Перетворення правої поверхні Боя на ліву поверхню Боя
Реакція читача після прочитання "Ніжний і ніжний"
27 червня 2010
Це завжди займає певну кількість праці, щоб створювати тексти на моєму сайті. Відгук, який я отримав, змусив мене намалювати цей малюнок, який досить добре відображає ситуацію.
Я не можу порахувати кількість листів, які отримую від людей, які закінчують їх словами "дякую, що не цитуєте мене", хоча більшість з них повідомляють мені абсолютно незначні речі. Наш світ швидко впадає в страх. Варто сказати, що деякі з них шукають роботу. У цьому випадку, не варто брати непотрібні ризики.
Найбільш незвичайна ситуація виникла з 43-річним дослідником, працюючим в ЦНР, математиком, отже, службовцем, який має гарантію стабільності роботи. Він дуже зацікавлений у всіх незвичайних подіях у світі, і він сміливо підписує петиції. Напередодні він сказав мені:
- Один колега сказав, що моє ім'я з'являється на вашому сайті, використовуючи внутрішній пошук. Йому сказали, що це може мені завдати шкоди.
Я перевірив. Дійсно, воно з'являлося як спостерігач на семінарі, який я провів у його лабораторії з математики в 2003 році. Спочатку я зателефонував директору цієї лабораторії з геометрії, експерту з сингулярностей. Я розповів про те, що знайшов: "як перетворити праву поверхню Боя на ліву поверхню Боя, пройшовши через поверхню Стейнера". Для тих, хто цікавиться цим, ось посилання. Чоловік знайшов це цікавим і сказав:
- Чому ви не приїдете і не виступите з цим на семінарі? Давайте узгодимо дату. І в день, який встановлено, приходьте в кінець ранку. Ми підемо пообідати з людьми з лабораторії, так ми познайомимося.
У наступні дні він сказав своїм людям у лабораторії, що він запросив чоловіка, який зробив цікаву річ у геометрії.
- Як його звуть?
- Петі
- Жан-П'єр Петі, "той" Жан-П'єр Петі?
- Так.
- Ти божевільний. Ми отримаємо проблеми!
Коли я прийшов на семінар, я знайшов лабораторію порожньою. Усі двері були закриті. Оскільки я прийшов із моїми старими друзями Тарді та Флесією, ми пішли поїсти в їдальню, усі троє.
Ми встановили макети на тиждень. Я зробив, з картону, усі моделі, зображені на посиланні (ось, якщо хтось хоче це ожити, він може це зробити. Це лише площини). Члени лабораторії прийшли, з закритими обличчями. Нікого з директорів, нічого. Я чекав двадцять хвилин, і врешті-решт почав семінар, не було представлення. Цей семінар зник негайно після моєї доповіді. У залі, у задній частині, мій математик, який не хоче неприємностей.
Я проводжу семінар. Але геометричний семінар від Жан-П'єра Петі, навіть якщо це високого рівня, схожий на Лантурлу. Це дуже візуально. Два типи, два математики, які відвідують, будуть повністю задоволені тим, що я їм покажу: німець і італієць (я отримав багато успіху в департаменті геометрії Риму, кілька місяців потому, коли я знову представив цей показ). Французи зігнулися, як завжди.
Я пояснюю, як переставляти два кути крос-капа. Чоловік, якого видно на задньому плані, помиляється, вважає мене аматором, комедіантом з математики, якого потрібно швидко виправити. Після моєї доповіді він піднімається, йде до дошки і заявляє:
- Я не розумію, чому Петі шукає такі складні способи, щоб переставити два кути крос-капа. Є багато простіших способів.
І він намагається намалювати на дошці кулю, яку вдавалося здавити між двома лінійками:
Наступні малюнки показують, що стає з цією бідною кулею. Кольори використовуються для кодування двох сторін поверхні. Дійсно, під час цього здавлення створюються два особливі точки, які називаються кутами. І цей чоловік додає:
- Ось моя крос-капа. Щоб переставити ці дві точки C1 і C2, достатньо обернути об'єкт (я не опишу, як я це зробив, це досить складно).
На жаль, цей чоловік виявився у біді. Крос-капа, як і пляшка Клейна, є односторонньою, має лише одну сторону. Один з присутніх звернув на це увагу.
- Але, ваша крос-капа, вона ... двостороння.
Чоловік усвідомлює свою помилку, зламаний. Тарді, який ніколи не втрачає нагоди, щоб збільшити біду, додає:
- Можливо, існують двосторонні крос-капи...
Атмосфера стає важкою. Мій чоловік обертається до мене, засмучений.
- Тоді, ця поверхня, що це таке?
Я йду до дошки і за три малюнки зливаю два кути і даю відповідь, спокійним голосом, без посмішки.
- Ця поверхня - проста куля....
Чоловік, який і так був червоним, стає червоним і сідає. Я тільки що зробив ворога, ще одного. Семінар підходить до кінця.
- Питання?
Ні, зала швидко порожніє. Залишаються лише німецький і італійський математики, що сміються. Французи втекли від цього чоловіка, який практикував якусь геометричну чаклунство, який щойно засміяв одну з головних думок їхньої лабораторії. Під час сцени директор сміливо зник. Потім він сказав моєму малий математик, який спостеріг з заднього ряду і не визнав це лише через сім років:
- Ви розумієте... ну... на користь вашої кар'єри, ви, мабуть, не варто зустрічатися з цим... Жан-П'єром Петі. Ну, це просто порада...
Ця історія, яка відбулася сім років тому, пояснює, чому мої дорогі колеги не дуже зажадають зустрічатися зі мною на семінарі, як молодий політехнік Ріязело. Така неприємність, навіть якщо все відбувається з нейтральними словами, для того, хто претендує на спеціаліста в галузі, це як отримати теорему між очима. Багато знають, що в цьому жанрі я ніколи не програв.
Це навіть не битви. Люди просто недооцінюють мене, вирішують, щоб мене зламати, і отримують красивий результат. Я міг би написати книгу про десятки таких сцен, які я пережив, де той самий сценарій повторюється, безперервно, у різних дисциплінах. І, можливо, я це зроблю. Так, я не маю вигляду Губерта Рівса, і я створюю комікси. Ніхто не пильнує...
Це нагадує мені семінар, який я провів у Центрі теоретичної фізики Марселя, двадцять років тому. Перед аудиторією я "змінював константи", включаючи святу швидкість світла. Це було безпрецедентно. Після доповіді аудиторія обернулася до Соріа, який сидів у задній частині залу. У нього є репутація "вбивці". Скільки разів він викликав виступаючих, не бажаючи говорити. Усі фізик-теоретики, які робили доповіді перед ним, завжди були в їхніх малих бідах.
Але це був чоловік, який не належить до братства, який зробив доповідь, де він зробив дуже непристойні речі, включаючи зміну швидкості світла. Це перша подія. Перегляньте мій комікс "Швидше, ніж світло".
Але "дід Соріа", дивно, не відповів. Він зробив жест, що він нічого не має сказати. Аудиторія здивована. На першому ряду, хтось зважується, здається, що він готовий вистрілити. Це нагадує сцену з фільму Серджіо Леоне, де Клінт Естууд витягнув сірник з кишені бандита, гравого Клаусом Кінські. Рука цього чоловіка піднімається до кишені револьвера, але його сусід зупиняє його. Це означає:
- Цей чоловік дуже швидкий. На вашому місці, я б цього не робив.
У цьому теоретичному фізичному семінарі, жест аналогічний:
- Якщо Соріа не застрелив цього чоловіка, це означає, що є щось, що ми не розуміємо. Мусить бути щось, що треба знати, у цій історії.
Я закінчую свій семінар. Хтось каже:
- Питання?
Ні, жодного. Троха відштовхується і залишає залу. Якщо це зробити знову, я б сказав і зробив наступне.
- Слухайте, дорогі колеги. Я прийшов перед вами, за одну годину, змінив усі фізичні константи, включаючи швидкість світла. І це не викликає у вас жодної реакції. Я зроблю наступне: обернуся, розстебну свої штани і покажу вам свої ягоди. Можливо, я отримаю більше успіху...
Я не зміг представити свої роботи з космології в Інституті вищої освіти Бур'є-сюр-Евітт, після кількох спроб. Астроном і академік Тібод Дамур запропонував це. Але він не зрозумів мої роботи. Директор, математик на ім'я Бургіньон, зрозумів. Але він не мав мужності самостійно висловити запрошення. Був би зустріч Дамур - Петі. Дамур атакував би, і один з них потрапив би на землю. Бургіньон не хотів брати цього ризику.
Я написав три рази Ровеллі (гравітація з петлями), який знаходиться в Марсель. Ніякої відповіді. У Імперському коледжі, Магейо, кафедра теоретичної фізики, який вважає себе відкривачем концепції космологічної моделі зі змінною швидкістю світла, і який видав книгу, яку перепублікувала Дюно в Франції під назвою "Більше швидкості, ніж світло". він також уникнув пропозиції семінару.
Я не буду настоювати. Я втомився. О, я видалив ім'я малих математиків, які турбувалися про свою кар'єру зі свого сайту. Так, він більше не буде мати проблем зі своєю кар'єрою.
Бідний, йому сталося жахливе, кілька місяців тому, ймовірно, найгірше, що може статися з вченим. Під час прогулянки з матір'ю, у повному Парижі, він побачив НЛО, у середині дня. Велика темна маса, як ніготь великого пальця на витягнутій руці, навколо якої кружляли маленькі світлі об'єкти. Об'єкт, майже в зеніті, мав бути високо в небі, і великий, оскільки він пролітав за слідом від літака. Наблюдіння тривало кілька хвилин. Обидва навіть зупинили прохідного, щоб повідомити про це. Потім об'єкт став білим і швидко зник.
Я намагався кілька років працювати з цим хлопцем. Я думав, що це спостереження врешті-решт змусить його спробувати переглянути геометрію Всесвіту. Нічого. Повернувшись, він просто сказав:
- Я не маю ніяких попередніх уявлень про те, що я бачив.
Я припускаю, що якщо інопланетяни візьмуть його і зроблять обхід Сонячної системи, він скаже після того, як він відмовиться:
- Я не маю ніяких попередніх уявлень про те, що я пережив.
Повертаюся до назви цієї сторінки. Ось реакція цього читача, цікава:
Лист отримано 26 червня 2010:
Доброго дня, г. Петі, Я часто читаю ваші тексти, які я дуже ціную. Я не звик брати слово і змушений це зробити лише через кілька випадкових обставин і досить багато вільного часу.
Я прочитав ваш текст під назвою «Голоси Ізраїлю» і коли я досяг відрізку з книги Амоса Оза «Ніжний і ніжний», я був вразлений.
Потім я думав про це, намагаючись зосередитися на самій людині.
Ось хтось, хто під час всього свого виступу говорить, як багато разів Оз говорить, спокійним і впевненим голосом, ніколи не злиться, навіть коли його спростовують. Вона розповідає, як досягти своїх цілей, незалежно від способу, і без жодного жалю. Вона говорить про дії для своїх дітей, без жодного сліду любові, навіть для них, але більше про потребу захистити своє потомство, повністю тваринну.
На мою думку, цей чоловік є просто чудовим прикладом психопата.
Я впевнений, що справжній психолог може розібрати його особистість набагато краще, ніж я, але навіть для простого людини, яка бачила кілька фільмів або серіалів, прочитала книги і іноді, можливо, зустрічала кількох вбивць, як у буквальному, так і в переносному сенсі, це буде помітно. Його ненависть до ніжного і ніжного, ймовірно, виникає з того, що він не здатний відчути ці почуття. І це саме те, що відрізняє нас від тварин і доводить, що людина розвинулася. Не всі, звісно.
У всьому світі, коли життя стає важким і цинічним, створюється сприятливе середовище для появи такого типу особи. Вони не так багато (хоча я сподіваюся, що це так), і в нормальному світі їх борються і виганяють. Але в нерівноважному світі, їх навіть використовують, і вони стають дедалі більш впливовими, іноді навіть набувають влади. Для вчинення своїх злочинів, вони знайдуть будь-які припустимі виправдання, політичні або релігійні, або будь-які дурні, як це роблять серійні вбивці. Ми бачили таких людей у всьому світі, від німецького фашизму до Сербії, і їх імена з'являються в усіх газетах планети.
У будь-якому разі, вони ніколи не ставлять під сумнів себе, і той, хто завжди має рацію, - це інший. Вони є абсолютною прихильниками двійкового погляду на речі: «ви зі мною або проти мене». Навіть якщо це здається логічним, їхній виступ служить лише для того, щоб пояснити, що важливий лише поставлений ціль, незалежно від засобів і жертв, особливо якщо це інші жертвує.
Коли Оз каже, що люди писали йому, що діляться думками цього монстра, треба пам'ятати про листи, які отримують серійні вбивці в тюрмі, які так захоплюють, що не можна порахувати кількість телесеріалів або книг, присвячених їм. Дізнатися, чому так багато людей шанують вбивць, це справжнє питання. Можливо, відповідь на це допоможе змінити щось. У мене є дрібна ідея, але, знову ж, я не психолог і боюся, що це буде дуже просто.
Дякую вам за ваші тексти і ваше присутність.
С повагою Жан-П'єр В.
Я вважаю, що це досить добре спостерігається. Ситуація на Близькому Сході жахлива. Я вже описував причини, підстави і наслідки в моєму документі "Країна страждань і ненависті". Війни сприяють виникненню патологій. Текст "Ніжний і ніжний" є однією з них. Використання підручних засобів (Абу-Грейб і Гуантанамо) дозволяє садистам відчути себе добре. Фільм (з шістьма "Оскарами", я не розумію, чому) представляє демінера, який звик до гри в рулетку.
Моя дружина каже, що кожен політик або великий керівник на своєму шляху є психопатом, "інакше він не піднімався б так високо". Це правда, що влада відпускає. Потім є ця динаміка, в якій ви виявляєтеся. Це може прийняти будь-яку форму. Останнім часом я зустрів колегу, викладача-дослідника, який керує лабораторією термодинаміки.
- Ти знаєш, що я працюю над ІТЕР?
- А, добре. Але ти знаєш, що це дурниця?
- Звісно. Всі це знають. Але я не мав вибору. Мені довелося прийняти угоду. Інакше я ніколи не став би професором університету.
Повертаючись до повідомлення читача, я відразу подумав про слова пісні повстанців, написаної в часи Французького опору:
... і ти, диверсант, уважай до свого навантаження, динаміт.
- і ти, вбивці, до зброї і ножів, швидко вбивай.
У нашому національному гімні, Марсельєзі:
- Нехай нечиста кров зволожить наші поля!
Якщо у читача є власна думка про те, як насильство захоплює людей, ми чекаємо на його коментарі.
Новинки Гайд (індекс) Головна сторінка