Traduction non disponible. Affichage de la version française.

Модель Януса та наукові дискусії

En résumé (grâce à un LLM libre auto-hébergé)

  • Автор представляє свій космологічний модель Янус і висловлює розчарування через відсутність реакції наукового співтовариства.
  • Він критикує певних осіб, які сумніваються у його роботах та публікаціях у високорейтингових журналах.
  • Він згадує про свій проект відео, метою якого є зробити свої ідеї доступними для широкої публіки, та про бажання отримати академічне визнання.

Визначення стилів

Я вирішив взяти участь у експерименті VERSUS, організованому бельгійцем Самом Бюссеретом.

VERSUS № 3

Насамперед, до кінця червня я повинен отримати відповідь від організаційного комітету міжнародної конференції COSMO17, що відбудеться у Парижі з 28 серпня по 1 вересня.

З початку червня я звернувся до Ролана Трія, співорганізатора щорічної конференції (Центр теоретичної фізики Марселя), яка щороку проходить восени в Каржезе, на Корсіці, і попросив, чи можу я представити свій модель Янус.

Жодної відповіді .....

Запитайте його, чому він не відповідає, навіть негативно:

Ален Ріазуело, дослідник Інституту астрофізики Парижа, з 2006 року (тобто протягом 11 років) на сайті свого лабораторії встановив те, що він вважає порушенням моїх космологічних теорій. Він явно не читав мої роботи, і ця сторінка — збірка неправильних та помилкових тверджень. Зараз він йде далі: він прямо відповідає інтернет-користувачам, що я міг опублікувати статті у високорейтингових журналах лише тому, що рецензенти не бачили нічого поганого, іншими словами — що я шахрає. Я попросив його підтвердити свою позицію, і, в цих умовах, відповідно до етичних норм нашої професії, надіслати цим журналам "коментарі", щоб вказати на пункти, які могли уникнути уваги експертів.

Жодної відповіді ....

Запитайте його.

Для тих, хто хоче дізнатися більше

14 червня 2017

Бог Янус, що дивиться одночасно в майбутнє й минуле

****Найкраще інтерв'ю, Стіфан Аллікс

Я вирішив взяти участь у експерименті VERSUS, організованому бельгійцем Самом Бюссеретом.

П'ять тисяч перших примірників вийшли.

Книга вийшла. П'ять тисяч перших примірників розійшлися за 48 годин. Видавництво Trédaniel проводить повторне видання.

******Сайт дозволяє переглянути перші 28 сторінок

Ця сторінка стане видом блогу.

Блокування є повсюдним — у науковому світі, у пресі з популяризації науки та загалом у пресі. Звичайно, президентські вибори зараз займають весь аудіовізуальний простір. Але я підтверджую свій погляд на ситуацію. Якщо рух інтересу зародиться, то він може з'явитися лише серед громадськості. У різних групах людей. У моїх відео Янус я намагаюся бути зрозумілим для якомога більшої кількості людей, що перешкоджає мені використовувати будь-який формалізм. Лише після завершення цієї серії я створю відео-додатки для користувачів "рівня математичного верху", які становлять десятки або навіть сотні тисяч людей (студенти та інженери).

Я також створюватиму "перекладені відео" з короткими фразами типу "підмет-дієслово-додаток". Озвучення буде здійснюватися командою "Знання без меж".

Щодо великих медіа, мій співавтор Жан-Клод Бурре буде гостем у програмі Ардіссона "Привіт, земляни", 4 травня 2017 року. Мене туди не запросили.

Дуже очевидно, що жоден науковець не відреагує на мої роботи.

У науковому співтоваристві.

  • є ті, хто вкладався у галузь космології та астрофізики. Якщо я маю рацію, то всі їхні роботи треба викинути. Два приклади серед академіків: Тібод Дамур і Франсуаза Комбес.

  • Є й інші, які, навіть не працюючи в цих галузях, здатні прочитати мої тексти та зрозуміти їх, наприклад математик Ален Коннес, який також є геометром, але "відмовляється від слова". Коннес міг би дуже легко запросити мене на доповідь у семінарії Експериментальної нормальної школи або Інституту високих наук, де він є професором. Але там він має сусіда — керівника семінарію з космології: Тібода Дамура. Між науковою чесністю та бажанням не образити цього сусіда він вибрав останнє, і вже давно не відповідає на мої повідомлення.

Отже, на цьому фронті справи не найкращі.

Інтернет-користувачі намагалися започаткувати дискусію про мої роботи на різних наукових форумах, найвідомішому — Futura-Science. Їх одразу вигнали, і повідомлення було:

http://www2.iap.fr/users/riazuelo/cosmo/jpp/p2.html

  • Теорії Жан-П’єра Петі вважаються особистими теоріями. Щоб теорія могла бути обговорена на Futura, вона повинна бути дійсно прийнята (навіть як гіпотеза для роботи) на академічному рівні, тобто робота цього дослідника повинна бути визнана його колегами. Це більше не відбувається з Жан-П’єром Петі понад десяти років. Він був виключений з наукового співтовариства і тепер використовує Інтернет, щоб поширювати свої теорії. Ми не хочемо брати участь у тому, що ми вважаємо незаконним та марним способом участі у науковому дискурсі. Його теорії набудуть сили лише після сприятливого судження космологічного співтовариства."

Ви можете прочитати критику його теорії у французькій мові:

Посилання веде на сторінку, розміщену на сайті Інституту астрофізики Парижа ще в ... 2008 році. Протягом одинадцяти років Ріазуело постійно відмовляв мені у моєму законному праві відповісти на семінарії в цьому лабораторії (тож ніхто з персоналу, починаючи з Люка Бланше, не відповідає на мої повідомлення, навіть після статті, опублікованої у квітні 2017 року у журналі "Recherche").

Ріазуело йде ще далі: він сумнівається у якості статей, які я опублікував у 2014 і 2015 роках у двох високорейтингових журналах з рецензуванням. Ось посилання:

******Ж.-П. Петі, Г. Д’Агостіні: Гіпотеза негативної маси у космології та природа темної енергії. Astrophysics And Space Science, A 29, 145-182 (2014)

Ж.-П. Петі, Г. Д’Агостіні: Космологічна біметрична модель із взаємодією позитивних та негативних мас та двома різними швидкостями світла, узгоджена з виявленим прискоренням Всесвіту. Modern Physics Letters A, Vol.29; N° 34, 2014; 10 листопада

Ж.-П. Петі & Г. Д’Агостіні: Скасування сингулярності розв'язку Шварцшильда з природним процесом інверсії маси. Mo. Phys. Lett. A vol. 30 n°9 2015

Ось повідомлення, яке мені надіслав Ален Ріазуело:

- Те, що я намагався сказати вам, це те, що, оскільки я на пенсії та трохи зарозумілий, ви не перебуваєте в найкращому середовищі для наукової роботи через відсутність постійних співрозмовників, складнощі з доступом до наукової літератури та, отже, важко зрозуміти стан справ у галузях, які вас цікавлять.

Я не заперечую, що ви написали статті, де вкладали частину себе.

Але я не можу сказати, що зміст цих статей мене переконав.

Той факт, що ви знайшли рецензентів, які прийняли ваші статті, ніяк не змінює моїх застережень, і тому немає причини запросити вас на семінар.

І без наукових аргументів ........

Можливо, у цьому питанні ви матимете більше шансів, ніж я. Ось його електронна адреса:

Якщо ви звернетесь до науковців або наукових журналістів, ви можете додати до своїх повідомлень pdf-файли цих трьох статей, які ви можете завантажити, клікаючи на ці посилання.

Але ви також можете зазначити ці три простіші посилання, що ведуть до тих самих файлів.

****/legacy/janus1.pdf

/legacy/janus2.pdf

/legacy/janus3.pdf/legacy/janus3.pdf

Які викликають завантаження цих трьох файлів, названих тоді

** janus1.pdf janus2.pf janus3.pdf**

Ніщо не перешкоджає вам піти на наукові форуми (або претензійні на це) і просто поставити запитання:

-* Я хотів би отримати думку спеціалістів щодо космологічної моделі ЯНУС (не називаючи моє ім'я), три основні статті, опубліковані у високорейтингових журналах, доступні за наступними адресами: *

****/legacy/janus1.pdf

/legacy/janus2.pdf

/legacy/janus3.pdf/legacy/janus3.pdf

Таке повідомлення можна також використовувати у коментарях після відео наших "зірок" космології, як Лумінет, Орелієн Барро, Франсуаза Комбес, Тібод Дамур та інші. Ви можете поставити це запитання Алену Коннесу, Карло Ровеллі тощо.

На форумі Futura Science зазначення цих посилань виключає думку "модератора", який ставить мене "за межами наукового співтовариства".

Я продовжую працювати над створенням і публікацією довгої серії відео, що закінчиться викладом моєї космологічної моделі Янус. Сьогодні 18 квітня, і я закінчуємо 14-й епізод про геометричний контекст моєї моделі Янус. Ось перші тринадцять.

** ЯНУС 1, Космологія: Аристотель і Птолемей Посилання**

ЯНУС 2: Коперник і Кеплер Посилання

ЯНУС 3: Галілей Посилання

ЯНУС 4: Ньютон і Лаплас ** Посилання**

** ЯНУС 5: Крах здравого сенсу Посилання**

** ЯНУС 6: Парадокс Ейнштейна, Подольського, Розена Посилання**

** ЯНУС 7: Про неіснування порожнього простору Посилання**

ЯНУС 8: Специальна теорія відносності, частина I Посилання

ЯНУС 9: Специальна теорія відносності, частина II Посилання

ЯНУС 10: Загальна теорія відносності Посилання

ЯНУС 11: Сучасна криза космології: Посилання

ЯНУС 12: Питання про первинну антиматерію: Посилання

ЯНУС 13: (Н)реакції Академії наук Посилання

Наступний, ЯНУС 14, матиме назву "Зміна парадигми"

Крім того, pdf:

****Моя космологічна модель Янус, 40 років праці

Відеосерія матиме близько п'ятнадцяти епізодів. Це багато роботи. Це також відповідь на цей... космічний мовчання, яке супроводило мої спроби зв'язатися з близькою десяткою науковців у галузі астрофізики та космології.

Тібод Дамур, академік (космологія)

Франсуаза Комбес, академік (астрофізика)

П'єр Фая, академік (частинкова фізика)

Орелієн Барро, космологія, член Національного комітету CNRS

Жан-П’єр Лумінет, спеціаліст у галузі чорних дір. ЛАМ Марселя

Ален Коннес, медаль Філдса, премія Крафорд у астрономії та математиці

Ален Бланшар, лабораторія космології Тулузи

Альберт Босма, динаміка галактик, ЛАМ Марселя

Карло Ровеллі, петлева гравітація, Марсель

П'єр Анжльє, математик, геометр, Тулуза

Борис Колев, математик, геометр

Крістіан Магнан, Коледж Франції

Етьєн Клайн, філософія науки

Евангеліна Атанасула, динаміка галактик

П'єр Бескон, комітет науково-організаційного керування GEIPAN

Марк Лашез-Рей, космологія, експерт з космології

Девід Ельбаз, CEA, динаміка галактик, CEA

Габріель Шардан, вага антиматерії, CNRS

Лі Смолін, Періметер-інститут, "Нічого не в порядку в фізиці"

Жуан Магеййо, Імперський коледж "Швидше за світло"

Сабін Хосенфельдер, біметрична геометрія. Нордичний інститут теоретичної фізики

Даніель Кунт (керівник конференцій у Інституті астрофізики Парижа)

Жан Муєт (керівник конференцій у Інституті астрофізики Парижа)

Єлена Куртоа (відкриття "Великого відштовхувача")

Даніель Помаред (відкриття "Великого відштовхувача")

Жодної відповіді, нічого ....

Навіть мовчання секретаріатів 15 лабораторій у цих галузях щодо пропозиції семінарію.

Семінар Інституту високих наук у Бюр-сюр-Евте (керівник Т. Дамур)

Секретаріат семінарію Центру фізики частинок Марселя (CPPM)

Секретаріат семінарію Центру теоретичної фізики Марселя (CPT)

Секретаріат семінарію Лабораторії універсальної теорії (LUTH) у Мюдоні

Секретаріат семінарію Лабораторії астрофізики Марселя (LAM)

Секретаріат Лабораторії субатомної фізики та космології. CPT Гренобль-Альпи

Секретаріат Центру теоретичної фізики Експериментальної нормальної школи

Секретаріати обсерваторій Мюдон, Париж, Тулуза, Ліон,

та інші ...

Жодної відповіді, нічого ....

**Концепція стації UFO-catch, створена Жан-Крістофом Доре **

http://www.ufo-science.com/services/surveillance/

незвичайно ....

Зараз уся актуальна інформація повністю присвячена президентським виборам, які жахливо виглядають перед очима іноземних спостерігачів. Зазвичай Бурре та я маємо бути 4 травня у програмі Ардіссона "Привіт, земляни".

Все, що я розкриваю, висловлюю, викладаю у цій серії відео, повинно викликати реакції — як позитивні, так і негативні. І це ще не закінчено. Можна припустити, сподіватися, що це викличе реакції. Я хочу, щоб Ардіссон мав доступ до відео про Янус. У мене є три тижні. Найбільше дратує мовчання типу Ален Коннес, медаліста Філдса. Є важливі питання геометрії, які треба розглянути. Але він співмешкається з Тібодом Дамуром у Інституті високих наук, як професор. Це пояснює все.

Продовжуємо ....

Новинки Гайд (Індекс) Головна сторінка