Tài liệu không tên
Một trò lừa bịp rất tinh vi
17 tháng 6 năm 2010
http://www.youtube.com/watch?v=DMKb9A6Kouk
Tôi can thiệp vì trò lừa bịp này vẫn tiếp tục lan truyền. Rất tinh vi, đúng là vậy. Nhiều người đã bị lừa. Tôi thì không: vợ tôi là người Trung Quốc. Thực ra, hai người đàn ông này đang nói về những điều khác nhau, bao gồm hội chợ triển lãm thế giới ở Nam Kinh. Trò lừa bịp này được thực hiện rất tốt, lợi dụng từng biểu cảm của "nhà kinh tế Trung Quốc", một nhân vật thực ra đang nói về những điều hoàn toàn không liên quan đến nội dung phụ đề.
Điều thú vị là người tạo ra trò lừa bịp này muốn truyền tải thông điệp này. Ở đây, người Pháp được mô tả là quan tâm đến bóng đá, giải trí. Họ chỉ là những kẻ lười biếng không hiểu rằng trước hết phải làm việc. Họ vay nhiều hơn là kiếm được và được cho vay quá nhiều. Họ (đặc biệt là quan chức Pháp) có những quyền lợi xã hội quá lớn, họ bám víu vào đó. Và điều đáng buồn là chính phủ Pháp đang bị kiệt quệ "những người tạo ra của cải".
Phải làm gì để phản hồi lại bài phát biểu này?
Có những câu hoàn toàn chính xác, dù nhân vật được phỏng vấn không nói ra. Ví dụ, người ta khiến anh ta nói:
*- Trong khi mức sống của họ giảm sút, mức sống của chúng tôi lại tăng lên. *
*- Trong một hoặc hai thế hệ, chúng tôi sẽ bắt kịp người châu Âu và thậm chí vượt qua họ. Họ sẽ trở thành "người nghèo của chúng tôi" và chúng tôi sẽ gửi cho họ những túi gạo. *
Giữa các nước "đang phát triển" như Trung Quốc, Ấn Độ và các nước phương Tây, một hiện tượng "cái bể thông nhau" đang xảy ra, đặc biệt đối với Trung Quốc, không giống như Ấn Độ bị cản trở bởi các yếu tố tôn giáo và văn hóa. Các công ty đang chuyển dịch khắp nơi và ngày càng nhanh hơn. Trung Quốc đã trở thành "xưởng sản xuất của thế giới".
Cách đây sáu hoặc bảy năm, tôi biết một doanh nhân sản xuất các kệ trưng bày. Doanh nghiệp của anh ấy trước đây đã hoạt động tốt. Một ngày nọ, tôi gặp anh ấy và anh ấy nói với tôi:
*- Tôi phải đảm bảo hoạt động và sức khỏe của doanh nghiệp, dự báo tình hình trong tương lai. Tôi vừa trở về từ Tiệp Khắc. Các kệ trưng bày của chúng tôi sẽ được sản xuất ở đó. *
Ngày nay, nếu một doanh nghiệp muốn thành lập và sản xuất điều gì đó, các nhà quản lý của họ sẽ không bao giờ nghĩ đến việc sản xuất ở Pháp, mà sẽ chọn các nước Đông Âu, Ấn Độ hoặc Trung Quốc.
Một bức tranh hài hước năm 2005
Đôi khi ở Pháp, bạn đối mặt với một công ty tồn tại từ nhiều thế hệ, có nhân viên có trình độ. Tôi nghe nói "một công ty thực sự sản xuất điều gì đó", với máy móc, công nhân, kỹ thuật viên, đột nhiên bị mua lại, và quản lý được giao cho một tổng giám đốc năng động, "hiện đại" hơn. Ông ta nhanh chóng "giảm bớt", đàm phán cho những nhân viên lớn tuổi nhưng có trình độ, kinh nghiệm, khoảng 50-55 tuổi nghỉ hưu sớm. Ông ta giảm chi phí lương bằng cách tuyển những thanh niên trẻ, ít tốn kém hơn, những người đang tìm việc nhưng thiếu kinh nghiệm. Kết quả có thể là thảm họa, đến mức khiến lòng yêu nước của khách hàng mệt mỏi, họ sẽ nghĩ rằng "sản xuất ở Pháp" thực sự quá rắc rối...
"Vase communiquant" vẫn tiếp tục hoạt động.
Sự bạo lực của Trung Quốc trong lĩnh vực công nghiệp và thương mại được ghi nhận là nhờ Đặng Tiểu Bình, người đã qua đời ở tuổi 92.
Đặng Tiểu Bình năm 1962
Không quan trọng con mèo là đen hay trắng. Nếu nó bắt được chuột, đó là con mèo tốt (Đặng Tiểu Bình, 1962)
Có một điểm chung giữa tất cả các chính trị gia của chúng ta, dù họ là người cánh hữu hay cánh hữu...
... đó là họ không bao giờ nói, hoặc rất hiếm khi nói, về cách Trung Quốc đang ảnh hưởng đến địa chính trị toàn cầu, điều mà trò lừa bịp này cố gắng mô tả một cách phóng đại. Áp lực này hoàn toàn thực tế. Bạn chỉ cần nhìn vào sự tăng trưởng bùng nổ của các sản phẩm "made in China" ở khắp mọi nơi.
Mao Trạch Đông là một người học giả, không có kiến thức kỹ thuật.
Mao (trong tiếng Trung, người ta phát âm là "Mô")
Ông ta đã gây ra những thảm họa kỳ lạ, như việc tưởng tượng phát triển ngành luyện kim trong các vùng nông thôn. Mao đã tiếp tục một phong trào, bắt đầu vào đầu thế kỷ, nhằm đưa Trung Quốc thoát khỏi tình trạng lạc hậu. Ông đã tiếp tục và tăng cường các biện pháp đã được thực hiện bởi những người tiền nhiệm, cấm việc bó chân, điều này ở Trung Quốc, ngoài những điều khác, là một ảo tưởng tình dục cũ, các bản khắc tình dục luôn thể hiện các kỹ nữ với đặc điểm này, một vật dụng kích thích mạnh mẽ đối với những người quen thuộc với các nhà hàng cao cấp. Đó cũng là biểu tượng của sự tách biệt của phụ nữ Trung Quốc.
Nhưng tôi sẽ không nói nhiều hơn về giai đoạn này của lịch sử.
Có một "va chạm văn hóa", mặc dù cần thận trọng trong cách sử dụng từ này. Có thể nói về "va chạm giữa các lối sống vào một thời điểm nhất định". Tôi đang chuẩn bị một báo cáo về lịch sử Nhật Bản, mà với "thời kỳ Minh Trị", đã chuyển từ thời Trung cổ sang thế giới hiện đại vào vài thập kỷ (thế kỷ XIX). Người Nhật đã làm tốt hơn nhiều, và tôi sẽ kể hết mọi thứ. Dưới sự thúc đẩy của Hoàng đế của họ, một "Pierre Đại đế" của châu Á, và một nhóm có thể được gọi là "quân sự - công nghiệp" (trong thời kỳ Nhật Bản, nhóm này là một nhóm lợi ích quân sự - công nghiệp đã đóng vai trò như một bước đệm cho Hitler), họ đã trang bị cho mình toàn bộ các yếu tố hoạt động của phương Tây, trên mọi mặt. Họ đã tạo ra một quân đội hiện đại, một lực lượng cảnh sát, một cơ quan hành chính, một dịch vụ giáo dục, y tế, các nhà máy, kho vũ khí, v.v.
Bằng cách đó, họ đã chọn ngay lập tức hiện đại hóa, nhảy vọt từ những con thuyền đến những con tàu chiến có vũ trang mạnh, bằng cách đánh bại hạm đội Trung Quốc yếu ớt, sau đó, vào năm 1905, hạm đội của... Đế quốc Nga, gây bất ngờ cho toàn bộ thế giới.
Tôi sẽ kể chi tiết và đó là điều rất hấp dẫn. Người sáng lập hải quân chiến đấu là một người Pháp, một kỹ sư trường Polytechnique, người đã trang bị cho đất nước này một máy chiến đấu hải quân siêu hiện đại chỉ trong bốn năm ở đó. Một người có tầm nhìn, ông ấy đã hiểu ngay rằng hải quân chiến đấu phải:
- Hoàn toàn bằng kim loại
- Được bảo vệ rất tốt
- Gồm các đơn vị lớn
- Được trang bị súng pháo có cỡ lớn hơn các đơn vị trên mặt đất, có thể bắn ở khoảng cách xa (cỡ súng pháo của Yamato: 460 mm, chưa từng có trên thế giới).
*- Nhanh, rất nhanh. *
Con tàu khu trục lớn nhất thế giới, Yamato, được đưa vào hoạt động năm 1941, dài 245 mét, có 2450 thủy thủ
Với thiết kế như vậy, hạm đội được thiết kế bởi một người Pháp có thể cạnh tranh với các hạm đội hiện đại nhất thế giới, và chắc chắn sẽ đánh bại các hạm đội Trung Quốc và Nga.
Tôi đề cập đến những khía cạnh này để gợi ý sự chuyển đổi rất nhanh của Nhật Bản, dưới sự thúc đẩy của một tầng lớp tinh hoa, từ tình trạng lạc hậu trung cổ đến hiện đại hóa đầy kinh ngạc.
Điều này đòi hỏi khả năng thích nghi phi thường, mà Nhật Bản đã có được vào thế kỷ XIX nhờ tỷ lệ biết chữ cao. Người ta biết về những gì xảy ra tiếp theo với "cuộc tiến bộ Nhật Bản", một cách mở rộng bạo lực.
Năm 1972, Đặng Tiểu Bình nhận ra rằng để Trung Quốc phát triển trên mọi mặt, kinh tế, công nghiệp, chiến lược, khoa học, đất nước không thể tiếp tục sống trong sự cô lập, bám vào các quan niệm Mác-xít không hiệu quả, những quan điểm của Mao, người lãnh đạo vĩ đại.
Như Trung Quốc, Nhật Bản cũng nghèo về tài nguyên thiên nhiên, đặc biệt là năng lượng. Sự phát triển của họ, sự thống trị của họ trong châu Á rộng lớn đòi hỏi đất nước phải có vũ khí hiện đại. Mục tiêu của Trung Quốc không phải là xâm lược các nước láng giềng, trừ Tây Tạng. Nhưng về mặt này, mối quan hệ giữa hai khu vực này đại diện cho một lịch sử dài, mà nhiều người không biết, thích tập trung vào việc phá hủy tu viện và kiểm soát cứng rắn tầng lớp tu sĩ.
Trung Quốc có một khoản nợ với thế giới phương Tây. Những người này không bao giờ quên hai cuộc chiến tranh thuốc phiện. Người đọc chắc chắn có hình ảnh về người Trung Quốc say sưa, nằm trên các tấm vải, trong các phòng hút thuốc phiện.
Phòng hút thuốc phiện ở Thượng Hải
Có thể họ không biết rằng thuốc phiện này, được sản xuất ở Ấn Độ vì lợi ích của người Anh, đã được họ đưa vào đất nước. Trung Quốc thời bấy giờ (triều đại Thanh) muốn chống lại sự xâm nhập của sản phẩm có hại này vào lãnh thổ của mình. Người phương Tây (trước hết là Anh, sau đó là Pháp, Nga và Hoa Kỳ) đã phản ứng bằng cách quân sự, buộc người Trung Quốc phải chấp nhận việc nhập khẩu có lợi nhuận cao này.
Địa chính trị không phải là một sân chơi, mà là một chiến trường, nơi diễn ra mọi cuộc cạnh tranh. Nếu Nhật Bản thế kỷ XIX quyết định bước vào hiện đại hóa công nghệ, thì đó là để tránh điều mà người phương Tây đã bắt đầu cài đặt ở khắp phương Đông (người Pháp ở Việt Nam, người châu Âu ở Trung Quốc với các cuộc chiến thuốc phiện, và các mục tiêu của Nga hướng tới Thái Bình Dương, v.v.). Những người Nhật Bản nói:
*- Nếu chúng ta tiếp tục sống trong thời Trung cổ của mình, với các vùng lãnh thổ riêng, được quản lý bởi các địa chủ, được bảo vệ bởi hơn một triệu samurai, được tổ chức thành các lực lượng tư nhân, chúng ta sẽ bị đánh bại bởi người phương Tây và trở thành một thuộc địa, mà các quốc gia khác sẽ chia nhau. Vì vậy, chúng ta cần phải trang bị các thiết bị và vũ khí hiện đại của thế giới, rất nhanh. Đó là vấn đề sống còn của đất nước. *
Trong khi đó, Triều Tiên không có chính trị, Trung Quốc đang vật lộn với các cuộc cách mạng sơ khai, với một nữ hoàng đến từ một thời đại khác, sống trong Cung điện Cấm, xung quanh bởi các thái giám.
Trung Quốc: Nữ hoàng Cixi năm 1902, nhìn vào gương của bà
Tư duy của Mao vẫn bị kẹt ở những năm 1917 và sau đó, thời kỳ Kolkhoz, nông nghiệp tập thể và kế hoạch 5 năm. Đặng Tiểu Bình lúc đó đã thiết kế một mô hình phát triển khác, chưa từng có trong lịch sử. Ông quyết định duy trì quyền lực của bộ máy chính trị Trung Quốc, của đảng, sức mạnh của quân đội nhân dân, đồng thời chứa đựng trong "chủ nghĩa cộng sản" của Trung Quốc các đơn vị kinh tế, các đơn vị sản xuất được xây dựng theo mô hình phương Tây, áp dụng những gì có thể gọi là chủ nghĩa tự do có kiểm soát. Từ đó, câu nói nổi tiếng của ông, tóm tắt mọi thứ:
Không quan trọng con mèo là đen hay trắng. Nếu nó bắt được chuột, đó là con mèo tốt
Chuyển đổi, ta có thể viết:
Không quan trọng hệ thống chính trị - kinh tế nào quản lý đất nước, miễn là nó cho phép chúng ta phát triển
Ở Trung Quốc tồn tại một tham nhũng lâu đời, vẫn còn hiện nay. Những người nông dân nghèo đổ xô đến các trung tâm thành phố và các đô thị công nghiệp để cung cấp lực lượng lao động Trung Quốc: một lực lượng lao động với mức lương rất thấp. Có thể nói "được nuôi và ở", nhưng cũng có thể thêm "nhận được sự hỗ trợ y tế từ công ty". Những khối lượng lao động này được sử dụng, nhưng mức sử dụng lực lượng lao động không xuống đến mức suy thoái vô nhân đạo mà người lao động châu Âu đã bị hạ thấp vào đầu thế kỷ, với điều kiện sống không vệ sinh, lao động trẻ em trong các mỏ, v.v. Nhưng đối với những người này, việc có một mái nhà và no bụng là điều không thể tưởng tượng.
Tuy nhiên, nếu bạn lấy một lao động châu Âu và biến anh ta thành một lao động Trung Quốc, liệu anh ta có thể chịu đựng việc ở trong các phòng trọ, ăn trong các căng-tin, và chỉ cần đi vài mét để đến chỗ làm trong một đơn vị sản xuất, mặc đồng phục không?
Đó là cho "phần dưới cùng của xã hội Trung Quốc", chiếm một phần lớn dân số. Điều này hoạt động vì chính quyền đã cho phép sự ra đời của một tầng lớp quý tộc, những người này đầy túi tiền. Trong số những người giàu có nhất là chủ mỏ than. Trung Quốc đã "phân chức năng hóa" và quốc hữu hóa hệ thống sản xuất của mình. Trước Đặng, các mỏ than là tài sản của nhà nước. Bây giờ, bất cứ điều gì có thể được (trừ ngành công nghiệp vũ khí) đã được tư nhân hóa. Khi nói đến sản xuất mạnh, không có hệ thống tư bản nào hiệu quả hơn, với mức lương thấp, không có quyền lợi xã hội, không có hưu trí, v.v. Các mỏ than Trung Quốc là những trại giam. Điều kiện làm việc được biết đến là khắc nghiệt nhất. Sự chú ý tập trung vào sản xuất, không phải an toàn.
Mỗi năm, các tai nạn xảy ra trong các mỏ than Trung Quốc. Tuy nhiên, mỗi năm, khi các nhà sản xuất ô tô phương Tây giới thiệu các mẫu xe mới của họ, luôn có một chiếc xe siêu sang trọng và siêu đắt tiền, được mua ngay lập tức, bất kể giá cả, bởi một chủ mỏ than.
Các nhà tư bản trên toàn thế giới không có cảm giác tội lỗi. Các nhà tư bản Trung Quốc cũng vậy, nhưng những người này thích khoe khoang sự giàu có của họ.
Chính quyền chấp nhận cấu trúc này, đồng thời duy trì kiểm soát sắt đá trên toàn bộ. Đó là:
*- Giàu có, nhưng đừng bao giờ nghĩ rằng sự giàu có này là bắt đầu của việc nắm quyền lực. *
Ở phương Tây, các chính trị gia là những con rối trong tay các thế lực tài chính. Ở Trung Quốc, quyền lực chính trị vẫn nằm trong tay Đảng. Cảnh sát và quân đội của họ tồn tại để cho phép họ kiểm soát chặt chẽ mọi thứ di chuyển và "không đi theo hướng đúng".
Mọi thứ làm chậm tiến độ phát triển này là không đúng thời điểm. Ví dụ, cuộc biểu tình Thiên An Môn. Bây giờ chúng ta biết rằng chính Đặng đã ra lệnh đàn áp ngay lập tức. Một đàn áp tàn bạo. Ở Trung Quốc, súng trường thay thế cho vòi rồng và đạn cao su. Một tháng 5 năm 1968 ở Trung Quốc? Xin lỗi, chúng tôi không có thời gian để mất vào những điều nhỏ nhặt này. Tan cuộc, đi đi, không có gì để xem.
Người ta muốn nhìn thấy cái chết trong Thiên An Môn là hành động tàn bạo, vô nhân đạo. Các hình ảnh vệ tinh cho thấy các thi thể đã bị giả mạo. Điều đó không có nghĩa là không có nạn nhân, nhưng kỳ lạ là nhiều người đã chết là những người trở thành mục tiêu của quân đội Trung Quốc khi họ di chuyển đến quảng trường, với tốc độ cao. Lệnh đã được đưa ra: chính phủ sẽ dọn dẹp quảng trường khỏi những người biểu tình. Người dân sống gần đó, hãy ở nhà và đóng cửa sổ. Lệnh này được gửi đến những người dân có cửa sổ nhìn ra con đường lớn dẫn đến quảng trường. Các binh sĩ đến và bắn vào mọi cửa sổ mở! Sau đó, quảng trường được dọn dẹp, không gặp khó khăn lớn. Số người chết chỉ ở mức độ của đất nước. Ở Pháp, một cuộc biểu tình xấu xí có thể dẫn đến vài chục người chết. Ở Trung Quốc, hãy đếm thêm một hoặc hai cấp độ lớn hơn.
Nhưng thông điệp rõ ràng đã được đưa ra:
*- Quốc gia đang tiến lên. Mức sống chung sẽ tăng lên. Máy móc sẽ hoạt động, theo cách của nó, dù bạn có thích hay không. Chúng tôi muốn một Trung Quốc mạnh mẽ, trên sân khấu quốc tế, trên mọi mặt. Nếu bạn là sinh viên, hãy học tập để có được vị trí tốt trong xã hội và đóng góp cho sự phát triển của đất nước. Nhưng nếu bạn hy vọng trở thành một nhà lãnh đạo chính trị, theo kiểu người Pháp vào tháng 5 năm 1968, chơi vai Cohn Bendit và Sauvageot, hãy bỏ đi. Bạn sẽ không đúng thời điểm. *
Trung Quốc là một quân đội khổng lồ, đang di chuyển, một đàn kiến, một đàn kiến. Nó đang chiếm "thế giới" (từ "thị phần" đã thay thế từ "lãnh thổ"). Một cách lặng lẽ. Người Nhật Bản từng nghĩ rằng họ là đại diện của một chủng tộc siêu việt. Họ có quyền "không gian sống", bao gồm các vùng lãnh thổ rộng lớn nơi dân bản địa, những con người dưới mức, phải bị tiêu diệt, loại bỏ, lạnh lùng. Trong quá trình hành động Barbarossa, người Đức không chỉ giết hàng triệu người Do Thái. Họ chịu trách nhiệm cho cái chết của 20 triệu người Nga.
Điều mà mọi người không biết là Nhật Bản, trong chiến tranh mở rộng của họ ở châu Á, đã gây ra cái chết của 30 triệu người, ở mọi quốc gia. Tại Nam Kinh, người Nhật đã giết 300.000 người, bao gồm 200.000 thường dân, đàn ông, phụ nữ và trẻ em, trong sáu tuần.
Trẻ em Trung Quốc bị giết bởi người Nhật tại Nam Kinh
Đức và Nhật Bản đã giết người bản địa để chiếm giữ các vùng lãnh thổ rộng lớn, bởi vì bạn không thể xâm lược một lục địa khi dân số của bạn không vượt quá 60 đến 70 triệu người.
Liệu có phải một ngày nào đó, những đám người Trung Quốc sẽ tràn ngập thế giới, như trong một bộ phim của Jean Yanne và những con đường Champs-Élysées ở Paris sẽ được lấp đầy bởi người Trung Quốc mặc áo khoác và mũ Mao, mang theo ngôi sao đỏ?
Không, một ngày nào đó sẽ có ... rất nhiều du khách Trung Quốc, mặc theo phong cách phương Tây, đến thăm chúng ta như thể chúng ta là một khu bảo tồn châu Phi, với sự tò mò. Như khi bạn đi qua các quốc gia "đã bị chiếm lĩnh về kinh tế". Với Đặng, Trung Quốc đã bắt đầu cuộc chinh phục thế giới, nhưng không phải trên mặt trận địa lý. Những "con mồi" mà con mèo vàng lớn này muốn bắt được là thị trường.
Trung Quốc đang thay đổi. Nhưng mức độ thay đổi là bao nhiêu?
Trước hết, bạn cần biết rằng có hai Trung Quốc: "Trung Quốc trên" và "Trung Quốc dưới". Tiếng vang của sự thịnh vượng chỉ lan truyền một cách yếu ớt đến các vùng nông thôn. Nguồn cung cấp được mang đến bởi những đứa trẻ đi làm "ở thành phố" hoặc trong các tổ hợp công nghiệp. Có một khoảng cách sâu sắc giữa tài sản của những người giàu mới nổi Trung Quốc và thu nhập nghèo nàn của người nông dân. Họ ăn theo cách của các sinh vật sâu thẳm đại dương, những sinh vật không thể ăn thực vật, vì chúng không tồn tại ở độ sâu hơn 100 mét, do thiếu ánh sáng để nuôi chúng. Một đám sinh vật tạo thành sinh khối mà chúng ta mới bắt đầu khám phá tầm quan trọng của nó, ăn những mảnh vụn rơi từ mặt nước.
Trung Quốc đang thoát khỏi những thập kỷ của chủ nghĩa Mao, để lại những dấu ấn sâu sắc, ví dụ như xóa bỏ niềm tin tôn giáo. Yêu cầu về "trang phục đồng nhất", do Mao áp đặt, và việc chỉ có một con cái, đã có tác động đến đời sống tình dục của người Trung Quốc. Trong khi người cha của chúng tôi, Mao, không ngại việc "gửi các cô gái", tình dục, lãng mạn, tình dục, sự quyến rũ được coi là dấu hiệu của sự suy đồi tư sản.
Cuộc cách mạng văn hóa cũng đã phá hủy rất nhiều, đề cao sự khinh miệt quá khứ như là sự gắn bó với các giá trị tư sản. Vẫn còn những cơ chế gia đình lâu đời, một sự phục tùng của thế hệ con cháu đối với cha mẹ, cho đến tuổi trưởng thành. Trên phương diện tình dục và hôn nhân, Trung Quốc ngày nay giống như Pháp thế kỷ XIX.
Một ví dụ: một người bạn của vợ tôi, 40 tuổi, sống ở Bắc Kinh, ly hôn và sống cùng cha mẹ với con trai 8 tuổi của cô. Một đêm, cô ra ngoài và trở về lúc nửa đêm. Mẹ cô đang chờ đợi ở cửa và nói:
- Bạn đến lúc này sao?
Người Trung Quốc coi mình là chủ nhà khi họ đến nhà con cái. Khi một trong những đứa con của họ đi sống ở nước ngoài và kết hôn với người nước ngoài, cha mẹ có thể bất ngờ đến và ở lại trong nhiều tháng, cho đến khi cặp đôi cuối cùng phải đuổi họ ra ngoài.
Yêu cầu này được cảm nhận như một sự trở lại của hành vi của một đứa con trai hoàng tử. Ai là đứa con trai hoàng tử, đó là sự từ chối các giá trị gia đình. Áp lực duy nhất được thực hiện liên quan đến thành công xã hội tương lai. Vì vậy, áp lực học tập, giống như ở Nhật Bản.
Trong bối cảnh này, xã hội Trung Quốc mới đang phát triển. Về đâu? Chúng ta không biết. Nơi mà video nói đúng là khi nghe:
*- Trung Quốc đang lên, phương Tây đang đi xuống. *
Các lý do được đưa ra, bao gồm "sự lười biếng của người Pháp không muốn làm việc" là mô tả đơn giản của các vấn đề. Hãy đảo ngược góc nhìn. Ở Trung Quốc, các "thiết bị" quy mô quốc gia đang được thiết lập, tương tự như Nhật Bản thế kỷ XIX. Khi Nhật Bản trang bị cho mình một trong những hạm đội hải quân hiện đại nhất thế giới, họ cũng đã đào tạo các kỹ sư hàng hải Nhật Bản cấp cao. Tương tự như trong hàng không, v.v. Điều khiến người ta kinh ngạc là tốc độ đào tạo này, khả năng tiếp thu khoa học và công nghệ.
Tôi đã cố gắng xem liệu việc xuất bản truyện tranh khoa học có thể thu hút người Trung Quốc. Câu trả lời đến nhanh chóng. Các phụ huynh Trung Quốc sẽ không bao giờ khuyến khích con cái, trẻ em hoặc sinh viên, đọc các tài liệu kêu gọi suy ngẫm về khoa học. Các trẻ em, sinh viên sẽ bị ép đọc sách bài tập. Các trường học, đại học Trung Quốc là những tổ ong, những nhà máy sản xuất bằng cấp, không phải các câu lạc bộ giải trí.
Người Trung Quốc là những thương nhân đáng sợ. Khi một công ty quyết định thương mại với Trung Quốc, tốt cho họ nếu họ có hiểu biết sâu rộng về phong tục, hệ thống, luật pháp và ngôn ngữ.
Sản phẩm xuất khẩu****
Trung Quốc không có mục tiêu chỉ là "xưởng sản xuất của thế giới". Đừng nhầm lẫn Ấn Độ và Trung Quốc với các nước Bắc Phi: Ma-rốc, Algeri, Tunis, Ai Cập. Trung Quốc, ít nhất, đã thay đổi. Nếu bạn đến Bắc Kinh, bạn sẽ thấy một vài chiếc xe đạp cũ thời Mao, gỉ sét, được bảo quản như những cổ vật. Nhưng điều bạn nhìn đầu tiên là những chiếc xe hơi mạnh mẽ. Số lượng của chúng tăng đến mức chính quyền Bắc Kinh đã ban hành một sắc lệnh chỉ cho phép xe cá nhân lưu thông một ngày một lần, chẵn hoặc lẻ!
Do có thặng dư tài chính đáng kể, Trung Quốc có thể trang bị mọi lĩnh vực với thiết bị hiện đại nhất. Họ đang đào tạo nhanh chóng một đàn kiến các kỹ sư và kỹ thuật viên trong mọi lĩnh vực. Trong lĩnh vực "văn phòng nghiên cứu, thiết kế, phát triển", họ muốn cạnh tranh với các công ty hàng đầu và thậm chí trở thành nhà lãnh đạo trong lĩnh vực này (như Nhật Bản vào thế kỷ XIX).
Bạn phải là một người rất ngu ngốc, như Cohn Bendit, để nói:
- Chúng tôi sẽ bán cho họ các máy bay Airbus...
Một kỹ sư Trung Quốc nghe điều đó sẽ cười ngất. Và có hai lý do. Lý do đầu tiên là trong đội máy bay Airbus được bán cho Trung Quốc bởi Pháp, một thiếu hụt, không xuất hiện trên bất kỳ bản đồ bay nào. Nó đã... biến mất. Thực ra, nó đã được tháo rời từng chi tiết để kiểm tra. Đó là... chiến tranh kinh tế (kinh tế).
Sao chép? Không. Những người nghĩ rằng ý tưởng chính của người Trung Quốc là sao chép sản phẩm phương Tây sẽ ngây thơ như những người sau chiến tranh nói "những chiếc đồng hồ Nhật Bản chỉ là hàng cặn" nhưng vài năm sau, họ thấy chiếc xe hai bánh "Motobécane" của họ biến mất trước hiệu suất của xe máy Nhật Bản, hoặc các máy thu thanh cũ của họ bị vượt qua bởi điện tử Nhật Bản.
Đàn kiến Trung Quốc đang tổ chức, ở quy mô mà người phương Tây không thể tưởng tượng. Các doanh nghiệp tạo ra các tòa nhà (nên so sánh với tổ ong) nơi ở các tầng tiếp theo, giống như các kệ mật ong, có tầng đào tạo, tầng nghiên cứu cơ bản, tầng nghiên cứu ứng dụng, tầng phát triển và tầng thương mại, quản lý sản xuất.
Ở Trung Quốc có một truyền thống lâu đời: truyền thống về sự xuất sắc. Từ xưa đến nay, những người đến từ tầng lớp bình dân có thể đạt được các chức vụ cao bằng cách tích lũy kiến thức và kỹ năng, thậm chí trở thành cố vấn cho Hoàng đế. Ở phương Tây, những người con của các gia đình giàu có, hoặc đại diện của École Nationale d'Administration (ENA), không phải là những đại diện thông minh nhất của xã hội của chúng ta, tiếp tục điều hành các vấn đề của đất nước. Có thể nói rằng trong nước chúng ta, về thành công hành chính hoặc chính trị, sự chuyên môn hóa có thể là một bất lợi.
Vào thời điểm mà thanh niên phương Tây đang mất tinh thần, thanh niên Trung Quốc hướng tới hy vọng thành công, dẫn đến việc nâng cao mức sống và điều kiện xã hội của họ. Tất cả các thanh niên đều nghĩ rằng, trong cuộc tấn công toàn diện đang chuẩn bị, họ có thể có cơ hội, nắm bắt một cơ hội. Ở Trung Quốc, có nhiều thành công nổi bật, biến các thanh niên đến từ các gia đình nghèo thành tỷ phú trong một số năm đáng kinh ngạc, một hiện tượng không tồn tại ở Pháp.
Đặng Tiểu Bình đã định hướng theo hướng xuất sắc, nhấn mạnh tầm quan trọng sống còn của chiến lược này. Vào thời kỳ cách mạng Nga, một thợ mỏ tên là Stakhanov nổi tiếng vì đào ra lượng than kỷ lục chỉ riêng anh ta, tất cả "trong lợi ích của cách mạng Bolshevik". Từ đó, xuất hiện cụm từ "stakhanoviste".
Trung Quốc đang được lấp đầy bởi những người làm việc chăm chỉ về trí tuệ, khoa học, công nghệ và thương mại, điều này mạnh mẽ hơn nữa vì lợi ích thu được không được thể hiện bằng huy chương "anh hùng của Trung Quốc nhân dân" hoặc bằng hình ảnh ở cửa một nhà máy hoặc trường đại học. Một thành công xã hội không loại trừ hối lộ, mà người ta sẽ bỏ qua "vì con mèo bắt được chuột".
*Deng Tisaoping, là Machiavelli của kinh tế và thương mại, của "thị trường". *
Người Trung Quốc đã vượt qua người Pháp ở châu Phi, đảm nhận nhiều dự án. "Chinafrique" thay thế "Francafrique" (cũng là "France-à-Fric"). Thay vì "lợi dụng hệ thống người dân địa phương", khai thác lao động địa phương, ít quan tâm đến kỹ thuật, khó, nếu không thể đào tạo, thường là thiếu chuyên môn và không đáng tin cậy, họ có thể mang theo thợ thủ công và kỹ thuật viên của riêng họ, những người không ngại làm việc, thích nghi với khí hậu. Chỉ đơn giản vì số tiền họ kiếm được ở đó, xa quê hương, sẽ là một khoản tiền lớn, khi trở về. Trong trao đổi cho việc xây dựng cơ sở hạ tầng bền vững, người Trung Quốc nhận được từ các nhà lãnh đạo châu Phi các quyền khai thác mỏ, quyền tiếp cận các nguồn năng lượng, mà họ thiếu rất nhiều. Các thị trường này được chiếm nhanh chóng, bởi vì người Trung Quốc hiểu rõ các cơ chế đàm phán ở châu Phi, tham nhũng cũng là một "sản phẩm làm ra ở Trung Quốc". Họ cũng có thái độ không can thiệp vào chính trị của đất nước đang tiếp nhận họ. Họ không xuất khẩu bất kỳ hệ tư tưởng nào, không truyền bá bất kỳ thông điệp nào, không đề xướng bất kỳ hệ thống chính trị nào, không mang theo các nhà truyền giáo. Họ làm việc, ký kết các thỏa thuận, điểm.
Chính sách tự do này không quên mong muốn tăng cường sức mạnh quân sự của Trung Quốc. Ở đây, các thành tựu cũng ở đỉnh cao công nghệ. Xem xét việc Trung Quốc nhanh chóng gia nhập nhóm hạt nhân và nhóm khai thác không gian. Họ đã cho thấy rằng họ có vũ khí chống vệ tinh hiệu quả. Các tên lửa Mỹ ban đầu có tầm bắn khoảng ba đến năm nghìn km vì nó đủ, bắt đầu từ các căn cứ NATO bao quanh toàn bộ Liên Xô, để đạt được bất kỳ mục tiêu chiến lược Nga nào. Người Nga đã trang bị tên lửa có tầm bắn ban đầu 8000 km (những chiếc Semiorka do kỹ sư Korolev thiết kế), điều này cho phép họ... ngoài ra, là những người đầu tiên đặt chân vào không gian quanh Trái Đất. Nhưng cũng cần thêm rằng từ Nga, để đạt được mục tiêu Mỹ, cần có tầm bắn như vậy.
Tên lửa Trung Quốc có tầm bắn 12.000 km. Nói cách khác, để... đi đến Mặt Trăng.
Ai sẽ tin vào câu chuyện này?
*Người Trung Quốc vốn dĩ rất khiêm tốn. *
Tôi không có gì để nói, không có gì để đề xuất. Tôi ngạc nhiên vì các chính trị gia của chúng ta, từ cánh hữu đến cánh hữu, lại im lặng như vậy, cũng như các nhà kinh tế và nhà báo của chúng ta về "xưởng sản xuất của thế giới" này đã hình thành, và có thể một ngày nào đó trở thành "Đế quốc Trung tâm", nhưng một trung tâm kinh tế, chiến lược, tài chính. Bạn biết câu nói nổi tiếng, được Perrefitte lặp lại:
Ngày mà Trung Quốc thức giấc, Trái Đất sẽ rung chuyển
Trung Quốc đang thức giấc, hoặc hơn nữa, đang thức giấc, bởi vì nó có một lịch sử khoa học và kỹ thuật lâu đời phong phú, và nó đang làm nhanh chóng, giống như Nhật Bản từng làm, người không có truyền thống khoa học - kỹ thuật. Bằng hoạt động khoa học, điều đó có nghĩa là chủ yếu là hoạt động hướng tới các ứng dụng công nghệ (chưa có giải Nobel Trung Quốc).
Ở phương Tây, người ta tranh luận, đầu cơ, lưỡng lự, phô trương, cố gắng tiêm phòng để cho ngành dược phẩm tạo ra lợi nhuận, suy thoái, nhầm lẫn giữa kinh tế và tài chính. Người ta không bao giờ ngừng phá vỡ cơ sở giáo dục - nghiên cứu thông qua các cải cách do những người thiếu năng lực thực hiện, người ta làm nghèo nhân viên và doanh nghiệp nhỏ.
Trong lúc đó, tôi rất muốn cung cấp các liên kết hoạt động đến những video thú vị. Tổng thống-Tiền triết của chúng ta, người đã viết câu nổi tiếng "Tôi sẽ dọn dẹp các khu ngoại ô bằng máy hút bụi", đã tạo ra tình trạng thối rữa, các nơi không có luật pháp, điều này được thể hiện qua các lời khai của các sĩ quan cảnh sát Pháp năm 2010, trong video của Arte, nhưng tiếc thay video này hiện không còn khả dụng. Thật đáng tiếc. Đây là một tài liệu mà tất cả người Pháp nên có thể xem:
http://videos.arte.tv/fr/videos/flics_le_grand_malaise-3247444.html
Bạn có biết thành ngữ:
- Ai gieo gió, sẽ gặt bão
Đây chính xác là điều đang xảy ra, dưới sự lãnh đạo của một cựu Bộ trưởng Nội vụ, người cho rằng để quản lý tốt lực lượng cảnh sát, họ phải báo cáo hàng ngày số tiền phạt mà họ thu được, điều đó có nghĩa là chi phí cho nhà nước. Do đó, cảnh sát "phải tạo ra doanh số trước hết", điều mà cấp trên của họ coi là quan trọng hơn rất nhiều so với việc truy bắt tội phạm hoặc phòng ngừa.
Sarkozy đang gây ra sự hỗn loạn, và trước khi trở thành một người đàn ông nhỏ bé, tự ti và tham vọng, có khả năng ứng biến, ông ta là một kẻ ngốc. Nhưng, thật đáng tiếc, những người khác cũng không khá hơn là bao. Nếu người Pháp thay thế Sarkozy bằng Strauss Kahn, hoặc Ségolène Royal, hoặc ... (danh sách rất dài), thì đó chỉ là thay một con ngựa bị thương bằng một con ngựa mù.
Thật đáng tiếc rằng tài liệu khác, cũng được phát sóng trên Arte, về cảnh sát Đức, cũng không còn khả dụng nữa: