Tài liệu không tên
Mục ghi chép ngày 26 tháng 2 năm 2010 đến ......
Cần phải mở một trang mới. Tôi muốn đăng lại ở đây lời thú tội của John Perkins, có lẽ là video quan trọng nhất mà tôi đã xem trong nhiều năm qua.
http://www.dailymotion.com/video/xa636d_john-perkins-confessions-dun-corrup_news
http://www.dailymotion.com/video/xa636d_john-perkins-confessions-dun-corrup_news
Nếu bạn đã xem, hãy bỏ qua. S
Thì có gì mới dưới ánh mặt trời? ---
Tại sao muốn trở thành một người được dân bầu?
Dưới đây là hai tài liệu giải thích lý do tại sao mọi người đấu tranh nhiều để trở thành "những người được bầu". Chúng ta sẽ bắt đầu bằng một file PowerPoint đề cập đến một đạo luật đã được thông qua âm thầm vào tháng 2 năm 2010, và chỉ có Canard Enchaîné và &&& đưa tin về nó. Đạo luật này liên quan đến việc mở rộng trợ cấp thất nghiệp cho các đại biểu Quốc hội, nếu họ không tái đắc cử.
5,177 euro mỗi tháng trong sáu năm
Vào thời điểm người ta chuẩn bị cho bạn thắt lưng buộc bụng, bạn thấy rằng diễn ngôn này không dành cho tất cả công dân.
Tài liệu thứ hai là một video đề cập đến những khoản lương hưu hào phóng của các chính trị gia của chúng ta. Thực tế, những khoản lương hưu này, họ tích lũy được. Hãy chuẩn bị tinh thần. Vào lúc người Pháp biết rằng họ sẽ phải đóng bảo hiểm trong 40 năm, người ta khám phá quy mô của "các chế độ lương hưu đặc biệt"....
Những khoản lương hưu hào phóng của các chính trị gia của chúng ta
Giàu hay nghèo, điều đó có quan trọng gì miễn là có tiền
Tại Nghị viện Châu Âu, người Anh Nigel Farage tố cáo những lệch lạc của Hiệp ước Lisbon
Nghị viện Châu Âu
Người Anh Nigel Farage, chủ tịch nhóm EFD, trong một phiên họp tại Nghị viện Châu Âu ngày 9 tháng 2 năm 2010, tố cáo những lệch lạc của Hiệp ước Lisbon và những lệch lạc toàn trị của nó.
http://www.dailymotion.com/video/xc67d9_une-main-de-fer-a-saisi-l-europe-ni_news
Người Anh Nigel Farage, chủ tịch nhóm EFD '
Europe of Freedom and Democratie, Châu Âu của Tự do và Dân chủ
http://www.dailymotion.com/video/xc67d9_une-main-de-fer-a-saisi-l-europe-ni_news
Người này vỗ tay, người kia mỉm cười. ---
Loại phản ứng này không khỏi gợi nhớ đến văn bản mạnh mẽ mà Audiard đã đặt vào miệng Gabin, trong phim "Le Président". Nếu bạn chưa xem video này, hãy xem qua. Nó đã mang tính tiên báo.
Bài chỉ trích của Gabin trong phim Le Président, chống lại Châu Âu của các ngân hàng
http://www.dailymotion.com/video/x970st_europe-gabin-visionnairey_news
Bài chỉ trích của Gabin về Châu Âu của các ngân hàng, trong phim Le Président, văn bản của Audiard
http://www.dailymotion.com/video/x970st_europe-gabin-visionnairey_news
Sự liên quan của quân đội Pháp trong vụ thảm sát người Tutsi ở Rwanda
Dưới đây là một văn bản do một độc giả của tôi, Luc Pilonnel, gửi:
http://www.dailymotion.com/video/xc67d9_une-main-de-fer-a-saisi-l-europe-ni_news
http://online.wsj.com/article/SB10001424052748704240004575085214201591380.html****
Bạn sẽ tìm thấy dưới đây một bài báo dịch từ
Wall Street Journal.
Ba điều cần đặc biệt lưu ý.
-
Công tác điều tra lâu dài (gần một năm trọn vẹn), do Serge Farnel thực hiện một mình và bằng chi phí cá nhân. Serge đóng góp một bằng chứng lịch sử quyết định vào việc hiểu rõ hơn về nạn diệt chủng Rwanda. Hiểu rõ Rwanda, bản thân tôi đã là nhân chứng trực tiếp tại hiện trường về các tội ác do quân đội Pháp gây ra, tôi biết rằng trong suốt quá trình điều tra, Serge đã bị cô lập, chịu áp lực rất lớn và an toàn của anh bị đe dọa bởi mức độ nghiêm trọng phi thường của những tiết lộ mà anh chuẩn bị về sự liên quan của Pháp trong nạn diệt chủng người Tutsi ở Rwanda. Anh đã phải thể hiện sự vững chắc nội tâm, sự tận tâm, sự đồng cảm phi thường đối với những người sống sót. Nếu không có điều đó, những người này đã không làm chứng như họ đã làm. Cần phải tạo ra một giải thưởng đặc biệt, kết hợp quyền con người, năng lực của nhà báo điều tra và nhà sử học, không quên lòng dũng cảm cá nhân để tôn vinh Serge. Cảm ơn Serge vì đóng góp đáng chú ý này.
-
Về những tiết lộ do Serge mang lại. Anh cung cấp bằng chứng rằng từ ngày 13 tháng 5 năm 1994, tức là 6 tuần trước khi bắt đầu chiến dịch Turquoise, các binh sĩ Pháp đã can thiệp trực tiếp vào vụ thảm sát người Tutsi, đặc biệt là trên các đồi Biserero, nơi hành động của quân đội Pháp đã mang tính quyết định trong vụ thảm sát 40.000 người. Anh mang lại một chiều kích bổ sung cho việc hiểu rõ nạn diệt chủng này bằng cách chỉ ra rằng hàng trăm nghìn kẻ thực hiện diệt chủng thực chất chỉ là những lực lượng hỗ trợ hoạt động dưới sự chỉ huy của Pháp.
-
Cuộc điều tra của Serge cho thấy, vào giữa tháng 5 muộn nhất, nạn diệt chủng đã gần như kết thúc và nó chỉ có thể tiếp tục và kết thúc vào cuối tháng 7 nhờ sự can thiệp trực tiếp của quân đội Pháp. Nếu không có sự can thiệp này, rất có thể Quân đội Yêu nước Rwanda (cánh vũ trang của FPR) đã kết thúc nó sớm hơn nhiều. Có lẽ ngay trong tháng 5. (Hãy nhớ rằng thủ đô Kigali đã thất thủ vào ngày 4 tháng 7).
Lời chào
Luc Pillionnel
Nạn diệt chủng Rwanda: câu chuyện chưa được kể. Bởi Anne Jolis © Wall Street Journal và © Metula News Agency cho phiên bản tiếng Pháp, thứ Sáu, 26 tháng 2 năm 2010. Dịch từ tiếng Anh bởi Llewellyn Brown. Bà Anne Jolis là biên tập viên tại Wall Street Journal Europe.
"Tôi kể cho bạn nghe như những gì tôi đã thấy", Fidèle Smugomwa, cựu thủ lĩnh của lực lượng dân quân cực đoan Hutu trong nạn diệt chủng Rwanda, nói trong một cuộc phỏng vấn với Serge Farnel, nhà làm phim tài liệu. "Các binh sĩ Pháp đã chiếm vị trí trên một ngọn đồi và bắn vào người Tutsi... Chúng tôi [các dân quân Hutu. Ndlr. Ména] mang một dấu hiệu đặc biệt để người Pháp không bắn vào chúng tôi – chúng tôi đã ẩn nấp dưới những chiếc lá cây".
Lần lượt, những kẻ thực hiện diệt chủng cũ được Serge Farnel quay phim kể lại cùng một câu chuyện; cụ thể là, vào ngày 13 tháng 5 năm 1994, những nhóm nhỏ đàn ông da trắng, mà họ mô tả là "các binh sĩ Pháp", mặc đồ rằn ri và được vận chuyển trong xe jeep hoặc xe tải, tập trung trên các vùng cao ở vùng nông thôn phía tây Rwanda. Họ bắn súng vào các ngọn đồi Bisesero để truy tìm người Tutsi.
Sau đó, họ nhắm trực tiếp vào những người đàn ông, phụ nữ và trẻ em đang chạy trốn. Khi tiếng súng ngừng, những kẻ giết người Hutu chiếm các ngọn đồi. Cầm rựa, giáo, chùy có đinh và súng của họ, họ kết liễu những người bị thương. Khoảng hai mươi người sống sót đã kể cho tôi một phiên bản giống nhau về các sự kiện.
Ngày hôm đó và ngày hôm sau, 40.000 người Tutsi đã bị thảm sát. Tổng cộng, khoảng 800.000 người – người Tutsi và những người Hutu phản đối nạn diệt chủng – đã chết thảm trong mùa xuân năm 1994.
- Ít sự kiện trong lịch sử đương đại đã để lại nhiều vết sẹo trong tâm trí phương Tây hơn nạn diệt chủng Rwanda.
Samantha Power, cố vấn cho Tổng thống Obama, người đoạt giải Pulitzer năm 2003 cho cuốn sách "Một vấn đề từ địa ngục: nước Mỹ và kỷ nguyên diệt chủng" [A Problem from Hell: America and the Age of Genocide], trong đó vẽ nên một bức tranh đen tối về cách chính quyền Clinton tránh né và giữ thái độ thụ động trong suốt nạn diệt chủng.
Sau đó, Tổng thống Clinton, khi thăm Kigali, thủ đô, đã gửi lời xin lỗi nhân danh Hoa Kỳ và "cộng đồng thế giới".
Tại Pháp, ngược lại, câu chuyện chính thức về nạn diệt chủng đưa ra một hình ảnh sáng sủa hơn về vai trò của Pháp. Trang web của Bộ Ngoại giao ghi nhận rằng: "Trong những năm 1990, Pháp đã tham gia vào các nỗ lực của cộng đồng quốc tế nhằm giảm bớt căng thẳng ở [Rwanda]... Pháp là quốc gia đầu tiên lên án nạn diệt chủng, và thực hiện một sứ mệnh nhân đạo." Sứ mệnh này, bắt đầu vào tháng 6 năm 1994, dưới tên gọi Chiến dịch Turquoise, bề ngoài được cho là nhằm tạo ra các khu vực an ninh nhân đạo.
Tại thời điểm này trong phân tích của chúng ta, một chút lịch sử là cần thiết. Mặc dù Rwanda là thuộc địa của Bỉ trước khi giành độc lập năm 1962, người Pháp đã coi nó, trong một thời gian rất dài, như một phần của Françafrique: tập hợp các quốc gia châu Phi nói tiếng Pháp mà Pháp tiếp tục thực hiện ảnh hưởng gia trưởng, đôi khi tích cực, nhưng thường là cơ hội.
Tại Rwanda, ảnh hưởng này có dạng một mối quan hệ chặt chẽ với chế độ độc tài của Juvénal Habyarimana, ủng hộ sự ưu việt của người Hutu. Trong cuộc nội chiến Rwanda, đầu những năm 1990, quân đội Pháp đã đến cứu trợ Habyarimana trong cuộc chiến chống lại các lực lượng đối lập của Mặt trận Yêu nước Rwanda (FPR) – đa số là người Tutsi, và cũng nói tiếng Anh – từ Uganda, dưới sự chỉ huy của Paul Kagamé, ngày nay là Tổng thống Rwanda.
Ngày nay, dù có vẻ vô lý, chính phủ của tổng thống đương nhiệm lúc đó, François Mitterrand, lo sợ rằng một chiến thắng của FPR sẽ không chỉ có nghĩa là mất một đồng minh đáng tin cậy, mà còn là mất Rwanda vào tay thế giới "nói tiếng Anh".
Sự kiện cuối cùng kích hoạt nạn diệt chủng xảy ra vào ngày 6 tháng 4 năm 1994, khi một chiếc máy bay chở Habyarimana bị bắn hạ. Danh tính của những kẻ phạm tội vẫn là một trong những bí ẩn chưa được giải quyết của lịch sử đương đại.
Một thẩm phán Pháp nổi tiếng tin rằng vụ ám sát do FPR dàn dựng, và ông đã ban hành nhiều lệnh bắt giữ nhằm vào những cộng sự gần gũi của ông Kagamé. Trong quá khứ, người Pháp cũng đã tuyên bố mạnh mẽ rằng những gì xảy ra ở Rwanda là một "nạn diệt chủng kép", cho rằng người Tutsi vừa là kẻ tấn công vừa là nạn nhân trong những giai đoạn đầu và đỉnh cao của sự đau khổ Rwanda.
Tuy nhiên, phiên bản này của các sự kiện cũng có những người chỉ trích. Ông Kagamé phủ nhận hoàn toàn mọi liên quan đến cái chết của Habyarimana, người lúc đó sắp hoàn thành một thỏa thuận hòa bình với FPR khi bị ám sát.
Chính phủ Rwanda đã tuyên bố, trong một thời gian dài, rằng Pháp đóng một vai trò tích cực trong việc ủng hộ những kẻ cực đoan Rwanda trong nạn diệt chủng, nêu tên nhiều kẻ thực hiện diệt chủng nổi tiếng đã sống công khai và yên ổn ở Pháp trong nhiều năm.
Năm 1998, nhà báo Pháp Patrick de Saint-Exupéry, người đã đến thăm các binh sĩ Pháp trong Chiến dịch Turquoise, đã viết một loạt bài báo trên Le Figaro, kể cách các "khu vực nhân đạo" của Pháp chủ yếu phục vụ để bảo vệ những kẻ giết người Hutu, khi họ chạy trốn trước sự tiến quân của lực lượng FPR.
Những bài báo này gây ra một làn sóng phản đối tại Quốc hội, đến mức dẫn đến việc thành lập một ủy ban điều tra, cuối cùng kết luận rằng Pháp không chịu trách nhiệm đặc biệt về nạn diệt chủng và, trong trường hợp xấu nhất, đã là nạn nhân vô tội của những hiểu lầm.
Chính lúc đó, Serge Farnel, một người Paris có vóc dáng lớn, 44 tuổi, xuất thân từ đào tạo kỹ sư hàng không, xuất hiện. Sự tò mò của ông Farnel về nạn diệt chủng được khơi dậy, vài năm trước, khi ông nghe những so sánh giữa các hành động do Pháp thực hiện ở Rwanda và hành vi của chế độ Vichy trong Thế chiến thứ hai.
Trong một chuyến đi đến Rwanda, vào tháng 4 năm ngoái, ông gặp một người Tutsi sống sót, người làm chứng rằng các binh sĩ Pháp thực sự có mặt vào tháng 5 năm 1994, trong khi, theo giả định, không có ai. Ban đầu, Farnel cho rằng ký ức của một người bị sang chấn đang đánh lừa anh, nhưng anh vẫn giữ phiên bản câu chuyện của mình. Farnel bắt đầu phỏng vấn những nhân chứng khác, quay phim những lời kể của họ.
Kết quả là 100 giờ phim, chủ yếu gồm các cuộc phỏng vấn cá nhân và nhóm, cả nạn nhân và thủ phạm của vụ thảm sát, cùng với những tái dựng chi tiết các cảnh thảm sát.
Khó có thể phóng đại mức độ nghiêm ngặt mà ông Farnel đã tiến hành các cuộc phỏng vấn: trong phim, những người được phỏng vấn đôi khi mất kiên nhẫn khi anh gọi họ lại để hỏi thêm câu hỏi - như thể họ là những nhân chứng được triệu ra tòa - bắt lấy bất kỳ sự không nhất quán nào trong lời chứng của họ.
Không phải tất cả những người sống sót của các vụ thảm sát tháng 5 năm 1994 đều tuyên bố nhớ sự hiện diện của binh sĩ Pháp ở Bisesero, tuy nhiên, có nhiều người nói điều đó, và những câu chuyện của họ là nhất quán. Sau khi xem những lời chứng được quay phim, tôi quyết định tham gia cùng ông Farnel tại Rwanda, trên hiện trường điều tra của anh, để xác nhận những câu chuyện này một cách cá nhân.
Những người Rwanda chờ để đưa ra lời chứng về các sự kiện năm 1994. "Những người da trắng được bố trí trên các vùng cao, và họ đã đầu tiên truy tìm chúng tôi khỏi các nơi ẩn nấp bằng tiếng súng... Họ ngừng khi Interahamwe [dân quân Hutu] đến, rồi bắt đầu lại khi chúng tôi chống trả", Sylvestre Niyakayiro, một người Tutsi 22 tuổi lúc đó và nhớ rằng đã bị đuổi từ đồi này sang đồi khác trong ba cuộc tấn công thực hiện ngày hôm đó, do những người da trắng chỉ huy, nói.
Ông Farnel hỏi, nhiều lần, liệu ông Niyakayiro có nhầm lẫn các ngày tháng, liệu những người da trắng vào giữa tháng 5, mà ông nhớ, thực ra không phải là những binh sĩ Pháp đến vào cuối tháng 6 cho Chiến dịch Turquoise, khi một cuộc tấn công khác được phát động chống lại một vài người Tutsi còn lại trong khu vực Bisesero.
"Những ngày 13 và 14 [tháng 5] là không thể quên", ông Niyakayiro trả lời.
Nhưng chính xác những "người da trắng" đó là ai - giả sử họ thực sự có mặt? "Thông tin của bạn không đáng tin cậy, vì nó không dựa trên bất kỳ thực tế lịch sử nào", tướng Jean-Claude Lafourcade, người chỉ huy Chiến dịch Turquoise và hiện lãnh đạo một hiệp hội các binh sĩ đã phục vụ ở Rwanda, viết trong một phản hồi qua email cho các câu hỏi của tôi, thêm rằng "có vẻ như bạn đang bị thao túng".
Giống như Điện Elysée, hiệp hội tuyên bố rằng "không có binh sĩ Pháp ở Rwanda vào tháng 5 năm 1994". Viện François Mitterrand, do Hubert Védrine, cố vấn gần gũi của cựu tổng thống, lãnh đạo, từ chối bình luận về bài báo này.
Paul Barril là một người Pháp có mặt ở Rwanda lúc đó. Anh chắc chắn là một trong những cựu thành viên nổi tiếng nhất của GIGN, một lực lượng can thiệp tinh nhuệ. Ông Barril là cố vấn cho Habyarimana, vào thời điểm Tổng thống qua đời. Theo hồi ký của anh, xuất bản năm 1996:
Những cuộc chiến bí mật tại Điện Elysée, trong đó anh ghi nhận rằng "Sau cuộc tấn công, một chu kỳ thảm sát bắt đầu, dẫn đến việc thiết lập chế độ độc tài Tutsi của Paul Kagamé, người thân Mỹ. Hơn một triệu người đã chết ở Rwanda. Điều đó có quan trọng gì?".
Những nỗ lực của tôi để liên lạc với ông Barril qua điện thoại và email trong khuôn khổ bài báo này đã vô ích. "Anh ấy không muốn bị tìm thấy", biên tập viên của anh nói với tôi.
Một tường thuật về các hoạt động của ông Barril được tìm thấy trong "Không một nhân chứng nào được phép sống sót: nạn diệt chủng ở Rwanda" [Leave None to Tell the Story: Genocide in Rwanda], do chuyên gia nổi tiếng Alison Des Forges, một người Mỹ qua đời trong một tai nạn máy bay năm ngoái, viết.
Des Forges viết rằng ông Barril được Bộ Quốc phòng thuê ở Rwanda để huấn luyện tối đa 120 người về kỹ năng bắn và chiến thuật xâm nhập cho một đơn vị tinh nhuệ, nhằm vào các cuộc tấn công phía sau phòng tuyến của FPR. Chiến dịch có tên mật mã "Chiến dịch thuốc trừ sâu", để chỉ một chiến dịch nhằm tiêu diệt inyenzi, những "con gián"... Khi được hỏi về chương trình huấn luyện này trong một cuộc phỏng vấn với một nhà nghiên cứu của Human Rights Watch, [ông] Barril phủ nhận mọi kiến thức về nó và đột ngột kết thúc cuộc trò chuyện." Những người Rwanda mà ông Farnel và tôi gặp đã nhấn mạnh rằng quân đội Pháp liên quan đến các vụ thảm sát giữa tháng 5. "Tôi biết đó là quân đội Pháp, vì tôi đã ở cùng họ ở Mutara năm 1991", Semi Bazimaziki, một hạ sĩ trong quân đội Rwanda trong nạn diệt chủng, nói. "Tôi biết rất rõ cách họ hoạt động". Một cựu kẻ thực hiện diệt chủng khác, Jean Ngarambe, kể rằng anh bị từ chối làm hướng dẫn viên cho những người da trắng đến thăm, vì "tôi không nói tiếng Pháp". Thay vào đó, họ chọn một người khác nói tiếng Pháp.
Một sự kiện, được mô tả bởi cả những kẻ hành quyết và nạn nhân, đặc biệt thuyết phục. Một số cựu kẻ thực hiện diệt chủng nhớ rằng, vào ngày 12 tháng 5, ngày trước khi cuộc tàn sát bắt đầu, họ được triệu tập đến một ngôi làng.
Họ nói rằng một quan chức Hutu địa phương, tên là Charles Sikubwabo, hiện là fugitive bị truy nã bởi Tòa án Hình sự Quốc tế cho Rwanda, đã giới thiệu những "binh sĩ Pháp", đến để làm lực lượng tăng viện.
Ông Sikubwabo ra lệnh cho những kẻ giết người Rwanda tập trung đi theo một con đường nhất định mà không tấn công hoặc tiếp cận người Tutsi trên đường. Họ gặp nhau vài km sau đó, tại một nơi tên là Mumubuga, nơi họ tìm thấy hơn 50 người Tutsi. Được bao quanh bởi những người da trắng, ông Sikubwabo nói với người Tutsi rằng đừng sợ, những người da trắng ở đó để giúp họ, và họ phải quay lại các ngọn đồi để chờ sự giúp đỡ.
"Chúng tôi biết đó là một mưu kế chống lại người Tutsi", Raphaël Mageza, em rể của ông Sikubwabo, nói. Những người da trắng đóng vai trò mồi nhử, nhằm thu thập thông tin về những nơi người Tutsi ẩn nấp. Gudelieve Mukangamije, một trong những nạn nhân tiềm năng của ông Mageza, đồng ý: "Họ [những người da trắng] không cho chúng tôi các tấm bạt [như họ đã hứa]. Họ giết chúng tôi. Và họ giao chúng tôi cho Interahamwe."
- Hôm qua, Nicolas Sarkozy là tổng thống Pháp đầu tiên đặt chân đến Rwanda kể từ một phần tư thế kỷ. "Những gì đã xảy ra ở đây buộc cộng đồng quốc tế, trong đó có Pháp, phải suy nghĩ về những sai lầm đã ngăn cản họ ngăn chặn và chấm dứt tội ác kinh hoàng này", ông nói. Ông Sarkozy từng gợi ý rằng một ủy ban các nhà sử học nên điều tra những gì đã xảy ra trong nạn diệt chủng. Tổng thống Pháp, Bộ Ngoại giao Bernard Kouchner thêm, "không phản đối việc Pháp nhìn vào lịch sử của mình." Nếu đúng như vậy, cách tốt nhất để bắt đầu sẽ là, đối với Pháp và các nhà sử học của mình, xem những lời chứng phi thường được thu thập trong bộ phim tài liệu kịch tính của ông Farnel. Họ có nghĩa vụ đạo đức và lịch sử phải xem xét hậu quả của những bằng chứng do Farnel trình bày. Như ông Farnel nói: "Không quốc gia nào có thể chạy trốn khỏi lịch sử của mình."
Nạn diệt chủng Rwanda: câu chuyện chưa được kể. Bởi Anne Jolis © Wall Street Journal và © Metula News Agency cho phiên bản tiếng Pháp, thứ Sáu, 26 tháng 2 năm 2010. Dịch từ tiếng Anh bởi Llewellyn Brown. Bà Anne Jolis là biên tập viên tại Wall Street Journal Europe.
"Tôi kể cho bạn nghe như những gì tôi đã thấy", Fidèle Smugomwa, cựu thủ lĩnh của lực lượng dân quân cực đoan Hutu trong nạn diệt chủng Rwanda, nói trong một cuộc phỏng vấn với Serge Farnel, nhà làm phim tài liệu. "Các binh sĩ Pháp đã chiếm vị trí trên một ngọn đồi và bắn vào người Tutsi... Chúng tôi [các dân quân Hutu. Ndlr. Ména] mang một dấu hiệu đặc biệt để người Pháp không bắn vào chúng tôi – chúng tôi đã ẩn nấp dưới những chiếc lá cây".
Lần lượt, những kẻ thực hiện diệt chủng cũ được Serge Farnel quay phim kể lại cùng một câu chuyện; cụ thể là, vào ngày 13 tháng 5 năm 1994, những nhóm nhỏ đàn ông da trắng, mà họ mô tả là "các binh sĩ Pháp", mặc đồ rằn ri và được vận chuyển trong xe jeep hoặc xe tải, tập trung trên các vùng cao ở vùng nông thôn phía tây Rwanda. Họ bắn súng vào các ngọn đồi Bisesero để truy tìm người Tutsi.
Sau đó, họ nhắm trực tiếp vào những người đàn ông, phụ nữ và trẻ em đang chạy trốn. Khi tiếng súng ngừng, những kẻ giết người Hutu chiếm các ngọn đồi. Cầm rựa, giáo, chùy có đinh và súng của họ, họ kết liễu những người bị thương. Khoảng hai mươi người sống sót đã kể cho tôi một phiên bản giống nhau về các sự kiện.
Ngày hôm đó và ngày hôm sau, 40.000 người Tutsi đã bị thảm sát. Tổng cộng, khoảng 800.000 người – người Tutsi và những người Hutu phản đối nạn diệt chủng – đã chết thảm trong mùa xuân năm 1994.
- Ít sự kiện trong lịch sử đương đại đã để lại nhiều vết sẹo trong tâm trí phương Tây hơn nạn diệt chủng Rwanda.
Samantha Power, cố vấn cho Tổng thống Obama, người đoạt giải Pulitzer năm 2003 cho cuốn sách "Một vấn đề từ địa ngục: nước Mỹ và kỷ nguyên diệt chủng" [A Problem from Hell: America and the Age of Genocide], trong đó vẽ nên một bức tranh đen tối về cách chính quyền Clinton tránh né và giữ thái độ thụ động trong suốt nạn diệt chủng.
Sau đó, Tổng thống Clinton, khi thăm Kigali, thủ đô, đã gửi lời xin lỗi nhân danh Hoa Kỳ và "cộng đồng thế giới".
Tại Pháp, ngược lại, câu chuyện chính thức về nạn diệt chủng đưa ra một hình ảnh sáng sủa hơn về vai trò của Pháp. Trang web của Bộ Ngoại giao ghi nhận rằng: "Trong những năm 1990, Pháp đã tham gia vào các nỗ lực của cộng đồng quốc tế nhằm giảm bớt căng thẳng ở [Rwanda]... Pháp là quốc gia đầu tiên lên án nạn diệt chủng, và thực hiện một sứ mệnh nhân đạo." Sứ mệnh này, bắt đầu vào tháng 6 năm 1994, dưới tên gọi Chiến dịch Turquoise, bề ngoài được cho là nhằm tạo ra các khu vực an ninh nhân đạo.
Tại thời điểm này trong phân tích của chúng ta, một chút lịch sử là cần thiết. Mặc dù Rwanda là thuộc địa của Bỉ trước khi giành độc lập năm 1962, người Pháp đã coi nó, trong một thời gian rất dài, như một phần của Françafrique: tập hợp các quốc gia châu Phi nói tiếng Pháp mà Pháp tiếp tục thực hiện ảnh hưởng gia trưởng, đôi khi tích cực, nhưng thường là cơ hội.
Tại Rwanda, ảnh hưởng này có dạng một mối quan hệ chặt chẽ với chế độ độc tài của Juvénal Habyarimana, ủng hộ sự ưu việt của người Hutu. Trong cuộc nội chiến Rwanda, đầu những năm 1990, quân đội Pháp đã đến cứu trợ Habyarimana trong cuộc chiến chống lại các lực lượng đối lập của Mặt trận Yêu nước Rwanda (FPR) – đa số là người Tutsi, và cũng nói tiếng Anh – từ Uganda, dưới sự chỉ huy của Paul Kagamé, ngày nay là Tổng thống Rwanda.
Ngày nay, dù có vẻ vô lý, chính phủ của tổng thống đương nhiệm lúc đó, François Mitterrand, lo sợ rằng một chiến thắng của FPR sẽ không chỉ có nghĩa là mất một đồng minh đáng tin cậy, mà còn là mất Rwanda vào tay thế giới "nói tiếng Anh".
Sự kiện cuối cùng kích hoạt nạn diệt chủng xảy ra vào ngày 6 tháng 4 năm 1994, khi một chiếc máy bay chở Habyarimana bị bắn hạ. Danh tính của những kẻ phạm tội vẫn là một trong những bí ẩn chưa được giải quyết của lịch sử đương đại.
Một thẩm phán Pháp nổi tiếng tin rằng vụ ám sát do FPR dàn dựng, và ông đã ban hành nhiều lệnh bắt giữ nhằm vào những cộng sự gần gũi của ông Kagamé. Trong quá khứ, người Pháp cũng đã tuyên bố mạnh mẽ rằng những gì xảy ra ở Rwanda là một "nạn diệt chủng kép", cho rằng người Tutsi vừa là kẻ tấn công vừa là nạn nhân trong những giai đoạn đầu và đỉnh cao của sự đau khổ Rwanda.
Tuy nhiên, phiên bản này của các sự kiện cũng có những người chỉ trích. Ông Kagamé phủ nhận hoàn toàn mọi liên quan đến cái chết của Habyarimana, người lúc đó sắp hoàn thành một thỏa thuận hòa bình với FPR khi bị ám sát.
Chính phủ Rwanda đã tuyên bố, trong một thời gian dài, rằng Pháp đóng một vai trò tích cực trong việc ủng hộ những kẻ cực đoan Rwanda trong nạn diệt chủng, nêu tên nhiều kẻ thực hiện diệt chủng nổi tiếng đã sống công khai và yên ổn ở Pháp trong nhiều năm.
Năm 1998, nhà báo Pháp Patrick de Saint-Exupéry, người đã đến thăm các binh sĩ Pháp trong Chiến dịch Turquoise, đã viết một loạt bài báo trên Le Figaro, kể cách các "khu vực nhân đạo" của Pháp chủ yếu phục vụ để bảo vệ những kẻ giết người Hutu, khi họ chạy trốn trước sự tiến quân của lực lượng FPR.
Những bài báo này gây ra một làn sóng phản đối tại Quốc hội, đến mức dẫn đến việc thành lập một ủy ban điều tra, cuối cùng kết luận rằng Pháp không chịu trách nhiệm đặc biệt về nạn diệt chủng và, trong trường hợp xấu nhất, đã là nạn nhân vô tội của những hiểu lầm.
Chính lúc đó, Serge Farnel, một người Paris có vóc dáng lớn, 44 tuổi, xuất thân từ đào tạo kỹ sư hàng không, xuất hiện. Sự tò mò của ông Farnel về nạn diệt chủng được khơi dậy, vài năm trước, khi ông nghe những so sánh giữa các hành động do Pháp thực hiện ở Rwanda và hành vi của chế độ Vichy trong Thế chiến thứ hai.
Trong một chuyến đi đến Rwanda, vào tháng 4 năm ngoái, ông gặp một người Tutsi sống sót, người làm chứng rằng các binh sĩ Pháp thực sự có mặt vào tháng 5 năm 1994, trong khi, theo giả định, không có ai. Ban đầu, Farnel cho rằng ký ức của một người bị sang chấn đang đánh lừa anh, nhưng anh vẫn giữ phiên bản câu chuyện của mình. Farnel bắt đầu phỏng vấn những nhân chứng khác, quay phim những lời kể của họ.
Kết quả là 100 giờ phim, chủ yếu gồm các cuộc phỏng vấn cá nhân và nhóm, cả nạn nhân và thủ phạm của vụ thảm sát, cùng với những tái dựng chi tiết các cảnh thảm sát.
Khó có thể phóng đại mức độ nghiêm ngặt mà ông Farnel đã tiến hành các cuộc phỏng vấn: trong phim, những người được phỏng vấn đôi khi mất kiên nhẫn khi anh gọi họ lại để hỏi thêm câu hỏi - như thể họ là những nhân chứng được triệu ra tòa - bắt lấy bất kỳ sự không nhất quán nào trong lời chứng của họ.
Không phải tất cả những người sống sót của các vụ thảm sát tháng 5 năm 1994 đều tuyên bố nhớ sự hiện diện của binh sĩ Pháp ở Bisesero, tuy nhiên, có nhiều người nói điều đó, và những câu chuyện của họ là nhất quán. Sau khi xem những lời chứng được quay phim, tôi quyết định tham gia cùng ông Farnel tại Rwanda, trên hiện trường điều tra của anh, để xác nhận những câu chuyện này một cách cá nhân.
Những người Rwanda chờ để đưa ra lời chứng về các sự kiện năm 1994. "Những người da trắng được bố trí trên các vùng cao, và họ đã đầu tiên truy tìm chúng tôi khỏi các nơi ẩn nấp bằng tiếng súng... Họ ngừng khi Interahamwe [dân quân Hutu] đến, rồi bắt đầu lại khi chúng tôi chống trả", Sylvestre Niyakayiro, một người Tutsi 22 tuổi lúc đó và nhớ rằng đã bị đuổi từ đồi này sang đồi khác trong ba cuộc tấn công thực hiện ngày hôm đó, do những người da trắng chỉ huy, nói.
Ông Farnel hỏi, nhiều lần, liệu ông Niyakayiro có nhầm lẫn các ngày tháng, liệu những người da trắng vào giữa tháng 5, mà ông nhớ, thực ra không phải là những binh sĩ Pháp đến vào cuối tháng 6 cho Chiến dịch Turquoise, khi một cuộc tấn công khác được phát động chống lại một vài người Tutsi còn lại trong khu vực Bisesero.
"Những ngày 13 và 14 [tháng 5] là không thể quên", ông Niyakayiro trả lời.
Nhưng chính xác những "người da trắng" đó là ai - giả sử họ thực sự có mặt? "Thông tin của bạn không đáng tin cậy, vì nó không dựa trên bất kỳ thực tế lịch sử nào", tướng Jean-Claude Lafourcade, người chỉ huy Chiến dịch Turquoise và hiện lãnh đạo một hiệp hội các binh sĩ đã phục vụ ở Rwanda, viết trong một phản hồi qua email cho các câu hỏi của tôi, thêm rằng "có vẻ như bạn đang bị thao túng".
Giống như Điện Elysée, hiệp hội tuyên bố rằng "không có binh sĩ Pháp ở Rwanda vào tháng 5 năm 1994". Viện François Mitterrand, do Hubert Védrine, cố vấn gần gũi của cựu tổng thống, lãnh đạo, từ chối bình luận về bài báo này.
Paul Barril là một người Pháp có mặt ở Rwanda lúc đó. Anh chắc chắn là một trong những cựu thành viên nổi tiếng nhất của GIGN, một lực lượng can thiệp tinh nhuệ. Ông Barril là cố vấn cho Habyarimana, vào thời điểm Tổng thống qua đời. Theo hồi ký của anh, xuất bản năm 1996:
Những cuộc chiến bí mật tại Điện Elysée, trong đó anh ghi nhận rằng "Sau cuộc tấn công, một chu kỳ thảm sát bắt đầu, dẫn đến việc thiết lập chế độ độc tài Tutsi của Paul Kagamé, người thân Mỹ. Hơn một triệu người đã chết ở Rwanda. Điều đó có quan trọng gì?".
Những nỗ lực của tôi để liên lạc với ông Barril qua điện thoại và email trong khuôn khổ bài báo này đã vô ích. "Anh ấy không muốn bị tìm thấy", biên tập viên của anh nói với tôi.
Một tường thuật về các hoạt động của ông Barril được tìm thấy trong "Không một nhân chứng nào được phép sống sót: nạn diệt chủng ở Rwanda" [Leave None to Tell the Story: Genocide in Rwanda], do chuyên gia nổi tiếng Alison Des Forges, một người Mỹ qua đời trong một tai nạn máy bay năm ngoái, viết.
Des Forges viết rằng ông Barril được Bộ Quốc phòng thuê ở Rwanda để huấn luyện tối đa 120 người về kỹ năng bắn và chiến thuật xâm nhập cho một đơn vị tinh nhuệ, nhằm vào các cuộc tấn công phía sau phòng tuyến của FPR. Chiến dịch có tên mật mã "Chiến dịch thuốc trừ sâu", để chỉ một chiến dịch nhằm tiêu diệt inyenzi, những "con gián"... Khi được hỏi về chương trình huấn luyện này trong một cuộc phỏng vấn với một nhà nghiên cứu của Human Rights Watch, [ông] Barril phủ nhận mọi kiến thức về nó và đột ngột kết thúc cuộc trò chuyện." Những người Rwanda mà ông Farnel và tôi gặp đã nhấn mạnh rằng quân đội Pháp liên quan đến các vụ thảm sát giữa tháng 5. "Tôi biết đó là quân đội Pháp, vì tôi đã ở cùng họ ở Mutara năm 1991", Semi Bazimaziki, một hạ sĩ trong quân đội Rwanda trong nạn diệt chủng, nói. "Tôi biết rất rõ cách họ hoạt động". Một cựu kẻ thực hiện diệt chủng khác, Jean Ngarambe, kể rằng anh bị từ chối làm hướng dẫn viên cho những người da trắng đến thăm, vì "tôi không nói tiếng Pháp". Thay vào đó, họ chọn một người khác nói tiếng Pháp.
Một sự kiện, được mô tả bởi cả những kẻ hành quyết và nạn nhân, đặc biệt thuyết phục. Một số cựu kẻ thực hiện diệt chủng nhớ rằng, vào ngày 12 tháng 5, ngày trước khi cuộc tàn sát bắt đầu, họ được triệu tập đến một ngôi làng.
Họ nói rằng một quan chức Hutu địa phương, tên là Charles Sikubwabo, hiện là fugitive bị truy nã bởi Tòa án Hình sự Quốc tế cho Rwanda, đã giới thiệu những "binh sĩ Pháp", đến để làm lực lượng tăng viện.
Ông Sikubwabo ra lệnh cho những kẻ giết người Rwanda tập trung đi theo một con đường nhất định mà không tấn công hoặc tiếp cận người Tutsi trên đường. Họ gặp nhau vài km sau đó, tại một nơi tên là Mumubuga, nơi họ tìm thấy hơn 50 người Tutsi. Được bao quanh bởi những người da trắng, ông Sikubwabo nói với người Tutsi rằng đừng sợ, những người da trắng ở đó để giúp họ, và họ phải quay lại các ngọn đồi để chờ sự giúp đỡ.
"Chúng tôi biết đó là một mưu kế chống lại người Tutsi", Raphaël Mageza, em rể của ông Sikubwabo, nói. Những người da trắng đóng vai trò mồi nhử, nhằm thu thập thông tin về những nơi người Tutsi ẩn nấp. Gudelieve Mukangamije, một trong những nạn nhân tiềm năng của ông Mageza, đồng ý: "Họ [những người da trắng] không cho chúng tôi các tấm bạt [như họ đã hứa]. Họ giết chúng tôi. Và họ giao chúng tôi cho Interahamwe."
- Hôm qua, Nicolas Sarkozy là tổng thống Pháp đầu tiên đặt chân đến Rwanda kể từ một phần tư thế kỷ. "Những gì đã xảy ra ở đây buộc cộng đồng quốc tế, trong đó có Pháp, phải suy nghĩ về những sai lầm đã ngăn cản họ ngăn chặn và chấm dứt tội ác kinh hoàng này", ông nói. Ông Sarkozy từng gợi ý rằng một ủy ban các nhà sử học nên điều tra những gì đã xảy ra trong nạn diệt chủng. Tổng thống Pháp, Bộ Ngoại giao Bernard Kouchner thêm, "không phản đối việc Pháp nhìn vào lịch sử của mình." Nếu đúng như vậy, cách tốt nhất để bắt đầu sẽ là, đối với Pháp và các nhà sử học của mình, xem những lời chứng phi thường được thu thập trong bộ phim tài liệu kịch tính của ông Farnel. Họ có nghĩa vụ đạo đức và lịch sử phải xem xét hậu quả của những bằng chứng do Farnel trình bày. Như ông Farnel nói: "Không quốc gia nào có thể chạy trốn khỏi lịch sử của mình."
Tôi đã làm trang này nhanh chóng, vì các độc giả yêu cầu tôi phản ánh thông tin. Tôi đã hoàn thành việc tô màu một truyện tranh mới:
Bìa của một nghìn bản được tặng (cho các CDI, cho các thư viện)
Bìa của một nghìn bản được bán để lợi ích cho hiệp hội Science et Culture pour tous
Không có gì ngăn cản bạn đặt hàng một bản bằng cách gửi một séc trị giá 8,5 euro, (9,5 euro cho người nước ngoài)
gửi đến J.P.Petit, BP 55, 84122 Pertuis, nhưng ghi tên là Science et Culture pour tous (và không phải Savoir sans Frontières)
Bìa sau, chung cho cả hai phiên bản. ISBN sẽ được thêm vào hôm nay, và chúng tôi bắt đầu in ấn
Một album 64 trang. Tôi nghĩ rằng tôi không mất kỹ năng. Như tôi đã nói, một nghìn bản, theo một hợp đồng tài trợ với Fondation Free (nhà cung cấp dịch vụ lưu trữ) sẽ được gửi miễn phí đến các CDI và thư viện thành phố có yêu cầu. Nghịch lý là, bất kể thông báo trên France Inter, chúng tôi gặp nhiều khó khăn để có được địa chỉ email của các tổ chức này để gửi thư cho họ. Phải nói rằng loại đề nghị này không phổ biến.
Tôi đã tạo một file pdf tập hợp các trang mẫu lấy từ album này.
Album đó, được tài trợ, sẽ được in trong hai tháng tới. Một nửa sẽ được phân phối và nửa kia được bán để lợi ích cho một hiệp hội "chị em" của Savoir sans Frontières (mà tôi muốn miễn bất kỳ hoạt động bán hàng nào), hiệp hội Science et Culture pour tous.
Ngay sau đó, tôi đã bắt đầu một album khác, có tiêu đề sẽ là "Fishbird". Nếu các độc giả của tôi có ý tưởng tốt mua các album in, điều đó sẽ động viên tôi để tạo ra chúng, những tác phẩm mới này cũng có màu. Vì tôi không thể mạo hiểm với việc có nhiều sách trên tay, tôi dự định một hình thức xuất bản theo đặt hàng trước. Tôi cần hai trăm đơn hàng chắc chắn mỗi lần để đảm bảo chi phí in một tác phẩm. Tôi nghĩ sẽ đề xuất các album khoảng 8,5 euro mỗi bản, bao gồm phí vận chuyển (cho Pháp. Cần phải tăng lên 11,5 euro cho nước ngoài, vẫn bao gồm phí vận chuyển). Tôi cần 200 séc trị giá đó, đại diện cho 200 đơn hàng chắc chắn. Tôi sẽ nhận séc cho đến khi số lượng đạt, rồi tôi sẽ bắt đầu quá trình in. Đây là một trang của album, chưa được tô màu;
[và đây là những trang đầu tiên của Fishbird, hiện tại là đen và trắng](/legacy/find/hep-th/1/au_+Steer_D/0/1/0/all/0/illustrations/The Fishbird.pdf).
Nếu bạn quan tâm đến tác phẩm mới Fishbird này, hãy gửi cho tôi một séc trị giá 8,5 euro, nếu bạn cư trú ở Pháp, và 10,5 euro nếu bạn ở nước ngoài. Séc ghi tên tôi, Jean-Pierre Petit, và gửi đến
J.P.PETIT BP 55, 84122 Pertuis
với địa chỉ để gửi sách. Tôi sẽ chỉ nhận séc nếu tôi nhận đủ số lượng để bắt đầu in. Tin tôi, nếu điều đó hoạt động, bạn đã khởi động lại cỗ máy tạo ra những album truyện tranh khoa học này. Lanturlu, Sophie và tôi sẽ rất vui.
Mùa hè này, khi tôi bay đến Vinon, tôi sẽ tiếp tục với bạn bè Charpentier dự án album về thời tiết mà chúng tôi đã phác thảo hai năm trước.
Ngoài ra, khi phòng khách cuối cùng được dọn dẹp (tủ quần áo OK, cuối cùng), tôi sẽ tiếp tục dự án lắp đặt một mini-studio để sản xuất video, miễn phí. Thiết bị: nhiều camcorder, micro không dây HF, một máy chiếu retro. Quyết định này là kết quả của những gì tôi đã đề cập trong một trang trước. Từ miệng của anh em Bogdanoff, tôi đã xác nhận rằng tôi bị cấm trên truyền thông, ngoại trừ những ngoại lệ hiếm hoi, như cuộc phỏng vấn ngắn trong chương trình La Tête au Carré, trên France Inter, vài tuần trước. Không ai có thể nhớ đã từng thấy một bài báo của tôi trong các tạp chí như Science et Vie, Pour la Science, la Recherche, v.v... v.v... trong hơn hai mươi năm, hoặc thấy các sách của tôi, bất kể, được đề cập trong các phương tiện truyền thông này. Ngoài chương trình đã phát trên kênh Direct8 và sẽ không có tiếp nối, tất cả các lần xuất hiện của tôi trên màn hình nhỏ luôn nằm trong các chương trình có chất lượng không thể đo lường được. Tôi nhớ một phụ nữ mà tôi gặp trong một cửa hàng và nói với tôi:
- Chúng tôi đã thấy bạn, chồng tôi và tôi, trên truyền hình, và chúng tôi đau khổ cùng bạn...
Thực ra, vô ích nếu tiếp tục theo cách này. Tốt nhất là tạo ra các phương tiện truyền thông của riêng mình. Điều đó đã được đại diện bởi một trang web. Còn lại là bước tiếp theo: video. "Télé-Pertuis", nghe hay. Nhưng tôi nghi ngờ rằng chính quyền thành phố sẽ đánh giá cao những gì tôi nói về ITER, hàng xóm của chúng tôi. Cần phải tìm thứ gì đó khác.
.