Thermite hoặc Thermite, chất nổ đạt 2200 độ
Thermite hoặc thermate (tùy theo cách gọi)
hoặc nóng chảy bằng phương pháp nổi tiếng là aluminothermy
1 tháng 12 năm 2008
****http://www.darksideofgravity.com/pptAE911.pdf
| 3 tháng 12, được gửi bởi đồng nghiệp của tôi Frédéric Henry Couannier, đến từ Marseille: | Bài phát biểu đầy đủ của Richard Gage, người đứng đầu nhóm 500 kiến trúc sư Mỹ. Một nghiên cứu rất toàn diện và sâu sắc về sự phá hủy của các tòa tháp Trung tâm Thương mại Thế giới. Tài liệu mà không một nhà báo Pháp nào chịu khó xem qua, và càng không nói đến |
|---|---|
3 tháng 12, được gửi bởi đồng nghiệp của tôi Frédéric Henry Couannier, đến từ Marseille:
Bài phát biểu đầy đủ của Richard Gage, người đứng đầu nhóm 500 kiến trúc sư Mỹ. Một nghiên cứu rất toàn diện và sâu sắc về sự phá hủy của các tòa tháp Trung tâm Thương mại Thế giới. Tài liệu mà không một nhà báo Pháp nào chịu khó xem qua, và càng không nói đến
Tôi là một trong những người được gọi là "người theo thuyết âm mưu" bởi báo chí Pháp kể từ năm 2002. Tôi là một trong những người trên thế giới muốn mở lại cuộc điều tra về các vụ tấn công khủng bố đã xảy ra tại Mỹ vào ngày 11 tháng 9 năm 2001. Tôi thật sự tiếc nuối vì không thể tham gia vào các cuộc tranh luận truyền hình về chủ đề này. Cách đây vài tháng, tôi đã xem một cuộc tranh luận giả tạo giữa bạn tôi Alix ( [http://www.reopen911.info](Sự độc đáo của cấu trúc hai tòa tháp là cung cấp những không gian rộng lớn, không bị chia cắt bởi các dầm dọc. Bất kỳ công ty nào cũng có thể thuê một tầng hoàn toàn và biến nó thành một phòng trưng bày rộng lớn. Nếu một phần không gian này được chia nhỏ, thì đó là những bức tường nhẹ, đảm bảo cách âm và cách nhiệt đơn giản. Những bức tường này, không chịu lực, đã không thể chống lại sóng xung kích phát ra từ các chất nổ được đặt trên cột trung tâm, cũng như không thể chống lại những tờ giấy thông thường. Các đồ đạc, mọi thứ trong văn phòng, bao gồm cả cơ thể của hàng nghìn con người đã bị nghiền nát, biến thành ... bụi. Không bị cản trở bởi bất kỳ vật cản nào, sóng xung kích có thể làm bong tróc lớp vỏ của tòa nhà và làm vỡ vụn các mảnh vỡ. Đồng thời, áp suất tăng lên làm lún các sàn.) ) với một số người tên Jean Foutre từ mọi phe phái. Đặc biệt có một kỹ sư của CSTB (Trung tâm Khoa học và Kỹ thuật Xây dựng), một cơ quan nhà nước Pháp, rất chính thức, được cho là có uy tín trong lĩnh vực kỹ thuật xây dựng mọi công trình. Tôi đã nghe "chuyên gia" này giải thích rằng sự sụp đổ của hai tòa tháp Trung tâm Thương mại Thế giới là không có gì bí ẩn và chỉ do nhiệt độ do nhiên liệu kerosene từ hai máy bay đâm vào hai tòa tháp phát ra.
Đối với tòa tháp số 7, mà người ta nhắc lại rằng sự sụp đổ của nó không được bất kỳ cuộc điều tra nào của ủy ban điều tra Mỹ tiến hành, kỹ sư tài ba này, mà tôi rất muốn nêu tên &&& đã cung cấp lời giải thích: nhiệt độ đã được truyền qua các tầng hầm từ hai tòa tháp đến tòa nhà số 7, khiến nó sụp đổ.
Nếu tôi có mặt trên sân khấu đó, chúng tôi sẽ tranh luận với nhau, từ kỹ sư đến kỹ sư. Làm sao có thể thiếu chuyên môn đến thế? Điều đó vượt quá sức tưởng tượng.
Nếu bạn muốn tìm hiểu, hãy truy cập trang web:
Chúng tôi đã đến nghe bài phát biểu của Richard Gage, người sáng lập một nhóm kiến trúc sư kêu gọi mở lại cuộc điều tra, hành động khiến anh ấy lập tức mất việc tại Mỹ. Một bài phát biểu bằng tiếng Anh, rất kỹ thuật, tại Đại học Công giáo Louvain-la-Neuve, nơi có khoảng 300 khán giả (nhưng không có nhà báo nào). Tôi ghi nhận độ tuổi và chất lượng của các thành viên trong khán giả, trong đó có một số học giả và kỹ sư.
Tôi ghi nhận một số chi tiết kỹ thuật trong bài phát biểu này, mà tôi chưa từng biết đến trước đây. Người ta biết rằng có những hình ảnh về các dầm lớn bị cắt gọn ở góc 45 độ theo một kỹ thuật phổ biến trong việc phá dỡ có kiểm soát. Nhưng tôi thừa nhận rằng các tài liệu do Gage cung cấp ngày càng ủng hộ thuyết này, mà tôi đã khó khăn để chấp nhận. Trước tiên là hình dạng của đám mây hình nấm hình thành ở đỉnh các tòa tháp, gợi lên một cách khó cưỡng lại sự nổ. Người ta nhắc lại rằng các mảnh dầm đã bị phóng đi rất xa.
Trong nấm này không chỉ có bê tông bị nghiền nát. Người ta có thể nhận thấy hàng trăm dầm nặng sẽ bị phóng đi xa khỏi khu vực sụp đổ của tòa nhà, nhanh chóng được FEMA, lực lượng cứu hộ dân sự Mỹ, chịu trách nhiệm dọn dẹp hiện trường, lấy đi. Việc tái tạo quỹ đạo của các dầm này cho thấy chúng đã chịu một lực ly tâm mạnh, không thể được gây ra bởi chất nổ.
Người ta sẽ nhận thấy ngay lập tức rằng cách sụp đổ của hai tòa tháp và tòa nhà số 7 rất khác nhau. Đối với các chuyên gia, sự sụp đổ của tòa nhà số 7 là điển hình cho một vụ phá dỡ có kiểm soát truyền thống. Cấu trúc của nó là "cantilever", nghĩa là khung của tòa nhà, dưới dạng các dầm mạnh, chiếm toàn bộ thể tích. Để phá hủy nó, cần phải thực hiện hàng trăm cắt tỉa cẩn thận được chọn và kiểm soát, được thực hiện ở khắp nơi trong tòa nhà. Tòa nhà sau đó sụp đổ "ngay ngắn trong đôi giày của nó". Với các dịch vụ chiếm giữ tòa nhà này (CIA có các tài liệu của họ ở đó), có thể nghĩ rằng nó dễ dàng được trang bị, một cách tinh vi. Một công việc đòi hỏi hàng tháng chuẩn bị, hoàn toàn không thể thực hiện trong vài giờ.
Đối với các tòa tháp, điều này không rõ ràng như vậy. Chúng bao gồm ba thành phần. Phần trung tâm là một "cantilever", một dàn gồm bốn mươi bảy dầm dọc, được liên kết với nhau, trong đó có thang máy và cầu thang, cùng với một số lượng lớn cầu thang "dành riêng cho dịch vụ" và thang hàng hóa. Công chúng, người sử dụng văn phòng không thể tiếp cận một phần lớn cấu trúc này, trong khi các dịch vụ "bảo trì và giám sát" có thể tiếp cận dễ dàng. Nhắc lại rằng chính các dịch vụ này do ... em trai của George Bush điều hành, điều này là một sự trùng hợp rất lớn.
Tuy nhiên, việc tiếp cận cấu trúc mang tính chất chịu lực thứ hai của hai tòa nhà, có dạng một khung hình lăng trụ bên ngoài, gồm các dầm hàn, là khó khăn hơn. Để hai tòa tháp sụp đổ, tức là hàng trăm sàn được chồng lên nhau, cần phải phá hủy đồng thời các thành phần trung tâm, xương sống của tòa nhà, và các cấu trúc xung quanh. Giải pháp là nổ các khối lượng lớn được đặt ở phần trung tâm, thổi các thành phần xung quanh ra ngoài. Sự dữ dội (cần thiết) của những vụ nổ liên tiếp, được nhiều nhân chứng nhận thấy rõ, giải thích tại sao không còn tìm thấy gì trong tòa nhà, cả các yếu tố nội thất, cả các mảnh cơ thể người quan trọng. Trong quá trình này, áp suất và nhiệt độ rất cao đã biến bê tông thành một khối bụi có kích thước 1/1000 mm.
Sự độc đáo của cấu trúc hai tòa tháp là cung cấp những không gian rộng lớn, không bị chia cắt bởi các dầm dọc. Bất kỳ công ty nào cũng có thể thuê một tầng hoàn toàn và biến nó thành một phòng trưng bày rộng lớn. Nếu một phần không gian này được chia nhỏ, thì đó là những bức tường nhẹ, đảm bảo cách âm và cách nhiệt đơn giản. Những bức tường này, không chịu lực, đã không thể chống lại sóng xung kích phát ra từ các chất nổ được đặt trên cột trung tâm, cũng như không thể chống lại những tờ giấy thông thường. Các đồ đạc, mọi thứ trong văn phòng, bao gồm cả cơ thể của hàng nghìn con người đã bị nghiền nát, biến thành ... bụi. Không bị cản trở bởi bất kỳ vật cản nào, các sóng xung kích có thể làm bong tróc lớp vỏ của tòa nhà và làm vỡ vụn các mảnh vỡ. Đồng thời, áp suất tăng lên làm lún các sàn.
Chỉ có một vụ nổ mạnh mới có thể biến bê tông thành một khối bụi vi mô như vậy
Trong bài phát biểu của Richard Cage, tại một giảng đường của Đại học Công giáo Louvain la Neuve, một sĩ quan cảnh sát có mặt đã hỏi làm thế nào có thể khởi động lại một cuộc điều tra sau nhiều năm như vậy. Thực tế, vẫn còn rất nhiều điều tồn tại. Nhiều người đã giữ lại các mẫu bụi, mà bạn vẫn có thể tìm thấy tại hiện trường, nơi mà việc dọn dẹp không đủ sâu. Việc phân tích các loại bụi này, cả dưới kính hiển vi và bằng quang phổ, là rất hữu ích.
**Người ta tìm thấy các viên bi kim loại rất đều, các oxit
mà chỉ có thể hình thành ở nhiệt độ vượt quá 2000°C, mà không thể tạo ra được từ việc đốt cháy kerosene của máy bay. **
Điều đặc biệt đáng chú ý là việc tìm thấy trong bụi các thành phần hóa học đại diện cho dấu hiệu của một loại thuốc nổ đáng sợ: Thermate hoặc Thermite, như người Anh gọi. Đó chỉ là một hỗn hợp của nhôm và oxit sắt. Một số hình ảnh thậm chí cho thấy các mảnh ... Thermite chưa phản ứng, nhận biết được bởi màu đỏ gạch, chỉ bị thổi bay bởi vụ nổ của các khối lượng gần đó. Phân tích hóa học xác nhận điều này. Hãy xem video này, đặc biệt gợi cảm.
http://fr.youtube.com/watch?v=S84UMbF0s2k
Phương pháp này đã tồn tại từ thời Hêrôđê (nó được phát hiện vào năm 1893), nhưng luôn được dạy trong các trường kỹ sư dưới tên gọi "aluminothermy". Nó xuất phát từ mối quan hệ mạnh mẽ, tỏa nhiệt rất mạnh, của nhôm với oxy trong các oxit khác nhau, bao gồm oxit sắt đơn giản, theo phản ứng:
Fe2O3 + 2 Al → 2Fe + Al 2O33
Ngay cả trước khi được sử dụng để phá hủy các tòa nhà có khung thép, nó đã được sử dụng để cắt các bộ phận lớn khi tháo dỡ tàu. Một khối Thermite thực sự hiệu quả để cắt đứt trục cánh quạt của một tàu hàng, có thể vượt quá 50 cm đường kính, khó tiếp cận bằng máy cưa.
*Ứng dụng khác của aluminothermy: hàn các đoạn ray đường sắt với nhau. *
Dấu hiệu của phản ứng là oxit nhôm cùng với một chất phụ gia: lưu huỳnh. Điều đáng sợ là nhiệt độ đạt được: 2.200 độ! Với aluminothermy, tất cả các loại thép đều tan chảy. Sắt nóng chảy ở 1800 độ, thép của các tòa tháp, có hàm lượng carbon thấp, khoảng 1500 độ. Người ta khó đạt được 1000 độ khi kerosene cháy trong một không gian kín như hầm. Nói về giới hạn nhiệt độ cháy của kerosene, hãy nghĩ đến động cơ phản lực. Nếu nhiệt độ cháy của kerosene vượt quá nhiệt độ của thép, thì thiết kế các động cơ như vậy sẽ đơn giản là ... không thể. Kerosene dễ bay hơi. Khi máy bay đâm vào hai tòa tháp, nhiên liệu máy bay cháy trong vài giây sau đó. Sự phát tán nhiệt tạo ra một luồng lên mạnh. Màu sắc ngọn lửa: vàng cam, "dấu hiệu" nhiệt độ.
Xem video này : http://fr.youtube.com/watch?v=_wVLeKwSkXA
Bạn sẽ thấy một dòng chảy sáng chói xuất hiện từ một trong hai tòa tháp, chỉ có thể là kim loại nóng chảy, chảy xuống:
Dòng chảy kim loại nóng chảy xuất hiện từ một trong hai tòa tháp
**Dấu hiệu thứ hai của aluminothermy: khói trắng **(kerosene tạo khói đen)
*Việc sử dụng aluminothermy là lời giải thích duy nhất có thể. Không bao giờ một đám cháy kerosene có thể tạo ra một dòng chảy kim loại nóng chảy như vậy. *
Loại aluminothermy này không thể là "tự phát" hoặc "kết quả của sự ngẫu nhiên". Kỹ thuật này đòi hỏi một hỗn hợp tinh tế của các hạt rất mịn *theo tỷ lệ hóa học chính xác. *
**Nguyên liệu để làm thermite: bột sắt oxit, bột nhôm và cân.
Một gam nhôm cho hai gam sắt oxit. Trộn đều. **
**Một đoạn dây magie để đốt (cung cấp nhiệt độ đủ) **
**Hộp chứa? Một cái hộp nước ngọt trống đơn giản **
Hộp nước ngọt chứa thermite được đặt trên chảo, sau đó đặt trên tấm thép 2 cm!
Đốt dây magie bằng một cái đèn hàn để làm sạch sơn
Phản ứng aluminothermy bắt đầu
Sau khi khoan lỗ trên chảo và một giây, thermite bắt đầu tan chảy tấm thép
Chảo không bị biến dạng!
Tấm thép 2 cm đã bị tan chảy chỉ trong vài giây
**Điều ấn tượng nhất: dòng chảy thép nóng chảy! **
**
**
Cảnh báo về nguy hiểm trong loại thao tác này có trong video. Nó cần được bổ sung bằng cảnh báo bằng văn bản dành cho những người muốn vui đùa với loại hỗn hợp này. Nhiệt độ đạt được: 2200 độ, khiến nó rất nguy hiểm.
Ví dụ, các thí nghiệm nghiệp dư có thể thử đốt và hỗn hợp không "phản ứng" ngay lập tức, vụ nổ "chậm" rồi bùng phát khi họ đang ở gần.
Các tai nạn nghiêm trọng có thể xảy ra.
Việc kích nổ thermite có thể gây văng mảnh vụn ra xa. Ngoài ra, ánh sáng phát ra rất mạnh, ở khoảng cách không đủ, ánh sáng mạnh này có thể làm tổn thương ... võng mạc!
Tuy nhiên, aluminothermy không phải là bí ẩn. Hãy xem ngày phát minh. Dưới một cái tên khác so với "thermite", kỹ thuật này đã xuất hiện trong mọi sách hóa học trong gần một thế kỷ.
Cảnh báo về nguy hiểm trong loại thao tác này có trong video. Nó cần được bổ sung bằng cảnh báo bằng văn bản dành cho những người muốn vui đùa với loại hỗn hợp này. Nhiệt độ đạt được: 2200 độ, khiến nó rất nguy hiểm.
Ví dụ, các thí nghiệm nghiệp dư có thể thử đốt và hỗn hợp không "phản ứng" ngay lập tức, vụ nổ "chậm" rồi bùng phát khi họ đang ở gần.
Các tai nạn nghiêm trọng có thể xảy ra.
Việc kích nổ thermite có thể gây văng mảnh vụn ra xa. Ngoài ra, ánh sáng phát ra rất mạnh, ở khoảng cách không đủ, ánh sáng mạnh này có thể làm tổn thương ... võng mạc!
Tuy nhiên, aluminothermy không phải là bí ẩn. Hãy xem ngày phát minh. Dưới một cái tên khác so với "thermite", kỹ thuật này đã xuất hiện trong mọi sách hóa học trong gần một thế kỷ.
Thermite không cần nguồn oxy để phản ứng xảy ra. Về cơ bản, hỗn hợp này có thể cháy dưới nước! Tốc độ phản ứng phụ thuộc vào mức độ kết hợp và kích thước hạt của hỗn hợp. Aluminothermy chỉ có thể được thực hiện với hỗn hợp nhôm và oxit ở dạng hạt rất mịn, có đường kính khoảng một phần nghìn milimét. Trong video trên, phản ứng lan truyền bằng dẫn nhiệt, từng bước. Do đó, đây không phải là một chất nổ, "nổ", trong đó phản ứng hóa học lan rộng trong môi trường rắn với một sóng xung kích, tốc độ có thể vượt quá 8 km/s. Trong một vụ nổ, sóng xung kích hình thành, lan truyền bằng cách nén môi trường (rắn). Ở phía sau sự nén này, nhiệt độ đạt "nhiệt độ bốc cháy" (nhiệt độ này đạt được mà không cần video trên bằng cách đốt magie trong không khí). Phản ứng hóa học khiến sóng xung kích này, sóng nổ, được "tự động đẩy". Có một loại thermite quân sự, trong đó các hạt được trộn với một chất kết dính để làm cho hỗn hợp này nổ. Các phân tích trên các mảnh vỡ dường như cho thấy rằng loại sản phẩm này có thể đã được sử dụng.
Vấn đề này đang gây tranh cãi sôi nổi trong các diễn đàn, như diễn đàn của "Zététiciens", và không ai ngạc nhiên khi thấy các đại diện của họ bảo vệ luận thuyết chính thức bằng cách yêu cầu bằng chứng cụ thể, và thường xuyên phô diễn sự thiếu hiểu biết về hóa học của chất rắn.
Tôi chỉ đơn giản là nêu ra một trong số rất nhiều yếu tố cho thấy sự phá hủy của hai tòa tháp và tòa tháp số 7 không thể là kết quả của "một vụ tấn công đơn giản do một nhóm nhỏ khủng bố thực hiện". Nhưng bước cần thực hiện là rất lớn. Ít người chấp nhận việc vượt qua ranh giới của sự kinh hoàng. Ba nghìn người, đàn ông và phụ nữ, người Mỹ, đã bị giết một cách có chủ đích, lạnh lùng. Đó là tội ác lớn nhất trong lịch sử thế giới, trong thời gian ngắn như vậy. Một cuộc hành động được chuẩn bị rất cẩn thận bởi những con quỷ. Điều này vượt xa hơn cả việc giết một tổng thống, như Kennedy, hay một nhà hoạt động hòa bình, như mục sư Luther King. Trong hai trường hợp này, họ đã loại bỏ hai người gây khó dễ.
*Cuộc thảm sát ngày 11 tháng 9 là một loại khác. *
Một số người cho rằng các máy bay đã đâm vào các tòa tháp không giống như máy bay dân dụng. Và mọi người sẽ kêu lên: "Vậy thì những hành khách và phi hành đoàn của các máy bay đó sẽ ra sao?". Bạn có tin rằng những người có thể lập kế hoạch giết ba nghìn người sẽ ngại làm biến mất vài trăm hành khách không?
Ở đâu, bằng cách nào? Ví dụ, trên mặt đất, ở một nơi mà máy bay có thể bị chuyển hướng. Có những khu vực rộng lớn ở Mỹ nơi bảo trì máy bay dân dụng và máy bay quân sự được thực hiện, và chúng là những "thánh địa". Có những công ty, đặt trụ sở tại Mỹ, đã chuyên môn hóa trong loại công việc này. Những công ty này được tuyên bố là khu vực quân sự, là những "quốc gia trong quốc gia". Đó là nơi mà các máy bay dân dụng tương tự, được điều khiển từ xa, có thể được chuẩn bị.
Một câu hỏi khác nảy sinh: "Tại sao không ai, cho đến nay, đã lên tiếng, bất kỳ ai liên quan đến âm mưu kinh khủng này?". Tôi không có câu trả lời rõ ràng cho điều đó. Nhưng ở Mỹ vẫn còn nhiều bí mật tồn tại hơn nửa thế kỷ. Hơn nữa, thời gian đặc trưng cho sự phát sinh của một lời nói dối trong lịch sử là bảy năm nhỏ? Cứ đi! Liệu đó không phải là một khoảng thời gian ... nửa thế kỷ? Bao lâu đã trôi qua trước khi người Pháp biết được từ miệng Trưởng ủy viên Pháp tại Algeria, Delouvrier, rằng De Gaulle đã phải trả tiền cho FLN để họ không nổ phao nước ở Algeria ? Một khoản tiền mà các thành viên của quân đội giải phóng quốc gia đã mua những cuộc sống tốt đẹp để giết các binh sĩ Pháp? Ai đã nghe và ghi nhớ sự tiết lộ này, bị chìm trong sự ồn ào thông thường của báo chí?
Một bài thuyết trình ngắn, cho những người mới bắt đầu tìm hiểu chủ đề này
Một người vô gia cư đã chết vì lạnh lẽo trên đường phố Paris. Vì lạnh? Không: vì tuyệt vọng.
Tôi đã xem những hình ảnh về nước Mỹ bị khủng hoảng bất động sản. Tôi không có một báo cáo nào về điều này, nhưng mô hình rất đơn giản. Có các khoản vay lãi suất biến đổi. Có cả một thứ gọi là "các khoản vay 0%". Mọi thứ được thực hiện trong ngân hàng để khiến người ta nhầm lẫn giữa bong bóng và đèn lồng. Hãy xem các quảng cáo về các khoản vay, liên tục, trên web? Bạn cần có số tiền này, ngay lập tức, không... và chỉ có số tiền này mỗi tháng. Và cuối cùng, bạn sẽ phải trả bao nhiêu? Ngân hàng sẽ không nói cho bạn biết.
Hãy tưởng tượng Mỹ cách đây 20 năm:
- Tại sao phải chờ đợi? Bạn sẽ giàu có, kiếm được nhiều hơn, đó là chắc chắn. Đặt cược vào tương lai của bạn. Trở thành chủ sở hữu nhà, không cần tiền mặt, không cần kiểm tra, chỉ cần trả một số tiền nhất định mỗi tháng.
Tất cả với hệ thống lãi suất biến đổi, dựa trên lãi suất do "ngân hàng trung ương" định ra. Vì nhà cho vay không có tiền mà họ cho vay cho người mua tài sản. Họ vay tiền từ một ngân hàng khác, và ngân hàng đó, theo cách tương tự, ... và cuối cùng kết thúc ở một tổ chức "trung ương" định ra lãi suất của riêng mình. Nếu họ tăng lãi suất, điều đó giống như những chiếc domino. Tất cả những gì ở phía sau cũng tăng theo. Và người vay sẽ không còn có nhiều đô la mỗi tháng để trả, mà gấp đôi, gấp ba...
Tổ chức cho vay có rủi ro không? Không, họ nghĩ vậy. Họ yêu cầu người vay ký một "cam kết thế chấp" trên tài sản. Nếu người vay không thể trả, sau vài tháng, tài sản của họ, ngôi nhà, sẽ được bán đấu giá và tổ chức cho vay sẽ thu hồi số tiền đã cho vay. Người vay không may sẽ bị trục xuất khỏi nhà.
Càng nhiều thời gian trôi qua, tổ chức cho vay nghĩ rằng rủi ro giảm dần, vì việc thanh toán hàng tháng đã giúp họ thu hồi được một phần giá trị của ngôi nhà. Vì vậy, nếu giá bán lại của ngôi nhà giảm đi một phần ba, họ vẫn có lợi. Nhưng nếu giá bán lại của ngôi nhà giảm xuống dưới một nửa, họ sẽ lỗ.
Vì vậy, một số công ty cho vay nhận ra rằng đây là một giao dịch xấu và cố gắng loại bỏ các khoản nợ "xấu". Lần này, họ muốn lừa người vay, chứ không phải người cho vay khác, bằng cách nói:
- Đây là một giao dịch tốt. Bạn xem: chúng tôi đã cho vay tiền với lãi suất 2%, giờ đây thu nhập là 6%. Bạn sẽ có lợi và không có rủi ro vì bạn luôn có thể sử dụng cam kết thế chấp...
Nhưng người cho vay có thể nghi ngờ một đề nghị hấp dẫn như vậy và tự hỏi "có điều gì đó sai ở đâu không?". Vì vậy, giải pháp để loại bỏ quả táo hư hỏng là giấu nó trong một giỏ chứa những quả táo khác, tươi ngon hơn. Các khoản đầu tư an toàn mang lại ít lợi nhuận. Các khoản đầu tư mang lại lợi nhuận là các khoản đầu tư rủi ro (Venture Capital). Bạn trộn một chút, giống như trong các quỹ SICAV. Điều này được gọi là "tái cấu trúc khoản nợ", giấu nó dưới một đống giấy vô hại. Cuối cùng, đó là một vấn đề của sự tin tưởng và tham lam.
Nhưng bong bóng bất động sản này cuối cùng cũng vỡ, giống như tất cả các "bong bóng" và "sản phẩm tài chính" khác được xây dựng theo mô hình và mô hình tương tự. Nhiều người mua tài sản không thể trả các khoản thanh toán của họ. Họ bị trục xuất và ngôi nhà của họ được bán đấu giá. Nhưng làm như vậy, họ đã làm gián đoạn thị trường bất động sản. Nhiều ngôi nhà được bán với giá thấp đã tạo ra cạnh tranh. Giá nhà bắt đầu giảm. Các khu phố đầy những ngôi nhà đóng cửa đã thấy giá trị bất động sản giảm. Hậu quả tất yếu: xây dựng không còn được xem là một khoản đầu tư an toàn với cam kết giá trị của tòa nhà tăng theo thời gian. Ở Mỹ, nhiều ngôi nhà được làm bằng gỗ, không được thiết kế để tồn tại lâu dài. Do thiếu bảo trì, nhiều ngôi nhà trở thành những đống đổ nát, không thể bán. Các chủ sở hữu hiện nay bán nhà với giá ... một đô la tượng trưng. Thực tế, họ bán đất, vốn không còn giá trị nữa, trong một khu phố trở thành đống đổ nát, một khu đất trống, để loại bỏ tiền thuế bất động sản, thuế đất, vẫn tiếp tục được tính dựa trên mỗi mét vuông, dù mét vuông đó không còn giá trị mười xu.
Tôi đã xem các video cho thấy những con phố đầy những ngôi nhà với cửa và cửa sổ bị bịt bằng gạch (để ngăn những người vô gia cư, những người không có nhà ở, vào đó).
Tệ hơn nữa, khi đi ngược lên nguồn, mọi người nhận ra rằng tất cả điều này dựa trên ... không gì cả, một "không gian kinh tế trống rỗng", rằng "hệ thống" toàn bộ dựa trên ... không có gì. Hãy đọc truyện tranh của tôi L'Economicon, để bắt đầu hiểu một chút.
Tôi sẽ cố gắng bổ sung thêm những khía cạnh mới (bộ truyện ra năm 1983). Nhưng bạn có thể cố gắng hình dung. Tiền là một phương tiện vận chuyển của thứ gì đó, giống như máu, vận chuyển oxy và chất dinh dưỡng, loại bỏ chất thải. Khi một sinh vật phát triển, nó cần một lượng máu lớn hơn. Nếu không, "các giao dịch không còn diễn ra nữa".
Bạn có thể hình dung các sinh vật sống phát triển theo cách khác nhau, trong đó một số trong số chúng có "nhiều máu" hơn, nhiều tiền hơn so với nhu cầu hiện tại của họ. Ý tưởng đầu tiên là lưu trữ lượng máu dư thừa này ở một nơi nào đó. Sau đó, ý tưởng thứ hai là cho vay "bằng truyền máu", với lãi suất, cho người muốn "phát triển", "lớn lên".
Hãy tưởng tượng một sinh vật đột ngột phát triển. Nó cần phải lấp đầy các mạch máu, các động mạch của nó với một chất lỏng, nếu không sẽ sụp đổ hoàn toàn, huyết áp của nó sẽ sụp đổ. Hạn chế chỉ ở việc vận chuyển oxy bởi hồng cầu và thành phần của các loại tế bào khác nhau. Nếu không có chúng, máu sẽ không còn chức năng. Vào thế kỷ XIX, nhiều bác sĩ phẫu thuật đã đối mặt với cái chết do mất máu, mất máu, mà họ cho rằng vẫn còn đủ hemoglobin trong lượng máu còn lại để vận chuyển oxy. Nhưng bệnh nhân chết vì tim của họ bơm ... trống rỗng. Áp suất động mạch sụp đổ. Áp suất do tim tạo ra không đủ để đảm bảo lưu thông máu bằng cách bơm. Họ nảy ra ý tưởng thêm vào máu một hỗn hợp nước và clorua natri để phục hồi áp suất máu và cho phép tim hoạt động.
Hãy tưởng tượng rằng thay vì mất máu, một người phát triển. Anh ta sẽ cần một lượng máu lớn hơn để tiếp tục "hoạt động". Bạn có thể truyền máu hoặc nước, thêm muối.
Trong hệ thống cho vay, ngân hàng "cắt giảm" tiền mặt của họ bằng ... nước, gió, không quan trọng tên gọi của hoạt động đó. Nó hoạt động, một thời gian. Ngày nay, chúng ta đã đến điểm mà tiền mặt đang lưu thông, dưới dạng cho vay*, lớn hơn mười lần so với số tiền gửi hoặc bảo đảm của các khoản vay (thực tế, nhiều hơn nữa, tôi nghĩ). Hãy tưởng tượng một bệnh viện máu truyền máu nhiều nước hơn máu. Nó kiếm lợi nhuận, vì các khoản vay này chịu lãi suất. Nhưng theo thời gian và sự gia tăng liên quan đến việc sử dụng máy tính và sự xuất hiện của một loại "tiền ảo", điện tử, tình hình đã trở nên tồi tệ hơn. Hệ thống trở nên không ổn định hơn, giống như một con tàu mà hàng hóa không còn được cố định. Trước đây, để chuyển tiền, bạn phải mang theo vali tiền qua biên giới. Ngày nay, một cú nhấp chuột trên con chuột có thể gửi hàng tỷ đồng từ bất kỳ đâu trên thế giới đến bất kỳ đâu khác.
"Tiền" đã thay đổi bản chất. Ban đầu, đó là "tiền mặt có tiếng kêu", các vật thể cụ thể: vàng hoặc bạc. Thay thế bằng một chất lỏng quý giá và không nén được: thủy ngân. Sau một thời gian, nhu cầu "tiền mặt" sẽ xuất hiện. Tiền "đặc" sẽ thiếu sự linh hoạt và tính chất chảy. Nếu bạn cố gắng hình dung (được đề cập trong L'Economicon dưới dạng một chất lỏng: Flouz), đó không phải là một chất lỏng khác, không nén được và có giá trị thấp hơn được thêm vào thủy ngân, mà là một khí, có thể nén.
Ban đầu, đó không phải là thủy ngân, mà là "thủy ngân với bong bóng". Sau đó, 50% thủy ngân và 50% không khí. Sau đó, một hỗn hợp của các giọt thủy ngân nhỏ được mang theo bởi luồng khí. Áp suất của môi trường, "lực sống" của nó không còn là của thủy ngân nữa, mà là của khí. Chúng ta đã chuyển sang một hệ thống tín dụng. Fidus trong tiếng Latinh có nghĩa là tin tưởng.
Đây là một hệ thống chỉ tồn tại nhờ vào sự tin tưởng mà bạn đặt vào biểu tượng vận chuyển này, vào khí đó. Bạn có thể so sánh sự tin tưởng này với nhiệt độ. Một khí nóng duy trì áp suất của nó. Hãy tưởng tượng một hệ thống cơ khí khí nén hoạt động với không khí nén ở nhiệt độ bình thường. Hãy tưởng tượng một "cơn lạnh" khiến không khí này mất nhiệt độ đến mức ngưng tụ, ở -196 độ. Các ống dẫn của hệ thống cơ khí của chúng ta sẽ ... gần như trống rỗng, và hệ thống sẽ ngừng hoạt động hoàn toàn.
Trong cuộc khủng hoảng hiện tại, chúng ta đang ở tình trạng đó. Điều tệ nhất có thể xảy ra với một hệ thống kinh tế như của chúng ta, một "hệ thống tự do", một hệ thống "để tự do", là một cuộc khủng hoảng niềm tin vào ... tất cả, vào tương lai, vào sự tăng trưởng, cuộc chạy đua trước đây đã là "củi" giúp hệ thống này tiến lên. Hệ thống kinh tế hiện tại là một con lừa có một cây gậy gắn vào đuôi và được đưa trước mũi một củi. Nền kinh tế của chúng ta đầy ắp ảo ảnh.
Thái độ tín nhiệm
Các ngành công nghiệp hoạt động hài hòa cùng hệ thống ngân hàng. Nhưng tại sao phải vay mượn, tìm cách mở rộng, nếu bỗng nhiên nghi ngờ rằng mình không thể thành công và trả được khoản vay? Liệu có nên đóng cửa những ngành sản xuất kém hiệu quả, chủ động hành động sớm hơn không? Nhưng nếu làm vậy sẽ khiến hàng loạt người lao động phải nghỉ việc. Số lượng người tiêu dùng sẽ giảm đi. Do đó, các doanh nghiệp sẽ thu được ít lợi nhuận hơn, dẫn đến... vòng luẩn quẩn.
Hệ thống tư bản đã mạo hiểm khi gia tăng một cách thiếu suy nghĩ số lượng những người "không sản xuất", "không tiêu dùng", những người không thể trả bất kỳ khoản thuế nào. Hệ thống đã mạo hiểm khi chấp nhận sự nghèo đói và cảnh sống khó khăn ngày càng gia tăng trong một bộ phận dân cư, nhằm phục vụ cho một giai cấp giàu có, những người được sinh ra trong nhung lụa, no đủ. Hệ thống đã mạo hiểm khi chấp nhận rằng nhóm người bị bỏ rơi này không còn khả năng tiếp cận giáo dục, do đó không thể nâng cao được năng suất của họ.
Vậy giải pháp ở đâu? Liệu có thể nghĩ đến việc nâng cao năng suất cá nhân bằng cách giáo dục họ? Đắt đỏ và mất thời gian. Liệu có thể biến họ thành người tiêu dùng bằng cách trả lương cao hơn? Liệu có thể giảm gánh nặng cho họ bằng cách tăng gánh nặng cho những người đang hưởng lợi trực tiếp từ hệ thống này? Về mặt lý thuyết thì có thể. Nhưng sự khôn ngoan không phải là thứ thuộc về thế giới này. Cuộc chạy đua vì lợi nhuận sẽ khiến những người giàu mù quáng cho đến khi các bất ổn xã hội bùng phát như cháy rừng. Và không phải mọi thứ đều có thể được giải quyết bằng cách phun nước hay dùng súng điện, bởi những bộ trưởng đi xuống tuổi chịu trách nhiệm hình sự chỉ còn 12 tuổi, khoác áo của các nhà thiết kế nổi tiếng và đeo nhẫn trị giá 16.000 euro.
Nỗi tuyệt vọng lan rộng khắp nơi, bao trùm mọi tầng lớp bị thiệt thòi trong xã hội toàn cầu. Những nông dân Ấn Độ tự tử vì cuộc sống không có tương lai, không thể chịu đựng thêm được nữa, bị bào mòn bởi sự kiệt quệ, bị ép buộc bởi những kẻ cho vay nặng lãi tin rằng tình thế thống trị của họ là hệ quả của "vận may tốt" trong đời trước, trong khi với người kia thì hoàn toàn ngược lại. Chuyện đó cũng bình thường thôi. Tôi có một người bạn cũ cùng tuổi với tôi, giờ đã về hưu. Vợ ông ấy làm việc tại các thư viện ở Palestine. Mỗi năm bà đi tới đó bốn lần, không thể buộc tội bà bất kỳ hành động nào mang tính chính trị, dù là ủng hộ phe nào. Cả hai chỉ đơn giản luôn nhạy cảm từ rất sớm với nỗi đau của con người. Khi tôi gặp họ, họ là những "người Kitô hữu tốt lành". Tôi chưa từng biết ai nhân hậu hơn hai người này.
Tôi và ông ấy là bạn bè đã 34 năm. Chúng tôi nhận ra điều đó khi gặp lại nhau gần đây tại Bruxelles. Với một người như tôi, gia đình đã trở nên thực tế là không còn, tình bạn là một món quà quý giá. Ông ấy nói với tôi:
- Bạn biết không, khi trở về từ Palestine, tôi chợt nhận ra rằng, cuối cùng thì tôn giáo, bất kể nó là gì, cũng là nguyên nhân gây ra nhiều bất ổn và nỗi đau. Trên máy bay lúc đi, tôi ngồi cạnh một vị rabi, bỗng nhiên ông ấy bắt đầu cầu nguyện ngay bên cạnh tôi. Tôi chưa từng thấy cảnh tượng nào như vậy, những cử chỉ nghi lễ quá mức. Dù tôi cũng là người tin tưởng, quen với việc cầu nguyện lặng lẽ, tôi vẫn hỏi ông ấy tại sao lại có những biểu hiện quá rõ rệt như vậy. Ông ấy đáp: "Vì đó là ý muốn của Thiên Chúa". Rồi ông ấy còn giảng cho tôi một bài về Kinh Torah. Năm cuốn sách này, tạo thành cái gọi là Ngũ Kinh, chính là năm cuốn đầu tiên trong Kinh Thánh: Sáng thế, Xuất Ê-díp-tô, Lê-vi, và Dân số. Bạn biết không, trong sách Lê-vi là một danh sách dài dằng dặc các nghi lễ, các điều cấm kỵ.
- Đúng vậy, ở đó có ghi rằng lều thờ nơi phải đặt các vật phẩm tôn giáo phải được làm bằng... da cá heo...
- Vị rabi nói với vẻ nghiêm trọng, chỉ tay lên trời, rằng những cuốn sách này chính là lời của Thiên Chúa.
- Cũng giống như Kinh Qur'an. Ở đó, Thiên Chúa nói tiếng Ả Rập. Và trên hòn đá nhỏ bé này, bị lạc giữa hàng tỷ tỷ hành tinh có sự sống thông minh trong vũ trụ, tất cả những người ấy, bất kể tín ngưỡng của họ, đều tưởng tượng mình là trung tâm của vũ trụ. Điều đó khiến tôi nhớ đến một giám mục, đại diện cho giáo hội Pháp, trong một băng ghi hình do Jacques Pradel thực hiện, nghiêm túc tự hỏi: "Liệu Chúa Giêsu có chết trên thập tự giá để chuộc tội nguyên tổ cho cả người ngoài hành tinh không?"
- Ở Israel tôi đã đến Hebron. Bạn biết rằng ở thành phố này được cho là có ngôi mộ của Abraham, Ibrahim theo người Ả Rập. Do đó họ chia sẻ những "nơi thánh thiêng" này. Không một người Do Thái nào hay người Hồi giáo nào nghi ngờ trong giây phút nào rằng Abraham từng sống và được chôn cất ở đó. Dù sao đi nữa, cách giải quyết để những người này sống chung với nhau xứng đáng được mô tả. Ở một số khu vực lớn của thành phố, người Do Thái đã chia đôi các ngôi nhà theo chiều ngang. Người Palestine sống ở tầng trệt, người Do Thái chiếm các tầng trên. Chúng tôi buộc phải dựng một hàng rào ngang để tách biệt hai không gian này. Hàng rào này bị phủ đầy rác thải mà người Do Thái ném từ cửa sổ xuống. Họ thậm chí còn đổ cả chậu đựng phân lên đầu người Palestine. Một lúc nào đó, tôi thấy trước mặt mình hai thanh niên Do Thái khoảng mười hai tuổi, đội mũ kippa và tóc quăn bên cạnh, dường như đang nói chuyện với tôi. Tôi hỏi người bạn Palestine của mình: "Họ nói gì vậy?" Người kia đáp: "Chỉ đang chửi bạn thôi."
- Đây là đất nước của hận thù và tuyệt vọng. Dải Gaza chẳng qua chỉ là một trại tù.
- Ở Hebron, tôi đã nghe một câu nói khiến tôi đứng lặng người. Chúng tôi đang đi bộ trong thành phố. Bỗng nhiên một lính Israel tiến lại gần, đâm súng vào mũi chúng tôi.
- Đúng vậy, nhưng ở đó thì hành động đó là chuyện bình thường, phải không?
- Điều không bình thường là câu hỏi ông ta đặt ra. Ông ấy không hỏi "Anh là ai?" mà hỏi: "Tôn giáo của anh là gì?"
- Ở Iraq cũng vậy. Thỉnh thoảng một người Arab râu dài, mặc áo choàng và áo dài, lên xe buýt, giơ súng vào mọi người và hét lên: "Ai là người Sunni? Ai là người Shia?" Dù là ai đi nữa. Nếu người đó là Sunni, thì họ sẽ giết sạch tất cả người Shia. Ngược lại thì cũng vậy. Khi một hành khách giơ tay lên, cơ hội sống sót chỉ là 50-50, vì chẳng có gì giống người Shia cực đoan hơn một người Sunni cực đoan.
Tôi nghĩ đến Rachida Dati, bộ trưởng "người Bắc Phi" của chúng ta, khi mới nhậm chức đã nói với Sarkozy: "Tôi có thể mua váy vét từ ngân sách bộ không?" Câu trả lời: "Cô làm gì cũng được, và cứ để họ đi!" Bà ấy chẳng cần phải nghe lại lần thứ hai. Trong khi đó, bộ máy tư pháp Pháp vẫn không thể điều tra đúng mức do thiếu kinh phí. Nhưng thưa Bộ trưởng, đang mang thai với một người đàn ông danh tiếng nhưng chưa ai biết đến, bà xuất hiện tại Quốc hội với chiếc nhẫn trị giá 16.000 euro – mà các nhà thiết kế của tạp chí Paris-Match đã phải "xóa" khỏi ảnh chụp. Gần đây bà kêu gọi giảm tuổi chịu trách nhiệm hình sự xuống còn 12 tuổi và nói thêm:
- Việc một thiếu niên ngày nay có thể bị xử lý hình sự từ 12 tuổi, tôi cho rằng hoàn toàn hợp lý.
Tôi đề xuất xây dựng một đạo luật quy định:
- Mọi nhân vật chính trị nào công khai biểu hiện quá đà và khiêu khích tại nơi công cộng (Quốc hội là nơi công cộng, nếu có nơi nào thì đó là nơi đó) bằng cách phô trương sự giàu có, các vật phẩm giá trị, có thể gây cảm giác thất vọng trong các tầng lớp yếu thế, hoặc kích động bạo lực phản ứng, sẽ bị phạt tiền bằng giá trị của tài sản được phô bày, đồng thời bị phạt tù ba tháng với án treo, kèm theo đình chỉ chức vụ trong thời gian tương đương.
Tất cả những người này đều là bọn côn đồ. Các chính khách xã hội chủ nghĩa tự làm trò hề vì thiếu hoàn toàn chương trình và tài sản họ có được "qua nhiều năm lao động vất vả". Tất cả những người này sống hoàn toàn tách biệt khỏi thực tế. Tôi từng rất hiểu Jean-Jacques Servan Schreiber, hồi xưa. Xuất thân từ một gia đình giàu có, vị lãnh đạo "phong trào Sóng mới" này, khi theo đuổi người vợ tương lai, đã đưa bà đi xuống tàu điện ngầm "để cho bà thấy dân chúng". Chuyện thật.
Những người tách biệt khỏi thực tế thì có khắp nơi. Trong khoa học, ví dụ. Tôi không còn muốn nêu tên vì điều đó khiến tôi buồn nôn. Tất cả những người tin rằng việc tìm kiếm bất kỳ bằng chứng thực nghiệm hay quan sát nào cho các nghiên cứu lý thuyết vật lý là một hành động hoàn toàn quá sớm. Ba mươi năm lừa đảo về siêu dây.
Tháng Chín, tôi tham dự một hội nghị quốc tế về MHD tại Vilnius, Litva. Tôi được tổ chức mời với tư cách là người tiên phong trong lĩnh vực này, và tự bỏ tiền ra đi đến đó. Tôi đã trình bày ba bài báo, trong đó một bài tại hội trường trước 300 đại biểu tham dự tại trung tâm hội nghị cao cấp, sang trọng bậc nhất.
Cung điện Hội nghị Vilnius, Litva
Bài thuyết trình của tác giả tại hội nghị quốc tế MHD Vilnius, Litva, tháng 9 năm 2008
Có một sự cố xảy ra giữa chừng hội nghị. Tôi sẽ kể lại chuyện này trong một số báo tới của tạp chí Khoa học và Vô lý, chính là tạp chí duy nhất, thực tế, nơi những sự kiện như vậy có thể được đề cập trong bối cảnh tranh luận cởi mở, đối lập. Ở nơi khác, các phe lợi ích ITER và Mégajoules thi hành kiểm duyệt một cách tuyệt đối. Bạn sẽ không thấy điều này được nhắc đến trên trang Futura-Science. Bạn sẽ thấy những gì tôi mang về từ đó, và sẽ choáng váng vì nó.
Bạn biết cảm giác của tôi như thế nào không? Tôi tự nhủ: "Sao mình lại ở đây lần nữa, tự bỏ tiền ra tham gia hội nghị này?" Đúng vậy, và các trao đổi công khai mà tôi từng có trong hội nghị đã chứng minh điều đó: về vật lý plasma và MHD, tôi vẫn giữ vị thế là chuyên gia cấp quốc tế, không thể tranh cãi. Nhưng tôi trông như một người đi tham dự hội nghị chuyên gia về các dự án lớn trong xây dựng thủy điện, nhưng lại mang theo một cái xẻng, một chiếc xô bãi biển và một máy phát điện xe đạp. So sánh có thể không hoàn toàn chính xác, nhưng cũng khá sát.
Đúng vậy, MHD Pháp đã hỏng thật rồi, và hỏng nghiêm trọng. Lần này, sau 33 năm đấu tranh, đây là điểm cao nhất. Chúng tôi chỉ còn ba người. Tôi 71 tuổi. Bạn bè và cựu đồng nghiệp Edmond và Georges cũng 75 tuổi. Những người khác đã chết hoặc bị bệnh nặng. Vài năm nữa, MHD Pháp sẽ vật lý sáu feet dưới lòng đất. Chúng tôi thậm chí còn không thể hoàn thành việc lắp ráp một bàn thử nghiệm nhỏ mật độ thấp, do thiếu môi trường kỹ thuật tối thiểu. Người bạn ở miền Nam, kỹ sư từ École des Arts et Métiers, người phải lo việc này, đã phải vật lộn mỗi ngày để chống lại nguy cơ phá sản. Thật vậy: khủng hoảng đang đến và đang rất nghiêm trọng, do sự tham lam ngu ngốc của các ngân hàng. Trong khi đó, cách đó chỉ 20 km, người ta đang lắp ráp... thiết bị ITER. Tất cả điều này thật vô lý, thật đáng buồn, một cơn ác mộng không thể giải quyết.
Một số người nói với tôi:
- Chúng tôi sẵn sàng trả tiền cho anh để anh tiếp tục nghiên cứu...
Tôi đáp:
- Nhưng làm gì? Làm thế nào? Anh không hề có chút ý niệm nào về chi phí của một phòng thí nghiệm xứng đáng, cả về chi phí vận hành lẫn lương nhân sự. Hơn nữa, tri thức và kỹ năng chuyên môn trong lĩnh vực này đã không còn ở Pháp. Không thể tái lập một ngành khoa học đã bị bỏ rơi suốt ba mươi năm. Làm sao tôi có thể thúc đẩy nghiên cứu khi tôi còn khó khăn đến mức... tự di chuyển cũng không nổi?
Họ thêm vào, bối rối:
- Nhưng anh không thể viết một cuốn sách, để lại tri thức cho thế hệ sau được sao?
Việc đó làm gì? Liệu công chúng có nhận ra rằng MHD đã bị quân sự hóa 100%? Đạn ngư lôi siêu tốc, "cối pháo ray" (súng pháo mà vận tốc đạn được tạo ra nhờ lực điện từ), các dự án bom nhiệt hạch thu nhỏ, máy bay siêu âm. Chỉ có chuyện đó được bàn đến tại Vilnius. Hãy nhìn người Mỹ già nua này, tự hào giới thiệu hệ thống vũ khí do công ty ông ta phát triển:
Tự hào giới thiệu hệ thống vũ khí laser Mỹ, cho khoảng cách ngắn
Nhưng điểm cao nhất của buổi trình bày là "đạn MHD", được một người Mỹ khác, cũng già nua và cười ha hả, giới thiệu. Nguyên lý là "nén dòng chảy". Đây là một tài liệu PDF do Trung tá Fourdrinier soạn về các vũ khí điện từ này. Ngày nay, với những thứ đang thịnh hành, người ta có thể chọn lựa vô vàn. Nguyên lý của "đạn MHD" này? Bạn sẽ tìm thấy trong... Tác phẩm của Andrei Sakharov, mục "bộ phát MK-2". Người ta tạo ra một từ trường mạnh trong một buồng hình trụ, rồi nén "dòng từ trường" này bằng một chất nổ bao quanh. Người Mỹ nghĩ ra cách tạo từ trường đó bằng một vật liệu tổng hợp gồm các mảnh từ vĩnh cửu và một chất rắn có thể nén được. Khi tiếp xúc, vụ nổ lớp vỏ đạn "bọc điện toàn phần" tạo ra điện áp 100.000 volt và dòng điện vài ampe. Chết chắc. Như người thuyết trình nói với một chút hài hước nghi ngờ:
- Sau đó, không còn phải dọn dẹp thảm nữa.
Tôi rời khỏi phòng.