Người Pháp có thể bị ép buộc tiêm chủng không?
6 tháng 10 năm 2009 – [11 tháng 10 năm 2009: Một tiếng chuông ngược lại]
Dưới đây là bản sao email của một độc giả:
Luật số 2000-647 ngày 10 tháng 7 năm 2000 – Điều 1, Công báo ngày 11 tháng 7 năm 2000
| Thomas L., luật sư |
|---|
| Thomas L., luật sư |
|---|
11 tháng 10 năm 2009: Một tiếng chuông ngược lại:
**
Tiêm chủng bắt buộc?
Cần phải thừa nhận thực tế...
Tại Pháp, không thể tồn tại nghĩa vụ pháp lý bắt buộc tiêm chủng. Mọi nghĩa vụ như vậy đều vi hiến:
Điều 3, Tuyên ngôn Quốc tế Nhân quyền, ngày 10-12-1948:
“Mọi cá nhân đều có quyền được sống, quyền tự do và quyền được bảo vệ an toàn về thân thể mình.”
Mọi nghĩa vụ như vậy đều mâu thuẫn với Bộ luật Dân sự mới, vốn công nhận:
“Nguyên tắc tôn trọng sự toàn vẹn của thân thể con người.”
Mọi nghĩa vụ như vậy đều trái với:
Điều 36 của Bộ quy tắc Nghĩa vụ Nghề nghiệp Y khoa, quy định rõ:
“Mọi hành vi y tế đều phải có sự đồng ý tự nguyện và rõ ràng của người bệnh.”
Mọi nghĩa vụ như vậy đều trái với các phán quyết của Tòa án ngày 25-02 và 14-10 năm 1997, nêu rõ:
- Thông tin cho bệnh nhân – “Các bác sĩ phải chứng minh được rằng họ đã cung cấp cho bệnh nhân một thông tin trung thực, rõ ràng, phù hợp và đầy đủ, ít nhất về những rủi ro nghiêm trọng, và càng chi tiết càng tốt về các rủi ro nhẹ hơn.
Mục đích của việc cung cấp thông tin này là để giúp bệnh nhân có thể từ chối việc tiêm chủng được đề xuất, khi họ cho rằng rủi ro vượt xa lợi ích mong đợi.”
Mọi nghĩa vụ như vậy sẽ bị vô hiệu hóa ngay lập tức do:
Luật ngày 04 tháng 3 năm 2002, số 2002-303, Điều 11, Chương 1, sửa đổi Điều L1111-4, Chương 1, Titre 1, Sách 1, Phần 1 của Bộ luật Y tế Công cộng:
“Không được thực hiện bất kỳ hành vi y tế hay điều trị nào mà không có sự đồng ý tự nguyện và rõ ràng của người bệnh, và sự đồng ý này có thể được rút lại vào bất kỳ thời điểm nào.”
Vì vậy, việc chấp nhận hay từ chối hành vi y tế này – vốn đang bị nhiều chuyên gia y tế phản đối – là quyền tự do của mỗi cá nhân.
Bất kỳ nghĩa vụ tiêm chủng bắt buộc nào cũng sẽ khiến những người phản đối hành vi này – được xem như một dạng đầu độc – được áp dụng khái niệm “Kháng cự lại sự áp bức” (quyền được Hiến pháp công nhận) và “Tự vệ chính đáng” (mà không giới hạn các phương tiện được sử dụng!).
Tiêm chủng bắt buộc?
Cần phải thừa nhận thực tế...
Tại Pháp, không thể tồn tại nghĩa vụ pháp lý bắt buộc tiêm chủng. Mọi nghĩa vụ như vậy đều vi hiến:
Điều 3, Tuyên ngôn Quốc tế Nhân quyền, ngày 10-12-1948:
“Mọi cá nhân đều có quyền được sống, quyền tự do và quyền được bảo vệ an toàn về thân thể mình.”
Mọi nghĩa vụ như vậy đều mâu thuẫn với Bộ luật Dân sự mới, vốn công nhận:
“Nguyên tắc tôn trọng sự toàn vẹn của thân thể con người.”
Mọi nghĩa vụ như vậy đều trái với:
Điều 36 của Bộ quy tắc Nghĩa vụ Nghề nghiệp Y khoa, quy định rõ:
“Mọi hành vi y tế đều phải có sự đồng ý tự nguyện và rõ ràng của người bệnh.”
Mọi nghĩa vụ như vậy đều trái với các phán quyết của Tòa án ngày 25-02 và 14-10 năm 1997, nêu rõ:
- Thông tin cho bệnh nhân – “Các bác sĩ phải chứng minh được rằng họ đã cung cấp cho bệnh nhân một thông tin trung thực, rõ ràng, phù hợp và đầy đủ, ít nhất về những rủi ro nghiêm trọng, và càng chi tiết càng tốt về các rủi ro nhẹ hơn.
Mục đích của việc cung cấp thông tin này là để giúp bệnh nhân có thể từ chối việc tiêm chủng được đề xuất, khi họ cho rằng rủi ro vượt xa lợi ích mong đợi.”
Mọi nghĩa vụ như vậy sẽ bị vô hiệu hóa ngay lập tức do:
Luật ngày 04 tháng 3 năm 2002, số 2002-303, Điều 11, Chương 1, sửa đổi Điều L1111-4, Chương 1, Titre 1, Sách 1, Phần 1 của Bộ luật Y tế Công cộng:
“Không được thực hiện bất kỳ hành vi y tế hay điều trị nào mà không có sự đồng ý tự nguyện và rõ ràng của người bệnh, và sự đồng ý này có thể được rút lại vào bất kỳ thời điểm nào.”
Vì vậy, việc chấp nhận hay từ chối hành vi y tế này – vốn đang bị nhiều chuyên gia y tế phản đối – là quyền tự do của mỗi cá nhân.
Bất kỳ nghĩa vụ tiêm chủng bắt buộc nào cũng sẽ khiến những người phản đối hành vi này – được xem như một dạng đầu độc – được áp dụng khái niệm “Kháng cự lại sự áp bức” (quyền được Hiến pháp công nhận) và “Tự vệ chính đáng” (mà không giới hạn các phương tiện được sử dụng!)