Tháng 11 năm 2008: Obama là ai?
Obama là ai?
Tạo trang ngày 14 tháng 11 năm 2008 – cập nhật ngày 3 và 23 tháng 12 năm 2008, bên dưới
bài viết tiếp theo, trong khung khác
MỸ: Obama bao quanh mình bằng những người theo chủ nghĩa tự do cực đoan ngày 22 tháng 12 năm 2008 Barack Obama đã đưa vào đội ngũ của mình những cố vấn đảng Dân chủ bảo thủ nhất, chính những người từng tổ chức việc dỡ bỏ quy định quản lý một cách liều lĩnh cuối những năm 1990. Damien Millet và Éric Toussaint, phát ngôn viên của Ủy ban Chấm dứt nợ nước nghèo (CADTM), trình bày sự nhất quán trong lựa chọn của Obama thông qua ba cái tên nổi bật: Robert Rubin, Lawrence Summers và Timothy Geithner.
Người đầu tiên xuất hiện, Robert Rubin từng làm Bộ trưởng Tài chính từ năm 1995 đến 1999. Ngay khi nhậm chức, ông đã phải đối mặt với khủng hoảng tài chính tại Mexico, thất bại lớn đầu tiên của mô hình chủ nghĩa tự do trong những năm 1990. Sau đó, ông cùng với Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) áp đặt các biện pháp “điều trị sốc” làm trầm trọng thêm khủng hoảng tại Đông Nam Á vào năm 1997-1998, rồi tiếp đến Nga và Mỹ Latinh vào năm 1999. Vào thời điểm đó, Rubin không nghi ngờ gì về lợi ích của việc tự do hóa, và ông tích cực thúc đẩy áp đặt lên các dân cư ở các nước đang phát triển những chính sách làm xấu đi điều kiện sống và gia tăng bất bình đẳng. Tại Mỹ, ông đã dùng mọi quyền lực để đạt được việc bãi bỏ Đạo luật Glass-Steagall (hay còn gọi là Đạo luật Ngân hàng), vốn có từ năm 1933, trong đó đặc biệt quy định rằng hoạt động ngân hàng thương mại và ngân hàng đầu tư là không thể kết hợp. Từ đó, cánh cửa mở rộng cho mọi hành vi quá đà của các nhà tài chính tham lam lợi nhuận, dẫn đến khủng hoảng tài chính toàn cầu hiện nay. Việc bãi bỏ này cũng đã tạo điều kiện cho sự sáp nhập giữa Citicorp và Travelers Group để thành lập tập đoàn tài chính khổng lồ Citigroup. Sau này, Robert Rubin trở thành một trong những người đứng đầu Citigroup, tổ chức mà chính phủ Mỹ phải cấp bảo lãnh hơn 300 tỷ đô la Mỹ để cứu nguy vào tháng 11 năm nay. Dù có một hồ sơ như vậy, Rubin vẫn trở thành một trong những cố vấn hàng đầu của Barack Obama ngày nay.
Những chiếc nồi nấu theo chủ nghĩa tự do Người thứ hai xuất hiện, Lawrence Summers được bổ nhiệm làm Giám đốc Hội đồng Kinh tế Quốc gia tại Nhà Trắng. Tuy nhiên, quá trình sự nghiệp của ông lại có một số vết nhơ đáng nhớ. Tháng 12 năm 1991, khi còn là nhà kinh tế trưởng của Ngân hàng Thế giới, Summers đã dám viết trong một bản ghi nội bộ: “Các nước châu Phi ít dân cư đang bị ô nhiễm quá thấp. Chất lượng không khí ở đó cao một cách vô ích so với Los Angeles hay Mexico. Cần khuyến khích di chuyển nhiều hơn các ngành công nghiệp gây ô nhiễm đến các nước kém phát triển hơn. Một mức độ ô nhiễm nhất định nên tồn tại ở những nước có thu nhập thấp nhất. Tôi cho rằng logic kinh tế buộc phải đổ chất thải độc hại vào nơi mà thu nhập thấp nhất là điều không thể tránh khỏi. [...] Lo ngại [về các chất độc hại] chắc chắn sẽ cao hơn nhiều ở một quốc gia mà con người sống đủ lâu để mắc ung thư, so với một quốc gia mà tỷ lệ tử vong trẻ em là 200 trên 1.000 trẻ trong năm đầu đời1.” Ông tiếp tục, cũng vào năm 1991: “Không có... giới hạn nào về khả năng hấp thụ của hành tinh có thể cản trở chúng ta trong tương lai gần. Nguy cơ một cuộc tận thế do biến đổi khí hậu hay bất kỳ nguyên nhân nào khác là không tồn tại. Ý tưởng rằng thế giới đang chạy đến diệt vong là hoàn toàn sai lầm. Ý tưởng rằng chúng ta phải đặt giới hạn cho sự phát triển vì những giới hạn tự nhiên là một sai lầm nghiêm trọng; hơn nữa, đây là một ý tưởng mà chi phí xã hội sẽ vô cùng lớn nếu nó được áp dụng2.” Với Summers đứng đầu, chủ nghĩa tư bản sản xuất đang có một tương lai rực rỡ.
Sau khi trở thành Bộ trưởng Tài chính dưới thời Clinton vào năm 1999, ông đã gây áp lực lên chủ tịch Ngân hàng Thế giới để buộc ông này loại bỏ Joseph Stiglitz – người rất phê phán các định hướng chủ nghĩa tự do mà Summers và Rubin đang thực hiện trên khắp thế giới. Sau khi George W. Bush nhậm chức, Summers tiếp tục sự nghiệp bằng cách trở thành Hiệu trưởng Đại học Harvard và nổi bật vào tháng 2 năm 2005 khi khiến cả cộng đồng học thuật bực mình. Khi được hỏi về lý do vì sao phụ nữ hiếm khi giữ các vị trí cao trong lĩnh vực khoa học, ông khẳng định rằng họ vốn dốt hơn nam giới về khoa học, loại bỏ hoàn toàn các nguyên nhân như yếu tố xã hội, gia đình hay ý đồ phân biệt đối xử3. Điều này đã gây ra một làn sóng tranh cãi lớn, cả bên trong lẫn bên ngoài trường đại học4. Dù đã xin lỗi, nhưng sự phản đối mạnh mẽ từ đa số giảng viên và sinh viên Harvard buộc ông phải từ chức vào năm 2006. Tiểu sử của ông, có thể đọc được trên trang web của Đại học Harvard thời điểm ông làm Hiệu trưởng, khẳng định rằng ông “đã lãnh đạo nỗ lực thực hiện việc dỡ bỏ quy định tài chính lớn nhất trong 60 năm qua”. Không thể rõ ràng hơn.
Những người cứu hỏa là kẻ phóng hỏa Người thứ ba được Obama chọn, Timothy Geithner vừa được bổ nhiệm làm Bộ trưởng Tài chính. Hiện tại ông là Chủ tịch Ngân hàng Trung ương New York, từng giữ chức Phó Bộ trưởng Tài chính phụ trách các vấn đề quốc tế từ năm 1998 đến 2001. Là trợ lý lần lượt của Rubin và Summers, ông từng tích cực hoạt động tại Brazil, Mexico, Indonesia, Hàn Quốc và Thái Lan – những biểu tượng cho những hậu quả tàn khốc của chủ nghĩa tự do cực đoan, đã gây ra khủng hoảng nghiêm trọng trong giai đoạn đó.
Các biện pháp được đề xuất bởi bộ ba này đã khiến người dân các nước phải gánh chịu hậu quả của cuộc khủng hoảng. Rubin và Summers là những người thầy dẫn dắt Geithner, và ngày nay, học trò đã nối bước các bậc thầy. Chắc chắn rằng ông sẽ tiếp tục bảo vệ các tổ chức tài chính tư nhân lớn, thờ ơ trước các quyền con người cơ bản bị vi phạm tại Mỹ cũng như ở nơi khác do chính những chính sách kinh tế mà ông hết sức ủng hộ. Việc cố gắng điều tiết lại một nền kinh tế toàn cầu đang hỗn loạn bằng cách trao quyền ra quyết định cho chính những người đã tự ý dỡ bỏ quy định một cách cưỡng bức, giống như việc muốn dập tắt đám cháy bằng cách gọi những người phóng hỏa làm lính cứu hỏa.
Damien Millet và Éric Toussaint 1. The Economist ngày 8 tháng 2 năm 1992 cũng như The Financial Times ngày 10 tháng 2 năm 1992 với tiêu đề “Giữ gìn hành tinh cho các nhà kinh tế”.
Lawrence Summers, trong buổi họp thường niên của Ngân hàng Thế giới và IMF tại Bangkok năm 1991, trong cuộc phỏng vấn với Kirsten Garrett, “Background Briefing”, Đài Phát thanh Australia.
The Financial Times, ngày 26-27 tháng 2 năm 2005.
Vụ tranh cãi còn bị thổi bùng bởi cuộc tấn công của ông vào Cornel West, một học giả da đen tiến bộ, giảng viên tại Đại học Princeton. Summers, người từng được biết đến với tư cách là người ủng hộ mạnh mẽ, đã lên tiếng chỉ trích West là người bài Do Thái vì West ủng hộ hành động của sinh viên yêu cầu tẩy chay Israel cho đến khi chính phủ nước này tôn trọng quyền lợi của người Palestine. (The Financial Times, ngày 26-27 tháng 2 năm 2005).
Chính sách gây chiến của Mỹ không hề suy yếu chút nào về mặt kỹ thuật-khoa học. Về mặt này, có một số tin tức quan trọng. Tin đầu tiên là người Mỹ hiện đã thành thạo kỹ thuật hạ cánh máy bay không người lái trên các tàu sân bay của họ – những chiếc máy bay thực sự là tiêm kích ném bom, hoàn toàn khác biệt với các thiết bị bay không người lái thế hệ đầu tiên như X43-A,
Thế hệ đầu tiên, với những chiếc máy bay nhỏ bé dưới cánh mở ra
so với X47-B, một tiêm kích ném bom thật sự dài 19 mét, cánh gấp lại được, có thể mang hai quả bom “thông minh” mỗi quả nặng một tấn, không người lái, tàng hình, là “báu vật công nghệ”. Xem bộ ảnh:
http://www.is.northropgrumman.com/systems/nucasx47b_gallery.html
Chiếc máy bay, ở dạng “bản mô hình bán thật”, được trưng bày trước trụ sở công ty, rất nổi bật. Các chỗ đậu xe dành cho người khuyết tật ở phía trước xác nhận quy mô. Dài 12 mét, sải cánh 19 mét (máy bay B2 có sải cánh 52 mét)
Lần này không còn là hình ảnh dựng bằng máy tính, hay nghi ngờ là giả, mà là thông tin được công bố trên trang web rất chính thức của công ty Northrop-Grumman.
http://www.is.northropgrumman.com/systems/nucasx47b.html
Càng ngày, những hình ảnh được trình bày trong một bài viết ngày 2 tháng 2 năm 2008 (trên trang web của tôi) càng xa rời thế giới của một truyện hư cấu đơn thuần hơn bao giờ hết.
MỸ: Obama bao quanh mình bằng những người theo chủ nghĩa tự do cực đoan ngày 22 tháng 12 năm 2008 Barack Obama đã đưa vào đội ngũ của mình những cố vấn đảng Dân chủ bảo thủ nhất, chính những người từng tổ chức việc dỡ bỏ quy định quản lý một cách liều lĩnh cuối những năm 1990. Damien Millet và Éric Toussaint, phát ngôn viên của Ủy ban Chấm dứt nợ nước nghèo (CADTM), trình bày sự nhất quán trong lựa chọn của Obama thông qua ba cái tên nổi bật: Robert Rubin, Lawrence Summers và Timothy Geithner.
Người đầu tiên xuất hiện, Robert Rubin từng làm Bộ trưởng Tài chính từ năm 1995 đến 1999. Ngay khi nhậm chức, ông đã phải đối mặt với khủng hoảng tài chính tại Mexico, thất bại lớn đầu tiên của mô hình chủ nghĩa tự do trong những năm 1990. Sau đó, ông cùng với Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) áp đặt các biện pháp “điều trị sốc” làm trầm trọng thêm khủng hoảng tại Đông Nam Á vào năm 1997-1998, rồi tiếp đến Nga và Mỹ Latinh vào năm 1999. Vào thời điểm đó, Rubin không nghi ngờ gì về lợi ích của việc tự do hóa, và ông tích cực thúc đẩy áp đặt lên các dân cư ở các nước đang phát triển những chính sách làm xấu đi điều kiện sống và gia tăng bất bình đẳng. Tại Mỹ, ông đã dùng mọi quyền lực để đạt được việc bãi bỏ Đạo luật Glass-Steagall (hay còn gọi là Đạo luật Ngân hàng), vốn có từ năm 1933, trong đó đặc biệt quy định rằng hoạt động ngân hàng thương mại và ngân hàng đầu tư là không thể kết hợp. Từ đó, cánh cửa mở rộng cho mọi hành vi quá đà của các nhà tài chính tham lam lợi nhuận, dẫn đến khủng hoảng tài chính toàn cầu hiện nay. Việc bãi bỏ này cũng đã tạo điều kiện cho sự sáp nhập giữa Citicorp và Travelers Group để thành lập tập đoàn tài chính khổng lồ Citigroup. Sau này, Robert Rubin trở thành một trong những người đứng đầu Citigroup, tổ chức mà chính phủ Mỹ phải cấp bảo lãnh hơn 300 tỷ đô la Mỹ để cứu nguy vào tháng 11 năm nay. Dù có một hồ sơ như vậy, Rubin vẫn trở thành một trong những cố vấn hàng đầu của Barack Obama ngày nay.
Những chiếc nồi nấu theo chủ nghĩa tự do Người thứ hai xuất hiện, Lawrence Summers được bổ nhiệm làm Giám đốc Hội đồng Kinh tế Quốc gia tại Nhà Trắng. Tuy nhiên, quá trình sự nghiệp của ông lại có một số vết nhơ đáng nhớ. Tháng 12 năm 1991, khi còn là nhà kinh tế trưởng của Ngân hàng Thế giới, Summers đã dám viết trong một bản ghi nội bộ: “Các nước châu Phi ít dân cư đang bị ô nhiễm quá thấp. Chất lượng không khí ở đó cao một cách vô ích so với Los Angeles hay Mexico. Cần khuyến khích di chuyển nhiều hơn các ngành công nghiệp gây ô nhiễm đến các nước kém phát triển hơn. Một mức độ ô nhiễm nhất định nên tồn tại ở những nước có thu nhập thấp nhất. Tôi cho rằng logic kinh tế buộc phải đổ chất thải độc hại vào nơi mà thu nhập thấp nhất là điều không thể tránh khỏi. [...] Lo ngại [về các chất độc hại] chắc chắn sẽ cao hơn nhiều ở một quốc gia mà con người sống đủ lâu để mắc ung thư, so với một quốc gia mà tỷ lệ tử vong trẻ em là 200 trên 1.000 trẻ trong năm đầu đời1.” Ông tiếp tục, cũng vào năm 1991: “Không có... giới hạn nào về khả năng hấp thụ của hành tinh có thể cản trở chúng ta trong tương lai gần. Nguy cơ một cuộc tận thế do biến đổi khí hậu hay bất kỳ nguyên nhân nào khác là không tồn tại. Ý tưởng rằng thế giới đang chạy đến diệt vong là hoàn toàn sai lầm. Ý tưởng rằng chúng ta phải đặt giới hạn cho sự phát triển vì những giới hạn tự nhiên là một sai lầm nghiêm trọng; hơn nữa, đây là một ý tưởng mà chi phí xã hội sẽ vô cùng lớn nếu nó được áp dụng2.” Với Summers đứng đầu, chủ nghĩa tư bản sản xuất đang có một tương lai rực rỡ.
Sau khi trở thành Bộ trưởng Tài chính dưới thời Clinton vào năm 1999, ông đã gây áp lực lên chủ tịch Ngân hàng Thế giới để buộc ông này loại bỏ Joseph Stiglitz – người rất phê phán các định hướng chủ nghĩa tự do mà Summers và Rubin đang thực hiện trên khắp thế giới. Sau khi George W. Bush nhậm chức, Summers tiếp tục sự nghiệp bằng cách trở thành Hiệu trưởng Đại học Harvard và nổi bật vào tháng 2 năm 2005 khi khiến cả cộng đồng học thuật bực mình. Khi được hỏi về lý do vì sao phụ nữ hiếm khi giữ các vị trí cao trong lĩnh vực khoa học, ông khẳng định rằng họ vốn dốt hơn nam giới về khoa học, loại bỏ hoàn toàn các nguyên nhân như yếu tố xã hội, gia đình hay ý đồ phân biệt đối xử3. Điều này đã gây ra một làn sóng tranh cãi lớn, cả bên trong lẫn bên ngoài trường đại học4. Dù đã xin lỗi, nhưng sự phản đối mạnh mẽ từ đa số giảng viên và sinh viên Harvard buộc ông phải từ chức vào năm 2006. Tiểu sử của ông, có thể đọc được trên trang web của Đại học Harvard thời điểm ông làm Hiệu trưởng, khẳng định rằng ông “đã lãnh đạo nỗ lực thực hiện việc dỡ bỏ quy định tài chính lớn nhất trong 60 năm qua”. Không thể rõ ràng hơn.
Những người cứu hỏa là kẻ phóng hỏa Người thứ ba được Obama chọn, Timothy Geithner vừa được bổ nhiệm làm Bộ trưởng Tài chính. Hiện tại ông là Chủ tịch Ngân hàng Trung ương New York, từng giữ chức Phó Bộ trưởng Tài chính phụ trách các vấn đề quốc tế từ năm 1998 đến 2001. Là trợ lý lần lượt của Rubin và Summers, ông từng tích cực hoạt động tại Brazil, Mexico, Indonesia, Hàn Quốc và Thái Lan – những biểu tượng cho những hậu quả tàn khốc của chủ nghĩa tự do cực đoan, đã gây ra khủng hoảng nghiêm trọng trong giai đoạn đó.
Các biện pháp được đề xuất bởi bộ ba này đã khiến người dân các nước phải gánh chịu hậu quả của cuộc khủng hoảng. Rubin và Summers là những người thầy dẫn dắt Geithner, và ngày nay, học trò đã nối bước các bậc thầy. Chắc chắn rằng ông sẽ tiếp tục bảo vệ các tổ chức tài chính tư nhân lớn, thờ ơ trước các quyền con người cơ bản bị vi phạm tại Mỹ cũng như ở nơi khác do chính những chính sách kinh tế mà ông hết sức ủng hộ. Việc cố gắng điều tiết lại một nền kinh tế toàn cầu đang hỗn loạn bằng cách trao quyền ra quyết định cho chính những người đã tự ý dỡ bỏ quy định một cách cưỡng bức, giống như việc muốn dập tắt đám cháy bằng cách gọi những người phóng hỏa làm lính cứu hỏa.
Damien Millet và Éric Toussaint 1. The Economist ngày 8 tháng 2 năm 1992 cũng như The Financial Times ngày 10 tháng 2 năm 1992 với tiêu đề “Giữ gìn hành tinh cho các nhà kinh tế”.
Lawrence Summers, trong buổi họp thường niên của Ngân hàng Thế giới và IMF tại Bangkok năm 1991, trong cuộc phỏng vấn với Kirsten Garrett, “Background Briefing”, Đài Phát thanh Australia.
The Financial Times, ngày 26-27 tháng 2 năm 2005.
Vụ tranh cãi còn bị thổi bùng bởi cuộc tấn công của ông vào Cornel West, một học giả da đen tiến bộ, giảng viên tại Đại học Princeton. Summers, người từng được biết đến với tư cách là người ủng hộ mạnh mẽ, đã lên tiếng chỉ trích West là người bài Do Thái vì West ủng hộ hành động của sinh viên yêu cầu tẩy chay Israel cho đến khi chính phủ nước này tôn trọng quyền lợi của người Palestine. (The Financial Times, ngày 26-27 tháng 2 năm 2005).
MỸ: Obama bao quanh mình bằng những người theo chủ nghĩa tự do cực đoan ngày 22 tháng 12 năm 2008 Barack Obama đã đưa vào đội ngũ của mình những cố vấn đảng Dân chủ bảo thủ nhất, chính những người từng tổ chức việc dỡ bỏ quy định quản lý một cách liều lĩnh cuối những năm 1990. Damien Millet và Éric Toussaint, phát ngôn viên của Ủy ban Chấm dứt nợ nước nghèo (CADTM), trình bày sự nhất quán trong lựa chọn của Obama thông qua ba cái tên nổi bật: Robert Rubin, Lawrence Summers và Timothy Geithner.
Người đầu tiên xuất hiện, Robert Rubin từng làm Bộ trưởng Tài chính từ năm 1995 đến 1999. Ngay khi nhậm chức, ông đã phải đối mặt với khủng hoảng tài chính tại Mexico, thất bại lớn đầu tiên của mô hình chủ nghĩa tự do trong những năm 1990. Sau đó, ông cùng với Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) áp đặt các biện pháp “điều trị sốc” làm trầm trọng thêm khủng hoảng tại Đông Nam Á vào năm 1997-1998, rồi tiếp đến Nga và Mỹ Latinh vào năm 1999. Vào thời điểm đó, Rubin không nghi ngờ gì về lợi ích của việc tự do hóa, và ông tích cực thúc đẩy áp đặt lên các dân cư ở các nước đang phát triển những chính sách làm xấu đi điều kiện sống và gia tăng bất bình đẳng. Tại Mỹ, ông đã dùng mọi quyền lực để đạt được việc bãi bỏ Đạo luật Glass-Steagall (hay còn gọi là Đạo luật Ngân hàng), vốn có từ năm 1933, trong đó đặc biệt quy định rằng hoạt động ngân hàng thương mại và ngân hàng đầu tư là không thể kết hợp. Từ đó, cánh cửa mở rộng cho mọi hành vi quá đà của các nhà tài chính tham lam lợi nhuận, dẫn đến khủng hoảng tài chính toàn cầu hiện nay. Việc bãi bỏ này cũng đã tạo điều kiện cho sự sáp nhập giữa Citicorp và Travelers Group để thành lập tập đoàn tài chính khổng lồ Citigroup. Sau này, Robert Rubin trở thành một trong những người đứng đầu Citigroup, tổ chức mà chính phủ Mỹ phải cấp bảo lãnh hơn 300 tỷ đô la Mỹ để cứu nguy vào tháng 11 năm nay. Dù có một hồ sơ như vậy, Rubin vẫn trở thành một trong những cố vấn hàng đầu của Barack Obama ngày nay.
Những chiếc nồi nấu theo chủ nghĩa tự do Người thứ hai xuất hiện, Lawrence Summers được bổ nhiệm làm Giám đốc Hội đồng Kinh tế Quốc gia tại Nhà Trắng. Tuy nhiên, quá trình sự nghiệp của ông lại có một số vết nhơ đáng nhớ. Tháng 12 năm 1991, khi còn là nhà kinh tế trưởng của Ngân hàng Thế giới, Summers đã dám viết trong một bản ghi nội bộ: “Các nước châu Phi ít dân cư đang bị ô nhiễm quá thấp. Chất lượng không khí ở đó cao một cách vô ích so với Los Angeles hay Mexico. Cần khuyến khích di chuyển nhiều hơn các ngành công nghiệp gây ô nhiễm đến các nước kém phát triển hơn. Một mức độ ô nhiễm nhất định nên tồn tại ở những nước có thu nhập thấp nhất. Tôi cho rằng logic kinh tế buộc phải đổ chất thải độc hại vào nơi mà thu nhập thấp nhất là điều không thể tránh khỏi. [...] Lo ngại [về các chất độc hại] chắc chắn sẽ cao hơn nhiều ở một quốc gia mà con người sống đủ lâu để mắc ung thư, so với một quốc gia mà tỷ lệ tử vong trẻ em là 200 trên 1.000 trẻ trong năm đầu đời1.” Ông tiếp tục, cũng vào năm 1991: “Không có... giới hạn nào về khả năng hấp thụ của hành tinh có thể cản trở chúng ta trong tương lai gần. Nguy cơ một cuộc tận thế do biến đổi khí hậu hay bất kỳ nguyên nhân nào khác là không tồn tại. Ý tưởng rằng thế giới đang chạy đến diệt vong là hoàn toàn sai lầm. Ý tưởng rằng chúng ta phải đặt giới hạn cho sự phát triển vì những giới hạn tự nhiên là một sai lầm nghiêm trọng; hơn nữa, đây là một ý tưởng mà chi phí xã hội sẽ vô cùng lớn nếu nó được áp dụng2.” Với Summers đứng đầu, chủ nghĩa tư bản sản xuất đang có một tương lai rực rỡ.
Sau khi trở thành Bộ trưởng Tài chính dưới thời Clinton vào năm 1999, ông đã gây áp lực lên chủ tịch Ngân hàng Thế giới để buộc ông này loại bỏ Joseph Stiglitz – người rất phê phán các định hướng chủ nghĩa tự do mà Summers và Rubin đang thực hiện trên khắp thế giới. Sau khi George W. Bush nhậm chức, Summers tiếp tục sự nghiệp bằng cách trở thành Hiệu trưởng Đại học Harvard và nổi bật vào tháng 2 năm 2005 khi khiến cả cộng đồng học thuật bực mình. Khi được hỏi về lý do vì sao phụ nữ hiếm khi giữ các vị trí cao trong lĩnh vực khoa học, ông khẳng định rằng họ vốn dốt hơn nam giới về khoa học, loại bỏ hoàn toàn các nguyên nhân như yếu tố xã hội, gia đình hay ý đồ phân biệt đối xử3. Điều này đã gây ra một làn sóng tranh cãi lớn, cả bên trong lẫn bên ngoài trường đại học4. Dù đã xin lỗi, nhưng sự phản đối mạnh mẽ từ đa số giảng viên và sinh viên Harvard buộc ông phải từ chức vào năm 2006. Tiểu sử của ông, có thể đọc được trên trang web của Đại học Harvard thời điểm ông làm Hiệu trưởng, khẳng định rằng ông “đã lãnh đạo nỗ lực thực hiện việc dỡ bỏ quy định tài chính lớn nhất trong 60 năm qua”. Không thể rõ ràng hơn.
Những người cứu hỏa là kẻ phóng hỏa Người thứ ba được Obama chọn, Timothy Geithner vừa được bổ nhiệm làm Bộ trưởng Tài chính. Hiện tại ông là Chủ tịch Ngân hàng Trung ương New York, từng giữ chức Phó Bộ trưởng Tài chính phụ trách các vấn đề quốc tế từ năm 1998 đến 2001. Là trợ lý lần lượt của Rubin và Summers, ông từng tích cực hoạt động tại Brazil, Mexico, Indonesia, Hàn Quốc và Thái Lan – những biểu tượng cho những hậu quả tàn khốc của chủ nghĩa tự do cực đoan, đã gây ra khủng hoảng nghiêm trọng trong giai đoạn đó.
Các biện pháp được đề xuất bởi bộ ba này đã khiến người dân các nước phải gánh chịu hậu quả của cuộc khủng hoảng. Rubin và Summers là những người thầy dẫn dắt Geithner, và ngày nay, học trò đã nối bước các bậc thầy. Chắc chắn rằng ông sẽ tiếp tục bảo vệ các tổ chức tài chính tư nhân lớn, thờ ơ trước các quyền con người cơ bản bị vi phạm tại Mỹ cũng như ở nơi khác do chính những chính sách kinh tế mà ông hết sức ủng hộ. Việc cố gắng điều tiết lại một nền kinh tế toàn cầu đang hỗn loạn bằng cách trao quyền ra quyết định cho chính những người đã tự ý dỡ bỏ quy định một cách cưỡng bức, giống như việc muốn dập tắt đám cháy bằng cách gọi những người phóng hỏa làm lính cứu hỏa.
Damien Millet và Éric Toussaint 1. The Economist ngày 8 tháng 2 năm 1992 cũng như The Financial Times ngày 10 tháng 2 năm 1992 với tiêu đề “Giữ gìn hành tinh cho các nhà kinh tế”.
Lawrence Summers, trong buổi họp thường niên của Ngân hàng Thế giới và IMF tại Bangkok năm 1991, trong cuộc phỏng vấn với Kirsten Garrett, “Background Briefing”, Đài Phát thanh Australia.
The Financial Times, ngày 26-27 tháng 2 năm 2005.
Vụ tranh cãi còn bị thổi bùng bởi cuộc tấn công của ông vào Cornel West, một học giả da đen tiến bộ, giảng viên tại Đại học Princeton. Summers, người từng được biết đến với tư cách là người ủng hộ mạnh mẽ, đã lên tiếng chỉ trích West là người bài Do Thái vì West ủng hộ hành động của sinh viên yêu cầu tẩy chay Israel cho đến khi chính phủ nước này tôn trọng quyền lợi của người Palestine. (The Financial Times, ngày 26-27 tháng 2 năm 2005).
Từ sự tham gia vào hội thảo quốc tế của MHD tại Vilius về các năng lực cao cấp phát xạ, tôi mang về một bằng chứng đáng sợ và làm cho người ta tuyệt vọng về triển vọng mở ra bởi các máy Z trong giai đoạn 2004-2006: người Mỹ đang cố tình cung cấp thông tin sai lệch (và khá vụng về), cố gắng che giấu việc họ ưu tiên sử dụng công nghệ mới này cho mục đích vũ khí nhiệt hạch (không gây ô nhiễm, không phóng xạ). Có thể tóm tắt điều này bằng một câu ngắn gọn:
Đầu tiên là bom nhiệt hạch thuần túy. Về năng lượng, chúng ta sẽ xem xét sau...
Ngày 3 tháng 12 năm 2008:
Khi tôi đăng tải bản PDF dưới đây vào ngày 14 tháng 12 năm 2008, một số độc giả và thành viên trong vòng quanh tôi đã cảnh báo tôi:
- Obama? Hãy chờ xem. Bài viết này rất chỉ trích ông ấy. Nó... thiên vị. Nhưng ngày 2 tháng 12, một thành viên của Quốc hội Mỹ, Ron Paul, lại hoàn toàn đi theo hướng đó. Ngoài màu da (giống như trước đây là Condolezza Rice), Tổng thống da đen Obama gần như không có gì liên quan đến một nhân vật như mục sư Luther King. Ông ấy đã được bầu lên nhờ sự ủng hộ của tất cả các thế lực tài chính. Không phải vì bầu một tổng thống da màu thì chúng ta sẽ có một người nhân đạo, bảo vệ người nghèo và bị áp bức đứng đầu quốc gia quyền lực nhất thế giới. Hãy đọc và tự mình đưa ra ý kiến.
Một thành viên Quốc hội đến từ Texas, Ron Paul, đã cảnh báo rằng các thế lực quốc tế đang lên kế hoạch tạo ra một Ngân hàng Trung ương Toàn cầu, nhằm thiết lập một hệ thống tiền tệ tín dụng mới nhằm thống trị nền kinh tế toàn cầu.
Ứng cử viên tổng thống Mỹ năm 2008 cũng cảnh báo rằng chính quyền Barack Obama chỉ là thay đổi diện mạo chứ không phải thay đổi chính sách.
Ron Paul, thành viên Quốc hội Mỹ, về cuộc họp gần đây của G20, Paul nói:
- Tôi nghĩ rằng điều gì đó sẽ xảy ra từ đó, nhưng bạn có lẽ chưa nghe nói đến. Có sự rình rang và nghi lễ mà công chúng thấy, nhưng phía sau hậu trường họ đang bàn về tương lai và những gì họ sẽ làm để cố gắng quốc tế hóa toàn bộ các quy định. Điều này đi ngược lại với thị trường tự do, hướng tới nhiều quy định quốc tế hơn. Tôi chắc chắn rằng họ thậm chí đã bàn đến việc thành lập một ngân hàng trung ương quốc tế.
Paul cũng nhấn mạnh rằng các ngân hàng toàn cầu đã tổ chức các cuộc thảo luận riêng về chủ đề tương tự:
"Trong khi G20 diễn ra, chúng tôi cũng có cuộc họp của các ngân hàng trung ương châu Âu. Bernanke có mặt ở đó, và họ đang lập kế hoạch theo cùng một kiểu, do đó, kế hoạch thực sự sẽ không được tiết lộ cho đến khi họ muốn chúng ta biết.
" ông nói. " Hệ thống hiện tại, nơi đồng đô la tín dụng là đồng tiền dự trữ toàn cầu, đang mất đi vị thế của nó và họ buộc phải thay thế. Mong rằng họ đủ tỉnh táo để hiểu rằng một thỏa thuận quốc tế khác như Bretton Woods sẽ không thành công hơn thỏa thuận trước đó.
" Paul nói thêm.
Nghị sĩ cho rằng việc tăng cường quy định do các ngân hàng trung ương thực hiện, thay vì thông qua các ngân hàng trung ương, là một bước ngoặt nguy hiểm ngược lại với thị trường tự do.
" Chúng ta có thể tái cấu trúc bằng cách loại bỏ tất cả các ngân hàng trung ương này, khi đó bạn sẽ thấy tiền thật được tạo ra, vì không ai có thể gian lận. Chính phủ thì luôn gian lận – đó chính là bản chất của tiền tín dụng.
" Paul bình luận.
Nghị sĩ cảnh báo rằng một tổng thống Obama không đưa ra giải pháp thay thế nào cho các chính sách kinh tế đã đẩy Mỹ và thế giới đến bờ vực sụp đổ kinh tế.
Paul mô tả loại thay đổi mà Obama đề xuất:
" Chỉ cần thay đổi diện mạo và nhãn mác chính trị. Hai đảng đại diện cho cùng một lợi ích đặc biệt, cả hai đều ở đó để đại diện cho tư bản lớn. Obama được cho là người của nhân dân, nhưng ông đã huy động được 750 triệu đô la, nhiều hơn bất kỳ ai từng thu được trước đây. Wall Street ủng hộ ông, truyền thông ủng hộ ông, toàn bộ tư bản lớn, nghĩa là thay đổi của ông chẳng phải là thay đổi gì cả. Ông không nói đến việc thay đổi chính sách tiền tệ, Cục Dự trữ Liên bang hay việc xóa bỏ thuế thu nhập hoặc đưa quân đội về nước."
Paul cũng nhận xét rằng ông không tin Obama sẽ rút quân khỏi Iraq và nhấn mạnh rằng ông chưa từng nói rằng ông sẽ đóng cửa các căn cứ quân sự khắp đất nước hay loại bỏ đại sứ quán khổng lồ tại Baghdad.
" Chính sách sẽ vẫn là can thiệp," ông cảnh báo.
" Chúng ta sẽ tiếp tục ở Trung Đông, chúng ta sẽ không quay về nhà, chúng ta sẽ ở lại Hàn Quốc, chúng ta sẽ ở lại châu Âu, chúng ta sẽ ở lại Đông Âu, chúng ta đang làm tất cả những điều này. Dù Obama được hưởng rất nhiều từ cụm từ "thay đổi", nhưng điều duy nhất chúng ta đang thay đổi là diện mạo bề ngoài của chính phủ chúng ta."
Paul cũng cảnh báo rằng một màn kịch đã được dàn dựng sẵn để chuẩn bị cho các cuộc tấn công khủng bố mới tại Mỹ, như một hệ quả của việc ủng hộ chính sách đối ngoại can thiệp nhiều hơn.
Hãy xem toàn bộ cuộc phỏng vấn.
Dịch tự do – bài gốc:
Ngày 3 tháng 12 năm 2008:
Khi tôi đăng lên ngày 14 tháng 12 năm 2008 tệp PDF dưới đây, các độc giả và những người xung quanh tôi đã cảnh báo tôi:
- Obama? Hãy chờ xem. Bài viết này rất chỉ trích ông ấy. Đó là... "có định hướng". Nhưng vào ngày 2 tháng 12, một thành viên của Quốc hội Hoa Kỳ, Ron Paul, đã hoàn toàn đồng tình với quan điểm này. Ngoài màu da (như trước đó là Condolezza Rice), Tổng thống da đen Obama sẽ không có nhiều liên hệ gì với một nhân vật như mục sư Luther King. Ông ấy đã được bầu nhờ sự ủng hộ của tất cả các thế lực tài chính. Không phải vì bạn bầu một tổng thống da màu là bạn đã đưa một người nhân đạo, bảo vệ người nghèo và bị áp bức lên đầu của quốc gia mạnh nhất thế giới. Hãy đọc và tự đưa ra ý kiến của bạn.
Một thành viên của Quốc hội, người đến từ Texas, Ron Paul đã cảnh báo rằng các lực lượng quốc tế đang lên kế hoạch tạo ra một Ngân hàng Trung ương Thế giới sẽ tạo ra một hệ thống tiền tệ tín dụng mới nhằm thống trị nền kinh tế toàn cầu.
Ứng cử viên tổng thống Hoa Kỳ năm 2008 cũng cảnh báo rằng chính quyền của Barack Obama chỉ là sự thay đổi về hình thức chứ không phải thay đổi về chính sách.
Ron Paul, thành viên Quốc hội Hoa Kỳ: Về cuộc họp gần đây của G20, Paul nói:
- Tôi nghĩ rằng điều gì đó sẽ xảy ra, nhưng bạn có lẽ vẫn chưa nghe nói đến. Có sự hào nhoáng và nghi lễ mà công chúng đã thấy, nhưng phía sau cánh gà, họ đang nói về tương lai và điều họ sẽ làm để cố gắng quốc tế hóa toàn bộ các quy định. Điều này đi theo hướng ngược lại với thị trường tự do, hướng tới nhiều quy định quốc tế hơn. Tôi chắc chắn rằng họ thậm chí đã nói đến một ngân hàng trung ương quốc tế.
Paul cũng nhấn mạnh rằng các ngân hàng thế giới đã có cuộc thảo luận riêng về cùng một chủ đề:
"Trong khi G20 diễn ra, chúng tôi cũng có cuộc họp của các ngân hàng trung ương châu Âu. Bernanke cũng ở đó, và họ đang lập kế hoạch theo cùng một cách, do đó kế hoạch thực sự sẽ không được tiết lộ cho đến khi họ muốn chúng ta biết."
"Điều này đã được tuyên bố bởi đại biểu. Hệ thống mà chúng ta có ngày hôm nay, trong đó đồng đô la tín dụng là đồng tiền dự trữ toàn cầu, đang mất vị thế và họ buộc phải thay thế nó. Hy vọng rằng họ có đủ nhận thức thực tế để hiểu rằng một hiệp ước quốc tế khác như Bretton Woods sẽ không có hiệu quả hơn hiệp ước trước đây."
"Paul thêm."
Đại biểu đã nhấn mạnh rằng việc thêm nhiều quy định do các ngân hàng trung ương quản lý, thay vì thông qua các ngân hàng trung ương, là một bước ngoặt nguy hiểm ngược lại với thị trường tự do.
"Chúng ta có thể tái cấu trúc bằng cách loại bỏ tất cả các ngân hàng trung ương, và bạn sẽ thấy tiền thật được tạo ra, bởi vì không ai có thể gian lận. Chính phủ lừa đảo - đó chính là tiền tín dụng."
"Paul bình luận."
Đại biểu cảnh báo rằng một tổng thống Obama không đưa ra bất kỳ giải pháp thay thế nào cho các chính sách kinh tế đã đưa Hoa Kỳ và thế giới đến bờ vực sụp đổ kinh tế.
Paul mô tả loại thay đổi mà Obama đề xuất:
"Chỉ cần thay đổi khuôn mặt và nhãn mác chính trị. Hai đảng đều đại diện cho cùng một lợi ích đặc biệt, họ đều ở đó để đại diện cho tư bản lớn. Obama được cho là một người của nhân dân, và ông ấy đã thu được 750 triệu đô la, nhiều hơn bất kỳ ai khác từng nhận được. Wall Street ủng hộ ông ấy, các phương tiện truyền thông ủng hộ ông ấy, toàn bộ tư bản lớn, điều đó có nghĩa là thay đổi của ông ấy không phải là thay đổi thực sự. Ông ấy không nói về thay đổi chính sách tiền tệ, Cục Dự trữ Liên bang hay bãi bỏ thuế thu nhập hay đưa quân đội của chúng ta trở về nhà."
Paul cũng nhận xét rằng ông không tin rằng Obama sẽ rút quân khỏi Iraq và nhận thấy rằng ông ấy chưa từng nói rằng ông sẽ đóng cửa các căn cứ quân sự trên khắp đất nước và xóa bỏ đại sứ quán khổng lồ tại Baghdad.
"Chính sách sẽ vẫn là can thiệp," ông cảnh báo.
"Chúng ta sẽ ở Trung Đông và chúng ta sẽ không trở về nhà, chúng ta sẽ ở Hàn Quốc, chúng ta sẽ ở châu Âu, chúng ta sẽ ở Đông Âu, chúng ta sẽ làm tất cả những điều này. Dù Obama đã được lợi rất nhiều từ từ "thay đổi", điều duy nhất chúng ta đang thay đổi là khuôn mặt bên ngoài của chính phủ chúng ta."
Paul cũng cảnh báo rằng một màn kịch đã được lên kế hoạch cho các cuộc tấn công khủng bố mới tại Hoa Kỳ như một kết quả của việc ủng hộ một chính sách đối ngoại can thiệp nhiều hơn.
Hãy xem toàn bộ cuộc phỏng vấn.
Bản dịch tự do - bài viết gốc:
Xem cập nhật ở đầu trang này, dành cho Obama
Tệp PDF đính kèm tải xuống và đọc, với mọi sự cẩn trọng có thể. Tôi không ủng hộ nó theo bất kỳ cách nào. Nó rất chỉ trích Tổng thống mới của Hoa Kỳ. Đây là một bài viết của Joëlle Penochet, ngày 11 tháng 11, cho http://www.alterinfo.net .
Mọi thông tin nên được tiếp nhận với sự cẩn trọng và có thể bị thao túng, cắt ngắn, chắc chắn. Người đọc có thể muốn tham khảo các tài liệu tham khảo nhiều được nêu ở cuối bài viết. Tôi vẫn chưa đọc hay xem bất cứ điều gì. Có thể đây sẽ là một sự bổ sung cho các bài viết nhiều đang tràn ngập báo in Pháp (nhưng bài này thì giá trị ra sao?).
Cảm nhận của người dân bình thường sau cuộc bầu cử này là gì?
Một người da đen làm tổng thống Hoa Kỳ! Một phép màu, một dấu hiệu của tiến bộ trong mọi lĩnh vực! Có lẽ... nhưng hãy nghĩ đến Condoleza Rice, "Condy dễ thương", người da màu, nếu sự thật về ngày 11 tháng 9 được biết đến, cô ấy chắc chắn sẽ bị đưa ra tòa, cùng với Dick Cheney và nhiều người khác, trong một vụ xét xử mà vụ Nuremberg sẽ chỉ là một vở kịch.
Hãy nghĩ đến Colin Powell, người đã có vai trò quyết định trong việc kích hoạt chiến tranh Iraq tại Liên Hợp Quốc.
Các người Cộng hòa xấu xí và các người Dân chủ tốt bụng? Hãy đọc trong bài viết các lời ám chỉ về các hành động đã được thực hiện bởi người Dân chủ Mỹ trong quá khứ.
Chúng ta có nhiều kinh nghiệm ở Pháp về mặt của một "đa đảng cánh phải-cánh trái" rất đặc biệt. Những "người xã hội chủ nghĩa Pháp" của chúng ta là ai? Họ có phải là những người đứng đầu trong các quyết định trong nhiều cuộc chiến tranh thuộc địa, kể cả Chiến tranh Algeria không? Ông ấy để lại ấn tượng gì sau hai nhiệm kỳ liên tiếp của tổng thống François Mitterrand, người đàn ông của "Sức mạnh Trầm lặng", "Người đàn ông với bông hồng đỏ"? Mitterrand có phải là một vở kịch của người cánh tả không? Trong "thời kỳ cai trị" của ông ấy, các vụ bê bối và cả cái chết đáng ngờ không bao giờ nhiều đến thế. Các thế hệ bị liên quan đến buôn bán vũ khí (như con trai của Thatcher), v.v.
Bạn tìm thấy điều gì khi khám phá tài sản của các xã hội chủ nghĩa của chúng ta? Có bao nhiêu tài sản được mua bằng "những khoản tiết kiệm nhỏ chính đáng"?
Hãy nghĩ đến Koutchner, "bác sĩ người Pháp", người ủng hộ mạnh mẽ các sinh vật biến đổi gen, trở thành "một chính trị gia hàng đầu", đi theo dấu chân hôi thối của Sarkozy. Vậy thì Obama là ai, ông ấy đang làm việc cho ai? Ý tưởng của ông ấy là gì? Ông ấy bị ảnh hưởng bởi ai, ông ấy chơi trên nhiều dây, nhắc đến Martin Luther King, Kennedy?
"Tham vọng không có đảng phái, không có màu sắc. Đó là điều thúc đẩy con quái vật trong váy của Condolezza Rice và màu sắc không có liên quan gì đến chuyện này."
Hãy đợi xem tổng thống mới của chúng ta sẽ làm gì và đừng để bị lừa bởi những định kiến tích cực.
****http://www.barackobama.com
http://yeswecan.dipdive.com/#/~/videoplayer/0/285/1583
http://www.youtube.com/watch?v=a0JhEtzch4Y
http://www.monde-diplomatique.fr/2008/04/OBAMA/15782
http://electronicintifada.net/v2/article6619.shtml
http://internationalnews.over-blog.com/article-24047523.html
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=7766
http://www.alternet.org/election08/78408
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=9995
http://www.wsws.org/articles/2007/jul2007/obamj28.
shtml
http://www.truthdig.com/report/item/20081008_open_the_debat
es/
http://www.mondediplomatique.fr/2008/08/HALIMI/16160
http://www.mondediplomatique.fr/carnet/2008-11-04-Publicite-Obama
http://www.monde-diplomatique.fr/carnet/2008-04-09-L-argentdes-democrates
http://www.thenation.com/blogs/jstree
http://www.greenchange.org/article.php?id=2201
http://www.washingtonpost.com/wpdyn/content/article/2007/04/27/AR2007042702027.html
http://www.countercurrents.org/kantar241008.htm
http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=7727
http://www.monde-diplomatique.fr/2008/09/MAYER/16251
http://www.monde-diplomatique.fr/2008/06/MICHAELS/15969
http://www.counterpunch.org/nader10222008.html
http://www.democracynow.org/2008/6/18/ralph_nader_on_barack_obama_it
http://www.democracynow.org/2007/7/9/ralph_nader_on_the_candidates_corporate
http://internationalnews.over-blog.com/article-20118163.html
http://internationalnews.over-blog.com/article-18779871.html
http://internationalnews.over-blog.com/article-24128455.html
http://internationalnews.over-blog.com/article-16432737.html
http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=9694
http://www.counterpunch.org/whitney07112008.html
http://onlinejournal.com/artman/publish/article_3917.shtml
http://internationalnews.over-blog.com/article-24158169.html
http://internationalnews.over-blog.com/article-18379465.html
http://internationalnews.over-blog.com/article-23637322.html
http://internationalnews.over-blog.com/article-24027975.html
Tài liệu tham khảo chính Trang web của Barack OBAMA :
/~/ Video clip 30 phút của ông ấy đầy đủ theo nhiều phần:
« Yes, we can » bởi Barack Obama (bài phát biểu trong cuộc bầu cử sơ bộ), - Tháng 4 năm 2008 Ali ABUMINAH: Mỹ: làm thế nào Barack Obama học cách yêu Israel Uri AVNERY: Obama, Israel và AIPAC, CounterPunch, 9 tháng 5 năm 2008.
Marie BENILDE: Barack Obama, ứng cử viên của các mạng xã hội trên Internet, http://blog.mondediplo.net/2008-04-21-Barack- Obama-candidat-des-reseaux-sociaux-sur John BOLTON: Israel 'Sẽ tấn công Iran' ngay sau bầu cử, The Daily Telegraph, ngày 24 tháng 6 năm 2008 Tod CHRETIEN: Tại sao tôi không bầu cho Obama :
Lary CHIN: Cuộc bầu cử tổng thống năm 2008: nhiều hành vi phạm tội và chiến tranh :
Noam CHOMSKY: Tại sao Iraq không có trong cuộc bầu cử năm 2008?
/?page=entire Michel CHOSSUDOVSKY: Đảng Dân chủ ủng hộ "Cuộc chiến toàn cầu chống khủng bố": Obama "đi tìm" Osama:
Alexander COCKBURN: Obama, một người Cộng hòa xuất sắc, The Independent , 26 tháng 10 năm 2008 Andre DAMON : Obama về chính sách đối ngoại: “Tôi sẽ không ngần ngại sử dụng lực lượng” Joshua FRANK : Ghi chú cho các tiến bộ về Obama: Điều gì xảy ra sau ngày bầu cử?, Dissident Voice, ngày 29 tháng 10 năm 2008.
Amy GOODMAN : "Mở các cuộc tranh luận !!!", Truthdig:
Serge HALIMI : Barack Obama, Le Monde Diplomatique, tháng 8 năm 2008, Serge HALIMI : Bộ phim cuối cùng của chiến dịch hay những dự án đầu tiên của tổng thống tiếp theo ?, Các vấn đề thực sự của cuộc bầu cử Mỹ, Le Monde Diplomatique, ngày 4 tháng 11 năm 2008.
Serge HALIMI : Tiền của Đảng Dân chủ tại Hoa Kỳ, Le Monde Diplomatique, ngày 9 tháng 4 năm 2008, Christopher HAYES : R Bộ phim cuối cùng của chiến dịch hay những dự án đầu tiên của tổng thống tiếp theo ? alph was Right The Nation, ...
Chris HEDGES : Nader xứng đáng có một bục để nói sự thật , 4 tháng 10 năm 2008:
Robert KAGAN : Obama là người can thiệp, The Washingtonpost, ngày 29 tháng 4 năm 2007, Max KANTAR : Nỗi đau của người dân, 24 tháng 10 năm 2008:
George LAKOFF : IRAN, Những từ mà ứng cử viên Mỹ không dám nói:
Chiến tranh Hạt nhân, Commondreams, ngày 28 tháng 1 năm 2007 Patrick MARTIN : Mỹ: Kết quả một năm của đa số Dân chủ tại Quốc hội...
một năm của sự che giấu và phản ứng chính trị, Mondialisation.ca, Arno MEYER Các tổng thống thay đổi, đế chế Mỹ vẫn tồn tại, Le Monde Diplomatique, tháng 9 năm 2008, Walter Ben MICHAEL : Tất cả các bất bình đẳng không làm tổn thương ứng cử viên Barack Obama, Le Monde Diplomatique, tháng 6 năm 2008 :
Ralph Nader : Bài hát vẫn còn nguyên vẹn :
Ralph NADER : "Obama là ứng cử viên của doanh nghiệp từ A đến Z" , Ralph NADER về các ứng cử viên, quyền lực doanh nghiệp..., 15 tháng 6 năm 2008 :
John PILGER : Nội dung của chủ nghĩa tự do của Obama, Jeffrey St CLAIR và Joshua FRANK : Tham vọng hạt nhân của Obama ,CounterPunch, 10/12 tháng 10 năm 2008.
Ralph nader nói với Obama: "Giải thích tại sao..." (video), 16 tháng 4 năm 2008, Scott RITTER : Cộng hòa và Dân chủ đã lên kế hoạch cho chiến tranh Iraq :
Lee SUSTAR : Đảng Dân chủ và Iran : Họ có thể xuống thấp hơn nữa không?, CounterPunch, ngày 5 tháng 10 năm 2008. Bầu cử tổng thống Mỹ:
Ron Paul, ứng cử viên chống chiến tranh :
Cuộc cách mạng Ron Paul:
?
Justin RAIMONDO : Đảng Dân chủ báo hiệu sự đầu hàng về Iraq–và Iran , Antiwar, ngày 8 tháng 7 năm 2008 :
http://www.antiwar.com/justin/?articleid=11680 Robert SCHEER : Giảm sự hào hứng về Obama, Alternet, ngày 9 tháng 2 năm 2008 Bill Van AUKEN : Hai mặt của Barack Obama, bởi Bill Van Auken:
Jerry WHITE : Obama cho sự mở rộng chiến tranh ở Afghanistan, .
Mike WHITNEY : Obama: tệ hơn McCain? , CounterPunch, ngày 13 tháng 7 năm 2008:
whitey Gabriel ZAMPARINI : Nhớ, nhớ ngày 4 tháng 11, Online Journal, ngày 24 tháng 10 năm 2008:
Mickey Z: Chomsky, Zinn, Và Obama., Countercurrents.org, ngày 24 tháng 10, 2008.
Ngoài ra, các video Colin Powell : Khủng hoảng vào ngày 21 hoặc 22 tháng 1 (video ngày 19 tháng 10 năm 2008) Meet the Press.
Colin Powell ủng hộ Barack Obama trên Meet The Press (video), Ralph nader về Israel/Palestine , obama, mccain, 2 tháng 4 năm 2008 :
Ralph Nader: Hãy chuẩn bị để thất vọng với Obama :
Ralph nader: Obama đang tiến vào cái bùn lầy lớn nhất!, 2 » Tháng 10 năm 2008,