Traduction non disponible. Affichage de la version française.

Video vụ nổ bom Tsar Bomba

En résumé (grâce à un LLM libre auto-hébergé)

  • Bài viết đề cập đến câu chuyện về Tsar Bomba, quả bom nhiệt hạch mạnh nhất từng được thử nghiệm, với sức công phá 50 triệu tấn TNT.
  • Bài viết đề cập đến bối cảnh lịch sử của cuộc chạy đua vũ khí hạt nhân, đặc biệt là các hành động của Alfred Jarry và những nhân vật như Oppenheimer.
  • Văn bản phê phán các chính sách quân sự hiện nay và những rủi ro do vũ khí hạt nhân mang lại, nhấn mạnh đến những hệ lụy đối với con người và môi trường.

Video vụ nổ bom Tsar Bomba

Và tôi sẽ giết hết mọi người, rồi tôi sẽ đi...

Alfred Jarry. Ubu Roi

23 tháng 8 năm 2006

Trong một thư mục tôi đã trình bày những bức ảnh về hai người đứng đầu dự án một loại bom H mới đang được phát triển mạnh mẽ tại Hoa Kỳ. Martz bắt đầu làm việc tại Los Alamos từ khi còn 18 tuổi, dưới dạng sinh viên thực tập. Giờ đây ông là "thiết kế viên vũ khí" cấp cao. Niềm nhiệt huyết của tuổi trẻ được dồn vào...".

Vào cái gì cụ thể? Vào... dân chủ? Ai còn tin vào câu chuyện thần thoại đó?

Đối thủ cạnh tranh của ông trong cuộc đua vũ khí là ông Goodwin, như hình dưới đây. Nếu Marcel Aymé còn sống, ông hẳn đã viết một vở kịch tương đương với "La tête des autres" (tôi nghĩ ông ấy là tác giả nhưng không chắc chắn lắm). Bạn có thể tưởng tượng khuôn mặt của Goodwin, vẻ mặt giả vờ khiêm tốn, nói với chính đầu mình sau khi hôn đứa con út:

- Em biết không, yêu ơi, cuối cùng thì chúng ta đã thắng hợp đồng cho chiếc bom lớn nhất. - Ôi, anh yêu quý, em rất tự hào về anh. Điều đó là hoàn toàn xứng đáng. Dự án này, anh đã làm việc chăm chỉ đến thế, dành cả những ngày cuối tuần cho nó!

GTPQ (đầu to, đuôi nhỏ)

Bạn có nhớ rằng chính nhờ một bức thư do Einstein viết theo yêu cầu của người Hungary Slizard, Roosevelt mới quyết định khởi động dự án Manhattan. Nhưng khi các đồng minh tiến vào Đức Quốc xã và bắt đầu tìm kiếm dấu vết hoạt động hạt nhân, cố gắng phát hiện dấu hiệu phóng xạ trong các con sông hay nơi khác: chẳng thấy gì cả. Heinsenberg và Von Wiesacker đã cẩn trọng che giấu, thông tin sai lệch Hitler bằng cách đánh giá quá cao khối lượng tới hạn, lên đến mười tấn, khiến cho bom trở nên không thể vận chuyển được. Khi Slizard nghe tin, ông nghĩ: "Thế thì không cần thiết phải cố gắng thiết kế thứ quái vật này nữa", rồi đến Los Alamos gặp Oppenheimer để thuyết phục ông dừng dự án. Ông Oppenheimer trả lời:

- Tôi không thể làm điều đó. Ở đây có quá nhiều người đã làm việc chăm chỉ cho dự án này, bỏ quên cả gia đình. Giờ nói với họ: "Này, chúng ta dừng lại đi", thì về mặt đạo đức, tôi không thể làm vậy...

Điều này khiến người ta nhớ đến lời than phiền của một quan chức trại tập trung, than vãn với vợ mình về tốc độ kinh khủng mà họ phải chịu đựng.

- Ở Berlin, họ đang điên cuồng. Dù có thiện ý nhất cũng không thể thiêu cháy thêm người Do Thái mỗi ngày hơn mức hiện tại, trừ khi có thiết bị tốt hơn và tăng thêm nhân lực. Đội của tôi đã làm việc quá sức. Phải bình tĩnh... - Yên tâm đi, yêu, yên tâm đi. Nhớ đến huyết áp của anh.

Bài báo của Los Angeles Times đề cập đến "cơn sốt" đang bao trùm các nhà nghiên cứu, những người cuối cùng đã có một khái niệm mới để làm việc.

Một độc giả tên Loïc Sage đã gửi tôi hai địa chỉ cho phép bạn xem các tài liệu video mô tả quá trình xây dựng và bắn thử "bom Tsar", loại bom H mạnh nhất từng được thử nghiệm trên Trái Đất: 50 megaton. Thực tế, nó đã bị "giới hạn sức mạnh" và lớp vỏ bằng urani nghèo (U238) đã được thay bằng chì. Nếu không, theo sơ đồ bom FFF (phân hạch - hợp hạch - phân hạch), nó sẽ đạt tới 100 megaton, phun khắp Trái Đất những mảnh vỡ phóng xạ (U238 chuyển hóa thành Pu239, lập tức phân hạch).

Bài phỏng vấn đầy đủ: bảy phút

http://video.google.com/videoplay?docid=6279945569633429232&q=tsar+bomba

Các đoạn trích, được kênh Discovery Anh Quốc phát lại, cho thấy những thiệt hại do một quả bom như vậy gây ra, có thể phá hủy hoàn toàn London và ảnh hưởng đến toàn bộ miền nam Anh.

http://video.google.com/videoplay?docid=2046393742348211186&q=tsar+bomba

Hãy xem những hình ảnh này và suy ngẫm. Có thể đó chính là tương lai của chúng ta, không xa như ta tưởng. Hiện tại, các nhà chiến lược lớn trên thế giới đang tận hưởng một cách hào hứng. Tôi cũng nhận được một bản thuyết trình do Wolfowitz giám sát, năm 2000, nói về chiến lược "độc quyền" mà Mỹ nên theo đuổi. Trong bản này có những sơ đồ cho thấy nguồn ngân sách cho ngành công nghiệp vũ khí đã giảm mạnh kể từ Chiến tranh thế giới thứ hai và Chiến tranh Triều Tiên, Chiến tranh Việt Nam. Bản thuyết trình đề cập đến một chiến lược nhằm thiết lập dân chủ khắp nơi trên thế giới và duy trì nó bằng vũ lực nếu cần thiết.

Thật kỳ quặc...

Bạn có thấy được các kế hoạch của Mỹ nhằm "đánh gục Iran"? Một số độc giả tự nhận là thông tin cho biết quyền lực tại Israel hiện đang nằm trong tay phe quân sự - công nghiệp Mỹ. Cuộc hành quân ở Lebanon, ngoài những mục tiêu khác, còn nhằm thử nghiệm hiệu quả của các loại vũ khí chống hầm ngầm mới, với mục tiêu là các căn cứ của Hezbollah. Mục đích là hoàn thiện một báo cáo khả thi cho một chiến dịch tấn công Iran. Có thể điều đó không phải là điều bất khả thi.

Dù sao, bạn có thể tưởng tượng cuộc sống ở Israel khi các nước láng giềng giờ đã có tên lửa tầm trung? Haifa đã bị trúng đạn. Có người bị thương, có người chết. Trước đây, các "Fedayin" tấn công các khu định cư Do Thái từ những cao nguyên Golan bằng pháo cối có tầm bắn chỉ vài km. Giờ thì hoàn toàn khác. Ai sẽ tạo ra vùng đệm giữa Lebanon và Israel? Ai sẽ "thực hiện nhiệm vụ", như cách Mỹ hay nói? Giải pháp của họ: "bom thông minh", thậm chí "bom hạt nhân mini", nhưng chắc chắn là các chiến dịch "không có thương vong".

Nói thật đi.

Trong khi thế giới đang do dự, Hezbollah tiếp tục tái trang bị tên lửa nhờ sự hỗ trợ từ Iran... và cứ thế...

Dù sao, Hezbollah, không phải kẻ ngốc, đã bố trí các đơn vị bắn súng gần những khu dân cư đông đúc. Do đó gây thiệt hại cho thường dân, làm bùng lên hận thù. Tại Mỹ, các nhà lý luận điên rồ và phi lý đang xem xét việc sửa đổi luật chiến tranh, cho rằng chúng không thể áp dụng đối với "những nước vô đạo đức", như những người thuộc chủ nghĩa thực dân từng tuyên bố đầu thế kỷ này. Tên khốn Dick Cheney mỗi ngày đều vui vẻ nhìn số dư tài khoản ngân hàng của mình tăng lên nhờ các khoản hối lộ và thổi giá dịch vụ do các công ty tư nhân cung cấp tại Iraq. Đúng vậy, chiến tranh giờ đây là một ngành kinh doanh tuyệt vời, thậm chí đã được tư nhân hóa. Trong các cuộc chiến trước đây, người ta chiến đấu "để giành lại Alsace-Lorraine", để chiếm giữ đất đai, tài sản, hay để "cải hóa những kẻ hoang dã". Từ "bóc lột chiến tranh" đã được sáng tạo ra trong Thế chiến thứ nhất. Không phải là một từ vô nghĩa. Ngày nay là tiệc tùng của những kẻ điên, mỗi ngày lại có những người trẻ tuổi chết, phụ nữ và trẻ em bị giết.

Người Mỹ, luôn lạc hậu một cuộc chiến, vẫn tin rằng chiến lược khủng bố cuối cùng sẽ thành công (tùy vào ai mà nói). Tại Việt Nam, dù thông tin đầy đủ, họ đã áp dụng chiến thuật pháo kích thảm họa bằng máy bay B-52, dựa trên "kinh nghiệm từ Chiến tranh Triều Tiên". Nhưng tướng Giap, chiến lược gia người Việt, đã tiên liệu trước, và miền Bắc Việt Nam đã đào sâu xuống hàng chục mét để ẩn náu hoàn toàn.

Vì vậy, người Mỹ đã pháo kích "các trục giao thông chính". Nhưng đạn dược của người Việt Nam vẫn đi qua rừng rậm. Người Mỹ sau đó bắt đầu "làm rụng lá" bằng cách sử dụng "chất độc da cam", độc hại, gây ô nhiễm, để "cấm đoán các khu vực". Tiến sĩ Nobel Gell-Man, thành viên ủy ban Jason do Nixon thành lập, đã đề xuất phát triển vũ khí tạo ra người tàn tật thay vì giết người. Từ đó, người ta phát triển những quả mìn với mảnh vỡ bằng nhựa, không thể phát hiện được bằng máy quét. Một bước tiến lớn về công nghệ trong lĩnh vực mìn chống người.

- Người tàn tật tốn nhiều tiền hơn người chết, ông Gell-Man bình thản nói.

Khi logic khoa học bị đưa vào phục vụ chiến tranh.

V.v... cho đến một vụ ném bom cuối cùng với thảm họa.

Bây giờ người Mỹ tưởng tượng mình có thể dọa nạt các phần tử Hồi giáo. Nhưng làm sao bạn có thể dọa nạt những chiến binh coi cái chết như vé máy bay thẳng tới thiên đường? Tôi thấy điều đó thật khó tin. Tôi từng xem một phóng sự nói về vụ ám sát Tổng thống Ai Cập Anouar El Sadate, người đã phạm tội... công nhận Nhà nước Israel (chừng nào chưa làm được, thì rắc rối sẽ tiếp diễn). Sadate là một người rất sùng đạo. Hành động đầu tiên khi ông lên nắm quyền là thả các Mollah từng bị Nasser bỏ tù. Khi ông và vợ đón một tổng thống Mỹ, bà ấy đã hôn má ông. Một Mollah nổi tiếng đã miêu tả bà như một kẻ vô tích sự, một người hư hỏng. Sadate bực mình, cho bắt giữ Mollah đó, người này đáp trả bằng một bản tuyên bố Fatwa, án tử hình theo luật Hồi giáo.

Do đó, tổng thống Ai Cập bị ám sát trong một buổi diễu binh. Nhưng điều đáng chú ý nhất không phải vậy. Khi bốn tên âm mưu thấy đội hành quyết đến, một trong số họ kêu lên:

- Tại sao các anh lại làm mặt như thế? Đây là ngày đẹp nhất đời tôi. Trong vòng 20 phút nữa tôi sẽ lên thiên đường!

Tôi nói thật với bạn: đối đầu với những đối thủ như vậy thật sự rất khó khăn. Chiến tranh giờ không còn như xưa. Có những chiến binh không ký tên vào hành động của mình. Hãy lấy một trục chính ở Baghdad làm ví dụ. Chôn mìn dưới một bãi cỏ ven đường. Việc này hoàn toàn có thể thực hiện trong một đêm. Khi một đoàn xe đến, được trang bị đầy đủ vũ khí, hãy chặn đường bằng một chiếc xe buýt, rồi kích nổ mìn từ xa, từ một căn hộ ở tầng cao trong các tòa nhà ven đại lộ. Kết quả chắc chắn. Điều này xảy ra mỗi ngày tại Iraq.

Người Pháp từng trải qua tình huống tương tự ở Algeria. Khi lính đi ngang qua một làng mạc, bỗng nhiên có tiếng súng nổ. Thế là chỉ cần báo cáo radio, các máy bay T-6 hay máy bay ném bom Marauder sẽ đến phun "thùng đặc biệt", tức là xăng dầu dễ cháy. Tất cả dân làng đều bị thiêu sống. Người Pháp hy vọng điều này sẽ răn đe người dân làng không tiếp tế cho các chiến binh FLN. Nhưng nếu họ từ chối, FLN lại giết họ. Chủ đề chiến tranh nơi dân thường bị bắt làm con tin không phải mới mẻ.

V.v... cho đến một vụ ném bom cuối cùng với thảm họa.

Vấn đề là người Israel không phải là "người da đen" của Palestine. Họ không có nơi rút lui. Không thể dọa nạt họ rồi nói: "Hành lý hay quan tài". Hơn nữa... họ có vũ khí hạt nhân và các tàu ngầm phóng tên lửa.

Người Mỹ có thực sự quyết định tấn công Iran (...) không? Nếu không, lệnh cấm vận đối với đất nước này cũng chẳng ích gì, vì Nga và Trung Quốc sẽ không đi theo.

Chỉ có thời tiết dường như đang tốt hơn những ngày gần đây, bạn thấy không?


Những điều mới Hướng dẫn chữ cái Trang chủ