Trans en Provence, một phóng sự năm 1984
Trans en Provence, cách đây 25 năm.
Ngày 5 tháng 10 năm 2009
ufo-science: vẫn tiếp tục gian nan
Đại hội Bremen về động lực học siêu âm, 19-21 tháng 10 năm 2009
Geipan, sự trì trệ đang tiến triển, sự thiếu năng lực đang hành động
Xavier Lafont vừa thông báo cho tôi biết rằng ai đó đã khôi phục lại cuộc điều tra được thực hiện cho chương trình Temps X về hiện tượng UFO tại Trans en Provence năm 1984, ba năm sau sự kiện. Thú vị là được xem lại những hình ảnh này.
****http://www.dailymotion.com/user/videodocu/video/xam9ho_jeanypierre-petit-dans-temps-x-1984_tech
Tác giả, với vài năm trẻ hơn. Cùng nhân chứng, Renato Nicolaï
Giáo sư Michel Bounias, năm 1984. Những thí nghiệm đầu tiên kiểm soát ion hóa bằng HF
Chúng tôi rõ ràng không được thông báo trước về cuộc điều tra thực địa ngay tại thời điểm sự kiện xảy ra. Gepan - Sepra - Geipan luôn hoạt động kín đáo. Chỉ đến năm 1984, tôi mới thúc giục đội ngũ chương trình Bogdanoff, Temps X, thực hiện một phóng sự tại hiện trường. Lúc đó, hình ảnh kỹ thuật số chưa tồn tại. Tôi lúc ấy là giảng viên tại Trường Nghệ thuật Aix, chuyên ngành điêu khắc. Vì vậy, tôi đề xuất thử tái hiện lại vật thể trong xưởng của trường, do người bạn cũ Jacques Boullier, còn được biết đến với tên nghệ sĩ Vasselin, phụ trách. Việc này được thực hiện trong vài ngày, gấp rút, dựa trên những thông tin sơ lược được truyền qua điện thoại. Dù vậy, ngay trước khi phát sóng, khoảng 22 giờ, đội quay phim đã tiếp cận gần nhất trường để đưa vật thể lên xe. Nhưng với những ai từng đến nơi này sẽ hiểu, lối vào trường không thể cho xe tải có sàn bằng đi vào, chiếc xe được thuê đặc biệt để chở chiếc đĩa bay làm bằng ván ép. Chúng tôi buộc phải khiêng chiếc đĩa bay qua các con phố trong thành phố.
Tôi để các bạn tưởng tượng khuôn mặt của những người dân Aix gặp chúng tôi trên đường, thấy một người đàn ông cùng học sinh trường Nghệ thuật khiêng một vật thể màu bạc như từ ngoài hành tinh, giữa đêm khuya, qua các con phố.
Sáng hôm sau, sau khi xác định được địa điểm và biết được danh tính nhân chứng, chúng tôi đến khu đất của anh ta cùng đội quay phim, chiếc xe tải và chiếc đĩa bay, đưa nó đến đúng vị trí hạ cánh, trên "restanque" nơi Nicolas đã nhìn thấy vật thể.
Trong bức ảnh cuối cùng là hình ảnh một mô hình nhỏ 7 cm đường kính, được thử nghiệm trong điều kiện áp suất thấp, trong buồng chân không đặt tại số 9 đường Aude ở Aix, trong một căn phòng trọ, được cung cấp năng lượng bằng sóng HF từ một cuộn dây đơn giản của Rhumkorff. Những hình ảnh này các bạn có thể xem lại, cùng với rất nhiều hình khác, khi Julien Geffray hoàn tất việc dựng thử nghiệm một mình, không ai giúp đỡ, trong gara 18 mét vuông tại Fontenay, chỉ cách một trạm tàu điện ngầm 15 phút đi bộ.
Một cuộc hành trình gian nan mang tên UFO-science
Phòng thí nghiệm UFO-science tại Fontenay, chỉ cách một trạm tàu điện ngầm 15 phút đi bộ
Chỉ vì sự kiên trì của Julien Geffray, người quản trị web 30 tuổi, mà công việc điên rồ này vẫn tiếp tục. Nếu không có anh ấy gánh vác mọi chuyện, làm việc vào cuối tuần và thời gian rảnh rỗi (. . .), tôi đã bán tất cả 5000 euro thiết bị MHD đã mua năm 2007-2008 để dựng bàn thử nghiệm này trên eBay. Những ai theo dõi hành trình của tổ chức UFO-science được thành lập năm 2007, sẽ biết rằng tổ chức từng trải qua một khủng hoảng nghiêm trọng trong mùa hè năm 2008. Lúc đó, chúng tôi đã tái hiện toàn bộ kỹ thuật phân tích do giáo sư Michel Bounias sử dụng trong vụ hạ cánh UFO tại Trans en Provence năm 1981 tại nhà riêng tôi ở Pertuis. Kỹ thuật này dựa trên sắc ký lớp mỏng.
Vì vậy, chúng tôi đã mua thiết bị trị giá 5000 euro, bao gồm một cân chính xác đến 0,1 mg (1200 euro), một máy ly tâm (700 euro) và một tủ đông phòng thí nghiệm, có thể bảo quản mẫu ở -50 độ C (2500 euro), cùng nhiều phụ kiện và hóa chất cần thiết cho công việc. Cộng thêm khoản "quỹ UFO-science" 4800 euro đã được chuyển hết một lần vào tháng 2 năm 2008, một cách thiếu suy nghĩ. Tổng cộng, chúng tôi đã chi 10.000 euro để biết rằng "thật ra rất đơn giản và tương đối rẻ".
Nhưng cùng thời điểm đó, chúng tôi đã chuẩn bị in 1000 bản sách "OVNI và khoa học, những người thám hiểm nghiên cứu", do chính tôi viết và minh họa, xuất bản với chi phí do tổ chức chịu, bán chỉ dành lợi nhuận cho tổ chức.
Vẫn trong thời điểm đó, hai video mà tôi và người bạn Denis Roussel đã quay tại Bruxelles và đăng lên Dailymotion đã được hàng chục ngàn người xem. Đây là hai video mà đến thời điểm tôi viết những dòng này đã được xem lần lượt là 65.800 và 49.000 lượt:
http://www.dailymotion.com/video/x5eye6_ufoscience_tech
http://www.dailymotion.com/video/x6pu2t_ufoscience-livre-jpp_tech
Bán với giá 20 euro, mỗi bản sách mang lại 15 euro lợi nhuận. Khi dự án sắp thành hiện thực, một vài thành viên tổ chức, khoảng nửa tá người, đã liên hệ với nhau qua diễn đàn mà chúng tôi tạo ra, bắt đầu hoang tưởng rằng việc bán "sách" (thực chất là sách của tôi) sẽ mang lại một khoản tiền khổng lồ. Nhân vật chính trong câu chuyện này tưởng tượng mình đã trở thành nhân viên chính thức của tổ chức. Chúng tôi biết rõ doanh số bán sách chẳng thể so sánh với số lượt xem video. Dễ hơn nhiều là nhấp chuột vào một liên kết hơn là rút ra một tờ 20 euro từ ví.
Trong vài tuần, chúng tôi đối mặt với một cuộc nổi loạn mà chúng tôi chưa từng tưởng tượng được. Một nhóm nhỏ người ngốc nghếch đòi tổ chức họp đại hội để "quyết định dân chủ cách phân chia số tiền thu được từ việc bán sách". Một cuốn sách mà tôi đã tặng cho tổ chức, vì đã thỏa thuận rằng lợi nhuận từ việc bán sách sẽ 100% thuộc về quỹ tổ chức.
Chúng tôi buộc phải hành động nhanh chóng. Một đợt in đầu tiên đã được thực hiện, trị giá 2500 euro, trong đó có tên của những người nổi loạn, một số trong số họ là... luật sư, và có thể sau này sẽ tìm cách đòi quyền lợi. Tháng 8 năm 2008, chúng tôi phải gửi 1000 bản in này, vừa khô, đi nát, viết lại sách bằng cách thay đổi nội dung, dán tên giả lên những nhân vật gây khó chịu (tên "Messmaker" có nghĩa tiếng Anh là "người làm rối loạn"). Một đợt in mới 1000 bản được thực hiện với cùng số tiền, và bán được, mang lại 15.000 euro lợi nhuận. Nhưng tôi phản đối việc in thêm lần nữa.
Nhiều người đã trải nghiệm những xáo trộn trong các tổ chức theo luật năm 1901, nơi thường xảy ra những cuộc đấu đá quyền lực ngu ngốc và một phần lớn năng lượng bị tiêu tốn vào việc "giải quyết vấn đề con người". Chúng tôi đã trải qua kinh nghiệm đắng cay này, do những người từng đóng 20 euro hội phí, muốn thể hiện quyền lợi của mình. Kết quả là họ đã khiến toàn bộ tổ chức suy sụp chỉ trong vài tuần vào mùa hè năm 2008. Từ đầu năm 2009, chúng tôi từ chối nhận bất kỳ khoản đóng góp nào, mọi khoản quyên góp tiền. Với số tiền thu được từ việc bán sách, chúng tôi thậm chí còn hoàn trả lại cho một số nhà tài trợ đã gửi... hàng ngàn euro.
Tháng 9 năm 2008, khi sức khỏe đã suy yếu nghiêm trọng, trong bối cảnh hỗn loạn này, tôi đã cứu vãn tình hình bằng cách đến hai hội nghị quốc tế, dựa vào gậy chống, tại Imperial College (London, về vũ trụ học) và Vilnius (MHD, Litva). Những thành công này giúp che giấu trước công chúng và 300 thành viên, nhà tài trợ, sự sụp đổ hoàn toàn các hoạt động phân tích sinh học của tổ chức trong năm 2008, dù trước đó đã có một công việc rất tốt trong những tháng đầu năm.
Ngày nay, tổ chức chỉ còn tồn tại nhờ hoạt động của vài thành viên tích cực, số lượng không quá bằng số ngón tay. Geffray đang vật lộn để hoàn thiện một mình bàn thử nghiệm MHD. Jean-Christophe Doré đang hoàn tất "UFOCATCH" – một trạm tự động theo dõi UFO, có điểm tựa tự động và chụp quang phổ, trong... một góc bếp của anh ấy. Tôi tiếp tục phát hành các miếng dán mạng (dưới dạng slide), tặng cho những người mua sách của tôi. Chúng cũng được bán thông qua tổ chức.
Ngay khi có thể, chúng tôi sẽ tiếp tục dự án làm sản xuất tại Trung Quốc các miếng dán tự dính, có thể dùng nhanh chóng, dán lên ống kính điện thoại di động, biến chúng thành máy quang phổ. Khi nào chúng tôi có thể sản xuất một loạt 1000 chiếc, và phân phối rộng rãi, chúng tôi sẽ cung cấp thông tin liên hệ nhà sản xuất Trung Quốc cho bất kỳ ai muốn (ví dụ như các tổ chức nghiên cứu UFO ở Pháp hoặc nước ngoài), để tăng tốc độ lan tỏa những thiết bị này. Khi số lượng đủ lớn trên toàn thế giới, chúng ta có thể thu được, không chỉ ảnh hay video đơn thuần, mà là quang phổ đầu tiên của UFO – một tài liệu chứa đựng thông tin khoa học có thể khai thác (trong khi Geipan tiếp tục thu thập các lời khai từ cảnh sát).
Đại hội Bremen về động lực học siêu âm
****http://www.aiaa.org/content.cfm?pageid=230&lumeetingid=2238
Chúng tôi đã dự định trình bày một báo cáo tại hội nghị quốc tế Bremen, Đức, vào tháng 10 năm 2009 (cụ thể là thứ Tư ngày 21). Đây là hội nghị về phương tiện siêu âm tương lai, do AIAA (Hội Kỹ thuật Hàng không và Vũ trụ Mỹ) tổ chức. Tôi đã soạn thảo, đồng ký tên với Julien Geffray, một bài báo 25 trang, phong phú minh họa, mang theo kết quả thí nghiệm mới và độc đáo. Trong thời gian đó, tình trạng sức khỏe của tôi đã suy giảm nghiêm trọng. Những ai theo dõi trang web của tôi đều biết rằng vợ chồng tôi đã phải rời Bruxelles, chuyển về nhà riêng ở Pertuis, nơi tôi đã xây một bể tập thể dục thủy lực 4 mét khối bên trong nhà, nay đã hoàn toàn hoạt động, tôi sử dụng từ một đến hai giờ mỗi ngày. Chi phí: 6500 euro, may mắn thay được chi trả nhờ việc bán sách của tôi đúng lúc.
Về sức khỏe: chưa chắc đã ổn. Ba lần tái phát sau những nỗ lực nhỏ (đặt một thùng 15 kg vào cốp xe, điều khiển máy hút bụi, cạy chiếc cưa kẹt trong thân cây). Tôi chưa rời khỏi nhà từ tháng 6 (bốn tháng).
*- Khả năng mang theo: 1 kg
- Khoảng cách đi bộ được: 100 mét - Xe hơi: 2000 mét - Đứng lâu: không thể
- Ngồi: giới hạn trong hai giờ liên tiếp. *
Nếu không, phải quay lại ngay lập tức.
Câu nói "hồi phục nhanh chóng" vẫn chỉ là lời chúc mang tính tôn giáo, vô nghĩa. Nếu tôi vượt qua được cơn này, sẽ mất thời gian, như lần tai nạn lao động tháng 10 năm 1976 – khởi điểm của những vấn đề sức khỏe này.
Vài ngày trước, Geffray gọi điện cho tôi:
*- Có vấn đề: Ban tổ chức hội nghị Bremen đã nhận được báo cáo. Nhưng hội nghị chỉ chấp nhận ghi âm các báo cáo thực sự được trình bày tại hội trường.
- Nghĩa là nếu tôi không đi đến đó, mọi công sức sẽ đổ sông đổ biển.
- Đúng vậy...
- Được, vậy vì UFO-science có tiền, chúng ta sẽ đi cùng nhau. Ở Paris, thuê một chiếc xe lăn gấp gọn, để mang theo máy bay hành lý ký gửi. Điều quan trọng là tôi phải trình bày báo cáo vào thứ Tư. Phần còn lại chẳng khác gì ở London hay Vilnius, nơi tôi đã nằm dài trong phòng khách sạn phần lớn thời gian.
- Bạn sẽ làm nhiệm vụ y tá. Nếu tôi không thể ăn cùng các đại biểu vì bị buồn nôn, bạn chỉ cần mang khay cơm lên phòng.
- Được, bạn quyết định.*
Tôi làm điều này để tránh mọi công sức đổ sông đổ biển, nhưng chắc chắn sẽ không vui vẻ gì. Tôi sẽ không lặp lại chuyện này nữa.
Geipan, sự trì trệ đang tiến triển, sự thiếu năng lực đang hành động
Sabine Hossenfelder đã công bố tháng 8 năm 2008 trên tạp chí Physical Review một bài đầu tiên về "song metric" (còn gọi là "song sinh"). Nhanh chóng bị một đồng nghiệp người Pháp (tôi không chỉ có kẻ thù, dù tôi có rất nhiều) chất vấn vì không trích dẫn các công trình của tôi trong lĩnh vực này, bà đã trả lời rằng những công trình của tôi chỉ có liên hệ "rất sơ sài" với của bà.
Sabine Hossenfelder: Chúng ta có cùng thợ cắt tóc...
Tôi đã buộc bà phải, với sự giúp đỡ từ các đồng nghiệp có danh tiếng, ghi nhận các công trình về vũ trụ học của tôi – trước 15 năm so với bà – trong một bài báo mới mang tên " Antigravity ", bạn có thể truy cập qua liên kết này. Ý tưởng về "song sinh" – song metric đang dần được chấp nhận, như một chiếc răng mọc lên, và cuối cùng sẽ trở thành chuẩn mực, dù không ai rõ ai sẽ là người nhận vương miện vào thời điểm đó. Dù vậy, điều này vẫn mất thời gian (các công trình đầu tiên của tôi bắt đầu từ năm 1977). Nhưng những ý tưởng cách mạng thường mất thời gian để được chấp nhận, và rất nhiều người tiên phong đã qua đời trước khi ý tưởng của họ thành công trong giới khoa học.
Người sống sót sẽ thấy.
Trong số báo hiện nay của Science et Vie, bạn sẽ thấy đề cập đến công trình của hai nhà nghiên cứu Gabriel Chardin và Luc Blanchet, những người ủng hộ tính năng đẩy lùi vật chất của chúng ta, mà họ so sánh với "hư vô" trong vũ trụ học: vật chất phản. Điều này dẫn họ giải thích cấu trúc rỗng của vũ trụ, được tổ chức quanh các khoảng trống khổng lồ rộng hàng trăm triệu năm ánh sáng. So sánh với hình minh họa trang 57 tạp chí:
So sánh với kết quả mô phỏng số mà tôi đã công bố năm 1995 trên Astrophysics and Space Science (bài báo được trích dẫn bởi Sabine Hossenfelder):
Giải thích cấu trúc rỗng, vật chất bị đẩy bởi khối lượng âm ( "tức là vật chất song sinh" )
Bạn đọc thường hỏi tôi nghĩ gì về công trình của hai nhà nghiên cứu này. Người thứ hai làm việc tại cùng một phòng thí nghiệm với Alain Riazuelo, người đứng đầu Viện Vật lý thiên văn Paris.
Alain R. (trong Wikipedia)
Có một ý nghĩa hình học của vật chất phản. Tôi đề cập đến điều này trong truyện tranh của tôi " Thế giới Song sinh ". Nó được thể hiện theo chủ đề: "Nói cho tôi cách bạn di chuyển, tôi sẽ nói cho bạn bạn là ai". Những hạt mang điện không di chuyển trong không gian bốn chiều, mà di chuyển trong không gian Kaluza năm chiều (gọi là một fibré). Việc chiều thứ năm kín lại trên chính nó ngụ ý rằng điện tích liên quan (điện tích điện) phải được lượng tử hóa, chỉ có thể nhận các giá trị nguyên.
Hình ảnh minh họa, hơi thô sơ, là hình dạng cuộn tròn quanh một hình trụ. Chiều cuộn tròn của quỹ đạo này phụ thuộc vào dấu của điện tích. Việc chuyển đổi vật chất thành vật chất phản (theo nghĩa Dirac) tương ứng với việc đảo ngược "tọa độ Kaluza" (chiều cuộn tròn trên hình trụ). Photon giống hệt chính nó: tất cả các "điện tích lượng tử" đều bằng không. Do đó, ta có thể biểu diễn quỹ đạo của photon trong không gian Kaluza theo một đường sinh của hình trụ (tức là "fibré vòng tròn").
Các tác giả bài báo này nhầm lẫn vật chất phản với các hạt mang khối lượng và năng lượng âm. Không liên quan gì cả. Vật chất phản theo nghĩa Dirac có khối lượng và năng lượng dương, và thí nghiệm Aegis dự kiến tại CERN năm 2012 sẽ chỉ là một sự lãng phí thời gian và tiền bạc. Đó là lý do vì sao người đứng đầu dự án, Michael Doser, tỏ ra hoài nghi:
Michael Doser, người đứng đầu nhóm Aegis tại CERN
Tác giả bài báo trên Science et Vie, khi nói đến hành vi của photon – vốn "vừa là vật chất vừa là vật chất phản" – cho rằng nó sẽ không bị ảnh hưởng bởi trường hấp dẫn. Nhưng điều này sai: vì trọng lực gây ra hiệu ứng thấu kính hấp dẫn. Do đó, lý thuyết của hai người kia không đứng vững. Nhưng tôi nghĩ rằng vũ trụ học và họ, thì không liên quan.
Đây là phần bình luận khoa học hiện tại. Ngoài ra, chúng tôi đã xác nhận điều này: người phụ trách mới của Geipan, Yves Blanc, sẽ không năng nổ hơn người tiền nhiệm Jacques Patenet. Mọi thứ đều được đưa vào: mây hình đĩa đến đèn lồng Thái Lan. Nhưng tệ nhất vẫn là Geipan giữ thông tin, không phải vì ác ý. Chỉ đơn giản là thiếu năng lực, thờ ơ. Blanc chỉ ở đó để tuân theo chỉ đạo từ Cục Quản lý Không gian CNES:
Không được tạo sóng
Geipan đang liên hệ với nhóm nghiên cứu Ý-Norway, tập trung vào khu vực Hessdalen. Đã có nhiều sự kiện liên quan đến tiếp xúc gần. Người Na Uy đã đối mặt với một vật thể hình cầu sáng, kích thước bằng bóng đá, cách khoảng vài chục mét. Khi họ dùng cọ phát sáng, điều chỉnh độ sáng, họ thấy vật thể phản hồi bằng cách làm ánh sáng thay đổi pha.
Thí nghiệm ấn tượng hơn với ba người Ý, một giáo sư danh giá, nhà vật lý, cùng đồng nghiệp thiên văn học và vợ ông. Lần này, vật thể tương tự đã tiến đến chạm vào cổ người đầu tiên một cách thân mật, phát ra tiếng rít nhẹ. Khi nhà thiên văn học định chạm vào vật thể, người bạn kia, bị ám ảnh bởi trải nghiệm, đã ngăn cản mạnh mẽ. Sau khi quan sát từ khoảng cách vài chục mét (vật thể dần dần rời xa), họ chụp ảnh, nền là tán cây xanh, mà tôi đã xem: không có gì đáng chú ý. Rồi họ quyết định dũng cảm, sau 20 phút, tiếp cận bằng xe, nơi họ đã quay lại chỗ ngồi. Khi cản trước gần chạm vào quả cầu, vật thể bay vút lên trời với tốc độ cao.
Chúng tôi biết câu chuyện này từ một cộng sự của Geipan, và coi lời kể thu thập trực tiếp từ nhân chứng là đáng tin cậy.
Vậy có thể hợp tác với những người giữ thông tin (và không chỉ riêng câu chuyện này), làm việc tùy tiện, vô ích, thậm chí chẳng làm gì cả không? Từ khi Patenet nghỉ hưu vào tháng 12 năm 2008 đến khi "Yves Blanc nhậm chức" trong năm 2009: không có dấu hiệu nào về hoạt động của Geipan được phát hiện bởi những người được dự kiến hợp tác với họ. Ngoại trừ việc in một tờ rơi màu dành cho công chúng, chuẩn bị bởi Patenet. Như một di chúc vậy.
Ngoài ra, DST gửi các đặc vụ thâm nhập vào nhóm "IPN", những "Nhân viên cấp độ đầu tiên", tình nguyện viên được Geipan tuyển dụng để hỗ trợ cảnh sát trong điều tra, nhằm kiểm soát tốt hơn. Chúng tôi biết từ một trong số họ rằng nói chung cảnh sát hiếm khi sử dụng họ, không biết cách sử dụng.
Đang tiếp tục theo dõi