Định nghĩa phong cách
Tôi đã quyết định tham gia vào trải nghiệm VERSUS, được tổ chức bởi Sam Buisseret, người Bỉ.
Tôi dự kiến sẽ nhận được phản hồi từ ban tổ chức hội nghị quốc tế COSMO17, diễn ra tại Paris từ ngày 28 tháng 8 đến ngày 1 tháng 9 tới, trước cuối tháng 6.
Từ đầu tháng 6, tôi đã gửi email đến Roland Triay, đồng chủ tịch ban tổ chức sự kiện thường niên (Trung tâm Vật lý Lý thuyết Marseille), được tổ chức mỗi năm vào mùa thu tại Cargèse, Corsica, hỏi xem liệu tôi có thể trình bày mô hình Janus của mình hay không.
Không có phản hồi .....
Hãy hỏi anh ấy tại sao lại không trả lời tôi, dù chỉ là một phản hồi tiêu cực:
Alain Riazuelo, nhà nghiên cứu tại Viện Thiên văn học Paris, từ năm 2006 (11 năm nay) đã đăng trên trang web phòng thí nghiệm của mình điều mà ông cho là một sự phản bác đối với các lý thuyết vũ trụ học của tôi. Ông rõ ràng chưa đọc các công trình của tôi, và trang này là một tập hợp những điều sai lệch và không chính xác. Hiện nay ông còn đi xa hơn: đối với một số người dùng internet, ông thẳng thừng nói rằng nếu tôi có thể xuất bản bài báo trên các tạp chí uy tín thì chỉ vì các chuyên gia phản biện đã không nhìn ra điều gì, nói cách khác là tôi là kẻ gian lận. Tôi đã hỏi ông liệu ông vẫn giữ nguyên lập trường này, và trong trường hợp đó, theo đạo đức nghề nghiệp của chúng ta, hãy gửi "phản hồi" đến các tạp chí đó, nêu rõ những điểm mà các chuyên gia đã bỏ sót.
Không có phản hồi ....
Hãy đặt câu hỏi với ông ấy.
Đối với những ai muốn tìm hiểu thêm
14 tháng 6 năm 2017
Thần Janus, người vừa nhìn về tương lai vừa nhìn về quá khứ
****Cuộc phỏng vấn tốt nhất, bởi Stéphane Allix
Tôi đã quyết định tham gia vào trải nghiệm VERSUS, được tổ chức bởi Sam Buisseret, người Bỉ.
Năm nghìn bản đầu tiên đã được phát hành.
Sách đã ra mắt. Năm nghìn bản đầu tiên đã được bán hết trong vòng 48 giờ. Nhà xuất bản Trédaniel đang in lại.
******Một trang web cho phép xem 28 trang đầu tiên
Trang này sẽ giống như một blog.
Sự phong tỏa đang xảy ra ở khắp nơi: trong giới khoa học, trong báo chí phổ biến khoa học và trong báo chí nói chung. Tất nhiên, cuộc bầu cử tổng thống hiện đang chiếm toàn bộ không gian truyền hình. Nhưng tôi càng được củng cố hơn trong cách nhìn nhận của mình. Nếu một làn sóng quan tâm bắt đầu xuất hiện, thì điều đó chỉ có thể đến từ công chúng. Trong các nhóm người khác nhau. Trong các video Janus, tôi cố gắng để được hiểu bởi càng nhiều người càng tốt, điều này khiến tôi không thể dùng bất kỳ hình thức toán học nào. Chỉ sau khi hoàn thành loạt video này, tôi mới tạo ra các "video phụ" hướng đến những người dùng internet ở trình độ "toán cao cấp", tức là hàng chục hoặc thậm chí hàng trăm nghìn người (sinh viên và kỹ sư).
Tôi cũng sẽ tạo ra các video "dịch được" với những câu ngắn gọn kiểu "chủ ngữ - động từ - tân ngữ". Lồng tiếng sẽ do đội ngũ Học Vô Biên đảm nhiệm.
Về các phương tiện truyền thông lớn, đồng tác giả Jean-Claude Bourret sẽ là khách mời trong chương trình "Salut des Terriens" của Ardisson, phát sóng ngày 4 tháng 5 năm 2017. Tôi không được dự kiến tham gia.
Rõ ràng là không một nhà khoa học nào sẽ phản hồi các công trình của tôi.
Trong cộng đồng khoa học.
-
Có những người đã đầu tư vào lĩnh vực vũ trụ học và thiên văn học. Nếu tôi đúng, thì tất cả các công trình của họ đều phải bị vứt bỏ. Hai ví dụ trong số các viện sĩ: Thibaud Damour và Françoise Combes.
-
Cũng có những người, dù không làm việc trong các lĩnh vực này, nhưng hoàn toàn có khả năng đọc và hiểu các bài viết của tôi, như nhà toán học Alain Connes, người còn là một nhà hình học, nhưng lại "im lặng can đảm". Connes hoàn toàn có thể mời tôi trình bày công trình tại seminar của Trường Normale Siêu cấp hoặc Viện Nghiên cứu Cao cấp, nơi ông là giáo sư chính thức. Nhưng tại những nơi này, ông có hàng xóm là người phụ trách seminar vũ trụ học: Thibaud Damour. Giữa sự trung thực khoa học và việc không muốn làm tổn thương người hàng xóm, ông đã chọn lựa và từ lâu không còn phản hồi tin nhắn của tôi.
Vì vậy, trên mặt trận này, mọi thứ không diễn ra tốt đẹp chút nào.
Một số người dùng internet đã cố gắng khởi xướng một cuộc tranh luận về các công trình của tôi trên nhiều diễn đàn khoa học, nổi tiếng nhất là diễn đàn Futura-Science. Họ bị loại ngay lập tức, với thông báo:
http://www2.iap.fr/users/riazuelo/cosmo/jpp/p2.html
- Các lý thuyết của Jean-Pierre Petit được xem là lý thuyết cá nhân. Để một lý thuyết được thảo luận trên Futura, nó phải thực sự được công nhận (ngay cả chỉ với tư cách giả thuyết nghiên cứu) ở cấp độ học thuật, tức là công trình của nhà nghiên cứu đó phải được đồng nghiệp công nhận. Điều này không còn đúng với Jean-Pierre Petit từ hơn một thập kỷ nay. Ông đã bị tẩy chay khỏi cộng đồng và đang sử dụng internet để phổ biến các lý thuyết của mình. Chúng tôi không muốn tham gia vào điều mà chúng tôi cho là một cách thức bất hợp pháp và vô ích trong tranh luận khoa học. Các lý thuyết của ông chỉ có thể được công nhận khi nhận được đánh giá tích cực từ cộng đồng vũ trụ học."
Bạn có thể đọc một bài phê bình bằng tiếng Pháp về lý thuyết vũ trụ song sinh của ông:
Liên kết dẫn đến một trang được đặt trên trang web của Viện Thiên văn học Paris vào năm... 2008. Trong suốt 11 năm qua, Riazuelo luôn từ chối quyền hợp pháp của tôi trong việc phản hồi bằng seminar tại phòng thí nghiệm này (do đó, không ai trong số các thành viên, kể cả Luc Blanchet, xem bài báo được đăng trên tạp chí La Recherche tháng 4 năm 2017, đều không phản hồi tin nhắn của tôi).
Riazuelo thậm chí còn nghi ngờ chất lượng các bài báo tôi xuất bản năm 2014 và 2015 trên hai tạp chí uy tín có phản biện. Dưới đây là các trích dẫn.
Dưới đây là tin nhắn mà Alain Riazuelo đã gửi cho tôi:
- Điều tôi muốn nói với anh là vì đã nghỉ hưu và phần nào đã rỉ sét, anh không còn ở môi trường thuận lợi nhất để làm nghiên cứu, do thiếu đối tác trao đổi thường xuyên, khó tiếp cận tài liệu khoa học, và do đó khó nắm bắt được tình hình hiện tại về các chủ đề mà anh quan tâm.
Tôi không phủ nhận anh đã viết những bài báo thể hiện phần nào bản thân mình.
Tuy nhiên, tôi không thể nói rằng nội dung các bài báo đó đã thuyết phục tôi.
Việc anh tìm được các chuyên gia phản biện chấp nhận bài báo của anh không thay đổi bất kỳ sự do dự nào của tôi, và vì vậy tôi không có lý do gì để mời anh đến trình bày seminar.
Và điều này hoàn toàn không có bằng chứng khoa học......
Có lẽ, trên phương diện này, bạn sẽ có nhiều cơ hội hơn tôi. Dưới đây là địa chỉ email của ông ấy:
Nếu bạn liên hệ với các nhà khoa học hoặc nhà báo khoa học, bạn có thể đính kèm vào tin nhắn các file PDF của ba bài báo này, mà bạn có thể tải về bằng cách nhấp vào các liên kết dưới đây.
Bạn cũng có thể đề cập đến ba liên kết đơn giản hơn này, dẫn đến cùng các tệp tin.
/legacy/janus3.pdf/legacy/janus3.pdf
Gây ra việc tải về ba tệp tin này, được đặt tên là:
janus1.pdf janus2.pdf janus3.pdf
Bạn hoàn toàn có thể truy cập các diễn đàn khoa học (hoặc những nơi tự xưng là như vậy) và đơn giản đặt câu hỏi:
- Tôi muốn có ý kiến của các chuyên gia về mô hình vũ trụ học JANUS (không nêu tên tôi), ba bài báo tham khảo, được xuất bản trên các tạp chí uy tín, có thể truy cập tại các địa chỉ sau:
/legacy/janus3.pdf/legacy/janus3.pdf
Một thông điệp như vậy cũng có thể xuất hiện trong phần bình luận dưới các video của những "ngôi sao" vũ trụ học như Luminet, Aurélien Barrau, Françoise Combes, Thibaud Damour và nhiều người khác. Bạn cũng có thể đặt câu hỏi này với Alain Connes, Carlo Rovelli, v.v.
Trong diễn đàn Futura Science, việc đề cập đến các trích dẫn này sẽ vô hiệu hóa lập luận của "người điều hành", người xếp tôi vào nhóm "bị tẩy chay khỏi cộng đồng khoa học".
Tôi tiếp tục làm việc chăm chỉ để tạo và đăng tải một loạt video dài, kết thúc bằng phần trình bày mô hình vũ trụ học Janus của tôi. Hôm nay là ngày 18 tháng 4, và tôi vừa hoàn thành tập thứ mười bốn, nói về bối cảnh hình học của mô hình Janus. Dưới đây là 13 tập đầu tiên.
JANUS 1, Vũ trụ học: Aristotle và Ptolemy Liên kết
JANUS 2: Copernic và Kepler Liên kết
JANUS 3: Galileo Liên kết
JANUS 4: Newton và Laplace Liên kết
JANUS 5: Sự sụp đổ của lý lẽ thông thường Liên kết
JANUS 6: Mâu thuẫn Einstein-Podolsky-Rosen Liên kết
JANUS 7: Về sự vắng mặt của chân không Liên kết
JANUS 8: Thuyết tương đối hẹp, phần I Liên kết
JANUS 9: Thuyết tương đối hẹp, phần II Liên kết
JANUS 10: Thuyết tương đối rộng Liên kết
JANUS 11: Cuộc khủng hoảng hiện đại của vũ trụ học: Liên kết
JANUS 12: Câu hỏi về vật chất phản vật chất nguyên thủy: Liên kết
JANUS 13: Những (không) phản ứng của Viện Hàn lâm Khoa học Liên kết
Tập tiếp theo, JANUS 14, sẽ mang tên "Một sự thay đổi mô hình".
Ngoài ra, một file PDF:
****Mô hình Vũ trụ học Janus của tôi, 40 năm nghiên cứu
Loạt video này sẽ có khoảng mười lăm tập. Đó là một khối lượng công việc lớn. Đồng thời, đây cũng là câu trả lời cho sự im lặng... khủng khiếp đã đón nhận những nỗ lực liên hệ của tôi với khoảng một chục nhân vật khoa học nổi bật trong lĩnh vực thiên văn học và vũ trụ học.
Thibaud Damour, viện sĩ (vũ trụ học)
Françoise Combes, viện sĩ (thiên văn học)
Pierre Fayet, viện sĩ (vật lý hạt)
Aurélien Barrau, vũ trụ học, thành viên ban chỉ đạo quốc gia của CNRS
Jean-Pierre Luminet, chuyên gia về lỗ đen. LAM Marseille
Alain Connes, huy chương Fields, giải Crafoord trong Thiên văn học và Toán học
Alain Blanchard, phòng thí nghiệm vũ trụ học Toulouse
Albert Bosma, động lực học thiên hà, LAM Marseille
Carlo Rovelli, hấp dẫn vòng, Marseille
Pierre Anglès, nhà toán học, hình học, Toulouse
Boris Kolev, nhà toán học, hình học
Christian Magnan, Collège de France
Etienne Klein, triết học khoa học
Evangelina Athanassoula, động lực học thiên hà
Pierre Bescond, Ban chỉ đạo khoa học của GEIPAN
Marc Lachièze-Rey, vũ trụ học, chuyên gia về vũ trụ học
David Elbaz, CEA, động lực học thiên hà, CEA
Gabriel Chardin, cân đo vật chất phản vật chất, CNRS
Lee Smolin, Viện Perimeter, "Không còn gì đúng trong vật lý"
Joao Magueijo, Đại học Imperial, "Nhanh hơn ánh sáng"
Sabine Hossenfelder, hình học hai metric. Viện Vật lý Lý thuyết Bắc Âu
Daniel Kunth (trưởng ban hội nghị tại Viện Thiên văn học Paris)
Jean Mouette (trưởng ban hội nghị tại Viện Thiên văn học Paris)
Hélène Courtois (phát hiện "Người đẩy lớn")
Daniel Pomarède (phát hiện "Người đẩy lớn")
Không có phản hồi, không gì cả...
Ngay cả các văn phòng thư ký của N phòng thí nghiệm chuyên ngành này cũng không phản hồi trước một đề xuất seminar.
Seminar tại Viện Nghiên cứu Cao cấp Bures-sur-Yvette (trưởng ban T. Damour)
Thư ký seminar tại Trung tâm Vật lý Hạt nhân Marseille (CPPM)
Thư ký seminar tại Trung tâm Vật lý Lý thuyết Marseille (CPT)
Thư ký seminar tại Phòng thí nghiệm Vũ trụ Học và Lý thuyết (LUTH) Meudon
Thư ký seminar tại Phòng thí nghiệm Thiên văn học Marseille (LAM)
Thư ký phòng thí nghiệm Vật lý Hạt nhân và Vũ trụ học. CPT Grenoble-Alpes
Thư ký Trung tâm Vật lý Lý thuyết Trường Normale Siêu cấp
Thư ký các đài quan sát Meudon, Paris, Toulouse, Lyon,
v.v...
Không có phản hồi, không gì cả...
Ý tưởng xây dựng một trạm bắt UFO do Jean-Christophe Doré đề xuất
http://www.ufo-science.com/services/surveillance/
Thật kỳ diệu...
Hiện tại, tin tức toàn bộ đang tập trung vào cuộc bầu cử tổng thống, một màn trình diễn buồn thảm khiến chúng tôi bị đánh giá thấp trong mắt người quan sát nước ngoài. Về nguyên tắc, Bourret và tôi phải lên chương trình Ardisson, "Salut les Terriens", ngày 4 tháng 5.
Tất cả những điều tôi tiết lộ, phơi bày, trình bày trong loạt video này nên gây ra phản ứng, dù là tích cực hay tiêu cực. Và điều này chưa kết thúc. Có thể hy vọng rằng nó sẽ gây ra phản ứng. Tôi chỉ muốn Ardisson có được các video trình bày về Janus. Trong vòng ba tuần tới tôi còn thời gian. Điều khiến tôi bực nhất là sự im lặng của một người như Alain Connes, nhà toán học đoạt huy chương Fields. Có những câu hỏi quan trọng về hình học cần được đặt ra. Nhưng ông sống chung với Thibaud Damour tại Viện Nghiên cứu Cao cấp, với tư cách giáo sư chính thức. Điều này giải thích vì sao.
Tiếp tục...