无标题文档
福岛：4号反应堆乏燃料池提取工作开始
2013年11月19日
建议：
在查看我于2013年11月19日安装的内容之前，我强烈建议您观看这个分两部分的视频，它回顾了福岛第一核电站的建设，这是日本最强大的核电站（4700兆瓦）。
严格来说，这甚至不是宣传视频。这是日本胜利精神的表达，坚定地面向未来（核电站的建设始于1966年）。影片描绘了一个高科技、光明的未来。但不要忘记，沸水堆并不是日本的发明，而是美国设计和开发的反应堆的授权版本。例如，类似于三里岛的单位。
您可以在文件末尾找到一个链接，指向ARTE对日本一个故障反应堆（1号反应堆）进行的调查。您将看到，大部分问题都是由于服务人员准备不足造成的。当控制室完全断电时，由于海啸的到来，冷却泵被关闭，同时两个电源也失效：一个发电机和电池，安装在地下，像燃料一样，被淹没。控制室的工作人员不知道控制备用冷却系统的阀门会自动关闭，需要手动重新打开。这种操作是美国人员习惯的。但日本人完全不知道这个程序。如果这些阀门被手动打开，根据专家的说法，核心熔化至少可以延迟7小时。
在这次事件的背景下，您可以将视频中展示的福岛核电站的乐观言论进行比较，该核电站被誉为技术奇迹，一切都已计划好，安全被高度重视(...).
( ... ) 核能太阳升起。您将在EPR项目和特别是快中子增殖堆的介绍中看到相同的言论，弗朗索瓦·奥朗德在当选六周后就批准了该项目的研究和建设。这些项目的负责人能够说服自己这些项目是合理的。ITER项目也是如此。面对他们无法回答的问题，这些人说“这不会发生！”。
克里斯托夫·贝哈尔，CEA所有电力反应堆项目的负责人，包括ASTRID。当项目存在令人担忧的阴影时，项目负责人的回答是“我们正在研究这个问题”。这个链接将您引导到CEA网站上该项目的页面。克里斯托夫·贝哈尔在2011年11月，当克里斯蒂安·巴塔耶和布鲁诺·维多在国民议会的科学和技术选择办公室主持听证会时，是CEA核能部的负责人。您可以在我安装的YouTube视频中看到他，这些视频可以通过点击我网站的首页访问。我不记得哪一个是这个对话。
有人提出问题，即在钠冷却反应堆中无法进行视觉控制（550°C）。在压水堆或沸水堆中，当反应堆停止时，可以目视工作。但在钠中不可能。贝哈尔含糊其辞地回答：“我们正在研究这个问题”（超声成像）。但显然，这个问题远未解决。但没关系，我们还是要继续前进。至于可能的技术故障，贝哈尔回答说，如果项目被仔细管理，就不会有故障。
而且这还在继续。整个核能界都是这样运作的，充满了巨大的不负责任。之后，当事故发生时，道歉和声明“我们很抱歉”毫无用处。
尾声...
以下内容的来源：
TEPCO（2013年11月）发布，26页，英文，技术上非常详细：
****http://photo.tepco.co.jp/library/131030_02e/131030_01-e.pdf
YouTube视频，英文：
****http://www.youtube.com/watch?v=XkGQost13DM
**
**
**
****http://www.youtube.com/watch?v=LjZZOLT_E3c预览
**
Arnie Gundersen，他在职业生涯中负责燃料元件的制造和包装，列举了从乏燃料池中回收和移动燃料元件操作中固有的危险。
( ) 背景中是存放燃料元件的格子，让我们回顾他在视频中提到的技术性评论，他始终强烈质疑TEPCO公司的能力。
这张图片显示了燃料元件的存储系统，由成百个锆合金管组成，每个管内含有小圆柱形的铀氧化物（或钚氧化物，当使用MOX燃料时）。
这些元件存储在格子中，格子壁含有中子吸收剂——硼。这是一张合成图像。每个格子都有一个金属手柄，用于操作，目前用于提取。含有硼的格子壁（用黄色标出）起到与沸水堆中“控制棒”相同的作用。这不是控制棒，而是十字形元件，它们通过液压千斤顶从反应堆底部的96个孔中升降。以下是对这些元件在插入燃料元件时的示意图：
中子吸收屏的位置，以阻止核反应。
这样放置后，它们吸收裂变中子。由于中子的平均自由程大于细胞的大小，这些中子不会产生二次反应，并被这些可移动的屏蔽层吸收。当它们缓慢下降时，反应堆内会发生受控的链式反应。
在存储池中，富含硼的存储池壁起到相同的作用。由于燃料元件仍然相当紧密地排列在一起，如果没有这些隔板，就存在临界风险。Gundersen对这些硼隔板的完整性表示怀疑，称它们可能被海水侵蚀，并且在池水温度升高时，这些隔板可能已经损坏。为了避免这种风险，TEPCO在水中加入了尽可能多的硼。硼是一种轻质金属loid。它将以硼酸的形式溶解在水中。
风险在于“包壳”的破裂，这些锆合金管包含燃料棒和各种废料。Gundersen提到了氪-85，这是一种β放射性同位素，半衰期为17年。它是一种重气体，密度是水的3.7倍。我不知道如果这些管子中的废料在池水中破裂会怎样。似乎这解释了为什么将这些元件放入容器中是在水下进行的。
有1300个用过的燃料元件需要提取，它们都在反应堆核心中停留了四年。中子轰击导致了它们支架材料的转变，Gundersen说它们已经变脆。到底有多脆？他补充说，存放它们的格子已经变形，提取可能会变得复杂，他将其比作从一个变形的烟盒中取出香烟。
这就是操作中固有的风险。是否有其他方法可以进行？Gundersen没有说。他质疑TEPCO员工的能力，说该公司既没有能力，也没有规模来处理这样的任务，日本应该请外国专家。而这就触及了日本人的一个关键心态：拒绝外国人插手他们的事务。
还能说什么呢？
等待和观察
这意味着我们可以祝贺TEPCO在这项工作中表现出色吗？有些人已经写道，日本人在这里开发了独特的回收技术，用于在受损现场进行工作。
工程师和技术人员可能会想用一杯清酒庆祝这一成功。但这不应该让我们忘记这场灾难的根本原因：在离海平面几米的地方安装核电站，而该地区容易发生巨大的海啸。
正如一位网友所建议的，我们不能不赞扬在福岛现场工作的人员的勇气和奉献精神，甚至牺牲精神，他们将为设计者犯下的错误付出健康代价。在切尔诺贝利，情况不同。一切都源于人为错误，以及在一种反应堆类型中进行的不当测试，这种反应堆在当时还不为人知。
在福岛，根本的错误是对自然现象可能规模的低估。9级地震，超过10米的海浪，这是日本历史上前所未有的。如果您查看安装相关的视频，您会看到他们平整了海岸线，以便将核电站更靠近水边。例如，为了方便操作40吨的钢制储罐。在影片中提到，海岸的地形位于海平面以上30米。如果在这一高度建造核电站，它将完全免受海啸的影响。要记住的是，平原上散布着260块古老的石碑，上面刻着：“不要在这条线之后建造，因为会有海啸。这些警告是由有充分理由这样做的人留下的。查看这篇文章
安诺希石碑，上面写着警告
有些人可能会认为在高处建造是多余的。直到事实证明他们是正确的。然后，会是什么灾难，什么可怕的后果。
现在，灾难已经发生，人们为此付出了代价，他们的身体和生命。
在缺乏远见方面，还应加上安装（如在法国，布莱亚斯核电站，位于吉伦特河口，和我们所有的核设施一样）备用泵、备用发电机和柴油储罐在地下室。关于这一点，查看我的调查：
/legacy/sauver_la_Terre/complement_enquete_2011/nucleaire_francais_enquete.htm
布莱亚斯核电站，位于吉伦特河口，经历了“世纪风暴”之后。如果第二个备用发电机也被淹没，就像第一个那样，那将是……福岛二号。
此外，福岛还存在人员准备不足以及关键测量仪器的意外故障，如在ARTE进行的调查中提到的：
http://www.youtube.com/watch?v=hpLQUKhFXwE
福岛核电站的设计是为了应对5米高的海啸，而不是超过两倍的海浪。但我们必须记住，法国格拉夫林核电站（六座反应堆）位于加来海峡，也靠近海平面，1580年发生了一次6级地震。但在法国，谁会关心呢？
http://fr.wikipedia.org/wiki/Tremblement_de_terre_de_1580
1580年6级地震的震中，正好在格拉夫林核电站！
我们被前部长阿尔格雷的话所安慰：
- 我们应该停止胡闹。法国不是一个地震高发国家！
地震风险是一回事。在这一方面，无法基于预测。造成福岛核电站损坏的地震是日本历史上记录的最强地震：9级。同样，由此产生的海啸也是前所未有的，发生在最近的历史时期。
但还存在一个更严重的风险，与太阳风暴有关。忽视这一点是不明智的。地球最近经历了一波太阳风暴，例如2013年10月25日发生的：
http://www.journaldelascience.fr/espace/articles/soleil-connait-vague-deruptions-solaires-3295
在不久的将来，可能发生一次太阳风暴，这在新技术出现之前，或者在明智的提醒下，我们应记住事实；
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89ruption_solaire_de_1859
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89ruption_solaire_de_1859
等离子体喷射影响了地球的低纬度地区（直到加勒比海）。当时，电力工业还很不发达。它只涉及有线通信。当时，电报员因强烈的放电和影响信号传输的火灾而受伤。这是由于等离子体喷射撞击高层大气而产生的高电压引起的。可以说，大自然向我们展示了我们当前的“电磁脉冲”（EMP）武器的效果。
当测量这种简单电报装置的效果时，可以想象对数十或数百个核电站的影响。
人们常说“没有零风险”。
当然，但在这种特定的核能情况下，考虑到其后果可能持续数千年或数万年，是否可以这样说？
在核能方面，能否承担非零风险？
如果这次从4号池中提取燃料棒的工作能够顺利完成，仍存在1、2和3号机组的问题。那里似乎没有解决方案。这些站点仍然活跃。例如，时不时地从这些站点释放出放射性蒸汽，尤其是在夜间，直到这些排放源被覆盖，以及需要继续冷却这些站点以保持温度低于50度（但必须指出，这种能量释放可能有两个来源：裂变产物的分解和由于可能重新临界而产生的新裂变能量）。无论如何，如《世界报》制作的短片所提到的，日本仍在向太平洋排放受放射性元素污染的水。
技术上，控制这些泄漏是一个更难解决甚至不可能的问题。日本人首先挖了一条垂直的沟槽，即“沟槽”，在这些反应堆和大海之间，他们浇筑了一道钢筋混凝土屏障，试图阻止受污染的水向太平洋扩散。这道屏障是否足够深？它是否开裂？无论如何，渗漏仍在继续。测量结果证明了这一点。地下水循环也仍然非常复杂。据说一个可能的解决方案是创造一个局部强烈冷却的屏障。这种冷却将使任何试图向太平洋流动的液体冻结。
我们没有关于1、2和3号反应堆核心熔化的后续信息。它们是否穿透了位于反应堆底部的8米混凝土？如果熔融的堆芯是活跃的（温度接近2500至3000度），这些混凝土层构成的屏障是非常虚幻的，材料在1400度时会蒸发，以每小时1.5米的速度下降。在下面的视频中，CEA的人拍摄了模拟熔融堆芯（铀-238，不含裂变材料）的加热情况。可以看到，蒸汽喷出明显地掀起了固体外壳，这对应于混凝土的蒸发（不要忘记，混凝土是一种固体材料，是通过水化过程形成的）。
如果熔融的堆芯穿透了反应堆的容器，在其下方会形成一个熔融堆芯的池，大致上是粘稠的。相当于“牛粪”。如果在这种材料中存在临界条件，那么热量将在该“牛粪”的中心达到最大值。因此，当这种粘稠物质的中心蒸发时，混凝土会为其提供一个空间，使这种熔融堆芯集中在该凹陷处，因此变得更加活跃和“临界”。这将是一个自然的封闭和材料集中现象。
这就是所谓的“中国综合征”，在1979年的一部电影中提到，由简·方达、杰克·莱蒙和迈克尔·道格拉斯主演。根据这一模式，熔融堆芯“自然集中”可以继续其重力下降，无限期地（其构成材料比铅还重）。这次，这种过程可能在福岛完全超出人类干预的范围。当熔融堆芯穿过地下水层或含水量更高的层时，将导致周期性的蒸汽排放（但根据地质学家的说法，在核电站的地下并没有真正的“地下水层”。整个地下都含有水，以分散的方式）。
杰克·莱蒙，一位核电站工程师，听着反应堆冷却泵的震动。
这个过程会随着时间的推移而减弱，当这种材料中潜在的能量被耗尽，燃料被耗尽时。在工业反应堆的正常运行中，可用裂变材料的降低在几年内完成。而在熔融堆芯中，这个过程会慢得多。在反应堆的装载中，有3%的铀。如果是MOX燃料，则有7%的钚。当裂变材料是铀时，当铀-235的含量下降到1%时，就会进行卸载。此时认为热量的释放不再“有利可图”。卸载并更换燃料元件。但“有利可图”这个问题不会出现在熔融堆芯中，即使裂变材料的含量低于1%，其活动性也会逐渐下降。
另一个观察点是地下水的存在只会使情况更糟，因为它们通过减缓中子的发射，起到慢化剂的作用，促进裂变反应。这在OKLO发生过，位于加蓬，数亿年前，由于水的存在，矿石（当时铀-235的含量仍然较高，接近工业反应堆的装载量3%）经历了轻微的临界，使OKLO成为“天然核反应堆”，运行了30万年。这种轻微的活动使得铀-235的残留百分比（0.72%）超过了标准的0.71%，这是铀-235自然分解的百分比，无论矿石的地理来源如何。此外，元素的存在和同位素丰富度的差异表明了这种过去的活动。
顺便说一下：超新星创造了宇宙中所有比铁重的元素，包括行星上的元素。所有元素的同位素以相似的量被创造。不稳定的同位素根据其不同的寿命消失。超新星产生了所有可能的铀，包括铀-238和铀-235。在矿石中剩下的0.7%对应于这种同位素的寿命。实际上，这是“半衰期”。铀-235的半衰期是7亿年，而铀-230的半衰期是45亿年。由于铀-238的半衰期等于地球的年龄，因此我们应认为在矿石中只保留了地球形成时所收集的一半。
超新星也产生了钚-239。但由于其半衰期只有24,000年，在行星和地质年龄面前显得微不足道，因此在地球上没有残留。这种同位素是人工产生的（并因此被发现）在1940年。
当福岛的熔融堆芯“平静下来”后，这些冷却并变成固体的块体周围将存在大量裂变产物，这些产物可能是固体或气体，它们将继续污染环境，直到放射性同位素的寿命结束。这些寿命很长，可达20万年。
当参考切尔诺贝利熔融堆芯的照片时，它没有经历临界重新启动。其温度维持是由于裂变产物的放射性衰变释放的能量。从这种能量释放变得足够弱，使元件可以被存放在非水环境中所需的时间取决于运行类型。这就是为什么反应堆周围的水池存在。卸载后，核心元件被浸在水中，水的高导热性和对流运动可以确保其自然冷却。经过一段时间（我认为铀反应堆是5年，而MOX燃料装载则更长），这些元件可以被暴露在空气中并进行包装（可能“再处理”，提取残留的钚和产物）。但它们仍会释放热量，即使随着时间的推移会逐渐减弱。由于长寿命的裂变产物。
如果日本人专注于最紧迫的问题：确保4号池中的1300个用过的燃料元件的安全，这个问题的严重性并不亚于他们现在面临的。 无人能说在1、2和3号反应堆的熔融堆芯中是否发生了临界重新启动，以及如果发生了，它们位于多深的位置，其活性程度如何。我们只能希望观察到的热量释放是由于裂变产物的分解。
目前，日本人试图在沟槽中建造屏障，以阻止废物向太平洋扩散。最后的解决方案是局部冻结土壤中的水。
如果成功实施（这种冷却需要维持多久？？？），工程师们可能会再次称赞“这项新技术的卓越性”。
但最好的做法是永远不再遇到此类问题，因此不再在海岸边、水边安装反应堆。而且，更好的做法是不再建造新核电站，并关闭现有的核电站！
去年春天，在艾克斯的工艺与艺术学院举行了一场公开讲座，由CEA的一位代表主讲，由一个致力于核能发展的协会组织。讲座的主题（抓住了）：
- 现在福岛的情况已经恢复正常，关于法日核能合作重启的最新情况。
这句话让您了解法国核能负责人在核能方面的无知程度。
2011年，我密切跟踪了福岛发生的事情。我不打算再跟进其退役工作。TEPCO估计需要40年时间。
这一事件让我们认识到核能固有的危险性，以及其持续后果的持久性。
在我家附近几公里处有一个村庄兰贝斯，1909年发生了一次6.2级地震，造成45人死亡，250人受伤，3000多座建筑受损。
兰贝斯，瓦尔克勒斯，离我家几公里，1909年
一年后，废墟已被清理，房屋正在重建。几十年后，这场灾难已没有任何痕迹。死者已被埋葬，伤者得到治疗，随后也相继去世。
这一切也可以适用于任何战争造成的破坏。第一次世界大战后，法国北部地区只剩下一片废墟。
废墟已被清理。
死者已被埋葬。
英雄们被授予勋章。
伤者得到治疗，残废者获得赔偿。
在各个参战国的村庄中都建起了纪念阵亡者的纪念碑。
人们开始重建，而且是用更先进的技术重建。
半个世纪后，这场大战已没有任何痕迹，除了大片土地保持原状，供后代参观。人们建起了纪念碑，建造了博物馆。
柏林、德累斯顿、东京等城市也是一样，它们曾被轰炸彻底摧毁。
那么今天呢？
所有这些城市，所有的乡村，都恢复了活力和繁荣的景象。
但核能呢？这完全是另一回事。目前，我需要提出一个相当沉重的文件，我们的核能专家，包括像议员 Christian Bataille 和参议员 Bruno Vido 这样有议会职务的人，与 AREVA、EDF、Bouygues、CEA 等公司合作，为我们设计了一个完全噩梦般的未来，专注于部署“第四代反应堆”，即快中子增殖堆。因此……超级凤凰（Superphénix）又复活了。
弗朗索瓦·奥朗德当选总统六周后，签署了授权建造此类死亡装置原型的法令，即 ASTRID，600 兆瓦。绿色组织认为，这符合他们与社会党达成的协议，其中规定“任何新的核能项目都不会启动”。然而，这正是 ASTRID 项目所代表的：一个旨在部署整个钚和钠增殖堆群的项目，极其危险。但奥朗德认为，该协议是在他当选之前由萨科齐签署的，因此不属于“新项目”。
绿色组织被蒙在鼓里，或者他们真是些出色的傻瓜。或者，他们真正的目标只是夺取席位、权力、舒适的津贴和金色的退休生活。和其他人一样……
http://www.cea.fr/energie/astrid-une-option-pour-la-quatrieme-generation。
ASTRID 增殖堆，钠冷式
我一个月前发送给 Mediapart 的一篇关于 ASTRID 的文章 **
| 没有回复。 |
|---|
这种布局与我们习惯的法国 58 台运行中的反应堆不同。原因很简单：一切都将位于地面以下，以使核设施更不容易受到导弹或火箭的恐怖袭击。而且也会更隐蔽。棕色部分是核心，重达 5000 吨的钠，接触空气会燃烧，接触水会爆炸。周围是四个蒸汽发生器。
1977 年，六万人从法国、意大利、德国、瑞士等国家聚集到伊泽尔省的 Creys Malville 站点。五千名警察在那里等待，但那里什么都没有，无法破坏。示威者被攻击性手榴弹击中。Michalon 被手榴弹击中胸部身亡。另一个人被炸掉了手，另一个人被炸掉了脚。
如今，"退出核能"协会（Sortir du Nucléaire）由 900 个协会（缴纳会费）组成，雇佣了 14 名全职人员，在里昂的办公室工作，远远地管理着一些“友好”的示威活动，人们“手拉手组成链条”，喊着“反对核能！”。这些是令人沮丧的闹剧。
“退出核能”协会被削弱、渗透、瓦解。它组织的示威毫无效果，参与人数极少。法国公众仍然完全被蒙在鼓里。
我想象一个街头采访：
“先生，女士，您知道弗朗索瓦·奥朗德在就职后立即批准建造的核反应堆 ASTRID 吗？”
与其详述日本人（完全真实）的不足，我宁愿全面考虑核能问题。对我来说，这个问题不存在。我们必须停止这场通向死亡和毒害的竞赛。面对这种情况，有两种政策：
更好地管理资源，避免浪费，大规模发展可再生能源。
研究可能使清洁核能出现的途径，通过无中子的硼-氢途径，没有放射性和废物（不，钍途径不是解决方案。不，通过 ITER 的连续聚变不会成功）。
ASTRID（Advanced Sodium Technological Reactor for Industrial Demonstration）是一个女性名字。显然，不会叫一个发电机为“LUCIFER”或“ARMAGEDON”。
如果进行一个关于 EPR 的街头采访，会有什么结果？
EPR 与我们目前的压水反应堆有什么不同，除了它们将更强大且昂贵？有两件事。首先，它们可以使用 100% 的 MOX，因此利用裂变，而不是铀-235，而是钚-238。而我们已经通过乏燃料的再处理积累了大量钚。
但这还不是全部。请看下面的图片：
您在卡车旁边看到的黄色物体是什么，它给出了比例？
一个熔融物回收器！
这不是很漂亮吗？在事故或核心熔化的情况下，它会穿过反应堆容器，然后铺展在这个水槽中。这种铺展可以防止临界风险，即“中国综合征”。
没有人注意到这些。年复一年，我提醒公民一些他们不知道的事情，这些事情可以总结在由议会科学和技术选择评估办公室制作的曲线上。这就是你们在 2100 年将面临的情况。
蓝色：目前运行的反应堆。红色：使用钚的 EPR，称为“第三代”，红色：使用钚和钠的快中子增殖堆，ASTRID 将是“示范者”。
如果将图的标题改为“不合理轨迹”，那将非常、非常低于现实。这个项目由危险的疯子管理。但谁会阻止他们？绿色组织？...
2011 年 8 月 12 日：熔融物。
以下是来自一个关注福岛事件的网站的两篇文章，从技术角度探讨了这些事件。您将找到令人印象深刻的数据。摘录：
- 熔融物的进展
根据橡树岭国家实验室的一项研究，该研究模拟了类似福岛第一核电站的沸水堆发生此类事故的情况，我们知道，5 小时后，反应堆核心将不再被水覆盖，6 小时后，核心开始熔化，6 小时 30 分钟后，核心坍塌，7 小时后，反应堆容器底部开始泄漏，
并在 14 小时内穿透 8 米厚的混凝土层，每小时前进 1.2 米
（5）。因此，可以合理地假设福岛第一核电站的反应堆容器在 3 月 11 日晚上就被熔融物穿透，而这种炽热的熔融物在 2011 年 3 月 12 日就已穿过地基。
****http://fukushima.over-blog.fr/article-le-corium-de-fukushima-1-description-et-donnees-81378535.html
http://fukushima.over-blog.fr/article-le-corium-de-fukushima-2-effets-et-dangers-81400782.html
日本产业省制作的视频，展示了核心熔化和容器穿透的过程
左边是红热的容器底部。右边是熔融物在混凝土上的液池
熔融物（1500 至 2500°C）熔化混凝土（耐热 110°C），并深入混凝土中挖掘的圆柱形井。从裂缝中泄漏的烟雾表明混凝土在高温下气化
另一段摘录：
最坏的情况是熔融物进入混凝土或土壤中，这不仅提供了保存其完整性的最佳方式，增加了中子的回收，而且，质量实际上变得无法接近，使其无法冷却。
目前，福岛至少有一个反应堆（1 号）似乎正在发生这种情况。因此，人们提出建造一个地下容器，以限制放射性物质在土壤中的扩散。但这家破产的私营公司 TEPCO 看来并不急于保护环境，因为如果这个项目提交给股东，可能不会被接受，因为成本太高。
在切尔诺贝利事故中，苏联人毫不犹豫地在反应堆下建造了一块混凝土板，以防止熔融物下降。为什么日本人没有这样做？可能是由于成本，可能是由于水的存在，或者是因为已经太晚了？
在下面的视频中，您将看到由核辐射防护与安全研究所（IRSN）主持的“Vulcano”实验的影片，该实验研究了温度为 2000°C 的熔融物对混凝土基座的影响。实验人员通过将铀-238（非裂变）氧化物和锆合金碎片混合，重新制造了这种熔融物，并通过高频加热将其加热到 2000°C。您看到的这种缓慢沸腾对应于熔融物攻击混凝土时释放的气体。因此，您看到的正是福岛核电站反应堆地基上可能发生的状况，如果这些反应堆所用的混凝土受到熔融物的攻击，而熔融物的高温则由裂变反应维持，具有一定的临界性。只有当足够量的熔融物从穿孔的反应堆容器中流出时，这种临界性才会发生，而由于无法近距离观察，这些数量是无法估计的。但总体而言，反应堆中熔融物的数量远高于切尔诺贝利反应堆的数量。正如您可以在链接的文章中看到的那样，当混凝土开始熔化时，熔融物“自我封闭”，并在这种材料中无限制地下降，每天可达 1.2 米。在视频的最后，我们可以清楚地看到熔融物如何深入并气化了混凝土。这驳斥了法国核安全局（ASN）一位负责人所说的“不要夸大其词。毕竟有 8 米厚的混凝土！”这句话，这是一种毫无意义的评论。
2000°C 的熔融物气化混凝土
http://www.irsn.fr/FR/popup/Pages/Experience_Vulcano.aspx
| 一段日语纪录片，未加字幕，描述了核电站的建设： |
|---|
“当人们建造大教堂时……”
伯纳德·比戈特（Bernard Bigot）视频：“没有信任，就没有可能的未来。”
http://www.dailymotion.com/video/xatls0_bernard-bigot-et-les-dechets-nuclea_news
我们可以反过来表达：
“面对如此有问题的未来，不可能有信任。”
| 一段日语纪录片，未加字幕，描述了核电站的建设： |
|---|