从直升机拍摄的世贸中心照片

En résumé (grâce à un LLM libre auto-hébergé)

  • 2009年至2010年间拍摄的世贸中心直升机影像被展示,其中包括7号楼的影像。
  • 文本对官方关于双子塔和7号楼倒塌的理论提出质疑。
  • 对国家技术标准研究所(NIST)提供的解释的真实性以及损害的起因提出了疑问。

世界贸易中心的航拍照片

2009年10月9日 - 2010年4月17日

建筑7号航拍图

建筑7号照片../../../VIDEOS/PHOTOS INEDITES DU 11 SEPTEMBRE 2001.pps

****[包含照片的PowerPoint文件,很可能是从军用直升机拍摄的](../../../VIDEOS/PHOTOS INEDITES DU 11 SEPTEMBRE 2001.pps)

当像丹尼尔·勒孔特这样的记者仍坚持认为2001年9月11日事件已彻底定案时,观察这些从直升机拍摄的影像就显得尤为有趣。

丹尼尔·勒孔特

记者丹尼尔·勒孔特,始终如一

在众多照片中,7号楼清晰可见,其上部呈梯形,易于辨认。这些照片从双子塔倒塌前到倒塌后,全方位记录了该建筑。

点击此处可查看NIST在历时三年的研究中附带的照片。

建筑的大部分区域完好无损。在较低楼层,可见一处因碎片飞溅而受损的棱线,以及极为有限的火灾。很难相信这些火灾能导致整栋建筑“笔直坍塌”。更何况,7号楼的结构与双子塔完全不同,属于更为传统的“悬臂式”结构。视频末尾将展示其内部密集的结构细节。这让我想起法国国家建筑科学与技术中心(CSTB)一位专家在电视节目中的言论:“火灾通过地下通道蔓延了……”。

这里有一段视频,提出了12个问题,针对官方说法的辩护言论,其中一个问题质疑丹尼尔·勒孔特是否真的认真了解过这些观点。

http://www.dailymotion.com/video/xasydx_11-septembre-12-questions-aux-defen_news

直到该文件的最后部分,才提及7号楼的问题。从未有过钢结构摩天大楼倒塌的先例,因此NIST报告人急忙强调“这是一种极为罕见的现象”(仅限于这一孤立案例)。NIST的论证基于计算机模拟,但令人感到荒谬的是,该模拟无法重现建筑自身垂直下落的过程;在模拟中,建筑的两个上端相互折叠。

考虑到这些记者或“专家”对任何对立观点的系统性拒绝,这未必出于恶意或对某种权威结构的屈从。正如许多人早已指出的,承认这些破坏并非由基地组织恐怖分子发动的袭击所导致,将意味着一个“质的飞跃”,很少有人能真正跨越这一认知门槛(我们不禁要问,丹尼尔·勒孔特是否有一天能真正设想这种可能性)。请回忆一次俄罗斯电视节目,一位女记者曾说:

“我无法质疑官方版本,因为一旦如此,我整个世界观将瞬间崩塌,我将突然置身于一个我再也不愿生活其中的世界……”

对于那些已经跨越这一界限的人来说,觉醒是令人眩晕、颠覆性的。历史上一直存在“假旗行动”,在法语中我们称之为“挑衅”。但历史上从未有过如此规模、针对美国平民的此类事件。

如果确实是一场“内部行动”或“自导自演”的袭击,很难想象如此大规模的行动仅由美国人独立完成。另一个大国的情报机构介入的可能性显然越来越大。这只能是一个在美国内部各个层面(技术或政治)都深度渗透的国家,一个在各种阴谋诡计方面拥有丰富经验、系统性奉行马基雅维利主义的国家。

如果能够证实事情确实如此,并能追溯到责任方,国际社会将面临一场地震般的冲击,其后果难以估量。

我们正生活在一个完全疯狂的时代,疯狂到许多人拒绝直视这种疯狂,丹尼尔·勒孔特首当其冲。


奥巴马在阿富汗的演讲,2010年3月

关于奥巴马,如果读者在听完他在西点军校对学员们的演讲后仍存有幻想,我此前已多次提及,请阅读他2010年3月在阿富汗巴格拉姆基地的讲话全文(巴格拉姆也是“阿富汗关塔那摩”,请记住美军部队曾在此引发丑闻)。

奥巴马在阿富汗

奥巴马在阿富汗,诺贝尔和平奖得主(……),赞扬美国及北约部队

http://www.reopen911.info/News/2010/04/16/discours-de-barack-obama-le-28-mars-2010-a-baghram-afghanistan

以下为该演讲的节选,我们的……诺贝尔和平奖得主(但基辛格也曾获此奖项!):

“在这里,阿富汗,你们已转入进攻。美国人民意识到了这一点。全国范围内支持率大幅上升,因为人们理解你们所做出的牺牲以及你们使命的意义。”

“在这里,阿富汗,我们每个人都是两百多年来无数牺牲士兵的延续。你们保护着同胞免受危险。”

“基地组织及其极端主义盟友对阿富汗构成威胁,也对美国人民构成威胁,但它们也对全世界构成威胁,因此我们为拥有联盟伙伴而深感自豪。”

“我们不能忘记我们来到这里的原因。我们并未主动挑起这场战争。这不是美国的扩张主义行为,也不是干涉他国内政。我们于9月11日遭到卑鄙袭击。数千名同胞丧生。而正是在这里,罪犯基地组织建立了他们的总部。在我讲话时,针对我国、针对我们的盟友、针对阿富汗和巴基斯坦人民的阴谋正在这里酝酿。”

“因此,你们必须知道,全国上下都与你们同在。你们身穿这身军装,因为在这个动荡的世界中,美国永远会站在那里,捍卫各国的安全与人类的尊严。这就是我们,这就是我们的行事方式。”

“但我们同样清楚这一点:美国从不放弃已经开始的工作。你们不会放弃,美国军队不会放弃,我们坚持到底,我们永不放弃,我们将与盟友共同赢得胜利。我对此绝对确信。(掌声)”

他难道忘了越南战争吗?

俄罗斯人并非善类,他们拥有强大的后勤保障,却仍在阿富汗败北。美国人是否真以为自己能成功,而苏联人却不得不灰溜溜地撤退?这个国家根本无法控制,仅从地理上就难以征服,指望巴基斯坦无条件支持更是极度天真(或极度冷酷)。

还有一点需要记住,但时间有限,无法展开:本世纪初,英国人担心俄国通过阿富汗入侵印度,于是突然决定先发制人,入侵该国。起初一切顺利,英军甚至带着妻子和高尔夫俱乐部进入阿富汗。

通往印度(即现在的巴基斯坦)仅有两条通道,即两个山口(位于如今所谓的“部落地区”),这些地区数百年来一直由部落控制。起初,英国人通过金钱收买当地政治人物以确保合作。通过两个山口,也需向部落首领支付费用。但某日,一位新的英军远征军指挥官认为,英国无需向“这些贱民”支付通行费。立即遭到报复,关系迅速恶化,伏击接连不断。英军伤亡惨重,最终不得不……撤离该国。

奥巴马显然没怎么上过历史课。 ---

最新动态 指南(索引) 首页

奥巴马在阿富汗

丹尼尔·勒孔特