Šetření o jaderné energii ve Francii

Průzkum jaderné energie ve Francii

Průzkum francouzské jaderné energie

25. dubna - 30. dubna 4. května 2011 12. června 2011

********12. května 2011: Zemětřesení ve Španělsku, nedbalost vůči jaderné elektrárně Civaux (zvuk)

Dne 18. dubna 2011 Antenne 2 vysílalo, pouhý měsíc po havárii v Fukushima, výborný pořad „Complément d'Enquête“, nazvaný

Katastrofa, která vše změní

V okamžiku, kdy píšu tyto řádky, po tom, co jsem mohl pracovat na vysílání pořadu na:

http://www.pluzz.fr/complement-d-enquete-2011-04-18-22h10.html

V případě, že tento soubor nelze zde prohlédnout, zde jsou další, které mi oznámili moji čtenáři:

http://info.france2.fr/complement-denquete

http://www.youtube.com/watch?v=g8Fp1Cn9DhM&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=3Y9jW1jhBkQ

http://www.youtube.com/watch?v=fysP9Udo6Ag&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=XcBhnQECPSQ

http://www.youtube.com/watch?v=Fgh5hX3k4AQ

http://www.youtube.com/watch?v=D1EPZXrR5jI

http://www.youtube.com/watch?v=ZQp5vNwqV0g

http://videos.next-up.org/France2/Complement_Enquete_Fukushima_Lost_in_radiation/24_04_2011.html

a poté, na „přehrávat celé“

Mnoho čtenářů mě velmi efektivně pomáhá, ať už jen tím, že mi poskytují užitečné informace. To je výjimka ve středisku pasivity.

Stav k 25. dubnu 201

Novinář začíná své šetření otázkami k Florent Vallierovi, mladému řediteli „týmu 1“ reaktoru Nogent-sur-Seine. Rozhovor se provádí ve místnosti, která je přesnou kopií řídicí místnosti a slouží k výuce personálu a simulacím.

Florent Vallier, ředitel týmu 1 v jaderné elektrárně Nogent-sur-Seine

V přesné kopii řídicí místnosti jaderné elektrárny Nogent-sur-Seine
Zajišťuje bezpečnost a výrobu elektrické energie elektrárny během svých směn

Novinář Benoit Duquesne, který provádí toto šetření

Když Benoit Duquesne otázky k mladému správci o jeho reakci po havárii v Fukushima, odpovídá mu v termínech „zkušenosti“, zlepšení bezpečnosti. Bude stejný názor u všech lidí v této systémové elektronukleární struktuře, Francie je „nejjadernější země světa“.

Přesto, rychle dodává Duquesne, Francie prožila vážné varování. V noci z 27. na 28. prosince 1999 byla jaderná elektrárna Blayais v Gironde zatopena, v důsledku bouře, která proběhla Francií, jev zcela nepředvídatelný.

EDF ukazuje „přístup transparentnosti“ Duquesne je přijat Etienne Dutheil, mladým ředitelem tohoto komplexu, který zahrnuje čtyři reaktory, každý výkonu 900 megawattů.

Etienne Dutheil, mladý ředitel jaderné elektrárny Blayais v Gironde

Před 400 000 voltovou linkou, která přenáší elektrickou energii vyráběnou

Lokalizace jaderné elektrárny Blayais, na ústí Gironde

Pro prohlídku elektrárny se vybavíte dávkovacími přístroji a zcela změníte oblečení.

Mladý ředitel elektrárny, ve skříňce

Vybaven pro tuto prohlídku

**„Za hustou dveří, srdce: přibližně 80 tun radioaktivního materiálu ve fúzi“, nesmírná dveře, když reaktor je v provozu. **

EDF přijímá prohlídku své „bazény“.

- Máte zde bazén, kde jsou uspořádány použité sestavy, reaktory ---

**Můj komentář : **

„Bazén“ reaktoru je nádrž naplněná běžnou vodou, několik metrů stačí k ochraně před výtrysky radioaktivity z nových, a zejména použitých sestav. Tyto prvky mají tvar hranolů. Ty reaktorů v Fukushima mají délku čtyři metry. Srdce francouzské elektrárny obsahuje &&&. Srdce je ocelová nádoba, tvar válce, tloušťky 20 cm, ukončená kulatým dnem a odnímatelným krytem. Při nahrávání reaktoru, mostík (oranžový na obrázku nahoře) přepravuje tyto sestavy, visící jako šunka, a umístí je paralelně, v srdci. Pak plavou ve vodě pod tlakem, při tlaku 155 atmosfér. Tato voda, jak uvidíme, má dvě funkce. Je to nejprve „chladicí médium“, které umožní získat teplo vzniklé v srdci a přenést ho do výměníku tepla. Kolem teploty 300 °C. Pak bude sloužit k ohřátí sekundárního obvodu.

Myslím, že je užitečné udělat poznámku a představit schéma fungování civilních francouzských reaktorů „s tlakovanou vodou“. Kapalná voda je lepším vodičem tepla než vodní pára. Na druhé straně je vodní pára plyn, který může být roztažen, jehož teplo může být převedeno na rychlost, na kinetickou energii, tedy pohánět plynovou turbínou, která je spojena s alternátorem, který bude vyrábět elektrický proud v 50 periodách a pod 4000 voltů. Pak tento proud prochází transformátorem, který zvyšuje tuto napětí na 400 000 voltů, což bude mít za následek snížení elektrického proudu (který roste jako druhá mocnina elektrického proudu, podle efektu Joule) o faktor stovky, podle vztahu. :

P = elektrický výkon = V1 I1 = V2 I2

Elektrický výkon ztracený v důsledku efektu Joule tedy bude snížen o faktor 10 000

Tato vysokonapěťová transformace umožní snížit ztráty v liniích během přenosu proudu. Transformátor na konci sníží napětí na 220 voltů domácího uživatele

Aby byl tepelný výměna proveden, na výstupu z této turbíny je vodní pára znovu převedena na kapalnou vodu v kondenzátoru. Pro ochlazení této páry a přeměnu na kapalnou vodu je třeba odvést teplo. Toto přebytečné teplo obsažené v páře je přenášeno na vodu v chladicím obvodu. Pára se vyvíjí v uzavřeném obvodu. Voda chladicího obvodu tvoří otevřený obvod. Jsou to ty velké věže, jejichž vzhled je vám znám. Voda chladicího obvodu padá jako deště do sloupce vzduchu. Vzduch vstupuje zespodu věže a uniká nahoře. Pokud bych chtěl provést srovnání, ve věži se tvoří mrak kaplék a vodní páry. Na základě tohoto mraku prší. Tato voda je zpět získána. Ale sloupec vzduchu unese část této vodní páry. Obvody věží potřebují být naplněny znovu, což odpovídá druhé modré trubce. Ztráta je 500 litrů za sekundu. Vypařování této vody představuje ztrátu energie. Proto jaderné elektrárny pracují s relativně nízkým tepelným výkonem, 30 %.

*70 % energie vyrobené v srdci slouží k ohřevu malých ptáků. *

Na této ilustraci je primární obvod, voda procházející srdcem, fialový. Sekundární obvod je modrý/červený. Modrý, když je voda v kapalném stavu, červený, když je v páře. Byly zobrazeny šedé lopatky stupňů plynových turbín. Třetí obvod, „polouzavřený“, je modro-černý. Vidíte na levé straně čerpadla pro oběh, které vrátí vodu zpět do kondenzátoru v kapalném stavu, druhé čerpadlo, které odebírá z řeky nebo moře těchto 500 litrů za sekundu, o kterých jsme mluvili dříve.

Ve srdci, červeně, sestavy tvaru hranolů tvořící srdce. Jsou vyrobeny z „tyčí“, také nazývaných „obalů“, z cyklu, které obsahují „paliva“ z oxidu uranu. Tyto paliva mají průměr jako aspirin. Tento oxid má dva složky. 97 % odpovídá oxidu uranu 238, neštěpného a 3 % oxidu uranu 235, štěpného. Je to on, který se rozpadá, poskytuje energii, s výletem neutronů. Produkty štěpení jsou radioaktivní, toxické. Mezi těmito nebezpečnými odpady, s vysokou životností, je cesium 137 a stroncium.

V normálním provozu zůstávají tyto odpady v tyčích z cyklu. Když je „fúze srdce“, promíšejí se s chladicí vodou, což se stalo v Fukushima, společnost TEPCO přiznala „že došlo k částečné fúzi srdce (když prvky jejich horních částí přestaly být pokryty chladicí vodou, pára byla nedokázaná plnit tuto funkci, kvůli nižší tepelné vodivosti).

V reaktorech, po roce provozu, bohatství směsi oxidu uranu 235 klesá. Když jeho obsah klesne na 1 %, přestává provozovat toto nabití. Reaktor musí být „zastaven“ a „vyprázdněn“.

Regulujeme režim provozu reaktoru pomocí „tyčí řízení“ z kadmia, které jsou zobrazeny nad srdcem, černé. Absorbují neutrony. Pokud je spustíme plně, reakce štěpení zastaví. Ale ne exotermické reakce rozpadu produktů štěpení. Když jsou tyče spuštěny, musíme počkat dobrý čas, než se teplota srdce sníží a můžeme otevřít nádrž a provést výměnu „vyhořelých“ prvků (s 1 % U235) za „nové“ prvky s 3 % U 235. Tyto vyhořelé prvky jsou radioaktivní, díky rozpadu produktů štěpení. Musí být uloženy v těchto slavných bazénech, kde voda má dvě funkce. Umožňuje odvést teplo vyzařované těmito prvky, díky své vysoké tepelné vodivosti, a zároveň slouží jako bariéra, vzhledem k záření. Tato bariéra je dostatečně účinná, aby se mohli naklonit bez rizika nad povrchem těchto bazénů. Vyhořelé sestavy, nebo čekající na nahrání, jsou uspořádány v kapsech. dokumentární film France 2 nám je ukazuje;

Kasíry, které umožňují uskladnění „sestav“ v bazénu,
sestavy MOX, směs uranu zředěného, 238 a plutonia

Pokud by tato voda nebyla tam, nejen lidé by přijali ionizující záření, ale prvky by nemohly odvádět teplo, které vyzařují prostou cirkulací vzduchu, což je mnohem horší vodič tepla než voda. Sestavy by byly poškozeny. Trubky z cyklu by taje, jak se stalo v Fukushima ("Katastrofa, která vše změní", název pořadu).

Na cestě, proč cyklus a ne jednoduchý nerezový ocel? Protože cyklus nezabrání neutronům.

Musím dát během cesty tyto technické poznámky, jinak pokračování dokumentárního filmu je jen částečně pochopitelné. Při dekódování tohoto dokumentárního filmu pochopíte jednu věc. Pokud všechny projekty pokračují ve Francii, je to „protože stroj je spuštěn“ a návrat zpět by způsobil politiku, která je těžká, s celým technicko-vědeckým zařízením a desítkami tisíc zaměstnanců.

V Fukushima způsobilo zemětřesení zastavení reaktorů. Tyčky řízení byly zavedeny do srdcí. V Japonsku se tyčky zvedají, vést motory elektrické. Procházejí dnem nádrží oceli 20 cm tlusté.

Fukushima je opravdu „nečekaná katastrofa, která vše změní“

Poznámka na cestě. Typické rozměry nádrže reaktoru: 5 až 6 metrů průměr, deset až patnáct metrů výška.

Ilustrace z oficiální zprávy TEPCO (nemám nic jiného než překlad legend)

Ve Japonsku jsou tyčky tedy zvedány, ale tsunami zahltí nádrže s palivem, které zásobují pohonné motory, nádrže, které Japonci umístili pod úroveň podlahy elektrárny (10 metrů nad úrovní moře. Ale, bohužel, vlna tsunami, na tomto místě, se projevila zvýšením vody o více než čtrnáct metrů. Doky byly zatopeny a nádrže s palivem zahltěny...

Jak uvidíte v reportáži provedené ve Francii, pohonné motory, čerpadla nouzového zásobování a nádrže jsou v podzemních místnostech, tedy „připraveny k zaplavení“.

V Fukushima, motory dieselové nemohly být napájeny, zastavily se. *V podzemí, tyto nouzové generátory se zastavily. *Bez proudu, tedy čerpadla pro oběh, stejně jako v Blayais, se zastavila. Voda z nádrží reaktorů přestala cirkulovat. Teplota stoupla. Stejně v bazénech, jejichž vyhořelé prvky přestaly být pokryty vodou. Trubky z cyklu taje. Radioaktivní odpady se smísily s vodou, jak v bazénech, tak v té, která normálně cirkuluje v srdci.

Vraťme se k této elektrárně Blayais. Jak nám bude reportáž říkat později, v roce 1999 bouře, nepředvídatelná a nepředpokládaná, zahltí elektrárnu. Bouře se projeví silným větrem. Ale je to také deprese, která cestuje. Tato vytváří „barometrickou vlnu“. Hladina vody stoupá. Větr zatahuje tuto kapalinu k břehu. V roce 1999 jsme byli blízko katastrofy, a chápete proč. Dieselové motory a čerpadla nouzového zásobování, v podzemí, byly zaplaveny. Naštěstí, dva z čtyř pokračovaly v provozu.

To by mohlo být mnohem horší, pokud by hurikán, který prošel oblastí, nastal, když byly vody vysoké, na maximu přílivu.

Novinář si všimne, že mladý ředitel elektrárny dělá vše, co je v jeho silách, aby vyhnul otázkám ohledně možnosti poklesu hladiny vody v bazénech. Odpověď mladého Dutheila:

- Euh .... euh ... to mi není možné provést technický paralel ... bla bla bla ... bla bla bla ..

Díky záznamům CD, které mi poslali moji čtenáři, jsem mohl snadněji znovu prohlížet, snímek po snímku, plány tohoto pořadu. Ten, který bude následovat, je výstižný. Po tom, co nám řekl, že všechno je vytvořeno, aby sestavy zůstaly zaplaveny, Etienne Dutheil jde k zařízení, které je vidět na následujícím obrázku.


Není přesvědčivý, tento systém nouzového zásobování vodou, když se zváží objem bazénu.....

Zde jsou jeho vlastní slova:

*- Zavedly jsme změny, aby byly zajištěny bazény vodou. Zde máte dodatečné zařízení nouzového zásobování vodou, systém, který zlepšuje bezpečnost zařízení (...). *

A novinář pokračuje:

*- Pan Dutheil nám ukazuje systém nouzového zásobování vodou pro naplnění bazénu. *

Podívali jsme se na tyto obrázky s přítelem, který je důchodcem, bývalým vysokým úředníkem ochrany obyvatelstva. Jeho reakce:

*- Tento muž nemůže být ředitelem elektrárny Blayais. To není možné. Je to marionetka, podřízený, hlupák. Takové zařízení by nedokázalo dodat ani litr vody za sekundu. Při tomto tempu by bylo potřeba šest týdnů, aby se naplnil tento skladovací bazén s palivy, který obsahuje 4500 kubických metrů vody. Tento přístroj by byl schopen jen kompenzovat výpar. *

A já plně souhlasím s ním. Tedy, zde jsou opatření, která byla přijata, dvanáct let po událostech, pro „zabezpečení elektrárny“. Je to absurdní, smutné. Tento muž, kterému je jenom 40 let, je nedůvěryhodný správce, který má jen slovo „bezpečnost“ na jazyku, ale který by zřejmě nedokázal vyřešit problém dokladu o studiu, typu: „máme bazén, který měří tolik a tolik. Vypočítejte objem vody, který může obsahovat. Uvažujte o nouzovém zásobování, které může dodat litr vody za sekundu, odhadněte čas, který bude potřeba pro...“

U mě mám bazén pro aquagym, který může obsahovat 4 kubické metry vody. S mého hadicí na zahradu mi trvá 7 hodin, než se naplní.

Představte si, co by se stalo, pokud by byla cirkulace vody zastavena, pokud by se teplo vyzařované prvky paliva zastavilo. Tato voda by začala okamžitě hřát, pak vařit, vypařovat. Když by prvky paliva, ve formě sestav hranolů uspořádaných v kapsech, které jste mohli vidět, byly mimo vodu (což se stalo v Fukushima, když byly systémy čerpadel nouzového zásobování poškozeny), jejich teplota by se zvýšila tak, že by taje trubky z cyklu obsahující pastilky oxidu uranu a plutonia, které je tvoří. Od 1000 °C, a to je rychle dosaženo, molekuly vody se rozkládají na vodík a kyslík, smíšené v poměru, nazývaném „stechiometrický“. To znamená nejlepší možný pro to, aby tento plynový směs se choval jako výbušnina.

Přehřáté palivové prvky dodávají energii vodě, díky jejímu rozkladu. To může trvat několik minut, desítky minut. Plynový směs, akumulovaný v této uzavřené nádrži, pak exploduje, při kontaktu s nejmenší jiskrou, a vrátí tuto energii za tisícinu sekundy. Zničí budovu, jak se stalo v reaktoru číslo 1 v Fukushima. Tato exploze vytvoří vzestup, který přinese s sebou radioaktivní odpady z pastilek paliva, uvolněné z trubek z cyklu, které byly zničeny teplem, když teplo vyzařované, nebo únik spojený s trhlinou v bazénu, který je obsahoval, způsobilo „soustavy“ mimo vodu. Vodní pára stoupá a rozptyluje jemné částice ... jakéhokoli: uranu 238, produktů štěpení, cesia 137, jodu, pokud jde o „vyhořelé“ sestavy a, ať už jde o „nové“ nebo „vyhořelé“ sestavy, když je reaktor nabitý MOX, **jemné částice plutonia, nejvíce toxické. **

A představte si, že systém nouzového zásobování vodou, který Etienne Dutheil ukázal, by mohl odolat takovému problému, provádějící „dodatečné zásobování vodou“. Nikdy jsem v životě nic podobného neviděl a neslyšel. Je to šokující nekompetence. A zda tento muž chápe, co říká? Nejsem si jistý. Musí díky své nekonečné poslušnosti.

V roce 1999, hurikán (nečekaný), který prošel Francií západ, odtrhl vedení elektrického napájení a zaplaval podzemní prostory elektrárny, kde jsou instalovány čtyři čerpadla nouzového zásobování. Dva motory se přehřály. Dvě čerpadla byly poškozena.

1999: Jaderná elektrárna zaplavená, v důsledku průchodu hurikánu

Pokud by všechna čtyři čerpadla Blayais byla poškozena způsobená zaplavením (namísto dvou z čtyř), srdce reaktoru, které stále vyrábí teplo i přes „vypnutí“, by začalo hřát. Voda primárního obvodu by se změnila na páru. Technici by museli odstranit část a, když by sestavy byly mimo vodu, taje. Měli by Fukushima-bis. Poškozené sestavy, taje, zapletené do sebe, by tvořily neuspořádanou hromadu, kterou by bylo nemožné odstranit (a kam? Jak, bez měření, kde by výbuch zničil pohyblivý most na manipulaci v závěru hromady kovových zbytků.

Kromě toho, provozování reaktorů s plutoniem (s MOX) je šílenství!

Technik nebo inženýr pak pokusí o poznámku a řekne „že v Fukushima se zavlažovaly prvky“, ale jeho nadřízený, Etienne Dutheil, s hloupým úsměvem ho rychle vyzývá k mlčení. Jméno poškozené japonské elektrárny je tabu, což plně pochopíte realizátoři pořadu. .

Technik rychle připomenutý k řádu, hned jak se pokusí mluvit o Fukushima

Vlevo, Etienne Dutheil se usmívá. Technik, ukazuje na opravu:

- Euh ... ne ... nic ... to je jen montáž .... ---

Teď udělám další poznámku. V jednom okamžiku jste slyšeli komentátora říct, že reaktor Blayais je nabitý s MOX, nebezpečnějším palivem než obvyklé nabití s 3 % obohaceného uranu. MOX obsahuje 7 % ... plutonia. To vyžaduje několik vysvětlení. Řekl jsem vám výše, že „klasická“ srdce reaktorů jsou nabitá směsí dvou izotopů uranu, 238 a 235. Pouze druhý je štěpný. Přirozené rudy obsahují 99,3 % 238, neštěpného a 0,7 % 235, štěpného. Rudy jsou obohaceny, ve Francii, v rozsáhlém centru, v Tricastinu, kde se provádí rafinace přirozené rudy, dovážené z Gabonu a Nigeru, pomocí centrifugace. Chemické zpracování umožňuje získat sloučeninu uranu, která je v plynovém stavu (sloučenina fluoru a uranu, UF6) .

Je možné, že se nejtěžší složky pohybují ven z centrifugy, uran obohacený, méně hustý, je získán blízko osy (235 je lehčí než 238). Obohacení se provádí postupně, až na 3 % 235 potřebné pro provoz civilního reaktoru.

Funkce těchto baterií centrifugátorů spotřebuje 2/3 elektrické energie z ... čtyř reaktorů o výkonu 900 MW, s tlakovanou vodou, umístěných v Tricastinu.

.

Lokalizace elektrárny Tricastin, v blízkosti řeky Rhône, využívající vodu z přehradního jezera Donzère Mondragon

Tyto jednotky byly uvedeny do provozu v roce 1980, tedy před třiceti lety. Původním účelem centra Tricastin bylo poskytovat materiály pro vojenské účely.

Slovo komentáře ohledně stárnutí elektráren. Nádrže (ocel, 20 cm tlusté) jsou vystaveny intenzivnímu toku neutronů, které rozrušují síť atomů kovu. Přečtením několika informací jsem našel, kromě jiného, že záření neutronů vytváří v kovu transmutace, z nichž některé odpady jsou tvořeny heliem. Ale tento nemůže být vystaven žádné běžné chemické vazbě, v důsledku sdílení elektronů. Takže v kovovém mřížce je přítomnost atomu helia srovnatelná s „dutinou“, s „nedostatkem“. Tato implantace nečistot v kovu je doprovázena mikrotrhlinami. Neutronové záření má tendenci zvýšit křehkost kovu a snížit jeho odolnost vůči tepelným rázům (rychlým změnám teploty). .

V pořadu slyšíte odpověď EDF říct „čím starší naše elektrárny, tím bezpečnější jsou“. To je nesprávné.

*Odolnost nádrží klesá s časem. *

Bylo potřeba desítky let zkušeností, aby se zjistilo, že záření spojené s rozpadem má vliv na materiály, které mají zajišťovat jejich uzavření. To platí pro ocel nádrží, stejně jako pro beton, bez kterého začali zalévat odpady, a který získal pórovitost kvůli dvěma jevům stárnutí, chemickému a spojenému s ozářením.

V současnosti, na základně v Hague, se odpady zasypávají do pryskyřic, aniž by měli zpětnou vazbu, která by umožnila zjistit, zda bude jejich dlouhodobé uzavření účinné. Ti lidé se o to nestarají.

Ale vraťme se k životnímu cyklu uranu. Reaktory byly původně nabité oxidy obsahující 3 % Uranu 235. Po určitém čase, řádově rok, bohatství v 235 klesne na 1 % a hustota tohoto izotopu není dostatečně vysoká, aby mohly probíhat reakce štěpení (pravděpodobnost setkání neutronů vyzařovaných štěpením s boya 235 je příliš nízká, aby mohly probíhat řetězové reakce). Množství energie dodávané reakcemi štěpení se pak rychle sníží. Tepelný výkon dodávaný srdcem se sníží. Po roce obsahují sestavy Uran 238, 1 % 235 a plutonium 238 získané zachycením neutronu Uranem 238.

Zde uděláme poznámku o dvou typech reaktorů

- S pomalými neutrony

- S rychlými neutrony

Reakce štěpení produkují neutrony, které se pohybují rychlostí 20 km/s. Tato rychlost je optimální pro jejich zachycení jádry 238, aby vytvořily plutonium. Tento prvek neexistuje v přírodě (kromě známé výjimky Oklo, v Gabonu), protože jeho životnost na geologickém časovém měřítku je příliš krátká. Žije jen 24 000 let.

*Plutonium existující na Zemi je tedy především spojené s lidskou činností. *

Jde o látku s maximální radiotoxicitou. Pokud je částice vdechnuta nebo vstřebána lidským tělem, vytvoří ionizující záření, které poškozuje okolní biologické struktury, ovlivňuje DNA a způsobuje rakovinu. Plutonium má vlastnost trvale se spojovat s živými tkáněmi. Jeho „biologická poločas“ je 200 let. Pokud člověk vdechne 1 miligram plutonia, smrt je jistá. .

Anekdoticky, způsob, jakým Američané získali důkaz o toxickosti této látky, byl, že ji injektovali, bez jejich vědomí, mladým nováčkům armády Spojených států. Tato studie byla provedena s písemným souhlasem Oppenheima, otce americké atomové bomby.

Plutonium je základem výbušniny používané k výrobě atomových bomb, nejen proto, že jeho kritická hmotnost je nižší než u uranu 235. Vyrábí se toto plutonium pro vojenské účely provozem „vysokého režimu“ reaktorů.

Jak se reguluje režim reaktoru, tedy průměrná rychlost neutronů? Použitím moderátoru, který zpomaluje neutrony. Pro uran 235 dosahuje lepšího výkonu štěpení s pomalými neutrony, které se pohybují jen 2 km/s. Nejlepší zpomalovač neutronů je těžká voda, voda, kde jsou atomy vodíku atomy deuteria. Izotop vodíku, jehož jádro je tvořeno protonem a neutronem. Tato účinnost těžké vody, známá již před druhou světovou válkou, vedla k „bitvě o těžkou vodu“, která byla vyráběna v Norsku.

Použitím těžké vody jako zpomalovače neutronů je možné provozovat reaktor s přirozeným rudy, obsahující 0,7 % uranu 235.

Druhý moderační materiál, široce používaný v těchto prvních „atomových hromadách“, je grafit. Reaktory v Černobylu byly reaktory, kde byly vloženy tyče uranu do velkého bloku grafitu, zároveň chlazeny vodou (lehkou).

Třetí moderační materiál: lehká voda. Použití vody jako moderačního materiálu má výhodu, kterou používají Francouzi s jejich reaktory s tlakovanou vodou, a Američané s jejich „reaktory s vařící vodou“: mohou sloužit jako chladicí médium".

Auto-stabilita reaktorů s vodou

Grafit se téměř nerozšiřuje při teple. Voda ano. Roztažení zvyšuje vzdálenost mezi molekulami vody. Jsou to srážky mezi těmito molekulami a neutrony vyzařovanými štěpením, které zpomalují tyto neutrony. Je možné uvažovat o využití této vlastnosti pro dosažení určité auto-stability reaktorů, jejichž moderačním materiálem je voda.

Ve skutečnosti předpokládejme, že počet štěpných reakcí roste, rychlost štěpení se zvyšuje. Výroba tepla bude větší při stejném průtoku čerpadla. Voda se rozšíří. Molekuly vody pak vytvoří méně husté prostředí. Neutron, který prochází trubkou naplněnou touto vodou, má menší šanci být zpomalen při interakci s molekulou.

Protože jsou neutrony méně zpomalené, rychlost štěpení klesne.

Záporná zpětná vazba, autostabilita.

Reaktory v Černobylu neměly tuto vlastnost autostability a naopak byly velmi nestabilní při nízkém výkonu. Podrobnosti najdete na Wikipedii.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Catastrophe_de_Tchernobyl

Teratogenní jaderné zbraně s odloženým účinkem

Pro obohacení uranu získaného z přírodního rudního materiálu je potřeba vynaložit energii, např. pomocí centrifugace. Cílem je proto dosáhnout optimálního poměru a dospět k obohacení 3 % izotopu 235. Lze dosáhnout vyššího podílu izotopu 235 pokračováním centrifugace. Ale pak by se spotřebovala příliš mnoho energie, zatímco s obohacením 3 % již reaktory fungují.

Poznámka: Při obohacování uranu centrifugací vzniká na jedné straně směs bohatší na izotop 235 a jako vedlejší produkt vzniká vyčerpaný uran, obsahující méně než 0,7 % izotopu 235.

Přírodní ruda není zásadně nebezpečná. V přirozeném stavu nemůže podstupovat řetězové štěpení. I uran s nízkým podílem izotopu 235 je v přirozeném stavu pro lidské zdraví nevhodný, stejně jako všechny těžké kovy. Je stejně toxický jako olovo. Ale uran má mechanické vlastnosti, které okamžitě zajímaly vojenské kruhy. I když je hustší než olovo (19,1 g/cm³ proti 11,35 g/cm³), není měkký jako olovo. Je také pyroforický, tedy samovznětlivý při vysokých teplotách. Je tedy ideálním protitankovým projektilu. Uvnitř tanku se zapálí a zabije posádku. Avšak tento vyčerpaný uran má také teratogenní vlastnosti. Ovlivňuje testikuly savců i lidí a poškozuje jejich potomstvo (vznik monstra), což umožňuje „trestat nepřítele“, vojáky i civilisty stejně (Irák, Kósovo a další místa).

Používání granátů s vyčerpaným uranem představuje použití jaderných zbraní s odloženým účinkem.

Reaktory pracující na plutoniu

Plutoniová reakce je výhodnější, když jsou neutrony rychlé. Plutoniové reaktory používané pro vojenské účely jsou založeny na omezené moderaci. Rychlé neutrony pak dopadají na „plodnou obálku“ z uranu 238, který se při zachycení přemění na plutonium 239.

Plutonium 238, stejně jako uran 235, je štěpný a řetězové reakce v něm probíhají snadněji s rychlými neutrony. Můžeme říci, že plutonium je

vhodné k použití bez moderace

Tyto reaktory nemohou používat chladicí tekutinu jako vodu, která sama je zpomalením neutronů. Dostáváme se tak k reaktorům, které jsou nuceny používat chladicí tekutinu, která je „průhledná pro neutrony“, tedy neabsorbuje ani nezpomaluje neutrony. Tímto médiem je právě ... sodík.

Francouzský reaktor Phénix, naše první přečerpaný reaktor, tak vznikl z této chytré myšlenky. Byl připojen k síti EDF v roce 1974. Před ukončením provozu byl nejstarším jaderným reaktorem ve Francii. Jeho demontáž je plánována, ale odhadované náklady činí miliardu eur.

Obrovské náklady na demontáž

V současné době EDF nebyl schopen dokončit demontáž žádného reaktoru.

Proč je demontáž tak drahá? Protože během provozu jaderný reaktor vytváří indukovanou radioaktivitu ve všech svých strukturách, v každé trubce, každém ventilu. Vše se stane radioaktivním. Demontáž neznamená jen „odstranění radioaktivního paliva“. Celá konstrukce se promění v dlouhodobý jed. Je třeba demontovat elektrárnu kousek po kousku, převést vše na odpad, který je dostatečně malý na úložiště a balení.

Úplná záhada, nákladná.

Extrémní nebezpečí rychlých přečerpaných reaktorů

Pro provoz reaktoru na plutonium a jeho výrobu této látky pomocí bombardování rychlými neutrony nelze použít vodu jako chladicí tekutinu, protože voda zpomaluje neutrony. Je tedy nutné použít sodík, který je kapalný při 550 °C a varí při 880 °C.

Sodík má známou vlastnost známou chemikům: při přímém kontaktu s vzduchem se samovznětlí. Pokud jej zalijete vodou, je to ještě horší: exploduje. Jednoduše nevíme, jak zhasnout požár sodíku o hmotnosti více než několik set kilogramů.

Přidejte absolutní nebezpečí náplně plutoniem.

Reaktor na plutonium obsahuje dostatek pro zabít milion lidí.

Avšak tyto rychlé reaktory mohou přeměňovat uran 238 a ... plutonium 239. Odtud název Phoenix, pták, který se znovu narodil z popela. Později naši jaderní politici navrhli a postavili Superphénix, obrovského tvora s 5000 tunami sodíku a jednou tunou plutonia. Protivníci jaderné energie se pokoušeli odporovat jeho stavbě a spuštění. Policie reagovala násilně. Demonstrant Michalon byl zabit. „Síly pořádku“ mu vystřelily na blízké vzdálenosti slzný plyn, dokonce i obranný granát, přímo do hrudi.

Avšak příroda přinesla svou sankci projektu. Reaktor byl umístěn v Isère, v Creys Malville. Jednoho dne v roce 1998, po silné sněhové závěji, střecha chránící turbíny a čerpadla, špatně navržená, se sesula.

Reaktor byl zastaven.

Avšak pro EDF a jaderné politiky to bylo jen odložení. Skutečně přečerpaný reaktor je součástí plánu energetické nezávislosti, který je doplněn stavbou zpracovatelského závodu pro odpady v La Hague. Už jsem vám řekl, že při vybití jádra reaktoru obsahuje různé prvky ve formě oxidů. Uran je přítomen ve formě dvou izotopů, bohatství izotopu 235 kleslo na 1 %. Jsou zde radionuklidy vzniklé štěpením, které jsou radiotoxické. Nakonec je zde plutonium, vzniklé zachycením neutronů jádry uranu 238.

Na konci provozního cyklu jádro reaktoru obsahuje 1 % uranu 235 a 1 % plutonia 239.

Dokud nebyla spuštěna zpracovatelská továrna v La Hague, kde opět „Francouzi jsou lídrem“, byl tento směs po vybití reaktorů považován za odpad k úložišti. Francouzi vyvinuli techniky, které umožňují jednak izolovat odpady z štěpení, které jsou „zabalené v pryskyřici“. Píšu, že plutonium je extrahováno centrifugací, ale čtenář mi upozornil na můj omyl. Plutonium 239 není izotopem uranu 238, je chemicky odlišnou látkou, která má jiné chemické vlastnosti vůči jiným prvkům. Jádro uranu obsahuje 92 protonů, tedy jeho elektronový obal se skládá z 92 elektronů. Tento počet stoupá na 94 pro plutonium.

Protože počet elektronů v elektronovém obalu určuje chemické vlastnosti atomu, jedná se o dvě chemicky odlišné látky.

O získání plutonia:

****http://www.laradioactivite.com/fr/site/pages/InventairePlutonium.htm

Plutonium tedy extrahujeme chemickou cestou, což je jednodušší a levnější než extrakce uranu 235 centrifugací. Čtenář nám poskytne podrobnosti o metodě a jejích nákladech. Takto se extrahovalo plutonium vytvořené v vojenských reaktorech, ve „plodných obálkách“. Je to také důvod, proč bylo použití plutonia přijato pro výrobu atomových bomb (bomb A), které jsou založeny na štěpení, oproti bombám z uranu. Je levnější produkovat plutonium bombardováním v plodné obálce, než dosáhnout požadovaného podílu uranu 235 (90 %) při nákladném a nekonečném obohacování. Protože extrakce plutonia chemickou cestou je jednodušší a levnější.

MOX vychází z téže logiky. Obsahuje 7 % plutonia. V reaktorech s obohaceným uranem bylo možné produkovat plutonium umístěním plodné obálky vedle jádra. Plutoniová aktivita neutronů závisí na jejich rychlosti, která je určena přítomností moderátoru (těžká voda, grafit, lehká voda). Můžeme tedy geometricky velmi dobře upravit tuto moderaci podle toho, jak umístíme moderátor do jádra. V vojenských reaktorech se usiluje o proud rychlých neutronů dopadajících na plodnou obálku umístěnou např. nahoře (pohodlnost dálkové manipulace).

V reaktorech používajících MOX je „rozpouštědlo U238“ materiálem plodným, rozloženým po celém reaktoru. Tyčky MOX jsou chlazeny. Pokud je tento chlad veden efektivním moderátorem, jako je voda, bude plutoniový účinek omezen. Ale pokud je chladicí tekutina nahrazena látkou, která nezajišťuje moderaci, jako je roztavený sodík, pak se plutoniový účinek projeví plně. Z tohoto hlediska je MOX palivem typickým pro rychlý přečerpaný reaktor.

Přechod od slabého k silnému plutoniovému účinku závisí na tom, jak můžeme ovlivnit působení moderátoru. Tato poznámka ilustruje nejasnou hranici mezi civilním a vojenským jaderným programem (reaktory hlavně plutoniové). Dokumenty a svědectví potvrzují, že plán rozšíření rychlých přečerpaných reaktorů vyjadřoval úzkou, neuvěřitelnou spojitost mezi cíli civilními (přečerpání nebo regenerace paliva, plutonium) a jednoduchým výrobním procesem plutonia pro vojenské účely. Z tohoto hlediska je reaktor EPR druhým mostem mezi těmito dvěma světy.

V každém případě použití plutonia jako štěpného prvku, jako „paliva“, značně zvyšuje nebezpečnost provozu elektráren.

Je však levnější a rentabilnější. Proto tento kritérium převažuje před bezpečností.

Je třeba dodat, že toto získání plutonia ze zásob pocházejících z náplně reaktorů bylo určeno pro fungování ve symbióze s formulí rychlého přečerpaného reaktoru. Přečerpaný reaktor spočíval v provozu fyzikálního štěpení „na vysokém režimu“, tedy bez moderátoru, tedy s sodíkem jako chladicí tekutinou. Náplň plutonia by měla být místem štěpení, ale uvolněné neutrony by měly znovu vytvářet plutonium z okolního uranu 238.

Na papíře s čísly je to vše velmi zajímavé. Ve skutečnosti to znamená programovat sebevraždu nebo vyhubení populace, nehoda přečerpaného reaktoru může být tisíckrát horší než ta v Černobylu.

Zatím je proto projekt instalace přečerpaných reaktorů ve Francii zablokován. MOX je také způsob, jak provozovat továrnu v La Hague „na čekání, až se situace vyřeší a bude dán zelená vlajka pro stavbu přečerpaných reaktorů“, znovu pojmenovaných „reaktory 4. generace“. Francie tedy vyrábí, používá a prodává MOX. Reaktor číslo III v Fukushimě byl nabit MOXem. EPR je navržen tak, aby fungoval na 100 % s MOX.

Tento směs má všechny nevýhody. Sestavy jsou pětkrát více radioaktivní než obohacený uran. Charakteristická doba chlazení použitých sestav dosahuje úžasného čísla 50 let! A v případě nehody je to naprostá hrůza. Viděli jste film o explozi reaktoru číslo 3 v Fukushimě. Je obálka poškozena? Mohla tato ocelová kotelna zůstat nepoškozená po explozi takové síly, která odhodila betonové trosky na stovky metrů vysoko? Tato exploze je podezřelá. U reaktoru číslo 1 ukazují zbytky, že exploze zasáhla pouze horní místnost nad reaktorem. Ale co reaktor číslo 3? Jaké jsou poškození? Je kotel trhliny? TEPCO se zdá to přiznat.....

V každém případě, aby se zabránilo explozi, Japonci nejprve ochladili jádro mořskou vodou, poté provedli ochlazení rozstříknutím obsahu kotle, z nichž 30 % sestav bylo roztaveno. Ochlazovací vody tohoto reaktoru číslo 3 mohou obsahovat ... plutonium!

Pokračování reportáže o elektrárně Blayais, která má 30 let, což je nominální životnost takového zařízení. V roce 1999 přešel nečekaný hurikán celou Francii, zlomil tisíce stromů a způsobil záplavy podzemních částí této jaderné elektrárny.

Novinář se ptá, zda bude život elektrárny prodloužen. Podle jejího ředitele, Etienne Dutheil, se otázka ani neklade:

Etienne Dutheil, ředitel elektrárny Blayais:

- I když má 30 let, bude elektrárna Blayais prodloužena, protože je bezpečná a byla neustále modernizována

(měli jsme příklad modernizace a soutěže o bezpečnost s opravou potrubí uvedenou výše)

Toto prodloužení by mělo rozšířit životnost z 30 na 60 let. Bude fungovat na MOX, s jádrem nabitým 7 % plutoniem. Náplň tímto palivem již byla provedena.

Jak můžete doufat, že Etienne Dutheil bude mít v tomto tématu kritický nebo dokonce objektivní pohled, když celá jeho kariéra závisí na tom, jakou pozici si zvolí? Jeho kariérní závazky mu dokonce zakazují mít jiný názor. Kdyby vyjádřil kritiku „své“ elektrárny, nezdržel by se dlouho v postu. V nejlepším případě se sám přesvědčí svými vlastními slovy. A to platí pro všechny „odpovědné“ osoby, které budou v tomto pořadu dotazovány. Strana „jsme velká rodina (privilegovaných)” ničí jakýkoliv odstup od této „příslušnosti k jaderné energii“.

Vyšetřovatel pak navštíví ekologa, Patrice Lapouge, který žije v blízkosti elektrárny a před ním vyjádří své názory o nebezpečnosti zařízení.

Střet dvou světů.
Svět Etienne Dutheil a svět Patrice Lapouge, aktivního ekologa

Patrice Lapouge, který žije v blízkosti elektrárny, vysvětluje, že je umístěna bez skutečného ústí, do kterého by se soustředil celý hydrografický systém regionu Aquitaine:

Zranitelnost elektrárny Blayais vůči meteorologické nehodě

- Lidé, kteří postavili tuto elektrárnu na tak zranitelném místě, odmítli vidět pravdu

Vidíme později odpověď Etienne Dutheil, který ukáže přehradu vybudovanou po záplavě v roce 1999. Přidává: „Tato přehrada by teď měla snadno zvládnout událost, která se stala v tomto roce.“ Ale v tomto projevu se projevuje úplná neschopnost předvídat (má tento člověk hlavu člověka schopného předvídat?). Výše ekolog uvádí „maximální katastrofu“. Tedy současný výskyt různých faktorů.

- Významné srážky po celém povodí

- Silná bouře, jako ta z roku 1999

- Vše se děje v době „velkých přílivů“ (zatímco událost z roku 1999 nastala náhodou v době malých přílivů)

Na to může Dutheil odpovědět:

- No, to už trochu přeháníte? Musely by se všechny tyto katastrofy odehrát najednou. A pravděpodobnost...

Pravděpodobnost: typická odpověď polytechnika, příznivce filozofie „neexistujícího nulového rizika“.

Avšak kdo by si pomyslel, že v roce 1999 přijde bouře takové síly?

Přestože tento incident mohl být „nyní dobře zvládnut“, budou čerpadla, generátory a nádrže na olej stále v podzemí, zranitelné vůči takovým událostem (jako to bylo v Fukushimě). Zřejmě by bylo příliš drahé změnit instalaci. Kdyby v Fukushimě byly umístěny (ačkoli by bylo možné přesunout celou instalaci na kopce vedle místa) systém nouzového chlazení, nádrže na olej, diesel, celý generátor, deset až patnáct metrů výše (což by bylo logické v zemi, kde bylo slovo tsunami vynalezeno), a dali bychom mu maximální odolnost proti zemětřesení, systém čerpadel by nebyl poškozen tsunami.

- Ale kdo by mohl předvídat tsunami takového rozsahu? .....

- Kdo by mohl předvídat bouři takové síly?

- Kdo by mohl předvídat, že tyto jevy (uvedené výše) by mohly nastat současně?

A tak dále...

Seznam „nepravděpodobných“ jevů není úplný. Vlny, které se vyskytly např. před několika lety a zasažely portugalské pobřeží, mohou vzniknout ne kvůli zemětřesení, ale kvůli podmořskému sesuvu. V mnoha částech světa se takové sesuvy vyskytly a doprovázely je někdy obrovské vlny. Když Claude Allègre, odborník na tektoniku desek, řekl v rozhovoru, který byl zveřejněn v časopise Point ve speciálním čísle o jaderné energii: „Musíme přestat chodit po hlavě. Nikdy v Francii nebude tsunami“, mluví nesmysly. Když tvrdí, že Francie není oblastí se zemětřesením, jednoduše lže. Viz dále např. o Grevelines v Pas-de-Calais.

Vlastnosti tsunami se projevují na neomezených vzdálenostech, často měřených tisíci kilometrů. Historicky byly vytvořeny obrovské vlny ne kvůli zemětřesením, ale kvůli podmořským sesuvům. Jsou to pobřeží s pomalu stoupajícím dnem, která umožňují, aby se tato vlna malé amplitudy a velké vlnové délky zvýšila v blízkosti pobřeží. To může být přesně případ, jak mi ukázal Xavier Lafont, pro elektrárnu Gravelines „má nohy ve vodě“, určenou pro výrobu elektřiny pro export do Anglie a u které nebyl navržen žádný protitsunami systém a kde je velká pravděpodobnost, že systémy nouzového chlazení ve sklepích jsou... zatopené.

Vládnout znamená předvídat

Na příloze: zpráva Národního shromáždění o incidentu z roku 1999

Zpět k elektrárně Gravelines:

Umístění elektrárny Gravelines v Pas-de-Calais, „nohy ve vodě“.

Elektrárna Gravelines, Pas-de-Calais, blízko pláže. Šest reaktorů bez jakékoli ochrany

Při nedávném vystoupení na televizi a v rozhovoru pro speciální číslo Point bývalý ministr Claude Allègre prohlásil, že scénář podobný tomu z Fukushimy se nemůže v zemi jako je Francie odehrát „kde nejsou oblasti s vysokou seizmickou aktivitou“.

- Musíme přestat chodit po hlavě! Francie není země s vysokou seizmickou aktivitou!

Tato věta by mohla uklidnit ohledně rizik spojených s tímto místem Gravelines. Avšak pohled do encyklopedie ukazuje, že oblast prožila silné zemětřesení v roce 1580. Toto mi sdělili moji čtenáři.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Tremblement_de_terre_de_1580

Jeho velikost byla odhadnuta na škále Richter mezi 5,3 a 6,9. Je zajímavé, kde se nachází epicentrum:

Epicentrum zemětřesení roku 1580 souhlasí s místem elektrárny Gravelines!

Možná Allègre neví o tomto minulém jevu? Nebo snad chce být znovu ministrem? Nebo... oba najednou?

Elektrárna Blayais v Gironde byla poškozena hurikánem, který přešel z jihozápadní Francie do severozápadní. Proč neopak? Bylo předvídatelné, že nouzové generátory reaktorů v Gravelines, pravděpodobně také umístěné ... v podzemí, by mohly být poškozeny záplavou?

Tým stanice chce zjistit, co se stalo v elektrárně Blayais v roce 1999. EDF žádá personál té doby, aby „znovu předvedl bouři“ na simulátoru. Hráči této scény tvrdí, že se nikdy necítili v bezpečí ve svém pracovišti.

Tým z té doby nám znovu ukazuje na simulátoru velkou scénu záplavy roku 1999

Ředitel a jeden z jeho technik potom odvedou tým televize do sklepa elektrárny Bayais, kde jsou umístěny různé zařízení, včetně nouzových zařízení, tedy generátorů a čerpadel určených k udržení proudění vody v jádře. V roce 1999 záplava způsobená bouří zatopila tyto sklepy několika metry vody.

Sestup do sklepa elektrárny Bayais

Komentář k následujícímu obrázku:

- Toto čerpadlo čerpá čerstvou vodu z Gironde pro ochlazení zastavených reaktorů a zabrání jejich tavení. V té době bylo poškozeno záplavou.

- Voda až tady .... - Měli jsme dvě záložní čerpadla a dvě poškozená ....

Podle zprávy Národního shromáždění a Senátu se ukazuje, že dvě z čerpadel ve sklepu byly poškozeny zamokřením jejich elektrického motoru.

Novinář pak otázku položí Etienne Dutheil, řediteli centra Bayais:

- Přežili jsme nejhorší?

.

- Ne, nepřežili jsme nejhorší, protože jsme neměli ztrátu ochlazovacích prostředků. Bylo to zastavení řízené normálními postupy a normálními prostředky.

Etienne Dutheil se snaží předat myšlenku, že již v té době byla tato elektrárna „bezpečná“, protože dokázala vydržet tuto úplně neočekávanou bouři. Nikdo na úrovni návrhu ani nezvažoval, že umístění nouzových zařízení ve sklepu (jako Japonci pro všechny své elektrárny) vytvořilo nebezpečí kvůli úplné nedostatečné předvídavosti.

Použití školního jazyka....

.

Přehradní stěna byla zvýšena a vybavena ochrannou protivlnnou bariérou
Ve světle šedé vlevo vidíme rozsah prací na zvýšení: jeden metr!

Další pohled na práce zaměřené na zvýšení bezpečnosti elektrárny

- Dnes by přehradní stěna, zvýšená o jeden metr s protivlnnou bariérou, nás chránila před událostí jako ta z roku 1999 s dobrou bezpečnostní rezervou

V roce 1999, měsíc před bouří, v dopise datovaném 19. listopadu 1999 adresovaném EDF, ministerstvo průmyslu připomínalo, že už od roku 1998 požadovalo práce pro zajištění bezpečnosti elektrárny. Datum bouře je 29. prosince 1999.

a také zdroj: http://fr.wikipedia.org/wiki/Centrale_nucl%C3%A9aire_du_Blayais

Měsíc před bouří ......

Načerno připomenutí, měsíc před hurikánem ...

Kdyby bezpečnostní inženýr elektrárny nezvedl hlas, telefonoval by toto novináři z Sud Ouest, incident by nikdy nebyl znám obyvatelům Francie.

Jean-Pierre Deroudille, novinář v časopise Sud Ouest

*- Bezpečnostní inženýr elektrárny mi zavolal a řekl: „Měli jsme incident během noci bouře. Něco se stalo vážného, a bylo to téměř tavení jádra.“ ***

Moje komentář

Reportáž týmu Complément d'Enquête vyprodukovala důležitý a silný dokument. Ale nebyly položeny „všechny dobré otázky“. Zaměřili se na události. Představte si, že novináři řekli:

- Když nečekaná bouře zasáhla elektrárnu Blayais, byly nouzové systémy podzemní, tedy zatopené, a byly zatopeny: dvě z čtyř čerpadel bylo mimo provoz. Jak nám řekl pán Patrice Lapouge, štěstí bylo, že bouře nastala v době „nízkých přílivů“, kdy byla hladina moře minimální. Bouře je deprese, která se pohybuje. Tedy vlna, která způsobila záplavu, byla způsobena jak tím, že vítr foukající rychlostí 190 km/h tlačil hmotu vody k pobřeží, tak tím, že deprese zvýšila hladinu vody (barometrický efekt &&& čtenář nám poskytne informace o zvýšení hladiny vody v Blayais spojeném s tímto efektem). Co by se stalo, kdyby se tato bouře odehrála v době velkých přílivů, kdy by hladina moře byla o &&& metrů vyšší (&&& informace o zvýšení hladiny vody v této oblasti kvůli přílivu, prosím). Myslíte si, že elektrárna by pak mohla počítat s dvěma čerpadly ve stavu na čtyřech? Co by se stalo, kdyby byly všechna čtyři čerpadla mimo provoz? Jaké byly „normální postupy“ předepsané v takovém případě? Navíc je zranitelnost zařízení zásadně spojena s tím, že systémy čerpadel nouzového chlazení jsou ve sklepu, tedy zatopené. Předpokládá se, že nádrže na olej a generátory jsou také ve sklepu nebo byly v té době. Jsou stále tam, 12 let po této bouři? Mohli bychom je teď navštívit? Provedli jste práce, aby tyto klíčové prvky „bezpečnosti“ byly mimo dosah vody, výše?

Přesnost brzy přišla od zaměstnankyně EDF:

Ne, práce na „vyvedení dieselu zásobujícího nouzová čerpadla elektrárny Blayais z vody nikdy nebyly provedeny. Celé je stále nepřístupné. Ale „je v projektu“, od katastrofy roku 1999 a ve chvíli, kdy píši tyto řádky, je vše stále stejné po dobu 12 let !!!

Tito lidé mají nekompetence, bezohlednost a hloupost. Samozřejmě se jen vysmívají z vašeho hlasu. To není nic nového a bude pokračovat. Je to hanba, skandál.

MLADÝ ŘEDITEL ELEKTRÁRNY, KTERÝ MÁ NA JAZYCE JEN SLOVO „BEZPEČNOST“, JE VŠEMU DOKONALE VĚDOM. TITO LIDÉ JSOU HLUPÁCI.

http://www.lefigaro.fr/sciences/2011/04/06/01008-20110406ARTFIG00691-depuis-1700-34-tsunamis-sur-les-cotes-francaises.php

Od roku 1700 bylo na francouzských březích 34 tsunamí. Nejméně 34 tsunamí se vyskytlo po celém pobřeží metropole od 18. století, z toho 22 v Středozemním moři, 4 v Atlantiku a 8 v La Manche. Počítáme 28 v zahraničních oblastech Francie. Je to nejúplnější seznam dosud. Vytvořili jej Jérôme Lambert a Monique Terrier z Ústavu geologických a hornických výzkumů (BRGM). „Katalog bude v následujících letech stále rozšiřován“, tvrdí Jérôme Lambert, geofyzik a historik.

Na webu jsou prezentována tsunamia, doplněna dokumenty, které umožnily identifikovat vlny, které se dotkly našich břehů. Nejčastěji jde o články z novin nebo svědectví, která potěší milovníky místní historie. „Jde o nástroj, který upozorňuje veřejnost na riziko tsunamí, které mohou zasáhnout francouzská pobřeží. Naše sestavení nám umožnilo objevit neznámá tsunamia na středomořském pobřeží mezi Marseille a Perpignan“, zdůrazňují oba vědci v posledním čísle časopisu Natural Hazards and Earth System Sciences, kde představují své „dítě“.

Od raz-de-marée k tsunamimu První výzkumy na francouzském území začaly až po tsunamimu v Sumatře v prosinci 2004. Velká smrtící vlna v Japonsku 11. března bude tyto výzkumy znovu aktivovat. Projekt nazvaný Maremoti je v současnosti v průběhu. Autorita pro jadernou bezpečnost (ASN) rozhodla přehodnotit riziko povodní, ke kterým mohou být vystaveny pět jaderných elektráren EDF na pobřeží: Blayais (Gironde), Flamanville (Manche), Paluel a Penly (Seine-Maritime), Gravelines (Nord).

Termín „tsunami“ byl evropskými vědci přijat až v roce 1960, po zemětřesení o síle 9,5 v Chile, které zabilo více než 5000 lidí. „Předtím se mluvilo jen o raz-de-marée“, vysvětluje Jérôme Lambert, který měl velké obtíže s rozlišením mezi tsunamii a falešnými tsunamii (větry, bouře...).

„Francouzská metropole nemá žádné aktivní sopky, ani velké zlomy. Naše pobřeží jsou mnohem více vystavena extrémním meteorologickým jevům“, zdůrazňuje Jérôme Lambert.

Každých 5000 let Věci jsou složité. Například mezi lety 1725 a 1850 bylo v přístavu Cherbourg zaznamenáno několik (malých) vln, jejichž původ zůstává stále nevysvětlen.

Na místo zemětřesení může být Francie vystavena sesuvům skalních stěn nebo, ještě horší, sesuvům podmořských útvarů, jako je například Storegga, který před osmi tisíci lety způsobil zmizení téměř 300 km pobřeží v Norsku. „Víme, že se staly a budou se stávat i další podobné události.“

„Můžeme se připravit proti tomu, když se to děje každých pět tisíc let?“ ptá se Alexandre Sahal z univerzity Paris-I.

Naše „národní encyklopedie“ o tom mluví:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Tremblement_de_terre_de_Lisbonne

(8,5 až 8,7 podle škály Richter)

Rozšíření tsunamí, který zničil přístav v Lisabonu (epicentrum bylo v moři, na severozápadním pobřeží Španělska)

Vlna 15 metrů na jihozápadním pobřeží Španělska, 20 metrů v Maroku, 3 metry na jihu Anglie

CNRS o tom také mluví:

http://www2.cnrs.fr/presse/thema/750.htm

a senátor předložil zprávu, doporučující systém varování pro Atlantik:

http://www.sudouest.fr/2011/03/20/un-systeme-d-alerte-au-tsunami-pour-l-atlantique-347951-5010.php

Pokud jsou opravdu čerpadla a generátory v Blayais stále zatopena, máme důvod k obavám a hledat způsoby, jak informovat naše sousedy.

Přeji vám pěkný den

Pascall

Je nutné, aby Claude Allègre, bývalý ministr a odborník na deskovou tektoniku, který tvrdí, že Francie není zasažena zemětřesením, se informoval.

Od roku 1700 bylo na francouzských březích 34 tsunamí. Nejméně 34 tsunamí se vyskytlo po celém pobřeží metropole od 18. století, z toho 22 v Středozemním moři, 4 v Atlantiku a 8 v La Manche. Počítáme 28 v zahraničních oblastech Francie. Je to nejúplnější seznam dosud. Vytvořili jej Jérôme Lambert a Monique Terrier z Ústavu geologických a hornických výzkumů (BRGM). „Katalog bude v následujících letech stále rozšiřován“, tvrdí Jérôme Lambert, geofyzik a historik.

Na webu jsou prezentována tsunamia, doplněna dokumenty, které umožnily identifikovat vlny, které se dotkly našich břehů. Nejčastěji jde o články z novin nebo svědectví, která potěší milovníky místní historie. „Jde o nástroj, který upozorňuje veřejnost na riziko tsunamí, které mohou zasáhnout francouzská pobřeží. Naše sestavení nám umožnilo objevit neznámá tsunamia na středomořském pobřeží mezi Marseille a Perpignan“, zdůrazňují oba vědci v posledním čísle časopisu Natural Hazards and Earth System Sciences, kde představují své „dítě“.

Od raz-de-marée k tsunamimu První výzkumy na francouzském území začaly až po tsunamimu v Sumatře v prosinci 2004. Velká smrtící vlna v Japonsku 11. března bude tyto výzkumy znovu aktivovat. Projekt nazvaný Maremoti je v současnosti v průběhu. Autorita pro jadernou bezpečnost (ASN) rozhodla přehodnotit riziko povodní, ke kterým mohou být vystaveny pět jaderných elektráren EDF na pobřeží: Blayais (Gironde), Flamanville (Manche), Paluel a Penly (Seine-Maritime), Gravelines (Nord).

Termín „tsunami“ byl evropskými vědci přijat až v roce 1960, po zemětřesení o síle 9,5 v Chile, které zabilo více než 5000 lidí. „Předtím se mluvilo jen o raz-de-marée“, vysvětluje Jérôme Lambert, který měl velké obtíže s rozlišením mezi tsunamii a falešnými tsunamii (větry, bouře...).

„Francouzská metropole nemá žádné aktivní sopky, ani velké zlomy. Naše pobřeží jsou mnohem více vystavena extrémním meteorologickým jevům“, zdůrazňuje Jérôme Lambert.

Každých 5000 let Věci jsou složité. Například mezi lety 1725 a 1850 bylo v přístavu Cherbourg zaznamenáno několik (malých) vln, jejichž původ zůstává stále nevysvětlen.

Na místo zemětřesení může být Francie vystavena sesuvům skalních stěn nebo, ještě horší, sesuvům podmořských útvarů, jako je například Storegga, který před osmi tisíci lety způsobil zmizení téměř 300 km pobřeží v Norsku. „Víme, že se staly a budou se stávat i další podobné události.“

„Můžeme se připravit proti tomu, když se to děje každých pět tisíc let?“ ptá se Alexandre Sahal z univerzity Paris-I.

Naše „národní encyklopedie“ o tom mluví:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Tremblement_de_terre_de_Lisbonne

(8,5 až 8,7 podle škály Richter)

Rozšíření tsunamí, který zničil přístav v Lisabonu (epicentrum bylo v moři, na severozápadním pobřeží Španělska)

Vlna 15 metrů na jihozápadním pobřeží Španělska, 20 metrů v Maroku, 3 metry na jihu Anglie

CNRS o tom také mluví:

http://www2.cnrs.fr/presse/thema/750.htm

a senátor předložil zprávu, doporučující systém varování pro Atlantik:

http://www.sudouwest.fr/2011/03/20/un-systeme-d-alerte-au-tsunami-pour-l-atlantique-347951-5010.php

Pokud jsou opravdu čerpadla a generátory v Blayais stále zatopena, máme důvod k obavám a hledat způsoby, jak informovat naše sousedy.

Přeji vám pěkný den

Pascall

Je nutné, aby Claude Allègre, bývalý ministr a odborník na deskovou tektoniku, který tvrdí, že Francie není zasažena zemětřesením, se informoval.

Od roku 1700 bylo na francouzských březích 34 tsunamí. Nejméně 34 tsunamí se vyskytlo po celém pobřeží metropole od 18. století, z toho 22 v Středozemním moři, 4 v Atlantiku a 8 v La Manche. Počítáme 28 v zahraničních oblastech Francie. Je to nejúplnější seznam dosud. Vytvořili jej Jérôme Lambert a Monique Terrier z Ústavu geologických a hornických výzkumů (BRGM). „Katalog bude v následujících letech stále rozšiřován“, tvrdí Jérôme Lambert, geofyzik a historik.

Na webu jsou prezentována tsunamia, doplněna dokumenty, které umožnily identifikovat vlny, které se dotkly našich břehů. Nejčastěji jde o články z novin nebo svědectví, která potěší milovníky místní historie. „Jde o nástroj, který upozorňuje veřejnost na riziko tsunamí, které mohou zasáhnout francouzská pobřeží. Naše sestavení nám umožnilo objevit neznámá tsunamia na středomořském pobřeží mezi Marseille a Perpignan“, zdůrazňují oba vědci v posledním čísle časopisu Natural Hazards and Earth System Sciences, kde představují své „dítě“.

Od raz-de-marée k tsunamimu První výzkumy na francouzském území začaly až po tsunamimu v Sumatře v prosinci 2004. Velká smrtící vlna v Japonsku 11. března bude tyto výzkumy znovu aktivovat. Projekt nazvaný Maremoti je v současnosti v průběhu. Autorita pro jadernou bezpečnost (ASN) rozhodla přehodnotit riziko povodní, ke kterým mohou být vystaveny pět jaderných elektráren EDF na pobřeží: Blayais (Gironde), Flamanville (Manche), Paluel a Penly (Seine-Maritime), Gravelines (Nord).

Termín „tsunami“ byl evropskými vědci přijat až v roce 1960, po zemětřesení o síle 9,5 v Chile, které zabilo více než 5000 lidí. „Předtím se mluvilo jen o raz-de-marée“, vysvětluje Jérôme Lambert, který měl velké obtíže s rozlišením mezi tsunamii a falešnými tsunamii (větry, bouře...).

„Francouzská metropole nemá žádné aktivní sopky, ani velké zlomy. Naše pobřeží jsou mnohem více vystavena extrémním meteorologickým jevům“, zdůrazňuje Jérôme Lambert.

Každých 5000 let Věci jsou složité. Například mezi lety 1725 a 1850 bylo v přístavu Cherbourg zaznamenáno několik (malých) vln, jejichž původ zůstává stále nevysvětlen.

Na místo zemětřesení může být Francie vystavena sesuvům skalních stěn nebo, ještě horší, sesuvům podmořských útvarů, jako je například Storegga, který před osmi tisíci lety způsobil zmizení téměř 300 km pobřeží v Norsku. „Víme, že se staly a budou se stávat i další podobné události.“

„Můžeme se připravit proti tomu, když se to děje každých pět tisíc let?“ ptá se Alexandre Sahal z univerzity Paris-I.

Naše „národní encyklopedie“ o tom mluví:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Tremblement_de_terre_de_Lisbonne

(8,5 až 8,7 podle škály Richter)

Rozšíření tsunamí, který zničil přístav v Lisabonu (epicentrum bylo v moři, na severozápadním pobřeží Španělska)

Vlna 15 metrů na jihozápadním pobřeží Španělska, 20 metrů v Maroku, 3 metry na jihu Anglie

CNRS o tom také mluví:

http://www2.cnrs.fr/presse/thema/750.htm

a senátor předložil zprávu, doporučující systém varování pro Atlantik:

http://www.sudouwest.fr/2011/03/20/un-systeme-d-alerte-au-tsunami-pour-l-atlantique-347951-5010.php

Pokud jsou opravdu čerpadla a generátory v Blayais stále zatopena, máme důvod k obavám a hledat způsoby, jak informovat naše sousedy.

Přeji vám pěkný den

Pascall

Je nutné, aby Claude Allègre, bývalý ministr a odborník na deskovou tektoniku, který tvrdí, že Francie není zasažena zemětřesením, se informoval.

Jiný typ otázky :

*- Jaderná elektrárna Blayais pracuje na MOX, to je správně? Tento nový palivo se skládá z 93 % uranu 238, nezásadného, a 7 % plutonia, zásadného. Jaderné elektrárny, které pracují na MOX, „pracují tedy na plutoniu“ a ne na uranu. To je zásadní změna. Proč se aktuálně provádí tato změna, která se týká 20 % našich elektráren, a spočívá ve výměně paliva z bohatého uranu o 3 % za jiný typ paliva obsahující plutonium. Je to kvůli „ekonomickým“ důvodům, protože zařízení v La Hague jsou „velmi výkonné“ pro provádění chemické extrakce plutonia, méně nákladná, tato extrakce plutonia, které dříve považovali za výbušný nukleární materiál nebo za odpad? Ve těchto elektrárnách na MOX je plutonium, které produkuje energii pomocí fyzikálních reakcí. Protože jádra jsou chlazena vodou, která plní svou roli jako moderátor a zpomalovač neutronů, to zabrání současným elektrárnám fungovat jako přepracovatelé, produkovat významné množství plutonia, uran 238, který funguje jako „zředidlo“ v směsi, zachycující neutrony a přeměňující se na plutonium 239. Neznamená tento provoz na MOX přechod k přepracovatelům? Tento MOX (smíšené oxidy: směs oxidu uranu 238 a oxidu plutonia 239) neznamená-li přechod k budoucím přepracovatelům, jejichž „rozvoj“ je zatím zablokován. Předtím, než se bude mluvit o přepracovateli, kde je moderátor touto velmi nebezpečnou látkou, kterou je sodík, který se spontánně zapálí ve vzduchu a exploduje při kontaktu s vodou, není tato formule MOX jen jemný posun, příprava na přechod k formuli přepracovatele? *

Jedním slovem, chce EDF zvýšit „bezpečnost“ nebo prioritu zisku a splnit potřeby armády výkonného plutonia na úkor bezpečnosti francouzských občanů? .. **** ****

http://www.mefeedia.com/watch/33642140

http://www.wat.tv/video/uranium-scandale-france-contaminee-1tutm_2hpl3_.html

http://www.wat.tv/video/uranium-scandale-france-contaminee-1tuzj_2hpl3_.html

http://www.wat.tv/video/uranium-scandale-france-contaminee-1tv1f_2hpl3_.html

http://www.wat.tv/video/uranium-scandale-france-contaminee-1tv4d_2hpl3_.html

http://www.wat.tv/video/uranium-scandale-france-contaminee-1tv6c_2hpl3_.html

http://www.wat.tv/video/uranium-scandale-france-contaminee-1tvfz_2hpl3_.html
Průzkum provedený Elise Lucet o skrývaných radioaktivních odpadech na území Francie. Vysílán na France 3 v „Pièces à conviction“ z 11. února 2009.

Dá se podívat nebo znovu podívat:

:

Skandál znečištěné Francie.

nebo

MOX je klíčem ke všemu

J

sem jako vy. Postupně objevuji věci a předávám informace, v tomto povídání o hlouposti a zodpovědnosti. A vy se dozvíte něco zajímavého.

D

epoň po válce, podle přání de Gaulle, francouzské jaderné výroby bylo umístěno pod znamením vojenských aplikací. Francie musela mít „svou“ bombu, „svá“ raketa a „svá“ jaderná ponorka, aby vstoupila do společenství velkých národů...

A

l'adresse ci-après, vous trouverez des extraits d'un ouvrage décrivant la politique nucléaire française, l'édition français ayant été publiée en 1988 au éditions l'Harmattan

http://books.google.fr/books?id=m4u8rHTlp-kC&pg=PA45&lpg=PA45&dq=chinon+nucl%C3%A9aire+militaire&source=bl&ots=N3c7lgSm19&sig=fsgxlqZX5hqXXG6aB3rjXxe_gSI&hl=fr&ei=7dq2Tc30Dsqr8AOdjb1R&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=7&ved=0CEEQ6AEwBg#v=onepage&q=chinon%20nucl%C3%A9aire%20militaire&f=false

MOX

Pokračování:

Na straně 45 se dočtete, že pokrývka plnivého přepracovatele Phoenix v Marcoule dodává vojenské kvality plutonium. Vyrábí 75 až 100 kg plutonia ročně. Přepracovatel Phoenix byl součástí vojenského programu Francie, zakrývaného jako občanský program. Od konce války 39-45 vedou armády, v úplném opovržení životy lidí.

Můžete si pořídit exemplář tohoto knihy, pokud máte stále nějaké iluze. Ale vraťme se k otázce MOX. Mělo být možné číst, že se jedná o směs oxidů uranu a oxidů plutonia.

Můžeme tedy předpokládat, že tento nový palivo (Fukushima nám o něm řekl, protože japonský reaktor č. 3 byl naplněn tímto, francouzského výroby) je nějakou variantou klasického paliva, založeného na uranu 235 na x %, „dopovaném plutoniem“.

Ne vůbec. MOX je směs 93 % uranu 238 a 7 % plutonia 239!

Čelíme radikální kvalitativní změně: funkce „nových reaktorů“ pomocí fúze plutonia 239 a ne uranu 235. Proč se to stalo?

Pro dvě důvody .

• Francie má významný zásobník plutonia různého původu, vyráběného jejími reaktory, včetně vojenské kvality, nyní v nadměrném množství.

• Francie prováděla recyklaci plutonia obsaženého v použitých sestavách, pocházejících z jejích vlastních reaktorů, a sestav, které jí posílají sousední země, a které přijíždějí celými vlaky. Tato recyklace se provádí v obchodě pro zpracování La Hague.

• Francouzi jsou velmi pokročilí v této oblasti extrakce plutonia chemickou cestou, jak nám to vysvětluje naše „přítel“ AREVA, soukromá společnost.

A tady je tento AREVA dokument dvou stran:

Zvětšete druhý obrázek. Uvidíte:

„Batch“ v angličtině se překládá jako „fournée“. To je ... pekárna ďábla. Každý „malý chléb“ plutonia představuje 3 kilogramy.

S hustotou 19 gramů na kubický centimetr to odpovídá kostce o straně 5,4 cm. Kritická hmotnost plutonia byla 8 kilogramů, s třemi malými chleby máte co dělat s atomovou bombou. Každá dávka poskytuje materiál pro 200 atomových bomb.

Krásný svět elektrické energie (dokument AREVA) Všimněte si, že v těchto obvodech není žádné místo pro odpady

**28. dubna 2011: Po zpracování této první části a zakončení vtipem shrňme. **

Jaderná energie ve Francii vznikla z duchu velkosti generála, jehož cynismus a machiavellismus nejsou třeba dokazovat. Pod jeho železnou rukou se Francie vybavila jadernou zbraní, postavila jaderné ponorky (pro zneklidnění koho, teď extraterestrály?). Všechny tyto operace byly prováděny v úplném opovržení obyčejných obyvatel, jak francouzských, tak zahraničních nebo metropole, severoafrických a polynéských.

http://www.mefeedia.com/watch/33642140

http://www.wat.tv/video/uranium-scandale-france-contaminee-1tutm_2hpl3_.html

http://www.wat.tv/video/uranium-scandale-france-contaminee-1tuzj_2hpl3_.html

http://www.wat.tv/video/uranium-scandale-france-contaminee-1tv1f_2hpl3_.html

http://www.wat.tv/video/uranium-scandale-france-contaminee-1tv4d_2hpl3_.html

http://www.wat.tv/video/uranium-scandale-france-contaminee-1tv6c_2hpl3_.html

http://www.wat.tv/video/uranium-scandale-france-contaminee-1tvfz_2hpl3_.html

o skrývání, tichého skladování podrobností zpracování uranového rudy dostupné na území Francie, odkazujte ano znovu sledujte tuto vyšetřovací zprávu, provedenou novinářkou Evelyne Lucet:

Francie znečištěná

De Gaulle testoval francouzské zbraně v Saharu a později v Polynésii, zničil úžasnou oblast. Když budu mít čas, vám to vysvětlím. Na začátku bylo jednodušší kopat do vápence vytvořeného koralovým usazením, kde byly provedeny první podzemní výstřely.

Jednoho dne došlo k sesuvu půdy, který způsobil uvolnění obrovského kusu vápence, který způsobil tsunami, které bylo cítit v okolních ostrovech. Přesto „studie ukázaly, že ....“.

Takže inženýři postavili proti tsunami platformy, na kterých se budou vystavovat během výstřelů. Budu muset skenovat knihu „Atoly bomb“ a umístit PDF na internet, knihu, kterou mi půjčil Christian Nazet, vojenský inženýr, bývalý odpovědný za měření na atolu.

Uvidíte, kolik peněz bylo vynaloženo, aby generál měl svou bombinku.

Vrátím se k této zásadní otázce MOX, která ve Francii zcela upadla v zapomenutí. Proveďte vlastní vyšetření. Zeptejte se ve svém okolí, co je MOX. Většina lidí to neví. Já jsem o tom slyšel až v době katastrofy v Fukushima, kdy jsem zjistil, že reaktor č. 3 byl naplněn „novým palivem“, dodaným Francií. Důraz je kladen na opětovné použití plutonia, vyráběného v konvenčních reaktorech a získaného z odpadů přijatých z ciziny ve zpracovatelské továrně La Hague.

**

http://www.world-nuclear-news.org/RS_Browns_Ferry_hit_by_major_storms_2804112.html

**

Dobře si uvědomte jednu věc: zpracovatelská továrna La Hague nebyla navržena pro „zpracování odpadů“, ale pro získání 1 % plutonia, výsledku fúze v reaktorech a transformace uranu 238. Tento proces pochází přímo z technik používaných vojensky pro extrakci plutonia pro vojenské účely.

Občané jednoduše zlepšili tuto techniku.

Dříve vojáci extrahovali plutonium z plnivého materiálu, tvořeného 238 podle neutronového bombardování. Práce spočívala v oddělení „dobrého zrní“ od „špatného“, tedy plutonia od zbytku uranu 238. V limitním případě, s trochou trpělivosti, se všechno 238 měnilo v plutonium.

Ve La Hague „občané“ nyní umí extrahovat plutonium, při čemž oddělují směs odpadů (které nejsou přítomny s „plnivou obálkou“).

Jedno slovo o schématu plutonigenní reakce.

Rychlý neutron zasáhne jádro uranu 238 a vstoupí do něj .

Vedle symbolu prvku, vlevo, jsou dva čísla. Horní číslo představuje celkový počet nukleonů (protony plus neutrony) a dolní číslo počet protonů (což určuje jeho chemické vlastnosti, protože ty závisí na „elektronovém obalu“ a tyto elektrony jsou v počtu rovném počtu protonů.

Z toho vyplývá, že jádro uranu 238 obsahuje 238 - 92 = 146 neutronů.

Po zachycení získáme izotop uranu, obsahující o jeden neutron více, který je nestabilní a rozpadá se na neptunium prostřednictvím beta- emise. Poločas rozpadu tohoto uranu 239 je 23 minut. Reakce je:

Číslo nahoře se nezměnilo. Počet nukleonů zůstává stejný. Ale jeden neutron se změnil na proton. Takže počet protonů jde z 92 na 93. Tato transformace probíhá vysíláním elektronu, záporně nabitého a „anti-neutrino“ (toho se můžeme vůbec nezajímat, protože uniká přes cokoli).

Tento neptunium není stabilní a bude se měnit na plutonium 239, za dva dny, vždy ještě transformací neutronu na proton, v jádře, a vysíláním elektronu a antineutrino. Reakce je:

Počet nukleonů se nemění, ale počet protonů se zvýší z 93 na 94. Proto jsou vlastnosti plutonia 239 jiné než vlastnosti uranu 238. To umožní chemické oddělení, zcela odlišné od oddělování izotopů 238 a 235 uranu, které muselo být prováděno centrifugací, pracující s fluoridy uranu UF6. Nelze provádět chemickým způsobem, protože tyto dva izotopy uranu jsou chemicky identické. Stejně jako tři vodíky: lehký, deuterium a tritium, i když mají 1, 2 a 3 nukleony, jsou chemicky identické.

Hranice mezi civilním a vojenským jaderným byla vždy neexistující. Takže "civilní" výrobci vyvinuli techniky pro získávání plutonia v průmyslovém měřítku, nejen v "plodných" obalích, ale i v odpadech, které nám poskytují naše sousedé, jejichž složení je 97 % uranu 238, 1 % nezkonsumovaného uranu 235, 1 % "vyrobeného" plutonia a různé odpady z fúzních procesů jader uranu.

Při získávání plutonia vyrábí AREVA "palivo" z "popelů" z reaktorů sousedů. S chemickým způsobem získávání získáme plutonium s vysokou čistotou, které může být výborně použito pro výrobu bomb. Ale toto plutonium je "rozumně" zředěné uranem 238, "oslabeným", získaným z izotopového bohatění rudy, centrifugací. Obsah plutonia je 7 % v aktuálním MOX (ten, který jsme prodat Japonci), ale může vzrůst na 11 % v tom, který by tvořil až 100 % náplně budoucích EPR (European pressurized reactors).

První poznámka: bez toho, abychom si to uvědomili, nebo abychom byli informováni, jsme se přesunuli od reaktorů fungujících na uranu k reaktorům fungujícím na plutoniu, mnohem nebezpečnějším.

Druhá poznámka: Tato technika získávání plutonia chemickým způsobem může být velmi dobře aplikována na MOX. Prodejem tohoto MOX komu chce, Francie provádí zcela neodpovědnou šíření štěpného materiálu, který lze použít k výrobě bomb.

Děláme velký hluk kvůli tomu, že Iránci vývojově vyvíjejí techniku bohatění izotopů pomocí centrifugace. Ale Francouzi dodávají všem zemím světa, které to chtějí, jaderné palivo, jehož plutonium lze chemicky extrahovat. Je samozřejmě nějaký zkušenost "kde Francie je velmi pokročilá". Ale tato zkušenost nakonec bude známa celému světu.

Třetí poznámka: Velký geniální nápad Francouzů byl rychlého neutronového přeplňovacího reaktoru (Phoenix, Super Phoenix), tedy reaktor fungující na MOX s chladicím médium, které nesnižuje neutrony, což by umožnilo znovuvýrobu plutonia z "rozředidla" tvořeného uranem 238, který se přeměňuje výše uvedenými reakcemi (není potřeba "plodného obalu"). Aby se nezpomalily neutrony fúze a umožnilo tuto "přeplňovací" techniku, musíme opustit lehkou vodu jako chladicí médium (která zpomaluje neutrony) a použít sodík (samozápalný ve vzduchu, výbušný při kontaktu s vodou). Toto chladicí médium pak proudí v reaktoru při 550 °C, oproti 300 °C pro tlakovou vodu, látka, která se vypaří při 880 °C. Nevýhoda.

Ve všech těchto projektech, jakékoliv, nikdo si, nebo nikdo nikdy nevzal jedinou vteřinu problémů:

• Z vnitřní nebezpečnosti - Z odpadů - Z nákladů na demontáž. Je to jednoduše šílenství. Muselo se stát katastrofa v Fukushima, aby se problém nebezpečnosti vrátil na povrch.

Francouzi, CEA, AREVA atd. jsou všichni zmateni touto nepříjemnou novou situací. Všechno šlo tak dobře. Ve skutečnosti je v tomto přechodu k reaktorům III. a IV. generace několik aspektů.

Tato evoluce vyjadřuje hlubokou symbiózu mezi občanským a vojenským sektorem, na pozadí plné neodpovědnosti.

Technika získávání plutonia v Hágu je jen upravení pro občanské účely techniky používané vojenskými.

Mezitím produkují přeplňovací reaktory plutonium vojenské kvality.

Francouzské jaderné elektrárny byly privatizované, jediným cílem je zisk a příjmy z vývozu (výstavba reaktorů v zahraničí, přenos znalostí, prodej plutonia "časem zředěného v uranu 238 ve formě MOX".

Když země nemají celou technologii, nevšimnutelnou, bohatění centrifugací, bylo možné jim dodat uran s 3 % 235, aby hráli s civilním reaktorem, slibujícím, že ho nebudou používat jako plutonigenní. Ale pokud jim prodáme MOX, pak se šíření štěpného materiálu, který může být použit pro vojenské účely, stane globální. Zvláště díky obchodní politice francouzského jaderného průmyslu, dochází k banalizaci šíření. Je to opravdu sebevražda, návod k provedení. Přejdeme k EPR, Europan Pressurized Reactor, nejlepšímu výrobku francouzského umění v oblasti tlakových reaktorů. Jsou to "nové reaktory", určené k náhradě "starých, doslovně vyčerpaných po 30 letech dobré a loajální služby". Jednoduchý detail: nevíme, jak demontovat tyto reaktory na konci životnosti, stejně jako nebudeme vědět, jak demontovat EPR. AREVA se zaměřuje pouze na očekávaný zisk. S těmito monstry (1600 MW elektrické) můžeme vyrobit 22 % více elektřiny. Náklady: 6 miliard eur. Řešení odpadu: žádné řešení, podíváme se "později". Náklady na budoucí demontáž: stejný důvod, stejná trestní ruka.

Předtím, než se zeptáme "měli bychom opustit jadernou energii?", mohli bychom položit předchozí otázku:

• Měli bychom okamžitě opustit tento velmi nebezpečný provoz s plutoniem, místo s uranem?

Okamžitá odpověď neodpovědných jaderných králů:

• Nelze. Co bychom dělali s naší továrnou v Hágu? Dříve jsme nakupovali uranovou rudy u Afrických a bohatěli v Tricastinu. Ale Tricastin přichází na konec životnosti. Našli jsme tuto techniku, s Hágu, k výrobě našeho paliva získáním plutonia obsaženého v odpadech jiných zemí.

• Ale to vede k provozu s plutoniem. Stává se velmi nebezpečným a zahrnuje nekontrolovatelné šíření štěpného materiálu, který může být přeměněn na bomby?

• Ano, ale je to výhodnější. Jinak, co dělat? Zavřít Hágu? Pak co dělat s zaměstnanci? Navíc, nechcete, aby se vyráběly přeplňovací reaktory, protože s ním, a s tunou plutonia pod ním, by to bylo nebezpečné. Ale mohli bychom znovu vyrábět palivo z našeho obrovského zásobu oslabeného uranu, který jsme získali během 50 let bohatění rudy a který nevíme, co s ním dělat, kromě granátů, ale to je omezené. Meziříkem je možné postavit EPR - Jaký je rozdíl mezi běžnými tlakovými reaktory?

• Jsou větší, silnější. Získáváme více elektřiny díky škálovacímu faktoru. A plánujeme další obálku a sběrač koriumu, pod ním, v případě, že by se jádro roztavilo a prošlo nádobou, aby se zabránilo "čínskému syndromu".

• To není moc uklidňující, vaše věc? A stále je to voda, jako vždy.

• Ale vytváří pracovní místa a můžeme je exportovat, vyrábět v zahraničí. Vezměte si, že to bylo méně než to, že jsme prodali Kadhafi, když přišel do Elysejských radnic. A prodáváme MOX. Je to velmi perspektivní trh. Zlepší to naše platební bilanci, že?

• Co děláme s těmi starými reaktory, na konci životnosti?

• No ...

• A co s odpady těchto nových reaktorů?

• Budeme s nimi zacházet stejným způsobem jako s odpady předchozích reaktorů.

• Máte na mysli, že ... je uložíme?

• Najdeme řešení. Studie ukázaly, že v hlíně ...

• Ale tyto nové reaktory, EPR, bude nutné je demontovat. Uvádíte, kolik by to mohlo stát.

• Ponecháme tuto zátěž následující generaci.

Vrátím se k poslední myšlence DCNS, řídicího úřadu loděnic a ponorek, která spočívá v prodeji jaderných reaktorů ponorek, balených jako dárek, které ponoříme do 100 metrů hloubky poblíž pobřeží, bazar by mohl zásobovat 100 000 domácností malého přímořského města. Sektor, kde podle studií prováděných domácí existuje požadavek na 200 jednotek. Takže další perspektivní trh.

Přeprava jednotky Flexblue Jedná se o typ lodi navržené k přepravě plošin na moři. Stejná, ponořená poblíž pobřeží. Pro ty, kdo by chtěli odporovat projektu, DCNS odpovídá:

• Francouzská loděnice, jak vojenská, tak občanská, je v krizi. Cizí konkurence, zejména z Asie, je příliš silná. Tam, s těmito jednotkami Flexblues, bychom byli na vrcholu, konkurenceschopní. Můžeme exportovat co nejvíc.

• Ale není to trochu nebezpečné?

• Neexistuje žádné riziko nula. A pokud se nezačneme tímto projektem, bude nutné propouštět.

Je to, co obyvatelé nakonec pochopí, že svět atomu, ve světě, a zejména ve Francii, není nic jiného než šílený závod, kde odložíme náklady na následující generaci, které přitom předáme nezvládnutelné odpady?

Je to plná neodpovědnost. Nevěřte, že lidé, kteří vedou tyto projekty, myslí nebo jsou manipulováni nějakou záhadnou společností, velmi machiavelsky.

Lidé zisku mají jedinečnou schopnost přesvědčit se, že jejich činy jsou ve prospěch veřejného zájmu.

.

| 30. dubna 2011: | Uvádím na stránce věnované katastrofě v Fukushima, co se stalo 28. dubna 2011 v Alabamě, zničené tornádem (1 km průměr, vítr otáčející se více než 300 km/h, 220 mrtvých, 1700 zraněných). | L | 'elektrické zásobování systémů čerpadel jaderné elektrárny Browns Ferry bylo zničeno. Systém musel přejít na nouzové zdroje, používající generátory. | C | oměr, jak uváděl čtenář, Frédéric Requin, tato bouře znovu vyvolává | nebezpečnost jaderných zařízení vůči přírodním katastrofám. | U Blayais, nečekaný hurikán. U Fukushima, nečekaný tsunami. Představte si, že "nečekaně" takové tornádo "jako nikdy dříve, řekl Obama" projde přímo přes jadernou elektrárnu, odtrhne strop z bazény, vysaje vodu a palivové sady a rozptýlí je na stovky čtverečních kilometrů, po jejich rozdrtili. ...... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |

Zde leží zajíc: „Tady zde leží zajíc“. Ano, je třeba utratit maximum, desítky miliard dolarů, eur, rublů, jenů, huanů atd., všude. Spustit na celosvětové úrovni obrovské pracovní akce s nízkou technickou náročností, které by mohly využít všechny země, dokonce i ty technicky zaostalé. Politika, která by odstranila problémy s zaměstnaností a vyhladila závislost na vědeckých a technických dovednostech. Ale politika, která by způsobila problémy s krátkodobými zisky a proto by mohla být zahájena pouze státními orgány prostřednictvím souboru národních podniků.

Náklady? Ekvivalent celosvětové třetí světové války.

• Ale musíte si vybrat. V tomto okamžiku lidé hrají o svou budoucnost a budoucnost svých dětí.*

Varování z Černobylu nestačilo. Nyní je varování z Fukushimy. Bude to stačit? To není nemožné. Američané pokračovali ve svých atmosférických jaderných testech, dokud v jejich salátech neobjevili cesium 137. Pak přešli k podzemním testům. Tam začali najít v Kalifornii „zhotovené v Japonsku“. A s ohledem na nekompetentnost TEPCO a její škaredost je málo pravděpodobné, že by to skončilo.

Přechod na scénu „Koruny přebytku“.

Jaderné elektrárny jsou nevyhnutelně umístěny v obcích. Elektrárna Blayais získala souhlas obce Braus & Saint Louis, 1400 obyvatel. V té době, v roce 73, řekl její starosta, kavárenský majitel vesnice, že jen 2 % domácností bylo vybaveno hygienickými zařízeními. Dnes si městská správa neví, co dělat se svým penězím. EDF převádí 60 milionů eur do sousedních obcí jako daň z podnikání.

To je 1500 eur na obyvatele pro obec Braud Saint Louis, která může zaměstnat šedesát místních pracovníků.

- Všechno toto, ty sportovní zařízení, díky elektrárně

• Stadion, tři tenisové kurty...

• Bazén...

• S platbami je tento bazén denně ztrátový o 1000 eur.

- Skatepark zaplatila elektrárna? To je super!

Z toho důvodu radní města rozhodli, že elektrárna bude zobrazena na znaku města vlevo od zelí.

Jak vidíte, reportáž týmu Complément d'Enquête před našima očima ukazuje základní problémy. Zbývají ještě řešit otázky demontáže elektráren v konci své životnosti a úloha odpadů. V obou případech uvidíme, že jaderníci nemají žádné řešení, které by drželo.

Další scéna: režisér Benoît Duquesne se ptá Dominique Minière, odpovědného za celý francouzský jaderný průmysl.

Dominique Minière, ředitel výroby jaderné energie u EDF

Investice do stavby elektráren, bez ohledu na studie: 58 x 5 = 290 miliard eur

Mezi čísly, která Duquesne představil, je jedno z nejdůležitějších – průměrný věk francouzských jaderných elektráren: 25 let. Vzhledem k jadernému průmyslu musí Francie „vzdát se nebo zdvojnásobit investice“. Souboj mezi Duquesne a Minière je zajímavý. Již nejde o třetího muže jako Etienne Dutheil, který se neustále ptá: „Dali jsem správné odpovědi, které uspokojí mé šéfy?“, protože to bylo jeho hlavní zájem od začátku kariéry, a jeho slouživost vysvětluje jeho vzestup.

Jsou tu ti, kdo touží po postu. A jakmile je dosáhli, všechna energie je věnována udržení pozice (nebo dokonce zvednutí o jeden stupeň, pokud existuje). Stejně jako u Etienne Dutheila není ve své hlavě místo pro jakoukoli reflexi, tak tam není místo ani u Minière.

Když lidé dosáhnou určité úrovně moci, můžeme se, jako Einstein říkal o vojácích, ptát, zda je pro takové jedince mozek stále potřebný a zda by nemohl být plně nahrazen mozkovým ústředím, pohánějícím reflexní akce.

Pokusit se Dutheila přimět k přemýšlení o smyslu jaderné energie je jako pokusit se přimět vesnického kněze, aby zvážil univerzalitu svých náboženských vír. (To mě připomíná rozhovor, který jsem měl v vlaku s mladým seminářákem plným víry, kdy jsem mu na oči položil: „Podle vašeho názoru byl Kristus geneticky kompatibilní s lidskou rasou?“, otázka, která toho chudáka zaskočila).

Ale zaskočit Minière je nemožné. Tento muž je betonový blok, jednokrystal ambice. Dokázal vytvořit systém myšlení, kde zaměňuje svůj vlastní zájem s veřejným zájmem. Sloučení se stalo úplným. U něj neztlumilo srdce, ale mozek (nebo... oba).

Duquesne ho dotazuje na dvorku jaderné elektrárny, tedy v jedné z katedrál atomu, jako by se dotazoval biskupa ve svém území. Duquesnove otázky zůstávají Minièremu stejně chladné jako blok mramoru nebo betonu. Myslí si: „Proč ti hlupáci z Japonska přišli a způsobili zmatek svou hloupou katastrofou? Když se náš podnik prezentoval tak dobře.“

To bude jediné, kdy bude katastrofa v Fukushimě zmíněna během pořadu. Minière otázku odstraní prohlášením proti pravdy:

- Příčinou katastrofy v Fukushimě byl především tsunami.

*Nepravda, podívejte se na tuto fotografii, pořízenou na přístavišti poblíž. *

Viditelná trhliny na povrchu u jednotky 2 v Fukushimě

Představte si sílu zemětřesení, které se nezajímá o žádné lidské „pevné“ stavby. Jedine věci, které odolají, jsou konstrukce pružné, schopné absorbovat energii a ničivě ji rozptýlit. A tam Japonci jsou velmi pokročilí (samozřejmě jde o nové budovy). Umí zajistit, aby 35etážové budovy neztratily rovnováhu při zemětřesení, umístí je na gumové podložky podobné „cylindrickým blokům“. To je lekce zemětřesení v Kobe v roce 1995, magnituda 7,2, tedy 80krát slabší než zemětřesení v Fukushimě (magnituda 9).

Lokalita Kobe, daleko od míst, kde se desky překrývají

Účinek zemětřesení v Kobe na budovu bez protizemětřesné ochrany

Vypadá to, že japonské jaderníci (kterými jsou také plutokraté) považovali zemětřesení za problém pouze pro bytové budovy, které proto navrhují jako pružné (jinak by kandidáti na vlastníka nechtěli kupovat byty).

Další hypotéza: Japonci, kteří si koupili americké reaktory General Electric, následovali plány přesně, aniž by se nějak ptali. Ve skutečnosti, když jsem si přečetl dlouhý technický popis těchto reaktorů s vodním párem, pocházejících z USA, mezi možnými nehodami se vůbec neuvádí „v případě zemětřesení“.

V japonském jaderném průmyslu jsme tedy zůstali u staré dobře známé pevné konstrukce, která je nejvíce zranitelná při zemětřesení. Slyšeli jsme, jak francouzský úřad pro jadernou bezpečnost (ASN) nám řekl:

• Není třeba zapomínat, že reaktory v Fukushimě stojí na betonových deskách o tloušťce 8 metrů.

Chtěl tak uklidnit lidi ohledně možnosti, že „roztavený korium“ by mohl roztát desku a dosáhnout podzemní vody.

Tento člověk je hlupák.

Když se na povrchu objeví trhliny kvůli zemětřesení, je to jen vrchol ledovce, který se rozšiřuje o kilometry nebo desítky kilometrů pod povrchem. V mozku tohoto úředníka ASN chybí buňka „zemětřesení“. Když zemětřesení nastane, je jedno, zda jsou desky tlusté 2, 8 nebo 25 metrů. Rozpadnou se.

V Fukushimě byly škody způsobeny zemětřesením ve formě trhlin. Možná v hlavě Minière chybí také buňka „zemětřesení“. Tyto prvky měly být pravděpodobně přehlédnuty i ve školách, ze kterých pochází.

Bylo to stejné v hlavách Japonců, kteří navrhli celou řadu japonských elektráren založených na betonu, včetně slavných bazénů pro skladování nových nebo použitých souborů. Pokud dnes Japonci stále zalévají tyto bazény otevřeně, je to proto, že tyto bazény .. neustále unikají po trhlinách nemožných k lokalizaci a zacpání. To rozptyluje neomezené množství vody, velmi silně kontaminované, do podzemí, odkud je opět čerpána a uložena do nádob na skladování, čekající na...

Tady je obrázek lidí z TEPCO:

Lidé z TEPCO pracují na místě Fukushimy

Když si podrobně pročteme Minièrův výklad, najdeme jinou větu, kde říká: „lidé z TECO nezareagovali dostatečně rychle“. Duquesne měl chybět reakce. Měl by vzít míč a říct: „Co by podle vás měli dělat?“

Šel jsem na stránku agentury Reuters a hledal přesnou chronologii událostí.

Pátek 11. března v 14:46 se odehrálo zemětřesení magnitudy 9.

Okamžitě všechny kontrolní pruty všech reaktorů vystoupily a přešly do jejich jader, zastavující fúzní reakce.

Jedná se o automatickou, programovanou akci, aktivovanou hydraulickým systémem, spuštěným senzory zemětřesení, bez ručního zásahu. Tato manévrace může být provedena pomocí rezervních baterií, protože zemětřesení poškodilo stožáry a okamžitě přerušilo elektrické napájení. A to před příchodem tsunami. Zbývají rezervní čerpadla, umístěná v podzemí, jak je pravidlem u všech jaderných elektráren, včetně té v Nogent-sur-Seine, kde se koná interview Minière s Duquesne.

Proč v podzemí? Aby byly co nejblíže reaktoru a omezily délku potrubí.

Lidé z TEPCO věděli, že za několik desítek minut na ně přijde mega tsunami. Předtím, než vlna zasáhne elektrárnu, byla rezervní čerpadla již spuštěna? To není jisté. Ve skutečnosti se zdá, že v této elektrárně v Fukushimě nic nebylo navrženo tak, aby odolalo zemětřesení. Jinak by ty samé stožáry, které spadly a způsobily přerušení elektrického napájení, měly být umístěny na pružných podložkách. Jednoduchá opatření, která lze snadno provést pro jakoukoli sílu zemětřesení.

To, co se ohne, se nerozbije.

Výše jsme ukázali technika z TEPCO, který ukazuje trhlinu vedoucí k nějakému studni. Následující obrázek ukazuje vnitřek této studně, kde končí elektrické vodiče, které utrpěly náraz betonového bloku, dobře viditelné.

Ve ztrhlině studně jsou poškozené elektrické vodiče způsobené pádem betonového bloku

Měli konstruktéři elektrárny zohlednit zranitelnost „nervového systému elektrárny“? To také není jisté.

Dříve než tsunami přišlo, mohly být řídicí místnosti ponořeny do tmy, generátory se nemusely spustit pouze kvůli poškození způsobenému zemětřesením.

Minière říká: „Měli by reagovat rychleji“. Co by měli udělat? Několik desítek minut po zemětřesení vnikla mořská voda do místnosti s dieselovými motory a zničila nádrže na olej, pronikající přes otvory pro výfuk. Stejně jako mořská voda zničila podzemí elektrárny Blayais, zničila elektrické motory napájení, ohnula izolační dveře a zničila nádrže na olej.

V Fukushimě se mořská voda neodstranila okamžitě, ale po několika hodinách, což jí nechalo dost času, aby zcela zaplavila všechno pod úrovní podlahy elektrárny (umístěné 10 metrů nad úrovní moře).

Výstřižek z oficiálního zprávy vydané TEPCO

Když si pročteme chronologii událostí podle agentury Reuters, vidíme, že první exploze (ta reaktoru č. 1) se odehrála dvacet čtyři hodin po zemětřesení a zásahu vodou.

Sobota 12. března v 17:47 místního času exploze v řídicí místnosti reaktoru č. 1.

Neděle 13. března kolem poledne explodoval reaktor č. 3.

Úterý 15. března následovaly reaktory č. 2 a 4.

(Následně technici z TEPCO udělali ... díry ve stropě jednotek 5 a 6, aby se zabránilo hromadění explozivního plynného směsi)

Čtvrtek 17. března: zdrženlivé pokusy o zalévání helikoptérami armády (pravděpodobně inspirované Rusy v Černobylu). Pak Japonci začali zalévat vodu pomocí hadic na vozidlech proti nepokoju, která byla přivezena na místo.

Vracím se k otázce, kterou Duquesne měl položit Minière: „A vy byste udělal co?“

I když je reaktor „vypnutý“, stále vydává 6 % své tepelné výkonu. Výkony postižených reaktorů v Fukushimě se pohybují mezi 450 a 740 megawatty. Když jsou tyto jednotky „vypnuté“, rozpad produktů štěpení v jádře stále vydává mezi 27 a 44 megawatty, které ohřívají vodu v reaktoru, která přestala proudit.

Tlak páry stoupá. Všechno, co technici mohou udělat, je otevřít ventily, aby se pára mohla vydat a zaplnit řídicí místnost umístěnou nad reaktorem.

Ale v nádrži reaktoru klesá hladina vody. Části souborů, prismatické prvky délky 4 metrů, které již nejsou pokryty vodou a nemohou odvádět teplo, ale pouze párou, mnohem méně vedení tepla. Tyto prvky se zahřívají.

Při tisíci stupních Celsia, což je rychle dosaženo, obaly z hliníku rozkládají molekuly vody na směs vodíku a kyslíku.

Když technici z TEPCO otevřou ventily, už jsme na tomto místě. A nejde jen o vodu, která zaplní řídicí místnost, uzavřený prostor nad reaktorem, ale explozivní směs vodíku a kyslíku.

Sobota 12. března: exploze v řídicí místnosti reaktoru č. 1

Neděle 13. března, druhý den, explodovaly reaktory č. 2 a 3. S velkou otázkou ohledně přesného druhu exploze jednotky č. 3.

Když teplota „obalů“ z hliníku dosáhne 2500 °C, uvolní svůj obsah: palivové destičky, radioaktivní produkty štěpení a v případě jednotky č. 3, která byla naplněna nebezpečným MOX, i plutonium.

- Pane Minière, na jejich místě byste udělal co?

Tato otázka nebyla položena. Škoda. Ale nelze myslet na všechno. Měli bychom také říct tomuto „politikovi jaderné energie“:

- Přeneste to do historie Blayais. Představte si, že důsledky orkánu byly horší a všechna čtyři rezervní čerpadla byla zničena. Co by se mělo udělat za těchto podmínek?

Výše uvedené Dutheil okamžitě odstranil otázku. Minière by to udělal stejně rychle, protože pokud se dostaneme tam, je katastrofa jistá, Fukushima-bis. A tato Damacléská meč visí nad 1480 reaktory po celém světě:

- Vypnutí čerpadel, včetně rezervních jednotek

- Zvýšení teploty vody v reaktorech

- Nutnost uvolnit páru, aby se zabránilo explozi

- Klesání hladiny vody v reaktorech, odhalení horní části jádra (70 % u jednotky č. 3 v Fukushimě)

- Výroba explozivní směsi vodíku a kyslíku rozkladem molekuly vody při kontaktu s trubkami z hliníku zahřátými nad 1000 °C

- Při 2500 °C prasknutí obalů, uvolnění jejich obsahu.

Stejný scénář platí i pro bazény, kde se použité prvky také vyvíjejí teplo a voda pro chlazení musí neustále proudit. Přidejme, že bazény mohou obsahovat 10 až 30krát více než jádro (pocházející z desetiletí provozu).

Duquesne má pravdu, když říká Minière: „Není to hra s ďáblem?“, otázka je ještě důležitější, protože Minière mu odpoví: „Neexistuje žádné riziko nula.“

Potom uslyšíme od tohoto vysokopostaveného jaderníka něco, co by mělo padnout z úst: *„Čím starší jsou reaktory, tím bezpečnější jsou.“
Pojde až tak daleko, že tvrdí, že reaktor v Fessenheim, jeden z nejstarších, je jedním z nejbezpečnějších, protože pokrok ve výpočtových kódech umožňuje lépe vyhodnotit reakci této jednotky na zemětřesení.

Zapomíná říct, že jádra reaktorů ztrácejí pevnost pod vlivem neutronového záření, které destruuje jejich ocel (stejně jako beton, který se stává... pórovitým, jak uvidíme později). Ale možná by tento parametr byl zapomenut ve výpočtových kódech používaných „autory chytře studií“? A kdo zná přesnou hodnotu pevnosti nádrží Fessenheim při nárůstu tlaku (tlak v reaktoru č. 3 se skutečně „trhl“)?

Ale Minière má nezranitelnou důvěru. Mluví o vytvoření něčeho jako útvaru pro jaderné záležitosti, týmů, které mají zasáhnout v případě odchylky, složených z „specialistů na neočekávané“. Znáte heslo:

Převedené na jaderný průmysl by to mohlo znít:

Výše jsem opakoval animaci ukazující, jak Fukushimen pumpují. Všimněme si, že od data 2. května 2011, tj. padesát dva dní po katastrofě, nebyl dosažen žádný pokrok v strategii. Pokud úřady tvrdí, že „situace je pod kontrolou“, zůstává to, že zaléváme všechno (teď pomocí silných cementových čerpadel) reaktory a bazény a tato voda, nese s sebou masy radionuklidů z fúze, stala se velmi radioaktivní, stéká všude, zaplňuje podzemí, kde je čerpána a posílána do nádrží na skladování.

Stále jsme v dočasném stavu.

Jak Michio Kaku poznamenal v nedávném rozhovoru, na místě je kolem stovka techniků z TEPCO. Co by dělali, ti lidé trpí účinky okolní radioaktivity. Kaku říká, že by bylo inteligentnější přivést armádu (100 000 mužů) a postupně je vyměňovat, když lidé dostanou maximální dávku, 100 milisievertů.

Ale japonské vládě se zdá řešení: zvýší maximální dávku na 250 milisievertů

Nikdo nepoložil, ani nebude položit Minière otázku:

- Co by bylo vhodné udělat v Blayais, kdyby čtyři rezervní čerpadla byly zničeny přílivem?

Jeho implicitní odpověď je, že „to je nemožné“. Během celého interview bude zdůrazňovat pozitivní stránku incidentů a nehod „které každýkrát umožňují pokrok k větší bezpečnosti“.

Minière je francouzský jaderný Shadock

Dominique Minière, ředitel výroby jaderné energie u EDF ---

Články o seismicitě jsou obecně lépe napsány v anglické Wikipedii

(ale mnoho článků na francouzské straně jsou ve skutečnosti překlady z angličtiny)

P-vlny (povrchové, šíření buď lineární, nebo radiální od epicentra) http://en.wikipedia.org/wiki/P-wave

S-vlny (torzní vlny) http://en.wikipedia.org/wiki/S-wave

Raleighovy vlny (podobné mořským vlnám) http://en.wikipedia.org/wiki/Rayleigh_wave

Loveovy vlny (stejné, s „diskrétním“ šířením podél dislokací) http://en.wikipedia.org/wiki/Love_wave

Tyto stránky obsahují velmi výstižné animace

Bylo by naivní myslet, že zemětřesení se dějí pouze na místech tření obrovských desek, jak to bylo při zemětřesení magnitudy 9, které vzniklo 240 km od břehu Fukushimy. Zemětřesení v Kobe, magnituda 7, mělo své epicentrum na malé hloubce ... pod přístavem Kobe.

Epicentrum zemětřesení v Kobe, 1995 (6500 mrtvých):
daleko od jakékoliv spojnice desek

Geologicky se toto zemětřesení odehrálo na porovnání mladší trhlině, která nikdy neukázala významnou seismickou činnost. Takže oblast Kobe byla považována za bezpečnou ve srovnání s jinými částmi Japonska.

Škody na budovách jsou způsobeny tím, že toto zemětřesení mělo vysoké vertikální amplitudy (až jeden metr).

Padesát pět jaderných elektráren umístěných v Japonsku za posledních tři desetiletí je skutečný Damacléský meč. Můžeme považovat, že ve srovnání s tím, co by se mohlo stát při zemětřesení, jehož epicentrum by bylo blíže k reaktorům (zejména naplněným MOX, tedy obsahujícím plutonium!), předchozí epizoda v Fukushimě je „nějaké bezplatné varování“ ve srovnání s tím, co by se mohlo stát v nevyčíslitelném budoucnosti. Důsledky této katastrofy na zdraví zatím nebyly plně vyhodnoceny.

Společnost TEPCO Vám přikládá nejhlubší omluvy

Zohledňujeme důsledky velké jaderné nehody, rozhodnutí o politice elektrické energie z jaderných zdrojů bylo pro japonské rozhodovatele zásadně nezodpovědné (před katastrofou 68 % Japonců bylo pro jadernou energii, kterou jim představili jako „čistou energii“). Je třeba zastavit zpět a urychlit rozvoj obnovitelných zdrojů energie.

Stavba jaderných elektráren v zemi trpící chronickou seismicitou je jako postavit na polici lahve plné velmi toxické látky.

Pořad Complément d'Enquête ze 16. dubna 2011 pokračuje otázkou skladování radioaktivních odpadů.

****http://www.youtube.com/watch?v=2SOWCy9N8o4&feature=related

****http://www.youtube.com/watch?v=PGCgqecxBUQ&feature=related

****http://www.youtube.com/watch?v=QNxAuntjsow&feature=related
Dobrý pořad „To není kouzlo“, kde je dobře představena toxickost prvků a různé odpady a systémy skladování

:

1

2

3

Na cestě si zde najdete mapu francouzských míst, elektráren a skladovacích míst. Celkem 58 reaktorů. 12 reaktorů mimo provoz, 2 jsou v procesu demontáže (...).

Ve Francii, ve lesním údolí v Aube, v Soulaines (mapa), začali uspořádat místo tvořené 500 dutými kvádry z ocelového betonu, vysokými 8 metrů a tlustými 50 cm.

Stejně jako vy, objevuji největší jadernou nécropoli světa v Soulaines, v Aude

Prezentace na webu Le Monde


Jaderný hřbitov

Zde bych chtěl změnit pořadí prezentace témat. Předchozí otázka je: „Proč radioaktivní odpady a v jakém množství?“

Představte si rozměry jaderných elektráren. Je tam nádrž obsahující jádro, šest metrů průměru, patnáct až dvacet metrů vysoká, dvacet centimetrů tlustá, ocelová. Nejprve si představte jako odpad palivové prvky. Pak všechny prvky, které tvoří „popel“ této moderní parní stroje. Popel otrávený, velmi radioaktivní. Ale všechno toto tvoří jen zanedbatelnou část toho, co získáme, když chceme demontovat, rozložit elektrárnu. Zde se ponoříme do úplného nesmyslu. Ve skutečnosti pouze dva procenta prvků takové elektrárny budou zpětně použitelná ... recyklovatelná.

Jsme v absolutním nezpracovatelném stavu, extrémně znečišťujícím. Jednoduše proto, že prakticky všechno, co se nachází v jaderné elektrárně, je vystaveno bombardování a získá indukovanou radioaktivitu. Záření vytváří uvnitř každého potrubí, každého nosníku, každého kohoutku přes transmutaci jádra, která neexistovala v jejich složkách a ukazuje se jako radioaktivní. V dokumentu uslyšíte mladou ženu mluvit o krátkodobých radioaktivních odpadech a zjistíte, že mluví o prvcích, které budou radioaktivní a nebezpečné „jenom tři sta let“.

Existují odpady, které zůstanou radioaktivní po mnohem delší dobu, po stovky tisíc let!

Jaké předměty?

EDF pracuje na demontáži elektrárny už dvacet let, a během tohoto období bylo 50 % předmětů, které ji tvořily, „zpracováno“.

Zpracováno, jak?

Podívejte se na tyto obrázky. Dva technici pracují na řezání dlouhé a těžké ocelové nosníku na kusy délky 50 centimetrů.

.

Tady je těžký nosník „I“, který dva dělníci dokončují řezat

A tady je stejný obrázek s popisky.

Zde dělník chytá řezaný kus nosníku. Vpravo vidíte pily, které se převrátily.

Dva dělníci se chytají řezaného kusu

a umístí jej do kontejneru spolu s dalšími kusy stejného druhu

Komentář nám říká, že demontáž elektrárny je extrémně dlouhá a může trvat ... 35 let nebo déle. Elektrárna, kde tým pořídil tyto obrázky, byla vypnuta v roce 1991 a od té doby se práce na „demontáži“ (prezentovaná EDF jako vzor) nikdy nezastavila. Během dvaceti let bylo provedeno polovina práce. A je to jedna z menších elektráren ve Francii, kde by EPR, které plánujeme postavit, vypadaly jako monstra.

Zde vidíte dělníky manipulující s kousky kovu přímo rukama. Jsou jen slabě radioaktivní, ale příliš silně, aby se mohly „uvolnit do přírody“, recyklovat. Nelze použít tento kov v lití.

Jiné odpady jsou mnohem více emisivní a ti, kdo je spravují, nemohou se k nim dlouho přiblížit. Zde vám ukážeme těžký výměník páry, kde během celé „životnosti“ reaktoru cirkulovala radioaktivní voda používaná k odvádění tepla.

Tento výměník bude dekontaminován (úkol trvající měsíce)

- Tento výměník obsahuje kontaminovanou vodu

Poté bude prováděna jeho řezání (...). Dále vše, co vidíte na obrázku, bude také „demontováno“, rozřezáno na malé kousky, všechno, co je na pozadí, včetně těžkého jeřábu, který sloužil k položení tohoto výměníku.

Trochu dál v dokumentu připraveném týmem Complément d'Enquête nás provedou centrální stanicí Bretonské Brennilis, která je odstavena už 25 let. Po čtvrt století se snažíme ji demontovat. Demontáž skladu s uspořádanými jednotkami a několika vedlejšími budovami již stála půl miliardy eur. Samotný reaktor je stále v dobrém stavu. Nikdo neví, jak se na to máme podívat.

Za tři desítky let EDF neskončilo s demontáží ani jednoho svého reaktoru, ale chce postavit desítky dalších!

Demontáž 58 francouzských reaktorů představuje 100 000 tun odpadu, který bude potřeba uložit "někde", což je průměrně 2000 tun na reaktor. Radioaktivní odpady s dlouhodobým dopadem (řádově několik set tisíc let) představují 482 tun.

Výroba elektřiny pomocí jaderné energie znamená vynaložení pěti miliard eur na každý postavený reaktor. O třicet let později se demontáž každého takového systému rovná rozřezání středního válečného budovy na kousky, které se dají uložit do dvousetlitrových sudů. Pak zbývá manipulovat s těmito nebezpečnými odpady, jejichž toxickost přesahuje život lidského druhu, přepravovat je, ukládat a zajišťovat jejich dohled po absolutně neomezenou dobu.

V Brennilis již začátek demontáže stál půl miliardy eur. Kolik bude stát demontáž Fessenheimu, Super Phénixu? A jak?

Francouzské elektrárny mají průměrný věk 25 let. Mnohé jsou na konci svého života a budou muset být demontovány. Někdo zjistil náklady takové operace pro současných 58 reaktorů?

Když mluvíme o „nízkém nákladu na výrobu elektřiny z jaderné energie“, bereme v úvahu náklady na demontáž, skladování a dohled nad odpady?

Tyto čísla jsem neviděl.

Pánové atomové jsou připraveni nasadit EPR, reaktory čtvrté generace, ačkoli čekají na další. Kdo zaplatí za „demontáž“ všeho toho? Naše potomky, předpokládám. Krásný dědictví.

Je čas vybudovat rozsáhlý protipropojený projekt, abychom se vyhnuli této bludnosti! ---

Ve sekci skladování těchto odpadů objevíte pokračování této šílené nezodpovědnosti.

Odpady se umisťují do betonu, celé to nazýváme „balík“. Bohužel s časem se tento materiál stane... pórovitým a uvolňuje malé molekuly, jako je tritium, radioaktivní izotop vodíku, spojovací článek procesu rozkladu. Původně bylo plánováno, že tyto systémy skladování nebudou způsobovat žádné jaderné znečištění, proto legislativa musí přehodnotit své texty a rozhodnout, že tato skládka nesmí uvolňovat radionuklidy „v množství, které by mohlo ohrozit veřejné zdraví“.

Kvalita nejlepších betonů se nemůže udržet déle než 120 let. Žádný ocelový obal, ani pokrytý barvou, nedokáže zajistit neomezené uzavření a nakonec se oxiduje. Všechny kontejnery vyhozené do moře mezi roky 1950 a 1980 se oxidovaly, rozpadly a jejich obsah se uvolnil do moře. Přijaté mikroorganismy, ryby, nakonec se dostaly... na naše talíře.

Soulaines: připadáme si jako v psychiatrické nemocnici. Ale ne, jste v Francii. V hrobce třetího tisíciletí se hromadí sudky. Jedna vrstva sudků, druhá vrstva betonu.

Reportáž vás odvede na jiné místa, kde se uvažuje o podzemním skladování odpadů s dlouhou životností. Stovky tisíc let. Vše to 450 metrů hluboko v národním slínku, kde se vykopou tunely, ve kterých robot bude posouvat smrtelné sudky, čímž vznikne „výběr ďábela“.

Skutečně, tony vyhořelého paliva nebo odpadů z „reprocesu“ čekají ve velkých bazénech na různých místech, včetně v Haag, v Cotentinu.

Pod čistou vodou je jed.

Bure, na hranici Meuse a Haute-Marne.
Tunely vykopané ve vzdálenosti 490 metrů hluboko v vrstvě hlíny o tloušťce 60 metrů

Jacques Delay, mistr „geologického skladování“

*- Všechny naše studie toto dosud ukázaly ..... *

- Radioaktivní balíky budou posunuty do tohoto závěsu, vyrobeného v hlínovém pruhu

Drahé vrtání, nové studie. Pokročilé zařízení. Pro jadernou energii nic není příliš krásné, nic není příliš drahé...

Mohl by se zdát, že výběr tohoto místa pro skladování je založen na pečlivých geologických studiích. Ale do hry vstupuje jiný faktor: odlesnění oblasti. Předpokládá se, že v méně osídlené oblasti s vysokou nezaměstnaností bude přijetí umístění zázemí snazší.

Jednou z možností, jak zabránit této politice vyžadující těžké investice, by bylo požádat o výstavbu slunečních termických elektráren v oblasti, kde jsou hektary nevyužité. Tyto elektrárny (1 megawatt na hektar v osvětlených oblastech s úložištěm energie ve slaném tavenině) by dodávaly energii i pracovní místa, znovu oživily oblasti na pokraji úplného odlesnění.

Jen poznámka: Převedení areálu Cararache (1625 hektarů) na sluneční elektrárnu by umožnilo výrobu 1625 megawattů ve „slunečním termickém“ režimu, což by stačilo k zásobování elektrickou energií velké části regionu. Navíc by se dalo znovu použít personál a vybavení.

Komentátor dodává, vraceje se k tomuto místu Bure:

- Tento laboratoř, určený výhradně pro experimenty, již stál miliardu eur. Ještě by bylo potřeba 35 miliard, aby se vyhloubilo místo schopné pojmout všechny francouzské odpady na sto tisíc let, a přitom jsme vyzýváni k tomu, abychom věřili, že vše je pod kontrolou. Stojíme před inženýry, kteří si myslí, že Země se nikdy nepohně. Ale před nimi jejich kolegové z německého jaderného průmyslu také věřili, že našli konečné řešení, když v sedmdesátých letech uložili 130 tisíc sudů s radioaktivními odpady do solné doly Hasse.

Geologové jim slíbili, že tato oblast je stabilní už miliony let a že sůl je nejlepší izolant.

Ale toto skladování se stalo pravým katastrofou, časovou bombou.

*- Podívejte se: hora pracuje. Sloupky se ohýbají pod tlakem. Důl se posunul o šest metrů, hrozí sesuv. Sůl se rozpadla. Pohyb dosahuje deseti centimetrů ročně. Vniká voda. Ta se stala radioaktivní a hromadí se v kalužích. Sudky již nejsou těsné. Nakonec jejich obsah znečistí podzemní vody. Tyto sudky bude nutné odstranit. * ---

5. května 2011: slíbil jsem si přidat tento komentář, i když nebyl uveden v pořadu Complément d'Enquête.

Je zajímavé se vrátit zpět k tématu odpadů. Víme o historii atomové bomby, krásně vyprávěné ve filmu, kde Paul Newman hrál roli generála Grovese, řídícího projektu Manhattan. Film se jmenuje The Shadow Makers (Mistry stínu).

Na místech jako Hanford, na břehu řeky Columbia, uprostřed pouště, bylo postaveno několik plutoničtých reaktorů, jejichž jádra byla chlazena vodou z řeky. V té době, s ohledem na neznalost účinků radioaktivity a naléhavost války, Američané jednoduše čerpali vodu, používali ji k chlazení jader a pak ji vrátili do Columby poblíž místa, kde mnozí zaměstnanci tohoto tajného centra koupali, aby se ochladili před horkem.

Později se ukázalo, že je nutné řešit masivní množství radioaktivních odpadů. Byly postaveny obrovské betonové kontejnery tvaru elipsoidu. Ale desítky let později se tyto obaly, i když tlusté, staly průhledné. Musely být provedeny práce na vyjmutí jejich jedovatého obsahu. Břehy a tok řeky, kde se množily lososy, které jsou později konzumovány, jsou nevratně znečištěny.

4. května 2011: Střetnutí mezi Benoitem Duquesne a paní Kusciusko-Morizet

Pořad pokračuje střetnutím mezi Duquesne a paní Kusciusko-Morizet, ministrem životního prostředí, udržitelného rozvoje, dopravy a bydlení (tolik kompetencí v jedné tak malé hlavě!). ...

Tato setkání bude poměrně krátká. Ministrka se v ní neukáže příliš zdatně.

Duquesne a paní Kusciusko-Morizet, ne v úplné pohodě.
Ministrka životního prostředí, udržitelného rozvoje, dopravy a bydlení

****Video sekvence (2 minuty)

Duquesne zmínil pokusy o demontáž, jako je elektrárna v Brennilis, přičemž upřesnil, že původní odhad byl 25 milionů eur, ale po 25 letech se zvýšil na 500 milionů eur a že z 2000 tun odpadu, které tvoří elektrárnu k demontáži, lze pouze jedno až dva procenta znovu použít, „recyklovat“.

Odborná odpověď ministra.

- Jsou to první elektrárny. Technologie a metody se vyvíjejí.

Viděli jste obrázky výše, ukazující dva pracovníky, kteří způsobně pilují silný ocelový nosník. Jak si můžete představit, že „přesnější metody a techniky“ mohou snížit náklady na tyto „demontáže“ o faktor dvacet? Pilovat je laserem? Tato žena si hrává s námi. Odpovídá slovy. Nejhezčí výraz:

- Bude nutné, aby byla řetězec více přehledný.

To je hezké. V každém případě, když politici jsou chytáni na zcela absurdní a zbytečné věci, odpovídají vždy, že všechno toto nebylo dostatečně vysvětleno Francouzům.

Blablatron se rozjel.

Před mnoha desetiletími zemřel Escarpit, lingvista a humorista, vydal úžasný knihu nazývanou „Le Litteratron“. Když psal tuto knihu, počítače ještě začínaly. Téma bylo, že počítač, pokud je dostatečně napájen daty, může bez problémů generovat jazyk (stejně jako později můj Logotron mohl vytvořit desítky tisíc nových slov).

Lituji, že již nenajdu (nebo možná existuje a já to nevím) verze tohoto softwaru, vytvořeného ve sedmdesátých letech a nazývaného „Eliza“. Tento program simuloval neúčelové chování (jako psychoterapeut) tím, že vám vždy vracel vaše otázky, jako zdi tenisového kurtu, která vrací míče. Pokud to už neexistuje, někdo by měl vytvořit verzi v JavaScriptu.

Je třeba napsat program, který by byl POLITOTRON. Kdybych měl čas, napsal bych ho.

Shrnutí.

Program byl navržen tak, aby ten, kdo jej používá, měl dojem, že má před sebou skutečného člověka.

http://eliza.levillage.org/index.html

http://www.charabia.net/gen/gendisp.php?gen=1

http://www.presidentielle-2007.net/generateur-de-langue-de-bois.php

5. května 2011:

Upozorňují mě, že existují francouzské verze tohoto softwaru. Ale jsou méně výkonné než verze z let sedmdesátých. Je třeba je zlepšit. Můžete si stále podívat na:

A

jinak mi čtenáři upozorňují

U

náhodný generátor filozofických textů:

U

generátor prezidentských projevů:

Příklad „dialogu“ s Elizou (podle programu z let sedmdesátých):

Uživatel: *Ahoj, chci mluvit s Henri. *

Eliza: *Proč vám je Henri tak důležitý? *

Uživatel: *Protože chci, aby mi vrátil video kassetu, kterou mu půjčil. *

Eliza: *Ale ve vaší žádosti nevyjadřujete snahu o vlastnictví? *

Uživatel: Ale koneckonců je to normální, že chci získat to, co mi patří!

Eliza: *Zklidněte se. Proč považujete tuto činnost za normální? *

Uživatel: Co to má být za chování. Předejte mi Henriho, proboha!

Jakým zázrakem může být počítačový program schopen formulovat odpovědi, které vytvoří iluzi, že máme před sebou skutečného partnera?

Eliza byl velmi primitivní program, který běžel na jednoduchém Apple II (2 megahertz, 48 KB paměti). Ve skutečnosti program jen rozpoznával posloupnosti, „řetězce“ znaků. Vytahoval jiné řetězce a vám je vracel. Přečtěte si tento dialog a představte si, že změníte otázky (zadávané na klávesnici):

Uživatel: Ahoj, chci RSDFHYU.

Eliza: Proč vám je RSDFHYU tak důležitý?

Počítač rozpozná řetězec „chci“ a vrátí... to, co následuje, tedy řetězec RSDFHYU.

Pokračujme.

Uživatel: Protože chci, aby mi vrátil NHDCOP, které mu půjčil.

Opět program rozpozná text v modré a formuluje předem naprogramovanou odpověď:

Eliza: Ale ve vaší žádosti nevyjadřujete snahu o vlastnictví?

Uživatel: Ale koneckonců je to normální, že KMFEDSXB!

Program zjistí, že věta končí vykřičníkem, který interpretuje jako znak nervozity u mluvčího.

Z toho první část odpovědi:

Eliza: Zklidněte se.

Poté, po rozpoznání řetězce „je to normální, že“:

program zobrazí:

Eliza: Proč považujete za normální KMFEDSXB?

Uživatel: Co to má být za chování. Předejte mi Henriho, proboha!

Zvýrazněné řetězce v modré světélkují, že mluvčí, zlostný, udělal nějaké jazykové chyby. Proto následuje následující varování:

Eliza: Pokud nedokážete udržet klid a být zdvořilí, ukončíme tuto konverzaci.

S dnešními možnostmi počítačů, násobenými miliony, by bylo možné vytvořit mnohem složitější program než byl Eliza, schopný rozpoznat větší počet řetězců znaků, segmentů jazyka a vracet odpovědi, které by dělaly identifikaci podvodu obtížnější. Převezměte si rozhovor mezi Duquesne a touto ženou a přeložte:

Duquesne: Chci citovat některá čísla. Například WXCVBGY, který byl původně rozpočtován na 25 milionů, se zvýšil na 500 milionů.

Paní Kosciusko-Morizet: Musím přiznat, že otázka WXCVBGY je pro mě velmi důležitá. Ale jsme teprve na začátku. Metody a techniky se budou vyvíjet.

Duquesne: Nemyslíte si, že vláda dělá chybu tím, že se drží této větve PMKGTFD?

Paní Kosciusko-Morizet: Nejprve je problém komunikace. Vláda moc nekomunikovala o PMKGTFD. Důležité je přehlednost této větve PMKGTFD.

Robotika udělala velké kroky vpřed. Duquesne byl zatopen. Nebyl před ministrem, ale před robotem nebo jinak řečeno ženou, jejíž mozku byl odpojen. Pouze mozkový oddíl byl zapnut.

To platí pro mnoho politiků dnešní doby. Navíc někdy se dráty dotýkají a vznikají chyby, které odhalují chyby v programu nebo zpětné odkazy na předchozí programování, jako „fellation“, „gode“ nebo „shit gas“.

Od dneška budete poslouchat politické projevy s větší pozorností, abyste poznali prvky programování, které jsou v akci.

Eliza měla připravené věty, když se program potkal s otázkou, kterou nebyl schopen analyzovat. Mezi těmito typickými sekvencemi byla jedna velmi úspěšná:

- Promluvte mi o své matce...

Převedeno do politického světa by to znělo:

- To je dobrá otázka, a děkuji vám, že jste ji položil...

Francouzi se smáli, když objevili obsah prvního voličského projevu Françoise Hollanda, který bezvědomě opakoval stejné téma jako Nicolas Sarkozy ve své kampani. Ale možná první tajemník socialistické strany použil stejný program pro automatické generování projevů?

Programátoři, k vašim klávesnicím. Vytvořte software pro automatické generování politických projevů. Budete překvapeni jednoduchostí operace, hrubostí informačních struktur, které je třeba využít, dostupných každému studentovi (pokud čtenáři vytvoří takový software v JavaScriptu, bude umístěn na mé webu jako demonstrace možnosti, na téma „stáňte se politikem. Uvidíte, jak je to snadné. Každý může dělat politiku“, jako vaření, jak řekl mistr Gustot ve filmu Ratatouille).

V knize Escarpit představil první voličský projev vytvořený počítačem.

Předkládám svůj osobní pokus:

*- Francouzi, Francouzky. V době, kdy se kupní síla ztrácí, když se rozšíří melancholie a zdá se, že někteří lidé, zmatení, jsou vyzýváni k odklonu od hlasování, já vám říkám: čas není na opuštění, naopak. Francouzi vždy v minulosti našli ve svém nitru zdroje, které jim umožnily překonat situace, které jsme znali a které se zdály mnohem zoufalší, než jsou dnes. Proto vás vyzývám, abyste s mnou překonali. Společně překonáme, zaměříme své síly na vytvoření světa, který bude naše děti moci hrdě způsobem, vynalezneme si nové budoucnosti. Vše je třeba udělat, představit. Připojte se k straně překonání. * ********

http://www.presidentielle-2007.net/generateur-de-langue-de-bois.php

http://pdos.csail.mit.edu/scigen/

http://narcissique-corp.fr/generateurs/langue-de-bois/

Čtenáři mi okamžitě odkázali na mnoho generátorů realizujících myšlenku Escarpita z před 40 lety:

Existují také generátory vědeckých článků s grafikami, odkazy atd.

Zadáte svá jména jako autory a kliknete na „Generate“.

Zde je generátor jazyka zástupců. Připadá mi, že tyto logomashiny by mohly být vylepšeny tak, že už by se nedalo rozlišit, co produkují, a co jsou sarkoziánské projevy.

Pokud si znovu poslechnete projev paní Kosciusko-Morizet, najdete v něm několik obrovských hloupostí.

Protože demontáž jaderných elektráren je nerozhodnutelný problém, mluví o energii potřebné na výrobu fotovoltaických čidel a o problému demontáže slunečních farm.

To je opravdu velká hloupost

Když začne mluvit o sluneční energii, zdá se, že zná jen fotovoltaické články a nic neví o velkých termických slunečních elektrárnách (Andasol). Jedno nevylučuje druhé, rychle přidáme.

Je třeba naléhavě vytvořit kompletní popis vybavení rozsáhlých částí francouzského území, která se stávají pouští, ve slunečních elektrárnách (termických), což ukončí argument ohledně dovozu fotovoltaických článků z Asie, schopných vyrábět stovky nebo tisíce megawattů, ukládat energii ve zpevněných a izolovaných objemech tvořených taveným solí ohřátými na 400 °C, vybavených výměníky tepla, plynovými turbínami, alternátory, usměrňovači proudu pro dlouhodobé přenosy ve formě stejnosměrného proudu (a to podzemně, což už nezničí krajinu jako 250 000 vysokonapěťových stožárů, které existují dnes). To nevylučuje větrné elektrárny (trochu přepracované), mořskou energii a geotermální energii.

Víte například, že Island by mohl nekonečně využívat svůj geotermální potenciál exportem proudu do severní Anglie pomocí podmořského vedení pracujícího kontinuálně při vysokém napětí.** Oranžová zbraň**, řekněme. Předtím, než Island vyčerpá své geotermální zdroje, bude trvat dlouho.

Takové instalace umístěné na francouzském území by měly být považovány za součást vybavení země, stejně jako vodní elektrárny, a nebude nutné je „demontovat“.

Zřejmě je to „ministrka životního prostředí“, která dělá přesně opak toho, co její funkce vyžaduje. Obrání nejvíce znečišťující firmu: jadernou energii, drží se falešných argumentů, ukazuje, jako Allègre, svou neznalost a nekvalifikovanost.

To však neznamená, že v těchto vysokých kruzích panuje úzkost. Nedávno paní Kusciusko-Morizet nechala vypracovat „specialisty“, „odborníky“, „oficiálními službami“ mapu seismické aktivity ve Francii. Tady je aktualizovaná verze:

Mapa seismické aktivity ve Francii, aktualizovaná na žádost paní Kusiosko-Morizet

Nahoře: Gravelines, epicentrum silného zemětřesení v roce 1580. Na tom historickém místě měl prezident Sarkozy nedávno v květnu 2011 tuto historickou větu:

*- Ne na seismickou aktivitu! *

Zdá se, že se jedná o mapu „makroseismické aktivity“, která nebere v úvahu události, které se staly nebo mohly nastat v menším měřítku. Pertuis, kde bydlím, je několik mílových od vesnice Lambesc, úplně zničené zemětřesením o síle 6,2 v roce 1909.

Zemětřesení v Lambescu, 1909 (46 mrtvých)

„Francie není země podléhající seismické aktivitě“ (Claude Allègre, duben 2011)

Škody se rozšířily i na sousední města, jako je Salon de Provence (dnes 40 000 obyvatel)

Škody v sousedním městě Salon de Provence

„Regionální mikroseismická aktivita“

Můj vlastní dům musel být vážně opraven (zpevněn), kvůli tomuto památnému události.

Při sledování pokračování videa budete čelit politice zpomalení, kterou vláda aplikuje vůči sluneční a větrné energii, což bude v současné situaci jen zesíleno. Je třeba naléhavě zachránit jaderný průmysl.

Novinář Benoît Duquesne tentokrát vyšetřuje oblast fotovoltaiky. V roce 2009 mluvil prezident Sarkozy velmi pevně, vyznačující podporu vlády pro tuto oblast.

Sarkozy při návštěvě v roce 2009

následované jeho záznamem pro média:

- Francie se rozhodla investovat do fotovoltaiky na dlouhou dobu, na dlouhodobé bázi

[Video sekvenční](/VIDEOS/sarko .avi)

Mnoho firem investuje do této oblasti. Podnikatelé se značně zadlužují.

„Sluneční farmu“

Aby tato oblast mohla růst, stát oznámil, že koupí vyrobený proud za cenu vyšší než tržní. Odvětví proto rychle roste. Ale v prosinci 2010 náhlé zpomalení. Stát se vrátil na své závazky. Na začátku roku 2011 je tato oblast fotovoltaiky jednoduše v úpadku, v tichosti a v celkové nezávislosti.

Podnikatelé přinucení k bankrotu, zatížení až po krk, kteří věřili těmto závazkům

Nepotřebné protestní dopisy ministru, odkazující na krásné prohlášení z Grenelle životního prostředí

Není nás „vládne elitní“, ale oligarchie a nekvalifikovaní politici, kteří denně lžou a slouží především peněžním mocenským silám a dominujícím lobbiím.

Benoit Duquesne pak zjišťuje Cécile Duflot, která potvrzuje, že tato opatření jsou skutečně určena k ochraně jaderného odvětví, které v posledních letech získalo 98 % dotací výzkumu v oblasti energie proti 2 % pro obnovitelné zdroje energie.

Argument předložený Nathalie Kusciuslo-Morizet ohledně nákladů na fotovoltaické články, nákladů na materiály, jejich životnosti lze snadno obejít zmíněním „termické sluneční energie“, jak je rozvinutá ve Španělsku v instalaci Andasol, kde se energie zachytává jednoduše zrcadly z plechu.

Místo Andasol v Andalusii: 50 megawattů

Zrcadla Andasol

Taková instalace není „experimentální“, ale plně funkční. Jejich zrcadla vytvářejí tekutinu o teplotě 400 °C, která napájí turbínu s párou, alternátor, ve všech ohledech podobnou tomu, co napájí jádro jaderné elektrárny.

V centru instalace: nádrže s tavenou solí, které trvale ukládají 30 % vyrobené energie pro noční potřeby a mohou zajišťovat 7 hodin plného výkonu při zataženém nebi. Alternátory vyrábějí vysoké napětí, které se vstřikuje do sítě.

Plánujeme navštívit tuto instalaci, abychom viděli, jaký by byl design a náklady na rozšíření takové sluneční elektrárny na 1500 megawattů, což je tolik, kolik vyrábí jaderná elektrárna. V odlehlých oblastech tam není nedostatek místa, všude.

Dobrá, konec této analýzy vynikajícího pořadu „Complément d'Enquête“ z 16. dubna 2011. Nyní přejdeme k vytvoření programu, který bychom mohli nazvat

Evropa - Energie - Ekologie

„Tři E“ (to zní dobře, že? )

Zbývá pak jen najít kandidáta nebo kandidátku na prezidentské volby.

Hulot? Ne. Po tom, co byl zatleskán v Strasburku koncem dubna 2011, musel odstoupit polytechnici pro-jaderného Jean-Marc Jancovici. Dávka uhlíku se zdá být již neprodávaným konceptem.

****Jaderná energie je založena na důvěře **
10. května 2011:

Bernard Bigot

(Administrátor CEA):

....

Radioaktivita bez hranic

****Termická sluneční energie

ke zcela nečlověčímu, etnocideckému plánu generála Hishi,

12. června 2011:

Než budu psát cokoli, chci reprodukovat tuto fotografii, která sama o sobě shrnuje celou zoufalství japonského lidu v Fukushimě:

Je to tam zle. Už o tom víme. Nemám čas se na tento aktuální problém rozepsat, který je úplně přehlížen francouzskými státními médiy. Společnost TEPCO postupně odhaluje své lži. Víme, že jádra reaktorů se roztavila v hodinách následujících po záplavě nouzových zařízení, která byla hloupě umístěna do přízemí (stejně jako v francouzské elektrárně Blayais v Gironde. Viz výše). Stačilo bylo umístit dieselové generátory a krychle o několik desítek metrů výš, na blízký kopec, jak to udělali inženýři TEPCO a všichni ostatní, kteří postavili další elektrárny: těsně nad hladinou vody.

Blbost, nekompetence, škaredá škodolibost.

Důkaz již není potřeba. Co bychom měli dělat teď? Nikdo nic neví a uplynulo už tři měsíce, aniž by byla přijata nějaká opatření odpovídající situaci.

Uvedl jsem některá opatření, jako např. nasazení dálkově ovládaných plavidel s jeřáby velké nosnosti (50 metrů), aby se odstranily trosky, které zabraňují přístupu k reaktorům, zejména k bazénům, které jsou otevřené na oblohu. K tomu bylo potřeba vložit miliardy eur nebo dolarů. Ale nikdo to nedělá a nikdo to nebude dělat. Ne soukromý sektor, ani korumpovaní úředníci vládnoucího režimu, který je na službách finančních mocností. A tady se dotýkáte filozofie tohoto globalizovaného liberalismu.

Ti lidé jsou tu, aby si vydělali dividendy.

Ale když věc přejde do katastrofy, všichni se ztratí a nechají účet na daňového poplatníka.

Měla by být podniknuta náročná operace, velmi nákladná, jejímž cílem by bylo vyjmout z těchto trosků alespoň obsah bazénů, přepravit ho jinam a ponořit do jiných velkých nádrží, které by byly dostatečně rozsáhlé, aby nebyla potřeba aktivní chlazení. Naopak zaměstnanci TEPCO od tří měsíců zavlažují. Tato voda se kontaminuje při styku s radionuklidem uvolněným z roztavených souborů a začíná zaplňovat přízemí elektrárny. Reaktory i bazény se staly jako dánské sudu. Tato voda se také protahuje skrz trhliny v betonovém podkladu o tloušťce osmi metrů, který je pravděpodobně poškozen zemětřesením na mnoha místech a pomalu, nevýslovně, neodvolatelně kontaminuje vody Pacifiku.

Mělo by být uzavřeno přístupové místo do přístavu Fukushimy a mořská voda z této malé přístavní zátočky by měla být čerpána, aby bylo možné zacpávat a betonovat pobřeží na tomto místě?

Ale stačilo by to? Nikdo nezná situaci pod reaktory. Pamatujte si, v Černobylu inženýři a technici z ústavu Kurčatov přiblížili roztavené jádro čtvrtého reaktoru pocházející z sousední jednotky. Tam vyvrtali grafit a dosáhli středu, kde vytvořili otvor pomocí plazmového hořáku. A právě tam mohli změřit rozsah katastrofy, když zjistili, že teplota korium, velmi koncentrovaného, tedy v kritickém stavu, je tak vysoká, že nic by jí neodolalo, a že velmi brzy, po průchodu betonovými deskami, se dostane do styku s hromadou vody uložené v přízemí elektrárny.

Byla proto přijata jiná rozhodnutí – obětovat hasiče, kteří šli vypouštět tuto vodu. Pak rychle kopat tunel při teplotě 50 °C, abychom se mohli umístit pod reaktor a tam nalít tlustou betonovou desku o rozměrech 30 x 30 metrů, na které by se korium, když by se rozlévalo, ztratilo svou kritičnost.

Čerpání vody a zastavení sestupu koria mělo zabránit tomu, aby při kontaktu s vodou, která je uložená v podzemích, nebo s podzemní vodou nacházející se několik desítek metrů pod reaktorem, nedošlo k obrovské explozi, která by učinila Ukrajinu a Bělorusko neobyvatelnými, kontaminovala Dněpr a Černé moře.

Nevíme, co nás čeká v budoucnosti v Fukushimě. Možná je tento proces již v pohybu v oblasti s velmi vysokou hustotou populace. Deska je pravděpodobně trhlinatá. Nic nemůže odolat zemětřesení síly 9, ať už jde o 8, 20 nebo 30 metrů betonu.

Mám dojem, že technici TEPCO dál zavlažují a sledují své obrazovky a měřicí přístroje, které už dávno nefungují, čekají spíše na zázrak.

Jsme na tomto místě.......

Chtěl bych zde komentovat poslední snímky tohoto reportáže "Complément d'Enquête". Tým novinářů doprovodil Japonku, jejíž rodiče žijí blízko Sandaï, která se tam vydala i přes varování svého francouzského manžela. Ten by mohl během cesty jít s ní, například z důvodu solidarity nebo prostě z lásky. Ale pravděpodobně ho v Francii držely jeho záležitosti.

Na místě tato 50letá Japonka sbírá různé vzorky a provádí měření. Po návratu budou vzorky analyzovány a ukážou, co už všichni tušili: že hodnoty sdělené japonské populaci jsou velmi pod skutečností. Ale to, co mě nejvíce zasáhlo, jsou závěry této ženy. Je jasné, že její rodiče neopustí zemi, kde žili, i kdyby tam zemřeli. A tato japonská žena končí: "Pokud se moji rodiče rozhodnou takto, já zůstanu s nimi."

Další důležitá věta pochází z telefonického rozhovoru mezi kanadským a belgickým novinářem žijícím v Tokiu. Záznam je nedávný, z počátku června. Z něj se dozvídáme dvě věci. Skupina odstupujících techniků a inženýrů starších než 65 let se přihlásila k obětování, protože si myslí, že rakoviny, které by vyvinuli, by měly vývojové časy delší než jejich život. Zde je vše o dávce. Některé dávky vedou k mnohem rychlejším vývojům. Příklad Černobylu to dokazuje.

Druhá pozice pochází od 62letého technika, který strávil celou svou kariéru v elektrárně Fukushimy a říká: "Tato elektrárna mi dala život během 40 let. Je normální, že teď přijdou na její pomoc."

Přivázání japonského zaměstnance k "matce-organizaci", k rodné společnosti. Vůbec nikdo z nich nevyjadřuje kritiku vůči hloupé, zločinné hlouposti a bezohledné koristi konstruktérů této elektrárny. Stejně tak se nezdá, že by měli schopnost vzpírat se proti vedoucím lidem této společnosti nebo vládním úředníkům, kteří tuto situaci po desetiletí nechali být, možná i přijímají korupci.

Zdá se, že v japonské populaci je jakákoli odpor proti stávajícímu pořádku, stávajícímu řádu, nesnesitelnou činností, kterou mnozí upřednostňují tichou a pasivní akceptaci, přestrojenou za odvahu, aby "vyvedli Japonsko z této strašné zkoušky". Protesty proti jaderné energii se organizují velmi zdrženlivě, je jich stále málo.

Přemýšlím o filmu Clint Eastwooda "Lettres d'IWO Jima". Tato ostrov, pokud dopadne do rukou Američanů, umožní americkým bombám dosáhnout Japonska. Japonští vojáci tedy budou bojovat s energií zoufalství. Starší důstojník zodpovědný za obranu ostrova se snaží co nejlépe a nejúčinněji postupovat s málo prostředky, které má k dispozici, bez žádné letecké podpory.

Lze pochopit tento patriotismus muže rozhodnutého obětovat svůj život za vlast. V této hrozné situaci se chování tohoto velitele zdá být velmi lidské, když odsuzuje brutalitu vůči "těm, kdo ztrácejí odvahu".

Ale na konci filmu co dělá? Vyzývá přeživší vojáky, aby všichni udělali poslední výpad, zbraňmi bez nábojů, protože už nikdo nemá náboje. Protože... najít slavnou smrt, místo hanby porážky.

A to se děje. Vycházejí ven a jsou hloupě zastřeleni americkými kulomety. Kde je sláva v takovém činu, samovražedném, který se dotýká těch, kdo se vybuchují s poslední granát?

Tady se dostáváme ke zcela nepochopitelnému, neproniknutelnému charakteru japonské mysli. Vůbec neodvažují tito muži, nebo tento muž, vzdělaný, informovaný, pochybovat o závažných politických rozhodnutích, která přivedla Japonsko do války. Taková rozhodnutí byla předcházena machiavelským plánem, který byl vytvořen již na počátku třicátých let, v době invaze do Mandchurie – vytvořit biologickarmy, aby zničily a vystrašily americkou populaci. Štáby anthraxu a moru byly obsaženy v bombách, které byly sestaveny na letadla-suicide, přivezená pěšky velkými ponorkami, které byly největšími, jaké kdy byly postaveny, v hermeticky uzavřených kontejnerech. Letadla byla katapultována z palubního mostu ponorky.

To nebylo improvisováno ve chaotickém konci války, ale chladně plánováno vojenskými osobami trpícími vážnými chorobami.

Neříkám to, aby jsem hodil kámen do japonského lidu. Tato postoje najdeme všude, například u těch nacistů, kteří se samovražedně zabil, když Hitler rozhodl ukončit svůj život v bunkeru. Viz film "The Fall". Pozorujeme samovraždu nejen vojenských velitelů, pravděpodobně vinu za tzv. válkové zločiny. Ale také členů mládeže Hitlera. Vůbec nejsou schopni pochybovat o obrazu svého vůdce, svého Führera, který vedl Německo do chaosu. Stejně jako tito Japonci na konci druhé světové války, kteří stále věnovali náboženský respekt svému císaři Hiro-Hito, kterého víme, že byl mnohem více než marioneta v rukou japonského vojenského vedení, ale dal písemný souhlas pro založení jednotky 731 v Mandchurii, kde se staly stovky tisíc Číňanů obětmi pro vývoj biologických zbraní.

Když Itálie byla osvobozena spojenci od moci Duce, pokusil se utéct s milenkou, Clara Petacci. Byli odhaleni, popraveni a pak vystaveni, viseli nohama nahoru na masných kouskách. Množství lidí je línělo toho, kdo jako Hitler vedl svou zemi do chaosu.

Benito Mussolini a jeho milenka Clara Petacci visí na masných kouscích. Japonci by mohli nasadit vedoucí TEPCO a vyslat je na pracovní místo. Možná je dokonce uvázat blízko budov reaktorů, dokud nezemřou. Protože jejich korupce a zájem o peníze vytvořily situaci, která byla vyhnutelná.

Ať už se obětování těchto stovek tisíc mužů a žen v Japonsku nevydařilo a přineslo vědomí lidem, že jaderná energie, vojenská i civilní, je samovražda, návod k provedení a nic jiného. A že výsledkem musí být nasazení všech sil a velmi rychle do obnovitelných zdrojů energie. . .

12. června 2011: Je nutné sledovat

http://fukushima.over-blog.fr/ext/http://envoye-special.france2.fr/les-reportages-en-video/nucleaire-faut-il-avoir-peur-de-nos-centrales-9-juin-2011-3530.html

Tato vyšetřování ukazuje, že obálky záchranných komor některých elektráren, včetně Fessenheimu, postavené z betonu s kvalitním pískem jsou... pórovité. EDF provedlo zacpání trhlin pomocí plastových přilepených kousků. Interní zprávy EDF, které byly předány zaměstnanci, ukazují, že v případě jaderné nehody by tyto zacpání nevydržely kvůli silnému záření a že tato dodatečná těsnost by rychle klesla na nulu. V současnosti neexistuje žádné technické řešení.

Řešení EDF: zvýšení maximální únikové hladiny z 1,5 % na 3 %

Kromě toho EDF provedl úpravu některých zařízení tím, že přejel konstrukce papírem na broušení, aby skryl začátky trhlin, "jinak by výsledek zkoušky byl katastrofální".

Zkrátka, na tomto bodě nejsme o nic lepší než japonskí provozovatelé. Vše je řízeno s úplným opovržením životů lidí a rizikem, které hrozí obyvatelstvu. Plaveme v úplné zodpovědnosti kvůli pár korunám!

Novinky Průvodce (seznam) Domovská stránka

• .