Dokument ohne Name
Chronik vom 26. Februar 2010 bis ......
Es muss eine neue Seite aufgeschlagen werden. Ich möchte hier die Beichte von John Perkins wieder online stellen, vermutlich das wichtigste Video, das ich seit Jahren gesehen habe.
http://www.dailymotion.com/video/xa636d_john-perkins-confessions-dun-corrup_news
http://www.dailymotion.com/video/xa636d_john-perkins-confessions-dun-corrup_news
Wenn Sie es bereits gesehen haben, überspringen Sie einfach. S
Was gibt es Neues unter der Sonne? ---
Warum möchte man ein gewählter Vertreter des Volkes werden?
Hier sind zwei Dokumente, die erklären, warum Menschen so sehr darum kämpfen, „Abgeordnete“ zu werden. Wir beginnen mit einem PowerPoint-Präsentation, die sich auf eine Gesetzgebung bezieht, die im Februar 2010 heimlich verabschiedet wurde und von dem nur der Canard Enchaîné und &&& darüber berichtet haben. Sie betrifft die Verlängerung der Arbeitslosenunterstützung für Abgeordnete, falls sie nicht wiedergewählt werden.
5.177 Euro pro Monat über sechs Jahre
In einer Zeit, in der man Sie darauf vorbereitet, Ihren Gürtel enger zu schnallen, sehen Sie, dass diese Rede nicht an alle Bürger gerichtet ist.
Das zweite Dokument ist ein Video, das sich mit den goldenen Pensionen unserer Politiker beschäftigt. Tatsächlich kassieren sie diese Pensionen zusätzlich. Halten Sie sich fest. In einer Zeit, in der die Franzosen erfahren, dass sie alle 40 Jahre beitragen müssen, entdecken wir die Ausmaße der „sonderregelung für Pensionen“....
Die goldenen Pensionen unserer Politiker
Reich oder arm – was spielt das für eine Rolle, solange man Geld hat?
Im Europäischen Parlament wirft der Engländer Nigel Farage die Missbräuche des Vertrags von Lissabon an
Das Europäische Parlament
Der Engländer Nigel Farage, Vorsitzender der EFD-Fraktion, kritisierte am 9. Februar 2010 im Europäischen Parlament die Missbräuche des Vertrags von Lissabon und deren totalitäre Tendenzen.
http://www.dailymotion.com/video/xc67d9_une-main-de-fer-a-saisi-l-europe-ni_news
Der Engländer Nigel Farage, Vorsitzender der EFD-Fraktion
Europa der Freiheit und Demokratie, Europa der Freiheit und Demokratie
http://www.dailymotion.com/video/xc67d9_une-main-de-fer-a-saisi-l-europe-ni_news
Einige applaudieren, andere lächeln. ---
Diese Art von Reaktion erinnert nicht ohne Grund an den eindringlichen Text, den Audiard in den Mund von Gabin in dem Film „Der Präsident“ gelegt hatte. Wenn Sie dieses Video noch nicht gesehen haben, werfen Sie doch einen Blick darauf. Es war vorausschauend.
Die Tirade von Gabin im Film „Der Präsident“ gegen die Banken-Union Europas
http://www.dailymotion.com/video/x970st_europe-gabin-visionnairey_news
Die Tirade von Gabin über die Banken-Union Europas im Film „Der Präsident“, Text von Audiard
http://www.dailymotion.com/video/x970st_europe-gabin-visionnairey_news
Die Beteiligung französischer Soldaten am Massaker an den Tutsi in Ruanda
Hier ist ein Text, der mir von einem meiner Leser, Luc Pilonnel, übermittelt wurde:
http://www.dailymotion.com/video/xc67d9_une-main-de-fer-a-saisi-l-europe-ni_news
http://online.wsj.com/article/SB10001424052748704240004575085214201591380.html****
Sie finden unten einen Artikel, übersetzt aus dem
Wall Street Journal.
Drei Dinge sind besonders hervorzuheben.
-
Die umfangreiche, fast ein Jahr dauernde Ermittlungsarbeit, die Serge Farnel allein und auf eigene Kosten durchgeführt hat. Serge leistet einen entscheidenden historischen Beitrag zur Verständnis des ruandischen Völkermords. Da ich Ruanda gut kenne und selbst als direkter Augenzeuge von Verbrechen der französischen Armee vor Ort war, weiß ich, dass Serge während seiner Ermittlungen isoliert war, unter enormem Druck stand und durch die außergewöhnliche Bedeutung der Enthüllungen über die Beteiligung Frankreichs am Völkermord an den Tutsi in Lebensgefahr war. Er musste eine außergewöhnliche innere Stärke, Hingabe und Empathie gegenüber den Überlebenden beweisen. Ohne diese Eigenschaften hätten die Überlebenden nicht so berichtet, wie sie es taten. Es sollte ein besonderer Preis geschaffen werden, der Menschenrechte, journalistische Ermittlungsarbeit und Historiographie sowie persönlichen Mut verbindet, um Serge zu ehren. Vielen Dank, Serge, für diesen bemerkenswerten Beitrag.
-
Was die Enthüllungen von Serge betrifft: Er liefert den Beweis dafür, dass bereits am 13. Mai 1994 – also sechs Wochen vor Beginn der französischen Operation „Turquoise“ – französische Soldaten direkt in die Massaker an den Tutsi eingegriffen haben, insbesondere auf den Hügeln von Bisesero, wo die Aktion französischer Soldaten entscheidend für die Ermordung von 40.000 Menschen war. Er verleiht der Verständnis des Völkermords eine zusätzliche Dimension, indem er zeigt, dass die Hunderttausenden von Tätern in Wirklichkeit nur Hilfstruppen waren, die unter französischer Befehlsgewalt agierten.
-
Die Ermittlungen von Serge zeigen, dass der Völkermord Mitte Mai bereits am Ende war und nur dank der direkten Beteiligung der französischen Armee weitergehen und bis Ende Juli abgeschlossen werden konnte. Ohne diese Beteiligung wäre die Ruandische Patriotische Armee (die militärische Abteilung des FPR) wahrscheinlich viel früher zum Ende gekommen. Vielleicht bereits im Mai. (Erinnern wir uns daran, dass die Hauptstadt Kigali am 4. Juli fiel).
Mit freundlichen Grüßen
Luc Pillionnel
Der Völkermord in Ruanda: Die Geschichte, die nie erzählt wurde von Anne Jolis © Wall Street Journal und © Metula News Agency für die französische Version Freitag, 26. Februar 2010 Übersetzt aus dem Englischen von Llewellyn Brown Frau Anne Jolis ist Redakteurin beim Wall Street Journal Europe.
„Ich erzähle es Ihnen so, wie ich es gesehen habe“, sagt Fidèle Smugomwa, ehemaliger Chef der extremen Hutu-Miliz während des Völkermords in Ruanda, in einem Gespräch mit Serge Farnel, dem Regisseur von Dokumentarfilmen. „Die französischen Soldaten hatten sich auf einer Hügelkuppe positioniert und schossen auf die Tutsi… Wir [die Hutu-Miliz. Anm. d. Übers.] trugen ein Kennzeichen, damit die Franzosen uns nicht erschossen – wir hatten uns unter Baumblättern versteckt“.
Einer nach dem anderen erzählen die ehemaligen Täter, die von Serge Farnel gefilmt wurden, dieselbe Geschichte: Am 13. Mai 1994 sammelten sich kleine Gruppen weißer Männer, die sie als „französische Soldaten“ beschrieben, in Uniformen und mit Jeeps oder Lastwagen transportiert, auf den Höhen im Hinterland des westlichen Ruanda. Sie schossen in die Hügel von Bisesero, um die Tutsi zu verfolgen.
Dann zielten sie direkt auf Männer, Frauen und Kinder, die flüchteten. Als die Schüsse aufhörten, stürmten die Hutu-Mörder die Hügel. Mit Macheten, Lanzen, Nagelstangen und eigenen Gewehren vollendeten sie die Verwundeten. Etwa zwanzig Überlebende erzählten mir dieselbe Version der Ereignisse.
An diesem Tag und am nächsten Tag wurden 40.000 Tutsi ermordet. Insgesamt starben etwa 800.000 Menschen – sowohl Tutsi als auch Hutu, die dem Völkermord widersetzten – grausam im Frühjahr 1994.
- Wenige Ereignisse der modernen Geschichte haben die westliche Welt so tief beeindruckt wie der Völkermord in Ruanda.
Samantha Power, Beraterin des Präsidenten Obama, Preisträgerin des Pulitzer-Preises 2003 für ihr Buch „Ein Problem aus der Hölle: Amerika und die Ära des Völkermords“ [A Problem from Hell: America and the Age of Genocide], zeichnet ein düsteres Bild der Art und Weise, wie die Clinton-Administration den Völkermord ignorierte und untätig blieb.
Später entschuldigte sich Präsident Clinton in Kigali, der Hauptstadt, im Namen der USA und der „internationalen Gemeinschaft“.
In Frankreich hingegen präsentiert die offizielle Erzählung des Völkermords ein viel besseres Bild der Rolle Frankreichs. Auf der Website des Außenministeriums heißt es: „In den 1990er Jahren engagierte sich Frankreich in den Bemühungen der internationalen Gemeinschaft, die Spannungen in Ruanda zu mildern… Frankreich war das erste Land, das den Völkermord verurteilte, und unternahm eine humanitäre Mission.“ Diese Mission, die im Juni 1994 unter dem Namen „Operation Turquoise“ begann, sollte scheinbar sichere humanitäre Zonen schaffen.
An dieser Stelle ist etwas Geschichte erforderlich. Obwohl Ruanda vor seiner Unabhängigkeit 1962 eine belgische Kolonie war, betrachteten die Franzosen es lange Zeit als Teil der „Francafrique“: der Gesamtheit der französischsprachigen afrikanischen Länder, auf die Frankreich weiterhin paternalistischen Einfluss ausübt, oft positiv, meist opportunistisch.
In Ruanda nahm dieser Einfluss die Form einer engen Beziehung zur Diktatur von Juvénal Habyarimana an, der die Hutu-Suprematie förderte. Während des ruandischen Bürgerkriegs Anfang der 1990er Jahre unterstützten französische Truppen Habyarimana in seinem Krieg gegen die Oppositionskräfte des Ruandischen Patriotischen Front (FPR) – überwiegend Tutsi und auch englischsprachig –, die aus Uganda unter der Führung von Paul Kagamé kamen, heute Präsident Ruandas.
Heute erscheint es absurd, aber der damalige französische Präsident François Mitterrand befürchtete, dass ein Sieg des FPR nicht nur den Verlust eines vertrauenswürdigen Alliierten, sondern auch den Verlust Ruandas an die „anglophonen Welt“ bedeuten könnte.
Das Ereignis, das den Völkermord endlich auslöste, ereignete sich am 6. April 1994, als ein Flugzeug mit Habyarimana abgeschossen wurde. Die Identität der Täter bleibt eines der ungelösten Rätsel der modernen Geschichte.
Ein renommierter französischer Richter ist überzeugt, dass der Mord vom FPR organisiert wurde, und hat zahlreiche Haftbefehle gegen enge Mitarbeiter von Herrn Kagamé erlassen. In der Vergangenheit haben die Franzosen auch entschieden betont, dass das, was in Ruanda geschah, ein „Doppelvölkermord“ war, argumentierend, dass die Tutsi ebenso Aggressoren wie Opfer waren, sowohl zu Beginn als auch im Höhepunkt der ruandischen Krise.
Diese Version der Ereignisse hat jedoch auch Kritiker. Herr Kagamé leugnet entschieden jegliche Beteiligung am Tod von Habyarimana, der damals kurz vor einem Friedensabkommen mit dem FPR stand, als er ermordet wurde.
Die ruandische Regierung behauptete lange Zeit, dass Frankreich eine aktive Rolle bei der Unterstützung der extremen Hutu während des Völkermords gespielt habe und verwies auf zahlreiche bekannte Täter, die offen und friedlich jahrelang in Frankreich lebten.
1998 schrieb der französische Journalist Patrick de Saint-Exupéry, der während der Operation Turquoise den französischen Soldaten besuchte, eine Serie von Artikeln im Figaro, in denen er beschrieb, wie die „humanitären Zonen“ Frankreichs hauptsächlich dazu dienten, die Hutu-Mörder zu schützen, während sie vor der Vormarsch der FPR-Truppen flohen.
Diese Artikel lösten einen Skandal im Nationalparlament aus und führten zur Einsetzung einer Untersuchungskommission, die letztendlich zu dem Schluss kam, dass Frankreich keiner besonderen Verantwortung für den Völkermord trage und zumindest Opfer von Missverständnissen sei.
Zu diesem Zeitpunkt trat Serge Farnel in Erscheinung, ein 44-jähriger Parisian mit kräftiger Statur, der eine Ausbildung in Luftfahrttechnik absolviert hatte. Die Neugier von Herrn Farnel über den Völkermord wurde geweckt, als er Vergleiche zwischen den Handlungen Frankreichs in Ruanda und dem Verhalten des Vichy-Regimes während des Zweiten Weltkriegs hörte.
Während einer Reise nach Ruanda im vergangenen April traf er einen Tutsi-Überlebenden, der bezeugte, dass französische Soldaten tatsächlich im Mai 1994 anwesend waren, obwohl sie laut Aussage nicht dort sein sollten. Zunächst nahm Farnel an, dass die Erinnerung eines traumatisierten Menschen ihn täuschte, behielt aber seine Version der Geschichte bei. Farnel begann dann, weitere Zeugen zu befragen und ihre Berichte zu filmen.
Das Ergebnis waren 100 Stunden Film, die hauptsächlich aus Gesprächen mit Einzelpersonen und Gruppen bestehen, sowohl Opfer als auch Täter des Massakers, sowie detaillierte Rekonstruktionen der Ereignisse.
Es ist schwer zu übertreiben, wie sorgfältig Herr Farnel die Gespräche geführt hat: Auf dem Film werden die Befragten manchmal ungeduldig, wenn er sie zurückruft, um weitere Fragen zu stellen – als wären sie Zeugen vor Gericht – und springen sofort auf jede Unstimmigkeit in ihrem Bericht an.
Nicht alle Überlebenden der Massaker im Mai 1994 erinnern sich an die Anwesenheit französischer Soldaten in Bisesero, aber viele berichten davon, und ihre Erzählungen sind konsistent. Nachdem ich diese gefilmten Aussagen gesehen hatte, beschloss ich, Herrn Farnel nach Ruanda zu folgen, um die Geschichten vor Ort zu überprüfen.
Rwander warten darauf, ihre Aussage zu den Ereignissen von 1994 zu machen: „Die Weißen waren auf den Höhen postiert und haben uns zuerst durch Schüsse aus unseren Verstecken herausgejagt… Sie hörten auf, als die Interahamwe [die Hutu-Miliz] ankamen, und begannen erneut, als wir widerstanden“, sagt Sylvestre Niyakayiro, damals 22 Jahre alt, der sich daran erinnert, dass er an diesem Tag von Hügel zu Hügel verjagt wurde, wobei die Angriffe von Weißen geleitet wurden.
Herr Farnel fragt wiederholt, ob Herr Niyakayiro die Daten nicht verwechselt, ob die Weißen, an die er sich erinnert, nicht tatsächlich die französischen Soldaten waren, die Ende Juni zur Operation Turquoise kamen, als ein weiterer Angriff gegen die wenigen Tutsi in der Umgebung von Bisesero unternommen wurde.
„Die Tage des 13. und 14. [Mai] waren unvergesslich“, antwortet Herr Niyakayiro.
Aber wer waren genau diese „Weißen“ – vorausgesetzt, sie waren tatsächlich anwesend? „Ihre Information ist nicht glaubwürdig, da sie auf keiner historischen Realität beruht“, schrieb General Jean-Claude Lafourcade, der die Operation Turquoise befehligte und heute eine Vereinigung ehemaliger Soldaten in Ruanda leitet, in einer E-Mail-Antwort auf meine Fragen und fügte hinzu: „Es scheint, dass Sie manipuliert werden.“
Wie das Élysée erklärt auch die Vereinigung, dass „im Mai 1994 keine französischen Soldaten in Ruanda waren“. Das François-Mitterrand-Institut, geleitet von Hubert Védrine, enger Berater des ehemaligen Präsidenten, lehnte es ab, zu diesem Artikel Stellung zu nehmen.
Paul Barril ist ein Franzose, der damals in Ruanda war. Er ist sicherlich einer der bekanntesten ehemaligen Mitglieder des GIGN, einer Elite-Einheit für Spezialeinsätze. Herr Barril war Berater von Habyarimana zur Zeit seines Todes. Laut seinen Memoiren, veröffentlicht 1996 unter dem Titel „Geheime Kriege im Élysée“, notiert er: „Nach dem Angriff begann ein Zyklus von Massakern, der zur Errichtung der tutsi-geführten Diktatur des pro-amerikanischen Paul Kagamé führte. Mehr als eine Million Menschen starben in Ruanda. Welche Bedeutung hat das?“
Meine Bemühungen, Herrn Barril telefonisch und per E-Mail zu kontaktieren, waren erfolglos. „Er will nicht gefunden werden“, sagte mir sein Verleger.
Eine Beschreibung der Aktivitäten von Herrn Barril findet sich in „Kein Zeuge darf überleben: Der Völkermord in Ruanda“ [Leave None to Tell the Story: Genocide in Rwanda], verfasst von der renommierten Expertin Alison Des Forges, einer Amerikanerin, die letztes Jahr bei einem Flugzeugunfall starb.
Des Forges schreibt, dass Herr Barril vom ruandischen Verteidigungsministerium eingestellt wurde, um bis zu 120 Männer im Schießen und in Infiltrationstaktiken für eine Eliteeinheit auszubilden, die hinter den Linien des FPR Angriffe durchführen sollte. Die Operation trug den Codenamen „Operation Insektizid“, um eine Aktion zu bezeichnen, die darauf abzielte, die Inyenzi, die „Kakerlaken“… zu vernichten. Als er in einem Gespräch mit einem Forscher von Human Rights Watch nach diesem Ausbildungsprogramm gefragt wurde, leugnete Herr Barril jegliche Kenntnis davon und beendete abrupt das Gespräch. Die Rwander, die Herr Farnel und ich trafen, betonten wiederholt, dass französische Truppen an den Massakern Mitte Mai beteiligt waren. „Ich weiß, dass es französische Truppen waren, weil ich mit ihnen 1991 in Mutara war“, sagt Semi Bazimaziki, Korporal in der ruandischen Armee während des Völkermords. „Ich kannte ihre Art zu operieren sehr gut.“ Ein anderer ehemaliger Täter, Jean Ngarambe, berichtet, dass er als Führer für die Weißen abgelehnt wurde, weil „ich kein Französisch sprach“. An seiner Stelle nahmen sie einen anderen Mann, der Französisch sprach.
Ein Vorfall, der sowohl von den Tätern als auch von den Opfern beschrieben wird, ist besonders überzeugend. Einige der ehemaligen Täter erinnern sich daran, dass sie am 12. Mai, dem Tag vor Beginn der Massaker, in einem Dorf versammelt wurden.
Sie sagen, ein lokaler Hutu-Beamter namens Charles Sikubwabo, der heute vom Internationalen Strafgerichtshof für Ruanda gesucht wird, stellte „französische Soldaten“ vor, die als Verstärkung kommen sollten.
Herr Sikubwabo befahl den versammelten ruandischen Mördern, eine bestimmte Route zu folgen, ohne Tutsi anzugreifen oder sich ihnen zu nähern. Sie kamen einige Kilometer weiter an einem Ort namens Mumubuga an, wo sie mehr als 50 Tutsi fanden. Umgeben von weißen Männern sagte Herr Sikubwabo den Tutsi, sie sollten keine Angst haben, die Weißen seien da, um ihnen zu helfen, und sie sollten in die Hügel zurückkehren, um Hilfe zu erwarten.
„Wir wussten, dass das eine Falle für die Tutsi war“, sagt Raphaël Mageza, der Schwager von Herrn Sikubwabo. Die Weißen dienten als Köder, um Informationen über die Verstecke der Tutsi zu sammeln. Gudelieve Mukangamije, eine der potenziellen Opfer von Herrn Mageza, bestätigt: „Sie [die Weißen] gaben uns keine Planen [wie versprochen]. Sie töteten uns. Und sie gaben uns den Interahamwe aus.
- Gestern war Nicolas Sarkozy der erste französische Präsident seit einem Vierteljahrhundert, der wieder in Ruanda Fuß fasste. „Was hier geschehen ist, zwingt die internationale Gemeinschaft, einschließlich Frankreich, dazu, über ihre Fehler nachzudenken, die sie daran hinderten, dieses schreckliche Verbrechen zu verhindern und zu stoppen“, sagte er. Früher hatte Herr Sarkozy vorgeschlagen, dass ein Historikerkomitee die Ereignisse während des Völkermords untersuchen sollte. Der französische Präsident, so fügt das Außenministerium von Bernard Kouchner hinzu, „steht der Auseinandersetzung Frankreichs mit seiner Geschichte nicht entgegen.“ Wenn dies der Fall ist, wäre die beste Möglichkeit, damit anzufangen, dass Frankreich und seine Historiker sich die außergewöhnlichen Zeugnisse ansehen, die in dem intensiven Dokumentarfilm von Herrn Farnel gesammelt wurden. Sie haben eine moralische und historische Verpflichtung, die Konsequenzen der Beweise zu betrachten, die Farnel präsentiert hat. Wie Herr Farnel sagt: „Kein Land kann seiner Geschichte entkommen.“
Der Völkermord an Ruanda: Die Geschichte, die nicht erzählt wurde von Anne Jolis © Wall Street Journal und © Metula News Agency für die französische Version Freitag, 26. Februar 2010 Aus dem Englischen übersetzt von Llewellyn Brown Frau Anne Jolis ist Redakteurin bei Wall Street Journal Europe.
„Ich erzähle es Ihnen, wie ich es gesehen habe“, sagte Fidèle Smugomwa, ehemaliger Chef der extremen Hutu-Miliz während des Ruandagewaltsamords, in einem Gespräch mit Serge Farnel, dem Regisseur von Dokumentarfilmen. „Die französischen Soldaten hatten sich auf einem Hügel positioniert und schossen auf die Tutsi… Wir [die Hutu-Miliz. Anm. d. Übers. Ména] trugen ein erkennbares Zeichen, damit die Franzosen uns nicht beschossen – wir hatten uns unter Baumblättern versteckt.“
Einer nach dem anderen erzählen die ehemaligen Völkermörder, die von Serge Farnel gefilmt wurden, dieselbe Geschichte; nämlich, dass am 13. Mai 1994 kleine Gruppen weißer Männer, die sie als „französische Soldaten“ beschrieben, in Tarnanzügen und mit Jeeps oder Lastwagen transportiert, sich auf den Höhen im westlichen Hinterland Ruandas versammelten. Sie schossen auf die Hügel von Bisesero, um die Tutsi zu entlarven.
Dann zielten sie direkt auf die Männer, Frauen und Kinder, die flohen. Als die Schüsse aufhörten, stürmten die Hutu-Mörder die Hügel. Mit Macheten, Lanzen, Nagelstangen und ihren eigenen Gewehren töteten sie die Verwundeten. Etwa zwanzig Überlebende berichteten mir dieselbe Version der Ereignisse.
An diesem Tag und am folgenden Tag wurden 40.000 Tutsi ermordet. Insgesamt starben etwa 800.000 Menschen – sowohl Tutsi als auch Hutu, die sich gegen den Völkermord wandten – grausam im Frühjahr 1994.
- Wenige Ereignisse der modernen Geschichte haben die westliche Welt so tief getroffen wie der Ruandagewaltsamord.
Samantha Power, Beraterin des Präsidenten Obama, erhielt 2003 den Pulitzer-Preis für ihr Buch „Ein Problem aus der Hölle: Amerika und das Zeitalter des Völkermords“ [A Problem from Hell: America and the Age of Genocide], in dem sie ein düsteres Bild der Haltung der Clinton-Regierung während des Völkermords zeichnet.
Später entschuldigte sich Präsident Clinton bei einem Besuch in Kigali, der Hauptstadt, im Namen der Vereinigten Staaten und der „internationalen Gemeinschaft“.
In Frankreich hingegen präsentiert die offizielle Darstellung des Völkermords ein viel positiveres Bild der Rolle des Landes. Die Website des Außenministeriums vermerkt: „In den 1990er Jahren engagierte sich Frankreich in den Bemühungen der internationalen Gemeinschaft, die Spannungen in Ruanda zu entschärfen… Frankreich war das erste Land, das den Völkermord anzeigte, und unternahm eine humanitäre Mission.“ Diese Mission, die im Juni 1994 unter dem Namen „Operation Turquoise“ begann, sollte scheinbar humanitäre Sicherheitszonen schaffen.
Zu diesem Zeitpunkt ist etwas Hintergrundgeschichte erforderlich. Obwohl Ruanda vor seiner Unabhängigkeit 1962 eine belgische Kolonie war, betrachteten die Franzosen es über einen sehr langen Zeitraum als Teil der „Francafrique“: der Gruppe afrikanischer, französischsprachiger Länder, auf die Frankreich weiterhin paternalistischen, oft opportunistischen Einfluss ausübt, manchmal auch positiv.
In Ruanda nahm dieser Einfluss die Form einer engen Beziehung zur Diktatur von Juvénal Habyarimana an, die die Hutu-Hoheit förderte. Während des ruandischen Bürgerkriegs Anfang der 1990er Jahre unterstützten französische Truppen Habyarimana in seinem Krieg gegen die Oppositionskräfte des Patriotischen Front für Ruanda (FPR), das überwiegend aus Tutsi bestand und auch englischsprachig war, unter der Führung von Paul Kagamé, heute Präsident Ruandas.
Heute erscheint dies, so absurd es auch klingen mag, als ob die damalige Regierung unter Präsident François Mitterrand befürchtete, dass ein Sieg des FPR nicht nur den Verlust eines vertrauenswürdigen Alliierten, sondern auch den Verlust Ruandas an die „englischsprachige Welt“ bedeuten könnte.
Das Ereignis, das schließlich den Völkermord auslöste, ereignete sich am 6. April 1994, als ein Flugzeug mit Habyarimana abgeschossen wurde. Die Identität der Täter bleibt eines der ungelösten Rätsel der modernen Geschichte.
Ein renommierter französischer Richter ist überzeugt, dass der Mord von Seiten des FPR organisiert wurde, und hat zahlreiche Haftbefehle gegen enge Mitarbeiter von Herrn Kagamé erlassen. In der Vergangenheit haben die Franzosen auch wiederholt betont, dass in Ruanda ein „Doppelvölkermord“ stattgefunden habe, argumentierend, dass die Tutsi ebenso Aggressoren wie Opfer in den Anfängen und Höhepunkten des ruandischen Leidens gewesen seien.
Diese Version der Ereignisse hat jedoch auch ihre Kritiker. Herr Kagamé bestreitet kategorisch jegliche Beteiligung am Tod von Habyarimana, der gerade dabei war, einen Friedensvertrag mit dem FPR zu schließen, als er ermordet wurde.
Die ruandische Regierung behauptete lange, dass Frankreich eine aktive Rolle bei der Unterstützung der extremen Hutu während des Völkermords spielte, und verwies auf zahlreiche bekannte Völkermörder, die offen und ruhig jahrelang in Frankreich lebten.
1998 schrieb der französische Journalist Patrick de Saint-Exupéry, der während der Operation Turquoise französische Soldaten besucht hatte, eine Reihe von Artikeln im Figaro, in denen er beschrieb, wie die „humanitären Zonen“ der Franzosen hauptsächlich dazu dienten, die Hutu-Mörder zu schützen, während diese vor der Vormarsch der FPR-Truppen flohen.
Diese Artikel lösten in der Nationalversammlung eine Welle der Empörung aus, was schließlich zur Einrichtung einer Untersuchungskommission führte, die letztlich zu dem Schluss kam, dass Frankreich keiner besonderen Verantwortung für den Völkermord zugeschrieben werden könne und im schlimmsten Fall Opfer eines Missverständnisses gewesen sei.
Zu diesem Zeitpunkt trat Serge Farnel in Erscheinung, ein großer, 44-jähriger Parisianer mit ingenieurtechnischer Ausbildung. Farnels Interesse am Völkermord wurde vor einigen Jahren geweckt, als er Vergleiche zwischen den Handlungen der Franzosen in Ruanda und dem Verhalten des Vichy-Regimes während des Zweiten Weltkriegs hörte.
Während einer Reise nach Ruanda im vergangenen April traf er einen Tutsi-Überlebenden, der bezeugte, dass französische Soldaten im Mai 1994 tatsächlich anwesend waren, obwohl sie angeblich gar nicht dort waren. Zunächst nahm Farnel an, dass die Erinnerung einer traumatisierten Person ihn täuschte, doch er behielt seine Version der Geschichte bei. Farnel begann dann, weitere Zeugen zu befragen, von denen er die Berichte filmte.
Das Ergebnis waren 100 Stunden Film, die hauptsächlich aus Gesprächen mit Einzelpersonen und Gruppen bestehen, sowohl Opfern als auch Tätern des Massakers, sowie detaillierten Rekonstruktionen der Massaker-Szenen.
Es ist schwer, die Sorgfalt zu übertreiben, mit der Herr Farnel die Interviews geführt hat: Auf dem Film werden die Befragten manchmal ungeduldig, wenn er sie erneut zur Beantwortung weiterer Fragen ruft – als wären sie Zeugen im Gerichtssaal – und springen auf jede Unstimmigkeit in ihren Aussagen an.
Nicht alle Überlebenden der Massaker im Mai 1994 erinnern sich an die Anwesenheit französischer Soldaten in Bisesero, doch viele berichten davon, und ihre Erzählungen sind konsistent. Nachdem ich diese Filmaufnahmen gesehen hatte, beschloss ich, Herrn Farnel in Ruanda auf der Baustelle seiner Untersuchung zu treffen, um diese Geschichten persönlich zu bestätigen.
Ruander warten darauf, ihre Aussage zu den Ereignissen von 1994 zu machen: „Die Weißen waren auf den Höhen postiert und haben uns zuerst aus unseren Verstecken durch Schüsse herausgejagt… Sie hörten auf, als die Interahamwe [die Hutu-Miliz] ankamen, und begannen wieder, als wir widerstanden“, sagt Sylvestre Niyakayiro, damals 22 Jahre alt, der sich daran erinnert, von Hügel zu Hügel verjagt worden zu sein, während an diesem Tag drei Angriffe von Weißen geführt wurden.
Herr Farnel fragt wiederholt, ob Herr Niyakayiro die Daten nicht verwechsle, ob die Weißen Mitte Mai, an die er sich erinnert, nicht tatsächlich die französischen Soldaten gewesen seien, die Ende Juni zur Operation Turquoise ankamen, als ein weiterer Angriff gegen die wenigen Tutsi in der Umgebung von Bisesero unternommen wurde.
„Die Tage des 13. und 14. [Mai] waren unvergesslich“, antwortet Herr Niyakayiro.
Aber wer waren genau diese „Weißen“ – vorausgesetzt, sie waren tatsächlich anwesend? „Ihre Information ist nicht glaubwürdig, da sie auf keiner historischen Realität beruht“, schrieb General Jean-Claude Lafourcade, der die Operation Turquoise befehligte und heute eine Vereinigung ehemaliger Soldaten in Ruanda leitet, in einer E-Mail-Antwort auf meine Fragen und fügte hinzu: „Es scheint, dass Sie manipuliert werden.“
Wie das Élysée erklärt auch die Vereinigung: „Es gab keine französischen Soldaten in Ruanda im Mai 1994.“ Das François-Mitterrand-Institut, geleitet von Hubert Védrine, engem Berater des ehemaligen Präsidenten, lehnte eine Stellungnahme zu diesem Artikel ab.
Paul Barril ist ein Franzose, der damals in Ruanda war. Er ist sicherlich einer der bekanntesten ehemaligen Mitglieder des GIGN, einer Elite-Einheit für Spezialoperationen. Herr Barril war Berater von Habyarimana zur Zeit des Präsidentenmordes. Laut seinen 1996 veröffentlichten Memoiren, „Geheime Kriege im Élysée“, in denen er notiert: „Nach dem Angriff begann ein Zyklus von Massakern, der zur Errichtung der tutsi-geführten Diktatur des pro-amerikanischen Paul Kagamé führte. Mehr als eine Million Menschen starben in Ruanda. Welche Bedeutung hat das?“
Meine Bemühungen, Herrn Barril telefonisch und per E-Mail zu kontaktieren, blieben erfolglos. „Er will nicht gefunden werden“, sagte mir sein Verleger.
Eine Darstellung der Aktivitäten von Herrn Barril findet sich in „Kein Zeuge darf überleben: Der Völkermord in Ruanda“ [Leave None to Tell the Story: Genocide in Rwanda], einem Werk der renommierten Expertin Alison Des Forges, einer Amerikanerin, die letztes Jahr bei einem Flugzeugunfall starb.
Des Forges schreibt, dass Herr Barril vom ruandischen Verteidigungsministerium eingestellt wurde, um bis zu 120 Männer im Schießen und in Infiltrationstaktiken für eine Eliteeinheit auszubilden, die hinter den Linien des FPR Angriffe durchführen sollte. Die Operation trug den Codenamen „Operation Insektizid“, um eine Operation zu bezeichnen, die darauf abzielte, die Inyenzi, die „Kakerlaken“… zu vernichten. Als er in einem Gespräch mit einem Forscher von Human Rights Watch nach diesem Ausbildungsprogramm gefragt wurde, leugnete Herr Barril jegliche Kenntnis davon und beendete abrupt das Gespräch.“ Die Ruander, die Herr Farnel und ich trafen, betonten, dass französische Truppen an den Massakern Mitte Mai beteiligt waren. „Ich weiß, dass es französische Truppen waren, weil ich mit ihnen 1991 in Mutara gewesen war“, sagt Semi Bazimaziki, Hauptmann in der ruandischen Armee während des Völkermords. „Ich kannte ihre Arbeitsweise sehr gut.“ Ein anderer ehemaliger Völkermörder, Jean Ngarambe, berichtet, dass er als Führer für die Weißen abgelehnt wurde, weil „ich kein Französisch sprach“. An seiner Stelle nahmen sie einen anderen Mann, der Französisch sprach.
Ein Vorfall, der sowohl von den Mördern als auch von den Opfern beschrieben wird, ist besonders überzeugend. Einige der ehemaligen Völkermörder erinnern sich daran, dass sie am 12. Mai, dem Tag vor Beginn des Massakers, in einem Dorf zusammengerufen wurden.
Sie sagen, ein lokaler Hutu-Beamter namens Charles Sikubwabo, der derzeit vom Internationalen Strafgerichtshof für Ruanda gesucht wird, stellte „französische Soldaten“ vor, die als Verstärkung kommen sollten.
Herr Sikubwabo befahl den versammelten ruandischen Mördern, eine bestimmte Route zu folgen, ohne Tutsi anzugreifen oder sich ihnen zu nähern. Sie kamen einige Kilometer weiter, an einem Ort namens Mumubuga, wo sie mehr als 50 Tutsi fanden. Umgeben von weißen Männern, sagte Herr Sikubwabo zu den Tutsi, sie sollten keine Angst haben, die Weißen seien gekommen, um ihnen zu helfen, und sie sollten in die Hügel zurückkehren, um Hilfe zu erwarten.
„Wir wussten, dass es eine Falle für die Tutsi war“, sagt Raphaël Mageza, der Schwager von Herrn Sikubwabo. Die Weißen dienten als Köder, um Informationen über die Verstecke der Tutsi zu sammeln. Gudelieve Mukangamije, eine der potenziellen Opfer von Herrn Mageza, bestätigt dies: „Sie [die Weißen] gaben uns keine Planen [wie versprochen]. Sie töteten uns. Und sie gaben uns den Interahamwe aus.“
- Gestern war Nicolas Sarkozy der erste französische Präsident seit einem Vierteljahrhundert, der erstmals wieder Fuß in Ruanda setzte. „Was hier geschehen ist, verpflichtet die internationale Gemeinschaft, zu der auch Frankreich gehört, dazu, über ihre Fehler nachzudenken, die sie daran hinderten, dieses schreckliche Verbrechen zu verhindern und zu beenden“, sagte er. Herr Sarkozy hatte früher vorgeschlagen, dass ein Historienkomitee die Ereignisse während des Völkermords untersuchen sollte. Der französische Außenminister Bernard Kouchner fügt hinzu: „Die Franzosen sind nicht dagegen, dass Frankreich seine eigene Geschichte betrachtet.“ Wenn dies der Fall ist, wäre die beste Art, damit anzufangen, dass Frankreich und seine Historiker die außergewöhnlichen Zeugnisse betrachten, die in dem intensiven Dokumentarfilm von Herrn Farnel gesammelt wurden. Sie haben eine moralische und historische Verpflichtung, die Folgen der von Farnel vorgelegten Beweise zu berücksichtigen. Wie Herr Farnel sagt: „Kein Land kann seiner Geschichte ausweichen.“
Ich habe diese Seite schnell erstellt, weil Leser mich baten, Informationen weiterzugeben. Ich habe die Färbung einer neuen Comic-Story abgeschlossen:
Umschlag der tausend Exemplare, die verteilt wurden (in Schulbibliotheken und öffentlichen Bibliotheken)
Umschlag der tausend Exemplare, die zum Wohle der Vereinigung Science et Culture pour tous verkauft wurden. Sie können Ihr Exemplar reservieren, indem Sie einen Scheck über 8,50 Euro (9,50 Euro für Ausländer) an J.P. Petit, BP 55, 84122 Pertuis, senden, aber mit der Angabe „Science et Culture pour tous“ (nicht „Savoir sans Frontières“)
Vierter Umschlag, gemeinsam für beide Ausgaben. Die ISBN wird heute hinzugefügt, und die Druckauflage wird gestartet.
Ein Album mit 64 Seiten. Ich denke, ich habe den Ton nicht verloren. Wie bereits erwähnt, werden tausend Exemplare gemäß einem Sponsoringvertrag mit der Free-Stiftung (dem Hosting-Anbieter) kostenlos an Schulbibliotheken und städtische Bibliotheken versandt, die dies beantragen. Paradoxerweise, trotz der Ankündigung im Radio France Inter, haben wir große Schwierigkeiten, E-Mail-Adressen dieser Organisationen zu erhalten, um sie per Mail zu erreichen. Man muss zugeben, dass solche Angebote selten sind.
Ich habe eine PDF-Datei zusammengestellt, die einige Beispielseiten aus diesem Album enthält.
Dieses gesponserte Album wird ohnehin innerhalb der nächsten zwei Monate gedruckt. Die Hälfte wird verteilt, die andere Hälfte zum Verkauf für eine „Schwesterorganisation“ von Savoir sans Frontières (die ich von jeglichem Verkauf ausnehmen möchte), die Vereinigung Science et Culture pour tous.
Darauf aufbauend habe ich bereits ein weiteres Album begonnen, dessen Titel „Fishbird“ sein wird. Wenn meine Leser die gute Idee hätten, gedruckte Alben zu kaufen, würde mich das motivieren, weitere Werke zu erstellen, die außerdem in Farbe sind. Da ich kaum das Risiko eingehen kann, mit massenhaften Büchern überladen zu werden, erwäge ich ein Abonnement-Modell. Für jeden Titel bräuchte ich jeweils 200 feste Bestellungen, um die Druckkosten zu decken. Ich würde die Alben etwa bei 8,50 Euro pro Exemplar anbieten, inklusive Versand (für Frankreich). Für Ausländer müsste es 11,50 Euro sein, ebenfalls inklusive Versand. Ich bräuchte 200 Schecks in diesem Betrag, was 200 feste Bestellungen bedeutet. Ich würde diese Schecks nur einziehen, wenn die Zahl erreicht ist, und dann den Druck starten. Hier ist eine Seite des Albums, noch nicht eingefärbt:
[Und hier sind die ersten Seiten von Fishbird, derzeit schwarz-weiß](/legacy/find/hep-th/1/au_+Steer_D/0/1/0/all/0/illustrations/The Fishbird.pdf).
Wenn Sie an diesem neuen Werk „Fishbird“ interessiert sind, senden Sie mir bitte einen Scheck über 8,50 Euro, falls Sie in Frankreich wohnen, und über 10,50 Euro, falls Sie im Ausland wohnen. Scheck auf meinen Namen, Jean-Pierre Petit, und an folgende Adresse: J.P. PETIT, BP 55, 84122 Pertuis, mit der Adresse, an die das Buch gesendet werden soll. Ich werde diese Schecks nur einziehen, wenn ich eine ausreichende Anzahl erhalten habe, um den Druck zu starten. Wenn es klappt, haben Sie die Maschine wieder in Gang gesetzt, die diese wissenschaftlichen Comic-Alben produziert. Lanturlu, Sophie und ich würden uns sehr freuen.
In diesem Sommer, wenn ich nach Vinon fliege, werde ich mit meinem Freund Charpentier das Album-Projekt über das Wetter aufnehmen, das wir vor zwei Jahren begonnen hatten.
Abgesehen davon werde ich, sobald der Laden endlich frei ist (die Garderobe ist OK, endlich), meinem Projekt zur Montage eines Mini-Studios zur Produktion kostenloser Videos nachkommen. Material: mehrere Camcorder, HF-Mikrofone, ein Retroprojektor. Diese Entscheidung folgt auf das, was ich in einer früheren Seite angedeutet hatte. Aus dem Mund der Brüder Bogdanoff erhielt ich die Bestätigung, dass ich grundsätzlich von den Medien ausgeschlossen bin, mit wenigen Ausnahmen, wie dieser kurzen Interview-Begegnung in der Sendung La Tête au Carré auf France Inter vor einigen Wochen. Niemand kann sich daran erinnern, jemals einen meiner Artikel in Zeitschriften wie Science et Vie, Pour la Science, La Recherche usw. gesehen zu haben, seit über zwanzig Jahren, noch weniger meine Bücher, egal welcher Art, in diesen Medien erwähnt zu haben. Abgesehen von der Sendung, die auf Direct8 ausgestrahlt wurde und keine Fortsetzung fand, fanden all meine Fernsehauftritte stets in Sendungen von unvorstellbarer Mittelmäßigkeit statt. Ich erinnere mich an eine Dame, die ich in einem Geschäft traf und die sagte:
„Wir haben Sie gesehen, mein Mann und ich, im Fernsehen, und wir leiden mit Ihnen…“
In Wahrheit ist es sinnlos, weiter so zu verfahren. Das Beste ist, eigene Medien zu schaffen. Das ist bereits der Fall bei einer Webseite. Es bleibt nur noch der nächste Schritt: das Video. „Télé-Pertuis“ klingt gut. Doch ich bezweifle, dass die Gemeinde die Dinge, die ich über ITER, unseren Nachbarn, sagen werde, schätzen wird. Wir müssen etwas anderes finden.
Neuigkeiten Leitfaden Startseite
