Gedenken an Jacques Benveniste
Vertreibe das Übernatürliche, es kehrt im Galopp zurück!
- Mai 2007
Man könnte sich fragen: „Warum ein solcher Titel auf einer Seite, die als Gedenkseite für meinen verstorbenen Freund Jacques Benveniste gedacht ist?“
Es ist eine Geschichte, die wir mit einem seiner Schüler, Francis Beauvais, der zwei Bücher verfasst hat, die man frei auf seiner Website lesen kann:
beginnen wollten. Wir hatten vorgehabt, sie als Dialog aufzubauen. Doch das erforderte zu viel Arbeit, und es gab dringendere Dinge. Ich werde sie daher nun grob zusammenfassen, da Jacques nun tot ist.
Er war alles andere als gläubig. Jacques, aus einer jüdischen Familie stammend, glaubte weder an Gott noch an den Teufel. Er hatte eine naive Glaubensüberzeugung in die Wissenschaft. Diese spielte ihm jedoch die verrückteste aller möglichen Streiche. Ich werde diese Geschichte nicht im Detail erzählen. Jacques war einmal mit dem Problem der hohen Verdünnungen konfrontiert. Es begann mit Bienenvenen. Wenn man dieses in menschliches Blut injiziert, tritt eine immunologische Reaktion auf. Jacques war vor allem Immunologe. Ich verstehe nicht viel davon, außer dass sich diese Reaktion darin äußert, dass weiße Blutkörperchen, sogenannte Basophile, „entkörnen“ – also Substanzen aus winzigen Kapseln freisetzen – und man spricht dann von der „Entkörnung der Basophile“. Man erkennt diesen Vorgang, indem man diese Gebilde färbt, und kann mit einem Mikroskop die Anzahl der entkörnten Basophile zählen.
So also mein Jacques, der eines Tages das tat, was man ihm vorgeschlagen hatte. Er verdünnte, verdünnte, bis er nicht mehr konnte. Die Wirkung schwächte sich ab, schwächte sich ab. Doch plötzlich stieg sie wieder an, obwohl nach dieser Verdünnung eigentlich keine einzige Molekül des Giftes mehr in der verdammten Probierflasche vorhanden sein sollte.
- Verdünne... verdünne, es bleibt immer etwas übrig...
Ben schickte diese Arbeit an die Zeitschrift Nature. Der Gutachter nahm sie an. Sie war den gängigen Normen entsprechend. Der Experte meinte, die Autoren seien anerkannt. Doch bevor der Artikel erschien, bekam John Maddox, der Chefredakteur dieser renommierten Zeitschrift, einen Wutanfall.
*- Nichts davon bei mir! *
Er forderte Ben auf, seinen Artikel zurückzuziehen und drohte ihm, im Falle eines Neins, die schlimmsten Schwierigkeiten zu garantieren.
Jacques lehnte ab. Der Artikel erschien – und es gab Skandal. Nature schickte dem Inserm 200, wo Benveniste arbeitete, ein Kommando aus Biologen und einem Physiker, begleitet von Randi, einem Zauberer, der Betrug aufspüren sollte. Das war beleidigend. Doch das Team spielte mit – die Ergebnisse blieben jedoch enttäuschend. Die Champagnerflaschen blieben traurig im Kühlschrank.
Maddox jubelte und behauptete, in dem veröffentlichten Artikel sei der Zählung der berühmten Granula durch eine Laborantin ein Fehler unterlaufen. Benveniste begann nun einen Kampf, der ihn über Jahre hinweg körperlich ruinierte. Er suchte nach einem Experiment, das frei von dieser möglichen menschlichen Schwäche sei, und fand eine Möglichkeit, die Herzschläge einer Ratte mit etwas zu beschleunigen, das ich nicht mehr weiß, aber immer noch so verdünnt wie zuvor. Charpak, Mitglied der Akademie und Nobelpreisträger für Physik, wurde ins Labor eingeladen und bezeugte einen erfolgreichen Versuch. Man injizierte etwas, das nach den durchgeführten Verdünnungen nichts anderes sein konnte als reines Wasser. Und plötzlich begann das Herz unter den Augen des Akademikers zu rasen.
Charpak zog sich zurück, beeindruckt.
Er bat darum, den Versuch an einem anderen Ort wiederholen zu lassen – und diesmal war es ein Misserfolg. Jacques verstand nicht. Die Jahre vergingen, er kämpfte, suchte nach einem unfehlbaren Protokoll. Einige seiner Ideen waren durchaus logisch. Proteine gehen oft – man könnte sagen stets – mit einer großen Menge an Wassermolekülen einher, die sie wie einen Kokon umgeben. Wie könnte unter diesen Umständen das Pasteur-Institut-Modell „Schlüssel-Schloss“ funktionieren? Wie könnten diese Proteine miteinander interagieren, wenn sie von einem Polster aus Wasser umgeben sind, das ihre Formen verdeckt?
Einfach, sagte Ben: Sie kommunizieren mittels elektromagnetischer Wellen.
Das Wort war gefallen. In der Biologie ist Elektromagnetismus Zauberei.
- Gefährliche Verdünnungen...
- Woher kommt die Energie? fragte ein Chemiker.
- Die Proteine dienen als Antennen, als Resonatoren. Sie nutzen die vorhandene elektromagnetische Umweltenergie, erklärte Jacques. Außerdem, wenn ich diese Moleküle in einer abschirmenden Hülle, einer Faraday-Käfig, einschließe, kommunizieren sie nicht mehr!
Benveniste begann nun Experimente, bei denen er eine biologische Substanz hindurchschickte und behauptete, ihre „Signatur“, eine elektromagnetische Welle, aufzeichnen zu können. Und das, was dann herauskam, sollte reines Wasser aktivieren, das sich auf seinem Weg befand. Noch beeindruckender: Er behauptete, das digitale Signal, die Signatur, auf einer Diskette speichern zu können – sozusagen den „Strichcode“ der Biomolekül.
Inzwischen hatte das Inserm ihm seine großartigen Räume im ersten Stock des Inserm in Clamart entzogen. Stur wie eh und je baute er provisorische Baracken aus Algeco im Laborhof auf und nahm seine Experimente wieder auf. Alles dauerte Jahre, ein erschöpfender, schädlicher Kampf für einen Mann, dessen Herz bereits mehrfach operiert worden war. Doch Benveniste war überzeugt, dass die Natur ihr Urteil abgeben würde. Für ihn war alles eine Frage des Protokolls, er vertraute darauf. Methodisch versuchte er, jegliche menschliche Einflussnahme auszuschließen. Er arbeitete nun an Koagulationsversuchen. Die Verdünnungen wurden von einem Roboter durchgeführt, ebenso wie alle Manipulationen.
Manchmal liefen die Ergebnisse durcheinander, doch Jacques hatte Vertrauen:
- Vielleicht beherrschen wir nicht alle Parameter, aber wir werden es schließlich schaffen, ein vollständig reproduzierbares Ergebnis zu erzielen. Und dann!...
Dann würde die Angelegenheit entschieden sein, abgeschlossen. Er hätte sich genug dafür eingesetzt, seine letzten Kräfte aufgebraucht. Er reiste um die Welt, suchte Förderung, hielt Vorträge. Wie oft sagte ich ihm:
- Jacques, du wirst dabei dein Leben lassen!
Doch er konnte nicht mehr zurück. Er hatte „DIGIBIO“ gegründet, das erste „Labor für digitale Biologie“. Er fand Sponsoren, Investoren, meldete Patente an. Es war ein Vollgasrennen ohne Möglichkeit, zurückzukehren. Jacques kämpfte, kämpfte, dachte nur daran, seine Methode unwiderlegbar zu verbessern. Schließlich interessierte sich sogar die amerikanische Armee für seine Forschung. Warum die Armee? Das bleibt ein Geheimnis. Jedenfalls reisten er und seine Mitarbeiter über den Atlantik und führten zahlreiche erfolgreiche Demonstrationen durch.
Die Amerikaner waren beeindruckt, kauften einen Roboter, der dem französischen Gerät entsprach, und führten unter Jacques’ Leitung diese erstaunlichen Experimente durch.
Dann kam das Finale, der letzte Akt. Als Benveniste nach Frankreich zurückkehrte, erhielt er per Kabel:
- Wir kündigen den Vertrag. Es funktioniert nicht mehr...
- Aber natürlich! Sie haben es doch gesehen. Als wir dort waren, hat es wunderbar funktioniert!
- Ja, ja, völlig richtig. Wir sagen nichts anderes. Doch wir haben alle Experimente analysiert und entdeckt, welcher entscheidende Parameter dafür verantwortlich war, dass es funktionierte.
- Und was war das?...
- Wenn Ihr Kollege Machin neben der Maschine saß, hat es immer funktioniert. Aber seit er mit Ihnen zurückgekehrt ist, ist Schluss. So einfach ist das. Er ist es, der das Gerät per Fernwirkung in Gang hält.
Jacques wusste es bereits, aber weigerte sich verzweifelt, daran zu glauben. Er sagte mir:
- Es ist seltsam. Wenn dieser Typ da ist, einfach nur einige Meter neben der Maschine sitzend, funktioniert es besser. Ich würde sogar sagen: Es funktioniert immer. Das ist völlig unerklärlich...
Alles roch nach Parapsychologie auf Meilenentfernung. Ich kann das bezeugen: Das war alles andere als ein gemütlicher Nachmittagstee für Benveniste. Die amerikanische Armee war seine letzte Hoffnung. Die Amerikaner sind pragmatisch:
- Wenn der Freund von Benveniste anwesend ist, funktioniert es immer. Wenn er nicht da ist, funktioniert es nicht mehr. So ist es nun mal. Aber letztlich bleibt es ein Misserfolg, also kündigen wir den Vertrag...
Das ist die Wahrheit, wie ich sie kannte und wie sie auch seine engen Mitarbeiter kennen. Ein völlig rationaler, völlig ehrlicher Wissenschaftler, der nach dem Faden der reinen Vernunft suchte, hatte sich unbewusst mit der schlimmsten aller Mächte auseinandergesetzt: der Wechselwirkung von Geist und Materie.
Diejenigen, die glauben, die Natur gehorche der Reproduzierbarkeit und sei rational, stecken sich den Finger bis zur Schulter in das Auge. Meistens ist es so, doch manchmal hält sie üble Streiche bereit, die den Wissenschaftler völlig aus dem Gleichgewicht bringen. Das Nicht-reproduzierbare, das Unkontrollierbare lässt uns völlig hilflos zurück. Ich bevorzuge die Mathematik. Das ist reproduzierbar – zumindest prinzipiell.
Drei mal sieben macht einundzwanzig, jeden Tag der Woche...
Nun, ich sage das, aber es gibt Mathematiker mit seltsamen Lebensläufen. Vor Kurzem wurde ein Interview mit einem von ihnen gefilmt, in dem er erzählte, wie er mit Bäumen sprach und aus ihnen seine Erkenntnisse gewann. Wie er als junger Mann einer Sekte angehörte, die sich der schwarzen Magie widmete, und wie deren Leiter seiner Seele den Teufel verkauft hatte für einen Satz. Etwas Wichtiges, jedenfalls. Die Summe der Kuben ganzer Zahlen ist eine irrationale Zahl, oder etwas Ähnliches.
Der junge Mann, der diese Sequenz unter vergoldeten Holzverkleidungen aufgenommen hatte, löschte sie versehentlich wegen des Champagners. Doch vielleicht war es besser so. Jedenfalls konnten etwa zwölf Menschen mit eigenen Augen sehen und mit eigenen Ohren hören, was ich schon lange kannte. Es gibt Dinge, die lassen sich nicht einordnen. So ist es eben.
Zurück zu Jacques. Er war erschöpft. Er hatte sich zu sehr verausgabt. Das Leben verließ ihn. Sein operiertes Herz zerfiel. Er starb auf dem Operationstisch. Kämpfen, das weiß ich, das kenne ich! Und ich frage mich, warum unter uns drei: ihm, Bounias und mir, ich überlebt habe. Vermutlich, weil ich immer wieder abbrechen und Schutz in einem anderen Bereich suchen konnte – zum Beispiel in Comics. Deshalb habe ich so viel gemacht. Ich kenne das Gefühl, von tödlichen Schüssen getroffen zu werden. Ich denke an den Satz von Rémy Chauvin:
- In unserer Welt aus Universität und Forschung darf man nichts übertrieben. Es geht nie weiter als bis zum Mord!
Hier ein Zeichnung, die Jacques in seinem Büro gerahmt hatte:
Ben und Bounias sind „auf dem Schlachtfeld der Forschung“ gestorben. Doch das absurdeste Finale war das, das Jacques selbst erlebte.
Ich möchte abschließend eine Anekdote zitieren, die sich im Buch eines Mannes befindet, dessen Namen ich vergessen habe. Er wird mich sicher in guter Erinnerung behalten. Eines Tages kam ein Mann mit einer „Maschine“ seines eigenen Erfindens zum Labor von Benveniste. Es war... eine einfache leere Kiste. Keine Stromversorgung, keine Antenne, nichts. Die Details stehen im Buch – wenn man das so nennen kann. Der Mann zeigte ihnen eine Demonstration seiner „Maschine“, die Wunder vollbrachte und zahlreiche Phänomene hervorrief, auf Verlangen. Benveniste und seine Mitarbeiter waren sprachlos. Als der Mann mit seiner leeren Kiste ging, sagte ein enger Mitarbeiter von Benveniste:
- Na, was machen wir jetzt?
*- Zuerst schließen wir sie. *
Die Zeit ist vergangen. Jacques starb töricht, überlistet von einer bösartigen Phantasmagorie, obwohl er selbst die Ehrlichkeit in Person war. Zu einer anderen Zeit hatte ich Zeichnungen gemacht. Ich fand sie wieder und stelle sie Ihnen hier ungeordnet zur Verfügung. Eine Art digitales Flohmarktangebot.
Neues Leitfaden (Index) Startseite
