UFOs und Wissenschaft: Die Abenteurer der Forschung
| UFOs und Wissenschaft | Die Abenteurer der Forschung | 9. Juni 2008 |
|---|
| UFOs und Wissenschaft | Die Abenteurer der Forschung | 9. Juni 2008 |
|---|
****Aktualisierung vom 13. Juni 2006
*Mes lecteur comprendront aisément pourquoi, occupé au montage des expériences de MHD en basse densité et au projet d'installation d'un laboratoire ufo-science complet dans le sud de la France je n'aie plus guère de temps en ce moment à consacrer aux news, à l'actualité : échec des discussions sur la politique alimentaire mondiale, aux assises de la FAO, attaque contre la liberté du net, menace d'attaque de l'Iran par Israël ( qui ne pourrait mener cette attaque que conjointement avec les Etats-Unis, étant donné que ses chasseurs bombérdiers sont imcapables de couvrir la distance Israël - installation nucléaires iraniennes sans ravitaillement en vol au dessus de l'Irak, contrôlé par les USA. Etc.. *
Le livre est écrit, les illustrations faites.
Cent soixante dix pages, en format 14 cm par 20 Cm. J'ai mis la dernière main hier, puis j'ai tout envoyé à Julien Geffray, qui a passé aussitôt son dimanche à convertir mon fichier Word en fichier pour impression. Je veux dire "pour imprimeur ". C'est Jérôme Frasson, jamais en panne d'imagination qui a trouvé le titre. On va maintenant essayer de sortir ce livre vite, si possible fin juillet, début août. On a choisi un imprimeur parisien, Gerfau qui imprimera pour nous mille exemplaires, en espérant que ça ne sera qu'un début. Nous avons choisi de ne pas passer par un éditeur, pour deux raisons. La première est que la vente d'un livre est aujourd'hui accrochée aux médias. Les libraires laissent vite tomber un ouvrage qui ne décolle pas. Ca a été le cas pour " On a perdu la moitié de l'Univers ", paru chez Albin Michel en 1997. Médias : zéro complet. Ventes : mille livres la première année, puis ça s'est étiolé. Dix ans, déjà. Quand on vend un livre par ces circuits habituels le bénéfice de l'auteur est de 7,5 % sur le prix public, tous frais déduits. Nous avons donc décidé d'imprimer nous-mêmes, aux frais de l'association, et de vendre par correspondance
*Alors le gain par livre sera dix fois supérieur. *

Le bénéfice sera consacré au 100 % au financement de nos actions et recherches. Si vous voulez commander le livre, libellez un chèque de **19 euros 50 à l'ordre d'UFO-science **et adressez-le au siège social de l'association
**UFO-science 83 avenue d'Italie 75013 Paris **
Nous avons acheté un congélateur de laboratoire à 1500 euros :

Le système ELCOLD 11 de conservation des échantillons végétaux
du laboratoire d’analyses phytobiologique d’ufo-science (-45°)
On dirait, avec l'avalanche d'observations d'ovnis en Bretagne ( 17 cas en quelques semaines ) qu'on pourrait avoir affaire à une vague d'ovnis. L'armoire de congélation standard des labos descend à -80°, mais coûte 5000 euros. Or nos ressources financières sont actuellement mobilisées sur deux postes : le montage des premières expériences de MHD en basse densité et l'édition du livre. Nous avons opté pour cette solution intermédiaire qui permet largement de conserver les échantillons végétaux le temps nécessaire pour leur analyse dans le " laboratoire Michel Bounias ", de 9 mètres carrés.
Nous sommes donc maintenant complètement opérationnels, depuis l'enquête sur les lieux jusqu'à l'analyse des traces biologiques de traces au sol.
Jérôme Frasson prépare en ce moment une simulation pour la fin du mois afin de vérifier que tout est OK, que les membres des équipes ont bien compris les tâches qui leur sont assignées, à toutes les étapes de l'opération. Un reportage vidéo suivra, qui montrera tout cela au public, sur dailymotion ou youtube. Nous ne comptons pas sur les médias classiques qui depuis trois ans ne font qu'inviter les mêmes personnes en répétant les mêmes discours.
La première vidéo d'ufo-science a été vue par 15.000 internautes. Denis Roussel est rentré hier de Nouvelle Zélande. On sera au travail dès demain matin. Nous allons retourner cette première vidéo en anglais et non la doubler. Puis nous utiliserons les rushes pris lors du " colloque de Pertuis " pour monter la suivante, qui sera d'emblée tournée dans les deux langues : français et anglais. Elle servira de clip publicitaire pour lancer le livre, en espérant qu'un pourcentage suffisant d'internautes ayant vu la vidéo ou connaissant nos sites feront l'acquisition de cet ouvrage.
Un Ce jour-là je suis à deux doigts d'abandonner, après 30 ans de lutte.
Mais Jérôme Frasson, 32 ans, chômeur, s'est battu comme un beau diable sur le front de la spectroscopie et Julien Geffray, 30 ans, infographiste, 2 ans de licence de physique, se déclare prêt à tout pour redémarrer des éudes de MHD. Il nous reste un local : un garage de 15 mètres carrés, en bordure de Paris, mis à disposition par un des membres et nous avons une pompe à vide Edwards neuve, que j'avais fait acheter en imaginant que les choses décolleraient autrement
- Les gens ont des tas de soucis, aujourd'hui. Beaucoup ont la tête dans le sac et les nantis, c'est bien connu, ne réagissent pas
Je sais. Un de ces imbécile cousu d'or, qui vit dans une splendide propriété vinicole près de Pertuis m'a même écrit :
- Je ne mettrai pas un euros dans les manips fûmeuses faites dans un garage.
A l'issue de cette réunion je décide donc de donner suite. Puis il y a cette enquête, menée sur les lecteurs de mon site par un de ceux-ci, un professionnels. En peu de temps 1430 messages d'encouragements affluent. Je lis :
- Monsieur Petit, vous avez des milliers de personnes derrière vous !
Je demande de l'argent pour engager des recherche, 15.000 euros. Cet argent arrive, début 2008. Entre temps, suite au fantastique travail effectué par Jérôme Frasson dans une ... buanderie mise à notre disposition par uin lecteur de la région du midi, UFO-science dispose de moyens pour effectuer des analyses de traumatismes végétaux en tous points comparables aux travaux effectués en 1981 par Michel Bounias ( décédé) sur le cas de Trans-en-Provence. Jérôme atteint une précision dans ses dosages des pigments végétaux par chromatographie inférieure à 3 %.
**L'unité d'analyse d'échantillons végétaux d'UFO-science, 100 % opérationnelle **
Cela représente trois mille euros de matériel et six mois de travail acharné. Jean-Christophe Doré a conçu un système d'enregistrement automatique de spectres d'ovnis extrêmement astucieux. L'équipe s'étoffe. Vous trouverez tout cela dans le livre, entre autre.
Une idée folle germe alors : reprendre le projet de recherche des années quatre-vingts, carrément. Reconstruire une soufflerie à onde de choc, un " tube à choc ", passer " un cran au dessus " avant même que les recherches en basse densité ne commencent. En septembre je me rendrai au colloque international de Vilnius, Lithuanie où l'équipe organistrice m'a accueilli avec chaleur, comme un pionnier de la discipline. Ils ont aussi beaucoup apprécié de lire la version du Mur du Silence déjà traduite en lithuanien. J'y ferai un exposé oral et trois articles seront publiés dans les comptes rendus du congrès. Coût : 1300 euros, sans compter les frais de voyage et de séjour que je prendrai, une fois de plus, à ma charge. Les Z-machines seront aussi au coeur des sujets abordés dans ce colloque où seront présents entre autres des Russes et des Chinois.
Le ministère de la recherche et de la technologie n'a pas réagi. Mon contact là-bas m'a répondu : " j'ai transmis votre demande aux personnes compétentes et j'espère qu'elles ne tarderont pas à prendre contact avec vous ". Deux mois se sont écoulés : je crois qu'on peut mettre une croix sur cette aide. Au retour, ce que j'aurai pu ramener de ce colloque, consacré entre autre aux Z-machines, sera présenté au public sous forme d'une autre vidéo qui portera le label UFO-science, puisque c'est l'association qui payera les frais d'inscription et de publication.
Le stade suivant, le voilà. Ca tient dans cent mètres carrés :

Ma soufflerie MHD à onde de choc, 1965
Coût d'une telle installation : le produit de la vente de quelques dizaines de milliers de livres. Il faut avancer, croire, poursuivre cette marche à l'étoile en excluant le doute, mettre en pratique ce que j'ai écrit dans mon site :
Soyons réalistes, envisageons l'impossible
Nous avons les idées, les connaissances, le savoir-faire, les hommes. Le public francophone fera son choix en décidant d'acheter ou de ne pas acheter ce livre. De toute façon nous le traduirons en anglais et dans d'autres langues. Si les gens tardent à réagir, en France, nous demanderons de l'aide au monde entier et nous informerons le monde entier. Nous devons reprendre ces travaux au stade où il en étaient, en 1986, quand l'armée planta le projet délibérément. J'ai repris contact avec mes " Space Cow Boys ", les MHD men des années soixante - soixante dix. Ceux qui sont encore vivant ont comme moi plus de soixante dix ans. Ils vivent dans la région marseillaise et m'ont assuré de leur aide.
La région parisienne n'a guère réagi. Pourtant elle est riche d'écoles d'ingénieurs, d'écoles techniques, d'universités, de laboratoires, d'entreprises. Mais en deux années tout ceci se traduit par un simple garage, à Fontenay. Pas d'environnement technique, de moyens d'atelier, d'usinage. Geffray est seul, là-haut.
**Le garage de Fontenay ** ( en bordure de Paris )
La solution vient du sud. Mon ami Charles, 40 ans, ingénieur offre de s'occuper du montage du banc d'essai en basse densité. Il s'est déjà fait prêter un tour qu'il a entreposé dans son entreprise pour usiner lui-même les pièces. Car c'est ça, UFO-science, nous couvrons depuis la Relativité Générale jusqu'au poste à soudure. Geffray a fait venir le matériel des quatre coins du monde : une enceinte en pyrex de 45 cm de diamètre et une pompe à vide, d'Angleterre, un magnétomètre des USA, etc. Mais il faut usiner des pièces, concevoir et fabriquer une vanne étanche à la fois au vide et à l'électricité. Ca n'existe pas. Il nous faut aussi une alimentation électrique. Celle-ci sera finalement fabriquée également dans le midi par mon ami Jacques Legalland, véritable Mac Gyver de l'électronique, à partir de deux transfos récupérés sur deux fours à micro ondes déjà désossés. Dans une semaine je quitterai Bruxelles en voiture pour passer prendre le matériel à Paris et le descendre dans le sud pour assembler le tout et pricéder aux essais. .
Avec mon ami Belge Denis Roussel, professionnel de la vidéo, auteur du premier clip ufo-science, déjà mentionné o n tourne chez moi demain. On va mettre en boite la version anglaise de la première vidéo, puis enchaîner avec la suivante, en deux langues. On préparera aussi les vidéos suivantes qu'on tournera en août. La numéro deux servira au lancement du livre.
Il n'y aura pas que les livres. Nous allons aussi produire des DVD que nous vendrons nous-mêmes, par correspondance, sans intermédiaires.
La personne qui avait mis une petite pièce de 9 mètres carrés à la disposition de Jérôme Frasson pour qu'il y installe son laboratoire d'analyse biologique s'est estimée satisfaite des résultats et a donc accepté de mettre à notre disposition un partie de sa propriété, en rez de chaussée, pour que nous puissions y installer la soufflerie supersonique à rafale ains que des moyens d'atelier.
C'est donc un véritable laboratoire qui va voir le jour, dans le midi.
Au départ j'avais visé la région parisienne, mais devant l'absence de réaction des gens de la capitale, cap au sud, où se trouvent d'ailleurs les ingénieurs et des spécialistes de MHD, à la retraite, les " Space Cow Boys ".
La personne qui avait mis une petite pièce de 9 mètres carrés à la disposition de Jérôme Frasson pour qu'il y installe son laboratoire d'analyse biologique s'est estimée satisfaite des résultats et a donc accepté de mettre à notre disposition un partie de sa propriété, en rez de chaussée, pour que nous puissions y installer la soufflerie supersonique à rafale ains que des moyens d'atelier.
C'est donc un véritable laboratoire qui va voir le jour, dans le midi.
Au départ j'avais visé la région parisienne, mais devant l'absence de réaction des gens de la capitale, cap au sud, où se trouvent d'ailleurs les ingénieurs et des spécialistes de MHD, à la retraite, les " Space Cow Boys ".
Je pense que nous allons gagner la partie. Le problème des locaux et de l'environnement technique, des compétences requises est résolu. Nous allons nous battre pour pouvoir nous assurer avec livres, conférences, vente de DVD des revenus suffisants pour pouvoir faire fonctionner un véritable laboratoire, sans compter une seule seconde sur des aides d'institutionnels, qui ne viendront jamais. Si un jour le Geipan veut collaborer il n'aura qu'à nous faire attribuer des bourses Cnes. Nous assurerons l'encadrement des recherches.
Plus le temps passe et moins nous voyons la nécessité de collaborer avec une instance institutionnelle quelconque, d'autant plus que celles-ci (cas des écoles techniques liées à l'aéronautique) sont automatiquement gérées par d'anciens membres de la DGA, de la Délégation Générale à l'Armement. On dit que quand on dîne avec le diable il faut avoir une longue cuillère. Mais le mieux est de ne s'attabler avec lui, tout simplement. Et un petit chez soi vaut mieux qu'un grand chez les autres. Quoi qu'il en soit, à l'entrée de notre laboratoire il sera écrit :
*L'accès aux ingénieurs militaires, même en civil, est strictement interdite *
Il nous faut un peu d'argent. Je pense que celui-ci rentrera. Les gens savent que nous sommes intègres et désintéressés, ils connaissent nos motivations profondes. Nous avons prévu de traduire très vite ce premier livre en anglais, du moins une version internationale, étant donné que les étrangers se soucient peu des turbulences franco-françaises. Nous continuerons à diffuser ces livres ( j'en écrirai d'autres ) en les vendant par correspondance, en n'importe quel point du monde Nous éviterons ainsi ces circuits où tout livre consacré au sujet ovni (comme cela a été le cas des miens ) est aussitôt intégré dans le circuit " ésotérisme ". Les vidéos dans les différentes langues orienteront les lecteurs potentiels vers nos circuits de diffusion.Ci-après, la " quatrième de couverture " de l'ouvrage :

Une lectrice de mon site, Frédérique Mourgues, a récemment envoyé un mail à Patenet, responsable du Geipan. J'imagine qu'elle ne m'en voudra pas de le reproduire.
Monsieur,
Je me permet ce soir une petite remarque apres la soudaine vague OVNI en Bretagne , il serait souhaitable que vous aussi vous vous fassiez les promoteurs de réseaux de diffraction faciles a installer sur quoi que ce soit pouvant integrer une image. Ce qui ce passe chez Jean Pierre Petit va vous tout d'abord vous amuser pendant quelque temps mais avec le temps l'image du Cnes va se dégrader.Il est encore temps pour le CNES de se reveiller sinon le réveil risque d'être brutal ...
Il est temps de sortir du folklore et de lancer la chasse aux images !!
Frederique
Monsieur,
Je me permet ce soir une petite remarque apres la soudaine vague OVNI en Bretagne , il serait souhaitable que vous aussi vous vous fassiez les promoteurs de réseaux de diffraction faciles a installer sur quoi que ce soit pouvant integrer une image. Ce qui ce passe chez Jean Pierre Petit va vous tout d'abord vous amuser pendant quelque temps mais avec le temps l'image du Cnes va se dégrader.Il est encore temps pour le CNES de se reveiller sinon le réveil risque d'être brutal ...
Il est temps de sortir du folklore et de lancer la chasse aux images !!
Frederique


**et Patenet lui répond : **
Bonjour,
Tout d'abord il n'y a pas de vague d'ovni en bretagne mais une vague d'observation de phénomènes lumineux que nous n'avons pas encore expliqué ce qui n'est pas la même chose.
Concernant les réseaux de diffraction le GEPAN en a été en son temps le promoteur en en équipant toutes les brigades mais le résultat a été nul contrairement a ce que prétend JPP . Les seules photos que je connaisse de l'époque sont des tests sur des sources lumineuses connues. La méthode n'était donc pas la bonne (..). nous étudions actuellement la possibilité de promouvoir à nouveau cet équipement à plus grande échelle mais il est nécessaire d'abord d'évaluer les résultats possibles en termes d'interprétation, ce que nous sommes en train de faire car il est inutile de promouvoir quelque chose qui ne pourra pas être exploité après.
Bien cordialement
Jacques PATENET
Responsable du GEIPAN
Bonjour,
Tout d'abord il n'y a pas de vague d'ovni en bretagne mais une vague d'observation de phénomènes lumineux que nous n'avons pas encore expliqué ce qui n'est pas la même chose.
Concernant les réseaux de diffraction le GEPAN en a été en son temps le promoteur en en équipant toutes les brigades mais le résultat a été nul contrairement a ce que prétend JPP . Les seules photos que je connaisse de l'époque sont des tests sur des sources lumineuses connues. La méthode n'était donc pas la bonne (..). nous étudions actuellement la possibilité de promouvoir à nouveau cet équipement à plus grande échelle mais il est nécessaire d'abord d'évaluer les résultats possibles en termes d'interprétation, ce que nous sommes en train de faire car il est inutile de promouvoir quelque chose qui ne pourra pas être exploité après.
Bien cordialement
Jacques PATENET
Responsable du GEIPAN
Je n'ai jamais prétendu que les brigades de gendarmerie avaient obtenu des résultats avec les bonnettes à réseau dont leurs appareils avaient été équipés. J'ai dit et écrit .. tout le contraire !!
Une ... évaluation préalable ! On croit rêver Patenet ne connaît visiblement rien à la spectrocopie. La présences de raies " exotiques " signalant la présence d'une substance qui n'est pas présente dans l'air suffirait à motiver cette recherche et cette traque, immédiatement.

Prenons maintenant le rapport du Comité de Pilotage, mis en place par Sillard,
http://www.cnes-geipan.fr/documents/Rapport_2006_2007_du_comite_de_pilotage.pdf

| Et voilà ... un nouveau mot. Nous sommes en pleine logotronique ! |
|---|
| Et voilà ... un nouveau mot. Nous sommes en pleine logotronique ! |
|---|
a été mis en place par le Président du CNES en tant qu’autorité indépendante chargée de superviser les activités du GEIPAN. Présidé par une personnalité nommée par le Président du CNES le Comité est composé de 7 membres représentant les Administrations et Organismes concernés par son activité , de 3 représentants de la Direction du CNES et de 4 scientifiques nommés à titre personnel (La liste des membres du Comité est donnée en annexe 2). Son rôle est de piloter les activités du GEIPAN, d’organiser la concertation entre le GEIPAN et les Administrations et Organismes représentés au Comité et de faire des recommandations au CNES sur les orientations à prendre. La direction du CNES reste bien entendu responsable du fonctionnement du GEIPAN, de son organisation et de la définition de ses missions.
En 2007, à la demande du Comité, un nouveau membre, représentant la DGA, a été nommé par le Président du CNES.
| L'armée, encore et toujours, partout... |
|---|
| L'armée, encore et toujours, partout... |
|---|
Depuis sa séance inaugurale le Comité a tenu 6 réunions dont 3 ont été consacrées à l’audition de personnalités reconnues pour leurs travaux dans le domaine des Phénomènes Aérospatiaux Non identifiés
| Des travaux à caractère scientifique ? Publiés où ? | Pour Meesen il s'agit de la revue d'ufologie belge Inforespace. |
|---|
| Des travaux à caractère scientifique ? Publiés où ? | Pour Meesen il s'agit de la revue d'ufologie belge Inforespace. |
|---|
- 24 janvier 2006 : Auditions de François LOUANGE, Pierre LAGRANGE, Pierre BESCOND et du Général Daniel LETTY
- 10 mai 2006 : Auditions de Jacques VALLEE, François PARMENTIER et Dominique WEINSTEIN
- 13 juin et 14 décembre 2006 : Réunions ordinaires du Comité
- 3 avril 2007 : Auditions du général PALOMEROS et de Auguste MEESSEN
- 23 octobre 2007 : Réunion ordinaire du Comité
A quelques exceptions près, les membres du Comité ont participé activement et régulièrement à ces réunions.
3. PROTOCOLES ET CONVENTIONS
Le rôle du Comité de pilotage dans les relations au quotidien du GEIPAN avec les autorités et administrations civiles et militaires du pays est fondamental. En effet, l’existence dans ces administrations de correspondants au bon niveau de décision et bien informés de la problématique des PAN permet une réactivité dans la transmission des observations et un niveau de collaboration inconnus jusqu’alors.
La formalisation de ces relations est réalisée à travers des protocoles passés avec chaque administration. L’établissement de ces protocoles est administrativement long mais ce délai n’a en rien entravé l’efficacité des relations établies grâce au Comité. Trois protocoles restent encore à finaliser et tout sera fait pour qu’ils soient définitivement mis en place dans les premiers mois de 2008.
3.1 DIRECTION GENERALE DE LA GENDARMERIE NATIONALE (DGGN)
Un accord existait depuis la création du GEPAN en 1977 qui permettait essentiellement la transmission de tous les procès verbaux d’observations de PAN au CNES. Il a été complètement révisé et un nouveau protocole a été signé le 13 avril 2006. La procédure de prise d’audition et d’enquête du mémento du gendarme a été modifiée, un guide d’audition a été établi et des procédures d’informations rapides avec le GEIPAN ont également été mises au point. Point très important, ce nouveau protocole a fixé le cadre juridique permettant la diffusion vers le public des PV concernant les observations de PAN. Le bilan est très positif au niveau de la rapidité d’information. Il reste à diffuser les mises à jour documentaires auprès des brigades pour améliorer la prise d’information et mieux les sensibiliser à la problématique PAN.
3.2 DIRECTION GENERALE DE LA POLICE NATIONALE (DGPN)
Un projet de protocole identique à celui de la DGGN est en cours de discussion avec la DGPN. Bien que les observations en zone police soient beaucoup moins nombreuses, un tel protocole permettra de sensibiliser les commissariats, dans lesquels les témoins sont régulièrement refoulés.
3.3 DIRECTION GENERALE DE L’AVIATION CIVILE (DGAC)
Un projet a été transmis fin juillet à la Direction des Services de Navigation Aérienne (SNA). Aucun retour n’a encore été enregistré, mais la collaboration entre le GEIPAN et la DGAC/DSNA est d’ores et déjà effective et a été mise en œuvre lors d’étude de quelques cas récents.
3.4 ARMEE DE L’AIR
La collaboration entre l’armée de l’air, et plus particulièrement le Centre de Contrôle des Opérations Aériennes (CCOA devenu depuis peu le CNOA, Centre National des Opérations Aériennes) et le GEIPAN est effective et tout à fait efficace depuis l’installation du Comité de pilotage. La convention définitive reste cependant à formaliser.
En septembre 2007, une circulaire a été établie par l’Etat Major demandant à tous les services de l’armée de l’air de collaborer avec le GEIPAN. Cette circulaire lance également une enquête auprès des pilotes. Dans un second temps un moyen informatique (type blog) sera mis en place pour permettre les témoignages des pilotes et contrôleurs dans les meilleures conditions de rapidité et de confidentialité.
3.5 METEO –FRANCE
Un protocole simple a été établi avec Météo-France qui établit la procédure de fourniture de données météorologiques qui sont de 3 types :
- Les données générales accessibles sur internet à tout public
- Les données précises accessibles sur le site dédié aux professionnels - Les études spécifiques réalisées sur commande particulière
Un document sur les dates, heures et caractéristiques des radio sondages a également été fourni, ainsi que le nom d’un correspondant pour tout problème météorologique particulier.
3.6 AUTRES ACCORDS
D’autres accords (à titre onéreux ou non) sont nécessaires afin que le GEIPAN dispose de tous les outils nécessaires à l’analyse des cas d’observations. Sont en cours d’établissement :
- Une convention avec l’Institut National de la Police Scientifique
- Un contrat de consultance pour l’analyse des images - Une convention avec l’Observatoire Midi Pyrénées qui regroupe en fait plusieurs laboratoires spécialisés dans les sciences de la terre.
- Des relations ont également été établies avec la faculté de pharmacie de Toulouse
| Protocoles... conventions... mise en place.... Ca recommence comme en 1977 ! Que s'est-il passé en trois ans ? Rien ! |
|---|
| Protocoles... conventions... mise en place.... Ca recommence comme en 1977 ! Que s'est-il passé en trois ans ? Rien ! |
|---|
4. MISE EN LIGNE DES ARCHIVES
La mise en ligne sur internet des archives du GEIPAN a constitué la première décision du Comité de pilotage afin de répondre à la volonté exprimée par le Président du CNES d’une parfaite transparence de ses activités vis-à-vis du public et des médias. La date objective initiale pour la mise en ligne avait été fixée à la fin 2006.
La tâche s’est avérée beaucoup plus lourde et difficile que prévu en raison :
- de la structure de la base de données existante
| Il n'y avait aucune structure de base de données. Vélasco n'a fait qu'en tasser les PV des gendarmes dans des classeurs. |
|---|
| Il n'y avait aucune structure de base de données. Vélasco n'a fait qu'en tasser les PV des gendarmes dans des classeurs. |
|---|
- de la quantité de documents à numériser et à rendre anonymes (plus de 100 000 pages)
| Totalement dépourvues de la moindre information scientifiquement exploitable. Ce sont des constats dressés par des gendarmes. |
|---|
| Totalement dépourvues de la moindre information scientifiquement exploitable. Ce sont des constats dressés par des gendarmes. |
|---|
- de la difficulté rencontrée pour mettre en œuvre un site public selon les exigences de sécurité imposées par le CNES.
Le site a finalement été ouvert le 22 mars 2007 avec trois mois de retard sur l’objectif fixé initialement. Le succès a été immédiat et tel que le site a «explosé» en moins de 2 heures. Une cellule de crise a permis de rétablir une situation dégradée mais acceptable à partir du 28 mars.
| Après une bouffée de curiosité bien compréhensible, le nombre des consultations a chuté d'un facteur cent, quand le public s'est rendu compte que ces archives étaient .. vides. Du papier, du vent, des mots mis bout à bout comme les grandes administrations savent en produire à grands frais. |
|---|
| Après une bouffée de curiosité bien compréhensible, le nombre des consultations a chuté d'un facteur cent, quand le public s'est rendu compte que ces archives étaient .. vides. Du papier, du vent, des mots mis bout à bout comme les grandes administrations savent en produire à grands frais. |
|---|
Cette solution, un site composé uniquement de pages statiques moins gourmandes en ressources, ne permet qu’une recherche simplifiée par région mais a permis de rétablir le service dans un délai rapide.
4.1 ACTIVITES MEDIAS
La pression des médias liée à l’ouverture du site a commencé à se faire sentir fin décembre 2006. A partir de janvier 2007, en liaison étroite avec la Direction de la communication du CNES, une stratégie de gestion des demandes médias a été mise en place ayant pour objectif de synchroniser les interventions avec l’ouverture effective du site.
Un point presse de présentation du site a été organisé le jour de son ouverture suivi par 2 conférences de presse téléphoniques pour les médias non parisiens et les médias étrangers. Plus de 150 interventions ont été réalisées tous médias confondus. On citera:
- Information dans tous les journaux nationaux y compris LCI
- Dossier spécial de 8 pages dans l’Express le jour de l’ouverture du site
- Passage à France 2 (« On a tout essayé »), France 5 (« C dans l’air ») et France 3 (« Pièces à convictions »)
- Passage à France Inter (« La tête au carré »), France Culture, RFI
- …..
Après les pics très importants de fréquentation des premiers jours (plus de 200 000 connections/jour), la situation s’est progressivement stabilisée pour s’établir à environ 2000 connections/jour, qui est la fréquentation actuelle.
Les connections proviennent d’une centaine de pays et environ 20% des connections sont des « primo-visiteurs » .
4.2 PREVISIONS
Actuellement environ 45% des données sont en ligne ce qui représentent la grosse majorité des observations faites depuis 1980. L’objectif est d’arriver à la totalité de la diffusion fin 2008.
| Le Geipan existe depuis 2005, depuis 3 ans. Avec un budget annuel de 170.000 euros il a mis en ligne 45 % d'archives totalement dénuées d'intérêt.. Totalement vertigineux ! |
|---|
| Le Geipan existe depuis 2005, depuis 3 ans. Avec un budget annuel de 170.000 euros il a mis en ligne 45 % d'archives totalement dénuées d'intérêt.. Totalement vertigineux ! |
|---|
Le site statique mis en place après l’ouverture est toujours en ligne. Une version 3 du site est en développement dont la mise en service est prévue courant 2008. Elle répondra aux spécifications d’origine ainsi qu’à certaines suggestions faites par les internautes.
5. COLLEGE D’EXPERTS
L’analyse des cas d’observations puis leur classement dans les catégories A, B, C ou D nécessitent la participation d’experts multidisciplinaires. Lors de sa séance du 14 décembre 2006, le Comité a approuvé la mise en place d’un collège indépendant constitué de scientifiques bénévoles désireux de s’investir dans l’étude des PAN.
| Diese Experten führen ihre Reisen und Untersuchungen selbst bezahlt. Gleiches gilt für eine Sitzung im Hauptquartier des Cnes. |
|---|
| Diese Experten führen ihre Reisen und Untersuchungen selbst bezahlt. Gleiches gilt für eine Sitzung im Hauptquartier des Cnes. |
|---|
Das Kollegium zählt derzeit etwa dreißig Mitglieder und seine Arbeit wurde seit Mitte September 2007 durch die Bereitstellung eines gemeinsamen Arbeitswerkzeugs in Form einer Austausch-Website effektiviert, die es jedem Experten ermöglicht, seine Beiträge zu leisten.
Jeder Beobachtungsfall wird sobald dem GEIPAN bekannt ist, auf die Website gestellt und soweit er nicht bereits während der vorläufigen Untersuchung vollständig erklärt wurde. Jeder Fall besteht aus einer beschreibenden Seite, auf der die verschiedenen Experten eingreifen können, wobei diese Seite auf die Dokumentation des Falles verweist.
Die Beobachtungsfälle bleiben auf der Website, bis die Experten zu einem Schluss kommen. Wenn der Fall bearbeitet wurde, wird er von der Website des Kollegiums entfernt und auf der Website des GEIPAN veröffentlicht.
Es sind Sitzungen des Expertenkollegiums in einem Tempo von etwa zwei pro Jahr geplant. Die erste im Dezember 2007 geplante Sitzung musste auf Februar 2008 verschoben werden, aufgrund von Streiks im Transportsektor.
6. ZUSAMMENFASSUNG DER ANHÖRUNGEN
Die von dem Leitungskomitee angehörten Persönlichkeiten haben Vorschläge gemacht, die es ermöglichten, eine Reihe von Aktionen einzuleiten.
-
Unternehmene (welche Aktivität, bei Gott!)
-
Erweiterung der Zeugenbasis:
– Aufruf an Amateurastronomen – Aufruf an private Piloten - Sensibilisierung und pädagogische Maßnahmen gegenüber der Öffentlichkeit
- Verbesserung der Mittel zur Zeugenvernehmung (Robotsprachbilder)
- Intensivierung der Felduntersuchungen
| Aber nichts auf der Ebene der biologischen Spurenanalysen. Wenn solche Spuren vorhanden sind, verlieren die Gendarmen ... die Proben (sagte eines der Mitglieder des Kollegiums). |
|---|
| Aber nichts auf der Ebene der biologischen Spurenanalysen. Wenn solche Spuren vorhanden sind, verlieren die Gendarmen ... die Proben (sagte eines der Mitglieder des Kollegiums). |
|---|
-
Durchführung einer offiziellen Untersuchung bei Piloten über PAN-Beobachtungen
-
Zukünftige Maßnahmen - Untersuchung der Möglichkeiten zur Wiederbelebung des Diffusionsfilter-Projekts
| Während wir bereits alle Aspekte der Frage abgedeckt haben und aktiv automatische Detektionsstationen entwickeln, plant der Geipan, ... Möglichkeiten zur Wiederbelebung zu untersuchen. |
|---|
| Während wir bereits alle Aspekte der Frage abgedeckt haben und aktiv automatische Detektionsstationen entwickeln, plant der Geipan, ... Möglichkeiten zur Wiederbelebung zu untersuchen. |
|---|
- Objektivierung und Bewertung der Fallanalyse, um den Fallbewertung durch ein Vertrauensindex zu gewichten
- Einrichtung von IT-Mitteln innerhalb der Luftwaffe, um die Zeugenaufnahme zu erleichtern (Art Blog)
- Intervention des GEIPAN in der Ausbildung von Kontrolleuren, militärischen Piloten und Gendarmerieoffizieren.
7. KOMMUNIKATION UND AUFKLÄRUNG
7-1 BEZIEHUNGEN ZU DEN MEDIEN
Wie bereits erwähnt, wurden mehr als 150 Interventionen in allen Medien in den Wochen nach der Öffnung der Archive für die Öffentlichkeit durchgeführt. Obwohl sie stark abgenommen haben, bleibt der Medieninterventionstempo stark und muss es bleiben, um eine Veränderung der Einstellungen zum Thema zu ermöglichen.
Diese Interventionen, Antworten auf Anfragen oder Informationen über Pressemitteilungen, werden von der Kommunikationsabteilung des CNES, die die Markenimage des Organismus gewährleistet, geregelt.
7-2 BEZIEHUNGEN ZUM ÖFFENTLICHEN
Die von GEIPAN geforderte Transparenz erfordert eine klare Kommunikation mit der Öffentlichkeit ohne Ausgrenzung oder Tabus.
| Tatsächlich, wenn das Haus leer ist, kann man es besichtigen |
|---|
| Tatsächlich, wenn das Haus leer ist, kann man es besichtigen |
|---|
Die Kommunikation mit der Öffentlichkeit hat zum Ziel, sie über die Ergebnisse der GEIPAN-Analysen zu informieren,
| Welche Ergebnisse, welche Analysen? |
|---|
| Welche Ergebnisse, welche Analysen? |
|---|
sie über die richtigen Praktiken bei einer Beobachtung zu sensibilisieren und pädagogisch zu wirken, indem sie ihre Methoden und ihre Position gegenüber dem PAN-Problem erklären. Der Leiter des GEIPAN hat sich beispielsweise auf Anfrage von UFO-Assoziationen (Ufologische Abende in Toulouse und Colmar), von Amateur-Astronomen (Epinal), von Veranstaltungen im Raumfahrtbereich (Arras) sowie von kulturellen Veranstaltungen (Utopiales in Nantes oder Imaginales in Epinal) beteiligt.
| Ausgezeichneter Kontakt des GEIPAN-Leiters mit den Ufologen. | Mit hochrangigen Wissenschaftlern: Nichts. |
|---|
| Ausgezeichneter Kontakt des GEIPAN-Leiters mit den Ufologen. | Mit hochrangigen Wissenschaftlern: Nichts. |
|---|
Die Veröffentlichung der Archive hat eine sehr große Erwartung der Öffentlichkeit hinsichtlich der Antworten, die ein offizielles Organ im Hinblick auf die Untersuchung von PAN geben kann, hervorgehoben. Die Antwort auf diese soziale Nachfrage ist zur vorrangigen Aktivität des GEIPAN geworden. Die Kommunikation mit der Öffentlichkeit hat verschiedene Formen:
- Regelmäßige Rückmeldung an die Zeugen und Behörden über die Ergebnisse der Beobachtungen - Kontinuierlicher Dialog mit den Internetnutzern, die die GEIPAN-Website besuchen und Fragen stellen oder Vorschläge machen. Das GEIPAN-Verfahren besteht darin, systematisch auf Internetnutzer zu antworten, innerhalb eines Durchschnittszeitraums von ein paar Tagen.
- Aufklärung über die Website, wo das zu befolgende Verhalten bei einer Beobachtung dargestellt wird
- Pädagogik durch die Interventionen des GEIPAN, die sich so günstig wie möglich den Einladungen von UFO-Assoziationen stellen, um den GEIPAN-Nachrichten an alle Arten von Öffentlichkeit zu verbreiten.
7-3 BEZIEHUNGEN ZU DEN PROFESSIONELLEN
Die Verbesserung des „Ertrags“ und der Qualität der Zeugenberichte erfolgt durch die Ausbildung der beteiligten Personen, die mit dem PAN-Problem konfrontiert werden könnten. Diezeitlich einzige Ausbildung, die derzeit angeboten wird, erfolgt im Vorteil der Ingenieure für Luftverkehrssteuerung (ICNA) an der ENAC.
Die Sensibilisierung der Gendarmerieabteilungen durch die Aktualisierung des Gendarmeriememo, die Einführung eines Interviewleitfadens und eine schnelle GEIPAN-Meldung wurden eingeführt.
Die Ausbildung der Gendarmerieoffiziere, der Kontrolleure und militärischen Piloten, der Zivilluftfahrts-Techniker und der zivilen Piloten befindet sich derzeit in der Prüfung.
7-4 INTERNATIONALE BEZIEHUNGEN
Die Zusammenarbeit mit ausländischen Organisationen, die sich mit dem gleichen Thema beschäftigen, ist eine der Aufgaben des GEIPAN. Aufgrund seines Status als ziviler und öffentlicher Organismus ist das GEIPAN ein praktisch einzigartiges Zentrum und eine Referenz weltweit; es wird daher regelmäßig gebeten, seine Organisation und Methoden in internationalen Treffen darzustellen. Das GEIPAN tut alles, um diesen Anfragen mit den verfügbaren Mitteln gerecht zu werden. Das Leitungskomitee ist der Ansicht, dass nach der Priorität, die 2006/2007 der Online-Veröffentlichung der Daten gewährt wurde, ein besonderer Aufwand 2008 unternommen werden muss, um internationale Kontakte zu erweitern und einen Aktionsplan in diesem Bereich zu definieren. Die alleinige Ausrichtung des GEIPAN auf die Aktivitäten in Frankreich ist für einen externen Beobachter, insbesondere bei Phänomenen mit globaler Dimension, schwer verständlich. Diese notwendige Öffnung darf jedoch auf keinen Fall die Sammlung und Analyse der Zeugenaussagen in Frankreich beeinträchtigen, die weiterhin Priorität hat.
- Kongress des CISU in St Vincent (Italien)
Im Juni 2007 nahm das GEIPAN am Kongress des CISU, der größten italienischen UFO-Organisation, teil. Dies war eine Gelegenheit, europäische UFO-Forscher zu treffen, die wissenschaftlich arbeiten: D. Clarke (England); P. Conti (Italien); P. Ballester-Olmes (Spanien); E. Ruso (Italien) …
Das GEIPAN wurde während dieses Kongresses sehr stark beansprucht, insbesondere um bei der Gründung einer europäischen UFO-Forschungsorganisation eine führende Rolle zu spielen; ein Projekt, das zwar interessant ist, aber aufgrund der Mission des GEIPAN und des privaten Status ausländischer Organisationen schwer vorstellbar ist. Das Komitee ist der Ansicht, dass es nicht in die Rolle oder die Möglichkeiten des GEIPAN fällt, sich in diese Richtung zu engagieren, zumindest nicht in absehbarer Zeit.
| UFO-Forscher aus aller Welt, vereint euch! |
|---|
| UFO-Forscher aus aller Welt, vereint euch! |
|---|
- Hessdalen
Hessdalen ist ein kleines norwegisches Tal, das sich etwa 450 km nordöstlich von Oslo befindet und seit etwa 25 Jahren das Zentrum unerklärlicher Lichterscheinungen ist. Norwegische und italienische Wissenschaftler arbeiten seit 1984 an der Beobachtung dieser Phänomene und der Analyse mehrerer physikalischer Werte des Standorts (elektromagnetische Strahlung, ULF- und VLF-Wellen …). Eine Delegation des Komitees reiste im September dorthin.
Es ergibt sich aus diesem Besuch, dass die eingesetzten Mittel und die aktuelle wissenschaftliche Organisation unzureichend sind, um eine oder mehrere Erklärungen der beobachteten Phänomene zu erwarten.
Es wäre jedoch schade, nichts zu versuchen, um diese Phänomene wissenschaftlich zu analysieren und möglicherweise zu erklären. Dieser Ort stellt tatsächlich ein scheinbar einzigartiges Labor weltweit für die Untersuchung von PAN dar, bedingt durch die wiederholten Beobachtungen, die dort in den letzten 25 Jahren durchgeführt wurden. Eine Machbarkeitsstudie läuft, um die Einrichtung eines strukturierten europäischen Projekts zu fördern, das mindestens Norwegen, Italien und Frankreich umfasst.
http://www.itacomm.net/ph/2007_HAUGE.pdf
In einem Dokument von Bjørn Gitle Hauge, Professor an der norwegischen Universität Østfold. Das Dokument ist auf der Website der „italienischen Niederlassung“ des Hessdalen-Projekts:
"Optical spectrum analysis of the Hessdalen phenomenon. Preliminary report June 2007"
In einem Dokument von Bjørn Gitle Hauge, Professor an der norwegischen Universität Østfold. Das Dokument ist auf der Website der „italienischen Niederlassung“ des Hessdalen-Projekts:
"Optical spectrum analysis of the Hessdalen phenomenon. Preliminary report June 2007"
Luftwaffe, Zivile Luftfahrt, Generaldirektion für Rüstung, Nationalgendarmerie, Meteorologie, Nationalpolizei und Zivilschutz.
In einem Dokument von Bjørn Gitle Hauge, Professor an der norwegischen Universität Østfold. Das Dokument ist auf der Website der „italienischen Niederlassung“ des Hessdalen-Projekts:
"Optical spectrum analysis of the Hessdalen phenomenon. Preliminary report June 2007"
In einem Dokument von Bjørn Gitle Hauge, Professor an der norwegischen Universität Østfold. Das Dokument ist auf der Website der „italienischen Niederlassung“ des Hessdalen-Projekts:
"Optical spectrum analysis of the Hessdalen phenomenon. Preliminary report June 2007"
- - -
| Frage: Wie haben diese Leute es geschafft, in drei Jahren 3 | mal | 500.000 Euro auszugeben? Durch Scannen von Gendarmerie-Berichten? | Erklärt mir das mal .... |
|---|
| Frage: Wie haben diese Leute es geschafft, in drei Jahren 3 | mal | 500.000 Euro auszugeben? Durch Scannen von Gendarmerie-Berichten? | Erklärt mir das mal .... |
|---|
Es ist sehr schwierig für den aktuellen Leiter, alle dringenden Aufgaben zu bewältigen, und das Komitee ist der Ansicht, dass die Anwesenheit eines hohen Adjunkten an seiner Seite sehr wünschenswert ist, **wenn man insbesondere den Risiko einer schrittweisen Verschlechterung des Markenimages des CNES vermeiden möchte. **Dieses zusätzliches Personal, über das der Vorsitzende des Komitees bereits mit dem Vorsitzenden des CNES gesprochen hat, ist dringend und muss im Jahr 2008 eingerichtet werden.
Sillard erkennt in diesem Text, dass mit dieser inaktiven GEIPAN-Arbeit, dieser ungebremsten Passivität, das Image des Unternehmens jeden Monat etwas mehr abnimmt, trotz der Unterstützung durch die Medien. Wo wird das CNES diese „hohen Adjunkten“ finden? Durch interne Rekrutierung?
Es gibt im CNES brillante Leute, wie überall. Aber welcher brillante Typ würde seine Karriere riskieren, um sich mit dieser Behörde zu beschäftigen? Das kann nur ein alter Recken sein, wie Patenet, der kurz vor der Pensionierung steht und dort eine angenehme Möglichkeit sieht, seinen Rückkehr aus Kourou zu verhandeln, wo er den Großteil seiner Karriere verbracht hat. Aber er weiß nichts über das UFO-Dossier, was die Mitglieder seines Kollegiums nacheinander feststellen. Er kennt weder Physik noch Astrophysik. In Kourou beschäftigte er sich mit „Übertragungen“. Er ist nur ein durchschnittlicher Ingenieur, ohne Fantasie oder Unternehmungsgespür.
Zuvor hatten wir Claude Poher, „Leiter des Abteilung Raketen und Sonden“ des CNES, Neffe von Alain Poher (im Jahr 1977, zur Zeit der Gründung des Gepan, Präsident des Senats). Die geringe wissenschaftliche Kenntnis von Poher lässt sich in seinem Buch „die Universen, Energie der Zukunft“ ablesen, ein unglaubliches Durcheinander von Unsinn. Poher hat nie in wissenschaftlichen Fachzeitschriften mit Begutachtung veröffentlicht. Sein Buch erwähnt nur „interne Berichte des CNES“.
Esterle wollte nicht, als guter Polytechniker, „wissenschaftlich tätig werden“, die Hände in den Schoß legen. Er glaubte, für die Führung gemacht zu sein. Wie viele seiner Art, begann er auch, Wörter und Konzepte zu erfinden. Er hinterließ uns „die Strategie des Tetraeders“ (gehen Sie in den Gepan-Notizen nach). In Zusammenarbeit mit dem Ingenieur Bernard Zappoli (der später gebeten wurde, vergessen zu werden), startete er Forschungen in der MHD ohne die erforderlichen Kompetenzen, in einer Atmosphäre wissenschaftlicher Plünderung. René Pellat beendete diese traurige Angelegenheit und kam zu dem Schluss, dass es notwendig war, das Gepan aufzulösen. Es wurde jedoch nicht aufgelöst,
Sein Stellvertreter Jean-Jacques Vélasco, Optik-Techniker, übernahm die Nachfolge. Ohne Kommentar ...
Heute haben wir Jacques Patenet. Es ist die Fortsetzung des Prinzips:
Der Stillstand in Bewegung, die Unfähigkeit in Aktion
Sillard erkennt in diesem Text, dass mit dieser inaktiven GEIPAN-Arbeit, dieser ungebremsten Passivität, das Image des Unternehmens jeden Monat etwas mehr abnimmt, trotz der Unterstützung durch die Medien. Wo wird das CNES diese „hohen Adjunkten“ finden? Durch interne Rekrutierung?
Es gibt im CNES brillante Leute, wie überall. Aber welcher brillante Typ würde seine Karriere riskieren, um sich mit dieser Behörde zu beschäftigen? Das kann nur ein alter Recken sein, wie Patenet, der kurz vor der Pensionierung steht und dort eine angenehme Möglichkeit sieht, seinen Rückkehr aus Kourou zu verhandeln, wo er den Großteil seiner Karriere verbracht hat. Aber er weiß nichts über das UFO-Dossier, was die Mitglieder seines Kollegiums nacheinander feststellen. Er kennt weder Physik noch Astrophysik. In Kourou beschäftigte er sich mit „Übertragungen“. Er ist nur ein durchschnittlicher Ingenieur, ohne Fantasie oder Unternehmungsgespür.
Zuvor hatten wir Claude Poher, „Leiter des Abteilung Raketen und Sonden“ des CNES, Neffe von Alain Poher (im Jahr 1977, zur Zeit der Gründung des Gepan, Präsident des Senats). Die geringe wissenschaftliche Kenntnis von Poher lässt sich in seinem Buch „die Universen, Energie der Zukunft“ ablesen, ein unglaubliches Durcheinander von Unsinn. Poher hat nie in wissenschaftlichen Fachzeitschriften mit Begutachtung veröffentlicht. Sein Buch erwähnt nur „interne Berichte des CNES“.
Esterle wollte nicht, als guter Polytechniker, „wissenschaftlich tätig werden“, die Hände in den Schoß legen. Er glaubte, für die Führung gemacht zu sein. Wie viele seiner Art, begann er auch, Wörter und Konzepte zu erfinden. Er hinterließ uns „die Strategie des Tetraeders“ (gehen Sie in den Gepan-Notizen nach). In Zusammenarbeit mit dem Ingenieur Bernard Zappoli (der später gebeten wurde, vergessen zu werden), startete er Forschungen in der MHD ohne die erforderlichen Kompetenzen, in einer Atmosphäre wissenschaftlicher Plünderung. René Pellat beendete diese traurige Angelegenheit und kam zu dem Schluss, dass es notwendig war, das Gepan aufzulösen. Es wurde jedoch nicht aufgelöst,
Sein Stellvertreter Jean-Jacques Vélasco, Optik-Techniker, übernahm die Nachfolge. Ohne Kommentar ...
Heute haben wir Jacques Patenet. Es ist die Fortsetzung des Prinzips:
Der Stillstand in Bewegung, die Unfähigkeit in Aktion
Sillard erkennt in diesem Text, dass mit dieser inaktiven GEIPAN-Arbeit, dieser ungebremsten Passivität, das Image des Unternehmens jeden Monat etwas mehr abnimmt, trotz der Unterstützung durch die Medien. Wo wird das CNES diese „hohen Adjunkten“ finden? Durch interne Rekrutierung?
Es gibt im CNES brillante Leute, wie überall. Aber welcher brillante Typ würde seine Karriere riskieren, um sich mit dieser Behörde zu beschäftigen? Das kann nur ein alter Recken sein, wie Patenet, der kurz vor der Pensionierung steht und dort eine angenehme Möglichkeit sieht, seinen Rückkehr aus Kourou zu verhandeln, wo er den Großteil seiner Karriere verbracht hat. Aber er weiß nichts über das UFO-Dossier, was die Mitglieder seines Kollegiums nacheinander feststellen. Er kennt weder Physik noch Astrophysik. In Kourou beschäftigte er sich mit „Übertragungen“. Er ist nur ein durchschnittlicher Ingenieur, ohne Fantasie oder Unternehmungsgespür.
Zuvor hatten wir Claude Poher, „Leiter des Abteilung Raketen und Sonden“ des CNES, Neffe von Alain Poher (im Jahr 1977, zur Zeit der Gründung des Gepan, Präsident des Senats). Die geringe wissenschaftliche Kenntnis von Poher lässt sich in seinem Buch „die Universen, Energie der Zukunft“ ablesen, ein unglaubliches Durcheinander von Unsinn. Poher hat nie in wissenschaftlichen Fachzeitschriften mit Begutachtung veröffentlicht. Sein Buch erwähnt nur „interne Berichte des CNES“.
Esterle wollte nicht, als guter Polytechniker, „wissenschaftlich tätig werden“, die Hände in den Schoß legen. Er glaubte, für die Führung gemacht zu sein. Wie viele seiner Art, begann er auch, Wörter und Konzepte zu erfinden. Er hinterließ uns „die Strategie des Tetraeders“ (gehen Sie in den Gepan-Notizen nach). In Zusammenarbeit mit dem Ingenieur Bernard Zappoli (der später gebeten wurde, vergessen zu werden), startete er Forschungen in der MHD ohne die erforderlichen Kompetenzen, in einer Atmosphäre wissenschaftlicher Plünderung. René Pellat beendete diese traurige Angelegenheit und kam zu dem Schluss, dass es notwendig war, das Gepan aufzulösen. Es wurde jedoch nicht aufgelöst,
Sein Stellvertreter Jean-Jacques Vélasco, Optik-Techniker, übernahm die Nachfolge. Ohne Kommentar ...
Heute haben wir Jacques Patenet. Es ist die Fortsetzung des Prinzips:
Der Stillstand in Bewegung, die Unfähigkeit in Aktion
Zlotnicki beschäftigt sich mit elektromagnetischen Phänomenen, die möglicherweise mit seismischen Phänomenen einhergehen. In dieser feinen Mannschaft gibt es keine „Piloten“ von Leuten, die in der Lage sind, Probleme der Antriebstechnik, der Fluiddynamik und erst recht der Kosmologie zu behandeln.
Isabelle de Lamberterie ist eine Juristin mit Spezialisierung im Informationsrecht und Mitglied des Aufsichtsrats von Internet.
Es ist schwer zu glauben, dass in dieser Gruppe jemand sein könnte, der irgendeinen Forschungsprojekt produzieren könnte. Das GEIPAN ist ein Flugzeug ohne Pilot oder der COPEIPAN ist eine Besatzung ohne Flugzeug.
Zlotnicki beschäftigt sich mit elektromagnetischen Phänomenen, die möglicherweise mit seismischen Phänomenen einhergehen. In dieser feinen Mannschaft gibt es keine „Piloten“ von Leuten, die in der Lage sind, Probleme der Antriebstechnik, der Fluiddynamik und erst recht der Kosmologie zu behandeln.
Isabelle de Lamberterie ist eine Juristin mit Spezialisierung im Informationsrecht und Mitglied des Aufsichtsrats von Internet.
Es ist schwer zu glauben, dass in dieser Gruppe jemand sein könnte, der irgendeinen Forschungsprojekt produzieren könnte. Das GEIPAN ist ein Flugzeug ohne Pilot oder der COPEIPAN ist eine Besatzung ohne Flugzeug.
Zlotnicki beschäftigt sich mit elektromagnetischen Phänomenen, die möglicherweise mit seismischen Phänomenen einhergehen. In dieser feinen Mannschaft gibt es keine „Piloten“ von Leuten, die in der Lage sind, Probleme der Antriebstechnik, der Fluiddynamik und erst recht der Kosmologie zu behandeln.
Isabelle de Lamberterie ist eine Juristin mit Spezialisierung im Informationsrecht und Mitglied des Aufsichtsrats von Internet.
Es ist schwer zu glauben, dass in dieser Gruppe jemand sein könnte, der irgendeinen Forschungsprojekt produzieren könnte. Das GEIPAN ist ein Flugzeug ohne Pilot oder der COPEIPAN ist eine Besatzung ohne Flugzeug.
Zlotnicki beschäftigt sich mit elektromagnetischen Phänomenen, die möglicherweise mit seismischen Phänomenen einhergehen. In dieser feinen Mannschaft gibt es keine „Piloten“ von Leuten, die in der Lage sind, Probleme der Antriebstechnik, der Fluiddynamik und erst recht der Kosmologie zu behandeln.
Isabelle de Lamberterie ist eine Juristin mit Spezialisierung im Informationsrecht und Mitglied des Aufsichtsrats von Internet.
Es ist schwer zu glauben, dass in dieser Gruppe jemand sein könnte, der irgendeinen Forschungsprojekt produzieren könnte. Das GEIPAN ist ein Flugzeug ohne Pilot oder der COPEIPAN ist eine Besatzung ohne Flugzeug.
Wie viel hat das gesamte Gepan - Sepra - Geipan dem Steuerzahler in 31 Jahren gekostet? Für welches Ergebnis?
100.000 abgezeichnete Seiten, die nur Berichte sind, die von Gendarmen geschrieben wurden!
Ich möchte wissen, wie Patenet es schafft, jährlich 170.000 Euro auszugeben
Ich fürchte, es wird nie etwas aus dieser „neuen“ Behörde, dem GEIPAN, herauskommen, genauso wenig wie aus den vorherigen. Deshalb haben wir UFO-science gegründet. Ehrlich, das ist etwas anderes als diese Umtriebe, diese leeren Worte, diese Strategien, bei denen „alles zu früh“ ist und man nie aufhört, zu überlegen, zu überlegen ...
Anhang 2: Liste der Beobachtungen, die von der Nationalgendarmerie im Jahr 2007/2008 übermittelt wurden
Datum
Ort
Beschreibung
Klassifizierung
Erklärung oder
vorgeschlagene Spur
| 07/07/05 | Aéro | ASR abgegeben von | der Crew des Flugs AF 7705 nach dem Vorbeiflug eines Objekts innerhalb von weniger als 1 NM | In Bearbeitung | Ballon? |
| 02/08/05 | Aéro | ASR abgegeben von der Crew des Flugs AF 7705 nach dem Vorbeiflug eines Objekts innerhalb von weniger als 1 NM | C | Keine Information | |
| 05/08/05 | Chagny (71) | Beobachtung einer riesigen durchsichtigen und flexiblen Masse, die mit dem Zeugen kommuniziert | D | Zeugenpsychologie | |
| 22/09/05 | Blagnac (31) | Beobachtung durch einen Gendarmen des Flughafens Blagnac des Vorbeiflugs eines fliegenden Objekts in einer verbotenen Zone | C | | |
| 29/09/05 | Noirmoutier (44) | Lichtpunkt auf einem Foto ohne visuelle Beobachtung | C | Nicht auswertbar | |
| 12/10/05 | Luzerches (95) | Vorbeiflug einer starken Lichtquelle mit dumpfem Geräusch | C | Keine Information | |
| 01/11/05 | Beaune (21) | Beobachtung eines Lichtpunkts am Himmel | B | Astronomische Beobachtung | |
| 19/06/06 | Nyons (26) | Beobachtung einer dunklen Form mit zwei weißen Lichtern, wobei eines sehr stark blinkt. | In Bearbeitung | | |
| 01/09/06 | Bar / Loup (06) | Fleck auf einem Foto ohne Beobachtung mit möglicher Radar-Spur | D (Foto) | Vorbeiflug eines Vogels? | |
| 13/09/06 | Brest | Beobachtung in Brest eines Lichtpunkts über dem Iroise-Brücke am Tag | C | Wenig verfügbare Information | |
| 26/09/06 | Landrecies (59) | Vorbeiflug von 2 orangefarbenen Bällen über den Häusern mit einem lauten Geräusch | In Bearbeitung | Mirage 2000? | |
| 31/10/06 | Herbiers (85) | Beobachtung von blinkenden Lichtern durch einen Autofahrer | A | Dekoration eines Brücken | |
| 01/11/06 | Brest | Beobachtung einer möglichen atmosphärischen Rückkehr | B | | |
| 15/12/06 | Montvilliers (76) | Beobachtung von 7 Objekten in Formation | D | | |
| 09/01/07 | Peyrehoade (40) | Beobachtung des Vorbeiflugs von 3 Lichtern | C | Keine Information | |
| 12/05/07 | Col Vence (06) | Fotos ohne Beobachtung | C | Nicht auswertbar | |
| 12/06/07 | Monein (64) | 2 Durchflüge eines ziemlich langsamen und lauten Geräts über einem Haus | B | Vorbeiflug von Transal-Flugzeugen | |
| 29/01/07 | St Alban (31) | Beobachtung einer „Scheibe“ mit Lichtern über dem Auto und Verschwinden | D | | |
| 30/03/07 | Dompaire (88) | Beobachtung des Vorbeiflugs eines dreieckigen Objekts in geringer Höhe | In Bearbeitung | Vorbeiflug eines Flugzeugs? | |
| 20/04/07 | Crozon | Dunkle Flecken auf Fotos von Regatten in Brest | In Bearbeitung | | |
| 20/04/07 | Le Croisic (44) | Beobachtung eines sehr hellen Lichtpunkts am Himmel über mehrere Tage | B | Stern Sirius | |
| 21/04/07 | Thionville | Beobachtung eines hellen Dreiecks für einige Sekunden | C | | |
| 23/04/07 | Jersey | Beobachtung durch 2 Besatzungen eines Lichtphänomens über den anglo-normannischen Inseln | In Bearbeitung | | |
| 09/06/07 | Nice (06) | Aufzeichnung von 8 Minuten eines Lichtpunkts am Himmel | A | Jupiter | |
| 14/07/07 | Cas aéro | ASR abgegeben von der CdB des Flugs AF 5965 Bilbao CdG. Radar-Plot sehr schnell ohne visuell | B | TCAS-Probleme | |
| 28/07/07 | Nantes (44) | Beobachtung eines runden Objekts, das am Himmel 3 bis 4 Minuten fliegt | In Bearbeitung | | |
| 19/08/07 | Gimont (32) | Aufzeichnung eines hellen weißen Punkts hoch am Himmel | In Bearbeitung | | |
| 28/08/07 | Nantes (44) | Eine flache, runde Form mit einem transparenten Dach auf der Oberseite. | In Bearbeitung | | |
| 02/09/07 | Tatinghem (62) | Beobachtung eines eiförmigen Flecks auf einem Flugzeugfoto | In Bearbeitung | | |
| 09/09/07 | Chalon (71) | Dunkler PAN mit zwei kleineren Objekten auf beiden Seiten. | In Bearbeitung | | |
| 13/09/07 | Remiremont (88) | Beobachtung von zwei hellen Lichtern, die im nächtlichen Himmel nebeneinander fliegen | In Bearbeitung | | |
| 18/09/07 | Draguignan (83) | Beobachtung einer weißen eiförmigen Form über 4 bis 5 Minuten | In Bearbeitung | | |
| 26/09/07 | StG Oléron (17) | Beobachtung eines Lichtpunkts am Himmel | A | Venus | |
| 28/09/07 | Cas Aéro | Sehr schneller Lichtpunkt, beobachtet von der Crew des Flugs AFR 955 | B | Probable atmosphärische Rückkehr | |
| 01/10/07 | Libourne (33) | Entdeckung von mehreren großen Kreisen von schwarzen Ablagerungen auf dem Rasen durch mehrere Zeugen | A | Myxomyceten-Entwicklung | |
| 01/10/07 | Lille (59) | Beobachtung einer dreieckigen Form durch einen Autofahrer auf der Autobahn | In Bearbeitung | | |
| 02/10/07 | Les Dames (01) | Beobachtung von einer Raute durch 6 Zeugen, fotografiert von einem Zeugen | In Bearbeitung | | |
| 29/10/07 | Charlieu (42) | Sternförmige Form, die leise unterwegs ist. Die Zweige dieses Sterns sind hellgelb beleuchtet. | In Bearbeitung | | |
Datum
Ort
Beschreibung
Klassifizierung
Erklärung oder
vorgeschlagene Spur
| 07/07/05 | Luftfahrt | ASR von der Besatzung des Fluges AF 7705 nach dem Zusammentreffen mit einem Objekt innerhalb von weniger als 1 NM abgegeben | In Bearbeitung | Ballon ? |
| 02/08/05 | Luftfahrt | ASR von der Besatzung des Fluges AF 7705 nach dem Zusammentreffen mit einem Objekt innerhalb von weniger als 1 NM abgegeben | C | Keine Informationen | |
| 05/08/05 | Chagny (71) | Beobachtung einer riesigen durchsichtigen und weichen Masse, die mit dem Zeugen " kommuniziert " | D | Psychologie des Zeugen | |
| 22/09/05 | Blagnac (31) | Beobachtung durch einen Gendarmen des Flughafens Blagnac des Vorbeiflugs eines fliegenden Objekts in einer verbotenen Zone | C | | |
| 29/09/05 | Noirmoutier (44) | Lichtpunkt auf einem Foto ohne visuelle Beobachtung | C | Nicht auswertbar | |
| 12/10/05 | Luzerches (95) | Vorbeiflug einer starken Lichtquelle mit dumpfem Geräusch | C | Keine Informationen | |
| 01/11/05 | Beaune (21) | Beobachtung eines Lichtpunkts am Himmel | B | astronomische Beobachtung | |
| 19/06/06 | Nyons (26) | Beobachtung einer dunklen Form mit Streifen, bestehend aus zwei weißen Lichtern, wobei eines sehr stark funkelte. | In Bearbeitung | | |
| 01/09/06 | Bar / Loup (06) | Fleck auf einem Foto ohne Beobachtung mit möglicher Radar-Spur | D (Foto) | Vorbeiflug eines Vogels ? | |
| 13/09/06 | Brest | Beobachtung eines Lichtpunkts über dem Iroise-Brücke am Tag | C | Wenig Informationen verfügbar | |
| 26/09/06 | Landrecies (59) | Vorbeiflug von 2 orangefarbenen Kugeln über den Häusern mit lauter Geräusch | In Bearbeitung | Mirage 2000 ? | |
| 31/10/06 | Herbiers (85) | Beobachtung blinkender Lichter durch einen Autofahrer | A | Dekoration einer Brücke | |
| 01/11/06 | Brest | Beobachtung einer möglichen atmosphärischen Rückkehr | B | | |
| 15/12/06 | Montvilliers (76) | Beobachtung von 7 fliegenden Objekten in Formation | D | | |
| 09/01/07 | Peyrehoade (40) | Beobachtung des Vorbeiflugs von 3 Lichtern | C | Keine Informationen | |
| 12/05/07 | Col Vence (06) | Fotos ohne Beobachtung | C | Nicht auswertbar | |
| 12/06/07 | Monein (64) | 2 Vorbeiflüge eines ziemlich langsamen und lauten Geräts über einem Haus | B | Flug von Transal-Flugzeugen | |
| 29/01/07 | St Alban (31) | Beobachtung einer „Scheibe“ mit Lichtern über dem Auto, die verschwand | D | | |
| 30/03/07 | Dompaire (88) | Beobachtung des Vorbeiflugs einer dreieckigen Form in niedriger Höhe | In Bearbeitung | Vorbeiflug eines Flugzeugs ? | |
| 20/04/07 | Crozon | Dunkle Flecken auf Fotos von Regatten in Brest | In Bearbeitung | | |
| 20/04/07 | Le Croisic (44) | Beobachtung eines sehr hellen Lichtpunkts am Himmel über mehrere Tage | B | Stern Sirius | |
| 21/04/07 | Thionville | Beobachtung eines Lichtdreiecks für einige Sekunden | C | | |
| 23/04/07 | Jersey | Beobachtung eines Lichtphänomens über den anglo-normannischen Inseln durch 2 Besatzungen | In Bearbeitung | | |
| 09/06/07 | Nizza (06) | Aufnahme von 8 Minuten eines Lichtpunkts am Himmel | A | Jupiter | |
| 14/07/07 | Flughafen | ASR von der Crew des Fluges AF 5965 Bilbao CdG abgegeben. Radar-Plot sehr schnell ohne visuelle Beobachtung | B | TCAS-Probleme | |
| 28/07/07 | Nantes (44) | Beobachtung eines runden Objekts, das 3 bis 4 Minuten am Himmel flog | In Bearbeitung | | |
| 19/08/07 | Gimont (32) | Aufnahme eines hellen weißen Punkts hoch am Himmel | In Bearbeitung | | |
| 28/08/07 | Nantes (44) | Flache, runde Form mit einem transparenten Kuppel auf der oberen Seite. | In Bearbeitung | | |
| 02/09/07 | Tatinghem (62) | Beobachtung eines eiförmigen Flecks auf einem Flugzeugfoto | In Bearbeitung | | |
| 09/09/07 | Chalon (71) | Dunkler PAN begleitet von zwei kleineren Objekten auf beiden Seiten. | In Bearbeitung | | |
| 13/09/07 | Remiremont (88) | Beobachtung zweier leuchtender Lichter, die nebeneinander im nächtlichen Himmel flogen | In Bearbeitung | | |
| 18/09/07 | Draguignan (83) | Beobachtung einer weißen eiförmigen Form über 4 bis 5 Minuten | In Bearbeitung | | |
| 26/09/07 | StG Oléron (17) | Beobachtung eines Lichtpunkts am Himmel | A | Venus | |
| 28/09/07 | Flughafen | Sehr schneller Lichtpunkt, beobachtet von der Besatzung des Fluges AFR 955 | B | Wahrscheinlich atmosphärische Rückkehr | |
| 01/10/07 | Libourne (33) | Entdeckung mehrerer großer Kreise aus schwarzen Ablagerungen auf dem Rasen durch mehrere Zeugen | A | Myxomyceten-Entwicklung | |
| 01/10/07 | Lille (59) | Beobachtung einer dreieckigen Form durch einen Autofahrer auf der Autobahn | In Bearbeitung | | |
| 02/10/07 | Les Dames (01) | Beobachtung einer Raute durch 6 Zeugen, fotografiert von einem Zeugen | In Bearbeitung | | |
| 29/10/07 | Charlieu (42) | Sternförmige Form, die sich geräuschlos bewegte. Die Äste dieses Sterns sind hellgelb beleuchtet. | In Bearbeitung | | |
13. Juni 2008: Kein Prophet ist in seiner Heimat
Die amerikanische Zeitschrift Science Daily meldet, dass eine amerikanische Universität ein Patent für eine MHD-UFO eingetragen hat. Ein neues und revolutionäres Konzept, sagt Roy Subrata.


Was immer diese Amerikaner auch tun, wir werden unsere Erfahrungen machen, jetzt, da wir sicher sind, einen großen Raum zu haben. Aber ich kann sagen, dass sein Eigentümer voll und ganz mit mir übereinstimmt: Es wird ein „Ziviler Bereich“ sein. Dieser Begriff kann seltsam klingen, aber er wird sich gegen „Militärischer Bereich“ abgrenzen. Diese Orte sind für Militäringenieure und Soldaten allgemein, in Uniform oder in Zivil, verboten. Es wird eine Warnschild hängen
Vorsicht, dies ist ein ziviler Bereich. Zugang für alle Militärs verboten
Da wir Platz haben, können wir einen kreisförmigen Schwimmbecken bauen und Experimente mit hypergeschwindigen Hydrodinen durchführen, die in schnell fließendes saures Wasser eintauchen, was einige Leute als „Torpedos“ bezeichnen könnten. Dieses Schild wird kein Witz sein. Ich schwöre, wenn ein Militäringenieur diesen Bereich betritt, wird er mit meinem Fuß im Hintern so schnell wieder abhauen, wie er gekommen ist. Als Bonus werde ich ihm mit meinem Stock auf den Kopf schlagen. Wort von Jean-Pierre Petit!