Schumacher Levy SL9 trifft Jupiter
Zusammenfassung der Studie zum SL9-Fall
- Dezember 2003
Zweiter Teil
7/ Einschläge - Fotos

7/ Schlussfolgerungen – offene Punkte****
Wenn man den Tabelle der vorläufigen Schlussfolgerungen der Analyse vor dem Einschlag betrachtet, ergibt sich, dass
Legende: NC: nicht kompatibel, C: kompatibel, I: zusätzliche Untersuchungen notwendig
SL9-Quelle Komet Asteroid Typ Doc SL9
** Kohlenstoffhaltige Chondrite**
** Typ C**
Nicht nachweisbar
Vor der Zerstörung NC/I1 NC/I1 C/I1
Nicht nachweisbar
Nach der Zerstörung NC/I1 NC/I1 C/I1
Staubschweif NC C C
Ohne Emission
Umlaufbahn C C C
Fehlen von Gasausstoß NC/I2 C C
Rotes Aussehen / + roter Sonne C C C/I3
Verblassung des roten Halo C C C
Albedo 0,04 NC C C
Nachweis von Mg++ C ? ? C C
Silikate C ? ? C NC
Lithium-Linie NC C C****
Fehlen von Barium C C NC ?
Die zusätzlichen Informationen (Lithium-Linie, Silikate, Fehlen von Barium) ermöglichen eine Fortschreibung der Interpretation. Es handelt sich nicht um eine Kometen (Fehlen von Li)
Die Hypothese eines Asteroiden vom Typ Kohlenstoffhaltige Chondrite vom Typ C1, in der äußeren Asteroidenzone gefangen von Jupiter, ermöglicht die Erklärung aller Beobachtungen: Fehlen von Gasausstoß, sehr niedrige Albedo 0,04, die die nicht Detektion bis an die Grenze erklärt (Punkt, der weiterhin problematisch bleibt), ein Pseudoschweif aus den Bruchteilen der Zerstörung, Anwesenheit von Silikaten, Lithium-Linie, kohärent mit den anderen, wenn man die unterschiedliche Sättigung berücksichtigt.
Hinsichtlich des Dokuments SL9 ist die Anwesenheit von Silikaten und die Detektion zahlreicher Metalle problematisch sowie das vollständige Fehlen von Barium.
Hinsichtlich der Energiemenge des Einschlags, wenn man folgende Hypothesen annimmt (Z Sekanina (16) § 6, Masse von 1017 g, Durchmesser von 10 km, Dichte von 0,2, Geschwindigkeit von 10 km/sec (und nicht 60 km/sec, da es wahrscheinlicher ist, die typische Eingangsgeschwindigkeit von Meteoriten nach dem atmosphärischen Bremsvorgang zu nehmen, um die Energie am Einschlagspunkt zu berechnen), ergibt sich eine Energie von etwa 5. 1021 Joule, also im Äquivalent E = mc2, eine Gesamtmasse von etwa 50 Tonnen (also die Hälfte von Antimaterie), für die Summe aller Einschläge.
Wenn man eine Eingangsgeschwindigkeit von 30 km/sec annimmt, ergibt sich insgesamt etwa 500 Tonnen, also etwa 250 Tonnen Antimaterie, um die Summe aller Einschläge zu produzieren.
Für den größten Einschlag, entsprechend dem Fragment von 4 km Durchmesser, mit einer Eingangsgeschwindigkeit von immer noch 30 km/sec (sehr wahrscheinlich stark überbewertet), 32 Tonnen also die Hälfte von Antimaterie, um zu produzieren.
Die Massenordnungen, die mitgebracht werden müssen, stehen nicht im Widerspruch zu den Transportkapazitäten und der Anzahl der Reisen.
Es scheint also, dass die wahrscheinlichste Hypothese ein Asteroid vom Typ Kohlenstoffhaltige Chondrite C1 ist, die Kometenhypothese muss ausgeschlossen werden, was die SL9-Dokumenthypothese betrifft, sie erklärt nicht die Anwesenheit von Silikaten, zahlreichen Metallen und das Fehlen von Barium, obwohl alle Massenberechnungen kohärent sind.
Der einzige noch offene Punkt ist die Nicht-Detektion vor 1993, nur Fotos, die von Jupiter während der Monate Juli/August 1992 aufgenommen wurden, könnten die Frage endgültig klären.
****
8/ Literaturverzeichnis
(1) * European SL-9/Jupiter Workshop February 13-15 1995 ESO Headquarters, Garching bei München , Germany Proceedings N° 52 Edited by R. West and H. Böhnhardt ISBN 3-923524-55-2*
(2) « La comète de Schoemaker-Levy 9 », Pour La Science Numéro Spécial Avril 1999 « Les Terres Celestes «
(3) http://www2.globetrotter.net/astroccd/biblio/berdtb00.htm
(4) http://www.astrosurf.org/lombry/sysol-jupiter-sl9-2.htm
(5) Observational Constraints on the Composition and Nature of Comet D/Shoemaker-Levy 9 Jacques Crovisier Observatoire de Paris Meudon
(6) Pour La Science Numéro Spécial Avril 1999 Les Terres Célestes pp 120-126 Jean Luu et David Jewitt 1999 La Ceinture de Kuiper
(7) Searching for Comets encountering Jupiter : first campaign Icarus 107, 311-321 Tancredi G. Lindgren M 1994
(8) IAU Circ N° 5892 Tancredi G. Lindegren M, Lagerkvist CI (1993)
(9) Pre-Impact Observations of P/Shoemaker-Levy 9 David Jewitt Institute for Astronomy, 2680 Woodlawn Drive, Honolulu, HI 96822
(10) A Morphological Study of SL-9 CCD Images Obtained at La Silla (July 1- 15, 1994) RM West (ESO), RN Hook (ESO), O. Hainaut (Institute for Astronomy, Honolulu, Hawaï, USA)
(11) Imaging Photometry and Color of Comet Shoemaker-Levy 9 G.P. Chernova, N.N. Kiselev, K Jockers , Max Planck Institut für Aeronomie, Postfach 20, D-37189 Katlenburg-Lindau Germany
(12) NTT Observations of Shoemaker-Levy 9 Imaging and Spectroscopy J.A Stüwe, R Schulz and M.F. AHearn , Max Planck Institut für Aeronomie, Postfach 20, D-37189 Katlenburg-Lindau Germany, Department of Astronomy, U of Maryland , College Park, Md 20742 USA
(13) Pre-Impact observations of Shoemaker-Levy 9 at Pic du Midi and Observatoire de Haute Provence F Colas, L Jorda, J Lecacheux, JE Arlot, P Laques, W Thuillot, Bureau des Longitudes, 3 rue Mazarine, F-75003 Paris FRANCE, Observatoire de Paris-Meudon, ARPEGES, F-92195 Meudon Cedex FRANCE, Observatoire du Pic du Midi, Bagneres de Bigorre, FRANCE
(14) Nuclei of Comet Shoemaker-Levy 9 on images taken with the Hubble Space Telescope, Zdenek Sekanina, Jet Propulsion Laboratory, California Institute of Technology Pasadena, California 91109, USA
(15) Observations of P/Shoemaker-Levy 9 in Johnson B, V, and R Filters from Calar Alto Observatory on 2/3 June 1994, D.E. Trilling, H.U. Keller, H. Rauer, R. Schulz, N. Thomas Max Planck-Institut für Aeronomie, 37189 Katlenburg Lindau Germany
(16) The Splitting of the Nuclueus of Comet Shoemaker-Levy 9, Zdenek Sekanina, Jet Propulsion Laboratory, California Institute of Technology Pasadena, California 91109, USA
(17) Dust Magnetosphere Interaction at Comet Shoemaker-Levy 9 Impacts W.-H .Ip Max Planck Institut für Aeronomie, Postfach 20, D-37189 Katlenburg-Lindau Germany, Department of Astronomy
(18) Some timing and Spectral Aspects of the G and R Collision events as observed by the Galileo Near Infrared Mapping Spectrometer, R.W. Carlson, P.R. Weissman, J Hui, M Segura, W.D. Smythe, K.H. Baines,T.V. Johnson (Earth and Space Sciences Division, Jet Propulsion Laboratory), P. Drossart and T. Encrenaz (DESPA, Observatoire de Paris), F Leader and R Mehlman (Institute of Geophysics and Planetary Physics UCLA)
(19) Atlas dAstronomie Stock (1976)
(20) The New Cosmos 5th Edition - 2002 An Introduction to Astronomy and Astrophysics A. Unsöld / B. Bascek Springer
(21) University College of London Exp. AMPTE http://www.mssl.ucl.ac.uk/www_plasma/missions/ampte.html
(22) SL9 Composition http://www.seds.org/~rme/sl9.html
(23) Composition typique dune comète Comète de référence : la comète Hale Bope **
*Référence : Bockelée-Morvan, D., Lis, D. C., Wink, J. E., Despois, D., Crovisier, J., Bachiller, R., Benford, D. J., Biver, N., Colom, P., Davies, J. K., Gérard, E., Germain, B., Houde, M., Mehringer, D., Moreno, R., Paubert, G., Phillips, T. G., Rauer, H. : 2000, New molecules found in comet C/1995 O1 (Hale-Bopp). *Investigating the link between cometary and interstellar material. Astronomy and Astrophysics 353, 1101
Kontakte: Dominique Bockelée-Morvan, Jacques Crovisier, Observatoire de Paris, ARPEGES
(24) Pic du Midi Observations of Atomic Lines Following impacts L and Q1 of Comet SL-9 with Jupiter / M. Roos-Serote, A Barucci, J. Crovisier, P. Drossart, M. Fulchignoni, J. Lecacheux and F. Roques Observatoire de Paris (Section de Meudon)
(25) Fast Spectral Variability of the Plumes on Jupiter from the Secundary Nuclei of D/Comet Shoemaker-Levi 9 / Churyumov K.I, Tarashchuk V.P. (Astronomical Observatory of Kiev University, Ukraine), Prokofeva V.V (Crimean Astrophysical Observatory , Ukraine)
(26) High temperature chemistry in the fireball of the SL9 impacts / S Borunov, P. Drossart, Th Encrenaz / DESPA, Observatoire de Paris-Meudon
(27) Observations and Studies of Chinese Jupiter Watch / Sichao Wang, Bochen Qian , Keliang Huang / Purple Mountain Observatory Chinese Academy of Sciences, Shangaï Observatory, Department of Physics Nanjing University
(28) Spectral SL9 composition .. http://www.jpl.nasa.gov/sl9/news35.html
| ANHANG 1 |
|---|
****| AMPTE-Experiment |
|---|
** **
Active Magnetospheric Particle Tracer Explorers
1/ Verbindungen und Existenz
Das AMPTE-Experiment wird im SL9-Dokument als ein Vorversuch zitiert, der dazu diente, das Objekt SL9 mit dem Abwurf von Lithium- und Barium-Ionen zu verschleiern, die durch den Sonnenwind fluoreszierten und so den Eindruck einer Kometen erzeugten.
Dieser Bericht hat folgende Ziele:
- zu überprüfen, ob dieses Experiment tatsächlich stattfand
- dieses Experiment mit den Referenzen zu beschreiben
- die genaue Rolle der Ionen zu identifizieren
- zu sehen, welche Hypothesen und Einschränkungen notwendig sind, um dies auf den Fall SL9 übertragbar zu machen
Das AMPTE-Experiment fand tatsächlich statt. Es wurde von Deutschland, Großbritannien und den USA gemeinsam entwickelt. Es besteht aus drei Satelliten:
CCE: Charge Composition Explorer IRM: Ion Release Module UKS: United Kingdom Satellite NASA Deutschland offensichtlich GB Applied Physics Laboratory John Hopkings Laboratory Max Planck Institut for Extraterrestrial Research Mullard Space Center (UCL)
Quelle: NASA Historical Handbook S. 386-388 und Tabelle 4-36, 4-37, 4-38
Die drei wurden am 16. August 1984 auf elliptische Umlaufbahnen gestartet:
Typ CCE IRM UKS Apogäum 49 618 km 113 818 km 113 417 km Perigäum 1174 km 0402 km 1002 km Neigung 02.9° 27.0° 26.9° Periode 939.5 min 2653.4 min 2659.6 min Masse 242 kg 705 kg 077 kg Lebensende 14/07/1989 November 1987 nach 5 Monaten ausgetreten
Das IRM-Modul enthält (unter anderem) 16 Ausstoßkammern, die paarweise zusammengesetzt sind, 8 enthalten eine Mischung aus Li-CuO und 8 andere enthalten Ba-CuO, die bei mehr als einem Kilometer vom Satelliten entfernt ausgestoßen werden und heißen Lithium- und Bariumgas ausstoßen.
Quelle: NASA Historical Handbook S. 455 Tabelle 4-37 „Ion Release Module Characteristics“**
Die Module enthalten eine große Vielfalt an Messgeräten, Spektrographen, Ionenanalysatoren, Magnetfeldmessgeräten, Teilchenenergieanalysatoren usw. usw.
Eine der Missionen von AMPTE ist (unter anderem): „Study the interaction between an artificially injected plasma and the solar wind“
Es wird auch klar erwähnt: „One expected result was the formation of artificial comets, which were observed from aircraft and from the ground“
Quelle: NASA Historical Handbook S. 386
Es gab vier Ausstoßungen von Lithium / Barium. Es ist klar erwähnt:
„In addition to the spacecraft observations, ground stations and aircraft in the Northern and Southern Hemispheres observed the artificial comet and tail releases“
Es ist auch zu beachten und wird in anderen Artikeln wiederholt:
„No tracer ions were detected in the CCE data, a surprising result, because, according to accepted theories, significant flux of tracers should have been observed at the CCE“
sowie: „The spacecraft also formed two barium artificial comets. In both instances a variety of ground observation sites obtained good images of these comets“ .
Quelle: NASA Historical Handbook S. 387
Die Ausstoßungen können genau datiert werden:
http://sd-www.jhuapl.edu/AMPTE/ampte_mission.html
2 Lithiumwolken am 11. und 20. September 1984
2 künstliche Bariumkometen am 27. Dezember 1984 und am 18. Juli 1985
2 Barium- und 2 Lithiumausstoßungen am 21. März, 11. April, 23. April und 13. Mai 1985
Eine Karte der Ausstoßungen ist gegeben:
http://www-ssc.igpp.ucla.edu/personnel/russel/ESS265/CR-1863.html
wo man sieht, dass die Lithiumwolken extrem weit ausgedehnt sind, während die Bariumkometen viel kompakter sind.
Alle Experimente werden detaillierter auf den Seiten beschrieben:
http://nssdc.gsfc.nasa.gov/database/MasterCatalog
Hot Plasma Composition Experiment (HPCE) NSSDC ID: 1984-088A-1
Etc. etc. MEPA / CHEM/MAG/
Die vollständige Beschreibung ist in * IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing GE-23 1985 Special Issue* gegeben.
Es ist schade, dass die 6,4 Minuten CDAW9 Mass Energy Spectra Data on Magnetic Tape bezüglich des HPCE des CCE NSSDC ID: SPMS - 00170, 84-088A-01C klassifiziert ist! Es hängt vom Applied Physics Laboratory ab, Kontaktperson Mr. Stuart R. Nylund stuart_nylund@jhuapl.edu
Eine interessante Beschreibung ist in: Ion Release Experiment NSSDC ID: 1984-088B-1
Mission name: AMPTE/IRM
wo es heißt, dass ein Paar von Containern von Li/Ba insgesamt 2E25/7E24 Li/Ba Atome produzierte.
Siehe besonders den Artikel: IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing GE-23 1985 Special Issue S. 253 G. Haerendel
Principal Investigator: Dr. Arnoldo Valenzuela Max Planck Institute
sowie Dr. Gerhard Haerendel, Investigator Max Planck Institute, hae@mpe.mpg.de
Es ist also nachgewiesen, dass das AMPTE-Experiment stattfand. Es wurde tatsächlich Ionen Barium und Lithium abgestoßen, um die Erdmagnetosphäre zu studieren und künstliche Kometen (und/oder Wolken?) zu erzeugen.
2/ Rolle der Lithium- und Barium-Ionen****
Die Artikel werden über www.ntis.gov abgerufen, dann mit dem Suchmaschine
Es ist zu beachten, dass die Seite: http://library.lanl.gov/catalog alle Online-Artikel gelöscht hat, darunter insbesondere:
„Observations and Theory of the AMPTE magnetotail barium releases“ LA-10904-MS
Los Alamos Technical Report
Selbst wenn man über: http://nuketesting.enviroweb.org/lanltech
Oder http://www.envirolink.org/issues/nuketesting/
„Simulation of Ampte Releases: A Controlled Global Active Experiment.
Science and Engineering Research Council, Chilton (England). Rutherford Appleton Lab.;
California Univ., Los Angeles. Dept. of Physics. „
Produkttyp: Technischer Bericht
NTIS Bestellnummer: PB91-224782
Seitenanzahl: 31 Seiten
Datum: Januar 1991
Autor: R. Bingham, F. Kazeminejad, R. Bollens, J. M. Dawson
Die AMPTE-Satelliten-Release im Jahr 1984 beinhalteten zwei chemische Spezies: Lithium, das sich in etwa 1 Stunde durch Photoionisation ionisiert und Barium, das sich in etwa 30 Sekunden ionisiert. Beide Arten von Chemikalien wurden verwendet, um verschiedene physikalische Prozesse zu untersuchen, die Lithium-Release wurden verwendet, um den Weg zu untersuchen, den Sonnenwind-Partikel in die Erdmagnetosphäre eintreten, die Barium-Release wurden verwendet, um die Wechselwirkung eines neutralen Gases und eines fließenden Plasmas zu untersuchen. Die Barium-Release produzierten erstmals künstliche künstliche Kometen, während die Lithium-Release die größten künstlichen Objekte produzierten. Die AMPTE-Release wurden mit 2- und 3-D-Hybrid-Codes simuliert, mit kinetischen Ionen und massenlosen Flüssigkeits-Elektronen. Die Codes wurden verallgemeinert, um die Produktion von Plasma durch ein allmählich ionisierendes Gas in einem fließenden Plasma zu beinhalten. In den Simulationen des AMPTE-künstlichen Kometen konnten die Autoren die Erzeugung einer diamagnetischen Hohlraum demonstrieren, die den Sonnenwind-Protonen verlangsamt und ablenkt, Kometen-Partikel-Beschleunigung und die seitliche Ablenkung des Kometen-Kopfes und Dichte-Rippen, die auf einer Seite des Kometen-Kopfes erscheinen, die in Bezug auf die Rayleigh-Taylor-Instabilität erklärt werden.
Berichtsnummer: RAL-91-006
Vertragnummer: N/A
Projektnummer: N/A
Aufgabennummer: N/A
NTIS Ankündigung: 9121
Zwei Punkte sind besonders zu beachten: die Barium-Ionen produzierten die ersten künstlichen Kometen und die Lithium-Ionen produzierten die größten Objekte, die jemals von Menschen hergestellt wurden.
Es ist auch in einem zweiten Bericht zu beachten, dass die Barium-Ionen die Ursache für die Bildung einer mehr oder weniger instabilen diamagnetischen Hohlraum im Sonnenwind sind.
Diese Instabilität wird auch in „Hall magnetohydrodynamics in space and laboratory plasmas“ von J.D Huba erwähnt
Beam Physics Branch, Plasma Physics Division, Naval Research Laboratory, Washington DC 20375
Phys. Plasmas 2 (6) Juni 1995 S. 2504-2513,
wo auf das AMPTE-Experiment (und auch auf sein Nachfolgeexperiment, das CRRES-Experiment G-10 am 20. Januar 1991) Bezug genommen wird:
„Während der NASA AMPTE-Mission wurden Barium-Release in der Erdmagnetotail bei einer Höhe R = 11 Re durchgeführt. In diesen Experimenten expandierten die neutralen Barium-Atome radial mit einer Geschwindigkeit von 1 km/sec und photoionisierten sich in einer Zeitskala von 28 Sekunden. Das folgende Plasmaprodukt ist ein hochkinetischer Beta-Plasma (betak= 4piMoVo²/B²>>1, wobei Mo die Masse der Barium-Ionen ist) und ist sub-Alfvenisch (Vo<<Va=180km/sec). Das folgende dynamische ereignete sich: (1) das Barium-Plasma bildete eine dichte Schale; (2) wurden diamagnetische Ströme auf der Oberfläche der Schale eingerichtet, die ein magnetisches Hohlraum erzeugten; (3) die Expansion stoppte, als die anfängliche kinetische Energie mit der „aufgefangenen“ magnetischen Feldenergie vergleichbar war; (4) das magnetische Hohlraum kollabierte schließlich, wodurch das System in den vorherigen Zustand zurückkehrte.
Ein unerwartetes Merkmal des Experiments war die Entstehung von Instabilität während der Expansionsphase der Release, große Skalen, feldgerichtete Dichte-Störungen bildeten sich auf der Schale. ... zusätzliche hochhöhen Barium-Release wurden während der NASA CRRES (Combined Released and Radiations Effects Satellite) Mission durchgeführt, und ähnliche Phänomene wurden beobachtet. Während der CRRES G-10-Release analysierten die in situ Magnetometer-Daten große Skalen-Oszillationen im Magnetfeld. Schließlich wurde auch die Hall-MHD verwendet, um die unerwartete transversale Bewegung des AMPTE-Barium-Release im Sonnenwind zu erklären.“
Es scheint also, dass es unverstandene Phänomene der Wechselwirkung gibt, die Ionen und die Nicht-Detektion von Ionen (Li und Ba) nach den Ejectionen wird in mehreren Papieren hervorgehoben:
http://www-ssc.igpp.ucla.edu/personnel/russel/ESS265/Ch3.html
http://www-scc.igpp.ucla./edu/scc/textbook/mmm.html
in „Multipoint Magnetospheric Measurements“ Advance in space Research 8(9) . Pergamon Press Oxford 1988
„Studies of the interaction with the cloud were spectacularly successfull but no ions were detected in the inner magnetosphere as a result of these releases“ .
und schließlich
http://www-istp.gsfc.nasa.gov/Educatcc/Sconct15.html
„Clouds of barium ions“ die die Methode und das Aussehen erklären, mit einem schönen Bild „soon a bluish ion cloud separate from the green one, usually elongated or striped in the direction of the magnetic field lines, which guide the ions“ ohne die Lithium-Wolken zu vergessen
http://spacelink.nasa.gov/NASA.Projects...tmosphere/CRRES/Status.reports/91-01-18
Ein Lithium-Kanister wurde wie geplant aus dem Satelliten abgestoßen, was zu einer leuchtenden rötlichen Wolke um 23:20 Uhr CST (17. Januar) führte.
**Beide Arten von Ionen werden verwendet, Barium und Lithium. ****Barium erscheint grün mit leichten blauen Spuren. **Lithium erscheint rot
**Es scheint ? ? dass Barium instabil ist ? **Es scheint, dass Lithium stabile Spuren auf größeren Flächen bildet ?
Es bleibt jedoch zu klären, warum Barium nicht detektiert/ beobachtet wurde.
Die Linien sollten folgende sein:
** Neutrales Ba: 553,5 nm**
** **Ionisiertes Ba: 455,4 nm / 493,4 nm, die stärkste ist bei 455,4 nm
**http://ftp.aer.com/users/pad/moddpac/v062001.ps ******
Es ist zu beachten, dass sie aus dem Spektrum des Pic du Midi stammt und für La Palma begrenzt ist
**( Pic du Midi (5500-7000 A) und La Palma (INT; 4000-6000 A) **
Andere Observatorien haben in diesem Spektralbereich nicht beobachtet.**** ---
Anhang 2
Einschätzung der Magnitude von SL9
vor seiner Zerstörung
am 07. Juli 1992****
Wenn man folgende Annahmen trifft P = 45 W/m2 (entspricht der Sonnenkonstante auf Jupiter)
Durchmesser des Körpers: 10 km, Albedo: 0,04,
ergibt sich:
Abgestrahlte Leistung: 1,8 108 Watt
Empfangene Leistung auf der Erde: 4 1017 Watt/m2 (ich habe Jupiter - Erde auf 4 AE gerundet)
Ich habe als Referenz die Sternstandard Vega (Alpha Lyrae) mit Magnitude 0 genommen, deren Spektralverteilung in Abb. 6.7 S. 176 von „New Cosmos“ gegeben ist.
Mittlere spektrale Dichte: 5 10-11 W/m2/nm
Ich habe eine mittlere spektrale Dichte über das Spektrum von 400 bis 800 nm approximiert und integriert, um die mittlere Leistung im Sichtbaren als Referenz für Magnitude 0 zu erhalten.
Dann, indem man die klassische Pogson-Formel (M2-M1=-2,5 logM2/M1) anwendet, erhält man eine sichtbare Magnitude des Objekts SL9 von 21,7.
Dies bestätigt grob die Berechnungen von Lindgren, denn der Stern ist blau, außerhalb der Empfindlichkeit seiner Platte oder seines CCDs zu dieser Zeit ist wahrscheinlich eher rot, die Werte der Entfernungen sind leicht gerundet, dennoch ist die Größenordnung vorhanden.
Wenn man die Albedo ändert: sehr niedrig, von 0,04 auf 0,08, gewinnt man 0,75 Mag (entspricht einem Durchmesserfaktor von √2).
Daher sollte die Magnitude des Objekts (wenn es nicht emittiert) vor seiner Zerstörung beim Durchgang der Roche-Grenze im Bereich von Magnitude 21 / 22 liegen.
Das bedeutet, dass es sehr wahrscheinlich an der Grenze der Detektion lag, man bräuchte die genauen Charakteristika des 1-m-Schmidt-Teleskops der ESO und der Platten oder CCDs am Fokus, um zu schlussfolgern, indem man das notwendige S/N-Verhältnis berechnet, aber im Großen und Ganzen kann man wirklich sagen, dass es an der Grenze der Erkennbarkeit lag.
(Es ist nicht zu vergessen, dass der Himmelrauschen von der Größenordnung von Magnitude 22 pro Quadratbogenminute ist)
Daher ist es nicht ausgeschlossen, dass seine Detektion fehlgeschlagen ist, dies hängt hauptsächlich von der Detektionsausrüstung und den Belichtungszeiten ab, die bei dieser Suche durchgeführt wurden. ****
Anzahl der Besuche dieser Seite seit dem 3. Dezember 2003 :
Zurück zu Neuerungen Zurück zu Leitfaden Zurück zur Startseite

