Können Franzosen gezwungen werden, sich impfen zu lassen?
Können Franzosen gezwungen werden, sich impfen zu lassen?
- Oktober 2009 - 11. Oktober 2009: ein entgegengesetzter Ton
Ich zitiere nachstehend die E-Mail eines Lesers:
Gesetz Nr. 2000-647 vom 10. Juli 2000 - Art. 1 JORF 11. Juli 2000
| Thomas L., Jurist |
|---|
| Thomas L., Jurist |
|---|
11. Oktober 2009: Ein entgegengesetzter Ton:
**
| Pflichtimpfungen? | Es ist offensichtlich ... | In Frankreich kann es keine gesetzliche Pflicht zur Impfung geben | Jede Pflicht wäre verfassungswidrig: | Artikel 3 der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte vom 10.-12.1948: | „Jeder Mensch hat das Recht auf Leben, Freiheit und Sicherheit seiner Person.“ | Jede Pflicht wäre im Widerspruch zum neuen Zivilgesetzbuch, das den folgenden Grundsatz anerkennt: | „ | Grundsatz des Respekts der menschlichen Körperschauung | “. | Jede Pflicht wäre in Konflikt mit: | Artikel 36 des Medizinischen Ethikgesetzes, der besagt: | „Jeder medizinische Akt erfordert die freie und aufgeklärte Zustimmung der Personen“ | Jede Pflicht wäre gegen: | Urteile des Gerichts vom 25.02. und 14.10.1997, die erklären: | - Patientenaufklärung - | „ | Die Praktiker müssen in der Lage sein, nachzuweisen, dass sie dem Patienten eine ehrliche, klare, angemessene und vollständige Information, mindestens über die schwerwiegendsten Risiken, und so vollständig wie möglich über die geringsten Risiken gegeben haben. | Diese Information hat das Ziel, dem Patienten zu ermöglichen, die vorgeschlagene Impfung abzulehnen, indem er sich vorstellt, dass die Risiken höher sind als die erwarteten Vorteile | “. | Jede Pflicht wäre automatisch ungültig durch die: | Gesetz vom 04. März 2002, Nr. 2002-303, Art. 11, | Kapitel 1, ändert Artikel L 1 111-4 des Kapitels 1 des Titels 1 des Buches 1 der ersten Teil des Gesetzes über die öffentliche Gesundheit: | „ | Kein medizinischer Akt oder keine Behandlung darf durchgeführt werden | ohne die freie und aufgeklärte Zustimmung der Person | und diese Zustimmung kann jederzeit widerrufen werden“. | Daher steht es jedem frei, diesen medizinischen Akt | - von einer Vielzahl von Medizinern in Frage gestellt - zu akzeptieren oder abzulehnen, der eine Impfung ist. | Jede Impfverpflichtung führt für jeden, der sich diesem Giftwurf widersetzt, zur Vorstellung von | Widerstand gegen die Unterdrückung | ( | durch die Verfassung anerkanntes Recht | ) und der Vorstellung von legitimer Verteidigung ( | die keine Grenzen für die Wahl der Mittel setzt! | ) |
|---|
| Pflichtimpfungen? | Es ist offensichtlich ... | In Frankreich kann es keine gesetzliche Pflicht zur Impfung geben | Jede Pflicht wäre verfassungswidrig: | Artikel 3 der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte vom 10.-12.1948: | „Jeder Mensch hat das Recht auf Leben, Freiheit und Sicherheit seiner Person.“ | Jede Pflicht wäre im Widerspruch zum neuen Zivilgesetzbuch, das den folgenden Grundsatz anerkennt: | „ | Grundsatz des Respekts der menschlichen Körperschauung | “. | Jede Pflicht wäre in Konflikt mit: | Artikel 36 des Medizinischen Ethikgesetzes, der besagt: | „Jeder medizinische Akt erfordert die freie und aufgeklärte Zustimmung der Personen“ | Jede Pflicht wäre gegen: | Urteile des Gerichts vom 25.02. und 14.10.1997, die erklären: | - Patientenaufklärung - | „ | Die Praktiker müssen in der Lage sein, nachzuweisen, dass sie dem Patienten eine ehrliche, klare, angemessene und vollständige Information, mindestens über die schwerwiegendsten Risiken, und so vollständig wie möglich über die geringsten Risiken gegeben haben. | Diese Information hat das Ziel, dem Patienten zu ermöglichen, die vorgeschlagene Impfung abzulehnen, indem er sich vorstellt, dass die Risiken höher sind als die erwarteten Vorteile | “. | Jede Pflicht wäre automatisch ungültig durch die: | Gesetz vom 04. März 2002, Nr. 2002-303, Art. 11, | Kapitel 1, ändert Artikel L 1 111-4 des Kapitels 1 des Titels 1 des Buches 1 der ersten Teil des Gesetzes über die öffentliche Gesundheit: | „ | Kein medizinischer Akt oder keine Behandlung darf durchgeführt werden | ohne die freie und aufgeklärte Zustimmung der Person | und diese Zustimmung kann jederzeit widerrufen werden“. | Daher steht es jedem frei, diesen medizinischen Akt | - von einer Vielzahl von Medizinern in Frage gestellt - zu akzeptieren oder abzulehnen, der eine Impfung ist. | Jede Impfverpflichtung führt für jeden, der sich diesem Giftwurf widersetzt, zur Vorstellung von | Widerstand gegen die Unterdrückung | ( | durch die Verfassung anerkanntes Recht | ) und der Vorstellung von legitimer Verteidigung ( | die keine Grenzen für die Wahl der Mittel setzt! | ) |
|---|