Von der menschlichen Natur
Von der menschlichen Natur
- Februar 2009
Nach der Veröffentlichung auf der Website Rue89 eines Dossiers über "Desintoxikation", das die Schlussfolgerungen eines Brainstormings von 30 Schülern einer Journalistenschule darstellt
Die Autoren dieser Studie, die in vier Tagen durchgeführt wurde, unter der Leitung des Journalisten Guillaume Dasquié "Spezialist für Geheimdienste"
ein Dossier, das nach einem Praktikum von vier Tagen zusammengestellt wurde, mit sicherlich viel mehr Sturm als Brain, habe ich viele E-Mails erhalten, die eine Reaktion von mir forderten. Es wird Zeit, diese Arbeit zu erledigen und die Punkte nacheinander zu überprüfen. Die Gruppe reopen 9/11 hat eine Erklärung veröffentlicht, die Sie sich ansehen können. Aber das reicht nicht aus, das wird nicht ausreichen. Bald werde ich meine Leser auf ein Dossier verweisen, das bereits drei Jahre alt ist, in dem das Buch von Guillaume Dasquié und Jean Guisnel erwähnt wird:
L'effroyable mensonge : thèse et foutaises sur les attentats du 11 septembre, mit Guillaume Dasquié, Édition La découverte., Collection Cahiers libres, 2002
Guillaume Dasquié als "Spezialist für Geheimdienste" präsentiert
Jean Guisnel, als "Spezialist für Verteidigungsfragen" präsentiert.
Ein Buch, das ein Gewirr von Unsinn und Unwissenheit ist, technisch gesehen, das ich bereits in einem Dossier kommentiert habe. Ich hatte bereits Illustrationen aus diesem Buch reproduziert, die für sich sprechen und die Unwissenheit der Autoren in Bezug auf Flugzeugabstürze offenbaren:
**Buch von Dasquié und Guisnel. Extrakt Nummer 1 **
**Buch von Dasquié und Guisnel. Extrakt Nummer 2, der Absturz am Pentagon, gesehen von diesen beiden Journalisten **
**Buch von Dasquié und Guisnel. Extrakt Nummer 3. Der Absturz in Pennsylvania **
Man kann nicht so grobe Fehler machen, wenn man Titel wie:
*| Großer Reporter bei Point | Professor an der Militärakademie | Und an den Schulen von Coetquidan (Saint-Cyr) | Spezialist für Verteidigungs- und Geheimdienstfragen |
|---|---|---|---|
liest: Das steht auf der Rückseite ihres Buches, das sind die, die Jean Guisnel, "alter Hase" nennt. Schauen Sie sich das Bild auf Seite 39 an. Weder Dasquié noch Guisnel wissen, was ein Flugzeug ist. Dieses Bild soll erklären, warum nur sehr wenige Trümmer (aber immerhin, die schwarze Kiste, lange nachher) bei dem Absturz in Pennsylvania gefunden wurden. Laut den Autoren ist das einfach, weil das Flugzeug senkrecht auf den Boden fiel und sich in ihn hineinbohrte. Auf dieser Ansicht ist das Flugzeug von der Seite zu sehen.
Ich bin ehemaliger Ingenieur von Supaéro, der École Nationale Supérieure de l'Aéronautique de Paris. Jeder Student dieser Schule, oder einer anderen Flugzeugschule, weiß, wie Flugzeuge gebaut sind. Und diese Bemerkung gilt auch für das Pentagon-Beispiel. Die härtesten und perforierendsten Teile eines Flugzeugs sind die Triebwerksachsen aus Stahl. Sie sind auch die dichtesten und die, die die größten Auswirkungen verursachen können. Doch sowohl im Fall des "Absturzes in Pennsylvania" als auch des Pentagon-Absturzes fehlen diese Spuren der Triebwerksimpakte. Jeder vernünftige Leser wird das bemerken. Diese Triebwerke "verdampfen", aber nicht das Flugzeugrumpf. Es sei angemerkt, dass die Vorderseite eines Verkehrsflugzeugs ein Kunststoffradome ist und dass der gesamte Rumpf aus leichten Legierungsblechen besteht, deren Dicke nicht mehr als 2 mm beträgt, mit Ausnahme des Teils, der die Flügel verbindet, an dem auch das Fahrwerk befestigt ist.
Dann stößt man auf ein Paradoxon. Diese Leute schreiben beispielsweise, dass "die Flügel des Flugzeugs unter dem Einfluss der Schockwelle zerstört wurden". Welche Schockwelle? Der Flug erfolgt mit hoher Geschwindigkeit, 700 km/h, aber unterlaut. Laut diesen Leuten werden die Flügel zerstört, "verdampft", man findet nichts mehr. Aber der Rumpf ist in der Lage, mehrere Betonwände hintereinander zu durchschlagen, bis er die letzte durchschlug, in einem Innenhof (im Fall des Pentagon). Nachdem er einen so beeindruckenden Durchbruch geschaffen hatte (der das Cover des Buches von Meyssan, dem Pentagate, bildete), verdampfte auch dieser Eindringling, wundersamerweise. Es ist nichts in diesem Innenhof.
Wenn man die Argumentation verfolgt, verbrennt bei Pentagon das Kerosin sehr schnell. Die Wärme dieser Verbrennung führt dazu, dass diese Feuerkugel aufsteigt und das Gras unberührt lässt. Aber wenn man von den Twin Towers spricht, brennt es dagegen langsam, das Stahlgerüst weich wird.
Es wäre gut zu wissen. Bei einem Absturz brennt Kerosin schnell oder langsam? Vielleicht entsprechend den Bedürfnissen der Argumentation.
Und wie verhält sich das leichte Metalllegierung der Flugzeuge, basierend auf Aluminium?
-
Im Fall des Pentagon verdampft es. Man findet nichts davon vor dem Gebäude. Die Flügel und das Leitwerk werden durch die "Schockwelle" in Wärme und Licht verwandelt (ich wäre neugierig auf die Antworten der Herren Guisnel und Dasquié, wenn sie gefragt würden: "Was ist für Sie eine Schockwelle?").
-
Im Fall der Türme sammelt sich diese Legierung in Form von Schmelzflüssen entlang der Fassade, bei hoher Temperatur.
Seltsam, nicht wahr?, würde Desproges sagen.
Das ist nur ein Detail. Die Punkte, die in Rue89 erwähnt wurden, müssen nacheinander überprüft werden. Die Kompetenzen der befragten Experten werden analysiert.
Ich habe zwei Dossiers absolviert, die mich viel Arbeit gekostet haben. Eines heißt " Das Land der Leiden und des Hasses ". Es erzählt die Geschichte des Zionismus und versucht, die Situation in Palästina zu klären, indem es ungewöhnliche oder ignorierte Details liefert. Man erfährt beim Lesen:
*| Der Zionismus begann Ende des 19. Jahrhunderts | Die gewaltsamen Aktionen sind viel früher als die Shoah, die real war: | Ich gebe mein persönliches Zeugnis über die Umsetzung einer "experimentellen" Gaskammer an der südlichen Grenze von Paris, bereits 1941 | Dass mehrere israelische Premierminister Terroristen und Mörder waren (Yitziak Shamir, Menachem Begin, usw.) | usw. |
|---|---|---|---|---|
Ich habe mit der Angelegenheit von Aymeric Chauprade fortgefahren, der unverzüglich aus seinen Lehrfunktionen an der Kriegsschule entfernt wurde. Ich denke, Chauprade hatte diese Reaktion vorhergesehen. Aber da er sich entschieden hatte, konnte er nicht weiterhin Thesen verbreiten, die Lügen waren, und sich selbst im Spiegel ansehen. Ich hätte dasselbe getan.
Ich habe viel Arbeit. Ich muss einen Artikel für Physical Review schreiben, der wahrscheinlich ohne Lesung abgelehnt wird. Aber man darf nicht aufgeben. Ich werde einen anderen Artikel für das internationale Mathematische Physik-Kolloquium in Prag, August 2009, schreiben. Ein dritter mit Julien Geffray für das internationale Kolloquium in Bremen, Oktober 2009, über hypersonische Flüge.
Ich muss auch eine kleine Verlagsfirma gründen, um das Einkommen meiner Frau zu ersetzen, als wir in mein Haus in Pertuis zurückkehrten, was für den Sommer geplant war. Ich schreibe Bücher mit einer unglaublichen Geschwindigkeit. Dinge, die nichts mit dem zu tun haben, was ich bereits veröffentlicht habe. Kinderbücher, unklassifizierbare Werke ("Die wilde Grammatik"). Ich habe seit August 2008 250 neue Seiten wissenschaftlicher Comic-Strips online gestellt. Mécavol, das Geminische Universum, Schneller als das Licht. Ein alter Freund sagte mir gestern am Telefon:
*- Und was machst du mit deinen Ohren? *
Mit meinen Ohren höre ich. Mit meinen Augen lese ich, ich versuche zu sehen.
Vom 2. bis 6. Geffray und ich fahren nach Pertuis, um die fehlenden Pläne für unser MHD-Niedrigdichtebank (5000 Euro an Ausrüstung) zu erstellen. Wir bringen den Bank nach Paris, mit dem Auto. Er wird in der Garage von Fontenay, 15 Quadratmeter, installiert. Julien rüstet ihn bereits mit Werkzeug aus. Wir werden in dieser Garage internationale experimentelle Ergebnisse produzieren, die in Fachzeitschriften mit Begutachtung veröffentlicht werden, nachdem sie auf Konferenzen vorgestellt wurden. Die erste Kommunikation, die in Vilnius im letzten September vorgestellt wurde, wurde von dem Begutachter der Zeitschrift Acta Physica Polonica akzeptiert. Wir warten noch auf die beiden anderen. Geffray wird allein diese Forschungen in dem einzigen MHD-Labor in Frankreich fortsetzen, einer 15 Quadratmeter großen Garage, die einem Mitglied zur Verfügung gestellt wird.
Ein Freund hat mit Jack Krine, einem ehemaligen Jagdpiloten, gesprochen, der auf der Show von Guillaume Durand "L'objet du Scandale" anwesend war. Er kam entsetzt zurück. Es ist auf dem Niveau der Sendung von Bern, "L'Arène de France" aus dem Jahr 2007. Sie sind gewarnt. Es wird am 22. Februar um 16:15 Uhr auf France 2 ausgestrahlt. Nehmen Sie keine Aspirin mit, es ist nutzlos.
Ich werde 72 Jahre alt. Ich bin müde. Ich brauche dringend Pflege für meinen Rücken, in dem Jacuzzi, den ich in meinem Haus in Pertuis installieren werde. Aber man muss kämpfen, sonst wer soll es tun? Ich denke an die Jungen, an die Zukunft, die ihre Vorfahren für sie gebaut haben. Oft sage ich mir: "Ich möchte nicht 20 Jahre alt im Jahr 2009 sein".
Möchten Sie wirklich weiterhin von Leuten wie den brillanten Autoren des "Erschreckenden Lügens" für dumm gehalten werden? Das liegt an Ihnen. Sie können selbst denken oder lassen Sie es andere für Sie denken. Andere wie sie, oder junge Leute im Alter von 20 Jahren, die sich als große Reporter ausgeben.
Ich werde Ihnen sagen, woran ich denke, an diesem Samstagmorgen, bei Tagesanbruch, wie gewohnt. Ich denke, dass wir die schwerste Situation erleben, die die Erde seitdem, als der Mensch sie bewohnt, je erlebt hat. Viele Dinge sind zusammengekommen. Unsere Erde ist überbevölkert. Regionen veröden. Diskrete Genozide sind im Gange.
Diskrete Genozide (9 Millionen Tote pro Jahr)
Parallel dazu werden riesige Mengen für die Entwicklung immer besserer Waffen ausgegeben. Schauen Sie sich diese Bilder. Sie zeigen ein echtes Technikjuwel. Das amerikanische F-35B-Flugzeug, eine supersonische, stealth-fähige Maschine mit ... vertikalem Start. Es hat eine Auftriebsgebläse hinter dem Piloten-Kabinen, die bei stationärem Flug durch den Hauptmotor mit einem 90°-Winkel und einem Kupplungssystem angetrieben wird. Seine Auspuffrohre biegen sich um 90°. Der Start, die Landung und die Übergangsphasen nutzen stark den computerunterstützten Flug, andernfalls wären die Manöver problematisch. Wenn das Flugzeug in horizontaler Fluglage und mit ausreichender Geschwindigkeit fliegt, um von seinen Flügeln getragen zu werden, wird das Auftriebsgebläse abgekuppelt und die Klappen geschlossen. Die vektorisierte Auspuffrohre und die Fähigkeit, von einem "normalen" Flug zu einem gemischten oder stationären Flug zu wechseln, geben dem Flugzeug eine einzigartige Manövrierfähigkeit. Für den aeronautischen Ingenieur, der ich bin, ist das eine technische Meisterleistung.
**Der amerikanische F 35 B (F für Fighter. Es ist ein Jagdflugzeug mit vertikalem Start) **
In A: Das Flugzeug, von vorn gesehen, tritt aus seinem Hangar hervor.
In B: Obere und untere Schleusen decken eine Auftriebsgebläse hinter dem Piloten auf. Man sieht auch eine Öffnung auf dem Rücken des Flugzeugs, die eine zusätzliche Luftzufuhr für den Haupttriebwerk darstellt, der im Zentrum des Flugzeugs liegt. Diese Luft dient auch zur Kühlung der Kupplung.
In C: Die hinteren Teile des Rumpfes kippen, um die 90°-Ausrichtung der Auspuffrohre zu ermöglichen, die mit den klassischen "Blüten" eines variablen Auspuffquerschnitts enden. Dieses Gerät wird als "Vektorantriebssystem" bezeichnet.
In D: Schnitt des Flugzeugs beim Start. Die Pfeile zeigen die Gasströme an.
In E: Das Flugzeug in schnellem Flug.
In F: Die entsprechende Konfiguration. Das Auftriebsgebläse ist abgekuppelt und die Schleusen, die die Luftzufuhr und -abfuhr abdecken, sind geschlossen. Der Axialturbinenmotor arbeitet normal.
Die Franzosen hatten vor vielen Jahren versucht, einen Mirage mit Auftriebstriebwerken auszustatten. Die Russen taten dasselbe. Aber das zusätzliche Gewicht verringerte die Nutzlast. Die Amerikaner lösten das Problem anders, indem sie den Hauptmotor dazu brachten, ein viel leichteres Auftriebsgebläse anzutreiben.
Start mit einfacher Nachbrennung
Der Zyklus der Manöver, vollständig
Abgestiegen von einem Flugzeugträger
Videoclips der Manöver dieses Flugzeugs
:
:
:
:
:
Diese Formel hat eine große Zukunft, da das Gerät vielseitig ist, sich wie ein Jagdflugzeug und ein normales Angriffsflugzeug verhalten kann, und gleichzeitig die Fähigkeit hat, überall zu starten und zu landen, auch auf dem Deck eines Schiffes mit geringer Tonnage. Es ist die verbesserte Version des berühmten englischen Harrier, den man in dem Film True Lies (Wahre Lügen) sieht, aus dem Jahr 1994, in dem Schwarzenegger mit einer mutigen Familienzusammenarbeit einen Konspiration des Roten Jihad besiegt, wobei Schwarzenegger und seine nahestehenden Personen "die Guten" und die Araber "die Bösen" spielen; wie immer
.
Das Filmplakat von True Lies ****
Der Harrier, ein englischer Bodenangriffsflugzeug, der in den sechziger Jahren auftauchte
Um seine Luftzufuhrschlitze herum, Schlitze, die zusätzliche Luftzufuhr darstellen
Es wird eines Tages eine zivile Version dieses Flugzeugs geben, in Form eines Geschäftsflugzeugs, schnell und überall landend. Aber der Preis, den man für all diese tödlichen Spielzeuge zahlt, die für den Aufrechterhaltung des neuen Weltordnungs-Systems bestimmt sind, sehen Sie in dem vorherigen Bild.
Aber zurück zu diesem Film "True Lies", den Sie sicherlich gesehen haben und der seinen Namen gut verdient, wenn Sie diese Nachricht auf der zweiten Ebene lesen. Sie haben gelacht. Das Mädchen von Schwarzenegger wird von arabischen Terroristen des "Rote Jihad" entführt
**Das Mädchen von Schwarzenegger, entführt von den Truppen des Rote Jihad, in einer Stadt der USA **
**Die palästinensische Frisur, die Kalaschnikow, alles ist dabei **
Aber das Mädchen lässt sich nicht einschüchtern. Tapfer stiehlt sie die Schlüssel zur Auslösung einer Atomwaffe, die Millionen von Tote in einer großen amerikanischen Stadt verursachen wird. Flucht und Verfolgung.
Der arabischen Terrorist des Rote Jihad verfolgt das Mädchen von Schwarzenegger auf der Kran-Spitze
**Der schreckliche arabische Terrorist. Beruhigen Sie sich, Schwarzie wird ihn töten, wie die anderen **
Schwarzenegger rettet sein Kind und, an den Steuerung des Harriers, gelingt es ihm, den Anführer der Truppen des Rote Jihad auf ein Rakete zu fixieren, die er abfeuert.
**Der Blick von Schwarzenegger, als er den Bösewicht in den Tod schickt, den er verdient **
Dieser wird daher mit hoher Geschwindigkeit weggeschleudert, durch ein Gebäude hindurch, und prallt auf das Hubschrauber, in dem sich die Terroristen befanden, die Schwarzenegger noch nicht mit den Kanonen seines Harriers erschossen hatte, dessen Fähigkeit, im stationären Flug zu operieren, es ihm ermöglicht, sich in der Nähe des Stockwerks zu positionieren, in dem sich die Terroristen versteckt haben, und sie ohne Mitleid "abzuschießen". Happy End. Alle Bösewichte werden getötet. Schwarzenegger landet sein Flugzeug, umarmt sein Kind. Alles wird klar für seine Frau: Er war bei der CIA. Aber alles wird sich wieder einrenken. Die Frau wird ebenfalls in die Organisation eintreten. Das Kind auch, später, wahrscheinlich, sobald es seine Ausbildung beendet hat.
Sie haben Bilder geschluckt. Sie haben gelacht. Sie haben die Stunts faszinierend gefunden, die Spezialeffekte sehr gut gelungen. Aber haben Sie realisiert, was man Ihnen in den Kopf gesetzt hat? Nicht wirklich. Dieser "Kultfilm" wurde von hunderten von Millionen Menschen gesehen und auf den nordamerikanischen Kanälen wird er einmal pro Woche gezeigt. .
Ein kanadischer Journalist hat ein Dossier veröffentlicht, in dem er das Bild des Arabers im westlichen Kino, insbesondere im Hollywood-Kino, untersucht. Ich ermutige Sie, diese Sendung anzuschauen, die am 10. Januar 2008 ausgestrahlt wurde. :
http://www.alterinfo.net/hollywood-et-les-arabes_a29177.html
Es wird ein Film erwähnt, der ungefähr zur gleichen Zeit entstand und in dem der Star Samuel Johnson, ein Schwarzer, der Stars des amerikanischen Kinos, eine Rolle spielt. Dieser Film ist nicht mehr in Videotheken zu leihen, aber er läuft in einem großen Kino in der Nähe meines Hauses in Endlosschleife. Der Titel ist
*The rules of engagement (im Französischen: Der Kriegsverbrecher) *
Das Thema ist folgendes. Die Handlung spielt in einem arabischen Land, im Jemen. Die Marines werden beauftragt, das zivile Personal aus einer amerikanischen Botschaft mit Hubschraubern zu evakuieren. Es gab aggressive Demonstrationen.
Es wurde beschlossen, diese Leute zu evakuieren.
**Ein Kommando der amerikanischen Marines kommt, um das Personal seiner Botschaft in Yemen zu retten **
Aber dort werden die Marines von starken Schüssen getroffen. Sie werden plötzlich von Terroristen angegriffen, während sie auf dem Dach eines Gebäudes sind. Die Situation ist heiß und, nach ihrem Abgang, werden zwei hundert Tote gezählt, Zivilisten, Männer, Frauen und Kinder.
Fotos des Massakers nach dem starken Schuss der Marines: Männer, Frauen, Kinder
Eine Untersuchung wird eingeleitet, nach dem Bericht des Colonels, gespielt von Samuel Jackson
Samuel Jackson, unter dem starken Schuss der jemenitischen Terroristen
Der Schauspieler Tommy Lee Jones spielt die Rolle des Anwalts, der sich vor Ort zur Klärung dieser Angelegenheit begibt
Er hört lokale Zeugen.
**" Die Marines haben auf die Menge geschossen " **
Tommy Lee Jones sieht dann ein kleines Mädchen, das ein Bein verloren hat:
Das jemenitische Einbeinige
Dieses bringt ihn in ein lokales Krankenhaus, wo er Überlebende und Überlebende des Schusses sieht
Eine Überlebende des Massakers
Unter einem Bett entdeckt der militärische Anwalt des Colonels Samuel Jackson eine Tonbandkassette, auf der eine arabische Aufschrift steht.
Das Tonband unter einem Bett im Krankenhaus
Er beschließt, einen Übersetzer zu bitten, um den Inhalt dieser Kassette zu übersetzen.
Was er hört, erschüttert ihn
" Man muss Amerikaner und ihre Verbündeten töten. Es ist die Pflicht jedes guten Muslimen "
Tommy Lee Jones hört diese Worte und ist schockiert.
Diese Kassette legitimiert somit den Bericht des Colonels Samuel Jackson. So wird klar, wie die Dinge abgelaufen sind.
**Flashback. Die Bilder des Films zeigen, dass alle Demonstranten, Männer, Frauen und Kinder, bewaffnet waren. **
**und haben auf die Marines geschossen **
**Samuel Jackson ruft dann die berühmte Zeile des Films: **
**" Man muss alle diese Schurken töten! **
Sie werden bemerken, dass diese "Tötungserlaubnis" (um den berühmten Ausdruck des Agenten 007 James Bond zu zitieren) von ... einem Schwarzen gegeben wird, der später von einem weißen Anwalt verteidigt wird.
Die Marines beschießen dann diese Menge von fanatischen Leuten mit ihren Maschinengewehren
**Der starke Schuss auf die Menge, aus einer anderen Perspektive. Die Demonstranten haben kaum Orte, um sich zu verstecken. **
Aber wie Jack Shaheen, der kanadische Soziologe, der eine Studie verfasste, in der er tausend Filme betrachtete, in denen das Bild des Arabers im Hollywood-Kino deutlich wird, sagte: "Zu diesem Zeitpunkt sind wir einverstanden". Und das Massaker ist total.
Aber es ist ein legitimes Massaker
Ende des Films. Der Colonel Jackson meldet per Funk
An alle Einheiten: "Mission erledigt"
Letztes Bild des Films: Das kleine einbeinige Mädchen, das unsere Mitgefühle geweckt hatte, zieht eine 9-mm-Pistole und enthüllt sein wahrhaftes Gesicht als Terrorist:
**Das kleine einbeinige Mädchen verwandelt sich in einen Terroristen. Ende unserer letzten Illusionen. Auch sie ... **
Ich werde diese Seite später weiter verfolgen. Es ist eine große Arbeit, all diese Screenshots zu erstellen, alles zusammenzustellen. Aber es ermöglicht, sich auf die Bilder zu konzentrieren, anstatt sie nur kurz auf dem Bildschirm zu sehen. Was ich Ihnen sagen kann, ist, dass Ausschnitte dieses Films in Endlosschleife auf der Sequenz laufen, die als Demo für Plasma-Bildschirme im Einkaufszentrum, in der Nähe meines Hauses, dient.
Ich gehöre zur Generation, die die schwarz-weißen Filme kannte, in denen die guten Cowboys gegen die falschen Indianer kämpften.
Ich bleibe weiterhin in Kontakt mit Juden, die mir sagen: "Aber was haben die Palästinenser gegen uns? Wir haben ihnen Straßen, Krankenhäuser gebaut. Wir haben das Land entwickelt. Allerdings, im Allgemeinen, verständigen wir uns sehr gut. Wenn es nicht eine Bande von Verrückten gäbe, wäre alles gut.
*Wörtlich. *
Ich untersuche. Ich versuche herauszufinden, was die Leute im Kopf haben. Ich erkunde die Vergangenheit, wie in diesem Dossier über die Geschichte des Zionismus. Was sich dabei herausstellt, ist, dass im Laufe der Geschichte die Leute für Idioten gehalten wurden. Sie wurden geschickt, um sich gegen die anderen zu töten. Wir sind auch zu anderen gegangen, um ihr Land zu entwickeln, um ihnen unsere Kultur zu bringen. Hintergrund: Geld, Bergbau, Öl, menschliche Schwäche.
Nun, ich werde mit einem Witz enden, den mir mein alter Freund Wladimir Golubev vor 40 Jahren beigebracht hat:
- Siehst du, bei euch ist die Ausbeutung des Menschen durch den Menschen. Und bei uns ist es das Gegenteil...
Weiter geht's
Neues Leitfaden (Index) Startseite
