Die Schwächen der japanischen Kernreaktoren
Das Sicherheitsproblem bei japanischen Reaktoren
(Leichtwasserreaktor)
- März 2011
reacteur_brw_eng.html
Ich habe gerade einen zehnseitigen Artikel abgeschlossen, der im nächsten Nexus erscheinen wird. In der März-Ausgabe hatte Nexus bereits einen zehnseitigen Artikel über die Z-Maschine veröffentlicht, der genau das wiedergab, was ich auf meiner Website veröffentlicht hatte. Nun gut, endlich wird darüber gesprochen. Ich habe nun auf Anfrage die Fortsetzung, ebenfalls in Form eines zehnseitigen Artikels, an sie geschickt, der voraussichtlich in der nächsten Ausgabe (Nexus erscheint alle zwei Monate) erscheinen wird.
Meine Leser wundern sich manchmal, dass sie meinen Artikel nie in einer der zahlreichen französischen oder französischsprachigen populären wissenschaftlichen Zeitschriften finden (La Recherche, Pour la Science, Science et Vie, Science et Vie Junior, Ca m'intéresse, Ciel et Espace usw.). Sie wundern sich auch, dass ich nie in Fernsehdebatten erscheine.
Der Grund ist einfach: Seit Jahrzehnten bin ich von den Medien ausgeschlossen. Meine Erscheinung im Fernsehen kann nur eine Ausnahme sein. Ein Redakteur einer kleinen wissenschaftlich-technischen Zeitschrift, der vor zwei oder drei Jahren einen meiner Artikel über die Z-Maschine veröffentlicht hatte, befand sich einmal auf einer Tagung mit Redakteuren verschiedener wissenschaftlich-technischer Zeitschriften. Hervé This, stellvertretender Chefredakteur von Pour la Science, sagte ihm wörtlich:
„Warum hast du seinen Artikel veröffentlicht? Du weißt doch, dass wir Anweisung haben, ihm unsere Spalten nicht zu öffnen.“
Und sein Gesprächspartner schrieb mir daraufhin:
„Ich wusste nicht, dass es so weit gehen könnte.“
Ja, Hervé This, wie so viele andere, gehört zu den
Epistémo-Tartuffes:
„Versteckt diese Wissenschaft, damit ich sie nicht sehen kann.“
„Wissenschaft ist Kochkunst ...“
Schauen Sie sich seine Wikipedia-Seite an. Unten finden Sie die Liste seiner Ehrungen. Zum Totlachen, garantiert. Mehr ausgezeichnet, kann man nicht sein.
Hervé This war mein „Coach“ bei Belin über einen Zeitraum von fast fünfzehn Jahren. Der Verlag hatte ihm die Aufgabe übertragen, die Bände der Reihe „Aventures d'Anselme Lanturlu“ zu „korrigieren“. Belin besaß die Zeitschrift Pour la Science, bei der This schließlich stellvertretender Chefredakteur wurde.
Als Sohn eines Psychiaters genoss This offensichtlich große Freude daran, mir die Manuskripte immer wieder neu schreiben zu lassen. Der Höhepunkt war der Band über Astrophysik, „Mille Milliards de Soleils“, bei dem es sieben aufeinanderfolgende Versionen gab. Als das Werk endlich abgeschlossen war, sagte This zu mir: „Am Ende war die erste Version doch besser.“
Wie viel Vergnügen es macht, mit einem talentierten Autor zu spielen, wie eine Katze mit einer Maus. Dieses widerliche Spiel dauerte ganze fünfzehn Jahre.
Diese Stellung als „Reihe-Leiter“ ermöglichte es This, laut zu erklären: „Die Bände von JP Petit, man muss sehen, in welchem Zustand sie eintreffen. Da muss ein großer Aufwand an Gestaltung betrieben werden.“
Lüge.
Die Zensur setzte schließlich auch bei Belin ein. Drei Bände blieben zwei Jahre lang blockiert. Es waren „Le Logotron“, „Joyeuse Apocalypse“ und „Le Chronologicon“. Ich reiste nach Paris und fragte den Geschäftsführer des Verlags, was er an diesen Manuskripten auszusetzen habe. Seine Antwort:
„Ein Verleger veröffentlicht Bücher ... natürlich ... aber er veröffentlicht vor allem Werke, die ihm gefallen. Und diese gefallen uns nicht.“
Dann warf er mir diese drei Manuskripte auf den Tisch. Ich fand daraufhin einen kleinen Verleger aus der Region von Sisteron. Diesmal war ich vorsichtig und ließ im Vertrag festlegen: „Im Falle, dass die jährlichen Verkaufszahlen unter 70 Exemplare pro Jahr fallen, erlangt der Autor automatisch seine Rechte zurück.“
Das wurde nie erreicht.
Ich wusste nicht mehr, was ich tun sollte. Inzwischen hatte ich „Pour quelques Ampères de Plus“ gezeichnet. Es schien mir Zeitverschwendung, ein solches Werk bei diesem netten Mann zu veröffentlichen. Da ich ohnehin schon dabei war, schickte ich die Kopie des Manuskripts an This, der sie mir mit roten Markierungen vollgekritzelt zurücksandte. Gespräch:
This, ich glaube, Sie haben nicht verstanden, als Sie mir das Manuskript mit Ihren Anmerkungen zurückgeschickt haben.
Wie?
Ich habe es Ihnen geschickt, aber Sie veröffentlichen es in diesem Zustand. So oder gar nicht. Kein Wort oder Zeichnung wird geändert.
Aber früher haben wir doch so gemacht?
Früher war früher. Jetzt habe ich die Nase voll von diesem Spiel. Entweder veröffentlichen Sie das Buch so, wie es ist, oder wir lassen es sein.
Schließlich entschied sich der Verlag, das Werk zu veröffentlichen. Es war das letzte. Jahre später konnte ich meine Rechte an der gesamten Reihe zurückgewinnen. Der Verlag hatte aufgrund von 10 bis 20 Verkäufen pro Jahr und Titel einige Auflagen bereits ausverkauft. Vertraglich war ein Verleger jedoch verpflichtet, ein Buch den Lesern zur Verfügung zu stellen. Er hätte daher eine Neuauflage vornehmen müssen.
Ich habe eine weitere Anekdote zu erzählen, die den Alembert-Preis betrifft, der für populäre Darstellungen der Mathematik verliehen wird. Viele glaubten, dass ich automatisch der Preisträger gewesen wäre, mit Werken wie „Le Geometricon“, „Le Trou Noir“ und „Le Topologicon“.
Bei der Sitzung der Jury, die den Preis vergeben sollte, schlug ein Mitglied meinen Namen vor. Doch die anderen erwiderten sofort:
„Petit hat nicht nur diese Werke gemacht. Er hat auch den ‚Mur du Silence‘ verfasst.“
„Ach wirklich, in diesem Fall ...“
Um sich an meinem Verhalten zu rächen, als ich 1997 mein Buch „On a perdu la moitié de l'Univers“ veröffentlichte, veröffentlichte This in Pour la Science eine umfassende Zerstörungskritik über zwei Spalten, verfasst von einem gewissen Philippe Zarka aus Meudon. Diese Kritik offenbarte die Unfähigkeit seines Autors. Ich kontaktierte den Mitarbeiter dieses Laboratoriums und beschloss, in einem Seminar mit einem Mann zu diskutieren, den ich für einen Forscher hielt. Doch ich stellte fest, dass es kein Forscher war, sondern nur ein Ingenieur, der „viele populäre Bücher gelesen hatte“. Ich fühlte mich wie ein Tennisspieler, der versucht, ein „Rückspiel“ gegen einen Pingpong-Spieler zu bestreiten. Es war sinnlos, weiterzumachen.
Ich wandte mich daraufhin an This und bat um ein Recht zum Gegenschreiben in den Spalten von Pour la Science, was er mir jedoch verweigerte, überwältigt vom Machtgefühl seines Status.
Ja, für This ist die Wissenschaft ... Kochkunst.
Um das Problem zu umgehen, verlieh die Jury den Preis der ... Zeitschrift Pour la Science für ihre Veröffentlichung eines Buches über Mathematik, dessen herausragendes Werk mein Artikel von 1979 über die Umkehrung der Kugel war und immer noch ist.
Ich habe den Alembert-Preis nie erhalten, und ich werde ihn niemals erhalten. So viel zum Thema „Wohin der Wind weht“.
Was This betrifft, genügt es, die erschreckende Liste seiner Auszeichnungen zu betrachten, um die Konturen des Charakters zu erkennen, ein Hofschranz im Inneren. Wie viele Verbeugungen, wie viele Bürstenstriche, um ein solches Renommee zu erlangen. Er erinnert mich an den Charakter von Brassens „Cornes d'Auroch“ und an das letzte Vers des Liedes:
Und da er niemals etwas Böses getan hatte, wurden ihm nationale Bestattungszeremonien abgehalten.
Vielleicht wird This eines Tages im Panthéon liegen, wer weiß? ...
Aus diesem Grund finden Sie in keiner dieser Medien auch nur eine Erwähnung unserer Vereinigung Savoir sans Frontières, die den Lesern derzeit kostenlos über 400 Bände zur Verfügung stellt, übersetzt in mehr als 36 Sprachen.
Ein Leser hat mir gerade dieses PDF über die Sicherheitsverfahren bei BWR (Boiling Water Reactors, also Siedewasserreaktoren), wie sie alle japanischen Kernkraftwerke ausstatten, zugeschickt. Zeit zum Kommentieren fehlt mir. Ich werde versuchen, später etwas Zeit dafür zu finden.
Dieser Bericht über die japanischen Reaktoren
Im Englischen: Es bräuchte jemanden, der dieses PDF übersetzt
Ein anderer Leser schreibt: „Warum veröffentlichen Sie Ihre Artikel nicht online in englischer Übersetzung? Das würde viel mehr Menschen erreichen.“
Na dann, warum nicht? Aber wer übersetzt?
Ich erhalte oft E-Mails von Menschen, die „irgendwie etwas nützen wollen in einer Welt, die immer mehr dem Titanic ähnelt“. Vorschlag: Nehmen Sie Kontakt mit mir auf und übersetzen Sie meine Artikel ins Englische. Schicken Sie mir die fertigen HTML-Seiten, die direkt eingefügt werden können. Ich habe selbst keine Zeit, diese Seiten zu erstellen. Falls es in den Abbildungen Beschriftungen gibt, müssen diese ebenfalls ins Englische übersetzt werden. Eine wirklich nützliche Arbeit.
Bitte, lassen Sie die Schüler aufhören, mich zu bitten, ihre TPE zu betreuen, und die Hobbyforscher aufhören, mich mit Fragen zu belagern. Es gibt Wichtigeres zu tun.
**** ---