Modèle Janus et débats scientifiques

En résumé (grâce à un LLM libre auto-hébergé)

  • L'auteur présente son modèle cosmologique Janus et exprime sa frustration face au manque de réaction de la communauté scientifique.
  • Il critique certaines personnes qui remettent en question ses travaux et ses publications dans des revues de haut niveau.
  • Il évoque son projet de vidéos pour rendre ses idées accessibles au grand public et son désir d'obtenir une reconnaissance académique.

Definition der Stile

Ich habe beschlossen, an dem von dem Belgier Sam Buisseret organisierten Experiment VERSUS teilzunehmen.

VERSUS Nummer 3

Ich sollte grundsätzlich bis Ende Juni die Antwort des Organisationskomitees des internationalen Kolloquiums COSMO17 erhalten, das zwischen dem 28. August und dem 1. September nächsten Jahres in Paris stattfinden wird.

Seit Anfang Juni habe ich Roland Triay, Co-Leiter des Organisationskomitees der jährlichen Tagung (des Zentrums für Theoretische Physik in Marseille), kontaktiert, die jedes Jahr im Herbst in Cargèse, Korsika, stattfindet, und ihn gebeten, ob ich dort mein Janus-Modell vorstellen könnte.

Keine Antwort .....

Fragen Sie ihn, warum er mir nicht antwortet, selbst nur negativ:

Alain Riazuelo, Forscher am Institut für Astrophysik in Paris, hat seit 2006 (also seit 11 Jahren) auf der Webseite seines Labors das, was er für eine Überwindung meiner kosmologischen Theorien hält. Er hat anscheinend meine Arbeiten nicht gelesen, und diese Seite ist eine Sammlung falscher und fehlerhafter Aussagen. Heute geht er noch weiter: Er antwortet manchen Internetnutzern direkt, dass ich Artikel in renommierten Zeitschriften veröffentlichen konnte, nur weil die Gutachter nichts bemerkt haben, sprich, dass ich ein Fälscher sei. Ich habe ihn gefragt, ob er an seiner Position festhält, und unter diesen Umständen, gemäß der Ethik unserer Profession, die betreffenden Zeitschriften um "Kommentare" zu bitten, in denen die Punkte aufgezeigt werden, die den Experten entgangen sind.

Keine Antwort ....

Stellen Sie ihm die Frage.

Für diejenigen, die mehr erfahren möchten

14. Juni 2017

Der Gott Janus, der zugleich in die Zukunft und in die Vergangenheit blickt

****Das beste Interview, von Stéphane Allix

Ich habe beschlossen, an dem von dem Belgier Sam Buisseret organisierten Experiment VERSUS teilzunehmen.

Die ersten fünftausend Exemplare sind verschickt.

Das Buch ist erschienen. Die ersten fünftausend Exemplare sind innerhalb von 48 Stunden verschickt worden. Der Verlag, Trédaniel, druckt nach.

******Eine Webseite ermöglicht den Zugriff auf die ersten 28 Seiten

Diese Seite wird eine Art Blog werden.

Die Blockade herrscht überall: in der wissenschaftlichen Welt, in der populärwissenschaftlichen Presse und in der allgemeinen Presse. Natürlich nimmt die Präsidentschaftswahl derzeit den gesamten audiovisuellen Raum ein. Doch ich werde bestärkt in meiner Sichtweise. Wenn sich ein Interesse regen sollte, dann nur innerhalb der Öffentlichkeit. In verschiedenen Bevölkerungsschichten. In meinen Janus-Videos bemühe ich mich, so verständlich wie möglich zu sein, was mich daran hindert, auf jegliche Formalismen zurückzugreifen. Erst nach Abschluss dieser Serie werde ich sogenannte "Videobis" für Internetnutzer mit mathematischem Hochschulniveau erstellen, was Zehntausende oder sogar Hunderttausende von Menschen (Studierende und Ingenieure) ansprechen würde.

Außerdem werde ich "übersetzbare" Videos mit kurzen Sätzen wie "Subjekt-Verb-Objekt" erstellen. Die Synchronisation wird von der Gruppe Savoir sans Frontières übernommen.

Bei den großen Medien wird mein Co-Autor Jean-Claude Bourret am 4. Mai 2017 in der Sendung "Salut des Terriens" bei Ardisson als Gast sein. Ich war nicht vorgesehen, daran teilzunehmen.

Es ist völlig offensichtlich, dass kein Wissenschaftler auf meine Arbeiten reagieren wird.

Innerhalb der wissenschaftlichen Gemeinschaft.

  • Es gibt diejenigen, die sich im Bereich der Kosmologie und Astrophysik engagiert haben. Wenn ich recht habe, dann müssen all ihre Arbeiten in den Mülleimer wandern. Zwei Beispiele unter den Akademikern: Thibaud Damour und Françoise Combes.

  • Es gibt andere, die zwar nicht in diesen Bereichen arbeiten, aber durchaus in der Lage sind, meine Schriften zu lesen und zu verstehen, wie der Mathematiker Alain Connes, der zudem Geometer ist, aber "mutig schweigt". Connes könnte mich problemlos zu einer Präsentation meiner Arbeiten im Seminar der École Normale Supérieure oder am Institut des Hautes Études einladen, wo er Professor ist. Doch dort hat er als Nachbarn den Leiter des Kosmologie-Seminars: Thibaud Damour. Zwischen wissenschaftlicher Ehrlichkeit und der Sorge, diesem Nachbarn nicht zu widersprechen, hat er sich entschieden und antwortet seit langem nicht mehr auf meine Nachrichten.

Auf diesem Gebiet sieht es also nicht gut aus.

Internetnutzer haben versucht, in verschiedenen wissenschaftlichen Foren, das bekannteste ist Futura-Science, eine Diskussion über meine Arbeiten zu starten. Sie wurden sofort aus dem Forum geworfen, mit der Begründung:

http://www2.iap.fr/users/riazuelo/cosmo/jpp/p2.html

  • Die Theorien von Jean-Pierre Petit gelten als persönliche Theorien. Damit eine Theorie in Futura diskutiert werden kann, muss sie tatsächlich auf akademischer Ebene anerkannt sein (selbst nur als Arbeitshypothese), d.h., dass die Arbeit dieses Forschers von seinen Kollegen anerkannt ist. Das ist bei Jean-Pierre Petit seit mehr als zehn Jahren nicht mehr der Fall. Er ist aus der Gemeinschaft ausgeschlossen und nutzt das Internet, um seine Theorien zu verbreiten. Wir wollen nicht an einer Art Teilnahme am wissenschaftlichen Diskurs beteiligt sein, die wir als illegitim und sinnlos betrachten. Seine Theorien werden erst Gewicht erlangen, wenn sie eine positive Beurteilung durch die kosmologische Gemeinschaft erhalten."

Sie können eine Kritik auf Französisch zu seiner Theorie der doppelten Universen lesen:

Der Link führt zu einer Seite, die seit 2008 auf der Webseite des Instituts für Astrophysik in Paris installiert ist. Seit elf Jahren hat Riazuelo mir immer mein legitimes Recht verweigert, in diesem Labor eine Gegenrede im Seminar zu halten (also kein Mitglied, beginnend mit Luc Blanchet, siehe Artikel im April 2017 in der Zeitschrift La Recherche, antwortet auf meine Nachrichten.

Riazuelo geht sogar so weit, ohne Argumente zu liefern, die Qualität der Artikel, die ich 2014 und 2015 in zwei renommierte, begutachtete Fachzeitschriften veröffentlichte, in Frage zu stellen. Hier sind die Referenzen.

******J.P. Petit, G. D’Agostini: Negative Mass hypothesis in cosmology and the nature of dark energy. Astrophysics And Space Science, A 29, 145-182 (2014)

J.P. Petit, G. D’Agostini: Cosmological Bimetric model with interacting positive and negative masses and two different speeds of light, in agreement with the observed acceleration of the Universe. Modern Physics Letters A, Vol.29; N° 34, 2014; Nov 10th

J.P. Petit & G. D’Agostini: Cancellation of the singularity of the Schwarzschild solution with natural mass inversion process. Mo. Phys. Lett. A vol. 30 n°9 2015

Hier ist die Nachricht, die mir Alain Riazuelo zugesandt hat:

- Was ich Ihnen sagen wollte, war, dass Sie im Ruhestand sind, ein wenig eingerostet und daher nicht in der günstigsten Umgebung für Forschung sind, bedingt durch die Abwesenheit regelmäßiger Gesprächspartner, die größere Schwierigkeit, Zugang zur wissenschaftlichen Literatur zu erhalten, und daher die größere Schwierigkeit, den aktuellen Stand der Forschung zu erfassen, was Ihre Themen betrifft.

Ich leugne nicht, dass Sie Artikel verfasst haben, in denen Sie einen Teil von sich selbst eingebracht haben.

Allerdings kann ich nicht sagen, dass der Inhalt dieser Artikel mich überzeugt hat.

Die Tatsache, dass Sie Gutachter gefunden haben, die Ihre Artikel akzeptiert haben, ändert nichts an meinen Vorbehalten, und deshalb sehe ich keinen Grund, Sie zu einem Seminar einzuladen.

Und das ohne wissenschaftliche Argumente ......

Vielleicht haben Sie auf diesem Gebiet mehr Glück als ich. Hier ist seine E-Mail-Adresse:

Wenn Sie sich an Wissenschaftler oder wissenschaftliche Journalisten wenden, können Sie die PDF-Dateien dieser drei Artikel Ihren Nachrichten beifügen, die Sie durch Anklicken dieser Links herunterladen können.

Sie können aber auch diese drei einfachen Links erwähnen, die auf dieselben Dateien verweisen.

****/legacy/janus1.pdf

/legacy/janus2.pdf

/legacy/janus3.pdf/legacy/janus3.pdf

Die Dateien werden dann heruntergeladen und heißen:

** janus1.pdf janus2.pdf janus3.pdf**

Sie können dann auch auf wissenschaftlichen Foren (oder sogenannten solchen) auftauchen und einfach die Frage stellen:

-* Ich möchte die Meinung von Fachleuten zu dem kosmologischen Modell JANUS hören (ohne meinen Namen zu nennen), wobei die drei Referenzartikel, die in renommierten Zeitschriften veröffentlicht wurden, unter folgenden Adressen zugänglich sind: *

****/legacy/janus1.pdf

/legacy/janus2.pdf

/legacy/janus3.pdf/legacy/janus3.pdf

Eine solche Nachricht kann auch in den Kommentarzeilen unter den Videos unserer "Stars" der Kosmologie wie Luminet, Aurélien Barrau, Françoise Combes, Thibaud Damour und anderen erscheinen. Sie können diese Frage auch Alain Connes, Carlo Rovelli usw. stellen.

Im Forum von Futura Science macht die Erwähnung dieser Referenzen die Aussage des "Moderators" ungültig, der mich als "aus der wissenschaftlichen Gemeinschaft ausgeschlossen" einstufte.

Ich arbeite weiterhin mit großer Anstrengung daran, eine lange Serie von Videos zu erstellen und online zu stellen, die mit der Darstellung meines kosmologischen Janus-Modells enden wird. Heute ist der 18. April, und ich beende die vierzehnte Folge, die den geometrischen Kontext meines Janus-Modells behandelt. Hier sind die ersten dreizehn.

** JANUS 1, Kosmologie: Aristoteles und Ptolemäus Link**

JANUS 2: Kopernikus und Kepler Link

JANUS 3: Galilei Link

JANUS 4: Newton und Laplace ** Link**

** JANUS 5: Das Scheitern des gesunden Menschenverstands Link**

** JANUS 6: Das Paradoxon von Einstein, Podolsky, Rosen Link**

** JANUS 7: Von der Nichtexistenz des Vakuums Link**

JANUS 8: Spezielle Relativitätstheorie, Teil I Link

JANUS 9: Spezielle Relativitätstheorie, Teil II Link

JANUS 10: Allgemeine Relativitätstheorie Link

JANUS 11: Die gegenwärtige Krise der Kosmologie: Link

JANUS 12: Die Frage der primordialen Antimaterie: Link

JANUS 13: Die (nicht) Reaktionen der Akademie der Wissenschaften Link

Die nächste, JANUS 14, heißt "Ein Paradigmenwechsel".

Außerdem ein PDF:

****Mein kosmologisches Modell Janus, 40 Jahre Arbeit

Die Videoreihe wird etwa fünfzehn Folgen umfassen. Das ist viel Arbeit. Es ist auch eine Antwort auf das ... sidrare Schweigen, das meine Versuche, Kontakt zu etwa fünfzehn wissenschaftlichen Persönlichkeiten in der Astro- und Kosmologie herzustellen, begleitete.

Thibaud Damour, Akademiker (Kosmologie)

Françoise Combes, Akademikerin (Astrophysik)

Pierre Fayet, Akademiker (Teilchenphysik)

Aurélien Barrau, Kosmologie, Mitglied des nationalen Komitees des CNRS

Jean-Pierre Luminet, Spezialist für Schwarze Löcher, LAM Marseille

Alain Connes, Fields-Medaille, Crafoord-Preis in Astronomie und Mathematik

Alain Blanchard, Labor für Kosmologie Toulouse

Albert Bosma, Galaxien-Dynamik, LAM Marseille

Carlo Rovelli, Schleifenquantengravitation, Marseille

Pierre Anglès, Mathematiker, Geometer, Toulouse

Boris Kolev, Mathematiker, Geometer

Christian Magnan, Collège de France

Etienne Klein, Philosophie der Wissenschaften

Evangelina Athanassoula, Galaxien-Dynamik

Pierre Bescond, Wissenschaftlicher Leitungsausschuss des GEIPAN

Marc Lachièze-Rey, Kosmologie, Experte für Kosmologie

David Elbaz, CEA, Galaxien-Dynamik, CEA

Gabriel Chardin, Messung der Antimaterie, CNRS

Lee Smolin, Perimeter Institute, "Nichts funktioniert mehr in der Physik"

Joao Magueijo, Imperial College, "Schneller als Licht"

Sabine Hossenfelder, Bimetrische Geometrie, Nordisches Institut für Theoretische Physik

Daniel Kunth (Verantwortlicher für Vorträge am Institut für Astrophysik in Paris)

Jean Mouette (Verantwortlicher für Vorträge am Institut für Astrophysik in Paris)

Hélène Courtois (Entdeckung des "Großen Repellers")

Daniel Pomarède (Entdeckung des "Großen Repellers")

Keine Antwort, nichts ....

Auch keine Antwort der Sekretariate von N Labors in diesen Fachgebieten gegenüber einem Seminarangebot.

Seminar des Instituts für Höhere Studien in Bures-sur-Yvette (Verantwortlicher T. Damour)

Sekretariat des Seminars des Zentrums für Teilchenphysik in Marseille (CPPM)

Sekretariat des Seminars des Zentrums für Theoretische Physik in Marseille (CPT)

Sekretariat des Seminars des Laboratoriums Univers Théorie (LUTH) in Meudon

Sekretariat des Seminars des Laboratoriums für Astrophysik in Marseille (LAM)

Sekretariat des Laboratoriums für Subatomare Physik und Kosmologie. CPT von Grenoble-Alpes

Sekretariat des Zentrums für Theoretische Physik der École Normale Supérieure

Sekretariate der Observatorien von Meudon, Paris, Toulouse, Lyon,

etc ...

Keine Antwort, nichts ....

Die Konzeption einer UFO-Fangstation durch Jean-Christophe Doré

http://www.ufo-science.com/services/surveillance/

Außergewöhnlich ....

Die aktuelle Nachrichtenlage ist derzeit vollständig der Präsidentschaftswahl gewidmet, deren erbärmliches Spektakel uns gegenüber ausländischen Beobachtern unglaubwürdig erscheinen lässt. Grundsätzlich sollten Bourret und ich am 4. Mai bei Ardisson in der Sendung "Salut les Terriens" erscheinen.

Alles, was ich in dieser Video-Reihe enthülle, präsentiere und offenbare, sollte Reaktionen hervorrufen, sowohl negative als auch positive. Und es ist noch nicht vorbei. Man kann annehmen, hoffen, dass es Reaktionen auslöst. Ich möchte auf jeden Fall, dass Ardisson die Videos mit dem Janus-Modell zur Verfügung hat. In drei Wochen habe ich Zeit. Was mich am meisten schockiert, ist das Schweigen eines Mannes wie Alain Connes, Mathematiker und Fields-Medaillen-Träger. Es gibt wichtige geometrische Fragen, die angesprochen werden müssen. Doch er lebt mit Thibaud Damour im Institut für Höhere Studien als ordentlicher Professor zusammen. Das erklärt dies.

Weiter geht's .....

Neuigkeiten Leitfaden (Index) Startseite