Los planes de Big Brother
Big Brother revela sus planes mientras Dios se marcha a la abstinencia.
28 de mayo de 2005
Con la invasión de Irak ya habíamos visto que los estadounidenses se otorgaban el derecho de atacar un país "preventivamente", el motivo alegado, que luego fue desmentido, era la existencia y desarrollo de "armas de destrucción masiva" en ese país. Sin embargo, se demostró que no existían.
Es difícil resistir la comparación con la estrategia hitleriana antes de 1939. Los EE.UU. "mueven sus piezas", aunque esta invasión de Irak difícilmente pueda compararse con ... el Anschluss, la toma de Austria por parte de la Alemania Nazi.
Sabemos que actualmente los elementos en el poder, que son solo la emanación del lobby militar-industrial estadounidense, están trabajando activamente para modificar las leyes para poder nombrar a los jueces por mayoría simple y así llenar el país de jueces de extrema derecha. Recientemente pude ver la película de Moore "Bowling Colombine". La encuentro menos buena, menos estructurada que "El nervio de la guerra", cuyo tema es el estrecho vínculo denunciado por Eisenhower en su discurso de despedida entre el poder político y el lobby militar-industrial en los EE.UU. La película de Moore contiene algunas imágenes impactantes, incluida la entrevista al lamentable presidente de la Asociación Nacional de Rifle, el actor Charlton Heston, quien terminó huyendo lamentablemente a su propiedad para no tener que responder a las preguntas de Moore. El actor encontró la manera de ir a la ciudad de Columbine, poco después de la matanza producida por dos jóvenes estudiantes en su escuela, antes de suicidarse, para apoyar el credo de la asociación que preside: el derecho inalienable que tiene todo estadounidense de poseer y portar armas, cargadas, lo cual está escrito en la Constitución Estadounidense. Repitió la operación al día siguiente del día en que un niño negro de seis años, que encontró una Colt cargada en la casa de uno de sus tíos, mientras estaba sin vigilancia, su madre estando trabajando, se fue a la casa de una amiga de su edad, una blanca, y la mató con un balazo en la cabeza.
Como en la televisión.
Lo que se desprende de esta película (en los EE.UU. 11.500 personas son asesinadas anualmente por balas) es que los estadounidenses están literalmente enfermos de violencia, enfermos de armas, y ... mueren de miedo. Todos tienen miedo de todos. Todos se cierran con candado, se armas. Una amplia mayoría de la población está bajo el dominio de una paranoica completa. Las series violentas difundidas en los medios estadounidenses solo agravarán este estado patológico, que se traduce incluso en fiestas infantiles como "Halloween".
La monstruosidad se convierte, en los EE.UU., en un juego. Ya hace mucho tiempo que los psicólogos nos dicen que los niños necesitan armas, como sustitutos fálicos, para desarrollar mejor sus personalidades. Otros nos dirán que necesitan disfrazarse de monstruos o brujas "para exorcizar mejor sus miedos". En los EE.UU. las películas de terror tienen éxito y los niños se alimentan de todo esto desde muy pequeños. Ya había mencionado esto en un editorial anterior. En resumen, diría que esta es la imagen de América de hoy, que se muestra sin complejos:
Las cosas siguen su curso de manera completamente lógica. Hemos visto aparecer las microchips implantables, que ahora pertenecen a la nanotecnología y pueden obtener su energía aprovechando la energía térmica de los seres vivos en los que están implantadas. Las personas serían muy ingenuas al creer que todo esto pertenece a la ciencia ficción o se encuentra en un futuro muy lejano. De hecho, no es descartable que para llegar a este nivel los estadounidenses hayan podido recibir alguna ayuda "externa". Recuerden que el nombre de la empresa que debía equipar los afeitadoras Gillette con microchips de un décimo de milímetro de diámetro era " Alien Technology ".
Microchips implantables activos, capaces de emitir señales que pueden ser recibidas por balizas, e incluso por satélites, ya existen. Está previsto difundirlas a través de una amplia campaña de vacunación. Los EE.UU. planean pasar a la fase II: instalar estaciones espaciales que les permitirán operar desde el espacio un "control de multitudes", un "control de la población" mediante microondas pulsadas. En realidad, es la forma absurda en que imaginan tomar el control del planeta. Leer un informe en francés a este respecto. A mi humilde opinión, este dispositivo existe desde 1990, como avión espía, en sustitución del SR-71 "Black Bird", trisonico. Es el Aurora, cuyas muchas versiones convierten al dispositivo en una plataforma de lanzamiento. Dejo al lector el placer de descubrir las costosas facetas de este maravilloso programa espacial estadounidense (en una época en que muchos pueblos sufren hambre). Pero en los EE.UU. no se saca el cartera, se saca la pistola.
Las microchips implantables permitirán mantener a grandes poblaciones bajo una amenaza constante. Un día bastará con presionar un botón para matar a millones de personas a distancia. Mientras tanto, BIG BROTHER quiere generalizar la tarjeta de identidad con microchip según sus propias normas y es el tema del artículo siguiente:
****http://news.independent.co.uk/uk/politics/story.jsp?story=641731
Texto original en
Traducido por Michel Actis
Los EE.UU. quieren poder acceder al futuro archivo de las tarjetas de identidad británicas
Por Kim Sengupta
27 de mayo de 2005
Los Estados Unidos quieren que las tarjetas de identidad propuestas de Gran Bretaña tengan la misma microchip y tecnología que los documentos utilizados en los documentos estadounidenses.
El objetivo de obtener la misma microchip es garantizar la compatibilidad en la criba de sospechosos de terrorismo.
Pero también significará que la información contenida en las tarjetas británicas podrá ser consultada más allá del océano Atlántico.
Michael Chertoff, el recién nombrado secretario de seguridad nacional de los EE.UU., ya ha tenido conversaciones con el secretario de vivienda, Charles Clarke, y el secretario de transporte, Alistair, para discutir el tema. Dijo ayer que era esencial buscar la compatibilidad. "Espero que tengamos la misma microchip... Sería muy malo para nosotros si todos los enormes montos invertidos en los sistemas biométricos no pudieran trabajar juntos.
El Sr. Chertoff también propuso que los ciudadanos británicos que deseen visitar los EE.UU. puedan adoptar un "pacto de viajero aprobado". Así, sus información personal sería enviada a la embajada de EE.UU. para su revisión. Si el acuerdo se les otorga, recibirían un documento que les permitiría tomar "la vía rápida" durante el control de inmigración una vez que llegaran a los EE.UU.
Este acuerdo piloto comenzará en unos meses entre EE.UU. y Holanda, permitiendo a los visitantes holandeses usar una tarjeta de "viajero aprobado" para entrar a EE.UU. sin ser interrogados o registrados.
Gran Bretaña es uno de los 27 países cuyos ciudadanos no necesitan visa para entrar a EE.UU. si tienen la intención de permanecer menos de 90 días. El gobierno estadounidense indicó que quiere que los 27 publiquen nuevos pasaportes antes del 26 de octubre de este año, que contengan una microchip y una fotografía digital.
Según el Sr. Chertoff, el sistema de verificación fue previsto únicamente para detectar "terroristas y criminales" y que el objetivo principal era proporcionar "un sistema justo y equilibrado".
Fuentes diplomáticas de EE.UU. posteriormente indicaron que Washington no desea interferir en los asuntos internos de otros países.
"Cuando examinamos solo los nombres, somos dependientes de datos primarios y de la tecnología más básica de identificación - es la más propensa a errores ortográficos, o cambios de identidad, o fraude", dijo.
Según varios diplomáticos, este sistema evitará errores de sospechosos como el caso de Yusuf Islam, el cantante anteriormente conocido como Cat Stevens, quien fue impedido de entrar a EE.UU. porque sus actividades "podrían estar potencialmente relacionadas con el terrorismo". El gobierno británico insiste en que no existe tal conexión en el caso del Sr. Islam.
Sin embargo, es la última controversia alrededor de la tarjeta y el pasaporte combinados propuesta por Gran Bretaña, que se presentará en tres años. Los costos crecientes han elevado el costo hasta £93 cada uno después de que el costo estimado total para desarrollar el proyecto sea de 3,1 a 5,8 mil millones de libras esterlinas.
También hubo problemas de eficacia de la tecnología biométrica que se supone que salvaguarda la seguridad de las tarjetas. También hubo problemas de verificación con el 30 por ciento de los que tuvieron sus huellas dactilares tomadas durante una prueba de inscripción de 10.000 voluntarios.
Mi comentario
Bastará con una buena ola de atentados en Francia y en todos los países europeos para incentivar a todos estos países a unirse a esta "política de seguridad" adoptando la misma microchip que EE.UU. y Gran Bretaña.
¿Tendremos también nuestros "11 de septiembre"? No me parece descartable.
Texto original en
Traducido por Michel Actis
Los EE.UU. quieren poder acceder al futuro archivo de las tarjetas de identidad británicas
Por Kim Sengupta
27 de mayo de 2005
Los Estados Unidos quieren que las tarjetas de identidad propuestas de Gran Bretaña tengan la misma microchip y tecnología que los documentos utilizados en los documentos estadounidenses.
El objetivo de obtener la misma microchip es garantizar la compatibilidad en la criba de sospechosos de terrorismo.
Pero también significará que la información contenida en las tarjetas británicas podrá ser consultada más allá del océano Atlántico.
Michael Chertoff, el recién nombrado secretario de seguridad nacional de los EE.UU., ya ha tenido conversaciones con el secretario de vivienda, Charles Clarke, y el secretario de transporte, Alistair, para discutir el tema. Dijo ayer que era esencial buscar la compatibilidad. "Espero que tengamos la misma microchip... Sería muy malo para nosotros si todos los enormes montos invertidos en los sistemas biométricos no pudieran trabajar juntos.
El Sr. Chertoff también propuso que los ciudadanos británicos que deseen visitar los EE.UU. puedan adoptar un "pacto de viajero aprobado". Así, sus información personal sería enviada a la embajada de EE.UU. para su revisión. Si el acuerdo se les otorga, recibirían un documento que les permitiría tomar "la vía rápida" durante el control de inmigración una vez que llegaran a los EE.UU.
Este acuerdo piloto comenzará en unos meses entre EE.UU. y Holanda, permitiendo a los visitantes holandeses usar una tarjeta de "viajero aprobado" para entrar a EE.UU. sin ser interrogados o registrados.
Gran Bretaña es uno de los 27 países cuyos ciudadanos no necesitan visa para entrar a EE.UU. si tienen la intención de permanecer menos de 90 días. El gobierno estadounidense indicó que quiere que los 27 publiquen nuevos pasaportes antes del 26 de octubre de este año, que contengan una microchip y una fotografía digital.
Según el Sr. Chertoff, el sistema de verificación fue previsto únicamente para detectar "terroristas y criminales" y que el objetivo principal era proporcionar "un sistema justo y equilibrado".
Fuentes diplomáticas de EE.UU. posteriormente indicaron que Washington no desea interferir en los asuntos internos de otros países.
"Cuando examinamos solo los nombres, somos dependientes de datos primarios y de la tecnología más básica de identificación - es la más propensa a errores ortográficos, o cambios de identidad, o fraude", dijo.
Según varios diplomáticos, este sistema evitará errores de sospechosos como el caso de Yusuf Islam, el cantante anteriormente conocido como Cat Stevens, quien fue impedido de entrar a EE.UU. porque sus actividades "podrían estar potencialmente relacionadas con el terrorismo". El gobierno británico insiste en que no existe tal conexión en el caso del Sr. Islam.
Sin embargo, es la última controversia alrededor de la tarjeta y el pasaporte combinados propuesta por Gran Bretaña, que se presentará en tres años. Los costos crecientes han elevado el costo hasta £93 cada uno después de que el costo estimado total para desarrollar el proyecto sea de 3,1 a 5,8 mil millones de libras esterlinas.
También hubo problemas de eficacia de la tecnología biométrica que se supone que salvaguarda la seguridad de las tarjetas. También hubo problemas de verificación con el 30 por ciento de los que tuvieron sus huellas dactilares tomadas durante una prueba de inscripción de 10.000 voluntarios.
Mi comentario
:
Bastará con una buena ola de atentados en Francia y en todos los países europeos para incentivar a todos estos países a unirse a esta "política de seguridad" adoptando la misma microchip que EE.UU. y Gran Bretaña.
¿Tendremos también nuestros "11 de septiembre"? No me parece descartable.
Para terminar de una vez con la pobreza, el hambre y la enfermedad
Los nazis tenían un programa expansionista loco, y los japoneses no les cedían en nada en este aspecto. Vea el dossier dedicado a las armas bacteriológicas desarrolladas por el general Hishi desde principios de los años treinta. No se trata de excepciones. No se trata de características étnicas o nacionales. No es porque fueran alemanes o japoneses. Ninguna etnia está a salvo de tal monstruosidad. Si hubiera tenido tiempo de poner en línea el dossier que había preparado sobre la Guerra de Argelia, ustedes verían hasta qué nivel de barbarie franceses y argelinos pudieron descender.
Los nazis intentaron exterminar a los judíos, los gitanos, los homosexuales, etc.
¿Por qué especialmente a los judíos? En realidad, la ideología nazi clasificaba a los seres humanos en dos categorías. Había los dominantes y los dominados (los untermenschen, o subhumanos). No lo ocultaban. Todo estaba escrito, negro sobre blanco. Si los alemanes hubieran logrado acabar con los "eslavos", al este, los habrían reducido a esclavos. Los japoneses habrían hecho lo mismo en otra parte del mundo, ellos que trataban a los chinos de Mandchuria como simples animales, esclavos, o incluso como cobayas de laboratorio.
Esta monstruosidad no es específica de los alemanes y los japoneses. Está en todas partes, en cada uno de nosotros. La historia nos ha mostrado cómo figuras emblemáticas del comunismo, como Stalin, gobernaron matando a millones de personas.
Si se refiere al número especial de Science et Vie de noviembre de 2004, allí encontrará un testimonio de Paul Delouvrier, quien fue en 1960 Delegado General de Francia en Argelia. La fotografía siguiente lo muestra, saliendo del Elíseo en 1960. Le pongo esto bajo la nariz para que sepa, que no pierda de vista de qué nosotros, somos capaces.
| Este documento se extrae de un registro
| de 90 minutos. Aquí hay extractos producidos en el número especial de Science et Vie, página 107. Por lo tanto, no es un rumor de pasillo, ni un testimonio de segunda mano. | : | ¿Por qué no se atravesó el gas? Los tubos, era fácil, con los Fellaghas. Pues simplemente porque me puse de acuerdo con Tunís (es en Tunís donde estaba sentado el GPRA, el Gobierno Provisional de la República Argelina). El "Circo" (nombre de código para el proyecto petrolero en el Sahara) desarrolló su máquina gracias a Bouakouir, quien me sirvió de intermediario... el gas salió porque me puse de acuerdo para que nunca los Fellaghas lo tocaran. Y las compañías sufrieron lo suficiente, y regaban a la gente que, después, iba a comprar armas para matar a franceses. |
|---|
Delouvrier hizo estas revelaciones poco antes de fallecer. Más de cuarenta años han pasado. Este dossier, de la más extrema gravedad, será alguna vez investigado? Se puede dudar. Habría tantas cosas que investigar, tantas personas que "poner en examen". Se perdería. Y así se hacen las políticas, en todo el mundo. En "altos lugares" no se dice "usted solo tiene que pagar a los Fellaghas para que no toquen nuestro gas", se dice "haga lo necesario para que este gas llegue al Mediterráneo, es muy importante para la futura independencia energética de Francia. Insisto". El hombre, que piensa en su carrera y no quiere decepcionar, responde "Entendido, general", y se retira con paso lento. También hay que recordar que las compañías eran compañías estatales, no compañías privadas.
**2 de noviembre de 2005. El récord absoluto de lo increíble: **
Recibo hoy un correo electrónico de uno de mis lectores:
**
Buenos días Señor,
en este momento en France-inter, acabo de escuchar al hijo de Paul Delouvrier, Matthieu, sobre el instituto que dirige:
En la página de presentación, se puede leer:
Paul Delouvrier, gran funcionario del Estado bajo las IV y V repúblicas, es uno de los hombres símbolo de una administración que actúa, que inventa y que moderniza. Jugó un papel importante, a menudo decisivo, en la creación del IVA, en la construcción europea, en el desarrollo de la región parisina, en la edificación de las nuevas ciudades y en la implementación del programa nuclear francés.
Buenos días Señor,
en este momento en France-inter, acabo de escuchar al hijo de Paul Delouvrier, Matthieu, sobre el instituto que dirige:
En la página de presentación, se puede leer:
Paul Delouvrier, gran funcionario del Estado bajo las IV y V repúblicas, es uno de los hombres símbolo de una administración que actúa, que inventa y que moderniza. Jugó un papel importante, a menudo decisivo, en la creación del IVA, en la construcción europea, en el desarrollo de la región parisina, en la edificación de las nuevas ciudades y en la implementación del programa nuclear francés.
Vea, por lo tanto, de qué monstruosidades son capaces los políticos, incluso en nuestro propio país, por dinero del petróleo, del gas. ¿Ve alguna diferencia "de inhumanidad" entre las personas que fueron capaces de tales cosas y los nazis, los japoneses? No yo. Así que dígase bien que tales decisiones se toman diariamente en todas las regiones del mundo, en virtud de "intereses superiores", en el más completo desprecio de las vidas humanas. Como muestra Ziegler en su libro "L'Empire de la Honte" (Fayard, 2005), se alimenta deliberadamente a los países pobres obligándolos a obtener divisas exportando, por ejemplo, café en lugar de cultivar tierras con plantas alimentarias para luchar contra el hambre (ejemplo en Brasil, y tantos otros países). Pero las cosas van mucho más lejos. De hecho:
Los pobres se han convertido en una carga para el planeta
¿Por qué? A causa del surgimiento de la robótica. ¿Se acuerda cuando favorecíamos la inmigración de los magrebíes para que fueran a trabajar en las líneas de producción en nuestras fábricas de automóviles. ¿Qué queda ahora en esos grandes salones? Robots. ¿Se acuerda del tiempo en que hordas de operarios excavaban en nuestras calles para hacer la más mínima zanja? Hoy, montado en una maravillosa de esas pequeñas máquinas japonesas, un solo hombre hace ese trabajo. Pero usted aún no ha visto nada. La inteligencia artificial está avanzando. Cuando haya realizado su fusión con la robótica no habrá ningún trabajo manual, ningún servicio que este conjunto no pueda gestionar. Los robots son capaces de ... todo, de excavar zanjas, construir casas, puentes, de excavar túneles, construir aviones, e incluso de fabricar .. otros robots.
Entonces, ¿para qué servirán los hombres pobres, los no instruidos, todas esas bocas inútiles?
Su eliminación ya ha sido planeada, en secreto. ¿Por qué cree que se rocía a las poblaciones civiles con misiles de uranio empobrecido? Matar a pobres no es ni más ni menos chocante que matar judíos o gitanos, o homosexuales. Es simplemente en la lógica de las cosas, en la lógica de un nuevo orden mundial que se oculta cuidadosamente pero que encontrará su justificación en "el terrorismo".
En este planeta hay demasiada gente, mucha demasiada gente, es evidente. Nos pisamos literalmente unos a otros. Y todo eso contamina, emite CO2, genera residuos. La Tierra funcionaría muy bien con "los ricos" y los robots y sin esos pobres que no vamos a educar, alojar, alimentar. Siete mil millones de tipos? Sería insoportable. Hay que encontrar soluciones discretas para reducir la cantidad de humanos, incluso a través de "fenómenos naturales".
Eso es lo que se intentará, como hace tiempo los nazis intentaron hacerse dueños del mundo, después de tantos otros antes que ellos.
Intente imaginar lo que habría pasado si los nazis hubieran diferido la eliminación de los judíos poniendo activamente a sus físicos al trabajo. Imagine cómo habría evolucionado la historia si Hitler, el primero, hubiera tenido la bomba A, y luego la bomba H? Inglaterra habría sido derrotada en dos tiempos y tres movimientos. La Rusia también. Imagine que los japoneses hubieran podido, con cohetes desarrollados por el nazi Von Braun (porque lo era y nunca perdía una buena ejecución colectiva en la fábrica subterránea de Dora), destruir a los EE.UU. con armas bacteriológicas desarrolladas por el general Hishi.
¿Se acuerda de la frase de Otto Hahn, descubridor de la fisión, cuando se había evocado ante él la posibilidad de hacer una bomba destructiva terrible:
*- Dios no lo permitiría ! *
Dios? Creo que hace mucho tiempo que se ha marchado a la abstinencia.
A lado de todo esto, los pequeños problemas de Europa tienen de qué reírse. Nuestros visionarios europeos no se dan cuenta de que la historia corre mucho más rápido de lo que imaginan. La verdad es que los señores del dinero, a escala planetaria, se apresuran a ponerse de acuerdo y se cierran en sus castillos repartiendo promesas falsas e imbéciles a sus siervos, futuros desempleados, futuros esclavos. En este mundo cada vez más absurdo se forjan armas para matar, armas para abrumar, para deslumbrar.
Hay una pequeña fracción de personas que comienzan a pensar que somos "dirigidos" por imbéciles corrompidos, informados por mentirosos pagados, que los ladrones circulan con total libertad y los asesinos con total impunidad, mientras que los estados acogedores ocultan sus tesoros.
*Hoy en día no hay que atacar a las Bastillas, sino a los secretos bancarios y a los paraísos fiscales. *
*No hay robo sin encubrimiento. *
Pero es divertido, de derecha a izquierda, pasando por los verdes, nadie tiene esta idea, parece.
Retorno al Guía Retorno a la página de inicio
Número de consultas desde el 28 de mayo de 2005 :