Documento sin nombre
Crónica 9 de marzo de 2010
Marc Gentilini********
El periódico Le Monde:
La gripe A, en el momento de las críticas y las investigaciones "Dramatización", "sobreestimación de los riesgos", "desinformación", "política terrorista e irracional": la pandemia de gripe H1N1 ha cedido el paso a las críticas y comisiones de investigación sobre la gestión de la crisis por el gobierno.
"La exageración fue una de las características de esta campaña", estimó el Dr., de la Academia de Medicina, para quien la crisis termina en "fracaso político" y en "burla". Habla de "grupos de presión alarmantes", especialmente en la Organización Mundial de la Salud (OMS), epidemiólogos "terroristas", una logística "demasiado pesada" ...
Las autoridades sanitarias ciertamente utilizaron los grandes medios: creación de una célula interministerial de crisis dirigida por el ministerio del Interior, planificación de vacunaciones masivas, apertura de cientos de centros de vacunación en todo el territorio, compra de vacunas por decenas de millones, ampliación del uso de antivirales.
El alarmismo era de rigor. El virus "es una especie de lotería trágica", con jóvenes que pueden morir "de forma fulminante", afirmó la ministra de Sanidad, lanzando:
"Personas morirán porque no se vacunaron".
Mientras se acercaba al pico de la epidemia, insistía en que las pandemias gripales normalmente ocurren en varias olas y que "las últimas suelen ser más virulentas que las primeras".
Las órdenes de vacunas fueron rápidas y masivas (94 millones de dosis), antes de que la Agencia Europea del Medicamento estableciera en noviembre que una sola dosis era suficiente. El gobierno tuvo que cancelar más de la mitad de las órdenes, y tendrá que pagar compensaciones. También quedan por gestionar importantes stocks de máscaras y antivirales.
A principios de enero, mientras anunciaba que cancelaba la mitad de las órdenes, la ministra se defendió de "hacer demasiado o demasiado poco".
"Lo digo claramente, hay que practicar el principio de precaución".
La "batalla" organizada contra el virus, alimentada por el recuerdo amargo de la ola de calor de 2003, en la que el gobierno había tardado en poner en marcha un plan de emergencia, apareció desfasada con respecto a una pandemia finalmente claramente menos virulenta de lo que se había temido.
La campaña de vacunación excluyó desde el principio a los médicos de familia que podrían haber convencido a sus pacientes de vacunarse. Contraproducente, generó desconfianza en la población, que fue sensible a todas las rumores.
Para el Dr. Gentilini, que teme "que estos graves errores perjudiquen el concepto de vacunación", es necesario "sacar lecciones de la crisis para no repetirlas".
"Estoy a favor de la vacunación, el principio de la vacunación es admirable, pero no de cualquier manera." Algunos diputados socialistas también temieron una "pérdida de confianza" de la población y "secuelas" en materia de salud pública. Los expertos en los que se apoyaban las autoridades sanitarias fueron puestos en cuestión, y los senadores comunistas y del Partido de la Izquierda pidieron una comisión de investigación sobre sus "vínculos incestuosos" con los laboratorios.
Otra comisión de investigación fue solicitada en la Asamblea Nacional, "para hacer un balance".
La Sra. Bachelot ya se había defendido fuertemente ante los diputados, el 12 de enero, oponiendo la "sophisticada peligrosa" y el impacto "políticamente destructivo" de los juicios de intención a su discurso "de sabiduría y precaución".
Crónica 15 - 30 de enero de 2010
He añadido algunas líneas al " folletín - gripe ". La curva del "grog" (el sitio oficial francés que figura como "observatorio de la gripe en Francia") habla por sí misma. La "pandemia" está perdiendo fuerza. Los datos oficiales indican que el 10% de los casos de gripe son atribuibles a la variante H1N1. Está claro que el fenómeno gripal en Francia, este año, principalmente debido a la "gripe estacional", ha batido récords. Nunca, en diez años, la gripe ha causado menos daños en Francia.
Nos han tomado por imbéciles. Parece que la señora Chan haya renunciado a su cargo de directora de la OMS para volver a trabajar para sus verdaderos jefes: las empresas farmacéuticas. Eso no impide a la señora Bachelot enviarnos, a nuestro costo, una carta circular instándonos a vacunarnos. He recibido la mía.
Patético.
Lo que es menos patético es el asunto de Haití. Me he procurado todos los detalles técnicos de la "máquina para crear terremotos". Inventada inicialmente por los rusos, fue objeto de un contrato de desarrollo con ... los americanos. Tengo todos los documentos al respecto. De hecho, es muy fácil conseguirlos. No es necesario preguntarse "dónde está pasada esta misteriosa máquina". La trazabilidad no tiene misterio.
Solo los incurables optimistas persistirán en dudar de que con este tipo de máquina se puedan crear terremotos. Hay incluso un artículo publicado en un congreso donde la máquina se presenta como "capaz de prevenir terremotos creando 'pequeños terremotos', para liberar tensiones acumuladas en fallas. El artículo publicado muestra que la Tierra "responde" bien. Cuando tenga un poco de tiempo, detallaré todo esto. No, no es HAARP (que es un auténtico arma meteorológica).
También parece que se puede prevenir las avalanchas desencadenando "pequeños" con simples cohetes, sobre las pistas de las estaciones de esquí y los pueblos en riesgo. Pero también se puede esperar a que una gran cantidad de nieve se haya acumulado, y negociar el asunto de una vez, de manera terriblemente destructiva. Cualquier físico evaluará la relación entre la energía desarrollada por una avalancha y la energía liberada por el cohete que la causó. Es ... asombroso. De la misma manera, comprenderás que terremotos terriblemente destructivos y costosos en vidas humanas pueden ser desencadenados por inyecciones de energía mínimas, en comparación.
Es lo mismo con las armas climáticas. Así descubres el fin del fin en materia de realpolitik: servir tus intereses haciendo que la naturaleza sea la culpable. El proyecto no es nuevo, sino que data de los años cincuenta.
¿Para qué, dirán algunos? Por puro malvado o deseo de reducir la población del mundo (en cuyo caso sería bastante eficaz). No, se arrasa un país y luego se lo rescata. En primer lugar se mantiene el orden. Los palos primero, el trigo después. Se negocia "ayuda contra trabajo". En realidad, ayuda contra ... cualquier cosa, incluso la toma de recursos naturales, la instalación de bases militares con contratos a largo plazo (el de Guantánamo expira en 2015), la explotación de regiones interesantes desde el punto de vista turístico, para un turismo de lujo, la mano de obra de esclavos, trabajando para pagar una deuda que nunca se saldará, simplemente porque esta habrá sido en gran parte desviada por dirigentes cómplices, corruptos, y no para reconstruir el país, sino para dotarlo de equipos "rentables".
Cuando se trataba de organizar la ayuda estadounidense, vimos brevemente al hijo de Bush, junto a Clinton y nuestro premio Nobel de la Paz: Obama. ¿Se acuerdan del hombre que se apresuró a llegar al lugar, tras una "catástrofe natural", con una bonita gorra en la cabeza.
Era el padre Bush, en Indonesia
Los insto fuertemente a ver este video "confesión de un asesino económico", de John Perkins. Probablemente es el documento más fuerte en el que haya caído en años. Indica el camino seguido para tomar el control de un país, para someterlo a "el Imperio". Habría que añadir una etapa cero, antes de proponer al dicho país una ayuda que lo endeudará hasta el hueso. Habría que añadir:
Etapa cero: arrasas un país haciéndole creer que se trata de una catástrofe natural....
y continúas con el video:
http://www.agoravox.tv/actualites/international/article/confessions-de-john-perkins-ancien-24740
Este video ha sido eliminado:
¿Es tan incómodo?
Visible en: http://www.dailymotion.com/video/xa636d_john-perkins-confessions-dun-corrup_news
Cambiemos de tema: Estoy terminando una nueva viñeta Lanturlu, que será publicada en color, gracias a la ayuda de un patrocinador: la Fundación Free. El álbum, de 64 páginas, estará dedicado a la electricidad y será completamente diferente del que sus lectores podrían conocer ya:
Aquí hay una página, en antecámara:
y aquí está la portada:
De acuerdo con el acuerdo con el patrocinador, la mitad de la edición de 2000 ejemplares se enviará gratuitamente a los CDI y bibliotecas municipales que lo soliciten. Estas deben dirigirse a
J.P.PETIT BP 55 84122 Pertuis
o a la dirección de correo electrónico:
El resto de la edición se pondrá a la venta en beneficio de una asociación "hermana" de Savoir sans Frontières: "Science et Culture pour Tous". El precio de venta aún no está fijado. Dependerá del costo de impresión, pero si quiere reservar un ejemplar entre los mil disponibles (no habrá reimpresión posible), indíquelo comunicando su dirección de correo electrónico a la dirección anterior. Nos contactaremos cuando el álbum esté disponible, dentro de unos meses. Diría que el álbum no estará disponible antes de tres meses. Terminaré el trabajo a lápiz. Hay que colorear, imprimir. Gracias a esta ayuda de Free esperamos poder dar vida a los álbumes impresos, y no quedarnos solo con la edición en pdf. Pero, dada la alta coste de una edición en color con tan pequeñas tiradas, sin la ayuda de un patrocinador, no era viable. Si hay otros que se presenten, estamos dispuestos.
Por cierto, es posible que haya visto la viñeta "La Pasión Vertical", sobre el helicóptero, en color, en el sitio de Savoir sans Frontières.
| - En blanco y negro ( | ) | - En color ( | ) |
|---|
Este álbum había sido encargado hace dos años por Eurocopter. Traducido en tres idiomas: inglés, alemán, español. El objetivo era en principio realizar tiradas para entregar estos álbumes a todo el personal de Eurocopter. Hice el trabajo, a tiempo. Incluso recolecté una postfacia elogiosa de nuestra gloria nacional: Jean Boulet, piloto de pruebas del Alouette y poseedor de muchos récords. Se imprimió en cuatro idiomas. Heredé algunos ejemplares de autor. En cuanto al resto, nunca más se supo de ellos. Si encuentra a alguien trabajando en Eurocopter, en Francia, Inglaterra, Alemania o España y le habla de esta viñeta, le dirá que nunca ha oído hablar de ella.
¿Por qué? Porque hubo un "beso" dentro del departamento de "comunicación" de la empresa. La directora consideró que esta viñeta no era "corporativa". En francés, esto significa: no corresponde a la imagen de marca de la empresa. Al pensar en ello, debería haber pedido recuperar una edición de varios miles de libros. Al menos, algunas personas podrían haberlos leído. ¿Dónde están estos libros, en Eurocopter? En un sótano, probablemente en Marignane. Al pensar en ello, es asombroso....
¿Sabía que Savoir sans Frontières ha pagado en tres años más de 50.000 euros en traducciones: 330 álbumes en 33 idiomas. Escuche la entrevista en France Inter. Y todo con pequeños cheques. Treinta euros en promedio. Nunca más de 150 euros. Los nombres de los donantes en el sitio. No veo a ningún banquero. Si este tipo reacciona, sería nuestro primer caso. Pero como no es deducible, tengo dudas.
Este trabajo de concepción de una nueva viñeta me ha alejado un poco de los editoriales que debo escribir. Pero creo, en cuanto a la vacunación, que los archivos que había instalado han dado fruto. Había que hacerlo. Se puede decir que sin internet, la señora Bachelot habría tenido más éxito en su campaña. Mision cumplida.
Después de la viñeta haré una investigación, en mi sitio web. Un lector me ayudará, como ya lo había hecho hace dos años. Objetivo: saber qué libros le gustaría que imprimiera y vendiera por correo. Entre lo que tengo en mis cajones y los libros que puedo recoger en unas semanas, hay 24 títulos. Ustedes elegirán. Es variado, se lo imagina fácilmente.
Mis lectores deben preguntarse si he abandonado el tema ovni. No. Si quieren, pueden conocer el texto de la comunicación científica que di en Bremen, donde fui en silla de ruedas en octubre.
Lamentablemente, no habrá inserción en Dailymotion del registro de la conferencia de 30 minutos que di allí, esta fue completamente arruinada por el miembro de la asociación encargado de filmarla. Falta de preparación, mantenimiento del equipo, seriedad. Lástima, pero así es.
El laboratorio en el garaje de Fontenay, en el borde de París: abandonado. El equipo se ha trasladado a otro lugar, y el proyecto se ha reiniciado en una base más sólida. Las cosas están ahora bien en marcha. El proyecto UFOcatch también avanza bien. En realidad, se vuelve a lo que podríamos llamar una reacción ciudadana.
Yves Blanc, director del GEIPAN
El Geipan tiene un nuevo jefe, el ingeniero Yvan Blanc:
Yvan Blanc, director del Geipan, durante una "cena ufológica" en Toulouse
Durante una reciente "cena ufológica", en Toulouse, Yvan Blanc, reafirmó el argumento de sus predecesores, que la continuación de estudios y investigaciones no entraba en las atribuciones del Geipan, y "esto corresponde a los científicos". Esto se escucha desde hace 33 años. Por lo tanto, el servicio del Cnes seguirá acumulando procesos verbales establecidos por los gendarmes, esperando "que los científicos decidan explotar esta mina de información". Blanc asumió sus funciones a principios de 2008, en el momento de la jubilación de Patenet. Desde esa fecha, no ha pasado absolutamente nada. No se ha tomado ninguna iniciativa.
Desde hace un año, hemos distribuido miles de "sombreros de red", con los que se puede esperar que un día alguien capture un espectro de ovni. Es como echar sal en la cola de los pequeños pájaros. Pero puede funcionar, un día. En cualquier caso, es una iniciativa, frente a ninguna iniciativa.
Al hacerlos venir de los EE.UU., en número, los obtenemos a bajo costo, veinte o treinta céntimos de euro. En estos casos, no es necesario venderlos. Es más sencillo dárselos. Con dos o tres euros se pueden ofrecer mil de estos objetos. Es lo que hemos emprendido:
Cuando ya no haya más, los recomendaremos. Es necesario un número mínimo de estos objetos para que un día un testigo tenga la suerte de tener en su mano su dispositivo digital, o su cámara, y este pequeño trozo de cartón que se parece a una diapositiva. De lo contrario, las simples fotos, o relatos de testigos, no aportan nada, lo que los del GEIPAN-SEPRA-GEPAN no han entendido y nunca entenderán. En UFO-science tenemos personas competentes para analizar estos espectros y al menos el público podrá decirse que si hay información allí, no será inmediatamente cerrada bajo el sello de seguridad. Hay una cosa divertida en esta historia de documento tomado en forma digital: es imposible apoderarse del original. Cualquier foto puede ser inmediatamente duplicada en un número ilimitado de ejemplares.
Estos sombreros de red, se necesitarán quizás cien mil en la naturaleza para tener una foto. Eso no es más que unos miles de euros. Quizás algunas asociaciones ufólogas tomarán esta idea. Comienza. Cualquiera puede hacerlo. No ocultamos nuestro proveedor y la gente puede dirigirse directamente a él.
El Geipan podría haber tomado esta idea. Pero en este universo Shaddock, esta idea puede ser demasiado simple. O quizás no la entendieron muy bien. O quizás es una mezcla de ambas cosas. En cualquier caso: ninguna reacción. Vea los dos preceptos escritos más arriba, en cursiva.
Si me pidieran mi opinión sobre este servicio, diría que estoy a favor de su supresión pura y simple. El Estado ahorraría dinero. ¿Por qué mantener vivo un servicio que nunca ha producido nada en 33 años y que, debido a una estrategia indigente y una ausencia total de imaginación, nunca producirá nada. Pero hay peor. Si un evento se produjera, que tuviera la suerte de atraer la atención de los políticos sobre el tema ovni, la reacción sería inundar inmediatamente este servicio con créditos, de los que no sabría qué hacer, debido a la falta de competencias. Al pensar, es exactamente lo que sucedió en 1977. En 75-76, Viton y yo habíamos mostrado que este dossier podía presentar cierto interés desde el punto de vista científico (a través de nuestros trabajos de MHD). Entonces se creó el GEPAN, y se puso a su cabeza un hombre con competencias científicas indigentes: Claude Poher. Treinta y tres años después, le debemos la ridícula teoría de los "universos", cuidadosamente elaborada en un despacho-armario. Véase su libro "los universos, la energía del futuro".
Si echa un vistazo al informe Cometa, podrá leer las conclusiones y recomendaciones al final de esta hoja: fortalecer el servicio que existía en la época de su publicación, que tenía por nombre el SEPRA, y estaba dirigido por un ex-técnico en óptica, Jean-Jacques Vélasco. Surrealista...
Volviendo a 1977. Cuando se creó el GEPAN, ya estaba postrado en un hospital, después de mi accidente de trabajo de octubre 76. El comportamiento lógico habría sido confiarme responsabilidades en el nivel de la dirección de estudios y investigaciones, lo que Poher era incapaz de asumir. El GEPAN había sido dotado de un consejo científico de 7 miembros, y nadie habría imaginado que yo pudiera formar parte de él. Este consejo no daba ninguna directiva, contentándose con leer los informes compuestos por Poher. Se encontraba un físico de plasmas, competente, René Pellat (fallecido), pero notorio anti-ovni, y, para la cosmología, el decano de la facultad de ciencias de Orsay, Roland Omnès, también hostil a cualquier enfoque científico del dossier. Este consejo no podía, por lo tanto, desempeñar el papel de locomotora.
Al cabo de un año, por razones que nunca se aclararon, Claude Poher renunció. Fue reemplazado por el politécnico Alain Esterle, quien se declaró abierto a estudios de MHD. Allí también le pedí poder dirigir estas investigaciones. Me lo negaron. En el Cnes, el ingeniero Bernard Zappoli se declaró capaz de tomarlo en mano. Palabrería: debido a su incompetencia, el proyecto, instalado en el CERT (Centro de Estudios y Investigaciones) de Toulouse, y financiado por el Cnes, no tardó en perecer. Avisado, René Pellat, enviado a Toulouse por Hubert Curien, director del Cnes, y futuro ministro de la investigación (actualmente fallecido), constató la desorganización y exigió inmediatamente la renuncia de Esterle, quien fue reemplazado por su adjunto, el técnico en óptica Jean-Jacques Vélasco.
Es imposible imaginar estudios y investigaciones, en algún lugar, sin tener una dirección competente. Yo podría haber desempeñado esa función, que me fue rechazada en dos ocasiones. Hoy, los dos responsables sucesivos del Geipan, Patenet, jubilado, y Yvan Blanc, afectan ignorar mi existencia ( "lamentando el poco interés de los científicos por el dossier ovni" ). Dejo al contribuyente el cuidado de apreciar, si algún día alguien se atreve a calcular el costo del servicio del Cnes, desde su creación en 1977, para un balance estrictamente nulo.
Ser francés, es ante todo ser capaz de convivir con lo absurdo, con el desperdicio. Actualmente, después de haber abandonado un garaje de 18 metros cuadrados, en el borde de París, estamos montando la unidad de investigación más avanzada en Francia en materia de MHD, en un espacio de 9 metros cuadrados. No es difícil: la MHD es simplemente inexistente en el hexágono y el grupo francés de "plasmas fríos" hace reír a nuestros colegas extranjeros. Esta maravilla de tecnología que es UFOcatch se montó en un rincón de la cocina. El año 2010, después de algunos reajustes, será fructífero.
Algunos pueden haber visto la emisión de Hamouchi, en la cadena Direct8, emitida en 2008. Allí habíamos establecido un estándar de calidad. Será difícil, después de eso, producir prestaciones mediocres, vulgares, como tantas otras. ¿Habrá otra emisión de este tipo? A mi juicio, no. La siguiente estaba prevista para el otoño de 2008, ahora estamos en 2010. Desde hace más de un año no se ha tenido noticias de Hamouchi.
Hay dos explicaciones posibles, que incluso pueden combinarse:
| - O el rating fue demasiado bajo | - O le fue arrebatado en las narices |
|---|
Pero ¿realmente necesitamos los medios? Actualmente terminamos, mi esposa y yo, nuestra instalación en Pertuis. Contratiempos: hemos sufrido un ataque severo de termitas (tratamiento de emergencia, vigas que cambiar, etc.) y cuando llueve a cántaros debo poner ollas en mi oficina. Por tanto, trabajos, gastos en perspectiva (es necesario rehacer completamente el techo). Pero cuando todo esto esté controlado, convertiré el salón en estudio de toma de imágenes. Tenemos nuestra propia cámara, más la de UFO-science. Mi amigo belga Denis Roussel me explicó que por 2000 euros ahora se puede adquirir una pantalla transparente y un proyector: suficiente para comentar imágenes, fijas o incluso películas. El sistema de powerpoint permite animaciones, rudimentarias, pero muy expresivas (ver la conferencia que di en la École Polytechnique).
Diablo, cuando haya sellado las vías de agua, cubierto, matado al último termite, este salón se convertirá en una batería de tiro con obuses de gran calibre. Y, en este terreno, no habrá competencia.
Es la misma lógica que está en juego. Maravillas de alta tecnología se montan en cocinas, investigaciones de vanguardia se elaboran en mini-laboratorios, instalados en un rincón de un cobertizo, series de "televisión" están en desarrollo en salones-estudios de toma de imágenes. Seríamos tontos al esperar reacciones de organismos oficiales o medios controlados. Eso sería simplemente una pérdida de tiempo.
Crónica 2 de enero de 2010
**Soldados estadounidenses, de regreso de Irak, expresan su conciencia. **
Como siempre, comprobaremos que los Estados Unidos destacan en los dos extremos: el cinismo y el valor. No se encontraría este tipo de testimonio en nuestro país, el de todas las posiciones blandas, en todos los ámbitos.
http://www.dailymotion.com/video/xbqorv_des-soldats-americains-partagent-le_webcam
http://www.youtube.com/watch?v=V3kIr-1VJwY
Con subtítulos incrustados: http://www.dailymotion.com/video/xbqorv_des-soldats-americains-partagent-le_webcam
Escuche hablar a este joven. Es toda la conciencia del mundo. El que habla frente a la cámara es un joven valiente. Pero si no lo somos, nuestro mundo se hundirá. Es hora de que se celebren los Estados Generales del planeta. Que se pongan sobre la mesa las necesidades y los recursos. Que se sitúen sin complacencia, ni demagogia, los verdaderos problemas. Que se piense en cómo contener la demografía mundial, sin recurrir al asesinato, a los asesinatos silenciosos. Que se busquen fuentes de energía que no sean espejismos, imposturas ecológicas.
Que se redacte la declaración de los derechos del hombre, pero también de sus deberes
El derecho a la vida, a la salud, a la educación, a la seguridad. Pero también el deber de contribuir inteligentemente a la gran marcha común, el deber de cuestionar creencias retrógradas, perniciosas.
http://switch3.castup.net/cunet/gm.asp?ai=214&ar=5032wmv&ak=null
Estoy terminando un nuevo álbum, patrocinado por la fundación Free, lo que nos permitirá imprimirlo en color. La mitad de la edición se enviará a cinco centenas de bibliotecas, o CDI, a nuestro cargo.
*Estos pueden ya manifestarse enviando sus coordenadas, dirección postal, para el envío del libro, cuando este haya sido editado. *
Tema: la electricidad, poniendo un poco énfasis en el aspecto de seguridad, para poder decirle al niño: aquí es por qué le desaconsejamos fuertemente que mete sus dedos en las tomas de corriente de la casa. . ¿Qué hay detrás de ellas? ¿De dónde viene este fluido mágico? ¿Cuál es su naturaleza? ¿Por qué puede tanto calarnos, liberarnos de tareas agotadoras, iluminarnos, y enviarnos a la vida o a la muerte? ¿Sabe que cuando un helicóptero de rescate en el mar sobrevuela el lugar de un naufragio, deja caer en el agua el cable que el naufragado tomará, para no hacerle tocar los cien mil voltios bajo los que se ha cargado, al moverse con sus palas de material sintético?
Estoy a mitad y me divierto bastante. A ustedes también les divertirá. Pero lleva tiempo. Por eso hay un retraso en el flujo de noticias de las que ustedes disfrutan. Así que solo puedo repercutir en unas horas, a la ligera, en desorden, lo que se me presenta a mis ojos y oídos.
Aquí las últimas minutos del vuelo 77, dirección al Pentágono, según los datos registrados en su caja negra, proporcionados por las autoridades estadounidenses.
| La CIA lo dice, no puede dudar | Si hoy es falso, mañana es verdad |
|---|
El vuelo de Shaddock, o por qué hacerlo simple, cuando se puede hacerlo complicado.
http://www.dailymotion.com/video/xarjqx_pentagone-les-dernieres-minutes-du_tech
http://www.dailymotion.com/video/xarjqx_pentagone-les-dernieres-minutes-du_tech
Podrá ver cómo nuestro piloto, que en principio tiene solo unas horas de experiencia en aviones ligeros, introduce su gran avión en una gran curva, hacia el Pentágono, que se distingue en el fondo, en gris. Una curva de 320°, en lugar de picar directamente hacia su objetivo, lo que lo llevará a negociar, a una velocidad de 540 km/h y una altitud de 250 metros, una curva con inclinación fuerte: casi 45°. Magnífico, este novato. Cualquier otro piloto principiante habría dejado caer "la bola" a la derecha o a la izquierda, se habría metido en una resbalada o en un deslizamiento. Pero este coordina magníficamente sus movimientos de pie y palanca. Los pilotos profesionales lo apreciarán
Definitivamente, nuestro "locura de Alá" se maneja bastante bien. Aquí está, alineándose con su objetivo, a 130 metros de altitud, efectuando una hermosa curva con una inclinación de cuarenta grados. Recubre su trayectoria, puliendo su curva de 320°. Aplaudimos al artista: esta maniobra es milagrosa.
Como en el desfile, nuestro terrorista negociará una final impecable, perfectamente alineado, sus reactores en pod surfando a menos de un metro del césped.
*Impresionante. *
Todavía a la ligera:
http://www.boursorama.com/forum-nicox-roselyne-bachelot-assignee-au-t-g-i-394309106-1
Rosine Bachelot asignada como mediadora, en el Tribunal de Grande Instance, el 4 de enero de 2010
http://www.unisfaceauvaccin.org
../Presse/curseur/CirculaireEvolutiondudispositif161209.pdf
**Continuación de la operación "Panurge". Haga clic en la imagen para ver el pdf enviado por el doctor Dutoit **
Notará que la ministra no cede, mientras que los datos de la observación de la evolución de la gripe (todas las cepas juntas) muestran que el fenómeno está en total decadencia:
**Fuente **(oficial):http://www.grog.org/cgi-files/db.cgi?action=bulletin_grog
**En rojo: la evolución de las tasas de gripe en Francia (Infecciones respiratorias agudas)
Últimos puntos (curva en rojo: fin de diciembre de 2009) Cuenta semanal. Los datos de este año, después de un crecimiento a mediados de noviembre (46ª semana del año) hasta una situación simplemente media marca un discurso en la X, sobre la máquina Z y sobre ITER:
El autor dando una conferencia en la escuela politécnica en marzo de 2009
Algunos meses más tarde, en Bremen, en octubre de 2009, en silla de ruedas:
Presentación de los resultados experimentales de confinamiento parietal mediante gradiente de campo magnético
Vuelvo a la BD.....
Crónica: 6 - 7 de diciembre de 2009
Análisis del reciente discurso de Obama en West Point
He dedicado bastante tiempo a esta "batalla de la vacunación". Antes, había construido archivos destinados a permitir a los lectores formarse su propia opinión sobre el tema. Todo esto representa un trabajo agotador. No soy el único en esta lucha. Muchas cosas han surgido a lo largo de los meses:
Éramos totalmente ignorantes de todos los aspectos colaterales relacionados con la vacunación en general. Para mí, personas que cuestionaban los beneficios sistemáticos de las vacunas solo podían ser testigos de Jehová, o miembros de alguna secta. Me caí del cielo. Recuerdo un dossier que me habían hecho seguir donde unos padres habían tenido a su hijo quitado, confiado a la DASS, a la fuerza, porque habían rechazado una vacuna. Tan pronto como empecé a investigar el tema (no sabía nada, pero respondía a la demanda urgente de mis lectores) un internauta me envió el libro del doctor Michel Georget. No puedo recomendarle demasiado que lo compre y lo lea. Lo que descubrirá en él lo dejará atónito. He utilizado algunos extractos en mis artículos. Es muy documentado, con referencias. Cuando haya leído este libro, sabrá mucho más que la mayoría de los médicos. Como señala Georget, los estudiantes de medicina reciben prácticamente ninguna enseñanza sobre las consecuencias dañinas de las vacunas. Más tarde, los médicos, durante su ejercicio profesional, continúan "informándose". En realidad, "se les informa", ya que las revistas médicas están financiadas por los grupos farmacéuticos y los comerciantes de salud (a través de la publicidad), los cuales no podrían ir en contra de sus propios intereses. Finalmente, la cuestión de las consecuencias dañinas de las vacunas carece de estudios epidemiológicos significativos. Pero ¿quién los financiaría? ¿Quién cortaría la rama en la que está sentado?
Si lee este libro, muy claro y muy bien hecho, muy accesible, quedará atónito por lo que descubrirá. El doctor Georget ha documentado de forma muy completa su libro de 464 páginas porque, dice, no lo escribió solo para el público, sino también para los médicos, para que también adquieran un mínimo de conocimientos sobre este tema, del que la mayoría ignora todo.
Paralelamente, descubrimos que nuestro ministro de Sanidad, Roselyne Bachelot, conducía realmente para la industria farmacéutica, así como los expertos que habían elaborado este plan. Todo comenzó con una redefinición del concepto de pandemia, por la directora de la OMS, la Organización Mundial de la Salud, la señora Chan. Antes, una pandemia era una enfermedad que afectaba a un número importante de países y causaba daños importantes, muertes, discapacidades en el ámbito de la salud. Importante: numéricamente. Hoy en día, el segundo criterio ha desaparecido. Se ha decidido no retenerlo. La gripe común se convierte en una... pandemia. Los "responsables" difundidos por la prensa han forjado el concepto de gripe pandémica. Aunque la gripe estacional siempre ha sido y seguirá siendo pandémica, dada la facilidad de propagación y su carácter muy contagioso. Ya se habla "de la pandemia del próximo año". Es necesario hacer funcionar la industria farmacéutica.
He descubierto, y usted también sin duda, que la gripe mata a 2500 a 3500 franceses al año, y a 500.000 personas en el mundo golpeando a tres poblaciones:
- Niños muy pequeños, cuyo sistema inmunológico no está completamente formado, y cuya sangre carece de anticuerpos para defenderse
- Personas "inmunodeprimidas", cuyo sistema inmunológico, por una razón X o Y, está debilitado
- Personas mayores, cuyas fuentes de células encargadas de la defensa contra las enfermedades (a su edad, esencialmente la médula ósea) ya no garantizan, o lo hacen mal, este servicio.
También aprendí que la gripe, de origen viral y no bacteriano, al movilizar el equipo defensivo de las personas afectadas, las hace más vulnerables a otras enfermedades pulmonares, de origen bacteriano y no viral. Es lógico. Una enfermedad nos debilita, en general. Todos tenemos en nuestro cuerpo un conjunto de enfermedades diversas causadas por agentes patógenos que no son completamente eliminados por nuestro sistema inmunológico, o que están en vía de eliminación, y que se manifestarán si este sistema inmunológico (los linfocitos, nuestra "policía interna") está temporalmente debilitado, carece de efectivos. Así, en general, las muertes (una oportunidad entre mil de morir de una gripe común, el 90% de las muertes afectan a personas mayores) no se deben a la gripe en sí, sino a una sobreinfección, a la manifestación de infecciones de otras naturalezas, de origen bacteriano.
He intentado explicar esto a mis lectores. Paralelamente, pudimos presenciar las manifestaciones manipuladoras de los responsables políticos y los periodistas.
Así, lo que emerge actualmente es que el público, los ciudadanos, ya no pueden tener confianza ni en sus políticos, ni en sus responsables administrativos (los prefectos que se apresuran a colaborar con este plan de vacunación), ni en su prensa. Prácticamente no hay prensa libre. Los medios están en manos de grandes grupos y sirven los intereses de estos.
Entonces, ¿qué queda? Internet.
Muchos recuerdan el fracaso de una magnífica operación de manipulación de hace unos años: el referéndum sobre la Constitución Europea, cuyo texto había sido enviado a cada francés por correo postal. ¿Cree que políticos, periodistas, canales de televisión analizarían el documento, lanzarían un debate, formularían críticas? No. Cuando asistías a pseudo-debates (uno de los cuales recuerdo, animado por esta figura de mierda que es Christine Ockrent), era evidente que las personas presentes en el plató no habían leído el documento. Todo comenzó con pequeños blogs. De un día para otro, un pequeño profesor de historia totalmente desconocido vio su sitio recibir decenas de miles de visitas. Personalmente, encontré puntos en este proyecto (que ahora finalmente pasa, sin referéndum) completamente preocupantes. Por ejemplo, el hecho de que "las fuerzas del orden podrían usar sus armas y disparar contra manifestantes si esta manifestación se convierte en disturbios (.... )". El referéndum fue un fracaso para el gobierno. ¿Qué importa? ¿Por qué consultar a los ciudadanos.
Actualmente, los periodistas "no profesionales" que somos luchamos como podemos. El número de consultas diarias subió de 3000 a 4000 por día. Un profesional, que había gestionado una investigación, estimaba hace un año mi audiencia entre 40.000 y 60.000 lectores, en total. El número de personas afectadas, en un momento u otro, por mis escritos. Si hacemos la proporción, debe estar actualmente entre 60.000 y 80.000 lectores....
Aventura extraña, iniciada hace más de diez años. Subida lenta de la audiencia.
Agoravox, el primer medio ciudadano (http://www.agoravox.fr), fundado por de Rosnais, experimentó un aumento extraordinario de su audiencia. El artículo del día (léalo, defía la imaginación!):
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/h1n1-le-niveau-6-du-plan-pandemie-65927
Allí, los ciudadanos se convierten en no solo lectores, sino también... periodistas. La técnica permite insertar imágenes en cantidad ilimitada, así como videos. Esta prensa paralela comienza a competir cada vez más con la prensa clásica, que pierde terreno, entra en crisis. Estos sitios se remiten mutuamente. Roselyne Bachelot, después de "diez nuevos fallecimientos confirmados por H1N1" (aunque la gripe estacional mata en Francia, año tras año, de 2500 a 3500 personas), considera pasar la alerta al "nivel 6" (máximo). No tengo tiempo para escribir sobre este tema, pero inmediatamente lo remito a este artículo de Agoravox (arriba).
Queda el último bastión, los noticieros de televisión, el aburridor, la máquina de desdibujar, la información fácil, la papilla con cuchara, absorbida distraídamente por el televidente, en la hora del almuerzo o la cena. Pero el número de computadoras con conexión a Internet aumenta de manera irresistible. Cada vez más personas descubren que existe otra forma de informarse. Por supuesto, Internet es, como dicen los periodistas en funciones, "cualquier cosa". Pero con el tiempo, los internautas descubren que en estas páginas, escritas por amantes, hay información más construida, más documentada, en conclusión de mejor calidad que la que encuentran en la prensa clásica, que no deja de disculparse. Descubren estudios, análisis políticos, económicos, más pertinentes que los dossieres, apresuradamente cerrados por "los profesionales de la información", que ni siquiera se dan cuenta de su mediocridad!
Eso es la batalla actual y Alex Jones ha elegido un buen título al llamar a su sitio infowar ("la guerra de la información") http://www.infowars.com.
En esta crónica del domingo 6 de diciembre, sobre la que trabajo desde el domingo, a las 6 de la mañana, una masa de temas para abordar. No sabes por dónde empezar.
Análisis del discurso de Obama en West Point, noviembre de 2009
O es un imbécil, o es un vendido, o la verdad está entre los dos
Después de todo lo que se ha dicho y escrito sobre el 11 de septiembre, lea este discurso recientemente pronunciado por el presidente Obama frente a los cadetes de la academia militar de West Point, Estados Unidos, justificando el envío de 30.000 soldados adicionales a Afganistán (duplicando el cuerpo expedicionario estadounidense, actualmente estacionado en el país). En el sitio del réseau Voltaire se encontrará una transcripción del discurso pronunciado por Barak Obama. frente a los estudiantes oficiales, los cadetes de la academia militar de West Point, el Saint Cyr americano.
Aquí también tenemos una nueva fuente de esta "información paralela" en marcha, el sitio del réseau Voltaire, fundado y animado por Thierry Meyssan.
http://www.voltairenet.org/article163182.html
**Barak Obama hace un discurso en la academia militar de West Point, fin de 2009, frente a los cadetes. **
Lea este discurso. Anuncia, sobre la intervención militar en Afganistán, "que llevará esta guerra hasta el final" (dulce ilusión: Afganistán será otro Vietnam). La región es mucho peor, estratégicamente, que Irak. Los franceses han experimentado estas guerras coloniales, imposibles de ganar, con la llamada guerra de Indochina (1946-1964), luego la guerra de Argelia. Regiones montañosas, llenas de cuevas, desfiladeros propicios a emboscadas. Los rusos se rompieron los dientes en Afganistán.
Hablemos de la guerra de Argelia. Durante todos los años que duró la Guerra de Argelia (1954 - 1962), los franceses tuvieron que movilizar grandes fuerzas, hasta 400.000 hombres. Del lado francés: 25.000 muertos, 65.000 heridos entre los militares. 4000 a 6000 entre los pieds noirs. Del lado argelino, 500.000 muertos, en su mayoría no combatientes, un millón, según el gobierno argelino. Los franceses intentaron cortar al FLN (Front de Libération Nationale) de sus suministros cerrando los accesos por mar y a lo largo de la frontera con Túnez, con una doble barrera eléctrica. Pero resultó imposible "pacificar el país", "terminar esta guerra", para usar la expresión empleada por Barak Obama. Finalmente, los millones de pieds noirs viviendo en Argelia tendrán que seguir la orden inapelable: "la maleta o el ataúd".
Estratégicamente, el interior es montañoso, lleno de cuevas, de escondites, imposible de controlar, a pesar de un apoyo aéreo, de helicópteros (fuerzas helitransportadas), de aviones de ataque al suelo (T6, Invaders, aviones a reacción Mistral). Imposible "terminar esta guerra".
Vamos a ver la Guerra de Vietnam, donde Estados Unidos se involucró contra "una guerra contra el comunismo" después de la partida de los franceses de 'Indochina', los estadounidenses tomaron su lugar, enviando un efectivo de "asesores" al Vietnam del Sur, cuyo líder político en ese momento era el vietnamita Diem. La ambición estadounidense era apoyar al ejército del Vietnam del Sur, para que pudiera resistir las presiones e infiltraciones provenientes del Vietnam del Norte, comunista. En 1964 los Estados Unidos optaron por la intervención y metieron ... el dedo en el engranaje.
En esa época, el Vietnam del Sur estaba sumido en una total inestabilidad política, y los golpes de Estado se sucedían, situación que duraría hasta el colapso político y militar de la región y la expansión del régimen comunista.
*El 7 de agosto de 1964 el Congreso otorgó al presidente Lyndon Johnson la posibilidad de tomar todas las medidas necesarias para hacer frente al comunismo. *
Con su "legitimidad" (encontrará este concepto en el discurso de Obama), después de haber desencadenado la guerra con el incidente del Golfo de Tonkin, Lyndon B Johnson, quien sucedió a Kennedy, asesinado, lanzó bombardeos en tapas sobre el Vietnam del Norte, progresivamente, subiendo hacia Hanoi. Nombre de la operación: Rolling Thunder (El trueno rodante). Aplastado por este diluvio de fuego, el enemigo va a quejarse, pedir clemencia, seguro. El atractivo tecnológico parece abrumador. La desproporción de las fuerzas parece fenomenal. Comienza con el monstruoso bombardero B 52:
**El bombardero B 52 y su capacidad de carga. **
**Una lluvia de bombas sobre el norte de Vietnam **
Pero la fórmula resultó ineficaz. Giap, general en jefe y Ho Chi Mihn, líder político, aprendieron la lección de la guerra de Corea (ver más adelante). Todo el norte de Vietnam se enterró a 20 metros bajo tierra. El país se convirtió completamente en una colonia de termitas. En cuanto a la logística, los vietnamitas del norte fueron apoyados por China, que pronto enviaría soldados (dos a tres cien mil). Allí, era imposible cortar las fuentes de suministro, tener control sobre la frontera china-vietnamita, así como los suministros de material y hombres provenientes también de China comunista.
Se debe señalar que tanto en el caso de la guerra de Corea como en la guerra de Indochina, se solicitó el uso de armas nucleares. Un general estadounidense, Mac Arthur, presentó un plan de bombardeo de China (la Mandchuria) con "algunos golpes nucleares bien dirigidos", que fue rechazado. Mac Arthur, excediendo las instrucciones políticas y llevando operaciones más allá de la frontera china, fue despedido. Del mismo modo, cuando los franceses vieron que las cosas se ponían mal en Indochina, algunos jefes militares formularon, a los estadounidenses, una solicitud de intervención nuclear, para luchar contra "el enemigo común": la amenaza comunista. Se rechazó.
Transportados por todo el país, almacenados en innumerables escondites, los convoyes de armas pasan por la jungla, por Vietnam y Camboya. Los "Viets" transportan cargas por caminos, a veces en ... bicicletas! Este conjunto de rutas de transporte recibió el nombre de Pista Ho Chi Mihn.
Estados Unidos entonces sacó su segunda carta: el helicóptero de combate.
La guerra sería una fuente de beneficios fabulosos para el complejo militar-industrial estadounidense que, bajo el pretexto de una lucha ideológica ("para todo el mundo libre", tema repetido en el discurso de Obama), pudo fuertemente impulsar una intervención militar. En Estados Unidos, nadie se atrevería a contabilizar estos beneficios (ni siquiera después de todas las guerras, de hecho). En cualquier caso, son los fabricantes de armas quienes ganan las guerras, incluso las más absurdas, como la guerra de 14-18. Después, se distribuyen puñados de medallas a los veteranos, a quienes se les llama "veteranos" y se levantan algunos monumentos conmemorativos, esperando, cuando todo se ha calmado, que los veteranos de ambos lados se encuentren y ... se fraternicen. A continuación, un marino, de regreso de Irak.
**Las piernas artificiales y las decoraciones **
Los bombardeos a baja altitud representan el riego de regiones enteras con lluvias de napalm.
Bombardeos con napalm en Vietnam
Fracaso. Un cuerpo expedicionario no puede vencer a un enemigo inalcanzable, fundido en una población. No se trata de "rebeldes", sino de un ejército completamente organizado, que alcanzará a 900.000 hombres, dirigido por estrategas formados en escuelas occidentales, principalmente francesas. Cuando toman el relevo, los estadounidenses solo repiten el fracaso de los franceses, cuya aventura terminará el 7 de mayo de 1954 con la derrota de Dien Bien Phu. Franceses que, en la Guerra de Argelia, retomarán un tema que les servirá de guía, mezcla de autoritarismo (intimidar al adversario con golpes selectivos) y paternalismo ("la paz de los valientes").
Los años pasan y el estancamiento de los estadounidenses es completo. Las tropas estadounidenses, compuestas por reclutas y no por soldados profesionales, viven cada vez peor una guerra que parece no tener salida. Surgen movimientos de protesta en Estados Unidos. La prensa muestra constantemente los regresos de los ataúdes de los soldados (esto será prohibido en las guerras de Afganistán e Irak). Soldados llamados, e incluso oficiales, se niegan a ir allí. Sorprendentemente, mientras los estrategas estadounidenses creen que su enemigo está al borde del colapso, este lanza la ofensiva del Tet, el 30 de enero de 1968, donde cientos de miles de soldados equipados desbordan súbitamente a través de todo el Vietnam del Sur, y encuentran a las tropas estadounidenses y del Sur-Vietnam en un estado de total preparación. Los estadounidenses nunca han sido muy buenos en materia de inteligencia, en el terreno. Se basan en imágenes tomadas por satélites y en informes de expertos y analistas militares, sentados en sus oficinas. Obama está cometiendo el mismo error. Vea su discurso.
**Mapa mostrando la magnitud de la ofensiva del Tet, llevada a cabo por el Vietcong en el Vietnam del Sur **
El Vietmihn no logra tomar las ciudades, pero la magnitud de la ofensiva muestra "que está en el Vietnam del Sur como en su casa". De hecho, las operaciones previas de infiltración de cientos de miles de combatientes se realizaron con la complicidad de la población y sin que los expedicionarios estadounidenses lo supieran, completamente sorprendidos!
Esta operación destruye de golpe la confianza que las poblaciones rurales podían tener en la seguridad que los estadounidenses podrían garantizarles. Si los vietnamitas del Sur aún controlan las ciudades, las zonas rurales están controladas por el Vietcong. Lo mismo ocurre hoy en Afganistán, donde el gobierno de Hamid Karzaï (ex ejecutivo en la empresa petrolera Unocal), establecido, sobre la base de elecciones dudosas (mencionadas por Obama en su discurso), solo controla las ciudades, las zonas rurales y las regiones montañosas pasan cada vez más bajo el control de los talibanes. Se dice que reina en el Kaboulistán (Kabul siendo la capital del país).
La acción estadounidense se estanca. La población estadounidense, que ve constantemente desembarcar aviones cargados de ataúdes, se exaspera. Entiende, con razón, que esta guerra no podrá ganarse, y que la única solución es retirarse.
En Corea (1950-1953), donde el conflicto no comienza con atentados y acciones de maquis, sino con un desbordamiento brutal de 135.000 soldados norcoreanos, decididos a tomar el Sur de Corea, siendo inmediatamente fuertemente apoyados por chinos y rusos. Allí, los bombardeos en tapas (ataques donde los bombardeos sin objetivos precisos crean pasillos donde todo es arrasado, donde no queda vida alguna) tuvieron lugar. Los estadounidenses apuntan inmediatamente a las poblaciones civiles, además de las bases y instalaciones militares.
**Bombardeo de B-29 estadounidenses sobre Corea del Norte **
extracto de Wikipedia
** - -
El texto siguiente explica muy bien por qué la estrategia implementada por los estadounidenses en Corea "funcionó". Ataques aéreos muy mortales para los civiles coreanos. Al mismo tiempo, la decisión de intensificar las campañas de bombardeo estratégico se tradujo en la muerte de un número mayor de civiles norcoreanos. (pero en el norte de Vietnam, al enterrar todo, Giap y Ho Chi Mihn hicieron ineficaz esta estrategia. Además, la guerra en Vietnam se jugó en tierra y no en el aire) La Fuerza Aérea de los Estados Unidos, según estadísticas oficiales, lanzó 454.000 toneladas de bombas durante los 37 meses del conflicto, es decir, 12.270 toneladas por mes (comparado con las 537.000 lanzadas sobre Japón durante las Campañas del Pacífico, las 47.778 toneladas mensuales durante toda la Segunda Guerra Mundial y las 44.014 toneladas mensuales durante la Guerra de Vietnam.
Según los norcoreanos, "más de 10.000 bombarderos (número acumulado) llevaron a cabo más de 250 incursiones aéreas sobre la sola ciudad de Pyongyang entre mediados de julio y mediados de agosto de 1951, las "carreras" iban desde hospitales (todos a 20 metros bajo tierra en el tiempo de la guerra de Vietnam), hasta casas rurales alrededor de la ciudad. El norte de Corea, aunque representa solo un tercio de la superficie de Japón, fue bombardeado 3,7 veces más que este último durante la Segunda Guerra Mundial, es decir, 600.000 toneladas de bombas (napalm y otras)". El historiador estadounidense Bruce Cummings añade que los expertos estadounidenses en Corea desarrollaron así una nueva forma de guerra aérea, perfeccionando métodos ya utilizados contra Japón: "La Guerra de Corea se considera limitada, pero se asemejaba mucho a la guerra aérea contra el Japón imperial durante la Segunda Guerra Mundial, y a menudo fue llevada a cabo por los mismos responsables militares estadounidenses. Si los ataques a Hiroshima y Nagasaki han sido objeto de muchas analizaciones, los bombardeos incendiarios contra las ciudades japonesas y coreanas han recibido mucho menos atención".
Según la misma fuente, Bruce Cummings observa que estos bombardeos masivos no correspondían a los "bombardeos de precisión" invocados por el ejército estadounidense:
"Dentro de la fuerza aérea estadounidense, algunos se deleitaban con las virtudes de este arma relativamente nueva, introducida al final de la guerra anterior, riéndose de las protestas comunistas y engañando a la prensa hablando de 'bombardeos de precisión'."
Las lecciones de la guerra aérea para los expertos estadounidenses Si bien el conflicto de Corea constituye un caso particular, teniendo en cuenta las circunstancias políticas y geográficas, conviene señalar que los jefes aéreos, alimentados por las ricas lecciones de la Segunda Guerra Mundial, supieron adaptarse para alcanzar rápidamente este imperativo de superioridad aérea, completando la acción de neutralización de los terrenos enemigos en Corea del Norte con la fijación de las fuerzas aéreas soviéticas y chinas en un cuadrilátero elegido por ellos.
Esta estrategia de fijación funcionó. En efecto:
la tasa de pérdidas en vuelo fue baja, inferior a la mitad de la tasa observada durante la Segunda Guerra Mundial.
el apoyo al suelo de las fuerzas norcoreanas numéricamente superiores fue, por lo tanto, insignificante.
Los años de guerra en Corea terminan con un alto el fuego y, tras las negociaciones de Panmunjeon, el retorno a una frontera localizada alrededor del 38° paralelo, límite de la penetración comunista en el país. Es decir, el "retorno a la casilla de salida". Los estadounidenses conservan bases en Corea del Sur, pero están en condiciones de pasar el testigo a los locales, tanto en el plano político como militar. Llamémoslo "una victoria". Se debe señalar que varios países, entre ellos Francia, participaron en el conflicto en Corea.
Los estadounidenses intentaron aplicar en el norte de Vietnam la táctica empleada en Corea. Pero, esta guerra se jugó exclusivamente en tierra, en un país con alta cobertura vegetal, lo que hizo ineficaz esta técnica de bombardeo. La brutalidad de las acciones estadounidenses contra los civiles solo sirvió para unir a los combatientes al pueblo norvietnamita. Así, en esta ocasión, los EE.UU. utilizaron granadas, explosivos, bombas, proyectando, no fragmentos metálicos, sino partículas de plástico, no visibles en radiografías, según el principio: "un discapacitado cuesta más que un muerto", táctica recomendada por el Premio Nobel de Física Gell-Man, en el marco de la Comisión Jason, donde se pedía a científicos que contribuyeran a las acciones bélicas sugiriendo el uso de nuevas tecnologías. Se puede decir que hoy en día, la comunidad científica internacional se ha convertido en una "gran Comisión Jason".
Los estadounidenses utilizan desfoliantes (el agente naranja), para despejar áreas fronterizas, estando perfectamente conscientes, dado que este agente era tóxico tanto para las plantas como para los seres humanos, que esto provocaría daños a largo plazo en la población vietnamita, multiplicando los niños deformados, los monstruos (lo hicieron también en Irak, utilizando misiles de uranio empobrecido, para "castigar a los iraquíes"). Aquí se encuentra una imbécilidad fundamental de los estadounidenses, a lo largo de décadas, que luego se sorprenden de ver que son odiados por grandes masas humanas, que no los agradecen por sus acciones "en interés general", "para la defensa del mundo libre y la democracia". Vea el discurso de Obama.
Como información, Obama, Premio Nobel de la Paz (...) acaba de rechazar firmar el moratorio que prohíbe la producción de minas antipersonales:
Fuente (en inglés ):
http://www.msnbc.msn.com/id/34136023/ns/politics-white_house
En resumen, los estadounidenses pierden la guerra de Vietnam, pura y simplemente, como perderán la guerra en Irak. En la primera, consideraron una "vietnamización del conflicto", pretendiendo retirarse, después de haber formado un ejército del Sur-Vietnam capaz de poder hacer frente solo, con el apoyo de material estadounidense, a los ataques de las unidades del Norte-Vietnam. Gran tontería. Tan pronto como se retiraron las fuerzas estadounidenses, las unidades del Sur-Vietnam fueron reducidas en dos tiempos y tres movimientos, y las operaciones militares alcanzaron su punto culminante con la caída de Saigón, capital del Sur-Vietnam, el 3 de abril de 1975. Resultado: pérdidas vietnamitas, un millón y medio de muertos. 60.000 muertos del lado estadounidense y 300.000 heridos.
Después del fin de esta guerra de Vietnam, me he ido varias veces a los Estados Unidos, y cada vez he intentado hacer hablar a los estadounidenses que conocía sobre este tema, me he encontrado con la respuesta:
- Vietnam, es nuestro problema. No queremos hablar de ello
Es la primera guerra que los estadounidenses pierden, en un país donde no se ama a los perdedores, a los derrotados. Películas retratan las decepciones de antiguos combatientes, tratados como parias, casi como culpables, al regresar al país, en todo caso como pruebas vivientes de un fracaso vergonzoso, insoportable para un pueblo sin historia, sin memoria, siempre orientado hacia el futuro, cuya obsesión es seguir adelante (let's roll: "¡vamos!"), apresurándose lo más rápido posible a olvidar su pasado. Un pueblo de olvidadizos. Esta amnesia, esta ceguera, puede ser una de las causas de la estupidez estadounidense en materia de política exterior, sumándose a la codicia limitada, egoísta e irresponsable de su complejo militar-industrial, que se vestirá de buena conciencia al lograr convencerse de que está fabricando armas para defender la libertad y luchar contra el Mal del momento.
Libertad, cuantos crímenes se cometen en tu nombre
Obama, en su discurso, anuncia que los fallecidos serán honrados, mediante una carta firmada por él mismo. Se organizarán ceremonias, se entregarán medallas, se asignarán pensiones. Se será amable con los amputados, con los discapacitados, se promete. Esto no ocurrirá como en tiempos de Vietnam.
Anuncia una "iraquización" del conflicto en Irak, al igual que no presenta la presencia estadounidense en Afganistán más que como provisional, limitada a 18 meses (discursos análogos habían sido pronunciados durante el envío a Vietnam de consejeros militares). Tras haber hecho limpieza, considerando que los afganos ahora estarán en condiciones de asumir ellos mismos la policía en sus países, se retirarán, estimando que el destino de Afganistán ahora está en manos de los afganos mismos y bajo su responsabilidad (...). Lea, no invento nada. O bien es una ingenuidad y candidez a prueba de balas, o bien expresa el más completo cinismo, o una sumisión frente a poderes que no tienen nada que ver con la Constitución de los Estados Unidos.
Anuncia que en 2011 los estadounidenses, que ya han perdido 4500 hombres en Irak, se retirarán, confiando ahora a un gobierno local, "elegido democráticamente", la responsabilidad de garantizar la seguridad y el desarrollo del país.
Estamos en pleno surrealismo político ...
A continuación, pasajes extraídos de este largo discurso. Al leerlo, se tiene la impresión de que Obama no ha aprendido nada de las aventuras del pasado, no comprende la situación local ni, más allá, la geopolítica. ¿De dónde obtiene sus consejos? ¿Qué guía sus decisiones, que presenta como profundamente reflexionadas (...) ?
¿Es inconsciencia? ¿Obedece a órdenes? ¿Sufre amenazas físicas, contra él y los suyos, del tipo "avanza derecho. De lo contrario, recuerda cómo terminó Kennedy ".
Quizás es necesario volver a situaciones del pasado, y al comportamiento de Johnson justo antes de la guerra de Vietnam (al final de su vida, este declaró que estaba minado por este error, que había costado la vida a tantos estadounidenses, por... nada). La experiencia francesa no fue de ninguna ayuda para los estadounidenses. Confiados en su experiencia sobre la eficacia de las bombas que se lanzaron sobre las ciudades de Corea del Norte, los estadounidenses decían entonces: "Los franceses no tenían nuestra tecnología ni nuestra potencia militar, no tenían nuestros B-52". Todo se conjugaba: la presión del lobby militar-industrial, para el cual toda guerra era buena, con tal de que se enviara a otros a morir. También había la histeria anticomunista, el comunismo siendo en ese momento identificado con lo que Bush llamará el "Eje del Mal", que ahora tiene la cara del extremismo islámico. El Bien, como todos saben, siempre está del lado de los estadounidenses (ver el discurso de Obama). El Bien, y por supuesto Dios, que bendice a Estados Unidos en el camino (ver la última frase del discurso).
Lea, vale la pena. Obama le confirma que los atentados del 11 de septiembre partieron de Afganistán, organizados por el horrible y inalcanzable Bin Laden, genio del Mal, oculto en su superrefugio hipersofisticado de Tora Bora, al este del país, en la frontera con Pakistán. No puede dudarlo: es el presidente de los Estados Unidos quien se lo dice.
Si hoy es falso, mañana será verdad
Obama se lo dice, no puede dudarlo
A los jóvenes cadetes de West Point, a quienes le pide que se dejen matar allá, y anuncia que esta conspiración antiamericana sigue activa, y que terroristas extremistas han sido detenidos en el territorio de los Estados Unidos, provenientes de Al Qaeda y de Afganistán. Esta guerra va contra Al Qaeda. El mito sigue funcionando, al menos en boca de Barak Obama. ¿Cree en ello o hace solo teatro? ¿Lo promueve por razones... oscuras, oportunistas?
Es posible que sea tan obtuso, ingenuo y manipulable como su predecesor
A menos que sea solo un peón más en el tablero de la geopolítica. Véase más adelante: Afganistán como ruta para el transporte de hidrocarburos del Mar Caspio. Recordemos que uno de los objetivos perseguidos por los estadounidenses en esta guerra en Afganistán era permitir que un gasoducto y un oleoducto hicieran posible el transporte hacia el sur de las valiosas fuentes energéticas de la región del Mar Caspio, al norte. Afganistán es un punto obligado para transportar los valiosos hidrocarburos hacia Pakistán y sus puertos del Mar de Omán. Espero que no me haya metido en esta constelación de países. Afganistán se prolonga al este por el valle de Wazir, por el que Marco Polo pasó hace tiempo para llegar a China, y por un amigo mío alpinista, hace más de treinta años. Termina en un circo de montañas y pasos, junto a tres fronteras: Tayikistán, Pakistán y China. En la época en que mi amigo fue allí en un Renault 4L, la región aún albergaba algunas cabras con cuernos largos y espirales, llamadas "Marco Polo". Es posible que hayan desaparecido totalmente. Las guerras no valen nada para las especies amenazadas, además de ser comestibles. Olvidé el nombre de este amigo, pero recuerdo una de sus invenciones, el boustrophedon, describiendo al completo al imbécil. La palabra proviene del griego bous, el buey, y strophedein, el surco. Las escrituras boustrophedónicas de la antigüedad son aquellas donde, después de haber escrito de izquierda a derecha, se continúa de derecha a izquierda, y así sucesivamente (como hace el campesino que labra su campo).
Ejemplo de escritura boustrophedónica, ehcuag à oetoird ed tircé roiva sèrpa ùo on escribe de izquierda a derecha, eu así de sucesivo
La verdadera causa de la presencia estadounidense en Afganistán: el oleoducto del Mar Caspio - Mar de Omán
Para comprender lo que se oculta detrás de ciertas guerras
No tengo la respuesta a todas las preguntas, ni soluciones listas para ofrecer. A continuación, extractos del (largo) discurso de Barak Obama, que nos permiten saber lo que este tipo tiene en la cabeza, comparado con las evocaciones de operaciones de cuerpo de expedición, como la guerra de Vietnam.
Los estadounidenses tienen pocas probabilidades de lograr este plan de pacificación en esta región del mundo, incluso duplicando las fuerzas. Los gobiernos afganos, corroídos por la corrupción, como los gobiernos sucesivos del Sur de Vietnam, solo tienen autoridad sobre el Kaboulistán, sobre la capital, Kabul. El país se presta a una guerra de guerrilla interminable, debido a su geografía. Los rusos habían utilizado medios poderosos. Helicópteros de ataque, verdaderos tanques volantes:
El MI-24-D ruso Hind, utilizado en Afganistán. Cockpit y entradas de aire blindadas. Ametralladora de disparo ultra-rápido, lluvia de fuego
D para Dorabotanni: Terminator
Podrá ver un Hind en el museo de aviación de Bruselas: un verdadero tanque volante
Los rusos también utilizan vehículos blindados terrestres. Pero los Moudjahidines los destruyen en emboscadas, colocando minas que ahora se pueden detonar a distancia con teléfonos móviles modificados. Gracias a los misiles guiados por infrarrojos Stinger, que van a su objetivo a Mach 2,2, en cortas distancias (4800 metros), proporcionados por los .. estadounidenses, los helicópteros de ataque se convierten en objetivos fáciles y los afganos los destruyen durante sus ataques en tierra, con un arma lo suficientemente ligera como para ser portada por un solo hombre. Se esconden cuando los Hind los sobrevuelan, y disparan inmediatamente en su dirección.
Un talibán usando contra los helicópteros rusos un Stinger proporcionado por los estadounidenses
El misil guiado por infrarrojos se fija en las salidas de los tubos, poderosas fuentes de calor. Los Hind, tan temidos, con su poder de fuego aterrador, comienzan a caer como moscas (333 helicópteros soviéticos destruidos en el aire). Finalmente, los rusos pierden esta primera guerra en Afganistán, y los estadounidenses toman el relevo volviendo a meter el dedo en la rueda. . Se imaginan sin duda que nuevas tecnologías (drones, robots de combate) cambiarán las cosas. Pero esto no resolverá el problema.
Tomando como ejemplo a Irán, recordemos que este país se encontró fuertemente occidentalizado tras la guerra. Los Mollah no gozaban de tanta influencia como hoy. Pero los Estados Unidos provocaron el derrocamiento del demócrata Mossadeq, quien deseaba que los iraníes disfrutaran de los beneficios de sus recursos petroleros. ¡Insoportable! Instalaron al Shah Reza Palevi, quien gobernó el país con un régimen de terror. Cuando este sufrió cáncer, el Ayatollah Jomeini, en el exilio, regresó al país, después de haber encontrado refugio... en Francia, la cual esperaba que, a cambio de este servicio, el nuevo régimen chiita hiciera un pequeño esfuerzo en cuanto a los precios del petróleo. Pero bueno ....
Las situaciones donde, por corta visión y deseo de mantener a toda costa sus beneficios inmediatos, los EE.UU. han generado semillas de problemas mucho más graves son numerosas.
****
Extractos del discurso de Barak Obama, ante los cadetes de la escuela militar de West Point.
... No es un combate que hayamos buscado.
El 11 de septiembre de 2001, diecinueve piratas del aire secuestraron cuatro aviones que utilizaron para matar a casi tres mil personas.
(es cierto, ya que es su presidente quien se lo dice) Atacaron el centro nervioso de nuestro poder militar y económico. Quitaron la vida a inocentes, hombres, mujeres y niños, sin importar su religión, raza o condición social.
Sin el heroísmo de los pasajeros de uno de estos aviones, podrían haber atacado uno de los grandes símbolos de nuestra democracia en Washington y haber causado muchas más víctimas ..
...
... En los días que siguieron al 11 de septiembre, el Congreso autorizó el uso de la fuerza contra Al-Qaïda y a quienes les dieron asilo - esta autorización sigue vigente hoy. El Senado votó a favor por 98 votos contra 0. La Cámara aprobó por 420 votos contra 1 (tema de la legitimidad) ....
...
El Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas aprobó el uso de todas las medidas necesarias para responder a los atentados del 11 de septiembre (tema de la legitimidad) . Estados Unidos, sus aliados y el mundo estaban unidos para destruir la red terrorista de Al-Qaïda y proteger nuestra seguridad común ....
... En cuestión de meses, Al-Qaïda se dispersó y un gran número de sus militantes fue asesinado. Los talibanes fueron expulsados del poder y derrotados. En una conferencia convocada por la ONU, se estableció un gobierno provisional y se lo confió al presidente Hamid Karzaï. Y se puso en marcha una Fuerza Internacional de Asistencia a la Seguridad con el fin de aportar una paz duradera a este país devastado por la guerra .....
...
Luego, a principios de 2003, se decidió hacer una segunda guerra, en Irak. La naturaleza desgarradora del debate sobre la guerra en Irak es bien conocida y no es necesario volver a ello aquí (bien claro...) .....
... Hoy, después de haber incurrido en costos extraordinarios, ponemos fin a la guerra en Irak de manera responsable.
Retiraremos nuestras fuerzas de combate antes del final de este verano, y a todos nuestros soldados antes de finales de 2011.
El hecho de que actuemos de esta manera demuestra el carácter de nuestros hombres y mujeres en uniforme. Gracias a su valor, su tenacidad y su perseverancia, hemos dado a los iraquíes la posibilidad de forjar su futuro, y dejamos al pueblo iraquí tomar el control de su país (fabuloso ...)....
... Este examen ha terminado.
En mi calidad de comandante en jefe, he decidido que es en nuestro interés vital enviar 30.000 soldados adicionales a Afganistán. Al cabo de dieciocho meses, nuestros soldados comenzarán a regresar a los Estados Unidos.
Estas son las fuerzas que necesitamos para aprovechar la iniciativa mientras construimos la capacidad afgana que facilitará una transición responsable para permitir que nuestras fuerzas abandonen Afganistán ....
(ver la aventura estadounidense en Vietnam) ...
Si no estuviera convencido de que la seguridad de los Estados Unidos y de los estadounidenses está en juego en Afganistán, con gusto daría hoy mismo la orden de que todos nuestros soldados regresen .
....
(¡qué tontería!) ... No tomo esta decisión a la ligera. La tomo porque estoy convencido de que nuestra seguridad está en juego en Afganistán y Pakistán.
La región es el epicentro del extremismo violento practicado por Al-Qaïda y es de allí que partieron los atentados del 11 de septiembre. Es de allí que se preparan nuevos atentados mientras yo le hablo. No es un peligro vago o una amenaza hipotética.
Durante los últimos meses, hemos detenido dentro de nuestras fronteras a extremistas provenientes de las zonas fronterizas de Pakistán y Afganistán listos para cometer nuevos actos de terrorismo. El peligro solo puede intensificarse si la región retrocede y Al-Qaïda puede actuar con impunidad. Debemos presionar a Al-Qaïda y, para ello, debemos fortalecer la estabilidad y las capacidades de nuestros socios en la región .....
...
Desde los atentados del 11 de septiembre, los lugares seguros de Al-Qaïda han servido de punto de partida para ataques contra Londres, Amman y Bali .
...
.(fantástico lavado de cerebro) ... Nuestro objetivo global sigue siendo el mismo: debilitar, desmantelar y derrotar a Al-Qaïda en Afganistán y Pakistán y evitar que en el futuro amenace a los Estados Unidos y a nuestros aliados en cualquiera de estos países ....
... Juntos, las fuerzas estadounidenses y internacionales adicionales nos permitirán acelerar el traslado de la seguridad del país a las fuerzas afganas y comenzar a sacar nuestras fuerzas del país a partir de julio de 2011. Como hicimos en Irak, gestionaremos esta transición de manera responsable, teniendo en cuenta las condiciones en el terreno. Continuaremos asesorando y ayudando a las fuerzas de seguridad afganas para garantizar su éxito a largo plazo.
Pero debe quedar claro para el gobierno afgano, y especialmente para los afganos, que en última instancia, ellos serán responsables de su país (...) ....
... Reforzaremos la capacidad del Pakistán para apuntar a los grupos que amenazan a nuestros dos países, y hemos subrayado claramente que no podemos tolerar la existencia de un lugar seguro para terroristas cuya ubicación es conocida y cuyas intenciones son claras ....
... Hay personas que piensan que Afganistán será un nuevo Vietnam. Consideran que será imposible estabilizarlo y que tenemos interés en minimizar nuestras pérdidas y operar un retiro rápido. Creo que este argumento se basa en un análisis erróneo de la historia. A diferencia del Vietnam, contamos con una amplia coalición de 43 países que reconoce la legitimidad de nuestra empresa (la legitimidad...).
A diferencia del Vietnam, los estadounidenses fueron salvajemente atacados desde Afganistán y siguen siendo un objetivo para los mismos extremistas que conspiran a lo largo de su frontera (...).
...
... Es fundamental que quede claro que los afganos deberán asumir la responsabilidad de su seguridad y que Estados Unidos no tiene interés en llevar a cabo una guerra interminable en Afganistán (buena suerte, viejo Barak...)..
..
... En resumen, al momento de asumir el cargo, el costo de las guerras en Irak y Afganistán se acercaba a mil mil millones de dólares. Estoy decidido a abordar estos costos de manera abierta y honesta. Nuestra nueva estrategia en Afganistán costará probablemente 30 mil millones de dólares este año (un millón de dólares por soldado estadounidense en combate, lo que recuerda el libro de Lartéguy sobre la guerra de Vietnam: "Cien mil dólares por vietnamita").
Trabajaré estrechamente con el Congreso para hacer frente a estos gastos mientras trabajamos para reducir nuestro déficit. Pero a medida que ponemos fin a la guerra en Irak y operamos la transición en Afganistán, debemos restaurar nuestra fuerza aquí, en casa (problemas de seguridad interna ?) ...
... En consecuencia, debemos mostrar nuestra fuerza a través de la forma en que ponemos fin a las guerras y prevenimos los conflictos, no solo a través de la forma en que las llevamos a cabo (sería una primera vez) ....
...
Debemos invertir en nuestra seguridad interna (el Patriot Act, Big Brother, etc.) , porque es imposible capturar o eliminar a todos los extremistas violentos en el extranjero. Debemos mejorar y coordinar mejor nuestros servicios de inteligencia para mantener una ventaja sobre las redes terroristas ....
...
Debemos quitarles las herramientas de destrucción masiva (¡oh! También ellos? Definitivamente...... ) ....
... Porque cada nación debe comprender que la verdadera seguridad nunca vendrá de una carrera sin fin para adquirir armas cada vez más destructivas - la verdadera seguridad vendrá de quienes rechacen estas armas (hagan como decimos, no como hacemos).....
... Por eso debemos promover nuestros valores respetándolos en casa - y por eso he prohibido la tortura y cerraré Guantánamo (¿cuándo?) . También debemos hacer saber a cada hombre, cada mujer y cada niño del mundo que vive en la oscuridad de la tiranía que Estados Unidos se expresará a favor de sus derechos humanos y mantendrá la llama de la libertad, la justicia, el progreso y el respeto a la dignidad de todos los pueblos. Eso es lo que somos. Esa es la fuente, la fuente moral de la autoridad de Estados Unidos (conmovedor) .....
... Hemos derramado sangre estadounidense en muchos países y en múltiples continentes. Hemos gastado nuestro dinero para ayudar a otros países a levantarse de sus ruinas y desarrollar sus economías (y hemos saqueado a muchos otros...) ....
...
No siempre nos han agradecido por estos esfuerzos, y a veces hemos cometido errores. Pero más que ningún otro país, Estados Unidos ha garantizado la seguridad del mundo durante seis décadas - un período durante el cual, a pesar de todos los problemas, se han derrumbado muros, se han abierto mercados, miles de millones de personas han salido de la pobreza, se han realizado progresos científicos sin precedentes y las fronteras de la libertad humana han avanzado (el bando del gran Bien) ....
... Porque a diferencia de las antiguas potencias, no hemos buscado dominar el mundo (¡Ah? ...) .
....
... No buscamos ocupar otros países. No aprovecharemos los recursos de otro país (¡eso es nuevo!) ... Es fácil olvidar que cuando esta guerra comenzó, estábamos unidos - unidos en la viva memoria de un ataque horrible, y por la resolución de defender nuestra nación y los valores que nos son queridos ....
... Seguiremos adelante, confiados en la fuerza del bien y resueltos a construir una América y un mundo más seguros, y un futuro que represente no nuestras más profundas temores, sino nuestros más altos anhelos. Gracias. Que Dios los bendiga, y que Dios bendiga a los Estados Unidos de América....
Barak Obama, Presidente de la Absurdistan
GALA, jueves 10 de diciembre Fuente:
Guerra y Paz: el Nobel se enfrenta al paradoja Polémica. Nueve días después de anunciar un refuerzo del contingente estadounidense en Afganistán, Barack Obama recibe hoy su Premio Nobel de la Paz en Oslo.
Un paradoja que el presidente de los Estados Unidos debería abordar directamente en su discurso de agradecimiento, clavo de un breve viaje en Escandinavia.
Un éxito prematuro. El presidente estadounidense Barack Obama sabe que no es comparable a Nelson Mandela o Madre Teresa, galardonados antes que él con el Premio Nobel de la Paz que debe aceptar jueves en Oslo, declaró su portavoz.
Robert Gibbs respondía a una pregunta sobre la contradicción entre este título y el hecho de que el Sr. Obama anunció la semana pasada el envío de 30.000 soldados adicionales a Afganistán.
Así, de manera discreta, el héroe a la fuerza vendrá a recoger su premio. El Mesías, que finalmente renunció a su paso por Copenhague -por la conferencia sobre el clima donde asistirá para cerrar- efectuará una visita mínima y sacrificará a un rito estrecho antes de regresar rápidamente a los Estados Unidos.
Air Force One debe aterrizar a finales de la mañana en Oslo. Barack Obama, quien acepta asumir el título de "presidente de guerra", asistirá a la ceremonia oficial, pronunciará su discurso, estará presente en la cena organizada a continuación... y regresará a Washington el viernes por la mañana, sin participar en el tradicional baile de honor.
Entrado en funciones hace 11 meses, sin éxito diplomático importante en su haber y heredando dos guerras en Irak y Afganistán, el inquilino de la Casa Blanca recibirá la prestigiosa recompensa del presidente del comité Nobel noruego, Thorbjørn Jagland.
No se prevé ninguna rueda de prensa, ni tampoco el paso obligado de la entrevista en CNN. Asimismo, la delegación estadounidense será reducida. El hombre de Washington estará acompañado por su esposa Michelle, pero no por sus hijas Malia y Sasha, que permanecerán con su abuela.
El comité Nobel sorprendió al planeta -y al ganador mismo- el 9 de octubre al otorgarle el premio "por sus esfuerzos extraordinarios para reforzar la diplomacia internacional y la cooperación entre los pueblos".
Al anunciar esta elección, Barack Obama, sorprendido, declaró que no merecía esta recompensa.
Dos meses después, el acceso sigue causando muchos escépticos, incluso en el otro lado del Atlántico.
Dos tercios de los estadounidenses consideran que el primer mandatario no es digno del Nobel, según una encuesta publicada esta semana.
En su discurso de agradecimiento en el Ayuntamiento, el Sr. Obama, recibirá su trofeo pacífico "como comandante en jefe de una nación envuelta en dos guerras", declaró Jon Favreau, el redactor del Capitolio.
Escrito en gran parte por él mismo tras leer los discursos de los anteriores ganadores, el discurso de Obama también abordará su visión del liderazgo estadounidense en asuntos de seguridad internacional.
En cuanto al cheque de 1,4 millones de dólares entregado con el premio, será, como anunciado en octubre, destinado a varias organizaciones benéficas.
Además de su legitimidad, una mayoría de noruegos consideran impertinente la decisión del ganador controvertido de acortar considerablemente el programa de la estancia.
Activistas planean una manifestación anti-guerra de 5.000 personas. Carteles que reproducen la ahora famosa imagen de campaña del Demócrata con un signo de interrogación después de la palabra "Cambio" también se han pegado en las calles de la capital noruega. Finalmente, una procesión con antorchas está prevista frente al hotel donde Barack Obama pasará la noche del jueves al viernes, durante la cual los participantes desviaran sus propios lemas.
Victoria y éxito aislados. Coronado en Oslo, el Sr. "O" nunca tuvo que jugar tan solo.
J.B
Vídeos circulan, realizados por Alex Jones y su equipo. Muestran la completa discordancia entre las declaraciones de Obama antes de su elección, y lo que ha seguido. Lo que es consternante es darse cuenta de que Obama no es... más que un actor, una marioneta más. Y Jones dice: "Kennedy fue el último verdadero presidente de los Estados Unidos". Se muestran veinte de sus colaboradores. Todos son miembros de la Trilateral.
Logotipo de la Trilateral
También son miembros del grupo Bilderberg y del CFR (Consejo para Asuntos Exteriores). A continuación, un mapa que muestra el origen de los miembros de este grupo, donde se notará una fuerte preeminencia angloamericana. Pero todo esto es azul bonete y bonete azul.
Mapa mostrando el origen de los miembros del grupo Bilderberg
Nadie negará que Obama tenga mucho encanto. Forman un bello matrimonio con su esposa. La sonrisa de Obama podría servir para promocionar las cualidades de un dentífrico. En todo el mundo, miles de hombres y mujeres se preguntan quién es Obama, elegido con eslóganes al alcance del estadounidense medio: "el cambio" y "sí, puedo". "Yes I can". Slogan que hace repetir a grandes multitudes que lo escuchan. Tengo amigos senegaleses que estaban tan felices de que Obama fuera elegido, que viajaron hasta Washington para asistir a la ceremonia de su investidura.
Quedan los hechos. Su Premio Nobel de la Paz (un millón y medio de dólares) parece un chiste. ¿Cómo pudo el comité Nobel otorgárselo (a menos que formaran parte de los grupos mencionados anteriormente). Queda su entorno. Su secretario de Defensa es el de Bush, el último del cual he olvidado el nombre. No consideró necesario cambiarlo. No se cambia un equipo que gana ...
Alex Jones se pregunta. ¿Cómo es que los estadounidenses son tan ingenuos? ¿Cómo pueden creer aún una sola vez que "ese presidente salvará a Estados Unidos".
Al ver quiénes son las personas que participan, abiertamente, en reuniones, por ejemplo, del grupo Bilderberg, se dibuja el tema de una gobernanza oculta del mundo. En estas reuniones se reúnen los verdaderos dueños del mundo, es decir, las personas que viven "en los países oscuros". Corolario: no hay realmente, en esos países, jefes de Estado. Alex Jones, en su video, sugiere que Obama se habría presentado de incógnito en la última reunión del grupo Bilderberg, que tuvo lugar, del 5 al 8 de junio de 2008, en el hotel Marriott, en Virginia. Para confundir las pistas, habría planeado un viaje en su avión privado, pero investigadores han verificado: no estaban allí.
¿Es adoptar una posición conspirativa imaginar, como hace Jones, que personas como Obama son en realidad... actores. Como Bush, y tantos otros. "Puppets", marionetas. Tienen cierta margen de maniobra, pero no más.
Recuerden la escena de - Si vienes del futuro, ¿quién es el presidente de Estados Unidos en 1985?
-
Ronald Reagan
-
¿Qué? ¡Un actor!
¿Tienen los jefes de Estado opción? Antes de responder a esta pregunta, basta con recopilar las declaraciones y posiciones de Kennedy, justo antes de su asesinato.
Mi propia opinión está hecha (solo por leer su discurso en West Point). Obama es una marioneta. Sin embargo, detrás de él tiene una carrera como hombre de izquierda, defensor de los derechos civiles y todo lo demás. ¿Dónde encontrar la explicación? Puede ser vertiginoso ser de repente propuesto para convertirse en presidente de Estados Unidos, jugando el papel de oponente político de Bush. En este contexto, se comprende que todo era una triste broma. Bush jugaba el papel del presidente vergonzoso, tras dos mandatos catastróficos. Obama era el caballero blanco, versión negra. Usted habrá notado en su discurso que sigue la versión oficial del 11 de septiembre sin cambiar ni un ápice. Los estadounidenses ganarían en intentar pensar por sí mismos, en lugar de dejar que otras personas, cualquiera que sea su color político y de piel, lo hagan por ellos.
Se puede plantear la pregunta: ¿es Obama ingenuo o corrupto? Creo, como muchos lectores, que es demasiado inteligente y talentoso para ser ingenuo. Ha tenido contacto con los verdaderos dueños del mundo y ha hecho un trato.
Si sigue nuestras instrucciones, se convertirá en presidente y, obviamente, si se aparta de nuestra línea directriz, tomará un riesgo. A usted le toca ver...
¿Es peligroso Obama? Bush nunca ocultó a qué bando jugaba. En Obama se trata de un giro bastante fenomenal. Ahora, si quiere seguir viéndolo como un tipo de Mesías, es su problema...
Quince horas de trabajo. Próximo dossier: el CO2 no es el responsable del calentamiento global.
Es el Sol, amigos, quien es el amo del clima terrestre. --- 2012
Por primera vez en cinco meses he ido al cine (de Pertuis) y he visto la película 2012. En cuanto a ficción científica, es interesante. La película nos dice que en esa época, el 12 de diciembre de 2012, los planetas del sistema solar deberían estar alineados (falso, ver más adelante). Si fuera cierto (pero no lo es), los efectos de marea combinados podrían entonces tener un efecto imposible de prever sobre el mecanismo de las erupciones solares, cuya origen ignoramos por cierto. Todo lo que sabemos es que es de MHD. En cuanto al campo magnético terrestre se invoca un "efecto dinamo", pero las modelizaciones están aún en fase de principiantes.
Conceptualmente, la Tierra es una masa de magma caliente y conductor de electricidad, con un núcleo metálico adicional. Hay energía que disipar. Para eso, todo sirve. Aparecerán células convectivas, las "células de Bénard", por ejemplo (como en una sartén). La superficie de la Tierra asegura una pérdida por radiación, pero débil. El campo magnético es otra forma de dispersar la energía. La energía magnética, por unidad de volumen es igual, en julios por metro cúbico a B²/(2 µo). Aumenta como el cuadrado del campo magnético. Si un sistema que tiene energía que disipar puede crear un campo magnético en su entorno, es tanto de ... perdido. ¿Puede aparecer espontáneamente este campo? Si sí, sería por autoexcitación. Es un fenómeno de MHD, de magnetohidrodinámica. Decir que se domina este proceso sería mucho decir. Se observa, se atribuye y se supone.
Las erupciones solares también son una forma de evacuar energía. Eso tampoco está modelizado. Se ha observado la existencia de un ciclo de 11 años, pero eso es todo. ¿Por qué esta actividad parece haber desaparecido por completo actualmente? No hay manchas en la superficie del Sol.
El Sol el 22 de junio de 2009. Cero manchas solares, si exceptuamos una "caca de mosquito", abajo y a la izquierda
Estas manchas se sitúan en la base de estos pilares que representan las erupciones solares, que inicialmente aparecen en forma de arcos que son expulsados. Había escrito un texto en mi sitio, en enero de 2001, sobre el fenómeno, explicando por qué este fenómeno MHD aseguraba el mantenimiento de la alta temperatura de la corona solar. ¿Por qué manchas oscuras? Porque el plasma solar es más frío en ese lugar. El campo magnético, cuyas líneas emergen de la superficie del astro, sirven como guías para las partículas cargadas y las impiden moverse. Ahora bien, la turbulencia, la agitación térmica es sinónimo de temperatura.
Una alineación de planetas podría crear una actividad solar paroxística (pero, ver más adelante, el 21 de diciembre de 2012 estamos muy lejos de eso). La ficción de la película indica que, por una razón misteriosa, los neutrinos emitidos por el Sol, relacionados con las reacciones de fusión en su núcleo, interaccionarían repentinamente con la materia. Al comienzo de la película, un científico es llamado al fondo de una mina, donde se albergan los detectores de neutrinos (para protegerlos de los rayos cósmicos), y que son enormes volúmenes llenos de agua. Los neutrinos interaccionan tan poco con la materia (cruzan el Sol y la Tierra sin dificultad) que a veces, una interacción ocurre, y es el efecto secundario el que es registrado por los sensores. Normalmente, el aporte de energía es inexistente, muy por debajo del medible. Imagen impactante de la película: un colega abre un panel que cubre la masa de agua: está ... hirviendo.
En el tema de la película, este aporte de energía, puramente hipotético, crearía tensiones fenomenales en la corteza terrestre. De ahí la gran cantidad de imágenes de ordenador. Se puede imaginar. Los jefes de estado entonces conciben "un plan de salvamento del género humano" (comenzando evidentemente por ellos mismos) al emprender la construcción de enormes arcos motorizados, construidos en China, capaces de alojar a cada uno 100.000 pasajeros. Cuando ocurre la catástrofe, además de derrumbamientos y elevaciones del terreno, se presencia fenómenos de tsunami en medio del océano. Imagínese que el fondo oceánico, en algún lugar, vea su nivel variar en decenas, e incluso cientos de metros. Una ola circular partiría, que se reforzaría cerca de las costas, dando lugar al fenómeno del tsunami, de marea. Una variación del orden del metro da, a miles de kilómetros de distancia, una ola de decenas de metros de altura. Pero si el movimiento del fondo marino se cifra en decenas o cientos de metros, entonces la ola se convierte en monstruosa. No sería falso predecir que la ola que llega a las costas pueda tener más de un kilómetro de altura. Frente a un monstruo así, nada se puede hacer. Y la película nos muestra a docenas de terrícolas esperando su fin sin huir, sin hacer nada.
¿Subir a las alturas? Inútil, dada la naturaleza "pandémica" del reordenamiento de la corteza terrestre.
¿Cómo salir de esta, escapar de este fin del mundo? La película presenta arcos construidos en China, seis, anclados al suelo "para resistir el impacto de la ola". Solo unos pocos privilegiados tendrán derecho a esta tabla de salvación, algunos llegando incluso a pagar un mil millones de dólares por persona. Una imagen de la película muestra a la ... reina de Inglaterra subiendo a bordo con sus dos perros (¿cuánto cuestan los perros?).
Paso por alto los aspectos de ideología hollywoodiense, que se extienden, se derraman, debería decir, en esta superproducción. Durante los dos años en los que se han gastado sumas fenomenales para asegurar la construcción de estos modernos arcos de Noé (donde se reserva un lugar en la bodega para almacenar ... obras de arte, como la Mona Lisa!) se silencia lo que ocurrirá con las poblaciones del mundo, para evitar una histeria general, y sin duda porque estas naves serían buscadas, identificadas y asaltadas. ¿Por qué preocupar a la gente condenada? Incluso se asesina a quienes comen el pedazo.
En realidad, para salir de esta, no habría necesidad de construir estos monstruosos arcos. Un simple barco bien cerrado bastaría. El navegante Slocum, que sabía bastante sobre el tema, decía:
- Durante una fuerte tormenta, el mejor barco es una botella bien cerrada.
Primero, si se está en medio del océano, ni siquiera se notará el nacimiento o el paso del tsunami, que se traducirá por el aumento y la caída del nivel del mar, sin interrupciones, el fenómeno estaba muy atenuado, distribuido en una gran masa líquida. La ola del tsunami se propaga a gran velocidad: cientos de kilómetros por hora. Pero se trata de la velocidad de la ola, de la perturbación, no del agua en sí, que solo sube y baja en su paso. La ola no se formará hasta que haya subida del fondo. Así, un grupo de personas que hayan alquilado un barco modesto y hayan colocado mil kilómetros de distancia entre ellos y la costa, hasta llegar a zonas donde el mar es profundo, vivirán este fin del mundo como el tapón de un pescador a la línea suavemente levantado por el paso de una ola. La alineación de los planetas no durará. Sepa que los efectos de marea son proporcionales al inverso del cubo de la distancia al astro. Así, el pequeño Mercurio crea en el Sol tanto efecto como Saturno. Muy pronto, en un mes, Mercurio ya no estará alineado, luego Venus, la Tierra, Marte. Entonces los efectos se atenuarán.
En lugar de salvar a algunas cien mil personas privilegiadas construyendo estas costosas naves, se podría haber salvado a miles de millones multiplicando la construcción de cáscaras de nuez de todos los tamaños. Por cierto, sepa que las peores tormentas no son nada una vez que se se hunde bajo el mar. Nadie ha tenido mareo, ni ha visto su taza de café volcarse, en un submarino. A treinta metros bajo la superficie, la peor tormenta ya no se siente. Eso es lo que decía el capitán Nemo, a bordo de su Nautilus. Cuando tenía veinte años, me gustaba mucho ir a observar el desenfreno de las olas, sobre las rocas del Cap Taillat, cerca de Saint Tropez. Visto desde abajo, la explosión de una ola sobre una roca se manifiesta como una explosión de burbujas. Un espectáculo muy bonito. Si te acercas, en el peor de los casos te mueves en esta ola submarina con movimientos del orden del metro, mientras que diez metros más arriba el mar está en furia. Es divertido salir a la superficie a unos pocos metros de rocas sobre las que las olas estallan, y luego regresar al calma, diez o quince metros más abajo, con dos brazadas.
Cerca de una costa, en períodos que se cifran en siglos o milenios, siempre habrá tormentas violentas capaces de hacer chocar los toneles de una carga y reducirlos al estado de "fragmentos de tejas". Estos fragmentos de barro, que se encuentran en abundancia cerca de las costas mediterráneas, en profundidad baja, no son más que restos de toneles cuyos bordes han sido pulidos por siglos de turbulencia de las aguas. Estos mismos toneles atravesarán los siglos sin daño, si el naufragio yace a veinte metros de profundidad, y más.
Volvamos a la superficie. En lugar de estos "decisores", yo habría convertido todas las industrias hacia la construcción de unidades de todos los tipos, cerradas e insumergibles. Por ejemplo, grandes cajas de camembert motorizadas, capaces de transportar a mil personas, con suficiente combustible para llegar lentamente al centro geográfico de los grandes océanos y esperar tranquilamente los acontecimientos, bronceándose en la cubierta. Pero eso no tendría el carácter espectacular buscado para la película.
Cuando el fin del mundo ocurra, llámame. Arreglaré el asunto
9 de noviembre. Un lector canadiense, Christian Mangin, utilizó un software de astronomía para ver cómo estaban situados los planetas en ese famoso 21 de diciembre de 2012. Aparentemente, si creo en los gráficos que me envía, es el buen grosso desorden, no la alineación.
Cerca del Sol, el 21 de diciembre de 2012
A mayor distancia. Siempre sin alineaciones
Lo que es divertido es comparar estos datos con los de un círculo de cultivo.
Círculo de cultivo apareció el 15 de julio de 2008 en Avebury
Para volver a las imágenes anteriores, hay que realizar una rotación de 180°, lo que obtendrás al encadenar una simetría vertical y una simetría horizontal de la imagen:
Si se ignora la distancia, se ajusta con la configuración planetaria del 21 de diciembre de 2012
Se notará que no hay ninguna posibilidad de que los planetas gigantes se alineen en dos años. Los períodos orbitales de Júpiter, Saturno y Urano son respectivamente de 11,8; 29 y 84 años. Por lo tanto, en dos años no habrá cambiado mucho.
Crónica: 21 de noviembre de 2009
Se sabe que la lapidación de las mujeres adúlteras, o culpables de mala conducta, así como el hecho de cortar las manos de los ladrones forma parte de la Charia, la ley islámica. Hay países donde se aplica literalmente. Un amigo que había trabajado en Arabia Saudita me dijo que había asistido a estas amputaciones públicas, el culpable recibió previamente anestesia local. La amputación fue realizada, no con una espada curva, sino por un cirujano, en buenas condiciones de asepsia (el progreso). La piel del brazo fue luego estirada y el cirujano realizó una sutura. Luego el condenado fue abandonado a su triste suerte.
Hay ladrones musulmanes que permanecen e incluso permanecerán impunes: aquellos que saquean los recursos del planeta, sin dudar en tratar a sus hermanos como esclavos. Pienso en los jeques de los Emiratos Árabes Unidos, que "invierten en turismo de lujo". Lo he visto con mis propios ojos.
Creo que Alá debe estar ocupado en otro lugar, de lo contrario fulminaría a estos imbéciles, ex guardadores de cabras, convertidos en millonarios gracias al oro negro. ¿Cortan las manos de esos? Dudo que lo hagan. ¡Qué vergüenza!
La lapidación sigue practicándose en algunos países musulmanes. Un judío que vive en Francia, Richard Touitou, bastante simpático en general, laico adherente a las tesis sionistas, me envió, este video, que circula en muchos sitios de internet, especialmente en el de Front National. Muestra hechos que datan de abril de 2007, y muestra una lapidación perfectamente real y auténtica de una chica de 17 años que fue sorprendida por "su clan". Después de subirlo en línea, una investigación realizada por un lector rápidamente mostró que en este caso en particular no se trataba de la aplicación de la Charia. La víctima, llamada Du'a Khalil Assouad, * es ... kurda y pertenece a la tribu de los Yezidis, que ... no son musulmanes * sino miembros de una comunidad que reúne a cien miles de individuos, viviendo cerca de Mossul, al norte de Irak.
- Pero aún tienen dos diputados en el parlamento iraquí ... *
**Yezidis, fotografiados en 1920 **
Las creencias de los Yezidis no tienen nada que ver con el dogma musulmán. La entidad que concentra sus creencias es Melek Taus, simbolizado por un pavo real.
**Melek taus, el "dios pavo real", emblema de la divinidad venerada por los ** **Yezidis **
El yezidismo se adapta a las condiciones de tiempo y lugar. No existe una forma oficial del yezidismo, ni un clero, ni siquiera un califato. Cada jeque es un guía en el sentido ampliado del término: decide sobre las prohibiciones, los tabúes, los preceptos a seguir. En resumen, una estructura religiosa esencialmente tribal.
Un documento sobre este yezidismo, transmitido por una lectora
Esta lapidación se sitúa en el corazón de un contexto de tensión violenta entre Yezidis y sus vecinos musulmanes sunnitas, que los consideran infieles. La lapidación de la joven se situaría, según Wikipedia, el 7 de abril de 2007, como reacción a su inclinación hacia un representante de "el enemigo": en este caso, un musulmán sunnita. Los 14 de agosto siguientes, dos ciudades kurdas, habitadas por Yezidis, serían el blanco de cuatro atentados suicidas, perpetrados por musulmanes sunnitas, que causaron 572 muertos y 1500 heridos. El atentado más mortífero en Irak.
*Comprenne qui pourra. *
Una pequeña digresión: ¿quién son los kurdos? . En Wikipedia. Allí se encuentra una foto de kurdos manifestando en Irak por la independencia del "Kurdistán".
**Manifestación de kurdos en Irak, reclamando su independencia **
El "pueblo kurdo": entre 25 y 37 millones de personas. Distribución geográfica: Turquía (10 a 20 millones), Irán (6 millones), Irak (6 millones), Siria (2 millones). Más una diáspora kurda (3 millones) repartida entre Europa (130.000 en Francia, 600.000 en Alemania), Estados Unidos y Australia. Comparado con los cien mil miembros de la tribu kurda de los Yezidis, a la que pertenecía la niña lapidada. ¿Dónde está el Kurdistán? Antes de hacer esta búsqueda, pensaba que se trataba de una región montañosa situada en el extremo norte de Irak, que reunía a algunas tribus. En realidad, el Kurdistán tiene la particularidad de estar compuesto al 100 % por territorios fronterizos. La reivindicación de autonomía del Kurdistán podría valerle el "ruban azul" de los conflictos interétnicos, la inclusión en el libro de récords Guinness.
El Kurdistán
En 1988, Saddam Hussein, para sofocar una rebelión kurda, recurrió a su primo Ali Hassan al-Majid, apodado "Ali el químico". 200.000 kurdos fueron asesinados, acusados de complicidad con Irán. En esta ocasión se utilizaron masivamente gases, armas químicas, especialmente en la pequeña ciudad de Halabja.
Exterminio con gas de los habitantes de la pequeña ciudad de Halabja (1988 )
****http://www.youtube.com/watch?v=N36gGJJwBgU&feature=related
La exploración de las posiciones religiosas kurdas requiere el uso de la versión en inglés. Agárrense. Hay kurdos musulmanes, sunnitas, con una tendencia sufí. Añadamos a esta mezcla una docena de millones de Alevíes (vean, yo renuncio ). Más el Yasdanismo (religión practicada por estas personas antes de la islamización del Kurdistán, en el siglo X después de JC). Para completar esta "sopa rusa", se cuentan entre los kurdos cristianos y ... judíos. La gran mayoría de los judíos kurdos emigraron a Israel en los años cincuenta. A continuación, la reproducción de una moneda Ayyubid.
**Reproducción de un shekel musulmán, moneda israelí-árabe del siglo XII **
**¿Era posible penetrar en el recinto reservado del templo de Jerusalén o había que recurrir a los cambiadores? **
Así que tiene así un rápido vistazo de la "nación kurda"
Mientras que las "naciones civilizadas" forjan armas bacteriológicas y de control de multitudes por microondas, algunas comunidades tribales, ya muy consumidoras de explosivos en todos los tipos, probablemente llegarán, cuando la tecnología haya evolucionado, a realizar decapitaciones con espadas láser.
Un lector me transmitió algunas informaciones, mencionando las dos direcciones siguientes :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Doaa_Khalil_Assouad
http://www.tsr.ch/tsr/index.html?siteSect=370501&sid=9297963
Así que aquí están los hechos, tal como se mencionan en la segunda referencia :
Estamos en abril de 2007, en un pequeño pueblo del norte de Irak, Bashika, un fuerte de la comunidad kurda de Irak.
La joven Doaa, de 17 años, es sorprendida en el fondo de un patio coqueteando con un joven del pueblo.
Ella es entonces víctima de una violencia inaudita, arrastrada por una multitud de hombres enfurecidos, que le lanzan piedras pesadas.
Algunos graban la escena con su teléfono móvil, mientras que los policías permanecen con los brazos cruzados.
La joven muere en abominables sufrimientos y su cuerpo es arrojado a una pila de escombros.
Estas imágenes recorren el mundo a través de las cadenas internacionales.
Conmovido por lo que ve de su país de origen, Giawdat Sofi, un realizador kurdo instalado en Ginebra, encuentra el valor de ir al Kurdistán para el programa "Temps présent" y investigar sobre este crimen abominable. El realizador aprovecha su conocimiento del terreno y del idioma para acceder a la familia, a los policías y a los detalles de este crimen, en un clima tenso y una zona aún en guerra. Regresa con un reportaje excepcional, revelador de una sociedad kurda aún retrasada en su enfoque de las costumbres y relaciones tribales. Y donde los sueños de modernidad se encuentran con resistentes ancestrales.
Reemisión el viernes 22 de agosto de 2008 a las 0h05 y el lunes 25 de agosto de 2008 a las 15h00 en TSR2. Un reportaje de Giawdat Sofi
El contraste es asombroso entre la brutalidad primitiva, tribal y los ... teléfonos móviles equipados con cámaras fotográficas o capaces de convertirse en mini-cámaras. Muchos de ellos fotografían y graban la escena, donde se ve a esta adolescente morir, golpeada con patadas, la cabeza aplastada por un ladrillo. La horror absoluta.
En Estados Unidos todo se lleva al extremo, al exceso. Allí hay gente bastante valiente que pide la verdad sobre los atentados del 11 de septiembre, incluso si esta debe manchar la bandera estrellada.
De cualquier manera, no tenemos nada que decir. Estados Unidos, es nosotros en algunas décadas. Pero en cuanto a violencia, tienen el "ribbon azul". Lea esto:
Fuentes:
Traducción:
Un Taser utilizado contra una niña de diez años que se negó a darse una ducha En Ozark, en Arkansas, un oficial de policía estadounidense, Dustin Bradshaw, fue llamado al hogar de una madre de familia, porque su hija se comportaba de manera indisciplinada y se negaba a darse una ducha.
Cuando entró en la casa, la niña estaba acurrucada en el suelo, gritaba y se resistía, mientras que su madre intentaba hacerla ducharse antes de acostarla. La madre pidió al policía que la ayudara a controlarla. Pero la niña reaccionó dándole patadas y insultándolo. El policía intentó agarrar a la niña y ponerle las esposas, pero la niña le dio una patada en las partes.
Dustin sacó entonces su Taser y le disparó en la espalda para neutralizarla.
En su informe, el oficial de policía especificó que la madre le había dado permiso para disparar a su hija.
El oficial de policía fue suspendido, sin que se hubiera impuesto una sanción disciplinaria, a la espera de que se iniciara una investigación, no por haber utilizado su Taser en una niña de diez años, sino por haber omitido colocarle la cámara de video regulamentaria que debe normalmente instalarse en el arma durante toda intervención, y que permite conocer las condiciones en las que fue utilizada.
El padre de la niña, Anthony Medlock, divorciado de la madre, dijo que su hija estaba en estado de crisis emocional, pero no merecía en absoluto ser tratada como un animal. Pero el superior jerárquico de Dustin Bradshaw, Jim Noggle, declaró que el uso del Taser, como sistema incapacitante, era un medio seguro para neutralizar a individuos cuando se convertían en un peligro para ellos mismos y para otros. Y añadió:
- No usamos el Taser para castigar a la niña - solo para ponerla fuera de combate para que no se lastimara a sí misma, o a otra persona. Sin este recurso, al intentar ponerle las esposas podría haberle roto accidentalmente un brazo o una pierna.
Y añadió que la niña tendría que rendir cuentas de su conducta desordenada, como menor.
¿Dónde están los "buenos" y "dónde están mis malos", como en las series B de nuestra infancia? Lectores me acosan, enviándome documentos que testimonian la barbarie de unos y otros. Un día leo que el Islam es una monstruosidad, que los israelíes son pequeños santos y el ejército israelí una obra humanitaria desconocida. Otro día, otros testimonian el ruido que corre como que las legiones del ejército israelí recogen órganos de los palestinos muertos durante los enfrentamientos, devolviendo a las familias los cuerpos de los muertos, cosidos, cuando aceptan devolverlos. Me han enviado incluso fotos de cuerpos cosidos... No es imposible cuando se sabe que la religión judía prescribe enterrar los cuerpos lo más rápido posible. Probablemente haya visto en los lugares de atentados perpetrados por comandos suicidas a rabinos llevando chalecos amarillos, trabajando frenéticamente para recuperar los restos humanos, para que todo se entierre lo más rápido posible, según las reglas.
En estas condiciones, ¿es posible en Israel dejar el cuerpo a la ciencia? ¿Cómo beneficiarse de una trasplante de riñón, cardíaco, córnea, etc.?
Algunos judíos podrían responder a esta pregunta.
Descubro que los musulmanes comienzan a apropiarse de las calles de París, para cubrirlas con tapices y hacer sus oraciones del viernes, prohibiendo la circulación, violando en el proceso las leyes de la república, fundamentalmente laica, que los acoge, o los ha acogido. Reproduciré estas fotos que me chocan. Me envían diariamente testimonios de actos que violan los derechos humanos, en países musulmanes, y de maltrato hacia las mujeres, a menudo muy jóvenes.
*Recuerda que Mahoma tomó por segunda esposa a una niña virgen. * **** **
Información adicional el 3 de enero de 2009 sobre Aicha:
Hola Sr. Petit, Soy un lector senegalés (sí, nadie es perfecto) ocasional de su sitio web que encuentro interesante en muchos aspectos, aunque no siempre estoy de acuerdo con algunas de sus teorías. Lo que más aprecio es tener pistas de reflexión que se pueden comparar con mis propios conocimientos, creencias, etc. Normalmente leo y ya está, pero leí una pequeña frase que me llamó la atención y sobre la cual quiero hacerle una pequeña observación. Se trata de:
Enlace: /legacy/CHRONIQUES/2_11_09.htm#6_1_10 Recuerda que Mahoma tomó por segunda esposa a una niña virgen.
Quiero recordar que Aicha, ya que se trata de ella, no era en absoluto virgen. Además, algunos relatos dicen incluso que había estado casada y divorciada de otro antes de casarse con el profeta.
En aquella época, se consideraba que la mujer estaba lista para el matrimonio una vez que había alcanzado la pubertad, lo cual no es así hoy en día...
Creo que los enlaces sobre la forma en que los musulmanes ven este asunto y las razones históricas y religiosas de esta elección están bastante documentados (siempre para tener la versión islámica).
Cordialmente BARRY Papa Seydou
Todo esto me lleva mucho tiempo. Quiero dedicarlo a una nueva viñeta científica, pero cada vez surgen nuevas urgencias. Es necesario completar el importante dossier sobre vacunación. Debo realizar una presentación más concisa y específica de una investigación de 90 minutos, mostrando cómo se realizó un ensayo vacunal en el Zaïre por occidentales, en tiempos en que aún era "el Congo Belga", y donde un millón de negros fueron vacunados, a la fuerza, con una vacuna contra la polio, cultivada en riñones de una especie de monos muy (demasiado) cercanos al ser humano: los chimpancés, y las consecuencias que esta gran operación de prueba de vacuna, realizada con fines puramente mercantiles, podría haber tenido en ... la población mundial. Un documento vertiginoso, que una vez más hace reflexionar sobre el tema de la vacunación en general, un tema sobre el cual nunca se me habría ocurrido reflexionar hace solo un mes.
Es lamentable que no se haya desarrollado una vacuna contra la estupidez, con o sin adyuvantes y conservantes. En nuestro planeta, una gran operación de vacunación contra la estupidez sería bienvenida. A la inversa, nuestros medios enseñan a nuestros hijos la violencia, el sadismo. Habrá que volver sobre la famosa experiencia de Milgram, un estudio sobre la sumisión a la autoridad.
| Tema durante la experiencia de Milgram: "continúa, por favor..." |
|---|
*Las palabras merecerían ser traducidas al francés y subtituladas. Un documento clave para entender al ser humano. *
Es a la luz de una experiencia así que se puede comprender el contenido de las palabras pronunciadas después de la guerra por alemanes que participaron activamente, en Rusia, en la "Shoah por balas", y que respondieron:
- *Nosotros obedecíamos las órdenes, y hacíamos que estos hombres, estas mujeres y estos niños murieran lo más humanamente posible, sufriendo lo mínimo, y durante el mínimo de tiempo.... * ---
Crónica: 2 de noviembre de 2009
No sé si encontraré el tiempo para redactar nuevas crónicas y artículos. En cuanto a la vacunación, hice lo mejor que pude. Las personas decidirán. Se notará que Obama declaró el estado de emergencia en Estados Unidos cuando se alcanzó el número de mil muertes por la gripe H1N1, mientras que la gripe estacional, en este país de 300 millones de habitantes, mata a entre 10.000 y 15.000 personas cada año. En Francia, tampoco se publican números comparativos. Cuando estaba en Alemania, en el congreso de la AIAA, los medios se hicieron eco del escándalo de que lotes de vacunas "sin adyuvantes" se habían reservado para vacunar a los políticos y militares, mientras que el resto de la población recibía vacunas adyuvadas con squaleno y con un conservador de mercurio. Aclaro que información similar circula en Francia, lo cual no sorprenderá a nadie. Roselyne Bachelot no desespera de vacunar a todos, con el tiempo. Normal: las 94 millones de dosis de vacunas se caducarán en dieciocho meses.
Desde Quebec, Entrevista a Jean-Jacques Crèvecoeur
http://rms.radiox.com/player/radiox2/?startPlayingContext=CKYK&extraitid=16533
Los internautas descubrieron con cierta sorpresa que su presidente, Nicolas Sarkozy, leía exactamente los mismos discursos, en muchos lugares diferentes. Usted notará la identidad de las entonaciones, la perfecta similitud de los gestos. Vaya a ver una obra de teatro, dos noches seguidas. Verá a los actores hacer levantamientos de cejas, guiños, gestos de mano, idénticos, hasta la fracción de segundo. En realidad, los políticos son sobre todo actores. Mismo caso con un George Bush, quien nunca escribió un solo discurso que haya pronunciado, pero sabe "decir un texto" con toda la convicción necesaria.
http://www.agoravox.tv/article.php3?id_article=24097
**Sarkozy se repite, palabra por palabra **
http://www.agoravox.tv/article.php3?id_article=24097
http://fr.news.yahoo.com/63/20091101/tpl-nicolas-sarkozy-et-les-discours-copi-5cc6428_1.html
El poder ya no está al final del fusil, sino al final de ... su teclado. Aproveche. Informese, exprese. Segala, "hijo de publicidad", gran especialista en medios, ¿no declaró recientemente "que Internet era la peor mierda que se haya inventado". Sí, es la libertad de informar y de informarse. ¿Se da cuenta, qué escándalo, qué horror!
Mis intervenciones van a ... espaciarse un poco, porque tendré que escribir un nuevo libro, sobre la evolución, creo. El que propuse en mi sitio se está agotando a gran velocidad. En cuanto al "mensaje en cuestión", no le interesó a nadie. Vox clamat in deserto. Por cierto, el libro pagó la construcción de la piscina de aquagym y el traslado, ya es bastante (gracias a Yann Romé por el regalo del sillón de ruedas). Para ser más móvil, tendré que, como los caracoles, poder llevarme, si no mi casa, al menos mi cama. Es difícil de hacer con una Ford Escort de edad avanzada que planeo regalar a un amigo. Un nuevo vehículo tipo Vannette Nissan (que una vez usé) sería una buena elección. Se puede alojar una cama grande en la parte trasera. Soy incapaz de permanecer de pie mucho tiempo. Puedo estar sentado, pero durante un tiempo bastante limitado. Después de pasar algunas horas frente a mi teclado, iré a bañarme en mi piscina, para reorganizar todo. La palabra "rápido restablecimiento" me hace sonreír. No son cosas que se arreglan con un simple movimiento de varita mágica, especialmente a casi 73 años.
Este cambio de vehículo, incluso buscando una oportunidad, es un golpe de diez - quince mil euros, y es urgente, de lo contrario continuaré siendo "asignado a residencia". Fuera de este viaje a Bremen, para asistir a un congreso científico internacional, probablemente el último al que asistiré, no he salido de Pertuis en cinco meses. Si no quiero perder la próxima temporada de planeador, necesitaré este nuevo vehículo, para esperar el momento del despegue. Esto me ocupará un momento. No lanzaré, como hice hace varios años, un "Petithon".
He puesto mi propiedad en venta en vida "en una sola cabeza", en mi caso, la mía. 50.000 euros de "bouquet", más una renta de 1.500 euros por mes.
A parte de eso, en Savoir sans Frontières, se han superado las 300 traducciones en tres años de existencia. Para una tienda gestionada por dos (mi amigo Gilles d'Agostini y yo), no está mal.
Los Punch Clouds
No tuve tiempo de comentar una manifestación bastante extraña, filmada en el cielo de Moscú, para la cual, por una vez, mi amigo meteorólogo Michel no encontró ninguna explicación.
**En el cielo de Moscú **
Fenómeno similar en el cielo de Rumanía :
http://www.liveleak.com/view?i=f92_1256422933
**En Rumanía, el 29 de octubre de 2009 **
En el cielo de Limoges, en la misma época
http://en.wikipedia.org/wiki/Le_Sage%27s_theory_of_gravitation
sobre el blog de un ufólogo, J.C.Grelé
Ve a ver la foto del personaje, haciendo clic en este enlace
El fragmento de la entrevista realizada por Grelé, que me había hecho reaccionar:
J.C.Grelé: Lo que más me sorprende en su trayectoria es que, efectivamente, usted recorre desde hace muchos años los centros militares de todo el mundo. ¿Cómo reciben a los militares, conociendo su perfil de periodista favorable al fenómeno OVNI? ¿Está sujeto a un deber de reserva sobre ciertas cosas? De lo contrario, perderá sus credenciales para sus próximos reportajes?
Bernard Thouanel: Totalmente cierto. Somos una pequeña cantidad de periodistas aeronáuticos con un punto en común, todos nos interesamos por los "Black Programs". Porque efectivamente, es allí donde hay grano para moler. He ido al NORAD. Voy regularmente a bases aéreas. Hace unos días, estuve en Edwards AFB. Nunca me han molestado en absoluto. ¿Por qué? Porque hay que saber hacer salón, como se dice, es decir, no venir con una idea en la cabeza, la de provocar. Interesarse por los OVNIs no es ilegal... A lo que yo sé. El gran secreto y el gran complot pertenecen más a personas como Gildas Bourdais y Jean-Pierre Petit, quienes nunca han estado en los lugares que yo visito regularmente...
Allí, se trata de un puro fantasía... Pero la realidad es felizmente diferente de las opiniones y fantasías literarias de los dos autores mencionados. Cada uno su cosa. Es por eso que siempre he podido llevar mis investigaciones más lejos que los demás. Con objetividad, honestidad y poniendo mis convicciones en el armario de vez en cuando. Una vez más, hay que saber mostrarse fin de espíritu. No estoy convencido de que Gildas Bourdais o Jean-Pierre Petit sean investigadores escrupulosos (...). Son religiosos cada uno en su campo. Se adhieren a sus tesis o no. Por razones evidentes de ética profesional, no adhiero a ninguna...
En cuanto a los "Black Programs" estadounidenses, usted rechaza completamente las tesis de Jean-Pierre Petit. ¿Puede decirnos si tiene información fresca sobre los "supuestos programas" en curso?
Bernard Thouanel: Sin revelar grandes secretos, diré que sí. Porque Jean-Pierre Petit es ciertamente un excelente teórico, un investigador de laboratorio talentoso con una imaginación desbordante, pero ciertamente no un experimentador experimentado con conocimiento de los resultados operativos. Un ejemplo reciente.
La USAF y el DARPA están desarrollando, como usted sabe, el X-51, un prototipo hipersónico sin piloto que será lanzado desde un bombardero B-52H en los próximos meses. Resulta que he conocido a dos de sus responsables, oficiales pertenecientes a la Fuerza Aérea de los EE.UU. Aprendí, a través de estas conversaciones, que se enfrentan a un problema técnico importante. ¡El plasma! Ninguna emisión de radioelectrónica, ninguna comunicación, ningún señal puede pasar a través durante el vuelo hipersónico del dispositivo en cuestión, como durante las entradas atmosféricas de las cápsulas o de la nave espacial. Hasta ahora no han encontrado ninguna solución a este problema. Entonces, las teorías del Sr. Jean-Pierre Petit, ex director de investigación del CNRS, se derrumban como un castillo de naipes. Él, quien afirmaba que el hipersónico era perfectamente operativo dentro de las fuerzas armadas estadounidenses, tiene razón. Como dice, de vez en cuando hay que salir de su rincón para informarse, todo doctor en cosmología, mecánica del vuelo que el Dr. Petit sea, paso y mejores...
Es un ejemplo entre otros que demuestra que nada vale más que la investigación en el terreno. El sabio que descubre todo como un pasamuralla detrás de una pantalla de ordenador es pura fantasía y fantasía. Llamémoslo pudicamente ciencia ficción, yo siempre lo llamo delirio tecnológico!
Mi comentario: Este pobre Thouanel es realmente incompetente. Los aviones espías hipersónicos operan rebotando en las capas altas de la atmósfera y pasando entonces a vuelo propulsado. En estas fases del vuelo están efectivamente rodeados de plasma y, por lo tanto, incapaces de realizar observaciones en tierra. Pero entre dos de estos "rebotos", evolucionan fuera de la atmósfera, en vuelo balístico, en un vacío, pero mucho más bajo que los satélites, y pueden realizar observaciones.
Si se le preguntara a Thouanel qué es exactamente un plasma, probablemente tendría dificultades para responder.
Aquellos que toman el Pirée por un hombre...
Trayectoria de un avión espía hipersónico con una sucesión de rebotos en las capas altas de la atmósfera (extracto de la comunicación de Bremen )
Thouanel vive en Estados Unidos. A veces tiene acceso a algunos lugares, que percibe como "santuarios", donde los estadounidenses le hacen tragar cualquier cosa, aprovechando su incompetencia para hacerlo cómplice involuntario de su desinformación.
El fragmento de la entrevista realizada por Grelé, que me había hecho reaccionar:
J.C.Grelé: Lo que más me sorprende en su trayectoria es que, efectivamente, usted recorre desde hace muchos años los centros militares de todo el mundo. ¿Cómo reciben a los militares, conociendo su perfil de periodista favorable al fenómeno OVNI? ¿Está sujeto a un deber de reserva sobre ciertas cosas? De lo contrario, perderá sus credenciales para sus próximos reportajes?
Bernard Thouanel: Totalmente cierto. Somos una pequeña cantidad de periodistas aeronáuticos con un punto en común, todos nos interesamos por los "Black Programs". Porque efectivamente, es allí donde hay grano para moler. He ido al NORAD. Voy regularmente a bases aéreas. Hace unos días, estuve en Edwards AFB. Nunca me han molestado en absoluto. ¿Por qué? Porque hay que saber hacer salón, como se dice, es decir, no venir con una idea en la cabeza, la de provocar. Interesarse por los OVNIs no es ilegal... A lo que yo sé. El gran secreto y el gran complot pertenecen más a personas como Gildas Bourdais y Jean-Pierre Petit, quienes nunca han estado en los lugares que yo visito regularmente...
Allí, se trata de un puro fantasía... Pero la realidad es felizmente diferente de las opiniones y fantasías literarias de los dos autores mencionados. Cada uno su cosa. Es por eso que siempre he podido llevar mis investigaciones más lejos que los demás. Con objetividad, honestidad y poniendo mis convicciones en el armario de vez en cuando. Una vez más, hay que saber mostrarse fin de espíritu. No estoy convencido de que Gildas Bourdais o Jean-Pierre Petit sean investigadores escrupulosos (...). Son religiosos cada uno en su campo. Se adhieren a sus tesis o no. Por razones evidentes de ética profesional, no adhiero a ninguna...
En cuanto a los "Black Programs" estadounidenses, usted rechaza completamente las tesis de Jean-Pierre Petit. ¿Puede decirnos si tiene información fresca sobre los "supuestos programas" en curso?
Bernard Thouanel: Sin revelar grandes secretos, diré que sí. Porque Jean-Pierre Petit es ciertamente un excelente teórico, un investigador de laboratorio talentoso con una imaginación desbordante, pero ciertamente no un experimentador experimentado con conocimiento de los resultados operativos. Un ejemplo reciente.
La USAF y el DARPA están desarrollando, como usted sabe, el X-51, un prototipo hipersónico sin piloto que será lanzado desde un bombardero B-52H en los próximos meses. Resulta que he conocido a dos de sus responsables, oficiales pertenecientes a la Fuerza Aérea de los EE.UU. Aprendí, a través de estas conversaciones, que se enfrentan a un problema técnico importante. ¡El plasma! Ninguna emisión de radioelectrónica, ninguna comunicación, ningún señal puede pasar a través durante el vuelo hipersónico del dispositivo en cuestión, como durante las entradas atmosféricas de las cápsulas o de la nave espacial. Hasta ahora no han encontrado ninguna solución a este problema. Entonces, las teorías del Sr. Jean-Pierre Petit, ex director de investigación del CNRS, se derrumban como un castillo de naipes. Él, quien afirmaba que el hipersónico era perfectamente operativo dentro de las fuerzas armadas estadounidenses, tiene razón. Como dice, de vez en cuando hay que salir de su rincón para informarse, todo doctor en cosmología, mecánica del vuelo que el Dr. Petit sea, paso y mejores...
Es un ejemplo entre otros que demuestra que nada vale más que la investigación en el terreno. El sabio que descubre todo como un pasamuralla detrás de una pantalla de ordenador es pura fantasía y fantasía. Llamémoslo pudicamente ciencia ficción, yo siempre lo llamo delirio tecnológico!
Mi comentario: Este pobre Thouanel es realmente incompetente. Los aviones espías hipersónicos operan rebotando en las capas altas de la atmósfera y pasando entonces a vuelo propulsado. En estas fases del vuelo están efectivamente rodeados de plasma y, por lo tanto, incapaces de realizar observaciones en tierra. Pero entre dos de estos "rebotos", evolucionan fuera de la atmósfera, en vuelo balístico, en un vacío, pero mucho más bajo que los satélites, y pueden realizar observaciones.
Si se le preguntara a Thouanel qué es exactamente un plasma, probablemente tendría dificultades para responder.
Aquellos que toman el Pirée por un hombre...
Trayectoria de un avión espía hipersónico con una sucesión de rebotos en las capas altas de la atmósfera (extracto de la comunicación de Bremen )
Los estadounidenses descubren las "teorías alternativas" sobre los atentados del 11 de septiembre. Aquí el arquitecto Richard Gage, en la cadena de gran audiencia Fox News. Cuando cené con él en Bruselas hace diez meses, su asociación reunía a cincocientos arquitectos. Ahora el número casi se ha duplicado. Señal de los tiempos, quizás. O tal vez Obama logre, gracias a la gripe y al estado de emergencia que acaba de declarar, recrear un efecto de terror que había comenzado a desvanecerse con el tiempo. Temo que este negro sea solo una nueva marioneta.
He comprado el DVD de la película "Alerta", de Wolfgang Petersen, con Dustin Hoffman, de 1995
En esta película, Estados Unidos está bajo el impacto de una epidemia de una gripe extremadamente virulenta y contagiosa. Se ven personas contaminadas en un cine, por un estornudo de un espectador. Dustin Hoffman es un coronel encargado de la vigilancia sanitaria, y depende del CDC. El Center for Disease Control, creado en 1946, de obediencia militar, existe efectivamente en Atlanta. En la película, Hoffman y su equipo descubren que el peligroso virus gripal que amenaza a Estados Unidos deriva de una mutación de otro, creado artificialmente, como arma biológica, y probado en el Zaïre, contra la población civil. Este virus constituye un arma temible, en la medida en que quien lo despliega, como revela con cinismo un general estadounidense, cuyo papel es interpretado por Donald Sutherland, posee la vacuna para protegerse.
¿Es la guerra bacteriológica una novedad? No realmente. Los ingleses la utilizaron para diezmar a las poblaciones indígenas de Nueva Zelanda, sin tener que disparar un solo tiro, distribuyendo mantas infectadas con viruela, de las que los soldados estaban inmunizados. En las décadas de 1930, los japoneses alcanzaron cimas de horror en las experiencias que llevaron a cabo en la unidad 731, bajo la dirección del general Shiro Ishi, sobre prisioneros, soldados, y luego simples civiles chinos. Se estima que el número de víctimas de estas atrocidades podría ascender a cientos de miles. Debido a un pacto firmado en 1946 entre el general Douglas Mac Arthur y Hirohito, los oficiales de la unidad no comparecieron ante el Tribunal de Tokio.* «A cambio», los Estados Unidos recibieron de Shiro Ishii todos los resultados de las pruebas realizadas en la unidad 731, resultados que había conservado en su huida; así, gozó de total impunidad.*
Hay una cosa que es menos conocida. Al descubrir la existencia de los jet streams que van del Japón a la costa oeste de EE.UU., los japoneses los utilizaron para hacer viajar globos. Algunos alcanzaron su objetivo y fueron descubiertos por la población. Los servicios de policía estadounidenses lograron mantener un completo silencio sobre estos eventos, lo que hizo que los japoneses nunca supieran si su plan había tenido éxito. Su objetivo era lanzar una guerra bacteriológica contra la población estadounidense utilizando diversos bacilos, como el ántrax y la peste, transportados por pulgas, ataques cuya eficacia ya habían podido verificar dispersándolos en ciudades chinas.
En 1979, una película de Lewis Gilbert, Mooraker, tiene como tema una amenaza de genocidio mediante armas bacteriológicas, concebida por un loco científico, interpretado por el actor francés Michael Lonsdale. Su plan es luego repoblar la Tierra con seres dotados de cualidades superiores a los que la habitan. Él prevé destruir a la máxima cantidad de habitantes de la Tierra mediante virus lanzados desde el espacio, en cápsulas. James Bond, interpretado por Roger Moore, logrará destruirlos a última hora, mediante un láser implementado desde la nave espacial.
En la película Alerta, Hoffman constata, en el Zaïre, los daños causados por una epidemia:
No sabrá más tarde que el ejército tenía los medios para contener esta epidemia, que en realidad la provocó y en la que estaba probando sus efectos. Usando como huésped un mono, el virus viaja. Una importación salvaje hace que este pequeño mono aterrice en EE.UU. Se escapa y contamina a varias personas con mordeduras. Luego el virus muta, se convierte en "aerolizable", comienza a funcionar como un virus gripal. La epidemia se extiende muy rápidamente. Una ciudad de 2500 habitantes es afectada y aislada.
Los daños causados por este virus, de origen militar, en una pequeña ciudad estadounidense
Un general cínico, interpretado por Donald Sutherland, explica que se tomará la decisión de eliminar a todos sus habitantes, confinados por el ejército en un recinto cercado con alambre de púas. Estas personas, dice, deben ser consideradas "como víctimas de guerra".
**Una de las primeras imágenes de la película. Refugiados estacionados en el Zaïre esperan ayuda médica. El avión deja caer la bomba termonuclear **
****http://www.dailymotion.com/video/x6m3ea_russie-la-bombe-thermobarique_news
Explosión de una bomba termonuclear
La película tiene catorce años de edad. Se proyecta utilizar una única bomba, para realizar esta operación de destrucción, cuya demostración se ve en el Zaïre, al comienzo de la película. En aquella época me preguntaba cómo sería posible obtener tal resultado con otra cosa que no fuera un arma nuclear de baja potencia. Sin embargo, desde esa época el director, ciertamente muy bien informado, describía una bomba "casi tan potente como una pequeña bomba atómica", que funciona con el oxígeno del aire. Esto se dice textualmente en la película, y en aquella época no lo había comprendido. En un primer momento el "combustible" se extiende sobre una gran superficie. Luego, mezclado con el aire, se enciende creando una fantástica tormenta de fuego.
Todo el mundo conoce la existencia de armas combustible-oxígeno como el napalm. Las bombas termonucleares constituyen una mejora de sistemas ya antiguos, esencialmente relacionados con el uso de nanotecnologías. Maestros en esto, los rusos han desarrollado un dispositivo de este tipo que, con un peso de 7 toneladas, lograría crear una potencia destructiva equivalente a 44 toneladas de TNT (7 veces inferior a la de la menor arma nuclear de campo). Las nanotecnologías permiten aumentar drásticamente* la velocidad de reacción química*. Esta diferencia transforma el lento sistema de la aluminotermita, generador de altas temperaturas, pero de más de un siglo de antigüedad, en un explosivo militar temible, la nanotermita.
Les han dado un nombre, son las armas termonucleares. Termonuclear, debido al calor. Es "super napalm". "Barique", debido al efecto de presión, o más bien de depresión que se produce. Esto se explica en el enlace mencionado.
**Esquema de funcionamiento del arma termonuclear, con la depresión que crea, después del paso de la onda de choque. **
**La versión portátil, para atacar a enemigos refugiados en búnkeres, que actúa por efecto de depresión **
Una onda de detonación se inicia en el núcleo de la nube, que se propaga hacia la periferia. Crea detrás de ella una rarefacción del aire, una depresión. Esta hace que los pulmones, los ojos del enemigo, se rompan. Tanto se puede protegerse de una explosión, de una onda de choque y al refugiarse en una simple trinchera "a la sombra" de cualquier obstáculo, como no se podrá luchar contra el efecto de una depresión, a menos que esté protegido en un búnker hermético .
*Me sorprende por ciertas informaciones que se encuentran discretamente colocadas en obras de ficción, con, como aquí, catorce años de antelación. *
Gripe H1N1: una avalancha de mentiras (noviembre 2009), vertidas por Roselyne Bachelot :
****http://www.youtube.com/watch?v=OjQl-Uruv5Y
Novedades Guía (Índice) Página de Inicio
