Documento sin nombre
Crónica del 26 de febrero de 2010 al .....
Es necesario abrir una nueva página. Me gustaría volver a publicar aquí la confesión de John Perkins, probablemente el vídeo más importante que he visto pasar en años.
http://www.dailymotion.com/video/xa636d_john-perkins-confessions-dun-corrup_news
http://www.dailymotion.com/video/xa636d_john-perkins-confessions-dun-corrup_news
Si ya lo has visto, pasa. S
¿Qué hay de nuevo bajo el sol? ---
¿Por qué desear convertirse en representante del pueblo?
Aquí tienes dos documentos que te explican por qué la gente lucha tanto por convertirse en "representantes". Empezaremos con una presentación que hace referencia a una ley aprobada discretamente en febrero de 2010, de la que solo el Canard Enchaîné y &&& hicieron eco. Se refiere a la ampliación de las indemnizaciones por desempleo para los diputados, si no son reelegidos.
5.177 euros mensuales durante seis años
En una época en la que se te prepara para apretarte el cinturón, ves que este discurso no se dirige a todos los ciudadanos.
El segundo documento es un vídeo que hace referencia a las jubilaciones doradas de nuestros políticos. De hecho, estas jubilaciones las acumulan. Agárrate fuerte. Mientras los franceses descubren que todos tendrán que cotizar durante 40 años, descubrimos la extensión de los "regímenes especiales de pensiones"....
Las jubilaciones doradas de nuestros políticos
Rico o pobre, ¿qué importa mientras tengas dinero?
En el Parlamento Europeo, Nigel Farage, británico, denuncia las desviaciones del Tratado de Lisboa
El Parlamento Europeo
El británico Nigel Farage, presidente del grupo EFD, durante una sesión en el Parlamento Europeo el 9 de febrero de 2010 denuncia las desviaciones del Tratado de Lisboa y sus desviaciones totalitarias.
http://www.dailymotion.com/video/xc67d9_une-main-de-fer-a-saisi-l-europe-ni_news
El británico Nigel Farage, presidente del grupo EFD
Europa de la Libertad y la Democracia
http://www.dailymotion.com/video/xc67d9_une-main-de-fer-a-saisi-l-europe-ni_news
Algunos aplauden, otros sonríen. ---
Esta reacción no deja de recordar el texto vigoroso que Audiard colocó en la boca de Gabin en la película "El Presidente". Si aún no has visto este vídeo, echa un vistazo. Fue profético.
La diatriba de Gabin en la película El Presidente contra el Europa de los bancos
http://www.dailymotion.com/video/x970st_europe-gabin-visionnairey_news
La diatriba de Gabin sobre el Europa de los bancos, en la película El Presidente, texto de Audiard
http://www.dailymotion.com/video/x970st_europe-gabin-visionnairey_news
La implicación de los militares franceses en el genocidio de los tutsis en Ruanda
Aquí tienes un texto enviado por uno de mis lectores, Luc Pilonnel:
http://www.dailymotion.com/video/xc67d9_une-main-de-fer-a-saisi-l-europe-ni_news
http://online.wsj.com/article/SB10001424052748704240004575085214201591380.html****
A continuación encontrarás un artículo traducido del
Wall Street Journal.
Tres cosas destacan especialmente.
-
El trabajo de investigación exhaustivo (casi un año completo), realizado solo y a cuenta propia por Serge Farnel. Serge aporta una contribución histórica y factual decisiva para comprender el genocidio ruandés. Conociendo bien Ruanda, habiendo sido yo mismo testigo directo en el terreno de los crímenes cometidos por el ejército francés, sé que durante toda su investigación, Serge estuvo aislado, sometido a una gran tensión y su seguridad fue amenazada por la extraordinaria gravedad de las revelaciones que preparaba sobre la implicación francesa en el genocidio de los tutsis ruandeses. Tuvo que demostrar una solidez interior, un compromiso y una empatía extraordinarias hacia los supervivientes. Sin eso, estos últimos no habrían testificado como lo hicieron. Habría que crear un premio especial que combinara derechos humanos, competencia de periodismo de investigación e historiografía, sin olvidar el coraje personal, para rendir homenaje a Serge. Gracias, Serge, por esta contribución extraordinaria.
-
En cuanto a las revelaciones aportadas por Serge. Aporta pruebas de que ya el 13 de mayo de 1994, es decir, seis semanas antes del inicio de la operación Turquesa, los soldados franceses intervinieron directamente en los masacres de los tutsis, especialmente en las colinas de Bisesero, donde la acción de los militares franceses fue decisiva en el asesinato de 40.000 personas. Aporta una dimensión adicional para comprender este genocidio al mostrar que las cientos de miles de genocidas no eran más que auxiliares actuando bajo mando francés.
-
La investigación de Serge muestra que, a mediados de mayo como máximo, el genocidio estaba agotado y solo pudo continuar y terminar a finales de julio gracias a la implicación directa del ejército francés. Sin esta implicación, es probable que el Ejército Patriótico Ruandés (la rama armada del FPR) lo hubiera finalizado mucho antes. Quizás ya en mayo. (Recordemos que la capital Kigali cayó el 4 de julio).
Saludos
Luc Pillionnel
El genocidio de Ruanda: la historia que no se contó Por Anne Jolis © Wall Street Journal y © Metula News Agency para la versión francesa viernes, 26 de febrero de 2010 Traducido del inglés por Llewellyn Brown La señora Anne Jolis es redactora del Wall Street Journal Europa.
«Se lo cuento como lo vi», dice Fidèle Smugomwa, antiguo jefe de la milicia extremista hutu durante el genocidio ruandés, en una entrevista con Serge Farnel, realizador de documentales. «Los soldados franceses se habían posicionado en una colina y disparaban sobre los tutsis… Nosotros [los milicianos hutus. Ndlr. Ména] llevábamos un distintivo para que los franceses no nos dispararan – nos habíamos escondido bajo hojas de árboles».
Uno a uno, los antiguos genocidas filmados por Serge Farnel relatan la misma historia; es decir, que el 13 de mayo de 1994, pequeños grupos de hombres blancos, a quienes describen como «soldados franceses», vestidos con uniformes y transportados en jeeps o camiones, se reunían en las cumbres en la zona trasera del oeste ruandés. Disparaban tiros en las colinas de Bisesero para desenmascarar a los tutsis.
Luego apuntaban directamente a hombres, mujeres y niños que huían. Cuando cesaron los disparos, los asesinos hutus invadieron las colinas. Manejando machetes, lanzas, mazas clavadas y sus propios fusiles, acabaron con los heridos. Veinte supervivientes me contaron una versión idéntica de los hechos.
Ese día y al día siguiente, 40.000 tutsis fueron masacrados. En total, aproximadamente 800.000 personas – tutsis y hutus opositores al genocidio – murieron atrocemente ese primavera de 1994.
- Pocos eventos de la historia contemporánea han dejado más cicatrices en las conciencias occidentales que el genocidio ruandés.
Samantha Power, asesora del presidente Obama, ganadora del Premio Pulitzer en 2003 por su libro Un Problema del Infierno: Estados Unidos y la Era del Genocidio [A Problem from Hell: America and the Age of Genocide], retrata un cuadro sombrío de cómo la administración Clinton evitaba y permanecía pasiva durante el genocidio.
Más tarde, el presidente Clinton, durante una visita a Kigali, la capital, presentó sus disculpas en nombre de Estados Unidos y de la «comunidad mundial».
En Francia, sin embargo, el relato oficial del genocidio presenta una imagen más brillante del papel de la Francia. El sitio web del Ministerio de Asuntos Exteriores señala que: «En las décadas de 1990, Francia se implicó en los esfuerzos de la comunidad internacional para contener las tensiones en [Ruanda]… Francia fue el primer país en denunciar el genocidio y emprendió una misión humanitaria». Esta misión, que comenzó en junio de 1994 bajo el nombre de Operación Turquesa, supuestamente tenía como objetivo crear zonas de seguridad humanitarias.
En este punto de nuestro análisis, se impone un poco de historia. Aunque Ruanda fue una colonia belga antes de su independencia en 1962, los franceses la consideraron durante mucho tiempo como parte de la Francofonía: el conjunto de países africanos francófonos sobre los que Francia sigue ejerciendo una influencia paternalista, a veces positiva, pero más a menudo oportunista.
En Ruanda, esta influencia tomó la forma de una relación estrecha con la dictadura de Juvénal Habyarimana, defensora de la supremacía hutu. Durante la guerra civil ruandesa a principios de los años 90, las fuerzas francesas ayudaron a Habyarimana en su guerra contra las fuerzas de oposición del Frente Patriótico Ruandés (FPR), mayoritariamente tutsi y también angloparlantes, que venían de Uganda bajo el mando de Paul Kagamé, actual presidente de Ruanda.
Hoy en día, por muy absurdo que parezca, el gobierno del presidente en funciones en aquel entonces, François Mitterrand, temía que una victoria del FPR significara no solo la pérdida de un aliado de confianza, sino también la pérdida de Ruanda para el mundo «angloparlante».
El evento que finalmente desencadenó el genocidio ocurrió el 6 de abril de 1994, cuando un avión que transportaba a Habyarimana fue derribado. La identidad de los culpables sigue siendo uno de los misterios no resueltos de la historia contemporánea.
Un destacado magistrado francés está convencido de que el asesinato fue orquestado por el FPR, y ha lanzado numerosos mandatos de arresto contra colaboradores cercanos del Sr. Kagamé. En el pasado, los franceses también han afirmado con insistencia que lo que sucedió en Ruanda fue un «doble genocidio», argumentando que los tutsis eran tanto agresores como víctimas en los inicios y el clímax del agonizante estado ruandés.
Sin embargo, esta versión de los hechos también tiene sus detractores. El Sr. Kagamé niega categóricamente cualquier implicación en la muerte de Habyarimana, quien estaba a punto de alcanzar un acuerdo de paz con el FPR en el momento de su asesinato.
El gobierno ruandés ha afirmado durante mucho tiempo que Francia desempeñó un papel activo apoyando a los extremistas ruandeses durante el genocidio, citando numerosos genocidas notorios que vivieron abierta y pacíficamente en Francia durante años.
En 1998, el periodista francés Patrick de Saint-Exupéry, quien visitó a los soldados franceses durante la Operación Turquesa, escribió una serie de artículos en Le Figaro, contando cómo las «zonas humanitarias» francesas servían principalmente para proteger a los asesinos hutus mientras huían ante el avance de las fuerzas del FPR.
Estos artículos provocaron un gran escándalo en la Asamblea Nacional, hasta el punto de provocar la creación de una comisión de investigación, que finalmente llegó a la conclusión de que Francia no tenía ninguna responsabilidad particular en el genocidio y, como máximo, había sido víctima inocente de malentendidos.
Fue entonces cuando entró en escena Serge Farnel, un parisino de gran estatura, de 44 años, formado en ingeniería aeroespacial. La curiosidad de M. Farnel por el genocidio fue despertada hace algunos años cuando escuchó comparaciones entre las acciones de Francia en Ruanda y el comportamiento del régimen de Vichy durante la Segunda Guerra Mundial.
Durante un viaje a Ruanda, en abril pasado, conoció a un sobreviviente tutsi que afirmaba que los soldados franceses estaban presentes en mayo de 1994, cuando supuestamente no había ninguno. Al principio, Farnel pensó que la memoria de una persona traumatizada le estaba jugando una mala pasada, pero mantuvo su versión de la historia. Farnel comenzó entonces a interrogar a otros testigos, grabando sus relatos.
El resultado fue 100 horas de película, que consisten principalmente en entrevistas con individuos y grupos, tanto víctimas como autores del asesinato, junto con reconstrucciones minuciosas de las escenas del crimen.
Es difícil exagerar la rigurosidad con la que M. Farnel condujo las entrevistas: en la película, quienes son entrevistados a veces se impacientan cuando él los llama para hacerles más preguntas – como si fueran testigos llamados al estrado – saltando sobre cualquier incoherencia en su testimonio.
No todos los supervivientes de los masacres de mayo de 1994 afirman recordar la presencia de soldados franceses en Bisesero, sin embargo, muchos lo hacen, y sus relatos son coherentes. Tras ver estos testimonios filmados, decidí unirme a M. Farnel en Ruanda, en el terreno de su investigación, para confirmar personalmente estas historias.
Los ruandeses esperan para dar su testimonio sobre los eventos de 1994 «Los blancos estaban posicionados en las cumbres, y primero nos desenmascararon de nuestros escondites con disparos… Dejaron de disparar cuando llegaron los Interahamwe [la milicia hutu], luego volvieron a disparar cuando resistimos», dice Sylvestre Niyakayiro, un tutsi de 22 años en ese momento, que recuerda haber sido expulsado de colina en colina durante los tres ataques realizados ese día, dirigidos por blancos.
M. Farnel pregunta repetidamente si M. Niyakayiro no confunde las fechas, si los blancos de mediados de mayo, de los que recuerda, no eran en realidad los soldados franceses que llegaron a finales de junio para la Operación Turquesa, cuando se lanzó otro ataque contra los pocos tutsis que aún permanecían en las cercanías de Bisesero.
«Los días 13 y 14 [de mayo] fueron inolvidables», responde M. Niyakayiro.
Pero ¿quienes eran exactamente esos "blancos" – suponiendo que estuvieran realmente presentes? «Su información no es creíble, ya que no se basa en ninguna realidad histórica», escribió el general Jean-Claude Lafourcade, quien comandaba la Operación Turquesa y ahora dirige una asociación de soldados que sirvieron en Ruanda, en una respuesta por correo electrónico a mis preguntas, añadiendo «parece que está siendo manipulado».
Al igual que El Palacio del Elíseo, la asociación afirma que «no había soldados franceses en Ruanda en mayo de 1994». El Instituto François Mitterrand, dirigido por Hubert Védrine, consejero cercano del antiguo presidente, se negó a comentar sobre este artículo.
Paul Barril es un francés que se encontraba en Ruanda en aquel entonces. Es ciertamente uno de los ex miembros más ilustres del GIGN, una unidad de intervención de élite. M. Barril era asesor de Habyarimana en el momento de la muerte del presidente. Según sus memorias, publicadas en 1996:
Guerras secretas en Elíseo, en las que señala que «tras el ataque, comenzó un ciclo de masacres que condujo al establecimiento de la dictadura tutsi del proamericano Paul Kagamé. Más de un millón de personas murieron en Ruanda. ¿Qué importa?».
Mis intentos por contactar a M. Barril por teléfono y correo electrónico en el marco de este artículo fueron infructuosos. «No quiere que lo encuentren», me dijo su editor.
Un relato sobre las actividades de M. Barril se encuentra en "Ningún testigo debe sobrevivir: el genocidio en Ruanda" [Leave None to Tell the Story: Genocide in Rwanda], redactado por la reconocida experta Alison Des Forges, una estadounidense que falleció en un accidente de avión el año pasado.
Des Forges escribe que M. Barril fue contratado por el Ministerio de Defensa de Ruanda para entrenar hasta 120 hombres en disparos y tácticas de infiltración para una unidad de élite, con el fin de atacar detrás de las líneas del FPR. La operación tenía el nombre en código «Operación insecticida», para designar una operación destinada a exterminar a los inyenzi, los «pulgas»… Cuando se le interrogó sobre este programa de entrenamiento durante una entrevista con un investigador de Human Rights Watch, [M.] Barril negó toda conocimiento sobre el tema y cortó abruptamente la conversación. Los ruandeses que M. Farnel y yo mismo entrevistamos insistieron en que las fuerzas francesas estaban implicadas en los masacres de mediados de mayo. «Sé que eran fuerzas francesas, porque había estado con ellos en Mutara en 1991», dice Semi Bazimaziki, cabo en el ejército ruandés durante el genocidio. «Conocía muy bien su forma de operar». Otro ex-genocida, Jean Ngarambe, relata que fue rechazado como guía para los blancos visitantes porque «no hablaba francés». En su lugar, tomaron a otro hombre que hablaba francés.
Un incidente, descrito tanto por los verdugos como por las víctimas, es particularmente concluyente. Algunos de los ex-genocidas recuerdan que el 12 de mayo, el día anterior al inicio de la matanza, fueron convocados a un pueblo.
Dicen que un funcionario hutu local, llamado Charles Sikubwabo, actualmente fugitivo y buscado por el Tribunal Penal Internacional para Ruanda, presentó a unos «soldados franceses», que habían venido para reforzarlos.
M. Sikubwabo ordenó a los asesinos ruandeses reunidos que siguieran una determinada ruta sin atacar ni acercarse a los tutsis en el camino. Se encontraron unos kilómetros más adelante, en un lugar llamado Mumubuga, donde hallaron más de 50 tutsis. Rodeados por hombres blancos, M. Sikubwabo les dijo a los tutsis que no tuvieran miedo, que los blancos estaban allí para ayudarlos, y que debían regresar a las colinas a esperar ayuda.
Sabíamos que era una trampa contra los tutsis», dice Raphaël Mageza, el cuñado de M. Sikubwabo. Los blancos servían como cebo para recopilar información sobre los lugares donde se escondían los tutsis. Gudelieve Mukangamije, una de las víctimas potenciales de M. Mageza, lo confirma: «Ellos [los blancos] no nos dieron lonas [como habían prometido]. Nos mataron. Y nos entregaron a los Interahamwe.
- Ayer, Nicolas Sarkozy fue el primer presidente francés en pisar Ruanda desde hace un cuarto de siglo. «Lo que sucedió aquí obliga a la comunidad internacional, incluida Francia, a reflexionar sobre estos errores que le impidieron prevenir y detener este crimen espantoso», dijo. M. Sarkozy sugirió anteriormente que un comité de historiadores debía investigar lo que sucedió durante el genocidio. El presidente francés, añade el ministro de Asuntos Exteriores Bernard Kouchner, «no se opone a que Francia mire su historia». Si es así, la mejor manera de comenzar sería que Francia y sus historiadores miraran los extraordinarios testimonios recogidos en el intenso documental de M. Farnel. Tienen un deber moral e histórico de considerar las consecuencias de las pruebas presentadas por Farnel. Como dice M. Farnel: «Ningún país puede huir de su historia».
El genocidio de Ruanda: la historia que no se contó Por Anne Jolis © Wall Street Journal y © Agencia de Noticias Metula para la versión francesa viernes, 26 de febrero de 2010 Traducido del inglés por Llewellyn Brown La señora Anne Jolis es redactora del Wall Street Journal Europa.
« Se lo cuento como lo vi», dice Fidèle Smugomwa, antiguo jefe de la milicia extremista hutu durante el genocidio ruandés, en una entrevista con Serge Farnel, realizador de documentales. « Los soldados franceses se habían posicionado en una colina y disparaban contra los tutsis... Nosotros [los milicianos hutus. N. del R. Ména] llevábamos una señal distintiva para que los franceses no nos dispararan — nos habíamos escondido bajo hojas de árboles».
Uno a uno, los antiguos genocidas filmados por Serge Farnel relatan la misma historia: que el 13 de mayo de 1994, pequeños grupos de hombres blancos, a los que describen como «soldados franceses», vestidos con camuflaje y transportados en jeep o camiones, se reunieron en las alturas del interior occidental de Ruanda. Disparaban hacia las colinas de Bisesero para descubrir a los tutsis.
Luego apuntaban directamente a los hombres, mujeres y niños que huían. Cuando cesaron los disparos, los asesinos hutus ocuparon las colinas. Con machetes, lanzas, porras clavadas y sus propias armas de fuego, acabaron con los heridos. Unos veinte supervivientes me contaron una versión idéntica de los hechos.
Ese día y al día siguiente, 40.000 tutsis fueron asesinados. En total, aproximadamente 800.000 personas —tutsis y hutus opositores al genocidio— murieron brutalmente ese primavera de 1994.
- Pocos eventos de la historia contemporánea han dejado más cicatrices en las conciencias occidentales que el genocidio ruandés.
Samantha Power, asesora del presidente Obama, ganadora del Premio Pulitzer en 2003 por su libro Un Problema del Infierno: Estados Unidos y la Era del Genocidio [A Problem from Hell: America and the Age of Genocide], retrata un cuadro sombrío de cómo la administración Clinton evitaba y permanecía pasiva durante el genocidio.
Más tarde, el presidente Clinton, durante una visita a Kigali, la capital, presentó sus disculpas en nombre de Estados Unidos y de la «comunidad mundial».
En cambio, en Francia, el relato oficial del genocidio presenta una imagen más brillante del papel del país. El sitio web del Ministerio de Asuntos Exteriores señala que: «En las décadas de 1990, Francia se comprometió en los esfuerzos de la comunidad internacional para contener las tensiones en Ruanda... Francia fue el primer país en denunciar el genocidio, y emprendió una misión humanitaria». Esta misión, que comenzó en junio de 1994 bajo el nombre de Operación Turquoise, aparentemente tenía como objetivo crear zonas de seguridad humanitarias.
En este punto de nuestro análisis, se impone un poco de historia. Aunque Ruanda fue una colonia belga antes de su independencia en 1962, los franceses la consideraron durante mucho tiempo como parte de la Francofonía: el conjunto de países africanos de habla francesa sobre los que Francia sigue ejerciendo una influencia paternalista, a menudo positiva, pero más a menudo oportunista.
En Ruanda, esta influencia tomó la forma de una relación estrecha con la dictadura de Juvénal Habyarimana, defensor de la supremacía hutu. Durante la guerra civil ruandesa a principios de los años 1990, las fuerzas francesas ayudaron a Habyarimana en su guerra contra las fuerzas de oposición del Frente Patriótico Ruandés (FPR), mayoritariamente tutsi y también angloparlantes, provenientes de Uganda, bajo el mando de Paul Kagamé, actual presidente de Ruanda.
Hoy en día, tan absurdo como pueda parecer, el gobierno del presidente en funciones en aquel entonces, François Mitterrand, temía que una victoria del FPR significara no solo la pérdida de un aliado de confianza, sino también la pérdida de Ruanda para el mundo «angloparlante».
El evento que finalmente desencadenó el genocidio ocurrió el 6 de abril de 1994, cuando un avión que transportaba a Habyarimana fue derribado. La identidad de los responsables sigue siendo uno de los misterios sin resolver de la historia contemporánea.
Un destacado magistrado francés está convencido de que el asesinato fue orquestado por el FPR, y ha emitido numerosas órdenes de detención contra colaboradores cercanos del Sr. Kagamé. En el pasado, los franceses también afirmaron con insistencia que lo que sucedió en Ruanda fue un «doble genocidio», argumentando que los tutsis eran tanto agresores como víctimas en los inicios y el clímax del sufrimiento ruandés.
Sin embargo, esta versión de los hechos también tiene sus detractores. El Sr. Kagamé niega categóricamente toda implicación en la muerte de Habyarimana, quien en ese momento estaba a punto de alcanzar un acuerdo de paz con el FPR cuando fue asesinado.
El gobierno ruandés afirmó durante mucho tiempo que Francia desempeñó un papel activo al apoyar a los extremistas ruandeses durante el genocidio, citando numerosos genocidas notorios que vivieron abierta y pacíficamente en Francia durante años.
En 1998, el periodista francés Patrick de Saint-Exupéry, quien había visitado a los soldados franceses durante la Operación Turquoise, escribió una serie de artículos en Le Figaro, contando cómo las «zonas humanitarias» francesas servían principalmente para proteger a los asesinos hutus mientras huían ante el avance de las fuerzas del FPR.
Estos artículos provocaron una gran indignación en la Asamblea Nacional, hasta el punto de provocar la creación de una comisión de investigación, que finalmente concluyó que Francia no tenía ninguna responsabilidad particular en el genocidio y, en el peor de los casos, había sido víctima inocente de malentendidos.
Fue entonces cuando entró en escena Serge Farnel, un parisino de gran envergadura, de 44 años, formado en ingeniería aeroespacial. La curiosidad del Sr. Farnel por el genocidio se despertó hace algunos años cuando escuchó comparaciones entre las acciones de Francia en Ruanda y el comportamiento del régimen de Vichy durante la Segunda Guerra Mundial.
Durante un viaje a Ruanda, en abril pasado, conoció a un sobreviviente tutsi que afirmaba que los soldados franceses estaban presentes en mayo de 1994, cuando supuestamente no había ninguno. Al principio, Farnel pensó que la memoria de una persona traumatizada le estaba jugando una mala pasada, pero mantuvo su versión de la historia. Farnel comenzó entonces a interrogar a otros testigos, filmándolos.
El resultado fue 100 horas de película, que consisten principalmente en entrevistas con individuos y grupos, tanto víctimas como autores del asesinato, junto con reconstrucciones minuciosas de las escenas del crimen.
Es difícil exagerar la rigurosidad con la que el Sr. Farnel condujo las entrevistas: en la película, quienes son entrevistados a veces se impacientan cuando él los llama de nuevo para hacerles otras preguntas —como si fueran testigos llamados al estrado— saltando sobre cualquier incoherencia en su testimonio.
No todos los sobrevivientes de los asesinatos de mayo de 1994 afirman recordar la presencia de soldados franceses en Bisesero, pero muchos lo hacen, y sus relatos son coherentes. Tras ver estos testimonios filmados, decidí unirme al Sr. Farnel en Ruanda, en el terreno de su investigación, para confirmar personalmente estas historias.
Ruandeses esperan para dar su testimonio sobre los acontecimientos de 1994 «Los blancos estaban posicionados en las cimas, y primero nos desenterraron de nuestros escondites con disparos... Dejaron de disparar cuando llegaron los Interahamwe [la milicia hutu], y luego volvieron a disparar cuando resistimos», dice Sylvestre Niyakayiro, un tutsi de 22 años en aquel entonces, que recuerda haber sido expulsado de colina en colina durante los tres ataques realizados ese día, dirigidos por blancos.
El Sr. Farnel pregunta repetidamente si el Sr. Niyakayiro no confunde las fechas, si los blancos de mediados de mayo, de los que recuerda, no eran en realidad los soldados franceses que llegaron a finales de junio para la Operación Turquoise, cuando se lanzó otro ataque contra los pocos tutsis que aún permanecían en las cercanías de Bisesero.
«Los días 13 y 14 [de mayo] fueron inolvidables», responde el Sr. Niyakayiro.
Pero, ¿quienes eran exactamente esos «blancos» —si es que estaban realmente presentes? «Su información no es creíble, ya que no se basa en ninguna realidad histórica», escribió el general Jean-Claude Lafourcade, que comandaba la Operación Turquoise y que ahora dirige una asociación de soldados que sirvieron en Ruanda, en una respuesta por correo electrónico a mis preguntas, añadiendo: «parece que está siendo manipulado».
Al igual que el Elíseo, la asociación afirma que «no había soldados franceses en Ruanda en mayo de 1994». El Instituto François Mitterrand, dirigido por Hubert Védrine, consejero cercano del antiguo presidente, se negó a hacer comentarios sobre este artículo.
Paul Barril es un francés que se encontraba en Ruanda en aquel entonces. Es ciertamente uno de los miembros más ilustres del GIGN, una unidad de intervención de élite. El Sr. Barril era asesor de Habyarimana en el momento de la muerte del presidente. Según sus memorias, publicadas en 1996:
Guerras secretas en el Elíseo, en las que señala que «tras el ataque, comenzó un ciclo de masacres que condujo al establecimiento de la dictadura tutsi del pro-americano Paul Kagamé. Más de un millón de personas murieron en Ruanda. ¿Qué importancia tiene?».
Mis esfuerzos por contactar al Sr. Barril por teléfono y correo electrónico en el marco de este artículo fueron infructuosos. «No quiere que lo encuentren», me dijo su editor.
Un relato de las actividades del Sr. Barril se encuentra en "Ningún testigo debe sobrevivir: el genocidio en Ruanda" [Leave None to Tell the Story: Genocide in Rwanda], escrito por la reconocida experta Alison Des Forges, una estadounidense que falleció en un accidente de avión el año pasado.
Des Forges escribe que el Sr. Barril fue contratado por el Ministerio de Defensa de Ruanda para entrenar hasta a 120 hombres en disparo y tácticas de infiltración para una unidad de élite, con el fin de atacar detrás de las líneas del FPR. La operación llevaba el nombre en código «Operación insecticida», para designar una operación destinada a exterminar a los inyenzi, los «pulgas»... Cuando se le interrogó sobre este programa de entrenamiento durante una entrevista con un investigador de Human Rights Watch, [el Sr.] Barril negó toda conocimiento sobre el tema y cortó abruptamente la conversación. Los ruandeses que el Sr. Farnel y yo conocimos insistieron en que las fuerzas francesas estuvieron implicadas en las masacres de mediados de mayo. «Sé que eran fuerzas francesas, porque había estado con ellos en Mutara en 1991», dice Semi Bazimaziki, cabo en el ejército ruandés durante el genocidio. «Conocía muy bien su forma de operar». Otro ex-genocida, Jean Ngarambe, relata que fue rechazado como guía para los blancos visitantes porque «no hablaba francés». En su lugar, tomaron a otro hombre que hablaba francés.
Un incidente, descrito tanto por los verdugos como por las víctimas, es particularmente concluyente. Algunos de los ex-genocidas recuerdan que el 12 de mayo, el día anterior al inicio de la matanza, fueron convocados a un pueblo.
Dicen que un funcionario hutu local, llamado Charles Sikubwabo, actualmente buscado por el Tribunal Penal Internacional para Ruanda, presentó a «soldados franceses», que habían llegado para reforzarlos.
El Sr. Sikubwabo ordenó a los asesinos ruandeses reunidos que siguieran una determinada ruta sin atacar ni acercarse a los tutsis en el camino. Se encontraron unos kilómetros más adelante, en un lugar llamado Mumubuga, donde hallaron a más de 50 tutsis. Rodeado de hombres blancos, el Sr. Sikubwabo les dijo a los tutsis que no tuvieran miedo, que los blancos estaban allí para ayudarlos, y que debían regresar a las colinas a esperar ayuda.
«Sabíamos que era una trampa para los tutsis», dice Raphaël Mageza, el cuñado del Sr. Sikubwabo. Los blancos servían como cebo para recopilar información sobre los lugares donde se escondían los tutsis. Gudelieve Mukangamije, una de las posibles víctimas del Sr. Mageza, lo confirma: «Ellos [los blancos] no nos dieron lonas [como habían prometido]. Nos mataron. Y nos entregaron a los Interahamwe».
- Ayer, Nicolas Sarkozy fue el primer presidente francés en poner pie en Ruanda desde hace un cuarto de siglo. «Lo que sucedió aquí obliga a la comunidad internacional, incluida Francia, a reflexionar sobre los errores que la impidieron prevenir y detener este crimen espantoso», dijo. El Sr. Sarkozy sugirió anteriormente que un comité de historiadores debía investigar lo que sucedió durante el genocidio. El presidente francés, añade el ministro de Asuntos Exteriores Bernard Kouchner, «no se opone a que Francia examine su historia». Si esto es así, la mejor manera de comenzar sería que Francia y sus historiadores miraran los extraordinarios testimonios recogidos en el intenso documental del Sr. Farnel. Tienen un deber moral e histórico de considerar las consecuencias de las pruebas presentadas por Farnel. Como dice el Sr. Farnel: «Ningún país puede huir de su historia».
He hecho esta página rápidamente, porque lectores me pedían difundir información. He terminado el retoque de una nueva viñeta:
Cubierta de los mil ejemplares entregados (a bibliotecas y CDI)
Cubierta de los mil ejemplares vendidos a beneficio de la asociación Ciencia y Cultura para Todos
Nada les impide reservar su ejemplar enviando un cheque de 8,5 euros (9,5 euros para extranjeros)
dirigido a J.P. Petit, BP 55, 84122 Pertuis, pero librado a Ciencia y Cultura para Todos (y no a Saber sin Fronteras)
Cuarta de cubierta, común a ambas ediciones. El ISBN se añadirá hoy, y se lanzarán las impresiones
Un álbum de 64 páginas. Creo que no he perdido la mano. Como ya he dicho, mil ejemplares, según un contrato de patrocinio con la Fundación Free (el alojador), serán enviados gratuitamente a los CDI y bibliotecas municipales que lo soliciten. Paradojalmente, a pesar de la noticia publicada en France Inter, nos cuesta bastante obtener las direcciones de correo electrónico de estos organismos para enviarles un mailing. Hay que decir que esta clase de propuesta no es común.
He creado un archivo PDF que reúne páginas de muestra tomadas de este álbum.
Este álbum, patrocinado, se imprimirá de todos modos en los próximos dos meses. La mitad se distribuirá y la otra mitad se venderá a beneficio de una asociación «hermana» de Saber sin Fronteras (que deseo exenta de cualquier actividad de venta), la asociación Ciencia y Cultura para Todos.
En la misma línea, he comenzado otro álbum, cuyo título será "Fishbird". Si mis lectores tuvieran la buena idea de comprar álbumes impresos, eso me motivaría a crear nuevos libros, además de que estos nuevos trabajos serán a color. Como no puedo correr el riesgo de quedarme con grandes cantidades de libros, estoy considerando una fórmula de edición por suscripción. Necesitaría doscientas órdenes firmes cada vez para cubrir el costo de impresión de un libro. Pienso ofrecer estos álbumes alrededor de 8,5 euros cada uno, incluido el envío (para Francia). Para el extranjero, debería subir a 11,5 euros, también incluido el envío. Necesitaría 200 cheques de este monto, representando 200 órdenes firmes. Recibiría estos cheques hasta alcanzar el número necesario, y luego lanzaría la impresión. Aquí una página del álbum, aún sin colorear:
[y aquí las primeras páginas de Fishbird, por ahora en blanco y negro](/legacy/find/hep-th/1/au_+Steer_D/0/1/0/all/0/illustrations/The Fishbird.pdf).
Si están interesados en este nuevo libro Fishbird, envíenme un cheque de 8,5 euros si residen en Francia, y de 10,5 euros si están en el extranjero. Cheque librado a mi nombre, Jean-Pierre Petit, y dirigido a
J.P. PETIT, BP 55, 84122 Pertuis
con la dirección a la que enviar el libro. No cobraré estos cheques si no recibo un número suficiente para lanzar la impresión. Bueno, si funciona, habrán reactivado la máquina que crea estos álbumes de cómic científico. Lanturlu, Sophie y yo estaríamos encantados.
Este verano, cuando vuelo a Vinon, retomaré con mi amigo Charpentier el proyecto de álbum sobre el tiempo que habíamos esbozado hace dos años.
Aparte de eso, cuando el salón finalmente esté despejado (el armario está bien, por fin), daré seguimiento a mi proyecto de montaje de un miniestudio para producir videos gratuitos. Material: varios videocámaras, micrófonos HF, un retroproyector. Esta decisión se deriva de lo que había mencionado en una página anterior. De boca de los hermanos Bogdanoff, he tenido la confirmación de que estoy prohibido de los medios, salvo raras excepciones, como esta breve entrevista en el programa La Tête au Carré, en France Inter, hace unas semanas. Nadie puede recordar haber visto un artículo mío en revistas como Science et Vie, Pour la Science, La Recherche, etc., desde hace más de veinte años, ni haber visto mis libros, cualesquiera que sean, mencionados en estos mismos medios. A excepción del programa que pasó por la cadena Direct8 y que no tendrá continuación, todas mis apariciones en televisión se han situado siempre en programas de una mediocridad insondable. Recuerdo a una señora que conocí en una tienda y que me dijo:
- Nosotros, mi marido y yo, te vimos en la televisión, y sufrimos contigo...
En definitiva, inútil continuar así. Lo mejor es crear nuestros propios medios. Ya lo representa un sitio web. Queda dar el siguiente paso: el video. "Tele-Pertuis", suena bien. Pero dudo que la municipalidad disfrute lo que diga sobre ITER, nuestro vecino. Habrá que encontrar otra cosa.
Novedades Guía Página de Inicio
.