El precio del valor
¿Qué edad hay que tener para tener valor?
27 de diciembre de 2010
Para 2011, les presentamos nuestros mejores viejos ** **** **
http://www.dailymotion.com/video/xg656v_revelations-sur-le-lobby-sioniste_news**http://www.dailymotion.com/video/xg656v_revelations-sur-le-lobby-sioniste_news **** **
Transmitido por un lector, que yo retransmito inmediatamente, por su importancia:
Título: Revelaciones sobre el lobby sionista - Helen Thomas (The Real News) Helen Thomas:
Helen Thomas (nacida el 4 de agosto de 1920) es una reportera famosa de agencia de prensa, columnista para Hearst Newspapers y corresponsal acreditada en la Casa Blanca desde 1960 hasta 2010. Trabajó cincuenta y siete años como corresponsal y jefa de oficina en la Casa Blanca para la agencia United Press International (UPI) antes de trabajar para Hearst.
Así cubrió la actualidad de la presidencia estadounidense desde John F. Kennedy hasta el presidente actual Barack Obama.
Ella forma parte de varios círculos prestigiosos de periodistas, en los que a menudo fue la primera mujer en convertirse en miembro.
En cuanto a las atrocidades cometidas por el ejército sionista israelí en Palestina y el Líbano, ella calificó esos genocidios de carnicerías.
Tras estas declaraciones sobre el sionismo, se vio obligada a jubilarse.
Helen Thomas tiene hoy noventa años. Pero, como se podrá ver en este video, conserva toda su cabeza y todo su valor.
Es la invitada del programa Real News. El comentarista comienza recordando que fue corresponsal acreditada de todos los presidentes de Estados Unidos durante 58 años, hasta Obama, quien exigió su jubilación, es decir, el fin de su acreditación. Y veremos más adelante por qué.
Aquí, con el presidente Gerald Ford
Fue la primera mujer en ser miembro de la asociación de corresponsales de prensa de la Casa Blanca.
Está presente en la primera conferencia de prensa dada por el presidente Obama. Recién elegido, él comienza dirigiéndose a ella.
Obama, dando su primera conferencia de prensa tras su elección ****
Se muestra muy emocionado, pero veremos que en los segundos siguientes, lo estará mucho menos
Helen Thomas toma el micrófono y le hace la pregunta:
La traducción no es fiel a lo que dice exactamente:
*- President, do you know of any coutry in the middle East that owns nuclear weapons ? *
No es "¿sabe usted?" sino:
- Presidente, ¿tiene conocimiento de que exista en el Medio Oriente una nación que posea armas nucleares?
La sonrisa de Obama desaparece inmediatamente. Está claramente pensando en la respuesta diplomática que podrá producir y tiene esa "frase de transición" totalmente sin sentido:
Con respecto a las armas nucleares.....
El subtítulo corresponde a una mala traducción. La traducción correcta es "En cuanto a las armas nucleares..."
Continúa diciendo:
*- No quiero especular sobre si lo sé o no (si es así o no). *
Y se apresura a desviar la pregunta diciendo que si tuviera la impresión de que una carrera armamentista comenzara en esta región del mundo, tan inestable, todo el mundo estaría en peligro. Y añade: "Uno de mis objetivos es luchar contra la proliferación de armas nucleares en general. Creo que es importante para Estados Unidos, en coordinación con Rusia".
Pero Helen Thomas vuelve a tomar la palabra y le dice:
pero, evidentemente, es rápidamente interrumpida por la producción
Obama no responderá a esta pregunta. Sin embargo, nadie en el mundo dudaría de que Israel posea armas nucleares, ya que estas fueron desarrolladas en un sitio sensible, en Dimona, en el Sinaí. Tan sensible que durante la guerra de los Seis Días un misil tierra-aire disparado desde esta instalación destruyó un avión de combate israelí y mató a su piloto, que había cometido un pequeño error de navegación.
- En Dimona, primero se dispara, luego se hacen preguntas
Obama podría haber respondido:
- Esta pregunta debería plantearse a todos los países del Medio Oriente, sin excepción, en una próxima sesión de la ONU.
Y Helen Thomas le habría dicho inmediatamente:
- ¿Incluyendo al Estado de Israel?
A la que no podría haber respondido más que afirmativamente, diciendo "sí" o "todos los países del Medio Oriente, sin excepción".
Pero Obama cambió de tema y no respondió a la pregunta. Sigue el dictado del poderoso lobby israelí en Estados Unidos. La cuestión de si Israel posee armas nucleares no debe plantearse, ni aquí ni en ningún otro lugar. En particular, no en la ONU.
En cuanto a Helen Thomas, ya no figurará en este tipo de conferencias de prensa, habiendo planteado "la pregunta que no se debía". Para hacer esta pregunta a los 90 años, uno debe estar "loco". Obama la hizo "jubilar", dice el video.
Cuando creamos carpetas en Internet, abrimos cajones. Existen carpetas de vídeo, a las que se accede rápidamente, que retratan la historia del nuclear en el estado de Israel. Todo es claro, todo es conocido, establecido, probado, asombroso. En este desarrollo del sitio de Dimona, Francia, que instaló allí un reactor plutonígeno, tiene una enorme responsabilidad. Desde el principio, este sitio estuvo orientado hacia la elaboración de la bomba atómica del estado hebreo. De hecho, el desarrollo de las armas nucleares israelíes siguió poco después al de las francesas. Tendré que hacer una carpeta sobre "Israel y la bomba". Frente a esta avalancha de documentos, la actitud de Obama es preocupante, porque muestra hasta qué punto Estados Unidos ha pasado claramente bajo el control del pequeño estado israelí.
En los años sesenta, Francia equipó al ejército del aire israelí con Mirages, equipados desde el principio para poder transportar armas nucleares, fabricados por la empresa dirigida entonces por Marcel Dassault, quien cambió su apellido, judío, de Bloch, tras regresar de un campo de concentración alemán. Fue también la empresa "Dassault" la que diseñó el primer misil Jeremías.
¿Una ayuda selectiva?
¡Piénselo! A unos años de distancia, los franceses suministraron a los iraquíes los elementos del reactor nuclear "Osirak", que fue destruido por un ataque aéreo israelí, tras dos sabotajes realizados en Francia y un asesinato cometido por el Mossad, en pleno París, en un hotel, del ingeniero egipcio encargado del seguimiento de la construcción de las instalaciones nucleares iraquíes.
Eche un vistazo a la guerra Irán-Irak (desencadenada por Saddam Hussien, por cierto). Las empresas francesas producían armamentos que alimentaban a ambos bandos (por lo tanto, la empresa francesa Lucher para los proyectiles).
En Francia, donde hay dinero que ganar...
Hace poco tiempo, estrategas estudiaban la forma en que el estado hebreo podría llevar a cabo una misión de ataque aéreo contra los sitios nucleares iraníes. La distancia a cubrir parecía demasiado grande y requería reabastecimientos en vuelo sobre el territorio iraquí, por lo tanto, una colaboración de Estados Unidos. Pero la aparición en 2008 del misil intercontinental Jeremías III cambia las cosas. Israel, que según los expertos posee más de 200 bombas nucleares, produce estos misiles a gran velocidad (y continúa produciendo sus cabezas nucleares en Dimona, sin ningún control por parte de nadie).
El misil intercontinental israelí Jeremías III, surgiendo de un contenedor que no solo prevé los silos israelíes, sino también los tubos de lanzamiento de futuros submarinos SNLE que el país sueña con equipar. Tiene ya 3 submarinos, de tipo Dauphin, lanzadores de misiles de crucero portadores de armas nucleares... fabricados por Francia ****
Alcance del misil intercontinental israelí Jeremías III: 11.000 km
¿Se sorprende, verdad? Cubre Europa, la mitad de China, una buena parte de Rusia, Islandia...
Y escucha a Obama responder a Helen Thomas que "si por casualidad oyera hablar de una carrera armamentista nuclear en alguna parte del Medio Oriente, no permanecería sin reaccionar".
¡Vaya, claro!
No crea que ignora todo esto. Simplemente, en Estados Unidos ya se ha demostrado ampliamente que la vida de un presidente no vale gran cosa. Tiene su vida, la de sus seres queridos, de sus hijos. En EE.UU., es más fácil arriesgarse cuando uno sabe que le quedan solo unas pocas años de vida (acabo de echar un vistazo a las condiciones del asesinato de Robert Kennedy, el hermano de John Kennedy. Se supone que fue asesinado por... un palestino, pero verá que todas las fotos que pudieron tomarse fueron incautadas por la policía y... destruidas).
¿Sabe que la ciudad de Jericó es una de las ciudades palestinas que fueron arrasadas por los hebreos en el momento de su brillante conquista de la Tierra Prometida? En el Antiguo Testamento, leerá "votada a la destrucción". Es decir, al genocidio. La conquista de la Tierra Prometida fue un Holocausto cuidadosamente planeado. En Jericó, los hebreos mataron hombres, mujeres, niños, ancianos, ganado y arrasaron la ciudad. Su jefe militar, Josué, concluyó esta brillante acción diciendo:
- ¡Maldito el que reconstruya esta ciudad!
¿Qué habían hecho los habitantes de Jericó? Nada. Estaban inscritos en el plan genocida hebreo.
Imagino que la periodista Elisabeth Lévy nunca ha leído una línea del Antiguo Testamento. Cuando me puse a estudiarlo, antes de hacer una historieta de 400 páginas, me sorprendió la ignorancia de estos textos fundadores dentro de las comunidades judías. Al igual que muy pocos cristianos conocen el contenido de los Hechos y las Epístolas de su Nuevo Testamento. Pero es así en todas las religiones. Los "fieles" conocen mal, o no conocen en absoluto sus textos sagrados, y cuando los leen, lo hacen con la pantalla que les conviene. Así, en el Antiguo Testamento, ¿qué lector percibe el sentido de la expresión "votada a la destrucción", que significa, respecto a una ciudad o comunidad, condenada a una exterminación genocida?
Hoy en día se observa que entre nuestros políticos, el valor parece surgir solo a partir de una edad relativamente avanzada. Todo el mundo recuerda el discurso del único senador estadounidense, Robert Byrd, que se opuso, completamente solo, a la guerra contra Irak, hablando ante una sala totalmente vacía, en febrero de 2003. Enlace. Tenía entonces 82 años.
Resulta que yo había guardado cuidadosamente este video en mi propio sitio web en 2005:
El senador Robert Byrd hablando ante una sala totalmente vacía, justo antes de la guerra en Irak
El 19 de marzo de 2003, en el primer día de la invasión de Irak, Byrd pronunció un discurso en el Senado contra la guerra:
« Hoy lloro por mi país. Con un corazón muy pesado he visto desarrollarse los acontecimientos de los últimos meses. La imagen de Estados Unidos ya no es la de un guardián de la paz, fuerte pero benévolo. La imagen de Estados Unidos ha cambiado. En todas partes del mundo, nuestros amigos desconfían de nosotros, nuestras palabras son cuestionadas, nuestras intenciones están puestas en duda. En lugar de razonar con quienes no estamos de acuerdo, exigimos su obediencia o los amenazamos. »
Actualmente, podríamos volvernos hacia este hombre, que tenía una visión profética de la evolución de los acontecimientos en el Medio Oriente. Pero sería en vano. Nadie es eterno.
***Murió en mayo de este año, a los 86 años. ***
Más recientemente, otro "anciano", el senador Bernie Sanders, ha denunciado en voz alta una evolución de Estados Unidos en dos velocidades, con una "América de arriba" y una "América de abajo".
Bernie Sanders en el Senado
http://www.agoravox.tv/actualites/international/article/senat-us-un-homme-a-parle-28685
¿Qué edad hay que tener para atreverse a plantear las verdaderas preguntas? Lo que ocurre en Estados Unidos es idéntico a lo que ocurre en Europa, ambos países sacudidos por las consecuencias brutales de la globalización. Una reorganización, con un "Gobierno Mundial", ardientemente deseado por nuestro querido presidente, Nicolas Sarkozy, deseo que sería continuado por el pequeño Strauss-Kahn, si llegara a ser su sucesor, que crea una brecha, que se amplía sin cesar entre quienes se revuelcan en ríos de beneficios, los importadores, especialmente, y los ciudadanos, a quienes cada vez más se les hace pagar la factura de una corrupción financiera increíblemente escandalosa.
*- Sin los bancos, no hay salvación! *
La adopción del euro reveló sus efectos perversos. En un principio, el objetivo era crear una moneda fuerte, insensible a cualquier intento de especulación. El paso se dio, y es difícilmente reversible, porque cualquier país que saliera de este euro, para reactivar sus exportaciones mediante una devaluación, vería su propia moneda colapsar, sufrir los ataques de todas las potencias del dinero, al unísono contra este rebelde. El serpiente monetaria europea ya no estaría allí para apoyar al país rebelde contra un ataque financiero y monetario.
Mire esta curva, de una ascensión vertiginosa.
El crecimiento de la deuda pública de Francia desde 1978
Estamos endeudados, pero ¿con quién? ¿Con qué? La deuda, antiguamente, era asunto de países supuestamente en vías de desarrollo, de "países pobres". Países que pedían préstamos al Fondo Monetario Internacional y solo podían pedir nuevos préstamos para pagar incluso los intereses. Países cuyas economías eran demasiado frágiles para cubrir su déficit acuñando moneda, una moneda nacional que de inmediato se habría devaluado hasta perder toda su valor. La única solución era, por tanto, el préstamo al FMI.
¿Nos encontramos ahora en la misma espiral? Pero ¿por qué? ¿Y por qué la deuda "deuda" comienza en cero en 1978? Antes, no estábamos endeudados. La explicación la encontrará en una ley del 3 de enero de 1973, elaborada por Pompidou y Valéry Giscard d'Estaing, ese falso noble, cráneo de huevo con mechones cuidadosamente pegados sobre su cabeza, que fingía tocar el acordeón y compartir la comida con la gente común. Lea:
Si quiere comprender un poco el problema inicial de la moneda de un país, lea mi historieta l'Economicon. Cuando un país se encuentra en déficit, y lo está sistemáticamente, gasta siempre más de lo que le permiten sus ingresos fiscales, compensa esto emitiendo moneda (antiguamente imprimiendo billetes. Pero hoy el dinero electrónico ha tomado el relevo y esta creación monetaria se hace con un simple toque en un teclado). Este aumento de su masa monetaria, en su propia moneda, devalúa esta última. Lo que es raro es caro, y lo que deja de serlo se deprecia. Los precios suben, pero la devaluación de la moneda baja artificialmente los precios de exportación y reactiva las exportaciones, al tiempo que bloquea las importaciones. Esta depreciación de la moneda empobrece a los trabajadores, que se sorprenden de ver su poder adquisitivo, aunque sus salarios suban o se mantengan. Se sorprenden de tener que pagar cada vez más caro todo lo que viene del extranjero (comenzando por el petróleo y los productos básicos).
Es el truco del rey Numis, que así crea "moneda falsa", gracias a esta moneda de papel.
Pero con Giscard, Francia entró en una dinámica monetaria y económica mucho más perversa. La ley en cuestión prohibió al Estado acuñar su propia moneda. Se podría pensar que era para controlar la inflación, su tendencia a pagar todo con dinero falso. Pero detrás de esta cura se ocultaba una enfermedad que pocos han visto venir. Esta "moneda fresca" ya no se crea por el Estado, sino que se presta a bancos privados, quienes así realizan la creación monetaria sobre la base de préstamos concedidos a partir de depósitos inexistentes.
Así, los bancos compran países, economías con viento, dinero falso, un "vacío económico", para usar la expresión de mi historieta.
Al acuñar moneda, el Estado actuaba como si se prestara a sí mismo al tipo cero. Este dinero simplemente se diluía. Ya no se buscaba su origen. Pero gracias a esta ley Giscard, confirmada por el artículo 104 del Tratado de Maastricht, todo el conjunto de bancos del mundo se convierte en propietario de los países. Lo que ocurría en los países pobres se convierte en la norma en los antiguos países ricos.
La ley Giscard prohibía a Francia crear sus propios francos. Debía pedirlos prestados a bancos privados (principalmente al banco Rothschild), sobre la base, la garantía de depósitos inexistentes. El Tratado de Maastricht generaliza el engaño. Los países europeos no pueden crear euros por sí mismos, sino que deben pedirlos prestados a bancos privados, con interés. De lo contrario, al aumentar sin interés su masa monetaria, Europa podría prestar dinero a sí misma al tipo cero.
Con este pequeño juego, desde 1978 Francia ya se ha cargado en la espalda mil trescientos veintisiete mil millones (1327 mil millones) de euros en intereses (dato de 2008).
Eche un vistazo a "este gran europeo" que es Giscard d'Estaing, y a los diferentes ministerios que ocupó hasta su elección como presidente de Francia. Trayectoria similar para un Pompidou, producto puro del banco Rothschild, donde trabajó primero de 1959 a 1958, y luego de 1959 a 1962 como... director, ¡directamente! Esta situación de director de este banco privado no le impidió presidir el Consejo Constitucional, donde también trabajó el cráneo de huevo.
¿Busca a los " banksters "? ¡Pero aquí están! Los ha visto durante décadas en sus pantallas de televisión. Incluso se han convertido tranquilamente en presidentes de todos los franceses.
En cuanto a la economía globalizada, solo sirve a los intereses de algunos. Intereses a corto plazo, apetitos voraces, basados en subcontrataciones derivadas de una subestimación notable de las capacidades de los chinos para absorber las tecnologías más sofisticadas.
Producto de exportación china
Vea a este respecto mi artículo de 2005 sobre las visiones económicas del diputado europeo Daniel Cohn-Bendit, especialmente sobre lo que este tonto imaginaba para las relaciones con China. Apreciará la ingenuidad de la gente de Airbus, con su cadena de montaje del 320, "preocupada por evitar transferencias de tecnología no controladas".
No se preocupe, ahora ya está hecho!
Para la pequeña historia, muchos aparatos vendidos por Francia a los chinos nunca llegaron a ponerse en servicio en las líneas del Imperio del Medio. ¿Dónde estaban entonces? Pero en algún lugar, desmontados pieza a pieza, para un examen detallado...
Hablando de edad, antes de volver sobre este tema, relacionado con la intervención de la periodista Helen Thomas, mencionemos también las emisiones de Jesse Ventura, más joven. Es un sexagenario, exgobernador del Minnesota, antiguo campeón de lucha libre, antiguo marine, especializado en la demolición de instalaciones costeras durante la guerra de Vietnam. Un hombre que no duda en tratar a personas como Bush, Cheney y Rumsfeld de cobardes.
Jesse Ventura, 60 años, exgobernador del Minnesota, líder de las teorías de la conspiración
Es el animador de toda una serie de televisión, repleta de publicidad, como es la norma en Estados Unidos. Pero los mensajes que debe transmitir son desconcertantes. Se conoce la expresión "teoría de la conspiración", lanzada por todos los defensores de las tesis oficiales, tratando así a todos los que las cuestionan de maníacos de la conspiración.
Ventura está recuperando este calificativo para sí mismo. Sí, ve conspiraciones en muchos lugares y no duda en decírselo alto y claro. Añade, en entrevistas... que ya no toma aviones.
Durante la subtitulación al francés, su emisión sobre el 11 de septiembre, y especialmente su investigación contraria sobre el caso del Pentágono:
http://www.youtube.com/watch?v=TrZ14NRbT-s
Tendré ocasión de volver sobre ello. Es... sorprendente. Si entiende inglés, descubrirá:
- Que la víspera, el 10 de septiembre de 2001, Rumsfeld había dicho en una entrevista televisiva, que luego desapareció rápidamente, que se había perdido la pista de 2,3 billones de dólares en gastos del Pentágono ("¡2,3 billones de dólares!!!"). Luego Ventura nos explica que los ordenadores que contenían los datos sobre estos movimientos estaban... en el ala del Pentágono que sería completamente destruida al día siguiente!
*- Recupera a una joven mujer que trabajaba en el Pentágono el día del ataque, y que se encontraba a diez metros del punto donde el informe oficial sitúa el punto de impacto de un Boeing 757 secuestrado. Dice haber vivido el evento como "una explosión". * ****
Ella, llevando a su hija sobre sus hombros, pudo escapar del Pentágono pasando por una de las aberturas relacionadas con la explosión
Pero no vio ningún fragmento de avión ni cuerpos de pasajeros
*- Un experto en aeronáutica (y confirmo esto al 100 %) afirma que la trayectoria de aproximación, tal como indicada por la caja negra y que haría llegar el avión a 850 km/h, es incompatible con las posibilidades del aparato en materia de estructura y aerodinámica. En particular, el efecto de suelo le habría impedido acercarse tanto al suelo. *
*- Ventura pone al mando de un simulador de vuelo, recreando todo el entorno de un 757, a uno de sus jóvenes asistentes, que también ha pilotado un Cessna durante unas horas y que no logra, tras múltiples intentos, alcanzar la fachada del edificio. A una velocidad así, el avión resulta imposible de pilotar. *
etc....
Descubra la investigación contraria llevada a cabo por Ventura sobre el asesinato de John Fitzgerald Kennedy.
http://www.trutv.com/video/conspiracy-theory/full-episodes/jfk-assassination.html
Aquí está la serie completa
http://www.trutv.com/shows/conspiracy_theory/episodes/index.html
Siempre hablando de esta página que, de repente, hace al hombre más libre en sus palabras, Roland Dumas, expresidente del Consejo Constitucional, ver el video de su reciente entrevista.
88 años ....
De 1995 a 2000, ocupó diversas funciones ministeriales, incluyendo el Ministerio de Relaciones Exteriores de 1984 a 1986 y el Ministerio de Asuntos Exteriores de 1988 a 1993.
**Roland Dumas con el periodista Taddéï : **
http://www.youtube.com/watch?v=ncEXUx-ChLQ
La transcripción textual de su entrevista
Frente a la periodista Elisabeth Levy, sionista militante
46 años ....
*La mejor respuesta que podría dar sería tirar mi vaso! *
http://www.youtube.com/watch?v=jhyqxXweIU0&feature=related
¿Quiere otro anciano, uno que solo le quede unas pocas años de vida, pero que, a diferencia de otros, no esperó a tener una edad avanzada para ser valiente? Le presento a Stéphane Hessel, judío, como Elisabeth Levy (nacido en 1964, quien no conoció ninguna guerra, ni la de 39-45, ni la guerra de Indochina ni la de Argelia, pero que sabe todo sobre todo. Por cierto, apostaría cualquier cosa a que nunca ha leído una sola línea de la Torá, del Antiguo Testamento e ignora que Jericó, nombre del misil intercontinental israelí de tres etapas, con un alcance de 48
Que el judaísmo y el humanismo no son incompatibles
Mientras tanto, les envío hacia un manifiesto recientemente difundido por jóvenes de Gaza. ¿Sabes quién me pasó este texto? Un judío, mi amigo Richard, cuya familia fue expulsada de Argelia al final de la guerra que lleva su nombre, cuyos antepasados habitaban el país dos mil años antes, incluso antes de que la conquista árabe se extendiera por el norte de África, en el siglo VII de nuestra era.
¿Y qué significa ser judío? ¿Tiene realmente este término un sentido? ¿Cómo percibirse como un pueblo elegido, escogido por un dios de barrio, cuando se sabe que el universo contiene cien millones de billones de planetas que albergan vida inteligente?
Voy a citar una historia que os hará sonreír. En octubre pasado, estuve en un coloquio internacional sobre MHD, en Jeju, Corea. Allí había cuatro iraníes. Sabéis que en los congresos, los participantes llevan al cuello una insignia bastante grande para que sea legible desde lejos. Les bastó con eso, en las primeras horas, para provocar una inmediata vuelta de espaldas por parte de los anglosajones, que les daban la espalda. Pero, ¿quién eran esos cuatro?
Primero, dos jóvenes que nunca habían salido de su país. Dos tipos elegantes en todos los sentidos, dotados de humor, abiertos, notablemente inteligentes. Digamos 25 y 26 años. Dos investigadores jóvenes, que se decían musulmanes, pero que rechazaban los dictados del profeta, no respetaban las normas alimenticias ni vestimentarias.
Los otros dos, un hombre y una mujer, tenían un aspecto más típico. Él llevaba una barba negra como la tinta, que le cubría casi todo el rostro. Ella llevaba un velo islámico que le llegaba casi hasta los tobillos. Pero, observadlo bien, era una de las pocas mujeres investigadoras que asistía a presentar un trabajo. Reconozcamos esta justicia a los islamistas iraníes. Si en Yemen se encierra a las mujeres, en Irán, si se les imponen reglas vestimentarias, se les abren ampliamente las puertas de las escuelas y universidades.
Pasemos ahora a la anécdota divertida. Al momento de comenzar su discurso, ya que era la joven mujer quien presentaba el trabajo, pronunció estas palabras:
- En el nombre de Alá...
Los investigadores israelíes presentes abandonaron inmediatamente la sala. Los demás se quedaron un poco atónitos. ¿Habrá que, en el futuro, desaconsejar las manifestaciones de religiosidad en los congresos de física?
Volveré sin duda a este tipo de coloquio en 2011. Entonces sé una cosa: cuando comience mi discurso, y será como el de 2010 grabado, comenzaré con estas palabras:
- En el nombre de Santa Claus...
Pues bien, es una moda que merece lanzarse, digna del Círculo de los Científicos Desaparecidos. Si durante una sesión todos los investigadores hicieran lo mismo, apuesto a que nuestra querida señora acabaría por dejarlo.
Mira, escucha esta entrevista a una joven francesa, que no es de origen magrebí, que pasea por las calles con su velo integral, aclarando que este uso no le fue impuesto por su marido, que está... en contra.
La entrevista a esta mujer, víctima de una "injuria religiosa"
Fíjate en la frase final:
- Si la ley pasa, o no saldré más de mi casa, o me iré a vivir a Arabia Saudí, donde las leyes están hechas para mujeres como yo, y donde podré vivir tal como yo desee, como una mujer del profeta.
Si decide marcharse, contribuiré a una posible recaudación para pagarle el viaje. Personalmente creo que no vivimos en un estado cristiano, sino en un estado laico, y aunque promueva la tolerancia religiosa, soy contrario a todas las manifestaciones ostentosas de pertenencia religiosa. Las estrellas de David, las cruces cristianas: en lugares públicos, alrededor del cuello, pero debajo de las camisas. Las kippot: en la sinagoga. Las religiones siempre han sido unas magníficas generadoras de problemas y violentas. Si la memoria os falla, visitad, en Aigues Mortes, las Torres de Constancia, donde durante décadas se encerró a mujeres cristianas "protestantes" que rechazaban la misa y las imágenes religiosas, las cruces. Se mató a decenas de miles de personas por ese cisma que se produjo en el cristianismo. Marie Durand fue encerrada en esa torre a los 18 años y no salió hasta 38 años después.
En pleno "siglo de las luces", el joven caballero de La Barre (una calle de Montmartre lleva su nombre) fue condenado a sufrir la tortura ordinaria y extraordinaria, para denunciar a sus cómplices, a tener el puño y la lengua cortados, a ser decapitado y quemado con el ejemplar del Diccionario filosófico clavado en el pecho. Esta sentencia por blasfemia se ejecutó el 1 de julio de 1766 en Abbeville por cinco verdugos enviados especialmente desde París (entre ellos Sanson, que le cortaría la cabeza).
Su delito: poseer en su casa una obra prohibida, el Diccionario filosófico de Voltaire, así como revistas licenciosas, eróticas. También fue acusado, sin pruebas, sobre la base de testimonios falsos, de haber herido la estatua de madera que representa a Cristo en la cruz. La ley de 1666, aún vigente, castigaba el blasfemia con la muerte (...).
Era, en nuestra buena tierra francesa, hace menos de dos siglos y medio.
Sobre este "fenómeno social" que representan estas ostentaciones vestimentarias de carácter religioso, hay una respuesta a la que la gente rara vez piensa. Aquí está:
Es el velo "semi-integral" con minifalda, zapatos de tacón fino. Y, ¿por qué no, medias de Dior, calcetines de rejilla. Me imagino una manifestación de este tipo en una gran avenida parisina, con cientos de mujeres vestidas así. ¿Serían consideradas "injuria religiosa"?
Para mayor decencia, mujeres, pasead con máscara, guantes, vestidas con medias negras como la tinta. El color de las mujeres del profeta. Con gafas de sol, alcanzaríais el objetivo supremo: que ni un solo dedo de vuestra anatomía esté visible:
Si algún día las leyes de la República se modificaran para permitir el uso del velo integral, del niqab, ¿por qué no adoptar los trajes de hotelero? ¿Sería entonces considerado "injuria religiosa"?
Los ciudadanos del mundo no sospechan el número de medios a su disposición para resistir. Si la ley permite conducir con máscara, entonces saquead las tiendas de carnaval, llevad máscaras de personajes políticos. Organizad desfiles carnavalescos, ya que hoy en día nuestra vida política no es más que una lamentable pantomima.
Que las calles se llenen de Ségolène Royal, de Sarkozy, de Strauss-Kahn. Atreváos a mostrarles a quién se parecen. Llevad kippot con luces parpadeantes, coronas episcopales dignas de la película Roma, de Fellini, pasead en sotana floreada, organizad desfiles siguiendo un toro de cartón pintado de oro, exhibiendo pancartas: "¡Nos encanta el dinero!", "¡La jubilación a los ochenta años!", repartid bombas atómicas de chocolate a los transeúntes.
Les sugiero eslóganes en latín:
IS FECIT CUI PRODEST
para desconcertar completamente a los servicios de orden. Recuperad los eslóganes de antaño, queridos a Ferdinand Lop:
¡EL MIÉRCOLES OBLIGATORIO PARA TODO EL MUNDO!
¡PROLONGUEMOS EL BOULEVARD SAINT-MICHEL HASTA EL MAR!
El mundo real se vuelve cada día más insoportable, haced bajar el surrealismo a la calle. Extendid lo absurdo. Vosotros mismos con adorno imaginario. Recordad a Coluche, en el programa Droit de Réponse, de Polac, que frente a antiguos combatientes de la guerra de 1914-18, abrió una caja llena de medallas diciendo:
- ¿Quieren decoraciones? ¡Tomen!
Imaginad los uniformes más delirantes. Afirmad, como Pierre Dac, que sois
POR TODO LO QUE ESTÁ CONTRA, Y CONTRA TODO LO QUE ESTÁ POR
Burlaos de los científicos tontos:
LA ENERGÍA OSCURA, ¡ÉSTE ES EL FUTURO!
¡PARA TERMINAR DE UNA VEZ POR TODAS: UNA TEORÍA DE TODO!
ITER MISSA EST
LOS EXTRATERRESTRES NO PASARÁN
ALIEN GO HOME!
EN ORO CONFÍAMOS
Reprendo otra anécdota. Durante la Segunda Guerra Mundial, Francia estaba ocupada y sometida al régimen de Vichy. El general Pétain, envejecido, atontado, el vencedor de Verdún, que había hecho toda su carrera en la Escuela de Guerra sin haber disparado una bala, se había convertido en el emblema de la patria salvada del caos. Un día, un director de un gran diario (&&& un lector nos aclarará cuál) convocó a un periodista en su despacho.
- Mi querido, somos la risa de toda Francia.
- ¿Cómo, señor director?
- ¡Mire la leyenda de la foto de primera página!
- Sí... no veo nada, señor director...
- ¿Cómo que no ve nada? ¡Lea la leyenda que usted mismo puso, por Dios!
- Sí, señor director. Se ve al mariscal sentado en su sillón, con su periódico en la mano. Al lado, su mujer...
- ¡Pero lea en voz alta, por el amor de Dios!
- Yo... yo leo, señor director. Dice: "El mariscal Pétain lee y la marquesa Pétain cose". No veo nada...
- ¿Cómo que no ve nada? ¿Sabe lo que leyó la competencia, de lo que toda Francia se ríe?
- No, señor director.
- ¡Pues: "El mariscal Pétain lee y la marquesa peta un golpe"!
- ¡Ay, Dios mío, señor director! No me había dado cuenta...
Contra la estupidez, el integrista, el fascismo del pensamiento: un arma de acción masiva e imparable:
La risa
Pero volvamos a esta entrevista video de Helen Thomas. Ella no solo fue miembro, sino presidenta de la asociación de periodistas acreditados en la Casa Blanca. Aquí, en el Despacho Oval:
Sobre esta pregunta sobre la existencia de armas nucleares en un país del Medio Oriente, ella precisa que el presidente no está supuesto a especular, sino a saber. Pero para un presidente estadounidense, no solo la pregunta es inapropiada, sino que cualquier investigación sobre este tema también lo sería, y además se encontraría con un rechazo categórico por parte del Estado de Israel, lo cual, si Estados Unidos fuera el impulsor de tal investigación, abriría una crisis grave, sin precedentes, entre estos dos países estrechamente ligados.
El periodista entonces pregunta a Helen Thomas si la elección de Obama representó un cambio real respecto al Medio Oriente y respecto a la política llevada por su predecesor, George Bush. Ella responde que todos los presidentes anteriores apoyaron a Israel.
Obama recibiendo al presidente israelí en ejercicio, Benjamin Netanyaehou
Helen Thomas menciona el sufrimiento del pueblo palestino
Un Phantom fabricado en EE.UU., con colores de Israel, después... nuestros Mirage III
Tras mencionar el discurso de Obama en El Cairo, el 4 de junio de 2009, donde deseó el fin de la expansión israelí en los territorios palestinos, Helen Thomas subraya que todo eso no tuvo ningún efecto.
El discurso de Obama en El Cairo, el 4 de junio de 2009: simples palabras, sin consecuencias
"Ha elegido la vía más fácil, dejando hacer a los israelíes. Los palestinos no tienen ninguna posibilidad de hacerse oír"
Cuando Ben Gurión pronunció en 1948 su discurso anunciando el nacimiento del Estado de Israel, en una decisión unilateral, era de noche en Estados Unidos. El presidente Truman entonces hizo algo excepcional. Se levantó a las tres de la madrugada para declarar que Estados Unidos reconocía el nacimiento de ese estado. Y así puso a la ONU ante el hecho consumado.
Ben Gurión anunciando el nacimiento del Estado de Israel en 1948
Truman reconociendo el Estado de Israel a las tres de la mañana, unas horas después.
Truman con Chaim Weizmann, primer presidente del Estado de Israel, figura emblemática del sionismo
Ella menciona cómo evolucionaron los lazos EE.UU.-Israel, de forma que los intereses palestinos simplemente quedaron descartados, a pesar del informe elaborado por un enviado de Nixon.
Helen recuerda luego la declaración hecha por el antiguo presidente de Estados Unidos Jimmy Carter, quien incluso se dirigió a Israel y se reunió con el Hamás:
Ella recuerda que el presidente Bush dijo que tras celebrarse elecciones democráticas en Palestina, Estados Unidos respetaría ese voto. Pero el Hamás ganó esas elecciones.
"... Bush inmediatamente impuso un bloqueo y cerró las fronteras"
" ... Sí, Carter fue el presidente que hizo verdaderos esfuerzos, provocando el Acuerdo de Camp David en 1978, con Anuar el Sadat y Menajem Begin..."
Foto de Menajem Begin, quien condujo el atentado contra el hotel King David, residencia de la administración británica en Jerusalén, en julio de 1946, poco después de su arresto. El atentado causó 91 muertos y 45 heridos graves.
" No dialogamos con los terroristas" (Menajem Begin)
Los compromisos de Begin de limitar las instalaciones de colonos obviamente no se cumplieron
En cuanto a Sadat, musulmán practicante y tolerante, se apresuró a liberar a los ayatolás que Nasser había encarcelado, quienes inmediatamente lanzaron contra él una fatwa que provocó su asesinato, tres años después de los acuerdos de Camp David, el 6 de octubre de 1981
Helen dice que la política estadounidense es proisraelí y que si se hiciera una votación en el Congreso, nunca habría más de 4 o 5 votos en contra de esta política.
- Pero tienen mucho poder...
- ¿Quién posee un poder así?
*- Los sionistas. *
¿Está Obama bajo presión?
Helen piensa que Obama ha abandonado completamente cualquier idea de cambiar algo en el Medio Oriente e Israel, y ni siquiera lo intentó, prefiriendo concentrarse en otros temas de preocupación. Incluso dice que Obama quisiera olvidar que el Medio Oriente existe...
La imagen final
Al final de esta entrevista grabada, Helen Thomas responde que si vuelve a tener la oportunidad de enfrentarse a Obama, le volverá a hacer la misma pregunta: "¿Posee un estado del Medio Oriente armas nucleares?" Pero en contrapunto con la imagen final, el periodista que la entrevista confirma que esta periodista nunca tendrá la oportunidad de volver a hacer esa pregunta. De hecho, tras sus declaraciones, su acreditación le fue retirada de forma pura y simple.
Entonces comprended que los periodistas estadounidenses acreditados pueden encontrarse frente al presidente estadounidense, con la condición de abstenerse de hacer malas preguntas.
Cerca de 4000 internautas se conectan diariamente a mi sitio para consultar los dossieres (que me dicen que mucho aprecian, si me baso en sus numerosos mensajes), que pongo gratuitamente a su disposición y que me requieren un trabajo considerable.
Necesitamos rápidamente 15.000 euros para poder continuar con las empresas de UFO-ciencia.
Para ello, les pedimos que necesitamos rápidamente 5000 euros para poder continuar con la reedición en papel de los álbumes Lanturlu y evitar que esta colección desaparezca completamente (recuerdo que 30 álbumes están disponibles para su descarga gratuita en el sitio de Saber sin Fronteras).
Para ello, les pido que si estas compras se mantienen a un nivel tan bajo (un libro por día), consideraré poner mi sitio en cruz hasta que esas cantidades no entren.
Jean-Pierre Petit, 27 de diciembre de 2010
Novedades Guía (Índice) Página de inicio
