Hit Parade de la estupidez humana
El hit parade de la estupidez humana
3 de diciembre de 2008 - actualizado el 5 de diciembre de 2008, gracias a la información proporcionada por los lectores
Hace seis meses publiqué en mi sitio web un video en el que se veía a un miembro de la Sociedad Americana de Rifle enseñar a su hija de ocho años a disparar con una ametralladora. Una sociedad cuyo objetivo es garantizar a todo ciudadano de los Estados Unidos el derecho (inscrito en la Constitución) de portar un arma, y cuyo presidente fue durante mucho tiempo el actor Charlton Heston, fallecido en 2007.
Charlton Heston interpretando a Moisés en los Diez Mandamientos (aquí en el papel del hijo adoptivo del Faraón)
Por cierto, en esta película, cuando "Moisés - Charlton Heston", reinterpretado por Hollywood, interviene, es porque ve a una pobre anciana judía cuya bufanda se ha quedado atrapada bajo una piedra que unos esclavos hebreos arrastran. Quiere intervenir, pero el jefe de obra le dice: "¡No, no se puede detener una piedra en movimiento!". Entonces Moisés lucha con ese egipcio sin corazón y este muere por accidente.
Esta mañana me señalan un video en el que se ve a un estadounidense enseñar a su hijo de dos años, filmado por la madre, a disparar con una pistola de gran calibre.
Ciudadano estadounidense enseñando a su hijo de dos años a disparar con una pistola, filmado por la madre Pensaba que había alcanzado el fondo de la estupidez humana.
Ni hablar. Inmediatamente, un lector me señala un video en el que se ve, en la terraza de un café, a un ciudadano del Medio Oriente sacar una pistola de 9 mm delante de niños, en ocasión de una boda (sonido musical de fondo). Dispara un tiro al aire, se la entrega a su hijo pequeño. Este aprieta inmediatamente el gatillo y le da en el vientre a su padre. La video se interrumpe entonces.
5 de diciembre de 2008: La estupidez al cuadrado
Mi sitio es muy interactivo. Son mis lectores quienes me transmiten la información que encuentran en Internet. La repito comentándola, si puedo. Si fuera "un buen periodista", debería verificar todas estas informaciones. Pero pasaría mis días y noches haciéndolo. Afortunadamente, mis numerosos lectores lo hacen por mí. Se trata de una verificación a posteriori.
El 4 de diciembre, tras la publicación de los videos anteriores, un lector me señaló un sitio de venta de accesorios de protección para bebés:
http://bulletproofbaby.net/home%20page.html
http://bulletproofbaby.net/home%20page.html
A la izquierda: asegure a su bebé contra impactos de balas, incendios, secuestros.
A la derecha: "Mi primer casco antiparada".
Al final de la secuencia se supone que se ve a la madre yendo a recoger a su bebé en el carrito.
Viniendo de Estados Unidos, a quienes debemos el taser y muchas otras cosas más, todo es posible de antemano. Einstein dijo un día:
Estados Unidos es el primer pueblo que pasó directamente, sin transición, de la barbarie a la decadencia.
Un primer lector, acostumbrado a manejar armas, comenzó por dudar del retroceso del arma manejada por la madre y de los impactos en la capota del cochecito.
Luego, otro lector, al hacer clic en los productos en venta, encontró una respuesta única: "Este producto está agotado".
Un tercero, más al tanto de los engaños de Internet, notó el "guiño" en una de esas páginas:
Es... un anuncio para una película de thriller con Monica Bellucci.
Traducción: Como se muestra en la película "Shoot 'em up" ("¡Dispara a los que están ahí!"), gracias al bebé a prueba de balas, somos capaces de crear escenas de acción realmente impactantes. Firmado Michael Davis, Director (supongo que autor de la película).
La explicación aparece. Este video, falso, es un "producto llamativo", un anuncio para esta película, de un gusto lamentable.
La violencia, el gusto por escenas brutales, está en todas las culturas. Aquí asistimos a combates de perros, camellos, gallos, saltamontes, de... cualquier cosa, desde tiempos inmemoriales. También presenciamos combates de hombres. Mi esposa adoraba los combates de boxeo. Una vez me arrastró a uno. Vi a jóvenes hombres golpearse hasta sangrar, hacerse daño, ante una audiencia enloquecida. No me gustó, ni lo que pasaba en el ring ni lo que veía en la sala. Nada que ver con una competición de judo bien llevada, donde todo depende de la rapidez de reflejos y del equilibrio. Existen formas fascinantes de luchar entre hombres, como... el tenis.
-Sabes, los boxeadores no viven esto de forma odiosa. Para ellos, es solo técnica. Después, a veces van a tomar una copa juntos, me decía mi esposa.
No les guardo rencor a los hombres que buscan escapar de vidas mediocres jugando con esta carta. Les guardo rencor a los imbéciles que pagan para ver estos espectáculos.
No sé si alguna vez has ido al Coliseo, ese inmenso circo romano donde murieron decenas de miles de gladiadores. En aquel tiempo, los espectáculos eran diarios. "Panem et circenses": "Pan y juegos". Los emperadores alimentaban al pueblo, a la plebe y los embriagaban con espectáculos violentos, así se mantenían tranquilos. Combates de animales contra otros animales. Combates de hombres contra animales. Combates de hombres contra otros hombres, hasta la muerte. "Pollice verso": "El pulgar hacia abajo". Así los espectadores podían votar la muerte del hombre tirado al suelo, sin riesgo. Sentados en sus graderías, a distancia, los espectadores podían matar. Era lo máximo, excitante como el diablo. Las elegantes romanas podían, por una suma, pasar la noche con un hombre que al día siguiente quizá ya no estaría vivo. Orgasmo de calidad garantizado. Roma antigua fue escenario de todas las perversiones.
¿Somos diferentes hoy? No realmente. Los hechos cotidianos que constantemente emergen nos muestran que monstruosidades se cometen diariamente, en todas partes, asimiladas a patologías. En otros lugares, sectas organizadas usan el cemento del crimen infantil para sellar sus uniones. Existen sectas satánicas que se alimentan del mal que generan. Todo esto existe, fuera de las películas, fuera de los libros, oculto tras rostros de fina porcelana.
El cine ha permitido simular el crimen, la tortura, el sadismo, la monstruosidad. ¿Hasta dónde vamos? ¿Hasta dónde podemos llegar? Para quienes tienen cierta distancia en el tiempo, se puede decir que desde la posguerra ha sido una escalada. Antes de la guerra, los "efectos especiales" eran muy limitados. Un poco de explosivo, un material pulverulento. ¡Bum! ¡Pschht! ¡Crac! Los dobles entrenados lograban caídas espectaculares de caballo. Los héroes heridos se apoyaban en un árbol, llevaban sus manos a sus camisas aplastando una pequeña bolsita de salsa de tomate, y todo estaba listo. Morirían dignamente, limpiamente, tras pronunciar unas palabras edificantes. En las películas de detectives de los años cincuenta, Eddie Constantine, el duro con cara de viruela, enviaba a los malos golpes que pasaban a cinco centímetros de sus mentones, y luego ajustaba su corbata. Los policías sostenían sus pistolas Herstal 7 mm 5 con el brazo extendido, como flores o como flores. Mostraban muy poco. Mataban a poca gente.
Entonces se inventó el chaleco repleto de explosivos, controlado a distancia. Recuerdo muy bien la primera película en la que se usó esta técnica. Era un western cuya estrella era el actor William Holden. Se veía a pistoleros, mercenarios norteamericanos, liquidar a unos malos mexicanos que los habían contratado y traicionado, en un espacio limitado. Lo sorprendente era que cuando un personaje era alcanzado, se veía sangre brotando de su herida. En realidad, a distancia, un ayudante del director apretaba un botón. ¡Pif! ¡Paf! Al mismo tiempo, los actores, alcanzados por las balas, eran lanzados violentamente hacia atrás. Nadie había visto algo así antes. Inmediatamente se popularizó.
La escena tuvo un gran éxito y los directores decidieron usar sistemáticamente estos explosivos controlados a distancia que proyectaban salsa de tomate y dejaban en la ropa, e incluso en la "piel" de los actores, agujeros de 2 a 3 cm de diámetro. Nos acostumbramos a ver a las balas proyectar a los seres humanos a... varios metros.
Todo esto es absolutamente irreal. Por casualidad, asumí durante tres meses, durante mi servicio militar, el papel de oficial de tiro en la base aérea de Bordeaux Mérignac, en 1961. El arma de servicio del oficial era entonces el MAC 50 (MAC por "Manufacture des Armes et Cycles de Saint Etienne", una empresa que fabricaba armas y bicicletas indistintamente). Calibre: 9 mm.
No sé si alguna vez has disparado con un arma de este tipo. Bueno, el retroceso no te lanzará al decorado. Pon un hombre frente a ti. Dile que te muestre la palma de la mano abierta y dale un pequeño golpe con tu puño. Tendrá exactamente la misma sensación que si disparara con una pistola de 9 mm. Principio de acción y reacción: ¿cómo quieres, comunicando una impulso tan modesto, derribar a un hombre a diez pasos, lanzándolo al decorado? ¿Qué milagro de balística?
Lo mismo ocurre con las heridas por balas. Resulta que hace unos veinte años conviví en un hospital parisino con un joven periodista que había sido herido por un disparo a principios de los ochenta durante uno de sus reportajes en África. En ese momento no sintió nada. Me dijo que se dio cuenta de que estaba herido cuando vio que su brazo caía inerte a lo largo de su cuerpo. La bala del fusil manejado por un negro, disparada distraídamente desde el camión que llevaba a un soldado que él estaba fotografiando, le había seccionado el húmero. Compartía habitación con él, habiendo sido mordido en el índice derecho por un gato callejero que había roto uno de sus dientes en mi tendón. Estuve a punto de la amputación, la "pasteurelosis" o "enfermedad de las garras del gato" resistente a los antibióticos.
Así que todas esas gestiones, esos impactos con aspecto de cráteres meteoríticos, esas proyecciones de sangre son totalmente falsas. Si mostráramos cómo las personas realmente quedan heridas cuando son alcanzadas por balas, los espectadores quedarían horrorizados. Así que nos hemos dotado de un mundo de violencia totalmente virtual. Hemos creado un monstruo mediático, un Moloch mediático sin alma que nos está devorando y devorando a nuestros hijos a una velocidad exponencial. La imagen de la violencia banaliza la violencia. Todo el mundo sabe que un niño de doce años ha visto en su televisión, desde su más tierna infancia, un número de asesinatos y escenas de violencia, carnaje, sadismo absolutamente asombroso.
Hitchcock produjo antaño un fantástico cortometraje en blanco y negro. En una pequeña ciudad estadounidense vive una joven pareja con un hijo de cinco años, con un sombrero de vaquero. Un día la pareja recibe al hermano de uno de los dos. Militar de carrera, ha venido a pasar unos días en familia. El niño recuerda que su tío le prometió traerle un regalo en su visita. Sin él, abre su maleta y descubre un hermoso revólver de seis tiros y una caja de cartuchos.
¡Ahí está el regalo! Rápidamente, mete una sola bala en el cilindro, lo hace girar. Y ahí está, saliendo de la casa con su bonito sombrero de cartón y su bonita pistola. Avista a un comerciante, lo apunta. El otro sonríe, hace la escena.
-Tienes una bonita pistola, ¿no? Oh, tengo miedo, tengo miedo...
-¡Pam! grita el niño al apretar el gatillo.
El cilindro gira un sexto de vuelta. Continúa su paseo repitiendo la escena con todas las personas que encuentra en su camino: un compañero, un policía en uniforme. Muy divertido...
De repente, en casa, la pareja y el tío ven la maleta abierta de par en par sobre la cama, y la caja de cartuchos. La pistola ha desaparecido. Se precipitan al teléfono. La policía se pone en marcha, no para una cacería de hombres, sino una... cacería de niño, por toda la ciudad. Paso por alto los detalles de esta persecución. Al final, el niño regresa a casa y está jugando la "escena final" con la sirvienta, que obviamente se presta al juego. La madre grita. El niño aprieta el gatillo de todos modos. Esta vez, el disparo sale. La bala hace caer el candado. La sirvienta se desmaya. El niño, aterrorizado, comienza a llorar. Su madre lo tranquiliza:
-Cálmate, Mike. Ya está. Ya está...
¡Dios mío, qué justificación hay para rellenar las armas de Navidad con ametralladoras y granadas? Los psicólogos te dirán que es bueno que los niños pequeños puedan así expresar su violencia natural, exteriorizarla y así evacuarla. Pero ¿cuál es el precio que debemos pagar a cambio?
Algunos te dirán que siempre ha sido así. Espadas de madera, pistolas de dardos, soldados de plomo.
-Vamos, juguemos a la guerra.
¿Qué pasaría si un día decidieramos prescindir de todo esto, si decidieramos jugar a otros juegos?
El Moloch mediático lo hemos creado nosotros. Es el producto de nuestros desórdenes internos. Un esotérico usaría la palabra "égrégore". Lévi-Strauss usaría la palabra "estructura". Da igual: el resultado es el mismo. Este ser vive fuera de nuestro control, se alimenta de la demanda del público y la refuerza. El feedback es aterrador. Esto da lugar a juguetes como este:
Un juguete para niños. Una pera, manejada manualmente, permite que fluya sangre falsa
Lee esta página, que ya tiene cinco años. La reconoces, es la del film Scream ("El grito"). Aún se puede encontrar este "juguete para niños" en las tiendas. Claro, "es solo para fingir", pero ¿qué fantasía enfermiza dejará grabada en la cabeza de tu hijo?
¿Cómo puede ser tan imbécil institucionalizar algo como Halloween, la fiesta del monstruoso, lo enfermizo, lo diabólico?
¿Cómo sorprenderse de que la violencia descienda a los patios escolares? ¿Qué imbécil tan despreciable es esta Rachida Dati, ministra de Justicia, que quiere reducir la edad de responsabilidad penal a los 12 años? Se centra en el efecto, ignorando la causa, hablando de "sentido común". Peor aún: al exhibir su gusto por el lujo ostentoso provoca a los ciudadanos franceses, se burla abiertamente de los funcionarios de justicia, que carecen de fondos para cumplir sus funciones.
Pero nadie condenará a quienes crean juguetes tan tóxicos para la mente. Mira a esta mujer complejada, mediocre, magnífico ejemplo de cemento familiar, que se pavonea en la Asamblea Nacional con un anillo de 16.000 euros en el dedo.
Mira a estos banqueros imbéciles y voraces, a quienes los ciudadanos tendrán que salvar en el último momento para "salvar el sistema", mientras en EE.UU. miles de familias endeudadas son desalojadas de sus casas. Volveré pronto sobre lo que vi en Dubái, sobre este monstruoso derroche (la pista de esquí para emires), mientras en Haití las madres dan a sus hijos galletas de barro para que puedan engañar al hambre.
Allí está la fuente de una violencia de la que no puedes tener idea, que gobiernos "previsores" intentan contener con táseres, sistemas de control de multitudes, microondas y campos de concentración. En otros lugares, empresas ofrecen a hipermillonarios yates inmensos, de cien metros de largo, armados. Para refugiarse en el mar si algún día las cosas se ponen feas.
Ironía de la historia: ¿sabes cómo se llamaban los "Emiratos Árabes Unidos" antes de que el lobby petrolero creara este estado, tan artificial como "Arabia Saudí" o "Kuwait"?
La costa de los piratas
Está en los atlas antiguos. La violencia se prepara en todas partes. La alimentamos, profundizamos la brecha de las desigualdades, alimentamos el fuego de la desesperanza. Al mismo tiempo, difundimos imágenes de una violencia desquiciada. O bien estas imágenes constituyen el producto en sí mismo, como esta máscara sangrienta. O bien son un "producto llamativo", como este video en el que se supone que vemos a una madre disparar con una ametralladora sobre el cochecito blindado de su hijo.
Sería coherente si fuera una película como "Bowling for Columbine" de Michael Moore, que muestra los estragos de esta violencia, pero la propia película es del mismo tono. Igual de imbécil. Los actores tienen armas en la mano, disparan, matan. Hoy en día, una película de suspenso sin decenas de muertes no tiene éxito.
Lo que quiero decirte: estas imágenes no serán sin impacto en ti, en tus hijos. Un impacto incontrolable, que no puedes medir.
Voy a recordar un hecho diverso. Dije antes que habíamos convertido las heridas por balas en fantasía. Lo hicimos también con los palos, las bofetadas cinematográficas. Ahora, si hombres se pelean delante de una cámara, el que gana patea al vencido, caído en el suelo, con patadas. Así se hace, porque es lo que se ve en la película. Pero una patada en el vientre puede reventar un hígado, provocar una hemorragia interna, rápidamente mortal. Pero eso no ocurre en el cine. El golpeado se levanta, frotándose la mandíbula. En la realidad, las cosas pueden salir de otra manera.
Hace algunos años, una pelea estalla entre dos conductores, en pleno Cours Mirabeau, en el centro de Aix-en-Provence. Se intercambian golpes. Uno de los conductores cae al suelo. El otro le patea "como en las películas". Ruptura del hígado, hemorragia, muerte. Ahí está...
Te lo digo: vamos a pagar muy caro esta enseñanza de la violencia que ahora se desata en las películas, en la televisión y en Internet. ¿Recuerdas la frase de Jean-Louis Barrault, en "Drôle de drame", que interpreta al "asesino de carniceros"?
-Al hablar constantemente de cosas horribles, terminan por ocurrir.
El inconsciente de un niño de doce años ya no es el mismo que tenía su padre a la misma edad. Las cosas cambian y somos responsables de ello. Yo también evoluciono, a mi manera. Las escenas de violencia en el cine me hacen salir de la sala. Ya no las soporto. ¿Irás a ver esta película "Shoot 'em up"? Aparentemente, de una mediocridad y banalidad sin nombre. Por curiosidad? Porque este anuncio habrá tenido su efecto? Quizá en el cartel aparezca:
-Advertimos a los espectadores que algunas escenas son difícilmente soportables...
Estamos en la nave de los locos. Pero el mundo real existe. Mira la foto de abajo, que no es una imagen de síntesis. George W. Bush expresó recientemente su arrepentimiento por haber lanzado operaciones de guerra en Irak, basándose en información falsa proporcionada por sus servicios secretos, que afirmaban que Saddam Hussein dotaría a su país de armas de destrucción masiva. Vi su entrevista. A continuación, George con un expatriado un poco dañado, pero aún sonriente:
Bush mentía, como tantos otros.
No, esta no es una imagen de síntesis
Te muestro más adelante cómo se logra hacer pasar, no ya imágenes fijas, sino videos, por imágenes reales. Este ejemplo te mostrará que más que nunca debemos aprender a pensar por nosotros mismos, antes de que otros imbéciles nos graben imágenes dañinas en la cabeza y desarrollen el gusto por lo morboso.
No sabemos si Bush despidió a alguien en sus servicios secretos tras haber sido tan odiosamente engañado por personas incompetentes. Por el contrario, todos los encargados de la vigilancia del espacio aéreo estadounidense el 11 de septiembre recibieron promociones generosas. El mundo al revés, el mundo según Bush. Obama, por su parte, mantiene al secretario de Defensa en su cargo y se declara muy preocupado por el peligro que representa el aumento del stock de material fisible por parte de Irán y el riesgo de que este país adquiera armas de destrucción masiva.
¿La historia será un eterno reencuentro, o...?
Cuando termino una página como esta, me digo que, afortunadamente, tengo mi propio "rincón de cielo azul", http//www.savoir-sans-frontieres.com, que comparto con mis traductores y donantes. Por cierto, al pasar, somos un poco víctimas de nuestro éxito últimamente. Ve a ver en el sitio: las finanzas bajan un poco. Estos números los tienes en la página de inicio. Piensa en reforzar un poco. No hay pequeños donativos. De hecho, en la práctica, Saber sin Fronteras funciona con donativos muy modestos, de unas decenas de euros. No hay grandes cheques, grandes transferencias enviadas por ricos. Es así.
El proyecto de alfabetización mediante la técnica de los "globos hablantes" sigue estancado. Habría que crear sitios ecos en diferentes países, gestionarlo. Gilles y yo, voluntarios, no podríamos asumirlo. Necesitaríamos poder asumir un salario modesto. Pero ¿cómo?
Habría que que la asociación obtuviera el sello "de interés público". Será difícil y largo, me dijo una amiga al tanto de estas cuestiones. Es probable.
5 de diciembre de 2008: Hasta dónde se puede llegar con el trucado de vídeos:
Si haces../VIDEOS/Pilotomago.wmv:
http://rcuvideos.com/video/thebestever-wmv
Encontrarás un video que muestra un avión acrobático durante un aterrizaje, pero que aún así logra posarse. Se trata de un truco. Aquí tienes algunas capturas de pantalla de los momentos clave de esta secuencia.
"El avión" se presenta ante la cámara
Primer paso en primer plano
"El avión" comienza un recurso. Un breve momento de desenfoque
Pleno cabre: la imagen vuelve a ser nítida
Después de un barrilete ascendente, una ala comienza a repliarse
Entonces... se desprende
La siguiente imagen es... vacía
"El avión" pierde altitud, sobre la arista
Se acerca al suelo
Se mueve horizontalmente, agarrado a su motor
El momento del contacto con el suelo. La imagen está desenfocada
Pero este piloto es un verdadero virtuoso. Ha logrado enderezar su aparato y posarlo. Mientras tanto, el lugar donde se supone que la ala se ha desprendido se ha aclarado. Los capós del tren de aterrizaje y del hélice: igual. Se ven los alerones que se bajan. Y el capó del motor se ha acortado notablemente...
El avión realiza su giro fuera de campo. No se ve la raíz del ala que se supone que se ha desprendido
Más miedo que daño...
Ahora volvamos a dos de las imágenes. La primera presentación del "avión", luego su rodaje en tierra tras su aterrizaje acrobático.
Nos enfrentamos a un truco hábil, con desenfoques que permiten transiciones entre diferentes vistas, la de un avión real (secuencia final, imagen de la derecha) y la de un modelo reducido (imagen de la izquierda). Desafortunadamente, las diferencias son abundantes. El fuselaje del modelo reducido es más alargado, así como el capó del motor. A la izquierda, los capós de las ruedas son más oscuros, a la derecha más claros. Sin embargo, la iluminación es la misma. Igual para el capó del hélice. Etc...
De todos modos, para un ingeniero aeronáutico, una maniobra así sería... imposible. Un avión que pierde un ala se cae sobre la arista automáticamente y permanece allí o entra en una espiral rápida. Los modelos reducidos tienen una tracción en el hélice que puede ser superior al peso. Es más raro en un avión de hélice. Ya te hemos mostrado imágenes fijas... que se pueden confundir.
Imagen de síntesis realizada por el belga Jacques Defontaine
O bien los trucos del final de esta página
¿Trucado? ¿Cómo?
Este avión que aterriza con un ala menos es solo una pequeña muestra de lo que un buen tramposo puede lograr, sin recurrir a imágenes de síntesis. A medida que pase el tiempo, será cada vez más difícil distinguir la realidad del truco. En los ejemplos mostrados en esta página, dos empresas quisieron hacerse un golpe de publicidad, la primera con un gusto lamentable.
¿Qué será cuando se trate de "imágenes de actualidad"?
Lo más grande está por venir.
Lo reservaré para una larga entrevista que daré en un próximo número de la revista Ciencia e Inexplicable.
Verás, es... algo fuerte. Algo serio de verdad.
Novedades Guía (Índice) Página de Inicio
