La termita o termita, la explosión que alcanza los 2200 °C
La termita o termita (según las denominaciones)
o fusión mediante el procedimiento muy conocido de la aluminotermia
1 de diciembre de 2008
****http://www.darksideofgravity.com/pptAE911.pdf
| 3 de diciembre, transmitido por mi colega Frédéric Henry Couannier, de Marsella: | La conferencia completa de Richard Gage, líder del grupo de 500 arquitectos estadounidenses. Un estudio extremadamente completo y exhaustivo sobre la destrucción de las Torres Gemelas del World Trade Center. El documento que ningún periodista francés se tomará la molestia de consultar, y mucho menos comentar |
|---|
3 de diciembre, transmitido por mi colega Frédéric Henry Couannier, de Marsella:
La conferencia completa de Richard Gage, líder del grupo de 500 arquitectos estadounidenses. Un estudio extremadamente completo y exhaustivo sobre la destrucción de las Torres Gemelas del World Trade Center. El documento que ningún periodista francés se tomará la molestia de consultar, y mucho menos comentar
Desde 2002 formo parte de los llamados por la prensa francesa "conspiracionistas". Formo parte de aquellos en el mundo que desean la reapertura del dossier sobre los "ataques terroristas que golpearon Estados Unidos el 11 de septiembre de 2001". Lamento sinceramente no poder participar en debates televisivos sobre este tema. Hace algunos meses vi un supuesto debate que enfrentaba a mi amigo Alix ([http://www.reopen911.info](La originalidad de esta estructura de las torres gemelas era ofrecer amplias superficies, no atravesadas por vigas verticales. Cualquier empresa podía alquilar una planta entera y convertirla en un gran salón de exposiciones. Si se realizaba una partición de este espacio disponible, se hacía con paredes ligeras, que garantizaban únicamente aislamiento térmico y acústico. Estas paredes, no portantes, no ofrecieron ninguna resistencia frente a la onda de choque emitida por los explosivos colocados en la columna central, ni siquiera lo habrían hecho hojas simples de papel. Los muebles, todo lo que se encontraba en esos despachos, incluso los cuerpos de miles de seres humanos, fueron pulverizados, transformados en... polvo. Al no estar frenadas por ningún obstáculo, las ondas de choque pudieron deshacer la envoltura del edificio haciendo volar sus escombros en pedazos. Al mismo tiempo, la sobrepresión hundía los pisos.) ) con un cierto número de Jean Foutre de todos los bordes. En particular, había un ingeniero del CSTB (Centro Científico y Técnico de la Construcción), organismo francés estatal, muy oficial, que se supone que tiene autoridad en materia de técnicas de construcción de todos los edificios. Escuché a ese "especialista" explicar que el colapso de las Torres Gemelas no tenía misterio alguno y era simplemente debido al calor generado por el queroseno derramado por los dos aviones que impactaron las torres gemelas.
En cuanto a la Torre número 7, recordemos que su colapso no fue objeto de ninguna investigación por parte de la comisión investigadora estadounidense, este brillante ingeniero, cuyo nombre me gustaría citar &&& nos proporcionó la explicación: el calor simplemente se transmitió por los sótanos, desde las torres gemelas hasta ese edificio 7, que entonces colapsó.
Si hubiera estado presente en ese plató, habríamos discutido, de ingeniero a ingeniero. ¿Cómo es posible ser tan incompetente? Esto trasciende la imaginación.
Si desea informarse, consulte el sitio web:
Fuimos a escuchar la conferencia de Richard Gage, creador de un grupo de arquitectos que reclama una investigación, una acción que le hizo perder su trabajo inmediatamente en Estados Unidos. Una conferencia en inglés, muy técnica, en la Universidad Católica de Lovaina-la-Neuve, a la que asistieron unos 300 espectadores (pero ningún periodista). Anoté la edad y la calidad de los miembros del público, donde se encontraba un cierto número de universitarios e ingenieros.
Anoté en esta presentación un cierto número de detalles técnicos, de los que hasta ahora ignoraba su existencia. Sabemos que disponemos de fotografías de vigas de gran sección, cortadas limpiamente a 45° según una técnica clásica en demoliciones controladas. Pero debo admitir que los documentos presentados por Gage apoyan cada vez más esta tesis vertiginosa, a la que tuve dificultades para adherirme. En primer lugar, la apariencia de la nube que se forma en la parte superior de las torres, que evoca irresistiblemente una explosión. Recordemos que fragmentos de vigas fueron proyectados a gran distancia.
En este hongo no hay solo hormigón pulverizado. Se distinguen cientos de vigas de gran masa que serán proyectadas a gran distancia del lugar del colapso del edificio, rápidamente retiradas por la FEMA, el "Servicio de Protección Civil" estadounidense, encargado de limpiar el sitio. La reconstrucción de las trayectorias de estas vigas muestra que fueron sometidas a una violenta impulso centrífugo que solo pudo haber sido provocado por un explosivo.
Se notará inmediatamente que los modos de colapso de las torres gemelas y del edificio número 7 se presentan de maneras muy diferentes. Para los especialistas, la caída del edificio número 7 es típica de una demolición controlada clásica. Su estructura es en "voladizo", es decir, el esqueleto del edificio, en forma de potentes vigas, ocupa todo el volumen. Para derribarlo era necesario realizar cientos de cortes cuidadosamente elegidos y controlados, temporizados, un poco por todo el edificio. Entonces colapsa "perfectamente recto sobre sus botas". Dado que los servicios que poblaban este edificio administrativo (la CIA tenía allí sus archivos), se puede pensar que era más fácil equiparlo discretamente. Un trabajo que requería meses de preparación, absolutamente imposible de improvisar en unas pocas horas.
En las torres gemelas era menos evidente. Tenían tres componentes. La parte central era un "voladizo", un conjunto de cuarenta y siete vigas verticales entretejidas, entre las que corrían los ascensores y las escaleras, más un número importante de escaleras "reservadas al servicio" y montacargas. El público, los usuarios de los despachos, no tenían acceso a gran parte de esta estructura, que servicios "de mantenimiento y vigilancia" podían fácilmente acercarse. Recordemos que estos mismos servicios estaban bajo la dirección del... propio hermano de George Bush, lo que representa una coincidencia de las más enormes.
Por otro lado, era más difícil alcanzar la segunda estructura portante de los dos edificios, que tenía forma de jaula prismática externa compuesta por vigas soldadas. Para que las dos torres colapsaran, es decir, para que los cien y pico pisos se apilasen unos sobre otros, era necesario pulverizar simultáneamente los elementos centrales, la columna vertebral de los edificios, y las estructuras periféricas. La solución fue la explosión de cargas muy fuertes colocadas en la parte central, que expulsaron hacia afuera los elementos periféricos. La violencia (necesaria) de tales explosiones sucesivas, perfectamente percibida por muchos testigos, explica por qué prácticamente no se encontró nada de lo que contenía el edificio, ni elementos de mobiliario, ni fragmentos de cuerpos humanos de importancia. Por cierto, la alta presión y temperatura transformaron el hormigón en una masa de polvo del tamaño de un milésimo de milímetro.
La originalidad de esta estructura de las torres gemelas era ofrecer amplias superficies, no atravesadas por vigas verticales. Cualquier empresa podía alquilar una planta entera y convertirla en un gran salón de exposiciones. Si se realizaba una partición de este espacio disponible, se hacía con paredes ligeras, que garantizaban únicamente aislamiento térmico y acústico. Estas paredes, no portantes, no ofrecieron ninguna resistencia frente a la onda de choque emitida por los explosivos colocados en la columna central, ni siquiera lo habrían hecho hojas simples de papel. Los muebles, todo lo que se encontraba en esos despachos, incluso los cuerpos de miles de seres humanos, fueron pulverizados, transformados en... polvo. Al no estar frenadas por ningún obstáculo, las ondas de choque pudieron deshacer la envoltura del edificio haciendo volar sus escombros en pedazos. Al mismo tiempo, la sobrepresión hundía los pisos.
Únicamente una explosión violenta puede transformar el hormigón en una masa tan fina de polvo microscópico
Durante la conferencia de Richard Gage, en un anfiteatro de la Universidad Católica de Lovaina-la-Neuve, un oficial de policía presente preguntó cómo sería posible reiniciar una investigación después de tantos años. De hecho, hay muchas cosas que aún permanecen. Muchas personas han conservado muestras de esta polvo, que aún se puede encontrar en el lugar, donde las limpiezas no han sido suficientemente profundas. El examen de estas polvos, tanto al microscopio como por espectroscopía, es entonces muy revelador.
Se encuentran esferas metálicas muy regulares, óxidos que solo podrían haberse formado a temperaturas superiores a 2000 °C, que el fuego del queroseno de los aviones no podía producir.
Lo particularmente intrigante es encontrar en estas polvos componentes químicos que representan la firma de un explosivo temible: la termita o termita, como la llaman los anglosajones. Es simplemente una mezcla de aluminio y óxido de hierro. Algunas fotos incluso muestran fragmentos de... termita que no reaccionaron, reconocibles por su color rojo ladrillo, simplemente expulsados por la explosión de cargas cercanas. El análisis químico lo confirma. Vaya a ver este vídeo, particularmente sugerente.
http://fr.youtube.com/watch?v=S84UMbF0s2k
El procedimiento es tan antiguo como Herodes (fue descubierto en 1893), pero siempre ha sido enseñado en las escuelas de ingenieros bajo el nombre de "aluminotermia". Se deriva de la intensa afinidad, extremadamente exotérmica, del aluminio con el oxígeno presente en diferentes óxidos, como el simple óxido de hierro, según la reacción:
Fe2O3 + 2 Al → 2Fe + Al2O3
Antes de que se usara en las destrucciones de edificios con estructuras de acero, ya se utilizaba para cortar elementos de gran calibre durante el desmantelamiento de barcos. Una carga de termita es efectivamente muy eficaz para cortar limpiamente el eje de una embarcación, que puede superar los 50 cm de diámetro, difícilmente atacable con una sierra.
Otra aplicación de la aluminotermia: soldar raíles de ferrocarril extremo con extremo.
La firma de la reacción es el óxido de aluminio junto con un aditivo: azufre. Lo que es temible es la temperatura alcanzada: 2.200 grados. Con la aluminotermia se funden todos los aceros. El hierro se funde a 1800 °C, el acero de las torres, con bajo porcentaje de carbono, alrededor de 1500 °C. Es difícil alcanzar los mil grados cuando el queroseno arde en un lugar confinado como un túnel. A propósito de esta limitación de la temperatura de combustión del queroseno, piense en un motor a reacción. Si la temperatura de combustión del queroseno excediera la del acero, la concepción de tales motores sería simplemente... imposible. El queroseno es volátil. Cuando los aviones impactaron las torres gemelas, el combustible de los aviones se quemó en las segundos siguientes. La liberación de calor provocó una fuerte ascensión. El color de la llama: amarillo anaranjado, "señal" de su temperatura.
Mire este vídeo: http://fr.youtube.com/watch?v=_wVLeKwSkXA
Se ve una corriente extremadamente brillante emergiendo de una de las torres gemelas, que no puede ser otra cosa que metal fundido que fluye:
Corriente de metal fundido emergiendo de una de las torres gemelas
Segunda firma de la aluminotermia: humos blancos (el queroseno produce humos negros)
El uso de la aluminotermia es la única explicación posible. Nunca un incendio de queroseno podría producir una corriente tan intensa de metal fundido.
Esta aluminotermia no puede ser "espontánea" ni "efecto del azar". Esta técnica requiere una mezcla íntima de granos extremadamente finos en su proporción estequiométrica exacta.
Los ingredientes para hacer termita: polvo de óxido de hierro, polvo de aluminio y una balanza.
Un gramo de aluminio por dos gramos de óxido de hierro. Mezclar bien.
Un trozo de cinta de magnesio para encenderlo (que proporciona la temperatura suficiente)
¿El recipiente? Una simple lata vacía de cerveza
La lata de cerveza llena de termita se coloca sobre una sartén, que a su vez está encima de una placa de acero de 2 cm de espesor.
Encendido de la cinta de magnesio usando un pequeño soplete para desprender la pintura
La reacción de aluminotermia comienza
Tras perforar la sartén y una segunda, la termita comienza a fundir la placa de acero
La sartén no ha hecho ni un pliegue.
La placa de acero de 2 cm de espesor se fundió en apenas unos segundos
Lo más impresionante: la corriente de acero fundido.
**
**
La advertencia sobre el peligro que conlleva este tipo de manipulación está presente en el vídeo. Debe duplicarse con esta advertencia escrita dirigida a personas que quisieran jugar con esta clase de mezcla. La temperatura alcanzada: 2200 °C, lo hace evidentemente muy peligroso.
A veces, por ejemplo, experimentadores aficionados intentan encenderla y la mezcla no "responde" inmediatamente, que la bomba "tarda en estallar", y luego el desastre se desencadena cuando tienen la nariz encima.
Pueden producirse accidentes muy graves.
La ignición de la termita puede provocar proyecciones a distancia. Además, la luz emitida es tan intensa que a una distancia insuficiente esta luz muy intensa puede dañar la... retina.
Aun así, la aluminotermia no es un misterio. Mire su fecha de invención. Bajo otro nombre que el de "termita", esta técnica para obtener altas temperaturas lleva en todos los libros de química desde hace casi un siglo.
La advertencia sobre el peligro que conlleva este tipo de manipulación está presente en el vídeo. Debe duplicarse con esta advertencia escrita dirigida a personas que quisieran jugar con esta clase de mezcla. La temperatura alcanzada: 2200 °C, lo hace evidentemente muy peligroso.
A veces, por ejemplo, experimentadores aficionados intentan encenderla y la mezcla no "responde" inmediatamente, que la bomba "tarda en estallar", y luego el desastre se desencadena cuando tienen la nariz encima.
Pueden producirse accidentes muy graves.
La ignición de la termita puede provocar proyecciones a distancia. Además, la luz emitida es tan intensa que a una distancia insuficiente esta luz muy intensa puede dañar la... retina.
Aun así, la aluminotermia no es un misterio. Mire su fecha de invención. Bajo otro nombre que el de "termita", esta técnica para obtener altas temperaturas lleva en todos los libros de química desde hace casi un siglo.
La termita no necesita aporte de oxígeno para que la reacción se produzca. En el límite, esta mezcla puede quemarse bajo el agua. La velocidad de la reacción depende de la intimidad de la mezcla realizada, de su granulometría. La aluminotermia solo puede implementarse con una mezcla de aluminio y óxidos en estado de partículas extremadamente finas, de un diámetro del orden de un milésimo de milímetro. En el vídeo anterior, la reacción se propaga por conducción térmica, de cerca en cerca. Por lo tanto, no es un explosivo, que "detona", donde la reacción química se extiende en el medio sólido con una onda de choque, cuya velocidad puede superar los 8 km/s. En una detonación se forma una onda de choque, que se propaga comprimiendo el medio (sólido). A continuación de esta compresión, la temperatura alcanza "la temperatura de ignición" (que se alcanza sin el vídeo anterior al quemar magnesio en el aire). La reacción química hace que esta onda de choque, esta onda de detonación, sea "autopropulsada". Existe una termita de uso militar donde los granos están mezclados con un aglutinante que permite hacer que la mezcla sea explosiva. Análisis realizados sobre escombros parecen indicar que este tipo de producto podría haber sido utilizado.
Esta cuestión es objeto de debates acalorados en foros, como el de los "Zetéticos", y no sorprenderá que sus representantes defiendan con uñas y dientes la tesis oficial exigiendo pruebas tangibles, y a menudo exhibiendo carencias de conocimientos sobre química de sólidos.
Simplemente he señalado uno de los innumerables elementos que muestran que esta destrucción de las torres gemelas y de la Torre número 7 no puede ser el resultado de "un simple atentado llevado a cabo por una pequeña banda de terroristas". Pero el paso a dar es terrible. Pocas personas aceptan dar este salto del horror. Miles de hombres y mujeres, estadounidenses, fueron asesinados fríamente, con premeditación. Es el mayor crimen de la historia del mundo, en tan poco tiempo. Una operación que fue cuidadosamente preparada por monstruos. Va mucho más allá del asesinato de un presidente, como Kennedy, o de un activista por la paz, como el pastor Martin Luther King. En esos dos casos se eliminaba a dos molestos.
La masacre del 11 de septiembre es de otra índole.
Algunos afirman que los aviones que impactaron las torres no eran idénticos a aviones civiles. Y la gente exclama: "¿Entonces, qué habría sido de los pasajeros de esos aviones y su tripulación?". ¿Cree usted que personas capaces de programar el asesinato de tres mil personas se detendrían en hacer desaparecer a unos cientos de pasajeros?
¿Dónde, cómo? Por ejemplo, en tierra, en un lugar donde los aviones comerciales habrían sido desviados. Existen en territorio estadounidense grandes zonas donde se realiza el mantenimiento de aviones comerciales y militares, y que son verdaderos santuarios. Existen empresas, establecidas en territorio estadounidense, especializadas en este tipo de trabajo. Estas empresas, declaradas terrenos militares, son verdaderos estados dentro del estado. Allí es donde podrían haberse preparado copias idénticas, controladas a distancia, de esos aviones comerciales.
Otra pregunta surge: "¿Cómo es posible que nadie, hasta ahora, haya hablado, ninguno de los que estuvieron involucrados en esta monstruosa maquinación?". No tengo una respuesta lista para eso. Pero existen en EE.UU. otros secretos que perduran desde hace más de medio siglo. De hecho, ¿cuál es el tiempo característico de aparición de un engaño histórico? Siete pequeños años? ¡Vamos! ¿No será más bien del orden de... medio siglo? ¿Cuánto tiempo pasó antes de que los franceses supieran, de boca del Alto Comisario de Francia en Argelia, Delouvrier, que De Gaulle hacía pagar al FLN para que no explotara el gasoducto argelino? Un dinero con el que los miembros de este ejército de liberación nacional compraban buenas destinos para matar a los soldados franceses? ¿Quién, además, oyó y recordó esta revelación, perdida en la cacofonía periodística habitual?
Un powerpoint breve, para quienes llegan a este tema
Un sexto sin hogar murió de frío en las calles de París. ¿De frío? No: de desesperación.
Vi imágenes de América devastada por esta crisis inmobiliaria. No hice un dossier sobre ello, pero el esquema es simple. Existen préstamos con tipo variable. Incluso existe esta estupidez en la que algunos ya han caído: "préstamos al 0 %". Todo se hace en el banco para que la gente tome vejigas por lámparas. Mire las ofertas de préstamos, constantes en internet. Necesita tanto, inmediatamente sin... y solo tanto al mes. Y al final del camino, ¿cuánto habrá pagado? La banca no se lo dirá.
Imagínese EE.UU. hace veinte años:
- ¿Por qué esperar? Se enriquecerá, ganará más, es una certeza. Apueste por su futuro. Conviértase en propietario de su vivienda, sin aportación personal, sin investigación, pagando solo tanto al mes.
Todo esto con este maldito sistema de tipo variable, indexado sobre el tipo fijo establecido por "el banco central". Porque la casa de crédito no posee el dinero que presta al comprador del bien. Lo toma prestado de otro banco que, a su vez, lo toma... y así hasta un organismo "central" que fija, él mismo, su tipo de interés. Si lo aumenta, funciona como dominós. Todo lo que está aguas abajo también sube. Y el comprador ya no tiene tantos dólares al mes para pagar, sino el doble, el triple...
¿Toma riesgos el organismo prestamista? No, piensa él. Hace firmar ante notario una "hipoteca sobre el bien". Si el prestatario ya no puede pagar, después de algunos meses su bien, su casa, será subastada y el organismo prestamista recuperará su dinero. Expropiado, el prestatario que falla será simplemente echado a la calle.
A medida que pasa el tiempo, el riesgo asumido por el prestamista disminuye, piensa él, ya que la percepción de las cuotas habrá hecho que ya haya recuperado, por ejemplo, un tercio del valor de la casa. Entonces, si en el momento de la subasta pierde un tercio de su valor, aún se saldrá bien. Pero ¿qué pasaría si el precio de reventa de la casa cayera por debajo de la mitad? Perdería.
Entonces, algunas casas de crédito percibieron la mala operación que se avecinaba y trataron de deshacerse de estas deudas "podridas". Esta vez había que engañar no al prestatario, sino a otro prestamista diciéndole:
- Es una buena oferta. Mire: habíamos prestado dinero con un interés del 2 %, ahora el rendimiento es del 6 %. Usted gana y no corre riesgo porque, de todos modos, siempre podrá hacer valer la hipoteca...
Pero el prestamista podría haberse desconfiado ante una oferta tan jugosa y pensado: "¿Y si hubiera un problema en alguna parte?". Entonces, la solución para deshacerse de esta manzana podrida fue esconderla en una canasta que contenía otras manzanas más sanas. Las acciones sin riesgo rendían poco. Las acciones que rendían eran acciones de riesgo (el "capital de riesgo"). Se hacía una pequeña mezcla, como en las "SICAV". Se llama " securitizar la deuda", esconderla bajo un montón de papeles de apariencia inofensiva. Después todo se reduce a credulidad y codicia.
Pero esta burbuja inmobiliaria finalmente estalló, al igual que todas las clases de "burbujas" y "productos financieros" construidos sobre el mismo modelo, el mismo esquema. Muchos compradores de bienes inmuebles no pudieron pagar sus cuotas. Fueron expropiados y sus casas se subastaron. Pero al hacerlo, perturbaron el mercado inmobiliario. Muchas casas puestas en venta a bajo precio crearon competencia. El precio de las casas comenzó a bajar. Barrios enteros que se poblaron de casas cerradas vieron disminuir su valor inmobiliario. Consecuencia inevitable: la construcción ya no parecía una inversión segura con garantía de que el precio del edificio aumentaría con el tiempo. En EE.UU., muchas casas están... hechas de madera, no están diseñadas para durar. Por falta de mantenimiento, muchas se han convertido en ruinas, invendibles. Hoy en día, propietarios ponen casas en venta por... un dólar simbólico. En realidad venden el terreno, que tampoco vale nada, en un barrio convertido en ruinas, un solar, para deshacerse del impuesto inmobiliario, del impuesto sobre el suelo, que sigue vigente, basado en tantos dólares por metro cuadrado, aunque ese metro cuadrado no valga diez centavos.
Vi vídeos mostrando calles pobladas de casas con puertas y ventanas cubiertas con ladrillos (para impedir que los sin techo se instalen).
Peor aún, al remontar más arriba en la cadena, la gente se dio cuenta de que todo esto se basaba en el... viento, en un "vacío económico", que todo "el sistema" se basaba en el... nada. Lea mi cómic l'Economicon, para empezar a entender algo.
Intentaré completarlo con estos nuevos aspectos (el álbum data de 1983). Pero se puede intentar dar una imagen. El dinero es un transportador de algo, como la sangre, que transporta oxígeno y nutrientes, elimina desechos. Cuando un ser humano crece, necesita una masa de sangre más grande. De lo contrario, "los intercambios ya no se producen".
Puede imaginar seres vivos que crezcan de forma diferente, donde algunos tendrían "demasiada sangre", más dinero del que representan sus necesidades inmediatas. La primera idea sería almacenar esta masa excedente de sangre en algún lugar. Luego, la segunda, prestarla "por transfusión", con interés, a alguien que quisiera "desarrollarse", "crecer".
Imaginemos un ser vivo que, de repente, crezca. Necesitará imperativamente llenar sus venas y arterias con un fluido, bajo pena de sufrir un colapso completo, de ver su "presión sanguínea derrumbarse". Limitémonos al transporte de oxígeno por los glóbulos rojos y a su contenido en diferentes tipos de células. Sin ellas, esta sangre deja de ser funcional. En el siglo XIX, muchos cirujanos se enfrentaron a muertes por hemorragia, pérdida de sangre, cuando estimaban que aún quedaba suficiente hemoglobina en la masa de sangre restante para asegurar el transporte de oxígeno. Pero el paciente moría porque su corazón bombeaba... vacío. La presión arterial colapsaba. La presión creada por el corazón ya no era suficiente para asegurar la circulación de la sangre mediante bombeo. Entonces se les ocurrió añadir a la sangre una mezcla de agua y cloruro de sodio, para restaurar la presión sanguínea y permitir que el corazón funcionara.
Imaginemos que en lugar de perder sangre, un individuo crezca. Necesitará una transfusión sanguínea más importante para poder seguir "funcionando". Entonces se le puede transfundir sangre o lo que no es otra cosa que agua, añadida de sal.
En el sistema de préstamos, el banquero "corta sus liquideces" con... agua, viento, poco importa el nombre que se dé a esta operación. Lo cierto es que "funciona", durante un tiempo. Hoy en día hemos llegado al punto en que el dinero en circulación, en forma de préstamos*, es diez veces más importante que el monto de los depósitos o garantías de los préstamos (de hecho, aún más, creo).* Imagine una banca de sangre que transfundiera más agua que sangre. Extrae beneficios, ya que estos préstamos están sujetos a intereses. Pero con los años que pasan y la agravación debida a la introducción de la informática y de una nueva especie de "dinero virtual", electrónico, las cosas se han agravado. El sistema se ha vuelto mucho más inestable, como un barco cuya carga ya no está asegurada. Antes, para transferir fondos a veces había que cruzar fronteras con maletas llenas de billetes. Hoy en día, un clic del ratón permite enviar miles de millones de cualquier cosa de un extremo del planeta al otro.
"El dinero" ha cambiado de naturaleza. Al principio eran "monedas sonoras y trascendentes", objetos concretos: oro o plata. Reemplacémoslo por un fluido precioso e incompresible: mercurio. Con el tiempo, el "necesidad de liquidez" se haría sentir. Esta moneda "densa" carecería de flexibilidad y fluidez". Si intentamos una imagen (evocada en l'Economicon bajo la forma de un fluido: el Flouz), no es otro líquido, incompresible y de menor valor, que se añadiría al mercurio, sino un gas, compresible.
Al principio, ya no es mercurio, sino "mercurio con burbujas". Luego es 50 % mercurio y 50 % aire. Luego una emulsión de pequeñas gotas de mercurio arrastradas por un flujo gaseoso. La presión del medio, su "fuerza viva", ya no es la del mercurio, sino la del gas. Hemos pasado a un sistema fiduciario. Fidus en latín significa confianza.
Es un sistema que solo se mantiene gracias a la confianza que se tiene en este símbolo transportador, en este gas. Podríamos comparar esta confianza con una temperatura. Un gas caliente mantiene su presión. Imagine una máquina neumática que funcione con aire comprimido a temperatura ambiente. Imagine que un "frío repentino" haga perder al aire su temperatura hasta el punto de licuarse, a -196 °C. Las tuberías de nuestra máquina neumática estarían... casi vacías, y dejarían de funcionar por completo.
En la crisis actual estamos en ese punto. Lo peor que podría sucederle a un sistema económico como el nuestro, un "sistema liberal", el del "dejar hacer", es una crisis de confianza en... todo, en el futuro, en el crecimiento, esa carrera adelante que hasta ahora era la zanahoria que permitía que este sistema avanzara. El sistema económico actual es un asno que tiene un palo atado a la cola y que le presenta delante de la nariz una zanahoria. Nuestra economía está poblada de ilusiones.
Procedimiento fiduciario
Las industrias funcionan en simbiosis con el sistema bancario. Pero ¿por qué endeudarse, buscar crecer, si de pronto dudas que puedas tener éxito y devolver el préstamo? ¿No sería mejor cerrar sectores inproductivos, adelantarse? Pero en ese caso dejarías en la calle a grandes masas de desempleados. El número de consumidores disminuirá. Por tanto, las empresas ganarán menos beneficios, por tanto... círculo vicioso.
El sistema liberal ha asumido riesgos al aumentar de manera desconsiderada el número de "no productivos", de "no consumidores", de aquellos incapaces de pagar cualquier impuesto. Ha asumido riesgos al aceptar la pauperización y el malestar de una fracción creciente de su población, a beneficio de una clase de poseedores, de privilegiados, de hartos. Ha asumido riesgos al permitir que esta población de excluidos ya no pueda acceder a la educación, por tanto, impedirles aumentar su productividad.
¿Dónde está la solución? ¿Podría considerarse elevar la productividad individual educándolos? Caro y lento. ¿Podría convertirlos en consumidores pagándolos más? ¿Podría aligerar sus cargas aumentando las de quienes, precisamente, se benefician en primer lugar de este sistema? Teóricamente sí. Pero la sabiduría no es de este mundo. La carrera desenfrenada por el beneficio cegará a los poseedores hasta que los desórdenes sociales se propaguen como una mancha de aceite. Y no todo podrá arreglarse con un chorro de agua o una pistola eléctrica, por ministros que bajan la edad de responsabilidad penal a los 12 años, pavoneándose con vestidos de grandes modistas y luciendo anillos de 16.000 euros.
El desespero está por todas partes, se extiende como una mancha de aceite, en todas las capas desfavorecidas de la sociedad planetaria. Los campesinos indios se suicidan, enfrentados a una existencia sin futuro que ya no pueden soportar, consumidos por el agotamiento, presionados por usureros que creen que su posición dominante es consecuencia de su buen karma, mientras que para el otro, es justamente lo contrario. Es normal, ¿no? Tengo un viejo amigo de mi edad, por tanto jubilado. Su esposa se ocupa de bibliotecas en Palestina. Va allí cuatro veces al año, no podría acusarse de ningún tipo de militancia, ni a favor de un "bando", ni del otro. Ambos simplemente siempre han sido, desde muy jóvenes, sensibles a la miseria humana. Cuando los conocí eran "buenos cristianos". Nunca he conocido personas más humanas que ellos.
Él y yo somos amigos desde hace 34 años. Lo comprendimos al encontrarnos recientemente en Bruselas. Para un hombre como yo, cuya familia se ha vuelto de facto inexistente, la amistad es para mí un bien precioso. Me decía:
—Sabes, al regresar de Palestina, de pronto me di cuenta de que, en definitiva, cualquier religión es el vector de muchos desórdenes y muchos males. Cuando iba en el avión, al ir, estaba sentado al lado de un rabino que de repente empezó a rezar junto a mí. Nunca había visto un espectáculo así, una tal gesticulación ritualizada. Yo, que soy creyente, acostumbrado a rezar en silencio, le pregunté por qué se exponía de forma tan visible. Su respuesta: "porque es la voluntad de Dios". Luego me dio una clase sobre la Torá. Sus cinco libros, que constituyen lo que se llama el Pentateuco, son los cinco primeros volúmenes de la Biblia: Génesis, Éxodo, Levítico y Números. Sabes que el Levítico es una interminable enumeración de rituales e interdicciones.
—Sí, allí se dice que la tienda de asignación donde deben depositarse los objetos del culto debe estar hecha de... pieles de delfines...
—El rabino me dijo, con aire solemne, levantando el índice, que esos libros eran la palabra misma de Dios.
—Como el Corán. Allí Dios habla árabe. Y en esta minúscula piedra que es la Tierra, perdida entre miles de miles de planetas portadores de vida inteligente en el universo, todos ellos, sin importar sus confesiones, se imaginan ser el ombligo del cosmos. Eso me hace pensar en aquel obispo, representante del episcopado francés, que en una cinta grabada por Jacques Pradel se preguntaba seriamente: "¿El Cristo murió en la cruz para redimir también a los extraterrestres del pecado original?".
—En Israel fui a Hebrón. Sabes que en esta ciudad se supone que está el sepulcro de Abraham, Ibrahim para los árabes. Por tanto, se reparten estos "lugares santos". No hay un judío ni un musulmán que dude ni un segundo de que Abraham existió y fue enterrado allí. Sea como fuere, la solución para hacer coexistir a estas personas merece ser descrita. En importantes barrios de la ciudad, los israelíes han dividido horizontalmente las viviendas. Los palestinos están en planta baja, los judíos ocupan los pisos superiores. Se ha tenido que colocar una reja horizontal para separar estos dos espacios. Está cubierta de basura que los judíos arrojan por las ventanas. Incluso vacían sus orinales sobre la cabeza de los palestinos. En un momento vi, frente a mí, a dos jóvenes judíos de unos doce años, con kippá y rizos al costado, que parecían dirigirse a mí. Le pregunté a mi anfitrión palestino: "¿Qué dicen?". Él me respondió: "Te insultan, nada más".
—Es el país del odio y la desesperación. La Franja de Gaza no es otra cosa que un campo de prisioneros.
—En Hebrón escuché una frase que me dejó paralizado. Estábamos caminando por la ciudad. De pronto, un soldado israelí se acercó a nosotros y nos puso el cañón de su arma bajo la nariz.
—Sí, pero allí es un gesto corriente, ¿no?
—Lo que no es corriente es la pregunta que me hizo. No me dijo "¿quién eres?", sino "¿cuál es tu religión?".
—Es lo mismo en Irak. De vez en cuando un árabe barbudo vestido con su turbante y djellaba sube a un autobús y, apuntando a todos, dice: "¿Quiénes son sunitas?", o chiíes, da igual. Si el hombre es sunita, eso significa que matará a todos los chiíes. Si no, será al revés. Alzando la mano, el pasajero tiene una probabilidad de uno entre dos, porque nada se parece más a un extremista chií a un extremista sunita.
Pienso en Rachida Dati, nuestra "ministra beur", que cuando asumió su cargo le dijo a Sarkozy: "¿Puedo comprarme vestidos con el presupuesto del ministerio?". La respuesta: "haz lo que quieras y vete al infierno". No se lo hizo repetir dos veces, mientras que el aparato judicial francés no puede llevar a cabo sus investigaciones correctamente por falta de fondos. Pero la señora ministra, embarazada de un desconocido ilustre, se exhibe en la Asamblea Nacional con un anillo de 16.000 euros, que los maquetistas de Paris-Match habían "borrado" de las fotos. Estos últimos días ha defendido la reducción de la edad penal a 12 años, añadiendo:
—Que un menor de hoy pueda justificar una sanción penal desde los 12 años me parece simplemente corresponder al buen sentido.
Propongo crear una ley que diga:
—Toda personalidad política que se exponga en un lugar público (la Asamblea Nacional es el lugar público por excelencia) a una demostración ostentosa y provocadora, como un despliegue de riqueza, objetos de valor, susceptible de generar frustraciones entre las clases desfavorecidas, capaz de provocar reacciones violentas, será sancionada con una multa equivalente al valor del bien exhibido, así como con una pena de prisión de tres meses con suspensión, acompañada de la suspensión de su mandato durante el mismo período.
Todos estos individuos son unos vándalos. Los socialistas se ridiculizan con su ausencia total de programas y sus patrimonios adquiridos "por años de duro trabajo". Todos estos personas viven completamente desconectados de la realidad. Conocí bien a Jean-Jacques Servan Schreiber en su momento. Proveniente de una familia rica, aquel líder "de la Nueva Ola", cuando cortejaba a su futura esposa lo llevaba en metro "para mostrarle al pueblo". Auténtico.
Desconectados de la realidad hay por todas partes. En ciencia, por ejemplo. Ya no tengo ganas de citar nombres, porque me da náuseas. Todos aquellos que consideran que buscar alguna validación experimental u observacional de trabajos científicos teóricos en física es una acción totalmente prematura. Treinta años de estafa con las cuerdas super.
En septiembre estuve en un coloquio internacional de MHD en Vilna, Lituania. Habían solicitado mi participación como pionero de la disciplina y me desplacé allí a mis propios gastos. Allí presenté tres comunicaciones, una de ellas en sala, ante los 300 congresistas reunidos en este centro de congresos, hiper-lujoso.
El Palacio de Congresos de Vilna, Lituania
Exposición del autor en el coloquio internacional de MHD de Vilna, Lituania, septiembre de 2008
Hubo un incidente, en pleno coloquio. Relataré esto en un número futuro de la revista Ciencia e Inexplicable, la única revista, de hecho, donde tales hechos pueden ser mencionados, en un contexto de debate contradictorio abierto. En otro lado, los grupos de presión ITER y Mégajoules ejercen una censura sin fisuras. No verás esto en el sitio de Futura-Science. Verás lo que traje de allí, y te caerás de espaldas.
Sabes lo que sentí. Me dije: "¿pero qué haces aquí otra vez, participando a tus propios gastos en este coloquio?". Es cierto, y los intercambios públicos que tuve durante este congreso lo demostraron: en materia de física de plasmas y MHD conservo un estatus de especialista internacional indiscutible. Pero ¿qué aspecto tenía allí (mira el tamaño de la pantalla de proyección, eso te dará una idea de la magnitud del evento)?
Congreso de MHD de Vilna. La sala de conferencias
Me sentía como alguien que asistiera a un congreso reuniendo especialistas en grandes proyectos de construcción hidroeléctrica y llegara con una pala, un cubo de playa y una dinamo de bicicleta. Con todas las proporciones guardadas, la comparación es bastante buena.
Sí, está totalmente arruinada y bien arruinada la MHD francesa. Esta vez, después de 33 años de lucha, es la definitiva, el clímax. Ya solo somos tres. Tengo 71 años. Mis amigos y antiguos colegas Edmond y Georges tienen 75. Los demás están muertos o gravemente enfermos. En unos pocos años la MHD francesa estará físicamente seis pies bajo tierra. Ni siquiera logramos terminar el montaje de una pequeña mesa de pruebas de baja densidad, por falta de un entorno técnico mínimo. El amigo que, en el sur, debía encargarse de esto, ingeniero de las Artes y Oficios, ensamblar esos cinco mil euros de material, ya tiene bastante con luchar diariamente contra la quiebra. Señora: la crisis está aquí y bien aquí, debido a la codicia estúpida de los banqueros. Mientras que a veinte kilómetros de distancia se monta la... manip ITER. Todo esto es francamente ridículo, lamentable, una pesadilla insoluble.
Algunos me dicen:
—Estaríamos dispuestos a pagarte para que pudieras continuar estas investigaciones...
Les respondo:
—Pero ¿para qué, cómo? No tenéis ni idea de lo que cuesta un laboratorio digno de ese nombre, en gastos de funcionamiento, salarios. Además, el saber y el saber hacer en esta materia ya no existen en Francia. No se vuelve a levantar una disciplina abandonada durante treinta años. ¿Cómo quieres que impulse investigaciones si ya tengo bastante con... moverme yo mismo?
Entonces añaden, desconcertados:
—Pero, ¿no podrías escribir un libro, dejar tu saber al alcance de la generación siguiente?
¿Para qué? ¿Se da cuenta el público que la MHD está militarizada al 100 %? Torpedos hipersónicos, "railguns" (cañones donde la velocidad del proyectil se logra mediante fuerzas electromagnéticas), proyectos de bombas de fusión pura, miniaturizables, aviones hipersónicos. Solo de eso se hablaba en Vilna. Mira a este viejo trozo de americano, todo orgulloso al presentar el sistema de armas desarrollado por su empresa:
Orgulloso de presentar el sistema de armas láser estadounidenses, para distancias cortas
Pero lo más destacado de la presentación fue la "bala MHD", presentada por otro americano, igualmente risueño y desgastado. El principio es el de la "compresión de flujo". Toma, aquí tienes un pdf compuesto por el comandante Fourdrinier sobre estas armas electromagnéticas. Por estas tonterías, hoy en día cada vez más de moda, no hay escasez. Los principios de esta "bala MHD"? Los encontrarás en los... Obras de Andréi Sakharov, sección "generador MK-2". Se crea un fuerte campo magnético en una cavidad cilíndrica y luego se comprime "este flujo magnético" mediante un explosivo que lo rodea. Los estadounidenses tuvieron la idea de crear este campo mediante un compuesto de fragmentos con imantación permanente y un material sólido, compresible. Al contacto, la explosión de su envoltura genera una tensión de 100.000 voltios e intensidad de varios amperios. Letal en todos los casos. Como comentó el conferenciante con un humor dudoso:
—Después ya no hay que limpiar la alfombra.
Salí de la sala.