Los proyectos Camelot y Avalon de Bill Ryan
Proyectos Camelot y Avalon: ¡Cuidado, desinformación!
17 - 21 de julio de 2010
El Desgravitron de Richard Vialle
( y la respuesta de un joven "matemático-físico", lleno de diplomas )
El generador "sobrenatural" de Raoul Frank Hatem
Vivimos una época extraña, donde no se puede decir que se esté privado de información, pero a menudo saturados de información, o aparentemente tales. Cuando lees un periódico, ves un programa de televisión, consultas una página web, ves un video o usas un motor de búsqueda, estás en situación de búsqueda de información. Eventos contemporáneos, como la campaña de vacunación contra la gripe H1N1, te han mostrado que no se puede tomar todo como oro. Y esto es válido en todos los ámbitos. En última instancia, tú decides si una información es creíble o no. En aquella época había sintetizado este enfoque dibujando un cursor, con un gran punto de interrogación sobre su posición.

La situación de la derecha evoca una posición alarmista, incluso catastrofista.
La historia nos muestra que es muy difícil situarse entre el discurso tranquilizador y el grito alarmista. Revise la historia mundial, justo antes de 1939. Las personas que temían un incendio mundial eran burladas por muchos. El inglés Chamberlain mismo, después de haberse reunido con el Canciller Adolf Hitler, regresó de la famosa reunión de Múnich, en 1938, con un trozo de papel firmado por él, exclamando "¡La paz está salvada!". En este texto, Adolf Hitler prometía limitar a la anexión de las "Sudetes", región situada al oeste de Checoslovaquia, fronteriza con Alemania, que contiene un cierto porcentaje de alemanes, su apetito de conquistas. Otros países pronto se arrepentirían.

Chamberlain, después de su reunión con Hitler en 1938: "¡La paz está salvada!"
Añado de paso que al elegir esta anécdota histórica no he querido insertar ninguna alusión relacionada con alguna faceta de nuestro presente. Está allí para recordarnos que nuestro mundo ha tenido épocas en las que, a la víspera de una conflagración mortal, atroz, mundial, la gente parecía completamente inconsciente. Mis propios padres me decían que en 1939 nadie habría creído ni por un segundo en el inicio de una nueva guerra mundial y aún escucho a mi madre recordar que la gente decía "si hubiera una guerra, piensa, con los medios modernos actuales, en unos meses todo terminaría!".
Y sin embargo...
Si he colocado en la parte izquierda una televisión, es porque a menudo esta caja de imágenes desempeña un papel anestésico. Sin embargo, es notable observar que canales como Arte pueden emitir alternativamente, según los temas, información fundamentada, histórica o basada en investigaciones muy profundas y documentadas, como una verdadera operación de lavado de cerebro, de desinformación, como el programa de 2004 "el 11 de septiembre no tuvo lugar", presentado por el periodista Daniel Lecomte.

****El periodista Daniel Lecomte
No se puede decir "no mires el canal Arte, solo te desinforma". Informarse es una actitud activa. En principio, el oficio de un periodista es hacer verificaciones, a través de contrastes, investigaciones en el terreno, consultas a archivos, para sus lectores o televidentes. Pero se observa cada vez más la falta de conciencia profesional que existe en esta profesión.
Aquellos que gestionan sitios como el mío deben realizar constantemente un trabajo similar, lo que requiere tiempo, y no siempre es fácil. De hecho, soy muy ayudado por mis lectores, quienes me orientan en mis investigaciones y eventualmente corriguen mis errores.
La información nunca es neutral. Una información vacía, un bombardeo de información "de personas", es en sí misma un acto de desinformación, con el objetivo de captar la atención de la gente, para impedirles mirar a otro lado.
Cuando uno se enfrenta a un discurso, inmediatamente surgen preguntas. ¿Quién habla? ¿Quién se expresa? ¿Cuál es el canal utilizado? ¿Qué tipo de información se muestra a través de este canal? ¿Esta fuente practica con frecuencia el amalgame, mezclando hechos verificados con declaraciones sin base factual alguna?
A veces es la competencia del orador lo que debe captar la atención. Hoy en día, sitios como Wikipedia permiten, con un simple clic, acceder a una ficha sobre el orador, y acceder a su trayectoria, a su currículum. A veces emito una opinión personal sobre ciertos aspectos científicos y técnicos, cuando entra dentro de mi ámbito de competencia. Esto me permite formular una opinión personal sobre la plausibilidad de tal o cual información. Esto me ha permitido reaccionar con cierta rapidez a la aparición de ciertas tecnologías, como las famosas "píldoras" o RFID, simplemente debido a mi capacidad para extrapolar la evolución de una tecnología emergente.
Siempre trato de ser prudente al citar tal o cual sitio, tal o cual medio. También he aprendido a ser más cauteloso cuando personas de los medios (o aparentemente tales), grandes o pequeñas, me solicitan. Después de desgraciadas experiencias como mi participación en el programa L'Arène de France, el 21 de marzo de 2007, presentado por Stéphane Bern, puedo decirte que si me voy a un plató, siempre llevo, bien oculto, un grabador de audio MP3, para señalar, si es necesario, las medidas de censura, durante la difusión (a notar que el programa de 2009 en Direct8 no sufrió ninguna importante corte. Pero como pudiste comprobar, esto no tuvo ninguna consecuencia, la cadena fue rápidamente recuperada).
Dossier Los Ovnis y los Medios
En otros casos, me parece necesario señalar a personas que se presentan como científicos, especialistas en esto y aquello, sin ningún tipo de experiencia. Hace unos años, había sido solicitado por lectores que me enviaron horas y horas de conferencias de un cierto Jean-Marc Roeder "físico cuántico". Después de haberlo escuchado todo, llegué a la conclusión de que el personaje era completamente inconsistente y lo dije sin ambages en mi sitio.
Jean-Marc Roeder, falso científico
Experiencia científica: cero
http://pagesperso-orange.fr/quanthommesuite/roederholodynamquant.htm
En foros, se pueden escuchar a participantes protestar diciendo que soy muy incisivo con respecto a personas "que llevan la misma batalla que yo". A eso respondo que desde 2008, además de obras de divulgación, limito ahora mis canales de información científica a participaciones en congresos científicos internacionales (Vilnius, 2008, MHD, Bremen, 2009, aerodinámica hipersónica, Jeju, Corea, MHD, 2010, Praga, 2012, MHD) y a revistas científicas de alto nivel, con comité de revisión (Acta Physica Polonica, 2009, tres artículos de MHD). Fuera de eso, hemos decidido controlar estrictamente el contenido y la difusión de nuestras intervenciones, sin necesidad de recurrir a terceras personas.
Cuando un medio alberga de manera demasiado sistemática a personas como Jean-Marc Roeder, se puede clasificar entre canales de comunicación sin seriedad. Esto es el caso de la Radio Ici et Maintenant, dirigida por Didier de Plaige (cuyo nombre no es realmente su nombre, sino el del Ashram donde este ex budista pasó un tiempo) que abre ampliamente su antena a estos mentirosos. Daremos más adelante un ejemplo de esta mediocridad de este medio. Hace varios años que dejé de expresarme allí y ya no doy entrevistas a estas personas. Los ecos y los informes que he tenido de grupos como "los cenas ufólogicas", que reciben a personas como el genial autor de la teoría revolucionaria de los universones, Claude Poher, no me dan ni el deseo de expresarme en estos foros, ni de recomendarlos a mis lectores. Su estrecha colaboración con el Geipan, servicio del Cnes, significa "Cenas ufólogicas - Geipan, mismo combate".
Claude Poher, el genial inventor del constituyente último del universo: el Univeson
Lo mismo ocurre con muchos "medios paralelos". Puedes ver arriba, en el sitio OVNI-USA, animado por Didier de Plaige (radio Ici et Maintenant), una foto que muestra a Bill Ryan y Kerry Cassidy, anfitriones de dos sitios, el proyecto Camelot y el Proyecto Avalon.
Allí, las cosas van mucho más lejos.
Descubrí la existencia de este sitio al escuchar en 2009 la entrevista de Jane Burgermeister, quien fue una de las primeras en luchar para denunciar el fraude que constituía la campaña de vacunación a nivel mundial contra la "pandemia" H1N1. Encontré que esta mujer tenía opiniones interesantes y valientes. Pero al escuchar detalladamente su entrevista, tal como la editó Bill Ryan, cofundador de este "Proyecto Camelot" junto con Kerry Cassidy, varias cosas me molestaban. Por ejemplo, en medio de esta entrevista, Ryan insertaba:
- Es como con los OVNI....
Finalmente, el final de la entrevista contenía una secuencia que debería haber sido cortada durante el montaje, representando un diálogo entre Ryan y Jane Burgermeister.
- ¿Cómo fue? - Muy bien - Oh, sabes, hice lo que pude.... - Pasas muy bien en el aire. Sabes que eres muy linda.....
Etc.....
Viniendo de un videógrafo amateur, esto podría entenderse. Sin embargo, estos elementos completamente destruyeron la credibilidad de las declaraciones de Jane Burgermeister. Considerando que lo que ella decía era importante, le pedí a un amigo, quien conoce estas cosas mejor que yo, que capturara toda la entrevista, luego que la convirtiera en un documento del cual se eliminaran estos pasajes, sin especificar su procedencia. Y fue este documento expurgado el que se presentó en mi sitio, sin mencionar su procedencia, muy dudosa.
Recientemente, la publicación de una entrevista en el sitio del Proyecto Camelot me sacó literalmente de quicio. Muchos ya habrán visto la página de inicio de este sitio, con su emblema este guepardo, acompañado de un jingle bien reconocible:
En la parte superior, ves la noticia de la entrevista de un cierto Aaron McCollum, por la segunda presentadora del "proyecto": Kerry Cassidy. En la siguiente imagen, ves a Kerry Cassidy entrevistada junto a Bill Ryan.
Y aquí está Aaron McCollum:

Aaron McCollum, 31 años, pendientes, tatuajes, se dice antiguo militar
http://projectcamelotproductions.com/interviews/aaron_mccollumII/aaron_mccollumII.html
La naturaleza del proyecto Camelot y su copia de reemplazo, el proyecto Avalon, gestionado por Bill Ryan, quien pretende haberse recientemente desvinculado de las acciones de Kerry Cassidy, se reveló bruscamente con la entrevista de este tipo. Hace poco, esta entrevista estaba presente en la red con subtítulos en francés. Estando en contacto con un belga, quien se da por tarea traducir estos textos al francés (...) busqué saber quién había traducido esta entrevista de McCollum, y me opuso una barrera... ética. Otra vez esta opacidad de la red, este refugio del seudónimo.
Encontrarás en esta entrevista de Aaron McCollum, privada de cualquier elemento de apoyo, un ejemplo de lo que el fallecido Gilles Pinon llamó
La Desinformación Amplificada
En pocas palabras, Aaron McCollum nos explica por qué el actual acuartelamiento de barcos cerca del Yemen no tiene nada que ver con la creciente tensión en esta región y que deja planear el riesgo de un conflicto entre Israel y sus aliados estadounidenses por un lado, e Irán por otro.
No, nada de eso. Si estos barcos están allí es porque la región es el escenario de una "puerta espaciotemporal" (bautizada Seagate) que se manifiesta mediante "un fuerte campo magnético". Se encuentra el tema querido por Charles Berlitz, en su obra El Triángulo de las Bermudas, o el caso de la desaparición de una unidad naval estadounidense, el Philadelphia, manipulando el espaciotiempo mediante su cinturón de degaussing. Al conocer a Berlitz en Fort Lauderdale, Florida, donde vivía en aquella época, le dije que si se podía distorsionar el espaciotiempo con un cinturón de degaussing de un barco (destinado a ponerlo fuera del alcance de minas magnéticas), entonces ahora se tendría que tener cuidado con un imán de costurera.
En cuanto a la piratería en la región, Aaron McCollum te explica que es querida, organizada, para disuadir a los curiosos de ir a pasear en esta región del globo. Escucha, lee, no te lo creerás con tus ojos y oídos.
En el sistema Camelot - Avalon, se parte de problemas auténticos, a veces de hechos reales, y se los deforman amplificándolos al punto de devaluar, de desacreditar por completo el discurso. Esto no es obra de amadores. Kerry Cassidy es socióloga por formación. Bill Ryan, después de haber hecho breves estudios de ciencia, se orientó, después de un breve momento dedicado a la enseñanza, hacia la psicología, y durante 25 o 30 años llevó una carrera de psicólogo empresarial, asesorando a directivos de poderosas empresas como Hewlett Packard o British Aerospace Corporation. Es, por lo tanto, un maestro en la manipulación, que enseñó estas técnicas durante décadas. No lo tomes por un novato, por un gran imbécil, aunque haya cambiado su traje y corbata por un sombrero de cuero, para hacerse "más cool".
Bill Ryan tomó como modelo a su gran amigo, David Icke. Lo encontrarás en el proyecto Camelot y el proyecto Avalon. Icke, el ineludible, autor de este best seller

El libro de David Icke: "Los Hijos de la Matriz": Cómo una raza interdimensional controla nuestro mundo desde miles de años, y sigue haciéndolo
Este libro es solo el comienzo de una interminable serie de best sellers que están de moda en América Profunda. Ve a navegar en la web y busca las videos que nos muestran que nuestros políticos, Bill Cliton, George Bush (la lista es interminable) son ... reptilianos!
Absolutamente no es imposible que en otros planetas hayan surgido especies humanoides reptilianas. Suponiendo que estos reptilianos estén presentes en nuestro suelo, ¿qué permitiría identificarlos? Sus pupilas hendidas? ¡Ni hablar! Si la serpiente tiene esos ojos, la serpiente no tiene pupilas redondas.
Los reptiles son ovíparos (ponen huevos), o ovovivíparos (ponen huevos en los que los jóvenes ya están completamente formados). En cualquier caso, la especie no amamanta, los individuos no tienen pezones. Los machos no tienen órganos sexuales externos visibles. El órgano sexual y el ano desembocan en una única cámara llamada cloaca. Así, si Bill Clinton fuera reptiliano, habría tenido que pasar todos sus exámenes médicos y nunca haber sido visto desnudo en un vestuario de club de tenis o natación.

Una pregunta a Monika Lewinski, implicada en una relación con Bill Clinton
La tesis de David Icke representa un increíble engaño, difundido por Bill Ryan sin el más mínimo escrúpulo.
Obras de este tipo son best sellers en Estados Unidos. Como nuestro Raël nacional, Icke no se las arregla demasiado mal con las mujeres:

David Icke y su esposa Pamela
A continuación, una captura de pantalla del blog de Bill Ryan del 19 de julio de 2010:
*Y un poco más abajo en esta misma página, del 19 de julio de 2010, su gran amigo David Icke: *
Bill Ryan tomó a Icke como modelo. Pero como está un poco despojado, se ha dotado de un sombrero.

Bill Ryan sin su sombrero, ocultando su inicio de calvicie
Como Kerry Cassidy, y como Icke, es un manipulador y un histérico (los dos son perfectamente compatibles). Digamos que la entrevista de este manipulador-mentiroso que es Aaron McCollum, completamente caricaturesco, representaba un intento de empujar el bote demasiado lejos, a distancia cósmica (lo que David Icke hace desde hace mucho tiempo), aunque este tipo de producto defectuoso encuentra una clientela en América profunda. Frente a reacciones bastante intensas en blogs, en foros, (y a la mía, transmitida por mi contacto belga), Ryan inmediatamente soltó a Cassidy y se refugió en este "proyecto Avalon".
Dejaré al lector juzgar, dándole el enlace a la entrevista en inglés (la versión con subtítulos en francés ha desaparecido, pero la tenemos inmediatamente). También encontrarás la transcripción en francés de esta entrevista, a continuación.
**La entrevista del mentiroso John McCollum: **
****http://projectcamelotproductions.com/interviews/aaron_mccollumII/aaron_mccollumII.html
Su transcripción en francés****
**Portal del proyecto Camelot : **
****http://projectcamelotportal.com/
Lee, forma tu propia opinión, concluye. Mi opinión es simple y categórica: estos proyectos Camelot y Avalon corresponden a un propósito bien específico, llevado a cabo por un buen especialista en comunicación, Bill Ryan, que lleva a cabo una campaña de desinformación amplificada. Lo mismo ocurre con Kerry Cassidy y con una multitud de tipos en la web. Las razones? Múltiples. Posiblemente formar parte de un plan concertado, obedecer a instrucciones (Yvan Blanc en el Geipan), vender sus tonterías (de Plaige y la radio Ici et Maintenant, los cenas ufólogicas, o tantas otras estructuras o grupos análogos), expresar su mentira (Jean-Marc Roeder), su incompetencia ingenua (Claude Poher) o simplemente expresar una histeria natural de persona mayor (el sombrero de Bill Ryan oculta su calvicie inicial, y Kerry Cassidy es una ex pin-up en decadencia).
*Me quedo asombrado al ver que mi contacto belga, un tipo cultivado e inteligente, cae en trampas así. ***
**J****e vous donne mon avis personnel. Si vous avez envie de continuer à avaler ce genre de brouet, libre à vous. **
**Ma propre réaction c'est ; ** ---
El honorable Sr. Keshe
1° agosto 2012
Los lectores me preguntan a menudo lo que pienso de esto, de aquello, de tal persona. A menudo me es imposible responder.
Sin embargo, los invito a ver este video, donde el honorable Sr. Keshe, un iraní que vive en Bélgica, presenta sus asombrosas invenciones. Pase la laboriosa presentación que ocupa la primera parte de este documento, y vaya directamente a la actuación del personaje. Está subtitulado en francés.
http://www.youtube.com/watch?v=LijQoYeL2n0
Verás a este presentar dos contenedores de plástico blanco, que se supone contienen generadores eléctricos capaces de desarrollar 3 kW, "que no te costarán más que unos céntimos". Su precio: 5000 euros, pagados en efectivo.
- No photos, please ....
En materia de energía gratuita, como en el póker, hay que pagar para ver. Es lo que terminé diciendo a personas que me suplicaban que diera eco a las fantásticas descubrimientos de este iraní, a su nueva visión del Cosmos. Les dije:
*- Compra una de estas cajas blancas. Pon tus 5000 euros sobre la mesa. Entonces montaremos con equipos de medición y probaremos estas máquinas de ensueño. *
El discurso del honorable Keshe puede desconcertar al físico que soy. Usa un pequeño número de palabras, que aplica a todas las situaciones: plasma, campo gravitacional, masas. "Abre el plasma" (?...).

Eso está claro...
Las personas que asistieron a la conferencia, esperando una demostración, se quedaron con las manos vacías. Esta no podrá tener lugar, debido a presiones ejercidas sobre el investigador. Un helicóptero sobrevoló su casa.... personas vinieron y golpearon a su puerta.

Creo que todo esto se pasa de comentario. A veces me sorprendo al constatar que estos tipos pueden captar la atención de personas cultivadas y aparentemente inteligentes, que nunca pierden de vista los espejos de ilusión. Keshe escribe libros, que ofrece con su aire despreocupado. Se dirige a su público como si les hiciera un favor, mira con compasión a las personas que le hablan sobre neutrones, protones, electrones, llegando incluso a decir " .. estás aún allí ! ...".
¿Cómo funciona esta "fundación", con qué dinero? Debe haber un truco que se me escapa.
21 de agosto de 2012: Estas tonterías me están empezando a molestar seriamente.
¿Cómo pueden las personas ser tan ingenuas como para tragar estas tonterías?
El 21 de septiembre, la fundación Keshe anuncia con gran ruido una conferencia que dará en sus instalaciones el "Profesor Ingeniero Doctor" Konstantin Meyl. Tema de su conferencia: "Las diferencias y las similitudes entre la tecnología de Tesla y la de Keshe".
Mención "¡Inscríbete ahora mismo. El número de plazas es limitado!
Esta conferencia seguirá a una sesión cerrada, del 6 de septiembre, que se celebrará "con representantes de diferentes gobiernos". Pero inmediatamente se precisa que "nada filtrará de esta reunión". Este evento no será "accesible al público ".
Bonito, ¿no? ** ** ** **
Debido al éxito de la reunión del 21 de abril, se está planificando la segunda presentación internacional para gobiernos e institutos espaciales para el 6 de septiembre de 2012 en el Centro de la Fundación Keshe en Bélgica.
En la reunión reunimos representantes de varios gobiernos, y los cambios positivos que la Fundación puede aportar ya han comenzado.
Durante esta reunión, reuniremos representantes de diferentes gobiernos, y los cambios positivos que la Fundación puede aportar ya han comenzado.
Debido a la naturaleza de nuestro trabajo, no comunicaremos ninguna información proveniente de estas reuniones (...), y se ha pedido lo mismo a los embajadores y funcionarios que asistieron a la reunión del 21.
Y dado que la naturaleza de nuestro trabajo, no comunicaremos ninguna información proveniente de estas reuniones (...), y se ha pedido lo mismo a los embajadores y funcionarios que asistirán a esta reunión del 21 de septiembre.
ESTE EVENTO NO ES ACCESIBLE AL PÚBLICO!
CETTE RENCONTRE NE SERA PAS ACCESSIBLE AU PUBLIC!
Solo representantes invitados de los gobiernos están permitidos. Nada se mostrará al exterior (...). Por favor, dejen a nuestros huéspedes participar en paz. El próximo evento público es el 21 de septiembre de 2012 (¡qué engaño!!).
Todo esto nos lleva a hablar de Nikola Tesla, un auténtico genio, ese:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Nikola_Tesla
Habría que dedicar páginas para hablar de las increíbles descubrimientos de este polifacético físico, serbio de origen.
Un genio absoluto, como lo era Tesla, ¿es alguien completamente equilibrado? Si hay un hombre que merecería el calificativo de "Científico Locura", sería él. El girasol, al lado, es solo un improvisador.
Se sabe poco sobre la vida privada de Tesla.
Tesla dejó su nombre a la unidad de campo magnético. Y se lo merece plenamente. En muchos ámbitos, ha trabajado como precursor, como visionario. Ha hecho la demostración de un vehículo semisumergible... controlado a distancia. Estos no entendieron nada de lo que se les mostraba.
Consulta esta ficha sobre Tesla. Al final de ella:
| Energía gratuita | Fue durante la conferencia del 20 de mayo de 1891 en la Universidad de Columbia de Nueva York, que Tesla habló por primera vez de la energía gratuita (o energía libre). Aquí está lo que anuncia, en su conferencia titulada "Experiments with Alternating Currents of High Frequency": | «En algunas generaciones nuestras máquinas serán impulsadas por esta energía disponible en cualquier lugar del universo.[…] En el espacio hay una forma de energía. ¿Es estática o cinética? Si es estática, todas nuestras investigaciones habrán sido en vano. Si es cinética – y sabemos que lo es –, es solo cuestión de tiempo, y la humanidad habrá sincronizado sus técnicas energéticas con los grandes engranajes de la naturaleza.» |
|---|
Esta declaración nunca fue seguida por ninguna realización concreta, ni siquiera por una formulación teórica, ninguna publicación.
La historia de las ciencias está llena de cosas de este tipo. Pero es sobre esta frase que se apoyan legiones de charlatanes, que buscan una garantía para sus propios trabajos pseudocientíficos, vinculándolos a este nombre ilustre.
Como por casualidad, estos visionarios no quieren mostrar nada. Has visto esto en el video indicado en esta página. Lo demás es palabras vacías y flujo de palabras. Keshe maneja la palabra plasma. Para otros, como este alemán, es la palabra vórtice que actúa como palabra mágica.
No pasa una semana sin que lectores me pregunten sobre alguna genial descubrimiento. Raoul Louis Hatem muestra una especie de "multiplicador de energía". En lugar de usar engranajes, utiliza un acoplamiento magnético. Y la palabra "magnético" se convierte entonces en la palabra mágica. ¿Medidas? Vamos...
Palabras, sí, en la boca de este hombre que fue relojero.
No funciona? Porque no se alcanzaron los 3000 revoluciones, y el régimen se estanca en 2500. Imagino que este buen Hatem debe ser víctima de sus propias ilusiones.
La energía se mide, con un vatímetro, o una simple "pinza amperimétrica". Las calorías también se miden. Pero en todas estas videos, ¿qué ves? Cosas poco claras.
Todo esto es abrumador y entiendo por qué tuve tanta dificultad, y siempre tengo tanta dificultad para hacer avanzar ideas. Busca "shock wave cancellation" o "shock wave annihilation" en la red. No encontrarás más que ... mis trabajos.
Tesis, publicaciones en revistas con comité de revisión, simulaciones hidráulicas, simulaciones numéricas, conferencias, seminarios: nada funcionó.
Recuerdo la frase de un cierto Couturier, quien luego se convirtió en director del Observatorio de París, quien en aquella época era considerado un especialista en ondas de choque, y quien me dijo, ya en 1977:
- Tu onda de choque, tienes que encontrarla en algún lugar !
*- Me lo explicarás. *
- Sí, lo haré....
*- Aún espero. *
Así que estos son los dos extremos. Yo estoy dispuesto en cualquier momento a "bajar a la cueva de los leones", a debatir en seminario "frente a mis pares", a enfrentarme con especialistas. Los demás huyen, pretextando "que un helicóptero sobrevoló su hogar".
¡Qué crédulos son los usuarios! ¿Cuánto se aprovechan de su ingenuidad y cuántos charlatanes retrasan el avance de innovaciones consistentes en física.
Pienso en la Z-machine, sus miles de grados, y en la exposición que hizo Malcom Haines en junio de 2011, en el coloquio internacional de Biarritz, como continuación de una publicación de ... 172 páginas en la revista de física de plasma.
Asunto resuelto. Eso es ciencia. Lo demás es lamentable pantomima y estafas de todos los tipos.
No te pierdas el próximo número de Nexus (septiembre-octubre 2012), no te decepcionarás .
La fundación Thrive o las tonterías tóricas, con la participación de Nassin Haramein,
http://www.youtube.com/watch?v=QIU0BUyZ0-A&feature=share****

Foster Gamble: "El universo es una máquina para fabricar toros"
**Se necesita dinero para financiar estos videos, llenos de costosas imágenes de síntesis. Pero, por el amor de Dios, ¿de dónde viene este dinero? ** ---

**Su cómplice, Nassin Haramein, el "científico" del equipo. **
Y, por supuesto, el ineludible David Icke, cazador de reptilianos :

*Este video es un modelo del género, ilustra la técnica del amalgame. Proposiciones inteligentes (sobre la explotación, la crítica del sistema bancario, la técnica de creación de dinero) mezcladas con una avalancha de tonterías. * ---
A veces me pregunto dónde se encuentra mi audiencia. No cuento los correos electrónicos que recibo, que apuntan a alguna pantomima basada en energía "libre", máquinas con rendimiento sobrenatural.
En este tipo de asunto, no hay treinta y seis opciones posibles. Solo la sanción de los hechos cuenta. Y no cuento la cantidad de veces en que estos asuntos se derriten como mantequilla al sol.
- Señor Petit, por favor, debería echarle un vistazo a esto, o a aquello.
Para el honorable Sr. Keshe, espero haber abierto los ojos a algunos. A veces los caminos son más tortuosos, más sutiles y los medios considerables. No tengo en mente a la banda de chiflados que alaban las virtudes ... del toro, cuyas acciones están respaldadas por un físico teórico de cabello largo, cuyo nombre me viene a la mente: Nassim Haramein (su foto, más arriba).
Me sorprende ver a un viejo amigo belga, que tiene su propio sitio web y ha luchado mucho por reabrir una investigación sobre el 11 de septiembre de 2001, caer en todas estas tonterías una tras otra y dedicarles una gran cantidad de tiempo. Hace años, era David Icke, Bill Ryan. Recientemente me orientaba hacia "las fantásticas descubrimientos del honorable Sr. Keshe", suplicándome que viera el video de este tipo, que él mismo había subtitulado. Un video donde la conducta de estafador del personaje era evidente como una casa.
- ¡Pero, joder, Jean-Luc, ¿tienes mierda en los ojos o qué!?!?
He fallado en mi vocación. Si hubiera fundado una secta, ¡qué éxito! Imagino un video donde explicaría las múltiples virtudes de la cinta de Möbius, la superficie de Boy y la inversión de la esfera. En lugar de eso, qué problema, insistiendo en seguir los caminos accidentados de la experimentación.
¿Qué "ruido", por Dios! Entre los reptilianos, los maniáticos del toro, los sobreunitarios de todos los tipos, uno se pierde!
En lo que sigue, les presentaré el récord de estafa, el "Neosocket". Nos llega de Estados Unidos:


¿De qué se trata? De un ahorro de combustible milagroso. "Plug and save". Traducción: "¡Solo tienes que colocar este trasto en tu encendedor y ahorrarás!"?
Aumento de la eficiencia del combustible!
- Para la misma cantidad de combustible, recorres más kilómetros! *
Reducción de emisiones!
- Emite menos gases de efecto invernadero! *
Aumento de potencia!
- Tienes más caballos de potencia bajo el capó! *
Vida más larga de la batería!
- Aumentas la vida útil de tu batería! *
Fácil de usar y comienza a funcionar instantáneamente!
- Fácil de usar y poner en marcha: el proceso comienza instantáneamente! *
Cuando abres el trasto, dentro hay una simple ... dioda. No se menciona que además, por cada milla recorrida, ganas puntos de Karma. Eso es para la versión india, supongo.
En la parte trasera de la caja se indica que el dispositivo está patentado. Y que ya ha dado satisfacción a medio millón de usuarios. Sigue el resultado de pruebas realizadas en diferentes tipos de vehículos.
En el universo de la tontería: una pieza de colección ---
**Los generadores "sobreunitarios". **
La red está llena de videos mostrando máquinas que sus inventores pretenden que son capaces de producir más energía en salida que en entrada. Entre estas máquinas milagrosas, el generador de Léon Raoul Hatem, relojero por profesión. A partir de una fuente de corriente que constituye la entrada del sistema (la red, en 220 voltios), acciona un motor que impulsa una serie de engranajes magnéticos. La cosa no tiene misterio, hasta aquí.
El eje de cada uno de estos discos está acoplado con un alternador, que proporciona cierta tensión, en vacío. Estas salidas no están conectadas a ninguna "carga", como simples resistencias eléctricas, por ejemplo.
El inventor, que ha tenido muchos seguidores, que han reproducido su máquina, pretende así multiplicar la potencia de entrada en sumas de potencias en salida, con un rendimiento sobreunitario.
Si escribes "wattímetro" en Google, encontrarás, a la venta, dispositivos relativamente baratos, que pueden conectarse a dispositivos que consumen electricidad, en este caso los más simples: resistencias.
Un de estos dispositivos puede conectarse a la entrada de la máquina milagrosa de Léon Raoul Hatem. Dará la potencia de entrada. Imaginemos que el usuario haya "multiplicado esta potencia inyectada por seis" disponiendo seis dispositivos de accionamiento magnético, en cascada. Para que la experiencia tenga algún sentido, será necesario conectar las tomas de salida de los seis alternadores a resistencias de carga, que pueden ser ... lámparas eléctricas. Se tendría que hacer funcionar los seis alternadores a la vez. Entonces seis wattímetros permitirán medir las seis potencias disipadas en estas seis salidas.
Si la suma de estas excede la potencia de entrada, entonces se tendrá un dispositivo con rendimiento sobreunitario. En el video siguiente verás a un hombre llamado Fabrice Halem que ha adjuntado este tipo de generador a su interesante cabaña, aprovechando la energía solar, eólica. Lo presenta a la Prensa.

Fabrice André: Este sistema consume de 200 a 750 vatios y puede producir hasta 14 kilovatios (...)
Hemos entrado en contacto con él, hace unos años, después de ver este reportaje, proponiéndole que viniera a realizar esta verificación. La respuesta telefónica fue evasiva, confusa, incluyendo frases oscuras como:
- No se debe confundir potencia y energía.....
http://www.dailymotion.com/video/xijf0g_maison-autonome-a-moteur-surnumeraire_tech
Lo lamentable es que personas que se autodenominan periodistas difunden estos reportajes.
Personalmente, he recibido, y sigo recibiendo mensajes de lectores que me envían hacia estos videos. En la caja del "Neosocket" puedes leer, en el recuadro rojo, con letras blancas:
A seen on TV
O sea "visto en la televisión"
Extraño medio de información, este objeto llamado "televisión". Tanto dará eco a tonterías no verificadas, como permanecerá mudo sobre temas importantes, como los resultados obtenidos en la Z-machine. Pero quizás sea una forma de ocultar verdaderas señales en un ruido.
Hace un año, creo, un realizador con medios importantes había decidido hacer un reportaje "sobre la fusión". Disponiendo de medios importantes, después de hacer un reportaje sobre el tokamak Tore Supra, donde había asistido "a un disparo exitoso", había llegado a Sandia, donde los responsables de la Z-machine le habían hecho tomar fácilmente por tontos.
Al ver mi comentario burlón, este realizador me llamó, protestando contra la severidad de mi comentario. Afirmó "haber querido hacer lo mejor posible".
- Al ir a hacer este reportaje en Sandia, sobre la Z-machine, había querido avanzar las cosas...
- ¿Por qué no me llevaste contigo? Eso te habría evitado ser engañado.
La cobertura del "disparo exitoso" en Tore Supra (Cadarache) es un modelo del género.
¿Qué se logró? Misterio. La engañifa, quizás.
Pero eso dio algo de "visto en la televisión".
Personalmente, hace años que no tengo la televisión. Se puede prescindir muy bien, y evita muchas pérdidas de tiempo, con reportajes falsos, diseñados deliberadamente, o simplemente expresión del falta de profesionalismo de sus realizadores.
17 de octubre de 2012
Ningún científico se ha interesado en mis trabajos ...
Hoy un lector quiso llamar mi atención sobre los trabajos de un tal Richard Vialle, presentados en tres videos sucesivos, ubicados en el sitio de Jean-Louis Naudin.
http://jnaudin.free.fr/rvproject/index.htm
Me puse valientemente frente a mi pantalla. El video va acompañado de una agradable música ambiental. Una persona comienza a presentarse. Se dice "matemático y físico" y se interesa por todo lo que se encuentra en los límites de la ciencia, dice.
Luego comienza una larga entrevista, en tres partes, de un cierto Richard Vialle. Él hace muchos dibujos e inscribe muchos cálculos en un pizarrón instalado en su casa. Trato de seguir. Todo parece un poco sin sentido, pero, quién sabe. Espero.
Y de repente Vialle dibuja un dispositivo que me recuerda algo. En cuanto a esta experiencia de desgravitación, menciona el nombre del fallecido Michel Bounias, quien efectivamente lo había invitado al festival Science Frontières hace bien 25 años. Sucede que yo estaba presente, en ese momento.
El físico-matemático pregunta a Vialle si un científico se ha ocupado de sus trabajos.
- Ninguno, respondió.
Es falso. Yo lo hice, y detecté el artefacto. No inmediatamente. Cuando vi funcionar esta experiencia, me encontré desconcertado. Estaba rodeado de personas que me decían:
- Entonces, usted lo tiene delante, esta experiencia de desgravitación. No puede negar los hechos.
El montaje era idéntico a lo que se ve en esta foto:
Pero, al final, ningún científico .....
Así era la manipulación, tal como Vialle la presentó en el Festival Science Frontières.
El Desgravitron de Richard
Una gran campana de plexiglás cubría un dispositivo compuesto por una caja transparente que contenía un grueso disco de poliestireno, unido al eje de un motor eléctrico. Una alimentación estaba conectada al motor y le daba una velocidad de rotación que aumentaba en raíz de t. La caja pesaba 3 kilos. Estaba suspendida en la parte superior de la campana por una cuerda de piano, un fino hilo de acero. Pero su peso también reposaba, parcialmente, sobre la plataforma de una balanza electrónica, una especie de balanza que mide el peso sin que haya desplazamiento de éste, mediante la compresión de cristales piezoeléctricos.
Cuando Vialle encendía su motor, la velocidad de rotación subía, en unos segundos. Luego, de repente, se veían los números de la balanza indicar un punto inferior de 700 gramos. Se "desgravitaba".
Estaba rodeado por una multitud que había venido al festival.
- Entonces, señor Petit! Allí, debe reconocer claramente. Una desgravitación de 700 gramos, no es nada.
Me quedé como un idiota. Solo algunas horas más tarde, acostado en mi cama, encontré el artefacto.
Les propongo un juego. No les indico la solución. Busquen. Si no encuentran.
Bien, supongo que encontraron el error, o lo descubrieron al hacer clic en este enlace. Al día siguiente, volví a la gran sala donde el hombre disfrutaba su triunfo, multiplicando las demostraciones. Me dolía tener que revelarle que había perdido su tiempo, quizás años. Esta alimentación que daba un crecimiento de la velocidad de rotación proporcionalmente a la raíz cuadrada del tiempo, basada en sus cálculos de tendero, debió haber sido difícil de concebir. También se basó en elaciones de Claude Poher (el hombre de los universos). Había alineado páginas de "cálculos sabios", los mismos que ustedes descubrirán en este video.
Iba a romper su sueño, como un tipo que se acerca con un martillo, y se dispone a pulverizar una vaso de porcelana. Pero había que hacerlo, y lo hice alejado del público. Al eliminar esta conexión entre el equipo móvil y la campana, mediante este hilo de acero, ya no había desgravitación.
Vialle bebió mucho esa noche, profiriendo comentarios incoherentes. Luego se fue al día siguiente.
A veces, descubrimientos sorprendentes han sido hechos por amantes, autodidactas. También conozco a científicos muy pretenciosos, que tienen la cabeza llena de conocimientos, pero que nunca encontrarán nada en su vida. Conocí a técnicos básicos que habían descubierto cosas sorprendentes, simplemente pensando.
Pero también puede que uno se equivoque, que pierda su tiempo.
Obviamente Vialle no descubrió que su gran descubrimiento se iba al aire. Lo reconstruyó todo, en su mente.
No sé qué hará este joven "matemático y físico", ni qué hará Jean-Louis Naudin, quien alberga estas tonterías en su sitio. Estos videos, subtitulados en inglés, pueden ya estar copiados en miles de ejemplares, citados como ejemplo, por todo el mundo, discutidos en famosos seminarios.
Lo que me molesta es que las iniciativas sólidas, novedosas, sean contaminadas por tonterías como las que pueblan esta página. Y no he terminado. Quedan, aún, muchos chiflados por señalar.
¿Qué hay del "sobreunitario"?
No lo sé. Tampoco sé si "el e-cat" es realmente un gran descubrimiento, o un nuevo espejismo. Espero que no lo sea.
Un barbudo no muy delicado vende a su propio beneficio nueve DVD de una hora cada uno. Se había comprometido a devolver 3 euros por DVD vendido, a Savoir sans Frontières. Por supuesto, la asociación no ve ni una sola moneda. Se llama simplemente mala fe.
En uno de estos DVD, cuyo contenido no puedo modificar, expreso dudas sobre el resultado de las experiencias realizadas en el LHC de Ginebra, el Gran Colisionador de Hadrones.
Tuve razón. Esta máquina pudo haber permitido destacar la existencia del bosón de Higgs. Digo "podría" porque esto deberá ser confirmado. Si lo es, entonces sería lógicamente sancionado con un Premio Nobel.
Esperemos.
Tuve razón al expresarme en un campo donde no tenía ninguna competencia. Pero, en el caso de los chiflados que pueblan esta página, creo que hay pocas probabilidades de que me equivoque.
19 de octubre de 2012
Hatem, físico patológico
Continuemos perdiendo tiempo. Pero supongo que es hacer una obra útil, y urgente. La red está llena de tonterías. Los invito a ver este video, donde este buen relojero-mentiroso Hatem nos explica cómo descubrió "el secreto del universo" y cómo puede producir kilovatios a placer, gracias a "imanes". Una vez más, repito, para medir las potencias, existen dispositivos llamados vatímetros. Se coloca uno en la entrada, otro en la salida, y se puede comprobar si, sí o no, se es "sobreunitario".
Lo extraordinario es que se pueden encontrar personas, físicos del domingo, que realizan estos montajes que representan un simple acoplamiento magnético. En los sistemas de transmisión de energía, se puede imaginar todo. Hay el acoplamiento mediante engranajes, el acoplamiento por fricción (el embrague de su vehículo). También existen acoplamientos hidráulicos. Allí se realiza un acoplamiento mediante imanes. No hay de qué asombrarse.
http://www.youtube.com/watch?v=m0LjPc0lxfM
- Una cosa cierta: si no hubiera conocido a mi mujer, no habría descubierto el secreto del universo...
**Hatem, con sus lámparas halógenas en el fondo. **
Reproduzco el correo electrónico que me envió un lector hoy. Como me autoriza, reproduzco su nombre:
http://www.youtube.com/watch?v=m0LjPc0lxfM
Buenos días Señor, estoy acostumbrado desde hace mucho tiempo a su muy excelente sitio, y acabo de ver su última actualización.
Solo dos comentarios rápidos sobre los dos temas Motor sobreunitario:
Si se mira rápidamente el corto video a continuación que fue realizado para demostrar la invención de este motor, Sr. Leon Raoul Hatem, creo que se puede tener la demostración de la falla de la invención.
El motor de 2,2 kW debe impulsar 6 alternadores de 2,2 kW, por lo que se debe considerar como un simple acoplamiento magnético. Los alternadores deben alimentar lámparas halógenas: hay 4 en el tablero, la potencia de este tipo de iluminación se sitúa entre 200 y 500 W.
Cuando lo pone en marcha, logra encender 3 luces, y el sistema parece despegar sin poder encender la cuarta.
Por lo tanto, se puede estimar que su sistema entrega entre 1000 y 1500 W, lo cual, considerando las pérdidas, es coherente con un consumo de 2200 W.
Nada más que señalar sobre esta invención si no es quizás un interesante sistema de acoplamiento magnético que podría utilizarse para hacer variadores de velocidad (impulsar un vehículo con un motor asíncrono, por ejemplo). Pero creo que ya se ha pensado en ello en la SNCF o en la industria automotriz...
Ver aquí el video en cuestión.
En resumen, todo esto probablemente no es la energía del futuro.
Cordialmente, Philippe François.
ELANCOURT (78)