חקירת הגרעין בצרפת
חקירת הגרעין français
25 באפריל - 30 באפריל 4 במאי 2011 12 ביוני 2011
********12 במאי 2011: זלزال בספרד, חוסר מודעות למרכז הגרעין של סיבאוס (שמע)
ב-18 באפריל 2011, ערוץ 2 שידר, לאחר חודש בלבד מהכישלון בפוקوشيמה, תוכנית מצוינת בשם "החקירה המשך", שנקראה
הكارטספה שמשנה הכול
באותו זמן שבו אני כותב את המילים האלה, לאחר שיכלתי לעבוד על בסיס השידור של התוכנית ב:
http://www.pluzz.fr/complement-d-enquete-2011-04-18-22h10.html
במקרה שהקובץ הזה לא יתאפשר לצפייה בכתובת זו, הנה קישורים נוספים שסיפקו לי קוראים:
http://info.france2.fr/complement-denquete
http://www.youtube.com/watch?v=g8Fp1Cn9DhM&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=3Y9jW1jhBkQ
http://www.youtube.com/watch?v=fysP9Udo6Ag&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=XcBhnQECPSQ
http://www.youtube.com/watch?v=Fgh5hX3k4AQ
http://www.youtube.com/watch?v=D1EPZXrR5jI
http://www.youtube.com/watch?v=ZQp5vNwqV0g
http://videos.next-up.org/France2/Complement_Enquete_Fukushima_Lost_in_radiation/24_04_2011.html
ואחר כך, ב"לצפות שוב במלואו"
הרבה קוראים עוזרים לי בצורה מאוד יעילה, גם רק על ידי מספקת מידע שימושי. זו החריגה מתוך אוקיינוס של חוסר פעילות.
מצב截至 25 באפריל 201
העיתונאי מתחיל את החקירה בשאלות לפלורן ולייר, מנהל צעיר של "הקבוצה 1", של המתקן בנו-גנט על הסיין. האינטואיציה נערכה בחדר שמכיל עותק מדויק של חדר הפקודה, שמשמש להכשרת צוותים וסימולציות.

פלורן ולייר, מנהל הפעלה של הקבוצה 1 במעבדת הגרעין בנו-גנט על הסיין

בעתק מדויק של חדר הפקודה של המתקן בנו-גנט על הסיין הוא מבטיח את הביטחון וההפקה החשמלית של המתקן במהלך השבתות שלו

העיתונאי בואן דוקסן, שמבצע את החקירה הזו
כשבואן דוקסן שואל את המנהל הצעיר על תגובתו לאחר פוקוشيמה, הוא עונה במונחים של "ניסיון מוערך", של שיפור הביטחון. נקבל את אותו ניסוח אצל כל אדם שעומד בתוכנית זו של הגרעין הצרפתית, צרפת being "המדינה המוגדרת ביותר בעולם".
עם זאת, דוקסן מהרהר שצרפת חוויה אזהרות חמורות. בלילה בין 27 ל-28 בדצמבר 1999, מתקן הגרעין של בלאיאס, בגירונדה, נפל בפיגוע, עקב סופת רוח שעברה על צרפת, תופעה שאינה ניתנת להזדהות.
EDF מציגה "התנהגות של שקיפות" – דוקסן נפגש עם אטיאן דותייל, המנהל הצעיר של המתקן, שכולל ארבעה מתקנים שמייצרים כל אחד 900 מגווואט.

אטיין דותייל, המנהל הצעיר של מתקן בלאיאס, בגירונדה
מול קו של 400,000 וולט שמביא את החשמל שנוצר

מיקום של מתקן בלאיאס, בפער הגרונדה
כדי לבקר במתקן, יש ללבוש מדדי רדיואקטיביות ולשנות לגמרי את הלבוש.

המנהל הצעיר של המתקן, במקלחת

מתלבש לסיור הזה

"מאחורי דלת thick, הלב: כ-80 טון חומר רדיואקטיבי בתהליך של שבר,
דלת שלא ניתן לעبور כשהמתקן פועל."
EDF מסכימה לשקוף את "הבריכה" שלה.

- כאן יש את הבריכה שבה מונחים האסמבליות הנותרות, של מתקנים ---
הערה שלי:
ה"בריכה" של מתקן גרעיני היא אמבטית מלאה במים רגילים, שרק מספר מטרים מספיקים כדי ליצור חיזוי לפליטה של רדיואקטיביות מהאסמבליות החדשות, ובמיוחד מהשומרים. האסמבליות האלה מקבלות צורה פירמידלית. אלו של מתקני פוקוشيמה הם ארוכים ארבעה מטרים. הלב של מתקן מסוג צרפתי מכיל &&&. הלב הוא תיבה מפלדת, בצורת גליל, בעובי 20 ס"מ, עם דופן ו蓋 ניידים חצי כדוריים. כשעושים את הטעינה של מתקן, גלגל רול (בצבע כתום בתמונה למעלה) מוביל את האסמבליות, מונחות כמו בשר, ומקם אותן מקביל, בתוך הלב. הם שוקעים במים מוסדרים, בלחץ של 155 אטמוספרות. המים, כפי שנראה, ממלאים שתי תפקידים. ראשית, הם "נוזל נושא חום", שמאפשר להחזיר את החום שנוצר בלב ולחזיר אותו ל- מחליף חום. הם מתקדמים בטמפרטורה של 300 מעלות צלזיוס. לאחר מכן הם ימשיכו לחמם מעגל שני.
אני חושב שחשוב להכניס פסקה והצגת סכימה של פעילות מתקני גרעיני אזרחיים צרפתיים "במים מוסדרים". מים במצב נוזלי הם מ conducator טוב יותר של חום מאשר במצב של אדים. עם זאת, אדים מים הם גז, שיכולים להיות מתנפצים, שאותו החום יכול להפוך למהירות, לאנרגיה קינטית, ולכן להפעיל טורבינה גז, שמחוברת ל- מגננה, שיצור זרם חשמלי ב-50 תחנות וברוב 4000 וולט. לאחר מכן, הזרם עובר דרך ממסר שמעלה את המתח ל-400,000 וולט, מה שיגרום להקטנת עוצמת החשמל (שגדלה לפי ריבוע של עוצמת החשמל, בהתאם לאמור ג'ול) בגורם מאה, בהתאם למשוואה:
P = עוצמת חשמל = V1 I1 = V2 I2
העוצמה המופרשת עקב אפקט ג'ול תקטן בגורם 10,000
ההמרה במתח גבוה מאפשרת להפחית את הפסדים בדרכים במהלך העברת הזרם. ממסר, בסיום, יירד את המתח עד ל-220 וולט של המשתמש הביתוני
כדי שמעביר החום יקרה בצורה נכונה, לאחר התורבינה, אדים המים מתהפכו שוב למים נוזליים בתוך מתקדם. כדי לקפוץ את האדים ולהפוך אותם למים נוזליים יש להוציא חום. החום הנוסף, שנמצא באדים, מועבר למים של מעגל קירור. האדים מתפתחים במעגל סגור. מים של מעגל הקירור יוצרים מעגל פתוח. אלו הן התورבינות הגדולות שמכילות את המראה שלך מוכר. מים של קירור נופלים כמו גשם בטור אטמוספירי עליון. האוויר נכנס לתחתית הטיול ויצא למעלה. אם ננסה להשוות, בטיול ייווצר ענן של טיפות ומים. בתחתית הענן, מתרחשת גשמים. המים נאספים. אך הטיול האטמוספירי מעביר חלק מהמים. מעגלי הטיולים צריכים להיות ממלאים מחדש, מה שמתאים ליצירת צינור כחול שני. הפסד הוא 500 ליטרים לשנייה. התאדות של המים מייצגת איבוד של אנרגיה. לכן מתקנים גרעיניים עובדים עם יעילות תרמית נמוכה יחסית, של 30%.
שבעים אחוז מהאנרגיה שנוצרת בלב משמשים להתחממות ציפורים קטנות.
בהמחשה הזו, המעגל הראשוני, של המים שעוברים בלב, הוא באדום. המעגל המשני הוא בכחול/אדום. כחול כשמים נוזליים, אדום כשמים באדים. הוספנו בתמונה את הכנפיים של שכבות הטורבינות הגזיות בצבע רעמת. המעגל "שלישי", "شبه סגור" הוא בצבע כחול-כחול. ניתן לראות, משמאל ל펌פט התפיסה, שמחזיר את המים החוזרים למצב נוזלי ל-condenser, פמפט שני שמשוך 500 ליטרים לשנייה מהנהר או מהים כפי שנאמר קודם.
בלב, באדום, האסמבליות הפירמידיות שמרכיבות את הלב. הן מופעלות מ"עפרונות", שנקראים גם "כריות", מזרחון, שמכילים פלטות של "דלק גרעיני" בออกסיד אורניום. הפלטות האלה בערך קוטר של תרופה אספירין. האוקסיד הזה מורכב משני רכיבים. 97% הם אוקסיד אורניום 238, שאינו שבר, ו-3% הם אוקסיד אורניום 235, שבר. זה הוא אותו שבור, שמספק אנרגיה עם פליטה של ניוטרונים. תוצרי השבר רדיואקטיביים, סמאים. בין התוכניות הסכנה, באורך חיים גבוה, צזיום 137 וסטרונציום.
בתפעול נורמלי, התוכניות נשארות בתוך ה"עפרונות" מזרחון. כשיש "שבר הלב", הם יתערבבו עם מים של קירור, כפי שקרה בפוקוشيמה, החברה TEPCO הכירה כי "היה שבר חלקי של הלב (כשאיברים מהחלקים העליונים הפסיקו להיות מוכסים במים של קירור, האדים לא יכלו להשלים את התפקיד בגלל הקונדוקטיביות החום הנמוכה).
במתקנים, לאחר שנה של פעילות, עשירות המעורבבות באוקסיד אורניום 235 יורדת. כשהערכות יורדות ל-1% מפסיקים להשתמש בטעינה זו. יש להפסיק את הפעולה של המתקן ולשאוב אותו.
נשלט את מצב הפעולה של מתקן באמצעות "מקבלי שליטה" מכסיד, שמסומן מעל הלב, בצבע שחור. הם מושכים ניוטרונים. אם יורד לגמרי, התהליכים של שבר עוצרים. אך לא התהליכים האקסותרמיים של דעיכת תוצרי השבר. כשהמקבלי ירדו, יש להמתין זמן טוב לפני שהטמפרטורה בלב יורדת וניתן לפתוח את המתקן ולשנות את האסמבליות "השומרים" (עם 1% U235) באסמבליות "חדשות" עם 3% U235. האסמבליות השומרים רדיואקטיביות, בגלל הדעיכת תוצרי השבר. יש לאחסן אותן בבריכות המפורסמות האלה, שבהן המים ממלאים שני תפקידים. הם מאפשרים להוציא את החום שמיוצר על ידי האסמבליות, בגלל הקונדוקטיביות החום הגדולה שלהם, והם גם משמשים כחיזוי, מול קרינה. החיזוי מספיק יעיל כדי שאפשר לשקוע ללא סיכון מעל פני הבריכות. האסמבליות השומרים או בהמתנה להטעינה מונחות במדפים. הסרטון של France 2 מראה אותם;

המדפים שמאפשרים אחסון של "אסמבליות" בבריכה,
אסמבליות של MOX, מעין של אורניום מופחת, 238 ופלוטוניום
אם לא היו המים, לא רק שהאנשים הנמצאים שם יקבלו את הקרינה במלוא עוצמתה, אלא האסמבליות לא יוכלו להפיץ את החום שמיוצר על ידי התפיסה של האוויר, שהוא הרבה פחות מ conducator חום מאשר המים. האסמבליות היו נפגעות. צינורות המזרחון היו מתפצלים, כמו שקרה בפוקוشيמה ("הكارטספה שמשנה הכול", שם של התוכנית).
בדרך אגב, למה מזרחון ולא פלדת חלשה פשוטה? כי מזרחון לא מאט את הניוטרונים.
אני חייב להעניק מידע טכני בדרך, אחרת המשך הסרטון אינו מובן חלקית. כשאתם מפענחים את הסרטון הזה, תבינו דבר אחד. אם כל הפרויקטים ימשיכו בצרפת, זה "כי המכונה כבר נשלחה" ולחזור אחורה יחזיר את מדיניות כבדה, עם כל מערכת טכנולוגית-علמית ועשרות אלפי מקומות עבודה.
בפוקוشيמה, השבירה גרמה להפסקת המתקנים. המקבלי שליטה הושבו ללב. ביפן, המקבליים עולים, מושכים על ידי מנועים חשמליים. הם עוברים את הבסיס של התיבות פלדת בעובי 20 ס"מ.
פוקוشيמה באמת "הكارטספה שלא נחזתה שמערערת הכול"
הבה נציין בדרכנו. גודל תקופתי של תיבה מתקן: 5-6 מטרים בקוטר, עשר עד חמש עשרה מטרים בגובה.
המחשה מתוך הדוח הרשמי של TEPCO (אני רק התרגם את הסימונים)
ביפן, המקבליים עולים, אך גל המים הרגיז את התיבות של הדיזל שמזינים את הדיזלים הנוספים, תיבות שהיינו יושבים ביפנים מתחת לרמה של הרקע של המתקן (10 מטרים מעל רמת הים. אבל, לא מזל, גל המים, במקום זה, הוביל לעלייה של המים ליותר מארבעה עשר מטרים. לכן, התאים נבלעו והתיבות של הדיזל נבלעו...
כמו שנראה בדיווח שנעשה בצרפת, הדיזלים, הפמפטים הנוספים והתיבות נמצאים במרחבים תחת אדמה, ולכן "מוכנים להידרדר".
בפוקוشيמה, המנועים הדיזל לא יכלו להימשך, עצרו. *בתוך מתחם, הקבוצות החשמליות הנוספות עצרו. *ללא זרם חשמלי, לכן הפמפטים של התפיסה, גם הם בתוכן, כמו בבליאס, עצרו. המים בתיבות של המתקנים הפסיקו לנוע. הטמפרטורה עלה. אותו דבר בבריכות, ששם האסמבליות השומרים הפסיקו להיות מכסות במים. התיבת מזרחון התפצלה. התוכניות הרדיואקטיביות התערבבו עם המים, הן של הבריכות והן של המים שנועדו לנוע בלב.
נחזור למתקן בבליאס. כמו שהדיווח יגיד לנו בהמשך, ב-1999 סופת רוח, לא צפוייה ולא מתוכננת, הרגיזה את המתקן. סופת רוח מציינת רוח חזקה. אבל זו גם דיפרסיון שנוסעת. זה יוצר "מפלט ברומטרי". רמת המים עלה. הרוח הובילה את המסה הנוזלית לכיוון החוף. ב-1999 עברנו ליד קרב, ומבינים למה. הדיזלים והפמפטים הנוספים, בתוך מתחם, הופסקו. במשהו של מזל, שני מתוך ארבעה המשיכו לפעול.
זה היה יכול להיות הרבה יותר רע אם האורגן שעבר באזור היה נוצר כשנמצאו המים גבוהים, במקסימום של מפלט.
העיתונאי ישים לב שהמנהל הצעיר של המתקן עושה כמיטב יכולתו להימנע מהשאלות בנוגע לאי אפשריות ירידה ברמת המים בבריכות. תשובה של המנהל הצעיר דותייל:

- אום .... אום ... זה לא אפשרי לי לעשות השוואה טכנית .... בלה בלה בלה ... בלה בלה בלה ..
בזכות הקלטות CD ששלח לי קוראים, יכולתי לראות שוב בקלות, תמונה אחר תמונה, את הצלילים של התוכנית הזו. האחד הבא הוא מפורט. לאחר שאמרנו שכל מה שנעשה כדי להבטיח שהאסמבליות יישארו מונחות במים, אטיאן דותייל הולך למכשיר שמודגם בתמונה הבאה.

לא ממש משכנע, מערכת תוספת מים, כשנחשב את הנפח של הבריכה.....
הנה מילותיו:
*- הכנסנו שינויים כדי להבטיח שהבריכות יישארו במים. כאן יש לכם מערכת תוספת מים נוספת, מערכת שמשפרת את הביטחון של המתקן (...). *
והעיתונאית ממשיכה:
*- מר דותייל מראה לנו מערכת נוספת למלוא הבריכה. *
הסתכלנו על התמונות האלה, עם חבר שהינו מהנדס מושבת, מנהל גבוה בסיור ציבורי. תגובתו:
- האדם הזה לא יכול להיות המנהל של מתקן בלאיאס. זה בלתי אפשרי. זהו פופולר, עבד, קומדיאן. מערכת כזו לא תוכל לספק ליטר אחד של מים לשנייה. בקצב כזה, חשבו את זה, ייקח שישה שבועות למלא את הבריכה לאחסון האסמבליות, שמכילה 4500 מטרים מעוקבים של מים. הדבר הזה יהיה מסוגל להשלים רק את התאדות!
ואני לגמרי מסכים איתו. הנה לכן הפעולות שנעשו, שנים אחרי האירועים, כדי "ל sécurיות את המתקן". זה מצחיק, עצוב. האדם הזה, בן כ-40, הוא מנהל-עופרה לא מוכשר, שרק מדבר על "ביטחון", אך נראה שהוא לא מסוגל לפתור בעיה של תעודת חינוך, כמו: "יש לנו בריכה שמידה כך וכאלה. חשבו את נפח המים שהיא יכולה להכיל. בהינתן ספק נסיעות שיכול לספק ליטר מים לשנייה, הערכו את הזמן שנדרש ל..."
בבית שלי יש בריכה של אקו-גימ שיכולה להכיל 4 מטרים מעוקבים של מים. עם צינור הזריקה שלי, לוקח לי 7 שעות למלא אותה.
אני מניח שאתם יודעים מה יקרה אם התפיסה של המים תופסק, אם החום שנוצר על ידי האסמבליות יפסיק להימשך. המים יתחילו להתחמם באופן מיידי, ואז לбуיל, להתקבץ. כשאיברים מועשרים, בצורה פירמידלית, שמונחים במדפים שראיתם, יהיו חסרי מים (מה שקרה בפוקוشيמה כשמערכות ה펌פטים הנוספות הופסקו), הטמפרטורה שלהם תעלה עד כדי התפצלות של צינורות המזרחון שמכילים את פלטות אוקסיד האורניום ופלוטוניום שמרכיבות אותן. מ-1000 מעלות צלזיוס, וזה מתרחש במהירות, מולקולות המים מתפרקות למים ולחמצן, ביחס, נקרא "סטוכיומטרי". כלומר, היחס הטוב ביותר כדי שהמיזוג הגזיא יתנהג כפוצץ.
האסמבליות החמות מספקות אנרגיה למים, שמאפשרים להם להתפרק. זה יכול לקחת דקות, עשרות דקות. המיזוג הגזיא,_accumulated בחלל סגור, מתרסק אז, ברגע של חשמל קטן, ומחזיר את האנרגיה באלף-אלף שנייה. הוא מפיל את הבניין, כמו שקרה במעבדת 1 של פוקוشيמה. הפגיעה יוצרת עלייה שמשגרת את החומר הרדיואקטיבי של פלטות הדלק, שחררו צינורות מזרחון, שקרסו heat, כשחום שנוצר או נפיצה קשורה לשבירה של הבריכה שמכילה אותם הושבתה את "האסמבליות" מחוץ למים. אדים המים יתפסו ויפזרו חלקיקים קטנים של ... כל דבר: אורניום 238, תוצרי שבר, צזיום 137, יוד, אם מדובר באסמבליות "שומרים" ו, אם מדובר באסמבליות "חדשות" או "שומרים", כשהמתקן מטעון ב-MOX, **חלקיקים קטנים של פלוטוניום, הכי מסוכנים שקיימים. **
ואתם יכולים לדמיין שהמכשיר התוספת של מים שמוצג על ידי אטיין דותייל יוכל להימנע מבעיה כזו, תוך ביצוע "תוספת מים נוספת". לא ראיתי ולא שמעתי דבר יותר מפוקס, בחיים שלי. זה מרגש את הבלתי ידיעת הפשוטה. האם האדם הזה מבין מה הוא אומר? אני לא בטוח. הוא ככל הנראה עלה בגלל הסמכות שלו ללא תקלה.
ב-1999, סופת רוח (בלתי צפוייה) שעברה צרפת ממערב, הרימה את המוטות של הספק החשמלי והרגיזה את התאים התחתונים של המתקן, שם נמצאים ארבע הקבוצות של פמפטים נוספים. שני מנועים נשרפו. שני פמפטים הופסקו.

1999: מתקן גרעיני הרגיז, עקב מעבר של סופת רוח
אם ארבעת הפמפטים של בלאיאס היו כלולים בהרגזה (במקום שני מתוך ארבע), הלב של המתקן, שמשיך לייצר חום למרות "הפסקת הפעולה", היה מתחיל להתחמם. המים של המעגל הראשוני היו מתפצלים לאדים. הטכנאים היו צריכים להוציא חלק מהם, והאסמבליות שהיו חסרות מים היו מתפצלות. היו לנו פוקוشيמה-ביס. האסמבליות הנפגעות, התפצלות, מתערבבות אחת בשניה, היו מהווים אסם לא מוגדר שקשה להוציא (וכיון? איך, ללא הפעלת הפיצוץ שגרם למכונת רול להפוך למסה של פלדה שאינה תואמת).
בנוסף, להפעיל מתקנים עם פלוטוניום (ב-MOX) זה חוסר עקביות!
טכנאי או מהנדס מנסה אז להעיר על נושא, ומאמר "שבעיר פוקוشيמה הזריקו את האסמבליות", אך המנהל שלו, אטיאן דותייל, עם חיוך טיפשי, מבקש מהר לשקוד. שם המתקן היפני שנפגע הוא מילה נאסרת, מה שיסבירו לגמרי יוצרים התוכנית.

טכנאי שמייד נזכר, מיד כשניסה לדבר על פוקוشيמה
מימין, אטיאן דותייל חייך. הטכנאי, מראה את התרגיל:
- אום ... לא ... כלום ... זה רק תצורה .... ---
עכשיו אעשה הערה נוספת. ברגע מסוים תשמעו את המספר לומר שהמתקן של בלאיאס מטעון עם MOX, דלק מסוכן יותר מהטעינה הקלאסית באורניום מועשר ל-3%. MOX מכיל 7% ... פלוטוניום. זה דורש הסבר. אמרתי למעלה שהלב של מתקנים "קלאסיים" מטעון עם מעורב של שני איזוטופים של אורניום, 238 ו-235. רק השני הוא שבר. המינרלים הטבעיים מכילים 99.3% 238, שאינו שבר, ו-0.7% 235, שבר. המינרלים מועשרים, בצרפת, במרכזי גדול, בטריקסטין, שם מתבצע תהליך ריפוד של מינרל טבעי, יבוא מהגאנה והניגר, על ידי ספירה. טיפול כימי מאפשר להשיג חומר אורניום שמציג במצב גז (חומר פלור ואורניום, UF6).
אפשר אז למשוך את המרכיבים הכבדים יותר אל החוץ של הספירה, האורניום המועשר, שהוא פחות צפוף, מושך קרוב לציר (235 קל יותר מ-238). העשירות מתבצעת בצעדים רצופים, עד ל-3% 235 הנדרשים כדי להפעיל את המתקן האזרחי.
הפעלת ספירות נמצאות צריכה את 2/3 של החשמל של ... ארבעת מתקני הגרעין של 900 מ"ג, עם מים מוסדרים, שמבוצעים בטריקסטין.

.
מיקום של מתקן טריקסטין, ליד הירדן, משתמש במים מהספוג דונז'ר-מונדרא곤
היחידות הושבתו ב-1980, כלומר לפני שלושים שנים. בתחילה, המטרה של מרכז טריקסטין הייתה לספק חומרים שבורים לשימוש צבאי.
מילת הערה על השחיקה של מתקנים. התיבות (פלדה, בעובי 20 ס"מ) נמצאות תחת זרם עוצמתי של ניוטרונים, שמשבר את רשת האטומים של המתכת. קראתי קצת על הנושא ומצאתי, אלא אם טעיתי, במיוחד שההשפעה של הניוטרונים יוצרת במתכת טרנספורמציות שחלק מהפסדים הם אהלים. אך הוא אינו יכול להיחשב לקשר כימי סטנדרטי, על ידי שיתוף אלקטרונים. לכן, במערך מתכתי, הימצאות אטום של אהלים היא דומה ל"חור", ל"חסר". הכניסה של חומרים זעירים למתכת מלווה במשבר קטן. ההבזק הניוטרוני מגדיל את הקרבה של המתכת ומקטין את התנגדותה להכות תרמיות (לשינויים מהירים בטמפרטורה).
בתוכנית, שומעים מנהל של EDF לומר "ככל שהמתקנים שלנו מבוגרים, כך הם יותר בטוחים". זה לא נכון.
העמידות המכנית של התיבות יורדת עם הזמן.
התברר לאחר עשורים של ניסויים שההשפעות הנובעות מהדעיכת חלקיקים משפיעות על החומרים שנועדו להבטיח את הסגירה. מה שתקף לפלדה של התיבות תקף גם לבטון, ללאו שחלקו התחיל להטביע את התוכניות, והיה קיים פורוזיות בגלל תופעה כימית ותפקודית של זריקה.
כרגע, במרכז ההייג' נטיל את התוכניות הרדיואקטיביות בדרכים, ללא חזרה שמאפשרת לדעת אם הסגירה ארוכה עשויה להוכיח את עצמה. אנשים אלו לא מתעניינים בזה.
אבל נחזור למחזור החיים של האורניום. מתקנים היו מטעונים בתחילה עם אוקסידים שמכילים 3% אורניום 235. לאחר זמן של כ-שנה, העשירות ב-235 יורדת ל-1% והצפיפות של האיזוטופ הזו כבר לא גבוהה מספיק כדי שהREAKציות של שבר יוכלו להתרחש (ההסתברות לפגיעת ניוטרונים שיצאו מהשבר עם אזורים של U235 הופכת לקטנה מדי כדי שהREAKציות בשרשרת יוכלו להתרחש). כמות האנרגיה שמספקות הREAKציות של שבר יורדת במהירות. העוצמה התרמית שמספקת הלב יורדת. לאחר שנה, האסמבליות מכילות אורניום 238, 1% 235, ופלוטוניום 238 שנוצר על ידי איסוף ניוטרון על ידי אורניום 238.
כאן נבצע פסקה על שני סוגי מתקנים
- ניוטרונים איטיים
- ניוטרונים מהירים
REAKציות של שבר יוצרים ניוטרונים שטסים במהירות של 20 ק"מ/ש. המהירות הזו אופטימלית כדי שיתקבל איסוף על ידי גרעיני 238, כדי ליצור פלוטוניום. האטום הזה לא קיים בטבע (אלא החריגה המפורסמת של אוקלו, בגאנה), כי בקנה מידה של זמנים גיאולוגיים, תקופת חייו קצרה מדי. הוא חי רק 24,000 שנים.
הפלוטוניום הקיים על כדור הארץ קשור בעיקר לפעילות אנושית.
זוהי חומר בעל רדיוטוקסיות מירבית. אם חלקיק נקלט או נשא במערכת האנושית, הוא ייצר קרינה אינטיליגנטית שתקלקל את המבנה הביומולקולרי סביבו, תפגע באד"ן ותגרום לסרטן. הפלוטוניום ממשיך להישאר בשרירים חיים. "חצי-חיים ביולוגי" שלו הוא 200 שנים. אם אדם מכניס 1 מיליגרם של פלוטוניום על ידי נשימה, מוות מבטיח.
כדי להשלים, הדרך בה האמריקאים ניסו להשיג את הוכחה על התוקסיות של החומר הייתה לזרוק אותו, ללא ידיעתם, למשרתים צעירים בצבא ארצות הברית. הניסוי הזה נענה עם הסכמה כתובה של אופנהיימר, האב של הבומבה האטומית האמריקאית.
הפלוטוניום הוא במקור הפתיחה המשמש לייצור בומבות A, לא רק בגלל שמסת הקריטית שלו קטנה יותר מזו של אורניום 235. מייצר פלוטוניום למטרות צבאיות על ידי הפעלת מתקנים "במצב גבוה".
איך מנטרלים את מצב המתקן, כלומר מהירות ממוצעת של הניוטרונים? באמצעות מעודד, שמאט את הניוטרונים. עבור אורניום 235 מקבלים יעילות שבר טובה יותר עם ניוטרונים איטיים, שמתניעים רק ב-2 ק"מ/ש. המעדכן הטוב ביותר לניוטרונים הוא המים הכבדים, מים שבהם אטומי הידروג'ן הם אטומי דאוטריום. איזוטופ של הידרוג'ן שבו הגרעין מורכב proton ונייטרון. יעילות המים הכבדים, שידועה כבר לפני מלחמת העולם השנייה, יצרה את "הקרב על המים הכבדים", שמוצרים בנורווגיה.
בשימוש במים כמעודד ניוטרונים אפשר להפעיל מתקן עם מינרל טבעי, שמכיל 0.7% אורניום 235.
מעודד שני, שמשתמש בפירושים ראשוניים של "האבות האטומיים" הוא גרפיט. מתקנים של צ'רנוביל היו מתקנים שבהם עמודי אורניום הושבו בתוך בלוק גדול של גרפיט, גם כשהם נקראו על ידי מים (קלילים).
מעודד שלישי: מים קלילים. השימוש במים כמעודד מציג יתרון, שמשתמש בו הצרפתים, עם מתקנים של מים מוסדרים, והאמריקאים עם "מתקני מים קוררים": ליכולת לפעול כנוזל נושא חום".
אוטו-סטיביליות של מתקני מים
גרפיט לא מתפשט כמעט heat. מים כן. התפשטות מגדילה את המרחק בין מולקולות המים. אלו הן התנגשויות בין מולקולות המים והניוטרונים שיצאו מהשבר, שמאטת אותם. אפשר לשקול להשתמש בתכונה זו כדי להגיע ל- אוטו-סטיביליות מסוימת של מתקנים שמעודדיהם הם מים.
למעשה, נניח שההפרדות הולכות וגדלות, שקצב ההפרדות עלה. ייצור החום יהיה גדול יותר, בהשוואה לזרימה קבועה. המים יתפשטו. מולקולות המים יצרו סביבה פחות צפופה. ניוטרון שמחלף דרך צינור מלא במים אלו יקבל פחות סיכוי להאט עקב אינטראקציה עם מולקולה.
מכיוון שהניוטרונים פחות מאיטים, קצב ההפרדות ירד.
משוב שלילי, אוטו-יציבות.
המפעלים של צ'רנוביל לא היו מחויבים בתכונה זו של אוטו-יציבות והיו ההפך מיציבים בקצב נמוך. ראו את הפרטים בוויקיפדיה.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Catastrophe_de_Tchernobyl
תעבורה גרעינית טריטוגנית, עם אפקט מאוחר
צריך להשקיע אנרגיה כדי לעדכן את האורניום שהופך מכרם טבעי, באמצעות ספירה. לכן מטרים אופטימום ומסיימים במערך של 3% של 235. אפשר להשיג אחוז גבוה יותר של 235 על ידי המשך הספירה. אך אז נשקיע יותר מדי אנרגיה, בעוד שעם 3% המפעלים פועלים.
בדרך זו, כשעושים ספירה על אוריםן, מתקבל מערבול מוגבר ב-235 וכתוצאה מכך, מתקבל אורניום מתוקן, שמכיל פחות מ-0.7% של 235.
הכרם הטבעי אינו מסוכן ביסודו. במצבו הטבעי הוא לא יכול להיחלץ בהפרדות רציפות. גם האורניום, גם כשיש בו אחוז נמוך של 235, במצבו הטבעי, אינו טוב לבריאות, כמו כל מתכות כבדות. הוא מסוכן כמו铅 (رصاص). אך האורניום יש לו תכונה מכנית שמעוררת את תשומת הלב של הצבא מיד. בעוד שהוא צפוף יותר מהرصף (19.1 גרם/סמ"ק לעומת 11.35 גרם/סמ"ק), הוא לא רך כמו זה. הוא גם פיروفורי, נשרף בטמפרטורה גבוהה. לכן זהו הירי האידיאלי נגד מטוסים ונגד חיזוי. בתוך המטוס הוא נשרף ומכה את הצוות. אך גם האורניום המתוקן יש לו תכונות טריטוגניות. הוא משפיע על התאיות של בעלי חיים והאדם ומשחית את ההורמוניות (יצירת מונסטרים), מה שמאפשר "לענוש את האויב", צבאיים ואזרחים כאחד (עיראק, קוסובו ועוד מקומות).
השימוש בפגזים עם אורניום מתוקן מייצג את הפעלת נשק גרעיני עם אפקט מאוחר.
מפעלים פועלים בפלוטוניום
הריאקציה הפלויטונית מומלצת כשניוטרונים מהירים. מפעלים פלויטוניים, שמשמשים למטרות צבאיות, מבוססים על תהליך של איטור מוגבל. הניוטרונים מהירים פוגעים ב"כיסוי פורטיל", באורניום 238, שמתרחש בהשראה לפלוטוניום 239.
הפלוטוניום 238, כמו האורניום 235, הוא פרוסי, והריאקציות בשרשרת מתרחשות בקלות יותר עם ניוטרונים מהירים. אפשר לומר שהפלוטוניום הוא
לשימוש ללא איטור
מפעלים אלו לא יכולים להשתמש בשכבה חימום כמו מים, שאותה גם היא מאטת את הניוטרונים. לכן מגיעים למפעלים שחייבים להשתמש בשכבה חימום ש"שקופה לניוטרונים", לא מושבתת ולא מאטת אותם, והשכבה זו היא... נתרן.
לכן המפעל הצרפתי פניקס, המפעל הראשון שלנו של ייצור-פלייט, נוצר מהרעיון הנפלא הזה. הוא הורכב לרשת EDF ב-1974. לפני הפסקת פעילותו היה זה המפעל הגרעיני העתיק ביותר בצרפת. פירוקו מתוכנן, אבל עלותו מוערכת בכ-מיליארד יורו.
הערכה עצומה של פירוק
במצב הנוכחי EDF לא הצליח להשלים את פירוק אף מפעל.
למה פירוק עולה כל כך הרבה? בגלל שהפעלה של מפעל גרעיני יוצר רדיואקטיביות מונעת בכל מבנהו, בכל צינור קטן, כל שסתום. הכל הופך לרדיואקטיבי. פירוק אינו מוגבל ל"הסרת המטען הרדיואקטיבי". כל המבנה הופך לנגיף בעל תקופת חיים ארוכה. יש לפרק את המפעל חלק אחר חלק, להפוך את הכל לפסולת בגודל מספיק קטן כדי לקבץ ולשמור.
חידון שלם, שוקע.
הסיכון הגדול של מפעלים יצרני-פלוטוניום עם ניוטרונים מהירים
כדי להפעיל מפעל בפלוטוניום ולהביא אותו לייצר את החומר הזה באמצעות פגיעה של ניוטרונים מהירים, לא ניתן להשתמש במים כשכבה חימום, כי המים מאיטים את הניוטרונים. לכן יש להשתמש בנתרן, שמשתנה לזורם ב-550 מעלות ומבועט ב-880 מעלות.
לנתרן יש תכונה ידועה לכימאים: כשנוגע באוויר יש לו התלהבות עצמית. אם רוקמים אותו, זה עוד יותר גרוע: הוא מתפוצץ. פשוט לא יודעים לכבוש אש של נתרן של מאות קילו.
הוסיפו את הסיכון המוחלט של המטען של פלוטוניום.
מפעל בפלוטוניום מכיל מספיק כדי להרוג מליון אנשים.
אבל מפעלים עם ניוטרונים מהירים יכולים להפוך אורניום 238 ו... פלוטוניום 239. לכן שמו "פניקס", העוף שמתעורר מחדש משריפת עצמותו. לאחר מכן, המנהיגים הגרעיניים שלנו יצרו ולבנו את סופר-פניקס, חיה גדולה עם 5000 טון נתרן וטונה של פלוטוניום. מדיניות ניסיון מנסה להילחם במבנה, בהפעלה. התגובות של המשטרה היו עזות. אחד מהמחוות, מיצ'אלון, נהרג. "כוחות הסדר" ירו לו, ממש על החזה, גרעין דמעות, או אפילו מגן, במרחק קרוב.
אבל הטבע מביא את הדין לתוכנית. המפעל נמצא באיזר, בקריס-מלוויל. ביום אחד ב-1998, לאחר מזג אוויר של סופת שלג ערה, הסיפון שמכסה את התורבינות, pompes, שנחשב לא נכון, נפל.
המפעל הופסק.
אבל ל-EDF ולמנהיגי הגרעין, זה רק תקופת הפסקה. למעשה, המפעל היוצר-פלוטוניום נכנס לתכנון של אינדפנדנציה אנרגטית שמשולמת על ידי בניית מפעל עיבוד פסולת בהאג. אמרתי לכם שהפעלת מפעל גרעיני, לאחר הוצאת הליבה, מכילה פריטים שונים, בצורה של אוקסידים. האורניום נמצא בצורה של שני איזוטופים, העשירות ב-235 ירדה ל-1%. יש רדיאו-נוקלידים שנוצרים מההפרדות, שמסוכנים רדיואקטיבית. ולבסוף יש פלוטוניום, שנוצר מההשראה של ניוטרונים על גרעיני אורניום 238.
בסוף מחזור הפעולה, הליבה של מפעל מכילה 1% אורניום 235 ו-1% פלוטוניום 239.
עד להפעלת מפעל עיבוד בהאג, שם שוב "הצרפתים הם מובילים", המעורב הזה, שנוצר מההוצאת מפעלים, נחשב לפסולת שחייבת להיות מאוחזת. אך הצרפתים פיתחו טכניקות שמאפשרות להפריד את פסולת ההפרדה, ש"נדחקת בתוך ריזינה". כתבתי שהפלוטוניום נמשך על ידי ספירה, אך קורא הראה לי את הטעות שלי. הפלוטוניום 239 אינו איזוטופ של אורניום 238, אלא חומר כימי שונה, שמאפיינים כימיים שונים ביחס למשהו אחר. גרעין של אורניום מכיל 92 פרוטונים, לכן עמוד האלקטרונים שלו מורכב מ-92 אלקטרונים. המספר הזה עולה ל-94 עבור פלוטוניום.
המספר של עמוד האלקטרונים באטום קובע את התכונות הכימיות, ולכן מדובר בשני חומרים כימיים שונים.
אודות השחזור של פלוטוניום:
http://www.laradioactivite.com/fr/site/pages/InventairePlutonium.htm
לכן מוציאים את הפולטוניום בדרך כימית, מה שקל וזול יותר מלהוציא אורניום 235 על ידי ספירה. קורא יספק לנו פרטים נוספים על הדרך והעלות. כך עשו כדי להוציא פלוטוניום שנוצר במפעלים צבאיים, ב"כיסויים פורטילים". זה גם הסיבה שהשימוש בפלוטוניום הפך נפוץ, בתכנון של נשק אטומי, בהפרדה, לעומת נשק באורניום. זה זול יותר לייצר פלוטוניום על ידי פגיעה, בתוך כיסוי פורטיל, מאשר להגיע ל-% 90 של אורניום 235 באמצעות ריפוד יקר ובלתי נגמר. כי השחזור של פלוטוניום דרך כימיה קל וזול יותר.
"מוקס" מתבסס על אותה לוגיקה. הוא מכיל 7% פלוטוניום. במפעלים עם אורניום מוערך אפשר ליצור פלוטוניום על ידי הצבת כיסוי פורטיל ליד הליבה. פעילות הפולטוניום של הניוטרונים תלויה במהירותם, שמבוססת על קיומם של חומר איטור (מים משובצים, גרפיט, מים קלים). ניתן לשלוט גאומטרית באיטור בהתאם לדרך בה מוצבים האיטורים בתוך הליבה. במפעלים צבאיים מארגנים זרימת ניוטרונים מהירים, שפוגעות בכיסוי פורטיל, למשל בחלק העליון (קל להתקין remotely).
במפעלים המשתמשים במוקס זהו המזרז U238 שמכיל את החומר הפורטיל, מפוצל בכל המפעל. מוקס מותקן בקרינה. אם הקרה מתבצעת באמצעות איטור יעיל כמו מים, אז הפעילות הפולטוניום תישאר מוגבלת. אך אם השכבה החימום מוחלפת בחומר שאינו מבצע איטור, כמו נתרן מותך, אז הפעילות הפולטוניום פועלת במלוא עוצמתה. מהזווית הזו, מוקס הוא הדלק הנפוץ למפעל יוצר-פלוטוניום עם ניוטרונים מהירים.
מעבר מהפלויטוניום חלש למשולש פלוטוניום תלוי באופן שבו אפשר לשחק על פעולת האיטור. הערה זו מדגימה את היעדר גבול ברור בין נשק אזרחי לבין נשק צבאי (מפעלים בעיקר פלוטוניומים). מסמכים ועדים מוכיחים שהפרויקט של הפעלת מפעלי יוצר-פלוטוניום עם ניוטרונים מהירים מייצג קשר צפוף, לא מוצהר, בין מטרות אזרחיות (היצירה מחדש או השחזור של הדלק, הפולטוניום), לבין ייצור פשוט של פלוטוניום למטרות צבאיות. מפעל EPR, מהזווית הזו, הוא סוג של חיבור בין שני עולמות.
באופן כללי, להשתמש בפלוטוניום כחומר פרוסי, כ"דלק", מגדיל בצורה נוראית את הסיכון של פעולת המפעלים.
אבל זה זול יותר ורентבלי יותר. לכן קריטריון זה מוביל, על חשבון הביטחון.
לצורך הוספה, השחזור של פלוטוניום מאגרים שנוצרו מהטעינה של מפעלים נעשה כדי לפעול בסימביוזה עם הנוסחה של המפעל היוצר-פלוטוניום עם ניוטרונים מהירים. המפעל היוצר-פלוטוניום היה להפעיל מפעל הפרדה "במצב גבוה", כלומר ללא איטור, ולכן עם נתרן כשכבה חימום. המטען של פלוטוניום היה מוקם בהפרדה, אך הניוטרונים שיצאו יצרו מחדש פלוטוניום מהאורניום 238 הסביבתי.
על הנייר, עם מספרים, כל זה מאוד מעניין. בפועל זה מתפרש כתוכנית לסיום עצמי או להשמידת האוכלוסייה, תאונה במפעל יוצר-פלוטוניום יכולה להיות אלפי פעמים חמורה יותר מזו של צ'רנוביל.
לעומת זאת, הפרויקט של הפעלת מפעלי יוצר-פלוטוניום בצרפת נעצר. מוקס גם דרך להפעיל את מפעל בהאג "עד שיתקבל פתרון ויתקבל אישור לבניית המפעלים היוצרים-פלוטוניום", שנקראו מחדש "מפעלים של הדור הרביעי". צרפת מייצרת, משתמשת ומוכרת מוקס. המפעל השלישי בפוקושימה היה ממולא במוקס. EPR מת conçu לפעילות עם 100% מוקס.
המערך הזה כולל את כל החסרונות. האסמבליות הן 5 פעמים יותר רדיואקטיביות מאורניום מוערך. זמן התקררות מאפיין של אסמבליות נפוצות מגיע למספר מפחיד של 50 שנים! ובמקרה של תאונה, זה החרפה מוחלטת. ראיתם את הסרטון על התפוצצות המפעל השלישי בפוקושימה. האם המבנה נפגעה? האם המבנה הפלדה נשארה שלמה אחרי התפוצצות כזו של עוצמה, שזרקה חלקי בטון מהכיסוי לאלפי מטרים למעלה. התפוצצות זו חשודה. במכונת 1, הבדיקה של השאריות מראה שההתפוצצות פגעה רק בקומה העליונה, שנמצאת מעל המפעל. אך מה לגבי המפעל השלישי? מהו הנזק? האם הכלי נשבר? TEPCO נראה שמכיר את זה.....
באופן כללי, כדי למנוע התפוצצות, היפנים תחילה קיררו את הליבה במים ימיים, ואז עשו קירור על ידי פיזור תוכן הכלי, שבו 30% מהאסמבליות התכוו. מים של קירור של המפעל השלישי יכולים להכיל ... פלוטוניום!
המשך החקירה על המפעל בבליאס, בן 30 שנה, תקופת חיים נומינלית של התקן כזה. ב-1999, סופת רוח לא צפויה שחלפה על כל צרפת, שברת אלפי עצים, גרמה להצטנחות של המבנים התחתונים של מפעל גרעיני זה.
העיתונאי שואל אם חיי המפעל יימשכו. לפי מנהלו, אטיין דותיל, השאלה כלל לא קיימת:

אטיין דותיל, מנהל מפעל בליאס:
- למרות שהמפעל בן 30 שנה, הוא יימשך, כי זהו מפעל בטוח, שנותר מודרניזציה מתמדת
(היה לנו דוגמה למודרניזציה ולביצוע ביטחון עם הערעור על הצינורות כפי שראינו למעלה)
ההמשכה צריכה להרחיב את תקופת החיים מ-30 ל-60 שנים. והוא יפעל במוקס, עם ליבה ממולאת ב-7% פלוטוניום. המליאה עם סוג הדלק הזה כבר נעשתה.
איך אפשר לצפות שאטיין דותיל יוכל להחזיק נקודת מבט ביקורתית או פשוט אובייקטיבית בנושא זה, כשכל קריירה שלו תלויה בהחלט שיבחר? חובה קריירה שלו מונעת ממנו אפילו להחזיק רעיון שונה. אם היה ביטא ביקורת על "המפעל שלו", הוא לא היה מתארח הרבה זמן. במקסימום, הוא מצליח לאמץ את דבריו בעצמו. ואותו דבר קורה לכל "אחראי" שיבוא לשאלות בסרטון הזה. הצד של "אנחנו משפחה גדולה (של מוערכים)" מאבד כל תחושת נוחות ביחס להשתלבות בגרעין.
המשטרה מגיעה למומחה אקולוגי, פטריס לפורז', שחי ליד המפעל ומסביר בפניו את דעותיו על הסיכון של המתקן.

ההתנגשות בין שני עולמות.
העולם של אטיין דותיל והעולם של פטריס לפורז', אקולוג פעיל
פטריס לפורז', שחי ליד המפעל, מסביר שהמפעל נמצא ללא קשת אמיתית שמאגדת את כל מערכת הזרימה של אזור אקוויטניה:
הנשיקה של מפעל בליאס מול תאונה מטאורולוגית
- האנשים שבניו את המפעל במקום כה חלוש לא רצו לראות את האמת
נראה בהמשך את התשובה של אטיין דותיל, שמראה את הסד"ה שנבנתה לאחר הצטנחות 1999. הוא מוסיף "שהסד"ה יכולה כעת להתמודד היטב עם האירוע שקרה השנה". אך בדיבור זה נגלה היכולת המוחלטת להתחזות. (האם האדם הזה נראה כמו מישהו שיכול להתחזות?) לעיל, האקולוג מזכיר את "הכישלון המרבי". כלומר, התפוצצות של גורמים שונים.
- גשמים גדולים בכל אזור הזרימה
- סופת עוצמה כמו זו של 1999
*- כל זה קורה בתקופת "מארות גדולות" *(בעוד שהאירוע של 1999 התרחש, מזל טוב, בתקופת מארות נמוכות)
לפני זה, דותיל יכול להגיב:
- כאן אתה מרחיק את הגבול קצת מדי? צריך שכל התאונות האלה יקרו בו זמנית. והסיכוי ....
הסיכוי: תשובה טיפוסית של פוליטכני, מאמין בפילוסופיה "של אי קיומם של סיכון אפס".
אבל מי היה חושב שסופת עוצמה כזו תתרחש ב-1999?
עם זאת, למרות האירוע הזה, "שכעת יכול להימנע בצורה טובה", המנועים הרזרביים, הגרופים האלקטרוניים, התאים של דיזל יישארו בתחתונים, חסרי הגנה מפני אירועים כאלה (כמו שקרה בפוקושימה). כנראה ששינוי ההתקנות יהיה מكلف מדי. אם בפוקושימה היו מוצבים (במקום לעשות זאת לכולל המתקן, מה שיתכן, על גבעות ליד האתר) את מערכת הרזרביים, תאים של דיזל, כל הגרופים האלקטרוניים, עשרה או עשרים מטרים למעלה (מה שיתכן במדינה שבה המילה "טסונמי" נוצרה) ונתנו להם יכולות אינטנסיביות נגד רעידות אדמה, מערכת הקירור הרזרבית לא הייתה מושבתת על ידי הטסונמי.
- אבל מי היה חושב על טסונמי בגודל כזה? .....
- מי היה חושב על סופת עוצמה כזו?
- מי היה חושב שמאורעות אלו (הנזכרים למעלה) יוכלו להתרחש בו זמנית?
וכו'...
רשימת "אירועים לא מובנים" אינה מפורטת. גלויי מים, שחלק מהם היו קרובים, שקרה רק לפני כמה שנים, ופגעו בגדות פורטוגליות, יכולים להתרחש, לא בגלל רעידת אדמה, אלא בגלל זזת קרקע תת-מימית. זה התרחש באזורים רבים של העולם, תוך כדי גלויי מים לפעמים מפלצניים. כשקלוד אלגר, מומחה בטקטוניקה של לוחות, אמר בראיון שפורסם על ידי "הנקודות", בדפוס מיוחד על גרעין: "צריך להפסיק ללכת על הראש. לעולם לא יהיה טסונמי בצרפת", הוא מתקרב. כשאומר שהצרפת אינה אזור רעידות אדמה, הוא פשוט מדבר סתם. ראו למטה מה שקשורה למשל לג'רווילינס, בפאס דה קאליס.
תכונות של טסונמיים והרס שלהם מתרחשים במרחקים לא מוגבלים, לעיתים מודדים באלפי ק"מ. בהיסטוריה, גלויי מים impressionants נוצרו, לא בגלל אירועים סיסמיים, אלא בגלל זזות קרקע תת-מימיות. זהו הגדלים של החופים עם שיפועים עליונים מאוד שמאפשרים לגל קטן ובעל אורך גל ארוך להתרחב בקרבת החופים. זה יכול להיות בדיוק המקרה, כפי שציינה לי מקסימיליאן לאפונט, למפעל ג'רווילינס "שרגליו בתוך המים", שנועד לייצור חשמל למטרות ייצוא לבריטניה, ועבורו לא הוקם כל אמצעי ניגוד לטסונמי וכמו כן יש סיכוי גדול שהמערכות הרזרביות, בתחתונים, הן... מוצפות.
למשל, זה להטמע
בתוספת, דוח של הקונגרס על האירוע של 1999
חזרה למפעל ג'רווילינס:

מיקום מפעל ג'רווילינס, בפאס דה קאליס, "רגליו בתוך המים".

מפעל ג'רווילינס, פאס דה קאליס, ליד החוף. שישה מפעלים ללא הגנה כלל
במהלך ביקור אחרון בטלוויזיה, ובראיון שפורסם בדפוס מיוחד של "הנקודות", המזכיר האسبق קלוד אלגר אמר שהסצנה הדומה לפוקושימה לא יכולה להתרחש במדינה כמו צרפת "שאין בה אזורים עם סיכון גבוה של רעידות אדמה".
- עלינו להפסיק ללכת על הראש! צרפת אינה מדינה עם סיכון גבוה של רעידות אדמה!
משפט כזה יכול לשקם אותנו בנוגע לסיכונים שנצפים למתקן ג'רווילינס. עם זאת, מבט באנציקלופדיה מראה שהمنطقة חווה רעידת אדמה חזקה ב-1580. זה הוזכר לי על ידי קוראי.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Tremblement_de_terre_de_1580
העוצמה שלה נמדדה, על סולם ריכטר, בין 5.3 ל-6.9. מעניין לראות איפה נמצא מרכז התרופה:

מרכז רעידת אדמה 1580 מתלכד עם מיקום מפעל ג'רווילינס!
אבל אולי אלגר לא יודע על האירוע הזה מהעבר? או שמא הוא מנסה להיות מזכיר שוב? או ... שניהם יחד?
מפעל בליאס, בגירונדה, נפגע מסופת רוח שחלפה מדרום-מערב לצפון-מזרח צרפת. אבל למה לא הפוך? האם התכנון של מנועי הרזרביים של מפעלי ג'רווילינס, הנראה שמבוצעים גם הם ... בתחתונים, התחשב בהימנעות מההצטנחות?
הצוות של הסדרה מנסה להבין מה קרה במפעל בליאס ב-1999. EDF מבקשת מהעובדים מהתקופה "לעשות מחדש את הסופת" על סימולטור. הכותבים של התמונה טוענים שלא חשו אי-ביטחון, במקומם.

הצוות מהתקופה מראה לנו, על סימולטור, את הסצנה של הצטנחות 1999
המנהל וטכנאי אחד מביא את צוות הטלוויזיה לתחתונים של מפעל בליאס, שם נמצאים מספר התקנות, כולל התקנות רזרביות, כלומר מנועי דיזל ומשאבות предназויות להחזיק את זרימת המים בתוך הליבות. ב-1999, הצטנחות שנגרמה על ידי הסופת הכניסה של כמה מטרים מים לתחתונים.

ירידה לתחתונים של מפעל בליאס
ההערה על התמונה הבאה:
- המניע מוציא מים טריים מהגירונדה כדי לקירר את המפעלים הנותרים ולמנוע התפוצצות. בתקופה זו הוא הופסק על ידי הצטנחות.

- מים עד לכאן .... - היו לנו שתי משאבות רזרביות ושתי משאבות פגומות ....
בהתבסס על דוח של הקונגרס והסנאט נראה ששתי מהמשאבות, בתחתונים, הופסקו בגלל השחתת המנוע החשמלי.
העיתונאי שואל את אטיין דותיל, מנהל מפעל בליאס:
- האם התקרבנו למשהו גרוע ביותר?


- לא, לא התקרבנו למשהו גרוע ביותר, כי לא אבדנו את כל האמצעים לקירור. זהו עצירה שנותרה תחת ההליך הנורמלי והאמצעים הנורמליים.
אטיין דותיל מנסה להפוך את הרעיון שהמפעל היה "בטוח" כבר מהתקופה הזו, כי הצליח לעמוד בסופת שלא נחזתה כלל. אף אחד, בשלב התכנון, לא חשב לרגע שבעריכת התקנות רזרביות בתחתונים (כמו היפנים, לכל מפעליםיהם) יוצר אי-ביטחון בגלל חוסר של תכנון מראש.
שפת פורמט....


הדיג'ה הוקמה מחדש וקיבלה הגנה נגד גלים
בגוון בהיר, בצד שמאל, ניתן לראות את גודל העבודות של ההגבהה: מטר אחד!

מבט נוסף על העבודות שנועדו להפוך את המפעל "בטוח יותר"

- היום הדיג'ה, שהוקמה מחדש במטר אחד, עם הגנה נגד גלים, תגן עלינו מאירוע כמו זה של 1999 עם מרווח ביטחון טוב
ב-1999, חודש לפני הסופת, ב رسالة שנשלחה ל-EDF בתאריך 19 בנובמבר 1999, המנין של התעשייה חזר על כך שדרש עבודות כבר שנה כדי להבטיח את הביטחון של המפעל. תאריך הסופת הוא 29 בדצמבר 1999.
וכן, מקור: http://fr.wikipedia.org/wiki/Centrale_nucl%C3%A9aire_du_Blayais

חודש לפני הסופת ......

הזכרה מוחלטת, חודש לפני הסופת ...
אם מהנדס הביטחון של המפעל לא היה מוכן לשקול את זה, על ידי שיחת טלפון עם עיתונאי של סוד אווסט, האירוע לא היה ידוע לעולם הצרפתים.


ז'אן-פייר דרוודיל, עיתונאי ב"סוד אווסט"
- מהנדס הביטחון של המפעל התקשר לי ואמר "היה לנו אירוע בלילה של הסופת. קרה משהו רע, והיינו ממש קרוב להתפוצצות הליבות הגרעיניות".
ההערה שלי
הדיווח של צוות "השדרוג" יצר מסמך חשוב וחזק. אך לא שאלו את כל השאלות הטובות. התמקדו על האירועים. תخيילו שהעיתונאים אמרו:
- כשסופת לא צפויה נפלה על מפעל בליאס, מערכות הרזרביות היו תחת אדמה, לכן מוצפות, והן נמצאו מוצפות: שתי משאבות מתוך ארבע הופסקו. כפי שציין האיש פטריס לפורז', המזל היה שהסופת התרחשה בזמן "מארות נמוכות", כאשר רמת הים הייתה מינימלית. סופת היא דליפת אטמוספירה שמתקדמת. לכן הגלי המים שגרמו לצטנחות היו תוצאה של שני גורמים: הרוח שספגה ב-190 קמ"ש דחפה את המים לכיוון החוף, והדליפת האטמוספירה הובילה להגבהה של רמת המים (אפקט מארות ברומטריות &&& קורא יספק מידע על ההגבהה של רמת המים בבליאס, כתוצאה מהאפקט הזה). מה היה קורה אם הסופת התרחשה בזמן מארות גדולות, כאשר רמת הים הייתה גבוהה ב-&&& מטרים (&&& מידע על הגבהה של המים באזור זה, כתוצאה מאפקט מארות, בבקשה). האם אתם חושבים שהמפעל יכול היה להסתמך על שתי משאבות במצב טוב מתוך ארבע? מה היה קורה אם כל ארבע המשאבות היו פגומות? מה היו "הליך הנורמלי" שתוכנן במקרה כזה? בנוסף, הסיכון של המתקן נובע בעיקר מהעובדה שהמערכות של הקירור הרזרביות בתחתונים, לכן מוצפות. אופי המתקנים של דיזל והמנועים האלקטרוניים גם הם בתחתונים, או היו בתקופה זו. האם הם עדיין שם, 12 שנים לאחר הסופת? האם אנחנו יכולים לראות אותם עכשיו? האם עשיתם עבודות כדי להוציא את הרכיבים החשובים לביטחון מטווח המים, למעלה?
הדיוק לא חלף זמן, בא מעובדה של EDF:
לא, עבודות של "הסרת דיזל שמזין את משאבות הקירור הרזרביות של מפעל בליאס" מעולם לא נעשו. הכל עדיין מוצף. אך "זה בפרויקט", מאז התאונה, 1999, ובעוד אני כותב את השורות האלה, הכל נשאר כפי שראה 12 שנים !!!
אנשים אלו הם חסרי תקינות, חסרי אחריות וטיפשים. הם פשוט מגלים את התחתית שלך. זה לא חדש וזה ימשיך. זה אשם, נורא.
המנהל הצעיר של המפעל, שרק מדבר על "ביטחון", יודע בדיוק. אנשים אלו הם טיפשים.
מאז המאה ה-18, 34 תסונמיים על החופים הצרפתים. לא פחות מ-34 תסונמיים התרחשו לאורך החופים של צרפת המטרופוליטנית מאז המאה ה-18, מתוכם 22 בים התיכון, ארבעה באוקיינוס האטלנטי ושמונה במנש. נספרו 28 תסונמיים בצרפת מחוץ לארץ. זהו הרישום המפורט ביותר עד כה. הוא נערך על ידי ז'רום למבר ומוזיק טריה, מהמשרד לחקר הגלוגיה והמינרלים (BRGM). "הקטלוג ימשיך להתרחב במהלך השנים הבאות", מבטיח ז'רום למבר, גיאופיזיקאי והיסטוריון לנסיבות.
האתר שבו מוצגים התסונמיים מוכן היטב, וכולל מסמכים שמאפשרו לזהות את הגלים הגדולים שפגעו בחופיינו. מדובר בעיקר בכתבות עיתונים או עדויות שיתאימו לאהבי ההיסטוריה המקומית. "זה כלי למשוך את תשומת הלב של הציבור לאיום התסונמיים שאפשר שיהיו על החופים הצרפתים. בנייתו אפשרה לנו לגלות תסונמיים לא ידועים לאורך החופים המדרתיים בין מרסיליה לפרפיניאן", מדגישים החוקרים בשער האחרון של הכתב Natural Hazards and Earth System Sciences שבו הם מביאים את "הילד שלהם".
מהרזה-למָרֶה לתסונמי: המחקר הראשון על האדמה הצרפתית החל רק לאחר התסונמי בסומטרה בדצמבר 2004. הגל הגדול הרעב של יפן, ביום 11 במרץ האחרון, יחזיר את המחקר לפעילות. פרויקט מחקר בשם Maremoti נמצא בפעולה בנושא זה. אמיתת הביטחון הגרעיני (ASN) החלטה להעריך מחדש את הסיכונים של שיטפונות שאפשר שיהיו על המרכזים החשמליים של EDF שנמצאים על החופים: בליאס (גירונד), פלאמאנוויל (מנש), פאואל ופנלי (סיין-מרימ), גרבלינס (נורד).
השם "תסונמי" נקבע על ידי המדענים האירופאים רק ב-1960, לאחר הרעידות של מגן 9.5 בצ'ילה שגרמו ליותר מ-5,000 הורגים. "לפני כן דיברנו רק על הרזה-למָרֶה", מסביר ז'רום למבר, שמצא את עצמו בקושי גדול להבדיל בין תסונמיים לבין תסונמיים מזויפים (סופות, הוריקנים וכו').
"צרפת המטרופוליטנית לא חווה אוכלוסייה של געש פעילה או שברים סיסמיים גדולים. חופינו מוגדרים יותר ל אירועים מטאורולוגיים קיצוניים", מדגיש ז'רום למבר.
כל 5,000 שנה: הדברים מורכבים. כך, מספר (קטנים) גלים נרשמו בין 1725 ל-1850 בפורט שורבורג, שמקורם עדיין לא מוסבר.
בלי רעידות אדמה, צרפת יכולה להיות מוגדרת להתרסקויות של חלולים או, עוד יותר רע, של קרקעות תת ימיות כמו סטורגגה, שבעבר שמונה אלף שנים גרם ל disappearing בים כ-300 ק"מ של חופי נורווגיה. "אנו מודעים לכך שקרה ויקרה אירועים גדולים כמו זה".
"האם אפשר להגן על עצמנו כשאלה מתרחשים כל חמשת אלפים שנים?" שואל אקסנדרו סהאל מהאוניברסיטה של פריס-1.
האתר שלנו, "אנציקלופדיה חופשית", מדבר עליו:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Tremblement_de_terre_de_Lisbonne
(8.5 עד 8.7 על סולם ריכטר)
ההתרחבות של התסונמי שחרב את הפורט של ליסבון (המוקד היה בים, ליד החוף)
גל של 15 מטר על החוף الجنوبي-מערבי של ספרד, גובה של 20 מטר במרוקו, 3 מטרים בדרום אנגליה
ה-CNRS מדבר גם עליו:
http://www2.cnrs.fr/presse/thema/750.htm
ושם סנатор הוציא דוח, הממליץ על מערכת התראה לרוחב האטלנטי:
http://www.sudouest.fr/2011/03/20/un-systeme-d-alerte-au-tsunami-pour-l-atlantique-347951-5010.php
אם באמת המנורות והגרופים האלקטרוניים של בליאס עדיין נחשפים למים, יש לנו סיבוכים גדולים, וצריך למצוא דרכים להודיע על זה לסמוכים.
יום טוב
פסקאל
חייבים שקולד אלגר, מינסטר לשעבר ומומחה בפלכות טקטוניות, שטוען שהצרפת לא מוגדרת לסיסמיות, יתעדכן.
מאז המאה ה-18, 34 תסונמיים על החופים הצרפתים. לא פחות מ-34 תסונמיים התרחשו לאורך החופים של צרפת המטרופוליטנית מאז המאה ה-18, מתוכם 22 בים התיכון, ארבעה באוקיינוס האטלנטי ושמונה במנש. נספרו 28 תסונמיים בצרפת מחוץ לארץ. זהו הרישום המפורט ביותר עד כה. הוא נערך על ידי ז'רום למבר ומוזיק טריה, מהמשרד לחקר הגלוגיה והמינרלים (BRGM). "הקטלוג ימשיך להתרחב במהלך השנים הבאות", מבטיח ז'רום למבר, גיאופיזיקאי והיסטוריון לנסיבות.
האתר שבו מוצגים התסונמיים מוכן היטב, וכולל מסמכים שמאפשרו לזהות את הגלים הגדולים שפגעו בחופיינו. מדובר בעיקר בכתבות עיתונים או עדויות שיתאימו לאהבי ההיסטוריה המקומית. "זה כלי למשוך את תשומת הלב של הציבור לאיום התסונמיים שאפשר שיהיו על החופים הצרפתים. בנייתו אפשרה לנו לגלות תסונמיים לא ידועים לאורך החופים המדרתיים בין מרסיליה לפרפיניאן", מדגישים החוקרים בשער האחרון של הכתב Natural Hazards and Earth System Sciences שבו הם מביאים את "הילד שלהם".
מהרזה-למָרֶה לתסונמי: המחקר הראשון על האדמה הצרפתית החל רק לאחר התסונמי בסומטרה בדצמבר 2004. הגל הגדול הרעב של יפן, ביום 11 במרץ האחרון, יחזיר את המחקר לפעילות. פרויקט מחקר בשם Maremoti נמצא בפעולה בנושא זה. אמיתת הביטחון הגרעיני (ASN) החלטה להעריך מחדש את הסיכונים של שיטפונות שאפשר שיהיו על המרכזים החשמליים של EDF שנמצאים על החופים: בליאס (גירונד), פלאמאנוויל (מנש), פאואל ופנלי (סיין-מרימ), גרבלינס (נורד).
השם "תסונמי" נקבע על ידי המדענים האירופאים רק ב-1960, לאחר הרעידות של מגן 9.5 בצ'ילה שגרמו ליותר מ-5,000 הורגים. "לפני כן דיברנו רק על הרזה-למָרֶה", מסביר ז'רום למבר, שמצא את עצמו בקושי גדול להבדיל בין תסונמיים לבין תסונמיים מזויפים (סופות, הוריקנים וכו').
"צרפת המטרופוליטנית לא חווה אוכלוסייה של געש פעילה או שברים סיסמיים גדולים. חופינו מוגדרים יותר ל אירועים מטאורולוגיים קיצוניים", מדגיש ז'רום למבר.
כל 5,000 שנה: הדברים מורכבים. כך, מספר (קטנים) גלים נרשמו בין 1725 ל-1850 בפורט שורבורג, שמקורם עדיין לא מוסבר.
בלי רעידות אדמה, צרפת יכולה להיות מוגדרת להתרסקויות של חלולים או, עוד יותר רע, של קרקעות תת ימיות כמו סטורגגה, שבעבר שמונה אלף שנים גרם ל disappearing בים כ-300 ק"מ של חופי נורווגיה. "אנו מודעים לכך שקרה ויקרה אירועים גדולים כמו זה".
"האם אפשר להגן על עצמנו כשאלה מתרחשים כל חמשת אלפים שנים?" שואל אקסנדרו סהאל מהאוניברסיטה של פריס-1.
סוג אחר של שאלה:
- המרכז של בליאס פועל עם [MOX], זה נכון? המבנה החדש מורכב מ-93% אורניום 238, שאינו מתפוצץ, ו-7% פלוטוניום, שמתפוצץ. המרכזיים המוכנסים ב-MOX "עובדים עם פלוטוניום" ולא עם אורניום. זהו שינוי משמעותי. למה מבצעים את השינוי הזה עכשיו, שנמצא ב-20% מהמרכזיים שלנו, שכולל החלפת המבנה המבוסס על אורניום מוגבר ב-3% במבנה אחר, שמכיל פלוטוניום? האם זה בגלל סיבות "כלכליות", בגלל שההתקנים של ה'האג' הם "מאוד יעילים" לצורך חימום כימי, זול יותר, של הפלוטוניום, שעד כה נחשבו או כמוצר נפץ גרעיני או כפסולת? במרכזיי MOX, הפלאוטוניום מייצר את האנרגיה דרך תגובות שבירת. כמו שהלבים מתקררים על ידי מים, המים, שמשחקים את תפקיד של מונע, מאטים את הניטרונים, זה מניע את המרכזים הנוכחיים מלהיות מגדילים, לייצר כמויות גדולות של פלוטוניום, כאשר האורניום 238 מתפקד כ"מזרק" במערך שמקבל ניטרונים ומשתנה לפלוטוניום 239. הפעולה עם MOX לא מראה את המעבר הבא למגדילים? האם MOX (מיזוג אוקסיידים: מעין של אוקסייד אורניום 238 ואוקסייד פלוטוניום 239) אינו מייצג את שיטת הטעינה של המגדילים העתידיים, ש"הפצתם" מונעת כרגע? לפני שאנו נדבר על מגדילים, שם המונע הוא החומר האיום ביותר - סודיום, שבעצמו מתלהט באוויר ופוצץ בקשר עם מים, האם נוסחת MOX אינה הולכת לכיוון שקט, הכנה למעבר לנוסחת המגדילים?
במונח אחד, האם EDF מנסה להגביר את "הביטחון" או מעדיפה את הרווחיות, והצורך של הצבא בפלוטוניום איכותי צבאי על חשבון הביטחון של האזרחים français? .. **** ****
http://www.mefeedia.com/watch/33642140
http://www.wat.tv/video/uranium-scandale-france-contaminee-1tutm_2hpl3_.html
http://www.wat.tv/video/uranium-scandale-france-contaminee-1tuzj_2hpl3_.html
http://www.wat.tv/video/uranium-scandale-france-contaminee-1tv1f_2hpl3_.html
http://www.wat.tv/video/uranium-scandale-france-contaminee-1tv4d_2hpl3_.html
http://www.wat.tv/video/uranium-scandale-france-contaminee-1tv6c_2hpl3_.html
http://www.wat.tv/video/uranium-scandale-france-contaminee-1tvfz_2hpl3_.html
החקירה שנערכה על ידי אליז לוסט, על הפסולת הרדיואקטיבית שמוסתרת כאן ושם על האדמה הצרפתית. שודרה ב-France 3 ב"פריטים להוכחה" בתאריך 11 בפברואר 2009.
לצפות או להחזיר לצפייה:
הסנדו של צרפת המזוהרת.
או
ה-MOX הוא המפתח לכל דבר
אני כמו אתם. אני מגלם את הדברים בהדרגה, ואני מעביר מידע, בתסריט של אי-הגיון ורבות-העמדות. ואתם תלמדו דברים נפלאים.
מאז סוף המלחמה, לפי רצונו של דה גול, הגרעין הצרפתי הונח תחת סמל היישומים הצבאיים. היה צורך שצרפת תקבל "בומבה" משלו, "תותבות" משלו ו"ספינות ציוריות נויריות", כדי להכנס למחזורי האומות הגדולות...

בכתובת הבאה תמצאו חלקי ספר שמתאר את המדיניות הגרעינית הצרפתית, הגרסה הצרפתית נדפסה ב-1988 על ידי הוצאות l'Harmattan
המשך:
תראו, בעמוד 45, שהכיסוי הפורי של המגדיל פינוקס מארקופול מפיק פלוטוניום איכותי צבאי. הוא מייצר בין 75 ל-100 ק"ג פלוטוניום בשנה. המגדיל פינוקס היה חלק מהתוכנית הצבאית הצרפתית, מסתתר תחת תוכנית מدنית. מאז סוף המלחמה 39-45, הצבא מוביל את התהליך, בדחייה של כל שיקולים על חייהם האנושיים.

תוכלו לברר את הספר, אם עדיין יש לכם כמה אשליה. אבל נחזור לשאלה של MOX. ניתן לקרוא שהייתה זו משלוח של אוקסיידים של אורניום ואוקסיידים של פלוטוניום.
אפשר היה לחשוב שמדובר בסוג של תוספת של מרכיב קלאסי, מבוסס על אורניום 235 ב- x %, "דופד בפלוטוניום".
לא בכלל. MOX הוא מעין של 93% אורניום 238 ו-7% פלוטוניום 239!
אנו מתמודדים עם שינוי איכותית רדיקלי: פעולת "המרכזיים החדשים" באמצעות שבירת פלוטוניום 239 ולא אורניום 235. למה התרחשה התפנית?
לשתי סיבות.
צרפת מחזיקה במחסן גדול של פלוטוניום מגוון מקורות, שנוצר על ידי מרכזים שלה, כולל פלוטוניום איכותי צבאי, שמאוחזר בכמויות מוגברות.
צרפת עשתה איסוף של הפלאוטוניום הנמצא ברכיבים שבורים, שנוצרו על ידי מרכזיה, ורכיבים שהגיעו ממדינות סמוכות, באוטובוסים שלמים. האיסוף מתבצע במעבדת ההפסקה של ה'האג'.
הצרפתים "בשלבים גבוהים" בתחום של איסוף פלוטוניום על ידי שיטה כימית, כפי שאנו מוסבר על ידי החברה הפרטית שלנו, AREVA.
והנה מסמך AREVA של שתי עמודים:

עשו זום על העמוד השני. תקראו:

"Batch" באנגלית מתורגם ל"מוצר". זהו... המטבח של השטן. כל "עוגת פלוטוניום" מייצגת 3 ק"ג.
עם צפיפות של 19 גרם לסמ"ק, זה מתאים לקוביה של 5.4 ס"מ. המסה הקריטית של הפלאוטוניום הייתה 8 ק"ג, עם שלוש עוגות, יש לכם מספיק כדי ליצור בומבה אטומית. כל משלוח נותן מספיק כדי ליצור 200 בומבות אטומיות.
העולם המדהים של האנרגיה החשמלית (מסמך AREVA). נשים לב שאין מקום לפסולת במעגלים האלה
28 באפריל 2011: אחרי שסיימנו את החלק הראשון, והספינו בו בבדיחה, נסכם.
הגרעין, בצרפת, נולד מהחלום של גנרל שציניותו ומכונת המאכבות שלה כבר לא דורשים הוכחה. תחת ידו הקשה, צרפת קיבלה את הנשק הגרעיני, בנה ספינות ציוריות נויריות (כדי להפחיד מי, עכשיו, חוצפונים?). כל הפעולות נערכו בדחייה מוחלטת של האוכלוסייה המدنית, הן צרפתית והן זרה או מטרופוליטנית, צפון אפריקאית ופולינזית.
http://www.mefeedia.com/watch/33642140
http://www.wat.tv/video/uranium-scandale-france-contaminee-1tutm_2hpl3_.html
http://www.wat.tv/video/uranium-scandale-france-contaminee-1tuzj_2hpl3_.html
http://www.wat.tv/video/uranium-scandale-france-contaminee-1tv1f_2hpl3_.html
http://www.wat.tv/video/uranium-scandale-france-contaminee-1tv4d_2hpl3_.html
http://www.wat.tv/video/uranium-scandale-france-contaminee-1tv6c_2hpl3_.html
http://www.wat.tv/video/uranium-scandale-france-contaminee-1tvfz_2hpl3_.html
הדבר על אחסון, סודי, של תוצרי עיבוד של מינרל אורניום זמין על האדמה הצרפתית, הפנו לראיון, או להחזיר לצפייה, את החקירה שנערכה על ידי המצלמת אלווין לוסט:
צרפת המזוהרת
דה גול בדק את הנשק הצרפתי בסהרה, ולאחר מכן בפולינזיה, וגרם לפגוע לגמרי באזור של חלום. כשיש לי זמן, אסביר לכם את כל זה. בהתחלה, כיוון שקל יותר לחרוץ בקרמל שנוצר מהאיסוף של קורל, שם נערכו הירי התחת-קרקעיים הראשונים.
יום אחד, התמוטטות אדמה גרמה להפרדת פלטפורמה גדולה של קרמל, שגרמה לתסונמי, שהושמע על איים סמוכים. עם זאת, "המחקרים הראו ש...".
אז המ engineers בנו פלטפורמות נגד תסונמי, עליהן היו עולים במהלך הירי. חייב להדפיס את הספר "האטלס של הבומבה" ולקבל אותו לינק, ספר שנדון לי על ידי כריסטיאן נאז'ט, מהנדס צבאי, מנהל לשעבר של אינסטרומנטציה, באטלס.
תראו את האוקיינוסים של כסף שפרנו כדי שהגנרל יקבל את הבומבה שלו.
אני חוזר לשאלה החשובה של MOX, שבעצם נעלמה לגמרי בצרפת. תעשו חקירה עצמית. שאלו באורחכם מהו MOX. רוב האנשים לא יודעים. אני גם לא שמעתי עליו עד לתקופת התרסקות פוקושימא, כשידעתי שהמרכז מספר 3 יוגדר עם "מוצר חדש", שהובא מצרפת. הדגש ב-MOX הוא על איסוף הפלאוטוניום שנוצר במרכזיים קלאסיים, ואיסוף אותו מהפסולת שהגיע מאירופה למעבדת ההפסקה של ה'האג'.
**
http://www.world-nuclear-news.org/RS_Browns_Ferry_hit_by_major_storms_2804112.html
**
הבינו היטב דבר אחד: מעבדת ההפסקה של ה'האג' לא תוכננה ל"הפסקת פסולת", אלא לאיסוף 1% הפלאוטוניום שנוצר בתהליך שבירת המרכזים וההמרה של האורניום 238. תהליך האיסוף הוא ישירות מהתהליכים שהצבא השתמש בהם כדי להוציא, למטרות צבאיות, את הפלאוטוניום שנוצר על ידי הכיסויים הפוריים של המרכזים הפלוטוניים.
האזרחים פשוט שיפרו את התהליך.
בעבר, הצבא הסיר את הפלאוטוניום מהכיסוי הפורי, שנעשה מאורניום 238 שנפגע בקרני ניטרונים. העבודה הייתה להבדיל בין "הגרעינים הטובים לבין האשפה", כלומר, בין הפלאוטוניום לבין האורניום 238 שנותר. בקיצון, עם מעט סבלנות, כל האורניום 238 התפצל לפלאוטוניום.
בהאג', האזרחים יודעים עכשיו להוציא את הפלאוטוניום תוך כדי הפרדה של מעין הפסולת (שאינה קיימת עם מערכת "הכיסוי הפורי") U. מילה על סכימה של התגובה הפלוטונית.
ניטרון מהיר פוגע בגרעין של אורניום 238 ומשתלב בו.

לצדו של סמל האלמנט, משמאל, יש שני מספרים. העליון מייצג את המספר הכולל של נוקלאונים (פרוטונים ועוד ניטרונים), והתחתון מייצג את מספר הפרוטונים (שאינו מגדיר את התכונות הכימיות, שכן הן תלויות ב"כיסוי האלקטרוני", ואלה שווים למספר הפרוטונים).
ניתן להסיק שהגרעין של אורניום 238 מכיל 238 - 92 = 146 ניטרונים.
לאחר הפגיעה, מקבלים איזוטופ של אורניום, שמכיל ניטרון נוסף, שהוא לא יציב ומשתנות לנפטוניום בראדיאקטיביות בטא-פחות. זמן מחצית החיים של האורניום 239 הוא 23 דקות. התגובה היא:

המספר העליון לא השתנה. יש עדיין אותו מספר של נוקלאונים. אך ניטרון התפצל לפרוטון. לכן, המספר של הפרוטונים עלה מ-92 ל-93. התהליך עובר על ידי שחרור אלקטרון, מטען שלילי, ו"אנטי-נייטרינו" (שאנו לא מתעניינים בו, מכיוון שהוא יוצא דרך כל דבר).
הנפטוניום אינו יציב ויעבור לפלאוטוניום 239, תוך יומיים, שוב על ידי התרחבות של ניטרון לפרוטון בגרעין, ושחרור של אלקטרון ואנטי-נייטרינו. התגובה היא:

מספר ניוקליאונים אינו משתנה, אך מספר פרוטונים עולה מ-93 ל-94. לכן התכונות הכימיות של הפלוטוניום-239 שונות מאלו של האורניום-238. זה יאפשר הפרדה כימית, שונה לגמרי מההפרדה בין איזוטופים 238 ו-235 של האורניום, שחייבת להתבצע באמצעות ספירה, תוך טיפול בפלואורידים של אורניום (U F6). לא היה אפשרי לבצע את ההפרדה בדרך כימית, מכיוון שהאיזוטופים הללו של האורניום הם זהים מבחינה כימית. כמו שלושת הגרעינים של המימן: קל, דאוטריום וטריטיום, שבעוד שהם נושאים 1, 2 ו-3 ניוקליאונים בהתאמה, הם גם זהים מבחינה כימית.
גבולות בין אנרגיה אטומית מدنית לבין אנרגיה אטומית צבאית היו תמיד קיימים. לכן, האזרחים פיתחו טכניקות של שיקום פלוטוניום בקנה מידה תעשייתי, לא רק בתערובות מילוי, אלא גם בפסולת שנותרו על ידי שכנים, שמרכיביה הם 97% אורניום-238, 1% אורניום-235 "לא נצרך", 1% פלוטוניום "מיוצר" ועוד פסולת מפוצצת מגרעינים של אורניום.
על ידי שיקום הפלוטוניום, AREVA מייצרת "דלק" מתוך "אפרים" שמגיעים מהמכונות של שכנים. באמצעות שיקום כימי, מתקבל פלוטוניום ברמת טהרה גבוהה, שמוכן להיעשות בלבול. אך הפלוטוניום הזה "בכבוד" מוסט באורניום-238, "מואט", שנוצר בהפרדה איזוטופית של מינרלים באמצעות ספירה. התכולות בפלוטוניום הן 7% ב-MOX הנוכחי (המכונה מוכספת ליפנים), אך עלול להגיע ל-11% ב-MOX שיכיל עד 100% את הטעינה של המתקנים העתידיים EPR (European pressurised reactors).
הערה ראשונה: עברנו, ללא הכרה או התראה, ממתקני עבודה באורניום למתקנים עוברים פלוטוניום, שמסוכנים הרבה יותר.
הערה שנייה: טכניקת השיקום של פלוטוניום דרך כימיה יכולה להישען גם על MOX. על ידי מכירה של MOX לכולם, צרפת מפיצה באופן חסר אחריות חומר נפץ, שניתן לשחזרו לבOMBות.
אנו מתפרצים בזעם בגלל שהאירנים פיתחו בדקדוק את התהליך של השראה איזוטופית באמצעות ספירה. אך הצרפתים משלמים לכל מדינה בעולם שתרצה לקנות, דלק אטומי שפלוטוניום שלו ניתן להוציא דרך כימיה. יש, כמובן, ידע מסוים "שצרפת מובילה בו". אך ידע זה יגיע בסופו של דבר לכל העולם.
הערה שלישית: הרעיון המבריק של הצרפתים היה הגרעין-המגביר עם ניוטרונים מהירים (Phoenix, Super phoenix), כלומר מתקן עובד ב-MOX, עם נוזל חם שאינו מאט את הניוטרונים, מה שמאפשר לייצר מחדש פלוטוניום מה"מונע" שמורכב מאורניום-238, שמתפצל דרך התגובות למעלה (לא צריך "כיסוי מילוי"). כדי לא להאט את הניוטרונים של השבר, עלינו לוותר על המים הקלים כנוזל חם (שמאט את הניוטרונים) ולהשתמש בסידן (בעודו מתלהט באוויר, פוצץ בקשר עם מים). הנוזל החם זורם כעת בתוך המתקן ב-550 מעלות צלזיוס, לעומת 300 מעלות של מים מות압ים, שמתפזר ב-880 מעלות. חסרונה.
בכל הפרויקטים, ללא קשר למה הם, никто לא שאל או שאל פעם את עצמו את הבעיות:
- מסוכנות פנימית - פסולת - עלות של פירוק. זהו פשוט מזימה נואשת. נדרשה התפוגה של פוקושימא כדי שהבעיה של הסיכון תחזור לשולחן.
הצרפתים, CEA, AREVA וכו' כל אחד מוטרד מהחדשות הלא נעימות. הכל היה עובד כל כך טוב. למעשה, יש מספר גורמים במעבר למתקנים של הדור השלישי ואז הרביעי.
התפתחות זו מציינת את הסימביוזה העמוקה בין התעשייה המدنית לבין התעשייה הצבאית, על רקע חוסר אחריות מוחלט.
טכניקת השיקום של פלוטוניום בהאג היא רק התאמה לתחום המدني של הטכניקות שמשתמשים בהן הצבאיים.
בדרכו, המגבירים יוצרים פלוטוניום ברמה צבאית.
מאחר שהאנרגיה האטומית הצרפתית הופסקה, התפיסה היחידה הפכה להיות רווח והכנסות מהיצוא (בניית מתקנים בחו"ל, העברת ידע, מכירה של פלוטוניום "מואט זמנית באורניום-238 בצורה של MOX").
כשמדינות לא possess את כל הטכנולוגיה, לא מוסתרת, של השראה באמצעות ספירה, אפשר לספק להן אורניום עם 3% של 235 כדי שיחזרו על מתקן "מدني", תוך הבטחה שלא ישתמשו בו כמתקן לייצור פלוטוניום. אך אם נמכור להם MOX, אז הפצת חומר נפץ, שיכולה להיעשות במשהו צבאי, תהפוך לגלובאלית. אנו רואים, במיוחד בגלל המדיניות המסחרית של האנרגיה האטומית הצרפתית, את הבידול של הפצת החומר. זהו באמת התאבדות, מדריך שימוש.
נמשיך ל-EPR, המתקן הפורטוגלי-מוכשר, פלטפורמה של ידע צרפתי במערכות מים מות압ות. אלו הם "מתקנים חדשים", שנועדו להחליף את המתקנים הישנים, שנגמרה תקופת פעילותם לאחר שלושים שנים של שירות טוב ואמיתי. נושא קטן: לא יודעים לפרק את המתקנים בסיום תקופת הפעילות, ולא יוכלו לפרק גם את EPR. AREVA מתמקדת רק ברווח הצפוי. עם מונסטרים אלו (1600 מ"ג חשמל) ניתן לייצר עוד 22% חשמל. עלות: 6 מיליארד יורו. טיפול בפסולת: אין פתרון, נראה "בעוד זמן". עלות פירוק עתידי: אותו סיבה, אותה עונש.
לפני שנשאל את השאלה "האם צריך לצאת מהאנרגיה האטומית?" אפשר לשאול שאלה מוקדמת:
- האם כדאי לסיים באופן מיידי את השימוש הזה, מסוכן מאוד, בפעולה על פלוטוניום במקום באורניום?
תשובה מיידית של המנהיגים האטומיים הלא אחראים:
בלתי אפשרי. מה נעשה עם מפעל ההאג? קודם קניתם מינרל אורניום מאפריקאים והשדרתם בטריקסטין. אך טריקסטין מגיע לסוף תקופת פעילותו. מצאנו את הפתרון הזה, עם ההאג, לייצר דלק שלנו על ידי שיקום פלוטוניום שנמצא בפסולת של מדינות אחרות.
אבל זה מוביל לפעולת פלוטוניום. זה הופך למסוכן מאוד וזה עובר דרך פצת חומר נפץ לא מבוקרת שיכול להפוך לבOMBות?
כן, אך זה מربح יותר. אחרת מה נעשה? לסגור את ההאג? אז מה נעשה עם העובדים? בנוסף, אתם לא רוצים לשקם מגברים, בגלל שהסידן והטונה של פלוטוניום שמתחתיה היא מסוכנת. עם זאת, אפשר לייצר דלק מחדש מהאחסון הגדול של אורניום מואט, שנוצר במהלך 50 שנה של שדרוג מינרלים, ואותו לא יודעים מה לעשות איתו, אלא לפגוע בקופים, אך זה מוגבל. פתרון מעבר הוא לבנות EPR - מה ההבדל עם מתקנים קלאסיים של מים מות압ים?
הם גדולים יותר, חזקים יותר. יש לנו תוספת חשמל עקב גורם סקאלת. ונקבעה תקרה נוספת, ומערכת איסוף של ספוג, מתחת, במקרה של התפוצצות ליבה ומעבר דרך הצלחת, כדי למנוע את "הסינדרום הסיני".
זה לא ממש מרגיע, התרגיל שלכם? והם עדיין בים, כמו תמיד.
אך זה יוצר תחומים תעשייתיים, ואפשר להוציא אותם, לייצר בחו"ל. הנה, זה היה כמעט נורא שמכרנו ל卡दهفي כשנכנס לאליסיא, ומכירה של MOX. זהו שוק מאוד מושך. זה מحسن את מאזן התשלום שלנו, לא?
בכל זה, מה נעשה עם המתקנים הישנים, בסיום תקופת הפעילות?
אה...
ומה נעשה עם פסולת המתקנים החדשים?
נטפל בה בדרך שטיפלנו בעבר בפסולת של מתקנים קודמים.
כלומר, נאחסן אותם?
נמצא פתרון. מחקרים הראו שהקלין...
אך המתקנים החדשים, אלו EPR, יש לפרק אותם גם הם. חישבתם כמה זה יעלה?
נתיר את החוב הזה לגeneration הבאה.
אני חוזר על הרעיון האחרון של DCNS, מנהלת בניית ספינות וספינות תת מים, שכוללת מכירה של מתקני אטום למסוקים, מותאמים בקופסה-מתנה, שמונחים ב-100 מטר מתחת לפני הים ליד חופי ים, והבזק היה מסוגל לספק חשמל ל-100,000 משפחות של עיר קטנה. אזור שבו, לפי מחקרים שנעשו על ידי הבית, קיימת דרישה של 200 יחידות. לכן עוד שוק מושך.
תחבורה של יחידה Flexblue מדובר בסוג ספינה שהוכנסה כדי להוביל פלטפורמות נפטיות חוץ-חוף. אותה, מונחת ליד חופי ים. לאותם שיסבירו את הפרויקט, DCNS עונה:
התעשייה הספינית הצרפתית, גם צבאית וגם מدنית, נמצאת במשבר. ההצטיינות האסיאתית חזקה מדי. כאן, עם היחידות Flexblue, נוכל להיות בראש, מתחרים. נוכל למכור בהרבה.
אך האם זה לא קצת מסוכן, כל זה?
אין סיכון אפס. ואם לא נתחיל בפרויקט הזה, יידרשו פיטורים.
האם האזרחים יבינו בסוף שהעולם של האטום, בעולם ובפרט בצרפת, אינו אלא ריצה מותנית, שבה אנחנו מושכים את העלות לדור הבא, שנותרים עם פסולת לא ניתן לעיבוד?
זהו חוסר אחריות מוחלט. אל תאמינו שהאנשים שמביאים את הפרויקטים חושבים או נשלטים על ידי ארגון סודי מפלצתי.
האנשים של הרווח פשוט מתגמלים ביכולת יוצאת דופן להאמין שפעולותיהם מתקדמות לרווחה כללית.
.
| 30 באפריל 2011: | הכנסתי לדף המוקדש למשבר פוקושימא מה שקרה ב-28 באפריל 2011 באלבמה, שנפגעה על ידי סופר-טונדה (קוטר 1 ק"מ, רוחות מתגלגלות שסובבות במהירות של יותר מ-300 קמ"ש, 220 נרצחים, 1700 פצועים). | L | הזרמת חשמל למערכות ספיגת המתקן האטומי בבראונס פירי התפוצצה. המערכת הייתה חייבת לעבור למספקים חירום, שמשתמשים במנועי חשמל. | C | כהבחינה של קורא, פרדריק רקינ, הטונדה שוב מעלה את הסיכון של מתקני אטום מול(catstrophes) טבעיות. | בבליאס, ענף "בלתי צפוי". בפוקושימא צונאמי בעוצמה "בלתי צפוייה". תخيילו ש"בצורה בלתי צפויה" טונדה כזו "כמו שמעולם לא ראינו, אמר אובמה" עוברת ישירות דרך מתקן אטומי, מתרסקת את הסיפון של חדר-בריכה, שואבת את המים ואת האסמבליות השרופות והפוזרת אותם על מאות קילומטרים ריבועיים, לאחר שהפכו לפסולת. ...... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
בהאג: 60 טון פלוטוניום, בבריכות שנכסו רק על ידי גגות של מתכת (שמע) ****
http://www.areva.com/FR/notreoffre-418/atmea1-un-reacteur-a-eau-sous-pression-pour-tous-reseaux.html
היפנים, שותפים של AREVA. רצון לספק את צרכיהם של לקוחות. הצגת המתקן III+
AREVA יכולה להציע
ATEMEA1 ללקוחות אפשריים
הסידור של מתקני מים מות압ים ברמה גבוהה של אבטחה-תחרות-מגבלות
יתרון: ATEMA1 כולל מערכת איסוף של ספוג במקרה של התפוצצות ליבה
סטפן וון שיידט מספר לנו:
שמיעו אותו. נשמע כמו מוכרים במעריך רכב.
מתקן אטומי שהגיע לרמה של תקינות של רכב רגיל. מתי "המעריך של המתקן"?
טוב, נחזור לניתוח של הערוץ "Complément d'Enquête". תראו שעוד הרבה דברים ניתן להוציא מהמסמך הזה.
בקטע הבא, הצוות מבקר באשה חסינה שבעלה, שנפטר, עבד במתקן. מלאה אנרגיה, היא מראה מיד שברשותה יש את הפרסום שמציין את התנהגות הנדרשת במקרה של תאונה אטומית גדולה.
30 באפריל 2011
עוברים לשקיעה עמוקה בצרפת העממית. הצוות מגיע לביתם של המיסטר Beuzin, מוסרת, לשעבר עובדת בעיריית העיר Brault-Saint Louis, הקרובה ביותר למתקן. "המתקן הזה, היא אוהבת אותו". בעלה, שנפטר, עבד שם. ההוראות, היא מכירה אותן. מיד היא מכריזה שהיא תמיד מחזיקה את הפרסום ביד, במקרה של תאונה במתקן:

- הנה הספרייה הקטנה שלי, תמיד ביד!
והיא מגיעה לסלון שלה מחזיקה את הפרסום בצבע, שיצא על ידי מחלקת תקשורת של מתקן בליאס.

הפרסום המפורסם, שנותן הוראות לנקוט במקרה של תאונה במתקן אטומי.
והיא מוסיפה:

*- והנה התרופות, שכולל אדם צריך לשמור בבית. *
העיתונאית מבקשת להסתכל על תאריך הפסיקה שלהן.

- תאריך הפסיקה? חכו... אה... 2009.....

**
| - אבל, אתה חושב שזה יגן עלינו? אני לא, בוא נדבר! אם פעם יש התפוצצות, כולנו מתים, אין להצטייר. גם אתה, בפריז. למות היום או למות מחר, זה אותו דבר! |
![]() |
|---|
*- אבל טוב יותר למות בכסף מאשר בפגרות. *
המיסטר Beuzin היא כמו מליוני צרפתים. אין לה slightest ידע על התרחישים שיכולים להיגרם מהתאונה האטומית גדולה. לאחר השפעת רדיואקטיבית, המוות אינו מגיע מיד, אלא לאחר עינויים אכזריים. קיימת סרטון בשם "ההקרבה", שמעריך, ולרי צ'רקוף, יצר ב-2003, תוך שחזור של "מונעים" מצ'רנוביל.
****http://www.dailymotion.com/video/xeerd0_le-sacrifice-1-2_news
http://www.dailymotion.com/video/xeernw_le-sacrifice-2-2_news
או:
או:
http://www.dailymotion.com/video/xopal_tchernobyl_news
בסרטון זה, אנו עוקבים את ההפסקה המאכיבה שלהם.
A
נאתולי איבד את עבודתו, כשבריאותו לא אפשרה לו לעבוד. לא רק שההקרבה שלו לא הוכרה, כמו של עשרות אלפי אנשים, אלא גם הוא ומשפחתו היו חייבים לערוך שביתת עיון כדי לקבל דירה. המחלה שסבלה ממנו והובילה למותו בגיל 38 לא הוכרה כמיותרת להכנסה.
L
החברים של נאתולי, שראינו בסרטון, מתו כל אחד בדרך זו, בקצב שונה, תוך התפרקות חיים. גם, לפי אשתו, קולונל שסייע עם המטוס שלו בימים הבאים לאחר התאונה ומת במהרה "באותו אופן".

השבר...
האם המיסטר Beuzin תראה את הסרטון הזה?
A
נאתולי איבד את עבודתו, כשבריאותו לא אפשרה לו לעבוד. לא רק שההקרבה שלו לא הוכרה, כמו של עשרות אלפי אנשים, אלא גם הוא ומשפחתו היו חייבים לערוך שביתת עיון כדי לקבל דירה. המחלה שסבלה ממנו והובילה למותו בגיל 38 לא הוכרה כמיותרת להכנסה.
L
החברים של נאתולי, שראינו בסרטון, מתו כל אחד בדרך זו, בקצב שונה, תוך התפרקות חיים. גם, לפי אשתו, קולונל שסייע עם המטוס שלו בימים הבאים לאחר התאונה ומת במהרה "באותו אופן".
השבר...
האם המיסטר Beuzin תראה את הסרטון הזה?
4 בבוקר
. זה הטקסט הזה גרם לי לאי-שקט. הנה התגובה של קורא:
monsieur PETIT
קראתי את הפרסום: הסוף האכזרי של הרוסי שסבל מקרינה בצ'רנוביל... זה עצום, עצום רגשי... כבר קראתי וראיתי הרבה על כך...
איך אנחנו יכולים להפיץ את האתר שלכם לכל הצרפתים?
יותר יש בנו
דומיניק דוטור
**
****סרטון (2 דקות)
הצגת פשוטה של ארכיונים טלוויזיוניים:
הצהרות של גיסкар ד'אסטיין, המpromotor הגדול של העצמאות הצרפתית דרך האנרגיה האטומית, ברגע הגעת ענן צ'רנוביל:

- יש להריץ לרצות את הצרפתים ....
הולוט הזכיר את רצונו להתייעץ עם הצרפתים בקונגרס, כדי לדעת אם הם רוצים או לא רוצים את האנרגיה האטומית. במצב זה, אין שום תקווה לתשובה של המיסטר Beuzin. האנרגיה האטומית, באזור, יצרה מקומות עבודה, הביאה עשירות. בזכות המתקן "היא תמות עשיר". איך היא תגיב אם נביא לה לקרוא את השורות האלה? ככל הנראה, בדימוי מנטלי מיידי. היא תצחק חסרת מוטיב, ואז תמחק את התמונות מהמחשב שלה. כי "המתקן שלי, אני אוהבת אותו". ובכן, בעלה עבד שם כל חייו. יש גבולות ליכולת להפוך את עצמה. כמה היו אינטגרים, טכנאים, עובדי מפעל, באנרגיה האטומית, או עדיין? איך אפשר לדמיין ששורות אלו יפגעו בהם ולגרום להם להפוך את חייהם, הקריירה שלהם, העברית או הנוכחית, לשקול מחדש?
פוקושימא מתגלה כהתרעה, כצמד זיכרון. באופן מוזר, יפן קרוב יותר אלינו מאשר אוקראינה.
ההיסטוריה של האנרגיה האטומית, המיסטר Beuzin חוויה בדרך שלה, הביאה להקלות ורווחה, בקנה מידה שלה ("טוב יותר למות עשיר מאשר פגרות"). ואני מכיר מונים של אנשים שחיים דברים דומים, בקנה מידה שונה, ברמות שונות. אני חושב על כריסטיאן נאז'ט, מהנדס צבאי, מוסר, שנהג את האינסטרומנטציה ב- Muroroa, וכתב לי פעם "אם הייתי צריך לעשות שוב, אני היה עושה שוב". פטריות? לא. איך אפשר לזהות את התרומה לכוח המתקדם הצרפתי כפטריות היום? להחזיק נשק אטומי כדי להגן על האומה? מי עדיין יאמין במלל הרע הזה?
בחלק הבא של הפרסום תראו איך הפלדה של האטום התאוששה באקסגון, קנית את הנפשות, החיים, הרוחות.
אני חוזר על המשפט שכבר כתבתי בדפי:
אם תמשיכו להתנהג כמו עגלים, תגיעו לבקרת בשר!
**1 במאי 2011, 4 בבוקר. **
אני בודק את הדואר שלי. " מה דעתך על אנרגיה חופשית? על שילוב קריר? על מכונות עם יעילות מוגברת? " אני מתעצבן על הכאוס של אינטראנטים לא עסוקים, מחלקים עתידים לא מדויקים. הפתרונות נמצאים במקום אחר, בדחיפה, וכאשר אסיים את ניסיון האלarme הזה, אעבור לשלב השני של התוכנית שלי, עם עזרת צוותי... מוסרים.
זה פשוט. הפתרונות קיימים. הם שוקעים בעיניינו. אך הם דורשים חזרה מופלאה, בקנה מידה של טכנולוגיה ומדע, והשקעה עצומה, ששוות לתקציבים שנדרשו במלחמה. מלחמה נגד הסכלות, התלהבות, חוסר כישרון. לא מדובר ב"לעשות חיסכון", או "לעשות רק חיסכון", או "לחיות קרוב יותר לטבע", באכול ירקות מהגינה שלך (אפילו אם יש לך גינה), ולרכב על אופניים. יש להחליף לגמרי את המערכת הסוציאו-אקונומית, לברוח מהלוגיקה של רווח.
שמעתי את הדיבור האכזרי של פרנץ הולנד, עוד פסיל של פוליטיקה, שמשתמע לא טוב יותר מבעלה הקודם. זה מתמשך לאחר הצהרות של סטראוס-קאן, מנהל המועצה המוניטרית הבינלאומית, "משמאל", אך עשיר ביותר, שברח לאחרונה על ביני אליס על הקפדנות של ניהולו...
הליברליזם אומר:
- אם חברות פרטיות מתפתחות, זה בהכרח יועיל לאוכלוסייה. נניח שהחברות הפרטיות יפעלו לפי רצונן, ונגיע לרווחה כללית. כמובן, החברות הפרטיות עוקבות אחר לוגיקה של רווח. אך זה חייב להיות כך, כי זו שמה מושך את הפעילות שלהן. מנהלי חברות הם יעילים רק כשיכולים להרוויח. אחרת הם הופכים לפקידים. ללא הלוגיקה הזו, המדינות נפלו בפקדנות לא יעילת. תחרות זו, של חיפוש שוק, עם "מגבלות", היא תופעה מתפתחת. זהו העתיד.
הצ'ינזים הספיקו להסתדר עם מדיניות זו, אחרי חצי מאה של מאויסם ו"קפיצות קדימה" שהסתיימו במחסור באוכל. זכרו את הכאוס של "מפעלי מתכת Dorf". דנג צ'יאו פינג הוא יוצר המשפט המפורסם שלו "לא חשוב מהי צבעה של החתול שמשיג את העכבר, כל עוד הוא מצליח להגשים אותו". אנו מוצאים את המשפט, של אדולף ת'יר, אני חושב, במאה התשע עשרה: "העשירו את עצמכם!".
אז, בלוגיקה של קבלת אמצעי ייצור אנרגיה חזקים, מהירים ויעילים, הצ'ינזים מתכוונים להתחיל מתקני אטום רבים. אני מכיר את צ'ינה, לא בגלל שצעדתי בה, אלא בגלל שהאשה שלי צ'ינית. אתמול היא אמרה לי:
*- הצ'ינזים לא יכולים לפתח תעשייה אטומית ללא סיכון. כי במדינה הזו, פשיעה, מערכת הבכורה קיימת בכל רמה. זה חלק בלתי נפרד מהצמיחה האקונומית והתרבות שלנו. רואים את זה עם בניית ה-TGV שבו הפשיעה הגיעה גם לפסגה של הירוקה, שכן הוכח שהממונה על תחבורה היה מעורב. כשאחזור לצ'ינה, אמנע מלקחת TGV, כי אפחד. *
זכרו את הסרטון "הסינדרום הסיני". סרט של המנתח ג'יימס בריידג', מ-1979, עם ג'ק לימון וג'יין פונדה. התמונות מהסרטון, תזכרו משהו. פוקושימא, זה בדיוק זה, הוכרז 32 שנה מראש.

העיתונאית שגלה שהיא מוערכת כדי לחייך, לא לומר את האמת
התרשים שמימין לתמונה, זה לא מזכיר לכם משהו? זהו "מתקן מים רותחים", של General Electric אותו שמתקין את ששת היחידות במתקן פוקושימא

המהנדס ג'ק גודל שמבין, ללא חדר בקרה, על תנודות מטרידות במערכת היזום

....
החקירה שלו חושפת שהמתקן בונה על פני הסבר הגיון
הסיכון גדול כל כך, בהקשר של אנרגיה אטומית, שעבור כל מרכיב מתכתי במתקן, מבצעים רנטגן של צינורות, עמודים, כדי לגלות כל פגיעה בפונדה. בהשוואה בין רנטגנים של עשרות צינורות מחוברים למתקני펌פאות, גודל מגלה שיצרן עשה רק רנטגן אחד, שמשולש לכל המספר. למטה, השיחה בין המהנדס לבין היוצר:
- ג'ק, תמיד עשינו כך, וזה תמיד עמד. אתה לא תגרום לאי-סדר, נכון!?
אני יכול לומר לכם דבר אחד, והאשה שלי מסכימה 100%: במכונות הצ'יניות, זה יקרה כמו זה. בין השלושים שמתוכננים לבנות, תמיד תהיה אחת שמייצרת את בדיקות האבטחה כדי להכניס את הכסף לעצמה. כמו שכאשר יש רעידת אדמה, בתי ספר מתקדמים על ילדים, כי מנהל בניה בנה אותם עם חומרים זולות.
הצ'ינזים פיתחו טכניקות של תעשיות מזון? מדי פעם מתרחשים סקנדים, כי בחלב של תינוקות יצרן החליף את אחד המרכיבים במשהו אחר, בצורת חומר לבן...
במפעלי פחם, בעלי מפעלים פרטיים מוסרים את עובדיהם בתנאים של אי-אבטחה שמעבר לדמיון, כדי... לייצר ולחסוך. "למרות הכל, בריאות המדינה משתפרת. האנשים חיים טוב יותר". אלה הם המיליארדרים החדשים שבעיר הגדולה של פקינ, קונים בכסף נייד את המכוניות הכי יקרות. מדי פעם, כשנוצר תאונה,บางคน מעדיפים לשרוף את התעלות כדי להכניס את העובדים, כדי לא לשלם פרמיה במקרה של תאונה.
העשירו את עצמכם....
כמה ילדים שמתו לחץ או מופצצים, זה ניתן לניהול. שאם עובד מת מטיפוס, זה נשכח, ננעל אם נעשה טוב. במקסימום, כמה ראש יפלו... עד הפעם הבאה. "פריט קטן", אומר ל'פן, במדינה עם יותר ממיליארד תושבים. מבחינה סטטיסטית, אפשר לומר שזה טבעי. כמו ש"סטטיסטית טבעי", בכל מדינה, שמלכדים מנטליים יעשו עבירות, רצח מסיבי, x פעמים בשנה, ובעזרת זה ניתן למזער את תחומי הפשע במדיה שלנו.
אבל לא עבור האנרגיה האטומית, חברים שלי, זה יהיה חלופה אחרת. לא יספיק להתרועע מול מצלמות טלוויזיה, כמו שמנהל TEPCO עשה, ואז להגיש اعتStringValue עם כיפוף של 90 מעלות, בדרכו היפנית, ולבטל את התפקיד. מה יקרה כשמתקן אטומי "צ'יני", כלומר באופן אוטומטי הגדול בעולם, יתחיל לפעול בזמן אמת, כמו שיכול היה לקרות בצרפת בבליאס, בגירונדה, ברגע סופר-טונדה של 1999, אם הורגן היה פועל במהלך מים גבוהים, כשארבעה מנועי חירום היו יכולים להפסיק, נוגעים במים.
מנהיג צ'יני יכול לענות:
- כן, אבל איך אפשר לעשות זאת? יש לנו צורך חיוני בחשמל, כדי להתקדם, להוציא את העם שלנו ממצב של פיתוח ירוד?
התשובה שלי תהיה:
-* יש לכם אדמות ענקיות בצפון. שימו שם מתקני חום שמש, מושפעים מהביצוע האיספנולי Andasol (שעומד על ידי מערכת אגירה של חום במלח מתכתי). לא תצטרכו לספק מאות הקטאר, אלא עשרות או מאות אלפי, "בציניות". פיתחו אנרגיה רוח מתקדמת, עם מערכות שמשך חייהן גדול בהרבה מ-20 שנה. אפשר לעשות זאת. אתה יודע שהמדבר גובי הוא מנהרה מבחינת הרוחות, אתה יודע. חפשו את היכולות שלכם בגיאותרמאל. אתה יודע שאפשר להעביר זרם חשמל על אלפי קילומטרים, בזרם ישר, עם איבוד של 3% ל-1000 קילומטר. אתה יודע טוב יותר מכל אחד אחר, כי זה הדרך בה תעביר את החשמל מהסכר של שלושת הגרועים לערים שלכם על החוף. חברת סימנס מסיימת לבצע זאת בשבילכם, עם עוצמות של 5400 מגה-וואט, "כדי להתחיל". *
- אבל... זה יעלה מיליארדים!
לפני מספר שנים נקראתי לדובאי, בגלל מיומנויות שבעצמי במתן... ספינות תת-מימיות. אנשים אלה שוחרים בכסף, כל אחד יודע. הלכתי לשם, לא כדי לתרום לעיצוב ספינות תת-מימיות פרטיות, בשביל אמיר, שמעניין אותי פחות ממה שמעניין, אלא כדי לנסות לומר לילדיהם של שומרי צאן:
*- האם תרצו להיכנס להיסטוריה, להפוך, בזכות הכסף שלכם, למדינה הראשונה בעולם שיכולה להסתפק בלא נפט? אתם חיים על גבי מדבר ענק, שהוא מנהרה של אנרגיה שמשית. אתם יכולים לדלל מים, לגדל טומטיות במדבר. *
הם פתחו עיניים גדולות והמשיכו, תוך הוראת בנייה של זה על ידי עבדיהם, פקיסטנים או צ'יניות, את המגדל הבלתי סביר של 880 מטר, ה"פין הגדול בעולם".
היכ כאן הילך: "כאן מונח האלף". כן, יש להוציא, במקסימום, עשרים מיליארד דולר, יורו, רובל, ין, הוואן וכו', בכל מקום. להתחיל עבודות עצומות על סדר גודל עולמי, עם טכנולוגיה נמוכה, שכולל את כל המדינות, גם את האוכלוסייה שנותרה תרבותית-טכנולוגית מוקדמת. מדיניות שתרחיק את בעיית התעסוקה, תמחק את התלות בידע מדעי וטכנולוגי. אך מדיניות שתקשה את הרווחים בטווח הקצר, ולכן לא תוכל להתקיים אלא על ידי כוחות מדיניים, דרך קבוצת חברות ממשלתיות.
מה המחיר? השקול, בקנה מידה עולמי, למלחמה עולמית של שלישית.
אבל יש לבחור. כרגע האנשים משחקים את העתיד שלהם ואת עתיד ילדיהם.
האזהרה של צ'רנוביל לא הספיקה. הנה אזהרת פוקושימא. האם זה יספיק? לא בלתי אפשרי. האמריקאים המשיכו בניסויים אטמוספריים נוקליאריים עד שמצאו סיסיום 137 בסלטים שלהם. אז עברו לניסויים תת-קרקעיים. שם הם מתחילים למצוא אותו קליפורניה, "מיוצר ביפן". ובהתחשב באינטיליגנציה של TEPCO והחיסכון שלה, יש מעט סיכוי שזה יפסיק.
נכנסים לתسلسل "הקרן האושר".
המפעלים הגרעיניים חייבים להיות ממוקמים בקהילות. מפעל בלאייז קיבלה, לצורך הקמתו, הסכמה מהקהילה של ברוס וסנט לואיס, 1400 תושבים. באותה עת, ב-73, אמר המועצה, שותף הצלחת בכפר, לא היו רק 2% מהמשפחות שהוקמו ב sanitaires. עכשיו העירייה לא יודעת מה לעשות עם הכסף שלה. EDF מחזיר 60 מיליון יורו לקהילות סמוכות, כחלק מתעריף עסקי.
זה מוסיף 1500 יורו למשתתף, לקהילת ברוד סנט לואיס, שיכולה להעסיק שישים עובדים מקומיים.

- כל זה, כל הינועים, בлагד מפעל

- האצטדיון, שלושה מגרשים לטניס...

-
הבריכה...
-
עם השכרות, הבריכה הזו היא תקופת הפסד של 1000 יורו ביום.

- המסלול נבנה על ידי המפעל? זה מרגש!
כעת, המועצה העירונית החלטה להכניס את המפעל לסמלה של העיר, שמאלה של האספרס.

כפי שניתן לראות, התיעוד שנעשה על ידי צוות "החקירה משלימה" מתפרש בפני עינינו את הבעיות העיקריות. נשארו לטיפול: בעיית פירוק המפעלים שסיימו את תקופת פעילותם ובעיית הנזקים. בשני המקרים נראה שאיש לא מצא פתרון שיעמוד בבדיקה.
הסדרה הבאה, המבקר בנואט דוקוסן שואל את דומיניק מינייר, האחראי על כל הגרעין האלקטרוני français.

דומיניק מינייר, מנהל הייצור הגרעיני ב-EDF

ההשקעה בבניית המפעלים, ללא חישוב מחקר: 58 × 5 = 290 מיליארד יורו
בין המספרים שהציג דוקוסן, אחד מהחשובים ביותר הוא הגיל הממוצע של המפעלים הגרעיניים français: 25 שנים. ביחס לגורמי הגרעין, צרפת חייבת "לנטוש או להכפיל את ההשקעה". התחרות בין דוקוסן ומינייר מעניינת. כבר לא מדובר בצל של שלישי כמו אטיאן דוטיל, שמספיק שואל לעצמו ללא הפסקה "האם ה给了我 את התשובות הנכונות, שיתאימו לבעלי המשרה שלי?", שכן זו הייתה חשיבותו המרכזית מאז תחילת הקריירה, והכפיפות שלו הסבירה את עלייתו.
יש מי שמבקש מועמדות. ואז, כשהמטרה מושגת, כל האנרגיה מופנית להישאר במקום (או לעלות שלב נוסף, אם קיים). כמו שאין מקום בראשו של אטיאן דוטיל למחשבה אחת, אין גם מקום בדומיניק מינייר.
כשהאנשים מגיעים לרמה מסוימת של כוח, נוטים לחשוב, כפי שאמר איינשטיין על הצבאים, האם עבור אנשים כאלה, מוח עדיין נחוץ, והאם מוח קטן, מנוע של פעולות רפלקסיביות, לא יספיק בגדול.
לגרום לדוטיל לחשוב על תקפות הגרעין זה כמו לנסות להחזיר את הרופא מהכפר למחשבה על אוניברסליות האמונות הרוחניות שלו. (זה מזכיר לי שיחה שעשיתי באוטובוס עם נער סמינריסט, מלא אמונה, שאמרתי לו פתאום "בכבודך, האם יש התאמה גנטית בין ישו לאנושות?", שאלה שגרמה לילד טוב להשתנות).
אבל להפריע למינייר זה בלתי אפשרי. האיש הזה הוא חלון של בטון, קריסטל חד-מימדי של תקווה. הצליח לבנות מערכת חשיבה שבה הוא מערבב את עניינו האישי עם העניין הציבורי. התפצלות הפכה למלכודת. אצלו לא היה הלב שמסתבך, אלא המוח (או ... שניהם).
דוקוסן שואל אותו במרפסת של מפעל גרעיני, כלומר באחת מהקתדרלות האטום, כמו ששאל את bishop במקומו. השאלות של דוקוסן משאירים את מינייר כה חם כמו ח块 של אבן, בטון. הוא חושב "למה שהסבבים היפנים הגיעו להרוס את העניין עם התאונה המטופשת שלהם? כשעסקנו היה במצב טוב".
זה יהיה הפעם האחרונה שמדובר בתאונה פוקושימא במהלך התוכנית. מינייר יתעלם מהנושא על ידי הפלת אמת הפוכה:
- בפוקושימא, הסיבה לתאונה היא בעיקר הגל של הים.
שקר, תראו את התמונה, שנלקחה על הרציף הקרוב.
שבר ניכר על פני השטח ליד יחידה 2 בפוקושימא
יש לדמיין את כוחו של זעזוע אדמה, שמתעלם מכל ההישגויות האנושיות "בקרת". הדברים היחידים שמשתדלים הם הבניינים מתקפלים, מסוגלים לקלוט את האנרגיה ולהפיץ אותה ללא נזק. וה日本人 מתקדמים מאוד בזה (במקרה של בניינים חדשים, כמובן). הם מצליחים להבטיח שאם בניין של 35 קומות לא יפול על עצמו תחת זעזועי אדמה, על ידי הצבת הבניין על בסיסים של גומי, דומים ל"צינורות-בלוקים". זו היא ההוראה מהרעידות בקובה, ב-1995, בעוצמה 7.2, כלומר 80 פעמים פחות עוצמה מזו של פוקושימא (בעוצמה 9).

מיקום קובה, רחוק מהמקומות שבהם הפליטות מתנגשות

השפעת זעזוע קובה על מבנה ללא הגנות סיסמיות
כל זה נראה כאילו הגרעינים (שגם הם פלוטוקרטים) היפנים חשבו שזעזועי אדמה משפיעים רק על מבנים מגורים, ולכן הם נבנו בצורה שמניחה שיתמכו על מבנים רכים (אחרת המועמדים למכירה לא היו מקבלים את הדירות).
הנחת שנייה: היפנים, שרכשו את המפעלים של ג'נרל אקטריק האמריקאית, עשו את זה לפי התוכניות, בלי לשאול שום שאלה. באמת, כשבדקתי את ההוראות הטכניות הארוכות של מפעלי מים רועמים, יצרת בארה"ב, כפי שעשיתי, בין האפשרויות לתקופות, אין שם כלל ציון "במקרה של זעזוע אדמה".
בגרעין היפני נשארו על המבנה הקשיח הישן, שהכי חלוש בזעזועי אדמה. שמענו ממנהל של ASN français (האזרחות האטומית) להכריז:
- לא צריך לשכוח שמכונות פוקושימא מונחות על לוחות בטון עוביים שמונה מטרים.
הוא רצה להרגיע את הציבור בנוגע לכך שה"קוריום מתכתי" לא ייכנס ללוחות ויגיע למאגר המים.
האיש הזה הוא אידיוט.
כאשר שבר ניכר על פני השטח לאחר זעזוע, זהו רק הקצה של שבר שמתחבר בקילומטרים או עשרים קילומטרים מתחת לפני הקרקע. נראה כאילו אצל מנהל ASN חסרת תיבת "זעזוע אדמה". כשזעזועים מתרחשים, לא משנה אם הלוחות עוביים שני מטרים, שמונה מטרים או עשרים וחמש מטרים. זה שבור.
בפוקושימא היו נזקים עקב הזעזוע, בצורה של שברים. אולי בתוכן של מינייר גם תיבת "זעזוע" חסרה. האלמנטים האלה היו חסרים גם בקורסי המוסד המובחר שבו הוא למד.
זה היה גם המצב בראשות היפנים שיצר את כל המפעלים היפניים, שמבוססים על בטון, כולל הבריכות המפורסמות לשמירה על מרכיבים חדשים או מיוחדים. אם היום היפנים משקעים את הבריכות באופן מתמיד, לרוח, זה בגלל שהן... זורקות באופן מתמיד, לאורך שברים שאינם ניתנים לזהות ולא להסיט. זה מפיץ כמויות בלתי מוגבלות של מים, מאוד מזוהמים, לתחתית הקרקע, שם הם נושרים, ואז מועברות לאריזות אגירה, בהמתנה ל...
הנה התמונה של אנשים מ-TEPCO:
אנשים מ-TEPCO, עובדים באתר פוקושימא
כשנפרץ את דברי מינייר, נמצא עוד משפט שבו הוא אומר "אנשים מ-TECO לא התייחסו מספיק מהר". דוקוסן חסר רפליקציה. היה צריך לקלוט את הכדור ולהגיד לו "מה היו צריכים לעשות האנשים האלה לפי דעתך?".
הלכתי לדף של אגף רואתרס לחפש את הסדרה המדויקת של האירועים.
יום שישי, 11 במרץ, בשעה 14:46 מתרחש זעזוע בעוצמה 9.
מיד, כל מוטי הבקרה של כל המפעלים עולים, ועולים ללבם, 멱ה את התהליכים של התפוצצות.
מדובר בתגובה אוטומטית, מתוכנתת, הפעלה על ידי מערכת הידראולית, שמתגלה על ידי סנסורים סיסמיים, ללא תקופת פעולה ידנית. ייתכן שהפעולה נעשתה באמצעות בטריות חירום, שכן הזעזוע, שפגע בקולות, חתך את החשמל מיידית. והדבר קרה לפני הגעת הגל של הים. נשארו המניעים החירום, שנמצאים בתקרה, כמו שמקובל בכל מפעל גרעיני, גם במפעל נוגנט-סור-סן, שם מתבצעת האינטראוויו עם דוקוסן.
למה בתקרה? כדי להיות הכי קרוב למפעל, להקטין את אורך הפסים.
אנשים מ-TEPCO יודעים שגל של הים גדול יגיע להם תוך כמה דקות. לפני שהגל יפגע במפעל, האם המניעים החירום היו פעילים? לא נראה כך. למעשה, בפוקושימא, ללא תוכנית להגנה על זעזועי אדמה. אחרת, אותם קולות שנספגו והביאו להפסקת החשמל היו צריכים להיות מונחים על תומכים גמישים. אמצעי פשוט מאוד לשקיפות כל עוצמה של זעזוע.
מה מתפצל לא נשבר.
למעלה הראינו טכנאי מ-TEPCO שמציג שבר שמתקדם לכיוון סוג של בור. התמונה הבאה מראה את הפנים של הבור, שבו נכנסת חוטי חשמל שהחליפו על ידי בלוק בטון, מאוד ניכר.
בבור השבור, חוטי חשמל, פגועים בגלל נפילה של בלוק בטון
המעצבים של המפעל התייחסו לרגישות של "המערכת העצבית של המפעל"? לא נראה גם כן.
לפני שהגל של הים יגיע, ייתכן שחללי הבקרה היו מושלכות באפליה, והמניעים החירום לא התגלו, פשוט בגלל השברים שנגרמו מהזעזוע.
מינייר אומר "הם היו צריכים להגיב יותר מהר". במה? כמה עשרות דקות לאחר הזעזוע, מים ימיים חצו את חלל הדיזלים והרגו את אגפי הבד, תוך כדי נפילה דרך פתחי האוויר. כמו שהמים הימיים חצו את התקרה של מפעל בלאייז, שברו מנועי חשמל, כיפפו דלתות עילית, והרגו אגפי בד.
בפוקושימא, המים הימיים לא נעלמו מיד, אלא לאחר מספר שעות, מה שנותן להם זמן רב להשתלט על כל מה שנמצא מתחת לרמת הרצפה של המפעל (המפעל נמצא ב-10 מטרים מעל פני הים).
** extracts מהדו"ח הרשמי שנוצר על ידי TEPCO**
כשנבדוק את הסדרת האירועים, כפי שדווח על ידי אגף רואתרס, נראה שההתפוצצות הראשונה (של המפעל מספר 1) התרחשה כ-24 שעות לאחר הזעזוע וההצטננות.
שבת, 12 במרץ, בשעה 17:547, זמן מקומי, התפוצצות בחדר הבקרה של המפעל מספר 1.
יום ראשון, 13 במרץ, בצהריים, המפעל מספר 3 התפוצץ.
יום שלישי, 15 במרץ, המפעלים מספר 2 ו-4 ימשיכו.
(במהלך הזמן, טכנאי מ-TEPCO יעשו חורים בקרונות של יחידות 5 ו-6, כדי למנוע איסוף של מעין גז מתקדם)
יום חמישי, 17 במרץ: ניסיונות חלשים של שטיפה על ידי מטוסים (כנראה בהשראת הרוסים, צ'רנוביל). לאחר מכן, היפנים יתחילו לשטוף במים, באמצעות רכבי מתקפות, שהגיעו למקום.
אני חוזר לשאלה שדוקוסן היה יכול לשאול למינייר "ומה הייתם עושים, לפי דעתך?".
אפילו כשמפעל "מושבת", הוא עדיין מפיק 6% מהעוצמה החום שלו. [העוצמה של המפעלים שנפגעו בפוקושימא, משתרעת בין 450 ל-740 מגה וואט]. כשיחידות אלו "מושבות", התפרקות של מרכיבי התפוצצות, שבתוך הלב, עדיין מפיקים בין 27 ל-44 מגה וואט, שמחממים את המים שנמצאים במפעל, ששהיה מפסיק לזרום.
הלחץ של hơi עלה. כל מה שטכנאי יכולים לעשות הוא לפתוח קווים שמאפשרים להריץ את ההוואה, ולהביא אותה לחדר הבקרה, שנמצא מעל המפעל.
אבל בקופסית של המפעל, רמת המים יורדת. חלקים של מרכיבים, גלילים ארוכים של ארבע מטרים, שלא עוד נמצאים תחת מים, שמספקים את החום, אלא רק בהוואה, שפחות מובילה חום. החלקים מתקררים.
באלף מעלות, ובמהירות רבה, הגליל של זירקוניום פורץ מולקולות מים על פני השטח, מפיקים תערובת של מימן וออกסיגן.
כשטכנאי מ-TEPCO פותחים את הקווים, אנחנו כבר שם. וזה לא רק הבהרה של מים שמביאה לחדר הבקרה, חלל סגור שנמצא מעל המבנה של המפעל, אלא תערובת מתקדמת של מימן וออกסיגן.
שבת, 12 במרץ, התפוצצות בחדר הבקרה של המפעל 1
יום ראשון, 13 במרץ, למחרת, המפעלים 2 ו-3 עושים אותו דבר. עם שאלה גדולה על הסוג המדויק של התפוצצות היחידה 3.
כשטמפרטורת הגליל של הזירקוניום מגיעה ל-2500 מעלות צלזיוס, הם משחררים את תוכנם: פיסות דלק, מרכיבי התפוצצות רדיואקטיביים, ופלוטוניום, במקרה של היחידה 3, שטעונה ב-MOX הקשה.
- סר מינייר, במקום אנשים אלו, מה הייתם עושים?
השאלה לא נשאלה. נזק. אבל אי אפשר לחשוב על כל דבר. יכולנו גם לומר ל"פוליטיקאי של הגרעין":
- נסובב את ההיסטוריה של בלאייז. נדמיין שההשלכות של הסופר-טראפ נגרמו בצורה חמורה יותר, והארבעה מניעים החירום נכבו. מה היה צריך לעשות במצב כזה?
למעלה, דוטיל מיד הוריד את השאלה. מינייר היה עושה אותו דבר מיד, כי אם מגיעים לשם, זהו סופר-טראפ מבושם. והסכין של דמוקלס מונחת מעל 1480 מפעלים בעולם:
- הפסקת פעילות של קבוצות שטיפה, כולל יחידות חירום
- עלייה בטמפרטורה של המים במפעלים
- חובה להריץ את ההוואה כדי למנוע התפוצצות
- ירידה של המים במפעלים, חשיפת החלק העליון של הלב (70% ביחידת 3 של פוקושימא)
- ייצור תערובת מתקדמת של מימן וออกסיגן על ידי פירוק מולקולות מים על פני השטח של צינורות זירקוניום שנשכו מעל 1000 מעלות
- ב-2500 מעלות, התפוצצות של הגליל, שחרור התוכן.
אותו סצנה גם בבריכות, שבהן מרכיבים מיוחדים מפיקים גם חום, והמים המקררים חייבים לזרום. נוסיף שבריכות יכולות להכיל 10 עד 30 פעמים את תוכן הלב (הנובע מعقود של הפעלה).
דוקוסן צודק כשאומר למינייר "האם זה לא משחק עם השטן?", שאלה שיותר רלוונטית כי מינייר עונה לו "אין סיכון אפס".
אז נשמע מה שמאפשר להפוך את המושג הזה למשהו שמוריד את הרגל, שככל שהמפעלים ישנים, הם יותר בטוחים. הוא אפילו יאמר שמערכת פסנהיים, אחד המפעלים הבכירים, היא אחת מהכי בטוחות, בגלל שתקופות חישוב מתקדמות מאפשרות הערכה טובה יותר של תגובה של המערכת הזו לזעזוע.
הוא מתעלם מלומר שהלב של המפעל מאבד את עמידותו בגלל הפגיעה של ניוטרונים, שמפרקת את פלדה (אותו דבר גם לבטון, שמבecome ... ספוג, כפי שנראה בהמשך). אבל אולי פרמטר זה נשכח בקודים של חישוב, שמשמשים "מחברים של מחקר מתקדם"? ומי יודע את הערך המדויק של עמידות האלון של פסנהיים תחת עלייה בלחץ (האלון של המפעל 3 אכן "שבר").
אבל מינייר מראה אמונה שמתאימה לפגיעות. הוא מדבר על ייצור סוג של צוות משימה של הגרעין, קבוצות שנחשבות לפעול במקרה של תקלה, מורכבות מ"מומחים לאפשרויות בלתי אפשריות". אתם מכירים את המונח:
| - מה שאפשר, אנחנו עושים מיד | - לבלתי אפשרי, אנו מבקשים זמן |
|---|
לעומת הגרעין, ניתן לכתוב:
| - מול מה שנראה, אנו מגיבים מיד | - לבלתי אפשרי, אנו מבקשים זמן. |
|---|
למעלה, חזרתי על אנימציה שמציגה את פוקושימא בזמן שפועלים. נציין בדרכנו שאין שיפור כלשהו במדיניות שנבחרה (עד 2 במאי 2011, כ-52 ימים לאחר התאונה). אם הרשויות אומרים "המצב תחת שליטה", עדיין מטילים מים בכל מקום (עכשיו על ידי שפיכת מים עם مضخות חזקות של צement) על המפעלים והבריכות, והמים הללו, שנושבות איתם כמויות עצומות של רדיואקטיביות מהפיצוץ, הופכות לרב-רדיואקטיביות, זורקים בכל מקום, חוצים תחנות, שם הם מועברים ושולחים לאריזות אגירה.
אנחנו עדיין בתקופת מעבר.
כמו שציין מיציו קוקו בראיון אחרון, על הקרקע יש כמאה טכנאים של TEPCO. מה שהם עושים, אנשים אלוaccumulate את השפעות הרדיואקטיביות הסביבתיות. קוקו אומר שזה היה חכם יותר לשלוח את הצבא (100,000 אנשים), ולשנות את הצוותים כאשר האנשים מקבלים את הכמות המרבית, של 100 מיליסברט.
אבל הממשלה היפנית מצאה פתרון. היא שינתה את הכמות המרבית ל-250 מיליסברט
אף אחד לא שאל, או לא ישאל למינייר:
- מה היה מומלץ לעשות בבלאייז, אם ארבעת המניעים החירום נפגעו מההצטננות?
התשובה, אימפולסיבית, היא ש"זה בלתי אפשרי". במהלך האינטראוויו, הוא ידגיש את הצד החיובי של התאונות והאבחנות "שמאפשרות להתקדם תמיד לאמון גדול יותר".
מינייר הוא ה-NUCLEOSHADOCK français

דומיניק מינייר, מנהל הייצור הגרעיני ב-EDF ---
המאמרים על סיסמיות בדרך כלל מוכתבים טוב יותר בוויקיפדיה האנגלית
(אבל הרבה מאמרים על הצד הצרפתי הם פשוט תרגומים מאנגלית)
גלי P (משטח, התפשטות או ליניארית או רדיאלית, מהמרכז) http://en.wikipedia.org/wiki/P-wave
גלי S (גלי סיבוב) http://en.wikipedia.org/wiki/S-wave
גלי ריילי (שווים לגלים של הים) http://en.wikipedia.org/wiki/Rayleigh_wave
גלי לוב (אותו דבר, עם התפשטות "מפורקת", לאורך פגיעה) http://en.wikipedia.org/wiki/Love_wave
הדפים האלה מכילים אנימציות מדברות מאוד
יהיה טיפש לחשוב שהזעזועים מתרחשים רק בנקודות חיכוך של פלטות גדולות, כמו שקרה לזעזוע בעוצמה 9, שנולד ב-240 ק"מ מהחוף של פוקושימא. הזעזוע של קובה, בעוצמה 7, היה עם מרכז זעזוע ב עומק נמוך ... מתחת לפורט קובה.


מרכז הזעזוע של קובה, 1995 (6500 נרצחים):
רחוק מכל קו חיבור של פלטות
גיאולוגית, הזעזוע התרחש על שבר, יחסית צעיר, שלא הראה פעילות סיסמית משמעותית. לכן האזור של קובה נחשב בטוח, בהשוואה למקומות אחרים ביפן.
הנזק שהביאו הבניינים נובע מהעובדה שהזעזוע התבטא בדפוסים גבוהים של זעזועים אנכיים (עד מטר אחד).
55 המפעלים הגרעיניים שנבנו ביפן בשלוש הדורות האחרונות הם סכין דמוקלס אמיתית. אפשר להתייחס לכך, בהשוואה למה שיכול לקרות במקרה של זעזוע שמרכזו קרוב יותר למפעלים (במיוחד מטענים MOX, כלומר מכילים פלוטוניום!), שהאירוע של פוקושימא מהווה "אזהרה ללא עלות", בהשוואה למה שיכול לקרות בעתיד בלתי ניתן להעריך. התוצאות הרדיואקטיביות של התאונה עדיין לא נחקרו.

החברה TEPCO מציעה את הערכותיה הנמוכות ביותר
בהתחשב בתקופת התאונה הגרעינית, הבחירה במדיניות חשמל גרעיני הייתה לא מוסרית מאוד מצד מנהיגי יפן (לפני התאונה, 68% מהיפנים היו בעד הגרעין, שנותרו כ"אנרגיה נקייה"). יש צורך במעבר לרקע ופיתוח מואץ של אנרגיות מתחדשות.
לבנות מפעלים גרעיניים במדינה שסובלת מזעזועים מתמידים זה כמו להניח על מדף פחי זכוכית מלאים בחומר רעיל מאוד.
התוכנית "החקירה משלימה" של 16 באפריל 2011 ממשיכה עם השאלה של אחסון הנזקים הרדיואקטיביים.

****http://www.youtube.com/watch?v=2SOWCy9N8o4&feature=related
****http://www.youtube.com/watch?v=PGCgqecxBUQ&feature=related
****http://www.youtube.com/watch?v=QNxAuntjsow&feature=related
תוכנית מצוינת של "זה לא קסם", שבה מוצגים היטב התוקף של הרכיבים, הנזקים השונים ומערכות האחסון
:
1
2
3
בדרך זו, הנה מפה של האתרים הצרפתים, מפעלים ומקומות אחסון. בסך הכול 58 מפעלים. 12 מפעלים חסומים, 2 בדרכי פירוק (...).

בצרפת, בתוך יער באוב, בסולaines (מפה), התחילו להכין אתר שיסומן על ידי 500 מלבנים ריקים, בטון חיזוק, בגובה שמונה מטרים ועובי 50 ס"מ.

כמו אתה, אני מגלה את הנקרופולה הגרעינית הגדולה בעולם, בסולaines, באוד

המונד הגרעיני
פה, אני רוצה להפוך את סדר ההצגה של הנושאים. שאלה מוקדמת היא "למה נזקים גרעיניים, ובאיזה כמות?".
אתם יכולים לדמיין את הממדים של מפעלים גרעיניים. יש את הקופסית שמכילה את הלב, שבעלת קוטר שישה מטרים, עשרה עד עשרים מטרים בגובה, עובי עשרים ס"מ, בפלדה. תחילה תדמיינו, כנזקים, את המרכיבים הדרושים. לאחר מכן כל המרכיבים שמרכיבים את "האפר" של מכונה של אדים מודרנית. אפרים מוזרים, רדיואקטיביים מאוד. אך כל זה מהווה רק חלק זעיר מהמה שנשבר כשברצונך לפצל, לפרק מפעל. פה אנו נופלים בלב העדרות מלאה. למעשה, רק שני אחוזים מהרכיבים של מפעל כזה יהיו ניתנים לשימוש מחדש ... לשימוש חוזר.
אנחנו בתוך הבלתי ניתן לשימוש, האולטרא-מזהם. פשוט בגלל שמשהו כמעט כלשהו שנמצא במפעל גרעיני נחשף לפגיעות ו acquiring רדיואקטיביות מונחת. הקרינה יוצרת בפנימי של כל צינור, כל עמוד, כל קולב, על ידי תמורה, גרעינים שלא היו קיימים בתרכובותיהם, והם מגלים להיות רדיואקטיביים. בדוקומנטציה תשמע נערה מדברת על נזקים רדיואקטיביים "לתקופת קצרה" ותידע שהיא מדברת על אלמנטים שיתרמו רדיואקטיביות, מסוכנים, במשך "רק שלוש מאות שנים".
יש נזקים שיתרמו רדיואקטיביות לתקופות הרבה יותר ארוכות, במשך מאות אלפי שנים!
אילו עצמים?
EDF עובדת על פירוק מפעל כבר עשרים שנה, ובמהלך הזמן הזה 50% מהעצמים שמרכיבים אותו הושבו "מעובדים".
מעובדים, איך?
תסתכלו על התמונות. שני טכנאים מתאמצים לחתוך עמוד ארוך וثقיל בפלדה למקטעים של 50 ס"מ באורך

.
הנה עמוד כבד מסוג "I" ששני פועלים מסיימים לחתוך

והנה אותה תמונה, עם תווית.

כאן פועל אחד מושיט את הקטע של העמוד שנחתך. למטה רואים את הסכין, שפוגעת.

שני פועלים מושיטים את הקטע שנחתך

ומכניסים אותו לאריזה, יחד עם מקטעים אחרים מאותו סוג
ההערה אומרת שפירוק מפעל הוא מאוד ארוך ויכול להימשך ... 35 שנים, או יותר. המפעל שבו צוות התיעוד לקח את התמונות הופסק ב-1991, והעבודה על "פירוק" (שהוצגה על ידי EDF כמודל) לא נפסקה מעולם. ב-20 שנה, חצי מהעבודה הושלמה. וזו אחת המפעלים הקטנים ביותר בצרפת, בהשוואה למפעלים EPR שמתוכננים לבנות, שיתרמו לאיור של מפלצות.
פה, אתם רואים פועלים מניחים חלקים מתכת בידיים עיריות. הם רק מעט רדיואקטיביים, אך מספיק כדי שלא ניתן "להשחרר את הטבע", להחזיר אותם. בלתי אפשרי להשתמש במתכת זו במחסן.
נזרקים נזקים אחרים הרבה יותר מפוצצים, והאנשים שמנהלים אותם לא יכולים להתקרב לזמן ארוך. כאן מראים לך חלון של אדים כבד, שבו זרמו, במהלך כל "החיים" של המפעל, מים רדיואקטיביים שנועדו להוציא את החום.

החלון הזה צריך להיות נקי (משימה שתקח חודשים)

- החלון הזה מכיל מים מזוהמים
לאחר מכן יתבצע חיתוך (...). מעבר לכך, כל מה שראית בתמונה צריך גם להיות "פורק", חתוך למקטעים קטנים, כל מה שנמצא בפונט, כולל המגדל הכבד שused כדי להניח את החלון.
במרחק קצת יותר בדוח שהכין צוות חקירה משלים, נלך לסיור במרכזי ברטונים של ברניליס, שנעצרו כבר 25 שנים. במשך רבע מאה מנסים להפוך אותו. ההפרדה של מרכז אחסון המרכיבים, וכן מספר מבנים צדדיים כבר עלו חצי מיליארד יורו. המבנה של הגרעין עצמו נשאר שלם. אף אחד לא יודע איך לגשת אליו.
בשלושה עשורים, EDF לא הצליח להפוך אפילו גרעין אחד, אך רוצה לבנות עשרות אחרים!
ההפרדה של 58 הגרעינים הצרפתים מייצגת 100,000 טון פסולת שחייבים לארוז "במקום כלשהו", מה שממוצע 2,000 טון לגרעין. הפולסיות הרדיואקטיביות, שמשך זמן תקופתי ארוך (בערך מאות אלפי שנים) מייצגות 482 טון.
ליצור חשמל עם אנרגיה גרעינית פירושו להוציא 5 מיליארד יורו לכל גרעין שנבנה. לאחר שלושים שנה, ההפרדה של כל מערך זו שווה לחתוך מבנה מלחמה ממוצע לרכיבים קטנים מספיק כדי להכניס אותם לבקבוקי 200 ליטר. לאחר מכן יש לטפל בפסולת מסוכנת זו, שתוקסיקותה עולגת על פני חייהם של בני אדם, להנחתה, לאחסון, ולמעקב אחריה לתקופת זמן אינסופית.
בברניליס, התחלתה של ההפרדה כבר עקרה חצי מיליארד יורו. כמה יעלה להפוך את פססנהיים, סופר-פניקס? ואיך?
המרכזיים הצרפתים ממוצעים 25 שנים. רבים מהם מתקררים וחייבים להיפרע. האם מישהו חישב את עלות פעולה כזו עבור 58 הגרעינים הקיימים כיום?
כאשר מדברים על "הנחות עלויות של ייצור חשמל באמצעות אנרגיה גרעינית", האם לוקחים בחשבון את עלות ההפרדה, האחסון והמעקב אחרי הפסולת?
אני לא ראיתי את המספרים האלה.
האבירים של האטום מוכנים להפיץ EPR, גרעינים של הדור הרביעי, תוך חיכוך לדור הבא. אך מי ישלם על "ההפרדה" של כל זה? בדאי ילדינו. עירוב נפלא.
כבר הגיע הזמן לבנות תוכנית נגד ברורה כדי להימנע מהמשבר הזה! ---
במחלקת אחסון הפסולת, תגלו את המשך התנהגות לא אחראית שפוגעת בכל העולם.
מכניסים פסולת לרצף, וקוראים לכל זה "חבילה". אך עם הזמן, הוא הופך... לשקוף, ומשחרר מולקולות קטנות, כמו טריטיום, איזוטופ רדיואקטיבי של מימן, חיבור במעגל של פירוק. בהתחלה ניסו להבטיח שהמערכות של אחסון יגרמו להזיהור גרעיני אפס, אך המחוקק נאלץ לחזור על הכתב ולקבוע שהדוכן הזה לא יחזיר רדיואקטיביות "בכמות שמעל ערך שיכול לפגוע בבריאות הציבור".
האיכות של הרצף הטוב ביותר לא יכולה להימשך יותר מ-120 שנים. אף ברזל, גם אם צבוע, לא יכול לשמור על סגירה אינסופית ולבסוף מתמוסס. כל הקופסאות שהושלכו לים בין השנים 1950–1980 התמוססו, נפגמו, והם שחררו את תוכן שלהם לים. הוש吸入ו על ידי מיקרואורגניזמים, דגים, ולבסוף הם הגיעו... לצלחת שלנו.
סולaines: נראה כאילו אנחנו בבית חולים פסיכיאטריים. אבל לא, אתם בצרפת. בקרבת המאה השלישית, מכניסים את האלמנטים. שכבה של אלמנטים, שכבה של רצף.
הסרט יוביל אתכם למקומות אחרים, שם מתכננים אחסון תת-קרקעי לפולסיות עם תקופת חיים ארוכה. מאות אלפי שנים. הכול ב עומק של 450 מטרים, בתוך שכבת קליפת, שם יחפרו תעלות שרובוט ידחוף בהן את האלמנטים המותרים, מה שיצור את "המיץ של השטן".
אכן, טונות של דלק משומש או פסולת שמקורן ב"הפרדה" מחכה, בבריכות גדולות, במקומות שונים, כולל בהאג, בקוטנטין.

תחת המים הבהירים, השטן .

בור, שנמצא על הגבול בין מואז והאו מארן.
תעלות חורבות ב עומק של 490 מטרים, בתוך שכבת קליפת בעובי 60 מטרים

ג'אק דליי, חסיד האחסון הגיאולוגי
*- כל המחקר שלנו הראה עד כה ..... *

- החבילות הרדיואקטיביות ידחפו לתוך המבנה שנוצר בתוך שכבת הקליפת
חפירות יקרות, מחקרים חדשים. ציוד מתקדם. לאלקטרונוקליארי, כלום לא מספיק יקר, כלום לא מספיק יקר....
אפשר לחשוב שהבחירה של המקום הזה נובעת מחקר גיאולוגי מפורט. אך קריטריון אחר נכנס למשחק: איזון האזור. חושבים שבעיר פחות מאוכלסת, שבה יש חוסר תעסוקה, קבלת הפרויקט תהיה קלה יותר.
אחת הדרכים להפוך את מדיניות זו, שמביאה השקעות גדולות, היא לדרוש בניית מתקני שמש תרמיים באזור שבו הארצות לא משמשות. מתקנים אלו (1 מגוו'ט בקמ"ש, באזורים שמנצחים, עם אחסון אנרגיה בסל מתכתי) יספקו חשמל ותעסוקה, יחזיר חיים לארץ שנמצאת על סף איזון.
הערה פשוטה: ההמרה של הפרויקט קרארך (1625 הקט"מ) למרכז שמש תרמי יכול להפיק 1625 מגוו'ט ב"שמש-תרמי", מספיק כדי לספק חשמל לחלק גדול של האזור. בנוסף, אפשר להחזיר את העובדים והציוד.
המפרש מוסיף, חוזר לפרויקט בור:
*- מעבדה זו, שנועדה אך ורק לניסויים, כבר עקרה מיליארד יורו. יידרש עוד שלושים וחמשה מיליארד כדי לחפור אתר שיכול להכיל את כל הפולסיות הצרפתית במשך מאה אלף שנים, ומוזמנים לאמץ שהכל בשליטה. אנו מתמודדים עם מהנדסים שחשבו שהארץ לעולם לא תנוע. אך לפני כן, עמיתיהם של הגרעינים הגרמניים האמינו שהם מצאו את הפתרון הסופי, על ידי אחסון, כבר בשנות השישים, מאה שלושים אלף אינטראקציות רדיואקטיביות במאגר מלח, של האס. *
הגיאולוגים הבטיחו להם שהאזור היה יציב במשך מיליוני שנים והמלח היה המבודד הטוב ביותר.

. .
**אבל האחסון הפך למשבר אמיתי, לצליל מוקדם. **

*- תראו: ההר עובד. העמודים מתכופפים תחת הלחץ. המאגר נזח ב-6 מטרים, מאיים על התמוטטות. המלח התפוצץ. התנועה מגיעה ל-10 ס"מ בשנה. יש זריקה של מים. המים, שמאירים רדיואקטיביות, נאספים בכתמים. הקופסאות כבר לא אטומות. בסופו של דבר, תוכנם יזיהרו את השכבה התחתית. עלינו להסיר את הקופסאות. * ---
5 במאי 2011: הבטחתי לעצמי להוסיף את זה, גם אם לא נאמר על זה בפרוייקט "השלמה של חקירה".
מעניין להחזיר את המבט לנושא הפולסיות. אנו מכירים את סיפור הבומבה, שסיפר בצורה מרהיבה בסרט שבו פול ניומן משחק את התפקיד של הגנרל גروفס, הממונה על פרויקט מאנהטן. סרט בשם The Shadow Makers (המאמרים של הצללים).

במקומות כמו הנפורד, שנמצא על שפת נהר קולומביה, בלב מדבר, הורכבו מספר גרעינים פלוטוניים, שהלבנים נסגרו על ידי מים מהנהר. באותה עת, בהתחשב בהיגיון של הרדיואקטיביות וההurgence של המלחמה, האמריקאים פשוט שתו מים, השתמשו בהם כדי לנטרל את הלבנים, ואז הזריקו אותם לקולומביה, ליד המקום שבו עובדים רבים במרכז הסודי נטלו בילויים, כדי להילחם בחום.
בהמשך, התברר שדרושה טיפול בكمויות עצומות של פסולת רדיואקטיבית. נבנו אינטראקציות גדולות של רצף בצורת אליפסואיד. אך לאחר עשורים, האלמנטים, גם אם עבים, הפכו לפסולת. נדרשו עבודות להוציא את התוכן המזיק. שפת הנהר ומכילו, שבו מתרחצים סמכיים שמשתמשים בהם, הופכו לפגוע באופן בלתי הפיך.
4 במאי 2011: הפנים אל הפנים בין בנוואה דוקסן ודמות קוסיוסקו-מוריזט

הפרוייקט ממשיך עם פנים אל פנים בין דוקסן ודמות קוסיוסקו-מוריזט, מנהלת הסביבה, התפתחות ידידותית, תחבורה ובנייה (כמה מומחיות בקופסה קטנה כזו!). ....
השיחה תהיה קצרה. המנהלת לא תראה במיוחד מבריקה.

דוקסן ודמות קוסיוסקו-מוריזט, לא ממש בלב של הצלחת.
מנהלת הסביבה, התפתחות ידידותית, תחבורה ובנייה
דוקסן מדבר על ניסיונות להפוך, כמו במרכזי ברניליס, ומסביר שערך ההצעה הראשוני היה 25 מיליון יורו, אך לאחר 25 שנים הוא עלה ל-500 מיליון יורו, ושרק אחוז אחד לשניים מה-2,000 טון פסולת שמכיל מרכז להפוך יכולים להיעזר, "לטפל מחדש".
התשובה המוכנה של המנהלת.
*- אלו הגרעינים הראשוניים. הטכנולוגיות והשיטות נמצאות בפיתוח. *
ראיתם את הסרטונים למעלה, שמראים שני עובדים טובים שמסתכלים על פסיעת פלדה ענקית. איך אפשר לחשוב ש"שיטות וטכניקות מדויקות יותר" יאפשרו להפחית את עלות "ההפיכה" בגורם עשרים? לחתוך את האלמנטים בלייזר? אישה זו מטילה עלינו כל דבר. היא עונה במילים. הביטוי הכי יפה הוא:
- יהיה צורך בקריאת שורה יותר גדולה של השרשרת
היא לא רעה, זו. בכל מקרה, כשפוליטיקאים נמצאים בפיגוע של אי-לוגיקה וסבלנות, הם תמיד מגיבים שהדברים פשוט לא הובאו מספיק להבנה לצרפתים.
*הבלבלטרון מתחיל לפעול. *
לפני מספר עשורים, האיש המוכר אסקארפיט, לינגוויסט והומוריסט, פרסם ספר נחמד בשם "הלייטראטראון". כשכתב את הספר, מחשבים היו בתחילת דרכם. הנושא היה שמחשב, שיתקבל מספיק נתונים, יכול ליצור שפה בקלות (כמו שהלך אחר כך, הלוגוטרון שלי יכל ליצור עשרות אלפי מילים חדשות).
אני מתגעגע לאי-קיום (או אולי זה קיים והייתי לא יודע) של גרסאות של התוכנה שנוצרה בשנות השישים, בשם "אליזה". התוכנה仿真 התנהגות לא ישירה (כמו של פסיכואנליטיקן), מחזירה תמיד את שאלותיך, כמו "קיר" של מגרש טניס שמחזיר את הכדור. אם זה כבר לא קיים, מישהו צריך ליצור גרסה ב-JavaScript של זה.
יש תוכנה שצריך לכתוב, שהיא ה-פוליטוטרון. אם היה לי זמן, הייתי כותב אותה.
לסיכום.
התוכנה נוצרה כך שמי שמשתמש בה יאמין שהוא מול אדם אמיתי.
http://eliza.levillage.org/index.html
http://www.charabia.net/gen/gendisp.php?gen=1
http://www.presidentielle-2007.net/generateur-de-langue-de-bois.php
5 במאי 2011:
אומרים לי שיש גרסאות עברית של התוכנה הזו. אך הן פחות מוצלחות בהשוואה לגרסה שנוצרה בשנות השישים. צריך לשפר. אפשר עדיין להסתכל על:
A
בנוסף, קוראיי שמים לב
U
מוצר אקראי של טקסטים פילוסופיים:
U
מוצר של דיבורים נשיאיים:
דוגמה לדיאלוג עם אליזה (לפי התוכנה שנוצרה בשנות השישים):
המשתמש: שלום, אני רוצה לדבר עם הנרי.
אליזה: למה אתה מתמקד במיוחד בדיבור עם הנרי?
המשתמש: כי אני רוצה שיעביר לי את הקלטות הוידאו שסיפרתי לו.
אליזה: אבל האם בבקשתך לא מופיע כאן תחושת הבעלות שלך?
המשתמש: אבל זה ברור שאני רוצה להחזיר את מה שייך לי!
אליזה: הרגיעו. למה אתה חושב שהפעולה הזו היא טבעית?
המשתמש: מה זה התנהגות מפגרת. העבר לי את הנרי, לובש!
באיזה נס אפשר לגרום לתוכנית פשוטה של מחשב להפיק תשובות שיצרו אשליה שאנו מול שיח עם אדם אמיתי?
אליזה הייתה תוכנה מאוד יסודית, שרצה על Apple II פשוט (עם תדר של 2 מגההרץ, עם 48 ק"ב זיכרון מרכזי). בפועל, התוכנה רק הכירה סדרות, "רצופות" של תווים. היא הוציאה רצופות אחרות ונתנה אותן חזרה. החזרו את הדיאלוג והדמיינו שתרצו לשנות את השאלות (שנכתבו על המקלדת):
המשתמש: שלום, אני רוצה RSDFHYU.
אליזה: למה אתה מתמקד במיוחד ב-RSDFHYU?
המחשב מזהה את הרצף "אני רוצה" ונותן חזרה... מה שנמצא אחריו, כלומר הרצף RSDFHYU.
נמשיך.
המשתמש: כי אני רוצה שיעביר לי NHDCOP שסיפרתי לו.
שוב, התוכנה מזהה את הטקסטים בצבע כחול ופורמת תשובה מוכנה:
אליזה: אבל האם בבקשתך לא מופיע כאן תחושת הבעלות שלך?
המשתמש: אבל זה ברור ש-KMFEDSXB!
התוכנה מזדהה שהמשפט מסתיים בנקודה פורצת, שהיא מפרש כסימן של דאגה אצל השוחח.
לכן, נושא ראשון של תשובה:
אליזה: הרגיעו.
לאחר מכן, לאחר שזיהתה את הרצף "זה ברור ש-":
התוכנה תציג:
אליזה: למה אתה חושב שזה טבעי ש-KMFEDSXB?
המשתמש: מה זה התנהגות מפגרת. העבר לי את הנרי, לובש!
הרצופות בצבע כחול מעידות שהשוחח, בזעם, עשה כמה שגיאות בשפה. לכן, הערה:
אליזה: אם לא תצליח לשמור על שקט ולבנות אדיבות, נפסיק את השיחה.
עם היכולות של המחשבים כיום, מוכפלות באלפי פעמים, אפשר ליצור תוכנה הרבה יותר מורכבת מהאליזה, שיכולה לזהות מספר גדול יותר של רצופות תווים, קטעי שפה ולשלוח תשובות שיעשו את זיהוי ההלבשה קשה יותר. חזרו על השיחה בין דוקסן לאישה הזו, והעבירו:
דוקסן: אני רוצה לציין מספר נתונים. כך, ה-WXCVBGY שהוקצב בהתחלה ב-25 מיליון, ראה את התקציב שלו לגדול ל-500 מיליון.
דמויות קוסיוסקו-מוריזט: אני מודה לך ששאלת ה-WXCVBGY היא בעיה חשובה. אך אנחנו רק בתחילת הדרך. השיטות והטכניקות יתקדמו.
דוקסן: לא תחשוב שהממשלה טועה בכך שממשיכה בהשקעה בפונקציה PMKGTFD?
דמויות קוסיוסקו-מוריזט: יש בעיה ראשונית של תקשורת. הממשלה לא שיתפה מספיק על PMKGTFD. מה שחשוב זה קריאת השרשרת PMKGTFD.
הרובוטיקה עשתה הרבה צעד. דוקסן נפל בפח. הוא לא היה מול מנהלת הסביבה, אלא לרובוט או, במילים אחרות, אישה שראשה היה מנותק. רק המוח הקטן היה פעיל.
זה גם קורה למספר רב של אישיות פוליטית בעולם כיום. בנוסף, לפעמים חוטים נוגעים זה בזה והם עושים שגיאות, שחשופות לפגמים בתוכנה או זיכרונות מההכנת תוכנות קודמות, כמו "פאלציה", "גודה", או "גז של שט".
מאותו יום, תשמעו את הרצאות הפוליטיקאים בקפידה רבה יותר, כדי לזהות את הרכיבים התוכניים שפועלים.
אליזה הייתה עם משפטים מוכנים, כשהתוכנה נתקלה בשאלות שהיא לא יכלה לנתח. בין הסדרות הנפוצות, אחת הייתה מאוד מצליחה:
- דבר לי על אמך....
מעודן לעולם הפוליטי, זה יתן:
- זו שאלה טובה, ותודה ששאלתה לי את זה ....
הצרפתים צחקו בקול כשגילו את תוכן הרצאת הבחירות הראשונה של פרנץ הולנד, ששובר ללא הכרה את הנושאים אותם השתמש ניקולס סרקוזי בקמפיין שלו. אך אולי המזכיר הראשון של הפרוטוס socialist לא השתמש בתוכנה דומה להפקת ראיות?
프로그אמרים, למקלדת. יצרו תוכנות להפקת ראיות פוליטיות אוטומטיות. תראו מה קלות הפעולה, מה פשוטות המבנים התוכניים שחייבים להיות מוכנים, ביכולת כל תלמיד תיכון (אם קוראים יוצרים כזו תוכנה ב-JavaScript, היא תופיע באתר שלי, כהוכחה של אפשריות, בנושא "הופך לפוליטיקאי. תראו כמה קל זה. כל אחד יכול לעשות פוליטיקה", כמו שעשויים להכין אוכל, כפי שאמר המאסטר גוסטוט בדרמה "רטיי").
בكتבה שלו, אסקארפיט חשב על הרצאת הבחירות הראשונה שנוצרה לגמרי על ידי מחשב.
אני מציג את ניסיוני האישי:
*- אזרחים, אזרחות. בשעה שהכוח הקנייתי מתאכל, המורוסיות מתרחשת, והדיכאון נראה לזכות בחלק מהאנשים, מבלבלים, מנסים להימנע, אני אומר לכם: זהו לא זמן למשיכה, אלא ההפך. הצרפתים תמיד ידעו, במהלך ההיסטוריה שלהם, לשקף בתוכם משאבים שמאפשרו להם לעלות על מצבים, שידענו, ושהיו נראה הרבה יותר אפלים ממה שהם כיום. אני מזמין את הצרפתים לעלות עמי. יחד, נעלה, נמקד את הכוחות שלנו כדי לבנות עולם שילדינו יוכלו להיחשב לו, נמציא לעצמנו עתיד חדש. הכל עלול להיבנות, להומץ. הצטרפו לพรรค של העליה. * ********
http://www.presidentielle-2007.net/generateur-de-langue-de-bois.php
http://pdos.csail.mit.edu/scigen/
http://narcissique-corp.fr/generateurs/langue-de-bois/
קוראים שלחו לי מיד למספר מנועי יישום של הרעיון של אסקארפיט, לפני 40 שנה:
יש גם מנועי מאמרים מדעיים, עם גרפים, התייחסויות וכו'.
מוסיפים את שמכם ככותבים ולחצים על "הפקה".
כאן, מנוע של שפת פוליטיקה. נראה לי שהמכונות האלה יכולות להשתפר עד שלא נבחין בין מה שמייצרות לבין הרצאות סרקוזי.
אם תשמעו את הרצאת הדמות קוסיוסקו-מוריזט, תמצאו בה כמה טעויות גדולות.
כאשר ההפרדה של מרכזים גרעיניים היא בעיה בלתי פתירה, היא מדברת על האנרגיה הנדרשת לייצור סולרים פוטוולטאים והבעיה של... ההפרדה של חוות שמש.
זה באמת כלום
כשהיא מדברת על שמש, נראה שהיא מכירה רק תאים פוטוולטאים, ומבינה כלום על שמש תרמי בקנה מידה גדול (אנדסול). אחד לא מוציא את האחר, נמהר להוסיף.
חייבים, בדחיפות, ליצור תיאור מפורט של תשתית של אזורים גדולים בצרפת, שמתקררים, למרכזי שמש (תרמיים, מה שיסיים את ההוכחה בנוגע להיבט של ייבוא תאים פוטוולטאים מאסיה), שיכולים לייצר מאות או אלפי מגוו'ט, לאחסון אנרגיה בחללים קבורים ומאובטחים, שנוצרים ממלח מתכתי מחומם ל-400 מעלות, עם מעבירי חום, טורבינות גז, אוניות, מדריכי זרם, כדי להבטיח תחבורה למרחקים גדולים בצורה של זרם ישר (גם תחת קרקע, מה שיתן את הקרקע, כמו 250,000 עמודי חשמל גבוהים כיום). זה לא מוציא את הרוח (מעט מושכל), האוקיינוס והגיאותרמיקה.
האם אתם יודעים למשל שהאיילנד יכולה לשקף את הפוטנציאל שלה בגיאותרמיקה לנצח, על ידי שליחת זרם להוואי של אנגליה, באמצעות מוליך תת-ימי שעובד בקביעות, בהספק גבוה?** האור האדום**, אם תרצו. לפני שנגמרת היכולת הגיאותרמית של האיילנד, צריך לחכות זמן רב.
כדי להתקין כזו, על אזור צרפתי, חייבים להתייחס אליה כחלק מהאינפראסט럭טורה של המדינה, כמו סדקים חשמליים, ולא יהיה צורך להפוך אותה.
למעשה, הנה "מנהלת הסביבה" שעושה בדיוק את ההפך מהמה שמשימה שלה תאמר. היא מגנת את העסק המזוהם ביותר: גרעיני, תלויה בטענות מוטעות, מגלמת, כמו אלגר, את אי-ההבנה והאי-הכשרה שלה.
עם זאת, מתפוצצת בקומות הגבוהות. לאחרונה, הדמות קוסיוסקו-מוריזט ביקשה לצייר, על ידי "מומחים", "מנחים", "שירותים רשמיים", את מפת הסיסמיות בצרפת. הנה היא, עדכנית:
מפת הסיסמיות בצרפת, עדכנית לפי בקשת הדמות קוסיוסקו-מוריזט
במעלה, גרבלינס, מוקד של סיסמה חזקה ב-1580. עומד במקום היסטורי זה, הנשיא סרקוזי אמר לאחרונה, בתחילת מאי 2011, את המשפט ההיסטורי:
*- לא לסיסמיות! *
נראה שמדובר במפת "סיסמיות מקרוסקופית", שלא לוקחת בחשבון אירועים שנערכו או עלולים לקרות בקנה מידה קטן יותר. פרטוס, שבו אני חי, נמצא במרחק כמה קילומטרים מהכפר למבסק, שנחרב לגמרי על ידי סיסמה של מגניטודה 6.2 ב-1909.

הרעש של למבסק, 1909 (46 נרצחים)


"צרפת אינה מדינה שתחת סיסמיות" (קלוד אלגר, אפריל 2011)
הנזק התפשט לערים סמוכות, כמו סאלון דה פרובנס (היום 40,000 תושבים)

נזק בעיר סמוכה של סאלון דה פרובנס
"סיסמיות רגילה"
הבית שלי היה חייב לתקן בצורה משמעותית (שרשרת), לאחר האירוע המוכר הזה.
ב观看 את המשך הסרט, תיפגשו עם מדיניות הכביסה שהממשלה מפעילה כלפי שמש ורוח, שרק תתרחב במצב הנוכחי. חייבים להציל את התפוקה הגרעינית.
העיתונאי בנוואה דוקסן חוקר כעת את התפוקה הפוטוולטאית. ב-2009 הנשיא סרקוזי אמר דברים קשיחים, מציינים תמיכת הממשלה בתפוקה זו.

סרקוזי, במהלך ביקור 2009
לפניה, התרחיש שהוקלט על ידי התקשורת:


- צרפת מחליטת להשקיע בפוטוולטאי, לאורך זמן, לאורך זמן
[קטע וידאו](/VIDEOS/sarko .avi)
כפי שמספר חברות משקיעות בתפוקה זו. בעלי עסקים מתעמלים בהרבה.

" חוות שמש"
כדי לעודד את התפוקה להתפתח, המדינה הודיע שהיא תקנה את החשמל שיוצר בسعر גבוה יותר מהשוק. לכן, התפוקה מתפתחת במהירות רבה. אך בדצמבר 2010, עצרת חדה. המדינה חזרה על התחייבותיה. בתחילת 2011, התפוקה הפוטוולטאית פשוט נופלת, בשקט ובאי-הערכה כללית.


בעלי עסקים שנמצאים בפיגוע, מתעמלים עד ללב, שחשבו על התחייבותות


מכתבים לא מועילים של התנגדות לממונה, שמבוססים על הצהרות יפות מהגרנולו הסביבתי
*אנחנו לא "מושלטים על ידי élites", אלא על ידי אוליגרכיות ופוליטיקאים לא מוכשרים, שמשקרים כל יום ומעדיפים את הכוחות הפיננסיים והלובביים המנוצחים. *
בנואה דוקסן שואל את סיסיל דופלוט, שמאשרת שהמדיניות הזו נועדה להגן על התפוקה הגרעינית, שקיבלה בשנים האחרונות 98% מהתקציבים שנמסרו למחקר בתחום האנרגיה, לעומת 2% למקורות אנרגיה מתחדשים.
האינטראקציה של נאתליה קוסיוסקו-מוריזט, בנוגע למחיר התאים הפוטוולטאיים, מחיר החומרים, תקופת החיים שלהם, יכולה להימנע בקלות על ידי דיבור על "שמש תרמי", כפי שפותח בספרד בפרויקט אנדסול, שבו האנרגיה נלקחת עכשיו על ידי מראות פשוטות של פלדה.

האתר של אנדסול, באונדלוסיה: 50 מגוו'ט

מראות אנדסול
התקנה כזו אינה "ניסויית" אלא פועלת לגמרי. המראות יוצרים נוזל ב-400 מעלות, שמזין קבוצת טורבינה, אוניה, זהות לאותו מה שמזין את האוקטאן של גרעין גרעיני.

במרכז התקנה: אוקטנים של מלח מתכתי שמלאים 30% מהאנרגיה הנוצרת באופן קבוע כדי לספק את הצורך הלילה, ויכולים להפיק 7 שעות של ייצור בקצב מלא כשהשמיים עבים. האוניות מייצרות זרם בלחץ גבוה, שמשולב לרשת.
אנחנו מתכננים לבקר את התקנה הזו, לראות מה יהיה עיצובו וערכו של הרחבת מרכז שמש כזה, בגובה של 1,500 מגוו'ט, כלומר ייצר כמות שווה למתקן גרעיני. באזורים אבודים, אין חוסר במרחב, בכל מקום.
טוב, סוף ניתוח האיכות של הפרוייקט "השלמה של חקירה" מ-16 באפריל 2011. עכשיו נמשיך ליצירת תוכנית שיכולה להיקרא
אירופה - אנרגיה - סביבה
"שלושת ה-E" (זה נשמע טוב, לא?)
לא יישאר עוד רק מועמד או מועמדת לבחירות הנשיאותיות.
הולוט? לא. הוא השאיר את המנתחים הגרעיניים ג'אן-מרק זנקוביצי, לאחר ששמעו אותו בסטראסבורג, בסוף אפריל 2011. המכסคารבוני לא נראה עוד כمفهوم מוכן.

****הגרעיני מתבסס על אמון **
10 במאי 2011:
ברנרד ביגוט
(מנהל CEA):
....
רדיואקטיביות ללא גבולות
****השמש התרמית
לתוכנית אינסנית, אנטראופית של הגנרל הישי,
12 ביוני 2011:
לפני שאכתוב כל דבר, אני רוצה להחזיר את התמונה הזו, שמסכמת בודאי את כל הכאב של העם היפני בפוקושימא:

זה רע שם. אנחנו כבר מתחילים להבין את זה. אין לי זמן להרחיב על הנושא הזה, שנדמה שהוא לגמרי מוסתר על ידי התקשורת הרשמית הצרפתית. החברה TEPCO חושפת, בצעדים איטיים, את ההלם שלה. אנחנו יודעים שהלב של המיחזור נמס במהלך שעות לאחר שפונקציות ההגנה נספגו, שאותן הורידו למטה בצורה מטופשת (כמו במעבדת הגרינד, בבליאס, גירונדה. ראה למעלה). היה עלול להסתפק להניח את קבוצות הדיזל והכובעים במרחק כמה עשרות מטרים יותר גבוה, על ההר הקרוב, כפי שעובדים ב-TEPCO וכולם שמייצרים את המיחזורים שלהם: ממש ליד המים.
טיפשות, חוסר כישרון, חוסר תקווה.
הוכחה כבר לא נדרשת. מה צריך לעשות עכשיו? אף אחד לא יודע דבר, ועברו שלושה חודשים בלי שנקבעו אמצעים שמתאימים למצב.
הזכרתי אמצעים שחייבים להיעשות, כמו להביא למקומם פלטפורמות-מכונות מרחוק גדולות (50 מטרים) כדי להסיר את המבנים שנשברו על המיחזורים, שמונעים גישה במיוחד לבריכות, שפתוחות לשמיים. לשם כך היה צריך להשקיע מיליארדים של אירו או דולר. אבל אף אחד לא עושה זאת, ולא יעשה. לא התעשייה הפרטית, ולא המנהיגים המושחתים של הממשלה הפסיון, שמוכרים לעוצמות הכסף. והנה אתם מגעילים את החשיבה של הליברליזם העולמי הזה.
אנשים אלו כאן כדי להזמין דיבידנדים.
אבל כשהמקרה הופך לكارטס, כולם מתרחקים, משאירים את החשבון לחייב.
פעולה כבדה הייתה יכולה להיעשות, יקרת מאוד, שנועדה להוציא מהשרידים, לפחות, את התוכן של הבריכות, ולהביא אותו למקום אחר, על ידי הפלתם בבריכות אחסון גדולות מספיק כדי שלא תידרש ריסון פעיל. במקום זאת, עובדים של TEPCO משקים אותם כבר שלושה חודשים. המים מתגוננים, עם מגע של רדיואקטיביות שחררה את האסמבליות החמות, ויכולים לשבור את התחתית של המתקן. כי המיחזורים והבריכות הפכו לבריכות דנאיידס. המים זורמים גם דרך שברים בקרקע הקונקרטית, בעובי שמונה מטרים, שכנראה נשבר על ידי הרעידות במקומות רבים, ויכולים להזין באיטיות, בשיטה חדה, לא הפיכה את מי האוקיינוס השקט.
האם צריך לסגור את המעבר לכניסה לפורט פוקושימה, ואז לשקוע את מים הים מהאי-רדה הקטן הזה, כדי שנוכל לעצור, להלבין את החוף במקום זה?
אבל האם זה יספיק? אף אחד לא יודע את המצב מתחת למיחזורים. זכרו, בצ'רנוביל, מהנדסים וטכנאים מהמכון קורטצ'טוב התרחקו מהלב המותח של המיחזור מספר 4 על ידי שימוש במערות שמתחילות מיחידת הסמוכה. שם הם חתכו את הגרפיט והגיעו לחלק המרכזי תוך יצירת פתח עם דליפת פלזמה. ושם הם יכלו למדוד את גודל הקארטס, כשראו שהטמפרטורה של הקוריום, מאוד מוקפד, ולכן במצב קריטי, הייתה כזו ששום דבר לא יוכל לעמוד בה, ושהוא ימצא בקרבת מסה של מים שנאספו בתאים תחתונים של המתקן, לאחר שחרור הרצפה הקונקרטית.
אז הוחלט על החלטה אחרת – להקריב פדלים, שיצאו לרוקן את המים. ואז לחרוץ במהירות מטורפת, בטמפרטורה של 50 מעלות צלזיוס, תעלה כדי להתייצב מתחת למיחזור ולזרוק דלת קונקרטית עבה של 30 מטר על 30, שעליה הקוריום, כשימשיך לזרום, יראה את קריטיותו יורדת.
הפעלת המים והפסקת הירידה של הקוריום נועדה למנוע מהקוריום, בהתייחסות למים, אלה שנמצאים בתאים תחתונים, ואז למים של השכבה האדמה, הנמצאת במרחק כמה עשרות מטרים מתחת למיחזור, להוביל לצליל מחריד, שיגרום לאוקראינה ולבלארוס להיות לא מתאימות לחיים, יפגע בדנפר ובים השחור.
אנחנו לא יודעים מה העתיד חכה לפוקושימה. תהליך כזה אולי נמצא בפעולה, באזור עם צפיפות אוכלוסין גבוהה מאוד. הדלת כנראה שבורת. שום דבר לא יכול לעמוד ברעידות של עוצמה 9, גם אם זה 8, 20 או 30 מטרים של קונקרט.
נדמה שהטכנאים של TEPCO ממשיכים לשקות ולבדוק את המסכים והמכשירים הלא פעילים כבר זמן מה, ומחכים... בעיקר miracles.
אנחנו שם.......
אני רוצה כאן להגיב על התמונות האחרונות מהתיעוד "השלמה של חקירה". הצוות של הכתבים עצר את ידידה יפנית, שההורים שלה חיים ליד סנדי, ושהגיעה למקום, למרות המלצות בעלה הצרפתי. הוא יכול היה, בדרכו, להצטרף אליה, מתוך סולידריות או פשוט מתוך אהבה. אבל כנראה שעסקיו עצרו אותו בצרפת.
במקום זה, היפנית בת 50 מוסיפה מדידות מגוונות ומבצעת מדידות. בדרכו חזרה, המדידות ייבחנו ויתגלו את מה שכל אחד כבר חש: שהערכים שפורסמו לרשויות היפניות הם הרבה מתחת למציאות. אבל מה שפוגע בי ביותר הן המסקנות של האישה. ההורים שלה – ברור – לא יעזבו את האדמה שבה הם חיו, גם אם ימותו שם. והאישה היפנית מסכימה: "אם ההורים שלי מחליטים כך, אז אני אשאר איתם".
משפט חשוב נוסף נלקח ממונח טלפון בין עיתונאי קנדי לעיתונאי בלגיה שחי בטורוקיו. הקלט הוא חדש, מתחילה ביוני. שם לומדים שתי דברים. קבוצה של טכנאים וمهندסים מושבתים, בני יותר מ-65, הודיעו שהם מוכנים להקריב את חייהם, מכיוון שהם מעריכים שהסרטן שיתפתח אצלם יגיע בזמן שחלוף את תקופת חייהם. כאן כל זה תלוי בדוזה. יש דוזות שמביאות להתקדמות מהירה במיוחד. המקרה של צ'רנוביל הוא לכך עידוד.
ההחלטה השנייה נובעת מטכנאי בן 62, שסיים את כל הקריירה שלו במעבדת פוקושימה, ומסביר: "המעבדה הזו עשתה אותי לחיות במשך 40 שנה. טבעי שאני אעזור לה".
החיבוק של העובד היפני ל"חברת האמה", החברה-אומה – לא באף רגע, אף אחד מהם לא מצייר ביקורת על הסבלנות המורכבת, על הרווחיות הלא אחראית של מי שיצר את המתקן הזה. לא פחות מכך הם נראים לא יכולים לה rebell נגד מנהיגי החברה או נגד מנהיגי הממשלה, שמאפשרו זאת במשך עقود, אולי גם כשנשכחו.
נראה שהאוכלוסייה היפנית כל התנגדות לסדר הקיים, לסדר הנורמלי, היא פעולה בלתי נסבלת, שחלק מהאנשים מעדיפים את האישור הלא מדבר, מוסתר ככבוד, כדי "לעשות את יפן עלתה מהאסון הגדול הזה". יש רק תקופות של מפגשים אנטי-נוקליאריים, מעט מאוד.
אני חושב על הסרט של קלינט איסטווד "האותיות מ-IWO Jima". אם האי ייפול לידי האמריקאים, יגיעו ליפן לפגוע במכונות אמריקאיות. לכןsoldiers ילחמו שם עם עוצמה של תקווה. הקצין העליון שמיועד לארגן את ההגנה מנסה לפעול בצורה חכמה ויעילה ככל האפשר, עם כלים מוגבלים שאין להם כיסוי אווירי.
אפשר להבין את הלאומית של איש שמסכים להקריב את חייו למען אומה-אם. במצב נורא כזה, התנהגותו של הקצין נראה מאוד אנושית, שמונעת את הטרדות כלפי "האנשים שנשברו".
אבל בסוף הסרט מה הוא עושה? הוא מדבר עם החיילים שנותרו, ומסביר שהם יעשו יציאה אחרונה, בחרבות, מכיוון שאין להם עוד קליעים. כדי... למצוא מוות כבוד, במקום את החרפה של סבל.
והנה מה שקורה. הם יוצאים ומבוללים במטחיות אמריקאיות. איפה הכבוד, במעשה כזה, אוטופי, שדומה לאותם אנשים שמתים עם הגרנדה האחרונה שלהם?
זהו בדיוק המקום שבו אנו מגעילים את המאפיין של המנטליות היפנית – מוחלטת לא מובנת, עגומה. אף פעם לא יספיקו להעריך את ההחלטות הפוליטיות הרעות שהביאו את יפן למלחמה. ההחלטות שקדמו לתוכנית מקלברית, שנוצרה כבר בתחילת שנות ה-30, בזמן הפלישה למאנצ'וריה, של ייצור נשק ביולוגי, כדי להשמיד ולחרוט את האוכלוסייה האמריקאית. זרעים של אנטרהקס ופשתן, בתוך פצצות, שנדלו על ידי מטוסים-סוסים, שהובאו למקומם על ידי אוניות תת מים הגדולות ביותר אי פעם, בקופסאות נגררות. מטוסים שנטו מהרפסה של האוניה.
זה לא הופך להפתעה בفوضה של סוף המלחמה, אלא תוכנית קרובה שנוצרה על ידי חיילים חולים בדרכים חמורות.
אני לא אומר את זה כדי לקלל את העם היפני. התנהגות כזו נמצאת בכל מקום, כמו למשל אצל הנאצים שמתו כשהליטלר החליט להפסיק את חייו, במערה שלו. ראה את הסרט "השפל". אנו רואים את ההריגה, לא רק של חיילים בכירים, ככל הנראה מושבעים על מה שמכונה "פשעים במלחמה". אלא גם של חברים מהנוער ההליטלרי. אף פעם לא נוצר אצלם הרעיון להעריך מחדש את התמונה של המנהיג שלהם, של הפואיר, שהביא את גרמניה לאי-סדר. אותו דבר עם היפנים, בסוף המלחמה העולמית השנייה, שמשיכו להעניק כבוד דתי למלכם, הירוהיטו, שידוע לנו עכשיו שהוא היה הרבה יותר ממאפלה בין ידיי הקומנדה הניפונית, אלא נתן אישור כתוב לבניית יחידה 731, במאנצ'וריה, שם מאות אלפי סינים היו ניסויים, כדי להכין נשק ביולוגי.
כשאיטליה הושלכה על ידי האליאנץ מהשלטון של הדוצ'ה, הוא ניסה flee עם אהובתו, קלרה פטצ'י. הם נחשפו, הורשעו, ותועדו, תלויים ברגליים על מיתרי שוקלים. התפוצצות של המוני אנשים השמידה את מי שבעצמו הוביל את מדינתו לאי-סדר.
בניטו מוסוליני ואהובתו קלרה פטצ'י תלויים על מיתרי שוקלים. היפנים יכולים להזמין את מנהיגי TEPCO ולהכניס אותם לפעולה באתר. אולי להציב אותם, מחוברים ליד הבניינים של המיחזורים, עד למוות. כי הרווחיות של המושחתים שלהם יצרה מצב שניתן היה למנוע.
רק ש sacrifices של מאות אלפי אנשים ונשים היפניים לא ייהיו בטל, ויעזרו להכניס ללב האדם שהנוקליארי, מיליטרי או אזרחי, הוא suicide, הוראות והכל. והתוצאה היא להשקיע את כל הכוח, ובמהרה, באנרגיה מתחדשת.
12 ביוני 2011: לצפות בהכרח
החקירה חושפת שהקירות של מיחזורים מסוימים, כולל פסנהיים, שנבנו עם סלע רע, הם... נקבובים. EDF עשה איסוף של שברים עם חומרים רזיניים. דוחות פנימיים של EDF, שפורסמו על ידי עובדים, מראים שאם יקרה תאונה נוקליארית, האיסוף לא יחזיק, בגלל הירידות הגבוהות, וההצטברות של עמידות תסתיים במהירות. אין כרגע פתרון טכני.
פתרון שנמצא על ידי EDF: להעלות את הרמה המרבית של ספיגה מ-1.5% ל-3%
בנוסף, EDF עשה חיטוב של מסגרות מסוימות, על ידי שימוש בנייר שטיפה כדי להסתיר תחילת שברים, "אחרת התוצאה של הבדיקה הייתה קارטסית".
בקצרה, אנחנו לא טובים יותר מהמשלמים היפנים, בנושא זה. הכל מנהל ללא חשיבות כללית לחיים האנושיים ולסיכונים שהאוכלוסייה נמצאת בה. אנו שוחקים בזדונות מוחלטות, על סיבת כסף גדול!
- .


