מטריקס אלגוריה של העולם המודרני

מטריקס

המטריקס

26 באוגוסט 2012

****11 בספטמבר 2012

****30 בספטמבר 2012: GESTO מודרניזציה

1° באוקטובר, UFO-מדע: מאמר עורך 36 עמודים ו-סרטון של שעה וחמשים דקותhttp://www.ufo-science.com/wpf/

הנה עיינתי בفيلם Matrix, שיצא ב-1999. רק ההתחלה של הסרט נראית לי ממש מעניינת. אך ככל הנראה בגלל סיבות מסחריות, המخرج חיבר למסע קרבים מופלאים. קונג-פו וחבר'. סיום הסרט מתחיל בזעם מהיר. Neo ו-Trinity פוצעים עשרות תושבים מונחים. ואז מרכזים על קרב סופי בין "הנבחר" לבין "הסנאי סמית', כל אחד משתמש ב"כוחות מופלאים" שלו. תנועות מהירות, אפקטים מוחלטים. Neo, הנוסחא של הצלב במאה ה-21, עוצר כדורים עם מנטליות שלו וכו'.

משעמם, טריוויאלי, אבל "בנידוקציה מסחרית". ללא זה, הסרט לא היה מצליח כנראה.


האחיות של מטריקס: טריניטי, נו ומרפוס

מה שאני זוכר מהفيلם, זה אלגורייה מאוד מרגשת של העולם שמתפתח כל יום מול עינינו (אבל נדבר על המקבילה הזו אחרי הרבה נסיעות).

מהו סצנת התרחשות? צעיר, נו, מبرمج עובד בחברה גדולה, בצהריים, הוא הוקר מוכשר, מוביל חיים כפולה. הוא מתארח עם אנשים מוזרים, שבעיקר מנהיגם הוא מארפוס.

באותו זמן, הקבוצה שמתקרבת אליו, אנשים אחרים, גם הם מוזרים, עם עיניים חומות, וקרירות אינסופית, נוטלים אותו ומכניסים לו אימפלנט במעי.

אחד מה"סנאים" שמשרתים את המטריקס

הוא מתעורר במעונו, שואל אם הוא נפגע מהרהור או לא, אם סיפור הכניסה של האימפלנט מתאים לחלום רע.

אז הקבוצה שמסובבת סביב מארפוס נוטלת אותו ומכניסה אותו לרכב. אישה מאיימת עליו בפיסטול, בעוד השניה מטילה על מעי שלו "מוציא אימפלנט". נו רואה דבר דם וסוער, דומה לחרמש, שנמצא בקפסולה שקילה.

- אז זה היה אמיתי! הוא אומר...

לנו מוצעה בחירה. או שהוא ימשיך את ההוראות שיתנו לו, או שהוא ירד מהרכב.

הוא בוחר את האופציה הראשונה, ומסתכל אז מול מארפוס. זה מסביר לו שהחיים שהוא מוביל אינם אמיתיים באמת. הוא מציע לו להתייצב לאמת, על ידי בחירה, שאותה הוא מציע לו. יש לו בידיו שתי קפליות. אחת כחולה, והשנייה אדומה. אם הוא בוחר את הקפלית הכחולה, העולם יישאר כמו שהוא מודע לו. אם הוא בוחר את האדומה, כל דבר יכול להשתנות, אך מצב הوعי החדש יתפוצץ לאי-הפיכה.

נו בוחר לבלוע את הקפלית האדומה.

כל זה מזכיר לי את ההצגת שסיפר המיליארדר האמריקאי ג'ימי וולטר על התחלה של הווידאו הראשון, שמתנגד לגרסה הרשמית של האירועים ב-11 בספטמבר 2001, שיצא לאינטרנט.

הוא, בנוסף, ככל הנראה מאוד חולה (אני לא יודע מה התרחש לו) החליט להישאר עם קצת כסף כדי למכור את הכנסה לכנסה שתקיימה, ככל הנראה, בווולדורף אסטוריה בنيו יורק. וולטר תרמו להגעה של מתקדמים, מומחים, וכן להקלטה, לעריכה של הכנסה. ואז, מהנה, הוא הוציא מספר גדול של DVD, שיצאו בחינם לכולם שירצו להוריד.

אני יודע שהוא ביקר בצרפת ודיבר לصحנים, בהפצה של מסמך זה. הוא הדהים שאותם לא נתנו לו שום ערך.

בסיום, תהליך אחר של פעולותיו, הוא שילם את האחסון של אתר אינטרנט, ממנה הווידאו, "Confronting the Evidence" (להתמודד עם הראיות), שמשך, ככל שנזכר, שלוש שעות, היה "נראה". הקובץ הווידאו היה גם תחת כיתובים במרובות שפות.

באותו זמן, כבר פירסמתי על האתר שלי מספר מחשבות אישיות על האירועים ב-11 בספטמבר 2001. כשראיתי את הווידאו הזה, התחילה מיידית את הקריאה על האתר שלי:

- אני לא יודע אישית איך להציל את הקובץ. אבל, מי שיכל לעשות את זה, יעשה את זה, כי האתר לא יאחר הרבה להיעלם מהאינטרנט.

זה נעשה על ידי מספר קטן של משתמשי אינטרנט. שניים או שלושה הצליחו להציל את הקובץ תמונה וקבצי קול שמתאימים לфрנץ ו אנגלית. בקושי, כי אני חושב שלא עברו ארבעים ושמונה שעות לפני שהאתר שבו הווידאו היה זמין נעלם.

זה היה אירוע חשוב, במאורע ההיסטוריה של האינטרנט. העריה לא הייתה מהירה מספיק. העובדה שמספר משתמשי אינטרנט שמרו את הקבצים עשו את זה קשה מאוד לבלום אותם.

אני חושב שזה נתן את התחלתה של האתר re-open 9/11

אני זוכר עדיין את ההצגת של ג'ימי וולטר.

במהלך, הוא אמר:

בחלק 1, כאשר ג'ימי וולטר מציג. ב- t = 3 דקות 33

[ההצגת הקצרה בווידאו, ב-avi](/VIDEOS/J.W. Pilule rouge.avi)

הבחור הנכון ג'ימי וולטר אמר "הכינו את הידיעה, זה יהיה חם".

וולטר חשב לעצמו. זה לא היה חם. עשר שנים אחרי, ב-2011,

לא היה כלל עידוד.

**כל מה שבסרטון אחד. **

ובסצנה אחרת:

מיליונים של אנשים והרבה במדינה שלנו, חזרו לישון לבלוע חלומות מלאכותיים בבריכות שלהם מלאות בזיעה רדמת. לא היה שום ערך בתקשורת שלנו, עד כדי כך שמצאתי לא מועיל, כמו לנושא אחר, לנסות להעיר את הקוראים שלי, החלטתי להקדיש את מעט האנרגיה שנותרה לי, ב-75 שנה, על סיכונים של נווקלאר. זה היה עד כדי כך שהמגזין inrockuptible שלח לי לאחרונה עיתונאית צעירה, שניגבה לחקור על "המגניבים", שלגביהם אני בחרתי (היא השתמשה ב"vox populi" מהפורומים באינטרנט).

באותו זמן, כשהווידאו של וולטר יצא, כיוון שלא ראיתי את הסרט מטריקס, לא הבנתי את האלגוריה. היום זה הופך לברור עבורי.

לפי מה שקראתי, גם בוויקיפדיה וגם ב אתר של ארגון אנושי שמגביר, שמאויים, הוא חי מחוץ לארצות הברית. הנה, ברגע, מוסר על ידי קורא, הקישורים למסמך הווידאו, שהוקלט ב-2004, שלוש שנים אחרי האירועים ו... שמונה שנים חלפו.

http://www.dailymotion.com/video/xecpx_911-confronting-the-evidence-1-3_news

http://www.dailymotion.com/video/xecqv_911-confronting-the-evidence-2-3_news

http://www.dailymotion.com/video/xecsa_911-confronting-the-evidence-3-3_news

נחזור עכשיו לסרט מטריקס. לאחר בחירת הקפלית האדומה, נו יוצאת מהתוכנית של החיים שבה הוא היה אסוד. אני רואה את הסצנה הזו כאלגוריה חזקה מאוד.

במקום לחשוב שהוא חי כמפתחי תוכנה, עובד בחברה, "משלם מסים ומעזור לדייר שלו להוציא פחית", הוא מוצא עצמו בבריכת מים רדמת. גוף שלו מותקן עם מספר צינורות.

במבט סביב, הוא יכול לראות מספר אינסופי של בני אדם, ששמורים בסיטואציה דומה, במרחוב רדמת, מחוברים למספר צינורות.

האם אתם מזהים את עצמכם באחד מהקופסאות? *מצאתי את התמונה מאוד חזקה. *

הוא מצליח לברוח מהמעצר הרע הזה, ומגיע "למקום כלשהו", יחד עם מארפוס וחבריו החדשים. אלו "חיים" ב"ספינה", והם ניצלו ממה שנקרא "המטריקס". גוף נו מוסר בקצוות של צלקות שמסמלות את המקומות שבהם צינורות רבים שימשו "החיים", את הקיום שלו בזוהי "חיים".

לאחר שקבוצה זו "שחזרה את שריריו" מתחיל מסע אינטיציאציוני, שנעשה על ידי מארפוס. הוא מדבר על ההיסטוריה, מזכירה שהמכונות "השתלטו על עולם שבו האנושות חילקה ו הפכה לפסולת".

"המכונות", שהפכו ליצורים חכמים, הבחינו שהן יכולות להפיק אנרגיה מבני אדם, צורת ביו-אנרגיה, בתנאי שיתנו להם כפירה, כעבדים שיתקבלו תזונה שמאפשרת להם לגדול ו"לחיות" בצורה וירטואלית (אנחנו נתקדם במהירות).

במונחים של "המכונות" יקבלו את כל האנרגיה שמתגלה מהתבנית של בני אדם.

כדי לשמור אותם במערכת עבדות, "המכונות" יצרו תוכניות שונות שיתנו ליצורים האנושיים, אמתית, סימנים שיתקבלו כ"העולם שבו הם חיים".

"עולם" מאוד מוכן, שיכול לשרוד לנצח, אם לא היו "מגבירים", מובילים על ידי מארפוס, שבעזרת קסם לא ידוע ניצלו ממערכת עבדות. מגדירים שיכולים להשתלב עם אחרים, להציל אותם מהמצב של זומבים, כל עוד הם מוכנים לרדת ל"חיים אמיתיים", שפחות נוחים. ב"ספינה", הנוחות מוגבלת והאכילה גרועה.

העולם "של המכונות" יצר סוג של "משטרה", שמתאכזבת את המגבירים. אלו אינם יצורים אנושיים, אלא תוכניות לتحديد והשמדת.

*תמונה מאוד מופלאה, במשמעות מילולית של המילה. *

אני רוצה, בחלק הבא, לנסות לפרש את האלגוריה הזו, ולומר איך אני רואה את הדברים.

האדם: ממלף סימביוטי

מאז שהאדם למד לחתוך אבנים ולשאת אש, מאז שהוא חווה את התפתחות "לא ביולוגית" על ידי פיתוח טכנולוגיה, בכל צורותיה, הוא הפך ליצור סימביוטי, שחי בסימביוזה עם המכונות שהוא יצר.

במקור, הסימביוזה מוגבלת לגוף. סכיניים, חניתות, הם שיניים ארטיפיציאליות. הבגדים שהוא יוצר מוגנים מהקרח, הופכים לעור ארטיפיציאלי. זה מאפשר את הישרדותו. בקרוב, תכונות חיצוניות אלו הפכו חיוניות, חיוניות. ללא נשק, הוא יתפס. ללא בגדים, הקרח יתפס אותו.

האש הפכה למקור טכנולוגי מופלא. היא מוסיפה קלוריות, בתקופות קרות. אור שלה מאפשר לו לנוע במקומות חשוכים, כמו גנים, ולחיות שם. חימום המזון מקל על האוכל. זו "האכילה חיצונית" או "האכילה חיצונית" פותחת לרשימה של מזונות נרחבות.

בשלב זה, הוא כבר סימביוטי לחלוטין, במשמעות שבה אם ננקום לו את התכונות, או "תיקים" *הוא לא ישרוד. *

הוא ממציא נשקים מטילים, שמתאכזבים מרחוק, במרחקים גדולים יותר. הוא ממציא סם, שזה מאפשר לו לנצח בעלי חיים חזקים יותר ממנו. הוא ממציא נשקים הגנתיים: שילונים, חליפות.

הפיתוח של שפתו המהירה לא נובע מסימביוזה חדשה. האדם משתמש רק ביעילות רבה יותר ביכולות הפלונציה, שסימיאנים לא יש להם. היכולות שלו לתקשורת מתחזקות.

הכתיבה היא צעד נוסף בסימביוזה. שפה מציינת משלוח חומרי. והמשולח הזה מקבל מיד את היכולת לשלוח מסרים במרחב ובזמן. מה שמשפחה, קבוצה, מעבירה לא מוגבל למסורת מילולית, אלא מכיל אפשרויות בלתי מוגבלות.

המצאת הנייר, ואז הדפוס, מגדילה את האפשרויות של תקשורת, ו"השתלבות", נסיעת דעות, מבנה של קבוצות מאמינים.

פיתוח הסימביוזה אנושי-מכונה

היום ראיתי וידאו על מכונת ווט. לפני המצאה זו, האדם כבר ידע להשתמש באלמנטים טבעיים כדי לקבל כוח עבודה: נסיעה מים, רוח. הוא גם גידל בעלי חיים. ווט יצר את המכונה הראשונה באמת, שמעריך את *הסימביוזה האנושית-מכונה. *

אני חושב שבשלב זה אנחנו יכולים ל跳跃 בחריפות לתקופת המודרנית. נדלג על כל השפעות ותנודות שנוצרו מהפיתוח הטכנולוגי. כיום, מה יש באמת חדש?

אם נמצאים ברמה של מלחמת העולם השנייה, לא הרבה, בפועל. הרדיו חלף את המשלוח או העופר, והבומברס חלפו את הפלדה העתיקה. רק ב-1945 שהאנושות התחילה בפאזה חדשה של הסימביוזה האנושית-מכונה, עם הופעת הנשק הגרעיני, שפיתח במהירות היפר-טלי (מתאר "מעבר סיום" שלא נראה בעבר). הלא שימוש שלו נובע מהשאלה של הקטנת נשקים גרעיניים. האם מדובר במכונות פיצול או במכונות פליטת, לא יוצא מהסף הנמוך של 300 טון TNT, הנדרשת כדי להרכיב את המסה הקריטית.

למי שלא מכיר את המושג, פיצול גרעיני, מתרחש בปฏיה רצף כאשר מרכיבים, לפי גיאומטריה צפופה, מסה מסוימת, נקראת "מסה קריטית".

*- היא שוקלת 48 ק"ג ל-235 אוריום ו-10 ק"ג ל-239 פלוטוניום. *

המסה יכולה להקטין אם המعدן נמצא בלחץ חזק, שנוצר על ידי פיצוצים, מונחים בקצוות של כדור ריק, המורכב מ חומרים פיצול. זה היה ניסוי ראשון, ב-16 ביולי 1945 ב- Alamogordo, שפוצץ את ה"מתקן", כדור, תלוי בפסגה ומכיל את ניסוי Trinity (Trinité). 24 ימים לאחר מכן, ב-9 באוגוסט 1945, בומבה זהה בפונקציה, נקראת "fat man" (האדם הגרוע), נשלחה ל- Nagasaki.

המתקן בפלוטוני Fat Man

"המכסה" הוא חומר כבד, בפועל, אוריום 238 (הכי כבד מה铅). כשפיצול מתחיל, הפלזמה של הפיצול מתחילה להתרחב, מה שמאפשר לאלמנטים להתרחק זה מזה ומאפשר לปฏיה רצף להיעצר. כך רק חלק קטן מהחומר הפיצול מתרחש בปฏיה רצף. בהיבט זה, המתקן A הוא מערכת עם חסימה אינרטית (בזכות האינרטיה של "המכסה"). .

יש נטייה לחשוב שההתקפה השנייה הייתה על "בדיקה של מתקן בפלוטוני".

המתקן הראשון בהיסטוריה, שנשלח ל- Hiroshima, היה מתקן ב-235 אוריום.

** extracts from Wikipedia: the structure of the uranium bomb "little boy"**

לא בטוח שזה סכימה מדויקת. בפועל, חסר לו משהו שמאפשר לו לפעול. אם האמת של החרוט הייתה מלאה באוויר, הלחץ יתנגד לتركيب שני חלקים של אוריום. היה עדיף לנקות את זה. עם נסיעות כדי שלא תתחיל הפלצה מוקדמת.

המתקן בפלוטוני היה הראשון שנבדק, ב- Alamogordo, על הקרקע של ארה"ב, ב-16 ביולי 1945 (ניסוי "Trinity"). זה היה מתקן כדור, נקרא "Gadget", שפוצץ, תלוי בפסגה.

הניסוי של המתקן הראשון בפיצול, בפלוטוני, ב- Alamogordo, ב-16 ביולי 1945

הפלוטוני 239, גם הוא פיצול, נוצר (עם חצי-חיים של 24,000 שנים, הוא לא קיים בטבע, על כדור הארץ) על ידי הפעלת ריאקטור אוריום, שנבנה ב- Hanford, בגדה של הנהר קולומביה, בกำף, יוצר ניוטרונים מהירים, המוביל לטרנסמוטציה של אוריום 238, שאינו פיצול, לפלוטוני 239, שהוא. הפיתוח היה מהיר מאוד. הריאקטור הראשון של אוריום, שנבנה על ידי האיטל אינריקו פרמי, פעל תחת הסטדיום של צ'יקגו, ב-1942. הוא פעל מייד, והיה מיידית מוגבר בגורם של אלפים.

24 ימים לאחר אותו מתקן, שנקרא בדיד, פוצץ מעל Nagasaki. ניסוי זה נערך רק כדי לבדוק את האפקט שנוצר על ידי המתקן בפלוטוני 239 על הבניינים והאוכלוסייה האזרחית. המתקן הראשון, שהונחה ל- Hiroshima, היה יכול להניע את הצבא היפני מספיק כדי להוביל למסירת היפנים. אם המסירה הייתה עצרה, המתקן השני היה יכול להישמש.

אני שמים לב בדרכם שהאוריום 235 והפלוטוני 239 אינם האטומים היחידים שיכולים להוביל לปฏיה רצף, ל"הפרדה עצמית" (באמצעות ניוטרונים שיצאו).

http://fr.wikipedia.org/wiki/Masse_critique_%28r%C3%A9action_nucl%C3%A9aire%29

אך האוריום 235 הוא האטום היחיד שמתגלה בטבע, במצטבר (0.7%) במאגר, בגלל חצי-חייו מספיק ארוך (700 מיליון שנה). כפי שנראה בהמשך, כל מה שנמצא בקרקע הטרופית נוצר במהלך פיצוץ של סופרנובה. רק האלמנטים עם חצי-חיים מספיק ארוכים נותרו. האלמנטים האחרים לא נמצאים בקרקע הטרופית בטבע.

באמצעות המערכת המובילה ללחץ של כדור ריק (בעיקר פלוטוניום) המסה הקריטית יכולה להקטין למספר ק"ג. אך נשקים אלה נפגעים בกำף שלהם וברעילות. זה קשה מאוד להשתמש בהם ללא שיתופי פעולה של המתקיף, שיתקבל נזק רדיואקטיבי מזיק, בגלל הפליטה, בשמיים הגבוהים של פיח רדיואקטיבי, בגלל הזרימה הנוצרת על ידי החום הגדול. יש להוסיף גם את היבט "השיוויון של הטרור", "האפקט MAD" (השמדת משותפת).

אך משתמשים בגרעין בצורה "מגנה" שכוללת פגזים ב-238 אוריום (נחשב ל"אוריום מפוצל"). זהו שימוש מחדש בזבל של עשירות, ממאגר טבעי, שמכיל רק 0.7% אוריום פיצול. הטענה היא ש-238 אוריום הוא גם כבד יותר מה铅, ומספיק צפוף כדי לחדור ללוחות עבים.

אבל, בצד זה, 238 אוריום הוא פרופוריסי, הוא שרופף היטב באוויר, נותן ריחות ש"האוייב", או "האוכלוסייה האזרחית שחייב להיחשב", או "להיות מודע", ישתה, או פיחים פולטריים שיתקבלו, עם אפקטים טריטוגניים.

היו הסכמים בנושא שימוש במדים אנושיים, אך לא בנושא הנשק החדש.

בשלב זה, הערה מתחילה. החומרים שמכילים את הפלנטות הטרופיות, קפוא, הם תוצאה של האקרציה של פיסות שנוצרו על ידי פיצוץ של סופרנובות. ללא פיתוח קורס מלא על מנגנונים של נוקלאוסינטזה, נציין ש vũ cosmos התחיל עם גרעינים של מימן, פשוט פרוטונים, מעורבים עם אלקטרונים, כל זה יוצר פלזמה.

השאלה על נוקלאוסינטזה

כשטמפרטורה של הסופר קוסמי היא גבוהה מאלף מליון מעלות, אין גרעין יכול להיווצר. כשטמפרטורה ירד מתחת למסגרת זו, לאחר שלוש דקות, הליום נוצר. זה ה- הנוקלאוסינטזה הראשונה. היא נעצרת לאחר 35 דקות, כשטמפרטורה ירדה מתחת ל-300 מיליון מעלות. לאחר תהליך זה, היקום מורכב מ-75% גרעינים של מימן ו-25% גרעינים של הליום (שני פרוטונים ושני ניוטרונים).

היקום עובר לאחר מכן תקופת שלמות. שום דבר אחר לא יכול להיווצר. מה שיספק את הגלקסיות, ואז הכוכבים, זה מנגנון שנמצא על ידי האנגלי סיר ג'יימס ג'ינס (1877-1946): האי-יציבות הכבידתית

כאשר אני מביט בדף שלו בוויקיפדיה, אני מגלה כמה מחשבות שלו:

• הזרימה של הידע מכוון לאמת לא-מכנית; היקום מתחיל להיראות יותר כמו רעיון גדול מאשר מכונה. הרוח לא נראית יותר כמפלצת מוזרה בתחום של החומר... אנחנו צריכים להכיר אותו כממציא וסוחר של תחום החומר. - החיים קיימים ביקום רק בגלל שאלומת פחמן יש לה תכונות ייחודיות. (ממצטבר של מספר ספרים של התייחסות: היקום המסתורי). »

האלומת פחמן היא טטרא-וולנטית. יש לה את האפשרות להתחבר לאלומת שונות, ליצירת מגוון של מרכיבים. תקשורת זו יכולה להתרחש, להיסגר ולשתנות בטמפרטורה קרובה ל"טמפרטורה רגילה" כלומר בין טמפרטורה של מים בקיפאון וטמפרטורה של מים בקיפאון, מה שנותן ביוכימיה. ידוע שחיים מוכנים לטמפרטורות קרובות לשתי טמפרטורות קיצוניות.

השכירה המהירה של Science et Vie באוגוסט 2012

ההחלפה הזו היא היסטורית. עמוד 64 המגזין מזכיר מספרים קודמים, בהם שניים מתקופת השנים 2000, שבהם הרעיון על ייחוד החיים הטרופיים היה תמיד מפורסם.

אבל שם, המגזין מחלף. נמצאו כוכבים טרופיים, בתוך 800 כוכבים חיצוניים שנמצאו במהלך 15 שנים. ביניהם מועמדים שמסלוליהם יביאו אותם "לפס הים".

הנימוקים?

- מים נמצאים בכל מקום ביקום (עמוד 58)

- רוב מערכות כוכבים נראות בסופר נסיעה. מערכות מישוריות (עם "מישור האקליפטיקה"), כוכבים טרופיים קרוב ללב, כוכבים ענקיים בקצוות. מסלולים עם עיגולים נמוכים. בקצרה, מערכות יציבות (עמוד 59)

*- חיים יכולים לשלוט במקומות ששקלו עד כה לא חיים. בקרבת מקורות חמים בים, בקטריות מתפתחות בקרבת טמפרטורות של 100° C. גם ביחס ללחץ, ל- pH, למאפיינים חומצי או בסיסי של הסביבה (עמוד 62). *

*- סופרנובות לא נוראות כל כך (עמוד 63). *

*- אין צורך בירח כדי להסיט את סיבוב הפלנטה ולגרום לחיים להצוץ (עמוד 65). *

בנוגע לנקודה האחרונה, המחשבות של האנליטיקאים התבססו על תורת הכאוס, הטענה שהמצב של כדור הארץ יכול להיות ... כהוס, לא מתאים לפיתוח חיים. רק הקיום של הירח יכול להסיט את סיבובו. מתעלמים מהעובדה ש-תורת הכאוס מודל את תנועת הכוכבים כ כדורים מסיביים וקשים. התיאוריה מפספסת מנגנונים מפוצלים, על השפעות של גלים. הבחירות של גלים משפיעות על כל היקום, בין אם מדובר בשמיים, או בכוכבים גזים, או בפלנטות טרופיות. הם מתרחשים במערכת של פלזמה בשמיים, גז, נוזל או מagma בפלנטות שונות, יוצרים חום, שמתפזר לفضה כקרני רדיואקטיביות.

אבל הבחירות של גלים הן המפתח לכל דינמיקה של מערכת השמש. הם גורמים למסיבת הפלנטות הלא מסודרות להצטבר סביב כוכב השמש. בין כל היקום, זה שיתן את מישור האקליפטיקה, זה שמכיל את המומנט הקינטי MRV הגדול ביותר, בפועל, צדק.

צדק שיגרום לשמיים להזיז את ציר סיבובו כדי שיתאים למאונך למישור מסלול "הملك של האלים". כי המומנט הקינטי של צדק, המתייחס לסיבוב שלו סביב מרכז מערכת השמש, גדול יותר מהשל שמיים, שמסתובב סביב מרכז זה.

הפלנטות מעבירות אנרגיה על ידי גלים, תוך שימוש במסה לא מוגדרת של השמיים כריזונטור. סוריאו חישב שפלנטות מחייבות את פני השמיים בcentimeter, שזה מאוד גדול. כל פלנטה יוצרת את השפעת הגלים על השמיים ש"אינו מוצל" ומשיב לכל בקשה, ממה שמתגלה. השדה הכבידתי משתנה ואז השינוי נצוץ על כל היצורים שמסתובבים סביב השמיים. כך הפלנטות מעבירות אנרגיה "באמצעות השמיים". כיוון שהשפעה זו משתנה כמו ההיפוך של המרחק בשלישית, סטארן פועל כמו על מסלול מרס ומרס על מסלול סטארן. מסלולים נופלים במישור האקליפטיקה ומעגליים. צירי הסיבוב של הפלנטות מתפתחים כדי להתיישר מאונכיים למישור שיתמצא בו יותר חומר, מישור האקליפטיקה. כיוון שהפלנטות מסתובבות, תהליך זה יכול להתרחש רק בהדרגה. מכאן תנועת הפרציה.

רוצה להבינה את תנועת הפרציה? קנה גירוסקופ קטן ב متجرเล่น בזק, ובמקום להניח אותו על שולחן, תלו אותו ב חבל, תראה את זה:

ההפרציה של ציר הגירוסקופ המונח
שצירו ינסה להפוך אנכי

במקרה זה, יש לחשוב על כך שאחד יתבקש להסביר את האנומליות השונות שהמגמה של השמש מציעה, כמו העובדה שהציר של אורנוס, כוכב ענקי, מונח לגמרי על מישור האקליפטיקה.

נמשיך ....

ההתפרצות של מספר הפלנטות החיצוניות

איך, תוך זמן קצר, חישוב סטטיסטי: היקום מכיל

פרטים מעניינים, שיתפסו את אלו שידעו: נראה שפלנטות "חיות" מסתובבות סביב כוכבים נפוצים ביותר בדרכנו, שאליהם הם לא דומים לשלנו. ב-60, קוראים "בשמונה שנים, הספקטרוגרף Harps מצא 102 כוכבים, ננסים אדומים, מצא 9 כוכבים רוחניים, והעניק להם מספר בסיסי: 41% מהננסים האדומים יש כוכב רוחני בזווית הלא נטולת חיים. אלו הם אסטרים עשרים פעמים פחות מסיביים מהשמש ו100 פעמים פחות מפוצלים. עם זאת, אלו כוכבים מהווים 80% מהכוכבים בדרכנו, שמכילה מיליארדים של כוכבים שיכולים לחיות! ".

כוכבים מסוג ננסים אדומים יש טמפרטורות משטח נמוכות מ-4000°, בעוד שטמפרטורת השמש היא 5.750°.

הכוכב פחות מפוצל, כדי שפלנטה תהיה בפס הים, חייב להיות קרוב יותר. כיוון שריבועי הזמנים מתפתחים כמו קובע של צירים גדולים, השנה של הפלנטות תהיה גם קצרה יותר משלנו. אם ציר הסיבוב מוטה ביחס למישור הסיבוב, העונות יהיו ... קצרות יותר! כמה? תעשה חישוב עם גורם של 100 על האינסולה. רדיוס המסלול הוא עשרים פעמים פחות משל מסלול כדור הארץ. תקופת הסיבוב היא 31 פעמים פחות משל מסלול כדור הארץ, מה שנותן שנות של 12 ימים, ועונות של 3 ימים!

אם החיים יפתחו בעיקר על פלנטות, מסתובבות בפס הים, סביב כוכבים חמים פחות, פחות מפוצלים משלנו, זה יאמר שהרוב של הפלנטות שמכילות חיים לא יכירו את הظاهرة של העונות. הערה פשוטה.

במובן זה, ככל שטמפרטורת המשטח של הכוכב גבוהה יותר, כך ארוכה היא "השנה". נעבור מימים למספרי חודשים. למה לא?

מה שמעניין הוא שבמקום להפסיד זמן לחכות, ב- Arecibo, למסר אפשרי שנשלח על ידי תרבות חיצונית, עם אמצעי פרימיטיבי ורץ כמו גלי רדיו, האסטרונומים ריכזו על חיפוש מדידה שמאפשרת מדידות מדויקות על האטמוספירה של אחת מהפלנטות, במצטבר. אם נתוני הספקטרוסקופיה חושפים את הימצאות חמצן חופשי, מארקורים ביולוגיים שונים, זה יגלה את קיומו של חיים על הפלנטה.

באיזה צורה חיים? זו השאלה. היכולת האימגינציה של הכתבים العلمיים מתקדמת. קוראים, עמוד 73:

*- אם יש חיים חד-תאיים, יש סיכוי שיתפתחו חיים רב-תאיים. ואז יתפתח כל אקולוגיה, עם הרבה מינים שונים (עמוד 71). *

מה שמחזיר, מהר!

הדעות משתנות בبطء. הוברט ריוו, בן שמונים היום, שמת לב גם הוא שהטבע, ברמה אטומית ומולקולרית, מפגין חוסר דמיון. האם ייתכן שיש מסלולים מוערכים, שחיים עוקבים אחריהם, שואל הוא? מאחר ומצפים למלית פורמיקה בערפילים בין-כוכביים, למה לא להניח שהפסד דמיון זה מתבטא גם בהתקדמות של יצורים רב-خلליים. מכאן לחשוב שבעולם אחר יופיעו יצורים אנושיים, עם שני עיניים, שני זרועות, שני רגליים – יש רק צעד אחד.

בכל זאת, אני חושב שנצטרך להמתין עוד בערך חצי עשור עד שנראה את הרעיון המפוצץ הזה מתגלה במאמר זה. לא נמשיך יותר על ההר הנמוך הזה, שמייצר דיכוי.

הנוקליאוסינתזה תמיד

לפני שנדבר על "המטריצה", נזכיר בקצרה את התמיכה החומרית שלה. כשכוכבים נוצרים, הנוקליאוסינתזה מתחילה מחדש. בלב הכוכבים, אטומים של מימן מתמזגים כדי ליצור חמצן מחדש. פעולה זו מתבצעת בשני דרכים שונות, בהתאם למסה של הכוכב. בכוכבים בעלי מסה בינונית, הסינתזה מתבצעת ישירות. תראו את הסכמה של התהליך, שנקרא "שרשרת פרוטון-פרוטון" ב-

http://fr.wikipedia.org/wiki/Fusion_nucl%C3%A9aire

בכוכבים בעלי מסה גבוהה יותר, החמצן נוצר במהלך מחזור "פחמן-חנקן-אكسיגן" שבו הפחמן מילוי תפקיד של קטליזטור (הוא מוחזר בכל מחזור).

http://fr.wikipedia.org/wiki/Cycle_carbone-azote-oxyg%C3%A8ne

ב-1989, תרגמתי מהאנגלית את הספר "הכוכבים", מתוך סדרת Time-Life.

תרגום מהאנגלית על ידי ... ז'אן-פייר פיט

אם מישהו ימצא את הספר הזה, עם כיסוי אפור, בספרייה או במכירה חוזרת, יוכל למצוא את שמי, בעמוד האחרון, באותיות קטנות. האיור היה נורא, אך הטקסט עניין אותי מאוד.

ב האינטרנט:

****http://www.amazon.fr/Les-Etoiles-Time-Life-Books/dp/273440480X

בעמודים של העותק שברשותי, אני מוצא נתונים. כוכבים מסיביים, שמסתם עולות על 8-12 מסות שמשיות, "שרפים את המימן משני צדדים". בסופו של דבר, תוך פחות מאה אלף שנה, הם החריבו את "הדלק של התפוצצות" הזה.

אטומים של חמצן מתמזגים כדי ליצור אטומים כבדים יותר: פחמן (12 נוקליאונים, למעשה "הרכבה" של שלושה גרעינים של חמצן),

וכמו כן אكسיגן (16 נוקליאונים: הרכבה של ארבעה גרעינים של חמצן).

התגובות של התפוצצות יוצרות אז ניאון (20 נוקליאונים, 10 פרוטונים ו-10 ניוטרונים, שקול ל"הרכבה של חמישה גרעיני חמצן"),

וכמו כן מגנזיום (24 נוקליאונים, 12 פרוטונים ו-12 ניוטרונים: שקול להרכבה של שישה גרעיני חמצן).

במהלך זה נוצר סיליקון: (28 נוקליאונים, 14 פרוטונים ו-14 ניוטרונים, שקול להרכבה של שבעה גרעיני חמצן).

וכמו כן كبرית: (32 נוקליאונים, 16 פרוטונים ו-16 ניוטרונים, שקול להרכבה של שמונה גרעיני חמצן).

- סינתזה של אקסיגן ופחמן: מיליון שנים

- סינתזה של ניאון ומגנזיום: אלף שנים

- סינתזה של סיליקון וכפיר: פחות מאחד שנה

כעת הכוכב נראה כמו בצל, עם אלמנטים מופרדים בשכבות מתחלפות, מסודרות לפי המסה שלהם.

כאן הדברים מתחילים להסתבך. תוך יומיים אחדים, הסיליקון והكبرית יוצרים ברזל. עד לנקודה זו, התגובות של התפוצצות היו הומור-אנרגיה. היציאת האנרגיה חיממה את ליבה של הכוכב, והלחץ שנוצר ניגד את ההתמוטטות הנגרמת על ידי כוח הכבידה. כדי שהדברים ימשיכו לפי הלוגיקה הזו, היה צריך שהברזל עצמו יוכל להתחבר עם כל אלמנט קיים בכוכב, כדי להמשיך לייצר אנרגיה. אך זה מוכח שהוא בלתי אפשרי. הברזל הופך לאפר של תגובות התפוצצות.

ואף אחד לא מדליק באפר.

מהו האפר?

כשאתם צופים באש במדרכה, אתם עומדים מול מבנה המורכב מחיבורים של עצים. כשעצים אלו נשרפים, המבנה מתמוטט בהדרגה. כשהכל נשרף, אין בשדה רק שכבה של אפר רך. כוח הכבידה ניצח. כוחות החיבור בין המולקולות שמרכיבות את העץ נחרבו אחת אחרי השנייה. חלק גדול של הפחמן התערבב עם חמצן באוויר, יוצר CO2 שיצא במדרכה. אבל מה נשאר?

האפר של עץ, מה זה?

- 20-25% אוקסיד קלקס (חומר חם) - 13% אוקסיד פוטassium (קדרת) ואוקסיד נתרן (סודה) - 9% אוקסידים שונים, מגנזיום, ברזל.

החשבון לא מדויק. הפנו לאנציקלופדיה. תובנה: האש עובדת עם תגובות חום-ניצול של חמצון, באמצעות חמצן באוויר. אך כמו שידוע, אוקסידים – הם לא נשרפים.

**הלב המרכזי, המורכב מברזל, הוא לכן "האפר" של הכוכב. הוא מתרכז. כאשר מסת הברזל עולה על "מסת צ'אנדראסקאר" (http://fr.wikipedia.org/wiki/Masse_de_Chandrasekhar), שנחשבה על ידיו ב-1930, בגיל 20, במהלך עלייתו למסוק מבורמבה לונדון, צפיפות הברזל המכווץ הופכת גבוהה מדי כדי שאלקטרונים יוכלו לנוע חופשית בין הגרעינים. מסה זו שווה ל-1.44 מסות שמשיות, כלומר 3×10³⁰ קילוגרמים. הלב של הברזל נמצא כעת מכווץ מאוד. המסה הזו נמצאת בתוך נפח שקול לנפח כדור הארץ (קוטר: 12,000 ק"מ).

בתנאים כאלה, האלקטרונים כבר לא יכולים להתקיים במצב חופשי – הם מתמזגים עם פרוטונים בתהליך של נייטרוניזציה, תוך שחרור ניוטרינו.

הנייטרוניזציה נכתבת כך:

פרוטון + אלקטרון = ניוטרון + ניוטרינו

בפיזיקה נוקליארית, מעריכים מסות ב-MeV, כלומר מליון אלקטרון-וולט. כלומר, מכפילים את המסה, בקילוגרמים, בריבוע מהירות האור, כדי למצוא את המקבילה שלה באנרגיה, בジュלים. לאחר מכן מודדים את האנרגיה באלקטראון-וולט.

המסה של הפרוטון היא 1.67×10⁻²⁷ גרם. מה שמקביל לאנרגיה של 1.5×10⁻¹⁰ ג'ול.

המטען של האלקטרון הוא 1.6×10⁻¹⁹ קולון.

כשמכפילים מטען חשמלי בפרש של פוטנציאל: qV, מקבלים ג'ול.

לכן, מטען חשמלי יחיד שנועד בתוך שדה חשמלי, תנועה זו מתבטאת בפרש של פוטנציאל של וולט אחד, מייצגת אנרגיה של "אלקטרון-וולט", כלומר 1.6×10⁻¹⁹ ג'ול.

מסמנים את זה על ידי הכניסה ליחידת אנרגיה eV.

אלקטרון-וולט

נ applies זה לפרוטון. מסתו מייצגת שוויון אנרגיה של 1.5×10⁻¹⁰ ג'ול, כלומר 938 MeV. במדויק יותר – 938.272 MeV.

מבוסס על מסת הניוטרון נקבל 939.565 MeV

הניוטרון הוא לכן כבד יותר מהפרוטון, ההפרש הוא 1.293 MeV (נפקד ל-1.3 MeV)

המסה של האלקטרון היא 0.91×10⁻³⁰ קילוגרמים, כלומר 511 keV, או 0.511 MeV. נחזור לתגובה:

פרוטון + אלקטרון = ניוטרון + ניוטרינו

הניוטרינו יש לו אנרגיה חיובית (אין בפיזיקתנו תגובות שכוללות חלקיקים עם אנרגיה שלילית). כשנחבר את השוויון האנרגיה של מה שמימין, החשבון לא מדויק:

אנרגיה של הפרוטון (938.272) + אנרגיה של האלקטרון (0.511) = 938.783 < אנרגיה של הניוטרון (939.565)

לכן, בלתי אפשרי ליצור ניוטרון, ועוד משהו, ניוטרינו, בתנאים רגילים. חסרת אנרגיה. איפה למצוא אותה?

מקור ידע זה: http://media4.obspm.fr/public/FSU/pages_mort/etoile-neutrons-apprendre.html

התגובה מערבת ניוטרינו אלקטרוני, וויקיפדיה נותנת לו מסה "קטנה מ-2.5 eV"

במאזן הזה, אפשר להזניח אותה. ההפרש בין מסת הניוטרון למסת הפרוטון קרוב ל-1.3 MeV. האלקטרון מייצג רק 0.511 MeV.

התגובה הופכת אפשרית אם החומר נמצא במצב דיגנרטיבי.

מקור: http://adsabs.harvard.edu/full/1961C%26T....77..479M

כאשר ליבה של ברזל מופעלת על ידי לחץ עצום, הסביבה הופכת רק "מרק" של גרעינים ואלקטרונים זורקים בכל כיוון. אפשר להשוות את הפלאסמה הזו לערבוב של שני גזים: "גז של גרעינים" ו"גז של אלקטרונים". במצב דיגנרטיבי, הלחץ הפלאסמי, שנגד לחריצה בגלל כוח הכבידה, תלוי בעיקר בגז האלקטרונים, שנקרא "דיגנרטיבי" (גז פרמי). החוק שמחבר בין לחץ לדינמיות הופך להיות שונה מהחוק של מאריווט pV = קבוע.

על הלחץ:

כשגז (או פלאסמה) מפעיל לחץ על משהו, על קיר או גז/פלאסמה סמוך, זה מתבצע דרך התנגשויות בין חלקיקים, גרעינים טעונים חשמלית או אלקטרונים. התלמיד ידע את הלחץ ככוח שפועל על פנייה, כמו F / L², כאשר L היא אורך.

אפשר להכפיל את המכנה והמונה של השבר ב-L ולקבל:

(F L) / L³. F L הוא עבודה או אנרגיה.

לכן, לחץ הוא צפיפות אנרגיה ליחידת נפח.

החלקיקים הם גם גלים. ניקח לדוגמה את מה שנקרא "הוואי המוחלט". הוא מורכב מ... פוטונים מחוברים. כל פוטון מוגדר לפי אורך הגל שלו, למדה. אפשר להשוות את המרחב לרקע שבו אין מקום מישורי. בכל מקום הרקע מתניע על ידי גלים-פוטונים.

המצב הזה מתאר את מצבו של האלוהים הראשוני, כשקרינה מנצחת. זה פשוט אומר שבכל יחידת נפח, האנרגיה הנושאת על ידי הפוטונים גדולה מהאנרגיה המיוצגת על ידי חלקיקי חומר. לכן, דינמית, אפשר להזניח את קיומו של החומר בתקופת התפשטות קוסמית זו.

נקרא ל-R "ממד מציין" של האלוהים הזה. הפונקציה R(t) תייצג את הדרך בה האלוהים מתפשט. בקוביה שאורך צדיה הוא יחידת אורך, יהיו n(t) פוטונים. מספר הפוטונים נשמר.

כלומר, n × R³ הוא קבוע. או ש-n(t) משתנה כמו 1/R³. אנרגיית כל פוטון תהיה E = h × ν, כאשר h היא קבוע פלאנק, או hc / λ, גודל זה במכנה הוא אורך הגל המתאים.

אך באולמות הראשוניים, האנרגיה לא נשמרת. הפוטונים "מתפזרים עם האלוהים", מה שמשמעו לכתוב ש-λ משתנה כמו 1/R או ש-E (אנרגיה של פוטון) משתנה כמו 1/R. n(t) הוא מספר הפוטונים ליחידת נפח.

n(t) × E(t) היא כמות האנרגיה "פוטונית" שנמצאת ליחידת נפח. לכן זו הלחץ הפוטוני, או לחץ רדייה של הסביבה שנקראת גוף שחור.

רואים שהלחץ הפוטוני משתנה כמו:

pᵣ(t) = n(t) × E(t) משתנה כמו 1/R⁴. לכן, מצב האנרגיה של "גז פוטון" שונה מהגז הרגיל, שבו:

pV = קבוע (חוק מאריווט), כלומר:

p משתנה כמו 1/R³. גז הפוטונים לכן הרבה פחות דוחף מהגז הרגיל, בהקשר שבו אם מקטינים את הנפח הזמין, הלחץ עלה מהר יותר.

בגז דיגנרטיבי יקרה תהליך דומה. האטומים מכווצים אחד על השני (הטמפרטורה כזו שאלקטרונים כבר לא קיימים בגרעינים ומסתובבים חופשי) המקום מתחיל להיחלץ. "האלקטרונים לא יכולים יותר ל accommoder את הפונקציית הגל שלהם". אורך הגל המותאם לאלקטרונים יקטן, מה שמשמעו שהאנרגיה שלהם תגדל. משוואת המצב תשנה.

האלקטרונים האלה יש להם מסה mₑ. מספרם נשאר זהה כרגע. לכן צפיפות המסה של גז האלקטרונים עוקבת את החוק:

ρₑ משתנה כמו 1/R³. אך כמו בגז הפוטון שנדונה למעלה, הלחץ האלקטרוני יתאים לחוק pₑ(t) = nₑ(t) × Eₑ(t) משתנה כמו 1/R⁴. אם נקרא למשוואת מצב את הקשר, בגז, בין לחץ לצפיפות מסה, זה יתן:

pₑ(t) משתנה כמו (ρₑ)⁴/³

הליבה עוברת תחילה למצב דיגנרטיבי לא יחסותי, ואז מגיעה למצב של דיגנרטיביות יחסותית, כשאלקטרונים שמתפתחים במהירות שקרובה ל-c. הם קובעים אנרגיה בגלל הכווץ, כמו מולקולות בגז מקבלות מהירות תנועה חום ככל שמכניסים את הגז. אך בלב הכוכב הקרוב להתמוטטות, מהירות התנועה של האלקטרונים הופכת יחסית.

כשמהירות האלקטרונים מגיעה ל-0.92c, שוויון האנרגיה שלהם הוא 13 MeV. כשזה עולה על ערך זה, התגובה של נייטרוניזציה הופכת אפשרית. האלקטרונים מתמזגים עם פרוטונים כדי ליצור אלקטרונים, ניוטרונים וניוטרינו. אך כאן מתרחש תהליך נוסף: הניוטרינו יכולים להבריח, שטח התנגשות שלהם עם חלקיקי חומר הוא זעיר.

אז אנחנו במצב מוזר. מתחילים לכווץ sfère של ברזל, שמتحولת לפלאסמה. הפלאסמה מפעילה לחץ נגד החומר סביבה. לחץ זה מתבטא בהתנגשויות. בלב הכוכב, הכל רק פלאסמה, ערבוב של גרעינים ואלקטרונים. גרעיני ברזל מתניעים, גם האלקטרונים מתניעים. הם מתרבים בהשפעת חלקיקים טעונים סביב ליבה של ברזל. עם גרעיני אטומים ועם אלקטרונים אחרים.

tant que התנאים הקריטיים לא נגמרו, שמהירות האלקטרונים לא עברה 0.92c, הליבה מצליחה להחזיק מעמד. ואז, לפתע, האלקטרונים נעלמים כמו בקסם, תוך שחרור ניוטרינו שברחו.

דמיינו שאתם מכווצים גז, בכלי, עם פסגה. הלחץ שמונע את הלחץ של הפסגה נובע מההתנגשויות של חלקיקים בתוך הכלי, על הפסגה.

פתאום, מאחורי הפסגה, מעבר ללחץ מסוים, הגז שמכניסים מחליף טבע. מופיעות חלקיקים שעוברים דרך הפסגה, שהפכה למסננת אמיתית.

אם נהפוך את זה ללב הכוכב, כשמגיעים למצב הזה, כאשר מסת הברזל עולה על מסת צ'אנדראסקאר, 1.44 מסות שמשיות, הנייטרוניזציה מתרחשת תוך שניות. במקום הספירה של ברזל, יש רק ענן של ניוטרונים שנופלים אחד על השני, בسقوط חופשי. רדיוס הספירה של הברזל המכווץ הופך ללב של כ-20 ק"מ בקוטר, כלומר כמעט לא מתקיים בהשוואה לקוטר הספירה של הברזל לפני התמוטטות. אני חושב שהרדיוס של האובייקט יורד בשלושה סדרי גודל. כשניוטרונים מגיעים למשיכה, הכוח החזק מתרגל אותם יחד, ועומד בפני כל חזרה.

כל החומר בכוכב, שלא מקבל עוד לחץ נגד, נופל גם הוא אל המרכז הגיאומטרי שלו.

אפשר לדמיין תמונה שבה מכווצים גז בתוך אמפולה חשמלית. מעבר ללחץ מסוים, הזכוכית מתקרת. הגז נופל אז אל המרכז הגיאומטרי של "האש הזו", וירד על הערפל של שברי הזכוכית שנוצרו מהשבירה.

זה קורה גם בכוכב. מהירות הנפילה (חופשית, מאחר ולא נשאר שום דבר שמונע) מגיעה ל-10-20% מהמהירות של האור (30,000-60,000 ק"מ/ש'). גרעינים אלה יתנגשו עם הגרעין הגדול הזה, המורכב מניוטרונים מכווצים אחד על השני.

ההתנגשות תתרחש דרך גל לחץ.

**

**| תראו שמחפשים במנועי מכוניות חימום לא דחף, ללא הופעת גל דחף. זה היה קורה עם בנזין ללא מוסיפים נגד דחף. |
|---|

גלים של לחץ אינם נוצרים רק בגזים. ב- מטען, התגובה מתבצעת גם אחרי גל דחף, שמהירותו, כמובן, גבוהה מאוד. Typically, דחף מתקדם במהירות של כמה קילומטרים לשנייה. אחרי גל הלחץ, הלחץ מוכפל במקדם 30-60. לכן, גל הדחף הוא "עצמי-דוחף". כל עוד הוא מתפשט במוקד שבו מתרחבות תגובות חום-אנרגיה!

דמיינו שמחזירים מטען, ומערכת ההצתה היא למשל במרכז הגאומטרי של מטען כדורי. הפעלת המניע (חשמלי) ביצעה את תפקידו, התגובה התחילה במנוע הקשיח. זה מתבטא בהפרשה של חום, מעבר מהמצב הקשיח למצב גז, עם עלייה גדולה של לחץ. "המידע על לחץ" לא יכול לנוע החוצה במהירות הקולית (אני מדבר על מהירות הקול בקושי הזה, שגדולה יותר מאשר בגז). לכן ייווצר גל לחץ, שמייצג גל לחץ שמתקדם במהירות על-קולית, בקושי שלם. במעבר שלו, הטמפרטורה של הקושי מתרוממת, וה תגובה הכימית החום-אנרגיה מתרחשת.

כשגל הלחץ יסיים "לצרוך את כל המטען הזמין", הוא ימשיך לנוע באוויר. אך גל זה כבר לא יהיה "עצמי-דוחף", מאחר ולא יהיו עוד תגובות כימיות שמייצרות אנרגיה, חום, כדי לשמור על תנועת התפשטותו. לכן יש לו נטייה להחליש, עד שהוא ימות ויתהדר לגל קול רגיל.

כל זה תלוי במרחק מההתפוצצות הראשונית, מקור הגל של לחץ.

כשמטוס עובר את גבול הקול בגובה, אתם לא תרגישו על הקרקע אלא גל קול, "בום" שקט. אך כשמעבר זה מתבצע קרוב לקרקע, זהו גל לחץ שמחליק עליה, שיכול לשבור חלונות. אני זוכר מפגש תעופה מעל קאנן שבו מטוס צבאי עבר את גבול הקול ממש מעל roofs והרס מספר עצום של חלונות, על הקרואיזי. שלום להזדהות בירידה.

התיאור של התהליך של לידת ויציאת גל לחץ בסופרנובה נוקשה לאורך עשורים. גל הלחץ מוביל אנרגיה גדולה, שהיא פשוט אנרגיה גרביטציונית, שנובעת מהسقوط החופשי של אטומים בכוכב אל הכדור המרכזי.

כשמכניסים חומר נוזלי, הוא מתקרר. זהו המקרה של ליבה של כוכב. אפשר לצפות שהתמוטטות של אטומים של ברזל, שמתפוצצים, הופכים למסה של ניוטרונים, תביא ל反弹 אלסטי. אך לא בכלל. הפלאסמה שנוצרת מהספירה של ברזל, שמשתנה בלב גז ניוטרונים, מפליטה בתחילה אנרגיה דרך ניוטרינו. זו כווץ לא-אלסטי. כוכב ניוטרונים יישאר קיים, כי הניוטרונים יגיעו מספיק קרוב כדי שהכוח החזק יקשר אותם יחד.

מה שיפעל rebound, לעומת זאת, הוא הפלאסמה המרכיבת את הכוכב. למעשה, אין צורך באובייקט מרכזי נותר כדי שיתבצע rebound. הפלאסמה של הכוכב יכולה גם להשתלט על ספירה ריקה ו rebound ... על עצמה. נדמיין דוגמה הידראולית. ניקח שטח מים, בבריכה. נשים אובייקט צילינדרי. לפתע, פתאום, נסלק את האובייקט. המים יתפוצצו לכאן. במרכז יהיה עלייה מרשימה של רמת המים. ואז ייווצר ... סונמי, שיתפשט במהירות צנטריפוגלית. גל הסונמי הוא המקבילה הידראולית לגל לחץ.

השוואה ליצירת סונמי

כאן החלפנו בפירוש את האובסטרוקציה הצילינדרית (מסת הברזל) בعصי דק (הגרעין המופחת המורכב מניוטרונים, שיגיע להיות כוכב ניוטרונים נותר). מסת הנוזל אמורה rebound על האובסטרוקציה הקטנה הזו. אך היא יכולה rebound גם על ... עצמה:

יצירת סונמי עקב התמוטטות של קרקע ים

זכרו את הסונמי שפגע בגדה של באנדה אצ'ה באינדונזיה, בדצמבר 2004 (העוצמה 9). הגעת הסונמי הופיעה לאחר עזיבה של המים. זה מתאים למצב A שנוצר עקב התמוטטות של קרקע ים.

במקרה של הסופרנובה, גל הלחץ ייצג כוח כבד, עם עלייה גדולה בטמפרטורה (10-100 מיליארד מעלות). בתנאים כאלה תתרחש שפע של נוקליאוסינתזה. האטומים שנוצרו יהיו בעלי זמנים חיים שונים ומשונים. חלק מהם יתפרקו מיד לאחר שנוצרו. אחרים יישארו למשך שניות, שעות, שנים, מאות שנה, ... מיליארדי שנים.

במילים אחרות, לא ניתן לדמיין סביבה רדיאטיבית גדולה יותר מסופרנובה שנפוצצת.

ברגע של כיווץ מרבי, בלב הסופרנובה ומיד ליד הכדור הנשאר המורכב מניוטרונים מחוברים יחד על ידי הכוח החזק, ייווצרו תהליכים רבים של נוקליאוסינתזה. הם ימשיכו להתרחש אחרי גל הלחץ שמתפשט. כשהכוכב פועל, מצבו הקבוע לא יכול להימשך אלא אם כן מתרחבות תגובות חום-אנרגיה של התפוצצות. אך מעבר לברזל, יש צורך להשקיע אנרגיה כדי ליצור אטומים כבדים יותר. בفضل גל הלחץ, הנושא אנרגיה, תהליך זה ישלים את טבלת מנדלייב, עם כל האיזוטופים האפשריים והדמיוניים, עם זמנים חיים שונים מאוד.

אם קראתם מה שכתבתי בתיבה על גלים של לחץ, תראו שהגל של לחץ שנוצר על ידי התפוצצות הסופרנובה אינו "עצמי-דוחף". הוא מתחליש ככל שהוא מתפשט.

יתקבל רק מה שיציב מספיק, מה שיהיה בעל זמן חיים מספיק. אטומי אורניום 238 נותרו, בגלל שהיו להם "אורך חיים" של 4.4 מיליארד שנים, נמצא בקרקע של כדור הארץ. בגלל זמן חצי-חיים של 700 מיליון שנה, אורניום 235 יופיע בכמויות קטנות יותר (0.7% לעומת 238).

רואים צורת רעיון שצצה בתחילת שנות ה-60, שנקרא* עקרון אנתרופי*. אנחנו רואים שמתגבשת סצנה שבה כל האלמנטים נמצאים יחד כדי לאפשר את התפתחות החיים. כוכבים בעלי מסה בינונית, כמו השמש שלנו וכוכבים בעלי מסה מעט קטנה יותר, מתקיימים כדי לספק אנרגיה (לפונקציית הפוטוסינתזה). הכוכבים* יש להם אורך חיים ארוך, מה שמאפשר לסצנה של התפתחות החיים, ולאחר מכן התפתחות מינים חיים, להתרחש.*

חסרו את מרכיבי כוכבי לכת קרקעיים, עליהם יכולים לבלוט חיים. מרכיבים אלו יושתלו ב- שופרות שנקראות כוכבים מסיביים, שחיים רק כמה מיליארדי שנים. הם ישליכו לחלל את כל האטומים הנדרשים ל- ביו-סינתזה. עוד יותר: כשסופרנובות מפלילות את כל האטומים האלה, הם משתתפים מיד בתהליכים מולקולריים מגוונים, שיכולים כבר להיחשב "לפני-ביוטיים". כך יימצאו, מפוזרים בערפילים גזיות בין-כוכביים, מגוון גדול של מולקולות שמקבילות לביוכימיה. בקרבת מרכז הגלקסיה שלנו יש ערפילית חומר, שמשקלה 50 מסות שמשיות, וניתן להחשיב שהיא בעיקר מורכבת מ"מולקולות אורגניות".

הרכיבים שנקראים אטומים לא מחפשים אלא להתחבר באופן טבעי. בזמן אחד, חשבתי על ניסוי לדוגמה של היכולת הזו של מורפוגנזה. מספיק לקנות במרכול בגדלים של עצי עץ قطر 1 ס"מ ולבנות גלגלים קטנים באורך 5 ס"מ. ואז לברר את שני קצותיהם של האובייקטים האלה, אחד עם טבעת, והשני עם מקל, כמו אלה שמאפשרים לקשור מוטות קלים של דלתות. אם תשים כ-20 כאלה בסל, תרטט את הכל ותשקול אותם על השולחן. תראה שההסתברות שכל האובייקטים יהיו לא מחוברים היא כמעט אפסית. גם ההסתברות שכל האובייקטים יתחברו כדי ליצור טבעת היא קטנה. אם תחזור על הפעולה מספר פעמים, תוכל לבצע סטטיסטיקה, ולחשב:

- מספר אובייקטים לא מחוברים

- מספר מבנים עם שני אובייקטים מחוברים

- מספר מבנים של שלושה אובייקטים.

וכו'...

הניסוי המורפוגני

הסטטיסטיקה מתכנסת לערכים קבועים. גם מה שמתגלה מסופרנובה מתכנס לאותם ערכים. ההסתברות שכל האטומים שנוצרו על ידי סופרנובה יישארו מנותקים היא גם אפסית.

איפה התפתחה החיים לראשונה ואיך? זה השרשרת החסרה עבורנו. ביוכימאים יכולים רק להבחין שהחיים מתאימים לביוטופים ש никто לא ידע לדמיין עד כה. כשגילינו "מוציאים" באוקיינוסים, סביבם מתפזרת חיים במספר צורות, היה עלינו להכיר בכך שהדלק של החיים אינו בהכרח אנרגיה שמשית. מקורות האנרגיה נמצאים באזור אפוטיק (ללא אור). אם נכון שחלק מהדגים במדרכות עמוקות מזונות את עצמן בשרידים של מינים שנפלו מה פני המים, דרך שרשרת מזון מבוססת על נקרופאגיה, קיימים מינים של בקטריות שמפיקות את האנרגיה שלהם – כלומר את המזון שלהם – מהגזים שמסתלקים מהמוציאים (למשל חמצן גופרתי שמשחרר בטמפרטורה של 400°C). אין כל סיבה להניח שהחיים הבנטיקיים הם התאמה של חיים על פני הקרקע, שנפלו במקרה ללב המים. או ההפך...

קיימים הרבה תיאוריות, שהיו פעם מוערכים בשמיעה של "מגניבים" מצד "מומחים". אך למעשה, היום לכולם אין יותר ודאות על כל דבר...

כעת שידענו שיש מספר מופלא של כוכבים שיכולים לארח חיים ביקום, הגיע הזמן להתחיל לחשוב על צורות חיים. האסטרונומים שלנו יבצעו חיפוש ספקטרוסקופי בכיוון של מערכות שיתרמו הכי הרבה סיכוי לחשוף את קיום סימני חיים במהלך עליונות. אולי נשתוקע במשהו מפתיע – למצוא כוכבים שמכילים אוקסיגן חופשי, רק במרחק של כמה עשרות שנות אור מהכדור הארץ.

מדע וחיים, עמוד 60: 150 "ארץ" מסתובבות במרחק של פחות מ-15 שנות אור משלנו

לפני כמה שנים שמעתי אסטרופיזיקאי ידוע לומר:

*- אני מוכן להסכים שהחיים קיימים במקום אחר מלבד על כדור הארץ. אך אז בצורה ... בקטריאלית. *

אם חלק מהארץ הפוטנציאליות האלה מכילות חיים מאורגנים, באיזו צורה?

- בצורה של בקטריות, פלאנקטון, אולי ציפורניים, ימהרו לומר "מומחים".

ומה אם זה ההפך? ביחס לסיפורים של כוכבים, השנים, המאות ואפילו המיליארדים מהירות. למה נניח באופן אוטומטי שנמצא על ראש הרמה התפתחותית? למה נחזיק את עצמנו כבעלי "הנחתה" במדע, טכנולוגיה?

ההר הנמוך שוב, האיסור המוחלט. תראו, אין כלום לראות.

אנחנו לא לבד, כמובן. אך לא מוזמנים: לא!

לא נמשיך. נרכז על כדור הארץ שלנו. רואים שהיקום יוצר בפיזור גדול את כל מה שנחוץ כדי ליצור צורות צמחיות, חיות, צורות חיים שמקבלים את האנרגיה או מאחד הכוכבים, או מקצה אחר.

החיים מתפתחים ומשתנים, מרחיבים את שדה הרציונלי שלהם.

אפשר אפילו להציע לומר שזה הסיבה ליצירתם. אחרי שהעופות הכניסו לתוכם זרעים שלא יכולים לעכל, אך יישארו כנוסעין לא רצויים, בדרכים רחוקות, האנשים יצרו את העופות המعدניים שלהם, שעובדים על חומרים אורגניים, כדי להפיץ את עצמם בכל רחבי הכוכב.

ההודעות כתובות על דפים לא מספיקו. הם המציאו רדיו, ואז טלוויזיה. כיום, בזכות רשת צפופה של לוויינים, ניתן לתקשר, לדבר עם אדם חי בקצוות העולם. לכן, הלולאה נסגרת. מה יקרה עכשיו?

לא יכולים לחשוב על התרוממה של מסלול התפתחותי, לזהות את גבולותיו, את המקומות וההשלמות שברור שהן מקרינות לעיניים ולחושים, האנשים ממשיכים להיפגש במאבקים ארכאיים.

הטבע שמר להם אוצר של אנרגיה. הידרוגנים מכל סוג, כולל מקורות מתחדשים באופן טבעי. לאחר מכן, האנושות נכנסה לעידן האטום. כל זה בגלל שהקרום היבשתי שמר אטום מתפוצץ, אורניום 235, בفضل חצי החיים של 700 מיליון שנים שלו. אם לא היה כך, הסיפור הזה היה נעצר, במקסימום. למעשה, אין באופי טבעית גרעין מופעל ישירות, שמתאים לREAKציה שרשרת, ההפיצוץ יכול להיווצר על ידי התנגשות של ניוטרון.

מדברים כאן ושם על תוריום 232. זהו יכול ליצור איבר מתפוצץ, אורניום 233, על ידי "הקלטה של ניוטרון איטי". אך ניוטרונים איטיים אינם קיימים בטבע, ולכן חוזרים לבעיה הקודמת (חצי החיים של ניוטרון חופשי, מחוץ לגרעין, הוא 14.8 דקות). יש להצליח לייצר אותם. אורניום 233 מתפוצץ באמת, אך בגלל חצי החיים שלו של 150,000 שנים, אין אותו במציאות טבעית. לעומת זאת, ניתן למצוא תוריום 232, שמחצית החיים שלו היא 14 מיליארד שנים, ארבע פעמים יותר נפוץ מאשר אורניום.

מה היה קורה אם אורניום 235 היה בעל חצי חיים קצר יותר, עד כדי כך שלא נמצא בטבע? אנרגיה גרעינית הייתה יכולה להופיע בצורה אחרת, לדוגמה דרך Rubbiatron, המצוייר על ידי נובל קרלו רוביה.

הסיכום חיובי. רוביה מסביר שאנרגיה מיוצרת, בסיום השרשרת, עוללת בהרבה את האנרגיה שנוקפה להאצת פרוטונים.

העקרון של סינכרוטרון הומצא במהלך המלחמה העולם השנייה. האנרגיה הסמלית של ג'יג'ב הושגה ב-1950. ניתן לכן לדמיין שמערכת זו הייתה יכולה להופיע מהשנים החמישים, כמקור אפשרי של אנרגיה גרעינית.

נקודת התחלה: יש להחזיק מקור חלקיקים בעלי אנרגיה גבוהה, סינכרוטרון, שפולט פרוטונים עם אנרגיה של 800MeV עד 1 ג'יג'ב.

לאחר מכן לכוון את הזרם למשהו כבד כמו铅, שיתן פליטה של ניוטרונים רבים על ידי ספאלציה, עד 20-30. הניוטרונים הללו הם בעלי מספיק אנרגיה כדי ליצור אורניום 233 מטוריום 232. לבסוף, אורניום 233 יספק אנרגיה כתוצאה מהתנגשויות עם ניוטרונים: הוא מתפוצץ ומתאים גם למשהו של ריאקציה שרשרת. המסה הקריטית שלו היא 16 קילוגרמים (10 לקולון 239 ו-48 לאורניום 235). בפיצוץ, אורניום 235 יוצר 2.48 ניוטרונים. אורניום 233 יוצר 2.49.

מסקנה

: גם אם הטבע לא היה נותן לנו איזוטופ מתפוצץ U 235 בטבע (0.7% מהאשליה של אורניום), זה לא היה מונע את הופעת הנשק הגרעיני. ההליך שהשתמשו בו היה פשוט שונה.

אפשר לנסות להתחיל מחדש את ההיסטוריה. מה היה קורה אם הטבע לא היה נותן לנו את האורניום 235? הופעת הנשק הגרעיני הייתה רק מאוחרת בכמה שנים. יש להבין דבר אחד: המטען הבסיסי של הנשק הגרעיני הוא לא אורניום 235 אלא פלוטוניום 239, שלא קיים בטבע וניתן לייצר אותו על ידי תקיפה של אורניום 238 באמצעות ניוטרונים מהירים. תכונות הפולטוניום הושמו על יד האיטלקי אמיליו סגרה (תלמידו של אנריקו פרמי, יהודי, שיצא מאיטליה ב-1938 כדי להצטרף למוסדות בברקלי).

אמיליו סגרה, פיזיקאי גרעיני, תלמידו של אנריקו פרמי
איטלקי ויהודי, היגר לארצות הברית ב-1938

ממציא עיקרי של הבומבה הגרעינית שעובדת על פלוטוניום 239

בנוגע לפולטוניום, הוא התגלה מעט לפני כן על ידי תקיפה של אורניום 238 עם גרעינים של דאוטריון, בסייקלוטרון של ברקלי.

למה פולטוניום? כי אפשר לבודד אותו כימית מה"כיסוי התפוצץ" שלו, אורניום 238, בגלל שהשניים אינם בעלי תכונות כימיות זהות (שנובעות מהכיסוי האלקטרוני של הגרעינים). להיפך, לחלק את אורניום 235 מ-238 לא ניתן לבצע כימית, מכיוון שמדובר באיזוטופים, שבעלי כיסויי אלקטרונים זהים, ולכן תכונות כימיות זהות. יש לכן לשקול, לדוגמה, הפרדה איזוטופית על ידי ספיגה, ארוכה ויקרה.

אם היה עלינו, בגלל סיבה טבעית, להיפטר מאורניום 235, זה לא היה מונע כלל את הופעת הנשק הגרעיני, או את התעשייה הגרעינית. בצד זה, הלחצן היה מוקדש לדוגמה על ידי גרעינים שמייצרים אנרגיה מהר, שפועל רק על פולטוניום.

מהצד ההיסטורי, עם או בלי נשק אטומי, האמריקאים, ב-1945, היו מתכוננים להשמיד את יפן באמצעות תקיפות קטלניות, שהם יכלו לבצע ללא קושי בעזרת מטוסי B-29 שלהם, שפעלו בגובה שבו צוללי היפנים לא יכלו לפגוע בהם (יפן היה גם חסר דלק). התקיפות של טוקיו, שקדמו להטמעת ההורושימה, שנעשו באמצעות בומבות פחמן, גרמו למספר מות גבוה יותר מהתקיפות הגרעיניות שנקראו אחריהן. מראים לעיתים קרובות את התמונות של גופות יפנים שרופו על ידי קרינה מהכדורים האש של ההתרסקויות הגרעיניות. אין הבדל גדול עם אפקט התקיפות על פני, באמצעות בומבות פחמן. סערות אש יצאו קרינה ששרפה אנשים במקום:

**תקיפות טוקיו, אביב 1945, באמצעות בומבות פחמן לבן.
אם אמא, שסגרה את ילדה על גבה, נשרפה למוות על ידי קרינה. מכיוון שהילד היה על גבה, גופו חסם אותה, לא מהאש, אלא מהקרינה. **

כמובן, התקיפות הגרעיניות הושפעו פסיכולוגית על מטה היפני. אך ללא נשקים מופלאים, האמריקאים היו יכולים להרוס את כל הערים הגדולות ביפן, באמצעות תקיפות אש קטלניות, שמסיימות בהרג אוכלוסייה מدنית, עד לכניעה של האימפריה של השמש המזרחית. התקיפות הללו חידשו את הכניעה, מנעו מאסטרה להכנס לארכיפלגו ולבקש חלק מהעוגה.

בזכות האורניום 235 הנמצא בטבע, ניתן היה לקבל חומר מתפוצץ במהירות רבה יותר, על ידי הפרדה איזוטופית, במעבדת Oak Ridge. כבר ב-1942, אנריקו פרמי וליאו סליזר הרכיבו את "המגדל האטומי הראשון" בהיסטוריה, מתחת למסדרונות של אוניברסיטת צ'יקגו.

המגדל האטומי הראשון שנבנה ב-1942 מתחת למסדרונות של סטודיו אוניברסיטת צ'יקגו

בהשוואה למה שציינתי למעלה, "Rubbiatron" הוא מתקן גרעיני פשוט מאוד, תיאור של חפירה: פשוט ערימה של פריטים: אורניום מתכתי, אורניום בצורת אוקסיד וגרפיט, שמשמש כ"מעכיב", כלומר כמפחית ניוטרונים. אכן, "הערכות הפעולה של פיצוץ" עבור אטומים של אורניום גבוהות יותר לניוטרונים איטיים ("תירמיים"). הרצפות של הבקרה נעו ידנית.

אנריקו פרמי, ב-1942. הוא היה בן 41 בלבד ושמח מאוד שהצליח להשיג "הפרדה" מהמגדל שלו, מהריאקטור

ציטוט: "הבומבה הזו? זה עדיין פיזיקה יפה!"

באותו זמן לא ידעו כמעט כלום על האפקטים הסרטוגניים של קרינה גרעינית. פרמי מת 12 שנים לאחר מכן cancer במעי, בגיל 53, והמשיך לחשוב שהמדע, אליו הקדיש את חייו, ימצא את הדרך לריפוי מחלה שרכש. .

ההרחבות הללו נועדו להזכיר לנו מה הוביל, ומשמש להוביל את עולמנו: התשוקה של מגלים, הפחד, הפרנואיה, האימפריאליזם, הרווח, האידיוטות, חוסר מוסר וסבלנות מוחלט. נוסיף את האפקטים הלא רצויים של הסימביוזה בין אדם לטכנולוגיה מכל סוג. ספירת כל הרכיבים האלה תהיה מتعبת.

צריך להוסיף את השגיאות הרצופות של האמיצים מכל סוג. היטלר, שכלל לא היה אוקסנדרוס הגדול, עשה שגיאות עצומות בדרכו לשלוט בעולם. אם כדי לקיים לוגיקה של התפשטות, הוא היה מפיק את חלק הפאשיסטי והרוצציוני מהעם הפולני (ראה להלן), הוא היה מוצא בם עוזרים חשובים במשימה האובססיבית שלו למחוק את העם היהודי (האוכלוסייה של ורשה הייתה מורכבת מ-30% יהודים לפני המלחמה העולם השנייה). אם לא היה מזניח את היכולות של הסלאבים, שראה באופן כללי כבני אדם נמוכים, הוא היה יכול להספיקה "רוסים לבנים" כמשרתים כדי לכבוש את הכוחות הקומוניסטיים, שזה היה חלום שלו. אך הוא לא רצה לשתף. התוכנית שלו הייתה לכבוש, להשמיד את האוכלוסייה המקומית באלימות, ואז להכניס מתיישבים של גזע ארי, על מה שהוא ראה כ"מרחב חיוני". תיאור פשוט, לא אמיתי. אידיוטי, במונח אחד.

אותה אידיוטות גם אצל היפנים עד הסוף. הם לא הצליחו לדמיין שהאיחוד המאוחד יצליח לפתח מכונת מלחמה תעשייתית ענקית, כדי לנהל את המלחמה במרחק 10,000 ק"מ מהחוף המערבי של מדינתם.

נזכור שהגנרל הישי, עם הסכמה של האימפרטור, יצר במנצ'וריה מרכז, היחידה 731, שם פיתחו נשקים ביולוגיים, הנשקים הראשונים של הרס ענק, כבר ב-1931. קראו את התיק שיצרתי עוד ב-2002.

הגנרל הישי, יוצר היחידה 731, במנצ'וריה, ב-1931
מרכז מחקר על נשק ביולוגי, שמשתמש בבני אדם כחוברים

בני אדם סיניים, מושטחים על עמוד, לניסוי של אנטרקס שנדחף מהמטוס

האסטרטגים היפנים חשבו מראש, כבר ב-1930, על סכסוך אפשרי עם ארצות הברית והכינו את עצמם להשמיד את ארצות הברית באמצעות נשק ביולוגי בקנה מידה גדול. לשם כך, הורכבו כבר מקלטים: האוניות הימיות הגדולות בעולם, היחידה "1400": 122 מטרים, 144 אנשים בצוות, משקל של 6500 טון. הנה התמונה הטובה ביותר שיש לנו:

.jpg)

יש מודלים ללבוש של האוניות האלה (3 מכונות)

האונייה הימית הייפנית המטוס, "1400"

הנה אחת התמונות הנדירות של אחד מהמטוסים המטוסים, שהורמה ונטלה על מתקן זריקה. שימו לב לגודל 작 של הבומבה שלו.

אחת המטוסים החד-מנועיים, דו-פלווטים, המטוסים על האונייה הימית הייפנית 1400

ידוע בהיסטוריה לפחות מקרה אחד שבו אונייה הימית נושא מטוס ריגול. זהו הסובמרין הצרפתי Surcouf. הוא היה קטן ב-10 מטרים מה-1400 הייפני. מודרני בכל היבטים, נוצר ב-1939. היה מואץ בשני מקלעים של 203 מ"מ, שמשתמשים בקרסיים כבדים, יורים עד 27 ק"מ אבקות של 120 ק"ג. נפל באקסטראס ב-1942 כתוצאה מהתנגשות עם ספינה, בקנאל פנמה.

**יציאה של המטוס הים-האוויר המטוס. **

**ללא מתקן זריקה. המטוס עף בעצמו. **

שתי היחידות הן contemporaines, במרחק של כמה שנים. ברור שמכונות המטוסים לא מתאימות לאותה מטרה. המטוס הצרפתי, מטוס יחיד, אינו מואץ. הוא לא מוכן להתקפה כלשהי ומשמש רק לריגול אווירי. הטייס אינו מוגן על ידי קורס סגור. מהירות המטוס צריכה להיות מעט גבוהה מ-180 קמ"ש. לעומת זאת, כשנראה את המטוס היפני (3 מטוסים מטוסים על כל אוניית "1400"), זהו סיפור שונה לגמרי. המטוס מודד, מהיר, נבנה לחדירה. מסמכים מצביעים על כך שפלווטים שלו היו יכולים להיפסק.

למטוס של חיל האוויר אין טורפדו, והקטנות של הבומבה הופכת אותו לקשה מאוד לתקוף יחידה משטחית. ללא מקלעים או מקלעים, הוא לא יצליח לעמוד במאבק עם חיל האוויר.

איך אפשר לדמיין את המשימה של האונייה הימית הייפנית הגדולה ביותר, שמביאה 3 מטוסים נושאי בומבות קטנות?

*למה ולמה? *

ההסבר שנראה מחייב הוא שהמטוסים היו נושאי נשק ביולוגי. האונייה, העוברת את האוקיינוס השקט, יכלה להתרחק, בלילה, למרחק קצר מהחוף האמריקאי. היא הייתה יכולה להוריד בצורה סודית את שלושת המטוסים שלה, ואז לשלוח אותם באמצעות מתקן זריקה. הם היו בעלי סיכוי גבוה לזרוק את הבומבות מעל עיר גדולה.

זכרו שבעורב המלחמה העולם השנייה האמריקאים ראו על החוף המערבי שלהם בלונים, שמשתמשים ב"זרמים של גלגלים" שיפתחו לראשונה היפנים. מספר עלו לחוף האמריקאי. אך הסוד של האירוע הזה נשמר בקפידה. לכן, הצלחת הפעולות לא יכלה להיחשב על ידי היפנים על ידי מרגלים שנשארו באמריקה.

מה עוד יכול היה להוביל את הבלונים, אם לא נשק ביולוגי?

התקבלה דורות של היסטוריונים של המלחמה העולם השנייה לפני שידעו את הדברים האלה והיו להם תמונות ביד. לדוגמה קטנה, מקארת התחייב לGeneral Hishi באימוניות מוחלטת אם הוא ושותפיו ימסרו לאמריקאים את "ההערות המחקריות" שלהם, ללא להרוס אותן.

לפני שידעו את הדברים האלה, האם סקרים חכמים יותר מהרגיל, שסיפרו על תוכניות כאלה בלי ראיות ממשיות, לא היו נקראים... קונספירציוניסטים?

זכרו את מחנות ההשמדה, החדרים הגרעיניים. יהודים, שהוקמו במחנה הפולני Treblinka, ב-100 ק"מ צפונה מווורשה, שחלף לפעול ב-1942, הצליחו להבריח, באוגוסט 1943. משערים ש-700,000 יהודים הושמדו שם. יותר, לפי כותבים אחרים. המספרים האלה מהווים את המחנה השני של השמדה אחרי אושוויץ. קראו את הפסוק הבא:

מהאלף האסירים שהיו במחנה, 600 ברחו אך שנה לאחר מכן, עם הגעת הצבא האדום, נותרו רק חמישים שוחרים.

האחרים הורגו ביום המרד או במהלך החודשים הבאים על ידי

חקלאים פולנים

,

קבוצות פאשיסטיות אוקראיניות

,

נמלטים מהWehrmacht, הGestapo והיחידה המיוחדת של הצבא הגרמני.

קראתי ספר על Treblinka, שנבנה על בסיס עדויות של שוחרים נדירים. המרד של 1943 היה מוקף בריחה של מספר אסירים, ש הצליחו להגיע לخطوط האליאנס. עדויותיהם הורדו מיד. פנייה אל הוותיקן, שקראת לפסול את ההשמדה, לא יכלה להתקיים.

אנשים אלו הופסקו כ... קונספירציוניסטים

מוכרים מההREAKציות האלה, כמה מהם הצליחו לחזור למחנה שבו ברחו, כדי לארגן וללכוד במרד.

מה אנחנו יודעים על כל האלימות שנעשו בזמנים המורכבים האלה? אולי אנו מכירים רק חלק קטן. שיתפתי עדות אישית שלי, שיכולה להישמר על ידי עדויות של תלמידי Supaéro מהדור שלי, שמעידים שמקלט ירי ישן, שנבנה לפני המלחמה העולם השנייה לתרגול הכוחות של המשטרה הצרפתית, השתמש במלחמה כחדר גז ניסיוני, והגופות נשרפו לאחר מכן בא Furnaces של מתקן חשמלי קרוב, שנמצא באיסי-ל-מולינו. כש הייתי תלמיד, תוך כדי הכנה מיליטרית חובה, התאמנו לירי במקומות האלה, ששוב הועלו למטרתם הראשונית.

כל זה נחרב, נעלם. רק "קונספירציוניסט" כמו אני, מזכיר עדות עיניים.

המלחמה העולם השנייה, עם כל אופי הפלגים שלה, עבר.

מה אנחנו יודעים על האלימות שנעשו כיום או מתוכננות?

מה אנחנו יודעים על תוכניות נוראיות שמתוכננות היום?

המערכת HAARP היא רק מערכת שנועדה לחקור את האيونוספירה? מי יאמין בפואנטה הזו?

החשוב על אפשרויות כאלה מיד מגדיר אותך כ"קונספירציוניסט". כל אחד יודע שאנחנו חיים "בשלום", היום. התקשורת שלנו יש לה תפקיד של אנטיזציה ברור.

בשנות השמונים, הלכתי לכנס של MHD בBoston. שם פגשתי שני רוסים, שראו לי את הגנרטור MHD של Pavlosky, "שמאפשר לבצע מדידות של התנגדות חשמלית של הקרקע". מכונה שקיבלה מאוחר יותר שם: המכונה "Pamir".

מדידות של התנגדות חשמלית, תוך פיתוח מיגווואט חשמלי! שקר!

מאז 2002 הצגתי היפותזה שמכונה כזו יכולה להפעיל רעידות אדמה, והסברתי איך.

*קונספירציוניזם? *

אפשר להמשיך כך הרבה זמן, בדיקה של נושאים חמים ביותר בהיסטוריה המודרנית, שנשכחו על ידי התקשורת שלנו, מוטה, מוסתרים.

אתם מתחילים להבין את הדמיון עם האלגוריתם שמתגלה בסרט Matrix.

השקר תמיד היה קיים בהיסטוריה, כמו הפחד והשנאה. מה שפחות אנשים מבינים כיום הוא ששום דבר לא השתנה היום. בעבר הדברים היו עקומים יותר, פשוטים יותר. אהבנו את ה"בוכות", את ה"יונים", את ה"הומוסקסואלים", את הקומוניסטים, את המוחללים. התקשורת הפכה לרכיב מרכזי בمجتمع שלנו.

הנוזל האדום-אפור שראיתם בסרט Matrix הוא של השקר וההשתלטות, שבו אנו חיים כל יום.

ההבנה שלנו על העולם האמיתי מוטה באופן סיסטמטי ובסיסי.

אמרתי למעלה שהאדם, יצור סימביוטי, הפך ל"תלוי טכנולוגי". יש לו כלים, מכונות, פרוטזה, כלי רכב, ללא których הוא לא יכול יותר לחיות או לעבוד.

אבל הוא יצר מכונות חלומות. הוא לא חולם בעצמו anymore, הואconsume חלומות מוכנים. היכולת לחלום, לדמיין, לחשוב, פשוט, נעלמת ממנו כל יום קצת יותר.

לפני כן, כשקרأت ספר, היה למשהו מינימום של פעולה יצירתית, שותפה. היה עליך ליצור את הדמויות, הסצנות, בראש שלך. קריאה דורשת מינימום דמיון. היום הקריאה מתפצלת. נשארת ה"לנתרנה הקסומה", ה"מסך 작". למה לקרוא סיפורי נסיעות, כשאפשר לנסוע בצורה וירטואלית? עם National Geographic Magazine, אנחנו הולכים לכל מקום. אז למה לנסוע? (חשבו על הסרט Total Recall). צופים לא מבינים שהם כבר נוסעים... וירטואלית. זה עדיין לא אמבטיה מלאה בנוזל אדום-אפור, אך זה כבר הכיסא, הספה, שעות רבות ביום.

מי מנהל את תיאטרון הצללים? למעשה, זה הצופים, בפחד, בסאדיזם. שימו לב למה הפכו הסרטים שלנו, ואפילו הקומיקס? אלימות, בכל מקום. האדם יצר את קוליסאו שלו. האפיק הסורר היה כבר קיים, מוטבע באינטואיציה האנושית כמו פארזיות נוראיות. האם אפשר לדמיין את הזרמים של העבר שצפו בקירות עצומות כדי לראות אנשים מתים אחד על השני? היום ההרואים הווירטואליים לא מתים. אך האפיק הוא אותו דבר. אם הסרטים של סנף היו זמינים למכירה, אנשים היו מבקשים אותם.

סרטים של סנף הם סרטים שבהם סצנות אלימות הן אמיתיות, שבו התמונה של מיתות אמיתיות נוצרה. סצנות אמת של עינויים שמוכרים בסוד.

קראו את האלבום מספר 12 של הסדרה Largo Winch, שנקרא "צל" (שם מתאים). המחבר מראה רק את העולם... כפי שהוא.

הנה רעיון עולה לי: ליצור סרטים שסיומם יישאר לבחירה של הצופים. סרטים אינטראקטיביים. כמו משחקים.

אתם רוצים:

- שההירואי ימות

*- שיעבור? *

אצבע למעלה או אצבע למטה (פוליית עמוד!). אפשר גם להכניס את הסמל על המסך.

הרגע ראיתי, כשהורדתי לAix סרט שבו סטאלון מתווך שטראנגלר וגיבורים אחרים של אלימות, בדרך כלל בדרכם חזרה. קבוצה שנשלחה על ידי CIA כדי להסיר מדינה באמריקה הלטינית ממשהו נוראי של דיקטטור (צ'אבס?). אני חושב שהפכו את הפרסום למשהו כמו שטיח, וזה לא היה גרוע יותר. אך אם הסרט יתבצע, יהיו אנשים שיעלו לראות אותו.

חזרו על Matrix. סרט עדין יותר יכול היה להשמיט את הסצנות האירוניות של המאבק. אך כיום, הטרנדים כבר נצמדים לראשות והם יוכלו להיות עוד יותר. אם תחשבו, הסצנות לא מוסיפות כלום. הן היו יכולות להחליף סדרה עשירה יותר. אך לא, צריך לעשות פשוט, ישיר.

האדם יצר עולם של מכונות שמתכונן לבלוע אותו, כפי שהרגיש הכותב של "העולם הטוב ביותר", אלדוס האקסלי, עם "הקולנוע שמשתמש ברגלים" ו"סומה". יום אחד אולי יכניסו תרופות רגועות בארוחות של ילדים.

השכונה המסחרית של ילדותי, עם החלב שנותן למדף, בקופסאות שהלקוחות הביאו, נעלמה. נעלמו הקונים, וכו'. היום, אתם עוברים דלת מחליקה, שנורדת אחריכם, ורואים את עצמכם בתוך "מכולת גדולה", בדרמה ללא רוח, ללא אופק, ללא עומק.

עולם שלנו מת.Virtualize כל יום קצת יותר. יש בד יפה של מזיארס, די עתיק, שנקרא "העיגולים של החזקה", שבו וליארן ולוראלין משתתפים באסון סופי, ומכירים "מה מוביל את העולם": פלטפורמת טלוויזיה.

אני חושב שאני הופך לפסימיסטי, כי תנועת האינטלקטואלית מתפתחת מהר יותר מהתודעה. כבר הרבה שנים לא יש לי טלוויזיה, ואני מתפקד טוב ללא זה. כתבתי פעם סיפור קצר שבו המשטרה והמינהל הפנימי גילו שציבור, אזרחים, 모רכרים בלילה, מביאים את הטלוויזיות שלהם בתיבות רכב. אז הם שברו אותן באבן וזרקו בהן אש.

זה תיאור מאוד של שנות השישים. דמיינו שהאזרחים או האזרחים בכלל עושים כך, בצורה לא מוסדרת. כל לילה נראו אשיות שבהן נשרפים רכבי טלוויזיה, שמונחות על הרצפה.

במקום לשרוף מכוניות

זה יقلق את השלטון הרבה יותר, תאמינו לי!

הטבע הסימביוטי של האדם-מכונה רק מת reinforces, בכל מישור. "האנשים שלנו מדענים" עושים את尽力 כדי להסתיר את אי הידע שלהם ולהתמקד בפאה שמוסתרת את היער (ראו את ההפניה למאמר האחרון שפורסם ב-Science et Vie).

לפני כמה ימים, עיתונאית צעירה הגיעה לבית שלי לראיון, כ"קונספירציוניסט". שאלתי אותה מי קרא לי כך. היא לא יכלה לתת שם מסוים. כל זה מגיע "מהפורומים" שבו המשתתפים מדברים בשמות מזויפים.

הנה דבר חדש, אחת התוצאות של הסימביוזה בין אדם למכונה: רעיו יכול להיווצר על ידי דיבורים של אנשים שמוגנים על ידי אינטימיות.

שימו לב.

אם "נגלול ברשת", נמצאו תיאוריות רבות של "קונספירציוניסטים". העולם שלנו מוביל, משפיע, מכוון על ידי קבוצות שפועלות בצל. ארגונים סודיים, לכאורה.

תמיד היו, בכל זמן, מבנים מסוג זה. אני לא זוכר מי אמר "המלחמות נוצרות ומובילות על ידי אנשים שמכירים אחד את השני, ועומדים על ידי אנשים שלא מכירים אחד את השני".

האם העולם הוא תוצאה של conspiracy גדולה, מאורגנת, פועלת במטרות מדויקות?

כן ולא.

מהצד של הנשק והפרויקטים של השמדה, הדוגמאות לא נספרות, הגנובות לא נספרות. ההיסטוריה מלאה בתוכניות נוראיות, שמתוכננות במשך שנים. אם היו שואלים את היטלר בשנות השלושים, על פעולותיו, הוא היה לענות בביטחון שהעולם האחר הרגיע אותו לפעול כך (מה שהוא אמר עד ימיו האחרונים, בבונקר של המטה. ראה את הסרט "הנפילה"). אותו דבר לגבי היפנים, שנמצאים בקופסה קטנה, חסרי חומרים ראשוניים.

שימו לב שבכל מדינה אין מחלקת התקפה, רק מחלקות הגנה.

אומרים: אם אתה רוצה שלום, הכין מלחמה

הציפורנים האמריקניות הכניסו את הרעיון של "מלחמה מניעתית". אנו חיים על כוכב שמספר קבוצות אנושיות חיים במצב של רivalry ומאבק עז, שמורכב. מעבר לכך, המחלקה הראשונה של כדור הארץ היא הדמוגרפיה, שלא ניתן לשלוט בה. תופעה שמשמעה ישירה של אי-שוויון חמור, שרק הנייטרליזציה של אי-שוויון הזה יכולה לפתור.

האדם שנקלע למכונה המידית שלו

לא משנה אם רוצים או לא, אנחנו נקלעים למכונה גדולה, לתיאטרון צללים, לקופסה של תמונות. אביא דוגמה. כש הייתי ילד, ראיתי מדי פעם סרטים משטרה או "סרטים של מלחמה". בנוגע לסרטים משטרה, הירואי של התקופה היה אדי קונסטנטין.

אדי קונסטנטין, "הקשוח" של שנות החמישים

השחקן הזה, עם דיבור אמריקאי, עם פנים שנפגעו מהנראה כמו חולי מילוא, משחק תמיד את התפקיד של מחקק פרטי. זו הייתה התמונה של "הקשוח" במקסימום. בהגירה, הוא תמיד ניצח, במהרה, על ידי שליחת קובט לרצועת שיניו של adversary שבעיניים חכמות, עבר תמיד ב-5 ס"מ מהפאה שלו. הפשע נפל תמיד ב-100% בפעם הראשונה. לאחר מכן אדי רגע את צמידו.

מהצד המשטרה, פול מוריס שיחק את התפקיד של המפקח בצורה מצוינת, מחזיק את האקדח כמו זרחת פרחים.

פול מוריס

אם היו מותים, כל זה התבצע בצורה נקייה מאוד. דם היה מיותר, מכיוון שהסרטים היו בשחור ולבן. אותו דבר בסרטים של מלחמה. המאושפז הלך בקופסה, מחזיק במשענת. לגבי המת, יושב ליד עץ, תמיד היה זמן לומר כמה מילים מוסריות (אם היה הירואי), או תסכול (אם היה רשע שנשבר). לאחר מכן ראשו נפל ברגע אחד, עיניו נסגרו והכל נאמר.

האקדחים-צעצועים של ילדותי היו בעלי אמת ספק. הטנקים המתקדמים ביותר הוציאו חשמל, ממקור של אבן להצתת אש. מהצד של הנשק הידני, יש לנו אקדחים עם צינורות, או עם נורות. רובה פלסטיק כסף השלימו את תחנות הקובר.

המותים הקולנועיים השתנו לגמרי כשהופיע הגבינה עם שקיות דם, שנצפתה מרחוק על ידי רמקול. אני זוכר מאוד כשראיתי את זה לראשונה. זה היה בסרט שבו שיחק ויליאם הולדן, בסיום קריירה שלו, בשם "המגפה הרעה", שיצא ב-1969.

ויליאם הולדן בסיפור הרועם, 1969

הצופים ראו בהלם את האנשים שנפגעו שקפצו אחורה, הפגיעה של הפגיעות נסגרה על ידי הופעת חור שפולט סושי טומטום יפה. בתקופה זו, עיתונאי מ-Science et Vie, ששם שכחתי, שמי שמכיר אקדחים גדולים, פרסם מאמר שמערער על הקפיצה של הסרטים, על הפגיעה של קליע, גם אם הוא בגודל 11.43.

אכן: עקרון פעולה-תגובה, הפגיעה של קליע על גוף לא יכולה לעבר את האפקט של החזרה על המפרק או השוק של הכותב. אך אנשים התאימו לקליפות האלה.

השתתפתי בחדר חולים עם יושב-כתב צעיר שסבל מפציעה בשריר הזרוע שלו, כשנורה על ידי קלצ'ניקוב במהלך משימה באפריקה. הוא סיפר לי שנראה לו שלא הרגיש כלום באותו רגע, והבין שהוא פגוע רק כשראה שהזרוע שלו פתאום לא עבדה לו עוד, ותלתה עצמה בדמעות. אני הייתי שם לאחר שנדחפת על ידי חתול זורם ש أمسך את האצבע הימנית שלי. פציעה ש כמעט העלתה אותי למחזור של אצבע, בגלל התפתחות של פסטורלוזה (או מחלת נגיפי החתולים), חיידק שבעיניים שלי הוכיח שהוא לא רגיש לאמוקסינים. היה עליתי לפתוח את האצבע עד עצם כדי שהחמצן באוויר ייכלה להרוג את החיידקים ולהציל אותי מהאימפוציה.

ב-1960, נשקות ניידות מפלסטיק הופיעו בצרפת בצורה של לוגר שנדמה מאוד. אני זוכר את זה כאילו היה אתמול.

כעת עלינו להביט לעתיד הנוכחי, ולבחון כיצד בני אדם צוברים רצף של רצח יומי, בדופק גבוה וברצף מתמיד.

איך ייתכן שהרבה סופרים של סרטים פוליצאיים יעשו רווח בלי שיתווספו רגעים של הרג מפוצץ, או רגע של אלימות קיצונית, שמתבצעת עם כסאות עץ בalsa שנשברות על ראשים, או זריקה דרך חלונות של סוכר?

כשדמות מקבלת פציעה ונדחפת לרצפה, היא מקבלת כוחות ברגל שיכולים להרוג אותה אם הפעולה הייתה אמיתית.

לסיכום, היום שלנו מכיל את נפח האלימות שלו, ללא הגבלה. מאחורי זה – המצאה מרכזית: הטלוויזיה, שפועלת בצורה עוד יותר מציאותית מאז שהופיעה הצבע. כמות תמונות מתוקפצת על ידי המנורה החדשה שנקראת אינטרנט, שמופצת ללב האדם כבר מהגיל הקטן ביותר.

האם נדהם שאלימות זו הופכת למשהו שמתפשט בכל תוצר של צריכה – סרטים, וידאו או משחקים?

ההצגה הראשונה של "המטריצה",

מצב של תגובה פשוטה שנובעת מסימביוזה בין אדם למכונה. המוצר מגדיר את התוקף, ויצר את הדרישה.

מעגל מחריד מאוד יעיל.

הסרט הזה

**

הקבוצת הבנק גולדמן סאךס

****http://videos.arte.tv/fr/videos/goldman-sachs-la-banque-qui-dirige-le-monde--6894428.html

****https://www.dropbox.com/s/bagdrpzrjolf1ye/goldman%20sachs%20la%20banque%20qui%20dirige%20le%20monde.mkv

**


****http://www.dailymotion.com/video/xtc3e2_goldman-sachs-la-banque-qui-dirige-le-monde-1-2_lifestyle

****http://www.dailymotion.com/video/xtc1af_goldman-sachs-la-banque-qui-dirige-le-monde-2-2_lifestyle

****http://www.youtube.com/watch?v=iuNry6X9V8Q

****http://www.arte.tv/fr/goldman-sachs-le-supermarche-de-la-finance/6892050.html

שבע שנים קודם לכן

****http://www.alterinfo.net/La-nouvelle_generation-de-medicament-avec-micropuce-integree_a81122.html

**

11 בספטמבר 2012.

היום הוא יום השנה של האירועים שקרו בניו יורק ב-2001. מי עוד יזכור את זה, פרט לאלה שהפסידו קרובים בקטסטרופה הזו?

אלה הם האמריקאים שממשיכים ללחום. אמריקה? המדינה שבה יכול להופיע הרע וגם הטוב.

תחזרו על הذاكرة, במקרה, לצפות:

זכרו: אלו הם האנשים שמעבירים את עצמם כמו עגלים, ולבסוף מגיעים למכבסה. אני מושך כל יום מידע שחשוב לי לפרסם. אך אני מנסה להפוך את אנרגי שלי לכיוון הגרעין. קראו למספר של NEXUS בספטמבר-אוקטובר, על ITER, השרשרת החולפת של המבנה הגרעיני הצרפתי. המאמר הבא יתמקד ב-Megajoule.

בفيلם "המטריצה", זה היו "המכונות" ששלטו באדם. המכונה الإعلامית היא דוגמה ל"מכונה" שברחה מכל שליטה, ועוברת אפקט לארסן מחריד, שמשפיע על מי שיצר אותה ומי שמשתתף בה.

יש דוגמה נוספת: המכונה הבנקאית והמסחרית. שם אני ממליץ לצפות בפרוגרמה שפורסמה על ידי ארטי, על המפלצת שנקראת . 700 מיליארד נכסים: פעמיים את התקציב של צרפת. 30,000 עובדים, על חמישה קצרים.

ניתן לראות על:

אומנם, למחרת הפרסום של העמוד הזה, הסרט לא זמין עוד:

אך למרבה המזל הוא נמצא בשני חלקים ב-Dailymotion:

וב-Youtube:

לבסוף, בצורה של ביקור מובנה, ייחודי, של "החנות של גולדמן סאךס". נוסדה ב-1869. שמות: מארקוס גולדמן, סמואל סאקס, סידני וינברג, גוס לוי, ג'ון קורזין, הנרי פולסון, לויי בלנקפין...

ממשלות עוברים, אך גולדמן נשאר....

דוגמה נוספת של "מכונה" שברחה מהמעצבים שלה. אפשר להרחיב את הדוגמאות לאינסוף. רק כשנבין את זה, יתגלה סיכוי אמיתי לשלוט בדרכו של האדם.

האם יש קונספירציה? כן ולא. אלה שמניחים את עתיד העולם ממציאים אלפי סיבות טובות להצדיק את פעולותיהם. כאן יש מידע שמראה איך מביאים אנשים להכניס פצצה RFID "במערכת שלהם". המדרגה הבאה תהיה למזער את הפצצה, בעזרת טכנולוגיות ננוטכנולוגיות. הפצצות יתלכדו בדרכים מוסתרות באיבר, שמסרת מידע, אולי "לפי דרישה", כמו ממסר, למשל בעת חציית מפת ביטחון. הן גם יכולות לזרוק טוקסינים, או טוקסין קטלני, מה שמאפשר להן ללחוץ על הנותן.

כל זה אפשרי טכנולוגית, ואני ציפיתי לזה מראש.

האליבי יהיה... הביטחון.

הפרנואיה היא תופעה של נטייה קונספירטיבית. הפרנואיק לא צריך ראיות מוחלטות. הפרנואיה יוצרת התנהגויות מוסרות וריפודיות. דוגמאות, מתוך אלפי אחרות? היטלר, סטאלין.

הנה המסמך האחרון על הפצצות שיכולים להכנס:

קראו טוב

בין המנגנונים שמניעים את האדם, יש שניים שמיוחדים בדרכם: רצון להראות, possessiveness, ופחד מתקיפה, מאבד, או הדרה, חוסר יכולת. המנגנונים האלה פועלים מאז ימי המערות. אך היום הם קיבלו גודל עולמי. העוצמה של המדיה מגדילה את פעילות המניפולטורים, או קבוצות מניפולטורים.

ראשוני גדול בנושא היה אדולף היטלר, שיצר את הרדיו, התמונה, הסרט בצורה מקסימלית. חסר תקווה, עזוב, עם דרשות מיסיונריות, הוא הוביל את העם כולו ל"מטריצה אחרת", שנשברת על ידי תמונות, סלוגנים שהוא עצמו הספיק להאמין בה. צאו שוב את הסרט "השפל" כדי לראות היטלר מתוסכל, נטול אמון, מנסה להרוג את עצמו. כן, הסלבים לא היו עם נחות שיתפוצץ בתקיפות הראשונות. הם היו על פני ברלין.

מהי המטריצה? זה אתה, אני, אנחנו. זה המכונה האנושית בה אנו נכלאים, ובה ינסו ההיסטוריונים לפענח את המנגנונים אחרי הקריסה העולמית הבאה, אם נשרוד.

הסוכר הורס של הסרט "המטריצה" הוא פשוט טיפשות אנושית, שאנו אסירים בה.

אין "קונספירציה עולמית". אני לא חושב כך. יש רק שילוב של זוגות של שקרים, שקרים, פחדים, התאמות של התנהגויות פרנואיות. כל זה מספיק כדי ליצור ענני מדיה, אידיאולוגיות, קבוצות. זה יוצרتحالفים, "התקפות מוקדמות", מזמין את השנאה, את החרדה, ומשכפל אותם.

לפני כן, העיצובן האמריקאי ריי Loewy כתב "השקר נמכר לא טוב". אגיד:

האמת נמכרת לא טוב.

השקר נמכר בצורה אינסופית יותר

למה? כי האנשים משתתפים בשקרים. שותפות בכל מקום. רבים מהשקרים הם מרגיעים. ורבים מהאמיתות הם מפחידות ביותר. מול הפרספקטיבה של מותם, בני האדם במרביתם (במיוחד באירופה) בוחרים "למות מרופאים", כפי שאמר מוליאר. השקר של הרופאים קל יותר לقبول מאשר המניעה הקבועה. האנשים מחפשים בעיקר להרגיש בטוחים, לא להרגיש מודאגים.

התקווה נמכרת טוב יותר

זה אותו דבר societies שלנו מול החרדה על העתיד העולמי. ב-1939, אלה שחשבו שהמלחמה קיימת היו מתייחסים כ"קונספירציוניסטים". המילה של התקופה הייתה "אלארמיסט", אך המשמעות היא אותה. לא מקשיבים לקאסנדר.

אנחנו רואים איך מתפתחה תיאוריה על השקר האינטנסיבי. הכותבים מדברים שקרים לجمهور, אך גם מדברים שקרים לעצמם; כדי להרגיע את עצמם, כמו שהם מרגיעים את הקוראים או צופי הטלוויזיה. התמונה המפחידה של העתיד יוצרת מציאות מטאריאלית. אפשר לראות כאן מכאביות במלוא הדרמה, קונספירציה מאורגנת. אפשר גם לראות את הביטוי של פחד.

מי שיצר ופיץ ראיות שקריות, ומציאות מתוחכות, יכולים גם להאמין בסוג של "מאכיאווליזם מבטיח". אפשר ל соверш את הפשעים המחרידים "בשם הרוב הגדול", או בשם האתנית, "בשם רב", או בקבוצה חברתית. בתקופת עוצמתו, היטלר היה צריך להרגיש כמישהו שנותן טוב לבני האדם, שמר על העתיד של גזע טהור, נבחר.

זה בדיוק בהיסטוריה המודרנית שלנו שגילינו את הביטוי "הטיהות אתנית".

כך שהשקר מקבל מבנה פירמידלי. בפסגה – מנהיגים שמסתפקים, מאחורי קירות זהובים של Büros שלהם, להביט על העולם דרך חלונות של בתי מלון פרטיים. הם מתאימים בסופו של דבר לאמיתות של דעותיהם (שכמעט תמיד מתאימות לענייניהם). דוגמה קיצונית היא מינייסטר העבודה, שמעולם לא עבד בחיים, כמו אלן מאדליין. רבים מהעיתונאים, הסופרים, המחשבנים, הסוציולוגים, הפסיכולוגים rarely ניגשו לעולם העבודה, קרוב או רחוק, ל"החיים האמיתיים". גם פילוסופים מופיעים, שנולדו עם ריבוע של סלע תחת כל רגל, כמו ברנרד-הרי לוי, עשיר באלפי מיליארדים, שמסבירים לעצמם שהם פעילים בהיסטוריה, מתפוצצים בחשיבותם, ומשדרים לכל אחד את "המחשבות הזולות" שלהם.

פרב' כתב באחד מהשירים שלו:

- אלה שמייצרים במערות את העטנים עם которых אחרים יכתבו שהכל בסדר.

במונחים של מדיניות, מפרש את המאסטר פנגלאס, בסיפור הידוע של וולטר, קנדיד, אכתוב:

- כך זה טוב שמדובר בשקרים קטנים פרטיים שמייצרים את הרווח הגדול, כך שאם יש יותר שקרים קטנים פרטיים, הדברים יהיו טובים יותר בעולם האפשרי הטוב ביותר.

אתם יכולים להחליף את המילה "שקר" במילה "פחד". הם הולכים יחד. המוטיבציה העיקרית שמביאה אנשים לחפש "תפקידים של אחריות" היא לראות את העניין האישי שלהם. רובם רוצים רק לזרוק את האחריות על אחרים, ש"יחשבו" ויפתרו במקומם.

הימים עוברים. כמו אני, אתם שואלים את עצמכם: "מה יקרה?" אנחנו חיים בתוך המטריצה, זהו כל דבר. היא מזרימה לנו כל יום תמונות מתוחכמות. אנו מגדירים את ילדינו בעולם שבו הווירטואלי מקבל את העליונה על המציאות, וכאשר הקונפורמיות מחריבה כל דמיון. אנו מתפלאים לראות תופעות חמורות, רוצחים סדרתיים, כשילדינו רואים רצח "וירטואלי" כל פעם שמביטים במסך הטלוויזיה המשפחתי. בעזרת אינטרנט, אפשר למצוא וידאו של הרגים קיצוניים, חתיכות ראש, הרגים על כסאות חשמל. מפקחים מקצועיים נחקרים. הם רק "солדים של הправ justice" ש"עושים את העבודה שלהם".

יש לנו את כל מה שצריך לשנות את העולם, ואפשר לעשות זאת ברגע אחד. היה מספיק למשוך את אותה אנרגיה, אותו גאווה (מוסכמת או מושכת), והכספים אותם אנו משקיעים באירועים ענקיים שנקראים מלחמות, שמערבות את כל הכלכלה שלנו, לפחות חלק מהן. עם הטכנולוגיות שיש לנו כבר, אפשר לשנות את הכל. ואם במקרה תופיע יצירתיות לא אינטנסיבית עם אותה כוחות כמו שהיא יכולה להפגין במרץ פטריאטי, כל האמצעים יהיו אפשריים.

אני יוצא במספר הבא של המגזין Nexus מאמר נוסף על חלום בשם Iter. אני שואל את עצמי אם הפעם, CEA יתן עשר דפים של "תגובה למאמרי", עם תרגום לאנגלית. זה יפתיע אותי. הם התעלמו מהבקשה שלי להגנת זכות, טענו ש"אני מתוודה על אנשים מהבית" (לפי רוברט ארנוקס, מנהל התקשורת ב-Iter Organization, יוני 2012).

השורת הגנה האחרונה של אנשים שלא יחזיקו בפני פנים מדעית תקינה, מופסקת, מודפסת.

לסיום הטיוטה, שנזכר briefly במאמרים אלה, נתתי סקיצה ראשונית של בומבה דחיסה טרמונוקלארית. למעלה ראינו את עקרון הפעולה של נשקים שפוצצים. תמצית כל הפרטים על הנשק התרמונוקלארי מופיע בוויקיפדיה. הבומבה A, שפוצצת, משחררת 80% מהאנרגיה שלה בצורה של קרני X. הן נמצאות בתוך תיבת חום. בתיבה זו נמצאת מטען תרמונוקלארי (דוטריום של ליתיום, חומר קשיח של ליתיום 6 ודויטריון) בתוך מעטפת של אומניום 238 (מערכת של סגירה אינרציאלית). הכל מאוחז בפוליאתילן רגיל. הוא הופך לפלאסמה בזמן התפוצצות הבומבה A. הפלאסמה מציירת את קרני X.

הרוסים יודעים לייצר זרמים חשמליים עוצמתיים על ידי MHD, מאמצעי נפץ, כבר זמן רב. בשנות ה-50, סחרוב יצר 100 מיליון אמפר. נשאר לכווץ את התנופה כך שמשך הזמן יהיה פחות מ-150 ננושניות, כדי שהזרם לא יזרום באלמנטים של הלינרים, אלא בקצוות שלהם, בגלל אפקט העור. גם זה, הרוסים יודעים לעשות. כל זה יוכר בקרוב ויהפוך... מאוד פוצץ. אבל כבר מאוחר

החתול כבר יצא מהשק!

למה להסבך את החיים על ידי חיפוש אומניום, על ידי שיפור מוחלט עם ספיניות כדי להשיג אומניום 235? למה לאחר מכן להפעיל, עם אותו אומניום מוגבר, ריאקציות פלטינוגניות, כדי להשיג פלוטוניום 239 וליצור בומבות פוצצות, שאותן ישתמשו כמפענחים של מטענים דחיסים, בדוטריום ליתיום. למה להסבך את החיים בצורה כזו כשאפשר לקצר את כל זה עם מערכת שבה:

- האנרגיה הראשונית נוצרת על ידי נפץ רגיל

- האנרגיה הופכת לזרם חשמלי על ידי DEMG (Disk Electro Magnetic Generator) של צ'רניצ'ב (ראו את המאמר הזה)

- ניתן לכווץ את התנופה "בצורה יבשה" (טכניקה רוסית)

- שני לינרים עם חוטים מתכווצים על מטרה להצתה. בין הלינר למטרה: פוליאתילן, כדי להשוות את הקרינה של קרני X שנוצרו.

- המטרה מתפוצצת. אם נחוץ, מעטפת של אומניום 238 משפרת את הסגירה האינרציאלית.

- הכל מונח במרכז מטען דחיס (דוטריום ליתיום). אם המערכת יכולה לפעול ללא מעטפת U 238, מקבלים בומבה 100% נקייה, בומבה ירוקה.

- באופן כללי, בטווח הארוך, המערכת תוכל להקטין. לכן אפשר להשתמש בשדות נוירונים בלי סיכון למשתמש.

- החומרים הנדרשים לא דורשים טכנולוגיה מתקדמת במיוחד, או חומרים בסיסיים קשים להשיג. כך יקרה דמוקרטיזציה, פליפורציה, והפצת של הנשק התרמונוקלארי על פני העולם.

אפשרות אחרת, מול מצב חדש, במקום ללחום על ידי מלחמה עולמית שלישית יפה: נושב סביב שולחן ונחשוב על השימוש האפשרי במקור אנרגיה חדש.

אפשר להזין גנרטור שמשתמש בפאות כפולות צילינדריות, מחוברות אחת לאחרת ונדחקות למחסן. במהלך התפשטות הפלאסמה, 70% מהאנרגיה מומרת ישירות לחשמל על ידי התפשטות הפלאסמה בתוך שדה מגנטי. השאר מופעל כאנרגיה חום פשוטה, שנושבת בשלום על ידי פסולת התפוצצות: הליתיום. חלק מהאנרגיה נשמר במשהו כמו גלגל אינרציה של מנוע דו-זמן (קונדנסטור או מערכת אחסון אחרת), כדי להבטיח את הכיווץ הבא.

הגנרטור (דו-זמן) של דחיסה פליזית

כפי שאמר רנ' דומונט, יותר מאי פעם:

היו שאר אפשרויות. להכיר את... כל דבר אחר. זה כבר אמרתי, כתבתי וסיפרתי מאה פעמים. אני אפילו כתב את זה בספר.

כשאתם חוזרים על כל מה שנאמר: נוקליאוסינתזה, לידת כוכבים עם חיים ארוכים, סופרנובות שפועלות כמו ספירות, מספקות חומרים נדרשים. עוד רחוק, כל הסינתזות קדם-ביוטיות. הכול נראה כמו תכנון, לא? במיוחד אם נחליף את ערכי הקבועים הפיזיקליים, כל זה לא יקרה יותר. לכן:

המונח האנתרופולוגי

מעבר לכך, חייבים להבחין שהעולם החי משתנה בצורה שגדלה ללא הפסק את שדה היחסים שלה. אפשר להניח שזו אחת החוקים הקוסמיים. לכן, הרחבת שדה היחסים לא יכולה להפסיק בגבולות הקטנים של מערכת השמש שלנו, או במערכות "שמשיות" של כל האלן.

כדי לעבור מרחקים כה גדולים, רק הטכנולוגיה יכולה להעניק את זה. אף ציפור לא תקבל כנפיים מספיק גדולות כדי להוביל אותנו למערכות מגורים אחרות.

כדי שרחבה זו של שדה היחסים תחזור, נדרשת טכנולוגיה, ועוד מעט התאמה של המודל הקוסמי שלנו. המודל הנוכחי פועל על פני כל צדדים, הגיע הזמן לתקן אותו.

הטכנולוגיה, ועוד מאפיין התנהגותי, כדי למנוע חזרות של סימביוזה בין אדם למכונה, אדם-טכנולוגיה שפוגעת בקנה מידה של כל האתנית. מאפיין שפשוט אינו אלא היכולת להעריך את השלכות הפעולות שלו. מה שאנחנו קוראים לו מודעות מוסרית.

במונחים אלו, כל דבר שאינו מטרה של ייצור ספינה קוסמית כדי לראות את השכנים שלנו, יהיה רק נזק צדדי והפסד זמן.

כל זה בפני "אנשים" ששואלים: מתי הם יבינו?

האיגוד UFO-Scienceסרטון של שעה ארבעים

****מאמר ענק של 36 עמודים

GESTO

קבוצת מחקר על הכוונות המדעיות והטכנולוגיות

(לצ'קים, מונחים בשם GESTO, ומסודרים "לפי ז'אן-פייר פיט, BP 55, 84122 Pertuis")

בנק             מזכירות           מספר חשבון            מפתח RIB

3003                 00027            00037272529                65

זיהוי בינלאומי (IBAN)

IBAN FR76 3000 3000 2700 0372 7252 965

לא נדבר על אובני, אלא על אירודינמיקה מגנטו-הידרודינמית דיסקואידלית, על תיירים בין כוכבים, על כוכבי לכת חוץ, וחיים ביקום. גם לא על UFOcatch, שהוא גם מוקפץ, ונקרא מחדש "METEOcatch": מערכת למציאת מטאוריטים, לכידת ספקטרום שלהם וקביעת נקודת הפגיעה.

ככל שיתאפשר, נפתח PayPal

אם הפעולה של הצבת חשבון חדש תגרום להפחתת תקציב מאיגוד UFO-Science, אל תדאגו: יידרש רק עט כדי להעביר כסף מהחשבון של GESTO.

GESTO

קבוצת מחקר על הכוונות המדעיות והטכנולוגיות

(לצ'קים, מונחים בשם GESTO, ומסודרים "לפי ז'אן-פייר פיט, BP 55, 84122 Pertuis")

בנק             מזכירות           מספר חשבון            מפתח RIB

3003                 00027            00037272529                65

זיהוי בינלאומי (IBAN)

IBAN FR76 3000 3000 2700 0372 7252 965

פרסי, מראה את פניו של מדוסה דרך השתקפות בשרביטו

אה: מאמר שלי, מהסוג שמעורר תדהמה, במספר ספטמבר-אוקטובר 2012 של Nexus, על Iter ---

המהפכה האיסלנדית, מיתוס או מציאות??

חדשנות מדריך (אינדקס) דף הבית