स्पेस काउबॉय अब कार्रवाई में उतर रहे हैं
स्पेस काउबॉय एकजुट हो रहे हैं
22 जून 2008 - 24 जून 2008 को अपडेट
पिछले कुछ दिनों से एक सूचना पृष्ठ बनाने का समय नहीं मिला।
विकिपीडिया: आपको याद होगा कि एक इंटरनेट उपयोगकर्ता ने विकिपीडिया-फ्रांस की अध्यक्ष (38 वर्षीय, गृहिणी, कुछ सौ निवासियों वाले एक गाँव की नगर परिषद की सदस्य) के प्रति अत्यंत विनम्र और कूटनीतिक संदेश भेजा था।
विकिपीडिया फ्रांस की "छद्म" अध्यक्ष, "एन्थेरे" संस्करण (स्रोत: विकिपीडिया, एन्थेरे का उपयोगकर्ता पृष्ठ)
http://en.wikipedia.org/wiki/User:Anthere/me
उसी व्यक्ति को उनके एक प्रशंसक द्वारा "स्टार" कहा गया
विकिपीडिया-फ्रांस की अध्यक्ष, फ्लोरेंस डेवोआर्ड, 38 वर्ष, उर्फ "एन्थेरे" (निचला हिस्सा हटा दिया गया है) (स्रोत: एन्थेरे का उपयोगकर्ता पृष्ठ, विकिपीडिया साइट)
कुछ लोग मानते थे कि इस महिला के पास इस संरचना को व्यवस्थित करने की कोई शक्ति है, जो वास्तव में एक संस्था बन चुकी है और पूरी तरह से उन प्रशासकों के नियंत्रण में है जो अपनी व्यक्तिगत प्रोफाइल पर अपने बारे में कुछ भी दर्ज करने की जहमत तक नहीं उठाते। न उम्र, न योग्यता, कुछ भी नहीं। यह केवल उन लोगों का एक समूह है जो सह-चयन (cooptation) द्वारा काम करते हैं और अपने जैसे ही लोगों को भर्ती करते हैं।
*हमें यह नहीं पता कि अंततः यह अध्यक्ष क्या करती हैं, जो ऐसा लगता है कि वे कुछ भी नहीं चला रही हैं। शायद केवल संचार? *
कुछ लोगों ने इस बात का मजाक उड़ाया कि मुझे यह नहीं पता था कि प्रशासकों के बीच के IRC (चैट नेटवर्क) तक स्वतंत्र रूप से पहुँचा जा सकता है। पाठकों ने हमें आश्चर्य और स्तब्धता के साथ प्रशासकों के बीच चर्चाओं का स्तर दिखाया, जो हमेशा गुमनामी के पीछे छिपे रहते हैं, और जिनमें अध्यक्ष ने भी उसी स्तर पर टिप्पणी की।
एल्वारो और नोटफिश, विकिपीडिया प्रशासकों के नमूने (स्रोत: विकिपीडिया। "पापा के घर" से फोटो)
निष्कर्ष सरल है: यह शानदार विचार, जिसका स्पष्ट उपयोगिता है, उन लोगों के हाथों में चला गया है जिनमें से अधिकांश ऐसे व्यक्ति हैं जिनकी संस्कृति, शालीनता और परिपक्वता का स्तर पाठक खुद ही सराहेंगे। जो पाठक इन "आकर्षक चैट्स" को देखते हैं, वे हमें उनके अंश भेजते रहें, विशेष रूप से वे जिनमें अध्यक्ष "एन्थेरे" के छद्मनाम से शामिल होती हैं।
विकिपीडिया का शक्ति इन मुखौटा पहने व्यक्तियों के झुंड की है; और अध्यक्ष ने उत्तर दिया कि वे स्वयं कुछ नहीं कर सकती हैं और किसी भी अपील के लिए एकमात्र प्रक्रिया मध्यस्थता समितियों से संपर्क करना है, जो खुद ... प्रशासकों द्वारा गठित हैं।
जानकारी-काफ्का
विकिपीडिया का दर्जा इस प्रकार पूरी तरह से अस्पष्ट बना हुआ है। यह किसका है? क्या यह लोकतांत्रिक है या गैर-लोकतांत्रिक? इस जटिल तंत्र को कौन नियंत्रित करता है? क्या इसे नियंत्रित करने में सक्षम कोई संरचना है? अपने विकास के पैमाने को देखते हुए, यह साइट शिक्षकों के लिए एक प्रकार का संदर्भ बन रही है। क्या वे इसकी सामग्री को उन युवाओं को अनुशंसित कर सकते हैं जिनकी जिम्मेदारी उनके पास है? क्या यह साइट विज्ञान और समकालीन ज्ञान के विकास का वस्तुनिष्ठ प्रतिबिंब है? आप जानते हैं कि इस मामले में बहस जोरों पर है।
मैं इस संबंध में उन लोगों से गवाहियों की अपील करता हूँ जिन्होंने विकिपीडिया पर सार्वजनिक हित की सामग्री डालना चाहा था, लेकिन उन्हें अपरिचित प्रशासकों द्वारा संपादन करने से रोका गया। कौन से वैज्ञानिक, बौद्धिक, जो पहले से ही इस इमारत में अपना योगदान देने से हिचकिचाते हैं, क्योंकि वे छद्मनाम से छिपे अज्ञानी किशोरों से टकराव नहीं चाहते?
यह बिल्कुल भी अक्टूबर 2006 में कुछ मूर्खों द्वारा मेरे जीवनकाल के लिए प्रतिबंधित किए जाने के बाद विकिपीडिया के खिलाफ जीन-पियरे पेटिट का बदला लेने का विचार नहीं है, जिनकी मुझे मेरी पहली स्लाइड-रूल की तरह परवाह नहीं है। सही सवाल यह है "क्या इस संरचना को सुधारा जा सकता है और यहाँ तक कि कहा जाए तो बचाया जा सकता है"। एक इंटरनेट उपयोगकर्ता ने विशेष रूप से अध्यक्ष से अनुरोध किया था कि प्रशासक कम से कम अपने व्यक्तिगत पृष्ठ पर अपनी ज्ञान और योग्यता का विस्तार दर्ज करें। तुरंत इनकार। उन्होंने इस प्रशासकों के समूह की तुलना उन समीक्षकों (referees) से की जो वैज्ञानिक पत्रिकाओं में प्रकाशित लेखों की सामग्री की जाँच करते हैं। चूंकि हम जानते हैं कि इन प्रशासकों में से कुछ ...। और उन्होंने जोड़ा:
*- यदि आपके द्वारा भेजा गया कोई लेख अस्वीकार कर दिया जाता है, तो क्या आप अस्वीकार करने वाले लोगों की पहचान जानने की मांग करेंगे? *
सरल विवरण: संबंधित समीक्षकों को वैज्ञानिक होना चाहिए। विकिपीडिया पर विशेषज्ञ है ... कोई भी, जिसे अन्य "कोई भी" द्वारा चुना और सह-चयन किया गया है।
*तो, जैसा कि रेमंड डेवोस कहेंगे, यह स्वाभाविक है कि यह ... कुछ भी बन जाए। *
इसमें मैं यह जोड़ूंगा कि गुमनाम समीक्षकों की प्रणाली, जो युद्ध के बाद सामान्य हो गई थी, एक घाव बन गई है, वैज्ञानिक प्रगति में एक बाधा। यह प्रोफेसर जीन-मैरी सूरियाउ जैसे निर्विवाद व्यक्तित्वों की राय है, जो जीवित सबसे महान गणितज्ञों में से एक हैं। वर्तमान में भौतिकी एक अभूतपूर्व संकट में डूब रही है (देखें स्मोलिन की पुस्तक का मेरा प्रस्तुति, "भौतिकी में कुछ भी सही नहीं है!", 2007)। सुपरस्ट्रिंग्स की धोखाधड़ी धीरे-धीरे फैल रही है, भले ही विभिन्न विज्ञान मीडिया और फ्यूचरा-साइंस जैसी साइटों का समर्थन हो, जो "M सिद्धांत" के बाद "F सिद्धांत" (M का अर्थ "माता", F का अर्थ "पिता") के गुणों की प्रशंसा करते हैं।
यह ... वैज्ञानिक रूप से कुछ भी बन गया है
"क्लासिकल एंड क्वांटम ग्रेविटी" जैसी पत्रिकाएँ हैं जो इस क्षेत्र में "संदर्भ" के रूप में स्थापित होने का प्रयास कर रही हैं। यह भूल जाते हैं कि क्वांटम गुरुत्वाकर्षण, यह मौजूद नहीं है, क्योंकि आज तक किसी ने भी गुरुत्वाकर्षण और ग्रैविटॉन को क्वांटाइज़ नहीं किया है। हमें इसके बजाय "पत्रिका प्रोजेक्ट" के बारे में बात करनी चाहिए। इससे इस पत्रिका के समीक्षकों को लेख अस्वीकार करने से नहीं रोका जा सकेगा
क्षमा करें, हम अनुमानात्मक कार्य प्रकाशित नहीं करते
तो, प्रिय महोदया, जिस उदाहरण पर आप अपनी गुप्त समाज को बनाए रखने का औचित्य साबित करने के लिए निर्भर हैं, वह टिकता नहीं है। विकिपीडिया के भीतर, प्रशासक उस चीज़ को लेकर चिंतित हैं जिसे वे इस परियोजना को नष्ट करने के लिए एक हमले के रूप में देखते हैं, जिसे वे "बचाएँ" चाहते हैं। इसे नष्ट करना, नहीं। इसे सुधारना, हाँ। यह करना जरूरी है और तत्काल, क्योंकि पतन हर दिन और तेज हो रहा है।
यह जानते हुए कि एक फ्रांसीसी वैज्ञानिक ने नेचर या फिजिकल रिव्यू जैसी प्रतिष्ठित पत्रिकाओं के लिए समीक्षक के रूप में कार्य किया था, मैंने इस व्यक्ति के साथ सेमिनार में चर्चा करने का व्यर्थ प्रयास किया। सार्वजनिक या व्यक्तिगत रूप से, उनके कार्यालय में (जो मैंने उन्हें प्रस्तावित किया था), एक टकराव से उभरने वाली विशेषज्ञता से बेहतर हम क्या आशा कर सकते हैं?
कलाकार पागल नहीं है। सार्वजनिक रूप से मेरे कार्यों को नष्ट करने का प्रयास सहकर्मियों के सामने प्रतिष्ठा के लिए हानिकारक हो सकता है। वह पहले व्यक्ति नहीं हैं जो अपने कार्यालय के नीचे छिपते हैं।
इस विषे को छोड़ देते हैं जिस पर मैं वापस आऊंगा।
इस समय हम कम घनत्व में MHD के पहले प्रयोगों को स्थापित करने में बहुत व्यस्त हैं। हमारे इलेक्ट्रॉनिक्स मैक गायवर, जैक्स लेगलैंड, को हमें आवश्यक उच्च वोल्टेज आपूर्ति (5 kV, 200 mA) को जोड़ने में सफलता मिली है। चार्ल्स टेस्ट बेड की देखभाल कर रहा है। विशेष उपकरणों के लिए ऑर्डर दिए जा चुके हैं। मैंने पेरिस से अपनी कार में 45 सेमी आंतरिक व्यास और 45 सेमी ऊंचाई (असाधारण आकार) की पाइरेक्स की "निर्वात घंटी" और 2007 में खरीदी गई एडवर्ड्स पंप लाई है। अमेरिकी निर्मित मैग्नेटोमीटर आ गया है। कीमत: 200 यूरो! उपकरणों की कीमत नाटकीय रूप से गिर गई है। हमारे पास थर्मिस्टर वाला निर्वात गेज भी है।
मुझे आशा है कि हम विलनियस, सितंबर 2008 के लिए अपने परिणाम प्राप्त कर लेंगे।
छोड़ने से पहले, मैंने फ्रेंच और अंग्रेजी में 2 घंटे 30 मिनट का वीडियो रिकॉर्ड किया, जिसे डेनिस रूसेल अपने सामान्य प्रतिभा के साथ संपादित कर रहे हैं, जिसमें पुरालेख की तस्वीरें और "पर्टुइस सम्मेलन" से लिए गए दृश्य शामिल हैं। पेशेवर गुणवत्ता का संपादन प्राप्त करने के लिए उन्हें काम करने देना बेहतर है, जैसे पहला वीडियो जिसे 17,000 इंटरनेट उपयोगकर्ताओं ने देखा। रूसेल ने मुझे अभी लिखा है कि जल्द ही वे ऑनलाइन डालने के लिए वीडियो नंबर 2 तैयार कर लेंगे।
मुझे ITER पर एक बनाना होगा ताकि करदाताओं को समझाया जा सके कि उनका मजाक कैसे उड़ाया जाता है।
हमें वनस्पति नमूनों के लिए फ्रीजर मिल गया है, जो संभावित UFO लैंडिंग स्थल से लिए जाएंगे, जिनकी तकनीकों का उपयोग 1981 में ट्रांस-एन-प्रोवांसस मामले में प्रोफेसर मिशेल बोनियास द्वारा उपयोग की गई तकनीकों के स्तर पर किया जाएगा।
J.P. पेटिट और जेरोम फ्रास्सन प्रयोगशाला फ्रीजर (1500 यूरो) के साथ, स्थापित
वही, कैटलॉग पर, जल्दी पहचाना गया, जल्दी खरीदा गया।
यह सब तब हो रहा है जब गेइपान बड़े टीवी चैनलों पर प्रसारण के दौरान यूफोलॉजिस्ट के साथ अपना समय बर्बाद करता रहता है। क्या आप जानते हैं कि गेपान-सेप्रा-गेइपान ने तीस वर्षों में फ्रांसीसी करदाताओं को 6 मिलियन यूरो से अधिक की लागत दी है (अपने "गतिविधियों" के शिखर पर, गेपान के पास दस कर्मचारी थे, और वर्तमान में गेइपान का वार्षिक बजट 170,000 यूरो प्रति वर्ष है, जबकि उन्होंने केवल 40% पुलिस कागजात ऑनलाइन डाले हैं) एक ऐसे निष्कर्ष के लिए जो बोनियास द्वारा ट्रांस-एन-प्रोवांसस मामले के विश्लेषण के कुछ पृष्ठों में समाप्त होता है (जिसके लिए उन्होंने पहले अपना करियर और फिर अपनी जान गंवाई), जिसमें 100,000 पृष्ठों के पुलिस रिपोर्ट शामिल हैं, जिनमें कोई भी वैज्ञानिक और तकनीकी डेटा उपयोग करने योग्य नहीं है।
कम तापमान पर नमूनों को संभालने के लिए विशेष दस्ताने पहने फ्रास्सन
इस प्रकार हम निशान पर जैविक विश्लेषण के स्तर पर संचालन योग्य हैं। लेकिन जून 2008 की शुरुआत में मेत्ज़ के पास बनाए गए क्रॉप सर्कल पर हस्तक्षेप करना असंभव था, क्योंकि हमें समय पर सूचित नहीं किया गया था। हम उन पाठकों को संकेत देते हैं जो क्रॉप सर्कल पर जा सकते हैं, वे एक बहुत ही सरल परीक्षण कर सकते हैं।
- सबसे पहले पेटी डिश (10 सेमी व्यास और 2 सेमी मोटाई की पारदर्शी प्लास्टिक कंटेनर) प्राप्त करें।
- इन डिशों में निशान के अंदर और बाहर से लिए गए मिट्टी के नमूने रखें (ऐसी मिट्टी जिसमें कोई दृश्य वनस्पति न हो)
- इन डिशों की सतह पर, उदाहरण के लिए, बैंगन की दो स्लाइस रखें।
- इसे विकसित होने दें।
यदि सूक्ष्मजीवीय जीव-जंतु (microbial fauna) इस घटना से प्रभावित हुए हैं (जो कि रात में पट्टियों और डोरियों का उपयोग करने वाले "शरारती लोग" नहीं कर सकते) और इसने सूक्ष्मजीवीय जीव-जंतु को नष्ट कर दिया है, तो बैंगन की स्लाइस या तो अक्षुण्ण रहेगी या कम क्षतिग्रस्त होगी। दूसरी ओर, निशान, क्रॉप सर्कल के बाहर, मिट्टी में प्रचुर मात्रा में सूक्ष्मजीवीय जीव-जंतु की उपस्थिति नियंत्रण स्लाइस के तेजी से सड़ने का कारण बनेगी।
फिर हम माइक्रोवेव की कार्रवाई के बारे में सोच सकते हैं क्योंकि आप अपने ओवन में मिट्टी के नमूने को डालकर भी यह परिणाम प्राप्त करेंगे। परिणाम गारंटीकृत और नाटकीय है।
ऐसा परीक्षण घटना के सप्ताहों बाद किए गए हस्तक्षेप में समस्याग्रस्त लगता है, क्योंकि सूक्ष्मजीवीय जीव-जंतु के पुनर्निर्माण की गति तेज है। लेकिन जो लोग स्थल पर हैं, उनके लिए यह प्रयोग करने लायक है। इसे करें, कभी पता नहीं चलता।
यदि हम कुछ नहीं करते हैं, तो हमें कभी अधिक नहीं पता चलेगा
एक पाठक, हर्वे लामारे ने हमें मेत्ज़ के पास जून 2007 की शुरुआत में दिखाई दिए क्रॉप के गेहूं के तनों की तस्वीरें भेजीं:
गेहूं के तनों की तस्वीरें, जून 2008 की शुरुआत में मेत्ज़ के पास दिखाई दिए क्रॉप सर्कल मामले की, निशान के अंदर और बाहर
तस्वीरें: हर्वे लामारे
"मुड़े हुए" गेहूं का विवरण, तस्वीर हर्वे लामारे
यूफोलॉजिस्ट थिएरी पिन्विडिक (पुस्तक "उम्मो, वे परग्रहवासी जो ठंड से आए थे" के लेखक), जिन्हें 2004 में आर्टे चैनल के कार्यक्रम "11 सितंबर नहीं हुआ था" में देखा गया था, लगातार और संसाधनों की भरमार के साथ काम कर रहे हैं, गेइपान की ओर से यह दिखाने के लिए कि क्रॉप सर्कल केवल हाथ से किए जाने वाले धोखे हैं। मैं सोचता हूं कि वे गेहूं की नियमित मुड़ाई कैसे प्राप्त करते हैं। उनके पास कोई तरीका होना चाहिए जो मुझे समझ नहीं आ रहा।
फ्रास्सन द्वारा माइक्रोवेव ओवन में रखे और वजन से दबाए गए घास के तने। "गांठ" के स्तर पर मुड़ाई।
सूखने पर पूरा सेट सख्त हो जाता है (हमारे पास पास में गेहूं के तने नहीं थे)
पेटनेट एक ऐसे यूफोलॉजिस्ट के साथ (बड़े) मीडिया में फिर से दिखाई दिए, जिसका सिर आंखों के सामने फूल रहा है। अब तक ग्रिड कैप (bonnettes à réseau) तकनीक का कोई उल्लेख नहीं है, जबकि अधिकतम लोगों के पास यह उपकरण अपने पर्स या कार के दस्ताने के डिब्बे में होना चाहिए।
सीएनईएस की साइट पर, पेटनेट ने यूफोलॉजिस्टों से IPN (प्राथमिक स्तर के हस्तक्षेपकर्ता) बनने की अपील की है। प्रश्न:
- क्या आप वयस्क हैं, क्या आपके पास दिशासूचक यंत्र, टेप मीटर, रिकॉर्डर, कैमरा है?
लेकिन 5000 यूरो में, 9 वर्ग मीटर में, निशानों के जैविक विश्लेषण की इकाई स्थापित करना, यह हमने किया है। वह व्यक्ति जो प्रति वर्ष वेतन के अलावा 170,000 यूरो का बजट रखता है, इसकी पहुँच से बाहर है। पेटनेट "अपने उपकरण के साथ घूमता है": एक थियोडोलाइट। जब मैं MHD की ओर से हम जो स्थापित कर रहे हैं, उसके बारे में सोचता हूं, तो यह सोचकर मन मग्न हो जाता है। कौन 31 वर्षों में सीएनईएस द्वारा बर्बाद किए गए 6 मिलियन यूरो का जिक्र करेगा बेकार, सिवाय "अत्यंत सटीक पद्धति" विकसित करने के। लोगों को वास्तव में मूर्ख समझा गया है और यह रुकना ठीक नहीं है। सिलार्ड क्या पेटनेट को, जो सेवानिवृत्ति के बहुत करीब हैं, एक "उच्च स्तरीय सहयोगी" देंगे और चूंकि यह भर्ती स्वतः ही आंतरिक सीएनईएस होगी, तो यह स्वतः ही होगी:
- सेवानिवृत्ति के करीब एक अनुभवी घोड़ा, जो UFO मामले के बारे में कुछ भी नहीं जानता (यह एक पेटनेट की प्रोफाइल है)
- एक अनुभवहीन युवा जो मजे करना और मीडिया में आना चाहता है - एक ... वेलास्को
लेकिन सीएनईएस का वास्तव में प्रतिभाशाली व्यक्ति तुरंत अपना करियर बर्बाद कर देगा। इससे बड़े मीडिया को उनकी सेवा में खाना परोसने से नहीं रोका जा सकेगा। यह केवल 30 वर्षों से चल रहा है।
ऑस्ट्रेलिया में एग्रोग्लिफ्स पर यह वीडियो देखें। निशान के भीतर: अधिक सघन मिट्टी, सूक्ष्मजीवीय जीव-जंतु की गायब होना और ... आवाज! एग्रोग्लिफ्स की समस्या पर हमला करने के लिए मिट्टी के विशेषज्ञों की आवश्यकता है। चूंकि INRA (राष्ट्रीय कृषि संस्थान) में कोई भी हिलेगा नहीं, हमें ufo-विज्ञान के दायरे में खुद यह काम करना होगा। यह मामला कल का नहीं है। सीएनईएस में 30 वर्षों में किसी ने हिलकर नहीं देखा। वेतन के अलावा प्रति वर्ष 170,000 यूरो के बजट के साथ भी कल्पना की पूर्ण कमी।
http://www.dailymotion.com/video/x5jitc_bruit-etrange-au-centre-des-agrogly_news
कल 21 जून को जैक्स लेगलैंड के साथ विनोन से पिक डी ब्यूरेस तक ग्लाइडर से 4 घंटे 30 मिनट और 400 किलोमीटर की यात्रा पूरी की, जिसमें सीदेरॉन से सिस्तेरॉन तक जाने वाली चोटी को पार किया गया, जो मिशेल काट्जमैन के साथ हमारे डेल्टा क्रॉस का मार्ग है, और लारागने के पास चाब्रे पर्वत, जहाँ मैंने भी बहुत समय बिताया। पिक डी ब्यूरेस पर हमने एक डेल्टा पायलट के साथ सर्पिल गति में घूमे, जो पैराग्लाइडिंग के प्रति विलुप्ति की कगार पर एक प्रजाति है। इस अवसर पर, विशेषता के एक प्रशिक्षक द्वारा एक विवरण दिया गया। पैराग्लाइडिंग के दायरे में, स्कूल अक्रोबैटिक कौशल के लिए प्रशिक्षण कार्यक्रम प्रदान करते हैं। एक आकृति में "g" झेलते हुए कठोर मोड़ों की श्रृंखला शामिल है। त्वरण झेलना अक्रोबैटिक प्रदर्शन का हिस्सा है। लेकिन पैराग्लाइडिंग की विशेषता, चाहे वे कठोर मोड़ हों या "इन्फिनिट टंबलिंग" (आगे की लूपिंग की श्रृंखला), यह है कि ये त्वरण पर्याप्त लंबे समय तक बने रहते हैं ताकि शरीर मस्तिष्क से रक्त के प्रवाह को रोकने में असमर्थ हो जाए। पैराग्लाइडर, जिसका मस्तिष्क पर्याप्त रूप से रक्त से पोषित नहीं होता, अपनी स्थिति की सभी समझ खो देता है और ... मर जाता है।
लेकिन "शो जारी रहेगा", यह अच्छी तरह से ज्ञात है।
अलग-अलग विषयों पर, जून की शुरुआत में, टीम के एक सदस्य की साथी को एक अजीब सपने के बाद सुबह एक अजीब निशान मिला, जो मुझे पच्चीस साल पहले मिला था, और मेरे जापानी अनुवादक नकाजिमा को कई वर्षों बाद। नहीं, यह ब्रा के हुक का निशान नहीं है। लेकिन हमारे पास ऐसे विवरणों पर ध्यान देने का समय नहीं है। इसे यूफोलॉजिस्टों के लिए छोड़ दें।
http://afp.google.com/article/ALeqM5iYf83nn8HRQm6w6vWVjxgHuqGjYg
अलग-अलग विषयों पर, एक पाठक से प्राप्त:
ग्रेट ब्रिटेन: पुलिस हेलीकॉप्टर का एक "असामान्य उड़ने वाली वस्तु" से सामना
सूचना का स्रोत:
(बेल्गा) वेल्श पुलिस का एक हेलीकॉप्टर जून की शुरुआत में कार्डिफ (दक्षिणी वेल्स) के पास एक "असामान्य उड़ने वाली वस्तु" से भिड़ा, जिसकी मुलाकात ने जांच शुरू करने का कारण बना।
"दक्षिणी वेल्स की पुलिस ने पुष्टि की कि उसकी हवाई सहायता इकाई ने एक असामान्य उड़ने वाली वस्तु देखी थी। इसे उनकी जांच के लिए संबंधित अधिकारियों को सूचित किया गया था," पुलिस के एक प्रवक्ता ने कहा, UFO, "अनजान उड़ने वाली वस्तु" शब्द का उपयोग करने से बचते हुए। हेलीकॉप्टर, जिसमें तीन लोग सवार थे, घटना के समय कार्डिफ के पास सेंट एथन सैन्य अड्डे पर उतरने की प्रतीक्षा कर रहा था, उन्होंने आगे कहा, यह स्पष्ट करते हुए कि मुलाकात 8 जून को 12:40 बजे (13:40 GMT) हुई थी। टैब्लॉइड द सन ने शुक्रवार को रिपोर्ट किया कि पुलिस ने एक अनजान उड़ने वाली वस्तु (UFO) का पीछा किया था जिसने हेलीकॉप्टर पर "हमला" किया था, दक्षिणी वेल्स और दक्षिण-पश्चिमी इंग्लैंड को अलग करने वाले ब्रिस्टल चैनल के ऊपर कई दशकों तक उसका पीछा किया। "पायलट ने टक्कर से बचने के लिए एक अचानक मोड़ लिया, फिर तेज गति से पीछा शुरू किया। लेकिन उसे पीछा छोड़ना पड़ा क्योंकि हेलीकॉप्टर का टैंक लगभग खाली हो गया था --और UFO बच निकला," अखबार ने लिखा। ब्रिटेन के सबसे ज्यादा पढ़े जाने वाले अखबार के अनुसार, चालक दल ने एक वस्तु का वर्णन किया जो "एक +उड़न तश्तरी+ के आकार की थी जिसके चारों ओर चमकती रोशनी थी"। लेकिन पुलिस ने किसी भी पीछा का खंडन किया और कहा कि हेलीकॉप्टर के चालक दल कभी खतरे में नहीं थे। (CYA)
यह भी पढ़ें:
24 जून 2008
: टूलूज़ के पास एक UFO देखा गया। फोटोग्राफी, अब भी बिना ग्रिड कैप के! कब एक बड़ा मीडिया ufo-विज्ञान के इस सरल और सस्ती तकनीक को लोकप्रिय बनाने के प्रयासों को प्रतिध्वनित करेगा? क्या पेटनेट ने इस दस्तावेज से मिलने वाले लाभ को समझा है? कुछ भी निश्चित नहीं है क्योंकि उनकी स्थिति है "सभी जेंडर्मरी ब्रिगेड इस उपकरण से सुसज्जित थीं और इससे कुछ नहीं मिला। इसलिए यह कुछ नहीं देता (...)"।
जून 2008 में टूलूज़ में फोटोग्राफ किया गया UFO
अलग-अलग विषयों पर, एक पाठक से प्राप्त:
ग्रेट ब्रिटेन: पुलिस हेलीकॉप्टर का एक "असामान्य उड़ने वाली वस्तु" से सामना
सूचना का स्रोत:
(बेल्गा) वेल्श पुलिस का एक हेलीकॉप्टर जून की शुरुआत में कार्डिफ (दक्षिणी वेल्स) के पास एक "असामान्य उड़ने वाली वस्तु" से भिड़ा, जिसकी मुलाकात ने जांच शुरू करने का कारण बना।
"दक्षिणी वेल्स की पुलिस ने पुष्टि की कि उसकी हवाई सहायता इकाई ने एक असामान्य उड़ने वाली वस्तु देखी थी। इसे उनकी जांच के लिए संबंधित अधिकारियों को सूचित किया गया था," पुलिस के एक प्रवक्ता ने कहा, UFO, "अनजान उड़ने वाली वस्तु" शब्द का उपयोग करने से बचते हुए। हेलीकॉप्टर, जिसमें तीन लोग सवार थे, घटना के समय कार्डिफ के पास सेंट एथन सैन्य अड्डे पर उतरने की प्रतीक्षा कर रहा था, उन्होंने आगे कहा, यह स्पष्ट करते हुए कि मुलाकात 8 जून को 12:40 बजे (13:40 GMT) हुई थी। टैब्लॉइड द सन ने शुक्रवार को रिपोर्ट किया कि पुलिस ने एक अनजान उड़ने वाली वस्तु (UFO) का पीछा किया था जिसने हेलीकॉप्टर पर "हमला" किया था, दक्षिणी वेल्स और दक्षिण-पश्चिमी इंग्लैंड को अलग करने वाले ब्रिस्टल चैनल के ऊपर कई दशकों तक उसका पीछा किया। "पायलट ने टक्कर से बचने के लिए एक अचानक मोड़ लिया, फिर तेज गति से पीछा शुरू किया। लेकिन उसे पीछा छोड़ना पड़ा क्योंकि हेलीकॉप्टर का टैंक लगभग खाली हो गया था --और UFO बच निकला," अखबार ने लिखा। ब्रिटेन के सबसे ज्यादा पढ़े जाने वाले अखबार के अनुसार, चालक दल ने एक वस्तु का वर्णन किया जो "एक +उड़न तश्तरी+ के आकार की थी जिसके चारों ओर चमकती रोशनी थी"। लेकिन पुलिस ने किसी भी पीछा का खंडन किया और कहा कि हेलीकॉप्टर के चालक दल कभी खतरे में नहीं थे। (CYA)
यह भी पढ़ें:
24 जून 2008
: टूलूज़ के पास एक UFO देखा गया। फोटोग्राफी, अब भी बिना ग्रिड कैप के! कब एक बड़ा मीडिया ufo-विज्ञान के इस सरल और सस्ती तकनीक को लोकप्रिय बनाने के प्रयासों को प्रतिध्वनित करेगा? क्या पेटनेट ने इस दस्तावेज से मिलने वाले लाभ को समझा है? कुछ भी निश्चित नहीं है क्योंकि उनकी स्थिति है "सभी जेंडर्मरी ब्रिगेड इस उपकरण से सुसज्जित थीं और इससे कुछ नहीं मिला। इसलिए यह कुछ नहीं देता (...)"।
जून 2008 में टूलूज़ में फोटोग्राफ किया गया UFO
मैं प्राप्त ईमेल के बकाया को संभालने की कोशिश कर रहा हूं। मुझे PIRT (सापेक्षता सिद्धांत की भौतिक व्याख्या) सम्मेलन में 30 मिनट की प्रस्तुति देने के लिए स्वीकृति की सूचना मिली है, जो सितंबर 2008 में कैम्ब्रिज, यूके में आयोजित होगा। मैं वहां अपने नवीनतम ब्रह्मांड विज्ञान और खगोलभौतिकी के कार्यों को प्रस्तुत करूंगा।
प्रिय डॉ. पेटिट,
मुझे आपको यह सूचित करते हुए खुशी हो रही है कि आपके पेपर को लंदन के इंपीरियल कॉलेज में 12-15 सितंबर को होने वाले सम्मेलन "सापेक्षता सिद्धांत की भौतिक व्याख्या" के व्याख्यान कार्यक्रम में शामिल किया गया है। प्रस्तुति और चर्चा के लिए इसमें 30 मिनट आवंटित किए गए हैं।
मैं सम्मेलन सूचना दस्तावेज और पंजीकरण फॉर्म संलग्न कर रहा हूं।
मैं लंदन में आपसे मिलने की प्रतीक्षा कर रहा हूं,
आपका ईमानदारी से,
एम. सी. डफी
मैंने पहले पेरिस में अनुसंधान मंत्रालय में मिले एक व्यक्ति को एक पत्र लिखा था, जो वैलेरी पेक्रेस के सहायक थे, उनसे पूछते हुए कि क्या मंत्रालय विलनियस में MHD के अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलन में मेरी भागीदारी के लिए अनुदान दे सकता है, जो सितंबर के अंत में है, जहाँ मेरे तीन पेपर स्वीकार किए गए हैं, जो प्रकाशित होंगे, और एक 30 मिनट का भाषण। इन सम्मेलनों के लिए कुल पंजीकरण और कार्यवाही में प्रकाशन शुल्क (यात्रा और रहने के खर्चों को छोड़कर, जो मैं अपनी जेब से चुकाऊंगा) 1500 यूरो है। इस अच्छे लड़के ने मुझे जवाब दिया:
- मैं आपके अनुरोध को संबंधित व्यक्तियों को भेज रहा हूं और आशा करता हूं कि वे जल्द ही आपसे संपर्क करेंगे।
कोई कार्रवाई नहीं हुई। उस व्यक्ति ने अपना बेस्ट दिया, लेकिन अनुसंधान मंत्रालय एक निष्क्रिय जगह है। और वैलेरी पेक्रेस कौन हैं? क्या हैं? फिर एक "राजनेता"? मुझे अभी याद आया कि मुझे मॉस्को के कुर्चातोव संस्थान के संलयन विभाग के निदेशक का एक पत्र था। हमारे पास पत्र था लेकिन ... कोई प्राप्तकर्ता नहीं था!! यह पत्र केवल इतना कहता था कि Z-pinches (विलनियस सम्मेलन का एक प्रमुख विषय) पर अनुसंधान विकसित करना एक महत्वपूर्ण बात है। इसे CEA के किसी व्यक्ति को भेजना? असंभव। Z-pinches ITER और मेगाजूल मार्गों के प्रतिद्वंद्वी बाहरी खिलाड़ी हैं। मैंने पेक्रेस के सहायक से कहा "यदि आपकी बॉस इस पत्र की प्राप्तकर्ता बनने के लिए सहमत हैं, तो उन्हें हमें बताएं। मैं इसे मॉस्को में अपने अकादमिक को भेज दूंगा, जो इसे अपने प्रयोगशाला के लेटरहेड, शानदार शीर्षकों, और पदकों की श्रृंखला के साथ भेज देंगे।
कुछ नहीं, कोई प्रतिक्रिया नहीं। पेक्रेस ने शायद ITER और मेगाजूल के दो लॉबी को नाराज नहीं करना चाहा। एक और संभावना: उन्हें कुछ समझ नहीं आया, या दोनों। मैं छोड़ देता हूं।
यह भौतिकी नहीं है, यह अब विज्ञान नहीं है, यह राजनीति है....
मैं दूसरा अनुरोध करने में अपना समय बर्बाद नहीं करूंगा। दोस्त इन दो सम्मेलनों पर मेरे भाषणों को फिल्माने आएंगे और वापसी पर टिप्पणी के साथ वीडियो बनाए जाएंगे जो डेलीमोशन या यूट्यूब पर डाले जाएंगे। उन पर ufo-विज्ञान का लेबल होगा, क्योंकि यह संघ पंजीकरण और प्रकाशन शुल्क वहन करेगा। आम तौर पर, और आगे हम देखेंगे कि परियोजना कैसे विकसित होती है, हम "संस्थागत" लोगों से कुछ नहीं चाहते, जिनके साथ हम अपना समय बर्बाद करेंगे। लेकिन जब हमारे पास विभिन्न क्षेत्रों में परिणाम होंगे, और हमारे अपने मीडिया: डेलीमोशन और यूट्यूब, अब उच्च परिभाषा में, हम कहेंगे ... जो हमें कहना है।
कुछ लोगों ने मुझे दीवार परिसीमन (parietal confinement) प्रयोग की तस्वीरें भेजीं जो उन्होंने "उच्च घनत्व" (सब कुछ सापेक्ष है, यानी एक वायुमंडल के एक दसवें हिस्से के नीचे 14,000 वोल्ट के स्रोत के साथ। इसलिए चाप के रूप में डिस्चार्ज मोड) में किया। मेरे ईमेल की बाढ़ में छवियां नहीं मिल सकीं। प्रयोग की शर्तों के विवरण के साथ छवियां दोबारा भेजें। याद के अनुसार, एक छवि ने दीवार परिसीमन की सफलता दिखाई, मुड़े हुए चाप के साथ, दीवार से चिपके हुए। लेकिन इसे दोबारा खोजने में असमर्थ होने के कारण, मैं केवल उल्लेख कर सकता हूं और उन लोगों से दोबारा भेजने का अनुरोध कर सकता हूं।
यदि गलती नहीं है, तो यह बिना परिसीमन के डिस्चार्ज की छवि है, जिसमें स्पॉट दिखा रहे हैं कि चाप शुरू हो रहे हैं और विसरित डिस्चार्ज में बदल रहे हैं।
चुंबकीय परिसीमन प्रभाव के साथ वही वस्तु चाप पर (यदि मैं इस फोटो से निर्णय लूं: अवतल दीवार से चिपके हुए)
अभी भी अलग-अलग विषयों पर, जेफरे जल्द ही प्रिंटर के पास जाने वाली पुस्तक को संशोधित कर रहे हैं, जिसकी शुरुआती प्रिंट रन 1000 प्रतियां होगी। यहाँ कवर है, एक सिंथेटिक छवि, जीन-स्टेफेन बीट्सचेन द्वारा, एक पुराने प्रयोग की तस्वीर के आधार पर बनाई गई। लेकिन हमें कॉपीराइट समस्याओं या "कॉपीराइट रखने वाले व्यक्ति" के उद्धरण से नहीं निपटना था। जब हमारे पास प्रयोग की नई तस्वीरें होंगी, तो हम कवर पर एक सुंदर तस्वीर लगाएंगे, जिसमें उसके "HF चाप" होंगे;
पहले 1000 खरीदारों को पुस्तक के साथ एक विवर्तन ग्रिड और एक निर्देश प्लास्टिक कार्ड मिलेगा।
19.50 यूरो, ufo-विज्ञान के नाम पर, और UFO-विज्ञान, 83 rue d'Italie, 75013 पेरिस को भेजें। पोस्टage शामिल है।
विदेशों के लिए शिपिंग अतिरिक्त जोड़ें, सिवाय बेल्जियम के, जहाँ से ब्रसेल्स से पुस्तकें भेजी जा सकती हैं।
यह श्वेत-श्याम छवि है। रंगीन छवि नहीं मिल सकी। लेकिन यहाँ इस "फ्लायर" का सामना-पीछा है
विकिपीडिया के इस शोचनीय मामले के प्रति पाठकों की कार्रवाइयों और प्रतिक्रियाओं की ओर लिंक डालने से पहले, आज की खबर:
MHD के "स्पेस काउबॉय" में से एक, हमारे पुराने दोस्त पियरे इस्सार्टियर, जो साठ के दशक के शॉक ट्यूब इलेक्ट्रॉनिक्स के मैक गायवर थे, ने शुक्रवार को हमें छोड़ दिया। बहुत देर से सूचित किए जाने के कारण, मैं उनके अंतिम संस्कार में उपस्थित नहीं हो सका। मैंने अन्य लोगों से संपर्क किया और स्पेस काउबॉय टीम समृद्ध हो रही है। "मॉन्ड" 75 वर्ष के हैं, लेकिन स्पष्ट रूप से "समाधान खोजने वाले" के रूप में अपनी पौराणिक इंजीनियर कल्पना का एक भी बाल नहीं खोया है। वे सभी अत्याधुनिक तकनीकों से भी अवगत हैं। उन्होंने साठ के दशक की शुरुआत से मार्सिली में तरल यांत्रिकी संस्थान के सभी शॉक ट्यूब और एक अल्ट्रा-फास्ट कैमरा बनाया है। वे परियोजना में शामिल होने के लिए तैयार हैं। इसलिए हम मेरे घर में इस साहसिक कार्य के कुछ जीवित बचे लोगों की एक बैठक की तैयारी करेंगे, जिनकी संख्या एक हाथ की उंगलियों पर गिनी जा सकती है, लेकिन सभी "विशेष व्यक्तित्व" हैं और तकनीक के सच्चे जादूगर हैं। मॉन्ड के साथ यांत्रिकी के लिए और लेगलैंड के साथ इलेक्ट्रॉनिक्स और माप के लिए, हम अत्यधिक सुसज्जित हैं। हमारे पास अत्याधुनिक वैज्ञानिक ज्ञान है, जो फ्रांस में किसी और के पास नहीं है। कम से कम DGA, सेना (DGA और चालीस प्रयोगशालाओं) द्वारा वित्त पोषित "ठंडे प्लाज्मा" की शानदार टीम के पास नहीं है। हमारे पास तकनीकी ज्ञान है। सामान आना शुरू हो गया है। मॉन्ड के पास एक दूसरा निर्वात पंप था। हमारे पास विशाल परिसर हैं और यहाँ तक कि आवास की क्षमता भी है। हम एक साथ गर्म और ठंडी बफेट हवा टनल को लक्ष्य करेंगे। जैसा कि मॉन्ड कहते हैं:
- हमारी उम्र में, देरी नहीं करनी चाहिए।
मैं उनसे सहमत हूं। फ्रांस और नवर्रे के विज्ञान और तकनीक के डायनासोर के लिए यह बहुत देर हो चुकी है। सीएनईएस, सीएनआरएस, ओनेरा, आदि... इंजीनियरिंग स्कूलों के लिए बहुत देर हो चुकी है। वैसे भी, सुपेरो और हवाई उड़ान के अन्य इंजीनियरिंग स्कूल शिक्षकों से भरे हुए हैं जो या तो DGA के पूर्व हैं या "DGA से अनुपलब्धता पर" हैं। और मैं, सेना, अब इसके बारे में सुनना भी नहीं चाहता। उन्होंने तीस वर्षों में पर्याप्त मूर्खताएं की हैं।
ग्रामाट में, छोटे सैन्य इंजीनियर एक Z-मशीन को माइक्रोवेव हथियार में बदलने का सपना देखते हैं। और आप जानते हैं कि ऐसे हथियार से क्या किया जा सकता है: एक सेकंड के अंश में हजारों लोगों को अपरिवर्तनीय रूप से अंधा कर देना। यह उस प्रकार का गैजेट है जिसका अमेरिकियों ने बगदाद हवाई अड्डे पर कब्जा करने के दौरान परीक्षण किया था।
मैं DEA स्तर पर पाठ्यक्रमों के रूप में अपना ज्ञान प्रदान नहीं करूंगा। हम विशाल प्रयोगशाला में अपनी मशीनिंग कार्यशाला स्थापित करेंगे। अनुसंधान मंत्रालय को भेज दिया जाएगा।
अचानक, मैं फट पड़ता हूं। ये लोग, ये मंत्रालय के चूहे, वास्तव में मूर्ख हैं, पैसा बर्बाद करने वाले। सीएनआरएस छोटे दिमागों, गिरोहों से भरा है, जिनकी छोटे सरकारी कर्मचारियों की मानसिकता है। मंत्रालय अक्षम लोगों, "राजनेताओं", "मिशन अधिकारियों" से भरे हुए हैं। सबसे हालिया नाटक: IHEST, उच्च स्तरीय वैज्ञानिक और तकनीकी अध्ययन संस्थान, एक नई बेतुकी बात जहाँ "श्रोता" "ऑडिट" तैयार करते हैं।
पैसा? हम इसे खोज लेंगे। यह पुस्तक होगी, पुस्तकें, या दान, या दोनों, या उपकरणों की बिक्री। फ्रेंच भाषा में प्रकाशन के बाद, मैं एक अंतर्राष्ट्रीय उद्देश्य वाली संस्करण तैयार करूंगा, जिसे पहले अंग्रेजी में अनुवादित किया जाएगा, तुरंत एक द्विभाषी मित्र द्वारा निःशुल्क। मैं प्रति वर्ष 40,000 यूरो के बजट की गणना करता हूं। सेवानिवृत्त लोगों की सेना के साथ और मुफ्त आवास के साथ यह संभव है। आवश्यक चीज, हमारे पास है। इन "निजी संपत्ति" परिसरों में, हम अभेद्य हैं। दो टीमें हैं:
चालीस वर्ष से कम उम्र के और सत्तर वर्ष से अधिक उम्र के। बीच में तीस वर्ष का अंतर है। यह ऐसा ही है
आज, एक समस्याग्रस्त मीडिया प्रतिध्वनि की प्रतीक्षा करना आवश्यक नहीं है। कितना शानदार बदलाव। जब पत्रकार अपनी सूचना और जांच का काम नहीं करते, तो हमें यह करना होगा। यह उपलब्ध समय का प्रश्न है। ऑनलाइन डाला गया वीडियो (17,000 लोगों द्वारा देखा गया) इस क्षेत्र में हमारी शक्ति का केवल एक छोटा सा अंश है। हमारे पास "संपादन के पेशेवर" हैं, हमारे पास सिंथेटिक छवियों के जादूगर हैं। हम बोलना, लिखना, समझाना जानते हैं। हमारे बीच बहुत से लोग हैं जिनके पास कहने के लिए बहुत कुछ है, हमारे पास शीर्ष स्तर के वैज्ञानिक हैं। सामने, जैक्स पेटनेट नींद आने वाला, पियरे लैग्रेंज, हर काम का समाजशास्त्री, हर काम का आदमी, जीन-क्लाउड रिब्स, विशाल बेलनात्मक अंतरिक्ष स्टेशनों का विक्रेता, क्लॉड पोहर और उनके यूनिवर्सेंस।
शायद एक दिन हमें थिसिस के छात्रों को स्वीकार करने का तरीका मिलेगा (उदाहरण के लिए ... सीएनईएस छात्रवृत्ति के साथ)। लेकिन युवाओं में भी ऐसे व्यक्ति हैं जिनके सिर में पहले से ही चप्पलें हैं। छात्र, एक दिन, हाँ, लेकिन फिर जेरोम फ्रास्सन जैसे, ऐसे लोग जिनके पीछे भागना पड़े, नहीं बल्कि घसीटने वाले बच्चे। यदि एक दिन हम युवाओं को स्वीकार करते हैं, तो वे खोजकर्ता (trouveurs) होंगे, अन्वेषक (chercheurs) नहीं। अन्वेषक, सीएनआरएस में भर गए हैं, विश्वविद्यालयों में भर गए हैं। कभी-कभी मुझे युवाओं से ईमेल मिलते हैं जो लिखते हैं "मुझे इसमें, उसमें रुचि है"। यह पर्याप्त नहीं है।
खोजकर्ता, वे युवा जिनकी रक्त में अनुसंधान का जुनून है, दुर्लभ मोती हैं
सबसे पागल विचार चल रहे हैं। सुपरसोनिक हवा टनल के बाद, क्यों नहीं एक फोकस प्रयोग, बोर-हाइड्रोजन, न्यूट्रॉन-रहित संलयन का प्रयास करने के लिए, बगीचे के पीछे, ITER साइट से कुछ दूरी पर, यह शानदार दिखेगा, है ना? यह ... असंभव नहीं है। सत्तर वर्ष से अधिक उम्र के लोगों से सावधान रहें। वे अब किसी से डरते नहीं हैं, उन्हें खरीदा नहीं जा सकता और कुछ भी उन्हें नहीं रोक सकता।
शेर छोड़ दिए गए हैं
इसके अलावा, मैं पायनियर अंतरिक्ष यान की गति में कमी की व्याख्या को अंतिम रूप दे रहा हूं, अगला पेपर।
विकिपीडिया के बारे में पाठकों के ईमेल का लिंक
25 जून 2006 को अपडेट। गेइपान: पूरी तरह से डूब रहा है
सीएनईएस की साइट पर जैक्स पेटनेट का साक्षात्कार:
- किसी भी वैज्ञानिक ने प्रकट नहीं किया....
http://www.cnes.fr/web/6646-les-archives-du-geipan-un-an-apres.php
स्थिरता का मार्च, अक्षमता की कार्रवाई।
साक्षात्कार में, पेटनेट कहते हैं कि गेइपान (2005 के अंत में स्थापित) की कार्रवाई का निष्कर्ष "बहुत सकारात्मक" है और 30 वर्षों में गेपान, सेप्रा द्वारा जमा की गई आधा अभिलेख अब ऑनलाइन हैं।
- हमारे पास प्रतिदिन 2000 से अधिक परामर्श हैं
अभिलेख जो पुलिस रिपोर्ट हैं, जो वैज्ञानिक और तकनीकी दृष्टि से उपयोग करने योग्य जानकारी से पूरी तरह खाली हैं, और जिसने तीस वर्षों में करदाताओं को 60 मिलियन यूरो की लागत दी है। वेतन के अलावा प्रति वर्ष 170,000 यूरो के बजट के साथ, पेटनेट संशोधित प्रश्नावलियों के साथ गवाहियों के संग्रह पर अपने "कार्यों" को केंद्रित करके मजबूती से मार्ग बनाए रखते हैं।
वे स्पष्ट रूप से कुछ भी नहीं समझे हैं, उनके आस-पास के लोगों के अनुसार, वे UFO विषय या संबंधित वैज्ञानिक अनुशासनों के बारे में लगभग कुछ भी नहीं जानते। मैं उस बात के बारे में सोचता हूं जो उन्होंने 2005 के अंत में फोन पर मुझसे कही थी:
- वैज्ञानिकों को प्रतिक्रिया देनी चाहिए। अनुसंधान हमारे मिशन के दायरे में नहीं आता।
पोहर और एस्टरले का गेइपान अव्यवस्था थी। वेलास्को का सेप्रा: क्षमता की कमी को ढंकने वाला धुआं। एक महत्वपूर्ण बजट से संपन्न गेइपान एक परियोजना के अवशेष की याद दिलाता है।
20 सेंट के ग्रिड फिल्टर के साथ स्पेक्ट्रा की कैप्चर: जैक्स पेटनेट के लिए बहुत जटिल। जबकि सीएनईएस के पास फोटो लेंस वाले मोबाइल फोन के लिए स्व-चिपकने वाली ग्रिड कैप के बड़े पैमाने पर उत्पादन को वित्त पोषित करने के लिए दस गुना धन है। प्रति इकाई लागत: नगण्य। सीएनईएस वहां अपना लोगो भी लगा सकता है। लेकिन क्या यह प्रबंधन को पसंद आएगा???
सीएनईएस - गेइपान के लिए एक सुझाव, सेवा के वैज्ञानिक और तकनीकी ज्ञान के अनुरूप:
स्व-चिपकने वाली ग्रिड कैप जो कम लागत में सीएनईएस का विज्ञापन करती है
2008: सीएनईएस आपको अपनी शुभकामनाएं देता है ---
J.P. पेटिट की पुस्तक, ufo-विज्ञान की लागत पर प्रकाशित और संघ के लाभ के लिए 100% डाक द्वारा बेची गई, पूरी तरह से जूलियन जेफरे द्वारा संकलित, प्रिंटर के पास है
पहले 1000 खरीदारों के लिए 1000 ग्रिड कैप और निर्देश संलग्न।
19.50 यूरो, UFO-विज्ञान, 83 avenue d'Italie, 75013 पेरिस को