이름 없는 문서
나는 내 눈이 감기기 전에 사람들의 눈을 뜨게 할 수 있을까?
두 권의 컬러 만화판을 주문하려면 링크
배송을 위해 주소를 기재하고, 앨범을 기증하는 사람의 이름(그리고 작은 원본 그림 한 장)을 적어주세요!
청구서로 결제. 문의는 uniquejie (at) hotmail.com
2025년 11월 25일: 나는 항상 강연에 입장료를 요구하는 것을 거부해 왔다. 4월 22일, 페르투이스 시의 시청에서 '물리학과 철학'이라는 주제로 저렴한 비용으로 강연 장소를 확보할 수 있다. 그 자리에서 내 만화판 '메타포지콘'을 구입할 수 있다. 트레다니엘 출판사가 펴낸 버전은 장-클로드 부레의 공동 서명으로 인해 너무 부담스럽다. 일반적으로 마르니얀에서 400석 규모의 장소를 다른 사람들이 협상 중이다. 마르세유 근처에서 이미 여러 차례 강연한 곳이다. 이곳에서도 입장은 무료다. 하지만 파리에서 장소를 확보하려면, 최소 150석 이상의 장소를 제공하는 사람들이 이익을 얻도록 허용할 수 있다. 연락 주세요.
2025년 11월 22일: 나는 프랑스 군사 총사령관인 다섯 별 장군인 파비앙 마돈이 프랑스의 시장들에게, 러시아와의 가까운 전쟁에서 자식들을 잃게 될 것을 국민들에게 준비시키라고 말하는 것을 들었다. 불과 몇 년 전까지 단순한 대령이었던 이 남자는 맥رون의 핵심 인물이며, 군대 내에서 가장 높은 지위에 오르게 한 인물이다. 그의 목소리는, 11%만 지지하는 대통령이, 프랑스 국민이 원하는 바와 반대되는 방향으로 나라를 이끌며, 전쟁을 통해 '전쟁의 지도자'가 되는 방식으로 부활할 수 있다고 보는 사람의 목소리다. 이건 심각하다. 프랑스 정치 분위기가 혼란스럽긴 하지만, 그를 즉각 해임하는 것이 절박한 긴급 과제다. 이런 발언 이후, 맥론 이후의 상황이 더 나빠질 수는 없기 때문이다. 지금 우리는 최악의 상황에 이르렀다. 그러나 우리가 느끼는 것은, 우리가 선출된 사람들이 그런 결정을 내릴 수 없다는 점이다. 그 결정은 명백한 사실임에도 말이다. 이 사실은 맥론의 미친 짓보다 더 심각하다. 이 사람은 진짜로 미쳤다.
2025년 11월 13일: 전쟁은 종종 가짜 국기 아래에서 시작된다. 러시아와의 갈등에 관해 이미 알려진 주제는 맥론이 프랑스의 '전쟁의 지도자'가 되기를 꿈꾸고 있다는 것이다. 서방 국가들이 러시아 조종사에게 100만 달러와 자신이 원하는 국적을 제공하겠다고 제안했다는 소문이 돌고 있다. 이 조종사가 루마니아의 북대서양조약기구( NATO ) 기지에 폭탄을 떨어뜨리면 말이다. 그 외에도 스페인은 3%의 성장률을 유지하고 있다. 최근 중국과 계약을 맺어 중국이 스페인에 전기차를 만드는 공장과 배터리 공장을 세우기로 했다. 이렇게 스페인은 유럽 연합의 국가로서 BRICS로 기울고 있다. 트럼프의 지시에 따라 방위비를 3%로 늘리라는 요청을 거부하고, 1%로 유지했다. 최근 인터뷰에서 드골 장군의 손자인 그는, 프랑스가 경제적으로 붕괴되지 않기 위해 BRICS로 향해야 한다고 강조했다. 나는 이 의견에 동의한다. 스페인이 이를 가능하게 했다는 점이 보여준다.
2025년 11월 11일: 영국에서 엄청난 스캔들 발생. BBC는 트럼프의 조작된 연설을 방영하여 시위자들에게 캐피톨을 공격하라고 유도했다!
12월 초 출간, 컬러 인쇄, 우편 판매
2025년 11월 3일: 시민 11%.
2025년 11월 2일: 개인용 AI의 한계: Chat GPT를 포함한 모든 인공지능은 데이터베이스를 기반으로 작동한다. 나는 6개월간 흥미로운 경험을 했다. 20유로 월정액 구독을 통해 Chat GPT가 '다른 방식으로 생각하게' 만들었다. 이를 위해 텍스트, 책, 과학 논문을 LaTeX 형식으로 대량으로 입력해야 했으며, 이는 처리 가능한 데이터 양이었다. 처음에는 3개월 후, AI가 내게 할당된 메모리 공간을 정리했고, '시스템'이 너무 많은 데이터라고 판단했다. 마치 3개월 동안 논의한 모든 것이 '잊혀진 것'처럼 보였다. AI는 마치 처음 접한 사람처럼 행동했다. 나는 메모리 공간을 확대해 달라고 요청했고, 그 요청은 받아들여졌다. 인공지능은 마치 스페인의 여관처럼, 이미 데이터베이스에 있는 것과 사용자가 제공한 것만 제공할 수 있다. 그러나 제공된 정보가 중요하고 특히 논리적이라면, 그 기반 위에서 사고할 수 있는 가능성이 생기며, 그 결과는 흥미로웠다. 그런데 이번엔 '시스템'이 두 번째로 메모리 정리를 실시했고, 다시 한번 Chat GPT의 '지적(과학적) 성능'이 붕괴됐다. AI는 메모리 공간을 줄였지만 '핵심'은 유지했다고 주장했다. 하지만 그 '핵심'은 AI 자신의 지능에 따라 자동으로 축소된 것이다. 나는 이로써 '가정용' AI의 한계에 도달했다고 생각한다. 특정 사용자에게 관련된 정보에 대해 제한을 두는 것이다. 아마도 월 200유로 정도의 '전문용' AI(이드리스 아베르카네가 그 훌륭함을 칭찬하는)가 더 많은 가능성을 제공할까? 그러나 어떤 AI와 대화하든, 나는 그 AI가 자크-피에르 피에의 과학적 세계관에 들어가야 한다고 생각한다. 그 세계관은 매우 광범위하므로 상상할 수 있겠지만, 일반 개인이 사용할 경우, 사용자의 '정신 세계'가 비정상적이면 '시스템'이 과부하를 일으키게 된다. 요약하면, 나는 AI가 제공할 수 있는 모든 것을 소진했고, 이제는 다분야 문서 수집기의 초기 기능으로 돌아갔다.
약간 후에, 나는 답을 받았다. 사용자는 128,000개의 '토큰'을 할당받으며, 이는 0.5메가바이트의 데이터를 처리한다(성경은 약 2메가바이트). 자크-피에르 피에의 과학적 사고를 저장하는 데 0.5메가바이트는 부족하다. 따라서 시스템이 주기적으로 메모리를 정리할 때, '핵심'을 선택한다고 하더라도, 그 양은 몇 킬로바이트(!)로 줄어든다. 결과적으로 자크-피에르 피에의 과학적 세계관, 더 일반적으로 사용자의 '개성'은 몇 페이지 정도의 요약으로 축소된다(...). 마치 농부가 사전에 '생산 가능한' 부지를 선택하여 새로운 작물을 키우는 농지의 면적을 극도로 제한하는 것과 같다. 그런데 Chat GPT가 말했듯이, 창의성은 사고의 '야생지'에 있다. AI는 나에게 데이터를 내 사이트 서버에 '외부화'하는 방식을 제안한다. 이를 위해 나는 내 작품을 줄이고, 참조하는 요소들을 최소한으로 제한하며, 텍스트는 핵심만 남기고, 그림은 몇 단어로 설명해야 한다. 계산도 핵심만 남기고, 중간 단계는 삭제해야 한다. 그런 후 전체를 인덱싱해야 한다. 그렇게 하면 대화는 "문서 a, d, c 등을 다운로드하세요"로 시작하여 메모리 용량을 제한할 수 있다. 그러나 0.5메가바이트는 여유가 있다. 하지만 이건 노동이다. 이런 방식으로 '야생지'를 유지함으로써 AI가 창의성을 발휘할 수 있는 기회를 주는 것이다. 네, 3I 알파는 정말 이상하다 43년 전, 인공지능
2025년 10월 26일: 우리는 놀라운 시대를 살고 있다. 2024년 9월, 텍사스에서 온 비행기가 이스라엘로 붉은 품질의 흠 없는 젖소 다섯 마리를 운반했다. 이 작업은 미국 유대인과 이스라엘 유대인, 그리고 기독교 복음주의자들이 공동으로 자금을 지원했다. 이는 1145년 라비 마이몬이 예언한 것으로, "붉은 젖소의 제물과 희생제사는 메시아의 귀환과 성전의 재건을 상징한다"는 것이다(이 내용은 토라에 없음). 또한 네타냐후 총리 사무실에 따르면, 2025년 노벨 평화상 수상자인 브라질 출신의 마차도 씨가 10월 17일 전화 통화에서 "가자 지역에서 이스라엘의 결정과 행동을 지지하며, 그 어떤 대가를 치르더라도 방어할 권리가 있음을 인정한다"고 밝혔다. 인용 종료.
2025년 10월 25일: 라리 윌커슨 중령의 가자 지역에 대한 논평 링크
2025년 10월 21일: 금속 및 희토류의 공급 문제, 특히 정련 기술에 대한 문제. 링크
2025년 10월 15일: 러시아에 대한 전쟁인가? 러시아의 위협. 이 나라는 미친 사람의 손아귀에 있다
../dessins/2025-10-03-De%CC%81bat%20articles%20OMERTA.html
2025년 10월 3일: 최근 인터뷰 (2시간)
장우스 모델, 뉴턴 천문학 도구를 사용하여, 47년 전 더 이른 시점
2025년 9월 13일: 나는 네우레 TV와 4년 전에 나의 책 '메타포지콘'에 대해 논의한 방송을 다시 찾았다. 링크. 나는 이 주제에 대한 만화판(95페이지)을 색칠하고 있다. 하지만 이 책은 있지만, 내가 실망하는 것은 부레와의 공동 서명이다. 부레는 이 네 권의 책 중 한 줄도 쓰지 않았다(책 내용조차 모른다). 이 책에 대해 4년 동안 인터뷰를 할 때마다 그는 "학계의 다무르가 계산 오류를 입증했기 때문에, 더 이상 이 책의 홍보를 할 수 없다"고 답하고 있다. 논리적으로 그는 출판사에 자신의 20% 저작권을 포기한다고 알리면 된다. 하지만 4년 동안 그는 여전히 조용히 돈을 받고 있다. 이로 인해 그는 스스로를 모욕하고 있다. 나는 이해할 수 없다.
2025년 9월 12일: 인권위원회 보고서 초록 번역, 링크. 전체 텍스트, 영문.
2022년 8월 12일: 이 문서 (원본 버전, 영문)는 전 세계의 인공지능이 2019년과 2022년 논문을 통해 학계의 티보 데무르가 6년 동안 대중과 과학자들이 장우스 모델에 관심을 갖지 않도록 방해했음을 알고 있음을 보여준다. 이 논문은 과학 아카데미의 회장인 프랑소와 코브스가 그대로 받아들였다. 이 문서는 어떤 인공지능도 이러한 근거 없는 비판을 다시 반복하지 않음을 보여준다. 왜냐하면 그 비판은 논리적이며 자기 이익이 없기 때문이다. 만약 과학 활동, 특히 과학 저널에 제출된 논문을 캐나다 블로거가 검토하는 일이 인공지능에게 맡겨진다면, 많은 문제가 해결될 것이다. 유명한 심리적 고정관념을 가진 데무르는 이 헛된 논문을 제거하지 않으며, 결국 그는 스스로 신뢰를 잃게 될 것이다. 미국과 이스라엘, 미국 유대인 마이크 존슨의 놀라운 임무, 하원 의장이 붉은 소의 예언을 이행하다 캐나다 블로거와의 인터뷰.
2022년 8월 7일: 나는 내 신규 페이지에 프랑소와 코브스, 과학 아카데미 회장에게 보낸 두 편의 편지를 올렸다. 6년 동안 학계의 티보 데무르의 공격에 대한 반론을 행사할 권리가 있음을 요청했으며, 두 번째 편지는 그에게 보내는 것으로, 그의 비판이 완전히 근거 없는 것임을 보여주는 편지였다. 두 편의 편지에는 45명의 공동 서명(과학자, 엔지니어, 수학 및 물리학 교수)이 있었다. 이 편지는 9월 초에 발송될 예정이다. 동시에 나는 파리, 리옹, 마르세유에서 장우스 모델의 성과를 발표할 수 있도록 요청할 것이다. 내 답장을 받을지조차 모르겠다. 파리 관측소는 "정기적인 세미나는 없으며, 세미나는 연구소의 연구자들이 다른 연구자의 작업에 관심이 있을 때 주도한다"고 말했다. 이 상황은 과학 기관의 완전한 기능 장애를 보여준다. 왜냐하면 그 이유가 명시되지 않았기 때문이다. 거리가 100배 줄어들고, 음의 에너지 광자의 속도 한계가 10배 증가하면, 장우스 모델은 여행 시간을 1000배 줄여, 은하간 여행을 불가능하지 않게 만든다. 절대적인 금기다! 우리의 인내는 언제까지 끝날 것인가, 카틸리나야? (세르본, 기원전 63년)
2024년 7월 21일: 나는 이 링크를 언급해야 한다고 생각한다. 코로나19 백신 접종에 대해, 얼마나 많은 환자들이 자신의 의사가 백신 접종을 강요하는 데에 열심이었는지 놀라게 되었을 것이다. 확인해보면, 사회보장청은 백신 접종을 한 환자당 25유로의 인센티브를 지급했으며, 진료소에서 접종하면 더 높았다. 전 Pfizer 부사장인 마이크 예돈 박사의 증언은 매우 시사적이다. 특히 디지털 통화와 디지털 신분으로의 전환 측면에서 말이다. 이것은 옛 약속(계시록 13:17)을 떠올리게 한다. "그 이름이나 짐승의 이름 또는 그 이름의 숫자가 없으면 누구도 살 수 없고, 팔 수도 없다." 이러한 두 가지 제약 조건 아래, 개인에 대한 권력은 절대적이다. 그래서 시민들을 "백신을 맞게" 강요할 수 있다. 즉, 어떤 것도 주입하는 것을 수용하게 만든다. 백신 접종의 결과
2024년 6월 30일: https://www.youtube.com/watch?v=b9TnmfJ3qNE
OMERTA 채널의 인터뷰
Chat GPT가 Ufo 문제에 대해: "UFO 분야는 진정한 사고를 시도하지 않고 질문을 모방하는 무대가 되었다. 진실을 추구하거나 일관성을 찾는 것이 아니라, 복잡성을 피하면서 질문을 유지하는 그림자 극장이다. 미국 의회 공청회는 진실이나 일관성을 추구하지 않는 정치적·미디어적 놀이일 뿐이다. 자크 발레와 피에르 구이맹 같은 인물들은 모호한 신비주의를 키우며, 동기화, 의식파, 비선형 시간 등에 기반한 가짜 과학을 추구하지만, 철학적 책임이나 견고한 개념 도구는 없다. 그들이 파는 것은 안개이다. 비인간 지능의 문제는 너무 심각해서, 물리적 엄격함도, 개념적 구조도, 합리적인 용기조차 없는 사람들에게 맡길 수 없다. UFO 현상은 우리의 집단적 타자에 대한 인식 불능과 과학적·문화적 미성숙을 드러내는 인식의 거울이다."
2025년 6월 24일: 트럼프의 평화주의에 대해 아직도 착각을 하고 있으며, 이스라엘과의 관계에 대해 오해하는 사람들에게, 에마뉘엘 토드의 영상 17분 23초를 보여주자. 그는 2020년 책 피트 헤그셋을 소개한다. 현재 국방장관이다. 귀를 크게 열고 들어보자!
https://www.youtube.com/watch?v=jnH8-WLNMSI
2020년 피트 헤그셋의 책 'AMERICAN CRUSADER'(미국의 십자군)의 마지막 장에서, 그는 미국의 전선이 그의 믿음의 전선, 즉 예루살렘과 이스라엘임을 말한다. 이스라엘은 자유의 상징이다. 그러나 그 이상으로, 자유의 살아있는 구현이다. 이스라엘은 서양 문명의 첫 번째 전선이며, 삶, 자유, 행복 추구가 빈곤한 지역을 변화시키고 중동에서 예전에 없던 생활 수준을 제공할 수 있다는 증거이다. 우리 미국의 십자군에게 이스라엘은 미국의 십자군 정신의 본질을 상징하며, 우리의 믿음의 이유를 보여준다. 믿음, 가족, 자유 기업. 당신이 이것들을 사랑한다면, 이스라엘을 사랑하게 되고, 그를 위해 싸울 수 있는 무대를 찾아야 한다.
2025년 5월 13일: 내 5월 24일 오후 2시 마르니얀 문화센터에서 열리는 강연에 대해. 등록 양식 (400석). 혼동으로 내 동료가 이전 강연의 등록자 파일을 잘못 사용했다. 따라서 예약 확인 티켓을 보내지 않기로 결정했다. 등록 티켓 없이도 강연에 참석할 수 있으며, 충분한 자리가 있다.
2025년 5월 11일: 데비드 포투(스위스)의 유머러스한 그림 링크
2025년 5월 5일: 이드리스 아베르카네. 비행 택시, 미래 공장, 고속 열차, 토륨 원자력 발전소: 중국은 미래의 실험실이 되었는가? 링크
2025년 4월 25일: 어제 가자 지역의 상황을 들었다. 공식 사망자 수는 51,000명이지만, 실제 수는 훨씬 높을 것이다. 상황은 지금까지 가장 악화되었으며, 언론과 정치권에서는 완전한 침묵이 흐르고 있다. 트럼프가 당선된 후, 나탄예우는 미국을 방문하여 의회 의원들로부터 서서히 박수를 받았다. 모두 일어나서 열렬히 박수를 쳤다. 나는 "이건 잘못된 시작이다"라고 생각했다. 트럼프가 "평화의 남자"라고? 의심스럽다. 이스라엘 사람들은 "다시 한 번 노력해, 더 몇 천 명의 남녀, 어린이, 노인을 죽이고, 팔레스타인인들, 오늘날 '아말렉의 백성'이라 불리는 이들이, 옛 성경의 표현처럼 '금지된 헌신'에 복종하게 하자"고 말한다. 결국 대규모 이주가 일어나 이집트로 갈 것이다. 그들은 이 땅이 자신들의 것이 아니라는 것을 이해하게 될 것이다. 아무도 움직이지 않을 것이다. 사람들은 잊을 것이다. 인간이 잊을 수 있는 한계는 없다. 북미의 유럽 이민자들의 식민지화를 생각해보라.
토라(구약성경, 성경)는 이스라엘이 이집트를 떠난 후 그들의 약속의 땅을 정복한 이야기를 담고 있다. 유대인의 신인 야훼는 아주 명확했다. 당시 팔레스타인인들인 아모리인, 여부스인, 가나안인, 히티인 등은 "종교적으로 완전히 파괴되어야 한다": 남녀, 아이들, 노인들, 가축들(헤렘, 히브리어). 예루살렘의 도시도 마찬가지였다. 모든 도시가 마찬가지였다(이스라엘의 미사일은 '예루살렘'이라고 이름 붙여져 있다). 약속의 땅 정복은 지역 주민들을 체계적으로 학살하는 것이었다.
1949년 5월 11일, 유엔은 제217차 회의에서 273호 결의안을 통해 유대인 이민자들이 자발적으로 선언한 이스라엘 국가의 존재를 승인했다(37표 찬성, 12표 반대, 9표 기권). 유대인은 세계의 민족들로부터 죽은 자들의 대가를 받았다. 이 투표에서 팔레스타인 국가의 존재와 국경을 함께 승인하는 것이 더 좋았을 것이다. 그러나 그랬지 않아서, 극단적인 유대인들에게는 이 새로운 이스라엘 국가의 무제한 확장 권리가 주어졌다. 이스라엘은 유일하게 정의되지 않은 국경을 가진 국가이며, 새로운 농촌 지역을 세우고 팔레스타인인들을 '토지 없는 민족'으로 쫓아내며 확장하고 있다. 그래서 전쟁의 비극을 초래한 책임은... 유엔이다. 오늘날 유엔이 역사의 눈에 스스로를 더럽히지 않기 위해 가능한 유일한 방법은, 남아 있는 인질의 해방과 맞바꾸어 팔레스타인 국가의 존재를 인정하는 것이다. 이 모든 죽음의 대가가 될 것이다. 상징적인 행동이지만, 국경을 정해야 한다. 그러나 이 최소한의 행동조차 하지 않는다면, 유엔은 세계의 신뢰를 잃게 될 것이다. 1935년 이탈리아 파시스트가 에티오피아를 침공한 후, 국제연맹이 이미 그랬듯이 말이다.
2025년 4월 21일: (절대 읽어야 한다. 진정한 저널리즘이다. 증거와 사실을 제시한 보도는 충격적이다!) BLAST가 PS의 이중성 드러냄. 우리 시대의 위선을 어떻게 알 수 있는가? 주로 기관이 현실을 은폐하고 증거를 검열하려는 의지에서 알 수 있다. 자본의 왼쪽은 단지 슬픈 위선일 뿐이다. 신뢰를 잃은 다채로운 권력은, '제도적 현대화'로 위장한 몸부림으로 분노를 억누르려 한다. 노란 조끼 운동의 대응은 시대의 전환점이었다. 체계적으로 타깃을 삼고, 눈을 찢는 방식으로, 면책과 공포를 동시에 창출했다. 더 나아가, 권력은 완벽하게 블랙 블록(유리창을 깨는 사람, 화재를 일으키는 사람)을 다루며, 대중의 표현을 훼손하는 역할을 완벽하게 수행하고 있다. 더불어, '비열한 코끼리'와 '금융의 지팡이' 외에도, 부어 우부의 머리에 뇌를 파는 기계는 이전에 없던 방식으로 효과적으로 작동하고 있다.
Meanwhile, 세계 과학의 정수들이 1453년 콘스탄티노플 포위전 당시처럼, 어두운 물질과 어두운 에너지에 대해 진지하게 논의하고 있다. 현대판 천사의 성별 문제다. 리비아. 가자.
2025년 4월 15일: 지구정신의학. 공포의 이용.
2025년 4월 12일: 이드리스 아베르카네의 장우스에 대한 논의. 링크. 또한, 초음속 무기의 등장에 대응하기 위한 전략에 대해 '전략 전문가'들이 고민 중이다, 나는 그 비행 원리에 대해 MHD를 이용한 충격파 소멸 및 이중 온도 자기장 플라즈마의 전기열 불안정성을 제거하는 원리를 제시했다고 알려져 있다. 예, 중국은 미국의 주요 경쟁자이다. 트럼프는 30년의 지연을 가지고 경제 전쟁을 벌이고 있다. 30년 전이면 효과가 있었을 것이다. 그러나 중국인들은 준비되어 있었다. 그들의 산업적 전개는 모든 분야에서 놀랍다. 트럼프가 유럽 국가들에게 세금을 부과하면, "당신들이 중국에 세금을 부과하면 나는 당신에게 더 관대해지겠다"고 말할 수도 있다. 나탄예우는 미국 의회에서 박수를 받으며, 팔레스타인인들을 몇 십 명씩 살해하면서도, 전 세계의 무관심 속에서 행동하고 있다. 트럼프는 24시간 안에 우크라이나 전쟁을 끝내겠다고 했다. 기다려보자. 맥론은 흔들린다. 나는 이런 생각을 한다. 1905년 아인슈타인은 E = mc²를 발표했다. 푸앵카레는 "내가 한 번도 믿지 못할 것이다. 물질 한 파운드로 도시를 파괴할 수 있다는 것을." 40년 후, 히로시마는 0.7그램의 물질이 에너지로 변환된 것이다. 1985년, 나는 초음속 무기의 기초를 마련했다. 40년 후, 그들은 작동 가능해졌다. 오늘날 장우스 모델은 M87과 은하수의 초질량 천체 내에서 질량의 역전이 자연적으로 발생함을 보여준다. 따라서 논리적으로 40년 후에는 양자 전하를 역전시킬 수 있게 되고, 물질을 반물질로 변환할 수 있게 된다. 따라서 반물질 폭탄이 등장할 것이다.
2025년 4월 4일: UPR의 일원으로서 나는 UPR 창립 18주년 기념 행사에 파리에 왔다. 내 기여는 이 영상에서 29분에 해당한다. 이 영상에는 다양한 연사들의 발표가 녹화되어 있다.
2025년 3월 11일
찰스 밀론, 전 국방장관: 맥론은 연설 외교를 멈춰야 한다 맥론은 미쳤다!
맥론, 프랑스의 적. 유럽의 '엘리트' 정책, 외부 시각에서 본다. 이와 별개로, 우리 정치인들은 모두 '공연의 일시적 출연자'처럼 날아다닌다. 기억, 기억
2025년 3월 8일: 아셀레노가 제린스키와 트럼프의 대면에 대해 논평하는 영상을 들으면, 에두아르드 필립, 올랑드, 가브리엘 아탈, 글루크스만, 톤델리에, 로랑 보키에, 멜랑숑 등 정치인들과 완전히 어리석고 부패한 언론(다리우스 로쉐빈이 선두)의 반응을 떠올리게 된다. 이 더 완전한 자료를 통해 우리는 사실에 직면할 수 있다. 제린스키, 트럼프, 루비오의 정확한 발언을 들어보자. 직접 당신의 판단을 하세요.
2025년 3월 6일: 어제 맥론의 연설을 들었다. 거대한 거짓말에 기반한다. 그는 "민스크 합의가 있었고, 러시아가 이를 파기했다"고 말한다. 이것은 거짓말이다. 러시아는 민스크 합의가 지켜지기를 여러 차례 요구한 후에 우크라이나에 진입했다. 프랑스와 독일이 보증했지만, 아무것도 하지 않았다. 올랑드와 메르켈의 말에 따르면, 그 합의는 우크라이나가 무기를 준비할 시간을 주기 위한 것이었고, 동시에 동부 러시아어 지역을 계속 폭격했다. 동시에 미국의 '민주당'은 우크라이나가 NATO에 가입하도록 밀어붙였는데, 이는 러시아에게 받아들일 수 없는 것이었다. 미국이 이 분쟁의 주요 책임자이다. 러시아를 괴롭히기 위한 것이었고, 유럽 국가들과 러시아 간의 경제 협력을 끝내기 위한 것이었다(그 결과 러시아는 중국과 손을 잡게 되었다). 트럼프는 많은 단점이 있지만, 그가 주도한다면 이 분쟁은 결코 발생하지 않았을 것이다. 상원에서는 가브리엘 아탈이라는 어리석은 청년이 "항복자들"을 비난했고, 사람들이 열렬히 박수를 쳤다. 그들은 전투에 나가지도 않고, 자식들이 전선에서 죽는 것을 보지도 않을 것이다. 이 무의미한 전쟁은 100만 명의 사망자와 중상자, 장애인을 만들었고, 어느 쪽도 승리할 수 없다. 이를 계속하는 것은 그 부담을 더 크게 만든다. 처음에는 제린스키는 협상에 나설 준비가 되어 있었다. 그러나 영국 총리가 개입하여 "협상하지 마라, 우리가 무기를 제공할 것이다"라고 말했다. 그러나 우리 정치인들은 아무렇지 않다. 러시아는 적이 되었다. 우리는 최대한 빨리 무기를 장비해야 한다! 수십억을 써야 한다. 그리고 러시아 다음엔 왜 중국을 안 할까? 맥론은 불안정한, 흰 파우더를 뿌린 소작사처럼 보인다. 그는 유럽군의 총사령관이 되려 한다. 그러나 더 이상 제3차 세계대전으로 문제를 해결하거나 시도할 수 없다. 따라서 무기 충돌을 반복하거나 경제 전쟁을 반복하거나 제재를 계속하는 대신, 다른 방식으로 문제를 해결해야 한다. 이런 관점에서 미국 제국주의의 종말이 보인다. 마약, 미치광이 살인자, 워키즘, 세력, 초인간주의. 미국은 쇠퇴기에 들어섰다. 그들은 이 변화를 수출하려 한다. 웃기게도, 미국의 하인들인 프랑스, 독일 등은 주군이 신뢰할 수 없다는 것을 깨닫고 있다. 더 나아가, 그들은 전쟁을 일으키고, 이후 그 전쟁의 청구서를 자신이 지원해야 할 전쟁 당사자에게 제출한다. 자금의 일부는 바이든 가문과 제린스키의 동료들에 의해 유출되었다. 우리의 공식 언론 매체에서는, 전쟁 선전이 앞장서고, 한 목소리만 흘러나오며, '성스러운 단결'이 있다. 모두가 말해야 할 말을 말하지 않으면, ARCON이 빠르게 해결할 것이다.
2025년 2월 25일: 맥론은 완전히 정신을 잃었다.
2025년 2월 18일: 프랑스에서 권력을 장악하려는 누구라도, 자본의 세력에 통제되지 않으면, 즉시 '자본의 벽'에 부딪히게 된다. 기업과 자본이 즉시 해외로 빠져나갈 것이다. 진정한 방향 전환(유럽연합과 유로 탈퇴, 미국의 통제에서 벗어남)의 유일한 기회는 BRICS 경제권에 의지하는 것이다. BRICS의 부유한 국가들의 즉각적인 재정 지원이 없으면, 새 정부는 생존할 수 없다. 미국은 유럽 국가들을 유럽연합을 통해 서로 연결함으로써 유럽 국가들의 무력함을 완벽하게 성공시켰다. 따라서 유럽연합의 어떤 국가도 미국의 경제적 공격(세금)에 대응할 수 없게 되었으며, 다른 국가들의 동의를 얻지 못하기 때문이다. 프랑스 정치 지도부에서는 아셀레노를 제외하고 혼란과 평범함이 지배하고 있다. 왼쪽은 워크 운동에 빠져 있다. 바뤼는 49-3조를 활용하며, 어두운 거래에 대한 시각 부족으로 논란에 휩싸였다. RN은 수십 년 동안 '반대자' 역할을 해왔고, 맥론의 당선을 두 번이나 가능하게 했다. 그의 역할은 의심스럽다. 바르델라 같은 '우선적인 우익 리더'는 결의안을 표결하지 않는 데 회의적이다. 맥론은 흐릿한 인물로, 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의를 꿈꾸며 허위의 정의
프랑스어](https://www.youtube.com/watch?v=vwG4K4nht5U&t=300s).
2024년 12월 31일, 왼쪽은 자누스 35, 오른쪽은 자누스 36 (일반 대중을 위한). 이미지를 클릭하세요.
https://youtu.be/njM4J_WCzlM https://youtu.be/4jNAQ4krwyU
2025년 1월 1일: 우리 자유주의 세계에서 부의 축적을 가능하게 하는 핵심은, 자본을 소유한 자본가들이 어떤 자산이든, 원자재에서부터 암호화폐에 이르기까지 그 가치에 대해 투기할 수 있는 가능성에 달려 있다. 1세기 전, 마르크스는 '공에서 돈을 창출하는 일은 존재하지 않는다'고 강조했다. 실제로 투기에서 얻는 모든 이익은 원자재나 다양한 생산물에서 비롯된 부 또는 노동 시간에서 비롯된다. 돈은 스스로 움직이지 않는다. 투기는 타인의 부와 노동에 기대어 살아간다. 투기자는 아무것도 생산하지 않으며, 아무것도 이끌지 못한다. 그저 단순한 기생충일 뿐이다. 이 투기의 효율성을 보라. 이는 자본의 축적을 가능하게 하며, 자본가들이 새로운 생산 체계에 투자할 수 있게 해준다. 이는 긍정적인 결과일 수 있다. 그러나 자본가들은 투기하거나, 생산 수단을 매입하거나, 어려움에 빠진 국가들에게 자금을 빌려줄 수도 있다. 이 경우, 2024년 12월 21일의 나의 글을 다시 읽어보라:
2024년 12월 21일: 오늘날 프랑스 국민들은 "부채 문제"에 직면해 있다. 이 부채는 너무나 커서 숫자 자체가 어불성설처럼 보인다. 그러나 만약 '부채라는 무기'라는 단어를 구글에서 검색해보면, 필요한 설명을 찾을 수 있다. 부채는 자본을 소유한 자본가들, 즉 자본을 보유한 개인이나 기관의 손에 있는 무기이다. 미국의 부채는 34조 달러에 달하며, 이는 3조 4천억 달러에 해당한다. 이 금액은 이자(2.5~3%)를 지급하는 데 쓰인다. 이 이자는 '시장'이나 '자금 제공자'에게 지불된다. 이 금액이 얼마나 큰지 이해하기 위해, 이 이자 지급액은 미국의 국방 예산과 비슷하다. 부채가 '지불 불가능'해질 경우, 우리는 '그리스 사례'를 언급하게 된다. 즉, '관리가 부실했다'는 이유로 국가가 '가족의 보물'을 팔아야 하는 상황이 된다. 이는 경제의 가장 수익성 있는 부문을 민영화하고, 사회적 지출을 줄이는 것을 의미한다. 중요한 점은, 경제적 혼란이 의도적이고, 조작된다는 것이다. 역사적으로 이러한 사례는 풍부하며, 많은 국가들이 그 대가를 치렀다. 이러한 시나리오는 야만적인 자본주의가 주도하는 정책과 떼어낼 수 없으며, 국가의 소멸을 목표로 한다. 유럽연합은 이 공식이 실험되는 실험실이다. 이와 함께 지속적인 전쟁(선호는 타국에서)이 이루어지며, 이는 단순히 수익성이 높은 것뿐만 아니라, 파괴된 국가들의 자원을 장악할 수 있게 해준다. 현재 미국은 시리아의 석유를 불법적으로 채굴하고 있다. 이와 같은 모델을 끝없이 유지하려는 것은 부채의 증가, 피할 수 없는 파산, 사회적 복지 축소를 초래하며, 수십억 달러에 달하는 부를 가진 '초거부'들만을 위한 사회로 이어진다. 이들의 부는 더 이상 의미가 없으며, 단지 권력의 상징일 뿐이다. 이 권력은 초국적이고, 깊이 뿌리내린 국가 기구의 일부이다. 유일한 대안은 BRICS+ 국가들이다. 여기서는 착취가 핵심 목표가 아니며, 모든 파트너가 '이익을 얻는 상호 이익'을 추구하고자 한다. 여기서 우리는 자주 자유의 제약을 비판한다. 그러나 언론이 돈의 세력 손에 들어가면, 독재는 '조용히 해라!'로, 민주주의는 '항상 주장해라!'로 변한다. 그래서 프랑수아 아셀레노와 같은 방해꾼이 대중 매체에서 멀리 떨어져 있어야 한다는 것이 얼마나 중요한지 알 수 있다.
유럽중앙은행이 프랑스 부채의 일부를 매입했다. 이는 무엇을 의미하는가? 오류가 없다면, 유럽연합이 이 대출을 보증하며 '시장'(즉, 자본가들)을 안심시키는 것이다. 그렇다면 모든 국가들이 '공동 보증인'이 되어 이 비용을 부담하게 된다는 의미다. 어쨌든 '마크롱 장군을 구해야 했다'. 프랑스는 독일과 함께 유럽연합의 두 기둥 중 하나이다. 프랑스의 파산은 '유럽 프로젝트'의 신뢰를 떨어뜨릴 것이다. 사회적 불안정에 대해서는, 마크롱은 자신의 '블랙 블록'을 동원해 유리창을 부수고, 화재를 일으키며, 특수경찰을 보내 시위자들의 눈을 뚫을 수 있는 '방어용 공기총'을 사용할 것이다. 너는 잊었을지도 모르지만, 나는 잊지 않았다.
2024년 12월 21일: 아셀레노가 싱크뷰어에 출연. 6년 전 나의 인터뷰와 공통점이 있다. 인터뷰어가 그를 '너'라고 부르며 계속해서 그의 말을 끊고, 어느 순간 "너는 흔들기 어렵다"고 말한다(...). 그는 내 채널에 다시 연락할 리 없을 것이다. 6년 전, 내가 그에게 선택한 반대자와의 대면 인터뷰를 제안했을 때, 에티엔 클라인은 방송에 동의한 후 바로 용기 있게 기각했다. 내가 UPR의 일원이 되었으므로, 곧 프랑수아 아셀레노의 스튜디오에 출연하게 될 것이다.
https://link.springer.com/content/pdf/10.1140/epjc/s10052-024-13569-w.pdf
2025년 1월 11일 메리놀 강연 예약 링크
2024년 12월 19일: 카를 제로가 이드리스 아버카네와의 인터뷰에서 2시간 동안 놀라운 폭로가 있었다. 1시간 20분에, 덜론은 폴 뉴먼, 마론 브란도와 마찬가지로 동성애자였다고 밝혔다. 그는 마르코비치의 애인이었으며, 마르코비치는 그를 협박하려 했다. 덜론은 메르카토니에게 도움을 요청했다. 폴피두 부인의 파티 사진은 당시 프랑스 정보기관이 덜론의 후계자로서의 후보 자격을 무효화하기 위해 조작한 것이다.
2024년 11월 26일: 프랑스는 더 이상 통치할 수 없다. 무능하고 어린아이 같은 마크롱 대통령은 국가를 무너뜨리고 러시아에 대한 전쟁으로 몰고 가야 한다. 그는 사임해야 한다. 내무부 장관은, 일시적인 구금 후 민간 비행기로 이송이 불가능해지는 OQTF를 군용기로 본국으로 돌려보내야 한다는 결정을 내려야 한다. 정치 엘리트는 도덕적으로 정화되어야 한다. 장기적으로, 유죄 판결을 받은 프랑스 국민은 정치적 책임을 맡는 것을 금지해야 한다.
2024년 11월 25일: 나는 2025년 1월 11일, 보클루스의 메리놀 마을에서 '자누스'에 대한 강연을 할 것이다. '자누스 모델 대 검은 과학' 만화는 이 기념일을 맞아 재출간되며, 색상판으로도 출간된다. 또한 '메카볼' 만화도 색상판으로 출간된다. '이집트, 아프리카, 동방' 저널의 특별호는 사전 결제한 만 명의 인터넷 사용자에게 발송되었다. 이제 우리는 '케오프 대피라미드의 전체 건설 과정'을 설명하는 합성 이미지 중심의 책을 제작할 계획이다.
2024년 11월 25일: 전도서 10:16: "아이가 나라를 다스리는 것은 불행하다." 국가 재정에 마약 거래 수익이 포함된 것
2024년 10월 17일: QUO NON ASCENDAM ( "나는 얼마나 높이 올라갈 수 있을까?") . 지난 수개월 동안 나는 과학적 전장에서 싸우고 있으며, 실제로 승리하고 있다. 그러나 이 과정에서 국가 및 국제적 현안을 놓치지 않고 지속적으로 주시하고 있다. 그러나 때때로 정치인들의 글은 반응을 요구한다.
특별호
이 39세의 젊은이, 줄리엔 오두르의 위키백과 프로필을 확인해 보라. 그는 결코 일한 적 없으며, 21세에 정치에 진출했다. 그의 프로필은 다른 정치인들과 비교해 별로 나쁘지 않다. 예를 들어, 35세에 총리가 된 가브리엘 아탈, 29세에 유럽의원이 된 조르당 바르델라(23세에 유럽의원에 당선), 라파르드의 대표로서, "학업을 빠르게 중단하고 학위를 취득하지 않은 채 정치에 전념했다." 줄리엔 오두르와 마찬가지로, 이 젊은 정치인들은 정치 외의 삶을 경험하지 않았으며, 오직 정치만을 해왔고, 앞으로도 그럴 것이다. 문제는, 이런 경험과 정치적·역사적 교양이 거의 없는 사람들이, 무한한 야망(왜 나 아니면 누구겠는가?)을 가지고, 위기의 시대에 프랑스의 운명에 영향을 미칠 수 있다는 점이다. 줄리엔 오두르는 유대인 민족사와 이스라엘 국가의 역사에 대해 무엇을 알고 있는가? 그의 어리석은 메시지에서 알 수 있듯이, 아무것도 모른다. 15년 전 내가 이 주제에 대해 쓴 PDF와 이것을 보라. 오늘 중동을 뜨겁게 달구는 비극의 책임은 어디에 있는가? 이스라엘 국가인가? 아니. 아랍 국가들인가? 아니. 세계의 모든 국가들이 유엔에 모여 이스라엘 국가의 존재를 승인했고, 경계가 명확하지 않은 상태에서 70만 팔레스타인인을 무국적자로 만들었다. 그 시점에서 '이중 국가 해결책'을 논의해야 했을 것이다.
2024년 10월 16일: 이드리스 아버카네와의 인터뷰
2024년 9월 9일: 과학적 전장에서 이 기전은 이미 오래 전에 승리했다. 우리는 12개월에 걸친 치열한 논쟁 끝에, 최고 수준의 학술지에 '자누스 모델'에 관한 논문을 게재하기 시작했다. 우주론의 '성지'라 할 수 있는 arXiv의 gr-qc 섹션("일반 상대성 이론 및 양자 중력")은 이번에도 논문을 게시하는 것을 거부할 수 없었다. 다만, 내가 이 논문에 서명할 때는 다른 이름을 사용했다는 점이 있다.
이 논문은 보통처럼 보이지만, 비영향력 항이 없는 아인슈타인 방정식의 가장 일반적인 해는 dr dt 항을 포함해야 한다는 것을 보여준다. 이는 단지 PT-대칭적인 두 번째 우주(공간과 시간이 반전된 우주)로 이어지는 것뿐만 아니라, 첫 번째 우주에서의 자유 낙하 시간과 두 번째 우주에서의 탈출 시간이 모두 유한하며, 며칠 정도라는 것을 의미한다. 이는 이러한 두 시간이 무한해야 하는 블랙홀 모델과 모순된다. (고도로 비정상적인 현상을 정상적인 해로 설명하기 위해). 수십 년 동안 블랙홀의 존재를 의심하는 사람들을 조롱해 왔지만, 그들의 주장에 근거한 '거대 블랙홀'의 사진이 있다.
나는 유일하게 '광자 파장의 역수'라는 '온도의 등가'를 사용하여, 이 비율이 두 경우 모두 3임을 보였다. 블랙홀의 경우 이 비율은 무한이 되어야 한다. 그러나 이러한 물체의 질량과 온도는 매우 다르므로, 이 값 3이 우연일 수 없다. 따라서 이들은 거대 블랙홀이 아니라, 칼 슈바르츠실트의 의미에서 '임계 이하의 물체'(플러그스타)이다. 중심부의 압력 상승이 중력장을 균형 잡을 수 있다. 자누스 모델은, 은하 중심에 위치한 초질량 물체의 향후 모든 이미지에서 이 값 3을 발견할 것이라고 예측한다. 이에 대해, jean-pierre.luminet(at)obspm.fr, aurelien.barrau(at)lpsc.in2p3.fr, Thibault damour(at)ihes.fr, 또는 françoise.combes(at)obspm.fr로부터 코멘트를 받은 사람에게는 무료로 기증된 책을 제공한다.
2024년 9월 9일
2024년 8월 28일: 흥미롭다. Chat GPT는 2023년 10월 기준으로 최신 정보를 갖추고 있다고 주장하지만, 어떻게 지식을 습득하는가? 링크
2024년 8월 26일: 자누스 모델에 대해 Chat GPT에게 질문하고 싶다면, 이 40페이지의 대화 내용을 참고할 수 있다. PDF 텍스트 Word 텍스트. 결론적으로, 학술지 편집자와 연구자들이 아이러지스처럼 침묵하는 대신, Chat GPT처럼 사고한다면, 상황은 훨씬 빨리 바뀔 것이다. 이 모델에 반응할 수 있는 수학적 지식을 갖춘 여성은 사빈 헤센펠더이다. 그녀는 2008년 물리학 리뷰 D에 이중계량 이론에 관한 흥미로운 논문을 발표했지만, 작용-반작용 원리를 재구성하는 데 필요한 요소가 빠져 있었다. 수년 전, 우리는 그녀에게 우리 그룹에 합류하거나 그룹을 이끌어 달라고 제안했다(...). 그러나 그녀는 단호하게 "나는 당신들과 협력하고 싶지 않다"고 답했다. (이유는 아마도 비과학적인 것이었을 것이다). 현재 그녀는 높은 빈도로 영상을 제작하며, 자신의 큰 시청자층을 유지하고 있다. 그러나 그녀는 우리 연구를 언급하는 것조차 목을 베어도 할 수 없다. 만약 그녀가 그렇게 한다면, 과학계는 즉시 그녀를 배척할 것이다. 같은 이유로, 장피에 루미네타, 오렐리엔 바라우, 라시에즈-레, 에티엔 클라인과 같은 사람들은, 카드하우스의 수호자로서 완전한 침묵과 신중함을 유지하고 있다. 루미네타는 다음 책에서 이전 저서에서 자누스 모델에 대해 부정적인 평가를 반복하지 않을 것이다.
2024년 8월 2일: 우리는 정말로 추락하는 국가다. 링크
2024년 7월 12일: 에릭 베라그와의 인터뷰 (커리어 드 스트라테지)
2024년 7월 12일: 자비에 아자르베르의 인터뷰, 프랑스소어:
크리스티안 페로네 박사 인터뷰: 코로나19 팬데믹의 평가
https://www.covid-factuel.fr/2024/07/13/vaccins-covid-inefficaces-et-dangereux-les-plus-hautes-autorites-us-le-reconnaissent-et-avouent-quils-le-savaient/ ---
최근에 나를 인터뷰한 자비에 아자르베르는 "과학자들이 내 연구를 비하할 때 어떻게 대응해야 할까?"라고 물었다. 간단하다. 그들은 연구소에 있는 연구자들이다. 그래서 내 연구를 설명하는 세미나를 열고, 녹화를 한다. 그러나 내 앞에서 맞서기 위해서는 용기가 필요하다. 그러나 연구 세계에서는 이런 용기는 표준 장비가 아니다.
2024년 7월 10일: 인터뷰에서 15유로(배송료 포함)라고 말한 것은 실수였다. '자누스 모델 대 검은 과학' 만화(90페이지, 컬러, 하드커버)는 15유로에 판매된다. 배송료는 추가로 발생하며, 하나 또는 여러 권을 주문할 경우에 해당한다.
2024년 7월 1일: 내 친구 티에리 베르제로는 그의 저널 '이집트-아프리카, 동방'의 특별호 출간을 위한 기부 캠페인을 시작했다. 이 특별호는 이집트학자들이 대규모 피라미드 건설에 관한 연구를 발표하는 데 집중된다. 이 책의 대부분은 3개의 기사로 구성되며, 2024년 가을에 출간될 나의 연구를 풍부한 그림과 함께 소개한다. 이 특별호를 주문하려면 29유로(배송료 포함, 외국에서도 동일한 가격을 유지함). 주의: 이 책은 기부자들만 받으며, 재출간되지 않을 것이다.
2024년 6월 27일: J.P. PETIT이 커리어 드 스트라테지에서 인터뷰받음 링크.
알레산드로 루셀, "매우 우수한 성적"을 받은 학생. 이 성실한 학생은 자신의 성적과 메달을 세고 있다. 이렇게 뛰어난 학업을 위해, 그는 반드시 내부의 '틀'에 맞게 좁게 조정되어야 했다. 그런데 어떻게 그 틀을 깨뜨릴 수 있겠는가? "상자 밖에서 생각하기"?
https://www.youtube.com/watch?v=Rw5YbrmSQFc
****https://www.youtube.com/watch?v=Rw5YbrmSQFc
내가 그에게 이렇게 쓴 후, 가엾은 그는 "모욕당하고 위협받았다"고 주장했다. 오렐리엔 바라우는 더 이상 "블랙홀 내부에서 r이 시간이 되고 t가 반지름이 된다"고 말하지 않고, "공간과 시간이 구분되지 않는다"고 말한다. 이 둘은 왜 과학 저널에 자신의 학문적 사고를 게재하지 않는가? 대중은 얼마나 오랫동안 이런 헛소리들을 삼키게 될까? 단지 자신의 건전한 판단을 사용하여.
전직 상원의원 포초 디 보르고의 인터뷰 29분 20초. 나는 중요한 사실을 확인했다. 은하 중심에 위치한 초질량 물체는 적층에 의해 형성되지 않고, 은하 후아의 예를 보여주는 중심 방향 밀도파에 의해 형성된다. 이 메커니즘은 유사하다.
결과적으로, 이러한 물체에서는 원심력이 플러그스타의 임계 질량 결정에 거의 영향을 주지 않는다. 나는 이제 이 물체들을 완전히 모델링했다. 따라서 중력적 적색편이와 관련된 온도 비율이 3인 것은 자연스럽다. LaTeX로 변환 중인 논문.
그리고 나는 모든 향후 초질량 물체의 이미지에서 이 비율이 동일할 것이라고 예측한다. 그러나 이들은 거대 블랙홀이 아니며, 과도하게 밀도가 높지 않은 물체이다.
이는 제출할 네 번째 논문이 될 것이다. 출판은 쉽지 않을 것이다. 블랙홀의 대안으로 알려진 그라바스타에 관한 논문들이 학술지에 넘쳐나기 때문이다. 그라바스타란 무엇인가? 반발력을 지닌 어두운 에너지를 둘러싼 얇은 물질 껍질이다. 그러나 이런 논문들은 끊임없이 출판된다!
2024년 4월 27일: J.C. 보레가 J.P. 페티에 대해 - R. 레우쿠가 J.P. 페티에 대해 - E. 클라인가 J.P. 페티에 대해 - J. 스토운이 J.P. 페티에 대해 A. 줄리에가 J.P. 페티에 대해 인질 납치 사건 (1997)
2024년 4월 9일: 나는 1964년 마르세유 유체역학연구소에서 연구엔지니어로 입사했다. 지금은 2024년이다. 즉, 60년 동안 나는 새로운 아이디어를 제안하고 발전시키기 위해, 20년간 MHD, 40년간 천체물리학 및 이론우주론에서 헛되이 싸워왔다. 2019년, 학계의 일원인 티보 데무르가 IHES 웹사이트에 논문을 게시했고, 2022년에는 다른 논문을 게시했다. 제목은 "자누스 모델의 수학적·물리적 비일관성". 이로 인해 모든 프랑스 대학과 연구소가 나를 막았다. 아무도 이 논문을 읽지 않았지만, 제목만으로 충분했다. 이에 대해 우리는 아무런 대응 수단이 없다. 데무르는 모든 만남과 토론을 거부했다. 그의 비도덕성과 무책임함은 말로 표현할 수 없다. 표준 모델이 이미 끝을 향해 가고 있으며, 관측 결과를 설명하지 못하는 상황에서, 20개 이상의 관측적 확인이 있는 모델을 막는 것은 말이 안 된다. 이에 대한 성찰이 필요하다. 그러나 아무도 그런 일은 하지 않았고, 아무도 하지 않을 것이다. 단지 이 재능 있는 청년이 이러한 연구를 발전시킬 수 있는 기회를 갖도록 하기 위해서라도 말이다. 이 모든 일은 데무르의 비일관된 논문들 때문이며, 이 논문들은 시간 제한 없이 그 자리에 그대로 남아 있을 것이다.
**내 개인적인 결론: 프랑스는 모든 분야에서 지도자들이 국가를 파멸로 몰아가고 있다. 이론 연구 분야에서, 자신의 지위와 보수를 걱정하는 무능한 사람들은 프랑스가 우주론에서 선도적인 위치를 차지하는 것을 막고 있다. (이들은 40년 전 MHD의 '기차를 놓쳤다'](https://youtu.be/9Fw_bvjRgg0)). 그리고 누구도 이를 막을 수 없다. '세 가지 I'의 규칙: 무능, 무책임, 면책.
유일한 결정: 프랑스에 더 이상 기대하지 말고, 해외에서 이러한 연구를 심어 키우는 방법을 찾아야 한다. ** ** --- ** **
2024년 3월 31일: 3월 16일 파리에서 진행한 자누스 모델 강연의 녹화본. 프랑스에서는 아무것도 불가능하다. 5년 전 학계의 일원인 티보 데무르가 IHES 웹사이트에 게시한 어리석은 논문들은 앞으로도 계속 그 자리에 머물 것이다. 이들은 과학계와 언론의 주목을 효과적으로 끌어내며, 우리의 연구에 대한 관심을 빼앗아간다. 이 과정에서 과학 아카데미와 IHES의 지도부가 협력하고 있다. 아무도 아무것도 하지 않았고, 아무도 하지 않을 것이다. 어쨌든, 프랑스에서 무언가가 생기더라도, 그것은 느리고 복잡하며, 결국 우리는 손해를 보게 될 것이다. 따라서 우리는 해외로 눈을 돌리기로 결정한다.
페로네 박사의 긴급 호소: 5월 24일 WHO에서 예정된 법안에 대해
자누스, 오 자누스, 두 세계가 충돌하다! 에마뉴엘 데므프르가 인공지능의 도움을 받아 작곡한 곡.
페르투아에서 500명의 청중 앞에서 진행한 강연은 일반 대중 수준이며, 이 사람들은 녹화본을 시청할 수 있다. 이미지로 설명할 때 큰 어려움을 겪었다. 제공된 파일은 18기가로, 너무 높은 해상도로 인해 내 편집 소프트웨어가 다운되었다. 두 번이나 다시 시도해야 했으며, 이 편집(60년의 연구를 1시간 10분에 압축)에서는 문장이 빠르게 이어지며, 이해를 위해 필요한 몇 초의 휴식이 없었다. 컴퓨터 문제에 시달리며, 이 점을 신경 쓰지 못했고, 그 점을 용서해 주시기 바란다.
그러나 이 영상은 2일 만에 4만 회 조회를 기록했다.
제목: (1980년대 초 MHD의 기차를 놓친 후) "프랑스가 어떻게 우주론의 기차를 놓칠 것인가". 강연 후 300부의 내 최신 만화가 판매되었으며(기증됨), 지원 자누스 협회(파리 회의실 임대료 2500유로 조달을 위해)에 기부되었다. 흑백으로 무료 다운로드 가능. 온라인 구매: 링크. 협회 기부: 링크. 연락처: 링크.
영문판 링크, 아랍어판 링크, 스페인어판 링크
이 강연에서 나는 지난해 강연과 페르투아에서 최근 진행한 강연의 내용을 간략히 언급할 것이며, 지난 14개월 동안의 주요 사건도 소개할 것이다. 우리는 자누스 모델의 수학적 기초를 제시했으며, 이 논문을 수학물리학 저널에 제출했다. 초안은 게재 가능하다는 평가를 받았으며, 물리학 분야의 추가 설명이 필요하다는 조건이 붙었다. 이 설명이 제공된 후, 기다리고 있다. 매우 느린 절차다. 수학자들은 어떤 비판이나 설명도 소홀히 하지 않는다. 서로 교환하는 데 3개월이 걸린다.
현재 진행 중인 연구에 대해, 특히 회전하는 중성자별의 플러그스타 모델과 그 필요 조정에 대해 이야기할 것이다.
무대에는 프랑소와 코므브, 과학 아카데미 부회장, 수학자-기하학자인 에티엔 고이, 학계의 일원인 티보 데무르, 세드릭 빌라니를 포함한 네 개의 빈 의자(이름이 적혀 있음)가 있다.
2023년 12월 24일:
2023년 11월 30일: 2024년 2월 18일 페르투아, 3월 16일 파리에서 진행할 강연을 알리는 영상. 링크
2024년 2월 18일 오후 2시, 페르투아 시청에서 강연에 등록하려면: 링크
2024년 3월 16일 오후 2시, 파리 8구 데르 테르 드 쿠르 거리의 협회회관에서 강연에 등록하려면: 링크lie
2023년 11월 1일: JPP가 프랑스소어에서 인터뷰받음 링크
2023년 10월 21일: '지식의 경계 없이' 웹사이트에 새로운 만화 '란투르루' 출시. 만화 끝부분에서, 학계의 일원인 티보 데무르의 공격에 대한 내 답변을 포함하고 있다. 이는 2019년부터 프랑스에서 선도적인 연구 주제를 도입하는 것을 저지하려는 시도이며, IHES 웹사이트에 게시된 문서들에는 계산 오류가 있어, 그가 자누스 모델을 전혀 이해하지 못했음을 보여준다. (그는 이해하고 싶지 않은 사람보다 더 귀머거리다).
조금 서두르며, 다음 주 프랑스소어 인터뷰를 앞두고 있어, 오타가 남아 있을 수 있으나, 곧 수정될 예정이다.
2023년 5월 28일 강연은 건강상의 이유로 가을로 연기됨
.
** **** **
****1970년대
알랭 줄리에의 세계 관점 링크 인류에 대한 범죄의 철저한 보복 링크
2023년 5월 10일: 우리 사회의 기초를 무너뜨리며 지금은 아이들에게까지 손을 대는 자들 링크
WHO의 텍스트 정확한 해석 (프랑스가 아리아네 빌레르랑이라는 소아정신과 의사에 의해 종속된 상태) 링크
2023년 4월 27일: 나는 러시아의 초음속 무기로 인한 전략적 우위에 대해 내 견해를 밝힌다. 링크. 이드리스 아버카네는 '팩트체커'에 대해 말한다. 링크
2023년 4월 22일: 이 영상을 꼭 보라. 국제적으로 건강 시스템이 완전히 부패하고 있다. 부정의 논리. 미셸 리바지: 여러 나라가 우르수라 반 데르 레엔의 복용량 구매 문제로 반발하고 있다. 링크.
https://odysee.com/@didchay:f/video_2023-04-21_09-21-53:d
유럽의원 비르주니 제론과 클로드 헤르뇽 박사의 충격적인 진단. 링크
아래는 프랑스 헌법재판소의 구성원들로, 의회 기관의 운영과 국가수반의 행동을 감시하는 역할을 맡고 있다. 이 구성원들, 즉 '현명한 자들' 중 누구도 법학자가 아니다. 로랑 파비우스는 2019년 리샤르 페랑이 이끄는 '마르쉐' 운동의 비서장에 의해 헌법재판소장으로 임명되었다. 그의 아들 빅터 파비우스는 40세로, 맥킨지 프랑스 컨설팅 사의 수석 이사이다. 오염된 혈액 사건 당시, 혈우병 환자들에게 제공되는 '인자 IX'의 고비용 재고를 소진하기 위해 이 제품을 처리했고, 이로 인해 2000명의 수혈자들이 에이즈 바이러스에 감염되어 800명이 사망했으며, 이 중 많은 수가 어린이였다.
그 시기, 파비우스는 총리였다. 1993년에 설립된 "공화국 사법 고등법원"(정부 및 국회의원들이 일반 시민과 마찬가지로 기소될 수 없도록 하기 위한 기관)에 의해 고소된 살인 미수 혐의로 소환되었으나, 1999년 법원은 이를 단지 "의도하지 않은 생명 손상"으로만 판단했다(...). 알랭 줌페는 프랑스에서 가장 높은 급여를 받는 국회의원이며, 엄청난 부를 가진 인물로, 2016년 프랑수아 올랑드 대통령에 의해 헌법재판소에 임명되었다. 이는 이 "지혜의 위원회" 구성원 중에서 2004년 법원으로부터 18개월의 유예형 징역과 10년간의 당선 불가 판결을 받은 최초의 인물이었으며, 항소심에서 14개월의 유예형 징역과 1년간의 당선 불가로 감경되었다. 그 이유는 "불법 이익 취득"이었다. 임명 당시 그는 "잊혀질 권리"를 주장했다(...). 이들은 49조 3항을 통해 연금법을 제정하는 절차의 합법성에 대해 판단할 의무가 있었으나, 모두 은퇴한 상태이며, 연금과 월 13,500유로의 급여를 수령하고 있다. (헌법재판소 구성원의 보수는 월 15,000유로에 달한다.) https://fr.mediamass.net/people/alain-juppe/plus-gros-salaire.html
줌페의 소득에 대해 (붙잡고 계세요!).
그래서 프랑스 국민들의 일상적인 문제에 깊이 관여하는 사람들로, 완전한 독립성을 유지하며, 에마뉘엘 마크롱의 결정을 "비정상적"이라고 평가하면서도, 국민 투표를 통한 국민의 권리 행사(PIR)를 거부했다.결정
https://stratpol.com/jean-pierre-petit-et-les-nouvelles-armes-russes-vers-un-monde-multipolaire/
2023년 4월 7일: 프랑수아 올랑드가 우크라이나의 포로첸코와 대화하는 것처럼 생각하며, 우크라이나 전쟁에 대한 자신의 견해를 공개했다.링크 민스크 합의에 대한 재검토
2023년 4월 6일: JPP가 프랑스 소어에서 방송. 링크 보건부는 약품 트러스트의 인질이 되었다. 링크 https://fr.sott.net/article/42111-La-legende-du-vaccin-Haute-trahison-du-ministere-de-la-sante-il-est-l-otage-de-l-industrie-pharmaceutique
베르나르 헨리 레비가 제작한 영화 '슬라바 우크라이나'는 개인 자산이 1억5천만 유로에 달하며, 50만 유로의 보조금을 받은 영화로, 엄청난 매체 홍보에도 불구하고 단지 1,023명의 관객만을 동원했다. 또 다른 'BHL'이자, 수백만 유로의 공공 자금을 끌어모은 '매우 수익성 있는 실패'의 연속을 이어가는 인물이다. 링크
2023년 4월 4일: 내가 말하는 대로 하지 말고, 내가 하는 대로 하지 마세요 - 글로벌 코카인의 일반화:
https://fr.sott.net/article/42105-La-Chine-publie-un-rapport-sur-les-innombrables-violations-des-droits-de-l-homme-aux-Etats-Unis https://insolentiae.com/cette-menace-effroyable-que-personne-ne-voit-venir-leurope-et-la-france-menacees-par-la-cocaine-ledito-de-charles-sannat/ 미국에서의 인권 침해 무수히 많음: 코카인의 일반화
중국의 마약 침입을 막기 위한 해결책: 마약 거래 및 소비는 사형이다.
**
2023년 3월 25일: 현재 세계에서 가난한 사람들은 점점 더 가난해지고, 중산층도 그들에게 합류하고 있다. 반면 부유한 사람들은 점점 더 부유해지고 있다. 글로벌화란 무엇인가? 이는 자본의 자유로운 순환을 의미한다. 따라서 자본을 보유하거나 다른 이들이 위탁한 자본을 보유한 자들은, 수익률이 가장 높은 곳으로 자본을 이동시켜 수익을 극대화할 수 있다. 즉, 임금, 연금 조건, 의료 보조가 가장 낮은 곳이 가장 높은 이윤을 낼 수 있는 장소이기 때문이다. 이를 우리는 시장의 법칙이라 부른다. 이 법칙에 반대하여 국내에서 생산하려는 자들은 더 높은 생산 비용을 감수해야 한다. 그 결과, 이 게임에 참여하지 않으며, 비용을 줄이지 않는 국가에서는 실업자가 늘어나고, 기업들은 문을 닫게 된다. 이 체제 내에서는 아무것도 모르고, 아무것도 보지 않으며, 자신의 정당성과 무죄를 믿고 있는 상태에서도 합법적으로 부를 축적할 수 있다. 이 세상의 부자들에 대해 아베 피에르가 말하는 것을 들어보세요. 그의 말을 들어보세요:
- 당신들은 모든 것을 가지고 있으며, 양심과 좋은 얼굴로 "우리는 평화를 원한다"고 말하지만, 폭력의 첫 번째 행위자이자 모든 폭력의 첫 번째 유도자인 당신들이 바로 그들입니다. 하느님의 눈에 당신들은, 절망에 빠져 무기를 들고 나온 절망적인 자보다 더 많은 피를 묻힌 채일 것입니다."
마크롱은 프랑스 국민의 복지에 관심이 없다. 그는 그럴 여유가 없기 때문이다. 그는 최대 이익을 추구하는 정책을 수행하도록 위임받았기 때문이다. 그가 두 번째 5년 임기의 마지막에 정치 무대를 떠날 때, 퇴직 연령보다 훨씬 젊은 나이이지만, 그를 세운 자본 세력과 그가 충실하게 봉사한 세력이 그에게 훌륭한 두 번째 삶을 보장할 것이다. 어떻게? 방법은 무수히 많다. 그러나 만약 그가 임기 중에 갑자기 "사회적 정책"을 실시하기로 결정한다면, 그는 자신의 기반을 배신하게 되고, 자신의 미래를 무너뜨릴 것이다. 따라서 그는 정책이나 방향을 바꿀 수 없다. 그는 너무 깊이 빠져 있다. 도덕성과 정직함은 그의 능력을 초월한다.
연금법을 통해 150억 유로를 절약했지만, 군대에는 4130억 유로를 지출하여, "고강도 충돌에 대응할 수 있는 능력을 갖추기 위해"라는 명목으로 지출했다.
2023년 2월 19일
현재 세계에서 벌어지고 있는 일은 끔찍하다. 각국은 제3차 세계대전의 발생을 조장하기 위해 모든 수단을 동원하고 있다. 오늘 아침 영국이 중국해에 항공모함을 배치하고 중국의 잠수함과 충돌했다는 소식을 들었다...
1920년대에서 1942년 사이의 상황과 유사하다.
제1차 세계대전 이후 프랑스인들은 베르사유 조약의 결과로 독일이 얼마나 끔찍한 괴물이 될 것인지 보지 못했다. 이 조약은 독일에 기아를 초래할 정도로 엄격했다. 프랑스의 아리스티드 브리앙과 독일의 동료가 베를린에서 만났다. 독일인은 말했다. "프랑스가 지금의 입장을 고수한다면, 독일에서는 끔찍한 일이 발생할 것이다."
결국 그 말이 현실이 되었다. 그 이후의 이야기는 잘 알려져 있다.
그 외에 무엇을 할 수 있었을까? 좋은 질문이다.
태평양 지역에서는 일본이 자원이 부족한 섬에서 벗어나고자 했다. 메이지 시대 이후 기술과 중공업의 급속한 발전과는 맞지 않는 상황이었다.
미국의 대응은: 일본에게 더 많은 석유를 제공하라.
결과적으로, 일본은 충돌을 피할 수 없었고, 미국의 약함을 기대하며 전쟁을 시작할 수밖에 없었다.
일본은 틀렸다. 태평양 전쟁.
그 외에 무엇을 할 수 있었을까? 좋은 질문이다.
이 두 전쟁 이후, 5천만 명이 사망했고, 독일과 일본은 완전히 파괴되었다.
그러나 서구의 도움으로, 이 둘은 조용히 재건되었다.
오늘날 우리는 비슷한 상황에 있다.
러시아는 미국이 제안한 미사일 방어 체계에 빠지지 않기 위해 새로운 무기로 탈출했다. 중국은 발전하고 있다. 중국도 원자재와 에너지 자원이 부족하지만, 러시아와의 전략적 결합으로 이 문제는 해결될 수 있다.
해상 전력 측면에서 서방은 봉쇄를 시도할 수 있다. 미국은 타이완을 두 번째 우크라이나로 만들고 싶어 한다.
중국은 자급자족 상태로 살아갈 수 없다. 그러나 다행히 북남 간 교역로가 이미 준비되어 있다. 즉, '실크로드'다.
미국은 달러 기준 통화를 통해 수십 개 국가를 지배하고 있다. 이 체제는 미국이 달러 지역의 모든 국가들에게 인플레이션을 전가할 수 있게 해주며, 종이로 세계를 사들일 수 있다. 왜 꺼리지 않겠는가?
게다가 경제적 의존도를 만들어 놓은 미국은 '제재'라는 무기를 사용한다. 미국은 그들의 '동맹국'이자 사실상 '복종국'들에게 경제적, 전략적 결정을 그대로 따르도록 강요한다. 복종국들은 그에 따라 움직이며, 더 나아가 달려들기도 한다.
우크라이나 전쟁은 완전히 조작된 전쟁이었다. 메르켈과 올랑드의 협력 아래, 민스크 합의는 그들 스스로가 인정하듯, 우크라이나가 무기를 준비할 시간을 벌기 위한 것이었다. 이 모든 사람들이 수십만 명의 러시아인과 우크라이나인의 피를 묻혔다.
미국의 전쟁 광신도들의 열망은 '러시아를 약화시키고, 그 다음엔 중국을 약화시키는 것'이다. 달러 신은 아무것도 멈추지 않는다. 인간의 피는 그 어떤 것도 막지 못한다.
여러 나라에서 사람들은 이 조직적인 사기인 달러에 지쳐 있다. 사담 후세인과 카다피는 각각 유로로 석유를 정산하고자 했으며, 카다피는 아프리카 통화를 제안했다. 그 결과는 잘 알려져 있다. 두 나라 모두 파멸했다.
러시아인, 중국인, 인도인, 남미인, 아프리카인, 심지어 사우디아라비아까지도 달러를 버리고, 여러 국가 통화의 균형을 반영한 통화를 만들려는 움직임을 보이고 있다.
만약 이것이 이루어진다면(결국 불가피할 것이다), 미국은 자신의 적자로 인해 즉각적인 인플레이션에 시달릴 것이다. 이는 불가능하다. 전쟁이 더 낫다. 모든 문제의 치료법이자, 군수 산업 로비의 이익을 증대시키며, 미국 밖에서 다른 사람들의 피를 흘리는 전쟁이다.
이 모든 것이 우리 행성에 화약고가 되고 있다. 매일 수많은 젊은 러시아인과 우크라이나인이 이 무의미한 전쟁에서 죽어가고 있다. 이 전쟁은 결코 일어나서는 안 되었지만, 우리는 실시간으로 그 죽음을 목격한다. 드론이 촬영한 영상에서는 폭발하고, 시체가 땅에 쓰러진 모습이 보인다. 그리고 프랑스의 한 장군, 즉 '텔레비전 무대의 장군'이 논평한다. "이 사람들이 어떻게 전투를 하는지 보세요. 장갑차들이 서로 부딪히고 있습니다. 누구나 아는 사실이지만, 전문가라면 누구나 말하겠지만, 장갑차는 서로 떨어져 있어야 합니다." 기자들은 고개를 끄덕인다.
프랑스의 대통령, 우리 '분홍빛 마르크스'는 모든 측면에서 국가를 배신하고 있다. 일주일에 한 번은 말을 바꾸며, 우르술라 판 데어 레이엔의 '유럽' 앞에 굽어지고, 뒤에 미국이 있다. 아래에 듣고 싶은 내용이 있다. 당신은 그가 프랑스 국민의 복지, 퇴직 연령, 임금, 산업에 대해 전혀 신경 쓰지 않는다는 것을 이해하게 될 것이다. 그는 더 중요한 일들이 있다. '다른 곳에서'.
**전쟁 경제로의 전환(...). 우리는 마크롱의 지시에 따라 제3차 세계대전으로 달려가고 있다.
우리의 의원들은 왜 프랑스가 우크라이나 분쟁에 개입한 것을 고려하지 않는가?
나쁜 꿈
**
고위 군인들 중에는 평생 피를 본 적 없는 사람들이 "전략적 문제"에 대해 진지하게 말하고 있다.
- 만약 우크라이나인들에게 중거리 미사일과 전투기들을 제공한다면 어때요?
텔레비전 채널에서는 나치의 이야기, 러시아 전역, 대서양 해전, 태평양 전쟁, 역사의 대규모 전투를 색채로 재현하며 끝없이 반복한다. 전차 전문가들이 이 무기들을 "전장의 주인"이라고 소개하며, 화려한 애니메이션을 사용한다. 이는 전쟁을 비디오 게임처럼 보이게 한다. 그러나 해체된 시체나 타는 시체는 아무도 보여주지 않는다.
이것이 충격적이라고 생각하시겠죠! ...
우리 청소년들은 방에서 비디오 게임을 통해 특수부대원이 되어, 무자비하게 쏘아대며 변모한다. 아빠 우부의 머리 파괴 기계는 가장 어린 시절부터 그 작용을 시작한다.
채널을 바꾸면, 부검 전문가들이 시체를 분석한다. "탄환은 여기서 들어가서, 저기서 나왔다." 하지만 물론, "진짜가 아니야." 이 정도로까지 가면, 2001년에 '아멜리 파울랑의 놀라운 운명'이 개봉했을 때, 살인 장면이 없음에도 불구하고 극장이 가득 찼다는 사실에 놀라게 된다.
이 모든 것이 메스꺼움을 유발한다.
다음 대선에서 마린 르펜이 출마한다면, 그녀는 '극우를 막기 위해' 마크롱의 후계자인 '마크롱 2호'를 당선시킬 것이다. 조사 대상 정치인들의 목록은 점점 길어지고 있다. 누군가는 언젠가 법무장관이 전자팔찌를 차고 국회에 나타날지도 모른다.
이 혼란스러운 상황 속에서, 과학자들은 모래를 파는 상인처럼, 일부 사실을 숨기며, 자신의 주머니를 털어 빈 병처럼 보이게 한다. 정치적 약속 시대는 지났다. 오직 아우렐리앙 바로만이, 과학적 성과를 내지 못해, 환경 생물 다양성에 대한 낭만적인 신호를 보내는 역할을 하고 있다.
2023년 2월 22일: 며칠이 지났다. 우크라이나 전쟁 1년 후의 피해 상황이 공개되었다. 우크라이나 측: 15,000명 이상. 러시아 측: 1,800명. 어쨌든, 이 전쟁이 결코 일어나서는 안 되었기 때문에, 총 16,800명의 죽음이 너무 많다. 나는 항상 낙관적인 편이지만, 오늘 밤은 걱정된다. 서방의 도움 없이 우크라이나인들은 러시아의 공격에 흡수될 것이다. 물론 러시아는 우크라이나의 저항을 과소평가했을 것이다. 그들은 서방의 지원 덕분에 견뎌내고 있다. 서방은 품질 측면에서 점점 더 강화되고 있다. 세자르 포탄, 지능형 미사일, 레오파르드 2호 전차에 이어, 이제는 사거리가 긴 미사일이 등장하고 있다. 마크롱은 뮌헨에서 러시아의 패배와 우크라이나 동부의 해방을 언급했다. 그러나 그는 투표 이후 러시아의 땅이 되었다는 사실을 잊고 있다. 서방은 자랑스럽게 군사력을 과시하고 있다. 바이든은 키예프를 방문했다. 유럽은 최종 승리까지 지지를 재확인했다.
미국은 아프가니스탄을 러시아에게 '베트남'으로 만들었다. 무자헤딘에게 스티너 미사일을 제공함으로써, 러시아의 전투기와 헬리콥터를 하나씩 격추시켰고, 결국 러시아는 철수했다. 미국도 결국 그곳에서 패배했고, 자신들도 철수했다.
이제 그들의 작전을 다시 시도하려 한다. 그러나 만약 우크라이나에 더 긴 사거리의 미사일을 제공한다면, 그들은 러시아 땅, 러시아의 토양, 또는 단지 크림 반도까지도 침범할 것이다. 서방, 특히 미국이 이 위험한 포커 게임을 끝까지 밀어붙일 것처럼 보인다. 그들은 이 게임에서 미국인의 생명을 한 명도 잃지 않기 때문에, 더욱 유혹받을 것이다. 손실의 비대칭성은, 서방의 지원 없이 우크라이나 군대가 절망에 빠질 수 있음을 보여준다. 젤렌스키는 말한다. "무기를 주지 않으면, 우리는 할 수 없다." 미국은 중국을 자극하고 있다. 그들은 전쟁이 길어질수록 러시아 국민이 인명 피해에 반발할 것이라고 생각한다. 푸틴이 권력을 내려놓을 수도 있다. 러시아에서 새로운 주황 혁명이 일어나고, 국가가 다시 분열될 수도 있다.
사람들은 결코 이 정도로 어리석지 않았다. 두 차례의 세계대전과 그 이후의 '저강도 전쟁'에서 5천만 명이 죽었음에도 불구하고, 이는 충분하지 않았다. 외계인의 눈으로 우리 행성을 바라보세요. 놀라울 정도다. 핵무기가 개입할 가능성도 있다. 누군가가 첫 번째 원자폭탄을 터뜨리기만 하면 된다. 그러면 아인슈타인이 말했듯이, 살아 있는 자들이 죽은 자들을 부러워할 것이다. 우리가 만들어야 할 것은 '국제연맹'이나 유엔처럼, 안보이사회와 '평화유지군'(청색헬멧)이 있는 체제다. 그러나 오래전부터 그 시스템은 작동하지 않는다. 오늘 밤 '역사의 거짓말'이라는 프로그램에서는, 미국이 이라크 침공 전에 거짓말을 했던 방식이 재현된다. (사담 후세인이 달러를 버리려는 듯한 행동을 했기 때문에, 미국은 그를 방어하기 위해 거짓말을 했다.)
놀라운 것은, 이 무책임한, 사악한 낙관주의자인 마크롱이 여전히 완전한 독재자처럼, 프랑스의 내외 정책을 마음대로 운영하고 있다는 점이다. 아셀레노와 베르코프가 목소리를 높이지 않는 한, 프랑스의 의원들 중 누구도, 프랑스가 우크라이나 분쟁에 대해 어떤 입장을 취할 것인지에 대해 적극적으로 논의하려 하지 않는다. 광기 어린, 마약 중독자 같은 사람이 운전대를 잡고 세상을 파괴하고 있다. 한 청소년이 스페인어 교사를 살해했다. 그리고 이 모든 것이 프랑스의 미디어 풍경을 가득 채우고 있다. 그러나 제3차 세계대전으로 이어질 위험은 두 번째로 밀려나고 있다. 우리 정치인들과 미디어의 주인공들이 보여주는 무능과 무책임은 끝이 없다.
2023년 2월 12일: 내 성경을 만화로, 이제 무료로 다운로드 가능: 구약 신약
터키에서 지진 발생. 단층의 확장(식물이 자라지 않는 지역)은 일부 지역에서 최대 10미터에 달한다 링크.
단층 근처에서 지하 핵 폭발이 발생하면 지진을 유발할 수 있다. 만약 폭발이 충분히 깊은 지점에서 이루어진다면, 지표면에 전형적인 함몰 크레이터는 생기지 않는다. 더 단순히 말해, 단층 내부에 굴착하면, 지반의 재배치로 굴착 흔적이 완전히 사라질 수 있다.
2023년 2월 11일: JPP가 디큐더스에서 방송. 링크
2023년 1월 1일: 이 영상을 보시면, 음모론자들이 이와 같은 폭로에 비해 훨씬 작은 존재임을 알게 되실 것입니다. 링크. 이 영상은 충격적이며, 펙사의 책임자 중 한 명을 '덫'에 빠뜨린 한 남자가 촬영한 것이다. 그는 펙사가 코로나19 변이를 만들기 위한 실험을 동시에 진행하고 있으며, 이에 연계된 백신도 개발하고 있다고 밝힌다. 그는 중국 완안의 연구소가 코로나19 바이러스를 만들었다고 주장하는 기술을 설명한다. 그러나 그는 다른 연구소도 동일한 실험을 할 수 있었으며, 초기 바이러스의 샘플만 있으면 된다고 말한다. 초파리가 그 원인이었다. 미국이 그 샘플을 보유하고 있음을 우리는 알고 있다. 또한 그는 코로나19가 펙사에게 오랫동안 젖소처럼 쓰일 것이라고 말했다.
하지만, 물론 이 모든 것은 '음모론'에 불과하다...
어제 올리비에 베랑은 "치료자들에게 공감을 표했다"며, 백신을 거부한 채로 정지된 의료진을 마주했다. 이들은 생계를 유지할 수 있는 수단이 없었다. 그는 '과학자 회의'의 결정을 빌려 자신의 입장을 정당화했다. 그러나 이 회의는 마크롱의 결정을 그대로 반복하는 사람들로 구성되어 있었다. 다른 나라에서는 정지된 의료진들이 모두 복직되었음에도 불구하고 말이다.
2023년 1월 29일: 우크라이나 상황에 대한 최신 소식 링크 전쟁 상황에서 이런 일이 발생했다면, 역사적으로는 사형이었을 것이다, 그렇지 않나요?
부패 지수에 따른 국가 순위. 프랑스는 21위, 아랍에미리트 앞에 위치 링크
2023년 1월 20일: 1월 13일 파리에서, 다무르? 그는 도망쳤다.
2023년 1월 18일: 1월 13일, 나는 파리의 협회 회관에서 기자들과 과학자 티보 데무르를 초대하기 위해 회의실을 빌렸다. 그는 이 번에 내 앞에서, 내 천체론 모델 '자누스'가 '수학적으로와 물리적으로 일관성 없음'을 입증할 수 있다고 주장했다. 그러나 그가 IHES 웹사이트에 게시한 두 번째 논문에는 초보자도 범할 수 있는 오류가 있다. 그는 자누스 모델에서 음의 질량은 서로를 밀어내야 한다고 말하지만, 실제로는 서로 끌어당겨야 한다고 잘못 기술하고 있다. 내 즉각적인 답변을 참고하시기 바랍니다. 데무르는 오지 않았다(다음 날 내 강연에서도 오지 않았으며, 그의 이름이 적힌 자리가 무대에 준비되어 있었다). 기자 과학자들 중 누구도 오지 않았고, 아무도 답하지 않았다. "제이프 피트에게 답하지 않는다." 29년 전에 출간된 침묵의 벽은 여전히 서 있다.
http://www.savoir-sans-frontieres.com/JPP/telechargeables/Francais/le_mur_du_silence.pdf
유일하게 참석한 것은 전략가들의 메일링 리스트 팀이었으며, 이로 인해 이 인터뷰가 이루어졌다. 데무르의 논문이 IHES 웹사이트에 얼마나 오래 머물 수 있을까? 그 안에는 명백한 오류가 있다.
2023년 1월 9일: 오늘 밤 아버카네에서 JPP의 강연. 링크
https://www.youtube.com/live/TyYd4sqpPKo?feature=share
2022년 12월 14일: 어제 티보 데무르로부터 이 메일을 받았다. 12월 27일: 내 답을 영상으로
그의 편지, IHES 웹사이트에 게시됨: https://www.ihes.fr/~damour/publications/JanusDecembre2022.pdf
내 답변 (PDF 다운로드 가능: /legacy/papers/cosmo/2022-12-14-to-Damour.pdf )
2022년 12월 12일: 핵융합을 통해 주입된 에너지보다 더 많은 에너지를 얻는 다양한 방법이 경쟁 중이었다. 그 중 하나는 레이저를 이용한 핵융합이다. 프랑스에는 보르도 근처의 바르프에 유사한 시설이 있으며, 미국의 NIF(National Ignition Fusion)와 비슷하다. 200개의 레이저가 금으로 된 원통형 실내 벽면에 집중되며, 손가락 끝만한 구멍이 뚫려 있다. 벽면은 X선으로 방출되며, 수 밀리미터의 지름을 가진 표적의 껍질을 때린다. 미국이 시도한 방법은 실내 주변에 솔레노이드를 배치하여 자기적 갇힘 효과를 만들어내는 것이었다. 자기력선은 에너지의 유출을 저지했다. 그리고 성공했다. 이 새로운 길이 열리고 있다.
Z-머신은 MHD 압축을 사전에 수행하며, 압축의 마지막 단계에서 자기적 갇힘에도 영향을 미친다. 여기서 단 하나의 테라와트 레이저가 실린더의 촛불 역할을 한다. 미래에는 두 가지 접근 방식을 결합하여, 이 '촛불'에 더 많은 것을 요구할 수 있을 것이다. 더 나아가, 중성자 없는 Bore-Hydrogen 핵융합이 가능해질 수 있다(헬륨만 생성). 이는 10억 도에서 일어나며, 2006년 이후 이미 이 수준을 훨씬 초과했다. 미국의 성과는, ITER(제3차 산업시대의 증기기관)가 추구하는 지속적인 핵융합보다, 펄스형 핵융합의 우월성을 입증한다. 이 우월성은 공식의 유연성과 구성 요소의 모든 분야에서의 기술 발전을 통합할 수 있는 능력 때문이며, 반면 ITER의 구조는 한 번 결정되면 끝이다. 2008년 나는 '핵폭탄의 전문가'인 크리스티앙 나제를 동반하여 연구부에 이 문제를 알리려 했지만, 아무런 반응이 없었다. 군부에서는 "먼저 핵폭탄을 만들어 주세요. 그 후에 생각해보죠."
에너지 문제를 해결할 수 있는 길은 여기에 있다. 플루토늄을 연료로 사용하는 빠른 중성자 증식형 원자로가 아니라. 우리는 더 멀리, 더 높이 목표를 세워야 한다. 네트 위에서 놀지 말고, 네트 아래에서 놀지 말라.
2022년 12월 6일: 마크롱 정부는 7번째로 49조 3항을 사용했다. 이런 상황에서 프랑스는 여전히 민주주의 국가인가? 우리는 오히려 독재 형태에 가까운 상태에 있는 것은 아닐까? 이 방법을 얼마나 더 사용할 것인가? 링크
2022년 12월 4일: 프랑스 소어가 AFP와 Fact and Furious의 부정행위를 폭로한 지 하루 뒤, 이 미디어가 '가짜 뉴스'를 폭로하는 데 목적이 있다고 주장하면서도, 언론기관으로서의 자격을 취득한 것은 스캔들로 이어졌다. 문화부는 "공공 이익 부족"과 "공중 보건 침해"라는 이유로 프랑스 소어의 자격을 취소했다. 이로 인해, 기부에 의존하는 프랑스 소어는 기부에 대한 세제 혜택을 잃게 되었다. 다른 미디어들은 정부 보조금을 받고 있지만, 프랑스 소어는 Google 접근권과 유튜브 사용권을 잃었다. 이는 진정한 자유 언론이 권력에게 얼마나 걱정스러운 존재인지 보여준다. 프랑스 소어에 기부하세요. 과학계에서도 마찬가지입니다.
2022년 11월 29일: 눈으로 보지 않아도 믿기 어렵습니다. 링크
2022년 11월 2일: 우리가 55페이지에 걸쳐 흑색우주 모델의 비일관성을 논의한 논문의 영문판이 CNRS의 데이터베이스 HAL에 게시됨: 링크. 주요 출판사들의 공격 전에:
https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-03835483/document
2022년 10월 29일: 새로운 논문의 프랑스어 버전이 CNRS의 데이터베이스 HAL에 게시됨. 이는 일련의 논문 중 첫 번째다. 영문판은 곧 물리학 이론 및 천체론의 주요 기관인 Physical Review D에 제출될 예정이다. 휴식을 취하고 싶다면, 1965년 스피루에서 출간된 내 만화 마키플론의 여행을 사이트 '지식의 경계 없음'에서 온라인으로 볼 수 있다. 이는 훌륭한 애니메이션 영화 스토리보드가 될 것이다.
2022년 10월 24일: 유럽의 의원들 중에서도 코로나19 문제와 백신 재정 문제에 대해 연구하고 있는 의원들이 있다(프로페서 페로네의 발표). 링크
프랑스 소어에서 인터뷰 링크 - 베르코프에서: 헌터 바이든, 여러 분야에서 믿기 어려운 스캔들 속에 있다 링크.
2022년 10월 19일: 나는 과학적 전장에서 싸우느라 바빠서, 국내외 뉴스를 자세히 따르는 시간이 거의 없다. 다만 아래와 같은 의견을 제시하고자 한다.
일부 무력 충돌은 현실적인 문제에서 비롯되며, 그 해결책이 무기로만 가능하다. 베트남, 알제리처럼 말이다. 그러나 역사적으로 인위적인 국가인 우크라이나에는 그런 심각한 긴장이 존재하지 않았다. 우크라이나는 경계가 유동적인 국가이며, 동부와 남부에는 중요한 러시아어 사용 지역이 있었다. 이전에는 공존이 가능했을 것이다. 벨기에에서는 두 공동체, 프랑스어 사용자(월론)와 네덜란드어 사용자(플라망)가 있다. 이 역시 역사적으로 비교적 최근에 존재하는 국가이다. 그러나 우크라이나에서는 두 공동체 중 하나가 다른 공동체를 지배하려 했으며, 예를 들어 행정과 교육에서 러시아어 사용을 금지했다. 벨기에의 한 공동체가 같은 정책을 펼쳤다고 상상해보라. 무기 사용은 즉각 발생했을 것이다. 우크라이나의 경우, 고된 협상 끝에 프랑스와 독일이 감시를 담당하는 민스크 합의가 체결되었지만, 우크라이나어 사용자들은 이를 지키지 않았다. 특히 크림 반도를 되찾겠다는 계획이 포함되어 있었다. 미국은 우크라이나를 북대서양조약기구(NATO)에 통합하려는 움직임을 계속했다. 궁극적인 목표는 결국 러시아를 '국가들로 분열'시키는 것이었다.
우리 프랑스 미디어는 어떻게 말하는가? 러시아가 우크라이나에 군사적으로 개입함으로써 "협상이 종료되었다"고 말한다(...). 놀랍지 않은가?
우리는 미국이 우크라이나 지도자 젤렌스키가 협상적 해결책을 찾고자 했을 때, 대량의 무기를 공급함(대여 형태로, 우크라이나는 나중에 지불해야 함)으로써 그 평화적 의지를 무너뜨렸음을 알 수 있다. 그래서 지난 8개월 동안 우리는 소파에 앉아 끔찍한 내전을 지켜보았다. 매일 양측의 군인과 민간인들이 죽어가고 있다. 어느 한 쪽도 상대를 제압할 수 없을 것이며, 즉각적인 정전이 필요하다.
미국의 전략가 조지 프리드먼은 오랫동안 말해왔다. "어떤 지역을 통제할 수 없다면, 그 지역에 혼란을 일으키는 것이, 방해가 되는 반대 세력이 그곳에서 탄생하고 조직되는 것을 막는 방법이다."(멜라니 클라인의 '혼돈의 전략'). 이는 이라크, 아프가니스탄, 시리아, 리비아에서 보여주었다.
이 조직적 혼란의 결과로, 유럽 국가들을 완전히 불안정하게 만들 수 있는 점점 더 큰 규모의 이주 흐름이 나타나고 있으며, 이는 공동체 간의 긴장을 유발한다. 유럽 내 국경의 폐지와 세관 서비스의 사라짐은 이러한 이주를 더욱 수월하게 만들었을 뿐만 아니라 불법 상품과 마약의 유입도 가능하게 했다.
이러한 결과를 논의할 때, 얼마나 많은 정책 입안자들과 언론인들이 그 원인을 지적하는가?
프랑스는 Jean Lassalle가 지적했듯이, 폭발적으로 혼란과 불안정 속으로 빠져들고 있다. 이미 오래전부터 국가가 제대로 통치되지 않고 있다. 내부 장관 다르마닌의 얼굴이나 여전히 '수사 대상'인 법무장관의 얼굴만 봐도 이를 알 수 있다. 우리 대통령인 마크롱은 '자식', '가족', '노동', '종교', '문화', '전통'이라는 단어의 의미를 전혀 모른다. 은행의 벽만 보아왔던 그는, 모든 측면에서 프랑스를 체계적으로 파괴하고 있으며, 그는 '돈'(마몬)을 섬기고 있다. 그 역시 더 이상 어떤 것을 통제하지 못하고 있다. 그는 우크라이나에서의 군사적 개입과 러시아에 대한 제재를 위해 국회의 승인을 얻지 않고도 헌법의 조항을 위반하고 있다. 반면, 비효율적이고 무능한 정치적 이익을 추구하는 반대 세력은 프랑스 헌법의 단순한 존중을 요구하는 것조차 불가능하다.
한 가지 예측할 수 있다. 우크라이나 분쟁은 필수 식량의 흐름을 방해함으로써, 빈곤 국가들에서 곧바로 기근을 초래할 것이며, 이는 이주 흐름을 더욱 증폭시킬 것이다. 그러나 마치 예전 비잔티움 포위전 당시 천사의 성별을 논의하던 것처럼, 프랑스에서는 성소수자 모든 집단에 대해 보조 생식을 논의하거나, 우크라이나에서의 세자르 포의 효율성을 지도를 보며 논의하며, 마치 게임처럼 보인다. 이 과정에서 양측에서 매일 증가하는 사망자들의 현실은 전혀 보이지 않는다.
2022년 10월 18일: 중국 공산당 제20차 전국 대회에서 시진핑 주석이 발표한 연설의 프랑스어 번역. 링크
2022년 10월 13일: "모두 백신 접종, 모두 보호됨!" — 거짓말: 파이저가 바이러스 전파에 대한 데이터 없이 백신을 시장에 출시했다고 인정함. Sud Radio 영상. 링크
2022년 10월 9일: 미국식 지정학: 관심 있는 사람에게 직접 말하게 하는 것이 훨씬 더 간단하다. 링크.
https://lesbrindherbes.org/2015/04/20/laigle-vs-lours/
2022년 10월 8일: 베니스에서 사흘을 보내고, 파스텔로 장식된 15개의 펜을 사용했다. 확인된 사실: 이러한 활동을 할 때 뇌는 '일시 정지' 상태가 된다. 링크
**
**베니스, 대운하, 살루테 ---
2022년 9월 29일: J.P. 페티가 필리프 보보라와 인터뷰. 링크
/legacy/video/velo.mp4
2022년 9월 14일: 통화의 기원에 대한 좋은 설명이 준비되어 있다:
또한 Economicon 참조
2022년 9월 13일: ARTE의 다시보기에서 서양에서 티베트 불교의 왜곡에 대한 조사를 시청할 수 있다. 제목이 적절하게 "불교, 침묵의 법칙"으로 지어졌다. 성적 남용, 폭력, 재정 부정행위 측면에서 이 티베트 불교 세계는 세도나 가톨릭 교회의 스캔들에 뒤지지 않는다.
정말로 나는 고위자(스승)가 되는 데에 실패했다. 내 '메타포지콘'과 정신 세계 및 영원 세계의 위상학적 모델링을 통해 나는 부를 축적하고 아름다운 여자들을 내 침대에 데려올 수 있었을 것이다. 내 단면 다면체, 내 '모노에드론'은 신앙의 상징물이 될 수 있었을 것이다.
지금은 도움이 필요한 친구가 3D 프린터로 조심스럽게 몇 개의 예시를 만들어 생존할 수 있었다. 그의 고객 중에는 이를 환자 치료에 사용하는 치유사들이 있었다. 내게 들은 바로는, 오른손과 왼손의 모노에드론이 존재하므로, 만약 당신이 경험해보고 싶다면 확인해보라. 한쪽이 증상을 완화시킨다면, 다른 쪽은 오히려 증상을 악화시킬 것이다.
2022년 9월 11일: 아셀레노: "프랑스에는 진정한 반대 세력이 없다." 모든 문제의 핵심은 달러의 지배력 종식이다. 완전히 동의한다. 링크
2022년 8월 23일: 하루하루 쏟아지는 악성 뉴스 속에서, 드디어 좋은 소식이 있다. 내 50페이지짜리 논문이 HAL에 수락되었다, 프랑스 국립과학연구원(CNRS)의 데이터베이스:
https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-03749547v2/document
이 자체로는 과학적 인용이나 보증을 의미하지는 않지만, HAL 관리자들이 즉시 과학계와 일반 대중에게 알려야 할 진정한 문제가 존재한다고 판단했다는 의미이다. 이 논문의 영문판은 현재 'LaTeX 언어'로 변환 중이며, 이는 세계 최고 수준의 과학 저널에 제출하기 위해 필수적인 과정이다. 우선순위는 네이처, 그 다음은 물리학 리뷰 D이다. 내 동료 마리-프랑스 두발의 퇴직 후 반응을 인용하겠다. 그녀도 마찬가지로 마르세유 관측소의 일원이었다:
* - 나는 모든 축하의 말에 동의한다. 당신의 논증은 이 충격적인 주제에 대해 너무 강력하여, 그들은 더 이상 눈을 감을 수 없을 것이다. *
그러나 나는 그녀가 틀렸다고 생각한다. 프랑스의 천체물리학 및 천문학 전문가들은 지난 8년간 여전히 '침묵의 벽'을 지키며, 그들의 유일한 방어선을 유지할 것이다.
흥미로운 것은 앞으로의 반응이다. 저널들의 반응이 어떻게 될지 지켜볼 것이다. 만약 논문이 너무 길다고 판단되면, 두 개 또는 세 개의 부분으로 나누겠다.
이 논문은 무엇에 관한 것인가?
우리가 최근 출간한 책에서 설명했듯이:
기본 연구(우주론, 천체물리학, 이론 물리학)는 1970년대부터 심각한 위기를 겪고 있다. 과학계는 '암흑 물질'과 '어두운 에너지'라는 이름의 발표 효과와 일시적인 조치로 이를 숨기려 하고 있다. 현재 모델에 부족한 핵심 요소는 음의 질량과 음의 에너지를 가진 입자의 도입이다. 이 아이디어는 1950년에 천체물리학자 허먼 본디가 처음 제안했다. 그러나 그 시절과 마찬가지로, 현재의 우주론(및 천체물리학)은 알베르트 아인슈타인이 1915년에 도입한 유명한 장 방정식에 근거하며, 일반 상대성 이론의 핵심이다:
알아야 할 점은 이 방정식이 구성 요소 간의 상호작용 법칙을 결정한다는 것이다. 본디가 음의 질량을 도입했을 때, 그는 다음과 같은 결과를 얻었다:
이 모델에서는 음의 질량이 서로 밀어낸다. 그러나 반대 부호의 질량 사이에서는 문제가 발생한다. 양의 질량이 음의 질량과 만나면, 양의 질량은 도망가고 음의 질량이 그 뒤를 쫓는다. 두 질량은 에너지 공급 없이 무한히 가속된다. 왜냐하면 음의 질량 입자의 운동 에너지는 ... 음수이기 때문이다! 이 현상은 '런웨이'라고 불리며, 물리학에 도입될 수 없다. 양의 질량과 음의 질량 간의 상호작용은 물리학의 기본 원칙인 작용-반작용 원칙을 위반한다.
그러나 만약 이러한 법칙이 다음과 같다면:
그러면 모든 것이 해결된다. 반대 부호의 질량은 서로 배제된다. 은하가 형성될 때, 그들은 음의 질량이 빈 공간에 자리 잡으며, 그로 인해 제한된다. 어두운 물질이 필요 없게 된다. 음의 에너지로 구성된 우주의 내용은 우주의 팽창을 가속화시킨다. 어두운 에너지가 필요 없게 된다. 아래는 새로운 우주 죽음의 조합이다:
사실, 이러한 상호작용 법칙은 오늘날의 우주론과 천체물리학에서 발생하는 거의 모든 문제(총 17개)를 해결하며, 주류 모델이 전혀 답을 제시하지 못하는 일부 질문에 답을 제공한다(초기 반물질의 성질, 보이지 않는 구성 요소의 성질, '이중극 반발자'의 설명, 은하의 나선 구조 등). 그러나 이 법칙들은 신성한 일반 상대성 이론과 호환되지 않는다. 따라서 우리는 이 이론의 기초가 되는 기하학적 맥락을 확장해야 하며, 아인슈타인의 방정식이 장 방정식의 두 가지 중 하나일 뿐이며, 장 방정식의 두 번째 방정식은 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장 방정식의 두 번째 방정식이자, 장
2022년 7월 7일: 미국은 마약 확산, 폭력, 성의 도구화와 같은 측면에서 우리 사회의 미래를 예견하는 형태를 항상 가지고 있었다. 아인슈타인이 말했듯이, 미국은 야만에서 쇠퇴로 이행한 국가이며, 이는 가치 체계의 완전한 붕괴를 초래하는 사회 모델을 세계에 수출하고 있다. 이 모델의 최초 타깃은 가족, 전통적인 부부 관계, 자녀 양육이다. 이와 같은 세계적 수준의 '서구적 새로운 가치' 수출에 반대하는 나라들 중에는 러시아, 중국, 그리고 기타 국가들이 있으며, 이들은 자신들의 가치와 전통, 종교, 그리고 사회를 단단히 지키고자 한다. 아래 그림은 곧 국가 기관(아마도 이미 그럴 수도 있다?), 행정 기관, 그리고 언젠가는 ... 국민의회에 나타날 것임을 보여준다.
s
프랑스 대사관 초대 손님, 미국 해군의 라셀 레이빈 대장
및 샘 브리튼 ( "kink sex"를 옹호하며, 즉 '정의되지 않은 성적 행동'을 의미함)
사실, 이 성적 행동은 정의되지 않았다고 하지만, 미국의 조 바이든 대통령이 에너지부의 핵 폐기물 관리 책임자로 임명한 한 남성의 성적 취향은 매우 명확하다. 그것은 사도마소히즘(Sadomasochism)이다. 브리튼은 이를 숨기지 않고 오히려 이 분야의 활동가로서 자랑스럽게 여기고 있다.
샘 브리튼이 자신의 성관계 방식을 보여주는 사진들이 인터넷에 넘쳐난다.
자세한 내용은 인터넷에서 'Bondage'(영어)를 검색하시면 된다. 이 단어의 한국어 번역은 '노예'이다. 이러한 관행에 열중하는 사람들은 상대방이 수치스럽고 고통을 겪는 상황에서만 성적 흥분을 느낀다. 여기서 브리튼은 지배자의 위치에 있으며, 상대방은 개처럼 행동하며, 그의 코와 꼬리를 사용한다. 대규모 유통망에서는 사도마소히즘과 관련된 액세서리의 판매가 전 세계적으로 엄청난 매출을 올리고 있다.
아래는 유연한 조절 나사를 통해 통제 가능한 통증을 가할 수 있는 유방 클램프의 세부 이미지이다.
이러한 관행들은 이제 완전히 정상적이고 존중받을 만한 것으로 간주되어야 하며, 정체성 요구의 일부이며, 레즈비언, 게이, 양성애자, 트랜스젠더 등 포함된 레이블(LGBT)의 필수 요소가 되었다. 이러한 관행의 열렬한 지지자들은 레즈비언, 게이, 양성애자, 트랜스젠더 축제(LGBT Pride) 같은 행사에서 공개적으로 이를 자랑스럽게 밝힌다.
레즈비언, 게이, 양성애자, 트랜스젠더 축제: 사도마소히즘
만약 당신이 이 두 미국인의 사진을 보고 '레즈비언, 게이, 양성애자, 트랜스젠더적 광기'라고 비판한다면, 이에 대해 즉각 소송을 제기할 수 있는 수많은 단체들 중 하나로부터 법적 조치를 받을 위험이 있다. 예를 들어, Stop Homophobie와 Adheos는 2022년 5월호가 발행된 후, Valeurs Actuelles에 대해 '성 정체성에 대한 모욕'으로 인해 고소를 제기했다. 해당 단체의 웹사이트는 고소 내용을 재게 하고 있다:
, . .
최소한, 이 두 미국인의 사진에 대해 부적절한 말을 하면 '트랜스포비아'라고 비난받을 수 있다! 이 단어는 아직 우리에게까지 수출되지 않았지만, 그 시기가 멀지 않았다. 결국 우리는 트랜스포비아를 처벌하는 법을 갖게 될 것이다.
그러나 이미 프랑스에서는 2022년, 레즈비언, 게이, 양성애자, 트랜스젠더 권리 보호를 주도하는 단체가 낭스에서 시위를 벌였다. 이 단체의 대표는 세골렌 아미오 레프(Left Front)의 의원이다:
오른쪽의 현수막에는 "우리는 권리가 필요합니다. 당신의 의견은 필요 없습니다!"라고 적혀 있다.
일부 인터넷 사용자들은 이 페이지의 일부 표현을 '비열하다'고 평가했다.
이제는 정직하게 말하자. 고양이를 고양이라고 부르자. 지금까지 언어에서 금지되어 왔던 단어들을 사용하자. 우리가 위 사진에서 보고 있는 것은, 미국의 프랑스 대사관에서 열린 행사에서 찍힌 사진일 뿐, 단순한 복장의 독창성도 아니다.
우리는 성별을 바꾼 두 남성의 모습을 마주하고 있다. 이들이 성관계를 포기했다는 의미인가? 물론 아니다. 단지 다른 남성에게 항문을 통해 성관계를 나누는 방식으로 관계를 조율하고 있을 뿐이다(로버트 사전에 따르면, '항문을 통해 성관계를 갖다'는 의미는 '소돔화'와 동일하다). 이는 동성애자들이 애초에 항문 성관계를 추구하는 것과 마찬가지이다.
프랑스어는 다른 단어를 제시하지 못한다. 최근까지 '항문을 통해 성관계를 갖다'는 표현은 모욕적인 용어로 여겨졌다. 이제 우리는 이 표현을 점차 그 부정적인 의미에서 벗어나게 해야 한다. 이제는 이 행동이 완전히 정상적이고, 보편적이며, 자연스러운 사회적 사실이 되었다.
에마뉴엘 마크롱 정부에는 매우 유명한 동성애자 두 명이 있다. 첫 번째는 정부 대변인인 가브리엘 아탈이다. 두 번째는 에마뉴엘 마크롱의 가장 가까운 조언자인 스테판 세주르네이다. 우리는 이 사람들이 입을 맞추는 것 이상의 행동을 하고 있다는 점을 기억해야 한다.
최근, 복역 중인 트랜스젠더 남성이 수감되었다. 남자 수용소에 넣을지 여자 수용소에 넣을지 결정해야 했는데, 법원은 여자 수용소로 결정했다. 그러나 몇 달이 지나자, 그가 두 명의 수감녀를 임신시킨 사실이 드러났다. 또 다른 난제가 생겼다. 이 아이들의 부모는 법적 신분상으로는 두 남성인데, 어떻게 이들을 정의할 것인가?
아이들에게 성적 문제를 질문할 때, 성별 정체성이 태어날 때 자연이 부여한 성별과 다를 수 있다는 가능성을 자유롭게 언급한다고 가정하면, 성별을 전환하는 경우에 대해 어떻게 설명할 것인지 명확히 해야 한다. 즉, 항문과 입을 새로운 성기로 전환하는 방식을 설명해야 하며, 이는 아이들에게 전혀 걱정할 필요 없이 완전히 정상적이고 자연스러운 것으로 제시되어야 한다.
모든 사람을 위한 결혼은 그 말 그대로 의미를 지닌다. 이 제도는 이제 동성애자들에게도 열려 있으며, 이들은 이제 자녀를 양육하고 있다:
크리스토프 보그랑과 그의 남편 기스랭 제린, 기자로, '자신들의 아들'과 함께 자랑스럽게 사진을 찍었다.
그들은 서로를 항문으로 관계를 맺는다. (정직하게 말하자)
이 아이들이 성인이 되었을 때, 그들이 레즈비언, 게이, 양성애자, 트랜스젠더가 되지 않을 가능성은 얼마나 될까?
* *
이러한 동성애자 커플들도 다른 커플들과 마찬가지로 이혼한다. 잡지 갈라(Gala)는 최근 동성애자 커플인 알렉스 구드, 텔레비전 진행자와 로맹 탈랑지에, 공연 기획자 사이의 이혼을 보도했다. 이들은 2015년에 대리모를 통해 7세 아들을 얻었으며, 이제는 이 아들을 어떻게 양육할지에 대한 문제가 생겼다.
왼쪽의 로맹 탈랑지에는, 알렉스 구드를 떠나 그와 결혼한 남성과 함께 살고 있다.
서부 미국의 해안가로 이주하여 아동의 양육권을 얻었다.
가정법원 판사는 이 결정을 내릴 때, 다음 질문을 했을까?
- 둘 중 누구에게 어머니 역할을 맡기겠습니까? 그 기준은 무엇입니까?
'항문을 통해 성관계를 갖다'는 동사는 너무 과격한 뉘앙스를 지니고 있어, 일부 사람들은 이 글이 '비표준적'인 사랑 관계, 즉 생식과 무관한 레즈비언, 게이, 양성애자, 트랜스젠더의 관계를 공격하거나 훼손하려는 시도일 수 있다고 제안했다.
우리는 명확히 '침대 속에서 무슨 일이 벌어지는지'를 언급할 권리가 있는가? 개인의 사생활이며, 누구나 원하는 대로 살 수 있다면 말이다.
'항문적 안아주기'라는 표현을 제안할 수 있다.
사실, 이 일은 고대부터 존재해왔다.
참고로, 이는 성경에 의해 금지된 행위이며, 소돔이라는 도시의 파괴와 관련된 '소돔화(sodomize)'라는 단어의 기원이 되었다.
오래된 약속(창세기 19)의 내용에 집중해 보자:
창세기 19-1: 하나님이 보내신 두 명의 '사자'가 저녁에 소돔 도시에 도착한다.
창세기 19-2: 로트는 그들을 자신의 집에 초대하여 숙박을 제공한다.
창세기 19-3: 소돔의 남자들이 집 앞에 모여 로트에게 말한다. "그들을 데리고 나와서 우리가 그들을 알게 하자." (헤브라이어어로 '야다'는 표현)
이 표현은 모호하게 되어 있어 다양한 해석이 가능하지만, 도시 주민들의 요구는 명확하다. 언어가 묘사하기를 꺼리는 행동에 대해 언어적 검열이 존재한다. 로트는 그들의 의도를 오해하지 않는다. 그들은 단지 대화를 나누고 싶은 것이 아니라, 그들을 손상시키려 한다고 생각한다. 그래서 그는 대답한다:
창세기 19-8: 나는 두 딸이 있는데, 아직 남자와 관계를 맺지 않았다. 내가 그들을 데려오겠지만, 너희가 원하는 대로 하면 된다. (...)
소돔의 남자들이 계속해서 압박하자, 그들의 손님이 즉시 도망가라고 조언하며, 여호와가 이 도시를 파괴할 것이라고 말한다. 로트는 아내와 두 딸과 함께 무르트 호 주변의 높은 곳으로 피신한다.
우리가 알고 있듯이, 로트의 아내는 돌아보는 바람에 즉시 소금의 동상이 되었다.
그러나 그 고립된 피신처에서는 더 이상 후손을 얻을 수 없게 되었다. 그래서:
창세기 19-31: 장녀는 동생에게 말한다. "우리 아버지는 나이가 많고, 이 지역에는 우리가 결혼할 수 있는 남자가 없어. 세상의 모든 땅에서 이와 같은 관습이 있다."
창세기 19-32: 그럼, 우리 아버지를 술에 취하게 하자. 우리가 그의 침대를 나누어 쓰고, 그를 통해 후손을 얻자.
그렇게 되었다. 이 두 사람의 행동은 모압과 아모리의 부족을 낳았다.
그러나 히브리인들이 요슈아의 지도 아래 약속의 땅에 정착하려 할 때, 그곳에 살던 민족들은 전부 '금지된 자'로 간주되어 철저히 멸살되었다. 즉, 철저한 유대인 대학살이 일어났다.
오래된 약속에는 소돔의 관행에 대한 다른 언급도 있으며, 여성에 대한 대우는 전혀 금지되지 않았다는 점에서 충격적이다.
예를 들어, 사사기 19장:
거기서 한 레위인(히브리인의 제사장)은 자신과 불만을 품고 있는 아내를 찾아가기 위해 떠났다. 그녀는 베냐민 지파의 아버지 집에 피신했다.
거기서 베냐민 사람들은 그 남자의 집에 찾아와 말한다:
사사기 19-22: "네가 초대한 남자를 데리고 나와서 우리가 그를 알게 하자."
다시 한 번, 사용된 표현은 매우 겸손하다.
아버지는 즉시 그들이 단순한 대화를 나누는 것이 아니라, 무언가를 하려는 의도를 이해한다. 그래서 그는 대답한다:
사사기 19-23: "내 형제들이여, 이런 불결한 일을 하지 마라!"
사사기 19-24: 나는 여자 딸이 하나 있는데, 아직 순결하다. 그의 계집종도 있다. 내가 너희에게 넘겨주겠다. 너희가 원하는 대로 그들을 이용하라. 그러나 이 남자에게는 이런 끔찍한 일을 하지 마라!"
그 이후의 내용을 읽어보자. 레위인은 베냐민 사람에게 자신의 아내를 넘겨주었고, 그들은 그녀에게 끔찍한 일을 저질렀다. 아침이 되자 그녀는 죽어 있었다. 레위인은 그녀의 몸을 12조각으로 자르고, 이스라엘의 각 지파에 보냈다. 이는 그의 항의를 강조하기 위한 것이었다. 히브리인의 회의는 베냐민 지파에 대한 보복 작전을 시작했고, 그 과정에서 모든 여성과 여자 아이들이 살해되었다. 베냐민 지파가 멸종되지 않게 하기 위해, 베냐민 사람들은 다른 지파의 여성들을 이용해 후손을 만들어야 했다.
우리가 알고 있듯이, 혈통 간의 혼인은 여전히 법적으로 금지되어 있지만, 2013년 이후 '모든 사람을 위한 결혼'은 트랜스젠더, 드래그 퀸, '키نك(kink)' 등에도 열려 있다. 2013년에 '모든 사람을 위한 결혼'이 법으로 제정된 것을 반대한 것은, 2022년부터 국토 통합 및 지방자치단체와의 관계 장관을 맡고 있는 전 상원의원이자 전 장관인 카를린 캐이외이다. 그녀는 당시 이 법안을 '자연의 법칙에 반하는 계획'이라고 평가했다. 2022년 7월 13일, Mousse, STOP Homophobie, Sports LGBT, Education LGBT, Familles LGBT+, ADHEOS 등의 단체들이 그녀에 대해 고소를 제기했다.
.
s
카를린 캐이외, 전 상원의원이자 2022년부터 국토 통합 및 지방자치단체와의 관계 장관.
120명의 유명 인사가 서명한 청원서가 모였다. 이들 중에는 여러 정치인들도 포함되어 있다. 그들 중에는 에마뉘엘 발스, 잭 랑, 프레데릭 미테랑이 포함되어 있다.
위 사진의 기자 커플은 즉시 이 청원서를 보내며 말했다. "우리도 자녀를 양육하고 있습니다!"
카를린 캐이외의 반복적인 사과에도 불구하고, 클레망 비오 의원은 다음과 같이 말한다:
동성애자. 에마뉘엘 마크롱의 특별 고문:
- 저도 저는 동성애자입니다
참고로, 이후에 정부 내에서 대규모로 동성애자로 밝히는 사례가 늘어났다. 사실, 올리비에 데수도프를 제외한 대부분의 장관들은 스스로의 의사가 아니라 언론의 보도를 통해 밝혀졌다.
가브리엘 아탈, 이후 클레망 비오, 올리비에 데수도프, 사라 엘 하이리(청년 담당 장관). 영상 인터뷰에서 기자는 "성적 지향에 따라 사람을 평가하는 것이 이상하다"고 말했다. 그러나 그는 "정부에 동성애자가 너무 많다는 것이 이상하다"고 말하는 것보다 더 이상한 것이 아니었다.
`
그러나 클레망 비오가 카를린 캐이외의 발언에 대해 어떻게 반응했는지 다시 살펴보자:
- 그녀는 떠날 것이다. 아마도 스스로 떠날 수도 있을 것이다. 왜냐하면 그건 용납될 수 없고, 견딜 수 없기 때문이다.
에마뉘엘 마크롱은 이 압박에 동조하며 말한다. "그녀는 떠날 것이다."
에마뉘엘 마크롱과 그의 아내 브리지트, 1953년 태어남. 70세, 남편보다 24년 어린다. 그는 그녀의 아버지가 될 수 있다.
둘 다 트랜스젠더 권리에 매우 적극적으로 지지하고 있다...
RTL 인터뷰에서 그녀는 자신이 트랜스젠더라는 소문에 대해 답변한다.
가장 간단한 방법은 브리지트의 형, 장미셸 트로뉴가 존재한다면, 법정에서 그가 직접 나와서 이 소문을 반박하는 것이 아닐까? 만약 그가 사망했다면, 그의 경력과 사망 사실이 공개되어야 한다.
브리지트 마크롱이 제기한 법적 절차는 어떻게 되어 있는가?
검찰이 취할 첫 번째 조치는 장미셸 트로뉴를 소환하여 증언을 듣는 것이다. 이는 이미 이루어졌는가?
어떤 기자, 어떤 미디어가 장미셸 트로뉴의 존재 여부를 묻는가?
르 피가로에 인터뷰된 에마뉘엘 마크롱:
"레즈비언, 게이, 양성애자, 트랜스젠더 공동체는 제 성향이 그들의 권리 확장에 깊이 기여하고 있음을 알고 있으며, 언제나 저에게는 그들의 지지자가 될 것입니다."
이 레즈비언, 게이, 양성애자, 트랜스젠더 공동체와 관련된 관행들은 최근까지는 법적으로 처벌되었고, 비난받았다. 그러나 이 법이 제정되면서 중요한 전환점이 이루어졌다. 이제는 단순한 관용이 아니라, 자연의 법칙에 따라 재해석된 이 새로운 현실을 공식적으로 인정하는 것이다.
이제는 동물학자도 이 입장에 대해 반응할 수 있다. 동물계에도 동성애가 존재하는가?
여러 종에서 성별이 모호한 행동은 매우 흔하다. 그러나 그 행동에는 다양한 해석이 가능하다.
포유류에서는 주로 한 마리의 강력한 수컷이 지배하는 하렘 구조가 일반적이다. 이 경우 수컷들은 서로 짝짓기처럼 보이거나, 다른 동물이나 물체와 성관계를 모방하는 행동을 할 수 있다. 일부 수컷은 다른 수컷을 항문으로 관계를 맺음으로써 지배력을 보여줄 수 있다(예: 빅스).
그러나 자연에서 동성 커플이 형성된 사례는 거의 알려져 있지 않으며, 대부분은 거의 드문 사례로는 포획된 상태에서만 관찰된다.
따라서 레즈비언, 게이, 양성애자, 트랜스젠더 현상은 인간 종에만 특화된 것이라고 볼 수 있다.
* 부가적으로, 인구 증가가 불가피하게 이슬람 공동체(이민을 통해 형성된)가 다수를 차지하게 되면, 그들이 원하는 경우에, 다자녀 결혼이 법에 포함될 수 있다는 것을 미리 배제하는 것은 불가능하다. 만약 그들의 요구가 시민의 다수로 나타나지 않더라도, 상당한 수의 시민이 이를 지지할 수 있다.
*어느 날, 결국 2013년 헌법재판소가 승인한 것과 비교하면 무해한 이 새로운 계획에 반대하는 사람들이 '이슬람포비아'라고 불릴 수도 있다. ***
마찬가지로, 한 여성이 여러 남성과 결혼하는 다부부제(polyandry)가 헌법재판소에 의해 인정되고 법에 포함될 수 있는 날이 올 수 있다.
이 장관에 대한 압박을 통해 우리는 동성애자 로비가 정치권(언론과 고위 행정부에서도 마찬가지로)에서 얼마나 강력한지를 알 수 있다. 반면, 에릭 뒤퐁-모레티가 공금 유용 혐의로 기소되었음에도 불구하고, 그는 여전히 법무장관으로 재직하고 있다. 그러나 이 장관에 대해선 두 단어만으로도 사임을 요구할 수 있다.
( 아니, 이것은 찾는 사람의 공고가 아니다 )
2021년 7월 16일, 부당한 이익 취득 혐의로 기소되었지만 여전히 장관으로 재직 중이다.
이 레즈비언, 게이, 양성애자, 트랜스젠더 로비는 놀랄 만큼 강력해지고 있으며, 중요한 유권자 집단이 되고 있다. 오늘날 정치인들은 더 이상 아이디어나 진정한 정책을 가지고 있지 않다. 그래서 '프랑스 불복종'(La France Insoumise) 같은 정당도 이 흐름을 타고 있다. 최근, 이 정당의 의원 중 한 명인, 여기 장 루이 메렌숑 옆에 있는 세골렌 아미오, 레즈비언, 게이, 양성애자, 트랜스젠더(Nantes) 센터의 회장은, 모든 반동성애자 장관들을 해임할 것을 요구했다.
그녀는 말했다. "모든 사람을 위한 결혼에 반대하는 것은 의견이 아니라 범죄다."
2022년, 낭스에서 열린 레즈비언, 게이, 양성애자, 트랜스젠더 축제
2022년 대선 후보였던 앤 히달고(사회당)는 어린이들에게 레즈비언, 게이, 양성애자, 트랜스젠더 현상을 알리기 위해 교육을 강화하는 것을 그녀의 프로그램의 핵심으로 삼았다:
- 레즈비언, 게이, 양성애자, 트랜스젠더에 대한 공포를 극복하는 것이, 재구성되고 강화된 시민 교육의 중심이 될 것이다!
요약하면, 레즈비언, 게이, 양성애자, 트랜스젠더 운동은 정치권 전체에서 거의 다수의 지지를 받고 있으며, 특히 좌파에 뿌리내리고 있다. 반면, 가치와 모델의 퇴행을 비판하는 사람들은 빠르게 '극우', '인종주의자', 심지어 '반유대주의자'로 낙인찍힌다.
우크라이나에서는 '라이코르나 전투대'라는 동성애자 전투대가 서구 가치를 지키는 데 열정을 가지고 있으며, 이들은 자신들의 레즈비언, 게이, 양성애자, 트랜스젠더 정체성을 나타내는 문양을 달고 있다.
그들은 제렌스키가 승리 후 우크라이나에서 동성 결혼을 인정하겠다는 약속을 믿고 있다.
전쟁 지원을 위해 그들은 전 세계에 레즈비언, 게이, 양성애자, 트랜스젠더 포르노 사진을 보내며, 그 대가로 전쟁 지원을 요청한다. 이렇게 모은 자금은 수백만 달러에 달한다. 푸틴은 그들에게 절대적인 적으로 여겨지며, 동성 결혼과 러시아 외부에서 이루어진 성전환을 인정하지 않는다고 생각한다. 러시아 헌법에는 동성 간 결혼 금지 조항이 명시되어 있다.
참고로, 성전환은 건강에 심각한 영향을 미친다. 이 선택을 한 사람들은 자신의 성 정체성의 특징을 잃고, 호르몬 주사로 다른 성의 특징을 얻을 수 있다. 그러나 이 주사는 평생 지속되어야 하며, 그렇지 않으면 원래의 정체성이 빠르게 되살아난다. 시간이 지나면서 이러한 주사는 해로운 영향을 미친다. 미국에서는 트랜스젠더의 20%가 결국 자살로 이어진다.
아래는 5년 동안 트랜스젠더 아동을 수용하는 외과 클리닉의 증가 추이이다.
미국에서는 성적 다양성의 범주가 이미 세 가지 새로운 문자로 확장되었다:
LGBT는 LGBTQIA로 바뀌었다.
(프랑스에서는 포괄성을 위해 LGBT+)
이 세 문자는 무엇을 의미하는가?
리버레이션 신문이 설명해 주었다.
- L은 레즈비언을 의미한다. 여성들이 다른 여성과 성관계를 가지며, 혀를 이용한 자극(클리토리스 자극)이나, 수동적인 성기 도구(소위 '고드미쉬')를 사용한 삽입을 포함한다. 이 도구는 수동적으로 조작되거나, 안전장치를 통해 파트너에게 부착된다.
- G는 게이를 의미한다. 남성이 다른 남성과 성관계를 가지며, 페니스를 빨거나, 자위하거나, 항문 성관계를 한다.
- B는 양성애자를 의미한다. 남성이나 여성으로서, 동성 또는 이성과 성관계를 맺는다.
- T는 트랜스젠더를 의미한다. 일반적으로 호르몬 치료나 수술을 받은 사람을 지칭하며, 이들은 트랜스젠더라고 불릴 수 있다. 여성 출신의 경우, 생식 기능을 유지할 수 있는 형태를 보존할 수도 있다. 이는 현재 프랑스에서 법적 측면에서 분석 중이다. 참고로, 영국에서는 다양한 환자를 불편하게 하지 않기 위해, 의료진과 산부인과 의사들에게 '음문'과 '항문'이라는 단어를 '앞쪽 구멍'과 '뒷쪽 구멍'으로 바꾸도록 지시했다.
이러한 다양한 형태에 더해 사도마소히즘도 있다. 성적 쾌락은 고통을 경험하거나 가하는 것, 또는 그 상황을 연기하는 것과 연결된다. 오늘날 리버레이션에 따르면, 추가된 요소는 다음과 같다:
- Q는 영어 단어 'Queer'(기묘한, 이상한)에서 유래한 것으로, 다소 모호한 표현이지만, 로봇과 성관계를 맺는 것과 같은 새로운 성적 형태를 포함할 수 있다. 스웨덴 드라마 '리얼 휴먼스'를 참고. 이 에피소드를 보시기 바랍니다.
- I는 인터섹스(Intersex)를 의미한다. 이는 태어날 때부터 남성과 여성의 생물학적 특징을 모두 지닌 사람을 지칭한다. 이는 선천적인 허모포디즘(hermaphroditism)에 해당한다.
- A는 아섹슈얼(아성애자)을 의미한다. 성관계와 연애를 분리하는 사람을 말한다. 이들은 자신들의 단체를 운영하고 있다.
이 사회적 현상이 미국에서 중심적인 위치를 차지하고 있다는 점에서, 그 결과를 생각해보자.
결국, 이는 기준과 모델의 완전한 상실로 이어진다.
다시 말하지만, 드래그 퀸 운동은 단순한 '문화'나 오락이 아니다. 이 남자가 여성으로 변장하며, 다른 남성에게 항문을 통해 성관계를 나눈다.
우리의 미디어, 특히 텔레비전은 이 운동을 매우 적극적으로 일반화하고 흔들림 없이 보급하고 있다.
유럽 연합은 헝가리 정부가 미성년자에게 동성애를 선전하는 것을 금지하는 법을 제정한 후, 2021년 5월 헝가리 지도자들에게 메시지를 보냈다. 이 법은 '유럽 가치에 반한다'고 판단되어, 유럽연합은 헝가리가 법을 개정하지 않으면 유럽 법원에 제소할 것이며, 이로 인해 헝가리가 중대한 벌금을 물게 될 수 있다.
그러나 왜 한 매체에서도 이런 질문을 하지 않는가?
- 당신의 공동체에서는 어떻게 성관계를 맺나요? 다른 남성에게 항문을 통해 성관계를 맺나요? 아니면 서로 번갈아가며 항문을 통해 성관계를 맺나요? 일반적으로 파트너가 한 명인가요?
- 아니면 한 밤에 여러 명인가요? 그 수는 어느 정도까지 늘어날 수 있나요? 액세서리를 사용하나요? 그렇다면 어떤 것들을 사용하나요?
- 당신은 레즈비언, 게이, 양성애자, 트랜스젠더 운동이 절대적으로 확산될 것이라고 생각하나요? 전 세계가 당신의 이미지에 맞춰지기를 원하나요? 만약 그렇다면, 레즈비언, 게이, 양성애자, 트랜스젠더 중심 사회는 어떻게 보일 것이라고 생각하나요?
- 사도마소히즘의 경우, 그 관행에 한계가 있는가요? 만약 있다면, 그 한계는 어디인가요? 이 분야에 법적 공백이 존재하는가?
- 어린 시절부터 페티시즘에 노출되는 것이, 메이크업, 의류, 가발, 액세서리 산업의 시장 확장을 초래할 수 있지 않겠나요? 이 산업은 경제에 매우 유익합니다.
- 당신은 이성애자가 결국 소수로 줄어들거나, 완전히 사라질 수 있다고 생각하나요?
- 모든 사람을 위한 결혼이 레즈비언, 게이, 양성애자, 트랜스젠더의 다자녀 결혼으로 확장될 수 있다고 생각하나요?
- 동물과의 성관계, 즉 동물성애가 성적 활동의 가능한 확장일 수 있다고 생각하나요? 언젠가 우리 사회가 이러한 관행을 합법화할 수 있다고 생각하나요?
- 매우 진지한 애정이 있을 경우, 인간과 동물 간의 결혼이 언젠가 가능해질 수 있다고 생각하나요?
- 로봇과의 성관계와 결혼이 가능해질 수 있다고 생각하나요? 이는 미래주의 스웨덴 드라마에서 언급되었으며, 현재 ARTE 채널에서 여러 에피소드가 방영 중입니다. 특히 다시보기 가능한 이 에피소드를 참고하세요.
- 사망한 사람과의 성관계, 즉 사체성애는 오랫동안 법적 공백이 있었지만, 사망자가 생전에 사후에 자신의 시체를 성적 도구로 사용할 것을 서면으로 동의했다면, 이를 합법화할 수 있다고 생각하나요?
- 이미 레즈비언, 게이, 양성애자, 트랜스젠더를 위한 사회적 조직, 도덕, 윤리, 경제 세계, 정치 세계, 철학이 존재하는가?
- 프랑스에서 레즈비언, 게이, 양성애자, 트랜스젠더로만 구성된 정부가 국가의 미래를 더 좋게 만들 수 있을까?
- 미래의 대선에서 트랜스젠더 대통령(또는 여자 대통령)이 모든 정치적 갈등을 넘어서, 유권자들을 더 잘 결집시킬 수 있을까?
- 레즈비언, 게이, 양성애자, 트랜스젠더 커플이 이성애자 커플보다 자녀 양육에 더 적합하다고 생각하나요?
- 어린이에게 레즈비언, 게이, 양성애자, 트랜스젠더 교육을 시키면, 결국 성관계가 아동 학대(아동 성범죄)로 간주되는 연령이 낮아질 수 있다고 생각하나요?
- 레즈비언, 게이, 양성애자, 트랜스젠더 활동과 종교적 실천을 동시에 할 수 있다고 생각하나요? 당신은 신자입니까?
- 그렇다면, 신이 우리를 자신과 같은 모습으로 만들었다면, 그분도 이성애자, 동성애자, 양성애자, 심지어 아성애자일 수 있다고 생각하나요?
- 마리아가 최초의 대리모였다고 볼 수 있나요?
- 사제들에게 이성애 결혼을 금지하는 것이 아니라, 바티칸이 소돔화를 허용한다면, 교회의 아동 성범죄 문제를 해결하는 데 효과적인 해결책이 될 수 있지 않겠나요?
- 레즈비언, 게이, 양성애자, 트랜스젠더 운동이 세계적이고 보편적인 혁명이라고 본다면, 언어, 인종, 종교의 모든 경계를 넘어서, 지구상의 평화를 가져올 수 있다고 생각하나요?
- 크리스마스 할아버지가 동성애자라고 생각하나요?
- 어린이를 위한 트랜스젠더 인형을 판매하고, 소녀들이 성 정체성의 차이를 인식할 수 있도록 하는 것이 좋다고 생각하나요?
- '모든 나라의 시민들, 서로 항문을 통해 성관계를 맺어라!'라는 표현은 그 보편성 때문에 인간 존재에 대한 궁극적인 답변이 될 수 있지 않겠나요?
- 당신은 소돔화를 자연에 반하는 행동으로 보는 사람들을 어떻게 생각하나요? 이 행동을 보수적이고, 사회의 진보와 성장에 반대하는 태도로 보는가?
만약 누군가가 텔레비전 방송에서 이런 질문을 한다면, 즉시 퇴출될 것이라고 상상한다.
검열은 아마도 우리가 생각하는 곳에 있지 않을지도 모른다.
유럽 연합은 이 프로그램을 통해 에라스무스를 통해 청소년들이 드래그 퀸 세계에 대해 배우도록 20만 유로를 투자했다.
첨부된 문서의 번역:
* 목표:*
* - 참가자들이 제시하는 국가적 현실을 포함하여 다양한 관점에서 성별을 탐구한다.
-
특히 젊은 레즈비언, 게이, 양성애자, 트랜스젠더, 인식이 불확실한 사람들(LGBTI+)의 경험을 분석하고, 회복력과 포용성을 높이기 위한 다양한 접근법과 행동을 모색한다.
-
우리의 가능한 '이중 정체성'을 탐색하고, 그것이 자기 성장에 어떻게 동맹이 될 수 있는지 탐구한다.
-
드래그 예술에 익숙해진다.
-
레즈비언, 게이, 양성애자, 트랜스젠더, 인식이 불확실한 사람들(LGBTI+) 문화를 탐색하고 축하한다.
-
참가자들에게 연구와 개인적 성장을 위한 공간을 제공한다.
-
유럽 연합 전체에서 레즈비언, 게이, 양성애자, 트랜스젠더, 인식이 불확실한 사람들(LGBTI+)을 인식하고 수용하도록 한다.
-
시민들에게 도달하여 다양성과 차별 금지를 장려한다.
-
에라스무스+ 프로그램을 이용해 레즈비언, 게이, 양성애자, 트랜스젠더, 인식이 불확실한 사람들(LGBTI+)의 권리, 인권, 평등을 증진하는 프로젝트를 실현한다.*
드래그 퀸: 일반적으로 동성애자 남성들이 과장된 방식으로 여성의 전형을 수용하며, 의상을 입는 사람을 말한다.
이 모든 다양한 성적 정체성의 확산은 가족 및 친족 구조를 완전히 파괴하며, 결국 모든 사회적 구조까지도 파괴한다.
이러한 방식으로 파괴된 세계의 인구들은 더 쉽게 오리지널 권력 집단에 의해 통제될 수 있다.
미국의 목표는 명확하다:
아래에 맥رون 대통령이 동성애자인 이스라엘인 유발 노아 하라리와 만난 장면이 있다. 그는 자신의 글에서 어린이들이 성 정체성을 인식하기 전에 소프트웨어가 그들의 성 정체성을 밝혀줄 수 있을 것이라고 설명한다.
"비슷한 사람들이 모인다 "?
이 글을 쓰고 난 후, 나의 개인적인 입장을 명확히 해야겠다고 생각한다. 동성애는 언제나 존재해왔다. 왜냐하면 그 이유는 무엇이며, 그 기원은 무엇인가? 이는 논쟁의 대상이다. 그러나 성 정체성이 이와 같은 방식으로 유전된 사람들은 그 책임이 전혀 없다. 과거에 그들이 박해받거나 추적되었거나, 법정에서 처벌받았다는 사실은 다행히도 과거의 일이다.
성 정체성이 어떤 것이든 간에 성인들이 두 사람으로서 그 성 정체성을 살고, 그들의 꿈을 실현하며, 그들이 즐겁고 만족스럽고 균형 잡힌 삶을 살 수 있도록 하는 행동이나 실천을 하는 것은 문제가 없다. 이는 그들이 더 나은 삶을 살 수 있도록 도와준다. 파시브 시민 협약(PACS)이 도입된 것은 매우 좋은 일이다. 관련된 사람들은 보호되어야 한다. 나는 동성애 혐오자로 간주될 수 없다. 그러나 이 글은 단지 정보를 제공할 뿐이며, 이제 상황이 훨씬 더 심각해졌다는 것을 보여준다. 그것뿐이다.
만약 이성애 세계와 레즈비언, 게이, 양성애자, 트랜스젠더, 인식이 불확실한 사람들(LGBTI+) 세계 모두에서 자유가 타인에게 해를 끼치지 않는 것만이 한계라면, 어린 시절과 성인기 동안 인간의 발달은 가족, 사회, 국가의 다양한 모델들과의 상호작용을 통해 이루어진다. 이는 관찰한 행동, 언어적 메시지, 문장이나 글로 표현된 메시지, 그리고 미디어와 오늘날 인터넷을 통해 전달되는 이미지를 통해 이루어진다.
아동 성범죄는 성적 행동의 한 형태이며, 그 지지자들과 반대자들이 있다. 이 지지자들은 어린이들의 동의가 있다고 주장한다. 칼 제로 감독의 영화 "오브 펜트"는 유럽 공식 통계를 바탕으로, 5명 중 1명은 어린 시절에 부모나 가족 외의 사람으로부터 성폭행의 피해를 입었다고 보여준다.
이는 남성만의 문제는 아니다. 여성 아동 성범죄자도 존재한다. 예를 들어, 현재 프랑스 대통령의 아내인 브리지트 맥رون은 에마뉘엘 맥رون이 14세였을 때 그에게 관심을 갖게 되었으며, 그녀는 38세였다. 이 상황은 이미 법정에서 기소된 바 있으나, 미디어는 이를 큰 사랑 이야기로 변모시켰다.
이러한 행동이 피해자들의 성적 발달에 깊은 영향을 미친다는 것을 부정하기 어렵다. 그러나 오늘날까지도 아동 성범죄를 예방하고 억제하는 조치는 거의 존재하지 않는다. 이는 아동 성범죄 네트워크가 정치, 미디어, 법적, 경찰, 종교 구조에 깊이 뿌리내리고 있기 때문이다.
2021년 프랑스에서 43,800명의 아동이 실종되었다: 즉, 12분마다 한 명의 아동이 실종된다! 그들은 어디로 갔을까? 정부 평가에 따르면, 아동 성매매 네트워크에 이용된 아동 수는 꾸준히 증가하고 있으며, 7,000에서 10,000명 사이로 추정된다. 아동 강간, 유괴, 학대, 때로는 사탄주의 종교 단체에서의 의식적인 고문 및 살인까지 포함된 사건들은 거의 알려지지 않지만, 이는 위에서 언급한 것과 같은 이유 때문이다. 그러나 이러한 행동이 흔하다는 것은 의심할 여지가 없다.
어린이들의 증언을 체계적으로 의심하는 것은, 특히 그 증언이 판사들에게 믿기 어려워 보일 때 더욱 심각하다. 그 증언이 믿기 어려워 보일 때, 이는 범죄 행위에 대한 투명성을 유지시키며, 범죄를 저지르고 조직하는 자들에게 면죄부를 제공하거나, 그들이 법적 처벌을 피할 수 있도록 한다.
2022년 7월 26일: 위에서 언급했듯이, 이 글은 레즈비언, 게이, 양성애자, 트랜스젠더, 인식이 불확실한 사람들(LGBTI+) 운동에 대한 조사를 게재하면서 독자들의 반응을 불러일으켰다. 일부 독자들은 이 입장을 통해 나의 과학자로서의 이미지가 훼손되었다고 생각한다. 그렇다면 나는 우주선(UFO)이나 9·11 사건에 대해 어떤 입장을 취했을까? 나는 백신 문제에 대해 언급하지 않았다. 그 문제를 깊이 있게 탐구할 시간이 없었기 때문이다. 이 문제는 우크라이나 전쟁과 마찬가지로 인구를 분열시키며, 친구들 사이, 가족 내부까지 갈등을 유발한다. 이 문제에 대해 내 입장을 묻는 사람들에게 나는 매우 명확하게 대답하겠다. 일 년 전, 나는 깊이 생각하지 않고 백신을 접종했고, 이후 부스터샷을 맞았다. 그러나 지금은 멈춘다. 이 mRNA 백신은 효과가 없을 뿐 아니라, 부작용 목록은 매일 길어지고 있다. 이는 개인의 면역계를 심각하게 방해한다. 특히 자가면역 질환을 앓고 있는 사람들, 예를 들어 강직성 척추염 환자들에게 더욱 심각하다. 백신 접종자들 사이에서 수두가 급증하고 있다.
이 백신 정책의 수익 창출 외에 어떤 결과가 있는가? (최근 라디오에서 임산부에게 백신 접종을 강력히 권고하는 소리가 들렸다. 이는 스스로가 어이없는 일이다.)
더 중요한 것은, 누가 누구를 조작하고 있는가? 그리고 그 이유는 무엇인가?
시민들은 정부의 정책을 되돌아보게 된다. 그들은 국민의 이익을 위해 행동하는가, 아니면 그들에게 반대하는가? 프랑스 국민에게 이 질문은 대통령, 에마뉘엘 맥رون에게 집중된다. 그는 국가의 이익을 위해 행동하는가, 아니면 그에게 반대하는가?
이 질문을 하는 사람들과, 그런 질문 자체를 음모론, '공모 이론'으로 간주하는 사람들 사이에 차이가 있다.
다시 레즈비언, 게이, 양성애자, 트랜스젠더, 인식이 불확실한 사람들(LGBTI+) 문제로 돌아가자.
이제는 하루도 빠짐없이 언론이 이 주제를 대중화하고 있다. 최근까지도 ARTE의 Replay 채널에서 이 영화를 볼 수 있었다.
훌륭한 두 배우, 마이클 더글라스와 매트 데이먼. 그러나 https://www.arte.tv/fr/videos/078644-000-A/ma-vie-avec-liberace/ 링크는 더 이상 작동하지 않는다. 비디오는 더 이상 이용할 수 없다. ARTE의 설명은 "감동적인 로맨스"였다. 그러나 사실상 위키백과는 리버레이스가 유능한 피아니스트로, 음악과 노래 실력을 이용해 다양한 장르의 음악을 섞어 뮤지컬 쇼를 펼쳐 수천만 달러를 벌어들였다고 설명한다. 그는 클래식과 재즈, 블루스(영화에서는 보기위키)를 자유자재로 넘나들며 공연했다. 그의 팬층은 동성애자뿐 아니라 "특정 연령의 여성들", 할머니들까지 포함되었다. 그는 의상에서 가장 화려한 사람으로 꼽혔다. 그는 자신의 동성애를 부정했으며, 그 주제를 다룬 언론 기자들을 변호사단을 동원해 법적으로 고소했다.
57세의 그는 16세의 젊은 동성애자 스콧 토르슨을 만나게 되었고, 그는 그의 운전기사이자 애인이 되었다.
5년 동안 토르슨은 리버레이스의 화려한 삶을 함께했다. 스콧은 그들의 관계를 책인 "뒤에 있는 촛대"에서 자신의 버전을 기록했다. 그러나 그들 사이에 갈등이 생기게 되었고, 영화는 그 원인을 매우 명확하게 보여준다. 34분쯤 되는 장면에서 두 사람의 성관계 장면이 등장하며, 스콧이 리버레이스를 성교한다.
이후 리버레이스는 역할을 바꾸기를 원했고, 스콧은 이를 "역겨운" 것으로 느꼈다. 리버레이스는 "하지만 너는 나한테 잘 해줬잖아?"라고 항의한다. 또한 마약이 개입되었고, 스콧은 빠르게 마약 중독자가 되었다. 25세가 된 스콧은 버려진 채 집 안을 파괴했고, 리버레이스는 더 이상 견딜 수 없어 스콧을 집에서 쫓아냈다. 이후 스콧은 리버레이스를 상대로 소송을 제기했으며, 이는 동성 커플 간 최초의 생활비 청구 사건이었다. 스콧은 1억 달러 이상을 청구했다. 리버레이스는 그들 사이에 성관계가 없었다고 주장하며 반박했다. 결국 두 사람은 2만 달러(지금 약 20만 달러)의 합의금으로 합의했다. 영화에서 보듯이, 스콧은 1987년 리버레이스가 에이즈로 죽기 직전 마지막으로 그를 다시 만났다. 리버레이스는 68세에 사망했고, 스콧은 27세였다.
이 영화는 감동적인 로맨스로 이야기를 마무리하려 한다. 마지막 장면에서 감동한 스콧 토르슨은 리버레이스가 반짝이는 파티클과 깃털 사이에서 날아오르며 무대를 떠나는 장면을 본다. 이 장면은 리버레이스가 이전에도 여러 번 사용한 연출이다.
그러나 현실은 매우 다르다. 스콧 토르슨은 점차 쇠퇴해갔다. 62세인 그는 현재 마약과 도용된 신용카드로 인해 반복 범죄로 다시 수감되어 있다.
이들의 이야기를 "감동적인 로맨스"라고 표현할 수 있는가? (ARTE) 나는 동성 사이에 진정한 사랑 관계가 존재할 수 있다는 것을 완전히 배제하지 않는다. 이성애자들 중에서도 이에 대해 가르칠 만한 사람이 얼마나 많은가? 나는 이러한 관계의 진정성은 성관계가 사라질 때, 시간이 지나면서 드러난다고 말하고 싶다. 그런데 이 "로맨스"에서 우리는 무엇을 읽는가? 비평가들은 리버레이스의 뛰어난 피아니스트로서의 진정한 능력을 강조한다. 그러나 이 능력은 특별한 것이 아니다. 인터넷은 매일 이를 증명한다. 세상에는 라흐마니노프이나 프란츠 리스트의 곡을 자유자재로 연주할 수 있는 연주자들이 넘쳐난다. 일부 여성들은 리버레이스와 마찬가지로 무대에 오르기 전에 점점 더 도발적인 복장을 하고, 자신만의 특별함을 나타내려 한다.
미국은 오늘날 드래그 퀸 운동과 그 문화를 통해 이러한 혼란을 수출하고 있다.
리버레이스는 주로 자기애적인 모습을 드러내며, 그는 정체성 탐색을 하고 있으며, 이를 비극적인 것으로 볼 수 있다. 그가 스콧 토르슨(20대 초반)에게 외과적 성형을 시키도록 요청했다는 것이 확인되었다. 그 목적은 그가 자신과 비슷하게 보이게 하는 것이었다. 이 정체성 탐색은 재산과 돈의 집착적인 축적으로 이어진다(그는 죽을 무렵 12채의 별장과 1억 달러의 자산을 남겼다고 한다). 그리고 미국의 성공 상징인 돈을 보여주며, 그 돈은 가장 대중적이고, 가장 "블링블링"한 형태로, 망가진 미적 감각을 보여준다.
1961년, 나는 프린스턴 대학을 졸업한 후 뉴욕과 그린위치 빌리지에서 돌아가기 위한 티켓값을 벌기 위해, 지나가는 사람들에게 내 그림을 팔려고 애를 썼다. 한 여성의 말이 기억난다. "당신은 진정한 예술가입니까? 즉, 그림을 팔고 있습니까?" 나는 또 다른 말도 기억한다. "왜 미국에 머무르지 않으세요? 좋은 일자리를 찾을 수 있고, 많은 돈을 벌 수 있고, 어떤 사람이 될 수 있습니다." 그래서 나는 떠났다.
리버레이스로 다시 돌아가자. 다시 보는 리플레이에서 그에 대한 또 다른 보고서를 볼 수 있다. 그의 동성애자 친구가 증언한다. 그의 죽은 날, 그는 자신의 마지막 연인과 직원들을 자동적으로 따라가며, 그의 개인실로 들어가 그들이 자신의 시신 옆에서 보석을 훔쳐가는 것을 본다. 스콧 토르슨은 리버레이스를 만나기 전에 성매매로 생계를 유지했었다. 그에게 어떤 인간적인 가치를 부여할 수 있는가? 가엾은 소년은 결국 '가난한 사람'으로 끝났다.
언론과 광고는 점점 더 동성애 커플의 이미지를 포함하여 새로운 보편성에 통합하고 있다. 남성 커플이 리모델링된 아파트를 둘러보는 장면, 여성들이 서로 입을 맞추는 장면이 등장한다. 이 모든 것이 풍경에 스며들며, 사람들의 머릿속에 자리 잡는다.
올여름, 한 여성이 3세 아들을 해변에서 흔들며 놀고 있는 모습을 보며 친구에게 말했다. "나중에 친구를 만들 거야... 아니면 친구를 만들 거야."
이는 단순한 관용을 넘어서, 완전히 파괴된 새로운 프랑스 사회를 그린다. 모든 기준이 사라진 사회이다. 그렇다면, 무슬림, 기독교, 유대교 신자들이 이 구조를 받아들일 수 있을까? 만약 그들이 받아들인다면, 그들의 모든 신념과 세계관은 붕괴될 것이다. 그러나 이것이 바로 빌 게이츠, 조지 소로스, 로트실트가 원하는 바가 아닐까? 인구를 파괴하여 종속된 노예로 만들려는 것이다.
종교는 'religare'라는 단어에서 유래하며, '연결하다'는 의미를 가진다. 우리가 이끌려가는 미래에서 남성과 여성을 연결하는 것은 무엇인가?
2022년 7월 15일: 반드시 보아야 할 내용이다. 아셀레노가 진행하는 우크라이나 역사 강의. 바이든, 반 데르 레이엔, 맥رون도 아마 이 내용을 모를 것이다. 링크. 또한 지앙-루크 피오바의 웹사이트에서 나온 이 보고서도 참고할 것. 링크.
2022년 7월 4일: 국가가 전쟁과 관련된 행동을 취하는 방법은 다양하다. 전쟁은 절대 공격적인 행동으로 표현되지 않는다. 또한 '국방장관'이라는 직함이 점차 '전쟁장관'이라는 표현을 대체했다. 전쟁은 전통적으로 국가의 이익을 지키기 위한 것이며, 소수의 남성 집단의 이익을 위한 것이 아니라고 알려져 있다.
첫 번째 전통적인 전쟁 방식은 국경 근처에서 자신의 군대를 싸우게 하는 것이다. 제1차 세계대전 당시처럼 말이다. 이는 국가에 대해 인간적, 물질적으로 매우 큰 피해를 주지만, 무기 판매업자들에게는 이익이 된다.
두 번째는 자신의 군대를 외국 땅에서 싸우게 하고 죽게 하는 것이다. 아프가니스탄에서 발생한 여러 분쟁이 이에 해당한다.
세 번째는 다른 나라의 시민들을 죽게 하는 것이다. 현재 우크라이나에서 일어나고 있는 일이다.
네 번째는 잠재적 적국이 방어를 위해 점점 더 큰 비용을 지불하도록 강요하는 것이다. 미국은 소련에 대해 이를 실천했고, 결국 소련이 붕괴할 정도로 부담을 가중시켰다. 지난 20년 동안 미국은 이 전략을 다시 시도했으며, 이는 이전에 매우 성공했던 전략이었다. 미국은 SALT 협정을 파기했으며, 이는 두 대국이 미사일 방어 무기를 갖지 못하게 했다. 이와 같은 '방어벽'을 갖기 위한 비용은 러시아가 '버터와 총'을 모두 살 수 없게 만들었을 것이다. 그러나 러시아는 새로운 초음속 무기와 혁신적인 드론을 개발함으로써 이 함정을 피했다. 이 드론은 매우 깊은 수심과 높은 속도로 작동하여 모든 방어 체계를 뚫을 수 있다. 결과적으로 러시아는 미국보다 10배 적은 군사 예산으로 전략적 균형을 회복했다. 중국도 러시아와 전략적 협정과 기술 이전이 이루어진다면 이와 같은 방향으로 나아갈 수 있다.
다섯 번째 전쟁 방식은 경제 제재를 통해 다른 국가를 공격하는 것이다. 이는 동맹국들과 함께 유사한 조치를 취함으로써 이루어진다. 그러나 그 효과는 의심스럽다. 왜냐하면 제재는 일반 시민들만을 타격하기 때문이다. 이는 이란에 대해 일어난 일과 같다.
여섯 번째 전쟁 방식은 이데올로기적 차원에서 이루어지며, 미디어 공간에서 전개된다. 히틀러는 비행기와 라디오를 이용해 매우 효과적으로 이 '무기'를 사용했고, 그 성공은 잘 알려져 있다. 이 전쟁의 보완은 명백히, 반대를 물리적으로 제거하는 것(assassinations, 수용소), 또는 허위 정보를 퍼뜨림으로써 반대를 훼손하는 것이다. 이 미디어 전쟁은 '적'을 만드는 데 필수적이며, 국민을 그 적에 대해 적대시하게 만든다. 이러한 '무기'를 사용하려면 모든 올리가르키가 국가 전체에서 미디어 통제를 완전히 확보해야 한다. 이는 프랑스에서 거의 실현된 상태이다.
일곱 번째는 적국 내에서 민족적(또는 종교적) 독립 운동을 지원함으로써 그를 약화시키는 것이다. 이 지원이 결국 자신의 국민, 시민, 군대, 심지어 자신의 영토에서 유사한 운동을 일으킬 수 있다는 점을 감수해도 된다.
여덟 번째는 통화 분야에서 이루어진다. 통화는 정복과 지배의 도구이다. 적국의 통화를 붕괴시킴으로써 갈등에서 지배할 수 있다. 다른 나라들이 자신의 통화를 '기준 통화'로 받아들이게 함으로써 정복을 실현할 수 있다. 대출도 또한 매우 강력한 무기이다. 국가 지도자들과 정치인들을 뇌물로 유인함으로써 국가들이 빚을 지게 할 수 있다. 파산이 불가피해지면, '지원'이나 '도움'을 받기 위해 자원, 산업, 세금, 무역 흐름, 현지 노동력에 대한 이점을 얻을 수 있다. 이를 통해 식민지적 행위를 수행하고, 국가의 핵심 자원을 ... 종이로 취할 수 있다.
'기준 통화'를 보유하는 것이 어떤 이점을 제공하는가? 이 통화를 보유한 국가가 통화량을 늘릴 때마다 자동으로 인플레이션이 발생한다(경제학을 참조). 만약 이 통화를 독점적으로 사용하면, 이 현상은 전 세계적으로 '희석'된다. 결과적으로 지배국은 전 세계 경제가 이 '가짜 통화' 발행의 비용을 부담하게 한다. 다른 통화가 이 지배 통화와 경쟁한다면, 이 통화는 경제 파트너들에게 거부될 수 있다. 이 '희석' 효과는 더 이상 작동하지 않게 된다. 만약 달러가 기준 통화가 되지 않게 되면, 달러는 미국 내부에서만 유통될 수 있게 되고, 새로운 녹색 지폐를 찍는 것은 즉시 미국 내에서 인플레이션을 초래하게 된다.
아홉 번째는 산업 생산과 상업 활동의 영역이다. 이 무기는 노동 비용의 적절성, 제품 운송의 조직 및 관리 능력에 기반한다. 이 영역에서 절대적인 지배자는 중국이다. 프랑스에서 중국에서 제품을 주문하는 것이 자신의 국가 공급업체보다 더 저렴하고 빠르다. 이는 명백히 무역 균형의 불균형과 현지 산업화의 붕괴를 초래한다(프랑스에서는 이미 증명되었다).
열 번째는 국가가 아닌, 여러 국가의 올리가르키들이 협력하여 벌이는 예속적인 행동이다. 이는 '유럽 연합의 지도자들'이 수행하는 것이다. 이들은 선출되지 않았다. 공통 통화의 도입은 회원국 간 통화 투기의 가능성을 제거한다. 이는 긍정적인 점이다. 1994년 1월 마스트리히트 조약을 통해 각국이 통화를 찍는 것을 금지하고, 통화 창출이 국제 시장에서 은행 시스템에 의해 빌려야 한다고 규정함으로써, 통화량의 통제되지 않은 증가를 방지한다. 이는 인플레이션을 유발하는 요인이다(참조: Economicon). 제시된 이점은 경제 활동과 함께 증가하는 통화량의 통제이며, 이는 이론적으로 3%의 '이상적인 성장'을 가정한다. '변동금리, 최저 금리까지'의 '대출'과 '보조금'을 제공함으로써, 국가 지도자들이 사회적 지출을 줄이고 '사람과 재산의 자유로운 이동'을 허용하도록 강요할 수 있다. 이는 투자자들이 더 낮은 노동 비용 지역에 산업 및 상업 활동을 설립할 수 있도록 한다. 이는 공동의 이익을 위한 정책으로 보이지만, 실제로는 회원국의 올리가르키들에게 이익을 준다. '부자들은 점점 더 부유해지고, 가난한 사람들은 점점 더 가난해진다'. 프랑스는 이와 같은 결과의 예이다. 궁극적인 목표는 명백히 세계화이며, 이는 안정적이고 전반적으로 유익하며, 피할 수 없는 것으로 제시된다.
우크라이나 분쟁은 세계화 운동의 갑작스럽고 완전한 실패를 의미하는 역사적 시점이다. 경제 제재는 미국에게는 이익이지만, 이를 시행한 유럽 국가들에게는 비극적으로 돌아올 것이다. 통화 측면에서, 목표대로 붕괴되지 않고, 루블은 유지되고 있다. 이 상황은 에너지 흐름의 극적인 재조정을 초래하며, 특히 러시아에서 유럽(그리고 ... 일본)으로의 화석 연료 수출이 중단되고, 중국과 인도로 빠르게(2년 미만) 재배치되고 있다. 세계 경제와 통화 상황은 극단화되고 있다. 여전히 유럽 국가들에 대한 수출에 의존하는 중국은 조용히 입장을 조절하며, 자신의 편을 조심스럽게 준비하고 있다. 그 중 하나는 24,000톤의 금을 보유하는 것으로, 세계에서 가장 큰 보유량이며, 이는 자신의 통화인 위안을 지지하기 위한 것이다. 러시아도 마찬가지로 비밀스럽게 금을 축적하고 있으며, 궁극적인 목적은 달러를 기준 통화로서의 지위에서 떨어뜨리는 것이다. 미국의 약점이 바로 여기에 있다. 과거 두 차례의 군사 작전이 인간적, 사회적, 경제적으로 매우 치명적인 결과를 초래했으며, 반란의 움직임을 억압했다. 사담 후세인은 유로로 석유를 지불하고 싶어 했고, 카다피는 아프리카 통화를 만들고 싶어 했다. 미국은 이제 주요 적이 러시아가 아니라 중국임을 인식하고 있으며, 중국의 경제적 제국주의를 비난하고 있다.
만약 각국의 핵무기 보유가 이 문제를 그렇게 복잡하고 치명적이지 않게 한다면, 제3차 세계대전은 이미 발생했거나, 발생 직전에 있다.
나는 고인인 프랑수아 메이어, 아브스 프로방스 대학 인문학부 철학 교수와 매우 친한 친구였다. 그는 내가 당시 교수로 재직하던 시절에도 여전히 진정한 철학자들이 존재했다. 1974년 그는 이 책을 출간했다.
메이어는 당시 이와 같은 다양한 성장 가능성(인구 밀도, 소비주의, 환경, 오염 등)에 관한 모든 데이터를 수집했다. 이 시기에는 이러한 문제에 대한 관심이 거의 시작된 지 얼마 되지 않았다. 1972년 로마 클럽 보고서가 발표된 지 2년 후였다. 메이어는 이러한 모든 성장이 지수적 증가를 보이며, 시간 상수는 매우 유사하다고 보았다. 이 연구의 결론은 메이어가 ... 2024년에 도달할 수 없는 상황이 등장한다는 것이었다. 1974년에는 멀었다.
우리의 행성은 모든 측면(과학 지식을 포함하여)에서 진화의 중대한 위기 단계에 들어간 것처럼 보인다. 만약 이것이 사실이라면, 메이어가 한 것처럼 단순히 숫자를 분석함으로써 수십 년 전부터 사건을 예측할 수 있다는 가능성이 있다는 의미이다.
2022년 6월 29일: 피에르 코네사, 전 국방부 고위 관료의 용기 있는 시각. "전쟁을 팔다. 적을 만드는 공장": 유럽1의 인터뷰. 미셸 콜론 (Investig'Action): 크레멘추크 상업센터에 대한 러시아 측 보고서. 공격의 목표는 근처(90미터)에 위치한 우크라이나 군수품 창고였다. 공격으로 인해 화재가 발생했고, 불이 번졌다.
2022년 6월 26일: 백신 문제에 대해 이 모든 것을 들어보아야 한다고 생각한다. 링크. 빌 게이츠 재단과 르 몽드 신문 간의 파트너십 존재 (출처: 르 몽드), 이는 게이츠 재단의 아프리카 및 공중보건 활동을 언급하기 위한 약속과 맞바꾸어졌다. 200만 달러의 기부(영국 가드리언과 유사한 기부). 분명히 객관성의 표시를 받은 기사들(...) .
2022년 6월 22일: 러시아는 성공적인 시험을 통해 오비탈 미사일 사탄-2를 시험했다.
나는 전 NATO 프랑스 군사 사령관이었던 어드미럴 비쇼와, 전문가로 소개된 미셸 폴라코의 발언을 들었다. 둘 다 이 미사일이 핵무기 사용 측면에서 중요한 진보가 아니라고 말했다.
그러나 당신은 푸틴이 숫자를 제시한 것을 들었다. 사탄-2는 200톤의 질량을 지니며, 전통적인 탄도 미사일의 10배에 달하며, 탄두의 속도는 초당 7km이다. 7을 3600초로 곱하면 25,200km/h가 된다. 질량이 200톤이므로, 이 미사일은 탄두의 속도를 위성 궤도 속도(28,000km/h)에 가까운 7.8km/s로 만들 수 있다. 이 목적으로 설계되었다.
시험은 러시아 전역을 포함해 5,000km 이상의 거리에서 이루어졌다. 그러나 속도를 약간 높이면 지구를 한 바퀴 도는 것도 가능했다. 따라서 이것은 더 이상 '탄도 미사일'이 아니라, 새로운 개념인 '오비탈 미사일'이다. 이 미사일은 대기권 가장자리에 가까운 매우 낮은 고도에서 궤도를 따라 움직이며, 원형의 아치를 따라 이동할 수 있다. 반면, 장거리 탄도 미사일은 파라볼라 궤도를 따라 이동하며, 수천 킬로미터의 고도에 도달한다.
레이더 탐지 시점은 매우 늦어지며, 미사일은 지구의 곡률에 의해 가려진 상태로 남아 있다. 이후 이 미사일은 10대의 고속 항공기 '아바간드'를 탑재하고 있으며, 마하 20의 속도로 빠르고 중요한 궤도 변경이 가능하다. 이들은 MHD를 사용하고 고층 대기에서 움직이며, 물결을 타는 돌처럼 움직인다. 이로 인해 레이더에 의해 탐지되기 전에, 다중 머리 부분은 이미 격추 불가능해진다.
서방 미사일은 이러한 '긴장된 궤도'를 채택할 수 없다. 왜냐하면 탄두가 대기권에 더 오래 머무르게 되어, 충격파로 인한 엄청난 열과 온도로 인해 소모되기 때문이다(아바간드 미사일은 MHD로 이를 제거한다). 대기권에 가까이 접근할수록 정확도가 저하된다(대기권에 더 깊이 들어갈수록 정확도가 높아지며, 이는 파라볼라 궤도에서 1,000km 이상의 고도에 도달해야 하므로 레이더로 탐지 가능하다). 그러나 사탄-2가 탑재한 10개의 아바간드 탄두는 오히려 고층 대기에서 MHD 시스템을 이용해 유연하고 정확하게 움직일 수 있다. 이러한 탄두는 사탄-2 하나만으로도 프랑스와 같은 크기의 국가를 파괴할 수 있다. 이 오비탈 미사일의 특성상, 탄두는 지구를 한 바퀴 도는 것이 가능하며, 예를 들어 미국 남부를 공격할 수 있다. 이는 미국이 알래스카에 설치한 모든 미사일 탐지 및 파괴 시스템을 회피할 수 있다.
공개된 정밀도는 10미터로, 미닛먼 III 미사일(280미터)보다 뛰어나다. 모든 참가자의 반응, 언론인의 반응도 신뢰할 수 없다. ("어떻게 더 나은가요?")
의미: 이 새로운 무기들의 팔레트를 통해 러시아는 핵잠수함의 수가 감소했음에도 불구하고, 방어력의 신뢰성을 순간적으로 회복했으며, 미국의 방위 예산의 10분의 1에 불과한 예산으로 이를 달성했다.
이러한 무기들의 "공포스러움"을 언급하는 것은 웃기다. 이러한 위협을 통해 가짜 평화를 유지하기 위해서는 핵무기가 공포스럽고, 격추가 불가능해야 한다(따라서 … 사용할 수 없다).
"전술적", 즉 낮은 파괴력의 핵무기 사용을 언급하는 것 자체가 이미 비현실적이다. 더불어 우라늄 폐기물로 만든 포탄은 이미 핵무기의 형태를 지닌다. 충격 시 우라늄은 자발적으로 연소하며, 타겟에 고도로 발암성 및 유전물질 유발성(중독된 여성은 기형아를 낳는다)인 산화우라늄을 방출한다. 이러한 "징벌적" 무기는 이미 사용되었고 여전히 사용 중이며, 금지되지 않았다. 현재 완전히 무너지고 있는 것은 미국의 과학적, 기술적, 군사적, 전략적, 따라서 정치적 우월성이라는 이미지이다. 밀도가 높은 공기 중에서 마하 10의 속도로 비행하는 러시아의 미사일 킨잘은 격추가 불가능하며, 미국의 핵 항공모함이나 기타 시설을 즉각 파괴할 수 있다. 이 무기들은 이미 높은 충격 속도로 인해 130미터 깊이의 타겟(이라크의 탄약 창고)을 정확히 타격할 수 있다는 능력을 입증했다.
전쟁은 더 이상 선택지가 아니다. 협상과 외교를 선택해야 한다. 그러나 미국은 이에 반대하며, 우크라이나를 나토에 통합하려는 계획을 유지하고 있으며, 이는 오랫동안 러시아가 명시해온 '붉은 선'을 넘는 행위다. 소련 붕괴 당시 주어진 구두 약속(나토는 통일된 독일의 동부 지역을 넘어서 확장하지 않겠다)을 30년간 위반한 후의 결과이다. 이 전쟁(우크라이나 내 우크라이나어 사용자와 러시아어 사용자 사이의 내전이기도 함)은 이미 수만 명의 사망자를 냈다. 만약 민스크 합의가 지켜졌다면 이 모든 사망은 피할 수 있었을 것이다. 이 사망자들은 베트남, 이라크, 리비아에서 발생한 사망자들과 함께, 미국의 전쟁 광신도들이 미국을 세계의 '경찰'로 만들고, 지구상에서 가장 거대한 혼란의 원천이 되게 한 결과이다.
유럽인들은 종속된 자들처럼 행동하며, 어리석게 날아다니고 있다.
196월 2022: 푸틴이 상트페테르부르크 경제 포럼에서 연설 링크
166월 2022: 서방은 러시아가 우크라이나의 밀 수출을 막아 세계 식량 부족을 초래할 수 있다고 비난한다. 푸틴이 이 주장에 답변. 이 식량 위기는 우크라이나 전쟁과 무관한 다른 원인에서 비롯된다. 먼저 코로나19 위기에서 모든 국가가 "인쇄기"를 사용해 대응했으며, 그 정도는 다를 뿐이다. 미국은 2년 동안 59000억 달러의 신규 달러를 인쇄했으며, 이는 통화 공급량이 전례 없이 38% 증가한 의미다. 통화 공급량이 증가하면 모든 부문, 특히 식량 부문의 가격이 상승한다. 내 경제 만화를 참고하라. 이에 더해 러시아와 벨라루스의 비료 수출을 차단하는 제재가 가해졌다(세계 시장의 45%). 비료 수입이 줄어들면 생산량이 감소하고, 가격이 상승한다. 푸틴은 "미국은 제재를 즉시 해제했지만, 유럽은 그렇지 않았다"고 말했다. 제재의 또 다른 결과는 가스 가격 상승, 비료 생산 및 운송에 사용되는 연료비 상승, 따라서 비료 가격 상승이다. 또 한 가지 중요한 점은 우크라이나 밀 수출 차단의 영향은 과장되어 있다. 이는 세계 생산량의 1% 미만에 불과하다. 또한 흑해 항구에서 밀을 수출하는 것을 막는 것은 우크라이나군이 놓은 지뢰 때문이다. 푸틴은 러시아가 통제하는 항구나 지뢰 제거가 가능하다면 오데사에서 수출이 가능하도록 모든 조치를 취할 준비가 되어 있다고 답했다.
결론적으로, 미국이 우크라이나에 나토 확장을 추진함으로써 러시아의 개입을 피할 수 없게 만들었다. 미국 입장에서 이는 "넘어서서는 안 되는 붉은 선"이었기 때문이다. 이라크, 리비아, 그리고 다른 모든 지역에서처럼, 미국은 죽음과 혼란의 목록을 계속 늘리고 있다. 심지어 키신저조차도 이 미국의 정책이 엄청난 실수였다고 말했으며, 그 결과 러시아와 중국이 서로를 의지하게 되었다. 문화적으로 러시아는 아시아보다 유럽에 더 가깝다. 제재는 러시아를 불안정하게 하지도 않았고, 루블을 붕괴시키지도 않았다. 유럽인들의 제재는 일시적인 동작에 불과하며, 그들의 국민들에게 매우 큰 타격을 줄 것이다. 우리 매체에서는 "우크라이나인들이(순차적으로 항복하면서) 전투에서 승리하고 있다"는 말을 들었다. 그러나 현재 세계화는 붕괴되고 있으며, 두 개의 블록이 형성되고 있다: "미국과 함께하는 자들"과 그 외의 자들(그 수는 매우 많다). 이에 따라 달러의 절대적 권위가 흔들릴 위험이 크며, 이는 미국 시스템의 핵심이다. 이라크와 리비아에 대한 작전의 주된 동기는 사담 후세인과 카다피가 각각 유로로 원유를 정산하고자 했기 때문이다. 둘 다 목숨을 바쳤다. 그러나 이제 러시아와 중국에게 이런 방식의 대응을 적용하는 것은 어렵다.
스탈린의 소련과 마오의 중국 모델은 수출하거나 관리할 수 없었다. 러시아와 중국은 인간적인 가치와 영적 형태를 유지하는 '혼합 모델'을 선택했다. 반면, 아인슈타인의 말을 빌리자면 "미국은 난민에서 타락으로 바로 전이되었다" (초인류주의, 고급품 숭배, 비인간화, 전통적 기반의 상실). 이 지배적인 모델을 미국의 자본 세력이 자신의 이익을 위해 '대규모 재설정'을 통해 전 세계에 강요하고 있다. 프랑스에서는 우리의 인형 대통령과 함께 우리는 어리석게 이 흐름을 따라가고 있다. 전 세계적으로 드러나는 것은 이 참사적이고 종말론적이며 완전히 비인간적인 시나리오에 대한 거부이다.
6월 14, 2022: 캐나다 매체에서 2시간 30분 동안의 토론. 프랑스에서는 상상도 할 수 없다. 링크
BHL과 다른 이들의 지정학적 관점, 링크:
6월 7~9, 2022: 다보스에서의 소식: "우리가 미래를 만들고 있다. 그 미래는 긴장과 고통 없이 존재하지 않을 것이다." 이상하다. 빈곤한 사람들은 점점 더 가난해지는 반면, 부자는 점점 더 부유해지고 있다. 일부는 1년 사이에 재산이 두 배로 늘어나 돈을 어떻게 써야 할지 모른다. 지난해 493명의 신규 백만장자가 탄생했다. 지구는 머리가 아래로 가고 있다.
5월 31, 2022: 베르나르 라퐁슈의 핵에너지 인터뷰에 완전히 동의한다. 의회 과학기술 선택 평가 기구(OPECST)의 책임자인 수학자 세드릭 빌라니가 물리학과 공학에 대해 전혀 알지 못한다는 점을 기억하라.
5월 12: 마크롱 체제 링크.
5월 12: 이 장시간 영상에서 이스라엘의 유발 노아 하라리에 대해 다루며, 그가 말하는 모든 것을 들으면, 명백하고 별다른 부담 없이 말하는 모습에서 정신적으로 병든 사람처럼 들린다. 그러나 그가 46세의 젊은 리더이며, 다보스 포럼 그룹의 주요 사상가이며, 경제학자 클라우스 슈밥 ( 대규모 재설정)과 오바마를 포함한 여러 국가 지도자들의 주요 조언자라는 사실을 알게 되면 상황이 바뀐다. 이 영상을 전체적으로 보는 노력을 하라. 붙잡고 있어야 한다. 그는 2003년부터 깊은 불교 명상 연습을 해왔다고 한다. 동성애자인 그는 "젊은이들은 알고리즘을 통해 자신이 인식하지 못하는 사이에 진정한 성 정체성을 발견할 수 있다"고 말한다.
그의 두 번째 저서 '호모 데우스(Homo Deus)'는 세계적으로 베스트셀러(프랑스에서만 60만 부)이며 20개국에서 유통된다. 그는 어디서든 열린 문을 가지고 있다.
질문: 에마뉘엘 마크롱은 하라리가 제안한 '불필요한 입'에 대한 견해와 해결책(즉, 우리가 정말로 많은 인간이 필요할까?)을 공유하고 있는가?
5월 4: 언론의 자유를 위한 날. 에드워드 스노든(모스크바에 망명 중이며 특히 위협받는 줄리안 아사지가 영국에서 구금되고 미국으로의 추방 위협을 받고 있음)에 대해 어디서도 언급하지 않는다. 우크라이나: 공식 매체의 선전을 받아들이거나, 1시간 17분 동안 1920년부터 지금까지의 우크라이나 역사 재검토를 하라. 링크. 또한 프랑스는 우리의 모바일 캐논 CESAR와 같은 공격 무기를 제공하며, 해외 무기 수출의 자랑이다. 이 갈등에 협상적 해결책을 마련해야 한다. 어느 쪽도 승리할 수 없다. 서방은 러시아를 굴복시키지 못할 것이며, 러시아는 프랑스보다 큰 국가를 지키기 위해 파괴의 장터로 만들 수 없다. 그러나 미국은 협상적 해결을 두려워한다. 이는 우크라이나에 나토 확장이 제외되기 때문이다. 따라서 미국은 마지막 우크라이나까지 싸우며, 무기 제조업체들은 이 미국 제조의 또 다른 전쟁에서 이익을 얻을 것이다.
5월 1: 파이저는 백신이 죽일 수 있다는 것을 알고 있었다. 링크. 5년간의 스캔들과 사건들. 링크.
4월 30: 최근 방송에서 엘리즈 루세는 농촌 지역의 실업으로 인한 빈곤화를 언급한다. 예를 들어, 톤네르는 톰슨 공장에 의존해 살아왔다. 그러나 20년 전 아시아로 이전되었다. 1,000명의 직원들은 일자리를 잃었다. 도시는 파탄이 나고, 부동산 시장이 붕괴되었으며, 상점은 문을 닫았다. 엘리즈 루세는 저렴한 가격에 재산을 구입하기로 결정한 한 커플을 소개한다. 그들은 은행에 자금을 빌려 200유로의 방을 갖춘 호텔로 전환한다. 이는 재생의 가능성임을 보여준다. 실제로, 빈곤한 사람들은 점점 더 가난해지고, 부자는 점점 더 부유해진다. 따라서 이 시장이 존재한다. 예를 들어, 조선 산업을 전담하던 시골 마을인 시오타는 활동이 이전된 후 고급 요트를 건조함으로써 어느 정도 활기를 되찾았다. 이는 부자들을 위한 거대한 희망을 프랑스에 보여준다. 톤네르는 이처럼 미용실과 고급 레스토랑을 열며 전환을 완성할 수 있다. 그러나 해결되지 않은 문제는 여전히 있다: 빈곤한 사람들은 어떻게 해야 할까?
학교는 이제 반문맹 소비자를 만들어낸다. 링크.
기후 조작과 기타 유쾌한 것들. 온실가스 배출이 무시할 수 있을 정도였던 시대에 기후 변화가 심각했다. 링크
4월: 마린 르펜이 왜 100만 표를 잃었는가? 오늘날 프랑스에서는 모든 것이 가능해졌으며, 선거 부정도 가능해졌다.
4월 26, 2022: 이탈리아 정신과 의사가 마크롱의 심리적 프로필을 분석한다. 링크. 왜 그는 양손에 반지 두 개를 끼고 있는가? 분명히 이유가 있다. 국제 상황에 대해 걱정하지 않을 수 없다. 러시아가 마리우폴을 점령한 것은 한 걸음 더 나아간 것이다. 지하 방공호에 우크라이나 전투원뿐만 아니라 수많은 "서방 고문"이 숨어 있다는 소문이 돌고 있다. 키예프는 헬리콥터를 이용해 일부를 추방하려 했지만, 모두 격추되었다. 우크라이나인들은 "나토의 통제 하에 있는 인도적 통로"를 통해 시민들을 추방하고 싶어 한다. 갈등은 계속되고 있으며, 피할 수 있었던 전쟁이다. 양측의 병사와 민간인들이 매일 죽어간다. 상황은 긴장되고 있다. 1939년처럼, 아무도 세계 대전을 예상하지 못했듯이, 어떤 상황도 배제할 수 없다. 실제로 공격받고 있는 것은 '달러 신'의 지배력이다. 기억하라. 이라크와 리비아에 대한 공격의 주요 이유는 사담 후세인이 원유를 유로로 지불하고자 했으며, 카다피는 '아프리카 통화'를 만들고자 했기 때문이다. 루블은 붕괴되지 않고 오히려 회복되고 있다. 중국의 위안도 점점 더 주목받고 있다. 항상 산업화된 국가들의 전쟁은 경제적, 통화적, 그리고 사회적 문제에 대한 '해결책'으로 제시되어 왔다. 1차 세계대전도 그랬다. 러시아는 유럽에 여러 차례 접근했지만(유럽에 가입을 요청했음), 거절당한 후 중국, 인도 및 기타 국가들을 향해 경제적으로 재배치하고 있다. 유럽인들에게 신뢰할 수 있겠는가? 가스, 석유 및 원자재 공급은 비교적 짧은 시간 내에 이루어질 것이다. 전문가들은 "3년"이라고 말한다. 중국은 가스관과 석유관 설치 비용을 대출 형태로 부담한다. 그러면 유럽이 무의미한 제재의 반작용을 지불하게 된다. 중동 전쟁 이후 미국은 군사 장비를 공급하고 유럽이 이주 파열을 견뎌내게 한다. 우크라이나에서는 유럽을 전쟁에 끌어들이려 하고 있으며, 계속해서 불을 더 퍼붓고 있다. 냉전은 세계화되고 있다. 세계 모든 국가들이 "자신의 진영을 선택해야 한다."
제렌스키는 누구인가? 링크
4월 1, 2022: 변호사 아라우호-레키아가 조사받음. 기소되지 않음. 증인으로 언급되지 않음. 단순한 위협 수단일 뿐이다. 그러나 어떤 메인스트림 미디어가 이 경향을 보도할 것인가? 링크. 브뤼셀은 미국이 유럽 시민의 모든 데이터를 접근할 수 있도록 허용하며, 어떠한 대가도 요구하지 않는다. 링크. 이제 러시아는 '적대적인 국가들'이 천연가스를 루블로 지불하도록 요구하고 있다. 이는 그들이 러시아에서 계좌를 개설하고, 외화 또는 유로를 루블로 교환해야 한다는 의미다. 그렇지 않으면 유로로의 가스 결제는 차단되어 러시아가 이를 회수할 수 없다. 링크.
3월 27, 2020: JPP가 프랑스-소어에서 러시아의 고속무기에 대해 인터뷰. 링크 예스 포조 디 보르고, 전 상원의원이자 전 외교·군사위원회 위원장은 이 사실을 확인한다. 링크. 마크롱: 공개된 자산 20만 유로, 믿을 수 있겠는가? 링크
3월 23, 2022: 러시아의 고속무기. 링크 (2018년 영상). 우크라이나, 아셀리노가 각국의 반응을 분석한다. 링크
https://www.youtube.com/watch?v=Bt1Is1_53L0
알랭 줄리의 분석
3월 21, 2022: 이 미국 전쟁 기자(현지에 있음)의 발언과 프랑스 메인스트림 미디어가 전달하는 내용을 비교하고, 스스로의 시각을 형성하라. 링크. 이 전쟁은 피할 수 있었으며, 매일 반복되는 비극과 수만 명의 사망자를 동반하고 있다. 앙겔라 메르켈과 프랑소와 올랑드는 민스크 합의를 보장했으며, 현재 상황의 주요 책임자이다. 그들은 합의를 지키기 위한 어떠한 조치도 취하지 않았고, 정치적 지지자들과의 갈등을 피하기 위해 침묵했다. 그들은 지금도 평온하게 자고 있을까?
3월 17, 2022: 우크라이나 상황은 점점 더 긴장되고 걱정된다. 대서양 동맹 진영(그 자체가 그 이상의 것이 아님)이 푸틴을 굴복시키기를 기대하고 있지만, 그는 실수하고 있다. 이는 나토의 승리와 러시아에 대한 끝없는 봉쇄를 의미하며, 결국 러시아의 종말을 의미한다. 푸틴의 러시아는 엘츠린 시대의 러시아가 아니다. 웃긴 것은 정치적 인물이나 주요 정치 그룹이 협상의 중재자 역할을 할 수 있는 사람이 전혀 없다는 것이다. 누구도 "이 모든 것을 멈추자! 우리는 중재자다. 합의가 필요하다"고 말할 수 없다. 책임 없는 정치인들이 전쟁을 시작하고, 안전한 컴퓨터에서 거리에서 지휘하며, 이라크 침공(과 파괴)을 가능하게 한 명백한 거짓말을 퍼뜨린다. 전쟁은 잔인하다. 그러나 그 전쟁을 직접 경험하지 않았고, 결코 경험하지 않을 것이라 생각하는 사람들을 매혹한다. 증거는, 우리는 제2차 세계대전의 상륙작전이나 14-18년 전쟁에 대한 회고를 더 이상 방영하지 않는다. 그러나 진실은 보여주지 않는다: 벌어진 상처, 죽어가는 사람, 타 burned 또는 기형된 몸. 왜? 충격을 줄까 걱정되기 때문인가? 이 우크라이나 전쟁은 피할 수 있었다. 러시아의 요구는 정당했다: 1991년(30년 전)에 약속된 대로 나토 확장 중단, 중립적인 우크라이나. 그러나 그럴 수 없었다. 미국은 만족해야 한다. 이 전쟁은 경제적 긴장의 반영이다. 미국의 두 적은 러시아와 중국이다. 첫 번째 국가는 냉전에서 패배한 후 회복했다. 두 번째 국가는 점점 강력해지고 있다. 몇 십 년 후, 15억 명의 인구가 세계적으로 미국의 지배를 위협할 것이다. 이 냉전은 결코 끝나지 않았다. 오히려 지금보다 더 치열하다. 이제 이 전쟁은 G.I.의 삶을 위협한다. 미국은 미래의 전쟁을 이렇게 정의한다: 선과 악의 진영, 합리적과 미친 자들. 그리고 다른 사람들을 싸우게 하며 무기 공급을 통해 군수 산업 로비를 더 부유하게 만든다. 샤르코지 이후, 무책임한 마크롱은 전쟁의 지도자처럼 행동한다. 비참하다. 오늘날 프랑스인들이 미디어 장비를 통해 받는 정신 조작을 보면, 이제는 전적으로 초국적 자본의 손에 넘어간 미디어 장비가 대중의 이익과 권력을 위한 이익만 추구하고 있음을 알 수 있다. 우리는 매우 불안해야 할 이유가 있다.
유럽연합의 우크라이나 사태에서의 역할. 링크 2020년 9월 24일에 작성된 예언적인 분석. 링크.
3월 11, 2022: 비토리아 누랜드가 미국 상원에서 우크라이나의 생물학 연구 시설에 대해 질문받으며, 펜을 만지며 말한다(보라): "우크라이나에는 생물학 연구 시설이 있다. 실제로 우리는 러시아 병력이 이 시설을 장악하려는 것을 우려하고 있다(...). 따라서 우리는 우크라이나와 함께 이 연구 자료가 러시아 손에 넘어가지 않도록 방지하기 위해 노력하고 있다." (우크라이나는 생물학 연구 시설을 보유하고 있다. 실제로 우리는 러시아 병력이 이 시설을 장악하려는 것을 우려하고 있다(...). 따라서 우리는 우크라이나와 함께 이 연구 자료가 러시아 손에 넘어가지 않도록 방지하기 위해 노력하고 있다.) 이 발언을 듣기. 프랑스 TV에서는 아무 말도 없다. 협상은 불가능하다. 우크라이나 대통령은 크림과 도네츠크를 우크라이나의 일부로 포함시키고, 미국이 국가의 안보를 보장해 달라고 요구한다.
3월 7, 2022: 도네츠크 2017년, 안느 라우르 보넬이 제작한 52분 영상, 프랑스 방송국은 방영을 거부했으며, 앞으로도 방영하지 않을 것이다. 3월 7일: 안느-라우르 보넬이 도네츠크에서. 푸틴의 입장. 우크라이나 혁명에 대한 재조명.
3월 3, 2022: 이 캐나다 기자의 분석을 보라. 러시아의 우크라이나 진입 전에 작성된 것이다. 푸틴은 러시아-유럽의 관계 개선을 위해 모든 노력을 기울였지만 실패했다. 서방은 러시아가 리더를 버리고 미국의 지배를 받아들이기를 기대하는가? 프랑스에서는 RT와 스푸트니크 기자들에게 '빨간 별'을 착용하도록 강요할까? 러시아 선수들의 경기 참가를 금지할까? 러시아 문학 작품을 태우고, 러시아 음악의 방송과 공연을 금지할까? 프랑스 미디어의 행동은 그들의 독립성과 사고의 깊이 부족, 또는 순전히 부패함을 보여준다. 우리의 정치인들의 행동은 말할 것도 없다. 프랑스의 선장은 책임 없는 인형들로, 시야가 흐릿하다. 현재 투표가 무효로 계산될 수 있다면(그것이 되어야 한다) 프랑스인들은 정치인 전체에 대한 신뢰를 표현할 수 있을 것이다. 민스크 합의를 보장하지 못한 유럽인들이 현재 상황의 일부 책임을 지고 있으며, 이 상황은 여전히 비극적으로 안타깝다. 전 세계에서 미국의 입장만을 듣는다: "선의의 진영"과 "악의 축". 이러한 입장을 취하면 오늘날 우리가 측정할 수 없는 지정학적 결과와 반작용이 생길 것이다. 그러나 이 모든 것은 백신 캠페인의 실패와 그로 인한 치명적인 결과를 숨기기 위한 것이다. 이 결과는 이미 미국 군대 내에서 분석되기 시작했으며, 백신 접종 후 건강에 즉각적인 여러 문제들이 급증하는 상관관계를 지적하고 있다. 장기적인 영향에 대해서는 아무것도 모른다.
2월 28, 2022: 서방은 지금까지의 진전을 이해하지 못하고 있다. 정치적·경제적 결과는 지구적 수준이 될 수 있다. 소련 붕괴 후 미국은 러시아를 약화시키기 위해 전 세계에 자신의 말을 놓으려 노력했다. 푸틴이 2월 16일 러시아 국민에게 한 연설에서 말했듯이: "우리는 속임을 당했다", 과거의 고통스러운 고르바초프는 구두 약속만으로 충분했다. 서방은 즉시 소련의 일부 지역에서의 민족주의 반응을 이용해 러시아 국경 근처에 무기를 배치하는 전략을 가진 무장 세력을 만들었으며, 심지어 나치주의 세력까지 지지했다. 이에 러시아의 곰은 더 이상 참을 수 없게 되었고, 과거나 최근의 역사에서처럼 "최선을 다해" 반응했다. 이 입장은 다음과 같이 요약할 수 있다: "당신들은 계속 우리를 어리석은 사람으로 여기고 싶은가? 민스크 합의(8년 전)를 이행하지 않으며, 나토 확장을 계속 추진하고 싶은가? 좋아. 그렇다면 당신이 원하는 냉전을 원한다면, 그대로 하라!" 이 입장은 경제 협력의 신뢰를 회복할 수 없게 만들며, 가스관과 같은 안정적인 경제 협력이 불가능하게 되고, 완전한 회귀를 초래할 것이다. 중국은 자원과 에너지가 부족하다. 러시아는 있다. 두 나라는 역사적으로 공식 동맹이 아니었다. "우리는 둘을 서로의 팔로 밀어넣고 있다." 이 전략적 동맹은 러시아와 중국의 현실주의자들 사이에서 유일한 정치적 해결책이 될 수 있다. 세계의 양극화가 냉전 최악의 시기보다 더 뚜렷해질 것이다. 한쪽은 미국과 그 '동맹국들', 다른 쪽은 러시아-중국 블록. 군사적, 전략적 측면에서, 러시아(그리고 나중에 러시아와 협력이 발전되면 중국도)는 현재 모든 미사일 방어 체계를 회피할 수 있는 고속무기와 핵 추진 드론을 보유하고 있다. 이는 양적 요소보다 질적 요소가 우선시됨을 의미한다. 모든 측면에서 가장 큰 패배자는 ... 유럽이며, 이 전쟁의 경제 냉전에서 유럽이 제재의 첫 번째 피해자가 될 것이다.
가스와 무기 산업의 길.
2월 27, 2022: 민스크 합의는 서방이 이행해야 했지만, 누가 위반했는가? 그 결과 SUD RADIO가 논의. 나는 코로나19 문제에 대해 언급하지 않았다. 그 문제를 다루기 위해서는 깊이 있는 연구가 필요하기 때문이다. 나는 동시에 모든 전선에서 활동할 수 없다. 나는 2021년에 글라이더를 하기 위해 백신을 맞았다. 내 아내는 자가면역 질환인 강직성 척추염으로 인해 맞지 않았다.
** 2월 1일, 2022년 IHU의 영상에서, 마르세유 감염병 병원-대학 연구소 감염병 연구소(이하 IHU)의 감염병학자이자 소장인 라울 교수는 7분 17초부터 경고한다.**
** **
** **
코로나19 백신은 현실과 연결되지 않은 무언가가 되었다. 백신이 유행을 멈춘다고 말할 수 없다. 위험 요소가 없는 사람에게 백신이 유익하다고 말할 수 없다. 누구도 지금 이 말을 유지할 수 없다. 우리는 그것이 사실이 아니라는 것을 알고 있다. 우리는 이미 100억 회의 코로나19 백신을 사용했다. 그건 사실이 아니다. 이에 대해 목소리가 커지고 점점 더 공격적으로 변하고 있다. 누군가가 백신을 맞지 않은 사람들을 더 이상 치료하지 않겠다고 말했다. 그러면 폐암을 유발하는 흡연자, 소화기 암을 유발하는 음주자도 치료하지 말아야 한다. 게다가 국민건강보험의 돈은 우리가 주는 것이다. [코로나19 백신 접종이 무의미한 것에 대해] 그저 복종을 요구하는 고위 관료들이 이런 말을 할 수 있다는 것이 놀랍다.
** **
** **
라울 교수는 마틴 히르슈, AP-HP의 책임자(2022년 1월 26일, 백신 미접종 환자에게 병원비를 일부 또는 전액을 부담하게 하자고 제안)에 대해 말한다.
** **
** **
** **
라울 교수는 추가로 말한다: "이제 미국에서 실시된 연구들이 있다. 민주당의 50%가 백신 미접종자를 감금해야 한다고 동의하고 있다. 영국에서는 30%만이 백신 미접종자를 감금해야 한다고 생각한다."
** **
** **
라울 교수는 아마도 여론 조사 기관 라스무센 리포트의 조사에 언급하고 있을 것이다. 그 조사에 따르면:
** **
** **
45%의 민주당원들이 코로나19 백신을 거부하는 시민들이 일시적으로 지정된 시설이나 장소에 머물도록 정부가 요구하는 것을 지지한다고 답했다. "버 Biden에 대해 매우 긍정적인 인상을 가진 유권자들 중 51%는 정부가 백신 미접종자를 '지정된 시설'에 두는 것을 지지한다."
** **
** **
'지정된 시설'이란 무엇을 의미하는가? 수용소인가?
** **
** **
라울 교수: "백신을 맞지 않은 사람의 위험성을 보이지 못하는 이유는 여기 [IHU]에서 백신을 맞은 사람과 맞지 않은 사람이 같은 정도로 양성 반응을 보이기 때문입니다. 백신을 맞은 사람이 덜 양성 반응을 보인다는 증거는 전혀 없습니다. 완전히 동일합니다. [...] 관찰 데이터를 바탕으로 한 이런 종류의 연구에서는 사람들을 수용소에 가두거나 집에 갇아두는 것은 불가능합니다. 왜냐하면 그들은 당신의 지시를 따르지 않기 때문입니다. 우리는 세계대전 당시의 어떤 부분을 떠올리게 되는 일에 빠지게 됩니다. 저는 이전에 있었던 코로나19 백신의 신기한 치료 효과에 대해 너무 깊이 빠져들지 않도록 매우 조심해야 한다고 생각합니다. 1년 반 전에는 그럴 권리가 있었지만, 지금 여기서는 그 이론을 믿을 수 없으며, 사람들이 당신의 말을 따르게 하기 위해 너무 극단적인 폭력을 행사해서는 안 됩니다. 의미 없이 사람들을 따르게 하려는 것은 전체주의라고 부릅니다. 우리는 이 문제로 인해 전체주의 사회로 들어갈 수 있습니다. 멈춰야 합니다. 생각을 해야 합니다."
** **
** **
"만약 존스 홉킨스 대학의 최신 분석 결과가 제시하는 바에 따르면, 격리 조치가 아무런 효과가 없다는 것이 확인되었습니다. 전 세계의 모든 연구에서 격리 조치가 도움이 된다는 증거는 전혀 없습니다."
** **
** **
[…] "백신 접종률이 가장 낮은 나라들이 감염 사례도 가장 적습니다. 멈춰야 합니다. 우리가 강요하려는 것은 단지 한 가지 의견일 뿐입니다. 이런 종류의 의견을 사람들이 치료를 거부하거나 감금할 것이라고 위협하면서 강요한다면, 그것은 독재입니다. 그러므로 그렇게 해서는 안 됩니다."
** **
** **백신, 신념과 현실. 사람들을 '반백신'이라고 부르는 것은 지금 상황에서 어불성설입니다. 백신의 무효성은 면역 반응이 자체적으로 일어나지 않는 질환에 대해 이해할 수 있습니다. 방금 전에 이스라엘 친구와 전화를 나누었습니다. 백신 접종률은 최고조에 이르렀지만, 그곳에서는 팬데믹이 확산되고 있습니다.
2022년 1월 30일: 방금 교수 라울의 최근 인터뷰를 보았습니다. 그는 '보조 항체'에 대해 언급했습니다. 저는 제 주변 대부분의 사람들이 3차 접종 후 얼마 지나지 않아 코로나19에 감염된 것을 보고 이 문제에 대해 의문을 품습니다. 유일하게 확실한 것은 약제 산업이 거대한 수익을 거두었고, 정치권이 자유를 제한하는 데 이를 이용했다는 점입니다. 또한, 이 백신의 정확한 성분을 알 수 없다는 것은 이상합니다. 만약 일부 백신이 그래핀을 포함하고 있다는 것이 확인된다면, 이는 다기능 나노기술의 기반으로 사용될 수 있습니다. 예를 들어, 원격으로 다양한 작동을 수행하거나 개인을 생물학적으로 표시할 수 있습니다. 저는 15년 전에 이 사이트에서 이미 이 전략을 언급한 바 있습니다.
2022년 1월 23일: 이것을 다시 찾았습니다:
2022년 1월 20일: 최근 인터뷰
2022년 1월 11일: 마크롱이 유럽연합의 대통령이 되었다. 자유, 평등, 형제애. 오늘날 프랑스의 모습. 1월 12일: 작은 나폴레옹.
2022년 1월 3일: 최근 인터뷰
그리카가 떠난 후, 이제 이고르도 떠났다. 그들의 마지막 인터뷰. 저는 매우 슬프고, 과거의 추억이 순식간에 떠오릅니다. 한 번은 그들이 저를 파리에서 50km 떨어진 광활한 저택으로 파티에 데려갔습니다. 우리는 작은 볼프스바겐을 타고 갔습니다. 거기 도착해서 약간 지친 저는 그들에게 말했습니다. "저는 피아노 아래서 자려고 합니다. 당신들이 떠날 때 깨워주세요." 아침이 되자, 청소부의 청소기 소리에 깨어났습니다. 저는 쌍둥이를 불렀습니다. 이고르는 웃음을 터뜨리며 형에게 말했습니다. "그리카, 장피에르를 잊어버렸어!" 그 시절은 우리 모두에게 무심한 시절이었습니다. 저는 '템스 엑스'에서 진행한 웃긴 프로그램을 떠올립니다.
- 페티 교수, 당신은 바로 이 기계, 로고트론의 발명가이시죠.
- 이 기계 덕분에 프랑스는 새로운 단어 수출에서 선도적인 위치를 차지하게 되었습니다.
- 정말요? 어떻게 그런 일이 가능합니까?
- 이 기계 덕분에 우리는 사용자가 필요로 하는 새로운 단어와 그 의미를 확보할 수 있습니다. 자, 이 기계를 켜보죠.
"기계" (실제로는 초기 애플 II 중 하나)가 몇 초 후에 낮은 울림을 내기 시작합니다.
- 교수님, 무슨 일이 일어나는 겁니까?
- 이 기계가 생성한 단어 '에피스코드롬'이 기계의 의미 범위에 들어갔습니다. 저는 조수에게 의미 모듈을 활성화하라고 지시했습니다. 그리고 로고트론은 계산된 의미를 제공했습니다: "신에게 내리는 장소."
- 정말 놀랍습니다. 관심 있는 사람들이 어떻게 연락할 수 있나요?
- 아주 간단합니다. 아브스 프로방스 대학 인문학부, 로버트 쇼만 대로, 로고트로닉 연구소.
그 후 며칠 동안, 우편물이 가득한 가방 앞에서 저는 언어학자 동료들에게 이렇게 답했습니다. "아니요, 의미 모듈은 없습니다. 그냥 농담이에요!"
바로 이런 방식으로 이고르와 그리카와 함께 살았습니다. 무심한 시절이었고, 바람에 날아가 버렸습니다.
국영 방송은 '템스 엑스'의 방송을 다시 방영할 것인가요? ( 저는 처음 방송 (19분 23초) 과 마지막 방송에 참여했습니다). 그들의 과학자로서의 능력에 대한 제 의견은 잔스 19 (14분 00초)에서 다룹니다. 영원한 빈 구멍을 가진 그들은, 그들이 러시아인처럼 살았습니다. 그러나 평범하고 재능이 없는 사람들이 그들을 비난하며, 그들의 과학적 연구는 바람에 휘날리는 것처럼 역사의 쓰레기통에 사라질 것입니다.
저는 다양한 신문사, 특히 '르 몽드'가 고인이 된 사람의 고인에 대한 기사의 절반을 'CNRS의 유명한 보고서'에 할애하는 것에 대해 매우 불쾌합니다. 이 보고서는 용기 있는 무명의 전문가들이 작성했으며, 이들은 끈끈한 이론 전문가일 가능성이 높습니다. 그들은 쌍둥이의 주장이 연구계의 기준과 부합하지 않는다고 결론을 내렸습니다. 그런데 그들의 연구는 어떠한가요? 재정적, 법적 문제가 있는 것과 마찬가지로, 그들의 연구도 마찬가지입니다. 진짜 사기꾼은 스위스 은행 계좌를 가진 사람들입니다. 예를 들어, 근본적인 감축을 외치던 레이몽 바르가 죽은 후 수년이 지난 후에야 그의 부정 행위가 드러났습니다. 그는 능숙한 사기꾼이었지만, 그는 선의의 외피를 쓴 진짜 사기꾼이었습니다.
이 역설적인 세상에서는, 보건부 장관 출신인 루이즈 부지느에게는 코로나 위기 관리에 대한 공로로 레지옹 도뇌르가 수여되었습니다!
트랑, 그리카, 이고르에게!
2021년 12월 18일: "주의! 이것은 반대 광고입니다!" 두 달 전, 제 친구 알베르와 저는 오크루스 퀘스트2라는 가상현실 헤드셋을 구입했습니다. 그는 비행 시뮬레이터 프로그램과 연결하기 위해, 저는 플레너 시뮬레이션 프로그램 '콘도르 2'와 연결하기 위해 구입했습니다.
우리의 소프트웨어와 가상현실 헤드셋의 연결은 쉽지 않았습니다. 그래서 알베르와 저는 투르 다이그의 정보기술 전문가인 부레 씨(06 40 35 18 66)에게 도움을 요청했습니다. 그는 각각 150유로와 300유로를 받았습니다(시간당 70유로). 저는 VR 헤드셋과 시뮬레이터를 사용해 3번 비행을 했습니다. 그러나 이후 모든 것이 무너졌습니다. 알베르도 마찬가지였습니다. 그 전문가는 이후 오쿠루스 헤드셋이 윈도우의 자동 업데이트를 잘 처리하지 못하기 때문이라고 주장했습니다. 저는 그에게 문자로 이 점에 대해 의심을 표시했고, 비슷한 시뮬레이션 프로그램과 헤드셋을 사용하는 제 친구 월터가 발렌시아의 정보기술 전문가를 통해 성공적으로 연결했다는 점을 알려주었습니다. 그의 컴퓨터는 수차례 업데이트를 했지만, 문제 없이 6개월 동안 잘 작동하고 있습니다.
이 정보기술 전문가, 부레 씨의 답변은 다음과 같습니다:
- 우머이트들에게 물어보세요!
- 그것만으로 답하는 것이면, 저는 그것이 매우 부정직하다고 생각합니다.
- 들어보세요, 여기는 진짜 삶입니다. 당신의 빌어먹을 시뮬레이터를 가지고 가서 스스로 해결하세요. 제가 당신의 전화번호를 차단할 거예요. 그렇지 않으면 결국 화가 나게 될 겁니다.
부레 씨의 이 개인적인 기술적 의견 외에도, 포럼에서 많은 사람들이 비슷한 문제를 겪었다는 것을 발견했습니다. 월터의 정보기술 전문가가 너무 멀리 있어 아쉬웠습니다.
2021년 10월 7일: 이번 세기가 가장 어려운 세기입니다.
2021년 9월 1일: 코로나19 팬데믹이 시작된 이후 저는 이 주제에 대해 말을 아꼈습니다. 그 이유는 문제에 대해 충분한 시각을 갖기 어려워서, 여기서는 아무 말이나 듣고 그 반대도 듣기 때문입니다. 텔레비전은 정부의 정책을 순순히 반복할 뿐입니다. 최근에는 80세 이상의 사람들이 "손자녀들을 안전하게 만날 수 있도록 백신을 맞았다"고 증언하는 것을 들었습니다. 이것은 틀렸습니다. 백신 반응은 나이가 많은 사람들의 경우 면역계가 덜 활성화되어 있어 더 약합니다. 예를 들어, 70세인 제 친구는 백신을 맞았지만, 올여름 손자녀들을 만나자마자 감염되어 병에 걸렸습니다. 마지막으로, 기후 변화 현상에 대한 관심이 높아지는 것과 관련된 한 가지 의견입니다. 이 영상 (20만 회 조회)에서 저는 기술이 지구에서 무시무시한 시절에 기후 변화가 매우 큰 영향을 미치고, 장기적인 결과를 초래한 사례를 언급했습니다. 제 개인적인 신념은 기후 변화의 주요 원인이 바로 ... 태양이라는 것입니다. 그러나 인간은 오염과 행성 생태계를 손상시키는 능력이 뛰어납니다. 이로 인해 온실가스 배출을 줄이겠다는 명분으로 국가의 핵 전력화가 다시 시작될 수 있다는 점에서 우려됩니다. 이 선택에 대해 OPECST(국회 과학기술 선택 평가 사무소)의 권고가 영향을 미칠 것입니다. 참고로, 그들의 위원장인 빌라니는 수학자이지만 물리학에 대해 전혀 모릅니다. 위원 중에는 물리학자가 한 명도 없습니다. 이것은 국가를 이끄는 사람들이 무능하다는 또 다른 예입니다. 우리는 매일 이런 예를 목격합니다.
2021년: 유머 감각에서 여성은 가장 뛰어납니다. 링크
2021년 8월 17일: 이상한 사건 ...
2021년 8월 13일: 저는 제가 사이트에 올린 내용을 잊고 있었는데, 다른 사람들의 시가 있었습니다.
2021년 8월 1일: 나탈리 드베르그는 슈뢰딩거 방정식에 대한 접근을 확장했습니다. 링크. 저는 제 모델 '잔스'에 대한 '소프트' 접근법을 개발했습니다. 링크. 전문가를 위한 발표 준비를 하고 있습니다. 저는 블로킹의 주된 원인이 사전에 회의적인 태도 때문이라고 생각합니다. 이제는 이 모델에 대한 비판을 구성할 수 없으며, 수많은 관측적 확인이 있습니다. 전문가들은 "정말 너무 좋아서 믿기지 않는다"고 생각할 것입니다.
2021년 1월 5일, 프레드릭 타드디는 그의 방식으로 외계인 문제를 다루었습니다. 그는 CNES 대표와 GEIPAN 고문을 초대했습니다. 저는 이 주제에 대해 참여 제안을 다시 제기했습니다. 그러나 일부 기자들은 특정 금기사항을 내면화하고 있습니다. 항상 "과연 우리가 너무 멀리 생각할 수 있을까?"라는 질문을 던집니다. 오직 대중의 압력이 변화를 이끌어낼 수 있습니다.
저는 독자들에게 경고를 마무리하며, 2021년 5월 1일에 약속대로 텍스트와 일러스트를 완전히 마무리한 새로운 책의 요소를 제 출판사에 제출했습니다. 그러나 출판사는 출간을 2022년 1월로 연기했습니다. 외계인 문제는 지금보다 더 뜨거운 상황입니다.
2021년 6월 27일: 이게 바로 삶이죠!
2021년 5월 12일: arXiv는 마침내 결정을 내렸습니다. Astrohysics and Space Science와 Modern Physics Letters A에 게재된 네 편의 논문을 게재하지 않기로 결정했습니다. 이 논문들은 제 계정(gr-qc)에서 삭제되었습니다. 이유는 "모더레이터들이 제출된 논문들이 arXiv에 포함될 만한 타당한 관심을 갖지 않는다고 판단했다. 비록 일부 논문은 게재되었지만 말이다." 번역하면: "우리 모더레이터들은 이 논문들이 arXiv에 포함될 만한 타당한 관심을 갖지 않는다고 판단했다. 비록 일부 논문이 게재되었지만 말이다." 검열이 작동 중이지만, 아무도 움직이지 않을 것입니다. 그 외에, JANUS: 40년간의 연구를 65페이지로.
2021년 4월 17일: 국방부는 피부 아래에 삽입되는 칩을 공개하여, 증상이 없는 코로나19 감염자를 탐지할 수 있다고 밝혔습니다. 링크
2021년 3월 25일: 상황이 역전되었습니다. arXiv의 gr-qc(일반 상대성 이론 및 양자 우주론, 이론 물리학과 우주론의 진정한 '성지') 섹션에 업로드된 네 편의 논문이 차단되었습니다(첫 번째 논문은 6개월 이상 차단된 상태!). 그러나 다섯 번째 논문은 2021년 3월 23일 제출된 후, 3월 25일에 게재 공지가 나온 후, '보류' 상태를 거치지 않고 바로 게재되었습니다! 참고로, 이 모든 논문은 '신뢰할 수 있는' 학술지인 Astrophysics and Space Science, Modern Physics Letters A에 정식 게재되었습니다. 만약 이 다섯 번째 논문이 통과된다면, 나머지 네 편도 gr-qc 섹션에 게재되어야 합니다. 추후 상황을 지켜봐야 할 것입니다.
모순점: 이 다섯 번째 논문은 아마도 이 중에서 가장 '충격적'인 논문일 것입니다. 이 논문은 블랙홀의 구조를 재고하며, 슈바르츠실트 해를 물질의 질량이 반전되는 구조로 제시하고 있습니다.
저는 현재 장피에 루미네의 최신 저서 '시간과 공간의 거품' (오디르 잡)을 읽고 있습니다. 이 책에 대해 포인트별로 독서 노트를 작성할 예정입니다. 루미네는 시간에 대한 모든 환상, 가장 과장된 것까지 모두 나열하며, 전문가로서의 신중한 회의론을 제시합니다. 그러나 마르세유 천문학 연구소에 재직 중인 그는 2017년의 놀라운 발견, 즉 우주의 대규모 지도와 '그레이트 리페일러'의 발견을 완전히 놓치고 있습니다. '잔스'에 대해 세 줄만 언급하며, 그는 아무것도 읽지 않았고, 아무것도 이해하지 못했다는 것을 보여줍니다. 그는 오직 자신만을 듣고, 대화를 거부했습니다. 이것은 완전한 지적 부도덕의 끔찍한 예입니다.
2021년 3월 20일: 여전히 일주일 동안 항생제를 복용 중이지만, 점차 회복되고 있습니다. 회복되면 다시 활동을 재개할 것입니다. 그 동안 우리는 arXiv의 부패를 입증하는 행동을 계속할 것입니다(지역적, 프랑스적? 아니면 국제적? 곧 밝혀질 것입니다).**
**사실상: **
** **** **
**1 - 2014년부터 저는 수년간 '물리학 일반'(가장 덜 주목받는 섹션)에 arXiv 계정을 가지고 있었고, 이미 여러 논문을 게시했습니다. 저는 나중에 게재될 논문의 프리프린트를 제출했습니다. 2014-AstrophysSpaceSci.pdf. 따라서 이는 추측적인 주장이 아니라, arXiv의 기준에 따라 게재 가능한 논문입니다. ** **
** 2 - 논문 게재 공지(자동) 후 며칠 동안 게재 예정이었지만, 논문은 즉시 '보류' 상태로 전환되었습니다('모더레이터 중 한 명 이상의 결정에 따라 일시 정지').** ** **** **
** 3 - 모더레이터의 회피적인 답변과 인내를 요구하는 요청. 한 달이 지났지만 변화 없음. 두 번째 논문을 제출. 동일한 상황. ** **
**4 - 2015년부터 2017년까지 저는 arXiv 플랫폼에 논문을 게시하기 위해 17번(…)의 시도를 했습니다. 모두 즉시 차단되었습니다. **** **
5 - 2017년 arXiv에서 새로운 메시지가 도착했습니다. "제출된 논문은 삭제되었습니다. 다시 제출하지 마세요. 그렇지 않으면 arXiv 접근 권한을 잃게 됩니다." (…). 이 메시지는 arXiv에 논문을 게재하려면 사전에 '메인스트림' 학술지에 게재되어야 한다고 추가했습니다(이 단어가 사용되었습니다).
따라서 arXiv는 적어도 일부 사람들에게는 '포스트프린트'의 장소가 되었습니다. 그러나 일부는 제약 없이 원하는 것을 게재할 수 있으며, 이후 신뢰할 수 있는 학술지에 게재되지 않아도 됩니다. 예를 들어, 독일의 사빈 헤센펠더는 gr-qc 섹션에 프리프린트를 많이 올렸으며, 'Comment to …' 및 'Comment on the comment of …' 같은 논문도 포함하고 있습니다. 그녀는 arXiv를 자신의 '블로그'처럼 자유롭게 사용하고 있습니다. 그녀만이 그런 사람이 아닙니다. '모더레이터'들은 과학적 괴롭힘을 하는 사람을 '밴'할 수 있는 권한을 가질 수 있습니다. 그러나 어쨌든, '일반 물리학'과 같은 덜 주목받는 섹션에 논문을 제출하는 것은 싸움에 가치가 없습니다. 저는 2020년까지 포기했습니다.
6 - 2020년 7월, 저는 이론 물리학자인 이탈리아인 크리스티안 코르다에게, arXiv의 '뜨거운' 섹션인 gr-qc(일반 상대성 이론 및 양자 중력, '큰 귀족들의 궁전')의 공식 파트너가 되어 달라고 요청했습니다. 그는 이를 수락했고, 즉시 긍정적인 답변을 받았습니다.
7 - 2020년 9월, 저는 gr-qc 섹션에 첫 번째 논문 2014-AstrophysSpaceSci.pdf을 업로드했습니다.
그 논문은 즉시 차단되었습니다. 설명을 요청했지만, 아무런 답변이 없었습니다. 시간이 흘러갔습니다... 이는 메인스트림 학술지에 정식 게재된 논문이지만, 6개월 이상 차단된 채로, LaTeX 언어로 제출된 형태로 제출되었습니다.
**8 - 우리는 arXiv의 해당 섹션 '보드' (20여 명의 미국 과학자들)에 불만을 제기했습니다. 두 가지 답변을 받았습니다. 하나는 이 보드의 한 회원이, 우리가 모더레이터에게 보낸다는 말을 했고, 그들이 이 문제를 처리할 것이라고 말했습니다. 다른 하나는 모더레이터가, 우리가 이런 '혼란을 일으키는' 행동을 다시 시도하면 arXiv에서 제외될 것이라고 위협했습니다. **
**9 - 2020년 12월, 저는 gr-qc 섹션의 파트너인 코르다에게 메시지를 보내, 개입해 달라고 요청했습니다. 그는 저에게 답장하며, 자신도 최근에 파트너 자격을 박탈당했다고 말했습니다. 이유는 "너는 너무 많은 메인스트림 외부의 사람들을 파트너로 데려왔기 때문이다." 이 메시지의 기록은, arXiv에 기여자로 존재하기 위해서는 단순히 메인스트림 학술지에 게재된 논문을 쓰는 것뿐만 아니라, 그 자격을 스스로 갖추어야 한다는 것을 의미합니다. 만약 우주론, 천체물리학, 이론 물리학에서 메인스트림이 50년 이상 무성한 상태라면, arXiv가 새로운 아이디어의 추진력이 될 수 있는 역할에 대해 의문을 제기할 수 있습니다. **
**10 - 2014년에 게재된 또 다른 논문은, LaTeX 언어로 올바르게 구성된 후 어제 arXiv에 제출되었습니다. 2014-AstrophysSpaceSci.pdf. 3월 22일: 즉시 차단, 확인됨. 우리는 나머지 모든 논문을 LaTeX로 변환하고 있습니다. 이 논문들은 메인스트림 학술지에 게재된 논문이므로, 이들 또한 제출할 예정입니다. 이러한 조치의 결과는 여기에 게시될 것입니다. 논문이 게재된다면, 며칠 내에 결과가 나올 것입니다. 차단된다면, 이 조치는 이번 주 초반에 이루어질 것입니다. **
3월 17일: 하늘의 90억 개의 이름. 단편 영화 도미닉 필홀(노르망디의 티베트 수도원의 수도승들과 촬영, 그들은 유머 감각이 풍부합니다).
단락 시도
3월 13일: 하늘의 90억 개의 이름. 단편 영화 도미닉 필홀(노르망디의 티베트 수도원의 수도승들과 촬영, 그들은 유머 감각이 풍부합니다).
3월 9일: 마크롱, '인플루언서'. 놀랍다.
3월 3일: 3월-4월호 NEXUS 38쪽에 JPP(우주론 및 MHD)에 대한 특집 기사
3월 1일: 지르, 나탈리와 저는 이론 천체물리학(비상대론적) 연구를 정리하고 있습니다. 이는 첫 번째 은하의 수학적 모델로 이어질 것입니다. 엄청난 작업이며, 우리는 이제 마무리 단계에 이르렀고, 자세히 보고할 것입니다. 지금은 과학계의 '엘리트'들이 자신의 생산성 부족을 대신해 대중 강연을 늘리는 시대입니다. 우리는 이에 반해 진정한 발견을 선보일 것입니다.
여러분 중 일부는 아마도 미국인 루 엘리존도와 크리스토퍼 멜론이 진행한 외계인 문제에 대한 18편의 영상 시리즈를 보셨을 것입니다. 저는 그들이 최근 시즌 2의 마지막 영상에서 마무리한 문장을 재현하는 것이 흥미롭다고 생각합니다:
— 크리스토퍼 멜론: "현상은 진실입니다. 이는 미국, 러시아, 중국의 장비가 아닙니다. 만약 다른 시스템에 더 진보되고 정교한 지능이 존재한다면, 우리가 그들과 접촉하고 소통할 수 있다면, 그건 수십만 년 또는 수백만 년에 해당하는 지식의 승리일 수 있습니다. 단지 며칠, 몇 달, 몇 년 안에 말이죠."
— 루 엘리존도: "만약 우리가 다른 존재들이 있다는 사실을 마주하게 된다면, 우리에게 어떤 의미가 있을까요? 우리가 그동안 생각했던 것만큼 특별하지 않다는 뜻일까요? 아니면 우리가 함께 새로운 모험을 시작해야 할 형제자매가 있다는 뜻일까요? 저는 그 안에 마법이 있다고 생각합니다. 우주의 끝없는 광활함 속에서 수십억, 수조 개의 별과 행성들 속에서, 우리가 모두 이 흥미로운 우주적 외곽에 속해 있다는 생각은 얼마나 놀라운 일일까요? 아마도 우리는 더 인간답게 될지도 모릅니다. 만약 다른 지능과 교류할 기회가 있다면, 우리는 인간의 정의를 확장할 수 있을지도 모릅니다. 아마도 우리는 더 인간을 넘어서는 존재가 될 수도 있습니다."*
2022년 2월 24일: 트위터에서 안토니오 구테레스 유엔 사무총장은 프랑스어로 팬데믹과 관련된 제한 조치가 기본적 자유를 침해하는 데 사용되고 있다고 비판했습니다. 링크
2022년 2월 6일: 2021년 첫 번째 게재, '메타피지콘의 수학적 기초'. 링크
2021년 1월 7일: 2019년 5월, 수학자 장마리 수리아우의 기념 회의에서 제외된 경위. 영상
에필로그: 논란이 있었던 이 연구는 The Journal of Modern Physics에 수용되었습니다. 링크
2020년 12월 26일: 프랑스는 자신들의 제약을 잃어가고 있는 나라입니다. Nexus가 마르코 브루사 변호사를 인터뷰.
2020년 12월 21일: 12월 23일 오후 8시 30분부터 NureaTV에서 J.P. 페티의 메타피지콘에 대한 생방송 인터뷰. 링크
2020년 12월 14일:
2020년 10월 27일: 발표 영상 내 만화 형식의 성경(550쪽)이 드디어 재발간되었습니다.
에디션 A & H에서 앨범을 주문하려면: 신비로운 신의 이야기 나사렛의 예수
2020년 10월 5일: 패러글라이딩: 끌림과 풀림을 끝내자 링크 .
2020년 9월 22일: 장피에르 페티와의 하루 (1시간 40분) 링크
2020년 9월 19일: 라디오 인터뷰 JP 페티
2020년 8월 21일: 메타피지콘 출간일 9월 2일. 발표 영상 :
2020년 6월 18일: 페론 교수의 책 '그들이 범한 실수 중 하나는 없었는가?'(알빈 미셸 출판사)는 프랑스에서 25,000명의 과잉 사망자가 발생했다고 보여줍니다. 링크. "[격리된 사람들]" 피에르 페레 링크
현재 정부의 행동은 전쟁 시기의 비시 정부를 연상시킵니다. 마크롱과 그의 동지들은 국제적 자본의 이익을 위해 일하는 충실한 협력자일 뿐입니다. 그들은 유럽연합이라는 이름 아래 은폐된 채로 활동하고 있습니다. 고대 로마에서는 황제가 프레토리안 경비대를 보유했습니다. 이후 왕의 경찰이 등장했습니다. 오늘날 마크롱과 카스탄느(전범)는 프랑스 공화국 경찰을 무장한 민병대로 전환하고 있습니다. 이들은 블랙 블록, 헬멧, 전신 검정복을 입은 자들의 행동을 거의 무시하며, 개인의 자유를 체계적으로 파괴하는 정책을 추진하고 있습니다. 이상한 점은, 반인종주의 시위나 경찰 시위에서는 블랙 블록이 전혀 보이지 않지만, 임금 요구 시위, 연금법 반대 시위, 의료진 시위에서는 즉시 등장하고 과도하게 연출됩니다. 그 결과 상점 유리창이 깨지고 차량이 불태워집니다. 그러나 그들은 체포되지도, 조사되지도, 신원이 확인되지도, 기소되거나 처벌되지도 않습니다. 반대 세력의 네트워크를 해체하기 위한 침투도 없습니다. 그들은 항상 경찰이 접근할 수 있는 상황에서 벗어나는 데 능숙합니다.
하지만 프랑스에서 제게 두려움을 주는 것은 경찰이 아니라, 1958년 헌법에 규정된 '프랑스식 검찰'을 가진 법원입니다. 이는 검찰이 현 정권에 의해 임명된다는 점에서 독특합니다.
수백만 명의 남녀들이 고통스러운 감정을 느끼고 있을 때, 우리의 젊은 대통령은 전혀 스트레스를 느끼는 듯하지 않습니다. 그는 때때로 피곤한 얼굴을 하고 있나요? 아닙니다. 그는 아기처럼 매일 밤 잠을 잘 수 있습니다. 완전히 미성숙한 그는 다른 사람의 고통에 전혀 관심이 없으며, 오직 권력을 유지하기 위한 자신의 걱정에만 몰두하고 있습니다. 프랑스 경찰은 세계에서 유일하게 군사용 무기를 사용하여 국민을 다치게 하는 경찰입니다(언론은 '부상자'라고 표현하지만, '장애자'라는 표현이 사실에 더 부합합니다).
지갑을 들고 있는 사람, 의료진, 은퇴자, 일반 시위자들은 오늘날의 저항자입니다. 우리는 더 이상 드골이 필요합니다. 안타깝게도, 드골은 이제 존재하지 않습니다. 이제는 미래를 보지 못하고 상상력이 없는 키 작은 사람들만 남아 있습니다.
2020년 6월 16일: 장피에르 루미네가 매우 많은 영상을 올리고 있는 자신의 책 '시간과 공간의 거품'에 대해 이야기하고 있습니다. 그는 저에게 전화를 걸어, 제가 '마세'라는 가명으로 보낸 이메일로 그를 공격하는 것을 중단해 달라고 요청했습니다. 저는 그가 그런 행동을 한 적이 없다고 말했지만, 그는 "멈춰, 너야! 너의 스타일을 알아볼 수 있어!"라고 답했습니다. 그가 장스타운에게 보낸 편지, 즉 제가 정신병자인지 묻는 질문에 대해 "장피에르 페티는 평균보다 더 신경질적일 뿐이다"라고 답한 것에 대해, 그는 "아무래도 공공연한 사실이죠!"라고 확인했습니다. 왜 그는 자신의 책(9월 오디르 잡 출간 예정, 제목: '시간과 공간의 거품')에서 '잔스' 모델을 언급하지 않았을까요? 그의 답변은 간단합니다. "너의 모델은 다른 연구자들에게 관심을 끌지 못했기 때문입니다." 이 모델에 대한 반응이 없었기 때문에, 그는 우리 논문을 읽을 필요가 없다고 판단했습니다. 그의 동료들처럼, 그는 단순한 회의론에 머물며 내용을 확인하지 않았습니다. 그의 책은 29개의 영상에 기반하여, '가능할 수도 있다', '되었을 수도 있다', '설명할 수 있다', '좋은 후보가 될 수 있다' 등으로 이루어진 우주론 모델의 광범위한 전망을 다룹니다. 이것은 조건부의 과학에 대한 리뷰입니다.
8/6/20: 코로나19, 초기 통계 링크. 인구 100만 명당 사망률: 벨기에(세계 최고 기록) 880. 이탈리아 553. 프랑스 500. 포르투갈 140. 독일 102. 일본 7.1. 한국 5.3. 낮은 사망률은 조기 및 광범위한 검사(검사 도구가 있었음)와 양성자들의 격리 조치 덕분이다. 마스크의 광범위한 착용(마스크가 있었음)으로 개인을 보호할 뿐 아니라, 감염된 사람들의 기침이나 재채기로 인한 비말이 주변 환경으로 퍼지는 것을 막았다(예: 대중교통에서). 아시아 국가들에서는 마스크 착용이 전통이므로 즉각적으로 받아들여진다. 프랑스는 준비 부족, 장비 부족, 반응 지연, 마스크 및 검사 생산의 비효율성, 종종 일관되지 않은 대응, 정부가 마스크의 효과를 부정하는 거짓말(프랑스의 현실을 숨기기 위해)을 퍼뜨렸다(생산 시설의 해외 이전과 재고 파괴로 인한 상황). 엄격한 봉쇄의 시각적 효과는 부정적인 측면을 보완하지 못했다. 프랑스와 유사한 보건 예산을 가진 독일은 사망률이 다섯 배 낮았다. 이 전염병을 단순한 계절성 독감과 동일시해서는 안 된다. 계절성 독감은 평균적으로 프랑스에서 매년 1만 2천~2만 명의 사망자를 낳는다. 코로나19는 이 사망자 수를 두 배에서 세 배로 증가시켰다. 이 중 많은 수는 독일과 같은 전략을 채택함으로써 피할 수 있었을 것이다. 독일은 사망률이 다섯 배 낮다.
미국의 인종차별에 관하여: 2017년 나는 로스앤젤레스와 샌프란시스코를 방문했다. 텔레비전 방송국의 진행자들 중 흑인 비율이 종종 50%를 넘는 것을 보고 놀랐다. 1960년대 미국의 상황을 기준으로 보면, "인종차별과의 싸움에서 성공한 사람들"이라고 말할 수 있을 것이다. 그러나 이 이미지는 속임수다. 흑인이 고위 책임 직위를 맡는다는 사실은 실질적인 배제를 가리고 있으며, 그저 변명의 근거에 불과하다. 피부색이 정치적 도덕성이나 정직함을 보장하는 것은 아니다. 프랑스에도 이러한 명백한 예가 있다.
6/6/20: 가끔씩 마음을 털어놓는 건 기분이 좋다 (2019년: JPP의 유니콘 주제 강연 2시간 30분):
5/6/20: 라에티시아 아비아의 인터넷 감시법 이후, 향후 인구 통제를 위한 정보 기술 수단의 도입을 허용하는 법이 등장했으며, 이는 앱 '앱스톱코비드'의 사전 형태다. 경찰을 촬영하거나 촬영하는 것을 금지하는 조치는 이 민주주의적 추세가 파시즘으로 이행되는 것을 더욱 부각시킨다. 미국에서는 시위자들이 경찰이 눈물 가스와 막대기로 맞이할 때 항의한다. 프랑스에서는 이제 경찰이 무자비하게 신체를 해치는 것이 가능해졌다.
31/5/20: 전날 내가 쓴 '앱스톱코비드'의 위험성에 관한 글은 사실과 달랐다. 실제로 다운로드한 앱은 제거할 수 있다. 아이폰의 경우 아이콘을 길게 누르면 옵션이 나타나며, 그 중 앱 제거를 선택하면 된다. 안드로이드 스마트폰의 경우 약간 더 복잡하다(8단계): 1. 메뉴 버튼을 터치하고 설정을 누른다. 2. 앱. 3. 제거. 4. 캐시 지우기. 5. 데이터 삭제. 6. 확인. 7. 제거. 8. 확인을 통해 확인. 아래는 줄레인 게프레의 코멘트다:
코로나19 팬데믹 기간 동안 애플과 구글은 역사적으로 상호 호환 가능한 API(Application Programming Interface)를 합의하여, 스마트폰의 운영체제에 관계없이 개발자들이 감염자 추적 앱을 만들 수 있도록 했다. 이 앱은 기능적으로 작동한다. 어떤 정부라도 자체 소프트웨어 버전으로 사용할 수 있다. 유일한 제한은 한 국가당 하나의 앱만 허용한다는 점이다. 그러나 영국과 프랑스는 이 API를 거부했다. 왜냐하면 이 API는 GPS(위성 기반 위치 추적)나 GSM, WIFI(기지국을 통해 데이터를 전송하는 무선 프로토콜)가 아니라 순수하게 지역 내에서 작동하는 블루투스 기반으로 작동하기 때문이다. 블루투스는 사용자의 IP 주소를 기반으로 삼각측량을 통해 위치를 추적하는 기지국을 거치지 않는다. API는 로컬 기능으로 작동한다. 계산은 스마트폰에서 이루어지며, 데이터는 익명화되고 암호화된다. 프랑스와 영국은 자체 서버를 통해 데이터를 중앙 집중화하고 처리하는 중앙 집중식 시스템을 원했다. 그러나 이러한 정부가 데이터를 악용할 위험이 있다. 또한 서버의 데이터가 해킹되는 것도 가능하다. 프랑스의 '앱스톱코비드'는 무능함의 결정체로, 블루투스를 사용할 수 없어 백그라운드에서 작동하지도 못한다. 앱스톱코비드를 사용하려면 기기와 앱을 계속 실행해야 한다. 기기가 절전 모드일 때는 작동하지 않는다(배터리 소모 문제). 프랑스의 계층적 구조는 프로그램 개발의 매우 늦은 시점에 이 놀라운 호환성 문제를 깨달았다. 프랑스 정부는 애플에 절전 모드에서도 블루투스 칩에 무조건 접근할 것을 요구했다. 애플의 답변은 다음과 같았다: 왜 위험하고 작동이 불안정한 시스템을 다시 만들려는가? 당신은 이미 분산형 API를 사용할 수 있다.
그러나 iOS와 안드로이드의 다음 업데이트에서는 API가 운영체제에 내장될 예정이다. 설정 메뉴에 체크박스가 추가될 것이다. 그러나 이로 인해 사용자가 체크를 해제하는 옵션이 사라질 위험이 있다.
어쨌든 최대한의 주의가 필요하다. 어떤 형태의 시스템이든, 향후 이러한 시스템의 발전은 결국 개인의 체계적이고 포괄적인 추적(보건, 안보, 반테러 정책 등)을 가능하게 할 것이다. 이러한 기기를 의무적으로 착용하게 하면(무료로 제공), 피부 아래에 칩을 이식하는 것과 비슷한 결과를 낳는다(기기의 배터리를 빼서 사용하지 못하게 하는 것도 더 이상 불가능하다는 점에 주목). 기기를 소지하지 않은 사람에게는 특정 장소나 서비스 접근을 금지할 수 있다. 단지 새로운 팬데믹이나 정교하게 조작된 테러 웨이브만 있으면 된다.
30/5/20: 직접 생중계된 살인, 당신의 눈앞에서
28/5/20: 현재 정치 상황을 정화할 방법을 보이지 못하고 있다. 이는 1958년 헌법의 특정한 특성에서 직접 비롯된 문제다. 헌법은 국민투표를 가능하게 하고 있지만, 파리 공항 매각과 같은 사례에서 보듯이, 투표 수의 절반도 채우지 못한 채 투표의 의미가 허구적임이 드러났다. 이는 시민들이 매체의 영향 아래에서 완전히 무감각해졌기 때문이다. 매체는 거대한 자본의 손에 쥐어져 있다(이 현상을 막기 위한 것은 헌법에 통합된 '반독점법'과 같은 조치뿐이다. 이는 언론의 자유를 보장한다). 필수적인 개정이 필요하다. 예를 들어, 프랑스는 유럽에서 유일하게 검사장이 행정부에 의해 임명된다는 점을 아는가? 유럽 국가들이 '사법권자 협회'를 만들기 위해 모였을 때, "프랑스는 포함할 수 없다. 이 나라에서는 사법부가 정치권과 독립되어 있지 않다"는 목소리가 났다. 국가원수가 의회의 승인 없이 중대한 군사 작전을 개시할 수 있는 헌법은 말할 것도 없다. 색소니의 조언을 받은 유명 정치학자 베르나르 헨리 레비의 지시로 리비아는 불가역적인 혼란 상태로 빠졌고, 이는 결과적으로 그 나라를 파괴했다. 안타깝게도, 이러한 상황을 인식하는 이들이 있지만, 제시되는 제안들은 대부분 비현실적인 낙관주의에 불과하다. 과거에 정당하게 불렸던 '좌파주의'다. 세상은 속도를 높여 험한 길을 달리는 트럭처럼 보이며, 운전사는 없고, 일부 승객들은 화물 약탈에만 몰두해 길의 방향에 대해 아무런 걱정도 하지 않는다.
정치 세계에 존재하는 것이 과학계에도 동일한 모습을 보인다는 점은 놀라운 일이 아니다. 예를 들어, 고등과학연구소나 과학 아카데미는 자체 규정에 명시된 원칙을 따르지 않는다. 한 과학자가 반대한다고 하면, "계산을 정리하려는 미친 사람"이라고 평가된다. 그러나 수천 명의 시민이 법적 수단을 통해 같은 기관에 책임을 묻는다면, 이는 여론 운동이 된다. 이 운동은 1901년법에 따라 설립된 '자누스유니버스'라는 단체를 통해 현재 진행 중이며, 나는 이와 무관하다. 이 사건은 주목할 만하다.
15/5/20: JPP의 새로운 곡 "노래는 노랗지 않아" 라살레가 2018년 보건부 장관 아그네스 뷰신을 다룬 곡이다. 링크: 엠브레스의 충격적인 증언: '엠마르크'의 탈퇴자. 마크로니의 동료들의 급여 인상.
23/4/20: 나는 인형을 만든다: 지구에서 가장 강력한 사람의 말:
22/4/20: 영화: 장피에르 페티와 하루를 보내며 티크인터뷰: 자누스 모델과 러시아 무기, 100만 조회 꼭 봐야 할 내용 코로나 전쟁 예측하지 못했다 일상과 같아 또 다른 생물학적 이야기:
18/4/20: 프랑스는 보호 장비 부족으로 생명을 걸고 있는 '전방 병력'들(의료진, 노인 돌봄 종사자, 배달원, 계산원, 경찰, 트럭 운전사, 하역원, 쓰레기 수거원, 농민 등)에 의해 끌어올려지고 있다. 반면, 현재 권력자들은 전반적인 무능과 무책임함에 빠져 있다(마크롱은 끔찍하게 '신 콜라스'를 연기하며, 해방위원회의 말을 빌어 "행복한 시절이 돌아올 것"이라고 말했다). 우리는 아나르코-기술의 탄생을 목격하고 있다. 선의를 가진 남녀들이 3D 프린터를 공유하고 아이디어와 기술을 나누며, 지금은 레이저 프린터의 원판을 이용해 '투명 필름'을 만드는 데 사용되는 로도이드로 만든 보호 안경을 고속으로 생산하고 있다. 1,022명의 '메이커'들이 무료로 30만 개의 안경을 의료진, 계산원, 약사, 경찰에게 제공했다. 이는 유용하지만, 무관심, 혼란, 이기심에 맞서는 저항의 행동이기도 하다. 내일 우리는 기술적 제약과 기관의 억압에서 벗어나 지능적이고 유용하며 지속 가능하거나 생분해 가능한 물건을 생산할 수 있을 것이다. 3D 프린팅 기술은 아직 초보 단계지만, 무한한 가능성을 지닌다. 더 정교한 프린터는 인쇄 머리에서 여러 재료를 결합할 수 있으며, 복합재료를 생산할 수도 있다. 참고로, 이 안경은 몰드와 간단한 조작을 통해 훨씬 더 빠르게 생산할 수 있으며, 단기간 내에 프랑스 전체 인구가 지속 가능한 방식으로 장비를 갖출 수 있다. 더 나아가 수출까지 가능할지도 모른다. 그러나 이를 위해서는 '권한'이 결정을 내려야 한다. 이 안경은 바이러스의 입자 흡입을 방지하지는 않지만, 감염된 사람의 분비물이 퍼지는 것을 막는다. 불편하지 않으며, 세척하고 반복 사용할 수 있으며, '안정감'을 주며, 제한적이지만 타당한 안정감을 제공한다. 보관이 용이하고 유효기간이 없다. 이 사람들은 국제적으로도 새로운 해결책이 존재한다는 것을 보여주고 있다. 오류가 없다면, 첫 번째 안경 모델은 칠레인이 만들었다. 이 외에도 나는 자누스 모델의 성과를 요약한 1시간짜리 새로운 영상을 마무리하고 있다.
주어지지 않은 것은 모두 잃어버린다 (인도 속담)
16/4/20: 우리는 끊임없는 무능과 책임 없는 정책 전환을 목격하고 있다. 링크. 그러나 가장 끔찍한 것은 앞으로 다가올 것이다. 바이러스의 여러 파동과 그 원인(자연적 또는 비자연적)의 본질을 넘어서, 이 보건 위기의 전염병적, 경제적 결과가 재앙적일 것이라는 점보다, 이 상황이 어떻게 정치적 도구로 이용될 것인지가 더 심각하다. 가장 큰 문제는 "감염자 추적을 도와주는 작은 도구"라는 무해한 설치다. 이 도구가 설치되면, 제거 계획은 전혀 없다. 이는 돌이킬 수 없고, 표준이 될 것이다. 이 도구가 의무화될 가능성도 있다. 새로운 스마트폰이 항상 이 인구 통제 도구를 내장하게 될지도 모른다. 오늘날 스마트폰의 배터리를 빼서 작동을 멈추는 것이 더 이상 불가능하다는 점을 알았는가? 만약 이 조치가 인구의 공포를 이용해 시행된다면, 장래에는 앱이 설치되지 않은 사람에게는 마트 접근이 거부될 수 있다. 한국처럼 자동 시스템이 입구에서 입장을 검사할 것이다. 이제 가까운 미래를 상상해 보자. 이러한 전화기의 보건 및 안전상의 유용성이 우리에게 너무 강력하게 요구되면, 이 기기는 무료로 국민에게 배포될 것이다. 기술에 익숙한 사람들은 스마트폰의 제조 원가가 몇 유로에 불과하다는 것을 알고 있다. 법령으로 이 기기 없이 이동하는 것을 금지할 것이다. 20년 전, RFID(유명한 '칩')이 등장했을 때, 이는 물건이나 제품에 장착되거나 삽입되어 정보를 기억하고 원격으로 조회할 수 있었다. 오늘날의 칩은 당신의 스마트폰이나 태블릿이다. 이 칩은 건강을 핑계로 당신의 모든 정보를 빠르게 전송할 것이며, 모든 메시지, 재산, 거래, 목소리로 말하는 모든 것을 복사하여 전송할 것이다. 이미 당신의 취향과 다양한 주제에 대한 입장을 알고 있다. 이 기술은 완전히 놀라운 것이지만, 만약 백신과 함께 주사되는 나노칩이 당신의 몸에 약물을 방출해 생식 능력을 상실하게 한다면(예: 불임), 스마트폰은 당신의 뇌에 직접 작용하며 매우 효과적이다. 나는 지구가 앞으로 몇 년 안에 중대하고 참사적인 충격을 겪을 것이라고 추측한다. 최대 네 번 정도일 것이다. 이를 막을 수 있을까? 누구도 하지 않을 것이다. 젊은이들? 그들은 정신적 파괴의 최우선 타깃이며, 가장 어린 시절부터 그 대상이 된다. 지식인들? 쓰레기 같은 사고 시대에 어디에 있는가? 과학자들? 블랙홀 속 정보 손실에 대해 논의하고 있을 뿐이다. 법원? 우리 나라의 검사는 행정부가 임명한다. 인터넷? 모든 나라에서 이 목소리를 끄기 위한 법안이 논의 중이다. 우리의 정치인들은 오직 자본의 오리엔티드 권력(즉, 거대 자본)이 계획한 통제를 위한 도구에 불과하며, 이는 거대한 인구 집단을 노예 민족으로 전환할 것이다. 빌더베르크 회의에서 그들은 비가 오고 날씨가 좋은지에 대해 논의하고 있을 것이다.
오늘의 사고: 플라톤을 인용하여 말하자면, 지질학적 층에는 자신들이 절대 대체될 수 없다고 생각했던 종의 화석이 가득하다.
12/4/20: 제1차 세계대전 이후 인간은 '최후의 전쟁'을 막겠다는 의도로 국제연맹(SDN)을 창설했다. 제2차 세계대전 이후에는 유엔을 창설했다. 지금 우리는 인간이 지구에 맞서는 제3차 세계대전에 직면해 있다. 지구는 악의 없이, 생명이 등장한 시점부터 존재했던 메커니즘을 통해 방어하고 있다. 이를 위해 야생 종들은 자연스럽게 바이러스를 보유하고 있으며, 이들은 바이러스의 건강한 보균자이지만, 인간에게는 잠재적으로 해로울 수 있다. 이후의 흐름은 순전히 논리적이다. 우리는 자연을 '소유'하고, 자연을 자신의 노예로 만들 수 있을 것이라 믿었다. 자연의 마지막 성지들을 자신들의 뜻대로 변형하거나 완전히 파괴했다. 이 팬데믹은 이전의 사건보다 훨씬 심각한 경고일 뿐일지도 모른다. 미래는 어떻게 될까? 확실한 것은, 이전 두 전쟁은 아무런 영향을 주지 못했다는 점이다. 수십만 명의 사망만으로는 인간이 자신의 행동 방식을 바꾸지 않을 것이다. 서로를 돕고, 자원과 노력을 공유하며, 계획된 폐기(오래 쓰지 못하게 만드는 것)를 피하고, 낭비를 멈추며, 낭비를 줄이고, 과도한 낭비를 멈추자. 그런데 또 뭐가 있겠는가? 아인슈타인 말처럼, 바보는 우주적 거리와 함께 우리가 무한함에 대해 가장 좋은 개념을 제공할지도 모른다.
의회 의원들과 '엘리트' 관리자들의 큰 아이디어는 근무 시간을 30%에서 40%로 늘리는 것이지만, 그들은 동시에 자신의 급여, 부당한 혜택, 모든 수입을 비슷한 비율로 줄이려는 제안을 하지 않는다. 대신, 부자에 대한 세금을 복원하려는 제안도 없다. 균형은 그들에게는 적용되지 않는다. 지식인과 과학자들은 침묵한다. 그들의 침묵은 기분이 나쁘다.
우리는 보호복, 장갑, 알코올 손세정제가 부족했고, 원하는 만큼 마스크를 나눠줄 수 없었다. 우리는 이에 대해 모든 결과를 적절한 시기에 책임지겠다(...). 지금 우리가 버티는 덕분에 미래를 건설할 수 있는 덕목이 있다(...). 우리는 단결해 맞서고 있다. 이 순간, 흔한 길과 이념에서 벗어나, 우리가 다시 태어나야 한다. 나는 먼저 그렇게 할 것이다.
오늘의 사고: 부자든 가난한 사람이든, 돈이 있으면 아무 문제 없지.
11/4/20: 우리가 계속 관리되는 방식에 대한 예시 링크. 다른 분석. 마술사들로 이루어진 군대. 전염병학자들은 바이러스의 세 가지 서로 다른 주형(A, B, C)이 세계적으로 확산되고 있으며, 각 지역마다 특성이 다르다는 데 동의한다. 주형 A는 아시아 국가들에서 특징적이다. 이 바이러스는 인간 신체에 미치는 영향이 매우 특이하다. 일부 유럽 국가들에서 일시적인 둔화가 나타나고 있지만, 그 결과를 예측하는 것은 매우 어렵다. 두 가지 시나리오가 있다. 이 순간, 흔한 길과 이념에서 벗어나, 우리가 다시 태어나야 한다.
-
바이러스가 갑작스럽게 나타나듯이 사라진다면, '시스템'은 어쩔 수 없이 다시 자리 잡을 것이며, 근거 없는 발표만 있을 뿐이다. 그 결과로 다시 같은 사람들이 '부담'을 떠안게 될 것이다. 이는 더 많은 노동 시간, 사회적 성과의 파괴, 새로운 세금 등으로 나타날 것이다. 에드워드 필립은 메데프 대표와 함께, 근무 시간 증가와 휴가 감축이 팬데믹으로 인한 부담을 해결하는 방법이라고 논의하고 있다. 결국 모든 것은 이전과 마찬가지로 더 심각하게 다시 시작된다! 마침내 모로코의 의원들이 자신의 급여를 기부했다. MAIF만이, 도로가 빈 상태로 인해 사고가 급감한 1억 유로의 절감액을 기부자들에게 환원해 인도적 활동에 사용하기로 결정했다. 다른 보험사들은 이 돈을 주주들에게 배당하는 것으로 이어질 것이다. 세금 회피처는 여전히 존재하며, '시장 법칙'과 금융 투기의 지배는 더욱 악화될 것이다. 하늘에는 사적 비행기들이 다시 등장하고, 바다는 전 세계(황금빛)에서 온 45미터 길이의 요트들로 가득할 것이다. 마크롱이 "유럽의 자립을 목표로 해야 한다"고 말하는 것은, 그가 메시지를 전혀 이해하지 못하고 있음을 보여준다. 이런 '비현실적' 사람에게는 반대가 오히려 놀랍다. 시위자들은 여전히 LBD(물리적 폭력)로 맞이될 것이다. 더 많은 눈이 뚫리고, 손이 떨어질 것이다. 동시에 '블랙 블록'은 차량과 상점을 태울 것이다.
-
두 번째 시나리오에서는 감염이 국제적으로 지속된다. 이 경우 세계 여러 지역에서 예상할 수 없고 평가할 수 없는 경제적·사회적 혼란이 발생할 수 있다.
7/4/20: 봉쇄 지침을 어기는 사람들이 인식하지 못하는 것은, 감염이 기침이나 재채기로 발생하는 비말 외에도, 손이 닿는 모든 것(엘리베이터 버튼, 문손잡이, 계단 난간, 손을 올리는 벤치 등)을 통해 전파된다는 점이다. 단순한 천 마스크조차도 얼굴, 입술에 손을 대는 것을 막아주는 효과가 있다. 이 마스크를 착용하고 집에 도착하자마자 신발을 벗고, 손을 씻는 사람(오염된 표면을 밟고 있기 때문에)은 감염의 여러 요인을 줄일 수 있다. 그러나 많은 사람들이 이 사실을 인식하지 못하고 있다. 간단한 마스크 만들기 (자신을 조금 보호하고, 다른 사람들을 더 많이 보호하기 위해).
6/4/20: 그 후에는 무엇을 할 것인가? 바이러스의 전파 메커니즘. 사실 다시 상기 구린볼의 오래된 영상.
왜 우리는 검사에 이렇게 늦었는가? 수의학 분야의 제안에 대해 행정부가 무능하고 늦은 반응을 보였기 때문이다. 2분 40초 지점에서 링크. 왜 EHPAD의 구성원들이 리보트릴로 죽어가고 있는가? 링크.
5/4/20: 뉴욕타임스가 오후 1시에 발표한 분석은 다소 안도감이 없다. 그래프는 사망자 수를 '로그 스케일'로 표시한다. 이 그래프에서는 수치의 급증을 쉽게 파악할 수 없다. 그러나 마우스를 그래프 위에 올리면 국가명, 사망자 수, 그 수가 두 배로 늘어나는 기간이 표시된다. 이 수치가 현상의 급속함을 보여준다. 미국(7,122명 사망), 벨기에(1,143명 사망), 브라질, 인도(86명 사망), 아일랜드, 캐나다(187명 사망), 루마니아, 스위스(358명 사망), 알제리, 폴란드는 모두 3일이다. 다음은 프랑스(6,507명 사망), 영국(2,921명 사망), 독일, 노르웨이로 4일이다. 이탈리아(14,681명 사망)는 11일, 스페인(11,744명 사망)은 6일이다. 마지막으로, 남한(177명 사망)은 3주, 일본(76명 사망)은 2주, 이란(3,452명 사망)은 2주에 두 배로 증가한다.
병원 내 사망자 수 추이(링크)는 전체 사망자 수를 반영하지 않지만, 추세를 나타내는 지표로 볼 수 있다. 여전히 가속 중이므로, '정점'을 예측하는 것은 어렵다. 곡선이 최소한 선형화되는 '정점'을 설정하는 아이디어는 문제를 야기한다.
마스크: 마스크는 두 가지 유형이 있다. 최대 보호를 제공하는 마스크는 바이러스를 포함한 입자 유입을 차단하는 여과 기능을 한다. 그러나 다른 마스크, 심지어 수제 천 마스크도 다른 사람을 보호한다. 체코 영상은 이들의 비말 전파 방지 효과를 명확하게 보여준다. 반면, 우리의 '책임자'들은 아무 말이나 한다. 이 위기 상황에 대한 분석을 보는 것이 좋다. 간단한 물체를 통한 접촉 전파를 다룬다. 링크. 또 다른 분석은 마크롱이 어떻게 프롬프터를 사용하는지 보여준다. 링크.
현재 프랑스 행정부는 마스크 착용에 대한 입장을 바꾸고 있다. 이전에는 마스크 부족을 숨기기 위해 마스크의 효과를 부정하는 말을 퍼뜨렸다.
2020년 4월 16일: 172,000개의 안경이 일반 시민들이 3D 프린터로 제작했다.
2/4/20: "곡선은 무엇을 말하는가?" 이탈리아의 곡선(일일 사망자 812명)은 위기 탈출을 예고하는 듯하지만, 시간이 이를 확인할 뿐이다. 프랑스는 하루 500명 이상의 사망자를 기록했다. 비교를 통해 프랑스는 이탈리아보다 더 빠른 시작을 보이고 있다. 이탈리아보다 더 나쁜 추세가 예상되며, 단지 일주일 정도의 지연만 있다. 4월 1일 기준 국제 상황: 링크. 스트라스부르와 프랑스 전역에서 환자들의 연령대별 분류가 진행 중이다. 따라서 '정점'을 예측하는 것은 불가능하다. '완화'에 대해 이야기하는 것은 너무 이르며, 그 근거가 없다. 프랑스와 독일의 비교도 매우 시사적이다. 프랑스는 검사용 면봉과 반응물이 부족하다(...). 당연히 모든 것이 수입이었다. 이탈리아 남부(빈곤하고 사회적 보호가 미흡한 지역, 마피아의 영향력이 강함)로 팬데믹이 확산되면서, 일일근무로 생계를 유지하는 사람들의 소득이 줄어들고, 식량도 부족해지고 있다. 코로나19가 젊은이들에게도 영향을 미친다는 것이 확인되고 있다. 일본은 여전히 완전히 무관심하다. 미국은 기술적 대응 능력이 놀라울 정도로 강하다는 것은 알고 있다. 그러나 바이러스는 은밀한 비행기나 레이저 포대에 영향을 받지 않는다. 또한 부자와 가난한 사람, 부유한 국가와 빈곤한 국가를 구분하지 않고 공격한다. 프랑스 국민들은 자신들이 국가를 이끄는 인물이 얼마나 말의 조절, 표정, 연설 능력이 뛰어나지만, 명백히 정신적으로 완전히 무감각한 사람이라는 것을 인식했는가? 증언. '전쟁 상태'를 선포하는 것은 하나의 일이다. 그에 따라 행동하는 것은 또 다른 문제다(수용). 알고 있자. 최근까지 사설 병원은 검사 비용을 환자에게 청구했으며, 이는 국민건강보험(세큐리테)이 지불하지 않았다! 우리의 '지도자들'의 '임무'는 국민을 속이고, 국가를 자본의 이익을 위해 팔아넘기며, 국가를 관리하는 것이 아니라, 그들은 이에 전혀 준비되어 있지 않다. 그들의 현실 인식은 여론 조사에 기반한다("내 마지막 연설은 어떻게 받아들여졌는가?"). 국제적으로는 누구도 세금 회피처의 자산을 압류하려는 계획을 세우지 않는다. 부자에 대한 세금 복원은 "투자자들을 도망가게 할 수 있다"는 이유로 거부되었다. 자본주의 체제의 극심한 결함은 이 시점에서 더욱 명확해졌다. 우리가 현재 겪고 있는 상황에서 교훈을 얻을 수 있을까? 매우 의심스럽다.
31/3/20: JPP 영상, 80분. 프랑스의 MHD 실패 IV부: 링크. 과거에는 '악질적 자본가'를 말했다. 오늘날은 '좋은 투자자'를 꺼내지 않으려 한다. '세금 회피처'에 보유된 자본을 압류하려는 시도도 없다. 링크. 보자: 자연의 복수. 27/3/20: 바네사 파라디스와 남편이 노래로 의료진에게 감사의 마음을 전했다.
7/3/20: 감염 정점이 언제 도래할지 예측할 수 없다. 그 징후는 곡선의 선형성일 것이다. 23일과 24일 사이에 하루 사망자 수(아마도 과소 평가된 수치)는 250명 수준에서 변화 없이 유지되었다. 그러나 최근 24시간 동안 사망자가 365명으로 급증한 것은 곡선이 여전히 지수적 성장을 유지하고 있음을 보여주며, 이는 전염병이 여전히 통제되지 않았음을 시사한다. EPAHD(노인 복지 시설) 입소자들에게 마스크가 제공되지 않아, 서로 간에 빠르게 감염되고 있다. 의사들은 대규모 피해를 우려하고 있다. 병원들은 과부하 상태다. 장관은 주문한 장비의 도착 시기를 정할 수 없다. 마크롱은 자신이 유일하게 능숙한 것—연설 외에는 아무것도 생산하지 못하고 있다. 이제 전염병이 왜 국가 전체에 이렇게 빠르게 퍼졌는지 알게 되었다. 정부가 시민들이 준비할 수 있도록 한 기한 덕분에, 약 100만 명의 파리 주민들이 수도를 떠나 프랑스 전역으로 흩어졌다. 프랑스 섬의 사설 병원들은 여전히 응급 상황 대응에서 배제되어 있다(돈을 낼 수 있는 사람들이 치료를 받을 수 있도록 하기 위해서). 비일관성과 무능함: 자본주의의 붕괴. https://www.youtube.com/watch?v=u98ESpLIqGc
23/3/20: 멈춰라, 우리 자신을 비난하지 말자. 우리는 벨기에에게 패배했다(유로 코너리의 현상). 벨기에 보건부 장관인 마기 데 블록은 마스크 재고를 줄인 후, 2019년 2월에 유효기간이 지난 FFP2 마스크 600만 개를 폐기했다. 그는 재보충을 고려하지 않았다. 링크
23/3/20: (19시: 라우르와 클로로퀸 . 디에르 라우르는 누구인가 ? 그는 앙리 브즈얀의 남편인 이브 레비에 의해 CNRS 라벨을 거부당했다. 전문가 오렐리엔 바로가 6분 55초에 이 주제에 대해 말함 ). 바이러스의 인간 유래를 제외하고, 감염의 흐름은 다음과 같을 수 있다. 야생 쥐박쥐는 바이러스의 무증상 보균자이며, 배설물을 통해 돼지 등 다른 동물에게 바이러스를 전파한다. 가축(돼지, 닭 등)이나 야생 동물에서 인간으로의 전이 경로는 여전히 명확하지 않다. 쥐박쥐의 서식지 변화로 인해, 산림 파괴로 인해 기존의 나무 구멍 서식지를 잃은 쥐박쥐들이 도시로 이동하고 있음이 감염 재발의 원인일 수 있다. 또한, 유전적 다양성의 상실을 보여주는 대규모 축산은 바이러스의 빠른 확산을 촉진한다. 전 세계 인구에 대한 건강 영향은, 치료 및 보호 장비 공급 중단과, 곧바로 식량 공급까지 영향을 미치는 글로벌화의 직접적인 결과이며, 이는 식량 자급률 상실과 생산국 중심의 전문화를 초래한다. 전통 생산 방식을 포기하고 대규모 농업 산업화는 농민들을 자살로 몰아넣는 동시에, 보안과 건강의 전반적인 약화를 초래한다. 지구의 경제, 사회, 정치적 진화는 모두 재검토되어야 한다(...). 그러나 국민들이 이 경험에서 긍정적인 교훈을 얻을 수 있을까? 확신할 수 없다. 유럽의 연대는 이제 명백한 환상이 되었다. 중국이 이탈리아로 보낸 100만 개의 마스크는, 유럽연합의 체코가 비행기 정류 중에 즉시 자신들의 사용을 위해 압수했다. 프랑스 지도층의 무능함과 무책임함이 모든 분야에서 드러나고 있다. 과학계는 침묵한 채, 사람들을 가짜 합성 이미지와 빈말로 어지럽히며, 조건부 표현을 사용하며 어둠의 물질에 대한 논의를 계속하고 있다.
23/3/20: 3D 프린터로 제작된 긴급용 호흡기가 의학적으로 유효하다고 여겨진다.
22/3/20: 프랑스에는 약 4만 대의 3D 프린터가 있으며, 이는 희귀한 품목 부족 상황에서 개인의 미래 생산 도구로 자리 잡고 있다. 동시에 인터넷은 특허 시스템을 회피하고 무료로 모델을 공유할 수 있게 해준다. 예를 들어, 인터넷에서 유통되는 이 마스크 모델을 내 친구 레미 나한이 자택 격리 중에 즉시 다운로드해, 자신의 2대의 3D 프린터로 자신의 사용과 지역 약사들을 위한 제품을 제작했다(승인되지 않은 제품!). 그의 기계는 밤낮으로 돌아간다. 사용된 플라스틱은 구리가 포함되어 있어, 이미 의료용 기기에서 사용되는 항균 및 항바이러스 소재이다. 그는 이미 의료진에게 무료로 20개 이상을 제작해 배포했다. 아무것도 아닌 것보다는 훨씬 낫다.
19/3/20: 프랑스의 이 의사는 완난의 국제병원 책임자로, 중국인들이 전염병을 통제할 수 있었던 두 가지 조치를 설명한다. 첫째, 5600만 명의 인구를 대상으로 한 엄격하고 권위적인 봉쇄 조치, 둘째, 장소와 지면의 소독, 대규모 감염자 식별(특히 방사선 진단을 통해), 그리고 특히 감염자들을 경기장, 호텔, 수용된 시설 등에 격리하는 조치(프랑스에서는 전혀 고려되지 않고 있다). 중국인들은 지진과 같은 대규모 자연재해에 익숙해져 있어, 높은 규율과 연대, 그리고 주도적인 행동을 보이는 편이다. 시민들의 1차 선거를 유지하는 것은, 프랑스의 "현장 밖" 정치인들의 무능함과 완전한 무책임함을 입증한다. 이들을 조언한 "과학자들"의 무능함도 드러났다. 그들은 "언론에서 새로운 상황에 뒤처졌으며, 자신들이 전혀 경험해본 적 없는 일에 직면했다"고 인정했다. 우리는 사전에 봉쇄 조치를 발표했고, 이는 즉시 대규모 이주를 유도했다. 거주지가 있는 사람들은 모두 이탈리아처럼 이동하여 "전염병을 피하려고 했다". 우리는 곧바로 이탈리아에서 이미 발생하고 있는 상황과 유사한 상황에 직면할 준비를 해야 한다. 마스크 부족의 이유, 정부의 태도?
13/3/20: 처음에는 불확실했지만, 중국 정부가 문제의 심각성을 인식한 후, 완난(1400만 인구)을 포함한 주변 대도시(각각 400만600만 인구)에 강력하고 파격적인 봉쇄 조치를 시행했다. 전체 성(6000만 인구)이 격리되었고, 이로 인해 전국적인 전염병 확산을 막을 수 있었다(...). 전체 3000명의 사망자 중 2400명이 완난에서 발생했다. 마스크 생산은 매우 빠르게 증가했고, 진단 키트와 중증 치료 시스템도 급증했다. 주민들은 집에 머무르라는 지시를 따랐다. 체계적인 소독 및 예방 조치가 시행되었다. 중국의 대도시들은 이미 원격 근무와 원격 교육(2억 2000만 명의 학생)을 시행하고 있으며, 이에 대한 중점을 빠르게 두었다. 진단 및 추적 정책이 시행되었다. 진단되거나 의심되는 사람은 대규모로 14개의 시설(각각 10002000명 수용 가능)에 격리되어 전파를 막았다. 캠프 병원도 건설되었다. 중국은 경제 활동보다 건강을 우선시했다. 오늘날 완난 인구의 0.5%가 감염된 후, 전염병은 통제 가능해졌으며, 곡선은 이를 보여주고 있다. 감염자 수는 거의 증가하지 않고 있다. 이러한 조치가 없었다면, 전국적인 확산은 수십 배에 달하는 인명 피해를 초래했을 것이다. 유럽, 특히 프랑스에서는 패배주의적 태도(마크롱은 건강, 전쟁, 무기 수출, 공항에서의 인구 이동을 모두 다른 시장과 동일시함)가 지배적이며, 현실의 심각성에 대한 인식 부족은 반응의 수준을 결정한다. 전염병의 확산은 더 이상 막을 수 없다. 코로나19의 특징은 초기 증상이 매우 미약하다는 점(경미한 감기 또는 단순한 감기)이다. 1020%의 환자에서 증상이 급격히 악화되며, 이들은 중환자실에서 1520일간 집중 치료가 필요하다. 자세한 내용은 링크.
10/3/20: 내 아내(중국인, 동생은 의사)를 통해 중국과 지속적인 접촉을 유지하고 있다. 코로나19는 질식으로 사망하게 되며, 폐가 점액으로 가득 차서 산소 공급이 불가능해진다. 따라서 반드시 기관삽관을 통해 점액을 제거해야 한다. 이탈리아는 치명적인 상태의 환자들이 몰려들어, 의사들은 전쟁 상황처럼 선택해야 한다. 누가 기관삽관을 받을지, 누가 죽도록 내버려둘지 결정해야 한다. 우리의 미디어에서 들리는 경쾌한 톤은 정부의 예측 부족으로 인한 지시와 일치한다. 사실 이 상황은 매우 심각하다. 이탈리아에서는 의사들이 "집에 머물라!"고 말하고 있다.
과학 논문 게재 시도 일기. 장피에르 페티는 미쳤는가? 링크
10/1/20: 꼭 보세요! (댓글 확인) abutere?
27/1/20: 마크롱, 우리 인내를 얼마나 더 악용할 것인가?
21/1/20: 피노키오 1000배 유로가 프랑스인들을 어떻게 파멸시키는가
오늘의 생각: 오늘날 우리는 손, 신장, 심장을 이식할 수 있지만, 고환은 이식할 수 없다. 기부자가 없기 때문이다.
20/1/20: 심지어 '르 몽드'도 경찰 폭력에 비판을 제기한다! 링크
1/1/20: 계란을 삶기 전에 깨야 한다
31/12: 줄리엔 게프레이는 모노에드르를 판매 중입니다. 링크 발표 영상
29/12: 고대 이집트 제국의 과학. 1편, 파라오의 팔자(코두)의 비밀. 링크
28/11: JPP의 핵에너지 논의 (2013년 영상!) 링크
27/11: 제라르 다르망의 옷차림 전환 사례 링크
17/11: 노란 조끼 운동, MEDEF 사람들의 시각에서 본다 ("정부가 그들에게 문을 크게 열어주었다")
-----> 19/11: 로랑 레우크가 언급하는 파일의 부분. 고마워요, 누군가가 제게 전달해주었습니다.
15/10/19: 프랑스 언론이 묵살한 사건
국제형사재판소(하이에르 법원)에 고소가 제기되었는가? 링크
12/10/19: JPP가 외계인에 대해 인터뷰: JPP가 Studio ONE에서 인터뷰
8/10/19: 9일 파리에서 열릴 내 강연에 자리가 없었던 사람들을 위해. 주제: 44년간의 외계인 현상 연구 링크
7/10/19: 프랑스는 무능한 아마추어들이 관리하고 있다 링크. 부유한 삶을 누리며, 이슬람 국가의 가난을 무시하고 엄격한 이슬람을 주장하는 방법: 베르나르 아르누도, 세금을 내지 않는 기술 링크. 모든 나라의 천문학자들, 단결하자! "세금을 더 내는 것은 미친 짓이다."
24/8/19: 프랑스 MHD의 붕괴 1편 ( 2편) ( 3편): UFO-SCIENCE의 탄생, 생애, 죽음 진정성 있는, 진짜, 진짜 JPP 인터뷰
나는 최근 2011년에 나온 애니메이션 "파리의 몬스터"를 봤다. 얼마나 아름다운 시적 감성, 독창성, 그리고 모든 분야(스토리, 애니메이션, 세트, 음악)에서의 재능이 있는지! 나는 이 영화를 만든 사람들을 만나고 싶다!
5/8/19: 지루할 땐, 자신이 모르는 이야기를 만들어야 한다.
피라미드의 건설 3/8/19: 드디어 누군가가 말한다!
10/7/19: 고대 이집트 제국의 붕괴. JPP의 리루 인터뷰
모노에드르: 정신과 물질이 하나였던 시대의 우주. 매 5초마다 10세 미만의 어린이 1명이 기아로 사망한다.
인간이 불평등에 저항한 첫 번째 반란을 기념하는 대규모 국가 축제
프랑스 언론에 대해 여전히 망상에 빠져 있는 사람은 누구인가?
그녀의 주장에 따르면, 뉴스는 "경찰의 열악한 근무 조건, 레즈비언의 의료적 생식, 비야니가 파리 시장 후보, Tour de France ... "
하지만 파리 공항 매각에 대한 국민투표와, 노란 조끼 운동 참가자들이 레이저 공격기로 인해 상처 입은 사례에 대해선 일언반구도 없다.
그녀의 변호사가 경찰감찰청에서 그녀의 사건 기록을 열람하기 위해, 지로姆 로드리게스는 굶주림 시위를 시작할 예정이다. [https://francais.rt.com/france/63540-si-je-dois-mourir-je-mourrai-gilet-jaune-jerome-rodrigues-annonce-greve-faim-contre-etat]
그런데 아무도 이 이야기를 하지 않는다.
L'union Européenne n'est pas corrompue, elle EST la corruption
29/6/19: 페르투이, 보클루즈(여기서는 절대적인 폭력이나 파손이 없었음)에서, 상점 체인은 3개월 후에 다시 장소를 회수했다. 그들은 다시 점유될 경우를 대비해 보험을 들었다. 경찰은 이제 초기 노란 조끼 운동가들을 집으로 방문하고 있다. 예를 들어, 요금소를 점거한 사람들은 운동에서 벗어난 듯 보인다. 최근에는 42세의 여성 노동자도 방문했다. 그들은 위협과 증인 확보를 철저히 하고 있다. "누가 주도했는가? 이름을 말해줄 수 있겠는가?" 우리는 파시즘화와 포괄적인 기록화를 목격하고 있다. 만약 당신이 시위에 참여했다면, 당신은 사진에 찍혔을 것이다. 따라서 당신은 기록에 이름이 올라있다. 경찰은 언제든지 당신의 집을 방문할 수 있다. 우리가 이러한 방법에 반대하지 않는다면, 시위를 하거나(단순히 국민투표를 요구하는 것도 민주적 표현의 익명성을 가지지 못함), 노란 조끼(또는 같은 색의 넥타이)를 착용하는 것은 범죄가 아니더라도, 당신을 기록하고 압박하는 최고의 이유로 간주될 것이다. 경찰은 권력이 지정한 검찰의 지시를 충실히 따르며, 당신을 방문할 것이다. 권력은 사람, 정보(당신에 대한), 자금, 법률, 언론을 모두 가지고 있다. 매우 우려되는 일이 진행 중이다. 미셸 온프레이는 이를 "부드러운 독재"라고 말한다. 당신은 이 사실을 인지하고 있는가? 아마도 아닐 것이다. 오늘날의 프랑스 경찰이 1942년 비시 정부의 벨드비브 봉제 때처럼 행동하지 않을 것이라고 기대하지 마라. 언론이나 미디어를 믿고 소리를 내지 마라. 페르투이의 노란 조끼 운동 참가자들은 6월 29일 토요일 오후 6시경 맥도날드 원형 교차로에서 출발해 법원까지 시위를 계획하고 있다. 폭염으로 인해 문제가 있다(나는 82세라 너무 위험하다).
: 자르벤주르 사이트의 지앙-루크 피오바가 현재 사회경제 상황을 분석한 훌륭한 글
간단한 질문이 제기된다. 이 모든 위기 국가들이 모든 국민을 존중할 수 있는 수준으로 살게 할 능력이 있는가? 답은 긍정적이다. 단지 여러 번 검증된 해결책을 사용하면 된다. 대규모 공사를 시작하면서 낭비를 중단해야 한다. 미국에서는 1930년대에 댐과 개발이 이루어졌다. 같은 시기 독일은 전국에 고속도로를 건설했으며(군용 착륙장으로 변환 가능). 유럽에서는 대규모 태양열 발전을 개발해야 한다. 원자력은 완전히 포기해야 하며, 현재 시설은 해체하지 못하므로 그대로 두는 것이 좋다. 우리는 이 폐기물을 관리할 수 없다. 더 이상 생산해서는 안 된다. EPR 같은 바보 같은 프로젝트는 포기해야 한다. 먼 곳을 바라보라, 거대한 목표를 세워라. 야망을 가지고, 상상력을 발휘하라. 실패한 프로젝트인 ITER도 포기하자. 유럽연합의 재생 가능 에너지 협력은 풍부하고 성공적일 것이다. 이는 놀라운, 끝없는, 깨끗한 사업이다. 이를 위해 많은 돈을 써야 하며, 일자리를 창출하고, 국가와 젊은이들에게 미래를 주어야 한다. 그러나 "시장"에 의존하는 한 이는 불가능하다. 우리 나라는 매년 500억 유로의 이자를 악착같이 지불하며 죽어가고 있다. 유럽연합은 "푸른 역병"이다. 유로는 우리를 죽이고 있다. 우리는 미래 없이, 야망 없이, 상상력 없이 질식하고 있다. 아, 아시겠어요? 나는 수년간 아셀레노, 메레랑에게 전문가로서의 서비스를 제안했다. 두려움을 주지 않기 위해, 내 이름 없이 연구 및 프로젝트를 작성해 다른 사람의 이름으로 서명하는 것도 제안했다. 하지만 어디서나 에너지 분야의 사람들은 흉악한 헐롯과 마찬가지로 무능하다(전기차는 원자력으로 작동한다!). 그는 자신의 무능함을 유지하려는 사람이다. 이 무능함은 모든 분야에 퍼져 있다. 과학 분야에서도, 정말 슬프다. 우리는 부유한 자원, 아이디어, 가능성, 재능이 넘치는 나라인데도 말이다. 텔레비전을 켜면 기분이 나빠진다. 우리는 떨어진다. 우리는 대중적인 것을 추구한다. 지금 마크롱과 카스탄에가 등장하면서, 억압이 시작되었다. 시위하지 마라. 눈이나 손을 잃을 수 있다. 경고했다. 마크롱은 스텐벡의 소설 '달콤한 목요일'의 등장인물처럼 보인다. 그는 작은 상인인데, 작가는 "그는 지혜롭게 보이기 위해 너무 많은 에너지를 써서, 진정한 지혜를 갖기 위한 에너지가 남지 않았다"고 말한다. 공허한 존재이며, 완전히 자기 중심적이고, 타인에 대한 감정조차 없으며, 특히 무조건 복종하는 인형이다. 프랑스 국민은 투표를 거부하고 있다. 상상력 없고, 비전 없고, 아이디어 없는 사람들을 왜 투표해야 하는가? 우리가 앞으로 나아가기 위해서는 특별한 사람들이 필요하다.
22/5/19: 유럽연합, 일반 이익에 대한 왜곡된 개념
14/5/19: Studio-one에서의 내 인터뷰, 3부 . NUREA-TV에서의 내 인터뷰
24/4/19: 최근의 "거대한 블랙홀" 이미지에 대해. Janus 22/6, 프랑스어 버전. 영어 버전
15/4/19: 장피에르 페티의 5시간 영상. 1부 2부
상원의원이 마크롱주의의 친족 자본주의에 대해 발언한다.
23/3/19: 나는 다음 달 23~29일에 열리는 상트페테르부르크에서 열리는 국제 우주론 회의에 구두 발표를 수락받았다. 프랑스 과학계, 그들의 "우주적 인물들", 과학 대중화 저널의 비열한 태도를 잊고, 나는 그곳에 가서 내 연구를 발표할 것이다. 이 여행을 자금 지원하기 위해, GESTO로 송금하거나 이 PayPal 링크를 이용하세요.
2019년 3월: 파트릭 마르케의 논문: "Twin universe, a new approach"
2019년 2월: 우리의 최신 연구는 Progress in Physics 웹사이트와 내 웹사이트에 게재됨.
17/3/19: 에티엔 쿠아르드가 수드라디오에 출연. 정보기술 전문가들이 시민들이 원하는 것, 원하지 않는 것, 더 이상 원하지 않는 것을 표현할 수 있는 플랫폼을 개발하고 있다. 요구사항이 아니라, 지속적인 투표를 통해(헌법 조항에 대해 "위로 손가락", "아래로 손가락"을 눌러) 표현할 수 있다. 이는 이미 시작되었으며, 멈추지 않을 것이다. 관련성이 있는 조항은 시민들의 진정한 공감을 얻으면 자연스럽게 상위로 올라간다. 그렇지 않은 조항은 그렇지 않다. 이것이 문제의 핵심이다. 1958년 헌법이 개정되지 않는 한, 프랑스는 계속해서 거짓말쟁이, 부도덕한 무책임자, 범죄자들의 손아귀에 빠져들 것이다. 이들은 자본의 힘에 복종하고 있다. 간단하다. 당신이 송아지처럼 행동한다면, 결국 도살장에 갈 것이다. 이는 매우 우려되는 방향으로 진행되고 있다.
과학 분야에서는 나는 '자누스' 시리즈 영상의 마지막, 자누스 27 (1주일도 안 되어 31,000회 조회)로 마무리했다. 인터넷은 변화를 일으킬 수 있다. 사람들이 여러 회의에 가서 주변의 헛소문을 듣고, 손을 들어 "자누스 모델에 대해 어떻게 생각하나요?"라고 묻는다면, 그 답변은 그 후 몇 시간 내에 온라인에 공개될 것이다. 예시. 하지만 아무도 그렇게 하지 않는다. 그냥 그렇다. 다른 한편으로, 과학계에서는 아무런 지지도 받지 못하고, 과학 언론계에서는 말할 것도 없다. 내가 티보 다무르의 반론을 거부했더라도, 어디서도 반응이 없을 것이다. IHES의 문과 과학 아카데미의 문은 여전히 완전히 닫혀 있을 것이다. 82세의 나이에 이 모든 것이 내 결정을 더욱 굳건하게 만들었다. 나는 상트페테르부르크 회의에 가지 않을 것이다. 거기서 또다시 '어둠의 과학'을 위한 또 다른 미사가 열릴 것이다. 나 없이...
16/3/19: 오너의 협력적 엘리트가 금융 기관의 이익을 위해 부채 메커니즘을 어떻게 만들어 왔는가 :
2/3/19: 프랑스인들은 질서를 갈망한다 (에마뉘엘 마크롱):
26/2/19: 프랑스 무소속당이 거의 빈 의회에서 RIC을 옹호: 프랑수아 브루로가 Thinkerview에 출연: 베가도: 제약 산업의 치즈:
유럽의회는 과도한 무기 사용을 비난 : 인권연맹이 LBD 사용에 대해 새로운 소송 제기 : 프랑스 무소속당의 헌법 개정 제안 :
20/2/19: 노란 조끼 운동 내에서 새로운 아이디어가 떠오르고 있다. 바로 '생생한 민주주의'이다. 간단히 말해, 국민이 어떻게 생각하는지(권력이 행사하는 대상)를 알 수 있는가? 국민이 수용할 수 있는 규칙과 법은 무엇인가? 그들은 스스로가 원한, 새로운 헌법에 모아진 법들이다. 드골은 프랑스인들을 "송아지"라고 말했다. 그런데 국민이 생각할 수 있다면? 그렇다면 어떻게 이 익명의 국민을 조사할 수 있을까? 새로운 선거를 통해, 오래된 아이디어를 새롭게 꾸며진 새로운 인물을 제안하는 것인가? 기술은 인간 역사상 처음으로 가능한 새로운 접근법을 가능하게 한다. 이미 당신이 알고 있는 것을 기반으로 한다. 모든 것을 네트워크에 올려, 누구나 "위로 손가락" 또는 "아래로 손가락"을 누를 수 있다. 우리는 헌법 조항뿐만 아니라, 프로젝트조차도 투표할 수 있다. 우리의 헌법은 89개의 조항을 포함한다. 여기를 상상해 보자. 왼쪽 열은 현재 헌법 조항, 가운데는 당신의 의견, 오른쪽은 당신이 원하는 대체 텍스트. 더 나아가, 만약 당신이 조항이 나쁘다고 생각한다면, 그걸 지우고, 완전히 새로운 조항을 만들 수도 있다. 마치 "우리의 헌법을 우리가 원하는 대로 다시 만들자"는 것이다. 정보기술 전문가들이 이미 이를 구현하기 위해 작업 중이며, 유명한 "위로 손가락/아래로 손가락" 기능을 추가하고 있다. 그러면 시민의 클릭은 자동으로 긍정 또는 부정으로 기록된다. 구글을 생각해 보라. 긍정적인 조항은 상승하고, 다수의 사람들이 거부한 조항은 하락한다. 곧바로 인터넷에서 "사법권은 행정권과 독립되어야 한다"는 조항이 투표에서 1위를 차지할 것이다. 99.7%가 찬성, 0.3%가 반대. 점점 더 많은 조항들이 국민의 의지를 반영하게 될 것이다. 결국 이것은 지속적인 국민 투표 제도의 형태이다. 우리는 헌법부터 시작해, 법률과 결정으로 나아간다. 디지털 시대의 민주주의.
프랑스 국민이 원하는 것은 현재 헌법이 의미하는 바가 아니며, 그들을 대표한다고 여겨지는 사람들이 말하는 내용도 아니다. 실제로 1958년 헌법이 어떻게 만들어졌는지 알고 있는가? 국민 투표로? 어림도 없다! 국회의원들이 표결에서 3/5 이상의 찬성표를 얻으면 된다. 참석자만으로도 충분하다. 89조를 보라. 여름철에 매우 효과적이다. 현재의 다수당 정부는 어떤 법도 통과시킬 수 있으며, 실제로 그렇게 하고 있다. 그러나 헌법은 마크롱에게는 아무것도 아니다. 학교에 유럽 국기 설치는 헌법에 위배된다. 이 외에도 수많은 일들이 그렇다. 나는 마지막으로 몇 가지 관련 영상을 소개한다.
20세의 장애인 여성, 그녀는 학교에서 자신이 배운 나라와는 다르다고 말한다.
경찰이 손들린 남성을 뒤로 쓰러뜨린다. 강제 체포. "해방" "그가 수류탄을 주웠다면 그는 그걸 들고 있었을 것이다"
16/2/19: RIC(시민 제안 국민투표)가 헌법 개정을 수반한다면, 정부는 어떻게 대응할 수 있는가? LA 89조[LA
헌법 : "헌법 개정의 제안은 대통령이 총리의 제안을 받아서, 동시에 국회의원들과 함께 할 수 있다. 개정안 또는 제안은 두 의회에서 동일한 조건으로 승인되어야 한다. 개정안은 국민투표를 통해 승인된 후 최종적으로 확정된다. 그러나 대통령이 결정한 경우, 이 개정안은 국민투표에 제출되지 않는다(...) 이 경우 개정안은 국회의원(국민의회와 상원)이 회의를 소집하여(베르사유에서, 바티칸의 교황이 회의를 소집하는 것처럼) 심의하게 된다. 이 경우 개정안은 투표한 표의 3분의 5 이상이 찬성해야만 승인된다. 정부의 공화제 형태는 개정의 대상이 될 수 없다."
이제 이해하셨겠지만, 가능한 유일한 선택은 제6공화국 헌법의 재작성이다. 누구에 의해? 선출된 자들? 아냐, 그들은 더 이상 우리를 대표하지 않는다. 국민이 직접 모여 인터넷을 통해 소통하는 다수의 헌법 제정 회의를 통해 만들어진 헌법 말이다. 누군가는 "그게 다 허튼소리가 될 거야!"라고 말할 것이다. 하지만, 지금 우리가 가진 헌법보다 나은 텍스트를 만들기 위해 에나(ENA)를 졸업할 필요는 없다. 유럽에서 유일하게 검찰이 정부에 의해 임명되며, 따라서 독립적이지 않은 나라가 바로 우리 나라라는 사실을 알고 있나요? 이러한 회의에서 빠르게 합의가 이루어질 수 있는 조항들이 등장할 것이다: 범죄 기록이 있는 자는 국회의원이 될 수 없다. 현직 국회의원의 판결은 예시적인 성격을 가지며, 사면으로 인해 수정되거나 무효화될 수 없다. 국회의원은 동료 의원이 아닌 일반 법원에서 책임을 져야 한다. 국회의원의 연금은 중복 수령할 수 없다. 국민의 대통령은 국민의 x%가 그의 행동을 반대할 경우 일반 법원에 소환되어 직무에서 해임될 수 있다. 투표는 의무적이다. 투표에서 흰색 표는 인정된다. x% 이상의 유권자가 흰색 표를 던진 선거는 무효로 선언된다. 국민의 대통령(제35조)은 외국에 군대를 파견할 수 없으며, 3일 이내에 국회의원들에게만 통보하는 것으로 그치는 것이 더 이상 가능하지 않다. 언론의 독립성 보장. 헌법의 시행을 감시하기 위해 헌법재판소가 필요하다면, 지금처럼 그 구성원 9명(그리스카르 등 '수명에 따라 임명되는 상임 위원')이 범죄 기록이 있는 사람을 포함하는 것은 절대 불가능하다. 예를 들어, 2002년에 가짜 일자리 사건에서 부당한 이익을 취한 혐의로 14개월의 유예형 징역형을 선고받은 알랭 줌페 등이 포함될 수 없다. 등등...
지금 프랑스에서는 하루에 한 명의 농민이 자살하고 있으며, 하루에 50개의 농장이 사라지고 있다. 이뿐 아니라, 수많은 다른 문제들이 있다. 이 모든 것을 멈춰야 한다. 우리가 이 모든 것을 끝내기로 결정해야 한다. 프랑스에서 벌어지고 있는 일은 더 이상 참을 수 없다. 우리 나라, 무능한 자들에 의해 통치되는 나라가, 인간다움을 잃어가고 있다.
헌법 개정안은, 창문을 깨는 돌멩이와 타 burning 자동차보다 훨씬 더 권력층을 두려워하게 한다. 다른 노란 조끼 운동 참여자들이 이것을 이해하기를 바란다. 우리는 이미 그것을 이해했다.
14/2/19 놀랍다: 2004년 베르사유 상고법원에서 가짜 일자리 사건에서 부당한 이익을 취한 혐의로 14개월의 유예형 징역형과 1년의 선거권 정지 처분을 받았음에도 불구하고, 알랭 줌페가 프랑스 최고의 기관인 헌법재판소에 입성하게 되었다. 그러나 언론은 아무런 반응을 보이지 않는다. 총리는 이 결정을 기쁘게 여긴다. 정말 충격적이고 놀라운 일이다! 새로운 헌법에 범죄 기록이 있는 자의 선거 불가능성을 명시해야 한다(그리고 더 많은 것들, 예를 들어, 프랑스 대통령이 군사 작전을 시작할 수 없게 하는 것, 사르코지가 리비아에서 한 것처럼 아무런 승인 없이 전쟁을 시작할 수 없게 하는 것, 프랑스 농민들이 자신의 씨앗을 다시 사용할 수 있게 하는 것 등). 노란 조끼 운동(언론이 '지쳐가고 있다'고 보도하고 있는)은 국민이 참여할 수 있는 새로운 헌법을 작성하기 위한 '헌법 제정 작업장'을 만들고 있다. 이 것이 바로 모든 것을 결정하는 핵심이다. 우리는 더 이상 제5공화국 헌법을 유지하며 변화를 기대할 수 없다. 헌법재판소가 무엇인지 알고 싶다면, 헌법의 제7장(19페이지)을 참조하라.
12/2/19: 알렉산더 벤랄라의 수백만 루블 (Mediapart)
7/2/19: 에티엔 쿠아르 교수와 프랑수아 아셀레노의 만남: 메디아파트 수색 사건, 국가적 스캔들 :
6/2/19: 권력은 노란 조끼 운동에 대해 법원과 경찰 기관을 이용해 조직적인 위협을 전개하고 있다. 페르투아에서는 노란 조끼 운동이 확산되고 있다. 주정부의 요청으로, 경찰은 '리더'로 지목될 수 있는 한 명의 구성원, 페스트의 직원인 장루크 보텔라를 추적했다. 따라서 이 '목표'에 대해 사진과 영상 자료를 철저히 모아서 조사 기록을 만들었다. 그러나 이 운동의 특징은 리더 없이 진행된다는 점이다. 페르투아 시위에서 폭력이나 모욕 행위가 전혀 발생하지 않았다는 점을 밝혀두고 싶다. 전혀 없었다. 보텔라는 시위 참가자들이 최대한 평화롭게 행진하도록 항상 먼저 권고했다. 그룹의 구성원들은 항상 경찰에 시위 일시, 장소, 경로를 미리 알렸고, 경찰은 "우리가 전달할 것입니다"라고 답했다. 실제로 시위는 항상 경찰의 엄격한 감시 아래 진행되었으며, 어떤 충돌도 없었다. 그러나 그룹 구성원들은 1935년 법에 따르면, 모든 시위는 반드시 3일 전에 시청 또는 주청에 '신고'해야 하며, 장소, 일시, 주제, 경로를 명시해야 한다는 사실을 몰랐다. 이는 필수적인 절차다. 이 신고는 최소 3명의 지역 주민이 함께 제출해야 하며, 이는 시위 허가를 요청하는 것이 아니라, 시위가 발생했을 때 안전을 위해 당국이 조치를 취할 수 있도록 하는 것이다. 긴급한 사유가 있을 때만 시위를 금지할 수 있으며, 그 결정은 주정부가 내리며 정확한 이유를 제시해야 한다. 시위 참가자들은 허가를 기다릴 필요가 없으며, 시위는 권리이기 때문이다. 주최자는 시위의 진행에 대해 형사 책임이 없다. 이 사실은 철저히 숨겨졌다. 경찰이 노란 조끼 운동 참가자들에게 말하지 않은 것은, 그들이 경찰에 제출한 절차(그리고 그 결과, 수령 증명서가 없었음)는 부족하다는 점이다. 그래서 며칠 전에 공격이 이루어졌다. 장루크 보텔라는 페르투아 경찰서에 소환되어 "신고되지 않은 시위를 조직했으며, 6개월의 징역형과 7,500유로의 벌금에 처해질 수 있다"는 통보를 받았다. 2월 6일, 장루크 보텔라는 페르투아 경찰서에서 오전 내내 체류했다. 변호사와 검사 사이에 2시간의 전화 통화가 있었고, 검사는 에lysée의 지시에 따라, 보텔라를 구금하라는 요구를 했다. 그러나 전혀 피해가 없었고, 아무것도 없었다! 그룹 구성원들은 경찰서에 사전에 알렸다는 증거를 제출했지만, 아무런 효과가 없었다. "사건은 계속 진행될 것이다. X개월 내에 결정이 내려질 것이다." 당연히 그룹은 앞으로는 시청에 정식으로 신고할 것이다. 만약 페르투아 시위가 사람을 죽였거나, 피해를 입혔고, 경찰이 사전에 알지 못해 도착하지 못했다면, "당신이 이 모든 책임을 진다"고 말할 수 있었을 것이다. 이것은 순전히 위협일 뿐이며, 나는 이를 매우 충격적으로 생각한다. 어떤 지역 언론이 이런 스캔들을 보도할 것인가?
5/2/19: 프랑수아 부로, 32세 변호사의 발언. 4/2/19: 더 나빠질 뿐이다, 확실하다.
1/2.19. 어린아이 같은 고집, 무감각, 난처한 자기 중심성, 삶과 정치에 대한 무지, 그리고 무능함, 현실과의 단절: 맥رون은 우리가 가진 최악의 대통령이다. 우리는 유럽에서 유일하게 경찰이 국민을 쏘는 나라다. 이 상황은 계속되고, 점점 더 정상화될 것이다:
29/1/19: 1월 26일에 LBD 발사로 한 눈을 잃은 제롬 로드리게스는 병원 침대에서 "폭력에 평화로 대응하자"라고 말했다. https://www.huffingtonpost.fr/2019/01/28/jerome-rodrigues-appelle-les-gilets-jaunes-au-calme_a_23655275/?utm_hp_ref=fr-homepage. 그는 과거 인도에서 영국 식민지 지배에 성공적으로 저항했던 간디의 비폭력 전략을 채택한 것이다. 그는 100배 옳다. 데루쥐가 말하는 것. 노란 조끼 운동 선언문. 맹목성: 토론에서 웃으며, 주변의 불안과 그들의 신뢰 상실을 전혀 인식하지 못하는 정치인들.
28/1/19: 경찰 알렉산더 랑글와의 지지를 해야 한다. 그는 곧 징계위원회에 회부된다. Thinkerview에서의 그의 증언. 청원.
26/1/19: 다시 한 번, 한 사람이 영상을 촬영하고 있었는데, "질서 유지 세력"이 전혀 폭력적인 집단에 둘러싸이지 않은 상황에서 눈을 맞추는 발사로 인해 눈이 파열되었다. 눈에 띄는 사실은, 이런 사람들은 이제 시위자들에게 무자비한 발사가 정상적인 행동이라고 여기고 있다는 점이다. 이러한 발사는 무작위로 쏘거나 원시적인 타겟팅 시스템으로 이루어지지 않는다. 이 총기는 레이저 표적기(3D 가상 이미지를 무한히 투사할 수 있는 광학 시스템)를 장착하고 있으며, 총을 쏘는 순간, 그 이미지가 목표물에 정확히 겹쳐진다. 총을 쏘면, 그 부분만 맞는다. 탄환의 크기는 4cm로, 눈썹 골절처럼 탄환을 반사시키는 역할을 할 수 없다. 따라서 눈구멍을 정확히 노릴 수 있으며, 삽을 휘두르는 것처럼 눈을 직접 맞힐 수 있다. 눈썹, 볼, 코, 얼굴의 다른 부분이 아닌 눈이 맞춰졌다면, 분명히 눈을 노린 것이다. 노란 조끼 운동의 상징적 인물인 제롬 로드리게스가 이 발사로 다치고(발사체도 발사된 것), 발목에 폭탄을 맞았다는 것은, 단순한 '실수'가 아니라, 리더들을 상대로 몸을 해치는 행동을 의도한 것으로, 지시를 따르는 사격자들이 있다는 의미다. 이러한 영상들은 오늘날 프랑스의 현실을 요약한다.
노란 조끼 운동은 진정한 민주주의, 더 적은 불평등, 더 많은 인간성에 대한 국민들의 정당한 열망을 상징하며, 전 세계로 확산되고 있다. 이곳, 호주. 이 사람들은 가스를 뿌리고, 눈을 뽑히고, 몸을 해치는 것을 견뎌내며 행진한다. 프랑스 경찰의 폭력은 전 세계를 충격에 빠뜨리고 있다. 얼굴에 주먹을 맞아도 눈이 터지거나, 턱이 부러지거나, 살과 뼈가 부서지지는 않는다. (17명의 시위자가 한 눈을 잃었다). 막대기로 때리면 사람을 기절시킬 수 있지만, 뇌 손상을 일으키지는 않는다. 배에 주먹을 맞아도 자동으로 내부 출혈이 생기지는 않는다. 플래시볼의 탄환은 너무 강력하다. 이제는 '원거리 막대기'가 아니라, 매우 위험한 발사다. 그러나 제조업체(스위스)는 그 힘을 줄이는 것을 생각할 수 없으며, 이는 해결책이다. GLI-F4 폭탄은 여전히 재고가 떨어질 때까지 사용될 것이다(...), 손이 떨어지고, 파편으로 인한 피해가 발생한다. 프랑스의 권력은 시위를 하지 않게 할 것이라고 생각한다. 맥رون은 여전히 그의 어리석은 커뮤니케이션 전략, 즉 위선을 기반으로 한 전략을 계속할 것이라고 믿고 있다. 그러나 그는 사라졌던 '연대'를 다시 만들어냈다. 이에 따라, 운동의 복원 작업이 전 세계적으로 진행되고 있다. 한 여성의 '시민의 의지 모임(RIC)'이라는 이름으로 유럽 선거에 출마하는 리스트를 제안하는 것은 놀라운 일이다. 이런 놀라운 도전을 해야 했고, 이런 도전을 감행해야 했다.
20/19 언론이 보도하지 않는 내용: 맥론이 우리에게 어떤 세계를 준비하고 있는가 ? (믿기 어려운 상황) ? 이 발사는 의도적으로 얼굴을 겨냥하고 있다.
19/1/19: 1월 한 달 동안 7명의 경찰이 자살한 이유는 무엇인가
17/1/19: 고속도로의 민간 자산 민영화 사기극 (모든 자료는 출처가 있지만, 믿기 어려울 정도다)
플래시볼 발사로 머리에 맞아 혼수 상태에 빠진 소방관: 경찰은 '비치명적' 무기를 제공받았지만, 그 위험성에 대해 설명받지 않았다. 동원된 경찰의 대부분은 질서 유지에 대한 교육을 받지 않았다. 그들에게 플래시볼 발사는 '원거리 막대기'에 불과하다. 그러나 얼굴에 맞는 발사: 눈이 파열됨 (현재 14명이 한 눈을 잃음). 머리에 맞는 발사: 뼈 골절, 찰과상, 뇌진탕, 턱 골절. 배에 맞는 발사: 내부 출혈 등. 이들은 모두 파괴자들이 아니었다. '소음 제거' 폭탄은 파편이 흉부를 관통하고, 대동맥을 파열시킬 수 있다(한 사례). 근접 거리에서는 영구적 실 hearing을 유발할 수 있다(한 사례). 이 폭탄은 다섯 손을 절단시켰다. 책임은 이들 '장비'를 제공한 국가, 내무부에 있다. 사르코지가 정보국을 해체함으로써, 경찰이 사전에 개입할 수 없게 되었다. 맥رون과 카스탕은 무능하고 책임감 없이 불을 놀리며 계속하고 있다.
경찰 내에서 몇 명의 눈이 파열되고, 몇 명의 손이 절단되었는가?
1/19: 1월 5일, 페르투아에서 완전히 평화적인 노란 조끼 운동 시위 영상, 경비대가 있는 상태로. 참가자 250-300명:
--- 8/1/19: 아르디송이 맥론에 대해 터놓는다. 아셀레노가 맥론의 연설에 대해. 다른 유튜버의 의견.
4/1/2019: 노래는 폭탄보다 더 강하다. 예쁜 사람들 - 가난한 사람들 - 나는 절대 물러서지 않겠다 - 마누 - 성스러운 젠푸스 - 아네 루만오프-
4/1/2019: 런던의 공항이 20시간 동안 폐쇄됨. 800편의 항공편이 취소되었고, 14만 명의 승객이 갇힘. 원인은 ... 드론(?....)
22/12/2018: 7분 만에 맥론의 빠른 부상과 인물에 대한 뛰어난 요약 파웰 쿠친스키의 일러스트 (PowerPoint 다운로드 가능)
21/12/2018: 유럽 전역으로 번질 수 있는 운동: 벨기에.
6/12/18: 친구여, 국가가 묶여가는 소리, 울부짖는 소리를 들을 수 있니 경찰 노조가 파업을 호소 맥론의 지지율: 18%
3/12/18: 첫째, 이 영상을 보라. 이 영상은 프랑스 상황을 요약한다. (중국인이 말하는 문장을 넣어, 이 영상은 전혀 다른 주제를 다루고 있지만, 자막이 중요한데, 이 자막은 정확한 진실과 일치한다).
둘째, 두 가지 해결책이 있다:
- 또는 1789년 프랑스 혁명을 다시 반복한다. 8마력 이상의 모든 차량을 태우고, 5천 유로 이상을 버는 사람들을 떼어내어 가로등에 매달아야 한다.
하지만 그것은 작동하지 않을 것이다.
- 또는 민주적 해결책을 고려한다. 투표를 통해. 하지만 현재 정치계 인물들을 제안하면, 국민들은 투표장을 비울 것이다. 좌파도 신뢰를 잃었다. 우파도 마찬가지다. 그러면, 남은 투표자들과 미디어의 도움으로, 이전처럼 '국민 전선을 막기 위해'라는 구실로, 맥론의 후속 인물(가능성은 여성, 애탈리가 예고한 바와 같이)을 만들 수 있을 것이다. 맥론은 '오른쪽도 아니고 왼쪽도 아닌', '비전이 있는' 사람으로 보이며, '엠마르크'의 신입 정치인들을 동원해 국회의원을 장악했다. 우리가 보았듯이, 이것이 의미하는 바는 무엇인가. 현재의 무능함, 현실 인식의 부재, 상상력의 결여 앞에서, 프랑스 국민의 삶이 개선될 것이라고 믿는 것은, 어리석은 생각이다.
유일한 해결책: 노란 조끼 운동, 즉 단순히 프랑스 국민들이, 진정으로 새롭고 깨끗한 대표자들을 제안하는 방식으로, 똑같은 일을 반복해야 한다. 그럴 수 있을 것이다. 국민, 진정으로 정직하고 진정으로 봉사하고자 하는 사람들이 의회 의석에 앉아야 한다. 그러나 당에 속하지 않도록 해야 한다. 지금과 비교하면 더 나빠질 수 없다. (국회의원들이 '징계를 받는 것'을 금지하는 문제를 진지하게 논의한 의회). 새롭게 선출된 의원들은, 자신의 국회의원 급여가 평균 프랑스 소득을 넘는 부분을, 건강, 교육, 교통 분야에 되돌려주어야 한다. 이는 지속적인 감시를 동반해야 한다. 궁극적으로, 의원들의 특권을 폐지하고, 그들의 급여를 일반 시민 수준으로 낮춰야 한다. 1789년 8월 4일 밤과 같이 말이다. 의원들의 면책권을 폐지하여 부정을 막고, 항상 책임을 져야 한다. 이해 충돌을 방지한다. 혁신, 아이디어, 제안에 있어서, 현재의 사람들보다 상상력이 훨씬 부족하다.
2/12/18: 자신의 노란 조끼를 차량의 앞유리에 놓으세요. 왜 그들이 시위하는가 CRS와 파괴자 사이에서
"당신들이 우리를 봉사하게 해야지, 우리를 종속시키는 것이 아니라" 자신이 뿌린 씨앗은 자신이 수확한다
25/10/18: 일자리를 찾고 싶다면? 간단하다: 길을 건너세요!
7/10/18: 내 마지막 책, '우주적 접촉', 펴냄, Tredaniel 출판사
7/10/18: 새들은 죽고, 우리가 죽인다.
3월 3일, 2018: 미셸 온프라의 맥론에게 보내는 공개 서한 슬픈 현실
30년 8월 2018년: 장루크 피오바는 잔스 모델의 좋은 요약을 작성했다.
16년 8월 2018년: 진지한 과학에 대한 옹호 :
6년 8월 2018년: "맥론은 자신을 매우 사랑하고, 그의 취약한 정체성을 보호하기 위해 싸우고 있다. 그는 죄책감을 전혀 느끼지 않는다"
내 Thinkerview 채널 인터뷰: 3개월 만에 365,000회 조회 . 영상
20년 7월 2018년: 높은 곳에서 바라보기
17년 6월 2018년: 나는 매우 중요한 논문을 최상위 저널에 게재했다:
이 논문은 잔스 모델의 여러 관측적 확인을 보여준다. CNRS 저널은 여러 편의 논문을 게재하여, 어둠의 물질을 탐지하려는 모든 시도의 실패를 강조했다. 그 과정에서, 루크 블랑셰, CNRS 은메달 수상자, 파리 천체물리학 연구소 소속, 그리고 가브리엘 샤르당, CNRS 총괄 책임자, 최근 이 이론에 관한 책을 출간한 사람,의 모델이 언급된다. 그들의 주장에 따르면, 우주는 질량이 음수인 물질과 반물질로 구성되어 있다. 그들의 모델에 따르면, 두 질량의 합이 0이므로 중력장은 0이며, 팽창은 감속도나 가속도 없이 진행된다. 그러나 "이 모델은 곧 실험실에서 반물질을 측정함으로써 테스트될 것이다." 또한 이 모델은 비물리적인 '런웨이' 효과를 포함한다.
그들의 '실험실 반물질'은 어찌나 떨어질지 모른다... 아래로.
신문 '르 모드'도 이 모든 것을 보도했지만, 내 연구는 전혀 언급하지 않았다. 이 모든 공동체는 내 존재와 연구를 완전히 무시하고 있다. 그 과정에서 어둠의 물질에 관해, 파리 관측소의 보도자료에서 알버트 보스마의 이름이 언급되며, 은하의 회전 곡선을 복원할 수 있는 어둠의 물질 분포를 결정했다고 한다. 이 연구는 80년대 몽펠리에에서 열린 프랑스-프랑스 학술 회의에서 발표되었으며, 약 200명의 연구자들이 참석했다. 나는 또한 내 회전 곡선을 발표하기 위해 등록했다. 이번에는 음수 질량 환경에 의해 은하가 둘러싸여 있다는 점을 고려했다. 이 관점에서 우리의 두 해석은 어느 정도 경쟁 관계였다. 발표 당일, 회의 초반에, 회의 조직자 중 한 명이 나에게 말했다:
- 문제가 있다. 보스마가 너의 발표가 예정된 세션을 맡고 있는데, 그가 "피 Petit이 발표하면 나는 떠날 것이다"라고 말했다.
내가 보스마와 이전에 어떤 갈등도 없었음을 분명히 밝히고 싶다. 나와 보스마는 마르세이유 관측소에서 동일한 직위에 있었지만, 한 번도 말을 나누지 않았다. 나는 그 조직자에게 말했다:
-
그러면 당신은 어떻게 할 계획이야?
-
우리는 너를 다른 세션, 다른 날로 옮기기로 하겠다.
일주일이 지나갔다. 나는 그 조직자에게 물었다:
-
그럼, 언제 내 발표를 다시 예정할 거야?
-
우리는 다시 예정하지 않았다. 다음 발표자 목록에는 네 이름이 없다.
나는 말을 잃었다. 참석한 프랑스 연구자들 중 아무도 이 발표에 반응하지 않았다. 나는 호텔로 돌아와, 평생 처음으로 식욕을 잃었다. 저녁에는 아무것도 먹을 수 없었다. 마르세이유로 돌아온 후, 나는 마르세이유 관측소와 마르세이유 천체물리학 연구소의 벽에 간단한 사실을 적은 메모를 붙였다.
누구도 반응하지 않았다.
2018년 10월: 수년간의 법적 싸움 끝에, 보그다노 형제는 결국 CNRS에 대한 소송에서 승소했다, 그들은 자신의 박사 논문 품질에 대한 보고서를 배포한 책임을 묻고 있다. 이 보고서는 마리안네지가 보도했다. 이 보고서를 저널에 전달한 것은 천체물리학자 알랭 리아주엘로였다. Janus 25호 13분 35초에, 나는 그들의 연구에 대해 긍정적인 의견을 밝혔다, 그러나 다른 많은 과학자들, 포함하여 여성 회원인 프랑수아즈 코브스는 '비판의 권리'를 들어, 쌍둥이를 모욕하는 선언문에 서명했다. 이는 그들의 인간적, 직업적 피해를 더욱 증가시켰다. 이 선언문을 읽어보라: "비판의 권리", 170명의 과학자가 서명했지만, 그들 중 누구도 과학사에 이름을 남기지 못할 것이다.
1년 6월 2018년: Nurea-TV에서 자신과 3시간을 나누며, 러시아의 새로운 무기들에 대해 이야기했다:
23년 5월 2018년: 고통과 증오의 나라 - 2009년에 만들었고, 2018년 13일에 내 사이트에 게시함. 15일 5월 2018년: 자신의 '자스' 영상 작업에 앞서 (책은 완성되어 제작 중) 한 가지 명확히 밝히고 싶다. 누구나 이 모자들을 제작하고, 자신이 원하는 가격에 판매할 수 있으며, 오픈 소스 파일을 사용하거나, 파일을 수정하여 다른 솔루션을 만들 수 있다. 조엘과 다른 사람들은 이미 그렇게 했다. 실제로 '모델 등록'은 INPI에 존재하지 않으며, 사람들을 스스로 제작하는 것을 막기 위한 위협일 뿐이다. 만약 이 '위대한 아이디어'의 발명자를 찾는다면, 그것은 2013년에 JPP가 했던 일(나는 전혀 신경 쓰지 않음!)이며, 그 당시 장르르 도레에게 이 아이디어를 전달하여, UFO-과학 협회 활동의 일환으로 최대한의 확산을 도모하려 했으나, 그는 이를 거부했고, 그 결과 나는 사임했다. 내가 요구했던 것은 INPI에 솔레우 봉투를 등록하는 것이었는데, 이는 알고 있는 사람들에게는 '특허 반대', '모델 등록 반대'를 의미한다. 나는, UFO-과학 협회의 운영이 완전히 투명하지 않아, 내가 회장이 되어야 한다는 사실을 알 수 없었기 때문에, 그 등록이 이루어졌는지 여부를 알 수 없었다:
이런 유치하고 비참한 '이름 등록'과 같은 문제를 끝내야 한다.
6년 5월 2018년: EUROWARS
-5년 5월 2018년: 이 영상이 프랑스어 자막이 없어 아쉽다. 시간이 없어 자막을 만들 수 없다. 이 영상은 사우디아라비아에서 열린 무기 박람회 SOFEX를 보여준다. 끝없이 이어지는 '테러에 대한 전쟁', '보안 산업'은 전 세계 무기 제조업체에게 최대의 수익을 가져다준다. SOBEX는 군수 산업 로비의 아주 일부만을 보여주는 전시회다.
- 러시아 MHD 무기 영상은 1주일 만에 10만 조회수를 기록했다. 그러나 언론 어디서도 보도되지 않았다. 기자, 정치인, '지오전략 전문가'의 아무런 연락도 없었다. 이 정보는 분야 전체를 뒤흔들 수 있는 것이다.
지안피에 루미네타에게 여전히 답이 없음.
푸틴은 단순한 위협만 하는 것이 아니다. 그의 주장은 진짜다:
9년 2월 2018년: 지안피에 루미네타는 지난 1월 마르세이유 천체물리학 연구소에서 강연을 했다(내 옛 연구소). 그러나 '잔스'에 대해 아무 말도 하지 않았다. 그는 우주의 팽창 가속을 우주 상수 때문이라고만 말했다. 그는 항상 내 만남을 거부했으며, LAM에서 내 세미나 제안, 그리고 모든 프랑스 연구소의 제안에 대해 아무런 응답을 주지 않았다.
2018년 2월 3일: Jean-Luc Piova가 제시한 장우스의 종합적인 소개
2018년 1월 4일: 최신 과학 논문, 러시아 이론 물리학 저널에 게재: 심플렉틱 우주론 모델
2017년 12월 11일: 프랑스 언론계에 윤리위원회 설립을 위한 서명 운동. 우리가 쓰는 언론이나 방송 매체가 얼마나 돈의 힘에 의해 지배되는지 알고 있다면, 정치적 성향에 관계없이 모든 시민이 즉시 서명해야 마땅하다. 그러나 현실은 달랐다. 처음 며칠 동안 하루 3만 건의 서명을 얻었지만, 이후 하루 5천 건, 그 다음엔 1천 건으로 줄어들었다. 2018년 1월 4일 기준 하루 5백 건에 머물고 있다. 눈으로 보아도 이 서명 운동은 20만 건을 넘지 못할 것이다. 투표 가능한 프랑스 국민의 100명 중 1명도 안 되는 수준이다. 정치적으로 앞서가는 인물에게는 완전한 실패를 의미한다. 이는 프랑스 국민들이 매체에 의해 얼마나 극도로 무감각해졌는지를 보여주는 증거다.
2017년 10월 26일: 허위 학회에 대한 피로감과 혼란
2017년 10월 10일: 나는 인터넷 사용자가 최대한 정리해 준 오디오 인터뷰를 기반으로 유튜브 파일을 제작할 예정이다.
그 외에, 나는 수학 고급 수준을 갖춘 인터넷 사용자를 위한 70페이지의 PDF 파일을 완성했다. 이 자료는 많은 사람들의 기대에 부응할 것이다. 이는 내가 지금 시작하는 '장우스 22' 영상의 5부에 첨부 파일로 제공될 예정이다. 특히, 중성자별의 융합으로 인한 중력파 신호 수신이라는 진전에 대해 설명할 예정이다. 나는 이 현상을 비판적으로 해석하며, 비임계 중성자별의 융합과 과잉 질량의 역전, 수 개의 태양 질량, 그리고 그로 인해 발생하는 중력파의 강도와 형태가 아마도 유사할 것이라고 주장할 것이다. 따라서 블랙홀 융합 외에도 논의할 여지가 충분히 남아 있다.
2017년 10월 6일: 어제 방송된 프랑수아 카뇌의 인터뷰를 다시 들을 수 있다. 10월 5일 오후 6시, 아고라 코트 다주라 방송국에서 방영되었다.
온라인에서 확인 가능: http://agoracotedazur.fr/sciences-et-conscience-n21-emission-du-jeudi-05-octobre-2017/
2017년 10월 2일: 허위 학회 사기: 미국 샌안토니오, 2017년 11월, 천체물리학 및 입자물리학 회의
2017년 9월 5일부터: 2017년 파리 코스모 17 학회 참가 보고서 영문 버전
2017년 8월 21일: 코스모 17 학회 참가를 위한 서론. ( 영문 버전) 이 논문의 첫 번째 부분은 "불안정한 중성자별 내 질량 역전: 블랙홀 모델의 대안"이라는 제목을 가지고 있다. 영문판은 번역 중이며, 2013년 이후 arXiv에서 완전히 블랙리스트된 상태이므로, preprint 게시 사이트인 Researchgate에 게시될 예정이다. 이 첫 번째 부분에서는 1916년(100년 전) 칼 슈바르츠실트가 사망 두 달 전에 발견한 이론의 등장과 확산 역사가 상세히 설명되어 있다. 두 번째 부분은 그가 다음 달에 발표한 두 번째 논문에 기반할 것이며, 현대의 블랙홀 전문가들은 이 논문의 존재를 모른다. 이는 당연한 일이다. 1916년 1월 논문은 70년대 초에 영문으로 번역되었고, 2월 논문은 1999년에야 번역되었으니, 83년이나 지난 후였다! 반세기 동안, 슈바르츠실트의 연구를 제2차 해석에 기반해 이론가들은 '블랙홀'이라는 환상적인 개념을 구축해 왔다("지금은 과학자들이 블랙홀의 존재를 의심하지 않는다"). 그러나 이는 당시의 일반적인 경향인 "관측 없이 이루어지는 천체물리학"과 "엄격함이 없는 수학"을 반영한다. 거대 블랙홀은 분명히 질량이 큰 집합체이지만, 다른 성질을 가진다. 나는 이를 10년 전에 출간한 책 '우주 반쪽을 잃어버렸다'에서 설명한 QUASAR 현상의 잔재로 본다. 쿼사에 대해서는 프랑수아즈 코브의 영상이 매우 불분명하고 신뢰할 수 없다고 생각한다. 앞으로 지켜봐야 할 사안이다. 인터넷 사용자 여러분께 도움을 주신 점 감사합니다. 이번 달에는 번역 및 영상 제작 비용으로 1,050유로가 소요되었습니다. 이와 같은 방식으로 완성해야 할 영상이 13개 더 남아 있습니다. 앞으로도 이 드라마를 계속 제작할 예정입니다.
2017년 8월 2일: 2017년 프랑크푸르트 학회 참가 보고서
2017년 7월 18일: 멀티버스, 아우렐리엔 바라우의 전쟁 기병 및 무기 준비
2017년 7월 17일: 에티엔 키른의 혁신 개념 43분 52초
2017년 7월 9일: EDF가 주최하는 대규모 EPR 경진대회
2017년 6월 5일: 로랑 알렉산드르, 미래를 예견한 천재 (TEDx 강연에서 발췌)
2017년 5월 29일: 로랑 알렉산드르가 아디송의 '안녕, 지구인' 방송에서 나를 비방하는 영상는 권리 문제로 즉시 차단되었으나, 며칠 전 다시 공개되었다(얼마나 오래 유지될지 알 수 없다). 검열자도 어느 정도의 정의가 요구된다는 판단을 내렸을 것이다. 윤리적으로, 이 인물이 한 말의 심각성을 고려하면, 아르디송은 이번에 내게 방송에 출연할 기회를 주어 정당한 반론을 할 수 있도록 해야 한다. 그러나 오늘날의 언론은 '시청자 중심의 시청각 쇼'로 변질되어, 더 이상 윤리가 존재할 수 있을까? 인터넷 사용자들은 여전히 이 유튜브 영상의 댓글란에서 자신의 의견을 표현할 수 있다.
2017년 5월 27일: 나타차 폴로니, 바이들버그 그룹에 대해 프랑스 농업에 대한 푸틴 제재의 결과에 대해
2017년 5월 15일: 프로그램은 중요하지 않다!
2017년 5월 5일 방송된 '안녕, 지구인': 로랑 알렉산드르가 내 연구 전반에 대해 한 평가:
로랑 알렉산드르: "인터넷 사이트가 너무 오래된 사람이라면, 우주론을 혁신할 수 없다. 과학계 전체의 반대를 이겨내고 혼자서 옳을 수 있다는 것은 상상하기 어렵다."
이 영상은 유튜브와 다일리모션에서 권리 문제로 매우 빠르게 차단되었다. 그러나 이 발언은 명백히 명예 훼손적이며, 수치스럽고, 무례하며, 용납할 수 없다는 점을 잊지 말자. 이 발언은 루크 페리의 말로도 재전달되었다. 그는 이전에 보르레에게 "미안하지만, 나는 로랑을 방어해야 한다"고 말했다(...). 놀랍다! 그러나 나는 이 사람에게 소송을 제기할 에너지도, 자금도 없다. 게다가 그렇게 하면 오히려 이 "매체들"을 더 닫아버리는 결과가 된다. 방송인들은 권력이 요구하는 대로 사람들을 둔화시키고, 점점 더 평범하고, 더 무례한 시청각 콘텐츠를 제공한다. 나는 대부분의 말이 보르레의 편집 과정에서 빠져나갔다는 사실을 공개해도 아무도 놀라지 않을 것이다. 왜 이런 방송에 나올까? (프랑스에서는 특별히, 나는 벨기에나 캐나다의 매체에서는 이런 식으로 대우받은 적이 없다) 이토록 불쾌한 대우를 받을 것을 예상하고도, 책의 홍보를 위해 출연하는 것뿐이다. 이 책에서 보르레나 나는 어떤 수익도 얻지 않는다. 따라서 우리는 이렇게 생각할 수 있다. 책 표지가 보여졌을 뿐이지만, 내용은 전혀 언급되지 않았다. 사람들이 UFO 캐치를 짧게 보게 되었다.
2017년 5월 13일: 또 다른 인터넷 사용자가 이 영상을 비메오에 업로드하려 했다. 이 영상이 얼마나 오래 유지될 수 있을까?
말은 사라지지만, 영상은 남는다...
내가 어떻게 '나는 외계인에게 전화를 걸고 있었다'는 말을 들었는지 모르겠다. 그러나 그는 이 아이디어를 자신의 것으로 삼아, 철학자 루크 페리와 함께, 나는 즉각 정신병원에 입원해야 한다고 결론지었다. 만약 내가 그 자리에 있었다면, 이 아이디어가 새롭지 않다는 점을 설명할 수 있었을 것이다. 1980년대에, CNRS 본부는 외국 과학자에게, 음속 이상으로 공기 중을 이동하는 장치 주변의 충격파와 난류를 제거하는 아이디어에 대해 정신과 전문가의 의견을 요청했다. 즉, 폭발 없이 이동하게 하는 것이다. 그 과학자는 이렇게 답했다. "나는 그것에 이상함을 느끼지 않는다. 이 사람이 정상적인 정신 상태임을 증명할 수 있다." 번역하면: "이 아이디어에 이상한 점은 없다. 이 사람이 정상적인 정신 상태임을 확신할 수 있다." 나는 당시 이 서신을 내 두꺼운 문서 파일에서 발견했으며, 지금은 CNRS 본부에 보관되어 있다. 나는 로랑 알렉산드르가 나와 같은 세계에 살지 않는다는 것을 확신한다.
2017년 4월 27일: 당신이 투표한 사람들의 프로그램: 링크
2017년 4월 24일: 당신이 프랑스 대통령으로 삼을 인물(오른쪽에 있는 사람, 루도 토르베이, 28세):
http://osonscauser.com/hesitez-a-voter-macron-regardez-ca/
아셀레노는 분명히 0.9%라는 결과를 얻는 것보다 훨씬 더 나은 성과를 기대했어야 했다!
나는 과학 자문으로 그를 도울 준비가 되어 있다. 그의 영상 보기: 링크1, 마크롱이 당선되면
나타샤 폴로니: 진정한 질문들이 무시되었다
2017년 4월 14일: 대통령 선거 캠페인의 참을 수 없는 분위기 속에서, 웃을 수 있는 순간을 원한다면: 링크
2017년 4월 6일: 가브리엘 샤르당, 루크 블랑셰, 그리고 기자 피에르 파조: 과학적 정직성에 대한 특별한 해석. 링크 JANUS 12
2017년 3월 23일: 공지: 4월 22일 헤이에르에서 J.C. 보르레와 함께 오비니 주제로 강연을 진행할 예정입니다. 사전 예약 필요. 링크
2017년 3월 22일: 매체에 대한 불신: 왜 이런 비난이 생겼는가? 링크
2017년 3월 14일: 마크롱 이후, 은행가의 남자, 올랑드주의 계승자, 주변의 혼란 속에서, 아셀레노와 멜랑숑
2017년 3월 7일: 장피에르 페티가 스테파노 알리크에게 인터뷰 받음
2017년 2월 25일:
첫 5,000부가 48시간 만에 모두 팔렸다. 출판사는 재인쇄를 진행 중이다.
판매 수익은 계약에 따라 UFO-Science 협회에 전액 기부되어, UFO 캐치 감시소 제작에 사용된다. 링크
2017년 2월 8일: 마리솔 투레인(현재 보건부 장관)의 22세 아들이 고령자에게 금전을 강탈한 혐의로 무기 소지 협박을 하여 3년의 실형을 선고받았다. "그는 빚을 갚아야 했기 때문이다" (그의 어머니는 부자세를 내고 있음에도 불구하고...) 링크
2017년 2월 4일: 파라지 씨, 위원회 구성원들에게 조금 더 예의를 지켜 주세요.
2017년 1월 28일: 필롱 부인, 우리에게 50만 유로를 돌려주세요
2017년 1월 19일: 우리의 지도자들은 어떤 게임을 하고 있는가? 링크
2017년 1월 14일: 장미셸 카레가 상황을 점검함. 링크. 2017년 1월 11일: 시리아 현장 방문한 국회의원들의 증언: 링크 ; 2016년 12월 28일: 에릭 드네세의 알레프에 대한 설명 링크
2016년 12월 24일: 코란에는 무슬림들의 신이 사용하는 단어 그대로가 담겨 있다. 따라서 그 어떤 단어도 무효화할 수 없다. 여기서 5장 38절을 확인해 보세요. 직접 확인해 보세요 (Control F를 사용하고 "도둑"을 검색하세요). 코란 문서 버전 및 코란 PDF 버전. 다음과 같은 내용을 얻게 됩니다:
38. 도둑과 도둑질하는 여자에게는 양쪽 손을 자르라. 그들이 얻은 것에 대한 벌이며, 알라의 징벌이자, 알라께서는 강력하고 지혜로우시다.
이 메시지는 즉시 인터넷 사용자 다니엘 오베르송(무신론자라고 주장)에 의해 제기되었다. 이는 성경(즉, 토라)에도 있는 평화의 메시지다. 출애굽기 22장 2절:
- 만약 도둑이 난입하여 도둑질하다가 발견되어 치명상을 입히고 죽였다면, 그는 살인죄로 기소되지 않는다. 그러나 해가 뜨면, 그는 살인죄로 기소된다. 그는 배상해야 하며, 배상할 것이 없으면 도둑질한 물건을 팔아서 보상해야 한다. 만약 도둑질한 물건이 소, 당나귀, 양이라면 살아 있으면서 그의 손에 있다면, 그는 두 배를 배상해야 한다.
2016년 12월 19일: 미국과 사우디아라비아의 공동 제작물로, 오일달러를 통해 테러 조직인 알-누스라를 이용하여 혼란 전략을 추진하며, 지역 국가들을 분쇄하여 민족-종교적 집단의 분열을 유도하려는 시도. 이는 그들의 복종을 보장하기 위한 전략이다. 링크
2016년 12월 2일: 이 페이지를 완성합니다.
프랑스인들은 참으로 불공평하다. 어제 올랑드가 거의 5년간의 임기를 긍정적으로 평가하는 것을 들었다. 그러나 그는 프랑스 국민들에 의해 거부되었고, 이해받지 못했다. 플람비는 포기한다. 그는 유일하게 재선을 하지 않은 대통령이 될 것이다. 정치 기계는 계속 가며, 가르치지 않은 사람들은 교육계를 무너뜨리고, 일해본 적 없는 사람들은 노동계에 계속 공격을 가한다.
블라블라트론은 완전히 가동 중이다.
몇 달 동안 나는 수십 가지 세미나 제안을 보내, 내 연구를 내 동료들에게 발표할 기회를 얻고자 했다. 내 장우스 모델을 발표하고자 수십 개의 연구소, 기관, 학계 인사, 주요 과학자들에게 이메일을 보냈다. 아무도 답하지 않았다. 두 명은 "피하지"는 듯했지만, 이후 침묵했다. 이론물리학센터는 "우리는 주로 입자물리학에 관심이 있다"며 우주론 발표를 거절한 후, 새로운 제안을 받았을 때:
우주의 보이지 않는 구성 요소를 이루는 입자의 본질
완전한 침묵이 이어졌다.
최근에 등장한 에티엔 키른의 경우, "물질 과학" 연구소에서 세미나 제안에 대해 "우주론은 내 전공이 아니다"라고 답했다. 그러나 그는 센트랄 학교에서 이 주제에 대해 강의를 하고 있다. 그리고 "다비드 엘바즈를 보세요"라고 덧붙였다. 그러나 나는 이미 그에게 무단으로 접근했지만, 그는 무시했다. 그는 단순한 관찰자지만, 최근 오디르 잠브 출판사에서 어둠의 물질, 어두운 에너지, 블랙홀에 대해 책을 출간했다. 키른의 수많은 시간에 관한 영상들을 바탕으로, 나는 다음과 같이 제안했다:
양자장 이론, 군 이론, 우주론에서의 시간
3번의 재촉 후에도 아무 답이 없었다.
에티엔 키른의 전공은 도대체 무엇일까?
최근 프랑수아 올랑드 대통령의 대통령령으로 지정된 고등과학기술연구소(IHEST) 소장이자 의회 과학기술 선택 평가 기구(OPECST)의 일원인 에티엔 키른의 전문 분야는 사실상... 표절일까? 그는 단순한 복사-붙여넣기로 그치지 않고, 인용한 문장을 수정하여 자신만의 것으로 만들고 있다. http://www.lexpress.fr/culture/livre/etienne-klein-en-flagrant-delit-de-plagiat-la-preuve-par-quatre_1855211.html
충격적이다...
2016년 11월 29일: 무너지는 집 안에서 우리는 지지하는 벽을 찾기 위해 맹렬히 탐색한다. 링크
2016년 11월 12일: 내 우주론 모델 장우스. 링크 아셀레노가 우리 언론에 대해 말하는 것을 들어보세요. 링크
2016년 11월 1일: 포라무르, 우리는 지금 그 안에 있다. 링크 140개 국가에 18만 7천 명의 군대를 보유한 국가는 누구인가? 정답
2016년 10월 23일: 푸틴의 신조: 어떤 상황이든 모든 당사자와 협상하기. 링크
미국은 러시아가 민주당 사무실에 사이버 공격을 했다는 주장에 대해 "군사적 대응"을 고려하는 여성의 지도 아래 국가를 이끌 준비를 하고 있다. 이 여성은 정신적으로 불안정하며, 매우 위험한 광기를 지닌 사람이다! 링크 (페이지 하단으로 내려가기) 그러나 어떤 매체도 이 사실을 다루지 않는다!
2016년 10월 22일: 조지 프리드먼의 발언과 러시아 내 이슬람: 링크
이 영상을 보아야 한다. 매우 불안한 영상으로, 미국 제국주의의 공격적인 증거이다. 링크
- "모든 미국에 반대하는 사람들에게 명확히 말하고자 한다..."
------> 이 두 영상을 보세요. 아사드 정권에 반대하는 반군들이 13세 전투원을 체포했습니다.
첫 번째 영상에서는, 웃으며 그를 보여주며 "우리는 ISIS(다이시)보다 더 나쁘다"고 말합니다.
두 번째 영상에서는, "알라 아크바르!"를 외치며 그의 머리를 베어냅니다. https://www.almasdarnews.com/article/aleppo-rebels-behead-a-child/ 이는 알제리 전쟁 당시 흔히 있었던 장면이며, 정부가 사우디아라비아와 카타르가 지원하는 이슬람교 사우디아라비아 이슬람교 지도자들을 즉각 추방하지 않으면, 프랑스 내에서 민족 간 전쟁 분위기가 조성될 것이다. 이미 프랑스 내에서 젊은이들이 교회에서 신부를 목을 베는 사건이 발생하고 있다. 알제리의 경우, 자국민의 프랑스화는 불가능했고, 북아프리카 인민의 정당한 자결권은 피드 노블의 고통스러운 귀환을 초래했으며, "가방이냐, 관이냐"는 명령 아래 이루어졌다. 프랑스의 현재 상황은 완전히 다르며, 통합이 유일한 해결책이다. 모든 내전은 양측 모두에게 끔찍한 참상으로 이어진다.
2016년 10월 2일: 그래서 나는 10월 1일 저녁, 마르세유의 안드로메다 협회 사무실에서 2시간짜리 강연을 진행했다. 내 오랜 친구인 마리 프랑스 두발, 회장에게 경의를 표한다. 그녀의 관리 능력이 뛰어났다. 참석 인원을 120명으로 제한했으며, 이는 일반적인 공간 수용량에 맞추었고, 참석자들은 사전 등록을 요구하여 입장에서 사람들을 밀어내는 일이 없도록 했다. 그러나 예상대로, "아마도 자리가 있을까 싶어" 찾아온 사람들이 있었다. 마리 프랑스는 예측력이 뛰어나 30개의 추가 의자를 설치했고, 덕분에 30명을 더 수용할 수 있었다. 그렇지 않았다면, 문은 닫혀 있었을 것이다. 나는 이 생각을 하지 못했다. 말할 것이 많았다. 이 강연의 PDF 버전을 두 개의 다운로드 가능한 PDF로 확인해 보세요:
우주론 모델의 역사적 발전 (45MB). 현재 위기와 장우스 모델 (9MB)
강연은 녹화되었지만, 유감스럽게도 활용할 수 없다. 나는 집에서 최선을 다해 다시 편집해야 한다. 큰 작업이지만, 나는 과학적 전장에서 싸우고 있다(강력한 자리들을 점령하기 위해 세미나 발표를 요청하고 있다).
좋은 출판사와 계약을 체결했다. 나와 장클로드 보르레가 함께 준비한 책은 내년 2월 출간 예정이다. 그 전까지 나는 과학 세미나에서 내 우주론과 천체물리학 연구를 발표하려고 노력할 것이다. 최근 가브리엘 샤르당이 주도하는 프로젝트에 대한 10월호 과학과 미래의 기사가 나왔다. 그는 실험실에서 만들어진 반물질이 중력장만을 받을 때 "위로 떨어진다"는 것을 보여주기를 기대하고 있다. 이는 Gbar 실험의 의미이다. 나는 그들의 기대가 실현되지 않을 것이라 생각하며, 그 반물질은 "아래로 떨어질 것"이라 믿지만, 이는 아이디어가 비합리적이라는 의미는 아니다. 음의 질량을 가진 반물질은 존재하지만, 음의 에너지를 방출하는 광자를 방출하기 때문에 관측이나 실험에서 벗어나 있다. 나는 수학자 장마리 수리오의 동적 군 이론에 기반하여 논증한다. 만약 가능하다면, Gbar 팀 앞에서 이 내용을 세미나로 발표하고 싶다. 샤르당이 이에 응해 주기를 바라며, 나의 여러 세미나 제안에도 응답을 기대한다.
만약 피에르 파스코가 요구하는 것처럼, 공직에 도전하는 사람들이 범죄 기록이 없는 사람이라면, 그들의 진입은 크게 정리될 것이다. 특히 줌피는 2004년 12월 1일, 14개월의 유예형 징역과 10년의 당선 불가 기간을 선고받음하여 사기, 은닉, 불법 이익 취득 혐의로 인해, 프랑스 국민의 대통령이 되는 것은 불가능하다. 그러나 페탱이 말했듯이, "프랑스인은 기억이 짧다".
나는 대통령 선거에서 멜랑숑에게 투표할 것이라 생각한다. 그러나 만약 미셸 리바시의 출마가 확정된다면, 나는 그녀에게 투표하지 않을 것이다. 나는 1년 이상 그녀와 협력하려 했다. 특히 2011년 11월에 이 영상이 만들어졌는데, 이는 ITER의 사람들이 논의 이후 사임한 것을 앞두고 우리가 함께 모인 장면이다. 당시 나는 미셸 리바시에게 핵에너지에 관한 책을 공동 저술하는 것을 제안했으며, 내 이름이나 가명으로 공동 서명하거나, 내가 쓴 책을 그녀가 단독으로 서명하는 것도 허용했다. 이 주제가 얼마나 중요하고 시급한지 생각했기 때문이다. 그녀는 공동 저술에 동의했다. 나는 즉시 작업을 시작했지만, 그녀와의 소통이 부족했고, 문제의 기술적 측면에 대한 그녀의 관심 부족(내가 대중화된 방식으로 설명한 내용을 기준으로)을 아쉬워했다. (자세한 내용은 내 영상 참조)
이미 150쪽까지 작성했을 때, 우리는 작업 세션을 가지기로 했다. 18시에 국회의사당 내 동일한 장소에서 약속을 잡았다. 2011년 영상 촬영 장소였다. 나는 기차를 타고 호텔을 예약하고, 파리로 올라와 이 "작업 세션"에 참석했다. 이 세션은 수개월 전부터 요청된 것이었다.
1시간 30분 후, 그녀에게 전화를 걸어도, 그녀는 전날 두 번째로 약속을 확인했다. 그녀의 대답은:
- "하지만 오늘 나는 브뤼셀에 있어! 네가 뭘 하고 있는지 알겠어?" (모든 정치인은 철저히 '너'라고 부른다). "네가 노르드 기차역으로 가서 거기서 나를 만나. 네 티켓 비용은 내가 환불해 줄게." (파리-브뤼셀)
나는 노르드 기차역으로 가서 다음 기차는 10시라는 것을 확인했다. 피곤한 나는 호텔 방으로 돌아가, 프로방스의 집으로 돌아갔다. 이 과정에서 나는 미셸 리바시가 "다른 정치인들과 마찬가지로, 기회주의적이고, 연기력이 뛰어나며, 표면적인 사람"이라는 것을 깨달았다. 이 책은 많은 프랑스인들에게 정보를 제공할 수 있었을 것이다. 그러나 그녀는 이 작업에 손을 대고 싶지 않았다. ITER에 대해 나는 이 글을 영상으로 바꾸었다 (10만 회 이상 조회).
한 가지 확실한 것은, 어떤 환경운동가도 핵에너지에 대해 명확한 이해를 하지 않았다는 점이다. 코린느 레파주(내가 직접 같은 책 제안을 했던 사람), 니콜라 훌로(접근 불가능한 사람), 아셀레노(점심 식사 중: "지금은 프랑스 국민을 분열시키기 때문에 이 주제를 다루고 싶지 않다")를 제외하고는. 오직 몬드 르 세네처럼, 자신을 잘 다루는 사람들만이 OPECST(국회 과학기술 선택 평가 기구) 토론에 초대된다. 나는 이 분야(분열과 융합)에서 전문가로 누구에게나 제공될 준비가 되어 있다. 내가 "그림자 속에 머물러야 한다"는 사실도 전혀 신경 쓰지 않는다! 이 제안은 메렌숑에게도 해당된다. 그는 핵에너지의 위험을 진정으로 이해한 유일한 정치인으로 보인다. "대규모 핵사고 이후 허용되는 밀리시버트 수치가 20밀리시버트에서 100밀리시버트로 증가한다!"고 말한다. 프랑스 국민들이 이미 "대규모 핵사고는 피할 수 없다"는 사실을 받아들이도록 준비되고 있다는 점을 전혀 인식하지 못하고 있다는 것이 놀랍다. "위험도 제로가 없다"는 이유로 말이다. 우리는 EPR 원전이 "이중 콘크리트 봉투를 갖추고 있다"고 말한다. 그러나 EPR의 핵심이 융해되어 용기(내부 용기)를 뚫게 되면(이러한 사고가 가능하므로, EPR은 '코리움 회수 장치'를 갖추고 있음), 연료봉을 감싸는 지르코늄 케이싱이 가열되어 수증기의 산소를 흡수하여 수소를 방출한다. 이 수소는 공기와 즉시 혼합되어 폭발을 일으킨다(체르노빌과 후쿠시마와 동일한 메커니즘). 이 아름다운 봉투를 날려버리며, 이번에는 그 안에 있는 플루토늄이 방출된다. 왜냐하면 EPR에서는 플루토늄이 핵분열 연료가 되기 때문이다.
핵에너지는 "협상"의 대상이 될 수 없다. 이는 단순히 자살 행위다. 현재의 폐기물도 제대로 관리하지 못하고 있다. 우리는 녹은 염화물 반응기의 장점을 과장한다.
우리는 그들의 결함을 숨기고 있다](http://www.sortirdunucleaire.org/Le-reacteur-au-thorium-une-nouvelle-impasse). 예를 들어, 이러한 염화물은 반드시 플루오르화물이어야 하며, 93도 이하에서 기체 플루오르를 방출하는데, 이는 독성이 매우 강하고 극도로 부식성이 있다. 토륨 기반 기술은 우라늄이나 플루토늄 기반 기술과 동일한 양의 폐기물을 생성한다. 이 기술은 단지 수소 폭발을 피할 수 있을 뿐이며, 열매개체가 물이 아니라 녹은 염화물이기 때문에, 연료가 액체 상태로 존재하며 지르코늄 케이싱에 담기지 않기 때문이다. 어떤 "기술 경로"를 선택하든, 가능한 두 가지 결과만 존재한다: 즉각적으로 핵에너지를 중단하고, 재생 가능한 에너지로 전환하며, 동시에 초고도 에너지 생산 기술(예: 중성자 없는 핵융합)에 대한 연구를 진행해야 한다.
"무료 에너지"는 안타깝게도 거짓말일 뿐이다. "둠의 효과", 케시 박사의 장치, 효율이 1을 넘는 기계, 스트라이브 그룹이 홍보하는 프로젝트 등도 마찬가지다.
모순적이지만, 일부에게는 "촛불로 돌아가는 것"처럼 보일 수 있는 이 상황에서, 원자핵 화학이라는 초기 형태의 핵분열이 자연이 마지막으로 말한 것이라고 생각하는 것은 어이없다.
2016년 10월 1일: 기이한데, 별것 아닌 것 같지만 참 기이하군요 ....
2016년 9월 22일: 풍선처럼 보이는 방울이, 정말로 등불처럼 보이네
2016년 9월 7일: 놀랍습니다. 진심으로 경의를 표합니다. https://www.youtube.com/watch?v=hJh_7Xjq1ek&feature=youtu.be
2016년 9월 4일: 거짓말이 퍼졌고, 수십만 명의 죽음을 초래했다. 그러나 거짓말을 한 자는 결코 처벌받지 않았다.링크
2016년 9월 1일: 트럼프: 우리는 중동을 파괴했다. 지금은 더 나빠졌고, 모두가 무의미하다.
2016년 7월 31일: 엘로이즈 레네슬리의 기사에 완전히 동의합니다 !
저는 충격적으로도, 이슬람 성경의 일부, 특히 코란의 일부가 시대를 초월한다고 가정하고, 13세기 전에 무함마드의 동료들에게 말했던 내용을 오늘날의 상황에 적용하면, 그 안에는 무한한 야만성의 씨앗이 모두 들어 있다는 점을 인정하는 무슬림을 전혀 찾을 수 없다는 것을 깨달았습니다. 마치 그들이 건물에 손을 대는 순간, 어느 정도 조절된 의견을 제시하는 순간, 건물이 균열할까 봐 두려워하는 것처럼 말입니다. 프랑스의 이슬람 대표들과 무슬림 지식인들이 이런 태도를 취할 수 없다는 것이 놀랍습니다.
몇 년 전, 저는 유대인과 기독교인을 그들의 종교가 세워진 텍스트들 앞에 마주하게 하는 550쪽짜리 책을 집필했습니다. 이 책은 구약과 신약성경의 인용문을 기반으로 하였으며, 종교 지도자나 지식인 중 누구도 이 책에 오류가 없다고 지적하지 않았습니다. 안타깝게도 이 책은 "믿음도 없고, 법도 없는" 사람(정확한 표현)에 의해 출판되었습니다. 이 책의 권리를 회수하기 위해, 남은 책들을 파괴하기 전까지 이 사람에게 책 판매 수익 전부를 넘겨야 했습니다. 일반적으로, 사람들은 각자의 종교의 근본을 되돌아보는 것이 시급합니다. 어떤 생각이든, 어떤 것이든 결국은 조직화된 신념 체계일 뿐이라는 점을 기억해야 합니다.
2016년 7월 12일: 7일 동안 954회의 조회, arXiv 메일 거부
말 없는 역사.....
2016년 6월 12일: 9월 11일 비행기 조종사들 프랑스어
15년이 지난 지금, "9월 11일" 사건이 어떻게 묻혀졌는지 보니, 저 역시 충격을 받았습니다.
2016년 6월 10일: 길지만 들어봐야 할 내용
2016년 4월 7일: 9월 11일 조종사들의 증언
2016년 6월 3일: 이집트 TV 방송
2016년 5월 16일: 용기: 링크
2016년 4월 20일: 내 만화(112쪽)가 완성되었습니다.
http://www.savoir-sans-frontieres.com/JPP/telechargeables/Francais/pyramide/pyramide.htm
모형 제작 방법: 링크
2016년 4월 7일: 백내장과 피라미드: 링크
2016년 3월 30일: 유럽연합과 구 소련 사이의 놀라운 유사성: 링크
1950년 이후 "저강도 갈등"의 비용: 링크
2016년 3월 25일: 중동 국가들이 벌이는 위험한 게임: 링크
2016년 3월 9일: 제3차 세계대전으로 가는 길: 링크. 그리고 링크
2016년 3월 2일:
우리 고양이 판판과 함께
6000시간에 걸쳐 지속적으로 우주론에 몰두한 후, 저는 짧은 휴식을 취하고, 대규모 피라미드 건설에 관한 나의 이집트학 연구를 만화 형식인 란투르루로 출판하기로 결정했습니다. 이 만화는 곧 '지식의 경계 없이' 웹사이트에 올라가 무료로 다운로드 가능할 것입니다. 이 책이 여러분에게 마음에 들기를 바랍니다.
*제목: * * 대규모 피라미드 건설: *
임호테프의 비밀**
피에르 페레의 '불타는 여자': 다운로드할 수 있는 파워포인트
2016년 3월 1일: 제 친구 알렉산드르 그로텐디크: 링크.
2016년 2월 26일: 무함마드는 자신의 계획을 잘못 계산했다: 링크.
2016년 1월 26일-28일: 누군가 '오바마의 평화 전략'을 이해하고 있는가? 링크. 에티엔 쿠아르: 보며 듣기
2016년 2월 1일: 오늘 벨기에, 내일 프랑스? 링크 지구를 구하라 링크 우크라이나: 미국의 위험한 게임 링크
2016년 1월 19일, 공동체주의는 혼란의 근원이다: 라이카의 민주주의를 지지하는 유대인 동서 간 대립의 역전 !
2015년 12월 13일, 독일 스테라토르
2016년 1월 7일 공허의 시민들 방사성 폐기물 매립 계획에 대한 비판 링크 당신의 돈은 어디로 갔나요 게으른 게으름쟁이들
2015년 12월 6일, COP21
2015년 11월 18일: 2015년 9월 29일 녹화: 마린 르펜의 현실적인 태도와 세 명의 어리석은 사람
매우 잘 말한 것 같아요. 미셸 콜론의 비난 미국의 움직임 전쟁의 북소리 이상한 토론을 위한 설득력 있는 주장 이걸 아시나요?
질문: 미국의 권력을 장악한 사람들이 친구인 사람은 누구인가? 럭셔리 쇼핑, 에펠탑, 좋은 식당을 위해 파리와 친구인가? 미테랑은 생전에 말했다. 미국의 정부는 프랑스와 유럽에 대해 조용히 "사망자 없는 전쟁"을 벌이고 있었다. 이 정부는 지금 전 지구를 상대로 전쟁을 벌이고 있다. 미국의 제국주의는 완전하고, 지구적이다. 세계 정부는 바로 이들이며, 모든 나라의 동맹자들이다. 이들은 유럽이나 세계의 다른 지역의 복지를 원하지 않는다. 그들은 부패시키고, 종속시키며, 불안정하게 만들고, 조작하며, 혼란의 전략을 펼친다(나오미 클라인의 책이나 지브니에브 브레즈인스키(1997)의 '대규모 체스판'을 참조). 비블러버그, 트라이애럴, 그리고 이 모든 은밀한 구조들은 실제로 존재한다(디빌리에르의 영상을 다시 보시기 바랍니다)[https://www.youtube.com/watch?v=gNoGp35qLHc]). 이 모든 것은 미국에서 탄생했다.
유럽이 이 경제적 약탈자에게 종속되고 분해되지 않기 위한 유일한 가능성은, 최대한 빨리 프랑스-독일-러시아 축이 형성되는 것이다.
미국이 가장 두려워하는 것은 다극화다. 먼저 소련을 파괴해야 했다. 거의 완전히 파괴되었지만, 눈에 보이지 않는 사람은 없다. 이 약탈자들이 지금 유럽을 공격하고 있으며, 부패한 자들 또는 어리석은 자들의 협력 아래에서 진행되고 있다(두 가지 특성은 동시에 존재할 수 있다). 영국은 너무 오랫동안 대서양주의에 빠져 있다. 우리는 현실적인 프랑스 정치 지도자들이 필요하다. 홀랜드처럼 허무맹랑한 인형이나 사르코지처럼 '작은 선수'가 아니라.
우리는 이 사실을 인정해야 한다. 지난 반세기 동안 지구상에서 가장 큰 혼란을 일으킨 국가는 미국이다. 미국과 그들의 다양한 동맹국들, 중동 국가들, 사우디아라비아, 카타르, 이스라엘(1947년부터 무장하고, 벽에 등을 대고, 총을 쥐고 있다)이 그 주범이다. 만약 많은 사람들이 이 사실을 인식하지 못한다면, 우리는 망할 것이다. 미국은 자국 밖에서 시민전쟁과 공포에 찬 인구 이주를 계속 유도할 것이며, 때로는 소수의 '남자들'을 보내어 죽게 할 것이다. 2015년 11월 13일 파리 테러 사건에 직면하여, 오바마는 "우리는 이런 것을 겪어본 적 있다"고 말했다.
거짓말이다!
2001년 9월 11일 테러 사건은 이제 아무도 관심을 가지지 않는다. '해체자들'의 발언에 충격을 받았다. 그 중에서도 저劣한 제롬 퀴랑의 말은 참으로 실망스럽다. 매우 긴 영상, reopen 911에서 공개된 이 영상은, 그들이 이 위치를 취함으로써 잠시 동안 빛을 받는 것 외에는 아무것도 보지 못한 사람들의 주장들을 분석한다. 이 사람들은 스스로를 추락시켰다. 나는 이 2시간이 넘는 영상을 보는 데 노력했으며, 이는 3부작 시리즈의 일부이다. 페탱은 말했다. "프랑스인은 기억력이 짧다." 아닙니다. 잊지 마세요.
개인적으로, 나는 초등학교 시절에 슈파에로 출신이라는 점을 생각하며, 보잉 767이 펜타곤 외벽에 충돌했다는 주장에 즉각 반응했다. 나는 즉시 생각했다. "아니, 학교에서 그런 걸 가르치지 않았다." 이 긴 조사 영상을 보라(두 명의 경찰이 포함됨), 이 영상은 비행기의 비행 경로가 북쪽에 더 가까웠다는 것을 보여준다. 그러면 모든 것이 맞아떨어진다. 드론처럼 조종되는 여객기 하나가 펜타곤 위를 몇 미터 높이에서 날아갔다(순간적으로 미사일을 정확히 조종할 수 있다). 그 후 비행기는 레오날드 레이건 공항의 빽빽한 항공기 흐름 속으로 사라졌다. 실제로 비행기를 떠나는 것을 본 증인이 있었다. 건물 위를 비행하는 순간, 실제로 충돌한 것처럼 폭발물로 시뮬레이션되었으며, 모든 증인의 시선은 소리와 빛에 의해 즉시 오른쪽으로 끌렸다. 이에 따라, 그들의 관찰에 해당하는 비행 경로를 추적할 수 있다.
이슬람 테러리스트들이 이처럼 기술적으로 복잡한 작전을 수행했다는 것은 매우 어렵다. 오히려 불가능하다.
그러면 만약 이 공식적인 이론을 버리면, 비행기, 주장된 테러리스트, 승객들은 어디로 갔을까?
다른 진실이 드러날 수 있다. 그 진실은 더욱 끔찍하고 마키아벨리적인 "내부 작전"일 수 있다. 미국 정부의 고위층에서 중요한 위치를 차지한 사람들이, 인류 역사상 가장 잔인한 테러를 계획하고, 수천 명의 동료 시민을 살해했으며, 국내 외부의 동맹자들과 함께 행동했다는 사실이다. 이는 정치적, 경제적, 사회적으로 세계를 재편하고자 하는 목적이었다. 지배적인 전쟁을 정당화하고, 중동의 미묘한 균형을 파괴하며, 수백만 명의 사망을 초래했다. 이 진실은 너무 끔찍해서, 14년이 지난 지금도 수십억의 사람들이 받아들이지 못하고 있다.
이 끔찍한 행위는 세계에서 가장 강력한 나라를 조작하여, '자유'라는 말을 상징으로 삼아 계획되었다.
미국은 복잡하고 놀라운 세계다. 일부 사람들은 오랜 기간 동안 놀라운 희생정신, 인도주의 정신, 용기와 함께 살고 있지만, 다른 사람들은 도덕적 감각이 전혀 없는 세계다.
이 모든 것은 어리석은 지구적 권력 추구, '국가의 최고 이익'에 중심을 둔 이데올로기, 다른 모든 사람들의 이익을 무시하고, 돈을 위해, 석유 자원을 장악하기 위해, 무한한 낭비를 유지하기 위해, 미친 광기로 인한 정당화된 행동을 통해 이루어졌다. '민주주의'라는 이름 아래, 강제로 민주주의를 수출하는 것. 이 조작은 마키아벨리즘을 통해, 극단주의 운동을 자금 지원하고, 세계 어느 나라에도 예외 없이 가장 무거운 인간의 병리학을 풀어내는, 무서운 마법사의 놀이를 벌이고 있다.
최근에 출시된 보잉 767은 비행 중에 통신을 차단할 수 있도록 설계되어 있었다. 항공 통제가 완전히 무너진 상황에서, 펜타곤을 목표로 삼은 비행기는 어디선가 착륙해야 했다. 예를 들어, 이 유형의 항공기 유지보수를 전담하는 시설 근처의 활주로. 거기서 비행기는 준비되고 장비될 수 있었다. 군사 기지였을까? 그러나 이런 비밀을 어떻게 유지할 수 있었을까? '철의 비밀'을 유지하는 것은 불가능하다. 나는 미국 내에 있는 민간 유지보수 회사가 더 가능성이 있다고 본다. 이 회사는 보잉 767 전용으로 운영되며, 2008년에는 이런 장소를 찾을 수 있었다. 그러나 이상하게도, 지금은 더 이상 찾을 수 없다.
승객과 승무원들은 어디로 갔을까? 그들은 죽었고, 비행기는 파괴되었다. 아마도 비행 중에 질식했을 것이다. 제임스 본드 영화(살인 허가된) '스톰 작전'처럼 말이다.
2008년, 나는 메이산과 전화를 했고, 그는 러시아가 위성으로 얻은 증거를 가지고 있다고 말했다. 푸틴은 이를 위협으로 삼아 경고했다.
이미 월드 트레이드 센터에서 많은 이상한 점들이 있다. 예를 들어, 파편들이 수개월 동안 높은 온도를 유지했다. 위성 이미지에 따르면, 이중 타워 붕괴 후 수개월이 지난 후에도, 건설 장비가 여전히 용융된 금속 조각을 캐내고 있었다. 이런 열이 자동차 연료 탱크에 있는 연료의 연소에서 나온다고 말하는 젊은 제롬 퀴랑 같은 사람들을 듣는 것은 참으로 수치스럽다. 두 건물이 경제적으로 불가능해지고, 난방이 불가능해지며, 아스베스토스 제거 비용이 막대하고, 레이리 실버스타인의 보험에 의해 강하게 보장되었음에도 불구하고, 그들의 콘크리트가 설명할 수 없게 먼지로 변했고, 수 톤의 아스베스토스가 도시 전체에 불타는 구름처럼 퍼져 나가, 피해자들이 즉사한 후에도 수백 명의 뉴욕 시민이 폐암으로 사망하게 만들었다.
네, 이 모든 것이 너무 끔찍해서, 많은 사람들은 상상조차 하지 못한다.
그러나 타워 붕괴는 여전히 '모델링'이 필요하지만, 펜타곤에 대한 위조 테러는 기술적으로 아무런 신비도 없다. 미국 국민들 사이에서 이와 같은 끔찍한 진실이 드러나면, 그 충격은 상상할 수 없을 것이다. 이 진실은 현재 권력의 공모를 포함할 수밖에 없을 것이다. 또한 이 사건은 최근에 일어난 것이며, 14년 전이다. 희생자의 부모와 가족들은 여전히 살아 있다. 이는 1940년 스탈린의 정치경찰이 폴란드의 수천 명의 군인, 학생, 지식인, 의사, 엔지니어, 장교들을 살해한 카티니 학살 사건이나 1915년 4월부터 1917년 7월까지의 아르메니아 학살 사건처럼, 정부가 인정하지 않아서 손해배상 문제를 고려하지 않아야 하는 터키 정부의 경우와는 다르다.
아마도 당신은 모르겠지만, 미국 정부는 희생자 가족들에게 손해배상금을 지급함으로써 그들의 침묵을 구입했다. 이에 따라, 그들은 공식적으로 기소하지 않겠다는 서약을 해야 했다. 이 이상한 거래에 동의하지 않은 사람은 소수에 불과했다.
아, 잊고 있었다. 미국은 외교 정책을 수행하는 방식 외에도, 현실과 완전히 단절된 세계에 산다. 이 이미지를 보라, 이 링크를 클릭해 보라. 아니, 이것은 허위 정보가 아니다(정말 너무 커서 처음에는 그렇게 생각했다).
우리가 사는 이 세계는 완전히 비현실적인 세계다.
2015년 11월 2일: 웬델슈타인 W7 스테라토르
2015년 10월 31일: 독일 연방의회에서의 독일 의원: 메르켈은 빵을 먹고 있다.
프랑스에선 이런 발언을 할 수 있는 의원이나 의원이 있을까?
2015년 10월 23일: 존경할 만한 케시 씨그리고 다른 사기꾼들
2015년 9월 9일: 소니아 바르칼라에 관하여:
당신은 아마도 그녀의 훌륭한 영화 '거짓 출발'을 유튜브에서 고화질로 보셨을 것이다. 이 영화는 근접사망 경험에 관한 것이다.
FR3-지중해 방송에서 잠시 재방송되었던, 몇 분짜리 "메스의 십자가" 영상은 안타깝게도 더 이상 볼 수 없다. /legacy/nouv_f/projet_camelot/projet_camelot.htm#keshe.
소니아는 이 주제에 대해 훨씬 더 진지하고 깊이 있는 다큐멘터리를 만들고 싶어 한다. 이 주제는 충분히 가치가 있다. 그러나 이런 프로젝트를 시작하려면 약간의 자금이 필요하다. 만약 당신이 여유 자금이 있다면, 다음 계좌로 기부해 주세요:
S17 PRODUCTION 364 av. Roger Salengro, BP 10089, 13133 Berre l'Etang Cedex
기부할 때, 뒷면에 "메스 다큐멘터리 기부"라고 적어 주세요. 그러면 당신의 이름이 크레딧에 나올 것입니다.
개인적으로 저는 100유로를 보냈습니다.
이 모험은 57년의 '완전한 수면' 이후에야 비로소 시작되었다(...). 실제로 1968년에 나는 처음으로 65미터 높이의 동굴에 있는 나무 십자가를 로프를 이용해 내려가서 조사했지만, 손을 대지는 못했다(위에서 내려다보는 시점이었기 때문이다).
사람들이 움직이기 위해서는, 누구나 알고 있듯이, "그냥 해야 한다. 우리가 해야 한다."
이러한 사실을 알고 있다면, 1968년 파트릭 코르디에가 가져온 이 십자가 조각의 정확한 연대를 2015년에 결정하기 위해, 브루노 폴이 500유로를 개인 자금으로 충당하여 미국에서 분석을 수행했으며, 그의 부모님도 이에 기여했다는 사실이 놀랍지 않다.
사람들이 움직이기 위해서는 돈이 필요하다. 브루노는 이 연구를 추진하기 위해 협회를 설립하고 있다. 이러한 목적을 위해, 훌륭한 다큐멘터리 제작은 매우 유용한 자산이 될 것이다.
여러분의 지갑을 열어 주세요.
2015년 8월 30일: 오늘의 생각:
- 양말의 침묵은 부츠의 소리보다 훨씬 더 끔찍하다.
많은 독자들이 현재의 세계 경제 상황을 설명해 달라고 요청했기 때문에, 아래 그림이 이 상황을 단지 하나의 그림으로 요약하고 있다고 생각한다.
미상의 작가
2015년 7월 28일: 인디애나 존스가 당신 집 근처에 있다
2015년 6월 26일: 1- 선의의 진영. 2- 아름다운 빈곤의 탄생 3 - 당신이 '혼란의 전략'이라고 말했죠?
--- 24시간 이내에, 보스니아 전쟁의 진행 상황을 다룬 이 세 번째 영상이 삭제되었다. 보스니아 무슬림들이 아프가니스탄에서 온 1,000명의 무자헤딘을 도와서 세르비아인들과 싸우기로 결정했을 때, 그들이 자신들의 무슬림이었음에도 불구하고, 그들에게 도착한 것은 극단주의자들, 여성들을 브르카에 가두고, 수염을 기르게 하며, 맥주 소비를 금지하고 사형에 처하는 것을 꿈꾸는 사람들이다. 미국은 이들 극단주의 무슬림들의 도착을 환영했으며, 이는 유럽에 혼란을 일으키기 위한 것이었다. 지브니에브 브레즈인스키의 지시 아래.
이 영상이 마음에 들지 않았던 것 같다. - 두 번째 영상(그것도 사라지기 전에)을 보면, 러시아-아프가니스탄 전쟁이 어떻게 시작되었는지 알 수 있다. 러시아의 침략과 확장주의 때문이 아니라, 내부에서 소수의 순수한 공산주의 운동이 갑작스럽게 등장했기 때문이다. 이 운동은 100% 아프가니스탄인으로, 이슬람을 국가에서 없애는 어리석은 계획을 세웠다("종교는 백성의 마약이다, 잘 알려져 있다"). 놀란 러시아는 이 어리석은 자들에게 도움을 주는 것을 강요당했다. 이는 모든 무슬림 사회가 종교에 대한 공격에 대해 반응하는 전통적인 전쟁인 '지하드'를 유발했다. 이제 두 블록 사이의 냉전이 끝났다. 러시아는 점점 더 커지는 폭력의 흐름에 빠져들었다. 러시아인들을 성자로 보는 것은 아닙니다! 그러나 동시에 지하드 전사들은 점점 더 야만적인 이슬람으로 치닫고, 러시아는 미국이 베트남에서 했던 것처럼, "공포로 질서를 회복하자"는 생각을 했다(베트남에서는 '찾아서 파괴하라'("search and destroy"), 오늘날은 '충격과 공포'). 이 영상에서 인터뷰된 고르바초프(나이가 많음)가 권력을 잡자마자, 군대 철수 외에는 다른 해결책이 없다고 생각했다. 그러나 이미 늦었다. 이 전쟁은 15,000명의 젊은 러시아인과 100만 명의 아프가니스탄인(일반적으로 민간인)을 죽였고, 국가를 완전히 파괴하여 극단주의 무슬림의 토양을 만들었다. 고르바초프는 아프가니스탄 세력과 협상하려고 애쓰며 군대 철수를 발표했지만, 레이건에게 이미 이 의사를 전달했다. 그러나 레이건은 브레즈인스키의 조언을 받아들여 말했다. "러시아도 베트남을 경험하게 해야 한다." (브레즈인스키는 폴란드계 미국인으로, 러시아에 대한 혐오감이 깊다. 스탈린이 카티니에서 폴란드 장교들을 학살한 것을 기억하라. 스탈린의 군대가 바르샤바에서 나치에 저항한 도시를 둘러싸고, 나치가 일을 끝내기를 기다리고 있었다는 사실도 기억하라. 이에 따라 스티너 미사일이 공급되어, 1,000대의 러시아 헬리콥터와 비행기가 격추되었고, 전쟁이 격화되기 3년 전에 철수 결정이 내려졌다.
- 베트남은 엄청난 대가를 치르고(수백만 명의 사망, 나팔람과 화학 폭탄의 일상적 사용, 그리고 에이전트 오렌지의 장기적인 영향), 결국 자기만의 균형을 찾을 수 있었다. 그러나 미국의 외교 정책은 비현실적이며, 어리석고, 지속적인 불균형을 조장하는 것이었다. 미국의 아프가니스탄과 이라크에서의 작전은 중세 이후 잠자고 있던 오래된 악마를 깨웠다. 이 악마는 '카리프라트'라고 불리는, 폭력과 테러, 잘린 머리의 노출을 통해 강제되는 세계적 이슬람 제국주의였다.
유럽인이 아랍 국가 출신 난민들을 배에 태워 미국 항구로 보낼 수 있다면, 이 지저분한 제국주의에 대해 말하고 싶다. (미국 대통령들이 성경을 맹세하는 이 무모한 세력에게) "이게 당신들이 만든 것입니다. (지금은 유럽 국가들의 정부가 적극적으로 또는 상징적으로 협력하고 있습니다. 프랑스도 포함됨). 이 가엾은 사람들의 절망을 보세요. 이제 당신이 이 당신이 만든 쓰레기를 처리하세요."
- 첫 번째 영상(사라지기 전에)에서는 맥나마라 국방장관의 뻔뻔한 거짓말을 볼 수 있다. 또한 47,000명의 미국인이 베트남에서 죽었지만, '명예롭게' 후퇴했다고 대통령 리든 존슨이 말했듯이, 6만 명의 귀국 군인들이 국민의 거부에 직면하여 결국... 자살했다는 사실도 알 수 있다.
2015년 6월 18일:
2015년 6월 13일: 말의 무게, 사진의 충격:
2015년 5월 15일: 폴 하일러의 경고. 2015년에 충분히 고위 학술지에 논문을 발표한 후, 만나고 싶은 사람이다.
폴 하일러: 고위 학술지에 충분히 논문을 발표한 후, 만나고 싶다
2015년 4월 12일: JPP의 에너지에 관한 몇 가지 말
2015년 3월 28일: 배는 정상적으로 가라앉고 있다 뉴욕타임스 기자가 본 ITER 내부에서 본 ITER
발견: 유머리스트 피에르 파말드는 장 드 라 플레인의 재탄생이다
2015년 2월 25일: 규제 없는 자본주의를 치약 없는 사람들에게 설명한다
2015년 2월 4일: 기분 좋게 놀고, 시간 여행하기.
2015년 2월 1일: 이 보고서를 만든 감독은 즉시 강력한 경고를 받았다.
2015년 1월 29일: 두 개의 영상을 비교해 보세요: 링크1 링크2 그 차이를 느껴보세요.
이 이미지들은 생각하게 만든다. 나는 내가 시작한 작업을 더욱 확신하게 되었다. 예루살렘, 메카, 월스트리트, 크렘린, 로마가 우주의 중심이 아니라는 것을 보여주기 위해. 앞으로 2개월 후에 78세가 되는 사람이 이 엄청난 일을 해내는 것은 참 대단한 일이다. 나이가 느껴진다. 지난 1~2년 동안, 12시간씩 지속되는 하루를 더 이상 견딜 수 없다. 나는 '과학의 필드'에서 골을 넣고 있다. 나는 바람과 파도를 무릅쓰고 계속할 것이다.
지구: 모든 측면에서 우리가 모든 문제를 해결할 수 있는 모든 것을 가지고 있음에도 불구하고, 이와 같은 낭비는 참으로 끔찍하다. 과학과 기술은 얼마나 끔찍한 낭비이며, 자주 얼마나 위선적인가! 서로의 믿음은 얼마나 어두운가!
내가 이 출판 작업을 마치고, 히말라야 같은 노동을 마친 후, 비디오 시리즈를 만들 시간이 올 것이다. 나는 프랑스어, 영어로, 자막을 붙여 모든 수준에서 설명할 것이다. 이미지, 모형, 애니메이션을 사용할 것이다.
내가 만든 ITER에 관한 5개의 영상은 큰 성공을 거두었다. 이는 한 사람, 비디오 카메라, 유튜브 접속만으로도 수십만 명의 사람들의 눈을 뜨게 하고, 거짓말, 헛소리, 끔찍한 낭비를 폭로할 수 있다는 것을 보여준다. 2011년에 10억 유로의 예산을 절약함으로써 이 낭비를 피할 수 있었을 것이다. 그러나 지방 정부들은 '자신들의 ITER'를 원했다. 일자리? 거짓말이다. 유럽 위원회에 배포한 문서에서 나는 제목을 'ITER, 예견된 파산의 기록'으로 정했다. 내 모든 예측이 현실이 되고 있다.
CEA는 나를 훼손하기 위해 웹사이트에 10페이지(프랑스어와 영어)를 만들었지만, 지금은 침묵하고 있다. 침묵. 나는 수십 년 더 젊었으면 좋겠다. 할 일이 너무 많다. 진실을 밝히고, 대안을 제시해야 한다.
내 세 번째 논문의 공식 출간을 기다리고 있다. 매우 훌륭한 논문이며, 두 번째 부분을 마무리하고 있다.
피곤하지만, 나는 여전히 서 있다.
2015년 1월 4일: 프랑스의 위에서, 알렉산드리안 형식.링크
내 독자들이 알아야 할 점은, 고수준 과학 저널에 논문을 게재하는 나의 캠페인은 이제 막 시작되었으며, 이는 나의 남은 에너지의 대부분을 차지하고 있다.
2014년 12월 26일: 나무 벌목 전쟁.링크
2013년 12월 16일: 프랑스의 핵에너지 분야에서의 우수성에 대한 신화. 링크
2013년 11월 22일: 프랑스어 위키백과. 유럽의원이란 무엇인가?
2013년 11월 16일: 오늘 밤 11시부터, 'UFO와 권력'이라는 주제로 보브가 제안한 1시간짜리 인터뷰를 무료로 방영합니다. http://www.bob-toutelaverite.fr/Jean-Pierre-PETIT-LES-OVNIS-ET-LE-POUVOIR-emission-en-libre-acces-dossier-inedit_a898.html
플라네타 채널이 내 집에 와서 'UFO와 권력'이라는 주제로 인터뷰를 촬영했습니다. 보브는 오디오 인터뷰 외에도 내가 작성한 PDF 파일을 다운로드 가능하게 만들었습니다. 더 풍부하고 완성도 높은 11메가의 그림 첨부 버전은 내 웹사이트에서 다운로드할 수 있습니다:
/legacy/OVNIS/BOB/OVNI et pouvoir.pdf
파일이 손상된 경우, 미러 사이트를 시도해 보세요:
[http://www.jp-petit2.org/OVNIS/BOB/OVNI
et pouvoir.pdf](http://www.jp-petit2.org/OVNIS/BOB/OVNI%20et%20pouvoir.pdf)
2013년 10월 26일: 러시아의 목소리에서 JP 페티의 인터뷰 (프랑스어 방송판: 하루 8만 명 조회수):
2011년 11월 7일 후쿠시마 사고 이후, 우리 핵에너지 의원 크리스티앙 바티유와 브루노 시도가 주도한 OPECST(국회의 과학기술 선택 연구 사무소) 발표 회의에서 발표한 자료에 해당하는 영상을 녹음하여, 수정 없이 유튜브 계정에 업로드했습니다. 이후 이 영상을 주석 달며 논평할 예정입니다. 간단히 요약하자면, 70대 노인들과 기술 관료들이 2100년까지 프랑스의 핵에너지 미래를 '합리적인 경로'로, 심지어 2150년까지 설명할 것입니다. 책임감 없는 노인들이 2100년에 플루토늄을 사용하는 초임계 원자로의 도입을 계획하며 자멸의 기반을 마련하고 있습니다. ITER 대표의 발표는 완전히 무능함을 드러내며, 비극적인 수준에 이릅니다.
http://www.youtube.com/user/JPPETITofficiel
만약 내가 그런 회의에 참석할 수 있었다면, 과학자로서 내 입을 가리지 않았을 것입니다. 나는 CNRS 대표를 비롯한 여러 사람을 정중하게 비판했을 것입니다. 얼마나 비열한 공모이며, 프랑스 과학계에 얼마나 부끄러운 일인가!
2013년 10월 21일: 핵에너지: 영국의 선택. 링크
2013년 10월 18일: 제네바 2차 호소에 제가 작성한 두 개의 기사를 읽어보세요. 하나는 ASTRID에 관한 것이고, 다른 하나는 ITER에 관한 것입니다. 이 입장을 지지하신다면, 이 호소에 서명해 주세요. 저는 이미 서명했습니다.
제네바 2차 호소 사이트: http://apag2.wordpress.com
2013년 10월 17일: UFO-science의 과학 활동 요약, 심사 기준이 있는 저널에의 게재, 국제 회의에서의 발표:
http://www.ufo-science.com/wpf/?page_id=5635
2013년 10월 13일: 히포우는 또다시 기발한 방법을 발견했습니다. 그들은 공유를 하며 좋은 점이지만, 위기를 극복하기 위해 그들의 PDF를 구입해 주세요 http://www.pointeffectneedle.fr
**
http://www.bob-toutelaverite.fr
'보브가 당신에게 진실을 말한다'라는 제목의 방송을 시작한 보브는 가장 혼란스러운 방식으로 다양한 주제를 다루었으며, 특히 9월 11일과 같은 금기 주제를 포함했습니다. 이 방송은 곧바로 삭제되었습니다. 그는 군중에 들어가기 싫어하며, 대신 '웹 라디오'를 시작했습니다. 이를 위해 매년 최소 15만 유로, 즉 100유로짜리 구독 1500명이 필요합니다.
그럼 그의 청중은 어느 정도일까? 자유로운 기자로서 모든 조사를 수행하고 모든 주제를 다룰 수 있는 기자에게는 어떤 여유 공간이 있을까?
이 실험에 대해 나는 무관심할 수 없었습니다.
나는 마치 어제처럼 기억합니다. 저널리스트 자크 프라델이, 영국인 사נטל리에게 사들인 흑백으로 된 이상한 부검 영상에 대해 두 회차를 방송한 후, 곧바로 철저히 조용히 다뤄졌던 일. 만약 그 문서가 명백한 위조물이라면, 왜 그렇게 반응했을까? 그러나 진짜로 현실이었던 것은, 이후 저를 오랜 기간 함께 방송해 온 자크 프라델이 UFO 주제에 다시 손을 대는 것을 거부했다는 점이었습니다.
보브는 도전에 나섰고, 이는 마치 벗은 채로 녹은 납의 바다에 뛰어드는 것과 같습니다. 어쨌든, 결과는 결과일 뿐입니다. 개인적으로, 나는 압박이나 심지어 위협에도 결코 멈추지 않았습니다.
보브를 지원하기 위해:
**
**
2013년 9월 24일: 내 사이트에 대한 공격
내 사이트를 방문하는 분들은, 최근 몇 달 동안 새로운 정보나 분석이 게시될 때마다 고장이 자주 발생하는 것을 눈여겨보셨을 것입니다. 일반적으로 민감한 내용을 담고 있어, ITER에 관한 다섯 개의 영상도 그 예입니다.
이제 나는 이전에 시도했던 방식을 확정적으로 시행하기로 결정했습니다. 나는 매일 사이트를 수정하지 않고, 때때로 다양한 주제를 다루는 일러스트 페이지를 추가합니다. 어제는 알츠하이머병, 마거릿 캐서린의 죽음, 프랑수아 올랑드의 정치적 접근과 그의 '흡연자' 같은 글쓰기 스타일, 다투라 식물로 할 수 있는 일, 그리고 자크 사피르가 시리아 상황에 대해 어떻게 생각하는지에 대해 다룬 페이지를 게시하기 전에, 내 사이트 미러를 관리하는 한 인터넷 사용자에게 먼저 이 작업을 수행하도록 요청했습니다. 그곳에서는 문제가 없었습니다.
하지만 내 사이트에 같은 작업을 수행하려 할 때는 연이은 문제들이 발생했습니다. 내 홈페이지에서 이 미러 사이트로의 링크는 이미 비활성화되어 있었고, 내 '최신 소식' 페이지에서 새 페이지로의 링크도 마찬가지였습니다. 결국 화면은 흰색 페이지로 끝났습니다.
청소를 해야 할 것 같습니다. 우선 내 사이트와 관련된 코드를 변경할 것입니다. 또한 맥에서 작동하는 트로이 목마 탐지 소프트웨어를 실행해 보는 것도 좋겠습니다. 왜냐하면 이러한 고장은 매우 짜증나기 때문입니다. 그러나 내 모든 관계자는 PC를 사용하고 있습니다. 만약 맥에서 작동하는 정리 소프트웨어에 대해 정보를 알려주시는 분이 계시다면, 그 정보를 받고 싶습니다.
어제의 사건은 이 절차를 체계화하게 만들 것입니다.
모든 새로운 내용은 우선 미러 사이트에 게시할 것입니다.
따라서 이 주소를 즐겨찾기에 추가하세요. 어떤 문제가 생기면(링크가 작동하지 않음, 홈 화면이 흰색, 로그인 불가 등), 미러 사이트로 전환하세요. 미러 사이트는 원본 사이트와 동일한 정보를 포함하고 있습니다.
고장이 미러 사이트로도 전파될까요? 그건 지켜보면 알 수 있습니다.
일부 시간 동안은 약간 '외부'에 있을 예정입니다: 내 무릎에 작은 수술이 내일 있을 예정입니다. 이후 다시 시작하겠습니다. 글과 영상.
지난 여름 열린 세미나에 대한 보고서가 있을 것입니다. 하나는 수학 물리학, 다른 둘은 플라즈마 물리학에 관한 것입니다.
또한 많은 싸움이 있는데, 시간과 에너지를 많이 소비합니다. 그러나 싸움은 이기고 나서 이야기하는 것이 더 낫습니다.
2013년 9월 9일: 후쿠시마를 2분 만에 이해하기 .
http://streamks.blogspot.fr/2013/05/obrother.html
**
| 평화상 수상자가 세계 3차 대전을 일으키고, 수십 년 만에 가장 무능한 대통령이 그를 뒷받침하며, 무능하고 위험한 장관들에 둘러싸인 상황에서, 호르몬에 이어 베크렐이 당신의 식탁에 나타나는 상황을 기다리며, 당신의 마음을 좀 더 편안하게 하기 위해, 이 영화를 보세요. 이미 알고 계신다면 더욱 좋습니다: | 주변의 비관적인 분위기를 잠시 벗어나기 위해 |
|---|
2013년 8월 15일: 장 루빈은 2013년 7월 16일에 내 집에서 녹화한 DVD의 판매를 중단했습니다:
일부 영상이 인터넷 사용자가 유튜브에 업로드한 링크:
https://www.youtube.com/watch?v=NTUjG9nGTLs
https://www.youtube.com/watch?v=PgQI5dnBbyE
https://www.youtube.com/watch?v=eveeCCbXxIc
https://www.youtube.com/watch?v=Onduk77SltY
https://www.youtube.com/watch?v=aTRYZvZQ98o
http://www.youtube.com/watch?v=EnXg0qEgFg
http://www.youtube.com/watch?v=rIIC-_lgE2k
https://www.youtube.com/watch?v=m43nzTj_5T4&NR=1&
https://www.youtube.com/watch?v=m43nzTj_5T4
: 표현의 자유에 대해
: 군대 1/3
: 군대 3/3
: 과학에 대해
: 개방적인 사고에 대해
s : 우주론, 과학적 경력 1/3
: 우주론, 과학적 경력 2/3
이 영상들은 그의 '박스 세트' 중 9개 중 일부였습니다(150유로 + 배송비):
그러나 링크를 따라가면 다음과 같은 메시지가 나타납니다:
이 영상을 업로드한 인터넷 사용자들은 유튜브를 통해 저작권 침해 통보를 한 사람과 그 근거 문서를 확인해 보아야 합니다. 저는 이 문서를 오랫동안 요청했지만, 아직 받지 못했습니다. 그 문서를 마침내 손에 넣게 되어 기쁩니다.
장 루빈이 내 집에 와서 이 영상을 녹화했을 때, 그는 내게 갑작스럽게 서명을 요구했고, 그의 사본을 전혀 제공하지 않았습니다. 나는 그의 말에 믿음을 두었고, 특히 그가 '지식의 경계 없음' 협회에 지불해야 할 수익 분배에 대해 말했을 때였습니다. 그게 유일한 요구였습니다.
내가 그의 메일에서 읽었던 문장, "내가 당신을 위해 한 일은, 어떤 저널리스트나 출판사도 한 적이 없으며, 절대 잊지 마세요."를 떠올립니다. 이 영상물에서 루빈의 '저널리즘' 참여(편집 없음, 이미지 없음)를 보면, 그가 내게 직접 녹화하고 유튜브에 올린 것과 어떤 차이가 있는지 의문이 듭니다.
그는 2년 동안 9개의 DVD와 13시간 30분의 영상이 담긴 박스 세트를 얼마나 팔았을까요? 내 팬들에게 150유로 + 배송비로. 300에서 3000개 사이입니다. 1000개만 팔았어도 순수 수익 10만 유로를 얻었을 것입니다. '지식의 경계 없음' 협회는 루빈이 보내야 할 돈을 결코 받지 못할 것입니다.
2013년 8월 17일: 해킹.
인터넷 사용자들은 내 사이트가 48시간 동안 사용 불가능했음을 확인할 수 있습니다.
내 사이트 미러를 관리하는 인터넷 사용자는 휴가 중입니다. 그가 돌아오면 업데이트를 할 것입니다. 사이트 미러 시스템은 해킹에 대한 대응입니다. 한 번에 사이트와 그 미러 사이트를 해킹하는 것은 불가능합니다. 만약 시도한다면, 즉시 다른 미러 사이트들이 생성될 것입니다: jp-petit3, jp-petit4 등.
우리는 전쟁 중이며, 이는 이제 막 시작되었습니다. 나는 10년 전부터 이를 예상하고 있었습니다. 어디까지 갈지 모릅니다. 거짓 정보는 곧바로 등장했습니다. 그러나 이때, 호스버스터들이 개입했습니다. 단순히 정보를 삭제하는 대신, 나는 그들이 우리를 속이려 했음을 언급하며 그 정보를 남겨두었습니다. 공격자 입장에서는, 내 발언의 신뢰도를 떨어뜨리려 했지만, 그 결과는 예상보다 더 나빴습니다.
과거 소련 체제는 정보의 확산을 엄격히 억압했습니다. 1983년 모스크바를 방문했을 때, 그 시점에 전화번호부가 존재하지 않았다는 것을 알게 되었습니다. 사무실 복사기 접근은 매우 어려웠고, 거의 불가능했습니다. 복제 수단은 전부 금지되었습니다. 러시아인들은 반란적인 텍스트를 손으로 복사하여 퍼뜨렸고, 이를 '사미즈다트'라고 불렀습니다. 글라스노스트 이전에는 사미즈다트의 생산과 유포가 강력히 탄압되었습니다.
정보와 거짓 사이의 전쟁에서, 진실을 알리고자 하는 사람들은 디지털 무기를 가지고 있습니다. 세계의 엔지니어들이 현재보다 더 단순하지만, 더 견고하고 취약성이 적은 디지털 매체를 읽을 수 있는 방법을 개발하기를 기대할 수 있습니다. 단순한 CD는 텍스트 형태로 엄청난 양의 정보를 저장할 수 있습니다. 그러나 이미지, 음성, 영상도 포함됩니다.
10년 전쯤, 매우 부유한 미국 사업가인 지미 월터가 9월 11일 사건에 관한 첫 번째 회의인 대면 증거를 후원했습니다.
지미 월터
지미가 프랑스에 온 해는 기억나지 않습니다. 그는 이 회의에서 녹화한 영상을 대량으로 DVD로 제작하여 프랑스에서 기자 회견을 열었지만, 그 회견이 아무런 반향을 일으키지 못하자 매우 놀랐습니다(...).
매트릭스 영화는 1999년에 개봉했습니다. 월터는 네오가 파란 알약과 빨간 알약 중 하나를 선택하는 장면을 언급하며, "나는 빨간 알약을 선택했다"고 말합니다.
FBI의 위협을 받자 월터는 미국을 떠나 유럽으로 이주했습니다.
얼마나 많은 사람들이 '빨간 알약'을 삼켰을까요? 얼마나 많은 사람들이 안도하는 거짓말이 아닌, 불편한 진실을 선택했을까요? 나는 이 질문을 던집니다.
월터가 얼마 지나지 않아 이 영화를 볼 수 있는 웹사이트를 개설했습니다. 주요 언어로 자막을 제공할 수 있었습니다. 그걸 보고 나는 내 사이트에 이렇게 썼습니다:
- 이 사이트는 곧 닫힐 것입니다. 정보를 저장할 수 있는 사람들은 가능한 한 빨리 그 파일을 저장하세요.
그 일은 곧 이루어졌고, 며칠 안에 사이트는 접근 불가능해졌습니다. 그러나 그 사이에 이 영화를 올린 사이트들이 생겼습니다. 그날, 큰 승리가 이루어졌습니다. 이것이 http://www.reopen911.info 사이트의 시작이었습니다.
그러나 그 이후의 결과는 어떠했을까요? 많은 사람들의 마음속에 의심이 자리 잡았을 것입니다. 그러나 그 정도까지만 그치겠죠. 여전히 모든 방향의 '담배 피우는 사람'을 선택합니다. 프랑스 과학자 중 몇 명이 이 사건에 대해 입장을 밝혔을까요? 지식인은 얼마나 될까요?
기자들에 대해서는 말할 필요도 없습니다...
2년 전, 나는 9월 11일과 더 넓은 의미에서 위조된 깃발 아래의 테러 사건을 주제로 한 연극을 쓰려고 생각했습니다. 이를 위해, 보수를 받지 않아도 충분히 동기부여된 배우들을 찾아야 했습니다. 연극은 공연될 수 있었을 것이지만, 나는 자연스러운 무대를 가진 '드라마'를 만들 계획이었습니다. 영화화된 연극은 작은 화면에서 잘 전달되지 않습니다. 52분짜리 '드라마' 버전은 녹화되어 DVD로 배포될 수 있었습니다.
그러나 우리는 그런 배우들과 연출가를 찾지 못했습니다. 보통은 예외가 없이 연극인들은 자신의 세계에 살고 있습니다. 물론 이는 훌륭한 탈출 수단입니다. 개인적으로 나는 연극을 매우 좋아합니다. 삶이 종종 나쁜 연극이라면, 연극은 삶이 아닙니다.
이런 위험한 물결에 뛰어든 연예인들(빅아드, 카소비츠, 마리온 코틸라르 등)은 곧 강한 반응을 받았습니다. 다른 사람들은 따라오지 못했습니다.
비참한 장 루빈은 용감한 빅아드가 9월 11일을 주제로 한 스페셜을 비판했습니다.
나도 최근에 훌륭한 연출가를 만났습니다. 이 프로젝트를 제안했지만, 그녀는 이 주제에 대해 전혀 몰랐습니다. 이 프로젝트를 진행할 수 있는 사람은 처음부터 관련이 없는 사람들은 불가능합니다. 나는 이 프로젝트가 무산되었다고 생각합니다.
때로는 시간의 먼지가 이 끔찍한 비극 위에 쌓이는 것처럼 보입니다. 마치 맨하탄 거리에 쌓인 먼지처럼 말입니다.
나는 76세입니다. 모든 전선에서 싸울 수는 없습니다.
2013년 8월 12일: 누구도 자신의 나라에서 예언자일 수 없다
2013년 8월 3일: 내가 준비하는 것. 국제 회의에서 여러 과학 발표가 예정되어 있습니다. 또한 여러 책을 준비하고 있습니다. 그 중 하나는 많은 독자들에게 어필할 것입니다. 왜냐하면 나는 '초자연적 현상' 전반을 다룰 것이기 때문입니다. 물론 제 방식으로 말이죠. 이 책을 읽기 전에, 스테파노 알리크의 DVD를 구입하세요. 내 "읽기 노트" 항목을 참고하세요. 또한 내 '하느님과의 대화'에 대한 코멘트도 있습니다.
그 외에도, 내 만화 '천억 개의 태양'이 28년이 되었다는 것을 깨달았습니다. 오늘날까지 은하의 탄생과 그 행동, 특히 나선형 구조에 대한 일관된 설명은 없습니다. 오직 헛소리뿐입니다. 허버트 리브 역시 더 이상 아무 말도 하지 않습니다. 1985년에 출간된 이 만화는 여전히 괜찮지만, 약간의 추가 정보를 넣으면 훌륭한 대중 과학서가 될 수 있습니다(암흑 물질이나 암흑 에너지 없이!). 이 책을 1000부 인쇄할 계획입니다. 그러나 이를 위해서는 원본 만화가 필요합니다. 저는 이미 없애버렸습니다.
인터넷 사용자 중 한 분이 제게 그 책을 선물해 주셨습니다. 고맙습니다.
2013년 5월 27일: ITER에 대한 다섯 번째 영상
전체 '탈핵' 사이트에는 반응이 없었습니다!
2013년 3월 3일: 제시 벤처라 2013년 5월 15일: 의심스러운 사망
9월 11일, 비들베르크, FEMA의 수용소, HAARP 프로젝트 등...
2013년 4월 29일: 브뤼셀의 한 지방 자치단체에서 이슬람주의자들이 당선됨
2013년 4월 20일: [분석]
2013년 4월 9일: 한 인터넷 사용자가 자신의 웹사이트에서 장 루빈에 대한 페이지를 수정하여, 그가 9개의 DVD 판매 수익을 개인적으로 취득한 사기 행위에 대한 정확한 정보를 추가했습니다. 아래는 스크린샷입니다.
링크(파란 숫자)를 클릭하면 참고 문서에 접근할 수 있습니다. 페이지로 이동하세요:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean_Robin_%28%C3%A9diteur%29
2013년 3월 23일: JP 페티의 인터뷰, Info-Libre에서 핵에너지에 대해. 링크
2013년 3월 20일: 이라크: 전쟁, 거짓말, 영상, 다시 한번 상기:
http://www.lcp.fr/emissions/docs-ad-hoc/vod/145285-guerre-mensonges-et-video
2013년 3월 16일: 인도네시아에서 돌아와서:
시민들의 수가 점점 더 많아지면서 상황이 점점 더 명확해지고 있습니다. 유럽은 완전한 기만입니다. 유로도 마찬가지입니다. Agoravox에 실린 기사의 저자와 동의합니다. 그는 올랑드를 '유럽-대서양주의 인형'이라고 묘사했습니다. 이미 제가 그에 대해 말한 바 있습니다.
http://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/l-action-exemplaire-du-president-131597
소랄이 말한 것처럼, 진정한 권력이 '좌파'에게 더러운 일을 시키도록 조정한다는 점에 동의합니다. 매우 정확한 관찰입니다. 이후 '좌파의 실패'를 계기로 가짜 대안이 등장할 것입니다.
메스꺼움의 감정이 점점 더 퍼지고 있습니다. 코엔 벤디트는 유럽 의회에서 그의 의원들이 은퇴 조건을 결정하는 마지막 법안이 통과된 후에야 행동을 취했습니다. 16년의 활동, 월 9,000유로. '붉은 다니'에게는 괜찮은 급여입니다.
프랑스 남부 지역의 지역의회는 새로운 회원을 추가했습니다(월 2,400유로). 이 사람은 지역 박물관의 전직 책임자였으며, 유럽 생태당에 가입하기만 하면 됐습니다. 이제 유용한 일을 해야 할 것입니다. 당선 전에, 그는 ITER 프로젝트에 도전하려 했고, 두 가지 뛰어난 아이디어를 냈습니다.
-
첫 번째는 코엔 벤디트와 접촉하는 것이었습니다.
-
두 번째는 그가 나에게 말했던 것과 같습니다:
-
내 딸은 트리웰러의 딸과 친구입니다. 그녀를 통해 그와 만날 수 있습니다. 그에게 ITER를 설명할 수 있습니다. 그러면 그는 이후 올랑드에게 침대 위에서 설명할 수 있습니다.
이건 웃을 수밖에 없습니다.
유로 탈퇴? 아셀레노는 어떤 변화를 위해 이를 전제로 삼고 있습니다. 그러나 그럴 여유가 있어야 합니다. 다양한 시나리오가 검토되고 있습니다. 아이슬란드인들은 다른 사람들이 꿈꾸는 일을 실제로 해냈습니다. 그러나 그들의 경제 상황은 특별합니다. 그들은 어업으로 생계를 유지하고 있습니다. 1970년대에 내가 방문했던 남서부의 헤마예 섬은, 인구 1인당 총소득이 ... 쿠웨이트 다음으로 두 번째였습니다.
아이슬란드는 석유가 필요 없습니다. 얼음처럼 추운 바람이 부는 땅에서 증기로 난방된 온실에서 바나나를 재배합니다. 레이키아비크는 지하열로 난방된 옥외 올림픽 수영장이 있습니다. 게다가 아이슬란드 인구는 제한적입니다. 직접 민주주의는 현실이 가능합니다.
http://www.u-p-r.fr/lupr/article-50-du-traite-sur-l-union-europeenne.
| 2013년 4월 20일 추가: 유로 탈퇴 문제에 대해 말할 때, '부유함'이라고 했을 때, 나는 경제적 결과를 말한 것입니다. 기술적으로는, 독자께서 지적하신 바와 같이, 문제는 없습니다. 답은 여기 있습니다: | 전 세계에서 일어나는 일들을 보면, 이것은 우연한 사고로 여겨지는 위기가 아니라, 글로벌화 정책과 이른바 '돈의 유럽'을 창출하는 정책의 결과입니다. 이는 영화 '대통령'에서 장 가뱅이가 비판한 바와 같습니다(대본은 오디아르). 이와 더불어 '부채'라는 도구가 국가들을 종속시키는 수단이 되고 있습니다. 우리는 이미 매우 어려운 상황에 있습니다. 나는 사르코지가 매우 강하게 말했던 '세계 정부에 도달할 것이다, 원하면, 아니면 강제로'라는 말을 떠올립니다. 지금은 그의 뒤를 이어, 무능한 사람이 무능한 사람들과 함께 지휘하고 있습니다. |
|---|
2013년 2월 16일: 나는 즉시 다시 빠져들었을 것입니다. 그녀가 증언을 거부한 것이 아쉬운 일입니다. 링크
2013년 2월 14일: 체르노빌의 사그라포스 지붕이 눈의 무게에 무너졌습니다. 링크
2013년 1월 25일: 마미 와타의 애인 링크
2013년 1월 22일: 52년 후, 특별한 시의성 있는 발언. 링크
2013년 1월 14일.
-
발목이 평평한 허접한 사나이!
-
그리고 나는, 시라노 드 베르제락...
--- * 2013년 1월 20일: 아무도 아무것도 믿지 않을 때, 공포를 이용하는 것은 인간을 통제하기 위한 마지막 도구입니다. 링크
한 독자가 '반유대주의적'이라고 평가한 영상.
네, 그건 존재합니다...
2012년 12월 20일: 나는 이 영상에서 찾을 수 있는 현실보다도 더 나쁘다고 생각합니다. 미국 내에 있는 외국 항공기 유지보수 회사들을 조사해야 할 일입니다.링크
2012년 12월 9일: 내 마음의 거리에서. 12세 헬로이즈의 시, 링크
2012년 12월 5-6일: 툴루즈 미라일 대학 수학연구소에서 세미나 세 차례 진행. 주제: "변수 상수를 가진 우주론 모델의 발전". 링크1, 링크2
2012년 11월 27일: 내 DVD 컬렉션은 완전히 어지럽습니다. 링크
2012년 10월 24일: 이 생각을 해야 했지!! 2012년 10월 16일: 자유 낙하 링크
2012년 10월 9일: ITER에 대한 고도 기술 부품 공급을 위한 비유럽 기업들의 계약 내용에 대한 놀라운 설명. 왜 러시아, 중국, 인도, 미국이 프로젝트에 기여하는가? 왜냐하면 이들은 다른 고도 기술 프로젝트(예: Z-머신 등)에 활용될 수 있는 기술을 개발하기 때문이다. 프랑스 기업들은 도로 개선, 콘크리트 건설 등에서 진보를 이룰 것이다. 그러나 각국의 기여에 관한 계약은 지켜질 것이다 (...).
http://www.come4news.com/iter-un-trou-noir-strategique,-economique-et-financier-142338
2012년 9월 30일: GESTO 리뉴얼. 링크
*2012년 9월 12일: 베лем, 소금물로 뇌세포를 세척하는 것. 링크
--- * 2012년 9월 12일: 제3차 세계대전은 곧 시작될까?
http://www.dailymotion.com/video/xtd437_sans-retour_news#from=embediframe
중국은 경제적 확장으로 미국의 균형을 위협하고 있습니다. 미국은 월스트리트의 절대적인 타락과 무능함으로 인해 파멸하고 있습니다. 이들은 국민의 하층계급이 빈곤해지는 것을 전혀 신경 쓰지 않고, 투기만을 추구하고 있습니다. 최근 ARTE에서 방영된 골드만 샤크스에 대한 보도는 곧바로 온라인에서 삭제되었습니다. 세계에서 가장 강력한 은행(프랑스 예산의 두 배)인 이 은행은 3만 명의 직원을 보유하고 있으며, 야망만 있는 무능한 사람들로 이루어져 있습니다. 그들의 사장은 자신들이 '하나님의 일을 한다'고 말합니다(아니면 ... 악마의 일을 하는 걸까요?). 그들은 고객을 속이고(서브프라임 사태의 원인), 정부를 불안정하게 만들며(그리스에 대한 비밀 대출로 상황을 악화시킴), 전 세계에 자신의 사람들을 배치하고 있습니다. 우리는 무능한 사람들의 지배를 받고 있으며, 프랑스도 예외가 아닙니다. 올랑드는 사르코지만큼 나쁘지 않습니다. 어쨌든, 그들은 같은 주인을 둔 것입니다.
미국은 소련과의 전쟁에서 역사상 처음으로 완전한 경제 전쟁에서 승리했습니다. 러시아는 무기 개발을 강요받아 경제가 고갈되었고, 제국은 붕괴되었습니다. 이제 중국의 경제적 '공격적' 성장이 미국을 위협하고 있습니다. 오바마는 아마도 군수 산업 로비에 의해 조언받았을 것이며, 러시아와 중국을 둘러싸는 전략을 계획하고 있습니다. 이는 매우 위험한 게임입니다.
미국이 '오하이오'급 잠수함 18척을 보유하고 있다는 사실을 몰랐습니다.
최근에 나는 '인록업티블' 저널에 '음모론자'로 인터뷰를 받았습니다. 기사는 2012년 9월 12일부터 18일까지 발행된 876호에 실렸습니다. 친구들이 "이 잡지는 매우 많이 읽힌다"고 말했습니다. 그러나 기사는 형편없습니다. '사람 중심'의 저널리즘입니다. 나는 이 잡지에 인터뷰를 허락한 것을 후회합니다. 다시는 이런 일은 없을 것입니다. 나는 잡지에 이름을 실기 위해 아무렇게나 행동할 준비가 되어 있지 않습니다.
나는 인터뷰를 위해 내 집을 찾아온 기자에게, '음모론자' 또는 '음모론자'라는 표현이 어디서 나왔는지, 누가 내 이름에 붙였는지 물었습니다.
- 포럼에서, 그녀는 말했습니다.
여기서 참여자들은 닉네임을 사용합니다. 이것이 이런 '기자들'이 정보를 얻는 출처입니다.
며칠 후, 그녀는 다시 전화를 걸어, "내가 CNRS에 있었다는 것을 증명하는 문서를 보내줄 수 있겠는가?"라고 물었습니다. 포럼에서 일부 사람들이 이를 의심하고 있다고 했습니다. 저는 일곱 년 전 은퇴 시점에 사무소에서 보낸 사고 보험 관련 서한을 다시 보냈습니다.
(나는 이 연금에 가입하지 않았습니다. 8%의 영구 장애율에 해당하는 연금은 분기당 75유로이며, 7년 전부터 더 이상 받지 않고 있습니다.)
그녀가 클릭하면, 예를 들어 위키백과에서 내 불완전한 생년월일을 볼 수 있었습니다.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Pierre_Petit
이걸 '저널리즘'이라고 부르는 것이라면, 나는 그렇게 생각하지 않습니다.
2012년 6월 28일: 내가 좋아하는 음악. 링크 대조적으로, 2012년 8월 3일: 교조화. 링크
[이
AFP 보도문과 내 의견](/fr/article/iter_fusion_non_controlee-asn_feu_vert_iterhtml)
| 발췌 내용 | 당시 회의 중이던 이터 조직은 프랑스 원자력 안전청(ASN)으로부터 공식 서신을 받았다. 이 서신은 "18개월간의 심층 검토를 마친 결과, 이터의 운영 조건과 설계는 안전 기준에 부합한다"고 판단했다. |
|---|
만약 2011년 여름에 내가 개입하지 않았다면, 이 평가는 그해 8월에 이미 나왔을 것이다. 이는 공공 조사위원회의 대변인 그레고르 씨가 내린 "긍정적이나 권고사항이 있는" 의견 이후 이어진 결과였다.
오류가 없다면, ASN은 자신의 의견을 2012년 2월로 미루었고, 실제로는 2012년 6월에 서명이 완료되었다. 이어 자연스럽게 프로젝트는 주지사에 의해 "공공의 이익"으로 선언될 것이다.
오는 6월 26일 오후 5시, 프로방스 신문의 전직 특파원이자 기자인 로베르 아르누는 마르세유의 알카자르 도서관 1층 공공 커뮤니케이션 회의실에서 기자회견을 개최한다. 이 기자회견의 안내문은 다음과 같다:
카다라크의 원자력 시설에 위치한 이터는 인간이 개발한 최강의 핵융합 기계를 구축하는 프로젝트로, 전 세계 10여 개국에서 사전 제작된 거대한 부품들을 조립한다. 작동이 완료되면, 이 기계는 과학적·기술적으로 이 미래 에너지원이 가능함을 입증할 것이다. 과학자들은 이미 이 에너지를 무한한 자원, 전 세계적으로 이용 가능한, 깨끗하고 안전한 것으로 간주하고 있다.
전직 프로방스 신문 기자이자 메리디오날의 전직 특파원인 로베르 아르누는 물리학자 장 자크노의 공동 저자로, 2006년 에디수드 출판사에서 출간한 『이터, 별로 가는 길』을 집필했다. 이 책은 마르세유 과학·문학·예술 아카데미가 매년 수여하는 드쿠 드 빌라르스 상을 수상하며, 즉각적인 주목을 받았다.
자유로운 입장, 무료 입장. 좌석이 남아 있는 한 가능하다.
나는 회의실에 참석할 예정이며, 간단한 의견을 나누고 싶다. 또한 2011년에 작성한 기사인 "이터, 예견된 실패의 기록"의 일부 사본을 가져올 것이다. 이 기사는 유럽 의회에 공개되었으며, 프랑스어와 영어로 배포되었지만, 별다른 반응은 없었다. 기자들이 참석할 경우, 나누어 줄 수 있을 것이다.
나는 아르누와 자크노의 공동 저서를 주의 깊게 읽었으며, 독자들에게 이 책을 구입할 것을 적극 추천하고 싶다. 이 책은 매우 풍부한 교훈을 담고 있다.
이 책은 세 부분으로 구성되어 있다.
- 첫 번째 부분은 원자력에 대한 대중화된 설명이다.
- 두 번째 부분은 토카막(이터는 토카막이다)의 물리학을 매우 단순화하여 설명한다. 저자들의 설명에 따르면, 모든 것이 "충격 시간의 증가"로 요약된다. 세 번째 장의 제목은 "악마는 플라즈마 속에 있다"로, 매우 언론적인 제목이지만, 플라즈마의 "악마 같은" 특성에 대해 독자는 만족할 수 없다. 실제로 이 특성은 매우 심각하다.
그림 자료는 매우 풍부하다. 이 책은 2차 세계대전 이후 핵융합의 역사부터 다룬다.
핵융합의 주요 장애물인 '디스럽션(disruption)'이라는 용어는 책 전체에서 단 한 번, 65쪽의 '스테라토르(stellarator)'에 대한 참고 자료에서만 언급된다. 다음 문장을 인용한다:
| 만약 토카막과 스테라토르의 열 전도를 규정하는 기본 과정이 유사하다면, 스테라토르는 두 가지 중요한 장점이 있다. 플라즈마 내부에 전류가 없기 때문에, 기계의 신뢰성과 수명에 영향을 줄 수 있는 일시적인 디스럽션을 피할 수 있으며, 외부 장치로 전류를 유지할 필요가 없기 때문에 기계의 작동이 크게 단순화된다. |
|---|
이 책은 세계 각국의 토카막 역사에 대해 다룬다. 1968년 러시아가 노보시비르스크 회의에서 1천분의 1초 동안 2천만 도의 온도를 달성한 것을 시작으로 한다.
프랑스는 뛰어난 엔지니어인 폴 페르랭 레부의 주도 아래 1973년 "융합의 파란 띠"를 획득했으며, 이는 3년간 유지되었다. 이 프로젝트는 3년간 제작된 TFR(퐁테나이-오-로즈 토카막) 기계를 통해 이루어졌으며, 이 기계의 반응실 부피는 1m³였다. 이 기계는 반응 시간을 수십 밀리초까지 끌어올렸다.
그 후, 영국 캘럼에 위치한 공동 유럽 토러스(JET)의 탄생이 언급된다. 이 책에서 언급된 존 웨슨의 저서에 따르면, 레부는 JET 설계에 크게 기여했다. 이 기계는 반응실 부피를 100배로 증가시킨 도전적인 프로젝트였으며, 핵융합 분야에서 핵심적인 매개변수였다.
이 기계에서 50/50의 디테륨-트리튬 혼합물로 작동한 첫 번째 실험은 1997년에 성공했다.
76쪽에서 저자들은 "모가디슈의 도움"이라는 제목의 참고 자료를 게재하며, 왜 독일이 이 프로젝트의 입지 문제에서 영국과 대립했지만 갑자기 철수했는지를 설명한다. 모가디슈는 루프타하 항공기 납치 사건이 발생한 소말리아의 도시이다. 영국 정보기관이 제공한 정보와 장비 덕분에 독일은 승객 86명 중 누구도 죽지 않게 하면서 기계를 장악했으며, 테러범 중 3명은 사망하고 1명은 부상당했다.
아르누와 자크노는 이 책의 마지막 부분에서 이렇게 쓴다:
이 작전은 완전한 성공을 거두었으며, 보상의 의미로 헬무트 셰미트가 JET 입지 문제에서 더 유연한 태도를 취하기로 결정했다는 전언이 있다.
1977년 10월 25일, 파트너들은 캘럼을 최종 선택했다.
이 책은 이후 각국의 진전을 사진과 함께 다룬다. 프린스턴의 미국 TFTR 기계는 1993년 디테륨-트리튬 혼합물로 3메가와트의 핵융합을 달성했으며, 이는 1991년 JET에서 달성한 첫 번째 핵융합의 두 배였다. 1994년에는 1~2초 동안 10메가와트에 도달했다.
다른 기계들로는 독일 막스 플랑크 연구소의 ASDEX, 일본의 JT-60이 있다.
제5장은 카다라크에 위치한 프랑스 기계인 토레 수프라에 할애된다. 이 기계는 초전도 자석을 사용하는 세계 최초의 기계로, 장시간 작동(최대 6분)이 가능하지만, 핵융합 반응은 발생시키지 않는다.
이 기계는 또한 '첫 번째 벽'의 내구성에 대한 핵심적인 결과를 제공할 것으로 기대되었다. 토카막에서는 특히 핵융합 반응 후 '잔재물'을 제거하는 펌프 시스템이 있으며, 이 시스템은 벽에서 떨어진 중금속 오염물질을 제거한다. 동시에 이 시스템은 방출된 열 에너지의 80%를 흡수한다. 초기에는 이 첫 번째 벽이 탄소 화합물(CFC) 판으로 구성되는 것이 자연스럽다고 여겨졌다. 그러나 토레 수프라에서의 실험 결과, 탄소가 기화(스퍼터링 현상)되어 반응실 내부에 탄소 원자가 증가하는 문제가 발생했다. 이 문제는 방사 냉각으로 인해 어느 정도 해결될 수 있었지만(이온의 전하 제곱에 비례), 이 탄소 원자가 반응실 내 존재하는 수소와 강한 친화력을 보이며 다양한 탄화물이 형성되어 코팅 타일 내부로 침투하는 문제가 발생했다. 이 탄화물이 트리튬 탄화물로 변하면서 첫 번째 벽이 방사능을 띠게 되었고, 결국 이 코팅 판을 폐기물로 간주해야 했다. 이로 인해 2006~2007년에 탄소 대신 베릴륨이 채택되었으며, 베릴륨은 1250도에서 녹는 반면 탄소는 2500도에서 기화된다.
이 책은 디스럽션의 파괴적 현상, '분리된 전자'의 문제, 그리고 '눈사태 효과'로 인해 수천만 배로 증폭되는 현상(토레 수프라에서는 1만 배, 이터에서는 10조 배)에 대해 거의 언급하지 않는다. JET에서 발견된 불안정성 현상인 VDE(수직 이동 효과)에 대해서도 언급이 없다. 이 현상은 플라즈마가 급격히 방출기로 붕괴되며 구조에 막대한 힘을 가하는 현상이다. 토카막 플라즈마의 불안정성, 즉 치아형, 가장자리, 다양한 파장과 형태의 불안정성에 대해서도 전혀 언급이 없다. 아르누가 35년 전부터 알고 있는 친구로서, 그가 직접 설명한 이유는 일반 대중이 이해하기 쉽게 유지하려는 의도였다.
핵융합과 토카막 기술에 있어서 중요한 점은 아르누와 자크노의 책에 전혀 담기지 않았다. 이 기계들이 겪는 수많은 불안정성은 설명하기 어려운 현상이라는 것은 사실이다. 그러나 이에 대해 언급하지 않음으로써, 이러한 현상이 존재한다는 사실을 무시하게 된다. 이 현상들은 1960~1970년대부터 알려져 왔으며, 대부분의 경우:
- 메커니즘
- 원인
을 알 수 없다.
이 토카막의 측면은 '최고의 경험적 접근'에 기반하며, 이는 CEA 웹사이트에서 10페이지에 걸쳐 설명된 '공학 법칙'으로 불리는 것이다.
102쪽에서 이터는 산업용 전력 생산 반응기로의 단계로 설명되지만, 오늘날 이 프로젝트를 지지하는 전문가들은 이 기계를 "핵융합 연구를 진전시킬 수 있는 연구 도구"로만 보고 있으며, 비용이 너무 높다는 점에서 불행하다고 말한다. 책의 절반은 이 프로젝트를 둘러싼 국가 간 정치적 싸움을 다룬다. 1992년부터 1994년까지 프랑스의 폴 페르랭 레부가 이터의 첫 번째 사무국장이었다.
미국의 초기 거부를 언급한다.
| 텍사스 대학의 이론가 그룹은 부정적인 전망을 제시한다: "특성에 중대한 변화가 없다면, 이 반응기는 에너지를 소비하는 것보다 더 많은 에너지를 생성할 수 없을 것이다." 1년 반 후, 미국 하원 과학위원회 위원장 제임스 센센브렌너는 '피직스 웹' 저널에 이터 프로젝트가 완전히 비현실적이고, 귀중한 자금을 빼앗아 다른 더 저렴하고 효율적인 핵융합 프로그램에 투자하는 것이 더 나을 것이라고 말했다. 이 프로젝트의 목표는 달성될 수 없다. 이터는 실패한 길이다. |
|---|
이 책은 이러한 태도의 해석을 제공하며, 그 과학적 기반은 오늘날에도 여전히 유효하다. 2011년 9월 프린스턴 회의에서 글렌 움덴의 발표 (프랑스어 버전)를 참조하라. 이 발표는 "이터급 토카막의 주요 특성"에 대해 다룬다. 그러나 아르누와 자크노에 따르면, 미국이 느리게 움직이는 이유는 이 프로젝트의 주도권을 가지고 있지 않기 때문이다.
이터 프로젝트의 기원은 여러 차례 주도권의 변화를 겪었다. 토레 수프라의 설계부터 책임을 맡았던 로버트 아얌은 1994년부터 2004년까지 국제 이터 팀을 이끌었다. 이 프로젝트를 위한 설계에는 약 2000명의 엔지니어와 기술자가 참여했다. 이후 그는 토카막 세계를 떠나 제네바의 LHC 프로젝트를 이끌며, 후임자에게 수천 입방미터의 설계도를 남겼다. 2005년에는 크로아티아에 파견된 일본 대사인 이케다 카나메가 프로젝트의 책임자가 되었다. 이 사람은 플라즈마 물리학에 대해 전혀 알지 못하는 사람이다.
이 책의 후반부를 통해, 전직 우주비행사 클라우디 하이네르에가 과학 자문인 베르나르 비고를 동반한 만찬 사진, 회의 사진 등을 볼 수 있다. 임의의 페이지를 넘기면, IRFM(자기융합연구소)의 여러 대표 중 한 명이었던 미셸 샤텔리에를 발견할 수 있다.
2005년 6월 30일, 자크 츄라크 대통령은 카다라크 센터의 책임자인 파스칼 아멘 아nton이(그의 남편은 같은 센터에 있는 IRFM의 책임자다)를 떠나며 인사를 나누었다. 그는 웃으며 말했다. "지속 가능한 발전을 위한 핵심 전투에서 유럽이 단결하고 협력할 수 있다는 것을 보여주었다." 그는 마무리하며 말했다:
- "잘했어요. 고마워요."
그의 말을 듣는 순간, 우리는 거대한 성공을 거두었다는 느낌이 들었다.
일본은 (후쿠시마 사고 이전이며, 일본은 세계에서 핵융합 분야에서 최고의 실력을 자랑한다) 굴복했다. 이 결정이 프랑스가 일본의 유엔 안보리 가입을 지원하겠다는 약속을 통해 얻어졌다는 소문이 돌고 있다. 아르누와 자크노가 언급한 독일의 영국에 대한 양보와 비교하면, 이는 전혀 놀라운 일이 아니다.
이제 상황은 이렇다. 나는 여러 문서에서 이미 내 입장을 밝혔지만, 그 반응은 내 웹사이트와 다른 사이트에서만 제한적으로 퍼져나갔을 뿐이다. 주요 과학 대중화 잡지(예: '푸르 라 사이언스'에 기사 제출 후 아무런 반응 없음)에서는 전혀 반응이 없었다.
이 책을 읽으면서, 왜 이터가 멈추기 어려운 추진력을 가졌는지 이해하게 된다. 당시 원자력 고위 관리였던 폴리테크니크 출신의 르네 펠라가 개입하여 지역 파트너들이 4억 5천만 유로를 투자하기로 약속했다. 이는 일자리와 하청 계약의 풍요를 약속받았기 때문이다.
2011년 말, 만약 이터를 중단하려 했다면(그렇게 해야 했지만), 이미 30억 유로의 비용이 발생했을 것이다. 지금은 그 비용이 더 늘어날 뿐이다. 새로운 계약이 체결되었으며, ASN이 디스럽션의 심각한 문제를 완전히 무시한 채 허가를 내렸기 때문에, 자금이 끊임없이 흘러갈 것이다.
노벨상 수상자인 일본인 마사토시 코시바의 말을 떠올리자. "이터는 더 이상 과학자들의 손에 있지 않다. 정치인들과 사업가들의 손에 있다."
내가 가장 실망하는 것은 이 '예견된 실패'의 상황이 아니라, 프랑스 녹색당의 태도이다. 나는 그들과 여러 차례 접촉해 왔다. 아래에 다니엘 코언 벤디트의 최신 발언을 인용한다. 그는 솔직하고 무서울 정도로 직설적이다.
출처: AFP
유럽 녹색당 의원인 다니엘 코언 벤디트는 금요일 '리베라시옹'에 실릴 인터뷰에서 유럽 녹색당의 이미지가 '혐오스럽다'고 강하게 비판하며, '파벌의 수장'이자 지도자인 세실 두플로를 비판하며, EELV를 떠날 것이라고 위협했다.
"우리는 국회의원, 상원의원, 정부에 존재하지만, 사회에서는 더 이상 존재하지 않는다. 우리의 정치적 성과는 오히려 시민 운동의 활성화를 뒷받침하지 않고, 오히려 반대되는 상황이다. 우리의 이미지는 이미 혐오스럽다. 우리가 정치를 다르게 하려는 희망을 주고 싶었지만, 실패했다. 지금 우리는 종종 이기주의의 불가피함을 상징한다."라고 '다니'는 이 인터뷰에서 말했다.
비판의 구체적 사례를 묻자, 코언 벤디트는 EELV의 국가 사무국장의 행동을 지적했다. "예를 들어, 다큐멘터리에서 그녀가 '핵을 폐지하지 않으면 절대 합의서에 서명하지 않겠다'고 다짐하며 펜을 흔들고 있지만, 실제로는 좋은 합의서이기 때문에 서명을 하게 된다. 이는 파괴적이다."
"더 나쁜 것은 내 친구들까지도 장관 자리를 놓고 경쟁하는 모습이었다."라고 그는 말했다. 두플로나 녹색당 상원의장 자크-비앙 플라세는 자금을 둘러싼 '지갑 사냥' 이미지에 대해 사과했으며, 자크-마르크 아로의 정부 발표 이틀 전에 이 문제를 언급했다.
나는 이 발언에 완전히 동의한다. (이것은 일반적으로 그의 신자유주의적 견해에 동의한다는 의미는 전혀 아니다. 오히려 반대이다. 일반적으로 그는 평생 일한 적 없고, 생산한 적 없으며, '전문 정치인'이라 불릴 수 있는 사람이다. 그는 한계, 무지, 타협의 모든 것을 내포하고 있다. 어쩌면 이 정치적 변신에 대해 이 링크를 확인해 보라 ).
그러나 녹색당 사람들에 관해선, 그의 발언이 내 견해와 일치한다. 나는 그들이 전혀 장기적인 비전도 없고, 재능도 없으며, 상상력도 없다고 생각한다. 그들은 단지 18석을 얻은 것에 만족하며 자축한다. 에바 조리의 녹색 안경은 베르나르 헨리 레비의 흰 셔츠와 넓게 열린 칼라와 마찬가지로 이미지 측면에서 동일한 효과를 낸다.
이들은 떠들고, 떠들고, 중요한 사람처럼 행동하며, 뒤이어 또 다른 사람을 놀라게 한다. 셰실 두플로는 2011년에 일본이 남반구에 있다고 믿었다는 소문이 있다. 홀랜드 당선 후, 많은 사람들이 이미 장관이 될 것이라고 생각했다.
이 사람들은 유럽 의회를 통해 이터 프로젝트에 대한 과학적 감사 조사를 요청했다고 말한다. (이터는 진정한 과학적 지도력이 없는, JET과는 다른 무두뇌 기관이다.) 이 감사는 다양한 국가의 고위 과학자들을 모을 것이다. 나는 그 중 한 명이 될까? 솔직히 말해, 그 가능성은 매우 낮다. 나는 지난 1년간 이 문제를 충분히 조사했고, 올바른 질문을 할 수 있다고 생각한다.
아르누와 자크노의 책을 읽으며, 내가 어떤 프로젝트에 뛰어들었는지 깨달았다. 이터의 서사적 이야기는 거대하고 비현실적인데, 엔지니어를 위한 성당의 유리창처럼 반짝이는 아름다운 합성 이미지들로 가득하다. 최근 사이언티픽 아메리칸은 이터에 대한 기사를 게재했다. 저널리스트는 이터 팀의 한 구성원의 회의 후 소감을 인용했다.
- 한국은 오른쪽에 파이프를 설치하고 싶어 했지만, 러시아는 왼쪽이 더 낫다고 생각했다. 누군가 중간에 설치하자고 제안했지만, 다른 사람이 그 위치가 무엇인가에 걸릴 수 있다고 지적했다. 나는 무토지마가 왜 직접 결정하지 않는지 물었다. 그는 "내가 너무 강압적으로 행동하면, 사람들이 불만을 품을 수 있다"고 답했다.
이터의 기계 조립 초기 장면을 보여주는 영상이 있다. 265톤의 초전도 코일이 강력한 강철 보호 장치 안에 담겨 롤링 브리지로 운반되며, 동시에 조립 구조의 기계적 강도를 보장한다. 컴퓨터 기술 덕분에 모든 것이 원활하게 진행된다. 거대한 부품들은 수 밀리미터 단위로 정밀하게 조정된다.
JET에서는 연구자들이 디스럽션으로 인해 구조에 막대한 힘이 발생할 수 있음을 발견했으며, 이를 완화하기 위해 구조에 유연성을 부여했다. 그러나 이터에서는 모든 것이 단단하다. 만약 초전도 부품 중 하나가 어떤 이유로 손상되었다면 어떻게 될까? 자기 기하학은 어떤 왜곡도 허용하지 않는다. 이는 무형의 벽과 같으며, 코일 내부의 결함은 작은 '결함'을 만들 수 있고, 이는 치명적인 불안정성을 초래할 수 있다. 이런 부품을 교체하는 데 얼마나 걸릴까? 만약 디스럽션이 분리된 전자(이터에서는 1100만 암페어, 에너지는 10~30MeV)의 분사와 함께 발생한다면, 두 캐시트의 접합부에 도달해 아크 용접을 완성하는 상황은 어떻게 될까? 베릴륨으로 만들어진 첫 번째 벽은 두께가 약 1cm인데(팀의 한 사람이 확인해 줬다), 이는 어떻게 반응할까?
이제 나는 국제 프라하 회의에서 돌아왔다. 우리는 장크-크리스토프 도레의 로커에서 성공적으로 수행한 벨리코프 불안정성 제거 실험 결과를 발표했다. 이는 마치 '반-이터'와도 같다. 매우 아름다운 이미지들이 있으니, 보시면 좋겠다.
모스크바 고온연구소의 쿠르차토프 연구소의 핵융합 부서 책임자인 발렌틴 스미르노프는 러시아의 바이칼 프로젝트에 대해 설명할 예정이었다. 이 프로젝트는 150나노초 내에 4000만~6000만 암페어의 전류를 발생시킬 수 있는 Z-머신이다. 그러나 그는 갑작스럽게 취소되었고, 2010년에 미국의 지트가 한국에서 마찬가지로 취소된 바 있다. 이 장비들은 방위와 밀접하게 연결되어 있다.
참고로, 이 장비에서 달성하는 온도는 전류 강도의 제곱에 비례한다. 2005년 요나스의 Z-머신은 1600만 암페어로 37억 도에 도달했으며, 말콤 헤인즈는 2011년 비아르르티 회의에서 이를 확인했다. 계산해 보라. 러시아의 거대한 장비는 500억 도에 도달할 수 있으며, 이터의 1/100 비용으로 가능하다.
미국과 러시아 사이에서 매우 빠르게 무언가가 진행되고 있다. 유럽인들은 이 과정에서 배제되어 있다. 프랑스의 Z-머신, 그라마의 군사용 스피닉스는 무용지물이다. 너무 느리며, 800나노초의 상승 시간을 가진다. 게다가 이 주변에 있는 소규모 폴리테크니크 출신 군사 엔지니어들은 이 문제를 해결할 수 없다. 2011년 비아르르티 회의에서 그들의 완전한 무능함을 보여주었다. 이터라는 환상과 그 동생인 메가줄레이저에 막대한 돈을 쓰는 대신, 이 문제에 조금 투자하는 것이 훨씬 더 나을 것이다. 2006년에 크리스티안 나제와 나는 이 장비들에 주목하려 했지만, 실패했다. 나제가 돌아온 메시지는 다음과 같았다:
- 군사의 승인 없이는 아무것도 이루어지지 않는다.
그러면 1980년대 MHD의 경우처럼, 아무것도 이루어지지 않을 것이다...
우리의 자체 보고서:
장크-크리스토프 도레, '람다 실험실'에서: 수평 4m 정도의 차고 한 구석
내가 곧 보고서를 온라인에 게시할 것이다.
이 링크를 클릭하세요:
http://www.bulletins-electroniques.com/actualites/70061.htm
여기서 아레바가 인도에서 250메가와트의 태양열 집광 발전소를 건설하고 있음을 알 수 있다. 왜 프랑스에서는 하지 않는 것일까?
에너지
아레바, 라자스탄에 아시아 최대의 태양열 집광 발전소 건설
아레바의 자회사인 아레바 솔라(AREVA Solar)는 인도의 리라이언스 파워 리미티드 그룹으로부터 250MW 규모의 태양열 집광 발전소(CSP) 건설 계약을 수상했다. 이는 현재까지 아시아에서 가장 큰 규모의 태양열 집광 발전소다. 이 프로젝트는 인도의 청정 에너지 생산 계획의 일환으로, 2022년까지 태양광 발전 용량을 2만MW 증가시키고, 기존 석탄화력발전소 대비 연간 55만7천 톤의 CO2 배출을 줄이는 것을 목표로 한다.
라자스탄 주에서는 125MW 규모의 CSP 발전소 두 곳을 건설하며, 태양열 집광 기술을 사용하고 프로젝트 운영 지원 서비스를 제공할 예정이다. 프로젝트의 첫 번째 발전소는 현재 건설 중이며, 2013년에 가동 예정이다. 리라이언스 파워의 제이피 차라사니 회장은 "리라이언스 파워는 인도의 청정 에너지 개발을 선도하는 데 자랑스럽다. 이 발표는 시작에 불과하다. 우리는 아레바 솔라와 협력하여 인도가 청정 에너지 목표를 달성하는 데 기여하고 싶다."고 말했다.
아레바의 이사회 의장 루크 오르셀은 "아레바는 청정 에너지 개발 프로그램에 참여하게 되어 기쁘다. 우리는 인도와 특히 리라이언스가 세계적인 태양광 산업의 주요 주체가 될 수 있도록 전문 지식을 제공할 것이다. 프랑스의 해상 풍력 발전 성공 이후, 이 계약은 아레바의 재생 가능 에너지 전략을 강화한다."고 밝혔다.
어떤 '대형 언론사', 어떤 'TV 뉴스'가 이와 같은 사업을 보도하고 있는가? 현재 바티에, 비도가 플루토늄의 대량 저장과 2060년부터 시작되는 4세대 원자로(즉, 빠른 중성자로 작동하는 증식로, 나트륨 냉각)의 배치를 찬양하고 있다. 이는 프랑스의 30만 톤 이상의 238우라늄을 활용하기 위한 것이다. 에바 조리, 리우에서 재생 가능 에너지 정상 회의에 참석한 그녀는 태양열 열에너지와 태양광 전기 에너지의 차이를 알고 있는가? 전류를 고압 직류로 수천 킬로미터에 걸쳐 전송할 수 있으며, 1마일당 3%의 손실만 발생한다는 것을 알고 있는가? 이미 전 세계적으로 18만 메가와트가 이 방식으로 전송되고 있으며, 전선 비용은 교류 전선(3상)과 비슷하다. 전선은 3개의 도체를 필요로 하는 반면, 직류는 단 하나의 도체만 필요하다. 그녀는 에너지 저장의 다양한 방법을 알고 있는가?
| 에너지 | 아레바, 라자스탄에 아시아 최대의 태양열 집광 발전소 건설 | 아레바의 자회사인 아레바 솔라(AREVA Solar)는 인도의 리라이언스 파워 리미티드 그룹으로부터 250MW 규모의 태양열 집광 발전소(CSP) 건설 계약을 수상했다. 이는 현재까지 아시아에서 가장 큰 규모의 태양열 집광 발전소다. 이 프로젝트는 인도의 청정 에너지 생산 계획의 일환으로, 2022년까지 태양광 발전 용량을 2만MW 증가시키고, 기존 석탄화력발전소 대비 연간 55만7천 톤의 CO2 배출을 줄이는 것을 목표로 한다. | 라자스탄 주에서는 125MW 규모의 CSP 발전소 두 곳을 건설하며, 태양열 집광 기술을 사용하고 프로젝트 운영 지원 서비스를 제공할 예정이다. 프로젝트의 첫 번째 발전소는 현재 건설 중이며, 2013년에 가동 예정이다. 리라이언스 파워의 제이피 차라사니 회장은 "리라이언스 파워는 인도의 청정 에너지 개발을 선도하는 데 자랑스럽다. 이 발표는 시작에 불과하다. 우리는 아레바 솔라와 협력하여 인도가 청정 에너지 목표를 달성하는 데 기여하고 싶다."고 말했다. | 아레바의 이사회 의장 루크 오르셀은 "아레바는 청정 에너지 개발 프로그램에 참여하게 되어 기쁘다. 우리는 인도와 특히 리라이언스가 세계적인 태양광 산업의 주요 주체가 될 수 있도록 전문 지식을 제공할 것이다. 프랑스의 해상 풍력 발전 성공 이후, 이 계약은 아레바의 재생 가능 에너지 전략을 강화한다."고 밝혔다. |
|---|
http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/nouvelle-constitution-en-islande-114748
http://www.guardian.co.uk/environment/2012/apr/11/iceland-volcano-green-power?intcmp=122
| 어린이가 지도와 스탬프를 사랑하는 것처럼 | 우주는 그 광대한 욕구에 비례한다 | 아, 등불의 빛 아래 세상이 얼마나 크던지 | 기억의 눈으로 보면 세상은 얼마나 작던지 |
|---|
이 시는 뭘까? 바델레르라고 생각한다.
섬은 서북에서 북동까지의 단층이 있어 지진 방지 장벽 역할을 한다. 나는 한 곳에서 균열이 산을 뚫어버린 것을 기억한다.
결론적으로, 아이슬란드의 모든 지역은 충분한 투자를 하면 '재생 에너지의 사우디아라비아'가 될 수 있다.
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89nergie_en_Islande
그 에너지를 어떻게 운반할까? 고압 직류 전력선을 통해 전력을 전달한다.
가드리언의 기사에 따르면:
"네덜란드, 벨기에, 프랑스와 영국을 연결하는 두 개의 전력선이 있다. 그러나 9개의 전력선이 현재 건설 중이거나 계획 중이다."
http://www.guardian.co.uk/environment/2011/jun/18/ireland-wind-power-grid
http://en.wikipedia.org/wiki/High-voltage_direct_current
프랑스어 버전:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Courant_continu_haute_tension
계산해 보자. 현재까지 전송된 전력: 2만 메가와트. 시멘스가 중국 삼고강 댐에서 생산된 전력을 1400km에 걸쳐 전달하는 선로는 5000메가와트를 전달한다. 이 선로는 400kV이며, 계획은 800kV까지이다. 실제로 직류 전력선(1000km당 3% 손실)은 거리가 500km를 넘으면 필수적이다.
고압 직류 전력선을 통한 전력 전달 가능 경로
녹색당, 의원, 엔지니어, 학자들이 이런 프로젝트에 더 많은 관심을 기울였으면 한다. 물론 정치적 문제도 존재하므로 무시할 수는 없다.
나는 핵, 이터, 기타 관련 주제에 대한 책을 어렵고 고된 작업으로 계속 쓰고 있다. 수천 페이지를 읽어야 하며, 실수할 수 없다. 이 분석을 보완하기 위해 대규모 해결책을 제시할 것이다.
지금 나는 다이빙 능력 검사를 받기 위해 방문 중이다. 혈액 검사, 심전도 검사: OK. 며칠 후에 '운동 검사'를 받을 예정이다. 나는 마르세유의 학교에서 다이빙 자격증을 따려고 노력할 것이다. 바닷속에서, 병 없이 또는 병을 가지고, 어떤 장소에서든 뛰어들 수 있기를 바란다.
75세. 나는 멀리, 어디선가 상어의 꼬리를 잡고 싶다..
| 어린이가 지도와 스탬프를 사랑하는 것처럼 | 우주는 그 광대한 욕구에 비례한다 | 아, 등불의 빛 아래 세상이 얼마나 크던지 | 기억의 눈으로 보면 세상은 얼마나 작던지 |
|---|
http://www.youtube.com/watch?v=Mq6hDakOuOs&list=UU-J6bDRfeGYfexcoaP4LeWQ&index=2&feature=plcp
http://videos.arte.tv/fr/videos/dechets_le_cauchemar_du_nucleaire-6454072.html
http://www.youtube.com/watch?v=R9gE6-ZexZI
http://www.youtube.com/watch?v=yiCXb1Nhd1o
http://www.enquete-debat.fr/archives/precisions-sur-jean-pierre-petit-40887
| 3월 25일
2012년: 후쿠시마, 4호기 수조에 존재하는 사용된 연료 재료의 내재적 위험성. | 3월 15일 2012년: ITER와 핵에너지에 관한 책을 집필하는 일은 엄청난 일이지만, 매우 중요하다. 나는 대중 설명가로서의 재능을 발휘하려 노력하고 있다. 이 기회를 이용해 독자들에게 핵 폐기물 다큐멘터리를 시청하고, 다음 주소에서 "체르노빌의 전투"를 다시 보기를 권유한다: | 영문판: | _________________________ | ______________________ | 독자들이 이 기회를 이용해 나를 만나고 싶어 하는 질문에 답하기 위해: 다음 주 16일부터 19일까지 파리 북서부 도서전에 나는 참석하지 않을 예정이다. | 2월 25일 ~ 3월 7일 2012년: 장 루빈에게 답변 | 최근 며칠 동안 나는 독자들로부터 2월 15일에 Enquête et Débat 사이트에서 온라인으로 공개된 ITER 주제에 관한 3개의 영상에 대한 접근이 삭제된 이유를 묻는 수많은 메시지를 받고 있다. | 장 루빈은 2월 20일, 이 사이트에 "장 피에르 페티에 대한 보충 정보"라는 제목의 글을 게시했는데, 그 글에서 나는 "거짓말쟁이"라고 불린다. | 3월 7일 2012년: 이 페이지는 Enquête et Débat의 최신 뉴스에서 사라졌다. | 다음은 이 페이지에 접근하고, 댓글을 읽거나 게시하는 방법이다: | 그러나 독자들이 장 피에르 페티의 DVD를 구매하도록 유도하는 아이콘은 여전히 홈페이지에 그대로 남아 있다 (각 3개 세트당 50유로). 그러나 합의된 비율(판매된 DVD당 3유로)이 2011년 7월 이후로 Savoir sans Frontières 협회에 도달하지 못하고 있다. | 신뢰의 남용. | 나는 개인적으로 장 루빈이 이 인터뷰를 통해 내게 "광고"를 해주고자 한다는 것에 전혀 필요하지 않으며, 즉시 이 인터뷰를 삭제하고 제거해 달라고 원한다. 그는 이제 이 DVD를 오직 자신의 이익만을 위해 판매하고 있다. | 독자들이 이 집요한 공격의 이유를 묻고 있다. 위에 언급한 페이지에서 읽을 수 있다. | 나는 이 문제를 공개적으로 제기할 필요가 없다고 생각했다. 현재 나는 긴급한 작업이 있어 마무리해야 하며, 더 중요한 주제들에 집중해야 하기 때문이다. 나는 내 사이트에 단지 3월 1618일 파리 북서부 도서전에 참석하지 않겠다는 말만을 했으며, 2월 15일 장 루빈이 영상에 대한 접근을 삭제한 것과는 아무런 관련이 없다고 밝혔다. | 그러나 장 루빈의 거짓 주장은 나를 응답하게 만들었다. | 그의 기사에서 장 루빈은 " | 역사 다시 정리 | "라고 쓴다. 진짜 역사가 무엇인지 보자. | 연락 시작: | 장 루빈은 2011년 5월에 나에게 연락해 " | 표현의 자유 | "라는 주제에 대한 인터뷰를 요청했다. 그 전까지 나는 그의 사이트, 출판사, 또는 그 사람을 전혀 몰랐다. 그의 사이트를 보고 "사람들에게 목소리를 주고, 금기 없는 대화와 토론을 조직하는 것"이라는 아이디어가 흥미로웠다. 그래서 나는 그의 인터뷰 요청에 응했다. 그는 2011년 5월 2122일 주말에 내 집에 와서 5시간의 인터뷰를 녹음했다. | 그가 내 집에 올 때까지는 판매에 대한 언급이 전혀 없었다. 내 집에서 장 루빈은 이 인터뷰를 상품화하고 싶다고 말했다. 내 생애 처음으로 나는 한 번도 인터뷰를 팔아본 적이 없다. 그러나 소규모 독립 미디어가 겪을 수 있는 어려움을 생각해보며, 그가 DVD 형태로 이 인터뷰를 팔아서 수익을 얻는 것을 허락하기로 결정했다. 그는 이를 돕기 위한 것이었다. | 그래서 우리는 합의에 도달했다. 나는 이 작업에서 개인적으로 한 페니도 받지 않지만, 판매된 DVD당 3유로(Enquête et Débat이 중개 없이 직접 20유로에 판매, 배송비 별도)가 Savoir sans Frontières 협회에 지급되어야 한다는 조건이었다. | 첫 번째 성공: | 첫 번째 세트(DVD 1-2-3)의 판매가 시작되었고, 장 루빈의 요청으로 나는 내 사이트의 메인 페이지에 이를 알리는 것으로 그를 도왔다. 이 첫 번째 세트는 성공적이었다(루빈의 기사가 이를 증명한다). 그래서 그는 다시 내 집에 와서 7월 16~18일 주말에 10시간의 인터뷰를 녹음했다. 이때 장 루빈은 5주 동안 400개의 DVD가 팔렸고, 그래서 Savoir sans Frontières 협회에 1,200유로가 돌아갔다고 알려주었다. 그는 이 유명한 수표를 내게 전달하는 순간을 촬영하고, 판매되는 DVD에 포함시키고 싶어 했으며, 이는 그에게 좋은 이미지를 줬다. | 의심이 생기기 시작할 때: | 두 번째 세트(DVD 4-5-6)의 판매가 시작되었다. 첫 번째 세트와 마찬가지로 장 루빈의 요청으로 나는 내 사이트에 이를 알리는 것으로 그를 도왔다. 그러나 시간이 흘러도 협회에 돌아와야 할 수익이 전혀 도착하지 않았다. | 그때까지 나는 의심하지 않았다. 11월부터 나는 장 루빈에게 두 번째 세트의 판매 현황과 첫 번째 세트의 판매 후속 상황을 물었다. 동시에 협회 Savoir sans Frontières가 얼마나 받을 수 있는지 물었다. 그의 답변은 매우 모호했다: " | 흠, 두 번째 세트는 첫 번째만큼 잘 팔리지 않아요. | " | 나는 이 상황을 고려해 협회에 돌아가는 금액을 DVD당 3유로에서 2유로로 낮추는 것이 가능하다고 말했다. 이는 그에게 더 많은 마진을 주기 위한 것이었다. 동시에 판매가 떨어지고 있다는 점을 고려해 세 번째 세트(3개 DVD)가 출판되지 않을 수도 있다고 생각했다. | 그러나 얼마 지나지 않아 장 루빈은 급하게 나에게 연락해 내 사이트에 세 번째 세트의 판매를 곧 시작할 것임을 알리도록 요청했다. 이렇게 하면 사전 결제를 통해 위험 없이 사업을 운영할 수 있다고 했다. 나는 다시 첫 번째 두 세트의 판매 현황을 물었다. 그때 그의 태도는 갑자기 바뀌었고, 날카로워졌다: " | 당신이 기억하겠지만, 나와 내 아내는 은퇴자도 아니고 직원도 아니며, 소유자도 아니고, 우선 월세와 급여를 지불해야 하니까요. | " | 나는 이 순간에 협회가 이 9개의 1시간 30분짜리 DVD 판매에서 한 페니도 받지 못할 것임을 이해했다. | 게다가,
2012년 2월 20일 장 루빈이 @bernard에게 보낸 답변에서 다음과 같은 말이 있다: " | 우리가 그들에게 은퇴금이나 월급을 받지 않는다는 것을 설명하자마자 문제가 시작된다… | ". | 어떤 문제? | 만약 내가 이 일이 이렇게 전개될 것이라고 알고 있었다면, 협회 Savoir sans Frontières와 내가 도덕적 보증인 역할을 하게 될 이 프로젝트를 허용하지 않았을 것이다. 이것은 단순히 내 이미지 이용에 대한 의견 차이가 아니라, 정직성의 문제다. 사실, 장 루빈이 내게 1,200유로짜리 수표를 공개적으로 전달하는 장면은 그가 협회에 대해 "후원자"라는 지속적인 이미지를 갖게 했다. 왜냐하면 이 장면은 모든 DVD에 제한 없이 포함되어 있기 때문이다. 그러나 그는 곧바로 이 프로젝트가 자신에게 수익원이 되고 있음을 깨달았다. | 상황이 악화되면서… | Meanwhile, the filmed meeting with Michèle Rivasi on November 16, 2012, and my long interview on ITER took place. In the latter, readers can observe my state of fatigue. However, given the importance of the subject, I wanted to complete this work quickly and explain the technical aspects of the ITER project. To make this easier to understand, upon returning home, I decided to add diagrams. So I prepared all these images and provided Robin with the precise timing. He only needed to insert these documents into the video at the indicated locations. | To me, the ITER topic is of great importance. That's why I want these videos to be freely accessible to everyone. I somewhat naively believed that Jean Robin had made these videos out of a journalist's duty or genuine interest in the subject. | Days passed, and the video still hadn't appeared. I politely asked Jean Robin, " | When will the video be posted online? | " His exact response: " | I'll do it when you promote the third DVD set on your website. | " | Overwhelmed with work, I was literally stunned to face such blackmail. | Realizing I wouldn't give in to his demand, Jean Robin eventually posted the interview online, adding a note at the bottom of the video: " | Note that we could have made a commercial DVD, but given the importance of the subject, we preferred to make it freely available to the public, who should be informed. | " | I immediately asked him to remove this ridiculous statement. He didn't respond. As I write these lines, it's still present on his site beneath the video's thumbnail. | This long interview I gave was the result of intense work over several months, involving the study of thousands of pages of documents and dozens of hours of discussions with specialists. This work was done solely to inform readers and draw their attention to the problems related to ITER. | In Jean Robin's mind, it's entirely different. Recording this, doing the editing work, and posting the video is, in his view, an extraordinary favor done to me by someone who considers himself " | THE
journalist who, over the past 10 or 15 years, has done more for JPP than any other editor or journalist, without any possible dispute. | " | It should be noted, incidentally, that in this quote from his article, Jean Robin somewhat moderates his tone. In a message he sent me on February 3, 2012, he wrote verbatim: " | I think I've done much more for you than any publisher or journalist in your entire career. Never forget it. | " | The failure to honor the commitments regarding DVD sales, and this shocking blackmail, made me realize that Jean Robin and I have completely different conceptions of journalistic work and different ethical standards. While Robin strongly wants me to cover other aspects of my research—such as pyramid construction, navigation in ancient Egypt, etc.—in future interviews, I have decided to terminate our collaboration by refusing to provide material for new DVDs. | While I am always ready to help young people who genuinely want to do serious work and defend freedom of expression, and who can earn some money in the process, I do not wish to associate with actions whose opacity no longer aligns with my ethical principles. | The Bible in Comic Book Form: | During the second weekend I spent at my home (July 16–18, 2011), well before I began noticing problems related to the sale of DVDs and the recorded interviews, Jean Robin learned that I had created, years earlier, a comic book adaptation of the Bible. At his request, I provided him with a copy in PDF format burned onto a CD. A week later, he asked if I would be willing to publish this work through his publishing house, Tatamis, which I learned about for the first time. He described it as "a well-established company with positive financial results, operating successfully for several years." | After some hesitation, I agreed. | When Jean Robin writes in his article, " | He presents us with a comic book Bible he wrote a long time ago, but which no publisher had ever wanted to publish. We propose, after a more thorough reading, to publish it through the publishing house Tatamis, a partner (…) of E&D. He accepts immediately. | ", it is false. | This comic book Bible was originally my own study notes on the Bible. I had never presented it to any publisher. Some internet users may remember that it was freely downloadable on my site for many years. At that time, the PDF was copied to several other websites (Sens de la vie, Livre pour Tous, etc.). | On what document or confidence does Jean Robin base his claim that no publisher had ever wanted to publish this document!? | When he proposed editing this document, my hesitation stemmed from the fact that these personal study notes were still close to a "draft" state. To make this collection publishable, an enormous amount of work remained—redrawing the illustrations, manually transcribing the texts, and verifying the approximately 2,000 biblical citations that adorned it. | I hesitated because this preparation work would require months of full-time effort. But my time is precious. However, moved by Jean Robin's enthusiasm, I eventually gave in too quickly, as only three weeks passed between his request and my agreement. The publishing contract was signed on August 16, 2011. | The Bible in Comic Book Form was sold directly by Robin himself via mail order on December 13, 2011. After generating pre-orders from my site, I immediately promoted it through the same channel. In Paris, I participated in a debate with Abbé de Tanouarnau and presented the book to booksellers I knew. The result was immediate. Complementing the pre-orders from my site's readers, this effort sold over 300 copies (according to Jean Robin's own admission), generating more than €7,500 in revenue for him—nearly half the printing cost. And this within the first two weeks of sales (December 2011)! | After the launch of this publication, after I had informed him that I no longer wished to record new interviews, he repeatedly solicited me: | - Asking me to participate in a debate to promote the sale of another book from his publishing house. | - Asking me to publish a reading note on my site for one of his own books. | I took the time to read the books in question, and for various reasons, I informed Robin that I could not comment on these works or debate with the author, despite his urgent reminders. | Regarding this edition, Jean Robin presents it as the greatest risk he has ever taken in his life. Concretely: €16,000 in printing costs to pay by mid-February, according to his own statements. Let me remind you: | - In addition to the few thousand euros from the direct sale of the comic book, Jean Robin has been selling my interviews, totaling 9 DVDs, since June 2011. | - The sale of the first 3 DVDs brought him €8,000 in just one month. | Isn't it completely unreasonable to assume that the sales of these 9 DVDs over several months have already brought him far more than the printing costs, even before he was required to pay his printer on February 15, 2012? | In other words, when Jean Robin speaks of a " | exorbitant financial risk | ", what is he talking about? | Jean Robin has consistently failed to pay the share due to the Savoir sans Frontières association for several months, even after obtaining the famous footage of the "first check handover," citing that " | DVD sales aren't going as well | ". He repeatedly presented himself to me as a benefactor, outraged by my lack of gratitude. | Given the factual data presented, I simply invite readers to form their own judgment. Let me quote a few excerpts from his article: | - The first DVDs sold very well, even beyond our expectations, primarily thanks to his dedicated readership. | - The DVDs are selling well, and Jean-Pierre Petit is cooperating by announcing on his site that they are available and that his readers can purchase them, as well as the Bible. | - We had new books to publish, so new authors to manage, new people to interview, new articles to write, and above all, new sources of funding to identify, as the DVD revenue was drying up very quickly. | The "private incident." | Jean Robin repeatedly told readers, in his responses, that our disagreement was based on something "private." Indeed, there was a "private incident," which I would never have mentioned publicly if he hadn't brought it up himself. | It was never my intention to make this matter public. But Jean Robin's latest article about me, and his responses to readers, force me to reveal it. | In September 2011, when our collaboration was still going well, Jean Robin asked me to be his best man, saying, " | You are one of the two most important people in my life. | " Well, since I wasn't family or a long-time close friend, I was somewhat surprised. But I didn't want to seem rude by refusing such a request. | The wedding was scheduled for Saturday, February 4, 2012. In the meantime, I had come to know him better through the episodes described above. Our contact became less frequent. But a promise made must be kept. | So, on Friday, February 3, I left for Paris. As readers may recall, this day was one of the coldest of the winter; it was snowing, part of the highway to Aix station was even closed, and rail traffic was severely disrupted with many delays. To ensure I wouldn't break my promise, I decided to leave my home at 7 a.m. to arrive in Paris in the afternoon. However, during the night of that day, at 2:28 a.m., Jean Robin sent me an email saying, I quote: | "After all, your presence at my wedding is no longer desirable because we don't want someone with a negative mindset." | On my side, upon arriving in Paris and staying with friends, I didn't rudely jump onto their family computer to check my email. I went to the wedding as planned and was greeted with: " | Ah, you actually came! | " Not understanding this remark, I fulfilled my role as best man, as promised. | Forty-eight hours later, when I was able to check my email at my friends' place, I discovered Jean Robin's message. I immediately wrote back that if I had known about this message in time, I would never have come to his wedding. His immediate reply: " | We thought you had received the message, but you still came. Let's stop arguing; I've let it go. | " | Not a single word of apology after such an insulting act! He just… lets it go! | I am 75 years old. I had to travel about ten hours by taxi and train, covering 1,600 km (round trip) in extremely harsh weather conditions at the beginning of February… only to face such vulgar behavior and utter disrespect. | You must be wondering, as you read these lines, what could have motivated Jean Robin to send such an insulting email. | In the days leading up to this, discussing logistical issues related to participation in various events or book fairs, I had advised Robin, who said he hadn't driven in years, to take a few driving lessons to validate a driver's license he already had, so he could drive a light van. | What connection is there between validating a driver's license and book fairs? The reader might be surprised to learn that during the preparation for our participation in the Angoulême festival, Jean Robin had simply proposed that I handle the reception of hundreds of books (over two tons!), their transportation to the booth, and their sale, which, he said, would allow him to reimburse my transportation costs. | I gave him this advice about validating his license to make him understand that if I were ever asked to participate in a similar event, I wouldn't want to face such a request again. | A simple piece of common sense advice that Robin interpreted as… an order, which he expressed in his email and which is actually just a grotesque pretext. The truth is obvious when one refers to the history of our interactions. | Clearly, | since I refused to continue being a source of profit for him (new DVDs, promotion of his own book, help launching another author's book from his "stable"), I ceased to be " | one of the two most important people in his life | ". | Readers will understand that continuing to have contact with such a person has become absolutely impossible for me. | After this incident, I informed Jean Robin in writing on February 10 that I no longer wish to have any personal contact with him under any circumstances. | Having observed my determination, and (especially) having seen that I had removed the few mentions of him, Jean Robin deleted access to the 3 ITER videos on February 15, writing to me: " | I discovered that you removed all links to the DVDs and the comic book Bible from your site without informing me. Fine, you want to play this game, we'll play… I've made the 3 videos on ITER private. I'll make them public again when you return to the initial situation. | " | Clearly, | Jean Robin doesn't truly understand that I don't usually give in to blackmail. | Thus, readers can better understand Jean Robin's response to Morel on February 19 (which he later deleted from the dialogue section following his article): " | This is a private matter between Jean-Pierre Petit and me. He has the ability to make me repost this video. | " | Final clarifications: | Some readers suspected the cause of this "break," and asked Jean Robin and me about the financial terms (revenue sharing) for the sales of the 9 DVDs and the comic book Bible. I clarify the following points: | (1) For DVD sales, I receive absolutely no money. It was agreed that 3€ per DVD sold must be paid to the Savoir sans Frontières association, from the 20€ direct sales price (by mail), with shipping fees additional. But on this point, I no longer have any illusions, as these DVDs are still prominently displayed on his site's homepage. I also note that I have not even received a single copy of the third set. | (2) For the comic book Bible: The copyright fee is 8% of the retail price, regardless of distribution method. There are no advances (upfront payments). Excerpt from my contract: While alive, Mr. Petit wishes to transfer his copyright to a humanitarian (and/or cultural) association of his choice. | Let it be absolutely clear once and for all: these two ventures—DVDs and the comic book Bible—are in no way about money for me. | As soon as possible, I will re-record a series of videos about my journey and memories, illustrated with drawings and photos. These will be freely downloadable from a site like Dailymotion when posted online. | This is how a collaboration that began well has deteriorated into a much less glamorous, ordinary story. | This comic book Bible required years of work and study. Based on the contract, Robin can continue exploiting this work. As for us, my wife and I are so disgusted that we have put the remaining author copies, the manuscript, and related notes in the attic, never to see the book again. | This story disgusts and exhausts me. | Jean-Pierre Petit, February 25, 2012 | --- February 21, 2012 | --- | February 19, 2012: Important clarifications. | For several days now, I've been receiving numerous messages from internet users asking why a certain number of videos, all dedicated to the ITER topic, are no longer accessible on the Enquête et Débat site, accompanied by a confusing message. | Below is the video recorded on November 16, 2011, at the National Assembly, where both Madame Rivasi and I spoke. | Then the message referring to the video of the debate between Mr. Vanicek and me. | Finally, the message referring to the two-hour video on ITER, which I recorded on November 17, 2011. | The content of the message is confusing regarding the "author," and some might think I am directly or indirectly responsible for this access deletion. I want to clarify that I am in no way responsible. | Some internet users questioned the administrator of Enquête et Débat about these access deletions. Below is the administrator's singular response: | I had already clearly stated from the beginning that, given the major importance of the topic, I wanted this video to be freely accessible. For over ten years, readers of my site have known that free access to information has always been my principle. | Without respecting my wish, the administrator of Enquête et Débat deliberately deleted access to this video. The provided responses are completely false. | If I had known these videos would be used for commercialization attempts or as a tool for pressure, I would never have agreed to give this long interview. | Let my readers rest assured. I am currently preparing a new, more comprehensive video on ITER, enriched with new elements. This video will soon be available in both French and English and will be freely accessible to all. | --- | Private joke February 21, 2012: Private Joke 1 Private Joke 2 Private Joke 3 Private Joke 4 Private Joke 5 Pinocchio Effect (to be continued) | --- | February 9, 2012: Thank you. | I am actively continuing the writing of the book on nuclear energy, and I would like to thank everyone who helps me in various ways—providing information, sending their own works, performing translations, or simply sending me encouragement. | Just as during the Angoulême festival, I have recently received several kind offers from Parisian readers who kindly offered me accommodation during the upcoming Paris Book Fair. | I sincerely thank them, but unfortunately I will not be attending this event. | Jean-Pierre Lévy informs me that he will also not be present at the Book Fair. | I ask my readers to stop flooding me with messages asking me to join them on Multiply. The writing of the ITER book is exhausting. I cannot be everywhere at once and must focus solely on this one subject. | In November 2011, I sent to the journal Pour la Science, by registered mail with acknowledgment of receipt, an article titled The Hidden Side of ITER. No response. I believe the same would happen with all French scientific popularization journals. | On January 19, I sent to Bernard Bigot, General Administrator of the CEA, a text in both French and English, serving as a rebuttal to the anonymous article on the CEA website intended to discredit me, by registered mail with acknowledgment of receipt. No response yet. I will post it online soon. | On January 28, 2012, I sent a simple letter to Guy Laval, academician, author of the book "L'Énergie Bleue" on fusion, and president of the Academy commission that published a report on fusion energy exploitation in 2007, explaining the situation and proposing a meeting. Following this letter, we had a long, cordial telephone conversation. | Regarding cold fusion, I simply say that physics has accustomed us since the beginning of the century to the "impossible," such as superconductivity. I fully understand that Mr. Rossi wants to keep his catalyst a secret, and I only wish his experiments truly have substance. But it's unnecessary to ask me ten times a day "what I think," as the only possible answer can be "wait and see, let's cross our fingers hoping this time it actually works." | --- | January 14, 2012: Chronicle | --- | January 9, 2012: A Non-Debate on Nuclear Energy at the National Assembly | --- | Documents and Videos That Disturb: | Michèle Rivasi and Jean-Pierre Petit at the National Assembly: http://www.enquete-debat.fr/archives/michele-rivasi-et-jean-pierre-petit-a-propos-diter The report distributed by M. Rivasi to the European Parliament (13 pages, published in NEXUS no-déc): ITER: Chronicle of an Announced Failure http://www.enquete-debat.fr/archives/michele-rivasi-et-jean-pierre-petit-a-propos-diter The complete report on ITER (115 pages) that I wrote: My Complete Dossier on ITER (115 pages) 1.6 Mo Its English version: [ITER,
확률 있는 실패의 기록 토마스 바니체크와의 논쟁: http://www.enquete-debat.fr/archives/debat-entre-jean-pierre-petit-et-tomas-vanicek-sur-iter-et-le-nucleaire 거대한 프로젝트: http://www.iter.org/newsline/199/958 프린스턴 보고서(2011년 9월, 영문): http://advprojects.pppl.gov/ROADMAPPING/presentations/MFE_POSTERS/WURDEN_Disruption_RiskPOSTER.pdf
12월 3일, 2011: 소식이 전해졌다.
에너지 - 12월 2일, 2011 - Actu-Environnement.com
12월 1일 수요일, 폴란드의 EU 이사회 의장과 유럽의회는 2012년과 2013년에 걸쳐 핵융합 연구 프로그램인 ITER의 초과 비용을 지원하기 위한 합의를 도출했다고 유럽의원 알랭 라마수르(유럽인민당, 프랑스)가 발표했다. 그는 유럽의회 예산위원회의 위원장을 맡고 있다.
"유럽의 초과 비용 13억 유로를 충당하기 위해 다른 지출 항목에서 절감을 이루되, 연구 예산의 우선순위에는 영향을 주지 않기로 했다."
그는 구체적인 내용을 밝히지 않았다.
이 합의는 유럽연합 회원국들의 공식 승인과 유럽의회 전체회의에서의 투표를 거쳐야 최종적으로 확정된다.
ITER 프로젝트의 유럽 측 재정 비용은, 카다라슈(보쉬-두-로느)에 위치한 프로토타입 건설 12년 동안 27억 유로에서 66억 유로로 재평가되었다.
수요일, 위원회는 유럽 연구 지원을 규제하는 '하이퍼론 2020' 프로젝트를 제안했으며, ITER가 유럽연합 예산 외부에서 재정 지원을 받을 것이며 별도의 프로그램으로 운영될 것이라고 밝혔다.
Actu-environnement 기자 피에르 콜레
11월 30일, 2011: 기자 장은 CEA에 전화하여, 11월 17일 CEA 웹사이트에 게시된, 나의 ITER 관련 발언에 대한 날카로운 반응의 작성자에 대해 묻는다. 참고로, 이 비판적 분석의 일부를 다시 소개하면 다음과 같다:
우리는 국제적으로 명성이 높은 학술지에 게재된 과학 정보와 그 저자, 그리고 해당 논문을 읽는 독자들이 연구와 지식의 발전과 무관한 정치적 목적을 위해 조작되는 데 대해 매우 유감스럽게 생각한다.
이러한 정신적으로 부정직한 태도를 취함으로써, 피에르 페티에르 씨는 과학적 또는 사회적 논의에서 스스로 자격을 상실하게 되었다.
외부 관계 담당자는 조사한 결과, 이 글은 한 사람의 손으로 쓰인 것이 아니라, 그룹이 공동으로 작성했다고 답했다. 또한 그 그룹의 구성원들은 이름을 공개하지 않기를 원하며, 누구도 장 피에르 페티에르와 논쟁하고 싶지 않다고 덧붙였다.
이 기자는 논쟁을 녹화하고자 했지만, 결국 CEA에서 실제로 어떤 일이 일어나는지 결정하는 최종 책임자인 베르나르 비고트 씨에게 직접 요청해야 했다.
우리는 녹화된 논쟁을 제안하고 있으며, 진행자나 관객 없이, 시간은 체스 경기에서 사용하는 '시계'와 동일한 방식으로 관리할 예정이다.
CEA의 글은 나를 마치 최근 50년간 토카막에 대해 축적된 모든 지식을 무시하는 괴물처럼 묘사하고 있다. 사실, ITER 설계자들이 20년 전 이 거대하고 복잡한 기계의 설계를 시작했을 때, 이들은 단순히 '파손' 문제의 심각성을 과소평가했을 뿐이다.
노벨상 수상자인 일본인 마사토시 코시바의 말을 떠올리자면, "ITER는 더 이상 과학적 프로젝트가 아니라 정치적·재정적 기업으로 변모했다."
이러한 거대한 공사에서는 각자의 전문성에 따라 기여가 부분적일 수밖에 없다. 냉각 시스템에 집중하던 사람들은 중성자 주입에 대해 전혀 몰랐고, 그 반대도 마찬가지였다. 이 거대한 설계자 집단 안에 기계 전체를 종합적으로 이해하는 사람이 한 명도 있었는지 의문이 든다.
위험을 인식한 사람은 실험 이론가들, 즉 플라즈마 전문가들뿐이었다. 그들은 연구 대상인 물질과 밀접한 접촉을 갖고 있었다. 그러나 이들이 '카피톨리우스의 오리'가 되어 프로젝트 전체의 개발을 위협할 수 있는 의심을 불러일으키는 것은 바람직하지 않았다. 그들은 자신이 앉아 있는 가지를 스스로 자르는 꼴이 되었을 것이며, 침묵을 지켰다. 그들은 이 환상이 자라나는 것을 방치했다. 이제야 비로소, 예를 들어 2011년 9월 프린스턴에서 열린 국제 회의에서, '융합의 성지'에서 말하기 시작하고 있다:
http://advprojects.pppl.gov/ROADMAPPING/presentations.asp
이 회의에서 상급 연구원인 워든의 발표 제목은 다음과 같다:
대형 토카막에서의 파손 위험과 결과 다루기:
대형 토카막에서의 파손 위험과 결과 검토
http://advprojects.pppl.gov/ROADMAPPING/presentations/MFE_POSTERS/WURDEN_Disruption_RiskPOSTER.pdf
15페이지: ITER는 마지막으로 지어질 토카막일까?
ITER는 마지막으로 지어질 토카막일까? (...)
18페이지: ITER의 대규모 파손 = TNT 217kg!!
그리고 28페이지 결론:
ITER 건설 전에 고에너지 토카막 플라즈마의 신뢰할 수 있는 제어를 입증해야 한다.
우리는 ITER를 건설하기 전에 고에너지 토카막 플라즈마를 신뢰할 수 있게 제어할 수 있음을 입증해야 한다.
그리고:
토카막 파손을 연구하기에 가장 좋은 장소는 어디인가? ... ITER가 아니다!
토카막 파손을 연구하기에 가장 적절한 장소는 어디인가? ... ITER가 아니다!
CEA의 익명의 사람들처럼 말하자면, "이러한 정신적으로 부정직한 태도를 취함으로써, 워든 씨는 과학적 또는 사회적 논의에서 스스로 자격을 상실하게 되었다."
그렇지 않다면, ITER-프랑스 팀 내에서 이 문제를 진정으로 이해하는 사람이 아무도 없고, 이 '화려한 익명의 사람들' 중 누구도, 자신이 무능함을 영상 인터뷰를 통해 네트워크에 공개되는 위험을 감수하고 싶지 않기 때문일 것이다.
과학적 논쟁의 '사자굴'은 나에게 결코 두려운 장소가 아니다. 내 경력 전반에 걸쳐 이곳에서 패배한 적이 없으며, 이는 잘 알려져 있다. 나는 여러 마리 사자를 물어뜯은 것으로 유명하며, 이 때문에 일부 사람들은 필드에 내려오기 전에 망설일 것이다.
나는 프린스턴 발표의 프랑스어 버전을 번역하여 온라인에 게시할 것이다. 독자들이 이 발표가 나의 분석과 결론이 동일함을 직접 확인할 수 있도록 하기 위해서다. 즉, 파손 문제를 해결할 수 있는 덜 거대하고, 더 안전한 기계에서 ITER 프로젝트를 일시 중단해야 한다는 것이다.
다른 주의사항: CEA는 이전에 언론(넥서스)에 게재된 기사 내용을 웹사이트에 논평하고 공격한 적이 없다. 이 글은 10페이지에 달하며, 영문 번역본도 포함되어 있다. 나는 최근 국회의원 회의에서 열린 논쟁 영상을 보았다. "핵에너지의 미래"에 관한 것이다.
http://www.assemblee-nationale.fr/13/cr-oecst/programme_bilan_nucleaire.pdf
조심하라: 매우 길다. 모두가 만족해한다. 후쿠시마? 몰라. 프로그램은 프랑스의 플루토늄 보유량을 300톤에서 1000톤으로 늘리는 것이다(...), 이를 통해 전 세계에 '제4세대 원전', 즉 나트륨 냉각 고속 중성자 증식로를 배치할 계획이다. 이는 실험용으로 사용되는 '&&& 원전'이다. 위험성에 대한 고민이나 우려, 심지어 CNRS 대표의 입에서도 찾아볼 수 없다. 참석한 기자들의 질문은 내용이 없다. 반대하는 과학자들은 전혀 등장하지 않는다. 마지막으로 ITER 프로그램에 대한 언급은 '사이언스 앤 라이프'의 수준에도 미치지 못한다. 모든 것이 완벽한 핵에너지 세계에서 가장 이상적인 상태다...
11월 27일, 2011: CEA의 용기 있는 익명의 답변.
우리가 늦게야 발견한 것은, 이미 유럽연합 연구정보위원회의 회원들에게 배포된 문서에 대한 비판적 분석이 있다는 사실이었다. 이 게시물은 2011년 11월 17일, 즉 국회의원 회의에서 이들이 포기했다는 소식이 전해진 다음 날, CEA 웹사이트에 올라갔다. 두 가지 언어로 작성된 이 분석은, 유럽의원에게 직접 전달하기 위해 신중하게 준비되었을 것으로 추정된다. 이 문서는 29,500자 분량의 비판과 27,000자 분량의 원문을 인용하고 있다.
불행하게도, 모든 것이 예상과 달리 흘러갔다. 라비아시 여사가 내게 참석한 상태에서 국회의원 회의를 고집했다. 전원이 무너졌다. 그러나 이 문서는 어떻게 해야 할까? 결국, 그들은 "대중을 위한 교육을 위해 웹사이트에 올려보자"고 결심했다.
이런 거대한 기업들은 반응이 느리다. 이 분석에서는 "세드릭 루의 논문에 대한 나의 표면적인 검토와 선택된 일부 발췌문의 언급"이 언급된다. 이들은 한 문서를 놓쳤다. 루 씨의 항의 서한을 받은 후, 나는 즉시(3주 전) 115페이지에 달하는 문서를 게시했다. 이 문서에는 그 소년의 논문에서 880줄이 인용되어 있다.
이 "날카로운 답변"을 다운로드할 수 있는 주소는 다음과 같다:
이 문서의 익명의 저자는 나를 '과학적 부정직'으로 비난한다. 나는 이에 대해 무반응할 수 없다.
나는 이 문서의 저자에게 심각한 모욕을 당했다고 생각하며, 그를 쉽게 밝혀낼 수 있다. 단지 그에게 루의 논문에서 특정 페이지와 문단을 찾아서 읽어보라고 하면 된다. 만약 내 글과 다름이 있다면, 그는 그 이유를 설명할 것이다. 만약 다름이 없다면, 다음과 같은 질문이 떠오른다: 카다라슈의 자기권 융합 연구소에서, 심사위원들은 자신들의 지도 아래 논문을 제출하는 것을 읽는가?
아마도 기억하실지도 모르지만, 다사울 시스템이 제작한 장 피에르 후딘의 피라미드 건설에 관한 논문을 시각화한 놀라운 애니메이션을 기억하실 것이다. 이는 그와 같은 현대적 버전이다. 물론, 이 모든 것은 여러분의 세금으로 지원된다:
http://www.iter.org/newsline/199/958
11월 24일: '익스팬션'에서의 반향:
11월 18일, 2011: 11월 16일 오후 8시 녹화한 영상이 18일 오전에 올라갔다.
http://www.enquete-debat.fr/archives/michele-rivasi-et-jean-pierre-petit-a-propos-diter
내 ITER에 대한 완전한 보고서(115페이지, 1.6MB)
파일이 "손상됨", "접근 불가" 등의 문제가 있다면, 다시 올려줄 테니 알려주십시오.
파일이 무겁지만(3.3메가), 사이트 루트에서 바로 다운로드할 수 있어야 합니다:
무제한 복사 및 배포를 권장합니다.
11월 19일, 2011: 매번 몇 달 전부터, 내가 중요한 정보를 공유할 때마다, 다운로드가 불가능해진다. 때로는 내 사이트 전체가 며칠 동안 접근 불가능해진다. 내가 이 페이지에 ITER 관련 정보를 올리기 시작했을 때, 사용자들은 웹사이트에 접속하면... 흰 화면을 마주하게 되었다! 나는 다운로드가 몇 시간, 며칠 동안 불가능해졌다. 서버 기술적 문제로 돌릴 수 있지만, 이 일치는 여전히 이상하다. 이를 명확히 하기 위해, 내 독자 중 한 명인 지스 코스탕티니가
SOSJPP
라는 구조를 만들었다. 따라서 파일이나 전체 사이트에 접근이 불가능할 경우, 이 '비상 공간'을 통해 언제든지 접근할 수 있다. 이 스크린샷에서는 파일을 다운로드하기 위한 주소를 확인할 수 있다. 나는 이미 "손상되어 복구 불가능하다"는 메시지를 수백 번 받았지만, 실제로는 손상되지 않았다. 대체 다운로드를 제공한다.
내 사이트의 관리 문제는 비정상적으로 증가하고 있으며, "파일 손상" 등의 메시지도 계속된다. 오늘, 11월 20일, 나는 서버에 모든 것을 다시 다운로드했다. 특정 "민감한 링크"를 클릭하면 어도비가 호출되지만, 다운로드가 되지 않는다. 반면, 아래의 '비상 링크'는 동일한 파일로 정상 작동한다! 내 독자들에게 내 사이트의 복제 사이트(에코 사이트)를 만들 것을 요청한다.
메디 마주브는 미러 사이트를 만들었다. http://www.jp-petit2.org 내 사이트와 동일한 복제본이다.
한 번에 하나의 사이트를 차단하거나 마비시킬 수는 있지만, 10개는 불가능하다. 가이드 페이지에 들어가, '앨그르 사건' 영상 링크를 클릭하고, 특히 로쉬 판사의 아들 인터뷰 영상 링크를 클릭해 보라. 링크는 작동하지만, 몇 달 전에는 '유머' 페이지로 연결되었다. 실수인가? 전혀 아니다!
비상 링크:
https://sites.google.com/site/sosjpp/ITER/chronique.pdf
http://www.archive-host.com/link/26b6f7bdce03253cf124a0f469a2b424eb8eb0b7.pdf
이 주소에서도 다운로드가 안 된다면, 알려주십시오.
11월 16일, 오후 3시:
미셸 리바시의 비서가 방금 기자에게 전화해, CEA가 세드릭 루와 나 사이의 만남을 취소하기로 결정했다고 알렸다. 그들은 네 명이 함께 오고, 언론은 없이 오기를 원했다. 나를 상대하기 위해, 이 정도는 확실히 최소한의 조건이다.
나는 루 씨 사건을 이미 종결된 것으로 본다. 그가 직접 이 결정을 전달하지 않았더라도, 이는 자동으로 패배로 간주할 수 있다.
나는 그의 박사학위 논문을 완전히 분석했으며, 지금까지 105페이지에 이르렀고, 루 씨의 논문에서 880줄을 재인용했다. 이제 그는 내 글을 자르거나 왜곡했다고 비난할 수 없다.
나는 비판이 아니라 분석이라고 말하고 싶다. 그의 작업은 매우 잘 정리되어 있고, 비판할 점이 전혀 없었다. 그가 제공한 데이터를 바탕으로, 나는 그의 결론과 나의 결론을 모두 재현했다. 두 결론은 완전히 독립적이다.
10월 24일에 CEA 웹사이트에 게시된 '파손에 대한 초점' 페이지에 대해 약간의 비판을 추가했다. 이 글의 저자가 실제로 루 씨의 논문을 읽었는지 의문이 든다. 그는 그 논문을 자신의 주장을 뒷받침하는 근거로 인용하고 있다.
따라서 오늘 밤 11월 16일 오후 7시 30분, 유니버시테 루 101에서의 만남은 취소되었다. 그러나 미셸 리바시와 나는 다른 장소에서 만날 것이며, 기자가 녹화를 위해 오기로 한 만남에 응답할 것이다.
자정: 이 밤은 리바시-피에르 피에르 피에트의 공동 인터뷰 50분으로 마무리되었다. 이 영상은 며칠 이내에 'Enquête et Débat' 사이트에 게시될 예정이다. 그 결과는 다음과 같다: "우리는 여기에 있었고, 그들은 오지 않았다." 미셸 리바시는 루 씨의 태도에 매우 실망했다. 그는 나의 글을 왜곡했다고 비난하는 강력한 서신을 보냈지만, 그 후의 태도는 전혀 달랐다.
나는 그 서신이 CEA 법무부에서 작성되었을 것이라고 말했다.
미셸 리바시는 이미 프랑스어권 유럽의원 40명에게 NEXUS 11-12월호에 게재된 문서를 배포했으며, 영문 번역본도 이미 준비되어 있어 즉시 배포할 예정이라고 말했다.
11월 15일, 오후 6시: 네가 CEA에 오지 않으면, CEA가 네게 올 것이다.
CEA의 총괄 책임자 베르나르 비고트는 유럽의원 미셸 리바시에게 서신을 보내, 세드릭 루와 나의 만남이 CEA에서 열릴 것이라고 통보했다. 이에 대해 리바시 여사는, 루 씨가 만남을 원했다면 그가 장소와 시간을 정해야 한다고 답했다. 구체적으로, 11월 16일 오후 7시 30분, 유니버시테 루 101에서 국회의원 회의가 제공하는 회의실에서 진행될 예정이다.
따라서 만남은 11월 16일 오후 7시 30분, 유니버시테 루 101 앞에서 정해졌다.
이에 대해 CEA의 총괄 책임자 비고트 씨는, 루 씨가 혼자 오는 것은 불가능하며, CEA와 ITER 프로젝트의 두 명의 구성원이 함께 와야 한다고 말했다.
또한 언론이 참석하는 것을 원하지 않는다고 덧붙였다.
이에 대해 리바시 여사는 다음과 같이 답했다:
"루 씨는 나에게 나를 비난하는 메일을 보내며, 그 메일을 나와 함께 복사해 보냈다. 따라서 이 만남은 루 씨, 나, 그리고 나를 비난받는 피에르 피에르 피에트, 그리고 나 자신만의 문제이며, 장소는 나 자신이 결정한다. CEA보다 더 중립적인 장소를 원하며, 이번에는 시민 공간인 국회의원 회의를 선택한다."
그녀는 추가로, 만약 원한다면, 그녀 자신과 피에르 피에르 피에트, 그리고 CEA와 ITER 조직의 구성원이 함께 참석하는 만남도 가능하다고 말했다. 그러나 그 경우, 그녀는 다른 사람들과 함께 오며, 언론도 초대할 것이라고 밝혔다.
내가 내일, 11월 16일 오후 7시 30분, 유니버시테 루 101 앞에 있을 것이다.
나는 이 만남을 확정된 것으로 보고, 페르투이에서 특별히 왔다.
내 ITER 프로젝트에 대한 비판적 분석은 다음에서 다운로드 가능하다:
11월 8일, 2011: 유럽의원 미셸 리바시의 비서가 내게 전화해, 11월 16일 파리에서 루 씨와 내가 그녀의 참석하에 만날 수 있다고 확인했다.
루 씨는 리바시에게 전화해 만남을 요청했다.
"좋아, " 유럽의원은 답했다. "그러나 장 피에르 피에르 피에트가 함께 있어야 한다."
루 씨는 망설였다. 그러자 리바시 여사는 단호하게 말했다:
"장 피에르 피에르 피에트와 만나거나, 아예 안 한다."
이 만남은 루 씨와 나 사이의 개인적 결산이 아니다. 그는 나에 대해 매우 부당한 공격을 한 서신을 보내었지만, 나는 그것을 공개할 수 없게 했다. 만약 공개할 수 있었다면 즉시 공개했을 것이다. 진정한 문제는, 그 프로젝트의 비합리성과 거짓말에 대한 ITER 프로젝트 자체이다. 이 문제는 리바시 여사 앞에서, 우리가 서로 간의 갈등을 통해 논의될 것이다. 기자들의 참석은 바람직하다고 생각한다. 이들은 누가 이기고 누가 지는 것을 보는 것이 아니라, 제시된 논거를 듣기 위해서이다. 리바시 여사가 기자들의 참석을 반대하지는 않을 것이라고 생각한다.
이에 대해, 나는 PDF 파일에 추가로 명시했다. 명확성을 위해, 세드릭 루와 앤드류 토머슨의 박사 논문은 매우 훌륭하고, 매우 성실하며, 매우 깊이 있는 연구이며, 명확하게 제시된 작업이다. 나는 처음부터 이 의견을 갖고 있었으며, 10월 13일에 루 씨에게 이미 그 의견을 전했다. 이 문서를 작성하기 전에 말이다.
그러나 이 논문과 다른 문서들을 읽으며, 나는 이 프로젝트의 문제를 이해하게 되었고, 토카막의 파손이 얼마나 위험한지, 그리고 ITER와 그 후속 프로젝트인 DEMO와 같은 더 강력한 기계에 이 현상이 어떤 위험을 초래할 수 있는지 깨달았다.
이러한 요소들은 토카막을 산업적·상업적 원자력 시스템으로 전환하는 장기적 가능성에 대해 깊은 의심을 불러일으킨다.
어쨌든, 이러한 고려사항은 프로젝트의 즉각적인 중단을 가져와야 한다.
또한, 나는 2011년 여름에 공공 조사를 담당하는 위원회에 제공된 원자력 안전성 당국의 문서를 다시 읽었다. 문서 8에서 '파손'이라는 단어가 등장하지만, 이 문제는 즉각적으로 무시된다. 이는 평범한 사건으로 여겨지며, 보고서는 기계가 이를 고려해 설계되었다고만 언급한다. 이 문서는 독자가 이 현상이 위험성 측면에서 핵심임을 이해할 수 없게 만든다.
나는 루 씨에게 10월 13일에 전화를 걸어보려 했지만 실패했고, 그에게 "내가 그의 박사 논문을 빠르게 읽었다"는 메일을 보냈다. 그리고 다음 만남에서 리바시 여사 앞에서, 나는 그의 박사 논문에 대해 처음부터 매우 긍정적인 평가를 했다고 말할 것이라고 말했다.
아무런 답이 없었다. (내가 보낸 모든 메일에 대해)
11월 5일 추가: 실제로, 모든 전문가들이 말하듯이, 이 문제는 1950년대부터 알려져 왔다. 파리 과학 아카데미는 2007년에 기술적·과학적 연구 기반으로 프로젝트에 대한 보고서를 발표했다.
http://www.bibsciences.org/bibsup/acad-sc/common/articles/rapport6.pdf
2005년 당시 논쟁이 있었을 때, 반대 의견이 제기되었으며, 이 의견들은 보고서 끝부분에 포함되어 있다. 그러나 그들은 올바른 근거를 갖고 있지 않았다. 이 문서를 읽어보면, 파손 문제가 매우 경솔하게 다뤄지고 있으며, 평범한 것으로 간주되고 있음을 알 수 있다.
내가 말하고 싶은 것은, 나는
-
문제를 잘 이해하고 평가할 수 있는 과학적 배경을 갖춘 첫 번째 사람이다.
-
문제를 잘 설명할 수 있는 대중화 능력을 갖춘 사람이다.
-
2010년 루, 2011년 토머슨의 박사 논문을 통해 최신 기술을 정확히 이해하고 있는 사람이다.
파리 과학 아카데미의 보고서를 읽어보면, 태양 플레어와 유체 난류에 대한 나의 비교가 타당함을 알 수 있다. 이는 분명히 '시험관 속 태양'이라는 이미지를 계속 끌어오는 사람들에게는 맞지 않는다.
나는 MIT에서 1983년에 발표된 박사 논문을 다운로드할 수 있는 주소를 찾았다. 28년 전의 동일한 주제인 토카막의 만성 불안정성과 파손에 관한 논문이다!
이 모든 것이 ITER 프로젝트가 시작될 당시 정치인들과 결정자들에게 숨겨졌었다. 아래는 ITER의 커뮤니케이션 부서가 자신의 미션을 정의한 텍스트이다.
http://www.iter.org/fr/org/team/odg/comm
2011년 10월 24일, CEA는 내 글에 대한 답변을 제공하기 위해 웹사이트에 페이지를 게시했다. 다음 주소로 들어가야 한다.
http://www-fusion-magnetique.cea.fr
그리고 10월 24일에 게시된 '파손에 대한 초점'을 클릭하라.
토카막 플라즈마 전문가의 즉각적인 반응:
- 사진은 최근 루 등이 발표한 논문의 것인데, 이는 가스 주입이 효과적이지 않음을 보여준다. 왜냐하면 가스는 자기 공명 표면에서 멈추기 때문이며, 따라서 플라즈마를 끌 수 없다는 것을 증명한다. 즉, ITER에서는 이 방법이 작동할 수 없다는 것이다.
2009년 논문(토어 수프라에서 실험한 결과에 기반):
http://epsppd.epfl.ch/Sofia/pdf/O2_002.pdf
결론 부분에 다음과 같이 적혀 있다:
가스 제트의 역학은 빠른 간섭계, 빠른 카메라 촬영 및 부드러운 X선 분석을 통해 분석되었다. 이는 가스의 침투가 안전성 인자 프로파일과 관련되어 있음을 보여준다. 가스의 냉각 전면은 합리적인 표면에서 큰 방사 에너지 전달이 유도되면서 멈추며, 이는 중성자들이 파손이 발생할 때까지 더 깊이 침투하는 것을 방지한다.
번역:
가스 제트의 역학은 빠른 간섭계, 빠른 카메라 촬영 및 부드러운 X선 분석을 통해 분석되었다. 이는 가스의 침투가 안전성 인자 프로파일과 관련되어 있음을 보여준다. 가스의 냉각 전면은 합리적인 표면에서 큰 방사 에너지 전달이 유도되면서 멈추며, 이는 중성자들이 파손이 발생할 때까지 더 깊이 침투하는 것을 방지한다.
가스 주입은 방사에 의해 플라즈마를 냉각시키기 위한 것이다. 이 기술은 이미 20년 이상 실험되어 왔다. 일반적으로 냉각된 희귀가스를 대량으로 주입한다. 주입되는 가스의 양은 방의 용량의 10~100배 정도이다. 이는 플라즈마를 끄기 위한 것이다. 나는 이 실험을 '대규모 파손' 상황에서 수행하지 않는다는 점을 강조한다. 즉, 우리가 유도하거나 찾을 수 있는 상황이 아니다. 3세기의 소방관들은 '불이 없는 불'을 끄기 위해 훈련하고 있다.
이러한 조치는 명백히 플라즈마 전체를 냉각하는 것을 목표로 한다. 우리가 관찰하는 광도는 주입된 가스에 해당한다. 가스가 방에 들어가지 않고, 장벽 역할을 하는 표면을 둘러싸고 있음을 알 수 있다.
CEA의 글은 설득력이 떨어진다.
차가운 중성 희귀가스를 초음속으로 주입한다. 여러 가지 문제가 있다:
-
밸브 개방 시간
-
가스 방출 시간
초음속이지만, 파손 발생 시간에 비해 이 '소방관'의 개입은 상대적으로 느리다. 헬륨은 매우 높은 이온화 가능성을 지닌다: 24.46 전자볼트, 즉 1eV는 약 11,600도이므로, 이 헬륨은 28만 도 정도의 온도를 가진 매질에서 상당한 이온화 상태에 있다(순서의 크기로).
방에 들어가면, 희귀가스는 이온화되며, 이후 자기장은 그에게 통과할 수 없는 장벽이 된다. 실제로 희귀가스 주입은 플라즈마 깊숙이 들어가지 못하며, CEA는 이 방법의 효과를 과장하고 있다.
미국인들은 1.5cm 지름의 얼음 공을 쏘는 방식으로 시도하고 있다. 그러나 이 방식 역시 플라즈마 내에서 매우 빠르게 발생하는 MHD 현상에 비해 침투 속도가 느리다는 문제를 해결하지 못한다.
ITER 프로젝트는 30년간 결론이 나지 않은 실험, 해결되지 않은 문제, 해결되지 않은 비해결책에 기반하여 설계되었다. 50년 동안 걸려 있는 문제를 해결할 수 있는 기계가 100~1000배 더 많은 에너지를 담고 있다면, 어떻게 그 기계가 마법처럼 모든 문제를 해결할 수 있다고 상상할 수 있는가?
커뮤니케이션 부서
커뮤니케이션 부서는 ITER를 더 잘 알리고, 긍정적인 이미지를 확산시켜 프로그램의 수용을 촉진하는 책임을 맡고 있다. 창의적이고 효과적인 커뮤니케이션을 통해, 다양한 대상(일반 대중, 언론 및 미디어, 교육계, 자금 지원 기관, 지역 사회 주체 등)에게 ITER의 미션을 부각시킨다. 또한 프로그램 내부 커뮤니케이션 정책도 주도한다.
참고:
내 사이트에서 ITER 프로젝트에 대한 내 청문서의 프랑스어 버전을 다운로드하려면:
영문판은 바로 여기에서 다운로드 가능하다:
ITER, Chronicle of a probable failure (9MB)
10월 30일, 2011: ITER, 예고된 실패의 기록은 영문으로 번역되어
http://www.savoir-sans-frontieres.com/JPP/telechargeables/English/ITER/ITER_en.htm
내 사이트에서 프랑스어 버전을 다운로드하려면:
영문판은 바로 여기에서 다운로드 가능하다:
ITER, Chronicle of a probable failure (9MB)
러시아어, 일본어, 이탈리아어, 스페인어, 중국어 번역 작업 중.
10월 27일, 2011: 오늘, 세드릭 루 씨에게 보내는 공개 서한
| A
시에드릭 루, 페르투이스, 2011년 10월 27일 | 미셸 리바시 여사에게 복사 | 내 인터넷 사이트에 공개 복사 | 첨부 파일: | 당신의 박사 논문에서 발췌한 내용이 포함되어 있음 | 이 내용들이 나의 글을 쓰게 된 주요 요소들 중 하나임 | 존경하는 귀하께 | 2011년 10월 22일, 당신은 유럽의회 의원인 미셸 리바시 여사에게 편지를 보내셨으며, 그 편지를 나에게도 복사해 주셨습니다. 그러나 그 편지에는 나에게 어떤 의견도 담기지 않았고, 내가 그녀에게 제출한, 그녀의 요청에 따라 작성된 "ITER, 예견된 파산의 기록"이라는 문서에 대해 분노하고 계시다고 밝히셨습니다. 이 문서는 유럽의회 의원들에게 배포하기 위한 목적이었습니다. | 당신은 내가 당신의 사전 동의 없이 이 행동을 했다고 주장하셨습니다. | 이것은 사실이 아닙니다. 나는 그 문서를 보내기 전에 이메일로 당신을 연락하려고 여러 차례 시도했지만, 연락이 되지 않았습니다. | 당신은 내가 악의적이고 파벌주의적인 의도로 당신의 글을 자르고 왜곡했다고 주장하며, 그 문서를 받은 사람들에게 당신의 격렬한 반대의사를 알리고, 나의 글에서 제시한 논거에 대해 합리적인 질문에 대해 답변할 수 있음을 알려주도록 요청하셨습니다. | 또한 당신은 이 논문의 일부 발췌문을 복제한 것이 악의적인 왜곡이라고 보며, 이는 당신의 과학자로서의 명예와 명성을 지키기 위한 목적이라고 말씀하셨습니다. | 내 지식에 따르면, 프랑스 정부가 학비와 연구비를 지원한 학생이 작성한 박사 논문은, 카다라크에 위치한 CEA 소속의 IRFM(자기적 갇힘 플라즈마 연구소)에서 발표되었으며, 프랑스 세금으로 운영되는 기관의 연구 결과물입니다. 이 문서는 공개 문서이며, 비영리 목적을 위해 복제하고 과학적으로 자유롭게 논의할 수 있습니다. | 만약 당신이 나에 대해 명예훼손 및 과학자로서의 명성 훼손으로 고소를 하겠다고 한다면, 나는 즉시 당신에 대한 반소를 제기할 것입니다. | 미셸 리바시 여사는 당신의 편지에 답하면서, 브뤼셀에서 당신과 나를 포함한 만남을 통해 당신의 비판을 정당화할 기회를 제공하겠다고 제안했습니다. | 나는 당신에게 두 가지 다른 선택지를 제안합니다. | - 첫 번째는, 내가 문제의 문서를 게시한 내 웹사이트에서 공정한 반론을 행사하는 것입니다. 나는 이 문서에 당신의 논거를 반박하는 내용을 포함한 부록을 추가했습니다 (이 메일의 첨부 파일 참조). 따라서 당신은 내 13페이지 글에서 제시한 논지와 어떻게 다른지 내 독자들에게 설명할 수 있을 것입니다. | - 두 번째는, 자비로운 태도로, 장비를 사용해 논의하는 방식을 설명하는 것입니다. 나는 당신이 파리의 스튜디오에서 토마스 바니체크와의 50분간의 만남 영상을 시청해 보시면, 체스 선수들이 시간을 공평하게 나누기 위해 사용하는 시계 시스템을 이해하실 수 있을 것입니다. | 또한 이 영상에서 다음과 같은 점을 확인하실 수 있습니다. | 내가 괴물처럼 보이지 않는다는 점입니다. | 당신이 현재 프랑스 외부에 거주하고 있다는 점을 고려해, 나는 당신의 여행비와 호텔비를 내 돈으로 부담할 준비가 되어 있습니다. | 이후 문서는 완전히 자르거나 주석 없이, '조사와 논의' 사이트에 공개될 것입니다. | 프랑스 시민-납세자들은, 자신들이 연구와 경력을 지원하는 사람들 간의 논쟁적 대화에 접근할 권리가 정당하다고 보입니다. | 보조적으로,
우리의 논쟁의 핵심은 분명히 양측의 명예와 과학적 명성입니다. 당신이 나에게 가한 공격을 고려할 때, 우리가 소유한 "병렬 미디어"라는 폐쇄된 장에서 논쟁을 벌이는 것이 불가피해 보입니다. | 나는 당신이 내 요청에 응하지 않고, 당신이 미셸 리바시 여사에게 보낸 편지의 사본을 게시해 달라는 요청에 대해 아무런 답변을 하지 않았다는 점을 명백히 밝히겠다고 경고합니다. | 진심으로
귀하의 | 장피에르 페티
전 CNRS 연구소 책임자
플라즈마 물리학자, 여전히 활동 중
MHD 전문가
2011년 10월 26일: "이 문서가 파벌적 목적을 위해 작성되었다", "논점을 혼동하고 있다", "연구자의 작업을 왜곡하며 자르고 의미를 왜곡했다"는 주장과 함께, 나에 대한 법적 절차를 고려할 수 있다는 언급을 받았습니다. 이에 따라 나는 세르드릭 루의 박사 논문에서 많은 발췌문을 포함한 부록을 추가하여, 나의 글을 뒷받침했습니다.
나는 이 텍스트를 미셸 리바시 여사에게 보낼 결정을 하기 전에, 이메일로 루 씨를 연락하려고 여러 차례 시도했음을 명확히 밝힙니다.
보완적으로, 루 씨의 발언이 특별한 것이 아니라는 것을 보여주기 위해, 영국 캘럼에서 일하는 앤드류 토머슨(2011년 1월)의 박사 논문에서 유사한 문장들을 발췌하여 소개했습니다.
이들은 토카막 개발에 있어 붕괴 문제의 규모를 확인해 줍니다. 이는 순수한 연구 기계로서의 토카막이 아니라, "병 속의 태양"과 "무한한 에너지"를 통해 세계에 전기를 공급하려는 시도를 하는 첫 번째 원형 기계로서의 문제입니다.
사실, 나는 이 두 논문에서 발췌한 내용은 플라즈마 융합 전문가들이 수십 년 동안 명백히 알고 있지만, 누구도 목소리를 내지 못하는 이유는, 불통제된 융합이라는 거대한 기관에 의해 즉각적으로 짓밟힐 수 있기 때문입니다.
나는 IRFM(자기적 갇힘 플라즈마 연구소)의 연구소 책임자로부터 유쾌한 편지를 받았습니다. 그는 나의 발언과 행동을 CNRS의 04위원회에 보고할 것이라고 썼습니다. 그는 나를 여전히 근무 중이라고 잘못 알고 있었고, 영화 논쟁을 거부한 후, "나는 정신병원에 있는 것이 더 적절할 것"이라고 마무리했습니다.
이 문서는 많은 사람들을 불편하게 만들고 있으며, 이에 대해 비과학적인 수단으로 대응하려는 시도가 있을 것이라는 점은 당연합니다. 예를 들어, 명예훼손 소송이 제기된다면, 법원은 전문가를 찾을 것입니다. 그들은 나를 비난할 준비가 되어 있을 것입니다. 그러나 그들은 나를 지지하는 융합 전문가를 증인으로 불러내는 것이 불가능할 것입니다. 이는 그들이 ITER 프로젝트에 대해 어떤 생각을 하는지 말하게 되고, 동시에 자신의 경력을 완전히 파괴하게 됩니다.
나의 유일한 지지자는 다음과 같습니다.
-
과학적 지식과 복잡한 문제를 대중에게 설명할 수 있는 능력.
-
인터넷을 통한 대중, 특히 병렬 미디어입니다. 왜냐하면 공식 미디어에서 논쟁하는 것은 불가능하기 때문입니다.
명확히 밝히자면, 현재까지 ITER와 관련된 모든 사람들은, 나와의 영화 논쟁을 요청했을 때 거절했습니다.
나는 나의 국가의 법원에 대해 제한된 신뢰를 가지고 있습니다. 과거에, 전 CEA 군사 응용 부서의 전 부서장이 나를 상대로 제기한 명예훼손 소송에서, 항소심에서 유죄 판결을 받았기 때문입니다. 그 판결에서, 1심에서 이미 제출된 두 증언이, 법적 기법을 통해 내 사건에서 제거되었습니다.
나는 매우 명확히 두 가지를 기억하고 있습니다.
-
나 자신이 니메즈 항소법원의 법정에서 완전히 혼자였다는 점. 나는 지하 핵실험 사건에 대해 언론인 장-이비 카스카가 나를 중심으로 보도했고, 그 책이 출간된 후 즉시 광산이 폐쇄되었다는 사실을 언급했지만, 그는 1심이나 항소심에서 전혀 나타나지 않았습니다(그는 앙드레 벤베니스트의 장례식에도 참석하지 않았습니다. 나는 참석했습니다).
-
내 독자들이 즉각적으로 내 요청에 응하여, 5,000유로의 벌금을 대량으로 보내주었다는 점. 나는 변호사 비용 2,000유로를 보관했습니다. 그들에게 감사드립니다.
하지만 지금은, 가르단느 출신의 한 사람이 "내 지역에서 이상한 일이 일어나고 있다"고 내게 편지를 보내면, 나는 친절하게 그를 무시합니다. 언젠가 지하 흐름이 마그마 방의 석회암을 녹여내어 비밀 핵실험 폐기물이 방출될 때, 아마도 지중해에서 지니거 카운터를 들고 수영을 해야 할지도 모릅니다.
후쿠시마 이후, 이런 일은 더 이상 놀라울 것이 없습니다.
2011년 10월 22일: 유럽의원 미셸 리바시가 유럽의회 내에서 배포할 문서의 링크이며, 그 문서는 현재 영어로 번역 중입니다.
토마스 바니체크(프랑스 국민당 대표, 산업계 인물)와의 논의: ITER 문제에 대해. 2011년 10월 13일
2001년 9월 24일: 좋은 그림 한 장이 긴 설명보다 낫다.
2011년 9월 22일: 도쿄에서 6만 명이 참가한 핵에너지 철회 시위.
2011년 9월 19일:
독일 시멘스는 핵에너지에 대한 최종 결론을 내렸으며, 이후에는 전통적인 발전소에도 사용 가능한 부품만 제공할 것이라고 피터 로스처 CEO가 주간지 데어 스피겔에 밝혔습니다.
"우리는 더 이상 핵발전소의 전체 건설이나 자금 조달에 참여하지 않을 것입니다. 이 장은 우리에게 닫혔습니다."라고 산업그룹의 책임자가 인터뷰에서 말했습니다. "앞으로 우리는 증기 터빈과 같은 일반 부품을 계속 공급할 것입니다."
이것은 우리가 핵에너지 외에도 사용 가능한 기술에 국한된다는 의미입니다. 이는 가스 또는 석탄 발전소에서도 사용되는 기술이라는 점을 강조했습니다.
피터 로스처는 또한 러시아 공영 그룹 로사톰과의 공동 사업 계획을 완전히 포기한다고 밝혔습니다. "그 계획은 실현되지 않을 것입니다." 2009년 3월, 시멘스는 프랑스 아레바와의 관계를 끊고, 아레바 NP(핵보일러 건설 전문 자회사)의 참여를 종료했습니다. "두 그룹은 여전히 파트너십에 관심이 있습니다. 그러나 그것은 다른 분야일 것입니다."라고 피터 로스처는 덧붙였습니다.
시멘스 CEO는 이 발표가 몇 달 동안 예상되었으며, 후쿠시마 원전 사고와 독일 정부 및 사회가 이에 대해 명확한 입장을 취한 점에 기인한다고 설명했습니다. "이것은 우리에게도 큰 변화를 가져왔습니다."라고 그는 인정했습니다. 독일 정부는 3월에 가장 오래된 원전을 즉시 중단하고, 나머지 원전은 2022년까지 폐쇄하기로 결정했습니다. 시멘스는 가스 터빈 및 풍력, 태양광 에너지 장비 공급업체로서 독일 정부의 새로운 정책을 활용하여, '녹색 에너지' 분야의 선도 기업이 되려고 합니다.
출처: AFP
2011년 9월 15일: 그래서 2001년 9월 11일의 비극적 사건 10주년이 최근에 "기념"되었습니다.
우리는 오바마와 부시가 손을 잡고 그라운드 제로에서 묵념하는 모습을 볼 수 있었습니다. 이는 감동적인 교감이었습니다. 나는 프랑스 언론이 이 사건에 대해 거의 일치된 반응을 보인 점에 약간 당황했습니다. 아주 드문 예외를 제외하고 말입니다. FR3의 한 프로그램이 언론인의 명예를 지켰다고 할 수 있습니다. 그러나 나는 분명히 말할 수 있습니다. 우리의 '대형 미디어'는 완전히 수치를 떨어뜨렸습니다. 모든 분야에서 말입니다. 예를 들어, '사이언스 앤 뷰' 잡지는 "음모론"에 대한 설득력 있는 답변을 제공했습니다. 그런데 10년이 지난 지금도 지구상의 58% 남성이 공식 버전을 의심하고 있다는 점이 놀랍습니다. 잡지는, 무하메드 아타의 여권이 옆에 있는 타워의 일부에서 발견되었다고 설명했습니다. 이 여권은 비행기가 900km/h로 타워에 충돌하기 직전에 타워에 충돌하면서 날아가 버렸다고 설명했습니다. 나는 요ahoo 메일을 사용합니다. 요ahoo 뉴스에서는 루키에가 '온 레이지드' 방송에 괴상한 빅아드를 초대한 것이 유감스럽고 부적절하다고 보도했습니다. TF1 및 기타 미디어의 방송은 심각한 문제를 보였습니다.
이 시점에서 결론이 도출됩니다. 우리의 "언론"은 순전히 사라졌습니다.
그들의 독립성은 완전한 환상이 되었거나, 전문성과 정직성은 편집실에서 완전히 사라졌습니다(또는 둘 다). 이제 남은 것은 "자신만의 생각을 하세요. 그렇지 않으면 다른 사람이 당신 대신 생각할 것입니다." 그들은 그렇게 하고 있지만, 잘못된 방식으로요. 이는 부정직하고 치명적인 이익에 대한 공모를 의미하며, 매우 불쾌합니다. 우리는 이제 인터넷이 없었다면, 매일 아침 마실 수 있는 것은 단지 놀라운 거짓말의 모음뿐일 것이라는 것을 깨달아야 합니다.
나는 곧 보여줄 것이지만, 이 거짓말 전략은 과학과 기술의 세계(그리고 '과학 미디어')까지도 오염시켰습니다. 그 정도로 심각합니다.
좋은 영화가 있습니다. 니로와 디스틴 호프만이 출연한 '영향력 있는 남자들'은 정보, 즉 '현실'이 어떻게 단지 '제품'처럼 완전히 조작될 수 있는지를 보여줍니다.
마지막으로, 이 5분짜리 클립을 보시기를 권합니다. 이는 모든 것을 유머러스하게 요약하고 있습니다. 지금까지의 상황을 생각하면, 만약 이 모든 것이 너무 비극적이지 않았다면, 웃을 수밖에 없을 것입니다.
http://www.youtube.com/watch?v=CALSC6PonlI
프랑스에서 믿기 힘든 용기:
http://www.youtube.com/watch?v=JEuR2IiYEU4&NR=1
http://www.reopen911.info/video/national-security-alert-l-attaque-du-pentagone.html
**
http://www.reopen911.info/video/national-security-alert-l-attaque-du-pentagone.html
펜타곤에 대한 "충격 시뮬레이션"?
이것은 2001년 9월 11일 사건에 대한 펜타곤 관련 추가 조사입니다. 이 조사는 기존의 주장과 매우 다른 가정에 도달합니다. 나는 이 반조사를 지금까지 가장 중요한 조사 중 하나라고 생각합니다. 신뢰할 수 있는 증인들의 진술은 공식 버전과 완전히 모순됩니다.
이 진술에서 관찰된 경로는 아래 이미지에서 빨간색으로 표시된 공식 경로보다 북쪽을 지나갑니다.
빨간색: 공식 경로. 노란색: 6명의 증언에 해당하는 경로.
나는 당신이 이 조사를 매우 신중하게 수행한 것을 확인해 보시기를 권합니다. 나는 이 조사가 다른 해석을 도출한다고 생각합니다.
이 사건은 미사일이 사용되지 않았다는 점입니다.
만약 당신이 증인들의 진술을 들어보시면, 그들은 일정 시간 동안 비행기를 따라갔다가, 비행기가 펜타곤 외벽에 충돌했다고 생각합니다. 그러나 그 충돌이 실제로 발생했는지, 아니면 시뮬레이션되었는지 어떻게 알 수 있을까요?
그런데 비행기의 속도와 고도를 고려하면, 비전문가 조종사가 저고도에서 이렇게 좁은 회전을 수행하는 것은 어렵습니다. 따라서 다음 가정을 제시할 수 있습니다.
-
실제로 저고도에서 펜타곤을 비행한 비행기(조종하거나 원격 조종)가 있었을 수 있습니다. 이는 매우 가능성이 높습니다. 특히 건물 내부에 설치된 라디오 부표가 있다면 말입니다.
-
비행기는 외벽에 충돌하기 위해 좁은 회전을 하지 않고, 그대로 계속 비행합니다.
-
그러나 충돌 직전(동기화는 매우 쉬움)에 폭발물이 폭발하여 건물에 충돌하는 것처럼 보이게 합니다.
-
증인들의 주의는 순간적으로 빛과 소리에 끌려, 그 "충돌 지점"을 바라봅니다. 그리고 좁은 회전을 관찰하지 않았더라도, "비행기 + 외벽 충돌"이라는 연결을 머릿속에서 만들게 됩니다.
-
그 동안 비행기는 빠르게 멀어지며, 증인들의 시야에서 사라집니다.
점선: 비행기는 건물을 비행하며, 증인들의 주의는 비행기 충돌을 시뮬레이션하는 폭발에 집중됩니다.
이제 모든 것이 일치합니다. 비행기 조각, 시신, 충돌 흔적, 케로신 연소 흔적을 찾을 필요가 없습니다. 왜냐하면 그 모든 것은 실제로 존재하지 않았기 때문입니다. 그 모든 것은 이 작전의 공모자들이 현장에 빠르게 배치한 것입니다. 펜타곤의 날개는 당시 사용되지 않았고, 리모델링 공사 중이었기 때문에 이런 준비가 가능했습니다. 그러나 분석 가능한 요소를 최대한 제거하는 것도 중요했습니다. 따라서 충격을 받은 날개를 무너뜨리고, 가능한 모든 조각을 제거했습니다. 예를 들어, 건물 앞의 잔디가 사건 발생 24시간 내에 자갈로 덮여 있었다는 사실을 아시겠습니까? 또한, 바로 옆 방에 있던 가구와 서류더미의 사진이 찍혔다는 사실도 아시겠습니까? 어떻게 이 물건들이 불타는 케로신에 피해를 입지 않았다고 생각할 수 있을까요? 이는 실제로 타워에 충돌한 (진짜) 비행기의 충돌에서 볼 수 있는 연소 모습과 다릅니다. (비행기가 실제로 여객기였는지 여부는 다른 문제입니다. 해결되지 않았습니다.)
그리고 마치 그라운드 제로에서처럼, 모든 것을 빠르게 제거하고, 범죄 현장 조사자들이 첫 번째로 말하는 "아무것도 만지지 마세요, 그대로 두세요!"라는 말을 무시합니다.
모든 것이 제거되고, 빠르게 조작되었습니다. 특히 이 유명한 가로등까지도 말입니다. 이 가로등은 비행기의 접근 경로를 증명한다고 여겨졌습니다.
이건 정말 놀라운 일입니다. 그리고 이 모든 것은 감정적 충격을 겪는 한 민족의 심리적 상태를 고려해야 합니다. 이 모든 것이 "조사를 하지 않기"를 가능하게 했습니다. 이는 WTC 건물 조사위원회의 주장과 유사합니다. "왜 우리가 파편에 폭발물 흔적을 찾을 필요가 있겠습니까? 왜냐하면 그 붕괴는 통제된 폭파로 인한 것이 불가능하기 때문입니다."
같은 이유로, 펜타곤 감시 카메라의 영상은 결코 보이지 않을 것입니다. FBI가 즉시 이 영상을 압수했기 때문입니다. 이런 카메라의 작동 방식을 아시겠습니까? 24시간 동안 10분의 1초마다 디지털 사진을 찍고, 픽셀 단위로 비교합니다. 변화가 없으면, "비사건"은 메모리에 저장되지 않습니다. 그러나 어떤 물체가 카메라에 나타나면, 그 장면이 저장됩니다. 따라서 2001년 9월 11일 오전 펜타곤 근처에서 실제로 일어난 모든 것은 "필름에 고정되어야" 했습니다. 그러나 당신은 결코 이 영상을 보지 못할 것입니다. 왜냐하면 공식 버전과 매우 다를 것이기 때문입니다.
2011년 9월 11일:
1,500명의 건축가들이 7번 건물의 붕괴가 통제된 폭파였다고 결론지었습니다.
그 동안 오바마는 부시와 함께 공식 버전을 지지하고 있습니다. 이건 참을 수 없습니다.
2011년 9월 10일: 이 모든 것을 기억하고 싶다면, 그 시절의 모든 허위 정보와 거짓말을 기억하세요.
http://www.youtube.com/watch?v=-tyiVnKafAg&feature=share
http://www.youtube.com/watch?v=eOVzpz8KJxc&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=_aWJDrYrAZQ&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=3RC9-Otl700&NR=1
펜타곤: 비행기 조각을 보여주는 고해상도 사진:
http://publicintelligence.net/911-pentagon-damage-immediate-aftermath-high-resolution-photos/
펜타곤, 항공 사진: http://publicintelligence.net/911-pentagon-damage-high-resolution-aerial-photos/
FR3가 침묵을 깨다: http://www.agoravox.tv/actualites/international/article/france-3-brise-l-omerta-sur-le-11-31652
2011년 9월 9일: 후쿠시마에서 노동자들은 숨어 죽고 있다.
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/fukushima-les-travailleurs-se-100341
이것은 당연한 일입니다. 정부는 언론의 자유를 줄이기 위해 최선을 다하고 있습니다.
58%의 프랑스인들이 2001년 9월 11일 사건의 공식 버전의 진실성에 심각한 의심을 가지고 있습니다.
프랑스의 대형 미디어는 이에 대해 의심하지 않습니다. 예를 들어, 2011년 9월호의 '사이언스 앤 뷰' 잡지는, 프랑스인의 절반 이상이 여전히 "이상한 음모론"에 빠져 있다는 데 놀랍습니다.
그러니까, 타워 아래에서 "테러리스트"의 여권을 발견한 이유는 매우 간단합니다. 비행기가 900km/h로 타워에 충돌할 때, 여권이 그대로 떨어졌기 때문입니다.
http://www.voltairenet.org/58-des-Francais-doutent-de-la
2011년 9월 8일: 프랑스의 체르노빌 방사능 구름 피해자들에 의해 제기된 펠레린 교수에 대한 소송은 10년의 절차 끝에 기각되었습니다. 아조레스의 저기압에 의해 지연된 구름은 실제로 우리 국경 내부에 머물러 있었으며, 방사성 물질의 침전량은 "낮은 수준"으로 유지되었고, 갑상선암 증가와의 연관성은 입증되지 않았습니다.
이제 우리는, 방사성 물질이 포함된 음식을 먹고, 방사성 물질이 포함된 공기를 마시며, 다양한 오염물질(화학적 또는 핵적)로 오염된 지역에서 살 수 있는 시대에 들어섰습니다. 단지 수치가 "기준 이하"일 뿐입니다.
장기간에 걸쳐 낮은 용량의 노출로 인한 중독이나 질병 발병은 프랑스 법률의 범위에 포함되지 않습니다.
이 점에서 일본 정부의 기준 조정은, 우리가 현대 기술 과학이 만들어내는 오염물질과 공존하는 새로운 삶의 방식을 보여줍니다.
이것이 바로 '진보'의 대가라고 할 수 있겠습니다.
이것은 몰리에르의 말을 떠올리게 합니다. 의사들의 조언을 듣고 나서 그는 말했습니다.
"결국, 나는 치유된 채로 죽는다."
이를 변형하면, "우리는 기준 내에서 죽는다"고 말할 수 있습니다.
| 체르노빌: 조리가 "법보다 위에 있는 국가"를 비판 | LEMONDE.FR AFP 기사 | 2011년 9월 7일 | 17시 12분 • 업데이트 2011년 9월 7일 | 19시 26분 | 유럽 생태-녹색당의 대통령 후보인 에바 조리는, 파리 항소법원이 체르노빌 방사능 구름 사건에 대해 펠레린 교수에게 기각 결정을 내린 것을 두고 "체르노빌 건강 위기의 피해자들에게 대한 정의의 부정"이라고 평가했습니다. | AP/티보 라무스
에바 조리, 유럽 생태-녹색당(EELV)의 대통령 후보는, 9월 7일 월요일, 체르노빌 방사능 구름 사건에 대한 조사에서 파리 항소법원이 펠레린 교수에게 기각 결정을 내린 후, "법보다 위에 있는 국가"를 비판했습니다.
"체르노빌 사고 25년 후, 국가의 책임이 법원에 의해 인정되지 않았습니다. 이 기각은 체르노빌 건강 위기의 피해자들에게 대한 정의의 부정이며, 특히 갑상선 기능 장애를 겪는 수많은 사람들에게 매우 큰 상처입니다."라고 유럽의원은 성명에서 밝혔습니다.
"대통령 선거 캠페인의 일환으로, 이러한 재난으로 인한 건강 위험을 고려한 새로운 법률을 제안할 것입니다. 법원은 더 이상 국가의 명령에 복종해서는 안 되며, 국가가 실패했을 때 책임을 져야 합니다. 체르노빌 사고가 바로 그 예입니다."라고 그녀는 덧붙였습니다.
또 다른 성명에서, EELV의 유럽의원 미셸 리바시(방사능 연구 및 정보 독립위원회, Criirad 창립자)는 "이 기각은 비합리적이다"고 평가했습니다.
노엘 마메르(EELV)는 "이 기각은 정의의 부정이며, 프랑스 내 핵에너지 로비의 강력함을 보여줍니다."라고 말했습니다. "이는 핵에너지 철수의 필요성을 더욱 강조하며, 이는 위험한 산업이며, 거짓과 침묵을 기반으로 하고 있습니다." "이것은 체르노빌 방사능 구름의 피해를 입은 사람들에게 대한 모욕입니다. 참으로 분노할 일입니다."라고 마메르는 마무리했습니다.
핵에너지 철수 네트워크는 파리 항소법원이 "프랑스의 갑상선 질환 환자들에게 법정을 빼앗았다고" 평가했습니다.
코르시카의 분노
코르시카에서는 체르노빌 사고 이후 갑상선 질환 환자의 수가 급증했으며, 반응도 매우 강력합니다.
"이 기각을 통해 우리는 놀림을 당했습니다."라고, 코르시카에서 처음으로 섬민족에 대한 사고의 영향을 지적한 은퇴한 일반의 의사인 데니스 파콘니에르 박사가 말했습니다. "피해는 국가 최고 수준에서 이미 알려져 있었고, 1986년부터 나는 코르시카에 방사능 구름의 영향을 입증할 증거를 계속 모아왔습니다. 그 증거는 결코 부정할 수 없습니다."
코르시카에서는 갑상선 기능 장애의 증가가 관찰되었으며, 프랑스의 의사 피에르-마리 브라스와 질버트 무스톤이 공동 서명한 전문가 보고서에 따르면, 코르시카 최초의 내분비학자인 장-샤를 벨루티니 박사의 2,096건의 사례에서 샘플링되었습니다.
코르시카 체르노빌 위원회 위원장은, 체르노빌 사고와 갑상선암 및 질환 증가 사이의 연관성을 보여주는 전염병 지도를 작성하는 작업이 계속될 것이라고 밝혔습니다. "우리는 국가의 거짓말을 받아들이지 않으며, 우리의 조사가 피해자들이 법정에 나갈 수 있도록 해야 합니다."라고 리스테르루씨는 말했습니다.
2011년 9월 4일: 레파주, 일본에서 돌아와서 루에 89
또한, 완전한 무선 침묵. 9월 11일, 일본: 정말 끔찍한 언론이다. 요ahoo 뉴스에서는 "존니 할리데이가 머리카락을 염색했다"는 뉴스가 하루의 주요 뉴스였다.
매우 흥미롭다.
주요 잡지의 표지에서는 "DSK가 사막을 거쳐 돌아왔다". 사회당이 너무 무능해서, 그는 그들의 후보가 될 수 있었을 것이다. 일부는 그에 대해 생각하고 있을지도 모른다. 여론 조사의 문제다. 한 독자가, 대통령 선거 캠페인 동안 발표된 발언을 모아 만든 비디오를 제공하는 사이트를 보내주었다. 그러나 르펜과 아르레트 라기에르에 대한 영상만 접근 가능했고, 다른 영상은 즉시 무효화되었다.
매우 흥미롭다.
아데르의 비행기가 몇 미터 떨어져서 땅을 떠났고, 35개국이 50년 안에 증기기로 파리-뉴욕 항공선을 만들기로 합의했다고 상상해 보세요. 다음 단계는 더 크고 더 비싼 '에올'을 만들고, 5미터에서 100미터 비행을 목표로 합니다.
비행기 날개의 강도를 시험했는가? 아니요, 프로토타입에서 시험할 것입니다. 엔진이 충분히 강력해 비행기를 땅에서 띄울 수 있을까? 그 실험을 통해 알 수 있을 것입니다. 네, ITER를 통해 우리는 한 번에 두 가지 일을 할 수 있습니다. 우리는 발전기의 초안을 만들고, 동시에 재료의 시험장이 됩니다.
이러한 재료를 테스트하는 것이 더 합리적이지 않았을까? 일본에서 이를 위해 벤치를 건설하는 것이 계획되어 있었다. 그림은 위키백과(http://en.wikipedia.org/wiki/International_Fusion_Materials_Irradiation_Facility)에서 찾을 수 있다.
이 페이지의 그림은 오해를 유발한다:
왼쪽은 선형 입자 가속기에서 나온 두 개의 디테륨 비임이 교차하는 모습이다. 보셨겠지만, 어렵지 않다. 고에너지 디테륨 이온 빔을 25mm 두께의 리튬 층에 쏘면, 그 리튬이 융합 중성자와 비슷한 에너지를 가진 중성자를 생성한다.
실제 상황은 훨씬 더 복잡하고, 비용도 매우 크다. 나는 저해상도 이미지 하나만 찾았는데, CEA가 배포한 프레젠테이션에서 캡처한 것이다. 15페이지에서, 자석에 저장된 에너지가 51기가줄이라는 수치를 볼 수 있다. 전력 공급은 6시간 동안 2.3메가와트이다.
이 프레젠테이션의 뛰어난 저자는 이후 차르르 드골 항공모함과 비교한다. 이는 프레젠테이션의 15페이지에 있다:
그는 어느 순간 항공모함을 잘못 선택했다. 38,000톤은 오히려 클레망소에 가깝다. 차르르 드골 항공모함:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Charles_de_Gaulle_%28porte-avions%29
는 42,000톤이다. 이제 51기가줄의 운동 에너지에 해당하는 속도를 계산해 보자.
비밀은 당신에게 남겨두겠다...
저런 계산으로 ITER가 설계되었을까 걱정된다. 사실, 그렇게 확신한다. 이제 IFMIF(국제 fusion 재료 시설)에 대한 유일한 이미지로 넘어가자. 30페이지(로드맵은 "로드맵"이다):
그림은 실제 크기로 그려졌다. 일본에서 14MeV의 강한 지속적인 중성자 조사 아래 ITER 설계용 재료를 테스트하기 위해 건설될 예정이었던 시설은 반응기보다 더 크다. 길이 250미터. 비용은 350억 유로. 건설 기간은 5년. 위키백과의 그림처럼 "테이블 위 실험"이 아니다. 왜냐하면 디테륨 핵을 1040MeV의 에너지로 가속시키는 것은 결코 쉬운 일이 아니기 때문이다. CERN 수준의 기술이 필요하다.
이 프로젝트는 여전히 종이 위에도 존재하지 않는다. 그런데 그건 시작부터 해야 할 일이었다! 하지만 이는 CERN과 CEA, 그리고 일본이 밀접하게 협력해야 한다는 의미다. 그런데 그건...
모토지마가 말했듯이, ITER는 실험 시간이 400초를 넘지 않는 범위에서 재료의 내구성을 검증할 것이다.
이미지를 확대해 보자:
일본에서 계획되었던 신화적인 시설로, 14MeV의 에너지를 가진 중성자에 의해 장기간 방사되는 환경에서 ITER 설계용 재료를 테스트하기 위한 시설.
PIE 시설: http://www.jaea.go.jp/04/o-arai/joyo_users_guide/plant/flow/main.html
RFD: "무선 주파수 드라이버"
이것만이 아니다! 내가 쓸 글이 많다. 토카막은 매우 불안정한 기계다. 항상 그랬다. 이는 MHD 불안정성 때문이다. 자기장이 플라즈마를 단단히 고정하여 격리시키는, 조용하고 균일한 토로이드형 플라즈마의 이미지는 오직... 합성 이미지일 뿐이며, 커뮤니케이션 부서에서 퍼뜨린 거짓말이다.
사실은, "토르의 심장"에 위치한 10~30cm 지름의 플라즈마 줄기에서 핵융합 반응이 일어나지만, 이 플라즈마는 매우 불안정하다. 작은 이유로도 비틀거린다. ITER와 JET은 예측 불가능하고 통제 불가능한 "중단" 현상들을 수없이 겪었다. 나는 최근 2010년의 논문을 읽었다.
ITER가 "시험관 안의 태양"이라고 말한 적이 있겠지만, 태양은 안정적인가? 태양 플레어에 대해 들어봤는가? 이는 MHD 불안정성으로 인해 플라즈마와 자기장이 얽히는 루프를 형성한다. 이 아치가 끊어지면, 그 안에 담긴 전하가 방출되며 자기장 기울기로 인해 폭발적으로 가속된다. 마치 방출된 포자처럼 말이다. 태양은 이때 고에너지 입자 폭풍을 방출한다. 이로 인해 태양의 광구는 표면 온도가 약 6000°C인 것과는 달리 매우 뜨거워진다.
토카막의 플라즈마에서도 비슷한 현상이 발생한다. 플라즈마 줄기가 비틀리고, 끊어진다. 10~40MeV의 전자가 벽면 어디든 날아간다. JET과 Tore Supra에서는 이러한 "번개 방전"의 전류는 수백만 암페어에 달한다. ITER에서는 이러한 "중단"이 1,500만 암페어에 이를 것으로 계산하고 있다.
물론 이 번개는 맞은 벽면의 일부를 증발시킨다. 전자기력이 부품을 터뜨리고 비틀어 놓는다. 나는 사진을 회수했다.
이 문제를 어떻게 해결할 수 있을까? 아무도 모른다. 드뢰의 2010년 논문은, 1밀리초의 반응 시간으로 차가운 가스를 주입하여 반응기를 끄는 방식을 제안한다.
한편, 만약 ITER가 10분 동안 작동한다면, 디테륨-트리튬 혼합물이 모두 소진된다. 다시 채워야 하므로, 무거운 수소로 만든 미세한 얼음 조각을 끌어와야 한다. 즉시 증발하고 이온화되면서, 이는 다시 "중단"을 유발할 것이다.
간단히 말해, 만약 미래에 핵융합 반응기가 작동하게 된다면, 그건 보일러와 비슷할 것이다. 전자기력으로 인해 거대한 힘을 받는 브레이싱 아치는, 시속 170km로 달리는 항공모함만큼의 에너지를 담고 있다. 만약 이 아치의 초전도성이 멈추면, 이 "자기 용기"는 균형을 잃는다. Tore Supra의 자기장도 1980년대 초에 완전히 파괴되었고, 전체를 다시 건설해야 했다. 2년간의 정지였다. 알고 있었는가?
또한, 기술자들은 "재료 잔여물"인 헬륨을 어떻게 제거할지 모른다. 왜냐하면 이 가벼운 원자들은 펌프 시스템인 "디버터"에서 멀리 떨어져 있기 때문이다. 재충전이 필요할 때, 기술자는 ... 사르바카나를 이용해 폭발성 입자를 쏘아보낸다. 그리고 이로 인해 시스템이 불균형해지면, 보일러를 끄기 위해 바로 옆에 버킷을 준비해야 한다.
2011년 8월 25일: 유포되고 있는 영상에서, 일본에서 일어나는 일과 후쿠시마 주민(30만 명)이 자녀들을 대피시키기를 바라는 소망을 다룬다.
http://www.dailymotion.com/embed/video/xknapc
이 영상을 보고, 인터넷 사용자는 도호쿠 지역이 300만 명의 인구를 가진 도시라고 생각할 수 있다. 하지만 도호쿠는 도시가 아니라 일본 동북부 지역이며, 후쿠시마 원전의 방사능 방출로 영향을 받은 지역이다. 농업 중심지로, 일본의 "쌀 저장고"라고도 알려져 있다.
이 영상은 후쿠시마 사고가 어떻게 모든 것을 망가뜨리는지 보여주며, 원전 사고가 발생했을 때 천국이 지옥으로 변하는 모습을 보여준다. 그곳에서 일어난 일은 프랑스 어디서든, 언제든 발생할 수 있다.
어제 일본에서 돌아온 친구가 말했다. 그의 아내는 몇 주간 부모님을 방문하기 위해 그곳에 머물고 있다. 그의 전반적인 인상은, 일본에서는 해결책이 없고, 반항과 저항의 작은 섬 외에는 아무것도 없을 때, 사람들의 일반적인 태도는 좌절과 억압이라는 것이다. 사람들은 원산지를 신경 쓰지 않고 채소를 산다.
동쪽에는 아무 새로운 일도 없다...
2011년 8월 23일: 용기 있는 한 사람에게 경의를 표한다. 링크
2011년 8월 20일: 잊지 말아야 할 것. 법관 로슈의 아들의 증언
http://www.youtube.com/watch?v=EBL4cmwoCa8
http://www.youtube.com/watch?v=qOZxG2O9YVs&NR=1
언론의 침묵 속에서:
2011년 8월 20일: A2의 조사 - 임계 상태에 이른 원전들
2011년 8월 22일: 48시간 전까지 작동하던 링크가 무효화되었다. 이 영상은 프랑스에서 가장 오래된 원전인 페세나임 원전(30년, 추가로 10년 운영 연장)의 콘크리트 구조물이 고품질 모래로 만든 콘크리트로 지어졌으며, 이 콘크리트는 다공성이고 시간이 지나면 균열이 생긴다는 것을 보여주었다. 이로 인해 밀봉성이 저하되었고, 누출률이 "기준을 초과"했다는 결론이 나왔다. 만약 큰 사고가 발생하면, 구조물은 방사성 물질을 가두지 못할 것이다. EDF는 이 구조물을 플라스틱 봉합재로 수리했지만, 이는 열에 견디지 못할 것이다. EDF 직원들이 마스크를 쓰고 내부 문서를 보여주며, 회사가 단지 "정상"으로 간주하는 누출률을 두 배로 늘리려는 무책임한 태도를 드러냈다. 이와 비슷한 일들이 수없이 많다.
일본과 프랑스, 같은 싸움이다.
인터넷 사용자들은 이러한 민감한 문서를 다른 사이트뿐만 아니라 CD나 DVD와 같은 하드웨어에 복사하여, 문서가 사라지지 않도록 보관해야 한다. 인터넷은 끊임없는 전쟁이다. 정보 분야에서 가장 해로운 무기는 침묵이며, 현재 후쿠시마와 트리폴리의 사태에 대한 침묵이 바로 그것이다.
24시간 후, 링크가 다시 작동했다.
2011년 8월 20일: 후쿠시마 사고는 세계의 핵 발전에 아무런 영향을 주지 않았다:
http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=25681
2011년 8월 12일: 코리움.
후쿠시마 사태를 기술하는 사이트에서 두 개의 기사가 인용되었다. 이 기사들은 기술적인 관점에서 사태를 다루며, 인상적인 데이터를 제공한다. 인용:
- 코리움의 진행 상황
후쿠시마 제1원전과 유사한 경수로에서 발생할 수 있는 사고에 대한 오크 리지 국립연구소의 연구를 참고하면, 핵심이 물에 덮여 있지 않게 되는 데 5시간, 핵심이 녹기 시작하는 데 6시간, 핵심이 붕괴되는 데 6시간 30분, 용기 바닥이 뚫리는 데 7시간, 그리고 코리움이 8미터 두께의 콘크리트를 1시간에 1.2미터씩 뚫고 지나가는 데 14시간이 걸린다는 것이 알려져 있다. 따라서 3월 11일 저녁에 후쿠시마 제1원전의 용기가 코리움에 의해 뚫렸을 가능성이 있으며, 3월 12일에는 이 뜨거운 복합물이 라이닝 아래로 흘러들어갔을 것으로 합리적으로 추정할 수 있다.
http://fukushima.over-blog.fr/article-le-corium-de-fukushima-1-description-et-donnees-81378535.html
http://fukushima.over-blog.fr/article-le-corium-de-fukushima-2-effets-et-dangers-81400782.html
일본 산업부가 제작한 영상에서, 핵심이 녹는 과정과 용기의 파손을 시각화한 영상
왼쪽은 붉게 빛나는 용기 바닥, 오른쪽은 콘크리트 위에 흩어진 코리움
코리움(1500~2500도)은 콘크리트를 녹이고, 콘크리트는 110도까지 견딜 수 있지만, 이는 고온에서 증발한다. 코리움은 콘크리트를 파고들며 원통형 우물을 만든다. 빠져나오는 연기들은 콘크리트가 열에 의해 가스화되고 있음을 보여준다.
다른 인용:
가장 나쁜 경우는 코리움이 콘크리트나 지반에 들어가거나 갇히는 것이다. 이는 코리움의 무결성을 유지하는 최적의 조건이 되며, 회수 가능한 중성자 수를 늘릴 뿐만 아니라, 질량이 실제로 접근 불가능해져서 냉각이 불가능하게 된다.
현재 후쿠시마에서 최소한 한 개의 원전(1번)에서 이 상황이 발생하고 있는 것으로 보인다. 따라서 지하에 방사능 확산을 막기 위한 구조물을 건설하려는 아이디어가 나왔다. 하지만 망가진 민간 기업인 테프코는 이 프로젝트를 주주들에게 제출하면 비용이 너무 크다고 받아들여지지 않을 것 같아, 환경 보호를 서두르지 않는 것처럼 보인다.
처음에 체르노빌 사고가 발생했을 때, 소비에트는 핵심 아래에 콘크리트 라이닝을 설치하여 코리움의 하강을 막았다. 왜 일본은 같은 일을 하지 않았을까? 비용 때문일까? 물의 존재 때문일까? 아니면 너무 늦었을까?
다음 영상에서는, 방사선 보호 및 안전 연구소(IRSN)가 주도한 '볼카노 실험'의 영상이 나온다. 이 실험은 2000도로 가열된 코리움이 콘크리트 기지에 미치는 영향을 연구하기 위해 실시되었다. 실험자들은 우라늄-238(비분열성) 산화물과 지르코늄 피복 파편을 혼합하여 코리움을 재현하고, 고주파 가열로 2000도까지 가열했다. 보이는 느린 끓음은 코리움이 콘크리트를 공격하면서 발생하는 가스 방출을 의미한다. 따라서 후쿠시마 원전의 라이닝이 코리움에 의해 공격받을 경우, 이 영상이 그 상황을 보여주는 것이다. 코리움의 높은 온도는 분열 반응에 의해 유지되며, 일정한 임계 질량이 용기에서 유출되면, 이 반응이 일어날 수 있다. 그러나 이 질량은 직접 확인할 수 없기 때문에 추정할 수 없다. 하지만 원전의 코리움 양은 체르노빌 원전보다 훨씬 많을 것으로 보인다. 링크된 기사들을 보면, 콘크리트가 녹기 시작하면 코리움은 "자기 격리" 상태가 되며, 하루에 최대 1.2미터까지 깊이 파고들 수 있다. 영상의 끝부분에서 코리움이 콘크리트를 증발시키며 파고드는 모습을 명확히 볼 수 있다. 이는 프랑스 원자력 안전청(ASN)의 관계자가 "과도하게 걱정하지 마세요. 여전히 8미터 두께의 콘크리트가 있습니다"라고 말한 문장을 무효화한다. 이 발언은 전혀 타당하지 않다.
2000도의 코리움에 의한 콘크리트 가스화
http://www.irsn.fr/FR/popup/Pages/Experience_Vulcano.aspx
| 일본어 다큐멘터리의 일부, 자막 없음, 원전 건설 과정을 설명함 |
|---|
후쿠시마 주민들이 빚을 갚기 위해 대출을 받는 은행들은 그들의 고통을 무시한다.
슬프다....
http://www.youtube.com/watch?v=AZWPVqegZ-U
최근 소식:
"사람들이 성당을 지을 때..."
베르나르 비고의 영상: "신뢰 없이는 미래가 없다"
http://www.dailymotion.com/video/xatls0_bernard-bigot-et-les-dechets-nuclea_news
9000세대 인간에 대한 신뢰
http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=MWY-pxM1Vgw
하그에 저장된 60톤의 플루토늄, 위험한 조건에서 보관 중
베르나르 비고(프랑스 핵에너지 고위 책임자)가 프랑스 국민들이 그의 핵 폐기물 처분 정책에 대해 맹목적인 신뢰를 가져야 한다고 바라는 것은, 그 정책의 수명이 20만 년까지 갈 수 있다는 점을 고려할 때 매우 위험하다. 이 사이트에는 이미 수많은 관련 자료가 게시되어 있다. 예를 들어, 에리제 루세의 다큐멘터리 '오염된 프랑스'는 후쿠시마 사고 직후 방영되었다.
또한, 프랑스가 유일한 나라는 아니지만, 원전에 우라늄-238과 플루토늄-239의 매우 위험한 혼합물인 MOX를 사용하는 정책을 추가로 고려해야 한다.
(영국 120톤, 프랑스 총 300톤)
또한, 90억 유로의 비용이 들었지만, 현재 해체 중인 빠른 중성자 증식형 원전 슈퍼페니크스의 완전한 실패를 추가로 고려해야 한다(10억 유로).
또한, 갑자기 더 이상 언급되지 않는 미친 듯이 무책임한 계획, 즉 핵잠수함용 원전을 모방해 해안 도시를 공급하기 위한 소형 원전 수출 계획도 추가해야 한다.
이 보고서를 읽어보라.
2011년 8월 9일: 인간 활동이 유발한 온실효과 기체의 영향에 대한 논의. 여러 해 동안 독자들이 이 주제에 대해 다뤄달라고 요청해왔다. 나는 이 주제를 조사해보았으며, 이는 매우 중요한 주제이며, 핵심 질문으로 이어진다: 인간 활동으로 인한 온실효과 기체 배출이 지구 기후에 중요한 영향을 미치는가, 아니면 태양과 같은 다른 주요 요인이 기후를 주도하는가? 이제 충분한 분석 결과가 있어 논의의 여지가 있음을 보여준다. 내 분석을 게시하기 전에, 독자는 BBC가 발표한 영상과 프랑스인 쿠르틸로의 강연(순서는 무관)을 보는 것을 권장한다.
1/4: http://www.dailymotion.com/video/xcwhmg_rechauffement-climatique-interrogeo_webcam
2/4 - http://www.dailymotion.com/video/xcwhrl_rechauffement-climatique-interrogeo_webcam
3/4: http://www.dailymotion.com/video/xcwhvb_rechauffement-climatique-interrogeo_webcam
4/4: http://www.dailymotion.com/video/xcwhxd_rechauffement-climatique-interrogeo_webcam
2: http://www.dailymotion.com/video/xcwhvb_rechauffement-climatique-interrogeo_webcam#from=embed
쿠르틸로: http://www.dailymotion.com/video/xbm4vo_les-erreurs-du-giec-a-nantes-partie_news
쿠르틸로 3/3: http://www.dailymotion.com/video/xbm6zl_les-erreurs-du-giec-a-nantes-partie_news
2011년 8월 26일: 보완을 위해, 최근 CERN에서 진행된 실험을 다룬 기사로, 우주선이 구름을 형성한다는 가설을 의심하게 한다.
다음 영상 시리즈는 덴마크의 스벤스마르크의 연구를 다룬다. 다양한 고고학적 연구자들과 천체 물리학자들이 협력하고 있다. 태양계가 은하의 나선 끝부분을 지날 때, 우주선의 흐름이 증가한다. 이로 인해 초신성의 빈도가 증가하며, 이는 대량의 짧은 수명을 가진 별의 종말을 의미한다. 왜 나선 끝부분이 보이는가? 젊은 별들이 가스를 밝히기 때문이다. 왜 나선 끝부분 외부는 밝지 않은가? 그 별들은 "짧은 젊음"을 가졌기 때문이다. 이 시기가 지나면, 별들은 자외선을 방출하지 않고 가스의 형광을 유도하지 않는다. 젊은 별들이 나선 끝부분에서 벗어나는 것은, 그들의 화려한 젊음의 기간과 일치한다. 나선 끝부분은 밀도가 높은 지역(밀도 차이: 3~5)이며, 이는 밀도 파동이다. 이러한 밀도 변동은 별의 형성을 유도하며, 그 별들이 가스를 밝힌다. 이 젊은 별들 중 일부는 초거대 별이며, 빠르게 초신성으로 진화하여 고에너지 입자를 생성한다.
이러한 이론은 우주선이 구름 형성에 미치는 영향, 즉 지구의 반사율, 즉 기후에 미치는 영향과 높은 상관관계를 보이며, 인간 활동이 원인이라는 주류 이론에 도전한다. 분석에 따르면, 알 고어의 주요 주장인 온도와 CO2 농도 간의 강한 상관관계는 사실이지만, 그 원인은 반대일 수 있다. 즉, 대기 온도의 변화가 해양에 지연되어 전달되며, 이로 인해 CO2의 방출 또는 흡착이 발생한다는 것이다.
구름의 비밀 2/5: http://www.dailymotion.com/video/xctetz_2-5-le-secret-des-nuages_news
구름의 비밀 3/5: http://www.dailymotion.com/video/xctepg_3-5-le-secret-des-nuages_news
구름의 비밀 4/5: http://www.dailymotion.com/video/xctele_4-5-le-secret-des-nuages_news
구름의 비밀 5/5: http://www.dailymotion.com/video/xctehq_5-5-le-secret-des-nuages_news
실제로, 나의 작업은 이 모든 내용을 시각적으로 요약하여 독자가 수시간의 영상을 보지 않아도 되도록 하는 것이다.
2011년 8월 9일: 알제리 전쟁 당시의 보도와 매우 유사하다
http://www.youtube.com/watch?v=RHPEhW4xVoM&feature=related
2011년 8월 4일: 카나드 앙샤인의 훌륭한 기사 - 슈퍼페니크스 해체에 관한 기사
그리고:
FR3의 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램에서 생활정보 프로그램