Koppelingen en video's

Document zonder naam

Zal ik de ogen van de mensen kunnen openen voordat de mijne dichtgaan?

OM DE DRIE KLEURENBD'S TE BESTELLEN DIE GEDRUKT ZIJN LINK

Vergeet niet uw postadres op te geven voor verzending en de persoon aan wie het album is gewijd (plus een klein origineel tekening)!

[Betalen per

cheque](/legacy/glos/../../coordonnees_bancaires.html). Voor alle correspondentie: uniquejie (at) hotmail.com

18 januari 2026: Op zijn netwerk Truth Social ("historische waarheid") heeft Donald Trump, na een symbolische afvaardiging van soldaten door de Europese landen, geplaatst: "Vanaf februari zullen Denemarken, Noorwegen, Zweden, Frankrijk, Duitsland en het Verenigd Koninkrijk een extra heffing van 10% op goederen uit Europa die naar de VS worden verzonden, toegestaan krijgen tot eind juni 2026, waarbij deze douanerechten zullen stijgen tot 25%, en dat zal blijven gelden tot een akkoord is gesloten over de volledige verkoop van Groenland. Deze landen zijn naar Groenland gegaan met een onbekend doel (...) en spelen een zeer gevaarlijk spel, hebben een onaanvaardbare risico genomen. Na eeuwen is het tijd voor Denemarken om het terug te geven. China en Rusland willen het en Denemarken heeft er niets mee te maken.

Vanwege zijn paranoïde en onbedwingbare aard (wat blijkt uit zijn handschrift) is Trump een gevaarlijke persoon geworden.

9 januari 2026: Donald Trump heeft zojuist een olietanker die onder Russische vlag vaart, opgepakt terwijl hij richting Venezuela vaart. Reden: hij schendt het embargo. Besloten door welke instantie van de VN? Geen enkele. Dit is ernstig. Trump is geworden tot de cowboy die zegt "de wet is ik" en als eerste zijn wapen trekt. De VS hebben niet meer nodig om op de VN-tribune bewijzen te leveren zoals vroeger, toen men wilde aantonen dat Irak zich voorbereidde op het produceren van massavernietigingswapens. De arrestatie van Maduro? Geen bewijzen nodig. Welk land is de volgende? Groenland, Cuba? Geen probleem. Deze strategie herinnert aan die van Hitler, die Tsjecho-Slowakije binnenviel. Trump moet zich afvragen: "Als niemand iets doet, waarom zou ik dan stoppen?" Wat we moeten begrijpen is het gemeenschappelijke kenmerk tussen Irak, Libië en Venezuela. Deze drie landen overwogen om de dollarzone te verlaten en hun olie in andere valuta te laten betalen. Wat zich aftekent: of een wereldwijde oorlog, of het onvermijdelijke einde van het Amerikaanse rijk, veroorzaakt door de toenemende macht van het koppel China-Rusland. Wat zorgwekkend is, is het handschrift van Trump, dat van een man die niemand luistert, ongeletterd, onvoorspelbaar, onbedwingbaar. Een man die zichzelf had beloofd de oorlog in Oekraïne in drie dagen te stoppen.

.

15 december 2025: [Nieuwe

interview JPP](https://www.youtube.com/watch?v=yyYTGsmw6co) [Een

openbare presentatie van Janus](https://www.youtube.com/watch?v=RteoBG2JDsI)

12 december 2025: Er waren jaren geleden ontsnapt aan het zwijgen door al mijn strips gratis te downloaden. Dat was de oprichting van Weten zonder grenzen. Nu herhaal ik dit met de verhalen die ik had geschreven. Maar ik bied ze niet alleen gratis aan. Ik stel je een ervaring voor. Ga naar je favoriete AI. Open een project "Verhalen". Download dit bestand naar je AI. (dit zal mogelijk zijn met een abonnement van 10 euro per maand, dat de moeite waard is. Anders stuur dan een paar verhalen die je leuk vindt). Gebruik in het dialoogvenster de "kruis" om dit Word-bestand te versturen. Het bewaart het niet direct in haar werkgeheugen, maar analyseert het snel, dringt zich in het stijl en geest van het verhaal. Dan kun je zeggen: "Schrijf me een verhaal in deze stijl". En je zult zien dat ze het doet. Je zult verrast zijn door het resultaat. In feite kun je hetzelfde doen door een hele reeks teksten die je leuk vindt, in de vorm van verhalen, in het "werkgeheugen" te injecteren. Waarom? Om ervoor te zorgen dat het "AI-compatibel" blijft. Dat wil zeggen: beperkt tot een klein aantal pagina's. Dan is de AI zeer doeltreffend. Als ik tijd heb, zal ik gedichten die me aanspreken, van verschillende auteurs, toevoegen. Ze kan sprookjes maken als je een thema geeft. Probeer het. Door dit te doen geef je de AI een monster van je smaak. Nu, wanneer je kijkt naar wat er op tv wordt uitgezonden, vind je altijd weer een nieuw programma over het leven van Hitler, een (slechte) western, een dramatische serie over "moord in Bécon les Bruyères", een andere over "een voormalig lid van de speciale eenheden die zijn pensioen nam toen plotseling zijn dochter, zijn vrouw, zijn hond werd afgenomen en hij daardoor zijn reflexen terugvond en... etc". Een retrospectief over het hellevuur in de loopgraven, een verwijzing naar een verleden genocide om de huidige genociden te vergeten. En met al dat alles heb je geen zin om even te ontsnappen naar wat je leuk vindt? Je eigen "vluchtruimte" creëren? De AI begint al mogelijkheden te bieden. Als je deze ervaring hebt gehad, stuur dan de teksten die je AI heeft gemaakt. De teksten gemaakt door AI en internetgebruikers.

1 december 2025: Ik geef op zondag 11 januari om 15 uur een lezing in de zaal Saint Exupéry in Marignane, 53/55 Blvd Jean Mermoz, 13700, gratis toegang (400 plaatsen). Thema: laatste ontwikkelingen en publicaties over het Janus-model. en natuurkunde en metafysica. Inschrijvingsformulier

25 november 2025: Ik heb altijd geweigerd dat toegang tot mijn lezingen afhankelijk moest zijn van een entreegeld. Ik kan de gemeentelijke zaal van Pertuis gebruiken op 22 april, met als thema "Natuurkunde en Metafysica", tegen een redelijke prijs, waarbij je mijn BD-uitgave van het "Metaphysicon" kunt kopen. De uitgave van de uitgeverij Trédaniel is te zwaar belast door de medeondertekening van Jean-Claude Boulet.

22 november 2025: Ik heb de generaal met vijf sterren, hoofd van het leger van Frankrijk, Fabien Mandon, horen zeggen tegen de burgemeesters van Frankrijk dat ze de bevolking moesten voorbereiden op het verlies van hun kinderen in een nabije oorlog tegen Rusland. Deze man, die nog maar kort geleden kolonel was, is een van de mensen van Macron, die hem net op de hoogste positie binnen de strijdkrachten heeft geplaatst. Zijn stem is die van een president die slechts 11% goedkeuring krijgt, en die het land leidt tegen de wil van de Fransen, en oorlog ziet als een manier om te heropstaan als "oorlogsheer". Dit is ernstig. Zelfs als de politieke sfeer in Frankrijk in chaos dreigt te raken, is de absolute dringendheid om hem af te zetten, want na zulke uitspraken is de conclusie dat, ongeacht wat er na Macron komt, het niet erger kan zijn. Nu hebben we het diepste punt bereikt. En het lijkt erop dat onze gekozen vertegenwoordigers onvermogend zijn om een dergelijke beslissing te nemen, die toch vanzelfsprekend is. En dit feit is misschien nog ernstiger dan de waanzin van onze president. Want deze man is echt gek. Toch, wie zou je in zijn plaats kunnen plaatsen? Sommigen zullen zeggen: Edouard Philippe, Bardela of Glucksman. Met andere woorden: hetzelfde, maar in een ander pakket. Echt, we zijn maatjes!

13 november 2025: Oorlogen worden vaak afgestoken met operaties onder valse vlag. We kennen al het thema van de conflicten met Rusland, waar Macron droomt van een "oorlogsheer van Frankrijk" te worden: het gerucht gaat dat Westerse landen een miljoen dollar en de aankoop van een nationale identiteit naar keuze hebben aangeboden aan een Russische piloot die bereid zou zijn om bommen te laten vallen op een NAVO-basis in Roemenië. Bovendien weten we dat de Spaanse economie 3% groeit. Ze hebben net een contract gesloten met China, waarbij China twee fabrieken in Spanje zal bouwen: één voor elektrische Chinese auto’s en één voor hun batterijen. Op deze manier draait Spanje, een land binnen de Europese Unie, naar de BRICS. Ze hebben geweigerd om Trumps oproep te volgen om de militaire uitgaven te verhogen tot 3%, en houden het op 1%. De kleinzoon van generaal de Gaulle, onlangs geïnterviewd, benadrukte dat de enige kans voor Frankrijk om economisch niet te verdrinken was om ook naar de BRICS te keren. Dat is ook mijn mening. Spanje toont aan dat het mogelijk is.

11 november 2025: Groot schandaal in Engeland. De BBC heeft de vervalste toespraak van Trump gepresenteerd, waarin hij demonstranten aanspoort om het Capitool aan te vallen!

Begin december, gedrukt, in kleur, verkoop per post

3 november 2025: [Meneer

11%](https://www.youtube.com/watch?v=JOdXoWAobNc).

2 november 2025: De beperkingen van persoonlijke AI: Chat GPT, net als alle andere kunstmatige intelligenties, werkt met een database. Ik heb zes maanden geleden een interessante ervaring gehad door Chat GPT (met een abonnement van 20 euro per maand) te laten "anders denken". Daarvoor moest ik enorme hoeveelheden data injecteren in de vorm van teksten, boeken en wetenschappelijke artikelen in "latex" (de taal die AI's begrijpen), wat een beheersbare hoeveelheid data was. Eerst, na drie maanden, heeft de AI het geheugenruimte dat haar was toegewezen, gewist, omdat het systeem vond dat het te groot was. Het leek alsof de AI alles had vergeten waarover we gedrieën hadden gepraat. Ze gedroeg zich alsof ik net contact had opgenomen. Ik vroeg om meer geheugenruimte en kreeg dat ook. AI's, net als Spaanse herbergen, kunnen je alleen bieden wat ze al in hun database hebben en wat jij erin stopt. Maar als die input belangrijk en vooral logisch is, dan zijn ze in staat om hierop te reflecteren en de resultaten waren dan interessant. Nu is deze geheugengeneratie opnieuw door het systeem uitgevoerd en zijn de "intellectuele" (en wetenschappelijke) prestaties van Chat GPT opnieuw ingestort. De AI beweerde dat ze, door de geheugenruimte te verkleinen, het 'essentiële' had behouden. Maar dat was een 'essentieel' dat was afgestemd op haar eigen intelligentie, automatisch beperkend. Ik denk dat we hier de grenzen van "huishoudelijke" AI's raken, die worden beperkt in de informatie die ze over een specifieke gebruiker kunnen hebben. Misschien bieden professionele AI's van 200 euro per maand (...), waarvan Idriss Aberkane de kwaliteiten prijst, meer mogelijkheden? Maar om met een AI te praten, hoe dan ook, betekent voor mij dat ik haar moet laten doordringen in het wetenschappelijke universum van Jean-Pierre Petit, wat vrij uitgebreid is, zoals je je kunt voorstellen. Dus deze ervaring, wanneer het gaat over het gebruik door een gewone particulier, leidt tot saturatie van het "systeem" als het "mentale universum" van die gebruiker buiten de norm ligt. Kortom, ik heb alles uitgeput wat de AI me kon geven en ze keert terug naar haar oorspronkelijke functie als multidomein documentaliste.

Een beetje later kreeg ik het antwoord. De gebruiker krijgt 128.000 "tokens" toegewezen die dan werken op een halve megabyte aan gegevens (de Bijbel is 2 megabytes ...). 0,5 MB om het wetenschappelijke denken van JP Petit op te slaan: onvoldoende. Wanneer het systeem dus periodiek dit geheugen opruimt, "kiesend voor het essentiële", daalt dit volume, deze "samenvatting", tot enkele kilobytes (!...) anders "het wetenschappelijke universum van JP Petit", en meer algemeen de "persoonlijkheid" van een gebruiker, wordt dan teruggebracht tot een samenvatting van een paar pagina's" (...). Het is alsof een boer het land waarop hij nieuwe gewassen wil laten groeien, drastisch beperkt door van tevoren de "vruchtbare" gebieden te selecteren. Maar zoals Chat GPT zelf zegt: creativiteit ligt juist in de "wilde gebieden" van het denken. De AI zal me een werkwijze voorstellen waarbij ze deze gegevens "extern" opslaat (bij de server van mijn site). Om dit mogelijk te maken moet ik mijn producties of verwijzingen verkleinen tot het strikt noodzakelijke, alleen het essentiële uit de teksten behouden, figuren vervangen door korte beschrijvingen. Alleen het essentiële uit berekeningen behouden, tussenstappen verwijderen. Dan alles indexeren. Op die manier begint een gesprek met "download de documenten a, d, c etc", zodat het geheugenvolume beperkt blijft. Maar met 0,5 MB is er ruimte. Maar het is werk. Alleen zo kan je deze "wilde gebieden" behouden en de AI de mogelijkheid geven om creatief te zijn. Ja, 3I alpha is echt raar Vierendertig jaar geleden, de AI

26 oktober 2025: We leven in een geweldige tijd: in september 2024 bracht een vliegtuig uit Texas vijf onberispelijke rode koeien naar Israël. De operatie werd mede gefinancierd door Amerikaanse en Israëlische joden, evenals door Christelijke evangelisten. Dit als voorbereiding op een voorspelling van de rabbi Maimonides uit 1145 (dit staat niet in de Tora), waarin stond dat "de heilige offerstichting en het slachtoffer van een rode koe (geïnspireerd door Numeri 19) het terugkeer van de Messias en de herbouw van de tempel zouden markeerden". Bovendien, volgens het kantoor van premier Netanyahou, heeft mevrouw Machado, de Braziliaanse winnaar van de Nobelprijs voor de Vrede 2025, hem op 17 oktober tijdens een telefoongesprek "gezegd dat ze de besluiten en acties van Israël in Gaza goedkeurde en haar recht om zich te verdedigen, ongeacht de prijs". Einde citatie.

25 oktober 2025: Kolonel Larry Wilkerson over Gaza LINK

21 oktober 2025: Het probleem van het voorzien in en vooral de technieken voor raffinage van metalen en zeldzame aardmetalen. LINK

15 oktober 2025: Een oorlog tegen Rusland? [De

"Russische dreiging"](https://www.youtube.com/watch?v=eWWtBZRXS9M). Het land is in handen van een gek.

../dessins/2025-10-03-De%CC%81bat%20articles%20OMERTA.html

3 oktober 2025: [Recente

interview](https://www.youtube.com/watch?v=CJwXHF8xvkc) (2 uur)

Het Janus-model, met de hulpmiddelen van de Newtoniaanse kosmologie, 47 jaar eerder

13 september 2025: Ik heb de uitzending met NUREA TV van vier jaar geleden teruggevonden, over mijn boek het METAPHYSICON. LINK. Ik ben bezig met het inkleuren van wat de BD-uitgave van dit thema zal worden (95 pagina's). Er is echter dat boek, maar wat me afstoot is die medeondertekening met Bourret, die geen woord heeft geschreven van de vier boeken (hij weet zelfs niet wat erin staat). Boeken waarover hij sinds vier jaar, als hij wordt geïnterviewd, antwoordt: "ik kan niet langer de promotie voortzetten van boeken waarvan academici Damour heeft aangetoond dat ze gebaseerd zijn op foutieve berekeningen". Logischerwijs zou hij aan de uitgever moeten schrijven dat hij afziet van zijn 20% auteurrecht. Maar nee, sinds vier jaar blijft hij rustig zijn geld ontvangen. Op die manier schaadt hij zichzelf. Het gaat me te boven.

12 september 2025: Vertaling van het begin van het rapport van de Commissie voor de Rechten van de Mens, LINK. [Het volledige tekst, in

Engels](https://www.ohchr.org/sites/default/files/documents/hrbodies/hrcouncil/sessions-regular/session60/advance-version/a-hrc-60-crp-3.pdf).

12 augustus 2022: [Dit

document](/legacy/glos/../dessins/2025-08-08-Grok-Damour-fr.pdf) (originele versie, in
Engels) toont aan dat de AI's overal ter wereld nu weten hoe ze moeten omgaan met de artikelen van 2019 en 2022, waarmee academici Thibault Damour het publiek en wetenschappers gedurende zes jaar kon afleiden van het Janus-model, een standpunt dat werd overgenomen door de voorzitter van de Académie des Sciences, Françoise Combes, die ze letterlijk aannam. Dit document toont aan dat geen enkele AI deze ongegronde kritiek zal overnemen, omdat ze logisch en ego-vrij zijn. Als wetenschappelijk onderzoek, met name het onderzoek door een Canadese blogger van artikelen die zijn ingediend bij tijdschriften, zou worden toevertrouwd aan AI's, zouden talloze dingen loskomen. Damour, bekend om zijn psychische stijfheid, zal deze belachelijke artikelen niet verwijderen en op den duur zal hij zichzelf discrediteren. De VS en Israël, de verbazingwekkende missie van Mike Johnson, Amerikaanse jood, voorzitter van het Huis van Afgevaardigden, die de profetie van de rode koeien vervult. Interview
door een Canadese blogger.

7 augustus 2022: Ik heb op mijn pagina nieuwtjes twee brieven geplaatst, gericht aan Françoise Combes, voorzitter van de Académie des Sciences, waarin ik vroeg om het recht op antwoord tegenover de aanvallen van academici Thibault Damour (de afgelopen zes jaar), en een tweede brief gericht aan hemzelf, beide met 45 medeondertekeningen (wetenschappers, ingenieurs, wiskunde- en natuurkundeleraars), de tweede duidelijk tonend dat zijn kritiek volledig ongegrond is. Het zal begin september vertrekken. Tegelijkertijd zal ik vragen om het Janus-model te presenteren in seminars in Parijs, Lyon en Marseille. Ik weet zelfs niet of ik antwoord krijg. Het Observatorium van Parijs "Er is geen regelmatig seminar. Seminars zijn initiatief van onderzoekers uit het lab die geïnteresseerd zijn in de werkzaamheden van andere onderzoekers". Deze situatie toont het volledige falen van de wetenschappelijke instellingen aan. Men probeert wanhopig deze werkzaamheden tegen te houden om een onuitgesproken reden: door de afstand met een factor 100 te verkleinen en de snelheidsgrens (die van de fotonen met negatieve energie) met een factor 10 te verhogen, vermindert het Janus-model de reistijd met een factor 1000, waardoor interstellaire reizen niet onmogelijk zijn. Absoluut taboe!

usque tandem, Catilina, abutere patientia nostra? (Cicero 63 v.Chr.)

21 juli 2024: Ik denk dat het nodig is om [deze

link](https://www.profession-gendarme.com/lex-vice-president-de-pfizer-dr-mike-yeadon-les-vax-covid-a-arnm-ont-ete-intentionnellement-concus-pr-mutiler-tuer-reduire-la-fertilite-dici-2030/) te vermelden. Over de vaccinatie tegen Covid19, hoeveel patiënten zijn verrast geweest door de druk van hun huisarts, die erop aandrong dat ze zich lieten vaccineren of bijwerken. Als je controleert, kreeg de sociale zekerheid een "aansporingspremie" van 25 euro per gevaccineerde patiënt, meer als het op huisbezoek was. Het getuigenis van Dr Mike Yeadon, voormalig vice-voorzitter van Pfizer, is verhelderend, vooral vanuit het oogpunt van digitale munt en de overstap naar een digitale identiteit, wat niet zonder verwijzing naar de waarschuwing van het Oude Testament (Openbaring 13:17) "niemand kan kopen of verkopen zonder het merk, de naam van het beest of het getal van zijn naam". Met deze twee beperkingen zal de macht over de individu absoluut zijn. Dan kunnen we burgers dwingen om "gevaccineerd te worden", dat wil zeggen om te accepteren dat ze willekeurig iets worden ingespoten.Gevolgen
Vaccinatie

30 juni 2024:

https://www.youtube.com/watch?v=b9TnmfJ3qNE

[Interview

op de OMERTA-kanaal](https://www.youtube.com/watch?v=b9TnmfJ3qNE)

CHAT GPT over het UFO-onderwerp: "Het UFO-domein is een scène geworden waar men het vragen stellen nabootst zonder ooit echt te denken. Een soort schaduwtheater waar men het vragen blijft voeden zonder ooit de complexiteit aan te pakken. De openbare hoorzittingen van het Amerikaanse Congres zijn slechts een politiek-mediaal spel, waar men noch de waarheid, noch de coherentie zoekt. Figuren zoals Jacques Vallée en Philippe Guillemant kweken een vaag mysticisme, een pseudo-wetenschap gebaseerd op synchroniciteit, bewustzijnsgolven, niet-lineaire tijd, zonder serieus epistemologisch engagement of robuuste conceptuele tools. Wat ze verkopen is mist. De vraag over niet-menselijke intelligentie is te serieus om te laten liggen bij mensen die noch de fysieke precisie, noch de conceptuele structuur, noch zelfs de rationele moed hebben om er iets anders van te maken dan folkelore. Het UFO-phenomeen is een cognitieve spiegel die onze collectieve onvermogen aan het licht brengt om alteriteit te kunnen verbeelden en onze wetenschappelijke en culturele onvolwassenheid blootlegt.

24 juni 2025: Voor wie nog steeds illusies heeft over de pacifisme van Trump, de ongegeneeslijke imperialist, en zijn banden met Israël, kijk dan naar [deze

video van Emmanuel Todd, vanaf 17'23''](https://www.youtube.com/watch?v=jnH8-WLNMSI). Hij presenteert het boek uit 2020 van Pete
Hegseth, die nu zijn minister van Defensie is. Luister goed!

https://www.youtube.com/watch?v=jnH8-WLNMSI

In het voorlaatste hoofdstuk van het boek uit 2020 van Pete Hegseth "AMERICAN CRUSADER" ("Amerikaanse kruisvaarder", voormalig militair en nu minister van Defensie): "De frontlijnen van Amerika zijn de frontlijnen van onze geloof, die Jeruzalem en Israël zijn. Israël is een symbool van vrijheid. Maar meer dan dat, het is een levende incarnatie van vrijheid. Israël is de eerste lijn van de westerse beschaving, een getuigenis van hoe leven, vrijheid en het nastreven van geluk een verarmde regio kunnen transformeren en een ongeëvenaarde levensstandaard in het Midden-Oosten kunnen bieden. Voor ons Amerikaanse kruisvaarders is Israël de essentie van onze kruistocht, de reden van onze geloof. Geloof, familie en vrij ondernemerschap. Als je die dingen waardeert, leer dan ook Israël te waarderen, en zoek dan een arena waarin je voor hem kunt vechten."

13 mei 2025: Voor mijn lezing van zaterdag 24 mei om 14 uur, het kosmologische model Janus in het Cultureel Centrum van Marignane, 53-55 av. Jean Mermoz, Marignane 13700. Een inschrijvingsformulier (400 plaatsen). Door een verwarring heeft mijn medewerker het verkeerde bestand gebruikt, en de inschrijvingen van een vorige lezing overgenomen. Daarom zullen we geen tickets versturen die een reservering bevestigen. U kunt zonder inschrijvingsbewijs naar de lezing komen. Er is voldoende ruimte. ---

****

**** 11 mei 2025: Met humor, van David Poitou (Zwitserland) LINK

5 mei 2025: Idriss Aberkane. Vliegende taxi's, toekomstfabrieken, hoge snelheidstreinen, kerncentrales op thorium: is China de laboratorium van de toekomst geworden? Link

25 april 2025: Gisteren heb ik het verhaal gehoord van wat er gebeurt in Gaza, waar het officiële aantal doden 51.000 is, maar waar het echte aantal zeker veel hoger ligt. De situatie is erger dan ooit en er heerst een verstikkend stilte in de media en in de politieke sfeer. Toen Trump werd verkozen, was het eerste gebaar van Netanyahu om naar de VS te gaan waar hij, door leden van het Congres, een staande ovatie kreeg. Iedereen stond op en applaudisseerde uitbundig. En ik dacht: "dat gaat slecht beginnen!". Trump "vredebrengende man?", daar twijfel ik aan. De Israëliërs zeggen: "nog een beetje meer inspanning, nog een paar duizend doden, mannen, vrouwen, kinderen en ouderen, en de Palestijnen, het volk van Amalek, vandaag "gezegend door verbod", om de uitdrukking van het Oude Testament te gebruiken, zullen uiteindelijk bezwijken. Er zal een massale vlucht naar Egypte zijn. Ze zullen uiteindelijk begrijpen dat dit land niet hun land is. En niemand zal iets doen. En de mensen zullen vergeten. Er zijn geen grenzen aan wat mensen kunnen vergeten, zoals de ... kolonisatie van Noord-Amerika door Europese immigranten.

De Tora (het Oude Testament, de Bijbel) vertelt over de verovering van het beloofde land door Israël na de uittocht uit Egypte. Yahweh, de god van de Joden, was duidelijk: de Palestijnen van die tijd, Ammonieten, Jebusieten, Kanaänieten, Hethieten, enzovoort, waren "religieus tot volledige vernietiging bestemd: mannen, vrouwen, kinderen, ouderen, vee" (hérem in het Hebreeuws). Zo zal het lot van de stad Jericho zijn, net als van alle andere steden (een Israëlische raket heet "Jericó"). De verovering van het beloofde land is vooral het systematische genocide van alle lokale bevolkingen.

Op 11 mei 1949 heeft de VN, tijdens haar 217e zitting (37 stemmen voor, 12 tegen, 9 onthoudingen), de bestaansrecht van Israël, zelfuitgeroepen door Joodse immigranten, goedgekeurd via resolutie 273. Het Joodse volk heeft dus van de volkeren van de wereld de prijs gekregen voor hun doden in concentratiekampen. Het zou verstandig zijn geweest als bij die stemming ook het bestaan van een Palestijns staat met grenzen was goedgekeurd. Dat is niet gebeurd, wat de extremisten onder de Joden een soort recht gaf op onbeperkte uitbreiding van dit nieuwe Israël, het enige land zonder duidelijke grenzen, door de aanleg van nieuwe kolonies en het verdrijven van de Palestijnen, "volk zonder land". Zo is de VN verantwoordelijk voor de drama's van een oorlog, die daadwerkelijk sindsdien onafgebroken is. Vandaag is het enige denkbare dat de VN erin slaagt om de bestaansrecht van een Palestijns staat te erkennen, tegenover de vrijlating van de overgebleven gijzelaars. Dat zou de prijs zijn voor al deze doden. Een symbolisch gebaar, want het zou nog steeds nodig zijn om grenzen te bepalen. Maar als dit minimale gebaar niet wordt gedaan, zal de VN haar geloofwaardigheid verliezen in de ogen van de wereld, zoals dat gebeurde met de Volkenbond in 1935 na de inval van fascistisch Italië in Ethiopië.

21 april 2025: (Lees dit absoluut. Echt journalistiek werk: de ontmaskeringen, feiten, bewijzen in handen, zijn verbluffend!)BLAST onthult de dubbelzinnigheid van het PS. Hoe herken je de bedrog van onze tijd? Vooral aan de institutionele wil om het echte te verbergen door het bewijs te censureren. De linkse vleugel van het kapitalisme is slechts een trieste bedrog. De macht, gekleurd als regenboog, die al haar geloofwaardigheid heeft verloren, houdt de woede in door gesticulaties die worden voorgesteld als "institutionele modernisering". De behandeling van de Gilet Jaunes-opstand was een beslissend moment. Door systematisch te richten en ogen uit te steken, is zowel impunité als angst gecreëerd. Bovendien beheerst de macht perfect de black blocks, glasbrekers, brandstichters, die perfect hun rol spelen, om elke volksuiting te discrediteren. Voeg daar nog toe dat naast de kromme haken en de stok van financiële macht, de machine van Père Ubu nooit zo effectief heeft gewerkt.

Tijdens deze periode bespreken de topgeesten van onze wetenschap, zoals in 1453 tijdens het beleg van Constantinopel, serieus de donkere materie en de donkere energie, een moderne versie van het geslacht van engelen. Libië. Gaza.

15 april 2025: Geopsychiatrie. [Instrumentalisering

van angst](https://www.youtube.com/watch?v=ih6La87ysA8).

12 april 2025: Idriss Aberkane over Janus. LINK. Daarnaast vragen "strategie-experts" zich af over de strategie die moet worden aangehouden tegen de opkomst van hypersonische wapens, waarvan ik verondersteld word de principes te hebben gegeven voor het vliegen door annihilatie van schokgolven via MHD en het verwijderen van hun laatste obstakel, de elektro-thermische onstabiele plasma's met twee temperaturen. Ja, China is zeker de belangrijkste concurrent van de VS. Trump gaat een economische oorlog tot het uiterste voeren, met 30 jaar vertraging. Dertig jaar geleden zou dat gewerkt hebben. Maar de Chinezen hebben zich voorbereid. Hun industriële uitrol is ongelooflijk, op alle terreinen. Je kunt je afvragen of Trump, door Europese landen te belasten, niet zegt: "als jullie China belasten, zal ik jullie meer begrip tonen". Netanyahu, met een staande ovatie van het Amerikaanse Congres, werkt aan het dwingen van de Palestijnen door af en toe een paar honderd te doden, in het algemene onverschilligheid. Trump had beloofd de oorlog in Oekraïne in 24 uur te stoppen. We wachten. Macron fladdert rond. Ik denk één ding: in 1905 publiceert Einstein zijn E = mc2. Poincaré: "ik zal nooit geloven dat men ooit een stad kan vernietigen met een pond materie". Veertig jaar later: Hiroshima vertegenwoordigt de omzetting van 0,7 gram in energie. 1985 leg ik de basis voor hypersonische wapens. 40 jaar later zijn ze operationeel. Vandaag toont het Janus-model dat massa-omkering natuurlijk voorkomt binnen hypermassieve objecten in M87 en de Melkweg. Dus logischerwijs, over 40 jaar zullen we kwantumladingen kunnen omkeren, dus materie omzetten in antimaterie. Dus zouden antimateriebommen moeten verschijnen.

4 april 2025: Als lid van de UPR ben ik naar Parijs gekomen voor de achttiende verjaardag van de oprichting van de UPR, waaraan ik me heb aangesloten. Mijn eigen bijdrage is op 29 minuten in [deze

video waarop de bijdragen van de verschillende sprekers zijn opgenomen](https://www.youtube.com/watch?v=LDkOPB_cjD4).

11 maart 2025

:[Charles Millon, voormalig minister van Defensie: Het

moet stoppen met het toneel van Macron](https://www.youtube.com/watch?v=ud3kro-RIH8) Macron
wordt gek!

vijand van Frankrijk](https://www.youtube.com/watch?v=4tzpc7EDqYc). Het beleid van de "elite" van de EU, vanuit het buitenland bekeken. Naast dat onze politici van alle partijen, "tijdelijke kunstenaars", fladderen. [Herinneringen,

herinneringen](https://www.youtube.com/watch?v=hiOtloqwSmU)

8 maart 2025: Wanneer je luistert naar de opmerking van Asselineau over het gesprek tussen Zelensky en Trump denk je aan de reactie van de politici (Edouard Philippe, of Hollande, bijvoorbeeld, van Gabriel Attal, van Glucksman, Tondelier, Laurent Vauquier, Mélenchon, etc..) en een pers die volledig stom en corrupt is, "op leiband", met Darius Rochebin aan het hoofd. Dit document, dat veel completer is, stelt ons in staat om de feiten onder ogen te zien. Luister naar de exacte woorden van Zelensky, Trump en Rubio. Vorm je eigen mening.

6 maart 2025: Gisteren heb ik het toespraakje van Macron gehoord, dat gebaseerd is op een enorme leugen. Hij zegt: "Er waren de akkoorden van Minsk, Rusland heeft die verbroken". Dat is een leugen. Rusland is in Oekraïne binnengevallen nadat het vele malen had geëist dat deze akkoorden zouden worden nageleefd. Frankrijk en Duitsland waren de garanties, maar niemand deed iets en volgens Hollande en Merkel waren deze akkoorden slechts bedoeld om Oekraïne tijd te geven om zich te bewapenen, terwijl men tegelijkertijd de oostelijke regio, die Russisch sprekend was, bleef bombarderen. Tegelijkertijd drongen de "Amerikaanse democraten" aan op Oekraïne's toetreding tot de NAVO, wat voor Rusland onaanvaardbaar was. De VS zijn de hoofdverantwoordelijke voor het uitbreken van deze conflicten "om de Russen te pesten", om de economische samenwerking tussen Europese landen en Rusland te beëindigen (wat ertoe leidde dat de Russen in de armen van de Chinezen vielen). Trump heeft misschien veel tekortkomingen, maar onder zijn leiding zou dit conflict nooit uitgebroken zijn. In het Senaat hoorde men die kleine idioot Gabriel Attal "de capitulanten" veroordelen, en hij werd krachtig toegejuicht door mensen die geen van allen zullen vechten of hun zonen zullen zien sterven aan de frontlijn. Deze absurde oorlog, die een miljoen doden en ernstige gewonden en invaliden heeft veroorzaakt, kon en kan niet worden gewonnen, noch door één partij, noch door de andere. Het voortzetten zou alleen maar deze rekening verder opblazen. Vanaf het begin was Zelensky bereid tot onderhandelen. Maar de Britse premier kwam tussenbeide: "onderhandel niet, wij zullen jullie wapens leveren". Maar onze politici geven er niets om. Rusland wordt de vijand. We moeten zo snel mogelijk wapens kopen! Miljarden uitgeven. En na Rusland, waarom niet China, terwijl we er toch zijn? Macron, de onrijpe, de kleine poederige graaf, denkt dat hij het hoofd van het Europese leger is. Maar we kunnen de problemen niet meer oplossen, of proberen ze op te lossen met een derde wereldoorlog. We moeten dus overwegen om de problemen op een andere manier op te lossen dan door opeenvolgende gewapende conflicten. Andere manieren dan door opeenvolgende economische oorlogen, door het opeenvolgend opleggen van sancties. Maar in die richting zien we het einde van het Amerikaanse imperialisme. Drogen, gekke moordenaars, wokisme, sekten, transhumanisme: de VS zijn in decadentie gegaan, een ontwikkeling die ze proberen te exporteren. Het is komisch dat de knechten van de VS, Frankrijk en Duitsland voorop, ontdekken dat hun heer niet betrouwbaar is. Beter nog: hij ontketent oorlogen en stelt daarna de rekening aan het land dat hij zou moeten steunen. Met een geldstromen die gedeeltelijk zijn afgeleid door het Biden-clan en het omgeving van Zelensky. In onze officiële media, onze leugenaars, vooruit met de oorlog propaganda, één stem, een "heilige eenheid". Iedereen zegt wat ze moeten zeggen, anders regelt de ARCON dat snel en grondig.

25 februari 2025: [Macron

verliest volledig de grip](https://www.youtube.com/watch?v=54EgT-fqnPc).

18 februari 2025: Iedereen die in Frankrijk aan de macht zou komen en niet onder controle staat van de geldmacht, zou onmiddellijk tegen een "muur van geld" aanlopen. Er zouden direct ondernemingen en kapitaal naar het buitenland stromen. De enige kans op een echte koerswijziging (uit de Europese Unie, uit de euro, vrijheid van de controle door de VS) zou zijn om vast te houden aan de economische sfeer van de BRICS. Alleen een directe financiële steun van de rijke landen in deze groep zou het nieuwe kabinet in staat stellen te overleven. De VS hebben prachtig geslaagd om de machteloosheid van de Europese landen te creëren door ze met elkaar te verbinden via de EU. Zo is elk land van de EU onmogelijk om zich te verdedigen tegen Amerikaanse economische aanvallen (tarieven), omdat het geen goedkeuring kan krijgen van de andere landen. In het Franse politieke landschap, afgezien van Asselineau, heerst verwarring en gemakkelijkheid. De linkse kant verdwijnt in steun aan de woke-beweging. Bayrou gebruikt artikel 49-3 en zit vast in een schandaal over zijn blindheid voor vies geschiedenis. De RN fungeert al jaren als afweer, waardoor Macron twee keer kon worden verkozen. Zijn rol is opvallend, met name die van Bardela, een soort "jonge leider van de rechter", met zijn terughoudendheid om moties van wantrouwen te stemmen. Macron propageert een twijfelachtige figuur naar het Grondwettelijk Hof, dromend over een derde ambtstermijn.

De Oekraïners beginnen te beseffen dat de VS niet betrouwbaar zijn als bondgenoot. De Amerikanen hebben Vietnam verlaten, daarna Afghanistan. Nu niet alleen verlaten ze Oekraïne, maar presenteren ze ook de rekening (terugbetaling van 500 miljard dollar, afgegeven in de vorm van een "lease-lease"-lening). Voor Gaza zegt Macron: "Ik zal het Palestijnse staat erkennen wanneer het moment daar is". De Gaulle had dat gedaan.

https://www.youtube.com/watch?v=2d5iBRqXtiM

20 januari 2025: [Janus

voor dommen](https://www.youtube.com/watch?v=XNMnE27ZI-k)

Vaccinaties: de Franse uitzondering.

31 december 2024, links Janus 35, rechts Janus 36 (voor het grote publiek). Klik op de afbeeldingen.

https://youtu.be/njM4J_WCzlMhttps://youtu.be/4jNAQ4krwyU

1 januari 2025: De sleutel tot de accumulatie van rijkdom in onze liberale wereld, en het bezit van kapitaal door ... kapitalisten, berust grotendeels op de mogelijkheid om te speculeren op de waarde van alles, van grondstoffen tot cryptovaluta's. Een bepaalde Marx, meer dan een eeuw geleden, benadrukte dat het creëren van geld uit niets niet bestaat. Elk rendement uit speculatie is in feite afkomstig van rijkdom uit grondstoffen of productie van alle soorten, of van arbeidsuren. Geld "werkt niet vanzelf", speculatie leeft van de rijkdom en arbeid van anderen. De spekulant produceert niets, hij stimuleert niets, hij is een eenvoudige parasiet. Zie je hoe effectief deze speculatie is. Het stelt de kapitalisten in staat om kapitaal te accumuleren, waarmee ze kunnen investeren in nieuwe productiesystemen, wat positief zou zijn, of speculeren, of de middelen van productie kunnen overnemen, of geld lenen aan landen in moeilijkheden. En daar kun je gewoon verder gaan met mijn tekst van 21 december 2024:

21 december 2024: De Fransen worden nu geconfronteerd met het "schuldprobleem". Die lijkt zulke omvangen aan te nemen dat het getal absurd wordt. Maar als je op Google 'De wapen van de schuld' zoekt, vind je de nodige verklaringen. Schuld is een wapen, in handen van kapitalisten, oftewel mensen of entiteiten die "kapitaal bezitten". De Amerikaanse schuld bedraagt 34 biljoen dollar, oftewel 34.000 miljard dollar. Dat zijn de rente (2,5 tot 3%) die worden betaald aan de "markten", aan de "lener" waarvan deze astronomische som is geleend. Om een voorstelling te geven: deze som, die de dividend uitmaakt, betaald aan niet-productieve entiteiten, is van dezelfde orde als het Amerikaanse defensiebudget. Wat gebeurt er wanneer deze schuld "onhoudbaar" wordt? Dan wordt gesproken over een "Griekse scenario", waarbij een land met "slecht beheer" moet "zijn familiejuwelen verkopen", oftewel de meest lucratieve sectoren van zijn economie privatiseren, terwijl sociale uitgaven worden verlaagd. Wat je moet begrijpen is dat economische chaos gewenst en geïnstrumentaliseerd is. Voorbeelden zijn overvloedig in de geschiedenis en vele landen hebben daar de prijs voor betaald. Deze scenario's zijn onlosmakelijk verbonden met politieke richtlijnen die worden geleid door een wilde vorm van kapitalisme, waarbij het doel is het verdwijnen van staten, met de Europese Unie als laboratorium waar deze formule wordt getest. Dit gaat gepaard met een eeuwige oorlog (liefst bij anderen), die niet alleen "rentabel" is, maar ook toegang geeft tot de rijkdommen van verwoeste landen. Wat doen de VS nu, die illegaal Syrisch olie exploiteren? Om dit model volledig te blijven volgen, leidt het tot groeiende schulden, onvermijdelijke faillissementen, vermindering van sociale uitgaven ten gunste van een bevolking van "superrijken", waarvan de fortuinen, die in tientallen miljarden dollars worden gemeten, geen enkele zin meer hebben, behalve als symbool van macht, van een transnationaal diepe staat. De enige alternatief dat zich aftekent, is het volgen van de landen van de BRICS+, waar predatie niet langer het centrale doel is, en waar partners kiezen voor een "winst-winst" situatie. Hier horen we steeds weer klagen over beperkingen van vrijheid. Maar wanneer de pers in handen is van de geldmacht, wordt democratie "blijf altijd praten!" terwijl dictatuur "houd je mond!" is. Daarom is het zo belangrijk dat figuren zoals François Asselineau, die zo storend zijn, uit de grote media worden gehouden.

De Europese Centrale Bank heeft een deel van de Franse schuld gekocht. Wat betekent dit? Tenzij ik me vergis, garandeert de Europese Unie deze lening en kalmeert de "markten", een ander woord voor kapitalisten (is het zij die de dividenden betaalt?). In dat geval zou dit betekenen dat alle landen, als "solidarische garant", de rekening zullen moeten betalen. In elk geval moest "de soldaat Macron gered worden". Frankrijk is, samen met Duitsland, één van de twee pijlers van de EU. Zijn faillissement zou dit "Europese project" ongeloofwaardig maken. Wat de sociale onrust betreft, Macron hoeft alleen maar zijn "zwarte blokken" te activeren om ramen te verbrijzelen, te verbranden, en zijn shockpolitie te gebruiken om de ogen van demonstranten te blinderen met hun "anti-oorlogsbollen". Je hebt misschien vergeten. Ik niet.

21 december 2024: [Asselineau

komt op Thinkerview](https://www.youtube.com/live/x8LptIHGww8). Er is een gemeenschappelijk kenmerk met mijn interview van zes jaar geleden: de interviewer, die hem "jij" noemt, snijdt hem voortdurend af en zegt op een moment: "je bent moeilijk te destabiliseren" (...). Die zal me niet terugbellen op zijn kanaal, terwijl ik hem zes jaar geleden een face-to-face met de opposant van zijn keuze had aangeboden. Etienne Klein, nadat hij via de radio had ingestemd, trok zich direct moedig terug. Nu lid van de UPR, zal ik binnenkort op het podium van François Asselineau verschijnen.

https://link.springer.com/content/pdf/10.1140/epjc/s10052-024-13569-w.pdf

[Link voor reserveren plaats conferentie

Mérindol 11 januari 2025 15 uur](https://framaforms.org/conference-jan-2025-jean-pierre-petit-merindol-1732897792)

19 december 2024: Twee uur verrassende onthullingen tijdens het interview van Karl Zéro door Idriss Aberkane. Op 1 uur 20 was Delon, net als Paul Newman en Marlon Brando, duidelijk biseksueel. Hij was de minnaar van Marcovic, die probeerde hem te chanteren. Delon wendde zich toen tot Mercantoni. De foto van mevrouw Pompidou tijdens een orgie: een montage gemaakt door de Franse geheime dienst op dat moment om de kandidatuur van haar man na de dood van de Gaulle te verijdelen.

26 november 2024: Frankrijk is niet langer te besturen. President Macron, onbevoegd, onrijp en verantwoordeloos, die het land tot op de grond heeft geslagen en het land naar een oorlog tegen Rusland leidt, moet aftreden. De minister van binnenlandse zaken moet besluiten dat OQTF, die hun terugkeer voorkomen door zich onvervoerbaar te maken in civiele vliegtuigen na een korte voorlopige gevangenisstraf, moeten worden teruggebracht naar hun land van herkomst in een militair vliegtuig. De politieke elite moet gereinigd worden. Op de lange termijn moeten functies van verantwoordelijkheid in de politiek verboden zijn voor Fransen die veroordeeld zijn.

25 november 2024: Ik geef een conferentie over Janus op 11 januari 2025 in het dorp Mérindol, Vaucluse. De strip "Model Janus tegen Zwarte Wetenschap" wordt ter gelegenheid heruitgegeven, evenals (ook in kleur) de strip Mécavol. Het speciale nummer van de revue "Egypte, Afrika en Oost" is uitgegeven aan de duizenden internetgebruikers die dit nummer hadden vooraf betaald, in deze abonnementsactie. We gaan nu een boek beginnen, opgebouwd rond afbeeldingen van synthese die de gehele constructie van de Grote Piramide van Cheops beschrijven.

25 november 2024: De Prediker 10:16: Helaas voor het land dat wordt bestuurd door een kind. De verkoop van drugs gerekend in de staatssaldo, in het BBP

17 oktober 2024: QUO NON ASCENDAM ("Tot waar zal ik niet stijgen?"). Sinds een paar maanden ben ik inderdaad bezig met mijn strijd op het wetenschappelijk terrein, en daarbij; ik ben momenteel aan het winnen. Maar dat houdt me niet tegen om dagelijks de nationale en internationale actualiteit te volgen. Soms dwingen bepaalde teksten van "politieke figuren" echter tot een reactie:

Het speciale nummer

Ga naar de Wikipedia-pagina van deze jongen van 39 jaar die nooit gewerkt heeft en op 21-jarige leeftijd in de politiek is gestapt. Je zou kunnen denken dat zijn profiel niet slechter is dan dat van andere "politieke figuren" zoals Gabriel Attal, premier op 35-jarige leeftijd, Jordan Bardela, 29 jaar, Europees parlementslid op 23-jarige leeftijd, voorzitter van de RN, "die zijn studie snel heeft onderbroken, zonder diploma te behalen, om zich volledig aan de politiek te wijden". Zoals Julien Odoul zijn jonge collega's, met een politiek profiel van variabele vorm, hebben nooit kennis gemaakt met de werkelijke arbeidsmarkt, hebben nooit iets anders gedaan dan politiek en zullen nooit iets anders doen. Wat eng is, is dat mensen zonder ervaring en minimale politieke en historische kennis, waarvan de belangrijkste motivatie een onbeperkte ambitie is ("waarom niet ik?"), op een moment van "grote gevaren" kunnen invloed uitoefenen op het lot van Frankrijk. Wat weet Julien Odoul over de geschiedenis van het Joodse volk en de staat Israël? Zijn stomme boodschap bewijst: niets. Bekijk dit pdf dat ik 15 jaar geleden over dit onderwerp schreef en dit. Waar moeten we verantwoordelijkheid zoeken voor het drama dat het Midden-Oosten nu in brand houdt. Wie is verantwoordelijk? De staat Israël? Nee. De Arabische landen? Nee. Alle landen ter wereld, verzameld in de VN, dragen deze enorme verantwoordelijkheid door te hebben ingestemd met de erkenning van de staat Israël zonder duidelijke grenzen, waardoor 700.000 Palestijnen staatsloos zijn geworden. Op dat moment had men moeten debatteren over een "twee-staten-oplossing".

16 oktober 2024: [Interview

door Idriss Aberkane](https://youtube.com/live/sPl1JyIp1R8?feature=share)

9 september 2024: Op het wetenschappelijk terrein is de strijd al lang gewonnen. We beginnen nu met het plaatsen van artikelen over het Janus-model in top-tijdschriften, na een hevige strijd die twaalf maanden heeft geduurd. Het "heiligdom" van de kosmologie, de sectie gr-qc van arXiv ("algemene relativiteit en kwantumzwaartekracht") kon deze keer niet weigeren om een artikel online te zetten, waarin ik, het is waar, had ondertekend met een ... ander naam.

Dit artikel lijkt niets te zijn, maar laat zien dat de meest algemene oplossing van de Einstein-vergelijking zonder tweede lid een term in dr dt moet bevatten. Niet alleen leidt dit tot een tweede PT-symmetrische universum (waar ruimte en tijd omgekeerd zijn), maar ook is de valtijd in het eerste universum en de ontsnappingstijd in het tweede eindig, van de orde van een paar dagen, wat het zwartegatmodel ongeldig maakt waarin deze twee tijden oneindig moeten zijn (om een zeer instabiele fenomeen te beschrijven met een ... stationaire oplossing!). Decennia lang werd gelachen om mensen die de bestaan van dergelijke objecten in twijfel trokken. Nu, op basis van de foto's van deze zogenaamde "grote zwarte gaten".

Ik was de enige die dit "temperatuur-equivalent" (omgekeerde van de golflengte van fotonen) gebruikte, en liet zien dat dit verhouding in beide gevallen 3 was, terwijl het voor een zwart gat oneindig zou moeten zijn. Gezien de zeer verschillende massa's en temperaturen van dergelijke objecten kan deze waarde 3 niet toeval zijn. Het zijn dus geen grote zwarte gaten, maar onderkritische objecten in de zin van Karl Schwarzschild (Plugstars), waarbij de druk in het centrum voldoende is om de zwaartekracht te compenseren. Het Janus-model voorspelt dat deze waarde 3 in alle toekomstige afbeeldingen van hypermassieve objecten in het centrum van sterrenstelsels zal worden gevonden. We schenken een gratis gedrukte exemplaar aan degene die een reactie kan krijgen van jean-pierre.luminet(at)obspm.fr, of aurelien.barrau(at)lpsc.in2p3.fr, of Thibault damour(at)ihes.fr, of françoise.combes(at)obspm.fr.

9 september 2024

28 augustus 2024: Interessant: hoe verkrijgt Chat Gpt, die zich in oktober 2023 up-to-date zegt, haar kennis? LINK

26 augustus 2024: Als je Chat Gpt wilt vragen over het Janus-model, kun je je laten inspireren door deze 40 pagina's van uitwisselingen Tekst in pdf Tekst in Word. De conclusie is dat als de uitgevers van tijdschriften en wetenschappers in hun ivoortorens zouden redeneren zoals Chat Gpt in plaats van een muur van stilte op te werpen, dingen sneller zouden bewegen. Een vrouw die de wiskundige kennis heeft om hierop te reageren is Sabine Hossenfelder, die al eerder een interessant essay had gepubliceerd over bimetrisme in Physical Review D in 2008, maar waarin ontbrekende elementen waren om het actie-reactie-principe te herstellen. Jaren geleden hadden we haar gevraagd om ons team te versterken en zelfs de leiding te nemen (...). Maar ze had ons kort afgepakt: "I don't want to collaborate with you" (de redenen zijn waarschijnlijk niet-wetenschappelijk). Op dit moment verspreidt ze snel video's om haar grote publiek te behouden, met pauzes en onderwerpen die willekeurig zijn. Maar ze zal haar keel worden doorgesneden voordat ze onze werkzaamheden noemt. Als ze dat zou doen, zou de wetenschappelijke gemeenschap haar direct de rug toe keren. Om dezelfde reden houden mensen zoals Jean-Pierre Luminet, Aurélien Barrau, Lachièze-Rey, Etienne Klein, bewakers van het kaartenhuis, een volledig en voorzichtig zwijgen. Luminet zal in een komend boek niet terugkomen op de ongunstige presentatie van het model in zijn vorige werken.

2 augustus 2024: We zijn echt een land in vrije val. LINK

12 juli 2024: [Geïnterviewd

door Eric Verhaeghe (Courrier des Stratèges)](https://www.youtube.com/watch?v=tWcO_Js7qGk)

12 juli 2024: [Geïnterviewd

door Xavier Azalbert](https://www.francesoir.fr/videos-les-debriefings/soyez-realiste-envisagez-l-impossible-pour-jean-pierre-petit-tour-d-horizon), France-Soir:

Interview van Dr. Christian Péronne: het overzicht van de COVID-epidemie

https://www.covid-factuel.fr/2024/07/13/vaccins-covid-inefficaces-et-dangereux-les-plus-hautes-autorites-us-le-reconnaissent-et-avouent-quils-le-savaient/ ---

Xavier Azalbert, die me recentelijk interviewde, zei: "Wat moet ik zeggen tegen wetenschappers die uw werk afkoppelen?". Eenvoudig: deze mensen zijn onderzoekers, ze zitten in laboratoria. Dan nodigen ze me uit om een seminarie te geven en filmen. Maar om me recht in de ogen te kijken, zou je ballen nodig hebben. En in de wereld van het onderzoek is dat geen standaarduitrusting ....

10 juli 2024: PS ik maakte een fout in het interview, toen ik sprak over 15 euro, inclusief verzending voor de strip Modèle Janus contre Science Noire (90 pagina's in kleur, kartonnen omslag). 15 euro is per exemplaar van de strip. Daar komen de verzendkosten bij, voor één of meerdere exemplaren ---

1 juli 2024: Mijn vriend Thierry Bergerot lanceert een abonnement voor het uitgeven van een speciaal nummer van zijn tijdschrift Egypte-Afrika, Oost, gewijd aan de publicatie van werk van egyptologen die verwijzen naar de bouw van de Grote Piramides. Een groot deel van het boek zal bestaan uit drie artikelen met een uitgebreide illustratie van mijn eigen werk dat in de herfst van 2024 zal worden uitgegeven. Om te bestellen dit speciale nummer, 29 euro, inclusief verzending (we hebben dezelfde prijs gekozen voor buitenlandse bestellingen). Let op: alleen abonnees ontvangen het boek, dat niet opnieuw zal worden uitgegeven.

27 juni 2024: J.P. PETIT geïnterviewd door Courrier des Stratèges LINK .

Alessandro Roussel, "Meneer Zeer Goed", die goede leerling die zijn goede punten en medailles aftelt. Om zo briljante studies te voltooien, moet je nauwkeurig zijn geconfigureerd volgens de binnenste contouren van het "mold". Hoe zou hij dat kunnen breken? "buiten de doos denken"?

https://www.youtube.com/watch?v=Rw5YbrmSQFc

****https://www.youtube.com/watch?v=Rw5YbrmSQFc

Toen ik hem dat schreef, voelde de arme man zich "beledigd en bedreigd". [Aurélien

Barrau](https://www.youtube.com/watch?v=HKmKi-2FXWU&t=681s) zegt nu niet meer "binnen zwarte gaten wordt r de tijd en t de straal", maar zegt dat "ruimte en tijd ononderscheidbaar worden". Waar wachten deze twee onproductieve figuren op om hun wijze gedachten te publiceren in wetenschappelijke tijdschriften? Hoe lang zal het publiek al die onzin slikken? Met gewoon gezond verstand.

De voormalige senator Pozzo di Borgo op [29'

20''](https://lemediaen442.fr/interview-avec-lancien-senateur-yves-pozzo-di-borgo-etats-unis-otan-brics-davos-et-menace-dune-troisieme-guerre-mondiale/) . Ik heb iets belangrijks vastgesteld. Hypermassieve objecten in het centrum van sterrenstelsels vormen zich niet door accretie, maar door een centripetale dichtheidsgolf waarvan de Hoag-galaxie een voorbeeld is van dergelijke kosmische tsunami's (het mechanisme is vergelijkbaar).

Gevolg: In deze objecten speelt de centrifugale kracht weinig rol bij het bepalen van de kritieke massa van deze Plugstars. Dat is dus normaal dat het verhouding van de temperatuur, verbonden aan een gravitatieverschuiving, 3 is. [Het artikel

wordt momenteel omgezet naar Latex](/legacy/glos/../dessins/2024-06-07%20Plugstars,%20Alternative%20to%20%20Black%20Hole.pdf).

En ik voorspel dat hetzelfde zal gelden voor ALLE TOEKOMSTIGE AFBEELDINGEN van deze hypermassieve objecten, maar niet hyperdichte, die geen grote zwarte gaten zijn.

Dit zal een vierde artikel zijn om in te dienen. Het zal niet makkelijk zijn om te publiceren, terwijl tijdschriften vol zitten met artikelen over gravastars, als alternatief voor zwarte gaten: Wat zijn deze gravastars? Dunne huiden van materiaal die donkere energie, een afstotende kracht, omgeven. Maar dat publiceren gaat met de snelheid van het licht!

27 april 2024: [J.C.

Bourret over J.P. Petit](../../video/2023-06-16-Bourret%20over%20JPP.mp4) - [R. Lehoucq

over J.P. Petit](../../video/Lehoucq.mp4) - E. Klein over J.P. Petit - J. Staune over J.P. Petit [A. Juillet

over J.P. Petit](https://www.youtube.com/shorts/4evQIzApP6A) Gijzeling (1997)

**9 april 2024: Ik kwam in 1964 als onderzoeker bij het Instituut voor Stromingsmechanica in Marseille. We zijn nu in 2024. Dus ik heb 60 jaar lang, in het verloop van 20 jaar in MHD en 40 jaar in kosmologie en theoretische astrofysica, zonder succes geprobeerd om nieuwe ideeën te brengen en ontwikkelen. In 2019 was het voldoende dat een academicien, Thibault Damour, een artikel plaatste op zijn pagina van het IHES, gevolgd door een ander in 2022, getiteld "Wiskundige en fysische inconsistentie van het Janus-model", om alle Franse universiteiten en laboratoria voor ons te sluiten. Niemand heeft deze artikelen gelezen, maar de titel is voldoende voor iedereen. Tegenover dit alles zijn we machteloos. Damour heeft elke ontmoeting en discussie geweigerd. Dat is een ongekende oneerlijkheid en lafheid. Een model dat meer dan 20 observationele bevestigingen heeft, terwijl het standaardmodel aan het eind van zijn loop staat en niet langer in staat is om waarnemingen te verklaren. Er zou een reflectie moeten plaatsvinden. Maar niemand heeft daar iets voor gedaan en niemand zal er iets voor doen. Alleen om die jonge talentvolle man de mogelijkheid te geven deze onderzoeken te ontwikkelen. Alles door deze onlogische artikelen van Damour, die voor altijd op hun plek zullen blijven staan.

**

**Mijn persoonlijke conclusie: Frankrijk wordt door haar leiders in alle domeinen tot de vernietiging gevoerd. In het domein van theoretisch onderzoek houden onproductieve mensen, bang voor hun positie en voordelen, Frankrijk tegen om een leidende rol in de kosmologie te spelen (dezelfde mensen die eerder het "treinje van de MHD" lieten passeren, veertig jaar eerder). En niemand zal er iets tegen doen. De regel van de "drie i": Onbevoegdheid, Onverantwoordelijkheid, Onaansprakelijkheid.
**

**Enige beslissing: niets meer verwachten van het land Frankrijk en zoeken naar een manier om deze onderzoeken buitenlandse te vestigen en te ontwikkelen.
** ** ** --- ** **

31 maart 2024: De opname van de conferentie die ik op 16 maart in Parijs gaf over het Janus-model. Niets zal mogelijk zijn in Frankrijk: De belachelijke artikelen die vijf jaar geleden door academicien Thibault Damour op zijn pagina van het IHES zijn geplaatst, zullen in de komende jaren op hun plek blijven staan. Ze afleiden met effectiviteit de aandacht van de wetenschappelijke gemeenschap en de pers voor ons werk, met de medewerking van de Académie des Sciences en de directie van het IHES. Niemand heeft iets gedaan en niemand zal iets doen. In elk geval, als er in Frankrijk iets zou ontstaan, zou dat alleen op een traag en kronkelig pad kunnen gaan en uiteindelijk zouden we de dwaas zijn. Daarom nemen we de beslissing om ons te richten op het buitenland.

[De dringende oproep van dokter Peronne

over de wet die op 24 mei bij de WHO zal worden aangenomen](file:///Users/JPP/Sites/@SITE%20SCIENCE/video/2024-Peronne.mp4)

[Janus,

oh Janus, de twee werelden botsen!](https://youtu.be/U6XgCxP8Zsg) Liedje gecomponeerd door Emmanuel Dempré, met hulp van kunstmatige intelligentie.

De conferentie die ik gaf in Pertuis, voor 500 toeschouwers, komt overeen met dit niveau "algemeen publiek" en deze mensen kunnen de opname bekijken. Tijdens de illustratie met afbeeldingen had ik grote problemen, het geleverde bestand van 18 gigabytes, overeenkomstig een te hoge resolutie, stortte mijn montageprogramma. Ik moest het tweemaal doen en in deze montage (60 jaar werk samengevat in een uur tien) volgen de zinnen snel achter elkaar, zonder de enkele seconden pauze die nodig zijn voor begrip. Bezorgd over de informatietechnische problemen waar ik mee te maken had, was ik niet aandachtig genoeg voor dit punt en daarvoor verontschuldig ik me.

Maar het blijft dat deze video in twee dagen 40.000 keer is bekeken.

Zijn titel: (Na het mislopen van het treinje van de MHD aan het begin van de jaren tachtig) "Hoe Frankrijk zich voorbereidt op het mislopen van het treinje van de kosmologie". Na de conferentie zijn er 300 exemplaren van mijn laatste strip verkocht (en gesigneerd), ten behoeve van de vereniging Support Janus (om de 2500 euro aan huur voor de zaal in Parijs te betalen). [Gratis

te downloaden in zwart-wit](http://www.savoir-sans-frontieres.com/JPP/telechargeables/Francais/modele_janus_vs_science_noire/MODELE_JANUS_contre_SCIENCE_NOIRE.htm). Voor online aankoop: LINK. Een donatie aan de vereniging doen: LINK . Contact: LINK.

versies Engels, Arabisch, Spaans

In deze lezing zal ik kort ingaan op de inhoud van de conferentie van vorig jaar en de recente conferentie in Pertuis. Ook zal ik de opvallende gebeurtenissen van de afgelopen 14 maanden bespreken. We hebben de wiskundige basis van het Janus-model gepresenteerd, met betrekking tot groepen, en dit artikel aan een fysiek-wetenschappelijke tijdschrift ingediend. De eerste versie werd als publiceerbaar beoordeeld, mits de verbanden met de fysica worden aangevuld. Nadat deze aanvullingen zijn geleverd, wachten we af. Een traag proces: wiskundigen negeren geen enkele kritiek of verduidelijking. Drie maanden tussen elk gesprek.

Ik zal spreken over huidige werkzaamheden, met name het plugstar-model en de noodzakelijke aanpassing in het geval van roterende neutronensterren.

Op het podium zullen vier lege stoelen staan, met de namen van Françoise Combes, vicevoorzitter van de Académie des sciences, Etienne Ghys, wiskundige-geometer en permanente secretaris van de Académie, Thibault Damour en Cedric Villani, academici.

24 december 2023:

http://www.savoir-sans-frontieres.com/JPP/telechargeables/Francais/modele_janus_vs_science_noire/Janus%20vs%20Science%20Noire_Greyscale%20+cpmplemet.pdf

30 november 2023: Video-announcing de twee conferenties die ik zal geven, in Pertuis op 18 februari en in Parijs op 16 maart 2024. LINK

Om u in te schrijven voor de conferentie in Pertuis, zondag 18 februari om 14:00 uur, in de gemeentelijke zaal: LINK

Om u in te schrijven voor de conferentie in Parijs, zaterdag 16 maart om 14:00 uur in de Maison des Associations, rue des terres du Curé, Parijs VIIIe: LINKlie

https://youtu.be/L9LncjpbvbI

****Adres naar deze strip op Savoir sans Frontieres

1 november 2023: JPP geïnterviewd door France Soir LINK

21 oktober 2023: Nieuwe strip Lanturlu op de website van Savoir sans Frontières http://www.savoir-sans-frontieres.com. Aan het einde van de strip, mijn antwoord op de aanvallen van academici Thibault Damour, hoe hij sinds 2019 probeert te voorkomen dat een toonaangevend, vruchtbaar en belovend onderzoeksgebied in Frankrijk wordt geïmplementeerd, met documenten vol grove rekenfouten op zijn pagina van het Instituut voor Hoge Studie, die tonen dat hij niets begrijpt van het Janus-model (maar er is geen slechtere doof dan degene die niet wil horen).

****Adres naar deze strip op Savoir sans Frontieres

Snel opgemaakt vanwege een interview begin volgende week door France Soir. Er blijven nog kleine foutjes die snel zullen worden gecorrigeerd.

Het recente interview door Idriss Aberkane ---

Conferentie van J.P. Petit op 28 mei uitgesteld naar herfst, vanwege gezondheidsredenen

.

** **** **

****Jonathan de gans is bij zijn broeders de vogels aangesloten.

****Jaren zeventig

Blik op de wereld door Alain Juillet LINK De zorgvuldige herstel van een misdaad tegen de mensheid LINK

10 mei 2023: Diegenen die nu al het fundament van onze samenleving ondermijnen door zich nu te richten op onze kinderen LINK

DE PRECIEZE ONTLEDING VAN DE TEXTE VAN DE WHO (WAARVAN FRANKRIJK ZICH HIERAAN OVERTUIGT, VIA DE PEDOPSYCHIATER ARIANE BILHERAN LINK

27 april 2023: Mijn mening over de strategische superioriteit van de Russen dankzij hun hypersonische wapens LINK. Idriss Aberkane praat over "factcheckers". LINK

22 april 2023: Kijk deze video, absoluut. Volledige corruptie van het internationale gezondheidssysteem. De logica van de weigering. Michèle Rivasi: Landen rebel in tegen Ursula van der Leyen over aankopen van doses. LINK.

https://odysee.com/@didchay:f/video_2023-04-21_09-21-53:d

Schokkend constatering van Virginie Joron, Europees parlementslid en dokter Henrion Claude. LINK

Hieronder de leden van de Franse Grondwettelijke Raad, belast met het toezicht op het functioneren van de parlementaire instellingen en het gedrag van de staatshoofd. Onder deze leden, genoemd "wijzen", is geen enkele jurist. Laurent Fabius werd in 2019 voorgzitter van de Grondwettelijke Raad benoemd door Richard Ferrand, secretaris van het beweging "En Marche". Zijn zoon, Victor Fabius, 40 jaar oud, is associé-directeur bij het Franse kantoor van het adviseurbedrijf McKinsey. Tijdens de zaak van het gecontamineerde bloed, waarbij om het kostbare voorraad van "factor IX" voor hemofiliepatiënten op te maken, deze patiënten met dit product werden behandeld, wat leidde tot besmetting met het hiv-virus van 2000 transfusies en de dood van 800 daarvan, waaronder vele kinderen.

Op dat moment was Fabius premier. Voor de "Hoogste Hof van Justitie van de Republiek" (opgericht in 1993 om te voorkomen dat leden van de regering en parlementariërs strafrechtelijk vervolgd worden als gewone burgers) werd hij aangeklaagd wegens onbedoeld doodslag, maar het hof oordeelde in 1999 slechts over "onbedoeld letsel aan het leven" (...). Alain Juppé, het best betaalde parlementariër van Frankrijk, met een enorme rijkdom, werd in 2016 benoemd tot de Grondwettelijke Raad door president François Hollande. Hij is de eerste lid van dit "Comité van Weisen" die in 2004 door de rechtbank veroordeeld werd tot 18 maanden gevangenisstraf met voorwaarden en 10 jaar ongeschiktheid, wat op beroep werd verminderd tot 14 maanden met voorwaarden en slechts 1 jaar ongeschiktheid, wegens "onrechtmatig gebruik van positie". Op het moment van zijn benoeming pleitte hij voor een "recht op vergeten" (...) . Geacht om de regelmatigheid van de invoering van de wet over pensioenen via procedure 49/3 te beoordelen, zijn alle leden gepensioneerd en combineren zij pensioen met een maandelijkse salaris van 13.500 euro, 15.000 euro per maand voor de voorzitter. https://fr.mediamass.net/people/alain-juppe/plus-gros-salaire.html

Over de inkomsten van Juppé (hou je vast!).

Dus mensen die goed geïntegreerd zijn in de dagelijkse problemen van de Fransen, die onafhankelijk de beslissing van Emmanuel Macron hebben goedgekeurd, en het "ongebruikelijk" noemden, maar weigerden dat deze beslissing zou worden onderworpen aan een Volksinitiatiefreferendum.

https://stratpol.com/jean-pierre-petit-et-les-nouvelles-armes-russes-vers-un-monde-multipolaire/

7 april 2023: Wanneer François Hollande denkt dat hij praat met de Oekraïense Porochenko en zijn eigen visie op de oorlog in Oekraïne onthult LINK Terugblik op de akkoorden van Minsk

6 april 2023: JPP in France-Soir. LINK Het ministerie van Volksgezondheid geheel onder druk van farmaceutische monopolies LINK

https://fr.sott.net/article/42111-La-legende-du-vaccin-Haute-trahison-du-ministere-de-la-sante-il-est-l-otage-de-l-industrie-pharmaceutique

De laatste film 'Slava Ukraini', van Bernard Henri Lévy, wiens persoonlijke vermogen 150 miljoen euro bedraagt en die 500.000 euro subsidie ontving, haalde slechts 1023 bezoekers ondanks intensief mediabattel. Een ander "BHL" die de lange reeks van zijn "zeer lucratieve mislukkingen" voortzet, waarbij miljoenen euro's overheidsgeld worden opgegeten. LINK.

4 april 2023: Doe zoals ik zeg, niet zoals ik doe - Mondiale normalisatie van cocaïne:

https://fr.sott.net/article/42105-La-Chine-publie-un-rapport-sur-les-innombrables-violations-des-droits-de-l-homme-aux-Etats-Unishttps://insolentiae.com/cette-menace-effroyable-que-personne-ne-voit-venir-leurope-et-la-france-menacees-par-la-cocaine-ledito-de-charles-sannat/ **
ONGETALIGE SCHENDINGEN VAN DE MENSSENRECHTEN IN DE VERENIGDE STATEN** :**NORMALISATIE VAN DE COCAÏNE

De Chinese oplossing om een drugsinvasie te voorkomen; doodstraf voor elke handel of consumptie van verdovende middelen.

**

25 maart 2023: In de huidige wereld worden de armen steeds armer, de middenklasse volgt hun voorbeeld, terwijl de rijken steeds rijker worden. Globalisatie is wat? Dat betekent vrije kapitaalbeweging. Dus wie erover beschikt, of over het kapitaal dat anderen aan hem hebben toevertrouwd, kan "het laten groeien" waar de winstpercentages het hoogst zijn, dus waar de lonen, pensioenvoorwaarden en medische zorg het laagst zijn, dus waar de winst het grootst is. Dat noemen we de marktwerking. Wie zich hier tegen wil keren, productie binnen het land wil uitvoeren, zal hogere productiekosten hebben. Het gevolg is dat een land dat dit spel niet speelt, geen kostenverlagingen heeft, meer werklozen krijgt en bedrijven die hun deur dichtdoen. Binnen dit systeem is het mogelijk om wettelijk te verrijken, zonder iets te weten, zonder iets te zien, overtuigd van je rechtvaardigheid en onschuld. Luister naar Abbé Pierre over de rijken van deze wereld. Luister naar zijn zin:

*- Jullie, die alles hebben, met een goede geweten, een goed gezicht, zeggen: "Wij zijn voor de vrede", jullie zijn de eerste gewelddadigen, de eerste provocateurs van elke geweldsuitbarsting. Voor God hebben jullie waarschijnlijk meer bloed op jullie handen dan ooit het wanhopige mens zal hebben dat wapens pakte om uit zijn wanhoop te ontsnappen". *

Macron wil niet dat de Fransen welvaart hebben, hij kan het zich niet permitteren, want hij is betaald en aangesteld om deze politiek van maximale winst te volgen. Als hij aan het einde van zijn tweede ambtstermijn de politieke scène verlaat, te jong om met pensioen te gaan, zullen de financiële machten die hem hebben geplaatst en die hij trouw heeft gediend, hem een zeer comfortabele tweede levensfase garanderen. Hoe? De oplossingen zijn eindeloos. Maar als hij plotseling besluit om tijdens zijn ambtstermijn "sociaal" te worden, zou hij zijn basis verraden en zijn toekomst verpesten. Daarom kan hij zijn politiek of koers niet veranderen. Hij is te verstrengeld. Moreelheid en eerlijkheid liggen simpelweg buiten zijn bereik.

15 miljard bespaard met de pensioenwet, maar 413 miljard voor het leger, "om Frankrijk uitrusten met middelen om een hoogintensieve conflict te kunnen aanpakken".

19 februari 2023

Wat er nu in de wereld gebeurt, is afschrikwekkend. Landen zetten alles op alles om de opkomst van een derde wereldoorlog te stimuleren. Ik zag dat vandaag de Engelsen een vliegdekschip in de Zuid-Chinese Zee hebben gezet en een botsing hadden met een Chinees onderzeeboot ....

De vergelijking met de jaren 1920-1942 is onvermijdelijk.

Na de Eerste Wereldoorlog zagen de Fransen niet het monster dat Duitsland zou voortbrengen als men bleef volhouden met de gevolgen van het Verdrag van Versailles, wat tot een hongersnood in Duitsland leidde. De twee linkse partijen, de Franse Aristide Briand en zijn Duitse tegenhanger, ontmoetten elkaar in Berlijn. De Duitser: "Als Frankrijk blijft vasthouden aan deze positie, zullen er vreselijke dingen in Duitsland gebeuren."

Inderdaad gebeurde dat .... we kennen de rest.

Wat kon men anders doen? Goede vraag.

Aan de kant van het Stille Oceaan wilden de Japanners hun eiland verlaten, arm aan grondstoffen en energiebronnen. Een situatie die onverenigbaar was met de exponentiële groei van hun technologie en zware industrie na de "Meiji-epoche".

Antwoord van de Amerikanen: geen olie meer voor deze Japanners.

Gevolg: tenzij ze zichzelf zouden vernietigen, wat voor hen ondenkbaar was, werden de Japanners ... gedwongen om in oorlog te gaan, rekening houdend met "de zwakte van de Amerikanen".

De Japanners hebben het mis: oorlog in het Stille Oceaan.

Wat kon men anders doen? Goede vraag.

Na deze twee conflicten: 50 miljoen doden, Duitsland en Japan zijn volledig verwoest.

Maar alles herstelt zich rustig, met hulp van het Westen.

Vandaag hebben we een vergelijkbare situatie.

Rusland herstelt zich, ondanks dat het de valkuil van een anti-missielwapenrace ontweek die George Bush hun aanbood, dankzij hun nieuwe wapens die dit Amerikaanse schild omzeilen. China groeit. Ook zij hebben geen grondstoffen of energiebronnen, maar dankzij de redelijke verbintenis met Rusland kan dat worden opgelost.

Op zee kunnen de Westerlingen een blokkade creëren. De VS dromen ervan om Taiwan een tweede Oekraïne te maken.

China kan niet autarkisch leven. Gelukkig zijn er al nu noord-zuid handelsroutes in ontwikkeling. Meer dan de "Zijde van de zijde".

Amerika houdt tientallen landen onder de duim dankzij zijn "referentievaluta", een systeem dat hem toelaat om zijn inflatie aan alle landen in de dollarzone te laten betalen en de wereld te kopen met papier. Waarom zich beperken?

Bovendien, door economische afhankelijkheid te creëren, gebruikt Amerika de wapen van "sancties". Het dwingt zijn "bondgenoten", eerder zijn "vassalen", om zijn besluiten, zowel economisch als strategisch, over te nemen. En de vassalen volgen. Nog beter, ze rennen.

De oorlog in Oekraïne is volledig gefabriceerd, met medewerking van Merkel en Hollande, de akkoorden van Minsk, naar hun eigen toegeving, waren er alleen om tijd te winnen voor Oekraïne om zich te bewapenen. Iedereen heeft het bloed van honderdduizenden Russen en Oekraïense slachtoffers op zijn handen.

De obsessie van de Amerikaanse vleermuizen is "Russen uitputten ... en daarna Chinezen ...". Niets stopt de god dollar. Zeker niet het bloed van mensen.

In veel landen zijn mensen moe van deze georganiseerde fraude die de dollar vertegenwoordigt. Saddam Hussein en Kadhafi deden alsof ze hun olie wilden laten betalen in euro’s, respectievelijk in een "Africane munt". We kennen het einde. Resultaat: twee landen in puin.

De Russen, Chinezen, Indiërs, Zuid-Amerikanen, Afrikanen, zelfs de ... Saoedieren overwegen om af te stappen van de dollar naar een munt die een soort gelijkwaardigheid is tussen verschillende landen.

Als dat gebeurt (en het is onvermijdelijk op termijn), zullen de Amerikanen hun tekort hebben, wat directe inflatie in hun land zou veroorzaken. Onmogelijk. Beter een oorlog, geneesmiddel voor alle kwalen, vooral wanneer het de winsten van de militair-industriële lobby voedt en zich afspeelt buiten de VS, met het leven van anderen.

Alles maakt onze planeet tot een bom. En elke dag sterven jonge Russen en jonge Oekraïense jongeren in deze zinloze oorlog, die nooit had mogen plaatsvinden. We krijgen zelfs directe beelden van de dood, genomen door drones. Het ontploft en we zien lichamen op de grond. En een Franse generaal, een "televisiegeneraal", commenteert: "Die mensen doen het helemaal verkeerd. Kijk. Hun gepantserde voertuigen staan tegen elkaar! Maar dat is bekend, elke specialist zal je dat zeggen. Gevleugelde voertuigen moeten uit elkaar worden gehouden". De journalisten knikken.

In Frankrijk onze president, onze "gepofte marquis", speelt tegen het land, op alle vlakken, zegt van week tot week iets anders. Hij buigt voor "Europa van Ursula Van der Leyen" en de VS in de achtergrond. Luister naar wat er nu komt. Je begrijpt dat hij zich volledig niets aantrekt van het welzijn van de Fransen, van de pensioenleeftijd, van de lonen, van onze industrie. Hij heeft veel belangrijkere dingen te doen, "ergens anders".

****Bekijk deze recente video van Macron in München

**Naar een "oorlogs economie" (...). Hij loopt ons voortdurend naar de derde wereldoorlog

Waar wachten onze parlementariërs op om zich te buigen over Frankrijs betrokkenheid in een oorlog?

Misdaad
**

Hooggeplaatste militairen, die nooit bloed hebben gezien, spreken serieus over "strategische kwesties".

• En als we de Oekraïen vliegtuigen en raketten met middellange bereik geven? ....

In de tv-zenders is het eindeloos herhaling van de Nazi-serie, de Russische campagne, de Atlantische slag, de oorlog in het Stille Oceaan, de grote slagen uit de geschiedenis, in kleur. Experten over tanks tonen deze machines "meesters van het slagveld", met veel animaties. Dit maakt oorlog op een videogame lijken. Maar niemand toont verbrande of afgehakte lichamen.

Dat zou je chagrijnig maken, denk je! ....

In hun kamers veranderen onze tieners in speciale troepen, in videogames, waar ze willekeurig schieten. De machine van vader Ubu doet haar werk al op een zeer jonge leeftijd.

Verander de zender, je ziet experts en expertessen die lijken onderzoeken: "De kogel ging hier binnen, kwam daaruit". Maar natuurlijk "is het niet echt". Het is zo ver dat toen de film "Het fantastische lot van Amélie Poulain" uitkwam in 2001, men zich kon verbazen over het volle zaal, terwijl er geen moorden waren.

Alles maakt me misselijk.

Bij de volgende presidentsverkiezingen zal Marine Le Pen, als zij kandidaat is, een Macron-bis laten kiezen "om de extreem-rechts te blokkeren". De lijst van politici die onderzoek ondergaan, wordt langer. Wie weet, misschien komt er op een dag een gerechtelijke begeleider met een elektronische polsband naar de Assemblée?

In deze chaos, spelen wetenschappers de handelaren in zand, liegen door nalatigheid, tonen hun blaas en proberen die te laten lijken op lantaarns. De tijd van politieke verplichtingen is voorbij. Alleen Aurélien Barrau, omdat hij geen wetenschappelijke resultaten heeft om te verkopen, speelt de romantische waarschuwer van de ecologische biodiversiteit.

22 februari 2023: Enkele dagen zijn verstreken. Het lijkt erop dat we de cijfers van de verliezen na een jaar oorlog in Oekraïne hebben. Aan de Oekraïense kant: meer dan 15.000. 1.800 aan de Russische kant. In elk geval zijn er 16.800 doden te veel, in een oorlog die nooit had mogen plaatsvinden. Hoewel ik me altijd probeer optimistisch te houden, ben ik vanavond bezorgd. Zonder hulp van het Westen zouden de Oekraïenen worden opgegeten, hoewel hun weerstand waarschijnlijk door de Russen onderschat was. Ze houden stand dankzij de hulp van het Westen, op alle vlakken. Het Westen verhoogt de kwaliteit. Na de kanonnen César, de intelligente raketten, de tank Leopard II, nu praten ze over raketten met toenemende bereik. Macron, in München, noemt de nederlaag van de Russen, het oosten van Oekraïne bevrijd. Vergetend dat sinds het referendum het een Russische grond is geworden. Het Westen maakt grote indruk. Biden gaat naar Kiev. Europa bevestigt zijn steun tot de eindoverwinning.

De Amerikanen hebben Afghanistan voor de Russen tot een Vietnam gemaakt, door de Moudjaïedien stingers te leveren waarmee ze Russische vliegtuigen en helikopters één voor één neerhaalden, totdat de Russen hun kamp opruilden. Totdat ook de Amerikanen daar verloren, voordat ze zelf vertrokken.

Ze willen het herhalen. Maar als ze de Oekraïenen raketten met grotere bereik geven, zullen die geen Russisch grondgebied, Russische bodem of gewoon de Krim sparen. Het lijkt erop dat het Westen, en vooral de Amerikanen, de zaak tot het uiterste zullen drijven, in een zeer gevaarlijke pokerpartij. Ze zijn nog meer geneigd om dit te doen omdat bij dit spel geen enkele Amerikaanse levens verloren gaan. De onevenredige verliezen tonen aan dat zonder deze westelijke hulp de Oekraïense troepen misschien zouden bezwijken door wanhoop. Zelensky "Geef ons wapens, anders!". De Amerikanen prikkelen China. Ze denken dat als het conflict doorgaat, de Russische bevolking zich tegen de menselijke verliezen zal keren. Misschien zou Poetin gedwongen worden om zijn macht af te staan. Misschien zou er een nieuwe oranje revolutie in Rusland komen, met een nieuwe verdeeldheid van het land.

Mensen zijn nooit zo dom geweest. Na twee wereldoorlogen en de 50 miljoen doden in deze "lagere intensiteit" conflicten die volgden, was het nog niet genoeg. Kijk naar onze planeet met een oog van een buitenaards wezen. Het is ongelooflijk. Het is niet uitgesloten dat de kernenergie erbij komt. Het voldoet slechts dat iemand de eerste bom loslaat. Dan, zoals Einstein zei, zullen de levenden jaloers zijn op de doden. We moeten iets creëren: de Volkenbond,... of de VN, met een veiligheidsraad en een "interpositiekracht", de blauwgekappe soldaten. Maar dat werkt al lang niet meer. Vanavond in het programma "De leugens van de geschiedenis" zullen we zien hoe de Amerikanen vóór de invasie van Irak hebben gelogen (om hun heilige dollar te beschermen, waar Saddam Hussein zich schijnbaar van afwendde).

Wat afschuwelijk is, is dat deze onverantwoorde jongen, deze narcistische perverseling, Macron, volledig autocratisch blijft voeren met de binnenlandse en buitenlandse politiek van Frankrijk. Naast Asselineau en Berkoff die hun uiterste best doen, is er geen enkele gekozen vertegenwoordiger, geen groep gekozen vertegenwoordigers die actief streeft naar het feit dat het Franse parlement zich over de positie van het land ten opzichte van het Oekraïense conflict zou buigen. Een fantasie, verslaafd, neemt het stuur over en verwoest de wereld. Een tiener vermoordt zijn Spaanse leraar. En zo is het beeld van de Franse media verzadigd. Maar het risico op een derde wereldoorlog gaat op de achtergrond. Onze politici, onze journalisten die voorop staan, zijn ongelooflijk dom en verantwoordelijk.

12 februari 2023: Mijn Bijbel in stripvorm, eindelijk gratis te downloaden: Oude Testament Nieuwe Testament

Aardbeving in Turkije. De uitbreiding van de scheur (waar geen planten groeien) bereikt op sommige plekken tien meter LINK.

Een ondergrondse kernexplosie in de buurt van een scheur zou een aardbeving kunnen veroorzaken. Als de lading op voldoende diepte wordt afgestoken, zal er geen klassieke krater op het oppervlak ontstaan. Eenvoudiger gezegd: als de boring in de scheur wordt uitgevoerd, zal de verandering in de bodem elke spoor van de boring verwijderen.

11 februari 2023: JPP bij de DéQodeurs. LINK

Eerste februari 2023: Wanneer u deze video bekijkt, zult u concluderen dat complottheoretici kleine jongens zijn vergeleken met deze onthullingen. LINK. Deze video is schokkend en werd genomen door een man die een van de leiders van Pfizer "in de val" had laten lopen, volledig zonder moreel gevoel. Hij onthult dat Pfizer experimenten uitvoert om Covid-varianten te creëren, tegelijkertijd met de vaccins die daarbij horen, om "vooruit te zijn". Hij beschrijft de techniek die zou zijn gebruikt om het Covid-virus te creëren door dit toe te schrijven aan het Chinese laboratorium van Wuhan. Maar in het voorbijgaan, zou elk ander laboratorium het kunnen doen, mits ze de oorspronkelijke stammen hadden, waarbij de dragers vleermuizen zijn. En we weten dat Amerikanen erover beschikten. Hij beweerde dat het Covid langzaam zou blijven fungeren als melkvee voor Pfizer.

Maar natuurlijk, dit alles valt onder de "complottheorie"...

Gisteren Olivier Véran, uitdrukkend "zijn empathie voor hen", stond tegenover zorgverleners die waren opgeschort vanwege hun weigering om gevaccineerd te worden, zonder middelen om te overleven. Hij verschuilde zich achter de besluiten van het "wetenschappelijk comité", samengesteld uit mensen die alleen maar de besluiten van Macron herhalen. Terwijl in alle andere landen de opgeschorte zorgverleners zijn herintegreerd.

29 januari 2023: Nieuws uit Oekraïne LINK Dergelijke situaties, in oorlogstijd, zouden historisch gezien het doodvonnis zijn, nietwaar?

Rangschikking van landen op basis van hun corrupcie-index. Frankrijk staat op 21e plaats, net voor de Verenigde Arabische Emiraten LINK

20 januari 2023: Op 13 januari in Parijs, Damour? Hij heeft het laten afweten.

18 januari 2023: Op 13 januari had ik een zaal gehuurd in de Maison des Associations in Parijs om zowel wetenschappelijke journalisten als academici Thibault Damour te ontvangen, zodat hij dit keer voor mij kon tonen waarom mijn kosmologische Janus-model "wiskundig en fysisch oncoherent" is (terwijl het tweede artikel dat hij op zijn IHES-pagina heeft geplaatst een beginnende fout bevat, wanneer hij zegt dat in het Janus-model negatieve massa's elkaar moeten afstoten, en niet aantrekken. Zie het antwoord dat ik hem direct gaf). Damour kwam niet (net zo min als de volgende dag, tijdens de conferentie die ik gaf, waar een stoel op het podium met zijn naam was gereserveerd). Geen enkele wetenschappelijke journalist kwam, noch reageerde er één. "We antwoorden niet op Jean-Pierre Petit". De Muur van Stilte, uitgegeven 29 jaar geleden, staat nog steeds.

http://www.savoir-sans-frontieres.com/JPP/telechargeables/Francais/le_mur_du_silence.pdf

Alleen aanwezig: het team van de Courrier des Stratèges, wat dit interview opleverde. Hoeveel maanden, jaren, zal het artikel van Damour nog op de IHES-website blijven staan, terwijl het een duidelijke fout bevat?

9 januari 2023: JPP vanavond bij Aberkane, boek uit om 20:00 uur. LINK

https://www.youtube.com/live/TyYd4sqpPKo?feature=share

14 december 2022: Gisteren kreeg ik deze e-mail van Thibault Damour: 27 december: MIJN ANTWOORD IN VIDEO

Zijn brief, op de IHES-website: https://www.ihes.fr/~damour/publications/JanusDecembre2022.pdf

Mijn antwoord (pdf te downloaden op /legacy/papers/cosmo/2022-12-14-to-Damour.pdf )

12 december 2022: Er waren verschillende formules in concurrentie, met als doel meer energie te verkrijgen dan geïnjecteerd, dankzij fusie. Onder deze was de laserfusie. In Frankrijk hebben we een installatie van dit type in Barp bij Bordeaux, vergelijkbaar met die van de Amerikanen, het NIF (National Ignition Fusion). 200 lasers richten hun energie op de binnenkant van een cilindrische kamer van goud, met gaten van de grootte van een vinger. De wand straalt terug in de vorm van röntgenstralen die de schaal van een doelwit van enkele millimeters diameter raken. Het plan dat de Amerikanen uitvoerden bestond erin om rond de kamer (het holraum) een solenoïde te plaatsen die een magnetisch afsluitende werking zou creëren, waarbij de krachtlijnen de energieafvloei tegengaan. En het werkte. Dit is een weg die zich opent.

De Z-machine voert een voorafgaande MHD-compressie uit op een doelwit, een proces dat ook invloed heeft op het magnetisch gevangenis in het laatste stadium van de compressie. Daar speelt een enkele terawatt-laser de rol van de ontstekingskabel van een cilinder. Misschien is de toekomst erin te combineren met beide benaderingen, door meer van deze "ontstekingskabel" te eisen. Buiten dat is een aneutronische fusie van boron-waterstof denkbaar (die alleen helium produceert). Die vindt plaats bij een miljard graden en sinds 2006 zijn we al veel verder gekomen dan die waarden. Dit resultaat van de Amerikanen toont de overwinnende positie van impulsieve fusie ten opzichte van de continue fusie die wordt nagestreefd bij ITER (de stoommachine van het derde millennium). Overwinning door de flexibiliteit van de formule en haar vermogen om vooruitgang in alle onderdelen te integreren, terwijl de architectuur van ITER eenmalig is vastgelegd. In 2008 had ik samen met een "oude bommenmaker", Christian Nazet, geprobeerd het ministerie van onderzoek hierover te informeren. Vox clamat in deserto. Vanuit het leger: "Maak ons eerst bommen, daarna kijken we verder."

Hier ligt de oplossing voor de energieproblemen. Niet in snelle neutronenvermenigvuldigers met plutonium als brandstof. We moeten ver weg, hoog kijken, niet blijven spelen onder het net.

6 december 2022: De Macronie maakt gebruik van artikel 49.3 voor de zevende keer. In deze omstandigheden is Frankrijk nog wel een democratie? Zijn we niet eerder in een vorm van dictatuur? Hoeveel keer nog deze oplossing gebruiken? LINK

4 december 2022: De dag na de onthulling door France-Soir van de samenzwering tussen AFP en Fact and Furious en het schandaal dat het verkrijgen van dit medium, dat zich voordeed als een onthullende bron tegen misinformatie, van zijn erkenningsstatus als "persorgaan", heeft het ministerie van Cultuur de erkenningsstatus van France-Soir ingetrokken met als redenen: "gebrek aan algemeen belang" en "aantasting van de bescherming van de openbare gezondheid". Hierdoor verliest France-Soir, dat alleen leeft van donaties terwijl andere media worden subsidieert, het voordeel van fiscale aftrek van donaties. France-Soir had al zijn toegang tot Google en de gebruiksmogelijkheden van YouTube verloren. Dit laat zien hoe zorgwekkend een echt vrij persoonlijkheid is voor de macht. Doe een donatie aan France-Soir. Wees ervan doordrongen dat hetzelfde geldt in de wetenschappelijke wereld.

29 november 2022: Je gelooft je ogen niet. LINK

2 november 2022: Ons 55-pagina's lange artikel over de oncoherente modellen van zwarte gaten, in Engels, op HAL, de database van het CNRS: LINK. Voor de aanval van de grote publicaties:

https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-03835483/document

29 oktober 2022: De Franse versie van een nieuw artikel, op de database van het CNRS HAL. Eerste van een hele reeks. De Engelse versie zal binnenkort worden ingediend bij Physical Review D, het belangrijkste bastion van de theoretische fysica en kosmologie. Om te ontspannen mijn strip, verschenen in 1965 in Spirou, De Reis van Maxiflon, online op de website van Savoir sans Frontières. Zou een geweldig scenario voor een animatiefilm zijn.

24 oktober 2022: Er zijn toch nog afgevaardigden (europese) die werken (over het Covid-probleem, financiering van de vaccinatie. Uitleg van professor Perrone). LINK

Interview op France-Soir LINK - Bij Berkoff: Hunter Biden, midden in een ongelooflijk schandaal op vele terreinen LINK.

19 oktober 2022: Zeer bezig met vechten op het wetenschappelijk slagveld, heb ik weinig tijd om de actualiteit, nationaal en internationaal, in detail te volgen. Ik zal alleen de volgende opmerking maken;

Er zijn gewapende conflicten waarvan de ontwikkeling onvermijdelijk is, gebaseerd op echte problemen, waarvan de uitkomst alleen kon komen via wapens, zoals in Vietnam, Algerije. Een dergelijke bron van spanning, even intens, bestond niet in een historisch kunstmatig land met wisselende grenzen, Oekraïne. Daar was een belangrijke russophone gemeenschap, in het oosten en zuiden. A priori kon co-existente mogelijk zijn. Zo'n situatie vinden we ook in België met twee gemeenschappen: francofoon (de "Wallonen") en neerlandofon, de "Vlamingen". Het is ook een land met een relatief recente historische bestaansduur. Maar in Oekraïne wilde één van de twee gemeenschappen zich boven de andere stellen, bijvoorbeeld door de Russische taal te verbieden (in overheidsdiensten, onderwijs). Stel je voor dat één van de twee gemeenschappen in België dezelfde politiek zou voeren. Het gebruik van wapens zou direct zijn gevolg geweest. In Oekraïne werden na pijnlijke onderhandelingen akkoorden (van Minsk) gesloten tussen beide partijen, waarbij Frankrijk en Duitsland de toepassing moesten controleren, die de oekraïense gemeenschap niet respecteerde, onder andere met het doel "de Krim terug te winnen", die onafhankelijk was geworden. De Verenigde Staten bleven hun manoeuvres voortzetten, gericht op de integratie van Oekraïne in de NAVO. Het einddoel was uiteindelijk het uiteenvallen van Rusland in "staten".

Wat zeggen onze Franse media? Dat Rusland "daarmee een einde maakte aan de onderhandelingen" (...) bij militaire interventie in Oekraïne. Onvoorstelbaar, nietwaar?

We hebben gezien hoe de Verenigde Staten, op het moment dat de Oekraïense leider Zelensky bereid was een onderhandelingssolutie te zoeken, hoe de Verenigde Staten met een massale levering van wapens (in "lease-to-buy": de Oekraïeners zullen ze later moeten betalen) deze vredeswillige neiging tenietdeden. Sinds acht maanden kijken we nu, kalm op onze banken, naar een verschrikkelijke burgeroorlog. Iedere dag sterven soldaten en burgers van beide kanten, in een conflict waarin geen van de partijen kan triomferen, terwijl een wapenstilstand direct zou moeten worden aangekondigd.

George Friedman, Amerikaanse strategie-expert, heeft al lang gezegd: "Als je een regio niet kunt controleren, dan is het creëren van wanorde een manier om onaangename tegenstanders te voorkomen en zich te organiseren ("de strategie van de chaos", van Melanie Klein). Denk aan Irak, Afghanistan, Syrië, Libië.

De gevolgen van deze georganiseerde chaos zijn opkomende migratiestromen die steeds groter worden, en mogelijk volledig de Europese landen destabiliseren, door spanningen tussen gemeenschappen te veroorzaken. Het opheffen van grenzen in Europa, het verdwijnen van douane-diensten heeft deze migraties alleen maar vergemakkelijkt, net zoals de invoer van illegale goederen en drugs.

Als we de gevolgen bespreken, hoeveel politici en journalisten wijzen dan op de oorzaken?

Frankrijk, zoals Jean Lassalle benadrukte, zakt steeds dieper in chaos en onveiligheid. Het wordt al lang niet meer bestuurd. Kijk maar naar het uiterlijk van Darmanin, minister van Binnenlandse Zaken, of naar dat van de procureur-generaal (altijd "onderzoek") om dat te zien. Macron, onze president, een man die niet weet wat de woorden "kinderen", "gezin", "werk", "religie", "cultuur", "tradities" betekenen, die nooit een ander professioneel kader heeft gezien dan de muren van banken, gaat verder met de systematische vernietiging van Frankrijk op alle vlakken, terwijl hij het geld ("Mamon") serveert. Hij controleert ook niets meer. Hij schendt artikelen van onze grondwet door het parlement niet te raadplegen voor de militaire betrokkenheid van het land in Oekraïne en de sancties tegen Rusland. Aan de overkant is een carrièrematige, onbevoegde en ongeorganiseerde oppositie die niet eens in staat is om eenvoudig respect voor de Franse grondwet te eisen.

We kunnen één ding voorspellen. Het Oekraïense conflict, door de stromen van basisvoedsel te verstoren, zal binnenkort hongersnoden veroorzaken in arme landen, die de migratiestromen zullen vermenigvuldigen. Maar zoals vroeger tijdens het beleg van Byzantium, toen men discussieerde over het geslacht van engelen, stellen we ons in Frankrijk nu af op de ernstige kwestie van de geassisteerde voortplanting voor alle seksuele minderheden, of over de effectiviteit van de César kanonnen in Oekraïne terwijl we de kaarten bekijken die de winsten en verliezen van de verschillende partijen tonen, alsof het een spel is, zonder te zien dat er dagelijks doden aan beide kanten worden toegevoegd.

18 oktober 2022: Franse vertaling van het verslag van de Chinese president bij het XXe congres van het Chinese communistische partij. LINK

13 oktober 2022: "Allemaal gevaccineerd, allemaal beschermd!" Fout: Pfizer erkent dat het zijn vaccin op de markt heeft gebracht zonder bewijs over de verspreiding van het virus. Video Sud Radio. LINK

9 oktober 2022: Amerikaanse geopolitiek: Het is zoveel eenvoudiger om de betrokkenen te laten praten. LINK.

https://lesbrindherbes.org/2015/04/20/laigle-vs-lours/

8 oktober 2022: Vier dagen in Venetië, vijftien penne verfraaid met pastel. Een bevestiging: wanneer je deze activiteiten beoefent, zet het brein "op pauze". LINK

**
**VENETIË, DE GROTE KANAAL, DE SALUTE ---

29 september 2022: J.P. Petit geïnterviewd door Philippe BoBola. LINK

/legacy/video/velo.mp4

14 september 2022: Een goede uitleg van de monetaire oorsprong van de crisis die zich aandient:

Zie ook het Economicon

13 september 2022: Bekijk op ARTE de herhaling van het onderzoek naar de afwijkingen van het Tibetaanse boeddhisme in het Westen, met een passende titel: "Boeddhisme, de wet van de stilte". Op het terrein van seksuele misbruiken, mishandeling en financiële onrechtvaardigheden heeft deze wereld van het Tibetaanse boeddhisme niets te vrezen voor de praktijken van sekten en de schandalen die de rooms-katholieke kerk hebben geschokt.

Ik heb echt mijn roeping als gourou gemist. Met mijn Metaphysicon en mijn topologische modellering van de psychische wereld en het hiernamaals had ik een fortuin kunnen vergaren en veel mooie vrouwen in mijn bed kunnen krijgen. Wat mijn polyhedron met één zijde, mijn Monoèdre, betreft, zou het een heilige voorwerp kunnen zijn.

Voorlopig heeft een vriend in nood kunnen overleven door er met zijn 3D-printer enkele exemplaren moeizaam te produceren. Onder zijn klanten zitten genezers die ze gebruiken om hun patiënten te behandelen. Zoals ik heb gehoord, bestaan er rechte en linker monoeders; als je de ervaring wilt proberen, informeer dan. Als één van hen de klachten verlicht, zal de andere ze alleen maar verergeren.

11 september 2022: Asselineau: "Er is geen echte oppositie in Frankrijk". De sleutel tot alles is het einde van de heerschappij van de dollar". Helemaal eens. LINK

23 augustus 2022: Midden in de dagelijkse stroom van slechte nieuws, eindelijk een goed nieuws. Mijn 50-pagina's lange artikel is geaccepteerd op HAL, de database van het CNRS:

https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-03749547v2/document

Dit is per se geen referentie, geen wetenschappelijke garantie, maar het betekent dat de beheerders van HAL, die het Franse arXiv is, hun "moderators", hebben geoordeeld dat er een echt probleem was dat het waard was om de wetenschappers en het publiek te informeren. De Engelse versie van dit artikel wordt momenteel omgezet naar "Latex-taal", een noodzakelijke stap om het in wetenschappelijke tijdschriften van topniveau te kunnen indienen. Nummer één: Nature, vervolgens Physical Review D. Ik citeer de reactie van mijn collega Marie-France Duval, in pensioen, die net als ik lid was van het Observatorium van Marseille:

* - Ik sluit me aan bij alle felicitaties. Jouw bewijs is zo sterk op dit schokkende onderwerp dat ze niet langer kunnen doen alsof ze blind zijn. *

Op dit punt denk ik dat ze zich vergist. De Franse specialisten in kosmologie en sterrenkunde zullen hun stilzwijgen blijven handhaven, hun enige verdedigingslijn sinds acht jaar.

Wat interessant zal zijn, is wat er daarna komt: de reacties van de tijdschriften. Als het artikel wordt geoordeeld als "te lang", zal ik het in twee of drie delen verdelen.

Waar gaat het om?

Zoals ik heb uitgelegd in ons laatste boek:

De fundamentele onderzoek (kosmologie, sterrenkunde, theoretische fysica) kent een diepe crisis sinds de jaren zeventig, die het wetenschappelijke milieu probeert te verbergen met sensatie- en aankondigingsacties en met oplossingen die "donkere materie" en "donkere energie" heten. De huidige modellen missen een cruciaal element: de invoering van deeltjes met negatieve massa en energie. Dit werd voor het eerst in 1950 overwogen door de kosmoloog Herman Bondi. Maar in zijn tijd, net als nu, is de kosmologie (en sterrenkunde) beperkt tot de beroemde veldvergelijking die Albert Einstein in 1915 introduceerde, het middelpunt van de Algemene Relativiteitstheorie:

Wat men moet weten is dat deze vergelijking de interactiewetten tussen componenten bepaalt. Bondi, door negatieve massa's te introduceren, vond:

In dit schema stoten negatieve massa's elkaar af. Maar tussen massa's met tegengestelde tekens gaat het mis. Wanneer een massa "plus" een massa "min" ontmoet, vlucht de eerste, gevolgd door de tweede. Beide versnellen oneindig zonder energie-invoer, omdat de kinetische energie van het deeltje "min" ... negatief is! Dit effect, genaamd "runaway", is onmogelijk in de fysica. De interactie tussen massa's "plus" en massa's "min" schendt het fundamentele principe in de fysica van actie-reactie.

De dingen zouden anders zijn als deze wetten waren:

Dan klopt alles. Massa's met tegengestelde tekens weren elkaar wederzijds. Wanneer sterrenstelsels zich vormen, nemen ze plaats in lege ruimtes van negatieve massa die hen beperken. Geen behoefte aan donkere materie. De inhoud van het universum in negatieve energie veroorzaakt de versnelling van zijn expansie: geen behoefte aan donkere energie. Hieronder de nieuwe samenstelling van het kosmische soep:

In feite lossen deze interactiewetten vrijwel alle problemen van de huidige kosmologie en sterrenkunde (17 in totaal) op en zijn ze de enige die antwoorden geven op bepaalde vragen waarop het dominante model geen antwoord geeft (aard van oorspronkelijke antimaterie, aard van onzichtbare componenten, uitleg van het "dipool repeller", spiraalvormige structuur van sterrenstelsels, enz.). Maar zoals te zien is, zijn ze incompatibel met de heilige Algemene Relativiteitstheorie. We moeten dan het geometrische kader uitbreiden dat haar ondersteunt, door te overwegen dat de vergelijking van Einstein slechts één van de twee veldvergelijkingen is die Jean-Pierre Petit voorstelt in het Janus-model, gebaseerd op een hele reeks artikelen gepubliceerd in wetenschappelijke tijdschriften van topniveau.

Onmiddellijk wordt duidelijk hoe groot het probleem is: voor het eerst in de geschiedenis (sinds Laplace en Le Verrier, in de tijd van Napoleon) dat Frankrijk een leidende positie zou kunnen innemen op het gebied van sterrenkunde en kosmologie. Voeg daar nog toe dat binnen de theoretische fysica het beheer van negatieve energie de kwantificatie van de zwaartekracht mogelijk maakt. In deze situatie stelt de Franse specialisten gemeenschap een volledig stilzwijgen op. Wetenschappelijke journalisten blijven even zwijgend als visjes.

Het artikel dat hierboven wordt genoemd gaat verder. Het zwarte gat-model blijft voor de wereldwijde specialisten het middelpunt van de huidige sterrenkunde en kosmologie. Wanneer astronomen deze afbeeldingen tonen, worden ze direct herkend (deze zijn geïdentificeerd) van de gigantische zwarte gaten in het centrum van de Melkweg M87 en het centrum van onze Melkweg.

De gekleurde strook onderaan, van zwart naar lichtgeel, geeft een kleurschaal. De centrale delen zijn dus niet echt zwart, omdat ze in miljarden graden worden uitgedrukt. Maar in beide afbeeldingen zijn de verhoudingen

Temperaturen: maximaal/minimaal (in miljarden graden):

Linker foto: 5,7/1,9 = 3

Rechter foto: 12/4 = 3

Het artikel dat dus zal worden ingediend bij de experts die door de tijdschriften worden gevraagd, begint met het tonen dat het zwarte gatmodel volledig wiskundig en fysiek oncoherent is. Het Janus-model plaatst dan een ander type objecten, genaamd "Plugstars", die geen zwarte gaten zijn, maar waarbij relativistische effecten (van gravitationele roodverschuiving) hun centrale deel verduisteren en een temperatuurverhouding van maximaal/minimaal van 3 voorspellen. Dit is precies wat uit de twee beschikbare foto's blijkt.

Voorspelling:

In alle toekomstige foto's van hypermassieve objecten in het centrum van sterrenstelsels zal de verhouding temperatuur maximaal/minimaal gelijk zijn aan 3.

De officiële uitleg is dat de hoge temperatuur van dit centrale gedeelte eigenlijk die van de omringende gas is. Maar waarom zou dan de temperatuurverhouding in beide foto's hetzelfde zijn?

We houden de internetgebruikers op de hoogte van de uitwisseling met de tijdschriften. De twee eerste zijn Nature en Physical Review D

Ik ben 85 jaar oud. Ik ga alleen vechten, maar uiteindelijk heb ik dat al 50 jaar gedaan. Ik heb geen belangrijke steun, zelfs niet van het wetenschappelijke milieu. Misschien weet u dat een internetgebruiker een petitie had opgericht bij het publiek om te zorgen dat ik gehoord zou worden. Die bereikte 17.439 handtekeningen met ongeveer zevenduizend berichten van steun. Maar het heeft niets veranderd. Als ik zelf een petitie zou opzetten om bijvoorbeeld een verzoek te doen om mijn werk voor te leggen aan de Académie des Sciences en die zich richt tot wetenschappers, journalisten, zelfs politici, hoeveel namen zou ik dan verzamelen? (ik zou het misschien doen, om te tonen hoe laf deze milieu's zijn).

In de wetenschappelijke wereld is er lafheid, maar ook puur onrechtvaardigheid. Al meer dan drie jaar staat er op de website van Thibault Damour, bij het Instituut voor Hoge Studie https://www.ihes.fr/~damour/

een link met de titel: "Over het 'Janus-model' van Jean-Pierre Petit": https://www.ihes.fr/~damour/publications/JanusJanvier2019-1.pdf die verwijst naar een artikel van 4 januari 2019 waarin hij probeert definitief de fysieke en wiskundige oncoherentie van het Janus-model te bewijzen. Artikel dat hij had aangevuld met een geadresseerde brief met ontvangstbewijs, naar mijn huisadres.

Kosmologische modellen verschijnen zelden in hun definitieve vorm en worden vaak door hun auteurs aangepast (de eerste die dit gebruikte was Einstein zelf). Damour had zich gebaseerd op onze eerste publicatie van 2014. Ik schreef hem daarom onmiddellijk om te zeggen dat het probleem dat hij noemde was opgelost, en stuurde hem ter ondersteuning de publicatie die daarover ging. Geen reactie. Ik stuurde toen het volledige detail van de berekeningen die hieraan waren gekoppeld. Geen reactie. Ik stelde voor om naar Parijs te komen zodat we dit persoonlijk konden oplossen. Geen antwoord.

Deze situatie is schadelijk vanuit wetenschappelijk oogpunt, omdat dit artikel al drie jaar op Damours pagina staat en als referentie wordt gebruikt door alle Franse kosmologen en waarschijnlijk ook door buitenlandse specialisten, terwijl het ongegrond is, een kritiek noemt die niet meer van toepassing is. Als voorbeeld, zoals een internetgebruiker me laat weten, zie de reactie van Jean-Philippe Uzan op de vraag van een toeschouwer in de zaal, die zijn lezing had gevolgd:

- In ons huidige kosmologische model wordt veel gesproken over donkere materie en donkere energie, maar we praten weinig over negatieve energie en negatieve massa. Hoe reageert u daarop?

Uzan antwoordt:

- In de Algemene Relativiteitstheorie is er geen negatieve materie, punt (correct, zie hierboven). In dit theoretische kader komt het niet voor. Als collega's deze situatie overwegen, moeten ze de vergelijkingen die de zwaartekracht beschrijven volledig heroverwegen (nogmaals correct, zie hierboven). Er is geen constructie die daarop steunt, er is geen theorie die in dat kader gaat (...).

In zijn laatste boek "L'Ecume de l'Espace-Temps" sluit Jean-Pierre Luminet deze vraag ook uit door te verklaren "dat een collega die hij volledig vertrouwt heeft aangetoond dat het Janus-model niet houdt". Zo zien we dat dit artikel dat Damour in 2019 op zijn pagina plaatste, dat geen officieel gepubliceerd artikel is in een wetenschappelijke tijdschrift met comité, en waarvoor hij geen "wetenschappelijke antwoordrecht" heeft erkend, al drie jaar een zeer schadelijk effect heeft gehad.

Ik heb in een video Janus 28 geprobeerd de argumenten en conclusies van deze kwestie te verduidelijken. In deze video ziet u dat het deskundigenoordeel van Damour ook invloed heeft gehad op Lachièze-Rey en me heeft uitgesloten van de wetenschappelijke conferentie ter gelegenheid van het overlijden van de wiskundige Jean-Maris Souriau, waarvan ik een van de dichtstbijzijnde samenwerkers was.

Hoe kan een lezer met wiskunde-vakspecifieke kennis zijn eigen mening vormen over deze zaak. Ik heb een document van 42 pagina's voor hen samengesteld, met alle details van de berekeningen. Het is alleen maar algebra, op tientallen pagina's. Je hoeft alleen maar te lezen en regel voor regel te volgen. Ik herinner me het commentaar dat een wiskundeleraar op de petitiepagina heeft geplaatst. Hij zei:

- *Ik wilde zeker zijn. Ik heb al deze berekeningen gevolgd en geen fout gevonden. Ik begrijp niet waarom Damour zo reageert. *

De verklaring is simpel. Damour heeft nooit de moeite genomen om deze regels te lezen, en zal het ook nooit doen. Men kan zich zelfs afvragen of dit ontmantelen van het Janus-model van zijn hand is, of hij een tekst heeft ondertekend die door iemand anders is geschreven. Ik heb gevraagd dat dit document zou worden toegevoegd aan zijn IHES-pagina als "wetenschappelijk antwoordrecht". Geen reactie.

Het is niet zozeer het feit dat ik de gevolgen van wat men zou kunnen noemen een "wetenschappelijke smet" onderga, dat ernstig is. Het is het feit dat dit het normale functioneren van de wetenschap verstoort en dat een lid van de Académie des Sciences verantwoordelijk is voor deze situatie.

Waarom heeft Damour mijn bericht niet gelezen? Er is grote kans dat het gewoon scepticisme is. Wat zegt hij over mij? De telefoongesprek dat Jean S. met mij had, zou kunnen suggereren dat Damour me beschouwt als een geestelijk zieke en dit idee verspreidt naar wie het wil horen. Dat is mogelijk.

Stel je voor dat een wetenschapper, intellectueel, academicien, journalist die een mening wil vormen, belt naar Damour en die zegt:

* - Verspil geen tijd. Dit Janus-model is onzin, en Petit heeft al lang niet meer zijn verstand. *

Zijn gesprekspartner neemt dit oordeel als waarheid aan.

Vandaag is er een nieuw artikel dat beweert te tonen dat de theorie van zwarte gaten niet standhoudt. Een standpunt dat in tegenstelling staat tot dat van duizenden specialisten overal ter wereld, en dat ik alleen ben die dit houdt, wereldwijd!

- Als ik gelijk heb, en ik denk dat ik gelijk heb, dan is het verbluffend

- Als ik ongelijk heb, zal dit worden aangetoond en zal mijn geloofwaardigheid binnen de wetenschappelijke gemeenschap en bij het publiek worden ondermijnd. Ik neem het risico.

Hoe zullen de tijdschriften reageren? We zullen zien, en ik zal er verslag van doen. Het enige wat ik vreesde was dat de beheerders van HAL mijn artikel zouden blokkeren. Dat is niet gebeurd. Een aangename verrassing

Jean-Pierre Luminet heeft dit artikel niet gelezen. Over deze idee van "plugstars" geeft hij een sceptische reactie op "die neutronensterren van twee miljoen zonnemassa's". Maar ik heb dat nooit gezegd of geschreven! Hij begrijpt het niet, of wil het niet begrijpen en haast zich nu een boek te publiceren: "De zwarte gaten in honderd vragen". Evenzo surfen op een mogelijk succes van uitgave op het moment dat de verkoop van vroegere werken afneemt. Als, zoals ik denk, zwarte gaten niet bestaan, wat blijft er dan over van het wetenschappelijke erfgoed van Luminet? Niets ... en hij is niet de enige in die positie.

Terwijl ik deze presentatie afsluit, wil ik een zin toevoegen. We leven in een wereld doordrongen van allerlei leugens. Wiskunde ontsnapt aan deze vervorming. En in het specifieke geval van het zwarte gat, waar de wiskundige oncoherentie duidelijk is (het volstaat om de oplossing van Schwarzschild uit 1916, die Damour toont op de eerste dia van zijn presentatie, en de transcribtie ervan na de oorlog, tweede dia, te vergelijken), zou de kwestie snel moeten worden beslist, als de experts van de tijdschriften bereid zijn om met mij te vechten. U zult getuige zijn van deze uitwisseling, die volledig toegankelijk is voor "wiskunde-vakspecifieke" niveaus, terwijl het inhoud van dit artikel al in staat is om overtuigend te zijn.

Als ik gelijk heb, zal dit een aardbeving veroorzaken in de discipline. Als het waar is dat de installaties LIGO en Virgo daadwerkelijk signalen hebben opgevangen die afkomstig zijn van gravitatiegolven, dan houdt hun interpretatie als gevolg van de fusie van zwarte gaten niet meer stand. De Nobelprijs van Kip Thorne, evenals de Balsan-prijs toegekend aan Thiault Damour, zullen worden herzien, net als de Nobelprijs van Penrose, toegewezen "om te tonen dat het zwarte gatmodel zich afmaakte als gevolg van de Algemene Relativiteitstheorie".

Vanuit observatorisch oogpunt zullen er binnenkort andere afbeeldingen van supermassieve objecten zijn. Daar zal alles afhangen van de waarde van de verhouding tussen maximale en minimale temperatuur, waar het Janus-model de waarde 3 als waarschijnlijke waarde en in elk geval als bovengrens aangeeft.

Gilles, midden in een zware gezinsbelasting, probeert onze 50-pagina's lange artikel om te zetten naar Latex. Hij zegt dat iemand die de vergelijkingen kan omzetten hem zou helpen. Als er kandidaten zijn, stel ik hen met hem in contact.

25 juli 2022: De inhoud van deze pagina, waar ik alleen feiten heb aangegeven, goed geïnformeerd, werd door sommigen als ongepast beoordeeld, die wilden dat ik me zou houden aan het puur wetenschappelijke kader. Dat is een mening. Als dat mijn mening was geweest, dan zou ik nooit hebben gereageerd op het fenomeen OVNI, de 11 september, klimaat- en seismische wapens, mentale en biologische manipulaties, het effect van miniaturisatie van "chips", de vaccinatiecampagne, geopolitiek, het Oekraïense conflict, enzovoort... als een "whistleblower". Wetenschappers doen dit in het algemeen niet. Kosmologen en sterrenkundigen spelen daarentegen de rol van zandverkopers, door het publiek verhalen te vertellen die slap zijn, waarbij het zwarte gat een van deze illusies is.

Al lang geleden had ik gereageerd op het concept van RFID (Radio Frequency Identification Device) door hun miniaturisatie op nanoschaal en het voordeel dat sommigen zouden kunnen halen door ze in het menselijk lichaam te introduceren, verborgen in vaccins.

Enkele dagen geleden parkeerde ik mijn voertuig in de ondergrondse parkeerplaats van de grote plek van Aix-en-Provence. Bij de ingang, bij indrukken van een knop, krijg ik een stukje papier met een streepjescode (nu 2D) waarop mijn dag en uur van aankomst zijn vastgelegd.

Voordat ik de parkeerplaats verlaat, scan ik die op een andere balie, dan mijn creditcard, door "eenvoudig contact" te gebruiken om te betalen. Bij het verlaten van de parkeerplaats verwacht ik dat ik mijn ticket moet tonen aan een andere balie. Maar nee, de barrière gaat open zodra mijn auto richting de weg naar de straat rijdt. Zou mijn ticket, met een RFID (niet zichtbaar, bijvoorbeeld onder een punt), dan op afstand zijn "gelezen", door de carrosserie van mijn voertuig heen? Een experiment zou zijn om het proces te herhalen terwijl ik hetzelfde ticket in een metalen suikerpotje afsluit.

Mijn vriend Pascal twijfelt er aan dat mijn ticket een "RFID" bevat (niet zichtbaar, bijvoorbeeld verborgen onder een punt), maar denkt dat een camera mijn kenteken heeft gelezen bij de ingang en bij de uitgang.

Wat denken mijn lezers? Als je deze ondergrondse parkeerplaats gebruikt, heb je het objectief van die camera gezien?

Of het nu zo is of niet, deze "chips" bestaan en de afstand waarop het mogelijk is om de inhoud van hun geheugen te lezen of nieuwe gegevens erin te schrijven, bereikt volgens berichten 200 meter.

Behalve dat er geen staatsman of invloedrijke politieke persoonlijkheid is die zich schrijft:

- In dit oorlog in Oekraïne, broedermoord, zullen alleen verliezers zijn, moeders of zusters, echtgenotes die hun zonen zullen huilen, aan beide kanten (en alleen de winnaars: die de wapens hebben verkocht). De Oekraïeners zullen de Russen nooit uit het Donbas kunnen verdrijven, en de Russen kunnen hun controle ook niet uitbreiden over het hele Oekraïne, tenzij ze het land omzetten in een puinhoop en een graf. Oplossing: onmiddellijk een wapenstilstand afkondigen en de Minsk-overeenkomsten letterlijk toepassen, zodat onder internationaal toezicht Oekraïne geen bedreiging meer vormt voor Rusland.

Maar nee. Het wordt elke dag erger ....

23 juli 2022: Ik dacht dat ik veel werk had om over het boek van Corinne Lalo te praten, die achter zich een carrière heeft als grote journalist, voormalig medewerker van Jean-Claude Bourret, een pionier op alles wat betrekking heeft op milieu en gezondheid, maar uiteindelijk heeft ze het zelf erg goed gepresenteerd.

https://youtu.be/UGeFrgmqxyE

Enige kritiek: de titel en omslag zijn weinig aantrekkelijk. Maar het boek is aangenaam geïllustreerd, met korte teksten en schema’s die de verschillende hoofdstukken samenvatten. Wat leer je eruit? Nou: wanneer onze arts routineonderzoeken voorschrijft, vind je op het laboratoriumrapport resultaten over concentraties van dit en dat. Naast de normale standaardwaarden staan waarden die niet mogen worden overschreden, zowel boven als onder, anders gebeurt er dit of dat.

Wie regule al deze concentraties? Dat zijn structuren aan de basis van het brein, de hypothalamus en haar buurhypofyse. Wanneer er een storing optreedt, worden specifieke orders gegeven aan verschillende klieren die men endocriene klieren noemt. Deze scheiden dan de passende regulerende hormonen af die zich richten op receptoren aan de oppervlakte van cellen of in de celkern, om de gewenste reactie te veroorzaken. Hieronder de endocriene klieren bij man en vrouw.

In het boek leert men dat een fenomenale hormonale storing alle dierensoorten heeft getroffen, inclusief de mens, vanaf de jaren zestig. Waarom?

Hormonale regulatie bestaat ook in de plantenwereld. Plantenhormonen zijn moleculen opgebouwd uit koolstofatomen, die overeenkomsten vertonen met dierenhormonen. Ze zijn niet aanwezig in de plantaardige producten die wij consumeren. Maar er is een omgeving waar deze moleculen als fossielen zijn bewaard,

DAT IS OLEO.

Kunststoffen, die precies vanaf de jaren zestig de wereld hebben overgenomen, bevatten deze fossiele plantenhormonen, en het zijn juist deze moleculen die de celreceptoren van alle soorten misleiden door (titel van het boek) dit "Grote Hormonale Onrust" te veroorzaken.

Deze valse hormonen vinden we:

Dat is overal ...

Ze besmetten ons in ons dagelijks leven:

En dit al sinds de jaren zestig, het moment waarop kunststoffen en afgeleiden van olie de hele wereld overspoelden. Verbaas je dus niet dat het boek van Corinne Lalo geen hevige media-uitbarstingen veroorzaakt. Er zijn te veel belangen in het spel.

Ik twijfel er niet aan dat ALLE burgers deze 450 pagina’s moeten lezen, die de lezer verstomd achterlaten. De effecten spelen zich uit op alle gebieden van gezondheid en genetica. Sinds die jaren zestig zijn kankers vermenigvuldigd met 2 tot 3 keer, mannen worden vrouwelijker en vrouwen mannelijker.

In 50 jaar produceren mannen 70% minder sperma

100 keer meer autisten in 50 jaar.

Pesticieden, plasticizers verlagen het testosteroniveau.

Veel medicijnen hebben vrouwelijke effecten: diuretica, psychotropica, antidepressiva, anxiolytica, maagzweermedicijnen, cholesterolverlagende middelen, haarverliesbestrijdende middelen.

Bij vrouwen verhogen chemische vervuilers hun niveau van mannelijke hormonen.

Borstkanker: verdubbeld in 30 jaar.

Met synthetische progesteron: 20 keer meer hersentumoren.

Een kwart van de Franse koppels met kinderwens is onvruchtbaar, 100% van de zwangere vrouwen zijn vervuild.

200 vervuilende stoffen belemmeren de foetale ontwikkeling.

Veel medicijnen verstoren de geslachtsdifferentiatie en hebben geleid tot het verschijnen van transgenders.

De chemische inwerking op het embryo bepaalt zijn toekomstige seksuele oriëntatie, morfologie en later gedrag.

Hormonale verstoringen: diabetes, voorspelbaar op foetale leeftijd, vermenigvuldigt zich in 20 jaar met drie keer. Dezelfde werking op obesitas.

Al deze elementen zijn medisch goed onderbouwd, met grafieken en statistieken. Positief angstaanjagend ....

Parallel aan documenteerde onderzoeken van wetenschappers over vervuilde dierpopulaties toont een ongelooflijke morfologische en gedragsmatige impact.

- Wanneer schelpdieren en vissen die vrouwelijk zijn zich... mannelijk gaan ontwikkelen!

- Wanneer de pennen van alligators verkorten! .

- Wanneer kikkers hermafrodiet worden! .

- Wanneer witte ibissen die mannelijk zijn homoseksueel worden, onder invloed van vervuiling, een relatie aangaan, de kopulatie imiteren, geen interesse meer hebben in vrouwtjes, nesten innemen terwijl er geen eieren zijn om te broeden!

Is de menselijke soort vrij van dergelijke effecten? Natuurlijk niet! Sinds de jaren zestig consumeren we tientallen duizenden afgeleiden van olie, die fossiele mediatoren uit de plantenwereld bevatten, die op alle niveaus in ons lichaam werken. Onder deze mediatoren zitten ook metalen zoals aluminium, aanwezig in vaccins, de belangrijkste oorzaak van de explosie van autisme (factor x100). Dit heeft, zie het boek van Corinne Lalo, geleid tot een vermenigvuldiging van ziekten en wanordelijkheden die nu worden toegeschreven aan genetica of "toeval". Deze gifstoffen, deze hormonale mediatoren, aanwezig bij zwangere vrouwen, werken op de foetus die zij dragen. De ernstigste effecten treden op tijdens de geslachtsdifferentiatie, die plaatsvindt in de eerste maanden van de zwangerschap.

Het "bericht" wordt dan verward, zowel op morfologisch als gedragsmatig niveau, op het niveau van het "hard" en het "soft". Daarom een bron van homoseksualiteit en transseksualiteit.

Deze situaties komen in de natuur alleen voor wanneer soorten worden vervuild door hormonale gifstoffen van alle soorten. Al vóór de komst van olieafgeleiden, na de Tweede Wereldoorlog, speelde de menselijke technologie al met veel andere soorten mediatoren. Denk aan de loodleidingen van de Romeinen, die saturnisme veroorzaakten.

We moeten overwegen dat de uitbreiding van variaties in seksueel gedrag kan worden toegeschreven aan vervuiling door hormonale mediatoren. En als dat zo is, zal het percentage van deze varianten (die natuurlijk geen verantwoordelijkheid dragen voor hun staat en die dit statuut niet willen aanvaarden) alleen maar toenemen?

November 2022: Weet je dat in Spanje LGBT-activisten bijna een wet hebben doorgezet waarbij burgers van het land vanaf 16 jaar zelf kunnen besluiten om hun geslacht te veranderen? Wensen we, Fransen, deze richting uit te gaan?

7 juli 2022: De VS hebben altijd een vorm van voorsprong vertegenwoordigd voor onze samenlevingen, bijvoorbeeld voor de verspreiding van drugs, geweld en seksualisering. Amerika, waar Einstein zei dat het van barbaarsheid naar decadentie was gegaan, exporteert een maatschappijmodel dat tot een complete ontbinding van waarden leidt, met vooral de familie, het traditionele ouderpaar en het kinderopvoeden als eerste doelwit. Het is juist tegen deze systematische, wereldwijde export van deze "Nieuwe Westerse Waarden" dat Rusland, China en andere landen zich verzetten, die hun eigen waarden, tradities en religies willen behouden, alles wat het fundament vormt van hun samenlevingen. De afbeelding hieronder vertegenwoordigt wat we binnenkort in de structuren van de staat (misschien is het al zo?), de overheidsdiensten en ooit zelfs in ... het Nationaal Congres zullen zien.

s

Gereedgekomen bij de Franse ambassade, de Amerikaanse admiraal [Rachel

Levine](https://en.wikipedia.org/wiki/Rachel_Levine)

en Sam Brinton (voorstander van het "kink sex", oftewel een vorm van "niet-gedefinieerde seksualiteit")

In feite is deze seksualiteit, die verondersteld wordt gedefinieerd te zijn, die van een man die president Joe Biden onlangs heeft benoemd tot een cruciale functie bij het ministerie van Energie, met de beheer van nucleaire afval is helemaal gedefinieerd. Het gaat om sadomasochisme. Brinton verbergt dit niet, integendeel, en streeft ernaar een activist te zijn op dit gebied.

Foto’s waarop Sam Brinton zijn manier van vrijen laat zien zijn talrijk op internet.

Voor meer details: zoek op het net Bondage, een Engelse term waarvan de vertaling "slaven" is. Aanhangers van deze praktijken ervaren seksuele opwinding alleen in situaties waarin één partner wordt geplaatst in een vernederende positie, waarbij pijn wordt opgelegd. Hier Brinton als dominant, met een partner die ook plezier ervaart door zich te gedragen als een hond, met neus en staart. In grote distributienetwerken vertegenwoordigt de verkoop van accessoires gerelateerd aan sadomasochisme een aanzienlijke omzet in alle landen.

Hieronder een detailweergave van de borstknijpers, waarmee pijn op een regelbare manier kan worden toegebracht via een instelbout.

Deze praktijken, die nu als volkomen normaal en respectabel moeten worden beschouwd, als onderdeel van een identiteitsclaim, en een integraal onderdeel van het LGBT-assortiment zijn, maken er trots mee in het openbaar tijdens de LGBT-feesten.

LGBT-Sadomasochisme

Als je deze mensen ooit als een "LGBT-dwaasheid" zou willen bestempelen, loop je het risico dat je direct aangeklaagd wordt door een van de vele verenigingen die de rechten van deze gemeenschap verdedigen. Zo hebben de verenigingen Stop Homophobie en Adheos een klacht ingediend tegen de uitgave Valeurs Actuelles wegens "belediging van het genderidentiteit", na verschenen nummer van mei 2022, het website van de vereniging herhaalt de omslag :

, . .

Ten beste, als je hierover op een ongepast moment iets zegt, kun je direct worden beschuldigd van "transfobie"! Het woord is nog niet bij ons aangekomen, maar dat zal niet lang duren. We zullen dus op een dag wetten hebben die transfoobie bestraffen.

Maar al in Frankrijk, demonstratie in Nantes in 2022 van de Liga voor het Defensie van LGBT-rechten, voorgezeten door de parlementariër [Ségolène

Amiot](https://fr.wikipedia.org/wiki/S%C3%A9gol%C3%A8ne_Amiot) LFI :

Op het bord rechts: "We willen rechten, geen mening!"

Internetgebruikers hebben sommige woorden op deze pagina als "barbaars" gekwalificeerd.

Laten we een kat een kat noemen. Laten we woorden gebruiken die tot nu toe in de Franse taal vrijwel verboden waren. Wat we hier zien op de foto, aan het begin van deze pagina, genomen tijdens een ontvangst in de VS bij de Franse ambassade, is niet zomaar een kledingverschijning.

We staan tegenover twee mannen die hebben besloten hun geslacht te veranderen. Betekent dit dat ze dan ook hun seksuele relaties hebben opgegeven? Natuurlijk niet! Ze onderhandelen gewoon over deze relaties door zich laten aanranden door andere mannen (volgens het Robert: "anranden", synoniem van "sodomiseren"), zoals ook bij homoseksuelen, die een anale seksuele relatie zoeken.

De Franse taal biedt geen ander woord. Tot recent was het woord "anranden" beschouwd als een belediging. We zullen dit woord geleidelijk moeten losmaken van deze associatie, het anranden wordt nu een normaliteit, iets gewoons, natuurlijk, een simpel feit van de samenleving. In het kabinet van Emmanuel Macron zijn twee homoseksuelen zeer prominent. De eerste is [Gabriel

Attal](https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=gabriel+attal), woordvoerder van de regering. De tweede is Stéphane
Séjourné, de dichtstbijzijnde adviseur van Emmanuel Macron. We moeten ons realiseren dat deze mensen niet alleen op de mond kussen.

Onlangs werd een transpersoon, die was veroordeeld, gevangengezet. Moest hij in een mannelijke of vrouwelijke gevangenis worden geplaatst? De rechter koos voor de tweede optie. Maar na verloop van tijd bleek dat hij twee gevangenen had verwekt: weer een dilemma: hoe noemen we de ouders van deze kinderen die nog geboren moeten worden, die qua burgerlijke staat nu twee mannen zijn?

Bij het bespreken van seksuele vraagstukken bij kinderen, als we nu vrijheid beschouwen om de mogelijkheid te noemen dat hun geslachtsidentiteit niet overeenkomt met wat de natuur hen bij de geboorte heeft toegewezen, moeten we duidelijk maken, in geval van geslachtsverandering, hoe het er nu uit ziet, door anus en mond om te zetten in nieuwe geslachtsorganen, wat de kinderen op geen enkele manier moet verontrusten, waarbij dit soort dingen als volkomen normaal en natuurlijk moet worden voorgesteld.

Het huwelijk voor iedereen zegt precies wat het wil zeggen. Deze instelling is geopend voor homoseksuelen, die nu kinderen opvoeden:

Christophe Beaugrand en zijn man Ghislain Gerin, journalisten, trots gefotografeerd met "hun zoon"

Wie neukt wie? (noem een kat een kat)

Welke kans hebben deze kinderen om volwassen niet LGBT te zijn?

* *

Deze homoseksuele paren, net als andere paren, scheiden. De uitgave Gala meldt het recente huwelijksscheiding van twee homoseksuelen, Alex Goude, presentator bij televisie, en Romain Tallandier, creatief producent van spectaculaire voorstellingen, waarvoor nu het probleem opkomt van de verdeling van een zoon van 7 jaar, die in 2015 werd verkregen via een draagmoeder.

Romain Tallandier, links, woont nu met de man met wie hij Alex Goude heeft verlaten en die hij in tweede huwelijk heeft gehuwd

Hij is naar de westkust van Amerika verhuisd en heeft de voogdij over het kind verkregen

Heeft de rechter voor gezinszaken deze vraag gesteld:

- Wie van jullie twee speelt de rol van moeder en op welke basis kan dit worden bepaald?

Het gebruikte werkwoord "anranden" heeft zo’n sterke onaangename lading dat sommigen hebben voorgesteld dat deze tekst een aanval zou kunnen zijn, een poging om deze "niet-standaard" relaties, niet gebaseerd op voortplanting, die door LGBT worden gebruikt, te discrediteren.

Hebben we het recht (en de plicht) om duidelijk "wat er onder het dekentje gebeurt" te bespreken, uitgaande van het principe dat dit privé is en iedereen doet wat hij wil?

We kunnen het woord "anale omhelzing" gebruiken.

In feite, waar gaat het over? Deze dingen bestaan al sinds de oertijd,

Let op dat ze in de Bijbelse teksten een verdoemenis zijn, die het woord "sodomiseren" hebben gegeven, in verband met de stad Sodome, verwoest door Yahweh.

Houd ons vast aan de inhoud van het Oude Testament (Genesis 19):

Genesis 19-1: Twee "brieven" (van God) komen 's avonds in de stad Sodome aan.

Genesis 19-2: Lot biedt hen gastvrijheid onder zijn dak.

Genesis 19-3: De mannen van Sodome verzamelen zich voor het huis, richten zich tot Lot over zijn twee gasten en zeggen: "Laat ze uitkomen, dat wij ze kennen" (Yada' in het Hebreeuws).

Merk op dat, hoewel de gebruikte uitdrukking vaag is en meerdere interpretaties toelaat, afkomstig van de inwoners van deze stad, de vraag volledig duidelijk is. Er is een vorm van taalcensuur ten aanzien van gebaren die de taal weigert te beschrijven. Lot begrijpt het direct, vermoedt geen moment dat deze sodomieten een gesprek willen voeren en antwoordt:

Genesis 19-8: Ik heb twee dochters die nog geen man hebben gekend. Ik zal ze u brengen, doe met hen wat u goeddunkt (...)

Onder de druk van de sodomieten raden hun bezoekers hem aan onmiddellijk te vluchten, zonder om te kijken, omdat Yahweh deze stad zal verwoesten. Lot, vergezeld door zijn vrouw en zijn twee dochters, neemt onderdak op de heuvels rond de Dode Zee.

Zoals bekend draaide Lot’s vrouw zich om, en werd direct omgezet in een zoutbeeld.

Maar in zijn zeer geïsoleerde toevlucht had Lot geen mogelijkheid meer om een nakomeling te creëren. Dus:

Genesis 19-31: De oudste zegt tegen de jongste: "Onze vader is oud, en er is geen man in de regio om ons te verenigen volgens het gebruik van de hele wereld.

Genesis 19-32: Laten we onze vader met wijn bedwelmen, delen zijn bed, en door onze vader zullen we een nakomeling verkrijgen.

Zo werd het gedaan. Het gebaar van de twee leidde tot de stammen van de Moabieten en de Amonieten.

Merk echter op dat toen de Hebreeën, onder leiding van Josua, begonnen zich te vestigen in het beloofde land, de volken die er woonden, die onder een verdoemenis stonden, systematisch "verwoest" werden, d.w.z. onderworpen aan een genocide.

Andere verwijzingen naar sodomische praktijken in het Oude Testament zijn ook schandalig, terwijl de behandeling van vrouwen kennelijk geen enkel verbod kent.

Bijvoorbeeld in Richteren 19:

Daar vertrekt een Leviet (een priester bij de Hebreeën) op zoek naar zijn vrouw, die ontevreden was over haar leven met hem, en die zich had teruggetrokken bij haar vader, in de stam van Benjamin.

Daar zeggen de Benjamieten, die zich voor het huis van deze man melden:

Richteren 19-22: - Laat de man die bij jou is uitkomen, dat wij hem kennen.

Merk op, nogmaals, de bescheidenheid van de gebruikte uitdrukking.

De vader begrijpt onmiddellijk dat het hier duidelijk niet om een gesprek gaat, en antwoordt:

Richteren 19-23: Nee, mijn broeders, maak geen zulk schandaal!

Richteren - 24: Ik heb een dochter die nog maagd is. Hij heeft zijn concubine. Ik zal ze u overhandigen, misbruik ze zoveel u wilt, maar doe aan deze man geen zulke afschuwelijke daad!

Lees de rest. De Leviet levert zijn vrouw aan de Benjamieten, die haar zulke dingen aandoen dat hij haar 's ochtends dood aantreft. Hij snijdt haar lichaam in twaalf stukken en stuurt ze naar de verschillende stammen van Israël om zijn protest te ondersteunen. De Hebreeuwse raad lanceert een wraakactie tegen de stam van Benjamin, waarbij alle vrouwen en kinderen van vrouwelijk geslacht worden vermoord. Om te voorkomen dat de stam van Benjamin uitsterft, wordt besloten dat de Benjamieten vrouwen van andere stammen mogen gebruiken om hun nakomelingen te garanderen:

We weten dat incest juridisch verboden blijft, maar sinds 2013 is het huwelijk voor iedereen ook geopend voor transgenders, drag queens, "kinks", enzovoort. Het feit dat zij zich tegen het huwelijk voor iedereen heeft uitgesproken, dat in 2013 een wet van de Republiek werd, veroorzaakt een krachtige opstand tegen [Caroline

Cayeux](https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=caroline+Cayeux), voormalig senaatslid en minister van Samenhang van gebieden en relaties met lokale overheden sinds 2022, die in 2013 dit wetgevingsvoorstel een "ontwerp dat tegen de natuurwetten ingaat" noemde. Zij is het onderwerp van een klacht ingediend op 13 juli 2022, afkomstig van de verenigingen Mousse, STOP Homophobie, Sports LGBT, Onderwijs
LGBT, Families LGBT+, ADHEOS. .

.

s

[Caroline

Cayeux](https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=caroline+Cayeux), voormalig senator en minister van Samenhang van gebieden en relaties met lokale overheden sinds 2022.

Een petitie heeft 120 personen van verschillende achtergronden bijeengebracht, waaronder meerdere parlementariërs. Onder hen: Emanuel Valls, Jack Lang en Frédéric Mitterand. .

Het tweetal journalisten uit de foto hierboven stuurde het onmiddellijk naar haar toe met de woorden "wij ook, wij verwekken kinderen!".

Ondanks de herhaalde excuses van Caroline Cayeux, [Clément

Beaune](https://fr.wikipedia.org/wiki/Cl%C3%A9ment_Beaune), parlementariër, merkt op:

Homoseksueel. Speciale adviseur van Emmanuel Macron:

- Ik ben er ook een van ik ben homo en ik accepteer het

Opmerkelijk is dat kort daarna een massale "coming out" van ministers uit het kabinet plaatsvond. In feite hebben deze, met uitzondering van Olivier Dussopt, dit niet zelfstandig gedaan, maar zijn zij blootgelegd door de pers.

Er was Gabriel Attal, maar nu Clément Beaune, Olivier Dussopt, Sarah El Haïry (staatssecretaris voor jeugd). In het video-opname zegt de journalist: "Het is vreemd om mensen te omschrijven op basis van hun seksuele geaardheid." Maar ze zou even goed kunnen zeggen: "Het is vreemd dat er zoveel homoseksuelen zijn in een regering."

`

Maar laten we terugkeren naar de reactie van Clément Beaune op de opmerkingen van Caroline Cayeux:

- . Ze zal vertrekken, misschien zelfs vanwege haar eigen besluit, want het is onacceptabel, omdat het onhoudbaar is.

Emmanuel Macron sluit zich aan bij deze druk door te zeggen: "Ze zal vertrekken."

Emmanuel Macron en zijn vrouw Brigitte, geboren in 1953. 70 jaar,

24 jaar verschil met een man die haar vader zou kunnen zijn.

Beiden steunen ze zeer actief de rechten van transgenders ...

[Geïnterviewd

door RTL](https://www.youtube.com/watch?v=H_ZYOn8kPq8) antwoordt zij op geruchten die haar een transgender noemen.

Zou het niet het eenvoudigste zijn dat Jean-Michel Trogneux, broer van Brigitte, als hij bestaat, door de justitie wordt gehoord en fysiek zelf aanwezig is om dit gerucht te ontkennen? En als hij is overleden, zou zijn levensloop en sterfdatum dan bekend moeten zijn?

Wat is er met de procedure die Brigitte Macron zegt te hebben ingeleid?

Het eerste wat een onderzoeksrechter zou doen, is Jean-Michel Trogneux oproepen om hem te horen. Is dat gedaan? .

Welke journalist of media durft de vraag te stellen naar het bestaan van Jean-Michel Trogneux? ****

Geïnterviewd door Le Figaro Emmanuel Macron:

" De LGBT-gemeenschap (lesbisch, gay, biseksueel, transgeslachtig) weet van mijn diepe toewijding aan de vooruitgang van hun rechten en zal altijd een verdediger vinden in mij ".

De praktijken die aan deze LGBT+-gemeenschap zijn gekoppeld, werden tot zeer recente tijd door de rechtbank gestraft en veroordeeld. Met deze wet is een fundamentele stap gezet. Het gaat niet meer om tolerantie, maar om erkenning van wat dan in de natuurwetten plaatsvindt, zoals nu herinterpreteerd.

Een dierkundige kan hierop reageren. Is homoseksualiteit aanwezig in het dierenrijk?

Interseksuele gedragingen zijn bij zeer veel soorten zeer veelvoorkomend. Maar men kan er verschillende interpretaties aan geven.

Bij zoogdieren is het harem-systeem, bestaande uit een dominante man, vrijwel de algemene regel. Mannen kunnen dan doen alsof ze met elkaar paren of de kopulatie nabootsen met andere dieren of zelfs voorwerpen, in een soort uitlaatkleed. Sommige mannen kunnen hun dominantie uiten door andere mannen aan te randen (bij bizonnen).

Maar er is geen enkele dierlijke soort waarbij homoseksuele paren zich in de natuur hebben gevormd, buiten zeer zeldzame situaties die te maken hebben met gevangenschap.

Het fenomeen LGBT moet dus worden beschouwd als uniek voor de menselijke soort

* *Als bijlage: wanneer hun demografische groei uiteindelijk de islamitische gemeenschap, afkomstig uit immigratie, in staat zal stellen om meerderheid te worden, hoe kunnen we dan a priori het idee afwijzen dat polygamie niet ook in de wet zal worden opgenomen, wanneer dit verzoek wordt geuit, tenzij door een meerderheid van burgers, dan toch door een belangrijke fractie van hen.

*Er zal misschien een dag komen waarop tegenstanders van dit nieuwe voorstel, uiteindelijk onschuldig gezien hetgeen de Grondwettelijke Raad in 2013 heeft goedgekeurd, worden aangeduid als islamofoben. ***

Evenzo, waarom zou polyandrie (een vrouw getrouwd met meerdere mannen) niet op een dag door de Grondwettelijke Raad worden erkend en in de wet worden opgenomen?

Met deze druk op deze minister raken we het gewicht van het homoseksuele lobby in de politieke sfeer (zoals in de journalistieke en hoge administratie) aan. Terwijl de aanklacht tegen [Eric

Dupont-Moretti](https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89ric_Dupond-Moretti) Kroonrechter van de Republiek, zijn hoogste justitiële instantie, wegens financiële fraude, hem niet dwingt tot aftreden, volstaan twee woorden om de afstand van deze minister te eisen.

( nee, dat is geen zoekadvertentie )

Aangeklaagd op 16 juli 2021 wegens illegale belangen, maar nog steeds minister ....

Deze LGBT-lobby groeit spectaculair en vormt een aantrekkelijke kiezersgroep. Aangezien politici van nu geen ideeën meer hebben of echte programma’s, surfen ook partijen als "La France Insoumise" op dit beweging. Onlangs een parlementariër van deze LFI-vorming, hier naast Jean Luc Mélenchon:

[Ségolène

Amiot](https://fr.wikipedia.org/wiki/S%C3%A9gol%C3%A8ne_Amiot), parlementariër LFI en voorzitter
van het centrum LGBT van Nantes eiste dat alle homofobe ministers hun functie zouden moeten neerleggen

Ze zei: "Tegen het huwelijk voor iedereen zijn is geen mening, het is een misdrijf".

De Parade van de LGBT-Vergelijkbaarheid in Nantes, 2022

Kandidaat voor de presidentsverkiezingen van 2022, Anne Hidalgo, PS, had de sensitiviteit van kinderen voor het fenomeen LGBT een van de pijlers van haar programma gemaakt:

- De strijd tegen LGBT-fobie zal centraal staan in een herzien en versterkt burgerlijk onderwijs!

In het kort kan men zeggen dat de LGBT-beweging, die overwegend steun van de politieke wereld ontvangt, een zeer duidelijke wortel heeft in het links. Aan de andere kant worden mensen die een afwijking van waarden en modellen aanwijzen snel geïdentificeerd als "extreem recht", "racistisch" of zelfs "antisemitisch" ...

In Oekraïne dragen de homoseksuele strijders van de "[bataillons

Licorne](https://www.huffingtonpost.fr/entry/guerre-en-ukraine-soldats-lgbt-licorne-blason-symbole_fr_62965179e4b07aa93892c5ce)", overtuigd dat ze de westerse waarden verdedigen, dit embleem dat hun LGBT-identiteit aangeeft:

Ze vertrouwen op de belofte van Zelensky om na de overwinning het homohuwelijk in Oekraïne te erkennen.

Om het oorlogsinspanning te financieren sturen hun groep foto’s met LGBT-pornografie naar het hele land, tegen een bijdrage aan de oorlogsmoeheid. Het opgehaalde geld zou in miljoenen dollars zijn. Poetin is voor hen een onverzoenlijke vijand die het homohuwelijk en geslachtsverandering buiten Rusland weigert te erkennen, waar het verbod op huwelijk tussen mensen van hetzelfde geslacht in de grondwet staat.

Een precisie: geslachtsverandering heeft gevolgen voor de gezondheid. Inderdaad kunnen mensen die deze keuze maken hun kenmerken van hun identiteit verliezen en sommige kenmerken van het andere geslacht verwerven, met hormooninjecties die ze voor hun hele leven moeten ondergaan, anders herneemt hun oorspronkelijke identiteit snel haar rechten. Deze injecties blijken op de lange termijn schadelijk. Als indicatie: in de VS eindigen 20% van de transgenders door zelfmoord.

Hieronder de groei in vijf jaar van het aantal chirurgische klinieken die kinderen die transgender willen worden ontvangen:

In de VS is de reeks van seksuele varianten al uitgebreid met drie nieuwe letters:

LGBT is geworden tot LGBTQIA

(In Frankrijk, om inclusief te zijn: LGBT+)

Wat betekenen deze drie extra letters?

[Het

Journal LIBERATION heeft voor ons het overzicht gemaakt](https://www.liberation.fr/france/2018/01/25/mais-ca-veut-dire-quoi-lgbtqia_1625090/).

**- ** L voor Lesbienne. Verwijst naar vrouwen die seksuele relaties hebben met andere vrouwen, gebaseerd op cunnilingus (opwinding van geslachtsorganen door de tong), of penetratie met hulpmiddelen (zogenaamde "godmichés"), handmatig bediend of aangebracht aan partners via harnesses.

- G voor Gay; duidt op mannen die seksuele relaties hebben met andere mannen via: fellatio, masturbatie, anale penetratie.

- B voor Bisexueel: Duidt op mannen of vrouwen die seksuele relaties hebben, ongeacht het geslacht van hun partner, ofwel van hetzelfde of van een ander geslacht.

- T voor Transseksueel: "Termijn soms gebruikt om specifiek mensen te benoemen die hormoonbehandeling hebben ondergaan of geopereerd zijn, en dan transgenders kunnen worden genoemd. Voor individuen die oorspronkelijk van vrouwelijk geslacht waren, kunnen ze eventueel hun morfologische kenmerken behouden, waardoor zij potentieel vruchtbaar zouden kunnen zijn. Een probleem dat momenteel in Frankrijk juridisch wordt onderzocht. Een info: in Engeland hebben artsen en gynaecologen moeten worden gewaarschuwd om de woorden 'vagina' en 'anus' voortaan te vervangen door 'voorste gat' en 'achterste gat', om hun diverse klanten niet te beledigen."

Naast al deze varianten komt het sadomasochisme, waarbij seksueel genot verbonden is met pijn, die wordt geleden of toegepast, of gesimuleerd. Vandaag de dag worden er dus ook nog volgens Libération:

- Q afkomstig van het Engelse adjektief Queer, wat vreemd, raar betekent. Een vrij vaag begrip, maar dat elke andere vorm van seksualiteit kan benoemen, zoals fetisjisme, bijvoorbeeld het hebben van seksuele relaties met robots (in de nabije toekomst). Zie de Zweedse serie "Real Humans". [Zie

dit episode](https://www.arte.tv/fr/videos/050712-001-A/real-humans-saison-2-1-10/).

- I voor Interseks. Een term die eerder verwijst naar een hermafrodietisme bij geboorte, wat mensen aanduidt die bij geboorte beide geslachtskenmerken bezitten.

- A voor Asexueel. Duidt op mensen die de liefdesrelatie loskoppelen van seksuele relaties. Zij hebben hun vereniging.

We kunnen ons afvragen wat dit societale fenomeen, dat een centrale positie inneemt in de Verenigde Staten, voor gevolgen heeft.

Het leidt uiteindelijk tot een volledige verlies van referentiepunten, modellen.

Opnieuw is het "Drag Queen"-beweging niet zomaar een "cultuur", een manier om te amuseren.

Deze man die zich als vrouw verkleedt, heeft seksuele relaties door andere mannen hem te neuken.

Onze media, met name televisie, zijn bezig het beweging te banaliseren en zeer actief te populariseren.

De Europese Unie heeft daarentegen in mei 2021 een boodschap gestuurd aan de Hongaarse leiders na de aanneming van een wet, die "tegen Europese waarden" wordt geacht, die de promotie van homoseksualiteit onder minderjarigen verbiedt. Als Hongarije het teksten van deze wet niet herziet, zal de EU de Europese Hof van Justitie aanspreken, wat kan leiden tot een veroordeling van Hongarije, dat dan een zware boete zou krijgen.

Maar hoe komt het dat niemand in een media durft te vragen:

- Hoe houdt u seks in uw gemeenschap? Laat u zich neuken door andere mannen? Of neukt u elkaar om beurt? Heeft u over het algemeen een partner?

- Of meerdere in één avond? En in dat geval, hoeveel kunnen dat zijn? Gebruikt u hulpmiddelen? En zo ja, welke?

- Denkt u dat het LGBT-beweging onvermijdelijk zal uitbreiden? Wilt u dat de hele wereld overeenkomt met uw beeld? En als dat zo is, hoe beschrijft u dan een samenleving die centraal staat op het LGBT?

- Bij sadomasochisme, is er een grens aan deze praktijken? En zo ja, welke? Bestaat er een juridische leemte op dit gebied?

- Zou een vroegtijdige introductie van fetisjisme bij jonge kinderen niet kunnen leiden tot een uitbreiding van de markt voor make-upartikelen, kleding, pruiken en accessoires, die zeer winstgevend zijn voor de economie?

- Denkt u dat heteroseksuelen ooit minderheid zullen worden, of zelfs volledig zullen verdwijnen?

- Denkt u dat het huwelijk voor iedereen ooit uitgebreid kan worden tot een LGBT-polygamie?

- Denkt u dat zoofilie, seksuele relaties met dieren, een mogelijke uitbreiding van seksualiteit kan zijn? Denkt u dat onze samenlevingen ooit dergelijke praktijken zullen legaliseren?

- In geval van een zeer echte band, zou een huwelijk tussen mensen en dieren ooit denkbaar worden?

- Dezelfde vraag over seksuele relaties en mogelijke huwelijken met robots, zoals besproken in een toekomstige Zweedse serie (waarvan vele afleveringen momenteel worden uitgezonden op de zender ARTE. [Bekijk hier

in het bijzonder deze aflevering](https://www.arte.tv/fr/videos/050712-001-A/real-humans-saison-2-1-10/).

- Denkt u dat necrofilie, waarvoor altijd een juridische leemte bestond, gelegaliseerd kan worden als het betrokken persoon tijdens zijn leven een schriftelijke toestemming heeft gegeven om zijn lijk na overlijden als seksueel object te gebruiken?

- Bestaat er al een organisatie van de LGBT-samenleving, een LGBT-moraal, een LGBT-ethiek, een economische wereld voor LGBT, een politieke wereld voor LGBT? Een filosofie voor LGBT?

- In Frankrijk zou een regering die volledig uit LGBT-leden bestaat, een betere toekomst bieden aan ons land?

- Voor toekomstige presidentsverkiezingen, zou een transgender president (of presidente) niet beter kunnen samenvatten van het kiezersbestand door alle politieke scheidslijnen te transcenderen?

- Is een LGBT-paar beter in staat om kinderen op te voeden dan een heteroseksueel paar?

- Denkt u dat een LGBT-opvoeding voor kinderen uiteindelijk leidt tot een verlaging van de leeftijd waarbij seksuele relaties worden geïnterpreteerd als pedofilie?

- Kan men LGBT-activiteit combineren met religieuze praktijk? Bent u gelovig?

- Als ja, denkt u dat God ons naar Zijn beeld heeft gemaakt, dus heteroseksueel, homoseksueel, bisexueel of zelfs asexueel?

- Kan men de Maagd Maria beschouwen als de eerste draagmoeder?

- Als het huwelijk tussen heteroseksuele mensen voor priesters wordt uitgesloten, zou de toestemming van het Vaticaan voor sodomie dan niet een radicale oplossing zijn, een minder groot kwaad voor het ernstige probleem van pedofilie binnen de Rooms-Katholieke Kerk?

- Denkt u dat het LGBT-beweging, gezien als een wereldwijde, universele revolutie, kan leiden tot vrede op aarde, omdat het alle scheidslijnen van taal, kleur en religie overwint?

- Is de Kerstman volgens u homoseksueel?

- Bent u voor de verspreiding van seksuele speeltjes, het plaatsen van transseksuele poppen op de markt voor kinderen om meisjes mogelijk een bewustwording van een andere seksuele identiteit te geven?

- Is de vertaling "Burgers van alle landen, neukt elkaar!" vanwege zijn universalisme niet de uiteindelijke reactie op het menselijke existentiële vraagstuk?

- Hoe beschouwt u mensen die sodomie afwijzen, achtend het een tegen natuurlijke praktijk? Identificeert u zo'n gedrag als reaktief, een weigering van vooruitgang en ontwikkeling van onze samenlevingen?

Ik stel me voor dat iemand die zulke vragen op een tv-programma zou stellen, direct weggezet zou worden.

* Censuur is misschien niet waar we denken dat hij is. *

De Europese Unie heeft daarentegen via haar structuurErasmus 200.000 euro toegewezen om jongeren te laten kennismaken met de wereld van de Drag Queens.

Hier is de vertaling van het document dat wordt gelinkt: * *

* Doelstellingen:*

* - Het geslacht verkennen vanuit verschillende hoeken, inclusief nationale realiteiten die door deelnemers worden aangebracht.

• Specifiek de ervaringen van jonge LGBTI+ onderzoeken en verschillende aanpakken en acties overwegen om weerbaarheid te creëren en inclusie te vergroten.

• Onze mogelijke "alter ego" verkennen en hoe ze kunnen fungeren als bondgenoten voor persoonlijke ontwikkeling.

• Bekend worden met het "Drag-art".

• De LGBTI+-cultuur verkennen en vieren. - Een ruimte bieden voor onderzoek en persoonlijke ontwikkeling aan deelnemers.

• Bewustwording en acceptatie van LGBTI+ personen via de Europese Unie bevorderen.

• Burgerlijke samenleving bereiken, diversiteit en niet-discriminatie stimuleren.

• Het Erasmus+-programma gebruiken als een middel om projecten te realiseren die de rechten van LGBTI+, mensenrechten en gelijkheid bevorderen. *

Drag Queen: verwijst naar mannen, meestal homoseksueel, die op opvallende wijze zich verkleeden door vrouwelijke stereotypen te overnemen, bewust versterkt.

De gehele uitbarsting van deze regenboogvarianten leidt tot een volledige vernietiging van gezins- en familiestructuren en zelfs, uiteindelijk, van alle maatschappelijke structuren.

De bevolking van de planeet, zo onstructeerd en ongeordend, zal daardoor gemakkelijker te beheersen zijn door oligarchieën.

Het doel is duidelijk in de Verenigde Staten:

Hieronder Macron ontvangt de Israëlische Yuval Noah Harari, homoseksueel, die in zijn schrijven uitlegt dat software op een dag jongeren hun seksuele geaardheid zal tonen voordat zij zelf zich daarvan bewust zijn.

"Wie op elkaar lijken, komen samen "?

Na het samenstellen van deze pagina denk ik dat ik mijn persoonlijke standpunt moet verduidelijken. Homoseksualiteit heeft altijd bestaan. Waarom? Wat is de oorzaak? De oorsprong? Dat is onderwerp van discussie. Hoe dan ook, mensen die deze seksuele geaardheid erven, zijn er niet voor verantwoordelijk. Dat ze in het verleden werden vervolgd, gejaagd of zelfs juridisch veroordeeld, behoort gelukkig tot het verleden.

Als volwassenen kiezen om deze seksuele geaardheid te leven, hoe dan ook, hun fantasieën te leven, welke handelingen of praktijken dan ook die voor hen genot, bevrediging, evenwicht en volledigheid geven, zonder iemand lastig te vallen, is hun eigen zaak, als dat hen helpt om beter te leven. Dat het PACS (Pacte Civil de Solidarité) is ingesteld: heel goed. De betrokkenen moeten beschermd worden. Ik zou dan ook niet kunnen worden beschuldigd van homofobie. Maar deze pagina, waar ik alleen maar informeer, toont aan dat het nu veel verder gaat. Dat is alles.

Als het waar is dat in de heteroseksuele wereld evenals in de LGBT-wereld de vrijheid geen grenzen kent behalve wat anderen schade berokkent, blijft het dat de ontwikkeling van mensen tijdens kinder- en volwassenheid automatisch gebeurt door interactie met modellen van alle soorten: familie, maatschappelijk of nationaal, via de dialoog van identificatie en afwijzing, die hen worden aangeboden door gedragingen waar ze getuige van zijn, taalgebruik, gesproken of geschreven berichten en beelden die worden verspreid via media en tegenwoordig internet.

Pedofilie is een vorm van seksualiteit, met aanhangers (die deze praktijken dan baseren op vermeende toestemming van minderjarigen), en tegenstanders. Een film van regisseur Karl Zero, genaamd "[Un sur

Cinq](https://www.youtube.com/watch?v=m2BcLFbu5IA)", toont, gebaseerd op officiële Europese statistieken, dat één op de vijf mensen in hun kindertijd slachtoffer is geworden van agressie door pedofielen, ouders of buitenstaanders.

Dit is niet het exclusieve domein van mannen. Er zijn ook vrouwelijke pedofielen. Zo richtte Brigitte Macron, echtgenote van de huidige president van de Republiek, haar aandacht op Emmanuel Macron toen die 14 jaar was en zij 38. Deze situatie, die al eerder door de rechtbank is veroordeeld, is door de media omgezet in een grote liefdesverhaal.

Het is moeilijk om de gedachte uit te sluiten dat dergelijke praktijken diep invloed hebben op de seksuele ontwikkeling van degenen die er slachtoffer van zijn. Maar zelfs nu blijven preventie- en onderdrukkingsmaatregelen tegen dit kwaad bijna onbestaande, vanwege de netwerken van pedofielen in politieke, media-, juridische, politieke en religieuze structuren.

In 2021 zijn 43.800 kinderen verdwenen in Frankrijk: dat is één kind per twaalf minuten! Wat gebeurt er met hen? Overzichten van de overheid tonen een constante stijging en schatten het aantal kinderen dat wordt uitgebuit in kinderprostitutienetwerken tussen de 7.000 en 10.000. Zeldzame zaken van kinderwijf, gevangenneming, mishandeling, soms tot aan marteling en moord van kinderen, vaak ritueel binnen satanistische secten, waarvan de echo in onze samenleving zelden wordt gehoord, voor dezelfde redenen zoals hierboven genoemd, maar waarvan het vermoeden bestaat dat deze praktijken veelvoorkomend zijn.

De systematische twijfel aan getuigenissen van kinderen, met name omdat hun verhalen ongeloofwaardig lijken, vooral voor rechters die hun zaak onderzoeken [https://odysee.com/VioldenfantslafindusilenceparEliseLucet1999:c?src=embed], draagt bij aan de transparantie over deze criminele praktijken, waardoor daders en organisatoren een garantie van ongestraftheid krijgen, of ze worden gewoon afgedekt door verjaring.

26 juli 2022: Zoals ik eerder aangaf, heeft de publicatie van deze onderzoek naar het LGBT-beweging reacties opgeleverd bij mijn lezers. Sommigen vinden dat deze standpunt mijn imago als wetenschapper verstoort. Wat dan van mijn standpunten over het OVNI-dossier en 11 september? Ik heb me niet uitgesproken over het vaccinatieverhaal, omdat ik er geen tijd voor had. Dit onderwerp, net als andere zoals de oorlog in Oekraïne, veroorzaakt een splijtting in de bevolking, binnen vriendengroepen en zelfs binnen families. Aan wie zich afvraagt wat mijn standpunt is, geef ik een duidelijk antwoord. Een jaar geleden, zonder er veel over na te denken, liet ik me vaccineren en kreeg ik een herinneringsdosis. Maar nu: stop. Niet alleen is dit RNA-vaccin ondoeltreffend, maar de lijst van bijwerkingen wordt elke dag langer. Het verstoort diep het immuunsysteem van mensen. Vooral gevoelige zijn mensen met auto-immuunziekten zoals ankyloserende spondylitis. Bij gevaccineerden: explosie van ziekte van zon.

Naast de enorme winst, welke gevolgen heeft deze vaccinatiepolitiek? (Ik hoorde recent op de radio dat vrouwen in verwachting sterk worden aangeraden om zich te laten vaccineren, wat per se een absurde zaak is).

Bovendien, wie manipuleert wie en waarom?

Burgers worden geconfronteerd met de vraag of hun regeringen in het belang van hun volk handelen of tegen hen. Voor burgers uit Frankrijk concentreert deze vraag zich op hun president: Emmanuel Macron. Handelt hij in het belang van het land of tegen het land?

Er zijn mensen die zich hierover afvragen en anderen voor wie zo'n vraag al conspiratiegedachte, "complottheorie" is.

Laten we terugkeren naar het LGBT-onderwerp.

Het gebeurt en zal niet meer dagen verlopen zonder dat onze media het onderwerp populariseren. Tot kortgeleden kon men nog deze film zien op de replay-aflevering van ARTE:

Twee uitstekende acteurs: Michael Douglas en Matt Damon. Maar de link https://www.arte.tv/fr/videos/078644-000-A/ma-vie-avec-liberace/ werkt niet meer. De video is niet langer beschikbaar. Commentaar van Arte: "een ontroerende romantiek". In werkelijkheid, Wikipedia bevestigt het, was Liberace een virtuoze pianist die zijn muzikale talent en zangvermogen gebruikte voor een variété-show, waarmee hij tientallen miljoenen dollar verdiende, waarin hij klassieke muziek en jazz, blues (in de film: boogie-woogie) mengde. Zijn publiek bestond uit homoseksuelen, maar ook "dames van een bepaalde leeftijd", oma's. Hij was vooropgesteld in alle uitspattingen van kleding. Hij ontkende zijn homoseksualiteit en liet alle journalisten die dit onderwerp durfden aan te snijden veroordelen door een leger advocaten.

Op 57-jarige leeftijd maakte hij de kennismaking met een jonge homoseksuele man van 16 jaar, [Scott

Thorson](https://en.wikipedia.org/wiki/Scott_Thorson), die zijn chauffeur en minnaar werd.

Gedurende vijf jaar begeleidde Thorson Liberace in zijn levendige leven. Scott vertelde zijn versie van hun relatie in een boek "Achter het kandelaar". Maar er ontstond een meningsverschil tussen hen, waarvan de film de oorzaak op zeer duidelijke wijze weergeeft. In een scène rond de 34e minuut zien we de seksuele activiteiten van de twee minnaars, waarbij Scott Liberace neukt.

Daarna drukte Liberace zijn wens uit om de rollen om te keren, wat Scott dan "afstotelijk" vond. En Liberace protesteerde: "maar jij doet het toch goed?" Bovendien kwam de drugs in het spel, waarvan Scott snel verslaafd raakte. Op 25-jarige leeftijd, verlaten, brak hij alles in het huis en werd Liberace genoodzaakt een onhoudbare pensionnaris uit te zetten. Scott proceseerde Liberace, wat de eerste eis om alimentatie tussen partners van hetzelfde geslacht was. Scott vroeg meer dan 100 miljoen dollar. Liberace verklaarde dat er nooit een seksuele relatie tussen hen was geweest. Uiteindelijk werd de breuk uitgegooid voor 20.000 dollar (tien keer zoveel nu). Zoals getoond in de film, zag Scott zijn minnaar nog één keer in 1987 op zijn sterfbed, toen hij AIDS had. Liberace overleed op 68-jarige leeftijd. Scott was toen 27.

De film probeert het verhaal af te sluiten met een romantische visie. In de laatste scène ziet Scott Thorson, ontroerd, Liberace vertrekken van het toneel tussen glitters en veren, opvliegend, in een scène die hij eerder al meerdere malen had gebruikt.

De werkelijkheid is veel anders. Scott Thorson ging daarna van ellende naar ellende. Op 62-jarige leeftijd zit hij momenteel opnieuw vast voor herhaalde misdaad en gebruik van drugs en gestolen creditcards.

Kan hun verhaal echt worden voorgesteld als een "ontroerende romantiek" (Arte)? Ik sluit niet uit dat echte liefdesbanden tussen twee mensen van hetzelfde geslacht kunnen bestaan. Er zijn zoveel heteroseksuelen die weinig les kunnen geven op dit gebied! Ik zou zeggen dat de authenticiteit van deze banden zich pas met de tijd openbaart, precies wanneer seksuele relaties uitsterven. Wat lezen we in deze "romantiek"? De commentatoren benadrukken de echte vaardigheden van pianist Liberace. Die zijn niets bijzonders. Het internet toont het elke dag. De wereld zit vol artiesten die kunnen omgaan met Rachmaninoff of Franz Liszt, zodat sommige vrouwen tegenwoordig dezelfde kunstgrepen gebruiken als Liberace om zich af te zetten van het gewone, door steeds provocerender kleding aan te trekken voordat ze op het toneel verschijnen.

Amerika exporteert nu dit soort wanorde met het Drag Queen-beweging en haar "cultuur".

Liberace toont vooral een narcisme dat duidt op een zoektocht naar identiteit, die men misschien pathetisch zou kunnen noemen. Het is bevestigd dat hij Scott Thorson, die toen in zijn twintigste was, had gevraagd een esthetische chirurgie te ondergaan met als doel om... hem te lijken. Deze zoektocht naar identiteit vertoont zich ook in de obsessieve aanwinst van goederen en geld (men zegt dat hij bij zijn dood 12 villa's en een kapitaal van 100 miljoen dollar naliet). En dan herkennen we het symbool van succes in de Verenigde Staten: geld, met alles wat erbij komt van het meest vulgaire, het meest "bling-bling", in een uitbundige vertoning van slechte smaak.

In 1961 probeerde ik op de meest uiteenlopende manieren, in New York en Greenwich Village, het geld te verdienen voor mijn retourticket, nadat ik Princeton had verlaten, door mijn tekeningen aan voorbijgangers aan te bieden. Ik herinner me de woorden van een vrouw die zei: "U bent een echte kunstenaar? Dat wil zeggen dat u uw tekeningen verkoopt?" Ik herinner me ook wat ik hoorde: "Waarom blijft u niet in de VS? U zou een goede baan kunnen vinden, veel geld kunnen verdienen en iemand worden." Daarom ben ik vertrokken.

Terugkerend naar Liberace, in de replay vindt men nog steeds een dossier over hem. Een van zijn vrienden, homoseksueel, getuigt. Op de dag van zijn dood volgde hij mechanisch zijn laatste minnaars en werknemers naar zijn privéappartementen waar hij hen zag, naast zijn lichaam, zijn sieraden uit de laden plunderen en de buit verdelen. Wat Scott Thorson betreft, die voor zijn kennismaking met Liberace leefde van prostitutie, welke menselijke kwaliteiten kan men hem dan toekennen? Het arme jongetje heeft geleefd en geëindigd als een "armzalige figuur".

Media en reclames beginnen zich te vullen met beelden van homoseksuele paren om ze in een nieuwe normaliteit op te nemen. Men ziet een mannelijk paar een appartement bezichtigen na renovatie, vrouwen die elkaar kussen. Alles wordt geïntegreerd in het landschap, ingebed in de hersenen van mensen.

Deze zomer zag een vrouw haar driejarige zoon naakt spelen op een strand en zei tegen een vriendin: "Later zal hij een vriendin hebben... of een vriend".

Dit gaat verder dan tolerantie, suggereert een nieuwe Franse samenleving, volledig onstructeerd, zonder enige referentiepunten. Hoe kan men dan ooit denken dat Fransen van moslim, christen of joodse overtuiging deze patronen kunnen integreren? Als ze dat doen, zullen al hun geloven en wereldbeschouwingen uiteenvallen. Maar is dat niet precies het doel van mensen zoals Bill Gates, George Soros, de Rothschild? Mensen onstructureren om hen te transformeren tot onderdanige slaven.

Religie komt van het woord religare, een werkwoord dat "verbinden" betekent. Wat zal mensen en vrouwen aan elkaar verbinden in de toekomst die degenen die ons leiden voor ons bouwen?

15 juli 2022: Zeker bekijken om beter te begrijpen: een geschiedenisles over Oekraïne door Asselineau. Elementen die noch Biden, noch Van der Leyen, noch Macron kennen, zeer waarschijnlijk. LINK. Zie ook dit dossier van het website van Jean-Luc Piovat. LINK.

4 juli 2022: Voor een staat zijn er meerdere manieren om acties te ondernemen die men kan omschrijven als oorlog. Oorlogen worden nooit gepresenteerd als agressieve acties. Bovendien is de term "minister van defensie" geleidelijk de plaats van "minister van oorlog" ingenomen. Wat betreft oorlogen, worden ze vaak voorgesteld als acties om de belangen van naties te beschermen, niet die van kleine groepen mannen (...).

De eerste, meer conventionele manier om een oorlog te voeren is je eigen soldaten in een grensgebied te laten vechten, zoals tijdens de Eerste Wereldoorlog. Een operatie die zeer schadelijk is voor het menselijk en materieel niveau voor de betrokken natie, hoewel winstgevend voor wapenleveranciers.

De tweede manier is je eigen soldaten te sturen om te vechten en te sterven op vreemde grond, zoals in de verschillende conflicten in Afghanistan.

De derde methode is om burgers van andere landen te laten sterven, zoals momenteel het geval is in Oekraïne.

De vierde methode is een potentiële vijand dwingen steeds grotere uitgaven te doen voor zijn verdediging, zoals de Amerikanen deden tegenover de USSR tot deze belasting leidde tot de ondergang ervan. In de afgelopen twintig jaar probeerden de VS deze strategie opnieuw toe te passen, die zo goed had gewerkt, door de SALT-overeenkomsten te ontbinden, waarbij de twee grote machten zich verbonden om geen anti-raketwapens te ontwikkelen. De kosten van het bezitten van een dergelijke "schild" zouden opnieuw zo hoog zijn dat Rusland, niet in staat om zowel "boter als kanonnen" te betalen, ook zou instorten. Maar de Russen ontsnapten aan deze val door geheime ontwikkeling van nieuwe, hypersonische, revolutionaire wapens en onderzeeërs die op grote diepte en hoge snelheid opereren, in staat om alle verdedigingen te doorbreken. De strategische gelijkwaardigheid werd dus hersteld met een militaire uitgavebudget dat tien keer lager is dan dat van de Verenigde Staten. China kan op dezelfde manier evolueren als er strategische overeenkomsten en technologieoverdracht tussen China en Rusland komen.

De vijfde manier om een oorlog te voeren is het uitoefenen van economische sancties tegen een ander land, ondersteund door vergelijkbare acties van bondgenoten. De effectiviteit is twijfelachtig, omdat ze alleen de burgerbevolking raken, zoals in het geval van Iran.

De zesde manier om een oorlog te voeren vindt plaats op het terrein van ideologie en wordt uitgevoerd in de media. Hitler gebruikte zeer effectief een dergelijke "wapen" tijdens zijn vliegtuigtochten en via de radio, met het succes dat bekend is. Het aanvullende bestaat natuurlijk uit het fysiek elimineren van alle mogelijkheid tot oppositie (assassinaties, concentratiekampen), of het discrediteren ervan door bijvoorbeeld valse informatie te verspreiden. Deze mediaoorlog is essentieel om "de vijand te creëren" en de bevolking tegen hem op te zetten. Om zo'n "wapen" te kunnen gebruiken, moet elke oligarchie in elk land eerst een onvermijdelijke controle over de media hebben (wat praktisch het geval is in Frankrijk).

De zevende manier is om bij de vijand alle bewegingen van ethnische (of/ en) religieuze onafhankelijkheid te steunen, om hem te verzwakken, zelfs al kan dit op termijn leiden tot het ontstaan van soortgelijke bewegingen tegen hun eigen burgers, onderdanen of expedities, of zelfs op hun eigen grond.

De achtste manier vindt plaats op het terrein van de munt. Geld is een instrument van verovering en heerschappij. Je kunt in een conflict domineren door de munt van een tegenstander te laten instorten. Je kunt veroveringen plegen door andere landen te dwingen om je munt als "referentiemunt" te accepteren. Het lenen is ook een vreselijk wapen. Door leiders en politieke verantwoordelijken te omkopen, kun je landen ertoe brengen om zich te schulden. Wanneer het feit van faillissement duidelijk wordt, is het makkelijk om een "steun" of "hulp" tegen voordelen inzake grondstoffen, industrie, belastingen, handelsstromen en lokale arbeid te verkopen. Zo kun je neo-coloniale acties ondernemen en grote delen van de kracht van een land overnemen met... papier.

Waarom geeft het bezit van "de referentiemunt" een groot voordeel? Elke toename van de geldhoeveelheid door het land dat deze munt bezit (en de bankbiljettenmachine gebruikt) leidt automatisch tot inflatie (zie Economicon). Als de uitsluitende gebruik van die genoemde munt wordt geïmplementeerd, wordt het fenomeen "verdunnend" op een wereldwijde schaal. Het heersende land laat dan alle economieën zijn eigen prijs betalen voor deze operatie van "vals geld" die elke nieuwe bankbiljetenproductie vertegenwoordigt. Als andere munten concurreren met deze dominante munt, kan deze door economische partners worden geweigerd. Het effect van "verdunning" kan dan niet meer optreden: als de dollar geen referentiemunt meer is, die niet langer buiten de VS kan circuleren, zal elke nieuwe productie van "groene biljetten" direct inflatie binnen het land veroorzaken.

s

De negende manier vindt plaats op het terrein van industriële productie en commerciële activiteiten. Het wapen berust dan op de laagheid van de loonkosten, de organisatie- en transportcapaciteit van geproduceerde goederen. Op dit terrein is de absolute dominante China. In Frankrijk is het goedkoper (en sneller!) om iets te bestellen in China dan bij leveranciers van eigen land. Het effect is evident: handelsbalansverlies en instorting van de lokale industrialisatie (in Frankrijk is dat niet meer te bewijzen).

De tiende actie van predatieve maatregelen, niet door een land, maar door de unie van oligarchen uit meerdere landen. Dat is wat "de leiders van de Europese Unie" doen, die niet verkozen zijn. De invoering van een gemeenschappelijke munt elimineert alle mogelijkheid tot monetair speculeren tussen burgers van de verschillende lidstaten, zoals in het verleden het geval was, wat een positief punt is. De algemene verbod op het "muntmachine-gebruik" door landen, waarbij (verdrag van Maastricht van 1 januari 1994) wordt vastgesteld dat elke geldcreatie moet worden gecombineerd met een lening "op de internationale markten", bij bankstelsels, staat elk ongecontroleerd groeien van het geldvolume tegen, wat inflatie veroorzaakt (zie l'Economicon). Het voordeel is de beheersing van het geldvolume dat volgens de theorie zou moeten groeien in synchronisatie met de economische activiteit (in de gedachte van een "ideale theoretische groei" van 3%). In ruil voor "variabele rente-leningen, tot nul percent", "hulpverlening", kunnen de leiders van een land worden gedwongen hun rendement te verhogen door sociale uitgaven te verlagen en "de vrije beweging van personen en goederen" toe te staan, waardoor investeerders industriele en commerciële activiteiten kunnen vestigen in gebieden met lagere loonkosten. Voorgesteld als een beleid ten behoeve van het collectieve belang, profiteren deze maatregelen in feite van de oligarchen van de lidstaten, "waar de rijken steeds rijker worden en de armen steeds armer". Frankrijk is een voorbeeld van zo'n gevolg. Het einddoel is natuurlijk mondialisering, voorgesteld als stabiliserend, globaal gunstig en onvermijdelijk.

De Oekraïense conflicten markeert een historische datum, die van de plotselinge en volledige faillissement van dit mondialisatieproces. De economische sancties, hoewel gunstig voor de VS, zullen dramatisch terugslaan op de Europese landen die ze hebben toegepast. Op het monetaire vlak blijft de roebel, in plaats van te instorten zoals beoogd, behouden. De situatie leidt tot een radicale omwenteling van energiestromen, met name het stoppen van de uitvoer van fossiele brandstoffen vanuit Rusland naar Europa (en ... Japan!) en hun snelle (minder dan twee jaar) omleiding naar China en India. De wereldwijde economische en monetaire situatie radicaliseert. Nog steeds afhankelijk van uitvoer naar Europese landen, beperkt China haar uitspraken, terwijl het zijn stappen voorzichtig plaatst. Een van haar acties was het verhogen van haar goudvoorraden tot 24.000 ton, de grootste ter wereld, om haar eigen munt, de Yuan, hierop te ondersteunen. Rusland voert daarentegen een soortgelijke, discreet gevoerde schatting uit, met hetzelfde einddoel: de val van de dollar als referentiemunt. Daar ligt het zwakke punt van de VS. In het verleden hebben twee militaire acties, die vreselijk schadelijk waren voor mensen, maatschappij en economie, een einde gemaakt aan pogingen tot rebellie (Saddam Hussein wilde zijn olie in euro's ontvangen, Khadafi wilde een Afrikaanse munt creëren). De VS beseffen dat hun belangrijkste vijand niet Rusland is, maar China, dat zij... economisch imperialisme noemen!

Als de nucleaire arsenaals van beide kanten de dingen niet zo ingewikkeld en schadelijk maakten, zou er al een derde wereldoorlog zijn uitgebroken of op het punt staan te ontstaan.

Ik had een diepe vriendschap met de overleden François Meyer, filosoof aan de faculteit Letteren van Aix-en-Provence, waar ik zelf ook les gaf, toen er nog... echte filosofen bestonden. In 1974 publiceerde hij dit werk:

Meyer had alle gegevens verzameld over mogelijke groeicijfers (aantal mensen per vierkante meter, consumptie, milieu, vervuiling, enz.), toen het belang voor deze onderwerpen nog amper was ontstaan. Twee jaar na de publicatie van het Rome Club rapport uit 1972, dat "aangaf dat groei noodzakelijkerwijs een grens zou hebben". Meyer zag in al deze groeicijfers een exponentiële evolutie met zeer vergelijkbare tijdsconstanten. De conclusie van deze studie was het ontstaan van een onhoudbare situatie, die Meyer plaatste in... 2024. In 1974 leek dat ver weg...

Het lijkt erop dat onze planeet op alle vlakken (ook op het gebied van wetenschappelijke kennis) een belangrijke kritieke fase in haar evolutie betreedt. En als dat klopt, zou dit betekenen dat er een mogelijkheid bestaat om gebeurtenissen decennia van tevoren te voorspellen door simpelweg cijfers te analyseren, zoals Meyer deed.

29 juni 2022: Het moedige oog van Pierre Conesa, voormalig hoogfunctionaris van het ministerie van Defensie, over de gebeurtenissen. "Oorlog verkopen. De fabriek van de vijand": een intelligent interview op Europe1. Michel Collon (Investig'Action): de Russische versie over de schade in het winkelcentrum Krementchouk; Wat werd doelwit was een wapenopslagloods van Oekraïne op ongeveer 90 meter afstand. De aanval zou een brand hebben veroorzaakt die zich heeft uitgebreid.

26 juni 2022: Ik denk dat we bij de vaccinatie alles moeten luisteren. LINK. Bestaan van een partnerschap tussen de Bill Gates-stichting en het dagblad Le Monde (bron: Le Monde), in ruil voor een belofte om de activiteiten van Bill Gates in Afrika en op het gebied van volksgezondheid te bespreken. 2 miljoen dollar aan giften (gelijkwaardig aan de donatie aan de Britse Guardian). Artikelen die natuurlijk zijn gebrandmerkt met objectiviteit (...) .

22 juni 2022: De Russen hebben een succesvolle demonstratie van hun ORBITALE RAKET SATAN-2 uitgevoerd.

Ik hoorde admiraal Vichot, voormalig chef van de Franse militaire missie bij de NAVO, en Michel Polacco, gepresenteerd als een expert. Beiden verklaarden dat deze raket geen gevoelige vooruitgang betekent op het gebied van het gebruik van kernwapens.

Maar u hebt Poetin een cijfer horen geven. De SATAN-2, met een massa van 200 ton, tien keer zwaarder dan "klassieke ballistische raketten", verleent zijn laadruimte een snelheid van 7 km/s. Vermenigvuldig 7 met 3600 seconden, je krijgt 25.200 km/h. Gezien zijn massa: 200 ton, is deze raket in staat om zijn laadruimte een snelheid dicht bij de 7,8 km/s te geven, wat overeenkomt met de satelliet-omloopssnelheid (28.000 km/h). Dit was het doel.

De test betrof een maximale afstand van meer dan 5000 km, het hele Russische grondgebied. Maar het is duidelijk dat deze schot met een kleine toename van de snelheid kon zijn gepland om de aarde volledig te omcirkelen. Het is dus geen "ballistische raket" meer, maar een nieuw concept: een "orbitale raket", in staat om een baan in zeer lage hoogte te volgen, die de vorm van een cirkelboog benadert, aan de rand van de aardatmosfeer. In tegenstelling tot "ballistische", parabolische banen, die voor een intercontinentale bereik duizenden kilometers hoogte bereiken.

De radar detectie zal dus zeer laat plaatsvinden, omdat het object wordt verborgen door de kromming van de aarde. Het draagt vervolgens 10 hypersonische vliegtuigen "Avangard", die bij Mach 20 snelle en grote baanveranderingen kunnen uitvoeren met behulp van MHD, terwijl ze gebruikmaken van de hogere lagen van de atmosfeer, zoals een steen die over het water stuiterd. Hierdoor zijn de meervoudige koppen al onafwendbaar voordat het object zelf door radar is gedetecteerd.

De Westerse raketten kunnen deze "gespannen banen" niet volgen, omdat hun kernkoppen dan langer in de atmosfeer zouden blijven en verbranden door de enorme warmtestroom en temperatuur van de frontale schokgolf (verwijderd bij de Avangard-raketten via MHD). Bij een tangentiële ingang in de atmosfeer zou ook hun nauwkeurigheid afnemen (hoe dieper de ingressie in de atmosfeer is, hoe nauwkeuriger de inslag, wat impliceert dat hun ballistische parabolische baan een apogee van meer dan 1000 km boven het aardoppervlak moet hebben, waardoor radar detectie mogelijk is), wat niet het geval is voor de tien Avangard-koppen die worden gedragen door de Satan-2-raket, die juist gebruikmaken van hun vermogen om agiel en nauwkeurig te opereren in de hogere lagen van de atmosfeer dankzij hun MHD-systeem. Deze lasten, gedragen door de Avangard, betekenen dat één enkele Satan-2-raket een land als Frankrijk volledig kan verwoesten. De eigenschappen van deze orbitale raket maken het mogelijk dat de lasten de aarde kunnen omcirkelen en bijvoorbeeld de VS aanvallen via het zuiden, waardoor alle afweersystemen van de VS in Alaska worden ontzenuwd.

De aangegeven nauwkeurigheid: 10 meter, is beter dan die van de Minuteman III-raketten (280 meter). De reacties van alle toesprekers, inclusief journalisten, zijn niet geloofwaardig ("wat brengt dit meer?").

De betekenis: met deze nieuwe wapens hebben de Russen in één keer de geloofwaardigheid van hun deterrentiemacht hersteld, zelfs al is het aantal van hun kernonderzeeboten afgenomen, en dat met een defensiebudget tien keer lager dan dat van de VS.

Het noemen van de "monstruositeit" van deze wapens maakt een lachje. Om een pseudo-vrede te handhaven via deze deterrentie moet het kernwapen monstrueus en onafwendbaar zijn (dus... ongebruikbaar).

Het idee om gebruik te maken van "tactische" kernwapens, met lage kracht, is al per se absurd. Voeg daar nog toe dat granaten met verarmd uranium al vormen van "kernwapens" zijn. Bij impact verbrandt het uranium, dat pyroforsch is, in de lucht en besprenkelt het doelwit met hoogst kankerverwekkend en teratogeen uraniumoxide (zwangere vrouwen die geïntoxicered zijn baren monsters). Deze "straf"wapens, die al zijn gebruikt en nog steeds worden gebruikt, zijn niet verboden. Wat nu volledig in de war is, is het beeld van een wetenschappelijke, technische, militaire en strategische (en dus politieke) superioriteit van de VS. De Russische Kinjal-raketten, Mach 10 in dichte lucht, onafwendbaar, kunnen de Amerikaanse vliegdekschepen of andere doelen onmiddellijk vernietigen. Deze wapens hebben hun capaciteit al bewezen, door hun hoge inslag snelheid, om doelen op 130 meter diepte te raken (een munitieopslag in Irak).

Oorlog is geen optie meer. Men moet kiezen voor onderhandelingen en diplomatie, wat de VS hebben geweigerd, door hun plan om Oekraïne in de NAVO op te nemen, de "rode lijn" overschrijdend die Rusland al jarenlang heeft aangegeven, na dertig jaar van schending van de (woordelijke) beloften gegeven bij het einde van de Sovjet-Unie om de NAVO niet verder uit te breiden dan de oostelijke helft van een herenigd Duitsland. Deze oorlog (die ook een burgeroorlog is tussen Oekraïens en Russisch sprekkende bevolkingsgroepen) in Oekraïne heeft al tienduizenden doden gemaakt, die hadden kunnen worden voorkomen als de Minsk-akkoorden waren nageleefd. Deze doden, die zich voegen bij de doden in Vietnam, Irak en Libië, zijn te wijten aan de Amerikaanse vleermuizen, die met hun pretentie van wereldwacht, het meest fantastische bron van wanorde op aarde maken. Wat Europa betreft, dat zich gedraagt als een vazal, dan fladdert het als een idioot rond. ---

19 juni 2022: Poetin bij het economisch forum van Sint-Petersburg LINK

16 juni 2022: Het Westen beschuldigt de Russen van verantwoordelijkheid voor een mogelijke wereldwijde voedseltekort, door Oekraïne te belemmeren in het exporteren van zijn tarwe. Poetin antwoordt op deze beweringen. Deze voedselcrisis heeft andere oorzaken die niets te maken hebben met de oorlog in Oekraïne. Ten eerste de COVID-19-crisis, waarop alle landen reageerden door de "bankbiljetmachine" in te zetten, meer of minder gecontroleerd. De VS hebben in twee jaar 5900 miljard nieuwe dollars uitgegeven, wat een ongekende stijging van hun geldvolume met 38% betekende. Wanneer je het geldvolume vergroot, stijgen de prijzen in alle sectoren, inclusief voedsel. Raadpleeg mijn strip over de economie. Daarbij kwam de sanctie tegen de export van Russische en Wit-Russische meststoffen (45% van de wereldmarkt). Minder mest betekent minder productie, dus stijgende prijzen. Poetin: "De VS hebben het begrepen en direct de sancties op meststoffenvervoer opgeheven, niet de Europese landen". Een andere gevolg van de sancties: stijging van de gasprijs, dus van brandstoffen voor de productie en transport van meststoffen, dus stijging van hun prijzen. Een andere precisie: de impact van het blokkeren van Oekraïense tarwe wordt overschat, wat minder dan één procent van de wereldproductie vertegenwoordigt. Bovendien is wat het uitvoeren van deze tarwe uit de havens van de Zwarte Zee belemmert, het leggen van mijnen door de Oekraïense troepen. Poetin antwoordt dat Rusland alles zal doen om deze export mogelijk te maken via de havens die zij controleren, of via Odessa, indien de mijnvrijmaking kan worden uitgevoerd.

De conclusie is dat Amerika, door hun plan om de NAVO uit te breiden naar Oekraïne, de Russische interventie onvermijdelijk heeft gemaakt, aangezien dit voor hen "de rode lijn was die niet overschreden mocht worden". Zoals in Irak, Libië of elders, verlengen ze de lijst van doden en chaos die voortvloeien uit hun buitenlandse beleid. Zelfs Kissinger heeft verklaard dat dit Amerikaanse beleid een enorme fout was, waarvan het resultaat was dat Rusland en China in elkaars armen kwamen, terwijl de Russen cultureel meer Europese dan Aziatische zijn. De sancties hebben Rusland niet gestabiliseerd, noch heeft de roebel ingestort. Wat Europa doet, met zijn gesticulaties, zal uiteindelijk een zeer schadelijk terugslag effect hebben op hun bevolking. Overal hoorde men in onze media "dat de Oekraïense troepen (van overgave tot overgave) de strijd aan het winnen waren". Tegelijkertijd zien we momenteel een instorting van de mondialisering en de vorming van twee blokken: "Degene die met de Amerikanen zijn" en de anderen (en dat zijn er veel). De grote risico is dat de dollar zijn absolute macht zal verliezen, wat de sleutel tot het Amerikaanse systeem is. We weten dat de belangrijkste motivatie achter acties tegen Irak en Libië was dat Saddam Hussein zijn olie wilde laten betalen in euro's. Wat Khadafi betreft, hij droomde van een Afrikaanse munt. Ze hebben het met hun leven betaald. Maar het is moeilijk voor te stellen dat dit soort behandeling tegenover de Russische beer en China kan worden toegepast.

Het model van de USSR onder Stalin en China onder Mao was noch exporteerbaar, noch beheersbaar. Russen en Chinezen hebben gekozen voor een "gemengd" model dat een aantal menselijke waarden en een vorm van spiritualiteit behoudt. Aan de andere kant, om Einstein te citeren: "Amerika is zonder overgang van barbarij naar decadentie gegaan" (transhumanisme, luxe-cultus, ontzienlijkheid, verlies van traditionele ondersteunende structuren). En dit model, dat heersend is, willen de Amerikaanse geldmachten ten eigen voordeel opleggen via een "Grote Reset". In Frankrijk volgen we dit beweging als idiooten, met onze president-marijn. Wat zich wereldwijd gaat aftekenen, is het afwijzen van dit catastrofale, apocalyptische, volledig ontzienlijke scenario:

14 juni 2022: Een debat van 2 uur en 30 minuten op een Canadese media. Onvoorstelbaar in Frankrijk. Link

Geopolitiek volgens BHL en anderen, LINK :

7-9 juni 2022: Nieuws uit Davos: "Wij bouwen de toekomst, een toekomst die niet zonder spanningen of lijden zal zijn". Vreemd: terwijl de armen steeds armer worden... de rijken steeds rijker worden. Sommigen zagen hun vermogen in een jaar verdubbelen en weten niet meer wat ze ermee moeten doen. 493 nieuwe miljardairs vorig jaar. De wereld draait op zijn kop.

31 mei 2022: Ik ben volledig akkoord met Bernard Laponche, geïnterviewd over kernenergie. Onthoud dat het parlementair bureau voor evaluatie van wetenschappelijke en technische keuzes (OPECST) wordt voorgezeten door de wiskundige Cédric Villani, die geen kennis heeft van natuurkunde of ingenieurswetenschappen.

12 mei Het Macron-systeem LINK.

12 mei: Wanneer je deze lange video volgt over de Israëlische Yuval Noah Harari en alles hoort wat hij zegt, duidelijk en zonder enige schaamte, krijg je de indruk een gek te horen. Dingen veranderen als je leert dat deze 46-jarige jonge leider, denker van het Davos-forum, de belangrijkste adviseur is van de econoom Klaus Schwab (de Grote Reset) en een hele reeks staatshoofden, waaronder Obama. Maak het moeite om de volledige video te bekijken. Houd je vast! Men leest dat hij sinds 2003 een "diepe boeddhistische meditatie" beoefent. Homogeen, verklaart hij: "Jongeren kunnen dankzij een algoritme hun ware seksuele oriëntatie ontdekken, veel eerder dan ze zich daarvan bewust zijn."

Zijn tweede boek "Homo Deus" ("De Mens God"), wereldwijd bestseller (600.000 exemplaren alleen in Frankrijk), wordt in twintig landen verspreid. Hij heeft overal een open deur:

VRAAG: Deelt Emmanuel Macron de visie en oplossingen van Harari over "overbodige monden" ("hebben we zoveel mensen nodig?").

4 mei: Dag gewijd aan de persvrijheid. Geen woord nergens over Edouard Snowden, verblijvend in Moskou en vooral over Julian Assange, het meest bedreigde, gevangengehouden in Engeland en bedreigd met uitlevering naar de VS. Oekraïne: of je neemt de propaganda van de officiële media, of je besteedt 1 uur en 17 minuten aan het herzien van de geschiedenis van Oekraïne, van 1920 tot heden. LINK. Bovendien betrekt Frankrijk zich door het leveren van offensieve wapens, zoals onze motoriseerbare kanonnen CESAR, trots van onze wapenexport naar het buitenland. Er moet een onderhandelde oplossing worden gevonden voor dit conflict, waar geen enkele partij kan winnen. De Westerse landen kunnen Rusland niet buigen, de Russen kunnen een land groter dan Frankrijk niet behouden zonder het in een puinhoop te veranderen. Maar de VS vrezen een onderhandelde oplossing die de uitbreiding van de NAVO naar Oekraïne uitsluit. Ze zullen dus vechten tot de laatste Oekraïener en hun wapenfabrikanten zullen de winst van deze nieuwe oorlog, gemaakt in Amerika, opstrijken.

1 mei: Pfizer wist dat hun vaccin kon doden. LINK. Vijf jaar aan schandalen en affaires. LINK.

30 april: In een recente uitzending noemt Elise Lucet de armoede van bepaalde landelijke regio's, veroorzaakt door werkloosheid. Als voorbeeld leeft de stad Tonnerre van de fabriek Thomson. Maar twintig jaar geleden werd deze uitgebreid naar Azië. De duizend werknemers zijn zonder werk. Stad in puin, instorting van de vastgoedmarkt, winkels dicht. Elise Lucet presenteert dan een paar die besluiten een eigendom tegen een zeer lage prijs te kopen. Vervolgens overtuigt hij een bank om het geld te lenen om dit om te zetten in een hotel met kamers van 200 euro per nacht. We ontdekken dan een mogelijkheid tot vernieuwing. Inderdaad, zoals in onze tijd, als de armen steeds armer worden, worden de rijken juist steeds rijker. Dus daar ligt de markt. Zo kon een regio die zich eerder had gewijd aan scheepsbouw, zoals Ciotat, na de uitbreiding van haar activiteiten een soort activiteit herwinnen door luxe jachten te bouwen. We zien dus een enorme hoop voor Frankrijk ontstaan via deze markt van de rijken. De stad Tonnerre kan haar omzetting vervolledigen met het openen van kapsalons en luxe restaurants. Er blijft één probleem dat onopgelost is: wat te doen met de armen?

De school produceert nu halve illiteraten die consumptie zijn. LINK.

Manipulatie van het klimaat en andere leuke dingen. Aanzienlijke klimaatverwarming op een moment waarop de uitstoot van broeikasgassen door technologie verwaarloosbaar was. LINK

april: Hoe kon Marine Le Pen meer dan een miljoen stemmen verliezen, in plaats van te winnen? Alles is mogelijk geworden in het huidige Frankrijk, zelfs stemfraude.

26 april 2022: Een Italiaanse psychiater geeft zijn analyse van het psychologische profiel van Macron. LINK. Waarom draagt hij twee trouwringen, een aan elk hand. Er moet een verklaring zijn. Over de internationale situatie kan men niet anders dan ongerust zijn. De verovering van Mariupol door de Russen is een stap verder. Het gerucht gaat dat de ondergrondse bunkers van de fabriek niet alleen Oekraïense strijders, maar ook een onvermoed aantal "Westers adviseurs" huisvesten. Kiev heeft wanhopig geprobeerd om sommigen met helikopters te evacueren, die werden neergeschoten. De Oekraïense troepen willen dat de aanwezige burgers worden geëvacueerd via een humanitaire corridor "onder NAVO-controle". Het conflict gaat door, wat voorkomelijk was. Soldaten van beide kanten, burgers, sterven elke dag. De situatie verscherpt zich. Zoals in 1939, toen niemand aan een wereldoorlog dacht, moet alles worden overwogen, absoluut alles. Wat daadwerkelijk wordt aangevallen, is de heerschappij van de "dollar-god". Denk eraan dat de belangrijkste redenen voor aanvallen op Irak en Libië waren dat Saddam Hussein zijn olie in euro's wilde ontvangen en Khadafi droomde van een "Afrikaanse munt". We zagen dat de roebel, in plaats van te instorten, juist stijgt. De Chinese munt, de Yuan, komt ook op het toneel. Sinds altijd hebben oorlogen van geïndustrialiseerde landen zich voorgedaan als "oplossingen" voor economische, monetaire en... sociale problemen, zoals bij de Eerste Wereldoorlog. De Russen, na talloze overtures richting Europa (met een verzoek om... lidmaatschap) zullen zich economisch herpositioneren door de gevolgen van de verworpen uitnodiging te trekken, richting China, India en andere landen. Hoe kunnen we vertrouwen hebben in de Europese landen? Voor leveringen van gas, olie en grondstoffen, dit zal binnen een relatief korte tijd gebeuren. Experts zeggen "drie jaar". China neemt het kostprijs van de installatie van pijpleidingen op zich, in de vorm van leningen. Dan zal Europa de terugslag van ondoeltreffende sancties betalen. Na oorlogen in het Midden-Oosten laten de Amerikanen de Europese landen het migratiegevolg dragen, terwijl ze het materieel leveren. Met Oekraïne zijn ze bereid om Europa in het conflict te betrekken, en blijven ze olie op het vuur gooien. De Koude Oorlog wordt mondial. Alle landen ter wereld moeten "hun kamp kiezen".

Wie is Zelensky? LINK

1 april 2022: De advocaat Araujo-Recchia wordt aangehouden: geen aanklacht. Wordt niet als getuige genoemd. Simpel intimidatie. Maar welk mainstreammedia zal dit afwijkende gedrag rapporteren? LINK. Brussel geeft de VS de mogelijkheid om toegang te krijgen tot gegevens van alle Europese burgers, zonder enige wederkerigheid LINK. Rusland eist nu dat zijn gas wordt betaald "door onvriendelijke landen" in roebels. Dit dwingt deze landen om een rekening bij een Russische bank te openen en roebels te kopen tegen valuta, zelfs euro's. Anders worden de betalingen in euro's geblokkeerd en kunnen de Russen ze niet terugvorderen. LINK.

27 maart 2020: JPP geïnterviewd door France-Soir over Russische hypersonische wapens. LINK Yves Pozzo di Borgo, voormalig senator en voormalig voorzitter van de commissie buitenlandse zaken en defensie, bevestigt dit feit. LINK. Macron: een aangegeven vermogen van 200.000 euro, geloof je dat? LINK

23 maart 2022: Russische hypersonische wapens. LINK (video uit 2018). Oekraïne, Asselineau analyseert de reacties van de verschillende landen. LINK

https://www.youtube.com/watch?v=Bt1Is1_53L0

Analyse van Alain Juli

21 maart 2022: Vergelijk wat deze Amerikaanse oorlogscorrespondent, die ter plaatse is in Oekraïne, zegt, met wat u door de Franse mainstreammedia wordt voorgeschoteld en vorm uw eigen visie op de dingen LINK. Deze oorlog, die voorkomelijk was, gaat door, met haar onvermijdelijke rij van dagelijkse ellenden, tienduizenden doden. Dromen Angela Merkel en François Hollande, de waarborgen voor Europa van de Minsk-akkoorden, de belangrijkste verantwoordelijken voor de huidige situatie, door hun volledige stilte en gebrek aan actie om deze akkoorden te laten naleven (om niet in een ongemakkelijke positie te komen ten opzichte van hun politieke steun), rustig?

17 maart 2022: Oekraïne: de situatie wordt steeds gespannener en bezorgender. Als het Atlantisch kamp (want dat is het niets anders) hoop om Poetin te dwingen, vergist het zich. Dat kan niet werken, want dat zou een overwinning van de NAVO betekenen en een aanmoediging om haar omsingeling van Rusland voort te zetten, dus uiteindelijk haar einde. De Rusland van Poetin is niet meer het Rusland van Eltsine. Het is gek dat er geen politieke persoonlijkheid, geen groep van politieke figuren van eerste rang is die in staat is om als bemiddelaar te fungeren bij onderhandelingen. Mensen die kunnen zeggen: "Stop hiermee! We plaatsen ons tussenbeide. Er moet een akkoord worden bereikt". Het zijn de verantwoordeloze politici die oorlogen beginnen, die ze vanaf hun veilige computer beheren, zonder aarzelen om onechte leugens te verspreiden, zoals die hebben geleid tot de invasie (en vernietiging) van Irak. Hoewel de oorlog wreed is. Maar ze fascineren mensen die hem nooit hebben gekend en denken dat ze hem nooit zullen kennen. Het bewijs is dat we niet meer rekenen op de zenders voor herhalingen over de landing, de Eerste Wereldoorlog. Maar we tonen nooit de werkelijkheid: open wonden, mensen die sterven, verbrande of verminkte lichamen. Waarom? Omdat het zou kunnen schokken? Deze oorlog in Oekraïne was voorkomelijk. De Russische eisen waren terecht: stoppen met de uitbreiding van de NAVO, zoals beloofd in 1991, dertig jaar geleden, een neutraal Oekraïne. Maar dat was niet mogelijk. Amerika moet tevreden zijn: deze oorlog, zoals alle oorlogen, is het resultaat van economische spanningen. Amerika heeft twee vijanden: Rusland en China. Het eerste land heeft zich hersteld na de Koude Oorlog. Het tweede groeit in kracht. Over een paar decennia zal deze massa van anderhalf miljard mensen de Amerikaanse heerschappij wereldwijd bedreigen. Deze "koude oorlog" is nooit gestopt. Hij gaat nu nog intensiever door. En nu zullen G.I.'s leven verloren gaan. Voor de VS zijn dit de oorlogen van de toekomst: het kamp van het goede, de as van het kwaad, de "redelijke" en de "gekken". Dan laten ze anderen vechten, door wapens te leveren, zodat het militair-industrieel complex nog meer verrijkt. In het midden daarvan, na Sarkozy in Libië, neemt de verantwoordeloze Macron zichzelf voor als oorlogsheld. Het is triest. Vandaag, wanneer ik zie hoe de Fransen worden geïnjecteerd via een media-apparaat dat nu volledig in handen is van "supranationale" geldmachten die alleen op winst en macht over de massa's zijn gericht, denk ik dat we alle redenen hebben om zeer bezorgd te zijn.

De rol van de Europese Unie in het Oekraïense dossier. Link Een voorspellende analyse uit 24 september 2020. Link.

11 maart 2022: Victoria Nuland wordt door het Amerikaanse Senaat ondervraagd over de aanwezigheid van militaire biologische laboratoria in Oekraïne. Ze antwoordt, terwijl ze met haar pen speelt (kijk maar): "Oekraïne heeft biologisch onderzoekinstallaties die... In feite zijn we nu bezorgd dat Russische troepen, Russische eenheden mogelijk proberen om controle te verkrijgen over (...) dus werken we samen met de Oekraïners om te voorkomen dat onderzoeksdata in handen van de Russen komt" : "Oekraïne beschikt over biologisch onderzoekinstallaties... In feite zijn we bezorgd dat Russische troepen, Russische eenheden mogelijk proberen om controle te verkrijgen over (...) dus werken we samen met de Oekraïners om te voorkomen dat onderzoeksdata in handen van de Russen komt (?...), tijdens hun aanval. Om het fragment te horen. Geen woord in de Franse tv. Onmogelijk om te onderhandelen: de Oekraïense president eist dat de Krim en het Donbas volledig onderdeel zijn van Oekraïne en dat de VS de veiligheid van het land garanderen.

7 maart 2022: Het DONBAS in 2017, de 52 minuten gemaakt door Anne Laure Bonnel, die geen enkele Franse zender heeft willen uitzenden, noch zal uitzenden. 7 maart: Anne-Laure Bonnel vanuit het Donbas. De standpunt van Poetin. Terugblik op de Oekraïense revolutie.

3 maart 2022: Kijk eens naar deze analyse van een Canadese journalist, vóór de Russische inval in Oekraïne. Poetin heeft alles gedaan om een dichtere band tussen Rusland en Europa te creëren, maar zonder succes. Wat verwachten de Westerse landen? Dat Rusland zijn leider zal afwijzen om Amerikaanse hegemonie op hun grondgebied toe te laten, "voor hun eigen bestwil"? In Frankrijk zullen ze misschien zelfs het dragen van een rode ster door journalisten van RT en Spoutnik opleggen? Sporters uit Rusland worden verboden deel te nemen aan wedstrijden? Terwijl we al zoveel doen, laten we dan ook de werken van de Russische literatuur verbranden en hun muziek verbieden op radio en in concertzalen. Het gedrag van de Franse media geeft een idee van hun gebrek aan onafhankelijkheid en afstand, soms zelfs van openbare corruptie. En wat betreft onze politici, laten we daar niet over praten. Aan het roer van het schip Frankrijk: onverantwoordelijke marionetten, blind voor de realiteit. Op dit moment zou het Franse volk hun weinig vertrouwen in hun politieke klasse kunnen uiten als blanco stemmen zouden worden geteld (en dat zou moeten gebeuren). Het zijn de Europese landen, door hun gebrek aan actie die de akkoorden van Minsk garanderen, die gedeeltelijk verantwoordelijk zijn voor de huidige situatie, die nog steeds dramatisch jammer is. Overal horen we alleen maar ecos van Amerikaanse standpunten over "de kamp van het goede" en "de as van het kwade". Deze standpunten zullen gevolgen hebben en geopolitieke terugslagen die we vandaag nog niet kunnen meten. Maar dit alles is handig om het falen van de vaccinatiecampagne en de dodelijke gevolgen ervan te verbergen, die nu beginnen te worden onderzocht, vooral binnen het Amerikaanse leger, dat de correlatie tussen vaccinatie en een onmiskenbare stijging van allerlei directe gezondheidsproblemen, van alle aard, opmerkt. En we weten niets over mogelijke langdurige effecten.

28 februari 2022: De Westerse landen beseffen niet wat er is gebeurd. De politiek-economische gevolgen zouden wereldwijd kunnen zijn. Na het instorten van de voormalige Sovjet-Unie hebben de Verenigde Staten hun pionnen overal proberen te verplaatsen om hun vijand, Rusland, te verzwakken. Zoals Poetin zegt in zijn toespraak van 16 februari aan het Russische volk: "wij zijn bedrogen", de naïeve Gorbatsjov die zich tevreden stelde met woordelijke beloften van geen uitbreiding van de NAVO. De Westerse landen hebben direct gebruikgemaakt van de nationalistische reacties van fragmenten van de voormalige Sovjet-Unie om er gewapende fragmenten van een strategie van wapenplaatsering aan de grenzen van Rusland van te maken, zelfs door bewegingen die openlijk neo-nazistisch zijn. Daar is de Russische beer tot het uiterste gedreven en reageert hij zoals hij dat in het verleden of recente geschiedenis nooit heeft gedaan (meestal "met volle kracht"). We kunnen deze positie samenvatten met de zin: "jullie willen ons blijven beschouwen als dommen, jullie blijven de akkoorden van Minsk van acht jaar geleden niet uitvoeren, jullie blijven verder gaan met de uitbreiding van de NAVO? Goed dan. Dan krijgt u de Koude Oorlog, zoals u die wil!" Een positie die de wantrouwen en het gebrek aan vertrouwen in elke stabiele economische samenwerking (gasleiding) zal heropleven, een volledig terugtrekken. De Chinese hebben tekort aan grondstoffen en energie? De Russen hebben er genoeg. Deze twee zijn nooit historische bondgenoten geweest. "Wij duwen hen in elkaars armen." Het is mogelijk dat deze globale alliantie de enige mogelijke politieke uitweg wordt voor de Russen, net zoals voor de pragmatische Chinezen, in een situatie waarin de wereldwijde bipolarisatie dan nog scherper zal zijn dan ooit tijdens de Koude Oorlog. Aan de ene kant de VS en hun "satellieten", aan de andere kant het blok Rusland-China. Militair-strategisch weten jullie dat Rusland (en waarschijnlijk op den duur ook China, als er een militaire samenwerking met Rusland ontstaat) nieuwe wapens heeft ontwikkeld, hypersonische draagvluchtmiddelen en nucleaire dronken, die nu onontkoombaar zijn voor alle bestaande anti-missielwapens, waardoor de kwaliteit het overwicht krijgt boven de kwantiteit. De grote verliezer op alle vlakken zal ... Europa zijn, dat als eerste zal moeten betalen voor deze economische Koude Oorlog met sancties, waarvan het zelf de eerste slachtoffer is.

De aanwijzing van gas en de wapenindustrie.

27 februari 2022: De akkoorden van Minsk, waarvoor de Westerse landen verantwoordelijk waren, hun schending, door wie? De gevolgen SUD RADIO hierover. Ik heb me nooit uitgesproken over het COVID-onderwerp omdat je dat alleen kunt doen als je het onderwerp grondig hebt bestudeerd. Ik kan niet op alle fronten tegelijk zijn. Ik liet me in 2021 vaccineren om vliegplank te kunnen gebruiken. Mijn vrouw niet, omdat zij lijdt aan een auto-immuunziekte, ankyloserende spondylitis.

Wat zegt professor Raoult, infectioloog en directeur van het ziekenhuis-universitair instituut voor infectieziekten in Marseille (IHU), in de video van het IHU van 1 februari 2022, vanaf minuut 7:17

** **

** **

Het Covid-19-vaccin is "geworden iets wat niet meer aansluit bij de realiteit. Je kunt niet zeggen dat het vaccin de epidemie stopt. Je kunt niet zeggen dat het voor mensen zonder risicofactor van belang is. Niemand kan dit nu nog volhouden. We weten dat het niet waar is. We zijn op 10 miljard doses [Covid-19-vaccins] gekomen. Dat klopt niet. En tegenover dit feit wordt de toon steeds agressiever. Iemand zei net dat we mensen die niet gevaccineerd zijn niet meer zullen behandelen. Dan moeten we ook mensen die roken voor longkanker niet meer behandelen, mensen die drinken voor darmkanker. Bovendien is het geld van de sociale zekerheid ons [de burgers] zelf gegeven [...] Dat mensen met zo'n hoge administratieve functie kunnen voorstellen om mensen niet meer te behandelen als ze niet doen wat ze zeggen, iets wat geen zin heeft [de Covid-19-vaccinatie]. »

** **

** **

Hier praat professor Raoult over Martin Hirsch, directeur van de AP-HP, die op 26 januari 2022 voorstelde om patiënten met Covid-19 die niet gevaccineerd zijn, het volledige of gedeeltelijke kosten van hun ziekenhuisopname te laten betalen.

** **

** **

** **

Professor Raoult voegt toe: « Er zijn nu studies uitgevoerd [...] in de Verenigde Staten [...] waarbij 50% van de democraten [...] akkoord is met het opsluiten van ongevaccineerden. In Engeland [...] zijn er maar 30% die denken dat we ongevaccineerden moeten opsluiten. »

** **

** **

Misschien verwijst professor Raoult naar de enquête van het onderzoeksbureau Rasmussen Reports, waarin staat:

** **

** **

« Vierenvijftig procent (45%) van de democraten zou voorstander zijn van het vereisen van overheidsinstanties dat burgers tijdelijk in aangewezen installaties of plaatsen moeten verblijven als ze weigeren om zich te laten vaccineren tegen Covid-19. » « Onder kiezers die een zeer gunstig beeld hebben van Biden, zijn 51% voorstander van het plaatsen van ongevaccineerden in "aangewezen installaties". »

** **

** **

Wat betekent "aangewezen installaties"? Kampen voor internering?

** **

** **

Professor Raoult: « We zien niet het gevaar van een ongevaccineerde persoon, omdat de gevaccineerden hier [bij het IHU] even positief zijn als de ongevaccineerden. Er is helemaal geen bewijs dat gevaccineerden minder positief zijn dan ongevaccineerden. Het is gelijk. [...] Met observatiegegevens van deze aard kun je mensen niet in concentratiekampen stoppen of thuis opsluiten [...] omdat ze je niet gehoorzamen. Je valt in dingen die ons herinneren aan een deel van de Tweede Wereldoorlog. Ik denk dat we er heel voorzichtig mee moeten zijn om zo sterk vast te houden aan de theorie [van het wonderbaarlijke Covid-19-vaccin] die we vroeger hadden en die we terecht hadden, anderhalf jaar geleden. Maar nu, hier en nu, kunnen we niet meer in die theorie geloven, en kunnen we niet zo extreem gewelddadig zijn om mensen te dwingen je te gehoorzamen. Als je wil dat mensen je gehoorzamen terwijl het geen zin meer heeft, noemen we dat totalitarisme. We kunnen in een totalitaire samenleving belanden door deze zaak. Stop er nu mee. Denk erover na. »

** **

** **

"Als je eraan toevoegt dat helaas de meest recente analyse van Johns Hopkins [universiteit] laat zien dat quarantaine niets oplevert. Er is geen enkel bewijs uit alle onderzoeken ter wereld dat quarantaine iets oplevert".

** **

** **

[…] "Het zijn de landen waar het minst gevaccineerd is [tegen Covid-19] waar het minst aan gevallen is. Stop er mee. Wat we proberen op te leggen, is een mening. Een mening van deze aard, wanneer je mensen bedreigt met niet meer behandelen of opsluiten, is dictatuur. En daarom mag je dat niet doen."

** **

** **Vaccins, overtuigingen en realiteit. Het kwalificeren van mensen als "anti-vax" is hier absoluut belachelijk. De ondoeltreffendheid van de vaccins is begrijpelijk voor aandoeningen die per se "immuniserend" zijn. Ik heb zojuist een Israëlische vriend gesproken. Het percentage gevaccineerden is maximaal, en daar woedt de epidemie.

30 januari 2022: Ik heb zojuist het laatste interview van professor Raoult bekeken, waarin hij "versterkende antilichamen" noemt. Ik merk op dat de meeste van mijn kennissen kort na hun derde dosis het coronavirus hebben gekregen, dus hierover twijfel ik. De enige zekerheid die we hebben, is het gigantische winstgevend zijn van de farmaceutische industrie en het gebruik dat de politiek ervan maakt om vrijheden te beperken. Bovendien is het ongebruikelijk dat we niet weten wat er precies in deze vaccins zit. Als blijkt dat sommige van hen grafène bevatten, kan dit dan een ondergrond zijn voor nanotechnologie met meerdere effecten: identificatie, diverse afstandshandelingen, biologische markeerbaarheid van individuen. Een strategie die ik vijftien jaar geleden al had besproken op mijn website.

23 januari 2022: Ik heb dit teruggevonden:

20 januari 2022: Een recent interview

11 januari 2022: Macron president van de Europese Unie. Vrijheid, Gelijkheid, Broederschap. De foto van Frankrijk, vandaag. 12 januari: Het kleine Napoleon.

3 januari 2022: Een recent interview

Na Grichka is het Igor die vertrekt. Hun laatste interview. Ik ben erg verdrietig en een golf van herinneringen komt meteen op. Eens brachten ze me mee naar een avondje op 50 km van Parijs, in een grote boerderij. We vertrokken in hun kleine Volkswagen. Daar, een beetje moe, zei ik: "Ik ga slapen onder het piano, jullie wekken me wanneer jullie gaan." De volgende ochtend word ik gewekt door de stofzuiger van de huishoudster. Ik bel de tweeling. Igor lacht uit zijn keel en zegt tegen zijn broer: "Grichka, we hebben Jean-Pierre vergeten!" Dat was een tijd van onbezorgdheid voor ons drieën. Ik herinner me de grap-uitzending over het Logotron, bij Temps X.

- Professor Petit, u bent dus de uitvinder van deze machine, het Logotron.

- Dankzij welke Frankrijk leider is in de export van nieuwe woorden.

- O ja? Hoe werkt dat?

- Nou dankzij deze machine hebben we nieuwe woorden en hun betekenis, die we ter beschikking stellen van eventuele gebruikers. Kijk, ik zet hem aan.

"De machine" (in feite een van de eerste Apple II) begint na een paar seconden te piepen.

- Wat gebeurt er, professor?

- Nou, het woord "épiscodrome", gegenereerd door de machine, is in het semantische veld van het apparaat gekomen. Ik zeg tegen mijn assistent om het semantische module te activeren. En het Logotron geeft ons de berekende betekenis: "landingsplaats voor bisschop."

- Dat is geweldig. Hoe kunnen geïnteresseerden contact opnemen?

- Heel eenvoudig: faculteit letteren van Aix-en-Provence, avenue Robert Schuman, laboratorium van logotronica.

In de dagen daarna, voor een zak met brieven, herinner ik me dat ik antwoordde aan deze collega's in taalkunde: "Maar nee, er is geen semantisch module, het is een grap! ..."

Zo was het leven, een draaiende wervelwind met Igor en Grichka. Jaren van onbezorgdheid, weggeblazen door de wind.

Zullen de nationale zenders een aflevering van "Temps X" uitzenden die zoveel mensen heeft laten dromen? ( ik had meegewerkt aan de eerste (op 19' 23'') en aan de laatste uitzending). Mijn mening over hun wetenschappelijke kwaliteiten in Janus 19 op 14' 00''. Eeuwige lekkages, levend als de slaven die ze waren, zijn ze door laagbegaafde, talentloze, jaloerse mensen in het modder getrokken, wiens zogenaamde wetenschappelijke werk, gebaseerd op niets, zal verdwijnen in de vuilnisbak van de wetenschistische geschiedenis.

Ik vind het absoluut afschuwelijk dat verschillende kranten, beginnend bij Le Monde, de helft van hun overlijdensbericht besteden aan het noemen van "dat beroemde rapport van het CNRS", opgesteld door moedige anoniemen, waarschijnlijk experts in snaartheorie, die concludeerden dat de theorieën van de tweeling "niet overeenkwamen met de standaarden van de wetenschappelijke wereld". En hun eigen werk, wat is dat? Hetzelfde voor de financiële en juridische problemen van de twee. De echte schurken zijn de houders van rekeningen in Zwitserland, zoals het overleden Raymond Barre, de zanger van austeriteit, wiens oneerlijke manieren pas jaren na zijn dood ontdekt werden. Hij was een slimme schurk, maar toch slechts een echte schurk, verborgen onder het masker van moreelheid.

In deze verkeerde wereld wordt dame Buzin, voormalig minister van Volksgezondheid, onderscheiden met de Legion d'honneur voor haar beheer van de gezondheidscrisis!

Aan Tran, Grichka en Igor!

18 december 2021 "Let op, dit is een tegenreclame!": Twee maanden geleden had mijn vriend Albert en ik een virtual reality-omhulsel Oculus Quest2 gekocht, hij om het te koppelen aan zijn Flying Simulator-programma en ik om het te koppelen aan mijn Condor 2-vliegsimulatieprogramma.

Het koppelen van onze software en dit VR-hoofdtelefoon was niet eenvoudig. Albert en ik wenden ons daarom tot een informaticus uit de Tour d'Aigues, mevrouw Boulet (06 40 35 18 66), die ons respectievelijk 150 en 300 euro in rekening bracht voor deze service (hij factureert 70 euro per uur). Ik kon drie vluchten maken, met VR-hoofdtelefoon en simulator, maar toen ging alles mis. Hetzelfde bij Albert. Deze jongen beweerde toen dat het kwam doordat de Oculus-omhulsel slecht omgaat met automatische Windows-updates. Ik stuurde hem een sms waarin ik mijn twijfel uitsprak over dit punt, en verwees naar een vriend die vliegplank gebruikt, Walter, die hetzelfde simulatieprogramma en dezelfde hoofdtelefoon had, en een informaticus uit Valence had gevonden die deze setup had kunnen laten werken, en dat het bij hem al zes maanden zonder problemen draaide, terwijl zijn pc talloze updates had ontvangen.

Het antwoord van deze informaticus, een zekere Boulet:

- Vraag het aan de Ummites!

- Als dat alles is wat je kunt antwoorden, vind ik dat niet eerlijk

- Luister, hier is de echte wereld. Verdwijnen en red je eigen verdomde simulator zelf uit. Zo, ik blokkeer je telefoonnummer, anders word ik nog boos.

Naast dit zeer persoonlijke technische opmerking van mevrouw Boulet blijkt dat we op forums talloze mensen hebben gevonden die problemen hadden. Jammer dat de informaticus van Walter zo ver weg is.

7 oktober 2021: Dit is de eeuw die het moeilijkst te doorlopen is.

1 september 2021: Sinds het begin van de pandemie van COVID heb ik me onthouden van commentaar over dit onderwerp. De reden is het gebrek aan afstand bij een probleem waarover men alles en het tegenovergestelde hoort. Wat televisie betreft, ze doen niets anders dan passief de overheidsbeleid herhalen. Deze dagen hoorde ik mensen van meer dan tachtig jaar zeggen: "Ik liet me vaccineren om mijn kleinkinderen veilig te kunnen ontvangen." Onwaar: Vaccinreacties zijn bij oudere mensen, waarvan het immuunsysteem minder actief is, vaak zwakker. Voorbeeld: een van mijn vriendinnen, 70 jaar, gevaccineerd, ontving haar kleinkinderen dit zomer, werd direct geïnfecteerd en werd ziek.

Ten slotte een opmerking die verband houdt met het toenemende belang van het verschijnsel van klimaatverandering. In deze video van mij (200.000 keer bekeken) herinner ik aan een voorbeeld waarin grote klimaatveranderingen, met zeer belangrijke en duurzame gevolgen, plaatsvonden op tijden waarop de technologie op aarde van weinig betekenis was. Mijn persoonlijke overtuiging is dat het belangrijkste verantwoordelijke voor klimaatverandering het ... zon is. Maar mensen onderscheiden zich door hun vermogen om te vervuilen en het planeetbiotoop te beschadigen. We kunnen vrezen dat, onder voorwendsel van een lagere uitstoot van broeikasgassen, de nucleaire energie in ons land opnieuw op gang komt, met de enorme risico's die daaruit voortvloeien. Voor info: de aanbevelingen van het OPECST, het Parlementair Bureau voor Beoordeling van Wetenschappelijke en Technische Keuzes, zullen deze keuzes beïnvloeden. Detail: zijn voorzitter, Villani, wiskundige, kent niets van natuurkunde. Onder de leden: geen enkele natuurkundige. Het is gewoon nog een voorbeeld van de onbekwaamheid van de mensen die het land besturen, waarvoor we dagelijks voorbeelden hebben.

2021: Voor humor zijn vrouwen de beste LINK

17 augustus 2021: Een vreemd geval ...

13 augustus 2021: Ik wist niet meer dat dit op mijn site stond: De poëzie van anderen.

1 augustus: Nathalie Debergh breidt de aanpak uit naar de Schrödinger-vergelijking. Link. Ik heb een "zachte" aanpak van ons Janus-model uitgegraven. Link. Ik bereid een presentatie voor specialisten voor. Ik denk dat de blokkades vooral te wijten zijn aan een voorafgaande scepsis, omdat men nu niet meer kan kritisch zijn over dit model, ondersteund door vele observaties. Specialist moeten denken dat "het is te mooi om waar te zijn".

Op 5 januari Frederic Taddei heeft het Ovni-dossier op zijn manier aangepakt door een vertegenwoordiger van het CNES en een adviseur van het GEIPAN te laten komen. Ik heb mijn voorstel om hierover te spreken herhaald. Maar sommige taboes zijn op een zekere manier "geïnternaliseerd" door sommige journalisten. Het is altijd "Tot wanneer kunnen we te ver denken?". Alleen druk vanuit het publiek kan dit veranderen.

Ik sluit af met mijn lezers waarschuwend, terwijl ik op 1 mei 2021 volledig geëindigd, tekst en illustraties, de elementen van een nieuw boek had teruggegeven, heeft mijn uitgever de uitgave uitgesteld tot januari 2022, terwijl het Ovni-dossier nu heet als nooit tevoren.

27 juni 2021: Zo is het leven!

12 mei: arXiv heeft uiteindelijk zijn besluit genomen: weigering om vier artikelen te publiceren die eerder verschenen in Astrohysics and Space Science en Modern Physics Letters A. Ze zijn van mijn account (gr-qc) verwijderd. De opgegeven reden: "Onze moderators hebben bepaald dat de inzendingen niet van plausibele interesse zijn voor arXiv, zelfs al erkennen we dat sommige zijn gepubliceerd". Vertaling: "Onze moderators hebben bepaald dat deze artikelen niet van plausibele interesse zijn voor arXiv, zelfs al zijn ze gepubliceerd". Censuur in actie, maar niemand zal iets doen. Behalve dat JANUS: 40 JAAR ONDERZOEK IN 65 PAGINA'S.

17 april: Het Pentagon presenteert een subcutane chip "die mensen met Covid, maar zonder symptomen, kan detecteren". Link

25 maart: Ommezwaai in de situatie. Terwijl de vier eerste artikelen die naar arXiv werden gedownload, in de sectie gr-qc (algemene relativiteit en kwantumcosmologie, het ware "heiligdom" van de theoretische natuurkunde en kosmologie) zijn geblokkeerd (het eerste al meer dan zes maanden!) het vijfde (verschenen op 25 maart arXiv-announcing van de inzending op 23 maart 2021) is zonder problemen doorgekomen, zonder dat het via de "on hold"-fase (in behandeling) ging! Wees erop gewezen dat alle artikelen correct zijn gepubliceerd in tijdschriften die als "geaccepteerd" worden beschouwd: Astrophysics and Space Science, Modern Physics Letters A. Als dit vijfde artikel wordt geaccepteerd, moeten ook de vier andere in deze sectie gr-qc worden gepubliceerd. Zaak om te volgen.

Paradox: Dit vijfde artikel is zeker het meest "beladen" van de hele reeks, omdat het de structuur van "zwarte gaten" in twijfel trekt door de Schwarzschild-oplossing te presenteren als een structuur waarin de massa van de materie die ze zou moeten beschrijven, omgekeerd wordt.

Ik sluit dit moment af met het lezen van het laatste boek van Jean-Pierre Luminet "De schuim van ruimte en tijd" (Odile Jacob). Ik zal een punt voor punt leesnotitie maken. Luminet noemt hier alle illusies van de tijd, zonder de meest fantasierijke te vergeten, en stelt een scepticisme van een zelfbenoemde expert van goede trouw. Toch, in dienst bij het Laboratorium voor Sterrenkunde van Marseille, mist hij volledig de buitengewone ontdekking van 2017, die de kaart van het heelal op zeer grote schaal en het Great Repeller toont. Drie regels over Janus, die duidelijk maken dat hij niets heeft gelezen, niets begrepen heeft. Hij luistert alleen naar zichzelf, heeft alle dialoog geweigerd. Een schandalig voorbeeld van volledige intellectuele oneerlijkheid.

20 maart:** Ik ben nog steeds een week aan antibiotica, ik begin langzaam te herstellen. Zodra ik in staat ben, neem ik het weer op. Tot die tijd blijven we actie ondernemen om de corruptie van arXiv (lokale, Franse? Of internationale? Dat zal binnenkort duidelijk worden).**

**In de praktijk: **

** **** **

1 - Sinds 2014 heb ik al jaren een arXiv-account in de sectie phys-gen ("algemene natuurkunde", de minst gevolgde) waar ik al meerdere artikelen had geplaatst. Ik stuur de preprint-versie van wat later zal worden gepubliceerd onder 2014-AstrophysSpaceSci.pdf. Het gaat dus niet om speculatieve gepraat, maar om een goed opgebouwd artikel dat voldeed aan de arXiv-criteria. . ** **

** 2 - Na automatische aankondiging van online plaatsing van het artikel voor enkele dagen, wordt het artikel "on hold" gezet ("opgeschort door besluit van één of meer moderators")** ** **** **

** 3 - Onduidelijke antwoorden van de "moderatie", met een oproep tot geduld. Een maand gaat voorbij. Geen evolutie. Ik stuur een tweede artikel. Hetzelfde. ** **

4 - In 2015-2016-2017 probeer ik tien zeventien (…) keer om artikelen op arXiv te plaatsen. Allemaal direct geblokkeerd. **** **

**5 - 2017 Nieuw bericht van arXiv "*De ingezonden artikelen zijn verwijderd. Probeer ze niet opnieuw in te dienen, anders verliest u uw toegang tot arXiv *( ? … )". Het bericht voegt toe dat om een artikel op arXiv te plaatsen, het eerst moet zijn gepubliceerd in een "mainstream"-tijdschrift (dat is het gebruikte adjektief).
**

**Dus wordt arXiv voor sommigen tot een plek voor "postprints". Maar sommigen kunnen er alles wat ze willen plaatsen, zonder beperking, zelfs als deze teksten later niet worden omgezet in publicaties in betrouwbare tijdschriften. Voorbeeld de Duitse Sabine Hossenfelder die in de sectie "gr-qc" talloze preprints heeft opgeslagen, inclusief "Comment to …" en zelfs "Comment on the comment of …", gebruikt arXiv naar believen als "blog". En zij is niet de enige. Ik vermoed dat de "moderatoren" daarna mogelijk iemand kunnen "verbannen" die wetenschappelijk intimidatie uitoefent. Maar in elk geval is het niet de moeite waard om te vechten voor het plaatsen van artikelen in een kleine, weinig bezochte sectie als "general physics". Ik geef het op tot 2020.
**

**6 - In juli 2020 vraag ik de Italiaanse theoretische fysicus Christian Corda, die officieel parrain is van de "warm" sectie van arXiv, dus gr-qc (algemene relativiteit en kwantumzwaartekracht, een soort "hof der grote") om mij in deze sectie te parrainer. Hij doet het en ik ontvang onmiddellijk een positief antwoord.
**

**7 - In september 2020 download ik dus naar de sectie gr-qc een eerste artikel **2014-AstrophysSpaceSci.pdf

. Het artikel wordt onmiddellijk geblokkeerd. Ik vraag uitleg, zonder resultaat. De maanden gaan voorbij …. Dus een artikel dat correct is gepubliceerd in een mainstream-tijdschrift wordt al zes maanden geblokkeerd zonder uitleg, terwijl het correct is ingediend (in Latex-taal).

** 8 - We sturen dan een klacht naar het "board" van deze arXiv-sectie (ongeveer twintig wetenschappers, allemaal Amerikaanse). Twee antwoorden komen ons toe. Het eerste van een van de leden van dit bestuur die zegt dat hij ons doorverwijst naar de moderatie, die deze zaak zal behandelen (…), het andere van dezelfde moderatie die ons dreigt uit arXiv te schrappen als we een dergelijke "verwarring" opnieuw proberen. **

9 - December 2020 schrijf ik aan Corda, mijn parrain in deze gr-qc-sectie, en vraag hem om tussenkomst. Hij antwoordt dat hij zelf net zijn parrainingsmacht is kwijtgeraakt. Reden " u heeft te veel mensen geparraineerd die buiten de mainstream liggen". De schriftelijke aantekening van dit bericht zou betekenen dat om gewoon te bestaan als bijdrager op arXiv, je niet alleen moet hebben gepubliceerd in mainstream-tijdschriften, maar ook zelf deze titel moet verdienen. Als je weet dat de "mainstream" in kosmologie, sterrenkunde en theoretische natuurkunde al meer dan 50 jaar sterk is, kun je je afvragen welke rol arXiv zou kunnen spelen als motor voor nieuwe ideeën … **

**10 - Een ander artikel, gepubliceerd in 2014 en correct geconfigureerd (Latex-taal) is gisteren naar arXiv gestuurd. 2014-AstrophysSpaceSci.pdf. 22 maart: directe blokkade, bevestigd. We zijn bezig om alle andere artikelen, gepubliceerd in "mainstream"-tijdschriften, om te zetten naar Latex en zullen ze ook indienen. Het resultaat van deze stappen zal hier worden gepubliceerd. Als het artikel wordt gepubliceerd, is het binnen een paar dagen. Als er blokkade is, zal die ook begin de week worden genomen. **

17 maart: De 9 miljard namen van God. Kortfilm van Dominique Filhol (opgenomen met de monniken van een Tibetaans klooster in Normandië, die geen gebrek hebben aan humor).

Essai paragraaf

13 maart: De 9 miljard namen van God. Kortfilm van Dominique Filhol (opgenomen met de monniken van een Tibetaans klooster in Normandië, die geen gebrek hebben aan humor).

9 maart: Macron "influencer". Verbluffend.

3 maart: In het nummer maart-april van NEXUS 38 pagina’s over JPP (cosmo en MHD)

1 maart: Gilles, Nathalie en ik vormen onze werkzaamheden op het gebied van theoretische astrofysica (niet-relativistisch), die zullen uitmonden in het eerste wiskundige model van een sterrenstelsel. Een enorm werk, waarvan we nu de laatste stappen maken en waarover we in detail zullen rapporteren. In een tijd waarin leden van onze "wetenschappelijke elite" hun zwakke productie compenseren met een massa voordrachten voor het publiek, presenteren wij u echte ontdekkingen, voor een verandering.

Sommigen van jullie hebben misschien de 18 filmpjes gevolgd waarin de Amerikanen Lou Elizondo en Christopher Mellon verslag doen van het allesomvattende onderzoek dat ze hebben uitgevoerd over het OVNI-onderwerp. Ik vind het interessant om de zinnen te herhalen waarmee ze hun laatste, de 8e, van hun tweede "seizoen" afsluiten:

— C. Mellon: « Het fenomeen is echt. Het zijn geen Amerikaanse, Russische of Chinese apparaten. Als er een andere intelligentie bestaat, in een ander systeem, aanzienlijk verder ontwikkeld en geavanceerder dan wij, en als we in staat zouden zijn om contact en communicatie te leggen, zou dat misschien het equivalent zijn van een winst van honderdduizenden of miljoenen jaren aan kennis… in slechts enkele dagen, maanden of jaren. »

— L. Elizondo: « Wat betekent dit voor ons, als er ooit een feit zou zijn dat er andere entiteiten elders bestaan? Betekent het dat we niet meer zo bijzonder zijn als we dachten? Of dat we broeders en zusters hebben waarmee we nieuwe avonturen moeten beginnen? Ik denk dat er magie in zit. Ik denk dat het geweldig is om te denken dat we allemaal onderdeel zijn van deze interessante kosmische buitenwijk, in een zo onvoorstelbaar grote kosmos met miljarden en miljarden lichtjaar en biljoenen en triljoenen sterren en planeten. Wat zou dat geweldig zijn! Misschien zouden we menselijker worden. Misschien zouden we zelfs meer kunnen worden dan mensen, als we de kans krijgen om te leren van een andere intelligentie, en zo zou onze definitie van een mens uitgebreid worden. »

24 februari: Op Twitter veroordeelt Antonio Guterres, Algemene Secretaris van de VN, in het Frans het gebruik van pandemiegerelateerde beperkingen om fundamentele vrijheden aan te vallen. Link

6 februari: Eerste publicatie van 2021, De wiskundige basis van het Métaphysicon. Link

2021/1/7: Hoe ik in mei 2019 werd uitgesloten van de conferentie ter ere van de wiskundige Jean-Marie Souriau. Video

Epiloog: het werk, dat zo werd betwist, werd geaccepteerd door The Journal of Modern Physics. Link

26/12/20: Frankrijk, een land dat zijn remmen aan het verliezen is: Nexus interviewt Meester Carlo Brusa.

21/12/20: Interview van J.P. Petit op NureaTV live, over het Métaphysicon, op 23 december vanaf 20:30. Link

14/12/20:

27 / 10/20: Video-presentatie van mijn strip-Bijbel (550 pagina’s), eindelijk heruitgegeven

Bestel de albums bij Uitgeverij A & H: De waanzinnige geschiedenis van God Jezus uit Nazareth

5 oktober 2020: Vliegtuig: einde aan sleep en windtouw Link .

22 september 2020: Een dag met Jean-Pierre Petit (1u40) Link

19 september 2020: Radio-interview JP Petit

21/8/20: UITGAVE VAN HET METAPHYSICON OP 2 SEPTEMBER 2020. VIDEO-PRESENTATIE :

18/6/20: Het boek van professor Peronne "Is er een fout die ze niet hebben gemaakt?" (Uitgeverij Albin Michel). Hij toont aan dat corruptie in Frankrijk 25.000 doden te veel heeft veroorzaakt. "De geïsoleerden" door Pierre Perret

Wat het gedrag van onze huidige regering betreft, verwijst hij naar dat van Vichy tijdens de oorlog. Macron en zijn kliek zijn niets anders dan ijverige collaborateurs, dienstbaar aan de internationale geldmachten, die zich maskeren onder de dekmantel van deze Europese Unie. In het oude Rome hadden keizers een pretoriaanse garde. Toen verscheen de koninklijke politie. Vandaag transformeert Macron en Castaner (voormalig crimineel) onze republikeinse politie in een milice, die weinig zorgen draagt over het arresteren en uitgeschakeld maken van deze black blocks, met hun gezichten volledig bedekt, helemaal zwart gekleed, waarvan de acties dienen om systematisch de individuele vrijheden te vernietigen. Vreemd genoeg zijn deze black blocks geheel afwezig bij antiracistische demonstraties of bij politieacties, maar verschijnen ze direct en in grote aantallen bij salarisprotesten, demonstraties tegen de pensioenwet of bij acties van zorgverleners. Dan worden de etalages vernield, auto's in brand gestoken. Bij hen zelf geen arresteringen, geen onderzoeken, geen identificatie, geen aanklacht en veroordeling, geen infiltratie om netwerken te ontmaskeren. Opmerkelijk goed opgeleid (of geïnformeerd) weten ze altijd hoe ze kunnen verdwijnen wanneer de ordekrachten hen zouden kunnen omsingelen.

Maar in Frankrijk maak ik me niet zozeer zorgen over de politie, maar over het rechtssysteem met zijn originele "parquet à la française", ingebouwd in onze grondwet van 1958, waarbij de procureurs worden benoemd door de regerende macht.

Terwijl miljoenen mensen pijnlijk gevoelens van frustratie en woede voelen, zie je bij onze jonge president geen enkele spoor van stress? Zijn zijn trekken ooit vermoeid? Nee, hij slaapt elke nacht als een baby. Volledig onvolwassen is hij simpelweg volkomen vreemd aan de pijn van anderen, uitsluitend bezorgd over het behoud van zijn macht, koste wat kost. De Franse politie, zijn politie, is de enige ter wereld die het volk verwondt met oorlogswapens (de pers spreekt van "gewonden" en niet van "verwondingen", wat beter aansluit bij de werkelijkheid).

De gilets jaunes, de zorgverleners, de gepensioneerden, de demonstranten in het algemeen zijn de weerstand van vandaag. We missen een de Gaulle. Helaas, de de Gaulles bestaan nu niet meer. Er zijn alleen nog maar dwergen zonder enige visie op de toekomst, ontbloot van fantasie.

16/6/20: Jean-Pierre Luminet, die voortgaat met het online zetten van zeer veel filmpjes over de inhoud van zijn komende boek "L'Ecume de l'Espace-Temps", belde me en vroeg me om te stoppen met hem aan te vallen via e-mails onder het pseudoniem Massé. Toen ik hem zei dat ik dit nooit had gedaan, reageerde hij: "Stop, jij bent het! Je stijl herken je." Over de brief die hij aan Jean Staune had gestuurd, waarin hij vroeg of ik een gestoorde was, en waarop hij antwoordde: "Jean-Pierre Petit is gewoon nerveuzer dan het gemiddelde", bevestigde hij dit standpunt door eraan toe te voegen: "Inmiddels is het openbaar bekend!" Waarom heeft hij het model Janus niet besproken in zijn boek (dat in september bij Odile Jacob verschijnt onder de titel "L'écume de l'espace temps")? Zijn antwoord is simpel: "Omdat jouw model geen andere onderzoekers heeft geïnteresseerd." Daarom vond hij het ook niet nodig om onze artikelen te lezen. Net als vele van zijn collega's verschuift hij zich achter een eenvoudige scepsis, zonder de inhoud te hebben bekeken. Zijn werk, gebaseerd op de 29 filmpjes, is een uitgebreide overzicht van kosmologische modellen gevuld met "zou kunnen... zou zijn... zou verklaren... zou een goede kandidaat zijn voor..." : een overzicht van de wetenschap in de conditie.

8/6/20: Het COVID, eerste cijfers Link. Sterfte per miljoen inwoners: België (wereldrecord) 880. Italië 553. Frankrijk 500. Portugal 140. Duitsland 102. Japan 7,1. Zuid-Korea 5,3. Lage cijfers zijn te wijten aan uitgebreid en vroeg testen (ze hadden de tests), gevolgd door isolatie van positieve gevallen. Met algemeen gebruik van mondkapjes (ze hadden ze), die individuen beschermen, maar vooral voorkomen dat besmette mensen druppels verspreiden in hun omgeving (bijvoorbeeld in het openbaar vervoer). In Aziatische landen is het dragen van een mondkapje een traditie en wordt het daar dus direct aanvaard. In Frankrijk: onbereidheid, gebrek aan materialen, laat reactie, gebrek aan flexibiliteit (bij productie van mondkapjes, testen), vaak onlogische aanpak, openlijke leugens van de regering, publiekelijk, over een vermeende inefficiëntie van het mondkapje, om de Franse situatie te verbergen (door de uitbesteding van productie en vernietiging van voorraden). De spectaculaire aard van een zeer strikte lockdown heeft de negatieve aspecten niet goedgemaakt. Duitsland, met een gezondheidsbudget vergelijkbaar met het onze, had een sterftecijfer vijf keer lager. Op geen enkele manier mag deze epidemie worden vergeleken met een klassieke seizoensgriep, die gemiddeld jaarlijks 12.000 tot 20.000 doden veroorzaakt in Frankrijk. Het COVID heeft het aantal sterfgevallen verdubbeld of verder vermenigvuldigd. Een groot aantal van deze doden had kunnen worden voorkomen, bijvoorbeeld door een strategie te volgen zoals Duitsland, dat vijf keer minder doden heeft.

OVER RACISME IN DE VERENIGDE STATEN: In 2017 reisde ik naar de Verenigde Staten, naar Los Angeles en San Francisco. Ik was verbaasd over het grote aantal mensen van kleur onder de presentatoren van tv-zenders, vaak meer dan 50%. Op basis van de VS uit de jaren zestig zou men kunnen zeggen: "Kijk, mensen die hun strijd tegen racisme hebben gewonnen." Maar deze afbeelding is misleidend. Het feit dat zwarte mensen hoogwaardige functies kunnen bekleeden, doet alleen maar een dekmantel vormen over een feitelijke uitsluiting en fungeert als een alibi. De huidskleur is trouwens geen garantie voor politieke moreelheid of integriteit. We hebben in Frankrijk schokkende voorbeelden onder ogen.

6/6/20: Het voelt goed om af en toe eens los te laten (2019: conferentie JPP over het OVNI-onderwerp 2u30):

5/6/20: Na de wet van Laetitia Avia over netto-toezicht, die de invoering van toekomstige informatiemiddelen voor bevolkingscontrole mogelijk maakt, waarvan de applicatie stopcovid slechts een voorproefje is, versterkt deze verbod om politieagenten te fotograferen of filmen dit verschuiven "democratisch" naar het fascisme. In de VS protesteren demonstranten tegen politie die hen begroet met tranengas en stokken. In Frankrijk kan de politie nu ongestraft mensen verminken.

31/5/20: Gisteren had ik een tekst geplaatst over de gevaren van de stopcovid-applicatie, die onjuist was. Het is inderdaad mogelijk om een gedownloade applicatie te verwijderen. Op iPhone moet je gewoon lang op het icoon drukken. Er verschijnen dan opties die je kunt bevestigen, inclusief de optie om de applicatie te verwijderen. Voor een Android-smartphone is het iets ingewikkelder (acht stappen): 1- Druk op de menuknop en druk op Instellingen. 2- Apps. 3- Verwijderen. 4- Cache leegmaken. 5- Gegevens verwijderen. 6- OK. 7- Verwijderen. 8- Bevestig met OK. Hieronder het commentaar van Julien Geffray:

Tijdens de COVID-19-pandemie hebben Apple en Google historisch gezien een overeenkomst gesloten om een compatibele API (Application Programming Interface) aan te bieden, waarmee ontwikkelaars applicaties voor ziektevolgging kunnen maken, ongeacht het besturingssysteem van de smartphone. Deze applicatie werkt. Elk gouvernement kan deze gebruiken voor zijn eigen softwareversie. Enige beperking: slechts één applicatie per land. Maar Groot-Brittannië en Frankrijk wilden dit niet omdat deze API gebaseerd is op Bluetooth (een volledig lokaal draadloos protocol) en niet op GPS (satellietgeoriënteerde locatiebepaling), noch op GSM of WiFi, die protocollen zijn die via zendmasten gaan, waardoor de gebruikerslocatie kan worden bepaald via hun IP-adres, door triangulatie van gegevens van de masten. De API werkt lokaal. De berekeningen vinden plaats op de smartphone en de gegevens worden geanonimiseerd en versleuteld. Frankrijk en Groot-Brittannië wilden een centraal systeem waarbij gegevens naar een server van hun eigen land worden gestuurd, waar ze worden gecentraliseerd en verwerkt. Er bestaat dan het risico dat deze regeringen deze gegevens misbruiken. Het hacken van dergelijke gegevens op de server is ook mogelijk. De Franse stopcovid-applicatie, een meesterwerk van incompetentie, kan zelfs niet in de achtergrond draaien op het apparaat, omdat hij Bluetooth niet kan gebruiken! Om stopcovid te laten werken moet je het apparaat en de applicatie actief houden. Het werkt niet als het apparaat in stand-by staat (hallo, batterijverbruik). Door eeuwige incompetentie realiseerde de Franse piramidale structuur zich pas laat in de ontwikkeling van het programma, enkele dagen voor de geplande lancering, deze verbazingwekkende incompatibiliteit. De Franse regering vroeg toen aan Apple om onbeperkt toegang tot de Bluetooth-chip te bieden, zelfs in stand-by. Antwoord van Apple: waarom de wielen opnieuw uitvinden met een potentieel gevaarlijk systeem dat slecht werkt, terwijl je gewoon onze gedecentraliseerde API-applicatie kunt gebruiken?

Desondanks zal voor de volgende update van iOS en Android de API-applicatie in het besturingssysteem worden ingebouwd. Dit zal een selectievakje toevoegen in de instellingen. Het risico is dan dat dit systeem "standaard" wordt en dat deze optie om uit te schakelen dan onzichtbaar wordt voor de gebruiker.

In ieder geval is maximale waakzaamheid vereist. Welke vorm ook, de toekomstige ontwikkeling van deze systemen leidt uiteindelijk tot mogelijke, systematische en algemene volgzaamheid van individuen (voor ziektebestrijding of veiligheid, of anti-terrorisme). Door het verplicht stellen van het gebruik van deze apparaten (en gratis) zou dit neerkomen op het vervangen van een onderhuidse chip door een mobiele telefoon (merk op dat het niet meer mogelijk is om deze apparaten uit te schakelen door de batterij te verwijderen). De verplichting om het apparaat bij je te hebben, zou dan toegang tot plaatsen en diensten kunnen ontzeggen aan mensen die er geen zijn. Het zou voldoende zijn dat er een nieuwe pandemie uitbreekt of een slim georganiseerde golf van terrorisme.

30/5/20: MOORD IN DIRECT, ONDER UW OGEN ,

28/5/20: Het is moeilijk om te zien hoe de huidige politieke situatie kan worden gereinigd, die rechtstreeks voortkomt uit bepaalde kenmerken van de grondwet van 1958. Een grondwet waarin een mogelijkheid tot referendum is voorzien, waarvan het karakter illusoir is gebleken bij de verkoop van de luchthaven van Parijs, waar slechts een kleine fractie van het enorme aantal nodige stemmen werd verzameld. En dat komt omdat de verdoofding van burgers volledig functioneert, dankzij de feit dat de media in handen zijn van geldmachten (een fenomeen dat alleen kan worden tegengegaan via een soort "antitrust"-wet die geïntegreerd is in de grondwet, waarbij de vrijheid van de pers wordt gegarandeerd). Essentiële herzieningen zouden moeten plaatsvinden. Weet je bijvoorbeeld dat wij het enige land in Europa zijn waar de procureurs worden benoemd door de uitvoerende macht, zodat toen Europese landen zich hadden verzameld om een soort "Gilde van de rechterlijke macht" te creëren, stemmen werden geuit: "We kunnen Frankrijk niet meenemen. In dit land is de rechtbank niet onafhankelijk van de politieke macht." Wat zeggen we van een grondwet die het staatshoofd toestaat om zware oorlogshandelingen te starten zonder dat het verplicht is om de goedkeuring van de Assemblée te verkrijgen, zoals bij de actie die Sarkozy, begeleid door de vooraanstaande politoloog Bernard-Henri Lévy, begon, waardoor Libië onherroepelijk in chaos viel. Helaas, hoewel sommigen zich van dit feit bewust zijn, zijn de voorstellen die hier en daar worden gedaan meestal naïef idealisme, onuitvoerbaar. Wat vroeger terecht "links" werd genoemd. De wereld lijkt op een vrachtwagen die met volle snelheid over een kronkelende weg rijdt, zonder bestuurder, waarbij een deel van de passagiers te druk is met het plunderen van de lading om zich zorgen te maken over de route.

Niemand zal verbaasd zijn dat wat er in de politieke wereld gebeurt, zijn equivalent heeft in de wetenschappelijke wereld. Zo weigeren instellingen zoals het Institut des Hautes Études Scientifiques en de Académie des Sciences om de principes in hun statuten toe te passen. Een afzonderlijke wetenschapper die protesteert, is "een gek die zijn rekeningen wil afrekenen". Maar duizenden burgers, of meer, die zich verenigen om deze instellingen juridisch verantwoording te vragen, vormen dan een opiniebeweging. Dit is op dit moment aan het ontstaan via een vereniging volgens wet van 1901 "Janusuniverse", die onafhankelijk van mij werkt. Zie het verder.

15/5/20: Een nieuwe song van JPP "Liedjes worden niet geel". Lassalle over Agnès Buzin, minister van Gezondheid in 2018. Link:

. Schokkend getuigenis van een deserteur uit En Marche . Verhoging van de salarissen van medewerkers van de Macronie.

23 /4/20 : Ik bouw marionetten : Aanmerkingen van de machtigste man ter wereld:

22/4/20 : Film: Een dag met Jean-Pierre Petit Thinkerview: model Janus en Russische wapens, een miljoen weergaven Waar de moeite van waard is De oorlog tegen het coronavirus We hebben niets zien aankomen Zoals altijd Nog meer biologie :

18/4/20: Frankrijk wordt op de been gehouden door de "eerste lijn", die hun leven riskeert door gebrek aan beschermingsmateriaal: zorgpersoneel, verzorgers van ouderen, leveranciers, kassières, politieagenten, vrachtwagenchauffeurs, handelaren, afvalverwijders, boeren, kortom "alle mensen die niets zijn", terwijl wij geconfronteerd worden met algemene incompetentie en algemene nalatigheid van de macht (Macron de toneelspeler probeert jammerlijk de nieuwe Clemenceau te spelen, zelfs tot het punt dat hij woorden probeert over te nemen van de Raad van de Bevrijding: "het terugkeren van de gelukkige dagen"). We zien de geboorte van een anarcho-technologie. Mensen en vrouwen met goede intenties, die beschikken over 3D-printers, hebben hun ideeën en vaardigheden uitgewisseld en produceren nu met hoge snelheid schilden van rhodoid, gebaseerd op de bladen die worden gebruikt bij kopieerapparaten voor het maken van "transparanten". Tweeënhonderd twee "makers" hebben zo hun eigen kosten gemaakt en gratis verspreid 300.000 schilden aan zorgverleners, kassières, apothekers en politieagenten. Het is nuttig, maar het is ook een daad van verzet tegen de stilstaande houding, het chaotische gedrag en de egoïsme omgeving, van mensen die "in het bos gaan". Morgen kunnen we intelligente, bruikbare, duurzame of biologisch afbreekbare objecten produceren zonder enige controle, zonder institutionele beperkingen. De 3D-printtechnologie, nog in haar kinderschoenen, heeft oneindige mogelijkheden. Aangezien kleurenprinters van geavanceerdere machines meerdere materialen kunnen combineren in de printkop, inclusief het produceren van "composietmaterialen". Een opmerking terzijde. Deze schilden konden met een veel hogere snelheid worden geproduceerd, voldoende, met behulp van een mal en eenvoudige handmatige bewerking. In zeer korte tijd zou de hele Franse bevolking ermee uitgerust kunnen zijn (duurzaam!). We zouden zelfs kunnen... exporteren (...) ! Maar daarvoor zou een "autoriteit" een beslissing moeten nemen, enzovoort. Als deze objecten geen bescherming bieden tegen inademing van deeltjes, dan voorkomen ze wel de verspreiding van uitwerpselen door besmette en besmettelijke mensen. Ze zijn niet ongemakkelijk, zijn wasbaar, oneindig herbruikbaar, geven bovendien "een gevoel van veiligheid", beperkt maar wel gerechtvaardigd. Ze zijn makkelijk op te bergen, hebben geen houdbaarheidsdatum. Deze mensen openen de weg, tonen aan dat er originele oplossingen bestaan, op internationaal niveau. Behalve een fout, is het eerste model van het schilderij gemaakt door een Chilië. Anders afgerond ik een nieuwe video van een uur, waarin de resultaten van het Janus-model worden samengevat.

Wat niet wordt gegeven, is verloren (Indisch spreekwoord)

16/4/20: Wij zijn getuigen van een ononderbroken reeks incompetentie en verantwoorde wendingen: Link . Maar het ergste komt nog. Naast de diepe aard van deze opeenvolgende golfvormige aanvallen van het virus en hun diepe oorzaken, natuurlijk of niet-natuurlijk, zijn het niet de epidemiologische en economische gevolgen van deze gezondheidscrisis die desastreus zullen zijn, maar de politieke instrumentalisering van deze situatie, het ergste is deze onschuldige installatie "van een klein hulpmiddel dat zal helpen bij het traceren van besmette mensen". Zodra dit geïnstalleerd is, is er niets voorzien om het te verwijderen. Het wordt onomkeerbaar en wordt standaard. Misschien wordt het verplicht? Misschien zullen toekomstige smartphones deze controletool permanent dragen? Heeft u gemerkt dat het vandaag niet meer mogelijk is om uw smartphone onbruikbaar te maken door de batterij te verwijderen? Als deze maatregel zich vastzet, via de angst van de bevolking, zou het ooit mogelijk zijn dat klanten die hun telefoon met de betreffende applicatie niet bij zich hebben, worden geweigerd toegang tot supermarkten. Een automatisch systeem aan de ingang, zoals in Zuid-Korea, zal de binnenkomers testen. Stel nu voor dat we ons in een nabije toekomst begeven. De nuttigheid van deze telefoons op het gebied van gezondheid en veiligheid zal zo dringend zijn in ons eigen belang, dat deze objecten gratis aan de bevolking zullen worden uitgedeeld. Diegenen die de technologie kennen weten dat de productiekosten van een smartphone niet meer dan enkele euro's bedragen. Er zal per decreet worden voorgeschreven dat je alleen met deze objecten mag reizen. Denk eraan, 20 jaar geleden verschenen de RFID, de beroemde "chips" die in of bij objecten en producten worden geïmplateerd, informatie opslaan en op afstand kunnen worden opgevraagd. De chip van vandaag is uw mobiele telefoon, uw tablet. Deze zal snel alle informatie over u verzenden, onder voorwendsel van gezondheid. Ze zal kopieën verzenden van al uw berichten, al uw goederen, al uw transacties, alles wat u hardop kunt zeggen. Ze geeft al informatie over uw smaak, uw standpunten over een breed scala aan onderwerpen. Uitstekend aspect, als we nog niet zijn aangekomen bij een "nanochip" die met een vaccin wordt ingespoten en in uw lichaam iets afgeeft, zoals een drug, om u onvruchtbaar te maken, bijvoorbeeld, dan werkt de smartphone direct op uw hersenen en met welke effectiviteit! Ik vermoed dat de planeet in de komende jaren grote en catastrofale schokken zal ondergaan. Ik zou zeggen: maximaal vier. Hoe kunnen we daar tegen opkomen? Wie zal het doen? De jongeren? Zij zijn de eerste doelwitten van deze mentale vernietiging, al vanaf hun jonge leeftijd. De intellectuelen? Waar zijn ze in de tijd van de wegwerpsuggestie? De wetenschappers? Ze discussiëren over het verlies van informatie in zwarte gaten, anders gezegd: het geslacht van engelen. Het recht? In ons land worden de procureurs benoemd door de uitvoerende macht. Internet? Wetten worden in alle landen bestudeerd om deze stemmen te laten zwijgen. Onze politici zijn slechts agenten van een geplande overheersing door een oligarchie, alias de geldmachten, over grote mensenmassa's, die zullen worden omgevormd tot slavenvolken. Over wat denken ze in het Bilderberg-overleg? Over regen en mooi weer?

De gedachte van de dag, geïnspireerd op Platon: De aardlagen zijn vol fossielen van soorten die zich onvervangbaar voelden.

12/4/20: Na de Eerste Wereldoorlog hebben de mensen, na wat ze wilden zijn "de laatste van de laatste", de SDN opgericht. Na de Tweede Wereldoorlog hebben ze de VN opgericht. Nu staan we voor een derde wereldoorlog, die is tussen de mens en zijn planeet, en deze verdedigt zich zonder enige boosheid door middel van mechanismen die al bestonden vanaf het begin van het ontstaan van het leven op aarde. Daarvoor zijn wilde soorten "natuurlijk" draagsters van virussen waarvan zij de gezonde dragers zijn, maar die potentieel schadelijk kunnen zijn voor de mens. De volgende stap is dus puur logisch. We dachten dat we de natuur konden "domesticeerden", eigenlijk tot onze slaven maken, door haar laatste heilige plekken naar ons hand te zetten, of zelfs uit te roeien. Deze pandemie zou slechts een gratis waarschuwing kunnen zijn, al erg serieus, vergeleken met de vorige gebeurtenissen. Wat is de toekomst? Een ding is zeker: de twee vorige oorlogen hadden geen effect. Met een paar honderdduizend doden zullen mensen hun gedrag niet veranderen. Solidariteit, delen van bronnen en inspanningen, afstand nemen van geprogrammeerde obsolescentie, stoppen met verspilling, de luxe beperken: en dan nog? De domheid, zoals Einstein zei, is misschien na de kosmische afstanden het beste wat ons een idee geeft van het oneindige.

De grote idee van parlementariërs en leden van de "elite" die onze levens beheren, is om de arbeidstijd met 30 tot 40% te verhogen, maar niemand stelt voor om tegelijkertijd hun salaris, hun onverantwoorde voordelen en inkomsten in dezelfde mate te verminderen. Niemand stelt voor om belasting op grote vermogens terug te brengen. Austeriteit is niet voor hen. De intellectuelen, de wetenschappers zwijgen. Het is een afschuwelijk gezicht.

"*We hadden geen jassen, handschoenen, hydroalcoholische gel, we konden niet zoveel mondkapjes uitdelen als we wilden. * *We zullen alle gevolgen daarvan op het juiste moment trekken (...)**. De deugden die ons vandaag helpen om stand te houden, zullen ons ook helpen om de toekomst op te bouwen (...). We staan nu eenmaal samen. Laten we in dit moment vanaf de paden afwijken, van ideologieën en onszelf heruitvinden, ik als eerste. *

De gedachte van de dag: Rijk of arm, wat maakt het uit zolang je geld hebt!

11/4/20: Een voorbeeld van de manier waarop we nog steeds worden beheerd. Een andere analyse. Een leger van marionetten. Epidemiologen zijn het erover eens dat het drie verschillende rassen A, B en C van het virus zijn, die zich wereldwijd verspreiden met regionale kenmerken, waarbij ras A typisch is voor Aziatische landen. Een virus dat bovendien zeer atypisch is door zijn aantasting van het menselijk lichaam. Als er in sommige Europese landen een bepaalde vertraging lijkt te ontstaan, zou iemand die slim is kunnen voorspellen wat er zal gebeuren. We staan voor twee mogelijke scenario's. Laten we in dit moment vanaf de paden afwijken, van ideologieën en onszelf heruitvinden.

• Ofwel zal dit virus net zo plotseling verdwijnen als het verscheen, zonder dat men goed weet waarom, waarna het "systeem" zich op de een of andere manier weer zal herstellen, met enkele ongegronde aankondigingen. Het zal altijd dezelfde mensen zijn die "de rekening" moeten betalen in de vorm van extra werk, afbraak van sociale verworvenheden, nieuwe belastingen, enzovoort. Edouard Philippe praat met het vertegenwoordiger van het Medef over hoe een verlenging van de arbeidstijd en een vermindering van de vakantiedagen "de schuld" die voortkomt uit de kosten van de epidemie kunnen afbetalen. Dus zal alles weer precies zoals voorheen beginnen, nog erger! Alleen in Marokko hebben parlementsleden hun salarissen weggegeven. De MAIF is de enige verzekeraar die heeft besloten haar cliënten te laten kiezen om de 100 miljoen euro aan besparingen, veroorzaakt door de drastische afname van ongevallen op wegen die verlaten zijn geworden, te gebruiken voor humanitaire acties. Voor de andere verzekeraars zal dit leiden tot een aanzienlijke stijging van de dividenden voor aandeelhouders. De belastingparadijzen zullen blijven bestaan, net als de "wet van de markt", het heerschappij van speculatieve financiële kapitalisme, nog erger. De lucht zal weer vol zitten met privéjets en de zee met jachten van 45 meter lang, afkomstig uit alle delen (gezilverde) van de wereld. Door te zeggen "we moeten een Europese autonomie nastreven", laat Macron zien dat hij absoluut niets heeft begrepen van het bericht. Het tegenovergestelde zou bij een dergelijke "uit de lucht gegrepen" figuur verrassend zijn geweest. De mogelijke demonstranten zullen worden ontvangen met LBD's, meer dan ooit. Meer ogen zullen worden uitgeplooid en handen afgerukt, terwijl "zwarte blokken" auto's en winkels zullen verbranden.

• In een tweede scenario zou de aandoening internationaal blijven voortbestaan. In dat geval konden economische en sociale wanorde zich ontwikkelen in vele delen van de wereld, met een ongekende en onmeetbare impact.

7/4/20: Er is één ding dat mensen die de quarantaine-regels overtreden niet beseffen. Besmetting vindt niet alleen plaats via de druppeltjes die bij hoesten of niezen worden uitgeademd. Een groot deel van de besmetting gebeurt via alles wat wordt aangeraakt: een liftknop, een deurklink, een trapleuning, een bank waar je je hand op legt. Een masker, zelfs een zelfgemaakte, heeft de eigenschap ons te voorkomen om ons gezicht, onze lippen aan te raken, iets wat we een ongekend aantal keren per dag doen. Iemand die een masker draagt en wiens eerste actie bij thuiskomst is zijn schoenen uit te trekken (we lopen over potentieel besmette oppervlakken), en zichzelf de handen wassen, elimineert veel van de besmettingsfactoren. Weinig mensen zijn zich daarvan bewust. Een masker zelf maken (om zichzelf een beetje te beschermen, veel anderen beter).

6/4/20: NA HET, WAT DAN? Het mechanisme van verspreiding van het virus. Herinnering aan feiten Een oude video van de Guignols de l'info.

Waarom we zo'n grote vertraging hebben bij het testen, als gevolg van de onbevoegdheid en aarzeling van de uitvoerende macht ten opzichte van aanbevelingen van de dierenartselijke sector. Op twee minuten en veertig. Link. Hoe we medewerkers van EHPAD afmaken met Rivotril. Link.

5/4/20: De analyse gepubliceerd door The New York Times om 13 uur is weinig geruststellend. De grafieken geven het aantal doden weer in "logaritmische coördinaten". Het snelle stijgen van de cijfers is dan moeilijk af te lezen op deze grafiek. Maar als je de muis op een grafiek plaatst, verschijnen het land, het aantal doden en de tijdsperiode waarin dit aantal verdubbelt. Dat cijfer bepaalt de snelheid van het fenomeen. Voor de VS (7.122 doden), België (1.143 doden), Brazilië, India (86 doden), Ierland, Canada (187 doden), Roemenië, Zwitserland (358 doden), Algerije, Polen is dit drie dagen. Vervolgens komt Frankrijk (6.507 doden), Engeland (2.921 doden), Duitsland, Noorwegen, met vier dagen. Daarna Italië met 14.681 doden: elf dagen, Spanje met 11.744 doden, zes dagen. Ten slotte landen zoals Zuid-Korea met 177 doden en een verdubbeling in drie weken, Japan met 76 doden en een verdubbeling in twee weken. Iran: 3.452 doden, verdubbeling in twee weken.

De grafiek van de sterfgevallen in ziekenhuizen (Link), hoewel deze niet het totale aantal weergeeft, kan wel een indicatie zijn van de trend. Het feit dat we nog steeds in versnelling zitten maakt het moeilijk om een "piek" te lokaliseren, wat minstens een lineariteit van de grafiek zou vereisen.

Maskers: er zijn twee soorten. Die die de maximale bescherming bieden, filteren deeltjes die het virus dragen en voorkomen dat ze binnenkomen. Maar ook andere maskers, zelfs eenvoudige stoffen maskers die zelf gemaakt zijn, beschermen... anderen. Deze Tsjechische video, met gezond verstand, toont hun effect op het voorkomen van verspreiding. Aan de andere kant zeggen onze "verantwoordelijken" onzin. Ik raad je aan deze analyse van de crisis situatie te bekijken, waarin wordt gesproken over verspreiding via aanraking van eenvoudige voorwerpen. Link. Deze andere analyse laat zien hoe acteur Macron gebruikmaakt van een prompter Link.

Het lijkt erop dat de Franse uitvoerende macht haar standpunt over het dragen van maskers herziet, na eerder onzin te hebben uitgesproken over het willen verbergen van een schaarse voorraad die als een olievlek groeide.

16 april 2020: 172.000 van deze schilden gemaakt door burgers op hun 3D-printers.

2/4/20: Wat zeggen "de grafieken"? De grafiek van Italië (812 doden per dag) lijkt een "einde van de crisis" te voorspellen, maar alleen de tijd zal dat bevestigen. In Frankrijk zijn we meer dan 500 doden per 24 uur gepasseerd. De vergelijking toont een scherpere start in Frankrijk. Een nog slechtere ontwikkeling dan in Italië lijkt waarschijnlijk, met slechts een week vertraging. Huidige internationale situatie 1 april: Link. In Straatsburg en op het eiland van Frankrijk wordt de triage van patiënten per leeftijdsgroep uitgevoerd. De bepaling van de "piek" is dus onmogelijk te voorspellen. Het spreken over "ontsporing" is voorbarig, gebaseerd op niets. De vergelijking Frankrijk/Duitsland is ook opmerkelijk. In Frankrijk ontbreekt het aan lange wattenstaafjes voor testen (...), en aan reagentia. Normaal: alles was geïmporteerd. De epidemie verspreidt zich in het zuiden van Italië, een arm gebied met een lage sociale dekking (mafia-omheining), waar mensen wiens inkomen afhankelijk is van dagelijkse straatactiviteiten, beginnen te ontbreken aan geld en voedsel. Het blijkt dat het Covid ook jongere mensen treft. De Japanners blijven compleet in de wolken. We weten dat de VS enorme technologische mobilisatiecapaciteiten hebben. Maar het virus is a priori gevoelig voor acties van geheime vliegtuigen en laserkanonnen. Bovendien treft het onderscheidend rijken en armen, rijke en arme landen. En de Fransen: hebben ze beseft dat ze een acteur aan het hoofd van de staat hebben, die opmerkelijk meester is in zijn uitspraak, gezichtsuitdrukkingen en toespraak, duidelijk perfect en zieklijk gevoelloos? Getuigenis. "Oorlogsstatus" uitroepen is één ding, erop handelen (verplichte inbeslagname) iets anders. Wees ervan bewust dat privé-klinieken tot kort geleden hun klanten nog een factuur voor testen hebben toegestuurd, die niet door de zorgverzekering werden gedekt! Onze "leiders" hadden als "missie" de bevolking te misleiden, het land te verkopen ten gunste van financiële macht, niet het land te besturen, een taak waarvoor ze absoluut niet voorbereid zijn. Hun enige perceptie van de werkelijkheid is gebaseerd op opiniepeilingen ("hoe werd mijn laatste toespraak ontvangen?"). Op internationaal niveau wie zou er overwegen de tegoeden uit de belastingparadijzen te bemachtigen!? De herstel van de belasting op grote vermogens is afgewezen, omdat dit zou "investeerders wegjagen". Nooit zijn de enorme gebreken van het kapitalistische systeem zo duidelijk zichtbaar geweest. Zullen we de lessen uit wat we nu beleven kunnen trekken? Daar kunnen we ernstig aan twijfelen.

31/3/20: VIDEO JPP, 80 minuten De failliet van de Franse MHD IVe deel: Link. Ooit sprak men over de "slechte kapitalisten". Vandaag is het geen vraag meer om de "goede investeerders" te ontmoedigen. Geen sprake van het bemachtigen van kapitaal dat is opgeslagen in "belastingparadijzen". Link. Kijk: Wanneer de natuur wraak neemt. 27/3/20: Vanessa Paradis en haar man bedanken het zorgpersoneel met een liedje.

27/3/20: De woede van de spoedartsen. Een situatie die vreselijk voorzienbaar was, een regering die niets doet LINK.

7/3/20: Het is onmogelijk om te voorspellen wanneer de "piek" van besmetting zal zijn. Het teken zou de lineariteit van de grafiek zijn. Tussen 23 en 24 was het aantal doden per dag (waarschijnlijk ondergeschatten) niet gestegen, bleef rond de 250. Maar de sprong naar 365 doden in de afgelopen 24 uur toont aan dat de grafiek nog steeds dicht bij een exponentiële groei is, een teken dat de epidemie verre van onder controle is. Het ontbreken van maskers voor bewoners van EHPAD zorgt ervoor dat ze snel met elkaar besmet raken. Dokters vrezen een ramp. Ziekenhuizen zijn overbelast. De minister is niet in staat om een datum te bepalen voor de aankomst van bestelde materialen. Macron blijft het enige ding produceren waarin hij uitblinkt: toespraken. We weten nu hoe de epidemie zo snel over het hele land verspreidde. Dankzij de termijn die de regering stelde voor burgers om hun voorbereidingen te treffen, konden een miljoen Parijzenaars de hoofdstad ontvluchten en zich verspreiden over het gehele land. De privé-klinieken van Ile-de-France blijven uitgesloten van de noodzakelijke zorg (het moet wel zijn dat mensen die kunnen betalen, toegang hebben tot zorg). Incoherentie en onbevoegdheid: de failliet van het liberalisme: https://www.youtube.com/watch?v=u98ESpLIqGc.

23/3/20: Laten we ophouden onszelf te straffen, we worden verslagen door België (fenomeen van de Euroconnerie): Maggie de Block, minister van Volksgezondheid in België, liet in februari 2019 zes miljoen FFP2-maskers vernietigen die hun vervaldatum hadden overschreden, zonder te overwegen ze opnieuw aan te vullen Link.

23/3/20: (19 uur: Raoult en de chloroquine . Wie is Didier Raoult ? Die werd door Yves Lévy, man van Agnès Buzyn, de Cnrs-label geweigerd. Expert Aurélien Barrau spreekt over het onderwerp op 6 minuten 55 ). Afgezien van de menselijke oorsprong van het virus zou het infectieschema als volgt kunnen zijn. Vleermuizen, "gezonde dragers" van een virale stam, verspreiden het onder andere naar varkens via hun uitwerpselen. De overdracht van gefermenteerde dieren (varkens, kippen) of wilde dieren naar mensen blijft onduidelijk. Herhaalde uitbraken van infecties zouden kunnen worden veroorzaakt door het verlies van het traditionele leefgebied van vleermuizen, dat door ontbossing in holle boomstammen verdwijnt, waardoor ze naar steden migreren. Bovendien zouden grote veeteeltbedrijven, een teken van genetische diversiteit, gunstig zijn voor snelle en massale verspreiding van het virus. De impact op de wereldbevolking op het gebied van gezondheid, onder andere via het verlies van toelevering van zorg- en beschermingsmaterialen en binnenkort mogelijk ook van voedsel, zijn directe gevolgen van de globalisering met verlies van voedselautarquie en specialisatie in productielanden. De massale industrialisatie van de levensmiddelenindustrie met opgeven van traditionele productie (afgezien van het feit dat dit onze boeren tot zelfmoord drijft) resulteert in een algemene tekort aan veiligheid en gezondheid. De gehele economische, sociale en politieke ontwikkeling van de planeet zou moeten worden heroverwogen (...). Maar zullen de volken (positief) de consequenties uit deze ervaring trekken? Niets is minder zeker. De Europese solidariteit wordt een schreeuwende illusie. Het miljoen maskers dat China naar Italië stuurde, werd direct door de Tsjechen, leden van de Europese Unie, tijdens een tussenstop van het vliegtuig in beslag genomen voor eigen gebruik. De onbevoegdheid en verantwoordelijkheidsgebrek van de Franse leiderschap komt overal aan het licht. De wetenschappelijke wereld blijft stil, liever discussiëren over de aard van donkere materie, mensen vervelen met synthetische beelden en lege uitspraken, geconjugeerd met het conditioneel.

23/3/20: Een noodrespirator gemaakt door 3D-printer beschouwd als medisch bruikbaar.

22/3/20: 3D-printers (40.000 in Frankrijk) beginnen een rol te spelen als individuele productie-instrumenten voor vervangende objecten in geval van tekorten, terwijl internet gratis modellen verspreidt, de octrooienregels omzeilend. Voorbeeld dit maskermodel dat online circuleert dat mijn vriend Rémy Nahan, geïsoleerd thuis, direct op zijn twee 3D-printers heeft geproduceerd (niet goedgekeurd!) voor eigen gebruik en dat van apothekers in zijn buurt. Zijn machines draaien dag en nacht. Het gebruikte plastic bevat koper, een antibacterieel en antiviraal materiaal dat al wordt gebruikt in medische accessoires. Hij heeft er al een twintigtal gemaakt en verspreid, gratis, beter dan niets....

19/3/20: Deze Franse arts, verantwoordelijk voor een internationaal ziekenhuis in Wuhan, legt uit dat de Chinezen de epidemie alleen konden beheersen door twee maatregelen: een strikte en autoritaire quarantaine (van 56 miljoen mensen), desinfectie van plaatsen en vloeren, massale identificatie van besmette personen (onder andere via radiologische diagnose) en vooral hun isolatie in stadia en hotels en herbestemde ruimtes (wat in Frankrijk absoluut niet wordt overwogen). De Chinezen zijn gewend aan grote natuurlijke rampen (aardbevingen) en zijn dus gewend om grote discipline, solidariteit en initiatief te tonen. Het behoud van de eerste ronde van de gemeenteraadsverkiezingen toont aan dat onze Franse "uit de lucht gegrepen" figuren amateuristisch en verantwoordelijk zijn, net zoals de onbevoegdheid van de "wetenschappers" die hen adviseerden, die erkennen "in de media overtroffen te zijn door iets volkomen nieuw voor hen". We hebben onze quarantainemaatregelen van tevoren aangekondigd, wat direct een massale uittocht mogelijk maakte, buiten de huizen, mensen met tweede huizen op grote afstand, die wilden "vluchten voor de epidemie". We moeten ons snel voorbereiden op een situatie die vergelijkbaar is met wat er nu in Italië gebeurt. De tekort aan maskers, waarom. Het gedrag van de uitvoerende macht?

13/3/20: Na een eerste aarzeling, toen de Chinese autoriteiten het probleem onder ogen zagen, hebben ze krachtige en spectaculaire quarantainemaatregelen genomen voor de stad Wuhan (14 miljoen inwoners) en steden van vergelijkbare omvang in de omgeving (elk 4-6 miljoen inwoners). De hele provincie (60 miljoen inwoners) werd in quarantaine gesteld, wat voorkwam dat de epidemie zich over het hele land verspreidde (...). In totaal zijn van de 3000 geregistreerde doden er 2400 in de stad Wuhan. De productie van maskers is snel vermenigvuldigd, evenals die van testkits en systemen voor intensieve zorg. De bevolking volgde het bevel om thuis te blijven. Systematische desinfectie- en preventiemaatregelen werden uitgevoerd. De grote Chinese steden zijn al in de tijd van telewerk en onlineonderwijs (220 miljoen leerlingen), waarop onmiddellijk werd gelet. Een test- en traceringsbeleid is ingevoerd. Personen die getest zijn of simpelweg verdacht zijn, werden massaal en systematisch geïsoleerd in 14 locaties die elk duizend tot tweeduizend mensen konden ontvangen, om besmetting te voorkomen. Veldhospitals zijn gebouwd. China heeft onmiddellijk de gezondheid voorrang gegeven boven economische activiteit. Vandaag, na dat 0,5% van de bevolking van Wuhan is getroffen, kan de epidemie als onder controle worden beschouwd, wat de grafieken tonen, het aantal besmettingen neemt nauwelijks toe. Zonder deze maatregelen zou de verspreiding van de epidemie over het hele land leiden tot menselijke schade die tientallen malen groter zou zijn geweest. In Europa en met name in Frankrijk is de houding fatalistisch (Macron, voor wie gezondheid, oorlog, wapenexport en beheer van mensenstromen in luchthavens slechts markten zijn onder andere markten ...) en de reactie is op hoogte van het gebrek aan begrip van de werkelijke ernst van de situatie. Niets zal de verspreiding van de epidemie tegenhouden. Het coronavirus heeft het bijzondere kenmerk dat de eerste symptomen zachtjes zijn (een "griepje" of zelfs een gewone verkoudheid). Na een tijd, bij 10 tot 20% van de mensen, verslechtert het snel. Deze mensen hebben dan 15 tot 20 dagen intensieve zorg in de ICU nodig. Zie ook deze Link.

10/3/20: Via mijn vrouw (Chinees, wiens zus arts is) hebben we een nauwe en constante band met China. Het coronavirus doodt door verstikking, de longen zijn vol slijm. Dus is zuurstofgebruik niet langer voldoende, het slijm moet dan per intubatie worden verwijderd. De Italianen zijn overweldigd door het aantal zieken in kritieke toestand en de artsen zijn genoodzaakt, zoals in een oorlogssituatie, te kiezen wie geïntubeerd wordt en wie zal sterven. De vrolijke toon in onze media komt overeen met instructies in een situatie waarin we gebrek aan anticipatie van de Franse regering "amateurs" in elk domein ervaren. In werkelijkheid is deze situatie zeer ernstig. In Italië zeggen artsen nu: "Blijf thuis!".

Dagboek van een poging om een wetenschappelijk artikel te publiceren. Is Jean-Pierre Petit gek? Link.

10/1/20: Waard om te zien! (zie in de reacties) abutere?

27/1/20: Tot wanneer, Macronius, zal onze geduld worden uitgebuit?

21/1/20: Pinocchio kracht 1000 Hoe de euro de Fransen ruïneert.

Dagelijkse gedachte: Vandaag greft men handen, nieren, harten. Maar ballen niet, vanwege gebrek aan donor.

20/1/20: Zelfs het dagblad "Le Monde" veroordeelt politiegeweld! Link

1/1/20: Je maakt geen omelet zonder eieren te breken.

31/12: Julien Geffray verkoopt het monoëdre. Link naar de presentatievideo.

29/12: De wetenschap van het Oude Egyptische Rijk. Aflevering 1, het geheim van de farao-coudée. Link

28/11: JPP over kernenergie (video uit 2013!) Link

27/11: Een voorbeeld van een volledige wending door Gérard Darmanin Link

17/11: De beweging van de gele hesjes, gezien door mensen van het MEDEF ("De regering heeft hen de deur wijd open gezet")

-----> 19/11: Het gedeelte van dit bestand waar Roland Lehoucq praat: dank je, iemand heeft het voor me teruggevonden.

15/10/19: Overslagen door de Franse pers

Wat is er van de aanklacht geworden die is ingediend bij het Internationaal Strafhof in Den Haag? Link

12/10/19: JPP geïnterviewd over het OVNI-onderwerp: JPP geïnterviewd door studio ONE:

8/10/19: Voor degenen die geen plek hebben gevonden voor mijn voordracht in Parijs op 9 oktober over het onderwerp 44 jaar onderzoek naar het OVNI fenomeen Link.

7/10/19: Frankrijk, beheerd door onverantwoordelijke amateurs Link. Hoe een streng islamitisch geloof te verkondigen terwijl je leeft in een ongehoorde luxe en ostentatieve rijkdom, terwijl je de armoede in naburige moslimlanden negeert: Bernard Arnault of het kunst van belastingen niet betalen Link. Miljardairs uit alle landen, verenigd! "Je zou gek moeten zijn om meer te betalen":

24/8/19: DE FAILLIET VAN DE FRANSE MHD eerste deel ( tweede deel) ( derde deel): Geboorte, leven en dood van UFO-SCIENCE Eerlijk, authentiek, echt Interview JPP

Ik heb zojuist de animatiefilm "Un Monstre à Paris" uit 2011 bekeken. Wat een wonder van poëzie, originaliteit en talent op alle gebieden: scenario, animatie, decor, muziek. Ik zou graag de mensen willen ontmoeten die deze film hebben gemaakt!!

5/8/19: Als je verveling hebt, moet je verhalen vertellen die je niet kent

Over de bouw van de piramides 3/8/19: Eindelijk iemand die praat!

10/7/19: Instorting van het Oude Egyptische Rijk. Interview van JPP door Lilou

Het Monoëdre: het universum, toen geest en materie één waren. Elke vijf seconden sterft een kind jonger dan tien jaar van honger.

De grote nationale feestdag die de eerste volksopstand tegen ongelijkheid viert

Het is zo ver dat de politie ballonnen met een gele kleur kapotpunt! ...

Wie heeft er nog illusies over de Franse pers?

Volgens haar: actualiteit: "De verschrikkelijke arbeidsomstandigheden van de politie, medische voortplanting voor lesbische vrouwen, Villani kandidaat voor burgemeester van Parijs, Tour de France..."

Maar geen woord over het referendum over de verkoop van de luchthaven van Parijs en over de aanklachten die zijn ingediend door de Gilets Jaunes die zijn verminkt door balenwerpers.

Om zijn advocaat toegang te geven tot zijn dossier bij de Algemene Politieinspectie Jerôme Rodriguez zal een hongerstaking beginnen. En niemand praat erover.

L'Union Européenne is niet corrupt, zij IS de corruptie.

29/6/19: Pertuis, Vaucluse (waar er nooit enige overlast of beschadiging was geweest) heeft de winkelketen die een loket had geleend het uiteindelijk teruggehaald na drie maanden, met een verzekering tegen een nieuwe bezetting van de ruimte. De gendarmerie doet nu huisbezoeken (...) bij militanten van de eerste uur van de Gilets Jaunes, die bijvoorbeeld tollen hebben bezet en die lijken af te wijken van de beweging. Zo onlangs bij een 42-jarige werknemer. Ze gebruiken zorgvuldig intimidatie en het zoeken naar getuigen: "Wie waren de leiders? Kun je namen noemen?". We zien een fascisering en algemene registratie. Als je aan een demonstratie hebt deelgenomen, ben je gefotografeerd. Je bent dus geregistreerd. De gendarmerie kan je dus op elk moment bezoeken. Als we niet protesteren tegen deze methoden, zal het demonstreren (of gewoon een referendum vragen, wat geen legitieme anonimiteit van democratische uiting heeft) of een gele hesje dragen (of een stropdas van dezelfde kleur) worden beschouwd, niet als een overtreding, maar wel als een uitstekende reden om je te registreren en druk op je uit te oefenen. Je gendarmerie zal dat doen, gehoorzaam aan de orders van een door de macht benoemde procureur en zijn bevelen. De macht heeft de mensen, de informatie (over jou), het geld, de wetten en de pers. Er is iets in beweging wat uiterst zorgwekkend is. Een "zachte dictatuur" noemt Michel Onfray. Merk je dat? Nee, waarschijnlijk niet. Zullen onze huidige politieagenten ooit niet op dezelfde manier handelen als de politie van Vichy in 1942, tijdens de razzia van het Vel d'Hiv? Vertrouw niet op je pers, op je media om op te komen. De Gilets Jaunes van Pertuis hebben voor zaterdag 29 juni een demonstratie gepland vanaf het rotonde van McDonald's (vertrek om 18 uur) naar het gerechtshof om deze intimiderende maatregelen te veroordelen. Problematiek vanwege de hittegolf (ik kan er niet zijn, te gevaarlijk op mijn 82e).

: Een uitstekende analyse van Jean-Luc Piova (Site Zevengeur) van de huidige socio-economische situatie

Een eenvoudig vraagstuk doet zich voor: zouden al deze landen in crisis de middelen hebben om hun bevolking decent te laten leven. Het antwoord is positief. Het is simpelweg de oplossing toepassen die al vele malen bewezen heeft te werken: grote werken op te starten, terwijl de verspilling wordt gestopt. In de Verenigde Staten van de jaren dertig waren het dammen en waterbouwprojecten. In Duitsland op dezelfde tijd werden de landen bedekt met snelwegen (die te veranderen zijn in militaire landingsbanen (...). In Europa zou het massaal ontwikkelen van hernieuwbare energie zijn, beginnend met thermische zonnestroom. En volledig afzien van kernenergie, terwijl de huidige installaties onveranderd blijven, vanwege het feit dat ze niet kunnen worden ontmanteld. We weten niet, we zullen nooit in staat zijn om deze afvalstoffen te beheren. Het is tijd om geen nieuwe meer te produceren. Stop met deze onzin van de EPR. Kijk ver, groot. Ambitieus, creatief. Verlaat verloren projecten zoals ITER. Een Europese samenwerking op het gebied van hernieuwbare energie zou vruchtbaar en vruchtbaar zijn. Het is een geweldige, oneindige, zuivere bouwplaats. Daarvoor moet je uitgeven, veel, door veel banen te creëren, een toekomst te geven aan onze landen, aan onze jongeren. Onmogelijk als je afhankelijk bent van leningen op "de markten". Ons land sterft door elk jaar vijftig miljard euro aan rente te betalen aan parasieten. De Europese Unie is "de blauwe pest". Het eurostelsel maakt ons kapot. We stikken in deze gebrek aan toekomst, ambitie en creativiteit. Ah, weet je wat? Ik heb jarenlang mijn diensten aangeboden als expert in verschillende vakgebieden aan Asselineau, Mélenchon. Ik heb zelfs aangeboden, om ze niet bang te maken, studies en projecten te schrijven, zonder dat mijn naam erop stond en die door anderen zouden worden ondertekend. Maar overal is die man die zich bezighoudt met hernieuwbare energie, net zo onbeduidend als Hulot (met zijn elektrische auto die op kernenergie rijdt!). Er is de man die zijn positie als onbevoegdheid wil behouden. En deze onbevoegdheid is overal, in alle vakgebieden. In de wetenschap, sorry! Het is jammer om te huilen van verdriet. Terwijl we een land zijn vol rijkdom, ideeën, mogelijkheden en talenten. Als je de televisie aanzet, is het misselijkmakend. Ze vervelen ons. Ze gaan voor het vulgair. En nu, met Macron en Castaner, is het repressie. Ga niet demonstreren, je riskeert een oog of een hand te verliezen, je wordt gewaarschuwd! Macron doet me denken aan een personage uit een boek van Steinbeck, Tendre Jeudi, die een klein handelaar is en waarvan de auteur zegt "dat hij zoveel energie besteedde om slim te zijn dat hij geen energie meer had om intelligent te zijn". Een leeg wezen, volledig egoïstisch, een illusie en vooral een gehoorzame marionet zonder enige gevoelens voor anderen. De Fransen laten de stembus staan. Waarom stemmen voor mensen zonder fantasie, zonder visie, zonder ideeën? Mensen die hopeloos gewoon zijn terwijl je vooruitgang nodig hebt met uitzonderlijke mensen.

22/5/19 : De Europese Unie, een gefabriceerde visie op het algemeen belang.

14/5/19 : Mijn interview op Studio-one, de derde deel . Mijn interview op NUREA-TV

24/4/19 : Over de recente afbeelding van "Grote Zwarte Gaten". Janus 22/6 , Franse versie. De Engelse versie.

15/4/19 : Jean-Pierre Petit in vijf uur video. [Eerste

deel](https://studio-one.fr/portfolio/etre-humain-jean-pierre-petit-premiere-partie/) [Deel

2](https://studio-one.fr/portfolio/etre-humain-jean-pierre-petit-deuxieme-partie/)

Een senateur spreekt over het samenwerkingscapitalisme van Macronisme.

23/3/19 : Ik heb een mondelinge communicatie geaccepteerd op het internationale Friedmann-congres over kosmologie in Sint-Petersburg, 23-29 juni volgende. Probeerend om het schandelijke gedrag van de Franse wetenschappelijke gemeenschap, van haar "cosmische mannen", en van de popularisatie wetenschappelijke tijdschriften te vergeten, ga ik daar mijn werk presenteren. Om deze reis te financieren, checks naar GESTO, BP 55, 84122 Pertuis of gebruik deze link naar Paypal.

Maart 2019 : Een artikel van Patrick Marquet: "Twin universe, a new approach"

Februari 2019 : Ons laatste werk, online op de site van Progress in Physics en vanaf mijn site.

17/3/19 : [Etienne

Chouard op Sud Radio](https://www.youtube.com/watch?v=iEuvWhzQQ7U). Informatici werken aan de opzet van de platform die het Frans burgers toestaat te zeggen wat ze willen, wat ze niet willen en wat ze niet meer willen, niet via eisen, maar via een permanente stemming: "duim omhoog/duim omlaag" van voorstellen van artikelen van de grondwet, opgesteld in de Constituente Ateliers. Het is onderweg en het zal niet stoppen. De relevante artikelen, die een echte resonantie zullen vinden bij de burgers, zullen natuurlijk "boven" komen. De andere niet. Want daar is het knooppunt van het probleem. Als deze grondwet van 1958 niet wordt herzien, zal Frankrijk zich verder en verder in de problemen steken, in de handen van leugenaars, onbetrouwbare onrechtvaardigen, criminelen, op de loon van geldmachten. Het is eenvoudig: ALS JE ZICH GEDRAAGT ALS EEN KALF, ZUL JE AAN DE SLAUGHTER GESCHONKEN WORDEN. Het neemt een zware weg, op een zorgwekkende manier.

Op het wetenschappelijke terrein heb ik mijn video-serie Janus afgesloten met de laatste, [Janus

27](https://www.youtube.com/watch?v=TtP4_I1aDzI) (31.000 weergaven in iets meer dan een week). Internet zou het mogelijk maken om dingen in beweging te brengen. Het zou voldoende zijn dat mensen naar deze meerdere conferenties gaan waar ze de louteringen ontvangen, hun hand opsteken en vragen "wat denkt u van het Janus-model?". De antwoorden, gefilmd, zouden op het net verschijnen in de uren die volgen. [Een

voorbeeld](https://www.youtube.com/watch?v=Vl541wUXsSs&feature=youtu.be). Maar ze doen het niet. Zo is het. Bovendien is het duidelijk dat ik in het wetenschappelijke milieu geen steun heb, en in het wetenschappelijke journalistieke milieu, laat staan. Het feit dat ik de bezwaren van Thibaud Damour heb afgewezen, zal nergens enige reactie veroorzaken. [De

deuren van het IHES](https://www.mesopinions.com/petition/autres/droit-debat-nouvelle-cosmologie/47327?) en de Académie des Sciences blijven dicht. Alles, op 82-jarige leeftijd, bevestigt mijn besluit om me terug te trekken. Ik ga niet naar het congres in Sint-Petersburg waar een andere "misdaad" wordt gevierd, de donkere wetenschap. Zonder mij...

16/3/19 : [Hoe

een oligarchie, die samenwerkt, het schuldsysteem heeft gemaakt, ten voordele van particuliere financiers](https://zevengeur.wordpress.com/2019/03/15/le-circuit-du-tresor-detruit-par-loligarchie-au-profit-du-circuit-de-la-dette-retour-sur-la-loi-de-1973/) :

2/3/19 : [De

Fransen verlangen naar orde](https://www.youtube.com/watch?v=nuu4VKSmOs0&feature=youtu.be) (E.Macron):

26/2/19:[De

France insoumise verdedigt de RIC voor een bijna lege Assemblée Nationale](https://www.youtube.com/watch?v=TF8qO737Ykw&feature=youtu.be): [François

Boulo op Thinkerview](https://www.youtube.com/watch?v=tRl9_q2ytI8) : Bégaudeau: [De

kaas van de farmaceutische industrie](/legacy/VIDEOS/2017-12-13-VIDEO-000000121.mp4):

[De

Europese Parlement veroordeelt het gebruik van onverhoudelijke wapens](http://www.wikistrike.com/2019/02/le-parlement-europeen-condamne-l-usage-des-lbd-par-les-forces-de-l-ordre.html?fbclid=IwAR31papVxTCPcddAoCdkl9fA9Ds1vsPKP--3xMTEyXViShygqRXisRyALNA) : [Nieuwe

aanklacht van de mensenrechtenorganisatie tegen het gebruik van LBD](https://www.lci.fr/social/violences-policieres-lbd-la-ligue-des-droits-de-l-homme-depose-de-nouveaux-recours-au-conseil-d-etat-jerome-rodrigues-lanceur-de-balles-de-defense-2112253.html) : [Voorstel

van een grondwettelijke wet door de France insoumise](https://lafranceinsoumise.fr/2018/12/18/participez-a-lecriture-de-la-proposition-de-loi-constitutionnelle-sur-le-referendum-dinitiative-citoyenne-ric/) :

20/2/19 : Binnen de Gilets Jaunes komt een idee tot stand. Dat van DEMOCRATIE VIVANTE. Met één woord: kan men weten wat het volk (waarop de macht rust) denkt. Wat zijn de regels, de wetten waaraan het zich zou willen onderwerpen, omdat het die zelf had gewenst, opgesteld in een nieuwe grondwet? De Gaulle zei "de Fransen zijn koeien". En als het volk, ondanks alles, denkt. Dan, hoe te raadplegen, dit anonieme volk? Met nieuwe verkiezingen, waarbij nieuwe gezichten worden voorgesteld, drager van oude ideeën, opnieuw opgemaakt voor de gelegenheid? De technologie biedt een heel andere aanpak, ongekend in de menselijke geschiedenis, geïnspireerd door wat je al kent. Je kunt alles en alles op het net zetten. Dan kan iedereen zijn "duim omhoog" of "duim omlaag" geven. Je kunt dus stemmen over alles en alles, zelfs projecten van de grondwet, en zelfs gewoon artikelen. [Onze

bevat 89](/legacy/gilets_jaunes/constitution.pdf). Stel je voor dat je tegen [een

document als dit](/legacy/gilets_jaunes/Commentez-et-r%C3%A9%C3%A9crivez-votre-Constitution.docx) staat. Links, de artikelen van de huidige grondwet. In het midden, kun je je opmerkingen zetten. Aan de rechterkant, het tekst dat je graag zou willen vervangen. Maar nog meer, als je vindt dat een artikel slecht is, kun je het doorstrepen, een nieuw artikel maken, vanaf nul. Het is alsof: "laten we onze grondwet opnieuw creëren, op onze manier". Informatici beginnen al met het werk om dit alles te veranderen, deze beroemde "duim omhoog/duim omlaag" toe te voegen. Dan zou elk klikje dat een burger maakt automatisch worden opgeslagen, positief of negatief. Denk aan Google. De artikelen die positief worden beoordeeld "stijgen", de artikelen die door de meerderheid worden afgewezen "dalen". Binnenkort kun je op het internet "het artikel 'De rechterlijke macht is onafhankelijk van de uitvoerende macht' op de top van de peiling vinden, fau-it een buzz. N citoyens hebben gestemd. 99,7 % zijn voor. 0,3 % zijn tegen. Volgen artikelen die geleidelijk aan wat de meerderheid Fransen wil. In het kort, het is een vorm van permanente volksraadpleging. We beginnen met de grondwet en gaan dan verder met wetten, besluiten. De democratie in de digitale tijd.

Wat de Fransen willen, is niet wat de huidige grondwet vertegenwoordigt, noch wat degenen zeggen die hen zeggen te vertegenwoordigen. Weet je trouwens hoe de vele toevoegingen waar deze grondwet uit bestaat, zijn gerealiseerd? Door referendums? Kom op! Nee, het voldoet gewoon dat het parlement een voorstel accepteert met de 3/5e van de uitgebrachte stemmen. De aanwezigen, dat is genoeg, zie artikel 89. Zeer effectief in de zomerperiode. Met zijn huidige meerderheid kan de huidige regering zeker alles door laten gaan en doet het ook. Maar in elk geval, de grondwet, Macron geeft er niets om. Deze installatie van het Europese vlaggen in de klassen is tegen de grondwet. Dit en zoveel andere dingen! Ik eindig door enkele videos te vermelden

[Een

twintigjarige meisje, lichamelijk gehandicapt voor het leven. Ze zegt dat het niet zo was dat ze haar land op school was voorgesteld](https://francais.rt.com/france/59060-temoignage-fiorina-lignier-qui-a-perdu-oeil-acte-4-gilets-jaunes).

Een politieagent slaat een man met handboeien. [Geweldzaam

opgepakt vrouw](https://www.youtube.com/watch?v=MfecsMbhDmY). "Décencerclement" "Hij had gewoon niet moeten het granaten oppakken"

16/2/19 : Hoe zou een RIC, die een grondwetswijziging zou inhouden, kunnen worden beantwoord door de regering? ARTIKEL 89 van de LA[LA

CONSTITUTION](https://www.conseil-constitutionnel.fr/sites/default/files/as/root/bank_mm/constitution/constitution.pdf) : "De initiatief voor de grondwetswijziging behoort tegelijkertijd aan de President van de Republiek, op voorstel van de premier, en aan de leden van het parlement. Het voorstel of de wijziging moet door de twee vergaderingen in dezelfde termen worden goedgekeurd. De wijziging is definitief na goedkeuring door een referendums. Echter het voorstel voor wijziging wordt niet voorgelegd aan het referendums (...) wanneer de President van de Republiek beslist (...) het voorstel aan het Parlement (Assemblée Nationale plus Senaat) te stellen, geconvenieerd in een congres (te Versailles, zoals bisschoppen in een concilie in de Vaticaan). In dit geval wordt het voorstel alleen goedgekeurd als het de meerderheid van de 3/5e van de uitgebrachte stemmen heeft. De republikeinse vorm van de regering kan geen onderwerp van wijziging zijn".

Je begrijpt, het enige mogelijke keuze is om de grondwet van de VIe Republiek te herschrijven. Door wie? Door de gekozenen? Nee, ze hebben opgegeven ons te vertegenwoordigen. Een grondwet die uit het volk zelf komt, verzameld in een aantal Constituente Vergaderingen die communiceren via internet. Sommigen zullen zeggen "dat zal onzin zijn!" Nee, je hoeft niet uit de ENA te komen om een tekst beter te produceren dan de huidige. Weet je dat wij het enige land in Europa zijn waar de leden van het parket worden benoemd door onze regering, dus niet onafhankelijk? Uit deze vergaderingen zullen snel artikelen voortkomen die de quasi-unanimiteit zullen krijgen: Onmogelijk om parlementslid te zijn als je een strafblad hebt. De veroordelingen van parlementsleden in functie, met een voorbeeldwaarde, kunnen niet worden aangepast of geannuleerd door amnestie. De parlementsleden zullen voor de gewone rechters verantwoording afleggen en niet voor hun collega's. De pensioenen van parlementsleden mogen niet worden gecumuleerd. De President van de Republiek kan voor de gewone rechters worden aangeklaagd en ontslagen uit zijn functie als zijn acties door x% van de bevolking worden afgewezen. Stemmen zijn verplicht. Witte stemmen worden meegenomen. Elke verkiezing waar x% van de kiezers wit heeft gestemd, wordt ongeldig verklaard. De President van de Republiek (artikel 35) mag niet meer "de legermachten in het buitenland inzetten en zich beperken tot het informeren van het parlement binnen drie dagen". De garantie van een onafhankelijke pers. Als het nodig is om een constitutioneel college te hebben om de toepassing van de grondwet te bewaken, is het ondenkbaar dat het nu werkt, met zijn negen leden (waaronder Giscard, "lid voor het leven door recht"), die kunnen toelaten een man die al in 2002 veroordeeld werd tot 14 maanden gevangenisstraf met voorwaarden voor illegale belangen in een zaak van valse banen (Alain Juppé), etc ... etc ....

Vandaag de dag, in Frankrijk, sterft een boer elke twee dagen. 50 landbouwbedrijven verdwijnen elke dag. Dat, en zoveel andere dingen. Het moet ophouden. We moeten beslissen om hiermee te stoppen. Wat er in Frankrijk gebeurt, is niet meer te dragen. Ons land, bestuurd door domme mensen, zinkt in de onmenselijkheid.

Een grondwetproject is veel meer te vrezen voor de huidige macht dan steentjes in de ramen en verbrande auto's. Hopelijk zullen de andere Gilets Jaunes dit begrijpen. Wij hebben het begrepen.

14/2/19 Fantastisch: Hoewel hij in 2004 door het Hof van Beroep van Versailles veroordeeld werd tot 14 maanden gevangenisstraf met voorwaarden en een jaar ongeschiktheid, voor illegale belangen in een zaak van valse banen, zal Alain Juppé binnenkomen in de hoogste Franse instantie: het Constitutioneel Hof, en geen enkele pers reageert hierop. De Premierminister feliciteert deze beslissing. Het is ... verbijsterend, verbijsterend! Het moet worden opgenomen in een nieuwe grondwet dat mensen die veroordeeld zijn, ongeschikt zijn (en nog veel meer dingen, zoals het feit dat de President van de Fransen geen actie van oorlog kan ondernemen zonder enige goedkeuring, zoals Sarkozy met Libyen, dat de Franse boeren hun eigen zaden kunnen hergebruiken ... etc). Het beweging van de Gilets Jaunes (voorgesteld door de pers als in de verweer...) creëert Ateliers Constituants waarin het Franse volk wordt uitgenodigd om deel te nemen aan de opstelling van EEN NIEUWE CONSTITUTIE, die van de VIe REPUBLIEK. Alles gaat door daar. Je kunt niet verder gaan en geen aanzienlijke verandering kan worden behaald met die van de Vde Republiek. Om te weten wat het Constitutioneel Hof precies is, verwijzen naar hoofdstuk VII van [DE

CONSTITUTIE](https://www.conseil-constitutionnel.fr/sites/default/files/as/root/bank_mm/constitution/constitution.pdf) (pagina 19).

12/2/19 : [De

Miljoenen Russen van Alexandre Benalla](/legacy/nouv_f/videos_liens/Les%20Millions%20russes%20de%20Benalla.pdf) (Mediapart)

7/2/19 : [Ontmoeting

tussen Etienne Chouard, econoom en François Asselineau](https://www.youtube.com/watch?v=p7_FCarbVUM&feature=youtu.be): Over de huiszoeking bij Mediapart, een staatschaos :

6/2/19 : De macht stelt een gecoördineerde intimidatiecampagne op tegen de Gilets Jaunes, gebruikmakend van het rechts- en politieapparaat. In Pertuis is de Gilets Jaunes-beweging ontwikkeld. Op verzoek van de prefect is de politie een van de leden geïdentificeerd die mogelijk als "leider" zou kunnen worden aangeduid, Jean-Luc Botella, werknemer bij de post. Er is dus een zorgvuldig samengesteld dossier over deze "doelwit" gemaakt, met foto's en video's erbij, terwijl de kenmerkende eigenschap van deze beweging is dat het zich ontwikkelt zonder leiders. Het is opgemerkt dat tijdens de manifestaties in Pertuis er nooit geweld of beledigingen zijn geweest. Niets, absoluut niets, en Botella was de eerste die de demonstranten aanspoorde om rustig te marcheren. Bij elke keer hebben de leden van de groep de gendarmes gewaarschuwd over de datum, de tijd, de locatie van de manifestatie en haar route, en zij antwoordden "we zullen het doorgeven". En inderdaad, deze manifestaties werden altijd nauw gecontroleerd door de ordehandhavingskrachten, zonder enige botsing. Wat de leden van de groep niet wisten, is dat er [een

wet van 1935 bestaat, die voorschrijft dat elke manifestatie "aangemeld" moet worden bij de gemeente of prefectuur 3 dagen van tevoren, met aanduiding van de locatie, datum, thema en route.](/legacy/nouv_f/videos_liens/illustrations/Droit%20de%20manifestation.pdf) Dit is een onvermijdelijke stap. Deze aangifte moet worden ingediend door ten minste drie personen die tot de gemeenschap behoren. Het heeft geen aard van een verzoek om toestemming voor een manifestatie, die een onvervreemdbare rechtsmacht is. Het dient alleen om de autoriteiten te laten voorzien van maatregelen om de veiligheid te waarborgen. De verbod kan worden aangekondigd, maar alleen voor ernstige redenen, en een dergelijke beslissing, die dan door de prefect wordt genomen, moet precies worden onderbouwd. De demonstranten hoeven geen toestemming te wachten, want de manifestatie is een recht. Wat de organisatoren betreft, zijn zij niet aansprakelijk voor de verloop ervan. Dit is zorgvuldig verborgen gebleven. Wat de politie aan de Gilets Jaunes heeft overgeslagen, is dat de aangifte die ze hebben gedaan (die daadwerkelijk niet is gevolgd door een ontvangstbewijs) onvoldoende was. De aanklacht viel dus enkele dagen geleden. Jean-Luc Botella is dus opgeroepen naar het politiebureau van Pertuis en heeft ontvangen "dat hij zich schuldig had gemaakt aan het organiseren van een onaangemelde manifestatie en dus strafbaar is voor zes maanden gevangenisstraf en een boete van 7500 euro". Op woensdag 6 februari is Jean-Luc Botella de hele ochtend in het politiebureau van Pertuis vastgehouden. Er waren twee uur telefoongesprekken tussen zijn advocaat en de procureur, die, volgens de instructies van de Elysée, niets minder eiste dan een verhoor, een vrijheidsbeperking! En dat terwijl er geen enkel materiële schade was, NIETS! De leden van de groep hebben getuigenissen geproduceerd die aangaven dat het politiebureau was gewaarschuwd. Maar het hielp niets. "Het dossier zal zijn loop nemen. Er zal binnen X maanden een beslissing worden genomen". Natuurlijk zal de groep in de toekomst de procedure van aangifte in de gemeente volgen, op de juiste manier. Als de manifestaties van Pertuis tot een doden gevoerd hadden, schade, en de ordehandhavingskrachten niet aanwezig waren, omdat ze niet waren gewaarschuwd, dan zou men kunnen zeggen "U bent verantwoordelijk voor alles". Het is puur intimidatie, wat me verontwaardigt. Welke regionale pers zal een dergelijke schandaal aangeven?

5/2/19 : [Verklaring

van François Boulo, 32 jaar, advocaat](https://www.huffingtonpost.fr/2019/02/04/avec-la-greve-generale-illimitee-francois-boulo-assoit-son-influence-chez-les-gilets-jaunes_a_23661177/?ncid=other_huffpostre_pqylmel2bk8&utm_campaign=related_articles) . 4/2/19 : [Het

wordt alleen maar erger, dat is zeker](https://www.youtube.com/watch?v=3MGp6RpoIuA&feature=youtu.be).

1/2.19. Kindelijke vastberadenheid, gevoelloosheid, narcissisme, onervarenheid in het leven, onervarenheid in de politiek en onbevoegdheid, volledig gebrek aan contact met de realiteit: Macron, de ergste president die we ooit hebben gehad. Wij zijn het enige Europese land waar de politie op het volk schiet. Dit zal doorgaan en zich als een normaliteit vestigen:

29/1/19 : Jérôme Rodrigues, die een oog verloren heeft door een schot van een LBD op zaterdag 26 januari, zegt, vanuit zijn ziekenhuiskamer: "Tegen geweld, reageer met vrede". Hij kiest hier de strategie "niet geweld" die ooit door Gandhi in India met succes is aangehangen tegen de Britse bezetter, en hij heeft honderd keer gelijk. [Wat

zegt De Rugy](https://www.huffingtonpost.fr/2019/01/31/les-retraites-grands-perdants-du-pouvoir-dachat-en-2019-manifestent-encore_a_23657639/?utm_hp_ref=fr-homepage). [Manifeste

Gilets Jaunes](/legacy/nouv_f/videos_liens/gilet_jaune_manifeste.pdf). [Blindheid

: politici die in het debat glimlachen en weigeren het ongemak in de lucht te zien, de volledige vertrouwensverlies in zichzelf](https://www.huffingtonpost.fr/2019/01/29/au-grand-debat-national-ces-elus-vosgiens-sen-prennent-plein-la-tete_a_23656178/?utm_hp_ref=fr-homepage).

28/1/19 : Het is nodig om de politieagent Alexandre Langlois te steunen, die binnenkort voor een disciplinevergadering komt. Zijn verklaring op Thinkerview. [De

petitie](https://www.mesopinions.com/petition/justice/soutien-lanceur-alerte-alexandre-langlois/59069/partager#main-block).

. 26/1/19 : Opnieuw, een man die filmden, had zijn oog gescheurd door een schot uitgevoerd terwijl de "ordemachten" niet voor een omsingeling en een uitbarsting van geweld stonden. Het is duidelijk: voor deze mensen zijn deze dodelijke schoten nu onderdeel van de normale acties tegen demonstranten. Deze schoten worden niet op de tast of met rudimentaire richtsystemen uitgevoerd. Deze geweren zijn uitgerust met "lasermarkeringen" die optische systemen zijn die een virtuele afbeelding (3D) projecteren die "oneindig" is en die de schutter kan aanpassen aan zijn doel. Als hij dan op de trekker drukt, wordt deze deel van het lichaam geraakt en niet een ander. De kaliber van de projectielen, 4 cm, maakt het niet mogelijk dat de wenkbrauw, zoals in het geval van een vuistslag, zijn rol als projectiel speelt. Deze kunnen dan direct het oog raken, zoals een pioenstok. Als de ogen worden geraakt, en niet de wenkbrauw, de jukbeenderen, de neus of een andere deel van het gezicht, is het onomstotelijk: er was een oog gemarkeerd. Het feit dat Jérôme Rodriguez, een embleemfiguur van de beweging, door deze schot (en door een granaat, aan de voet) is geraakt, betekent dat het niet "een verloren kogel" is, maar een bewuste actie die gericht is op het verwonden van leiders, gedaan door schutters die op bevelen werken. Deze beelden samenvatten de huidige Frankrijk:

De Gilets Jaunes-beweging, symbolen van een legitieme aspiratie van de volkeren naar een echte, authentieke democratie, met minder ongelijkheden, meer humaniteit, breidt zich uit over de hele wereld. [Hier,

in Australië](https://hdclips.top/hd-videos/q7ZYRmi596Q/australie-beaucoup-de-gilets-jaunes-sont-sortis-aujourdhui-de-part-et-dautre-du-pays-19-01-2019). Deze mensen marcheren in hun gezicht worden gegast, verblind of gemutilleerd. De Franse politiebrutaliteit verbaast de hele wereld. Als je een vuistslag in het gezicht krijgt, kan dat je "een oog met boter" geven, maar niet automatisch een oog verliezen (17 demonstranten hebben een oog verloren), niet je kaak breken of je vlees en botten breken. Een stokslag kan iemand K.O. maken, maar niet hersenletsel veroorzaken. Een vuistslag op de maag veroorzaakt niet automatisch een interne bloeding. De kracht van de projectielen van de flash balls is gewoon te groot. Het zijn geen "verre stokslagen", maar zeer gevaarlijke schoten. Maar de fabrikant (zwitser) is niet in staat om de kracht te verminderen, wat de oplossing zou zijn. [De

grenades GLI-F4](https://www.liberation.fr/france/2019/01/25/grenade-gli-f4-revelations-sur-une-arme-qui-mutile_1705396) "van ontsluiting" zullen blijven worden gebruikt tot het voorraad is opgebruikt (...) ondanks de losgerukte handen, de schade veroorzaakt door de splinters. Wat betreft de huidige macht in Frankrijk, denkt hij dat het aangegane risico mensen zal afhouden van het demonstreren. Macron blijft denken dat zijn domme communicatiestrategie, gebaseerd op het ontsnappen, kan blijven. Maar hij heeft iets gecreëerd wat verdwenen was: de SOLIDARITE. Dit is de opvang van de beweging overal. Het is verbijsterend dat een vrouw een lijst voor de Europese verkiezingen voorstelt onder de naam RIC: "Rassemblement d'initiative citoyenne". Het moest gedaan worden, durfde een dergelijke omkering.

20/19 Niet gedekt door de pers: [Wat

voor wereld Macron ons voorbereidt](https://www.youtube.com/watch?v=OtuuzOYXzE4) ? ( moeilijk te ondersteunen ) ? Deze schoten worden bewust gericht op de gezichten.

19/1/19 : 7 zelfmoorden van politieagenten in de enige maand januari, waarom?

17/1/19 : De fantastische fraude van de privatizatie van de autosnelwegen ( Alles is geciteerd, maar je zult het niet geloven! )

[Een

brandweerman in coma, door een schot van een flash ball in de hoofd, van achteren, op demonstranten die hen niet agressieven waren](https://www.youtube.com/watch?v=M03D1_c8lfI&feature=em-uploademail%20) : De politie is uitgerust met "niet-dodelijke" wapens zonder dat ze hun gevaarlijkheid uitleggen. De meeste politieagenten die in actie zijn, hebben geen opleiding gekregen over het handhaven van de orde. Voor hen is een schot van een flash ball "maar een stokslag op afstand". Maar een schot in het gezicht: een oog geraakt (14 mensen hebben tot nu toe een oog verloren). Een schot in het hoofd: breuk van de botten, een contusie, een hersenletsel, een kaakbreuk. Een schot in de buik: interne bloeding, etc. Geen van hen waren bendeleden. De "verdovende" granaten sturen splinters die de borstkas kunnen doorboren, een aorta kunnen doorboren (een geval). Op korte afstand veroorzaakt het een permanente doofheid (een geval). Ze hebben vijf handamputaties veroorzaakt. De verantwoordelijke is deze staat, het ministerie van Binnenlandse Zaken, die deze mensen met zulke "apparaten" heeft uitgerust. De ontbinding, door Sarkozy, van de Generale Inlichtingendienst, verhindert dat de politie op tijd kan ingrijpen. Macron en Castaner, onbevoegd en onverantwoordelijk, spelen met vuur en blijven in deze richting.

Hoeveel ogen geraakt en handen geamputeerd door de ordehandhavingskrachten?

/1/19 : [Video

van de volledig vreedzame Gilets Jaunes-march, met ordehandhavingsdienst, in Pertuis op 5 januari.](https://www.youtube.com/watch?v=3WY3iQzsdYI&feature=youtu.be) 250-300 deelnemers:

--- 8/1/19 : [Ardisson

laat zich gaan over Macron](https://www.youtube.com/watch?v=ZUfDI5hyhis). [Asselineau

over de wensen van Macron](https://www.youtube.com/watch?v=-eYKEt1n1BA) . [De mening

van een youtube-gebruiker, onder anderen](https://www.youtube.com/watch?v=yohtcidvaHM).

4/1/2019 : Liedjes zijn krachtiger dan granaten. [De

Goeden](https://www.youtube.com/watch?v=cBiHJxGxz1g&feature=youtu.be) - [De

Armen](https://www.youtube.com/watch?v=6rBegeryaW8) - Ik geef niets op - Manu - [Sacre

Jupiter](https://www.youtube.com/watch?v=RN7DSljPIIQ) - [Anne

Roumanoff](https://www.youtube.com/watch?v=0tUdDSlUr7E)-

4/1/2019 : [Een

luchthaven in Londen geblokkeerd gedurende 20 uur. 800 vliegtuigen geannuleerd, 140.000 passagiers vast, door een ... drone (?....)](https://stopmensonges.com/le-gouvernement-britannique-en-session-durgence-apres-le-survol-dun-aeroport-par-des-ovnis/)

22/12/2018 : [In

7 minuten een helder overzicht van de plotselinge opkomst en het persoon van Emmanuel Macron](/legacy/VIDEOS/POUVOIR%20INSIDE111.mp4) [Tekeningen

van Pawel Kuczynski](/legacy/VIDEOS/Desssins%20de%20PAWEL%20KUCZYNSKI.pps) (voor downloaden van de Powerpoint)

21/12/2018 : Een beweging die zich in Europa kan uitbreiden: [In

België](/legacy/VIDEOS/Au%20parlement%20belge1.mp4).

6/12/18 : [Vriend,

hoor je de gedempte kreten van het land dat geboeid wordt](https://www.huffingtonpost.fr/2018/12/05/pour-defendre-les-gilets-jaunes-jean-lassalle-a-encore-chante-a-lassemblee_a_23609578/?utm_hp_ref=fr-homepage) [Een

politie-verbond roept op tot staking](https://www.huffingtonpost.fr/2018/12/05/gilets-jaunes-un-syndicat-de-policiers-en-greve-par-solidarite_a_23609760/?utm_hp_ref=fr-homepage) [Macron

: 18% van gunstige meningen](https://www.huffingtonpost.fr/2018/12/05/popularite-macron-atteint-son-plus-bas-en-pleine-crise-des-gilets-jaunes-sondage-exclusif_a_23609357/?utm_hp_ref=fr-homepage)

3/12/18 : Eerst, kijk [deze

video die de situatie in Frankrijk samenvat](/legacy/VIDEOS/Ah_les_chinois113.mp4). (door deze zinnen in de mond van een Chinees te zetten, die in deze video eigenlijk over een heel ander onderwerp spreekt! Maar in deze opstelling zijn de ondertitels belangrijk, die overeenkomen met de strikte waarheid).

Tweede, er zijn twee oplossingen:

• Of we spelen de Franse revolutie van 1789 nog eens door. We verbranden alle voertuigen met meer dan 8 pk. We hangen iedereen aan lantaarnpalen die meer dan vijfduizend euro verdienen.

Maar dat zal niet werken.

• Of we overwegen een democratische oplossing, via een stemming. Maar de mensen zullen de stembus verlaten als we hen de vertegenwoordigers van de huidige politieke klasse aanbieden. De linkse heeft geen enkele geloofwaardigheid meer. De rechter ook niet. Het zal dan eenvoudig zijn, met deze overgebleven kiezers (...) en de hulp van de media, het vorige coup te herhalen "om de Front National te blokkeren" en we zullen een Macron-bis krijgen (mogelijk een vrouw, zoals Attali aankondigde). Macron had een prachtige OPA op de Nationale Vergadering gedaan met de nieuwe mensen van En Marche, waarbij hij zich presenteerde als "niet van rechts noch van links", maar met "een visie". We hebben gezien wat dat betekende. Het zou ongelooflijk naïef zijn om te denken dat de situatie van de Fransen zich zal verbeteren tegenover zo'n onbevoegdheid, zo'n gebrek aan realiteitszin, zo'n gebrek aan creativiteit.

Enige oplossing: dat de "gilets jaunes", dat wil zeggen gewoon de Fransen, hetzelfde spel spelen door echte, nieuwe en zuivere vertegenwoordigers te kiezen. Dat moet te vinden zijn. Dat het volk, de echt eerlijke en echt bezorgde mensen, zich op de banken van de vergaderzaal installeren, maar zonder directe aanhangers van partijen. Dat kan niet erger zijn dan wat we nu hebben (in een Nationale Vergadering die net serieus heeft gesproken over "de verbanning van de fessing", een onderwerp voorgesteld door En Marche). De nieuwe vertegenwoordigers storten een deel van hun parlementaire salaris, dat boven het gemiddelde Franse inkomen ligt, op de sectoren gezondheid, onderwijs, vervoer, naar eigen keuze. Een terugbetaling die gepaard gaat met een volgok. Op de lange termijn zullen deze vertegenwoordigers ervoor zorgen dat de privileges van de parlementariërs worden afgeschaft, en hun salarissen verlaagd tot het hunne, zoals in de nacht van 4 augustus 1789. We schrappen de parlementaire immunititeit, om corruptie te stoppen. We zorgen ervoor dat ze continu rekening moeten afleggen. We bestrijden conflicten van belangen. Wat innovaties, projecten, betreft, het is moeilijk om minder creatief te zijn dan de huidige mensen in functie.

2/12/18 : [Zet

je gele vest op je dashboard.](https://www.youtube.com/watch?v=OGnhukzZdtg)[Waarom

ze demonstreren](https://www.huffingtonpost.fr/2018/12/01/les-gilets-jaunes-sur-les-champs-elysees-nous-expliquent-pourquoi-ils-manifestent_a_23606012/?utm_hp_ref=fr-homepage%20) Tussen de CRS en de bende

"U die ons moeten dienen, niet onderwerpen" Wie zaait de wind ...

25/10/18 : Om een baan terug te vinden? [Eenvoudig

: je loopt de straat over!](/legacy/nouv_f/videos_liens/Gilets%20jaunes%2025%20nov%202018.pdf)

7/10/18 : [Mijn

laatste boek, "Cosmische Contacten", in de boekhandel, uitgeverij Tredaniel](/legacy/nouv_f/Contacts+cosmiques+communiqu%C3%A9+presse.pdf)

JPP bij Poivre d'Arvor 28 jaar geleden :

7/10/18 : Vogels sterven, wij doden ze.

3 oktober 2018 : Open brief van Michel Onfray aan Emmanuel Macron [Triste

constat](http://www.lefigaro.fr/vox/politique/2018/10/05/31001-20181005ARTFIG00341-face-a-l-islamisme-nos-elites-ont-trahi.php?utm_medium=Social&utm_source=Twitter#Echobox=1538772852)

. 30 Augustus 2018 : Jean-Luc Piova heeft [een

goede samenvatting van het Janus-model](https://zevengeur.wordpress.com/2018/01/12/histoire-de-lunivers-partie-6-modele-janus-le-futur-de-la-cosmologie/) :

16 Augustus 2018 : [Inzet

voor een serieuze patascience](https://www.youtube.com/watch?v=L0CbD35REXU) :

6 Augustus 2018 : "[Macron

houdt erg van zichzelf en worstelt om zijn kwetsbare identiteit te behouden. Hij heeft geen gevoel van schuld](https://www.youtube.com/watch?v=FOVJYyllC9Q)"

Mijn interview op de channel Thinkerview : [365.000

views in drie maanden](https://thinkerview.com/) . [De

video](https://www.youtube.com/watch?v=VanOVShKsCM&feature=youtu.be&t=176)

20 juli 2018 : [Hoogte

bereiken](/legacy/PLANEUR/planeur.htm)

17 juni 2018 : Ik heb net [een

zeer belangrijk artikel gepubliceerd in een top-tijdschrift](/legacy/papers/cosmo/2018-AstrophysSpaceSci.pdf) :

Een artikel dat een hele reeks observationele bevestigingen van het Janus-model presenteert. De brief van het CNRS publiceert een reeks artikelen (Link) die de mislukking van alle pogingen om donkere materie te detecteren benadrukken. Tijdens de passage worden de artikelen ook het model van Luc Blanchet (gouden medaille van het CNRS, Institut d'Astrophysique de Paris) en Gabriel Chardin (Directeur Général du CNRS, die recentelijk een boek over deze theorie heeft gepubliceerd), waarin het universum bestaat uit materie en anti-materie met negatieve massa. Volgens hun model, aangezien de som van deze twee massa's nul is, is het zwaartekrachtveld nul en de uitbreiding kent geen vertraging noch versnelling. Maar "dit model zal binnenkort getest worden door anti-materie in het laboratorium te wegen". Bovendien bevat dit model het niet-fysische effect van de Runaway.

Deze "laboratorium-anti-materie" zal onnozel naar beneden vallen.

Het journaal Le Monde doet ook mee met dit alles, zonder ooit mijn eigen werk te noemen. Deze hele gemeenschap doet alsof ze mijn bestaan volledig negeren en mijn werk. Tijdens de passage, in het persbericht van de Observatoire de Paris, wordt het naam van Albert Bosma genoemd als degene die de verdeling van donkere materie bepaalde, waardoor de rotatiecurven van de sterrenstelsels teruggevonden konden worden. Het is een werk dat hij presenteerde tijdens een Frans-Frans congres dat in Montpellier in de jaren tachtig plaatsvond, waar ongeveer 200 onderzoekers aanwezig waren. Ik had ook mijn eigen rotatiecurven ingeschreven, rekening houdend met de omgeving van negatieve massa. Vanuit dat perspectief waren onze twee interpretaties op een of andere manier concurrenten. Op de dag van mijn presentatie, in het begin van het congres, zei een van de organisatoren:

• We hebben een probleem. Bosma is verantwoordelijk voor de sessie waarin u moet spreken en hij zei "als Petit spreekt, ga ik weg".

Ik wil duidelijk stellen dat ik nooit eerder een conflict met Bosma had, die ook bij het Observatoire van Marseille werkte. Ik zou zelfs kunnen zeggen dat we nooit een woord met elkaar hebben gewisseld. Ik zei tegen deze organisator:

• Dan, wat denkt u er van te doen?

• We zullen u in een andere sessie plaatsen, op een andere dag.

De dagen gaan voorbij. Ik vraag aan deze organisator:

• Dan, wanneer wordt mijn presentatie hergepland?

• We hebben het niet hergepland. U staat niet meer op de lijst van voorgestelde presentaties.

Ik bleef ... zonder woorden. Geen enkele Franse onderzoeker reageerde op deze aankondiging. Ik ging naar mijn hotel en voor de eerste keer in mijn leven had ik geen eetlust. Die avond kon ik niets slikken. Terug in Marseille plakte ik een korte notitie op de muren van het Observatoire van Marseille en op die van het laboratorium voor astrofysica van Marseille, die alleen de feiten uitlegde.

Niemand reageerde.

Oktober 2018: Na jaren van juridische strijd kregen de broers Bogdanoff eindelijk, in beroep, gelijk tegen [het

CNRS, veroordeeld voor belediging](http://www.lepoint.fr/justice/exclusif-les-freres-bogdanoff-font-condamner-un-ex-president-du-cnrs-27-09-2018-2258479_2386.php#xtor=RSS-221) voor het hebben veroorzaakt de verspreiding van een rapport dat de kwaliteit van hun thesis werk in twijfel trok, waarover het tijdschrift Marianne berichtte. Het was de astrofysicus Alain Riazuelo die het rapport aan de revue overhandigde. [In

Janus 25, op 13 minuten 35 seconden, had ik mijn positieve mening over hun werk uitgesproken](https://www.youtube.com/watch?v=I37Nm6dkGVw&feature=youtu.be), terwijl veel andere wetenschappers, waaronder een academicienne, Françoise Combes, met een "recht op veroordeling" een manifest ondertekenden waarin de tweelingen op de galg werden geplaatst, waardoor hun menselijke en professionele schade toenam. Lees dit manifest ["het

recht op blame"](https://www.cieletespace.fr/actualites/affaire-bogdanov-lettre-ouverte-de-170-scientifiques), ondertekend door 170 wetenschappers, waarvan geen enkele spoor achterlaat in de geschiedenis van de wetenschap.

1 juni 2018 : Op Nurea-TV, [drie

uren met JPP](https://www.nurea.tv/video/armes-secretes-russes-et-mhd-avec-jean-pierre-petit/), onder andere over de nieuwe Russische wapens:

23 mei 2018 : [Het

land van leed en haat](/legacy/Israel_Palestine/Le%20pays%20de%20la%20souffrance%20et%20de%20la%20haine.pdf) - Een dossier dat ik in 2009 had gemaakt en op mijn site geplaatst 13 mei 2018 : Voordat ik me weer met Janus-video's bezig zou houden (het boek is klaar en in productie ) Een opmerking: iedereen kan deze mutsen maken en verkopen voor zijn eigen voordeel, tegen de prijs die hij wil, zelfs met het gebruik van open source bestanden, of door deze bestanden te wijzigen, en een andere oplossing te produceren; zoals Joël heeft gedaan, evenals anderen. De zogenaamde "modellenregistraties", bij het INPI, bestaan simpelweg niet en zijn slechts een leugen om mensen af te schrikken om zelf deze objecten te produceren. Als men de uitvinder van deze "geniale idee" zou willen zoeken, zou dat een bepaalde JPP zijn in 2013 (waar ik volledig onverschillig voor ben!) , getuige het teken dat hij op die tijd aan Jean-Christophe Doré stuurde voor de ontwikkeling van dit concept binnen het kader van de activiteiten van de ufo-science vereniging, via een maximale verspreiding, beginnend met het open source bestand (wat hij weigerde te doen, wat mijn afkeuring veroorzaakte). Wat ik had gevraagd was een deposit van een Soleau envelop bij het INPI, wat, voor wie de zaak kent, in plaats daarvan een "anti-patent", een "anti-modellenregistratie" is. Ik heb nooit kunnen weten, gezien de volledig transparante beheer van de ufo-science vereniging, dat ik zou moeten voorzitten, of deze registratie was gedaan of niet:

Het is tijd om deze groteske, ellendige ego-vragen, van "naam geregistreerd", etc., te beëindigen.

Onze dossier mutsen

6 mei 2018 : EUROWARS

-5 mei 2018 : Het is jammer dat [deze

video](https://www.youtube.com/watch?v=QL_3Qg-SADY&feature=youtu.be) niet in het Frans is ondertiteld. Ik heb geen tijd om het te doen. Het toont de wapenbeurs, SOFEX, in Saoedi-Arabië. De oneindige "oorlog tegen terrorisme", de "veiligheidsbusiness" brengt het meeste geld op, voor alle wapenfabrikanten ter wereld. SOBEX is een beurs van een klein deel van het militaire-industriële lobby.

• 100.000 views in één week voor [mijn

video over Russische MHD wapens](https://www.youtube.com/watch?v=jE4SYgs3AKs&feature=youtu.be). Geen echo nergens, in welke pers dan ook. Geen oproep van journalisten, politici, "geostrategie-experts", terwijl deze informatie een volledige omwenteling in het gebied vertegenwoordigt.

Geen reactie van Jean-Pierre Luminet

Poutine doet niet alleen show. Zijn argumenten zijn echt:

http://lesakerfrancophone.fr/poutine-ne-fait-pas-que-de-lesbroufe-nucleaire-ses-arguments-sont-bien-reels

9 februari 2018 : Jean-Pierre Luminet gaf [een

college in januari in het Laboratoire d'Astrophysique van Marseille](https://www.youtube.com/watch?v=kAKdkPFSFpU&feature=youtu.be)(mijn oude labo). Geen woord over Janus. Voor hem is de versnelling van de expansie veroorzaakt door de kosmologische constante, punt uit. Hij heeft altijd geweigerd om mij te ontmoeten en mijn voorstellen voor een seminarie bij het LAM, evenals in alle Franse labo's, hebben geen antwoord gekregen.

[Luminet

accepteert om mij te ontmoeten.](/legacy/nouv_f/videos_liens/2018%20echanges%20avec%20Luminet%20.pdf)

3 februari 2018 : [Een

goede algemene presentatie van Janus door Jean-Luc Piova.](https://zevengeur.wordpress.com/2018/01/12/histoire-de-lunivers-partie-6-modele-janus-le-futur-de-la-cosmologie/)

4 januari 2018 : Laatste wetenschappelijke publicatie, in een Russische tijdschrift voor theoretische fysica: A Symplectic Cosmological Model :

11 december 2017 : [Petitie

voor de opzet van een ethisch comité in de wereld van de journalistiek.](https://www.change.org/p/pour-la-cr%C3%A9ation-d-un-conseil-de-d%C3%A9ontologie-du-journalisme-en-france) Wanneer je weet hoezeer onze pers, geschreven of gesproken, onderhevig is aan geldmachten, zouden alle burgers, ongeacht hun politieke voorkeur, direct moeten ondertekenen. Maar nee: na 30.000 handtekeningen per dag de eerste dagen, daalde het naar 5000 per dag, dan naar 1000 per dag. Op 4 januari 2018 was het 500 per dag. . Aangezien deze petitie op minder dan 200.000 zou kunnen eindigen. Minder dan één Fransman per honderd in leeftijd om te stemmen. Voor een vooruitstrevende politicus betekent dit een volledige mislukking. En de demonstratie van de prachtige domheid van de Fransen door hun media.

26 oktober 2017 : [Moeheid

en verwarring](/fr/article/predatory_conferences-predatory_conferenceshtml)

10 oktober 2017 : Ik ga een YouTube-bestand opzetten met de audio-interview die een internetgebruiker maximaal heeft aangepast.

Apart from that, I have just finished a 70-page pdf "for internet users with a math sup level", which will meet the expectations of many of them. It will be in "attachment" in part 5 of the Janus 22 video, which I am starting. I will specifically talk about this advancement that represents the reception of signals corresponding to gravitational waves by proposing my own interpretation of the phenomenon that I attribute to a fusion of sub-critical neutron stars, with inversion of the excess mass, several solar masses, and obviously sending gravitational waves of the same shape and probably equivalent intensity. So, between this and the fusion of black holes, there is still room for debate.

6 October 2017: You can re-listen to the interview I gave yesterday, by François Cauneau, on October 5th at 6 pm on the radio Agora côte d'Azur:

Online at: http://agoracotedazur.fr/sciences-et-conscience-n21-emission-du-jeudi-05-octobre-2017/

2 October 2017: [The

scam of fake conferences: the San Antonio conference, USA, November 2017, on Astrophysics and Particles Physics.](/fr/article/predatory_conferences-predatory_conferenceshtml)

5 september 2017- : REPORT OF MY PARTICIPATION IN THE COSMO 17 CONFERENCE, Paris 28 August-1 September 2017 ENGLISH VERSION

21 augustus 2017 : [IN

PREAMBLE TO MY PARTICIPATION IN THE COSMO 17 CONFERENCE](/legacy/papers/cosmo/2017-inversion-masse-etoile-neutrons-a.pdf). ( [ENGLISH

VERSION](/legacy/papers/cosmo/2017-mass-inversion-neutron-star-a.pdf)) This first part of the paper titled "Mass inversion in a destabilized neutron star: an alternative to the black hole model". The English version, in the process of translation, will be placed on the preprint online site Researchgate (since I am completely black-listed on the site arXiv since 2013). In this first part you will find a complete history of the emergence and dissemination of the discovery made in 1916 (a century ago!) by Karl Schwarzschild, two months before his death. The second part will be based on a second article, published by him the following month, and whose existence our modern Black Hole Men ignore. It is quite normal: the January 1916 article was translated into English in the early 1970s and the February 1916 article in 1999, fourty-three years later !!). For half a century, starting from second-hand interpretations of Schwarzschild's work, theorists have built this chimera called black hole ("whose existence today no scientist doubts" ). Yet this reflects the orientation (common at the time) towards "astrophysics without observation, and mathematics without rigor". The "supermassive black holes"? Concentrations of mass, certainly, but of another nature. I see them as relics of the quasar phenomenon as I described it ten years ago in my book "We have lost half of the Universe". As for quasars, the presentation made by Françoise Combes in [a

video](https://www.youtube.com/watch?v=t1TZCZKISSI#t=1055.622350666) seems quite vague and not very credible. To be followed. Thank you to the internet users for their help. This month, 1050 euros for translation and equipment of three videos with subtitles. There are still thirteen others to complete in this way. And I will continue to produce other episodes of this serial.

2 augustus 2017 : [REPORT

OF MY PARTICIPATION IN THE FRANKFURT CONFERENCE, JULY 2017](/fr/article/videos_liens-compte_rendu_francfort_2017html)

18 juli 2017 : [THE

MULTIVERSE, THE BATTLE HORSE OF AURELIEN BARRAU](https://www.youtube.com/watch?v=yvml7Wfg6E4&feature=youtu.be) en [WAKE-UP

CALL](/fr/article/videos_liens-veillee_d_armeshtml)

17 juli 2017 : [INNOVATION

according to Etienne Klein](/legacy/nouv_f/videos_liens/Klein.htm?v=U5BA08o-iGY&feature=youtu.be&t=2632) at 43 minutes, 52 seconds

9 juli 2017 : [THE

BIG EPR CONTEST LAUNCHED BY EDF](https://www.facebook.com/BienvenueAuGroland/videos/1527933063883903/)

5 juni 2017 : [Laurent

Alexandre, een visionair](/legacy/VIDEOS/Laurent%20Alexandre.m4v) ( excerpt from his TEDx lecture )

29 mei 2017 : [The

video excerpt where Laurent Alexandre discredits me during the Adisson show "Salut les Terriens"](https://www.youtube.com/watch?v=Q454gVGkNI0&t=33s), after being immediately blocked for rights reasons, has finally been unblocked for a few days (for how long? To be seen). The censor may have thought that a minimum of justice required that these defamatory statements be known to the public. Ethically, given the gravity of the statements made by the person, Ardisson should allow me to be present in his show this time, in order to exercise a legitimate right of reply. But, nowadays, journalism, become a "show journalism", still has a code of ethics? Internet users can still express their point of view in the comments to this YouTube video.

[L'

full part of the show](http://www.dailymotion.com/video/x5l8x8j_les-extraterrestres-sont-ils-parmi-nous-salut-les-terriens-06-05-2017_tv)

27 mei 2017 : [Natacha

Polony over the Bilderberg group](https://www.youtube.com/watch?v=UdxEnsoc7oQ&feature=youtu.be) [Natacha

Polony on the consequences of measures against Putin on French agriculture](https://www.youtube.com/watch?v=U1kvVDkqMIA)

15 mei 2017 : Het maakt niet uit wat de programma's zijn!

[U

zult niet kunnen zeggen "Ik wist dit niet"](https://www.youtube.com/watch?v=1xjq2qV5geU)

[Een

ander geluid: Natacha Polony](/legacy/nouv_f/videos_liens/%0Ahttp://www.lefigaro.fr/vox/politique/2016/11/25/31001-20161125ARTFIG00331-natacha-polony-le-systeme-de-la-globalisation-neoliberale-craque-de-toute-part.php)

[L'

Emission "Salut les Terriens" van 5 mei 2017](http://www.dailymotion.com/video/x5l8x8j_les-extraterrestres-sont-ils-parmi-nous-salut-les-terriens-06-05-2017_tv) : De mening van Laurent Alexandre over mijn hele werk :

[L'

volledige deel van de uitzending](http://www.dailymotion.com/video/x5l8x8j_les-extraterrestres-sont-ze-er-mee-salut-de-terriens-06-05-2017_tv)

[Laurent

Alexandre](https://blogs.mediapart.fr/yehezkelben-ariinsermfr/blog/280115/laurent-amexandre-larrogance-de-lignorance-le-scientisme-et-la-foi-du-charbonnier)e : "*Een man die een website heeft die zo verouderd is, kan de kosmologie niet revolutioneren. *Het is moeilijk te denken dat een enkel persoon gelijk kan hebben tegen de hele wetenschappelijke gemeenschap".

https://vimeo.com/217301657

[EXTRAIT

1](/legacy/nouv_f/SALUT_LES_TERRIENS/Salut%20les%20terriens%20-%2006%2005%202017%20-%201.mp4) [EXTRAIT

2](/legacy/nouv_f/SALUT_LES_TERRIENS/Salut%20les%20terriens%20-%2006%2005%202017%20-%202.mp4) [EXTRAI

3](/legacy/nouv_f/SALUT_LES_TERRIENS/Salut%20les%20terriens%20-%2006%2005%202017%20-%203.mp4)

L'ENSEMBLE, te downloaden

Het fragment is snel verbannen op Youtube en Daylimotion voor rechten. We vergeten dat deze uitspraken schandalig beledigend, schandelijk, grof, ongepast zijn. Uitspraken die zijn herhaald door Luc Ferry, voormalig minister van Onderwijs, die, voordat hij dit deed, had gezegd "je verontschuldigt, maar ik moet Laurent verdedigen" (...). Briljant! Maar ik heb geen energie noch geld om een proces tegen deze man te starten. Bovendien zou dat betekenen dat ik mezelf nog meer deze "merdias" sluit, waarin de presentatoren doen wat de macht hen opdraagt: de mensen verdoofden door ze "audiovisuele producten" te geven, steeds slechter en grover. Ik verrast niemand als ik zeg dat de meeste dingen die Bourret ooit zei, op de montage zijn gesprongen. Waarom in de media komen als je moet verwachten (en dat is specifiek voor Frankrijk. Ik ben er nooit zo behandeld geweest in Belgische en Canadese media) een dergelijke ontvangst (in zekere zin, aangezien ik niet op de bank zat, om me ... te verdedigen): om de promotie van een boek te waarborgen dat een boodschap draagt, is strikt genoeg. Een boek waarin zowel Bourret als ik geen rechten ontvangen. Je kunt dan zeggen "de omslag van het boek is getoond, ook al is er niets gezegd over de inhoud. De mensen hebben heel kort UFO-catch gezien.

13 mei 2017 : Een andere internetgebruiker probeerde dit fragment op Vimeo te plaatsen. Hoe lang blijft deze beschikbaar ???

https://vimeo.com/217301657

De woorden vliegen weg, de video's blijven ....

Ik weet niet waar hij vond dat "ik met buitenaardse wezens belde", maar deze idee die hij heeft genomen, maakt hem ertoe leiden, mening gedeeld door de filosoof Luc Ferry, dat ik dringend in een psychiatrisch ziekenhuis moet worden opgenomen. Als ik er had geweest, had ik hem kunnen zeggen dat deze idee niet nieuw was en dat in de jaren tachtig de algemene directie van het CNRS een vorm van psychiatriese expertisevraagstelling had gestuurd naar een buitenlandse wetenschapper over mijn idee om de schokgolven en turbulentie rond een vliegtuig dat zich met supersone snelheid in de lucht beweegt, te verwijderen, wat het zou laten bewegen zonder een "Bang" te produceren. Aan die andere had hij geantwoord " *I don't see any strangeness in it. I can testify that this man is in normal mental condition *(...)". Vertaling " Er is niets vreemds aan deze idee. Ik kan u zeggen dat deze man alle zijn geestelijke vermogens heeft". Ik vond dit briefje toen ik het in mijn dikke dossier had, opgeslagen nu in de DG van het CNRS. Ik denk dat Laurent Alexandre niet in hetzelfde universum woont als ik.

27 april 2017 : De programma's van wie u hebt gestemd: LINK

24 april 2017 ; De marionet die u president van Frankrijk zal worden (deze aan de rechterkant, niet de andere, Ludo Torbey, 28 jaar) :

http://osonscauser.com/hesitez-a-voter-macron-regardez-ca/

Asselineau had echt beter verdiend dan deze 0,9 % !!!

Ik ben bereid om hem als wetenschappelijk adviseur te helpen. Video's van hem te zien: Link1 , [Wanneer

Macron verkozen wordt](https://www.youtube.com/watch?v=Lj00M9WWEiM)

Natacha Polony: [De

echte vragen zijn overgeslagen](https://www.youtube.com/watch?v=vZ7Ad9w5prs&feature=youtu.be)

14 april 2017 : In de onverdraaglijke atmosfeer van deze presidentscampagne, als u wilt lachen: LINK

6 april 2017 : Gabriel Chardin, Luc Blanchet en de journalist Philippe Pajot: een specifieke visie op wetenschappelijke eerlijkheid . LINK JANUS 12

23 maart 2017 : AANKONDIGING: Wij zullen, J.C. Bourret en ik, een lezing geven op 22 april in Hyères, over het onderwerp OVNI, op voorreservering. LINK

http://cropsciences.org/index.php/sorties-et-conferences/les-futures-conferences/305-bulletin-de-reservation.html

22 maart 2017 : Ontrouw aan de media: waarom zo'n ongeloof? LINK

14 Maart 2017 : Na Macron, de man van de banken, de opvolger van de Hollandisme, midden in de lawaai, Asselineau en Mélanchon

7 Maart 2017 :[Jean-Pierre

Petit geïnterviewd door Stéphane Allix.](https://www.youtube.com/watch?v=U0RiI9k-dBs).

25 Februari 2017 :

De eerste 5000 exemplaren zijn in 48 uur verkocht. De uitgever voert een heruitgave uit

De opbrengsten van de verkoop gaan, volgens het contract, volledig naar de UFO-science vereniging voor de productie van UFO-catch detectiestations. Link

8 Februari 2017 : De zoon van Marisol Touraine (huidige minister van Volksgezondheid), 22 jaar oud, veroordeeld tot 3 jaar gevangenisstraf voor uitbuiting van een oude persoon, onder dreiging van een wapen. "Hij had een schuld te betalen" (terwijl zijn moeder de grote vermogensbelasting betaalt ....) LINK

4 Februari 2017 : [Meneer

Farage, wees een beetje respectvol tegen de leden van de commissie, alstublieft ....](https://www.youtube.com/watch?v=G7TcJ12NPU4%20)

28 januari 2017 : [Mevrouw

Fillon, geef ons deze 500.000 euro terug](https://www.change.org/p/madame-fillon-rendez-nous-les-500-000-euros-penelopegate)

19 januari 2017 : Welk spel spelen onze leiders? Link

14 januari : Jean-Michel Carré geeft een overzicht. Link. 11 januari 2017 : Getuigenis van parlementariërs die naar de plek zijn gegaan : Link ; 28 december 2016 : Eric Dénécé over Aleppo Link

24 december 2016 : De Koran bevat de zelfde woorden als de god van de moslims. Het is daarom onmogelijk om enig woord ervan te ontkennen. Hier is de zin 38 van de zeur 5. Controleer het zelf (gebruik Control F en "dief"). De Koran versie doc en de Koran in pdf. U krijgt:

38. De dief en de diefster, aan beiden wordt de hand afgeknot, als straf voor wat ze hebben verkregen, en als straf van de kant van Allah. Allah is krachtig en wijs.

Gemeld door een internetgebruiker, Daniel Oberson, die zichzelf laic noemt, deze andere bericht van vrede gevonden in de Bijbel (en dus de Tora), boek [de EXODE

hoofdstuk 22, vers 2](http://www.lirelabible.net/LSG/html_5/Exode_5.htm#22:2) :

- Als de dief wordt betrapt bij het stelen met geweld, en hij wordt geslagen en sterft, dan is er geen moordverklaring tegen hem; maar als de zon opkomt, is er wel een moordverklaring tegen hem. Hij zal vergoeding geven; als hij niets heeft, zal hij verkocht worden voor zijn diefstal; als wat hij gestolen heeft, een os, een ezel of een lam, nog levend in zijn handen is, zal hij het dubbele vergoeden.

19 december 2016 : Een Amerikaans-Saoedische coproductie, geleid met oliegeld, gebruikmakend van terroristische organisaties, via Al-Nostra, ten dienste van een Chaos-strategie, gericht op het vernietigen van de staten van de regio ten voordele van ethno-confessionele entiteiten waarvan de fragmentatie de gehoorzaamheid van deze groepen garandeert. LINK

[Herhoren

om de uitspraken van George Friedman, oktober 2016](https://www.youtube.com/watch?v=u1a0FD6iiek&feature=youtu.be)

2 december 2016 : Ik compleet deze pagina.

De Fransen zijn oneerlijk. Gisteren heb ik Hollande horen het balans opmaken, volledig positief, van zijn bijna vijf jaar. En toch, afgewezen door de Fransen, onbegrepen, [Flamby

gooi de hand.](http://www.lefigaro.fr/vox/politique/2016/12/02/31001-20161202ARTFIG00001-editorial-le-president-qui-ne-l-etait-pas.php) Hij zal de enige president zijn die zich niet herkandidateerde. De politieke machine gaat verder, waar mensen die nooit hebben geïnstructureerd, verder de wereld van het onderwijs ondermijnen, of mensen die nooit hebben gewerkt, verder de wereldeconomie aanvallen.

De Blablatron draait op volle toeren.

Sinds maanden heb ik tientallen voordrachten voorgesteld, om mijn onderzoek te kunnen presenteren, mijn Janus-model, "voor mijn collega's". Ik heb e-mails gestuurd naar tientallen laboratoria, instituten, wetenschappers, en belangrijke wetenschappelijke figuren.* Geen enkele reageerde*. Twee, na een "uitstel", zwegen. Het Centre de Physique Théorique, na geweigerd te hebben een voordracht over de kosmologie te geven, met de uitleg "wij doen vooral de deeltjesfysica", geconfronteerd met een nieuwe voorstel:

De aard van de deeltjes die de onzichtbare componenten van het universum vormen

Volledig radiozwijgen ......

De meest recente is Etienne Klein. In reactie op een voordracht in zijn labo over "De wetenschappen van de materie" schreef hij "Cosmologie, dat is niet mijn vak", terwijl hij een cursus over dit onderwerp geeft aan de Ecole Centrale. En hij voegt toe "kijk naar David Elbaz". Maar ik heb al in vergeefse pogingen contact opgenomen met hem, die, ook al is hij gewoon een waarnemer, net een boek heeft uitgegeven bij Odile Jacob over donkere materie, donkere energie en zwarte gaten. Op basis van de vele video's van Klein over tijd, stelde ik dan ook aan Klein voor:

De tijd, in de kwantumveldtheorie, in de groepentheorie, in de kosmologie

Geen reactie, na drie herinneringen

Wat is het vak van Etienne Klein? ....

De specialisatie van Etienne Klein, recent aangesteld als directeur van het Instituut voor Hoge Onderzoek voor Wetenschap en Technologie (IHEST) door de decreet van François Hollande, lid van het Parlementair Bureau voor Beoordeling van Wetenschappelijke en Technische Keuzes (OPECST) zou eigenlijk ... [het

plagiaat](http://www.lexpress.fr/culture/livre/plagiat-les-copier-coller-du-physicien-etienne-klein_1855198.html)? Een activiteit waarin hij niet alleen een simpel kopieer en plakken doet, maar de aangehaalde zinnen aanpast om ze te claimen.

Schokkend ...

29 november 2016: In een huis dat instort, zoekt men tastend naar draagbalken Link

12 november 2016: Mijn kosmologische model JANUS. Link Luister wat Asselineau zegt over onze pers LINK

1 november 2016: Folamour, we zijn er middenin Link Wie heeft 187.000 soldaten in 140 landen? Het antwoord

23 oktober 2016: Het credo van Poetin: onderhandelen met alle partijen, ongeacht de situatie Link

De Verenigde Staten bereiden zich voor om een vrouw aan de top van het land te zetten die een "militaire reactie" overweegt (...) tegen vermeende cyberaanvallen van de Russen tegen het kantoor van de democraten. Deze vrouw, paranoïde, is een gevaarlijke gek! Link (scroll naar beneden) En geen enkele media spreekt erover!

22 oktober 2016: De uitspraken van George Friedman en het islamitische in Rusland :Link

Je moet deze video bekijken, zeer zorgwekkend, die een agressieve demonstratie van Amerikaanse imperialisme is : Link

• "Ik wil duidelijk zijn, voor iedereen die tegen de Verenigde Staten is ... "

Ontmoeting tussen een concasoïde en een congoïde

------> Bekijk deze twee video's. Rebellen tegen het regime van Assaad hebben een 13-jarige strijder gevangen genomen.

In [de

eerste video](https://www.almasdarnews.com/article/breaking-killers-of-the-palestinian-child-put-it-clearly-we-are-even-worse-than-isis/) tonen ze hem glimlachend, met de toevoeging "wij zijn erger dan ISIS (DAESH)".

In de tweede, schreeuwend "Allah Akbar", [ze

houden hem gevangen](https://www.almasdarnews.com/article/aleppo-rebels-behead-a-child/) Een gewone scène tijdens de Algerijnse oorlog, en dat is wat er zal gebeuren (en al gebeurt in ons land: zie de afslacht van de priester in de kerk door twee jongeren) als de overheid niet onmiddellijk de imams die door Saoedi-Arabië en Qatar worden betaald, niet uitzet, die de salafistische ideologie verspreiden, en als we een oorlogscultuur toelaten in Frankrijk. Met betrekking tot Algerije is de "francisering" van de inheemse bevolking onmogelijk, dus de legitieme wens van de Algerijnse bevolking leidde onvermijdelijk tot de pijnlijke terugkeer van de zwarte voeten naar het moederland, onder de dwang "de koffer of de kist". De huidige Franse situatie is volledig anders, integratie is de enige en enige oplossing. Alle burgeroorlogen zijn gelijk aan horror, in beide kampen, overal.

2 oktober 2016: Dus ik gaf vrijdagavond 1 oktober een twee uur durende lezing in de zalen van de Andromède Vereniging, in Marseille. Ik heb mijn oude vriendin Marie France Duval, voorzitster, mijn respect betuigd voor haar beheer van het publiek. We hadden de bezoeker beperkt tot 120 plaatsen, wat overeenkwam met de normale bezetting van de ruimte en had vereist dat de deelnemers zich van tevoren hadden ingeschreven zodat we geen mensen buiten de deur konden zetten. Maar zoals verwacht, kwamen er mensen "in het geval er toch een plaats was". Voorzichtig had Marie-France 30 extra stoelen geplaatst en dankzij dat kon de zaal 30 mensen meer opnemen die anders de deur hadden gezien. Ik moet zeggen dat ik daar niet aan had gedacht. Er was veel te zeggen. Bekijk de pdf-versie van deze lezing, in twee te downloaden pdf's:

[L'élaboration

d'un modèle cosmologique dans l'histoire](/legacy/nouv_f/videos_liens/Janus-A.pdf) (45 Mo). [La

crise actuelle. Le modèle JANUS](/legacy/nouv_f/videos_liens/Janus-B.pdf) (9 mo)

De lezing is opgenomen. Maar deze video's zijn helaas onbruikbaar. Ik moet "terugkeren" naar mijn woonkamer, met de middelen die ik heb en zelf het montage doen. Het is een groot werk, terwijl ik midden in de strijd op het wetenschappelijke terrein ben (ik beleger de sterke punten door te vragen om voordrachten te geven).

Een contract met een goede uitgever is gesloten, betreffende het boek dat u en ik, Jean-Claude Bourret, hebben ontworpen. Uitgifte gepland in februari van dit jaar. Tot die tijd zal ik proberen mijn werk in kosmologie en astrofysica te presenteren in wetenschappelijke seminaries. Ik heb net het artikel over het project dat [Gabriel

Chardin](https://fr.wikipedia.org/wiki/Gabriel_Chardin) leidt, in de oktoberuitgave van de revue Science et Avenir. We weten dat hij hoopt te tonen dat antimaterie gemaakt in het laboratorium en blootgesteld aan alleen het zwaarteveld "valt naar boven". Dit is de betekenis van het experiment Gbar. Ik denk dat hun verwachtingen teleurgesteld zullen worden en dat deze antimaterie "naar beneden zal vallen", maar dat betekent niet dat de idee onredelijk is. Een antimaterie met negatieve massa bestaat wel, maar aangezien deze fotonen met negatieve energie uitstraalt, ontsnapt het aan waarneming en experiment, zoals ook in de praktijk. Mijn argumentatie steunt op de theorie van dynamische groepen van de wiskundige Jean-Marie Souriau. Ik zou graag dit in een seminar willen presenteren voor het team van Gbar, als dat mogelijk is. Ik hoop dat Chardin zal reageren, net als de verschillende seminaries waar mijn pogingen zich zullen richten.

Als Philippe Pascot vraagt dat mensen die een ambt begeuren een onbeschadigd strafblad moeten hebben, dan zouden hun rangen serieus leeglopen. In het bijzonder Juppé, op 1 december 2004 veroordeeld tot 14 maanden gevangenisstraf met voorwaarde en tien jaar ongeschiktheid voor bedrog, verzwijging en onwettige belangen zou niet kunnen aanspraak maken op het presidentschap van alle Fransen. Maar zoals Pétain zei "de Fransen hebben een korte geheugen".

Ik denk dat ik zal stemmen voor Mélenchon bij de presidentsverkiezingen. Maar ik zal niet stemmen voor Michèle Rivasi, als haar kandidatuur bevestigd wordt. Ik heb meer dan een jaar geprobeerd samen te werken met de "passionaria van de groenen". Dit heeft bijvoorbeeld [deze

video](http://www.enquete-debat.fr/archives/michele-rivasi-et-jean-pierre-petit-a-propos-diter), van november 2011, opgeleverd, waarin wij beiden ons tegen de ontslag van de mensen van ITER hadden gesteld na het debat dat zij had georganiseerd. Ik had Michèle Rivasi toen een boek over kernenergie voorgesteld, zelfs tot het punt dat ik haar aanbood om er samen onder te tekenen, onder mijn naam of onder een pseudoniem, of haar alleen te laten ondertekenen van een boek dat ik had geschreven, zoveel belangrijk en dringend vond ik het onderwerp. Ze gaf haar toestemming voor een samen ondertekend boek. Ik begon meteen aan het werk, spijtig over onze weinig uitwisseling aan de ene kant, en haar weinig nieuwsgierigheid naar de technische aspecten van het probleem, zoals ik ze in een populair formaat kon presenteren (zie [mijn

video's](https://www.youtube.com/user/JPPETITofficiel)).

Ik was al aan 150 pagina's. Ik wilde dat we een werkzaamheidssessie zouden hebben en een afspraak maakte voor 18 uur in een kantoor van de Assemblée Nationale, in hetzelfde gebouw waar de video in 2011 was opgenomen. Ik nam dus de trein, reserveerde een kamer in een hotel en ging naar Parijs voor deze "werkzaamheidssessie", die al maanden was aangevraagd.

Een uur en een halve uren later, door zo'n vertraging, kon ik Michèle Rivasi bereiken op haar mobiele telefoon, die me had bevestigd dat afspraak twee dagen eerder. Haar antwoord:

• Maar vandaag ben ik in Brussel! Weet je wat je doet (alle politici noemen je altijd op de tweede persoon).* Ga naar de Gare du Nord en kom bij me aan. Ik betaal je ticket* (Parijs-Brussel).

Dus ik ging naar de Gare du Nord om te constateren dat de volgende trein om 22 uur was. Ik zei haar dat ik moe was en terugkeerde naar mijn hotelkamer in Parijs, en daarna naar mijn huis in de Provençaanse regio. Ik begreep terwijl ik dat deed dat Michèle Rivasi "maar een politieke was, opportunistisch, acteur, oppervlakkig, heen en weer gaand van rechts naar links". Dit boek had een document kunnen zijn dat veel Fransen zou kunnen informeren. Duidelijk wilde ze zich niet inzetten voor deze actie. Met betrekking tot ITER heb ik dit manuscript dus omgezet in video's (meer dan honderdduizend weergaven).

Eén ding is zeker: geen enkele ecologist heeft de moeite genomen om een duidelijk beeld te krijgen over kernenergie, of het nu Corinne Lepage was (aan wie ik hetzelfde boekvoorstel had gedaan) of Nicolas Hulot (onbereikbaar). Asselineau (tijdens een lunch: "het is een onderwerp dat ik op dit moment niet wil bespreken, omdat het de Fransen verdeelt"). Alleen mensen zoals Monique Sené, die zich goed kunnen houden, worden uitgenodigd tot de debatten van de OPECST (Parlementair Bureau voor Beoordeling van Wetenschappelijke en Technische Keuzes). Ik ben beschikbaar voor wie er in dit domein (fissie en fusie) als expert wil, zelfs als ik "in de schaduw moet blijven", wat me volledig onverschillig maakt! Deze aanbieding geldt ook voor Mélenchon, die de eerste politicus lijkt te zijn die echt begrijpt wat de GROOTE GEFELLE van kernenergie is. Ze praten over een toename van de tolerabele dosis in milliseverten, na een "grote kernongeluk", van 20 milliseverten naar 100 milliseverten! Het lijkt erop dat de Fransen zelfs niet beseffen dat we al aan het voorbereiden zijn om het onvermijdelijke "grote kernongeluk" te accepteren met de redenering "er is geen nulrisico". Ze zeggen dat het EPR-reactor "twee betonnen omhullingen heeft". Maar wanneer de kern van een EPR in gesmolten staat is en zijn vaten heeft doorboord (wat is voorzien, aangezien deze reactoren "een coriumverzamelaar" hebben) zullen de zirkoniumhulsjes die de brandstofplaatjes bevatten, opgewarmd, zuurstof uit de stoom opnemen, waterstof vrijkomen, die direct met de lucht mengt, een explosie veroorzaakt (zelfde mechanisme als in Tsjernobyl en Fukushima) die deze mooie omhulling verder zal sturen, vrijlatend deze keer zijn ... plutonium, aangezien het in EPR de brandstof is geworden.

Kernenergie is niet onderhandelbaar. Deze aanpak is gewoon zelfmoord. We weten zelfs niet hoe we de huidige afval moeten beheren. Ze prezen de voordelen van de zoutfusiereactoren, terwijl ze hun tekortkomingen verbergen. Bijvoorbeeld: deze zouten zijn noodzakelijk fluoriden die hun gasvormige fluor afgeven onder 93°, wat giftig en extreem corrosief is. Deze thoriumfilia produceert evenveel afval als de uranium- of plutoniumfilia. Het lost alleen een waterstofexplosie op, aangezien het koelmiddel zout is, niet water, en de brandstof is vloeibaar en niet meer in zirkoniumhulsjes. Ongeacht de "filia" die wordt overwogen, zijn er maar twee mogelijke uitkomsten, om te implementeren: onmiddellijk stoppen met kernenergie, overgaan naar hernieuwbare energie * en * een onderzoek naar geavanceerde energieproductiemethoden, zoals de aneutronische fusie.

"Vrije energie", helaas, is onzin, zoals "het Dumas-effect", de generator van de goede dokter Keshe, machines met een rendement boven eenheid, projecten die worden aangeprijs door het Thrive-groep, etc.

Paradoxaal genoeg, door ons te baseren op wat voor sommigen een "terugkeer naar de kaars" lijkt, is het absurde om te denken dat de natuur haar laatste woord heeft gezegd met deze primitieve kernchemie van fission.

1° Oktober 20016 : [Vreemd,

zeiden ze vreemd, hoe vreemd het is](http://www.kla.tv/index.php?a=showlanguage&lang=fr) ....

22 september 20016 : Vezels die eruitzien alsof ze lantaarns zijn

7 september 20016 : [Impressief.

Hats of.](http://www.arte.tv/guide/fr/055973-000-A/guedelon-renaissance-d-un-chateau-medieval?autoplay=1)https://www.youtube.com/watch?v=hJh_7Xjq1ek&feature=youtu.be

4 september 20016 : Er zijn leugens verteld, die honderdduizenden doden veroorzaakten. Maar de leugenaars worden nooit aangeklaagd.Link

1° September 2016 : [Trump

: we hebben het Midden-Oosten verwoest. Het is erger nu, en alles voor niets](https://www.youtube.com/watch?v=TxCE_U3wJgo).

31 juli 2016 : [Volledig

in overeenstemming met dit artikel van Eloise Lenesley](http://www.lefigaro.fr/vox/politique/2016/07/26/31001-20160726ARTFIG00261-jacques-hamel-martyr-du-fanatisme-et-des-lachetes-politiques.php) !

Ik constate met verbazing dat ik geen enkele Moslem vind die bereid is een eenvoudige reflectie te overwegen over de teksten van de islam, waarvan sommige, zelfs in de Koran, als ze een tijdelijkheid hebben, als ze worden geplaatst in onze tijd, die bedoeld zijn om, 13 eeuwen geleden, te worden gericht aan de medestrijders van Mahom, alle grondslagen bevatten van een ongekende barbaarsheid. Alsof ze bang zijn dat, als ze iets aan het gebouw aanraken, met een beperkende opmerking, het zou barsten. Ik ben verbaasd dat de vertegenwoordigers van de islam in Frankrijk, de islamitische intellectuelen, onvermogend zijn om deze stap te zetten.

Ik heb onlangs een boek van 550 pagina's geschreven dat Joden en Christenen tegenover de teksten plaatste waarop hun religies gebaseerd zijn. Geen enkele religieuze autoriteit, geen enkele intellectueel vond fouten in dit boek, opgebouwd uit citaten uit het Oude en Nieuwe Testament. Helaas is dit boek uitgegeven door een man, het woord is goed gekozen, "zonder geloof noch wet". Om de rechten op dit boek te herwinnen, moesten we alle opbrengst van de verkoop van dit boek aan deze slechte man afstaan, voor het verder verpulveren van de overgebleven exemplaren. Over het algemeen is het tijd dat mensen nadenken over de grondslagen van hun verschillende religies, terwijl ze in gedachten houden dat elke gedachte, welke dan ook, slechts een georganiseerd systeem van overtuigingen is.

12 juli 2016 : 954 consultaties op Researdchgate in 7 dagen, e-mailafwijzing op arXiv

Geschiedenis zonder Woorden .....

12 juni 2016 : [Pilots

over de 11 september](https://www.youtube.com/watch?v=h9HznbFed_Y) in het Frans

De manier waarop het onderwerp "11 september" tegenwoordig begraven is, na 15 jaren, verbaast me.

10 juni 2016 : [Het

is lang, maar het is te horen](http://www.upr.fr/entretiens-actualite-upr/32576)

7 april 2016 : [Getuigenissen

van piloot over de 11 september](https://www.youtube.com/watch?v=k9Vqg4xWMM4)

3 juni 2016: op de Egyptische televisie

16 mei 2016 : Moed: Link

20 april 201 6 : Mijn strip (112 pagina's) is klaar

http://www.savoir-sans-frontieres.com/JPP/telechargeables/Francais/pyramide/pyramide.htm

Constructiemethode van de maquette : Link

7 april 2016 : Cataract en piramide : Link

30 maart 2016 : Opvallende gelijkenissen tussen de Europese Unie en de voormalige Sovjet-Unie :Link

De kosten van "lage intensiteit conflicten" sinds 1950 :Link

25 maart 2016 : Het vreemde spel van de landen van de Golf:Link

9 maart 2016 : De weg naar de derde wereldoorlog : Link. en Link

2 maart 2016 :

In de buurt van onze kat Panpan

Na 6000 uur ononderbroken werk aan de kosmologie, besloot ik mezelf een (korte) pauze te geven en mijn werk over egyptologie, de bouw van de grote piramides, te publiceren in de vorm van een strip, Lanturlu, die direct op de site van Savoir sans Frontières wordt geplaatst, dus gratis te downloaden. Ik denk dat dit album u zal waarderen.

*Titel gekozen: * * Bouw van de Grote Piramides : *

Het geheim van Imhotep**

DE VROUW GEKOKEN, VAN PIERRE PERRET : [Voor

downloaden van de powerpoint](/legacy/VIDEOS/Juste_un_crayon_-MF1.pps)

1 maart 2016 : Mijn vriend Alexandre Grothendieck : Link.

26 feb 2016- : Mohammed had zijn kans verkeerd berekend : Link.

26-28 jan- : Begrijpt iemand de "Vrede Strategie van Obama" ? Link. Etienne Chouard : te zien en te horen

1 februari 2016 : Vandaag in België. Morgen in Frankrijk ? Link De aarde redden Link Oekraïne : het vreemde spel van de VS Link

19 januari 2016 , [De

communautarisme is de zaad van de onrust : een Jodin voor de laïcité](http://www.marianne.net/elisabeth-badinter-je-ne-pardonne-pas-gauche-avoir-abandonne-laicite-100231005.html) Oost-West dialectiek omgekeerd !

13 december 2015, [De

Duitse Stellarator](/fr/article/stellarator-stellaratorhtml)

7 januari 2016 [De

Burgers van de leegte](/legacy/nouv_f/Citoyens%20du%20vide.pdf) Kritiek op het project van het begraven van radioactief afval Link Waar gaat uw geld heen De kreeftencurry

6 december 2015, COP21

18 november 2015 : [Geregistreerd

op 29 september 2015: de pragmatische Marine le Pen tegen drie idiooten](https://www.youtube.com/watch?v=bqvTHUbtmXs)

Pas goed gezegd niet te vergeten. [Michel

Collon beschuldigt](http://www.michelcollon.info/Terrorisme-Michel-Collon-accuse-et.html) De VS in actie Oorlogstrommels [Plaids

voor een onwaarschijnlijk debat](https://www.youtube.com/watch?v=mzHCPqj-ZHs) Ken je dat ?

Vraag: Wie de macht heeft in de Verenigde Staten zijn de vrienden van ... wie? Van Parijs, wanneer het gaat om luxe winkelen, de Eiffeltoren, goede restaurants? Mitterand had het op de laatste dagen van zijn leven gezegd: het regering die de macht heeft in de VS leidde tegen Frankrijk en Europa, rustig, een "oorlog zonder doden". Deze regering is in oorlog tegen .... de hele planeet. Amerikaanse imperialisme is volledig, wereldwijd. De Wereldregering is dat, en zijn medewerkers van overal. Het wil niet het goede van Europa, noch van de rest van de wereld. Het corrumpeert, onderwerpt, destabiliseert, manipuleert, voert de strategie van chaos uit (zie het boek van Naomi Klein, of het Grote Schaakbord van Zbigniew_Brzeziński(1997). Bilderberg, de Triale, en al deze geheime structuren die echt zijn (bekijk de video van de Villiers ) zijn gemaakt in de VS.

De enige kans die Europa heeft om niet onderworpen en opgeslokt te worden door deze economische roofdier is dat er zo snel mogelijk een as Frankrijk - Duitsland - Rusland ontstaat.

Dat is wat de Verenigde Staten het meeste vrezen: multipolariteit. Het was eerst nodig om de USSR te vernietigen. Dat is bijna gelukt, volledig. Het is blind om niet te zien dat deze roofdieren nu tegen Europa vechten, met de medewerking van corrupte mensen, of domme (de twee kwalificaties kunnen samen bestaan). De Engelsen zijn te verward; te Atlantisch van lange dagen. We hebben nodig Franse politieke leiders die helder en pragmatisch zijn. Geen lachwekkende marionetten, zoals Hollande, of "kleine spelers" zoals Sarkozy.

We zijn gedwongen om dit vast te stellen: de grootste aanknopingspunten voor onrust op aarde zijn de Verenigde Staten, sinds meer dan een halve eeuw. Zij en hun meerdere medewerkers, de landen van de Golf, Saoedi-Arabië, Qatar, Israël, die sinds 1947 met de rug tegen de muur staat, met de vinger op de trekker. Als de meeste mensen dit niet beseffen, zijn we verloren. De VS zullen blijven oorlogen creëren buiten hun eigen grondgebied en migraties van verwarden mensen, terwijl ze soms enkele "boys" laten doden, hier en daar. Geconfronteerd met de aanslagen van Parijs, 13 november 2015, zei Obama "we hebben dat al gezien..."

Nonsense!

De aanslagen van 11 september 2001 interesseren niemand meer. Ik was geschokt door de uitspraken van de "debunkers", waaronder deze schurk Jérôme Quirant. [Een

zeer lange video](http://www.dailymotion.com/video/x166zox_11-9-le-nouveau-pearl-harbor-3-3-wtc-wtc7_tech), geplaatst door reopen 911, ontkracht de argumenten van de goede mensen die, door deze standpunten aan te nemen, alleen maar de tijd hadden om onder de schijnwerpers te staan. Deze mensen hebben zichzelf beschaamd. Maak de moeite om dit document, van meer dan twee uur, zoals ik deed, te bekijken. Het is een deel [van een

reeks van drie delen](http://www.reopen911.info/11-septembre/mise-en-ligne-du-documentaire-11-septembre-le-nouveau-pearl-harbor/). Pétain zei "de Fransen hebben een korte geheugen". Nee, vergeet het niet.

Persoonlijk had ik meteen gereageerd, als vroeger student van Supaéro, bij het zogenaamde impact van een Boeing 767 op de gevel van het Pentagon. Ik had me meteen gezegd "Nee, dat hebben ze me op school niet geleerd". Kijk [deze

lange onderzoek, met zware getuigen](https://www.youtube.com/watch?v=4CNzP_W4V7w) (waaronder twee politieagenten) die de baan van het vliegtuig, dat laag vloog, verder naar het noorden plaatsen. Dan past alles. Een vliegtuig zonder bemanning vloog over het Pentagon op enkele meters hoogte (je bestuurt wel de cruise missiles op meter nauwkeurig). Vervolgens ging het vliegtuig verder in het drukke verkeer van het Ronald Reagan vliegveld. Er was zelfs een getuige die het zag verdwijnen. Een fractie van een seconde voor het vliegtuig het gebouw overvloog, werd er een zogenaamde impact met explosieven gesimuleerd, en de blikken van alle getuigen gingen direct naar rechts, getrokken door het geluid en het licht. Op basis daarvan zijn de trajecten die overeenkomen met hun waarneming.

Het lijkt moeilijk dat islamitische terroristen zo'n complexe technologische aanslag konden opzetten. Meer dan moeilijk: onmogelijk.

Maar dan, wat zouden de vliegtuigen, de vermeende terroristen en de passagiers zijn geworden, als we deze officiële theorie, volledig onzinnig op alle vlakken, zouden verlaten?

Er zou dan een andere waarheid kunnen ontstaan, die nog erger en machiavellistischer is: een "Inside Job". Het feit dat mensen die belangrijke functies innemen binnen de Amerikaanse regering, op het hoogste niveau, talrijk, gecoördineerd, de meest cynische manier mogelijk hebben gepland de meest barbaarse aanslag in de geschiedenis van de mensheid, die de dood van meer dan drieduizend van hun landgenoten veroorzaakte, alleen of met buitenlandse medewerking. En dat om een "herschikking" van de planeet op politiek, economisch en sociaal niveau te starten. Met het doel om heersende oorlogen te rechtvaardigen, waardoor het kwetsbare evenwicht in het Midden-Oosten wordt verwoest, veroorzakend miljoenen doden. Een andere waarheid, zo onverdraaglijk dat miljarden mensen het nog steeds weigeren, veertien jaar na de feiten.

Een onvergelijkelijke daad, die is ontworpen door een zorgvuldige manipulatie van het meest machtige land ter wereld, dat het woord "vrijheid" tot symbool heeft gemaakt.

Amerika, een wereld van mengvormen, verbijsterend, waarin al lang een generositeit, een humanisme en een moed van bepaalde mensen coëxisteren met een volledige gebrek aan morele zintuiglijkheid van anderen.

Alles voor een onzinnig wereldwijd machtstreven, voor een ideologie gebaseerd op "het belang van het land", ten koste van dat van anderen, voor geld, de overheersing van oliebronnen, om een onverantwoorde luxe te behouden, door acties te rechtvaardigen met een waanzinnige paranoia, onder de schijn van de verplichte export van een concept onder de masker van "democratie". Een manipulatie die niet aarzelt, machiavellistisch gezien, om extremistische bewegingen te financieren, waardoor de zwaarste menselijke pathologieën, die in alle landen van de wereld voorkomen, zonder uitzondering, in een verschrikkelijke spel van de leerling tovenaar vrijkomen.

Deze Boeing 767 modellen, recent, waren geschikt voor een in de lucht gecontroleerde aanpassing, met het uitschakelen van de communicatie. Profiterend van een volledig ongeorganiseerde luchtverkeer, zou het vliegtuig "dat als doelwit het Pentagon had gekozen" ergens neer moeten komen. Bijvoorbeeld op de baan aangrenzend aan een onderhoudscomplex van dit type vliegtuigen waar het zou zijn voorbereid, uitgerust. Een militaire basis? Maar hoe te houden zo'n geheim, een "stalen geheim"? Ik kies meer voor een particuliere onderhoudsmaatschappij, gespecialiseerd in dit soort vliegtuigen, de Boeing 767, gevestigd op het grondgebied van de Verenigde Staten. USA. In 2008 kon men een dergelijk bedrijf lokaliseren. Maar, vreemd genoeg, is het verdwenen.

Waar zijn de passagiers en bemanning gebleven? Ze zijn vermoord en de vliegtuigen zijn vernietigd., misschien asfyxiëren in de lucht, zoals in de James Bond-film (toegestaan om te doden), "Operation Thunder".

In 2008 had ik Meyssan aan de telefoon, die me vertelde dat de Russen bewijzen hadden, verkregen via hun satellieten. Poutine heeft dat als een dreiging, een waarschuwing gebruikt.

Er zijn al zoveel vreemde dingen, al was het alleen al het World Trade Center, waar de puinen maandenlang op een hoge temperatuur bleven. Met satellietbeelden als bewijs, en waar maanden na het instorten van de Twin Towers de bouwbedrijven nog steeds smeltend metaal uit de puinen haalden! Het is verontrustend om individuen zoals de jonge Jérôme Quirant te horen uitleggen dat deze hitte afkomstig was van de verbranding van benzine in de tanks van de auto's die in de ondergrondse parkeergarages stonden. Wat een schande! Wetende dat het instorten van twee gebouwen, die economisch onaantastbaar waren, onaangenaam, belast met enorme verzekeringen door Larry Silverstein, hun beton onverklaarbaar in stof veranderde, geladen met tonnen asbest, die zich als een gloeiende wolk door de stad verspreidde en daarna, na de directe dood van de slachtoffers, duizenden New Yorkers veroorzaakte door longkanker.

Ja, het is zo afschuwelijk dat het voor veel mensen ondenkbaar blijft.

Dat gezegd hebbende, zolang het instorten van de torens nog "te modelleren" is, is de vervalsing van het aanslag op het Pentagon zonder mysterie, technisch gesproken. Je kunt je voorstellen wat voor impact het zou kunnen hebben op de Amerikaanse bevolking, als een waarheid zo onverdraaglijk en zonder precedent in de geschiedenis zou ontstaan, die onvermijdelijk de medeplichtigheid van de huidige regering zou betreffen. Bovendien is het gebeuren nog vers: 14 jaar. De ouders en familieleden van de slachtoffers zijn nog steeds levend. Het is niet zoals een onderzoek dat moorden blootlegt, zoals de moord op duizenden Polen, studenten, intellectuelen, artsen, ingenieurs en officieren in Katyn, in 1940 door de politieke politie van Stalin, of het noemen van de Armeense genocide, van april 1915 tot juli 1917, waarvan de Turkse regering de erkenning weigert, om niet te hoeven overwegen compensatie te geven.

Er is iets wat je misschien niet weet: de Amerikaanse regering heeft het zwijgen van de betrokken burgers gekocht door de ouders van de slachtoffers een vergoeding te geven, onder voorwaarde dat zij schriftelijk beloven geen strafvervolging tegen de huidige regering te starten. Slechts een handjevol van hen weigerde deze vreemde deal.

Ah, ik vergeet: Naast deze manier om wat hen lijkt een buitenlandse politiek te voeren, leven de VS ver van elke realiteit. Kijk naar deze afbeelding, klik op deze link. Nee, het is geen hoax (het leek zo groot dat ik dacht dat het dat was).

Het is de volledig absurde wereld waarin wij leven.

2 November 2015: [De

Stellarator Wendelstein W7](/fr/article/stellarator-stellaratorhtml)

31 Oktober 2015: Een Duits parlementslid in het Bundestag: Merkel krijgt het volle pakket.

Hebben wij in Frankrijk een parlementslid dat deze uitspraak kan doen?

23 Oktober 2015: [De eerwaarde

meneer Keshe](/fr/article/projet_camelot-projet_camelothtml)en andere charlatans

9 september 2015: Over Sonia Barkallah:

Je hebt misschien haar uitstekende film "Faux Départ", op YouTube, in hoge resolutie, gezien over de ervaringen van dode dichtbij.

De korte sequentie over "La Croix des Mées", van enkele minuten, die een moment in replay-FR3-Méditerrannée verscheen, is helaas niet meer zichtbaar. /legacy/nouv_f/projet_camelot/projet_camelot.htm#keshe.

Sonia zou geïnteresseerd zijn in een veel betere documentaire over dit onderwerp, en zo'n onderwerp verdient het zeker. Maar om een project zoals dit te starten, moet je een beetje geld hebben. Als je enkele euro's hebt die rondslingeren, kun je een donatie doen via een cheque aan:

S17 PRODUCTION 364 av. Roger Salengro, BP 10089, 13133 Berre l'Etang Cedex

Als je dit doet, vermeld dan "Voor de documentaire over de Mées" op de achterkant van de cheque. Je naam komt dan op de credits.

Persoonlijk heb ik 100 euro gestuurd.

Deze avontuur, dat is een echte, begint pas, na 57 jaren van "volledige slaap" (...). Het was in 1968 dat ik de eerste was die deze houten kruis, op 65 meter hoog, in een grot, omlaag klimmend (maar zonder het aan te raken, het was boven ons).

.

Om dingen in beweging te brengen, is het bekend dat "het alleen maar moet zijn, dat we ...".

[De

interviewsequentie in FR3-Méditerranée](https://www.youtube.com/watch?v=fvn0ZqANp1I&feature=youtu.be)

Het zal je dus niet verbazen dat om deze serieuze datering van het stuk hout van het kruis dat Patrick Cordier in 1968 meenam, die concludeerde dat het tussen 800 en 1100 jaar oud was, een gemiddelde van duizend jaar oud, in 2015 gedaan moest worden, moest Bruno Paul deze analyse zelf betalen, gedaan in de Verenigde Staten, voor 500 euro, waarbij ook zijn ouders hieraan hebben bijgedragen.

Dus, om dingen in beweging te brengen, is er geld nodig. Bruno is bezig een vereniging op te richten om deze onderzoeken te stimuleren. In dat opzicht zou de realisatie van een solide documentaire een nuttig voordeel zijn.

Tot uw portemonnee.....

30 augustus 2015: De dagelijkse gedachte:

• Het zwijgen van de pantoffels is veel erger dan het lawaai van de laarzen .....

Veel lezers hebben me gevraagd om een pagina te maken om hun de huidige economische situatie in de wereld uit te leggen, het lijkt me dat het onderstaande tekeningje deze situatie in zichzelf samenvat:

Onbekende auteur

28 juli 2015: Indiana Jones dichtbij u

26 juni 2015: 1 - Het kamp van het goede. 2- De geboorte van een mooi puin 3 - U zei "strategie van chaos" ?

--- Binnen minder dan 24 uur, verwijdering van de toegang tot deze derde video, die het verloop van de oorlog in Bosnië behandelde, op de manier waarop de Bosniaken, Moslims, die de hulp van duizend Afghanse Moudjahedien accepteerden, uit Afghanistan, om te vechten tegen de Serviërs, georganiseerd in een autonom brigade, zagen dat ze bij hen aankwamen, terwijl zij zelf Moslims waren die zich matig hielden, extreem fanatieke, die dromen van het opsluiten van Bosnische vrouwen in burkas, het verplichten van baarden, het verbieden van bierconsumptie onder straf van de dood. Alles met de goedkeuring van de Amerikanen, die de komst van deze islamitische extremisten faciliteerden. Om de chaos in Europa te creëren, op aandringen van Zbigniew_Brzeziński.

*Het moet zijn dat deze video storende was. * - Met betrekking tot de tweede (voordat ook zij verdween), kun je daar zien hoe de Russisch-Afghaanse oorlog begon, niet door een Russische invasie, expansief, in een land dat geen probleem voor hen had, maar door de onverwachte opkomst binnen het land van een zuiver communistisch beweging, minderheid, 100% Afghan, die de domheid had om de religie, de islam, in het land te willen laten verdwijnen ( "de religie is het opium van het volk, dat is bekend" ). Verbaasd, de Russen werden gedwongen om deze lui, onrealistisch, direct te steunen, en te maken te hebben met de reactie van de hele islamitische gemeenschap tegen een aanval op hun cultuur: de Jihad. Vaarwel, de ontspanning die begon te ontstaan tussen de twee blokken. De Russen raakten gevangen in de werveling van toenemende geweld. Verre van het idee om deze Russen heiligen te maken! Maar tegelijkertijd gingen de Jihadisten verder in een steeds barbaarder islam, en tegelijkertijd dachten de Russen (zoals de Amerikanen in Vietnam, "orde herstellen door angst" (in Vietnam: "zoeken en vernietigen" ("search and destroy"), vandaag "schok en schrik" ). Zodra Gorbatjov, in deze video geïnterviewd (hij is oud), de macht in handen had, dacht hij direct dat het terugtrekken van de troepen de enige oplossing was. Maar het kwaad was al geschied en deze oorlog heeft onnodig 15.000 jonge Russen en een miljoen Afghanen gedood, meestal burgers, het land volledig vernietigd en het tot een vruchtbare grond gemaakt voor islamitische extremisme. Terwijl Gorbatjov wanhopig probeerde onderhandelingen te beginnen met de Afghanse groepen, aankondigde hij dit terugtrekken, terwijl hij deze intentie had aangekondigd aan Reagan, die, geadviseerd door Brejinski, zei "de Russen moeten ook hun Vietnam hebben" (herinner je de Amerikaanse raad, "anti-détente", Brzezinski, die oorspronkelijk Poolse was, wat zijn diepe haat voor de Russen verklaart. Herinner je de moord, door de Russen van Stalin, de officieren van de Poolse in Katyn. Herinner je de legers van Stalin, die met de wapen in de hand voor Warschau stonden, die zich had verrezen tegen de nazi's, wachtend tot die "de werk" zouden doen. Dit werd gedaan door de levering van Stinger-raketten die 1000 helikopters en vliegtuigen van de Russen neermaakten, voor een terugtrekking, die drie jaar voor de radicalisering van de oorlog was besloten.

• Als Vietnam, na een zware prijs, onvoorstelbaar (miljoenen doden, het systematische gebruik van napalm en fosforbommen, plus de langdurige gevolgen van de effecten van de Agent Orange,) kon zijn eigen evenwicht vinden, zonder expansie, de onrealistische en stomme Amerikaanse buitenlandse politiek (als je het "buitenlandse politiek" kunt noemen, deze manier om onhoudbare onbalansen te installeren), de Amerikaanse operaties in Afghanistan, en daarna in Irak, hebben een oude demon gewekt die sinds de middeleeuwen sliep, de idee van een wereldwijde islamitische imperialisme, aangeroepen door geweld, terrorisme, het tonen van afgekappe hoofden.

Het is jammer dat de Europese niet in staat zijn om de vluchtelingen uit Arabische landen in schepen te laden en naar Amerikaanse havens te sturen, om deze domme imperialistische stroming, waarin de presidents "op de Bijbel zweren", te zeggen: "Dit is wat jullie hebben gecreëerd (met op de achtergrond vandaag de actieve of symbolische samenwerking van de regeringen in Europese landen, waaronder Frankrijk): het verdriet van deze arme mensen.

Nu moet jij het scheetje dat jij hebt gecreëerd".

• In video nummer 1, voor het verdwijnen, zul je de ongeoorloofde leugens van Mac Namara, minister van defensie, zien. Je zult ook leren dat als 47.000 Amerikanen in Vietnam sneuvelden, voordat ze hun staart tussen de benen trokken, maar "in de eer" (volgens de uitdrukking van president Lydon Johnson), 60.000 G.I.'s die terugkeerden in het land, door de bevolking afgewezen, zich gewoon ... zelfmoordpleegden!

18 juni 2015 :

13 juni 2015: Het gewicht van woorden, de impact van foto's :

15 mei 2015: [Waarschuwing

van Paul Heyller. Een man die ik in 2015 wil ontmoeten, wanneer ik genoeg gepubliceerd heb in hoogwaardige tijdschriften](https://www.youtube.com/watch?v=_Lh94rErvcQ&feature=youtu.be).

[Paul

Heyller: Wanneer ik genoeg artikelen in hoogwaardige tijdschriften heb gepubliceerd, wil ik hem ontmoeten](http://www.bastamag.net/Desertec-vers-un-accaparement-des-sources-d-energie-renouvelable-en-Afrique-du#forum3498)

12 april 2015: [Enkele

woorden van JPP over energie](http://www.bastamag.net/Desertec-vers-un-accaparement-des-sources-d-energie-renouvelable-en-Afrique-du#forum3498)

28 maart 2015: [Het

schip zinkt normaal](/fr/article/nouv_f-le_bateau_coule_normalementhtml) [ITER

gezien door een journalist van de New Yorker](/legacy/NUCLEAIRE/ITER/ITER_fusion_non_controlee/ITER_New_Yorker_traduc2.pdf) [ITER,

van binnen gezien](http://www.agoravox.fr/actualites/technologies/article/iter-vu-de-l-interieur-165371%20)

[Ontdekking

: de humorist Pierre Palmade is de hergeboorte van Jean de La Fontaine](/fr/article/palmade-palmadehtml)

25 februari 2015: [Het

kapitalisme zonder regels uitgelegd aan de ongeletterden](http://french-revolution-2.blog.fr/2015/02/25/le-capitalisme-deregule-explique-aux-sans-dents-19868758/)

4 februari 2015: [Zich

verlaten en reizen in de tijd](/legacy/bio_fr/bio_fr.htm#4_2_15).

1e februari 2015: De regisseur die deze dossier heeft gemaakt, is sterk opgebiecht.

29 januari 2015: Twee video's om te vergelijken: Link1 Link2 Je zult de tegenstelling waarderen.

Deze beelden doen denken. Ze bevestigen mij in de taak die ik heb ondernomen: laten zien dat Jeruzalem, de Heilige Graal, Wall Street, de Kremlin, Rome, niet de centra van het universum zijn. Een zware taak voor iemand die binnen twee maanden 78 jaar oud wordt. Leeftijd, dat voel je. Sinds een of twee jaar kan ik niet meer 12 uur non-stop werken. Ik maak doelpunten in het "wetenschapsveld". Ik zal doorgaan, tegen wind en stroom.

De Aarde: een zo'n verspilling, terwijl we op alle mogelijke manieren alle middelen hebben om alle problemen van onze planeet op te lossen, op alle mogelijke manieren. Wetenschap, techniek, wat een onvoorstelbare verspilling, en vaak, wat een bedrog! De geloven van allen: wat een obscurantisme!

Zodra ik deze publicaties heb afgerond, na een berg werk, komt de tijd van de video's. Ik zal uitleggen, in het Frans, Engels, met ondertiteling, op alle niveaus. Met beelden, modellen, animaties.

Met mijn vijf video's over ITER heb ik een grote successen behaald. Dit toont aan dat een enkel persoon, met een video-camera, plus toegang tot YouTube, kan veel schade aanrichten en de ogen van tientallen duizenden mensen openen, de leugens, onzin, onvoorstelbare verspillingen onthullen. Deze verspilling had kunnen worden vermeden, tegen een miljard euro in korting, in 2011. Maar de lokale collectiviteiten wilden "hun ITER". Werkgelegenheid? Onzin. In het document dat ik kon verspreiden aan de Europese Commissie, had ik mijn titel goed gekozen "ITER, chronique d'une faillite annoncée". Alle mijn voorspellingen worden waar.

De CEA, die op hun site tien pagina's (in het Frans en Engels) had geplaatst om me te ontkennen, zwijgt nu. Geknipt. Ik zou graag een paar tientallen jaren jonger zijn. Er is zoveel te doen, om de impassen en de uitweg te tonen.

Ik wacht op de uitgave van mijn derde artikel. Het is erg leuk en ik finalizeer de tweede deel.

Ik ben moe, maar op mijn benen.

4 januari 2015: De Franse bovenlaag, in alexandrijnen.Link

Laat mijn lezers weten. Mijn campagne van publicatie in hoogwaardige wetenschappelijke tijdschriften begint pas. Het verbruikt een groot deel van wat ik nog energie heb.

26 december 2014: De oorlog van de houten stokken.Link

16 december 2013: Mythos van de Franse uitmuntendheid op het gebied van kernenergie. Link

22 november 2013: [De

Franse Wikipedia.](/fr/article/wikipedia-wikipedia_francophonehtml) Wat is een Europees parlementslid?

16 november 2013: Gratis uitzending vanaf vanavond 23 uur, een interview met JP PETIT door Bob, van een uur, over het thema "OVNIS en de macht" http://www.bob-toutelaverite.fr/Jean-Pierre-PETIT-LES-OVNIS-ET-LE-POUVOIR-emission-en-libre-acces-dossier-inedit_a898.html

De zender Planète heeft bij mij een interview opgenomen, over het thema "OVNIS en de macht". Bob heeft naast het audio-interview ook een pdf samengesteld. U kunt de illustratieve, volledigere versie (11 megabytes) downloaden op mijn site:

/legacy/OVNIS/BOB/OVNI en pouvoir.pdf

Als het bestand beschadigd is, probeer dan de spiegelwebsite:

[http://www.jp-petit2.org/OVNIS/BOB/OVNI

en pouvoir.pdf](http://www.jp-petit2.org/OVNIS/BOB/OVNI%20et%20pouvoir.pdf)

26 oktober 2013: Interview JP PETIT op de Stem van Rusland (Franse editie: 80.000 bezoeken per dag) :

http://french.ruvr.ru/2013_10_23/Une-nouvelle-vision-de-l-univers-inspiree-de-Sakharov-par-Jean-Pierre-Petit-Partie-1-6652/

Ik heb de video's geregistreerd die overeenkomen met de presentaties die ik heb gegeven tijdens de OPECST (Parlementaire Studiebureau voor Wetenschappelijke en Technische Keuzes) op 7 november 2011, na Fukushima, georganiseerd door onze nucleaire parlementariërs Christian Bataille en Bruno Sido, en waarvan het thema was "de toekomst van de Franse kernenergie". Ik heb ze op mijn YouTube-account gezet, zonder ze te veranderen. Ik zal ze commentariëren. Samengevat zou ik zeggen dat je zevenentigjarigen, technocraten, ons de toekomst van de Franse kernenergie tot 2100 ("redelijke traject") of zelfs 2150 zal uitleggen. Onverantwoordelijke oudjes leggen de basis voor een geplande zelfmoord (de uitbreiding van supersnelheidsgeneratoren die werken met plutonium tot 2100). De presentatie van de vertegenwoordiger van ITER is van een armoede die bijna pijnlijk is.

http://www.youtube.com/user/JPPETITofficiel

Als ik op zo'n vergadering had kunnen zijn, geloof me, als wetenschapper, zou mijn tong niet in mijn mond zijn gebleven. Ik zou de vertegenwoordiger van het CNRS zeker hebben afgestraft, onder andere. Wat een schandelijke medeplichtigheid, wat een schande voor het Franse wetenschappelijke milieu!

21 oktober 2013: Kernenergie: de keuze van Groot-Brittannië. Link

18 oktober 2013: Lees de twee artikelen die ik voor het Genève II-Appel heb samengesteld. Er is een artikel over Astrid en een ander over ITER. En als je het eens bent met deze positie, onderteken dan deze oproep. Ik heb dat gedaan.

De site van het Genève II-Appel: http://apag2.wordpress.com

17 oktober 2013: Overzicht van de wetenschappelijke activiteit van UFO-science, publicaties in gecensureerde tijdschriften (referees), presentaties op internationale congressen :

http://www.ufo-science.com/wpf/?page_id=5635

13 oktober 2013: Hypnow heeft nog een slimme methode gevonden. Ze delen, dat is aardig, helpen om de crisis te doorstaan door hun pdf te kopen http://www.pointeffectneedle.fr

[Luister

gratis de uitzending.](http://www.bob-toutelaverite.fr/BOB-vous-dit-TOUTE-LA-VERITE-sur-FUKUSHIMA-avec-l-astrophysicien-JEAN-PIERRE-PETIT-emission-gratuite_a684.html)

**

http://www.bob-toutelaverite.fr

Door een uitzending te lanceren met de titel "Bob vertelt u de hele waarheid" heeft Bob veel onderwerpen aangepakt, in de grootste chaos, waaronder taboe-onderwerpen, zoals ... de 11 september. Zijn uitzending werd snel verwijderd. Weigerend om in de rij te gaan, lanceert hij dan een "webradio". Voor dit doel heeft hij minstens 150.000 euro per jaar nodig, dat wil zeggen 1500 abonnementen van 100 euro.

Wat zal zijn publiek zijn? Wat is de ruimte voor een journalist die zijn beroep wil uitoefenen met volledige vrijheid, onderzoeken wil doen, alle onderwerpen wil behandelen?

Het is een experiment waar ik niet onverschillig kon blijven.

Ik herinner me nog goed hoe snel de journalist Jacques Pradel werd opgejaagd, na onverstandig twee uitzendingen gewijd aan een vreemde autopsie, in zwart-wit, gekocht van een Engelsman genaamd Santilli.

Als dit document een grove vervalsing was, waarom zo'n reactie? Wat echter een perfecte realiteit was, was de latere weigering van Jacques, verbrand, met wie ik in de voorgaande jaren veel uitzendingen had gedaan, om nog een vinger in het OVNI-onderwerp te steken.

Bob neemt de uitdaging aan, wat neerkomt op het springen, naakt, in een zee van gesmolten lood. Mijn mening is, wat er gebeurt, gebeurt. Persoonlijk heeft niets me ooit tegengehouden, of het nu om druk of zelfs bedreigingen ging.

Om Bob te ondersteunen :

**

http://www.jp-petit2.org

**

Prague[complementen

tot dit artikel](/legacy/science/2013/Prague_plus.pdf)WarschauPrinceton

24 september 2013: Aanvallen op mijn site

Degenen die mijn site bezoeken, hebben kunnen vaststellen dat er al maanden lang frequente storingen zijn, synchroon met het opladen van nieuwe informatie, nieuwe analyses, meestal storend, zoals deze vijf video's over ITER.

Ik heb nu besloten om iets te doen, wat ik de afgelopen dagen had getest. Ik verander mijn site niet dagelijks, maar ik installeer af en toe enkele illustratieve pagina's, die soms verschillende onderwerpen behandelen. Dus, gisteren, voordat ik een pagina publiceerde die ging over de ziekte van Alzheimer, het einde van het leven van mensen zoals Margaret Thatcher, de politiek die door François Hollande werd beïnvloed, en zijn schrijfstijl van een ongezonde schrijver, wat je met de plant Datura kunt doen en tenslotte wat Jacques Sapir denkt over de situatie in Syrië, koos ik ervoor om te vragen aan een internetgebruiker die me helpt en de spiegelwebsite van mijn site beheert, om

eerst

deze publicatie op deze site te plaatsen. Daar was geen probleem.

Toen het tijd was om dezelfde actie op mijn eigen site uit te voeren, volgde een kettingreactie van problemen. De link zelf naar deze spiegelwebsite

was onbruikbaar geworden op mijn homepage. De link naar deze nieuwe pagina ook, op mijn nieuwighedenpagina. Tot slot kwam ik met een lege pagina op het scherm.

Het zal nodig zijn om op te ruimen. Allereerst verander ik de codes die bij mijn site horen. Daarna zou het niet verkeerd zijn om op mijn Mac een programma te laten lopen dat eventuele trojaanse paarden kan detecteren. Omdat deze storingen vervelend zijn. Dat gezegd, zijn alle mijn relaties op PC. Als iemand me kan vertellen hoe ik toegang kan krijgen tot een schoonmaakprogramma dat op Mac draait, ben ik daar blij mee.

Het incident van gisteren zal me ertoe brengen om de procedure systematisch te maken.

Ik zal alle nieuwe inhoud eerst op de spiegelwebsite installeren.

Zet dus deze adres in je favorieten. Bij het minste probleem: een link die niet werkt, een lege homepage, een onmogelijkheid om in te loggen: schakel over naar de spiegelwebsite, die dezelfde informatie bevat als op de "bron" website.

Zullen de storingen zich ook op de spiegelwebsite verspreiden? We zullen het zien.

Ik zal een beetje "out" zijn enkele tijd: een klein operatie op een knie, morgen. Daarna zal ik er weer aan werken. Teksten, video's.

Er zullen verslagen zijn over de colloques van deze zomer. Een in Wiskunde (

) en twee in plasmafysica (

Er zijn ook veel strijden, die veel tijd en energie kosten. Maar het is beter om te praten over strijden die je hebt gewonnen dan over de strijd die je leidt.

9 september 2013: [Begrijpen

Fukushima in 2 minuten](http://www.lemonde.fr/japon/video/2013/09/07/comprendre-la-situation-a-fukushima-en-deux-minutes_3472694_1492975.html) .

[Hollande

in Syrië](/legacy/humour/humour6.htm#11_9_13)

http://streamks.blogspot.fr/2013/05/obrother.html

**
| Tot het mogelijke uitbreken van de

15 augustus 2013: Jean Robin heeft opgegeven om de DvD's te verkopen die hij bij mij heeft opgenomen, op 16 juli 2013:

Links naar sommige van deze video's die zijn geplaatst op YouTube door een internetgebruiker

https://www.youtube.com/watch?v=NTUjG9nGTLs

https://www.youtube.com/watch?v=PgQI5dnBbyE

https://www.youtube.com/watch?v=eveeCCbXxIc

https://www.youtube.com/watch?v=Onduk77SltY

https://www.youtube.com/watch?v=aTRYZvZQ98o

http://www.youtube.com/watch?v=EnXg0qEgFg

http://www.youtube.com/watch?v=rIIC-_lgE2k

https://www.youtube.com/watch?v=m43nzTj_5T4&NR=1&

https://www.youtube.com/watch?v=m43nzTj_5T4

: Over de vrijheid van meningsuiting

: Over de leger 1/3

: Over de leger 3/3

: Over de wetenschap

: Over openheid van geest

s : Cosmologie, wetenschappelijke carrière 1/3

: Cosmologie, wetenschappelijke carrière 2/3

Deze video's die deel uitmaakten van de negen van "zijn dozen" (150 euro plus verzendkosten) :

leiden tot het bericht:

De internetgebruikers die deze video's hebben geplaatst, moeten via YouTube vragen wie deze aanklacht van auteursrechten heeft gedaan, en op basis van welk document. Ik zou blij zijn als ik eindelijk dit document in handen had, dat ik in het verleden onbeantwoord had gevraagd.

Jean Robin had tijdens zijn bezoek aan mijn huis, waar deze video's zijn opgenomen, me snel een document laten ondertekenen, waarvan hij me nooit een kopie heeft gegeven. Ik had de fout gemaakt om vertrouwen te stellen in zijn woorden, vooral met betrekking tot de aandeel die hij aan de vereniging Savoir sans Frontières zou moeten terugbetalen, wat mijn enige eis was.

Ik denk aan de zin uit één van zijn e-mails "nooit heeft een journalist of uitgever iets gedaan wat ik voor u heb gedaan. Vergeet dat nooit". Als je de "journalistieke" bijdrage van Robin in deze video's ziet (geen montage, geen illustraties), vraag je je af wat het verschil is tussen deze documenten en wat ik zelf heb opgenomen en op YouTube geplaatst.

Hoeveel dozen met 9 DvD en 13 uur 30 minuten video's heeft hij in 2 jaar verkocht (aan mijn fans, voor 150 euro plus verzending). Tussen de 300 en 3000. Met 1000 exemplaren zou hij 100.000 euro netto hebben verdiend. De vereniging Savoir sans Frontières zal nooit het geld zien dat Robin haar had moeten sturen.

17 augustus 2013: HAKING.

De internetgebruikers konden vaststellen dat mijn site 48 uur onbereikbaar was.

De internetgebruiker die de spiegelwebsite http://www.jp-petit.org beheert, is op vakantie. Zodra hij terugkeert, zal hij de update uitvoeren. Dit systeem van spiegelwebsites is de oplossing tegen hacking. Je kunt niet tegelijkertijd een site en zijn spiegelwebsite hacken. Als je dat doet, zullen er direct andere spiegelwebsites ontstaan: jp-petit3, jp-petit4, etc ...

We zijn in oorlog, en het begint pas. Ik had dit al meer dan tien jaar geleden voorzien. We weten niet hoe ver het kan gaan. Er waren al valse informatie, erg snel. Maar daar, de hoasbusters zijn ingegrepen. In plaats van deze informatie simpelweg te wissen, liet ik ze, met de opmerking dat ze probeerden ons te misleiden. Voor de aanvaller, die erop hoopte om mijn uitspraken ongeloofwaardig te maken, was de reactie erger dan verwacht.

Er was een tijd waarin het Sovjetregime fel tegen de verspreiding van informatie vecht, op alle niveaus. Ik herinner me een bezoek aan Moskou in 1983. Daar ontdekte ik dat er op die tijd geen telefoonboek bestond. Toegang tot een kopieermachine was zeer moeilijk, bijna onmogelijk, net als toegang tot elk reproduktiemiddel. De Russen kopiëren subversieve teksten handmatig en verspreiden ze. Ze noemden dit samizdat . Voor de glasnost was de productie en verspreiding van samizdat sterk onderdrukt.

In deze strijd tussen informatie en leugens hebben degenen die willen dat dingen bekend worden de digitale wapen. Het is te hopen dat ingenieurs in de wereld middelen zullen creëren om digitale onderdelen te lezen, eenvoudiger dan de huidige, maar minder kwetsbaar, robuuster. Een gewone CD kan, in tekstvorm, een grote hoeveelheid informatie opslaan. Maar er is ook beeld, geluid, video.

Ik herinner me, het was meer dan tien jaar geleden. Een zeer rijke Amerikaanse ondernemer, [Jimmy

Walter](http://fr.wikipedia.org/wiki/Jimmy_Walter_%28homme_d%27affaires%29), had de eerste conferentie over de gebeurtenissen van 11 september gesponsord, [confronting

the evidence](http://www.dailymotion.com/video/xecpx_911-confronting-the-evidence-1-3_news).

Jimmy Walter

Ik weet niet meer in welk jaar Jimmy naar Frankrijk kwam. Hij had massaal DvD's geproduceerd, die de opnames van deze conferentie bevatten. Hij gaf in Frankrijk een persconferentie voor een massa journalisten, en was erg verbaasd dat deze niet gevolgd werd door enige echo (...).

De film Matrix verscheen in 1999. Walter noemt het episode waarin Neo moet kiezen tussen de blauwe pil en de rode pil. Hij voegt eraan toe: "Ik heb de rode pil gekozen".

Gedreigd door het FBI, verliet Walter de Verenigde Staten en ging hij leven in Europa.

Hoeveel hebben "deze rode pil genomen"? Hoeveel hebben de ongemakkelijke waarheid gekozen tegen de geruststellende leugen? Ik stel me deze vraag.

Kort na Walter opende een website waar deze film beschikbaar was, met mogelijke ondertitelingen in de belangrijkste talen. Toen ik dat zag, schreef ik op mijn site:

*- Deze site wordt snel uitgeschakeld. Laat wie de bestanden kan opslaan, dat zo snel mogelijk doen. *

Dat is gedaan en het was een kwestie van dagen. Binnenkort werd de site onbereikbaar, maar in de tussentijd waren er al andere sites verschenen die deze film online zetten. Die dag werd een grote strijd gewonnen. Het was de oorsprong van de site http://www.reopen911.info.

Maar wat zijn de gevolgen geweest? Het is zeker dat twijfel zich had gevestigd in het hoofd van veel mensen. Maar hoe ver gaat dat? Niet ver. Ze stemmen nog steeds voor de "rookmakers" van alle kanten. Hoeveel Franse wetenschappers hebben zich uitgesproken over deze gebeurtenissen? Hoeveel intellectuelen?

Laat ons niet over de journalisten spreken...

Twee jaar geleden had ik overwogen een tonestuk te schrijven over de 11 september en algemener over de aanslagen onder valse vlag. Daarvoor moesten acteurs worden gevonden die genoeg gemotiveerd waren om niet betaald te worden. Het stuk kon worden opgevoerd, maar ik zou een "dramatische" versie met natuurlijke decor maken. Het gefilmd theater gaat slecht op het klein scherm. De "dramatische 52 minuten" versie zou zijn opgenomen en op DVD kunnen worden uitgezonden.

Deze acteurs, de regisseur, hebben we niet gevonden. Meestal, met uitzondering, leven mensen van het theater in hun eigen wereld. Het is zeker een uitstekende vorm van ontsnapping. Persoonlijk hou ik van theater. Als het leven vaak een (slecht) theater is, is theater niet het leven.

De mensen van het theater (Bigard, Kassowitz, Marion Cotillard...) die zich in deze moeilijke wateren waagden, kregen snel krachtige terugslagen. En de anderen volgden niet.

Het treurige Jean Robin kritiseerde de sketches van de moedige Bigard over de 11 september op een manier die niet bepaald goed was.

Ik heb ongeveer een maand geleden een uitstekende regisseur ontmoet, aan wie ik dit stuk of dramatische project had voorgesteld. Maar zij wist niets van het onderwerp. Je kunt geen dergelijk project overwegen met mensen die vanaf het begin buiten de deur staan. Ik denk dat dit project in het water is gegaan.

Soms heeft men het gevoel dat de stof van de tijd zich op dit verschrikkelijke drama neerlegt, zoals de stof die de straten van Mannathan bedekte.

Ik ben 76 jaar oud, ik kan niet op alle fronten vechten. ---

12 augustus 2013: [Niemand

n](/fr/article/nouveau-toulouse_decembre_2012html) is profeet in zijn land

3 augustus 2013: Wat ik voorbereid. Er zijn verschillende wetenschappelijke communicaties op internationale congressen. Bovendien bereid ik me op verschillende boeken voor. Een van hen zal veel lezers aanspreken, want ik zal alle "overnatuurlijke" fenomenen behandelen. Op mijn manier, natuurlijk. Om voor te bereiden op deze lezing, verkrijg de DvD's van Stéphane Allix. Zie mijn rubriek in "[Notities

van lezing](/legacy/NOTES_DE_LECTURE/notes_de%20_lecture.htm)". Er is ook mijn commentaar op "Conversation with God" van Neal Walsch

Behalve dat heb ik ontdekt dat mijn stripboek Mille milliards de Soleils 28 jaar oud is. Vandaag is er niets bestaans dat de oorsprong van de galaxieën en hun gedrag beschrijft, vooral de spiraalvormige structuur. Alleen maar onzin. Zelfs Hubert Reeves zegt niets meer. Zoals het is, is het album, uitgegeven in 1985, niet slecht, maar met enkele toevoegingen zou het iets leuks kunnen worden. Ik denk dat ik x procent van dit album opnieuw kan maken en een populair boek kan maken dat een beetje op zijn plek staat (zonder donkere materie of donkere energie!). Dit boek zal ik dan in 1000 exemplaren uitgeven. Maar hiervoor heb ik het originele album nodig, dat ik niet meer heb.

Bedankt aan de internetgebruiker die me zijn exemplaar cadeau gaf.

29 mei 2013: [Subtiteling

in het Engels](/fr/article/videos_sous_titrage-videos_sous_titragehtml) met automatische meertalige vertaling

27 mei 2013: [Een

vijfde video over ITER](https://www.youtube.com/watch?v=9vwGo2npm94)

Het geheel Geen echo op de site van Sortir du nucléaire!

3 mei 2013: JESSE VENTURA 15 mei 2013: EEN DODE ONTREKKING

11 september, Bilderberg, FEMA-gevangeniskampen, HAARP-project, etc...

29 april 2013: Islamitische afgevaardigden in een Brusselse gemeente

20 april 2013: [Analyse

9 april 2013: Een internetgebruiker heeft de Wikipedia-pagina van Jean Robin aangepast, met de nodige precisie over de misbruik van vertrouwen door de verkoop van de 9 DvD's ten gunste van hem. Hier is een schermopname

De links (blauwe cijfers) geven toegang tot de referentiedocumenten, door naar de pagina te gaan:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean_Robin_%28%C3%A9diteur%29

23 maart 2013: Interview JP Petit in Info-Libre, over kernenergie. Link

20 maart 2013: IRAK: Oorlog, leugens en video's, herinnering:

http://www.lcp.fr/emissions/docs-ad-hoc/vod/145285-guerre-mensonges-et-video

16 maart 2013: Terug uit Indonesië:

[De

info's die we weinig bespreken:](http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=aXguYuapnOI#%21)

http://info-libre.fr

De dingen worden steeds duidelijker voor een toenemend aantal burgers. Europa is een volledige bedriegerij. De euro, hetzelfde. Ik ben het eens met de auteur van dit artikel in Agoravox, waarin de auteur Hollande noemt als een Euro-Atlantische marionet. Ik heb al gezegd wat ik ervan denk.

http://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/l-action-exemplaire-du-president-131597

Ik ben het eens met Soral wanneer hij uitlegt dat het (echte) macht erin slaagt om de vuile werkzaamheden te laten doen door de "linker". Dat is erg goed gezien. Er zal volgen "na de mislukking van de linkerkant" een pseudo alternatie.

Het gevoel van misselijkheid verspreidt zich. Cohn Bendit wachtte tot de laatste wet die voor de Europese wetgever werd voorgesteld, die de voorwaarden voor de pensioenaflopende van zijn afgevaardigden bepaalde. Met 16 jaren dienst, 9000 euro per maand. Niet slecht voor "Dany de Rood".

De PACA-regio heeft een nieuw lid (dat levert 2400 euro per maand op). Een voormalig directeur van een regionaal museum, hij had alleen maar zijn kaart bij Europe Ecologie les Verts nodig. Hij moet nog nuttig zijn. Voor zijn verkiezing had hij geprobeerd zich te richten op het ITER-project en had twee briljante ideeën gehad.

• Het eerste was contact op te nemen met Cohn Bendit

• Het tweede was wat hij ooit tegen ons zei:

• Mijn dochter is bevriend met de dochter van Trieweller. Dankzij haar konden we een ontmoeting met haar regelen. We konden haar uitleggen wat ITER was. Zo kon Trieweller het daarna aan Hollande uitleggen, op het oor.

Het is beter om erom te lachen.

Uit de euro komen? Asselineau stelt dit als voorwaarde voor elke verandering. Maar het kost wel wat. Er zijn scenario's in onderzoek. De Ijslanders hebben gedaan wat anderen zouden willen doen. Maar hun economische situatie is uniek. Ze leven op een visbank. De eilandjes van Hemaye, in het zuidwesten, dat ik in de jaren zestig had bezocht, na de uitbarsting van de vulkaan Elgafell had, had per inwoner de tweede bruto inkomsten, na ... Koeweit.

IJsland heeft geen olie nodig. In hun landen, waar winden koud zijn, kweken ze bananen in stoomverwarmde kasplanten. Reykjavik heeft een olympische zwembad in de open lucht, verwarmd door zijn ondergrond. En dan nog, de IJslandse bevolking is beperkt. Directe democratie is daar mogelijk.

http://www.u-p-r.fr/lupr/article-50-du-traite-sur-l-union-europeenne.
| Toevoeging van 20 april

16 februari 2013: Ik zou er direct weer in zijn gegaan. Jammer dat ze niet wil getuigen. Link

14 februari 2013: Het dak van de kist van Tsjernobyl is ingestort onder het gewicht van de sneeuw. Link

25 januari 2013: De Minnaar van Mamy Wata Link

22 januari 2013: 52 jaar later, een uitspraak van bijzondere actualiteit. Link

Wat je over Jean Robin moet weten

14 januari 2013.

• Faquin, een stomme, platvoet!

• En ik, Cyrano de Bergerac....

Link

--- * 20 januari 2013: Wanneer niemand meer gelooft in iets, is het instrumenteren van angst het laatste middel om een macht over mensen te behouden. Link

Een video die "antisemietisch" is genoemd door een lezer.

Ja, dat bestaat wel.

20 december 2012: Ik denk dat de realiteit nog veel erger is dan wat je in deze video's zult vinden. Een onderzoek naar buitenlandse bedrijven die zich bezighouden met het onderhoud van vliegtuigen, gevestigd op Amerikaanse grondgebied. Link

9 december 2012: In de straat van mijn hart. Gedicht van Héloïse, 12 jaar, link

5-6 december 2012: Drie seminaries gegeven aan het Instituut voor Wiskunde van de Universiteit van Toulouse Mirail. Thema: "Ontwikkeling van het kosmologische model met variabele constanten". Link1, Link2

27 november 2012: Mijn DVD-collectie, in groot wanordelijkheid. Link

24 oktober: Je had er wel aan moeten denken !! 16 oktober 2012: Vrije val

9 oktober: Fantastische beschrijving van de contracten die niet-Europese bedrijven krijgen in de levering van hoogtechnologische onderdelen voor ITER. Waarom de Russen, de Chinezen, de Indiërs, de Amerikanen "bijdragen aan het project". Omdat ze hiermee technologieën ontwikkelen die zich zullen hergebruiken in andere hoogtechnologische projecten (zoals de Z-machines, bijvoorbeeld). In Frankrijk zullen Franse bedrijven vooruitgang boeken op het gebied van wegbeheer, bouw van beton. Maar de overeenkomsten over de bijdragen van elkaar zullen worden gerespecteerd (...).

http://www.come4news.com/iter-un-trou-noir-strategique,-economique-et-financier-142338

30 september 2012: De GESTO opnieuw. Link

*12 september 2012: De Belem, een hersenwas met zout water. Link

--- * 12 september 2012: De derde wereldoorlog, al gauw?

http://www.dailymotion.com/video/xtd437_sans-retour_news#from=embediframe

China bedreigt de economische balans van de VS door haar uitbreiding. Het land van Oom Sam is verwoest door de absolute onmoraalheid en domheid van Wall Street, die volledig speelt in de speculatie, en zich volledig onverschillig toont tegen de armoede van de lagere klassen van zijn bevolking. Een recente ARTE-uitzending over Goldman Sachs, de machtigste bank ter wereld (tweemaal het budget van Frankrijk), is snel van het internet verwijderd. Met haar 30.000 medewerkers, deze bank, met ambitieus domme mensen aan het hoofd, denkt "de taak van God te doen", volgens haar directeur, (of misschien ... die van de duivel?), door tegen haar eigen klanten te spelen (ze is verantwoordelijk voor de "subprime"-affaire), door regeringen te destabiliseren (de laatste klap op Griekenland via een geheime lening met een hoge rente, wat de situatie van het land verergert) en door haar mensen overal in de wereld te plaatsen. We worden geleid door dwaasheid, en Frankrijk is daar geen uitzondering op. Hollande is niet beter dan Sarkozy. In elk geval hebben ze dezelfde baas.

De VS hadden gewonnen, tegen de voormalige USSR, de eerste 100% economische oorlog in de geschiedenis. Gedwongen om wapens te ontwikkelen, tot hun economie leeg was, zagen de Russen hun economie instorten en hun imperium in stukken vallen. China maakt nu de Amerikanen zorgen door hun zeer "agressieve" economische groei. Deze grote fantasie van Obama, waarschijnlijk geadviseerd door het militair-industriële complex, wil het spel herhalen door Rusland en China in te sluiten, om hen te dwingen om gelijke wapens te ontwikkelen. Een zeer gevaarlijk spel.

Ik wist niet dat de VS 18 onderzeeboten van de klasse "Ohio" had....

Ik werd onlangs geïnterviewd door de revue Inrockuptible, als "conspiratie-theorie-verteller". Het artikel verscheen in hun nummer 876, 12 tot 18 september 2012. Vrienden hadden me gezegd "dit blad wordt veel gelezen". Het artikel is slecht. Het is "people-journalisme", en ik spijt me dat ik deze interview aan dit blad heb gegeven. Dat zal niet meer gebeuren. Ik ben niet van plan om iets te doen "om mijn naam in het blad te krijgen".

Ik had gevraagd aan de journalist, die was gekomen om me te interviewen, waar ze de term "conspiratie-theorie" of "complottheorie" had gevonden, of wie die aan mijn naam had gehecht.

• Op forums, had ze me verteld.....

waar de deelnemers onder pseudoniemen spreken. Dat is dus de bron van informatie waarop deze "journalisten" zich baseren.

Enkele dagen later belde ze me op en vroeg of ik haar een document kon sturen "dat aantoont dat ik echt bij het CNRS was", omdat op forums "sommigen dat in twijfel trokken". Ik stuurde haar de brief die me het werkgeversvergoedingsservice had gestuurd, zeven jaar geleden, op het moment van mijn pensioen.

(Deze pension had ik niet aangevraagd, het is een invaliditeitspercentage van 8%, wat op 75 euro per kwartaal uitkomt. Ik ontvang dus geen deze schaamteloze pension meer sinds zeven jaar).

Een klik zou haar bijvoorbeeld toegang hebben gegeven tot mijn biografie (onvolledig) op Wikipedia.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Pierre_Petit

Als je dat journalistiek noemt, dan niet.

28 juni 2012: De muziek die ik leuk vind. Link In tegenstelling, 3 augustus 2012: Opleiding. Link

http://www.maritima.info/depeches/societe/departement/14379/iter-se-felicite-des-avancees-dans-la-construction.html

[De

tekst van deze AFP-communicatie en mijn commentaar](/fr/article/iter_fusion_non_controlee-asn_feu_vert_iterhtml)
| Uittreksel van: | Terwijl het

Als ik me in de zomer van 2011 niet had gemeld, zou deze mening al in augustus van datzelfde jaar zijn uitgegeven, in aanvulling op het "positieve met aanbevelingen" oordeel van meneer Grégoire, woordvoerder van de publieke onderzoekscommissie.

Behalve fout, had de ASN de uitspraak uitgesteld tot februari 2012, en die is eindelijk in juni 2012 ondertekend, de logische volgende stap is dat het project wordt aangemerkt als "van openbare belang" door de prefect.

De 26 juni zal de journalist Robert Arnoux, voormalig hoofdverslaggever bij het tijdschrift La Provence, om 17 uur een persconferentie geven in de zaal van de Academie van Marseille, gereserveerd voor openbare communicaties, op niveau 1 van de bibliotheek van het Alcazar (BMVR, Cours Belzunce, Marseille). Hier is de tekst van de aankondiging van deze persconferentie:

Situatief op het nucleaire terrein van Cadarache, Iter bestaat erin om de krachtigste fusie machine ooit gemaakt door de mens te bouwen door het samenstellen van monumentale onderdelen, vervaardigd in een tiental landen. Zodra het in orde is, zal deze machine de wetenschappelijke en technologische haalbaarheid van deze toekomstige energiebron demonstreren, die wetenschappers al nu als onuitputtelijk, universeel beschikbaar, schoon en veilig beschouwen.

Voormalig hoofdverslaggever bij de Méridional en La Provence, Robert Arnoux heeft samen met de fysicus Jean Jacquinot, "Iter, de weg naar de sterren"; een boek dat in 2006 verscheen bij Edisud en onmiddellijk werd onderscheiden door de prijs Duc de Villars die elk jaar wordt uitgereikt door de Academie van Wetenschappen, Letteren en Kunsten van Marseille.

Gratis en vrij in de beperkte beschikbare plaatsen.

Ik zal aanwezig zijn in de zaal en hoop enkele woorden van commentaar te kunnen zeggen. Ik breng ook enkele exemplaren van mijn artikel van 2011: "ITER, chronique d'une faillite annoncée", verspreid binnen het Europees Parlement, in het Frans en Engels, zonder veel reactie, die ik aan journalisten die aanwezig zijn, kan overhandigen.

Ik heb het boek dat door MM. Arnoux en Jacquinot is samengeschreven aandachtig gelezen en ik kan mijn lezers er zeker van aanraden het te kopen. In feite is dit boek rijk aan lessen.

Het bestaat uit drie delen.

• Het eerste is een popularisatie over kernenergie.

• Vervolgens een zeer vereenvoudigde presentatie van de fysica van tokamaks (ITER is een tokamak) waarin alles, onder de pen van de auteur, neerkomt op "de toename van de tijdsduur van de beperking". Hoofdstuk III heeft de evocatieve titel "De duivel is in het plasma", maar behalve deze journalistieke titel, blijft de lezer ontevreden over het "duivelachtige" aspect van het plasma van tokamaks, wat zeker reëel is.

De iconografie is zeer rijk. Het boek herinnert aan de geschiedenis van de fusie sinds de oorlog.

Het woord disruption, wat trouwens het belangrijkste obstakel van het ITER-project is, komt slechts één keer voor, op pagina 65, in een kader dat de machines genaamd Stellarators aansnijdt. We citeren het gedeelte:

| Als de

Het boek presenteert de geschiedenis van tokamaks in de wereld, beginnend met de 20 miljoen graden verkregen door de Russen in 1968 (de conferentie van Novosibirsk) gedurende een duizendste seconde.

De Fransen, onder leiding van een briljant ingenieur, Paul Henri Rebut, veroverden "de blauwe lint van de fusie" in 1973, die ze gedurende drie jaren zouden behouden, dankzij een TFR-machine (Tokamak van Fontenay-aux-Roses), gebouwd in drie jaren, met een kamervolume van één kubieke meter. De Franse machine verhoogde de tijdsduur van de beperking tot enkele tientallen milliseconden.

Daarna wordt de geboorte van het JET (Joint European Torus, geplaatst in Engeland, Culham. Rebut, genoemd in het boek van John Wesson, heeft aanzienlijk bijgedragen aan de ontwerp. Deze machine stelt een risico voor, waarbij het kamervolume met een factor 100 wordt verhoogd. Dit is, in termen van fusie, een sleutelparameter.

De eerste werking met een 50/50 mengsel van deuterium en tritium, in deze machine, zou worden verkregen, op deze machine, in 1997.

Op pagina 76 publiceren de auteurs van het boek een kader genaamd "de helpende hand van Mogadishu", uitlegge waarom de Duitsers, tegen de Engelsen, over de locatie van dit project, plotseling terugtrokken. Mogadishu is een stad in Somalië waar de "Baader-Meinhof-bende" een Lufthansa-vliegtuig had ingenomen. Dankzij informatie en materiaal dat vrijwillig door de Britse geheime dienst werd geleend, konden de Duitsers het vliegtuig overnemen, zonder dat een van de 86 passagiers werd gedood, drie van de vier terroristen werden gedood, de vierde werd gewond.

Arnoux en Jacquinot eindigen met te schrijven:

De operatie eindigde met een volledig succes en als erkenning, zegt men dat Helmudt Schmidt besloot om zich in de locatie van het JET iets vriendelijker te tonen.

Op 25 oktober (1977) besloten de partners hun keuze in het voordeel van Culham.

Het boek gaat verder met het bespreken van de voortgang in verschillende landen, met foto's van installaties. De Amerikaanse TFTR van Princeton levert, met een 50/50 mengsel van deuterium-tritium, 3 megawatt fusie in 1993, tweemaal de eerste fusie die in 1991 op het JET werd verkregen. De machine bereikt 10 megawatt in 1994, gedurende een tot twee seconden.

Andere machines worden genoemd: de ASDEX van het Duitse Max Planck Instituut, de JT-60 van Japan.

Hoofdstuk V is gewijd aan de Franse Tore Supra, geplaatst in Cadarache, die de eerste is die werkt met supergeleidende magneten, waardoor lange duurfuncties (tot 6 minuten) mogelijk zijn, maar geen fusiereacties produceert.

Deze machine was ook bedoeld om essentiële resultaten te leveren over de houdbaarheid van de eerste wand. In een tokamak, een systeem waarin vooral het pompen van de "as" van de fusie plaatsvindt, wanneer er fusie is, is verantwoordelijk voor het verwijderen van zware vervuilingen (losgekomen van de wand). Het ondervindt tegelijkertijd 80% van de thermische energie die vrijkomt. Aanvankelijk leek het natuurlijk dat deze eerste wand uit koolstofplaten zou bestaan (koolstofcompositie). Maar de experimenten op Tore Supra toonden aan dat koolstof sublimatie (sputtering) onderging, de kamer werd gevuld met koolstofatomen. Het probleem zou geen onoverkomelijke moeilijkheid hebben opgeleverd, vanwege de radiatieve koeling (die varieert als het kwadraat van de elektrische lading van de ion). Maar deze atomen toonden een sterke affiniteit met waterstof in de kamer, waardoor verschillende koolwaterstoffen ontstonden die de ongelukkige idee hadden om zich in de tegels te binnendringen. Het fenomeen verhoogde deze eerste wand met koolwaterstoffen van tritium, waardoor deze radioactief werd, en dit leidde tot het feit dat deze tegels als afval moesten worden beschouwd, wat in 2006-2007 leidde tot de opgave van de formule, ten gunste van beryllium, een metaal dat smelt bij 1250°C, terwijl koolstof sublimatie heeft bij 2500°C.

Het boek is weinig uitgebreid over de moeilijkheden die werden ervaren, over het vernietigende effect van de disrupties, over de "gedemoduleerde elektronen", vermenigvuldigd door een "avalanche-effect" (vermenigvuldiging met een factor 10.000 op Tore Supra, verwacht met een factor 10^16 (...) op ITER). Geen enkele vermelding van een instabiliteitsfenomeen dat op het JET is ontdekt, de VDE (verticale verplaatsingseffecten), die het plotselinge instorten van het plasma op zijn divertor markeert, een fenomeen dat krachten met zich meebrengt die op de structuur werken. Geen enkel woord over de N oorzaken van plasma-instabiliteit van tokamaks, instabiliteiten in tanden, rand, verschillende golflengtes en vormen. De verklaring die Robert Arnoux in levende lijve gaf (we kennen elkaar al 35 jaar) is het verlangen om toegankelijk te blijven voor het grote publiek.

Wat belangrijk is in de fusie en de tokamak-technologie is helaas wat niet in het boek van Robert Arnoux en Jean Jacquinot staat. Het is waar dat de meerdere instabiliteiten waaraan deze machines lijden, moeilijk te verklaren zijn. Maar erover zwijgen leidt helaas tot het negeren van het bestaan van dergelijke fenomenen, die sinds de jaren zestig en zeventig bekend zijn en waarvan in de meeste gevallen:

• De mechanismen - De oorzaken.

Dit aspect van de tokamaks is gebaseerd op de meest volledige empirisme, ondersteund door wat in de 10 pagina's die me zijn gewijd, op de CEA-website wordt aangeduid als "ingenieurswetten".

Op pagina 102 wordt ITER voorgesteld als een stap naar een industriële elektriciteitsproducerende reactor, terwijl vandaag de dag alle specialisten die nog steeds dit project ondersteunen, het zien als "een onderzoeksinstrument dat de fusieonderzoek kan vooruitbrengen", helaas een beetje duur. De helft van het boek refereert aan de politieke strijd die de verschillende landen voerden om het project op hun grond te kunnen ontvangen. Van 1992 tot 1994 was de Franse Paul Henri Rebut de eerste directeur van ITER.

Er wordt het oorspronkelijke weigering van de Amerikanen genoemd.

| Voorspellingen

Het boek geeft de interpretatie van deze houding, waarvan de wetenschappelijke basis vandaag nog steeds geldt. Zie de
communicatie van Glen Wurden in september 2011 op het Princeton-congres (versie
frans) gewijd aan "de grote tokamaks van de klasse van ITER". Maar, volgens Arnoux en Jacquinot, als de Amerikanen langzaam zijn, is het omdat ze niet de meester zijn van het project.

De oorsprong van het ITER-project kent meerdere meesterwerken. Robert Aymar, die verantwoordelijk was voor Tore Supra sinds de ontwerp, leidde het internationale ITER-team van 1994 tot 2004. Het ontwerp van de installatie zal in totaal bijna 2000 ingenieurs en technici mobiliseren. Dan verlaat hij de wereld van de tokamaks om het LHC-project in Genève te leiden, terwijl hij zijn opvolger met kubieke meters plannen achterlaat. In 2005 is een Japans, Kaname Ikeda, ambassadeur van Japan in Kroatië (...) de directeur van het project. Een man die niets weet van plasmafysica (...).

Laat u ontdekken, in het vervolg van het boek, foto's van feesten, vergaderingen, waarbij de voormalige astronaut Claudie Haigneré wordt vergezeld door haar wetenschappelijke adviseur, Bernard Bigot, huidige hoofdcommissaris voor de atomaire energie. Op willekeurige pagina's ontdekt u Michel Châtelier, die een van de opvolgende directeuren van het IRFM (Instituut voor Onderzoek naar Magnetische Fusie) was.

Op 30 juni 2005 nam Jacques Chirac afscheid van zijn gast, Pascal Amenc Antoni, directrice van het Cadarache-centrum (wiens echtgenoot niemand anders is dan de directeur van het Instituut voor Onderzoek naar Magnetische Fusie, gevestigd in datzelfde centrum). Hij is glimlachend. "Het is een Europa dat heeft laten zien dat wanneer het zich eenheid en solidariteit toont, het een essentieel gevecht voor duurzame ontwikkeling kan winnen". Hij eindigt met zeggen:

*- Gefeliciteerd en bedankt. *

Hij laat ons denken dat we hebben gewonnen ... de hoofdprijs....

De Japanners (we zijn nog lang voor Fukushima, en de Japanse uitmuntendheid is in de fusie wereldwijd de beste) zijn ingekrompen. Het gerucht loopt dat deze opgeven is verkregen door de belofte van Frankrijk om de Japanse kandidatuur voor de Raad van Veiligheid te ondersteunen. Een dergelijk overeenkomst is niets bijzonders, wanneer je ziet wat Arnoux en Jacquinot zouden hebben gemotiveerd de Duitse opgeven, ten gunste van de Engelsen, voor het JET.

Zo zit het er nu. Ik heb al mijn mening uitgesproken in verschillende artikelen, die niet verder zijn gegaan dan mijn site en andere die deze teksten hebben hergebruikt, in het geheel of gedeeltelijk. Geen echo in de grote wetenschappelijke popularisatie-tijdschriften (het sturen van een artikel naar Pour la Science is niet gevolgd door enige reactie).

Het lezen van het boek legt ons uit waarom ITER een zeer moeilijk te stoppen express is. Op aandringen van de Polytechnicien René Pellat, toen hij nog Hoogcommissaris voor de Atomaire Energie was) gingen de regionale partners zich verplichten tot 450 miljoen euro, op de belofte van een stroom van banen en onderaannemingscontracten.

Eind 2011, als men had gewild om ITER te stoppen (wat men had moeten doen), zou de rekening al bij enkele drie miljard euro zijn. Het zal alleen maar erger worden. Nieuwe contracten zijn gesloten, en nu dat de ASN zijn groen licht heeft gegeven, alsof het volledig negeert het ernstige probleem van de disrupties, zal het geld vloeiend stromen.

Herhalend de zin van de Japanse Nobelprijswinnaar Masatoshi Koshiba "ITER is niet meer in handen van wetenschappers, maar van politici en zakenlieden".

Wat me verbaast is niet zoveel deze "aankondigde failliet" als de houding van de Franse Groenen, met wie ik de kans had om te kruisen. Ik zal hieronder de recente uitspraken van Daniel Cohn Bendit reproduceren, die er niet mee om gaat.

Bron: AFP:

De Europese ecologische parlementslid Daniel Cohn-Bendit geeft in een interview dat vrijkomt op vrijdag in Libération een harde veroordeling uit tegen Europe Ecologie-Les Verts, waarvan "de beeld is geworden onaangenaam", en tegen de "clanchef" Cécile Duflot, terwijl hij dreigt EELV te verlaten.

"Wij bestaan in de Assemblée, in de Senaat en in de regering, maar niet meer in de maatschappij. Onze institutionele successen worden niet gevolgd, maar juist tegengewerkt door een burgerlijke dynamiek. Onze beeld is geworden onaangenaam. Wij zijn gefaald op de plek waar men wilde hoop geven door op een andere manier politiek te doen. Nu vertegenwoordigen wij vaak de onverdraaglijke lichtzinnigheid van de ambitie", zegt "Dany" in dit interview.

Toegesproken om zijn kritiek te verduidelijken, benadrukt M. Cohn-Bendit, die regelmatig kritisch is tegenover zijn partij, het gedrag van de nationale secretaris van EELV: "Bijvoorbeeld, wanneer je haar ziet in een documentaire, haar pen heffen en zweren dat ze nooit een akkoord met de PS zal ondertekenen zonder de uitstap van kernenergie, en dat ze het akkoord toch ondertekent omdat het een goed akkoord is, is dat vernietigend."

"De ergste was de race naar de ministerposten, zelfs bij mijn eigen vrienden", zegt hij, terwijl mevrouw Duflot of de leider van de ecologische senatoren, Jean-Vincent Placé, zich enkele dagen voor de aankondiging van het eerste kabinet van Jean-Marc Ayrault, schuldig had gemaakt voor "de beeld van een portefeuiljager", volgens de woorden van M. Placé.

Ik ben volledig het eens met deze uitspraken (wat absoluut niet betekent dat ik me op zijn neoliberale uitspraken aanpassen, helemaal het tegendeel. Het zijn meestal uitspraken van een man die nooit gewerkt heeft, nooit iets geproduceerd heeft en die men kan omschrijven als een "professionele politicus", met al hetgeen daarbij komt kijken: beperkingen, blindheid en compromissen. Zoals aanvullende informatie, een kijkje in dit dossier over deze politieke caméléon, dat alleen zijn auteur aangaat ).

Maar het geval is dat hij in dit geval met mijn mening over de mensen van EELV overeenstemt, die ongunstig is.

Deze mensen hebben geen enkele grote visie, geen enkel talent, geen enkele fantasie. Ze vieren alleen dat ze 18 zetels in de Assemblée hebben verkregen. De groene brillen op het gezicht van Eva Joly zijn in termen van beeld het equivalent van de witte overhemd met een breed open kraag van Bernard Henri Lévy.

Deze mensen flirten, praten, spelen belangrijk, laten elkaar zitten. Men weet dat Cécile Duflot in 2011 dacht dat Japan in het zuidelijk halfrond lag. Na de verkiezing van Hollande dachten veel mensen dat ze ministers zouden worden.

Mensen spreken over acties die via het Europees Parlement zijn uitgevoerd om een wetenschappelijke audit te verkrijgen over het Iter-project (dat een lichaam zonder hoofd is, zonder echte wetenschappelijke leiding, in tegenstelling tot JET). Deze audit zou wetenschappers uit verschillende landen, op hoog niveau, aantrekken. Zou ik erbij zijn? Eerlijk gezegd, er is niets minder zeker, terwijl ik denk dat ik in een jaar voldoende diep in het dossier ben gegaan om de juiste vragen te kunnen stellen.

Wanneer ik het boek van Arnoux en Jacquinot lees, besef ik in wat voor situatie ik mezelf heb gestoken. Deze Iter-saga is een gigantisch, onverhoudelijk verhaal, vol mooie computerbeelden die glinsteren als de glasramen van een kathedraal voor ingenieurs. Onlangs publiceerde de revue Scientific American een artikel over Iter. De journalist verzamelt opmerkingen van een lid van het Iter-team, die net uit een vergadering kwam:

• De Koreanen wilden dat het buisje aan de rechterkant werd geplaatst, maar de Russen dachten dat het beter aan de linkerkant zou zijn. Iemand suggereerde dan om het in het midden te zetten, maar iemand anders merkte op dat het dan door iets onbekends zou lopen. Ik vroeg Motojima waarom hij, als directeur, de beslissing niet nam. Hij antwoordde dat "als ik te veel autoriteit toonde, de mensen er misschien slecht op zouden reageren".

Er is een video die het begin van de montage van de machine toont. Een roloverbrenging brengt de supergeleidende wikkelingen van 265 ton, die in een krachtige staalhuls zit, die ook de mechanische weerstand van de samenstelling waarborgt. Dankzij de computer werkt alles als op roltjes. De grote onderdelen worden op enkele millimeters nauwkeurig afgesteld.

Met JET hebben de wetenschappers ontdekt dat onregelmatigheden grote krachten kunnen veroorzaken in de structuur en hun daarom een zekere flexibiliteit hebben gegeven om deze schokken, die zich op milliseconden spelen, te dempen. Niets van dat alles bij Iter, waar alles stijf is. Wat zou er gebeuren als een van de supergeleidende onderdelen beschadigd zou zijn, uit welke reden dan ook? Men weet dat de magnetische geometrie geen enkele vervorming tolereert. Het gedraagt zich als een onzichtbare wand, en een defect in één van deze wikkelingen kan een "bol" veroorzaken, die ook al klein is, kan leiden tot een catastrofale onstabiele situatie. Hoe lang zou het duren om zo'n onderdeel te vervangen? Wat zou er gebeuren als een onregelmatigheid gepaard gaat met een straal van losgekoppelde elektronen (11 miljoen ampère gepland in ITER, met energieën van 10 tot 30 MeV) die op de overgang van twee cassette's terechtkomen, waardoor ze een prachtige boogverbranding maken? Hoe zal de eerste berylliumwand reageren, waarvan de dikte slechts een paar millimeter is (een lid van het team heeft me dat bevestigd)?

Aanvullend, ik ben net terug van het internationale congres in Praag, waar we onze succesvolle experimentele resultaten over de onderdrukking van de Vélikhov-onstabiliteit hebben gepresenteerd, gedaan in het garage van Jean-Christophe Doré in Rochefort. Een soort anti-ITER. Zeer mooie beelden, u zult ze zien.

Valentin Smirnov, directeur van het afdeling fusie bij het Instituut Kurtchatov voor hoge temperaturen in Moskou, moest ons op deze gelegenheid vertellen over het Russische Baïkal-project, een Z-machine die in 150 nanoseconden 40 tot 60 miljoen ampère kan ontwikkelen. Maar hij trok zich op het laatste moment terug, zoals Zytgar in Zuid-Korea in 2010 deed. Het is waar dat deze apparaten nauw verbonden zijn met de verdediging.

Voor informatie: de temperatuur die in deze machines bereikt wordt, groeit als het kwadraat van de elektrische stroomsterkte. In 2005 had de Yonas Z-machine met haar 16 miljoen ampère het mogelijk gemaakt om 3,7 miljard graden te bereiken, wat Malcolm Haines bevestigde op het congres van Biarritz, waar Doré en ik in 2011 waren. Reken het maar uit. Het Russische monster zou 50 miljard graden kunnen bereiken. Met een kostprijs van een honderdste van ITER.

Er gebeurt iets snel tussen de Amerikanen en de Russen, waarvan wij, Europese, uitgesloten zijn. De Franse Z-machine, de Sphinx van de militairen van Gramat, is uitgeschakeld: te traag, met haar 800 nanoseconden opstijgtijd. Bovendien zouden de kleine militaire ingenieurs van de polytechnische scholen niet in staat zijn om het probleem aan te pakken. We hebben hun volledige onbestaans gezien op het congres van Biarritz in 2011. In plaats van een onvoorstelbare hoeveelheid geld te steken in de Iter-illusie en haar tweeling, de megajoule-laser, zouden we beter kunnen investeren in dit soort zaak. In 2006 probeerden Christian Nazet en ik onbeantwoord om aandacht te trekken naar deze apparaten. Ik herinner me het bericht dat Nazet kreeg als antwoord:

• Niets zal gebeuren zonder toestemming van de militairen.

Op die manier, zoals bij de MHD in de jaren tachtig: niets zal gebeuren...

Onze eigen communicatie:

Jean-Christophe Doré in het "Lambda-laboratorium": een hoekje van een garage van enkele vierkante meters

Ik zal de tekst van de communicatie binnenkort online zetten

Verschillende schetsen

Klik op deze link:

http://www.bulletins-electroniques.com/actualites/70061.htm

U zult zien dat Areva in India een zonnestroomcentrale van 250 megawatt ontwikkelt. Waarom niet in Frankrijk?

Energie

Areva bouwt in Rajasthan de grootste zonnestroomcentrale in Azië

AREVA Solar, een dochteronderneming van AREVA, is aangewezen door het Indiase bedrijf Reliance Power Limited om in India een zonnestroomcentrale (CSP) van 250 MW te bouwen, de grootste in Azië tot nu toe. Het project valt onder het Indiase programma voor schone energie, dat de capaciteit van zonnestroomproductie tot 2022 met 20.000 MW wil vergroten en zo jaarlijks 557.000 ton CO2 zou voorkomen ten opzichte van een conventionele kolencentrale.

In de staat Rajasthan zal AREVA twee CSP-centrales van 125 MW bouwen, gebruikmakend van thermische zonnestroomtechnologie en het project zal worden ondersteund. De eerste centrale van het programma is in aanbouw en de inbedrijfstelling is voorzien in 2013. J.P. Chalasani, president van Reliance Power, zei: "Reliance Power is trots om een van de leiders te zijn in de ontwikkeling van schone energie in India. Deze aankondiging is slechts het begin. We zijn er zeker van om met AREVA Solar samen te werken en zo India te helpen zijn doelen op het gebied van schone energie te bereiken via dit soort projecten."

Luc Oursel, directeur van AREVA, zei: "AREVA is blij om deel te nemen aan het programma voor de ontwikkeling van schone energie. We zullen onze expertise inzetten zodat India en Reliance in het bijzonder wereldwijd actoren worden in de zonne-energie-industrie. Na ons succes in de zee- windenergie in Frankrijk, bevestigt dit contract de strategie van AREVA op het gebied van duurzame energie."

Welke "grote krant", welk "televisieprogramma" verspreidt deze onderneming, op het moment dat parlementariërs zoals Bataille en Vido de massale opslag van plutonium en de inzet van kerncentrales van de vierde generatie (alias snelle kernreactoren, gekoeld met natrium) vanaf 2060 aanbevelen, om de mijn van 300.000 ton uranium-238, die het resultaat is van meer dan een halve eeuw isotopische verrijking, te exploiteren? Eva Joly, die deelneemt aan een top over duurzame energie in Rio, weet dan de verschil tussen thermische zonnestroom en fotovoltaïsche zonnestroom? Weet ze dat men gelijkstroom over duizenden kilometers met 3% verlies kan transporteren? Weet ze dat 180.000 MW al wereldwijd op deze manier worden getransporteerd en dat de kosten van de lijnen even hoog zijn als die van wisselstroomlijnen, die drie geleiders (driefasig) nodig hebben in plaats van één? Weet ze de verschillende manieren om energie op te slaan? | Energie | Areva bouwt in Rajasthan de grootste zonnestroomcentrale in Azië | AREVA Solar, een dochteronderneming van AREVA, is aangewezen door het Indiase bedrijf Reliance Power Limited om in India een zonnestroomcentrale (CSP) van 250 MW te bouwen, de grootste in Azië tot nu toe. Het project valt onder het Indiase programma voor schone energie, dat de capaciteit van zonnestroomproductie tot 2022 met 20.000 MW wil vergroten en zo jaarlijks 557.000 ton CO2 zou voorkomen ten opzichte van een conventionele kolencentrale. | In de staat Rajasthan zal AREVA twee CSP-centrales van 125 MW bouwen, gebruikmakend van thermische zonnestroomtechnologie en het project zal worden ondersteund. De eerste centrale van het programma is in aanbouw en de inbedrijfstelling is voorzien in 2013. J.P. Chalasani, president van Reliance Power, zei: "Reliance Power is trots om een van de leiders te zijn in de ontwikkeling van schone energie in India. Deze aankondiging is slechts het begin. We zijn er zeker van om met AREVA Solar samen te werken en zo India te helpen zijn doelen op het gebied van schone energie te bereiken via dit soort projecten." | Luc Oursel, directeur van AREVA, zei: "AREVA is blij om deel te nemen aan het programma voor de ontwikkeling van schone energie. We zullen onze expertise inzetten zodat India en Reliance in het bijzonder wereldwijd actoren worden in de zonne-energie-industrie. Na ons succes in de zee- windenergie in Frankrijk, bevestigt dit contract de strategie van AREVA op het gebied van duurzame energie ". |
|---|---|---|---|---|

http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/nouvelle-constitution-en-islande-114748

Holsky of Sarkoland

http://www.guardian.co.uk/environment/2012/apr/11/iceland-volcano-green-power?intcmp=122

snaeffelsjökull

| Voor het kind

Wat zijn deze versjes eigenlijk? Baudelaire, denk ik.

De eiland is afgesloten, van zuidwest naar noordoost door een breuk die een plaatgrens vormt, die de rol van een anti-aardbevingsbarrière kan spelen. Ik herinner me een plek waar de uitbreiding van de scheur een berg volledig in tweeën had gespleten.

Conclusie: de oostelijke helft van IJsland zou "de Saoedische Arabië van de duurzame energie" kunnen worden, mits de nodige investeringen worden gedaan.

http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89nergie_en_Islande

Hoe moet die worden vervoerd? Door hoogspanningslijnen die gelijkstroom vervoeren.

In het artikel dat door de Guardian verscheen:

" Er zijn twee lijnen die Nederland, België en Frankrijk verbinden met Groot-Brittannië. Maar negen andere zijn of in aanbouw of in het projectfase ".

http://www.guardian.co.uk/environment/2011/jun/18/ireland-wind-power-grid

http://en.wikipedia.org/wiki/High-voltage_direct_current

in het Frans:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Courant_continu_haute_tension

Reken het maar uit: de totale gevoerde vermogen is 20.000 MW. De lijn die Siemens bouwt om elektriciteit van de drie grotten-dam in China naar de kust te vervoeren, zal 5000 MW over 1400 km vervoeren. De verbindingen werken op 400 kV, en de projecten gaan tot 800 kV. In werkelijkheid zijn deze verbindingen via gelijkstroom (3% verlies per 1000 km) noodzakelijk zodra de afstanden meer dan 500 km zijn.

Mogelijke verbindingen voor het vervoer van vermogen via hoogspanningsgelijkstroom

Het zou wenselijk zijn dat ecologen, parlementariërs, ingenieurs en wetenschappers meer aandacht besteden aan dergelijke projecten, ook al stellen deze problemen van politieke aard die niet kunnen worden genegeerd.

Ik ben bezig met het schrijven van mijn boek over kernenergie, Iter en andere bijzondere onderwerpen. Het is lang, zwaar werk. Ik mag geen fouten maken en heb duizenden pagina's gelezen. Ik zal deze analyse aanvullen met de productie van oplossingen op grote schaal.

Op dit moment onderga ik bezoeken voor de geschiktheid voor duiken. Bloedonderzoek, dan een elektrocardiogram: OK. Binnen enkele dagen een "belastingsproef". Ik zal proberen patenten te verkrijgen in scholen in Marseille, zodat ik toegelaten word tot het duiken, met of zonder flessen, in een of andere plek.

Op 75 jaar. Ik zou graag de staart van een paar haaien trekken, ergens ver weg..

http://www.youtube.com/watch?v=Mq6hDakOuOs&list=UU-J6bDRfeGYfexcoaP4LeWQ&index=2&feature=plcp

http://videos.arte.tv/fr/videos/dechets_le_cauchemar_du_nucleaire-6454072.html

http://www.youtube.com/watch?v=R9gE6-ZexZI

http://www.youtube.com/watch?v=yiCXb1Nhd1o

De wiskundige Jean-Marie Souriau is gisteren overleden

http://www.enquete-debat.fr/archives/precisions-sur-jean-pierre-petit-40887

[Enquête

en Débat](http://www.enquete-debat.fr/)

| 25 maart
2012: Fukushima, het inherent risico van het voorkomen van verbrande elementen in de pool van eenheid nummer 4. | 15 maart 2012: Het schrijven van een boek over Iter en kernenergie is een groot werk. Maar het is belangrijk. Ik probeer mijn talent als popularisator te gebruiken. Ik gebruik deze kans om mijn lezers te vragen om de documentaire over kernafval te bekijken: | en om "De strijd van Tsjernobyl" te herzien op deze locatie: | Engelse versie: | _________________________ | ______________________ | Om te antwoorden op vragen van lezers, die me wilden ontmoeten op deze gelegenheid: ik zal niet aanwezig zijn op de boekenbeurs in Parijs, 16 tot 19 maart. | 25 februari 2012 - 7 maart 2012. Antwoord op Jean Robin | Sinds enkele dagen ontvang ik veel berichten van lezers die vragen waarom, op 15 februari 2012, de toegang tot de drie video's, allemaal over het onderwerp Iter, waarin ik interviewd werd, is verwijderd van het site van Enquête et Débat. | Jean Robin plaatste daarna op deze site, op 20 februari 2012, een tekst genaamd "Precisies over Jean-Pierre Petit", waarin ik onder andere als "leugenaar" wordt aangeduid. | 7 maart 2012: Deze pagina is verdwenen in de vergetelheid van de actualiteit van Enquête et Débat. | Hier is hoe u er toegang tot krijgt, de commentaren kunt lezen en eventueel een ander commentaar kunt plaatsen: | Aan de andere kant is het icoontje dat leidt naar een pagina die de lezers van | aanspoort om de DVD's van Jean-Pierre Petit te kopen, nog steeds goed in de gaten, op de startpagina (50 euro per drie DVD's), terwijl het overeengekomen percentage (3 euro per verkochte DVD) niet meer bij de associatie Savoir sans Frontières aankomt, zoals overeengekomen. En dat is al sinds juli 2011 het geval. | Misbruik van vertrouwen. | Ik heb persoonlijk geen enkele behoefte aan de "publiciteit" die Jean Robin beweert me te geven via deze interviews en ik wens dat ze onmiddellijk worden verwijderd en gewist. Hij verkoopt deze DVD's alleen nog voor zijn eigen voordeel. | Lezers vragen me waarom dit aandringen is, zichtbaar in de genoemde pagina. | Ik had niet het gevoel dat ik mijn verschillen op de openbare plek moest leggen, aangezien ik op dit moment dringende werk moet afronden en er andere belangrijke onderwerpen zijn waar ik mijn aandacht op moet richten. Ik had alleen op mijn site aangegeven, zonder de reden te noemen, dat ik niet aanwezig zou zijn op de boekenbeurs in Parijs, 16-17-18 maart 2012 en dat ik niets te maken had met de verwijdering van de toegang tot de video's, uitgevoerd door Jean Robin op 15 februari 2012. | Maar de leugens van Jean Robin dwingen me tot een antwoord. | In zijn artikel schrijft Jean Robin " | Laten we de geschiedenis opnieuw bekijken | ". Hier is de echte geschiedenis. | Aansluiting: | Jean Robin neemt contact met mij in mei 2011 en vraagt me voor een interview over het thema van de " | vrijheid van meningsuiting | ". Voorheen kende ik zijn site, zijn uitgeverij of hemzelf niet. Bij het bekijken van zijn site, leek het idee van "de mensen te laten spreken en dialoog/afspraken zonder taboes te organiseren" interessant. Ik ging dus akkoord met zijn verzoek voor een interview en hij kwam bij mij op het weekend van 21-22 mei 2011, waarin we 5 uur interviewde. | Voor zijn komst bij mij was er geen enkele sprake van verkoop. Bij mij gaf Jean Robin zijn wens om deze interviews te verkopen. Persoonlijk heb ik in mijn hele leven nog nooit een enkel interview verkocht! Maar denkend aan de moeilijkheden die kleine onafhankelijke media kunnen hebben, besloot ik dat Robin er wat geld mee kon verdienen door deze interviews in DVD-vorm te verkopen, in het doel om hem te helpen. | We sloegen dus een overeenkomst waarbij ik persoonlijk geen enkele cent in deze operatie zou ontvangen, maar waarbij 3 euro per verkochte DVD (verkocht direct door Enquête et Débat, zonder tussenpersoon, tegen een prijs van 20 euro, plus verzendkosten) moesten worden betaald aan de associatie Savoir Sans Frontières. | Eerste "succes": | De verkoop van de eerste doos (DVD 1-2-3) werd gelanceerd en ik maakte, op verzoek van Jean Robin, de aankondiging op de startpagina van mijn site om hem te helpen met de start. Deze eerste doos was een succes (de tekst van Robin bevestigt dit). Hij kwam dus weer bij mij op het weekend van 16-17-18 juli 2011, waarin we 10 uur interviewde. Op die gelegenheid informeerde Jean Robin me dat 400 DVD's in vijf weken waren verkocht, en dat dus 1200 euro aan de associatie Savoir Sans Frontières kwam. Hij wilde dat hij het moment waarop hij me deze cheque overhandigde zou filmen en deze sequentie zou integreren in de DVD's die verkocht werden, wat hem tegelijkertijd een goede beeld gaf. | Wanneer twijfels opkomen: | De verkoop van de tweede doos (DVD 4-5-6) werd gelanceerd. Net als de eerste, maakte ik op verzoek van Jean Robin de aankondiging op mijn site, altijd met het doel om hem te helpen. Maar de tijd ging voorbij, en er kwam niets meer binnen, wat overeenkwam met de hoeveelheid die de associatie Savoir Sans Frontières zou ontvangen. | Tot nu toe was ik zonder argwaan. Vanaf november vroeg ik Jean Robin wat de verkoop van de tweede doos was en wat er met de verkoop van de eerste was. Ik vroeg hem ook op welk bedrag de associatie Savoir Sans Frontières zou kunnen rekenen. Zijn antwoord was zeer vaag: " | eh, u weet, de tweede doos verkoopt niet zo goed als de eerste. | ". | Ik zei dat het dan mogelijk was om de deelname van Savoir sans Frontières van 3 naar 2 euro per verkochte DVD te verlagen, in het idee om hem meer ruimte te geven. En tegelijkertijd overwoog ik dat, gezien de daling van de verkoop, de derde doos van 3 DVD's misschien niet uitgegeven zou worden. | Maar kort daarna stuurde Jean Robin me dringend aan, vroeg me om de komende verkoop van de derde doos op mijn site te aankondigen, zodat hij voorafbetaald kon krijgen om het project zonder risico te financieren. Ik stelde hem opnieuw de vraag over de verkoop van de eerste twee dozen. Daar veranderde de toon en werd het scherp: " | Ik herinner u eraan dat mijn vrouw en ik geen pensioen of salaris ontvangen, we zijn geen eigenaars, we moeten eerst onze huur en salarissen betalen ... | ". | Ik begreep op dat moment dat de associatie geen euro meer zou ontvangen van de verkoop van deze 9 DVD's van een uur en dertig minuten. | Bovendien,

in een antwoord dat Jean Robin gaf aan @bernard (van 20 februari 2012), staat: " | zodra je uitlegt dat je geen pensioen of salaris ontvangt, beginnen de problemen | ... ". | Welke problemen? | Als ik had geweten dat het zo zou verlopen, had ik nooit toegestemd dat deze operatie zich ontwikkelde waarbij de associatie Savoir Sans Frontières en ikzelf de rol van "morele garant" zouden spelen! Het gaat niet alleen om een onenigheid over de exploitatie van mijn beeld, het is een kwestie van eerlijkheid. Het feit dat de sequentie waarin Jean Robin me openlijk een cheque van 1200 euro overhandigt, hem een duurzame beeld geeft van "mecenas" ten opzichte van de associatie, aangezien deze op alle DVD's zal voorkomen, zonder tijdsbeperking, terwijl het snel duidelijk werd dat deze operatie voor hem alleen nog een bron van winst was. | Wanneer de situatie verslechtert... | Tijdens de tussenliggende tijd vond de gefilmd ontmoeting plaats met Michèle Rivasi, op 16 november 2012, en mijn lange interview over ITER. In dit laatste kunnen de lezers mijn vermoeidheid zien. Maar aangezien het onderwerp belangrijk is, wil ik dit werk snel afmaken en uitleg geven over de technische aspecten van het ITER-project. Om dit makkelijker te begrijpen, besloot ik bij terugkeer thuis er schetsen aan te maken. Ik bereidde dus al deze beelden voor en gaf Robin het exacte tijdstip. Het bleef hem dan alleen nog om deze documenten in de video te plaatsen, op de aangegeven plekken. | Dit onderwerp ITER is voor mij van groot belang. Daarom wil ik dat deze video's vrij beschikbaar zijn voor iedereen. Ik had, iets naïef, geloofd dat Jean Robin deze video's had gemaakt als hij zijn journalistieke plicht had vervuld of uit belangstelling voor dit onderwerp. | De dagen gingen voorbij, en de video kwam niet. Ik vroeg Jean Robin " | wanneer zal de video worden geplaatst? | ". Zijn antwoord, letterlijk: " | ik

doe het wanneer u de promotie van de derde doos op uw site hebt gedaan | ". | Overbelast met werk, was ik letterlijk verbaasd door deze chantage. | Begrijpend dat ik niet zou toegeven aan zijn bevel, eindigde Jean Robin er uiteindelijk mee om dit interview online te zetten, met de opmerking (recht onder de video): " | Let op dat we er een DVD van konden maken, maar aangezien het onderwerp belangrijk is, hebben we het liever gratis beschikbaar gemaakt voor het grote publiek, dat geïnformeerd moet worden | ". | Ik vroeg hem direct om deze grove zin te verwijderen. Hij gaf geen antwoord. Op het moment dat ik deze regels schrijf, staat deze nog steeds op zijn site, onder de afbeelding van de video. | Dit lange interview dat ik gegeven heb, is het resultaat van intensief werk gedurende lange maanden, wat leidde tot het bestuderen van duizenden pagina's documenten en tientallen uren gesprekken met deskundigen. Een werk dat alleen in het doel is uitgevoerd om de lezers te informeren en hun aandacht te trekken voor de problemen met betrekking tot ITER. | In de geest van Jean Robin is het echter anders. Het maken van deze opname, het uitvoeren van dit montagewerk, het online zetten van deze video vertegenwoordigt voor hem een grote gunst die hij mij bewijst, door iemand die zichzelf beschouwt als " | DE

journalist die in de afgelopen 10 tot 15 jaren, misschien zelfs langer, het meeste heeft gedaan voor JPP, zonder enige mogelijke twijfel | ". | Het is op te merken, op de vlucht, in deze zin die uit het artikel is gehaald dat hij op zijn website heeft geplaatst, dat Jean Robin zijn mening iets matigt. In feite, in het bericht dat hij me 3 februari 2012 stuurde, schreef hij letterlijk: « | Ik denk dat ik veel meer voor u heb gedaan dan welke redacteur of journalist ook in uw hele carrière. Vergeten mag u dat nooit | ». | Het niet naleven van de beloften bij de verkoop van de DVD's, en deze verbazingwekkende chantage, maakt me duidelijk dat Jean Robin en ik geenzelfde visie hebben op de werkzaamheden van een journalist noch dezelfde ethische criteria. Terwijl Robin graag wil dat ik in andere interviews andere aspecten van mijn onderzoek, zoals de bouw van de piramides, de navigatie in het Oude Egypte, etc., bespreek, besluit ik de samenwerking te stoppen door te weigeren hem materiaal te geven voor de creatie van nieuwe DVD's. | Zoveel ik altijd bereid ben om jongeren te helpen die serieus werk willen doen en de vrijheid van meningsuiting verdedigen, en die daardoor ook wat geld kunnen verdienen, zo wil ik me niet verbinden aan acties waarvan de ondoorzichtigheid niet meer overeenkomt met mijn ethische principes. | De Bijbel in stripvorm: | Tijdens het tweede weekend dat ik bij mezelf doorbracht (16-17-18 juli 2011), dus veel eerder dan ik problemen begon te zien met de DVD's in verkoop, en met de opnames van interviews, leert Jean Robin dat ik al jaren geleden een adaptatie van de Bijbel in stripvorm had gemaakt. Op zijn verzoek geef ik hem een kopie, in de vorm van een pdf op een cd. Een week later vraagt hij of ik het boek zou willen publiceren in zijn uitgeverij, Tatamis, waarvan ik op dat moment het bestaan ontdekte. Hij beschrijft deze uitgeverij als "er al jaren bestaand, goed lopend, met een positief resultaat". | Na enige aarzeling accepteer ik. | Wanneer Jean Robin in zijn artikel zegt: « | hij presenteert een stripversie van de Bijbel die hij al lang geleden had geschreven, maar die geen enkele uitgever ooit had willen publiceren. Wij bieden na een diepgaandere lezing aan het te publiceren bij de uitgeverij Tatamis, partner (…) van E&D. Hij accepteert meteen. | », is dat onwaar. | Deze stripversie van de Bijbel was oorspronkelijk mijn eigen studienoten over de Bijbel. Ik heb deze nooit aan enige uitgever voorgelegd. Internetsurfers zullen zich misschien herinneren dat het gedurende jaren vrij beschikbaar was op mijn website. Op die tijd werd het pdf op verschillende andere websites opgenomen (Sens de la vie, Livre pour Tous, etc.). | Op welk document of vertrouwelijke informatie steunt Jean Robin zich om te beweren dat geen enkele uitgever ooit deze tekst wilde publiceren! ? | Toen hij me vroeg het document te publiceren, was mijn aarzeling gebaseerd op het feit dat deze persoonlijke studienoten nog in een staat dicht bij een "kruisje" waren. Om dit geheel publiceerbaar te maken, was er nog een enorme hoeveelheid werk te doen, zoals het aanpassen van tekeningen, het niet-manueel opschrijven van teksten, en het controleren van de ongeveer 2000 bijbelse citaten die het verlichtten. | Ik aarzelde omdat dit voorbereidingswerk maanden volledige tijd zou kosten. Maar aangezien Jean Robin zo enthousiast was, gaf ik uiteindelijk toe, wat te snel, want tussen het moment dat hij zijn verzoek deed en het moment dat ik mijn toestemming gaf, verstreken slechts drie weken. Het uitgeverijcontract werd op 16 augustus 2011 ondertekend. | De Bijbel in stripvorm werd direct per post verkocht door Robin zelf op 13 december 2011. Na het ophalen van voorbestellingen vanaf mijn website, promoot ik het direct via hetzelfde kanaal. In Parijs neem ik deel aan een debat met de abt van Tanouarnau, en ik presenteer het boek aan boekhandelaren die ik ken. Het resultaat van deze aankondigingen is direct. Aangevuld door veel voorbestellingen van lezers van mijn website, leidde deze actie tot de verkoop van meer dan 300 boeken (volgens eigen zeggen van Jean Robin), wat voor hem een kasstroom van meer dan 7500€ opleverde, bijna de helft van de kosten van het drukken. En dit in de eerste twee weken van verkoop (december 2011)! | Na de lancering van deze publicatie, nadat ik hem had laten weten dat ik geen nieuwe interviews meer wilde opnemen, solliciteert hij me op verschillende manieren: | - Door me te vragen deel te nemen aan een debat om de verkoop van een ander boek van zijn uitgeverij te promoten. | - Door me te vragen een leesnotitie te publiceren op mijn website, voor een van zijn eigen boeken. | Ik neem de tijd om de boeken te lezen, en vanwege verschillende redenen geef ik Robin te verstaan dat ik deze werken niet kan bespreken, noch met de auteur in debat kan gaan, ondanks zijn dringende herinneringen. | Met betrekking tot deze uitgave, presenteert Jean Robin deze als het grootste risico dat hij ooit heeft genomen in zijn leven. Concreet: 16.000 euro drukkosten om te betalen in februari volgens zijn eigen zeggen. Ik herinner: | - dat naast enkele duizenden euro's uit de directe verkoop van de strip, Jean Robin sinds juni 2011 mijn interviews verkoopt, die 9 DVD's vormen. | - dat de verkoop van de eerste 3 DVD's hem in één maand 8000 euro opleverde. | Is het echt onredelijk om aan te nemen dat de verkoop van deze 9 DVD's, in meerdere maanden, hem alvast veel meer opleverde dan de drukkosten, voordat hij zelfs werd aangesproken om zijn drukker te betalen, op 15 februari 2012? | Met andere woorden, wanneer Jean Robin spreekt over een « | buitengewoon financieel risico | », over wat heeft hij het dan? | Jean Robin ontwijkt het betalen van zijn deel die toekomt aan de associatie Savoir Sans Frontières, na het verkrijgen van de registratie van de beroemde sequentie van de « overdracht van de eerste cheque », onder voorwendsel dat « | de verkoop van de DVD's verloopt niet zo goed | ». Op verschillende momenten stelt hij zichzelf, tegenover mij, als een goedgezind persoon, en protesteert tegen mijn gebrek aan dankbaarheid. | Gezien de feiten die zijn gepresenteerd, nodig ik simpelweg de lezers uit om hun eigen oordeel te vormen. Laten we enkele passages uit zijn artikel noemen: | - De eerste DVD's verkopen goed, zeer goed zelfs, veel verder dan onze verwachtingen, en vooral dankzij zijn vastberaden lezersgemeenschap. | - De DVD's verkopen goed, en ook Jean-Pierre Petit speelt mee door op de homepage van zijn site te vermelden dat ze beschikbaar zijn en dat zijn lezers ze kunnen kopen, evenals de Bijbel; | - we hadden nieuwe boeken te verkopen, dus nieuwe auteurs om ons te bezighouden, nieuwe personen om te interviewen, nieuwe artikelen om te schrijven, en vooral nieuwe bronnen van financiering om te vinden, omdat de stroom van DVD's snel zou opdrogen | Het incident

« van een privé aard ». | Op verschillende momenten zegt Jean Robin, via zijn antwoorden op lezers, duidelijk dat ons verschil iets « privé » is. Er was inderdaad een « privé incident », dat ik nooit zou hebben aangekaart, als hij het niet zelf zo had genoemd. | Het was niet mijn bedoeling om deze zaak in het openbaar te bespreken. Maar het laatste artikel van Jean Robin over mij, evenals deze antwoorden die hij aan de lezers heeft gegeven, dwingen me om het te onthullen. | In september 2011, toen de samenwerking nog redelijk verliep, vroeg Jean Robin me om getuige te zijn van zijn huwelijk, zeggend dat « | ik een van de twee belangrijkste personen voor hem was | ». Ik had er geen bezwaar tegen, aangezien ik geen familielid of langdurig vriend was, maar ik wilde niet onbeleefd lijken door zo'n verzoek te weigeren. | Het huwelijk was gepland op zaterdag 4 februari 2012. Tussen tijdstippen had ik hem al beter leren kennen via de episoden die hierboven zijn beschreven. Onze contacten werden minder. Maar een belofte moet worden nagekomen. | Dus, op vrijdag 3 februari, vertrek ik naar Parijs. Als de lezers zich goed herinneren, was dat een van de koudste dagen van die winter, het sneeuwde, een deel van de autosnelweg naar de treinstation van Aix was zelfs gesloten, het spoorverkeer was zeer verstoord, met veel vertragingen. Om zeker te zijn dat ik mijn belofte niet zou schenden, besloot ik om om 7 uur 's morgens van huis te vertrekken, om in de namiddag in Parijs aan te komen. Maar in de nacht van die dag, om 2:28, stuurde Jean Robin me een e-mail waarin hij, letterlijk, zei: | "Tenslotte, uw aanwezigheid op mijn huwelijk is niet langer gewenst omdat wij geen persoon met een negatief denkbeeld willen hebben". | Aan mijn kant, bij aankomst in Parijs, logeerde ik bij vrienden, en had ik geen onbeschofte gedachte om direct hun familiecomputer te gebruiken om mijn e-mail te checken. Dus ging ik zoals gepland naar het huwelijk en werd ik begroet met « | Ah, u bent er toch gekomen! | ». Ik begreep niets van deze opmerking, maar ik speelde mijn rol als getuige, zoals ik had beloofd. | Twee dagen later, toen ik de kans had om mijn e-mail te checken bij vrienden, ontdekte ik het bericht van Jean Robin. Ik schreef onmiddellijk dat als ik het bericht op tijd had gekregen, ik nooit naar zijn huwelijk zou zijn gekomen. Zijn directe reactie: « | We dachten dat u het bericht had ontvangen, maar u kwam er toch. Laten we niet langer ruzie maken, ik heb het al vergeven | ». | Geen enkel woord van verontschuldiging na deze volledig beledigende actie! Hij… vergeeft het! | Ik ben 75 jaar oud. Ik moest een tiental uren reizen, met taxi en trein, 1600 km heen en weer (R/O) in dieze extreem slechte weersomstandigheden aan het begin van februari… om te worden geconfronteerd met zo'n grof gedrag en zo'n gebrek aan respect. | U moet, bij het lezen van deze regels, u afvragen wat de reden was dat Jean Robin zo'n beledigend e-mailbericht stuurde. | In de dagen ervoor, bespraken we de logistieke problemen betreffende deelname aan verschillende manifestaties of boekenbeurzen, had ik Robin, die zei dat hij al jaren geen auto had gereden, aangeraden om een paar rijlessen te nemen om een rijbewijs te verkrijgen dat hij al had, en zo in staat te zijn om een lichte bestelwagen te besturen. | Wat heeft deze vraag van het rijbewijs te maken met deze boekenbeurzen? De lezer zal misschien verbaasd zijn te horen dat tijdens de voorbereiding van onze deelname aan het festival van Angoulème, Jean Robin gewoonlijk stelde dat ik verantwoordelijk zou zijn voor het ontvangen van honderden boeken (meer dan twee tonnen!), hun transport naar de stand en hun verkoop, wat hem zou hebben geholpen om mijn reiskosten terug te betalen. | Ik gaf hem dit advies over het rijbewijs om hem duidelijk te maken dat als ik ooit aan een soortgelijk evenement zou moeten deelnemen, ik niet wilde worden geconfronteerd met een vergelijkbare vraag. | Een eenvoudig advies dat Robin interpreteerde als… een bevel, wat hij in zijn e-mail uitspreekt en dat eigenlijk een grotesk voorwendsel is. De waarheid springt in het oog, wanneer men het historie van onze contacten bekijkt. | Duidelijk,

sinds ik had geweigerd om verder voor hem te zijn "materiaal voor winst" (nieuwe DVD's, promotie van zijn eigen boek, hulp bij het lanceren van een boek van een ander auteur uit zijn "stal"), stopte ik ermee om "een van de twee belangrijkste personen in zijn leven" te zijn. | De lezer begrijpt dat het verder contact met zo'n persoon voor mij absoluut onmogelijk is geworden. | Na dit incident informeer ik dus Jean Robin, schriftelijk, op 10 februari, dat ik op geen enkele manier meer persoonlijk met hem in contact wil zijn. | Na het vaststellen van mijn vastberadenheid, en (vooral) na het zien dat ik de enkele aankondigingen over hem had verwijderd, verwijderde Jean Robin de toegang tot de 3 video's over ITER op 15 februari, met een e-mail waarin hij schreef: " | Ik ontdek dat u zonder mij daarvan op de hoogte te stellen, alle links naar de DVD's en de Bijbel in stripvorm van uw site hebt verwijderd. Goed, u wilt spelen met dit spel, dan spelen we… Ik heb dus de 3 video's over Iter in privé gezet. Ik zal ze weer in het openbaar zetten wanneer u weer in de oorspronkelijke situatie bent | ". | Duidelijk,

Jean Robin heeft niet echt begrepen dat het niet mijn gewoonte is om te wijken voor chantage.

Zo kunnen de lezers beter begrijpen deze reactie van Jean Robin @Morel op 19 februari (die hij later heeft verwijderd uit de dialoogsectie die volgt op zijn artikel): «

het is een privézaak tussen Jean-Pierre Petit en mij, hij heeft de mogelijkheid om ervoor te zorgen dat ik deze video weer online zet

Laatste opmerkingen:

Enkele lezers vermoedden de oorzaak van deze "breuk", en vroegen aan Jean Robin en mij wat de financiële voorwaarden (verdeling) van de verkoop van de 9 DVD's en de Bijbel in stripvorm waren. Ik geef de volgende punten aan:

(1) Voor de verkoop van de DVD's, ontvang ik geen enkel cent. Het is overeengekomen dat 3 euro per verkochte DVD moet worden betaald aan de associatie Savoir sans Frontières, van de 20 euro van de directe verkoop per post, de verzendkosten zijn extra. Maar op dit punt heb ik geen enkele illusie meer, terwijl deze DVD's nog steeds worden aangeboden op de startpagina van zijn site, in goede positie. Ik merk op dat ik zelfs geen enkel exemplaar van de derde doos heb ontvangen.

(2) Voor de Bijbel in stripvorm: het auteursrecht is 8% van de verkoopprijs, ongeacht het distributieformaat. Er is geen vooruitbetaling (avans). Uit het contract dat mij betreft: Tijdens zijn leven wilde meneer Petit zijn auteursrechten overdragen aan een humanitaire (of/ en culturele) associatie van zijn keuze.

Laat het duidelijk zijn, eenmaal voor altijd, deze twee operaties – DVD's en de Bijbel in stripvorm – zijn voor mij in geen enkel geval een geschiedenis van geld.

Zo snel mogelijk zal ik een reeks video's opnemen over mijn loopbaan en herinneringen, die ik zal verrijken met illustraties en foto's. Deze video's, geplaatst op een site zoals Dailymotion, zullen dan gratis te downloaden zijn.

Zo verandert een samenwerking, die goed begon, in een veel minder glanzende, gewone geschiedenis, waarschijnlijk.

Deze stripversie van de Bijbel had jaren van werk en studie gekost. Op basis van het contract kan Robin deze uitgave blijven exploiteren. Voor ons, mijn vrouw en ik, zijn we zo ontevreden dat we de enige auteursexemplaren die ons nog restten, het manuscript en de daarbij behorende aantekeningen, in de kelder hebben opgeslagen, om het boek niet meer te hoeven zien.

Deze geschiedenis maakt me misselijk en … moe.

Jean-Pierre Petit, 25 februari 2012

--- [21

februari 2012](/legacy/humour/humour6.htm#21_2_12)

19/2/12 : Belangrijke uitleg.

Sinds enkele dagen ontvang ik veel berichten van internetgebruikers die me vragen waarom een aantal video's, allemaal gewijd aan het onderwerp ITER, niet meer beschikbaar zijn op de site van Enquête et Débat, dit gevolgd door een verwirrende boodschap.

Hieronder de video die op 16 november 2011 is opgenomen in de Nationale Vergadering, waar wij, mevrouw Rivasi en ik, toespraken hielden.

Dan de boodschap die verwijst naar de video die overeenkomt met het debat tussen meneer Vanicek en mij.

Tot slot de boodschap die verwijst naar de 2 uur durende video, ook over het onderwerp ITER, die ik op 17 november 2011 had opgenomen.

De inhoud van de boodschap is verwarringstijdig inzake "de auteur", en sommigen zouden kunnen denken dat ik direct of indirect verantwoordelijk ben voor deze toegangsverwijdering. Ik wil duidelijk stellen dat ik er niets mee te maken heb.

Sommige internetgebruikers hebben de beheerder van Enquête et Débat gevraagd over deze toegangsverwijderingen. Hieronder de vreemde reactie van deze laatste:

Ik had vanaf het begin duidelijk gemaakt dat, aangezien het onderwerp van groot belang was, ik wilde dat deze video vrij beschikbaar was. Sinds meer dan tien jaar weten de lezers van mijn site dat deze vrijheid van toegang tot informatie altijd mijn principes zijn geweest.

Zonder mijn wens te respecteren, heeft de beheerder van Enquête et Débat bewust de toegang tot deze video verwijderd. De gegeven antwoorden zijn volledig vervalsingen.

Als ik had geweten dat deze video's zouden worden gebruikt voor een poging tot commercialisatie, of als middel van druk, had ik nooit toestemming gegeven voor deze lange interview.

Laat mijn lezers gerust zijn. Ik ben bezig met het voorbereiden van een nieuwe video over ITER, vollediger en verrijkt met nieuwe elementen. Deze video zal binnenkort beschikbaar zijn, in het Frans en Engels, en vrij beschikbaar voor iedereen.

Privé grap 21/2/12 : [Privé

grap1](/legacy/humour/humour6.htm#16_2_12) [Privé

grap2](/legacy/humour/humour6.htm#18_2_12) [Privé

grap 3](/legacy/humour/humour6.htm#19_2_12) [Privé

grap 4](/legacy/humour/humour6.htm#21_2_12) [Privé

grap 5](/legacy/humour/humour6.htm#24_2_12) [Effect

Pinocchio](/legacy/humour/humour6.htm#26_2_12)

( te volgen )

9/2/2012 : Dankbetuigingen.

Ik werk actief aan het schrijven van het boek over kernenergie, en dank tegelijkertijd iedereen die me hierbij helpt op verschillende manieren, door informatie te verstrekken, mijn eigen boeken te sturen, vertalingen uit te voeren, of gewoon door mij te steunen.

Zoals bij het festival van Angoulème, heb ik de afgelopen dagen meerdere aanbiedingen van Parijse lezers gekregen, die me vriendelijk een verblijf aanboden voor de periode van de volgende boekenbeurs in Parijs.

*Ik dank hen warm, helaas zal ik niet aanwezig zijn op deze manifestatie. *

Jean-Pierre Lévy meldt dat hij ook niet aanwezig zal zijn op de Boekenbeurs

Ik vraag aan mijn lezers om te stoppen met me te overvullen met berichten waarin ze vragen of ik me bij hen aansluit op multiply. Het schrijven van het boek over ITER is uitputtend. Ik kan niet op alle fronten tegelijk zijn en moet me richten op dit ene onderwerp.

Ik heb in november 2011, per geadresseerde brief met ontvangstbewijs, een artikel gestuurd met de titel [De

achterkant van ITER](/legacy/NUCLEAIRE/ITER/ITER_fusion_non_controlee/PLS_nov_2011.pdf). Geen reactie. Ik denk dat hetzelfde zou gebeuren met alle Franse wetenschappelijke popularisatiebladen.

Ik heb op 19 januari een tekst gestuurd aan Bernard Bigot, algemeen directeur van het CEA, per geadresseerde brief met ontvangstbewijs, die een antwoord was op het anonieme artikel dat op de site van het CEA verscheen, in het Frans en Engels, om me te besmeuren. Nog geen reactie. Ik zal het binnenkort online zetten.

Ik heb op 28 januari 2012 een gewone brief gestuurd aan Guy Laval, academicien, auteur van het boek "L'Energie Bleue" over fusie, en voorzitter van de commissie van de Academie die in 2007 een rapport publiceerde over de exploitatie van fusie-energie, een brief waarin ik de situatie besprak en een ontmoeting voorstelde. Na deze brief had ik een lang telefoongesprek, in volledige vriendelijkheid.

Met betrekking tot koude fusie, zeg ik simpelweg dat de fysica ons sinds het begin van de eeuw al gewend heeft aan "onmogelijke" dingen, zoals supergeleiding. Ik begrijp heel goed dat meneer Rossi graag het geheim van zijn katalysator wil behouden en ik kan alleen wensen dat zijn experimenten echt waar zijn. Maar het is zinloos om me tien keer per dag te vragen "wat ik daarvan denk", de enige mogelijke reactie is "wait and see, kruis je vingers en hoop dat het dit keer werkt".

14/1/12 : Chroniek

--- 9/1/12 : [Een

niet-gevoerde discussie over kernenergie, in de Nationale Vergadering.](/fr/article/drones_controles-drone_controllershtml)

Documenten en video's die storen:

Michèle Rivasi en Jean-Pierre Petit in de Nationale Vergadering :
http://www.enquete-debat.fr/archives/michele-rivasi-et-jean-pierre-petit-a-propos-diter Het verspreidde rapport van M.Rivasi aan het Europees Parlement (13 pagina's, gepubliceerd in NEXUS van december): [ITER

: Chronique d'une faillite annoncée](/legacy/NUCLEAIRE/ITER/ITER_fusion_non_controlee/chronique_faillite_annoncee.pdf) http://www.enquete-debat.fr/archives/michele-rivasi-et-jean-pierre-petit-a-propos-diterHet volledige rapport over ITER (115 pagina's) dat ik heb geschreven: [Mijn

volledige dossier over ITER (115 pagina's) 1,6 MB](/legacy/NUCLEAIRE/ITER/ITER_fusion_non_controlee/Chronique_sans_Z.pdf) Zijn Engelse versie: [ITER,

Chronicle of a probable failure](/legacy/NUCLEAIRE/ITER/ITER_fusion_non_controlee/ITER_en.pdf) Deel debat met Tomas Vanicek, over ITER: http://www.enquete-debat.fr/archives/debat-entre-jean-pierre-petit-et-tomas-vanicek-sur-iter-et-le-nucleaire Een gigantisch project: http://www.iter.org/newsline/199/958 Het rapport van Princeton (september 2011), in het Engels: http://advprojects.pppl.gov/ROADMAPPING/presentations/MFE_POSTERS/WURDEN_Disruption_RiskPOSTER.pdf

3 december 2011: De nieuwsbrief is uitgekomen:

Energies - 2 december 2011 - Actu-Environnement.com

Donderdag 1 december 2011 heeft de Poolse voorzitter van de Raad en het Europees Parlement een overeenkomst bereikt over de financiering, voor 2012 en 2013, van de kostenoverschrijdingen van het ITER-onderzoekprogramma voor kernfusie, heeft de Europees parlementslid Alain Lamassoure (Populaire Partij, Frankrijk) aangekondigd, die de begrotingscommissie van het Parlement voorzit.

"Voor de financiering van de Europese bijdrage aan de kostenoverschrijdingen, die oplopen tot 1 miljard 300 miljoen euro, door besparing op andere uitgavencategorieën, maar zonder de prioriteiten van het Parlement op de onderzoeksbegroting aan te vechten",

vermeldt de politicus zonder verdere details.

De overeenkomst moet nog formeel goedgekeurd worden door de lidstaten van de Europese Unie en door een stemming in de plenaire vergadering van het Europees Parlement.

De Europese financiering van het ITER-project, gebouwd op het terrein van Cadarache (Bouches-du-Rhône), is herwaardeerd van 2,7 naar 6,6 miljard euro voor de 12 jaar van de bouw van de prototype.

Woensdag heeft de Commissie het Horizon 2020-project gepresenteerd, dat de Europese onderzoeksfinanciering regelt en aangeeft dat ITER "buiten de begroting van de Europese Unie zal worden gefinancierd en het onderwerp van een aparte programma zal zijn".

Philippe Collet, verslaggever bij Actu-environnement

30 november 2011: De journalist Jean heeft de CEA gebeld en gevraagd wie de auteur was van de scherpe reactie die op 17 november op de site van de CEA verscheen, tegen de uitspraken die ik over het ITER-project had gedaan. We herinneren ons eveneens een fragment van deze kritische analyse:

We zijn bedroefd over de lichtzinnigheid waarmee wetenschappelijke informatie die is gepubliceerd in internationaal erkende tijdschriften, hun auteurs, maar ook de lezers van het artikel zelf, wordt gemanipuleerd voor partijdoeleinden die buiten het onderzoek en de voortgang van kennis liggen.

Door zo'n intellectueel oneerlijke gedrag, ontkent meneer J.P. Petit zichzelf automatisch van het debat, of het nu wetenschappelijk of maatschappelijk is.

De betrokken persoon van de externe relaties, na onderzoek, antwoordde dat dit tekst niet door een persoon, maar door een groep was geschreven. Ze voegde toe dat de leden van deze groep hun namen niet wilden delen en dat geen van hen wilde debatteren met Jean-Pierre Petit.

De journalist die het debat wilde opnemen, was dus gedwongen om deze vraag te stellen aan degene die uiteindelijk verantwoordelijk is voor wat er op de CEA wordt gedaan of gezegd, namelijk meneer Bernard Bigot, algemeen directeur.

We wachten op een reactie op een voorstel voor een gefilmd debat, zonder moderator of publiek, waarbij de tijd wordt geregeld door een "klok", vergelijkbaar met die die schakers gebruiken.

Het CEA-tekst probeert me te presenteren als een onbehouwen persoon die geen rekening houdt met alles wat er de afgelopen decennia is opgebouwd over tokamaks. In werkelijkheid, toen de ontwerpers van ITER 20 jaar geleden begonnen met het tekenen van de ongelooflijk complexe plannen van deze machine, hadden deze mensen gewoon onderschat de omvang van het probleem van de storingen.

We herinneren de woorden van de Japanse Nobelprijswinnaar Masatoshi Koshiba die vond dat ITER was opgehouden een wetenschappelijk project te zijn, en was veranderd in een politieke en financiële onderneming,

In zo'n bouwproject kunnen bijdragen alleen fragmentarisch zijn, afhankelijk van de vaardigheden van de ene of andere. Diegenen die zich bezighielden met de cryogeen-systemen wisten niets van de neutrale injectie, en omgekeerd. Het is zelfs mogelijk dat er in deze legioen van ontwerpers geen enkele persoon was die een overzichtelijke visie had van de machine.

Diegenen die het gevaar zagen waren de theorie- en experimentatoren, dat wil zeggen de plasma-specialisten, in nauw contact met de studiemateriaal. Maar het spelen van de eendjes van het Capitool zou het ontwikkelingsproces van het hele project hebben bedreigd, door twijfel te creëren. Deze zouden de tak hebben afgebroken waarop ze zaten, en ze hielden hun mond, lieten deze illusie groeien. Ze beginnen pas te praten, zoals bijvoorbeeld op het recente internationale congres dat in Princeton plaatsvond, de "mecca van fusie", in september 2011:

http://advprojects.pppl.gov/ROADMAPPING/presentations.asp

In dit congres, een communicatie van een "senior researcher", Wurden. Titel van zijn communicatie:

Dealing with the Risk and Consequences of Disruptions in Large Tokamaks:

Analyse van de risico's en gevolgen van storingen in grote tokamaks

http://advprojects.pppl.gov/ROADMAPPING/presentations/MFE_POSTERS/WURDEN_Disruption_RiskPOSTER.pdf

Pagina 15: zal ITER de laatste tokamak zijn die ooit gebouwd wordt?

Zal ITER de laatste tokamak zijn die ooit gebouwd wordt? (...)

Pagina 18: Een grote storing van ITER = 217Kg TNT!!

en een conclusie op pagina 28:

We must demonstrate reliable control of high energy tokamak plasmas before (building) ITER

Nous devons démontrer notre capacité à contrôler des tokamaks de forte puissance avant d'entreprendre la construction d'ITER

et :

Where is it best to study tokamak disruptions...not ITER!

Quel serait le lieu le mieux approprié pour étudier les disruptions ? .... Ca n'est pas ITER !

Paraphrasering van de "anoniemen van de CEA", zou men niet moeten schrijven:

"Door zo'n intellectueel oneerlijke gedrag, meneer Wurden ontkent zichzelf automatisch van het debat, of het nu wetenschappelijk of maatschappelijk is".

Tenzij er in de ITER-France-teams niemand is die deze vragen echt beheerst, en geen van deze "brillante anoniemen" het risico wil nemen om hun onbevoegdheid bloot te leggen tijdens een gefilmd interview, dat online wordt verspreid en toegankelijk is voor iedereen.

De "lionsgaten" die wetenschappelijke debatten zijn, hebben me nooit angst ingeboezemd. In deze plekken heb ik nooit verloren in mijn carrière, en dat is goed bekend. Ik heb de reputatie dat ik een aantal leeuwen heb opgegeten en ik begrijp dat sommigen aarzelen om in de ring te stappen.

Ik zal de Franse versie van deze Princeton-communicatie vertalen en online zetten, zodat de lezers kunnen zien dat het dezelfde analyse en conclusies als de mijne oplevert: het ITER-project moet opgeschort worden totdat het zeer ernstige probleem van de storingen is opgelost op machines die minder gigantisch zijn en ... minder gevaarlijk.

Andere opmerking: Dit is de eerste keer dat de CEA commentaar geeft en de inhoud van een artikel dat verscheen in de pers (NEXUS) op hun site: een artikel van 10 pagina's, plus zijn Engelse vertaling. Ik heb een video bekeken die een recent debat toont in de Nationale Vergadering, over "de toekomst van kernenergie".

http://www.assemblee-nationale.fr/13/cr-oecst/programme_bilan_nucleaire.pdf

Houdt u vast: het is lang. Iedereen is blij. Fukushima: ken ik niet. Op de agenda: de Franse plutoniumvoorraad van 300 ton naar 1000 ton verhogen (...), om te kunnen uitrollen in alle landen "de reactoren van de vierde generatie", alias de snelle snijders, met natriumkoeling, de reactor &&& die als proefbord dient. Gevoelens, overwegingen over gevaarlijkheid, zelfs in de mond van een vertegenwoordiger van het CNRS: nul. Vragen van twee journalisten die aanwezig waren: zonder inhoud. Wetenschappelijke kritici en competente: afwezig. Aan het eind, een verwijzing naar het ITER-programma dat niet de niveau van "Science et Vie" verwacht. Alles is goed in het beste mogelijke kernenergie-wereld...

27 november 2011: Een moedige anonieme reactie van de CEA.

Het duurde lang voor we, Michèle Rivasi en ik, ontdekten dat er een kritische analyse van het al verspreide document was, dat al aan leden van de Commissie Informatie Onderzoek Energie van de Europese Commissie was verspreid. Deze publicatie vond plaats op de site van de CEA op 17 november 2011, de dag na de ontmoeting in de Nationale Vergadering waarin deze moedige mensen hadden opgegeven. Geschreven in twee talen, vermoed ik dat het zorgvuldig voorbereid was om persoonlijk aan de Europees Parlementslid, op de zetel van de CEA, te worden overhandigd, zodat zij dit tekst zou verspreiden aan de leden van deze genoemde commissie (een commentaar van 29.500 tekens, verwijzend naar een tekst van 27.000 tekens).

Helaas ging alles mis. Blijvend, mevrouw Rivasi had de ontmoeting in de Nationale Vergadering vastgelegd, in mijn aanwezigheid en die van een journalist. Algemene paniek. Maar wat te doen met deze tekst? Ze zeiden zichzelf: "laten we het online zetten op de site van de huis, voor het opleiden van de massa".

(To continue)

Deze grote winkels reageren langzaam. In deze analyse wordt "mijn oppervlakkige analyse van de thesis van Cédric Reux en de vermelding van geselecteerde citaten" genoemd. Deze mensen zijn een document achter. Na de protestbrief van meneer Reux had ik direct (dat is drie weken geleden) een document van 115 pagina's online gezet, met 880 regels uit de thesis van deze jongen.

Hier is de adres waar u deze "scherpe reactie" kunt downloaden:

http://www-fusion-magnetique.cea.fr/en_savoir_plus/articles/disruptions/analyse_critiquearticle_petit_nexus_vf.pdf

De auteur van dit document, anoniem, beschuldigt mij van wetenschappelijke onoorbaarheid. Ik kan daarom niet ongeïnteresseerd blijven.

Ik acht mezelf ernstig beledigd door de auteur van dit tekst en het zou me niet moeilijk vallen om hem te ontmaskeren. Ik hoef hem alleen maar naar passages van de thesis van Cédric Reux te sturen, die in de analyse van de CEA in deze termen wordt voorgesteld:

Een doctoraatsproef die onlangs is opgesteld aan het Instituut voor Onderzoek naar Magnetisch Beperkte Fusie van de CEA en in november 2010 is afgestudeerd aan de doctoraalschool van de Ecole Polytechnique over het specifieke onderwerp van de fenomenen van storingen die kunnen optreden tijdens het werken van ITER.

Deze hoogwaardige thesis steunt op 50 jaar werk van een wereldwijde wetenschappelijke gemeenschap van duizenden professionals over de hele wereld, en vormt de erkende basis van het huidige wetenschappelijke debat over dit onderwerp.

Het zou dan geen debat zijn, maar een strijd zonder genade, en een van de twee zou er met wetenschappelijke ontegenwoordigheid uitkomen. Persoonlijk zou ik tegen mijn tegenstander kunnen zeggen:

• Ga naar de thesis van Reux, pagina zoveel, zeker paragraaf, en lees hardop. Als u een onovereenkomst vindt tussen dit tekst en de mijne, vertelt u ons dat. Als er geen onovereenkomst is, zal er een vraag opkomen: Lezen de leden van de jury van het Instituut voor Onderzoek naar Magnetisch Beperkte Fusie van Cadarache de theses die onder hun bescherming worden afgestudeerd?

U herinnert u misschien de fantastische animatie, gemaakt door Dassault Systems en illustrerend de thesis van Jean-Pierre Houdin, over de bouw van de piramide van Cheops. Hier is de moderne equivalent. Alles is gefinancierd met uw geld, natuurlijk:

http://www.iter.org/newsline/199/958

24 november: Een echo in de Expansion:

http://energie.lexpansion.com/energie-nucleaire/iter-une-machine-dangereusement-instable_a-32-6716.html#xtor=RSS-115

18 november 2011: De opname gemaakt op 16 nov om 20 uur, online gezet op 18 in de ochtend.

http://www.enquete-debat.fr/archives/michele-rivasi-et-jean-pierre-petit-a-propos-diter

[Onze

volledige dossier over ITER ( 115 pagina's ) 1,6 Mb](/legacy/NUCLEAIRE/ITER/ITER_fusion_non_controlee/Chronique_sans_Z.pdf)

Als het bestand "beschadigd", "onbereikbaar", etc., is, zoals gisteren, laat het me weten, ik zet het opnieuw op.

Hoewel dit bestand groot is ( 3,3 Megabytes ) u moet het direct kunnen downloaden vanaf de hoofdpagina van de site:

/legacy/chronique.pdf

Te kopiëren en te verspreiden zonder beperking

19 november 2011: Het lijkt erop dat elke keer, sinds maanden, dat ik een "gevoelige" informatie wil verspreiden, het downloaden onmogelijk wordt. Soms is het hele website onbereikbaar, gedurende meerdere dagen. Toen ik begon met het plaatsen van informatie over ITER op deze pagina, kregen de internetgebruikers die erop klikt een lege pagina te zien! Van mijn kant is het downloaden onmogelijk, gedurende uren, dagen. Je kunt dit op de telling van technische problemen van de server zetten, maar de samenloop van omstandigheden is toch ongewoon. Om dit duidelijk te maken, heeft een van mijn lezers, Gilles Costantini, een structuur gemaakt

SOSJPP

Zo, wanneer het onmogelijk is om toegang te krijgen tot een bestand, of zelfs tot het hele website, kunt u altijd verwijzen naar dit "hulp-ruimte". Op deze schermopname vindt u de adres dat u moet invoeren om dit bestand te downloaden, voor hetwelke ik niet tel de berichten die me vertellen dat het "beschadigd en onherstelbaar" is (het is niet), en de vervangende downloads.

De beheersproblemen van mijn website, van alle soorten, vermenigvuldigen zich op ongewone manier, evenals de berichten van "beschadigd bestand", etc. Vandaag, 20 november 2011, heb ik alles opnieuw gedownload bij de server. Wanneer ik op een "gevoelige" link klik, wordt Adobe aangeroepen, *maar het downloadt niet, terwijl alles werkt op de "hulp-lijnen", hieronder, met dezelfde bestanden! *Ik vraag mijn lezers om zelfs volledig websites te creëren, kopieën van mijn eigen website.

Mehdi Mahjoub heeft een spiegelwebsite gemaakt; http://www.jp-petit2.org , een kopie van de mijne, in principe identiek.

U kunt een website blokkeren, paraliseren, niet tien. Als u op de pagina Gids klikt en op de link die wijst naar de video "Affaire Allègre" en vooral op de video van het interview van de zoon van rechter Roche (link die ik hersteld heb). De link werkt, maar een paar maanden geleden wees deze naar de pagina "humor". Een fout? Nou, kom op!

De "hulp-lijnen":

https://sites.google.com/site/sosjpp/ITER/chronique.pdf

http://www.archive-host.com/link/26b6f7bdce03253cf124a0f469a2b424eb8eb0b7.pdf

Als u ook niet in staat bent om het bestand op deze adres te downloaden, laat het me weten:

16 november 2011 15 uur:

De secretaresse van Michele Rivasi heeft zojuist gebeld met de journalist die zich had aangemeld om het gesprek op te nemen, om haar te vertellen dat de CEA had besloten de ontmoeting tussen meneer Cédric Reux en mij, in aanwezigheid van Michele Rivasi, te annuleren. Hun wens was om er vier te zijn, en zonder de pers. Voor mij, lijkt het alsof dit een minimum is.

Persoonlijk beschouw ik het Reux-geval als afgesloten. Zelfs als het niet hij was die deze reactie heeft doorgegeven, kunnen we dit als een automatische conclusie beschouwen.

Ik heb de volledige analyse van zijn doctoraatsproef afgerond, die nu 105 pagina's bereikt en waarin ik 880 regels van de thesis van meneer Reux heb herhaald, zodat hij me niet meer kan beschuldigen van het afknippen van zijn schrijfsels.

Ik zeg duidelijk de analyse en niet de kritiek, want ik vond niets kritisch aan zijn werk, dat goed verwerkt was. Uitgaande van de gegevens die hij ons beschikbaar stelde, heb ik zijn conclusies herhaald, en de mijne, volledig los van elkaar.

Ik heb enkele kleine kritieken toegevoegd op de pagina die op 24 oktober is geplaatst op zijn site door de CEA, genaamd "Zoom op de storingen". Ik vraag me af of de auteur van deze tekst echt de thesis van Cédric Reux heeft gelezen, die hij als onderbouwing van zijn uitspraken noemt.

De ontmoeting van vanavond 16 november op 101 de l'Université, om 19:30 is dus geannuleerd. Maar we zullen elkaar, Michele Rivasi en ik, op een ander plek tegenkomen, Michele Rivasi en ikzelf zullen antwoorden op de vragen van de journalist die zich had aangemeld om het gesprek op video vast te leggen.

[Chronique

van een aankondigde failliet](/legacy/NUCLEAIRE/ITER/ITER_fusion_non_controlee/Chronique_sans_Z.pdf)

23 uur: De avond eindigde met 50 minuten van gezamenlijke interviews Rivasi-JPP. Dit document zal binnen enkele dagen online staan op de site van Enquête en Débat. Wat eruit komt: "Wij zijn er en zij zijn er niet geweest". Michele Rivasi was behoorlijk geschokt door het gedrag van Reux, na de luide brief die hij haar had gestuurd, waarin hij de manier waarop ik zijn schrijfsels had afgekeurd, veroordeelde.

Maar ik heb opgemerkt dat ik dacht dat de brief was geschreven door het juridische team van de CEA.

Michele Rivasi zei dat ze het document (verschenen in NEXUS van november-december) al had verspreid naar 40 Europese Franssprekende parlementariërs en dat de Engelse versie, al vertaald, ook zou worden verspreid.

15 november 2011 18 uur: Als je niet naar de CEA komt, komt de CEA naar je toe.

Bernard Bigot, algemeen directeur van de CEA, heeft per brief aangegeven aan Michele Rivasi, Europese parlementslid, dat de ontmoeting tussen meneer Cédric Reux en mij op de CEA zou plaatsvinden. Daarop heeft mevrouw Rivasi geantwoord dat aangezien meneer Reux haar wilde ontmoeten, zij de locatie van de ontmoeting moest vaststellen, en de tijd, in dit geval 16 november 2011 om 19 uur 30 in een zaal die beschikbaar is op de Assemblée Nationale, waar men toegang heeft via de 101 de la rue de l'Université.

De ontmoeting was dus vastgelegd voor de 101 rue de l'Université, op 16 november om 19 uur 30

Op die manier heeft meneer Bigot, algemeen directeur van de CEA, gezegd dat het onmogelijk zou zijn dat meneer Cédric Reux alleen naar deze ontmoeting zou komen en dat twee leden van de CEA en het ITER-project aanwezig zouden zijn.

Hij voegde toe dat hij niet wilde dat journalisten aanwezig zouden zijn (...).

Daarop heeft mevrouw Rivasi geantwoord:

• Dat meneer Cédric Reux haar een brief had gestuurd waarin hij meneer Petit in twijfel trok, en dat hij deze e-mail ook aan hem had gestuurd, en dat onder deze omstandigheden deze ontmoeting alleen meneer Reux, meneer Petit, in twijfel getrokken, en zijzelf betrof, en dat zij alleen de locatie van deze ontmoeting zou bepalen. Dat een meer "neutrale" locatie dan de CEA gewenst was en dat zij in dit geval kiest voor het burgerlijke ruimte dat de Assemblée Nationale is.

Ze voegde toe dat als dat gewenst was, een ontmoeting waarin zij en meneer Petit aanwezig zouden zijn, evenals leden van de CEA en de ITER ORGANIZATION, mogelijk was, maar dat zij dan met andere personen zou komen en de pers zou uitnodigen.

Ik zal persoonlijk voor de 101 de la rue de l'Université morgen 16 november om 19 uur 30 zijn

Ik ben van Pertuis speciaal gekomen voor deze ontmoeting, aangezien ik deze ontmoeting als vastgesteld beschouw.

Mijn kritische analyse van het ITER-project en te downloaden op:

[Chronique

van een aankondigde failliet](/legacy/NUCLEAIRE/ITER/ITER_fusion_non_controlee/Chronique_sans_Z.pdf)

8 november 2011: De secretaresse van Michele Rivasi, Europese parlementslid, heeft me net bevestigd dat we ons kunnen ontmoeten, de onderzoeker Cédric Reux en ik, in haar aanwezigheid, in Parijs, op 16 november.

Reux heeft gebeld naar Rivasi en heeft een ontmoeting gevraagd.

• OK, heeft onze Europese parlementslid geantwoord, maar het zal in aanwezigheid van Jean-Pierre Petit zijn.

Reux heeft zijn twijfels geuit. Dus Michele Rivasi zei hem duidelijk:

• Het zal tegen Jean-Pierre Petit zijn of niet.

Deze ontmoeting zal geen wraakactie zijn tussen Reux en mij, ook al heeft hij schandelijke aanklachten tegen mij in een brief gedaan, die ik niet toestond te publiceren, anders zou ik het onmiddellijk gedaan hebben. Het echte doel is het project ITER, in al zijn absurde en leugens. En dat is wat er zal worden besproken voor Michele Rivasi, via het verschil dat ons tegenover staat. Ik denk dat het aanwezigheid van journalisten gewenst zou zijn, niet om te zien wie de overwinning behaalt, maar om de argumenten te horen. Ik denk niet dat Michele Rivasi tegen hun aanwezigheid zou zijn.

Daarbij, en ik heb dit toegevoegd in het pdf, om alle twijfel te wegnemen, de theses van Cédric Reux en Andrew Thorton vertegenwoordigen uitstekende werk, zeer zorgvuldig, zeer uitgebreid, duidelijk gepresenteerd . Dat was mijn mening vanaf het begin, en ik had het Reux op 13 oktober geschreven, voor ik het document schreef waarvan hij de basis betwist.

Maar het blijkt dat de lezing van deze theses, en andere documenten, me heeft laten begrijpen dat de gevaarlijkheid van storingen in tokamaks, en het risico dat dit fenomeen vormt voor de implementatie van krachtigere machines, zoals ITER, en vooral voor zijn opvolgers, zoals DEMO.

Deze elementen creëren een diepe twijfel over de haalbaarheid, op termijn, van de omzetting van tokamaks in elektronucleaire systemen met industriële en commerciële doeleinden.

In elk geval, deze overwegingen moeten leiden tot de onmiddellijke opschorting van het project.

Daarnaast, heb ik de documenten die zijn geleverd door de Autoriteit voor Kernveiligheid gelezen, aan de commissarissen die de Publieke Onderzoeksvergadering leidden (in de zomer van 2011). Het woord storing komt voor in het document nummer 8, maar het onderwerp wordt snel verlaten, alsof het een gewoon gebeuren is, het rapport beperkt zich erin te vermelden dat de machine op die manier is ontworpen. Dit tekst maakt het op geen enkele manier mogelijk voor de lezer om te begrijpen dat het sleutelfenomeen is, betreffende de gevaarlijkheid.

Ik heb geschreven aan Cédric Reux, herinnerend dat ik op 13 oktober ongevraagd probeerde hem te bereiken, en stuurde een kopie van een e-mail waarin ik hem zei "dat ik zijn thesis had opgegeten". Ik zei hem dat wanneer onze volgende ontmoeting voor Michele Rivasi zou plaatsvinden, ik mijn goede mening over zijn thesis werk zou herhalen.

Geen antwoord (aan geen van de e-mails die ik hem heb gestuurd, trouwens)

Toevoeging van 5 november: In feite, zoals alle specialisten me vertellen, die niet voor het project ITER zijn, zijn deze dingen al sinds de jaren vijftig bekend. De Académie des Sciences van Parijs heeft in 2007 een rapport gepubliceerd, op basis van een wetenschappelijke en technische studie van het project.

http://www.bibsciences.org/bibsup/acad-sc/common/articles/rapport6.pdf

Tegenstellingen hadden zich toen geuit, toen het debat zich bevond (2005). De opmerkingen en kritieken van deze mensen staan in het rapport, aan het einde. Maar deze mensen hadden niet de juiste argumenten in handen. Als u dit dossier leest, zult u zien dat storingen er met een zekere onverschilligheid worden behandeld, geïsoleerd.

Zeg maar dat ik de eerste persoon ben

• Met het wetenschappelijke bagage die me toelaat goed te begrijpen en goed te beoordelen de problemen.

• Met het talent om dingen goed te verklaren.

• Die goed geïnformeerd is over twee theses (Reux, 2010, Thornton 2011) die de staat van de kunst geven.

Bij het lezen van het rapport van de Académie des Sciences zult u zien dat mijn vergelijking met zonneuitbarstingen en de turbulentie van vloeistoffen relevant is. Dit maakt zeker niet de zaak van hen die steeds deze afbeelding "de zon in een fles" terugbrengen.

Ik heb een adres gevonden waar u een phd kunt downloaden die in ... 1983 is afgerond, 28 jaar geleden aan het MIT over hetzelfde onderwerp: de chronische onstabiele tokamaks en storingen!

Thèse afgerond aan het MIT in 1983

Alles dat zorgvuldig verborgen is gehouden voor de politici en besluitvormers toen het project ITER werd opgezet. Hieronder is de tekst waarin het communicatiebureau van ITER zijn missie definieert.

http://www.iter.org/fr/org/team/odg/comm

Op 24 oktober 2011 heeft de CEA een pagina opgesteld in zijn site, in een poging om antwoord te geven op mijn schrijfsels. U moet gaan naar

http://www-fusion-magnetique.cea.fr

en klik op Zoom op de storingen (geplaatst op 24 oktober 2011).

Directe reactie van een specialist in tokamak-plasmas:

• De foto is die van het artikel van Reux en al, onlangs verschenen, die laat zien dat de gasinjection niet effectief is, omdat het stopt op een magnetische resonante oppervlak, en dus niet kan uitdoven de plasma, wat bewijst dat het niet kan werken op ITER.

In een artikel uit 2009, over proeven op Tore Supra:

http://epsppd.epfl.ch/Sofia/pdf/O2_002.pdf

leest u in de conclusies:

Gas jet dynamics is analyzed using a fast interferometer, fast camera imaging and soft X-ray analysis. This shows that the penetration of the gas is linked to the safety factor profile. The gas cold front is stopped along rational surfaces, by the triggering of large radial energy transport that prevents the neutrals from penetrating deeper until the disruption occurs.

Vertaling:

De dynamiek van de gasstraal wordt geanalyseerd met behulp van een snelle interferometer, snelle camera-afbeelding en zachte röntgenanalyse.

Dit toont aan dat de doordringbaarheid van het gas verbonden is met het profiel van de veiligheidsfactor.

De koude gasfront wordt langs rationale oppervlakken gestopt, door het activeren van grote radiale energietransport, die de neutrals ervan weerhoudt dieper in te dringen tot de storing plaatsvindt.

De gasinjection is bedoeld om de plasma te koelen door straling. Deze techniek wordt al sinds ... 20 jaar uitgeprobeerd. Meestal worden zeldzame, koude gassen, massaal ingebracht. De hoeveelheid ingebrachte gas is van de orde van 10 tot 100 keer de inhoud van de kamer. Zo probeert men het plasma te doven. Ik ben er zeker van dat deze proeven niet worden uitgevoerd wanneer men te maken heeft met een "grote storing", die men zou kunnen veroorzaken of zoeken. Onze "brandweerlieden" van de derde eeuw oefenen zich in het blussen van "niet-brandende" branden.

Door dit te doen, proberen we zeker een koeling van het hele plasma. De helderheid die we waarnemen komt overeen met het ingebrachte gas. Het is duidelijk dat het niet in de kamer doordringt, maar een barrière vormt.

Het tekst van de CEA-site is niet erg overtuigend.

We injecteren koud en neutraal gas, een zeldzaam gas, met supersone snelheid. Er zijn meerdere problemen:

• De tijd van de klepopening

• De tijd van het uitstoten van het gas

Zelfs met supersone snelheid blijft deze interventie relatief traag voor de ontwikkelingstijd van de storing. Helium heeft een groot ionisatiepotentieel: 24,46 elektronvolt, wat betekent (1 eV is gelijk aan 11.600°) dat dit helium in een staat van aanzienlijke ionisatie zal zijn in een omgeving van 280.000° (als orde van grootte).

Bij het binnendringen in de kamer, zal dit zeldzame gas geïoniseerd worden, en daardoor wordt het magnetische veld voor hem onoverkomelijk. In feite kunnen de injecties van zeldzame gassen niet diep in het plasma doordringen, wat niet verhindert dat de CEA de efficiëntie van het proces prees.

De Amerikanen proberen het probleem op te lossen door ijsballen van een centimeter en een halve diameter te trekken. Maar zelfs op die manier blijft het probleem van de traagheid van de doordringbaarheid van deze objecten in een plasma dat zich onder MHD-gebeurtenissen bevindt, die zich zeer snel ontwikkelen.

Het project ITER is opgebouwd op basis van niet-concluderende experimenten, onopgeloste problemen, gedurende 30 jaar, van niet-oplossingen. Hoe kan men zich voorstellen dat een machine die honderd tot duizend keer meer energie bevat, zal kunnen oplossen alle problemen waarop we al een halve eeuw vastlopen? ??

Communicatie-afdeling

De Communicatie-afdeling is verantwoordelijk voor het beter kennen van ITER en het verspreiden van een positief beeld van het programma om zijn acceptatie te bevorderen. Door creatieve en effectieve communicatie waardeert het de missie van ITER bij een breed publiek, met name het algemene publiek, de pers en media, het onderwijs, financieringsorganismen en lokale actoren. Het leidt ook de interne communicatiepolitiek van het programma.

Herinnering:

Om de Franse versie van mijn beschuldiging over het ITER-project te downloaden vanaf mijn site:

[ITER,

Chronique d'une faillite annoncée PDF (3 Mo)](/legacy/NUCLEAIRE/ITER/ITER_fusion_non_controlee/Chronique_sans_Z.pdf)

[ITER

Chronique d'une faillite annoncée .DOC](/legacy/NUCLEAIRE/ITER/ITER_fusion_non_controlee/Chronique_sans_Z.doc)

U kunt de Engelse versie direct hier downloaden:

[ITER,

Chronicle of a probable failure](/legacy/NUCLEAIRE/ITER/ITER_fusion_non_controlee/ITER_en.pdf) (9 Mo)

[Lighter versie

(3 Mo )](/legacy/NUCLEAIRE/ITER/ITER_fusion_non_controlee/ITER_en_small.pdf)

30 oktober 2011: ITER, chronique d'une faillite annoncée, in het Engels vertaald, en op

de site van Savoir sans Frontieres

http://www.savoir-sans-frontieres.com/JPP/telechargeables/English/ITER/ITER_en.htm

Om de Franse versie te downloaden vanaf mijn site:

[PDF-versie

(3 Mo)](/legacy/NUCLEAIRE/ITER/ITER_fusion_non_controlee/Chronique_sans_Z.pdf)

.DOC-versie

U kunt de Engelse versie direct hier downloaden:

[ITER,

Chronicle of a probable failure](/legacy/NUCLEAIRE/ITER/ITER_fusion_non_controlee/ITER_en.pdf) (9 Mo)

[Lighter versie

(3 Mo )](/legacy/NUCLEAIRE/ITER/ITER_fusion_non_controlee/ITER_en_small.pdf)

De vertalingen in het Russisch, Japans, Italiaans, Spaans en Chinees zijn in uitvoering.

27 oktober 2011. Open brief van vandaag gestuurd aan meneer Cedric Reux

[Het

beschuldigende document, met een bijlage](/legacy/NUCLEAIRE/ITER/ITER_fusion_non_controlee/chronique_faillite_annoncee_plus.pdf)

http://www.enquete-debat.fr/archives/debat-entre-jean-pierre-petit-et-tomas-vanicek-sur-iter-et-le-nucleaire

| A
Monsieur Cédric Reux. Pertuis le 27 octobre 2011 | Copie à Madame Michèle Rivasi. | Copie in open brief, op mijn website | Bijlage: | waarin de citaten uit uw thesis | die, tussen andere elementen, mijn schrijven hebben opgewekt. | Meneer, | U heeft, op 22 oktober 2011, een brief gestuurd aan Madame Rivasi, Europese parlementslid, waarvan u mij een kopie heeft gestuurd, zonder een woord van commentaar aan mijn kant, waarin u zich presenteert als geïrriteerd door het document dat ik haar heb gegeven, op haar verzoek, en genaamd "ITER, chronique d'une faillite annoncée", met het doel om het te verspreiden onder leden van het Europese Parlement. | U beweert dat ik deze actie zonder voorafgaande raadpleging van u heb ondernomen. | Dit is onwaar. Voordat ik me besloot om dit document te sturen, had ik ongevraagd geprobeerd u te bereiken via e-mail. | Beweert

dat ik handelde met kwade wil en partijgeest, door uw schrijfsels te knippen en af te leiden, smeekt u haar om de personen te waarschuwen die ze dit document heeft gestuurd van uw ongenoegen, en om u beschikbaar te stellen om hun legitieme vragen te beantwoorden, tegenover de argumenten die ik in mijn tekst ontwikkel. | U zegt ook dat u de juridische middelen overweegt die u tegen deze weergave van citaten uit uw thesis kunt gebruiken, die u beschouwt als een kwade afleiding, dit, zegt u, met het doel om uw eer en reputatie als wetenschapper te verdedigen. | Aan mijn kennis, de inhoud van een doctoraatsproef, opgesteld door een student waarvan de studies en werk zijn betaald door de Franse staat, afgestudeerd in een laboratorium, het IRFM (Instituut voor Onderzoek naar Magnetisch Beperkte Fusie), gevestigd op het terrein van Cadarache, afhankelijk van de CEA, ook gefinancierd door de Franse belastingbetaler, is een openbaar document, dat kan worden gereproduceerd voor niet-winstgerichte doeleinden, en vrij gecommuniqueerd op wetenschappelijk niveau. | In het geval dat u overweegt om een klacht tegen mij in te dienen, voor belediging van uw eer en reputatie als wetenschapper, weet u dat ik direct een tegenaanklacht tegen u zal indienen, voor dezelfde redenen. | Madame Rivasi heeft zojuist op uw brief geantwoord door u de mogelijkheid te bieden om uw kritiek te verantwoorden, tegenover haar en mij, tijdens een ontmoeting in haar aanwezigheid, in Brussel. | Ik bied u, mij, twee andere mogelijkheden. | - De eerste is die van het legitieme recht van antwoord, op mijn website, waar het beschuldigende document staat, waarin u uw argumenten tegen mij kunt ontwikkelen. Aangezien ik deze met een bijlage heb aangevuld, die de zeer veelvuldige passages bevat die, onder andere, mijn schrijven hebben geïnspireerd, (zie de bijlage aan deze e-mail), zult u uitleggen aan mijn lezers in hoeverre deze verschillen van het verhaal dat ik in mijn 13-pagina's tekst hou. | - De tweede is de mogelijkheid om ons, man tegen man, op een hoffelijke manier, voor de camera van Jean, het systeem van het gebruik van een klok te verklaren, gebruikt door schaakspelers die zorgen voor gelijke tijd van spreken, zoals u kunt zien door mijn laatste 50-minutenontmoeting met Thomas Vanicek te bekijken in zijn Parijse studio. | U kunt ook zien, op basis van deze video: | dat ik niets van een energumene ben. | Aangezien het lijkt alsof u momenteel buiten Frankrijk woont, ben ik bereid, ikzelf, om uw reis en hotelkosten te financieren, op mijn eigen geld. | Het document zal daarna volledig worden verspreid, zonder snijden of commentaar, op de site Enquête en Débat. | De Franse burgers-betalers hebben, het lijkt erop, het legitieme recht om toegang te krijgen tot de tegenstrijdige debatten die degenen betreffen die hun werk en carrières financieren. | Subsidiair,

de zaak van ons debat zou onomwonden de eer en reputatie van beide partijen zijn. Aangezien u aanklachten tegen mij hebt geuit, lijkt deze afdaal naar het gesloten veld dat onze "parallele media" bieden, de enige waarvan ons toegang is, zich op te dringen. | Ik waarschuw u dat ik elke reactie van uw kant zal publiceren, met de toevoeging dat u niet heeft gereageerd op mijn verzoek om de kopie van de brief te publiceren die u aan Madame Michèle Rivasi heeft gestuurd. | Sincerely

u | Jean-Pierre

Petit

Vroeger directeur van onderzoek bij CNRS

Plasmafysicus, nog steeds actief

Specialist in MHD

26 oktober 2011: Aangezien er aantijgingen zijn gedaan dat dit document "is opgesteld voor partijdoeleinden", "praktiseert het mengen", "vervalt het werk van deze onderzoeker door het produceren van afgekorte citaten en het afwijken van de betekenis", en vermeldt de mogelijkheid van een rechtszaak tegen mij, heb ik het aangevuld met een bijlage waarin ik, als onderbouwing van mijn schrijven, grote stukken van de thesis van Cedric Reux heb herhaald.

Ik ben er zeker van dat voor ik de beslissing nam om dit tekst te sturen naar Michele Rivasi, die het had gevraagd, ik ongevraagd probeerde Mr Reux via e-mail te bereiken.

[ITER

: Chronique d'une faillite annoncé, plus son annexe](/legacy/NUCLEAIRE/ITER/ITER_fusion_non_controlee/chronique_faillite_annoncee_plus.pdf)

Voor de zekerheid, om te laten zien dat de uitspraken van Cédric Reux niets uitzonderlijks zijn, heb ik enkele citaten van gelijkaardige zinnen uit de thesis van Andrew Thorton (januari 2011) die werkt in Culham, Engeland, herhaald.

Ze bevestigen de omvang van het probleem veroorzaakt door storingen voor de ontwikkeling van tokamaks, niet als zoekmachines, maar als eerste prototypes van een reeks apparaten die de wereld willen voeden met elektrische stroom via "een zon in een fles en onuitputtelijke energie".

In feite is wat ik uit deze twee theses heb geëxtraheerd slechts wat alle plasma-specialisten *sinds decennia goed weten *, maar dat niemand durft te zeggen, onder dreiging van onmiddellijk verpletterd te worden door de leviathan van onbeheerde fusie.

Ik heb een amusante brief gekregen, afkomstig van een directeur van onderzoek van het IRFM (Institut de Recherche sur la Fusion par Confinement Magnétique) die me schreef dat hij de commissie 04 van de CNRS zou waarschuwen over mijn uitspraken en handelingen. Ongeïnformeerd dacht hij dat ik nog in functie was. Na een gewelddadige weigering van een gefilmd debat, eindigde zijn antwoord met het opmerken "dat ik beter in een psychiatrisch ziekenhuis zou zijn".

Dit dossier maakt veel mensen erg ongemakkelijk, en het is logisch om te denken dat alles wat in staat is om het te combatteren, via extra-wetenschappelijke middelen, zou worden ondernomen. Bijvoorbeeld bij een rechtszaak wegens belediging, zou de rechtbank experts zoeken, die kunnen oordelen. Het zou geen probleem zijn om er te vinden, bereid om tegen mij te getuigen. Maar het zou haar onmogelijk zijn om experts van de fusie te laten getuigen in mijn voordeel, wat hen zou dwingen te zeggen wat ze van het ITER-project denken, en hen tegelijkertijd hun carrière definitief te verwoesten.

Mijn enige ondersteuning is dus:

• Mijn wetenschappelijke kennis en mijn vermogen om complexe dingen aan het grote publiek te verklaren.

• Het publiek via internet, en vooral de parallèle media, want het is uitgesloten dat ik in een officiële media kan debatteren.

Het is belangrijk op te merken dat, voorlopig, alle personen die met ITER verbonden zijn, die zijn aangevraagd voor een gefilmd face-to-face met mij, hebben geweigerd.

Ik vertrouw ook niet erg op de rechtshulp van mijn land, na het beroep dat mij veroordeelde voor belediging, in de zaak die een voormalig onderdirecteur van militaire toepassingen bij de CEA tegen mij aandeed. Die kon erin slagen om twee getuigenissen uit mijn dossier te verwijderen, die al in eerste instantie waren geproduceerd, door een procedurele truc.

Ik herinner me zeer duidelijk twee dingen.

• Dat ik volledig alleen in de rechtszaal van de Hof van Beroep van Nîmes zat. De journalist Jean-Yves Casgha, die mij had geïntroduceerd in het centrum van deze zaak van geheime kernproeven, die leidde tot de directe sluiting van de mijn, na de publicatie van een boek waarin ik deze zaak besprak, had besloten niet aanwezig te zijn, noch bij de eerste zitting, noch bij de beroepszaak (hij was ook niet aanwezig bij de begrafenis van Jacques Benveniste. ik wel).

• Dat mijn lezers snel reageerden op mijn oproep, door me massaal de vijfduizend euro's van de boete te sturen. Ik heb de twee duizend euro's van de advocaatkosten voor mezelf gehouden. Dank u wel.

Maar nu, wanneer een inwoner van Gardanne me schrijft dat er vreemde dingen gebeuren in zijn regio, stuur ik hem vriendelijk op stap. Op een dag, als het ondergrondse stroomwater het kalksteen van de magmatische kamers heeft opgelost, waarin de afvalstoffen van illegale kernproeven zitten, zullen we misschien moeten overwegen om in de Middellandse Zee te zwemmen met een Geiger teller in de hand.

Het is waar dat sinds Fukushima niets meer ons zou kunnen verbazen op dit gebied.

22 oktober 2011: De link naar een document dat het Europees Parlementariër Michèle Rivasi gaat verspreiden binnen het Europese Parlement, en dat haar team nu vertaalt naar het Engels:

ITER
: Chroniek van een aankondigde faillissement

Debat met Thomas Vanicek, adviseur van de voorzitter van het RPF, acteur in de industriële wereld, over het probleem van ITER. 13 oktober 2011

http://www.enquete-debat.fr/archives/debat-entre-jean-pierre-petit-et-tomas-vanicek-sur-iter-et-le-nucleaire

24 september 2001: Een goed tekening is beter dan een lange uitleg:

22 september: Demonstratie van 60.000 mensen in Tokio voor het afschaffen van kernenergie.

http://www.lemonde.fr/planete/portfolio/2011/09/19/fukushima-grande-manifestation-antinucleaire-a-tokyo-pour-dire-plus-jamais-ca_1574418_3244.html#ens_id=1493262

19 september 2011:

Het Duitse bedrijf Siemens heeft een definitief einde gemaakt aan de kernenergie en zal zich beperken tot het leveren van onderdelen die ook gebruikt kunnen worden in thermische centrales, zo heeft CEO Peter Löscher gezegd tegenover het weekblad Der Spiegel.

"Wij zullen ons niet langer bezighouden met het volledige beheer van de bouw van kerncentrales of hun financiering. Dit hoofdstuk is voor ons afgesloten", verklaarde de directeur van het Duitse industriebedrijf in een interview. "Vanaf nu blijven we conventionele onderdelen leveren, zoals stoomturbines."

Dit betekent dat wij ons beperken tot technologieën die niet alleen voor kernenergie worden gebruikt, maar ook in gas- of steenkoolcentrales voorkomen", voegde hij eraan toe.

Peter Löscher heeft ook het project voor een joint venture met de Russische overheidsmaatschappij Rosatom in de kernenergie definitief begraven, "dat niet zal doorgaan". De oprichting van een gemeenschappelijke onderneming met Rosatom was in maart 2009 aangekondigd, kort na het verbreken van de samenwerking met de Franse Areva, waardoor Siemens zijn participatie in de specialisatie voor de bouw van kernketels, Areva NP, beëindigde. "Beide groepen zijn nog steeds zeer geïnteresseerd in een partnerschap. Maar het zal zich richten op een ander gebied", voegde Peter Löscher eraan toe.

De CEO van Siemens rechtvaardigt deze aankondiging, die al maanden werd verwacht, door de ramp bij de Japanse kerncentrale Fukushima en "de duidelijke standpunten van het bedrijf en de politiek in Duitsland" daarover. "Dat heeft alles veranderd voor ons, bij Siemens", erkende hij. De Duitse regering had in maart besloten om onmiddellijk de oudste kernreactoren te sluiten en de overige binnen 2022 te verwijderen. Siemens wil profiteren van deze nieuwe beleidslijn van de Duitse regering als leverancier van gas- en windturbines en zich ontwikkelen tot een pionier in groene energie.

Bron: AFP

15 september 2011: Zo werd het tienjarig jubileum van de dramatische gebeurtenissen van 11 september 2001 deze dagen "gevierd".

We konden Obama en Bush zien, hand in hand, zich buigen voor Ground Zero, een ontroerende gemeenschap. Ik moet toegeven dat ik verbaasd was over de bijna unanieme reactie van de Franse media op dit gebeuren, met uitzondering van een paar zeldzame uitzonderingen. Een uitzending van FR3 heeft "het eer van de journalistiek gered", terwijl ik niet aarzel om te zeggen dat onze "grote media" zich volledig hebben beschaamd. In alle sectoren. De uitgave Science et Vie publiceerde bijvoorbeeld een dossier dat onweerlegbare antwoorden geeft op de "complottheorieën", het is verbazingwekkend dat tien jaar na de gebeurtenissen 58% van de mannen op deze planeet de officiële versie in twijfel trekken. Volgens de uitgave was het paspoort van Mohammed Atta, dat intact werd gevonden bij een van de torens, simpelweg uitgeworpen toen het vliegtuig brak, net voordat het in een van de torens doordrong, met 900 km/h. Ik gebruik Yahoo als e-mailprovider. In Yahoo's nieuws wordt het feit dat Ruquier de fantasieke Bigard heeft uitgenodigd voor zijn programma "On est pas couchés" beschreven als een spijtwekkende en smakeloze stap. De prestaties van TF1 en andere media waren schandalig.

Op dit moment is een conclusie onvermijdelijk: onze "pers" bestaat gewoonweg niet meer.

Of haar onafhankelijkheid is een volkomen mythe geworden, of het professioneel gedrag, eerlijkheid, zijn volledig verlaten redacties (of... beide tegelijk). Er blijft alleen nog de zin: "leer zelf te denken, anders doen anderen het voor je." Ze doen het, maar slecht, en deze medewerking aan smerige en dodende belangen is iets afschuwelijks. We moeten ons nu realiseren dat zonder internet we elke ochtend alleen nog een fantastische verzameling leugens zouden moeten doorbijten.

Zoals ik je binnenkort zal tonen, heeft deze strategie van leugens ook de wereld van wetenschap en techniek (en de "media-wetenschap") bereikt tot een punt dat je je niet kunt voorstellen.

Er is een uitstekende film met De Niro en Dustin Hoffman, genaamd "Mannen van invloed", die laat zien hoe informatie, "de actualiteit", puur en alleen kunnen worden gefabriceerd, net zoals een ander product.

Om af te sluiten, raad ik je aan om deze vijf minuten durende video te bekijken, die alles op humoristische wijze samenvat. Je zou kunnen denken dat, gezien de huidige situatie, als het niet zo verschrikkelijk dramatisch was, er niets anders over zou blijven dan lachen.

http://www.youtube.com/watch?v=CALSC6PonlI

Onvoorstelbare moed in Frankrijk:

http://www.youtube.com/watch?v=JEuR2IiYEU4&NR=1

http://www.reopen911.info/video/national-security-alert-l-attaque-du-pentagone.html

**

http://www.reopen911.info/video/national-security-alert-l-attaque-du-pentagone.html

Een "simulatie van impact" op het Pentagon?

Dit is een aanvullende onderzoek naar het gebeuren van 11 september 2001, betreffende het Pentagon. Het leidt tot een aanzienlijk andere hypothese dan tot nu toe aangegeven. Ik beschouw dit tegenonderzoek als één van de belangrijkste onderzoeken die tot nu toe zijn uitgevoerd. De baan die getuigen met vertrouwen beschrijven, staat volledig los van de officiële versie.

Deze waargenomen baan loopt ten noorden van de officiële baan, aangegeven in rood op de afbeelding hieronder.

In rood: de officiële baan. In geel: de banen overeenkomstig zes getuigenissen.

Ik laat je zelf het tegenonderzoek volgen, uitgevoerd met grote zorg. Volgens mij leidt dit tot een andere verklaring van de gebeurtenissen,

die geen gebruik maakt van een raket

. Als je de verhalen van de getuigen hoort, zie je dat ze een vliegtuig volgen gedurende een bepaalde tijd. Vervolgens maken ze de link met wat zij beschouwen als de impact op de gevel van het Pentagon. Maar vond die impact werkelijk plaats of werd deze gesimuleerd?

Aangezien het vliegtuig zo snel en laag vloog, lijkt het onwaarschijnlijk dat het een zó scherp bocht kon maken, vooral als het in handen was van een onervaren piloot. We kunnen dan de volgende hypothese voorleggen.

• Er vond inderdaad een lage vlucht over het Pentagon plaats door een vliegtuig, ofwel bemand, ofwel afstandshandmatig bestuurd, wat volkomen haalbaar is, vooral als het gebouw een radiobalise bevat.

• Het vliegtuig maakt geen scherpe bocht om de gevel te raken, maar gaat verder.

• Maar net voor (de synchronisatie is eenvoudig) worden explosieven afgestoken, die de impact op het gebouw zullen simuleren.

• De aandacht van de getuigen wordt direct gevangen door het licht en geluid, hun blik richt zich op dat "impactpunt". En zelfs als ze de scherpe bocht niet hebben gezien, zullen ze die in hun hoofd "opbouwen", door de link te maken "vliegtuig + impact op gevel".

• Tijdens die tijd vliegt het vliegtuig snel weg en verdwijnt uit hun gezichtsveld.

Gestreepte lijn: het vliegtuig vliegt weg terwijl de aandacht van de getuigen is gevangen door de explosie die de impact simuleert.

Dan klopt alles. Het is overbodig om vliegtuigdeeltjes, lichamen, impactsporen of sporen van kerosineverbranding te zoeken, want niets daarvan bestond... behalve deze elementen die snel op de plek zijn geplaatst door medeplichtigen aan deze operatie. Het vleugelgedeelte van het Pentagon was geschikt voor een dergelijke voorbereiding, omdat het destijds niet bezet was en het zat te midden van "renovatiewerkzaamheden". Het was dus mogelijk om alle mogelijke deeltjes daar te plaatsen. Maar het was ook belangrijk om zoveel mogelijk analyseerbaar materiaal te verwijderen door het instorten van het getroffen vleugelgedeelte en het verwijderen van zoveel mogelijk restanten. Weet je bijvoorbeeld dat het gras voor het gebouw 24 uur na het gebeuren is bedekt met grind? Je weet ook dat er foto's zijn gemaakt van meubilair en zelfs stapels dossiers in kamers direct ernaast. Hoe kun je zich voorstellen dat deze objecten niet beschadigd zouden zijn door het ontvlammen van kerosine, zoals je kunt zien bij de impact van (echte) vliegtuigen op de dubbele torens (het feit dat het echt vliegtuigen waren is een ander probleem, dat nog niet is opgehelderd).

Ze haasten zich, net als bij Ground Zero, om zoveel mogelijk elementen te verwijderen, terwijl de eerste zin die onderzoekers op een misdrijfscène zeggen is: "Raak niets aan, laat alles liggen!"

Alles is verwijderd, snel bewerkt, inclusief die beroemde lantaarnpalen, die verondersteld werden om de baan van het vliegtuig te bevestigen.

Dat is... een mooi werk. Daarna moet je rekening houden met de emotionele schok, die een hele volk treft. Alles wat heeft bijgedragen aan het "niet-onderzoek" van een niet-onderzoek. Dit doet denken aan het argument van de onderzoekscommissie over de WTC-gebouwen: "Waarom zouden we sporen van explosieven zoeken op de restanten, aangezien dit instorten niet kon worden veroorzaakt door een gecontroleerde afbraak?"

Om dezelfde reden zul je nooit de video's zien van de bewakingscamera's van het Pentagon, die snel zijn ingevoerd door het FBI. Je moet weten hoe dergelijke camera's werken. Ze nemen 24 uur per dag digitale foto's elke tienste seconde en vergelijken ze pixel per pixel. Als er niets verandert, is het zinloos om een "geen-gebeurtenis" op te slaan. Maar als er een object in het beeld verschijnt, wordt de scène opgeslagen. Alles wat daadwerkelijk gebeurd is op 11 september 2001 in de buurt van het Pentagon zou dus "op film vastgelegd" moeten zijn. Maar je zult die beelden JAMMER zien, omdat ze zeker aanzienlijk afwijken van de officiële versie.

11 september 2011:

1500 architecten concluderen dat het instorten van gebouw nummer 7 het gevolg was van een gecontroleerde afbraak.

http://www.reopen911.info/News/2011/09/12/des-specialistes-face-aux-mystere-du-batiment-7-video/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Reopen911-News+%28ReOpen911+-+News%29

Terwijl Obama zich aansluit bij Bush om de officiële versie van het drama te bevestigen. Dat is onhoudbaar.

10 september 2011: Om dit in je hoofd te houden, op het moment van alle verdraaiingen en leugens.

Mathieu Kassowitez:

http://www.dailymotion.com/video/xl0yf6_mathieu-kassovitz-parle-du-11-septembre-2001-vous-avez-le-droit-de-douter-de-la-version-officielle_news?start=2#from=embediframe

http://www.youtube.com/watch?v=-tyiVnKafAg&feature=share

http://www.youtube.com/watch?v=eOVzpz8KJxc&NR=1

http://www.youtube.com/watch?v=_aWJDrYrAZQ&NR=1

http://www.reopen911.info/

http://www.youtube.com/watch?v=3RC9-Otl700&NR=1

Pentagon: Hoge-resolutie foto's van vliegtuigrestanten:

http://publicintelligence.net/911-pentagon-damage-immediate-aftermath-high-resolution-photos/

Pentagon, luchtfoto's: http://publicintelligence.net/911-pentagon-damage-high-resolution-aerial-photos/

FR3 breekt de omertà: http://www.agoravox.tv/actualites/international/article/france-3-brise-l-omerta-sur-le-11-31652

9 september 2011: In Fukushima verbergen werknemers zich om te sterven

http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/fukushima-les-travailleurs-se-100341

Dat is logisch: de overheid doet haar best om de persvrijheid te beperken:

http://www.lemonde.fr/actualite-medias/article/2011/09/08/la-motion-de-defiance-contre-le-pdg-de-l-afp-adoptee-a-88_1569626_3236.html#xtor=AL-32280308

58% van de Fransen heeft ernstige twijfels over de authenticiteit van de officiële versie van de gebeurtenissen van 11 september 2001.

De "grote Franse media" twijfelen er niet aan. Bijvoorbeeld de uitgave Science et Vie, die in haar septembernummer zich verbaast over het feit dat meer dan de helft van de Fransen nog steeds in "dwaasheid van complottheorieën" trapt.

Zo wordt de verklaring voor het feit dat men een paspoort van een "terrorist" aan de voet van de dubbele torens heeft gevonden eenvoudig verklaard. Het paspoort is vrijgekomen, onbeschadigd, toen het vliegtuig brak op het moment dat het in de toren doordrong met 900 km/h.

http://www.voltairenet.org/58-des-Francais-doutent-de-la

8 september 2011: Het proces tegen professor Pellerin, aangespannen door de Franse slachtoffers van de kernwolk van Tsjernobyl, eindigt na tien jaar procedure met een niet-ontvankelijkheid. Door een barometer van de Azoren vertraagd, bleef de wolk inderdaad beperkt tot onze grenzen, of bijna. De dosissen van de radioactieve afzettingen bleven "laag" en de link met de toename van schildklierkanker kon niet worden vastgesteld.

http://www.ouest-france.fr/actu/actuDet_-Nuage-de-Tchernobyl-fin-des-actions-en-justice-_3636-1983265_actu.Htm

We gaan nu de periode binnen waarin het mogelijk zal zijn om te leven op voedsel dat giftige stoffen bevat, lucht met radioactieve elementen in te ademen, en in verontreinigde gebieden te wonen, zolang de concentraties "onder de normen" blijven.

Intoxicatie en het uitlokken van ziekten door langdurige blootstelling aan lage dosissen valt niet binnen het Franse wetgeving.

Op dit punt bepaalt de aanpassing van de normen door de Japanse autoriteiten onze nieuwe manier van leven, onze moderne manier van leven, in coëxistentie met de vervuiling die voortkomt uit onze moderne technologie en wetenschap.

De prijs van het "vooruitgang", zo te zeggen

Het doet denken aan de uitspraak van Molière, die na het luisteren naar de adviezen van zijn artsen had gezegd:

• Kort samengevat, sterf ik geheeld....

In een transpositie kunnen we zeggen dat "wij sterven binnen de normen"

http://www.lemonde.fr/planete/article/2011/09/07/tchernobyl-joly-denonce-un-etat-au-dessus-des-lois_1569052_3244.html

| Tsjernobyl: Joly veroordeelt een staat "boven de wet" | LEMONDE.FR Met AFP | 07.09.11 | 17u12 • Bijgewerkt op 07.09.11 | 19u26 | De kandidaat van Europe Ecologie-Les Verts voor het presidentschap, Eva Joly, beschouwt dit niet-ontvankelijkheid als "een afwijzing van gerechtigheid voor de slachtoffers van de gezondheidscrisis van Tsjernobyl" | AP/Thibault

Camus

Eva Joly, kandidaat van Europe Ecologie-Les Verts (EELV) voor het presidentschap, heeft woensdag 7 september een staat "boven de wet" veroordeeld na de niet-ontvankelijkheid die werd toegekend door het hof van beroep in Parijs aan professor Pierre Pellerin in het onderzoek naar het effect van de Tsjernobylwolk in Frankrijk.

"Vijfentwintig jaar na het ongeval van Tsjernobyl wordt de verantwoordelijkheid van de staat niet erkend door de rechter. Deze niet-ontvankelijkheid is een afwijzing van gerechtigheid voor de slachtoffers van deze gezondheidscrisis, met name voor de vele mensen die last hebben van schildklierproblemen", schrijft de eurodeputeerde in een verklaring.

"In het kader van de presidentscampagne zal ik een nieuwe wetgeving voorstellen die rekening houdt met de gezondheidsrisico's veroorzaakt door dergelijke rampen. De rechter moet niet langer ondergeschikt zijn en de staat moet zijn verantwoordelijkheid nemen wanneer hij tekort is geschoten, zoals het geval was bij de ramp van Tsjernobyl", voegt ze eraan toe.

In een ander verklaring stelt de EELV-eurodeputee Michèle Rivasi, oprichter van de Criirad (Commissie voor Onderzoek en Informatie onafhankelijk over radioactiviteit), eveneens dat "dit niet-ontvankelijkheid een nonsens is".

Volgens Noël Mamère (EELV) "is dit niet-ontvankelijkheid een afwijzing van gerechtigheid die de kracht van de kernenergie lobby in ons land bewijst". (...) "Het is ook een extra bewijs van de noodzaak om uit de kernenergie te stappen, een gevaarlijke industrie die gebaseerd is op leugens en zwijgen." "Het is ook een belediging voor mensen die ziek zijn door de passage van de Tsjernobylwolk. Het is schandalig", sloten M. Mamère.

Het netwerk Stop de kernenergie oordeelde dat het hof van beroep in Parijs "het proces heeft gestolen van de schildklierzieken in Frankrijk".

DE CORSE IN GRIJS

In Corsica, waar het aantal patiënten met schildklierproblemen explosief was toegenomen in de jaren na de ramp, zijn de reacties ook zeer fel.

"Met deze niet-ontvankelijkheid hebben ze ons belachelijk gemaakt", zei Dr Denis Fauconnier, nu gepensioneerd arts, die als eerste de gevolgen van de ramp op de eilandbevolking had benadrukt. "De schade was bekend op het hoogste niveau van de staat. Sinds 1986 heb ik voortdurend bewijzen verzameld van de gevolgen van de radioactieve wolk op Corsica, die onweerlegbaar zijn."

Er werd een grote toename van schildklierproblemen waargenomen in Corsica, volgens een rapport van experts, ondertekend door de hoogleraren Pierre-Marie Bras en Gilbert Mouthon, gebaseerd op een steekproef van 2.096 dossiers van Dr Jean-Charles Vellutini, de eerste endocrinoloog die op Corsica was gevestigd.

De voorzitter van de Corsica-assemblee van de Tsjernobyl-commissie, belast met het opstellen van een epidemiologische kaart van het eiland die de link tussen de Tsjernobylramp en de toename van kanker- en schildklierziekten toont, heeft aangegeven dat het onderzoek zal doorgaan. "Wij accepteren geen staatsleugen en ons onderzoek moet slachtoffers in staat stellen om voor rechter te gaan", zei mevrouw Risterucci.

4 september 2011: Corinne Lepage, terug uit Japan, op rue 89

http://www.rue89.com/corinne-lepage/2011/09/02/de-retour-de-fukushima-ou-le-silence-et-les-mensonges-tuent-220331

Bovendien, volledig radiozwijgen. 11 september, Japan: we hebben echt een rotpers. Op Yahoos'news is de nieuws van de dag "Jonnhy Halliday heeft zijn haar gekleurd".

Heel boeiend....

Op de omslagen van grote tijdschriften: "DSK komt terug, na zijn doorreis door de woestijn". Het moet gezegd worden dat de socialisten zo slecht zijn dat hij hun kampioen had kunnen zijn. Sommigen moeten erover nadenken. Vraag van opiniepeilingen. Een lezer had me een site gestuurd met video's samengesteld uit uitspraken tijdens verschillende presidentscampagnes. Alleen de video's die betrekking hadden op Le Pen en Arlette Laguiller waren toegankelijk. De toegang tot de andere werd prompt ongeldig verklaard.

Heel boeiend

Science et Vie: de simulatiewerkzaamheden uitgevoerd in het observatorium van Nice verklaren alles over ons zonnestelsel. Meer dan een paar mysteries om uit te leggen. Waarom is de rotatieas van Uranus met 90° gekanteld, gelegen in het ecliptisch vlak, bijvoorbeeld? Maar dat zal waarschijnlijk voor de volgende keer zijn. Verder een lang artikel, ondertekend door een moedige anoniem, legt alles uit over 11 september. Duidelijk, dit tijdschrift is niet meer dan een klomp hout.

Heel boeiend

Stel je voor dat het vliegtuig van Ader zich enkele meters van de grond losmaakte, en dat 35 landen binnen 50 jaar een luchtlijn Parijs-New York zouden hebben opgericht met stoomvliegtuigen. Het volgende stadium is het bouwen van een groter, duurder "Eole", gericht op een vlucht van 100 meter in plaats van vijf.

Hebben we de weerstand van het staal van zijn vleugels getest? Nee, dat zal gebeuren bij de prototype. Zal de motor sterk genoeg zijn om de machine van de grond te trekken? De experimenten zullen het uitwijzen. Ja, met ITER doen we met één steen twee vogels vangen. We bouwen een schets van een generator, die ook een testbank is voor materialen.

Zou het niet verstandiger zijn geweest om deze materialen eerst te testen? Er was gepland om een testbank hiervoor te bouwen in Japan. Je vindt een schema op Wikipedia (http://en.wikipedia.org/wiki/International_Fusion_Materials_Irradiation_Facility).

Het schema dat deze pagina illustreert is misleidend:

Links: de kruising van twee bundels deuterium uit lineaire deeltjesversnellers. Zie je? Het is niet ingewikkeld. We sturen hoge-energie deuterium-ionenbundels op een laag lithium van 25 mm dikte. Die produceert neutronen met een energie die dicht bij die van fusieneutronen ligt.

De werkelijkheid is veel complexer, en... duur. Ik heb alleen deze afbeelding gevonden, in lage resolutie, ontleend aan een PowerPoint die door het CEA werd verspreid. Bladzijde 15 geeft een tabel met het aantal energie opgeslagen in de magneten: 51 gigajoules. Aanmaak: 2,3 megawatt gedurende zes uur.

De briljante auteur van deze PowerPoint vergelijkt dit vervolgens met de vliegdekschip Charles de Gaulle. Dat staat op bladzijde 15 van de PowerPoint:

Tijdens het verhaal maakte hij een fout over het vliegdekschip. Dertig duizend ton zou eerder bij het Clémenceau passen. Charles de Gaulle:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Charles_de_Gaulle_%28porte-avions%29

en dat is 42.000 ton. Reken nu de snelheid uit die overeenkomt met een kinetische energie van 51 gigajoules.

Laat ik je de verrassing maar overlaten...

Ik vrees dat ITER is ontworpen met berekeningen van dit soort. Ik ben er zelfs zeker van. Laten we nu kijken naar de enige afbeelding die gevonden is van het IFMIF (International Fusion Material Facility). Dat is bladzijde 30 (roadmap is "de routeplan"):

Het tekening is op schaal. De installatie die in Japan moest worden gebouwd om materialen te testen onder een intensieve en langdurige neutronenbestraling van 14 MeV is groter dan de reactor zelf. Tweehonderd vijftig meter lang. Prijs: tussen de 3 en 5 miljard euro. Realisatie: 5 jaar. Het is geen "tabelexperiment", zoals voorgesteld in het Wikipedia-illustratie. Waarom? Omdat het versnellen van deuteriumkernen tot energieën van 10 tot 40 MeV niet niets is. Je hebt een technologie nodig zoals die van CERN.

Dit project bestaat zelfs niet op papier, terwijl we daar juist mee hadden moeten beginnen! Maar dat zou betekenen dat CERN, CEA en Japan nauw zouden moeten samenwerken. En dat...

Zorg ervoor dat Motojima ons heeft verteld: ITER "zal de houdbaarheid van materialen bevestigen, tijdens experimenten die niet langer dan 400 seconden duren."

Laten we het beeld vergroten:

De mythische installatie die voorzag (in Japan) om materialen te testen voor de bouw van ITER onder invloed van een langdurige bestraling met neutronen van 14 MeV

PIE facility: http://www.jaea.go.jp/04/o-arai/joyo_users_guide/plant/flow/main.html

RFD: "Radiofrequentie-aandrijving"

Als dat maar alles was! Ik heb nog veel kopieën te schrijven. Tokamaks zijn uiterst instabiele machines. Dat zijn ze altijd geweest. Het zijn MHD-onstabiele situaties. De afbeelding van een toroidale plasma, rustig en uniform, stevig gebonden door zijn magnetisch veld "die het gevangenhoudt", is slechts een... computeranimatie, een leugen verspreid door de communicatiedienst.

In werkelijkheid is het plasmakabel van 10 tot 30 cm doorsnede waar de fusiereacties plaatsvinden, op "het hart van de ring", vreselijk onstabiel. Het kronkelt bij elke kleinste beweging. ITER en JET hebben een regen van zogenaamde "disrupties" gekend, onvoorspelbaar, onbeheersbaar. Ik heb zojuist een proefschrift uit 2010 over dit onderwerp gelezen.

Heb je gehoord dat ITER "een zon in een fles" is? Als je wilt. Maar is de zon stabiel? Heb je ooit gehoord van zonnevlammen? Dat zijn MHD-onstabiele situaties die leiden tot lussen van plasma en magnetisch veld. Wanneer deze bogen breken, geven ze de elektrische ladingen vrij die ze bevatten, die vervolgens hevig worden versneld door het veldgradient, zoals sporen die loskomen. De zon zendt dan uitbarstingen van hoge-energie deeltjes uit. Daardoor is de "zonnestraal" zo heet, terwijl de temperatuur aan de oppervlakte van de zon slechts rond de 6000°C ligt.

Een vergelijkbaar fenomeen treedt op in de plasmas van tokamaks. Het plasma kabel vervormt, breekt. Elektronen van 10 tot 40 MeV worden dan overal op de wanden afgevuurd. Op JET en Tore Supra is de stroomsterkte van dergelijke "bliksemschichten" van de orde van een miljoen ampère. Bij ITER wordt berekend dat de "disrupties" 15 miljoen ampère zullen bereiken.

Natuurlijk verdampt deze bliksem de delen van de wand die worden getroffen. De elektromagnetische krachten breken onderdelen, buigen ze. Ik heb foto's gevonden.

Hoe zou je dit probleem kunnen aanpakken? We weten het niet. Het proefschrift van Dreux uit 2010 stelt voor om binnen een milliseconde een stroom koud gas in te spuiten, wat neerkomt op het uitschakelen van de reactor.

Tijdens het verhaal, als ITER 10 minuten werkt, is het zijn lading aan deutérium-tritium al uitgeput. Dan moet je het opnieuw vullen met... ijsblokjes van millimeter groot, gemaakt van zwaar water. Zodra ze verdampen en direct ioniseren, worden ze bronnen van... disrupties.

Kort gezegd, als er ooit een fusiereactor werkt, wat ik betwijfel, dan zou je hem kunnen vergelijken met een ketel. De armen die het monster onder de enorme elektromagnetische krachten vasthouden, bevatten evenveel energie als een vliegdekschip dat met 170 km/h wordt aangedreven. Als de supergeleiding in één van deze armen ophoudt, is dit "magnetisch vat" onbalans. Zo ging het met het veld van Tore Supra, volledig vernietigd aan het begin van de jaren tachtig. Alles moest opnieuw worden gebouwd: twee jaar stilstand. Wist je dat?

In tegenstelling daartoe weet de machinebediener niet hoe hij de "as", het helium, moet afvoeren, omdat deze vervelende lichte atomen zich ver van het pompsysteem, de "divertor", houden. Als het tijd is om de machine opnieuw te vullen, stuurt onze machinebediener granen met een... slinger. En als dat het kabaal verstoort, moet hij een emmer bij de hand hebben om zijn ketel te doven.

25 augustus 2011: Een video die circuleert over wat er in Japan gebeurt, en het verzoek van de bewoners van Fukushima (300.000 inwoners) dat hun kinderen worden geëvacueerd.

http://www.dailymotion.com/embed/video/xknapc

Bij het bekijken van deze video zal de internetgebruiker zich afvragen welke plaats dit is genoemd Tohoku, met 3 miljoen inwoners. In feite is het geen stad, maar een hele regio, het noordoostelijk deel van Japan, getroffen door de radioactieve uitstoot van de kerncentrale van Fukushima. Het is een agrarische regio en staat bekend als "de rijstschuur van Japan" (...)

De video laat zien wat het "Fukushima-gebeuren" zal verwoesten, hoe paradijzen veranderen in hel, wanneer nucleaire ongevallen plaatsvinden. Wat er daar gebeurd is, kan ook in Frankrijk, overal en op elk moment gebeuren.

Een vriend kwam gisteren uit Japan terug. Zijn vrouw bleef nog een paar weken achter om haar ouders te bezoeken. Zijn algemene indruk: in Japan, tegenover een onhoudbare situatie zonder oplossing, behalve enkele eilanden van protest en rebellie, is de algemene houding van de mensen de aanvaarding en onderdrukking. Mensen kopen groenten zonder zich druk te maken over hun oorsprong.

Niets nieuws in het oosten....

23 augustus 2011: Eerbetoon aan een moedige man. Link

20 augustus 2011: Niet te vergeten. Het getuigenis van de zoon van rechter Roche

http://www.youtube.com/watch?v=EBL4cmwoCa8

http://www.youtube.com/watch?v=qOZxG2O9YVs&NR=1

In het licht van het verstikkende zwijgen van de pers:

20 augustus 2011: Onderzoek van A2 over centrales aan het einde van hun levensduur

http://fukushima.over-blog.fr/ext/http://envoye-special.france2.fr/les-reportages-en-video/nucleaire-faut-il-avoir-peur-de-nos-centrales-9-juin-2011-3530.html

22 augustus: Deze link, die nog 48 uur geleden werkte, is ongeldig geworden. Het ging om een video waarin werd getoond dat de behuizingen van Fessenheim (de oudste kerncentrale in Frankrijk: 30 jaar, waarvan de exploitatie is verlengd met nog eens tien jaar) waren gebouwd met beton gemaakt van zand met een hoge korrelgrootte, dat poreus was en met de tijd begon te splijten. Hierdoor was er een verlies van dichtheid en een lekpercentage "boven de norm", en de conclusie was: bij een grote ongeval zou de behuizing niet in staat zijn om radioactieve stoffen vast te houden. Op verzoek heeft EDF deze behuizing gerepareerd met "plakband" van kunststof die niet bestand is tegen hitte. Medewerkers van EDF, met maskers, tonen interne documenten die het cynisme van het bedrijf tonen, dat alleen maar wilde dat het lekpercentage dat als "normaal" werd beschouwd, verdubbeld zou worden. Dit en vele andere dergelijke zaken.

Japan, Frankrijk, dezelfde strijd.

Het is belangrijk dat internetgebruikers dergelijke gevoelige documenten veiligstellen, om te voorkomen dat ze verdwijnen, door ze niet alleen op andere websites te plaatsen, maar ook op fysieke media zoals cd's of dvd's, zodat deze bestanden snel weer online kunnen worden gezet.

Het internet is een constante strijd. De meest verwoestende wapen in informatie is stilte, zoals die nu heerst over de verdere ontwikkelingen van Fukushima en Tripoli.

24 uur later: de link werkt weer.

20 augustus 2011: Fukushima: geen gevolgen voor de ontwikkeling van kernenergie wereldwijd:

http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=25681

12 augustus 2011: Het corium.

Hier zijn twee artikelen uit een site die de gebeurtenissen rond Fukushima volgt, vanuit een duidelijk technische hoek. Daar vindt u indrukwekkende gegevens. Uitlating:

6. Vooruitgang van het corium

Als we uitgaan van een studie van het Oak Ridge National Laboratory, die een simulatie van dit soort ongeval in een waterverwarmingsreactor zoals die van Fukushima Daiichi beschrijft, weten we dat het hart na 5 uur niet meer onder water is, na 6 uur begint het te smelten, na 6,5 uur stort het in, na 7 uur breekt de bodem van de vaten open, en na 14 uur heeft het corium een laag van 8 meter beton doorgedrongen, met een vooruitgang van 1,20 meter per uur (5). We kunnen dus redelijk aannemen dat het corium van reactor 1 van Fukushima Daiichi al in de avond van 11 maart de vaten had doorgedrongen en dat deze gloeiende pasta al op 12 maart 2011 onder de betonnen vloer was gekomen.

http://fukushima.over-blog.fr/article-le-corium-de-fukushima-1-description-et-donnees-81378535.html

http://fukushima.over-blog.fr/article-le-corium-de-fukushima-2-effets-et-dangers-81400782.html

Uit een video van het Japanse ministerie van Industrie die het proces van het smelten van het hart en het doorbreken van de vaten illustreert.

Links: de bodem van de vaten, gloeiend. Rechts: plas corium op beton

Het corium (1500 tot 2500°C) smelt het beton (dat maximaal 110°C weerstaat) op en dringt in de cilindrische put die het in het beton heeft gegraven. De uitstotende rook geeft aan dat het beton door hitte wordt geïoniseerd.

Andere uittreksel:

Het ergste scenario zou zijn dat het corium in het beton of de bodem zou verdwijnen, wat niet alleen de beste vorm biedt om zijn integriteit te behouden en het aantal opgevangen neutronen verhoogt, maar ook dat de massa feitelijk onbereikbaar wordt, waardoor het onmogelijk is om af te koelen.

Dit scenario lijkt momenteel te gebeuren bij ten minste één van de reactoren in Fukushima (nummer 1). Daarom is het idee om een ondergrondse behuizing te bouwen die de verspreiding van radioactiviteit in de bodem beperkt. Maar Tepco, een uitgeput particulier bedrijf, lijkt niet haastig te zijn om het milieu te beschermen, omdat dit project, als het aan de aandeelhouders zou worden voorgelegd, waarschijnlijk niet zou worden geaccepteerd vanwege de hoge kosten.

Bij het ongeval van Tsjernobyl hadden de Sovjet-Unie geen enkele twijfel over het bouwen van een betonnen plaat onder de reactor om het doorbreken van het corium te voorkomen. Waarom hebben de Japanners dat niet gedaan? Misschien vanwege de kosten, misschien vanwege aanwezigheid van water, misschien omdat het al te laat was?

In de volgende video vindt u een film van de experimenten Vulcano, uitgevoerd onder auspiciën van het Instituut voor Stralingsbescherming en Kernveiligheid (IRSN), om het effect van corium, op 2000°C, op een betonnen ondergrond te bestuderen. De experimentatoren hebben de samenstelling van het corium gereconstrueerd door een mengsel van uraniumpartikels 238 (niet splijtbaar) en afval van zirkoniumhullen te smelten, en het mengsel op 2000°C te verwarmen met hoge frequentie. De langzame kook die u ziet, komt overeen met de gasvormige uitstoot veroorzaakt door de aanval van het corium op het beton. U ziet dus wat er mogelijk gebeurt op de funderingen van de reactoren van Fukushima, als het beton waaruit deze bestaan wordt aangevallen door een massa corium, waarbij de hoge temperatuur wordt onderhouden door splijtingsreacties met een bepaalde kritischheid. Deze zal alleen optreden als voldoende corium uit de geperforeerde vaten is weggevloeid, hoeveelheid die onmogelijk te bepalen is zonder dichtbij te kunnen kijken. Maar in principe zijn de hoeveelheden corium die overeenkomen met de belading van de reactoren veel groter dan die van de reactor van Tsjernobyl. Zoals u kunt lezen in de gelinkte artikelen, wanneer het beton begint te smelten, "zelf beperkt" het corium zich en is zijn afzinking in dit materiaal, dat tot 1,2 meter per dag kan gaan, onbeperkt. Aan het einde van de video is duidelijk te zien hoe het corium in het beton is doorgedrongen en het heeft geïoniseerd. Dit ontkracht een uitspraak van een functionaris van de Franse nucleaire veiligheidsautoriteit (ASN) die zei: "Het is niet nodig om dramatisch te doen. Er zijn toch 8 meter dik beton!" Een opmerking zonder enige relevantie.

Gazificatie van beton door corium bij 2000°C

http://www.irsn.fr/FR/popup/Pages/Experience_Vulcano.aspx

http://fukushima.over-blog.fr/article-la-construction-de-la-centrale-nucleaire-de-fukushima-daiichi-83298407.html
| Uittreksel

De banken lachen om de leningen die door bewoners van Fukushima worden aangevraagd.

Rantsoenlijk....

http://www.youtube.com/watch?v=AZWPVqegZ-U

Actualiteit:

" Toen de mensen de kathedralen bouwden....."

Video van Bernard Bigot: "Zonder vertrouwen is er geen toekomst mogelijk"

http://www.dailymotion.com/video/xatls0_bernard-bigot-et-les-dechets-nuclea_news

Vertrouwen dat zich uitstrekt over 9000 generaties mensen

[l'ensemble

van de links](/legacy/Guide/alphabetique.htm#france_contaminee)

http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=MWY-pxM1Vgw

[my

lange commentaar op het programma Complément d'Enquête](/fr/article/complement_enquete_2011-nucleaire_francais_enquetehtml)

[Zestig

tonnen plutonium opgeslagen in La Hague, onder precaire omstandigheden](/fr/article/sauver_la_terre-la_haguehtml)

[Artikel

van Le Canard Enchaîné](/legacy/sauver_la_Terre/Canard_demantelement_Superphenix.pdf)

Lien

[De

slaven van de kernenergie](/legacy/sauver_la_Terre/Serfs_nucleaire.pdf)

Bij het vertrouwen dat Bernard Bigot (die als Hoogcommissaris voor Kernenergie in Frankrijk alles wat met dit domein te maken heeft, leidt) wil dat de Fransen hem blindelings geven over hun beleid van het begraven van afval, waarvan de levensduur kan oplopen tot 200.000 jaar, verwijst u naar de vele dossiers die al online staan op deze site. Bijvoorbeeld het reportage van Elisee Lucet "La France Contaminée", te zien of opnieuw te bekijken (Zien of opnieuw bekijken, uitgezonden direct na het ongeval van Fukushima.

Voeg daarbij het beleid van productie van MOX (Frankrijk is niet de enige), dat bestaat uit het uitrusten van reactoren met een uiterst gevaarlijke mix van uraniumpartikels 238 en plutonium 239.

(120 ton in Engeland, 300 ton in totaal in Frankrijk).

Voeg daarbij de volledige mislukking van de bouw van het snelle snelle snelheidsreactor Super Phénix (9 miljard euro), die nu wordt ontmanteld (1 miljard euro).

Voeg daarbij het waanzinnige en verantwoordeloze plan (waarover nu plotseling niets meer wordt gezegd) om mini-reactoren te exporteren, gebaseerd op de reactoren van onze kernonderzeeërs, om "steden aan de kust te voeden".

Lees dit reportage over

9 augustus 2011: Het onderwerp van de menselijke oorsprong van de broeikaseffect. Al enkele jaren vragen mijn lezers me hierover te schrijven. Ik heb dit ondernomen, en het is inderdaad een cruciaal dossier, dat uitloopt op de fundamentele vraag: heeft de uitstoot van broeikasgassen door menselijke activiteiten een aanzienlijke invloed op het klimaat van de aarde, of wordt dit gekenmerkt door andere "actoren", vooral belangrijke, zoals de zon? We hebben nu voldoende analysegegevens om aan te tonen dat er ruimte is voor discussie. Voordat ik mijn eigen analyse online zet, raad ik de lezer aan de video's van de BBC te bekijken, evenals de voordrachten van de Fransman Courtillot (in willekeurige volgorde)

1/4: http://www.dailymotion.com/video/xcwhmg_rechauffement-climatique-interrogeo_webcam

2/4 - http://www.dailymotion.com/video/xcwhrl_rechauffement-climatique-interrogeo_webcam

3/4: http://www.dailymotion.com/video/xcwhvb_rechauffement-climatique-interrogeo_webcam

4/4: http://www.dailymotion.com/video/xcwhxd_rechauffement-climatique-interrogeo_webcam

2: http://www.dailymotion.com/video/xcwhvb_rechauffement-climatique-interrogeo_webcam#from=embed

Courtillot: http://www.dailymotion.com/video/xbm4vo_les-erreurs-du-giec-a-nantes-partie_news

Courtillot 3/3: http://www.dailymotion.com/video/xbm6zl_les-erreurs-du-giec-a-nantes-partie_news

26 augustus 2011: Om compleet te zijn, een recent artikel dat experimenten van het CERN beschrijft, die de theorie in twijfel trekken dat wolken worden gevormd door kosmische straling...

http://actu.orange.fr/sciences/comment-se-forment-les-nuages-premieres-surprises-des-physiciens-du-cern-afp_204010.html

Volgende video's: Deze serie verwijst naar het werk van de Deen Svensmark. Er ontstaat een samenwerking tussen onderzoekers die het paleoklimaat bestuderen via diverse onderzoeken, en astrofysici die geïnteresseerd zijn in de toename van het aantal kosmische stralen wanneer het zonnestelsel een stuk van een spiraalarm van onze melkweg passeert. Dan neemt de frequentie van supernova's toe, die overeenkomen met het einde van het leven van zware sterren met een korte levensduur. Waarom "zien we de spiraalarmen"? Omdat het gas daar wordt verlicht door jonge sterren. Waarom wordt het gas buiten de armen niet verlicht? Omdat deze sterren "kortlevend" zijn. Na die tijd stoppen ze met UV-uitstraling en veroorzaken geen fluorescerend gas meer. De migratie van jonge sterren uit de armen, hun uitbundige jeugd duurt... precies zo lang als de breedte van de armen. De armen zijn gebieden waar het gas dichter is (dichtheidsverschil: 3 tot 5). Het zijn dichtheidsgolven. Deze dichtheidsfluctuaties zorgen voor de geboorte van sterren, die dit gas verlichten. Onder deze jonge sterren is een bepaald percentage superzwaar en evolueren snel naar supernova's, die deeltjes met hoge energie produceren.

Een theorie ontstaat, met hoge correlaties, die de werking van kosmische stralen op neveligheid, dus op de albedo van de aarde, dus op het klimaat, verbindt, tot grote schade voor aanhangers van de dominante theorie die het broeikaseffect van menselijke activiteiten noemt. Volgens de analyses, die worden uitgelegd, is de sterke correlatie tussen temperatuur en CO2-gehalte, het paard van oorlog van Al Gore, inderdaad echt, maar met een... omgekeerde causaliteit. Het zijn de temperaturen in de atmosfeer, die met vertraging worden overgedragen aan de oceanen, die leiden tot het vrijkomen of opnemen van CO2.

Het geheim van de wolken 2/5: http://www.dailymotion.com/video/xctetz_2-5-le-secret-des-nuages_news

Geheim van de wolken 3/5: http://www.dailymotion.com/video/xctepg_3-5-le-secret-des-nuages_news

Geheim van de wolken 4/5: http://www.dailymotion.com/video/xctele_4-5-le-secret-des-nuages_news

Geheim van de wolken 5/5: http://www.dailymotion.com/video/xctehq_5-5-le-secret-des-nuages_news

Eigenlijk zal mijn werk bestaan uit een geïllustreerde synthese van dit alles, om de lezer uren video's te besparen.

9 augustus 2011: Het lijkt vreemd op reportages die gemaakt werden tijdens de Algerijnse oorlog

http://www.youtube.com/watch?v=RHPEhW4xVoM&feature=related

4 augustus 2011: [Een

uitstekend artikel van Le Canard Enchaîné](/legacy/sauver_la_Terre/Canard_demantelement_Superphenix.pdf) over de ontmanteling van Superphénix

en:

Reportage FR3 bij de gemeente Saint Paul lez Durance:

Verslag van de laatste ontmoeting met de Publieke Onderzoekscommissie voor de basisinstallatie ITER.

• Overhandiging van een petitie van het collectief Stop Iter met 7731 handtekeningen (in één week!)

• Overhandiging van het wetenschappelijk dossier dat ik samen met drie andere fysici heb ondertekend - Standpunt van Monique Labarthe, vertegenwoordiger van het collectief

• De commissaris zegt dat antwoorden op de vragen (die we in het wetenschappelijke dossier hebben gesteld) aan ITER ORGANIZATION zullen worden gevraagd voordat de Publieke Onderzoekscommissie haar oordeel zal vormen.

Bekijk vanaf 5'15

http://www.pluzz.fr/jt-19-20-provence-alpes-2011-08-04-19h00.html

La Provence, Alpes, nummer van 5 augustus 2011

Voor de afsluiting van het publieke onderzoek op de achtergrond, midden in de vakantieperiode, is het mislukt....

Op 8 juli 2001, geïnterviewd, zeiden de leden van de commissie dat sinds de opening van het publieke onderzoek op 5 juni "de vragen van bezoekers vooral filosofisch waren."

Wij (J.M. Brom, D. Lalanne, C. Nazet; J.P. Petit) hebben een brief (openbaar, aangezien deze te downloaden is als pdf op de website van Sortir du Nucléaire) gestuurd aan hun voorzitter, die feitelijk gericht is op de wetenschappelijke leiding van ITER ORGANIZATION, omdat het vragen zijn die van een ander karakter zijn dan "filosofische vragen".

http://groupes.sortirdunucleaire.org/ITER-C-est-le-moment-de-dire-NON

Rechterkolom: "Wetenschappers...."

5 augustus 2011: Opmerkingen van Dominique Leglu, hoofdredacteur van Science et Avenir over het ongeval van Fukushima, met reflecties over de kernveiligheid in Frankrijk:

http://sciencepourvousetmoi.blogs.sciencesetavenir.fr/archive/2011/08/03/fukushima-suite-41-la-grande-lecon-de-fukushima-pour-la-fran.html

3 augustus 2011: De Engelse fabriek die MOX (kernbrandstof bestaande uit 93% niet-splijtbaar uraniumpartikel 238 en 7% splijtbaar plutonium) produceert, gelegen in het complex van Sellafield, is net gesloten vanwege de slechte verkoop van deze gevaarlijke mix (die in Frankrijk door Areva wordt geproduceerd en werd gebruikt in reactor nr.3 van Fukushima, waarvan de ontploffing en het scheuren van de vaten leidde tot verspreiding van plutonium, het gevaarlijkste van alle radioactieve isotopen). 600 werknemers moeten worden herplaatst.

Een opmerking: La Hague bewaart 60 ton plutonium, maar in Engeland zijn het er 120 ton!

300 ton in totaal in Frankrijk.

Het belangrijkste nucleaire complex in Engeland, Sellafield. 10.000 werknemers.

http://www.guardian.co.uk/environment/2011/aug/03/sellafield-mox-plant-close

Gaat u niet denken dat deze sluiting wordt veroorzaakt door veiligheidsoverwegingen. Sellafield, dat de gebruikelijke brandstof van Japan herwerkte, zit in de problemen. In het artikel leest u juist "dat er een markt is voor MOX en dat deze activiteit zo snel mogelijk moet worden hervat. In Frankrijk draait La Hague nog steeds op volle toeren.

2 augustus 2011: Recordradioactiviteit in Fukushima

http://www.europe1.fr/International/Radioactivite-record-a-Fukushima-652065/

31 juli 2011: In het oosten, niets nieuws

http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/on-a-retrouve-le-corium-de-98117

30 juli 2011: De woede groeit onder de bewoners van de stad Fukushima, die vragen waarom ze niet worden geëvacueerd, waarom hun kinderen niet worden geëvacueerd, en waarom de overheid weigert om de urine van hun kinderen te analyseren, die ze brengen. Schokkend (meer uitgebreide ondertiteling)

http://www.youtube.com/watch?v=FcHdaNg1AQQ.

Getuigenis van een Fransman die in Japan woont. Suïcides van Japanse boeren:

http://www.youtube.com/watch?v=c8gsS3i6HWs&feature=related

28 juli 2011: Het lijkt nooit te eindigen...

http://www.rtl.be/sport/touslessports/autressports/222520/deces-de-l-apneiste-patrick-musimu-dans-sa-piscine-a-bruxelles en Link

27 juli 2011: In deze video legt Bouguignon, gespecialiseerd in agrobiologie, uit hoe de bodemwereldwijd is afgebroken door de "groene revolutie", die de beheersing van voedselbronnen van de wereld aan grote agrovoedingsbedrijven heeft toevertrouwd.

http://www.dailymotion.com/video/xgihf2_claude-bourguignon-colloque-ou-va-le-monde_news

27 juli 2011: In deze video een "geleide tour" door de dode stad Pripyat, gelegen op enkele kilometers van Tsjernobyl, 40.000 inwoners. Leeggehaald van haar bewoners drie dagen na het ongeval. De reactoren 1 tot 4 van de centrale zijn nog steeds onder controle, en binnenin de sarcophage van reactor 4 worden inspecties uitgevoerd ondanks de radioactiviteit.

http://www.youtube.com/watch?v=_NLF3moePdo&feature=related

27 juli 2011: Een link die het volume van de Amerikaanse schuld toont, uitgedrukt in tien dollarbiljetten. http://www.wtfnoway.com

27 juli 2011: Over de massale uitbreiding van kernenergie wereldwijd. Vanaf 2015, een nieuwe kernreactor per maand!

http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=25681

Nieuwigheden [Gids

(Alfabetisch)](/fr/article/guide-alphabetique_sciencehtml) Startpagina