Física teoria das cordas Big Bang supercorda

Junho de 2001: A revista La Recherche caiu na moda da elegância na física.

Este dossiê compreende duas partes. A primeira será relativamente curta e começa com a reprodução do editorial da revista La Recherche, edição de junho de 2001. Sugiro que você leia primeiro este texto:

Neste texto encontramos o seguinte trecho:

"Enquanto finalizávamos este dossiê, um grupo de teóricos liderado por Justin Khoury, da Universidade de Princeton, surpreendeu os astrofísicos ao propor um modelo alternativo à teoria do Big Bang, baseado nisso. Seu cenário apresenta nosso universo e seu companheiro, um universo paralelo e invisível".

A gêmea aparece novamente, e enquanto os franceses têm um pesquisador que trabalha nisso desde 1977 e que publicou um bom número de artigos em revistas com revisão por pares, mantém-se o olho atento aos mínimos sinais vindo da comunidade das supercordas. Não se trata de ignorância, mas de ocultação deliberada, não muito honesta. As cartas indignadas dos leitores do meu site às redações dos jornais não vão mudar nada. Os últimos meses mostraram que é um esforço em vão. A única coisa a fazer será que eu espere, pacientemente, que meus trabalhos sejam realmente publicados e que isso me permita sua inclusão em diferentes bancos de dados onde se decide "a atualidade científica internacional", com tremores, começos de começos, "vertigens intelectuais". Como tudo isso é "bobagem"! E ninguém ousa dizer. De qualquer forma, uma coisa parece se confirmar cada vez mais. Nenhum jornalista científico francês vai ao fundo das coisas, não seria capaz de dar uma descrição um pouco coerente do que ouve vagamente, na medida em que os autores dos documentos que lhes são apresentados "escondem de seus olhos a forte carga matemática...". O engano é realmente o argumento número um do mundo das supercordas (confie em nós. Você sabe, é tão complicado...). O imaginário jornalístico se enche então de pequenas cordas vibrantes, de branas oscilantes e especialmente de palavras, de palavras cada vez mais numerosas e pomposas. Muitos estão convencidos de que as coisas estão realmente se movendo nesse mundo e que "em breve, haverá confirmações observacionais". Foi o que me disse Larousserie, de Sciences et Avenir, com a voz trêmula e a garganta apertada pela emoção. Um bom rapaz que, como milhares de pessoas, não ultrapassou as primeiras cem páginas, por exemplo, de o universo elegante de Brian Greene, sem simplesmente ir até a página 415 deste livro, por simples curiosidade.

Basta de impostura, basta de pantomima, basta de ilusão. Fatos concretos, por favor, não esperanças de projetos de confirmações observacionais nos próximos dez anos.

Segunda parte: análise de um artigo publicado no mesmo número da pesquisa:

Já incluí um texto no meu site, referindo-se a esta famosa "teoria das cordas". Veja o retrato de Brian Greene, autor da edição da Robert Laffont de um livro: "O Universo Elegante". Antes de continuar, instigo o leitor a dar uma olhada nestes esclarecimentos, aparentemente tão necessários. A época parece estar tomada por uma loucura completa. Como diz tão bem meu amigo, o matemático Jean-Marie Souriau:

A física teórica tornou-se completamente louca e o pior é que são os loucos que tomaram o poder.

...O drama vem do fato de que a física teórica, e a física em geral, enfrenta uma crise grave há várias décadas, praticamente desde os últimos avanços de um gênio como Feynman. Já mencionei esse ponto no livro que publiquei na Albin Michel "Perdemos metade do universo". O que fazer com "centenas de partículas elementares"? Como se livrar da avalanche de contradições que resultam das observações astronômicas e cosmológicas de nossa época? ...Tanto nossos astrônomos fazem muito bem seu trabalho, colocando, como artilheiros, ferramentas de investigação cada vez mais eficientes, em todas as faixas de frequência possíveis, tanto no front da teoria, é a indigência, para não dizer a catástrofe. É necessário ter novas ideias. Pessoalmente, já sugeri algumas (veja o livro citado). Após um dossier anterior, leitores protestaram com a mesma revista pelo fato de dois autores, em um número especial da Recherche, dedicado ao tempo, e em um artigo intitulado "As partículas elementares têm senso do tempo", de Gabriel Chardin e Marc Desjardin, os dois autores pareciam ignorar superbamente meus próprios trabalhos, que têm um vínculo evidente com o assunto do artigo (universo "paralelo" com seta do tempo inversa, etc...). Veja um dossier anterior.

...A revista transmitiu esta carta aos dois autores. Um simplesmente declarou que ignorava minha existência. O outro deu uma resposta bastante escandalosa. Começou escrevendo, embora alegasse ter explorado meu site onde estas publicações estão reproduzidas, .... que eu não tinha publicado nada, simplesmente. Consulte:

Nuevo Cimento 1994 , Astrophysics and Space Science
1995, The Int Jr of Mod Phys, 1999

...Tenho também trabalhos em andamento de publicação, e estou ansioso para poder finalmente "voltar à partida com novas bolas". Além disso, essas pessoas escreveram que "eu comecei criando um site sobre os Ummites, depois gradualmente removi todas as referências a esse assunto em meu site". Isso é totalmente falso. Eles confundem com outros sites com os quais não tenho nada a ver. Mas isso apenas traduz o sentimento dessas pessoas: um pesquisador que se interessou por extraterrestres, ovnis, não pode ser senão um charlatão. É impossível que ele publique em revistas com revisão por pares. Suas teorias não podem se sustentar! Eles tomam seus desejos por realidades.

...Quando meu novo lote de publicações sair, de maneira totalmente conveniente, terei que subir aos santuários dessas pessoas, esclarecer um pouco as coisas, cara a cara. Em seminários, nunca perdi uma batalha, e quando colegas ousaram contar bobagens sobre mim, isso sempre lhes custou caro, até o ponto de que frequentemente, depois, tiveram dificuldades em se sentar.....

...Mas voltemos a este dossiê da Recherche. Suponho que você leu a introdução ao problema das supercordas no link já citado. O autor do artigo, Ignatios Antoniadis, Diretor de Pesquisa no CNRS, destacado no CERN de Genebra, faz sua própria propaganda, como Greene em seu livro. Há títulos grandes, bem chamativos:

As experiências já não estão fora do alcance

...Novamente jogam palavras grandes como "teoria unificadora". Mas, na parte inferior da página 25, não perca a frase:

Até agora, a teoria das cordas não recebeu nenhuma confirmação experimental.

...Antoniadis escreve, página 27:

A supersimetria

permite unificar

a gravitação com as

três outras interações

fundamentais

E com as observações

...Falta um condicional. Deveria-se escrever "permitiria". Porque a supersimetria... não existe. Essa "teoria" ainda está no estágio de pura especulação, lembremos rapidamente. Ao lado desse belo armário azul, leia a frase de Antoniadis:

No entanto, nenhuma dessas superpartículas foi ainda observada nos grandes aceleradores.

Não importa, para retomar as frases do autor, no topo da página 27:

..**.**A abundância dos artigos publicados sobre o assunto e as boas posições que ocupam entre os artigos de física mais citados...

...Sinto muito. Na física teórica, é sempre a Grande Crise, mas ninguém ousa dizer em voz alta que o rei está nu. Precisaríamos de um Feynman, urgentemente, e temos apenas Witten (cujo alguns, escreve Greene em seu livro, pensam que ele poderia ser "o maior físico de todos os tempos"). Por enquanto, as ideias inovadoras que nos enchem os ouvidos parecem pouco produtivas. Em que época da história das ciências vimos uma teoria tão desvinculada das realidades, ao ponto de ser incapaz não apenas de explicar qualquer fenômeno, mas também de fazer qualquer previsão, produzir qualquer modelo. Temos vontade de gritar:

Como pudemos cair tão baixo?

...Procure a conclusão das redomontadas deste novo artigo. É simples: até 2005, o futuro grande colisor de hádrons talvez traga algo novo, algo para pensar, algo para considerar, talvez... ter uma ideia, quem sabe? A menos que, como nas observações astronômicas e cosmológicas, seja ainda pior, que os experimentadores se percam em gerbes cada vez mais complexas.

...Havia um tempo em que se interpretavam as trajetórias dos planetas usando epiciclos. O pior é que isso funcionava muito bem. Essa teoria não era ... falsificável. Qualquer desvio observacional poderia ser rapidamente incluído no modelo adicionando... outro círculo. Na época em que Copérnico publicou seu livro, na cama de morte, estavam a 48 círculos. Os heliocentristas eram tratados com desprezo pelos defensores dessa bela teoria dos epiciclos. Bem, os pobres achavam que os planetas giravam em torno do sol em círculos. Portanto, eles chegavam a previsões erradas. Kepler ainda não havia enunciado suas célebres leis.

...Você sabe o que penso? Acho que estamos pedalando nos epiciclos, a toda velocidade. Precisaríamos considerar uma mudança de paradigma, muito profunda, impossível de compreender, como sempre (como pessoas obsedadas com a "perfeição da circularidade", uma ideia enunciada por Aristóteles, poderiam ter imaginado que as trajetórias dos planetas fossem elípticas?). Se eu tivesse a solução, eu lhes diria. Mas acredito que abordagens como a supersimetria ou a "teoria das cordas" (no extremo da esquizofrenia contemporânea) se assemelham ao fim dos epiciclos. Quanto mais vai, pior fica. Não é um bom sinal......

...Adicionar dimensões adicionais? Todos pensam nisso, claro. Também é possível que o "suporte da física" não seja um ... continuum. Mas isso é uma grande surpresa. É uma mudança de paradigma de tamanho, que ainda não somos capazes de imaginar, por falta de ferramentas matemáticas adequadas. ...Como mostrado nos anos 54 por J.M.Souriau (Geometria e Relatividade, Herman Ed, capítulo VII, apenas um mundo com cinco dimensões permite negociar tanto a gravitação quanto o eletromagnetismo, esta quinta dimensão tendo sido introduzida em 1921 pelo polonês Kaluza. ...Mas não imagine que essas coisas sejam tão simples. Imagine que essa abordagem, tão merecedora, esconde um escalar adicional e uma equação surnumérica, como um sexto dedo, sem que se saiba do que se trata. Fico feliz em reproduzi-los (livro de Souriau, páginas 406 e 407).

...A física matemática não é nada fácil! Você tem diante dos olhos uma equação em busca de fenômeno. E, no entanto, é o que há de mais sério no mercado. Os trabalhos de Souriau ainda são uma profunda fonte de reflexão (mesmo que seja bastante difícil de ler, convenho).

...Voltemos ao artigo da Recherche. O que encontramos lá? Desta vez, uma bela imagem de uma "variedade de Calabi-Yau", em 2D. Souriau concorda totalmente comigo: trata-se de matemática (além disso, nem sempre muito rigorosa, segundo ele) que pessoas tentam nos fazer tomar por física. Há muito tempo que Souriau nos divertiu com sua definição da física teórica contemporânea:

A física, menos a experiência - As matemáticas, menos a rigidez.

...Infelizmente, é a triste realidade.

...Quanto à entrevista de Greene, que segue, é um monumento de ... vazio.

| Brian Greene | Inventor da ciência descartável. |

Feynman e Einstein devem se virar em seus túmulos. Pegue esta frase, página 33:

Um sucesso importante da teoria das cordas diz respeito aos buracos negros.

...Nem sabemos se esses objetos existem! Mas talvez simplesmente devamos dizer que, no reino dos cegos, os mancos são reis.

Stéphanie Ruphy, que entrevistou o Bernard Henri Lévy da Física, abriu com uma pergunta bastante bem sentida:

Desde mais de trinta anos, os físicos desenvolvem a teoria das cordas, mas ainda não a testaram experimentalmente. Uma tal longevidade sem qualquer suporte empírico é um caso sem precedentes para uma teoria fundamental na história da física moderna. Como explica a "fé" que a teoria das cordas inspira?

...Greene fala sobre flutuações subquânticas de violência inimaginável. Elas são observadas? Não. Esta teoria tão unificadora "não é falsificável" (Greene, entrevista da Recherche, página 33). Não é possível nem confirmá-la, nem refutá-la. Mas é preciso ser compreensivo. É uma teoria tão jovem, diz Greene (ela tem mais de 30 anos, como lembra o jornalista da Recherche em sua pergunta inicial...). Grandes deuses, quanto dinheiro é gasto em bolsas, colóquios, missões, ao redor dessas histórias, enquanto é a maior fraude científica de todos os tempos e Greene não vale a supercorda para o pendurar.

...Isso dito, não basta cuspir na sopa. Quando meus artigos forem publicados (finalmente....) publicarei outro livro, a continuação de "Perdemos metade do universo" e voltarei ao ataque dos seminários, se conseguir.... ...Conto-lhe uma anedota. Há alguns anos, solicitei Omont, que dirigia então o Instituto de Astrofísica de Paris, propondo que ele me convidasse para dar um seminário lá. Recusa imediata. Motivo:

• Você escreveu este livro, sobre os extraterrestres.... - Mas não é disso que quero falar com você. - Desculpe, nós não podemos separar as duas coisas.

...Foi preciso a pressão (escrita) de Souriau para que Omont cedesse e eu pudesse dar um seminário diante de vinte rostos obstinados. Nenhuma pergunta. O silêncio, o muro do silêncio.

14 de junho de 2001 ..............................................Jean-Pierre Petit