Matrix uma alegoria do mundo moderno

Matriz

A Matriz

26 de agosto de 2012

****11 de setembro de 2012

****30 de setembro de 2012: Um GESTO refeito

1º de outubro, UFO-ciência: um editorial de 36 páginas e um vídeo de uma hora e cinquenta minutoshttp://www.ufo-science.com/wpf/

Reví a recentemente o filme Matrix, lançado em 1999. Só o início do filme me parece realmente interessante. Mas, sem dúvida, por razões comerciais, o diretor teve que misturar à trama combates, espectaculares. Kung-Fu e companhia. O final do filme começa com uma matança a ritmo acelerado. Neo e Trinity atiram a dezenas de terráqueos de capacete. Em seguida, foca-se em um combate final entre "o escolhido" e "o agente Smith", cada um usando seus "superpoderes". Golpes acelerados, efeitos especiais e espaciais. Neo, o Cristo do século XXI, para balas com sua mente, etc....

Chato, banal, mas "necessariamente comercial". Sem isso, o filme provavelmente não teria tido sucesso.


Os heróis de Matrix: Trinity, Neo e Morpheus

O que retive desse filme é uma alegoria muito pertinente do mundo que vemos se desenvolver cada dia mais, sob nossos olhos (mas abordaremos esse paralelo depois de muitas digressões ao longo do caminho).

Qual é a trama do roteiro? Um jovem, Neo, programador trabalhando em uma grande empresa, durante o dia, é um hacker muito habilidoso, levando uma vida dupla. É através do seu computador que ele entra em contato com pessoas misteriosas, cujo líder é um certo Morpheus.

Ao mesmo tempo que esse grupo tenta estabelecer contato com ele, outros personagens, igualmente misteriosos, portadores de óculos escuros e de uma frieza insigne, o sequestram e introduzem em seu corpo, por seu umbigo, um implante.

Um dos "agentes" ao serviço da Matriz

Ele acorda em seu apartamento, se perguntando se foi ou não vítima de uma alucinação, se essa história de introdução de implante corresponde ou não a um mau sonho.

É então que o grupo em torno de Morpheus o sequestra e o leva em um veículo. Uma mulher o ameaça com uma pistola, enquanto a outra aplica sobre seu umbigo um "extrator de implante". Neo vê então uma coisa sangrenta e móvel, parecida com um inseto, acabar em uma cápsula transparente.

- Então, era verdade! disse ele ...

Uma escolha lhe é então oferecida. Ou ele segue as instruções que lhe serão dadas, ou desce do veículo.

Ele escolhe a primeira opção, e então se encontra diante de Morpheus. Este lhe explica que sua vida que ele leva não é realmente real. Ele lhe propõe enfrentar a realidade, fazendo uma escolha, que ele lhe propõe. Ele tem nas mãos duas pílulas. Uma azul, outra vermelha. Se ele escolher a pílula azul, o mundo permanecerá como ele o percebe. Se ele escolher a vermelha, tudo poderá mudar, mas esse novo estado de consciência tornar-se-á então irrevogável.

Neo escolhe engolir a pílula vermelha.

Tudo isso me lembra a apresentação que o milionário americano Jimmy Walter fez do primeiro vídeo investigativo, que ia contra a versão oficial dos eventos de 11 de setembro de 2001, que surgiu na internet.

Ele, por outro lado, acredito que esteja bastante gravemente doente (não sei o que aconteceu com ele) decidiu dedicar um pouco do dinheiro de que podia dispor para financiar um colóquio que se realizou, acredito, no Waldorf Astoria de Nova York. Walter financiou a vinda de contestatários, especialistas, bem como a gravação e montagem dessa manifestação. Em seguida, a partir disso, ele editou um grande número de DVDs, distribuídos gratuitamente a quem quisesse fazer a solicitação.

Eu sei que ele veio à França e falou diante de jornalistas, distribuindo esse documento. Ficou surpreso que eles não lhe dessem nenhum eco.

Por fim, último ato de suas empresas, ele pagou o alojamento de um site da internet, a partir do qual o filme, "Confronting the Evidence" (Fazer Face à Evidência), que durava, acredito, três horas, estava "visível". O arquivo de vídeo também estava legendado em um grande número de idiomas.

Na época, eu já publiquei no meu site várias reflexões pessoais sobre esses eventos de 11 de setembro de 2001. Quando vi aparecer esse vídeo, imediatamente lancei esse apelo no meu site:

- Não sei pessoalmente como salvar esse arquivo. Mas, que aqueles que podem fazê-lo o façam, pois esse site não tardará a desaparecer da web.

Isso foi feito por um pequeno número de internautas. Dois ou três conseguiram salvar o arquivo de imagem e os arquivos de som correspondentes ao francês e ao inglês. Por pouco, pois acredito que não passaram quarenta e oito horas antes que o site onde esse vídeo estava acessível desaparecesse.

Foi um evento marcante na história da internet. A censura não foi rápida o suficiente. O fato de vários internautas terem guardado esses arquivos tornava difícil bloqueá-los.

Acredito que foi isso que deu origem ao site reopen 9/11

Ainda tenho em mente a apresentação de Jimmy Walter.

Em um momento, ele diz:

Na parte 1, Quando Jimmy Walter faz sua apresentação. A t = 3 min 33

[A curta sessão de vídeo, em avi](/VIDEOS/J.W. Pilule rouge.avi)

Esse bom Jimmy Walter diz "preparar-se, o acordar será brusco".

Walter tinha ilusões. Não foi brusco. Dez anos depois, em 2011,

• não houve acordar de todo.*

**Tudo em uma simples imagem. **

E nessa outra:

Bilhões de seres humanos e milhões no nosso país, voltaram a dormir consumindo sonhos artificiais em suas banheiras individuais cheias de geléia rosada. Nenhum eco na nossa imprensa, até o ponto em que achei inútil, como para outros assuntos, tentar acordar meus leitores, decidindo concentrar o pouco de energia que me restava, aos 75 anos, nos riscos do nuclear. Chegou ao ponto em que a revista inrockuptible me enviou recentemente uma jovem jornalista, vinda investigar "os conspiracionistas", dos quais eu fazia parte, dizia ela (ela se baseou na "vox populi" dos fóruns da internet).

Na época em que o vídeo de Walter saiu, como eu não havia visto o filme Matrix, eu não compreendi a alusão. Hoje ela se tornou muito clara para mim.

De acordo com o que pude ler, tanto no Wikipedia quanto no site de uma associação humanitária que ele apoia, ameaçada, ele viveria fora dos Estados Unidos. Aqui está, imediatamente fornecido por um leitor, os links para esse vídeo, gravado em 2004, três anos após os eventos e ... há oito anos.

http://www.dailymotion.com/video/xecpx_911-confronting-the-evidence-1-3_news

http://www.dailymotion.com/video/xecqv_911-confronting-the-evidence-2-3_news

http://www.dailymotion.com/video/xecsa_911-confronting-the-evidence-3-3_news

Voltemos agora ao filme Matrix. Tendo escolhido essa pílula vermelha, Neo vai se extrair dessa simulação da vida em que estava preso. Vejo essa cena como uma alegoria muito forte.

Em vez de se imaginar que vive como um simples programador, trabalhando para uma empresa, "pagando seus impostos e ajudando sua inquilina a tirar as lixeiras", ele se encontra banhado em uma espécie de banheira cheia de um líquido rosado. Seu corpo está equipado com vários tubos.

Olhando ao redor, ele pode ver um número ilimitado de seres humanos, mantidos na mesma situação, banhados nesse suco rosado, acoplados a uma multidão de tubos.

Você reconhece-se em uma dessas caixas? *Achei essa imagem muito forte. *

Ele consegue escapar dessa terrível prisão e se encontra "algures", em companhia de Morpheus e de seus novos companheiros. Eles "vivem" em um "navio", e escaparam do que chamam de "Matriz". O corpo de Neo está cheio de cicatrizes que marcam os locais onde múltiplos tubos garantiam "suas funções vitais", seu mantimento nesse tipo de pseudo-vida.

Após essas pessoas "reconstituírem seus músculos", começa então um processo de iniciação, conduzido por Morpheus. Ele faz uma retrospectiva da história, mencionando o fato de que "as máquinas" teriam tomado o poder sobre uma Terra que seus habitantes humanos teriam arrasado e transformado em montanha de ruínas.

"As máquinas", tornadas inteligentes, teriam percebido que poderiam obter energia dos seres humanos, uma forma de bio-energia, desde que os tornassem escravos, prisioneiros que seriam alimentados com substâncias que permitissem seu crescimento e lhes permitissem "uma forma de vida", totalmente virtual (corremos a grandes passos). Em troca, "essas máquinas" aproveitariam toda essa energia naturalmente liberada pelos corpos dos humanos.

Para mantê-los nesse estado de servidão, "essas máquinas" teriam criado todos os tipos de programas interativos que distilariam a esses seres humanos, verdadeiros vegetais, estímulos que eles perceberiam como "o mundo em que vivem".

Um "mundo" extremamente bem montado, que poderia sobreviver indefinidamente, se não houvesse alguns "rebeldes", liderados por Morpheus, que, por algum milagre, escaparam dessa servidão. Rebeldes que se viram para contatar outros seres humanos, arrancando-os de sua condição de zumbis, desde que aceitassem pousar nessa "vida real", que não é das mais agradáveis. No "navio", o conforto é reduzido e a comida medíocre.

Esse mundo "das máquinas" secretou uma espécie de "polícia", perseguido esses rebeldes. Não são seres humanos, mas programas de localização e de destruição.

*Uma visão bastante extraordinária, no sentido literal da palavra. *

Gostaria, no que segue, de tentar decifrar essa alegoria, e dizer como vejo as coisas.

O homem: um mamífero simbiótico

Desde que o homem aprendeu a cortar pedras e fazer fogo, desde que conheceu esse desenvolvimento "extra-biológico" ao desenvolver a tecnologia, em todas as suas formas, tornou-se uma criatura simbiótica, vivendo em simbiose com o mecanismo que criou.

Inicialmente, essa simbiose se limita ao corpo. Seus facas, lanças, são garras artificiais. As roupas que ele cria o protegem do frio, tornam-se uma pele artificial. Isso permite sua sobrevivência. Muito rapidamente, esses atributos extra-corporais tornam-se indispensáveis, vitais. Sem suas armas, ele seria devorado. Sem roupas, o frio o destruiria.

O fogo torna-se um apelo tecnológico surpreendente. Ele lhe fornece calorias, em tempos de frio. Sua luz lhe permite se aventurar em locais escuros, como cavernas, e residir nelas. A cocção dos alimentos os torna mais digeríveis. Essa "digestão extra-corporal" abre ao homem uma gama de produtos alimentares mais ampla.

Nesse estágio, ele já é totalmente simbiótico, no sentido de que, se lhe tirassem esses atributos, ou "aparelhos", *ele não sobreviveria. *

Ele inventa armas de lançamento, matando à distância, a distâncias cada vez maiores. Ele manipula o veneno, o que lhe permite vencer animais muito mais fortes que ele. Ele inventa armas defensivas: escudos, armaduras.

O desenvolvimento de seu linguagem articulado não decorre de uma nova simbiose. O homem usa apenas mais eficientemente suas capacidades de fonação, que os primatas não possuem. Suas capacidades de comunicação se tornam mais amplas.

A escrita representa um passo adicional na simbiose. A escrita diz respeito a um suporte material. E esse suporte adquire imediatamente a capacidade de propagar mensagens no espaço e no tempo. O que a tribo, o grupo, transmite não se limita mais a uma tradição oral, mas contém possibilidades ilimitadas.

A invenção do papel, depois da impressão multiplica as possibilidades de comunicação, e de "encheção de cabeça", de veículo de ideologias diversas e variadas, de estruturação de conjuntos de crenças.

Desenvolvimento da simbiose homem-máquina

Vi recentemente um vídeo sobre a máquina de Watt. Antes dessa invenção, o homem já sabia usar elementos naturais para obter força de trabalho: uma queda d'água, o vento. Ele também domesticou animais de tração. Watt criou a primeira verdadeira máquina, que aumenta *a simbiose homem-máquina. *

Acredito que nesse momento podemos saltar resolutamente para a época moderna. Passamos pelos incontáveis consequências e variações decorrentes do desenvolvimento da tecnologia. Hoje, o que há de verdadeiramente novo?

Se nos situarmos no nível da Segunda Guerra Mundial, nada de muito novo, de fato. A rádio substituiu o mensageiro ou o pombo correio e os bombardeiros os antigos balísticos. É apenas em 1945 que a humanidade entra em uma nova fase de sua simbiose homem-máquina, com a aparição da arma nuclear, que conhece rapidamente um desenvolvimento desenfreado, hipertélico (traduzindo um "ultrapassar de finalidade" sem precedentes). Seu não-uso reside na impossibilidade, até agora, de miniaturizar as armas nucleares. Seja qual for o tipo de arma, fissão ou fusão, não saímos desse limiar inferior das 300 toneladas de TNT equivalente, necessárias para constituir a massa crítica.

Para aqueles que ignoram esse conceito, uma explosão nuclear, por fissão, é desencadeada por reação em cadeia quando se reúne, segundo uma geometria compacta, uma massa dada, chamada "massa crítica".

*- Ela é de 48 kg para o urânio 235 e de 10 kg para o plutônio 239. *

Essa massa pode ser reduzida se o metal estiver comprimido, sob a ação de uma pressão muito forte, criada por explosivos, dispostos na periferia de uma esfera oca, constituída de material físsil. Foi isso que pôde ser experimentado pela primeira vez, em 16 de julho de 1945, em Alamogordo, ao explodir o dispositivo "Gadget", esférico, pendurado no topo de uma torre e constituindo o teste Trinity (Trindade). 24 dias depois, em 9 de agosto de 1945, uma bomba idêntica em funcionamento, batizada de "fat man" (o homem gordo), foi lançada sobre Nagasaki.

O dispositivo de plutônio Fat Man

O "percutor" é de material pesado, no caso, urânio 238 (mais pesado que o chumbo). Quando a fissão começa, o plasma de fissão entra imediatamente em expansão, o que afasta os átomos uns dos outros e de fato interrompe as reações em cadeia. Assim, apenas uma pequena fração do material físsil sofre reações de fissão. Sob esse aspecto, a bomba A é um sistema de confinamento inercial (graças à inércia do "percutor"). .

Tende-se a acreditar que esse segundo bombardeio foi feito para "testar uma bomba de plutônio".

A primeira bomba da história, lançada sobre Hiroshima, era um dispositivo de urânio.

Excerto do Wikipedia: a estrutura da bomba de urânio "little boy"

Não é certo que esse esquema seja perfeitamente autêntico. De fato, ele falta algo sem a qual essa bomba não poderia funcionar. Se o núcleo do canhão estivesse cheio de ar, sua compressão se oporia à montagem das duas peças de urânio. Seria melhor então fazer o vácuo nela. Com algumas precauções para que uma entrada de ar não desencadeie o lançamento prematuro do projétil.

A bomba de plutônio foi a primeira testada, em Alamogordo, no território dos Estados Unidos, em 16 de julho de 1945 (teste "Trinity"). Era um dispositivo esférico, batizado de "Gadget", que explodiu, pendurado no topo de uma torre.

O teste da primeira bomba de fissão, de plutônio, em Alamogordo, em 16 de julho de 1945

O plutônio 239, também físsil, foi sintetizado (com uma meia-vida de 24.000 anos, não existe em estado natural, na Terra) fazendo funcionar um reator de urânio, construído em Hanford, à beira do rio Columbia, em plena potência, produzindo nêutrons rápidos, levando à transmutação do urânio 238, não físsil, em plutônio 239, que é. Esse desenvolvimento foi muito rápido. O primeiro reator de urânio, construído pelo italiano Enrico Fermi, funcionou sob os bancos do estádio de Chicago, em 1942. Ele funcionou imediatamente, e foi imediatamente extrapolado por um fator mil.

Vinte e quatro dias depois do mesmo dispositivo, recebendo um revestimento, explodiu sobre Nagasaki. Esse teste foi realizado apenas para julgar o efeito produzido pela bomba de plutônio 239 sobre os edifícios e a população civil. A primeira bomba, lançada sobre Hiroshima, poderia ter impressionado suficientemente o estado-maior japonês para levar à rendição dos japoneses. No caso de essa rendição demorar, a segunda bomba poderia então ser usada.

Observei no caminho que o urânio 235 e o plutônio 239 não são os únicos átomos capazes de dar origem a reações em cadeia, a "dissociações autocatalíticas" (pelos nêutrons emitidos).

http://fr.wikipedia.org/wiki/Masse_critique_%28r%C3%A9action_nucl%C3%A9aire%29

mas o urânio 235 é o único átomo físsil que se encontra em estado natural, em estado de traços (0,7%) no minério, devido à sua meia-vida suficientemente longa (700 milhões de anos). Como veremos mais adiante, tudo o que encontramos no solo terrestre foi produzido durante a explosão de supernovas. Apenas os elementos com meias-vidas suficientemente longas sobreviveram. Os outros não se encontram na crosta terrestre em estado natural.

Grâce ao sistema levando à compressão de uma esfera oca (essencialmente de plutônio) a massa crítica pode ser reduzida a alguns quilos. Mas essas armas têm defeitos em sua potência e toxicidade. É então muito difícil usá-las sem que o atacante não corra o risco de sofrer ele mesmo radiações prejudiciais, devido ao transporte, na alta atmosfera dos resíduos radioativos, devido à ascensão gerada pelo forte desprendimento de calor. É necessário também adicionar o aspecto "equilíbrio do terror", "efeito MAD" (destruição mútua garantida).

Usa-se ainda a arma nuclear na forma "discreta" constituída pelos projéteis de urânio 238 (dito em "urânio empobrecido"). É o reutilização dos resíduos de enriquecimento, a partir do minério natural, que contém apenas 0,7% de urânio físsil. O argumento é que o urânio 238 é tanto mais pesado que o chumbo, e suficientemente compacto para poder perfurar blindagens grossas.

Mas, além desse poder perfurante, o urânio 238 é pirofórico, ele queima muito bem no ar, dando fumaças que "o inimigo", ou "a população civil a punir", ou "a colocar em ordem" respirará, ou resíduos pulverizados que serão ingeridos, com efeitos teratogênicos.

Houve tratados sobre o uso de minas antipessoais, mas nada sobre essa nova arma.

Nesse momento, uma observação se impõe. Os materiais dos quais são feitas as planetas terrosos, sólidos, são o resultado de acréscimo de detritos criados pelas explosões de supernovas. Sem desenvolver um curso completo sobre os mecanismos da nucleossíntese, observaremos que o universo primitivo é constituído por núcleos de hidrogênio, simples prótons, misturados a elétrons, tudo constituindo um plasma.

Digressão sobre a nucleossíntese

Enquanto a temperatura da sopa cósmica for superior a um bilhão de graus, nenhum núcleo pode se formar. Quando essa temperatura cai abaixo desse limiar, após 3 minutos, o hélio se forma. É a primeira nucleossíntese. Ela para após 35 minutos, quando a temperatura cai abaixo de 300 milhões de graus. Ao final desse processo, o cosmos é composto por 75% de núcleos de hidrogênio e 25% de núcleos de hélio (dois prótons e dois nêutrons).

O universo então conhece um longo período de latência. Nada mais pode se formar. O que dará origem às galáxias, depois às estrelas, é um mecanismo descoberto pelo inglês sir James Jeans (1877-1946): a instabilidade gravitacional

Ao consultar sua página no Wikipedia, descubro algumas reflexões suas:

• O fluxo do conhecimento aponta para uma realidade não-mecânica; o universo começa a parecer mais uma grande pensamento que uma máquina. A mente não parece mais ser um intruso acidental no domínio da matéria... devemos saudá-la como o criador e governante do domínio da matéria. - A vida existe no universo apenas porque o átomo de carbono possui certas propriedades excepcionais.(extraído de um de seus muitos livros de divulgação: O universo misterioso). »

O átomo de carbono é tetravalente. Ele tem a possibilidade de se ligar a diferentes átomos, dando uma multidão de compostos. Essas ligações podem ser feitas, desfeitas e modificadas a uma temperatura próxima da "temperatura ordinária", ou seja, entre a temperatura da água fervente e a da água derretida, o que dá a bioquímica. Sabemos que a vida se adapta a temperaturas próximas a essas duas extremas.

Aproveite rápido o Science et Vie de agosto de 2012

Essa mudança é histórica. Na página 64, a revista menciona números anteriores, incluindo dois datando dos anos 2000, onde a ideia da unicidade da vida terrestre era sempre destacada.

Mas lá, a revista muda. Planetas terrosos foram descobertos, dentro das 800 exoplanetas descobertos nos últimos 15 anos. Entre eles, candidatos cujas órbitas as colocariam "na faixa da água".

Os argumentos?

- Encontramos água em todo o universo (página 58)

- A maioria dos sistemas planetários acaba sendo semelhante ao nosso. Sistemas planos (com um "plano da eclíptica"), planetas terrosos perto da estrela, grandes planetas gigantes na periferia. Órbitas de baixa excentricidade. Em resumo, sistemas estáveis (página 59)

*- A vida pode colonizar lugares considerados até então inviáveis. Nas profundezas marítimas, bactérias se desenvolvem perto de fontes termais onde a temperatura chega perto dos 100°C. O mesmo se aplica às pressões, ao pH, ao caráter ácido ou básico do meio (página 62). *

*- As supernovas não são tão nocivas (página 63). *

*- Não é necessário uma Lua para estabilizar a rotação de um planeta e fazer com que a vida surja (página 65). *

Sobre esse último ponto, os raciocínios dos especialistas invocavam a teoria do caos, o fato de que o movimento da Terra poderia ser ... caótico, inadequado para o desenvolvimento da vida. Apenas a presença de seu satélite poderia estabilizar seu movimento de rotação. Esquece-se que a "teoria do caos" modela o movimento dos planetas como esferas massivas e rígidas. Essa teoria ignora os mecanismos dissipativos, sobre os efeitos de maré. Esses efeitos de maré atuam em todos os corpos celestes, sejam o Sol, ou os planetas gasosos, ou os planetas terrosos. Eles se traduzem por uma mistura do meio (na forma de plasma no Sol, de gás, de líquido ou de magma nos diferentes planetas), geradora de calor, que é então dissipado no espaço na forma de radiação.

Agora, esses efeitos de maré são a chave de toda a dinâmica do sistema solar. São eles que fazem convergir (muito rapidamente) a roda desorganizada das protoplanetas em torno de sua estrela solar. Entre todos esses corpos celestes, aquele que vai impor o plano da eclíptica, é aquele que possui o maior momento cinético MRV, no caso, Júpiter.

Um Júpiter que fará com que o Sol ajuste seu eixo de rotação para que fique perpendicular ao plano da órbita "do rei dos deuses". Porque o momento cinético de Júpiter, correspondente ao seu movimento de rotação em torno do centro do sistema solar, é superior ao do Sol, massa também girando em torno desse centro.

Os planetas trocam energia por efeito de maré, usando a massa informe do Sol como ressonador. Souriau calculou que os planetas levantavam a superfície do Sol em um centímetro, o que é enorme. Todo planeta cria esse efeito de maré no Sol que, não sendo sólido, "responde" a qualquer solicitação, de onde quer que venha. O campo gravitacional é assim modificado e essa modificação é percebida por todos os corpos orbitando ao redor do Sol. Assim, os planetas trocam energia "por intermédio do Sol". Como esse efeito varia como o inverso do cubo da distância, Saturno age tanto sobre a órbita de Mercúrio quanto Mercúrio sobre a órbita de Saturno. As órbitas se estendem no plano da eclíptica e se circularizam. Os eixos de rotação dos planetas evoluem para se colocarem perpendiculares ao plano que se tornará o que conterá mais matéria, o plano da eclíptica. Como os planetas giram, esse rebaixamento de seus eixos de rotação só pode ocorrer muito gradualmente. Deste modo, um movimento de précessão.

Você quer ter uma ideia desse movimento de précessão? Compre um pequeno giroscópio em qualquer loja de brinquedos, e em vez de colocá-lo sobre uma mesa, pendure-o em um fio, você o verá fazer isso:

Movimento de précessão do eixo do giroscópio pendurado
cujo eixo tende a tornar-se vertical

Observando, no entanto, que um dia será necessário encontrar uma explicação para as várias anomalias apresentadas pelo sistema solar, como o fato de que o eixo de rotação de Urano, planeta gigante, está completamente deitado no plano da eclíptica.

Passamos....

A explosão do número de exoplanetas

Deste modo, rapidamente, um cálculo estatístico: o universo conteria

Detalhe interessante, que serão notados aqueles que sabem: parece que os planetas "viáveis" orbitam em torno das estrelas mais comuns de nossa galáxia, que não são idênticas ao nosso sol. Na página 60, lê-se "em oito anos, o espectrógrafo Harps recrutou realmente 102 estrelas, chamadas anãs vermelhas, descobrindo 9 planetas rochosos, e lhes ofereceu um número fundamental: 41% das estrelas anãs vermelhas possuem um planeta rochoso na zona habitável. São astros dez vezes menos massivos que o Sol e 100 vezes menos emissivos. No entanto, essas estrelas representam 80% das estrelas da Via Láctea, que conteria dezenas de bilhões de planetas habitáveis! ".

As estrelas do tipo anãs vermelhas têm temperaturas superficiais inferiores a 4000°, enquanto a do Sol é de 5.750°.

A estrela sendo menos emissiva, para que o planeta esteja na faixa da água, ele precisa estar mais próximo. Como o quadrado dos períodos de revolução varia como o cubo dos eixos maiores, o ano desses planetas será também mais curto que o nosso. Se o eixo de rotação estiver inclinado em relação ao plano de rotação, as estações serão ... mais curtas! Quanto? Faça o cálculo com um fator 100 na insolação. O raio da órbita é dez vezes menor que o da órbita terrestre. O período de rotação é 31 vezes menor que o da órbita terrestre, o que dá anos de 12 dias, e estações de 3 dias!

Se a vida se desenvolvesse preferencialmente em planetas, orbitando na faixa da água, em torno de estrelas menos quentes, menos emissivas que nosso sol, isso significaria que a maioria dos planetas com vida não conheceria o fenômeno das estações. Simples observação.

Claro, quanto mais alta for a temperatura superficial da estrela, mais longo será "o ano". Passaríamos de dezenas de dias para alguns meses. Por que não?

O que é interessante é que, em vez de perder tempo esperando, em Arecibo, um possível mensagem enviada por uma civilização extraterrestre, com um meio tão primitivo e lento quanto ondas de rádio, os astrônomos se concentraram na busca de uma medida que traz precisões sobre a atmosfera de um desses planetas, em caso de eclipse. Se os dados espectroscópicos revelarem a presença de oxigênio em estado livre, de diversos "marcadores biológicos", isso trairá a presença de vida nesse planeta.

De que forma de vida? Essa é a pergunta. A capacidade imaginativa dos nossos jornalistas científicos então pisa. Lê-se, página 73:

*- Se houver vida unicelular, há uma possibilidade de que seja multicelular. Poderia então se desenvolver todo um ecossistema, com muitas espécies diferentes (página 71). *

Que ousadia, vingativa!

As mentalidades evoluem lentamente. Hubert Reeves, com 80 anos agora, já notou que a Natureza, no nível atômico e molecular, demonstra pouca imaginação. Haveria então caminhos preferenciais, percorridos pela vida, questiona ele? Como encontramos ácido fórmico nas nuvens interestelares, por que não mencionar um tal... falta de imaginação no desenvolvimento desses... seres multicelulares. Daí a considerar que, em outros lugares, surjam seres humanoides, com dois olhos, dois braços, duas pernas, é apenas um passo.

Pelo visto, terei que esperar mais uma boa quinzena para ver essa ideia destruidora florescer nessa revista. Não vamos mais longe nessa inclinação escorregadia, geradora de excomunhão.

Sempre a nucleossíntese

Antes de falar de "A Matriz", vamos rapidamente mencionar seu suporte material. Quando as estrelas se formam, a nucleossíntese recomeça. No núcleo das estrelas, átomos de hidrogênio fundem-se para produzir novo hélio. Isso ocorre de duas formas diferentes, dependendo da massa da estrela. Nas estrelas de massa moderada, esta síntese ocorre diretamente. Encontrará o esquema deste processo, intitulado "cadeia próton-próton" em

http://fr.wikipedia.org/wiki/Fusion_nucl%C3%A9aire

Nas estrelas com massa maior, o hélio é produzido ao longo de um ciclo "Carbono-Nitrogênio-Oxigênio" onde o carbono desempenha o papel de catalisador (é reciclado a cada ciclo).

http://fr.wikipedia.org/wiki/Cycle_carbone-azote-oxyg%C3%A8ne

Eu traduzi do inglês em 1989 o livro "As Estrelas", da coleção Time-Life.

**Traduzido do inglês por ... Jean-Pierre Petit **

Se alguns encontrarem este livro, com capa cinza, em uma biblioteca, ou de segunda mão, poderão descobrir meu nome, na última página, em letras minúsculas. A iconografia era horrível, mas o texto me fascinou.

Na internet:

****http://www.amazon.fr/Les-Etoiles-Time-Life-Books/dp/273440480X

Ao folhear a cópia que possuo, encontro dados. As estrelas massivas, cuja massa excede 8-12 massas solares, "queimam seu hidrogênio por ambos os lados". No final das contas, em menos de um milhão de anos, elas esgotaram esse "combustível de fusão".

Os átomos de hélio fundem-se então para dar elementos mais pesados: o carbono (12 núcleons, na verdade um "montagem" de três núcleos de hélio),

e o oxigênio. (16 núcleons: a montagem de quatro núcleos de hélio).

As reações de fusão criam então néon (20 núcleons, 10 prótons e 10 nêutrons, equivalente à montagem de cinco núcleos de hélio),

e magnésio (24 núcleons, 12 prótons e 12 nêutrons: equivalente à montagem de seis núcleos de hélio).

Em seguida forma-se o silício: (28 núcleons, 14 prótons e 14 nêutrons, equivalente à montagem de sete núcleos de hélio).

e o enxofre: (32 núcleons, 16 prótons e 16 nêutrons, equivalente à montagem de oito núcleos de hélio).

- Síntese do oxigênio e do carbono: um milhão de anos

- A do néon e do magnésio: mil anos

- A do silício e do enxofre: menos de um ano

A estrela então se parece com uma cebola, os elementos se distribuindo em camadas sucessivas, ordenados por sua massa.

É aí que as coisas se complicam. Em alguns dias, o silício e o enxofre dão ferro. Até então, as reações de fusão eram exotérmicas. Essa liberação de energia aquecia o núcleo da estrela, e a pressão resultante conseguia contrariar um colapso causado pela força gravitacional. Para que as coisas continuassem segundo essa lógica, seria necessário que o ferro também pudesse se combinar com qualquer elemento presente na estrela, para continuar produzindo energia. No entanto, isso se revela impossível. O ferro torna-se a cinza das reações de fusão.

E a cinza, não queima.

**O que é a cinza? **

Quando você contempla um fogo na lareira, está diante de uma arquitetura constituída por uma pilha de lenhas. Quando elas se queimam, essa arquitetura desmorona gradualmente. Quando tudo é consumido, na lareira resta apenas uma camada de cinza cinza. A força da gravidade venceu. As forças de ligação entre as diferentes moléculas que constituíam a madeira foram destruídas uma a uma. Uma boa parte do carbono combinou-se com o oxigênio do ar, formando CO2, que foi para a lareira. Mas o que resta?

As cinzas de madeira, o que é?

*- 20 a 25% de óxido de cálcio (cal viva) - 13% de óxido de potássio (potassa) e óxido de sódio (soda) - 9% de óxidos diversos, de magnésio, de ferro. *

A conta não bate. Consulte a enciclopédia. Um fato: o fogo funciona com reações exotérmicas de oxidação, pelo oxigênio do ar. Mas os óxidos, sabe-se bem, não queimam.

**O núcleo central, composto de ferro, é, portanto, a "cinza" da estrela. Ela se acumula. Quando a massa de ferro ultrapassa "a massa de Chandrasekhar", calculada por ele em 1930, com 20 anos, durante sua viagem em paquebote, de Bombaim a Londres, a densidade desse ferro comprimido torna-se tão elevada que os elétrons não conseguem mais circular livremente entre os núcleos. Essa massa equivale a 1,44 massas solares, ou seja, 3 × 1030 quilos. O núcleo de ferro então está ultra-comprimido. Essa massa está contida em um volume equivalente ao da Terra (diâmetro: 12.000 km).

Nessas condições, os elétrons já não podem existir em estado livre, combinam-se com os prótons em um fenômeno de neutronização, com emissão de um neutrino.

Essa neutronização é escrita

próton + elétron dá nêutron mais neutrino

Na física nuclear, avaliamos as massas em MeV, em mega elétrons-volts. Ou seja, multiplicamos a massa, em quilos, pelo quadrado da velocidade da luz, para encontrar seu equivalente em energia, em joules. Em seguida, medimos essa energia em elétrons-volts.

A massa do próton é 1,67 × 10-27 gramas. Isso corresponde a uma energia de 1,5 × 10-10 joules.

A carga do elétron é 1,6 × 10-19 coulombs.

Quando multiplicamos uma carga elétrica por uma diferença de potencial: qV obtemos joules.

Assim, uma carga elétrica unitária que se move em um campo elétrico, esse movimento representando uma diferença de potencial de um volt, representará uma energia de "elétron-volt", ou seja, 1,6 × 10-19 joule.

Denotamos isso introduzindo a unidade de energia eV.

O elétron-volt

Aplicando isso ao próton. Sua massa representa um equivalente de energia de 1,5 × 10-10 joules, ou seja, 938 MeV. Mais precisamente 938,272 MeV.

Partindo da massa do nêutron, encontraríamos 939,565 MeV

O nêutron é, portanto, mais pesado que o próton, a diferença sendo de 1,293 MeV (arredondando para 1,3 MeV)

A massa do elétron é de 0,91 × 10-30 quilos, o que lhe dá 511 keV, ou 0,511 MeV. Voltemos à reação:

próton + elétron dá nêutron mais neutrino

O neutrino tem uma energia positiva (não há, em nossa física, reações envolvendo partículas com energias negativas). Quando somamos a energia equivalente do que está à esquerda, *a conta não bate: *

Energia do próton (938,272) + energia do elétron (0,511) é igual a: 923,272 < energia do nêutron (939,565).

Portanto, é impossível fabricar um nêutron, mais outro algo, um neutrino, em condições normais. Faltam energia. Onde encontrá-la?

Fonte deste conhecimento: http://media4.obspm.fr/public/FSU/pages_mort/etoile-neutrons-apprendre.html

A reação envolve um neutrino eletrônico, e a pergunta da Wikipedia lhe dá uma massa "inferior a 2,5 eV"

Nesse balanço, podemos ignorá-la. A diferença de massa entre a do nêutron e a do próton é de aproximadamente 1,3 MeV. O elétron representa apenas 0,511 MeV.

A reação torna-se possível se a matéria estiver em um estado degenerado.

Fonte: http://adsabs.harvard.edu/full/1961C%26T....77..479M

Quando o núcleo de ferro sofre pressões consideráveis, o meio não é mais uma "papa" de núcleos e elétrons, correndo em todas as direções. Podemos comparar esse plasma a uma mistura de dois gases: um "gás de núcleos" e um "gás de elétrons". Nesse estado degenerado, a pressão do plasma, que se opõe ao esmagamento devido à força gravitacional, é essencialmente devida ao gás de elétrons, que chamamos de degenerado (gás de Fermi). A lei que relaciona a pressão e a densidade torna-se então diferente da lei de Mariotte pV = constante.

Sobre a pressão:

Quando um gás (ou plasma) exerce pressão sobre algo, sobre uma parede ou outro gás ou plasma vizinho, isso ocorre por choque entre partículas, núcleos carregados eletricamente ou elétrons. O aluno do ensino médio percebe classicamente a pressão como uma força exercida sobre uma superfície, como F / L 2 , L sendo um comprimento.

Podemos multiplicar o denominador e o numerador da fração por L e obter:

( F L )/ L 3 F L é um trabalho, ou uma energia .

Portanto, uma pressão é uma densidade de energia por unidade de volume.

As partículas também são ondas. Tomemos, por exemplo, o que chamamos de VÁCUO mais absoluto. É constituído por ... fótons ligados. Cada fóton é definido por sua comprimento de onda lambda. Podemos comparar então o espaço a um tecido onde não há lugar plano. Em todos os lugares, esse tecido é agitado por ondulações-fótons.

Essa situação descreve o estado do universo primitivo, quando o radiação domina. Isso simplesmente quer dizer que, em cada unidade de volume, a energia transportada pelos fótons é maior que a representada pelas partículas de matéria. Podemos, dinamicamente, ignorar a presença dessas últimas nessa fase da expansão cósmica.

Chamemos R uma "dimensão característica" desse universo. A função R (t) representará a forma como o universo se expande. Em um cubo com lado igual à unidade de comprimento, haverá n (t) fótons. O número desses fótons se conserva.

Ou seja, n x R 3 é uma constante. Ou que n (t) varia como 1/ R 3 A energia de cada fóton será E = h x nu , h sendo a constante de Planck, ou h c / lambda , essa grandeza no denominador sendo o comprimento de onda correspondente.

Mas, nesse universo primitivo, a energia não é conservada. Os fótons "se expandem com o universo", o que equivale a escrever que lambda varia como 1/ R ou que E (energia de um fóton) varia como 1/ R n (t) é o número de fótons por unidade de volume.

n (t) x E (t) é a quantidade de energia "fotônica" contida por unidade de volume. É portanto a pressão fotônica, ou pressão de radiação desse meio que chamamos de corpo negro.

Vemos que essa pressão fotônica varia como:

p r (t) = n (t) x E (t) varia como 1/R 4 A equação de estado do "gás de fótons" não é a mesma que a de um gás comum, onde:

p V = Cte (lei de Mariotte) ou seja, onde:

p varia como 1/R 3 O gás de fótons é, portanto, muito menos "compressível" que um gás comum, no sentido de que, se reduzimos o volume disponível, a pressão aumenta mais rapidamente.

Em um gás degenerado, vai ocorrer um fenômeno análogo. Os átomos estando apertados uns contra os outros (a temperatura é tal que os elétrons já há muito tempo deixaram os núcleos e andam livremente) o espaço começa a faltar. "Os elétrons não conseguem mais acomodar suas funções de onda". O comprimento de onda associado a esses elétrons então diminui, o que significa que sua energia aumenta. A equação de estado então muda.

Esses elétrons possuem uma massa m e . Seu número permanece inalterado por enquanto. Assim, a densidade volumétrica do gás de elétrons segue a lei:

ro e varia como 1/R 3 Mas, como para o "gás de fótons" mencionado acima, a pressão eletrônica seguirá uma lei em p e (t) = n e (t) x E e (t) varia como 1/R 4 Se chamarmos de equação de estado a relação, em um gás, entre a pressão e a densidade volumétrica, isso dará:

p e (t) variando como ( ro e ) 4/3

O núcleo passa primeiro por um estado degenerado não-relativista, depois atinge um estado de degenerescência relativista, quando os elétrons se movem a velocidades próximas de c. Eles adquirem energia, devido à compressão, como as moléculas de um gás adquirem velocidade térmica ao serem comprimidas. Mas no núcleo de estrela próximo ao colapso, essa velocidade térmica dos elétrons torna-se relativista.

Quando a velocidade dos elétrons atinge 0,92 c, seu equivalente energético é 13 MeV. Quando ela ultrapassa esse valor, a reação de neutronização torna-se possível. Os elétrons combinam-se com os prótons para dar elétrons, nêutrons e neutrinos. Mas nesse momento entra em cena um fenômeno adicional: os neutrinos podem escapar, sua seção de choque com as partículas de matéria é mínima.

Estamos, portanto, em uma situação surpreendente. Começamos por comprimir uma esfera de ferro, que se transforma em plasma. Esse plasma exerce uma pressão contrária à matéria que o cerca. Essa pressão contrária é materializada por colisões. Nesse centro da estrela, tudo é plasma, mistura de núcleos e elétrons. Os núcleos de ferro estão agitados, os elétrons também. Eles interagem por colisões com as partículas carregadas ao redor do núcleo de ferro. Com núcleos de átomos e com outros elétrons.

Enquanto as condições críticas não forem atingidas, enquanto as velocidades dos elétrons não ultrapassarem 0,92 c, o núcleo aguenta. De repente, os elétrons desaparecem como por magia, com emissão de neutrinos, que escapam.

Imaginem que você comprima um gás em um cilindro, com um pistão. A pressão que se opõe à exercida pelo pistão resulta das colisões das partículas contidas no cilindro, contra o pistão.

De repente, atrás do pistão, além de uma certa pressão, o gás que você comprime muda de natureza. Aparecem partículas que passam pelo pistão, tornando-se uma verdadeira peneira.

Se transpusermos para nosso núcleo de estrela, quando esse estado é atingido, quando a massa de ferro ultrapassa a massa de Chandrasekhar, de 1,44 massas solares, então há neutronização, em alguns segundos. Em vez dessa esfera de ferro, resta apenas uma nuvem de nêutrons, que caem uns contra os outros, em queda livre. O raio dessa esfera de ferro comprimida torna-se um núcleo com diâmetro de vinte quilômetros, ou seja, praticamente nada em comparação com o diâmetro dessa esfera de ferro antes da implosão. Acredito que o raio do objeto caia três ordens de grandeza. Quando os nêutrons chegam ao contato, a interação forte atua, os unindo, e se opõe a qualquer rebote.

Toda a matéria da estrela, já não sofrendo nenhuma pressão contrária, desce também para seu centro geométrico.

Podemos imaginar uma imagem em que comprimimos um gás em uma lâmpada elétrica. Além de uma certa pressão, o vidro cede. O gás então cai para o centro geométrico da "lâmpada", e rebota sobre o monte de destroços de vidro criado pela ruptura da lâmpada.

O mesmo acontece na estrela. A velocidade de queda (livre, pois nada mais a impede) atinge de 10 a 20% da velocidade da luz (30.000 a 60.000 km/s). Esses núcleos rebatem sobre esse imenso núcleo, composto por nêutrons empilhados uns contra os outros.

Esse rebote ocorre segundo uma onda de choque.

**

**| Você notará que em motores automotivos busca-se uma combustão não detonante, sem a aparição de uma onda de detonação. Isso ocorria com gasolina sem aditivo anti-detonante. |
|---|

As ondas de choque não se propagam apenas nos gases. Em um explosivo, a reação também ocorre após uma onda de detonação, cuja propagação é obviamente muito rápida. Tipicamente, uma detonação se propaga a uma velocidade de vários quilômetros por segundo. Após o frente da onda, a pressão é multiplicada por um fator de 30 a 60. Assim, a onda de detonação é "auto-propulsada". Enquanto ela se propaga em um meio onde ocorrem reações exotérmicas!

Imaginemos que explodamos uma carga de explosivo, e que o sistema de ignição seja, por exemplo, no centro geométrico de uma carga esférica. O detonador (elétrico) tendo cumprido seu papel, a reação começa no explosivo sólido. Isso se traduz por liberação de calor, por passagem do meio do estado sólido para o estado gasoso, com uma grande elevação de pressão. Essa "informação de pressão" não pode se mover para fora a velocidade do som (falo da velocidade do som nesse sólido, maior que em um gás). Uma onda de choque então se forma, que representa uma onda de pressão se movendo a velocidade supersônica, no meio sólido (intacto). Na sua passagem, a temperatura do meio sólido sofre um salto, e a reação química exotérmica ocorre.

Quando essa onda de choque "tiver consumido todo o explosivo disponível", ela se propagará no ar. Mas essa onda não será mais "auto-propulsada", pois após ela não haverá mais reações químicas produzindo energia, calor, para manter seu movimento de expansão. Ela tende a se atenuar, até morrer e se transformar em uma onda sonora comum.

Tudo depende da distância em relação à explosão inicial, da fonte da onda de choque. .

Quando um avião passa pelo muro do som em altitude, você não sentirá no solo mais do que uma onda sonora, um "bum" bastante abafado. Porém, quando esse franchimento é feito perto do solo, é uma onda de choque que o varre, capaz de quebrar vidros. Lembro-me de um encontro aéreo acima de Cannes, onde um caça passou pelo muro do som perto dos telhados e quebrou um número impressionante de vitrines na Croisette. Bom dia para a bronca na aterrissagem.

A descrição desse fenômeno de nascimento e propagação de onda de choque em uma supernova se aprimora ao longo das décadas. Essa onda de choque transporta uma energia considerável, que é simplesmente *energia gravitacional, proveniente da queda livre dos átomos da estrela em direção à bola central. *

Quando comprimimos um meio fluido, ele se aquece. É o caso desse núcleo de estrela. Poderíamos esperar que esse colapso desses átomos de ferro, desfeitos, se transformando em purê de nêutrons, resultasse em um rebote elástico. Mas não. O plasma proveniente dessa esfera de ferro, que evolui em gás de nêutrons, primeiro evacua energia através dos neutrinos. É uma compressão inelástica. Uma estrela de nêutrons sobreviverá, porque os nêutrons se aproximam o suficiente para que a interação forte os ligue entre si.

O que vai rebater, no entanto, é o plasma que constitui a estrela. De fato, não há necessidade de um objeto residual central para que esse rebote ocorra. O plasma da estrela poderia invadir igualmente uma esfera vazia e rebater ... sobre si mesmo. Imaginemos uma analogia hidráulica. Pegue uma extensão de água, em um lago. Disponha um objeto cilíndrico. De repente, brutalmente, remova esse objeto. A água irá invadir esse volume. No centro teremos uma elevação notável do nível da água. Em seguida, isso dará origem a um ... tsunami, com velocidade de expansão centrífuga. A onda do tsunami é a analogia hidráulica de uma onda de choque.

Analogia com a criação de um tsunami

Aqui, substituímos fortemente o obstáculo cilíndrico (a massa de ferro) por uma fina vareta (o núcleo super denso composto de nêutrons, que se tornará a estrela de nêutrons residual). A massa líquida deve rebater-se nesse obstáculo minúsculo. Mas ela também pode rebater-se ... sobre si mesma:

Formação de um tsunami por colapso do fundo oceânico

Lembre-se do tsunami que atingiu a costa de Banda Aceh, na Indonésia, em dezembro de 2004 (magnitude 9). A chegada do tsunami foi precedida por um recuo das águas. Isso corresponde à situação A consecutiva a um colapso do fundo oceânico.

No caso da supernova, essa onda de choque representará uma compressão inimaginável, com um aumento muito forte de temperatura (de 10 a 100 bilhões de graus). Nesse tipo de condições, ocorrerão uma miríade de nucleossínteses. Os núcleos criados terão vidas úteis diversas e variadas. Alguns se desintegrarão imediatamente após serem criados. Outros terão vidas úteis que se contam em segundos, horas, anos, séculos, em ... bilhões de anos.

Em outras palavras, não se pode imaginar um meio mais radioativo que uma supernova que explode.

No momento da compressão máxima, no núcleo da supernova e junto a essa bola residual composta por nêutrons colados por interação forte, várias reações de nucleossíntese se formam. Elas continuarão a ocorrer após a onda de choque que se estende. Quando a estrela funcionava, seu estado de regime só podia se manter porque reações de fusão exotérmicas ocorriam. Mas além do ferro, é necessário fornecer energia para criar núcleos mais pesados. Graças a essa onda de choque, carregadora de energia, essas sínteses completarão a tabela periódica de Mendeleiev, com todos os isótopos possíveis e imagináveis, com vidas úteis extremamente variáveis.

Se você leu o que eu disse no quadro sobre ondas de choque, você verá que a onda de choque criada pela explosão da supernova não é "auto-propulsada". Ela se atenua à medida que se expande.

Restará apenas o que for suficientemente estável, o que tiver uma vida útil suficiente. Os núcleos de urânio 238 sobreviveram, porque tinham uma "vida útil" de 4,4 bilhões de anos, encontramos-os no solo da Terra. Devido à sua vida (meia-vida) de 700 milhões de anos, o urânio 235 estará presente em quantidades menores (0,7% em relação ao 238).

Vemos surgir uma ideia, nascida no início dos anos sessenta, e que foi batizada de princípio antrópico. Vemos se formar um cenário onde todos os elementos estão reunidos para permitir a aparição da vida. Estrelas de massas moderadas, como nosso Sol e estrelas um pouco mais fracas, se formam para servir como fontes de energia (para a fotossíntese). Essas estrelas *têm longa duração, o que permitirá que o cenário de aparição da vida, e depois a evolução de espécies vivas, se desenrole. *

Faltam os componentes dos planetas terrosos, sobre os quais essa vida pode surgir. Esses componentes serão sintetizados nas esporas que são as estrelas massivas, que vivem apenas alguns milhões de anos. Essas estrelas liberarão no espaço todos os átomos necessários para essa biossíntese. Mais ainda: quando essas supernovas lançam todos esses átomos, eles participam, logo em seguida, em sínteses moleculares muito variadas, que já podem ser chamadas de pré-biológicas. Assim, encontraremos, espalhadas nos nebulosas interestelares, uma vasta gama de moléculas que normalmente pertencem à bioquímica. Perto do centro de nossa galáxia, há uma nuvem de matéria, representando 500 massas solares, que pode ser considerada como composta principalmente de "moléculas orgânicas".

Os componentes que são os átomos esperam apenas se unir naturalmente. No tempo, eu havia imaginado uma manipulação para ilustrar essa capacidade de morfogênese. Basta comprar em supermercado varetas de madeira de 1 cm de diâmetro e cortar pequenos troncos de 5 cm de comprimento. Em seguida, fixe em ambas as extremidades desses pequenos objetos, um anel e um gancho, aqueles que permitem fixar leves trilhas de cortinas. Se você colocar cerca de vinte deles em uma sacola, agite tudo e despeje-os sobre uma mesa. Você notará que a probabilidade de que todos esses objetos estejam desligados é praticamente nula. O mesmo acontece se todos esses objetos estiverem montados para formar um colar. Se você repetir várias vezes a operação, poderá realizar uma estatística e contar:

- O número de objetos desligados

- O número de estruturas com dois objetos ligados

*- O número de estruturas com três objetos. *

etc....

A experiência morfogenética

Essa estatística converge para valores fixos. O mesmo acontece com o que emerge de uma supernova. A probabilidade de que todos os átomos produzidos por uma supernova permaneçam isolados é também nula.

Onde a Vida surge primeiro e como? É para nós o elo perdido. Os bioquímicos apenas constatam que a vida se adapta a biótipos que ninguém poderia imaginar até então. Quando descobrimos "fumantes" nos fundos oceânicos, em torno dos quais se aglomera uma vida em múltiplas formas, foi forçoso constatar que o "combustível" da vida não era automaticamente a energia solar. Essas fontes de energia estão na zona fotofóbica (sem luz). Se é verdade que alguns peixes das profundezas se alimentam de cadáveres de espécies que caem da superfície, através de uma cadeia alimentar baseada na necrofagia, existem espécies de bactérias que tiram sua energia, portanto sua alimentação, dos gases expelidos pelos fumantes (por exemplo, hidrogênio sulfuroso que emerge a 400°C). Nada permite afirmar que essa vida bentônica corresponda a uma adaptação de uma vida superficial, descendida acidentalmente nos fundos marinhos. Ou o inverso....

Existem muitas teorias, que outrora eram saudadas com ombros erguidos pelos "especialistas". Mas na verdade, hoje, ninguém mais tem certeza de nada....

Agora que sabemos que existe um número assustador de planetas que podem abrigar vida, no universo, é hora de especular sobre as formas de vida. Nossos astrônomos, portanto, realizarão uma busca espectroscópica em direção aos sistemas que têm mais chances de revelar a existência de biomarcadores, durante eclipses. Talvez fiquemos muito surpresos ao descobrir planetas com oxigênio livre a apenas algumas dezenas de anos-luz da Terra.

Ciência e Vida, página 60: 150 "terras" orbitam a menos de 15 anos-luz da nossa

Há pouco tempo, ouvi um astrofísico conhecido dizer:

*- Estou disposto a admitir que a vida existe em outros lugares além da Terra. Mas então em uma forma ... bacteriana. *

Se algumas dessas terras potenciais abrigam vida organizada, em que forma será.

*- em forma de bactérias, plâncton, talvez medusas, apressar-se-ão em dizer os "especialistas". *

E se fosse o contrário? No que diz respeito a histórias planetárias, anos, séculos, e até milhões de anos são rapidamente alcançados. Por que ocuparíamos automaticamente o topo da pirâmide evolutiva? Por que seríamos detentores do máximo em termos de conhecimento científico, tecnologias?

A inclinação escorregadia, novamente, o tabu absoluto. Circulem, não há nada a ver.

Não estamos sozinhos, certamente. Mas visitados: não!

Não insistamos. Vamos nos concentrar em nosso próprio planeta. Vemos que o universo produz abundantemente o que é necessário para criar formas vegetais, animais, formas de vida que tiram sua energia, seja de uma estrela, seja de outra fonte.

*Essa vida se complexifica e amplia seu campo racional. *

Poderíamos até ousar dizer que é sua razão de existir. Após os pássaros terem levado em seus interiores sementes que não conseguem digerir, mas que atuam como passageiros clandestinos, destinadas a terras distantes, os homens criaram seus próprios pássaros de metal, funcionando com hidrocarbonetos, para espalhar-se por todo o planeta.

Os mensagens escritas, em suporte papel, já não eram mais suficientes. Eles inventaram a rádio, depois a televisão. Hoje, graças a uma rede densa de satélites, podemos nos comunicar, conversar com um homem vivo do outro lado do mundo. A loop está fechada. O que vai acontecer?

Incáps de refletir sobre a transcendência de seu percurso evolutivo, de discernir seus contornos, seus elementos e seus resultados, que no entanto lhe saltam aos olhos e ouvidos, os homens continuam se perdendo em combates arcaicos.

A Nature lhe havia reservado estoques de energia. Hidrocarbonetos de todos os tipos, incluindo fontes naturalmente renováveis. Depois, a humanidade entrou na era do átomo. Tudo isso porque, na crosta terrestre, sobreviveu um átomo físsil, o urânio 235, graças às suas 700 milhões de anos de meia-vida. Se isso não tivesse acontecido, essa história teria sofrido algum atraso, muito atraso. De fato, não existe na natureza um núcleo diretamente físsil, naturalmente, que se preste a uma reação em cadeia, essa fissão podendo ser induzida pelo choque de um nêutron.

Fala-se, aqui e ali, do tório 232. Esse pode dar origem a um elemento físsil, o urânio 233, por "captura de um nêutron lento". Mas os nêutrons lentos não se encontram na natureza, e voltamos ao problema anterior (a duração de vida de um nêutron livre, fora de um núcleo, é de 14,8 minutos). É preciso ser capaz de fabricá-los. O urânio 233 é realmente físsil, mas como sua meia-vida é de 150.000 anos, não o encontramos na natureza. Encontraremos, no entanto, tório 232, que tem 14 bilhões de anos de meia-vida, quatro vezes mais abundante que o urânio.

O que teria acontecido se o urânio 235 tivesse uma meia-vida mais curta, de tal forma que não o encontrássemos na natureza? A energia nuclear poderia ter surgido de outras formas, por exemplo através do Rubbiatron, inventado pelo Nobel Carlo Rubbia.

O balanço é positivo. Rubbia explica que a energia produzida, no fim da cadeia, excede largamente a dedicada à aceleração dos prótons.

O princípio do sincrotrão foi imaginado durante a Segunda Guerra Mundial. A energia simbólica de um GeV foi atingida em 1950. Assim, poderíamos imaginar que esse sistema poderia ter surgido a partir das décadas de 50, como fonte possível de energia nuclear.

Ponto de partida: dispor de uma fonte de partículas de alta energia, o sincrotrão, lançando prótons com energias de 800 MeV a 1 GeV.

Em seguida, direcionar esse feixe para uma substância pesada como o chumbo, que liberará muitos nêutrons por spallation, até 20 a 30. Esses nêutrons, então, possuem energia suficiente para produzir urânio 233 a partir do tório 232. Finalmente, esse urânio 233 liberará energia sob efeito de colisões com nêutrons: é físsil e se presta até mesmo a um efeito de reação em cadeia. Sua massa crítica é de 16 kg (10 para o plutônio 239 e 48 para o urânio 235). Ao fissionar, o urânio 235 produz 2,48 nêutrons. O 233 produz 2,49.

Conclusão

: mesmo que a Natureza não nos tivesse oferecido um isótopo físsil U 235 em estado natural (0,7% do minério de urânio), isso não teria impedido o surgimento das armas nucleares. A via utilizada teria sido simplesmente diferente.

Podemos tentar ... reescrever a história. O que teria acontecido se a Natureza não tivesse oferecido esse urânio 235? O surgimento da arma nuclear teria sido apenas adiado por alguns anos. É preciso entender uma coisa: o explosivo básico das armas nucleares de fissão não é o urânio 235, mas o plutônio 239, que não existe na natureza e pode ser fabricado por bombardeio do urânio 238 com nêutrons rápidos. Essas virtudes do plutônio foram apontadas em 1940 pelo italiano Emilio Segré (aluno de Enrico Fermi, e judeu, ele teve que deixar a Itália em 1938 para se juntar à universidade de Berkeley).

Emilio Segré, físico nuclear, aluno de Enrico Fermi
Italiano e Judeu, imigrado para os Estados Unidos em 1938

*Co-concebedor da bomba de fissão funcionando com plutônio 239 *

Quanto ao plutônio, ele foi descoberto alguns meses antes, ao bombardear urânio 238 com núcleos de deutério, no ciclotron de Berkeley.

Por que o plutônio? Porque é possível isolá-lo quimicamente de sua "capa fértil" de urânio 238, devido ao fato de que esses dois corpos não têm as mesmas propriedades químicas (que são determinadas pelo invólucro eletrônico dos núcleos). Ao contrário, separar o urânio 235 do 238 não pode ser feito quimicamente, já que são isótopos, que têm os mesmos invólucros eletrônicos, portanto as mesmas propriedades químicas. É necessário, por exemplo, considerar uma separação isotópica por centrifugação, longa e cara.

Se tivesse que, por alguma razão natural, abandonar o urânio 235, isso não teria paralisado em absoluto o surgimento das armas nucleares, e da indústria nuclear. Nesse último aspecto, o foco teria sido colocado, por exemplo, nos reatores de neutrons rápidos, que funcionam apenas com plutônio.

Do ponto de vista histórico, com ou sem bombas atômicas, os americanos, em 1945, estavam destruindo o Japão com bombardeios extremamente mortais, que podiam realizar sem obstáculos com seus bombardeiros B-29, operando em altitudes onde os caças japoneses não podiam alcançá-los (o Japão estava também com falta de combustível). Os bombardeios de Tóquio, que antecederam o de Hiroshima, realizados com bombas de fósforo, causaram mais mortes do que os dois bombardeios nucleares que se seguiram. Muitas vezes mostram as fotos dos corpos de japoneses queimados pelo raio da bola de fogo das explosões nucleares. Pouca diferença com o efeito dos bombardeios em tapete com bombas de fósforo. Tempestades de fogo emitiram radiação que queimou as pessoas no local:

**Bombardeios de Tóquio, primavera de 1945, com bombas de fósforo branco.
Uma mãe, carregando seu filho, foi queimada até a morte pela radiação. Como ela carregava seu filho nas costas, o corpo dele a protegeu, não das chamas, mas da radiação. **

Claro que os bombardeios nucleares tiveram um impacto psicológico no Estado-Maior Japonês. Mas sem essas armas espectaculares, os americanos poderiam ter destruído todas as grandes cidades do Japão, com terríveis bombardeios incendiários, matando as populações civis, até a rendição do Império do Sol Nascente. Esses bombardeios aceleraram a rendição, impedindo Stalin de estabelecer-se no arquipélago e reivindicar sua parte do bolo.

Grâce ao urânio 235 presente na natureza, foi possível dispor mais rapidamente de material físsil, através de uma separação isotópica, na fábrica de Oak Ridge. Desde 1942 Enrico Fermi e Leo Slizard montaram a primeira "pilha atômica" da história, sob os arquibancadas da universidade de Chicago.

A primeira "pilha atômica" montada em 1942 sob as arquibancadas do estádio da universidade de Chicago

Em comparação com o que mencionamos acima, o "Rubbiatron" é um reator de urânio muito primitivo, um verdadeiro artesanato: simples empilhamento de elementos: urânio metálico, urânio na forma de óxido e grafite, servindo como "moderador", ou seja, como desacelerador de nêutrons. De fato, as "seções eficazes de fissão" para os átomos de urânio são maiores para os nêutrons lentos ("términos"). As barras de controle eram manobradas manualmente.

Enrico Fermi, em 1942. Ele tinha apenas 41 anos e estava muito contente por ter obtido a "divergência" de sua pilha, de seu reator

Citação: "Essa bomba A? É realmente física boa!"

Na época, quase nada se sabia sobre os efeitos cancerígenos das radiações nucleares. Fermi morreu 12 anos depois de um câncer no estômago, com 53 anos, persistindo em acreditar que a ciência, a qual dedicou toda sua vida, produziria o meio de curar a doença que contraiu. .

Essas digressões servem para nos lembrar o que levou, e continua a levar, os assuntos do mundo: a ambição dos megalômanos, o medo, a paranoia, o imperialismo, a ganância, a estupidez, a ausência total de senso moral e compaixão. Adicione os efeitos perversos da simbiose homem-tecnologias de todos os tipos. O recenseamento dessas componentes seria trabalhoso.

É preciso adicionar as estupidezes sucessivas dos ambiciosos de todos os tipos. Hitler, que não era nada de Alexandre, o Grande, cometeu erros imensos, em seu objetivo de dominar o mundo. Se, para satisfazer uma lógica de expansão, ele tivesse utilizado a fração fascista e racista do povo polonês (ver mais adiante), ele teria encontrado ali auxiliares valiosos em seu projeto obsessivo de erradicar o povo judeu (a população de Varsóvia era composta por 30% de judeus antes da Segunda Guerra Mundial). Se ele não tivesse subestimado as capacidades dos eslavos, que via globalmente como sub-humanos, ele poderia ter recrutado "Russos Brancos" como auxiliares para esmagar as forças comunistas, o que era seu sonho. Mas ele não queria compartilhar. Seu plano era conquistar, eliminar as populações locais com brutalidade, e instalar colonos de raça ariana, no que considerava seu "espaço vital". Uma visão simplista, irrealista. Estúpida, em uma palavra.

Mesma estupidez entre os japoneses até o fim. Eles não conseguiram imaginar que os Estados Unidos seriam capazes de desenvolver uma máquina de guerra industrial formidável, para ir à guerra a 10.000 km da costa oeste do seu país.

Lembre-se que o general Hishi, com a aprovação do Imperador, criou na Manchúria um centro, a unidade 731, onde foram desenvolvidas armas bacteriológicas, as primeiras armas de destruição em massa, já em 1931. Ler o dossier que criei em 2002.

O general Hishi, criador da unidade 731, na Manchúria, em 1931
Centro de pesquisa sobre armas bacteriológicas, usando cobaias humanas

Cobaias chinesas, presas a um poste, para teste de antrax lançado por avião

Os estrategistas japoneses previram há muito tempo, desde 1930, um possível conflito com os Estados Unidos e se prepararam para devastar os EUA usando armas bacteriológicas em grande escala. Para esse fim, os vetores já estavam prontos: os maiores submarinos do mundo, as unidades "1400": 122 metros, 144 homens da tripulação, deslocamento de 6500 toneladas. Aqui, a melhor foto que temos:

.jpg)

Existem modelos para montar desses submarinos porta-aviões (3 aparelhos)

O submarino japonês porta-aviões, "1400"

Aqui está uma das raras fotos de um dos aparelhos embarcados, remontado e colocado em seu catapulta. Observe o pequeno tamanho de sua bomba.

Um dos aviões monomotores, bi-flutuadores, embarcados no submarino japonês 1400

Conhecemos na história pelo menos um caso em que um submarino transportava um aparelho de reconhecimento. É o submarino francês Surcouf. Ele tinha 10 metros menos que o submarino japonês 1400. Moderno em todos os aspectos, foi lançado em 1939. Estava armado com dois canhões de 203 mm, que equipam os cruzadores pesados, disparando projéteis de 120 kg a 27 km. Foi afundado acidentalmente após uma colisão com um navio mercante, no canal do Panamá, em 1942.

**Saída do hidroavião de reconhecimento embarcado. **

**Sem catapulta. O aparelho decola por seus próprios meios. **

As duas unidades são contemporâneas, a alguns anos de distância. É evidente que os aparelhos embarcados não têm a mesma função. O avião francês, um único aparelho, não está armado. Não está configurado para realizar qualquer ataque e serve apenas para reconhecimento aéreo. O piloto não está protegido por um cockpit fechado. A velocidade do aparelho deve ser ligeiramente superior a 180 km/h. Por outro lado, ao olhar para o monomotor japonês (3 aparelhos embarcados em cada submarino "1400"), é outra história. O avião é aerodinâmico, rápido, projetado para penetração. Documentos indicam que seus flutuadores podiam ser largados.

Para um aparelho da aeronave, ele não carrega uma torpede, e a modicidade de sua bomba torna difícil que o aparelho seja capaz de atacar uma unidade de superfície. Desprovido de canhões ou metralhadoras, não poderia resistir a um confronto com a caça.

Como imaginar a missão do maior submarino japonês, transportando três aparelhos carregados com bombas minúsculas.

*Para atacar o que, e como? *

A explicação que parece imposta é que esses aparelhos eram os veículos de armas bacteriológicas. O submarino, atravessando o Pacífico, poderia se aproximar, à noite, a curta distância da costa americana. Ele poderia discretamente recolocar seus três aparelhos, depois lançá-los, graças à sua catapulta de convés. Esses poderiam então ter grandes chances de poder largar suas bombas acima de uma importante aglomeração.

Lembre-se que durante a Segunda Guerra Mundial os americanos viram chegar à sua costa oeste balões, usando o que os japoneses descobriram primeiro, os jatos de ar. Vários atingiram a costa americana. Mas o segredo desse evento foi cuidadosamente guardado. Assim, o sucesso dessas operações não pôde ser relatado aos japoneses pelos espiões residentes nos EUA.

Mais uma vez, que carga ofensiva poderiam transportar esses balões, senão armas bacteriológicas?

Demorou décadas para que os historiadores da Segunda Guerra Mundial conhecessem esses fatos e tivessem essas fotos em mãos. Para a pequena história, Mac Arthur garantiu ao general Hishi a mais completa impunidade se ele e seus colaboradores aceitassem entregar aos americanos seus "relatórios de pesquisa", *sem os destruir. *

Antes que esses fatos fossem conhecidos, seria possível que investigadores mais perspicazes que a média, que teriam, sem provas realmente sólidas, evocado tais projetos, não teriam sido tratados de ... conspiracionistas?

Lembre-se dos campos de extermínio, as câmaras de gás. Judeus internados no campo polonês de Treblinka, a 100 km ao norte de Varsóvia, que entrou em funcionamento em 1942, puderam escapar em agosto de 1943. Estima-se que 700.000 judeus foram exterminados lá. Mais, segundo outros autores. Esses números fazem dele o segundo campo de extermínio após Auschwitz. Leia esse extrato:

Entre mil prisioneiros que estavam no campo, 600 fugiram, mas, um ano depois, com a chegada do Exército Vermelho, restavam apenas cerca de cinquenta sobreviventes.

Os outros foram mortos no dia da revolta ou nos meses seguintes por

os camponeses poloneses

,

as bandas fascistas ucranianas

,

os desertores da Wehrmacht, da Gestapo e das unidades especiais do exército alemão.

Eu li um livro sobre Treblinka, baseado nos testemunhos dos poucos sobreviventes. A revolta de 1943 foi precedida pela fuga de alguns presos, que conseguiram chegar às linhas aliadas. Seus testemunhos foram imediatamente desacreditados. Uma iniciativa junto ao Vaticano, pedindo ao Papa para denunciar esse massacre, permaneceu sem efeito.

Cestes gens avaient été traités comme des .... conspirationnistes

Ecoados por essas reações, alguns conseguiram até mesmo retornar ao campo do qual haviam fugido, para organizar e participar da revolta.

Que sabemos de todas as atrocidades que foram cometidas durante esses tempos difíceis? Talvez conhecemos apenas uma pequena fração. Eu relatei meu testemunho pessoal, que poderia ser reforçado pelos dos estudantes da Supaéro da minha geração, como o fato de que um antigo stand de tiro, criado antes da Segunda Guerra Mundial para o treinamento das forças policiais francesas, foi utilizado, durante a guerra, como câmara de gás experimental, os corpos sendo depois queimados nos fornos de uma usina térmica vizinha, instalada em Issy-les-Moulineaux. Quando eu era estudante, seguindo uma preparação militar obrigatória, fomos treinados no tiro nesses mesmos locais, devolvidos à sua finalidade inicial.

Tudo isso foi destruído, desapareceu. Só um "conspiracionista" como eu, evoca ainda esse testemunho ocular.

A Segunda Guerra Mundial, com seu cortejo de horrores, passou.

Que sabemos das horríveis ações que estão sendo cometidas atualmente, ou em projetos?

Que sabemos dos projetos monstruosos que estão sendo planejados hoje?

O sistema HAARP é apenas um sistema para estudar a ionosfera? Quem acreditaria nessa fábula?

Refletir sobre tais possibilidades imediatamente nos qualifica como "conspiracionistas". Todos sabem que vivemos "em paz", hoje. Nossos meios de comunicação têm um papel anestésico evidente.

Nos anos 80, eu fui a um congresso de MHD em Boston. Lá, encontrei dois russos, que me mostraram o gerador MHD de Pavlosky, "permitindo realizar medidas de resistividade elétrica do solo". Um aparelho que mais tarde recebeu um nome: a máquina "Pamir".

Medidas de resistividade elétrica, desenvolvendo megawatts elétricos! Mentira!

Desde 2002, eu havia emitido a hipótese de que uma máquina como essa poderia permitir desencadear terremotos, e eu havia explicado como.

*Conspiracionismo? *

Poderíamos continuar assim por muito tempo, abordando os assuntos mais quentes da história contemporânea, passados em branco pela nossa imprensa, desinformados, distorcidos.

Você começa a compreender o paralelo com a alegoria apresentada no filme Matrix.

A mentira sempre existiu na história, assim como os medos e as odiadas. O que muito poucos de nós são conscientes atualmente é que nada mudou hoje. Antes as coisas eram mais brutais, mais rústicas. Odiávamos os alemães, os judeus, os homossexuais, os comunistas, os revisionistas, Os meios de comunicação são simplesmente uma componente principal de nossas sociedades.

Esse líquido rosa que vemos no filme Matrix é o da mentira e da desinformação, no qual nos banhamos diariamente.

Nossa percepção do mundo real é sistematicamente, fundamentalmente distorcida.

Eu disse acima que o homem, criatura simbiótica, tornou-se tecno-dependente. Ele tem suas ferramentas, suas máquinas, suas próteses, seus veículos, sem os quais não pode mais viver, nem trabalhar.

Mas ele inventou máquinas de sonhos. Ele não sonha mais por si mesmo, consome sonhos prontos. Essa faculdade de sonhar, de imaginar, de pensar, simplesmente, lhe escapa cada dia mais.

Antes, quando se lia um romance, o leitor tinha um mínimo de ação criadora, participativa. Ele tinha que inventar os personagens, as cenas, na sua cabeça. Ler exigia um mínimo de imaginação. Hoje, a leitura está morrendo. Resta a "luz mágica", a "pequena tela". Por que ler histórias de viagens, quando se pode viajar de forma virtual? Com a revista National Geographic, você vai a qualquer lugar. Então, por que viajar? (pense no filme Total Recall). Os telespectadores não percebem que já viajam ... virtualmente. Não é ainda a banheira cheia de líquido rosa, mas já é o sofá, o sofá, x horas por dia. .

Quem manipula esse teatro de sombras? Na verdade, é o telespectador, por covardia, por sadismo. Olhe o que se tornaram nossos filmes e até mesmo nossas quadrinhas? Violência, em todos os lugares. O homem criou seu próprio Coliseu. O apetite sordido já estava lá, enraizado na alma humana como um parasita horrível. É possível imaginar as multidões de antes que se apertavam nos grandes circos para ver pessoas se matarem mutuamente? Hoje os heróis virtuais não morrem. Mas o apetite é o mesmo. Se os filmes de snuff estivessem disponíveis livremente, as pessoas os comprariam.

*Os filmes de snuff são filmes onde as cenas de violência são reais, onde se filmou verdadeiras execuções, verdadeiras cenas de tortura e que são vendidos em segredo. *

Leia o álbum número 12 da série Largo Winch, intitulado "Shadow" (o bem nomeado"). O autor, ao longo desses livros, apenas mostra o mundo ... como ele é.

Aqui, uma ideia me vem: criar filmes cujo desfecho fosse deixado ao gosto do espectador. Filmes interativos. Como jogos.

Você quer :

- Que o herói morra

*- Que ele sobreviva? *

Polegar para cima ou polegar para baixo (polícia verso!). Poderíamos até colocar o ícone na tela.

Acabei de ver, descendo em Aix, um filme onde Stallone convive com Schwarzenegger e outros heróis da violência, geralmente em declínio. Um grupo enviado pela CIA para se livrar de um odioso ditador da América do Sul (Chávez?). Acredito que se tivesse colocado merda na capa, não seria pior. Mas se esse filme for feito, haverá pessoas para ir vê-lo.

Pense no Matrix. Um filme mais fino poderia ter ignorado essas cenas absurdas de combate. Mas hoje, esses esquemas já estão enraizados nas cabeças e serão cada vez mais. Se você pensar, essas cenas não trazem absolutamente nada. Elas poderiam ter deixado lugar a uma trama mais rica. Mas não, é preciso fazer simples, direto.

O homem criou um mundo de máquinas que está prestes a devorá-lo, o que o autor do Melhor dos Mundos, Aldous Huxley, pressentiu com seu "cinema sentindo" e seu "soma". Um dia, talvez coloquemos tranquilizantes nas refeições das crianças.

Desapareceu, a rua comercial da minha infância, com o leite servido em baldes, em latas que os clientes traziam. Desapareceram os ferreiros, etc. Hoje, você atravessa uma porta deslizante, que se fecha atrás de você e você está em uma "grande superfície", em um ambiente sem alma, sem horizonte, sem relevo.

Nosso mundo se virtualiza cada dia mais. Há uma excelente BD de Mézières, bastante antiga, que se chama "Les Cercles du Pouvoir", onde Valérian e Laureline participam de um ataque final, e descobrem "o que domina o mundo": um ... televisor.

Acredito que estou me tornando pessimista, pois o movimento de estupidez se desenvolve mais rápido que o da consciência. Já fazem anos que não tenho televisão, e me sinto muito bem. Já escrevi uma vez uma nova onde a polícia e o Ministério do Interior descobrem que cidadãos, cidadãos, se reúnem à noite, levando seus televisores em malas de carro. Então os quebram com um martelo e os queimam.

Isso é uma visão muito dos anos 68. Imagine que os cidadãos ou os cidadãos em geral façam o mesmo, de forma incontrolável. Que todas as noites se vejam fogueiras onde se queimam aparelhos, abandonados na calçada.

Em vez de queimar carros

Isso preocuparia muito mais o poder, acredite em mim!

Nossa natureza de ser simbiótico homem-máquina só se reforça, em todos os aspectos. Nossos "homens de ciência" fazem o seu melhor para disfarçar sua ignorância e se concentrar na árvore que esconde a floresta (Confers a evocação do último artigo publicado em Science et Vie).

Há alguns dias, uma jovem jornalista veio me entrevistar, como "conspirador". Eu a perguntei quem me tinha qualificado com esse adjetivo. Ela não soube me dar um nome específico. Tudo vem "dos fóruns", onde os participantes se expressam com pseudônimos.

Aqui está uma coisa nova, uma das consequências dessa simbiose homem-máquina: uma reputação pode ser construída a partir de discursos feitos por pessoas protegidas pelo anonimato.

Notamos.

Se você "navega na internet", você encontrará uma multidão de teorias "conspiracionistas". Nosso mundo seria conduzido, influenciado, guiado por grupos atuando nas sombras. Algumas sociedades secretas, de certa forma.

Há sempre tido, desde sempre, estruturas desse tipo. Não sei quem dizia "as guerras são criadas e levadas a cabo por pessoas que se conhecem, e sofridas por pessoas que não se conhecem".

O mundo seria objeto de uma vasta conspiração, poderosa, organizada, atuando com objetivos específicos?

*Sim e não. *

No plano das armas e dos projetos de extermínio, os exemplos são incontáveis, os genocídios não se contam mais. A história está cheia de projetos monstruosos, elaborados durante anos. Se tivesse perguntado a Hitler nos anos 30, sobre seus atos, ele teria respondido com convicção que o resto do mundo o havia obrigado a agir assim (o que ele afirmava até seus últimos dias, no bunker da chancelaria. ver o filme A Queda). O mesmo para os japoneses, estreitos em sua ilha, sem matérias-primas.

Você notará que em todos os países não há nenhum ministério do ataque, apenas ministérios da defesa.

Disse-se: SE VIS PACEM, PARA BELUM (se quiser paz, prepare a guerra )

Os falcões americanos lançaram a ideia de guerra preventiva. Vivemos em um planeta onde muitos grupos humanos vivem em situação de rivalidade e hostilidade violenta declarada, mantida. Além disso, a doença principal da Terra é sua demografia, incontrolável. Um fenômeno que é uma consequência imediata das desigualdades gritantes e que apenas o nivelamento dessas mesmas desigualdades poderia resolver.

O homem preso em sua própria máquina midiática

Queremos ou não, estamos presos em uma vasta máquina, em um teatro de sombras, em uma caixa de imagens. Vou citar um exemplo. Quando eu era criança, via, de vez em quando, filmes policiais, ou "filmes de guerra". Sobre filmes policiais, um herói da época era Eddie Constantine.

Eddie Constantine, o "duro" dos anos cinquenta

Esse ator, com sotaque americano, com rosto marcado como se fosse varíola, interpretava eternamente o papel de detetive particular. Era a imagem do "duro" por excelência. Em uma briga, ele sempre ganhava, muito rapidamente, enviando um gancho para a mandíbula do adversário, que, para quem tinha olho atento, passava inevitavelmente a cinco bons centímetros do queixo dele. O malfeitor caía inevitavelmente KO no primeiro golpe. Depois, Eddie apertava seu nó de gravata.

Do lado policial, Paul Meurisse interpretava muito bem o papel do comissário, segurando sua pistola como um buquê de flores.

Paul Meurisse

Se houvesse mortos, tudo se passava muito limpo. A efusão de sangue era inútil, pois filmavam em preto e branco. O mesmo acontecia nos filmes de guerra. O ferido arrastava-se, apoiando-se em uma bengala. Quanto ao moribundo, sentado contra uma árvore, sempre tinha tempo de pronunciar algumas palavras edificantes (se fosse um herói), ou de remorso (se fosse um vilão arrependido). Depois, sua cabeça inclinava-se de repente, seus olhos se fechavam e tudo estava dito.

As armas de brinquedo da minha infância eram de realismo duvidoso. Os tanques mais perfeitos cuspiam faíscas, provenientes de uma pedra de isqueiro. Do lado das armas de fogo, tínhamos pistolas com bico, ou com primas. Revólveres prateados de plástico completavam os equipamentos de cowboy.

As mortes cinematográficas mudaram completamente quando apareceu o colete com bolsas de sangue, acionado remotamente por controle remoto. Lembro-me muito bem quando vi isso pela primeira vez. Foi em um filme em que atuava William Holden, no fim de sua carreira, intitulado A Horda Selvagem, lançado em 1969.

William Holden no filme A Horda Selvagem, 1969

Os espectadores viram com estupefação os homens atingidos saltarem para trás, o impacto da bala sendo sinalizado pela aparição de um cráter expelindo molho de tomate de muito bom aspecto. Na época, um jornalista de Science et Vie, cujo nome esqueci, e que era um maníaco de armas de fogo de grande calibre, publicou um artigo denunciando esses saltos de cinema, seu impacto de uma bala, mesmo que fosse de calibre 11,43.

De fato: princípio de ação e reação, o impacto de uma bala em um corpo não pode exceder o efeito do recuo no pulso ou ombro do atirador. Mas as pessoas se acostumaram com esses saltos.

Compartilhei um quarto de hospital com um jovem jornalista que, durante uma missão na África, teve o úmero de um dos seus braços quebrado por uma bala de um AK-47. Ele me disse que, naquele momento, não sentiu nada e só percebeu que estava ferido quando viu um dos seus braços de repente recusar-se a obedecer e pendurar lamentavelmente. Quanto a mim, estava lá depois de ter sido mordido no dedo indicador direito por um gato vira-lata que eu havia pegado. Uma lesão que quase me custou o dedo, devido ao desencadeamento de uma pasteurese (ou doença das garras do gato), bactéria que, no meu caso, se revelou imune aos antibióticos. Foi necessário abrir o dedo até os ossos para que o oxigênio do ar matasse essas bactérias e me evitasse a amputação.

As armas de fogo realistas, de plástico, surgiram na França em 1960, na forma de um Lüger muito bem imitado. Eu me lembro disso como se fosse ontem.

Agora, devemos nos projetar para a época atual e constatar que os seres humanos consomem assassinatos diariamente, em doses altas e contínuas.

Qual autor de filme policial teria sucesso sem uma bela carnificina à disposição, sem um momento de violência extrema, regulado com cadeiras de balsa, quebradas na cabeça, mergulhos através de vidros de açúcar?

Quando um personagem leva uma surra, é lançado ao chão, recebe chutes na cabeça, que o matariam se o gesto fosse real.

Em resumo, nosso dia a dia contém sua dose de violência, sem reservas. Por trás disso, uma invenção-chave: a televisão, tornada ainda mais realista desde a aparição da cor. Dose de imagens multiplicadas por este novo meio, que é a Internet, distribuída aos seres humanos desde a sua mais tenra idade.

Surpreender-se-ia que essa violência se torne omnipresente nos produtos de consumo, filmes, vídeos ou jogos?

Uma primeira manifestação de "A Matriz",

Feedback simples relacionado a uma simbiose homem-máquina. O produto modela o sujeito e cria a demanda.

Um ciclo extremamente eficaz.

c esta vídeo

**

O grupo bancário Goldman Sachs

****http://videos.arte.tv/fr/videos/goldman-sachs-la-banque-qui-dirige-le-monde--6894428.html

****https://www.dropbox.com/s/bagdrpzrjolf1ye/goldman%20sachs%20la%20banque%20qui%20dirige%20le%20monde.mkv

**


****http://www.dailymotion.com/video/xtc3e2_goldman-sachs-la-banque-qui-dirige-le-monde-1-2_lifestyle

****http://www.dailymotion.com/video/xtc1af_goldman-sachs-la-banque-qui-dirige-le-monde-2-2_lifestyle

****http://www.youtube.com/watch?v=iuNry6X9V8Q

****http://www.arte.tv/fr/goldman-sachs-le-supermarche-de-la-finance/6892050.html

sete anos mais tarde

****http://www.alterinfo.net/La-nouvelle-generation-de-medicament-avec-micropuce-integree_a81122.html

**

11 de setembro de 2012.

Hoje é o dia aniversário dos eventos ocorridos em Nova York em 2001. Apenas aqueles que perderam entes queridos nessa catástrofe ainda se importam?

São os americanos que ainda se batem. A América? O país de onde pode surgir o pior e o melhor.

Refresque sua memória, por acaso, assistindo:

Lembre-se: são aqueles que se comportam como bois que acabam na abatedouro. Eu sou diariamente assediado por informações que eu deveria transmitir. Mas estou tentando concentrar minha energia no nuclear. Leia o número de NEXUS de setembro-outubro, sobre o ITER, o elo fraco da estrutura nuclear francesa. O próximo artigo será sobre Megajoule.

No filme Matrix, são "as máquinas" que tomaram o poder sobre a espécie humana. A máquina midiática é um exemplo de "máquina" que escapa de qualquer controle e sofre um terrível efeito Larsen, envolvendo aqueles que a criaram e que a sofrem.

Há outro exemplo: a máquina bancária e especulativa. Lá, eu lhe aconselho a assistir a esse programa transmitido pela Arte, sobre esse monstro que é. 700 bilhões de ativos: duas vezes o orçamento da França. 30.000 funcionários, em cinco continentes.

Visível em:

Infelizmente, no dia seguinte à publicação desta página, o vídeo não está mais disponível:

Mas, felizmente, ele pode ser encontrado em duas partes no dailymotion:

E no YouTube:

Finalmente, em forma de uma visita guiada, original, da "loja Goldman Sachs". Fundado em 1869. Nomes: Marcus Goldman, Samuel Sachs, Sidney Weinberg, Gus Levy, Jon Corzine, Henry Paulson, Lloyd Blankfein ...

Os governos passam, mas Goldman permanece....

Outro exemplo de "máquina" que escapa de seus criadores. Podemos multiplicar os exemplos infinitamente. É só tomando consciência disso que o homem terá chances de recuperar seu destino.

Há uma conspiração? Sim e não. Aquelas pessoas que gerenciam esse futuro do planeta inventam mil excelentes razões para justificar suas ações. Você tem aqui uma informação que mostra como levar "em seu próprio interesse", as pessoas a engolirem uma microchip RFID. O estágio seguinte será miniaturizar essa microchip, graças às técnicas de nanotecnologia. Essas microchips se instalarão discretamente em um órgão, transmitindo informações, eventualmente "sob demanda", como um transponder, por exemplo, ao passar por um portão de segurança. Eles também poderão liberar toxinas, ou uma toxina mortal, o que permitirá exercer um chantagem sobre o portador.

Tudo isso é tecnicamente possível, e eu já havia previsto isso.

O álibi será ... a segurança.

A paranoia é uma manifestação de uma forma de atitude conspiratória. O paranoico não precisa de provas tangíveis. Essa paranoia suscita atitudes manipuladoras e repressivas. Exemplos, entre milhares de outros? Hitler, Stalin.

Aqui está o último dossier sobre as microchips ingestíveis:

Boa leitura

Entre os mecanismos que movem o homem, há dois que são particularmente poderosos: o desejo de parecer, de possuir, e o medo, de ser agredido, de perder, de ser dominado, desprovido. Esses mecanismos funcionam desde a idade das cavernas. Mas hoje eles adquirem uma dimensão planetária. A força dos meios de comunicação multiplica as ações dos manipuladores, ou dos grupos de manipuladores.

Um grande precursor nesse assunto foi Adolf Hitler, que utilizou plenamente a rádio, a fotografia, o filme. Cínico, ambicioso, com pretensões messiânicas, ele levou um povo inteiro para "outra matriz", embriagado de imagens, de slogans aos quais ele acabou por ... acreditar. Revise o filme "A Queda" para descobrir um Hitler desiludido, traído, suicida. Sim, os eslavos não eram esse povo inferior, que se desfaria às primeiras investidas. Lá, eles estavam às portas de Berlim.

A Matriz, o que é? É você, é eu, é nós. É a máquina humana na qual estamos presos, e dos quais os historiadores tentarão decifrar os mecanismos após o próximo drama planetário, se sobrevivermos.

Esse suco rosado do filme Matrix é simplesmente a estupidez humana, dos quais somos prisioneiros.

Não há "conspiração planetária". Eu não acredito nisso. Há apenas a conjugação de feixes de mentiras, de enganos, de medos, de conjunções de atitudes paranoides. Isso é suficiente para secretar as nebulosas midiáticas, ideológicas, de classes. Cria as alianças, as "ataques preventivos", alimenta as hostilidades, as frustrações, as multiplica.

Antes, o designer americano Raymond Loewy escreveu "a feiura vende mal". Eu diria

A verdade vende mal.

A mentira vende infinitamente melhor

Por quê? Porque os homens participam dessas mentiras. A complicidade está em toda parte. Muitas mentiras têm um caráter reconfortante. E muitas verdades são terrivelmente angustiantes. Diante da perspectiva de sua própria morte, os seres humanos escolhem, na maior parte (pelo menos na Europa), de "morrer curados", como dizia Molière. A mentira dos médicos é mais fácil de aceitar do que a sentença irrevogável. Os homens buscam, acima de tudo, ser tranquilizados, não perturbados.

A esperança vende melhor

É a mesma coisa em nossas sociedades, diante da angústia do nosso futuro planetário. Em 1939, aqueles que acreditavam na iminência de uma guerra eram tratados de "conspiracionistas". A palavra da época era "alarmista", mas o sentido é o mesmo. Não se ouve Cassandra.

Vê-se se desenhar uma interpretação do mentiroso ambiental. Os jornalistas mentem ao público, mas também se mentem a si mesmos; para se tranquilizar, como eles tranquilizam seus leitores ou telespectadores. A visão angustiante do futuro secreta uma realidade meta ambiental. Pode-se ver um machiavélismo a qualquer custo, uma conspiração organizada. Pode-se também ver a expressão de um medo.

Os criadores e difusores de visões mentirosas, de realidades distorcidas podem ser também aqueles que acreditam em uma espécie de "machiavélismo salvação". É possível cometer crimes horríveis "em nome do maior número", ou em nome de sua etnia, "de um grande número", de seu grupo social. Na época de sua potência, Hitler devia se perceber como um verdadeiro benfeitor da humanidade, vigiando o futuro de uma raça pura, eleitos.

É na nossa história recente que descobrimos a expressão "purificação étnica".

É assim que a mentira adquire uma estrutura piramidal. No topo, políticos se contentam, sob os painéis dourados de seus escritórios, de observar o mundo pelas janelas de seus hotéis particulares. Eles acabam convencendo-se da justiça de suas visões (que, em geral, coincide com seu próprio interesse). O exemplo caricato é dado pelos ministros do trabalho, que nunca trabalharam na vida, como por exemplo Alain Madelin. Muitos jornalistas, ensaiistas, pensadores, sociólogos, psicólogos raramente se aproximaram do mundo do trabalho, de perto ou de longe, da "Vida Real". Encontram-se também filósofos, nascidos com um quadrado de tapete colado sob cada pé, como Bernard Henri Lévy, rico em bilhões, que se consideram atores da história, gesticulam, se inflamam de sua importância, dispensando a todos ventos seus pensamentos descartáveis.

Prévert escreveu em um de seus poemas:

- Os que fabricam nas caves canetas com as quais outros escreverão que tudo está bem.

Em matéria de política, parodiando o mestre Pangloss, no clássico de Voltaire, Candide, eu escreveria bem:

- Tant é si bien que são os pequenos mentirosos particulares que fazem o grande bem geral, de forma que mais há de pequenos mentirosos particulares, e melhores são as coisas no melhor dos mundos possíveis.

Você pode substituir a palavra mentira pela palavra covardia. Eles geralmente andam juntos. Os principais motivos que levam as pessoas a buscar "cargos de responsabilidade" é vê-los como seu próprio interesse. A maioria só quer se desfazer dessas responsabilidades entregando-as a outros, que "pensarão" e decidirão por eles.

Os dias passam. Como eu, você se pergunta "o que vai acontecer?". Nós estamos na Matriz, é tudo. Ela nos distila diariamente sua dose de imagens distorcidas. Criamos nossos filhos em um mundo onde o virtual está cada vez mais tomando o lugar do real, onde o conformismo está destruindo toda a imaginação. Nós nos surpreendemos ao ver surgirem patologias graves, assassinos em série, enquanto nossos filhos testemunham assassinatos "virtuais" assim que olham para a tela da televisão familiar. Graças à internet, você pode encontrar vídeos mostrando execuções capitais, decapitações, mortes em cadeiras elétricas. Profissionais da justiça são entrevistados. Eles são apenas "soldados da justiça" que "fazem seu trabalho".

Temos em mãos o que é necessário para mudar o mundo, e poderíamos fazê-lo no instante. Bastaria mobilizar a mesma energia, o mesmo coragem (consentida ou forçada) e os mesmos capitais que em esses grandes acontecimentos que chamamos de guerras, que fazem girar nossas economias a pleno vapor, pelo menos algumas delas. Com as tecnologias que já possuímos, poderíamos mudar as regras do jogo. E se, por acaso, uma criatividade desinteressada se manifestasse com a mesma força que ela sabe fazer por motivos patrióticos, todos os esperanças seriam permitidas.

Sai no próximo número da revista Nexus um artigo ainda dedicado a uma ilusão chamada Iter. Me pergunto se, desta vez, o CEA se atreverá a dar dez páginas de "resposta aos meus comentários nesta revista", com tradução em inglês. Isso me surpreenderia. Eles fizeram o silêncio à minha solicitação de direito de resposta, alegando que " eu estava fazendo ataques pessoais contra personalidades da casa " (diz Robert Arnoux, responsável pela comunicação na Organização Iter, junho de 2012).

Última linha de defesa de pessoas que não resistiriam a um confronto científico em regra, filmado, difundido.

Completando este dossier, brevemente mencionado nestas colunas, eu dei um primeiro esquema de bomba de fusão pura. Mais acima, vimos o princípio de funcionamento das armas de fissão. Você encontrará todos os detalhes sobre a bomba termonuclear no Wikipedia. A bomba A, de fissão, libera 80% de sua energia na forma de raios X. Esses são aprisionados em uma espécie de forno. Nesse forno, uma carga termonuclear (deutereto de lítio, composto sólido de lítio 6 e deutério) é contida em uma capa de urânio 238 (ainda um sistema de confinamento inercial). Tudo está aprisionado em polietileno comum. Este é transformado em plasma no momento da explosão da bomba A. Este plasma desempenha o papel de difusor desses raios X.

Os russos sabem há muito tempo produzir intensidades elétricas enormes por MHD, a partir de explosivos. Nas décadas de 1950, Sakharov produzia 100 milhões de ampères. Resta comprimir esta impulso dando-lhe uma duração inferior a 150 nanossegundos, para que esta corrente não circule nos fios dos liners, mas na periferia deles, graças ao efeito de pele. Os russos também sabem fazer isso. Tudo isso será rapidamente conhecido e se tornará ... terrivelmente proliferação. Mas é tarde demais

O gato já está fora da bolsa!

Por que complicar a vida buscando urânio, enriquecendo-o laboriosamente com centrifugadoras para obter urânio 235. Por que, em seguida, fazer funcionar, com este mesmo urânio enriquecido, reatores plutonigênicos, para obter plutônio 239 e fabricar bombas de fissão, que serão, por sua vez, os detonadores de cargas de fusão, no deutereto de lítio. Por que complicar tanto a vida, quando se pode contornar tudo isso com um sistema onde:

- A energia primária é fornecida por um explosivo convencional

- Esta energia é transformada em impulso elétrico por um DEMG (Disk Electro Magnetic Generator) de Chernychev (veja este dossier)

- A compressão do impulso é possível "a seco" (técnica russa)

*- Um duplo liner de fios implosa sobre uma alvo-ignitador. Entre o liner e o alvo: polietileno, para homogeneizar o raio X produzido. *

*- O ignitador explode. Se necessário, uma capa de urânio 238 melhora o confinamento inercial. *

*- Tudo é colocado no centro de uma carga de fusão (deutereto de lítio). Se o sistema puder funcionar sem a capa de U 238, obtemos uma bomba 100% limpa, uma bomba verde. *

*- A priori, no futuro, este sistema deverá poder ser miniaturizado. Assim, seria possível usar estas armas nucleares sem risco para quem as emprega. . *

- Os materiais necessários não exigem uma tecnologia muito avançada, nem produtos básicos difíceis de obter. Assim, assistiremos à democratização, à proliferação, à planetarização da arma termonuclear.

`

Outra solução, diante dessa nova realidade, em vez de nos batermos por uma magnífica Terceira Guerra Mundial: sentamo-nos todos em torno de uma mesa e pensamos sobre o uso possível dessa nova fonte de energia.

Seria possível alimentar um gerador consumindo duplos liners cilíndricos, colocados um após o outro e descendo na câmara. Durante a expansão do plasma, 70% da energia é diretamente convertida em eletricidade operando a expansão do plasma em um campo magnético. O restante é explorado como simples energia térmica, levado sem perigo pelos resíduos da explosão: hélio. Parte da energia é armazenada no equivalente ao volante de inércia de um motor de dois tempos (condensador ou outro sistema de armazenamento), para poder assegurar a compressão seguinte.

O gerador (de dois tempos) de fusão impulsiva

Como dizia René Dumont, mais do que nunca, é:

Restaria uma terceira opção. Tomar consciência de ... outra coisa. Isso, já disse, escrevi e repiti cem vezes. Eu mesmo escrevi isso em um livro.

Ao rever tudo o que foi dito: a nucleossíntese, o nascimento das estrelas de longa duração, as supernovas funcionando como esporas, fornecendo os materiais necessários. Mais além, todas essas sínteses pré-biológicas. Tudo isso parece uma montagem, não? Mais ainda, se modificássemos os valores das constantes da física, nada disso aconteceria. Deste modo:

O princípio antropico

Além disso, é forçoso constatar que o mundo do vivo se complexifica aumentando constantemente seu campo de relações. Pode-se fazer a hipótese de trabalho de que é uma das leis cósmicas. Assim, esta extensão do campo de relações não pode parar nas fronteiras minúsculas do nosso sistema solar, dos sistemas "solares" de todo o universo.

Para atravessar tais distâncias, só a tecnologia pode permitir. Nenhum pássaro terá asas grandes o suficiente para nos transportar para outros sistemas habitados.

Para que esta extensão do campo de relações retome, é necessário a tecnologia, mais uma pequena ajuste no nosso modelo cosmológico. O modelo atual está vazando por todos os lados, é hora de reavaliá-lo.

A tecnologia, mais um atributo comportamental, para evitar o retorno de manivela de uma simbiose homem-máquina, homem-tecnologia tornada perigosa, em escala de toda a etnia. Um atributo que nada mais é do que a capacidade de antecipar as consequências de seus atos. O que chamamos de consciência moral.

Nesta ótica, tudo o que for outro que o projeto de elaboração de uma nave cósmica, para ir ver nossos vizinhos, será apenas consequências colaterais e perda de tempo.

Tudo isso sob os olhos de "pessoas" que se perguntam: quando vão entender?

Associação UFO-scienceum vídeo de uma hora e quarenta minutos

****um editorial de 36 páginas

GESTO

Grupo de Estudo das Orientações Científicas e Técnicas

(Para cheques, endereçados ao nome de GESTO, e enviados "a Jean-Pierre Petit, BP 55, 84122 Pertuis)

Banco             Caixa           Número de Conta            Chave RIB

3003                 00027            00037272529                65

Identificação internacional (IBAN)

IBAN FR76 3000 3000 2700 0372 7252 965

Não se falará de ovnis, mas de aeronaves magneto-hidrodinâmicas discoidais, de viagens interestelares, de exoplanetas e de vida no universo. Também não haverá UFOcatch, também piedosamente relookado e rebatizado como "METEOcatch": um sistema para perseguir meteoritos, capturar seus espectros e determinar seu ponto de impacto.

Dentro de breve prazo, abriremos um paypal

Se alinhar este novo conta correria o risco de privar UFO-science de subsídios, não se preocupem: bastaria um traço de caneta para transferir dinheiro, a partir da conta do GESTO.

GESTO

Grupo de Estudo das Orientações Científicas e Técnicas

(Para cheques, endereçados ao nome de GESTO, e enviados "a Jean-Pierre Petit, BP 55, 84122 Pertuis)

Banco             Caixa           Número de Conta            Chave RIB

3003                 00027            00037272529                65

Identificação internacional (IBAN)

IBAN FR76 3000 3000 2700 0372 7252 965

Perseu, mostrando o rosto de Medusa, através de seu reflexo em seu escudo

Ah: um meu artigo, do tipo que desarma, no número de setembro-outubro de 2012 da Nexus, sobre Iter ---

A revolução islandesa, mito ou realidade ??

Novidades Guia (Índice) Página inicial