Pandemia gripal?
Gripe: alguns elementos para tentar pensar por si mesmo
antes que outros o façam por você ****
| 8 de outubro de 2009 |
 |
|---|
**Corra e se vacine...... **
Enquanto não há urgência, visto que esta " primeira pandemia do terceiro milênio ", para retomar a frase da imbecil da ex-representante da indústria farmacêutica, que anunciava isso com um sorriso, nos nossos meios de comunicação. É
É necessário esclarecer que a senhora Ministra está tentando vender forçadamente 94 milhões de doses de vacinas, enquanto este ainda não recebeu sua ... autorização de colocação no mercado, indispensável para todo novo medicamento. Não há nenhuma urgência, pois esta gripe A(H1N1) revelou-se benigna no hemisfério sul, seis meses à frente dos países do hemisfério norte no que diz respeito às estações. Nos países afetados (Argentina, Austrália, Nova Zelândia, Nova Caledônia) não se vê a sombra de uma "segunda onda", de uma "mutação do vírus" anunciada com insistência e dramatização nos nossos meios de comunicação, enquanto estes mesmos países temperados do hemisfério sul, que saíram do inverno (abril a agosto) vivem sua estação da primavera (setembro, outubro, novembro).
*Por que esta pressa? *
**Porque se a AMM, a autorização de colocação no mercado destas vacinas, feitas às pressas, contendo adjuvantes neurotóxicos (squaleno, composto mercúrico) não for concedida, as empresas farmacêuticas serão obrigadas a reembolsar ao governo as quantias pagas pelo compras dessas 94 milhões de doses de uma vacina, até o momento ilegal. Acrescente-se que é improvável, dada a enormidade da quantia em jogo, que as mãos não tenham sido untadas, possivelmente no mais alto nível do Estado. Se não houvesse nenhum suborno por uma quantia tão grande, isso seria uma primeira vez..... **
*Em conclusão, nenhuma urgência na saúde, mas urgência política (justificar esta compra cara e irrefletida, provavelmente acompanhada de subornos generosos), e urgência financeira para as empresas farmacêuticas de não terem que reembolsar um produto que tenha sido ... consumido. * ****
| 10 de outubro de 2009: Vai começar! |
 |
|---|
10 de outubro: Karl Zéro :
O chefe do gabinete da prefeitura do Gard
Lembra-se que em um laboratório austríaco da empresa americana Baxter, foram misturadas "acidentalmente" uma cepa H5N1 (gripe aviária, mortal em 60% dos casos, introduzida na forma ativa!) e uma cepa H3N1 (gripe sazonal). O caso foi revelado em fevereiro de 2009 por um subcontratado tcheco da empresa que constatou, após testar esta vacina em ratos, que eles estavam mortos. Lembra-se também que a Tchecoslováquia recusou a campanha de vacinação, após a infecção de 36 pessoas, devido a outra "erro" destes mesmos laboratórios.
17 de setembro de 2009 - 21 de setembro de 2009 25 de setembro de 2009: A declaração de VeriChip
27 de setembro de 2009: Um dossier da France 24 abordando a polêmica sobre a vacinação 6 de outubro 09: Os franceses podem ser obrigados a se vacinar?
******28 de setembro de 2009: O artigo do Dr. Girard, que deve ser lido com urgência
**Acabou de sair: **
http://livre.fnac.com/a2752109/Marc-Girard-Alertes-grippales?Mn=-1&Ra=-1&To=0&Nu=1&Fr=0
**O plano governamental: **
http://www.pandemie-grippale.gouv.fr/IMG/pdf/PLAN_PG_2009.pdf
Faz semanas que meus leitores me pedem uma análise, um opinião sobre tudo o que gira em torno dessa ameaça de pandemia, a mim que não sou médico, nem biólogo. Vou tentar fazer o meu melhor.
É bom basear-se em elementos factuais. Você pode baixar a circular divulgada em 21 de agosto de 2009 pela senhora Bachelot e pelo Sr. Hortefeux, dando as linhas gerais do plano de vacinação em massa.
Fonte: http://www.sante-sports.gouv.fr/IMG//pdf/Circulaire_vaccination_090824.pdf
*Observe, por exemplo, na página 3: * ****
A vacinação dos alunos e de toda a comunidade educacional será feita por equipes móveis nos estabelecimentos escolares.
O mesmo acontecerá em locais de vida coletiva ou locais fechados correspondentes a populações específicas (presos, estrangeiros em retenção administrativa, pessoas abrigadas em estabelecimentos médico-sociais).
Voltaremos a isso. Mas ao percorrer, encontro as assinaturas desses dois personagens políticos:
Brice Hortefeux Roselyne Bachelot, o sorriso
Os políticos frequentemente recorrem a assessores de comunicação, que lhes aconselham sobre a forma de se vestir, de sua gestualidade, de como sorrir, de como posar seu olhar, etc.
Tudo isso é muito importante. Lembro-me do que um jornalista da revista Actuel, que já faz mais de vinte anos, me dizia:
- Na televisão, não é o que você diz que importa, é o que você transmite
Todos aprendem então a transmitir as boas vibrações, a adotar a gestualidade correta. Mas esses assessores faltam com um bom grafologista. Quando olho as assinaturas desses dois, é aí que o problema começa. A escrita é um gesto. Lembre-se desse livro "esses gestos que o traem". O grafologista suíço Max Pulver, afastando-se da escola francesa de Crépieux Jamin, publicou um livro, que ainda pode ser encontrado, intitulado O simbolismo da escrita. É fácil de ler.
Pode-se dizer que um político deve ser ambicioso, reservado, até secreto, manobrando. Nesse aspecto, essas assinaturas me divertem. Algumas palavras sobre esse simbolismo. Fui há muito tempo um bom grafologista. Isso me lembra minha contratação na SEPR, a Sociedade de Estudo da Propulsão por Reação. Durante uma entrevista decisiva, um responsável da empresa me deixou sozinho em uma sala com uma simples folha branca, dizendo que eu deveria recordar os principais traços do meu currículo, bem como minhas motivações. Eu estava morto de rir ao ver a cara daquele cara.
Em cerca de vinte minutos, eu compunha uma página de empregado modelo, materialista, conformista, submisso, de uma estabilidade de linhagem e de sensibilidade reptiliana. Para isso, não é ruim ter uma folha com uma linha, para guiar sua escrita, por transparência. Os seis meses que passei nessa loja que, em Istres, parecia mais um stalag do que uma empresa (lá se desenvolviam os propulsores de mísseis destinados a equipar submarinos lançadores de mísseis) não foram conformes ao que o grafologista da empresa havia revelado da minha página de escrita e que eu havia enganado. Mas esta é outra história, com aspectos cômicos. Mas não é o tema.
Direi apenas que quando vejo essas duas assinaturas, parece-me que posso ver através delas. Não é muito difícil, de fato. A escrita é um gesto gráfico cheio de símbolos. À esquerda, eu, à direita, os outros. À esquerda, o passado, à direita, o futuro. A forma da escrita tem suas sinuosidades, seus cheios, seus desenhos, suas hesitações, seus lançamentos de ganchos, como aquele que termina a assinatura de Hortefeux.
O que é divertido, no que diz respeito à grafologia, é que quanto mais as pessoas querem esconder algo, mais sua escrita as traem. O gesto da escrita obedece a fortes restrições internas. Por exemplo, observe a assinatura de Roselyne Bachelot. Ela está cheia de sobreposições, sinal de comportamento dissimulado. Pessoas que vivem na franqueza não conseguem sobrepor seus próprios traços. Aquelas que vivem na dissimulação não conseguem evitar isso.
Claro, essas assinaturas respiram ambição, ego, senão esses dois não seriam personagens políticos. Esse bom Hortefeux, como é preciso "seus golpes por trás".
Não vou mais longe, dizendo apenas que a escrita revela os segredos do ser, seu eu íntimo, às vezes até a indecência. Se as pessoas soubessem o que um bom grafologista pode ler em suas escritas, não ousariam mais manusear qualquer caneta.
Mas o tema do dia não era esse. Há, no entanto, homens e mulheres, não apenas no nosso país, mas em muitos países, que têm cada vez menos confiança em seus líderes, aqueles que são supostos liderá-los e que muitas vezes são apenas criados e porta-vozes de outros, que preferem a sombra aos holofotes. Eles têm também cada vez menos confiança em quem diz ter como profissão informá-los, e que, por vezes, camufla e desinforma. Foi a internet que criou essa emergência surpreendente. Internet, o souk, a praça do vilarejo, o mercado de ideias, de informações. Internet que desmascara, concorre com uma imprensa estabelecida que não para de se descreditar.
Agora temos essa questão de pandemia e vacinação nas mãos.
Pan, em grego, significa "tudo". Uma pandemia é, portanto, uma doença que afeta grandes áreas geográficas e grandes populações humanas. Todas as gripes são automaticamente pandemias
Fatos: o governo comprou vacinas no valor de um bilhão de euros. Vamos mesmo jogar tudo isso fora. Suponha que os temores sejam infundados, que tudo tenha sido comprado em vão. Que catástrofe!
Pessoalmente, preferiria um governo que nos dissesse:
- Quando houve a onda de calor, que matou, vocês nos criticaram por não antecipar, por nos deixar surpreendidos. Lá, queríamos estar preparados para o pior, se o pior acontecesse. Tudo isso tem um preço. Mas bom, é menos grave do que previsto. Vamos passar essas vacinas para as perdas e ganhos....
Tudo está aí.
Como veremos, o pior não é certo, e a qualidade da vacina deixa muito a desejar, no simples plano técnico. Falta de confiança? Há precedentes. Você se lembra do caso do sangue contaminado pelo vírus da AIDS. Havia muitos lotes para vender. Os responsáveis estavam perfeitamente cientes dos riscos aos quais as pessoas que recebiam esses lotes estavam expostas. Muitas pessoas ficaram doentes devido a isso, que não era negligência nem erro, mas simplesmente obediência às leis do silêncio.
Acredito que podemos começar reproduzindo uma noticia da agência Reuters, datada desse dia:
A taxa de mortalidade da gripe A parece ser inferior às previsões e está na média da taxa de uma gripe sazonal, segundo um especialista em doenças infecciosas.
"É particularmente benigna em crianças, uma das boas notícias sobre esta pandemia", disse o Dr. Marc Lipsitch da Universidade de Harvard, durante um seminário de especialistas em gripe realizado na quarta-feira no Instituto de Medicina Americano.
"A menos que o vírus sofra uma mutação, acho que podemos dizer que estamos na categoria 1 da pandemia. Isso só ficou claro recentemente", acrescentou.
O índice de gravidade estabelecido pelas autoridades sanitárias americanas inclui cinco categorias, desde a mais leve até a mais grave.
A categoria 1 aplica-se à gripe sazonal, com uma taxa de mortalidade de 0,1%, enquanto a categoria 5 foi a gripe espanhola de 1918, que apresentava uma taxa de dois por cento ou mais, e que causou dezenas de milhões de mortes no mundo.
A gripe sazonal mata em média entre 250.000 e 500.000 pessoas por ano.
Maggie Fox, versão francesa Pascal Liétout
A taxa de mortalidade da gripe A parece ser inferior às previsões e está na média da taxa de uma gripe sazonal, segundo um especialista em doenças infecciosas.
"É particularmente benigna em crianças, uma das boas notícias sobre esta pandemia", disse o Dr. Marc Lipsitch da Universidade de Harvard, durante um seminário de especialistas em gripe realizado na quarta-feira no Instituto de Medicina Americano.
"A menos que o vírus sofra uma mutação, acho que podemos dizer que estamos na categoria 1 da pandemia. Isso só ficou claro recentemente", acrescentou.
O índice de gravidade estabelecido pelas autoridades sanitárias americanas inclui cinco categorias, desde a mais leve até a mais grave.
O professor Debré, entrevistado pelo Figaro Sante :
A pressão aumenta para que o governo possa vender seu estoque de vacina contra a gripe A(H1N1). As palavras de pandemia são agitadas. É conveniente fazer um pouco o ponto sobre esta questão. Publico um documento que você pode consultar, tentando, no que segue, apresentá-lo de forma simplificada. Aqui está este documento intitulado:
Fonte: Primeira parte:
Segunda parte :
Meu site se dirige a um vasto público, distribuído em diferentes camadas sociais. Vou usar meus talentos de divulgador para tentar esclarecer um pouco as coisas. Acredito que, após a leitura do que vai seguir, você saberá infinitamente mais do que Roselyne Machelot e Brice Hortefeux, juntos. Na verdade, não é difícil. Os ministros não estão lá para transmitir qualquer conhecimento. Eles estão lá apenas para parecer e servir os interesses daqueles que os colocaram lá. Imagino a cara que faria a senhora ministra da pesquisa, Valérie Pécresse, se lhe pedissem, de repente, para escrever nas tábuas as equações de Maxwell.
- **Maxwell .... hum ... é o inventor do café, não? **
O que é um vírus?
Não é evidente que todos os leitores desta página saibam. É um ser estranho, bastante incompreensível, do qual não se sabe se ele existiu antes das células, ou se representa uma forma degenerada delas. Esses vírus podem tomar formas diversas e variadas. Seu comportamento consiste em se fixar em uma célula-alvo, com a ajuda de moléculas chamadas neuraminidases, e outra bioestrutura que ainda tem um nome complicado, a hemaglutinina, que permite que o material genético, a molécula de ARN que os vírus carregam, entre na sua "cápsula viral" para atravessar a barreira formada pela membrana da célula.
Existe um vírus, chamado T4, ao qual todas essas funções moleculares conferem uma estrutura extremamente expressiva. Tudo isso foi fotografado há muito tempo, e se um leitor me encontrar essas fotos, poderei incluí-las nesta página. Reproduzo de memória essas imagens (não se trata evidentemente de vírus de gripe). Esse vírus contém uma molécula de ARN em uma caixa de forma poliédrica. Suas moléculas de hemaglutinina parecem as pernas de um LEM. Elas permitem que ele se fixe firmemente na membrana de uma célula-alvo. Em seguida, sua molécula de neuraminidase se comporta como uma seringa. O objetivo é injetar a molécula de ARN dentro da célula que o vírus vai infectar. Nesse caso específico, as coisas acontecem como nas figuras A, B e C.
O vírus reconhece sua célula-alvo, se fixa nela e injeta o ARN contido em sua cápsula
20 de setembro de 2009: Isso é o que meus leitores encontraram na internet. Trata-se de um vírus bacteriófago T4 ("comedor" de bactérias). Foi possível fotografá-lo bem porque, para um vírus, ele é relativamente grande.
Vírus T4
O mesmo em foto
Uma vez que a molécula de ARN foi injetada, o resto do vírus, a embalagem, as pernas, a seringa, tendo cumprido seu papel, não demora em se desagregar.
A cápsula viral se desagrega, uma vez que a infecção foi realizada. O ARN viral se conecta ao ribossomo-fábrica de montagem
A segunda fase começa. Nas células existem grandes moléculas, chamadas ribossomos, que podem conter até 300.000 átomos, e que são fábricas de montagem de proteínas (montagens moleculares), prontas para funcionar a qualquer momento. Essas fábricas obedecem normalmente às ordens dadas pela própria célula, correspondendo à sua função. Mas após a infecção viral, esses ribossomos ficam sob o controle de o ARN viral injetado. É ele que dará as ordens de montagem. Completamente desviado de suas funções habituais, o ribossomo se transforma em ... fábrica de montagem de vírus.
O ARN viral tomou o controle absoluto do ribossomo, que começa a fabricar clones do vírus
Este cenário é evidentemente muito esquemático, mas no caso deste vírus "LEM", também chamado "bacteriófago T4", a imagem G correspondia ao esquema final. Nesse caso, a célula, transformada em incubadora, estourava liberando os clones do vírus que a contaminou.
O ribossomo, sob controle do ARN viral, fabrica clones do vírus, até que a célula estoure
A presença dos vírus nas células é a causa de desordens e disfunções diversas. É por isso que ficamos doentes. O corpo (humano) reage como pode contra esse ataque. Um dos meios de defesa é a febre, que permite matar os vírus, muitas vezes termicamente frágeis.
Uma pequena observação à passagem, sobre uma imagem que usarei em uma quadrinha sobre biologia, em forma de esboço nos meus cartões há bastante tempo. Os ribossomos fabricam proteínas, que são estruturas grosso modo lineares (cadeias cujos elos são moléculas simples, os aminoácidos . Existem 22 no mundo animal, que constituem as "tijolos".
Como um ribossomo pode se virar para que estruturas lineares, filamentosas, se tornem estruturas 3D, às vezes muito complexas?
Proponho uma pequena experiência, ao final da qual você terá fabricado uma proteína. Quando eu era criança, eu fazia modelos reduzidos de aviões, usando balsa, corda de piano e papel japonês. Cortávamos as hélices em blocos de balsa, que políamos com papel de lixa. As asas tinham um longarão e nervuras. Eles eram revestidos com papel-japonês. Hoje em dia, os modelistas chamariam os aparelhos de in-doors, (evoluindo "dentro das portas"), modelos reduzidos de aviões muito frágeis para evoluir fora dos prédios. A propulsão era feita por um elástico de duas cordas, preso na parte de trás por um gancho, figura H.
Indoor JPP 1950
Não consigo deixar de me lembrar da minha infância, no 5 da rua Jean-Baptiste Dumas, no térreo, no 17º arrondissement de Paris. Minha sala dava para um pátio triste, cercado por altos muros. Uma grade o dividia em duas meias-couras, uma se referindo ao número 5 e a outra ao número 7. Deve ser sempre assim, acho. Quando eu tinha uma dúzia de anos, eu me divertia em bombardear a porteira do 7 com um aparelho que eu fabricava, que lançava da janela da minha sala e que estava configurado para voltar para minhas mãos, uma vez que sua missão foi concluída.
O bombardeio da porteira do 7, rua Jean-Baptiste Dumas, Paris 17°
O tempo era garantido deslizando uma fina vara de balsa no emaranhado, antes de torcer o elástico. Durante o voo, enquanto a hélice fazia uma centena de voltas, a vara fazia apenas um quarto, e assim, puxando um fio, acionando o lançamento da bomba na porteira. Uma mini-bomba, de alguns gramas, simbólica. Isso não impediu a dita porteira de tentar furiosamente descer meu aparelho com seu vassoura.
Sistema de lançamento temporizado da bomba (2 gramas)
Agora, suponho que se bombardeie as porteiras com helicópteros controlados remotamente. Mas na verdade, nem mesmo há mais porteiras nos prédios e as crianças recorrem aos jogos eletrônicos. Estamos no virtual.
*A nossa época, isso não existia. *
Quando você puxava o elástico um pouco demais, ele se rompia, e se compactava, em fração de segundo, no seu gancho de amarração.
O elástico, ao se romper, se enrosca no nível do gancho de amarração
Aqui está nossa proteína, nossa estrutura 3D, resultante de uma estrutura linear, 1D. O elástico se enrola devido às forças que sofre. Da mesma forma, a proteína formada não é um objeto neutro, passivo. Seus elementos sofrem forças atrativas ou repulsivas, de natureza eletromagnética, que a fazem se enrolar sobre si mesma. Novas ligações se formam e podemos dizer que, no resultado, não há mais o lembrete da estrutura linear que deu origem a esse emaranhado tridimensional, com múltiplas funções, com múltiplos "sítios ativos".
Os vírus da gripe
Eles não têm a forma deste vírus de antes, mas conservam essas moléculas, presentes na superfície, as hemaglutininas e as neuraminidases, as primeiras assegurando a fixação do vírus na célula-alvo e as segundas permitindo operar uma ruptura da membrana celular, e a injeção por essa fenda do agente infeccioso, o ARN, portador do código de replicação.
Um vírus é constituído, de forma esquemática, por quatro elementos.
-
Uma cápsula, que contém a molécula de ARN a injetar, para infectar uma célula-alvo
-
A molécula de ARN contida na dita cápsula
-
Na parede externa dessa cápsula, dois tipos de moléculas com nomes complicados, as moléculas de hemaglutinina, simplesmente designadas pela letra H, que o vírus usa para se colar à célula-alvo e as moléculas neuraminidase, designadas pela letra N
O ARN dos vírus gripais está dividido em oito segmentos distintos, cada um contendo as ordens de montagem para uma ou duas proteínas (dez no total).
Os vírus gripais são divididos em três tipos: A, B, C.
Nesse estágio, entre diferentes tipos de vírus, entra em cena um mecanismo de recombinação genética. Dois vírus podem interagir trocando segmentos de ARN. Dessa troca surge um vírus diferente, novo.
Classificamos os vírus gripais em três tipos, A, B e C, porque vírus de tipos diferentes se ignoram, não interagem, não trocam segmentos de ARN. Não nos interessaremos pelo tipo B e C, porque apenas os vírus do tipo A
- São responsáveis pela maioria dos casos de gripe humana anual no mundo
- São mais virulentos que os outros tipos B e C
*- Encontram-se em animais. *
Pode-se achar estranho que um pedaço de ARN consiga codificar a reconstrução do vírus inteiro, controlando a fábrica de montagem do ribossomo. Mas o mundo vivo está cheio de mecanismos de auto-ensamblagem. As biomoléculas produzidas não são objetos passivos, que esperam "que um Grande Arquiteto" os pegue e os monte como peças de mecânica. Elas estão cheias de ganchos de amarração, específicos, que fazem com que algumas proteínas se montem sozinhas.
Você quer um exemplo claro desse mecanismo de auto-ensamblagem, que já mencionei várias vezes. Vá comprar em um vendedor de madeira varas de um centímetro de diâmetro. Corte cilindros de 5 cm de comprimento. Em seguida, obtenha esses elementos que se podem apertar, que terminam por um gancho ou por um anel; que se usam para fixar as cortinas nas janelas. Coloque cerca de vinte em uma sacola e agite. A probabilidade de que, ao esvaziar essa sacola, todos estejam separados é ... nula. Você o constatará. Haverá montagens de dois ou três elementos.
Com um sistema mais sofisticado, composto, por exemplo, por bolas de poliestireno, dentro das quais se colocaria um ímã, convergiríamos para estruturas muito mais organizadas e restritas: bastões retos ou anéis:
No mundo das biomoléculas, ou mesmo da química mineral (não orgânica), tais auto-assemblagens são comuns. As moléculas de óleos, de gorduras, têm uma parte hidrofílica e uma parte hidrofóbica. Portanto, elas se constituirão em gotas. E como o óleo é mais leve que a água, você verá essas gotas flutuarem, em "2D" na superfície de uma frigideira:
Como estamos fornecendo algumas explicações em química, como funciona seu "produto de lavagem"? É muito simples, usamos uma molécula de detergente. Ela também tem dois "lados"; um lado apresenta afinidade pelas moléculas de óleo ou gordura e o outro pela água. E pronto.
Voltemos ao nosso vírus da gripe. A membrana da cápsula se constitui por auto-ensamblagem de duas camadas de proteínas, por afinidades químicas recíprocas. Podemos esquematizar o vírus uma vez constituído como acima, com sua "cápsula membranosa", seu ARN alojado dentro e seus dois conjuntos de moléculas H (hemaglutinina) e N (neuraminidase), as primeiras permitindo se colar na célula-alvo e as segundas operar a injeção do ARN.
À direita, o que se vê com um microscópio de alta potência (você sabe que os vírus são objetos muito pequenos)
Por que os antibióticos não têm efeito sobre os vírus?
Pergunta: como funciona um antibiótico? Comecemos vendo como é uma bactéria. Elas têm formas muito variadas, incluindo na forma de bastonetes (de onde seu nome). Flagelos podem lhes dar grande mobilidade.
Bactérias
Vimos que os vírus se reproduzem de forma muito original: pedindo a um hospedeiro infectado por seu ARN para fazer todo o trabalho. As bactérias se reproduzem por mitose: elas se duplicam:
Reprodução - duplicação de uma bactéria por mitose
Para que a bactéria possa se duplicar, ela precisa dispor de material biológico, que permite ao seu citoplasma, à sua membrana, se espessar e se estender. Os antibióticos, descobertos por acaso, se fixam na superfície da bactéria e impedem que sua membrana se estenda. Assim, ao tentar se duplicar, a bactéria estoura. Nenhum efeito, portanto, de um antibiótico sobre um vírus, que se reproduz de forma diferente.
Ação de moléculas de antibiótico sobre uma bactéria. Como ele a destrói
Como os vírus não se multiplicam por mitose, o antibiótico é ineficaz sobre eles. A propósito, uma informação que eu ignorava a existência. Vivemos com comensais, bactérias que vivem em simbiose, no nosso corpo. Todos conhecemos essas bactérias que constituem a flora intestinal, sem as quais não poderíamos digerir. Bactérias que são ... destruídas por antibióticos que absorvemos por via oral. Bem, imagine que quando somamos todas as bactérias que vivem dentro e na superfície do nosso corpo, superamos numericamente o número de células do corpo humano!
Nesse momento, você diz "mas como este homem pode saber tantas coisas, em tantos domínios diferentes?" A resposta é simples: eu vou no Google e especialmente no Wikipedia e digito "bactéria", "antibiótico", "vírus" etc ... e leio. É uma ferramenta fantástica e é muito triste que eu tenha sido "banido para sempre" há cinco ou seis anos, após um voto realizado entre meia dúzia "de administradores".
Voltemos à nossa história de gripe.
A gripe "sazonal"
A gripe é uma condição aguda. Em contraste com crônica.
Aguda não significa perigosa, mas refere-se a uma condição de curta duração, que passa "por um episódio agudo", que dura apenas alguns dias. Enquanto uma condição crônica é permanente.
Por que sazonal? Porque a gripe ocorre principalmente na estação fria, sem que se saiba exatamente por quê. Mais mais precisamente, o vírus da gripe seria mais ativo em um ambiente seco. Sabemos que quanto mais baixa for a temperatura do ar, menor será a quantidade de água que esse ar é capaz de absorver (seu grau de umidade). Segundo essa ideia, não se pegaria a gripe por "um frio", mas sim por "um seco". Uma das explicações é que a estação de outono e inverno diminui a resposta imunológica do aparelho respiratório inteiro (nariz, garganta, traqueia, pulmões).
A gripe, portanto, não é uma condição predominante em países quentes e úmidos (que então têm toda uma série de doenças para substituir essa), o que não quer dizer que ela esteja ausente.
A partir do outono, em nossos países temperados, a gripe sazonal ocorre. Essa mata de 250.000 a 500.000 pessoas a cada ano (mas, simples observação, ninguém se importa com isso, a tuberculose, uma doença bacteriana, mata dois milhões e meio de pessoas a cada ano, principalmente nos países pobres).
Assim, a gripe sazonal mata meio milhão de seres humanos a cada ano no mundo
Um exemplo: nos Estados Unidos, país com 300 milhões de habitantes, a gripe sazonal mata de 17.000 a 52.000 pessoas a cada ano, com uma média de 32.000 mortes anuais. Em média, há 200.000 hospitalizações por gripe. **Uma pessoa hospitalizada a cada seis morre, uma pessoa afetada pela gripe a cada mil morre. **
***Todas as manifestações da gripe são pandêmicas. ***
Pandêmico significa "afetando uma grande parcela da população e uma área geográfica ampla. *Isso decorre do simples transporte dos agentes infecciosos pelos transportes aéreos. *A velocidade de propagação da doença não fornece nenhuma informação sobre sua gravidade.
Na França a taxa de ataque da simples gripe sazonal é de 2,5 milhões de indivíduos entre 63 milhões de habitantes,
o que corresponde a uma taxa de 4% dos indivíduos.
Dessas quatro por cento, a taxa de letalidade é em média de um por mil. Isso significa que:
A gripe sazonal "normal" mata 2000 a 3000 franceses a cada ano
Essa mortalidade é apenas uma média, esses números podendo variar de um ano para o outro em um fator de 1 a 4.
As crianças pequenas são mais frequentemente hospitalizadas do que os adultos jovens (entre 5 e 49 anos), mas a taxa de letalidade, a porcentagem de mortes, é 25 vezes maior nas pessoas idosas do que nas crianças pequenas. São eles que pagam o maior preço pela gripe sazonal.
Isso sendo (o pdf, página 2 )
- A gripe pode ser assintomática, ou seja, ser tão leve que passe despercebida
- Muitos casos não são notificados às autoridades e não fazem objeto de consultas a médicos ou em ambiente hospitalar
*- Para os casos alegados, não se pode fazer exames que permitam garantir que se trata realmente de gripe, pois isso seria ao mesmo tempo complexo e caro. *
*- Vários vírus podem provocar um quadro gripal, ou seja, desencadear sintomas semelhantes aos da gripe. *
*- As formas mais graves manifestam-se por suas complicações, causando dificuldades respiratórias, pneumopatias (doenças das vias respiratórias). Nesse momento, é difícil distinguir entre pneumopatias primárias e as que seriam relacionadas à gripe, pois após alguns dias o vírus da gripe já não pode mais ser detectado. * - *As dificuldades respiratórias podem ser tão intensas que justificam a colocação em tenda de oxigênio, ou até mesmo intubação. *
**Como se defende contra os vírus, especialmente os da gripe? **
Nosso corpo possui um sistema imunológico, Eu o remeto a esses links que mencionam todo um sistema que representa a polícia de um corpo vivo, composto por células que, tolerando comensais, simbióticos, identificam todo agressor e o punem. Meus macrófagos os devoram. Os linfócitos secretam substâncias citotóxicas, matando as células indesejáveis ou infectadas. Mas esse conjunto de células também reage quando confrontado com os antígenos, que são proteínas, conjuntos celulares, que desencadeiam reações imunológicas na forma de fabricação e emissão de anticorpos, os quais também são conjuntos moleculares, proteínas.
Limitando-nos à gripe, tema deste dossier, os antígenos são essas "espinhas" presentes na superfície dos vírus, as moléculas "H" e "N". Vamos representar esquematicamente os anticorpos produzidos como sendo como meias, chapéus, que tornam esses antígenos inativos. .
Quando um vírus da gripe está presente no nosso corpo, eles se multiplicam a uma velocidade que ultrapassa a imaginação. Mas continuamente células brancas, os linfócitos (etimologicamente "células vivendo na linfa, no sistema linfático) fabricam anticorpos, específicos, capazes de inutilizar as estruturas moleculares superficiais dos vírus, as "espinhas", H e N. Abaixo, um linfócito secretando anticorpos, esquematizados por pequenos chapéus, vindo cobrir espinhas do tipo H, permitindo o acúmulo dos vírus em suas células-alvo. Se esses anticorpos estiverem em número suficiente, a ação desse vírus grippal será totalmente neutralizada. De fato, mesmo que as espinhas de penetração-injeção, as espinhas "N" não sejam neutralizadas, elas não poderão agir, pois o vírus não conseguirá se fixar na célula.
Anticorpos anti-H, neutralizando as espinhas "H" permitindo a aderência do vírus em sua célula-alvo
Os anticorpos, anti - N não eliminam totalmente a possibilidade de infecção, mas a retardam.
Anticorpos "anti-N", neutralizando as espinhas virais permitindo a perfuração do citoplasma da célula-alvo e a injeção do RNA
Uma palavra sobre o Tamiflu, que age nesse nível. Não são anticorpos, mas moléculas que se instalam de tal forma que contrariam o trabalho de penetração e injeção do RNA viral. Ainda assim, é necessário que esse antiviral seja administrado muito cedo antes que os vírus tenham tempo de se fixar em suas células-alvo.
**As vacinas **
As diferentes grippes (do grupo A, o mais importante) são caracterizadas pela estrutura molecular de suas espinhas H e N, que são antígenos, ou seja, moléculas que desencadeiam uma reação imunológica, por parte dos linfócitos. A vacina contra a gripe contém vírus "desarticulados", mas nessa sopa estão presentes os antígenos H e N que vão provocar a produção dos anticorpos específicos correspondentes.
Por que a eficácia das vacinas é frequentemente contestada? Porque os vírus mutam. O sistema imunológico reage bem, mas secreta os anticorpos correspondentes aos antígenos-espinhas (Ha, Nb), que podem não ser os que revestirão a cápsula do novo vírus, por exemplo (Hc, Nd). Assim, a eficácia da vacina será... nula, porque os "chapéus" não poderão se adaptar às espinhas do novo vírus.
Uma palavra sobre os diferentes cruzamentos
Aprendemos que diferentes animais, aves, porcos, cavalos, etc., podem ser atingidos por vírus gripais, ou simplesmente serem portadores. Eles também são sensíveis a vírus do tipo A, com espinhas H e espinhas N.
Também se sabe que se pode sequenciar totalmente os ácidos nucleicos virais, os "ler". Existe uma base de dados, mantida atualizada pelo CDC de Atlanta, o Centro de Controle de Doenças (Centro de Controle de Doenças). Toda aparição de novas cepas, de novas variantes do vírus da gripe é imediatamente seguida. Uma precisão: trocas de sequências genéticas entre vírus humanos e vírus animais não constituem nenhuma novidade. Não há diferenças estruturais básicas entre esses diferentes vírus, nem barreiras entre elementos patogênicos de espécies diferentes. Foi feita uma espécie de história de diferentes vírus gripais. O mais famoso é evidentemente o vírus da gripe Espanhola, originalmente uma gripe aviária, *transmitida ao homem, que causou dezenas de milhões de mortes em 1918. É um tema presente em todas as memórias.
Como dissemos acima, não está provado que as mortes, cuja causa inicial é a infecção viral, sejam devidas ao próprio vírus. Os especialistas invocam muito as complicações por infecção bacteriana secundária. Em 1918:
- Os antibióticos (antibacterianos) não existiam
- Havia muita pobreza, precariedade e desnutrição
- As noções de higiene como as conhecemos hoje eram praticamente inexistentes
*L'Europa havia sofrido quatro anos de guerra, que deixou suas populações famintas e debilitadas. *
A aparição dos antibióticos fez diminuir significativamente o número de mortes por infecção gripal. O mundo conheceu uma pandemia, a da "gripe asiática", entre 1957 e 1958, causando a morte de um milhão a um milhão e meio de pessoas. Se os antibióticos não existissem, é possível que essa pandemia tivesse se mostrado tão letal quanto a de 1918.
Em 1968-1969, "Gripe de Hong Kong", 750.000 a um milhão de mortos.
Nada está totalmente conhecido e dominado em termos de infecções virais. Em 2004, o mundo conheceu o início de uma gripe aviária, transmitível ao homem, mas não de pessoa para pessoa. Uma infecção viral com alto poder letal (60% das pessoas infectadas morreram). A Organização Mundial da Saúde (OMS) começou a temer que a gripe aviária, se "humanizasse", se tornasse capaz de ser transmitida de pessoa para pessoa, pudesse evoluir em uma panzootia (zoo = animais) em uma pandemia capaz de matar até 100 milhões de pessoas entre vários bilhões de doentes. Outras avaliações previam de 7,4 a 320 milhões de mortos em um a dois, ou até três anos, segundo se a mortalidade do vírus fosse semelhante à das pandemias de 1957 ou 1968 (mortalidade muito baixa), ou comparável à de 1918 (Esses números são obtidos multiplicando as avaliações da mortalidade devido à gripe espanhola pelo fator correspondente ao aumento da população nos últimos 88 anos).
*Essa avaliação de riscos se mostrou infundada, até 31 de dezembro de 2008, contavam-se apenas 248 mortes e cerca de 400 em 2009. *
**O medo de uma pandemia catastrófica. **
Em 2 de maio de 2009, Nancy Cox, diretora do CDC, após sequenciamento e estudo comparativo do vírus A (H1N1) objeto deste artigo, dá suas conclusões:
*- É muito próximo de alguns vírus encontrados em porcos. *
*- É proveniente de um conjunto diverso entre elementos de origem aviária, humana e suína. *
*- Sabia-se há algum tempo que esse híbrido estava presente em porcos, sem danos notáveis e que, às vezes, havia transmissão para o homem, este fenômeno, relativamente raro, não foi considerado de natureza a merecer uma vigilância especial. *
*- Mas revelou-se que esse vírus circulando na população suína, e transmitido acidentalmente a seres humanos, era capaz de contagiar, de pessoa para pessoa. Com baixa letalidade (doença benigna), era, no entanto, muito contagioso. *
Aqui, devemos mencionar o conceito de proteção cruzada. As modificações virais podem ser de pequena escala. Assim, o sistema imunológico humano, equipado para lidar com todo um leque de variações de gripe, pode, em certa medida, beneficiar-se de certa proteção em relação a cepas suficientemente próximas, originadas de simples rearranjos genéticos.
No caso desse vírus A(H1N1) originado de uma população suína, as diferenças em relação às cepas gripais humanas revelam-se relativamente importantes. Em caso de pandemia, os homens se veriam privados de proteção natural, de caráter imunológico.
Outra observação feita pelo Dr. Cox: as 70 cepas virais obtidas a partir de amostras coletadas na Argentina e nos Estados Unidos, são muito próximas umas das outras. Um vacina combatendo esse conjunto de cepas seria, portanto, viável, desde que seja eficaz.
O Dr. Cox, e atrás dele todo o CDC, estimou que não havia razão para acreditar que esse novo conjunto de cepas virais pudesse apresentar um caráter de gravidade particular, superior ao da gripe sazonal, o que até agora não aconteceu (ver, mais adiante, os números referentes ao hemisfério sul, que, por sua vez, conheceu a estação invernal).
O comportamento bastante estranho da Organização Mundial da Saúde
Vimos acima que a OMS não hesitou em expressar temores literalmente apocalípticos em relação à gripe aviária, que se mostraram infundados. Claro, houve mortes, mas a gripe comum mata meio milhão de indivíduos no mundo a cada ano. A iminência de uma pandemia catastrófica tornou-se o lema da OMS, com necessidade absoluta de se preparar, sem demora. A organização menciona taxas de letalidade cem vezes superiores às da gripe sazonal, sem a menor justificativa, o que faria passar o número de mortes anuais na França de 2000 para 200.000.
Mas tudo isso é apenas hipótese.
Alguns governos seguiram o passo, seguiram esta incitação ao pânico, que só poderia ser encorajada pelas indústrias farmacêuticas. A OMS peca por uma ausência evidente de dados numéricos, comparativos. São precisamente esses dados que permitiriam avaliar a gravidade real da crise, se houver crise.
A gripe sazonal no hemisfério sul, cujos países emergem do inverno :
Como a gripe é considerada mais eficaz em países temperados durante a estação invernal ou de outono, vamos imediatamente olhar para os países do hemisfério sul que ... emergem do inverno, e onde essa pandemia do vírus A(H1N1) já ocorreu.
A Argentina, teoricamente, reunia todas as condições mencionadas pela OMS (Organização Mundial da Saúde) para sofrer um ataque pandêmico catastrófico, ou seja, um vírus chegando no inverno, em um país com clima temperado, com aglomerações importantes. Esse país possui uma rede de vigilância comparável à da França. A Argentina, portanto, teve que operar um acompanhamento:
- Da dispersão das regiões afetadas
- Da taxa de crescimento da epidemia
*- Da intensidade das manifestações dessa doença. *
*- Do impacto no funcionamento dos serviços de saúde (alto, médio, baixo). *
Os resultados seguem. Mas, estranhamente, a OMS não menciona esses dados tranquilizadores.
*- O primeiro caso de gripe pandêmica foi identificado na Argentina em 17 de maio de 2009. Em seguida, houve um aumento progressivo do número de casos, um pico brusco entre 22 e 25 de junho de 2009, depois a epidemia começou uma fase de declínio. *
O que é evidente é fazer uma comparação com os números do ano anterior, que são perfeitamente conhecidos.
*- O número de síndromes gripais registrados durante este inverno argentino que acabou de terminar foi de 812.000 casos, contra mais de um milhão no ano anterior. *
*- O número de casos de doença do tipo influenza declarados foi este inverno de 202 casos por 100.000 habitantes (2%) contra 295 casos por 100.000 habitantes (3%) no ano anterior. *
*- Foram registrados 439 óbitos neste inverno que acabou de passar na Argentina, enquanto a epidemia habitual de gripe sazonal causa entre 2000 e 4000 mortes a cada ano. **Ou seja, esta "nova gripe", em vez de causar uma catástrofe, causou de quatro a oito vezes menos mortes do que a gripe sazonal habitual ***( pdf, página 6 )
Observa-se uma diferença na mortalidade segundo as faixas etárias. O número real de casos provavelmente é maior do que os registrados** mas o baixo impacto na frequência dos serviços de saúde é um sinal da benignidade do vírus**.
21 de setembro de 2009: O balanço do efeito da gripe A (H1N1) na Austrália:
Por Sophie Roselli, Sydney Enquanto o hemisfério norte se prepara para o pior para este outono, o hemisfério sul enfrenta a gripe A há quase quatro meses. A Austrália não sofreu a paralisia temida. Que lições tirar dessa experiência?
"Não paramos as reuniões, nem mudamos nossas rotinas no escritório. Ninguém usa máscara. A única diferença é que todo mundo tossa...", relativiza Serge, suíço expatriado empregado em uma empresa de seguros em Sydney.
Na Austrália, a gripe A(H1N1) infectou 26.400 pessoas em quatro meses (dados não exaustivos), sobre 20 milhões de habitantes, sem afetar significativamente a vida cotidiana.
Muito cedo considerada uma das mais afetadas no mundo e atualmente mergulhada no inverno austral, essa nação multicultural com infraestrutura moderna "pode fornecer lições úteis aos países do hemisfério norte para o próximo inverno", segundo o Departamento australiano de Saúde. Mesmo que seja difícil estabelecer comparações entre a Suíça e a Austrália, ainda é interessante analisar como o cenário catastrófico se desinflou nas antípodas.
Saúde: temores eclipsados A gripe A(H1N1) já causou 88 mortes; previa-se 6000.
Todas pertencem a grupos de risco (pessoas com doenças graves e crônicas, mulheres grávidas, aborígenes, etc.).
"Os temores foram eclipsados pela realidade. A gripe A é benigna na maioria dos casos", diz o porta-voz do Departamento de Saúde do Estado da Victoria. E no Estado da Victoria, como na Nova Gales do Sul (NSW), as autoridades observam uma tendência de queda nas consultas nos hospitais.
Surpreendente, pois as previsões anunciavam um pico da pandemia no meio do inverno austral. Explicações possíveis: ou o número de pacientes diminuiu graças ao clima ameno ou ao bom acompanhamento das medidas de higiene, ou os pacientes, menos preocupados, preferem procurar seu médico.
De qualquer forma, "o pior está para trás", afirma John Mackenzie. Esse virologista australiano renomado teme uma mutação do vírus que voltaria na segunda onda, "talvez no próximo inverno": "Com as pandemias, devemos nos preparar para o inesperado." A Suíça herdará então a cepa clássica do vírus ou um mutante poderoso? É impossível prever, nesse estágio.
Escolas: poucas fechamentos O Estado da Victoria (5 milhões de habitantes), que enfrentou a primeira onda de casos do país, fechou em maio e junho 18 escolas e colocou em quarentena alunos de 67 outras instituições. Desde então, essas medidas foram abandonadas.
"O fechamento das escolas pode ajudar a reduzir a propagação da doença, pois sabemos que o vírus se transmite mais rapidamente entre crianças", diz o professor Mackenzie. "Mas não pode pará-lo." Anthony Harris, diretor adjunto do Centro de Estudos Econômicos da Saúde da Victoria, é ainda mais cético: "Não é realmente eficaz, é um desperdício de tempo. Pois se essa ação de prevenção não for seguida por isolamento em casa, ela não serve para nada." Quando a gripe se espalhou na NSW, priorizaram fusões de turmas. Na Suíça, ambas as soluções estão no programa.
Quarentena: uma solução ineficaz "A quarentena não funciona", diz o professor Mackenzie, que até desencoraja a quarentena no início da propagação da doença. As autoridades abandonaram a opção quando mudaram a fase de alerta em junho e logo após um episódio muito criticado: a quarentena de 2000 turistas a bordo de um luxuoso navio de cruzeiro, forçado a navegar pela costa leste à espera de autorização para desembarcar.
"Foi ridículo e causou pânico", reage o baselense Daniel Gschwind, diretor da associação das indústrias turísticas do Estado de Queensland.
Ausências: temores questionados O índice de ausências pode atingir 40%, o dobro dos anos anteriores, segundo a Câmara Econômica da NSW, mas essa análise é contestada.
"O impacto nas ausências será muito baixo, quase insignificante, porque poucas pessoas foram afetadas", afirma o professor Anthony Harris, também encarregado pelo governo de estudar o impacto econômico da pandemia.
Quanto a saber se pacientes imaginários usaram a desculpa da gripe A(H1N1) para ficar em casa, a ideia faz sorrir o pesquisador que não observou nada do tipo. Essa preocupação existe, porém, na Suíça, onde é possível obter um atestado médico com um simples telefonema. O índice de ausências previsto pelo Secretariado de Estado da Economia espera 25 a 40%.
Empresas: conselhos difíceis de seguir Manter distância social, evitar viagens, preferir reuniões ao ar livre. Na Austrália como na Suíça, as empresas tiveram direito a conselhos semelhantes. Mas na prática, nada mudou. "Essa lista é ineficaz. O país teria ficado paralisado se tivesse sido respeitada!", ironiza Daniel Gschwind, que representa 3000 atores turísticos. "É apenas uma forma para os governos eliminar todos os riscos do ponto de vista legal." Mesmo ponto de vista do lado científico, com John Mackenzie: "Não é possível respeitá-la. O único conselho útil é ficar em casa se tiver os sintomas da gripe".
Venda e transporte: sem paralisia Na Suíça, enquanto se previam os piores cenários na venda e nos transportes, nada disso aconteceu nas antípodas. Não apenas não há registros de fechamento de comércios por falta de pessoal ou mercadorias, mas a clientela não desistiu de fazer suas compras, mesmo nos grandes centros urbanos, diz em essência Scott Driscoll, diretor da associação australiana de comércio varejista. Quanto aos transportes públicos, eles não sofreram redução, mesmo no Estado da Victoria, que foi um dos mais afetados.
Os "Aussies" tiveram até agora mais medo do que mal. A gripe suína até fez o objeto de más piadas através de cartazes falsos anunciando sua presença em alguns locais públicos na NSW. Na verdade, a avaliação do impacto da pandemia na sociedade está começando. Uma quarentena de pesquisas foi lançada para responder melhor às ameaças futuras. Os resultados serão apresentados em dezembro e servirão de referência para a comunidade mundial.
Le Temps © 2009 Le Temps SA
Leia no pdf, páginas 6 e 7 um detalhe mais preciso sobre a análise dessa manifestação da gripe durante o inverno que acabou de ocorrer na Argentina no ... primavera de 2009. A conclusão é que o vírus H1N1 tende a substituir o vírus da gripe sazonal e a se transmitir muito facilmente entre humanos, ao mesmo tempo sendo particularmente benigno.
*A título de conclusão, o relatório (pdf) conclui que as populações do hemisfério norte deveriam se sair melhor do que nos anos anteriores, tendo sofrido os ataques do vírus de forma precoce. *
A OMS é um organismo independente? As personalidades que pressionam para uma vacinação rápida e intensiva são independentes dos lobbies farmacêuticos.
*Em uma palavra: quem paga quem? *
Essa incitação ao pânico parece estar no ar do tempo. Após os eventos de 11 de setembro, os neoconservadores americanos tentaram imprimir na consciência das pessoas que seria necessário se preparar para novos ataques, ainda mais mortais. Falava-se de ataques com bombas sujas, armas bacteriológicas, e até mesmo de verdadeiras armas nucleares, detidas por ... Al Qaïda.
*Isso não aconteceu, desde oito anos. *
Pensando no livro de Naomi Klein: A Estratégia do Choque, que desenvolve a tese de que mudanças políticas importantes, que favorecem uma redução drástica dos direitos dos cidadãos, são favorecidas por eventos violentos, deixando as populações em estado de choque. Porém, apesar da reivindicação legítima dos familiares das vítimas de ver a investigação reaberta, "o efeito 11 de setembro" está se atenuando. Foi Rumsfeld que um dia lamentou o fato de a vigilância dos americanos estar se atenuando ao longo dos anos. Agora, com a perspectiva de uma pandemia gripal, vemos surgir instruções muito próximas de uma lei marcial. Recebo informações dos DOM-TOM onde militares franceses dizem que recebem diretivas que já podem ser consideradas musculosas.
Tudo vai depender dos próximos meses, ou até mesmo semanas. Você viu as diretrizes estabelecidas pelo tandem Bachelot - Hortefeux. Quando a campanha de vacinação começar, equipes móveis, desconsiderando todos os avisos médicos emanados de médicos de família, operarão diretamente nos estabelecimentos escolares. Isso significa dizer que se os pais tiverem dúvidas sobre a conveniência dessa campanha e quiserem isolar seu ou seus filhos, eles terão que mantê-los em casa!
**Uma vacina um pouco rapidamente elaborada. **
Página 5 : Em 1976, dezenas de milhões de pessoas foram vacinadas sob o pretexto de uma pandemia de caráter catastrófico, com uma vacina fabricada às pressas. Isso provocou um desfile de Síndromes de Guillain-Barré. É uma doença degenerativa que atinge o sistema nervoso, especialmente ativando o sistema respiratório.
*Ignora-se quais podem ser os efeitos colaterais, especialmente nas mulheres grávidas e crianças. *
Esse adjuvante não foi testado de forma válida em populações humanas. Alguns lhe atribuem propriedades neurotóxicas. Além disso, testado em 2007-2008 em 300 crianças de 3 a 9 anos (amostra insuficientemente representativa), chamado Pandemrix e fabricado na Espanha, provocou em uma delas, após as duas doses recebidas, uma doença hepática autoimune! O squaleno é uma molécula que já existe no organismo humano, no fígado. O sistema imunológico regula o nível de squaleno no organismo. A introdução massiva desse composto, como relatado pelo professor Zinkernagel, prêmio Nobel de medicina, no número 237 da revista Pour la Science (1997), pode desencadear uma reação imunológica do tipo autoimune.
Em outro lugar, pesquisadores suecos mostraram que injeções de squaleno intradérmico provocaram em ratos uma artrite reumatoide.
E escrever na página 10, cito:
*As questões de responsabilidade nunca são abordadas. Mas o Estado, ao recomendar implicitamente essa vacina, se certificou de não torná-la obrigatória, pois sua responsabilidade seria plenamente engajada, especialmente em relação a eventuais vítimas. Assim que os laboratórios foram isentados da obrigação de fazer testes clínicos, eles não poderão ser responsabilizados por efeitos colaterais graves. As vítimas se voltariam então para o Estado, que as encaminharia para ... a OMS. Tudo está em posição para uma total diluição das responsabilidades. *
*Para os laboratórios: benefícios sem precedentes, sem ter que assumir a menor responsabilidade. *
Você lerá essas páginas.
Nos Estados Unidos, decretos protegem as empresas farmacêuticas contra todas as ações judiciais, por parte de pacientes que sofreram "danos colaterais". A maior empresa de produção de vacinas no mundo, a empresa Sanofi-Pasteur, lançou a produção em massa da vacina, rapidamente concebida (em três meses!), para "antecipar", e isso sem esperar a AMM, a Autorização de Colocação no Mercado. Uma atitude sem precedentes.
Com o pretexto da urgência, serão usados frascos de dose múltipla, mais baratos de fabricação, que os particulares não poderão adquirir e analisar, cujo conteúdo não poderão apreciar. Essa apresentação multidose "obriga" as empresas farmacêuticas a usar um conservante ... com base em mercúrio, o tiomersal, já abandonado devido a efeitos colaterais importantes, conhecidos, de natureza neurotóxica (afetando o sistema nervoso e podendo causar distúrbios mentais nas crianças).
A título de conclusão, duas hipóteses se apresentam (cito):
*- Ou se admite que esse vírus pandêmico é estável, e, portanto, benigno (conforme os efeitos nos países do hemisfério sul), e que vacinar as populações, especialmente as crianças, com uma vacina não testada, lhes faz correr muito mais riscos do que benefícios. Sem falar em outra consequência possível: se por acaso essa vacina for eficaz, o que não está demonstrado, uma vacinação em massa criaria uma pressão de seleção capaz de fazer mutar o vírus. E isso sem que as populações estejam protegidas de forma duradoura. *
*- Ou o vírus muta e a vacina não serve para nada. * ---
Acredito que agora, nesta página, há suficientes elementos para permitir aos leitores fazerem suas próprias escolhas ---
21 de setembro de 2009: Comunicado do Sindicato Nacional dos Profissionais de Enfermagem :
****http://www.syndicat-infirmier.com/Vaccination-H1N1-mefiance-des.html
Vozes estão surgindo, e mais uma vez o tambor da Internet ressoa por todo o mundo, sintoma da perda de confiança dos cidadãos em relação às suas autoridades e aos seus meios de comunicação. Os políticos são cada vez mais vistos como seres corrompidos, submissos. Os jornalistas revelam sua incompetência, falta de senso crítico, seu viés, ou sua submissão a poderes ocultos ou conhecidos.
***Entre a paranoia e a anestesia, a surdez, onde está a fronteira? Eu não sei dizer. ***
Mas o que estamos assistindo é o colapso da confiança. E não são os gritos de uma imprensa desprovida de inteligência ou submissa, que têm condições de tranquilizar os leitores ou telespectadores.
É perfeitamente verdadeiro que a tecnologia de hoje permite instalar "microchips" em seringas, frascos, objetos capazes de liberar toxinas, de se fixar em locais específicos do corpo, por exemplo, perto do nervo auditivo, sendo capazes de receber emissões de muito baixa potência, emitidas do espaço. Confesso que fiquei um pouco surpreso quando as primeiras informações sobre esses projetos me chegaram, há sete anos. Fui um dos primeiros a mencionar o que os RFID (dispositivos de identificação por frequência de rádio), ou "microchips", iriam se tornar rapidamente. Como físico, também previ que o tamanho desses objetos diminuiria rapidamente, até tornar-se grãos de areia ou grãos de poeira, e não esses enormes "grãos de arroz" injetados nos corpos humanos com agulhas para cavalos. Uma empresa saudita teve seu pedido de patente negado, que descrevia a possibilidade de liberar uma toxina, cianeto, a partir de um implante controlado remotamente. Também foi mostrado que a nanotecnologia pode criar agentes de tamanho muito pequeno (20 nanômetros), espécies de toxinas artificiais, capazes de atravessar as barreiras defensivas dos citoplasmas das células, para criar disfunções e desordens.
--- **** ****
http://www.verichipcorp.com/092109.html
25 de setembro de 2009.
Um caso muito estranho.
VeriChip é uma das primeiras empresas a ter entrado, no início dos anos 2000, na aventura dos microchips implantados no corpo humano.
Se você der uma olhada na história dessa empresa, você verá que o primeiro argumento apresentado para justificar esse tipo de implantação era de natureza seguritária. Disseram essas pessoas que os RFID (dispositivos de identificação por frequência de rádio) permitiriam, por exemplo, localizar muitas pessoas enterradas durante uma catástrofe. Mas o que vem a seguir é muito mais preocupante. O link acima o enviará para a página em inglês, enquanto o que segue é a tradução para o francês:
Comunicado de imprensa datado de 21 de setembro de 2009.
A empresa VeriChip adquiriu os direitos de uma patente exclusiva relativa a um sistema de detecção e identificação do vírus H1N1, que está sendo desenvolvido em parceria com a empresa RECEPTORS, cujo objetivo é criar sistemas que permitam tratar conjuntos de pacientes.
......
Esses sistemas devem permitir identificar e detectar os vírus H1N1. A patente também abrange a detecção de outros vírus e agentes que representam ameaças biológicas, como a estafilococo dourado.
......
Na semana passada, a empresa anunciou que se orienta para "sistemas de sensores integrados para a detecção de ameaças biológicas provenientes de pandemias ou ações de bio-terrorismo.
Mais uma vez, onde está a fronteira entre a paranoia e a cegueira ingênua?
É um avanço tecnico-científico, ou um anúncio, que em uma noite multiplicou por quatro o preço das ações da empresa? A única coisa que podemos dizer é que a evolução dos microchips, resultado da nanotecnologia, é inevitável. Isso acontece da mesma forma que com a eletrônica há cinquenta anos. Lembro-me do último computador com transistores produzido pela empresa italiana Olivetti, cujos componentes ainda eram ... montados à mão. Um caos do tamanho de uma máquina de escrever gigante, pesando dez bons quilos, capaz de executar programas de uma dúzia de instruções elementares, armazenadas em cartões magnéticos do tamanho de um bilhete de trem. Quando a máquina calculava (acredito que era em 1975), um olho verde piscava. Ela podia, quando dados eram inseridos, calcular uma média e um desvio padrão. Inútil dizer que o surgimento do Apple, um ano depois, deixou esse fóssil para trás, instantaneamente.
Lembro-me de que um cara, no observatório de Marselha, obteve um orçamento para comprar esse aparelho, com o móvel no qual ele se adaptava. O departamento de psicologia da faculdade de letras de Aix fez o mesmo, colocando esse novo deus em um local sagrado. O professor Noizet, diretamente do departamento, confiava a chave a poucos privilegiados, que entravam naquela sala segurando a valiosa cartão magnético como um sítio mágico.
Muito pouco tempo depois, colegas, seja na faculdade de letras ou no observatório, me disseram:
O que podemos fazer com esses aparelhos?
Corpos mortos para navios, talvez ...
Você não acha que está exagerando um pouco?
Não. O futuro me dará razão rapidamente.
Estamos acostumados à ideia de que, no campo da informática, é "sempre mais, em coisas sempre menores". Essas "coisas" que colocamos nesses chips não são montadas à mão. Isso já seria perfeitamente impossível há muito tempo. Tudo é gravado com máscaras, camada por camada. Na informática criamos transistores com menos de um micrometro de largura, conectores microscópicos. Mas, em princípio, nada que gira, sem tubulações, sem bombas, sem contadores, sem mecânica ou fluidos.
Mas há décadas que esse movimento está em andamento.
Tudo, absolutamente tudo, é miniaturizável, em escala do cristal, da molécula. Todos os gestos que são realizados para fazer análises biológicas ou sequenciamento de genomas são automatizáveis, podem ser confiados a um robô, e o são, de fato. O que você deve gravar na sua mente é que qualquer mecânica, conjuntos dosadores, sistemas de análise, estão em colapso total, abrindo caminho para equipamentos tais como um décimo de milímetro, o tamanho de um grão de poeira, representa um recipiente suficientemente amplo para conter conjuntos de algo que você não imagina a complexidade.
Isso não é ficção científica. Se a empresa VeriChip anuncia que está entrando na concepção de sistemas de análise miniaturizados, o ponto de tornarem-se implantáveis, possivelmente sem o conhecimento dos sujeitos, através ... de uma vacinação, isso corresponde a projetos perfeitamente realistas. Poderíamos até dizer que é inevitável, se não já feito.
Se um microchip pode realizar análises in situ e transmitir informações, ou até "responder a um questionamento formulado por ondas eletromagnéticas", ele também pode liberar uma toxina, soltar um vírus, de forma diferida ou sob o efeito de uma ordem dada remotamente. Estou apenas dizendo o que é possível. Deixe a você julgar, segundo sua intuição, se essas coisas já existem ou não, se estão em desenvolvimento.
Você já viu bastante horror emergir nas poucas últimas décadas: o Tazer, armas "não letais", armas de "controle de multidões", de controle de multidões, munições de urânio empobrecido, geradoras de câncer, de deformações. Parte da humanidade está se movimentando para criar ferramentas de coerção, possivelmente controláveis do espaço. Você viu para onde a robótica está se orientando, para esses soldados do futuro, montados em esteiras ou, "sem medo e sem culpa", sem sentimentos. Vivemos uma época de loucura. É preciso ser cego e surdo ao extremo para não perceber isso. A ciência-tecnologia humana, em vez de se focar em soluções, investe profundamente em novas armas (bombas de fusão pura, armas meteorológicas, sísmicas, bacteriológicas, psicotécnicas, etc).
Os microchips implantáveis são apenas uma parte da panóplia absurda que nossos engenheiros de morte violenta ou de asservimento automatizado estão nos preparando. Diante disso, nossos intelectuais, nossos jornalistas, jogam os papéis de Pangloss dos tempos modernos, reafirmam que tudo está para o melhor no melhor dos mundos tecnológicos possíveis. Por que agem assim? Porque o medo os domina. O medo de que a ciência-tecnologia não seja, como eles cantam, orientada para o bem-estar dos homens, mas colocada ao serviço de uma elite decidida a governar um rebanho de escravos.
Um vídeo da Argentina, muito esclarecedor, legendado:
**O Expresso em 20 de setembro de 2009: **
**Le Nouvel Observateur 21 de setembro de 2009: **
http://fr.wikipedia.org/wiki/Grippe_A_(H1N1)_de_2009#Morbidit.C3.A9
A gripe dos ricos
dossiê divulgado pela France 24
**
Extraído de um, mencionando a polêmica, em relação a uma vacina desenvolvida rapidamente, em três meses, o que é sem precedentes no mundo da vacinação, em escala mundial.
Como indicam comentaristas, as reações imunológicas provocadas no organismo por uma vacina duram uma vida inteira, mas pode ser o mesmo para as reações secundárias, cujos efeitos não são conhecidos com precisão (aditivos que estimulam a produção de anticorpos e conservantes com mercúrio, com efeitos neurotóxicos, degenerativos).
Representantes da indústria farmacêutica dizem: "não temos escolha, estamos em emergência". Sanofi-Pasteur: "pressionados pelo tempo, devemos antecipar e tivemos que colocar a vacina em produção em massa antes que a AMM, a autorização de colocação em serviço, fosse concedida".
Nos Estados Unidos, um decreto concede imunidade aos fabricantes de vacinas, em relação a qualquer pessoa alegando efeitos secundários prejudiciais, mortais ou incapacitantes.
Em nenhum momento o número de mortos mencionado, desde o início desta pandemia (várias milhares) é comparado ao número de mortes de uma gripe sazonal normal. Sabendo que uma pessoa infectada por uma gripe normal morre a cada mil, e que há cerca de 500.000 mortes por ano no mundo, isso calcula o número de contaminados em situação normal em meio milhão, no mínimo (muitos casos não são declarados). O número previsto pela OMS (duas milhões de pessoas contaminadas) não difere significativamente dos números relacionados à gripe sazonal.
Da parte da OMS, notamos uma ausência total de números comparativos. Resta que esta gripe dos ricos (do grego Ploutas: rico) representa um benefício colossal e sem precedentes para as empresas farmacêuticas envolvidas.
27 de setembro de 2009
:
A frase-chave:
Fonte
:
4 de outubro de 2009: Menciono aqui um relatório (de 81 páginas) editado pelo EFVV, cuja conclusão é a ausência de farmacovigilância, em relação aos efeitos secundários das vacinas, em geral, e em escala mundial. Acredito que é preciso ler, pois como muitos, sempre acreditei cegamente na ausência total de nocividade das vacinas, quaisquer que fossem, e no fato de que a regressão de diferentes doenças havia sido apenas a consequência de campanhas de vacinação, e não os efeitos da higiene e da melhoria das condições de vida. O corolário sendo que qualquer desconfiança em relação às vacinas só poderia ser uma atitude sectária. Ignorava a existência de efeitos secundários, por vezes dramáticos. A leitura de um tal dossier dará ao internauta uma visão mais ampla sobre o assunto.
**5 de outubro de 2009 **: Do lado da União Europeia
Os franceses podem ser obrigados a se vacinar. Fundamentos jurídicos
**A opinião de um médico especialista em doenças neurodegenerativas **
--- --- ****---
Novidades Guia (Índice) Página inicial
