Fransa'da nükleer enerji üzerine bir inceleme

Fransa'da nükleer enerji üzerine araştırma

Fransız nükleer enerjisi üzerine araştırma

25 Nisan - 30 Nisan 4 Mayıs 2011 12 Haziran 2011

********12 Mayıs 2011: İspanya'da deprem, Civaux Nükleer Santralinde öngörülemezlik (ses)

18 Nisan 2011 tarihinde Antenne 2, Fukushima felaketinden sadece bir ay sonra harika bir program olan "Complément d'Enquête" adlı programı yayınladı:

Her şeyi değiştiren felaket

Şu an bu yazıyı yazarken, programın şu adresten yayınlanmasını takip ederek çalışabildim:

http://www.pluzz.fr/complement-d-enquete-2011-04-18-22h10.html

Bu dosyanın bu adresten erişilememesi durumunda, okuyucularım tarafından bildirilen başka adresler de mevcut:

http://info.france2.fr/complement-denquete

http://www.youtube.com/watch?v=g8Fp1Cn9DhM&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=3Y9jW1jhBkQ

http://www.youtube.com/watch?v=fysP9Udo6Ag&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=XcBhnQECPSQ

http://www.youtube.com/watch?v=Fgh5hX3k4AQ

http://www.youtube.com/watch?v=D1EPZXrR5jI

http://www.youtube.com/watch?v=ZQp5vNwqV0g

http://videos.next-up.org/France2/Complement_Enquete_Fukushima_Lost_in_radiation/24_04_2011.html

ve ardından "tamamını tekrar izleme" bölümünde:

Çok sayıda okuyucum, bilgi sağlayarak oldukça etkili bir şekilde bana yardımcı oluyor. Bu, pasiflik denizindeki nadir bir istisnadır.

25 Nisan 2011 tarihindeki durum:

Röportajcı, Florent Vallier ile yaptığı görüşmeden başlar. Vallier, Nogent-sur-Seine'deki reaktörün "1. ekibi"nin genç işletme müdürüdür. Görüşme, komut odasının aynı kopyası olan bir odada yapılır ve personel eğitimleri ile simülasyonlar için kullanılır.

Nogent-sur-Seine Nükleer Santralinde 1. ekibin işletme müdürü Florent Vallier

Nogent-sur-Seine Nükleer Santralinde komut odasının aynı kopyası
Yakın zamanda görevi sırasında santralin güvenliğini ve elektrik üretimini sağlar

Bu araştırma ile ilgilenen röportajcı Benoit Duquesne

Benoit Duquesne, genç yetkilinin Fukushima sonrası tepkisini sorduğunda, Vallier "deneyim kazanma" ve güvenliği iyileştirme gibi ifadelerle cevap verdi. Fransız nükleer enerji makinesindeki tüm kişiler aynı söylemi kullanacak; çünkü Fransa dünyada en çok nükleer enerji kullanan ülkedir.

Ancak Duquesne hemen ekler: Fransa ciddi uyarılarla karşı karşıya kalmıştır. 27-28 Aralık 1999 gecesi, Fransa'yı geçen fırtına nedeniyle Gironde'deki Blayais Nükleer Santrali su baskınına uğramıştır; bu tamamen öngörülemez bir olaydı.

EDF'nin "şeffaflık" tutumuyla Duquesne, dört adet 900 megavatlık reaktörden oluşan bu tesisin genç müdürü Etienne Dutheil ile görüştü.

Gironde'deki Blayais Nükleer Santralinde genç müdür Etienne Dutheil

400.000 voltluk hatın önünde

Gironde'nin ağzında bulunan Blayais Nükleer Santralinin konumu

Santrali ziyaret etmek için dozimetre takılır ve tamamen giysiler değiştirilir.

Santralin genç müdürü, deponun içinde

Bu ziyaret için giyinmiş hâlde

Kalın bir kapı arkasında, yaklaşık 80 ton radyoaktif maddenin füzyon yaptığı kalp; reaktör çalışırken geçilemez bir kapı.

EDF, "havuzunu" ziyaret etmeyi kabul eder.

- Burada eski reaktör birimlerinin yer aldığı havuzunuz var...

Yorumum:

Bir reaktörün "havuzu", sıradan suyla dolu bir kuyu olup, yeni ve özellikle eski birimlerden gelen radyasyon emisyonlarını engellemek için birkaç metre yeterlidir. Bu elemanlar prizmatik şekildedir. Fukushima'daki reaktörlerin uzunluğu dört metredir. Fransız tipi bir santralin kalbi &&& tane içerir. Kalp, 20 cm kalınlığında, silindirik biçimli, altı ve kapağı hareketli yarım küre şeklinde bir çelik kaplamadır. Reaktöre yüklenirken, renkli bir vinç (fotoğrafta turuncu) bu birimleri, et gibi asılı olarak, kalbin içine paralel şekilde yerleştirir. Bu birimler daha sonra 155 atmosfer basınçlı suyun içinde bulunur. Bu su, daha sonra görüleceği gibi iki işlevi vardır. Öncelikle bir "ısı taşıyıcı"dır ve kalpten üretilen ısıyı alıp bir ısıl değiştirgeye taşır. Bu su 300°C'de dolaşır. Daha sonra ikinci bir devre için ısınır.

Bence, Fransız sivil "basınçlı su" reaktörlerinin çalışma prensibini açıklamak için bir ara vermek faydalı olacaktır. Sıvı haldeki su, buhar halindekinden daha iyi ısı iletkenidir. Ancak buhar, bir gazdır ve genişletilebilir, ısıyı hız ve kinetik enerjiye dönüştürebilir; bu da bir gaz türbini çalıştırır. Bu türbin, bir alternatörle eşleştirilir ve 50 periyot ve 4000 voltta elektrik akımı üretir. Daha sonra bu akım bir transformatörden geçer ve gerilimi 400.000 volta çıkar. Bu, Joule etkisine göre elektrik akımının karesiyle arttığı için, elektrik akımını yüz kat azaltır:

P = elektrik gücü = V1 I1 = V2 I2

Joule etkisiyle kaybedilen güç 10.000 kat azalır.

Yüksek gerilimde bu dönüşüm, elektrik iletimi sırasında hatlardaki kayıpları azaltır. Sonunda bir transformatör, gerilimi ev kullanıcılarının 220 voltuna indirir.

Isı transferinin iyi olması için, türbinden çıkan buhar, bir yoğuşucuda sıvı suya dönüşür. Bu buharı soğutmak ve sıvı suya dönüştürmek için fazladan ısıyı atmak gerekir. Bu fazladan ısı, soğutma devresindeki suya aktarılır. Buhar, kapalı bir devre içinde dolaşır. Soğutma devresi ise açık bir devredir. Bu büyük kulelerin görünümü sizin için tanıdık olmalıdır. Soğutma suyu, yükselen hava sütununa yağmur gibi düşer. Hava, kule tabanından girer ve tepeden çıkar. Karşılaştırma yapmak gerekirse, kuleden bir damlacık ve buhar bulutu oluşur. Bu bulutun tabanında yağmur yağar. Bu su toplanır. Ancak yükselen hava sütunu, buharın bir kısmını taşır. Kule devreleri yeniden doldurulmalıdır ki bu da ikinci mavi boruya karşılık gelir. Kayıp saniyede 500 litre kadardır. Bu suyun buharlaşması, enerji kaybına neden olur. Bu yüzden nükleer santraller oldukça düşük bir termal verimle (yaklaşık %30) çalışırlar.

Üretimin %70'i küçük kuşları ısıtmak için kullanılır.

Bu resimde, kalbin içinde geçen suyu taşıyan birincil devre mor renktedir. İkincil devre mavi/kırmızıdır. Sıvı haldeyken mavi, buhar halindeyken kırmızıdır. Gaz türbinlerinin kanatları gri renkte gösterilmiştir. Üçüncü "yarı kapalı" devre, açık mavi renktedir. Yoğuşucuya geri dönen sıvı suyu pompalayan pompanın solunda, daha önce bahsedilen saniyede 500 litre suyu bir nehrin veya denizin içinden çeken ikinci bir pompa görülmektedir.

Kalp içinde, prizmatik birimler kırmızı renkte gösterilmiştir. Bu birimler, zirkonyumdan yapılan "kalem"ler (veya "kılıflar") ve uranyum oksitinden oluşan "nükleer yakıt" pastillerinden oluşur. Bu pastillerin çapı bir aspirin hapının çapına eşittir. Bu oksit iki bileşenden oluşur: %97 uranyum-238 (fisyonlanamaz) ve %3 uranyum-235 (fisyonlanabilir). Fisyonlanan bu element, nötron salınımıyla enerji üretir. Fisyon ürünlerinin çoğu radyoaktif ve toksiktir. Bu tehlikeli, uzun ömürlü atıklar arasında sezyum-137 ve stronsiyum yer alır.

Normal çalışma koşullarında bu atıklar zirkonyum kılıflarında kalır. Kalp erimesi olduğunda ise bu atıklar soğutma suyuyla karışır; bu da Fukushima'da olduğu gibi olmuştur. TEPCO şirketi, "kısımlarının soğutma suyu ile kaplı olmaması nedeniyle kısmen kalp erimesi olduğunu" kabul etmiştir (buharın düşük ısıl iletkenliği nedeniyle bu işlevi yerine getirememesi).

Bir yıl çalıştırıldıktan sonra reaktörlerde uranyum-235 oranı düşer. Bu oran %1'e düştüğünde yüklemeye devam edilmez. Reaktörün "durması" ve "boşaltılması" gerekir.

Reaktörün çalışma rejimi, kalbin üzerindeki siyah renkli kadmiumdan yapılan "kontrol çubukları" ile düzenlenir. Bu çubuklar nötronları emer. Tamamen indirilirse, fisyon reaksiyonları durur. Ancak fisyon ürünlerinin bozunumundan kaynaklanan ekzotermik reaksiyonlar durmaz. Çubuklar indirildiğinde, kalbin sıcaklığının düşmesi ve kazanın açılması, eski elemanların (%1 uranyum-235) yeni elemanlarla (%3 uranyum-235) değiştirilmesi için uzun bir süre beklenmelidir. Bu eski elemanlar, fisyon ürünlerinin bozunumundan dolayı radyoaktiftir. Bunları bu meşhur havuzlarda depolamak gerekir; su, hem bu elemanların ürettiği ısıyı uzaklaştırmak için (yüksek ısıl iletkenliği sayesinde), hem de radyasyon açısından bir bariyer olarak işlev görür. Bu bariyer yeterince etkilidir ki, havuz yüzeyine risk olmadan eğilebilirsiniz. Eski veya yükleme bekleyen birimler, raflara yerleştirilir. France 2'nin belgeseli bunları gösteriyor:

Havuzda "birimlerin" depolanmasını sağlayan raflar,
Zenginleştirilmiş uranyum ve plutonyum karışımı olan MOX birimleri

Bu su olmasaydı, hem var olan kişiler doğrudan ışınlara maruz kalırdı hem de elemanlar hava ile sadece dolaşarak ısıyı uzaklaştıramazdı; çünkü hava, su kadar iyi bir ısı iletkeni değildir. Birimler hasar görürdü. Zirkonyum borular erir, bu da Fukushima'da olduğu gibi olmuştur ("Her şeyi değiştiren felaket", programın başlığı).

Ara sıra, neden basit paslanmaz çelik değil de zirkonyum kullanılıyor? Çünkü zirkonyum, nötronları yavaşlatmaz.

Bu teknik detayları vermek zorundayım; aksi takdirde belgeselin geri kalanı kısmen anlaşılmaz olur. Bu belgeseli çözerek bir şeyi anlayacaksınız: Fransa'da tüm projelerin devam etmesinin nedeni, "makine harekete geçti" olması ve geri dönmenin, teknik ve bilimsel cihazlarla birlikte onbinlerce işin olduğu ağır bir politikayı tekrar başlatmasıdır.

Fukushima'da deprem reaktörleri durdurdu. Kontrol çubukları kalbe sokuldu. Japonya'da bu çubuklar elektrik motorlarıyla yukarı çıkar. Bu çubuklar, 20 cm kalınlığındaki çelik kazanların tabanını geçer.

Fukushima gerçekten "öngörülemeyen felaket" ve her şeyi sorguluyor.

Bir açıklama: Reaktör kazanının tipik boyutu: 5-6 metre çapında, 10-15 metre yüksekliğinde.

TEPCO'nun resmi raporundan alınmış bir resim (sadece başlıkları çevirdim)

Japonya'da bu çubuklar yukarı çıkar, ancak tsunami, acil durum dizel motorlarını besleyen mazot tanklarını sular altında bıraktı. Japonlar bu tankları santralin zemin seviyesinin 10 metre üzerinde yerleştirmişti. Ancak ne yazık ki, tsunami dalgası bu noktada 14 metreyi aşan bir su yükselişi oluşturdu. Yükseltiler sular altında kaldı ve mazot tankları suya gömüldü...

Fransa'da yapılan röportajda görüleceği gibi, dizel motorlar, acil pompalar ve tanklar bodrum katlarında yer alıyor; bu yüzden "sular altında kalma riski" taşıyorlar.

Fukushima'da dizel motorlar beslenemediği için durdu. Bodrumda, acil jeneratör grupları da durdu. Akım kesildi, bu yüzden de aynı bodrumda bulunan dolaşım pompaları (Blayais'te olduğu gibi) durdu. Reaktör kazanlarındaki su dolaşımı durdu. Sıcaklık arttı. Aynı durum havuzlarda da oldu; eski birimler suyla kaplı kalmadı. Zirkonyum kılıflar eridi. Radyoaktif atıklar hem havuz suyu hem de normalde kalbin içinde dolaşan suyla karıştı.

Şimdi Blayais santraline geri dönelim. Röportajın ilerleyen bölümlerinde, 1999'da öngörülemez ve planlanmamış bir fırtına santrali sular altında bıraktığını öğreneceğiz. Bir fırtına, güçlü rüzgâr anlamına gelir. Ama aynı zamanda bir alçak basınç sistemi de anlamına gelir. Bu sistem "barometrik dalgalar" yaratır. Su seviyesi yükselir. Rüzgâr bu sıvı kütleyi kıyıya doğru iter. 1999'da bir felaketten sadece biraz uzak durduk; bunun nedenini anlıyorsunuz. Dizel motorlar ve acil pompalar, bodrumda, su baskınına uğradı. Şans eseri, dörtten ikisi hâlâ çalıştı.

Bu olay, su seviyesinin yüksek olduğu, en yüksek gelgit sırasında meydana gelmiş olsaydı çok daha kötü olabilirdi.

Röportajcı, genç santral müdürü'nün havuzlardaki su seviyesinin düşmesi ihtimaliyle ilgili soruları kaçınmaya çalıştığını not eder. Genç Dutheil'in yanıtı:

- Euh .... euh ... teknik olarak bir karşılaştırma yapmak mümkün değil .... bla bla bla ... bla bla bla ..

Okuyucularımın gönderdiği CD kayıtlarını kullanarak, bu programın her görüntüsünü daha kolay tekrar izleyebildim. Aşağıdaki görüntü çok çarpıcıdır. Birimlerin su altında kalmasını sağlamak için tüm önlemlerin alındığını söyleyip sonra resimde görülen sisteme doğru yönelir.


Havuzun hacmini düşünüldüğünde, bu acil su sisteminden çok etkileyici görünmüyor...

Kendi sözleri:

- Havuzların su altında kalmasını sağlamak için değişiklikler yapıldı. Burada, su eklemesi için ek bir sistem var; bu da tesisin güvenliğini artırıyor (...).

Ve röportajcı devam eder:

- Monsieur Dutheil bize bir havuzu doldurmak için bir acil sistem gösteriyor.

Bu görüntüleri, emekli bir mühendis ve eski sivil koruma üst düzey yöneticisi bir arkadaşım ile birlikte izledik. Onun tepkisi:

- Bu adam Blayais Nükleer Santralinde müdür olamaz. Bu mümkün değil. Bu bir kukladır, bir alt görevli, bir komedyen. Böyle bir sistem saniyede bir litre su bile veremez. Bu hızda hesaplayın, bu yakıt birimlerini depolayan 4500 metreküp su kapasiteli havuzu doldurmak için altı hafta gerekir. Bu cihaz sadece buharlaşmayı telafi edebilir!

Ben de tamamen onunla aynı fikirdeyim. İşte, olaylardan on iki yıl sonra "santral güvenliğini artırmak" için alınan önlemler bu şekilde. Bu komik, utanç verici. Bu genç adam (40 yaşında bile değil), sadece "güvenlik" kelimesini ağzına alabilen, bir ilkokul diploması sorusu çözemez gibi görünen, yeteneksiz bir yönetici.

Evimde 4 metreküp su kapasiteli bir aquagym havuzu var. Su tesisatımla doldurmak için 7 saat gerekiyor.

Suyun dolaşımının kesilmesi durumunda, yakıt elemanlarının ürettiği ısıyı uzaklaştıramayacağınızı hayal edebiliyorsunuz. Bu su anında ısınır, kaynar ve buharlaşır. Prizmatik birimlerin bulunduğu raflarda, suyun dışına çıkıldığında (Fukushima'da acil pompa sistemleri bozulduğunda olduğu gibi), sıcaklık yükselmeye başlar ve zirkonyum kılıflar erir; bu kılıflar uranyum ve plutonyum oksitlerinden oluşan pastilleri içerir. 1000°C'nin üzerinde, çok kısa sürede su molekülleri hidrojen ve oksijene ayrılır; bu karışım "stokiyometrik" bir oranda birleşir. Yani, bu gaz karışımı patlayıcı olarak en iyi şekilde davranır.

Aşırı ısınan yakıt elemanları suya enerji verir ve onu parçalar. Bu birkaç dakika, onlarca dakika sürebilir. Bu kapalı ortamda biriken gaz karışımı, en küçük kıvılcımla patlar ve bu enerjiyi bir milyonda bir saniyede geri verir. Bina bu şekilde Fukushima'daki 1 numaralı reaktörde olduğu gibi havaya uçar. Bu patlama, radyoaktif parçacıkları, zirkonyum kılıfların ısınmadan patlamasıyla serbest kalan yakıt pastillerini, havuzun sızması veya ısıyı üretmesi nedeniyle birimlerin suyun dışına çıkması sonucu havaya savurur. Oluşan buhar, ince parçacıkları (uran-238, fisyon ürünleri, sezyum-137, iyot) yüksek hava katmanlarına taşır; özellikle eski birimlerde ise bu durum geçerlidir. Ne yeni ne de eski birimlerde, reaktör MOX ile doldurulmuşsa, en toksik olan plutonyumun ince parçacıkları da havaya karışır.

Ve bu gösterilen acil su sisteminin (Etienne Dutheil tarafından) böyle bir soruna karşı "ek su sağlayarak" mücadele edebileceğini düşünüyorsunuz mu? Hayatımda hiç bu kadar aptalca bir şey duymadım. Bu, bilgisizliğin çarpıcı bir örneğidir. Bu adam ne söylediğini fark etti mi? Emin değilim. Belki de bu kadar sadık ve itaatkâr olması sayesinde yükseldi.

1999'da, Fransa'yı batıdan geçen fırtına (öngörülemez), elektrik besleme direklerini söküp santralin bodrumlarını su baskınına uğrattı. Bodrumda bulunan dört acil pompa grubunun ikisi yanıp kavuruldu. İki pompa bozuldu.

1999: Fırtına nedeniyle sular altında kalan nükleer santral

Eğer Blayais'teki dört pompa da su baskınında bozulmuş olsaydı (dörtten ikisi yerine), reaktörün kalbi, "durma" durumunda bile ısı üretmeye devam edecekti. Birincil devre suyu buhar haline geçerdi. Teknik personel bir kısmını uzaklaştırmak zorunda kalacaktı ve birimler suyun dışına çıkarılacaktı; bu da erimesine neden olurdu. Fukushima-bis olurdu. Hasar gören, erimiş, birbirine karışmış birimler, taşınması imkânsız, düzensiz bir kitle oluştururdu (ve nereye? Nasıl? Patlama, yükleyici vinçleri kullanılamaz hâle getirdiğinde, çöp yığınına dönüşürdü).

Ayrıca plutonyumla çalışan reaktörler (MOX ile) delilikten başka bir şey değildir!

Bir teknisyen ya da mühendis, "Fukushima'da birimler suyla sulanmıştı" diye bir not düşmeye çalışır; ama üstü, Etienne Dutheil, aptalca gülümseyerek hemen susturur. Japonya'daki hasar gören santralin adı bir yasak kelime olur; bu da programın yapımcılarının tam olarak anlayacağı bir durumdur.

Fukushima'dan bahsetmeye çalıştığında hemen susturulan bir teknisyen

Sol tarafta Etienne Dutheil gülümser. Teknisyen, düzensizliği gösterir:

- Euh ... hayır ... hiçbir şey ... sadece bir montaj .... ---

Şimdi başka bir not düşeceğim. Bir noktada yorumcu, Blayais reaktörünün MOX ile doldurulduğunu söyler; MOX, 3 % zenginleştirilmiş uranyumla doldurulan geleneksel yüklemeye göre daha tehlikelidir. MOX, %7 plutonyum içerir. Bunu açıklamak gerekir. Yukarıda belirttiğim gibi, "geleneksel" reaktör kalpleri uranyumun iki izotopu olan 238 ve 235 karışımıyla doldurulur. Sadece ikincisi fisyonlanabilir. Doğal uranyum mineralleri %99,3 238 (fisyonlanamaz) ve %0,7 235 (fisyonlanabilir) içerir. Bu mineraller Fransa'da Tricastin'deki büyük bir merkezde zenginleştirilir; burada Gabon ve Nijer'den ithal edilen doğal madenler, santrifüjle zenginleştirilir. Kimyasal bir işlemle uranyum bileşiği gaz haline getirilir (uranyum ve florun bileşiği, UF6).

Daha sonra bu bileşiklerin daha ağır olanları santrifüjün dışına itilebilir; zenginleştirilmiş uranyum daha hafif olduğu için eksen yakınında toplanır (235, 238'den hafif). Zenginleştirme, 3 % 235'yi elde etmek için ardışık adımlarla yapılır.

Bu santrifüjlerin pilolarının çalışması, Tricastin'de bulunan dört adet 900 MW basınçlı su reaktörünün elektrik enerjisinin yaklaşık üçte ikisini tüketir.

.

Rhône yakınında, Donzère Mondragon baraj suyunu kullanan Tricastin santralinin konumu

Bu birimler 1980 yılında hizmete girdi; yani otuz yıl önce. Başlangıçta Tricastin merkezinin amacı askeri amaçlı füzyon malzemeleri sağlamaktı.

Santrallerin yaşlanma konusunda bir yorum yapayım. Kazanlar (20 cm kalınlığında çelik) yoğun nötron akımına maruz kalır; bu da metal atomlarının ağının parçalanmasına neden olur. Bu konu hakkında biraz okuyunca, hata yapmadıysam, özellikle nötron ışınları metalde bazı dönüşümler yarattığını, bunlardan bazı atıkların helyum içerdiğini öğrendim. Ancak bu helyum, elektron paylaşımıyla normal kimyasal bağlar kuramaz. Bu yüzden metal ağında bir helyum atomu, "bir boşluk" ya da "eksiklik" gibi kabul edilir. Metalde bu kirleticilerin yerleşmesi mikro çatlaklara yol açar. Nötron bombardımanı, metalin kırılganlığını artırır ve termal şoklara (hızlı sıcaklık değişimlerine) karşı direncini azaltır.

Programda EDF yetkilisi "santrallerimiz ne kadar yaşlanırsa o kadar güvenli hâle gelir" der. Bu yanlış.

Santral kazanlarının mekanik direnci zamanla azalır.

Bu etkilerin, bozunumla ilişkili bombardımanların, onları çevreleyen malzemeler üzerindeki etkisini anlamak için onlarca yıl deneyim gereklidir. Bu durum çelik kazanlar için geçerlidir; aynı zamanda başlangıçta atıkları sarmak için kullanılmış ama kimyasal ve ışın etkisi nedeniyle gözenekli hâle gelmiş beton için de geçerlidir.

Şu an, La Hague merkezinde radyoaktif atıklar, uzun vadeli kaplamanın etkin olup olmayacağı bilinmeden, reçineler içinde boğuluyor. Bu insanlar bunun farkında değil.

Ama şimdi uranyum döngüsüne geri dönelim. Başlangıçta reaktörler, %3 uranyum-235 içeren oksitlerle doldurulmuştu. Yaklaşık bir yıl sonra uranyum-235 oranı %1'e düşer ve bu izotopun yoğunluğu, fisyon reaksiyonlarının devam etmesi için yeterli olmaz (fisyonla üretilen nötronların uranyum-235 çekirdekleriyle karşılaşma olasılığı çok düşük hâle gelir; zincirleme reaksiyonlar meydana gelmez). Bu durumda fisyon reaksiyonlarının ürettiği enerji hızla azalır. Kalbin ürettiği termal güç düşer. Bir yıl sonra birimler, uranyum-238, %1 uranyum-235 ve uranyum-238 tarafından bir nötron yakalanmasıyla elde edilen uranyum-238 içerir.

Şimdi iki tip reaktör üzerine bir ara verelim:

- Yavaş nötronlu

- Hızlı nötronlu

Fisyon reaksiyonları, saniyede 20 km hızla giden nötronlar üretir. Bu hız, 238 çekirdeklerinin nötron yakalama olasılığını artırır ve plutonyum üretir. Bu atom doğada bulunmaz (Gabon'daki Oklo özel durumu hariç), çünkü jeolojik zaman diliminde ömrü çok kısadır. Sadece 24.000 yıl yaşar.

Yeryüzündeki plutonyum, temelde insan aktiviteleriyle ilgilidir.

Bu, maksimum radyotoksisiteye sahip bir maddedir. İnsan vücuduna alınan bir parçacık, çevresindeki biyomoleküler yapıları bozacak olan iyonlaştırıcı radyasyon üretir, DNA'ya zarar verir ve kanserlere neden olur. Plutonyum, canlı dokulara uzun süreli olarak tutunabilir. "Biyolojik yarı ömrü" 200 yıldır. Bir kişi plütonyumu solunumla 1 miligram alırsa, ölüm garantilidir.

Şaka amaçlı bir bilgi: Amerikalılar bu maddenin toksisitesini kanıtlamak için, gönülsüzce ABD ordusunun genç askerlerine enjekte ettiler. Bu deney, Amerikan atom bombasının babası Oppenheimer'in yazılı onayıyla yapıldı.

Plutonyum, temelde füzyon bombaları için kullanılan patlayıcıdır; ancak sadece bu kadar değil, çünkü uranyum-235'ten daha düşük kritik kütleye sahiptir. Bu plutonyumu askeri amaçlarla üretmek için yüksek güçte çalışan reaktörler kullanılır.

Bir reaktörün çalışma rejimi (yani nötronların ortalama hızı) nasıl düzenlenir? Yavaşlatıcı kullanarak. Uranyum-235 için, yavaş nötronlarla daha iyi bir füzyon verimi elde edilir; bu nötronlar sadece saniyede 2 km hızla ilerler. En iyi nötron yavaşlatıcı ağır su, hidrojen atomlarının deüteryum olduğu suyu temsil eder. Hidrojenin bir izotopu, çekirdeğinde bir proton ve bir nötron bulunur. Bu ağır suyun etkinliği, II. Dünya Savaşı öncesinden beri bilinmekteydi ve "ağır su savaşının" doğmasına yol açtı; bu ağır su Norveç'te üretiliyordu.

Ağır suyu nötron yavaşlatıcı olarak kullanarak, doğal uranyum (0,7 % uranyum-235 içeren) ile çalışan bir reaktör çalıştırılabilir.

İkinci bir yavaşlatıcı, ilk "atom pile"lerinde yaygın olarak kullanılan grafittir. Çernobil reaktörleri, büyük bir grafik bloğuna yerleştirilmiş uranyum çubuklarından oluşur ve su (hafif) ile soğutulur.

Üçüncü yavaşlatıcı: Hafif su. Su gibi bir yavaşlatıcı kullanımı, Fransızlar tarafından basınçlı su reaktörlerinde ve Amerikalılar tarafından "kaynamalı su reaktörlerinde" kullanılır; çünkü aynı zamanda bir ısı taşıyıcı olarak işlev görür.

Su ile çalışan reaktörlerin otostabilitesi

Grafit ısıya göre neredeyse hiç genleşmez. Su ise genleşir. Genleşme, su moleküllerinin arasındaki mesafeyi artırır. Bu moleküllerle fisyon tarafından üretilen nötronların çarpışmaları, bu nötronları yavaşlatır. Bu özelliği kullanarak, suyun bir yavaşlatıcı olduğu reaktörler için belirli bir otostabilite sağlanması düşünülebilir.

Gerçekten, füzyon tepkimelerinin sayısı artarsa, füzyon hızı artar. Aynı pompa debisinde daha fazla ısı üretimi olur. Su genleşir. Su molekülleri daha az yoğun bir ortam oluşturur. Bu suyla dolu bir borudan geçen bir nötron, bir molekülle etkileşime girmek için daha az şansa sahiptir.

Nötronlar daha az yavaşladıkça, füzyon hızı düşer.

Negatif geri besleme, otostabilite.

Çernobil reaktörleri bu otostabilite özelliğine sahip değildi ve düşük yükte oldukça kararsızdılar. Detaylar için Wikipedia'ya bakınız.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Catastrophe_de_Tchernobyl

Gecikmeli etkili nükleer silahlar

Doğal uranyum cevherinden zenginleştirme için, merkezkaçla enerji harcamak gerekir. Bu yüzden optimuma ulaşılır ve %3 oranında 235 zenginliği elde edilir. Merkezkaç işlemini sürdürerek daha yüksek bir 235 oranı elde edilebilir. Ancak bu durumda çok fazla enerji harcanır, çünkü %3 ile reaktörler çalışmaktadır.

Ayrıca, merkezkaçla uranyum zenginleştirilirken, bir tarafta 235 oranında daha yüksek zenginlik elde edilir ve bu "damıtma" sonucu, %0,7'den az 235 içeren zengin olmayan uranyum elde edilir.

Doğal cevher temel olarak tehlikeli değildir. Doğal halde zincirleme füzyon tepkimeleri yaşayamaz. Doğal uranyum, hatta düşük 235 oranı ile bile, insan sağlığı için yararlı değildir; aynı şekilde tüm ağır metaller gibi. Kurşuna benzer toksisiteye sahiptir. Ancak uranyumun, askeri güçlerin hemen ilgisini çekmesi için mekanik bir özelliği vardır. Kurşundan daha yoğun (19,1 g/cm³ karşı 11,35 g/cm³) olmasına rağmen, bu kadar yumuşak değildir. Ayrıca piroforiktir, yüksek sıcaklıkta kendiliğinden alev alır. Bu nedenle zırhlı araçlara karşı ideal bir mermidir. Aracın içinde alev alır ve mürettebatı öldürür. Ancak bu zengin olmayan uranyumun teratogen (yani doğurganlık bozucu) özellikleri de vardır. Memeliler ve insanlarda testisleri etkiler ve onların soyunu bozar (canlılar arasında korkunç yaratıkların doğması), bu da düşmanı, askeri ya da sivil olmak üzere herkesi cezalandırma imkanı sunar (Irak, Kosova ve diğer yerler).

Zengin olmayan uranyum mermilerinin kullanımı, gecikmeli etkili nükleer silahların uygulanmasıdır.

Plutonyumla çalışan reaktörler

Plutonyum üretimi, nötronların hızlı olması durumunda daha kolay gerçekleşir. Askeri amaçlı kullanılan plutonyum üretici reaktörler, sınırlı bir yavaştırma ile çalışır. Hızlı nötronlar, uranyum-238'den oluşan "zengin kaplamaya" çarpar ve bu, nötron yakalama sonucu plutonyum-239'a dönüşür.

Plutonyum-238, uranyum-235 gibi bölünebilir ve bu element içinde zincirleme tepkimeler hızlı nötronlarla daha kolay gerçekleşir. Plutonyumu şöyle tanımlayabiliriz:

Yavaşlatma olmadan kullanılması gereken

Bu reaktörler, nötronları yavaşlatan bir akışkan olan su gibi bir soğutucu kullanamaz. Bu durumda, nötronları hem emmeyen hem de yavaşlatmayan, "nötronlar için geçirgen" bir soğutucu akışkan kullanılması gerekir; bu akışkan ise... sodyumdur.

Fransız Phénix reaktörü, bu parlak fikrin ürünüdür. Bu reaktör 1974 yılında EDF şebekesine bağlandı. Kapatılmadan önce Fransa'daki en eski nükleer reaktördü. Demontajı planlanmıştır, ancak tahmini maliyeti bir milyar avro.

Demontaj maliyetinin yıkıcı yüksekliği

Şu an itibariyle EDF hiçbir reaktörün demontajını tamamlayamadı.

Neden demontaj çok pahalıdır? Çünkü bir nükleer reaktör, çalışırken tüm yapılarında indüklenmiş radyoaktivite oluşturur; en küçük boru hattı, en küçük musluk bile radyoaktif hâle gelir. Her şey uzun ömürlü bir zehir haline dönüşür. Demontaj sadece radyoaktif yakıt yükünü çıkarmakla sınırlı değildir. Tüm yapı radyoaktif bir toksin haline gelir. Santralın tüm parçaları parça parça sökülür, bu malzemeler küçük boyutlara indirilerek ambalajlanıp saklanabilir hâle getirilir.

Tamamen zorlu ve maliyetli bir süreç.

Hızlı nötronlu süper üretken reaktörlerin çok yüksek tehlikeli olması

Plutonyumla çalışan bir reaktörün, hızlı nötronlarla bombardıman edilerek aynı maddeyi üretmesi için suyu soğutucu olarak kullanamazsınız; çünkü su nötronları yavaşlatır. Bu yüzden sodyum kullanılmalıdır; bu, 550°C'de sıvı hâlde olur ve 880°C'de kaynar.

Sodyumun kimyacılar tarafından iyi bilinen bir özelliği vardır: doğrudan havayla temas ettiğinde kendiliğinden alev alır. Su ile serpilirse durum daha da kötüleşir; patlar. Sodyum yangınlarını, birkaç yüz kilodan fazla olanları söndürmek mümkün değildir.

Plutonyum yükünün mutlak tehlikeli olması eklenir.

Plutonyumlu bir reaktör, bir milyon kişiyi öldürebilecek kadar miktarda plutonyum içerir.

Ancak bu hızlı nötronlu reaktörler, uranyum-238'yi ve ... plutonyum-239'u dönüştürebilir. Bu yüzden "Feniks" adı verilmiştir; kendi cehenneminden yeniden doğan bir kuş gibi. Daha sonra, nükleer elitlerimiz Superphénix'i tasarladı ve inşa etti; 5000 ton sodyum ve bir ton plutonyum içeren bir canavar. Nükleer karşıtı protestocular, inşasına ve çalıştırılmasına karşı çıkmaya çalıştılar. Polis tepkileri şiddetli oldu. Bir protestocu, Michalon öldürüldü. "Sıhhiye güçleri" ona göğsüne yakın bir noktadan, hatta savunma amaçlı bir yaşartıcı el bombası attı.

Ancak doğa proje üzerinde cezayı uyguladı. Reaktör Isère'de Creys Malville'de kuruldu. 1998 yılında yoğun kar yağışı sonrası, türbinleri ve pompaları koruyan çatı, kötü hesaplanmıştı ve çöktü.

Reaktör durduruldu.

Ancak EDF ve nükleer elitler için bu sadece bir geçici duruştu. Süper üretken reaktör, enerji bağımsızlığı planına dahil edilmişti; bu plan, La Hague'daki atık geri kazanım tesisinin inşasıyla tamamlanmıştı. Size söylemiştim ki, bir reaktörün çekirdeğinin boşaltılması sırasında farklı elementler, oksit formunda bulunur. Uranyum, iki izotop halinde bulunur; 235 oranı %1'e düşmüştür. Füzyon kaynaklı radyoaktif elementler vardır ve bunlar radyotoksiktir. Ayrıca uranyum-238 çekirdeklerinin nötron yakalama sonucu oluşan plutonyum da bulunur.

Fonksiyon döngüsünün sonunda bir reaktörün çekirdeğinde %1 uranyum-235 ve %1 plutonyum-239 bulunur.

La Hague'daki geri kazanım tesisinin faaliyete geçmesine kadar, bu reaktör boşaltmalarından elde edilen karışım, saklanacak bir atık olarak kabul edilirdi. Ancak Fransızlar, füzyon atıklarını "reçine içinde gömülmüş" hâle getirmeyi sağlayan teknikler geliştirdi. Plutonyumun merkezkaçla çıkarıldığını yazmıştım, ancak bir okuyucu hatamı düzeltti. Plutonyum-239 uranyum-238'ın bir izotopu değildir; kimyasal olarak farklı bir maddedir ve diğer elementlerle farklı kimyasal afinitelere sahiptir. Uranyumun çekirdeğinde 92 proton vardır, bu yüzden elektron kabuğunda 92 elektron bulunur. Plutonyumda bu sayı 94'e çıkar.

Bir atomun elektron kabuğundaki elektron sayısı, kimyasal özelliklerini belirler; bu yüzden iki farklı maddeden bahsediyoruz: kimyasal olarak farklı maddeler.

Plutonyum geri kazanımı:

****http://www.laradioactivite.com/fr/site/pages/InventairePlutonium.htm

Bu nedenle plutonyum kimyasal yolla çıkarılır; bu, uranyum-235'in merkezkaçla çıkarılmasından daha kolay ve daha ucuzdur. Bir okuyucu bize yöntemin detaylarını ve maliyetini paylaşacaktır. Askeri amaçlı reaktörlerde, "zengin kaplamalarda" üretilen plutonyumun çıkarılması için bu yöntem kullanılıyordu. Bu yüzden plutonyumun bomba yapımında tercih edilmesi, uranyum bombalarına göre daha yaygın oldu. Zenginleştirme sürecinin çok maliyetli ve uzun süren bir süreç olması nedeniyle, %90 oranında uranyum-235 elde etmek yerine, zengin kaplamada hızlı nötron bombardımanıyla plutonyum üretmek daha ucuzdu. Çünkü kimyasal yolla plutonyum çıkarılması daha kolay ve daha ucuzdu.

MOX da aynı mantığa dayanır. Bu, %7 plutonyum içerir. Zenginleştirilmiş uranyum reaktörlerinde, çekirdeğin yakınına zengin bir kaplama yerleştirilerek plutonyum üretilebilirdi. Nötronların plutonyum üretici etkisi, hızlarına bağlıdır; bu hız, bir yavaştırıcı maddenin (ağır su, grafit, hafif su) varlığıyla belirlenir. Bu yüzden, yavaştırıcıyı çekirdekte nasıl yerleştirdiğimize göre, bu yavaştırmayı geometrik olarak ayarlayabiliriz. Askeri amaçlı reaktörlerde, hızlı nötron akımı elde etmek için, örneğin üst kısmına yerleştirilmiş bir zengin kaplamaya sahip olunur (telemanipülasyon kolaylığı).

MOX kullanan reaktörlerde ise, "zengin olmayan U238" dilütantı, bu yüzden tüm reaktöre dağıtılmıştır. MOX çubukları soğutulur. Eğer bu soğutma, etkili bir yavaştırıcı olan su gibi bir maddeyle yapılmışsa, plutonyum üretimi sınırlı kalır. Ancak bu soğutucu akışkan, nötronları yavaşlatmayan bir maddeyle değiştirilirse, örneğin ergimiş sodyumla, o zaman plutonyum üretimi tam olarak gerçekleşir. Bu açıdan MOX, hızlı nötronlu süper üretken reaktörler için tipik bir yakıt olur.

Zayıf plutonyum üretimi ile güçlü plutonyum üretimi arasındaki fark, yavaştırıcının etkisini nasıl kontrol edebileceğimize bağlıdır. Bu gözlem, sivil ve askeri nükleer enerji arasında net bir sınırın olmadığını gösterir (özellikle plutonyum üretici reaktörler). Belgeler ve tanıklıklar, hızlı nötronlu süper üretken reaktörlerin inşası projesinin, sivil amaçlar (süper üretkenlik veya yakıt yeniden üretim) ile doğrudan askeri amaçlı plutonyum üretimi arasında gizli, itiraf edilmeyen bir ilişki olduğunu göstermektedir. Bu bağlamda EPR reaktörü, bu iki dünyayı birbirine bağlayan bir köprü gibidir.

Her halükârda, plutonyumu fissil bir element olarak, "yakıt" olarak kullanmak, nükleer santrallerin çalışmasının çok daha tehlikeli hâle gelmesini sağlar.

Ama bu daha ucuz ve daha karlıdır. Bu yüzden güvenlikten daha önemli bir kriter olarak kabul edilir.

Ek olarak, bu reaktör yüklerinden elde edilen plutonyum geri kazanımı, hızlı nötronlu süper üretken reaktör formülüyle uyumlu çalışacak şekilde yapılmıştır. Süper üretken reaktör, füzyonla çalışan, yavaştırıcı olmayan yüksek güçte bir reaktör çalıştırmayı amaçlar; bu yüzden sodyum soğutucu kullanılır. Plutonyum yükü füzyonun merkezi olur, ancak serbest kalan nötronlar çevredeki uranyum-238'den plutonyum üretir.

Kâğıt üzerinde, sayılarla bu oldukça ilginç görünür. Pratikte ise, bu, halkların intiharını veya yok edilmesini planlamak anlamına gelir; bir süper üretken reaktör kazası, Çernobil'den bin kat daha ciddi olabilir.

Şu an için, Fransa'da süper üretken reaktörlerin kurulması projesi dondurulmuştur. MOX, La Hague tesisinin "süper üretken reaktörlerin inşası için onayın verilmesini beklerken" çalışmasını sağlamak için bir yöntemdir. Fransa bu yüzden MOX üretir, kullanır ve satmaktadır. Fukushima'daki üçüncü reaktör MOX ile doldurulmuştur. EPR, %100 MOX ile çalışacak şekilde tasarlanmıştır.

Bu karışım tüm eksikliklere sahiptir. Üniteler, zenginleştirilmiş uranyumdan beş kat daha radyoaktiftir. Kullanılmış ünitelerin soğutma süresi korkunç bir 50 yıl ulaşır! Ve bir kazada, tam bir kıyamet yaşanır. Fukushima'daki üçüncü reaktörün patlamasını izlediniz mi? Korumalı kaplama hasar görmüş müdür? Bu çelik kazan, bu kadar şiddetli bir patlama sonrası, yüzlerce metre yüksekliğe fırlatılmış beton parçaları attıktan sonra sağlam kalabilir miydi? Bu patlama şüphelidir. Birinci reaktörde, kalıntıların incelenmesi, patlamanın sadece reaktörün üst kısmında, yani reaktörün üzerindeki odayı etkilediğini gösteriyor. Ancak üçüncü reaktör için ne olacak? Kazan çatlamış mıdır? TEPCO bunu kabul ediyor gibi görünüyor...

Her halükârda, patlamayı önlemek için Japonlar önce gövdeyi deniz suyuyla soğuttu, sonra kazanın içeriğini dağıtmak için soğutma işlemi gerçekleştirdi; bu sırada kazanın %30'una kadar yakıtı erimişti. Bu üçüncü reaktörün soğutma sularında ... plutonyum bulunuyor!

Blayais nükleer santralinin 30 yıllık yaşına dair bir raporun devamı; bu tür bir tesisin nominal ömrü 30 yıldır. 1999 yılında, Fransa'yı güneybatıdan kuzeydoğuya doğru geçerek binlerce ağacı kıran beklenmedik bir kasırga, bu nükleer tesisin bodrumlarını sular altında bıraktı.

Röportajcı, bu santralin ömrünün uzatılıp uzatılmayacağını sorar. Direktörü Etienne Dutheil'e göre, bu soru bile gündeme gelmiyor:

Etienne Dutheil, Blayais Santrali Direktörü:

- 30 yaşında olsa da, Blayais santrali uzatılacak, çünkü güvenli bir tesis ve sürekli modernize edilmiştir.

(Burada yukarıda gösterilen bacadan yapılan onarım örneğiyle, güvenlik yarışının nasıl sürdüğünü görebiliriz.)

Bu uzatma, tesisin ömrünü 30 yıldan 60 yıla çıkaracaktır. MOX ile çalışacak; çekirdeğinde %7 plutonyum bulunacak. Bu tür bir yakıtın yüklenmesi zaten yapılmıştır.

Etienne Dutheil'in bu konuda eleştirel veya sadece nesnel bir görüşe sahip olmasının nasıl mümkün olabileceğini düşünün; kariyeri seçtiği tutuma bağlıdır. Kariyeri, farklı bir görüşe sahip olmasına bile izin vermez. Eğer "kendisi" için olan santral hakkında eleştirilerde bulunursa, kısa sürede taşınır. En fazla, kendisini ikna edebilir. Bu durum, bu programda sorulan tüm "yetkililer" için geçerlidir. "Büyük bir aileyiz (özel hakkımız olanlar)" anlayışı, nükleer enerjiye bağlılıkla birlikte herhangi bir mesafe almayı engeller.

Araştırmacı daha sonra santrale yakın yaşayan, çevre aktivisti Patrice Lapouge ile görüşür ve onun santralin tehlikeli olma konusundaki düşüncelerini paylaşıyor.

İki evrenin karşılaştırılması.
Etienne Dutheil'in evreni ile Patrice Lapouge'nun çevre aktivisti evreni

Patrice Lapouge, santrale yakın yaşayan biri olarak, bu tesisin Aquitaine bölgesinin tüm hidrografik sistemini bir "kemer" şeklinde bir araya getirmeyen bir alana inşa edildiğini açıklar:

Blayais Santralinin Meteorolojik Bir Kaza Sonucu Olan Duyarlılığı

- Bu tesisin böyle bir yerde inşa edilmesini sağlayan kişiler, gerçeği görmeden geçti.

Daha sonra Etienne Dutheil'in cevabını göreceğiz; 1999'daki sular altında kalma sonrası yapılan barajı gösterir. "Bu baraj artık bu yılki olaya büyük bir marjla karşı koyabilecek," der. Ancak bu konuşmada, tamamen öngörüsüz bir durum fark edilir. (Bu kişi gerçekten öngörülebilir biri mi?) Yukarıda çevre aktivisti, "maksimum felaket"ten bahseder. Yani farklı faktörlerin aynı anda ortaya çıkmasıdır.

- Hidrografik havzada büyük miktarda yağmur

- 1999'daki gibi şiddetli bir fırtına

- Tüm bunların, "yüksek su" dönemlerinde gerçekleşmesi (1999 olayı şans eseri düşük su döneminde gerçekleşti)

Buna karşı Dutheil şöyle yanıtlayabilir:

- Burada biraz fazla gidiyorsunuz. Tüm bu felaketlerin aynı anda olması gerekiyor. Ve ihtimal...

İhtimal: Politeknikçi birinin tipik yanıtı; "sıfır risk" felsefesini savunan biri.

Ama 1999'da bu kadar şiddetli bir fırtına olacağını kim tahmin edebilirdi?

Yine de bu olaydan sonra, "şimdi iyi yönetilebilir hâle gelmiş" olsa da, acil durum pompaları, jeneratörler ve mazot tankları hâlâ bodrumlarda yer alıyor; bu tür olaylara karşı savunmasız (Fukushima'da olduğu gibi). Muhtemelen bu tesisleri değiştirmek çok pahalı olur. Eğer Fukushima'da, tüm tesisin yerine değilse bile, tesisin yakınındaki tepeye, acil durum sistemi, mazot tankları ve dizel jeneratörler on veya on beş metre daha yükseğe konulmuş olsaydı (bir tsunami kelimesinin icad edildiği bir ülkede bu mantıklı olurdu), ve tüm sistem maksimum deprem direnci kapasitesine sahip olsaydı, acil durum pompa sistemi tsunami tarafından bozulmazdı.

- Ama bu kadar büyük bir tsunamiyi kim tahmin edebilirdi?

- Bu kadar büyük bir fırtınayı kim tahmin edebilirdi?

- Bu tür olayların (yukarıda bahsedilenlerin) aynı anda meydana gelmesini kim tahmin edebilirdi?

vb.

"Olası olmayan olaylar" listesi tamamlanmamıştır. Tsunami olmayan, ancak yer altı kayması nedeniyle oluşan sadece birkaç yıl önce gerçekleşen bir deniz dalgası, Portekiz kıyılarını etkilemiştir. Bu tür olaylar, deprem olmadan da oluşabilir. Dünya'nın birçok bölgesinde bu tür kaymalar meydana gelmiş ve bazen korkunç boyutlarda dalgalarla birlikte olmuştur. Claude Allègre, levha tektoniği uzmanı, Point dergisinin nükleer özel sayısında yayınlanan bir röportajda, "Başka yere adım atmayı bırakmalıyız. Fransa'da tsunami olmayacak" derken, çok ileri gitmiştir. "Fransa deprem bölgesi değildir" demesi sadece saçmadır. Daha sonra Pas-de-Calais'taki Grevelines örneği gibi bir şeyi göreceğiz.

Tsunamilerin etkileri sınırsız mesafelerde, genellikle binlerce kilometre boyunca yayılır. Tarihsel olarak, büyük dalgalar, depremler değil, yer altı kaymaları nedeniyle oluşmuştur. Bu tür dalgalar, çok düşük yükseklikte ve çok uzun dalga boyu ile, kıyılara yaklaştıkça, derinliği yavaşça yükselen kıyıların etkisiyle güçlenir. Xavier Lafont'un da belirttiği gibi, Gravelines santrali için bu durum oldukça olasıdır: "suyun içinde ayakta duran" bir tesis, İngiltere'ye elektrik ihracatı amacıyla inşa edilmiş ve hiçbir tsunami karşıtı önlem alınmamış; ayrıca bodrumlarda bulunan acil durum sistemlerinin... sular altında kalacağı büyük ihtimalle var.

Hükümranlık, öngörmedir.

Ek olarak, 1999 olayı üzerine Ulusal Meclis raporu

Gravelines Santrali'ne geri dönülmüş:

Pas-de-Calais'taki Gravelines Santrali, "ayakları suda".

Pas-de-Calais'taki Gravelines Santrali, plajın yakınında. Altı reaktör, hiçbir koruma önleminin olmadığı bir tesis

Yakın zamanda bir televizyon programında ve Point dergisinin nükleer özel sayısında yapılan bir röportajda eski bakan Claude Allègre, "Fransa gibi bir ülkede Fukushima'ya benzer bir senaryo olamaz" dedi; çünkü bu ülkede yüksek deprem riski bölgesi yoktur.

- Başka yere adım atmayı bırakmalıyız! Fransa yüksek deprem riski bölgesi değildir!

Bu tür bir ifade, Gravelines tesisinin riskleri konusunda bizi rahatlatıcı olabilir. Ancak bir ansiklopediye bir göz atmak, bölgenin 1580 yılında büyük bir deprem yaşadığını gösterir. Bu bilgiyi okuyucularım bana bildirdi.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Tremblement_de_terre_de_1580

Bu depremin büyüklüğü Richter ölçeğinde 5,3 ile 6,9 arasında değerlendirilmiştir. Episentrumun nerede olduğunu görmek ilginçtir:

1580 depreminin episentrumu, Gravelines nükleer santralinin bulunduğu yerle aynıdır!

Ama belki Allègre bu geçmiş olayı bilmiyor olabilir? Veya yine bakanlık görevine geri dönmek istiyor mu? Ya da... ikisini birlikte?

Blayais santrali, Gironde'da, güneybatıdan kuzeydoğuya doğru Fransa'yı geçen bir kasırga tarafından zarar görmüştür. Ama tersi olamaz mıydı? Gravelines reaktörlerinin acil durum jeneratörlerinin, muhtemelen de yine... bodrumlarda yerleştirildiği düşünülürse, bu tür olaylarla sular altında kalması mümkün mü?

Televizyon ekibi, 1999 yılında Blayais santralinde ne olduğunu öğrenmeye çalışır. EDF, o dönemin personelini "simülatörde kasırgayı yeniden canlandırmalarını" ister. Bu sahnede yer alan kişiler, komut odasında asla güvende hissetmediklerini söyler.

O dönemin ekibi, 1999'daki büyük sular altında kalma sahnesini simülatörde yeniden canlandırıyor

Daha sonra direktör ve bir teknisyen, televizyon ekibini Bayais santralinin bodrumlarına götürür; burada çeşitli cihazlar, özellikle acil durum sistemleri, yani jeneratörler ve reaktörlerde su dolaşımını sağlamak için kullanılan pompalar yer alır. 1999'da kasırga nedeniyle bu bodrumlar birkaç metre suyla kaplanmıştı.

Bayais Santralinin Bodrumlarına İnilmesi

Aşağıdaki resmin yorumu:

- Bu pompa, Gironde'dan taze su alır ve durmuş reaktörleri soğutmak için kullanılır; bu da erimeyi önlemek içindir. O dönemde sular altında kalması nedeniyle işlevsiz hâle gelmişti.

- Su bu noktaya kadar... - İki rezerv pompa vardı ve iki pompa bozulmuştu...

Ulusal Meclis ve Senato raporuna göre http://www.assemblee-nationale.fr/rap-oecst/r2331/r2331-2.asp, bodrumdaki iki pompanın, elektrik motorlarının su alması nedeniyle işlevsiz hâle geldiğini görürüz.

Daha sonra röportajcı, Bayais Merkezi Direktörü Etienne Dutheil'e sorar:

- En kötüye giden noktaya çok yaklaşmış mıydık?

- Hayır, en kötüye giden noktaya yaklaşmadık; çünkü soğutma imkânlarımızı kaybetmedik. Bu, normal prosedürler ve normal araçlarla yönetilen bir duruştu.

Etienne Dutheil, bu tesisin o dönemde "güvenli" olduğuna dair bir fikir oluşturmayı gayret eder; çünkü bu tamamen beklenmedik bir kasırgaya rağmen dayanabilmiştir. Tasarımda, acil durum sistemlerinin bodrumlara yerleştirilmesi (Japonların tüm santrallerinde olduğu gibi), öngörüsüz bir güvenlik eksikliği yaratmıştır.

Sözde güvenli söylemler...

Duvar yüksekliği artırılmış ve dalgakırıcı ile donatılmıştır.
Açık gri renkli, solunda yükseklik artışı görülmektedir: bir metre!

Santralin "daha güvenli" hâle getirilmesi için yapılan çalışmaların başka bir görüntüsü

- Bugün, bir metre yüksekliğe çıkarılmış ve dalgakırıcı ile donatılmış duvarımız, 1999'daki olaya karşı iyi bir güvenlik payıyla koruyor.

1999'da kasırgadan bir ay önce, 19 Kasım 1999 tarihli bir mektupta, santralin güvenliği için bir yıl önce çalışmalara başlanması istenmişti. Kasırganın tarihi 29 Aralık 1999'dur.

Ayrıca kaynak: http://fr.wikipedia.org/wiki/Centrale_nucl%C3%A9aire_du_Blayais

Kasırgadan bir ay önce...

Kasırgadan bir ay önce, güçlü bir uyarı...

Eğer santralin güvenlik mühendisi bu konuyu kabul etmeyip, Sud Ouest gazetesine telefon etmeseydi, olay Fransız halkı tarafından asla bilinmezdi.

Jean-Pierre Deroudille, Sud Ouest gazetesinin gazetecisi

- Santralin güvenlik mühendisi bana telefon etti ve 'kasırganın gece sırasında bir olay yaşadık. Ciddi bir şey oldu ve çekirdeklerin erimesine çok yaklaştık' dedi.

Yorumum

Complément d'Enquête ekibi, önemli ve güçlü bir belge üretti. Ancak "iyi sorular"ın hepsi sorulmadı. Olaya odaklanıldı. Haydi düşünün ki gazeteciler şöyle demiş olsunlar:

- Blayais santraline beklenmedik bir kasırga vurduğunda, acil durum sistemleri yer altındaydı, bu yüzden sular altında kalıyordu ve suyla kaplandı: Dört pompadan ikisi işlevsiz hâle geldi. Patrice Lapouge'nun dediği gibi, şans eseri bu kasırga "düşük su" dönemlerinde gerçekleşti; deniz seviyesi minimumdu. Bir kasırga, hareket eden bir alçak basınçtır. Bu yüzden suların taşmasını sağlayan dalganın hem 190 km/saatlik rüzgârın suyu kıyıya doğru itmesi hem de alçak basınç nedeniyle deniz seviyesinin yükselmesi (barometrik gel-git etkisi) sonucu oluştu. Eğer bu kasırga yüksek su dönemlerinde gerçekleşseydi, deniz seviyesi &&& metre daha yüksekteydi (bu bölgede gel-git etkisiyle suyun yükselişi hakkında bilgi lütfen). Bu durumda santralın dört pompadan ikisini kullanabilmesi mümkün müydü? Eğer dört pompa da bozulmuş olsaydı ne olurdu? Bu tür bir durum için "normal prosedürler" nelerdi? Ayrıca, tesisin duyarlılığı temel olarak acil durum pompalama sistemlerinin bodrumlarda olması, bu yüzden sular altında kalmasıyla ilgilidir. Önceden, mazot tankları ve jeneratörler de bodrumlarda ya da o dönemde bodrumlarda yer alıyordu. Şimdi hâlâ orada mı? Şu anda bunları ziyaret edebilir miyiz? Bu kritik güvenlik unsurlarını suyun ulaşamayacağı yüksekliğe taşıma konusunda çalışmalar yaptınız mı?

Bu doğruluk, bir EDF çalışanından gecikmeden geldi:

Hayır, Blayais santralinde acil durum pompalarının mazotunu sular altında kalacak şekilde taşıma çalışmaları asla yapılmadı. Tüm sistem hâlâ su altında. Ancak 1999 felaketinden bu yana "planlanıyor", ve şu an yazdığım anda, 12 yıldır hiçbir şey değişmedi!

Bu insanlar, bilgisizlikleri, sorumsuzlukları ve aptallıklarıyla doludur. Sadece sizinle alay ediyorlar. Bu durum bugün değil, daha önce de vardı ve devam edecektir. Utandırıcı, şok edici.

SANTRALIN YALNIZCA "GÜVENLİK" KELİMESİNİ AYNI ZAMANDA KULLANAN GÜNEY YÖNÜNDEN YÖNETİCİSİ, BUNLARIN HEPİNİ BİLİYOR. BU İNSANLAR BİRER APTALDIR.

http://www.lefigaro.fr/sciences/2011/04/06/01008-20110406ARTFIG00691-depuis-1700-34-tsunamis-sur-les-cotes-francaises.php

1700'den beri, Fransa kıyılarında 34 tsunami. 18. yüzyıldan beri metropoliten Fransa kıyılarında 34'ten fazla tsunami meydana gelmiştir, bunlardan 22'si Akdeniz'de, 4'ü Atlantik'te ve 8'i Manş'ta gerçekleşmiştir. Fransa'nın dışındaki yerlerde 28 tsunami sayılabilir. Bu, bugüne kadar yapılan en kapsamlı kayıt. Bu çalışma Jérôme Lambert ve Monique Terrier tarafından, Jeolojik ve Maden Araştırmaları Ofisi (BRGM) tarafından yapılmıştır. "Katalog, gelecek yıllarda daha da genişleyecek," diyor Jérôme Lambert, jeofizikçi ve tarihçi olarak.

Tsunamilerin sunulduğu site iyi yapılmıştır ve kıyılarımızı saran büyük dalgaları tespit etmek için kullanılan belgelerle desteklenmiştir. Genellikle gazete makaleleri veya şahitliklerden oluşur ve yerel tarih sevenler için keyifli olur. "Bu, Fransız kıyılarına tsunami riskini hatırlatmak için bir araçtır. Bu kitapçığın derlenmesi, Marsilya ve Perpignan arasında Akdeniz kıyılarında bilinmeyen tsunami'leri keşfetmemize olanak tanımıştır," diyorlar iki araştırmacı, "Natural Hazards and Earth System Sciences" dergisinde sundukları "çocuklarını" eleştirel bir şekilde.

Tsunami'den raz-de-marée'ye İlk araştırmalar, 2004 yılının Aralık ayında Sumatra tsunami'sinden sonra Fransa topraklarında başlamıştır. 11 Mart'ta Japonya'da meydana gelen büyük, ölümcül dalganın etkisiyle bu araştırmalar yeniden canlanmıştır. Bu konuyla ilgili bir araştırma projesi, Maremoti adı verilmiştir. Aslında, Nükleer Güvenlik Kurulu (ASN), beş EDF nükleer santralinin kıyılarda karşılaşabileceği taşkın risklerini yeniden değerlendirmeyi kararlaştırmıştır: Blayais (Gironde), Flamanville (Manche), Paluel ve Penly (Seine-Maritime), Gravelines (Nord).

"Tsunami" terimi, 1960 yılında, 9,5 büyüklüğünde Çile'deki depremden sonra Avrupalı bilim insanları tarafından kabul edilmiştir. Bu deprem 5000'den fazla insanın ölümüne neden olmuştur. "Önce sadece raz-de-marée deniliyordu," diyor Jérôme Lambert, bu belgeleri tsunami ve sahte tsunami (fırtınalar, kasırgalar...) arasında ayırmakta çok zorlanmıştı.

"Metropoliten Fransa'da aktif bir volkan ya da büyük deprem hatları yoktur. Kıyılarımız daha çok meteorolojik extrem olaylara maruzdur," diyor Jérôme Lambert.

Her 5000 yıl

Şeyler karmaşık. Böylece, 1725-1850 arasında Cherbourg limanında birkaç (küçük) dalganın kayıtlara geçtiği, ama nedeni hâlâ açıklanamamıştır.

Depremlerden yoksun olan Fransa, kıyıların çökmesine ya da daha kötüsü, Storegga'daki deniz altı çökmesine maruz kalabilir. Storegga, 8000 yıl önce Norveç kıyılarının yaklaşık 300 km'sini denize kaybettirmiştir. "Bu tür büyük olayların olup olmayacağından eminiz ve olacak," diyor.

Her beş bin yılda bir bu tür olaylar meydana gelirse, bunlardan korunabilir miyiz?" diye soruyor Paris-I Üniversitesi'nden Alexandre Sahal.

"Serbest Ansiklopedimiz" bunu anlatıyor:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Tremblement_de_terre_de_Lisbonne

(8,5-8,7 Richter ölçeğinde)

Lisbona limanını yok eden tsunami'nin yayılımı (merkez denizde, uzakta)

İspanya'nın güneybatısında 15 metre yüksekliğinde dalgalar, Fas'ta 20 metre yüksekliğinde dalgalar, İngiltere'nin güneyinde 3 metre yüksekliğinde dalgalar

CNRS de bunu anlatıyor:

http://www2.cnrs.fr/presse/thema/750.htm

ve bir senatör, Atlantik kıyısına bir tsunami alarm sistemi önerisiyle rapor hazırlamıştır:

http://www.sudouest.fr/2011/03/20/un-systeme-d-alerte-au-tsunami-pour-l-atlantique-347951-5010.php

Eğer gerçekten Blayais'teki pompalar ve jeneratörler hâlâ sular altında kalıyorsa, bu konuda endişe duyabiliriz ve komşularımızı bilgilendirmek için yollar bulmalıyız.

İyi günler

Pascall

Claude Allègre, levha tektoniği uzmanı ve eski bakan, Fransa'nın sismik olmayacağını söyleyerek, mutlaka bilgi almalı.

1700'den beri, Fransa kıyılarında 34 tsunami. 18. yüzyıldan beri metropoliten Fransa kıyılarında 34'ten fazla tsunami meydana gelmiştir, bunlardan 22'si Akdeniz'de, 4'ü Atlantik'te ve 8'i Manş'ta gerçekleşmiştir. Fransa'nın dışındaki yerlerde 28 tsunami sayılabilir. Bu, bugüne kadar yapılan en kapsamlı kayıt. Bu çalışma Jérôme Lambert ve Monique Terrier tarafından, Jeolojik ve Maden Araştırmaları Ofisi (BRGM) tarafından yapılmıştır. "Katalog, gelecek yıllarda daha da genişleyecek," diyor Jérôme Lambert, jeofizikçi ve tarihçi olarak.

Tsunamilerin sunulduğu site iyi yapılmıştır ve kıyılarımızı saran büyük dalgaları tespit etmek için kullanılan belgelerle desteklenmiştir. Genellikle gazete makaleleri veya şahitliklerden oluşur ve yerel tarih sevenler için keyifli olur. "Bu, Fransız kıyılarına tsunami riskini hatırlatmak için bir araçtır. Bu kitapçığın derlenmesi, Marsilya ve Perpignan arasında Akdeniz kıyılarında bilinmeyen tsunami'leri keşfetmemize olanak tanımıştır," diyorlar iki araştırmacı, "Natural Hazards and Earth System Sciences" dergisinde sundukları "çocuklarını" eleştirel bir şekilde.

Tsunami'den raz-de-marée'ye İlk araştırmalar, 2004 yılının Aralık ayında Sumatra tsunami'sinden sonra Fransa topraklarında başlamıştır. 11 Mart'ta Japonya'da meydana gelen büyük, ölümcül dalganın etkisiyle bu araştırmalar yeniden canlanmıştır. Bu konuyla ilgili bir araştırma projesi, Maremoti adı verilmiştir. Aslında, Nükleer Güvenlik Kurulu (ASN), beş EDF nükleer santralinin kıyılarda karşılaşabileceği taşkın risklerini yeniden değerlendirmeyi kararlaştırmıştır: Blayais (Gironde), Flamanville (Manche), Paluel ve Penly (Seine-Maritime), Gravelines (Nord).

"Tsunami" terimi, 1960 yılında, 9,5 büyüklüğünde Çile'deki depremden sonra Avrupalı bilim insanları tarafından kabul edilmiştir. Bu deprem 5000'den fazla insanın ölümüne neden olmuştur. "Önce sadece raz-de-marée deniliyordu," diyor Jérôme Lambert, bu belgeleri tsunami ve sahte tsunami (fırtınalar, kasırgalar...) arasında ayırmakta çok zorlanmıştı.

"Metropoliten Fransa'da aktif bir volkan ya da büyük deprem hatları yoktur. Kıyılarımız daha çok meteorolojik extrem olaylara maruzdur," diyor Jérôme Lambert.

Her 5000 yıl

Şeyler karmaşık. Böylece, 1725-1850 arasında Cherbourg limanında birkaç (küçük) dalganın kayıtlara geçtiği, ama nedeni hâlâ açıklanamamıştır.

Depremlerden yoksun olan Fransa, kıyıların çökmesine ya da daha kötüsü, Storegga'daki deniz altı çökmesine maruz kalabilir. Storegga, 8000 yıl önce Norveç kıyılarının yaklaşık 300 km'sini denize kaybettirmiştir. "Bu tür büyük olayların olup olmayacağından eminiz ve olacak," diyor.

Her beş bin yılda bir bu tür olaylar meydana gelirse, bunlardan korunabilir miyiz?" diye soruyor Paris-I Üniversitesi'nden Alexandre Sahal.

"Serbest Ansiklopedimiz" bunu anlatıyor:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Tremblement_de_terre_de_Lisbonne

(8,5-8,7 Richter ölçeğinde)

Lisbona limanını yok eden tsunami'nin yayılımı (merkez denizde, uzakta)

İspanya'nın güneybatısında 15 metre yüksekliğinde dalgalar, Fas'ta 20 metre yüksekliğinde dalgalar, İngiltere'nin güneyinde 3 metre yüksekliğinde dalgalar

CNRS de bunu anlatıyor:

http://www2.cnrs.fr/presse/thema/750.htm

ve bir senatör, Atlantik kıyısına bir tsunami alarm sistemi önerisiyle rapor hazırlamıştır:

http://www.sudouest.fr/2011/03/20/un-systeme-d-alerte-au-tsunami-pour-l-atlantique-347951-5010.php

Eğer gerçekten Blayais'teki pompalar ve jeneratörler hâlâ sular altında kalıyorsa, bu konuda endişe duyabiliriz ve komşularımızı bilgilendirmek için yollar bulmalıyız.

İyi günler

Pascall

Claude Allègre, levha tektoniği uzmanı ve eski bakan, Fransa'nın sismik olmayacağını söyleyerek, mutlaka bilgi almalı.

1700'den beri, Fransa kıyılarında 34 tsunami. 18. yüzyıldan beri metropoliten Fransa kıyılarında 34'ten fazla tsunami meydana gelmiştir, bunlardan 22'si Akdeniz'de, 4'ü Atlantik'te ve 8'i Manş'ta gerçekleşmiştir. Fransa'nın dışındaki yerlerde 28 tsunami sayılabilir. Bu, bugüne kadar yapılan en kapsamlı kayıt. Bu çalışma Jérôme Lambert ve Monique Terrier tarafından, Jeolojik ve Maden Araştırmaları Ofisi (BRGM) tarafından yapılmıştır. "Katalog, gelecek yıllarda daha da genişleyecek," diyor Jérôme Lambert, jeofizikçi ve tarihçi olarak.

Tsunamilerin sunulduğu site iyi yapılmıştır ve kıyılarımızı saran büyük dalgaları tespit etmek için kullanılan belgelerle desteklenmiştir. Genellikle gazete makaleleri veya şahitliklerden oluşur ve yerel tarih sevenler için keyifli olur. "Bu, Fransız kıyılarına tsunami riskini hatırlatmak için bir araçtır. Bu kitapçığın derlenmesi, Marsilya ve Perpignan arasında Akdeniz kıyılarında bilinmeyen tsunami'leri keşfetmemize olanak tanımıştır," diyorlar iki araştırmacı, "Natural Hazards and Earth System Sciences" dergisinde sundukları "çocuklarını" eleştirel bir şekilde.

Tsunami'den raz-de-marée'ye İlk araştırmalar, 2004 yılının Aralık ayında Sumatra tsunami'sinden sonra Fransa topraklarında başlamıştır. 11 Mart'ta Japonya'da meydana gelen büyük, ölümcül dalganın etkisiyle bu araştırmalar yeniden canlanmıştır. Bu konuyla ilgili bir araştırma projesi, Maremoti adı verilmiştir. Aslında, Nükleer Güvenlik Kurulu (ASN), beş EDF nükleer santralinin kıyılarda karşılaşabileceği taşkın risklerini yeniden değerlendirmeyi kararlaştırmıştır: Blayais (Gironde), Flamanville (Manche), Paluel ve Penly (Seine-Maritime), Gravelines (Nord).

"Tsunami" terimi, 1960 yılında, 9,5 büyüklüğünde Çile'deki depremden sonra Avrupalı bilim insanları tarafından kabul edilmiştir. Bu deprem 5000'den fazla insanın ölümüne neden olmuştur. "Önce sadece raz-de-marée deniliyordu," diyor Jérôme Lambert, bu belgeleri tsunami ve sahte tsunami (fırtınalar, kasırgalar...) arasında ayırmakta çok zorlanmıştı.

"Metropoliten Fransa'da aktif bir volkan ya da büyük deprem hatları yoktur. Kıyılarımız daha çok meteorolojik extrem olaylara maruzdur," diyor Jérôme Lambert.

Her 5000 yıl

Şeyler karmaşık. Böylece, 1725-1850 arasında Cherbourg limanında birkaç (küçük) dalganın kayıtlara geçtiği, ama nedeni hâlâ açıklanamamıştır.

Depremlerden yoksun olan Fransa, kıyıların çökmesine ya da daha kötüsü, Storegga'daki deniz altı çökmesine maruz kalabilir. Storegga, 8000 yıl önce Norveç kıyılarının yaklaşık 300 km'sini denize kaybettirmiştir. "Bu tür büyük olayların olup olmayacağından eminiz ve olacak," diyor.

Her beş bin yılda bir bu tür olaylar meydana gelirse, bunlardan korunabilir miyiz?" diye soruyor Paris-I Üniversitesi'nden Alexandre Sahal.

"Serbest Ansiklopedimiz" bunu anlatıyor:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Tremblement_de_terre_de_Lisbonne

(8,5-8,7 Richter ölçeğinde)

Lisbona limanını yok eden tsunami'nin yayılımı (merkez denizde, uzakta)

İspanya'nın güneybatısında 15 metre yüksekliğinde dalgalar, Fas'ta 20 metre yüksekliğinde dalgalar, İngiltere'nin güneyinde 3 metre yüksekliğinde dalgalar

CNRS de bunu anlatıyor:

http://www2.cnrs.fr/presse/thema/750.htm

ve bir senatör, Atlantik kıyısına bir tsunami alarm sistemi önerisiyle rapor hazırlamıştır:

http://www.sudouest.fr/2011/03/20/un-systeme-d-alerte-au-tsunami-pour-l-atlantique-347951-5010.php

Eğer gerçekten Blayais'teki pompalar ve jeneratörler hâlâ sular altında kalıyorsa, bu konuda endişe duyabiliriz ve komşularımızı bilgilendirmek için yollar bulmalıyız.

İyi günler

Pascall

Claude Allègre, levha tektoniği uzmanı ve eski bakan, Fransa'nın sismik olmayacağını söyleyerek, mutlaka bilgi almalı.

Devamı:

Sayfa 45'te, Marcoule'daki Phoenix süper üreteci için verilen "fertile kaplama", askeri kalite plutonyum sağlar. Yılda 75-100 kg plutonyum üretir. Phoenix süper üreteci, sadece sivil program olarak gizlenen Fransız askeri programına dahildir. 39-45 savaşının sonundan beri, ordu, insan hayatlarına tamamen göz yummakla, dans etmektedir.

Hâlâ bazı illüzyonlar taşıyorsanız, bu kitabın bir örneğini edinebilirsiniz. Ancak MOX konusuna dönelim. Bu, uranyum oksitleri ve plutonyum oksitlerinin bir karışımı olduğu yazıyordu.

Böylece, bu yeni yakıtın (Fukushima bize onun varlığını tanıttı, çünkü Japon numara 3 reaktörü onunla yüklendi, Fransız yapımı) klasik bir yakıtın bir varyasyonu olduğunu düşünmek kolaydı, uranyum 235'e x% oranında "plutonyumla zenginleştirilmiş".

Hiç değil. MOX, %93 uranyum 238 ve %7 plutonyum 239 karışımıdır!

Bu, "yeni reaktörlerin" plutonyum 239'un füzyonuyla çalıştırılmasıyla, uranyum 235 yerine, kalitatif olarak büyük bir değişiklikle karşı karşıyayız. Neden bu dönüşüm?

İki neden.

• Fransa, çeşitli kaynaklardan elde ettiği, askeri kalite plutonyumunun önemli bir stokuna sahiptir, bu da şu anda aşırı miktarda mevcuttur.

• Fransa, kendi reaktörlerinden gelen ve komşu ülkelerden gelen kullanılmış elementlerden plutonyumu geri kazanmıştır ve bu elementler trenlerle gelmektedir. Bu geri kazanım, La Hague'daki geri kazanım tesisinde yapılmaktadır.

• Fransızlar, bu plutonyumun kimyasal yolla çıkarımında çok ileridedir, bunu bizim "arkadaşımız" AREVA, özel şirket açıklamaktadır.

Ve şu AREVA belgesini alın:

İkinci levhayı büyütün. Okuyacaksınız:

"Batch" İngilizcede "fırın" anlamına gelir. Bu ... şeytanın fırınıdır. Her "küçük ekmek" 3 kg plutonyumdur.

19 gram/cm³ yoğunlukta, bu 5,4 cm kenar uzunluğunda bir küp karşılık gelir. Plutonyumun kritik kütlesi 8 kg'dır, üç küçük ekmekle, bir A bombası yapmak için yeterlidir. Her fırın 200 atom bombası yapmak için yeterlidir.

Elektrik enerjisinin harika dünyası (AREVA belgesi) Bu döngülerde atıkların hiçbir yeri yoktur

**28 Nisan 2011: Bu ilk kısmı bitirip bir şaka yaparak tamamladıktan sonra özetleyelim. **

Fransa'da nükleer enerji, bir generalin büyüklik rüyasından doğdu, bu generalin cinikliği ve machiavellizmi artık ispatlanmıştır. Onun sert eli altında Fransa nükleer silahla donatılmış, uzaydaki extraterrestreleri korkutmak için süper sığınaklar inşa etmiştir. Tüm bu işlemler, Fransız ve yabancı, metropoliten, Kuzey Afrika ve Polinezya halklarını tamamen yok sayarak yapılmıştır.

http://www.mefeedia.com/watch/33642140

http://www.wat.tv/video/uranium-scandale-france-contaminee-1tutm_2hpl3_.html

http://www.wat.tv/video/uranium-scandale-france-contaminee-1tuzj_2hpl3_.html

http://www.wat.tv/video/uranium-scandale-france-contaminee-1tv1f_2hpl3_.html

http://www.wat.tv/video/uranium-scandale-france-contaminee-1tv4d_2hpl3_.html

http://www.wat.tv/video/uranium-scandale-france-contaminee-1tv6c_2hpl3_.html

http://www.wat.tv/video/uranium-scandale-france-contaminee-1tvfz_2hpl3_.html

Uranyumun Fransa topraklarında bulunan cevherinin işlenmesi sonucu oluşan alt ürünleri, gizli şekilde depolandığına dair bilgiye, Evelyne Lucet tarafından yapılan bu soruşturma, bakınız:

Fransa'nın kontamine olması

De Gaulle, Fransız silahlarını Suriye'de ve daha sonra Polinezya'da test etmiştir, bu harika bölgeyi tamamen yok etmiştir. Bir gün zamanım olursa bunu size anlatacağım. Başlangıçta, kalsiyum karbonatın birikimiyle oluşan kireçtaşı kazmaya daha kolay olduğu için, ilk yeraltı testleri orada yapılmıştır.

Bir gün, bir toprak çökmesi, büyük bir kireç taş plakasının ayrılmasına neden olmuştur, bu da bir tsunamiye neden olmuştur, bu tsunami komşu adalarda hissedilmiştir. "Çalışmalar, ... göstermiştir." diyorlar.

Bu yüzden mühendisler, testler sırasında bir tsunami karşıtı platformlar inşa ettiler, bu platformlara çıkarak testler yapacaklardı. Bir gün, "Bomba Atoll'leri" adlı kitabın sayfalarını tarayacak ve PDF'yi internete koyacağım, bu kitap, askeri mühendis Christian Nazet tarafından bana ödünç verilmiştir, atoll'da enstrümantasyonun sorumlusu.

Görürsünüz, generalin küçük bombasını elde etmek için harcanan milyonlarca dolar.

MOX konusuna dönersek, Fransa'da tamamen dikkat çekmemiştir. Kendi soruşturmanızı yapın. Yakın çevrenizde MOX'in ne olduğunu sorun. Çoğu insan bilmez. Benim de, Fukushima felaketinden sonra, 3. reaktörün Fransa'dan sağlanan "yeni bir yakıt"la yüklendiğini öğrenene kadar bunu duymadım. MOX, konvansiyonel reaktörlerde üretilen ve Fransa'daki La Hague'daki yabancı atıklardan geri kazanılan plutonyumun yeniden kullanılmasını vurgular.

**

http://www.world-nuclear-news.org/RS_Browns_Ferry_hit_by_major_storms_2804112.html

**

Tam olarak anlayınız: La Hague'daki geri kazanım tesisleri "atıkları geri kazanmak" için değil, reaktörlerdeki füzyon sonucu 1% plutonyumu geri kazanmak için tasarlanmıştır ve uranyum 238'den dönüşümdür. Bu geri kazanım yöntemi, askeri olarak plutonyum üretmek için kullanılan tekniklerden doğrudan gelmektedir.

Sivil kesim sadece bu yöntemi geliştirmiştir.

Bir zamanlar askeri olarak, 238'lik bir "verimli kaplama"dan plutonyum çıkartılırdı. Bu işlem, "iyi buğdayı kötü buğdaydan ayırmak" anlamına gelir, yani uranyum 238'den plutonyum ayırmak. Sınırda, biraz sabır ile, tüm 238, plutonyuma dönüşebilirdi.

La Hague'da, "sivil" kişiler, artık atıkların karışımını ayırarak plutonyumu çıkartmayı biliyorlar (bu "verimli kaplama" sistemiyle atıklar yoktur). Bir kelime, plutonik reaksiyon şeması hakkında.

Bir hızlı nötron, uranyum 238'ın çekirdeğine çarpar ve onun içine girer.

Elemanın simgesinin solunda, iki sayı vardır. Üstteki, nükleonların toplam sayısı (protonlar + nötronlar) ve alttaki, proton sayısı (kimyasal özelliklerini belirler, çünkü bu özellikler "elektron kılıfına" bağlıdır ve bu elektronlar proton sayısı kadar olur).

Bu, uranyum 238'ın çekirdeğinin 238 - 92 = 146 nötron içerdiğini gösterir.

Yakalama sonrası, uranyumun bir izotopu elde edilir, bu izotop 1 nötron daha fazla içerir ve kararsızdır ve beta- radyoaktiflikle neptüniuma dönüşür. Bu uranyum 239'un yarı ömrü 23 dakikadır. Reaksiyon şu şekildedir:

Üstteki sayı değişmemiştir. Hâlâ aynı sayıda nükleon vardır. Ancak bir nötron, protona dönüşmüştür. Bu nedenle proton sayısının 92'den 93'e çıktığını anlarız. Bu dönüşüm, negatif yüklü bir elektron ve bir "anti-nötrino" (bu, neredeyse hiçbir şey değil, çünkü her şeyi geçebilir) salınımıyla gerçekleşir.

Bu Neptünium kararlı değildir ve iki gün içinde, çekirdekte bir nötronun protona dönüşmesiyle ve bir elektron ve anti-nötrino salınımıyla Plutonyum 239'a dönüşür. Reaksiyon şu şekildedir:

Nükleon sayısı değişmez, ama proton sayısı 93'ten 94'e çıkar. Bu yüzden Plutonyum 239'un kimyasal özellikleri Uranyum 238'den farklıdır. Bu, izotopların ayrılmasıyla tamamen farklı bir kimyasal ayrılma sağlar. Uranyum 238 ve 235 izotoplarının ayrılması, uranyum florürleri UF6 üzerinde merkezkaç işlemiyle yapılmalıdır. Bu iki uranyum izotopu kimyasal olarak aynı olduğu için kimyasal yolla ayrıştırılamaz. Aynı şekilde üç hidrojen türü: hafif, deuteriyum ve trityum, sırasıyla 1, 2 ve 3 nükleon içerirler ama kimyasal olarak aynıdır.

Sivil ve askeri nükleer alanlar arasındaki sınır her zaman yoktu. Bu nedenle "sivil" olarak, yalnızca fértil örtülerde değil, komşularımızın vermiş olduğu zorunlu atıklar içinde, endüstriyel ölçekte plutonyum geri kazanım teknikleri geliştirildi. Bu atıkların bileşimi %97 Uranyum 238, %1 Uranyum 235 "tükelenmemiş", %1 Plutonyum "üretilmiş" ve uranyum çekirdeklerinin füzyonundan kaynaklanan farklı atıklardan oluşmaktadır.

AREVA, komşularımızın reaktörlerinden gelen "kül"lerden "yakıt" üretir. Kimyasal bir geri kazanım yöntemiyle yüksek saflıkta plutonyum elde edilir ki bu, bomba yapımı için mükemmel bir şekilde kullanılabilir. Ancak bu plutonyum, "dikkatle" uranyum 238, "zenginleştirilmemiş" minerallerin izotop zenginleştirilmesiyle elde edilen uranyumla karıştırılır. MOX'deki plutonyum oranları şu an %7'dir (Japonlara satılan), ama gelecekteki EPR'ler (Avrupa Basınçlı Reaktörler) için %11'e kadar çıkabilir.

Birinci not: Dikkat etmeden veya bilinmeden, uranyumla çalışan reaktörlerden plutonyumla çalışan reaktörlere geçtik. Bu, çok daha tehlikelidir.

İkinci not: Bu kimyasal plutonyum geri kazanım tekniği MOX için de uygulanabilir. Kimyasal yolla elde edilebilecek bu MOX'u kim istiyorsa ona satarak, Fransa tamamen sorumsuzca bir fissil maddenin yayılmasına neden olur.

İranlılar, merkezkaç yoluyla izotop zenginleştirme sürecini yavaş yavaş geliştirirken büyük bir gürültü yaratılıyor. Ancak Fransızlar, herkese satan bir nükleer yakıtı sunuyor, bu yakıtın içindeki plutonyum kimyasal yolla çıkarılabilir. Elbette, Fransa'nın bu alandaki uzmanlığı çok iyi. Ancak bu bilgi dünyanın her yerine yayılacaktır.

Üçüncü not: Fransızların büyük fikri, hızlı nötronlu üreteç (Phoenix, Super Phoenix) idi. Yani MOX ile çalışan, nötronları yavaşlatmayan soğutucu akışkanla çalışan bir reaktör. Bu, uranyum 238 ile "dilüent" oluşturarak, yukarıdaki reaksiyonlarla plutonyum üretmeyi sağlayacaktı ("fertil örtü" gerekmiyordu). Nötronları yavaşlatmamak ve bu "üreteç"i sağlamak için, suyun yerine sodyum kullanılmalıdır (hava ile kendiliğinden yanar, su ile teması patlayıcıdır). Bu soğutucu akışkan, 550°C'de reaktörde dolaşır, suyun basıncı altında 300°C'de çalışır, 880°C'de buharlaşır. Dezavantaj.

Tüm bu projelerde, kimse, veya kimse bir an bile, şu sorunları sormadı:

• İçsel tehlikeler - Atıklar - Demontaj maliyeti. Bu sadece delilik. Fukushima felaketi, tehlikelerin yeniden gündeme gelmesine neden oldu.

Fransızlar, CEA, AREVA, vb. bu yeni istenmeyen durumdan etkilenmişler. Her şey çok iyi gidiyordu. Aslında, III. ve IV. nesil reaktörlere geçişte birçok yönü vardı.

Bu gelişim, sivil ve askeri sektörler arasındaki derin bir sentezi yansıtır, tamamen sorumsuzlukla.

Plutonyumun La Hague'da geri kazanımı, sivil alanda askeri tekniklerin bir uyarlamasıdır.

Ayrıca, üreteçler askeri kalitede plutonyum üretir.

Fransız nükleer enerjisi özelleştirildiğinde, tek amaç kâr ve ithalattan gelir olmuştur (yabancıda reaktör inşası, bilgi transferi, MOX şeklinde uranyum 238 içinde "geçici olarak" dilüe edilmiş plutonyumun satışı).

Eğer bazı ülkeler, merkezkaç yoluyla zenginleştirme teknolojisini gizli tutmaları gereken bir teknolojiye sahip değilse, onlara 3% uranyum 235 içeren uranyum sağlayabilir, onlar "sivil" bir reaktörle oynayabilir, ama onlara plutonyum üretici bir reaktör olarak kullanmayacaklarını vaat edebiliriz. Ancak MOX satarsak, fissil maddenin askeri uygulamalar için yayılması küresel hale gelir. Özellikle Fransız nükleer ticaret politikası sayesinde, bu yayılım normalleşir. Gerçekten intihar, talimatlar. EPR'ye geçelim, Avrupa Basınçlı Reaktör, Fransızların su basıncı reaktörlerindeki uzmanlık konusundaki en iyi örneği. "Yeni reaktörler", 30 yıl boyunca iyi ve sadık hizmet veren eski reaktörlerin yerini almak için tasarlanmıştır. Basit bir ayrıntı: bu reaktörleri sonunda nasıl demonte edeceğimizi bilmiyoruz, EPR'leri de aynı şekilde bilmiyoruz. AREVA sadece beklenen kâra odaklanmıştır. Bu devasa (1600 MW elektrik) ile 22% daha fazla elektrik üretilebilir. Maliyet: 6 milyar euro. Atıkların yönetimi: çözüm yok, daha sonra bakacağız. Gelecekteki demontaj maliyeti: aynı neden, aynı ceza.

Nükleer enerjiden çıkmamız gerekip gerekmediği sorusunu sormadan önce, bir ön soru sorabiliriz:

• Plutonyumla çalışan, uranyumla çalışan yerine, bu çok tehlikeli kullanımın hemen bırakılmasının gerekip gerekmediği?

Soruya cevap veren sorumsuz nükleer liderler:

• Mümkün değil. La Hague tesisimizi ne yapacağız? Daha önce Afrikalılar'dan uranyum cevheri alıp Tricastin'de zenginleştirmiştik. Ancak Tricastin bitti. La Hague ile bu fikri bulduk, diğer ülkelerin atıklarındaki plutonyumun geri kazanımı ile yakıt üretmeyi.

• Ama bu plutonyumla çalışmak anlamına gelir. Bu çok tehlikeli olur ve fissil maddenin kontrolsüz yayılmasına neden olur, bomba yapımına elverişli olur?

• Evet, ama daha karlı. Yoksa ne yapacağız? La Hague'i kapatır mıyız? O zaman işçiler ne olacak? Ayrıca, sodyum ve altındaki plutonyum miktarı nedeniyle üreteçleri部署 etmememiz gerektiğini söyleyerek, bunları yapmamamız gerektiğini söylemeyin. Aslında, 50 yıllık cevher zenginleştirmesinden elde ettiğimiz zenginleştirilmemiş uranyum stoğumuzu yeniden kullanarak yakıt üretmeyi yapabiliriz, ve bunu yapmamızın başka bir yolu yok, füze yapımı hariç, ama bu da sınırlıdır. Arada bir çözüm, EPR inşasıdır - Klasik su basıncı reaktörlerinden ne farkı var?

• Daha büyük ve daha güçlü. Ölçek faktörü nedeniyle daha fazla elektrik üretir. Ayrıca, kalbin erimesi durumunda, kabın üzerinden geçerse "Çin sendromunu" önlemek için ek bir kaplamaya ve koruyucu bir koruyucuya sahiptir.

• Bu şey sizi gerçekten rahatlatmıyor mu? Ve yine aynı şekilde, suyun içindeyiz.

• Ama iş yaratır ve dışarıda üretilebilir. Örneğin, Kaddafi'nin Elysee'de gelmesiyle birlikte, ona satmadan önce bir şey olmamıştı. Ve MOX satıyoruz. Bu, çok ciddi bir pazar. Döviz dengemizi iyileştirir mi?

• Tüm bunlar içinde, yaşlı reaktörler nereye gidecek?

• Belki ...

• Yeni reaktörlerin atıkları ne olacak?

• Önceki reaktörlerin atıkları gibi ele alınacak.

• Yani, onları depolayacağız mı?

• Bir çözüm bulacağız. Çalışmalar, kilde ... gösterdi.

• Ama bu yeni reaktörler, yani EPR'ler, onları da demonte etmek zorunda kalacağız. Ne kadar maliyeti olacağını hesapladınız.

• Bir sonraki nesle bu borcu bırakacağız.

La Hague'da DCNS, denizaltı inşaatı ve denizaltı teknolojisi başkanlığı, 100 metre derinliğinde, kıyıya yakın bir yerde, hediye paketi şeklinde paketlenmiş denizaltı reaktörlerini satma fikrini sunuyor. Bu, küçük bir kıyı şehrinin 100.000 evini besleyebilecek kadar bir şeydi. Bu alanda, evrensel olarak 200 birim talebi olduğu belirlenmişti. Yani, başka bir ciddi pazar.

Flexblue birimi taşınması. Bu, açık deniz petrol platformlarını yerine getirmek için tasarlanmış bir gemi türüdür. Aynı şekilde, kıyıya yakın olarak batırılmıştır. Projeye karşı çıkanlara, DCNS şöyle cevap verir:

• Fransız deniz inşaatı sektörü, hem askeri hem sivil olarak kriz içinde. Asya'daki yabancı rekabet çok güçlü. Burada, bu Flexblue birimleriyle, öne çıkabilir, rekabet edebiliriz. En fazla ithal edebiliriz.

• Ama bu kadar tehlikeli değil mi?

• Sıfır risk yok. Ve eğer bu projeye başlamazsak, işten çıkarılacak.

• İnsanlar, atom dünyasının, özellikle Fransa'da, artık bir intihar yarışı olup olmadığını fark edecek mi?

• Tamamen sorumsuzluk. Bu projeleri yönetenlerin düşünmediklerini veya gizli bir şeffaf makinelik tarafından manipüle edildiklerini düşünmeyin.

• Kâr odaklı insanlar, sadece genel çıkar yönünde hareket ettiklerini düşünme yeteneğine sahiptir.

.

| 30 Nisan 2011: | Fukushima felaketiyle ilgili sayfamda, 28 Nisan 2011'de Alabama'da meydana gelen, 1 km çaplı, saatte 300 km'den fazla rüzgarla, 220 ölü ve 1700 yaralıya neden olan kasırga hakkında yazdım. | L | 'nuclear santraldeki pompalama sistemlerinin elektrik beslemesi çöktü. Sistem, jeneratörlerle çalışan yedek beslemeye geçti. | C | omme bir okur, Frédéric Requin, belirttiğinde, bu kasırga, nükleer tesislerin doğal afetler açısından ne kadar tehlikeli olduğunu yeniden vurguladı. | Blayais'te "beklenmedik" kasırga. Fukushima'ta "beklenmedik" tsunami. Hayal edin ki "beklenmedik" olarak, Obama'nın "asla görmediğimiz" bir kasırga, nükleer bir santralın tam ortasına çakılırsa, havuzun tavanını sökerek suyu ve yakıt elemanlarını yüzlerce kilometre kareye yayarsa, onları parçalayarak. ...... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |

Burada bir tavşanın mezarı yer alır: "Burada tavşanın cenazesini gömüyoruz". Evet, onlarca milyar dolar, euro, ruble, yen, vb. harcamak zorundasınız; her yerde. Düşük teknolojiye sahip devasa projeleri küresel ölçekte başlatmak gerekir; bu sayede tüm ülkeler, hatta teknolojik olarak geride kalmış olanlar bile faydalanabilir. Bu politika işsizlik sorununu ortadan kaldırır, bilimsel ve teknik becerilere olan bağımlılığı azaltır. Ancak bu politika kısa vadeli karları tehlikeye atar; dolayısıyla sadece devletlerin birleşik girişimiyle, devletleştirilmiş şirketlerin bir ağı aracılığıyla hayata geçirilebilir.

Maliyeti nedir? Küresel ölçekte üçüncü dünya savaşı kadar.

Ama seçim yapmak zorundayız. Şu anda insanlar kendi geleceklerini ve çocuklarının geleceklerini oynuyorlar.

Çernobil uyarısı yeterli olmadı. Şimdi Fukuşima uyarısı geldi. Bu yeterli mi? Mümkün değil. Amerikalılar, cesiyum-137'yi salatalarında bulana kadar nükleer atmosferik deneylerine devam ettiler. Sonra yer altı deneylerine geçtiler. Orada ise Kaliforniya'da "Japon yapımı" olarak cesiyum-137'ye rastlamaya başladılar. TEPCO'nun yetersizliği ve tasarrufçuluğu göz önüne alındığında, bu durumun sona ermesi pek mümkün görünmüyor.

"Birlikte zenginlik" sahnesine geçiyoruz.

Nükleer santraller her zaman yerel topluluklara kurulur. Blayais Santrali, yerleşimini Braus ve Saint Louis köyünden aldı; burada 1400 kişi yaşıyor. O dönemde (1973), köyün belediye başkanı olan, kasabada bir kahve barı işleten adam, sadece %2'lik evlerin banyosu olduğunu söylüyor. Şimdi belediye, paranın ne yapacağını bilemiyor. EDF, meslek vergisi kapsamında komşu köylere 60 milyon euro geri ödeme yapıyor.

Bu, Braud Saint Louis köyü için kişi başı 1500 euro demektir; bu para ile köy 60 belediye çalışanı işe alabiliyor.

- Tüm bu tesisler, santral sayesinde oldu

• Stadyum, üç tenis kortu...

• Yüzme havuzu...

• Maaşlarla birlikte bu havuz her gün 1000 euro kayba yol açıyor.

- Santral, kaykay pistini mi ödedi? Bu harika!

Sonuç olarak belediye meclisi santrali kentin armasına yerleştirmeye karar verdi; ıspanakların soluna.

Gördüğünüz gibi, Complément d'Enquête ekibi tarafından yapılan rapor, bizi önümüzdeki temel sorunları gözler önüne seriyor. Hâlâ ele alınması gereken iki konu var: yaşlanmış santrallerin sökülmesi ve atıkların işlenmesi. Her iki durumda da göreceğiz ki, nükleer elit, dayanıklı bir çözümün sahibi değildir.

Bir sonraki sahne, yönetmen Benoît Duquesne, Fransız nükleer elektrik üretimini yöneten Dominique Minière'yi soruşturuyor.

Dominique Minière, EDF'de Nükleer Üretim Direktörü

Santrallerin inşası için yapılan yatırım (çalışmalar dahil): 58 x 5 = 290 milyar euro

Duquesne'nin sunduğu rakamlardan biri, Fransız nükleer santrallerinin ortalama yaşı: 25 yıl. Nükleer konusunda Fransa, "vazgeçmek veya yatırım yapmak" zorundadır. Duquesne ile Minière arasındaki tartışmada ilginç bir şey var. Etienne Dutheil gibi üçüncü bir kılıç olmayan biriyle değil; çünkü o, kariyerinin başından beri sürekli kendisine "Yöneticilerim beni memnun edecek mi?" sorusunu sormaktadır ve bu yüzden sadakatli davranmıştır.

Bazıları bir pozisyon için mücadele eder. Hedefe ulaştığında, kalmak (veya varsa bir üst kata çıkmak) için tüm enerjileri harcarlar. Etienne Dutheil'in beyninde hiçbir düşünce yeri kalmamışken, Minière'nin beyninde de aynı şey geçerlidir.

Belli bir güç seviyesine ulaşan insanlara, Einstein'in askerlerden bahsederken söylediği gibi, "Bu tür bireyler için zihin hâlâ gerekli mi? Belki sadece refleks motoru olan bir beynin yeterli olabileceği düşünülebilir."

Dutheil'e nükleer enerjinin mantıklı olup olmadığına dair düşünmeye zorlamak, köy rahibine inançlarının evrensel olduğunu düşündürüp düşünmemesini istemek kadar zordur. (Bir tren yolculuğunda, inançlı genç bir seminerist ile konuşmuştuğum bir anımda, doğrudan sormuştu: "Sence İsa insan ırkına genetik olarak uyumlu muydu?", bu soru dürüst bir adamı şaşırtmıştı.)

Ancak Minière'yi rahatsız etmek imkânsızdır. Bu adam bir beton bloğudur, bir ambition kristalidir. Kendi çıkarını toplumsal çıkarla karıştırarak düşüncenin bir sistemini kurmayı başarmıştır. Bu birleşme tam olmuştur. Onun için kalp değil, beynin (ya da belki ikisinin de) erimesi söz konusudur.

Duquesne, bir nükleer santralin avlusunda Minière'yi soruşturuyor; yani atomun bir katedralinde, bir episkopu kendi topraklarında sorguluyor gibi. Duquesne'nin soruları Minière için taş gibi soğuk kalır. O düşünür: "Neden bu aptallar Japonlar, kendi saçma felaketleriyle buraya gelip işi bozdu? Bizim işimiz en iyi şekilde gidiyordu."

Bu program boyunca Fukuşima felaketinden bahsedilecek tek ve son kez olacak. Minière sorunu bir yalanla atlatır:

- Fukuşima'da felaketin temel nedeni tsunami olmuştur.

Yanlış. Yakın bir kıyıdan çekilmiş bu fotoğrafa bakın.

Fukuşima'daki 2 numaralı ünitede yüzeyde görünen çatlak

Bir depremin gücüne hayal edin; insan yapımı tüm yapıları göz ardı eder. Sadece esnek yapılar, enerjiyi emebilir ve zararsız bir şekilde dağıtabilir. Orada Japonlar çok ileride (elbette yeni binalar için). 35 katlı binaların deprem etkisinde yere düşmesini engellemek için kauçuk benzeri "silindir bloklar" üzerine kurulur. 1995'te gerçekleşen Kōbe depremi (7,2 büyüklüğünde), Fukuşima'dan 80 kat daha zayıf bir depremdir (9 büyüklüğünde).

Kōbe'nin, levhaların birbirine girdiği yerlerden uzak konumu

Kōbe depreminin korunmasız bir bina üzerindeki etkisi

Bir tür Japon nükleer elitlerin (ve aynı zamanda zenginlerin) depremlerin sadece konut binalarını etkilediğini düşünmüş gibi görünüyor; dolayısıyla bu binalar esnek yapılar üzerine kuruluyor (aksi halde alıcılar evleri almazdı).

Diğer bir varsayım: Japonlar, Amerikan General Electric tarafından yapılan reaktörleri satın aldıysa, planları harfiyen takip etmişlerdir; hiçbir soru sormamışlardır. Gerçekten, bu ABD yapımı kaynamalı su reaktörlerinin uzun teknik notlarını incelediğimde, olası olaylar arasında "deprem durumunda" ifadesi yer almıyor.

Japonya'da hâlâ eski, sert yapı sistemine bağlı kalmış bulunuyoruz; bu da deprem durumunda en savunmasız yapılardan biridir. Fransız ASN (Nükleer Güvenlik Kurumu) yetkilisinden duyduğumuz şu söz: "Fukuşima reaktörlerinin 8 metre kalınlığında beton zeminler üzerine kurulduğunu unutmayın."

Böylece, "erimiş korium"un zemini eritip yer altı suyu seviyesine ulaşması ihtimali konusunda halkı yatıştırmaya çalışıyor.

Bu adam bir aptaldır.

Yüzeyde bir çatlak oluştuğunda, bu, toprağın yüzeyinden birkaç km veya onlarca km aşağıya uzanan bir çatlakla ilgili sadece görünen kısmıdır. Bu ASN yetkilisinin beyninde "deprem" kavramı eksik gibi görünüyor. Deprem zamanı, zemin kalınlığı 2 metre, 8 metre ya da 25 metre olsun fark etmez; yine çatlar.

Fukuşima'da depremden dolayı çatlaklar oluştu. Minière'nin aklında da "deprem" kavramı eksik olabilir. Bu unsurlar, onun mezun olduğu prestijli okulun derslerinde de bulunmayabilir.

Japonların tüm Japon santrallerini inşa ederken bu zeminlerin beton olduğu düşünüldüğünde, bu tür santrallerin meşhur depolama havuzları (yeni veya kullanılmış yakıt elemanları için) de aynı şekilde düşünülmüş olabilir. Şu anda Japonlar, havuzlara sürekli su püskürtüyorlar; çünkü bu havuzlar sürekli, tespit edilmesi ve onarılması imkânsız çatlaklardan sızıyor. Bu da çok yüksek oranda radyoaktif suyun, yer altı bölgelerine yayılmasına neden oluyor; bu su tekrar pompalanıyor ve depolama kaplarına dolduruluyor, sonra ne yapacakları bilinmiyor...

Şimdi TEPCO çalışanlarını görelim:

TEPCO çalışanları, Fukuşima sahasında çalışıyor

Minière'nin konuşmasını incelerseniz, "TECO insanları yeterince hızlı tepki vermedi" dediği başka bir cümle daha bulacaksınız. Duquesne bu fırsatı kaçırdı. O, Minière'ye "Peki sizce bu insanlar ne yapmalıydı?" diye sorması gerekirdi.

Reuters ajansının web sitesinde olayların kronolojisini aradım.

11 Mart Cuma, 14:46 anında 9 büyüklüğünde deprem meydana geldi.

Hemen her reaktörün kontrol çubukları yükseldi ve çekirdeklerine yerleşti; bu da füzyon tepkimesini durdurdu.

Bu, bir otomatik, programlanmış hareket; sismografik sensörler tarafından tetiklenen hidrolik sistemle gerçekleştirildi; insan müdahalesi olmadan yapıldı. Bu işlem muhtemelen acil güç kaynakları (bataryalar) sayesinde gerçekleşti; çünkü deprem, iletken direkleri hasar görmüş ve elektrik beslemesini hemen kesmişti. Tsunami gelmeden önce bu durum meydana geldi. Acil pompalar, tüm nükleer reaktörlerde olduğu gibi, alt kata yerleştirilmiş; Nogent-sur-Seine'de Duquesne'nin Minière ile yaptığı röportajın yapıldığı yerde de böyle.

Neden alt kata? Reaktöre mümkün olduğunca yakın olmak için; boruların uzunluğunu azaltmak için.

TEPCO çalışanları, birkaç dakika içinde bir mega tsunami'nin geleceğini biliyorlardı. Dalga santrale vurmadan önce, acil pompalar çalışıyor muydu? Emin değiliz. Aslında Fukuşima santralinde, depremi karşılamak için hiçbir şey tasarlanmamış gibi görünüyor. Aksi halde çöken direklerin yerine esnek destekler konulmuş olmalıydı. Herhangi bir deprem şiddeti için bu çok kolay bir önlem.

Eğer bükülürse, kırılmaz.

Yukarıda, TEPCO teknisyeninin bir çatlak gösterdiği bir görüntü vardı; bu çatlak bir tür kuyuya doğru uzanıyordu. Aşağıdaki resimde, bu kuyunun içi görülüyor; burada beton bloğun çarptığı elektrik iletkenleri net olarak görülmektedir.

Kırık kuyuda, beton bloğun çarptığı hasarlı elektrik iletkenleri

Santralın tasarımcıları, santralin "sinir sistemi"ne karşı duyarlılığı dikkate aldı mı? Yine emin değiliz.

Tsunami gelmeden önce bile kontrol odalarının karanlığa bürünmüş olabileceği, jeneratörlerin deprem nedeniyle çalışmaya başlamadığı düşünülebilir.

Minière "Daha hızlı tepki vermeliler" diyor. Peki ne yapmalıydılar? Depremden birkaç dakika sonra deniz suyu, dizel odalarını kapladı ve açık hava girişlerinden giren suyla mazot havuzlarını sardı. Aynı şekilde, Gironde'daki Blayais santralinin alt katları da deniz suyu ile kaplandı; elektrik motorları sular altında kaldı, izolasyon kapıları büküldü, mazot havuzları suyla doldu.

Fukuşima'da deniz suyu anında çekilmedi; birkaç saat sonra, santralin zemin seviyesinden 10 metre yükseklikte yer alan tüm şeyleri sardı.

TEPCO'nun resmi raporundan alınmış bir alıntı

Reuters ajansının sunduğu olay kronolojisini incelediğimizde, ilk patlama (1 numaralı reaktör) deprem ve su baskınından 24 saat sonra gerçekleşti.

12 Mart Cumartesi, yerel saat 17:547, 1 numaralı reaktörün manevra odasında patlama meydana geldi.

13 Mart Pazar öğleden sonra, 3 numaralı reaktör patladı.

15 Mart Salı, 2 ve 4 numaralı reaktörler sırayla patladı.

(Daha sonra TEPCO teknisyenleri, 5 ve 6 numaralı birimlerin tavanlarına küçük delikler açtılar; patlayıcı gaz karışımının birikmesini önlemek için)

17 Mart Perşembe: Hafif helikopterle askeri su püskürtme denemeleri (muhtemelen Çernobil'deki Ruslar gibi). Sonra Japonlar, protesto araçlarının su püskürtme hortumlarını kullanarak su ile püskürtmeye başladılar.

Minière'ye Duquesne'nin sorması gereken soruya geri dönelim: "Siz o kişilerin yerinde olsaydınız ne yapardınız?"

Bir reaktör "durdurulduğunda", hâlâ ısınma gücünün %6'sını üretmeye devam eder. Fukuşima'daki etkilenen reaktörlerin gücü 450 ile 740 megavat arasında değişiyor. Bu birimler "durduktan" sonra, çekirdekteki füzyon ürünlerinin bozunması, hâlâ 27 ila 44 megavat ısı üretiyor; bu da reaktördeki suyun hareketini durdurmuş olmasına rağmen ısınmasını sağlıyor.

Buhar basıncı artıyor. Teknik ekiplerin yapabileceği tek şey, bu buharın dışarı çıkmasını sağlayan vanaları açmak ve reaktörün üstündeki manevra odasına sızmasını sağlamak.

Ancak reaktördeki su seviyesi düşüyor. 4 metre uzunluğunda prizmatik elemanların suyla kaplı olmayan kısımları, ısıyı daha az iletken olan buharla değil, suyla iletme imkânı bulamıyor. Bu elemanlar sıcaklık artışıyla yükseliyor.

1000 derece civarında, zirkonyum kaplamalar su moleküllerini parçalıyor; hidrojen ve oksijen karışımı oluşuyor.

TEPCO teknisyenleri vanaları açtığında, bu durum zaten gerçekleşmişti. Manevra odasını sadece su buharı değil, aynı zamanda patlayıcı hidrojen-oksijen karışımı dolduruyordu; bu da reaktörün üst kısmında kapanık bir alandı.

12 Mart Cumartesi, 1 numaralı reaktörün manevra odasında patlama meydana geldi.

13 Mart Pazar, bir sonraki gün, 2 ve 3 numaralı reaktörler aynı şeyi yaptı. 3 numaralı ünitede patlamanın doğası hakkında büyük bir belirsizlik var.

Zirkonyum kaplamaların sıcaklığı 2500°C'ye ulaştığında, içeriğini serbest bırakırlar: yakıt parçacıkları, radyoaktif füzyon ürünleri ve 3 numaralı ünitede MOX ile yüklenen plutonyum.

- Monsieur Minière, bu insanlar yerine siz olsaydınız ne yapardınız?

Bu soru sorgulanmadı. Üzücü. Ama her şeyi düşünmek mümkün değil. Bu "nükleer politikası"na şöyle de diyebilirdik:

- Blayais örneğine dönelim. Hayır, kasırganın sonuçları daha ciddi olsaydı ve dört acil pompa suya batmış olsaydı, bu durumda ne yapmak gerekirdi?

Yukarıda Dutheil hemen soruyu geçti. Minière de aynı şekilde hemen geçerdi; çünkü bu noktaya gelinirse felaket kesinleşir, Fukuşima-bis ortaya çıkar. Ve bu kılıç, dünyadaki 1480 reaktörün üzerinde asılı duruyor:

- Acil pompa gruplarının devre dışı kalması, hatta acil birimlerin de

- Reaktörlerdeki suyun sıcaklığının artması

- Patlamayı önlemek için buharın salınması zorunluluğu

- Reaktörlerdeki su seviyesinin düşmesi, çekirdeğin üst kısmının (Fukuşima 3 numaralı ünitede %70) suyun altına kalması

- Zirkonyum boruların 1000°C'nin üzerine çıkmasıyla su molekülünün parçalanması sonucu patlayıcı hidrojen-oksijen karışımının oluşması

- 2500°C'de kaplamaların patlaması ve içeriğinin salınması

Aynı senaryo, kullanılmış yakıt elemanlarının depolandığı havuzlarda da geçerlidir; burada da ısı üretimi devam eder ve soğutma suyu kesinlikle dolaşmalıdır. Ayrıca bu havuzlar, on yıllar boyunca üretimden gelenlerin 10 ila 30 katı kadar yakıt elemanı barındırabilir.

Duquesne Minière'ye "Yani şeytanla oynamak değil mi?" demesi haklıdır; özellikle de Minière'nin "Sıfır risk yoktur" cevabını vermesiyle birlikte. Sonra yüksek düzeyde bir nükleer elit, düşündüğümüzden daha da inanılmaz şeyler söyleyecektir: "Reaktörler ne kadar yaşlanırsa, o kadar güvenli hâle gelir." Hatta Fessenheim reaktörünün, en eski olanlardan biri olmasına rağmen, "hesaplama kodlarının gelişmesi sayesinde deprem durumunda daha iyi değerlendirilebilir hâle gelmiştir" diye iddia eder.

Unutuyor ki, reaktör çekirdekleri nötron bombardımanı sonucu sertliklerini kaybediyor; çeliği yapısal olarak bozuyor (beton da aynı şekilde, daha sonra göreceğimiz gibi, "poroz" hâle geliyor). Belki de bu parametre, "bilimsel çalışmaların yazarları" tarafından kullanılan hesaplama kodlarında unutulmuş olabilir. Ve Fessenheim reaktörünün kuyusunun basınç artışı altında ne kadar dayanıklı olduğunu kim bilir? 3 numaralı reaktörün kuyusu zaten "çatlak" oldu.

Ancak Minière, mermiye karşı dirençli bir güven duygusuyla duruyor. Nükleer bir görev gücü yaratılmasından bahsediyor; bu görev gücü, bir aksaklık durumunda müdahale edecek "beklenmedik olaylara uzman"lardan oluşacak. Biliyorsunuz, şu söz meşhur:

Nükleer konuya uyarlamak gerekirse şöyle yazabiliriz:

Yukarıda, Fukuşima'da pompa yapılan bir animasyon gösterdim. Arada sırada, 2 Mayıs 2011 tarihi itibariyle (felaketten 52 gün sonra), stratejide hiçbir ilerleme kaydedilmediğini belirtmeliyiz. Yetkililer "durum kontrol altında" diyor; ama hâlâ tüm reaktörleri ve havuzları suyla püskürtüyoruz (şimdi yüksek güçlü beton pompalarıyla). Bu su, füzyondan gelen radyoaktif elementlerle birlikte yüksek oranda radyoaktif hâle gelmiş; bu da her yere sızıyor, yer altı bölgelerini kaplıyor, buradan tekrar pompalanıp depolama tanklarına dolduruluyor.

Hâlâ geçici bir durumdayız.

Son zamanlarda bir röportajda Michio Kaku, TEPCO'nun sahada yaklaşık yüz teknisyenin olduğunu belirtti. Ne yaparlarsa yapsınlar, bu insanlar çevre radyasyonunun etkisini birikimli olarak alıyorlar. Kaku, daha akıllıca bir çözümün, 100.000 asker getirilmesi ve insanlar maksimum doz (100 mSv) aldıktan sonra değiştirilmesi olduğunu söylüyor.

Ama Japonya hükümeti, bu maksimum dozu 250 mSv'ye çıkarıyor.

Hiç kimse Minière'ye şu soruyu sormadı ya da sormayacak:

- Blayais'te, dört acil pompa suya batmış olsaydı, ne yapmak gerekirdi?

Cevabı, açıkça "Bu mümkün değil" olurdu. Röportaj boyunca, olayların ve kazaların her seferinde daha güvenli hâle gelme fırsatı sunduğunu vurgulayacaktır.

Minière, Fransız nükleer Şadok'tur

Dominique Minière, EDF'de Nükleer Üretim Direktörü ---

Sismiklik üzerine yazılar genellikle İngilizce Wikipedia'da daha iyi hazırlanmıştır

(Ancak Fransızca versiyonlarında birçok makale aslında İngilizce makalelerin çevirileridir)

P Dalgaları (yüzeyde, merkezden doğrusal ya da radyal yayılır) http://en.wikipedia.org/wiki/P-wave

S Dalgaları (burulma dalgaları) http://en.wikipedia.org/wiki/S-wave

Rayleigh Dalgaları (deniz dalgalarına benzer) http://en.wikipedia.org/wiki/Rayleigh_wave

Love Dalgaları (aynı şekilde, kırıklar boyunca "kesintili" yayılır) http://en.wikipedia.org/wiki/Love_wave

Bu sayfalarda çok etkileyici animasyonlar bulunuyor

Depremlerin sadece büyük levhaların birbirine sürtünmesiyle meydana geldiğini düşünmek naif olur; bu, 9 büyüklüğünde depremin Fukuşima'nın 240 km kuzeyinde meydana geldiği için geçerlidir. Kōbe depremi, 7 büyüklüğünde, epikentri çok derin değil... Kōbe limanının altında.

1995 Kōbe depremi epikentri (6500 ölü): levha birleşim hatlarından uzak

Jeolojik açıdan, bu deprem, daha önce önemli bir sismik aktivite göstermeyen, göreceli olarak genç bir fayda meydana geldi. Bu yüzden Kōbe bölgesi Japonya'nın diğer bölgelerine göre güvenli kabul ediliyordu.

Binalara zarar veren etki, bu depremin yüksek dikey genliklerle (bir metreye kadar) gerçekleşmesinden kaynaklanıyordu.

Son 30 yıl içinde Japonya'da kurulan 55 nükleer reaktör, bir Damokles kılıcı gibidir. Bir depremin epikentri reaktörlere daha yakın olursa (özellikle MOX ile yüklenmiş olanlar, bu yüzden plutoniyum içeriyor!) Fukuşima olayı, gelecekte olabilecekler için "masrafsız bir uyarı" olarak görülebilir. Bu felaketin radyolojik sonuçları hâlâ tam olarak değerlendirilmemiştir.

TEPCO Şirketi en derin özürlerini sunar

Bir büyük nükleer kaza sonucu, Japon karar vericilerinin nükleer elektrik politikasına yönelmesi ciddi bir tutarsızlıktı (kazadan önce %68 oranında Japonlar nükleeri "temiz enerji" olarak tanımlanmış bir enerji kaynağı olarak destekliyordu). Arka plana geçmek ve yenilenebilir enerji üretimini hızlandırmak zorunludur.

Bir sismik riski yüksek bir ülkede nükleer reaktörler inşa etmek, çok toksik bir maddenin içine konmuş cam şişeleri bir rafa koymakla aynı şeydir.

16 Nisan 2011 tarihinde yayınlanan "Complément d'Enquête" programı, radyoaktif atıkların depolanması sorununu ele alıyor.

****http://www.youtube.com/watch?v=2SOWCy9N8o4&feature=related

****http://www.youtube.com/watch?v=PGCgqecxBUQ&feature=related

****http://www.youtube.com/watch?v=QNxAuntjsow&feature=related

" C'est pas sorcier " adlı güzel bir program; elementlerin toksisitesi, farklı atık türleri ve depolama sistemleri iyi anlatılıyor.

:

1

2

3

Ayrıca Fransız santralleri ve depolama alanları haritası burada. Toplam 58 reaktör. 12 tanesi hâlâ kullanımda değil, 2 tanesi söküm aşamasında (...).

Fransa'da Aube ormanlarında, Soulaines (harita) yerinde, 8 metre yüksekliğinde ve 50 cm kalınlığında, 500 adet boş beton prizması oluşturulan bir alan hazırlanıyor.

Sizin gibi, dünyadaki en büyük nükleer mezarlığı, Aude'da Soulaines'te keşfettim

Le Monde sitesinde bir sunum


Nükleer mezarlık

Burada, konuların sunum sırasını değiştirmek istiyorum. Önce şu soru gelmeli: "Neden nükleer atıklar var ve ne kadar?".

Nükleer santrallerin boyutlarını hayal edin. Çekirdeği içeren bir kazan var; 6 metre çapında, 15-20 metre yüksekliğinde, 20 cm kalınlığında, çelikten yapılmış. Önce yakıt elemanlarını atık olarak düşünün. Sonra bu modern buhar makinesinin "külünü" düşünün. Zehirli, yüksek oranda radyoaktif kül. Ama bunlar, bir santralin sökümü sırasında elde edilenlerin çok küçük bir kısmını oluşturuyor. Burada tamamen absürt bir duruma giriyoruz. Gerçekten, bu tür bir santraldeki elemanların sadece %2'si geri kazanılabilir... yeniden kullanılabilir.

Mutlak geri dönüşüm olmayan, aşırı kirlilik yaratan bir durumdayız. Çünkü nükleer santralin içindeki neredeyse her şey, bir nötron bombardımanına maruz kalıyor ve yapay radyoaktivite kazanıyor. Radyasyon, en küçük boru, en küçük kiriş, en küçük muslukta, transmutasyon yoluyla, bileşenlerinde olmayan çekirdekler oluşturuyor; bu çekirdekler radyoaktif hâle geliyor. Dokümantaryada genç bir kadın, "kısa ömürlü radyoaktif atıklardan" bahsederken, bunların sadece 300 yıl boyunca radyoaktif ve tehlikeli kalacağını öğreniyorsunuz.

Bazı atıklar, yüzbinlerce yıl boyunca radyoaktif kalacak!

Hangi nesneler?

EDF, bir santralin sökümüne 20 yıldır çalışıyor; bu süre içinde, santrali oluşturan nesnelerin %50'si "işlenmiş" oldu.

İşleniyor, nasıl?

Bu görüntüleri izleyin. İki teknisyen, uzun ve ağır bir çelik kirişin 50 cm'lik parçalara kesilmesiyle meşgul.

.

İki işçinin, ağır bir "I" kirişini kesmeye çalıştığı görüntü

Ve aynı görüntü, açıklamalarla birlikte.

Burada bir işçinin kesilen kiriş parçasını tuttuğu görülüyor. Sağda, devrilmiş bir testere görünüyor.

İki işçinin kesilen parçaya el koyması

Ve bu parçayı, benzer diğer parçalarla birlikte bir konteynere yerleştiriyorlar

Yorum, bir santralin sökümünün çok uzun sürebileceğini ve ... 35 yıl veya daha fazla sürebileceğini söylüyor. Bu görüntüleri alan santral 1991 yılında kapatıldı; o zamandan beri "söküm" (EDF tarafından örnek alınan bir model olarak sunuluyor) kesintisiz devam etti. 20 yıl içinde, işin yarısı yapıldı. Ve bu, Fransa'daki en küçük santrallerden biri; yanına projelendirilen EPR'lerin orada birer dev gibi görünmesini sağlıyor.

Burada, işçilerin eliyle metal parçalarını manipüle ettiğini görüyorsunuz. Bu parçalar hafif radyoaktif, ama doğaya salınmaları veya yeniden kullanılması için çok fazla. Bu metalin bir fırın içinde tekrar kullanılması imkânsız.

Diğer atıklar daha yüksek emisyonlara sahip; bunları yönetenler uzun süre yaklaşamazlar. Burada, reaktörün "yaşamı boyunca" radyoaktif suyu taşıyan, ısıyı çıkarmak için kullanılan bir buhar değiştirici gösteriliyor.

Bu değiştirici dekontaminasyon işlemi görecektir (aynı işlem aylarca sürebilir)

- Bu değiştirici, kontamine su içeriyor

Sonra onun kesilmesi sağlanacak (...). Daha sonra, görüntüde gördüğünüz her şeyin de "sökülmesi" gerekecek; küçük parçalara ayrılacak. Arka plandaki her şey, hatta bu değiştiriciyi yerleştirmek için kullanılan ağır kren de dahil olmak üzere.

Biraz ileride, Complément d'Enquête ekibi tarafından hazırlanan dosyada, 25 yıldır durdurulmaya çalışılan Breton Brezilya santraline ziyaret edeceğiz. Merkezin depolama birimlerinin ve birkaç yardımcı binanın sökülmesi zaten 500 milyon euroya mal oldu. Reaktör binası kendisi bütünlük koruyor. Kimse ona nasıl yaklaşılabileceğini bilmiyor.

Üç on yıl içinde, EDF bir bile reaktörünü sökemedi, ama onlarca tane inşa etmeyi planlıyor!

Fransız reaktörlerinin sökülmesi, "bir yerde" depolanması gereken 100.000 ton atık anlamına gelir, yani ortalama 2000 ton reaktör başına. Uzun ömürlü (yüzbinlerce yıl boyunca) radyoaktif atıklar 482 tondur.

Nükleer enerji üretmek, her bir reaktör inşa edilmesi için 5 milyar euro harcamak demektir. Ardından, otuz yıl sonra, her birinin sökülmesi, orta boy bir savaştan küçük parçalara bölünmüş bir binayı temsil eder. Daha sonra, insan yaşamından daha uzun süre zarfında toksik olan bu tehlikeli atıkları, onları taşımak, depolamak ve sınırsız süre boyunca izlemek gerekir.

Brennilis'te, sökümün başlangıcı zaten 500 milyon euroya mal oldu. Fessenheim ve Super Phénix için ne kadar olur? Ve nasıl?

Fransız santrallerin ortalama yaşı 25 yıldır. Çoğu yaşını doldurdu ve sökülmesi gerekiyor. Bu işlem için 58 reaktör için maliyeti kim hesapladı?

"Elektronükleer enerjinin düşük üretim maliyeti" sözüne değinirken, söküm, depolama ve atık izleme maliyetleri dikkate alınır mı?

Ben bu rakamları görmedim.

Atom baronları, IV. nesil EPR reaktörlerini ve bunları takip edenleri kullanmaya hazır. Ama bunun "sökülmesini kim ödeyecek? Belki de bizim soyum. Güzel bir miras.

**Bu deliliğe karşı kapsamlı bir alternatif proje inşa etme vakti! ** ---

**Bu atıkların depolanması konusunda, bu yaygın sorumluluksuzluğun devamını göreceksiniz. **

Atıklar beton içinde konulur ve "paket" adı verilir. Üzüntü ki, zamanla bu paketler ... gözenekli hale gelir ve küçük molekülleri, hidrojenin radyoaktif izotopu olan trityum gibi, salar. Başlangıçta bu depolama sistemlerinin nükleer kirliliğe neden olmayacağını düşünmüşlerdi, yasada değişiklik yapmak zorunda kaldılar ve bu atık tesisinin halk sağlığına zarar vermemesi için radyonüklidlerin salınımının "halk sağlığına zarar vermemesi için belirlenen değeri aşmaması gerektiğini kararlaştırdılar.

En iyi betonların kalıcılığı 120 yıldan fazla değildir. Hiçbir çelik, boya, sonsuza kadar kapatma sağlayamaz ve sonunda paslanır. 1950'den 1980'e kadar denizde atılan tüm konteynerler paslandı, bozuldu ve içlerini denize boşalttı. Mikroorganizmalar ve balıklar tarafından emilen bu maddeler sonunda ... yemeklerimizde bulundu.

Soulaines: bir nöroloji hastanesine benziyor. Ama hayır, Fransa'dasınız. Üçüncü binyılın mezarlığında, fıçılara yığılmış. Bir kat fıçılardan, bir kat betondan oluşuyor.

Röportaj, uzun ömürlü atıklar için yeraltı depolama planlanan diğer alanlara götürecek. Yüzbinlerce yıl boyunca. 450 metre derinlikte, kil tabakasında, robotlar tarafından "ölü fıçılara" doğru ilerleyecek, "Şeytan'ın şarabının" üretimini sağlayacak.

Gerçekten, tonlarca kullanılmış yakıt veya "geri kazanım"dan çıkan atıklar, farklı yerlerde, özellikle Cotentin'deki La Hague'da, büyük havuzlarda bekliyor.

Temiz suda, zehir .

Bure, Meuse ve Haute Marne sınırında.
60 metre kalınlığında kil tabakasında 490 metre derinlikte açılan galeriler

Jacques Delay, "jeolojik depolama" şampiyonu

*- Şimdiden tüm çalışmalar bunu gösterdi..... *

- Radyoaktif paketler, kil tabakasında yapılan kanallara itilecek

Pahalı sondajlar, yeni çalışmalar. Gelişmiş ekipmanlar. Nükleer enerji için hiçbir şey çok güzel değil, hiçbir şey çok pahalı değil....

Bu yerin seçimi jeolojik çalışmaların neticesi olabilir. Ama başka bir kriter de dikkate alınmaktadır: bölgenin çölleşmesi. Az nüfuslu ve işsizlikle mücadele eden bir bölgede, siteye olan kabulün daha kolay olacağını düşünüyorlar.

Bu politikayı engellemek için, bu ciddi yatırımlarla ilişkili olan, kullanılmayan hektarlarla dolu bir bölgede güneş enerjisi santrallerinin inşasını talep etmek olabilir. Bu santraller (güneşli bölgelerde, her hektar 1 megavat, eriyik tuzda enerji depolamasıyla) enerji ve iş yaratır, çölleşmeye yüz tutan bölgelere hayat verir.

Basit bir not : *Cararache sitesinin (1625 hektar) güneş enerjisi santraline dönüştürülmesi, 1625 megavatlık güneş termik üretimi sağlar, bu da bölgenin büyük bir kısmını besler. Ayrıca, personel ve ekipmanlar yeniden kullanılabilir. *

Yorumcu, Bure sitesine geri dönerken ekler:

*- Bu laboratuvar, sadece deney amaçlı, zaten 1 milyar euroya mal oldu. Tüm Fransız atıklarını 100.000 yıl boyunca depolayabilecek bir site açmak için 35 milyar daha gerekecek ve tümünün kontrol altında olduğuna inanmamız isteniyor. Biz, burada, dünyanın asla hareket etmeyeceğini düşünen mühendislerle karşı karşıyayız. Ama onlardan önce, Alman nükleer mühendisleri, 1970'lerde 130.000 radyoaktif fıçıyı Hasse tuz madeninde depolamakla, son çözümü bulduklarını düşünmüşlerdi. *

Jeologlar, bu bölgenin milyonlarca yıldır istikrarlı olduğunu ve tuzun en iyi yalıtkan olduğunu garanti etmişti.

. .

**Ama bu depolama gerçek bir felaket, bir gecikmeli bomba oldu. **

*- Bakın: Dağ çalışıyor. Sütunlar basınç altında bükülüyor. Maden 6 metre hareket etti, çökmeye başladı. Tuz çatlak oldu. Hareket yıllık on santimetre kadar. Su sızıntıları var. Bu su, radyoaktif hale geldi ve çukurlarda toplandı. Bidonlar artık sızdırmaz. Sonunda, içeriği yer altı suyu kaynaklarını kirlendirecek. Bu bidonları çıkarmak gerekir. * ---

5 Mayıs 2011 : Bu eklentiyi yapmaya karar vermiştim, ama "Complément d'Enquête" programında bu konu ele alınmamıştı.

Atık konusuna geri dönmek ilginçtir. Bomba hikayesini, Paul Newman'in Manhattan Projesi başkanı General Groves'i oynadığı bir filmden, "The Shadow Makers" (Gizli Muhalefet) adlı filmde harika bir şekilde anlatılıyor.

Hanford gibi, Colombia Nehri kenarında, çölde, birkaç plutonyum reaktörü kuruldu. Bu reaktörlerin çekirdekleri nehir suyu ile soğutuluyordu. O zaman, radyasyonun etkileri hakkında bilgi yoktu ve savaş aciliyeti vardı, Amerikalılar suyu alıyor, çekirdekleri soğutmak için kullanıyor, ardından bu suyu, merakla banyo yapmak için çalışan merkez çalışanlarının yakınına geri veriyordu.

Daha sonra, radyoaktif atıkların yönetilmesi gerekliliği ortaya çıktı. Büyük beton elips şeklinde konteynerler inşa edildi. Ancak, onlarca yıl sonra, bu konteynerler, hâlâ kalın olsalar da, delikler haline geldi. İçeriklerini çıkarmak için çalışmalar yapıldı. Nehrin kenarları ve yatağı, burada balık avlamak için kullanılır ve sonra tüketilir, bu yüzden kalıcı olarak kirlenmiştir.

4 Mayıs 2011 : Benoit Duquesne ve Dame Kusciusko-Morizet'in yüz yüze gelmesi

Program, Duquesne ve Dame Kusciusko-Morizet arasında bir yüz yüze gelmeyle devam ediyor, Ekoloji, sürdürülebilir kalkınma, ulaşım ve konut Bakanı (bir küçük başta bir araya getirilmiş birçok yetki!.)....

Bu röportaj oldukça kısa olacak. Bakan, bu konuda çok parlak olmayacak.

Duquesne ve Dame Kusciusko-Morizet, biraz dağlamış. Ekoloji, sürdürülebilir kalkınma, ulaşım ve konut Bakanı

****Video kare (2 dakika)

Duquesne, Brennilis santralindeki söküm denemelerini anlatıyor ve 25 milyon avroluk bir bütçe öngörülse de 25 yıl sonra 500 milyon avroya ulaştığını ve bir "sökülecek" santralın 2000 ton atığından sadece yüzde 1-2'sinin geri kazanılabileceğini, "geri dönüştürülebileceğini" belirtiyor.

Bakanın hazırlıklı cevabı.

*- Bu ilk santrallerdir. Teknolojiler ve yöntemler geliştirilmektedir. *

Yukarıda gördüğünüz görüntülerde, iki cesur işçinin güçlü bir çelik kirişe zorla kesme işlemi yaparkenki görüntülerini görebilirsiniz. "Daha gelişmiş yöntemler ve tekniklerin" bu "sökümleri" yirmi kat daha az maliyetle yapabileceğini nasıl hayal edebilirsiniz? Bu kirişleri lazerle kesmek mi? Bu kadın, bizi tümüyle kandırıyor. Kelimelerle cevap veriyor. En güzel ifade:

- Sektörde daha fazla şeffaflık gerekiyor.

Bu da iyi bir ifade. Her ne kadar politikacılar, absürt ve israf edici bir durumda yakalanırsa, her zaman bu şeylerin Fransızlara yeterince açıklanmadığını söylerler.

Blablatron harekete geçti.

Sayısız on yıl önce, dil bilimci ve komedyen Feu Escarpit, "Le Litteratron" adlı harika bir kitap yazdı. Bu eser yazılırken bilgisayarlar sadece başlamıştı. Teması, yeterince veriye sahip bir bilgisayarın dili kolayca üretebileceği (daha sonra Logotron gibi bir şeyin binlerce yeni kelime yaratabileceği gibi) idi.

Bu programın 70'lerde yapıldığı ve "Eliza" adı verilen bir yazılımın versiyonlarının artık bulunmadığını (veya olup olmadığını bilmiyorum) üzüntüyle fark ediyorum. Bu program, tenis kulübünde bir duvarın topu geri göndermesi gibi, psikanalist gibi olmayan bir davranış simüle ediyordu. Eğer hâlâ yoksa, bir JavaScript versiyonu yapılmalı.

Yazılması gereken bir program, "POLITOTRON" olurdu. Eğer zamanım olsaydı, onu yazardım.

Özetleyelim.

Program, kullanıcısının gerçek bir insanla karşı karşıya olduğunu düşünmesini sağlayacak şekilde tasarlanmıştı.

http://eliza.levillage.org/index.html

http://www.charabia.net/gen/gendisp.php?gen=1

http://www.presidentielle-2007.net/generateur-de-langue-de-bois.php
5 Mayıs 2011 :

Bana, bu programın Fransızca versiyonlarının olduğunu söylüyorlar. Ama 70'lerde yapılan versiyona göre çok daha zayıf. Geliştirilmelidir. Hâlâ bakabilirsiniz:

A

Bu arada, okuyucularım bunu belirtti

U

Bir felsefe metni rastgele üretici:

U

Bir başkanlık konuşması üretici:

Örnek "diyalog" Eliza ile (70'lerde yapılan program):

Kullanıcı : Merhaba, Henri ile konuşmak istiyorum.

Eliza : Henri ile konuşmaya özellikle neden isteklisiniz?

Kullanıcı : Ona ödünç verdiğim video kasetleri geri almak istiyorum.

Eliza : Bu talepte, mülkiyet duygusunu göstermiyor musunuz?

Kullanıcı : Ama tabii ki, sahip olduğum şeyi geri almak normaldir!

Eliza : Sakinleşin. Neden bu davranış normal olarak düşünüyorsunuz?

Kullanıcı : Bu aptalca davranış, Henri'yi getirin, canım!

Bir bilgisayar programının, gerçek bir diyalog ortamı yaratabilecek cevaplar üretmesi nasıl mümkün olabilir?

Eliza, çok basit bir programdı, sadece Apple II'de çalışıyordu (2 MHz hızında, 48 KB bellek). Aslında, program sadece karakter dizilerini tanıyordu. Diğer dizileri çıkarıyor ve size geri veriyordu. Bu diyalogu tekrar edin ve klavyeden girilen soruları değiştirin:

Kullanıcı : Merhaba, RSDFHYU ile konuşmak istiyorum.

Eliza : RSDFHYU ile konuşmaya özellikle neden isteklisiniz?

Bilgisayar, "ben istiyorum" karakter dizisini tanır ve size geri verir ... RSDFHYU karakter dizisi.

Devam edelim.

Kullanıcı : Ona ödünç verdiğim NHDCOP geri almak istiyorum.

Yine, program mavi metinleri tanır ve önceden programlanmış bir yanıt verir:

Eliza : Bu talepte, mülkiyet duygusunu göstermiyor musunuz?

Kullanıcı : Ama tabii ki, KMFEDSXB!

Program, cümlede bir ünlem sonu olduğunu fark eder ve bu, konuşmacının sinirli olduğunu yorumlar.

Bu yüzden ilk yanıt:

Eliza : Sakinleşin.

Daha sonra, "tabii ki" karakter dizisini tespit eder:

Program, şu yanıtı gösterir:

Eliza : Neden KMFEDSXB'ı normal olarak düşünüyorsunuz?

Kullanıcı : Bu aptalca davranış, Henri'yi getirin, canım!

Mavi renkteki karakter dizileri, sinirli bir konuşmacının dilde bazı hatalar yapmış olabileceğini düşündürür. Bu yüzden şu uyarı gelir:

Eliza : Sessiz kalmayı ve nazik olmayı başaramazsanız, bu konuşmayı keselim.

Günümüzdeki bilgisayarların kapasitesi, milyonlarca kat artmış olsa da, Eliza'dan daha gelişmiş, daha fazla karakter dizisi, dil parçası tanıyabilen ve dolayısıyla sahte olmanın fark edilmesini daha zor kılan bir program üretilebilir. Duquesne ve bu kadın arasındaki konuşmayı alalım ve şu şekilde yeniden düzenleyelim:

**Duquesne : **WXCVBGY adlı bir şeyi almak istiyorum. Başlangıçta 25 milyon avro bütçelenmişti, ama bütçe 500 milyon avroya çıktı.

**Dame Kosciusko-Morizet **: WXCVBGY konusunu gerçekten önemli bir endişe olarak kabul ediyorum. Ama henüz başlangıçta. Yöntemler ve teknikler gelişecek.

**Duquesne **: Hükümetin bu alanda devam eden bir yatırımın yanlış olduğunu düşünmüyorsunuz mu?

Dame Kosciusko-Morizet : Öncelikle bir iletişim sorunu var. Hükümet, PMKGTFD konusunda yeterince iletişim kuramadı. Önemli olan bu PMKGTFD sektöründe şeffaflık.

Robotikte büyük ilerlemeler olmuştur. Duquesne, hatalı bir şekilde yakalanmıştır. O, bir bakan değil, bir robot veya başka bir şey, yani beyni kapatılmış bir kadınla karşı karşıyaydı. Sadece beyni çalışıyordu.

Bu, günümüzdeki birçok siyasi kişilik için de geçerlidir. Ayrıca, bazen teller birbirine dokunur ve bu kişiler, programlama hatalarını veya önceki programlamaların hatırlamalarını yaparlar, "fellatio", "göbek", veya "shit gazı" gibi kelimeleri kullanırlar.

Bugünden itibaren, siyasi konuşmaları daha dikkatli dinleyeceksiniz, çünkü programlama unsurlarını fark edeceksiniz.

Eliza, analiz edilemeyen bir soruya karşı, hazır cümlelerle cevap verirdi. Bu tür dizilerden biri oldukça popülerdi:

- Annesinizden bahsetmek istiyorsunuz...

Politikada bu, şu şekilde olurdu:

- Bu harika bir soru ve sizi bu soruyu sorduğunuz için teşekkür ederim ....

Fransızlar, François Hollande'in ilk seçim konuşmasını, Nicolas Sarkozy'nin kampanyasında kullandığı aynı konuları kullanarak, bilinçsizce tekrar ederken, kahkahalarla gülmüşlerdi. Belki de Sosyalist Parti Genel Sekreteri, aynı otomatik konuşma üretme programını kullanmıştı.

Programcılar, siyasi konuşmaları otomatik olarak üretmek için yazılımlar yazın. İşin kolaylığını, bilgisayar yapılarının basitliğini, herhangi bir lise öğrencisinin yapabileceği şeyleri fark edeceksiniz (eğer bu tür yazılımlar yapan okuyucular varsa, bunlar, "siyasetçi olun" konusunda, "herkesin siyaset yapabileceği, herkesin mutfağı yapabileceği" gibi bir fikri göstermek için, "ratatouille" adlı çizgi filmindeki maestro Gustot gibi, benim sitesinde yer alacaktır).

Escarpit, kitabında, bilgisayarla tamamen oluşturulmuş ilk seçim konuşmasını hayal etmişti.

Kendi denememi sunuyorum :

- Fransızlar, Fransızlar. Alım gücümüz azalırken, morali bozulurken, bazıları iyimserlikten uzaklaşıp, seçmenlerin terk etmeye çalıştığı bir dönem. Ben size diyorum ki, bu dönem terk etmek değil, tam tersi. Fransızlar, tarih boyunca, kendilerindeki kaynakları bulup, şu anki durumdan daha karanlık gibi görünen durumlara karşı koyabilmişlerdir. Bu yüzden Fransızlar, benimle birlikte yeniden kalkınmalarını teşvik ediyorum. Birlikte kalkınalım, enerjimizi bir araya getirelim, çocuklarımızın gurur duyabileceği bir dünya inşa edelim, kendi geleceğimizi yaratalım. Her şey yapılmak, hayal edilmektedir. Partiye kalkınma partisine katılsınlar.

http://www.presidentielle-2007.net/generateur-de-langue-de-bois.php

http://pdos.csail.mit.edu/scigen/

http://narcissique-corp.fr/generateurs/langue-de-bois/

Okuyucularım hemen bana, Escarpit'in 40 yıl önceki fikrini gerçekleştiren birçok üreticiye yönlendirdi:

Ayrıca, grafikler, referanslar vb. içeren bilimsel makale üreticileri de vardır.

Adınızı yazar ve "Generate" a tıklayın.

Burada, "dilin bozukluğu" üreticisi var. Sanırım bu makinalar, sarkozik konuşmalarla fark edilemeyecek kadar geliştirilebilir.

Dame Kusciusko-Morizet'in konuşmasını tekrar dinlerseniz, bazı absürt şeyleri bulacaksınız.

Nükleer santrallerin sökülmesi çözümsüz bir problem olduğu için, güneş enerjisi için harcanan enerji ve "güneş enerjisi çiftliklerinin" sökülmesi konusunda bir problemi anlatıyor.

Bu gerçekten çok absürt.

Onun güneş enerjisi hakkında konuşurken, sadece güneş pillerini biliyor ve büyük ölçekli termal güneş enerjisini bilmiyor (Andasol). Her ikisi de birbirini dışlamaz, ekleyelim.

Acil olarak, çölleşmeye yüz tutan Fransız bölgelerinin geniş ekipmanlarının tanımını yapmak gerekir, güneş enerjisi santralleri (termal, bu da Asya'dan gelen güneş pillerinin ithalatı konusundaki argümanı sona erdirecek) ile, yüzlerce veya binlerce megavat üretmeyi, 400 derece sıcaklıkta erimiş tuzlarla depolamayı, ısı değiştiriciler, gaz türbinleri, alternatörler, akım doğrultucularıyla, uzun mesafelerde akım doğrusal olarak taşımayı (daha sonra yer altına, şu anki 250.000 yüksek gerilim direğinden kalkmaz), bu da rüzgar, hidroelektrik ve jeotermal enerjiyi dışlamaz.

Örneğin, İskoçya'nın jeotermal potansiyelini sonsuza dek kullanarak, kuzey İngiltere'ye, yüksek gerilimde, sürekli çalışan bir denizaltı kablolarıyla elektrik taşıyabileceğini biliyor musunuz? Kırmızı Orman, gibi. İskoçya'nın jeotermal kaynaklarını tüketmeden önce çok uzun süre beklemek gerekir.

Bu tür tesisler, Fransa topraklarında inşa edilirse, hidroelektrik barajlar gibi, ülkenin ekipmanı olarak kabul edilmelidir ve "sökülmesi" gerekmez.

Belki de bu "ekoloji bakanı", işinin tam tersini yapıyor. En kirlilik yaratan şirket olan nükleer enerjiyi savunuyor, sahte argümanlara sarılıyor, Allègre gibi, bilgisizlik ve yetersizliği gösteriyor.

Bu durumda, bu yüksek düzeylerde korku var. Yakın zamanda, Dame Kusciusko-Morizet, "uzmanlar", "uzmanlar", "resmi servisler" tarafından, Fransa'daki deprem riski haritasını yaptırdı. İşte, onun talebiyle güncellenmiş harita:

Dame Kusciusko-Morizet'in talebiyle güncellenmiş Fransa deprem riski haritası

Üstte, Gravelines, 1580'de güçlü bir depremin merkezi. Bu tarihte, 2011 mayısında, President Sarkozy, bu tarihi yerde şu tarihi sözü söyledi:

*- Deprem riski yok! *

Bu, muhtemelen "makro deprem riski" haritasıdır ve küçük ölçekli olayları dikkate almamaktadır. Benim yaşadığım Pertuis, Lambesc köyünden birkaç adım uzaklıktadır, 1909 yılında 6.2 büyüklüğünde bir depremle tamamen yıkılmıştır. http://planet-terre.ens-lyon.fr/planetterre/XML/db/planetterre/metadata/LOM-seisme-Lambesc-1909.xml.

Lambesc depremi, 1909 (46 ölü)

"Fransa, deprem riski altındaki bir ülke değildir" (Claude Allègre, Nisan 2011)

Hasarlar, 1909'da 40.000 nüfuslu Salon de Provence gibi komşu şehirlere yayıldı.

Provence'daki komşu şehir Salon'daki hasarlar

"Bölgesel mikro deprem riski"

Kendi evim, bu unutulmaz olaydan sonra ciddi şekilde onarıldı (bağlantılar).

Videoyu izlemeye devam ederek, hükümetin güneş ve rüzgar enerjisi konusunda uyguladığı fren politikasını, şu anki durumda daha da arttıracak olacağını göreceksiniz. Nükleer sektörü kurtarmak için zorunludur.

Röportajcı Benoit Duquesne, bu sefer fotovoltaik sektörü araştırıyor. 2009 yılında Cumhurbaşkanı Sarkozy, bu sektörü desteklediğini belirterek hükümetin bu alanda desteklediğini açıklamıştı.

Sarkozy, 2009 ziyareti

medya tarafından kaydedilen açıklaması:

- Fransa, uzun vadede, fotovoltaik enerjiye yatırım yapmaya karar verdi

[Video kare](/VIDEOS/sarko .avi)

Birçok şirket bu alanda yatırım yapıyor. Patronlar büyük ölçüde borçlanıyor.

"Güneş tarlası"

Bu alanda gelişmeyi teşvik etmek için devlet, piyasadaki fiyattan daha yüksek bir fiyattan üretilen elektriği satın alacak. Bu yüzden sektör hızlıca gelişiyor. Ancak 2010 Aralık ayında, aniden bir fren. Devlet, taahhütlerini geri alıyor. 2011 başından itibaren bu fotovoltaik sektörü, genel sessizlik ve ilgisizlik içinde çökmeye başlıyor.

Kabul edilemez şekilde borçlanan, inanmış patronlar

Grenelle çevresi açıklamalarını çağrıştıran, bakan'a yapılan anlamsız protesto mektupları

*Neden "elitler tarafından yönetiliyoruz" değil, "oligarşiler ve bilgisiz politikacılar tarafından yönetiliyoruz" ? Bu politikacılar her gün yalan söylüyorlar ve sadece para güçlerini ve baskıcı lobby'leri hizmet ediyorlar. *

Benoit Duquesne, Cécile Duflot ile soruyor, bu ölçünün nükleer sektörü korumak için olduğunu onaylıyor. Bu sektör, son yıllarda, enerji araştırmaları için verilen 98% bütçenin, yenilenebilir enerjiye 2% ile karşı karşıya kaldığını belirtiyor.

Nathalie Kusciuslo-Morizet'in fotovoltaik hücrelerin maliyeti, malzeme maliyeti, ömrü gibi argümanları, İspanya'da geliştirilen Andasol gibi termal güneş enerjisiyle kolayca aşılabiliyor, burada enerji, sadece çelik aynalarla toplanıyor.

Andaluz'daki Andasol sitesi: 50 megavat

Andasol aynaları

Bu tesis "deney" değil, tamamen işlevsel. Aynalar, 400 derece sıcaklıkta bir sıvı üretir, bu da nükleer reaktörün tankını besleyen buhar türbini, alternatör gibi tüm sistemleri besler.

Merkezde, 30% enerjiyi sürekli depolayan erimiş tuz tankları, gece ihtiyaçlarını karşılamak ve bulutlu günlerde 7 saat boyunca tam kapasite ile üretim yapmak için tasarlanmıştır. Alternatörler, yüksek gerilimde elektrik üretir ve bu elektrik, şebekeye beslenir.

Bu tesisin ziyaretini planlıyoruz, 1500 megavatlık bir güneş enerjisi santraline genişletilmesinin tasarım ve maliyetini görebileceğiz, yani bir nükleer santral kadar enerji üretir. Boş alanlar, her yerde.

Tamam, 16 Nisan 2011 tarihli "Complément d'Enquête" programının harika analizini bitirdik. Şimdi, "Avrupa - Enerji - Ekoloji" adında bir program oluşturmak istiyoruz.

"Üç E" (çok iyi, değil mi? )

Artık sadece bir aday, ya da bir aday, cumhurbaşkanlığı için gerekli.

Hulot? Hayır. Strasbourg'da Nisan sonunda, 2011'de hooçlanmasından sonra, nükleer yanlısı Politeknik'li Jean-Marc Jancovici'yi terk etti. Karbon vergisi kavramı artık satılamaz gibi.

****Nükleer enerji güvene dayanır **
10 Mayıs 2011 :

Bernard Bigot

(CEA Yöneticisi) :

....

Radyasyon sınırlarını aşmadan

****Termal güneş enerjisi

insansız, etnosisid kumandan Hishi'nin projesi

12 Haziran 2011 :

Herhangi bir şey yazmadan önce, Fukushima'daki Japon halkının durumunu özetleyen bu resmi yeniden üretmek istiyorum:

Orada kötü gidiyor. Bunun farkındayız. Bu güncel konuya, Fransız resmi medyası tarafından tamamen görmezden gelinen konuya genişlemek için yeterli zamanım yok. TEPCO şirketi, yavaş yavaş, kendi yalanlarını ortaya çıkarmaktadır. Fiziksel olarak, sadece sel sonrası birkaç saat içinde reaktörlerin çekirdeklerinin erimesi olduğu biliniyor. Bu, biraz aptalca yerleştirilmiş acil durum ekipmanlarının bodrumlara kurulmasından kaynaklanmıştır (Gironde'daki Fransız Blayais nükleer santralinde olduğu gibi. Yukarıda görüldüğü gibi). TEPCO mühendisleri ve diğer santralleri inşa edenler, reaktörleri su seviyesine yakın yerleştirdikleri için, diesel gruplarını ve depoları sadece birkaç on metre daha yüksek bir tepeye yerleştirmek yeterliydi.

Aptallık, yetersizlik, kibir.

Bu durum artık kanıtlanmıştır. Şimdi ne yapılmalı? Kimse hiçbir şey bilmiyor ve üç ay geçti, ama duruma uygun hiçbir önlem alınmadı.

Benim önerdiğim önlemlerden biri, reaktörler üzerindeki parçaların, özellikle açık havada bulunan havuzlara erişimi engelleyen parçaların kaldırılmasını sağlayan uzaktan kumandalı büyük tonajlı (50 metre) ponton vinçleriyle çalışmaktı. Bunun için milyarlarca euro veya dolar harcamak gerekirdi. Ama kimse bunu yapmıyor, yapmayacak. Özel sektör değil, para güçlerinin emriyle çalışan, yolsuz yöneticiler değil. İşte burada, bu küresel serbest piyasa liberalizminin felsefesine dokunuyoruz.

Bu insanlar, kârları almak için buradalar.

Ama iş bir felakete dönüşürse, hepsi kaçar ve maliyeti vergi mükelleflerine bırakır.

Çok maliyetli ancak ciddi bir operasyon yapılabilirdi. Bu operasyonun amacı, en azından bu parçaların içindeki havuz içeriklerini çıkarmak, başka büyük depolama havuzlarına almak ve burada aktif soğutma gerekmeden suya dalmak için yeterince geniş alanlar oluşturmak olurdu. Bunun yerine, TEPCO çalışanları üç aydır su püskürtmeye devam ediyor. Bu su, erimiş birimlerden salınan radyoaktif izotoplarla temas ettiğinde kirleniyor ve santralın bodrumlarını doldurmaya başlıyor. Çünkü reaktörler ve havuzlar, Danelilerin tonları gibi hâle gelmişlerdir. Bu su, sekiz metre kalınlığındaki beton zemindeki çatlaklardan sızıyor, muhtemelen de deprem nedeniyle birçok yerde kırılmıştır ve yavaş, gizli, geri dönüşü olmayan şekilde Pasifik suyunu kirlenmeye başlıyor.

Fukushima limanına giriş yolu kapatılmalı mıydı? Sonra bu küçük koydaki deniz suyunu pompalayıp, burada betonla kapatma işlemi yapılmalı mıydı?

Ama bu yeterli mi olurdu? Reaktörlerin altındaki durumu kimse bilmiyor. Çernobil'de Kurtçatov Enstitüsü'nden mühendis ve teknisyenler, komşu birimden geçen galerileri kullanarak 4 numaralı reaktörün erimiş çekirdeğine yaklaşmışlardı. Orada grafitten delik açtılar ve plazma ocağıyla orta kısmına ulaşmışlardı. Ve orada, çok yoğun olduğu için kritik durumda olan koriumun sıcaklığının ne kadar yüksek olduğunu ölçmüşlerdi. Bu sıcaklık, hiçbir şeyin ona karşı direnemeyeceğini gösteriyordu ve çok kısa sürede beton döşemeleri delip santralın bodrumlarında biriken suya temas edecekti.

O zaman başka bir karar alındı: İtfaiyecilerin fedakârlık yapması. Onlar, bu suyu boşaltmak için gittiler. Sonra 50°C sıcaklıkta, çılgınca hızlı bir şekilde bir tünel kazdılar, reaktörün altına inerek 30x30 metre boyutlarında kalın bir beton döşemesi döktüler. Böylece koriumun akışı sırasında kritikliği düşecekti.

Su pompalama ve koriumun aşağı inmesini engelleme amacını, suyla temas etmesini önlemekti; bu da bodrumlardaki suyla, yeraltı suyuyla (reaktörün birkaç on metre altındaki) temas etmesini önleyecekti. Aksi halde, bir canavar gibi patlama olurdu ve Ukrayna ve Belarussiya'nın yaşanması imkânsız hâle gelirdi; Dniester ve Karadeniz de kirlenirdi.

Fukushima'da geleceğimiz ne olacak bilmiyoruz. Bu tür bir süreç, yoğun nüfuslu bir bölgede muhtemelen devam ediyor olabilir. Döşeme muhtemelen çatlak. 9 şiddetinde bir deprem, hatta 8,20 veya 30 metrelik beton bile direnemez.

TEPCO teknisyenlerinin, su püskürtmeye devam ettiğini ve uzun süredir bozuk olan ekranlara ve ölçüm aletlerine bakarak... muhtemelen bir mucize bekledikleri hissi oluşuyor.

İşte bu kadar...

Şimdi "Complément d'Enquête" adlı bu raporun son görüntülerini yorumlamak istiyorum. Haber ekibi, Sandaï yakınlarında yaşayan ebeveynlerine sahip bir Japon kadınına eşlik etti. Bu kadın, kocasının Fransız olması nedeniyle onun tavsiyesine rağmen oraya gitmeye karar verdi. Kocası, bu durumda ona destek olabilir ya da sadece sevgiyle birlikte gelerek onu eşlik edebilirdi. Ama muhtemelen işleri Fransa'da onu tuttu.

Yerinde bu 50 yaşında Japon kadın çeşitli örnekler topluyor ve ölçümler yapıyor. Dönüşte bu örnekler analiz edilecek ve herkesin zaten bildiği gibi, Japon halkına verilen değerlerin gerçeklerden çok daha düşük olduğu ortaya çıkacak. Ama beni en çok etkileyen şey, bu kadının sonuçlarıydı. Ebeveynlerinin orada yaşamaya devam edip, ölmek istedikleri kesin. Ve bu Japon kadın, "Eğer ebeveynlerim bunu karar verirse, onlarla birlikte kalacağım" diyor.

Bir başka önemli cümle, Kanadalı bir gazeteci ile Tokyo'da yaşayan Belçikalı bir gazetecinin telefon görüşmesinden alınmıştır. Kayıt 1 Haziran'da yapılmıştır. Burada iki şey öğreniliyor. 65 yaşın üzerinde olan, emekli mühendis ve teknisyenlerden oluşan bir grup, kendi kanserlerinin yaşam süresinden sonra ortaya çıkacağını düşünerek fedakârlık yapmaya hazırdır. Burada her şey dozla ilgilidir. Bazı dozlar çok daha hızlı gelişimlere yol açar. Çernobil örneği bunu gösteriyor.

İkinci görüş, 62 yaşında bir teknisyenin sözlerinden gelir. Bu kişi, Fukushima santralinde kariyerini tamamlamıştır ve "Bu santral 40 yıl boyunca beni besledi. Ona yardım etmem normal." diyor.

Japon çalışanın "anne-şirket", "vatan şirketi"ne olan bağlılığı, hiçbir zaman bu santralin kendi yaratıcılarının aptalca, cinayet niteliğindeki kararlarını eleştirmiyor. Şirketin yöneticilerine ya da devlet yetkililerine karşı direniş göstermiyorlar gibi görünmüyorlar. Bu yetkililer, yıllar boyunca bu durumu izin verdi ve muhtemelen yolsuzlukla da işbirliği yaptı.

Japon toplumunda mevcut düzenin, egemen olan düzenin karşıtı bir direnişin, çok zorlandığı, çoğu kişi bunu kabullenerek, sessizce, "bu büyük zorluklardan sonra Japonyu kurtarmak" adına cesaret olarak gösteren bir tutum tercih ettiğini görüyoruz. Nükleer karşıtı protestolar hâlâ çok az ve sadece dikkatle organize ediliyor.

Clint Eastwood'un "Lettres d'IWO Jima" adlı filmine düşünüyorum. Bu adanın Amerikalılar tarafından ele geçirilmesi, Japonyu Amerikan bombalarına açar. Japon askerleri bu yüzden umutsuzlukla savaşırlar. Üst düzey bir subay, elindeki sınırlı imkânlarla, hava desteği olmaksızın en akıllıca ve etkili şekilde savunmayı planlamaya çalışır.

Bu kahramanlık, vatanına canını vermek isteyen bir adamın patriotismını anlayabiliriz. Bu korkunç durumda, "kırılanları" zorlamak yerine, sertliklerini azaltan bu komutanın tutumu oldukça insani görünüyor.

Ama film sonunda ne yapar? Hayatta kalan askerlere, artık hiçbir mermisi kalmadığı için, tümü bir son atışa çıkacaklarını söyler. Bıçaklarla... çünkü onlara "görünüşe göre" bir ölüm, teslim olmanın utançtan daha iyi olduğunu söyler.

Ve işte bu oluyor. Onlar çıkarlar ve Amerikan makineli silahlarının önüne kırılıp parçalanırlar. Bu tür bir eylemde, ne kadar şerefli bir şey var? Bu, son el bombasını patlatarak ölenlerin yaptığı gibi, intihar niteliğinde bir harekettir.

İşte burada Japon zihninin tamamen anlaşılmaz, opak karakterine dokunuyoruz. Hiçbir zaman, bu insanlar ya da bu bilgili, uyarılmış bir kişi, Japonyu savaştan kurtarmaya iten aptalca siyasi kararları sorgulamaz. Bu kararlar, 1930'ların başlarında Mançurya işgalinden önce, Amerikan halkını yok etmek ve korkutmak için biyolojik silahlar geliştirmek planı ile önceden hazırlanmıştı. Anthrax ve kuduz mikropları, uzun süreli sızdırmaz konteynerlerde, dünyanın en büyük denizaltılarıyla taşınan uçaklarla, denizaltının güvertesinden fırlatılan uçaklarla taşınmıştı.

Bu, savaşın sonunda kargaşa içinde değil, soğukkanlılıkla, ciddi hastalıkları olan askerler tarafından planlanmıştı.

Bunu Japon halkına suçlamak istemiyorum. Bu tür bir tutum her yerde görülür. Örneğin, Hitler'in kendi hayatını sona erdirmesini kararlaştırmasından sonra, Almanya'ya savaşta büyük zarar veren bazı Nazi askerlerinin intihar etmeleri gibi. "The Fall" adlı filmi izleyebilirsiniz. Bu intihar sadece yüksek rütbeli askerleri değil, aynı zamanda Hitler gençliği üyelerini de kapsar. Hiçbir zaman bu gençler, liderlerinin, ülkesini kargaşaya sürükleyen Fuhrer'larının imajını sorgulamazlar. Aynı şey, II. Dünya Savaşı sonunda Japonlar için de geçerlidir. Onlar, şimdi bilindiği gibi, yüksek komutanlığın elinde bir oyuncak olan, ama aynı zamanda Mançurya'da 731 Birimi'nin kurulmasına yazılı onayı veren, yüzbinlerce Çinlileri biyolojik silah deneylerine katılan, imparatorlarına dini saygı duymaya devam ettiler.

İtalya, Müttefikler tarafından Duce'nin iktidarından kurtarıldığında, o, sevgilisi Clara Petacci ile birlikte kaçmaya çalıştı. Yakalandılar, idam edildiler ve sonra bir dönerde asıldılar. Kalabalık, Hitler gibi ülkesini kargaşaya sürükleyen bu adamı lynch etti.

Benito Mussolini ve sevgilisi Clara Petacci bir dönerde asıldı. Japonlar, TEPCO liderlerini oraya getirip, operasyonlara katılmalarını sağlayabilirler. Hatta onları reaktör binalarının yakınına bağlayıp, ölümüne kadar orada tutabilirler. Çünkü bu yolsuzluklarının kârları, bu kaçınılmaz durumu yarattı.

Bu yüzbinlerce Japon erkek ve kadının fedakârlığı boşa gitmesin ve insanlara nükleer silahların (askeri ya da sivil) aslında bir intihar olduğunu, başka hiçbir şey olmadığını anlatın. Ve bu durumun çözümünün, çok hızlı bir şekilde yenilenebilir enerjiye büyük çaba harcamak olduğunu anlatın.

12 Haziran 2011: Mutlaka izlenmeli

http://fukushima.over-blog.fr/ext/http://envoye-special.france2.fr/les-reportages-en-video/nucleaire-faut-il-avoir-peur-de-nos-centrales-9-juin-2011-3530.html

Bu araştırma, Fessenheim gibi bazı santrallerdeki kaplama binalarının, kötü kaliteli kumla yapılan betonlardan oluştuğunu ve bu nedenle... sızdırmaz olduğunu ortaya koyuyor. EDF, çatlakları rezinle doldurarak onarıyor. EDF iç raporları, çalışanlar tarafından paylaşıldı. Bu raporlara göre, bir nükleer kazada bu tamiratlar yüksek radyasyon nedeniyle tutmayacak ve bu ek sızdırmazlık çok kısa sürede sıfır olacak. Şu anda herhangi bir teknik çözüm yok.

EDF'nin bulduğu çözüm: Maksimum sızıntı oranını 1,5 %'ten 3 %'e çıkarmak

Ayrıca, EDF bazı tesisleri maskeleyerek, çatlakların başlangıcını gizlemek için yapıları kum kağıdıyla aşındırmıştır. "Aksi halde değerlendirme sonucu felaket olurdu."

Kısacası, Japon işletmeleriyle aynı durumdayız. İnsan hayatlarına ve halkın karşılaştığı risklere tamamen göz yumuluyor. Sadece büyük paralar için, en büyük sorumsuzluk içinde yüzüyoruz!

Nova Kılavuz (İndeks) Ana Sayfa

• .