Grip hastalığı mı?
Grip: Kendiniz düşünmek için bazı unsurlar
başkaları bunu siz yerinize yapmadan önce ****
| 8 Ekim 2009 |
 |
|---|
**Hemen aşılanın... **
Bu "üçüncü yüzyılın ilk pandemisi" ifadesini, bu ilaç endüstrisi eski temsilcisi tarafından, medyamızda gülümseyerek açıkladığı gibi, hiçbir aciliyet yok. O
İlkin, bakanın zorla 94 milyon aşı dozunu pazarlamaya çalıştığını belirtmek gerekir, bu aşı, piyasaya çıkması için gerekli olan ... "piyasa izni" almadan önce, her yeni ilacın gerekli olduğu gibi. Hiçbir aciliyet yok, çünkü bu A(H1N1) grip, güney yarım kürede altı ay önceki kış mevsimindeki ülkelerden daha önce bulaşıcı olmamıştır. Bu ülkeler (Arjantin, Avustralya, Yeni Zelanda, Yeni Kaledonya)de "ikinci dalganın" veya "virüsün mutasyonunun" medyamızda sürekli ve dramatik olarak ilan edildiği gibi, hiçbir gölgesi yoktur. Bu güney yarım küre ülkeleri, nisan - ağustos aylarında kışlarını geçirdikten sonra, ilkbahar mevsimini (eylül, ekim, kasım) yaşamaktadırlar.
Bu kadar zorlama neden?
**Çünkü bu aşılar, hızlıca yapılmış, sinir toksik adjuvanlar (squalen, mercür içeren bileşik) içeren, "piyasa izni" alınamazsa, ilaç şirketleri hükümete bu 94 milyon aşı dozunu satın aldıkları parayı iade etmek zorunda kalacaklardır. Bu aşı şu anda yasal değildir. Ayrıca, bu büyük miktarda para göz önünde bulundurulduğunda, muhtemelen devletin en üst düzeylerinde bile para akışı olduğu anlaşılıyor. Eğer bu kadar büyük bir miktar için hiçbir para akışı olmamış olsaydı, bu bir ilk olurdu..... **
Sonuç olarak, sağlık açısından hiçbir aciliyet yok ama siyasi aciliyet (bu masraflı ve düşünmeden yapılan satın alma, muhtemelen büyük hediyeyle birlikte), ve finansal aciliyet, ilaç şirketleri için, tüketilmiş gibi görünen bir ürünün iadesini önlemek için.
| 10 Ekim 2009: Başlıyor! |
 |
|---|
10 Ekim: Karl Zéro :
Gard Prefektiyesi Şefi
Gard ilinin 27 Ağustos'ta Baxter firmasından satın alınan aşılarla aşılamaya başlayacağı
Baxter adlı Amerikan firmasının Avusturya laboratuvarında, "kazara" H5N1 (kuş gribi, 60% vakada ölümcül, aktif şekilde dahil edildi!) ve H3N1 (mevsimsel grip) suşu karıştırılmıştır. Olay, 2009 Şubat ayında, firmaya bağlı bir Çek alt işçisi tarafından, fareden test edilen bu aşıdan ölen fareden sonra ortaya çıkarılmıştır. Ayrıca, Çekoslovakya'nın, aynı laboratuvarlardan kaynaklanan başka bir "hata" nedeniyle 36 kişinin enfekte olması sonrasında aşı kampanyasını reddettiğini hatırlatmak gerekir.
17 Eylül 2009 - 21 Eylül 2009 25 Eylül 2009: VeriChip açıklaması
27 Eylül 2009: Fransa 24'ün aşılamayla ilgili tartışmaları konu alan bir dosyası 6 Ekim 09: Fransızlar aşılanmak zorunda mı?
******28 Eylül 2009: Doktor Girard'in yazısı, mutlaka okunmalı
**Yeni çıktı: **
http://livre.fnac.com/a2752109/Marc-Girard-Alertes-grippales?Mn=-1&Ra=-1&To=0&Nu=1&Fr=0
**Devlet planı: **
http://www.pandemie-grippale.gouv.fr/IMG/pdf/PLAN_PG_2009.pdf
4 Ekim 2009: Dünyada genel olarak ilaç gözetimi eksikliği hakkında uzun bir rapor (81 sayfa)
Bu konuyla ilgili analiz ve görüşlerini isteyen okuyucularım uzun süredir. Ben hem doktor hem de biyolog değilim. Ne yapabileceğimi deneyeceğim.
Gerçeklerle temellendirmek iyi. 21 Ağustos 2009'da Bachelot ve Hortefeux tarafından yayınlanan dairesi indirebilirsiniz. Aşı planının genel hatlarını verir.
Kaynak: http://www.sante-sports.gouv.fr/IMG//pdf/Circulaire_vaccination_090824.pdf
*Sayfa 3'te not edin: * ****
Öğrenciler ve tüm eğitim topluluğu, okul binalarında mobil ekipler tarafından aşılanacaktır.
Aynı şey, özel nüfuslar için belirlenmiş toplu yaşam yerleri veya kapalı yerlerde de geçerlidir (tutuklular, idari tutuklama altındaki yabancılar, sağlık ve sosyal kurumlarda barınanlar).
Bununla ilgili geri döneceğiz. Ancak bu dairesi okurken, bu iki politik kişiliğin imzalarını buldum:
Brice Hortefeux Roselyne Bachelot, gülümseme
Politik kişilikler, kıyafetlerini, hareketlerini, gülümsemelerini, bakışlarını gibi konularda onlara tavsiyede bulunan iletişim danışmanları kullanır.
Her şey çok önemlidir. 20 yıl önce, Actuel dergisi için çalışan bir gazeteci bana şunu söylüyordu:
- Televizyonda ne söylediğiniz değil, ne hissettirdiğiniz önemlidir
Bu nedenle herkes, doğru hisleri, doğru hareketleri öğrenir. Ancak bu danışmanlardan biri iyi bir grafolog olmamalıdır. Bu ikisinin imzalarına baktığımda, orada sorun vardır. Yazım bir eylemdir. "Bu eylemler sizi mahvetir" adlı kitabı hatırlayın. İsviçreli grafolog Max Pulver, Crépieux Jamin'in Fransız okulundan ayrılarak, "Yazının Sembolizmi" adlı bir kitap yayınladı. Bu kitap hâlâ okunabilir.
Bir siyasi kişi ambisyonlu, gizemli, manipülatif olmalıdır. Bu imzalara baktığımda bunu eğlenceli buluyorum. Bu sembolizm hakkında birkaç söz. Uzun zamandır iyi bir grafologdum. SEPR, Reaksiyon İtme Çalışmaları Kurulu'na işe girdiğimde, bir görüşmede, bir şirket yöneticisi bana bir sayfa beyaz kağıt verdi ve kariyerim ve motivasyonumun büyük çizgilerini yazmamı istedi. O an bana ne kadar gülümsemeyle bakıyordu.
Yirmi dakika içinde, bir işçinin mükemmel sayfasını, malum, uyumlu, itaatkâr, bir soyağacının istikrarı ve reptil bir duyarlılıkla oluşturdum. Bunun için bir kâğıtta çizgi olmasa da, yazının yönlendirilmesi için transparan bir kâğıtta çizgi olmasa da iyi olur. Istres'teki bu mağazada geçirdiğim altı ay, şirketin grafologunun benim yazım sayfasından çıkardığı şeyle ve benim onu kandırdığım şeyle uyumlu değildi. Ancak bu başka bir hikâye, komik yönleriyle. Ama bu konu değil.
Sadece şunu diyebilirim ki, bu iki imzayı gördüğümde içime bakabiliyorum. Bu çok zor değil aslında. Yazım, sembol dolu bir grafik eylemidir. Sol, kendim, sağ, diğerleri. Sol, geçmiş, sağ, gelecek. Yazının yolu, sadece yolları, dolguları, boşlukları, tereddütleri, kancaları, Hortefeux'un imzasının sonundaki gibi.
Grafolojide eğlenceli olan şey, insanların ne kadar gizlemek istedikleri o kadar da onları暴露 etmeleridir. Yazım eylemi, güçlü iç kısımların emirlerine uygundur. Örneğin, Roselyne Bachelot'un imzasına bakın. Onun imzası, gizli davranışın belirtisi olan örtüşmelerle doludur. Dürüst yaşamakta olan insanlar, kendi çizgilerini örtmekten başkasını yapamazlar. Gizli yaşamakta olan insanlar bunu yapmaktan kendilerini alamazlar.
Elbette, bu imzalar, ambiyon, ego, yoksa bu iki kişi siyasi kişiler olmazdı. Bu iyi Hortefeux, "alttaki hamlelerini" yapar.
Daha fazlasını söylemeyeceğim, sadece yazının, kişinin içini, bazen de utanç verici şekilde, ortaya koyduğunu söyleyeceğim. Eğer insanlar, iyi bir grafologun yazdıklarında ne okuyabileceğini bilseydi, kalemle hiçbir şey yapmazlardı.
Ama bugünün konusu değildi bu. Ancak, bizim gibi değil, birçok ülkede, liderlerine, onları yönetmeleri beklenen, ama çoğu zaman başka birinin emirlerini yerine getiren, sahneye çıkmaktan kaçınan, bilgiyi sundukları kişilerine olan güvenlerini azalmakta. Bu internetin, bu pazar, bu köy meydanı, bu fikir ve bilgi pazarı, bu medyayı, kurumsal medyayı, kendi kendini körükleyen bir şeyi ortaya koydu.
Bu nedenle, pandemi ve aşı konusunda bu sorunla karşı karşıyayız.
Pan, Yunanca'da "her şey" anlamına gelir. Bir pandemi, geniş coğrafi alanları ve geniş insan nüfuslarını etkileyen bir hastalıktır. Tüm grip türleri otomatik olarak pandemilerdir.
Gerçekler: Hükümet, bir milyar euro değerinde aşı satın aldı. Bu şeyi atamayız. Varsayalım ki korkular temelsizdi, bu yüzden hiçbir şey için satın alındı. Ne felaket!
Bireysel olarak, daha iyi bir hükümetin bize şöyle söylemesini isterdim:
- Sıcak dalgası, ölümcül, bizi beklememiş, bizi şaşırtmış, bu yüzden bizim önlem almadığımızı eleştirdiniz. Burada, kötü durumun ortaya çıkması durumunda hazır olmak istedik. Bu bir maliyet. Ama iyi ki beklediğimizden daha az ciddi. Bu aşıları zarar/ kazançlarla geçirelim....
Her şey burada.
Göreceğimiz gibi, kötü durum kesin değil ve aşı kalitesi teknik olarak oldukça yetersizdir. Güven yok mu? Önceki örnekler var. Kanın HIV virüsüyle kontamine edildiği olayı hatırlıyor musunuz? Çok fazla ürün vardı. Bu ürünleri transfer eden insanlara karşı risklerden haberdarlardı. Bu nedenle birçok insan bu ürünleri aldıktan sonra hastalandı. Bu, bir ihmal veya hata değil, sadece sessizlik yasalarına uymaktı.
Bence, Reuters ajansından bu günün bir haberini yeniden üretmeye başlayabiliriz:
Grip A'nın ölüm oranının tahminlerden daha düşük ve mevsimsel grip ortalamasında olduğu, bulaşıcı hastalıklar uzmanı tarafından belirtilmiştir.
"Çocuklarda özellikle hafif olduğu, bu pandemiyle ilgili iyi haberlerden biridir", dedi Harvard Üniversitesi'nden Dr. Marc Lipsitch, Amerikan Tıp Enstitüsü'nde çarşamba günü düzenlenen bir grip uzmanları seminerinde.
"Virüsün bir mutasyona uğramaması durumunda, pandeminin 1. kategorisinde olduğumuzu söyleyebiliriz. Bu, son zamanlarda net bir şekilde ortaya çıkmıştır", ekledi.
Amerikan sağlık yetkilileri tarafından oluşturulan ciddiyet endeksi, en hafiften en ağır olan beş kategoriye ayrılır.
- kategori, mevsimsel grip için geçerlidir, ölüm oranı %0,1'dir, 5. kategori ise 1918'deki İspanyol gripini ifade eder, ölüm oranı %2 veya daha fazladır ve dünya çapında on milyonlardan fazla ölüme neden olmuştur.
Mevsimsel grip, ortalama olarak her yıl 250.000 ila 500.000 kişiyi öldürür.
Maggie Fox, Fransızca çevirisi Pascal Liétout
Grip A'nın ölüm oranının tahminlerden daha düşük ve mevsimsel grip ortalamasında olduğu, bulaşıcı hastalıklar uzmanı tarafından belirtilmiştir.
"Çocuklarda özellikle hafif olduğu, bu pandemiyle ilgili iyi haberlerden biridir", dedi Harvard Üniversitesi'nden Dr. Marc Lipsitch, Amerikan Tıp Enstitüsü'nde çarşamba günü düzenlenen bir grip uzmanları seminerinde.
"Virüsün bir mutasyona uğramaması durumunda, pandeminin 1. kategorisinde olduğumuzu söyleyebiliriz. Bu, son zamanlarda net bir şekilde ortaya çıkmıştır", ekledi.
Amerikan sağlık yetkilileri tarafından oluşturulan ciddiyet endeksi, en hafiften en ağır olan beş kategoriye ayrılır.
Figaro Sante tarafından röportaj edilen Profesör Debré :
A(H1N1) grip aşısı stokunu satmak için baskı artıyor. Pandemi kelimeleri kullanılıyor. Bu konuyla ilgili biraz açıklama yapmak gerekir. Bu konuda bir belge yayınlıyorum, bu belgeyi okuyabilirsiniz. Aşağıda bunu basitleştirmeye çalışacağım. Bu belge şu başlıkla:
Kaynak: Birinci bölüm:
İkinci bölüm :
Web sitem, farklı sosyal sınıflara dağılmış geniş bir kitleye hitap eder. Bilgiyi basitleştirmek için yeteneklerimi kullanacağım. Bu konuyu okuduktan sonra, Roselyne Machelot ve Brice Hortefeux'un bir araya gelmesinden daha fazlasını öğreneceksiniz. Bu da zor değil. Bakanlar, herhangi bir bilgiyi taşımamak için orada değil. Sadece görünmek ve onları koyanların çıkarlarını servis etmek için orada. Valérie Pécresse, araştırmaların bakanı, Maxwell denklemlerini tahtaya yazmamı istenirse ne yapacağını hayal edin.
- **Maxwell .... euh .... kahve icat eden değil mi? **
Virüs nedir?
Bu sayfanın tüm okuyucularının bilip bilmediklerini emin değilim. Bir tuhaf varlık, hücrelerden önce mi var, yoksa onların bozulmuş bir şekli mi olduğunu bilmiyoruz. Bu virüsler farklı formlar alabilir. Davranışları, hedef hücreye bağlanmak için neuraminidaz adı verilen moleküllerle, daha sonra başka bir bio yapı, hemagglutinin, adı verilen karmaşık bir isim taşıyan molekül, virüsün "virüs kabuğu" içindeki ARN molekülü, hücre zarı tarafından oluşturulan barajı geçebilir.
Bir virüs, T4 adı verilen, bu moleküler fonksiyonlarla çok net bir yapıya sahip. Bu, uzun zamandır fotoğraflanmıştır ve bir okuyucu bana bu fotoğrafları bulursa, bu sayfaya yerleştirebilirim. Hafızamdan bu resimleri yeniden üretiyorum (bu kesinlikle grip virüsleri değildir). Bu virüs, bir poliedral kutuda bir ARN molekülü içerir. Hemagglutinin molekülleri, LEM'lerin bacaklarına benzer. Hücre hedefine tutunmalarına yardımcı olurlar. Daha sonra, neuraminidaz molekülü bir iğne gibi davranır. Hedef hücreye virüsün enfekte ettiği hücreye ARN molekülünü enjekte etmek amacındadır. Bu durumda, şeyler A, B ve C şemalarında olduğu gibi işler.
Virüs hedef hücreyi tanır, ona tutunur ve hücreye ARN'yi enjekte eder
20 Eylül 2009 : Bu, okuyucularımın internette bulduğu şeydir. Bu, bir bakteriyofaj T4 (bakterileri yiyen) virüsüdür. Bu virüs, bir virüs olduğu için oldukça büyük olduğu için iyi bir şekilde fotoğraflanmıştır.
T4 Virüsü
Aynı şeyin fotoğrafı
ARN molekülü enjekte edildiğinde, virüsün geri kalanı, kabuk, bacaklar, iğne, işini yapmış olur ve çabukça parçalanır.
Virüs kabuğu, enfeksiyon sonrası parçalanır. Virüs ARN'si ribozom montaj atölyesine bağlanır
İkinci aşama başlar. Hücrelerde, 300.000 atom kadar büyük moleküller, ribozomlar adı verilir, protein montaj atölyeleri (moleküler montajlar), her an çalışmak için hazır olanlardır. Bu atölyeler genellikle hücrenin kendi emirlerine uygundur, fonksiyonlarına karşılık gelir. Ancak virüs enfeksiyonu sonrası, bu ribozomlar enjekte edilen virüs ARN'si tarafından kontrol altına alınır. Bu, montaj emirlerini verir. Tamamen normal işlevlerinden uzaklaştırılmış, ribozom, ... virüs montaj atölyesine dönüşür.
Virüs ARN'si, ribozomu tamamen kontrol altına alır ve virüs klonlarını üretmeye başlar
Bu senaryo elbette çok basit, ancak bu "LEM" virüsü, "bakteriyofaj T4" adı verilen bu virüs için G şeması son şemaydı. Bu durumda, hücre, bir inkübasyon olarak, virüsün enfekte ettiği hücreyi serbest bırakmak için patlar.
Ribozom, virüs ARN'si tarafından kontrol edilir ve hücre patlayana kadar virüs klonlarını üretmeye devam eder
Hücrelerdeki virüsler, çeşitli bozulmalar ve işlev bozuklukları nedeniyle hastalığa neden olur. Vücudumuz, bu saldırıya karşı ne yapabilirse onu yapar. Bir savunma yolu ateş olup, virüsleri genellikle termal olarak zayıf olanları öldürür.
Bir küçük not, biyoloji üzerine bir çizgi roman kullanacağım, bir taslak olarak yıllardır kâğıtlarımın içinde. Ribozomlar proteinler üretir, bu proteinler genel olarak çizgisel yapılar (basit moleküllerden oluşan zincirler, amino asitler . Hayvan dünyasında 22 tane vardır, bu da "briç" olarak kabul edilir.
Bir ribozom, çizgisel, uzun yapıların, 3D yapıya dönüşmesini nasıl yapabilir?
Size küçük bir deney öneriyorum, bu deneyin sonunda bir proteini kendiniz yapmış olacaksınız. Çocukken, balsa ahşabı, piyano ipi ve Japon kağıdı kullanarak küçük uçak modelleri yapıyordum. Kuyruklar, balsa bloklarından kesilir, kağıt tutkalı ile polisaj yapılırdı. Kanatlar, uzun bir kiriş ve kirişlerden oluşurdu. Japon kağıdı ile kaplanırdı. Günümüzde bu modeller "indoor" (kapılar içinde) olarak adlandırılır, binaların içinde uçmak için çok hassas olan küçük uçak modelleridir. Motor, iki kollu bir lastik kemerle arka tarafına takılır, bir kancayla, H şeması.
Indoor JPP 1950
Anımsamak zorundayım, 5. Jean-Baptiste Dumas sokakta, 17. semtte, bodrum katında. Odam, karanlık bir avluya baktı, yüksek duvarlarla çevrili. Bir kafes, iki yarım avluyu ayırdı, biri 5 numaraya, diğeri 7 numaraya ait. Bu muhtemelen hâlâ aynı şekilde olmalı. On iki yaşındayken, 7 numaralı konşiyeye bir yapımım olan bir cihazla saldırıyordum, odamın penceresinden fırlatıyordum ve görevini tamamladıktan sonra elime geri dönmüştü.
7. Jean-Baptiste Dumas sokakta, Paris 17. semtteki konşiyeye saldırı
Lastik, biraz gerilirken, ince bir balsa çubuğu, ipliğin içine konur, sonra lastik gerilir. Uçuş sırasında, 100 tur dönen pervane, çubuk sadece ¼ tur döner ve bu da, bir iplik çekerek, konşiyeye bomba atar. Küçük bir bomba, birkaç gram, sembolik. Bu, konşiyenin onu indirmeye çalışmasını engellemezdi.
Zamanlamalı bomba serbest bırakma sistemi (2 gram)
Şimdi, muhtemelen konşiyelere, uzaktan kumandalı helikopterlerle saldırılıyor. Ancak asıl gerçek şu ki, binalarda artık konşiyeler yok ve çocuklar video oyunlarına yöneliyor. Gerçekten sanal dünyada.
Aşkın bu çağında, bu tür bir şey yoktu.
Daha fazla gerilirse, lastik kopar ve aniden, bir kancaya takılır.
Lastik, kancaya takılarak buruşur
İşte, proteimiz, 1 boyutlu bir yapıdan 3 boyutlu bir yapıya dönüşmüş. Lastik, üzerine uygulanan kuvvetler nedeniyle kıvrılır. Aynı şekilde, oluşan proteinde, nötr, pasif bir nesne değildir. Elektromanyetik doğada çekme veya itme kuvvetleri altındadır ve kendini kıvrır. Yeni bağlar oluşur ve sonuç olarak, bu üç boyutlu, çok fonksiyonlu, çok "aktif bölgeye" sahip bir yapı, doğasında 1 boyutlu yapıdan kalmamıştır.
Grip virüsleri
Bu virüsün şekli değil, ama dışarıda bulunan bu moleküller, hemagglutinin ve neuraminidaz adı verilen moleküller, virüsün hedef hücreye tutunmasını sağlar ve bu hücrenin zarını parçalayarak, ARN'yi, replikasyon kodunu taşıyan, bu yarık üzerinden enfekte edici aracı enjekte eder.
Bir virüs, şematik olarak dört unsurdan oluşur.
-
Bir kabuk, hedef hücreyi enfekte etmek için enjekte edilecek ARN molekülünü içerir
-
Bu kabuk içindeki ARN molekülü
-
Bu kabuğun dış yüzeyinde, iki tür molekül, karmaşık isimlerle, hemagglutinin molekülleri, basitçe H harfiyle ifade edilir, virüs hedef hücreye yapışmak için kullanılır ve neuraminidaz molekülleri, N harfiyle ifade edilir
Grip virüslerinin ARN'si sekiz ayrı parçaya ayrılmıştır, her biri bir veya iki proteini (toplam on tanesi) montaj emirlerini içerir.
Grip virüsleri üç tipe ayrılır: A, B, C.
Bu noktada, farklı virüs türleri arasında bir genetik rekombinasyon mekanizması devreye girer. İki virüs, ARN parçalarını değiştirebilir. Bu değişimin sonucunda, yeni ve farklı bir virüs ortaya çıkar.
Grip virüsleri, farklı türlerin birbirini tanımaması, etkileşime girmemesi, ARN parçaları değiştirmemesi nedeniyle üç tipe ayrılmıştır: A, B ve C. B ve C türlerine ilgi göstermeyeceğiz çünkü sadece A türü
- Dünyanın yıllık insan grip vakalarının çoğunu sorumludur
- Diğer B ve C türlerinden daha virülandır
*- Hayvanlarda bulunur. *
Bir ARN parçasının, ribozom montaj atölyesini kontrol ederek, tüm virüsün yeniden inşasını kodlayabildiğini düşünmek tuhaf olabilir. Ancak yaşam dünyası, kendi kendini montaj mekanizmalarıyla doludur. Üretilen biyomoleküller, "Büyük Mimar"ın onları mekanik parçalar gibi alıp birleştirmesini bekleyen pasif nesneler değildir. Onlar, özel bağlama çubukları ile doludur, bu yüzden bazı proteinler kendi başlarına birleşir.
Bu kendi kendini montaj mekanizmasının örneklerinden biri, zaten birçok kez bahsettiğim. Bir ahşap satıcısından 1 cm çapında çubuklar alın. 5 cm uzunluğunda silindirler kesin. Daha sonra, pencereleri sabitlemek için kullanılan, bir uçta kancayla, diğer uçta halkayla biten bu elemanları edinin. Bir torbaya yirmi tane koyun ve sallayın. Bu torbadan çıkanların hepsinin ayrı ayrı olması olasılığı ... sıfırdır. Göreceksiniz. İki veya üç elemanlı birleşmeler olur.
Daha gelişmiş bir sistem, örneğin, içinde mıknatıs bulunan polietilen topçuklarla oluşturulabilir, bu da daha düzenli ve kısıtlı yapılar, düz çubuklar veya halkalar oluşturur:
Biyomoleküller dünyasında, hatta inorganik (kimyasal) kimyada, bu tür kendi kendini montajlar yaygın. Yağ molekülleri, hidrofobik ve hidrofilik kısımları vardır. Bu nedenle damlacıklar oluştururlar. Yağ suyun hafif olduğu için, bu damlalar bir tava yüzeyinde "2D" olarak yüzer:
Kimyada bazı açıklamalar vermek için, "çamaşır deterjanı" nasıl çalışır? Çok basit, bir deterjan molekülü kullanılır. Bu molekül de iki "ucu" vardır; biri yağ veya yağ moleküllerine, diğeri suya karşı bir eğilim gösterir. Ve iş bitmiştir.
Grip virüsümüze geri dönelim. Membran kabuk, kimyasal etkileşimlerle iki protein tabakasının kendi kendini montajı ile oluşur. Virüsün şematik olarak yukarıdaki gibi yapılandırıldığını gösterebiliriz, "membran kabuğu", içindeki ARN ve H (hemagglutinin) ve N (neuraminidaz) olmak üzere iki tane molekül grubu, ilk olarak hedef hücreye yapışmak için, ikincisi ise ARN'yi enjekte etmek için.
Sağda, güçlü bir mikroskopla ne görüyorsunuz (bilirsiniz ki virüsler çok küçük nesnelerdir)
Neden antibiyotikler virüslere etki etmez?
Soru: Antibiyotikler nasıl çalışır? Başlamak için bir bakteriye neye benzediğini görelim. Şekilleri çok değişkendir, bazen çubuk şeklinde (bundan isimleri gelir). Flageller, onlara büyük hareket kabiliyeti verir.
Bakteriler
Virüslerin çok orijinal bir şekilde çoğaldığını gördük: enfekte edilen bir hedeften tüm işi yapmalarını istediler. Bakteriler mitoz ile çoğalır: onlar çiftlenir:
Bakteri çoğalması - mitoz ile bir bakterinin çoğalması
Bakterinin bu şekilde çoğalabilmesi için, sitoplazması, kabuğu ve diğer biyolojik malzemeleri genişlemesi ve gerilmesi gerekir. Antibiyotikler, şans eseri keşfedildi, bakterinin dışına yapışır ve kabuğunun gerilmesini engeller. Bu nedenle, çoğalmaya çalışırken bakteri patlar. Yani, virüslere hiçbir etkisi yoktur.
Antibiyotik moleküllerinin bir bakteriye etkisi. Nasıl onu yok ettiğini gösterir
Virüsler mitoz ile çoğalmadığından, antibiyotikler onlara etki etmez. Ayrıca, bilmediğim bir veri. Biz, komensaller, vücutlarımızda yaşayan, simbiyotik bakterilerle yaşıyoruz. Tüm bu bakteriler, bağırsak florasını oluşturan ve onlar olmadan sindiremeyiz. Bu bakteriler, ağız yoluyla alındıkları antibiyotikler tarafından öldürülebilir. Peki, vücut içinde ve yüzeyinde yaşayan tüm bakterilerin sayısını toplarsanız, insan vücudundaki hücre sayısını aşar!
Bu noktada, "Bu adam, bu kadar çok şeyi nereden biliyor?" diye sorabilirsiniz. Cevap basit: Google'a ve özellikle Wikipedia'ya gidiyorum ve "bakteri", "antibiyotik", "virüs" gibi kelimeleri yazıyorum ve okuyorum. Bu harika bir araç ve bu yüzden beş veya altı yıl önce, bir yarım düzine "yönetici" tarafından yapılan bir oylamadan sonra "yaşam boyu yasaklandığı" için bu araçtan yararlanamamak çok kötü.
Grip hikayemize geri dönelim.
Mevsimsel grip
Grip, bir akut hastalıktır. Kronik ile karşıtlık içinde.
Akut, tehlikeli anlamına gelmez; bunun yerine, kısa süren, "akut bir dönem" geçiren, yalnızca birkaç gün süren bir hastalıkla ilgilidir. Oysa kronik bir hastalık sürekli olur.
Neden mevsimsel? Çünkü grip, özellikle soğuk mevsimde yayılır; bunun nedeni tam olarak bilinmemektedir. Daha kesin olarak, grip virüsü, kuruyu bir atmosferde daha aktif olur. Hava sıcaklığı ne kadar düşükse, havanın su buharı emebilme kapasitesi o kadar düşüktür (nem oranı). Bu düşünceye göre, grip "soğuk hava" nedeniyle değil, "kuru hava" nedeniyle yakalanır. Bunun bir açıklaması da, sonbahar ve kış mevsimlerinin solunum sisteminin tümünü etkileyen bağışıklık tepkisini azaltmasıdır (burun, boğaz, trakea, akciğerler).
Bu nedenle, grip, nemli ve sıcak ülkelerde yaygın olmaz (bu ülkelerde bu hastalığın yerine başka birçok hastalık bulunur); bunun, gripün burada tamamen yok olduğu anlamına gelmediğini unutmayın.
Sonbahardan itibaren, ılıman iklimli ülkelerimizde mevsimsel grip yayılmaktadır. Bu hastalık her yıl 250.000 ila 500.000 kişiye ölüm getirir (ama bir not: bu sayılarla ilgilenen kimse yoktur; bakteriyel bir hastalığın, tüberkülozun, her yıl yaklaşık iki milyon beş yüz bin kişiyi öldürdüğü bilinmektedir, özellikle yoksul ülkelerde).
Dünya genelinde mevsimsel grip her yıl yarım milyon insana ölüm getirmektedir.
Bir örnek: ABD, 300 milyon nüfusa sahip bir ülkedir; burada mevsimsel grip her yıl 17.000 ila 52.000 kişiye ölüm getirir, yıllık ortalama 32.000 ölü vardır. Ortalama 200.000 hastaneye yatış olur. Altı hasta arasında biri ölür, bin hasta arasında biri ölür.
Grip her zaman pandemik bir hastalık olarak ortaya çıkar.
Pandemik, büyük bir nüfus ve geniş coğrafi alana etki eden anlamına gelir. Bu durum, sadece havayoluyla bulaşıcı ajanların taşınması sonucu ortaya çıkar. Hastalığın yayılma hızı, ciddiyetini belirlemez.
Fransa'da mevsimsel grip için salgın oranı, 63 milyon nüfus içinde 2,5 milyon kişiye denk gelir,
bu da bireylerin %4'ünü temsil eder.
Bu dört yüzde, ölümlülük oranı ortalama binde birdir. Bu da şu anlama gelir:
Normal mevsimsel grip her yıl Fransa'da 2000 ila 3000 kişi öldürür
Bu ölüm oranı yalnızca bir ortalamadır; bu rakamlar yıllık olarak 1 ile 4 arasında değişebilir.
Genç çocuklar, genç yetişkinlerden (5-49 yaş arası) daha sık hastaneye yatırılır; ancak ölümlülük oranı, genç çocuklara göre yaşlılarda 25 kat daha yüksektir. Bu nedenle, mevsimsel grip için en ağır bedeli onlar öder.
Bununla birlikte (PDF, sayfa 2):
- Grip, belirsiz olabilir; yani o kadar hafif olabilir ki fark edilmez.
- Çok sayıda vaka yetkililere bildirilmeyip doktor muayenesi veya hastane yatışı gerektirmeyebilir.
- Bildirilen vakalarda, grip olduğundan emin olmak için yapılan testler karmaşık ve maliyetlidir; bu yüzden yapılmaz.
- Grip benzeri belirtiler (grip semptomları) birçok farklı virüs tarafından tetiklenebilir.
- En ağır formlar, komplikasyonlarla ortaya çıkar; solunum güçlüğü, akciğer hastalıkları (solunum yolları hastalıkları) gibi durumlar oluşur. Bu noktada, primer akciğer hastalıkları ile grip nedeniyle oluşanlar arasında ayrım yapmak zordur; çünkü birkaç gün sonra grip virüsü artık tespit edilemez.
- Solunum zorlukları o kadar şiddetli olabilir ki, oksijenli tentede yatma veya entübasyon gerekebilir.
Virüslerle (özellikle grip virüsleriyle) nasıl mücadele edilir?
Vücudumuzda bir bağışıklık sistemi vardır. Bu sistem, canlı bir vücudun polisi gibi düşünülebilir; komşu (simbiyotik) hücreleri kabul eden ama her zaman dış tehditleri tespit edip yok eden hücrelerden oluşur. Makrofajlar bunları yutar. Lenfositler sitotoksik maddeler salgılar, istenmeyen ya da enfekte hücreleri öldürür. Ancak bu hücre topluluğu, antijenlere karşı da tepki verir; antijenler, bağışıklık tepkisini tetikleyen proteinler veya hücre gruplarıdır. Bu tepkiler, antikorların üretimi ve salgılanması şeklinde olur; antikorlar da moleküler yapıda, proteinlerdir.
Grip konusuna odaklanırsak, antijenler bu virüs yüzeyindeki "çubuklar", yani "H" ve "N" molekülleridir. Antikorları şematik olarak çoraplar veya şapkalar şeklinde temsil edeceğiz; bu sayede antijenler etkisiz hale gelir.
Bir grip virüsü vücudumuzda varsa, hayal edemeyeceğimiz kadar hızlı çoğalır. Ancak sürekli olarak beyaz kan hücreleri, lenfositler (etimolojik olarak "lenf içinde yaşayan hücreler", lenf sistemindeki hücreler) antikorlar üretir; bu antikorlar, virüsün yüzeyindeki "çubuklar" olan H ve N yapılarını etkisiz hale getirebilecek şekilde özgündür. Aşağıda, bir lenfositin antikorlar ürettiği, şematik olarak küçük şapkalar şeklinde temsil edildiği görülmektedir; bu şapkalar, H tipi çubukları kaplayarak virüsün hedef hücreye yapışmasını engeller. Eğer yeterli miktarda antikor varsa, grip virüsünün etkisi tamamen nötralize edilir. Çünkü hatta "giriş-enzim" çubukları olan "N" çubukları nötralize edilmemiş olsa bile, virüs hedef hücreye yapışamayacağı için faaliyet gösteremez.
Anti-H antikorları, virüsün hedef hücresine tutunmasını sağlayan "H" çubuklarını nötralize eder
Anti-N antikorları, enfeksiyonu tamamen engellemez; ancak geciktirir.
Anti-N antikorları, hedef hücrenin sitoplazmasını delip virüs RNA'sının enjekte edilmesini sağlayan viral çubukları nötralize eder
Tamiflu hakkında bir not: Bu, antikorlar değil, virüsün giriş ve RNA enjeksiyonunu engelleyecek şekilde yerleşen moleküllerdir. Ancak bu antiviralin etkin olması için, virüs hedef hücreye yapışmadan önce çok erken uygulanması gerekir.
Aşılar
Farklı grip türleri (A grubu en önemlisi) H ve N çubuklarının moleküler yapısıyla karakterize edilir; bu çubuklar antijenlerdir, yani lenfositler tarafından tetiklenen bağışıklık tepkisine neden olan moleküllerdir. Grip aşıları, "parçalanmış" virüsler içerir; bu karışım içinde H ve N antijenleri bulunur ve bunlar, buna karşılık gelen özgün antikorların üretimini sağlar.
Aşıların etkinliği neden sıklıkla tartışılır? Çünkü virüsler mutasyona uğrar. Bağışıklık sistemi iyi tepki verir; ancak ürettiği antikorlar, virüsün yeni kabuğunu kaplayan antijenlerle (Hc, Nd gibi) eşleşmeyebilir. Bu durumda aşı etkisiz olur; çünkü "şapkalar" yeni virüsün çubuklarına uyamaz.
Farklı çaprazlamalar hakkında bir not
Farklı hayvanlar, kuşlar, domuzlar, atlar vb.'nin grip virüslerine maruz kalabileceğini veya sadece taşıyıcı olabileceğini biliyoruz. Bunlar da A türü virüslere duyarlıdır; H ve N çubukları bulunur.
Ayrıca, viral RNA'ların tam olarak dizilendiği bilinmektedir; yani "okunabilir". Bu veriler, Atlanta'daki CDC (Hastalık Kontrol Merkezi) tarafından güncellenen bir veri bankasında tutulur. Yeni grip türlerinin veya varyantlarının ortaya çıkışı hemen takip edilir. Bir açıklama: İnsan ve hayvan virüsleri arasında genetik dizi değişimi, kesinlikle yeni bir şey değildir. Bu farklı virüsler arasında temel yapısal farklar ya da farklı türlerdeki patojenler arasında engeller yoktur. Farklı grip virüslerinin bir tarihini çizdik. En ünlü olanı elbette 1918 yılında insanlara bulaşan, orijinal olarak kuş gribi olan İspanyol grip virüsüdür; bu virüs on milyonlarca insanın ölümüne neden oldu. Bu konu tüm hafızalarda yer alır.
Yukarıda belirttiğimiz gibi, ilk başta enfeksiyonun neden olduğu ölümlerin doğrudan virüsle ilgili olduğu kesinlikle kanıtlanmamıştır. Uzmanlar, bakteriyel ikincil enfeksiyonların çok daha fazla rol oynadığını savunurlar. 1918'de:
- Antibiyotikler (antibakteriyel ilaçlar) yoktu.
- Yoksulluk, belirsizlik ve beslenme yetersizliği vardı.
- Bugün bildiğimiz gibi hijyen kavramları neredeyse yoktu.
- Avrupa, dört yıl boyunca savaşın etkisinde kalmıştı; bu da nüfusunu açlık ve zayıflıkla bırakmıştı.
Antibiyotiklerin ortaya çıkması, grip enfeksiyonu nedeniyle ölümlerin önemli ölçüde azalmasına yol açtı. Dünya, 1957-1958 yıllarında "Asya grip pandemisi" yaşadı; bu pandemi 1 milyon ila 1,5 milyon kişi öldürdü. Antibiyotikler olmasaydı, bu pandemi 1918'deki kadar ölümcül olabilirdi.
1968-1969'da "Hong Kong grip", 750.000 ila 1 milyon kişi öldü.
Virüs enfeksiyonları konusunda hâlâ tam olarak bilinmeyen ve kontrol altına alınmamış birçok şey var. 2004 yılında dünya, insanlara bulaşabilen ama insandan insana bulaşmayan bir kuş gribi başlangıcı yaşadı. Bu virüsün çok yüksek ölümcüllük oranı vardı (infekte edilen insanların %60'ı öldü). Dünya Sağlık Örgütü (DSÖ), eğer bu kuş gribi "insanlaştıysa" ve insandan insana bulaşma olasılığı oluşursa, bir panzooti (zoo = hayvanlar) olarak görülebilecek bir pandemiye dönüşebileceğini, bu durumda birkaç milyar hastalığın içinde 100 milyon kişi ölebilir diye korktu. Başka değerlendirmeler, virüsün 1957 veya 1968 pandemilerine benzer (çok düşük ölüm oranı) ya da 1918'e benzer (bu rakamlar, İspanyol grip ölüm oranlarını son 88 yıldır nüfus artışıyla çarpılarak elde edilmiştir).
Bu risk değerlendirmesi, 31 Aralık 2008 itibarıyla temelsiz olduğu ortaya çıktı; o tarihe kadar sadece 248 ölüm ve 2009 yılında yaklaşık 400 ölüm kaydedildi.
Korkunç bir pandemi korkusu.
2 Mayıs 2009'da, CDC'nin direktörü Nancy Cox, bu makalenin konusu olan A(H1N1) virüsü üzerinde dizilim ve karşılaştırmalı analizler yaptıktan sonra şu sonuçlara ulaştı:
- Bu virüs, bazı domuzlardaki virüslere çok benziyor.
- Bu virüs, kuş, insan ve domuz kökenli unsurların karışımıyla oluştu.
- Uzun süredir bu hibritin domuzlarda olduğunu biliyorduk; zararlı bir etkisi yoktu ve bazen insanlara geçiyordu. Bu nadir görülen olay, özel bir izleme gerektirmeyecek kadar önemli değildi.
- Ancak, bu virüsün domuz nüfusunda dolaşması ve rastgele insanlara bulaşması, insandan insana bulaşma yeteneğine sahip olduğu ortaya çıktı. Düşük ölümcüllük (hafif hastalık) olmasına rağmen çok bulaşıcıydı.
Burada çapraz koruma kavramını tartışmamız gerekiyor. Virüs değişiklikleri küçük olabilir. Bu durumda, insan bağışıklık sistemi, farklı grip türlerine karşı çeşitli çeşitliliklerle donatılmıştır; bu da, basit genetik yeniden düzenlemelerden kaynaklanan yeterince benzer suşlarla karşı karşıya kalınca, belli bir koruma sağlayabilir.
Bu A(H1N1) virüsü domuz nüfusundan geliyorsa, insan grip suşlarından oldukça farklıdır. Bu durumda pandemi halinde insanlar doğal bağışıklık korumasından yoksun kalır; bu da bağışıklık açısından bir eksiklik olur.
Dr. Cox'un başka bir notu: Meksika ve ABD'den alınan 70 virüs örneği birbirine çok benziyor. Bu suş grubuna karşı etkili bir aşı geliştirilebilir; ancak bu aşı etkili olmalıdır.
Dr. Cox ve arkadaşı olan tüm CDC, bu yeni virüs suşlarının mevsimsel gripin ciddiyetinden daha yüksek bir ciddiyete sahip olma ihtimalinin olmadığını düşünüyor; bu da şu ana kadar gerçekleşmedi (daha sonra güney yarım küreyle ilgili verileri inceleyin, çünkü orada kış mevsimi geçti).
Dünya Sağlık Örgütü'nün oldukça garip davranışı
Yukarıda gördüğümüz gibi, DSÖ kuş gribi konusunda neredeyse apokaliptik bir korku yaratmıştı; ancak bu korkulara hiçbir temel bulunmuyordu. Elbette bazı ölümler oldu; ama normal grip her yıl dünyada yarım milyon kişi öldürüyor. Felaket gibi bir pandeminin yaklaşması, DSÖ'nün ana teması haline gelmişti; kesinlikle bu konuya hazırlanmak zorunluydu. Örgüt, mevsimsel grip ölümlülüğünün yüz katı kadar yüksek ölümlülük oranları belirtti; hiç bir gerekçe olmadan. Bu durumda Fransa'da yıllık ölümler 2000'den 200.000'e çıkardı.
Ama tüm bunlar sadece saf varsayımlar.
Bazı hükümetler bu korkuyu takip etti; panik yaratıcı bu çağrıyı, ilaç endüstrisi tarafından kolayca desteklenen bir durum haline getirdi. DSÖ, sayısal ve karşılaştırmalı verilerden açıkça yoksundu. Ancak tam da bu tür veriler, krizin gerçek ciddiyetini değerlendirmemizi sağlayacaktı; eğer varsa.
Güney Yarım Küre'de mevsimsel grip, kıştan yeni kurtulan gelişmekte olan ülkelerde:
Gripin ılıman iklimli bölgelerde kış ve sonbahar mevsimlerinde daha etkili yayıldığını varsayarsak, hemen güney yarım küre ülkelerine bakalım; bu ülkeler kıştan yeni kurtulmuş durumda ve A(H1N1) virüsü burada zaten salgın halini almıştır.
Arjantin, DSÖ'nün (Dünya Sağlık Örgütü) açıkladığı tüm koşulları taşıyordu: bir virüsün kış mevsiminde, ılıman iklimli bir ülkede, büyük yerleşim alanlarında yayılması bekleniyordu. Bu ülke, Fransa'ya benzer bir izleme ağına sahipti. Bu nedenle Arjantin şu takibi gerçekleştirmeliydi:
- Etkilenen bölgelerin dağılımı
- Salgının büyüme hızı
- Hastalığın şiddet düzeyi
- Sağlık hizmetlerinin işleyişine etkisi (yüksek, orta, düşük).
Sonuçlar şu şekilde. Ama garip bir şekilde, DSÖ bu rahatlatıcı verilerden hiç bahsetmiyor.
- İlk pandemik grip vakası 17 Mayıs 2009'da Arjantin'de tespit edildi. Ardından vakaların sayısı giderek arttı; 22-25 Haziran 2009 tarihleri arasında ani bir zirve yaşandı; ardından salgın düşüşe geçti.
Elbette önemli olan, bu yılki verilerin önceki yılki bilinen verilerle karşılaştırılmasıdır.
- Bu son kış Arjantin'de kaydedilen grip sendromu sayısı 812.000 iken, önceki yıl bir milyondan fazla oldu.
- Bu kış, gripli hastalık bildirimi 100.000 kişi başına 202 vakaydı ( %2), önceki yıl ise 100.000 kişi başına 295 vaka ( %3) idi.
- Bu son kış Arjantin'de 439 ölüm kaydedildi; mevsimsel grip salgını her yıl 2000 ila 4000 arasında ölüme yol açıyor. Yani bu "yeni grip", büyük bir can kaybına neden olmadı; normal mevsimsel gripten dört ila sekiz kat daha az ölüme yol açtı (PDF, sayfa 6).
Yaş gruplarına göre ölüm oranında farklar gözlemlendi. Gerçek vaka sayısı muhtemelen bildirilenlerden daha fazla olabilir; ancak sağlık hizmetlerine gitme sıklığında düşük etki, virüsün hafif olduğunu gösteriyor.
21 Eylül 2009: Avustralya'da A(H1N1) grip etkisinin raporu:
Sophie Roselli, Sidney
Kuzey Yarım Küre bu sonbaharda en kötüsüne hazırlanırken, Güney Yarım Küre neredeyse dört aydır A(H1N1) gribiyle karşı karşıyadır. Avustralya, korkulan felaketle karşılaşmadı. Bu deneyimden ne öğrenebiliriz?
"Toplantılarımızı kesmedik, ofis alışkanlıklarımızı değiştirmedik. Kimse maske takmıyor. Tek fark, herkes öksürüyor…" diyor, Sidney'de bir sigorta şirketinde çalışan İsviçreli göçmen Serge.
Avustralya'da A(H1N1) grip, 20 milyon nüfus arasında dört ayda yaklaşık 26.400 kişiye bulaşmış (tam olmayan veriler), günlük yaşamı ciddi şekilde etkilemeden geçti.
Dünya genelinde en çok etkilenen ülkelerden biri olarak görülen, şu anda kış mevsiminde olan bu çok kültürlü, modern altyapılı ülke, "Kuzey Yarım Küre'nin gelecek kış için faydalı öğütler sunabileceğini" Avustralya Sağlık Bakanlığı söylüyor. İsviçre ile karşılaştırmanın zorluğunu kabul ederek, antipodlarda felaket senaryosunun nasıl düştüğünü analiz etmek ilginçtir.
Sağlık: Korkulara rağmen gerçeklik
A(H1N1) grip şu ana kadar 88 kişi öldürdü; 6000'e çıkması bekleniyordu.
Tüm vakalar yüksek risk grubundadır (ciddi ve kronik hastalığı olanlar, hamile kadınlar, yerli halklar vb.).
"Korkular gerçeklikle bastırıldı. A(H1N1) grip çoğu vakada hafif geçiyor," diyen Victoria Eyalet Sağlık Bakanlığı sözcüsü.
Bu eyalette ve New South Wales (NSW)’de hastanelerde muayene sayısında azalma gözleniyor.
Şaşırtıcı, çünkü tahminler, Avustralya kışının ortasında pandeminin zirvesine ulaşacağını öngörmüştü. Olası açıklamalar: ya hava iyi olduğu için hasta sayısı azalmıştır, ya da hijyen önlemlerine dikkat edilmiştir; ya da hastalar daha az endişeli oldukları için doktora gitmeye daha çok eğilimlidir.
Her neyse, "En kötüsü geride kaldı," diyor Avustralya'nın önde gelen virologu John Mackenzie. Virüsün bir sonraki dalgada mutasyona uğrayıp "gelecek kış" tekrar ortaya çıkması ihtimalini düşünüyor: "Pandemilerde beklenmedik şeyleri beklemeliyiz." İsviçre, bu durumda virüsün klasik suşunu mı yoksa güçlü bir mutasyonunu mu alacak? Şu an için bunu tahmin etmek imkansız.
Okullar: Nadiren kapanışlar
5 milyon nüfusu olan Victoria Eyaleti, ülkenin ilk dalgasına karşı mücadele eden bölge; Mayıs ve Haziran aylarında 18 okul kapandı ve 67 diğer okulda öğrenciler karantinaya alındı. Bundan sonra bu önlemler bırakıldı.
"Okulların kapanması hastalık yayılımını yavaşlatabilir, çünkü virüsün çocuklarda daha hızlı bulaştığını biliyoruz," diyor Profesör Mackenzie. "Ama durduramaz." Victoria Sağlık Ekonomi Araştırmalar Merkezi'nin yardımcı direktörü Anthony Harris ise daha da şüpheci: "Gerçekten etkili değil, zaman kaybıdır. Çünkü bu önlemin evde izolasyonla birlikte uygulanmaması durumunda hiçbir işe yaramaz." NSW'de grip yayıldığında sınıflar birleştirildi. İsviçre'de ise her iki yöntem de mevcut.
Karantina: Etkisiz bir çözüm
"Karantina işe yaramıyor," diyor Profesör Mackenzie, hastalık yayılımının başlangıcında bile bunu önermiyor. Yetkililer, Haziran'da uyarı seviyesini değiştirdikten ve çok eleştirilen 2000 turistin, bir lüks kruvaziyer gemisinde, kıyıya inmek için izin beklerken dolaşmalarına neden olan olaydan sonra karantina seçeneğini bıraktı.
"Bu saçma ve panik yarattı," diyor Queensland Eyaleti Turizm Endüstrileri Derneği Başkanı Daniel Gschwind.
İstismar: Korkular sorgulanıyor
NSW Ekonomi Odası, işe gelmeme oranının %40'a ulaşabileceğini, önceki yıllara göre iki kat artacağını öne sürdü; ancak bu değerlendirme tartışılıyor.
"İşte gelmeme etkisi çok düşük, neredeyse önemsiz olacak; çünkü çok az kişi etkilendi," diyor Profesör Anthony Harris, ayrıca hükümetin pandemi ekonomik etkisini incelemekle görevlendirildi.
A(H1N1) grip yüzünden hayali hastaların evde kalmak için bahane bulup bulmadıkları sorusu, araştırmacıyı güldürüyor; çünkü bunu gözlemlemedi. Ancak İsviçre'de bu korku var; bir telefonla tıbbi belge almak mümkün. Bu nedenle Ekonomi Devlet Sekreterliği, işe gelmeme oranını %25-40 olarak tahmin ediyor.
Şirketler: Takip edilemez tavsiyeler
Sosyal mesafe korunması, seyahatlerin kaçınılması, açık hava toplantılarının tercih edilmesi. Avustralya ve İsviçre'de şirketler benzer tavsiyeler aldı. Ancak gerçekte hiçbir şey değişmedi. "Bu liste işe yaramaz; bunu uygulasa ülke tamamen felç olurdu!" diyor 3000 turizm aktörü temsil eden Daniel Gschwind. "Sadece hükümetlerin yasal açıdan tüm riskleri ortadan kaldırmak için kullandığı bir yöntem." Bilimsel görüş de aynı: John Mackenzie, "Uygulanması mümkün değil. Yalnızca grip belirtileri varsa evde kalmakla ilgili faydalı bir tavsiye var."
Ticaret ve taşımacılık: Felaket yok
İsviçre'de satış ve taşımacılıkta en kötü senaryolar düşünülürken, antipodlarda hiçbir şey yaşanmadı. Hem personel ya da malzeme eksikliği nedeniyle mağazalar kapanmadı; hem de büyük şehirlerde alışveriş yapmaya devam edildi, diyor Avustralya Ticaretçiler Birliği Başkanı Scott Driscoll. Kamu taşımacılığı da, en çok etkilenen Victoria Eyaleti'nde bile, düşüş yaşamadı.
"Aussies" (Avustralyalılar) şu ana kadar korkuya daha fazla maruz kaldılar; domuz gripine ilişkin bazı kamu yerlerinde sahte afişlerle alay edildi. Aslında pandeminin toplum üzerindeki etkisinin değerlendirilmesi hâlâ başlamış değil. Bu konuda yaklaşık kırk araştırma başlatıldı; gelecekteki tehditlere en iyi şekilde cevap vermek için. Sonuçlar Aralık ayında sunulacak ve dünya topluluğu için referans olacak.
Le Temps © 2009 Le Temps SA
PDF, sayfalar 6 ve 7'de, Arjantin'de son kışın sonunda meydana gelen grip salgınının daha ayrıntılı analizini okuyun. Sonuç şudur: H1N1 virüsü mevsimsel grip virüsünü yerine geçmeye eğilimlidir ve insanlarda çok kolay bulaşır, ancak özellikle hafif bir hastalık olarak görülür.
Sonuç olarak rapor (PDF), Kuzey Yarım Küre nüfusunun önceki yıllara göre daha iyi geçeceğini belirtir; çünkü virüsün erken dönemde saldırıya uğramıştır.
DSÖ bağımsız bir kurumdur mu? Hızlı ve yoğun aşılamayı teşvik eden kişiler, ilaç endüstrisi lobilerinden bağımsız mıdır?
Kısaca: Kim, kimi destekliyor?
Bu panik çağrısı, günümüzde yaygın bir durum gibi görünüyor. 11 Eylül olaylarından sonra Amerikan neo-konservatifler, insanların daha da ölümcül saldırılarla karşı karşıya kalacaklarını, bunun için hazırlıklı olmaları gerektiğini zorlamaya çalıştı. Kirlilik bombaları, bakteriyel silahlar ve hatta... Al-Qaeda'nın sahip olduğu gerçek nükleer silahlar hakkında konuşuluyordu.
Bu tüm olaylar, sekiz yıldır gerçekleşmedi.
Naomi Klein'in "Şok Stratejisi" adlı kitabını düşünüyorum; bu kitap, sivil vatandaşların haklarını büyük ölçüde azaltan önemli siyasi değişimlerin, şiddetli olaylarla tetiklendiğini savunuyor. Bu olaylar, halkı şok durumuna sokuyor. Ne kadar meşru olsa da, 11 Eylül'deki kurbanların yakınlarının soruşturmanın yeniden açılmasını istemesi, "11 Eylül etkisi" azalmaya başladı. Rumsfeld, Amerikalıların dikkatlerinin yıllar içinde zayıfladığını üzüntüyle dile getirmişti. Şimdi ise grip pandemisi korkusuyla, askeri yasal düzenin çok benzeri yönlendirmeler görülmeye başlıyor. DOM-TOM'dan gelen bilgilerde, Fransız askerlerin "kaba" talimatlar aldıklarını söylüyorlar.
Gelecek aylar veya hatta haftalar, karar verilecek. Bachelot-Hortefeux ikilisinin çıkardığı yönergeleri gördünüz mü? Aşı kampanyası başladıktan sonra, aile hekimlerinin görüşlerinden bağımsız olarak, mobil ekipler doğrudan okullara girecek. Bu da, ebeveynlerin bu kampanyanın uygunluğundan şüphe duyup çocuklarını evde tutmaları gerektiğini anlamak demek!
Biraz aceleyle geliştirilmiş bir aşı.
Sayfa 5: 1976 yılında, katastrofik bir pandemi tehdidiyle yüz yüze gelinmesi için, aceleyle yapılan bir aşıyla on milyonlarca kişi aşılandı. Bu durum, Guillain-Barré Sendromu'na yol açtı. Bu, sinir sisteminde, özellikle solunum sistemini etkileyen ilerleyici bir hastalıktır.
Yan etkilerin ne olabileceği, özellikle hamile kadınlar ve çocuklar için, bilinmiyor.
Bu adyuvant, insan populasyonlarında geçerli testlerden geçmedi. Bazıları onun sinir toksik özelliklere sahip olduğunu ileri sürer. Ayrıca 2007-2008'de 3 ila 9 yaş arası 300 çocuk üzerinde yapılan testlerde (yeterince temsili olmayan bir örneklem), İspanya'da üretilen ve Pandemrix adı verilen bu aşı, iki doz alındıktan sonra bir çocukta otoimmün karaciğer hastalığına yol açtı! Squalen, insan vücudunda zaten karaciğerde bulunan bir moleküldür. Bağışıklık sistemi vücuttaki squalen seviyesini düzenler. Nobel ödüllü bilim adamı Profesör Zinkernagel, 1997 yılında "Pour la Science" dergisinin 237. sayısında belirttiği gibi, bu maddenin vücutta yoğun şekilde alınması, otomün tipi bir bağışıklık tepkisini tetikleyebilir.
Başka yerlerde, İsveçli araştırmacılar, sıvı squalenin sırtına enjekte edilmesinin, farelerde romatoid artrit oluşturduğunu gösterdi.
Sayfa 10'da şöyle yazıyor (alıntı):
Yükümlülük soruları asla gündeme getirilmez. Ama devlet, önceden aşıyı önererek, aynı zamanda onu zorunlu kılmadı; çünkü bu durumda, olası kurbanlara karşı tam olarak sorumlu olurdu. Laboratuvarların klinik deneyler yapma yükümlülüğü kaldırıldığında, ciddi yan etkilerden dolayı sorumlu tutulamazlar. Kurbanlar devlete dönecek; devlet de onları ... DSÖ'ye yönlendirecektir. Tüm bu durum, sorumluluğun tamamen dağılmasını sağlıyor.
Laboratuvarlar için: hiçbir sorumluluk almadan, önceki görülmemiş kazançlar.
Bu sayfaları okuyacaksınız.
ABD'de, hastaların "yan etkilerinden" dolayı yapılan her türlü davaya karşı ilaç şirketlerini koruyan kararlar var. Dünyanın en büyük aşı üreticisi olan Sanofi-Pasteur şirketi, hızlıca (üç ayda) geliştirilmiş bir aşıyı "beklemeden" ve lisans almadan üretimine başladı. Bu, önceki hiçbir örneğe benzemeyen bir adımdır.
Yine bu acil durum öne sürülerek, tek dozlu flakonlar kullanılacak; bu da bireylerin satın alıp analiz edemeyeceği, içeriğini değerlendiremeyeceği daha ucuz bir formattır. Bu çok dozluk sunum, ilaç şirketlerinin ... civa bazlı bir koruyucu kullanmasını zorunlu kılar; bu koruyucu, bilinen ve sinir toksik etkileri nedeniyle (sinir sistemi üzerinde etki edip çocuklarda zihinsel bozukluklara yol açabilir) daha önce terk edilmişti.
Sonuç olarak iki senaryo ortaya çıkıyor (alıntı):
- Varsayalım ki bu pandemik virüs kararlıdır ve dolayısıyla hafif bir hastalık (güney yarım küre ülkelerindeki etkilerle doğrulanmıştır); ve bu yüzden, özellikle çocuklara, test edilmemiş bir aşı ile aşılamak, onlara sağladığı faydelerden çok daha fazla risk taşıyor. Başka bir olası sonuç: eğer bu aşı gerçekten etkiliyse (ki bunu kanıtlanmamıştır), büyük ölçekte aşılamak, virüsün mutasyona uğramasına yol açabilecek bir seçilim baskısı yaratabilir. Ve bu durumda, nüfus uzun süre korunmaz.
- Veya virüs mutasyona uğrar ve aşı işe yaramaz.
Şu an bu sayfada okuyucuların kendi seçimlerini yapmaları için yeterli bilgi mevcut olduğuna inanıyorum.
21 Eylül 2009: Ulusal Hemşireler Sendikası Bildirisi:
****http://www.syndicat-infirmier.com/Vaccination-H1N1-mefiance-des.html
Ses ses ses, ve yine bir kez daha internetin tam-tamı tüm dünyada yankılanıyor, vatandaşların yönetim kurumlarına ve medyalarına olan güvenlerinin kaybolduğuna işaret eden bir belirti. Siyasetçiler giderek daha çok yozlaşmış, emirlerine bağlı varlıklar olarak görülüyor. Gazeteciler ise yeteneksizliklerini, eleştirel düşüncelerini kaybetmelerini, partilerini ya da gizli güçlere ya da bilinen güçlere boyun eğmelerini ortaya koyuyorlar.
Paranoya ile anestezi, işitsizlik arasında sınır nerede? Bunu söyleyemem.
Ancak gözlemlediğimiz şey güvenin çöküşü. Bu, zihinsel olarak bozuk ya da emirlerine bağlı bir basının kükremeleriyle okuyucuları ya da izleyicileri yatıştırmaya yarayacak bir şey değil.
Bugünün teknolojisi, şırınga veya şişeler içine "çipler" yerleştirmeyi mümkün kılmaktadır; bu nesneler, özellikle işitme sinirinin yakını gibi vücuttaki belirli bölgelere yerleşebilir, toksinler salabilir ve uzaydan çok düşük güçte elektromanyetik sinyaller alabilir. Bu projelerle ilgili ilk bilgiler bana yedi yıl önce ulaştığında biraz şaşırdım. RFID (Radyo Frekansı Tanımlama Cihazları), yani "çipler" olarak adlandırılan şeyin ne kadar hızlı gelişeceğini ilk görenlerden biriydim. İyi bir fizikçi olarak, bu nesnelerin boyutlarının hızla küçüleceğini ve hatta kum taneleri veya toz taneleri gibi olacağını da öngörmüştüm; insan vücuduna atılan, atlar için kullanılan trokardlarla doldurulan devasa "pirinç taneleri" değil. Bir Suudi şirketi, uzaktan kontrol edilebilir bir implanttan kyanür gibi bir toksin salınmasını sağlayan bir patent başvurusunu reddedildi. Ayrıca, nanoteknolojinin çok küçük boyutlarda (20 nanometre) çalışan, hücre sitoplazmalarının savunma bariyerlerini aşabilen, bu hücrelerde fonksiyon bozuklukları ve düzensizlikler yaratabilecek yapay toksinler oluşturabileceğini de gösterdik.
--- **** ****
http://www.verichipcorp.com/092109.html
25 Eylül 2009.
Çok garip bir olay.
VeriChip, insan vücuduna yerleştirilebilir çiplerle ilgili girişimlere 2000'lerin başlarında öncü olan şirketlerden biridir.
Eğer bu şirketin tarihine bir göz atarsanız, ilk olarak bu tür implantasyonları güvenlik nedeniyle gerekçelendirdiklerini göreceksiniz. RFID (Radyo Frekansı Tanımlama Cihazları), bir felaket sırasında gömülü kalmış birçok kişinin bulunmasına yardımcı olabileceklerini söylüyorlar. Ancak bunun ardından gelenler çok daha endişe verici. Yukarıdaki bağlantı İngilizce sayfaya yönlendirecekken, aşağıda bu metnin Fransızca çevirisi yer alıyor:
21 Eylül 2009 tarihli basın bildirgesi.
VeriChip, RECEPTORS şirketiyle ortaklaşa geliştirilen ve H1N1 virüsüne yönelik tanıma ve tespit sistemi hakkındaki özel bir patentin haklarını edinmiştir. Bu sistem, hastaların toplu olarak tedavi edilmesini sağlayacak sistemler oluşturmayı amaçlamaktadır.
......
Bu sistemler, H1N1 virüslerinin tespit edilmesine ve tanımlanmasına yardımcı olacaktır. Patent ayrıca, altın stafilokok gibi biyolojik tehditler taşıyan diğer virüslerin ve ajanların tespit edilmesiyle de ilgilidir.
......
Geçtiğimiz hafta şirket, "pandemi veya biyoterrorizm kaynaklı biyolojik tehditleri tespit etmek için entegre sensör sistemlerine" yönelimini duyurdu.
Yine bir kez daha, paranoya ile naif körlük arasında sınır nerede?
Bu, teknik-bilimsel bir ilerleme mi, yoksa sadece bir duyuru mu? Şirketin hisse senedi fiyatı bir gece içinde dört katına çıktı. Sadece şunu söyleyebiliriz ki, mikroçiplerin gelişimi, nanoteknolojinin geri dönüşü, kaçınılmazdır. Aynı şey 50 yıl önce elektronikle yaşanan olaya benziyor. İtalyan Olivetti şirketinin ürettiği son tranzistörlü bilgisayarın, bileşenlerinin hâlâ ... el ile monte edildiğini hatırlıyorum. Bir yazma makinesi büyüklüğünde, on kilit civarında ağırlığında, tren biletinin boyutundaki manyetik kartlarda saklanan on bir temel komutu çalıştıran, büyük bir kargaşa. Hesaplama yaparken (1975'te sanırım) yeşil bir ışık yanıyordu. Veri girdiğinde ortalama ve standart sapma hesaplayabiliyordu. Apple'ın bir yıl sonra ortaya çıkmasıyla bu fosil anında çöpe atıldı.
Bir zamanlar, Marsilya Gözlemevinden birinin bu cihazı almak için kredi aldığından ve onun üzerindeki mobilya ile birlikte yerleştirildiğinden bahsettiğimi hatırlıyorum. Aix'teki Lisanlar Fakültesi Psikoloji Bölümü de benzer şekilde, yeni tanrıyı kutsal bir odaya kapattı. Doçent Noizet, doğrudan departmanından gelen bu cihazı nadiren seçilmiş kişilere veriyordu; bu kişiler, değerli manyetik kartı bir sihirli anahtar gibi tutarak bu odanın içine giriyordu.
Çok kısa bir süre sonra, hem Lisanlar Fakültesi hem de gözlemevinden meslektaşlarım bana şöyle dediler:
Bu cihazlarla ne yapabiliriz?
En fazla gemilere ölü gövdeler olarak kullanabiliriz...
Bence biraz abartıyorsun.
Hayır. Gelecek beni hemen haklı çıkaracak.
Bilgisayar alanında "her zaman daha fazlası, daha küçük cihazlarda" fikriyle alışkınızdır. Bu çiplere yerleştirilen "şeyler" el ile monte edilmiyor. Bu işlem artık tamamen imkânsızdır. Tüm bu işlemler maskeleme yoluyla katmanlar halinde işleniyor. Bilgisayarda bir mikronun altındaki transistörler, mikroskobik bağlantılar üretiliyor. Ancak temelde hiçbir hareketli parça, boru, pompa, sayaç, mekanik ya da akışkan sistem yok.
Ama bu hareketin on yıllardır devam ettiğini biliyoruz.
Her şey, mutlaka her şey, kristal ve molekül ölçeğinde küçültülebilir. Biyolojik analizler ve genom dizileme gibi yapılan tüm işlemler otomatikleştirilebilir, robotlara bırakılabilir ve zaten öyle yapılıyor. Aklınıza koymanız gereken şey, herhangi bir mekanik sistem, dozlayıcılar, analiz sistemleri tamamen çökecek, onda bir milimetre, toz tanelerinin boyutunda bir yer, hayal edemeyeceğiniz kadar karmaşık yapıları barındırabilecek kadar geniş bir alana dönüşecek.
Bu bilim kurgu değil. Eğer VeriChip şirketinin, çok küçük boyutlara kadar küçültülmüş analiz sistemleri geliştirmeye başladığını ve bunların, belki de bireylerin haberi olmadan, ... aşılama yoluyla vücuda yerleştirilebilir hâle gelmesini duyurması, tamamen gerçekçi projelerdir. Hatta bunun zaten yapıldığı ya da kaçınılmaz olduğu söylenebilir.
Eğer bir çip yerinde analiz yapabilir ve bilgi iletirse, hatta "elektromanyetik dalgalarla sorulan bir soruya yanıt verebilirse", aynı zamanda bir toksin salabilir, bir virüs salabilir, geciktirilmiş ya da uzaktan verilen bir emirle. Sadece yapabileceklerini söylüyorum. Size kalmış, bu şeylerin zaten var olup olmadığını, geliştirilme aşamasında olup olmadığını, sezgilerinize göre karar vermek.
Son birkaç yılda ortaya çıkan korkunç olayları yeterince gördünüz: Tazer silahları, "ölümcül olmayan" silahlar, kalabalık kontrol silahları, uranyum zenginleşmemiş mermiler, kanser ve doğumsal anormalliklere neden olan mermiler. İnsanlığın bir kısmı, uzaydan da kontrol edilebilecek araçlar yaratmaya çalışıyor. Robotikte ne yöne gittiğini gördünüz: geleceğin askerleri, zırhlı araçlarda ya da "korkusuz ve suçsuz", vicdansız bir şekilde ilerleyen askerler. Biz bir çılgınlık çağındayız. Bunun farkına varmamak için son derece körlük ve sağırlıkta olmak gerekir. İnsan bilim-teknolojisi, çözümlere odaklanmak yerine, yeni silahlara (tam füzyon bombaları, hava, deprem, bakteriyolojik, psikoteknik silahlar vb.) tam anlamıyla yatırım yapıyor.
Yerleştirilebilir çipler, bizim ölüm ve otomatik zulüm mühendislerimizin hazırladığı gülünç bir donanımın sadece bir parçasıdır. Buna karşı, entelektüellerimiz, gazetecilerimiz modern çağın Pangloss'ları gibi davranıyorlar; her şeyin en iyi olan teknoloji dünyasında en iyi şekilde olduğunu tekrarlıyorlar. Neden böyle davranıyorlar? Çünkü korkuyorlar. İnsan bilim-teknolojisinin, onların şarkı söylediği gibi, insanlar için mutluluğa yönelmediğini, aksine bir elitin kölelerden oluşan bir sürüyü yönetmeye hizmet edecek şekilde kullanıldığını korkuyorlar.
Arjantin'dan gelen çok aydınlatıcı bir video, altyazılı:
L'Express, 20 Eylül 2009:
Le Nouvel Observateur, 21 Eylül 2009:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Grippe_A_(H1N1)_de_2009#Morbidit.C3.A9
Zenginlik Grip
dosya France 24 tarafından dağıtıldı
**
Hızla geliştirilen, üç ayda tamamlanan bir aşıyla ilgili tartışmaları anlatan bir metin alıntısı.
Yorumculara göre, bir aşıdan sonra vücudumuzda oluşan bağışıklık tepkileri ömür boyu sürer; aynı şekilde, bilinmeyen etkileri olan yan etkiler de ömür boyu sürebilir (antikor üretimi için uyarıcılar ve cıva içeren koruyucular, nörotoksik ve dejeneratif etkileri olabilir).
İlaç sanayisinin temsilcileri şunu söylüyor: "Seçeneklerimiz yok, acil durumdayız." Sanofi-Pasteur: "Zaman baskısı altında olduğumuz için, önceden harekete geçmeliyiz ve AMM (hizmete alma izni) verilmeden önce aşıyı büyük ölçüde üretmeye zorlandık."
ABD'de bir kararname, aşı üreticilerinin, zararlı, ölümcül veya engelliyici yan etkilerden dolayı herhangi bir kişiye karşı sorumlu tutulmamasını sağlıyor.
Bu pandeminin başından beri bahsedilen ölüm sayısı (binlerce), normal yıllık grip ölümleriyle karşılaştırılmıyor. Normal bir grip enfeksiyonu başına binde bir ölüm oranı var ve dünyada yılda yaklaşık 500.000 ölüm meydana geliyor; bu da normal durumda en az 500.000 bulaşmış kişi anlamına geliyor (çok sayıda vakaya dair bildirim yapılmıyor). Bu yüzden, WHO'nun tahmini (2 milyon bulaşmış kişi) normal yıllık grip ölümleriyle önemli ölçüde farklı değil.
WHO'dan yapılan karşılaştırmalı veri sunulmuyor. Ancak bu "zenginlik grip" (Yunanca Ploutas: zengin) ile ilgili ilaç şirketlerinin büyük ve eşsiz bir kazanç elde ettiğini görebiliriz.
27 Eylül 2009
:
Anahtar cümle:
Kaynak
:
4 Ekim 2009: EFVV tarafından yayınlanan (81 sayfalık) bir raporu burada belirtiyorum. Bu rapor, aşıların genel olarak ve küresel düzeyde yan etkileriyle ilgili farmakovigilans eksikliği sonucuna varıyor. Bence okunması gereken bir çalışma; çünkü ben de çoğu kişi gibi, herhangi bir aşıda zararlı etkisinin olmayacağına, farklı hastalıkların azalmasının sadece aşı kampanyalarının sonucu olduğuna ve yaşam koşullarının iyileşmesi ile higienenin gelişmesinin değil, bununla ilgili olduğuna inanıyordum. Bu durumun bir sonucu olarak, aşılarla ilgili herhangi bir şüphe, sadece dini bir tutumun göstergesi olabilirdi. Yan etkilerin, bazen trajik sonuçlar doğurabileceğini bilmiyordum. Böyle bir dosyanın okunması, internetteki kullanıcıya konuyla ilgili daha geniş bir bakış açısı kazandıracaktır.
5 Ekim 2009: Avrupa Birliği'nin tarafı
Fransızlar aşılanmak zorunda mı? Hukuki temeller
**Nörodejeneratif hastalıklar uzmanı bir doktorun görüşü **
--- --- ****---
Yenilikler Kılavuz (İndeks) Ana Sayfa
