Космологічна модель Януса

Без назви

Космологічна модель Януса

16 грудня 2014 7 січня 2015 10 січня 2014 26 лютого 2015 6 березня 2015

****24 квітня 2015: четвертий влучний удар

Я перестав підтримувати свій сайт рік тому, майже в один і той же день. Є дуже проста причина. Я почав боротьбу за публікацію наукових робіт

Останнім часом "нові ідеї набувають популярності".

Їх є в основному дві:

• Канадські вчені щойно запустили "революційну", "шокуючу" ідею, яка набуває популярності на міжнародному рівні.

Мішель де Праконталь коментує цю роботу в Mediapart від 13 грудня 2014 року:

Таким чином, ми дізнаємося, що під час Великого вибуху виникло не один світ, а два, і час у цьому другому світі тече у зворотному напрямку

Коментарі користувачів інтернету показують, що ця ідея викликає захоплення. Однак вона не нова. Першим, хто опублікував статтю на цю тему, був Андрій Сахаров у 1967 році.

А.Д.Сахаров, ZhETF Pis’ma 5 : 32 ; JETP Lett. 5 : 24 ( 1967 )

А.Д.Сахаров , ZhETF Pis’ma 76 : 1172 (1979) ; JETP 49 : 594 (1979)

А.Д.Сахаров (1980).

Космологічна модель Всесвіту з інверсією вектора часу

. ZhETF (Tr. JETP 52, 349-351) (79): 689–693

Персонально я виявив цю роботу лише в 1982 році, у повністю французькому виданні, виданому видавництвом Anthropos, під назвою "А.Д.Сахаров, Наукові праці". Видавництво тепер зникло. Ви, можливо, знайдете цю книгу в бібліотеці. Ця книга була перекладом англійського видання, виданого Американською бібліотекою конгресу :

Друге введення такої дивної ідеї відповідає двом наступним публікаціям, датованим 1977 роком :

Ж.П.Петіт :

Універси енантиоморфні з протилежними власними часами

", CRAS від 8 травня 1977 р., т.285, стор. 1217-1221

Ж.П.Петіт : "

Універси, що взаємодіють з їхнім образом у дзеркалі часу

". CRAS від 6 червня 1977 р., т. 284, серія A, стор. 1413-1416

Я говорив про дві ідеї. Друга відноситься до концепції негативної маси. Тут ця робота була опублікована 14 листопада 2014 року в дуже престижному журналі: Physical Review D. Ось посилання.

Негативні масові бульбашки в просторі-часі де Сіттера

. Сауссен Мбарек, М. Б. Паранжапе.

Посилання на журнал: Phys. Rev. D 90, 101502(R), 2014

14 листопада

DOI: 10.1103/PhysRevD.90.101502

Звіт: UdeM-GPP-TH-14-235

Статті, якщо ви спробуєте завантажити їх на сайт журналу, є оплачуваними (приблизно 20 доларів). Але існує сайт для публікації преінпринтів, сайт arXiv. Якщо ви натиснете на це посилання, ви одразу отримаєте доступ до цієї статті:
.

http://arxiv.org/abs/1407.1457

У цьому випадку, стаття отримує багато коментарів у різних блогах у всьому світі. Наприклад:

https://www.sciencenews.org/article/negative-mass-might-not-defy-einstein

У вересні вийшли дві статті в двох високорейтингових журналах Astrophysics and Space Science і Modern Physics Letters A :

Ж.П.Петіт і Г.Д’Агостіні :

Гіпотеза негативної маси і природа темної енергії.

Astrophysics and Space Science (2014) 354 : 611-615 20 вересня 2014 DOI 10.1007/s10509-014-2106-5 Абстракт:

Наблюдена прискорення Всесвіту викликає запитання. Яка природа темної енергії, яка б мала викликати цей явище? Ми нагадуємо аргументи, що виключають існування негативної матерії з погляду загальної теорії відносності. Ці аргументи зникають, якщо вважати Всесвіт як багатовимірну множину M4, що має дві метрики, які є рішеннями системи зв'язаних рівнянь поля. Ми будуємо нестаціонарне рішення, де позитивна співвідношення прискорюється, а негативна сповільнюється. Таким чином, ефект "темної енергії" замінюється дією (домінантною) негативної маси.

Ж.П.Петіт і Г.Д’Агостіні :

Біметрична космологічна модель з взаємодією позитивних і негативних мас і двома різними швидкостями світла, відповідно до спостережуваного прискорення Всесвіту.

Modern Physics Letters A. Modern Physics Letters A Vol. 29, No. 34 (24 жовтня 2014) 1450182 (15 сторінок) DOI: 10.1142/S021773231450182X Абстракт:

У цій статті подається розширення попередньо опублікованої моделі біметричного Всесвіту, де швидкості світла, пов'язані з позитивними і негативними масами, є різними. Як і раніше, несиметрія моделі пояснює прискорення позитивної маси, тоді як негативна маса сповільнюється. Не симетрія впливає на фактори масштабу, пов'язані з довжинами, часом і швидкістю світла, тому що, якщо маса космічного корабля може бути інвертована, міжзоряні подорожі можуть стати не неможливими, зі швидкістю меншою, ніж швидкість світла, що відповідає негативному сектору, можливо, значно вища, ніж у позитивному секторі.

______________________________________________________ Т радянство :

Перша стаття: Ж.П.Петіт і Гіллес Д'Агостіні: Біметрична космологічна модель з взаємодією позитивних і негативних мас, які пов'язані з двома різними швидкостями світла. Модель, що відповідає спостереженням прискорення Всесвіту.

Абстракт:

Те, що спостерігали явище прискорення Всесвіту, залишається запитанням. Яка може бути природа цієї "темної енергії", яка, здавалося б, є двигуном цього прискорення? Ми починаємо згадувати аргументи, що виникають з загальної теорії відносності, які виступають проти існування негативної маси в Всесвіті. Ці аргументи зникають, якщо вважати Всесвіт як 4-вимірну багатовимірну множину, яка має дві метрики, які є рішеннями системи двох зв'язаних рівнянь поля. Ми будуємо точне нестаціонарне рішення цієї системи, показуючи, що позитивні види маси (ми) прискорюються, тоді як негативні види маси сповільнюються. Таким чином, ефект "темної енергії" замінюється дією (домінантною) негативної маси.

______________________________________________________ Друга стаття: Ж.П.Петіт і Гіллес Д'Агостіні :

Гіпотеза негативної маси і природа темної енергії.

Astrophysics and Space Science, 20 вересня 2014.

Абстракт:

Це розширення попередньої статті, яка відносилася до біметричного опису Всесвіту, але де до позитивних і негативних мас приєднані різні швидкості світла. Як це було представлено в попередній статті, ця модель пояснює спостережуване прискорення, що стосується позитивних мас. Ми отримуємо його наслідок: негативні маси сповільнюються. Ця несиметрія впливає не тільки на обмеження швидкості світла, але й на фактори масштабу (відстані) і потік часу. Це підказує можливу технологію, де міжзоряні подорожі можуть бути розглянуті шляхом інвертування маси транспортного засобу, що дозволить йому рухатися, "в цьому сенсі", з підсвіткою меншою, ніж швидкість світла, що відповідає негативному сектору, можливо, значно вища, ніж у позитивному секторі.

Я не можу, як це було зроблено для статті, що з'явилася в Physical Review D, зосередити читача на файлі з сайту arXiv. До 2014 року мені було можливо опублікувати певну кількість статей: ( http://arxiv.org/abs/0712.0067, http://arxiv.org/abs/0801.1477, http://arxiv.org/abs/0803.1362, http://arxiv.org/abs/0805.1423 ). Через якусь причину я не міг розмістити жоден преінпринт на цьому сайті з початку 2014 року. Коли я активую свій обліковий запис і завантажую файл pdf, повідомлення про публікацію з'являється в наступних годинах. Через 24 години стаття не з'являється, але вона "призупинена". Причина, наведена, - "що один або кілька модераторів перевіряють документ і не приймуть рішення про публікацію пізніше". Для інформації, у мене наразі (15 грудня 2014 року) 17 преінпринтів, що "призупинені" на arXiv, перші з яких були спробувати публікувати більше восьми місяців тому, що здається трохи надмірним для того, щоб модератор прийняв рішення. Нагадується, що сайт arXiv не має наукової експертизи документів, що пропонуються. Більше 700 000 документів зараз доступні для завантаження на цьому сайті. Це інструмент наукової комунікації, яким я зараз втрачаю, через незрозумілі причини. Питання до "анонімних модераторів" залишаються без відповіді. ArXiv є структурою, яка дозволяє досліднику розмістити статтю перед тим, як вона буде прийнята або не прийнята журналом, отже, "забезпечити дату", що дозволяє йому вимагати пізнішої дати, одночасно розповсюджуючи зміст своєї роботи. З 17 статтями "призупиненими", я опиняюся в зворотній ситуації.

Я вставив на свій сайт, з моменту появи цього явища, прохання, адресоване астрофізикам (і/або) космологам, а також теоретичним фізикам, щоб мати "підтримку" ( "покровительство" ) на цьому сайті arXiv. Але це прохання залишилося без відповіді. Воно все ще дійсне і має стосуватися двох спеціальностей:

• Astro-ph (Астрофізика)

• Gr-Qc (Загальна теорія відносності)

Після відставки я також запитав, щоб мене "відправили як неплатного співробітника" в астрофізичному лабораторії або обсерваторії. Той же невдачі. Це є перешкодою для звернення до журналів, якщо ви маєте надіслати, як адресу електронної пошти:

і не адресу електронної пошти лабораторії.

Нехай це зараз. Існує інший сайт, який дозволяє обмінюватися дослідженнями. Це сайт:

https://www.researchgate.net

Там я міг бути підтриманий. Мої статті можуть бути доступні для членів наукової спільноти ( і неприватних ). Ось посилання:

https://www.researchgate.net/publication/263045885_Negative_mass_hypothesis_in_cosmology_and_the_nature_of_dark_energy

https://www.researchgate.net/publication/269464559_Cosmological_bimetric_model_with_interacting_positive_and_negative_masses_and_two_different_speeds_of_light_in_agreement_with_the_observed_acceleration_of_the_Universe

Але ви також можете простіше завантажити pdf статей з моєї власної сторінки, завдяки посиланням:

Гіпотеза негативної маси і природа темної енергії **
Біметрична космологічна модель з взаємодією позитивних і негативних мас
і двома різними швидкостями світла, відповідно до спостережуваного прискорення Всесвіту.**

Ці статті представляють перше, і єдине, що відповідає цьому ефекту прискорення космічного відкриття, яке спостерігається протягом десяти років, і яке виграло Нобелівську премію в 2011 році у Саула Пельмуттера, Адама Ріесса і Брайана Шмідта.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Accélération_de_l'expansion_de_l'Univers

Для новачків, кілька слів пояснення.

До цього відкриття, основне космологічне моделювання випливало безпосередньо з роботами російського Фрідмана, які могли бути скорочені в дуже простому диференціальному рівнянні, що дає закон R(t) зміни "характеристичної розмірності" космосу в залежності від часу t, від часу t = 0, який прийнятий за момент, названий "Великий Вибух".

R2 R" + a2 = 0

З цього рівняння витікає одразу висновок:

R" < 0

Друга похідна функції R(t) є фундаментально негативною. Цей космос може лише сповільнюватися. Три вчені, згадані, зробили висновки з дуже точного дослідження швидкостей розширення дуже яскравих об'єктів, що дозволяє здійснювати вимірювання на дуже великій відстані: супернові. Їхній висновок може бути зведений до однієї нерівності:

R" > 0

Космос не сповільнюється, він прискорюється! ..... що повністю суперечить моделі Фрідмана, навіть збагаченій "холодною темною матерією".

Щоб зрозуміти динаміку моделей Фрідмана, зверніться до сторінки 65 моєї комікс-книги Big Bang.

Щоб пояснити це прискорення космосу, іншими словами, не використовуючи слова, як "темна енергія" або "квінтесенція", я ввів негативну масу в космологічну модель, що призводить до повного зміни парадигми, досить складної для сприйняття, навіть для науковців.

По-перше, чому було так проблематично уявити, що космос може містити частинки негативної маси? Це питання розглядалося в 1957 році космологом Г.Бонді. Варто знати одне: до публікації нашої статті, у вересні 2014 року, Всесвіт представляється "множиною" чотирьох вимірів, що має одну метрику, що підкоряється рівнянню Ейнштейна:

Перш ніж намагатися пояснити цей концепт читачу, перейдемо безпосередньо до результату Бонді. Коли ми "вводимо" такі маси позитивні в рівняння Ейнштейна, воно виробляє (в тому, що називається його "ньютонівським наближенням") закон взаємодії. Знати:

Закон Ньютона міститься в рівнянні Ейнштейна

Бонді намагається "ввести" одночасно позитивні і негативні маси в рівняння Ейнштейна. У своєму "ньютонівському наближенні" це "відповідає" наданням законів взаємодії нижче:

• Частинки позитивної маси притягують ... все, тобто як їхні сестри, так і частинки негативної маси.

• Частинки негативної маси відштовхують ... все, тобто як їхні сестри, так і частинки позитивної маси.

Дуже, дуже неприємно. Дійсно, покладіть дві частинки, маси яких мають протилежні знаки. Частинка негативної маси відразу відштовхне частинку позитивної маси, яка втеке. Але оскільки вона притягує частинку негативної маси, та, відразу, погнеться за нею, і пара потрапить в рух з постійним прискоренням. Це явище назвали "відчуження". Де береться енергія, пов'язана з цим рухом з постійним прискоренням? З нікуди. Кінетична енергія 1/2 m V2 зберігається, оскільки одна з мас є ... негативною.

Неприйнятно ....

Ця аналіз Бонді призвів до заборони використання негативних мас протягом п'ятдесят семи років. Існували навіть мої статті 1994 і 1995 років ( в Nuevo Cimento і Astrophysics and Space Science ), але вони повністю залишилися без уваги, залишилися без відгуку, не зазнали "жодної цитати".

Нехай це викликає проблему з пріоритетом таких або інших ідей ( включаючи ідею двох сторін світу з протилежними стрілками часу ) і, відповідно, вважаючи, що годинник повернеться, зосередимося на цих статтях вересня 2014 року. Як ввести негативні маси в космологічну модель?

З моделлю Ейнштейна це просто неможливо. У статті, опублікованій у Physical Review D, автори ... намагаються вкласти два п'яти в одну черевику. Їхні амбіції залишаються незначними і обмежуються спробою описати конфігурацію Всесвіту в дуже ранньому стані, як це виявлено супутником COBE, який зазначає лише коливання на соту частку. Усі знають наступне зображення, яке представляє "космічне обличчя" у найраннішому стані.

Ранній Всесвіт, з підкресленням контрасту на сотню разів

Це зображення хибне і показує багато неоднорідностей. Насправді, вони отримані, з "хибними кольорами", помноживши контраст на сотню разів. Насправді, ранній Всесвіт дуже однорідний, на соту частку, і більш реалістичне зображення буде:

**Ранній Всесвіт, без цього штучного підкреслення контрасту густини. **

Ця стаття, опублікована в листопаді в Physical Review D, намагається пояснити ці слабкі неоднорідності, враховуючи, що в цьому ранньому Всесвіті могли співіснувати елементи позитивної маси і елементи негативної маси, у вигляді агрегатів, бульбашок ( "bubbles" ) з відносно невеликою вартістю, оскільки, загалом, маса Всесвіту залишиться позитивною.

Повернемося до способу введення частинок негативної маси ( і негативної енергії E = - m c 2 ) в космологічну модель. Тоді потрібно врахувати, що Всесвіт не підкоряється одному рівнянню поля, рівнянню Ейнштейна, а двом зв'язаним рівнянням, того ж типу:

Рівняння Петіта

Якщо я прав, і я думаю, що я прав, тепер потрібно буде заснувати космологію, для фази "контролюваної масою" (і астрофізики) на цих двох рівняннях, а не на рівнянні Ейнштейна, яке є лише наближенням

Це гра двох рівнянь поля, які з'являються в двох статтях, зазначених на початку цієї сторінки. Коли вводяться дві системи позитивних і негативних мас у цю пару рівнянь, ньютонівське наближення виробляє тепер повністю інші закони взаємодії:


**Повністю інший схема взаємодії. **

*Зникнення явища Runaway. *

Повністю інший ньютонівський тип взаємодії, це інша астрофізика, яку я труднощів з 19 років. На прохання, для фахівців, ця система рівнянь поля виводиться з лагранжевої, в процесі публікації.

Отже, позитивні і негативні маси відштовхуються. Отже, там, де позитивна маса переважає, поблизу Сонячної системи, негативна маса існує в незначних кількостях. Однак ці розподіли двох матерій керуються цими двома тензорами

які з'являються в других членах системи двох рівнянь. Біля Сонячної системи другий тензор практично нульовий. Система рівнянь Петіта зводиться до:

.

Біля Сонячної системи: зверху, рівняння стає рівнянням Ейнштейна

( з нульовою космологічною сталою )

Отже, модель відповідає всім класичним перевіркам загальної теорії відносності.

Чому пропонувати систему з двох рівнянь, замість рівняння Ейнштейна? Тому що вона дозволяє пояснити це явище прискорення космічного, що рівняння Ейнштейна не може зробити. І це явище дуже не менш важливе. Всесвіт прискорюється повністю. Щоб пояснити це явище, нам доводиться вводити новий компонент: 70% темної енергії. Це повністю загадковий компонент. .

Я нагадую, згідно з поточною "стандартною" картинкою, припущення про склад Всесвіту:

Поточна оцінка складу "космічної суміші"

Що стосується "темної матерії", яка вносить 26,8%? Її природа залишається загадкою. Ми в глибині "темної науки". У глибині шахт дослідники шукають "астропартіклі", компоненти, прийняті як темна матерія, яку тепер прийнято, що вона є непомітною. Серед найбільш шуканих кандидатів, нейтраліно.

Я думаю, що ці гіпотетичні компоненти, темна матерія і темна енергія, можуть ефективно замінити негативну масу, яка приємно виконує дві функції. Не тільки вона пояснює прискорення космічного, але також виробляє, через "обернений гравітаційний лінзовий ефект" ( описаний в моїй статті 1995 року в Astrophysics and Space Science ) сильні лінзові ефекти, які не може пояснити видима матерія, як у галактиках, так і в групах галактик.

Я думаю, що астропартіклі .... не існують, і ті, хто шукає їх у шахтах, втрачають час і гроші, як і ті, хто колись намагався виявити "MACHOS" ( міні-зірки ), у нашій сусідній галактиці, Великому хмари Магеллана.

Отже, динаміка Всесвіту керується його вмістом у негативній масі. Генеруючи негативний тиск, вона викликає прискорення нашого "сектора Всесвіту" з позитивною масою. Це також негативна матерія, геометрично непомітна, що відповідна за структуру на великому масштабі Всесвіту, порожнисту (див. мою статтю 1995 року). Вона забезпечує обмеження галактик і груп галактик. "Динамічне тертя" між галактиками і їхнім середовищем з негативною масою ( "гемічна матерія" ) виробляє спіральні структури, стабільні на десятки обертів.


**Спіраль з перерізом. Моделювання 1992 року. Робота відмовлена у всіх журналах: ** - Sorry, we don't publish speculative works .....

Але ця "негативна матерія", з чого вона складається? Спеціаліст знайде відповідь на це питання, через теорію динамічних груп (дякую Жан-Марі Соріау), у розділі VII статті, опублікованої в вересні в Astrophysics and Space Science. У цій негативній матерії будуть "нега-електрони", "нега-протони", "нега-нейтрони" тощо, до "нега-кварків", з негативною енергією.

Дуальність "матерія-антиматерія" існує також у цьому негативному секторі Всесвіту. Антиматерія з негативною масою є PT-симетричною нашій матерії. Антиматерія, яку ми спостерігаємо в космічних променях і яку ми виготовляємо в наших прискорювачах частинок, є C-симетричною нашій матерії і має масу інтринсично позитивною. Експерименти, призначені для "вимірювання маси антиматерії", не мають сенсу. Втрата часу і грошей.

Ці негативні маси випромінюють, і поглинають "нега-фотони", фотони з негативною енергією. Але наші очі, телескопи і загалом наша матерія з позитивною масою не має засобів для реакції на потік фотонів з негативною енергією.

Як виявляється наявність "агломератів негативної матерії"? За допомогою оберненого гравітаційного лінзування ( це єдиний спосіб ). Де ці агломерати? У центрі великих порожнин, діаметром у сотні світлових років, які розташовані в структурі порожнин нашої власної матерії, структура якої може бути порівняна з бульбашками мильного пінки. Через гравітаційну нестабільність матерія має тенденцію збиратися на лініях з'єднання трьох таких бульбашок, утворюючи "нитки" і в вузлах утворюючи групи галактик.

Світло, що випускається найвіддаленішими галактиками, з великим червоним зміщенням, вільно проходить через ці агломерати, оскільки воно не може взаємодіяти з ними через електромагнетизм. Однак ці позитивні фотони піддаються оберненому гравітаційному лінзовому ефекту ( як при проходженні через розсіювальну лінзу ), що ослаблює сигнал. Таким чином, первісні галактики здаються як карлики.

Усе почалося ( у 1967 році з Андрієм Сахаровим ) з ідеєю "двох світів", що мають протилежні стрілки часу. Це повертає нас до статті, зазначеної на початку сторінки. Ця інверсія часу, що означає?

Теорія динамічних груп (Ж.М.Соріау: Структура динамічних систем. Дунод, Франція, 1970 і Структура динамічних систем. Бостон, Бірхгаузер, 1997) дає рішення: напрямок цієї часової стрілки - це лише знак маси і енергії. Не плутайте "часову координату" з єдиною кількістю, яка має фізичний сенс: власний час, який не інвертується. Все це буде пояснено в майбутній статті.

Але тоді, що скажуть прихильники QFT, Quantum Field Theory, квантової теорії полів, які відразу виключають стани негативної енергії? Для них я наведу відкриття з книги Стивена Вайнберга:

The Quantum Theory of Fields, Cambridge University Press, 2009

Є кілька ключових розділів у книзі.

Сторінки 75-76 Вайнберг пише:

“At this point we have not decided whether P and T are linear and unitary or antilinear and antiunitary. The decision is an easy one. Setting = 0 in Eq. (2.6.4) gives P i H P-1 = - i H, where H ºP° is the energy operator . If P were antiunitary and antilinear then it would anticommute with i , so P H P-1 = - H .

But for any state of energy E > 0 , there would be another state P-1 of energy – E .

There are no states of negative energy (energy less than that of the vacuum), so we are forced to choose the other alternative : P is linear and unitary and commutes than anticommutes with H . On the other hand, setting = 0 in Eq. (2.6.6) yields T i H T-1 = - i H . If we supposed that T is linear and unitary we could simply cancel the is, and find T H T-1 = - H , with the again disastrous conclusion that for any state of energy E there is another state T-1 of energy – E .

To avoid this, we are forced to conclude that T is antilinear and antiunitary”. We see than the quantum theory of fields is built from a priori choices about fundamental operators , which are done in order to avoid the disastrous fact to include negative energy particles in the theory” .

Ця рефлексія стосується природи оператора T, який інвертує час. У теорії динамічних груп ( Ж.М.Соріау: Структура динамічних систем, Бірхгаузер, 1997, розділ III, інверсії простору і часу, сторінка 191 (14.67) ) оператор T є дійсним і T-симетрія виробляє інверсії енергії і маси.

У квантовій теорії полів, оператори є комплексними. Вони можуть бути одиничними або анти-одиничними, лінійними або антилінійними. Вибір довільного оператора T антилінійного і анти-одиничного дозволяє заздалегідь виключити стан негативної енергії "вважається неможливим".

Дещо далі, сторінка 104, Вайнберг пояснює цей вибір:

• No examples are known of particles that furnish unconventional representations of inversions, so these possibilities will not be pursued further here. From now, the inversions will be assumed to have the conventional action assumed in section 2.6 E h oui, до кінця III століття, коли було виявлено це явище прискорення космічного, сьогодні незмінне. Мова йде про негативний тиск. І тиск - це ніби щільність енергії на одиницю об'єму. Відкриття цього прискорення відроджує дискусію.

Інший аргумент, який використовують прихильники квантової гравітації:

- Ваш вакуум буде нестабільним, через створення пар ( + m , - m )

Цей аргумент був би прийнятним, якби квантовання гравітації могло бути виконано, якби ми були певні існування гравітонів, характеру законності цієї "квантової гравітації". Однак це не так. Отже, ми не можемо заперечувати теоретичну модель, посилаючись на явища ( створення і знищення пар + m , - m ), яких наразі немає жодного опису.

Я доходжу до найбільш складної частини цього огляду моїх робіт: геометричні аспекти. Фактично, великі наукові революції завжди виникають зі стрибків парадигм геометричної природи. Земля не плоска, а кругла. Сонце не обертається навколо неї, навпаки. Ми не живемо в просторі, незалежному від часу, а в просторі-часі, як у Мінковського. Ні, прогресія перигелію Меркурія не викликана дією "темної планети", непомітної, з темної матерії. Нова зміна геометрії. Ми переходимо від простору-часу Мінковського, плоского, без кривизни, до ріманівського простору.

Тут, це ще один стрибок, але він має порівняльний розмір.

- Цей простір має передню і задню сторону.

Це нагадує мені кілька рядків, які я склав у 70-х, коли почав ці роботи:

Світ — це пергамент

Одна сторона і зворотна

На одній стороні життя добре

А на звороті — пекло

А цей час, що нас пронизує

Ці ілюзії, що нас обіймають

Не мають однакового чому

На звороті і на лицьовій стороні.

Поезія інших

Коли я звертаюся до математиків-геометрів, все йде добре. Нічого не здивує математика. Все можливо. Подумай: ось люди, які навіть показали (парадокс Кантора), що якщо є нескінченно багато чисел у цілих і в десяткових числах, але другі є "набагато більше", ніж перші. Як ви можете сподіватися збити з пантелих цих людей?

Це люди, які перевертають сфери, тори, все, що потрапляє їм у руки. Люди, які пояснюють вам, дивлячись у очі, що навіть якщо ви скажете щось, у вашому висловлюванні буде хоча б одна глупість, щось нерозв'язне (теорема Геделя).

З астрофізиками і фізиками, навіть теоретичними фізиками, це інша історія. Потрібні відео, зображення, макети, анімації, комікси і книги. Це довго, і я зроблю все це. Ця стаття — лише початок цього шляху.

Я візьму кілька зображень, для загального споживання. Але астрофізики не кращі, щодо цього.

Коли вам говорять про простір, ви не можете відмовитися від ідеї вимірювання і від безпосереднього споглядання евклідового простору, в якому ви вважаєте, що живете, ваш простір представлення. Незалежно від того, що вам показують, ви одразу занурюєте це в наш тривимірний "навколишній" простір, щоб спостерігати за ним зручно.

Навіть якщо ваш погляд звернений до простої аркуші паперу, сприймаючи його прямокутні краї і використовуючи бінокулярне зорове сприйняття, ви уявляєте його, несвідомо, з сіткою. Між двома різними точками P і Q аркуші, ви одразу будуєте уявлення про відстань, що їх розділяє, ви формуєте ментальну картину.

Зробіть збільшення, доки ви не зможете сприйняти контури. Оскільки вона біла, як сніг, ви втрачаєте будь-який засіб вимірювання відстані. Позначте, уявно, дві точки A і B, інстинктивно. Тепер у вас немає засобу оцінити відстань між ними. Ви маєте уявлення про те, що математики-геометри називають множиною (на англійській мові manifold), простором "попередньо-метричним".

Вам потрібен інструмент для вимірювання цієї відстані. Мірники мають палиці з роликом, пов'язаним з лічильником обертів. Коли вони проходять по власності, вони дивляться на показання лічильника і виводять, знаючи периметр ролика, відстань, яку вони подолали. Щоб уявити світ з двома метриками, ви можете уявити поверхню, яка має лицьову і зворотню сторону. Два мірники будуть ходити, один на лицьовій стороні, інший на зворотній, з різними засобами вимірювання відстані. Наприклад, кожен має палицю з роликом, але діаметри цих роликів відрізняються. Коли вони вимірюють цю поверхню, вони отримають різні відстані.

Уявіть інший інструмент, що є стержнем, прикріпленим до котушка з узором. Коли цей котушок котиться по поверхні, він описує геодезичну (див. геометрикон). Якщо ви використовуєте два різних котушка, один для лицьової сторони, інший для зворотної, ви отримаєте знову різні вимірювання відстані. Ви нададите своїй множині дві метрики g(+) і g(-). **

Це лише дуже грубі зображення. Я не зможу дати вам задовільне уявлення про простір-час з двома метриками. Я можу трохи поштовхнути речі, уявляючи, що наші мірники мають годинники на руках, годинники, стрілки яких не синхронізовані. Повертаючись до котушок, які наносять узор, я можу обладнати їх пісочними годинниками, які мають два маленьких об'ємів. Один, бак, заповнений "хронол" (див. "Все відносно"), під тиском, інший порожній. Коли котушки починають рухатися, клапан відкривається, і починається витік "хронолу". Кількість витікаючого хронолу є виміром часу, що минув. Але два "пісочних годинника" поводяться по-різному. Тиск у їх баках з хронолом, наприклад, різний, або діаметри їх трубок різні. Отже, коли ви йдете від A до B, залежно від того, чи йдете ви по лицьовій стороні або зворотній стороні цієї поверхні, не тільки відстані відрізняються, але й час проходить по-різному. Час подорожі різний.

З цим другим зображенням ви можете почати уявляти, що ви в якійсь мірі прикріпили два різних простору-часу, пов'язаних з двома різними метриками, до одного носія, до цієї "поверхні-множини".

Звичайно кажуть, що Всесвіт — це гіперповерхня з чотирма вимірами. Навіть якщо це вимагає дуже важкої діяльності, і на межі шкідливої для нейронів, ви можете, за допомогою екстраполяції, спробувати уявити, що гіперповерхня також може мати лицьову і зворотню сторону, одну сторону і зворотню. Тоді ви зрозумієте, чому я поставив на початку цієї сторінки "Модель Джануса космології". Я залишаю це зображення "Двох Всесвітів", тому що питання, що виникне одразу, буде "а де ж цей другий Всесвіт?" У цій моделі "Джанус" цей негативний світ зливається з першим. Ви знаходитесь в кімнаті, в будь-якому місці. Ви складаєтеся з позитивних мас. Ви живете в місці, де ці маси дуже переважають (це випадок у Сонячній системі і в галактиці). Де ж цей "негативний світ", ці частинки з негативними масами? Вони також знаходяться в цій кімнаті, у дуже рідкісному стані. Так само буде в галактиці, яка має кілька сотень мільярдів зірок. Щоб потрапити в місце, де ці негативні частинки стануть переважаючими, потрібно бути в міжгалактичному просторі.

Щоб потрапити в місця, куди більше негативних мас, потрібно дійти до центру величезних бульбашок діаметром у сотні мільйонів світлових років, навколо яких розташовані галактики. У центрі цих бульбашок знаходяться масові згустки, сферичної форми. Ці об'єкти подібні до дуже великих прото-зірок, утворених з нега-водню і, ймовірно, також з "нега-гелієм", утворених під час фази (бі) радіаційної. Сітка позитивної маси обмежує ці об'єкти, запобігає їх злиттю. Навпаки, вони ведуть себе як точки закріплення цієї сітки, забезпечуючи її стабільність.

Позитивні зірки починають виглядати як ці скупчення газу, сферичні, нагріті до температури 1000–2000°. Ці протозірки охолоджуються, випромінюючи в червоному і інфрачервоному діапазоні. Щоб перетворитися на справжні зірки, їм потрібно зменшитися, щоб збільшити температуру і густину в серцевині. У нашому позитивному світі вважають, що для того, щоб реакції синтезу почалися в серцевині протозірки, температура має бути приблизно 700 000°. Для цього протозірки мають виводити теплову енергію, яку вони отримали під час утворення, і нестабільність гравітації призводить до стиснення газового хмари. Але кількість тепла, яке потрібно вивести, зростає пропорційно об'єму зірки, тоді як її "радіатор" зростає пропорційно її поверхні. Отже, ці дуже великі протозірки з негативною масою мають "часи охолодження", які перевищують вік Всесвіту. Вони ніколи не засвітяться ... не зможуть створити важкі атоми, камені, молекули, все, що дозволить утворити системи зірок і "негативну життя" в них. Висновок: Життя присутнє лише в нашому "позитивному" світі.

Наразі я зупинюся. Щоб піти далі, хоча б у сфері популяризації, мені потрібно використовувати відео, макети, анімації, що я зроблю.

Яким же буде "достатнім підставою" цього негативного світу? Без нього, без цієї початкової асиметрії, у фазі матерії, необхідно, багато речей не відбувалося б. Галактики не відбувалися б, наприклад. Але це інша історія. Немає галактик, ні зірок, ні планет, ні життя. Цей негативний світ допомагає "речам" утворюватися. Він має велику співучасті в усій структуризації Всесвіту, на всіх масштабах. І, можливо, як зазначено в другій статті, він може виконувати роль "експрес-метро", дозволяти життю "виконувати свою роботу", виявляти свою феноменологію, розширювати своє відносинне поле, ускладнюючись, як згадано в цьому відео.(80 000 переглядів за рік).

--- ****** ** ** ** ** ** ****

Topologicon

** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** --- ****** ** ** ** ** **


** ** ** --- ******

** --- **** **


https://www.researchgate.net/profile/Jean_Pierre_Petit

** ** ** --- ****** --- ******** ** --- ** **** ** ** **** ** ** **

Humvee

The Knight of the Barre

Video quickly censored by French television **** ** **

René Girardthe violence and the sacredthe ancient road of perverse men

a video, widely viewed **

7 січня 2015 Прийшов лист уранці. У мене третій статтю прийняли, все ще в журналі високого рівня, з комітетом редакції. Це повністю інша робота. Пройде час приблизно місяць або навіть трохи більше, поки стаття з'явиться, фактично, у цьому друкуваному журналі. Є тепер завантажуваний pdf, з цієї сторінки.

Коли я хотів скласти цю роботу, що мала більшість геометрії, я зіткнувся з ділемою. Неможливо було зробити коротко. Розгортання концепцій, повністю нових, потребувало багатьох малюнків, і також досить багато тексту. Я в кінцевому підсумку склав документ з 35 сторінок. Журнал відповів "можливо це буде трохи велике для публікації в їхніх колонках". Доре запитав, який максимальний. Відповідь: 15 сторінок.

Ок, я склав версію з 15 сторінок. Але я думаю, що журнал відправив обидва документи рецензенту. Це дозволило йому зрозуміти. Зворотній напрямок "стрілки часу", без звороту часу, природне обернення маси, енатіоморфія, перетин поверхні, де все стає, на мить, неорієнтованим. Якщо ви віднімите мертвий час, пов'язаний з Різдвом, стаття відразу пройшла.

Наступна частина цього статті вже готова до відправлення.

Про що це?

Ці статті будуть схожі на кулю, що повільно котиться до кульки. Я візьмуся ... за модель чорної діри. Ця перша частина була найскладнішою. Я боявся, що експерт матиме важкості з сприйняттям концепції "просторового моста", чотиривимірного. Але це пройшло без труднощів.

Це правда, мій мозок не працює як у більшості людей. Такий же з того часу, як я навчився перевертати сфери ( Для Науки, січень 1979 ). Я тепер відносно комфортно з 4D гіперповерхнями і дратуюсь у п'ятий вимір. Але, коли подумаєш, це не так складно зрозуміти. Якщо ви зможете читати, то зможете зрозуміти, що я готую в своїх каструлях.

Коли стаття з'явиться, я вставлю "довгу версію", з 35 сторінок, з усіма малюнками. У мене не буде часу зробити французьку версію. У мене занадто багато справ. Висновок: модель чорної діри ґрунтується на неправильній інтерпретації рішення рівняння Ейнштейна. Проте, армія математиків стверджувала "що в його центрі була сингулярність". Було багато дисертацій і публікацій про цю відому сингулярність.

Але ця сингулярність ... не існує. Чорні діри не є порожніми кульками, внутрішній простір яких охоплений таємницею. Коли частинки досягають цієї межі, вони здаються "відбиватися від неї" і набувають негативної маси, геометрично непомітної.

Усе це за допомогою простої зміни змінної, яка діє як чарівна паличка, у кількох рядках обчислень, доступних для старшокласника.

Це перша частина роботи. Друга ґрунтується на іншому. І я думаю, що з цим я не зроблю собі друзів. Але так це йде. Якщо я дійду до кінця цього шляху, чорні діри випаруються, темна матерія і темна енергія будуть замінені негативною масою, а щодо Великого Вибуху ... Але ні, я залишу це вам як сюрприз. Спробуйте уявити конус світла, який перевертається як парасолька під сильним вітром. Гра зі стрілкою часу — це дуже цікаво.

У мене ще два статті в розгляді, не менш важливі. Але я забороню собі згадувати про них, доки ці статті не будуть прийняті ( є 17 заблокованих на arXiv !).

Зараз я витираю п'ятий і стикаюся з тим же проблемою. Сировий варіант буде 50 сторінок. Потім ми відфільтруємо до 15. Нова куля, яка потім покотиться до іншої групи куль.

Я вважаю, що я в біліарді. Коли я думаю про сучасну фізику, про суперструни, які використовуються для в'язання суперсумок, про брани, про інфлатони моїх яєчок, про людей, які уявляють, що швидкість світла залежить від її кольору, я відчуваю інстинкти пожежника. Але вогонь здається, що починається, повільно.

Було дуже важко розмістити перший статтю (53 невдалих спроб, з яких 50 повернули без огляду). Але після того, як перший статтю пройшов, у вимогливому журналі, редакційні комітети кажуть "Хмм ... якщо цей французький пенсіонер, повністю невідомий, зміг розмістити ці речі в цих журналах, це означає, що це не перший небіжчик".

Тепер це три голи.

Доре схожий на артилериста, який маніпулює гарматою, що димить. Він задоволений. Пальніть, поверніть. Покажіть на іншу ціль, і бух, це знову піде. Цілі: 18 журналів високого рівня. "Торпеди": половина дюжини статей.

Три голи. Це починає бути цікаво. Потім я зроблю два веб-книги. У одній буде вся робота, доступна, скажімо, для студента вищої математики. Я напишу її англійською. Це міжнародна наукова мова. Щось типу трьох, чотирьох сторінок, добре ілюстроване. Але "з великим числом рівнянь".

Паралельно я зроблю книгу типу Lanturlu, яка потрапить у Savoir sans Frontières. Але це буде більше, ніж просто альбом.

Потім я почну теоретичну метафізику (серйозно!).

Монтаньє відродив, мужньо, роботу того, хто колись з'явиться як один з геніїв нашого часу, винахідника цієї божевілля: цифрової біології, мій великий друг Жак Бенвенист. Він помер, засуджений зрадниками, трусами, дурнями, зрадниками, які працюють на лобі фармацевтичних компаній. Я згадую, що трохи перед смертю він кричав мені "зупинись, Жак, ти віддаси свій життя".

Також вбили Мішеля Буніаса, віднявши все. Його "наказали", як і Жак, вигнано, вигнано. Бездумність і брехня повернулися. Перегляньте в будинку видавництва номер січень-лютий журналу Nexus. Сторінка 84, другий стовпець, ви прочитаєте це речення Хав'єра Пасота, відповідального, у ЦНЕС, у GEIPAN:

• Коли є сліди, як у Транс-à-Прованс, не відомо, чи об'єкт, спостеріганий, справді викликав слід. Він міг бути там ще до спостереження.

Усі знають, чому я борюся за публікацію своїх робіт: щоб спробувати відчепити науковий світ від темряви, яка веде до катастрофи.

Я згадую математика Александра Гроутендіка, якого я добре знав і який відмовився від Інституту вищих наук, якого він був зіркою, тому що він відмовився, щоб ця установа приймала гроші від військових. Людина, яка одного дня сказала:

• Я більше прагну бути застріляним, ніж носити зброю.

Charlie Hebdo, я бачив. Зайнятий розрахунками, я залишився здивованим, не зміг зробити нічого, до наступного дня. Моя дружина, також. Ми були як багато французів, в шоку.

26 лютого 2015. Я додаю цей абзац, в хаосі. Але читач матиме доступ до цього наукового роману, натискаючи на посилання у верхній частині сторінки.

Я отримав вчора претріп статті номер три, яка з'явиться в журналі високого рівня. Це перша частина серії з двох статей, присвячених моделі чорної діри. Нейтронні зірки — це об'єкти космосу, де відбувається природне обернення маси. Коли вона отримує внесок матерії, випущеної зіркою-супутником, яка підвищує їхню вище критичної межі. "Сфера шийки" утворюється, через яку маса обертається. Не взаємодіючи більше з звичайною матерією (включаючи гіпер-упаковані нейтрони, що складають об'єкт), "негативна матерія", відштовхнута масою нейтронної зорі, проходить без перешкод і виходить. Скажімо, найбільш вражаюче зображення — це злив, де рівень води обмежений центральною пробкою. Якщо ви налийте склянку води в свій злив, ця вода виводиться центральною пробкою і йде у туалет.

Тема цієї статті колись стане розділом "Topologicon II". Поряд з цією хорошою новиною є інша. Тиждень тому я отримав повідомлення про прийняття четвертої статті, все ще в журналі високого рівня. Тут це дуже математична робота, яка представляє "Лагранжев вивід моєї системи зв'язаних полів". Це геометрична основа, і це дивовижно просто. Отже, чотири голи.

Гільє і я, ми "подаємо" скоро, не нову статтю, а дві. Тут я не можу сказати нічого, доки ці роботи не будуть прийняті. Якщо це так, це будуть папери п'ять і шість серії. Є ще три, які згоряють у наших каструлях. "План" має десяток статей, які є частинами пазлів. Що представляє зібраний пазл? Техніка, яка дозволяє розглянути міжзоряні подорожі через обернення маси. Це тільки тоді, коли ці статті пройдуть, я почну виробляти відео. В гарну пору, у саду, це буде приємніше.

Крім того, нова дуже жартівлива новина. Або жахлива, залежно від того, як на це дивитися. На початку 2014 року я почав відправляти претріпи статей на структуру arXiv, яка призначена для того, щоб дозволити дослідникам поширювати свої ідеї і роботи до того, як вони будуть опубліковані. Я вже згадував про пригоди, які я мав з цією групою зламаних рук, які на французькій стороні керують цим магазином (який публікує більше 700 000 статей, з темпом 1000 нових на день, усіх дисциплін). Мої відправлення систематично блокувалися. Накопичувалося: сімнадцять статей!

Несподівано я отримав листа, який повідомляв, що "за рекомендацією модераторів" ці сімнадцять статей були просто видалені, видалені з моєї облікової запис, вважаючись "непридатними". Ось лист:

Ви зможете прочитати, що мене відгукують від спроби повторно подати ці статті, у разі, якщо ви будете відмовлені в доступі до цього сайту.

Якщо я висловлюватиму бажання поставити інші статті, мені потрібно буде спочатку отримати дозвіл модератора.

Це повністю безумно, оскільки arXiv не має жодної мети контролювати наукову якість документів, які надсилаються.

6 березня 2015: Третій статтю, про видалення центральної сингулярності рішення Шварцшильда і природний процес обернення маси, тепер доступний. Але вам доведеться сплатити, щоб отримати pdf.

Класично, дослідники спочатку публікують претріп на arXiv, у цьому випадку стаття безкоштовно завантажується. Але ця стаття, яка давно була на цьому сайті, була видалена з моєї облікової запис модераторами разом з шістнадцятьма іншими (див. вище).

І ВІДЧИНА!

Ось четверта стаття, опублікована:

Ця стаття представляє математичну, геометричну основу нашої космологічної моделі Янус. Рівняння Ейнштейна також ґрунтується на "Лагранжевому виводі", на варіаційній техніці. Тут це інновація в математиці: техніка "бі-варіаційна".

Купити цю статтю, у формі завантажуваного pdf, коштуватиме 29 доларів США. Ми не маємо можливості розмістити претріп статті на сайті arXiv, як звичайно, що дозволяє кожному звернутися безкоштовно. Тому ми використовували сайт Researchgate для наших наступних публікацій. Наступна може бути переглянута на цьому сайті. Але я думаю, що потрібно мати можливість реєструватися.

Ця стаття, номер п'ять, була завантажена більше 300 разів з моменту її розміщення, дві тижні тому. Статті, розміщені на цьому сайті, активно переглядаються науковцями з усіх країн, були переглянуті 4 909 разів, і було 1 452 завантаження. Ця стаття показує, що модель Янус досконало відповідає спостереженням, що показали, що космос прискорюється (відкриття, яке вартувало Нобелівську премію в 2011 році). І без використання темної матерії, темної енергії і моделі Lambda CDM, що має багато вільних, довільних параметрів. Наша не має їх. Ця стаття зараз перебуває в процесі огляду в іншому журналі високого рівня.

Ми закінчуємо ці дні шосту статтю. Як тільки стаття буде складена і перекладена, ми її вставимо на Researchgate, а потім подамо на публікацію.

Потім ми візьмемо сьому, і т.д.

8 січня 2015:

8 січня 2015: Сайт Le Monde підтверджує, що ми швидко знайшли на веб-сайті. Незважаючи на вражаючий професіоналізм, наявність зброї, наявність адекватного обладнання (капюшони, бронеживоти), наявність спокійного, ці вбивці, здавалося, не мали намірів стати самогубцями, які діяли з відкритим обличчям. Капюшони приховують їхню ідентичність. Бронеживоти захищають їх від можливої поліцейської реакції. Мовляв, говорять французькою без акценту, вимовляють речення, які мають підписати їхні дії ("Аллах Ахукар", "ми відплатили за пророка"), вони носять рукавички, щоб не залишати відбитків.

Можна подумати, що, беручи такі заходи, вони просто хочуть зберегти можливість здійснити нові теракти. Знайдено відкинуте авто, усередині якого знаходиться зарядник Kalashnikov, що був відкинутий, що здається, є зв'язком між ним і терактом. Проте, неймовірна непростежність, залишаючи автомобіль, описаний як їхній, що дозволив їм втекти, вони здійснили немислиме дурниця, залишивши документ, який дозволяє їх ідентифікувати: ... посвідчення особи. Газета зазначає, що інформація "з поліцейського джерела".

Полювання на людину може початися.

Неважливо, зіткнення двох світів продовжується.

• З одного боку, машинарування міжнародного капіталізму, без душі, жадібне, без віри і закону. Ринки, фінанси, прибутки. Війни (включаючи вторгнення в Ірак, після рішучої і брехливої дії Коліна Пауела) для здобуття цього і цього. Флірт з третім світовим війною, ядерною.

• З іншого боку, ті, хто прагне грабіж і корумпованість, вважають, що шлях у відступ до того, що вони вважають "анцінськими цінностями".

Два екстремуми.

Перші керують птахами смерті на відстані десяти тисяч кілометрів, без літаків, без відмінних знаків. Вони виконують, з клавіатури, натискаючи на кнопку, тих, хто зазначений у їхній "списку вбивств".

Їхні зброї смерті не дуже точні. Я бачив останнім часом звіт National Geographic Magazine про війну в Афганістані. Талібани засіли в будівлі, розташованій у центрі квадратного замку, оточеного стінами, що належать "Північному союзу". Особливі сили США, які прибули на допомогу, викликані журналістами США, насправді агентами ЦРУ, вимагають втручання. Їхні люди ціляться в замок лазером, розраховують його GPS-координати.

Тоді смерть приходить, на великій висоті. Не бачиш літака, тільки його конденсаційну трасу. Він скидає Jdam (Joint Direct Attack Munition), керований GPS, приблизно точний до 15 метрів. Але бомба вагою 250 кілограмів промахнулася будівлею, де засіли талібани. Нове вимога про втручання. Невидимий орел повертається, цього разу з бомбою вагою 900 кілограмів, яка в цей раз промахнулася ціллю на сотні метрів. Катастрофа. Вона вбила чотирьох американців і десятки серед їхніх союзників Північного союзу. Вантажівка, привезена ними, була перевернута як піцца, зруйнувавши екіпаж.

Чоловік з Особливих сил (всі вони одягнені як цивільні) коментує, фатально:

• Так, іноді це не працює, як ми бажаємо. Людина, яка розраховує GPS-координати, може зробити помилку, розраховуючи їх, або передаючи дані. У літаку, бомбардувальник може також зробити помилку, передаючи координати бомбі, яка керується автопілотом. Нарешті, крила керування можуть не працювати правильно ...

У Афганістані, ще один звіт про великий лікарню в селі, розташовану біля кордону з Пакистаном. Суперобладнання. Є навіть сканер. Чотири операційні столи. Поранені прибувають, транспортувані вертольотом, знають кінець життя з високотехнологічними засобами. Зазвичай, це виживші з екіпажу, цих супер-джипів. У Афганістані є лише одна проблема. Потрібно рухатися по вузьких дорогах, не покритих асфальтом. Тому потрібно трохи часу, щоб зробити отвір і поховати віддалено керовану вибухівку. Збитки жахливі. Мертві і поранені, які страждають від зовнішніх поранень і внутрішніх кровотеч. Вони "тому, що вони тонуть у власній крові". Багато з них помирають на операційних столах. У звіті медична команда рятує молодого лейтенанта, відсікаючи дві ноги і одну руку. Відсічені кінцівки поміщаються в червоні пластикові мішки. Потім вони змащують кров на підлозі.

Чується, що експедиційна армія становить 60 000 солдатів. Напроти них — "збройні". Але для боротьби з такою технологічно обладнаною армією, скільки їх? Це схоже на алжирську війну з цією "пацифікацією" і знищенням "повстанських груп".

• Напроти вони не мають лікарень, вертольотів і сканерів. Але вони мають віру в щось. У В'єтнамі це були роботи Маркса. У Афганістані це Коран, шарія і все інше. Вони прикріплюються до того, що можуть.

Тоді ця насильство, ця ненависть, розповсюджується по всьому світі, і це дивує. Сьогодні три чоловіка у капюшонах, важко збройних, прийшли "відплатити за пророка".

Це дивує таку божевілля. Але це лише вираження загального божевілля. У інших країнах, артійні бомби вбивають кожного тижня десятки людей на ринках. Люди, які не мали правильної релігії, або не належали до правильної етнічної групи. Геноцид тут, етнічна чистка там. Ви не знаєте, що з 1945 року наші "низькі війни" вбили і ушкодили стільки ж людей, як і під час Другої світової війни?

Але ми захищені від цього насильства.

Ні, не так.

Ненависть — це хвороба, яка з'їдає світ, посилювана несправедливістю, грабіжем, підкоренням, множенням дурності і патології деяких. Серед усіх населень є люди, які страждають від тяжких патологій, потенційних вбивців. Достатньо їх зібрати, використати, "активувати". Патології, які підтримуються і розвиваються за допомогою повідомлень, переданих через фільми, "воєнні ігри", безліч. Я згадую крик призиву міліції Франко, під час війни в Еспанії: "Viva la Muerte!", живи смерть.

На проході: коли ви даєте гармати дітям, ви врешті-решт даєте дітей гарматам.

Цього разу вони вбили наших баладів, наших сміховин, наших бунтівників, наших непримиренних галлів. Коли я побачив, що Кабу був серед жертв, я сказав "це як якби вони вбили Колюча". Кабу був Колючим від карикатури. Великий талант і доброта "Великого Дудуша".

Історія багата історіями, де боги вважалися, що вони видають незмінні закони. У Біблії згадується приклад людей, яких вбили за те, що не поважали суботу.

був, у Франції, піддавався тортурам, вбив і відсічений у 1776 році через блюзнірство.

Йому приписували:

• розрізи білими зброї на хресті мосту Аббевіль - накопичення сміття на зображенні Христа в церковному місці Аббевіль.

Факти, які не могли бути доведені.

Йому було 20 років, затриманий, він заперечує факти. Але в нього знайшли екземпляр філософського словника Вольтера, а також три дозволені книги 28 лютого 1766 року він був засуджений судом Аббевіля за "непристойність, блюзнірство, святотатство, жахливі і жахливі". Щоб зробити виправдання, відсікати язик, піддавати особливому допиту (поміркованню) перед відсіченням. Відомості суду зазначають, що "він був уражений і переконаний, що пройшов на 25 кроків від процесії, не зняв шапку, яку мав на голові, щоб вітати відповідні непристойні книги, серед яких був словник філософії місіс Вольтера".

Молодий чоловік оскаржив рішення.

Палата Парижа підтвердила його. Він був покараний у Аббевілі, 1 липня 1776 року. Піддавався особливому допиту, його ноги були зламані залізними прутами. Він втратив свідомість. Його відновили. Палач відсік його голову однією січкою. Його тіло було кинуто на купу, після чого на його грудях було прибито екземпляр філософського словника Вольтера.

Вулиця, у Монмартрі, носить його ім'я. Я зробив літографію, у той час.

Філософський словник Вольтера був просто Charlie Hebdo того часу. Мені потрібно перечитати книгу, читання і зберігання якої було злочином, що вбачається відповідно до відповідності. Я намагаюся згадати якусь несторожність Вольтера. У певний момент, цитуючи Біблію, він згадує про те, що Яхве каже Мойсею, що він з'явиться перед ним, але, як просто обережність, краще, щоб він не показував йому обличчя. І, якщо я правильно пам'ятаю, Вольтер говорить про Мойсея, кажучи, що "він міг стати перед Богом, повернувшись спиною".

Після цього прикладу, після виконання кавалера де ла Берр, який, як додатковий злочин, був членом аристократії, страх зупинив кожної, хто не зняв шапку перед процесією, і Вольтер утік у Швейцарію.

Цей самий страх, який встановлюється сьогодні, у всьому, у пресі і скоро у вулицях.

Простий історичний наспів. Але лише два століття пізніше мільйони людей вірять, що Єрусалим, Мекка, Рим, Уолл-Стріт, Кремль, і тисячі місць є центрами світу. Вони вбивають один одного, закони проти законів, книги проти книг. Це ... дивовижно.

Я бачу цього молодого поліцейського, який був механічно вбитий, у проході, кулею в голову, чоловіком, який добре володіє зброєю.

. У Франції кожного року приблизно п'ятдесят поліцейських і двадцять генералів самогубства. Високий рівень, усі професії.

Наразі ми робимо промови, множимо хвилини мовчання. Можливо, ми знайдемо цих двох братів, які, за чим відомо, за дивовижну дурність, за джерелом поліції, спокійно залишили в автомобілі зарядник Kalshnikov і посвідчення особи. Можливо, їх вб'ють у результаті полювання, яке зараз ведеться. Можливо, вони зроблять самогубство? Якщо ні, їх судять. Їх затримують. Це буде виглядати як екзорцизм.

У Середньовіччя вони би вигнані, потім після підкорення, їх би спалили.

Ось ще хтось, хто заховався з одним або кількома заручниками. Він висловить свої вимоги, хаос у наших стінах.

Велике колективне божевілля, в яке весь світ занурений, продовжиться. Ці люди — лише його вираження, агенти. Вона живе в усіх людях. Достатньо, щоб вона прокинулася, щоб її прокинули. Усюди вогонь ковтає, під пеплом.

Французький філософ, член Французької академії, жив у США, є автором книг, які можна лише порадити прочитати:

, . Ви знайдете відповідь на багато питань, що стосуються релігійних виникнень.

Крім того, коли не можна вирішити проблеми, насильство керує. І воно не веде нікуди. Це називається реал політика, або геостратегія.

Ви не знаєте, скільки зброї вбиває людей у США кожного року?

• Тридцять тисяч ....

У цій країні, де також є найсміливіші, найбільш безкорисливі, найбільш ідеальні люди Землі, таке число показує, наскільки ця суспільство хворе.

Насильство — це жахливо заразне. Воно може стати вихідним засобом для справедливої відчайдушності, способом існування, набуття ідентичності, або життя з приємністю психопатології, результатом маніпуляції, або, можливо, вектором реал політики, дуже добре продуманої, що встановлює спільноти одна проти іншої, викликає громадянські війни, або навіть "війни за звільнення", які дозволять пізніше перейти від одного рабства до іншого.

Ви пам'ятаєте теракти з міні-бомбами, в кафе Алжиру, вчинені красивими алжирськими героїнями, одягненими в європейській манері. Ви пам'ятаєте тортури з гегеном, людей, яких кидали з вертольотів. Американці робили те ж у В'єтнамі. Хто пам'ятає цього офіцера морської піхоти, який геройсько вбили кулею у спину в паризькому метро? Що є злочином для одних, є героїзмом для інших.

Історія не повторюється, вона багато.

10 січня 2014 Я відкриваю з жахом звіт про відгуки серед учнів-мусульман, які кажуть "вони заслуговують на це .... Вони могли вбити лише Charb .... Вони образили пророка, це нормально ....". Інші учні відкрито відмовилися від мовчання, у відношенні до жертв цієї трагедії.

Це не здається винятковою ситуацією. Це дуже серйозно і дуже турбує. Це представляє вимогу про смертну кари за блюзнірство. А що таке блюзнірство? Це критика, у формі сарказму, проти віри. Давніше, Джордано Бруно був засмажений у Римі за те, що він вважав, що на інших планетах усвіті є інші жителі. Галілей відмовився від своєї думки про те, що Земля обертається навколо Сонця. Ми бачили, як виглядав кавалер де ла Берр.

Немає думки без віри, у будь-якій формі. Сказати "я не вірю в ніщо" — це сама віра. Матеріалізм — це віра. Думка, що свідомість — це "емергентний феномен", який колись пояснять біохімією і ферментативними реакціями — це віра.

"Раціоналізм" — це віра.

Нобелівський лауреат Монтаньє зараз показує, з італійськими колегами, що високомірні і шокуючі тези Бенвенисте є справжніми, відчутними. Тези, які вважалися божевіллям і відхиленням, шахрайством, обманом, кілька років тому.

Я пам'ятаю, що мій друг Моріс Вітон сказав мені під час бурхливого засідання Унії раціоналістів у Аннекі, у 1976 році, після того, як я зміг знищити Еврі Шатцмана, "Бернардо Гуі" астрофізики, виконуючи своє право на відповідь проти нього. Маючи кілька тижнів тому серйозну травму, я лежав на носилках і не міг бачити, що відбувалося в залі, заповненій сотнями людей.

• Моріс, що відбувається? Чому всі ці люди кричать?

• Все, що я можу сказати, це те, що століттями ми були б прив'язані до хрестів, у дворі, покриті смолою, і горіли.

Люди і жінки Землі знаходяться на волосині від відкриття дивовижної реальності: існування близького, і відвідин, навіть присутності інших рас. Це матиме багато наслідків, великий вплив на наші наукові знання, на нашу картину світу, на те, як ми уявляємо місце людини в космосі. І, звісно, перегляд усіх наших вірувань, починаючи з наших релігійних вірувань. Як я сказав у , я вірю (це віра; називайте це переконанням, якщо хочете), що функціональність явища, яке називається "Життя", — це розширення співвідношення, через ускладнення видів. У цьому сенсі я "фіналіст". Я не думаю, що "бог Випадок" ( "Бог науковців, які називають себе раціональними") є двигуном усесвіту. Це не означає, що я вірю в будь-якого бога. Я думаю, що віра в божественне — це метафізичний антропоцентричний. Виникнення технології є частиною цього "плану". Вона феноменологічно необхідна.

Я думаю, я вірю, як і раніше Андрій Сахаров, що інтелігентне життя існує на інших планетах. У Сонячній системі Земля — єдина планета, яка має тектоніку плит, розсілення континентів. Навіть на планетах без океанів це явище проявляється через наявність "середньоокеанських хребтів", у нас розташованих на дні океанів, наприклад, як та, яка розташована на середині між американською та європейською плитами.

На Землі це явище є наслідком планетарного удару, який створив Місяць як викид, і "твердий ядро" нашої планети. Цей удар представляв відмінність кінетичної енергії, перезапускав рухи конвекції в магмі, отже, створюючи тектоніку плит. Це змінило еволюцію життя на Землі, створило мільйони ізольованих екосистем, розділених океанами, горами (в результаті орогенезу, наслідок зіткнень плит). Історія земної людини є багатоетнічною.

і з цієї причини зазнала діскронії: всі наші людські етнії "живуть у різних епохах". Палітра видів, можливо, у всіх царствах, набагато більша, ніж на інших планетах, які не зазнали такого явища множення екосистем. Якщо б зупинилися магматичні рухи Землі, плити б зупинилися, і ерозія зруйнувала б найвищі гірські хребти за кілька мільйонів років. Усі геологи це знають. Усі ці "природні бар’єри" були б зруйновані. На інших планетах вони, можливо, взагалі ніколи не існували. Там історія людини була б одноетнічною.

Метафізичні проблеми необхідні, і нерозповідь, яку дає наукове співтовариство, більше не відповідає. Я не маю нічого особливого запропонувати. Ідея також не полягає в тому, щоб зробити інопланетян наших нових богів. Те, що ми повинні зробити, це знайти власні рішення, зробивши у зв’язку з цим прибирання у нас. Антагонізм більше не відповідний. Це лише марні витрати. Сьогодні це єдність і поділ ресурсів і відповідальності, або хаос. Було б добре переглянути права людини, а також її обов’язки, зосередитися на пріоритеті боротьби з нерівністю, і освітою. Зупинити витрати і розкош.

Я думаю про виступ Рональда Рейгана в ООН, коли він сказав: "якщо б загроза з’явилася з космосу, вона знайшла б нас усіх об’єднаними проти неї, забувши про наші суперечки". Фраза, що відповідає уяві особи: "стріляємо спочатку, думаємо потім". Я думаю про фразу Корсо: "ми не могли дозволити собі уявити, що ця інопланетна присутність не є для нас загрозою".

Земля володіє різноманітними релігійними віруваннями, де деякі основи можуть колись здатися сумнівними. Проте, у будь-якій духовній діяльності, те, що сприяє щедрості, поділу благ і відповідальності, повагі, відкритості до іншого, входить до спадку людства. Для справжніх віруючих це саме людство є сутністю їх віри, а не звичаї та ритуали, їх уявлення про святе. Ті люди зазнали б шоку без проблем. Навіть можливо, що вони приймуть цей духовний універсализм як благо, навіть якщо це трохи зруйнує деякі звичаї мислення.

Коли з’явилася маніпуляція великими енергіями (ядерною), з наслідком виникнення техно-науки, що дозволяє швидко розглянути міжпланетні подорожі (і, крім того, переглянути нашу уяву про геометрію космосу), конфігурація земних суспільств залишалася жорстоко розбита.

Ті, хто починає володіти цими технологіями майбутнього і уявляє, що вони існують, щоб закріпити гегемонію влади, помиляються. Як і ті, хто пропагує повернення до "анцесорських" цінностей. Ні ті, ні інші не зрозуміли, що наближається. Перші мріють про "технологічний мир", де окремі особи, керовані олігархією, будуть контролюватися, заселені, засвоєні за допомогою технік управління толпою, де демографія буде контролюватися шляхом створення і контролю епідемій.

Другі пропагують повернення до Середньовіччя.

Речі небезпечно відходять від контролю, і ті, хто має інструменти мислення, науковці та інтелектуали, зачиняються в своїх страхах і байдужості. Бо наука є перш за все релігією. Проте, якщо б сотні науковців, рівних Андрію Сахарову, з усіх кінців світу, вирішили б шукати рішення, створювати справжній планетарний гуманізм, відкриваючи при цьому все, що приховують від людей, я думаю, сотні мільйонів людей були б готові їм слідувати.

Новинки Гайд (індекс) Головна сторінка