Матриця — алегорія сучасного світу

Матриця

Матрица

26 серпня 2012 року

****11 вересня 2012 року

****30 вересня 2012: перероблений GESTO

1 жовтня, UFO-наука: 36-сторінковий редакційний матеріал та відео тривалістю 1 година 50 хвилинhttp://www.ufo-science.com/wpf/

Останнім часом я переглянув фільм «Матриця», вийшовши в 1999 році. Лише початок фільму мене справді цікавить. Але, ймовірно, через комерційні причини режисер мусив уплутати в сюжет бойові сцени, дуже вражаючі. Кунг-фу та інше. Фінал фільму починається з жорстокого масового вбивства. Нео та Триніти стріляють десятками людей у шоломах. Потім акцент переноситься на фінальний бій між «вибраним» і агентом Смітом, кожен з яких використовує свої «суперсили». Прискорені удари, спеціальні ефекти та просторові ефекти. Нео, Христос XXI століття, зупиняє кулі за допомогою свого розуму і т.д.

Це нудно, банально, але «необхідно комерційно». Без цього фільм, ймовірно, не мав би успіху.


Герої «Матриці»: Триніти, Нео та Морфеус

Те, що я запам'ятав із цього фільму — це дуже актуальні аллегорії світу, який кожен день розвивається перед нашими очима (але ми розглянемо цей паралель після багатьох відхиленнях у процесі).

Яка ж сюжетна лінія? Молодий чоловік, Нео, інформатик, працює в великій компанії, протягом дня він — дуже кваліфікований хакер, живучи подвійним життям. Через свій комп'ютер він встановлює контакт із таємничими особами, головою яких є Морфеус.

Тим часом, коли ця група намагається встановити зв'язок із ним, інші особи, також таємничі, з темними окулярами та нечуваною холодністю, захоплюють його та вводять у його тіло, через пупок, імплант.

Один із «агентів», що працює на Матрицю

Він прокидається у своєму житлі, думаючи, чи був він справді жертвою галюцинації, чи ця історія з введенням імпланта не є просто поганим сном.

Тоді група, що оточує Морфеуса, захоплює його та забирає у машині. Жінка загрожує йому пістолетом, а інша застосовує до його пупка «вилучник імпланта». Нео бачить щось кроваве та рухоме, схоже на комаху, яке потрапляє в прозору капсулу.

- Отже, це було правдою! — каже він...

Йому пропонують вибрати: або він слухається інструкцій, які йому дають, або він виходить з машини.

Він обирає першу опцію і потрапляє перед Морфеусом. Той пояснює йому, що його життя, яке він проводить, насправді не є справжнім. Він пропонує йому зіткнутися з реальністю, зробивши вибір, який йому пропонує. У нього є дві таблетки: одна блакита, інша червона. Якщо він обирає блакитну таблетку, світ залишиться таким, яким він його бачить. Якщо він обирає червону, все може змінитися, але цей новий стан свідомості стане незворотним.

Нео обирає з’їсти червону таблетку.

Все це нагадує мені презентацію американського мільйонера Джиммі Уолтера першого відеодокументального розслідування, що суперечить офіційній версії подій 11 вересня 2001 року, яке з'явилося в мережі.

Він, наскільки я знаю, дуже серйозно хворів (не знаю, що сталося з ним пізніше), і вирішив витратити частину грошей, які мав, на фінансування конференції, яка, як мені здається, відбувалася у Готелі Волдорф-Асторія в Нью-Йорку. Уолтер фінансував приїзд опозиційних осіб, експертів, а також запис та монтаж цього заходу. Потім він видавав багато DVD, які розповсюджувалися безкоштовно для тих, хто хотів їх отримати.

Я знаю, що він приїздив до Франції і говорив перед журналістами, розподіляючи цей документ. Він був здивований тим, що їм не надали жодного відгуку.

Нарешті, останній етап його діяльності — він оплатив хостинг веб-сайту, з якого фільм «Confronting the Evidence» («Спрямований на докази»), тривалістю, як мені здається, близько трьох годин, був доступний для перегляду. Відеофайл мав субтитри на багатьох мовах.

У той час я вже опублікував на своєму сайті багато особистих роздумів щодо подій 11 вересня 2001 року. Коли я побачив з'явлення цього відео, я одразу опублікував на своєму сайті таке оголошення:

- Я особисто не знаю, як врятувати цей файл. Але ті, хто може це зробити, зробіть це, бо цей сайт швидко зникне з мережі.

Це зробили дуже маленька кількість інтернет-користувачів. Два або три змогли зберегти відео та відповідні аудіофайли українською та англійською мовами. Насамперед, бо я думаю, що не минуло і 48 годин, поки сайт, де був доступний цей відео, зник.

Це було важливим подією в історії Інтернету. Цензура не була достатньо швидкою. Той факт, що кілька користувачів зберегли ці файли, робив дуже складною їх блокування.

Я вважаю, що саме це стало початком сайту reopen 9/11

Я все ще пам'ятаю презентацію Джиммі Уолтера.

У певний момент він сказав:

Частина 1, коли Джиммі Уолтер робить презентацію. t = 3 хв 33 с

[Коротке відео, формат avi](/VIDEOS/J.W. Pilule rouge.avi)

*Цей доброчесний Джиммі Уолтер каже: «Підготуйтеся, прокидання буде жорстким». *

Уолтер мав ілюзію. Це не було жорстко. Десять років потому, у 2011-му,

прокидання взагалі не сталося.

Усе в одному малюнку.

І в цьому:

Мільярди людей і мільйони в нашій країні повернулися спати, споживаючи штучні сни у своїх індивідуальних ваннах, наповнених рожевим желе. Ніякого відгуку у нашій пресі, настільки, що я вважаю зайвим, як і для інших тем, намагатися пробудити своїх читачів, вирішивши зосередити майже всю свою енергію у 75 років на небезпеці ядерної енергії. Навіть той факт, що журнал «Inrockuptible» останнім часом прислав мені молоду журналістку, яка приїхала досліджувати «змовників», до яких, на її слово, я належав (вона заснувала свої висновки на «vox populi» інтернет-форумів).

У той час, коли вийшло відео Уолтера, оскільки я не бачив фільм «Матриця», я не зрозумів аллегорії. Сьогодні вона стала для мене дуже ясною.

З того, що я міг прочитати, як у Вікіпедії, так і на сайті гуманітарної організації, яку він підтримує, загроза якій йому підлягає, він живе поза США. Ось, одразу ж надані читачем, посилання на цей відеодокумент, записаний у 2004 році, три роки після подій і... вже вісім років тому.

http://www.dailymotion.com/video/xecpx_911-confronting-the-evidence-1-3_news

http://www.dailymotion.com/video/xecqv_911-confronting-the-evidence-2-3_news

http://www.dailymotion.com/video/xecsa_911-confronting-the-evidence-3-3_news

Тепер повернемося до фільму «Матриця». Вибравши червону таблетку, Нео виходить із цієї симуляції життя, у якій він був ув’язнений. Я бачу цю сцену як дуже сильну аллегорію.

Замість того, щоб уявити собі, що він живе як звичайний програміст, працюючи для компанії, «платить податки та допомагає своїй лідериці вивезти смітник», він опиняється у басейні, наповненому рожевою рідиною. Його тіло обрамлене багатьма трубками.

Кидаючи погляд навколо, він бачить безліч людей, які у подібній ситуації, плавають у цьому рожевому соку, з'єднані з великою кількістю трубок.

Чи впізнаєте ви себе серед цих кубиків? Я знайшов цей малюнок дуже сильним.

Він здатний втекти з цієї жахливої тюрми і опиняється «де-небудь» разом із Морфеусом та його новими співрозмовниками. Вони «живуть» у «кораблі» і втекли від того, що вони називають «Матрицею». Тіло Нео вкрите шрамами, які позначають місця, де багато трубок забезпечували йому «життєво важливі функції», утримуючи його в цьому псевдо-житті.

Після того, як ці люди «відновили його м'язи», починається початковий шлях, що веде Морфеус. Той повертається до історії, згадуючи, що «машини» взяли владу над Землею, яку люди розорили та перетворили на купу руїн.

«Машини», ставши розумними, помітили, що вони можуть отримувати енергію від людей — форму біоенергії, якщо зробити їх рабами, ув’язненими, які годуються речовинами, що дозволяють їм рости та «мати певне життя», повністю віртуальне (ми швидко наближаємося до цього). У зворотний бік «машини» отримують всю енергію, що природньо виділяється тілами людей.

Щоб утримувати їх у стані рабства, «машини» створили різноманітні інтерактивні програми, які надають цим людям-огіркам стимули, які вони сприймають як «світ, у якому вони живуть».

«Світ», дуже добре складений, може існувати безкінечно, якби не було кількох «повстанців», очолюваних Морфеусом, які, за невідомою мірою, втекли з цього рабства. Повстанці намагаються зв'язатися з іншими людьми, вириваючи їх із стану зомбі, якщо ті погодяться приземлитися в «справжньому житті», яке не дуже приємне. У «кораблі» комфорт обмежений, а їжа — погана.

Цей світ «машин» створив певний тип «поліції», яка гониться за цими повстанцями. Це не люди, а програми визначення місця розташування та знищення.

Дуже дивна картина, у буквальному сенсі слова.

Я хочу спробувати розшифрувати цю аллегорію і сказати, як я бачу це.

Людина: симбіотичний ссавець

Відтоді, як людина навчилася обробляти каміння та робити вогонь, відтоді, як вона зрозуміла цей «надбіологічний» розвиток, розвиваючи технологію у всіх її формах, вона стала створінням симбіотичним, що живе у симбіозі із машинерією, яку вона створила.

На початку цей симбіоз обмежується тілом. Його ножі, списи — це штучні кліщі. Одяг, який він створює, захищає його від холоду, стає штучною шкірою. Це дозволяє йому вижити. Дуже швидко ці зовнішні атрибути стають для нього незамінними, життєво важливими. Без зброї він був би з’їдений. Без одягу холод вбив би його.

Вогонь став дуже цікавим технологічним досягненням. Він дає калорії у холодну пору. Його світло дозволяє йому розходитися в темних місцях, як-от печерах, і жити там. Готування їжі робить її більш засвоюваною. Це «зовнішнє переварювання» відкриває людині широкий спектр продуктів.

На цьому етапі він вже повністю симбіотичний у тому розумінні, що якщо б його позбутися цих атрибутів або «приладів», він не вижив би.

Він винаходить зброю викидання, якою може вбити на відстані, на все більші відстані. Він використовує отруту, що дозволяє йому перемогти тварин, набагато сильніші за нього. Він створює зброю захисту: щити, броні.

Розвиток його артикульної мови не випливає з нової симбіозу. Людина просто ефективніше використовує свої можливості вимови, які примати не мають. Його здібності до спілкування тим самим зростають.

Письмо — це ще один крок у симбіозі. Письмо означає матеріальний носій. І він одразу набуває можливості поширювати повідомлення у просторі та часі. Те, що передається племенем, групою, більше не обмежується усною традицією, а має нескінченні можливості.

Винахід паперу, потім друку, множить можливості спілкування, «нав'язування думок», перенесення різноманітних ідеологій, структуризації систем вірувань.

Розвиток симбіозу людина-машина

Останнім часом я бачив відео про машину Ватта. До цієї винаходу людина вже вміла використовувати природні елементи для отримання робочої сили: водоспад, вітер. Вона також домашнювала тварин для роботи. Ватт створив першу справжню машину, що збільшила симбіоз людина-машина.

Я вважаю, що на цьому етапі ми можемо безпосередньо перейти до сучасності. Пропустимо безліч наслідків і варіацій, пов'язаних із розвитком технології. Сьогодні що нового?

Якщо орієнтуватися на Другу світову війну, справді нічого особливого. Радіо замінило гонця або голуба-пересмішника, а бомбардувальники — стародавні катапульти. Лише у 1945 році людство ввійшло в нову фазу свого симбіозу з машиною, коли з'явилася ядерна зброя, яка швидко розвинулася до дивовижних масштабів, гіпертектичних (що виражає «перевищення мети» без попередніх аналогів). Її непорушність зумовлена невдалістю мініатюризації ядерної зброї. Незалежно від того, чи йдеться про зброю поділу або злиття, ми не можемо вийти за межу нижнього порогу у 300 тонн TNT, необхідного для формування критичної маси.

Для тих, хто не знає цього поняття, ядерна експлозія, при поділу, викликається ланцюговою реакцією, коли збирається певна маса, називається «критична маса», у компактній геометрії.

- Вона становить 48 кілограмів для урану-235 і 10 кілограмів для плутонію-239.

Цю масу можна зменшити, якщо метал стискається під дією дуже високої тиску, створеного вибуховими речовинами, розташованими навколо порожньої сфери, зробленої з діляльного матеріалу. Це було вперше випробувано 16 липня 1945 року в Аламогордо, коли вибухнув апарат «Gadget», сферичний, підвішений на вершині вежі, і був експериментом «Трініті» (Трійця). Через 24 дні, 9 серпня 1945 року, аналогічна бомба з тим самим принципом, названа «Fat Man» (Товстун), була скинута на Нагасакі.

Зброя з плутонію Fat Man

«Ударник» виготовлений з важкого матеріалу, у цьому випадку — урану-238 (важчий за свинець). Коли починається поділ, плазма поділу швидко розширюється, що віддаляє атоми один від одного і фактично зупиняє ланцюгову реакцію. Таким чином, лише невелика частина діляльного матеріалу проходить реакції поділу. З цієї точки зору, атомна бомба — це система інертного утримання (завдяки інерції «ударника»).

Зазвичай вважають, що другий бомбардування проводився для «тестування бомби з плутонієм».

Перша бомба в історії, скинута на Хіросіму, була з ураном.

Вилучення з Вікіпедії: структура бомби з ураном «Little Boy»

Не виключено, що цей малюнок не дуже аутентичний. Насправді в ньому не вистачає чогось, без чого ця бомба не могла б працювати. Якщо ядро гармати було заповнене повітрям, його стискання перешкоджало з'єднанню двох частин урану. Тоді було б краще виконати вакуум у ньому. З урахуванням заходів, щоб випадкове потрапляння повітря не викликало раннього випуску снаряду.

Бомба з плутонієм була першою випробуваною, у Аламогордо, на території США, 16 липня 1945 року (випробування «Трініті»). Це була сферична зброя, названа «Gadget», яка вибухнула, підвішена на вершині вежі.

Випробування першої бомби з поділом, з плутонієм, у Аламогордо, 16 липня 1945 року

Плутоній-239, також діляльний, був синтезований (маючи період напіврозпаду 24 000 років, він не існує у природі на Землі) шляхом роботи реактора з ураном, побудованого в Ханфорді біля річки Колумбія, на повну потужність, що виробляв швидкі нейтрони, що призводили до трансмутації урану-238, який не ділиться, у плутоній-239, який ділиться. Розвиток був надзвичайно швидким. Перший урановий реактор, побудований італійцем Енріко Фермі, працював під трибунами стадіону Чикаго в 1942 році. Він працював відразу ж і негайно був збільшений у тисячу разів.

Через 24 дні після цього того самого апарату, отримавши обгортку, вибухнув над Нагасакі. Цей експеримент проводився лише для визначення ефекту бомби з плутонієм-239 на будівлі та цивільне населення. Перша бомба, скинута на Хіросіму, могла б достатньо вражати головнокомандування Японії, щоб спричинити здачу японців. Якщо б ця здача затрималася, друга бомба могла б бути використана.

Помічаю, що уран-235 і плутоній-239 — не єдині атоми, які можуть призвести до ланцюгових реакцій, до «автокаталітичних розщеплень» (за допомогою нейтронів, що випускаються).

http://fr.wikipedia.org/wiki/Masse_critique_%28r%C3%A9action_nucl%C3%A9aire%29

але уран-235 — єдиний діляльний атом, який існує у природі, у вигляді слідів (0,7%) у руді, через його достатньо довгий період напіврозпаду (700 мільйонів років). Як ми побачимо далі, все, що є у земній корі, було створене під час вибуху супернових. Лише елементи з достатньо довгим періодом напіврозпаду вижили. Інші не існують у природі на земній корі.

Благодаря системі, що призводить до стиску порожньої сфери (головним чином плутонію), критична маса була зменшена до кількох кілограмів. Але ці зброї мають високу потужність і токсичність. Дуже важко їх використовувати, не наносячи шкоди самому атакуючому через радіоактивні опади, які піднімаються у верхні шари атмосфери через високу температуру, що випромінюється. Повинні бути додані також аспекти «балансу страху», ефект MAD (взаємне знищення гарантоване).

Тим не менш, ядерну зброю використовують у формі «дискретної» — снаряди з ураном-238 (називаються «збідненим ураном»). Це повторне використання залишків збагачення, отриманих із природної руди, яка містить лише 0,7% діляльного урану. Аргумент полягає в тому, що уран-238 є одночасно важчим за свинець і достатньо щільним, щоб пробити товсті броні.

Але окрім цього проникливого потенціалу, уран-238 є пірофорним, він чудово горить у повітрі, утворюючи дим, який «ворог», або «цивільне населення, що має бути покаране», або «що має бути змушено підкоритися», вдихає, або пилові залишки, які вживаються, з тератогенними наслідками.

Були угоди щодо використання протипіхотних мін, але нічого щодо цієї нової зброї.

На цьому етапі виникає зауваження. Матеріали, з яких складаються планети земного типу, тверді, є результатом акреції уламків, створених вибухами супернових. Не розкриваючи повний курс механізмів нуклеосинтезу, зазначимо, що первинний Всесвіт складається з ядер водню, простих протонів, змішаних із електронами, усе це становить плазму.

Відхилення щодо нуклеосинтезу

Доки температура космічної супи вища за один мільярд градусів, жодне ядро не може утворитися. Коли ця температура опускається нижче цього порогу, через 3 хвилини утворюється гелій. Це перший нуклеосинтез. Він припиняється через 35 хвилин, коли температура опускається нижче 300 мільйонів градусів. Після цього процесу Всесвіт складається з 75% ядер водню і 25% ядер гелію (два протони і два нейтрони).

Всесвіт тепер переживає довгу періоду затишку. Нічого більше не може утворитися. Те, що призведе до виникнення галактик, а потім і зірок — це механізм, відкритий англійцем сіром Джеймсом Дзінсом (1877-1946): неустійчивість гравітації

Переглядаючи його сторінку у Вікіпедії, я виявив кілька його думок:

• Потік знань вказує на неневральну реальність; Всесвіт починає схожий більше на велику думку, ніж на машину. Розум більше не здається випадковим інтригом у сфері матерії... ми повинні скоріше вітати його як створення та керівника сфери матерії. — Життя існує у Всесвіті лише тому, що атом вуглецю має певні виняткові властивості (цитата з одного з його багатьох популярних праць: «Таємничий Всесвіт»).

Атом вуглецю — тетравалентний. Він має можливість поєднуватися з різними атомами, утворюючи велику кількість сполук. Ці зв'язки можуть утворюватися, руйнуватися та змінюватися при температурі, близькій до «звичайної температури», тобто між температурою кипіння води і температурою танення льоду, що дає біохімію. Відомо, що життя здатне пристосовуватися до температур, близьких до цих двох крайніх значень.

Купуйте швидко Science and Life серпня 2012 року

Це історичне зміна. На сторінці 64 журнал згадує минулі номери, серед яких два датуються 2000-ми роками, де ще висувалася ідея унікальності земного життя.

Але ось журнал змінюється. Були виявлені планети земного типу серед 800 екзопланет, виявлених протягом останніх 15 років. Серед них є кандидати, чиї орбіти розташовані «в зоні води».

Аргументи?

- Вода є всюди у Всесвіті (сторінка 58)

- Більшість планетних систем, нарешті, схожі на нашу. Плоскі системи (з «екліптичною площиною»), земні планети близько зірки, великі газові планети на периферії. Орбіти з малою ексцентриситетом. Коротко кажучи, стабільні системи (сторінка 59)

- Життя може освоювати місця, які раніше вважалися непридатними до життя. У глибинах моря бактерії розвиваються біля теплових джерел, де температура досягає 100 °C. Те саме стосується тиску, pH, кислотності або лужності середовища (сторінка 62).

- Супернові не такі шкідливі (сторінка 63).

- Не потрібна Місяць, щоб стабілізувати обертання планети і зробити можливим виникнення життя (сторінка 65).

Щодо останнього пункту, наукові міркування спеціалістів посилалися на теорію хаосу, твердження, що рух Землі може бути... хаотичним, непридатним для розвитку життя. Лише присутність її супутника могла б стабілізувати її обертання. Забуваючи при цьому, що теорія хаосу моделює рух планет як масивних та жорстких сфер. Ця теорія ігнорує дисипативні механізми, приливні ефекти. Приливні ефекти діють на всі небесні тіла, будь то Сонце, газові планети чи земні планети. Вони проявляються у перемішуванні середовища (у вигляді плазми у Сонці, газу, рідини або магми у різних планетах), що створює тепло, яке потім випромінюється у простір.

Але приливні ефекти — це ключ до всієї динаміки сонячної системи. Саме вони зумовлюють швидку конвергенцію (дуже швидку) хаотичних протопланет навколо своєї сонячної зірки. Серед цих тіл той, що встановить екліптичну площину, — це той, що має найбільший кінетичний момент MRV, а саме Юпітер.

Юпітер, який змусить Сонце налаштувати свій вісь обертання так, щоб вона була перпендикулярною до орбіти «царя богів». Оскільки кінетичний момент Юпітера, що відповідає його обертанню навколо центру сонячної системи, перевищує момент Сонця, яке також обертається навколо цього центру.

Планети обмінюються енергією через приливні ефекти, використовуючи масивне Сонце як резонатор. Суріо обчислив, що планети піднімають поверхню Сонця на один сантиметр, що дуже багато. Будь-яка планета створює цей приливний ефект на Сонці, яке, оскільки воно не є твердим, відповідає на будь-яку дію, незалежно від її джерела. Гравітаційне поле тим самим змінюється, і ця зміна сприймається всіма тілами, що обертаються навколо Сонця. Саме так планети обмінюються енергією «через Сонце». Оскільки цей ефект залежить від оберненого куба відстані, Сатурн діє на орбіту Меркурія так само, як і Меркурій на орбіту Сатурну. Орбіти вирівнюються у площині екліптики та стають колами. Осі обертання планет змінюються, щоб стати перпендикулярними до площини, яка стала найбільшою за матеріалом — екліптичною площиною. Оскільки планети обертаються, цей вирівнювання їх осей обертання може відбуватися лише дуже повільно. Тому виникає рух прецесії.

Хочете уявити собі цей рух прецесії? Купіть маленький гіроскоп у першому магазині іграшок, і замість того, щоб покласти його на стіл, підвісьте на нитці — ви побачите це:

Рух прецесії осі підвішеного гіроскопа, яка намагається стати вертикальною

Однак слід згадати, що одного дня потрібно знайти пояснення для різних аномалій, які демонструє сонячна система, наприклад, те, що вісь обертання Урана, великої планети, повністю лежить у площині екліптики.

Перейдемо далі...

Вибух кількості екзопланет

Тому швидко виникає статистичний розрахунок: Всесвіт містить

Цікавий деталь, який помітять ті, хто знає: здається, що «придатні» планети обертаються навколо найпоширеніших зірок нашої галактики, які не є однаковими із нашим Сонцем. На сторінці 60 читаємо: «за вісім років спектрограф Harps справді зареєстрував 102 зірки, так звані червоні карлики, виявив 9 кам'янистих планет і надав їм фундаментальне число: 41% червоних карликів мають кам'янисту планету у зоні життя. Це зірки в десять разів менші за Сонце і в сто разів менше випромінюють. Але ці зірки становлять 80% зірок Молочного Шляху, який містить десятки мільярдів планет, придатних для життя!»

Зірки червоних карликів мають поверхневі температури нижче 4000 °C, тоді як у Сонця — 5750 °C.

Оскільки зірка менш випромінює, щоб планета була в «зоні води», їй потрібно бути ближче. Оскільки квадрат часу обертання залежить від куба великої осі, рік цих планет буде коротшим, ніж у нас. Якщо вісь обертання нахилено щодо площини обертання, сезони будуть... коротшими! На скільки? Розрахуйте з коефіцієнтом 100 для освітлення. Радіус орбіти в десять разів менший за радіус земної орбіти. Період обертання у 31 раз менший, ніж у земної орбіти, що дає роки тривалістю 12 днів і сезони тривалістю 3 дні!

Якщо життя розвивалося б переважно на планетах, що обертаються в «зоні води» навколо зірок, які менш гарячі та менш випромінюють, ніж наш Сонце, це означало б, що більшість планет, що мають життя, не знають явища сезонів. Проста помітка.

Звичайно, чим вища поверхнева температура зірки, тим довший «рік». Ми переходимо від десятків днів до кількох місяців. Чому б і ні?

Цікаво те, що замість витратити час на чекання повідомлення від цивілізації з-за меж, за допомогою такої примітивної та повільної техніки, як радіохвилі, астрономи зосередилися на пошуку вимірювання, що надає точніші дані про атмосферу однієї з цих планет під час затемнення. Якщо спектроскопічні дані виявлять наявність вільного кисню, різних «біомаркерів», це виявить наявність життя на цій планеті.

Якою формою життя? Ось питання. Уява наших наукових журналістів тоді застрягає. На сторінці 73 читаємо:

- Якщо є одноклітинне життя, існує можливість, що воно стане багатоклітинним. Тоді може розвинутися цілий екосистема з багатьма різними видами (сторінка 71).

Менталітети змінюються повільно. Хуберт Рівс, якому зараз 80 років, навіть помітив, що природа на атомному й молекулярному рівнях проявляє мало уяви. Чи існують тоді попередні шляхи, які використовує життя, запитує він? Оскільки формальдегід знайдено в міжзоряних хмарах, чому б не говорити про таку... відсутність уяви на рівні розвитку цих... багатоклітинних істот? Від цього до уявлення про те, що де-небудь з'являються гуманоїдні істоти, з двома очима, двома руками, двома ногами, — лише крок.

Гаразд, я уявляю, що доведеться чекати ще добрих півтора десятка років, перш ніж ця руйнівна ідея з'явиться в цьому журналі. Не йдемо далі по цій ковзкій схилі, що породжує екскомунікацію.

Знову нуклеосинтез

Перш ніж говорити про «Матрицю», коротко згадаємо її матеріальний носій. Коли утворюються зорі, нуклеосинтез починається знову. У центрі зір атоми водню зливаються, утворюючи нове гелій. Це відбувається двома різними способами, залежно від маси зірки. У зорях середньої маси цей синтез відбувається безпосередньо. Схему цього процесу, що називається «протон-протонна ланцюг», можна знайти за посиланням

http://fr.wikipedia.org/wiki/Fusion_nucl%C3%A9aire

У зорях більшої маси гелій утворюється протягом циклу «вуглець-азот-кисень», де вуглець виступає каталізатором (він переробляється кожен цикл).

http://fr.wikipedia.org/wiki/Cycle_carbone-azote-oxyg%C3%A8ne

У 1989 році я переклав з англійської книгу «Зорі» з серії Time-Life.

Переклад з англійської... Жан-П’єр Петі

Якщо хтось знайде цю книгу, з сірою обкладинкою, у бібліотеці чи на ринку, він зможе побачити моє ім’я на останній сторінці, дрібним шрифтом. Ілюстрації були жахливі, але текст захопив мене.

В мережі:

****http://www.amazon.fr/Les-Etoiles-Time-Life-Books/dp/273440480X

Переглядаючи екземпляр, який у мене є, я знову знайшов дані. Масивні зорі, маса яких перевищує 8–12 сонячних мас, «спалюють водень з обох кінців». Нарешті, за менше мільйона років, вони вичерпали цей «паливо для термоядерного синтезу».

Атоми гелію тепер зливаються, утворюючи важчі елементи: вуглець (12 нуклонів, насправді «збірка» з трьох ядер гелію),

і кисень (16 нуклонів: збірка з чотирьох ядер гелію).

Реакції синтезу тепер утворюють неон (20 нуклонів, 10 протонів і 10 нейтронів, еквівалент збірки з п’яти ядер гелію),

і магній (24 нуклони, 12 протонів і 12 нейтронів: еквівалент збірки з шести ядер гелію).

Потім утворюється кремній: (28 нуклонів, 14 протонів і 14 нейтронів, еквівалент збірки з сім ядер гелію).

і сірка: (32 нуклони, 16 протонів і 16 нейтронів, еквівалент збірки з вісім ядер гелію).

- Синтез кисню та вуглецю: мільйон років

- Синтез неону та магнію: тисяча років

- Синтез кремнію та сірки: менше ніж рік

Зоря тепер нагадує цибулину, елементи розподілені шарами, упорядковано за масою.

Ось тут справи погіршуються. За кілька днів кремній і сірка дають залізо. До цього моменту реакції синтезу були екзотермічними. Виділення енергії нагрівало ядро зірки, і тиск, що виник, протистояв зсуву під дією гравітаційної сили. Щоб процес продовжувався за цим сценарієм, залізо мали б знову з'єднуватися з будь-яким елементом у зірці, щоб продовжити виробляти енергію. Але це неможливо. Залізо стає «пеплом» реакцій синтезу.

А пепел не горить.

Що таке пепел?

Коли ви дивитесь на вогонь у каміні, перед вами архітектура з накладених дров. Коли вони спалюються, ця структура поступово руйнується. Коли все спалено, у каміні залишається лише шар сірого пеплу. Гравітація перемогла. Сили зв’язку між різними молекулами, що складали дерево, були поступово зруйновані. Частина вуглецю з'єдналася з киснем повітря, утворивши CO2, який пішов у димар. А що залишилося?

Пепел деревини, що це?

- 20–25 % оксиду кальцію (жива вапно) - 13 % оксиду калію (поташ) і оксиду натрію (натрійна сода) - 9 % різних оксидів, магнію, заліза.

Рахунок не сходиться. Зверніться до енциклопедії. Висновок: вогонь працює за допомогою екзотермічних реакцій окислення, з киснем повітря. Але оксиди, як відомо, не горять.

**Отже, центральне ядро, утворене залізом, є «пеплом» зірки. Воно накопичується. Коли маса заліза перевищує масу Чандрасекара, розраховану ним у 1930 році, у віці 20 років, під час плавання з Бомбея до Лондона, густини цього стиснутого заліза стає занадто великою для того, щоб електрони могли вільно рухатися між ядрами. Ця маса дорівнює 1,44 сонячних мас, або 3×10³⁰ кілограмів. Ядро заліза тоді надзвичайно стиснуто. Ця маса міститься у об’ємі, що дорівнює об’єму Землі (діаметр: 12 000 км).

У таких умовах електрони більше не можуть існувати у вільному стані — вони з'єднуються з протонами у процесі нейтронізації з виділенням нейтрино.

Цю нейтронізацію записують як

протон + електрон дає нейтрон плюс нейтрино

У ядерній фізиці маси оцінюються в МеВ (мегаелектрон-вольти). Тобто масу в кілограмах множать на квадрат швидкості світла, щоб знайти її еквівалент у енергію в джоулях. Потім цю енергію вимірюють у електрон-вольтах.

Маса протона становить 1,67×10⁻²⁷ грамів. Це відповідає енергії 1,5×10⁻¹⁰ джоулів.

Заряд електрона — 1,6×10⁻¹⁹ кулонів.

Коли заряд помножується на різницю потенціалів: qV, отримуємо джоулі.

Отже, одиничний заряд, що рухається в електричному полі, при переміщенні на різницю потенціалів у один вольт, представляє енергію в один «електрон-вольт», тобто 1,6×10⁻¹⁹ джоуля.

Це позначають, вводячи одиницю енергії еВ.

Електрон-вольт

Застосуємо це до протона. Його маса відповідає еквівалентній енергії 1,5×10⁻¹⁰ джоулів, або 938 МеВ. Точніше — 938,272 МеВ.

Якщо виходити з маси нейтрона, отримаємо 939,565 МеВ.

Отже, нейтрон важчий за протон, різниця становить 1,293 МеВ (округлимо до 1,3 МеВ).

Маса електрона — 0,91×10⁻³⁰ кг, що дає йому 511 кеВ, або 0,511 МеВ. Повернемося до реакції:

протон + електрон дає нейтрон плюс нейтрино

Нейтрино має додатну енергію (у нашій фізиці немає реакцій із частинками з від’ємною енергією). Коли ми додаємо еквівалентну енергію того, що зліва, рахунок не сходиться:

Енергія протона (938,272) + енергія електрона (0,511) = 938,783 < енергія нейтрона (939,565).

Отже, неможливо утворити нейтрон і ще щось — нейтрино — в нормальних умовах. Недостача енергії. Де її взяти?

Джерело цього знання: http://media4.obspm.fr/public/FSU/pages_mort/etoile-neutrons-apprendre.html

У цій реакції беруть участь електронні нейтрино, а вікіпедія вказує на їхню масу «меншу за 2,5 еВ».

У цьому балансі її можна знехтувати. Різниця мас між нейтроном і протоном становить приблизно 1,3 МеВ. Електрон має лише 0,511 МеВ.

Реакція стає можливою, коли матерія перебуває в дегенерованому стані.

Джерело: http://adsabs.harvard.edu/full/1961C%26T....77..479M

Коли ядро заліза піддається великим тискам, середовище перетворюється на «пюре» з ядер і електронів, що рухаються у всі боки. Цей плазму можна порівняти з сумішшю двох газів: «газом ядер» і «газом електронів». У цьому дегенерованому стані тиск плазми, що протистоїть стиску внаслідок гравітаційної сили, в основному зумовлений газом електронів, який називають дегенерованим (газ Фермі). Закон, що пов’язує тиск і густину, тепер відрізняється від закону Маріотта pV = const.

Про тиск:

Коли газ (або плазма) чинить тиск на щось — на стінку, інший газ або плазму, це відбувається через зіткнення частинок — заряджених ядер чи електронів. Школяр зазвичай сприймає тиск як силу, що діє на поверхню, як F / L², де L — довжина.

Можна помножити чисельник і знаменник дробу на L і отримати:

(F L) / L³. F L — це робота або енергія.

Отже, тиск — це густина енергії на одиницю об’єму.

Частинки також є хвильовими. Наприклад, уявімо собі найбільш ідеальний вакуум. Він складається з... зв’язаних фотонів. Кожен фотон визначається своєю довжиною хвилі λ. Можна порівняти простір з тканиною, де немає ніяких рівних ділянок. Усюди ця тканина тремтить від фотонних хвиль.

Це станує описом примітивного універсуму, коли випромінювання домінує. Це просто означає, що в кожному об’ємі енергія, яку переносять фотони, перевищує енергію, представленим матеріальними частинками. Отже, динамічно можна знехтувати присутністю останніх у цій фазі космічного розширення.

Нехай R — «характеристичний розмір» цього універсуму. Функція R(t) визначатиме, як універсум розширюється. У кубі зі стороною одиниця довжини буде n(t) фотонів. Кількість цих фотонів зберігається.

Тобто n × R³ — стала величина. Або n(t) змінюється як 1/R³. Енергія кожного фотона E = h × ν, де h — стала Планка, або h c / λ, де це значення в знаменнику — довжина хвилі.

Але в цьому примітивному універсумі енергія не зберігається. Фотони «розширюються разом із універсумом», що означає, що λ змінюється як 1/R або що E (енергія фотона) змінюється як 1/R. n(t) — це кількість фотонів на одиницю об’єму.

n(t) × E(t) — це кількість «фотонної» енергії, що міститься на одиницю об’єму. Це і є тиск фотонів або тиск випромінювання цього середовища, яке називають чорним тілом.

Бачимо, що цей тиск фотонів змінюється як:

p_r(t) = n(t) × E(t) змінюється як 1/R⁴. Отже, рівняння стану «газу фотонів» відрізняється від рівняння для звичайного газу, де:

pV = const (закон Маріотта), тобто де:

p змінюється як 1/R³. Газ фотонів значно менш стисливий, ніж звичайний газ, оскільки при зменшенні доступного об’єму тиск швидше зростає.

У дегенерованому газі відбудеться аналогічне явище. Атоми стискаються один до одного (температура така, що електрони давно покинули ядра і рухаються вільно), місця починає не вистачати. «Електрони більше не можуть помістити свою хвильову функцію». Довжина хвилі, пов’язана з електронами, тоді зменшується, що означає збільшення їхньої енергії. Рівняння стану змінюється.

Ці електрони мають масу m_e. Їхня кількість зараз залишається незмінною. Отже, об’ємна густина газу електронів підкоряється закону:

ρ_e змінюється як 1/R³. Але, як і у «газі фотонів», описаному вище, тиск електронів підкоряється закону p_e(t) = n_e(t) × E_e(t), що змінюється як 1/R⁴. Якщо рівняння стану — це зв’язок між тиском і об’ємною густиною у газі, то отримаємо:

p_e(t) змінюється як (ρ_e)⁴/³

Ядро спочатку перебуває в стані нерелятивістської дегенерації, потім досягає стану релятивістської дегенерації, коли електрони рухаються зі швидкостями, що наближаються до c. Вони набувають енергії через стиск, як молекули газу набувають швидкості теплового руху при стискуванні. Але в цьому ядрі зірки, що наближається до колапсу, ця швидкість руху електронів стає релятивістською.

Коли швидкість електронів досягає 0,92c, їхній еквівалент енергії становить 13 МеВ. Коли вона перевищує це значення, реакція нейтронізації стає можливою. Електрони з’єднуються з протонами, утворюючи нейтрони, електрони і нейтрино. Але тут виникає додаткове явище: нейтрино можуть втекти, їхня ефективна переріз зіткнення з частинками матерії мізерно мала.

Таким чином, ми опиняємося в дивній ситуації. Ми починаємо стискати сферу заліза, яка перетворюється на плазму. Ця плазма чинить протитиск на навколишню матерію. Цей протитиск виражається у зіткненнях. У центрі зірки все — це плазма, суміш ядер і електронів. Ядра заліза тремтять, електрони також. Вони взаємодіють через зіткнення з зарядженими частинками навколо ядра заліза — з ядрами атомів і іншими електронами.

Доки критичні умови не досягнуті, доки швидкості електронів не перевищують 0,92c, ядро витримує. Потім раптово електрони зникають, наче з магії, виділяючи нейтрино, що втекають.

Уявіть собі, що ви стискаєте газ у циліндрі за допомогою поршня. Тиск, що протидіє тиску поршня, виникає через зіткнення частинок, утримуваних у циліндрі, з поршнем.

Нарешті, за певного тиску позаду поршня газ, який ви стискаєте, змінює свою природу. З’являються частинки, що проходять крізь поршень, який стає справжньою сіткою.

Якщо перенести це на ядро зірки, коли досягнуто такого стану, коли маса заліза перевищує масу Чандрасекара — 1,44 сонячних мас, тоді відбувається нейтронізація за кілька секунд. На місці цієї сфери заліза залишається лише хмара нейтронів, що падають один на одного вільним падінням. Радіус стиснутої залізної сфери стає ядром діаметром близько 20 кілометрів, тобто практично нічого порівняно з діаметром цієї сфери заліза до колапсу. Я вважаю, що радіус об’єкта зменшується на три порядки. Коли нейтрони зустрічаються, сильна взаємодія починає їх з’єднувати, протистоячи будь-якому відскоку.

Уся матерія зірки, більше не маючи протитиску, падає також до свого геометричного центру.

Можна уявити ситуацію, коли ви стискаєте газ у лампі. Після певного тиску скло прогинається. Газ тоді падає до геометричного центру «цієї лампи», і відбивається від маси скломету, утвореної розбиттям лампи.

Те саме відбувається зі зіркою. Швидкість падіння (вільного, оскільки нічого не протидіє) досягає 10–20% швидкості світла (30 000–60 000 км/с). Ці ядра відбиваються від цього гігантського ядра, утвореного тисячами нейтронів, що стискаються один до одного.

Цей відскок відбудеться через хвильовий удар.

**

**| Ви помітите, що в циліндрах автомобілів шукають ненадзвичайну згоряння, без появи хвильового удару. Це відбувалося з бензином без антидетонаційних додатків. |
|---|

Хвилі удару поширюються не лише в газах. У вибухових речовинах реакція також відбувається за хвилею детонації, що поширюється дуже швидко. Зазвичай детонація поширюється зі швидкістю кількох кілометрів на секунду. За фронтом хвилі тиск зростає у 30–60 разів. Отже, хвиля детонації «самопоштовхується». Доки вона поширюється в середовищі, де відбуваються екзотермічні реакції!

Уявімо, що ми вибухаємо вибухову речовину, а система запалювання, наприклад, знаходиться у геометричному центрі сферичної зарядки. Після виконання своєї ролі електричний детонатор запускає реакцію в твердій вибуховій речовині. Вона відбувається з виділенням тепла, перехід середовища з твердого стану в газоподібний із сильним підвищенням тиску. Ця «інформація про тиск» не може поширюватися назовні зі швидкістю звуку (я маю на увазі швидкість звуку в цьому твердому тілі, яка більша, ніж у газі). Тоді утворюється хвиля удару, що представляє собою хвилю тиску, що поширюється з надзвуковою швидкістю в цьому твердому середовищі (незруйнованому). Під час проходження хвилі температура твердого середовища стрибає, і відбувається екзотермічна хімічна реакція.

Коли ця хвиля удару «споживе всю доступну вибухову речовину», вона пошириться в повітря. Але ця хвиля більше не буде «самопоштовхуватися», оскільки за фронтом уже немає хімічних реакцій, що виділяють енергію, тепло, для підтримки розширення. Вона, отже, має тенденцію зменшуватися, доки не загине і не перетвориться на звичайну звукову хвилю.

Все залежить від відстані від початкового вибуху, від джерела ударної хвилі.

Коли літак перетинає звуковий бар’єр на великій висоті, ви на землі відчуєте лише звукову хвилю, досить приглушену. Але коли це відбувається близько землі, це — ударна хвиля, що проходить по поверхні, здатна розбити скла. Я пам’ятаю аеромодельний залізничний з’їзд над Каннами, коли літак-військовий перетнув звуковий бар’єр на рівні дахів і розбив неймовірну кількість вікон на Круазеті. Привіт, якщо ви зустрінетеся з під час посадки.

Опис цього явища народження та поширення ударної хвилі у надновій уточнюється протягом десятиліть. Ця ударна хвиля переносить величезну енергію, яка просто є гравітаційною енергією, що виникає під час вільного падіння атомів зірки до центральної кульки.

Коли ми стискаємо рідке середовище, воно нагрівається. Це стосується цього ядра зірки. Можна було б сподіватися, що цей колапс атомів заліза, розбитих на «пюре» нейтронів, призвів би до пружного відскоку. Але ні. Плазма, утворена з цієї сфери заліза, яка після цього перетворюється на газ нейтронів, спочатку відводить енергію через нейтрино. Це непружне стиснення. Нейтронна зірка залишиться, бо нейтрони наблизяться достатньо близько, щоб сильна взаємодія зв’язувала їх між собою.

Але те, що відбивається, — це плазма, що складає зірку. Насправді не потрібно жодного центрального залишкового об’єкта, щоб відбувся відскок. Плазма зірки могла б також заповнити порожню сферу і відбитися... від себе.

Уявімо гідродинамічну аналогію. Візьмемо велику водну поверхню, наприклад, озеро. Розмістимо циліндричний об’єкт. Нарешті, раптово видалімо його. Вода вривається в цей об’єм. У центрі ви побачите вражаюче підняття рівня води. Потім це породжує... цунамі, що поширюється з центробіжною швидкістю. Цунамі — гідродинамічна аналогія ударної хвилі.

Аналогія з утворенням цунамі

Тут ми дуже замінили циліндричний перешкоду (масу заліза) тонкою паличкою (суперядром, утвореним нейтронами, який стане залишковою нейтронною зіркою). Маса рідини має відбитися від цього мініатюрного перешкоди. Але вона може відбитися й від... себе:

Утворення цунамі через колапс океанського дна

Пам’ятайте цунамі, що вдарило берег Банди Ачех у Індонезії в грудні 2004 року (магнітуда 9). Прихід цунамі був переданий відступом води. Це відповідає стану А, що настає після колапсу океанського дна.

У випадку наднової ця ударна хвиля представляє собою неймовірне стиснення з дужнім зростанням температури (від 10 до 100 мільярдів градусів). У таких умовах відбувається безліч нуклеосинтезів. Ці ядра, створені під час цього, мають різний і різноманітний час життя. Деякі розпадаються одразу після утворення. Інші мають час життя в секунди, години, роки, століття, навіть... мільярди років.

Інакше кажучи, неможливо уявити середовище більш радіоактивне, ніж наднова, що вибухає.

У момент максимальної компресії, у центрі наднової і безпосередньо поруч з цією залишковою кулькою, утвореною з нейтронів, зв’язаних сильними взаємодіями, утворюється багато реакцій нуклеосинтезу. Вони продовжують відбуватися за фронтом ударної хвилі, що поширюється. Коли зірка працювала, її стан не міг тривати, якби не відбувалися екзотермічні реакції синтезу. Але за залізом потрібно надавати енергію, щоб утворити важчі ядра. Завдяки цій ударній хвилі, що несе енергію, ці синтези доповнять таблицю Менделєєва, включаючи всі можливі та уявні ізотопи з дуже різним часом життя.

Якщо ви прочитали те, що я сказав у рамці про ударні хвилі, ви побачите, що ударна хвиля, створена вибухом наднової, не є «самопоштовхуваною». Вона послаблюється під час свого поширення.

Залишиться лише те, що достатньо стабільне, що має достатній час життя. Ядра урану-238 вижили, бо мали «очікування життя» 4,4 мільярди років, їх можна знайти в землі. Через свою напівжиттєвість у 700 мільйонів років уран-235 присутній у менших кількостях (0,7% порівняно з 238).

Починає виникати ідея, що народилася на початку шістдесятх років і була названа антропічним принципом. Ми бачимо, як утворюється сцена, де всі елементи зібрані для появи життя. Зорі середньої маси, як наш Сонячний, і зорі трохи меншої маси, встановлюються, щоб служити джерелами енергії (для фотосинтезу). Ці зорі мають довгу тривалість життя, що дозволяє сценарію появи життя, а потім еволюції живих істот, відбуватися.

Відсутні компоненти планет земного типу, на яких це життя могло б зародитися. Їх синтезують у цих спорах, що є масивними зорями, які живуть лише кілька мільйонів років. Вони викидають у простір всі атоми, необхідні для біосинтезу. Більше того: коли ці наднові викидають ці атоми, вони одночасно беруть участь у різноманітних молекулярних синтезах, які вже можна назвати передбіотичними. Отже, у хмарах міжзоряного газу можна знайти широкий спектр молекул, що звичайно належать до біохімії. Біля центру нашої галактики знаходиться хмара матерії, що становить 500 сонячних мас, і яку можна вважати переважно складеною з «органічних молекул».

Атоми, що є компонентами, просто чекають, щоб природно з’єднатися. У певний час я уявляв експеримент, щоб проілюструвати цю здатність морфогенезу. Достатньо купити в великому супермаркеті дерев’яні палички діаметром 1 см і вирізати невеликі колодки довжиною 5 см. Потім закріпіть на обох кінцях цих об’єктів, один — кільця, інший — петлі, які використовуються для кріплення легких штор. Якщо ви помістите близько двадцяти таких об’єктів у сумку, потрясіть її і висипте на стіл, ви побачите, що ймовірність того, що всі ці об’єкти будуть незв’язані, практично нульова. Те саме стосується й того, щоб усі ці об’єкти були з’єднані в ланцюг. Якщо ви повторите цю операцію кілька разів, ви зможете провести статистичний аналіз і підрахувати:

- Кількість незв’язаних об’єктів

- Кількість структур з двома зв’язаними об’єктами

- Кількість структур із трьома об’єктами.

і т.д...

Експеримент морфогенезу

Ця статистика збігається до фіксованих значень. Так само відбувається і з тим, що виходить із наднової. Ймовірність того, що всі атоми, створені надновою, залишаться ізольованими, також нульова.

Де ж з’являється життя вперше і як? Це для нас втрачений ланцюг. Біохіміки можуть лише констатувати, що життя пристосовується до біотопів, які ніхто раніше не міг уявити. Коли були виявлені «димники» на дні океану, навколо яких гуртує життя різних форм, довелося зрозуміти, що «паливо» живого не обов’язково — сонячна енергія. Ці джерела енергії знаходяться в зоні афотичній (без світла). Хоча деякі риби глибоководних глибин живляться трупами істот, що падають з поверхні через увесь ланцюг харчування, заснований на нектофагії, існують бактерії, які отримують енергію, а отже, їжу, з газів, що викидаються з димників (наприклад, сірководню, що виходить при 400°C). Нічого не говорить про те, що це бентичне життя є адаптацією поверхневого життя, яке випадково опинилося на дні моря. Або навпаки...

Існує багато теорій, які колись зустрічали здивування або посмішки від «експертів». Але насправді сьогодні ніхто більше не впевнений у чомусь...

Тепер, коли ми знаємо, що існує дивовижна кількість планет, які можуть підтримувати життя, у всесвіті, настав час спробувати здогадатися про форми життя. Наші астрономи будуть вести спектроскопічний пошук у напрямку систем, які найбільше мають шанси виявити наявність біомаркерів під час затемнень. Ми можливо дуже здивуємося, виявивши планети, що містять вільний кисень, на відстані лише кількох десятків світлових років від Землі.

Science et Vie, сторінка 60: 150 «земель» обертаються ближче 15 світлових років від нас

Недавно я чув, як відомий астрофізик сказав:

- Я готовий прийняти, що життя існує де-небудь поза Землею. Але тоді у формі... бактерій.

Якщо деякі з цих потенційних «земель» мають організоване життя, то якої форми воно буде.

*- У формі бактерій, планктону, можливо, медуз — поспішать сказати «експерти». *

А що, як це навпаки? У матеріалі з історією планет роки, століття, навіть мільйони років — це швидко. Чому ми автоматично займаємо вершину еволюційної піраміди? Чому ми володіємо останнім словом у науці, технологіях?

Знову ковзкий схил, абсолютний табу. Проходьте, нічого немає.

Ми не одні, звісно. Але відвідані: ні!

Не будемо більше на цьому. Сконцентруємося на нашій власній планеті. Ми бачимо, що всесвіт у великих кількостях створює матеріал для створення рослинних, тваринних форм життя, які отримують енергію або від зірки, або від іншого джерела.

Це життя ускладнюється і розширює свій раціональний простір.

Можна навіть сказати, що це його призначення. Після того як птахи переносили у своїх внутрішніх органах насіння, які не можуть переварити, але які з’їздять в далекі землі, люди створили свої метальні птахи, що працюють на вуглеводнях, щоб розмножитися по всьому світі.

Писані повідомлення на паперових носіях більше не достатні. Вони винайшли радіо, потім телебачення. Сьогодні завдяки щільній мережі супутників ми можемо спілкуватися, розмовляти з людиною, що живе на протилежному боці планети. Отже, петля замкнута. Що відбудеться далі?

Нездатні думати про трансценденцію свого еволюційного шляху, не бачити його меж, засобів і результатів, які вже видають очі та вуха, люди продовжують губитися у давніх боях.

Природа зберегла для них запаси енергії. Вуглеводні різноманітні, включаючи природні джерела, що відновлюються. Потім людство ввійшло в епоху атома. Все це через те, що в земній корі залишився плутоній-235, що витримав, завдяки його 700 мільйонам років піврозпаду. Якби це не було так, ця історія відставала б на багато, багато. Дійсно, у природі не існує ядра, що безпосередньо, природньо, ділиться, яке підходить для ланцюгової реакції, ця ділення може бути викликана ударом нейтрона.

Мовляв, тут і там, говорять про торій-232. Він може стати джерелом дільного елементу, уран-233, через "піймання повільного нейтрона". Але повільні нейтрони не зустрічаються в природі, і ми повертаємося до попереднього питання (тривалість життя вільного нейтрона, поза ядром, становить 14,8 хвилин). Щось потрібно змогти виготовити. Уран-233 ділиться добре, але оскільки його період напіврозпаду становить 150 000 років, його не можна знайти в природі. Однак, можна знайти торій-232, який має 14 мільярдів років періоду напіврозпаду, і він у чотири рази більш поширений, ніж уран.

Що б тоді відбулося, якби уран-235 мав менший період напіврозпаду, настільки, що його не можна було б знайти в природі? Ядерна енергія могла б з'явитися в іншій формі, наприклад, через Rubbiatron, винайдений Нобелівським лауреатом Карло Рубією.

Баланс позитивний. Рубія пояснює, що енергія, що виробляється, в кінцевому підсумку, значно перевищує енергію, витрачену на прискорення протонів.

Принцип синхротрона був вигаданий під час Другої світової війни. Енергія символічного ГеВ була досягнута в 1950 році. Отже, можна припустити, що ця система могла з'явитися з 50-х років як можливий джерело ядерної енергії.

Початок: мати джерело високоенергетичних частинок, синхротрон, що випускає протони з енергією 800 МеВ до 1 ГеВ.

Потім направити цей пучок на важку речовину, таку як свинець, який випустить багато нейтронів через спалляцію, до 20-30. Ці нейтрони мають достатню енергію, щоб виробити уран-233 з торію-232. Нарешті, цей уран-233 випустить енергію внаслідок зіткнень з нейтронами: він ділиться і навіть підходить до ефекту ланцюгової реакції. Його критична маса становить 16 кг (10 для плутонію-239 і 48 для урану-235). При розпаді уран-235 виробляє 2,48 нейтронів. Уран-233 виробляє 2,49.

Висновок

: навіть якщо природа не надала нам природній ізотоп уран-235 (0,7% уранової руди), це не перешкодило б появі ядерних зброї. Використовуваний шлях просто був би іншим.

Можна спробувати... переписати історію. Що б тоді відбулося, якби природа не надала цей уран-235? Поява ядерної зброї була б лише затримана на кілька років. Важливо зрозуміти одне: основний експлозив для ядерної зброї з розпадом не є уран-235, а плутоній-239, який не існує в природі і може бути виготовлений шляхом бомбардування урану-238 швидкими нейтронами. Ці переваги плутонію були відмічені в 1940 році італійцем Еміліо Сегре (учень Енріко Фермі, єврей, який мусив покинути Італію в 1938 році, щоб приєднатися до університету Берклі).

Еміліо Сегре, ядерний фізик, учень Енріко Фермі
Італієць і єврей, іммігрант до США в 1938 році

Співавтор бомби, що працює на плутонії-239

Щодо плутонію, він був відкритий кілька місяців пізніше, бомбардуванням урану-238 ядрами дейтерію, в циклотроні Берклі.

Чому плутоній? Тому, що його можна відокремити хімічно від його "плідної оболонки" урану-238, через те, що ці дві речовини не мають однакових хімічних властивостей (які визначаються електронною оболонкою ядер). Навпаки, відокремити уран-235 від урану-238 неможливо хімічно, оскільки це ізотопи, які мають однакові електронні оболонки, отже, однакові хімічні властивості. Тому, наприклад, потрібно розглянути ізотопну роздільну здатність за центрифугуванням, довгий і дорогий процес.

Якщо б довелося, з якоїсь природної причини, відмовитися від урану-235, це ніяк не зупинило б появу ядерної зброї і ядерної промисловості. На цьому останньому плані акцент був би зроблений, наприклад, на швидкіх багато-нейтронних реакторах, які працюють тільки на плутонії.

З історичної точки зору, з атомними бомбами або без них, американці в 1945 році вже руйнували Японію військовими бомбардуваннями, які могли проводитися без перешкод за допомогою їхніх бомбардувальних літаків B-29, що летіли на висотах, на які японські істребители не могли досягти (Японія була в кризі з паливом). Бомбардування Токіо, які передували бомбардуванню Хиросіми, виконані з використанням фосфорних бомб, викликали більше жертв, ніж дві наступні атомні бомбардування. Часто показують фотографії тіл японців, згорілих від випромінювання кулі вибуху. Майже ніякої різниці з ефектом бомбардувань у вигляді вогненних штормів. Вогнені шторми випускали випромінювання, що спалювали людей на місці:

**Бомбардування Токіо, весна 1945, з використанням білого фосфору.
Мати, що носить дитину, була спалена вогнем. Оскільки вона носила дитину на спині, тіло дитини захистило її, не від полум'я, а від випромінювання. **

Звісно, атомні бомбардування мали психологічний вплив на японський штаб. Але без цих вражаючих зброї, американці могли б зруйнувати всі великі міста Японії, з жорстокими вогненними бомбардуваннями, вбиваючи цивільне населення, до здачі Імперії Сонячного Півдня. Ці бомбардування прискорили здачу, запобігши Сталіну встановленню позиції в архіпелагу і вимагаючи своєї частки від пирога.

Завдяки природному урану-235, стало можливим швидше отримати дільний матеріал, проводячи ізотопну роздільну здатність у заводі Oak Ridge. З 1942 року Енріко Фермі і Лео Слізард побудували першу "атомну піч" в історії, під трибунами університету Чикаго.

Перша "атомна піч", побудована в 1942 році під трибунами стадіону університету Чикаго

Щодо того, про що ми говорили вище, "Rubbiatron" - це реактор з ураном, що є дуже примітивним, справжнім "домашнім виготовленням": просто накопичення елементів: металевий уран, уран у вигляді оксиду і графіт, який виконує функцію "модератора", тобто повільнішого нейтронів. Дійсно, "ефективні перерізи розпаду" для атомів урану є вищими для повільних ( "теплових" ) нейтронів. Контрольні стержні керувалися вручну.

Енріко Фермі, 1942 рік. Йому лише 41 рік, і він дуже задоволений, що отримав "розходження" своєї пічі, свого реактора

Цитата: " Ця атомна бомба? Це все ж фізика!"

У той час не знали практично нічого про канцерогенні ефекти ядерного випромінювання. Фермі помер 12 років потому від раку шлунка, у віці 53 років, продовжуючи вірити, що наука, якій він присвятив усе життя, виробить засіб для лікування хвороби, яку він отримав.

Ці відступи призначені, щоб нагадати нам, що призвело, і продовжує призводити справи світу: амбіції мегаломанів, страх, параноїя, імперіалізм, жадібність, дурість, повна відсутність морального почуття і співчуття. Додайте також негативні ефекти сymbiozis людини з технологіями будь-якого роду. Перелік цих компонентів був би нудним.

Потрібно додати послідовні дурниці амбітних усіх родів. Гітлер, який не був нічим більше, ніж Александр Великий, зробив великі помилки в своїй спробі панувати над світом. Якщо б він використовував фасистську і расистську частину польського народу (див. нижче), то вони могли б стати цінними помічниками в його обурливому плані знищення єврейського народу (населення Варшави складало 30% євреїв до Другої світової війни). Якщо б він не недооцінював здатність славян, яких він сприймав загалом як підлюдів, він міг би нанять "білих росіян" як допоміжні сили, щоб знищити комуністичні сили, що було його мрією. Але він не хотів нічого ділити. Його план полягав у завоюванні, знищенні місцевого населення жорстокістю, а потім встановленні арійських колоністів на те, що він вважав "свій життєвий простір". Проста, нереалістична думка. Глупість, одним словом.

Та сама дурість у японських до-кінцевиків. Вони не змогли уявити, що США зможуть розвинути потужну військово-промислову машину, щоб вести війну на 10 000 км від західного узбережжя їхньої країни.

Пам'ятаєте, що генерал Хіші, з погодженням імператора, створив у Маньчжурії центр, одиницю 731, де були розроблені бактеріальні зброї, перші зброї масового ураження, з 1931 року. Поверніться до статті, яку я створив з 2002 року.

Генерал Хіші, створювач одиниці 731, у Маньчжурії, 1931
Центр досліджень бактеріальної зброї, використовуючи людських випробуваних об'єктів

Китайські випробувані об'єкти, прикріплені до стовпа, для тестування антраксу, що випускається з літака

Японські стратеги давно, з 1930 року, планували можливий конфлікт з США і підготувалися до руйнування США, використовуючи масштабні бактеріальні збройні засоби. Для цього, вектори вже були готові: найбільші підводні човни світу, одиниці "1400": 122 метри, 144 члени екіпажу, 6500 тонн. Ось найкраща фотографія, яку ми маємо:

.jpg)

Існують збірні моделі цих підводних човнів-авіаносців (3 апарати)

Японський підводний човен-авіаносець, "1400"

Ось одна з рідкісних фотографій одного з апаратів, встановленого і поставленого на катапульту. Зверніть увагу на малий розмір його бомби.

Один з однодвигунних, двохплівних літаків, встановлених на японському підводному човні 1400

У історії відомо принаймні один випадок, коли підводний човен мав літак для розвідки. Це французький підводний човен Суркуф. Він був на 10 метрів меншим, ніж японський 1400. Сучасний у всіх відношеннях, він був запущений у 1939 році. Він був збраний двома гарматами 203 мм, які встановлені на важких крейсерах, випускаючи снаряди вагою 120 кг на відстані 27 км. Він був затоплений випадково в результаті зіткнення з товарним кораблем у Панамському каналі в 1942 році.

**Вихід гідроавіону для розвідки. **

**Без катапульти. Апарат відлітає власними засобами. **

Дві одиниці є сучасними, з різницею в кілька років. Очевидно, що встановлені апарати мають різну функцію. Французький апарат, єдиний, не збраний. Він не налаштований для будь-якої атаки і служить лише для повітряної розвідки. Пілот не захищений закритим кабіною. Швидкість апарату має бути трохи більшою, ніж 180 км/год. Навпаки, коли ми дивимося на однодвигунний японський апарат (3 апарати встановлені на кожному японському підводному човні "1400"), це інша історія. Літак має профіль, швидкий, створений для проникнення. Документи вказують, що його плавники могли бути відкинуті.

Для авіаносного апарату він не має торпеди, і мінімальна розмір його бомби робить його важким для атаки поверхневої одиниці. Забракував гармат або пулеметів, він не зможе витримати бій з істребителями.

Як уявити місію найбільшого японського підводного човна, що перевозить три апарати з мініатюрними бомбами.

*На що він атакує, і як? *

Пояснення, яке здається очевидним, є те, що ці апарати були носіями бактеріальної зброї. Підводний човен, перетинаючи Тихий океан, міг наблизитися, уночі, на коротку відстань до американського узбережжя. Він міг відчутно виконати встановлення своїх трьох апаратів, потім випустити їх, за допомогою своєї катапульти. Ці апарати мали великі шанси на те, щоб випустити свої бомби над важливим населеним пунктом.

Пам'ятайте, що під час Другої світової війни американці бачили, як на їхнє західне узбережжя приходили повітряні кулі, використовуючи те, що японці вперше відкрили, потоки повітря. Багато з них досягли американського узбережжя. Але секрет цього події був добре зберіганий. Таким чином, успіх цих операцій не міг бути повідомлений японським шпигунами, що перебували в США.

Тут ще, яку військову навантаження могли б переносити ці кулі, крім бактеріальної зброї?

Потрібно було десятиліття, щоб історики Другої світової війни з’ясували ці факти і мали ці фотографії. Для малої історії, Макартур забезпечив генерала Хіші повною амністією, якщо він і його співробітники приймуть до американців їхні "дослідні нотатки", *без їх знищення. *

Перед тим, як ці факти стали відомі, чи не були б більш проникливі розслідувачі, ніж середні, які, без справжніх доказів, висловлювали такі проекти, вважати ... заговором?

Пам’ятайте про табори знищення, газові кімнати. Євреї, ув’язнені в польському таборі Трелбінкі, на 100 км на північ від Варшави, який почав працювати в 1942 році, могли втекти в серпні 1943 року. Оцінюється, що 700 000 євреїв було знищено там. Більше, за інших авторів. Ці цифри роблять цей табір другим табором знищення після Освенцима. Прочитайте цей відрізок:

З тисячі ув’язнених, що були в таборі, 600 втекли, але через рік, коли прийшла Червона Армія, залишилося лише кілька десятків виживших.

Інші були вбиті в день повстання або в наступних місяцях через

польських селян

,

фашистські українські банди

,

дезертирів з Вермахту, Гестапо і спеціальних одиниць армії.

Я читав книгу про Трелбінк, засновану на свідченнях небагатьох виживших. Повстання 1943 року було попереджене втече кількох ув’язнених, які змогли досягти союзних ліній. Їхні свідчення були відразу заперечені. Звернення до Ватикану, закликаючи папу відмовитися від цього масакру, залишилося без результату.

Ці люди були вважані як ... заговорники

Після цих реакцій, деякі навіть змогли повернутися в табір, з якого втекли, щоб організувати і прийняти участь у повстанні.

Що ми знаємо про всі жорстокості, які були здійснені під час цих важких часів? Ми можливо знаємо лише невелику частину. Я згадав мій особистий свідок, який може бути підкріплений свідками студентів Supaéro моєї генерації, що старий місцезнаходження для стрільби, створений до Другої світової війни для навчання французької поліції, використовувався під час війни як експериментальна газова кімната, тіла потім згоряли в печах теплової електростанції, розташованої в Issy les Moulineaux. Коли я був студентом, слідуючи обов'язковому підготовчому військовому навчанню, ми тренувалися стріляти в цих самих приміщеннях, які повернулися до своєї початкової мети.

Все це було зруйновано, зникло. Лише "заговорник", як я, згадує це свідчення.

Друга світова війна, з її черговим набором жорстокостей, пройшла.

Що ми знаємо про жорстокості, які відбуваються зараз, або плануються?

Що ми знаємо про жорстокі проекти, які сьогодні ведуться?

Система HAARP – це просто система, призначена для вивчення іоносфери? Хто вірить у цю брехню?

Роздуми про такі можливості зразу зроблять вас "заговорником". Усі знають, що ми живемо "у мирі", сьогодні. Наші засоби масової інформації мають очевидну анестезію.

У 80-х роках я відвідав конференцію MHD у Бостоні. Там я зустрів двох росіян, які показали мені генератор MHD Павловського, "що дозволяє виконувати вимірювання електричного опору землі". Пристрій, який потім отримав назву: машина "Памір".

Вимірювання електричного опору, розвиваючи мегавати електричної потужності! Бред!

З 2002 року я висловив гіпотезу, що така машина може викликати землетруси, і я пояснив, як.

Заговор?

Можна продовжувати так довго, торкаючись найбільш гарячих тем історії, які залишилися без уваги нашою пресою, дезінформовані, змінені.

Ви починаєте розуміти паралель з аллегорією, розгорнутою в фільмі Matrix.

Брехня завжди існувала в історії, так само як страх і ненависть. Що дуже мало з нас зараз свідоме, це те, що нічого не змінилося сьогодні. Раніше речі були більш жорстокими, більш грубими. Люди ненавиділи німців, євреїв, гомосексуалів, комуністів, ревізіоністів. Засоби масової інформації стали просто основною компонентою наших суспільств.

Цей розовий сік, який ви бачите в фільмі Matrix, це сік брехні та дезінформації, в якому ми щоденно плаваємо.

Наше сприйняття реального світу систематично, фундаментально змінене.

Я казав вище, що людина, симбіотична створіння, стала технічно залежною. У неї є інструменти, машини, протези, транспортні засоби, без яких вона не може жити або працювати.

Але вона вигадала машини для мрій. Вона не мріє сама, вона споживає готові мрії. Ця здатність мріяти, уявляти, думати, просто, втрачається кожен день.

Раніше, коли читали роман, у читача залишалося мінімум творчої дії, участь. Він міг вигадувати персонажів, сцени, у своїй голові. Читання вимагало мінімуму уяви. Сьогодні читання вмирає. Залишається "магічна лампа", "малий екран". Чому читати історії подорожей, коли можна подорожувати віртуально? З National Geographic Magazine, ви можете бути в будь-якому місці. Тож, чому подорожувати? (подумайте про фільм Total Recall). Телеглядачі не помічають, що вони вже подорожують ... віртуально. Це ще не бак, наповнений розовим рідини, але це вже крісло, диван, x годин на день. .

Хто керує цим театром тіней? Насправді, це телеглядач, через байдужість, через садизм. Подивіться, що сталося з нашими фільмами і навіть коміксами? Війна, всюди. Людина створила свій власний Колізей. Жадібність була там, вкорінена в людській душі як жахливий паразит. Чи можна уявити толпу людей минулих, які тиснулися в цих великих колізеях, щоб бачити, як люди вбивають один одного? Сьогодні віртуальні герої не помирають. Але жадібність та сама. Якщо б сніфф-фільми були вільно продаються, люди б їх відштовхували.

Сніфф-фільми - це фільми, в яких сцени насильства є справжніми, де знято справжні вбивства, справжні сцени підручних і продаються під підлогою.

Прочитайте альбом номер 12 серії Largo Winch, названий "Shadow" (добре названий). Автор не робить нічого, крім показу світу ... таким, яким він є.

Ось ідея, яка приходить мені: створити фільми, в яких кінцевий результат залишається на вибір глядача. Інтерактивні фільми. Як ігри.

Бажаєте :

- Щоб герой загинув

*- Щоб він вижив? *

Палець вгору або вниз (Поліція зворотна!). Можна навіть поставити іконку на екрані.

Я тільки що побачив, спускаючись в Аї, фільм, де Сталоне зустрічається з Шварценеггером і іншими героями насильства, зазвичай на відході. Група, відправлена ЦРУ, щоб позбутися країни Північної Америки від жорстокого диктатора (Чавез? ). Я думаю, що ми б нанесли говінню на афіші, і це не було б гірше. Але якщо цей фільм зроблений, це означає, що є люди, які підуть його дивитися.

Пам’ятайте про Matrix. Фільм більш тонкий міг би пропустити ці абсурдні сцени бою. Але сьогодні ці схеми вже пришиті в головах і вони будуть все більше. Якщо ви подумаєте, ці сцени нічого не дають. Вони могли б зробити міцнішу історію. Але ні, потрібно було зробити просто, прямо.

Людина створила світ машин, який з'їдає її, що відчував автор найкращого світу, Альдус Хаклі, з його "кінотеатром, що пахне" і "сомою". Одного дня, можливо, будуть покладені спокійні засоби в їжу дітей.

Зникла торговельна вулиця моєї дитини, з молоком, яке подавали ложкою, в бідонах, які клієнти приносили. Зникли магазини, тощо. Сьогодні ви перетинаєте ковзну дверь, яка закривається за вами, і ви опиняєтеся в "великому магазині", в бездушному, без горизонту, без рельєфу середовищі.

Наш світ все більше віртуалізується. Є чудова комікс Мезьєра, досить давній, який називається "Кола влади", де Валеріан і Лаурелін беруть участь у фінальному штурмі, і виявляють "що керує світом": ... телевізійний екран.

Я думаю, що я стаю позитивним, оскільки рух інтелектуального згасання розвивається швидше, ніж рівень свідомості. Це вже досить багато років, що я не маю телевізора, і я добре живу без нього. Я навіть писав новелу, в якій поліція і Міністерство внутрішніх справ виявили, що містян, громадян, збираються вночі, везучи свої телевізори в багажниках автомобілів. Тоді вони розбивають їх молотом, підпаливши.

Це дуже 68-й стиль. Уяви, що містяни або громадяни в цілому роблять те саме, в непередбачуваному порядку. Що кожної ночі ви будете бачити полум'я, де згорять телевізори, покинуті на тротуарі.

Замість спалювання автомобілів

Це викличе більше занепокоєння у влади, вірьте мені!

Наша природа симбіотичного людини-машини тільки зміцнюється, на всіх рівнях. Наші "науковці" роблять все можливе, щоб приховати свою незнанність і зосередитися на дереві, яке приховує ліс (посилання на останню статтю, опубліковану в Science et Vie).

Незабаром молодий журналіст прийшов до мене, щоб інтерв’ювати мене, як "заговорник". Я запитав, хто мене назвав цим прикметником. Вона не змогла назвати конкретне ім’я. Все приходить "з форумів", де учасники висловлюють себе під псевдонімами.

Отже, це нова річ, одна з наслідків цієї симбіозу людини-машини: репутація може бути побудована на словах, сказані людьми, захищеними анонімністю.

Зазначимо.

Якщо ви "сплутуєтеся в мережі", ви знайдете багато "заговорних" теорій. Наш світ керується, впливається, керується групами, що діють у тіні. Деякі секретні спілки, як би то не було.

Завжди були, з усіх часів, такі структури. Я не пам’ятаю, хто сказав: "Війни створюються і ведуться людьми, які знають один одного, і підлягають людям, які не знають один одного".

Чи є світ об’єктом величезного заговору, потужного, організованого, що діє в конкретних цілях?

Так і ні.

На рівні зброї і проектів знищення, приклади безліч, геноциди не підраховуються. Історія повна жахливих проектів, які розроблялися протягом років. Якби ви запитали Гітлера в 30-х роках про його дії, він би відповів переконливо, що весь світ змусив його діяти так (що він стверджував до своїх останніх днів, в бункері уряду. див. фільм "Падіння"). Те саме стосується японців, які втиснулися на острові, без сировини.

Ви помітите, що в усіх країнах немає міністерства атаки, тільки міністерства оборони.

Скажуть: ЯКЩО ХОЧЕШ ПОМІРНОСТІ, ПОДГОТОВИСЬ ДО ВІЙНИ (якщо ти хочеш мир, підготуйся до війни)

Американські ястріби запропонували ідею попередньої війни. Ми живемо на планеті, де багато груп людей живуть у ситуації суперництва і жорстокого ворожіння, яке підтримується. Поза цим, перша хвороба Землі - це демографія, неперевірена. Явище, яке є безпосереднім наслідком грубих нерівностей, і лише рівність цих самих нерівностей може вирішити.

Людина, яка потрапила в свою власну медійну машину

Не залежить від нас, ми потрапили в велику машину, в театр тіней, в коробку з зображеннями. Я наведу приклад. Коли я був дитиною, я бачив, час від часу, поліцейські фільми, або "фільми про війну". Щодо поліцейських фільмів, гімном того часу був Едді Константін.

Едді Константін, "твір" п’ятдесятів

Цей актор, з американським акцентом, з обличчям, здавалося, пораненим, як малюк, грає ніколи роль детектива. Це була ідеальна картина "твіра". У бійці він завжди перемагав, швидко, відправляючи кулак у щелепу своєї жертви, яка, для того, хто мав гострий погляд, неодмінно пролітала на п’ять добрих сантиметрів від щелепи. Злодій неодмінно падав K.O. першим ударом. Потім Едді затягував свій галстук.

З боку поліції, Пол Меріс грає чудово роль комісара, тримаючи пістолет, як букет квітів.

Пол Меріс

Якщо були смерті, все відбувалося дуже чисто. Кровопролиття було непотрібним, оскільки вони зняли у чорно-білому. Тож саме в фільмах про війну. Поранений ходив, опираючись на палицю. Щодо мертвого, сидячи біля дерева, він завжди мав час сказати кілька вразливих слів (якщо це був герой), або покаяння (якщо це був виправданий злодій). Потім його голова несподівано нахилялася, очі закривалися, і все було сказано.

Зброя-іграшки моєї дитини були сумнівними. Найкращі танки випускали іскри, виходячи з каменя для запалювання. З боку зброї, ми мали пістолети з кришками, або з вибуховими зарядами. Пластмасові сріблясті револьвери доповнювали комплекти ковбоїв.

Смерті в кінотеатрі змінилися повністю, коли з’явився костюм з кишенями з кров’ю, запускається дистанційно. Я добре пам’ятаю, коли вперше побачив це. Це був фільм, в якому грав Вільям Голден, на кінці кар’єри, названий "Дика група", вийшов у 1969 році.

Вільям Голден у дикій групі, 1969

Глядачі здивовано побачили, як люди, потрапивши, відштовхнулися назад, вплив кулі був позначений виникненням кратера, випускаючи брудну томатну сік. У той час журналіст Science et Vie, якого я забув ім’я, і який був маніаком з великими калібрами, опублікував статтю, що звинувачувала ці кульгаві фільми, їх вплив, навіть якщо це була куля калібру 11,43.

Дійсно: принцип дії-реакції, вплив кулі на тіло не може перевищувати ефект відбиття на зап’ясті або плечі стрільця. Але люди звикли до цих кульгавих.

Я поділив кімнату в лікарні з молодим журналістом, якому під час місії в Африці вогнепальна травма плечової кістки одного з його рук була нанесена кулькою з автомату Калашникова. Він розповів мені, що в той момент відчував нічого, і зрозумів, що поранений, коли побачив, як одна з його рук раптово відмовила йому підкорятися і безнадійно повисла. А я був там після того, як мене укував безпритульний кіт, якого я спробував схопити. Травма майже вимагала ампутації пальця через розвиток пастерелози (або хвороби кігтів котів), бактерії, яка в моєму випадку виявилася непочутливою до антибіотиків. Мені довелося розкрити палець до кістки, щоб повітряні молекули кисню могли вбити ці бактерії і уникнути ампутації.

Реалістичні пластикові пістолети з'явилися в Франції у 1960 році у вигляді дуже схожого на Люгер. Я пам'ятаю це, наче це було вчора.

Тепер ми повинні оглянути сучасний час і зрозуміти, що люди щодня споживають насильство у великій кількості і безперервно.

Який режисер детективного фільму зможе заробити гроші без красивої бойовки, без моменту надмірної насильницької дії, виконаної з використанням легких стільців з бальзи, які розбиваються об голови, або стрибків крізь скляні вікна?

Коли персонаж отримує жорстоке покарання, викидається на підлогу, йому наносять удари ногами по голові, що вбили б його, якби це було реальним.

Отже, наш щоденний життя містить свою дозу насильства без жодних обмежень. За цим стоїть ключова інновація — телебачення, що стало ще більш реалістичним після появи кольорового зображення. Доза зображень, помножена новим медіа — Інтернетом, яка поширюється серед людей з самого дитинства.

Чи дивується хто-небудь, що насильство стає повсюдним у продуктах споживання — фільмах, відео чи іграх?

Перше проявлення «Матриці»,

Простий зворотний зв'язок, пов'язаний з симбіозом людина-машина. * Продукт моделює суб'єкт, створює попит. *

Термінова, дуже ефективна петля.

цей відео

**

група банківських установ Goldman Sachs

****http://videos.arte.tv/fr/videos/goldman-sachs-la-banque-qui-dirige-le-monde--6894428.html

****https://www.dropbox.com/s/bagdrpzrjolf1ye/goldman%20sachs%20la%20banque%20qui%20dirige%20le%20monde.mkv

**


****http://www.dailymotion.com/video/xtc3e2_goldman-sachs-la-banque-qui-dirige-le-monde-1-2_lifestyle

****http://www.dailymotion.com/video/xtc1af_goldman-sachs-la-banque-qui-dirige-le-monde-2-2_lifestyle

****http://www.youtube.com/watch?v=iuNry6X9V8Q

****http://www.arte.tv/fr/goldman-sachs-le-supermarche-de-la-finance/6892050.html

сім років раніше

****http://www.alterinfo.net/La-nouvelle_generation-de-medicament-avec-micropuce-integree_a81122.html

**

11 вересня 2012 року.

Сьогодні — день ювілею подій, що сталось у Нью-Йорку в 2001 році. Хто ще пам'ятає це, крім тих, хто втратив близьких людей у цій катастрофі?

Це американці, які все ще борються. Америка? Країна, з якої може виникнути найгірше і найкраще.

Оновіть свою пам'ять, на випадок, якщо потрібно, подивившись:

Пам'ятайте: це ті, хто поводиться як телята, що закінчують у м’ясниці. Я щодня обстрілююся інформацією, яку було б потрібно передавати далі. Але я намагаюся зосередити свою енергію на атомній енергетиці. Прочитайте випуск NEXUS вересень-жовтень про ITER, слабке місце французької нуклеократичної системи. Наступна стаття буде присвячена Megajoule.

У фільмі «Матриця» владу над людським видом здобули «машини». Медіа-машинерія — це приклад «машини», яка вийшла з-під контролю і викликала жахливий ефект Ларсена, що впливає на тих, хто її створив, і на тих, хто її відчуває.

Інший приклад — банківська і спекулятивна машинерія. Тут я раджу подивитися емісію Arte про це чудовище, яке є . 700 мільярдів активів: удвічі більше, ніж бюджет Франції. 30 000 працівників на п'яти континентах.

Відтворюється на:

Нажаль, наступного дня після виведення цієї сторінки відео більше недоступне:

Але щастя, його можна знайти у двох частинах на dailymotion:

І на Toutube:

Нарешті, у формі оригінальної екскурсії «магазину Goldman Sachs». Засновано в 1869 році. Імена: Marcus Goldman, Samuel Sachs, Sidney Weinberg, Gus Levy, Jon Corzine, Henry Paulson, Lloyd Blankfein...

Уряди змінюються, а Goldman залишається....

Ще один приклад «машини», що вийшла з-під контролю її творців. Ми можемо множити приклади до нескінченності. Але лише усвідомивши це, людина матиме шанси повернути свій долю в свої руки.

Чи існує змова? Так і ні. Ті, хто керує майбутнім планети, вигадують безліч чудових підстав, щоб оправдати свої дії. Ось тут інформація про те, як людей змусять «у свій інтерес» приймати RFID-чипи. Наступний етап — мініатюризація цих чипів за допомогою нанотехнологій. Ці чипи тихо втрусяться в органи, передаючи інформацію, можливо «за запитом», як транспондер, наприклад, при проходженні через контрольний портал безпеки. Вони також можуть виділяти токсини або смертельний токсин, що дозволить здійснити шантаж над носієм.

Все це технічно можливо, і я це передбачав.

Алібі буде... безпека.

Параноїя — це прояв форми конспіраційного мислення. Параноїк не потребує конкретних доказів. Ця параноїя викликає маніпулятивні та репресивні поведінки. Приклади серед тисяч інших? Гітлер, Сталін.

Ось останній матеріал про згортані чипи:

Читайте насолоджуйтеся

Серед механізмів, що керують людиною, є два особливо потужні: бажання виглядати, мати, і страх бути атакованим, втратити, бути підкореним, беззахисним. Ці механізми працюють з часів печер. Але сьогодні вони набули планетарного масштабу. Масові засоби масової інформації множать дії маніпуляторів або груп маніпуляторів.

Передовим у цій справі був Адольф Гітлер, який повністю використав радіо, фотографію, кіно. Цинічний, амбіційний, з месіанськими претензіями, він увів цілий народ у «іншу матрицю», напоївши образами, лозунгами, до яких він сам врешті-решт ... повірив. Перегляньте фільм «Падіння», щоб побачити Гітлера розчарованого, зрадженого, самогубця. Так, слав'яни не були тим нижчим народом, який розпадеться при першому ударі. Тепер вони були біля Берліна.

Що таке «Матриця»? Це ви, це я, це ми. Це людська машинерія, в якій ми захоплені, і яку історики спробують розшифрувати після наступної планетарної катастрофи, якщо ми виживемо.

Цей рожевий сік з фільму «Матриця» — просто людська дурість, у якій ми є ув'язненими.

Не існує «планетарної змови». Я не вважаю це правдою. Є лише поєднання пучків брехні, обману, страхів, сплутаних парадигм параноїчного ставлення. Все це достатньо для утворення медіа-, ідеологічних, класових туманностей. Це створює союзи, «попереджальні атаки», підсилює ненависть, фрустрацію, множить їх.

Раніше американський дизайнер Реймонд Лоуї написав: «Погано виглядаючі речі не продаються». Я б сказав:

Правда не продається.

Брехня продається безмежно краще

Чому? Тому що люди беруть участь у цій брехні. Співучасть повсюди. Багато брехні має заспокійливий характер. А багато правд — жахливо тривожні. Перед перспективою власної смерті люди в основному (зокрема в Західній Європі) обирають «померти зціленими», як казав Мольєр. Брехня лікарів легше прийняти, ніж безповоротне покарання. Люди спочатку шукають впевненості, а не тривоги.

Надія краще продається

Те саме в наших суспільствах перед тривогою щодо нашого планетарного майбутнього. У 1939 році тих, хто вірив у незабаром наступну війну, називали «змовниками». Слово того часу було «аларміст», але значення одне й те саме. Ми не слухаємо Кассандру.

Ми бачимо, як формується інтерпретація загальної брехні. Журналісти брешуть громадськості, але також брешуть собі; щоб заспокоїтися, як вони заспокоюють своїх читачів або телеглядачів. Неспокійна картина майбутнього виробляє загальну мета-реальність. Це можна сприймати як безмежний макіавелізм, організовану змову. Але це також може бути вираженням страху.

Створювачі й поширювачі брехливих образів, спотворених реальностей, можуть бути тими, хто вірить у якусь «спасительну макіавелізму». Люди здатні вчиняти жахливі злочини «на благо найбільшої кількості», або на благо своєї етнічної групи, «великої кількості», свого соціального кола. У часи своєї влади Гітлер мав відчуття, що є справжнім благотворителем людства, наглядаючи за майбутнім чистої, обраної раси.

Саме тоді ми вперше дізналися про вираження «етнічна очищення».

Таким чином брехня набуває пірамідальної структури. Зверху — політики, які просто спостерігають за світом з вікон своїх особистих будинків під золотими балками. Вони закінчують переконатися у правильності своїх поглядів (як правило, що співпадають із їхніми особистими інтересами). Карикатурний приклад — міністри праці, які ніколи не працювали в житті, як, наприклад, Ален Маделен. Багато журналістів, есеїстів, думців, соціологів, психологів ніколи не були близько до світу праці, навіть на відстані. Тут також філософи, які народилися з килимком під кожним п’ятою, як Бернард-Генрі Леві, багатий на мільярди, які вважають себе учасниками історії, жестикулюють, набухають своєю важливістю, розкидаючи всім свої відкидні думки.

Превер написав у одному зі своїх поезій:

- Ті, хто виготовляє олівці в підземних кімнатах, за допомогою яких інші будуть писати, що все найкраще.

Щодо політики, пародіючи майстра Панглоса з твору Вольтера «Кандід», я б сказав:

- Так добре, що саме маленькі особисті брехні створюють велике загальне добро, тому чим більше таких малих особистих брехень, тим краще справи в найкращому з можливих світів.

Ви можете замінити слово брехня на слово ледачість. Вони часто йдуть рука об руку. Основні мотиви, що підштовхують людей шукати «посади відповідальності», — це бачення власного інтересу. Більшість з них просто хочуть звільнитися від цієї відповідальності, передавши її іншим, які «подумають» і приймуть рішення замість них.

Дні проходять. Як і ви, я задаю собі питання: «Що станеться далі?». Ми живемо у Матриці, все. Вона щодня нас засмоктує своїми спотвореними образами. Ми виховуємо наших дітей у світі, де віртуальне все більше витісняє реальне, а конформізм знищує будь-яку уяву. Ми дивуємося, коли з'являються серйозні патології, серійні вбивці, тоді як наші діти бачать «віртуальні» вбивства ще з першого погляду на телевізійний екран. Через Інтернет можна знайти відео, що показують смертні покарання, відсічення голов, електричні стільці. Професійних палачів інтерв'юїють. Це просто «солдати правосуддя», які «виконують свою роботу».

У нас є засоби змінити світ, і ми могли б це зробити в ту ж мить. Достатньо було б залучити ті самі енергію, той самий мужність (добровільну або примусову) і ті самі капітал, які витрачаються на ці величезні «події», які ми називаємо війнами, що розганяють наші економіки на повну потужність, принаймні деякі з них. З технологіями, які у нас є, ми могли б змінити ситуацію. І якщо випадково творча діяльність безкорисливого характеру проявиться з такою ж силою, якою вона володіє для патріотичних мотивів, то всі сподівання будуть можливими.

У наступному номері журналу Nexus я випущу статтю, присвячену ще одній утопії під назвою Iter. Я дивлюся, чи цього разу CEA витратить десять сторінок на «відповідь на мої думки в цьому журналі» з перекладом англійською. Це мене дивує. Вони проігнорували моє прохання про право відповіді, посилаючись на те, що «я займаюся особистими нападами на осіб з організації» (цитата Роберта Арно, відповідального за комунікацію в організації Iter, червень 2012 року).

Останній захисний щит людей, які не витримають наукових дебатів у правильній формі, зняті на відео, транслювання.

Доповнюючи цей матеріал, коротко згаданий у цих статтях, я подав перший ескіз чисто термоядерної бомби. Вище ми бачили принцип роботи артилерійських зброї. Ви знайдете всі деталі щодо термоядерної зброї на Вікіпедії. Атомна бомба, що використовує розщеплення, випускає 80% своєї енергії у вигляді рентгенівських променів. Вони утримуються у спеціальному печі. У ній знаходиться термоядерна зарядка (дейтерид літію, тверда сполука літію-6 і дейтерію) у оболонці з урану-238 (ще один інертний конфайнмент). Все це утримується в простому поліетилені. У момент вибуху атомної бомби цей поліетилен перетворюється на плазму. Ця плазма виконує роль розсіювача рентгенівських променів.

Росіяни давно знають, як отримувати дуже великі електричні потужності за допомогою МГД з використанням вибухових речовин. У п'ятдесяті роки Сахаров створив 100 мільйонів ампер. Залишається стиснути цю імпульсну хвилю, надавши їй тривалість менше 150 наносекунд, щоб струм не проходив по проводах ліній, а в периферії, завдяки ефекту шкіри. Росіяни також знають, як це зробити. Усе це скоро стане відомим і стане ... жахливо поширеним. Але уже пізно

Кіт вже за мішком!

Чому ускладнювати собі життя, шукаючи уран, багато працюючи над його збагаченням на центрифугах, щоб отримати уран-235? Чому потім використовувати цей збагачений уран для роботи ядерних реакторів, що виробляють плутоній-239, щоб створити бомби на розщеплення, які потім використовуватимуться як запалювачі для термоядерних зарядок з дейтеридом літію? Чому так ускладнювати життя, коли можна обійти все це системою, де:

- Первинна енергія надається звичайним вибуховим речовинам

- Ця енергія перетворюється на електричний імпульс за допомогою ДЕМГ (Disk Electro Magnetic Generator) Чернічева (див. цей матеріал)

- Стиснення імпульсу можливе «на сухо» (російська техніка)

- Подвійний лінійний провідник з дроту стискається на цільовому запалювачі. Між лінійним провідником і ціллю — поліетилен, щоб вирівняти рентгенівське випромінювання.

- Запалювач вибухає. Якщо потрібно, оболонка з урану-238 поліпшує інертний конфайнмент.

- Все це розміщується в центрі термоядерної зарядки (дейтерид літію). Якщо система може працювати без оболонки з U-238, отримуємо 100% чисту бомбу, зелену бомбу.

- З часом ця система, ймовірно, може бути мініатюризована. Отже, можливо використовувати ці ядерні зброї без ризику для того, хто їх застосовує.

- Необхідні матеріали не потребують дуже складної технології, ніяких складних сировинних матеріалів. Таким чином відбудеться демократизація, поширення, планетаризація термоядерної зброї.

Інший варіант, щодо цих нових умов, замість того, щоб битися за чудову Третю світову війну: сядемо всі навколо столу і подумаємо про можливі способи використання цього нового джерела енергії.

Можливо, живлення генератора, який споживає подвійні циліндричні лінійки, поставлені один за одним і опускаються в камеру. Під час розширення плазми 70% енергії безпосередньо перетворюється на електрику шляхом розширення плазми в магнітному полі. Залишок використовується як проста теплова енергія, що безпечна для викидів вибуху: гелій. Частина енергії зберігається у вигляді інерційного маховика двигуна двотактного (конденсатор або інший системи зберігання), щоб забезпечити наступне стиснення.

Двотактний генератор термоядерної реакції

Як казав Рене Дюмон, більше ніж колись:

Залишається третій варіант. Усвідомити ... щось інше. Я вже казав це, писав і повторював сотні разів. Я навіть написав про це у книзі.

Коли ви переглядаєте все, що було сказано: нуклеосинтез, народження довгоживучих зірок, наднові, що працюють як спори, забезпечуючи необхідні матеріали. Далі — всі ці попередньо-біотичні синтези. Все це нагадує змову, чи не так? Особливо тому, що якби ми змінили значення фізичних констант, все це більше не відбувалося б. Отже:

Принцип антропічний

Поза цим, необхідно визнати, що світ живих істот постійно ускладнюється, поширюючи своє відносне поле. Ми можемо припустити, що це одна з космічних закономірностей. Отже, розширення цього відносного поля не може зупинитися на мініатюрних межах нашої сонячної системи, або «сонячних» систем у всесвіті.

Щоб подолати такі відстані, лише технологія може це зробити. Жодна пташка не матиме крил, достатніх для перенесення нас до інших оселених систем.

Щоб відновити розширення відносного поля потрібна технологія, а також невелика корекція нашої космологічної моделі. Сучасна модель вже не витримує, прийшла пора її переглянути.

Технологія, разом з поведінковим атрибутом, щоб уникнути повернення назад від симбіозу людина-машина, людина-технологія, що стає небезпечним на рівні всієї етнічної групи. Атрибут, який нічого іншого не є, як здатність передбачати наслідки своїх дій. Те, що ми називаємо моральна свідомість.

У цьому контексті все, що не є проектом створення космічного корабля для відвідування наших сусідів, є лише побічними наслідками та втратою часу.

Усі ці думки перед «людьми», які задають собі питання: коли ж вони зрозуміють?

асоціація UFO-scienceвідео тривалістю 1 година 40 хвилин

****редакційний матеріал довжиною 36 сторінок

GESTO

Група дослідження наукових і технічних напрямків

(Для чеків, виданих на ім’я GESTO, і надісланих «у відповідь Жан-П’єру Петі, BP 55, 84122 Пертюї)

Банк             Каса           Номер рахунку            Ключ RIB

3003                 00027            00037272529                65

Міжнародний ідентифікаційний номер (IBAN)

IBAN FR76 3000 3000 2700 0372 7252 965

Тут не буде мови про НЛО, але про дископодібні магнітогідродинамічні літальні апарати, міжзоряні подорожі, екзопланети та життя у всесвіті. Також не буде «UFOcatch», який також благочестиво перейменували на «METEOcatch»: система для виявлення метеоритів, захоплення їхніх спектрів і визначення місця падіння.

Як тільки можливо, відкриємо PayPal

Якщо встановлення цього нового рахунку може призвести до втрати фінансування UFO-science, не хвилюйтеся: достатньо одного руху пера, щоб переказати кошти з рахунку GESTO.

GESTO

Група дослідження наукових і технічних напрямків

(Для чеків, виданих на ім’я GESTO, і надісланих «у відповідь Жан-П’єру Петі, BP 55, 84122 Пертюї)

Банк             Каса           Номер рахунку            Ключ RIB

3003                 00027            00037272529                65

Міжнародний ідентифікаційний номер (IBAN)

IBAN FR76 3000 3000 2700 0372 7252 965

Персей, показуючи обличчя Медузи через її відбиток у своєму щиті

Ось: моя стаття, типу таємничої, у журналі Nexus за вересень-жовтень 2012 року про Iter ---

Ісландська революція, міф чи реальність?

Новинки Гайд (індекс) Головна сторінка