Грипна пандемія?
Грип: кілька фактів, щоб спробувати думати самостійно
перед тим, як хтось інший зробив це замість вас ****
| 8 жовтня 2009 року |
 |
|---|
Швидко вакцинуєтесь......
Хоча немає жодної нагальної потреби, оскільки ця "перша пандемія третього тисячоліття", як сказала та дурна бивша представниця фармацевтичної галузі, яка повідомляла про це з посмішкою у ЗМІ. Вона
Потрібно зазначити, що міністриня намагається насильно розіграти 94 мільйони доз вакцини, тоді як вона ще не отримала свого ... дозволу на випуск на ринок, необхідного для будь-якого нового лікарського засобу. Немає жодної нагальної потреби, оскільки грип A(H1N1) виявився байдужим у південній півкулі, яка на шість місяців випереджає країни північної півкулі у сезонності. У цих країнах (Аргентина, Австралія, Нова Зеландія, Нової Каледонії) не спостерігається жодної ознаки "другої хвилі", "мутації вірусу", які так настійливо та драматично оголошувалися у наших ЗМІ, тоді як ці самі країни південної півкулі, що вийшли з зимових місяців (від квітня до серпня), тепер переживають весну (вересень, жовтень, листопад).
Чому така насильницька діяльність?
Оскільки, якщо дозвіл на випуск цих вакцин, створених швидко, з нейротоксичними ад’ювантами (скуален, ртутний сполука), не буде наданий, фармацевтичні компанії будуть змушені повернути урядові суми, виплачені за придбання цих 94 мільйонів доз вакцини, яка наразі є незаконною. Додамо, що, враховуючи величезну суму, що була витрачена, малоймовірно, щоб не було "підмазано" пальців, можливо, навіть на найвищому рівні держави. Якби не було жодного "підкупу" за таку суму, це була б перша така справа.....
*Висновок: жодної медичної нагальної потреби, але є політична нагальна потреба (пояснити це дороге та необдумане придбання, ймовірно, супроводжене великими "подарунками"), і фінансова нагальна потреба для фармацевтичних компаній, щоб не повернути продукт, який вже був ... спожитий. * ****
| 10 жовтня 2009: Почалося! |
 |
|---|
10 жовтня: Карл Зеро:
Начальник адміністрації префектури Гард
Департамент Гард готується вакцинувати людей, придбавши вакцини ще 27 серпня у компанії Baxter
Нагадаємо, що в австрійському лабораторії американської компанії Baxter були "випадково" змішані штам H5N1 (птичий грип, смертельний у 60% випадків, введений у активній формі!) і штам H3N1 (сезонний грип). Це було розкрито у лютому 2009 року чеським підзамовником компанії, який виявив після тестування цієї вакцини на білках, що вони померли. Нагадаємо також, що Чехословаччина відмовилася від кампанії вакцинації після інфікування 36 осіб через іншу " помилку" цих самих лабораторій.
17 вересня 2009 року - 21 вересня 2009 25 вересня 2009: Оголошення про VeriChip
27 вересня 2009: Документальний фільм Франс 24, що стосується скандалу навколо вакцинації 6 жовтня 2009: Чи можуть французи бути змушеними вакцинуватися?
******28 вересня 2009: Стаття доктора Жирара, яку слід обов'язково прочитати
**Щойно вийшла: **
http://livre.fnac.com/a2752109/Marc-Girard-Alertes-grippales?Mn=-1&Ra=-1&To=0&Nu=1&Fr=0
**Державний план: **
http://www.pandemie-grippale.gouv.fr/IMG/pdf/PLAN_PG_2009.pdf
4 жовтня 2009: Довгий звіт (81 сторінка) про відсутність, взагалі, фармаконагляду у світі
Вже кілька тижнів мої читачі просили мене надати аналіз, висловити думку щодо всього, що обертається навколо загрози пандемії, мені, який не є ані лікарем, ані біологом. Я спробую зробити все можливе.
Гарно базуватися на фактичних даних. Ви можете завантажити циркуляр, розіслану 21 серпня 2009 року дамою Башелот та паном Ортфею, що визначає основні лінії масової вакцинації.
Джерело: http://www.sante-sports.gouv.fr/IMG//pdf/Circulaire_vaccination_090824.pdf
*Зверніть увагу на сторінці 3: * ****
Вакцинація учнів та всієї освітньої спільноти буде здійснюватися мобільними командами у школах.
Те ж саме стосується місць колективного проживання або закритих місць, що відповідають певним групам населення (в'язні, іноземці, яких тримають у адміністративній затримці, люди, які проживають у медико-соціальних установах).
Повернемося до цього. Але, читаючи, я помітив підписи цих двох політиків:
Брис Ортфею Розелін Башелот, з посмішкою
Політики часто звертаються до консультантів з комунікацій, які радять їм, як одягатися, як рухатися, як посміхатися, як дивитися в очі тощо.
Все це дуже важливо. Я пам'ятаю, що мені казав журналіст із загиблої газети Actuel більше двадцяти років тому:
- На телебаченні не те, що ти кажеш, важливо, що ти випромінюєш
Тож усі навчаються випромінювати правильні відчуття, вживати правильну жестикуляцію. Але цим консультантам бракує хорошого графолога. Коли я дивлюся на підписи цих двох, ось тут і виникає проблема. Письмо — це жест. Згадайте книгу "ці жести, що виявляють вас". Швейцарський графолог Макс Пулвер, відійшовши від французької школи Крепьє-Жамена, видав працю, яку можна ще знайти, під назвою "Символізм письма". Це легко читати.
Можна сказати, що політик має бути амбіційним, замкнутим, навіть таємничим, здібним маневрувати. У цьому плані ці підписи мене розважають. Кілька слів про символізм. Дуже давно я був досить хорошим графологом. Це нагадує мені про моє прийняття на роботу до SEPR, компанії з вивчення реактивного рушія. Під час важливого інтерв'ю мені залишили в кімнаті простий білий листок і сказали написати на ньому основні риси моєї біографії, а також мотивацію. Я дуже сміявся, побачивши обличчя цього чоловіка.
За двадцять хвилин я склав сторінку ідеального працівника — матеріалістичного, конформістського, підпорядкованого, стабільного, з рептилійною чутливістю. Для цього не втрачає сенсу мати аркуш із лініями, щоб керувати своїм письмом через прозорість. Шість місяців, які я провів у цій компанії, що в Істрі нагадувала більше сталаг, ніж підприємство (там розробляли ракетні двигуни для підводних човнів), не відповідали тому, що графолог компанії виявив із моєї сторінки письма, яку я змінив. Але це інша історія, з комічними моментами. Але це не головне.
Я просто скажу, що коли я бачу ці два підписи, мені здається, ніби я бачу крізь них. Насправді, це не так уже й важко. Письмо — це графічний жест, наповнений символами. Зліва — ви, справа — інші. Зліва — минуле, справа — майбутнє. Рух письма має свої згини, повноту, розриви, коливання, розгортання, як той, що завершує підпис Ортфею.
Цікаво в графології те, що чим більше люди намагаються приховати щось, тим більше їхнє письмо їх виявляє. Письмовий жест підкоряється дуже сильним внутрішнім обмеженням. Подивіться, наприклад, на підпис Розелін Башелот. Він повний перекриттів, ознака приховування. Люди, що живуть у відкритості, не можуть приховати свої лінії. Люди, що живуть у прихованості, не можуть цього уникнути.
Звичайно, ці підписи випромінюють амбіцію, его, інакше ці двоє не були б політиками. Цей чудовий Ортфею, як треба "мати свої підлі кінці".
Я не буду йти далі, просто сказавши, що письмо виявляє глибини особистості, її внутрішній "я", іноді до непристойності. Якби люди знали, що може прочитати хороший графолог у їхньому письмі, вони б не сміли більше тримати олівець у руці.
Але тема дня не ця. Проте є те, що люди, не тільки в нашій країні, але й у багатьох інших, все менше довіряють своїм лідерам, тим, хто повинен їх керувати, і які часто є лише слугами та вірними військовими інших, які переважно обирають тінь перед блискучим світлом. Вони також все менше довіряють тим, хто претендує на професію інформування, і які іноді приховують і дезінформують. Інтернет створив це дивовижне явище. Інтернет — це суку, село, ринок ідей, інформації. Інтернет, що виявляє, конкурує з тим, що вже встановлено, яке постійно втрачає свою авторитетність.
Отже, ми маємо це питання про пандемію та вакцинацію на руках.
Пан у грецькій мові означає "все". Отже, пандемія — це захворювання, що вражає великі географічні території та великі людські популяції. Усі грипи автоматично є пандеміями
Факти: уряд придбав вакцини на мільярд євро. Чи можна просто все це викинути? Припустимо, що страх перед пандемією був необґрунтованим, і все це було куплене марно. Яка катастрофа!
Якщо б мені довелося вибрати, я б хотів, щоб уряд сказав:
- Коли була хвиля жаркої погоди, що вбивала, ви звинувачували нас у тому, що ми не передбачили цього, що нас здивували. Тепер ми хотіли бути готовими до найгіршого, якщо найгірше відбудеться. Це має свою ціну. Але, на жаль, все виявилося менш серйозним, ніж очікувалося. Давайте віднесемо ці вакцини до втрат і прибутків...
Все тут.
Як ми побачимо далі, найгірше не гарантоване, а якість вакцини залишає бажати кращого, навіть з технічної точки зору. Недовіра? Є прецеденти. Ви пам'ятаєте справу з інфікованою кров'ю вірусом СНІДу. Було багато партій, які треба було розіграти. Відповідальні особи повністю знали про ризики для людей, яким переливали ці запаси. Багато людей захворіли через те, що це не була небрежність чи помилка, а просто підкорення законам мовчання.
Я вважаю, що можна почати з того, щоб повторити повідомлення з агентства Reuters, датоване цим днем:
Рівень смертності при грипі A, здається, нижчий за очікування і знаходиться на середньому рівні смертності сезонного грипу, вважає спеціаліст з інфекційних хвороб.
"Вона особливо легка для дітей — це одна з гарних новин щодо цієї пандемії", — сказав доктор Марк Ліпсіч з Гарвардського університету під час семінару експертів з грипу, організованого в четвер у Американському інституті медицини.
"Якщо вірус не зазнає мутації, я вважаю, що ми можемо сказати, що знаходимося в категорії 1 пандемії. Це стало чітко зрозумілим лише останнім часом", — додав він.
Індекс важкості, встановлений американськими санітарними органами, має п'ять категорій — від найлегшої до найважчої.
Категорія 1 стосується сезонного грипу, з рівнем смертності 0,1%, тоді як категорія 5 відносилася до іспанського грипу 1918 року, що мав рівень понад 2% і призвів до десятків мільйонів смертей у світі.
Сезонний грип вбиває середньо від 250 000 до 500 000 осіб щороку.
Маггі Фокс, французька версія Паскаль Ліетут
Рівень смертності при грипі A, здається, нижчий за очікування і знаходиться на середньому рівні смертності сезонного грипу, вважає спеціаліст з інфекційних хвороб.
"Вона особливо легка для дітей — це одна з гарних новин щодо цієї пандемії", — сказав доктор Марк Ліпсіч з Гарвардського університету під час семінару експертів з грипу, організованого в четвер у Американському інституті медицини.
"Якщо вірус не зазнає мутації, я вважаю, що ми можемо сказати, що знаходимося в категорії 1 пандемії. Це стало чітко зрозумілим лише останнім часом", — додав він.
Індекс важкості, встановлений американськими санітарними органами, має п'ять категорій — від найлегшої до найважчої.
Професор Дебре, інтерв'ю для Le Figaro Sante:
Тиск зростає, щоб уряд міг розіграти запас вакцини проти грипу A(H1N1). Слова "пандемія" використовуються. Необхідно трохи оцінити це питання. Я виводжу документ, який можна переглянути, намагаючись у наступному надати його спрощену версію. Ось цей документ під назвою:
Джерело: Перша частина:
Друга частина:
Мій сайт звернений до широкого загалу, розподіленого по різних соціальних верствах. Я використаю свої таланти популяризатора, щоб трохи прояснити це. Я вважаю, що після прочитання наступного ви знатимете набагато більше, ніж Розелін Башелот і Брис Ортфею разом. Це, звичайно, не складно. Міністри не призначені для передачі якогось знання. Вони просто призначені виглядати та служити інтересам тих, хто їх поставив. Я уявляю, яке обличчя зробить міністр досліджень Валері Пекрес, якщо їй раптом попросять написати на дошці рівняння Максвелла.
- **Максвелл... е-е... це винахідник кави, чи ні? **
Що таке вірус?
Не кожен читач цієї сторінки, можливо, знає. Це дивне і досить незрозуміле істота, про яку невідомо, чи існувала до клітин, чи є вона дегенеративною формою клітин. Ці віруси можуть мати різноманітні форми. Їхнє поведінка полягає у прикріпленні до цільової клітини за допомогою молекул, які називаються нейрамінідазами, а потім інша біоструктура, що має складну назву, гемаглутиніна, дозволяє генетичному матеріалові, молекулі РНК, яку вірус несе всередині своєї "вірусної капсули", перетнути бар'єр, утворений мембраною клітини.
Існує вірус, названий T4, якому ці молекулярні функції надають дуже виразну структуру. Усе це давно фотографували, і якщо читач знайде ці зображення, я можу їх розмістити на цій сторінці. Я повторю їх з пам'яті (зрозуміло, це не віруси грипу). Цей вірус містить молекулу РНК у коробці форми багатогранника. Його молекули гемаглутиніну нагадують лапки лема. Вони дозволяють йому міцно прикріпитися до мембрани цільової клітини. Потім його молекула нейрамінідази діє як шприц. Мета — ввести молекулу РНК всередину клітини, яку вірус інфікує. У цьому конкретному випадку речі відбуваються, як на малюнках A, B і C.
Вірус виявляє свою цільову клітину, прикріплюється до неї та вводить РНК, що міститься у капсулі
20 вересня 2009 року: Ось що могли знайти мої читачі в Інтернеті. Це бактеріофаг T4 ("з'їдає" бактерії). Його змогли добре сфотографувати, оскільки для вірусу він досить великий.
Вірус T4
Той самий на фотографії
Після того, як молекула РНК була введена, решта вірусу — оболонка, лапки, шприц — виконавши свою функцію, швидко розпадається.
Вірусна оболонка розпадається після інфекції. Вірусна РНК приєднується до рибосоми — майстерні збирання
Починається друга фаза. У клітинах є великі молекули, які називають рибосомами, що можуть мати до 300 000 атомів і є майстернями збирання білків (молекулярних з'єднань), готовими працювати в будь-який час. Ці майстерні зазвичай підкоряються наказам, які надає сама клітина, відповідно до її функції. Але після вірусної інфекції ці рибосоми потрапляють під контроль введеної вірусної РНК. Саме вона тепер дає накази збирання. Повністю відійшовши від своєї звичної функції, рибосома перетворюється на... майстерню збирання вірусів.
Вірусна РНК взяла абсолютний контроль над рибосомою, яка почала виробляти клони вірусу
Цей сценарій, звичайно, дуже спрощений, але у випадку цього вірусу "лем", відомого як "бактеріофаг T4", зображення G відповідало фінальному схематичному зображенню. У цьому випадку клітина, перетворена на інкубатор, розривається, вивільняючи клони вірусу, що її інфікували.
Рибосома під контролем вірусної РНК виробляє клони вірусу, доки клітина не розірветься
Присутність вірусів у клітинах є причиною різноманітних порушень і дисфункцій. Саме тому ми хворіємо. Тіло (людське) реагує, як може, на цю атаку. Одним із засобів захисту є гарячка, яка дозволяє вбити віруси, часто термічно хрупкі.
Маленька зауваження про малюнок, який я використаю у коміксі з біології, який тривалий час є ескізом у моїх картонних паперових блокнотах. Рибосоми виробляють білки, які є приблизно лінійними структурами (ланцюги, де ланки — це прості молекули, амінокислоти). Їх існує 22 у світі тварин, які є "будівельними блоками".
Як рибосома може впоратися з тим, щоб лінійні, ниткоподібні структури перетворилися на тривимірні структури, іноді дуже складні?
Я пропоную невелику експеримент, після якого ви зможете зробити білок. Коли я був хлопчиком, я робив зменшені моделі літаків, використовуючи бальзам, струну для фортепіано та японський папір. Ми вирізали пропелери з бальзамових блоків, поліровали лопаті шліфувальним папером. Крила мали носову балку та жорсткість. Вони були обшиті японським папером. У сучасності моделювальники називають ці апарати індоорсами (рухаються "всередині дверей"), зменшені моделі літаків занадто хрупкі, щоб рухатися поза приміщеннями. Приведення в дію було забезпечено двохспіральним гумовим ременем, прикріпленим ззаду крючком, малюнок H.
Індоор JPP 1950
Я не можу не згадати своє дитинство, у 5-му будинку на вулиці Жан-Батист Дюма, на першому поверсі, у сімнадцятому районі Парижа. Моя кімната виходила на жалюзі, обгорнуті високими стінами. Забір розділяв її на дві половини, одна відносилася до номера 5, інша — до номера 7. Мабуть, це завжди так. Коли мені було кілька років, я грався, стріляючи з виготовленого мною апарату в консьєржа з 7-го будинку, який я кидало з вікна своєї кімнати і який був налаштований повернутися до моїх рук після виконання місії.
Бомбардування консьєржа 7-го будинку на вулиці Жан-Батист Дюма, Париж 17-й
Затримка була забезпечена шляхом просування тонкої палички з бальзаму у гумовий пучок перед закручуванням. Під час польоту, коли пропелер робив близько ста обертів, паличка робила лише чверть оберту, і цим тягнула за нитку, викликаючи випадання бомби на консьєржа. Міні-бомба, кілька грамів, символічна. Це не заважало консьєржу намагатися знищити мій апарат своїм шваброю.
Система затриманого випадання бомби (2 грами)
Зараз, я припускаю, що консьєржів бомбардують з дронів. Але насправді навіть немає консьєржів у будинках, і хлопці перейшли на відеогри. Ми живемо у віртуальному світі.
У наш час це не існувало.
Коли ми трохи більше розтягували гуму, вона розривалася і миттєво згорнулася на крючку.
Гума, розриваючись, згортається навколо крючка
Ось ваш білок, ваша тривимірна структура, виникла з лінійної, одновимірної структури. Гума згортається через сили, які вона відчуває. Так само і білок, утворений, не є нейтральним, пасивним об'єктом. Його елементи піддаються притягальним або відштовхувальним силам електромагнітного характеру, які змушують його згорнути на себе. Утворюються нові зв'язки, і можна сказати, що на кінець майже не залишається пам'яті про лінійну структуру, яка призвела до цього тривимірного переплетення з багатьма функціями та багатьма "активними місцями".
Віруси грипу
Вони не мають форми вірусу, про який йшла мова раніше, але зберігають ці молекули на поверхні — гемаглутиніни та нейрамінідази, перші забезпечують прикріплення вірусу до цільової клітини, а другі дозволяють зробити розрив мембрани клітини та ввести через цю щілину інфекційний агент — РНК, яка містить код реплікації.
Вірус складається, схематично, з чотирьох елементів.
-
Капсула, що містить молекулу РНК для введення, щоб інфікувати цільову клітину
-
Молекула РНК, що міститься у капсулі
-
На зовнішній поверхні капсули два типи молекул із складними назвами — гемаглутиніни, позначені просто літерою H, які вірус використовує для приклеювання до цільової клітини, та молекули нейрамінідази, позначені літерою N
РНК вірусів грипу поділена на вісім окремих сегментів, кожен з яких містить накази збирання для однієї або двох білків (разом десять).
Віруси грипу поділені на три типи: A, B, C.
На цьому етапі між різними типами вірусів виникає механізм генетичної рекомбінації. Два віруси можуть взаємодіяти, обмінюючись сегментами РНК. З цього обміну виникає новий, відмінний вірус.
Віруси грипу класифіковані на три типи — A, B і C — тому що віруси різних типів не знають один одного, не взаємодіють, не обмінюються сегментами РНК. Ми не будемо звертатися до типу B і C, оскільки лише віруси типу A
- Відповідають за більшість випадків людського грипу щороку у світі
- Більш швидкодіючі, ніж інші типи B і C
*- Зустрічаються у тварин. *
Може здатися дивним, що невеликий фрагмент РНК може кодувати відновлення цілого вірусу, керуючи майстернею рибосоми. Але світ живих істот наповнений механізмами автоматичного збирання. Біомолекули, що утворюються, не є пасивними об'єктами, які чекають, коли "Великий Архітектор" візьме їх і зібре як деталі маневрового конструктора. Вони повні крючків для прикріплення, специфічних, тому що деякі білки самостійно збираються.
Ви хочете приклад, що ілюструє цей механізм автоматичного збирання, який я вже багато разів згадував. Купіть у продавця деревини палички діаметром один сантиметр. Виріжте циліндри довжиною 5 см. Потім придбайте елементи, які можна закручувати, що закінчуються або крючком, або кільцем; вони використовуються для кріплення штор на вікнах. Покладіть їх у пакет і потрусіть. Ймовірність того, що після виведення з пакету всі вони будуть роз'єднані, — ... нульова. Ви це помітите. Будуть з'єднання з двома або трьома елементами.
З більш складною системою, наприклад, з кульками із полістиролу, всередині яких розміщено магніт, ми досягнемо більш організованих і обмежених структур: прямих стержнів або кілець:
У світі біомолекул, навіть у мінеральній хімії (неорганічній), такі автоматичні збирання є загальною практикою. Молекули олії, жиру мають гідрофільну та гідрофобну частини. Тому вони утворюють краплі. І оскільки олія легша за воду, ви побачите ці краплі плавати на поверхні сковороди:
Оскільки ми вже надаємо деякі пояснення з хімії, як працює ваш "засіб для миття посуду"? Це дуже просто: використовується молекула моючого засобу. Вона також має два кінці; один бік має схильність до молекул олії або жиру, а інший — до води. І справа зроблена.
Повернемося до нашого вірусу грипу. Мембранна капсула утворюється шляхом автоматичного збирання двох шарів білків через взаємну хімічну спрямованість. Ми можемо схематично зобразити вірус після його утворення, як показано вище, з його "мембранною капсулою", РНК, що знаходиться всередині, та двома наборами молекул H (гемаглутинін) і N (нейрамінідаза), перші дозволяють прикріпитися до цільової клітини, а другі — ввести РНК.
Зправа — те, що бачиться за допомогою потужного мікроскопа (ви знаєте, що віруси — це дуже маленькі об'єкти)
Чому антибіотики не діють на віруси?
Питання: як працює антибіотик? Почнемо з того, як виглядає бактерія. Вони мають дуже різноманітні форми, навіть у вигляді паличок (від чого й походить їхня назва). Флагелли можуть надати їм велику мобільність.
Бактерії
Ми бачили, що віруси розмножуються дуже оригінальним способом: вимагаючи від інфікованої генетичним матеріалом клітини зробити все. Бактерії розмножуються шляхом мітозу: вони подвоюються:
Розмноження — подвоєння бактерії шляхом мітозу
Щоб бактерія могла так подвоюватися, їй потрібно мати біологічний матеріал, який дозволяє її цитоплазмі, її оболонці, збільшуватися та розтягуватися. Антибіотики, відкриті випадково, прикріплюються до зовнішньої сторони бактерії і перешкоджають її мембрані розтягуватися. Тож, намагаючись подвоїтися, бактерія розривається. Отже, антибіотик не діє на вірус, який розмножується інакше.
Дія молекул антибіотика на бактерію. Як він її знищує
Оскільки віруси не розмножуються шляхом мітозу, антибіотик не діє на них. До речі, дані, про які я не знав раніше. Ми живемо з комменсальними бактеріями, які живуть у симбіозі в нашому тілі. Ми всі знаємо ці бактерії, що складають мікрофлору кишечника, без яких ми не могли б перетравлювати їжу. Бактерії, які... вбиваються антибіотиками, які ми споживаємо через рот. Ну, уявіть собі, що коли ми додаємо всі бактерії, що живуть у нашому тілі та на його поверхні, ми перевищуємо чисельно кількість клітин людського тіла!
На цьому етапі ви можете сказати: "Але як цей чоловік може знати так багато речей у різних галузях?" Відповідь проста: я йду до Google, особливо до Wikipedia, і ввожу "бактерія", "антибіотик", "вірус" тощо... і читаю. Це чудовий інструмент, і дуже шкода, що мене було "забанено назавжди" п'ять-шість років тому через голосування серед півдюжини "адміністраторів".
Повернемося до нашої історії про грип.
Сезонний грип
Грип — це гострий стан. На відміну від хронічного.
Гострий не означає небезпечний, а відноситься до короткотривалого стану, який проходить "через гострий епізод", який триває лише кілька днів. Тоді як хронічний стан є постійним.
Чому сезонний? Тому що грип поширюється переважно в холодну пору року, без чіткої причини. Більш точно, вірус грипу більш активний у сухому повітрі. Ми знаємо, що чим нижча температура повітря, тим менше кількість води, яку може вбирати повітря (його вологість). Згідно з цією ідеєю, ми не отримуємо грип "від холоду", а "від сухості". Одна з пояснень полягає в тому, що осінній і зимовий сезон зменшує імунну відповідь у всьому дихальному тракті (ніс, горло, трахея, легені).
Отже, грип не є основною хворобою в теплих і вологих країнах (які мають усю паноптію хвороб, щоб замінити її), що не означає, що він відсутній.
З осені, в наших умірених країнах, сезонний грип поширюється. Він вбиває від 250 000 до 500 000 людей кожного року (але, проста помітка, всім байдуже, туберкульоз, бактеріальна хвороба, вбиває 2,5 мільйони людей кожного року, переважно в бідних країнах).
Отже, сезонний грип вбиває півмільйона людей у світі кожного року
Приклад: в США, країні з 300 мільйонами жителів, сезонний грип вбиває від 17 000 до 52 000 людей кожного року, з середньою кількістю 32 000 смертей на рік. В середньому 200 000 госпіталізацій через грип. **Одна людина з шести, яка потрапила в лікарню, померла, одна людина з тисячі, яка захворіла на грип, померла. **
***Всі прояви грипу є пандемічними. ***
Пандемічний означає "впливає на значну частину населення і на велику географічну зону. *Це випливає з простого перенесення інфекційних агентів повітряними перевезеннями. *Швидкість поширення хвороби не дає ніякої інформації про її важкість.
У Франції коефіцієнт захворюваності звичайного сезонного грипу становить 2,5 мільйони осіб з 63 мільйонами жителів,
що відповідає 4% населення.
З цих чотирьох відсотків, середній коефіцієнт смертності становить один на тисячу. Це означає, що:
Звичайний сезонний грип вбиває 2000–3000 французів кожного року
Ця смертність — це лише середнє, ці цифри можуть змінюватися від року до року від 1 до 4 разів.
Діти частіше госпіталізуються, ніж молоді дорослі (від 5 до 49 років), але коефіцієнт смертності, процент смертей, у старших людей у 25 разів вищий, ніж у дітей. Отже, саме вони платять найвищу ціну за сезонний грип.
Це відбувається (pdf, сторінка 2)
- Грип може бути непомітним, тобто бути настільки легким, що про нього ніхто не знатиме
- Багато випадків не повідомляються владі та не призводять до візитів до лікаря або в лікарню
*- Для випадків, що здаються підозрілими, неможливо провести дослідження, щоб переконатися, що це справді грип, оскільки це було б складним і дорогим. *
*- Багато вірусів можуть викликати грипоподібний синдром, тобто викликати симптоми, схожі на грип. *
*- Найбільш тяжкі форми проявляються своїми ускладненнями, що призводять до дихальних труднощів, пневмоній (хвороби дихальних шляхів). Тоді важко відрізнити первинні пневмонії від тих, які можуть бути пов'язані з грипом, оскільки після кількох днів вірус грипу більше не може бути виявлений. * - *Дихальні труднощі можуть бути настільки сильними, що можуть вимагати використання інкубатора з киснем, навіть інтубації. *
**Як захиститися від вірусів, особливо від вірусів грипу? **
Наш організм має імунну систему, Я відправляю вас до цих посилань, які описують цілий систему, яка представляє поліцію живого тіла, населеного клітинами, які допускають симбіонтів, ідентифікують агресорів і вирішують з ними справу. Мої макрофаги їх з'їдають. Лімфоцити виділяють цитотоксичні речовини, вбивають небажані або інфіковані клітини. Але ця сукупність клітин також реагує, коли стикається з антигенами, які є білками, клітинними комплексами, які викликають імунні реакції у вигляді виробництва і випуску антитіл, які також є молекулярними комплексами, білками.
Обмежуючись грипом, темою цього матеріалу, антигени — це ці "шипки", які знаходяться на поверхні вірусів, молекули "H" і "N". Ми будемо схематично представляти вироблені антитіла як кишеньки, шапки, які роблять ці антигени неактивними. .
Коли вірус грипу присутній в нашому тілі, він множиться зі швидкістю, яка перевищує уявлення. Але постійно білі кров'яні клітини, лімфоцити (етимологічно "клітини, що живуть у лімфі, у лімфатичній системі) виробляють антитіла, специфічні, здатні зробити неефективними молекулярні структури поверхні вірусів, "шипки", H і N. Нижче — лімфоцит, що виділяє антитіла, зображений як невеликі шапки, які покривають шипки типу H, дозволяючи вірусу прикріплюватися до його цільових клітин. Якщо антитіл у досить великій кількості, дія цього вірусу грипу буде повністю нейтралізована. Дійсно, навіть якщо шипки проникнення-введення, шипки "N" не нейтралізовані, вони не зможуть діяти, оскільки вірус не зможе прикріпитися до клітини.
Антитіла проти H, нейтралізують шипки "H", що дозволяють вірусу прикріплюватися до його цільової клітини
Антитіла, проти - N, не вилучають усі можливості інфікування, але затримують їх.
Антитіла " проти-N ", нейтралізують вірусні шипки, що дозволяють проникненню в цитоплазму цільової клітини і введенню РНК
Один слово про Таміфлю, який діє на цьому рівні. Це не антитіла, а молекули, які встановлюються таким чином, щоб протидіяти роботі проникнення і введення вірусної РНК. Ще потрібно, щоб цей антивірус був прийнятий дуже рано, перш ніж віруси змогли прикріпитися до своїх цільових клітин.
Вакцини
Різні грипи (групи A, найважливіша) характеризуються молекулярною структурою їх шипків H і N, які є антигенами, тобто молекулами, які викликають імунну реакцію, з боку лімфоцитів. Вакцина проти грипу містить "розібрані" віруси, але в цій суміші присутні антигени H і N, які викликають вироблення відповідних специфічних антитіл.
Чому ефективність вакцин часто піддається сумнівам? Тому що віруси мутують. Імунна система добре реагує, але виділяє антитіла, відповідні антигенам-шипкам (Ha, Nb), які, можливо, не будуть тими, які покриють оболонку нового віруса, наприклад (Hc, Nd). Тоді ефективність вакцини буде ... нульовою, тому що "шапки" не зможуть адаптуватися до шипків нового віруса.
Слово про різні схрещення
Ми дізналися, що різні тварини, птахи, свині, коні, і т.д., можуть бути заражені гриповими вірусами, або просто бути носіями. Вони також чутливі до вірусів типу A, зі шипками H і шипками N.
Також відомо, що можна повністю секвентувати вірусні РНК, "читати" їх. Є банк даних, що оновлюється Центром контролю захворювань (CDC) в Атланті, Центр контролю захворювань (центр контролю захворювань). Кожне з'явлення нових штамів, нових мутацій вірусу грипу негайно відстежується. Уточнення: обмін генетичними послідовностями між людськими і тваринними вірусами не є нічим новим. Немає структурних різниць між цими вірусами, ніяких бар'єр між патогенними елементами різних видів. Було складено історію різних грипових вірусів. Найвідоміший — це вірус іспанської грипи, початково пташиний, переданий людині, який вбив десятки мільйонів людей у 1918 році. Це тема, яка присутня в усіх пам'ятях.
Як ми зазначали вище, не доведено, що смерті, причинені вірусною інфекцією, викликані самим вірусом. Експерти звертаються до бактеріальної вторинної інфекції. У 1918 році:
- Антибіотики (антибактеріальні) не існували
- Було багато бідності, нестабільності та голоду
- Поняття гігієни, як ми її знаємо сьогодні, практично відсутні
*Європа лише щойно закінчила чотири роки війни, які залишили її населення голодним і ослабленим. *
З'явлення антибіотиків значно зменшило кількість смертей від вірусної інфекції. Світ пережив пандемію, "інфлюенцію азійської", між 1957 і 1958 роками, яка вбила мільйон до мільйона п'ятдесят тисяч людей. Якби антибіотики не існували, ця пандемія могла би виявитися такою ж смертоносною, як і в 1918 році.
У 1968–1969 роках, "Грип Гонконгу", 750 000 до мільйона смертей.
У сфері вірусних інфекцій все ще не все повністю відомо і контролюється. У 2004 році світ пережив початок пташиного грипу, що може передаватися людям, але не від людини до людини. Вірусна інфекція з високою смертністю (60% людей, інфікованих, померли). Всесвітній організації охорони здоров'я (ВОЗ) почала боятися, що пташиний грип, якщо він "людський", якщо він стає здатним передаватися від людини до людини, може перетворитися з пандемії (зoo = тварини) на пандемію, яка може вбити до 100 мільйонів людей серед кількох мільярдів хворих. Інші оцінки передбачали від 7,4 до 320 мільйонів смертей за один-два, навіть три роки, залежно від того, чи буде морбідність вірусу схожою на ті, що були пандеміями 1957 або 1968 років (дуже низька смертність), або подібною до 1918 року (ці цифри отримані множенням оцінок смертності від іспанської грипи на коефіцієнт зростання населення за 88 років).
*Ця оцінка ризиків виявилася необґрунтованою, до 31 грудня 2008 року було зареєстровано лише 248 смертей, і близько 400 у 2009 році. *
**Страх з катастрофічною пандемією. **
2 травня 2009 року Нансі Кокс, директор CDC, після секвентування і порівняльного дослідження вірусу A (H1N1), об'єкт цієї статті, висловила свої висновки:
*- Він дуже схожий на деякі віруси, знайдені у свиней. *
*- Він походить з різноманітного злиття елементів пташиного, людського і свинячого походження. *
*- Відомо давно, що цей гібрид знаходиться у свинях, без помітних наслідків, і іноді передається людям, це явище, відносно рідкісне, не вважалося застосовним для особливої спостереження. *
*- Але виявилось, що цей вірус, що циркулює в середовищі свиней, і переданий випадково людям, виявився здатним на поширення, від людини до людини. З низькою смертністю (безпечна хвороба), він був дуже заразний. *
Тут ми маємо згадати концепцію перехресної захисту. Вірусні зміни можуть бути невеликими. Таким чином, людська імунна система, обладнана для боротьби з усіма видами грипу, може в певній мірі отримати певний захист від штамів, які достатньо близькі, виниклих з простих генетичних перестановок.
У випадку цього вірусу A(H1N1), що виник з популяції свиней, різниця відносно людських грипових штамів виявилася відносно значною. У разі пандемії, люди виявляться без природної імунної захисту.
Додатковий коментар, зроблений доктором Кокс: 70 вірусних штамів, отриманих зі зразків, зроблених у Мексиці і в США, дуже схожі один на одного. Вакцина, що бореться з цим набором штамів, буде можливою, при умові, що вона буде ефективною.
Доктор Кокс і, за ним, весь CDC вважали, що немає причин думати, що цей новий набір штамів вірусів може мати особливу важкість, вищу, ніж у сезонному грипі, що поки що не було (див., нижче, числа, що стосуються південного півкулі, який пережив зимову пору).
Дивна поведінка Всесвітньої організації охорони здоров'я
Ви бачили вище, що ВОЗ не соромилася висловлювати апокаліптичні страхи щодо пташиного грипу, які виявилися необґрунтованими. Звісно, були смерті, але звичайний грип вбиває півмільйона людей у світі кожного року. Невідворотність катастрофічної пандемії стала лозунгом ВОЗ, з обов'язковою необхідністю підготуватися, усім справам на відміну. Організація згадує рівні смертності, відсотків у 100 разів вищі, ніж у сезонному грипі, без жодної підстави, що зробить кількість смертей у Франції з 2000 до 200 000.
Але все це лише чиста гіпотеза.
Деякі уряди пішли за ним, слідували цій ініціативі паніки, яку могли посилювати фармацевтичні індустрії. ВОЗ має явну відсутність числових даних, порівняльних. А саме ці дані дозволять оцінити справжню важкість кризи, якщо вона є.
Сезонний грип у південному півкулі, країни, що виходять з зимових умов:
Оскільки грип, як вважається, найефективніше поширюється в умірених країнах під час зимової або осінньої пори, давайте звернемося до країн південного півкулі, які ... виходять з зимових умов, і де ця пандемія вірусу A(H1N1) вже поширилася.
Аргентина, теоретично, мала всі умови, про які згадувала ВОЗ (Всесвітня організація охорони здоров'я), для переживання катастрофічної пандемії, а саме вірус, що приходить у повну зиму, у країні з уміреним кліматом, з великими містами. Ця країна має всю мережу спостереження, подібну до тієї, що в Франції. Отже, Аргентина повинна була вести спостереження:
- Про поширення регіонів, що вплинули
- Про темп зростання епідемії
*- Про інтенсивність проявів цієї хвороби. *
*- Про вплив на функціонування медичних послуг (високий, середній, низький). *
Результати наступні. Але дивно, що ВОЗ не згадує ці спокійні дані.
*- Перший випадок пандемічного грипу був виявлений у Аргентині 17 травня 2009 року. Потім відбулася поступова збільшення кількості випадків, різкий пік між 22 і 25 червня 2009 року, а потім епідемія почала фазу зниження. *
Це, звісно, важливо, щоб зробити порівняння з цифрами попереднього року, які повністю відомі.
*- Кількість грипоподібних синдромів, зареєстрованих під час цього аргентинського зими, яка щойно закінчилася, становила 812 000 випадків, проти більш ніж мільйона попереднього року. *
*- Кількість випадків хвороби типу грипу, повідомлених цього року, становила 202 випадки на 100 000 жителів (2%), проти 295 випадків на 100 000 жителів (3%) попереднього року. *
*- У цій аргентинській зими, яка щойно минула, було зареєстровано 439 смертей, тоді як звичайна сезонна грип вбиває від 2000 до 4000 людей кожного року. **Тобто ця "нова грип", замість викликати гігантську кількість смертей, викликає в чотири-вісім разів менше смертей, ніж звичайна сезонна грип ***( pdf, сторінка 6 )
Ми помічаємо різницю в смертності залежно від вікових груп. Кількість реальних випадків, ймовірно, більша, ніж зареєстровані** але низький вплив на відвідування медичних закладів є ознакою байдужості вірусу**.
21 вересня 2009: Звіт про вплив грипу A (H1N1) в Австралії:
Автор: Сосьє Роселлі, Сідней Тоді як північний півкуль вже готується до найгіршого, південний півкуль уже більше чотирьох місяців стикається з грипом A. Австралія не пережила очікуваної паралічі. Які висновки можна зробити з цього досвіду?
«Ми не припиняли зустрічі, не змінювали наші звички на роботі. Ніхто не носить масок. Єдина різниця — це те, що всі кашляють...», заспокоюється Сергій, швейцарський експатріант, працюючий в компанії зі страхування в Сіднеї.
У Австралії грип A (H1N1) інфікував 26 400 осіб за чотири місяці (неповні дані), з 20 мільйонами жителів, без серйозного впливу на повсякденне життя.
Дуже рано вважалася однією з найбільш пошкоджених у світі і наразі перебуває в середині австралійської зими, ця багатокультурна країна з модерними інфраструктурами «може надати корисні уроки для країн північного півкуль на наступну зиму», за словами австралійського міністерства охорони здоров'я. Навіть якщо важко зробити порівняння між Швейцарією і Австралією, цікаво проаналізувати, як сценарій катастрофи виявився відсутнім у протилежному півкулі.
Охорона здоров'я: страхи, які зникли Грип A (H1N1) наразі вбив 88 осіб; від нього сподівалися 6000.
Усі вони належать до груп ризику (люди, що страждають від серйозних і хронічних хвороб, жінки, що вагуються, корінні жителі тощо).
«Страхи були придушени реальністю. Грип A є байдужим у більшості випадків», говорить представник міністерства охорони здоров'я штату Вікторія. І в цьому штаті, як і в новій південній Вельсі (NSW), уряд спостерігає тенденцію до зменшення кількості відвідувань лікарень.
Цікаво, оскільки прогнози передбачали пік пандемії в середині австралійської зими. Можливі пояснення: або кількість хворих зменшується завдяки сприятливій погоді або доброзичливому виконанню правил гігієни, або хворі, менш занепокоєні, вибирають відвідування лікаря.
Незалежно від цього, «найгірше залишилося позаду», каже Джон Маккензі. Цей відомий австралійський віролог більше переймається мутацією вірусу, яка може повернутися у другій хвилі, «можливо, наступної зими»: «З пандеміями ми повинні очікувати непередбаченого.» Чи отримає Швейцарія класичну форму вірусу чи потужний мутант? Неможливо сказати на цьому етапі.
Школи: рідкісні закриття Штат Вікторія (5 мільйонів жителів), який першим зустрів хвилю випадків у країні, закрив у травні і червні 18 шкіл і встановив карантин для учнів 67 інших закладів. З того часу ці заходи були скасовані.
«Закриття шкіл може допомогти зменшити поширення хвороби, оскільки ми знаємо, що вірус поширюється швидше серед дітей,» продовжує професор Маккензі. «Але це не може зупинити його.» Антоні Харріс, заступник директора Центру економічних досліджень у Вікторії, є ще більш скептичним: «Це не дуже ефективно, це втрата часу. Оскільки якщо ця міра профілактики не супроводжується домашнім ізоляцією, вона нічого не дає.» Коли грип поширився в NSW, вони вибрали об'єднання класів. У Швейцарії обидві рішення включені.
Карантин: неефективне рішення «Карантин не працює», каже професор Маккензі, навіть радить не використовувати його на початку поширення хвороби. Уряд відмовився від цього варіанту після зміни фази тривоги у червні і після дуже критикуваного епізоду: карантину 2000 туристів на борту розкішного круїзного лайнеру, який змушений бродити по узбережжі, чекаючи дозволу на висадку.
«Це було дурно і викликало паніку», реагує Базельський Даниель Гшвінд, керівник асоціації туристичних індустрій штату Квінсленд.
Відсутність на роботі: сумнівні страхи. Коефіцієнт відсутності може досягати 40%, що вдвічі більше, ніж у попередні роки, за словами економічної палати NSW, але ця аналіз критикується.
«Вплив на відсутність буде дуже малим, практично незначним, оскільки мало хто був захворілий», каже професор Антоні Харріс, який одночасно працює над дослідженням економічного впливу пандемії.
Щодо того, чи існують хворі, які використовують вигідний випадок грипу A (H1N1) для залишення вдома, думка викликає сміх у дослідника, який нічого не спостерігав. Ця думка існує в Швейцарії, де можна отримати медичне посвідчення за телефонним дзвінком. Коефіцієнт відсутності, який очікується Секретаріатом економіки, становить 25–40%.
Підприємства: нездатні наступити на поради. Зберігати соціальну дистанцію, уникати подорожей, перевага зустрічей на відкритому повітрі. У Австралії, як і в Швейцарії, підприємства отримали схожі поради. Але насправді, нічого не змінилося. «Цей список неефективний. Якби його виконували, країна була б паралізована!» жартує Даниель Гшвінд, який представляє 3000 туристичних діячів. Це просто спосіб для урядів усунути всі ризики з точки зору права.» Той же погляд з боку науки, з Джоном Маккензі: «Це неможливо виконати. Єдиний корисний порада — залишатися вдома, якщо ви маєте симптоми грипу».
Продаж і транспорт: без паралічу. У Швейцарії, коли розглядаються найгірші сценарії у продажах і транспорті, нічого не відбулося на противагу. Не тільки не зареєстровано закриття магазинів через відсутність персоналу або товарів, але й клієнти не відмовлялися від покупок, навіть у великих міських центрах, каже Скотт Дрісколл, керівник австралійської асоціації роздрібної торгівлі. Щодо транспорту, вони не зазнали зниження, навіть у штаті Вікторія, який був одним з найбільш пошкоджених.
Австралійці мали більше страху, ніж шкоди. Грип свинячий став об'єктом жартів, які викликали брехливі оголошення про його наявність у певних публічних місцях в NSW. Насправді, оцінка впливу пандемії на суспільство тільки починається. Близько 40 досліджень були запущені, щоб найкращим чином відповісти на майбутні загрози. Результати будуть представлені в грудні і стануть основою для світової спільноти.
Le Temps © 2009 Le Temps SA
Дивіться в pdf, сторінки 6 і 7, більш детальний аналіз цього прояву грипу під час зими, яка тільки що відбулася в Аргентині у ... весні 2009 року. Висновок: вірус H1N1 має тенденцію замінити вірус сезонного грипу і дуже легко поширюватися серед людей, тим більше, що він дуже байдужий.
*У висновку, звіт (pdf) встановлює, що населення північного півкулі врятується краще, ніж у попередні роки, переживши атаки вірусу рано. *
ВОЗ — це незалежна організація? Особистості, що прагнуть швидко і інтенсивно вакцинувати, чи є вони незалежними від фармацевтичних лобістів.
*Одним словом: хто за кого? *
Ця ініціатива паніки здається в моді. Після подій 11 вересня, неоконсерватори в США намагалися вбити в свідомості людей, що потрібно підготуватися до нових терактів, ще більш смертоносних. Мовили про теракти з "грязними бомбами", бактеріальними зброєю, навіть про справжні ядерні зброї, які належать ... Аль-Каїді.
*Це не відбулося, протягом восьми років. *
Я думаю про книгу Наомі Клайн: "Стратегія шоку", яка розвиває теорію, що великі політичні зміни, що ведуть до суттєвого зменшення прав громадян, сприяють подіям, що викликають шок у населення. Але, несмотря на законні вимоги родин жертв, щоб відкрити розслідування, "11 вересня" зменшується. Це Рамсфельд, який колись виразив спокій, що увага американців зменшується з роками. А тепер, з перспективою грипової пандемії, ми бачимо, як з'являються вказівки, схожі на військовий закон. Я отримую інформацію з ДОМ-ТОМ, де французькі військові кажуть, що отримують директиви, які можна вже кваліфікувати як "напружених".
Все буде вирішуватися в наступних місяцях, або навіть тижнях. Ви бачили директиви, видачі парою Башелот-Ортеве. Коли кампанія вакцинації почнеться, мобільні команди, які не зважають на медичні висновки, що виходять з лікарів сімейної практики, будуть працювати безпосередньо в навчальних закладах. Це означає, що якщо батьки мають сумніви щодо доцільності цієї кампанії і хочуть виключити своїх дітей, їм доведеться залишити їх вдома!
**Вакцина, що випускається дуже швидко. **
Сторінка 5 : У 1976 році десятки мільйонів людей були вакциновані під приводом приходу катастрофічної пандемії, з вакциною, виготовленою з глибоким увагою. Це викликало потік синдромів Гуїллена-Барре. Це хвороба, що впливає на нервову систему, особливо активує дихальну систему.
*Не відомо, які можуть бути побічні ефекти, особливо на жінок у вагітності і дітей. *
Цей ад’ювант не проходив дійсних тестів на людських популяціях. Деякі йому приписують нейротоксичні властивості. Крім того, тестувався в 2007–2008 роках на 300 дітей віком від 3 до 9 років (недостатньо представницький зразок), який називався Pandemrix і виготовлений у Іспанії, викликав у одного з них, після двох доз, хворобу, що викликає аутоімунний гепатит! Сквален — це молекула, яка існує в організмі людини, у печінці. Імунна система регулює рівень сквалену в організмі. Введення його масово, як зазначено професором Зінкернагелем, лауреатом Нобелівської премії з медицини, в номері 237 журналу Pour la Science (1997), може викликати імунну реакцію типу аутоімунної.
Інші дослідники з Швеції показали, що ін'єкції сквалену в шкіру викликали у мишей ревматоїдний артрит.
І в тексті сторінки 10, я цитую:
*Питання про відповідальність ніколи не згадується. Але держава, вважаючи неявно цю вакцину, уникнула зробити її обов'язковою, оскільки її відповідальність була б повністю викликана, особливо щодо можливих жертв. Якщо компанії були звільнені від обов'язку проводити клінічні дослідження, вони не можуть бути відповідальними за серйозні побічні ефекти. Жертви звернуться до держави, яка направить їх до ... ВОЗ. Все готове для повної розмиття відповідальності. *
*Для компаній: безпрецедентні прибутки, без необхідності брати на себе жодної відповідальності. *
Ви прочитаєте ці сторінки.
У США, декрети захищають фармацевтичні компанії від будь-яких позовів від пацієнтів, які перенесли "побічні ефекти". Найбільша компанія з виробництва вакцин у світі, компанія Sanofi-Pasteur, почала масове виробництво вакцини, швидко створену (за три місяці!), для "прогнозування", і це без чекання на дозвіл на ринок. Дія, без прецеденту.
Знову ж, з приводом негайності, будуть використовуватися багатодозові флакони, дешевші у виробництві, ніж особисті, які не можна купити і проаналізувати, з якими не можна оцінити вміст. Ця багатодозова форма "обов'язує" фармацевтичні компанії використовувати консервант ... на основі ртуті, тіомерсал, який відкинули через серйозні побічні ефекти, відомі, нейротоксичні (впливають на нервову систему і можуть викликати психічні порушення у дитини).
Як висновок, два варіанти ситуації (я цитую):
*- Або ми приймаємо, що цей пандемічний вірус стабільний, і, отже, байдужий (див. ефекти на країни південного півкулі), і що вакцинація населення, особливо дітей, з неперевіреною вакциною, робить їм більше шкоди, ніж користі. Не говорячи про іншу можливу наслідок: якщо вакцина виявиться ефективною, що не доведено, масова вакцинація створить тиск вибору, що може викликати мутацію вірусу. І це без того, щоб населення було довго захищено. *
*- Або вірус мутує, і вакцина не має сенсу. * ---
Я вважаю, що тепер на цій сторінці достатньо елементів
для того, щоб читачі могли зробити власний вибір ---
21 вересня 2009: Оголошення Національної асоціації медсестер :
****http://www.syndicat-infirmier.com/Vaccination-H1N1-mefiance-des.html
Звучать голоса, і знову інтернет-там-там звучить у всьому світі, ознака втрати довіри громадян до їхніх керівних органів і медіа. Політики все більше сприймаються як корумпований, підкорені. Журналісти демонструють свою непотрібність, відсутність критичного погляду, упередженість або підкореність таємним або відомим силам.
***Між параноєю і амнезією, де межа? Я не можу сказати. ***
Але те, чого ми спостерігаємо, це руйнування довіри. І не є здатними на впевненість читачів або телеглядачів, крики дезінформованої преси, або підкорених.
Це абсолютно точно, що сучасна технологія дозволяє встановити "чіпи" в шприцах, в баночках, об'єктах, здатних випускати токсини, фіксуватися в певних місцях тіла, наприклад, біля слухового нерву, здатних приймати електромагнітні випромінювання дуже слабкої потужності, випущені з космосу. Я признав, що мене трохи здивували перші інформації про ці проекти, які прийшли до мене сім років тому. Я був одним з перших, хто згадав, що RFID ( пристрої радіочастотної ідентифікації ), або "чіпи", швидко перетворяться. Як добрий фізик, я також передбачив, що розмір таких об'єктів швидко зменшиться, до того, щоб зробити їх піщинками або пилом, а не цими величезними "різними зернами", вдиханими в тіла людини з кіньми. Саудівська компанія отримала відмову у реєстрації патенту, що вказує на можливість випуску токсину, ціаніду, з віддаленим імплантом. Також показано, що нанотехнології можуть створювати агенти дуже малого розміру (20 нанометрів), подібні до штучних токсинів, здатні проходити через захисні бар'єри цитоплазми клітин, щоб створювати порушення та розлади.
--- **** ****
http://www.verichipcorp.com/092109.html
25 вересня 2009.
Дуже дивна справа.
VeriChip - одна з перших компаній, яка ввійшла в пригоду з імплантацією чіпів у тіло людини на початку двох тисяч років.
Якщо ви подивитесь на історію цієї компанії, ви побачите, що перша причина, що була наведена для пояснення такого імплантації, була безпеки. RFID ( пристрої радіочастотної ідентифікації ) могли б, кажуть ці люди, знайти багатьох людей, які були під завалами при катастрофі, наприклад. Але те, що буде далі, є набагато більш неприємним. Посилання вище відправить вас на сторінку англійською мовою, а те, що йде далі, є перекладом на французьку мову:
Прес-реліз від 21 вересня 2009.
Компанія VeriChip придбала права на винятковий патент щодо системи виявлення та ідентифікації вірусу H1N1, який розробляється в співпраці з компанією RECEPTORS, метою якої є створення систем, що дозволяють лікувати набори пацієнтів.
......
Ці системи мають дозволити виявляти та виявляти віруси H1N1. Патент також стосується виявлення інших вірусів та агентів, що представляють загрозу біологічного характеру, таких як золотистий стафілокок.
......
Минулого тижня компанія оголосила, що вона звертається до "Системи сенсорів, інтегрованих для виявлення біологічних загроз, що виникають з пандемії або діяльності біотерористів.
Ще раз, де межа між параноєю і наївною сліпотою?
Це технічний науковий прогрес, чи ефект оголошення, який за одну ніч збільшив ціну акції компанії в чотири рази? Одне можна сказати, що розвиток мікро-чіпів, наслідок нанотехнологій, неізбежний. Там те ж, що було з електронікою півстоліття тому. Я пам'ятаю останній транзисторний комп'ютер, виготовлений італійською компанією Olivetti, компоненти якого все ще були ... зібрані вручну. Багато в чому, як велика машинка для писання, важка більше десяти кілограмів, здатна виконувати програми з дванадцяти елементарних інструкцій, зберіганих на магнітних картах, розміром з залізничний квиток. Коли машина розраховувала (це було в 1975 році, я думаю), світлий зелений око миготіло. Вона могла, коли вводили дані, розрахувати середнє значення та середнє квадратичне відхилення. Немає потреби говорити про те, що виникнення Apple, рік пізніше, відправило цей фосил у забвіння, миттєво.
Я пам'ятаю, що один чоловік, в обсерваторії Марселя, отримав кредит на придбання цього пристрою, з меблями, на які він встановлював. Відділ психології університету літератури в Аїксі зробив те ж саме, заключив цього нового бога в святилище. Професор Noizet, з відділу, дав ключ до цього рідкісному обдарованому, які ввійшли в цю кімнату, тримаючи цю цінну магнітну карту, як магічний ключ.
Дуже скоро, колеги, як у відділі літератури, так і в обсерваторії, сказали мені:
Що можна зробити з цими машинами?
Тіла мертвих для кораблів, можливо ...
Ти не думаєш, що ти трохи перебільшуєш?
Ні. Майбутнє швидко дасть мені рацію.
Ми звикли до думки, що в інформатиці "все більше, у все менших речах". Ці "речі", які ми розміщуємо в цих чіпах, не збираються вручну. Вже давно це було б повністю неможливим. Все це гравірується з масками, шар за шаром. У комп'ютерних науках створюються транзистори менше одного мікрона в ширину, мікроскопічні з'єднання. Але, в принципі, нічого не обертається, ніяких трубок, насосів, лічильників, механіки або гідроінженерії.
Але цей рух вже більше десятиліть.
Все, абсолютно все, може бути зменшеним до кристалічного масштабу, до молекули. Всі дії, які виконуються для виконання біологічних аналізів або секвенування геномів, можуть бути автоматизовані, передані роботу, і вони, насправді, так і робляться. Те, що ви маєте зазначити в своїх розумах, це те, що будь-яка механіка, системи дозування, системи аналізу, вже повністю зникають, виходячи на обладнання, яке становить десяту частку міліметра, розміром з пилову частку, що є досить великим резервуаром для встановлення наборів, які ви не зможете уявити, наскільки складні.
Це не наукова фантастика. Якщо компанія VeriChip оголошує, що вона починає розробляти мініатюрні системи аналізу, настільки мініатюрні, що можуть бути імплантованими, можливо, без відома суб'єкта, через ... вакцинацію, це відповідає повністю реалістичним проектам. Можна сказати, що це неізбежно, якщо це вже зроблено.
Якщо чіп може виконувати аналіз на місці та передавати інформацію, навіть "відповідати на запитання, сформульовані електромагнітними хвилями", він також може випускати токсин, випускати вірус, відкладаючи це або під впливом віддаленого наказу. Я просто говорю про те, що можливо. За вашим власним відчуттям, вирішіть, чи існують ці речі вже зараз, чи вони розробляються.
Ви бачили досить жахів, що з'явилися за останні роки: Tazer, нелетальні збройні засоби, засоби контролю толп, контролю толп, снаряди з ураном, що викликають рак, вади. Частина людства активно створює засоби примусу, можливо, керовані з космосу. Ви бачили, куди розвивається робототехніка, до цих майбутніх солдатів, які їздять на гусеницях або, "без страху і без провини", без емоцій. Ми живемо в епоху безумства. Щоб не бачити це, потрібно бути осліплим і глухим настільки, щоб не помітити це. Людська техно-наука, замість того, щоб фокусуватися на рішеннях, повністю інвестує в нові зброї (чисті термоядерні бомби, погодні, сейсмічні, бактеріологічні, психотехнічні тощо).
Імплантовані чіпи - це лише частина безглуздої арсеналу, який наші інженери вбивства або засоби автоматичного підкорення, готують для нас. На це наші інтелектуали, наші журналісти грають ролі Панлогів сучасності, підтверджують, що все найкраще в найкращому можливому техномирі. Чому вони так роблять? Тому, що їх турбує страх. Страх, що техно-наука не є, як вони співають, спрямована на щастя людей, а використовується на користь еліти, яка вирішила правити табором рабів.
Відео з Аргентини, дуже відкриття, з підписами:
**L'Express 20 вересня 2009: **
**Le Nouvel Observateur 21 вересня 2009: **
http://fr.wikipedia.org/wiki/Grippe_A_(H1N1)_de_2009#Morbidit.C3.A9
Грошова грип
досьє, розповсюджене France 24
**
Витримка з , що викликає полеміку, щодо вакцини, розробленої швидко, за три місяці, що є безпрецедентним у світі вакцинації, у масштабі світу.
Як зазначають коментатори, реакції імунної системи, викликані вакцинацією, тривають усе життя, але може бути також і для вторинних реакцій, які не відомі точно (додатки, що стимулюють виробництво антитіл і консервант з ртуттю, з нейротоксичними, дегенеративними ефектами).
Представники фармацевтичної індустрії кажуть: "у нас немає вибору, ми в ургентній ситуації". Sanofi-Pasteur: "тиснення часом, ми повинні передбачити і були змушені випустити вакцину в масовому виробництві, перш ніж було видано дозвіл на використання".
У США указ надає імунітет виробникам вакцин щодо будь-якої особи, що стверджує небажані, смертельні або інвалідні наслідки.
Ніколи не згадувався кількість загиблих з початку цієї пандемії (тисячі). Це не порівнюється з кількістю загиблих від звичайної грипи. Знаючи, що одна з тисяч інфікованих грипою померла, і що є порядку 500 тисяч смертей на рік у світі, це відповідає кількості інфікованих у звичайних умовах до півмільйона, мінімум (багато випадків не повідомляються). Число, передбачене ВООЗ (два мільйони інфікованих), не відрізняється значно від чисел, пов'язаних зі звичайною грипою.
Від ВООЗ, помічається повна відсутність порівняльних чисел. Залишається тим, що ця грошова грипа (від грецького Ploutas: багатий) представляє колосальну та безпрецедентну вигоду для фармацевтичних компаній, включених.
****Сайт доктора Марка Гірарда
27 вересня 2009
:
Фраза-ключ:
Джерело
:
4 жовтня 2009: Я згадую тут звіт (81 сторінок), виданий EFVV, чиї висновки відсутність фармаконагляду, щодо побічних ефектів вакцин, загалом, і це на глобальному рівні. Я думаю, що це варто прочитати, бо як багато інших, я завжди вірив безумовно в відсутність шкоди вакцин, незалежно від того, і що зменшення різних хвороб було наслідком кампаній вакцинації, а не ефектами гігієни та покращенням умов життя. Королівство було, що будь-яка підозра щодо вакцинації могла бути лише сектантською. Я не знав про існування побічних ефектів, іноді драматичних. Читання такого дослідження дасте інтернет-користувачу більш повне уявлення про цю тему.
**5 жовтня 2009 **: З боку Європейського Союзу
Французи можуть бути змушені зробити вакцинацію. Правові основи
**Думка лікаря-спеціаліста з нейропатологічних захворювань **
--- --- ****---
Nовинки Гайд (Індекс) Головна сторінка
