No al vacuno contra la gripe H1N1 Flash FLV Player Playlist
| A DIARIO |
|---|
| EL DÍA |
¿Por qué no me vacunaré contra la gripe H1N1
3 de octubre de 2009 10 de octubre de 2009
****Versión en pdf de este artículo
¿Los franceses pueden ser obligados a vacunarse? Bases jurídicas
http://leweb2zero.tv/video/k2m_204acdac713be78
El engaño de Laurent Vercruysse, jefe del Gabinete del prefecto del Gard, el 10 de octubre de 2009
**10 de octubre de 2009: ** El departamento del Gard se prepara para vacunar con vacunas compradas ya el 27 de agosto a la empresa Baxter
ver el dossier gripe para explicaciones sobre los tipos de virus**
L
e 27 de febrero de 2009, la empresa estadounidense Baxter, en uno de sus laboratorios, Orth Donau, ubicado en Austria, produjo una vacuna experimental, destinada a combatir la gripe estacional del tipo H3N2 (
). Estas vacunas luego fueron "accidentalmente" contaminadas con cepas H5N1,
activas,
que corresponden a la gripe aviar (letal en el 60% de los casos). Luego fueron transmitidas a la empresa austríaca Avis Green, que las envió a antenas checas y eslovacas. Fue al probar estas vacunas en zorros, que fallecieron (mientras deberían haber recibido inyecciones de vacunas contra la gripe H3N2 sin problemas) que los checos, tras análisis, descubrieron la presencia del virus mortal H5N1, en su forma activa, en las vacunas fabricadas por la empresa estadounidense. Si se hubieran inyectado a humanos, esto habría desencadenado una ola de muertes, justificando así una vacunación masiva.
O
n no puede descartar la posibilidad de una manipulación de este tipo, donde una vacuna deliberadamente contaminada pueda servir como disparador, de " Starter ", de una pandemia esta vez mortal, justificando así la campaña de vacunación masiva actualmente lanzada.
I
l es bastante sorprendente que nuestro ministro de Salud, Roselyne Bachelot, antigua representante, durante muchos años, para cuenta de empresas farmacéuticas, haya ordenado vacunas a esta empresa en julio de 2009, cuando estaba perfectamente al tanto de un caso como este. También es sorprendente que haya rechazado responder, durante la entrega de estas vacunas el 27 de agosto, a la pregunta sobre su origen.
Desde hace algunas semanas, se observa una fuerte agitación en los medios oficiales, que llevan a cabo una contraofensiva en regla contra aquellos a quienes califican de "conspiradores" o "teóricos del complot". A esto se añade un problema adicional: este proyecto de vacunación contra la gripe A(H1N1), extendido de inmediato a una escala mundial, sobre simple decisión de la OMS, la Organización Mundial de la Salud, que se posiciona así como una primera instancia de gobernanza mundial, dictando a todos los países del mundo la conducta a seguir en materia de salud pública, apoyándose en una pandemia, llevada al nivel 6, el más alto, y sin haber proporcionado ningún justificativo numérico.
**Anuncio: el paso al nivel seis de esta pandemia por parte de Margaret Chan
(china de Hong Kong) Directora General de la Organización Mundial de la Salud **
Los ciudadanos de muy muchos países ven a sus gobiernos y ministros repetir urgentemente estas directrices. Se definen y comienzan a implementarse planes de vacunación a gran escala, incluyendo posiblemente medidas coercitivas, incluso el apoyo de autoridades policiales y militares, con decreto de estado de emergencia.
Todo el mundo sabe que la enfermedad viral llamada gripe, que afecta indistintamente a humanos y animales, se manifiesta con mayor intensidad en la temporada fría. Los lectores deben saber que la gripe común, estacional, mata al menos medio millón de personas en el mundo cada año (y entre 2500 y 3500 personas solo en el país Francia), generalmente afectando al sistema inmunológico de las personas afectadas, y haciéndolas vulnerables a otras enfermedades, bacterianas en este caso, este fenómeno se llama infección secundaria. Por lo tanto, la mayoría de las muertes son de personas mayores de 65 años, pero estas infecciones secundarias también pueden llevar a consecuencias fatales para individuos más jóvenes, niños muy pequeños o individuos aparentemente sanos.
Mi hijo Jean-Christophe, cuando tenía menos de un año, sufrió un síndrome gripal muy intenso, con fiebre superior a 40°. Hospitalizado en el hospital de Aix-en-Provence en los años sesenta, casi murió de una infección bacteriana secundaria, sufriendo una grave dificultad respiratoria. Cuando estábamos en el hospital, era un sábado por la noche, su destino dependía de una interna de guardia. A las doce de la noche, la situación de mi hijo empeoró, la interna, perdiendo completamente la calma y revelando su incompetencia, ordenó una ambulancia para trasladarlo al hospital de Marsella, donde lo esperaba una ... incubadora, creyendo que se trataba de un prematuro. Solo hacia las cuatro de la madrugada un cirujano pudo intubarlo y vaciar sus pulmones, mi hijo había sufrido un paro cardíaco derecho, lo que se llama un "corazón derecho pulmonar". Salió del coma al día siguiente, después de una década de coma, y se necesitó un buen año para que su sistema respiratorio "se recuperara". Ejemplo simple para mostrar hasta qué extremos puede llegar un síndrome gripal, con infección secundaria, en todas las edades.
Estudios (citados en el dossier del doctor Girard) han demostrado que, con respecto a esta gripe estacional, la eficacia de una protección proporcionada por una vacunación no estaba en absoluto probada, dada la gran facilidad con que el virus evolucionaba con el tiempo, por lo tanto, siendo menos vulnerable a esta vacunación. Tengo setenta y dos años. Personalmente he seguido varias veces la prescripción de vacunación, tomando la precaución de hacerlo con antelación, pensando así evitar la gripe y ... nunca funcionó. Simple experiencia personal, ciertamente. Pero tengo el derecho de hacerlo público.
Una pandemia es una epidemia que afecta a una gran población de individuos y se extiende a muchos países. Desde este punto de vista, la gripe estacional común *es una pandemia. *
El mundo ha conocido pandemias con alta tasa de mortalidad, como la famosa gripe española de 1918. Pero algunos señalarán que el fenómeno ocurrió:
- En una época en que las poblaciones afectadas tenían sistemas inmunitarios debilitados por las privaciones, la promiscuidad, la falta de medidas de higiene
- En una época en que la ausencia de posibilidad de recurrir a antibióticos no permitía combatir las infecciones bacterianas mediante la acción de los antibióticos, ver un dossier anterior )
En 2004, humanos fueron víctimas de una gripe aviar, transmitida por aves de corral, y transmisible a los humanos, con un alto coeficiente de mortalidad (40 a 60% de muertes). Pero se demostró que si el virus podía transmitirse de aves de cría a seres humanos, no hubo, o poca, transmisión de ser humano a ser humano. Se asocian a las gripes dos atributos bien distintos (ver el dossier):
*- Su contagiosidad: la capacidad del virus para propagarse dentro de las poblaciones humanas *
*- Su letalidad: el porcentaje de muertes entre los sujetos afectados. *
Desde este punto de vista, la gripe aviar que desde 2004 ha causado cuatrocientas víctimas (en cinco años, a escala mundial!) puede considerarse como:
- Alta letalidad
- Baja contagiosidad (sin contagio de ser humano a ser humano)
En comparación:
-
La gripe estacional es muy contagiosa (de ser humano a ser humano). Llega rápidamente, dada la contagiosidad garantizada por los medios de transporte modernos, a una pandemia a escala mundial.
-
Por otro lado, su tasa de letalidad es baja (una muerte por mil individuos afectados)
La gripe porcina A(H1N1) no debe alarmar sistemáticamente, debido a su nombre, ya que no existe barrera de especies entre los diferentes virus humanos y animales. Estos cruces siempre han existido. Para comprender el significado de las letras "A", "H" y "N" y cuáles son las diferentes especies de virus, remítase al dossier anteriormente presentado.
El contexto estacional
Los países con clima templado, son países donde este es fuertemente influenciado por el impacto estacional. Aquí, en este mapa, las zonas climáticas del planeta:
En el momento en que escribimos estas líneas, todos los países del hemisferio sur, correspondientes a un clima templado, con evolución natural similar a la de sus equivalentes del hemisferio norte (Argentina, Australia, Nueva Zelanda, Nueva Caledonia) acaban de conocer su invierno austral, en junio, julio, agosto. En septiembre-octubre, en estos países, es primavera. El invierno está atrás.
En ambos hemisferios, las estaciones están desfasadas seis meses. El invierno en unos, es verano en otros.
Me doy cuenta, al preguntar simplemente a mi entorno, que pocas personas conocen el origen del fenómeno de las estaciones. Por supuesto, según las leyes de Kepler, la Tierra describe alrededor del Sol una órbita que no es circular, sino elíptica, con el Sol ocupando uno de los focos. Lo mismo ocurre con todos los planetas del sistema solar. Si la excentricidad de la órbita de Mercurio es importante (0,2) y "visible a simple vista" (en un mapa que muestre las órbitas de diferentes planetas), la de la Tierra, doce veces más débil, es prácticamente despreciable. Por lo tanto, se puede considerar que el Sol se encuentra prácticamente en el centro de la trayectoria casi circular que la Tierra recorre alrededor de él. Por lo tanto, el fenómeno de las estaciones no se debe al alejamiento o acercamiento de nuestro planeta con respecto al astro del día, como algunos tienden a creer.
Se debe a la inclinación del eje de rotación de la Tierra con respecto a la perpendicular al plano en el que nuestro planeta evoluciona. Si esta inclinación fuera nula, no habría estaciones. La temperatura en el suelo depende del ángulo bajo el cual la radiación solar ataca la atmósfera terrestre. Tomemos el ejemplo de un planeta imaginario, cuyo eje de rotación fuera paralelo a la perpendicular a su plano orbital (llamado "plano de la eclíptica").
*- En el ecuador los rayos atacan la atmósfera perpendicularmente *: la insolación es máxima.
*- En los polos estos rayos llegan tangencialmente *: la insolación es mínima.
*- En una latitud cercana a los 45 grados (países del hemisferio norte) los rayos atacan las capas altas de la atmósfera bajo un ángulo de 45°. Una parte llega al suelo y otra se refleja, y la energía que transporta este rayo se pierde en el espacio interplanetario. *
En tal planeta, exento de estaciones, tendríamos regiones polares muy frías, una región ecuatorial con temperatura máxima, y en ambos hemisferios una variación continua entre estos dos extremos. Si existiera una pandemia gripal en tal planeta, esta se manifestaría, en ambos hemisferios, sin variaciones estacionales particulares.
Introduzcamos ahora una inclinación del eje de rotación de la Tierra:
Esta inclinación permanece invariable, por efecto giroscópico. El eje de rotación de la Tierra, durante todo el año, apunta siempre en la misma dirección, en el cielo. Resulta que en el hemisferio norte hay una estrella que se encuentra bastante cerca de esta dirección, y por eso la llamamos la estrella polar. Si colocas una cámara fotográfica en posición, apuntando en esta dirección del cielo, "durante un cierto tiempo", obtendrás esto:
A la derecha, árboles. El "polo celeste" está ... vacío. La estrella polar "gira alrededor". Simplemente está muy cerca
Los argentinos, los australianos, no disponen, para orientarse de noche, de una dirección del cielo indicada por una estrella. La región cercana al "polo celeste sur" es bastante vacía. En 1750-1752 un francés, Nicolas Louis de Lacaille, efectuó una travesía en el hemisferio sur. Agrupó las estrellas en constelaciones, de manera completamente arbitraria, según su voluntad, y les dio los nombres que deseaba, a la altura de su imaginación de jesuita
**El jesuita que reunió las constelaciones del hemisferio sur y les dio nombres **
**La vecindad del polo sur celeste. Cerca, la formación estelar más destacada, la "Cruz del Sur" **
La máquina neumática El Burin El Compás El Hornillo El Reloj La Mesa El Microscopio La Regla El Octante El Pintor La Brújula El Retículo El Escultor El Telescopio
Miembro del observatorio de Marsella durante treinta años, como "astrónomo no practicante", es decir, físico astrofísico orientado hacia la cosmología, por lo tanto afectado por una presbicia astronómica pronunciada, siempre me había preguntado de dónde venían nombres de tal banalidad, tan exentos de romanticismo. Acabo de descubrirlo hoy, y les hago partícipes de mi descubrimiento.
Sea como sea, esta inclinación del eje de rotación de la Tierra, de 23°, crea el fenómeno de las estaciones. Por cierto, esta inclinación también es responsable *del alargamiento de los días durante el verano, y de su acortamiento durante el invierno. *Estos días de duración máxima o mínima se llaman los solsticios. El 21 de junio es en el hemisferio norte el día más largo, el solsticio de verano. Pero para los australianos corresponde al día más corto, su solsticio de invierno. Inversión similar para el 21 de diciembre, solsticio de invierno para el hemisferio norte y de verano para el hemisferio sur.
Cuando el eje de rotación de la Tierra se sitúa en un plano paralelo a la perpendicular al plano de la órbita terrestre, las noches y los días tienen la misma duración. Son los equinoccios, que se sitúan, para los dos hemisferios (al mismo momento) el 20 de marzo y el 22 de septiembre.
Una animación realizada por la Escuela Nacional Superior de Lyon
Los habitantes del ecuador viven una situación de equinoccio permanente. Todo el año, la duración de los días es igual a la de las noches: 12 horas. Si hay fenómenos estacionales (temporada de lluvias), estos no están relacionados con la variación de la orientación de la insolación solar a lo largo del año.
Todo esto para decir que para los habitantes del hemisferio sur, el invierno corresponde a los meses de junio-julio-agosto. En septiembre nuestros argentinos, australianos, neozelandeses de Nueva Caledonia salieron del invierno austral y por lo tanto era posible hacer un balance completo del efecto de la gripe H1N1 en estas poblaciones, lo cual se hizo.
Efecto nulo
Un testimonio proveniente de Australia, fechado el 29 de septiembre de 2009, 15:01 Hola Jean Pierre, residente desde hace varios años en Australia, en Perth en la costa oeste, quería testimoniar sobre la realidad del terreno de la pandemia tras el artículo que publicaste, me permito tratarte de tú y espero no ofenderte. Este es un testimonio y no una investigación científica.
Pasamos el invierno austral, aunque las temperaturas siguen siendo bastante frescas para la región.
Aquí no hay pandemia, no hay histeria, no hay medidas particulares, no hay carteles en los aeropuertos, no hay restricciones de desplazamiento y Dios sabe que los australianos son muy buenos en las medidas de cuarentena de productos importados (pasta y paté, objetos de madera prohibidos).
Hubo algunas clases cerradas, a la gran alegría de los escolares. Australia, uno de los pocos países desarrollados del hemisferio sur, quiero decir comparable a los países europeos en materia de salud y riqueza, sufrió una epidemia de gripe A o estacional sin daños. Hubo algunas muertes, por supuesto, es siempre triste, pero estamos lejos de las previsiones apocalípticas de la OMS y otros medios.
Probablemente tuve la gripe A, dos semanas de fiebre leve y una tos intensa, consulté a un médico pero no se realizaron análisis y el nombre de gripe A no fue mencionado. Esto data del mes de abril y hay que decir que los médicos locales no realizan mucho análisis, al contrario que en Francia.
En la oficina, una colega fue diagnosticada, con confirmación mediante análisis, con gripe A. Dos semanas de baja y luego regreso al trabajo sin histeria ni miedo de los demás colegas. Para el anécdota, me acusa de haberle pasado el virus.
Considerando lo que ocurre abajo (aquí abajo), podemos hacernos preguntas. Un país desarrollado pasó la temporada invernal sin daños, ¿por qué tanto alboroto en Francia?
¿Por qué esta amenaza/terror se mantiene (las únicas carteles que he visto estaban en los aeropuertos franceses)?
¿Por qué no se difunde un balance objetivo de la situación en Australia o Nueva Zelanda por parte del gobierno o los periodistas?
Autorizo la difusión de mi testimonio con la mención "Un lector nos señala que ...". ¡Enhorabuena por este sitio, las informaciones y análisis!
Buena recuperación, Nicolas C.
Esta gripe no fue en absoluto más dañina que la gripe estacional habitual. Los datos incluso muestran un número de muertes inferior al promedio de los años anteriores. Esto no impidió que los países del hemisferio norte iniciaran la producción de una vacuna, hecha a toda prisa (en dos meses, mezclada con aditivos con reputación desagradable, el squaleno, el mercurio !) para estar preparados para efectos que la OMS prevé como catastróficos. Preventivamente, en muchos países, se está preparando para vacunar a cientos de millones de personas, posiblemente a la fuerza, mientras que la experiencia vivida en el hemisferio sur parece indicar que esta gripe es bastante menos mortal que la gripe estacional más común. Ver el dossier.
Por supuesto, para la industria farmacéutica, esta operación resulta fabulosamente rentable, representará una ganancia enorme. A la inversa, si esta vacunación no tuviera lugar, sería una pérdida muy desagradable para los gobiernos. Surge inmediatamente una pregunta:
¿Por qué vacunar masivamente a las poblaciones del hemisferio norte contra una enfermedad que se ha demostrado benigna en el hemisferio sur?
Si esta vacunación está justificada, ¿significaría eso que por alguna razón misteriosa, vivir en el hemisferio sur protegería a los terrícolas de la gripe, o por el contrario, que residir en el hemisferio norte los haría más vulnerables? Todo esto parece perfectamente absurdo. Y en este punto, la única palabra que viene a la boca es
¿Por qué todo este circo?
¿Por qué razón este virus H1N1 se revelaría más mortal en el hemisferio norte!? ¿Cómo, y con qué derecho se pretende someter a grandes grupos de población a inyecciones de esta vacuna, que además no está probada, dopada con adyuvantes que son neurotoxinas peligrosas?.
Mi conclusión es simple. Toda gripe "normal", estacional, es pandémica. Gracias a los medios de transporte modernos se propaga rápidamente a toda la Tierra. Y así es con esta gripe H1N1, lo cual está comprobado. Basados en los datos que tenemos, concernientes a su impacto en los países con clima templado del hemisferio sur:
*- Esta gripe es altamente contagiosa, de persona a persona, como la gripe estacional habitual, ni más ni menos. *
*- Su tasa de letalidad, su peligrosidad, es inferior a la de una gripe estacional normal. *
| En consecuencia, no me vacunaré por simples consideraciones de orden científico |
|---|
Hacerlo sería admitir la posibilidad de que un virus gripal, que inevitablemente se extenderá a toda la Tierra, como cualquier virus estacional, pudiera ser más virulento en el hemisferio norte que en el hemisferio sur, lo cual sería un fenómeno que podríamos calificar de paranormal, o simplemente ... *anormal. *
Viviremos, nosotros, habitantes del hemisferio norte, esta aventura de la vacunación contra el H1N1. Algunos se vacunarán voluntariamente, cediendo a la intensa propaganda ambiental, a un lavado de cerebro asombroso, difundido por los poderes públicos. Otros se abstendrán de hacerlo. En algunas regiones del mundo, los ciudadanos podrían ser obligados por la fuerza armada, por su policía. En el medio médico, en ciertos países, el rechazo a vacunarse ya implica el despido de los interesados. En Estados Unidos se han tomado medidas para hacer obligatoria la vacunación:
*- para el personal médico
- para los militares - para los guardias nacionales *
Habrá dos escenarios posibles.
*- O esta gripe H1N1 no será más dañosa en términos de vidas humanas que una gripe estacional común (hipótesis más probable, basada en los datos recopilados en el hemisferio sur donde, recordemos, la gente vive su temporada primaveral). *
- O habrá muertes, en número significativamente mayor, lo cual sería completamente anormal, desde un punto de vista científico.
En cualquier caso, la industria farmacéutica habrá obtenido ganancias colosales. Se habrá demostrado que se puede incentivar a los ciudadanos, o obligarlos, a consumir "productos de salud (? ....) " por simple incentivo, lavado de cerebro, con el apoyo de los gobiernos en el poder y los medios.
En la primera opción, los vacunados tendrán que soportar los efectos secundarios relacionados con los adyuvantes presentes en vacunas diseñadas a toda prisa y distribuidas sin "AMM" (Autorización de Commercialización). Si la campaña de vacunación, voluntaria o obtenida mediante la coerción, es importante, y si el número de muertes no es significativamente importante, la OMS podrá afirmar que "gracias a esta medida de prevención".
*En caso de éxito de esta campaña, de hecho, representará el primer impacto de una gobernanza a escala mundial, del ejercicio de un arbitraje no motivado por hechos. *
Esto constituirá así una especie de prueba, frente al proyecto de instalación de un gobierno mundial, que está lejos de ser un mito. La reacción de la población también será probada, así como la posibilidad de enfrentarla mediante la coerción, de mil maneras, incluso mediante la internación de los rebeldes ( "para proteger a la población de los riesgos de contaminación por personas irresponsables que podrían convertirse en portadoras del virus " ).
Si la población permanece pasiva, o puede ser controlada sin demasiada dificultad, gracias a un arsenal represivo que revelará entonces su existencia y su alcance, esto mostrará, en ciertos países, que existe la posibilidad de instaurar una dictadura de naturaleza fascista. Ya existe, en efecto, un arsenal de armas no letales, de control de multitudes, que permite prohibir toda manifestación o reunión (armas químicas, armas de microondas, armas láser, armas sonoras).
El discurso de la OMS, de los dirigentes de muchos países, a no ser que de todos los países, comenzando por el nuestro, nos obliga a plantearnos seriamente preguntas, frente a una situación que se ha vuelto completamente absurda. ¿Actúan estos individuos - por simple estupidez? - porque están al servicio de poderes del dinero? - o por razones aún más graves?
Una cuarta opción es ... una posible mezcla de las tres.
Si la pandemia relacionada con la extensión de los efectos del virus H1N1 en el hemisferio norte se traduce en un aumento significativo de las muertes, habrá que cuestionar la causa de este fenómeno, que sería perfectamente anormal. Aún así, habría que ver si este aumento es real o no, dramatizado mediante los medios. Ya se imaginan los titulares de los periódicos:
*- Cinco nuevos fallecidos en el centro de Créteil de pacientes afectados por el virus H1N1. Roselyne Bachelot consuela a las familias, y dice que se hará todo lo posible para contener este terrible flagelo. *
- Documentos exclusivos: nuestros reporteros, vestidos con trajes especiales, fueron admitidos para filmar el bunker subterráneo, biológicamente seguro, desde donde Roselyne Bachelot y sus colaboradores gestionan la lucha contra el H1N1
- El Elíseo prohíbe ahora cualquier desplazamiento en las zonas de riesgo. En este mapa, la extensión inexorable del virus, cuyo número de víctimas alcanza ahora 1400 personas.
*- Un segundo ministro afectado por el virus y admitido en el centro de cuidados intensivos del Val de Grâce. *
*Es importante recordar que si la gripe estacional, que se extiende durante, digamos, un máximo de cuatro a seis meses, mata entonces a un promedio de veinte a cien enfermos por día. *
Si se observa un aumento significativo en el número de víctimas, entonces este no podrá haber sido provocado. Y si el público se sorprende de que la gripe mate a más personas en el hemisferio norte que en el hemisferio sur, se le explicará (la explicación ya está lista para usar) "porque el virus, en el transcurso de los acontecimientos, ha mutado" (en cuyo caso, el acto de vacunar perdería entonces todo sentido, la vacuna H1N1 se volvería completamente inútil).
5 de octubre de 2009 : Las opiniones de la Unión Europea
Si el objetivo de esta operación "vacunación forzada" es solo el beneficio, sería solo la motivación más inocente. *Ver más arriba esta video sobre el caso Baxter *
Es allí donde nos orientamos hacia "el caso Jane Bürgermeister ".
**Aquí, entrevistada el 8 de septiembre de 2009 en Viena **
Las hipótesis mencionadas son pesadas, pero no más que las que afloran detrás de la duda mostrada frente a la versión oficial de los atentados del 11 de septiembre de 2001. La empresa Baxter es una empresa farmacéutica estadounidense que fabrica, entre otras cosas, vacunas contra la gripe. En su entrevista, Jane Bürgermeister menciona la desaparición de una gran cantidad de virus H5N1 (aviarios), en Austria donde reside. Habla de 72 kilos. Estas cepas de virus aviar habrían sido manipuladas por la empresa Baxter con fines de experimentación en animales, pero 36 personas habrían sido hospitalizadas, contaminadas como resultado de lo que se habría presentado como un accidente. También hay un incidente que se habría producido en un tren, durante el transporte de frascos. Ver también la adición de virus activo H5N1, mortal, en productos transmitidos a la empresa austríaca Avis Green, luego a subcontratistas checoslovacos y eslovacos (video de Karl Zéro del 10 de octubre de 2009).
CV de Jane Bürgermeister: Padre austríaco, madre irlandesa. Estudios en la Universidad de Edimburgo, en literatura inglesa. Luego redirección hacia actividades periodísticas en el ámbito médico y farmacéutico. Publicación de artículos en "Reuters Salud", el Diario de la Diabetes, el British Medical Journal, Nature, Science.
Interpelada por este incidente relacionado con la contaminación de estas personas, intentó en vano alertar a los medios, y dice haberse encontrado frente a un verdadero muro de silencio. Considera que los medios médicos están bajo control. El medio que imaginó para que este asunto saliera a la luz fue presentar una denuncia contra la empresa Baxter ante la justicia austríaca, después de haber recibido asesoría jurídica.
Afirmó entonces que esta denuncia, que presentó junto con una denuncia ante el FBI, a través de la embajada de los Estados Unidos en Viena, no recibió el eco que hubiera deseado.
En la entrevista que dio el 8 de septiembre pasado, que reproducimos en cinco partes, menciona todo un conjunto de hipótesis posibles.
- Francia
- Siguiente 1
- Siguiente 2
- Siguiente 3
- Siguiente 4
- Siguiente 5
A través de este "caso Bürgermeister" se nos invita a cuestionar esta operación que busca vacunar a cientos de millones de personas, cuando no existe ningún elemento lógico y concreto para hacerlo, especialmente después de los datos recopilados, provenientes de los países del hemisferio sur. Se podría invocar entonces el principio de precaución. Algunos dicen que, por ejemplo, la epidemia de la gripe española tuvo varias olas, y que fue necesario esperar una segunda ola para que esta pandemia revelara su alcance y gravedad. En estas condiciones, los países del hemisferio sur constituirían "un laboratorio" con respecto a las acciones previstas en el hemisferio norte. ¿Estos países sufrirán una segunda ola mortal? Si es así, deberían tomarse medidas para las poblaciones del hemisferio norte, desfasadas seis meses respecto a estos vecinos del hemisferio austral.
Pero si esta segunda ola no se manifiesta, ¿por qué forzar a las poblaciones? ¿Escondería esta vacunación algo más?
Ver esta página de octubre de 2003 ****
¿Usar el alibi de una vacunación masiva para inyectar microchips?
!
A la izquierda, el microchip Hitachi de hace unos años: 0,4 mm. A la derecha, los nuevos microchips, 64 veces más pequeños
pero con las mismas prestaciones y capacidades. Más finos que un cabello humano, se confundirían con ... polvo
Todo esto no tiene nada que ver con la ciencia ficción. De hecho, lo había anunciado y predicho hace seis años
Los microchips de 2003:
Como conclusión, diría que dada la situación:
-
Las dudas que generalmente pesan sobre la eficacia de las vacunas contra la gripe
-
La forma apresurada en que esta vacuna contra el virus H1N1 fue diseñada y producida: en dos meses.
-
La presencia de un aditivo, el squaleno, destinado a multiplicar la producción de anticuerpos, sospechoso de poder desencadenar enfermedades autoinmunes de la más extrema gravedad, y otro, basado en mercurio, que sirve como conservante, con propiedades neurotóxicas.
-
La naturaleza benigna de la enfermedad, con seis meses de antelación, en los países del hemisferio sur, con un clima comparable al nuestro, sin evidencia de "segunda ola", meses después del invierno austral.
no parece haber ninguna urgencia para vacunarse contra esta gripe A(H1N1)
en un clima de presiones y ocultación de información.
Un comportamiento así solo tendría lógica si se constatara una "segunda ola" mortal en los países mencionados. Pero mientras tal evento no ocurra, no veo ninguna razón para precipitarse hacia el primer centro de vacunación. Es interesante comparar los mapas de dos pandemias a escala mundial. Primero la de la gripe española de 1918, que se extendió muy rápidamente, en todo el planeta, utilizando los medios de transporte de la época (transporte de tropas).
Mismo coeficiente de letalidad en ambos hemisferios
El porcentaje de pacientes infectados que fallecieron fue exactamente el mismo en todas las regiones del mundo afectadas por el virus, ya fuera en el hemisferio norte o en el hemisferio sur.
**No hay "segunda ola" en el hemisferio sur, cuyo invierno se encuentra en junio - julio - agosto de 2009 **
La gripe A(H1N1) se manifestó en los países (templados, comparables a los nuestros) del hemisferio sur (Argentina, Chile, Australia, Nueva Zelanda) durante su temporada invernal, que se encuentra en junio - julio - agosto. Los medios del hemisferio norte nos abruman con una "segunda ola" a la que deberíamos esperar, después de los primeros casos de este virus H1N1. Sin embargo, los países del hemisferio sur tienen una ventaja climática de seis meses sobre los del hemisferio norte. Allí, octubre - diciembre - enero corresponden a la primavera. Si el virus debe producirse en dos olas, tres hechos se imponen:
*- Como no hay razón para que este virus A(H1N1) se comporte de manera diferente en los países del hemisferio norte, sus efectos deberían permanecer por debajo de los de una gripe estacional. Por lo tanto, no hay ninguna urgencia para vacunar masivamente. *
*- Si se teme una segunda ola, esta se manifestaría primero en el hemisferio sur, con seis meses de antelación, lo que dejaría suficiente tiempo para prepararse en el hemisferio norte. *
*- Si el hemisferio norte experimenta una segunda ola, significativamente más mortal que una gripe estacional común, es porque estos fallecimientos habrán sido deliberadamente provocados, de manera criminal. *
****Recientemente publicado, sobre esta cuestión de vacunación, el libro del doctor Girard
La gripe porcina, vista desde Quebec
Nuestra época es aquella en la que cientos de millones de seres humanos se preguntan sobre hechos que califican de inquietantes. En Francia, quienes adoptan esta actitud son inmediatamente puestos en el cepo, tratados de negacionistas. Se puede oír a un imbécil de periodista decir recientemente, en un programa de Investigación del Jueves:
*- Aún hay quienes niegan los atentados del 11 de septiembre *
¿Estas personas son realmente periodistas? ¿Están en su lugar?
Recientemente, Paul Amar recibió al "fantasioso" Jean-Marie Bigard. Se sorprendió de que este entretenedor haya invertido tanto tiempo y energía en un tema que, según él, salía de su competencia y de sus actividades profesionales. En cuanto a la competencia de Paul Amar, le dejaré juzgarla a usted mismo, a través de una frase suya, donde dice:
- Todos saben que la torre número 7 se derrumbó debido a un golpe de calor ( ... )
Completamente surrealista.
Un amigo está extrayendo para mí esta frase de la grabación de la video, y tan pronto como pueda disponer de ella, pondré estas pocas segundos, edificantes de incompétencias y falta de conciencia profesional, en línea.
http://www.dailymotion.com/video/xamcm9_11-septembre-2001-bigard-sexplique_news
Paul Amar: "Todos saben que la torre número siete se derrumbó debido a un golpe de calor"
http://www.dailymotion.com/video/xamcm9_11-septiembre-2001-bigard-sexplique_news
En la breve secuencia que podrá ver, extraída de esta entrevista por mi amigo Peter, Amar menciona la tesis del ingeniero Baloche, especialista en seguridad contra incendios en el centro francés de seguridad de edificios (CSTB). Participante en una emisión anterior, donde estaba presente Alix Atmoh, presidente de la asociación reopen 9/11, este "especialista" explicó que el incendio que se desarrollaba en las torres gemelas "según él se propagó hacia la torre número siete por los túneles". Una tesis completamente surrealista, que deja planteadas ciertas preocupaciones sobre la competencia de este administrativo del CSTB. Pero para el periodista Paul Amar se trata de la opinión de un experto, que no puede ser cuestionada. Entonces, agárrense.
Haga clic en la imagen siguiente para escuchar el pasaje:
- ... los efectos del calor que llegaron hasta la torre número siete, y usted lo sabe muy bien, señor Bigard!
Si hubiera estado en el plató donde Baloche dijo una tontería así, habría explotado inmediatamente:
*- ¿Dónde encontró que un incendio pudiera propagarse cientos de metros por túneles, estando privado de toda alimentación en oxígeno? ¿Dónde encontró su título de ingeniero, en una caja de sorpresas? *
Se notará que Bigard insiste en que la ciencia debería reabrir la investigación sobre el 11 de septiembre. Existe una policía científica, en todos los países. Un medio de investigación, si no la principal acción que realizan los investigadores cuando tienen la oportunidad, consiste en realizar reconstrucciones. Es lo que pretenden hacer los "especialistas en estructuras" simulando, por ejemplo, la destrucción de las torres gemelas con software. Pero se sabe que los expertos de ambos lados se enfrentan en una guerra, pretendiendo que hubo manipulación de los parámetros utilizados para los cálculos (como la cantidad de queroseno quemado, la duración de los incendios, etc).
En cuanto al evento del Pentágono, una reconstrucción sería perfectamente factible, y dada la importancia, esto debería hacerse. Bastaría reconstruir, al menos en su estructura mecánica, el ala del Pentágono golpeada. Hace seis años que soy el único que lo he propuesto. Esta maqueta a escala 1/1, con paredes, ventanas blindadas, trozos de carretera, los famosos faroles, los vehículos, el césped, el generador eléctrico: todo podría reconstruirse exactamente igual. Esto podría hacerse lejos de cualquier habitación. La reconstrucción se realizaría frente a legiones de expertos, observadores de todos los países.
El avión? Un 757 muy antiguo, pero en perfecto estado de vuelo, con su queroseno, las maletas, y posiblemente cadáveres humanos. Se hace bien en reconstrucciones de accidentes de automóviles. Estoy convencido de que los familiares de personas recientemente fallecidas aceptarían que el cuerpo de su ser querido pudiera ser utilizado para esta investigación crucial de la verdad.
El control remoto? Ningún problema, al metro, colocando el emisor de un haz de ondas hertzianas en la maqueta, sirviendo de "vía" al avión. Se colocaría en su lugar la famosa cámara de seguridad que permitió obtener las famosas imágenes. Los testigos clave volverían a su lugar, duplicados por grabaciones de video.
Así, si se lograra encontrar* todos los aspectos del evento*, las huellas en la fachada, el agujero de salida, el césped intacto, los muebles, papeles y ordenadores no quemados, la ausencia de escombros y fragmentos de cuerpo que permitan una identificación mediante ADN y huellas dactilares, se dispondría de elementos propios para confirmar o desmentir la versión oficial.
El proyecto de reconstrucción del choque en el Pentágono
En la escena de los grandes medios oficiales, las tonterías apenas comienzan. El 1 de octubre, Guillaume Durant recibió a diferentes participantes en su programa "L'objet du Scandale":
http://www.dailymotion.com/video/xao0rp_lobjet-du-scandale-11-septembre-200_webcam
http://www.dailymotion.com/video/xanzwu_lobjet-du-scandale-11-septembre-200_webcam
http://www.dailymotion.com/video/xanzu3_lobjet-du-scandale-11-septembre-200_webcam
El programa contiene varios temas, preparados por Alexandre Gamelan, que estigmatiza el efecto de una intoxicación a escala mundial. Así, la película Loose Change, realizada por un joven "que ni siquiera es periodista", ha sido vista 100 millones de veces en el mundo. Una investigación que abarca 18 países mostró que más de la mitad de sus habitantes dudan ahora de que los atentados del 11 de septiembre hayan sido realmente orquestados por el grupo Al Qaeda. El DVD de la película del diputado europeo Giuletto Chiesa "Zéro", presentado por Guillaume, como el anterior, como una operación con fines lucrativos, ha sido comprado por 35 millones de rusos. Frente a lo que Durant califica como "una locura a escala mundial", era necesario reunir en un plató a "especialistas" y "expertos", para contrarrestar esta preocupante desviación.
Por primera vez tenemos imágenes de un joven especialista en cálculo de estructuras: Jérôme Quirant. Mientras más de ocho cientos de arquitectos estadounidenses se han constituido en asociación, cuestionando la tesis oficial del derrumbe de las tres torres del World Trade Center, debido al calor generado por la combustión del queroseno, y para la torre número siete, también a una velocidad muy cercana a la caída libre, como consecuencia del derrumbe de estos dos primeros edificios, este joven universitario, que nunca ha construido o incluso diseñado un solo edificio en su vida, pero solo manipulado software de cálculo de estructuras, tiene respuesta a todo.
En cuanto a la precisión notable del manejo del Boeing 757, supuestamente destinado a golpear el Pentágono, nos declara con seguridad que ha visto a personas poco formadas en la navegación lograr hacer tres veces un tiro al blanco al metro en simuladores de vuelo. Imagino la reacción de los pilotos profesionales ante tales declaraciones.
*Mientras tanto, ¿dónde se ha encontrado a tal imbécil? *
Durant se muestra prudente, tomando el cuidado de hacer que sus invitados asuman las declaraciones, a diferencia de Paul Amar, quien claramente no conoce nada sobre el tema que pretende abordar, excepto lo que leyó en el dossier preparado en unos días por estudiantes, a cuenta de rue89, bajo la dirección de Guillaume Dasquié. De hecho, no ha leído el informe oficial de la comisión encargada de investigar estos eventos, un año y medio después de que ocurrieran. Quirant agrega:
*- ¿Por qué reabrir la investigación cuando es tan fácil acudir a expertos y pedirles su opinión sobre el tema? *
Definitivamente, todo esto es muy débil, mediocre. No detallaré este programa. Usted podrá formarse su propia opinión. En un momento, uno de los participantes dice:
*- Pero si no fueron los terroristas quienes pilotaron los aviones que se estrellaron contra las torres, ¿serían los propios pilotos quienes se habrían convertido en kamikazes? *
Este hombre olvida que desde hace décadas se sabe que se puede guiar un avión y enviarlo al metro exacto en una objetivo, especialmente si este emite un haz de microondas como guía. Esto debe corroborarse con el hecho de que uno de los aviones parece llevar bajo su fuselaje un "pod", formando un crecimiento, que se encuentra en aviones militares, no en aviones civiles.
La extraña protuberancia ("pod") situada bajo uno de los aviones a punto de golpear una de las torres
Todos los fallos en los sistemas de seguridad estadounidenses, ese día, se atribuyen a la excesiva ingenuidad, candidez y confianza de los estadounidenses, quienes nunca imaginaron que se les hiciera un golpe así.
Como conclusión, las actitudes de los conspiradores y teóricos de conspiración se consideran la expresión de un anti-americanismo primitivo, detrás del cual el antisemitismo espera ansiosamente poder expresarse. No tengo los nombres de los diferentes participantes en mente, y ya es muy tarde. Uno considera que los atentados del 11 de septiembre forman parte de los eventos históricos mejor documentados. Otro menciona, como pruebas, videos que muestran a los terroristas preparando los atentados con mapas del Pentágono a la vista, y agrega "no veo qué mejores pruebas se podrían encontrar". Considera que las dudas expresadas por Jean-Marie Bigard "constituyen una ofensa para las familias de las víctimas". Olvida al pasar que fue debido a la insistencia de estas mismas familias, durante dieciocho meses, que el gobierno estadounidense finalmente decidió abrir una comisión de investigación, cuando hasta entonces no había sentido la necesidad de hacerlo.
Al final del programa, el belga Philippe Geluck, el Candide de la banda, intenta en vano mencionar el asunto Northwoods, según el cual conspiradores estadounidenses, liderados por el general Lyman Lemnitzer, durante los años Kennedy (dos años antes de su asesinato) había propuesto montar un ataque falso de un avión civil estadounidense, por un avión falso cubano.
**Philippe Geluck: - ***El asunto Northwoods..... *
Un Philippe Geluck que expresa sus dudas en RMC
**El general Lyman Lemnitzer, jefe de Estado Mayor del ejército de los Estados Unidos
diseñador del plan "Operación Northwwods" que fue rechazado por el Presidente Kennedy (asesinado poco tiempo después) **
El avión, llevando a bordo estudiantes estadounidenses, se habría descendido por debajo de la cobertura radar, y se habría posado, para ser reemplazado en el mismo momento por un dron, vacío y controlado a distancia (ya existente). Este dron habría sido atacado y derribado por un avión estadounidense disfrazado de avión cubano, después de lanzar vibrantes llamadas de auxilio. Y los estadounidenses habrían utilizado entonces este ataque cobarde contra un avión civil para desencadenar un ataque militar en regla contra el régimen castrista.
Frente a este recuerdo histórico, uno de los participantes levanta los hombros, diciendo que todo esto forma parte del "paquete" de videos exhibidos un momento por Guillaume Durant y que, no estando al tanto (...), no se pronuncia.
Si hubiera estado en el plató, no habría hablado de el asunto Northwoods, sino de:
Las operaciones de la Bahía de Cochinos
| , | auténtico complot estadounidense, conspiración probada, urdida por el gobierno estadounidense |
|---|
donde mercenarios armados y entrenados por los estadounidenses, en Nicaragua, habían despegado en seis bombarderos B26 Invaders para realizar un ataque sorpresa, el 15 de abril de 1961 contra los aeródromos cubanos y destruir todos los aviones en tierra.
Los aviones utilizados por los estadounidenses para realizar un ataque sorpresa contra los aeródromos cubanos, para destruir los aviones en tierra
El golpe casi tuvo éxito, pero cinco aviones cubanos escaparon de esta matanza cobarde y sangrienta, tomaron el aire, y derribaron a uno de los atacantes.
**Avión Sea Fury, de la Segunda Guerra Mundial (versión naval de los famosos Tempest, queridos por Closterman),
idéntico a los aviones sobrevivientes que permitieron a los pilotos cubanos contraatacar y derribar a los Invaders pilotados por los mercenarios, durante esta operación bajo bandera falsa, completamente orquestada por el gobierno de los Estados Unidos **
Los cubanos pudieron mostrar entonces que estos aviones auténticamente estadounidenses (los B26 cubanos tenían narices diferentes) habían sido maquillados como aviones de la FAR, la Fuerza Aérea Revolucionaria.
**Un Invader de los mercenarios, maquillado y abatido, portando en su estabilizador
la marca de la FAR, la Fuerza Aérea Revolucionaria **
La parte delantera del Invader Abatido, con sus ocho ametralladoras de 12,7 mm,
que permitieron a los cubanos que no se trataba de uno de sus aviones
El ataque fue bastante largo. Los aviones proporcionados por los estadounidenses tuvieron que transportar, además de sus bombas, depósitos adicionales. Uno de ellos estimó que ya no tenía suficiente combustible para regresar al Nicaragua, y decidió posarse tranquilamente en Miami, pidiendo asilo político. El diplomático Dean Acheson mostró entonces a la prensa de todo el mundo una foto de un avión castrista, "que había participado en un intento de contrarrevolución, desgraciadamente fallido ".
El diplomático estadounidense Dean Acheson mostrando a la prensa la foto "del avión
de las Fuerzas Aéreas Cubanas" que había solicitado asilo político "en Miami"
La foto de este B26 933 (los seis aviones del ataque llevaban el mismo número)
**reproducida por el New York Times **
Los cubanos respondieron inmediatamente, debido a la diferencia en la nariz, mostrando que este avión nunca había pertenecido a su fuerza aérea.
Un lector me había prometido redactar un artículo detallado sobre este tema, sobre el cual se dispone de una vasta documentación. Lamentablemente, no cumplió su palabra. Sin embargo, para reanudar la expresión de uno de los participantes en el programa de Guillaume Durant, se trata de uno de los pasajes de la historia estadounidense mejor documentados. Como detalle bastante sabroso, después de que uno (o dos, no recuerdo) de sus camaradas haya sido derribado por los Sea Fury cubanos, versión naval de los Tempest de la Segunda Guerra Mundial, volando a 750 km/h, es decir, 300 más que sus propios aviones, los contrarrevolucionarios cubanos sintieron que su valor se derretía y se negaron a lanzar un segundo ataque.
Pero quizás, al detenerme en esta operación bajo bandera falsa, estoy mostrando un anti-americanismo primitivo y, en otro lugar, al mencionar otra operación bajo bandera falsa, israelí, el asunto Lavon, estoy mostrando antisemitismo?
****Versión pdf de este artículo
12 de octubre de 2009: Numerosas rumores hablan de medidas coercitivas preparadas o ya implementadas en el territorio de los Estados Unidos. Se sabe que unidades del ejército han sido desplegadas en todas partes, "para ayudar al personal sanitario y obligar a la gente a vacunarse, o poner en cuarentena a los reacios ".
Se podría preguntar por qué el gobierno de los Estados Unidos, después de la elección de Obama (recientemente nombrado Premio Nobel de la Paz, aunque no haya hecho nada concreto), parece orientarse hacia una situación que no está muy lejos de la ley marcial, aunque esta vacuna no tenga carácter de urgencia, dadas las informaciones provenientes de los países del hemisferio sur (Argentina, Australia, Nueva Zelanda, etc.) cuyas estaciones están seis meses por delante de las nuestras (ver este dossier).
Obama heredó una situación económica catastrófica, que le dejó su ilustre sucesor, George Bush, tras sus dos mandatos consecutivos. Se conoce la política completamente loca llevada a cabo por la FED, la Reserva Federal, y las imprudencias financieras de las empresas de crédito, lanzadas en un sistema de cheques de caballería. Inútil seguir. Obama tuvo que "hacer funcionar la máquina de billetes" para rescatar a los deshonestos, torpes e imprudentes en primer lugar, es decir, los bancos y las empresas de crédito. Los despidos están, detrás de estas operaciones de rescate, en la cola.
La situación del empleo, la vivienda, se deteriora en un país que, tradicionalmente, no se preocupa mucho por los "retrasados económicos ".
Bureau del Congreso para el presupuesto
http://www.solidariteetprogres.org/article5885.html
10 de octubre de 2009 (Nueva Solidaridad) El 7 de octubre de 2009 el (CBO) publicó los datos del déficit presupuestario estadounidense: la administración de Obama ha hecho tres veces peor que la de Bush. El déficit federal para el ejercicio fiscal 2008-2009 alcanzó 1409 mil millones de dólares, es decir, 10% del PIB, frente a 459 mil millones para el ejercicio anterior. A diferencia de los argumentos de la Casa Blanca, para justificar su "reforma", [ ] la causa principal de este déficit no es el aumento de los gastos de salud, sino las generosas concesiones sin condiciones a los bancos responsables de la crisis.
El aumento de los gastos (532 mil millones) se debe a los 2/3 del plan de rescate de Wall Street (154 mil millones) y de los organismos semipúblicos de crédito hipotecario Fanny Mae y Freddie Mac (91 mil millones), así como al plan de (no) impulso económico (superior a 100 mil millones). Por su parte, los programas Medicare y Medicaid, que garantizan el acceso a la atención médica a personas mayores, necesitadas, discapacitadas y enfermas crónicas, representan solo el 16% de este aumento (88 mil millones).
El otro factor de este déficit abismal es la caída del 17% en los ingresos fiscales, es decir, una pérdida de 419 mil millones de dólares. Los ingresos provenientes de los ingresos personales están en caída del 20,1% y la caída alcanza el 54,4% en proveniencia de las empresas!
Estos datos revelan la total quiebra de la economía estadounidense sobre la cual se basa la "credibilidad" internacional del dólar. Y es la Reserva Federal la que hoy compra la mitad de los bonos emitidos por el Tesoro estadounidense para cubrir este déficit; en otras palabras, hace funcionar la máquina de billetes. El dólar ha perdido el 18% de su valor desde el mes de marzo y nada en las políticas en vigor puede impedir su caída. De hecho, se acelera por la voluntad de otros países de reemplazar el dólar por sus propias monedas, sin considerar el colapso general que esto desencadenaría, ni la inaptitud de sus economías para sostener cualquier valor monetario.
En Estados Unidos, desde el comienzo del año, se han destruido 5 millones de empleos y casi tres millones de familias adicionales están bajo una procedimiento de desalojo por no pagar sus créditos. En el mes de septiembre, 400.000 personas perdieron sus derechos al desempleo. 48 de los 50 estados están en quiebra (un déficit presupuestario de 160 mil millones para el ejercicio actual) y están realizando recortes masivos en servicios públicos y sociales a la espera de un "rescate" que la Casa Blanca se ha negado a realizar.
Y el movimiento de protesta surgido este verano contra el gobierno se extiende ahora a toda la población afroamericana, entre la cual Obama aún contaba con más apoyo. Obama está mal posicionado para el Premio Nobel de la Paz...social.
Hacia nuevas jacqueries modernas?
Si se da crédito a estas informaciones, en el plano económico, financiero y sobre todo social, Estados Unidos estaría a punto de convertirse en una pólvora. De ahí estos campos de internamiento cuyas fotos se han publicado, distribuidos por todas partes (y quizás de ahí esta espectacular adquisición de ataúdes, cuyos depósitos son visibles ... desde el espacio!). Como es difícil internar a ciudadanos estadounidenses a la fuerza, incluso después de la suspensión de habeas corpus y la promulgación del Patriot Act, sobre la sospecha de participación en actividades terroristas, queda la amenaza relacionada con la salud, la amenaza de epidemia. Así que la internación se convierte en "cuarentena", una cuarentena que podría prolongarse ....
Desde este ángulo, esta pandemia, cuya irreality y artificialidad se vuelven cada día más evidentes, aparecería como un pretexto para desplegar una fuerza coercitiva en el territorio de los Estados Unidos, para hacer frente a explosiones de violencia, previsibles en caso de crisis económica grave (como la que Estados Unidos ya ha vivido).
Los tiempos han cambiado. Las diferencias de fortuna se han vuelto evidentes. Los pobres saben que los ricos son ricos. Todo esto hace pensar en la época medieval, cuando los "campesinos" no respetaban súbitamente a sus señores y se rebelaban, dedicándose a jacqueries, donde bandas armadas recorrían el país, matando y saqueando.
10 de octubre de 2009: Al releer esta página, de repente pienso en la novela de H.G. Wells, la máquina del tiempo. El protagonista, después de descubrir las penas de un futuro cercano, decide hacer un salto vertiginoso al futuro, y se encuentra en un país poblado por dos especies, descendientes de los hombres, los Eloi y los Morlock. Los Eloi viven con indolencia, pareciendo indiferentes, no solo a lo que los rodea, sino también a sus semejantes. En la película basada en el libro, nuestro viajero en el tiempo salva de ahogarse a una joven mujer, mientras que sus compañeros observan la escena con indiferencia.
Más tarde, se escuchan sirenas gritando "¡vayan a los refugios!". Los Eloi se dirigen obedientemente a lugares que efectivamente parecen refugios subterráneos, cerrados por puertas de hierro pesadas. Antes de que Wells pueda ver lo que hay dentro, las puertas se cierran, los refugios se convierten en prisiones. Más tarde descubrirá que los Morlock, seres que viven bajo tierra y temen la luz, son simplemente caníbales....
Frente a este fenómeno de intoxicación a escala mundial que representa la incitación a vacunarse contra la gripe H1N1, que las datos provenientes del hemisferio sur llevan a considerar como simplemente benigna, algunos se preguntan, además de la fantástica operación financiera que está en juego, si no se trata de una prueba para evaluar la posibilidad de manipular a gran escala a las masas humanas.
Algunos imaginan cosas aún peores. Por supuesto, no faltarán periodistas para invocar una vez más "la teoría del complot". A menos que sea Pierre Lagrange, sociólogo de dudosa reputación.
Un joven lector de treinta años me ha llamado la atención sobre dos cosas. La primera es una entrevista al escritor Aldous Huxley, quien escribió en 1932 esta obra maravillosa:
Leer o re-leer, en bolsillo
La segunda es una adaptación cinematográfica de la obra, accesible hoy en día en cinco archivos. Los recomiendo. "El mejor de los mundos", en inglés The brave New World, es una película que salió en 1998, dirigida por Leslie Libman. El papel de Mustapha Meunier es interpretado por el actor que interpretaba el famoso personaje de ciencia ficción Spock.
http://www.dailymotion.com/video/x9hxkr_le-meilleur-des-mondes-15_news
http://www.dailymotion.com/video/x9hy9v_le-meilleur-des-mondes-25_news?from=rss
http://www.dailymotion.com/related/x9hxkr/video/x9hz7p_le-meilleur-des-mondes-35_news
http://www.dailymotion.com/related/x9hxkr/video/x9i0m8_le-meilleur-des-mondes-45_news
http://www.dailymotion.com/related/x9i0m8/video/x9i0z8_le-meilleur-des-mondes-55_news
No sé quién realizó esta película. No hay créditos. Me parece que el o los guionistas adaptaron muy bien el tema a la época actual. Solo quien haya leído el libro y visto la película podrá apreciar todo su sabor. En cierta forma, poco importa el orden seguido. Los héroes, salvo Mustapha Meunier "su Forderie", son muy "genéricos", como si hubieran salido de cualquier serie, bonitos como personajes de Mattel. Puede que sean similares a lo que algún día haremos de la especie humana, clones sin identidad, sin personalidad, sin familia, sin descendencia y sobre todo sin alma, sin hacerse ninguna pregunta sobre nada.
A lo largo de la película, los personajes toman pastillas azules de "soma", una droga con muy pocos efectos secundarios, que proporciona a los seres humanos un tipo de felicidad tranquila, calma todas sus ansiedades. A veces, en la pantalla pasan los lemas a los que estos seres humanos son abrumados desde el nacimiento, incluso mediante hipnopedía, por un condicionamiento realizado durante su sueño. Ese mismo que los futuros amos del mundo podrán distribuir a todos los portadores de implantes, diminutos, que se instalarán automáticamente en la cabeza, cerca del nervio auditivo, siempre que su densidad sea menor que la de la sangre. Microchips receptores que, controlados desde el espacio por emisiones retransmitidas por grandes espejos de plasma, mantenidos en la ionosfera por dispositivos del tipo Haarp, distribuirán órdenes discretas, insidiosas y efectivas en estado de subcepción.
El tema central de la novela de Huxley está muy bien recogido en la película:
No pienses. Diviértete, disfruta y ama tu trabajo, aprecia sentirte útil para la comunidad.
En este futuro descrito por Huxley, el mundo está organizado, jerarquizado, desde los alfas más hasta los deltas menos. Los alfas más se alegran de no tener que realizar trabajo manual y los deltas menos se alegran de trabajar en las minas, lejos de las inclemencias que reinan en la superficie, etc.
Los hombres y las mujeres aprenden a no amar las cosas antiguas, los libros, a alejarse de la historia, llena de cosas tristes. Los embarazos se realizan en frascos, por el método Bokanowski, que permite crear 80 gemelos, en el útero de una donante. La genealogía desaparece. Los hombres y las mujeres se eligen los nombres y apellidos que desean. ¿Quiénes comprenderán que ya tenemos nuestro "soma"; alias "el cine de Huxley", es decir, la televisión, una máquina fantástica para desencabezar. ¿Cuándo harán un pirómano de estas máquinas, reemplazándolas, como yo lo hice hace tiempo, por un buen reproductor de DVD, y constituyéndose, comprando o intercambiando documentos de calidad?
¿Qué más decir? Vemos aparecer imágenes que pronto serán nuestro día a día, donde tipos parecidos a Darth Vader con máscaras golpean a niños, los atrapan en trampas, los tazan, los envenenan, les pulverizan el cerebro con altavoces direccionales que emiten sonidos agudos, esperando destruirles la retina con láseres. Se cree ver escenas de Sol Negro. Los países han aprobado leyes "donde las fuerzas del orden pueden disparar para matar a grupos humanos, si las manifestaciones se convierten en insurrección". Es negro sobre blanco en las anexos de nuestra Constitución Europea. Pero ahí está: ¿quién fija la frontera entre manifestación e insurrección? La Constitución no lo especifica.
A pesar de este panorama deprimente, queda una chispa de esperanza. El gato ha salido de la bolsa. Internet, nuestro primer y último espacio de libertad democrática, existe a una escala tan grande que ahora es imposible controlarlo, y se puede imaginar que las leyes que intentarán implementar para limitar este espacio de libertad podrían revelarse ineficaces, como las antiguas que intentaban proteger los software.
Voy a darles un ejemplo. En 2003 o 2004, no recuerdo exactamente, había comenzado a publicar muchas cosas sobre el 11 de septiembre, en mi sitio web. Un día, el millonario estadounidense Jimmy Walter financió una gran manifestación, que tuvo lugar en Nueva York y fue filmada, una especie de show "9/11", el primero de su tipo. Profesionales buenos lo montaron produciendo un documental de tres horas. Creo que el título era "Doliente engaño". Walter pagó la edición de 100.000 DVD, se movió en diferentes países y dio conferencias de prensa, sorprendido por la poca resonancia que encontraba, especialmente en Francia.
Luego, un día, el documental de tres horas apareció en Internet, subtitulado en innumerables idiomas. Cuando lo vi, escribí en mi sitio:
- Yo no sé hacerlo, pero guarden los archivos rápidamente. Todo esto desaparecerá.
Cuarenta y ocho horas más tarde, el sitio estaba inaccesible. Pero ATMOH y otros habían guardado los archivos valiosos. Así nació lo que más tarde se convertiría en "reopen 9/11". Y ahí está la esperanza. ¿Cómo silenciar a un hombre cerrando su sitio, si tiene la oportunidad de mostrar sus escritos o imágenes en otro lugar? ¿Cómo sellar terabytes de documentos que pueden ser duplicados infinitamente? La lucha será dura. Se ha trasladado... al mundo virtual. Cien millones de personas vieron "Loose Change", un filme realizado por un joven "que ni siquiera es periodista", nos dijo esta luz de los tiempos modernos que es Guillaume Durand. Estos cien millones de terrícolas han... votado, de su manera. El ratón reemplaza la urna. Treinta y cinco millones de rusos adquirieron el DVD de "Zero". Más de la mitad de los habitantes de la Tierra ya no cree que Al Qaeda haya estado en el centro de los atentados del 11 de septiembre. Un día, las manifestaciones se desarrollarán en las pantallas. Bastará que alguien invente un medio para colocar en una pantalla miles o decenas de miles de rostros. Con un "ascensor", se podrán desfilar.
Ya ha visto estos pantallas de teléfonos móviles o computadoras, donde un ícono pequeño llena la pantalla. Imagine una pantalla llena de paquetes de píxeles. Cuando su ratón llega a uno de ellos, la mancha crece y aparece la persona que se ocultaba detrás de esa mancha informe, imagen emitida por su webcam. Técnicamente factible.
Al hacer clic en un rostro, se escuchará la voz de ese "manifestante virtual", que no se andará con rodeos. ¿Y dónde estará la "policía cibernética"? ¿Cómo gasificar, electrocutar manifestantes virtuales? ¿Cómo encarcelarlos? Las pantallas se llenarán de clamores de protesta, mientras los Dark Vador vigilarán a los manifestantes en plazas vacías. Se podrá mezclar pistas sonoras, hacer gritar consignas, un número que indique en la pantalla el número de quienes las gritan.
Internautas de todos los países, ¡únanse!
A lado de eso, la prensa, vendida a los trusts, se disculpa cada día más. Aquí, tan pronto como mi esposa termine de desempacar la montaña de cajas que ocupan el salón, colocaré una pieza de terciopelo negro en un marco de madera. Poniendo nuestra videocámara en su soporte y un proyector halógeno, tendremos nuestro mini estudio de televisión. Mis colaboradores ilustrarán mis conferencias con imágenes de archivo. Denis Roussel, montador profesional, termina en Bruselas el montaje de la video grabación de la conferencia que di en la X, sobre la Z-machine, en primavera, filmada por Julien Geffray. Verán, se pasa muy bien. Es vivo, divertido. Habíamos comprado un microradio. El sonido es bueno. En cuanto a la parte "com", no somos malos. Y desde aquí, con mis malas vértebras, no he terminado de lanzar mis panfletos, entre dos sesiones en mi piscina.
El miércoles 21 presentaré una conferencia en el coloquio de Bremen, sobre el vuelo hipersónico, sentado en una silla de ruedas. Decidí ir de todos modos, porque la comunicación que acompañará esta presentación oral tiene 25 páginas. Julien estará allí, para filmar. Al regresar haremos un nuevo documento, también ilustrado. Creo que ahí está la salida, ahí está el campo de batalla. No esperaremos que las cadenas de televisión nos inviten. Puede que ya no haya más emisión en la cadena Direct8. Pues bien. Entonces produciremos cosas nosotros mismos. Ya he comenzado a editar mis propios libros. Adiós, queridos editores, vacas, cerdos.
Estoy prohibido de medios desde hace diez años, pero francamente, no me va peor.
La secretaria de los Bogdanoff me solicitó ayer para que participe en un programa dedicado al trigésimo aniversario de su programa "Temps X". Es cierto que estuve presente en la primera y última de esta serie. Alegando problemas de salud, eludí la oferta. Pero incluso si pudiera moverme, habría rechazado. Estos epistémopanglossos, que aún no han terminado de cantarnos que todo está bien en la mejor de las ciencias posibles, me han terminado de cansar. Me recuerdan la canción de Souchon
| Como quieras | Adonde vayas, iré |
|---|