بینام
آیا من میتوانم چشمان مردم را قبل از اینکه چشمانم ببندند باز کنم؟
برای سفارش سه کتاب کمیک رنگی لینک
لطفاً آدرس پستی خود را ذکر کنید تا ارسال انجام شود و شخصی که آلبوم به او اختصاص داده شده است (همچنین یک نقاشی اصلی کوچک). !
پرداخت با چک. برای هرگونه ارتباط: uniquejie (at) hotmail.com
18 ژانویه 2026: در شبکه اجتماعی Truth Social ("حقیقت تاریخی") دونالد ترامپ، پس از ارسال (نمادی) سربازان توسط اروپاییان، این پست را ارسال کرد: "از فوریه، دانمارک، نروژ، سوئد، فرانسه، آلمان و بریتانیا با یک مالیات اضافی 10 درصدی بر کالاهای اروپایی ارسال شده به ایالات متحده تا پایان ژوئن 2026 مواجه خواهند شد، که این مالیاتهای مربوط به 25 درصد خواهد بود، و این قانون تا زمانی که یک توافق برای فروش کامل گرینلند انجام شود، ادامه خواهد یافت. این کشورها به گرینلند رفتند با اهداف ناشناخته (...) و در یک بازی بسیار خطرناک شرکت کردهاند، ریسک بیپایانی را پذیرفتهاند. پس از قرنها، دانمارک به نوبه خود باید آن را بازگرداند. چین و روسیه آن را میخواهند و دانمارک نمیتواند چیزی انجام دهد."
به دلیل شخصیت دوستداشتنی و غیرقابل کنترل (که این امر از نوشتههایش نشان داده میشود)، ترامپ به یک فرد خطرناک تبدیل شده است.
9 ژانویه 2026: دونالد ترامپ به اخراج یک کشتی نفتی در حال حرکت به سوی ونزوئلا با پرچم روسیه دست یافت. دلیل: آن ناقص بودن تحریم. این تصمیم توسط کدام نهاد سازمان ملل گرفته شد؟ هیچ کدام. این امر بسیار جدی است. ترامپ به یک کاشف تبدیل شده است که میگوید "قانون، من هستم" و اولین کسی است که چکش را میکشد. ایالات متحده دیگر نیازی به تولید ندارند، در سخنرانیهای سازمان ملل، اثباتهایی ارائه نمیکنند، مانند آنچه که برای نشان دادن اینکه عراق در حال آمادهسازی سلاحهای تخریب جمعی بود، انجام شده بود. بازداشت مادورو؟ نیازی به اثبات نیست. کدام کشور بعدی خواهد بود؟ گرینلند، کوبا؟ هیچ مشکلی نیست. این استراتژی به یادآوری استراتژی هیتلر است که تچکوسلوواکی را تصرف کرد. ترامپ باید به خودش بگوید "اگر هیچ کس حرکتی نکند، چرا من را متوقف کنند؟" آنچه که باید درک کرد، مجموعه مشترک بین عراق، لیبی و ونزوئلا است. این سه کشور قصد داشتند از منطقه دلار خارج شوند و نفت خود را با سایر ارزهایی بفروشند. چیزی که پیشبینی میشود: یا جنگ جهانی، یا فروپاشی امپراتوری آمریکا، که اجتناب ناپذیر است، به دلیل قدرت رو به افزایش جفت چین-روسیه. چیزی که نگران کننده است، نوشتههای ترامپ است، نوشتههای یک مرد که هیچ کس را نمیشنود، بیآگاه، غیرقابل پیشبینی و غیرقابل کنترل. یک مرد که قول داده بود که جنگ اوکراین را در سه روز متوقف کند.
.
15 دسامبر 2025: مصاحبه جدید JPP یک نمایش عمومی از جانوس
12 دسامبر 2025: چند سال پیش، من به دلیل فرار از سکوت، تمام کتابهای کمیکم را به صورت رایگان در دسترس قرار دادم. این کار با ایجاد دانش بدون مرز انجام شد. این بار، من دوباره با داستانهای جدیدی که نوشتهام، این کار را تکرار میکنم. اما من فقط آنها را رایگان ارائه نمیدهم. من به شما پیشنهاد یک تجربه میکنم. شما به هوش مصنوعی مورد علاقه خود مراجعه کنید. یک پروژه "داستانهای جدید" ایجاد کنید. این فایل را به هوش مصنوعی خود دانلود کنید. (این کار با یک اشتراک 10 یورو در ماه امکان پذیر خواهد بود که ارزشش را دارد. در غیر این صورت، چند داستان را به دلخواه به هوش مصنوعی خود ارسال کنید). در پنجره محاوره، از "علامت متقاطع" استفاده کنید تا این فایل ورد را ارسال کنید. آن فایل را در حافظه کار خود نمیانبار کند، اما بسیار سریع آن را تحلیل خواهد کرد، احساس خواهد کرد، و روح آن را درک خواهد کرد. سپس میتوانید به آن بگویید "یک داستان در این سبک بنویس". و میبینید که این کار را انجام میدهد. شگفت زده خواهید شد. در واقع، میتوانید به همین شکل با وارد کردن مجموعهای از متنهایی که دوست دارید، به صورت داستانهای جدید، این کار را انجام دهید. چرا؟ برای اینکه این متنها " compatibles با هوش مصنوعی" باشند. یعنی محدود به تعداد کمی از صفحات. در این حالت، هوش مصنوعی بسیار کارآمد است. وقتی فرصتی پیدا کنم، داستانهایی که دوست دارم، از چندین نویسنده را قرار خواهم داد. آن میتواند داستانهایی را ایجاد کند، اگر یک موضوع را به او بدهید. آن را امتحان کنید. با انجام این کار، شما به هوش مصنوعی نمونهای از طعمهای خود را میدهید. اکنون، وقتی به چیزهایی که در زمانهای تلویزیونی میبینید نگاه میکنید، حتماً یک مجموعه جدید از برنامههایی در مورد زندگی هیتلر، یک فیلم غربی (بد)، یک درام در مورد "کشته شدن در بیکون لس برویرز"، یک دیگر در مورد "یک افسر ویژه که در حال بازنشستگی بود، اما ناگهان دختر، همسر و سگش را گرفتند و سپس "او باز به بازکردهای خود بازگشت و... و غیره". یک بازبینی در مورد جهنم در حفرهها، اشارهای به یک جنایت گذشته تا مردم به جنایتهای امروز فراموش کنند. و با همه اینها، شما دیگر نمیخواهید کمی فرار کنید به چیزهایی که دوست دارید؟ یک "فضای فرار" خودتان ایجاد کنید؟ هوش مصنوعی اکنون شما را به این امکان میرساند. وقتی این تجربه را انجام دادید، به من متنهایی که توسط هوش مصنوعی شما ایجاد شدهاند ارسال کنید. متنهای ایجاد شده توسط هوش مصنوعی و کاربران
1 دسامبر 2025: من در روز یکشنبه 11 ژانویه در ساعت 15:00 یک سخنرانی در سالن سنت اکسپیری، در ماریگان، 53/55 بولوار جان مرموز، 13700، ورودی رایگان (400 نفر) برگزار خواهم کرد. موضوع: آخرین توسعهها و انتشارات در مدل جانوس. و فیزیک و مفهومی. فرم ثبت نام
25 نوامبر 2025: من همیشه به این ایده که دسترسی به سخنرانیهایم باید به پرداخت حق ورود محدود شود، مخالفت کردهام. من میتوانم از سالن شهری پرتویس در 22 آوریل، با موضوع "فیزیک و مفهومی"، با هزینه ای کم، استفاده کنم، در این موقعیت که میتوانید نسخه کمیک من از "متفیزیکون"، نسخه انتشارات تردا نیل که بسیار سنگین است به دلیل التصادق جان کلود بولت.
22 نوامبر 2025: من گفتهای را از چهار ستاره، فرمانده ارتش کشور فرانسه فابیان ماندون شنیدم که به شهرداران فرانسه گفت که باید جمعیت را برای از دست دادن فرزندانشان در یک جنگ نزدیک با روسیه آماده کنند. این مرد، چند سال پیش یک سرگروه بود، یکی از مردان مکرون، که اخیراً به بالاترین سطح در نیروهای مسلح ارتقا یافت. صدای او، صدای یک رئیس است که فقط 11 درصد از نظرات مثبت دریافت میکند، کشور را به سوی چیزی که فرانسویها میخواهند هدایت میکند و در جنگ یک راهی برای بازگشت به عنوان "فرمانده جنگ" میبیند. این چیز بسیار جدی است. حتی اگر جو سیاسی فرانسه به وحشت تبدیل شود، اورژانس اصلی این است که او را از سمت خود دور کنند، چون پس از چنین اظهاراتی نتیجه میشود که هر چه بعد از مکرون باشد، نمیتواند بدتر باشد. در اینجا ما به اوج رسیدهایم. اما احساس میکنیم که انتخابهای ما نمیتوانند چنین تصمیمی را بگیرند، که در واقع یک امر واضح است. و این نتیجه گیری احتمالاً بدتر از دیوانگی رئیس ما است. چون این فرد واقعاً دیوانه است. با این حال، کی را جای او قرار دهیم؟ برخی میگویند ادوارد فلیپ، باردل یا گلوکسمن. به عبارت دیگر: همان چیز را با بستهبندی دیگری. واقعاً، ما به یک مسیر غلط رفتهایم!
13 نوامبر 2025: جنگها اغلب با عملیاتهای زیر دrapeau اعلان میشوند. ما قبلاً موضوع جنگ با روسیه را میدانیم، جایی که مکرون خواستار این است که به عنوان "فرمانده جنگ فرانسه" شود: گفته میشود که اروپاییان یک میلیون دلار و اخذ ملیت دلخواه یک پیлот روسی را به او پیشنهاد کردهاند که بخواهد بمبهایی را بر روی یک پایگاه اتحادیه ناتو در رومانی رها کند. علاوه بر این، میدانیم که اسپانیا 3 درصد رشد را حفظ کرده است. آنها به تازگی یک قرارداد با چین امضا کردهاند که به آن اجازه میدهد دو کارخانه در اسپانیا ایجاد کند، یکی که خودروهای الکتریکی چینی را تولید میکند، و دیگری باتریهای آنها را. با این کار، اسپانیا، کشوری از اتحادیه اروپا، به سمت BRICS میرود. آنها به دستورات ترامپ برای افزایش سهم اختصاص داده شده به ارتش به 3 درصد، در حالی که آن را در 1 درصد حفظ کردند، پاسخ ندادند. فرزند کوچک ژنرال دو گول، که به تازگی مصاحبه شده بود، تاکید کرد که تنها امکان اقتصادی فرانسه برای جلوگیری از فروپاشی این است که نیز به سمت BRICS بگردد. این همچنین نظر من است. اسپانیا نشان میدهد که این امکان وجود دارد.
11 نوامبر 2025: فساد عظیمی در بریتانیا. بیبیسی سخنرانی کلاهبردار ترامپ که میخواهد معترضان را به کاپیتول حمله کنند!
انتشار ابتدای دسامبر، چاپ شده، رنگی، فروش از طریق پست
3 نوامبر 2025: آقای 11%.
2 نوامبر 2025: محدودیتهای هوش مصنوعی شخصی: چت گپ، مانند تمام هوشهای مصنوعی دیگر، با یک پایگاه داده کار میکند. من یک تجربه جالب را طی کردم که 6 ماه به طول انجامید، با اینکه چت گپ (با یک اشتراک 20 یورو در ماه) را به "فکر کردن متفاوت" ترغیب کردم. برای این کار، باید به آن دادههای زیادی را به صورت متن، کتاب و مقالات علمی به زبان "لاتکس" (زبانی که هوشهای مصنوعی آن را میفهمند) وارد کنم، که حجم دادههایی قابل مدیریت بود. یک بار، پس از سه ماه، هوش مصنوعی حافظهای که به من اختصاص داده بود را پاک کرد، به دلیل اینکه "سیستم" آن را بسیار حجیم میدانست. این گونه به نظر میرسید که هوش مصنوعی همه چیزی که در طول سه ماه با ما گفتیم را فراموش کرده بود. در آن زمان، به نظر میرسید که من فقط با آن در تماس هستم. من درخواست کردم که این فضای حافظه گسترش یابد و نتیجه را دریافت کردم. هوشهای مصنوعی، مانند هتلهای اسپانیایی، فقط میتوانند به شما چیزی ارائه دهند که قبلاً در پایگاه دادهشان وجود دارد و چیزی که شما به آن اضافه میکنید. اما اگر این افزوده بسیار مهم و به ویژه منطقی باشد، آنها میتوانند این پایه را بررسی کنند و نتایج جالبی به دست آورند. این بار، این حذف حافظه توسط "سیستم" دوباره انجام شد و دوباره "عملکرد فکری" (و علمی) چت گپ فروپاشید. هوش مصنوعی ادعا کرد که با کاهش فضای حافظه، "ضروریترین" چیزها را حفظ کرده است. اما این "ضروریترین" چیزها با هوش خودش، به طور خودکار کمتر شده است. و من فکر میکنم که اینجا به محدودیتهای هوشهای مصنوعی "خانگی" میرسیم، که به آنها محدودیتی برای اطلاعات مربوط به یک کاربر خاص اعمال میشود. ممکن است هوشهای مصنوعی "حرفهای" با 200 یورو در ماه (...) که ایدریس ابرکانه کیفیت آنها را تحسین میکند، چنین امکاناتی داشته باشند؟ اما گفتوگو با یک هوش مصنوعی، چه چیزی باشد، برای من به این معنی است که آن را به دنیای علمی جان پیر پیت را وارد کنم، که بسیار گسترده است، میتوانید تصور کنید. بنابراین، این تجربه، که به کاربران عادی مربوط میشود، منجر به اشباع "سیستم" میشود اگر "دنیای ذهنی" این کاربر غیرمعمول باشد. به طور خلاصه، من این چیزی که هوش مصنوعی میتواند به من بدهد را تمام کردم و دوباره به وظیفه اولیهاش به عنوان یک محقق چند حوزهای بازگشت.
کمی بعد، من جواب را دریافت کردم. کاربر 128.000 "تکنولوژی" دریافت میکند که "کار میکند" و 0.5 مگابایت داده (البته، تورات 2 مگابایت است ...). 0.5 مگابایت برای ذخیره فکر علمی جان پیر پیت: کافی نیست. وقتی سیستم این حافظه را به طور منظم پاک میکند، "با انتخاب ضروری"، این حجم، این "خلاصه" به چند کیلوبایت (!) میرسد (...) به عبارت دیگر "دنیای علمی جان پیر پیت"، و به طور کلی "شخصیت" یک کاربر، به یک خلاصه چند صفحهای کاهش مییابد (...). این گونه به نظر میرسد که یک کشاورز به طور قطع زمینی را که میخواهد کشت کند را محدود میکند، با انتخاب پیشتری از بخشهای "پرثمر". اما، همان گونه که چت گپ گفت، خلاقیت در "منطقههای وحشی" از فکر قرار دارد. هوش مصنوعی به من پیشنهاد میدهد که این دادهها را "خارج کند" (در سرور سایت من). برای این کار، باید تولیداتم را کم کنم یا عناصری که به آنها مراجعه میکنم را به حداقل برسانم، فقط اصل را حفظ کنم، متنها را فقط با چند کلمه توصیف کنم، محاسبات را فقط با اصل حفظ کنم و میانهها را حذف کنم. سپس همه چیز را فهرست کنید. به گونهای که یک گفتوگو با "دانلود فایلهای a, d, c و غیره" شروع شود تا حجم حافظه محدود باقی بماند. اما با 0.5 مگابایت فضایی زیادی وجود دارد. اما این کار است. با این قیمت، با حفظ این "منطقههای وحشی"، به هوش مصنوعی اجازه میدهیم که خلاقیت خود را نشان دهد. بله 3I alpha واقعاً عجیب است ۴۳ سال پیش، هوش مصنوعی
روز 26 اکتبر 2025: یک دوره شگفتانگیزی زندگی میکنیم: در سپتامبر 2024، یک هواپیمایی از تگزاس به اسرائیل با 5 گاو سرخ "بدون عیب" آمده بود. این عملیات توسط یهودیان آمریکایی و اسرائیلی، همچنین توسط مسیحیان انجیلی که در آن شرکت کرده بودند، همراه با سرمایهگذاری انجام شد. این به عنوان مقدمهای برای پیشبینی رابین مائمونید در سال 1145 (که در تورا نیست)، به این معناست که "تقدیس و قربانی یک گاو سرخ (البته از اعداد 19) نشانه بازگشت مسیح و ساختن معبد خواهد بود". علاوه بر این، بر اساس دفتر نخستوزیر نتانیاهو، مسیحی، که برنده جایزه نوبل صلح 2025 است، در 17 اکتبر، در یک تماس تلفنی به او گفت: "او تصمیمهای و اقدامات اسرائیل در غزه را تأیید کرد و حق آن را برای دفاع خود، هر چه قیمتی داشته باشد، دارد". پایان اقتباس.
25 اکتبر 2025: کولونل لاری ویلکرسون در مورد غزه لینک
21 اکتبر 2025: مسئله تامین و به ویژه تکنیکهای تصفیه فلزات و خاکهای نادر. لینک
15 اکتبر 2025: جنگی علیه روسیه؟تهدید روسی. کشور در دست یک دیوانه است.
../dessins/2025-10-03-De%CC%81bat%20articles%20OMERTA.html
3 اکتبر 2025: مصاحبه اخیر (2 ساعت)
مدل جانوس، با ابزارهای کیهانشناسی نیوتنی، 47 سال زودتر
13 سپتامبر 2025: من این برنامه را با NUREA TV چهار سال پیش، در مورد کتابم "METAPHYSICON" پیدا کردم. لینک. من در حال رنگآمیزی این چیزی هستم که نسخه کمیک این موضوع خواهد بود (95 صفحه). با این حال، این کتاب وجود دارد، اما آنچه من را ناگوار میکند این است که این امضای مشترک با بورت است که چهار کتاب را ننوشته است (او حتی نمیداند چه چیزی در آنها وجود دارد). کتابهای که در مورد آنها چهار سال است که وقتی که یکی از آنها مصاحبه میشود، "من نمیتوانم ادامه دهم به این دلیل که این کتابها اساساً بر اساس محاسبات نادرست اکادمیک دامور است." به طور منطقی، او باید به ناشر بگوید که این 20 درصد حقوقش را رها کند. اما نه، چهار سال است که به صورت آرام به این پول دست میزند. این کار باعث میشود که او خود را بیارزش کند. من این موضوع را نمیفهمم.
12 سپتامبر 2025: ترجمه ابتدای گزارش کمیسیون حقوق بشر، لینک. متن کامل، به زبان انگلیسی.
12 اوت 2022: این متن (نسخه اصلی، به زبان انگلیسی) نشان میدهد که هوشهای مصنوعی در سراسر جهان اکنون میدانند چه چیزی در مورد مقالات 2019 و 2022 که اکادمیک تیبالت دامور باعث شد مردم و دانشمندان به مدل جانوس علاقهمند شوند، 6 سال، که توسط رئیس انجمن علمی فرانسوا کومبز، که آنها را به عنوان پول پول به حساب میآورد. این متن نشان میدهد که هیچ هوش مصنوعیای این انتقادات، که بیاساس است، را به دست نمیگیرد، زیرا این انتقادات منطقی و بدون افتخار هستند. اگر فعالیت علمی، به ویژه بررسی مقالات ارائه شده به نشریات، به هوشهای مصنوعی واگذار شود، بسیاری از چیزها را آزاد خواهند کرد. دامور، که به طور معروف رفتار شدید دارد، این مقالات بیمعنی را حذف نمیکند و در نهایت آن را دچار مشکل خواهد کرد. ایالات متحده و اسرائیل، ماموریت شگفتانگیز مایک جانسون، یهودی آمریکایی، رئیس مجلس نمایندگان، که این پیشبینی گاوهای سرخ را انجام میدهد. مصاحبه توسط یک وبلاگر کانادایی.
7 اوت 2022: من دو متن از نامههایی که به فرانسوا کومبز، رئیس انجمن علمی، برای اینکه بتوانم یک حق پاسخ داشته باشم در برابر حملات اکادمیک تیبالت دامور (از 6 سال پیش)، و یک نامه دیگر به او، دو نامه با 45 امضای همراه (دانشمندان، مهندسان، معلمان ریاضی و فیزیک)، نامه دوم نشان میدهد که انتقادات او کاملاً بیاساس است. اینها در ابتدای سپتامبر ارسال خواهند شد. در همان زمان، من میخواهم این انجامشدههای مدل جانوس را در کنفرانسهایی در پاریس، لیون، مارسیله ارائه دهم. من حتی نمیدانم آیا به من پاسخ میدهند یا نه. دانشگاه پاریس "هیچ کنفرانس منظمی وجود ندارد. کنفرانسها به نیمهای پژوهشگرانی که به کارهای دیگر پژوهشگران علاقه دارند، مربوط میشود". این وضعیت نشان میدهد که نهادهای علمی به طور کامل دچار بحران هستند. آنها به شدت سعی میکنند این کارها را مسدود کنند به دلیل دلیلی که بیان نشده است: با کاهش فاصله به 100 برابر و افزایش سرعت حداکثر (سرعت فوتونهای انرژی منفی) به 10 برابر، مدل جانوس زمانهای سفر را به 1000 برابر کاهش میدهد، بنابراین سفرهای بین ستارهای غیرممکن نیست. ممنوعیت مطلق!
usque tandem, Catilina, abutere patientia nostra ? ( سیسرو 63 قبل از میلاد )
21 ژوئیه 2024: من فکر میکنم لازم است این لینک را ذکر کنم. در مورد واکسیناسیون کووید19 چه تعداد بیماران با تأکید پزشک خود را که میخواهد آنها را واکسینه کنند یا به روز کنند، شگفت زده شدند. اگر بررسی کنید، بیمه اجتماعی به آنها 25 یورو به ازای هر بیمار واکسینه شده، اگر واکسیناسیون در دفتر باشد، بیشتر اگر در خانه باشد، پاداشی میدهد. گزارش دکتر مایک یادون، رئیس سابق پیفر، روشن است، به ویژه از زاویه پول دیجیتال و عبور به هویت دیجیتال، که نمیتواند از هشدار سنت گذشته (اپوکالیپس 13:17) فاصله بگیرد "هیچ کس نمیتواند خرید یا فروش کند، بدون آنکه علامت، نام جانور یا عدد نام آن را داشته باشد". با این دو محدودیت، قدرت بر روی فرد مطلق خواهد بود. بنابراین میتوانیم مردم را مجبور کنیم "واکسینه شوند" یعنی اجازه دهند که هر چیزی را به آنها تزریق کنند.نتایج واکسیناسیون
30 ژوئن 2024 :
https://www.youtube.com/watch?v=b9TnmfJ3qNE
مصاحبه روی کانال OMERTA
چت گپ در مورد پدیدههای ناشناخته: "حوزه افسانههای فضایی به یک صحنه تبدیل شده است که در آن این سؤالها را میکنند، اما هرگز به فکر واقعی نمیپردازند. یک گونه تئاتر سایهای که در آن سؤالها را حفظ میکنند، اما هرگز به پیچیدگی آنها نمیپردازند. گفتوگوهای عمومی در کنگره آمریکایی فقط یک بازی سیاسی- رسانهای است، که در آن هیچ کس به دنبال حقیقت یا هماهنگی نیست. افرادی مانند جاکس واله و فلیپ گیلمانت به یک میثیسیم غمگین میپردازند، یک علم ساختگی مبتنی بر هماهنگیهای سینکرونی، امواج ادراک، زمان غیرخطی، بدون ادعا واقعی، و ابزارهای مفهومی قوی. آنچه که فروش میکنند، گرد و غبار است. سوال در مورد هوشهای غیرانسانی بسیار جدی است تا اینکه به افرادی که هیچ یک از دقت فیزیکی، ساختار مفهومی، یا حتی جسوری منطقی برای تبدیل آن به چیزی غیر افسانهای ندارند، واگذار شود. پدیده اوربیت یک آینه ادراکی است که ناتوانی جمعی ما در درک دیگری و نشان میدهد نابالغی علمی و فرهنگی ما.
24 ژوئن 2025: برای کسانی که هنوز به امید سلامت ایالات متحده ترامپ، جایزهای غیرمعمول، و ارتباطاتش با اسرائیل دارند، به این ویدیو امانتو دو، در 17'23'' بروید. او کتاب 2020 پیت هگسیت، که اکنون رئیس دفاع است، را معرفی میکند. گوش دهید!
https://www.youtube.com/watch?v=jnH8-WLNMSI
در فصل آخر کتاب 2020 پیت هگسیت "AMERICAN CRUSADER" ( "کشیش آمریکایی" ، افسر سابق و اکنون رئیس دفاع: "خطوط جنگ آمریکا خطوط جنگ ایمان ما هستند که جرusalem و اسرائیل است. اسرائیل یک نماد از آزادی است. اما، بیش از آن، یک نماد زنده از آزادی است. اسرائیل اولین خط جنگ تمدن غربی است، یک شاهد که چگونه زندگی، آزادی و دنبال کردن خوشبختی میتواند یک منطقه محاصره شده را تغییر دهد و سطح زندگی ناهمگونی را در خاورمیانه ارائه دهد. برای ما، کشیشهای آمریکایی، اسرائیل نمادی از هنر کشیشی آمریکایی است، چرا که دلیل ایمان ما. ایمان، خانواده و کارآفرینی. اگر اینها را دوست دارید، یاد بگیرید که اسرائیل را دوست داشته باشید، و سپس یک زمینه پیدا کنید که در آن برای آن مبارزه کنید."
13 مه 2025: برای سخنرانی من در شنبه 24 مه ساعت 14:00، سخنرانی، مدل کیهانشناسی جانوس در مرکز فرهنگی ماریگان، 53-55 خیابان جان مرموز ماریگان 13700. یک فرم ثبت نام (400 نفر). به دلیل یک سردرگمی، همکار من اشتباه کرده بود، با گرفتن فایلهای یک سخنرانی قبلی. بنابراین، به دلیل این سردرگمی، ما کارتهایی که نشان دهنده رزرو هستند را ارسال نمیکنیم. شما میتوانید بدون کارت رزرو به سخنرانی بروید. تمام فضا به اندازه کافی وجود دارد. ---
****
**** 11 مه 2025: با احساس خنده، از دیوید پویتو (سوئیس) لینک
5 مه 2025: ایدریس ابرکانه. هواپیمای تاکسی، کارخانههای آینده، قطارهای سریع، نیروگاههای هستهای توریم: چین به عنوان آزمایشگاه آینده شده است؟ لینک
25 آوریل 2025: من دیروز داستانی را از اتفاقاتی که در غزه افتاده بود شنیدم، که تعداد رسمی مرگ 51000 بود، اما عدد دقیق احتمالاً بسیار بالاتر است. وضعیت بدتر از همیشه است و سکوتی شگفتانگیز در رسانهها و حوزه سیاسی وجود دارد. وقتی ترامپ انتخاب شد، اولین کار نتانیو این بود که به ایالات متحده رفت که از طرف اعضای کنگره، یک مورد افتخار به او داد. همه ایستادند و با تمام قوا میپریدند. و من فکر کردم "این شروع بدی است!" ترامپ "مرد صلح؟"، میتوان به آن شک کرد. اسرائیلیها میگویند "یک تلاش دیگر، چند هزار نفر دیگر، مردان، زنان، کودکان و پیرمردان، و فلسطینیها، این "مردم املاک"، امروز "تهدید شده توسط ممنوعیت"، به عبارتی از تورات، در نهایت به دلیل اینکه دچار فروپاشی خواهند شد. یک مهاجرت گسترده به مصر خواهد بود. آنها در نهایت متوجه خواهند شد که این زمین متعلق به آنها نیست. و هیچ کسی حرکتی نخواهد کرد. و مردم فراموش خواهند کرد. هیچ محدودیتی برای آنچه که انسانها قادر به فراموش کردن هستند، وجود ندارد، مانند ... کolonization امریکای شمالی توسط مهاجران اروپایی.
تورا (تورات، کتاب مقدس، کتاب مقدس) داستان فتح زمین موعود توسط اسرائیل پس از خروج از مصر را میگوید. یهوه، خدای یهود، بسیار واضح بود: فلسطینیهای آن زمان، امونیها، جبوزیها، کانانیها، هیتیها و غیره "به طور مذهبی به تخریب کامل میشوند: مردان، زنان، کودکان، پیرمردان، دام" (هِرِم به زبان عبری). این چیزی خواهد بود که برای شهر اورشلیم و تمام شهرهای دیگر (یک موشک اسرائیلی به نام "اورشلیم" است). فتح زمین موعود اولین جنایت سیستماتیک تمام جمعیت محلی است.
در 11 مه 1949، از طریق قطعنامه 273، وجود کشور اسرائیل، که توسط مهاجران یهودی اعلام شده بود، توسط سازمان ملل متحد در جلسه 217 (37 رای موافق، 12 رای مخالف، 9 رای ممتنع) تأیید شد. مردم یهودی با دریافت قیمت مرگهایشان در کمپهای اسارت، از جمعیت جهانی به دست آوردند. بود که در این رای گیری، وجود یک کشور فلسطینی نیز به صورت محدود به مرزهایی مورد رای گیری قرار گیرد. این امر انجام نشد، که به افراطیهای یهودی یک نوع حق برای گسترش بیپایان این کشور جدید اسرائیل میدهد، تنها کشوری که بدون مرزهای مشخص است، از طریق ایجاد جمعیت جدید و اخراج فلسطینیها، "مردمی بدون زمین". بنابراین، مسئول جنگهایی که به طور کلی ادامه دارد، ... سازمان ملل است. امروز تنها چیزی که قابل تصور است، برای اینکه سازمان ملل از دید تاریخ افتضاح نشود، این است که وجود یک کشور فلسطینی را بپذیرد، علیه آزادی اسیران باقی مانده. این چیزی خواهد بود، قیمت تمام این مرگها. یک اقدام نمادین، چون باید مرزها را تعیین کرد. اما اگر این اقدام کمی انجام نشود، سازمان ملل از دید جهان اعتماد خود را از دست خواهد داد، مانند آنچه در سال 1935 برای اتحادیه ملل اتفاق افتاد، پس از حمله فاشیستی ایتالیا به اتیوپی.
21 آوریل 2025: (باید خوانده شود. روزنامه نگاری واقعی: افشاگریها، واقعیتها، اثباتها، شگفتانگیز است!)BLAST افشاگری ویکی لیکس، وقتی گاوهای بزرگ پاریس را میکشند . چه چیزی معرفی میکند که این عصر یک احتیال است؟ اصلی به دلیل نیت سازمانی برای پنهان کردن واقعیت با حذف اثبات. چپ پولی به یک احتیال ناامید کرده است. قدرت، رنگ نور قوس، که اعتمادش را از دست داده است، به جلوگیری از عصبانیت در گesticulationsی که به عنوان "نوسازیهای سازمانی" ارائه میشود، میپردازد. رفتار با گیلت جاونها یک گذر مهم از این دوره بود. با هدف گرفتن سیستماتیک و ایجاد چشمهایی، این امر هم ایمنی و هم ترس را ایجاد کرد. علاوه بر این، قدرت به طور کامل این گروههای سیاه را میداند، شکنندههای پنجره، سوزانندهها، که به خوبی نقش خود را ایفا میکنند، به دلیل دلیلی که به هر عبارتی داده شده است، برای دلخواه ابراز جمعیت. به علاوه، در کنار چوب افتضاح و چوب فانسی، هرگز ماشینی برای از بین بردن فکر پدر اوبو به چرخ نیامده است.
در حالی که نمایندگان بهترین مغزهای علمی ما، مانند سال 1453 در حمله به کنستانتینوپل، به طور جدی در مورد ماده تاریک و انرژی تاریک صحبت میکنند، نسخه مدرن از جنسیت انگلیسی. لیبی. غزه.
15 آوریل 2025: جیوپسیکیاتری. استفاده از ترس.
12 آوریل 2025: ایدریس ابرکانه در مورد جانوس. لینک . علاوه بر این، کسانی که به عنوان "کارشناسان استراتژی" در مورد استراتژی انتخابی، در برابر ظهور سلاحهای هایپرسونیک که من را میخواهند اصل پرواز در انتقال موجهای شوک را با MHD و حذف آخرین مانع، نامشخص بودن الکتروترمیک پلاسمای دو دمایی مغناطیسی. بله، چین به واقعیت اصلی ایالات متحده است. ترامپ در یک جنگ اقتصادی بیپایان با 30 سال تاخیر شروع میکند. 30 سال پیش، این کار میتوانست کار کند. اما چینیها آماده شده بودند. توسعه صنعتی آنها شگفتانگیز است، در تمام زمینهها. میتوان سوال کرد که آیا ترامپ با مالیات گذاشتن بر کشورهای اروپایی به آنها میگوید "اگر شما مالیاتی بر چین میگذارید، من شما را بیشتر درک خواهم کرد". نتانیو، که توسط کنگره آمریکایی مورد تشویق قرار گرفته است، به این دلیل به فلسطینیها میکشد، گاهی یک صد نفر را، در بیخیالی کلی. ترامپ قول داده بود که جنگ اوکراین را در 24 ساعت متوقف کند. ما منتظر هستیم. مکرون میچرخد. من فکر میکنم چیزی: در سال 1905 اینشتین مدل E = mc2 را ارائه داد. پوانکاره: "من هرگز به این فکر نمیکنم که یک شهر را میتوان با یک پوند ماده از بین برد". چهل سال بعد: هیروشیما نشان میدهد که 0.7 گرم از ماده به انرژی تبدیل شده است. 1985: من پایههای سلاحهای هایپرسونیک را قرار دادم. 40 سال بعد، آنها عملیاتی شدند. امروز مدل جانوس نشان میدهد که معکوس کردن جرم در اجسام فراجرمی مانند M87 و راه شیری به طور طبیعی اتفاق میافتد. بنابراین، منطقاً، در 40 سال آینده م
دشمن فرانسه](https://www.youtube.com/watch?v=4tzpc7EDqYc). سیاست " élite های اتحادیه اروپا، از دیدگاه بیرونی. در کنار این، سیاستمداران ما از همه جهات، "مجردین نمایش"، میپرند. یادگارها، یادگارها
8 مارس 2025: وقتی به نظرات اسالینو در مورد مواجهه زلینسکی و ترامپ گوش میدهیم، به واکنش سیاستمداران (مثل ادوارد فلیپ، هولاند، گابریل آتال، گلوکسمن، توندلیه، لوران ووکیه، ملنچون و غیره) و رسانههایی که کاملاً بیهوش و فاسد هستند، "در دست"، با داریوس روچبین به عنوان نخستین، این مستند، جامعتر، ما را در مقابل حقایق قرار میدهد. جملات دقیق زلینسکی، ترامپ و روبیو را بگیرید. خودتان نظر خود را بسازید.
6 مارس 2025: دیروز سخنرانی ماکرون را گوش کردم که بر پایه یک دروغ بزرگ است. او میگوید "اکنون توافقهای مینسک وجود داشت، روسیه آنها را نقض کرد". این دروغ است. روسیه پس از اینکه چندین بار خواستار رعایت این توافقها شده بود، وارد اوکراین شد. فرانسه و آلمان به عنوان تضمینکنندگان این توافقها بودند، اما هیچ کاری انجام نشد و با اعتراف هولاند و مرکل، این توافقها تنها برای این بود که اوکراین زمان کافی برای تجهیز خود داشته باشد، در حالی که منطقه شرقی، روسزبان، به طور همزمان همچنان تحت بمباران بود. در همین زمان، "دموکراتهای آمریکایی" فشار میآوردند تا اوکراین به ناتو بپیوندد که برای روسیه غیرقابل تحمل بود. ایالات متحده عامل اصلی انفجار این درگیری است "برای آزار روسها"، برای پایان دادن به همکاری اقتصادی بین کشورهای اروپایی و روسیه (که باعث شد روسها به سمت چینیها بروند). ترامپ ممکن است عیبهای زیادی داشته باشد، اما با او در کارگاه، این درگیری هرگز منفجر نمیشد. در سنات، ما شنیدیم که گابریل آتال، این فرد بیهوش کوچک، "پیماننامهها" را به چالش کشید و توسط مردمی که هیچکدام نخواهند رفت تا جنگ بکشند یا فرزندانشان را در خط مقدم ببینند، بسیار پر از تشویق شد. این جنگ بیمعنا که یک میلیون نفر را به قتل و زخمهای جدی و ناتوانی رسانده است، نمیتواند، و نمیتواند توسط هیچ حزبی یا طرف دیگری برنده شود. ادامه دادن به آن تنها میتواند این بار را سنگینتر کند. در ابتدا، زلینسکی آماده مذاکره بود. اما نخستوزیر انگلیس وارد شد: "مذاکره نکن، ما تجهیزات نظامی به شما خواهیم داد". اما سیاستمداران ما اصلاً به این موضوع اهمیت نمیدهند. روسیه به عنوان دشمن مطرح میشود. ما باید به سرعت تسلیح شویم! میلیاردها دلار هزینه کنیم. و بعد از روسیه، چرا چین را نخواهیم گرفت؟ ماکرون، بیبهره، جوانی کوچک پودری، خودش را فرمانده کل ارتش اروپایی میداند. اما حالا نمیتوانیم مشکلات را حل کنیم یا سعی در حل آنها داشته باشیم با جنگ جهانی سوم. بنابراین باید راهحلهای دیگری برای حل مشکلات فراهم کرد، نه با ادامه دادن به درگیریهای نظامی، نه با ادامه جنگهای اقتصادی، نه با تشدید تحریمها. اما از این منظر، ما شاهد پایان امپریالیسم آمریکا هستیم. مواد مخدر، قاتلان دیوانه، ووکیسم، جمعیتهای مذهبی، انسانهای فراتر از انسان، آمریکا به سمت فروپاشی حرکت کرده است، تغییری که سعی دارد به بقیه جهان منتقل کند. چیزی که طنزآمیز است این است که وفاداران آمریکا، فرانسه در اولویت، متوجه میشوند که سرپرست آنها قابل اعتماد نیست. بهتر از آن، او جنگ را شروع میکند و بعد حساب را به کسی که باید حمایت کند، میدهد. با جریانی از پول که بخشی از آن توسط خانواده بایدن و اطراف زلینسکی دستکاری شده است. در رسانههای رسمی ما، رسانههای دروغگوی ما، پیش روی پخش جنگ، یک صدای واحد، یک "اتحاد مقدس". همه آنها میگویند چیزی که باید بگویند، در غیر این صورت ARCON به سرعت این موضوع را حل خواهد کرد.
25 فوریه 2025: ماکرون کاملاً از دست داد.
18 فوریه 2025: هر کسی که به قدرت در فرانسه برسد و تحت کنترل قدرتهای پولی نباشد، بلافاصله با "دیوار پول" مواجه خواهد شد. بلافاصله شرکتها و سرمایهها به خارج از کشور فرار خواهند کرد. تنها شانس تغییر واقعی در جهت (خروج از اتحادیه اروپا، یورو، آزادی از نظارت آمریکا) این است که به حوزه اقتصادی BRICS متصل شود. تنها کمک مالی فوری از کشورهای غنی این گروه به این دولت جدید کمک خواهد کرد تا بتواند بقا کند. آمریکا با موفقیت بزرگی موفق شده است تا بیتوانی کشورهای اروپایی را با چسباندن آنها به هم در اتحادیه اروپا ایجاد کند. بنابراین، هر کشوری در اتحادیه اروپا نمیتواند در برابر حملات اقتصادی آمریکا (مالیات) مقاومت کند، به دلیل عدم توانایی در گرفتن رضایت سایر کشورها. در صحنه سیاسی فرانسه، جز اسالینو، هرج و مرج و بیکفایتی حاکم است. چپ به دنبال حمایت از جنبش ووکیسم گم شده است. بارو با استفاده از ماده 49-3 و در حال حاضر در سر و کارهای ناخوشایند گرفتار شده است. رن به طور مداوم به عنوان "شیطان" عمل کرده است، به دو باره به ماکرون کمک کرده است تا انتخاب شود. نقش آنها مطرح است، از جمله نقش باردل، نوعی "رهبر جوان راست"، با تمایل به رأیدادن به پیشنهادهای نقض. ماکرون یک شخص غیرقابل اعتماد را به شورای قانون اساسی معرفی کرده و در آرزوی فرضی دومین دوره ریاست جمهوری است.
اوکراینیها شروع به درک ناپایداری آمریکا به عنوان همپیمان کردند. آمریکاییها ویتنام را رها کردند، سپس افغانستان را. حالا نه تنها اوکراین را رها میکنند، بلکه حساب را به او میدهند (بازپرداخت 500 میلیارد دلار، که به صورت "قرض-اجاره" داده شده بود). برای غزه، ماکرون گفت: "من دولت فلسطین را زمانی تأیید خواهم کرد که زمان آن فرا رسید." دوگال این کار را میکرد.
https://www.youtube.com/watch?v=2d5iBRqXtiM
20 ژانویه 2025: جانوس برای بیدانشمندان
واکسنها: استثنا فرانسوی.
31 دسامبر 2024، جانوس سمت چپ 35، جانوس سمت راست 36 (برای عموم مردم). روی تصاویر کلیک کنید.
https://youtu.be/njM4J_WCzlMhttps://youtu.be/4jNAQ4krwyU
1 ژانویه 2025: کلید تجمع ثروت در جهان ما، که به دست کسانی از سرمایهداران بزرگ است، به طور قابل توجهی بر روی امکان سرمایهگذاری بر روی ارزش هر چیزی، از مواد اولیه تا ارزهای دیجیتال، مبتنی است. یک مارکس خاص، بیش از یک قرن پیش، بر این نکته تأکید کرد که ایجاد پول از هیچ وجود ندارد. تمام سود حاصل از سرمایهگذاری در واقع یا ثروت حاصل از مواد اولیه یا تولیدات مختلف، یا ساعت کار است. پول "به تنهایی کار نمیکند"، سرمایهگذاری بر روی ثروت و کار دیگران زنده است. سرمایهگذار هیچ چیز تولید نمیکند، هیچ چیز را فعال نمیکند، تنها یک طعمه ساده است. آیا شما کارایی این سرمایهگذاری را دیدهاید؟ این امر باعث تجمع سرمایه میشود، به وسیلهای که سرمایهداران میتوانند یا در سیستمهای تولید جدید سرمایهگذاری کنند، که این مثبت است، یا سرمایهگذاری کنند، یا وسایل تولید را خریداری کنند، یا پول به کشورهای دچار مشکل بدهند. و در اینجا شما فقط باید به متن من در تاریخ 21 دسامبر 2024 ارجاع دهید:
21 دسامبر 2024: فرانسویان امروز با "مشکل بدهی" روبرو هستند. این بدهی به حدی بزرگ شده که عدد به حالت بیمعنی میرسد. اما اگر در گوگل جستجو کنید "سلاح بدهی"، دلایل لازم را پیدا خواهید کرد. بدهی سلاحی است، در دست سرمایهداران، یعنی افراد یا نهادهایی که "سرمایه دارند". بدهی آمریکا به 34 تریلیون دلار میرسد، یعنی 34 هزار میلیارد دلار. این رقم شامل بهره (2.5 تا 3 درصد) است که به "بازارها" و "وامدهندگان" پرداخت میشود که این مبلغ عظیم را قرض گرفتهاند. برای درک بهتر، این مبلغ، نشان دهنده این سودها که به افراد غیرتولیدی پرداخت میشود، حدود بودجه دفاعی آمریکا است. چه اتفاقی میافتد وقتی این بدهی "غیرقابل تحمل" میشود؟ در اینجا به "سناریوی یونانی" اشاره میشود، جایی که یک کشور "مدیریت ضعیف" باید "جوهرههای خانوادگی خود را بفروشد"، یعنی بخشهای سودآور اقتصاد خود را به خصوصی سازی کند و هزینههای اجتماعی را کاهش دهد. آنچه باید درک کرد این است که بحران اقتصادی قصد دارد، به طور ابزاری. مثالهای فراوانی در تاریخ وجود دارد و بسیاری از کشورها قیمت آن را پرداخت کردند. این سناریوها با سیاستهایی که توسط یک سرمایهداری وحشی هدایت میشوند، به هم پیوسته هستند، جایی که هدف نابودی دولتها است، اتحادیه اروپا آزمایشگاهی است که فرمول آن در حال آزمایش است. همراه با جنگ مداوم (بهتر است در دیگران)، که نه تنها "سودآور" است، بلکه به دست گرفتن ثروت کشورهای ویران شده را ممکن میسازد. در حال حاضر، آمریکا که به طور غیرقانونی نفت سوریه را بهرهبرداری میکند، چه کار میکند؟ تمایل به ادامه دادن به این مدل به همراه رشد بدهی، ظهور فروپاشیهای اجتنابناپذیر، کاهش حقوق اجتماعی، به نفع جمعیتی از "بزرگ ثروتمندان" که ثروت آنها، با میلیاردها دلار، هیچ معنایی ندارد، جز به عنوان نماد قدرت، قدرت یک دولت عمیق و بینالمللی. تنها گزینهای که در حال شکلگیری است، مسیر کشورهای BRICS+ است، جایی که سرقت دیگر هدف اصلی نخواهد بود و شرکای مایل به انتخاب "برنده-برنده" خواهند بود. اینجا ما دائماً به تهدید آزادیهای فردی میپردازیم. اما وقتی رسانهها در دست قدرتهای پولی هستند، اگر دیکتاتوری به "سکوت کن!" محدود شود، دموکراسی به "همیشه بحث کن!" تبدیل میشود. به همین دلیل است که این موضوع بسیار مهم است که افرادی چون فرانسوا اسالینو، که ناخوشایند هستند، از رسانههای عمومی دور نگه داشته شوند.
بانک مرکزی اروپا بخشی از بدهی فرانسه را خریداری کرده است. این چه معنایی دارد؟ مگر اینکه اتحادیه اروپا به عنوان تضمینکننده این وام عمل کند و "بازارها" را آرام کند، که اصطلاح دیگری برای سرمایهداران است (آیا او سود را پرداخت میکند؟). در این صورت به معنای این خواهد بود که تمام کشورها، به عنوان "ضامن مشترک"، حساب را خواهند پرداخت. در هر صورت، باید "سرباز ماکرون" را نجات داد. فرانسه، با آلمان، یکی از دو ستون اتحادیه اروپا است. ورشکستگی آن، اعتبار این "پروژه اروپایی" را زیر سؤال میبرد. در مورد اختلالات اجتماعی، ماکرون فقط باید "بلک بلکها" خود را فعال کند تا شیشهها را بشکند، آتش بزنند و نیروهای پلیس تهاجمی خود را برای از بین بردن چشمان مظاهرهگران با "پرتابکنندههای توپهای دفاعی" فعال کند. شما شاید فراموش کرده باشید. من نه.
21 دسامبر 2024: اسالینو در Thinkerview. یک عامل مشترک با مصاحبه من شش سال پیش وجود دارد: مصاحبهگر که او را به شما مینامد، همیشه وسط گفتار او قطع میکند و در یک لحظه میگوید "شما سخت است تا دچار آشفتگی شوید" (...). این فرد احتمالاً به کانال من بازخورد نخواهد داشت، در حالی که شش سال پیش به او یک مواجهه با مخالف انتخابیاش پیشنهاد دادم. ایتن کلین، پس از اینکه موافقت خود را به صورت زنده داد، بلافاصله شجاعانه از مصاحبه انصراف داد. بعد از عضویت در UPR، به زودی روی صحنه فرانسوا اسالینو خواهم بود.
https://link.springer.com/content/pdf/10.1140/epjc/s10052-024-13569-w.pdf
لینک برای رزرو جایگاه کنفرانس مریندول 11 ژانویه 2025 ساعت 15
19 دسامبر 2024: دو ساعت از بیسابقه و جالب در مصاحبه کارل زرو توسط ایدرس آبرکان. در زمان 1:20، دلون، همانند پل نیومن، مارلون براندو، بیشتر بیسواد بود. او عاشق مارکوویچ بود که سعی میکرد او را به چالش بکشد. دلون در این زمان به مرکانتونی مراجعه کرد. عکس زنده پومپیدو در حال حضور در یک جشن: یک ترکیب ساخته شده در آن زمان توسط اطلاعات فرانسوی برای نابودی دستیار همسر او بعد از دوگال.
26 نوامبر 2024: فرانسه دیگر قابل حکومت نیست. رئیس جمهور ماکرون، بیتوان، بیبهره و بیمسئولیت، که کشور را به زمین کشیده و کشور را به سمت جنگ علیه روسیه هدایت میکند، باید استعفا دهد. وزیر داخله باید تصمیم بگیرد که OQTF که از بازگشت خود در این فرآیند جلوی گرفتن از هواپیماهای مدنی، پس از یک زندان موقت کوتاه، باید به هواپیمای نظامی بازگردانده شوند. طبقه سیاسی باید اصلاح شود. موقعیتهای مسئولیت سیاسی در نهایت باید به فرانسویانی که دچار محکومیت شدهاند، ممنوع شود.
25 نوامبر 2024: من یک کنفرانس در مورد جانوس در 11 ژانویه 2025 در روستای مریندول، ووکلوز برگزار خواهم کرد. کتاب کار "مدل جانوس در برابر علم تاریک" به همراه این کتاب (همچنین به رنگ) کتاب کار مکاوول بهروزرسانی خواهد شد. شماره ویژه مجله "مصر، آفریقا و خاور" برای هزار نفری که این شماره را پیشپرداخت کرده بودند، منتشر شده است، در این عملیات جمعآوری. ما الان یک کتاب را در حال ساختاردهی هستیم، که حول تصاویر تولید شده توسط نرمافزار برای توصیف کامل ساختار بزرگ پیرامید خوفو ساخته میشود.
25 نوامبر 2024: اسکلیستی 10:16: شرارت به کشوری که توسط یک کودک حکومت میشود. فروش مواد مخدر در حسابات دولت، در ناخالص داخلی
17 اکتبر 2024: QUO NON ASCENDAM ( "تا چه اندازه بالا نخواهم رفت؟ ") . از مدتی پیش واقعاً به مبارزه علمی در زمینه مشغول هستم، در حالی که این مبارزه را در حال برنده شدن هستم. اما این موضوع من را از دنبال کردن رویدادهای ملی و بینالمللی روزانه باز نمیدارد. اما گاهی اوقات برخی از نوشتههای "شخصیتهای سیاسی" نیاز به پاسخ دارند:
شماره ویژه
به صفحه ویکیپدیا این پسر 39 ساله که هرگز کار نکرده و در سن 21 سالگی وارد سیاست شده است، نگاه کنید. ممکن است بگویید که پروفایل او بدتر از پروفایل دیگر "شخصیتهای سیاسی" مثل گابریل آتال، نخستوزیر در سن 35 سالگی، جوردن باردل، 29 ساله، نماینده اروپایی در سن 23 سالگی، رئیس RN، "که به سرعت تحصیلات خود را متوقف کرد و بدون دستیابی به مدرک، تمام وقت خود را به سیاست اختصاص داد". همچون جولین اودول، این جوانان با پروفایل سیاسی متغیر، هرگز با دنیای کار مواجه نشدهاند، هیچ چیز غیر از سیاست انجام دادهاند و هرگز چیز دیگری انجام نخواهند داد. آنچه ترسناک است این است که افرادی با چنین تجربه و حداقل فرهنگ سیاسی و تاریخی، که انگیزه اصلی آنها بینهایت طموح (چرا من نه؟) است، در زمانی "پر از خطرات" قادر به تأثیرگذاری بر سرنوشت کشور فرانسه باشند. جولین اودول چه چیزی از تاریخ، هم از مردم یهودی و هم از کشور اسرائیل میداند؟ پیام بیمعنای او این را نشان میدهد: هیچ چیز. به این فایل PDF که 15 سال پیش در این موضوع نوشتم و این نگاه کنید. جایی که مسئولیت در بحرانی که امروز خاورمیانه را داغ کرده است، جستجو شود. چه کسی مسئول است؟ کشور اسرائیل؟ نه. کشورهای عربی؟ نه. تمام کشورهای جهان، گروهبندی شده در سازمان ملل، این مسئولیت سنگین را بر دوش خود گرفتهاند با اینکه وجود کشور اسرائیل را بدون مرزهای مشخص تأیید کردند و به 700,000 فلسطینی، بیملیت کردند. در آن زمان باید در مورد "حل دو کشوری" بحث شود.
16 اکتبر 2024: مصاحبه توسط ایدرس آبرکان
9 سپتامبر 2024: در زمینه علمی، مبارزه از مدتها پیش به پایان رسیده است. ما شروع به قرار دادن مقالات در مدل جانوس در مجلات با سطح بالا کردهایم، پس از چالشهای طولانی مدت به مدت 12 ماه. "معبد" کیهانشناسی، بخش gr-qc arXiv ("نسبیت عام و گرانش کوانتومی") این بار نتوانست مقاله را در آن قرار دهد، جایی که من واقعاً با یک نام دیگر امضا کردهام.
این مقاله به نظر بیاهمیت میآید، اما نشان میدهد که راهحل عمومی معادله اینشتین بدون جمله دوم باید شامل یک جمله dr dt باشد. بنابراین نه تنها به یک دنیای دوم PT-متقارن منجر میشود (جایی که فضا و زمان معکوس شدهاند)، بلکه زمان سقوط آزاد در دنیای اول و زمان فرار در دنیای دوم محدود است، به اندازه چند روز، که مدل سیاهچاله را نقض میکند که در آن این دو زمان باید بینهایت باشند (برای توصیف یک پدیده بسیار ناپایدار با استفاده از یک راهحل ... ثابت!). در دهههای طولانی، کسانی که وجود چنین اشیاء را به چالش کشیدند، مورد شوخی قرار گرفتند. اما به عنوان مبنای آنها، عکسهای این "سیاهچالههای بزرگ" مظنون.
من تنها کسی بودم که از این رمزگذاری یک "معادل دما" (معکوس طول موج فوتونها) استفاده کردم و نشان دادم که این نسبت در هر دو حالت 3 است، در حالی که برای سیاهچاله باید بینهایت باشد. با توجه به جرم و دمای بسیار متفاوت این اشیاء، این مقدار 3 نمیتواند به تصادف باشد. بنابراین اینها سیاهچالههای بزرگ نیستند، بلکه اشیاء زیربحرانی به معنای کارل شوارتزشیلد (پلاگاستارها) هستند، جایی که فشار در مرکز میتواند به طور کامل گرانش را خنثی کند. مدل جانوس پیشبینی میکند که این مقدار 3 در تمام تصاویر آینده اشیاء فوقالعاده سنگین در مرکز کهکشانها دوباره خواهد ظاهر شد. یک نسخه نسخهای رایگان به کسی که بتواند نظری از jean-pierre.luminet(at)obspm.fr، یا aurelien.barrau(at)lpsc.in2p3.fr، یا Thibault damour(at)ihes.fr، یا françoise.combes(at)obspm.fr دریافت کند، ارائه میشود.
9 سپتامبر 2024
28 آگوست 2024: جالب است: چطور Chat Gpt که در اکتبر 2023 به روز شده است، دانش خود را کسب میکند؟ لینک
26 آگوست 2024: اگر میخواهید Chat Gpt را در مورد مدل جانوس سوال کنید، میتوانید از این 40 صفحه از تعاملات استفاده کنید متن در PDF متن در Word. نتیجه این است که اگر ناشران مجلات و دانشمندان در برجهای عاجی خود به جای مخالفت با یک د mur سکوت، به اندازه Chat Gpt فکر میکردند، چیزها سریعتر حرکت میکرد. زنی که دانش ریاضیاتی دارد که به او اجازه میدهد به این مدل واکنش نشان دهد، سابین هوسنفلدر است، که در واقع مقاله جالبی در Physical Review D در سال 2008 در بیمتریک منتشر کرده بود، اما به دلیل عدم وجود عناصر لازم برای بازسازی اصل عمل-واکنش. ما به او در سالهای گذشته پیشنهاد دادیم که به گروه ما بپیوندد و حتی رهبری آن را بگیرد (...). اما او به طور خشک به ما گفت "من نمیخواهم با شما همکاری کنم" (دلایل احتمالاً غیرعلمی بودند). در حال حاضر، او به صورت پیوسته و با سرعت بالا ویدئوهایی منتشر میکند تا حضور مهم خود را حفظ کند، با استراحتهایی و صحبت در هر موضوعی. اما او به هیچ وجه نمیخواهد به کارهای ما اشاره کند. اگر این کار را میکرد، جامعه علمی فوراً از او دور میشد. به همین دلیل، افرادی مانند جان-پیر لومینه، آورلیان بارا، لاشیز-ری، اتن کلین، نگهبانان برج کارتها، سکوت کامل و محتاطانه را حفظ میکنند. لومینه، در یک کتاب آینده، دوباره به ارائه نامطلوب مدل در کتابهای قبلی خود بازخواهد گشت.
2 اوت 2024: واقعاً یک کشور در حال سقوط هستیم. لینک
12 ژوئیه 2024: مصاحبه شده توسط اریک ورهای (Courier des Stratèges)
12 ژوئیه 2024: مصاحبه شده توسط اکسافر آزالبر، France-Soir:
مصاحبه دکتر کریستین پرون: بررسی بیماری کووید
https://www.covid-factuel.fr/2024/07/13/vaccins-covid-inefficaces-et-dangereux-les-plus-hautes-autorites-us-le-reconnaissent-et-avouent-quils-le-savaient/ ---
اکسافر آزالبر، که من را مصاحبه کرد، به من گفت "چه پاسخی به دانشمندانی که کارهای شما را نادیده میگیرند؟". ساده است: این افراد محقق هستند، در آزمایشگاهها هستند. بنابراین من را دعوت میکنند تا یک سمینار برگزار کنم و فیلمبرداری شود. اما برای مواجهه مستقیم با من، نیاز به شجاعت دارید. و در دنیای پژوهش، این تجهیزات استاندارد نیست ...
10 ژوئیه 2024: PS من در مصاحبه اشتباهی کردم، وقتی در مورد 15 یورو، شامل هزینه پست برای کتاب کار "مدل جانوس در برابر علم تاریک" (90 صفحه رنگی، جلد سخت) صحبت کردم. 15 یورو برای هر نسخه کتاب کار است. هزینه پست به علاوه اضافه میشود، برای یک یا چند نسخه --
1 ژوئیه 2024: دوست من تیرو برژر، یک جمعآوری برای چاپ شماره ویژه مجله خود، مصر-آفریقا، خاور، که به انتشار کارهای مصرشناسان مرتبط با ساخت پیرامیدهای بزرگ اختصاص داده شده است. بخش بزرگی از این کتاب در سه مقاله، با تصاویر فراوان، از کارهای من خواهد بود که به تابستان 2024 منتشر خواهد شد. برای سفارش این شماره ویژه، 29 یورو، شامل هزینه پست (ما از همان قیمت برای خارج از کشور استفاده کردیم). توجه: فقط مشتریان این کتاب را دریافت خواهند کرد، که دوباره چاپ نخواهد شد.
27 ژوئن 224: ج.پ. پتیت مصاحبه شده توسط کوریر دس استراتژی لینک .
آلِسندرو روسِل، "آقای نمره بسیار خوب"، این دانشآموز خوب که شماره نمرات و مدالهای خود را میشمارد. برای انجام تحصیلات برجسته، باید به طور تنگاتنگ در چارچوب داخلی "قالب" تنظیم شده باشید. پس چگونه میتواند آن را بشکند؟ "فکر کردن خارج از جعبه"?
https://www.youtube.com/watch?v=Rw5YbrmSQFc
****https://www.youtube.com/watch?v=Rw5YbrmSQFc
وقتی به او این را نوشتم، فرد بیچاره گفت "من توهین شده و تهدید شدهام". آورلیان بارا دیگر نمیگوید "در داخل سیاهچاله r به زمان و t به شعاع تبدیل میشود"، حالا میگوید که "فضا و زمان به هم مشابه میشوند". این دو بیفایده چه چیزی منتظر میکنند تا نظرات دانشمندان خود را در مجلات علمی منتشر کنند؟ چه مدت جمعیت به این گفتههای بیمعنی خواهد پذیرفت؟ با استفاده فقط از عقل سلیم.
کمیسیون سابق پوزو دی بورگو در 29' 20' . من چیز مهمی را ایجاد کردم. اشیاء فوقالعاده سنگین در مرکز کهکشانها به دلیل تجمع تشکیل نمیشوند، بلکه به دلیل یک موج چگالی متمرکز شده که کهکشان هوگ یک مثال از این سونامیهای کیهانی است (مکانیسم مشابه است).
نتیجه: در این اشیاء، نیروی گریز از مرکز تأثیر کمی بر تعیین جرم بحرانی این پلاگاستارها دارد. بنابراین طبیعی است که نسبت دما، مرتبط با اثر سرخ شدن گرانشی، 3 باشد. مقاله در حال تبدیل به لاتک.
و من پیشبینی میکنم که این حالت برای همه تصاویر آینده این اشیاء فوقالعاده سنگین، اما غیر بسیار متراکم، که سیاهچالههای بزرگ نیستند، خواهد بود.
این یک مقاله چهارم برای ارسال خواهد بود. این کار به راحتی منتشر نخواهد شد، در حالی که مجلات پر از مقالات در مورد گرافاستارها، به عنوان جایگزین سیاهچالهها هستند: گرافاستارها چیستند؟ پوستههای نازک از ماده که انرژی تاریک، دافع را در بر میگیرند. اما این موضوع به سرعت منتشر میشود!
27 آوریل 2024: ج.س. بورِت درباره ج.پ. پتیت - ر. لِهُق درباره ج.پ. پتیت - اِ.کلین درباره ج.پ. پتیت- ج. استان درباره ج.پ. پتیت اِ. جولیت درباره ج.پ. پتیت گرفتن بندانگشتی (1997)
9 آوریل 2024: من در سال 1964 به عنوان مهندس تحقیقاتی در مؤسسه مکانیک سیالات مارسی وارد شدم. ما در سال 2024 هستیم. بنابراین طی 60 سال، من به طور بیفایده به دنبال ارائه و توسعه ایدههای جدید بودم، طی 20 سال در MHD، و طی 40 سال در کیهانشناسی و فیزیک نظری. در سال 2019 کافی بود که یک عضو آکادمی، تیباول دامور، مقالهای را روی صفحه IHES خود قرار دهد، به دنبال آن مقاله دیگری در سال 2022، با عنوان "ناهماهنگی ریاضی و فیزیکی مدل جانوس"، تا تمام دانشگاهها و آزمایشگاههای فرانسه را برای ما ببندد. هیچ کس این مقالات را نخواند، اما عنوان کافی بود. در مقابل این موضوع، ما هیچ راه حلی نداریم. دامور هرگز هیچ ملاقات یا بحثی را پذیرفته نشد. این بیادبی و بیشجاعتی بیپایان است. یک مدل که بیش از 20 تأیید مشاهدهای دارد، در حالی که مدل استاندارد به پایان رسیده است و دیگر نمیتواند مشاهدات را توضیح دهد. یک تفکر لازم بود. اما هیچ کس چنین کاری نکرد و هیچ کس هم نخواهد کرد. تنها به این دلیل که این جوان بااستعداد بتواند فرصتی برای توسعه این تحقیقات را داشته باشد. همه این اتفاقات به دلیل مقالات نامفهوم دامور است که برای مدت زمان نامحدود در محل خود باقی خواهند ماند.
**نتیجه شخصی من: فرانسه توسط رهبران خود در تمام زمینهها به سوی ویرانی هدایت شده است. در زمینه پژوهشهای نظری، افراد بیفایده، که از موقعیت و مزایای خود میترسند، اجازه نمیدهند فرانسه بتواند در کیهانشناسی نقش رهبری داشته باشد (همان افراد که قطار MHD را چهل سال پیش از دست دادند). و هیچ کس نخواهد کرد که این موضوع را مخالفت کند. قاعده "سه I": ناتوانی، بیمسئولیتی، بیپاسخگویی.
تصمیم تنها: دیگر انتظاری به فرانسه نداشته باشیم و راهی برای پیادهسازی و توسعه این تحقیقات در خارج از کشور پیدا کنیم.
در این سخنرانی به طور خلاصه به محتوای سخنرانی سال گذشته و سخنرانی اخیر در پرتویس اشاره خواهم کرد. همچنین به رویدادهای مهم ۱۴ ماه گذشته خواهم پرداخت. ما پایههای ریاضی مدل جانوس را درباره گروهها ارائه کردیم و این مقاله را به یک مجله ریاضیات فیزیکی ارسال کردیم. نسخه اولیه آن به عنوان قابل انتشار توسط داوران ارزیابی شد، با این شرط که جزئیات فیزیکی مربوط به این حوزه اضافه شود. با ارائه این جزئیات، منتظر هستیم. روندی کند: ریاضیدانان هیچ نقد یا توضیحی را نادیده نمیگیرند. سه ماه زمان بین هر تعامل در نظر گرفته میشود.
درباره کارهای در حال انجام، به ویژه مدل پلاگاستار و نیاز به اصلاح آن در مورد ستارههای نوترونی در حال چرخش صحبت خواهم کرد.
چهارصندلی خالی روی سکو قرار خواهد داشت، با نامهای فرانسواز کومب، ویسرئیس آکادمی علوم، اتیان گیس، ریاضیدان-هندسهدان و دبیر دائم آکادمی، تیبول دامور و سدرویل ویلانی، اعضای آکادمی.
۲۴ دسامبر ۲۰۲۳:
۳۰ نوامبر ۲۰۲۳: ویدیوی اعلام دو سخنرانی که در تاریخ ۱۸ فوریه در پرتویس و ۱۶ مارس ۲۰۲۴ در پاریس برگزار خواهند شد. لینک
برای ثبتنام در سخنرانی پرتویس، یکشنبه ۱۸ فوریه ساعت ۱۴ در سالن شهری: لینک
برای ثبتنام در سخنرانی پاریس، شنبه ۱۶ مارس ساعت ۱۴ در خانه انجمنها، خیابان تری دو کوره، پاریس هشتم: لینکlie
****آدرس به این کتاب داستانی در سایت دانش بدون مرز
۱ نوامبر ۲۰۲۳: جیپیپی در مصاحبه با فرانس سوار لینک
۲۱ اکتبر ۲۰۲۳: کتاب داستانی جدید لانتورلو در وبسایت دانش بدون مرز. در پایان این کتاب داستانی، پاسخ من به حمله آکادمیسیان تیبول دامور، یا نحوه تلاش او از سال ۲۰۱۹ برای ممانعت از ورود یک موضوع پژوهشی پیشرفته، بارور و موفق به فرانسه، با مدارکی که در صفحه مؤسسه مطالعات بالا قرار داده شدهاند، دارای اشتباهات محاسباتی بزرگ و نشان میدهد که او به مدل جانوس چیزی نفهمیده است (اما بدترین کسی که نمیخواهد درک کند، کسی است که نمیخواهد بشنود).
****آدرس به این کتاب داستانی در سایت دانش بدون مرز
صفحهبندی عجلهای، به دلیل مصاحبه نزدیک با فرانس سوار. هنوز اشتباهات چاپی وجود دارد که به زودی اصلاح خواهند شد.
مصاحبه اخیر توسط ایدریس آبرکانه ---
سخنرانی جیپیپی در ۲۸ می به بهار موکول شد، به دلیل مشکلات سلامتی
.
** **** **
****جاناتان، بوق قورباغه، به برادران خود پرندگان پیوست.
****دهه هفتاد
نگاهی به جهان توسط آلن جولیه لینک تعمیر مداوم یک جنایت علیه بشریت لینک
۱۰ می ۲۰۲۳: کسانی که در حال تخریب بنیانهای جامعه ما هستند و اکنون به فرزندان ما حمله میکنند لینک
تحلیل دقیق متنهای سازمان جهانی بهداشت (که فرانسه از طریق روانشناس کودک آریان بیلرآن تحت فشار است) لینک
۲۷ آوریل ۲۰۲۳: دیدگاه من درباره برتری استراتژیک روسها به دلیل سلاحهای هایپرسونیک لینک. ایدریس آبرکانه در مورد "تست کنندگان حقایق" صحبت میکند. لینک
۲۲ آوریل ۲۰۲۳: این ویدیو را حتما ببینید، کاملاً فساد سیستم بهداشت در مقیاس جهانی. منطق انکار. میشل ریوازی: کشورهایی علیه اورسولا وان در لاین در مورد خرید دوزها میجنگند. لینک.
https://odysee.com/@didchay:f/video_2023-04-21_09-21-53:d
تأثیر وحشتناک ویرژینی جورون، نماینده اروپایی و دکتر هنریون کلود. لینک
در زیر اعضای شورای قانون اساسی فرانسه، مسئول نظارت بر عملکرد مؤسسات پارلمانی و رفتار رئیس جمهور. از این اعضا، که به عنوان "حکیمان" شناخته میشوند، هیچ کدام حقوقدان نیستند. لاورانت فابیوس در سال ۲۰۱۹ توسط ریچارد فرند، دبیر جنبش "در حرکت"، به عنوان رئیس شورای قانون اساسی منصوب شد. پسرش، ویکتور فابیوس، ۴۰ ساله، مدیر مشارکتی کارخانه مشاوره مکینزی فرانسه است. در زمان پرونده خون آلوده، که برای خسته کردن ذخایر گرانقیمت دوزهای "عامل نهم" مخصوص هموفلیلها از این محصول استفاده شد، که منجر به آلودگی ۲۰۰۰ فرد تزریقشده با ویروس ایدز و مرگ ۸۰۰ نفر از آنها، از جمله بسیاری از کودکان شد.
در آن زمان فابیوس نخستوزیر بود. پیش روی "دیوان عالی دادگستری جمهوری" (ایجاد شده در سال ۱۹۹۳ برای جلوگیری از محاکمه اعضای دولت و نمایندگان به صورت معمول) تحت تهمت قتل غیرعمد، این دادگاه در سال ۱۹۹۹ فقط آن را "آسیب غیرعمد به زندگی" خواند (...). آلن جوپه، پارلمانی بهترین حقوقدان فرانسه با ثروت بزرگ، در سال ۲۰۱۶ توسط رئیس جمهور فرانسوا هولاند به شورای قانون اساسی منصوب شد. او اولین عضو این "شورای حکیمان" است که در سال ۲۰۰۴ به دلیل "دریافت غیرقانونی منافع" به مدت ۱۸ ماه زندان با معافیت و ۱۰ سال عدم اهلیت محکوم شد، که در تجدید نظر به ۱۴ ماه زندان با معافیت و تنها ۱ سال عدم اهلیت کاهش یافت. در زمان منصوب شدن، برای "حق فراموشی" تبلیغ کرد (...) . هنگامی که باید در مورد معتبر بودن قانون بازنشستگی از طریق روش ۴۹/۳ تصمیم بگیرند، همه آنها بازنشسته هستند و دستمزد بازنشستگی و دستمزد ماهانه ۱۳٫۵۰۰ یورو را دریافت میکنند، ۱۵٫۰۰۰ یورو برای رئیس. https://fr.mediamass.net/people/alain-juppe/plus-gros-salaire.html
در مورد درآمد جوپه (دستتان را بگیرید!).
افرادی که به خوبی با مشکلات روزمره فرانسویها آشنا هستند و به طور کاملاً مستقل تصمیم امانوکل را تأیید کردند و آن را "غیرمعمول" خواندند، در حالی که اصرار داشتند که این تصمیم نباید به Referendum d'Initiative Populaire ارائه شود.
https://stratpol.com/jean-pierre-petit-et-les-nouvelles-armes-russes-vers-un-monde-multipolaire/
۷ آوریل ۲۰۲۳: وقتی فرانسوا هولاند فکر میکند که با پوروچنکو، اوکراینی صحبت میکند و دیدگاه خود را درباره جنگ در اوکراین آشکار میکند لینک بازبینی توافقهای مینسک
۶ آوریل ۲۰۲۳: جیپیپی در فرانس سوار. لینک وزارت بهداشت به دست مالکان صنعت دارویی گرفته شده است لینک
آخرین فیلم "سلوا اوکراینی" از برنارد هنری لوی، که ثروت شخصی او به ۱۵۰ میلیون یورو میرسد و ۵۰۰٫۰۰۰ یورو از بودجه دریافت کرده است، با وجود تبلیغات رسانهای شدید، تنها ۱۰۲۳ ورودی داشت. فرد دیگری به نام "بهل" که در ادامه سریالهای موفق و پردرآمدش قرار دارد و میلیونها یورو از بودجه عمومی جذب کرده است. لینک.
۴ آوریل ۲۰۲۳: همانطور که من میگویم، اما نه همانطور که من انجام میدهم - تبدیل جهانی کوکائین:
https://fr.sott.net/article/42105-La-Chine-publie-un-rapport-sur-les-innombrables-violations-des-droits-de-l-homme-aux-Etats-Unishttps://insolentiae.com/cette-menace-effroyable-que-personne-ne-voit-venir-leurope-et-la-france-menacees-par-la-cocaine-ledito-de-charles-sannat/ **
شمار بیشمار نقض حقوق بشر در ایالات متحده** :**تبلیغ وسیع کوکائین
راهحل چین برای جلوگیری از ورود مواد مخدر؛ مجازات مرگ برای هر نوع تجارت و مصرف مواد مخدر.
**
۲۵ مارس ۲۰۲۳: در دنیای کنونی فقرا بیشتر فقیر میشوند، طبقه متوسط به آنها پیوسته میشود، در حالی که ثروتمندان بیشتر غنیتر میشوند. جهانیسازی چیست؟ این به معنای آزادی گردش سرمایه است. بنابراین کسانی که از آن برخوردارند، یا از سرمایهای که دیگران به آنها اعتماد کردهاند، میتوانند "آن را در جاهایی که نرخ سود بالاتر است" بهرهبرداری کنند، یعنی جاهایی که حقوق، شرایط بازنشستگی و مراقبتهای پزشکی پایینتر است، بنابراین سود بیشتری خواهد داشت. به این قانون بازار گفته میشود. کسانی که میخواهند این روند را متوقف کنند و در داخل کشور تولید کنند، هزینههای تولید بالاتری خواهند داشت. نتیجه این است که کشوری که این بازی را انجام ندهد، هزینهها را کاهش ندهد، جمعیت بیکاران آن افزایش خواهد یافت، شرکتهای آن در معرض بسته شدن قرار خواهند گرفت. در داخل این سیستم ممکن است به طور قانونی غنی شد، بدون هیچ دانشی، بدون هیچ چیز دیده شده، با اطمینان از حق و بیگناهی خود. گوش کنید به آبیه پیر در مورد ثروتمندان این جهان. گوش کنید به جمله او:
- شما کسانی هستید که همه چیز را دارید، با قلب خوب و صورت خوب میگویید: "ما برای صلح هستیم"، اولین خشونتکنندگان، اولین تحریککنندگان هر نوع خشونت، شما هستید! در نظر خدا ممکن است خون بیشتری روی دستهای شما به عنوان کسی که نمیداند، از آنچه که هرگز یک فرد دلتنگ که با سلاح به بیرون از دلتنگی خود رفته است، خواهد داشت.
ماکرون به بهبود وضعیت فرانسویها علاقهای ندارد، نمیتواند این کار را انجام دهد، چون برای دنبال کردن سیاست سود حداکثری استخدام شده است. وقتی در پایان دوره دوم خود از صحنه سیاسی بیرون میرود، هنوز جوان است تا بازنشسته شود، قدرتهای مالی که او را در این موقعیت قرار دادهاند و او به طور مداوم برای آنها خدمت کرده است، به او یک مرحله دوم زندگی بسیار راحت خواهند داد. چطور؟ راهحلها بینهایت متنوع هستند. اما اگر ناگهان تصمیم بگیرد که در طول دوره ریاست خود "اجتماعی" عمل کند، به "پایههایش" خیانت خواهد کرد و به همین ترتیب آینده خود را نابود خواهد کرد. بنابراین نمیتواند سیاست یا جهت خود را عوض کند. او بسیار مرتبط است. اخلاق و صداقت به سطح او بسیار بالاست.
۱۵ میلیارد دلار صرفهجویی شده با قانون بازنشستگی، اما ۴۱۳ میلیارد دلار برای ارتش، "برای تجهیز فرانسه به ابزارهای مقابله با درگیری با شدت بالا".
۱۹ فوریه ۲۰۲۳
آنچه در دنیای کنونی رخ میدهد وحشتناک است. کشورها همه چیز را برای ایجاد جنگ جهانی سوم آماده میکنند. دیدم امروز انگلیسیها یک کشتی جنگی را در دریای چین قرار داده و با یک زیردریایی چینی برخورد کردهاند ...
موازنه با سالهای ۱۹۲۰ تا ۱۹۴۲ ضروری است.
پس از جنگ جهانی اول، فرانسویها وحشتزده بودند که چه موجودی عظیمی را آلمان خواهد تولید کرد، اگر به اجرای پیامدهای معاهده ورسای باقی بماند، که تا حدی منجر به قحطی در آلمان شد. دو حزب چپ، فرانسوی آریستید برياند و همنوع او از آلمان، در برلین با هم ملاقات کردند. آلمانی: "اگر فرانسه به همان وضعیت خود ادامه دهد، چیزهای وحشتناکی در آلمان رخ خواهد داد."
در واقع، دقیقاً همین اتفاق افتاد ... ما میدانیم که چه اتفاقی افتاد.
چه کار دیگری میتوانستیم انجام دهیم؟ سوال خوبی است.
از سوی اقیانوس آرام، ژاپنیها میخواستند از جزیره خود خارج شوند، که منابع طبیعی و منابع انرژی نداشت. وضعیتی که با رشد نمایی فناوری و صنعت سنگین آنها پس از "عصر میجی" ناسازگار بود.
پاسخ آمریکاییها: بیشتر نفت برای این ژاپنیها.
نتیجه: مگر اینکه به صورت کامل ویران شوند، که برای آنها تصور ناپذیر بود، ژاپنیها ... مجبور شدند به جنگ بپردازند، با این امید که "ضعف آمریکاییها" را ببینند.
ژاپنیها اشتباه کردند: جنگ در اقیانوس آرام.
چه کار دیگری میتوانستیم انجام دهیم؟ سوال خوبی است.
پس از این دو مناقشه: ۵۰ میلیون نفر کشته شدند، آلمان و ژاپن کاملاً ویران شدند.
اما همه اینها به آرامی با کمک غربیها بازسازی شدند.
امروزه وضعیت مشابهی وجود دارد.
روسیه در حال بازسازی است، با اینکه از فخ نشستن در رقابت سلاحهای ضد موشک که جورج بوش به آن پیشنهاد کرده بود، با سلاحهای جدید خود که این دیوار محافظتی ساخته شده در آمریکا را دور میزنند، فرار کرده است. چین در حال توسعه است. او نه منابع طبیعی و نه منابع انرژی دارد، اما با اتحاد عاقلانه با روسیه، این مسئله قابل حل است.
در زمینه نیروهای دریایی، غربیها قادر به ایجاد یک بلوکه هستند. آمریکا خواستار این است که تایوان به یک اوکراین دوم تبدیل شود.
چین نمیتواند به صورت خودکفا زندگی کند. اما خوشبختانه مسیرهایی برای تبادلات شمال-جنوب در حال اجرا هستند. بیشتر "مسیر ابریشم"
آمریکا با استفاده از "ارز مرجع" خود، دهها کشور را تحت فشار قرار داده است، سیستمی که به او اجازه میدهد تورم خود را به تمام کشورهای منطقه دلار بپردازد و با کاغذ، جهان را بخرد. چرا خود را محدود کند؟
علاوه بر این، با ایجاد وابستگیهای اقتصادی، آمریکا از سلاح تحریم استفاده میکند. به "همپیمانان" خود، در واقع به "سربازان" خود، دستور میدهد که تصمیمات خود را از جنبههای اقتصادی و استراتژیک اعمال کنند. و سربازان دنبال میکنند. بهتر از آن، دویدن.
جنگ در اوکراین کاملاً از هیچ به وجود آمده است، با همکاری مرفل و هولاند، توافقهای مینسک، به طور خودشان اعتراف کردند که تنها برای دادن زمان به اوکراین برای تجهیز خود بود. همه آنها خون صدها هزار روس و اوکراینی را روی دستهایشان دارند.
علاقه اصلی نافذان آمریکایی "خونریزی روسها ... سپس چینیها ..." است. هیچ چیز خدای دلار را متوقف نمیکند. به ویژه خون انسانها.
در بسیاری از کشورها مردم از این فریب سازمانیافته که دلار را تشکیل میدهد، خسته شدهاند. صدام حسین و خادافی گفته بودند که میخواهند نفت خود را به اروپاییها و یک "ارز آفریقایی" برای دیگری پرداخت کنند. ما میدانیم چه اتفاقی افتاد. نتیجه: دو کشور ویران شدند.
روسها، چینیها، هندیها، آمریکای جنوبی، آفریقاییها، حتی ... عربستانیها در حال بررسی ترک دلار و استفاده از یک ارز که نوعی توزیع مساوی بین ارزهای مختلف کشورها خواهد بود.
اگر این اتفاق بیفتد (و به طور حتم در آینده اتفاق خواهد افتاد)، آمریکاییها با بدهی خود مواجه خواهند شد، که منجر به تورم فوری در داخل خودشان خواهد شد. غیرممکن است. بهتر است یک جنگ داشته باشیم، راهحلی برای تمام مشکلات، به ویژه وقتی که سود لابی نظامی-صنعتی را تأمین میکند و این جنگ در خارج از آمریکا اتفاق میافتد، با پوست دیگران.
همه اینها جهان ما را به یک ذخیرهای از مواد منفجره تبدیل کرده است. و هر روز جوانان روس و اوکراینی در این جنگ بیمعنا که هرگز نباید رخ داد، میمیرند. ما حتی به صورت زنده شاهد مرگ هستیم، با دیدههایی که توسط درونها گرفته شده است. اینجا انفجار رخ میدهد و بدنها روی زمین دیده میشوند. و یک سرلشکر فرانسوی، یک "سرلشکر تلویزیونی"، توضیح میدهد: "این افراد به هر شکلی عمل میکنند. ببینید. خودروهای تانکی آنها یکدیگر را میزنند! اما، به طور کلی، هر متخصصی به شما میگوید. تانکها باید از هم فاصله داشته باشند". خبرنگاران سر به سر میزنند.
در فرانسه رئیس جمهور ما، "مارکیز گرد و غبار"، در تمام زمینهها علیه کشور عمل میکند، هر هفته چیزی میگوید و چیز دیگری. او در مقابل "اروپای اورسولا وان در لاین" و آمریکا به عنوان پشتزمینه خم شده است. گوش کنید به آنچه بعد از این میآید. متوجه خواهید شد که او به سلامتی فرانسویها، سن بازنشستگی، حقوق و صنعت ما بیاعتنایی دارد. او چیزهای دیگری برای انجام داشته است، "در جای دیگر".
****این ویدیوی اخیر ماکرون در مونیخ را ببینید
** به سمت یک "اقتصاد جنگ" (...). او ما را به سمت جنگ جهانی سوم دویده است
چه چیزی منتظر نمایندگان ما برای اینکه ورود فرانسه به جنگ را در نظر بگیرند؟
خواب بد
**
افسران بالایی که هرگز خونی از زندگی خود ندیدهاند، به طور جدی درباره "ملاحظات استراتژیک" صحبت میکنند.
- و اگر به اوکراینیها هواپیما و موشکهای میانبر داده شود؟ ....
در شبکههای تلویزیونی، ما همیشه سریال نازی را تکرار میکنیم، کمپین روسیه، نبرد اطلس، جنگ اقیانوس آرام، بزرگترین نبردهای تاریخ، با رنگ. متخصصان تانک به ما این وسایل "مسلط بر میدان نبرد" را نشان میدهند، با انیمیشنهای فراوان. این جنگ را شبیه یک بازی ویدیویی میکند. اما هیچ کس بدنهای بیپایه، سوزانده شده را نشان نمیدهد.
فکر میکنید این چیزی خواهد بود که تأثیر بگذارد! ....
در اتاقهای خود، نوجوانان ما به عضویت نیروهای ویژه در بازیهای ویدیویی تبدیل میشوند و همه جا شلیک میکنند. دستگاه از بین بردن ذهن پدر یوبو کار خود را از سن بسیار کوچک آغاز میکند.
تغییر کانال، میبینید متخصصان و متخصصات پزشکی قانونی بدنها را بررسی میکنند: "کلید از اینجا وارد شده، از آنجا خارج شده است". اما البته "این برای واقعیت نیست". به حدی که وقتی فیلم "موفقیت عجیب آمیلی پولان" در سال ۲۰۰۱ منتشر شد، میتوانستیم تعجب کنیم که چرا این فیلم تماشای خالی داشت، در حالی که هیچ قتلی وجود نداشت".
همه اینها به بیحالی منجر میشود.
در انتخابات ریاست جمهوری بعدی، اگر مارین لپن به عنوان معترض باشد، یک ماکرون دوم "برای مقابله با راستگرایی شدید" انتخاب خواهد شد. لیست سیاسیان که تحت تعقیب قرار گرفتهاند، در حال طولانی شدن است. چه میدانیم، شاید روزی دادستان به مجلس بیاید با یک دستبند الکترونیکی به پا.
در این آشوب کلی، دانشمندان نقش فروشندگان شن و گردو را ایفا میکنند، با تقلیل از حقایق، بیرون میبرند و سعی میکنند که کیسههای خود را به عنوان لامپهای نورانی نشان دهند. دورهای که از تعهدات سیاسی دور است. تنها اورلین بارو، به دلیل عدم داشتن نتایج علمی برای فروش، نقش یک هشداردهنده عاشقانه زیستمحیطی را ایفا میکند.
** ۲۲ فوریه ۲۰۲۳**: چند روز گذشت. به نظر میرسد که آمار تلفات مقایسهای پس از یک سال در جنگ اوکراین به دست آمده است. از سوی اوکراینی: بیش از ۱۵٫۰۰۰. هزار و هشتصد از سوی روسیه. در هر صورت، ۱۶٫۸۰۰ نفر بیشتر از حد لازم کشته شدهاند، در جنگی که هرگز نباید رخ داده بود. من که سعی میکنم همیشه امیدوار باشم، امروز نگران هستم. بدون کمک غربیها، اوکراینیها به آرامی خورده میشوند، هرچند مقاومت آنها احتمالاً توسط روسیه زیر تخمین گرفته شده بود. تنها به دلیل کمک غربی در تمام جوانب باقی ماندهاند. غربیها در سطح کیفیت در حال افزایش هستند. پس از توپهای سزار، موشکهای هوشمند، تانکهای لپارد دوم، حالا درباره موشکهای با برد افزایشی صحبت میشود. ماکرون در مونیخ به شکست روسیه و آزادی بخش شرق اوکراین اشاره کرد. بدون اینکه به یاد بیاورد که پس از رفراندوم، این منطقه به زمین روسیه تبدیل شده است. غرب مکانیکهای خود را نشان میدهد. بایدن به کیف میرود. اروپا تأکید میکند که حمایت خود را تا پیروزی نهایی ادامه میدهد.
آمریکاییها جنگ افغانستان را برای روسیه به یک ویتنام تبدیل کردند، با تأمین موشکهای استینجر به مودژاهدین، که با آنها هواپیماها و هلیکوپترهای سنگین روسی را یکی پس از دیگری نابود کردند، تا زمانی که روسیه از میدان عقبنشینی کرد. تا زمانی که آمریکاییها هم خود را از آنجا بیرون کردند، به همین ترتیب.
آنها میخواهند عملیات را دوباره تکرار کنند. اما اگر به اوکراینیها موشکهای با برد بیشتری بدهند، آنها زمین روسی، خاک روسی یا حتی کریمه را نخواهند گریزاند. به نظر میرسد که غربیها، و به ویژه آمریکاییها، بخاطر این بازی خطرناک، بخاطر این بازی خطرناک، بیشتر تمایل دارند تا این را تا آخر پیش ببرند. به همین دلیل که در این بازی، یک جان آمریکایی هم نمیمیرد. ناسازگاری تلفات نشان میدهد که بدون این کمک غربی، نیروهای اوکراینی شاید به دلیل ناامیدی شکست بخورند. زلنسکی: "به ما سلاح بدهید، در غیر این صورت!" آمریکاییها چین را به چالش میکشند. آنها ممکن است فکر کنند که اگر جنگ طولانی شود، مردم روسیه علیه تلفات انسانی اعتراض خواهند کرد. شاید پوتین مجبور به ترک قدرت شود. شاید یک انقلاب نارنجی جدید در روسیه رخ دهد، با تقسیم مجدد کشور.
انسانها هرگز اینقدر بیهوش نبودهاند. پس از دو جنگ جهانی و ۵۰ میلیون مرگ دیگر در این مناقشات "کم شدت" که بعد از آن رخ داد، کافی نبود. به زمین خود با چشمان یک فضایی نگاه کنید. این وحشتناک است. ممکن است هستهای در این بازی شرکت کند. کافی است که کسی اولین بمب را رها کند. سپس، همانطور که آینشتین گفت، زندهها به مردگان嫉妒 خواهند کرد. باید چیزی بسازیم: جامعه ملل، یا سازمان ملل، با شورای امنیت و "نیروی میانجی"، کلاههای آبی. اما همه اینها از زمانها به این سمت نمیروند. امروز در برنامه "دروغهای تاریخ" خواهیم دید، چگونه آمریکاییها قبل از حمله به عراق دروغ گفته بودند (برای دفاع از دلار مقدس خود، که صدام حسین دست به فریب کشید).
آنچه وحشتناک است این است که این پسر بیپاسخگو، این شخصیت ناپدید و خودشیفته، ماکرون، به طور کامل دیکتاتوری، سیاست داخلی و خارجی فرانسه را به هر شکلی که خواسته اداره میکند. تنها اسالینو و بِرکوف که گریه میکنند، دیگر کسی از بین نمایندگان یا گروهی از نمایندگان وجود ندارد که فعالانه برای اینکه پارلمان فرانسه به موضوع موقعیت کشور در قبال مناقشات اوکراین بپردازد، تلاش کند. یک عاشق فانتزی، متعصب، به رانندگی میپردازد و دنیا را میخراب کند. یک نوجوان قاتل استاد زبان اسپانیول خود را میکشد. و این تصویر رسانهای فرانسه را پر کرده است. اما خطر رسیدن به جنگ جهانی سوم، در موضع دوم قرار گرفته است. سیاستمداران و خبرنگاران ما که در اولین خط قرار دارند، از نابودی و بیپاسخگویی بینهایت هستند.
۱۲ فوریه ۲۰۲۳: بهانهام را در قالب کتاب مصور، نهایتاً به صورت رایگان قابل دانلود: عهد عتیق عهد جدید
زلزله در ترکیه. گسترش شکاف (در جایی که گیاهان رشد نمیکنند) به میزان ده متر در برخی نقاط لینک.
یک انفجار هستهای زیرزمینی نزدیک به یک شکاف، میتواند منجر به زلزله شود. اگر بار مورد نظر در عمق کافی فعال شود، چاه فروپاشی سنتی در سطح وجود نخواهد داشت. به طور ساده: اگر حفر درون شکاف انجام شود، بازسازی خاک همه ردپای حفر را نابود خواهد کرد.
۱۱ فوریه ۲۰۲۳: جیپیپی در میان دیکودورها. لینک
اول فوریه ۲۰۲۳: وقتی این ویدیو را ببینید، نتیجه میگیرید که کلاهکها همچنان کوچکتر از این آشکارسازیها هستند. لینک. این ویدیو شگفتانگیز است و توسط یک فرد گرفته شده که "ترسیم" یکی از مقامات شرکت فایزر را انجام داده، که کاملاً بدون هیچ حس اخلاقی بود. او اعلام کرد که شرکت فایزر در حال انجام آزمایشهایی برای ایجاد نسخههای جدید کووید است، همراه با واکسنهایی که به آنها مرتبط خواهد بود، برای "پیشبینی". او توضیح داد که تکنیکی که برای ایجاد ویروس کووید استفاده شده است، را به آزمایشگاه چینی ووهان نسبت داد. اما در عین حال، هر آزمایشگاه دیگری میتوانست این کار را انجام دهد، به شرطی که از سویههای اولیه برخوردار باشد، که حاملها خفاشها بودند. و ما میدانیم که آمریکاییها از آنها برخوردار بودند. او همچنین گفت که کووید به طور طولانیمدت به عنوان "گاو شیری" برای شرکت فایزر خواهد بود.
اما البته، همه اینها در حوزه "نظریه توطئه" قرار دارند...
دیروز اولیو وران، با بیان "هماحساسی نسبت به آنها"، در مقابل پرستارانی بود که به دلیل اصرار بر عدم واکسیناسیون به مدت مدتی معلق شده بودند و بدون منابع زندگی. او پشت سر دادههای "شورای علمی" پناه گرفت، که از افرادی تشکیل شده است که تنها تصمیمات ماکرون را تکرار میکنند. در حالی که در تمام کشورهای دیگر، پرستاران معلق شده بازگشت به کار کردهاند.
۲۹ ژانویه ۲۰۲۳: اخبار جدید از اوکراین لینک آیا چنین شرایطی در زمان جنگ، تاریخیاً به مجازات مرگ منجر نمیشود؟
رتبهبندی کشورها بر اساس شاخص فساد. فرانسه در رتبه ۲۱ است، دقیقاً قبل از امارات متحده عربی لینک
۲۰ ژانویه ۲۰۲۳: در تاریخ ۱۳ ژانویه در پاریس، دامور؟ او فرار کرد.
۱۸ ژانویه ۲۰۲۳: در تاریخ ۱۳ ژانویه، یک سالن را در خانه انجمنها در پاریس برای دریافت همزمان خبرنگاران علمی و آکادمیسیان تیبول دامور اجاره کردم تا او بتواند برای من، این بار به صورت حضوری، نشان دهد که مدل کیهانشناسی جانوس من "به طور ریاضی و فیزیکی ناسازگار" است (در حالی که مقاله دوم که او در صفحه وب IHES قرار داده، دارای یک اشتباه مبتدی است، وقتی میگوید در مدل جانوس جرمهای منفی باید از هم دور شوند، نه جذب کنند. به پاسخ که من به او فوراً دادم مراجعه کنید). دامور حضور نداشت (همانطور که روز بعد، در سخنرانی که من برگزار کردم، جایی که یک صندلی روی سکو با نام او مشخص شده بود، نیز حضور نداشت). نه تنها هیچ خبرنگار علمی حضور نداشت، بلکه هیچ کس حتی پاسخی هم نداد. "به جیپیپی پاسخ نمیدهند". دیوار سکوت، که ۲۹ سال پیش منتشر شده بود، همچنان ایستاده است.
http://www.savoir-sans-frontieres.com/JPP/telechargeables/Francais/le_mur_du_silence.pdf
تنها حاضران: تیم نامههای استراتژیک، که منجر به این مصاحبه شد. چند ماه، چند سال دیگر، مقاله دامور چه مدت در وبسایت IHES باقی خواهد ماند، در حالی که حاوی اشتباه بزرگی است؟
۹ ژانویه ۲۰۲۳: جیپیپی امروز در آبرکانه، ساعت ۲۰. لینک
https://www.youtube.com/live/TyYd4sqpPKo?feature=share
۱۴ دسامبر ۲۰۲۲: دیروز این ایمیل را از تیبول دامور دریافت کردم: ۲۷ دسامبر: پاسخ من در ویدیو
نامهاش در وبسایت IHES: https://www.ihes.fr/~damour/publications/JanusDecembre2022.pdf
پاسخ من (PDF قابل دانلود در /legacy/papers/cosmo/2022-12-14-to-Damour.pdf )
۱۲ دسامبر ۲۰۲۲: روشهای مختلف در حال رقابت بودند، به منظور تولید انرژی بیشتر از انرژی وارد شده، با استفاده از همجوشی. از جمله آنها همجوشی لیزری. ما در فرانسه یک نصب چنین نوعی در بارپ، نزدیک بوئردو، داریم، مشابه آنچه که آمریکاییها دارند، NIF (National Ignition Fusion). ۲۰۰ لیزر انرژی خود را به دیوارهای داخلی یک اتاق استوانهای، از جنس طلا، که سوراخهایی به اندازه فنجان دست دارد، متمرکز میکنند. دیوار بازتاب نور را به صورت پرتوهای ایکس تابش میدهد که به پوسته یک هدف به قطر چند میلیمتر برخورد میکند. رویکردی که آمریکاییها به کار بردند، شامل قرار دادن یک سولنوئید اطراف اتاق (holrhaum) بود تا اثر مغناطیسی محدود کننده ایجاد کند، خطوط نیروی مغناطیسی با فرار انرژی مقابله میکردند. و این کار کارآمد بود. این یک راه جدید است که در حال باز شدن است.
ماشین Z فشردهسازی پیشبینیشده MHD را روی هدف اعمال میکند، روشی که در نهایت بر محدودیت مغناطیسی نیز تأثیر میگذارد. در آنجا یک لیزر منفرد با توان تراواتی نقش شمع یک استوانه را ایفا میکند. آینده ممکن است ترکیب این دو رویکرد باشد، به طوری که از این «شمع» بیشتر بخواهیم. فراتر از آن، امکان پذیری همجوشی بدون نوترونی (بور-هیدروژن) وجود دارد (که تنها هلیوم تولید میکند). این فرآیند در دمای یک میلیارد درجه انجام میشود و از سال ۲۰۰۶ این مقادیر به طور چشمگیری فراتر رفتهاند. این نتیجه آمریکاییها نشاندهنده برتری همجوشی پالسی نسبت به همجوشی مداوم که در ایتر هدف قرار دارد (ماشین بخار قرن سیزدهم) است. این برتری به دلیل انعطافپذیری فرمول و توانایی آن در گنجاندن پیشرفتها در تمامی زمینهها در مؤلفههاست، در حالی که ساختار ایتر یکبار برای همیشه ثابت شده است. در سال ۲۰۰۸ تلاش کردم با یک «قدیمی بمب» به نام کریستین نازه، وزارت پژوهش را در این مسائل آگاه کنم. صدایی در بیابان. از سوی ارتش: «اول بمب بسازید، بعد دیده میشود».
در اینجا راه حل برای حل مشکلات انرژی است. نه در گرمایشدهندههای فراتر از نوترون با استفاده از پلوتونیوم به عنوان سوخت. باید به سمت دور و بالا هدف گذاری کرد، نه ادامه دادن به بازی زیر میله.
۶ دسامبر ۲۰۲۲: ماکرونیه برای هفتمین بار از ماده ۴۹.۳ استفاده کرد. آیا در این شرایط فرانسه هنوز دموکراسی است؟ آیا ما نمیتوانیم بگوییم که در واقع در شکلی از دیکتاتوری زندگی میکنیم؟ چند بار دیگر از این راه حل استفاده خواهد شد؟ لینک
۴ دسامبر ۲۰۲۲: روز بعد از افشای همکاری AFP و Fact and Furious توسط France-Soir و فسادی که این واقعه به همراه داشت، وزارت فرهنگ اجازه نشر France-Soir را به دلایل «عدم علاقه به منفعت عمومی» و «آسیب به حفاظت از سلامت عمومی» لغو کرد. این امر باعث شد که France-Soir، که تنها به دلیل کمکهای مردمی زنده میماند در حالی که رسانههای دیگر توسط دولت حمایت میشوند، از مزیت معافیت مالیاتی از کمکها محروم شود. France-Soir قبلاً دسترسی به گوگل و استفاده از ساختار یوتیوب را از دست داده بود. این نشان میدهد که چقدر یک رسانه واقعاً آزاد، موضوعی نگرانکننده برای قدرت است. به France-Soir کمک کنید. بدانید که همین وضعیت در دنیای علم نیز وجود دارد.
۲۹ نوامبر ۲۰۲۲: شما از چشمان خود باور نخواهید کرد. لینک
۲ نوامبر ۲۰۲۲: مقاله ۵۵ صفحهای ما درباره ناسازگاری مدل سیاهچاله، نسخه انگلیسی آن در HAL، پایگاه داده CNRS: لینک. قبل از حمله مجلات بزرگ انتشار:
https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-03835483/document
۲۹ اکتبر ۲۰۲۲: نسخه فرانسوی یک مقاله جدید، در پایگاه داده CNRS HAL. اولین مقاله از سریای کامل. نسخه انگلیسی به زودی به Physical Review D، قلعه اصلی فیزیک نظری و کیهانشناسی، ارسال خواهد شد. برای آرامش، داستان کوتاه من که در سال ۱۹۶۵ در Spirou منتشر شد، سفر ماکسیفلون، به صورت آنلاین در وبسایت Savoir sans Frontières قابل دسترس است. یک سناریوی عالی برای انیمیشن خواهد بود.
۲۴ اکتبر ۲۰۲۲: با این حال، نمایندگان (اروپایی) وجود دارند که کار میکنند (در مورد کووید، تأمین مالی واکسیناسیون). گزارش استاد پررونه. لینک
مصاحبه در France-Soir لینک - در Berkoff: هانتر بایدن، در مرکز یک فساد غیرقابل باور در حوزههای متعدد لینک.
۱۹ اکتبر ۲۰۲۲: به دلیل اشغال کامل در میدان علمی، زمان کمی برای پیگیری جزئیات رویدادهای ملی و بینالمللی دارم. تنها نکتهای که میتوانم بگویم این است:
در میان جنگهای نظامی، برخی به طور اجتنابناپذیری بر پایه مشکلات واقعی رخ میدهند که تنها با سلاحها قابل حل بودند، مانند ویتنام یا الجزایر. چنین منبع تنشی، به همین میزان شدید، در یک کشور تاریخی مصنوعی با مرزهای متغیر، اوکراین، وجود نداشت. در آنجا جامعه بزرگی روسزبان در شرق و جنوب وجود داشت. به طور اولیه، همزیستی ممکن بود. چنین وضعیتی در بلژیک با دو جامعه وجود دارد: فرانسوی («والونها») و هلندی («فلامانها»). این نیز کشوری است که تاریخی نسبتاً جدید است. اما در اوکراین، یکی از دو جامعه میخواست بر دیگری حاکم شود، به طور مثال زبان روسی را در ادارهها و آموزش ممنوع کرد. فرض کنید یکی از دو جامعه بلژیک سیاست مشابهی را دنبال کند. استفاده از سلاحها فوری خواهد بود. در مورد اوکراین، پس از مذاکرات سخت، توافقهایی (مینسک) بین دو طرف منعقد شد که فرانسه و آلمان موظف به نظارت بر اجرای آن بودند، اما اوکراینیها آن را رعایت نکردند، از جمله برنامه «بازپسگیری کریمه» که به استقلال رسیده بود. ایالات متحده به تلاشهای خود برای ورود اوکراین به ناتو ادامه داد. هدف نهایی، ایجاد شکست نهایی روسیه به «کشورهای» بود.
رسانههای فرانسوی چه میگویند؟ وقتی روسیه به طور نظامی در اوکراین دخالت کرد، «به این ترتیب مذاکرات را متوقف کرد» (...). آیا این نمیتواند شگفتانگیز باشد؟
دیدیم که ایالات متحده، در زمانی که رهبر اوکراین زلنسکی آماده به دنبال راهحل مذاکرهای بود، چگونه با ارسال گسترده سلاح (به صورت «قرض-بازخرید»: اوکراینیها باید آن را بعداً پرداخت کنند) این تمایل صلحآمیز را متوقف کرد. از آن زمان، هشت ماه است که در کفههای خود نشستهایم و به جنگ داخلی وحشتناکی ناظریم. هر روز سربازان و مدنی دو طرف میمیرند، در یک تنش که هیچیک از دو طرف نمیتواند بر دیگری حاکم شود، در حالی که توقف آتش باید فوراً اعمال شود.
جورج فریدمن، استراتژیست آمریکایی، از سالها پیش گفته است: «وقتی قادر به کنترل منطقهای نیستید، ایجاد بینظمی یک راه برای جلوگیری از ظهور و سازماندهی مخالفان ناخوشایند است» («استراتژی آشوب»، ملانتین کلاین). به ایران، افغانستان، سوریه، لیبی نگاه کنید.
نتیجه این آشوب سازمانیافته، ظهور جریانهای مهاجرتی بسیار بزرگتر است که میتواند به طور کامل کشورهای اروپایی را دچار بیثباتی کند و تنشهای بین جوامع را افزایش دهد. حذف مرزها در اروپا، ناپدید شدن خدمات گمرکی تنها این مهاجرتها را تسهیل کرده است، همچنین ورود کالاهای غیرقانونی و مواد مخدر.
وقتی به عواقب توجه میکنیم، چندین سیاستگذار و خبرنگار به دنبال علل آن هستند؟
فرانسه، همانطور که ژان لاسال تأکید کرد، به سرعت در آشوب و ناامنی فرو میرود. از زمانهای بسیار دور دیگر تحت حکومت نیست. فقط به چهره دارمنین، وزیر داخله، یا چهره دادستان (همیشه «در دادگاه») نگاه کنید تا این موضوع را بفهمید. ماکرون، رئیس جمهور ما، فردی که نمیداند کلمات «بچهها»، «خانواده»، «کار»، «دین»، «فرهنگ»، «سنتها» چه معنایی دارند، که هرگز چارچوب حرفهای دیگری جز دیوارهای بانکها را ندیده است، به طور سیستماتیک وارد تخریب فرانسه در تمام زمینهها شده است، در حالی که به پول (مَمون) خدمت میکند. او نیز دیگر هیچ چیز را کنترل نمیکند. او مقالات قانون اساسی ما را نقض میکند، بدون درخواست تأیید پارلمان برای اقدام نظامی کشور در اوکراین و تحریمهای علیه روسیه. در مقابل، یک مقاومت سیاسی بیکفایت و نامرتب است که نمیتواند حتی احترام به قانون اساسی فرانسه را مطالبه کند.
میتوان چیزی را پیشبینی کرد. تنش اوکراین، با اختلال در جریان مواد غذایی ضروری، به سرعت گرسنگی را در کشورهای فقیر ایجاد خواهد کرد، که جریان مهاجرتی را دو برابر خواهد کرد. اما همانطور که قبلاً در زمان حصار بیزانس، وقتی درباره جنسیت انگلها بحث میشد، در فرانسه به سوال جدی درباره باروری کمکی برای تمام اقلیتهای جنسی و یا کارایی توپهای César در اوکراین با توجه به نقشههای نشاندهنده پیروزی و شکست طرفهای مختلف، مانند بازی، بدون دیدن تعداد مرگها که هر روز از دو طرف اضافه میشود، فکر میکنیم.
۱۸ اکتبر ۲۰۲۲: ترجمه فرانسوی گزارش رئیس جمهور چین در هنگام کنگره بیستم حزب کمونیست چین. لینک
۱۳ اکتبر ۲۰۲۲: «همه واکسینه شدهاند، همه محافظت شدهاند!»: دروغ است: Pfizer به رسمیت میپذیرد که بدون دادههایی درباره انتقال ویروس، واکسن خود را به بازار عرضه کرده است. ویدئو Sud Radio. لینک
۹ اکتبر ۲۰۲۲: جغرافیای سیاسی آمریکایی: به همین سادگی است که میتوانید با علاقهمندان صحبت کنید. لینک.
https://lesbrindherbes.org/2015/04/20/laigle-vs-lours/
۸ اکتبر ۲۰۲۲: چهار روز در ونیز، پانزده قلم با رنگهای ملایم. تأییدیهای: وقتی این فعالیتها را انجام میدهید، مغز به حالت «استراحت» درمیآید. لینک
**
**وِنیز، کانال بزرگ، سالوت ---
۲۹ سپتامبر ۲۰۲۲: جی.پی. پیتی به مصاحبه با فلیپ بو بولا. لینک
/legacy/video/velo.mp4
۱۴ سپتامبر ۲۰۲۲: توضیح خوبی درباره منشأ بحران پیشرو:
همچنین به Economicon نگاه کنید
۱۳ سپتامبر ۲۰۲۲: در پخش مجدد ARTE، تحقیقی درباره انحرافات بوداییت تبتی در غرب را ببینید، با عنوان مناسب «بوداییت، قانون سکوت» لینک. در مورد سوءاستفادههای جنسی، رفتارهای بد و ناامنیهای مالی، این دنیای بوداییت تبتی به هیچ وجه از عملکرد شاخهها یا فسادهایی که کلیسای کاتولیک را تهدید کردهاند، پیشی نگرفته است.
واقعاً مسیر من به عنوان یک گورو از دست رفته است. با متافیزیکون من و مدلسازی توپولوژیک جهان روانی و فرازمینی، میتوانستم ثروت زیادی جمع کنم و تعداد زیادی زن زیبا را در تخت خود بگذارم. از آنجا که چندین سال است من پلیدرم با یک وجه دارم، مونوئدروم، میتوانست به عنوان یک شیء عبادت در نظر گرفته شود.
در حال حاضر، یک دوست در نیاز میتوانست با تولید کمی از آن با چاپگر سه بعدی خود زنده بماند. از میان مشتریانش، شفا دهندههایی هستند که از آن برای «درمان» بیماران خود استفاده میکنند. به گفته من، چون مونوئدرومهای راست و چپ وجود دارند، اگر میخواهید این تجربه را امتحان کنید، اطلاعات بگیرید. اگر یکی از آنها علائم را درمان کند، دیگری تنها آنها را بدتر میکند.
۱۱ سپتامبر ۲۰۲۲: آسلینو: «در فرانسه هیچ مقاومت واقعی وجود ندارد». کلید همه چیز پایان حکومت دلار است. کاملاً موافقم. لینک
۲۳ آگوست ۲۰۲۲: در میان سیلی اخبار بد، نهایتاً یک خبر خوب. مقاله ۵۰ صفحهای من در HAL پذیرفته شد، پایگاه داده CNRS:
https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-03749547v2/document
این به تنهایی مرجع یا تأیید علمی نیست، اما نشان میدهد که مدیران HAL، که معادل arXiv فرانسه است، «مُدیران» آن، بر این باورند که مشکل واقعی وجود دارد که باید به دانشمندان و عموم مردم معرفی شود. نسخه انگلیسی این مقاله در حال تبدیل به زبان لاتکس است، عملیاتی که ضروری است تا بتوان آن را به مجلات علمی با بالاترین سطح ارسال کرد. در اولویت: نیچر، سپس فیزیکال ریویو D. من واکنش همکار خود، ماری-فرانس دووال، در بازنشستگی که مثل من عضو مشترک اوربیتواتور مارسی بود، خواهم آورد:
* - من به تمام تبریکها پیوستهام. استدلال شما در این موضوع حساس به قدری محکم است که نمیتوانند دوباره کور باشند. *
در این زمینه، فکر میکنم او اشتباه میکند. متخصصان فرانسوی کیهانشناسی و فیزیک ستارهای همچنان به سمت یک دیوار سکوت خواهند رفت، تنها خط دفاعی آنها از هشت سال پیش.
چیزی که جالب خواهد بود این است که چه اتفاقی میافتد: واکنش مجلات. اگر مقاله به عنوان «بسیار طولانی» ارزیابی شود، آن را به دو یا سه بخش تقسیم خواهم کرد.
این درباره چیست؟
همانطور که در آخرین کتاب ما توضیح دادهام:
پژوهش بنیادی (کیهانشناسی، فیزیک ستارهای، فیزیک نظری) از دهه ۱۹۷۰ بحران عمیقی را تجربه کرده است که جامعه علمی سعی میکند با اعلانهای خبری و راهحلهای موقت به نام ماده تاریک و انرژی تاریک پنهان کند. مدلهای فعلی یک عنصر کلیدی ندارند: معرفی ذرات با جرم و انرژی منفی. این برای اولین بار در سال ۱۹۵۰ توسط کیهانشناس هرمن بوندی پیشنهاد شد. اما در آن زمان، همانطور که امروز، کیهانشناسی (و فیزیک ستارهای) به معادله معروف میدانی که آلبرت اینشتین در سال ۱۹۱۵ معرفی کرد، محدود میشود، محور نسبیت عام:
باید بدانید که این معادله قوانین تعامل بین مؤلفهها را تعیین میکند. بوندی با معرفی جرمهای منفی، به این نتیجه رسید:
در این چارچوب، جرمهای منفی به هم دفع میشوند. اما بین جرمهای علامت مخالف، همه چیز به هم میریزد. وقتی یک جرم «بیشتر» با یک جرم «کمتر» برخورد میکند، اولی فرار میکند و دومی پیش از آن میرود. هر دو به طور نامحدود شتاب میگیرند بدون تأمین انرژی، چون انرژی جنبشی ذره «کمتر» ... منفی است! این پدیده، که با «runaway» شناخته میشود، در فیزیک غیرممکن است. تعامل بین جرمهای «بیشتر» و جرمهای «کمتر» نقض اصل بنیادی در فیزیک، اثر-واکنش، را میکند.
چیزها به طور متفاوت خواهند بود اگر این قوانین باشند:
آنگاه همه چیز رفع میشود. جرمهای علامت مخالف به طور متقابل از هم دور میشوند. وقتی که کهکشانها شکل میگیرند، در فراغتهای جرم منفی قرار میگیرند که آنها را محدود میکنند. نیاز به ماده تاریک نیست. محتوای جهان با انرژی منفی، انبساط آن را شتاب میدهد: نیاز به انرژی تاریک نیست. در زیر، ترکیب جدید سوپ کیهانی:
در واقع، این قوانین تقریباً تمام مشکلات کیهانشناسی و فیزیک ستارهای امروز (۱۷ مورد) را حل میکنند و تنها قوانینی هستند که به برخی سؤالات پاسخ میدهند، در حالی که مدل غالب هیچ پاسخی نمیدهد (طبیعت ماده ضد اولیه، ماهیت مؤلفههای نامرئی، توضیح «دیپل راپلر»، ساختار مارپیچی کهکشانها و غیره). اما چون میتوانید ببینید، آنها با نسبیت عام مقدس ناسازگار هستند. بنابراین باید زمینه هندسی که به عنوان پایه برای آن استفاده میشود را گسترش داد و تصور کرد که معادله اینشتین تنها یکی از دو معادله میدانی پیشنهاد شده توسط جان-پیر پیت در مدل جانوس است، که بر پایه سریای از مقالات منتشر شده در مجلات علمی با سطح بالا استوار است.
فوراً اندازه مشکل را درک میکنیم: تصور اینکه برای اولین بار در تاریخ (از زمان لاپلاس و لِ وریه، در دوران ناپلئونی) فرانسه میتواند در زمینههای فیزیک ستارهای و کیهانشناسی رهبری کند. اضافه کنیم که در زمینه فیزیک نظری، پذیرش انرژی منفی است که به کمک کمی کردن گرانش ممکن میشود. در مقابل این وضعیت، جامعه متخصصان فرانسوی سکوت کاملی نشان میدهد. خبرنگاران علمی نیز سکوت ماهیمانند دارند.
مقاله مورد بحث در ابتدای این صفحه از این گذشت. مدل سیاهچاله برای متخصصان جهان، محور فیزیک ستارهای و کیهانشناسی امروز است. وقتی ستارهشناسان این تصاویر را نشان میدهند، بلافاصله شناسایی میشوند (تصاویر سیاهچالههای عظیم در مرکز کهکشان M87 و مرکز کهکشان ما، راه شیری).
نوار رنگی در پایین، از سیاه به زرد روشن، مقیاس رنگها را نشان میدهد. بنابراین قسمتهای مرکزی واقعاً سیاه نیستند، چون دمای آنها به میلیاردها درجه است. اما در هر دو تصویر، نسبت
دمای حداکثر/حداقل (به میلیاردها درجه):
تصویر سمت چپ: ۵٫۷ / ۱٫۹ = ۳
تصویر سمت راست: ۱۲ / ۴ = ۳
مقالهای که به متخصصانی که توسط مجلات دعوت شدهاند، ارسال خواهد شد، ابتدا نشان میدهد که مدل سیاهچاله به طور ریاضی و فیزیکی کاملاً ناسازگار است. مدل جانوس آن را با نوع دیگری از اجسام، به نام «پلاگستار»، جایگزین میکند که سیاهچاله نیستند، اما اثرات نسبیتی («سرخشدن گرانشی») بخش مرکزی آنها را تیره میکنند و نسبت دمای حداکثر/حداقل ۳ را پیشبینی میکنند. این دقیقاً همان چیزی است که از دو تصویر موجود به دست میآید.
پیشبینی:
در تمام تصاویر آینده از اجرام فوقالعاده بزرگ در مرکز کهکشانها، نسبت دمای حداکثر/حداقل برابر ۳ خواهد بود.
توضیح رسمی این است که دمای بالای این قسمت مرکزی در واقع دمای گاز اطراف آن است. اما در این صورت، چرا نسبت دماها در دو تصویر یکسان خواهد بود؟
ما به کاربران آنلاین اطلاع خواهیم داد از تعاملات با مجلات. دو مورد اول: نیچر و فیزیکال ریویو D
من ۸۵ ساله هستم. من به تنهایی میجنگم، اما در نهایت این کاری است که از ۵۰ سال پیش انجام دادهام. هیچ حمایت مهمی ندارم، شروع از جامعه علمی. شاید بدانید که یک کاربر اینترنتی با جمع آوری پیوست برای اینکه من شنیده شوم، ۱۷٫۴۳۹ امضا و حدود هفت هزار پیام حمایت جمع کرد. اما هیچ چیز تغییر نکرد. اگر من خودم یک پیوست برای حمایت از درخواست مثلاً ارائه کارهایم در آکادمی علوم و این امر به دانشمندان، خبرنگاران و حتی سیاستمداران ارجاع داده شود، چند نام جمع خواهم کرد؟ (ممکن است این کار را انجام دهم تا نشان دهم که چقدر از لجاجت این حوزهها فراتر است).
در جامعه علمی، هم لجاجت وجود دارد و هم بیاخلاقی صریح. از سه سال پیش، در صفحه وب تیبول دامور، در مؤسسه مطالعات بالا https://www.ihes.fr/~damour/
یک لینک با عنوان: «در مورد 'مدل جانوس' جان-پیر پیت» وجود دارد: https://www.ihes.fr/~damour/publications/JanusJanvier2019-1.pdf که به مقالهای در تاریخ ۴ ژانویه ۲۰۱۹ اشاره دارد که قصد دارد به طور نهایی ناسازگاری فیزیکی و ریاضی مدل جانوس را ثابت کند. مقالهای که او با نامه پستی با تأیید دریافت به خانه من فرستاد.
مدلهای کیهانشناسی اغلب در شکل نهایی خود ظاهر نمیشوند و اغلب توسط نویسندگان خود بازنویسی میشوند (اولین کسی که از آن استفاده کرد، خود اینشتین بود). دامور بر پایه اولین انتشار ما در سال ۲۰۱۴ مبتنی بود. بنابراین به سرعت به او نوشتم تا به او بگویم که مشکلی که مطرح کرده بود حل شده است و به پشتیبانی، مقاله را ارسال کردم. هیچ واکنشی نداشتم. سپس جزئیات کامل محاسبات مربوط به این انتشار را فرستادم. هیچ واکنشی نداشتم. سپس پیشنهاد دادم که به پاریس بیاید تا بتوانیم این موضوع را به صورت زنده حل کنیم. هیچ پاسخی نداشتم.
این وضعیت از جنبه علمی مضر است، چون این مقاله که از سه سال پیش در صفحه دامور وجود دارد، به عنوان منبع برای تمام کیهانشناسان فرانسوی و احتمالاً متخصصان خارجی استفاده میشود، در حالی که بیمورد است و یک انتقادی را ذکر میکند که دلیلی برای وجود ندارد. به عنوان مثال، همانطور که یک کاربر اینترنتی به من اشاره کرد، به پاسخ جان-فیلیپ ازان در جلسه سخنرانی اشاره کنید:
- در مدل کیهانشناسی فعلی ما بسیاری درباره ماده تاریک و انرژی تاریک صحبت میکنیم، اما کمتر درباره انرژی منفی و جرم منفی. چگونه به این موضوع پاسخ میدهید؟
ازان به او پاسخ داد:
- در نسبیت عام، ماده منفی وجود ندارد، نقطه (دقیق است، به بالا نگاه کنید). در این چارچوب نظری، این ظاهر نمیشود. اگر همکارانی این وضعیت را در نظر بگیرند، باید کاملاً معادلاتی که گرانش را توصیف میکنند را بازبینی کنند (دوباره دقیق است، به بالا نگاه کنید). هیچ ساختاری وجود ندارد که از این جهت بتواند پایدار بماند، هیچ نظریهای وجود ندارد که در این چارچوب باشد (...).
در آخرین کتاب خود «نرم و موجدار فضا-زمان»، جان-پیر لومینه این موضوع را نیز حذف میکند و توضیح میدهد: «یک همکار که به او کاملاً اعتماد دارم نشان داد که مدل جانوس پایدار نیست». بنابراین میبینیم که این مقاله که دامور در سال ۲۰۱۹ روی صفحه خود قرار داد، که به عنوان یک مقاله رسمی منتشر نشده است و در مقابل آن، او هیچ «حق پاسخ علمی» اعطا نکرده است، از سه سال پیش تأثیر بسیار مضری داشته است.
من در یک ویدئو Janus 28 سعی کردم این موضوع را توضیح دهم. در این ویدئو خواهید دید که نظر متخصص دامور بر روی لاشیز-ری و من را از کنفرانس علمی که به یاد ریاضیدان جان-ماری سوریو اختصاص داده شده بود، که من یکی از نزدیکترین همکارانش بودم، حذف کرده است.
چگونه یک خواننده با سطح ریاضی پیشرفته میتواند نظر خود را در این مورد تشکیل دهد؟ من یک سند ۴۲ صفحهای برای آنها تهیه کردم، با تمام جزئیات محاسبات. این فقط جبر است، در صفحات متعدد. کافی است بخوانید و خط به خط دنبال کنید. به یاد دارم که یک استاد ریاضی در صفحه پیوست نوشته بود:
- *من میخواستم این موضوع را به طور کامل بررسی کنم. تمام این محاسبات را دنبال کردم و هیچ اشتباهی نیافت. نمیدانم واکنش دامور چیست. *
توضیح ساده است. دامور هرگز تلاشی برای خواندن این خطوط نکرده و هرگز نخواهد کرد. حتی میتوان شک کرد که آیا این تحلیل مدل جانوس از دست او است یا او فقط یک متن تهیه شده توسط دیگری را امضا کرده است. خواهش کردم که این سند به عنوان «حق پاسخ علمی» در صفحه IHES او اضافه شود. هیچ پاسخی نداشتم.
مهم نیست اینکه من تحت تأثیر چیزی که میتوان آن را «پراکنده علمی» نامیده، قرار دارم. مهم این است که این وضعیت عملکرد طبیعی علم را مختل میکند و یک عضو آکادمی علوم مسئول این وضعیت است.
چرا دامور مقالهای را که من به او فرستادم نخواند؟ بسیار احتمال دارد که این فقط به دلیل سکتیسم ساده باشد. او درباره من چه میگوید؟ تماس تلفنی که جان S. به من انجام داد، نشان میدهد که دامور من را یک بیمار ذهنی میداند و این ایده را به هر کسی که میخواهد بشنود منتشر میکند. این ممکن است.
فرض کنید یک دانشمند، یک فرد فکری، یک آکادمیک، یک خبرنگار که میخواهد نظری تشکیل دهد. اگر به دامور تلفن بزند و او به او بگوید:
* - زمان خود را هدر نده. این مدل جانوس، هیچ معنا ندارد، و پیت از سالها پیش دیگر تمام ذهن خود را از دست داده است. *
شنونده به آن نظر به عنوان حقیقت میپذیرد.
امروز یک مقاله جدید وجود دارد که ادعا میکند نظریه سیاهچاله به هیچ وجه پایدار نیست. این نظریه در مقابل هزاران متخصص در تمام کشورها است و من تنها فردی هستم که در جهان این نظر را دارد!
- اگر من درست باشم، و فکر میکنم که درست هستم، پس این چیزی است که دلبری میکند
- اگر اشتباه باشم، این به طور واضح نشان داده خواهد شد و من در جامعه علمی و در میان عموم مردم بیاعتبار خواهم شد. من این ریسک را میپذیرم.
مجلات چگونه واکنش نشان خواهند داد؟ ببینیم، و گزارش خواهم داد. هرچند که نگران بودم که مدیران HAL مقاله من را مسدود کنند. این اتفاق نیفتاد. شگفتی خوب
جان-پیر لومینه این مقاله را نخواند. درباره این ایده «پلاگستار»، به یک کاربر اینترنتی اعتراف میکند که شک در «این ستارههای نوترونی با دو میلیون جرم خورشیدی» وجود دارد. اما من هرگز چنین چیزی نگفتم و ننوشتهام! او چیزی نفهمیده یا نمیخواهد بفهمد و فوراً کتابی را ارائه میدهد: «سیاهچالهها در صد سؤال». به اندازهای که بر روی موفقیت انتشار در زمانی که فروش کتابهای قدیمی کم شده است، سوار میشود. اگر، همانطور که فکر میکنم، سیاهچالهها وجود ندارند، چه چیزی از بقا علمی لومینه باقی میماند؟ هیچ چیز ... و او تنها نیست.
در لحظه پایان این ارائه، میخواهم یک جمله اضافه کنم. ما در دنیایی زندگی میکنیم که پر از تقلبهای همه نوع است. ریاضیات از این انحراف فاصله گرفتهاند. و در مورد خاص سیاهچاله، جایی که ناسازگاری ریاضی به چشم میخورد (کافی است حل شوارتزشیلد منتشر شده توسط او در سال ۱۹۱۶، که توسط دامور در اولین اسلاید سخنرانی خود نشان داده شده است، و تبدیل آن پس از جنگ، دومین اسلاید را مقایسه کنید)، سؤال باید به سرعت حل شود، اگر متخصصان مجلات تمایل به مبارزه با من داشته باشند. شما شاهد این تعاملات خواهید بود، که در دسترس کسانی است که سطح ریاضی پیشرفته دارند، و محتوای این مقاله به طور همزمان قابل اقناع کردن است.
اگر من برنده شوم، این یک لرزهای در رشته ایجاد خواهد کرد. اگر واقعی باشد که نصبهای LIGO و Virgo سیگنالهای مربوط به موجهای گرانشی را ثبت کردهاند، در حالی که تفسیر آنها به عنوان نتیجه ادغام سیاهچالهها دیگر پایدار نخواهد بود. جایزه نوبل کیپ تورن، همچنین جایزه بالسان اختصاص یافته به تیائولت دامور، به چالش کشیده خواهد شد، همچنین جایزه نوبل پنروز که به «نشان دادن اینکه مدل سیاهچاله به عنوان نتیجه نسبیت عام تثبیت شده است» اختصاص یافته است.
از منظر مشاهده، به زودی تصاویر دیگری از اجرام فوقالعاده بزرگ خواهد بود. در آنجا، همه چیز بر روی مقدار نسبت بین دمای حداکثر و حداقل متکی است، که مدل جانوس مقدار ۳ را به عنوان احتمال و حتماً به عنوان حد بالایی پیشبینی میکند.
گیل، در میان بار خانوادگی که او را فشار میآورد، تلاش میکند مقاله ۵۰ صفحهای ما را به زبان لاتکس ترجمه کند. به من گفت که اگر کسی بتواند معادلات را ترجمه کند، به او کمک خواهد کرد. اگر متقاضی وجود دارد، با او تماس خواهم گرفت.
۲۵ ژوئیه ۲۰۲۲: محتوای زیر این صفحه، که من فقط به وقایعی اشاره کردهام که به طور مستند ذکر شده بود، توسط برخی افراد به عنوان نامناسب ارزیابی شد که میخواستند من در چارچوب علمی خالص بمانم. این یک دیدگاه است. اگر این دیدگاه من بود، آنگاه من هرگز درباره پدیده اوربی، ۱۱ سپتامبر، سلاحهای آب و هوایی و زمینلرزه، تحریکهای ذهنی و بیولوژیکی، تأثیر کوچکسازی «چیپها»، کمپین واکسیناسیون، جغرافیای سیاسی، تنش اوکراین و غیره... صحبت نمیکردم و نقش یک «فراموشکننده خطر» ایفا میکردم. دانشمندان به طور کلی چنین گامهایی نمیزنند. کیهانشناسان و فیزیکدانان ستارهای همچنین نقش فروشندگان شنیده را ایفا میکنند، با داستانهایی به عموم مردم میگویند که برای خوابیدن مناسب است، سیاهچاله بخشی از این چراییهاست.
از زمانهای بسیار دور، من به مفهوم RFID (دستگاه شناسایی فرکانس رادیویی) واکنش نشان دادم و پیشبینی کردم که به مقیاس نانومتری کوچک خواهند شد و سودی که برخی میتوانند از ورود آنها به بدن انسان، با پنهان کردن آنها در واکسینها، ببرند.
چند روز پیش، ماشینم را در پارکینگ زیرزمینی مرکز شهر آکس در پروونس توقف کردم. در ورودی، با فشار دادن یک دکمه، یک قطعه کاغذ حاوی کد مورب (امروز ۲D) دریافت کردم که تاریخ و ساعت ورودم را ثبت کرده بود.
قبل از ترک پارکینگ، روی یک دستگاه دیگر، آن را اسکن کردم، سپس کارت اعتباری خود را با «تماس ساده» برای پرداخت. وقتی به سمت خروج حرکت کردم، انتظار داشتم که باید بلیط خود را در یک دستگاه دیگر نشان دهم. اما نه، باریکه فوراً با ورود ماشینم به جاده باز میشود. آیا بلیط من که حاوی RFID است، در فاصله از طریق بدنه ماشین خوانده شده است؟ یک آزمایشی که باید انجام شود، این است که عملیات را دوباره تکرار کنید و همین بلیط را در یک جعبه فلزی مثلاً جعبه قند بگذارید.
دوست من پاسکال شک دارد که بلیط من حاوی RFID باشد (غیرقابل مشاهده، مثلاً زیر نقطه) اما فکر میکند که یک دوربین در ورودی و خروجی پلاک ماشین را خوانده است.
نظر شما چیست؟ اگر از این پارکینگ زیرزمینی استفاده میکنید، آیا هدف این دوربین را دیدهاید؟
چه به صورت ممکن باشد یا نباشد، این «چیپها» وجود دارند و فاصلهای که ممکن است محتوای حافظه آنها را بخواند یا دادههای جدیدی به آنها بنویسد، به گفته من، به ۲۰۰ متر میرسد.
جز این، هیچ سیاستمدار، شخصیت سیاسی تأثیرگذاری وجود ندارد که نوشتهای داشته باشد:
در این جنگ خونخوار اوکراینی، تنها بازندهها خواهند بود؛ مادران یا خواهران، همسرانی که فرزندانشان را به سوی مرگ نگاه میکنند، از دو طرف (و تنها بخشداران: آنهایی که اسلحه فروختهاند). اوکراینیها هرگز روسها را از دونباس نخواهند بیرون کرد و روسها نیز نمیتوانند کنترل خود را بر تمام اوکراین گسترش دهند، مگر اینکه کشور را به زمینی از ویرانی و قبرستان تبدیل کنند. راهحل: فوراً یک توقف آتش اعلام کنید و بطور دقیق توافقنامه مینسک را اجرا کنید به طوری که تحت نظارت بینالمللی، اوکراین دیگر تهدیدی برای روسیه نباشد.
اما نه. هر روز وضعیت بدتر میشود ....
23 ژوئیه 2022: فکر میکردم کار زیادی برای صحبت درباره کتاب کورین لالو دارم، که پس از یک دوره حرفهای بزرگ خبرنگاری، سابق همکار جان-کلود بوره، در پیشگام در تمام موضوعات مربوط به محیط زیست و سلامت است، اما در نهایت، او خودش به خوبی آن را معرفی کرد.
تنها نقد: عنوان و جلد کتاب کمتر جذاب است. اما کتاب به خوبی با تصاویر همراه شده، با متنهای کوتاه و نمودارهای خلاصهای از فصلهای مختلف. چه چیزی یاد میگیریم؟ خب: وقتی پزشک ما آزمایشات روتین تجویز میکند، در گزارش آزمایشگاه نتایجی درباره سطوح مختلفی از چیزها و چیزهای دیگر مشاهده میشود. علاوه بر مقدار استاندارد طبیعی، مقادیری وجود دارد که نباید از آنها فراتر رفت، به صورت بالاتر، پایینتر، یا هر دو، در غیر این صورت خطراتی ممکن است رخ دهد.
چه چیزی تمام این سطوح را تنظیم میکند؟ اینها ساختارهایی در پایه مغز هستند، هیپوتالاموس و همسایه آن، هیپوفیز. وقتی اختلالی رخ میدهد، دستورات خاصی به غدد مختلفی که به عنوان غدد داخلی شناخته میشوند، داده میشود. این غدد سپس هورمونهای تنظیمکننده مناسب را ترشح میکنند که به گیرندههایی میروند که روی سطح سلولها برای بعضی و در هسته برای دیگران قرار دارند، تا واکنش مطلوب را ایجاد کنند. زیرا این غدد داخلی در انسان و زن.
در کتاب آموزش داده شده است که اختلال هورمونی عظیمی از سال 1960 به تمام گونههای حیوانی، از جمله انسان، تأثیر گذاشته است. چرا؟
تنظیم هورمونی در دنیای گیاهی وجود دارد. هورمونهای گیاهی مولکولهایی هستند که با اتمهای کربن ساخته شدهاند و شباهتهایی با هورمونهای حیوانی دارند. این مواد در محصولات گیاهی که ما مصرف میکنیم وجود ندارند. اما یک محیط وجود دارد که فسیلهای این مولکولها حفظ شده است،
این نفت است.
مواد پلاستیکی که به طور دقیق از سال 1960 به بعد سراسر زمین را فرا گرفتهاند، حاوی این هورمونهای گیاهی فسیلی هستند و این مولکولها هستند که گیرندههای سلولی تمام گونهها را به اشتباه میاندازند و (عنوان کتاب) این "آشوب عظیم هورمونی" را ایجاد میکنند.
این هورمونهای جعلی را در جاهای زیادی میتوان یافت:
به این معنا که همه جا وجود دارند ...
ما را در زندگی روزمره آلوده میکنند:
و این از سال 1960 آغاز شده است، زمان ظهور پلاستیک و محصولات نفتی در سراسر جهان. بنابراین شگفتی ندارد که کتاب کورین لالو هیچ انتشار داغی در رسانهها ایجاد نکرده باشد. بسیاری از منافع در این موضوع نقش دارند.
من تردیدی ندارم که تمام شهروندان باید این 450 صفحه را بخوانند، که خواننده را به هیجان میآورد. اثرات در تمام زمینههای سلامت و ژنتیک قرار دارند. از آن سالها به بعد سرطانها دو تا سه برابر شدهاند، مردان به زنان تبدیل میشوند و زنان به مردان.
در 50 سال، مردان 70٪ کمتر از اسپرم تولید میکنند
100 برابر بیشتر از اوتیسم در 50 سال.
آفتکشها، مواد نرمکننده پلاستیک، سطح هورمون تستوسترون را کاهش میدهند.
داروهای بسیاری اثرات زنانه دارند: دیورتیکها، داروهای روانپزشکی، ضدافسردگی، ضدانگیزه، ضدقرص، ضدکلسترول، ضدریزش مو.
در زنان، آلایندههای شیمیایی سطح هورمونهای مردانه را افزایش میدهند.
سرطان پستان: در 30 سال دو برابر شده است.
با پروژسترون مصنوعی: 20 برابر بیشتر تومور مغز.
یک چهارم از زوجهای فرانسوی بارور نیستند، 100٪ زنان باردار آلوده هستند.
200 ماده آلاینده، رشد جنین را مختل میکنند.
داروهای بسیاری تفاوت جنسی را مختل میکنند و منجر به پدیده تغییر جنسیت شدهاند.
آلودگی شیمیایی جنین، جهت آینده جنسی، شکلی و بعداً رفتاری را تعیین میکند.
مزاحمهای هورمونی: دیابت که در مرحله جنینی برنامهریزی شده است، در 20 سال سه برابر میشود. اثر مشابهی بر چاقی وجود دارد.
تمام این عناصر به طور دقیق پزشکی منبعدارند، با نمودارها و آمارها. به شدت ترسناک ....
در همین حال، مطالعات مستند پژوهشگران در جمعیتهای حیوانی آلوده، اثرات شگفتانگیزی در ساختار فیزیکی و رفتاری نشان میدهند.
- وقتی ماهیها و بدنهای خورشیدی زن هم به مردان تبدیل میشوند!
- وقتی دمهای اسکاروی کوتاه میشوند! .
- وقتی گربهها هرمهفراد (همجنس) میشوند! .
- وقتی بوقهای سفید نرها به جوانب متعهد میشوند، تحت تأثیر آلودگی، زوج میشوند، عمل جنسی را شبیهسازی میکنند، از زنان بیتفاوت میشوند، و در گنجشکها قرار میگیرند، حتی وقتی تخمهایی برای نگهداری وجود ندارد!
آیا انسان به این اثرات مصون است؟ البته که خیر! ما از سال 1960 به بعد صدها هزار محصول نفتی را مصرف کردهایم که حاوی فسیلهای محرکهای هورمونی از دنیای گیاهی هستند که بر بدن ما در تمام سطوح تأثیر میگذارند. از میان این محرکها، فلزاتی نیز وجود دارد، مانند آلومینیوم که در واکسنها وجود دارد و عامل اصلی افزایش 100 برابری اوتیسم (عامل x100) است. این موضوع باعث شده است، مطالعه کتاب کورین لالو نشان میدهد که بیماریها و اختلالاتی که امروز به ژنتیک یا "تصادف" نسبت داده میشوند، در واقع ناشی از این سموم، این محرکهای هورمونی هستند که در زنان باردار وجود دارند و بر جنینی که حمل میکنند تأثیر میگذارند. بدترین اثرات در زمان تمایز جنسی، که در ماههای اول بارداری رخ میدهد، قرار دارند.
پیام در آن زمان به هم میریزد، هم در سطح فیزیکی و هم در سطح رفتاری، در سطح "سخت" و "نرم". از این رو منشأی برای همجنسگرایی و تغییر جنسیت وجود دارد.
این شرایط تنها در طبیعت زمانی دیده میشوند که گونهها توسط سموم هورمونی هر نوع آلوده شدهاند. حتی قبل از ظهور محصولات نفتی، پس از جنگ جهانی دوم، فناوری انسانی با بسیاری از محرکهای دیگری بازی میکرد. به یاد بیاورید که لولههای نیمکت رومیان که منجر به ساترنیسم شد.
ما باید فرضیه را در نظر بگیریم که گسترش انواع رفتارهای جنسی ممکن است به آلودگی با محرکهای هورمونی نسبت داده شود. و اگر اینطور باشد، درصد افراد متفاوت (که البته این وضعیت را رد میکنند و به هیچ وجه مسئول آن نیستند) تنها افزایش خواهد یافت؟
نوامبر 2022: آیا میدانید که در اسپانیا فعالان LGBT نزدیک به تصویب قانونی هستند که بر اساس آن شهروندان کشور بتوانند از 16 سالگی، به دلخواه خود، جنسیت خود را تغییر دهند. آیا ما فرانسویها مایلیم به این سمت حرکت کنیم؟
7 ژوئیه 2022: ایالات متحده همیشه شکلی از پیشبینی جوامع ما بوده است، به عنوان مثال برای گسترش مواد مخدر، خشونت و استفاده از جنسیت. آمریکا که اینشتین گفت که از بارباریسم به فساد رسیده است، الگویی از جامعه را صادر میکند که منجر به تخریب کامل سیستمهای ارزشی میشود، که اولین هدف آن خانواده، زوجین سنتی، و آموزش فرزندان است. به طور خاص علیه صادرات سیستماتیک این "ارزشهای جدید غربی" در مقیاس جهانی، روسیه، چین و سایر کشورها مخالفت میکنند که میخواهند ارزشهای خود، سنتها، دینها و هر چیزی که پایه جامعه آنها را تشکیل میدهد را حفظ کنند. تصویر زیر نشاندهنده آن است که چه چیزی به زودی در ساختار دولت (شاید این هم اکنون اتفاق افتاده باشد؟)، ادارهها و یک روز در ... مجلس ملی ظاهر خواهد شد.
s
مهمانان سفارت فرانسه، آدمیرال آمریکایی [رachel
levine](https://en.wikipedia.org/wiki/Rachel_Levine)
و سام برینتون (پیشنهاد دهنده "sex kink"، یعنی نوعی "جنسیت غیرتعریفشده")
در واقع، این جنسیت که به نظر میرسد غیرتعریفشده باشد، جنسیت مردی است که رئیس جمهور آمریکا جو بایدن به یک سمت کلیدی در وزارت انرژی منصوب کرده است، در مدیریت زبالههای هستهای که به طور کامل تعریف شده است. این مورد سادومازوخیسم است. برینتون هیچ چیز نمیپنهاند، بلکه برعکس، به عنوان فعال در این زمینه میخواهد شناخته شود.
عکسهایی که سام برینتون روش خودش در انجام رابطه جنسی را نشان میدهد، در اینترنت فراوان است.
برای جزئیات بیشتر، روی Bondage در اینترنت جستجو کنید، کلمه انگلیسی که ترجمه آن "عبد" است. دنبالکنندگان این روشها تنها در موقعیتهایی احساس هیجان جنسی میکنند که یکی از شرکتکنندگان در وضعیتی مسخّر و به دلیل تحمّل درد قرار میگیرد. در اینجا برینتون در موقعیت مسلط، با یک شریک که نیز لذت میبرد و رفتاری شبیه سگ دارد، با فک و دم سگ. در شبکههای توزیع بزرگ، فروش ابزارهای مرتبط با سادومازوخیسم در تمام کشورها یک حجم فروش قابل توجهی دارد.
تصویر زیر نمای جزئی از گیرههای سینه، که به وسیله یک پیچ تنظیمی، درد قابل تنظیمی را ایجاد میکند.
این روشها که باید اکنون به عنوان کاملاً طبیعی و قابل احترام در نظر گرفته شوند، عناصری از مطالبه هویتی هستند و بخشی جداییناپذیر از طیف LGBT محسوب میشوند. دنبالکنندگان این روشها به طور فاخر در رویدادهایی مانند جشنهای LGBT در جمع عمومی این موضوع را اعلام میکنند.
جشن LGBT سادومازوخیست
اگر شما این را به عنوان دیوانگی LGBT توصیف کنید، ممکن است فوراً در دادگاه مورد حمله قرار بگیرید. به طور مثال، سازمانهای توقف هموفرابی و آدهوس پروندهای علیه مجله Valeurs Actuelles برای "تحقیر هویت جنسی" ثبت کردند، پس از انتشار شماره ماه مه 2022، وبسایت سازمان عکس جلد را نشان میدهد :
, . .
حداقل، اگر در مورد این تصویر دو آمریکایی نظرات نامناسب بیان کنید، ممکن است به عنوان "ترانسفوب" شناخته شوید! این واژه هنوز به ما منتقل نشده است، اما این زمان طولانی نخواهد بود. پس روزی قوانینی خواهیم داشت که ترانسفوبی را مجازات میکنند.
اما در فرانسه، در سال 2022، نمایشگاهی در نانت به رهبری لیگ دفاع از حقوق LGBT، رهبری شده توسط نماینده سگولن آمیو LFI:
روی تابلو در سمت راست: "ما میخواهیم حقوق، نه نظر شما!"
برخی از کاربران این کلمات را به عنوان "کریس" (بدون حرف) توصیف کردند.
بیایید گربه را گربه بنامیم. بیایید از کلماتی استفاده کنیم که تا به حال به طور کلی از زبان فرانسوی حذف شدهاند. آنچه در تصویر، در ابتدای صفحه، گرفته شده در یک جشن داده شده در سفارت فرانسه در ایالات متحده، تنها یک اصالت لباسی نیست.
ما با دو مرد روبرو هستیم که تصمیم گرفتهاند جنسیت خود را تغییر دهند. آیا این به معنای آن است که دیگر از رابطه جنسی خودداری میکنند؟ البته نه! فقط این روابط را با دیگر مردان که آنها را از پشت بزنند، مینامند (مطابق لغت روبِرت: "انکوله کردن"، معادل "سادومازوخیسم") همانطور که در مورد همجنسگرایان نیز اتفاق میافتد، که به دنبال رابطه آنال هستند.
زبان فرانسوی کلمه دیگری پیشنهاد نمیکند. تا چند سال پیش، صفت "انکوله" به عنوان یک توهین در نظر گرفته میشد. ما باید به تدریج این کلمه را از این معنا آزاد کنیم، انکوله شدن اکنون به یک چیز طبیعی، معمول و ساده در جامعه تبدیل شده است. ما در دولت امانوئل ماکرون دو همجنسگرا بسیار معروف داریم. نخستین کس [گابریل
اتال](https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=gabriel+attal)، سخنگوی دولت است. دومین کس استفان
سژورن، نزدیکترین مشاور امانوئل ماکرون است. باید به یاد داشته باشیم که این افراد تنها با یکدیگر لب به لب میزنند.
اخیراً، یک فرد تغییر جنسیتی که دوباره به دادگاه رسیده بود، زندانی شد. آیا باید او را در زندان مردان یا زنان قرار داد؟ دادگاه انتخاب زندان زنان را کرد. اما با گذشت ماهها متوجه شدند که دو زندانی را باردار کرده است: مسئله جدید: چگونه والدین این کودکان در حال ظهور را تعریف کنیم که از نظر اسنادی، والدین آنها دو مرد هستند؟
در معرفی موضوعات جنسی به کودکان، اگر اکنون آزادی بیان این احتمال را در نظر بگیریم که هویت جنسی آنها ممکن است همان چیزی نباشد که طبیعت به آن در زمان تولد داده است، باید در صورت تغییر جنسیت، توضیح دهیم که چگونه این موضوعات اکنون انجام میشود، با تبدیل مقعد و دهان به اندامهای جنسی جدید، که نباید هیچ احساس نگرانی در کودکان ایجاد کند، که این نوع موضوعات باید به عنوان کاملاً طبیعی و عادی معرفی شوند.
ازدواج برای همه به خوبی چیزی را میگوید که میخواهد بگوید. این موسسه به همجنسگرایان باز شده است، که اکنون فرزندان دارند:
کریستوف بیوگراند و همسرش گیسلان ژرین، خبرنگاران، به طور فخرمند با "پسرشان" عکس گرفتهاند
کدام یک از آنها دیگری را از پشت میزنند؟ (بیایید گربه را گربه بنامیم)
چه شانسی دارند که این کودکان در بزرگسالی دیگر LGBT باشند؟
* *
این زوجهای همجنسگرا، مانند سایر زوجها، طلاق میگیرند. مجله Gala به طلاق اخیر دو همجنسگرا، آلکس گود، مجری تلویزیون، و رومان تالاندیه، سازنده نمایشها، که اکنون با مشکل تقسیم یک پسر 7 ساله مواجه هستند، که در سال 2015 با کمک یک زن حامله به دنیا آمد، پرداخت.
رومان تالاندیه، در سمت چپ، اکنون با مردی زندگی میکند که برایش از آلکس گود جدا شده و در نکاح دوم با او ازدواج کرده است
پس از آن که به ساحل غربی آمریکا مهاجرت کرد، حضور فرزند را به دست آورد
دادگاه خانواده برای تصمیمگیری، آیا سؤال زیر را پرسید؟
- کدام یک از شما نقش مادر را دارد و بر اساس چه معیاری این میتواند تعیین شود؟
فعل استفاده شده، "انکوله کردن"، چنان حامل بیاحترامی است که برخی پیشنهاد دادند این متن ممکن است یک حمله باشد، تلاشی برای نقض روابط عاشقانه "غیرمعمول" که به هیچ وجه مرتبط با تولید نیستند، و توسط LGBT استفاده میشوند.
آیا ما حق داریم (و مسئولیت داریم) به طور روشن "آنچه زیر پتو اتفاق میافتد" را بیان کنیم با این فرض که این موضوعات جزء زندگی خصوصی هستند و هر کس میتواند به هر شکلی عمل کند؟
ما میتوانیم عبارت "عشق آنال" را پیشنهاد دهیم.
در واقع، این چه چیزی است؟ این چیزها از زمانهای بسیار دور وجود داشتهاند،
توجه داشته باشید که این موارد در نوشتههای مقدس به عنوان طاعونه شناخته شدهاند، که واژه "سادومیسم" را به شهر سودوم متصل کرده است که توسط یاهوی ویران شد.
به محتوای عهد قدیم توجه کنید (سرنوشت 19) :
سرنوشت 19-1: دو "فرستاده" (از خدا) در شب به شهر سودوم رسیدند.
سرنوشت 19-2: لات آنها را در خانه خود به مهمانی پذیرفت.
سرنوشت 19-3: مردم سودوم پیش از خانه جمع شدند و لات را درباره دو مهمانش مورد سوال قرار دادند و به او گفتند: "آنها را بیرون کن، تا ما آنها را بشناسیم" (Yada' به عبری).
توجه داشته باشید که اگرچه عبارت استفاده شده مبهم است و میتواند تفسیرهای متعددی داشته باشد، در حالی که از ساکنان این شهر آمده است، درخواست ارائه شده بدون هیچ گونه ابهام است. نوعی سانسور زبانی در مورد حرکاتی وجود دارد که زبان به توصیف آنها میپردازد. لات این موضوع را به خوبی متوجه شد، هیچ لحظه نمیتواند فکر کند که این سادومیستها میخواهند با آنها صحبت کنند و به او گفت:
سرنوشت 19-8: دو دختر دارم که هنوز هیچ مردی را ندیدهاند. من آنها را به شما خواهم آورد، هر کاری که خوب به نظرتان برسد انجام دهید (...)
با تداوم تلاش سادومیستها، مهمانانش به او پیشنهاد کردند که فوراً بدون برگشت فرار کند، زیرا یاهوی این شهر را ویران خواهد کرد. لات، همراه با همسرش و دو دخترش، به تپههای اطراف دریای مرده پناه خواهد برد.
میدانیم که همسر لات بدشانس بود که برگشته و فوراً به یک مجسمه نمک تبدیل شد.
اما در پناه بسیار مجزای خود، لات دیگر راهی برای ایجاد نسل نداشت. بنابراین:
سرنوشت 19-31: بزرگترین گفت: "پدرمان پیر است و در منطقه هیچ مردی وجود ندارد که با ما طبق عادت تمام زمین ازدواج کند.
سرنوشت 19-32: خب! مادر را با شراب مسکوت کنیم، با او تخت بخوابیم و از طریق پدرمان نسلی به دست آوریم.
این کار انجام شد. حرکت دو نفر منجر به تشکیل قبایل موبیت و آمونیت شد.
با این حال، توجه داشته باشید که وقتی عبریها تحت رهبری یوسه به سرزمین موعود وارد شدند، مردمی که در آنجا بودند، هدف طاعونه بودند، به طور سیستماتیک "ممنوع" شدند، یعنی به طور کامل از بین رفتند.
موارد دیگری از عملکرد سادومیسم در عهد قدیم وجود دارد که همچنان باعث شوخی میشوند، در حالی که رفتار نسبت به زنان هیچ ممنوعیتی ندارد.
به عنوان مثال در قضاوت 19:
آنجا یک لئوی (یک کاهن برای عبریها) به دنبال همسرش بود که از زندگی با او راضی نبود و پناه خود را در خانه پدرش، در قبیله بنیامین، یافت.
آنجا، بنیامینیها به خانه این مرد مراجعه کردند و به او گفتند:
قضاوت 19-22: - مردی را که به خانه شما آمده است بیرون کن، تا ما آن را بشناسیم.
دوباره توجه داشته باشید که لحن استفاده شده از نظر شرمآور است.
پدر، فوراً متوجه شد که قطعاً منظور اینها فقط یک گفتوگو ساده نیست، به آنها پاسخ داد:
قضاوت 19-23: خیر، برادرانم، این گناه بزرگی نباشد!
قضاوت - 24: من دختری دارم که هنوز دختر است. او همسر دوم دارد. من آنها را به شما تسلیم میکنم، از آنها استفاده کنید هر چه خواستید، اما این مرد را نکنید چنین چیزی بسیار ناپسند!
شما میتوانید ادامه را بخوانید. لئوی به بنیامینیها همسرش را تسلیم کرد، که آنها با او چنین چیزهایی انجام دادند که صبح آن را مرده یافت. سپس او بدن او را به 12 قطعه تقسیم کرد و آنها را به تمام قبایل اسرائیل فرستاد تا اعتراض خود را تقویت کند. شورای عبری سپس عملیات انتقام برای قبیله بنیامین را آغاز کرد، در طول آن تمام زنان و کودکان زن هدف قرار گرفتند. برای جلوگیری از ناپدید شدن قبیله بنیامین تصمیم گرفته شد که بنیامینیها میتوانند از زنان سایر قبایل برای تأمین نسل خود استفاده کنند:
ما میدانیم که از سال 2013 ازدواج برای همه به تغییر جنسیت، دراگ کوئین، "کینکس" و غیره نیز باز شده است. اینکه در سال 2013 علیه ازدواج برای همه که به قانون جمهوری تبدیل شد، موضع گرفته باشد، منجر به ایجاد نارضایتی قوی علیه [کارولین
کایو](https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=caroline+Cayeux)، سابق سناتور و وزیر هماهنگی مناطق و روابط با جوامع محلی از سال 2022 شده است، که در سال 2013 این طرح قانونی را به عنوان "طرحی مخالف قوانین طبیعت" توصیف کرده بود. او هدف پرونده شده است که در تاریخ 13 ژوئیه 2022 ثبت شده است، از سوی سازمانهای موس, توقف هموفرابی, ورزشهای LGBT, آموزش
LGBT, خانوادههای LGBT+, ADHEOS. .
.
s
[کارولین
کایو](https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=caroline+Cayeux)، سابق سناتور و وزیر هماهنگی مناطق و روابط با جوامع محلی از سال 2022.
یک اعتراض به دست آمده است که 120 شخصیت از منابع مختلف، از جمله چند نماینده، را جمع کرده است. در میان آنها: امانوئل والس، جک لان و فردریک میتراند. .
زوج خبرنگاران عکس بالا به او فوراً پاسخ دادند و گفتند: "ما هم کودکان را بزرگ میکنیم!"
با وجود عذرخواهیهای تکراری کارولین کایو، [کلمن
بئون](https://fr.wikipedia.org/wiki/Cl%C3%A9ment_Beaune)، نماینده، اظهار داشت:
همجنسگرا. مشاور ویژه امانوئل ماکرون:
- من هم در این گروه هستم
توجه داشته باشید که چند وقت بعد، "بیان علایق" بزرگی از وزیران دولت رخ داد. در واقع، اینها به جز استثناهایی مانند اولیویه دوسوپ، به طور کامل از خودشان اقدام نکردهاند، بلکه تحت تأثیر افشای رسانهها قرار گرفتهاند.
بود گابریل اتال، اما حالا کلمن بئون، اولیویه دوسوپ، سارا ال هایری (نائب وزیر جوانان). در ضبط ویدیویی خبرنگار گفت: "عجیب است که مردم را بر اساس جهت جنسیشان توصیف کنیم". اما او میتوانست به همان اندازه بگوید: "عجیب است که در یک دولت همینقدر همجنسگرا وجود داشته باشد".
`
اما برگردیم به واکنش کلمن بئون به گفتار کارولین کایو:
- . او خواهد رفت، شاید حتی به طور خودکار، زیرا غیرقابل تحمل است، زیرا ناممکن است.
امانوئل ماکرون به این فشار پیوست و گفت: "او خواهد رفت".
امانوئل ماکرون و همسرش بریجیت، متولد سال 1953. 70 سال، 24 سال تفاوت سنی با مردی که میتوانست مادرش باشد.
هر دو به طور فعال حقوق تغییر جنسیت را حمایت میکنند ...
[مصاحبه شده
با RTL](https://www.youtube.com/watch?v=H_ZYOn8kPq8) او به شایعاتی که او را به عنوان ترانسجنسی توصیف میکرد، پاسخ داد.
آیا سادهترین کار این نبود که جان-میشل تروگنیو، برادر بریجیت، اگر وجود دارد و به دادگاه مراجعه کرده باشد، خودش فیزیکی به عنوان یک شخصیت ظاهر شود تا این شایعه را رد کند؟ و اگر فوت کرده باشد، آیا مسیر زندگی و اعلان مرگ او شناخته شده است؟
چه وضعیتی درباره دادخواستی که بریجیت ماکرون گفته است؟
اولین کاری که یک قضات تحقیق میکرد، فراخواندن جان-میشل تروگنیو برای شنیدن بود. آیا این کار انجام شده است؟
چه خبرنگار یا رسانهای جرات میکند سوالی درباره وجود جان-میشل تروگنیو بپرسد؟ ****
مصاحبه شده با فیگارو امانوئل ماکرون:
" جامعه LGBT (لزبیان، گی، دوسوگرا، تغییر جنسیت) میداند که من به پیشرفت حقوق آنها وفادار هستم و همیشه در من یک دفاعکننده خواهد یافت ".
روشهای مرتبط با این جامعه LGBT+ تا زمان بسیار اخیر، توسط دادگاه سرکوب و محکوم شده بود. با این قانون یک قدم بنیادی برداشته شد. دیگر صحبت از میل نیست، بلکه از تأیید آنچه در قوانین طبیعت رخ میدهد، که دوباره تفسیر شده است.
یک زیستشناس حیوانات میتواند به این نظریه اولیه واکنش نشان دهد. آیا همجنسگرایی در جانوران وجود دارد؟
رفتارهای مختلط جنسی در بسیاری از گونهها بسیار شایع است. اما میتوان آنها را به تفسیرهای مختلفی داد.
در پستانداران، سیستم هarem که توسط یک نر غالب تشکیل میشود، تقریباً قاعده کلی است. مردان ممکن است به نمایش ازدواج بین خود یا شبیهسازی جنسی با دیگر حیوانات، حتی اشیاء، در نوعی حرکت تخلیهای عمل کنند. برخی از نرها ممکن است به عنوان برجستهترین نماد، دیگر نرها را از پشت بزنند (در بیسون).
اما هیچ گونه حیوانی وجود ندارد که در طبیعت زوجهای همجنسگرا تشکیل کرده باشد، به جز موارد بسیار نادر مرتبط با زندان.
بنابراین پدیده LGBT باید به عنوان ویژگی خاص انسان در نظر گرفته شود
* *به عنوان تکمیل، وقتی رشد جمعیتی جامعه اسلامی که از مهاجرت نشأت گرفته است، به طور اجتنابناپذیر به اکثریت برسد، چگونه میتوان به طور پیشبینی از ایده اینکه چند همسری نیز در قانون ثبت شود، رد کرد، وقتی این مطلوب توسط یک اکثریت شهروندان یا حداقل یک بخش مهم آنها مطرح شود.
*روزی ممکن است مخالفان این پروژه جدید، در نهایت بیخطر به نظر برسد، به عنوان "اسلاموفوب" شناخته شوند. ***
به همین ترتیب، چرا چند همسری (یک زن که با چند مرد ازدواج کرده است) در آینده توسط شورای قانونگذاری مورد پذیرش قرار نخواهد گرفت و در قوانین جای گرفته نخواهد شد؟
با این فشار بر این وزیر، ما به قدرت لابی همجنسگرایی در حوزه سیاسی (همانطور که در حوزه رسانه و اداره بالا) دست میزنیم. در حالی که پیگیری [اریک
دوپون-مورتی](https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89ric_Dupond-Moretti) ناظر
سیاه جمهوری، بالاترین نهاد قضایی کشور، به دلیل فساد مالی، منجر به استعفای او نشد، تنها دو کلمه کافی است تا استعفای این وزیر را درخواست کنیم.
( نه، این یک اعلان جستجو نیست )
مورد بررسی شده در 16 ژوئیه 2021 به دلیل سوء استفاده غیرمجاز از منافع، اما همچنان وزیر ....
این لابی LGBT به طور شگفتانگیزی در حال افزایش قدرت است تا جایی که به یک بخش انتخاباتی جذاب تبدیل شود. همانطور که سیاستمداران امروزه ایدهای ندارند و برنامههای واقعی ندارند، حزبهایی مانند "فرانسه بیاعتماد" نیز به راحتی بر روی این جنبش سوار میشوند. اخیراً یک نماینده این حزب LFI، که در کنار جان-لوک ملنچون است:
[سگولن
آمیو](https://fr.wikipedia.org/wiki/S%C3%A9gol%C3%A8ne_Amiot)، نماینده LFI و رئیس
مرکز LGBT نانت درخواست کرد که تمام وزیران هموفرابی از سمت خود کنار گذاشته شوند
او گفت: "مخالفت با ازدواج برای همه نظری نیست، بلکه جرم است".
مسیر جشن LGBT در نانت، 2022
کاندیدای ریاست جمهوری سال 2022، آن هیدالگو، PS، از جمله موارد برنامهای خود، آگاهی بخشیدن به کودکان درباره پدیده LGBT را داشت:
- مبارزه با ترس از LGBT در مرکز یک آموزش مدنی بازسازی و تقویت شده خواهد بود!
به طور خلاصه میتوان گفت که جنبش LGBT، که از حمایت عمومی بزرگی از سوی جامعه سیاسی برخوردار است، بسیار روشن در سمت چپ ریشه دارد. در مقابل آنهایی که به دلیل انحراف ارزشها و الگوها مخالفت میکنند، فوراً به عنوان "راستگرای افراطی"، "iras" یا حتی "نژادپرستان" شناخته میشوند ...
در اوکراین، نیروهای لبیتی از "[باتالیون
لیکورن](https://www.huffingtonpost.fr/entry/guerre-en-ukraine-soldats-lgbt-licorne-blason-symbole_fr_62965179e4b07aa93892c5ce)" که متقاعد شدهاند که ارزشهای غربی را دفاع میکنند، این نشانه را به عنوان هویت LGBT خود حمل میکنند:
آنها بر امید به قول زلنسکی برای شناسایی ازدواج همجنسگرا در اوکراین پس از پیروزی تکیه دارند.
برای تأمین هزینه جنگ، گروه آنها عکسهای پورنوگرافی LGBT را به تمام کشور فرستاده و به ازای کمک به جنگ، دریافت میکنند. پول جمعآوری شده به میلیونها دلار میرسد. برای آنها، پوتین دشمنی ناپذیر است که از ازدواج همجنسگرا و تغییر جنسیت خارج از روسیه که در قانون اساسی روسیه ممنوع است، انکار میکند.
یک نکته: تغییر جنسیت تأثیراتی بر سلامت دارد. در واقع آنهایی که این انتخاب را میکنند، ممکن است ویژگیهای هویت خود را از دست بدهند و ویژگیهایی از جنس دیگر را با استفاده از تزریق هورمونها کسب کنند، که باید تمام عمر خود تجربه کنند، در غیر این صورت هویت اصلی خود به سرعت برگشته و قدرت خود را بازپس میگیرد. این تزریقها با گذشت زمان مضر میشوند. به عنوان نمونه در ایالات متحده، 20٪ از افراد تغییر جنسیت در نهایت خودکشی میکنند.
تصویر زیر رشد در 5 سال تعداد کلینیکهای جراحی که بچههای متقاضی تغییر جنسیت را پذیرفتهاند:
در ایالات متحده، طیف گونههای جنسی قبلاً با سه حرف جدید غنی شده است:
LGBT به LGBTQIA تبدیل شده است
(در فرانسه، به دلیل اهداف اجتماعی: LGBT+)
این سه حرف اضافی چه معنا دارند؟
[روزنامه
LIBERATION برای ما جمعبندی کرده است](https://www.liberation.fr/france/2018/01/25/mais-ca-veut-dire-quoi-lgbtqia_1625090/)
- L برای لزبیان. به زنانی اشاره دارد که روابط جنسی با دیگر زنان دارند، مبتنی بر کونیلکتوس (تحویل اعضاي جنسی با زبان)، یا نفوذ با استفاده از وسایل کمکی (به آنها "گودمیچه" گفته میشود)، که به صورت دستی کنترل میشوند یا با استفاده از کمربند به شریک جنسی متصل میشوند.
- G برای گی؛ به مردانی اشاره دارد که روابط جنسی با دیگر مردان از طریق فلاتیشن، ماستورباتیون و نفوذ آنال دارند.
- B برای دوسوگرا: به مردان یا زنانی اشاره دارد که به طور بیتفاوت با شریکان هم جنس یا مخالف جنس روابط جنسی دارند.
- T برای ترانسجنس: "واژهای که گاهی برای توصیف افرادی به کار میرود که تحت درمان هورمونی یا جراحی قرار گرفتهاند و ممکن است به عنوان ترانسجنس شناخته شوند. افرادی که از نظر بیولوژیکی زن بودهاند، ممکن است ویژگیهای ساختاری خود را حفظ کرده باشند و به طور بالقوه قادر به تولید مثل باشند. این موضوع در حال حاضر در فرانسه مورد تحلیل از منظر حقوقی قرار دارد. یک نکته: در انگلستان، برای جلوگیری از تحریک مشتریان مختلف، پزشکان و زنان بارور به تدریج مجبور شدهاند که واژههای "واگین" و "آنوس" را با عبارات "چاه جلویی" و "چاه عقبی" جایگزین کنند."
بر تمام این گونهها، سادو-ماسوشیسم نیز اضافه میشود، که در آن لذت جنسی به درد، چه تجربه شده، چه اعمال شده یا شبیهسازی شده، مرتبط است. امروزه به عنوان مرجع به Libération:
- Q از صفت انگلیسی Queer گرفته شده که به معنای عجیب، غیرمعمول است. یک اصطلاح کمی مبهم است، اما میتواند هر فرم دیگری از جنسیت را نشان دهد، مانند فتویلیسم، به عنوان مثال، روابط جنسی با رباتها (در آینده نزدیک). به سری سوئدی "Real Humans". مشاهده این قسمت.
- I برای بینجنسی. اصطلاحی که بیشتر به همجنسی مادری اشاره دارد، که به افرادی اطلاق میشود که در لحظه تولد ویژگیهای ساختاری هر دو جنس را دارند.
- A برای بیجنسی. به افرادی اشاره دارد که رابطه عاطفی را از روابط جنسی جدا میکنند. آنها سازمان خود را دارند.
ما میتوانیم درباره این پدیدهٔ اجتماعی که در ایالات متحده به عنوان یک موقعیت مرکزی شناخته میشود، سؤال بپرسیم و آثار آن را بررسی کنیم.
در نهایت، این پدیده منجر به از دست دادن کامل معیارها و الگوها میشود.
دوباره تأکید میکنیم که جنبش "درگ کوئین" فقط یک "فرهنگ" یا روشی برای سرگرمی نیست.
این مردی که به زن تبدیل میشود، روابط جنسی خود را با دیگر مردان از طریق فروتنی انجام میدهد.
رسانههای ما، به ویژه تلویزیون، به طور فعال به بیمعنا کردن و گسترش این جنبش میپردازند.
اتحادیه اروپا نیز پیامی به رهبران مجارستان (می ۲۰۲۱) فرستاد، پس از تصویب قانونی که به عنوان "مخالف ارزشهای اروپایی" تلقی شد و از ترویج همجنسگرایی در میان کودکان جلوگیری میکرد. اگر مجارستان این قانون را بازنویسی نکند، اتحادیه اروپا به دادگاه اروپایی عدالت مراجعه خواهد کرد، که ممکن است منجر به مجازات مجارستان شود و آن را با یک جریمه سنگین مواجه کند.
اما چگونه امکان دارد که هیچ رسانهای نتواند سؤالاتی مانند زیر را بپرسد:
- شما در جامعه خود چگونه عشق میورزید؟ آیا از طریق فروتنی توسط دیگر مردان، یا به صورت متقابل با هم، هر کدام نوبت خود را میگیرند؟ آیا به طور کلی شریک دارید؟
- یا چندین نفر در یک شب؟ و در این صورت، تعداد چقدر میتواند باشد؟ آیا از وسایل کمکی استفاده میکنید؟ و اگر بله، کدامها؟
- آیا فکر میکنید جنبش LGBT به طور ناگزیر در حال گسترش است؟ آیا میخواهید دنیای کامل به تصویر شما تطبیق یابد؟ و در این صورت، چگونه جامعهای را توصیف میکنید که بر پایه LGBT استوار باشد؟
- در مورد سادو-ماسوشیسم آیا مرزی در این رفتارها وجود دارد؟ و اگر بله، چه مرزی؟ آیا در این زمینه فاصلهای حقوقی وجود دارد؟
- آیا آموزش زودهنگام به فتویلیسم نمیتواند منجر به گسترش بازار وسایل آرایشی، لباس، صنعت موهای مصنوعی و تجهیزات شود که برای اقتصاد بسیار سودآور است؟
- آیا فکر میکنید همجنسگرایان روزی به اقلیت، یا حتی کاملاً ناپدید شوند؟
- آیا فکر میکنید ازدواج برای همه روزی به چندشکلی LGBT گسترش پیدا خواهد کرد؟
- آیا فکر میکنید زووفیلی، روابط جنسی با حیوانات، میتواند گسترشی از جنسیت باشد؟ آیا فکر میکنید جامعههای ما روزی این رفتارها را قانونی خواهند کرد؟
- در مورد پیوند واقعی، آیا ازدواج بین انسان و حیوان روزی قابل تصور خواهد بود؟
- همین سؤال در مورد روابط جنسی و احتمال ازدواج با رباتها، مانند آنچه در یک سریال آیندهنگر سوئدی مطرح شده است (که بسیاری از قسمتهای آن در حال حاضر روی شبکه ARTE پخش میشود). مشاهده به ویژه این قسمت.
- آیا فکر میکنید نکروفیلی، که همواره فاصله حقوقی داشته است، در صورتی که طرف مربوطه قبل از مرگ مجوز نوشته برای استفاده از بدن خود به عنوان وسیله جنسی پس از مرگ داشته باشد، قانونی شود؟
- آیا اکنون ساختار اجتماعی LGBT، اخلاق LGBT، اخلاقیات LGBT، اقتصاد LGBT، سیاست LGBT وجود دارد؟ فلسفهای LGBT وجود دارد؟
- در فرانسه، آیا یک دولت کاملاً تشکیل شده از LGBT بهترین آینده را برای کشور ما فراهم میکند؟
- برای انتخابات ریاست جمهوری آینده، آیا یک رئیس (یا رئیسجمهور) ترانسجنس نمیتواند بهتر از هر کس دیگری، با عبور از تمام تضادهای سیاسی، جمعیت را گرد هم بیاورد؟
- آیا یک زوج LGBT میتواند بهتر از یک زوج هتروسکسولار، آموزش کودکان را بر عهده بگیرد؟
- آیا فکر میکنید آموزش LGBT به کودکان در نهایت منجر به کاهش سنی خواهد شد که روابط جنسی به عنوان پدوفیلی تلقی میشود؟
- آیا میتوانید فعالیت LGBT و عملیات دینی را همزمان داشته باشید؟ شما مذهبی هستید؟
- اگر بله، آیا فکر میکنید که اگر خدا ما را به تصویر خود آفریده است، آیا او نیز هتروسکسولار، همجنسگرا، دوسوگرا یا حتی بیجنسی است؟
- آیا میتوانیم مادر بارور را اولین زن بارور بدانیم؟
- اگر از هرگونه ازدواج هتروسکسولار برای کشیشها منع شود، آیا اجازه دادن به سودومی در واتیکان، راه حلی جذاب برای مشکل جدی پدوفیلی در کلیسای کاتولیک نخواهد بود؟
- آیا فکر میکنید جنبش LGBT، به عنوان یک انقلاب جهانی و جهانی، با تجاوز از تمام تضادهای زبانی، رنگ پوست و دین، میتواند به آرامش در سطح جهان منجر شود؟
- آیا فکر میکنید که پدر زمستان همجنسگرا است؟
- آیا برای گسترش بازیهای جنسی، قرار دادن دختران به دختران برای ایجاد هوشیاری در مورد هویت جنسی مختلف موافقید؟
- آیا ترجمه "시민ان همه کشورها، یکدیگر را فروتن کنید!" به دلیل جهانی بودن، پاسخ نهایی به سؤالات وجودی انسان نیست؟
- شما چگونه افرادی را میبینید که سودومی را به عنوان عملی غیرطبیعی میدانند؟ آیا این رفتار را به عنوان واکنش، انکار پیشرفت و رشد جامعه تلقی میکنید؟
فکر میکنم اگر کسی این سؤالات را در یک برنامه تلویزیونی بپرسد، فوراً از آنجا بیرون داده خواهد شد.
* شاید سانسور جایی نباشد که ما فکر میکنیم.*
اتحادیه اروپا نیز از طریق ساختار خودErasmus ۲۰۰٫۰۰۰ یورو اختصاص داده تا جوانان به دنیای درگ کوئین معرفی شوند.
اینجا ترجمه مستندی است که لینک شده است: * *
* اهداف:*
* - بررسی جنسیت از زوایای مختلف، از جمله واقعیتهای ملی که توسط شرکتکنندگان ارائه شده است.
-
بررسی خاص تجربیات جوانان LGBTI+ و در نظر گرفتن سری از رویکردها و اقدامات مختلف برای ایجاد مقاومت و افزایش مشارکت.
-
کشف "التر ایگو"های ما و نحوه تبدیل شدن آنها به همراهانی برای رشد شخصی.
-
آشنا شدن با هنر درگ.
-
بررسی و جشن گرفتن فرهنگ LGBTI+.
-
ارائه فضایی برای تحقیق و توسعه شخصی به شرکتکنندگان.
-
آگاهیبخشی و پذیرش افراد LGBTI+ در سراسر اتحادیه اروپا.
-
رسیدن به شهروندان، تشویق تنوع و عدم تمایز.
-
استفاده از برنامه Erasmus+ به عنوان ابزاری برای اجرای پروژههایی که حقوق LGBTI+، حقوق بشر و مساوات را ترویج میکنند. *
درگ کوئین: به مردان، معمولاً همجنسگرا، اشاره دارد که به صورت شدید و با اتخاذ استریوتیپهای زنانه، به طور عمدی بیش از حد تشدید شده، لباس زنانه میپوشند.
تمام این گسترش رنگهای قوسآسمانی، منجر به نابودی کامل ساختارهای خانوادگی و روابط خانوادگی، و در نهایت، تمام ساختارهای اجتماعی میشود.
* جمعیت زمین که به این شکل دستهبندی شده و نظم یافته نیست، به راحتی توسط اولیگارشیها کنترل خواهد شد.*
هدف به طور واضح در ایالات متحده مشخص است:
پس از آن، ماکرون با یووال نوآ هاراری، همجنسگرا و اسرائیلی، ملاقات کرد که در نوشتههای خود توضیح داده است که روزی نرمافزارها به آنها امکان خواهد داد تا جهت جنسی خود را قبل از اینکه آنها به آن واقف شوند، تشخیص دهند.
"کسانی که شبیه به هم هستند، با هم گرد هم میآیند "؟
پس از نوشتن این صفحه، فکر میکنم باید موقعیت شخصی خود را توضیح دهم. همجنسگرایی همواره وجود داشته است. چرا؟ علت آن چیست؟ منشأ آن چیست؟ این موضوع مورد بحث است. با این حال، کسانی که این جهت جنسی را به ارث بردهاند، هیچگونه مسئولیتی ندارند. اگر در گذشته تحت تعقیب بودهاند، دنبال شدهاند یا حتی مورد محکومیت قانونی قرار گرفتهاند، این موضوع به خوبی در گذشته قرار دارد.
اینکه بزرگسالان تصمیم بگیرند که این جهت جنسی را با هم زندگی کنند، چه جهتی باشد، خواستههای خود را به دست آورند، چه حرکات و رفتارهایی برای آنها لذت بخش، رضایت بخش، تعادل و کاملیت ایجاد کند، بدون اینکه کسی را آزار دهد، به آنها اختصاص دارد، اگر این کار به آنها کمک کند بهتر زندگی کنند. اینکه پیمان مدنی همبستگی (PACS) ایجاد شده باشد: بسیار خوب. افراد مربوطه باید محافظت شوند. بنابراین، من نمیتوانم به عنوان هموفوبي تلقی شوم. اما این صفحه که فقط اطلاعات ارائه میدهد، نشان میدهد که چیزها حالا بسیار فراتر از آن است. فقط همین.
اگر در جهان هتروسکسولار و جهان LGBT آزادی تنها به چیزی محدود شود که به دیگران آسیب نرساند، با این حال، رشد انسانها در دوران کودکی و بزرگسالی به طور خودکار از طریق تعامل با الگوهای مختلف، خانوادگی، اجتماعی یا ملی، از طریق دیالکتیک شناسایی و رد، که به آنها از طریق رفتارهایی که شاهد آن هستند، پیامهای زبانی، نوشته یا شفاهی و تصاویر منتقل شده توسط رسانهها و امروزه اینترنت، ارائه میشود.
پدوفیلی یک نوع جنسیت است که دارای حامیان (که این رفتارها را بر اساس "موافقت" فرضی کودکان توجیه میکنند) و مخالفانی است. فیلم کارل زورو با عنوان "یک در پنج" نشان میدهد، با توجه به آمار رسمی اروپایی، یک نفر از هر پنج نفر در دوران کودکی قربانی حملات پدوفیلی شده است، چه والدین و چه غیراهل.
این موضوع فقط مردان را شامل نمیشود. زنان پدوفیل هم وجود دارند. به عنوان مثال، بریجیت ماکرون، همسر رئیس جمهور فعلی، در سن ۱۴ سالگی، امانت مکرون را که ۳۸ سال داشت، به خود اختصاص داد. این وضعیت که قبلاً توسط دادگاه مورد محکومیت قرار گرفته بود، توسط رسانهها به عنوان داستان عشق بزرگ تبدیل شد.
نمیتوان این ایده را رد کرد که این نوع رفتارها بر روی تحول جنسیتی کسانی که قربانی آنها شدهاند، تأثیر عمیقی داشته باشد. اما همچنان، اقدامات پیشگیرانه و مهارکننده علیه این فاجعه به دلیل گسترش شبکههای پدوفیلی در ساختارهای سیاسی، رسانهای، حقوقی، پلیسی و مذهبی، تقریباً وجود ندارد.
در سال ۲۰۲۱، ۴۳٫۸۰۰ کودک در فرانسه ناپدید شدند: یک کودک هر ۱۲ دقیقه ناپدید میشود! آنها به کجا میروند؟ ارزیابیهای دولتی نشان میدهد که تعداد کودکان بهرهبرداری شده در شبکههای prostitutیون کودکان به طور مداوم افزایش یافته و بین ۷٫۰۰۰ تا ۱۰٫۰۰۰ نفر تخمین زده شده است. تعداد کمی از پروندههای تجاوز، ربودن، سوءاستفاده، گاهی به طور قتل و حتی آسیبهای روحی در میان جامعات شیطانپرستی که اغلب به صورت رسمی انجام میشود، به جامعه ما نمایان میشود، که به همان دلایل ذکر شده در بالا، بسیار نادر است، اما احتمالاً این رفتارها رایج هستند.
تردید سیستماتیک در مورد گزارشهای کودکان، به ویژه زمانی که گزارشها به نظر غیرقابل باور میآیند، به ویژه برای قضاتی که مسئول رسیدگی به پروندههای آنها هستند https://odysee.com/VioldenfantslafindusilenceparEliseLucet1999:c?src=embed، به حفظ ناپدیدی این رفتارهای جنایی کمک میکند و به کسانی که این رفتارها را انجام میدهند و سازماندهی میکنند، تضمین عفو میدهد، یا حتی در صورت عدم دسترسی به مهلت قانونی، پوشش مییابند.
۲۶ ژوئیه ۲۰۲۲: همانطور که در بالا ذکر کردم، انتشار این تحقیق درباره فعالیتهای LGBT با واکنشهایی از سوی خوانندگان من مواجه شد. برخی فکر میکنند که این نظرگیری تصویر علمی من را تغییر داده است. حالا چه باید درباره نظرات من درباره پروژه UFO و ۱۱ سپتامبر بگویم؟ من به دلیل عدم زمان، در مورد واکسنها صحبت نکردم. این موضوع، همچنین مسائل دیگری مانند جنگ اوکراین، یک شکاف را در جمعیت، در گروههای دوستی و حتی درون خانوادهها ایجاد کرده است. به کسانی که درباره نظر من در این موضوع سوال میپرسند، پاسخ بسیار واضح خواهم داد. یک سال پیش، بدون تفکر زیاد، واکسن گرفتم و یک بار تکمیلی هم داشتم. اما حالا، متوقف شدم. نه تنها این واکسن RNA کارایی ندارد، بلکه لیست عوارض جانبی آن هر روز طولانیتر میشود. به طور عمیق سیستم ایمنی فرد را اختلال میدهد. افرادی که دچار بیماریهای خودایمنی مانند آرتریت سpondylitis ankylosans هستند، بسیار حساسترند. در مورد واکسنشدهها: افزایش زونا.
علاوه بر این، چه عواقبی از این سیاست واکسیناسیون دارد؟ (امروزه در رادیو شنیدم که به زنان باردار توصیه میشود واکسن بزنند، که خودش یک عجیبیت است).
فراتر از این، کی کنترل میکند و چرا؟
شهروندان به سؤالاتی درباره سیاستهای دولتهای خود دست میزنند. آیا آنها در منفعت مردم عمل میکنند یا در مخالفت با آن؟ برای شهروندان فرانسه، این سؤال به رئیس جمهور آنها، امانوئل ماکرون، متمرکز است. آیا او در منفعت کشور عمل میکند یا در مخالفت با آن؟
کسانی که این سؤال را مطرح میکنند و کسانی که فکر میکنند این نوع سؤالات به عنوان توطئه یا "نظریه توطئه" شناخته میشوند.
بیایید دوباره به موضوع LGBT برگردیم.
هر روز بدون اینکه رسانهها این موضوع را محبوب کنند، اتفاق نمیافتد. تا چند روز پیش، میتوانستید فیلمی را روی شبکه Replay ARTE ببینید:
دو بازیگر عالی: مایکل داگلاس و مت دامون. اما لینک https://www.arte.tv/fr/videos/078644-000-A/ma-vie-avec-liberace/ دیگر کار نمیکند. ویدئو دیگر در دسترس نیست. نظر ARTE: "عشقی تلخ". در واقع، ویکیپدیا به شما تأیید میکند که لیبراس یک پیانیست ماهر است که با استفاده از استعداد خود به عنوان موسیقیدان و خواننده، یک نمایش فولکلوری ساخت، از طریق آن دهها میلیون دلار کسب کرد، که در آن ترکیبی از موسیقی کلاسیک و جاز، بلوز (در فیلم: بوگی-ویگی) را با یکدیگر ترکیب میکرد. در میان مخاطبانش، همجنسگراها، اما همچنین "زنانی از سن بالا"، مامانها. او در اوج تمام شیوههای پوششی بیپایان بود. او همجنسگرایی خود را انکار کرد و با استفاده از یک ارتش وکیل، تمام خبرنگارانی که به این موضوع میپرداختند، مجازات کرد.
در سن ۵۷ سالگی، او دختر جوانی ۱۶ ساله به نام اسکات تورسون را ملاقات کرد که به عنوان راننده و عاشق او شد.
طی پنج سال، تورسون زندگی شاد و خوشحال لیبراس را همراهی کرد. اسکات داستان رابطهشان را در کتابی به نام "پشت چراغ" بازگو میکند. اما بین آنها اختلافی پدید آمد که فیلم به طور کامل دلیل آن را نشان میدهد. در یک صحنه در حدود دقیقه ۳۴، دو عاشق در حال لذت بردن از یکدیگر هستند و اسکات لیبراس را فروتن میکند.
پس از آن، او تمایل به معکوس کردن نقشها را بیان کرد، که اسکات آن را "ناپسند" میدانست. و لیبراس با شکایت گفت: "اما تو من را خوب فروتن میکنی؟". علاوه بر این، مواد مخدر نیز در این بازی نقش داشت، که اسکات به سرعت به آن وابسته شد. در سن ۲۵ سالگی، رها شده، همه چیز را در خانه میشکست و لیبراس مجبور شد یک مسافر ناخوشایند را اخراج کند. اسکات سپس به لیبراس دعوای حقوقی کرد که اولین درخواست حمایت مالی بین همسران همجنس بود. اسکات بیش از ۱۰۰ میلیون دلار خواست. لیبراس ادعا کرد که هرگز رابطه جنسی بین آنها وجود نداشته است. در نهایت، قرارداد به صورت دوستانه حل شد و ۲۰٫۰۰۰ دلار (ده برابر امروز) پرداخت شد. همانطور که در فیلم نشان داده شده، اسکات آخرین بار عاشق خود را در سال ۱۹۸۷ در بستر مرگ او، مبتلا به ایدز، دید. لیبراس در سن ۶۸ سالگی درگذشت. اسکات در آن زمان ۲۷ ساله بود.
فیلم تلاش میکند داستان را با دیدی عاشقانه به پایان برساند. در آخرین صحنه، اسکات تورسون، احساسی شده، لیبراس را میبیند که با چراغهای مروارید و پرندگان در حال پرواز است، در یک نمایشی که قبلاً به طور متعددی از آن استفاده کرده بود.
واقعیت بسیار متفاوت است. اسکات تورسون سپس از فروپاشی به فروپاشی دیگر رفت. در سن ۶۲ سالگی، هماکنون برای جرم دوباره و مصرف مواد مخدر و استفاده از کارتهای اعتباری دزدی شده، به زندان فرستاده شده است.
آیا میتوانیم داستان آنها را به عنوان "عشقی تلخ" (ARTE) ارائه دهیم؟ من به هیچ وجه نمیتوانم انکار کنم که ارتباط عشق واقعی بین دو فرد هم جنس وجود داشته باشد. چقدر هتروسکسولارها در این زمینه درسی به دادن ندارند! من میگویم که صداقت این روابط با گذشت زمان، دقیقاً زمانی که روابط جنسی خاموش میشوند، آشکار میشود. اما در این "عشق" چه میخوانیم؟ ناظران به ویژگیهای واقعی پیانیست ماهر لیبراس توجه میکنند. این ویژگیها چیزی استثنایی نیست. اینترنت هر روز به ما نشان میدهد. دنیا پر از اجرایی است که با راکمنینوف یا فرانز لیست جوکاری میکنند، به حدی که برخی زنان امروزه از همان تکنیکهای لیبراس استفاده میکنند تا از بقیه متمایز شوند، با پوشیدن لباسهای بیشتر و بیشتر به سمت فضای نمایش.
آمریکا امروزه این نوع آشوب را با جنبش درگ کوئین و فرهنگ آن صادر میکند.
لیبراس بیشتر به نشان دادن یک خودشیفتگی نشان میدهد که میتوان آن را "متأسفانه" توصیف کرد. تأیید شده است که او از اسکات تورسون، که در آن زمان حدود بیست سال داشت، خواسته بود که جراحی زیبایی انجام دهد تا... شبیه به او شود. این جستجوی هویت با تجمع عصبانی از اموال و پول (گفته میشود که در مرگش ۱۲ ویلا و سرمایه ۱۰۰ میلیون دلاری به جا گذاشت) نیز نمایان میشود. و ما سپس نماد موفقیت در ایالات متحده را میبینیم: پول، با هرچه بدترین، بیذوقی، "بلینگ بلینگ"، در یک نمایش نامناسب.
در سال ۱۹۶۱، به دنبال اینکه از دانشگاه پرینستون خارج شدم، تلاش میکردم با فروش نقاشیهایم در نیویورک و گرینویچ ویلیج، هزینه بلیط بازگشت خود را جبران کنم. به یاد دارم که یک زن به من گفت: "شما یک هنرمند واقعی هستید؟ یعنی شما نقاشیهای خود را میفروشید؟". به یاد دارم که چه چیزی شنیدم: "چرا در ایالات متحده نمیمانید؟ میتوانید کار خوبی پیدا کنید، پول زیادی کسب کنید و شخصیتی بسازید". به همین دلیل رفتم.
بازگشت به لیبراس، در پخش مجدد همچنان یک پرونده درباره او وجود دارد. یکی از دوستانش، همجنسگرا، شاهد است. در روز مرگش، او به طور خودکار آخرین عاشقان و کارکنانش را به سمت آپارتمانهای خصوصی خود میبرد و آنها را میبیند که در کنار بدن او، جواهراتش را از طریق دربهای صندوقهایش دزدیده و به هم تقسیم میکنند. و اسکات تورسون، که قبل از ملاقات با لیبراس از فعالیت روزمره زندگی در فروش جنسی زندگی میکرد، چه ویژگیهای انسانی به او نسبت داد؟ فقیر بچه زندگی کرده و به عنوان "یک شخص فقیر" تمام شده است.
رسانهها و تبلیغات شروع به پر شدن تصاویر زوجهای همجنسگرا میکنند، برای جایگزین کردن آنها در یک نوآوری جدید. دیدیم یک زوج مردانه یک آپارتمان را پس از بازسازی ملاقات کردند، زنان به هم بوسه دادند. همه اینها در منظر قرار میگیرند و در ذهن مردم جای میگیرند.
این تابستان، روی یک ساحل، یک زن دید که پسرش سه ساله در حال بازی بیلباس روی ساحل بود و به یک دوست خود گفت: "بعداً دوست دختر یا دوست داشتنی خواهد داشت".
این فراتر از تحمل است، جامعه فرانسوی جدیدی را طراحی میکند، کاملاً ناهمگن، بدون هیچ معیاری. چگونه میتوانیم تصور کنیم که فرانسویان دینی اسلامی، مسیحی یا یهودی بتوانند این الگوها را درک کنند؟ اگر این کار را انجام دهند، تمام باورها و تصورات آنها درباره جهان تخریب خواهد شد. اما آیا این همان هدفی نیست که بیل گیتس، جورج سوروس، روتشایلد میخواهند؟ جمعیتهای انسانی را ناهمگن کرده و به بردگان زیر پا تبدیل کنند.
دین از واژه "religare" گرفته شده است، که به معنای "متصل کردن" است. آنچه انسانها را در این آیندهای که آنها برای ما ساختهاند به هم متصل خواهد کرد؟
۱۵ ژوئیه ۲۰۲۲: حتماً باید تماشا کنید، برای درک بهتر: یک درس تاریخ اوکراین توسط آسلینو. عناصری که هیچکدام از بایدن، وان در لیون یا ماکرون نمیدانند، احتمالاً. لینک. همچنین این گزارش را که از وبسایت جان-لوک پیووا به دست آمده است ببینید. لینک.
۴ ژوئیه ۲۰۲۲: برای یک دولت، راههای متعددی برای انجام اقداماتی که میتوان آنها را جنگ توصیف کرد وجود دارد. جنگها هرگز به عنوان اقدامات مهاجمانه ارائه نمیشوند. در واقع، واژه "وزیر دفاع" به تدریج جایگزین "وزیر جنگ" شده است. در مورد جنگها، همواره ادعا میشود که برای حفظ منافع ملتها، نه منافع گروههای کوچک مردان، انجام میشوند (...).
اولین روش سنتی جنگ، فرستادن سربازان خود به مناطق مرزی برای نبرد است، همانطور که در جنگ جهانی اول اتفاق افتاد. عملیاتی که به طور شدید انسانی و مالی برای ملت مرتبط با آن مضر است، اگرچه برای فروشندگان سلاح سودآور است.
دومین روش، فرستادن سربازان خود به جنگ در زمینهای خارجی و قرار گرفتن در معرض مرگ است، همانطور که در تعارضات مختلف در افغانستان اتفاق افتاد.
سومین روش، فرستادن شهروندان دیگر کشورها به مرگ است، همانطور که اکنون در اوکراین اتفاق میافتد.
چهارمین روش، مجبور کردن دشمن بالقوه به صرف هزینههای فزاینده برای دفاع خود است، همانطور که آمریکاییها در برابر شوروی انجام دادند تا این بار گرانی منجر به فروپاشی آن شود. طی بیست سال گذشته، آمریکا تلاش کرد این استراتژی را که با موفقیت بسیاری اجرا شده بود، دوباره اعمال کند، با لغو توافقهای SALT که دو قدرت بزرگ از خودداری از سلاحهای ضد موشکی منع میشدند. هزینههای مرتبط با تجهیز به چنین "سپری" میتوانست دوباره به حدی برسد که روسیه، ناتوان از پرداخت همزمان "کره و گلوله"، فروپاشی کند. اما روسها با توسعه و مخفی کردن سلاحهای جدید، فوقصوتی، انقلابی، و همچنین درونهای زیردریایی که در عمق بسیار زیاد و با سرعت بالا عمل میکنند و قادر به نفوذ در تمام دفاعها هستند، از این گره فرار کردند. بنابراین، "تعادل استراتژیک" با بودجهای ده برابر کمتر از آمریکا بازیابی شد. چین میتواند در این جهت حرکت کند اگر بین او و روسیه توافقهای استراتژیک و انتقال فناوری مناسب برقرار شود.
پنجمین روش، اعمال تحریمهای اقتصادی علیه یک کشور دیگر با حمایت اقدامات مشابه از سوی متحدان است. اثربخشی آن قابل بحث است، زیرا تنها جمعیت مدنی را هدف قرار میدهد، همانطور که در مورد ایران اتفاق افتاد.
ششمین روش، جنگ در سطح ایدئولوژیک و در حوزه رسانه است. هیتلر با استفاده از هواپیما و رادیو به طور بسیار مؤثر از این "سلاح" استفاده کرد، با موفقیتی که شناخته شده است. تکمیل این جنگ حتماً شامل یا حذف فیزیکی هرگونه امکان مخالفت (قتل، اسارت) است، یا تضعیف آن با انتشار اطلاعات نادرست. این جنگ رسانهای برای "ساخت دشمن" و تشویش جمعیت علیه او ضروری است. برای استفاده از چنین "سلاحی"، هر اولیگارشی در هر کشور باید ابتدا کنترل بدون شکستی بر رسانهها داشته باشد (که در فرانسه تقریباً محقق شده است).
هفتمین روش، حمایت از هر گونه جنبش مستقل، اخلاقی (و/یا) مذهبی در دشمن، به منظور ضعیف کردن او، حتی اگر این حمایت در نهایت منجر به ظهور جنبشهای مشابه علیه خود شهروندان، مسافران یا نیروهای نظامی خود، یا حتی در خاک خودش شود.
هشتمین روش، در زمینه پول و ارز است. ارز یک ابزار سرکوب و هژمونی است. میتوان در یک تعارض، با فروپاشی ارز دشمن، حاکم شد. میتوان به دیگر کشورها مجبور کرد که ارز خود را به عنوان "ارز پایه" بپذیرند. قرض نیز یک سلاح وحشتناک است. با خرید چهرههای دولتی و مقامات سیاسی، میتوان کشورها را به بدهی واداشت. وقتی ادعا از فروپاشی قطع میشود، آسان است که "حمایت" یا "کمک" را علیه مزایای مربوط به مواد اولیه تولید شده در کشور "هدف"، صنعت، مالیات، جریانهای تجاری و نیروی کار محلی بفروش. بنابراین، میتوان عملیات نئوکولونیالی انجام داد و بخشهای بزرگی از قدرتهای زنده یک کشور را با ... کاغذ به دست آورد.
چرا داشتن "ارز پایه" مزیت بزرگی ایجاد میکند؟ هر افزایش جرم نقدی توسط کشوری که آن را دارد (و از صفحه بیلیت استفاده میکند) به طور خودکار منجر به تورم میشود (به اقتصادیکن نگاه کنید). اگر استفاده منحصراً از این ارز اجباری شود، پدیده "مهلک" به مقیاس جهانی "تضعیف" میشود. کشور برتر سپس همه اقتصادهای خود را مجبور میکند تا قیمت این عملیات "نقدی کاذب" که تمام چاپ بیلیتهای جدید را شامل میشود، بپردازند. اگر ارزهای دیگر به این ارز غالب رقابت کنند، این ارز ممکن است توسط شرکای اقتصادی رد شود. در این صورت، "تضعیف" امکان پذیر نخواهد بود: اگر دلار دیگر به عنوان ارز پایه نباشد، که دیگر فقط در داخل ایالات متحده میتواند چرخید، هر ایجاد جدید "بیلیت سبز" فوراً منجر به تورم در داخل کشور خواهد شد.
نهمین روش، در زمینه تولید صنعتی و فعالیتهای تجاری است. سلاح اینجا کمی بودن وزن دستمزد، توانایی سازماندهی و مدیریت حمل و نقل محصولات تولیدی است. در این زمینه، چین "مقام مطلق" است. در فرانسه، هزینه سفارش کالا از چین کمتر (و سریعتر!) از تأمینکنندگان داخلی است. اثر آشکار، عدم تعادل در موازنه تجاری و فروپاشی صنعتی محلی (در فرانسه، این مسأله دیگر نیاز به اثبات ندارد).
دههی دهم عملیات مهاجمانه که توسط یک کشور انجام نشده، بلکه نتیجه اتحاد اشرافیان چندین کشور است. این کاری است که «رهبران اتحاد اروپا» انجام میدهند، که به صورت انتخابی نیستند. تصویب یک ارز مشترک، هرگونه امکان سرمایهگذاری بیپایه بین شهروندان کشورهای عضو را حذف میکند، همانطور که در گذشته رخ داد، که نقطه مثبتی است. گسترش ممنوعیت اینکه کشورها «چرخه تولید پول» را فعال کنند، با اعمال (معاهده ماستریخت 1 ژانویه 1994) این شرط که هر ایجاد پول باید به وسیله وام «در بازارهای بینالمللی» از سیستمهای بانکی صورت گیرد، از هر افزایش نامحدود جرم پولی که منجر به تورم میشود، جلوگیری میکند (به اقتصادیکون مراجعه کنید). مزیت ارائه شده، کنترل جرم پولی است که باید به همراه فعالیت اقتصادی رشد کند (در ایدهی رشد نظری ایدهآل 3٪). در عوض، با «قرضهای با نرخ متغیر، تا نرخ صفر» و «کمکها»، میتوان رهبران کشور را مجبور به «افزایش سودآوری» کرد، با کاهش هزینههای اجتماعی و اجازه دادن به «حرکت آزاد افراد و کالاها»، که به سرمایهگذاران امکان میدهد فعالیتهای صنعتی و تجاری را در مناطق با هزینههای کاری پایینتر ایجاد کنند. این سیاست به نظر میرسد که به منفعت جمعی برسد، اما در واقع به نفع اشرافیان کشورهای عضو است، «که ثروتمندان بیشتر ثروتمند و فقرا بیشتر فقیر میشوند». فرانسه نمونهای از چنین پیامدهایی است. هدف نهایی، به وضوح جهانیسازی است که به عنوان یک عامل ثباتبخش، به طور کلی مفید و اجتنابناپذیر ارائه شده است.
درگیری اوکراین نقطه تاریخی را نشان میدهد، آن نقطهای که فروپاشی ناگهانی و کامل این جنبش جهانیسازی رخ داد. تحریمهای اقتصادی، چنانچه به نفع آمریکا باشد، به طور دردناکی علیه کشورهای اروپایی که آنها را اعمال کردهاند، برگردانده خواهد شد. از منظر پولی، به جای فروپاشی، روبِل ثابت میماند. این وضعیت باعث تغییر جهت قابل توجه جریانهای انرژی میشود، به ویژه قطع صادرات سوختهای فسیلی از روسیه به اروپا (و ... ژاپن!) و هدایت آنها (سریع، کمتر از دو سال) به چین و هند میشود. وضعیت اقتصادی و پولی جهانی در حال تشدید است. هنوز وابسته به صادرات خود به کشورهای اروپایی، چین سخنان خود را تعدیل میکند و قدمهای خود را با آرامش بر میدارد. یکی از اقدامات او، افزایش ذخایر طلا به 24,000 تن، بزرگترین ذخیره جهانی، به منظور تقویت ارز خود، ووان، بر اساس آن بود. روسیه نیز در همین جهت، حرکت مخفیانهای به سمت ذخیرهسازی طلا را دنبال میکند، با هدف نهایی: فروپاشی دلار به عنوان ارز پایه. زیرا این نقطه ضعف آمریکا است. در گذشته دو عملیات نظامی، بسیار مضر از لحاظ انسانی، اجتماعی و اقتصادی، به دلیل تمایلات مقاومت (سادات حسین میخواست نفت خود را به یورو پرداخت کند، قaddafi میخواست یک ارز آفریقایی بسازد)، عواقب جدی داشت. آمریکا متوجه شده است که دشمن اصلی آن روسیه نیست، بلکه چین است، که آنها ... امپریالیسم اقتصادی او را به چالش میکشند!
اگر وجود اسلحه هستهای طرفین امر را چنان پیچیده و مضر نمیکرد، جنگ سوم جهانی قبلاً شروع شده یا در حال شروع بود.
من به خوبی با فرانتس مایر، استاد فلسفه دانشکده ادبیات آیکس-آن-پرووانس که من نیز در آن زمان معلم بودم، دوستی نزدیک داشتم، زمانی که هنوز ... فیلسوفان واقعی وجود داشتند. در سال 1974 او این کتاب را منتشر کرد:
مایر تمام دادههای مربوط به رشدهای مختلف ممکن (تعداد انسانها در متر مربع، مصرفگرایی، محیط زیست، آلودگی و غیره) را جمعآوری کرده بود، زمانی که علاقه به این موضوعات هنوز در آغاز بود. دو سال پس از انتشار گزارش کلوب روم، در سال 1972، که «رشد حتماً باید محدودیتی داشته باشد» را نشان میداد. مایر در همه این رشدها یک تحول نمایی با ثابت زمانی بسیار نزدیک دید. نتیجه این مطالعه، ظهور وضعیتی غیرقابل تحمل بود که مایر آن را در ... سال 2024 قرار داد. در سال 1974 این هنوز دور بود ...
به نظر میرسد که زمین ما، در تمام جهات (از جمله دانش علمی)، وارد یک مرحله بحرانی بزرگ از تحول خود شده است. و اگر این موضوع تأیید شود، آنچه من فکر میکنم، به معنای وجود امکان پیشبینی رویدادها به مدت دههها پیش از وقوع، تنها با تحلیل اعداد ساده است، که مایر آن را انجام داد.
29 ژوئن 2022: نگاه (جرأتمندانه) پیر کونسا، بانکدار سابق وزارت دفاع، درباره رویدادها. «فروش جنگ. ماشین تولید دشمن»: مصاحبه هوشمند در اروپا 1. میشل کولون (Investig'Action): نسخه روسی درباره آسیبهای واقع شده در مرکز خرید کرمنتشوک. هدف این حمله، یک انبار ذخیرهسازی سلاح اوکراینی در نزدیکی بود (90 متر). تجاوز باعث آتشسوزی شد که گسترش یافت.
26 ژوئن 2022: فکر میکنم درباره واکسنها باید همه اینها را گوش داد. لینک. وجود شراکت بین بنیاد بیل گیتس و روزنامه ل موند (منبع: ل موند), به جای تعهدی برای بحث درباره فعالیتهای بیل گیتس در آفریقا و بهداشت عمومی. 2 میلیون دلار هدیه (مبلغ مشابهی که گاردین انگلیسی دریافت کرده است). مقالات به وضوح با علامت بیطرفی علامتگذاری شدهاند (...) .
22 ژوئن 2022: روسها موفقیت آزمایشی موشک مداری ساتان-2 خود را انجام دادند.
من ادمیر ویچو، رئیس سابق مأموریت نظامی فرانسه در ناتو، و سپس میشل پولاکو، که به عنوان متخصص معرفی شد، شنیدم. هر دو اعلام کردند که این موشک پیشرفت قابل توجهی در زمینه استفاده از سلاحهای هستهای ندارد.
اما شما پوتین را شنیدید که عددی را اعلام کرد. ساتان-2 با جرم 200 تن، ده برابر جرم موشکهای بالستیک معمول، به بار خود سرعتی برابر 7 کیلومتر بر ثانیه میدهد. 7 را در 3600 ثانیه ضرب کنید، 25,200 کیلومتر بر ساعت به دست میآید. با توجه به جرم آن: 200 تن، این موشک قادر است بار خود را به سرعتی نزدیک به 7.8 کیلومتر بر ثانیه (28,000 کیلومتر بر ساعت) برساند که معادل سرعت مداری است (ساتلیت). این هدف از طراحی آن بود.
آزمایش روی فاصلهای بیش از 5000 کیلومتر، تمام مناطق روسیه، انجام شد. اما واضح است که با یک افزایش جزئی در سرعت، میتوانست برای دور زدن کامل زمین طراحی شود. بنابراین دیگر یک «موشک بالستیک» نیست، بلکه مفهوم جدیدی به نام «موشک مداری» است که قادر به اتخاذ مسیری در ارتفاع بسیار پایین، با شکلی شبیه به یک قوس دایرهای، در مرز جو زمین است. در مقابل مسیرهای «بالستیک»، سهموی که برای دستیابی به فاصله بینالمللی، به ارتفاع هزاران کیلومتر میرسند.
تشخیص با رادار بنابراین بسیار دیر خواهد بود، زیرا وسیله در سایه منحنی زمین قرار دارد. سپس حامل 10 بالگرد هوایی فوقسریع "آوانگارد" است که میتوانند با سرعت ماخ 20، تغییرات مسیر بسیار سریع و مهمی را انجام دهند، با استفاده از MHD، و با استناد به لایههای بالای جو، مانند سنگی که روی سطح آب پرش میکند. به این ترتیب، قبل از اینکه شیء توسط رادار شناسایی شود، سرآغازهای چندگانه قبلاً غیرقابل دسترسی هستند.
موشکهای غربی نمیتوانند این «مسیرهای کشیده» را دنبال کنند، زیرا سرآغازهای هستهای آنها در جو به مدت طولانیتری قرار میگیرند و به دلیل جریان بسیار بالای گرما و دمای ناشی از موج ضربهای جلویی (که توسط MHD برای موشکهای آوانگارد حذف شده است)، سوزانده خواهند شد. هنگامی که به صورت مماس به جو میرسند، دقت سرآغازهها نیز کاهش مییابد (هرچه ورود به جو عمیقتر باشد، ضربه دقیقتر است، که در مسیر بالستیک سهموی، اوج باید بالای 1000 کیلومتر از سطح زمین باشد، که امکان تشخیص آن توسط رادار را فراهم میکند)، در حالی که این مورد برای ده سرآغازه آوانگارد که توسط موشک ساتان-2 حمل میشوند، صدق نمیکند و به جای آن از قابلیت حرکت با انعطافپذیری و دقت در لایههای بالای جو به دلیل سیستم MHD استفاده میکنند. این بارها، که توسط آوانگارد حمل میشوند، به این معناست که یک موشک ساتان-2 تنها میتواند یک کشور به اندازه فرانسه را ویران کند. ویژگیهای این موشک مداری اجازه میدهد تا بارها دور زمین بروند و به عنوان مثال ایالات متحده را از جنوب حمله کنند، بنابراین همه سیستمهای تشخیص و نابودی موشکهای ایالات متحده در آلاسکا را به چالش بکشند.
دقت اعلام شده: 10 متر، بهتر از موشکهای مینوتمن III (280 متر) است. پاسخهای همه مصاحبهکنندگان، از جمله خبرنگاران، قابل اعتماد نیستند («چه چیزی بیشتر ارائه میدهد؟»)
معنای آن: با این طیف جدید از سلاحها، روسیه به طور ناگهانی اعتبار نیروی دفاعی خود را بازسازی کرده است، حتی اگر تعداد زیردریاییهای هستهای آن کاهش یافته باشد، و این کار را با بودجه دفاعی ده برابر کمتر از آمریکا انجام داده است.
اذکار «وحشتناکی» این سلاحها میخندد. برای حفظ یک صلح فرضی با این دفاعیه، باید سلاحهای هستهای وحشتناک و غیرقابل دسترسی باشند (بنابراین ... غیرقابل استفاده).
اشاره به استفاده از سلاحهای هستهای «استراتژیک»، با قدرت کم، خودش یک تناقض است. اضافه کنیم که موشکهای فولادی با اورانیوم فرسوده، در واقع شکلی از سلاح هستهای هستند. در لحظه برخورد، اورانیوم پایروفریک است و در هوا سوخته میشود و هدف را با اکسید اورانیوم، بسیار سرطانزای و تروماژنیک، پر میکند (زنان مسموم شده، موجودات عجیب به دنیا میآورند). این سلاحهای «مجازاتی» که استفاده شده و همچنان استفاده میشوند، ممنوع نشدهاند. آنچه در حال فروپاشی کامل است، تصویر یک برتری علمی، فنی، نظامی و استراتژیک (و بنابراین سیاسی) آمریکا است. موشکهای روسی کینجال، با سرعت ماخ 10 در جو غلیظ، غیرقابل دسترسی، میتوانند به طور فوری هواپیمایی هستهای آمریکا یا سایر هواپیماها را نابود کنند. این سلاحها قبلاً توانایی خود را به دلیل سرعت بالای برخورد، در لمس اهداف به عمق 130 متر (یک انبار موشک در عراق) نشان دادهاند.
جنگ دیگر گزینهای نیست. باید به مذاکرات و دیپلماسی روی آورد، که آمریکا آن را رد کرده است، با حفظ پروژه خود برای ورود اوکراین به ناتو، که خط قرمزی است که از سالها قبل توسط روسیه مشخص شده بود، پس از سی سال نقض تعهدات (کلامی) داده شده در زمان فروپاشی اتحاد شوروی، که گفته شد ناتو را فراتر از بخش شرقی آلمان متحد نخواهند گسترش داد. این جنگ (که همچنین جنگ داخلی بین اوکراینیها و روسیهاست) در اوکراین قبلاً دهها هزار کشته به وجود آورده است، که میتوانستند از بین بروند اگر توافقهای مینسک رعایت شده بود. این کشتهها، که به کشتههای ویتنام، عراق و لیبی اضافه میشوند، به پرندههای آمریکایی مربوط میشوند، که با ادعای خود را «پلیس جهان» میدانند، بزرگترین منبع آشوب در سطح جهان هستند. در مورد اروپاییها، که به عنوان وابسته رفتار میکنند، مثل احمقها میپرند. ---
19 ژوئن 2022: پوتین در نشست اقتصادی است. پترزبورگ لینک
16 ژوئن 2022: غرب روسیه را مسئول احتمال کمبود غذای جهانی در اینکه مانع صادرات گندم اوکراین شده است. پوتین به این ادعاها پاسخ میدهد. این بحران غذایی دلایل دیگری دارد که هیچ ربطی به جنگ در اوکراین ندارد. اول از همه، بحران کووید-19 که تمام کشورها با استفاده از «چرخه پول» پاسخ دادند، با میزان متفاوتی. آمریکا در دو سال 5900 میلیارد دلار جدید چاپ کرد، که به معنای افزایش بیسابقه جرم پولی 38٪ بود. وقتی جرم پولی را افزایش میدهیم، قیمتها در تمام بخشها، از جمله غذایی، بالا میرود. به کارتون من درباره اقتصاد مراجعه کنید. به این موضوع، تحریمهایی اضافه شد که قصد داشتند صادرات کودهای روسی و بلاروسی (45٪ بازار جهانی) را مسدود کنند. کاهش کود به معنای کاهش تولید، بنابراین افزایش قیمت است. پوتین: «آمریکا متوجه شد و فوراً تحریمها را برای صادرات کودهای آن لغو کرد، نه اروپاییها». علت دیگر تحریمها: افزایش قیمت گاز، بنابراین سوختهای مورد استفاده برای تولید و حمل کود، بنابراین افزایش قیمت آنها. نکته دیگر: تأثیر مسدود شدن گندم اوکراینی بیش از حد تخمین زده شده است، که تنها کمتر از یک درصد تولید جهانی را تشکیل میدهد. علاوه بر این، آنچه مانع صادرات از بنادر دریای سیاه است، مینهای گذاشته شده توسط اوکراینیهاست. پوتین پاسخ داد که روسیه آماده است همه کارهای لازم را برای این صادرات از بنادری که کنترل میکند یا اودسا، اگر زمینآسیبزدایی ممکن باشد، انجام دهد.
نتیجه این است که با حفظ پروژه گسترش ناتو در اوکراین، آمریکاییها وقوع مداخله روسی را اجتنابناپذیر کردهاند، زیرا برای آنها این «خط قرمزی بود که نباید عبور شود». همانند عراق، لیبی یا جاهای دیگر، آنها فهرست کشتهها و آشوبهای ناشی از سیاست خارجه خود را طولانیتر میکنند. حتی کیسینجر هم اعلام کرد که این سیاست آمریکایی یک اشتباه بزرگ بوده است، که نتیجه آن این شد که روسیه و چین را به هم نزدیک کرده است، در حالی که فرهنگی روسیه بیشتر اروپاییتر از آسیایی است. تحریمها به طور کامل روسیه را نامطمئن نکردند و روبِل را فروپاشی ندادند. در مورد اقدامات اروپایی، پراکنده و با حرکات بیمعنی، به یک ضربه برگشتی بسیار مضر بر جمعیت آنها منجر خواهد شد. همه جا در رسانههای ما شنیدهایم که «اوکراینیها (از تسلیم به تسلیم) در حال برنده شدن نبرد هستند». در عین حال، ما در حال فروپاشی جهانیسازی و تشکیل دو بلوک هستیم: «کسانی که با آمریکا هستند» و دیگران (و این تعداد زیادی است). نتیجه: خطر اصلی از دست دادن تمام قدرت دلار، که ستون فقرات سیستم آمریکایی است. میدانیم که انگیزه اصلی اقدامات علیه عراق و لیبی این بود که صدام حسین میخواست نفت خود را به یورو پرداخت کند. در حالی که قaddafi رویای یک ارز آفریقایی داشت. آنها هزینه زندگی خود را پرداختند. اما به نظر میرسد که اعمال این روش در برابر روسیه و چین دشوار است.
مدل شوروی استالین و چین ماو قابل صادرات نبود و قابل مدیریت نبود. روسیه و چین به یک مدل «ترکیبی» انتخاب کردند که برخی از ارزشهای انسانی و شکلی از روحانیت را حفظ میکند. از سوی دیگر، با بازگشت به جمله اینشتین: «آمریکا بدون وقفه از بارباری به فساد رسید» (ترانشومانیسم، عشق به لوکس، بیانسانی، از دست دادن پایههای سنتی). و این مدل، هژمونیک، که قدرتهای پولی آمریکایی میخواهند به نفع خود در یک «بازسازی بزرگ» تحمیل کنند. در فرانسه، با رئیسجمهور ماشینمافیا، ما این حرکت را مثل احمقها دنبال میکنیم. آنچه در سراسر جهان در حال شکلگیری است، رد این سناریوی کاتاستروفیک، اپوکالیپتیک و کاملاً بیانسان است:
14 ژوئن 2022: یک مباحثه دو ساعت و نیم در یک رسانه کانادایی. غیرقابل تصور در فرانسه. لینک
جغرافیای سیاسی بر اساس BHL و دیگران، لینک :
7 تا 9 ژوئن 2022: خبرهای داووس: «ما آینده را میسازیم، آیندهای که بدون تنش و درد نخواهد بود». عجیب است: در حالی که فقرا به این معنا که بیشتر فقیر میشوند ... ثروتمندان بیشتر ثروتمند میشوند. برخی دیدند که ثروت خود در یک سال دو برابر شده و نمیدانند چه کاری با پول خود انجام دهند. 493 میلیاردر جدید در سال گذشته. دنیا به سمت بالا میرود.
31 مه 2022: کاملاً موافق با برنارد لابونش، مصاحبه شده درباره هستهای. به یاد داشته باشید که کمیسیون پارلمانی ارزیابی انتخابات علمی و فنی (OPECST) توسط ریاضیدان سدیریک ویلانی ریاست میشود، که هیچ دانشی در زمینه فیزیک و مهندسی ندارد.
12 مه: سیستم ماکرون لینک.
12 مه: وقتی این ویدیو طولانی را درباره یووال نوآ هاراری، اسرائیلی دنبال میکنید و تمام چیزهایی که او میگوید را به صورت واضح و بدون هیچ تردیدی شنیده میشود، احساس میکنید که یک بیمار ذهنی را شنیدهاید. وقتی میدانید که این رهبر جوان 46 ساله، فکرگاه گروه داووس، مشاور اصلی اقتصاددان کلاوس شواب ( بازسازی بزرگ) و تعداد زیادی از رهبران دولت، از جمله اوباما، است، چیزی تغییر میکند. سعی کنید تمام این مستند را ببینید. آماده شوید! میخوانیم که از سال 2003 به بعد، او «تأمل بودایی عمیق» را انجام میدهد. همجنسگرا، او اعلام کرده است: «جوانان میتوانند با یک الگوریتم، خود را به زودی قبل از آنکه آنها این واقعیت را بفهمند، جهت جنسی واقعی خود را کشف کنند.
دومین کتاب او «همو دیوس» («انسان خدا»)، یک کتاب پرفروش جهانی (600,000 نسخه تنها در فرانسه)، در بیست کشور منتشر شده است. او همه جا دسترسی باز دارد:
سوال: امانوئل ماکرون آیا نظرات و راهحلهای پیشنهادی هاراری درباره «دهانهای بیفایده» («آیا به اینقدر انسان نیاز داریم؟») را به اشتراک میگذارد.
4 مه: روز اختصاص داده شده به آزادی رسانه. هیچ کلمهای در هیچ جایی درباره ادوارد سنودن، پناهندگان در مسکو و به ویژه برای بیشتر تهدید شده، جولیان آساژ، زندانی در انگلستان و مورد تهدید تبعید به ایالات متحده. اوکراین: یا شما پخش خبرهای رسمی را میبلعید، یا 1 ساعت و 17 دقیقه وقت بگذارید تا تاریخ اوکراین از سال 1920 تا امروز را مرور کنید. لینک. علاوه بر این، فرانسه با ارائه سلاحهای حمله، مانند تفنگهای موتوری ماشینی CESAR، که افتخار صادرات سلاح به خارج از کشور است، شرکت میکند. باید یک راه حل مذاکرهای برای این تنش ایجاد شود، که هیچ طرفی نمیتواند برنده شود. غربیها به دلیل اینکه نمیتوانند روسیه را خم کنند، و روسیه به دلیل اینکه نمیتواند کشوری بزرگتر از فرانسه را بدون تبدیل آن به یک زمین خراب نگه دارد، نمیتوانند برنده شوند. اما آمریکا از یک راه حل مذاکرهای میترسد که گسترش ناتو در اوکراین را حذف کند. بنابراین، آنها تا آخرین اوکراینی میجنگند و تولیدکنندگان سلاح آمریکایی از این جنگ چهارمین بار «ساخت آمریکا» سود خواهند کرد.
1 می: فایزر میدانست که واکسن خود میتواند بکشاند. لینک. پنج سال فساد و تخلفات. لینک.
30 آوریل: در یک برنامه اخیر، الیز لوسه به فقر مالی برخی مناطق روستایی اشاره کرد که ناشی از از دست دادن شغل است. به عنوان مثال، شهر تونر زندگی خود را از کارخانه تومسون تأمین میکرد. اما بیست سال پیش، انتقال به آسیا. هزار کارمند بدون شغل باقی ماندند. شهر ویران شده، فروپاشی ملک، فروشگاهها بسته شدند. سپس الیز لوسه یک زوج را نشان میدهد که تصمیم میگیرند یک ملک را به قیمت بسیار پایین بخرند. سپس او با یک بانک موفق میشود تا وام لازم برای تبدیل آن به هتل با اتاقهای 200 یورو در شب بگیرد. ما در اینجا فرصتی برای نوآوری میبینیم. در واقع، همانطور که در زمان ما، اگر فقرا بیشتر فقیر شوند، ثروتمندان برعکس، بیشتر ثروتمند میشوند. بنابراین بازار در آنجا است. به حدی که مناطقی که قبلاً به ساخت کشتی مشغول بودند، مانند سیوتات، پس از انتقال فعالیتها، توانستند با ساخت یاتکهای لوکس، دوباره به فعالیت برگردند. بنابراین ما یک امید بزرگ فرانسوی را در این بازار ثروتمندان میبینیم. شهر تونر میتواند با افتتاح آرایشگاهها، رستورانهای لوکس، بازسازی خود را کامل کند. یک مشکل باقی مانده است که هنوز حل نشده است: فقرا چه کاری باید انجام دهند؟
مدرسه اکنون مصرفگران نیمه ناتوان را تولید میکند. لینک.
دستکاری آب و هوا و دیگر شادیها. گرمایش جهانی بزرگ در زمانی که انتشار گازهای گلخانهای توسط فناوری ناچیز بود. لینک
آوریل: چطور مارین لپن میتوانست بیش از یک میلیون رأی از دست بدهد، نه اینکه بگیرد؟ همه چیز در فرانسه امروز ممکن شده است، حتی فرود سیاسی
26 آوریل 2022: یک روانپزشک ایتالیایی تحلیل روانشناختی ماکرون را ارائه میدهد. لینک. چرا دو حلقه طلا به هر دستش میپوشاند. حتماً دلیلی وجود دارد. درباره وضعیت بینالمللی، نمیتوان از نگرانی خودداری کرد. گرفتن ماریوپل توسط روسیه یک قدم دیگر است. شایعه وجود دارد که زیرزمینیهای کارخانه نه تنها جنگجویان اوکراینی، بلکه تعداد نامشخصی از «مشاوران غربی» را نیز در خود جای داده است. کیفه به طور بیفایده سعی کرده بود برخی از آنها را با هلیکوپترهایی که سپس توسط روسیه سرنگون شدند، خارج کند. اوکراینیها میخواهند که مدنیان حاضر در آنجا در یک کوره انسانی «تحت کنترل ناتو» خارج شوند. جنگ ادامه دارد، که قابل جلوگیری بود. سربازان از هر دو طرف، مدنیان، هر روز میمیرند. وضعیت تنش دارد. مانند سال 1939، که هیچ کس به جنگ جهانی نمیپیوست، همه چیز باید در نظر گرفته شود، همه چیز. در واقع، آنچه مورد حمله قرار گرفته است، تسلط «خدا دلار» است. به یاد داشته باشید که دلایل اصلی حملات علیه عراق و لیبی این بود که صدام حسین میخواست نفت خود را به یورو پرداخت کند و قaddafi رویای ایجاد یک «ارز آفریقایی» داشت. دیدیم که روبِل، به جای فروپاشی، برعکس بالا رفت. ارز چینی، ووان، نیز در افق ظاهر میشود. همواره جنگهای کشورهای صنعتی به عنوان «راهحل» برای مشکلات اقتصادی، پولی و ... اجتماعی، مانند جنگ جهانی اول، ارائه شده است. روسیه، پس از اینکه بارها به سمت اروپا بازتاب داد (با درخواست برای ... عضویت)، اکنون به سمت چین، هند و سایر کشورها به صورت اقتصادی بازسازی خود را انجام میدهد. چطور میتوان به اروپاییها اعتماد کرد؟ برای تأمین گاز، نفت و مواد اولیه، این کار در مدت زمان نسبتاً کوتاهی انجام خواهد شد. متخصصان میگویند «سه سال». چین هزینه نصب خطوط لوله گاز و نفت را به صورت وام به عهده خواهد گرفت. در این صورت، اروپا ضربه بازگشتی تحریمهای بیفایده را خواهد پذیرفت. پس از جنگهای خاورمیانه، آمریکاییها با تأمین تجهیزات نظامی، به اروپاییها مجبور میکنند که عواقب مهاجرت را تحمل کنند. با اوکراین، آنها آماده هستند که اروپا را در تنش بگیرند، و همچنان به طور گسترده روی آتش بیندازند. جنگ سرد جهانی میشود. تمام کشورهای جهان باید «از این یا آن طرف انتخاب کنند».
زلنسکی کیست؟ لینک
1 آوریل 2022: وکیل آراوخو-رکیا، بازداشت: بدون اتهام. به عنوان شاهد معرفی نشد. فقط یک عملیات تهدید بود. اما کدام رسانه اصلی این انحراف را گزارش خواهد کرد؟ لینک. بروکسل به آمریکا اجازه میدهد تا دادههای مربوط به تمام شهروندان اروپایی را بدون هیچ تعهد معکوسی در دسترس داشته باشد لینک. روسیه اکنون میخواهد گاز خود را «از سوی کشورهای دشمن» به روبِل پرداخت شود. این به آنها تحمیل میکند که حسابی در روسیه باز کنند و روبِل را با ارزهای دیگر، حتی یورو، بخرند. در غیر این صورت، پرداخت گاز به یورو مسدود شده و توسط روسیه قابل بازیابی نخواهد بود. لینک.
27 مارس 2020: جیپیپی در مصاحبه با فرانس سوار درباره سلاحهای فوقسریع روسی. لینک یویز پوزو دی بورگو، سابق سناتور و رئیس سابق کمیسیون امور خارجه و نظامی، این وضعیت را تأیید میکند. لینک. ماکرون: دارایی اعلام شده 200,000 یورو، آیا به آن باور دارید؟ لینک
23 مارس 2022: سلاحهای فوقسریع روسی. لینک (ویدیو از سال 2018). اوکراین، آسالینو تحلیل واکنش کشورهای مختلف.
https://www.youtube.com/watch?v=Bt1Is1_53L0
تحلیل آلن جولیه
21 مارس 2022: این خبرنگار جنگ آمریکایی که در اوکراین حضور دارد، چه میگوید را با آنچه رسانههای اصلی فرانسه به شما میدهند مقایسه کنید و خودتان تصویری از موضوع بسازید لینک. این جنگ، قابل جلوگیری بود، ادامه دارد، با همراهی اجتنابناپذیر آسیبهای روزانه، دهها هزار کشته. آیا آنگلا مرکل و فرانسوا هولاند، تضمینکنندگان توافقهای مینسک برای اروپا، اصلیترین مسئولان وضعیت فعلی، به دلیل سکوت کامل و عدم اقدام کامل برای رعایت این توافقها (برای جلوگیری از تنش با حامیان سیاسی خود)، آرام و خوابآلود هستند؟
17 مارس 2022: اوکراین: وضعیت به شدت تنش دارد و نگران کننده است. اگر معترضان آتلانتیکی (چون هیچ چیز دیگری نیست) بخواهند پوتین را خم کنند، اشتباه میکنند. این به این شکل نمیتواند پیش برود، زیرا این به معنای پیروزی ناتو و تشویق به ادامه حصار دایرهای روسیه است، بنابراین در نهایت به پایان آن منجر میشود. روسیه پوتین دیگر روسیه التسین نیست. چیز عجیب این است که هیچ شخصیت سیاسی، هیچ گروهی از شخصیتهای سیاسی از سطح بالا وجود ندارد که بتواند به عنوان میانجی مذاکرات عمل کند. مردمی که بگویند: «این همه را متوقف کنید! ما وسط قرار میگیریم. یک توافق باید پیدا شود». سیاستمداران بیپاسخگو جنگها را شروع میکنند، از طریق فاصله، در کامپیوترهای امن خود، بدون تردید در گسترش دادن دروغهای بیشائبه، مانند آنچه منجر به ورود (و نابودی) به عراق شد. در حالی که جنگ وحشتناک است. اما آن را جذاب میکند برای کسانی که آن را ندیدهاند و فکر میکنند هرگز آن را نخواهند دید. شواهد این است که ما دیگر به شبکههای تلویزیونی برای بازبینی دستهبندی، جنگ 14-18، حساب نمیکنیم. اما هرگز واقعیت را نشان نمیدهیم: زخمهای باز، مردم در حال مرگ، بدنهای سوخته یا معلول. چرا؟ زیرا ممکن است تأثیر بگذارد؟ این جنگ در اوکراین قابل جلوگیری بود. درخواستهای روسیه مشروع بود: متوقف کردن گسترش ناتو، همانطور که در سال 1991، 30 سال پیش، قول داده شده بود، یک اوکراین خنثی. اما این امکان وجود نداشت. آمریکا باید راضی باشد: این جنگ، مانند تمام جنگها، منعکس کننده تنشهای اقتصادی است. آمریکا دو دشمن دارد: روسیه و چین. اولی پس از شکست در جنگ سرد به بخش بالا برگشته است. دومی در حال افزایش قدرت است. تنها چند دهه دیگر و این جمعیت نیم میلیارد نفری تهدیدی برای هژمونی آمریکا در سراسر جهان خواهد بود. این جنگ سرد هرگز متوقف نشده است. ادامه دارد، بیش از هر زمانی که قبلاً بود. و حالا این جنگ به زندگی گیآیای میانجامد. برای آمریکا، این جنگهای آینده هستند: تعیین طرف خوب، محور شر، کسانی که «منطقی» هستند و کسانی که «عاقلانه» نیستند. سپس دیگران را به مبارزه وادار کنند، با ارائه سلاح، تا صنعت نظامی-صنعتی بیشتر ثروتمند شود. در میان این همه، پس از سارکوزی در لیبی، ماکرون بیپاسخگو که خود را به عنوان فرمانده جنگ میداند، شایسته تأسف است. امروز، وقتی میبینم که فرانسویان تحت تأثیر تبلیغات رسانهای هستند که اکنون به طور کامل در دست قدرتهای پولی «بینالمللی» است، که فقط به سود و قدرت بر جمعیتها علاقه دارند، فکر میکنم که همه دلایل نگرانی را داریم.
نقش اتحاد اروپا در بحران اوکراین. لینک تحلیل پیشبینانهای از ۲۴ سپتامبر ۲۰۲۰. لینک.
۱۱ مارس ۲۰۲۲: ویکتوریا نولاند در مجلس سنای آمریکا درباره حضور آزمایشگاههای نظامی زیستی در اوکراین پاسخ داد، همچنان با چرخاندن قلم در دست (به تصویر نگاه کنید): «اوکراین دارای تأسیسات تحقیقاتی زیستی است که... در واقع ما از اینکه نیروهای روسی، نیروهای روسی ممکن است به فکر گرفتن کنترل آنها باشند، نگران هستیم (...). بنابراین ما با اوکراین همکاری میکنیم تا از این مواد تحقیقاتی از دست روسها بیافتد؟...»: «اوکراین دارای تأسیسات تحقیقاتی زیستی است... در واقع ما نگران هستیم که نیروهای روسی، نیروهای روسی ممکن است به فکر گرفتن کنترل آنها باشند (...). بنابراین ما با اوکراینان همکاری میکنیم تا از این مواد تحقیقاتی از دست روسها بیافتد؟...» برای شنیدن بخش. هیچ چیز در تلویزیونهای فرانسوی. مذاکره غیرممکن: رئیس جمهور اوکراین خواستار این است که کریم و دونباس بخشی از اوکراین باشند و آمریکا امنیت کشور را تضمین کند.
۷ مارس ۲۰۲۲: دونباس در سال ۲۰۱۷، فیلم ۵۲ دقیقهای تهیه شده توسط آن لور بونل، که هیچ شبکه فرانسوی آن را پخش نکرده و هرگز نخواهد پخش کرد. ۷ مارس: آن لور بونل از دونباس. وضعیت پوتین. بازگشت به انقلاب اوکراینی.
۳ مارس ۲۰۲۲: به این تحلیل یک روزنامهنگار کانادایی نگاه کنید لینک، پیش از ورود نیروهای روسی به اوکراین. پوتین همه چیز را برای تلاش در جهت نزدیکتر شدن روسیه به اروپا کرد، اما بیفایده بود. غرب چه امیدی دارد؟ آیا این است که روسیه قرار است رهبر خود را رد کند تا امپراتوری آمریکا در سرزمینش گسترش یابد، «برای بهتر شدن»؟ در فرانسه آیا ما به حدی میرویم که مجبور کنیم روزنامهنگاران RT و سپوتنیک نشان اینستار روی لباس بپوشند؟ آیا شرکت ورزشکاران روسی در مسابقات ممنوع میشود؟ تا زمانی که همه چیز را سوزانیم، کتابهای ادبیات روسی را بسوزانیم و موسیقی آنها را در امواج و سالنها ممنوع کنیم. رفتار رسانههای فرانسوی نشان دهنده کمبود استقلال و دیدگاه، یا حتی خود فساد آنهاست. اما از سوی سیاستمداران ما، صحبت نکنیم. در دسترس کشتی فرانسه: دختران بیپاسخ و بیبین، مبتلا به کوری. در حال حاضر، اگر آرا خالی قابل شمارش باشد (و باید اینطور باشد)، مردم فرانسه میتوانند ناامیدی خود را نسبت به تمام طبقه سیاسی خود نشان دهند. اروپاییان، به دلیل عدم اقدام برای تضمین توافقهای مینسک، بخشی از وضعیت فعلی را که همچنان بسیار متأسفانه است، مسئولیت دارند. در همه جا فقط صدای نظرات آمریکایی شنیده میشود که به "طرف خوب" و "محور بد" اشاره میکند. این گفتهها پیامدهایی خواهند داشت که امروز ما حتی نمیتوانیم آن را اندازهگیری کنیم. اما همه اینها به راحتی برای پنهان کردن شکست کمپین واکسنزدایی و تحلیل عواقب مرگبار آن، که در حال حاضر شروع به تحلیل شده است، به ویژه در میان ارتش آمریکا که رابطه بین واکسنزدایی و افزایش ناگهانی گسترهای از عوارض فوری بر سلامت، همه جهتها را نشان میدهد، استفاده میشود. و ما هیچ اطلاعاتی درباره عواقب بلندمدت آن نداریم.
۲۸ فوریه ۲۰۲۲: غربها متوجه نبودند که چه قدمی برداشته شده است. پیامدهای سیاسی-اقتصادی آن میتواند جهانی باشد. پس از فروپاشی شوروی سابق، ایالات متحده تلاش کردند تا در همه جا قطعات خود را به جای دیگر بگذارند تا دشمن خود، روسیه، ضعیفتر شود. همانطور که پوتین در سخنرانی خود در ۱۶ فوریه به مردم روسیه گفت: «ما فریب خوردهایم»، گورباتف که سادهلایه بود، فقط قولهای کلامی درباره گسترش ناتو را پذیرفت. غرب به محض اینکه واکنشهای ملیگرایانه تکههای شوروی سابق را دید، آنها را به تکههایی با استراتژی قراردادن سلاح در مرزهای روسیه تبدیل کرد، حتی از جنبشهای ناسیستی کاملاً جدی حمایت کرد. در اینجا گرگ روس به حدی فشار داده شد که به شکلی که هرگز در تاریخ گذشته یا اخیر نکرده بود، واکنش نشان داد (معمولاً با "تلاش تمام". میتوان این موقعیت را به جمله زیر خلاصه کرد: «شما میخواهید ما را همچنان به گروه بیهوشان تلقی کنید، اجرای توافقهای مینسک هشت سال پیش را نادیده بگیرید، و به گسترش ناتو ادامه دهید؟ خوب، اگر شما جنگ سرد را میخواهید، آن را خواهید داشت!». این موقعیت باعث تقویت بیاعتمادی و عدم اعتماد به هر گونه همکاری اقتصادی پایدار (مثلاً خط لوله گاز) میشود، و منجر به بازگشت کامل میشود. چینیها مواد اولیه و انرژی کم دارند؟ روسیها دارند. این دو هرگز دوستان تاریخی اعلام شدهای نبودهاند. «ما آنها را به سمت یکدیگر میرانیم». ممکن است این اتحاد جهانی تنها راه حل سیاسی ممکن برای روسیها، همانطور که برای چینیهای عملیگرا در موقعیتی که بیپولاریزاسیون جهانی به شدت از بدترین دوران جنگ سرد نیز بیشتر خواهد بود، باشد. از یک طرف آمریکا و "ستارههایش"، از طرف دیگر بلوک روسیه-چین. از منظر نظامی و استراتژیک، میدانید که روسیه (و بدون شک در نهایت چین، اگر همکاری نظامی با روسیه توسعه یابد) سلاحهای جدیدی، مانند وسایل فراتر از صوت، درونهای پیشرانه هستهای، که امروزه از همه سلاحهای ضد موشک موجود عبور میکنند، به دست آورده است، به طوری که کیفیت بر کمیت برتری یافته است. بزرگترین بازنده در تمام جهات ... اروپاست، که اولین کسی خواهد بود که قیمت این جنگ سرد اقتصادی را با "تحریمها" پرداخت میکند که خود اولین قربانی آن خواهد بود.
۲۷ فوریه ۲۰۲۲: توافقهای مینسک، که غرب باید اجرای آن را تضمین کند، نقض شده است، توسط چه کسی؟ پیامدها SUD RADIO درباره آن صحبت میکند. من هرگز در مورد موضوع کووید نظری ندادم، زیرا این کار فقط زمانی امکانپذیر است که موضوع را عمیق تحلیل کرده باشیم. من نمیتوانم همزمان در تمام جبههها حضور داشته باشم. من در سال ۲۰۲۱ واکسن زدم تا بتوانم پرواز کنم. همسرم نه، زیرا او مبتلا به بیماری خودایمنی است، آرتروز سpondyloarthritis.
چه میگوید دکتر رائولت، متخصص عفونی و مدیر مؤسسه بیماریهای عفونی بیمارستانی-دانشگاهی مارسی (IHU)، در ویدئوی IHU در ۱ فوریه ۲۰۲۲، از دقیقه ۷:۱۷ به بعد
واکسن ضد کووید-۱۹ «به چیزی تبدیل شده که با واقعیت همپایه نیست. نمیتوان گفت که واکسن اپیدمی را متوقف میکند. نمیتوان گفت که برای افرادی که عامل خطری ندارند، مفید است. هیچ کس امروز نمیتواند چنین چیزی را حفظ کند. ما میدانیم که این درست نیست. ما به ۱۰ میلیارد دوز [واکسن ضد کووید-۱۹] رسیدهایم. این درست نیست. و در مقابل این، لحن بالا میرود و بیشتر خشن میشود. کسی اخیراً گفت که دیگر به افرادی که واکسن نگرفتهاند، مراقبت نخواهیم کرد. پس باید به افرادی که سیگار میکشند برای سرطان ریه مراقبت نکنیم، به افرادی که الکل مصرف میکنند برای سرطان دستگاه گوارش. علاوه بر این، پول بیمه سلامتی ما، ما آن را دادیم [...] چگونه میتواند فردی با موقعیت اداری بالا پیشنهاد کند که به افرادی که به او گوش نمیدهند برای چیزی که معنی ندارد [واکسن ضد کووید-۱۹] مراقبت نکنیم؟»
در اینجا دکتر رائولت به مارتین هیرش، مدیر AP-HP که در ۲۶ ژانویه ۲۰۲۲ پیشنهاد داد که بیماران بستری شده با کووید که واکسن نگرفتهاند، هزینه بخشی یا تمام هزینه بستری خود را بپردازند، اشاره میکند.
دکتر رائولت افزود: «اکنون مطالعاتی انجام شده است [...] در ایالات متحده [...] که ۵۰٪ دموکراتها موافق هستند که غیرواکنشدهندهها را ببندیم. در انگلستان [...] فقط ۳۰٪ معتقدند که باید غیرواکنشدهندهها را ببندیم.»
شاید دکتر رائولت به نظرسنجی انجام شده توسط شرکت نظرسنجی Rasmussen Reports اشاره کند، که در آن نوشته شده است:
«چهل و پنج درصد (۴۵٪) دموکراتها موافق هستند که دولتها از شهروندان بخواهند که به طور موقت در مکانهای یا تأسیسات مشخص شده زندگی کنند، اگر آنها تمایلی به واکسن زدن علیه کووید-۱۹ نداشته باشند. «از میان انتخابکنندگانی که تصویر بسیار مثبتی از بایدن دارند، ۵۱٪ موافق هستند که دولت غیرواکنشدهندهها را در "محلهای مشخص شده" قرار دهد.»
به چه معناست "محلهای مشخص شده"? اردوگاههای زندانی؟
دکتر رائولت: «ما خطر غیرواکنشدهنده را نمیبینیم، زیرا در اینجا [در IHU] واکنشدهندهها همانند غیرواکنشدهندهها مثبت هستند. هیچ شواهدی وجود ندارد که واکنشدهندهها کمتر مثبت باشند. همه یکسان هستند. [...] با دادههای مشاهدهای از این نوع، نمیتوان افراد را به اردوگاههای تمرکز یا به خانه بست کرد [...] فقط به دلیل اینکه به شما گوش نمیدهند. ما در مسیری قرار میگیریم که به بخشی از جنگ جهانی دوم یادآوری میکند. فکر میکنم باید بسیار مراقب باشیم تا به این حد به نظریه [واکسن ضد کووید-۱۹ جادویی] پیوسته شویم که قبلاً داشتیم و حق داشتیم آن را داشته باشیم، حدود یک سال و نیم پیش. اما اکنون، در اینجا و حالا، نمیتوانیم به این نظریه باور داشته باشیم، و نمیتوانیم به آنقدر خشن باشیم که مردم باید به ما گوش کنند. وقتی میخواهید مردم به شما گوش کنند، در حالی که این دیگر معنی ندارد، آن را توتالیتاریسم مینامند. میتوانیم به جامعه توتالیتاریسم وارد شویم به دلیل این موضوع. باید متوقف شویم. باید فکر کنیم.»
«اگر اضافه کنیم که متأسفانه بزرگترین تحلیل اخیر از دانشگاه جان هاپکینز نشان میدهد که قرنطینه هیچ کاری نمیکند. هیچ شواهدی در تمام مطالعات جهانی وجود ندارد که نشان دهد قرنطینه به هر چیزی کمک میکند.»
[...] «کشورهایی که کمترین واکسن [ضد کووید-۱۹] را انجام دادهاند، کمترین موارد را دارند. باید متوقف شویم. آنچه سعی داریم به مردم تحمیل کنیم، یک نظر است. یک نظر از این نوع، وقتی که مردم را تهدید میکنید که دیگر به آنها مراقبت نخواهید کرد یا آنها را ببندید، دیکتاتوری است. بنابراین این کار را نکنید.»
واکسنها، باورها و واقعیت. خواندن مردم به عنوان "ضد واکسن" در اینجا بیمعنی است. ناکارآمدی واکسنها برای بیماریهایی که خود به عنوان "واکسنزده" نیستند، قابل درک است. اخیراً یک دوست اسرائیلی را تلفن کردم. درصد واکنشدهندهها حداکثر است و در آنجا اپیدمی به شدت در حال شکوفایی است.
۳۰ ژانویه ۲۰۲۲: اخیراً آخرین مصاحبه دکتر رائولت را دیدم، که درباره "آنتیبادیهای تقویتکننده" صحبت میکرد. متوجه شدم که بیشتر دوستانم به طور خیلی کوتاه پس از دریافت دوز سوم کووید گرفتند، بنابراین در مورد این موضوع من سؤال میکنم. تنها قطعیتی که میتوانیم داشته باشیم، سود عظیمی است که صنعت دارویی به دست آورده و استفاده از آن توسط جهان سیاسی برای محدود کردن آزادیهاست. علاوه بر این، عجیب است که ما نمیتوانیم بدانیم دقیقاً چه چیزی در این واکسنها وجود دارد. اگر تأیید شود که برخی از آنها گرافن دارند، میتواند به عنوان پایهای برای نانوتکنولوژی با اثرات متعدد استفاده شود: ردیابی، عملکردهای مختلف و متنوع در فاصله دور، علامتگذاری بیولوژیکی افراد. استراتژیای که من پانزده سال پیش در وبسایتم مطرح کرده بودم.
۲۳ ژانویه ۲۰۲۲: این را پیدا کردم:
۲۰ ژانویه ۲۰۲۲: مصاحبه اخیر
۱۱ ژانویه ۲۰۲۲: ماکرون رئیس اتحاد اروپا. آزادی، برابری، برادری. تصویر فرانسه امروز. ۱۲ ژانویه: نپولئون کوچک.
۳ ژانویه ۲۰۲۲: مصاحبه اخیر
بعد از گریچکا، ایگور هم رفته است. آخرین مصاحبه آنها. من بسیار غمگین هستم و یک موج از خاطرات به سرعت ظاهر میشود. یک بار، آنها من را در یک مهمانی ۵۰ کیلومتری از پاریس، در یک خانه بزرگ به همراه خود برده بودند. ما با ماشین کوچک وولفواگن آنها رفتیم. آنجا، کمی خسته شده بودم، به آنها گفتم: «من زیر پیانوی یقهای میخوابم، وقتی میخواهید بروید، من را بیدار کنید». صبح، توسط دستگاه جمع کننده گرد و غبار زن خانه بیدار شدم. به دوکوچک تماس گرفتم. ایگور خندید و به برادرش گفت: «گریچکا، ما جان-پیر را فراموش کردیم!» آن زمان زمانی بود که هر سه ما بیفکر بودیم. به مصاحبه شوخی درباره لوگوترون در زمان X یادم میآید.
- دکتر پتی، شما پدیدآورنده این دستگاه، لوگوترون هستید.
- با کمک آن، فرانسه در صادرات واژههای جدید رهبری میکند.
- آha. چطور این اتفاق میافتد؟
- خوب، با این دستگاه، ما واژههای جدید و معنای آنها را داریم که به دسترس کاربران بالقوه قرار داده شده است. ببینید، من آن را روشن میکنم.
«ماشین» (در واقع یکی از اولین Apple II) پس از چند ثانیه به صدا درآمد.
- چه اتفاقی افتاده است، دکتر؟
- خوب، واژه «اپیسکودروم» که توسط ماشین تولید شده بود، وارد حوزه معنایی دستگاه شده بود. به کمک من گفتم که ماژول معنایی را فعال کند. و لوگوترون به ما معنای محاسبهشده را ارائه داد: «زمین فرود برای مسیحیان».
- عالی است. چطور افراد علاقهمند میتوانند تماس بگیرند؟
- خیلی ساده است: دانشکده ادبیات آیکس-آن-پرووانس، خیابان رابرت شومان، آزمایشگاه لوگوترونیک.
در روزهای بعد، پشت یک کیسه نامه، به همکاران زبانشناس خود جواب دادم: «اما نه، ماژول معنایی وجود ندارد، این یک شوخی است!...»
این بود زندگی چرخدار با ایگور و گریچکا. سالها بیفکری که با باد رفت.
آیا شبکههای ملی یک قسمت از «زمان X» که به هزاران نفر رویایی داده است، پخش خواهند کرد؟ ( من در اولین (در ۱۹' ۲۳'') و آخرین انتشار شرکت کرده بودم). نظر من در مورد مهارتهای علمی آنها در Janus 19 در ۱۴' ۰۰''. کاسههای دائمی، زندگی به سبک اسلاویان که بودند، توسط افراد متوسط، بدون استعداد، حسود و رقابتی که کارهای علمی آنها که بر پایه باد بود، در زبالههای تاریخ علم ناپدید خواهند شد، به چالش کشیده شدند.
من میدانم که بسیار ناپسند است که روزنامههای مختلف، از جمله لوموند، نصف تبلیغات خبرنامه مرگ را به "گزارش معروف CNRS" اختصاص دهند، که توسط بینامهای شجاع، احتمالاً متخصصان در نظریه ریسمان نوشته شده بود و نتیجه گرفته بود که پایههای دوقلوها با استانداردهای جهان علم همخوانی نداشت. و کارهای خودشان، چه چیزی است؟ همینطور برای مشکلات مالی و حقوقی دو نفر. کلاهبرداران واقعی، صاحبان حسابهای بانکی در سوئیس، مانند رایمون بار، ترانهگوی اقتصاد سخت، که فقط پس از مرگشان به دست آمد که عملکردهای ناامن او را کشف کردند. او یک کلاهبردار ماهر بود، اما تنها یک کلاهبردار واقعی بود که زیر پوشش عدالت پنهان شده بود.
در این دنیای معکوس، لژیون دشر به خانم بوزین، وزیر سابق بهداشت، برای مدیریت بحران بهداشتی داده شد!
به تران، گریچکا و ایگور!
۱۸ دسامبر ۲۰۲۱: «توجه! این یک ضد تبلیغ است!» دو ماه پیش، من و دوستم آلبرت یک کلاه واقعیت مجازی Oculus Quest2 خریدیم، او برای اتصال به برنامه Flying Simulator و من برای اتصال به برنامه شبیهسازی پرواز باله Condor 2.
اتصال نرمافزارهای ما و این کلاه واقعیت مجازی به سادگی امکانپذیر نبود. بنابراین، من و آلبرت به یک متخصص فناوری اطلاعات در تور دآیگو، آقای بووله (۰۶ ۴۰ ۳۵ ۱۸ ۶۶)، مراجعه کردیم، که به ما به ترتیب ۱۵۰ و ۳۰۰ یورو برای این خدمات دریافت کرد (او ۷۰ یورو در ساعت فاکتور میگذارد). من سه پرواز با کلاه VR و شبیهساز را انجام دادم، سپس همه چیز به هم ریخت. همینطور برای آلبرت. این فرد سپس گفت که این اتفاق به دلیل این است که کلاه Oculus به خوبی بهروزرسانیهای خودکار ویندوز را پشتیبانی نمیکند. من با پیامک به او شک و تردید خود در این مورد را اعلام کردم و به او اشاره کردم که یک دوست پروازی، والتر، که همان برنامه شبیهسازی و همان کلاه داشت، یک متخصص فناوری اطلاعات در والانس یافت که این کار را موفقیتآمیز انجام داد، و از شش ماه پیش به طور بدون مشکل کار میکرد، در حالی که سیستم او بسیاری از بهروزرسانیها را ثبت کرده بود.
پاسخ این متخصص فناوری اطلاعات، آقای بووله:
- از اومیتها بپرسید!
- اگر این تنها چیزی است که میتوانید به من پاسخ دهید، من فکر میکنم این بسیار ناامن است
- گوش کنید، اینجا زندگی واقعی است. برو و با شبیهساز بدش شما کار کنید که دستم را میکوبد. اینطوری، شماره تلفن شما را مسدود میکنم، در غیر این صورت من به این حد خواهم آمد که عصبانی شوم.
علاوه بر این نظر فنی بسیار شخصی از آقای بووله، در انجمنها یافتهایم که تعداد زیادی از افراد مشکلاتی داشتهاند. متأسفانه متخصص فناوری اطلاعات والتر بسیار دور است.
۷ اکتبر ۲۰۲۱: این قرن اول، سختترین قرن برای عبور است.
۱ سپتامبر ۲۰۲۱: از آغاز همهگیری کووید، من از بیان نظر در مورد این موضوع خودداری کردهام. دلیل این است که کمبود دیدگاه برای یک موضوعی که در آن هر چیزی و معکوس آن شنیده میشود. از سوی تلویزیونها، آنها فقط به طور بیملاحظه سیاست دولت را تکرار میکنند. این روزها شنیدم که گزارشهای افراد بالای هشتاد سالی که میگویند «به دلیل واکسن زدن، میخواهند بتوانند به امنیت کودکان خود نگاه کنند» را مطرح میکنند. این درست نیست: واکنشهای واکسن برای افراد مسن شناخته شده است که ضعیفتر است، زیرا سیستم ایمنی آنها کمتر فعال است. مثال: یکی از دوستانم، ۷۰ ساله، واکسن زده بود، این تابستان کودکانش را دریافت کرد، بلافاصله آلوده شد و بیمار شد. در نهایت، یک نکته دیگر، مرتبط با علاقه فزاینده به پدیده گرمایش جهانی. در این ویدئوی من (۲۰۰٫۰۰۰ بازدید) یکی از مثالهایی که به یک تغییرات آب و هوایی بزرگ، با پیامدهای بسیار مهم و طولانیمدت، در دورانی که فناوری روی زمین ناچیز بود، اشاره کردم. معتقدم که عامل اصلی گرمایش جهانی ... خورشید است. با این حال، انسانها با توانایی خود در آلوده کردن و آسیب به زیستمحیط سیارهای متمایز میشوند. میتوانیم نگران باشیم که به دلیل کاهش انتشار گازهای گلخانهای، هستهایسازی کشور ما دوباره شروع شود، با ریسکهای عظیمی که این امر به همراه خواهد داشت. برای اطلاعات، توصیههای OPECST، اداره پارلمانی ارزیابی انتخابات علمی و فنی، در این تصمیمات تأثیر خواهد داشت. جزئیات: رئیس آن، ویلانی، ریاضیدان، از فیزیک چیزی نمیداند. در میان اعضای آن: هیچ فیزیکدان. این فقط یک مثال دیگر از ناتوانی افرادی است که کشور را مدیریت میکنند، که ما به طور روزمره مثالهای آنها را داریم.
۲۰۲۱: برای شوخی، زنان بهترین هستند لینک
۱۷ اوت ۲۰۲۱: یک ماجرا عجیب ...
۱۳ اوت ۲۰۲۱: فراموش کرده بودم که این مطلب روی سایتم وجود دارد: شعر دیگران.
۱ اوت: ناتالی دبرگ به رویکرد خود در معادله شرودینگر گسترش میدهد. لینک. من یک رویکرد "نرم" از مدل ما جانوس را بررسی کردم. لینک. من یک ارائه برای متخصصان آماده میکنم. فکر میکنم موانع عمدتاً به دلیل شکاکیت پیشین باشند، زیرا اکنون نمیتوان یک انتقاد از این مدل تهیه کرد، که بر پایه بسیاری از تأییدهای مشاهدهای است. متخصصان فکر میکنند که «این خیلی زیبا است تا واقعی به نظر برسد».
در ۵ ژانویه فردریک تادئی به روش خودش موضوع اوربی را مطرح کرد، با دعوت از یک نماینده CNES و یک مشاور GEIPAN. من پیشنهاد خودم برای مشارکت در این موضوع را تجدید کردم. اما برخی از سدها به نوعی توسط برخی روزنامهنگاران «داخلی» شدهاند. همیشه یک سوال است: «تا چه حد میتوانیم فکر کنیم بیش از حد؟». تنها فشاری که توسط عموم مردم وارد شود، میتواند تغییرات را ایجاد کند.
من در پایان این پیام به خوانندگانم هشدار میدهم، در حالی که من در ۱ می ۲۰۲۱ به طور کامل متن و تصاویر یک کتاب جدید را به صورت قطعی تحویل داده بودم، اما ناشر من تاریخ انتشار آن را به ژانویه ۲۰۲۲ به تعویق انداخت، در حالی که موضوع اوربی هرگز چنان داغ نبوده است.
۲۷ ژوئن ۲۰۲۱: این زندگی است!
۱۲ مه: arXiv در نهایت تصمیم خود را گرفت: رد چهار مقاله منتشر شده در Astrophysics and Space Science و Modern Physics Letters A. آنها از حساب من (gr-qc) حذف شدند. دلیل اینکه «مدیران ما تشخیص دادهاند که این مقالات برای انتشار در arXiv جذاب نیستند، حتی اگر این مقالات منتشر شده باشند». ترجمه: «مدیران ما تشخیص دادهاند که این مقالات برای انتشار در arXiv جذاب نیستند، حتی اگر این مقالات منتشر شده باشند». سانسور در عمل، اما هیچ کس حرکت نخواهد کرد. به غیر از این، JANUS: ۴۰ سال تحقیق در ۶۵ صفحه.
۱۷ آوریل: وزارت دفاع آمریکا میگوید که یک چیپ زیر پوستی وجود دارد که میتواند افراد مبتلا به کووید را بدون علائم تشخیص دهد. لینک
۲۵ مارس: تغییر موقعیت. در حالی که چهار مقاله اولیه دانلود شده به arXiv، در بخش gr-qc (نسبیت عام و کوانتوم کیهانشناسی، "محل مقدس" واقعی فیزیک نظری و کیهانشناسی) مسدود شده بودند (اولین مقاله از بیش از شش ماه پیش!) پنجمین (منتشر شده در ۲۵ مارس اعلام arXiv از ارسال در ۲۳ مارس ۲۰۲۱) به سادگی و بدون عبور از مرحله "در حال بررسی" (در دست بررسی) عبور کرد! توضیح داده شود که همه آنها به طور مناسب در مجلات معتبر محسوب شدهاند: Astrophysics and Space Science، Modern Physics Letters A. اگر پنجمین مقاله عبور کند، سایر چهار مقاله نیز باید در این بخش gr-qc ارائه شوند. موردی که باید دنبال کرد.
تناقض: این پنجمین مقاله قطعاً بیشترین محتوای را در میان این چهار مقاله دارد، زیرا ساختار "سیاهچاله" را به چالش کشیده و جواب شوارتزشیلد را به عنوان ساختاری تعریف میکند که از طریق آن جرم مادهای که باید توصیف کند، معکوس میشود.
من در حال حاضر آخرین کتاب جان-پیر لومینه، «نقره فضا و زمان» (Odile Jacob)، را میخوانم. یک نقد کتاب به صورت نقطه به نقطه خواهم نوشت. لومینه تمام افسانههای زمان را فهرست کرده است، بدون اینکه بیشترین شوخیها را نادیده بگیرد، با یک شکاکیت متخصص خودمختار، معتبر. با این حال، در محل کار در آزمایشگاه فیزیک ستارهشناسی مارسی، او به طور کامل از کشف بینظیر سال ۲۰۱۷، نقشهبرداری مقیاس بسیار بزرگ جهان و Great Repeller، غافل شده است. سه خط درباره جانوس، که نشان میدهد او هیچ چیز خوانده، هیچ چیز متوجه نشده است. او فقط به خود گوش میدهد، هرگز هیچ گونه گفتوگویی را نپذیرفته است. یک مثال ناامیدکننده از کامل بودن ناانصافی ذهنی.
۲۰ مارس: همچنان زیر آنتیبیوتیک برای یک هفته، به تدریج در حال بیدار شدن هستم. هر زمان که احساس کنم آماده باشم، دوباره شروع میکنم. در حال حاضر ما ادامه عملیاتی را دنبال میکنیم که فساد arXiv (محلی، فرانسوی؟ یا بینالمللی؟ این به زودی مشخص خواهد شد) را نشان خواهد داد.
در عمل:
۱ - از سال ۲۰۱۴، مدتهاست که من یک حساب arXiv در بخش فیزیک-عمومی ("فیزیک عمومی"، کمتر دنبال شده) دارم که قبلاً چند مقاله را در آن قرار داده بودم. نسخه پیشچاپ این مقاله را که بعداً منتشر خواهد شد، 2014-AstrophysSpaceSci.pdf ارسال میکنم. بنابراین این چیزی نیست که جزئیات تخصصی باشد، بلکه مقالهای ساخته شده است که بر اساس معیارهای arXiv قابل انتشار است.
۲ - پس از اعلام (خودکار) انتشار مقاله برای چند روز بعد، مقاله به حالت "در انتظار" ("معلق به دلیل تصمیم یک یا چند مدیر") قرار گرفت.
۳ - پاسخهای مبهم از "مدیریت"، با دعوت به صبر. یک ماه گذشت. بدون تغییر. یک مقاله دیگر ارسال کردم. همان کار.
۴ - در سالهای ۲۰۱۵-۲۰۱۶-۲۰۱۷، من ده و هفت (…) تلاش برای قرار دادن مقالات در پلتفرم arXiv انجام دادم. همه بلافاصله مسدود شدند.
۵ - ۲۰۱۷ پیام جدید arXiv: «مقالات ارسال شده حذف شدهاند. سعی نکنید دوباره آنها را ارسال کنید، در غیر این صورت دسترسی به arXiv را از دست خواهید داد (؟ …)». پیام اضافه میکند که برای امکان ارائه یک مقاله در arXiv، باید قبلاً در یک مجله «معمول» (این صفت مورد استفاده قرار گرفته است) منتشر شده باشد.
بنابراین arXiv برای برخی افراد به یک محل ارائه "پستچاپ" تبدیل شد. اما برخی میتوانند هر چیزی را بدون محدودیت در آنجا قرار دهند، حتی اگر این متنها به طور بعدی به عنوان انتشار در مجلات معتبر تبدیل نشوند. مثال: آلمانی سابین هوسنفلدر که در بخش "gr-qc" پیشچاپهای زیادی جمع کرده است، شامل "راهنمایی برای ..." و حتی "نظر درباره نظر در ..." از arXiv به عنوان "وبلاگ" استفاده میکند. و او تنها کسی نیست. فرض میکنم مدیران دارای امکان "بن" کردن یک فردی هستند که "ترور علمی" میکند. با این حال، جنگ برای قرار دادن مقالات در بخش کوچک و کمبازدید مثل "فیزیک عمومی" ارزش ندارد. من تا سال ۲۰۲۰ این کار را رها کردم.
۶ - در جولای ۲۰۲۰، به فیزیکدان نظری ایتالیایی کریستیان کوردا، که به طور رسمی مربی بخش "گرم" arXiv است، یعنی gr-qc (نسبیت عام و گرانش کوانتومی، نوعی "کنسرس دیوید") درخواست کردم که من را در این بخش مربی کند. او این کار را انجام داد و پاسخ مثبتی به من رسید.
۷ - در سپتامبر ۲۰۲۰، بنابراین مقاله اولیه خود را به بخش gr-qc 2014-AstrophysSpaceSci.pdf آپلود کردم.
مقاله فوراً مسدود شد. دلیل خواستم، بدون جواب. ماهها گذشت... این یک مقاله به طور مناسب در یک مجله معتبر منتشر شده است که از شش ماه پیش بدون توضیح مسدود شده است، در حالی که به صورت صحیح (با زبان لاتک) ارائه شده است.
۸ - ما سپس به "هیئت" این بخش arXiv (حدود بیست دانشمند، همه آمریکایی) شکایت کردیم. دو پاسخ به ما رسید. یکی از اعضای این هیئت که گفت به ما ارجاع میدهد به مدیریت، که این مسئله را مدیریت خواهد کرد (...)، دیگری از خود مدیریت که ما را تهدید میکند که اگر دوباره چنین تلاشی انجام دهیم، "ایجاد ناهماهنگی"، از arXiv حذف خواهیم شد.
۹ - دسامبر ۲۰۲۰ به کوردا، مربی من در بخش gr-qc، نوشتم و از او خواستم که دخالت کند. او به من پاسخ داد که خودش هم حذف شده است. دلیل: «شما بیش از حد افرادی را مربی کردید که خارج از جریان هستند». نوشتهای که این پیام نشان میدهد که برای اینکه به عنوان یک مشارکتکننده در arXiv وجود داشته باشید، نه تنها باید در مجلات "معمول" منتشر شده باشید، بلکه خودتان باید این صفت را به دست آورده باشید. وقتی میدانیم که «جریان اصلی» در کیهانشناسی، ستارهشناسی و فیزیک نظری از بیش از ۵۰ سال پیش بیفایده شده است، میتوانیم درباره نقشی که arXiv میتواند به عنوان موتور ایدههای جدید ایفا کند، سوال کنیم...
۱۰ - یک مقاله دیگر، منتشر شده در سال ۲۰۱۴ و به درستی تنظیم شده (زبان لاتک) امروز به arXiv ارسال شد. 2014-AstrophysSpaceSci.pdf. ۲۲ مارس: مسدود شدن فوری، تأیید شد. ما در حال تبدیل تمام مقالات دیگر، منتشر شده در مجلات "معمول"، به لاتک هستیم و آنها را نیز ارسال خواهیم کرد. نتیجه این تلاشها در اینجا منتشر خواهد شد. اگر مقاله منتشر شود، این چند روز طول خواهد کشید. اگر مسدود شود، این مسیر نیز در اوایل هفته گرفته خواهد شد.
17 مارس: 9 ملیارد نام خدا. فیلم کوتاه از دومینیک فیلول (فیلمبرداری با مونکهای یک کلیسای تبتی در نورمادی، که دارای احساس هumor هستند).
متن پاراگراف
13 مارس: 9 ملیارد نام خدا. فیلم کوتاه از دومینیک فیلول (فیلمبرداری با مونکهای یک کلیسای تبتی در نورمادی، که دارای احساس هumor هستند).
9 مارس: مکرون "تاثیرگذار". جالب.
3 مارس: در شماره مارس-آوریل NEXUS 38 صفحه در مورد JPP (کوزمو و MHD)
1 مارس: گیلز، ناتالی و من فرمدهی کارهای فیزیک آسمانی ما (غیر نسبیتی) میکنیم که منجر به اولین مدل ریاضی کهکشان میشود. کار بزرگی که ما در حال انجام آن هستیم و در مورد آن گزارش جزئیاتی خواهیم داد. در زمانی که اعضای "الیت علمی" ما با کم کردن تولید خود با یک جمعیت از سخنرانیها به سوی عموم مردم، ما به شما معرفی میکنیم کشفیات واقعی، به عنوان تغییری.
برخی از شما ممکن است 18 فیلم را دیده باشید که آمریکاییهای لو الیزوندو و کریستوفر ملون در مورد کل دنیایی که آنها بررسی کردهاند، گزارش میدهند. من جالب میدانم که جملاتی را که آنها در پایان آخرین فیلم، فیلم هشتم از فصل دوم خود، ارائه دادهاند، تکرار کنم:
— ک. ملون: « پدیده واقعی است. اینها وسایلی از ایالات متحده، روسیه یا چین نیستند. اگر یک هوش دیگری در یک سیستم دیگر، به طور قابل توجهی پیشرفتهتر و پیچیدهتر از ما وجود داشته باشد، و اگر ما قادر به برقراری ارتباط و ارتباط با آن باشیم، ممکن است این امر معادل کسب صدها هزار یا میلیون سال دانش در مدت چند روز، ماه یا سال باشد. »
— ل. الیزوندو: « چه معنایی دارد برای ما، اگر روزی این امر پیش بیاید که موجودات دیگری در جای دیگر وجود داشته باشند؟ آیا این به معنای این است که ما کمتر مخصوص نیستیم از آنچه فکر میکردیم؟ یا اینکه ما دارای برادر و خواهری هستیم که با آنها باید ماجراهای جدیدی شروع کنیم؟ من فکر میکنم که در اینجا جادو وجود دارد. من میپندارم که فکر کردن به اینکه در کهکشان بزرگی که دارای میلیاردها سال نوری و بیلیونها ستاره و سیاره است، ما همگی بخشی از این جزیره کیهانی جالب هستیم، فوق العاده است. ممکن است ما بیشتر انسانهایی باشیم. ممکن است ما بتوانیم بیش از انسانها باشیم، اگر شانسی داشته باشیم که از یک هوش دیگر یاد بگیریم، و در نتیجه تعریف ما از یک موجود انسان گسترش یابد. »
24 فوریه: در توییتر، آنتونیو گوتیرس، دبیر کل سازمان ملل متحد، به زبان فرانسوی، انتقاد میکند از استفاده از محدودیتهای مرتبط با بیماری کووید-19 برای حمله به آزادیهای اساسی. لینک
6 فوریه: اولین انتشار در سال 2021، پایههای ریاضی مترافیزیکون. لینک
2021/1/7: چگونه در ماه مه 2019 از کنفرانسی که به افتخار ریاضیدان جان ماری سوریو اختصاص داشت، محروم شدم. ویدیو
پایان نامه: کار مورد مناقشه، توسط مجله فیزیک مدرن پذیرفته شد. لینک
26/12/20: فرانسه، کشوری که در حال از دست دادن محدودیتهایش است: مصاحبه نکسوس با ماستر کارلو بروسا.
21/12/20: مصاحبه ج. پی. پیتی روی نورهاتیو به صورت زنده، در مورد مترافیزیکون، در 23 دسامبر از ساعت 20:30. لینک
14/12/20 :
27 / 10/20 : [ویدیو
مقدمه](https://www.youtube.com/watch?v=gwLop0HD3_A&feature=youtu.be) از کتابم در قالب کتاب کاری (550 صفحه) به نام "تاریخ جنون خدا" که نهایتاً دوباره چاپ شده است
برای سفارش کتابهای این انتشارات: تاریخ جنون خدا یسوع از نازاره
5 اکتبر 2020: بالاگرد: برای پایان دادن به کشیدن و کابل لینک .
22 سپتامبر 2020: روزی با جان پیر پیتی (1 ساعت و 40 دقیقه) لینک
19 سپتامبر 2020: [مصاحبه
رادیو](https://www.radiocourtoisie.fr/2020/09/17/libre-journal-des-collectionneurs-du-17-septembre-2020-la-vie-apres-la-mort/) ج. پی. پیتی
21/8/20 : تولید مترافیزیکون در 2 سپتامبر 2020. ویدیو معرفی :
18/6/20 : کتاب استاد پرون "آیا یک اشتباه وجود دارد که آنها انجام ندادهاند؟ (انتشارات آلبن میشل)" که نشان میدهد فساد در فرانسه 25000 مرگ بیشتر ایجاد کرده است. "[مردم محدود شده] توسط پیر پرتر](https://www.francebleu.fr/infos/insolite/pierre-perret-confinement-chanson-coronavirus-1591861984)"
در مورد رفتار دولت فعلی ما، به رفتار ویشی در زمان جنگ یاد میکند. مکرون و گروهش فقط معاونان وفاداری هستند که در خدمت قوا چند ملیتی هستند، که با پوشش این اتحادیه اروپایی پیش میروند. در روم باستان امپراتوران دارای یک گارد پرتواری بودند. سپس یک پلیس ملکی ظاهر شد. امروز مکرون و کاستانر (که قبلاً یک فرد ناپسند بود) ما را به یک گروه ملیتی تبدیل میکنند، که به طور کمی به دست گرفتن و محدود کردن این گروههای سیاه پوش، که به طور کامل سیاه هستند، و اقداماتشان به سیاست تخریب سیستم آزادیهای فردی ما کمک میکند. چیز جالب این است که این گروههای سیاه در هیچ یک از مظاهرات مخالف نژادپرستی یا پلیس حضور ندارند، اما فوراً حضور دارند و به طور فراوان نمایش داده میشوند در مطالبات حقوقی، مظاهرات علیه قانون بازنشستگی، یا مراقبان. بنابراین شیشههای فروشگاهها شکسته میشود، ماشینها سوزانده میشود. در مورد آنها هیچ دستگیری، هیچ تحقیق، هیچ شناسایی، هیچ تحقیق و یا محکومیت، هیچ ت infiltrate برای شکستن شبکهها وجود ندارد. به خوبی آموزش دیده یا اطلاع دارند که همیشه به طوری که نیروهای امنیتی میتوانند آنها را گرفتار کنند، میتوانند به سرعت از بین بروند.
اما در فرانسه من از پلیس نمیترسم، بلکه از دادگاه میترسم، با این ویژگی منحصر به فرد یک "دفتر دادستان فرانسوی"، که در قانون اساسی 1958 ما وجود دارد، که در آن دادستانها توسط قدرت حاکم تعیین میشوند.
حالا که احساس ناراحتی در برابر هزاران مرد و زن، که به طور دردناک احساس میکنند، شما هیچ نشانهای از استرس در رهبر جوان خود میبینید؟ آیا گاهی چهرهاش کشیده است؟ نه، هر شب مثل یک کودک میخوابد. کاملاً ناپخته است و به طور کامل بیاهمیت است، فقط با این اهمیت که حفظ کردن قدرت خود را در هر شرایطی دارد. پلیس فرانسوی، پلیس ما، تنها پلیسی است در جهان که مردم را با سلاحهای جنگی میکند (خبرنگاران از "زخمی" و نه "معلول" استفاده میکنند، که بیشتر با واقعیت اتفاق میافتد).
کیسههای زرد، مراقبان، بازنشستگان، مظاهرهکنندگان به طور کلی افراد مقاومت امروز هستند. ما یک دوگلا داریم. البته، دوگلاها اکنون وجود ندارند. فقط نانهایی که هیچ دیدی ندارند، بدون ایمان و بدون فکری درباره آینده وجود دارند.
16/6/20: جان پیر لومینت، که ادامه میدهد به انتشار بسیاری از ویدیوهای که محتوای کتابش در آینده "L'Ecume de l'Espace-Temps" را میگوید، به من تماس گرفت و از من خواست که به حملاتش با ایمیلهایی که با نام مستعار "Massé" ارسال میکرد، پایان دهم. وقتی به او گفتم که من هرگز این کار را انجام ندادم، پاسخ داد: "پایان، تو هستی! سبکت را میشناسی!" در مورد نامهای که به جان استاون ارسال کرد، که از او پرسید که آیا من یک بیمار روانی هستم، و پاسخ داد: "جان پیر پیت فقط بیشتر اضطراب دارد از متوسط"، او این دیدگاه را تأیید کرد و افزود: "در نهایت، این یک چیز شناخته شده در جامعه است!" چرا او از مدل جانوس در کتابش (که در سپتامبر 2020 با ناشر Odile Jacob با عنوان "L'écume de l'espace temps" منتشر میشود) صحبت نکرد؟ پاسخش ساده است: "چون مدل تو توسط دیگر محققان جذب نشده بود". به دلیل این کمبود پاسخ، او فکر کرد که نیازی به خواندن مقالات ما نیست. مانند بسیاری از همکارانش، او به سادگی به افسوس میپردازد، بدون اینکه محتوای آن را بداند. اثرش، بر اساس 29 ویدیو، یک گردش گسترده از مدلهای کیهانشناسی پر از "میتواند... میتواند... توضیح دهد... یک کاندیدای خوب برای...": یک مرور علمی به صورت شرطی.
8/6/20: کووید، اولین ارقام لینک. نرخ مرگ: برای هر میلیون نفر: بلژیک (رکورد جهانی) 880. ایتالیا 553. فرانسه 500. پرتغال 140. آلمان 102. ژاپن 7.1. کره 5.3. نرخهای پایین به دلیل شناسایی گسترده و زودرس (آنها تست داشتند)، به دنبال قرنطینه افراد مثبت. با استفاده گسترده از ماسکها (آنها ماسک داشتند)، که افراد را حفاظت میکرد، اما به طور اصلی جلوی گسترش قطرات از افراد آلوده در محیطشان را گرفت (مثلاً در حمل و نقل عمومی). در کشورهای آسیایی، استفاده از ماسک یک سنت است و بنابراین فوراً پذیرفته میشود. در فرانسه، ناپیشبینی، کمبود تجهیزات، واکنش دیرکرد، کمبود واکنش (در تولید ماسکها، تستها) رفتار گاهی غیر منسجم، گاهی گفتگوی گمراه از سوی دولت، عمومی، در مورد ناکارآمدی ماسک، برای پوشاندن وضعیت فرانسه (به دلیل انتقال تولید و تخریب موجودیها). طراحی گسترده یک قرنطینه سخت، نتوانست جنبههای منفی را جبران کند. آلمان، با بودجه بهداشتی مشابه، نرخ مرگ 5 برابر کمتری داشت. در هیچ شرایطی نمیتوان این بیماری را با یک گریپ سالانه معمولی مقایسه کرد، که در هر سال متوسط 12000 تا 20000 قربانی دارد. کووید تعداد این مرگها را دو یا سه برابر کرده است. از این میان، تعداد زیادی میتوانست جلوگیری شود، مثلاً با اجرای یک استراتژی مانند آلمان که 5 بار کمتر است.
در مورد نژادپرستی در ایالات متحده: در سال 2017 به ایالات متحده، لس آنجلس و سان فرانسیسکو رفتم. من با دیدن نسبتی از افراد رنگدار در میان افراد اجرایی شبکههای تلویزیونی شگفت زده شدم که اغلب بیش از 50 درصد بود. بر اساس ایالات متحده سالهای شصت، ممکن است بگوییم "این افرادی که موفقیت خود را در مبارزه با نژادپرستی داشتهاند". اما این تصویر گمراه است. اینکه افراد سیاهپوست بتوانند در پستهای مسئولیت بالا حضور داشته باشند، فقط یک مخفف است. رنگ پوست هیچ گونه گارانتی از اخلاق سیاسی و اخلاق نیست. ما در فرانسه مثالهای چشمگیری از این موضوع را داریم.
6/6/20 : خوب است گاهی اوقات رها شویم (2019: [کنفرانس
ج. پ. پیتی در مورد پدیده یو اف اُ 2 ساعت و 30 دقیقه](https://www.youtube.com/watch?v=V6eU_QkZ5LA&feature=youtu.be)):
5/6/20: پس از قانون لاوتیسیا ویا در مورد نظارت بر اینترنت، قانونی که امکانات آینده برای کنترل افراد را میسازد، که کاربرد اپلیکیشن "استاپ کووید" تنها یک پیشنماشی است، این ممنوعیت عکس یا فیلم گرفتن از پلیس این گرایش "دموکراتیک" به فاشیسم را تقویت میکند. در ایالات متحده، مظاهرهکنندگان وقتی پلیس آنها را با گاز اشکآور و میلهها میپذیرد، اعتراض میکنند. در فرانسه، پلیس ما میتواند به طور غیرقابل بازگشت مالها را بکشد.
31/5/20: من دو روز پیش یک متن در مورد خطرات اپلیکیشن "استاپ کووید" که نادرست بود، قرار دادم. در واقع، امکان حذف یک اپلیکیشن دانلود شده وجود دارد. برای یک گوشی ایفون، کافی است یک فشار طولانی روی آیکون انجام دهید. سپس گزینههایی ظاهر میشود که میتوانید آنها را تأیید کنید، بنابراین گزینهای که اپلیکیشن را حذف میکند. برای یک گوشی اندروید، این کار کمی پیچیدهتر است (هشت عملیات): 1- لمس دکمه منو و فشار دادن تنظیمات. 2- برنامهها. 3- حذف. 4- حذف کش. 5- حذف دادهها. 6- اوکی. 7- حذف. 8- تأیید با اوکی. پس از آن نظر جولیان گفراي:
در طول بیماری کووید-19، "برادران دشمن" ایپاد و گوگل به طور تاریخی توافق کردند تا یک API (رابط برنامهنویسی کاربردی) متقابل ارائه دهند، که به توسعهدهندگان امکان میدهد تا برنامههایی برای ردیابی بیماران ایجاد کنند، مهما باشد سیستم عامل گوشی که از آن استفاده میکنند. این برنامه کار میکند. هر دولتی میتواند آن را برای نسخه نرمافزاری خود استفاده کند. محدودیت تنها این است که یک اپلیکیشن برای هر کشور. اما بریتانیا و فرانسه این را نخواستند، زیرا این API از طریق بلوتوث (یک پروتکل محلی بدون سیم) و نه GPS (جغرافیایی از طریق ماهواره)، یا GSM یا WIFI، پروتکلهایی که از طریق انتقالدهندههای مخابراتی امکان جغرافیایی کردن کاربر را با استفاده از آدرس IP، با استفاده از سه گوشی از دادههای انتقالدهندهها فراهم میکند. API کار میکند. محاسبات روی گوشی انجام میشود و دادهها به صورت غیرقابل شناسایی و رمزنگاری شده هستند. فرانسه و بریتانیا میخواستند کار به صورت مرکزی انجام شود که از طریق یک سرور متعلق به خودشان انجام شود که دادهها در آن سرور مرکزی شده و پردازش میشوند. خطر وجود دارد که این دولتها این دادهها را به طور ناپسند استفاده کنند. حمله به این دادهها در سرور نیز ممکن است. اپلیکیشن فرانسوی "استاپ کووید"، یک کار ناکارآمد است، نمیتواند در پس زمینه روی دستگاه کار کند، به دلیل عدم توانایی در استفاده از بلوتوث! برای اینکه "استاپ کووید" کار کند، باید دستگاه و اپلیکیشن را روی کار بگذارید. این کار در حالت استراحت دستگاه (سلام به مصرف باتری) کار نمیکند. به دلیل ناکارآمدی دائمی ساختار پیرامونی فرانسوی، این ناسازگاری شگفتآور را در آخر توسعه برنامه، چند روز قبل از تاریخ انتشار اپلیکیشن، درک کرد. دولت فرانسه سپس اپل را مجبور کرد که دسترسی غیر مشروطی به چیپ بلوتوث را ارائه دهد، حتی در حالت استراحت. پاسخ اپل: چرا چرخه را دوباره اختراع کنیم با یک سیستم احتمالاً خطرناک که به خوبی کار نمیکند، در حالی که فقط میتوانید از API ما استفاده کنید که غیر مرکزی است؟
با این حال، برای بهروزرسانی بعدی iOS و Android، API در سیستم عامل جای گرفته خواهد شد. این کار یک گزینه انتخاب/عدم انتخاب در تنظیمات اضافه خواهد کرد. خطر این است که این سیستم "استاندارد" شود و این گزینه انتخاب/عدم انتخاب از دست کاربر بیفتد.
هر چند، نگهداری حداکثری ضروری است. هر چه باشد، توسعه آینده این سیستمها در نهایت به ردیابی ممکن، سیستماتیک و گسترده افراد منجر میشود (برای دلایل بهداشتی یا امنیتی، یا سیاست مبارزه با تروریسم). با اینکه این دستگاهها اجباری و رایگان باشند، این کار به جای نصب یک چیپ زیر پوستی با گوشی موبایل جایگزین میشود (ملاحظه میشود که امکان قطع باتری این دستگاهها وجود ندارد). اجبار داشتن دستگاه با خود میتواند به افرادی که این دستگاهها را ندارند، دسترسی به مکانها و خدمات را محدود کند. کافی است یک بیماری دیگر، یا یک موج تروریسمی با اقدامات منظم.
30/5/20: [کشته
شدن به صورت زنده، زیر چشم شما](https://www.instagram.com/tv/CAqck3NByaT/?utm_source=ig_embed) ,
28/5/20: به نظر نمیرسد چگونه وضعیت سیاسی فعلی را بهبود بخشیم، که به طور مستقیم از جنبههای خاصی از قانون اساسی 1958 ناشی میشود. یک قانون اساسی که امکان استفاده از رای گیری را در نظر گرفته است، که در مورد فروش فرودگاه پاریس نشان داده که این امر ناکارآمد است، زیرا فقط یک بخش کوچکی از تعداد بزرگی از رایهای لازم جمع شده است. و این به دلیل این است که مردم به طور کامل از بین رفتهاند، به دلیل اینکه رسانهها در دست قوا یا پول هستند (یک پدیدهای که فقط میتواند با قانون "antitrust" مرتبط با قانون اساسی، که آزادی رسانهها را تضمین میکند، کنترل شود). تغییرات ضروری باید انجام شود. مثلاً میدانیم که ما تنها کشور اروپایی هستیم که دادستانها توسط اجرایی انتخاب میشوند، به حدی که وقتی کشورهای اروپایی برای ایجاد یک "گیلد قدرت قضایی" گردهمایی کردند، صدایی بلند شد که گفت: "ما نمیتوانیم فرانسه را شامل کنیم. در این کشور دادگاه از قدرت سیاسی مستقل نیست." چه چیزی را میتوان گفت در مورد قانون اساسی که امکان دهد رئیس کشور اقدامات جنگی سنگین را انجام دهد، بدون اینکه مجبور به دریافت اجازه از مجلس باشد، مانند آنچه که سارکوزی، با مشورت سیاستمدار معروف بارنارد هنی لیوی، انجام داد، که منجر به فروپاشی لیبی به طور غیرقابل بازگشت شد. افسوس، اگر چند نفر این واقعیت را میدانند، این پیشنهادات اغلب ایدئولوژی ناپخته و غیر قابل اجرا هستند. چیزی که قبلاً به درستی "چپگرایی" نامیده میشد. جهان مانند یک کامیون است که با سرعت بالا در یک راهآهن سریع حرکت میکند، بدون هیچ کسی در راننده، و بخشی از مسافران به طور کامل مشغول به سرقت کالا هستند و نمیتوانند به راهی که طی میکنند فکر کنند.
این چیزی است که هیچ کس را شگفت زده نمیکند که چیزی که در سیاست وجود دارد، در دنیای علم نیز معادل آن وجود دارد. به عنوان مثال، مؤسساتی مانند اینستیتو اسکاله اورا ساینتیفیک و آکادمی علوم، اصلهایی را که در آنها ثبت شده است، اعمال نمیکنند. یک دانشمند منزوی که انتقاد میکند، "یک انسان بیشناخت است که میخواهد حسابها را پردازد". اما هزاران شهروند، یا بیشتر، که با هم تجمع میکنند تا از این مؤسسات درخواست حسابرسی کنند، یک جنبش رأی عمومی میسازند. این چیز در حال ساخت است از طریق یک انجمن قانون 1901 "جانوس اوریس" که به طور مستقل از من است. یک مورد که باید دنبال کرد.
15/5/20: یک موسیقی جدید ج. پ. پیتی "آهنگها زرد نمیشوند ". لاسال در مورد آگنیس بوزین، وزیر بهداشت در سال 2018. لینک:
. [گواهی
حیرتآور از دلتنگی یک فرد از حزب "در جریان"](https://www.youtube.com/watch?v=iYH097yQqOg) . [افزایش
حقوق همکاران مکرون](/legacy/VIDEOS/augmentations%20payes.mp4).
23 /4/20 : [من
خودم ماریونتهای ساخته میکنم](/legacy/VIDEOS/marionnettes.mp4) : گفتار مرد قدرتمندتر جهان:
22/4/20 : فیلم: [یک
روز با جان پیر پیتی](https://www.youtube.com/watch?v=NZnbYOAmyHQ&feature=youtu.be) Thinkerview: مدل جانوس و سلاحهای روسی، [یک
میلیون بازدید](https://www.youtube.com/watch?v=VanOVShKsCM&t=4976s) ارزش دارد جنگ کروناویروس ما چیزی را نمیدیدیم همانطور که همیشه دیگر بیولوژی :
18/4/20 : فرانسه توسط "خط اول" حمایت میشود، که با کمبود تجهیزات از دست دادن زندگی میکنند: کارکنان درمانی، کارکنان مراقبت از افراد مسن، افراد ارسال کننده، کارکنان فروشگاه، پلیس، رانندههای کامیون، کارکنان باربری، کارکنان پسماند، کشاورزان، به طور کلی "همه کسانی که هیچ چیز نیستند"، در حالی که ما با ناکارآمدی کلی و ناکارآمدی قدرت در حال حاضر (مکرون بازیگر تلاش میکند که به طور ناامیدانه به عنوان کلمنسیو جدید بازی کند، به حدی که حتی سعی میکند کلمات کلیدی از شورای آزادی را به دست آورد: "بازگشت روزهای شاد"). ما شاهد تولد یک انارو-تکنولوژی هستیم. افراد و زنان خوب قصد که دارای چاپگرهای 3D هستند، ایدهها و مهارتهای خود را با هم اشتراک گذاشته و اکنون با سرعت بالا چشمپوشیهای رادوئید تولید میکنند، بر اساس برگهایی که در چاپهای فتوکپی استفاده میشود. 1022 "سازنده" به طور رایگان تولید و توزیع کردهاند 300000 چشمپوشی به کارکنان درمانی، کارکنان فروشگاه، داروخانهها، پلیس. این کار مفید است اما همچنین یک حرکت اعتراض به بیاهمیتی، چنین فوضایی و اگرچه، افرادی که "به جنگ رفتهاند". فردا میتوانیم اشیاء هوشمند، مفید، پایدار یا قابل تجزیه را بدون هیچ تسلط، هیچ محدودیت اداری تولید کنیم. تکنولوژی چاپ 3D، که شروع شده است، امکانات بیپایانی دارد. به عنوان مثال، چاپگرهای رنگی ماشینهای پیشرفتهتر میتوانند چندین ماده را در سر چاپ ترکیب کنند، از جمله تولید "مواد مرکب". یک نکته در مسیر. این چشمپوشیها میتوانند با سرعت بسیار بالاتری تولید شوند، که کافی است، با یک قالب و یک کمک ساده. در کمتر از مدتی، تمام جمعیت فرانسه میتواند تجهیز شود (در صورت پایداری!). میتوانیم آنها را ... صادر کنیم (...) ! اما برای این کار، باید یک "حقیقت" تصمیم بگیرد، و غیره. اگر این اشیاء از نفوذ ذرات جلوگیری نمیکنند، آنها از گسترش ریزشهای افراد آلوده جلوگیری میکنند. آنها ناراحت کننده نیستند، قابل شستشو هستند، قابل استفاده مجدد به طور بیپایان، همچنین "احساس امنیت" ایجاد میکنند، محدود اما واقعی. آنها ساده در نگهداری هستند، دارای تاریخ منقضی نیستند. این افراد راه را باز میکنند، نشان میدهند که راهحلهای اصلی وجود دارد، در مقیاس جهانی. با اشتباهی، اولین مدل چشمپوشی توسط یک شیلیایی ایجاد شد. به غیر از این، من یک ویدیوی جدید یک ساعتی را که موفقیتهای مدل جانوس را خلاصه میکند، به پایان میرسانم.
همه چیزی که داده نشود، از دست میرود (امروزی)
16/4/20 : ما شاهد یک سلسله ناکارآمدی و تغییرات ناپاسخگو هستیم: لینک . اما بدترین چیز در انتظار است. علاوه بر طبیعت عمیق این موجهای ویروسی و دلایل آن، طبیعی یا غیر طبیعی، این نیست که عواقب اپیدمیولوژیک و اقتصادی این بحران بهداشتی مخرب خواهد بود، بلکه این است که این موقعیت به طور سیاسی ابزار شده است، بدترین آن این نصب "یک ابزار کوچک که به ردیابی افراد آلوده کمک میکند". یک بار که این نصب شد، هیچ چیزی برای حذف آن پیش بینی نشده است. این کار غیرقابل بازگشت خواهد بود و به عنوان یک استاندارد ظاهر خواهد شد. شاید این امر اجباری شود؟ شاید گوشیهای جدید دارای این ابزار کنترل جمعیت باشند؟ آیا متوجه شدهاید که امروز نمیتوانید گوشی موبایل خود را غیر فعال کنید، با خارج کردن باتری؟ اگر این محدودیت به طور گسترده اعمال شود، با استفاده از ترس جمعیت، ممکن است دسترسی به فروشگاههای بزرگ در آینده به مشتریانی که دارای این اپلیکیشن باشند، منفی شود. یک سیستم خودکار، در ورودی، مانند کره جنوبی، افراد را بررسی خواهد کرد. حالا، فرض کنید به آینده نزدیک فکر کنیم. مفید بودن این گوشیها در مورد بهداشت و امنیت، به طور گزاف، در سود ما خواهد بود، که این اجسام را به طور رایگان به جمعیت توزیع خواهند کرد. افرادی که از تکنولوژی میدانند، میدانند که هزینه واقعی ساخت یک گوشی موبایل کمتر از چند اورو نیست. با فرمان، میتوانند اجازه دهند که فقط با این اجسام حرکت شود. به یاد داشته باشید، 20 سال پیش، RFID، "چیپهای معروف" که در یک چیپ یا همراه اشیاء و محصولات قرار دارند، اطلاعاتی را ذخیره میکنند و از راه دور قابل پرس و جو هستند. چیپ امروزی، گوشی موبایل یا تبلت شماست. به زودی این چیپ تمام اطلاعات شما را ارسال خواهد کرد، با دلایل بهداشتی. تمام پیامهای شما، تمام ملکهای شما، تمام معاملات شما، هر چیزی که به صورت گفتاری بگویید را ارسال خواهد کرد. این چیپ اکنون به طور کامل به علایق شما، نظرات شما در مورد یک گستره گسترده از موضوعات میپردازد. جنبه کاملاً جالب، اگر شما هنوز به یک "چیپ نانو" نرسیده باشید که با واکسن به بدن شما تزریق میشود و در بدن شما چیزی مانند دارویی را تزریق میکند که شما را بارور نمیکند، مثلاً گوشی موبایل مستقیماً بر مغز شما عمل میکند و با چه کاراییای! من فکر میکنم که در چند سال آینده، جهان با سرگرمیهای بزرگ و فاجعهبار مواجه خواهد شد. من میگویم: حداکثر چهار سال. مبارزه با این چیز؟ کی این کار را انجام خواهد داد؟ جوانان؟ آنها اولین اهداف این تخریب ذهنی هستند، از سن کوچک. اندیشمندان؟ جای آنها در عصر فکری که قابل پاسخ نیست؟ دانشمندان؟ آنها در مورد از دست دادن اطلاعات در سیاهچالهها، یا دیگر چیزهایی مانند جنس اشیاء صحبت میکنند. دادگاه؟ در کشور ما دادستانها توسط قدرت اجرایی تعیین میشوند. اینترنت؟ قوانینی در تمام کشورها در حال بررسی هستند تا این صداها را سکوت کنند. سیاستهای ما فقط ابزارهایی هستند که توسط یک اولیگارشی، یعنی قوا چند ملیتی، بر روی گروههای بزرگ انسانی اعمال میشود، که به مردم کنده تبدیل میشوند. چه چیزی در جلسات بیلدربرگ میگویند، باران و آفتاب؟
فکر روز: *لایههای ژئولوژیک پر از فسیلهای گونههایی هستند که فکر میکردند غیرقابل جایگزین هستند. *
12/4/20: پس از جنگ جهانی اول، مردم، پس از آنچه میخواستند "آخرین آخر" باشد، سازمان ملل را ایجاد کردند. پس از جنگ جهانی دوم، آنها سازمان ملل متحد را ایجاد کردند. اکنون ما با یک جنگ جهانی سوم مواجه هستیم که جنگ انسان علیه کره زمین است و این کره زمین بدون هیچ مزاحمتی از طریق مکانیسمهایی که از ابتدا وجود داشتند، دفاع میکند. برای این کار، گونههای وحشی "طبیعی" حامل ویروسهایی هستند که آنها حامل سالم هستند، اما ممکن است برای انسانها مضر باشند. بنابراین این امر منطقی است. ما فکر کردیم که میتوانیم "طبیعت را تسخیر کنیم"، و به عنوان بردگان خودش را به کار بگیریم، و مکانهای آخر مقدس خود را به طور دلخواه تغییر دهیم، یا آنها را از بین ببریم. این بیماری ممکن است فقط یک 경고 بدون هزینه باشد، که قبلاً بسیار جدی بوده است. چه چیزی برای آینده؟ یک چیز مطمئن است: دو جنگ قبلی هیچ اثری نداشتند. با چند صد هزار مرگ، انسانها رفتار خود را تغییر نمیدهند. همکاری، تقسیم منابع و تلاش، دوری از تولیدات برنامهریزی شده، توقف هدررفت، محدود کردن لذت: و چه چیز دیگری؟ بیخیالی، چون این چیزی است که اینشتین میگوید، ممکن است پس از فاصلههای کیهانی، بهترین نمونهای باشد که ما از بینهایت داریم.
ایده بزرگ اعضای مجلس و اعضای "الیت" که مدیریت زندگی ما را انجام میدهند، افزایش زمان کار را از 30 به 40 درصد افزایش میدهند، اما هیچ کس پیشنهادی برای کاهش در عین حال حقوق خود، مزایای غیرمعمول و درآمدهای مختلف خود را در نسبت مشابه نمیدهد. هیچ کس پیشنهادی برای بازگرداندن مالیات بر ثروتهای بزرگ نمیدهد. اقتصاد سخت، برای آنها نیست. اندیشمندان، دانشمندان سکوت میکنند. این چیزی است که باعث ترس و نفرت میشود.
"ما نیاز به جراحان، دستکش، ژل الکلی نداشتیم، ما نمیتوانستیم همانقدر ماسک را که میخواستیم توزیع کنیم. ما تمام عواقب را در زمان مناسب خواهیم دید (...). ارزشهایی که امروز ما را حمایت میکنند، ارزشهایی هستند که ما را در آینده ساختار میدهند (...). ما با هم مواجه میشویم. بیایید در این لحظه از مسیرهای معمول، ایدئولوژیها و خود را بازسازی کنیم، من اولین کسی هستم که این کار را انجام میدهم. *
فکر روز: غنی یا فقیر، چه فرقی میکند چه دارای پول باشیم!
11/4/20: یک مثال از نحوه ادامه مدیریت ما. تحلیل دیگر. یک ارتش از گویندگان. اپیدمیولوژیستها با این باور توافق دارند که سه نسل A، B و C ویروس، متفاوت، که در جهان گسترش مییابند، با ویژگیهای منطقهای، نسل A که در کشورهای آسیایی است. یک ویروس که به طور غیر معمول در مورد تأثیراتش بر بدن انسان است. اگر یک کاهش کمی در برخی کشورهای اروپایی وجود داشته باشد، چه کسی میتواند بگوید چه اتفاقی میافتد. ما با دو سناریوی ممکن مواجه هستیم. بیایید در این لحظه از مسیرهای معمول، ایدئولوژیها و خود را بازسازی کنیم.
-
یا این ویروس به همان سرعتی که پدید آمده، ناپدید خواهد شد، بدون اینکه بدانیم چرا، پس "سیستم" به طور ناهمگون به تدریج دوباره به جریان خود باز خواهد گشت، با چند اعلامیهای که اساس کمی دارند. همیشه همانها خواهند بود که "حساب" را به صورت افزایش کار، نابودی امتیازات اجتماعی، مالیاتهای جدید و غیره ارائه میکنند. ادوارد فلیپ با نماینده مدهف در مورد نحوه افزایش زمان کار و کاهش اجازهها برای جبران "بدهی" مرتبط با بارهای ناشی از بیماری گفتوگو میکند. بنابراین همه چیز دوباره مثل قبل خواهد بود، اما با شدت بیشتر! فقط در مراکش است که نمایندگان به دلارهای خود اعتراف کردند. ماف اولین شرکت بیمهای است که تصمیم گرفته است به شرکتکنندگان خود اجازه دهد 100 میلیون یورو اقتصادی که به دلیل کاهش شدید تصادفات در جادههای خالی، را به اقدامات انسانی اختصاص دهد. برای شرکتهای دیگر این کار منجر به افزایش قابل توجهی در سود سهامداران خواهد بود. ایالات مالی مخفی میتوانند همچنان وجود داشته باشند، همانطور که قانون بازار، حکومت یک سرمایهگذاری سودجو، و بهتر از آن، خواهد بود. آسمان دوباره با هواپیماهای شخصی پر خواهد شد و دریا با یاتکهای 45 متری از همه جای جهان (طلاخورانه) پر خواهد شد. با گفتن "ما باید به اتکای اروپایی برسیم"، مکرون نشان میدهد که به طور کامل پیام را نفهمیده است. عکس این کار در یک "شخص بیپایه" میتواند جالب باشد. افراد ممکن است با LBD به دریافت شوند، بیش از هر زمان دیگری. چشمان اضافی از بین خواهند رفت و دستها از بین خواهند رفت، در حالی که "بلاکهای سیاه" خودروها و فروشگاهها را میسوزانند.
-
در یک سناریو دیگر، بیماری به طور جهانی ادامه خواهد یافت. در این صورت، اختلالات اقتصادی و اجتماعی در بسیاری از مناطق جهان ایجاد خواهند شد که اثری ناموجود و غیرقابل ارزیابی خواهد بود.
7/4/20: یک چیزی که افرادی که دستورات قرنطینه را میشکنند نمیدانند این است. انتقال فقط از طریق قطراتی که از سرفه و سرفههای دیگران به هوا میرود، انجام نمیشود. بخش بزرگی از این انتقال از همه چیزی که لمس میشود، انجام میشود، مانند یک دکمه آسانسور، یک دسته در، یک دسته پله، یک نیمکت که دستتان را روی آن میگذارید. یک ماسک، حتی اگر ساخته شده باشد، ویژگیای دارد که ما را از لمس چهره، لبها، که ما به طور مداوم در طول روز انجام میدهیم، جلوگیری میکند. کسی که آن را میپوشد و اولین کارش پس از ورود به خانه، برداشتن کفشها (ما روی سطوحی که ممکن است آلوده باشند، میپریم) و شستن دستها است، بسیاری از عوامل انتقال را حذف میکند. کمتر کسی این چیزها را میداند. ساخت ماسک (برای حفاظت از خود، بسیاری از دیگران).
6/4/20: بعد، چه کاری میکنیم؟ مکانیسم انتشار ویروس. یادآوری واقعیتها یک ویدیو قدیمی از گوینولهای اطلاعات.
چرا ما در تستها به تأخیر افتادهایم، نتیجه ناتوانی و تأخیر اجرایی در برابر پیشنهادات صنعت دامپروری. در دو دقیقه و 40 ثانیه. لینک؟ چطور اعضای EHPAD با Rivotril از بین میروند. لینک.
5/4/20: تحلیل منتشر شده توسط نیویورک تایمز در ساعت 13:00 نگران کننده نیست. منحنیها تعداد مرگها را در "مختصات لگاریتمی" نشان میدهند. افزایش ارقام در این نمودار به سختی قابل خواندن است. اما اگر ماوس را روی یک منحنی قرار دهید، سپس کشور، تعداد مرگها و بازه زمانی که این تعداد دو برابر میشود نمایش داده میشود. این عدد نشان دهنده سرعت پدیده است. برای ایالات متحده (7.122 مرگ)، بلژیک (1.143 مرگ)، برزیل، هند (86 مرگ)، ایرلند، کانادا (187 مرگ)، رومانی، سوئیس (358 مرگ)، الجزایر، پولند این 3 روز است. سپس فرانسه (6.507 مرگ)، بریتانیا (2.921 مرگ)، آلمان، نروژ، با 4 روز. سپس ایتالیا با 14.681 مرگ: 11 روز، اسپانیا با 11.744 مرگ، 6 روز. در نهایت کشورهایی مانند کره جنوبی با 177 مرگ و دو برابر شدن در سه هفته، ژاپن با 76 مرگ و دو برابر شدن در دو هفته. ایران: 3.452 مرگ، دو برابر شدن در دو هفته.
منحنی مرگها در بیمارستانها (لینک)، هرچند که تعداد کل را نشان نمیدهد، میتواند نشانهای از روند باشد. اینکه همچنان در شتاب قرار داریم، ایدهای که "قله" را تعیین کند، مشکلساز است. این ایده که قلهای که حداقل با خطی بودن منحنی نشان داده میشود، زودبازده است.
ماسکها: دو نوع وجود دارد. ماسکهایی که حداکثر ایمنی را ارائه میدهند، فیلتری دارند که ورود ذرات حامل ویروس را متوقف میکنند. اما دیگران، از جمله ماسکهای ساده بافتی که ساخته میشوند، دیگران را میپوشانند. این ویدیو چکی، با حکمت، نشان میدهد که اثرات آنها بر جلوگیری از گسترش چیست. در مقابل، "مسئولان" ما چیزهایی را میگویند که هیچ معنایی ندارد. من به شما پیشنهاد میکنم این تحلیل را در مورد این موقعیت بحرانی ببینید، که به گسترش از طریق تماس با اشیاء ساده میپردازد. لینک. این تحلیل دیگر به ما نشان میدهد که چگونه اکتار مکرون از یک چکیده استفاده میکند لینک .
به نظر میرسد که دولت فرانسوی دوباره نظر خود را در مورد پوشیدن ماسک تغییر داده است، پس از اینکه اظهاراتی ارائه داد که نشان دهنده نگرانی برای پنهان کردن یک کمبودی بود که به طور گسترده اتفاق افتاده است.
16 آوریل 2020: 172.000 این چشماندازها که توسط افراد عادی با چاپگرهای 3D ساخته شده است.
2/4/20: چه چیزی "منحنیها" میگویند؟ منحنی ایتالیا (812 مرگ در روز) به نظر میرسد یک "خروج از بحران" را پیشبینی کند، اما فقط زمان آن را تأیید خواهد کرد. در فرانسه ما بیش از 500 مرگ در 24 ساعت را عبور کردهایم. مقایسه نشان میدهد که شروع در فرانسه بیشتر است. احتمالاً یک روند بدتر از ایتالیا وجود دارد، با تأخیر یک هفته. فعالیت بین المللی 1 اردیبهشت: لینک. در استراسبورگ و جزیره فرانسه، طبقهبندی بیماران بر اساس سن در حال انجام است. ارزیابی "قله" غیرقابل پیشبینی است. صحبت کردن در مورد "بازگشایی" زودهنگام است، و بدون پایه. مقایسه فرانسه/آلمان هم یادآور است. در فرانسه ما کمبود چوبهای نازک برای تستها (...) و واکنشها وجود دارد. طبیعی است: همه چیز وارداتی بود. بیماری در جنوب ایتالیا گسترش یافته، که فقیر و پوشش اجتماعی کمی دارد (نفوذ مافیا)، جایی که افرادی که درآمدشان از فعالیتهای روزانه در خیابانها به دست میآید، شروع به کم کردن پول و غذا میکنند. تأیید شده است که کووید جوانان را نیز میگیرد. ژاپنیها همچنان کاملاً در سر کار نیستند. ما میدانیم که ایالات متحده قابلیتهای فناوری چشمگیری دارند. اما ویروس به طور اولیه به اقدامات هواپیماهای پنهان و تفنگهای لیزری اهمیتی نمیدهد. علاوه بر این، ویروس به طور یکسان فقیر و غنی، کشورهای فقیر و غنی را میگیرد. اما فرانسویها، آیا متوجه شدهاند که آنها در سر کار یک شخص قرار گرفتهاند که به خوبی در گفتار، عبارات چهرهای و سخنرانی خود مسلط است، که به طور واضح و بیمارانه غیرحساس است؟ گواهی. اعلان "وضعیت جنگ" یک چیز است، اقدام به طور مطابق (درخواست) یک چیز دیگر است. بدانید که کلینیکهای خصوصی تا روزهای اخیر فاکتورهایی را به مشتریانشان میدادند که از سوی Sécu پوشش داده نمیشدند! "مأموران" ما "مأموریت" داشتند که جمعیت را فریب دهند، کشور را به نفع قدرتهای مالی فروشند، نه آن را مدیریت کنند، که برای آن آماده نیستند. تنها درک واقعیتهایشان بر اساس نظرسنجیها است ("چطور سخنرانی آخر من گرفته شد؟") . در سطح بین المللی کی میتواند اموال موجود در ایالات مالی مخفی را دریابد!؟ بازگشت مالیات بر ثروت بزرگترها رد شد، چون به طور طبیعی "سرخوردگی سرمایهگذاران" را به همراه داشت. هرگز شکافهای بزرگ سیستم سرمایهداری به طور چشمگیری نشان داده نشده بود. آیا میتوانیم نتیجهگیریهای لازم از آنچه که اکنون تجربه میکنیم بگیریم. میتوانیم به شدت در این مورد شک کنیم.
31/3/20: ویدیو JPP، 80 دقیقه، فروپاشی MHD فرانسوی، بخش چهارم: لینک . در گذشته به "کاپیتالیستهای بد" گفته میشد. امروز هیچ کس نمیخواهد "سرمایهگذاران خوب" را ناامید کند. هیچ کس نمیخواهد سرمایههای موجود در "ایالات مالی مخفی" را دریابد. لینک. ببینید: وقتی طبیعت انتقام میگیرد. 27/3/20: وانسیا پارادیس و همسرش با یک موسیقی به پرستاران سپاس گویی میکنند.
27/3/20: خشم پزشکان اورژانس. یک موقعیت کاملاً پیشبینیشده بود، دولتی که هر کاری میکند لینک.
7/3/20: غیرممکن است که زمان "قله" انتقال را پیشبینی کنیم. نشانه این خواهد بود که منحنی خطی باشد. بین 23 و 24، تعداد مرگها/روز (احتمالاً کمتر از واقعیت) افزایشی نداشت، در حدود 250 ماند. اما پرش به 365 مرگ در 24 ساعت گذشته نشان میدهد که منحنی همچنان نزدیک به یک تابع نمایی است، نشانهای که بیماری هنوز کنترل نشده است. عدم وجود ماسک برای مسکنهای EPHAH باعث شده که افراد به طور سریع به یکدیگر آلوده شوند. پزشکان از یک فاجعه میترسند. بیمارستانها باریک شدهاند. وزیر نمیتواند تاریخ ورود تجهیزات سفارشی را تعیین کند. مکرون همچنان فقط چیزی را تولید میکند که در آن ماهر است: سخنرانی. اکنون میدانیم چطور بیماری به سرعت در کل کشور گسترش یافته است. به دلیل تأخیر تعیین شده برای دولت به منظور اجازه دادن به شهروندان برای آمادهسازی یک میلیون پاریسی میتوانستند شهر را ترک کنند و در سراسر فرانسه پخش شوند. کلینیکهای خصوصی ایل دو فرانس همچنان از پوشش اورژانس استثنا شدهاند (باید باشد که افرادی که میتوانند پرداخت کنند، از مراقبتها بهرهمند شوند). ناسازگاری و ناتوانی: فروپاشی لیبرالیسم: https://www.youtube.com/watch?v=u98ESpLIqGc.
23/3/20: بهتر است که خودمان را نکنیم، ما توسط بلژیک شکست خوردهایم (پدیده اروپا کور) : مگی دبلوک، وزیر بهداشت بلژیک، در مارس 2019، پس از اینکه مقدار ماسکهای FFP2 که به پایان مدت میرسیده بود، را کاهش داد، 6 میلیون ماسک را در فوریه 2019 از بین برد، بدون اینکه به احیای آن فکر کرده باشد لینک.
23/3/20: (19:00: راؤلت و کلوروکوئین . کی است دیدیر راؤلت ? کسی که به دلیل اینکه یویس لئوی، همسر آگنیس بویان، لیبل Cnrs را رد کرد. کارشناس اورلیان بارا در مورد موضوع در 6 دقیقه 55 ) . اگر چه منشأ انسانی ویروس را نادیده بگیریم، یک الگوی انتقال ممکن است به این شکل باشد. خرگوشهای سیاه، "حاملان سالم" یک گونه ویروس، آن را به طور مثال به خوکها با فضولاتشان منتقل میکنند. انتقال از حیوانات دامی (خوک، مرغ) یا وحشی به انسان هنوز توضیح داده نشده است. تکرار بروز عفونتها ممکن است به دلیل تغییر مسکن خرگوشهای سیاه باشد که به دلیل قطع جنگلها، مسکن سنتی خود را در شاخههای درختان خالی از حفره از دست دادهاند و به شهرها مهاجرت کردهاند. علاوه بر این، کشتار گسترده، نشانهای از از دست دادن تنوع ژنتیکی، میتواند باعث گسترش سریع و گسترده ویروس شود. اثرات بر جمعیت جهان در زمینه سلامت، به عنوان مثال از طریق کاهش تأمین تجهیزات مراقبت و حفاظت و به تبعی، احتمالاً کمبود غذا، نتیجه مستقیم جهانی شدن با از دست دادن خودکفایی غذایی و تخصص در کشورهای تولیدکننده است. صنعت غذایی با افزایش چشمگیر، با رها کردن تولیدات سنتی (که علاوه بر این، کشاورزان ما را به خودکشی میکشاند) منجر به کمبود کلی ایمنی و سلامت میشود. تمام تحولات اقتصادی، اجتماعی و سیاسی جهان باید دوباره ارزیابی شود (...). اما مردم چه چیزی از این تجربه میگیرند (به طور مثبت)؟ چیزی کمتر از این نیست. اتحاد اروپایی به عنوان یک انتظار فاحش میشود. یک میلیون ماسک ارسال شده به ایتالیا توسط چین به طور فوری توسط چکها، عضو اتحاد اروپایی، برای استفاده خود در یک توقف هواپیمایی گرفته شد. ناتوانی و بیپاسخگویی کلاس رهبری فرانسوی در تمام زمینهها به چشم میخورد. علم جهانی سکوت کرده است، از دست دادن چیزهایی مانند تصاویر سینمایی و گفتوگوهای خالی، همراه با شرطی، انتخاب میکند.
23/3/20: یک دستگاه تنفسی اضطراری که با چاپگر 3D ساخته شده و به عنوان معتبر پزشکی در نظر گرفته میشود.
22/3/20: چاپگرهای 3D (40.000 در فرانسه) به ابزارهای فردی آینده برای تولید اشیاء جایگزین در هر شکل، در برابر کمبود، تبدیل میشوند، در حالی که اینترنت امکان انتشار رایگان مدلها را فراهم میکند، از طریق سیستم اختراعات. نمونه این مدل ماسک که در اینترنت گردش میکند که دوستم رمی ناهان، که در خانه قرنطینه شده بود، فوراً با تولید 2 چاپگر 3D خود، واحدهای خود (غیرمجاز!) برای استفاده خود و داروخانههای منطقهاش تولید کرد. ماشینهایش هر روز و شب کار میکنند. مواد استفاده شده، حاوی مس است، یک ماده ضد باکتری و ضد ویروس است که قبلاً در تجهیزات پزشکی استفاده شده است. او قبلاً و به طور رایگان به کارکنان بهداشت 20 تا تولید و انتشار کرده است، بهتر از هیچ چیز ....
19/3/20: این پزشک فرانسوی، مسئول یک بیمارستان بین المللی در ووهان، توضیح میدهد که چینیها فقط با دو اقدام میتوانستند بیماری را کنترل کنند: قرنطینه سخت و دiktat (56 میلیون نفر)، ضدعفونی مکانها و زمینها، شناسایی گسترده افراد مبتلا (از جمله از طریق تشخیص رادیولوژیک) و به ویژه قرنطینه آنها در ورزشگاهها و هتلها و مکانهای ملکی (که در فرانسه هیچ کدام این کار را نمیکنند). چینیها معمولی در مواجهه با فورانهای طبیعی گسترده (لرزههای زمین) هستند و به همین دلیل به دلیل داشتن انضباط، همکاری و اقدام بزرگ میشوند. حفظ دور اول انتخابات شهری کافی است تا نشان دهد که ناکارآمدی و بیپاسخگویی کامل "افراد بیپایه" فرانسوی و ناتوانی "دانشمندان"ی که آنها را مشورت دادهاند، اعلام میکنند "در رسانهها به چیزی کاملاً جدید برای آنها مواجه شدند". ما اقدامات قرنطینه خود را به طور پیشبینی اعلام کردیم که به سرعت یک انتقال گسترده از فواید به افرادی که در فواصل مختلف رهاسازی دارند، اجازه داد که "از بیماری فرار کنند". ما باید به سرعت یک موقعیت مشابه با آنچه که اکنون در ایتالیا اتفاق میافتد، آماده شویم. کمبود ماسک، چرا. رفتار اجرایی ?
13/3/20: پس از یک تردید اولیه، وقتی مقامات چینی مسئله را درک کردند، اقدامات قرنطینهای قوی و شگفتانگیزی را در شهر ووهان (14 میلیون نفر) و شهرهای دیگر با اهمیت مشابه (4-6 میلیون نفر هر کدام) انجام دادند. کل استان (60 میلیون نفر) در قرنطینه قرار گرفت که جلوی گسترش بیماری در کل کشور را گرفت (...). به طور کلی، از 3000 مرگ ثبت شده، 2400 تا در شهر ووهان اتفاق افتاده است. تولید ماسکها به سرعت چند برابر شد، همچنین مجموعههای تشخیص و سیستمهای مراقبت چندگانه. جمعیت به دستور باقی ماندن در خانه گوش داد. اقدامات سیستماتیکی از ضدعفونی و پیشگیری انجام شد. شهرهای چینی اکنون در حال تمرکز بر کار از راه دور و آموزش از راه دور (220 میلیون دانشآموز) هستند که فوراً به آن توجه شد. یک سیاست تشخیص و ردیابی اجرا شد. افراد تشخیص داده شده یا فقط مشکوک به بیماری، به طور گسترده و سیستماتیک در 14 مکانی که هر کدام میتوانند 1000 تا 2000 نفر را دریافت کنند، قرنطینه شدند، برای جلوگیری از انتقال. بیمارستانهای روستایی ساخته شدند. چین فوراً سلامت را نسبت به فعالیت اقتصادی اولویت داد. اکنون، پس از اینکه 0.5 درصد جمعیت ووهان تحت تأثیر قرار گرفته است، بیماری میتواند به عنوان کنترل شده در نظر گرفته شود، منحنیها این را نشان میدهند، تعداد افراد مبتلا به طور کمی افزایش مییابد. بدون این اقدامات، گسترش بیماری به کل کشور منجر به آسیبهای انسانی بسیار بیشتری خواهد شد. در اروپا و به ویژه در فرانسه، رفتار به گریز از واقعیت است (ماکرون، که سلامت، جنگ، صادرات سلاح و مدیریت جریان انسان در فرودگاهها فقط بازارهای دیگری هستند ...) و واکنش به اندازه ناپدید شدن واقعیت واقعیت موقعیت است. هیچ چیزی گسترش بیماری را متوقف نخواهد کرد. ویروس کرونا این ویژگی خاص را دارد که علائم اولیه آن به صورت کم صدا (یک "گریپت" یا یک سرخک ساده) است. پس از مدتی برای 10 تا 20 درصد افراد، این علائم به سرعت بدتر میشود. این افراد سپس نیاز به 15 تا 20 روز مراقبتهای مداوم در بیمارستان دارند. همچنین این لینک.
10/3/20 : با همسر من (چینی که خواهرش پزشک است)، ارتباط نزدیک و مداومی با چین داریم. ویروس کرونا با اسکیس انجام میشود، ریهها توسط مخاطها پر میشوند. بنابراین اکسیژن کافی نیست، باید این مخاطها را با اینتروبیشن از بین برد. ایتالیاییها به دلیل جریان بیماران در وضعیت بحرانی فرو میروند و پزشکان به طور گسترده، مانند یک وضعیت جنگ، مجبور به انتخاب افرادی که باید اینتروبیشن شوند و افرادی که میتوانند بمانند هستند. نشانههای شادی در رسانههای ما به دستوراتی در موقعیتی است که ما در آن ناکافی بودن توانایی پیشبینی از سوی دولت "آموزشدیده" خود در تمام زمینهها است. در واقع، این موقعیت بسیار جدی است. در ایتالیا پزشکان به این گفتهاند "در خانه بمانید!".
روزنامه یک تلاش برای انتشار یک مقاله علمی. جان-پیر پیت آیا مجنون است؟ لینک .
10/1/20 : ارزش دارد که دیده شود! (دیدن در نظرات) [abutere
؟](/legacy/VIDEOS/Avant-macron-promettait-de-preserver-le-niveau-d11.mp4?v=70tXvDTcJ6o&feature=youtu.be)
27/1/20: [Usque
tandem Macronius patientia nostra abutere ?](/legacy/VIDEOS/Avant-macron-promettait-de-preserver-le-niveau-d11.mp4?v=70tXvDTcJ6o&feature=youtu.be)
21/1/20: [پینوکیو
قدرت 1000](https://www.youtube.com/watch?v=70tXvDTcJ6o&feature=youtu.be) چگونه اروپا فرانسویها را فقیر میکند.
فکر روز: امروز دستها، کلیهها، قلبها را جایگزین میکنند. اما چرخها، به دلیل کمبود دهانهها، نه.
20/1/20: حتی روزنامه "ل موند" به خشونتهای پلیسی میگوید! لینک
1/1/20 : ما هیچ گریلی را بدون شکستن گوجهفرنگی نمیسازیم.
31/12 : جولیان گفراي یک چندوجهی را میفروشد. لینک به ویدیوی ارائه.
29/12 : علم امپراتوری مصر باستان. قسمت 1، راز کودک فاراون. لینک
28/11 : JPP در مورد هستهای (ویدیو از سال 2013 ! ) لینک
27/11 : یک درس مثالی از چرخش یک کت کشیدن توسط گرارد دارمانین لینک
17/11 : جنبش چراغهای زرد، دیده شده توسط افراد MEDEF ("دولت به آنها پنجره بزرگی باز کرد")
-----> 19/11 : بخشی از این فایل که رولان لهوقه صحبت میکند: متشکرم، کسی آن را برای من پیدا کرد.
15/10/19 : در رسانههای فرانسوی پنهان شده
چه چیزی در دادگاه جنایی بینالمللی در هلند ارائه شده است؟ لینک
12/10/19 : JPP مصاحبه شده در مورد پدیده OVNI : [JPP
مصاحبه شده توسط تودیو اون](https://studio-one.fr/portfolio/etre-humain-jean-pierre-petit-cinquième-partie/) :
8/10/19 : برای کسانی که در کنفرانس من در پاریس در روز 9 در مورد 44 سال تحقیق در مورد پدیده OVNI جایی پیدا نکردند لینک.
7/10/19 : فرانسه، توسط افراد بیپایه و بیپاسخگو مدیریت میشود لینک . چگونه یک اسلام سختگیرانه را در زندگی در یک فضای فاخر و نمایشی با نگاهی به فقیری که در کشورهای مسلمان مجاور وجود دارد، اجرا کنیم: برنارد آرنو، هنر پرداختن مالیات نکردن لینک صاحبان دهها میلیون دلار، به هم بپیوندید! "باید مجنون باشیم تا بیشتر بپردازیم":
24/8/19 : فروپاشی MHD فرانسوی بخش اول ( بخش دوم) ( بخش سوم): تولد، زندگی و مرگ UFO-SCIENCE حقیقی، اصیل، واقعی مصاحبه JPP
من فقط یک فیلم اکتشافی "یک مونستر در پاریس"، که در سال 2011 به نمایش درآمد، دیدم. چه زیبایی از شعر، ابتکار و مهارت در تمام زمینهها، داستان، انیمیشن، دکور، موسیقی. چه میخواهم با افرادی که این فیلم را ساختهاند ملاقات کنم!
5/8/19 : وقتی خسته میشویم باید داستانهایی را که نمیدانیم بگوییم
di
[در مورد
ساخت پیramids](https://www.youtube.com/watch?v=iIED7hAwVyM&feature=youtu.be) 3/8/19 :[در نهایت
یک کس که میگوید](https://www.youtube.com/watch?v=cObpLoVYQDw) !
10/7/19 : [فاصله
امپراتوری مصر باستان](https://www.youtube.com/watch?v=I0oy7Tt9xNk&feature=youtu.be). [مصاحبه
JPP با لیلو](https://www.youtube.com/watch?v=-1UD1ly9x18)
یک چندوجهی : جهان، وقتی ذهن و ماده فقط یکی بودند. هر 5 ثانیه یک کودک کمتر از 10 سال در گرسنگی میمیرد.
مراسم بزرگ ملی که اولین شکایت جمعیت علیه نابرابریها را جشن میگیرد
در اینجا به گونهای که نیروهای پلیس بالونهای زرد را میشکنند!!! ...
چه کسی هنوز امیدی به رسانههای فرانسوی دارد؟
بر اساس آن، اخبار: "شرایط کار ناپسند نیروهای امنیتی، باروری پزشکی برای دختران یهودی، ویلانی کاندید به انتخابات شهر پاریس، گردش موتورها ... "
اما هیچ چیز در مورد رأی گیری در مورد فروش فرودگاه پاریس و شکایتهای ارائه شده توسط چراغهای زرد که توسط دستگاههای پرتاب کننده گلوله مورد آسیب قرار گرفتهاند.
برای اینکه وکیل او بتواند به پرونده خود دسترسی داشته باشد، جرمه رودریگز یک اعتصاب گرسنگی را آغاز میکند [Jerôme
Rodriguez به اعتصاب گرسنگی میرود](https://francais.rt.com/france/63540-si-je-dois-mourir-je-mourrai-gilet-jaune-jerome-rodrigues-annonce-greve-faim-contre-etat). و هیچ کس در مورد آن صحبت نمیکند.
[اتحاد
اروپایی فاسد نیست، او فساد است](https://www.youtube.com/watch?v=BFP10bAPhsA).
29/6/19 : پرتویس، ووکلوس (جایی که هرگز هیچ گونه خروشی یا خسارتی وجود نداشت)، زنجیره فروشگاهی که یک محل را امانت کرده بود، پس از سه ماه با اطمینان از اشغال دوباره محل را بازپس گرفت. گارد ملی اکنون بازدیدهایی در خانه انجام میدهد (...) از میان فعالان چراغ زرد اول، که مثلاً در پرداختهای مالیاتی اشغال کردهاند و به نظر میرسد از جنبش دور شدهاند. مانند یک کارگر 42 ساله. آنها به طور مسئولانه از تهدید و جستجوی شاهدان استفاده میکنند: "چه کسانی رهبران بودند؟ میتوانید نامها را بدهید؟". ما در حال چشماندازی و فیش کردن کلی هستیم. اگر شما در یک اجتماع شرکت کردهاید، شما عکسگرفته شدهاید. بنابراین شما فیش شدهاید. گارد ملی به طور کامل قادر است در هر زمان به شما بیاید. اگر ما این روشها را نکنیم، اینکه شرکت کنیم (یا حتی درخواست یک رأی گیری، درخواستی که از بینامگذاری مشروع یک بیان دموکراتیک برخوردار نیست)، یا اینکه یک چراغ زرد (یا یک کمربند با همان رنگ) بپوشید، به عنوان جرم، یا حداقل به عنوان دلیل خوبی برای شما فیش کردن و فشار وارد کردن به شما در نظر گرفته میشود. گارد ملی این کار را با اجرای فرمانهای یک دادگاه نامگذاری شده توسط قدرت و فرمانهای آن انجام خواهد داد. قدرت دارای افراد، اطلاعات (در مورد شما)، پول، قوانین و رسانهها است. چیزی در حال حرکت است که بسیار نگران کننده است. یک "دیکتاتوری نرم" میگوید میشل اونفرا. آیا متوجه این موضوع هستید؟ نه، احتمالاً نه. آیا نیروهای امنیتی امروز ما در یک روز به عنوان پلیس ویچی در سال 1942، در زمان چاک کردن وِل دهویو میشوند؟ به رسانههای خود اعتماد نکنید. چراغهای زرد پرتویس قصد دارند در روز شنبه 29 ژوئن یک اجتماع از چرخه ماک دونالد (شروع از 18:00) تا دادگاه عدالت برای انتقاد از این اقدامات اعلام میکنند. مسئله به دلیل گرما (من نمیتوانم در آن حضور داشته باشم، بسیار خطرناک در 82 سالگی).
: [یک
تحلیل خوب از جان-لوک پیووا (سایت زنگور) از وضعیت اقتصادی-اجتماعی فعلی](https://zevengeur.wordpress.com/2019/06/09/gilets-jaunes-contre-oligarchie-et-peste-bleue-genealogie-dune-guerre-ouverte/)
یک سوال ساده مطرح میشود: آیا تمام این کشورهای در بحران، میتوانند به طور عادی تمام جمعیت خود را پشتیبانی کنند؟ پاسخ مثبت است. فقط باید از راه حلی استفاده کنیم که بارها و بارها به اثبات رسیده است: شروع به انجام پروژههای بزرگ کند و همچنین فساد را متوقف کند. در ایالات متحده در دهه ۳۰، سدها و پروژههای توسعهای بود. در آلمان در همان زمان، کشور را با جادههای سریع پوشاندند (قابل تبدیل به زمینهای فرود هواپیماهای نظامی (...). در اروپا، این کار به معنای توسعه گسترده انرژیهای تجدیدپذیر، شروع از انرژی خورشیدی گرمایی خواهد بود. و همچنین باید کاملاً انرژی هستهای را رها کنیم و سازههای فعلی را بدون تغییری در حالت خودشان بگذاریم، به دلیل اینکه نمیتوانیم آنها را از هم بگیریم. ما نمیدانیم، نمیتوانیم این زبالهها را مدیریت کنیم. باید از تولید دیگری این چنین زبالههایی دست بکشیم. این ایده اشتباه EPR را رها کنید. به سوی جلو نگاه کنید، بزرگ باشید. شجاع و خلاق باشید. پروژههای فاسد مانند ITER را رها کنید. همکاری اروپایی در زمینه انرژیهای تجدیدپذیر مفید و مثمر ثمر خواهد بود. این یک پروژه عجیب، بیپایان و تمیز است. برای این کار باید هزینه کنیم، بسیار زیاد، با ایجاد تعداد زیادی شغل، و دادن آیندهای به کشورهایمان، به جوانانمان. غیرممکن است که در حالتی باشیم که وابسته به قرض از "بازارها" باشیم. کشور ما هر سال ۵۰ میلیارد یورو به عنوان سود به گربههایی میپردازد. اتحادیه اروپا "بیماری آبی" است. اروپایی چیزی که ما را میکشد. ما در این کمبود آینده، امید و خیال پردازی فرو میرویم. آه، میدانید چه؟ من سالها به ارائه خدماتم به عنوان متخصص در زمینههای مختلف به Asselineau و Mélenchon پیشنهاد دادم. من حتی پیشنهاد دادم، برای جلوگیری از ترس آنها، مطالعات و پروژههایی را بنویسم که نام من در آنها نباشد و توسط دیگران امضا شود. اما در هر جا، فردی وجود دارد که به انرژیهای تجدیدپذیر میپردازد، همانند Hulot (با خودروی الکتریکیاش که با انرژی هستهای حرکت میکند!). فردی وجود دارد که میخواهد جایگاهش را حفظ کند. و این ناتوانی، در تمام زمینهها وجود دارد. در علم، متأسفانه! این چیزی است که با افسوس میتواند بیفتد. در حالی که ما کشوری پر از ثروت، ایدهها، امکانات و تواناییها هستیم. وقتی تلویزیون را روشن میکنیم، این چیزها را میبینیم. ما را بیهوش میکنند. در جایی که این کار را میکنند، در سطح پایین انجام میدهند. و حالا، با Macron و Castaner، این یک سرکوب است. به هیچ عنوان نباید نمایش کنید، شما ممکن است یک چشم یا دست خود را از دست بدهید، شما هشدار داده شدهاید! Macron من را به یک شخصیت از کتاب Steinbeck، "یکشنبه نرم"، که یک تاجر کوچک است و نویسنده میگوید "او به اندازه کافی انرژی برای باهوش بودن صرف کرده که دیگر انرژی برای هوشمند بودن نداشته باشد". یک موجود خالی، کاملاً خودمحور، یک انتظار و به ویژه یک چوبکش کور که هیچ احساسی نسبت به دیگران ندارد. فرانسویها به گزینشها ناراضی هستند. چرا باید برای افرادی رأی دهیم که خیال پردازی ندارند، دیدگاهی ندارند، ایدهای ندارند؟ افرادی که به طور ناامیدکننده معمولی هستند در حالی که برای پیشرفت نیاز به افراد غیرمعمول داریم.
22/5/19 : اتحاد اروپایی، یک تفسیر غلط از منافع عمومی.
14/5/19 : مصاحبه من در Studio-one، بخش سوم . مصاحبه من در NUREA-TV
24/4/19 : در مورد تصویر اخیر "سیاهچاله بزرگ". Janus 22/6 ، نسخه فرانسوی. نسخه انگلیسی.
15/4/19 : Jean-Pierre Petit در پنج ساعت ویدیو. بخش اول بخش 2
یک سفیر در مورد کاپیتالیسم همکاری از ماکرون.
23/3/19 : من یک ارائه مکتوب پذیرفته شده در کنگره بین المللی فریدمن در کوزمولوژی پترزبورگ، 23-29 ژوئن آینده. با تلاش برای فراموش کردن رفتار ناامیدکننده جامعه علمی فرانسه، "مردان کیهان"، و مجلات علمی عمومی، من قصد دارم این کار را انجام دهم. برای تامین این سفر، چک به GESTO، BP 55، 84122 Pertuis یا از این لینک به PayPal استفاده کنید.
مارس 2019 : مقاله ای از Patrick Marquet : "دوبنیاد، یک رویکرد جدید"
فوریه 2019 : آخرین کار ما، در سایت Progress in Physics و از طریق سایت من.
17/3/19 : Etienne Chouard در Sud Radio. برنامهنویسان در حال ساخت پلتفرمی هستند که به شهروندان فرانسوی اجازه میدهد بگویند چه چیزی میخواهند، چه چیزی نمیخواهند و چه چیزی دیگر نمیخواهند، نه از طریق مطالبات، بلکه از طریق رای دائم: "شستی بالا/شستی پایین" پیشنهادهای ماده قانون اساسی، که در کارگاههای قانون اساسی تهیه شدهاند. این کار در حال پیشرفت است و هیچ وقت متوقف نمیشود. مقالات مرتبط، آنهایی که پاسخ واقعی در میان شهروندان پیدا میکنند، به طور طبیعی بالا میروند. دیگران، نه. زیرا این است کل مسئله. اگر قانون اساسی 1958 اصلاح نشود، فرانسه به طور مداوم در حال فرو رفتن خواهد بود، در دست گولزنها، ناپاکها، بیپاسخهای بیعدالت، جرایم، در خدمت قدرتهای مالی. ساده است: اگر شما به عنوان گوسفند رفتار کنید، در نهایت به کشتارگاه میروید. این راه به طور نگران کنندهای راه خود را میپیماید.
در زمینه علمی من سری ویدیوهایم Janus را با آخرین ویدیو، Janus 27 (31000 بازدید در کمتر از یک هفته) به پایان رساندم. اینترنت میتواند کارها را حرکت دهد. کافی است که افرادی به این کنفرانسهای متعدد بروند که در آنها به آنها این چیزهای بیمعنی ارائه میشود، دست خود را بلند کنند و بپرسند "چه نظری دارید در مورد مدل Janus؟". پاسخها، فیلمشده، در ساعات بعدی در اینترنت خواهند بود. یک مثال. اما آنها این کار را انجام نمیدهند. این چنین است. به غیر از این، واضح است که در محیط علمی من هیچ حمایتی ندارم، و در محیط روزنامهنگاری علمی، هیچ چیزی در مورد آن نمیتوانم بگویم. این که من انتقادهای Thibaud Damour را رد کردهام، هیچ واکنشی در هیچ جا ایجاد نخواهد کرد. دروازههای IHES و اکادمی علوم بسته خواهند ماند. همه این چیزها، در سن 82 سالگی، من را در تصمیم خودم تأیید میکند. من به کنگره پترزبورگ که در آن یک "مراسم" دیگری برای علم تاریک برگزار میشود، نمیروم. بدون من...
16/3/19 : چگونه یک مکانیسم بدهی توسط یک اولیگارشی همکار ایجاد و حفظ شده است، به نفع مالکان خصوصی :
2/3/19 : فرانسویها به نظم گرایند (E.Macron):
26/2/19:فرانس انسوومیس به دفاع از RIC در یک مجلس ملی تقریباً خالی: فرانسوا بولو در Thinkerview : بیگاود: چهارشانه صنعت دارویی:
پارلمان اروپایی مصرف سلاحهای ناسازگار را میکند : درخواست جدید از لیگ حقوق بشر در مورد استفاده از LBD : پیشنهاد یک قانون اساسی توسط فرانس انسوومیس :
20/2/19 : در میان گیلتهای زرد یک ایده در حال شکل گرفتن است. این ایده "دموکراسی زنده" است. به طور کلی: آیا میتوانیم بدانیم چه چیزی مردم (که قدرت بر آنها است) فکر میکنند. چه قوانین و مقرراتی که میپذیرند، چون اینها هستند که خواستهاند، جمعآوری شده در یک قانون اساسی جدید؟ دوگل گفت "فرانسویها گوسفند هستند". و اگر مردم، با وجود همه چیز، فکر میکنند. پس چگونه میتوانیم این مردم ناشناس را مشورت کنیم؟ با انتخابات جدید، به آنها سراغ چهرههای جدیدی میدهیم، که ایدههای قدیمی را دارند، اما با یک لباس جدید. فناوری این کار را میتواند راهحل دیگری ارائه دهد، که در تاریخ انسان ناگفته بود، اما شما این را میدانید. میتوانید هر چیزی را قرار دهید و آن را روی اینترنت ارسال کنید. سپس هر کس با "شستی بالا" یا "شستی پایین" رای میدهد. بنابراین میتوانید برای هر چیزی و هر چیزی رای دهید، حتی پروژههای قانون اساسی، و حتی فقط مقالات. قانون اساسی ما 89 مقاله دارد. تصور کنید که شما با یک متنی مانند این مواجه شوید. ستون چپ، مقالات قانون اساسی فعلی. در میان، میتوانید نظرات خود را قرار دهید. در سمت راست، متنی که میخواهید جایگزین موجود شود. اما، بیشتر، اگر شما میدانید که این مقاله بد است، میتوانید آن را خط بزنید، یک مقاله دیگر ایجاد کنید. این مثل است: "بیایید قانون اساسی خود را به طوری که ما میخواهیم، ایجاد کنیم". کاربران فناوری اطلاعات در حال کار بر روی این موضوع هستند، این "شستی بالا/شستی پایین" را اضافه میکنند. بنابراین هر کلیکی که یک شهروند انجام دهد، به طور خودکار ثبت میشود، مثبت یا منفی. فکر کنید به گوگل. مقالاتی که به عنوان مثبت ارزیابی میشوند "بالا میروند"، مقالاتی که توسط اکثریت رد میشوند "پایین میروند". در یک روز نزدیک میتوانید در اینترنت "مقاله "حق قضایی مستقل از قدرت اجرایی است" در رتبه اول نظرسنجی باشد، یک چرخش. 99.7 درصد نظر دهندگان موافق هستند. 0.3 درصد مخالف هستند. سپس مقالاتی که به تدریج، چه چیزی را که یک اکثریت فرانسوی میخواهد، ایجاد میکنند. به طور کلی، این یک نوع رأی گیری دائمی از ایده مردم است. ما با قانون اساسی شروع میکنیم و سپس قوانین، تصمیمها را ادامه میدهیم. دموکراسی در عصر دیجیتال.
آنچه فرانسویها میخواهند، همان چیزی نیست که قانون اساسی فعلی نشان میدهد، یا چیزی که افرادی که به نظر میرسد آنها را نمایندگی میکنند، میگویند. میدانید چگونه این قانون اساسی 1958، که حاوی چندین اصلاح است، ایجاد شده است؟ با رأی گیری؟ بله! نه، کافی است که مجلس یک پیشنهاد را با 3/5 از رایهای ارائه شده بپذیرد. حضور کافی است، میبینید مقاله 89. بسیار مؤثر در فصل تابستان. با اکثریت فعلی، دولت میتواند هر چیزی را اصلاح کند و این کار را انجام میدهد. اما در هر صورت، قانون اساسی، Macron به آن کمتر اهمیت میدهد. نصب دrapeau اروپایی در کلاسهای درس، نقض قانون اساسی است. این و چیزهای بسیار دیگر! من در پایان به شما چند ویدیو از این موقعیتها را نشان میدهم
یک کارآگاه یک مرد مظنون را میکشد. بازداشت سفت یک زن. "تخریب" "او فقط باید گلوله را جمع کند"
16/2/19 : چگونه یک RIC که شامل اصلاح قانون اساسی باشد، میتواند پاسخی از دولت داشته باشد؟ مقاله 89 از LA[LA
CONSTITUTION](https://www.conseil-constitutionnel.fr/sites/default/files/as/root/bank_mm/constitution/constitution.pdf) : "حق اصلاح قانون اساسی به طور همزمان به رئیس جمهور که پیشنهادی از نخست وزیر میآورد و به اعضای مجلس متعلق است. پروژه یا پیشنهاد اصلاح باید توسط دو مجلس در شرایط یکسان تصویب شود. اصلاح پس از تصویب به صورت رأی گیری نهایی است. با این حال، پروژه اصلاح به صورت رأی گیری ارائه نمیشود (...) زمانی که رئیس جمهور (...) تصمیم میگیرد آن را به مجلس (مجلس ملی و سنا) ارجاع دهد (همانند کلیسای اسقفها در کنکل کلیسای مسیحی در واتیکان). در این حالت، پروژه فقط زمانی تصویب میشود که 3/5 از رایهای ارائه شده را جمع کند. شکل جمهوری حکومت نمیتواند اصلاح شود".
شما متوجه شدید که تنها گزینه ممکن، بازنویسی قانون اساسی جمهوری ششم است. توسط کی؟ توسط انتخابات؟ نه، آنها دیگر ما را نمایندگی نمیکنند. یک قانون اساسی که از خود مردم، جمع شده در چندین مجلس قانون اساسی که از طریق اینترنت ارتباط برقرار میکنند، ایجاد میشود. برخی میگویند "این کار چیزی نخواهد بود!" نه، نباید از ENA فارغ التحصیل بود تا یک متن بهتر از آنچه که اکنون داریم ایجاد کنید. میدانید که ما تنها کشور اروپایی هستیم که اعضای دادگستری توسط دولت ماست، بنابراین غیر مستقل هستند؟ از این مجلسها سریعتر مقالاتی خواهند شد که یک اجماع نزدیک به یکنواختی دارند: غیر ممکن است که فردی که سابقه جنایی دارد، به عنوان نماینده باشد. محکومیتهای نمایندگان در حال اجرا، با ویژگیهای نمونه، نمیتوانند اصلاح یا ابطال شوند. نمایندگان در برابر دادگاههای عادی پاسخ میدهند و نه در برابر همنوعان خود. بازنشستگی نمایندگان نمیتواند ترکیب شود. رئیس جمهور میتواند در برابر دادگاههای عادی معرفی شود و اگر اقدامات او توسط x% از جمعیت تأیید نشود، از قدرت برکنار میشود. رأی گیری اجباری است. رایهای سفید در نظر گرفته میشوند. هر انتخابی که x% از افراد رأی سفید داده باشند، غیر معتبر اعلام میشود. رئیس جمهور (ماده 35) نمیتواند "نیروهای مسلح را در خارج از کشور به کار بگیرد و فقط در سه روز با مجلس اطلاع میدهد". تضمین داشتن یک رسانه مستقل. اگر نیاز باشد که یک مجلس قانون اساسی برای نظارت بر اجرای قانون اساسی وجود داشته باشد، این چیزی که اکنون در حال کار است، نمیتواند این کار را انجام دهد، 9 عضو آن (از جمله Giscard، "عضوی به طور دائم به دلیل اینکه این یک امر انتخابی است") میتوانند یک فرد که در سال 2002 به 14 ماه زندان و یک سال ممنوعیت انتخابات برای دریافت سود غیرقانونی در یک پرونده کارهای فیکسی (Alain Juppé) محکوم شده است، را دریافت کنند. و غیره و غیره ....
امروزه، در فرانسه، یک کشاورز هر دو روز یک بار خودکشی میکند. 50 کارخانه کشاورزی هر روز میرود. این چیزها و بسیاری دیگر. باید این کار را متوقف کنیم. باید تصمیم بگیریم که تمام این چیزها را متوقف کنیم. آنچه که در فرانسه اتفاق میافتد دیگر تحمل ناپذیر است. کشور ما، که توسط افراد بیهوشی مدیریت میشود، در حال فرو رفتن به بیانسانی است.
یک پروژه قانون اساسی بیشتر توسط قدرت موجود از چیزهایی مانند سنگهایی که در پنجرهها پرتاب میشوند و خودروهای سوخته ترساننده است. امیدواریم که گیلتهای زرد دیگر آن را درک کنند. ما، ما آن را درک کردهایم.
14/2/19 عالی است: در حالی که در سال 2004 توسط دادگاه اپل از ورسای در 14 ماه زندان و یک سال ممنوعیت انتخابات به دلیل دریافت سود غیرقانونی در یک پرونده کارهای فیکسی محکوم شد، Alain Juppé وارد بالاترین نهاد فرانسوی میشود: مجلس قانون اساسی، و هیچ روزنامهای از این موضوع نمیگوید. نخست وزیر این تصمیم را تبریک میکند. این ... شگفتانگیز، شگفتآور است! باید اینکه افرادی که دارای محکومیت هستند، در قانون اساسی جدید اصلاح شود (و چیزهای بسیار دیگر، مانند اینکه رئیس جمهور فرانسوی نمیتواند اقدامی برای جنگ را بدون هیچ اجازهای انجام دهد، مانند Sarkozy که با لیبی این کار را انجام داد، کشاورزان فرانسوی بتوانند دوباره از بذر خود استفاده کنند ... و غیره). جنبش گیلتهای زرد (که توسط رسانهها به عنوان در حالت اتمام نشان داده میشود) ایجاد کارگاههای قانون اساسی میکند که مردم فرانسوی دعوت میشوند تا در نوشتن یک قانون اساسی جدید، قانون اساسی جمهوری ششم شرکت کنند. همه چیز از اینجا شروع میشود. ما نمیتوانیم ادامه دهیم و هیچ تغییر مهمی نمیتواند با قانون اساسی جمهوری پنجم به دست آید. برای اینکه بدانید قانون اساسی چیست، به فصل هفتم [LA
CONSTITUTION](https://www.conseil-constitutionnel.fr/sites/default/files/as/root/bank_mm/constitution/constitution.pdf) (صفحه 19) مراجعه کنید.
12/2/19 : میلیونهای روسی از Alexandre Benalla (Mediapart)
7/2/19 : همگویی بین Etienne Chouard، استاد اقتصاد و François Asselineau: در مورد بازرسی در Mediapart، یک فساد دولتی :
6/2/19 : قدرت اقدامی هماهنگ از طریق تهدید به گیلتهای زرد را در پیش گرفته است، با استفاده از دستگاه قضایی و پلیس. در Pertuis جنبش گیلتهای زرد گسترش یافته است. با درخواست فرماندار، پلیس یکی از اعضایی را که ممکن است به عنوان "رئیس" شناخته شود، Jean-Luc Botella، کارمند پست، شناسایی کرد. بنابراین یک پرونده به دقت تهیه شد برای این "هدف انتخابی"، با عکس و ویدیو به همراه، در حالی که ویژگی این جنبش این است که بدون رهبر حرکت میکند. باید گفت که در طول نمایشهای Pertuis هیچ گونه خشونت یا توهینی وجود نداشت. هیچ چیز، به طور کامل، و Botella اولین کسی بود که به نمایشدهندگان تشویق میکرد تا به صورت آرام و بدون هیچ چیزی حرکت کنند. در هر بار، اعضای گروه به گاردهای معدنی تاریخ، زمان، مکان و مسیر نمایش را اعلام کردند، و آنها پاسخ دادند "ما آن را ادامه خواهیم داد". و به طور واقع، این نمایشها همیشه به طور نزدیک توسط نیروهای امنیتی انجام شد، بدون هیچ چیزی. چیزی که اعضای گروه نمیدانستند، این بود که یک قانون 1935 وجود دارد که میگوید هر نمایش باید حتماً "اعلام شود" در شهرداری یا فرمانداری 3 روز قبل، با مشخص کردن مکان، تاریخ، موضوع و مسیر. این یک اقدام ضروری است. این اعلام باید توسط حداقل سه نفری که در یک منطقه زندگی میکنند ارائه شود. این طبیعتی از درخواست اجازه برگزاری نمایش نیست، بلکه یک حق غیر قابل انکار است. این فقط به این دلیل است که مقامات میتوانند اقداماتی را برای اطمینان از امنیت انجام دهند. ممنوعیت میتواند اعلام شود، اما فقط برای دلایل جدی، و این تصمیم، که توسط فرماندار گرفته میشود، باید با دقت توضیح داده شود. نمایشدهندگان نمیتوانند یک اجازه را منتظر بمانند، چون نمایش یک حق است. به طوری که سازماندهندگان در زمینه جزایی از روند آن مسئول نیستند. این چیزی بود که به طور کامل پنهان شده بود. آنچه که پلیس به گیلتهای زرد گفته نشده بود این بود که اقدام انجام شده به آنها (که در عین حال دنبال نشده بود) کافی نبود. حمله در چند روز گذشته اتفاق افتاد. Jean-Luc Botella به دفتر پلیس Pertuis فرستاده شد و به او گفته شد که "او مرتکب سازمان دادن یک نمایش غیر اعلام شده شده و بنابراین مجاز به 6 ماه زندان و 7500 یورو جریمه است". در روز چهارشنبه 6 فوریه، Jean-Luc Botella تمام صبح در دفتر پلیس Pertuis باقی ماند. دو ساعت از گفتوگوی تلفنی بین وکیل او و دادستان انجام شد، که در دستورالعملهای ایلیسی، درخواست نکرده بود یک گرفتاری و یک محدودیت آزادی! و این در حالی بود که هیچ گونه خسارت مادی وجود نداشت، هیچ چیز! اعضای گروه شهادتهایی ارائه دادند که دفتر پلیس اطلاع داشت. اما هیچ چیزی نتوانست. "این پرونده به طور طبیعی پیش میرود. یک تصمیم در X ماه اعلام خواهد شد". به طور قطع گروه در آینده اقدام اعلام را در شهرداری به طور مناسب و درست انجام خواهد داد. اگر نمایشهای Pertuis باعث مرگ افراد یا خسارت مادی شده بود، نیروهای امنیتی نتوانسته بودند حضور داشته باشند، به دلیل اینکه اطلاع نداشتند، میتوانستیم بگوییم "شما مسئول تمام این چیزها هستید". این یک تهدید خالص و ساده است که من را میشکنند. چه روزنامهای منطقهای این فساد را به عنوان یک چنین مسالهای میگوید؟
5/2/19 : اعلامیه فرانسوا بولو، 32 ساله، وکیل . 4/2/19 : این بهتر نمیشود، این چیزی است که اطمینان دارد.
1/2.19. اصرار کودکانه، بیاحساسی، نیاز به توجه، کم تجربه در زندگی، کم تجربه سیاسی و ناتوانی، کمبود تماس با واقعیت: Macron، بدترین رئیسی که ما تا کنون داشتهایم. ما تنها کشور اروپایی هستیم که پلیس به مردم شلیک میکند. این کار ادامه خواهد یافت و به عنوان یک نرمالیتی تثبیت خواهد شد:
29/1/19 : Jérôme Rodrigues که یک چشم خود را از دست داده است، به دلیل شلیک یک LBD در روز 26 ژانویه، از اتاق بیمارستان میگوید: "به خشونت، پاسخ دهید با صلح". او در اینجا استراتژی "غیر خشونتی" را که قبلاً توسط گاندی در هند، با موفقیت، علیه اشغالگر انگلیسی پیشنهاد شده بود، اتخاذ میکند و او صد بار حق دارد. چه چیزی میگوید De Rugy. Manifeste Gilets Jaunes. بینایی از بین رفته: اعضایی که در بحث، لبخند میزنند و احساس نمیکنند، ناامیدی اطرافیان، از دست دادن کل اعتماد به نفس.
28/1/19 : باید پلیس Alexandre Langlois را حمایت کنید که به زودی در دادگاه مجازات قرار میگیرد. گواهی او در Thinkerview. پیام.
. 26/1/19 : دوباره، یک مرد که فیلم میکرد، چشم او توسط یک شلیک شکسته شد که در حالی بود که "نیروهای امنیتی" به طور کامل در برابر یک گروه گرفته شده و حملهای نبود. این چیزی است که به چشم میخورد: برای این افراد، این شلیکها در برابر نمایشدهندگان به عنوان اقدامات معمولی در نظر گرفته میشود. این شلیکها به طور تصادفی یا با سیستمهای پرتاب ساده انجام نمیشوند. این سلاحها دارای "نامگذاری لیزری" هستند که سیستمهای نوری هستند که یک تصویر مجازی (3D) را پرتاب میکنند که "در بینهایت" قرار میگیرد و کسی که شلیک میکند میتواند آن را بر روی هدف خود تنظیم کند. اگر سپس روی تیرانداز فشار دهد، این بخش از بدن به جای یک بخش دیگر آسیب میبیند. عمق گلولهها 4 سانتیمتر است، که نمیتواند نقشی در انتقال چشمها ایفا کند، مانند یک ضربه دست، که میتواند چشم را به طور معمول به جای چشمها حمل کند. اینها میتوانند به طور مستقیم چشم را مورد هدف قرار دهند، مانند یک چوب چکش. وقتی چشمها هدف قرار میگیرند، و نه چشمهای بالا، چانه، یا هر بخش دیگری از صورت، بدون هیچ گونه ابهامی: این به معنای آن است که یک چشم هدف قرار گرفته است. اینکه Jérôme Rodriguez، نمادی از این جنبش، توسط این شلیک (و یک گلوله در پا) مورد هدف قرار گرفته است، به معنای این نیست "یک گلوله گم شده"، بلکه یک اقدام قصدی است که به افراد رهبری میشود و افرادی که به دستورات دیگران عمل میکنند. این تصاویر جمعآوری کرده است که فرانسه امروز چه چیزی است:
جنبش گیلتهای زرد، نماد یک امکان قانونی از مردم برای دموکراسی واقعی، اصیل، با کمتری نابرابری، بیشتری انسانیت، به سراسر جهان گسترش یافته است. اینجا، در استرالیا. این افراد در حالی که گاز میشوند، چشمهاشان را میگیرند یا مورد آسیب قرار میگیرند. خشونتهای پلیس فرانسوی جهان را شگفت زده میکند. وقتی یک ضربه به صورت شدید دریافت میکنید، ممکن است "چشمی سبز" به دست بیاورید، اما چشم شما به طور خودکار نمیشود (17 نفر چشم خود را از دست دادهاند)، چانه شما را نمیشکند یا چشمها و استخوانهای شما را نمیشکند. یک ضربه چوب چکش میتواند فردی را کاملاً کنار بگذارد، اما آسیبهای مغزی غیرقابل برگشتی ایجاد نمیکند. یک ضربه به کبد ممکن است به طور خودکار خونریزی داخلی ایجاد نکند. تنشهای گلولههای چکشی بسیار قوی هستند. اینها دیگر "ضربههای چکشی فاصله" نیستند، بلکه تیراندازیهای خطرناکی هستند. اما تولیدکننده (سوییسی) نمیتواند به این دلیل که کاهش قدرت آنها میتواند راه حلی باشد، به این فکر کند. گلولههای GLI-F4 "برای شکستن گروه" تا زمانی که موجودیت آنها تمام شود (...) با وجود دستهایی که بریده شدهاند، خسارتهای ایجاد شده توسط شلیکها. در مورد قدرت موجود در فرانسه، فکر میکند که خطری که به دنبال دارد افراد را از نمایشها باز خواهد داشت. Macron همچنان فکر میکند که استراتژی ارتباطی بیهوشانهاش، مبتنی بر فرار، میتواند ادامه دهد. اما او چیزی را ایجاد کرده است که دیگر وجود نداشت: همکاری. این کار در تمام جاها انجام میشود. عجیب است که یک زن یک لیست برای انتخابات اروپایی با نام "Rassemblement d'initiative citoyenne" ارائه میدهد. باید این کار را انجام داد، شجاعانه یک چنین تحریفی را انجام داد.
20/19 نه گزارش شده توسط رسانهها: چه جهانی Macron به ما میدهد ? (کمتر قابل پذیرش) ? این تیراندازیها به طور قصدی به صورتها هدف قرار میگیرند.
19/1/19 : 7 خودکشی از پلیس در ماه ژانویه، چرا؟
17/1/19 : جذابیت عجیب خصوصی سرنشینها (همه چیز منبع دارد اما شما نمیتوانید باور کنید! )
یک دلبر در بیماری، به دلیل شلیک چکش در سر، از پشت، به فاصله، روی نمایشدهندگانی که هیچ چیزی را نمیآورند : پلیس به افراد تجهیز شدهاند با سلاحهای "غیر کشنده" بدون اینکه به آنها گفته شود که چه خطری دارند. اکثر پلیسهای فعال شده هیچ آموزشی در مورد نگهداشت نظم نگرفتهاند. برای آنها، یک شلیک چکش به معنای "یک ضربه چکشی فاصله" است. اما یک شلیک در صورت: چشم شکسته (14 نفر تاکنون چشم خود را از دست دادهاند). یک شلیک در سر: شکسته شدن استخوانها، زخم ضربهای، آسیب مغزی، شکسته شدن چانه. یک شلیک در شکم: خونریزی داخلی، و غیره. هیچ یک از آنها دزد نبودند. گلولههای "تولید کننده صدای بلند" گلولههایی هستند که میتوانند از قفسه سینه عبور کنند، یک رگ اصلی را شکسته کنند (یک مورد). در فاصله کوتاه، این گلولهها باعث کرنش دائمی میشوند (یک مورد). آنها پنج دست را بریدهاند. مسؤول این است که این کشور، وزارت داخلی، این افراد را با چنین "چیزهایی" تجهیز کرده است. این اقدام از طرف Sarkozy، از اطلاعات عمومی، امکان اقدام در ابتدا را محدود میکند. Macron و Castaner، ناتوان و ناپاسخگو، بازی با آتش ادامه میدهند و در این راه ادامه میدهند.
چند چشم شکسته و چند دست بریده در میان نیروهای امنیتی؟
/1/19 : ویدیوی یک مسیر کاملاً صلحآمیز گیلتهای زرد، با نیروهای امنیتی، در Pertuis در 5 ژانویه. 250-300 شرکت کننده:
--- 8/1/19 : Ardisson به طور کامل در مورد Macron. Asselineau در مورد اظهارات Macron . نظر یک یوتیوبر، مانند دیگران.
4/1/2019 : آهنگها قویتر از گلولهها هستند. خوبها - فقرهها - من هیچ چیزی نمیدهم - منو - ساقر یوپیتر - آن رومانوف-
22/12/2018 : در 7 دقیقه یک خلاصه شگفتانگیز از صعود سریع و شخصیت Emmanuel Macron نقاشیهای Pawel Kuczynski (برای دانلود اسلاید پاورپوینت)
21/12/2018 : یک جنبش که میتواند به طور گسترده در اروپا گسترش یابد: در بلژیک.
6/12/18 : دوست، آیا میتوانی صدای گریه کشوری که به زنجیر کشیده شده را بشنوی یک اتحادیه پلیس به اعتصاب میرود [Macron
: 18 درصد نظر مثبت](https://www.huffingtonpost.fr/2018/12/05/popularite-macron-atteint-son-plus-bas-en-pleine-crise-des-gilets-jaunes-sondage-exclusif_a_23609357/?utm_hp_ref=fr-homepage)
3/12/18: اول، به این ویدیو که وضعیت فرانسه را خلاصه میکند نگاه کنید. (با این جملات را در دهان یک چینی قرار داده، کسی که در این ویدیو به طور مغرضانه درباره موضوعی کاملاً متفاوت حرف میزند! اما در این صحنه، جملات زیرنویس مهم هستند، که دقیقاً با حقیقت مطابقت دارند).
دوم، دو راه حل وجود دارد:
- یا ما انقلاب فرانسه سال 1789 را تکرار میکنیم. همه وسایل نقلیه با قدرت بیش از 8 اسب بخار را میسوزانیم. همه کسانی که درآمد بیش از پنج هزار یورو دارند را به چراغهای خیابان میبندیم.
اما این کار جواب نخواهد داد.
- یا ما یک راه حل دموکراتیک با رأیگیری در نظر میگیریم. اما مردم از رای دادن خواهند گریخت، اگر به آنها نمایندگان کلاس سیاسی فعلی پیشنهاد شود. چپگرایان هم هیچ اعتباری ندارند. راستگرایان هم نه. در این صورت، با اینکه تنها بقیه رایدهندگان باقی میمانند (...) و کمک رسانهها، میتوانیم قبلاً اتفاقی را تکرار کنیم: "مبارزه با جبهه ملی" و در نهایت یک ماکرون دوم (احتمالاً یک زن، همانطور که آتاالی پیشبینی کرده بود). ماکرون با افراد جدید حزب "به جلو" که به عنوان "هیچ سمت راست و هیچ سمت چپ" معرفی شدند، اما با "یک دیدگاه"، یک عملیات ادغام فوقالعاده در مجلس ملی انجام داد. ما دیدیم که این به چه معناست. باید از بیاعتمادی تمام و بیبهره بود که فکر کنیم وضعیت مردم فرانسه در مقابل این ناتوانی، این فقدان حس واقعیت و این کمبود خلاقیت بهبود یابد.
تنها راه حل: آنچه "کلاههای زرد" هستند، یعنی به طور ساده مردم فرانسه، دوباره همان کار را انجام دهند و نمایندگان واقعاً جدید و تمیز پیشنهاد کنند. باید بتوان چنین کسی را پیدا کرد. آنچه مردم واقعی صادق و واقعاً نگران خدمت به جامعه باشند، باید در صندلیهای مجلس نشینند، اما فوراً از حزبی نمیخواهند. این به هیچ وجه بدتر از آنچه الان داریم نخواهد بود (در یک مجلس ملی که به طور جدی درباره "ممنوعیت کوبیدن" بحث کرده است، موضوعی که توسط "به جلو" پیشنهاد شده بود). نمایندگان جدید بخشی از حقوق خود به عنوان نماینده که از درآمد متوسط فرانسه بیشتر است، به بخشهای بهداشت، آموزش و حمل و نقل اختصاص میدهند. این بازگشت همراه با پیگیری خواهد بود. در نهایت این نمایندگان میتوانند تضمین کنند که تمام مزایای نمایندگان لغو شود و حقوق آنها به سطح متوسط مردم کاهش یابد، همانطور که در شب 4 اوت 1789 اتفاق افتاد. ایمنی پارلمانی را حذف میکنیم تا بتوانیم تمام فسادها را متوقف کنیم. مطمئن میشویم که آنها همیشه به حساب بدهند. ما به تعارض منافع مبارزه میکنیم. در مورد نوآوری و طرحها، دشوار است که کسی با این افراد فعلی کمتر خلاقیت داشته باشد.
2/12/18: گردانیدن کلاه زرد خود روی صفحه نمایش خود چرا آنها میآیند در میان کرکس و شورشگران
"شما که باید ما را خدمت کنید، نه ما را تبدیل به دستکاری کنید" چه کسی بذر باد میزند ...
25/10/18: برای بازیابی شغل؟ ساده است: شما خیابان را عبور کنید!
7/10/18: آخرین کتاب من، "ارتباطات کیهانی"، در کتابفروشیها، انتشارات ترداانیل
جیپیپی در 28 سال پیش در کنار پویفر دارور :
7/10/18: پرندگان میمیرند، ما آنها را میکشیم.
3 اکتبر 2018: نامه باز میشل اونفرا به امانوئل ماکرون نگاه ناامیدانه
. 30 آگوست 2018: جان-لوک پیوا یک خلاصه خوب از مدل جانوس تدوین کرده است: https://zevengeur.wordpress.com/2018/01/12/histoire-de-lunivers-partie-6-modele-janus-le-futur-de-la-cosmologie/
16 آگوست 2018: دفاع از یک علم جدی و معتبر :
6 آگوست 2018: "ماکرون خود را بسیار دوست دارد و برای حفظ هویت ناپایدار خود مبارزه میکند. هیچ احساس گناهی ندارد"
مصاحبه من در شبکه Thinkerview: 365,000 بازدید در سه ماه . ویدیو
20 ژوئیه 2018: بالا بردن دیدگاه
17 ژوئن 2018: من تازه یک مقاله بسیار مهم در یک مجله با سطح بالا منتشر کردهام: /legacy/papers/cosmo/2018-AstrophysSpaceSci.pdf
مقالهای که به یک سری تأییدهای مشاهدهای از مدل جانوس اشاره میکند. مجله CNRS سری از مقالاتی منتشر کرده است (لینک) که به شکست تمام تلاشها برای شناسایی ماده تاریک اشاره میکند. در این مسیر، مقالات به مدل لوک بلانشِت (جایزه نقرهای CNRS، مؤسسه آستروفیزیک پاریس) و گابریل شاردن (رئیس کل CNRS که اخیراً کتابی درباره این نظریه منتشر کرده است) اشاره میکنند، طبق که جهان از ماده و ضد ماده با جرم منفی تشکیل شده است. طبق این مدل، چون مجموع این دو جرم صفر است، میدان گرانشی صفر است و گسترش بدون کاهش یا افزایش شتاب اتفاق میافتد. اما "این مدل به زودی با وزن کردن ضد ماده در آزمایشگاه آزمایش خواهد شد". علاوه بر این، این مدل اثر راناواي را نیز شامل میشود، که غیر فیزیکی است.
"ضد ماده آزمایشگاهی" به سادگی به سمت پایین خواهد افتاد.
روزنامه ل موند نیز این موضوع را تکرار میکند، همچنان بدون اشاره به کارهای من. تمام این جامعه به طور کامل وجود من و کارهایم را نادیده میگیرد. در مسیر، در مورد ماده تاریک، نام آلبرت بوسما در یک بیانیه خبری از دفتر ستارهشناسی پاریس ذکر شده است، که به عنوان کسی شناخته میشود که توزیع ماده تاریک را تعیین کرده است تا بتوان به منحنیهای چرخش کهکشانها دست یافت. این کار را در یک همایش فرانسوی-فرانسوی که در سالهای هشتاد در مونپلیه برگزار شد، ارائه کرده بود، که حدود 200 دانشمند حضور داشتند. من نیز برای ارائه منحنیهای چرخش خودم ثبت نام کرده بودم، با در نظر گرفتن این بار یک محدودیت کهکشان توسط محیطی با جرم منفی. از این زاویه، دو تفسیر ما به نوعی رقابتی بودند. در روز ارائهام، در ابتدای همایش، یکی از سازندگان همایش به من گفت:
- ما مشکلی داریم. بوسما مسئول جلسهای است که شما باید در آن صحبت کنید و گفته است: "اگر پیت صحبت کند، من میروم".
من میخواهم تأکید کنم که قبلاً هیچ تعارضی با بوسما نداشتم، که همانند من در دفتر ستارهشناسی مارسی فعالیت میکرد. میتوانم حتی بگویم که هرگز یک جمله با او نگفتیم. به این سازنده گفتم:
-
پس شما قصد دارید چه کاری انجام دهید؟
-
ما شما را در یک جلسه دیگر، در روز دیگری، منتقل خواهیم کرد.
روزها میگذرد. به این سازنده پرسیدم:
-
پس وقتی قصد دارید ارائهام را دوباره برنامهریزی کنید؟
-
ما آن را دوباره برنامهریزی نکردیم. شما در ارائههای بعدی پیشبینی نشدهاید.
من ... سکوت کردم. هیچ یک از دانشمندان فرانسوی حاضر به این اعلام واکنش نداشتند. به هتل خود بازگشتم و برای اولین بار در زندگیام، این کار من را به میل خوردن آسیب داد. شب، هیچ چیزی نتوانستم بخورم. پس از بازگشت به مارسی، یک یادداشت کوتاه روی دیوارهای دفتر ستارهشناسی مارسی و دیوارهای آزمایشگاه آستروفیزیک مارسی چاپ کردم که فقط واقعیتها را بیان میکرد.
هیچ کس واکنش نداشت.
اکتبر 2018: پس از سالها جنگ حقوقی، برادران بوگدانوف در نهایت در دادگاه به موفقیت رسیدند و CNRS را به دلیل توهین به آنها محکوم کردند، که به دلیل انتشار گزارشی بود که کیفیت پایاننامه آنها را زیر سوال میبرد، و روزنامه ماریان این موضوع را منتشر کرد. فیزیکدان ستارهشناسی آلن ریازولو این گزارش را به مجله ارسال کرد. در جانوس 25، در زمان 13 دقیقه و 35 ثانیه، نظر من مثبت درباره کارهای آنها بود، در حالی که بسیاری از دانشمندان دیگر، از جمله یک عضو انجمن علمی، فرانسوا کومب، با استناد به "حق توهین"، یک اعلامیه امضا کردند که جوانان را به مذبح کشیدند و بدین ترتیب آسیب انسانی و حرفهای آنها را افزایش داد. این اعلامیه "حق توهین" را که توسط 170 دانشمند امضا شده است، بخوانید، که هیچکدام ردپایی در تاریخ علم نخواهند گذاشت.
1 ژوئن 2018: در Nurea-TV، سه ساعت با جیپیپی، به ویژه درباره سلاحهای روسی جدید:
23 مه 2018: کشور درد و بیاعتمادی - یک پروندهای که در سال 2009 ایجاد کرده بودم و در تاریخ 13 مه 2018 روی وبسایتم قرار دادم. 13 مه 2018: قبل از بازگشت به ویدیوهای جانوس (کتاب تمام شده و در حال تولید است). یک توضیح: هر کسی میتواند این کلاهها را بسازد و به قیمت دلخواه بفروشد، حتی با استفاده از فایلهای باز، یا با تغییر آنها و تولید راهحل دیگری؛ مانند کار جوئل و دیگران. "ثبت مدل" در INPI به هیچ وجه وجود ندارد و فقط یک فریب است که مردم را از ساخت خودشان این اشیاء باز دارد. اگر بخواهیم پیدا کنیم که کسی این "ایده عالی" را ابداع کرده، آن شخص یک جیپیپی در سال 2013 بود (که من به آن اصلاً توجه نمیکنم!)، مثالی که در آن زمان به جان-کریستوف دورو برای توسعه این مفهوم در چارچوب فعالیتهای انجمن UFO-Science ارسال شد، با توزیع حداکثری، از جمله فایل باز (که او از انجام آن خودداری کرد، که منجر به استعفای من شد). آنچه درخواست کرده بودم یک ثبت پوسته سولو در INPI بود که برای کسانی که موضوع را میدانند، عکس برعکس یک "پتنت" است، یک "ثبت مدل ضد". من هرگز نفهمیدم، به دلیل مدیریت کاملاً مبهم انجمن UFO-Science که من باید ریاست آن را بر عهده داشته باشم، آیا این ثبت انجام شده بود یا نه:
باید این موضوعات بیمعنا و ناامیدکننده مربوط به خودشان، "نام ثبت شده"، و غیره را تمام کرد.
6 مه 2018: EUROWARS
-5 مه 2018: متأسفانه این ویدیو زیرنویس فرانسوی ندارد. من وقت ندارم که آن را زیرنویس کنم. این ویدیو نمایشگاه سلاحها، SOFEX، در عربستان سعودی را نشان میدهد. جنگ بیپایان علیه تروریسم، "کسب و کار امنیت"، به تمام سازندگان سلاحهای جهانی حداکثر درآمد را میدهد. SOBEX، نمایشگاه یک بخش کوچک از لابی نظامی-صنعتی است.
- 100,000 بازدید در یک هفته برای ویدیو من درباره سلاحهای MHD روسی. هیچ پاسخی در هیچ رسانهای. هیچ تماسی از یک خبرنگار، سیاستمدار، یا "متخصص جغرافیای استراتژیک"، در حالی که این اطلاعات یک تحول کامل در این زمینه را نشان میدهند.
هنوز پاسخی از جان-پیر لومینهت نیامده است.
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمایشگاه سلاحهای MHD روسی
اولین نمای
از دست دادن. (http://www.lefigaro.fr/vox/politique/2016/12/02/31001-20161202ARTFIG00001-editorial-le-president-qui-ne-l-etait-pas.php) او تنها رئیسی خواهد بود که هیچ گاه دوباره انتخاب نشده است. ماشینهای سیاسی همچنان به جریان خود ادامه می دهند، جایی که افرادی که هرگز درس نداده اند، به تخریب جهان آموزش ادامه می دهند یا افرادی که هرگز کار نکرده اند، به جهان کار حمله می کنند.
بلا بلوترون به سرعت کار می کند.
از ماهها پیش، من دهها پیشنهاد کارگاه ارائه کرده ام تا بتوانم کار تحقیق خودم، مدل جانوس، "در برابر همکارانم" ارائه دهم. من ایمیل هایی به دهها آزمایشگاه، موسسات، اعضای اکادمیک و شخصیت های علمی اصلی فرستادم.* هیچ کس پاسخ نداد.* دو نفر پس از "تسلیم شدن"، سکوت کردند. مرکز فیزیک نظری، پس از رد کردن یک سخنرانی در مورد کیهان شناسی با این دلیل که "ما بیشتر به فیزیک ذرات می پردازیم"، با یک پیشنهاد جدید مواجه شد:
طبيعت ذراتی که اجزای نامرئی جهان را تشکیل می دهند
صامت کامل......
آخرین مورد اخیر اتیان کلین است. پاسخ به یک پیشنهاد کارگاه در آزمایشگاه او در مورد "علم مواد" به من می نویسد "کیهان شناسی، حوزه من نیست"، در حالی که او در مدرسه مرکزی یک درس در این زمینه می دهد. او اضافه می کند "به دیدار دیوید الباز بروید". اما من قبلاً به این شخص به طور بی فایده ای پیشنهاد داده ام که، با وجود اینکه فقط یک ناظر است، اخیراً یک کتاب در مورد ماده تاریک، انرژی تاریک و سیاهچاله ها را در انتشارات اودیل جاکوب منتشر کرده است. با توجه به ویدیوهای زیاد کلین در مورد زمان، من سپس به کلین پیشنهاد می دهم:
زمان، در نظریه میدان کوانتومی، نظریه گروه، کیهان شناسی
هیچ پاسخی، پس از سه یادآوری
حوزه فعالیت اتیان کلین چیست؟ ....
تخصص اتیان کلین که اخیراً به دستور فرانسوا هولاند به عنوان رئیس موسسه عالی مطالعات علمی و فناوری (IHEST)، عضو اداره پارلمانی برای ارزیابی انتخابات علمی و فنی (OPECST) منصوب شده است، آیا واقعاً... کپی کردن است؟ فعالیتی که در آن فقط یک کپی کردن انجام نمی دهد، اقدام به تغییر جملات گرفته شده برای خود نمودن می کند.
شگفت آور...
29 نوامبر 2016: در یک خانه که فرو می ریزد، به دنبال دیوارهای حمایتی می گردید لینک
12 نوامبر 2016: مدل کیهان شناختی من جانوس. لینک گوش کنید چه چیزی کسی می گوید در مورد رسانه های ما لینک
1 نوامبر 2016: فولامور، ما در آن هستیم لینک کی 187.000 سرباز در 140 کشور دارد؟ پاسخ
23 اکتبر 2016: اصول پوتین: با همه طرف ها مذاکره کن، چه چیزی باشد لینک
ایالات متحده به سرعت رهبر کشوری را که قصد دارد یک "پاسخ نظامی" (...) به حملات سایبری روس ها علیه دفتر مرکزی دموکرات ها دارد. این زن، متعصب، یک خطرناک دیوانه است! لینک ( پایین بروید ) و هیچ رسانه ای در مورد آن صحبت نمی کند!
22 اکتبر 2016: گفتار جورج فریدمن و اسلام در روسیه :لینک
باید این ویدیو را ببینید، کاملاً نگران کننده، که یک اثبات حمله ایمپریالیسم آمریکایی است : لینک
- "من می خواهم واضح باشم، به همه کسانی که به ایالات متحده مخالفت می کنند ... "
مقابله یک کانسوسوئید و یک کنگوئید
------> این دو ویدیو را ببینید. شورشیان علیه رژیم اسد یک جنگجو 13 ساله را گرفتار کردند.
در اولین ویدیو با لبخند آنها را نشان می دهند، با افزودن "ما از ISIS (DAESH) بدتر هستیم".
در دومین ویدیو، با فریاد "الله اکبر"، او را قطع سر می کنند یک صحنه رایج در جنگ الجزایر، و این چیزی است که اتفاق خواهد افتاد (و در حال حاضر در کشور ما اتفاق می افتد: به قتل رفتن پدر در کلیسایش توسط دو نوجوان دیده می شود) اگر دولت فوراً ائمه پرداخت شده توسط عربستان سعودی و قطر را اخراج نکند که ایدئولوژی سلفیسم را گسترش می دهند، و اگر ما یک جو جنگ داخلی را ایجاد کنیم. در مورد الجزایر، "فرانسه سازی" ساکنان اصلی قابل تصور نیست، بنابراین اراده مشروع جمعیت مغولی الجزایر تنها به بازگشت ساکنان سیاه پا به متروپلیس منجر خواهد شد، با دستور "کیسه یا قبر". وضعیت فعلی فرانسه کاملاً متفاوت است، ادغام تنها و یک راه حل است. همه جنگ های داخلی همراه با وحشیگری ها در هر دو طرف، در هر جایی.
2 اکتبر 2016: بنابراین، من در یک جلسه دو ساعته در محل انجمن اندرومده، مارسیل، در عصر یکشنبه اول اکتبر سخنرانی کردم. من به دوست قدیمیم ماری فرانس دووال، رئیس، قدردانی می کنم برای مدیریت جمعیت. ما تعداد حاضرین را به 120 نفر محدود کردیم، که مطابق با میزان اشغال معمول محل بود و درخواست کردیم که شرکت کنندگان پیش از آن ثبت نام کنند تا در ورودی افرادی را نتوانیم دفع کنیم. اما، مانند انتظار می شد، افرادی به "حالتی که ممکن بود یک جایی باشد" حاضر شدند. ماری فرانس، با احتیاط، 30 صندلی اضافی نصب کرد و با این کار سالن می توانست 30 نفر بیشتر را جذب کند که بدون این احتیاط، دریافت می کردند که دروازه بسته است. من باید بگویم که من به این فکر نمی کردم. بسیار چیزی برای گفتن بود. می توانید نسخه PDF این سخنرانی را در دو فایل PDF قابل دانلود ببینید:
[تولید
یک مدل کیهان شناختی در تاریخ](/legacy/nouv_f/videos_liens/Janus-A.pdf) (45 مگابایت). بحران کنونی. مدل جانوس (9 مگابایت)
سخنرانی ثبت شده است. اما این ویدیوها متأسفانه قابل استفاده نیستند. من باید آنها را در اتاق خود با ابزارهای موجود تکمیل کنم و خودم مونتاژ کنم. این کاری بزرگ است، در حالی که من در جنگ علمی در حال مبارزه هستم (من قلعه های قوی را محاصره می کنم و درخواست می کنم که در آنها سخنرانی ارائه دهم).
یک قرارداد با یک ناشر خوب امضا شده است، مربوط به کتابی که ما با جان کلود بورر طراحی کرده ایم. تاریخ انتشار در فوریه آینده برنامه ریزی شده است. تا آن زمان، من سعی خواهم کرد کارهایم در زمینه کیهان شناسی و فیزیک ستاره شناسی را در کارگاه های علمی ارائه دهم. من فقط اخیراً مقاله ای را در مورد پروژه ای که توسط [گابریل
چاردن](https://fr.wikipedia.org/wiki/Gabriel_Chardin) در شماره اکتبر مجله علم و آینده تهیه کرده ام. می دانیم که او می خواهد نشان دهد که ماده مخالف ایجاد شده در آزمایشگاه و معرض فقط میدان گرانش "به سمت بالا می افتد". این معنای آزمایش Gbar است. من فکر می کنم که امیدهایشان تحقق نخواهد یافت و این ماده مخالف "به سمت پایین می افتد"، اما این به معنایی نیست که ایده غیر منطقی باشد. یک ماده مخالف با جرم منفی وجود دارد، اما چون فوتون هایی با انرژی منفی انتشار می دهد، از این رو از مشاهده و آزمایش اجتناب می کند. من استدلال خود را بر اساس نظریه گروه های دینامیکی ریاضیدان جان ماری سوریو ارائه می دهم. من می خواهم این موضوع را در یک کارگاه علمی در مقابل تیم Gbar ارائه دهم، اگر ممکن باشد. من امیدوارم که چاردن ادامه دهد، همچنین کارگاه های مختلفی که من در آنها فعالیت خواهم داشت.
اگرچه مانند درخواست فیلیپ پاسکوت، اگر افرادی که به انتخابات می روند باید دارای یک رکورد قضایی خالی باشند، سپس جمعیت آنها به طور جدی کم خواهد شد. به ویژه جوپه، دوشنبه اول دسامبر 2004 به 14 ماه زندان با اجازه و ده سال عدم انتخابیت برای استخدام نادرست، پنهان کردن و دریافت سود غیرقانونی نمی تواند به عنوان رئیس تمام فرانسوی ها انتخاب شود. اما، همانطور که پتین گفته است، "فرانسوی ها حافظه کوتاهی دارند".
من فکر می کنم که من به مئلنچون در انتخابات ریاست جمهوری رای می دهم. با این حال، من به میشل ریواز رای نخواهم داد، اگر کاندیداتوری او تأیید شود. من طی بیش از یک سال سعی کردم با "پاسیوناریا" سبزها همکاری کنم. این کار منجر به [این
ویدیو](http://www.enquete-debat.fr/archives/michele-rivasi-et-jean-pierre-petit-a-propos-diter)، که در نوامبر 2011 انجام شد، که ما هر دو به دلیل دعوایی که او پیشنهاد کرده بود، با استعفای افراد از ITER روبرو شدیم. من در آن زمان به میشل ریواز پیشنهاد دادم که یک کتاب در مورد هسته ای تهیه کنیم، و حتی تا حدی به او پیشنهاد کردم که در کنار من یا با یک نام مستعار، یا به او اجازه دهم که یک کتابی که من نوشته ام را به تنهایی امضا کند، چون موضوع به عنوان یکی از موضوعات مهم و فوری به نظر می رسید. او با یک کتاب به اشتراک گذاشته موافقت کرد. من فوراً به کار افتادم، با احساس ناامیدی از کم بودن تعاملاتمان از یک طرف، و کم بودن علاقه او به جنبه های فنی مسئله، که من می توانم آنها را به صورت ساده ارائه دهم (ببینید ویدیوهای من).
من به 150 صفحه رسیده بودم. من سپس اینکه ما یک جلسه کاری داشته باشیم و یک نوبت در 18:00 در یک اتاق مجلس ملی، در همان جایی که ویدیو در سال 2011 ضبط شده بود، گرفتم. من قطار را گرفتم، یک اتاق در یک هتل رزرو کردم و به پاریس رفتم برای این "جلسه کاری"، که از ماه ها پیش درخواست شده بود.
یک و نیم ساعت بعد، با تاخیر، من موفق شدم میشل ریواز را به صورت تلفنی تماس بگیرم، که قبلاً دو روز پیش این جلسه را تأیید کرده بود. پاسخ او:
- اما، امروز من در بروکسل هستم! می دانی که چه کاری می کنی (همه سیاستمداران به طور سیستماتیک شما را می گویند).* به ایستگاه قطار شمال برو و من را در آنجا بیاور. من به تو بیل ترمش را پرداخت می کنم* (پاریس-بروکسل).
من بنابراین به ایستگاه قطار شمال رفتم تا ببینم که قطار بعدی در ساعت 22 است. من به او گفتم که، خسته بودم، به اتاق هتل پاریسی خودم برگشتم، سپس به خانه ام در پروانس برگشتم. من در طی این مسیر فهمیدم که میشل ریواز فقط "یک سیاستمدار معمولی" است، فرصت طلب، بازیگر، سطحی، که از راست به چپ می پرند. این کتاب می توانست یک مرجع باشد که بسیاری از فرانسوی ها را آگاه کند. واضح بود که او نمی خواهد در این پروژه مشارکت کند. در مورد ITER من این نوشته را به ویدیوهای تبدیل کردم (بیش از صد هزار بازدید).
یک چیز مطمئن است: هیچ اکولوژیستی تلاشی برای داشتن دیدگاه واضحی در مورد هسته ای انجام نداده است، چه اینکه کورین لپاژ (که من به صورت حضوری همین پیشنهاد کتاب را به او دادم) یا نیکلاس هولوت (غیر قابل دسترس). آسالینو (در یک ناهار: "این موضوعی است که من قصد ندارم اکنون مورد بحث قرار دهم، چون آن را به دو گروه فرانسوی تقسیم می کند"). فقط افرادی مثل مونیک سنه، که می دانند چگونه باید رفتار کنند، به گفتگوهای OPECST (دفتر ارزیابی انتخابات علمی و فنی پارلمانی) دعوت می شوند. من همچنان در دسترس هر کسی که در این زمینه (شکافت و همجوشی) به عنوان یک متخصص نیاز داشته باشد، حتی اگر باید "در سایه مانده باشم"، که من به طور کامل این موضوع را فراموش می کنم! این پیشنهاد برای مئلنچون است که به نظر می رسد اولین سیاستمداری است که واقعاً متوجه خطری است که هسته ای ایجاد می کند. در مورد افزایش میزان مجاز به میلی سیورت، پس از یک "حادثه هسته ای بزرگ"، از 20 میلی سیورت به 100 میلی سیورت! به نظر می رسد فرانسوی ها هنوز حتی متوجه نیستند که ما قبلاً به پذیرش "حادثه هسته ای بزرگ" به عنوان یک چیز غیر قابل جلوگیری اماده می شویم با دلیل "هیچ ریسک صفری وجود ندارد". به ما گفته می شود که رآکتور EPR "دو حلقه بتنی دارد". اما وقتی هسته یک EPR در ذوب شده و حلقه آن را شکسته است (که در نظر گرفته شده است، چون این رآکتورها "یک جمع کننده کوریوم" دارند)، میله های زیرکونیوم که محتویات سوخت را دارند، گرم شده، اکسیژن بخار را جذب می کنند، هیدروژن تولید می کنند که فوراً با هوا مخلوط می شود و یک انفجار ایجاد می کند (همان مکانیسم در چرنوبیل و فوکوشيما) که این حلقه زیبایی را می فرستد، این بار اما ... پلوتونیوم، چون در EPR این سوخت همجوشی است.
هسته ای به "مذاکره" مناسب نیست. این راهکار سوئیسی است. ما حتی نمی توانیم زباله های فعلی را مدیریت کنیم. ما به ویژه مزایای رآکتورهای سولفاته را تبلیغ می کنیم، با پنهان کردن عیوب آنها. به عنوان مثال: این سولفاته حتماً فلورید هستند که در زیر 93 درجه، گاز فلور را تولید می کنند که سمی و بسیار خورنده است. این فرآیند توریم همچنان همان مقدار زباله را تولید می کند که فرآیندهای اورانیوم یا پلوتونیوم. این فقط به این دلیل است که می تواند از انفجار هیدروژن جلوگیری کند، چون سیال گرم کننده سولفاته است، نه آب، و سوخت به صورت مایع است و دیگر در میله های زیرکونیوم قرار ندارد. هرچه "فرآیند" در نظر گرفته شود، فقط دو امکان وجود دارد، که باید اجرا شوند: فوراً هسته ای را متوقف کنید، به انرژی های تجدیدپذیر بروید و تحقیقاتی در مورد روش های پیشرفته تولید انرژی انجام دهید، مانند همجوشی بی نوترون.
"انرژی آزاد"، متأسفانه، یک داستان باطل است، مانند "اثر دوماس"، ژنراتور دکتر کیش، ماشین هایی با بازده بالاتر از یک، پروژه هایی که توسط گروه Thrive معرفی شده اند و غیره.
به طور عجیب، با تکیه بر چیزی که برای برخی به نظر می رسد "بازگشت به شمع"، به نظر می رسد غلط است که طبیعت آخرین کلمه خود را با این شیمی اولیه هسته ای، یعنی شکافت، گفته باشد.
1 اکتبر 20016 : [عجیب،
شما گفتید عجیب، چه عجیبی است](http://www.kla.tv/index.php?a=showlanguage&lang=fr) ....
22 سپتامبر 20016 : کیسه ها که به نظر می رسد شبیه لامپ هایی هستند
7 سپتامبر 20016 : [مهم،
4 سپتامبر 20016 : گفتگوهایی اشتباه انجام شده است که صدها هزار کشته ایجاد کرده است. اما گفته گویان هرگز مجازات نمی شوند.لینک
1 سپتامبر 2016 : [ترامپ
: ما منطقه خاور میانه را نابود کرده ایم. این بهتر نیست، و همه چیز برای هیچ چیز است](https://www.youtube.com/watch?v=TxCE_U3wJgo).
31 ژوئیه 2016 : [کاملاً
با این مقاله از الویس لنسلی موافقت دارم](http://www.lefigaro.fr/vox/politique/2016/07/26/31001-20160726ARTFIG00261-jacques-hamel-martyr-du-fanatisme-et-des-lachetes-politiques.php) !
من با ناراحتی متوجه می شوم که هیچ مسلمانی نمی تواند یک تفکر ساده در مورد متن های اسلامی را بپذیرد، که برخی از آنها، حتی در قرآن، اگر به عنوان بی انتها در نظر گرفته شوند، اگر به این دهه ها اشاره شود، که به 13 قرن پیش مربوط می شود، به همراه همراهان مهدی، شامل تمام عواملی از بی انصافی بدون قید و قیافه ای هستند. چگونه می توانند با این ادیان، با این ادعا که این ادیان به دو گروه فرانسوی تقسیم می شوند، تصور کنند که این ساختار به هر نحوی نمی شکند. من شگفت زده ام که نمایندگان اسلام در فرانسه، مفکران مسلمان نتوانند این حرکت را انجام دهند.
من چند سال پیش یک کتاب 550 صفحه ای نوشته ام که یهودیان و مسیحیان را با متن هایی که ادیانشان بر اساس آن ساخته شده اند قرار داده است. هیچ یک از رهبران مذهبی، هیچ یک از مفکرانی در این کتاب اشتباهی را ندیدند، که بر اساس اقتباساتی از تورات و نوی انجیل ساخته شده بود. متاسفانه این کتاب توسط یک مرد، کلمه مناسب است، "بدون ایمان و قانون" چاپ شد. برای بازپس گیری حقوق این کتاب باید به این مرد متوسط تمام سود فروش این کتاب را بدهیم، قبل از تخریب نسخه های باقی مانده. به طور کلی، زمان این است که افراد به اساس های مختلف ادیان خود فکر کنند، در حالی که می دانند که هر گونه فکر، چه چیزی باشد، فقط یک سیستم سازمان یافته از باورهاست.
12 ژولای 2016 : 954 بازدید در Researdchgate در 7 روز، ایمیل رد شده در arXiv
داستان بدون کلمه .....
12 ژوئن 2016 : [پیلوت ها
در 11 سپتامبر](https://www.youtube.com/watch?v=h9HznbFed_Y) به زبان فرانسوی
روشی که موضوع "11 سپتامبر" امروز در 15 سال بعد دفن شده است، من را شگفت زده می کند.
10 ژوئن 2016 : طولانی اما باید گوش داد
7 آوریل 2016 : [گواهی های
پیلوت ها در 11 سپتامبر](https://www.youtube.com/watch?v=k9Vqg4xWMM4)
3 ژوئن 2016: تلویزیون مصری
16 مه 2016 : شجاعت: لینک
20 آوریل 201 6 : من یک کتاب 112 صفحه ای تمام شده ام
http://www.savoir-sans-frontieres.com/JPP/telechargeables/Francais/pyramide/pyramide.htm
روش ساخت مدل: لینک
7 آوریل 2016 : کاتاراکت و پیرامید: لینک
30 مارس 2016 : شباهت های شگفت آور بین اتحادیه اروپایی و اتحاد جماهیر شوروی: لینک
هزینه "درگیری های کم شدت" از سال 1950: لینک
25 مارس 2016 : بازی گمراه کننده کشورهای خلیج: لینک
9 مارس 2016 : مسیر به جنگ جهانی سوم: لینک. و لینک
2 مارس 2016 :
در کنار گربه ام پانپان
بعد از 6000 ساعت کار بدون وقفه، اختصاص داده شده به کیهان شناسی، تصمیم گرفتم یک (کوتاه) استراحت بگیرم و کارهایم در زمینه ایالات مسیحی را، ساخت پیرامیدهای بزرگ، به صورت یک کتاب کارتونی لانتورلو ارائه دهم، که فوراً روی سایت Savoir sans Frontières قرار می گیرد، بنابراین قابل دانلود رایگان است. من فکر می کنم که این اثر به شما پسند خواهد آمد.
نام انتخاب شده: *ساخت پیرامیدهای بزرگ: *
راز امهوتپ**
زن گریل شده، از پییر پرتر: [برای
دانلود پاورپوینت](/legacy/VIDEOS/Juste_un_crayon_-MF1.pps)
1 مارس 2016 : دوستم آlexandre Grothendieck : لینک.
26 فوریه 2016- : محمد به اشتباه اقدام کرده بود : لینک.
26-28 ژانویه- : کسی می داند "استراتژی آرامش اوباما" را؟ لینک. اتیان چوارد: باید ببینید و بشنوید
1 فوریه 2016 : امروز در بلژیک. فردا در فرانسه؟ لینک نجات دادن زمین لینک اوکراین: بازی گمراه کننده امریکا لینک
19 ژانویه 2016، [جامعه
مهمانی اسلامی است که منابع ناامنی را فراهم می کند: یک یهودی برای لایه ای](http://www.marianne.net/elisabeth-badinter-je-ne-pardonne-pas-gauche-avoir-abandonne-laicite-100231005.html) دیالکتیک شرق-غرب معکوس !
13 دسامبر 2015، استلاراتور آلمانی
7 ژانویه 2016 مردم خالی انتقاد از پروژه دفن زباله های رادیواکتیو لینک چه جایی پول شما می رود سبد کرکس
6 دسامبر 2015، COP21
18 نوامبر 2015 : [ثبت شده
در 29 سپتامبر 2015: مارین لپن با سه احمق](https://www.youtube.com/watch?v=bqvTHUbtmXs)
خوب گفته شده است. [میشل
کولون مسول می داند](http://www.michelcollon.info/Terrorisme-Michel-Collon-accuse-et.html) آمریکا در حال بازی تک تک های جنگ [دفاع
برای یک بحث غیر ممکن](https://www.youtube.com/watch?v=mzHCPqj-ZHs) [آیا می دانید
این را؟](https://www.youtube.com/watch?v=SlUrBfGxgzk)
سوال: افرادی که قدرت را در ایالات متحده دارند، دوست کی هستند؟ از پاریس، وقتی مربوط به خرید لوازم مخصوص، تور ایفل، رستوران های خوب باشد؟ میتراند در پایان زندگی خود گفته است: دولتی که در ایالات متحده حکومت می کند، در برابر فرانسه و اروپا، به صورت آهسته، یک "جنگ بدون مرگ" را انجام می دهد. این دولت در جنگ است... با کل کره زمین. امپریالیسم آمریکایی کامل، سیاره ای است. دولت جهانی، این است، و هم پیوسته های همه کشورها. او نمی خواهد خوبی اروپا، یا بقیه جهان را داشته باشد. او فساد می کند، غلام می کند، ناپایدار می کند، کنترل می کند، استراتژی ایجاد بحران را انجام می دهد (ببینید کتاب ناومی کلاین، یا بزرگ تخته چوبی زبیگنیو برشینسکی(1997). بیلبربِرگ، تریالِرال، و تمام این ساختارهای مخفی که واقعاً وجود دارند (ببینید ویدیوی دو ویلیه ) به دست آمریکا است.
تنها شانسی که اروپا برای اینکه به عنوان یک غول اقتصادی نباشد و به دست گرفته نشود، این است که یک محور فرانسه - آلمان - روسیه به سرعت ایجاد شود.
این چیزی است که ایالات متحده بیشتر از هر چیز دیگری می ترسد: چند قطبی بودن. اول باید اتحاد جماهیر شوروی را از بین برد. این کار به طور کامل انجام شد. باید چشمی بود که نتواند ببیند که این غول ها حالا به اروپا حمله می کنند، با همکاری افراد فاسد یا احمق (هر دو کیفیت می توانند با هم زندگی کنند). انگلیسی ها بسیار مغشوش هستند؛ بسیار دیر است که آنها از طریق اقیانوس اطلس می باشند. ما نیاز به رهبران سیاسی فرانسوی داریم که واقعیت گرایانه و عملی باشند. نه چوب های کوچک، مانند هولاند، یا "بازیکنان کوچک" مانند سارکوزی.
ما مجبور به این نتیجه گیری هستیم: بزرگترین فروشندگان ناامنی در سراسر جهان ایالات متحده هستند، از بیش از نیم قرن پیش. آنها و هم پیوسته هایشان، کشورهای خلیج، عربستان سعودی، قطر، اسرائیل، که از سال 1947 به بعد با دست روی گاز به دنبال یک اقدام است. اگر بیشتر مردم این را درک نکنند، ما فریب خورده ایم. ایالات متحده به طور مداوم در خارج از خاک خود جنگ های داخلی و مهاجرت های متعادل را ایجاد می کند، در حالی که چند "پسر" را به طور متناوب در جایی دیگر می فرستد تا کشته شوند. با مواجه شدن با حملات پاریس در 13 نوامبر 2015، اوباما گفت "ما این را دیده ایم..."
بی عقلی!
پرونده حملات 11 سپتامبر 2001 دیگر کسی را نمی ترساند. من با شگفتی گفتارهای افراد "تکذیب کننده" را دیدم، از جمله این احمق جرمه کیرانت. [یک
ویدیو طولانی](http://www.dailymotion.com/video/x166zox_11-9-le-nouveau-pearl-harbor-3-3-wtc-wtc7_tech)، که توسط reopen 911 منتشر شده است، این ادعاها را از افرادی که به نظر می رسد فقط می خواهند چند لحظه در میانه نور باشند، تحلیل می کند. این افراد به خودشان شکست خورده اند. این فیلم را که بیش از دو ساعت است، مانند من ببینید. این بخش [یک
مجموعه سه بخشی](http://www.reopen911.info/11-septembre/mise-en-ligne-du-documentaire-11-septembre-le-nouveau-pearl-harbor/) است. پتین می گوید "فرانسوی ها حافظه کوتاهی دارند". نه، فراموش نکنید.
من به طور فوری پاسخ دادم، به عنوان یک دانش آموز سابق از Supaéro، وقتی یک ضربه فرضی یک 767 بوئینگ به ساختمان پنتاگون دیدم. من فوراً به خودم گفتم "نه، ما این را در مدرسه یاد نگرفتیم". [این
تحقیق طولانی با شاهدان مهم](https://www.youtube.com/watch?v=4CNzP_W4V7w) ( از جمله دو کارآگاه ) که مسیر هواپیمایی را که به صورت پایین پرواز کرده است، به سمت شمال قرار داده است. بنابراین همه چیز با هم می آید. یک هواپیمای خطی روباتیک بالای پنتاگون پرواز کرده است، کمی بالاتر از سطح (ما می توانیم میزبان ها را به میلیمتر انجام دهیم). سپس هواپیما به ترافیک شلوغ فرودگاه رونالد ریگان می رود. واقعاً یک شاهد وجود داشت که آن را دیده است که دور می شود. یک لحظه قبل از اینکه هواپیما بالای ساختمان پرواز کند، یک ضربه فرضی با استفاده از منفجر کننده ایجاد شد، و چشم های تمام شاهدان فوراً به سمت راست جذب شدند، جذب صدا و نور. به عنوان اثبات، مسیرهایی که با مشاهدات آنها مطابقت دارند.
به نظر می رسد که افرادی اسلامی نتوانسته اند چنین حمله ای را به طور فنی انجام دهند. بسیار دشوار: غیر ممکن.
اما سپس، چه اتفاقی برای هواپیماها، افراد تروریستی و مسافران افتاده است، اگر این نظریه رسمی را کنار بگذاریم، کاملاً بی معنی در تمام جنبه ها؟
یک حقیقت دیگر ممکن است به وجود بیاید، که بسیار بیشتر و مکاشفه ای باشد: یک "کار داخلی". واقعیت این است که افرادی که در سطح بالای دولت ایالات متحده در موقعیت های مهمی قرار دارند، بسیاری، سازمان یافته، می توانند به طور خشنترین روش ممکن، حمله ای را که بزرگترین حمله ای در تاریخ انسانی بوده است، ایجاد کنند، منجر به کشته شدن بیش از سه هزار شهروند آمریکایی، تنها یا با همکاری های خارجی در کشور. و این برای ایجاد یک "تغییر در ساختار" در سطح سیاسی، اقتصادی و اجتماعی جهان. با هدف توجیه جنگ های هژمونیک، در حالی که تعادل حساس خاورمیانه را می شکند، باعث کشته شدن میلیون ها نفر می شود. یک حقیقت دیگر، اگرچه غیر قابل پذیرش، اما هنوز هم توسط میلیاردها فرد رد می شود، چهارده سال پس از وقایع.
یک کار غیر قابل تصور، که در یک کشور قدرتمند جهان طراحی شده است، که کلمه "آزادی" را به عنوان نماد خود گرفته است.
آمریکا، جهانی مختلط، گیج کننده، جایی که یک جایگاه گسترده ای از کمک، انسان دوستی و شجاعت در برخی افراد وجود دارد، در حالی که در دیگران کاملاً بدون احساس اخلاق است.
همه اینها برای یک دستیابی به قدرت جهانی بی اطلاع، برای یک ایدئولوژی که بر اساس "محل اولیت ملی" است، با نگری به همه چیز دیگر، برای پول، کنترل منابع نفتی، برای حفظ یک سر و کمر بی احساس، از طریق اقداماتی که با دیوانگی افراطی توجیه می شود، با پوشش انتشار اجباری یک مفهوم با نام "دموکراسی". یک کنترل که با مکاشفه ای مطمئن است، برای حمایت از جریان های اکسترمیست، باعث آزاد کردن بیشترین بیماری های انسانی در تمام کشورهای جهان، بدون استثنا، در یک بازی دانشجویی بسیار خطرناک.
این مدل های 767 بوئینگ، جدید، از زمان انتشارشان قابلیتی برای کنترل در هوا داشتند، با قطع ارتباطات. با استفاده از یک کنترل هوایی کاملاً نظم نیافته، هواپیمای "که به عنوان هدف پنتاگون انتخاب شده بود" باید در جایی فرود می آمد. به عنوان مثال، روی پرتوی مربوط به نگهداری این نوع هواپیماها که در آن آماده، تجهیز می شد. یک پایگاه نظامی؟ اما چگونه می توان یک چنین رازی را حفظ کرد، یک "راز فولادی"؟ من بیشتر به یک شرکت نگهداری خصوصی، متخصص در این نوع هواپیماها، بوئینگ 767، در سرزمین ایالات متحده می رویم. ایالات متحده. در سال 2008 می توانست یک سایت از این نوع را پیدا کرد. اما، عجیب است، به نظر نمی رسد.
پاسخ ها و تیم چه شده اند؟ آنها کشته شدند و هواپیماهایشان تخریب شدند، ممکن است در هوا به هواپیمایی کشته شوند، مانند فیلم جیمز باند (مجوز به کشتن)، "عملیات تورنادو".
در سال 2008 من با میسان گفتگو کردم که به من گفت که روس ها اثبات هایی دارند، که از طریق ماهواره هایشان به دست آمده است. پوتین این را به عنوان یک تهدید، یک هشدار اعلام کرد.
در حال حاضر، چیزهای عجیب و غریب زیادی وجود دارد، حتی در مرکز تجارت جهانی که آوارها ماهها به صورت پایدار در دمای بالا باقی ماندند. تصاویر ماهوارهای این موضوع را تأیید میکنند، و ماهها پس از فروپاشی برجهای دوقلو، ماشینآلات ساختمانی همچنان فلزات ذوبشده را استخراج میکردند! باید شنید که افرادی مثل جرمی کیرانت، جوانی، توضیح دهند که این گرما ناشی از سوختن بنزین موجود در سوختسازهای ماشینهایی است که در زیرزمینها پارک شده بودند. شرمنده! با اینکه میدانیم دو ساختمان که به دلیل هزینههای نگهداری و تخریب آسbestos بسیار بالا، غیرقابل مدیریت شده بودند، و با بیمهای قوی از لاری سیلویستین، فروپاشی آنها به صورت عجیب و غریب به گرد و غبار تبدیل شدند که هزاران تن آسbestos داشتند که با گسترش در شهر مانند یک ابر آتشین، پس از مرگ فوری قربانیان، صدها نفر از ساکنان نیویورک را به دلیل سرطان ریه کشته است.
بله، اینقدر وحشتناک است که برای بسیاری از مردم غیرقابل تصور میماند.
با این حال، هرچند فروپاشی برجها هنوز نیاز به «مدلسازی» دارد، اما حمله کاذب به پنتاگون هیچ رمزی ندارد، از دید فناوری. میتوان تصور کرد که چه شوکی برای جمعیت آمریکا ایجاد خواهد کرد، اگر حقیقتی به چنین اندازه ناممکن و بیسابقه در تاریخ ظاهر شود که نمیتواند بدون اینکه قدرت فعلی در آن مشارکت داشته باشد، بیپایان باشد. همچنین این رویداد هنوز بسیار جدید است: ۱۴ سال. والدین و نزدیکان قربانیان هنوز زندهاند. این متفاوت است با بررسیهایی که به کشتهشدگانی مثل هزاران پلندی، دانشجو، فرهنگی، پزشک، مهندس و افسر در کاتین در سال ۱۹۴۰ توسط نیروهای امنیتی استالین منجر شد، یا به یاد آوردن ژنوساید ارمنی، از آوریل ۱۹۱۵ تا ژوئیه ۱۹۱۷، که دولت ترکیه به دلیل نیاز به پرداخت بدهیها، آن را به رسمیت نمیشناخت.
چیزی وجود دارد که شاید شما ندانید: دولت آمریکا با پرداخت جبران خسارت به والدین قربانیان، ساکنین مرتبط را به سکوت واداشته است، به شرطی که به طور کتبی تعهد دهند که علیه دولت فعلی دعوی قضایی نخواهند کرد. تنها چند نفر از آنها این قرارداد عجیب را رد کردند.
آه، فراموش کرده بودم: علاوه بر اینکه آمریکا به نظر میرسد که سیاست خارجی خود را به این شکل مدیریت میکند، دنیای واقعی را از هر جهتی دور است. این تصویر را ببینید، روی این لینک کلیک کنید. نه، این یک فریب نیست (به اندازهای عظیم بود که فکر کردم فریب است).
این دنیای کاملاً بیمعنا و غیرمنطقی است که ما در آن زندگی میکنیم.
۲ نوامبر ۲۰۱۵: استلاراتور وندلشتاین W7
۳۱ اکتبر ۲۰۱۵: یک نماینده آلمانی در بوندستاگ: مِرکل به شدت دچار مشکل شد.
آیا در فرانسه، یک نماینده یا نمایندهای وجود دارد که بتواند چنین سخنرانی کند؟
۲۳ اکتبر ۲۰۱۵: آقای ارجمند کِشِو دیگر فریبکاران
۹ سپتامبر ۲۰۱۵: در مورد سونیا بارکاله:
شاید فیلم عالی او «خروج اشتباه» را که روی یوتیوب به صورت HD دیده باشید، در اینجا، در مورد تجربیات مرگ نزدیک ببینید.
به نظر میرسد که دنباله کوتاهی در مورد «مِس»، چند دقیقهای، که یک زمانی در پخش مجدد FR3- مدیترانه بود، دیگر قابل مشاهده نیست. /legacy/nouv_f/projet_camelot/projet_camelot.htm#keshe.
سونیا علاقهمند به تولید یک مستند جامعتر در این موضوع است، و این موضوع به شدت ارزش آن را دارد. اما برای شروع چنین پروژهای، کمی پول نیاز است. اگر چند یورو در کیف خود دارید، میتوانید با ارسال چک به آدرس زیر کمک کنید:
S17 PRODUCTION 364 av. Roger Salengro, BP 10089, 13133 Berre l'Etang Cedex
اگر این اقدام را انجام دهید، لطفاً در پشت چک بنویسید «برای مستند مِس». نام شما سپس در فهرست کارگردانی ذکر خواهد شد.
من شخصاً ۱۰۰ یورو ارسال کردهام.
این ماجرا، که فقط شروع شده است، پس از ۵۷ سال «خواب کامل» (...) بود. در واقع، در سال ۱۹۶۸ اولین بار بود که من به آن میله چوبی بالای ۶۵ متری، که در یک غار قرار داشت، با رشتهبندی پایین آمدم (اما نتوانستم آن را لمس کنم، زیرا از بالای ساختمان بود).
برای اینکه چیزها حرکت کنند، همانطور که میدانید، «فقط باید کرد، باید ما...»
بنابراین، شگفتانگیز نیست که برای اینکه تاریخگذاری جدی قطعه میله چوبی که پاتریک کوردیه در سال ۱۹۶۸ به دست آورده بود، و نتیجه گرفته بود که سن آن بین ۸۰۰ تا ۱۱۰۰ سال میلادی است، و میانگین سنی حدود هزار سال باشد، در سال ۲۰۱۵ نیاز بود که برونو پول خود را برای انجام تحلیل آن در آمریکا به مبلغ ۵۰۰ یورو صرف کند، که همراه با مشارکت والدینش نیز انجام شد.
بنابراین، برای اینکه چیزها حرکت کنند، پول لازم است. برونو در حال تأسیس یک انجمن برای ادامه این تحقیقات است. از این دیدگاه، تولید یک مستند جامع میتواند مزیت بزرگی باشد.
به کیف پولهایتان!
۳۰ آگوست ۲۰۱۵: فکر روز:
- سکوت کفشها به اندازه صدای کفشهای سفت، بسیار بدتر است...
با توجه به درخواست بسیاری از خوانندگان برای ایجاد یک صفحه برای توضیح وضعیت اقتصادی جهانی فعلی، به نظر میرسد که نقاشی زیر به تنهایی این وضعیت را خلاصه میکند:
نامعلوم
۲۸ ژوئیه ۲۰۱۵: ایندیانا جونز نزدیک خانه شما
۲۶ ژوئن ۲۰۱۵: ۱- مخابره خوب. ۲- تولد یک مشکل زیبا ۳- شما گفتید «استراتژی آشوب»؟
--- در کمتر از ۲۴ ساعت، دسترسی به این ویدئو سوم، که در مورد جنگ در بوسنی بود، و نحوه ورود بوسنیاییان مسلمان که با پذیرش کمک ۱۰۰۰ مودجهدین افغانی از افغانستان برای مبارزه علیه سربیها که در باتریهای مستقل سازماندهی شده بودند، دیدند که خودشان مسلمانان متعادل بودند، به آنها افراطیهای فاناتیکی وارد شدند که دنبال بستن زنان بوسنیایی در بورکا، الزام حضور ریش و ممنوعیت نوشیدن بیر با جریمه مرگ بودند. همه اینها با تأیید آمریکا و تسهیل ورود این اسلامگرایان شدید به ایجاد آشوب در اروپا، تحت رهبری زبیگنیو برشینسکی.
به نظر میرسد که این ویدئو مزاحم بود. - در مورد دوم (قبل از اینکه دوباره ناپدید شود)، میتوانید ببینید که جنگ روسی-افغان چگونه شروع شد، نه به دلیل یک تهاجم روسی، گسترشطلبانه در کشوری که برای آنها مشکلی ایجاد نمیکرد، بلکه به دلیل ظهور ناگهانی یک جنبش کمونیستی خالص و کوچک، کاملاً افغان، که قصد داشت فرهنگ را از بین ببرد («مذهب، مسکری مردم است، همانطور که میدانیم»). روسها شوکه شدند و مجبور شدند به این افراد نابودکننده، فوراً کمک کنند، در حالی که با واکنش تمام جامعه مسلمان علیه چنین حملهای به فرهنگ خود، یعنی جهاد، مواجه شدند. خداحافظ، آرامشی که در حال شکلگیری بود. روسها در چرخه افزایش ناپایداری خشونت گرفتار شدند. از دور از من این ایده که این روسها مقدس باشند! اما در عین حال، جهادیها به سمت یک اسلام بیرحمتر و خشنتر پیش رفتند، و روسها نیز فکر کردند (همانطور که آمریکاییها در ویتنام فکر کرده بودند)، «بازگشت به نظم با ترس» (در ویتنام: «پیدا کردن و نابود کردن» ("search and destroy"), امروزه «شوک و ترس»). هر زمان که گورباچف، که در این ویدئو مصاحبه شده (او پیر است)، به قدرت رسید، فوراً فکر کرد که بازگشت نیروها تنها راه حل است. اما آنچه انجام شده بود، و این جنگ ۱۵ هزار جوان روس و یک میلیون افغان (معمولاً غیرنظامیان) را به طور بیهدف کشته و کشور را به طور کامل نابود کرد و زمینه مناسبی برای اسلامگرایی شدید فراهم کرد. در حالی که گورباچف تلاش میکرد با فرقههای افغانی مذاکره کند، با اعلام بازگشت نیروها، در حالی که قبلاً به رئیس جمهور آمریکا، ریگان، این قصد را اعلام کرده بود، او با مشورت برشینسکی گفت: «باید روسها هم تجربه ویتنام را بکنند» (به یاد داشته باشید که مشاور آمریکایی، ضد دوتایی، برشینسکی، از منشأ لهستانی بود، که به همین دلیل عصبانیت عمیقی علیه روسها داشت. به یاد داشته باشید که روسهای استالین، افسران لهستانی را در کاتین کشتند. به یاد داشته باشید که ارتش استالین، با سلاح در دست، در مقابل وارسویی که علیه نازیها شورش کرده بود، منتظر بود تا آنها «کار را انجام دهند». این کار با تأمین موشکهای استینجر که ۱۰۰۰ هلیکوپتر و هواپیمای روس را سقوط کرد، قبل از بازگشتی که سه سال قبل از تشدید جنگ تصمیم گرفته شده بود، انجام شد.
- اگر ویتنام، پس از پرداخت قیمت وحشتناک و فاحش (میلیونها مرگ، استفاده سیستماتیک از ناپالم و بمب فسفر، علاوه بر عواقب بلندمدت اثرات داروی آژنت آرینج)، توانست تعادل خود را پیدا کند، بدون هیچ گسترشطلبی، اما نابودی و بیمعنا بودن سیاست خارجی آمریکا (اگر میتوان به این روش «سیاست خارجی» گفت)، عملیات آمریکا در افغانستان و عراق، یک دیو قدیمی را که از دوران قرون وسطی خوابیده بود، بیدار کرد، ایده یک امپراتوری اسلامی جهانی، به نام خلافت، که با خشونت، تروریسم و نمایش سرها قطع شده است.
متاسفانه اروپاییها نمیتوانند پناهندگان از کشورهای عربی را در کشتیها بگیرند و به بنادر آمریکا فرستاده و به این جریان امپراتوری بیهوش (جایی که رئیس جمهورها «به قرآن قسم میخورند») بگویند: «این چیزی است که شما خلق کردید (همراه با همکاری فعال یا نمادین قدرتهای موجود در کشورهای اروپایی، از جمله فرانسه): ناامیدی این مردم بیچاره.
حالا به شما تقدیم میشود کاری که خودتان ساختهاید».
- در ویدئو شماره ۱، قبل از اینکه دوباره ناپدید شود، شما شرارتهای بیشکوک مک نامارا، وزیر دفاع، را خواهید دید. همچنین خواهید فهمید که اگر ۴۷ هزار آمریکایی در ویتنام کشته شدند، قبل از اینکه با سربازان بیشکوک عقب نشینی کنند (بر اساس عبارت رئیس جمهور لیدون جانسون)، ۶۰ هزار گیآی که به خانه بازگشتند و توسط جمعیت رد شدند، به سادگی ... خودکشی کردند!
۱۸ ژوئن ۲۰۱۵:
۱۳ ژوئن ۲۰۱۵: وزن کلمات، تأثیر عکسها:
۱۵ مه ۲۰۱۵: هشدار پل هایلر. یک مردی که در سال ۲۰۱۵ به دنبال آن خواهم بود، وقتی کافی منتشر کرده باشم در مجلات علمی معتبر.
پل هایلر: وقتی که کافی مقاله در مجلات معتبر منتشر کرده باشم، به دنبال او خواهم بود
۱۲ آوریل ۲۰۱۵: چند نکته جیپیپی درباره انرژی
۲۸ مارس ۲۰۱۵: کشتی به طور عادی غرق میشود ITER از دید یک روزنامهنگار آمریکایی نیویورکر ITER، از درون
کشف: کمدین پیر پالماد، بازتولد ژان د لا فونتینه است
۲۵ فوریه ۲۰۱۵: کپیتالیسم غیرمحدود به کسانی که دندان ندارند توضیح داده شده است
۴ فوریه ۲۰۱۵: به هوا پریدن و سفر در زمان.
۱ فوریه ۲۰۱۵: کارگردانی که این پرونده را تولید کرد، به شدت به یاد آورده شد.
۲۹ ژانویه ۲۰۱۵: دو ویدئو برای مقایسه: لینک ۱ لینک ۲ از تضاد لذت خواهید برد.
این تصاویر فکر را به هم میزنند. آنها من را در وظیفهای که بر عهده دارم، تأیید میکنند: نشان دادن اینکه اورشلیم، مکه، وال استریت، کرملین، رم، مرکز جهان نیستند. کار بزرگی برای یک فردی که دو ماه دیگر ۷۸ ساله خواهد شد. سن احساس میشود. از یک یا دو سال گذشته نمیتوانم روزهای ۱۲ ساعته بدون توقف بپوشانم. در زمین علم، گلها میزنم. من ادامه خواهم داد، علیرغم همه سختیها.
زمین: چه هدردهایی وجود دارد، در حالی که از تمام جهات ما تمام امکانات را داریم تا تمام مشکلات زمین خود را حل کنیم، از تمام جهات. علم، فناوری، چه هدردهای نامحدودی، و اغلب، چه فریبهایی! باورهای یکدیگر: چه تاریکی و جهلی!
وقتی که از این انتشارات بیشتر خارج شوم، پس از یک هیمالیا کار، زمان ویدئوها فراخوانده میشود. من به زبان فرانسوی، انگلیسی، با زیرنویس، در تمام سطوح توضیح خواهم داد. با تصاویر، مدلها، انیمیشنها.
با پنج ویدئوی من در مورد ITER یک کار بزرگ انجام دادم. این نشان میدهد که یک فرد تنها با یک دوربین و دسترسی به یوتیوب میتواند آثار بزرگی ایجاد کند و چندین هزار نفر را باز کند، در حالی که شرارتها، بیمعناییها و هدردهای بیشمار را فاش میکند. این هدردها میتوانست به قیمت یک میلیارد دلار در سال ۲۰۱۱ جلوگیری شود. اما جوامع محلی «ITER خودشان» را میخواستند. کار؟ فریب. در سندی که میتوانستم به کمیسیون اروپایی منتشر کنم، عنوان من را به طور دقیق انتخاب کرده بودم: «ITER، روایت یک فروپاشی پیشبینی شده». تمام پیشبینیهای من تحقق یافت.
CEA که در وبسایتش ده صفحه (به زبان فرانسوی و انگلیسی) برای نقض اعتبار من قرار داد، اکنون سکوت کرده است. برش خورده. دوست دارم چند دهه کمتر داشته باشم. آنقدر کار زیادی وجود دارد، برای نشان دادن راههای بیپایان و راههای خروج.
منتظر خروج واقعی مقاله سوم من هستم. خیلی خوب است و بخش دوم آن را در حال تکمیل کردهام.
خستهام، اما هنوز ایستادهام.
۴ ژانویه ۲۰۱۵: فرانسه بالا، به شعر آکسندرا. لینک
خوانندگان عزیزم بدانند که کمپین انتشار مقالات من در مجلات علمی معتبر فقط شروع شده است. این کار بخش بزرگی از انرژی باقیمانده من را میگیرد.
۲۶ دسامبر ۲۰۱۴: جنگ چوبها. لینک
۱۶ دسامبر ۲۰۱۳: افسانه ایمنی برتری فرانسه در زمینه هستهای. لینک
۲۲ نوامبر ۲۰۱۳: ویکیپدیای فرانسوی. چه کسی یک نماینده اروپایی است؟
۱۶ نوامبر ۲۰۱۳: پخش (رایگان) از امروز ساعت ۲۳، مصاحبه جیپی پتی با باب، به مدت یک ساعت، در موضوع «اوبنیس و قدرت» http://www.bob-toutelaverite.fr/Jean-Pierre-PETIT-LES-OVNIS-ET-LE-POUVOIR-emission-en-libre-acces-dossier-inedit_a898.html
شبکه Planète به من آمده و مصاحبهای در موضوع «اوبنیس و قدرت» انجام داد. باب علاوه بر مصاحبه صوتی، یک فایل PDF که من تهیه کرده بودم، را در دسترس قرار داد. شما میتوانید نسخه تصویری و جامعتر (۱۱ مگابایت) را از سایت من دانلود کنید:
/legacy/OVNIS/BOB/OVNI و قدرت.pdf
اگر فایل خراب باشد، سعی کنید از سایت میرور استفاده کنید:
[http://www.jp-petit2.org/OVNIS/BOB/OVNI
و قدرت.pdf](http://www.jp-petit2.org/OVNIS/BOB/OVNI%20و%20قدرت.pdf)
۲۶ اکتبر ۲۰۱۳: مصاحبه جیپی پتی در صدا و سیمای روسیه (نسخه فرانسوی: ۸۰٫۰۰۰ بازدید در روز):
من ویدئوهای مربوط به ارائههایی که در چارچوب OPECST (دفتر پارلمانی برای مطالعه انتخابات علمی و فنی) در تاریخ ۷ نوامبر ۲۰۱۱، پس از فوکوشیما، توسط نمایندگان هستهای ما، کریستین باتل و برونو سیدو، انجام شد، را ضبط کردهام. موضوع آن «آینده نیروی هستهای فرانسه» بود. آنها را در حساب یوتیوب من قرار دادم، بدون تغییر. آنها را توضیح خواهم داد. به طور خلاصه میتوانم بگویم که شما چهل ساله و فناوران ارشد را خواهید شنید که آینده نیروی هستهای فرانسه تا سال ۲۱۰۰ ("مسیر منطقی") و حتی ۲۱۵۰ را ترسیم میکنند. افراد پیر و بیپاسخ، پایههای یک خودکشی برنامهریزی شده (توسعه نیروگاههای فراهمکننده که تا سال ۲۱۰۰ به پلوتونیوم میپردازند) را ایجاد کردند. ارائه نماینده ITER از بیاعتمادی به حدی است که به شکل بیشکوکی تأسفبار است.
http://www.youtube.com/user/JPPETITofficiel
اگر میتوانستم در چنین جلساتی حضور داشته باشم، به شما قول میدهم که به عنوان دانشمند، زبان من در جیب نمانده بود. من نماینده CNRS را به طور دقیق از دهان خارج کرده بودم. چه همکاری ناپسندی، چه شرمندگی برای جامعه علمی فرانسه!
۲۱ اکتبر ۲۰۱۳: هستهای: انتخاب انگلستان. لینک
۱۸ اکتبر ۲۰۱۳: لطفاً دو مقالهای که برای فراخوان ژنو دوم نوشتهام را بخوانید. یکی درباره استرید و دیگری درباره ITER. اگر با این دیدگاه موافق هستید، این فراخوان را امضا کنید. من آن را امضا کردهام.
وبسایت فراخوان ژنو دوم: http://apag2.wordpress.com
۱۷ اکتبر ۲۰۱۳: بیانیه فعالیت علمی UFO-science، انتشار در مجلات با داوری (referees)، ارائه در کنفرانسهای بینالمللی:
http://www.ufo-science.com/wpf/?page_id=5635
۱۳ اکتبر ۲۰۱۳: هیپنوا دوباره روش هوشمندانهای پیدا کرده است. آنها به اشتراک گذاری میکنند، خوب است، بیایید با خرید فایل PDF آنها در این بحران کمک کنیم http://www.pointeffectneedle.fr
**
http://www.bob-toutelaverite.fr
با راهاندازی یک برنامه به نام «باب به شما تمام حقیقت را میگوید»، باب موضوعات متعددی را بدون هیچ ترتیبی، از جمله موضوعات حساس مانند ... ۱۱ سپتامبر، مطرح کرد. برنامه او به سرعت حذف شد. با وجود ناپذیرشدن در ردیف، او سپس یک «رادیو وب» راهاندازی کرد. برای این کار به حداقل ۱۵۰٫۰۰۰ یورو در سال نیاز دارد، یعنی ۱۵۰۰ عضویت به مبلغ ۱۰۰ یورو.
پس جمعیت چقدر خواهد بود؟ چه فضای عملی برای یک روزنامهنگار وجود دارد که میخواهد به طور کامل آزادانه کار کند، تمام تحقیقات را انجام دهد و همه موضوعات را مطرح کند؟
این یک آزمایش است که نمیتوانستم بیتفاوت بمانم.
من هنوز به یاد دارم که چگونه ژورنالیست جاکس پرادل به سرعت به حالت مناسب درآمد، پس از اینکه به طور بیاحتیاط دو برنامه اختصاص داد که در آنها از یک نخستین اتاق خونه سیاه و سفید، خریداری شده از یک انگلیسی به نام سانتیلی، صحبت میکرد.
اگر این مدرک یک فریب بزرگ بود، چرا واکنش آنقدر قوی؟ در مقابل، واقعیت کامل این بود که جاکس، پس از تجربهای سخت، که من در سالهای قبل با او برنامههای متعددی داشتم، از برگرداندن دست به موضوع اوبنیس خودداری کرد.
باب چالش را میپذیرد، که به معنای پرش برهنه به دریایی از جیوه منجمد است. خوب، آنچه باید بیاید، میآید. شخصاً، هیچ چیز من را متوقف نکرده است، چه فشارها و حتی تهدیدات.
برای حمایت از باب:
**
**
پراگافزودههای این مقالهوارسوپرینستون
۲۴ سپتامبر ۲۰۱۳: حمله به وبسایتم
کسانی که وبسایتم را بازدید میکنند، از فراوانی مشکلات در عملکرد آن، از ماهها پیش، همزمان با انتشار اطلاعات جدید و تحلیلهای جدید، به طور کلی ناراحتکننده، مانند پنج ویدئو در مورد ITER، مطلع شدهاند.
اکنون تصمیم گرفتم کاری را انجام دهم که روزهای قبل آزمایش کردهام. من وبسایتم را روزانه تغییر نمیدهم، اما گاهی اوقات چند صفحه با تصاویر اضافه میکنم که موضوعات مختلفی را پوشش میدهد. بنابراین دیروز، قبل از آنکه صفحهای در مورد بیماری آلزایمر، پایان زندگی افرادی مانند مارگارت تاتشر، سیاست الهامگرفته از فرانسوا هولاند، و نوشتن او به عنوان یک دودکش متولد شده، چه کاری با گیاه داتورا میتوان انجام داد، و نظر جاکس ساپیر درباره وضعیت سوریه را پرداخت، تصمیم گرفتم ابتدا از یک کاربر اینترنتی که به من کمک میکند و مدیر وبسایت آینده من است، بخواهم که این انتشار را در آن سایت انجام دهد. آنجا مشکلی نبود.
وقتی نوبت به انجام همان عملیات در وبسایتم رسید، سریعی از مشکلات پیش آمد. حتی لینک به این وبسایت میرور نیز در صفحه اصلی من غیرفعال شده بود. لینک به صفحه جدید نیز در صفحه آخرین اخبار من غیرفعال شد. در نهایت، صفحه سفیدی را روی صفحه نمایش دیدم.
باید کار تمیزی انجام دهم. اول، کدهای مربوط به وبسایتم را تغییر خواهم داد. سپس بهتر است یک نرمافزار بر روی ماک من اجرا کنم که چک کند آیا یک اسب تروجان وجود دارد یا خیر. زیرا این مشکلات مزاحم هستند. با این حال، تمام روابط من روی PC هستند. اگر کسی بتواند به من کمک کند تا به نرمافزار تمیزکنندهای دسترسی پیدا کنم که روی ماک اجرا شود، خوشحال میشوم.
حادثه دیروز باعث خواهد شد که فرآیند را سیستماتیک کنم.
همه جدیدها را ابتدا در وبسایت میرور نصب خواهم کرد.
لطفاً این آدرس را به علاقهمندان خود اضافه کنید. در صورت هرگونه مشکل: لینک کار نمیکند، صفحه اصلی سفید است، یا عدم توانایی ورود به حساب: به وبسایت میرور بروید، که شامل اطلاعات همانند وبسایت «منبع» خواهد بود.
آیا مشکلات در وبسایت میرور نیز گسترش خواهد یافت؟ خواهیم دید.
میخواهم کمی "خارج" باشم: یک عمل جراحی کوچک روی زانو، فردا. بعد از آن، دوباره به کار خود برمیگردم. متنها، ویدئوها.
گزارشهایی در مورد کنفرانسهای تابستانی خواهد بود. یکی در ریاضیات فیزیک ( ) و دو تا در فیزیک پلاسما ( )
همچنین هزاران نبرد وجود دارد که زمان و انرژی زیادی میگیرند. اما نبردها بهتر است درباره آنها صحبت شود وقتی برنده شدهاند تا زمانی که در حال راهاندازی هستند.
۹ سپتامبر ۲۰۱۳: درک فوکوشیما در دو دقیقه .
http://streamks.blogspot.fr/2013/05/obrother.html
**
| تا زمانی که جنگ جهانی سوم به دست یک نوبل صلح، همراه با رئیس جمهور بیشکلترینی که در دههها از آن داشتهایم، و احاطه شده توسط وزیران بیهوش، بیپاسخ و خطرناک، به دلیل ورود بِکرِلها به سفرههای شما پس از هورمونها، من شما را تشویق میکنم که با تماشای این فیلم، که اگر آن را نمیشناسید، یک لحظه به سرعت بیاعتمادی اطراف خود تغییر دهید: | برای تغییر مختصر از فضای ناامیدی اطراف |
|---|
۱۵ آگوست ۲۰۱۳: جان روبین دیویدیهای ضبط شده در خانه من، تاریخ ۱۶ ژوئیه ۲۰۱۳، را دیگر فروش نکرد:
لینکهای به برخی از این ویدئوها که توسط یک کاربر اینترنتی روی یوتیوب قرار داده شده بود:
https://www.youtube.com/watch?v=NTUjG9nGTLs
https://www.youtube.com/watch?v=PgQI5dnBbyE
https://www.youtube.com/watch?v=eveeCCbXxIc
https://www.youtube.com/watch?v=Onduk77SltY
https://www.youtube.com/watch?v=aTRYZvZQ98o
http://www.youtube.com/watch?v=EnXg0qEgFg
http://www.youtube.com/watch?v=rIIC-_lgE2k
https://www.youtube.com/watch?v=m43nzTj_5T4&NR=1&
https://www.youtube.com/watch?v=m43nzTj_5T4
: در مورد آزادی بیان
: در مورد ارتش ۱/۳
: در مورد ارتش ۳/۳
: در مورد علم
: در مورد باز شدن ذهن
s : کیهانشناسی، مسیر علمی ۱/۳
: کیهانشناسی، مسیر علمی ۲/۳
این ویدئوها بخشی از نه جعبه (۱۵۰ یورو به علاوه حمل و نقل) بودند:
به پیام زیر منتهی میشوند:
کاربران اینترنتی که این ویدئوها را روی یوتیوب قرار دادهاند، باید از طریق یوتیوب درخواست کنند که کی فریب حقوق نشر را گزارش کرده است و بر اساس چه مدرکی. من خوشحال خواهم شد اگر در نهایت این مدرک را در دست داشته باشم که به طور بیفایده درخواست کرده بودم.
وقتی جان روبین به خانه من آمد، جایی که این ویدئوها ضبط شدند، من یک مدرک را به سرعت امضا کردم که او هرگز کپی آن را به من نداد. من اشتباه کرده بودم که به قول او اعتماد کنم، به ویژه در مورد سهمی که باید به انجمن دانش بدون مرزها پرداخت کند، که تنها شرط من بود.
من به جملهای از یک ایمیل او فکر میکنم: «هرگز یک روزنامهنگار یا ناشری هرچه من برای شما انجام داده نشده است. آن را فراموش نکنید». وقتی به تمرین "روزنامهنگاری" روبین در این ویدئوها (بدون ویرایش، بدون تصویر) نگاه میکنیم، سوالی پیش میآید: چه تفاوتی بین این اسناد و آنچه من خودم ضبط کرده و روی یوتیوب منتشر کردهام وجود دارد؟
چند جعبه شامل ۹ دیویدی و ۱۳ ساعت و ۳۰ دقیقه ویدئو در طی دو سال (به دوستان من، به قیمت ۱۵۰ یورو به علاوه حمل و نقل) فروخته شده است. بین ۳۰۰ تا ۳۰۰۰ عدد. با ۱۰۰۰ عدد، او ۱۰۰٫۰۰۰ یورو سود خالص کسب کرده بود. انجمن دانش بدون مرزها هرگز پولی را که روبین باید به آن ارسال میکرد، نخواهد دید.
۱۷ آگوست ۲۰۱۳: سرقت داده.
کاربران اینترنتی متوجه شدند که وبسایتم ۴۸ ساعت غیرفعال بود.
کاربر اینترنتی که مدیر وبسایت «اچو» http://www.jp-petit.org است، در تعطیلات است. هنگامی که بازگشت، به روزرسانی خواهد کرد. این سیستم وبسایتهای میرور، راهکاری برای جلوگیری از سرقت داده است. نمیتوان همزمان یک وبسایت و وبسایت میرور آن را سرقت کرد. اگر این کار انجام شود، وبسایتهای میرور دیگر فوراً ایجاد خواهند شد: jp-petit3، jp-petit4 و غیره...
ما در جنگ هستیم، و این فقط شروع شده است. من از ده سال پیش این را پیشبینی کرده بودم. نمیدانیم تا چه حد میتواند پیش برود. در ابتدا، اطلاعات نادرست به سرعت منتشر شد. اما در آن زمان، هاواسباسترز وارد عمل شدند. به جای حذف کامل این اطلاعات، من آنها را با ذکر اینکه سعی شده بود ما را گمراه کنند، نگه داشتم. برای مهاجم، که انتظار داشت اظهارات من را نامعتبر کند، پاسخ بدتر از اثر مورد انتظار بود.
در گذشته، حکومت شوروی به شدت در برابر گسترش اطلاعات، در تمام زمینهها، مبارزه کرد. من هنوز به یاد دارم که در سال ۱۹۸۳ به مسکو سفر کرده بودم. در آن زمان متوجه شدم که در آن زمان هیچ دفتر تلفن وجود نداشت. دسترسی به دستگاه کپیبرداری بسیار دشوار، یا غیرممکن بود، همچنین دسترسی به هر وسیله تولید کننده. روسها متون مغایر را دستی کپی میکردند و آنها را منتشر میکردند. این را «سمیزدات» میخواندند. قبل از گلاسنوست، تولید و انتشار سمیزدات بسیار سرکوب شده بود.
در این جنگ بین اطلاعات و دروغ، کسانی که میخواهند چیزها شناخته شوند، از ابزار دیجیتال برخوردارند. میتوانیم امیدوار باشیم که مهندسان در سراسر جهان روشهایی برای خواندن ذخیرهسازیهای دیجیتال، سادهتر از آنچه که امروز موجود است، اما مقاومتر و قویتر، ایجاد کنند. یک CD ساده میتواند مقدار زیادی اطلاعات را به صورت متن ذخیره کند. اما همچنین تصویر، صدا و ویدئو وجود دارد.
من به یاد دارم که بیش از ده سال پیش بود. یک کارآفرین آمریکایی ثروتمند، جیمی والتر، نخستین کنفرانس در مورد رویدادهای ۱۱ سپتامبر را حمایت کرده بود، مواجهه با شواهد.
جیمی والتر
نخستین بار نمیدانم چه سالی جیمی به فرانسه آمد. او به طور گسترده دیویدیهای تکثیر شده از ضبطهای انجام شده در این کنفرانس را تولید کرد. او در فرانسه یک کنفرانس خبری برگزار کرد که در آن جمعیت زیادی از روزنامهنگاران حضور داشتند، و بسیار شگفتزده شد که هیچ پاسخی به آن نداشت (...).
فیلم ماتریکس در سال ۱۹۹۹ منتشر شد. والتر اشاره میکند به صحنهای که نئو باید بین قرص آبی و قرص قرمز انتخاب کند. او اضافه میکند: «من قرص قرمز را انتخاب کردم».
با تهدید از سوی فبیآی، والتر از ایالات متحده خارج شد و به اروپا رفت.
چند نفر «این قرص قرمز را گرفتند»؟ چند نفر حقیقتی که آزاردهنده است را بر دروغی که آرامشبخش است انتخاب کردند؟ من این سوال را مطرح میکنم.
چند وقت بعد والتر یک وبسایت اینترنتی باز کرد که در آن این فیلم قابل دسترسی بود، با زیرنویسهای ممکن به زبانهای اصلی. وقتی این را دیدم، در وبسایتم نوشتم:
- این وبسایت بسیار سریع حذف خواهد شد. کسانی که میدانند چگونه این فایلها را ذخیره کنند، آنها را به سرعت ذخیره کنند.
این کار انجام شد و تنها چند روز طول کشید. به سرعت، وبسایت دسترسیپذیر نشد، اما در همین مدت، وبسایتهای دیگری تشکیل شدند که فیلم را آنلاین کردند. آن روز یک جنگ بزرگ به پایان رسید. این نقطه آغاز وبسایت http://www.reopen911.info بود.
اما چه اتفاقی افتاد؟ قطعاً شک در ذهن بسیاری از مردم جا گرفت. اما این شک چقدر پیش میرود؟ به اندازهای که نمیرود. هنوز هم برای «دودکشهای» همه جهات رأی میدهیم. چند دانشمند فرانسوی در مورد این رویدادها اظهار نظر کردند؟ چند فکرمند؟
در مورد خبرنگاران صحبت نکنیم...
دو سال پیش، به فکر نوشتن یک نمایشنامه دربارهٔ 11 سپتامبر و به طور کلی دربارهٔ ترورهای کاذب بودم. برای این کار نیاز بود که بازیگرانی پیدا کنم که انگیزهٔ کافی داشته باشند و حتی بدون حقوق هم بازی کنند. نمایش میتوانست اجرا شود، اما من یک «درام» با صحنههای طبیعی طراحی میکردم. نمایش فیلمی به خوبی در تلویزیون نمیآید. نسخهٔ «درام 52 دقیقهای» ثبت میشد و میتوانست روی DVD منتشر شود.
اما این بازیگران، کارگردان، هیچکدام پیدا نشدند. بیشتر مردم نمایشگاهی در دنیای خود زندگی میکنند. البته این یک روش عالی برای فرار است. شخصاً من نمایش را دوست دارم. اگر زندگی بیشتر اوقات یک (نامطلوب) نمایش باشد، نمایش همان زندگی نیست.
افراد سرگرمی (بیگارد، کاسوز، ماریون کوتیار...) که در این آبهای گمراه شده پیش رفتند، به سرعت ضربات شدیدی دریافت کردند. و دیگران هم دنبالشان نرفتند.
جان روبین ناامیدکننده، به طور مبهم، از اسکچهای تولید شده توسط بیگارد شجاع دربارهٔ 11 سپتامبر انتقاد کرد.
من خودم چند ماه پیش یک کارگردان بسیار عالی را ملاقات کردم، به او پیشنهاد دادم که این طرح نمایشنامه یا درام را بپذیرد. اما او هیچ اطلاعاتی دربارهٔ موضوع نداشت. نمیتوان چنین پروژهای را با افرادی که از ابتدا خارج از داستان هستند، انجام داد. فکر میکنم این پروژه به آب افتاده است.
گاهی اوقات احساس میکنیم گرد و غبار زمان روی این فاجعه وحشتناک نشسته، همانند گرد و غباری که خیابانهای مناتان را پوشانده بود.
من 76 سال دارم، نمیتوانم در تمام جبههها مبارزه کنم. ---
12 آگوست 2013: نول در کشور خودش پیشگو است
3 آگوست 2013: این چیزی است که دارم آماده میکنم. چندین گزارش علمی در کنفرانسهای بینالمللی منتشر شده است. علاوه بر این، چند کتاب را آماده میکنم. یکی از آنها به نظر خواهد رسید که به تعداد زیادی از خوانندگان پسند میآید، چرا که تمام پدیدههای «فر自然» را بررسی خواهم کرد. البته به سبک من. برای آماده شدن به این خواندن، DVDهای استفان آلیکس را تهیه کنید. به بخش من در "یادداشتهای خواندن" مراجعه کنید. همچنین نظر من دربارهٔ «گفتوگو با خدا» اثر نیال والش وجود دارد.
غیر از این، متوجه شدم که بیدیام من به نام «هزار میلیارد خورشید» 28 سال سن دارد. امروز هیچ چیز جامعی وجود ندارد که تولد کهکشانها و رفتار آنها، به ویژه ساختار مارپیچی آنها را توصیف کند. فقط بیمعنیها. حتی هوبرت ریو هم دیگر چیزی نمیگوید. به صورت فعلی، این جلد که در سال 1985 منتشر شده بود، خوب است، اما با برخی افزودنها، میتواند یک کار جذاب بسازد. فکر میکنم بتوانم حدود x درصد از این جلد را دوباره بسازم و یک کتاب تبلیغاتی ساده و منطقی (بدون ماده تاریک یا انرژی تاریک!) ایجاد کنم. این کتاب را در 1000 نسخه چاپ خواهم کرد. اما برای این کار به نسخهٔ اصلی جلد نیاز دارم که دیگر ندارم.
از کاربر اینترنتی که به من نسخهٔ خود را هدیه داد، سپاسگزارم.
29 مه 2013: زیرنویسدهی به انگلیسی با ترجمهٔ خودکار چندزبانه
27 مه 2013: یک ویدئوی پنجم دربارهٔ ITER
مجموعه هیچ پاسخی در وبسایت «خارج از هستهای» نبود!
3 مه 2013: جِس ونتورا 15 مه 2013: مرگ مشکوک
11 سپتامبر، بیلدربورگ، اردوگاههای زندانی فِمَ، پروژهٔ هاارپ، و غیره...
29 آوریل 2013: نامزدهای اسلامی در یک شهرداری بروکسل
20 آوریل 2013: [تحلیل]
9 آوریل 2013: یک کاربر اینترنتی صفحهٔ ویکیپدیا مربوط به جان روبین را تغییر داد، جزئیات لازم دربارهٔ سوءاستفاده از اعتماد در حین ادامهٔ فروش 9 دیویدی به نفع او را اضافه کرد. این تصویر از صفحه:
لینکها (اعداد آبی) به مدارک مرجع منجر میشوند، با مراجعه به صفحه:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean_Robin_%28%C3%A9diteur%29
23 مارس 2013: مصاحبه جیپی پیت در اینفو-لیبر، دربارهٔ هستهای. لینک
20 مارس 2013: عراق: جنگ، دروغ و ویدئوها، یادآوری:
http://www.lcp.fr/emissions/docs-ad-hoc/vod/145285-guerre-mensonges-et-video
16 مارس 2013: پس از بازگشت از اندونزی:
چیزها برای تعداد روزافزونی از شهروندان شفافتر میشوند. اروپا یک کلاهبرداری کامل است. یورو هم همینطور. با نویسندهٔ این مقاله که در آگوراواکس منتشر شده، موافقم، که هولاند را یک دستبند اروپایی-اتلانطیسی مینامد. قبلاً گفتم چه فکری دارم.
http://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/l-action-exemplaire-du-president-131597
با سرال موافقم که قدرت (حقیقی) به این دلیل است که کار بدنی را به «چپ» بسپارد. بسیار درست دیده شده است. بعد از شکست چپ، یک جایگزینی مصنوعی پیشبینی میشود.
احساس نفرت گسترش مییابد. کوهن بندیت منتظر ماند تا آخرین قانون مطرح شده در پارلمان اروپا، که شرایط خروج عضویتهای خود را مشخص کرد، عبور کند. با 16 سال فعالیت، 9000 یورو در ماه. برای «دانی قرمز» خوب است.
شورای منطقهای پاکا عضو جدیدی دارد (هر ماه 2400 یورو درآمد). سابق مدیر یک موزه منطقهای، کافی بود که کارت خود را به اوروپ اکولوژی لس ورت زده باشد. حالا باید مفید باشد. قبل از انتخاب، تصمیم گرفت که سعی کند پروژهٔ ITER را تهدید کند و دو ایدهٔ درخشان داشت:
-
اولین ایده ارتباط با کوهن بندیت بود.
-
دومین ایده همان چیزی بود که یک روز به ما گفت:
-
دخترم با دختر تریویلر مرتبط است. با کمک او میتوانیم ملاقاتی با او داشته باشیم. میتوانیم به او دربارهٔ ITER توضیح دهیم. به این ترتیب، بعداً تریویلر میتواند آن را به هولاند روی بستر بگوید.
بهتر است که خندید.
خارج شدن از یورو؟ آسالینو این را پیششرط هر تغییری میداند. اما برای این کار نیاز به این داریم که بتوانیم این لذت را داشته باشیم. سناریوهایی در حال بررسی هستند. اسلاونیها کاری را انجام دادند که دیگران آن را رویای خود میدانند. اما وضعیت اقتصادی آنها ویژه است. آنها روی یک ماهیچه زندگی میکنند. جزیرهٔ همای، در جنوب غرب، که در دههٔ شصتویکی میلادی بازدید کرده بودم، پس از فوران آتشفشان الگافل، با یک درآمد خالص فردی دوم بعد از ... کویت، داشت.
ایسلند نیازی به نفت ندارد. در زمینهای بادگیر سرد آن، میوهٔ موز کشت میشود، با استفاده از گرمای بخار. ریکیاویک یک استخر المپیک باز دارد که با گرمای زمین گرم میشود. علاوه بر این، جمعیت ایسلندی محدود است. دموکراسی مستقیم در آنجا ممکن است.
http://www.u-p-r.fr/lupr/article-50-du-traite-sur-l-union-europeenne.
| افزوده در تاریخ 20 آوریل 2013: دربارهٔ مشکل خروج از یورو، وقتی گفتم «لذت»، من به پیامدهای اقتصادی ممکن اشاره داشتم. از نظر فنی، همانطور که یک خواننده به من یادآوری کرد، هیچ مشکلی وجود ندارد. پاسخ در اینجا است: | وقتی میبینیم که چگونه چیزها در سراسر جهان تغییر میکنند، این یک بحران نیست که به عنوان یک حادثهٔ تصادفی تجربه میشود، بلکه نتیجهٔ سیاستهایی است که بر روی جهانیسازی و ایجاد این اروپای پولی متمرکز است، به گونهای که توسط جان گابین در فیلم «رئیس» (متن اثر آودیارد) به شدت نقد شده بود. همین موضوع و «بدهی»، راهی برای تسلیم کردن کشورهاست. ما در این مسیر به طور بدی در حال پیشروی هستیم. دوباره این سارکوزی را میبینم که با اصرار زیاد میگوید: «این دولت جهانی، ما به آن خواهیم رسید، داوطلبانه یا اجباراً». و حالا در دست فرمان، یک... بیهوش هستیم، احاطه شده توسط بیهوشان. |
|---|
16 فوریه 2013: من فوراً دوباره وارد شده بودم. متأسف که نمیخواهد شاهد باشد. لینک
14 فوریه 2013: سقف سارکوفاژ تشرنوبل به دلیل وزن برف فرو ریخت. لینک
25 ژانویه 2013: عاشق مامی واتا لینک
22 ژانویه 2013: 52 سال بعد، گفتههایی با اهمیت بسیار جدید. لینک
چیزهایی که باید دربارهٔ جان روبین بدانید
14 ژانویه 2013.
-
فاکین، این دو پا ناگفته و بیارزش!
-
و من، سیرانو برجرک...
--- * 20 ژانویه 2013: وقتی هیچ کس دیگر به هیچ چیزی ایمان ندارد، سوءاستفاده از ترس آخرین ابزار برای حفظ قدرت بر روی انسانها خواهد بود. لینک
یک ویدئو که توسط یک خواننده به عنوان «نژادپرست» توصیف شد.
آره، این وجود دارد...
20 دسامبر 2012: فکر میکنم واقعیت هنوز بدتر از آنچه در این ویدئوها خواهید یافت است. تحقیقی دربارهٔ شرکتهای خارجی که در ایالات متحده فعالیت دارند و نگهداری هواپیماهای مسافربری را بر عهده دارند. لینک
9 دسامبر 2012: در خیابان دل من. شعر هلویز، 12 ساله، لینک
5-6 دسامبر 2012: سه سمینار در دانشگاه تولوز میرایل، بخش ریاضیات. موضوع: «توسعهٔ مدل کیهانشناسی با ثابتهای متغیر». لینک1، لینک2
27 نوامبر 2012: مجموعهٔ دیویدی من، در بزرگترین آشوب. لینک
24 اکتبر: باید به این فکر کردیم!! 16 اکتبر 2012: سقوط آزاد
9 اکتبر: توصیف شگفتانگیزی از قراردادهایی که شرکتهای غیر اروپایی در زمینهٔ تأمین قطعات فناوری پیشرفته برای ITER به دست میآورند. چرا روسها، چینیها، هندیها، آمریکاییها «در پروژه مشارکت میکنند»؟ چون این کار به آنها کمک میکند تا فناوریهایی را توسعه دهند که در پروژههای دیگر فناوری بالا (مثل ماشینهای Z، به عنوان مثال) استفاده خواهند شد. در فرانسه، شرکتهای فرانسوی پیشرفتی در زمینهٔ راهسازی و ساختوسازهای بتنی خواهند داشت. اما مقررات مربوط به مشارکت یکدیگر رعایت خواهد شد (...).
http://www.come4news.com/iter-un-trou-noir-strategique,-economique-et-financier-142338
30 سپتامبر 2012: GESTO بازطراحی شد. لینک
*12 سپتامبر 2012: بِلم، یک شستشوی مغز با آب شور. لینک
--- * 12 سپتامبر 2012: جنگ جهانی سوم، به زودی؟
http://www.dailymotion.com/video/xtd437_sans-retour_news#from=embediframe
چین تعادل اقتصادی آمریکا را به خطر میاندازد، با گسترش خود. کشور آمریکایی با دشمنی بیپایان و بیهوشانهٔ وول استریت که به طور کامل در سرمایهگذاری شلوغ است، و به طرز بیتفاوتی از فقر لایههای پایین جامعه خود میگذرد. یک گزارش اخیر از ARTE دربارهٔ گولدمان ساکس، بانک قدرتمندترین جهان (دو برابر بودجهٔ فرانسه)، به سرعت از اینترنت حذف شد. با 30,000 کارمند، این بانک که دستی از بیهوشان بیامید است، خود را «کار خدا» میداند، طبق گفتهٔ مدیرعامل آن (یا شاید ... کار شیطان؟)، با بازی علیه مشتریان خود (او مسئول این پروندهٔ «زیرآب» است)، با تضعیف دولتها (ضربهٔ نهایی به یونان، از طریق وام مخفی با نرخ بالا، که وضعیت کشور را بدتر کرد) و با قرار دادن افراد خود در سراسر جهان. ما توسط بیهوشان فرمان میگیریم، و فرانسه هم از این قاعده مستثنی نیست، به هیچ وجه. هولاند همانند سارکوزی است. در هر صورت، آنها همین مدیران را دارند.
آمریکا در برابر اتحاد جماهیر شوروی سابق، اولین جنگ 100٪ اقتصادی تاریخ را برده بود. مجبور به توسعهٔ سلاحها شدند، تا اقتصادشان خالی شود، و اقتصاد روسها فرو رفت و امپراتوریش به تکهتکه شد. حالا چین آمریکا را نگران میکند، به دلیل توسعهٔ اقتصادی بسیار «حملهآمیز» خود. اوباما، که یک فرد خیالپرداز بزرگ است، احتمالاً توسط لابی نظامی-صنعتی مشورت شده، قصد دارد این بازی را دوباره اجرا کند، با احاطهٔ روسها و چینیها، برای مجبور کردن آنها به توسعهٔ سلاحهای معادل. یک بازی بسیار خطرناک.
نمیدانستم که آمریکا دارای 18 زیردریایی از کلاس «اوها» است...
اخیراً توسط مجلهٔ Inrockuptible مصاحبه شدم، به عنوان «نظریهپرداز کنفرانس». مقاله در شمارهٔ 876، 12 تا 18 سپتامبر 2012 منتشر شد. دوستانم به من گفتند: «این مجله بسیار خوانده میشود». این مقاله ضعیف است. نوعی روزنامهنگاری «افراد» است، و متاسفم که این مصاحبه را به این مجله دادم. دیگر این کار را تکرار نخواهم کرد. آمادهٔ هر کاری نیستم «برای داشتن اسمم در روزنامه».
از خبرنگاری که برای مصاحبه به من آمده بود، پرسیدم که چگونه و از کجا این عنوان «نظریهپرداز کنفرانس» یا «نظریهپرداز توطئه» را به نام من چسبانده است.
- در فورومها، به من گفت...
جایی که شرکتکنندگان تحت نام مستعار صحبت میکنند. پس این منبع اطلاعاتی است که بر اساس آن این «خبرنگاران» کار میکنند.
چند روز بعد، به من تماس گرفت و از من خواست که یک سند بفرستم که نشان دهد واقعاً در CNRS بودهام، چون در فورومها «بعضیها آن را به چالش کشیده بودند». به او نامهای را فرستادم که سال پیش از خدمات حوادث کار در خانه به من فرستاده بود، هنگامی که به بازنشستگی رفتم.
(درخواستی که من مطرح نکردم، این بازنشستگی که معادل 8٪ ناتوانی دائمی است، به مبلغ 75 یورو در فصل میشود. بنابراین از 7 سال پیش دیگر هیچ چیزی از این بازنشستگی کمی نمیگیرم).
یک کلیک به او اجازه میداد که به زندگینامهٔ من (نامکامل) در ویکیپدیا دسترسی پیدا کند.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Pierre_Petit
اگر این را روزنامهنگاری مینامید، من نمینامم.
28 ژوئن 2012: موسیقیهایی که دوست دارم. لینک در مقابل، 3 اوت 2012: تبلیغات. لینک
| بخشی از: | در حالی که در جلسه بود، سازمان ITER نامهای رسمی از آژانس امنیت هستهای (ASN) فرانسه دریافت کرد که میگفت: «پس از 18 ماه بررسی دقیق (...) شرایط عملیاتی و تخصیص ITER (مطابق با الزامات امنیتی بودند). |
|---|
اگر در تابستان 2011 دخالت نکرده بودم، این نظر را در ماه آگوست همان سال داده بودند، پس از نظر «مثبت با پیشنهادات» که توسط مورگوآر، سخنگوی کمیتهٔ بررسی عمومی صادر شده بود.
اگر اشتباه نکنم، ASN نظر خود را به فوریهٔ 2012 موکول کرده بود و در نهایت در ژوئن 2012 تأیید شد، پس از آن مقرر شد پروژه به عنوان «منفعت عمومی» توسط فرماندار اعلام شود.
در تاریخ 26 ژوئن، روزنامهنگار رابرت آرنو، سابق روزنامهنگار بزرگ مجلهٔ لا پروونس، در ساعت 17:00 یک کنفرانس خبری در سالن آکادمی مارسی، که به ارائهٔ عمومی اختصاص دارد، در سطح 1 کتابخانهٔ الکازار (BMVR، کورس بلزونس، مارسی) برگزار خواهد شد. متن اعلان این کنفرانس خبری به شرح زیر است:
در محل هستهای کاداراچ، ITER واقعاً شامل ساخت قویترین ماشین فیوژنی است که تاکنون توسط انسان طراحی شده است، با اینکه اجزای عظیمی را در ده کشور مختلف آماده میکند. وقتی به کار بیاید، این ماشین قابلیت علمی و فنی این منبع انرژی آینده را نشان خواهد داد که دانشمندان اکنون آن را بیپایان، به طور جهانی موجود، تمیز و ایمن میدانند.
سابق روزنامهنگار بزرگ در میریدیونال و لا پروونس، رابرت آرنو با فیزیکدان جان جاکینوت، کتاب «ITER، مسیر ستارگان» را به هم نوشت، که در سال 2006 توسط ادیسو دو و بلافاصله جایزهٔ دوک ویلارس را که هر سال توسط آکادمی علوم، ادبیات و هنر مارسی اعطا میشود، دریافت کرد.
ورود رایگان و رایگان در حد موجودیت صندلیها.
من در سالن حضور خواهم داشت و امیدوارم بتوانم چند کلمهٔ توضیحی بگویم. همچنین چند نسخهٔ مقالهٔ من سال 2011: «ITER، روایت یک شکست پیشبینیشده» را با خود میآورم، که در پارلمان اروپایی به زبان فرانسوی و انگلیسی منتشر شد، بدون اثر بزرگی، که میتوانم به خبرنگاران حاضر بدهم.
مقالهٔ مشترک آقایان آرنو و جاکینوت را با دقت خواندم و نمیتوانم به خوانندگانم توصیهٔ بیشتری از خرید آن کنم. در واقع این کتاب پر از درسهاست.
این کتاب شامل سه بخش است.
-
بخش اول یک توضیح عام است که دربارهٔ هستهای صحبت میکند.
-
سپس یک ارائهٔ بسیار ساده از فیزیک توکاماک (ITER یک توکاماک است) آمده که همه چیز، تحت قلم نویسندگان، در اشاره به «افزایش زمان حبس» خلاصه میشود. فصل سوم عنوانی جذاب دارد: «دیو در پلاسما». اما علاوه بر این عنوان روزنامهنگاری، خواننده دربارهٔ جنبهٔ «شیطانی» پلاسماهای توکاماک، که بسیار واقعی است، ناامید میماند.
تصاویر بسیار غنی هستند. این کتاب تاریخ فیوژن را از پس جنگ جهانی دوم به تصویر میکشد.
کلمهٔ disruption، که البته مانع اصلی پروژهٔ ITER است، تنها یک بار در صفحهٔ 65، در یک قاب که به ماشینهای معروف به Stellarators اشاره میکند، آمده است. این بخش را بیان میکنیم:
| اگر فرآیندهای بنیادی که گرمای در دو پیکربندی (توکاماک و ستلاراتور) توزیع میشود، مشابه باشند، ستلاراتور دو مزیت قابل توجه دارد: عدم وجود جریان در داخل پلاسما امکان جلوگیری از اختلالات موقتی که میتواند به قابلیت اطمینان و طول عمر ماشین آسیب بزند، و از آنجا که نیازی به حفظ جریان با یک دستگاه خارجی بزرگ نیست، عملکرد ماشین به شدت سادهتر میشود. |
|---|
این کتاب تاریخ توکاماکها در سراسر جهان را با شروع از 20 میلیون درجهٔ دما که روسها در سال 1968 (کنفرانس نوووسیبیرسک) به مدت یک هزارم ثانیه به دست آوردند، بررسی میکند.
فرانسویها، تحت تأثیر یک مهندس برجسته، پل هنری روب، در سال 1973 «نوار آبی فیوژن» را کسب کردند و آن را سه سال حفظ کردند، با ماشین TFR (توکاماک فونتِنِی-آ-روز)، که در سه سال ساخته شد و حجم اتاق آن یک متر مکعب بود. در آن زمان، ماشین فرانسوی زمان حبس را به چند ده میلیثانیه بالا برد.
سپس به تولد JET (توروس مشترک اروپایی، نصب شده در انگلستان، کولهام) اشاره میشود. روب، که در کتاب جان وسون ذکر شده است، به طور گسترده در طراحی آن مشارکت داشته است. این ماشین یک شرط بود، که حجم اتاق آن 100 برابر شده بود. این یک پارامتر کلیدی در زمینهٔ فیوژن است.
اولین عملکرد با مخلوط 50/50 دوتریوم و تریتیوم، در این ماشین، در سال 1997 به دست آمد.
در صفحهٔ 76، نویسندگان کتاب یک قاب با عنوان «کمک مغادیسیو» منتشر کردند، توضیح میدهد که چرا آلمانیها که در مورد محل قرارگیری این پروژه به دلیل مخالفت با انگلیسیها بودند، ناگهان عقب نشستند. مغادیسیو یک منطقهٔ سومالی است که اعضای «گروه بادر» یک هواپیمای لوفتهانزا را به دست آوردند. با استفاده از اطلاعات و تجهیزات به طور مودبانه از سوی اطلاعات انگلیسی، آلمانیها توانستند هواپیما را به دست بگیرند، بدون اینکه 86 مسافر کشته شوند، سهی از چهار تروریست کشته شدند و یکی زخمی شد.
آرنو و جاکینوت در پایان مینویسند:
عملیات با موفقیت کامل به پایان رسید و به عنوان نشانهٔ قدردانی، گفته میشود که هلملد شمید، تصمیم گرفت در مورد محل قرارگیری JET بیشتر انعطافپذیر باشد.
در تاریخ 25 اکتبر (1977)، شرکای پروژه به سمت کولهام تصمیم گرفتند.
کتاب به بررسی پیشرفتهای انجام شده در کشورهای مختلف، با تصاویر از تاسیسات همراه است. ماشین آمریکایی TFTR در پرینستون، با مخلوط 50/50 دوتریوم-تریتیوم، در سال 1993، 3 مگاوات فیوژن تولید کرد، دو برابر فیوژن اولیه در JET در سال 1991. ماشین در سال 1994 به 10 مگاوات رسید، به مدت یک تا دو ثانیه.
ماشینهای دیگر نیز ذکر شدهاند: ASDEX از مؤسسه ماکس پلانک آلمان، JT-60 ژاپنی.
فصل پنجم به ماشین فرانسوی Tore Supra اختصاص دارد که در کاداراچ نصب شده است و اولین ماشینی است که با مغناطیسهای فوقهاده کار میکند، که امکان عملکرد طولانیمدت (تا 6 دقیقه) را فراهم میکند، اما بدون تولید واکنشهای فیوژن.
این ماشین همچنین باید نتایج حیاتی دربارهٔ «اولین دیوار» ارائه میداد. در یک توکاماک، سیستمی وجود دارد که به ویژه برای خروج «خاکستر فیوژن» وقتی فیوژن رخ میدهد، مسئولیت دارد، و همزمان 80٪ از توان حرارتی آزاد شده را تحمل میکند. در ابتدا طبیعی به نظر میرسید که این اولین دیوار از صفحات CFC (ترکیب کربن) تشکیل شود. اما آزمایشهای انجام شده روی Tore Supra نشان داد که کربن تبخیر میشود (پدیدهٔ سپاترینگ)، اتاق با اتمهای کربن پر میشود. مشکل به اندازهای جدی نبود، به دلیل خنککنندگی تابشی (که مربع بار الکتریکی یون را تغییر میدهد). اما این اتمها نشان دادند که تمایل قوی به هیدروژن موجود در اتاق دارند و باعث تشکیل کربورهای مختلف شدند که ایدهٔ بدی داشتند و به سطوح پوششی نفوذ کردند. پدیدهٔ تقویت این اولین دیوار با کربورهای تریتیوم، آن را رادیواکتیو کرد و در نتیجه باید این صفحات پوششی به عنوان زباله در نظر گرفته شوند، که در سالهای 2006-2007 منجر به ترک فرمول کربن و جایگزینی آن با باریلیوم شد، فلزی که در 1250 درجه ذوب میشود، در حالی که کربن در 2500 درجه تبخیر میشود.
کتاب به طور کمی دربارهٔ مشکلات مواجه شده، پدیدهٔ تخریب اختلالات، و «الکترونهای جدا شده» که با یک «اثر آวาچان» (ضربدر 10,000 روی Tore Supra، و 10 به توان شانزده برای ITER) افزایش یافته است، صحبت نمیکند. هیچ اشارهای به پدیدهٔ ناپایداری کشف شده روی JET، VDE (اثرات جابجایی عمودی)، که نشان دهندهٔ فروپاشی ناگهانی پلاسما بر روی مبدل آن است، و همراه با نیروهای قابل توجهی که بر ساختار تأثیر میگذارند، وجود ندارد. هیچ چیز دربارهٔ 10 دلیل ناپایداری پلاسما در توکاماک، ناپایداریهای دندانهای، لبهای، تمام طول موجها و اشکال مختلف. توضیح داده شده به صورت زبانی توسط رابرت آرنو (ما 35 سال است که همراه هستیم) این است که تمایل به حفظ قابلیت دسترسی برای عموم مردم است.
آنچه در مورد فیوژن و فناوری توکاماک مهم است، متاسفانه آن چیزی است که در کتاب رابرت آرنو و جان جاکینوت وجود ندارد. درست است که ناپایداریهای متعددی که این ماشینها دارند، پدیدههای سخت برای توضیح هستند. اما صحبت نکردن دربارهٔ آنها باعث میشود که وجود چنین پدیدههایی را نادیده بگیریم، که از دههٔ شصت و هفتاد شناخته شدهاند و در بیشتر موارد:
- مکانیسمها - علل.
این جنبهٔ توکاماکها به شدت بر پایهٔ تجربهگرایی است، پایهای که در 10 صفحهای که به من اختصاص داده شده است، در سایت CEA به عنوان «قوانین مهندسی» شناخته میشود.
در صفحهٔ 102، ITER به عنوان یک قدم به سمت یک راکتور الکتریکی صنعتی معرفی شده است، در حالی که امروز تمام متخصصانی که هنوز این پروژه را حمایت میکنند، تنها آن را «ابزاری برای تحقیق که میتواند پیشرفت در زمینهٔ فیوژن را تسهیل کند» میبینند، البته کمی گران. نصف کتاب به جنگ سیاسی بین کشورهای مختلف برای اینکه پروژه را در سرزمین خود بپذیرند، اختصاص داده شده است. از سال 1992 تا 1994، فرانسوی پل هنری روب، اولین مدیر ITER بود.
در این کتاب به عدم تمایل اولیهٔ آمریکاییها اشاره میشود.
| پیشبینیهای نامطلوب توسط گروهی از نظریهپردازان دانشگاه تگزاس ارائه شد: «بدون تغییرات بزرگ در ویژگیهای آن، این راکتور قادر به حفظ یک واکنش مداوم خواهد بود که انرژی بیشتری تولید کند نسبت به مصرف آن». یک سال و نیم بعد، رئیس کمیتهٔ علوم مجلس نمایندگان، جیمز سنزنبرنر، به مجلهٔ Physics Web گفت که ITER یک پروژه کاملاً بیمنطق است که منابع ارزشمند را به خود اختصاص میدهد، که بهتر در برنامههای فیوژن کمهزینهتر و کارآمدتر قرار میگرفتند. اهداف تعیین شده برای پروژه قابل دستیابی نخواهند بود. ITER یک راه بسته است. |
|---|
این کتاب تفسیری از این رفتار ارائه میدهد که همچنان پایهٔ علمی آن وجود دارد. به گزارش گلن ووردن در سپتامبر 2011 در کنفرانس پرینستون (نسخهٔ فرانسوی) که به «توکاماکهای بزرگ کلاس ITER» اختصاص دارد، مراجعه کنید. اما طبق آرنو و جاکینوت، اگر آمریکاییها کند هستند، این به این دلیل است که آنها مالک پروژه نیستند.
تولد پروژهٔ ITER چندین مدیریت متفاوت را تجربه کرد. رابرت آیمار، که از زمان طراحی Tore Supra مسئول آن بود، از سال 1994 تا 2004 تیم بینالمللی ITER را رهبری کرد. طراحی نصبها به طور کلی حدود 2000 مهندس و فنی را درگیر کرد. سپس از دنیای توکاماک خارج شد و برای رهبری پروژهٔ LHC در ژنو باقی ماند و به جانشین خود متر مکعبهای طرحها را واگذار کرد. در سال 2005، یک ژاپنی، کانامه ایکدا، سفیر ژاپن در کرواسی (...) به مدیریت پروژه رسید. فردی که به طور کامل هیچ چیز دربارهٔ فیزیک پلاسما نمیدانست (...).
شما را به کشف تصاویر مهمانی، جلسات، که در آنها خلبان سابق کلودی هاینری با مشاور علمی خود، برنارد بیگوت، که اکنون معاون عالی انرژی اتمی است، همراه است، دعوت میکنم. به صورت تصادفی، میتوانید میشل چاتلیه را ببینید که یکی از مدیران متوالی IRFM (موسسه تحقیقات فیوژن مغناطیسی) بود.
در تاریخ 30 ژوئن 2005، جاکس شیراک با مهمان خود، پاسکال آمن انتونی، مدیر مرکز کاداراچ (که همسر او نیز مدیر موسسه تحقیقات فیوژن مغناطیسی در همان مرکز است)، وداع گفت. او داشت لبخند میزد. «این یک اروپایی است که نشان داد که وقتی بتواند یکی باشد، متحد، میتواند یک جنگ اساسی برای توسعهٔ پایدار را ببرد». او در پایان گفت:
*- بسیار خوب و ممنون. *
از آن گوییم که ما ... بزرگترین شانس را به دست آوردهایم...
ژاپنیها (ما هنوز قبل از فوکوشیما هستیم، و برتری ژاپن در زمینهٔ فیوژن در جهان است) تسلیم شدند. شایعه وجود دارد که این تسلیم به دلیل قول فرانسه برای حمایت از معرفی ژاپن به شورای امنیت بوده است. چنین توافقی در نظر گرفتنی نیست، وقتی میبینیم که چه چیزی برای تسلیم آلمانیها به سود انگلیسیها برای JET موجب شده است.
این همان وضعیت است. من قبلاً نظر خودم را در مقالات مختلف بیان کردهام، که به حدود وبسایتم و سایری که این متنها را به طور کامل یا جزئی بازنشر کردند، محدود شده است. هیچ پاسخی در مجلات بزرگ تبلیغات علمی (ارسال مقاله به Pour la Science هیچ پاسخی نداشت).
خواندن این کتاب ما را توضیح میدهد که چرا ITER یک قطار بسیار سخت برای متوقف شدن است. با دخالت رنی پلا، زمانی که او به عنوان معاون عالی انرژی اتمی بود، شرکای منطقهای به مبلغ 450 میلیون یورو تعهد دادند، با قولی از ایجاد شغل و قراردادهای زیرساخت.
در پایان سال 2011، اگر میخواستیم ITER را متوقف کنیم (که باید انجام میشد)، بدهی حدود سه میلیارد یورو خواهد بود. این فقط سنگینتر خواهد شد. قراردادهای جدیدی منعقد شده است، و حالا که ASN دستور سبز داده و به طور کامل مشکل جدی اختلالات را نادیده گرفته است، پول به شدت جریان خواهد داشت.
با بازگویی جملهٔ جایزهٔ نوبل ژاپنی ماساتوشی کوشیبا: «ITER دیگر در دست دانشمندان نیست، بلکه در دست سیاستمداران و کارآفرینان است».
آنچه من را ناراحت میکند، بیش از همه « شکست پیشبینیشده» نیست، بلکه نگرش سیاستمداران سبز فرانسه است که من فرصت دیدن آنها را داشتهام. در ادامه، گفتار اخیر دانیل کوهن بندیت را که بهطور صریح و بدون تردید بیان میکند، تکرار میکنم.
منبع: AFP:
عضو پارلمان اروپایی سبز دانیل کوهن بندیت در مصاحبهای که در روز جمعه در روزنامه لیبراسیون منتشر خواهد شد، حکمالقضایی شدیدی علیه اتحادیه سبز اروپا (Europe Ecologie-Les Verts) و همچنین «رئیس گروه» سیسل دوفلوت مطرح میکند، و به تهدید با خروج از EELV میپردازد.
« ما در مجلس، سنات و دولت حضور داریم، اما دیگر در جامعه نیستیم. موفقیتهای ساختاری ما با یک پویایی شهروندی همراه نیست، بلکه دقیقاً برعکس آن رخ میدهد. تصویر ما به چیزی ترسناک و ناپسند تبدیل شده است. ما در جایی که قرار بود با سیاست دیگری، امید را به مردم بازگردانیم، شکست خوردهایم. امروز ما معمولاً نماد سبکی و بیپناهی تلاش برای دستیابی به قدرت هستیم،» این گفته «دانی» در این مصاحبه است.
وقتی از او خواسته شد تا انتقادات خود را دقیقتر بیان کند، کوهن بندیت که همواره نقدی قوی به سازمان خود داشته، رفتار دبیر کل ملی EELV را مطرح میکند: « وقتی شما مثلاً در یک مستند، او را میبینید که با قسم خوردن، میگوید هرگز توافقی با حزب اشتراکی (PS) نخواهد داشت مگر اینکه انرژی هستهای حذف شود، و در عین حال، آن توافق را امضا میکند چون یک توافق خوب است، این کار بهطور کامل ویرانگر است.»
« بدترین چیز این بود که رقابت برای مقامات دولتی، حتی در میان دوستانم نیز وجود داشت،» او میگوید، در حالی که خود دوفلوت یا رئیس سناهای سبز جان-وینسن پلاسه چند روز قبل از اعلام دولت اول جان-مارک آرو، بهصورت علنی توبه کرده بودند و به دلیل «تصویر جنگ برای قدرت» که ایجاد کرده بودند، از این موضوع گزارش داده بودند.
من کاملاً با این گفتهها موافقم (هرچند که این به معنای همنظری من با نظرات نئولیبرال او نیست، بلکه عکس آن است). در واقع، اغلب گفتههای یک فردی است که هرگز در زندگی خود کاری انجام نداده، هرگز محصولی تولید نکرده و را میتوان به عنوان «سیاستمدار حرفهای» توصیف کرد، با تمام محدودیتها، بیبینی و فسادهایی که همراه دارد. (به هر حال، یک نگاه به این پرونده درباره این سیاستمدار کاملاً تغییرکننده، که تنها خودش را مسئول است).
اما اینجاست که درباره افراد EELV، نظرات او با نظر من، که منفی است، همخوانی دارد.
این افراد هیچ دیدگاه گستردهای ندارند، هیچ مهارتی ندارند، هیچ خیالپردازی ندارند. تنها به این افتخار میکنند که ۱۸ نماینده در مجلس به دست آوردهاند. عینکهای سبز روی بینی اوا جولی، در زمینه تصویرسازی، معادل شلوار سفید با گردن گشاد برای برنارد هنری لِوی است.
این افراد مانند پروانهها میپرند، بحثهای بیپایان دارند، نقش مهم را بازی میکنند و یکدیگر را به سرعت ترک میکنند. میدانیم که سیسل دوفلوت در سال ۲۰۱۱ فکر میکرد که ژاپن در نیمکره جنوبی قرار دارد. پس از انتخاب هولاند، بسیاری از آنها خود را به عنوان وزیران تصور میکردند.
افرادی صحبت میکنند که از طریق پارلمان اروپایی، برای دریافت یک بازرسی علمی درباره پروژه ITER (که یک سازه بیسر و بدون رهبری علمی واقعی است، در مقابل JET) تلاش کردهاند. این بازرسی میتوانست دانشمندانی از کشورهای مختلف با سطح بالا را جذب کند. آیا من در این لیست هستم؟ صادقانه بگویم، این امر بسیار غیرمحتمل است، در حالی که فکر میکنم که طی یک سال گذشته به اندازه کافی پرونده را بررسی کردهام تا بتوانم سؤالات مناسب را مطرح کنم.
وقتی کتاب آرنو و جاکینو را میخوانم، متوجه میشوم که در چه وضعیتی قرار دارم. این داستان ITER یک داستان عظیم، بیپایان و پر از تصاویر زیبا و سینماتیک است که همچون شیشههای رنگی یک کلیسای مهندسی درخشش میکنند. بهتازگی، مجله Scientific American مقالهای درباره ITER منتشر کرده است. گزارشگر نظرات یک عضو تیم ITER را میآورد که از یک جلسه خارج شده بود:
- کرهایان میخواستند لوله را در سمت راست قرار دهند، اما روسها فکر میکردند بهتر است در سمت چپ باشد. کسی پیشنهاد کرد آن را در وسط بگذاریم، اما دیگری توجه کرد که در این صورت به جایی میرسد که نمیدانم چه چیزی است. پرسیدم که چرا موتوجیما، به عنوان مدیر، تصمیم نمیگیرد. اما او به من گفت: «اگر بیش از حد قدرت نشان دهم، مردم ممکن است احساس ناراحتی کنند.»
یک ویدئو وجود دارد که شروع نصب ماشین را نشان میدهد. یک قفسه چرخدار، سیمپیچهای فوقهاده ۲۶۵ تنی را با یک پوشش فولادی قوی حمل میکند که در عین حال مقاومت مکانیکی ساختار را تضمین میکند. با کمک رایانه، همه چیز به صورت روان و بدون مشکل پیش میرود. قطعات بسیار بزرگ به اندازه چند میلیمتر تنظیم میشوند.
در جت، دانشمندان کشف کردند که اختلالات میتوانند نیروهای قابل توجهی در ساختار ایجاد کنند و به آن انعطافپذیری بخشیدند تا این ضربهها که در چند میلیثانیه رخ میدهند، جذب شوند. هیچ چیز از این قبیل در ITER وجود ندارد و همه چیز سفت است. اگر یکی از سیمپیچهای فوقهاده به دلیل هر دلیلی آسیب ببیند، چه اتفاقی خواهد افتاد؟ میدانیم که هندسه مغناطیسی هیچ تحریفی نمیتواند تحمل کند. آن بهعنوان یک دیوار بیجسم رفتار میکند و یک عیب درون یکی از این سیمپیچها میتواند یک «برجستگی» ایجاد کند که هرچند کوچک باشد، میتواند منجر به ناپایداری فاجعهبار شود. چه مدت طول میکشد تا چنین قطعهای تعویض شود؟ اگر یک اختلال همراه با پرتاب الکترونهای جداشده (۱۱ میلیون آمپر در ITER، با انرژی ۱۰ تا ۳۰ مگا الکترون ولت) به جایی برسد که دو بخش کاسِت به هم بخورد، آیا بین آنها یک جوش خوب با جرقه ایجاد خواهد شد؟ چگونه پارچه اولیه بِریلیومی واکنش نشان خواهد داد که ضخامت آن تنها یک سانتیمتر است (یک عضو تیم به من این را تأیید کرده است)؟
بهطور حتم، من از کنفرانس بینالمللی پراگ بازگشتهام، جایی که ما نتایج آزمایشی موفق خود در مورد نابودی ناپایداری وِلیخوف را ارائه دادیم، که در گاراژ جان-کریستوف دوره در روشفُرت انجام شده بود. بهطور خلاصه، یک نوع «ضد ITER». تصاویر بسیار زیبا، میبینید.
والنتین اسمیرنوف، مدیر بخش همجوشی در مؤسسه کورتچاتوف دمای بالا مسکو، باید در این موقعیت درباره پروژه روسی بايكال صحبت کند، یک ماشین Z که میتواند در ۱۵۰ نانوثانیه بین ۴۰ تا ۶۰ میلیون آمپر را ایجاد کند. اما او بهطور ناگهانی انصراف داد، همانطور که آمریکایی زیتگار در کره در سال ۲۰۱۰ کرده بود. حقیقت این است که این ماشینها به شدت با دفاع مرتبط هستند.
برای اطلاعات، دمای حاصل در این ماشینها به توان دوم جریان الکتریکی بستگی دارد. در سال ۲۰۰۵، ماشین Z یوناس با ۱۶ میلیون آمپر، دمای ۳٫۷ میلیارد درجه را به دست آورد که مالکم هینز در کنفرانس بیاریتز تأیید کرد، جایی که دوره و من در سال ۲۰۱۱ حضور داشتیم. محاسبه کنید. موجودی روسی باید بتواند به ۵۰ میلیارد درجه برسد. با هزینهای معادل صدم ITER.
چیزی در حال رخ دادن است، بسیار سریع، بین آمریکاییها و روسها که ما اروپاییها از آن مستثنی هستیم. ماشین Z فرانسوی، «سفینه» نظامی گرامات، خارج از بازی است: بسیار کند، با زمان صعود ۸۰۰ نانوثانیه. علاوه بر این، مهندسان کوچک پلیتکنیکی که اطراف آنها جمع شدهاند، به اندازه کافی برای حل این مشکل نیستند. ما آنها را در کنفرانس بیاریتز در سال ۲۰۱۱ به طور کامل نادیده گرفتهایم. به جای اینکه مقدار بیپایانی پول را در فریب ITER و برادر دوقلو آن، لیزر مگاژول، سرمایهگذاری کنیم، بهتر است چند سکه در این موضوع قرار دهیم. در سال ۲۰۰۶، من و کریستیان نازه بهطور بیفایده تلاش کردیم توجه را به این ماشینها جلب کنیم. به یاد دارم پیامی که نازه دریافت کرد:
- هیچ چیزی انجام نخواهد شد مگر با رضایت نظامیان.
در این صورت، همانطور که در سالهای هشتاد برای MHD اتفاق افتاد: هیچ چیزی انجام نخواهد شد...
ارتباط خودمان:
جان-کریستوف دوره در «آزمایشگاه لامبدا»: یک گوشه گاراژ به مساحت چند متر مربع
من بهزودی متن ارائه را روی وب قرار خواهم داد
روی این لینک کلیک کنید:
http://www.bulletins-electroniques.com/actualites/70061.htm
میبینید که Areva در هند یک نیروگاه خورشیدی حرارتی ۲۵۰ مگاواتی ساخته است. چرا این کار را در فرانسه نمیکنیم؟
انرژی
Areva در راجستان بزرگترین نیروگاه خورشیدی تمرکزی آسیا را ساخته است
AREVA Solar، شرکت فرعی AREVA، توسط گروه هندی Reliance Power Limited برای ساخت یک نیروگاه خورشیدی تمرکزی (CSP) با ظرفیت ۲۵۰ مگاوات در هند انتخاب شده است، بزرگترین نیروگاه خورشیدی تمرکزی آسیا تا به امروز. این پروژه در چارچوب برنامه هند برای تولید انرژی پاک قرار دارد که هدف دارد ظرفیت تولید انرژی خورشیدی را تا سال ۲۰۲۲ به میزان ۲۰٫۰۰۰ مگاوات افزایش دهد و در نتیجه، هر ساله ۵۵۷٫۰۰۰ تن دیاکسید کربن را نسبت به یک نیروگاه فسیلی معمولی جلوگیری کند.
در ایالت راجستان، AREVA دو نیروگاه CSP با ظرفیت ۱۲۵ مگاوات با استفاده از فناوری خورشیدی حرارتی تمرکزی ساخته و فعالیتهای کمک به مدیریت پروژه را ارائه خواهد داد. اولین نیروگاه این برنامه در حال ساخت است و راهاندازی آن در سال ۲۰۱۳ پیشبینی شده است. جی.پی. چالاسانی، رئیس Reliance Power، گفت: «Reliance Power افتخار میکند که یکی از رهبران در توسعه انرژیهای پاک در هند باشد. این اعلامیه تنها آغاز است. ما به شدت دوست داریم با AREVA Solar همکاری کنیم و به هند کمک کنیم تا با این نوع پروژهها به اهداف خود در زمینه تولید انرژی پاک برسد.»
لوک اورسل، رئیس هیئت مدیره AREVA، گفت: «AREVA از شرکت در برنامه توسعه انرژیهای پاک خوشحال است. ما تمام تخصص خود را خواهیم آورد تا هند و بهویژه Reliance به عنوان بازیگران جهانی در صنعت خورشیدی تبدیل شوند. پس از موفقیت ما در برق بادی دریایی در فرانسه، این قرارداد استراتژی AREVA در زمینه انرژیهای تجدیدپذیر را تقویت میکند.»
کدام «رسانه بزرگ»، کدام «خبرگزاری تلویزیونی» این پروژه را در زمانی که مقاماتی مانند باتل و ویدو به حفظ انبوه پلوتونیوم و گسترش نیروگاههای نسل چهارم (که معروف به «نیروگاههای سوپر-سرمایهگذاری» هستند، با خنککننده سدیم) از سال ۲۰۶۰ برای استخراج معدن ۳۰۰.۰۰۰ تن اورانیوم-۲۳۸ فرانسه که بیش از نیم قرن غنیسازی ایزوتوپی داشته، تشویق میکنند، پوشش میدهد؟ آیا اوا جولی که در ریو در یک کنفرانس انرژیهای تجدیدپذیر شرکت میکند، تفاوت بین خورشیدی حرارتی و خورشیدی فتوولتائیک را میداند؟ آیا میداند که جریان مستقیم با ولتاژ بالا را میتوان به هزاران کیلومتر با ۳٪ از دسترست در هر ۱۰۰۰ کیلومتر حمل کرد؟ آیا میداند که ۱۸۰.۰۰۰ مگاوات از این طریق در جهان حمل میشوند و هزینه خطوط برق با ولتاژ مستقیم به اندازه خطوط جریان متناوب است که نیاز به سه سیم (سه فاز) دارند در مقابل یک سیم؟ آیا میداند روشهای متعدد ذخیرهسازی انرژی را؟ | انرژی | Areva در راجستان بزرگترین نیروگاه خورشیدی تمرکزی آسیا را ساخته است | AREVA Solar، شرکت فرعی AREVA، توسط گروه هندی Reliance Power Limited برای ساخت یک نیروگاه خورشیدی تمرکزی (CSP) با ظرفیت ۲۵۰ مگاوات در هند انتخاب شده است، بزرگترین نیروگاه خورشیدی تمرکزی آسیا تا به امروز. این پروژه در چارچوب برنامه هند برای تولید انرژی پاک قرار دارد که هدف دارد ظرفیت تولید انرژی خورشیدی را تا سال ۲۰۲۲ به میزان ۲۰٫۰۰۰ مگاوات افزایش دهد و در نتیجه، هر ساله ۵۵۷٫۰۰۰ تن دیاکسید کربن را نسبت به یک نیروگاه فسیلی معمولی جلوگیری کند. | در ایالت راجستان، AREVA دو نیروگاه CSP با ظرفیت ۱۲۵ مگاوات با استفاده از فناوری خورشیدی حرارتی تمرکزی ساخته و فعالیتهای کمک به مدیریت پروژه را ارائه خواهد داد. اولین نیروگاه این برنامه در حال ساخت است و راهاندازی آن در سال ۲۰۱۳ پیشبینی شده است. جی.پی. چالاسانی، رئیس Reliance Power، گفت: «Reliance Power افتخار میکند که یکی از رهبران در توسعه انرژیهای پاک در هند باشد. این اعلامیه تنها آغاز است. ما به شدت دوست داریم با AREVA Solar همکاری کنیم و به هند کمک کنیم تا با این نوع پروژهها به اهداف خود در زمینه تولید انرژی پاک برسد.» | لوک اورسل، رئیس هیئت مدیره AREVA، گفت: «AREVA از شرکت در برنامه توسعه انرژیهای پاک خوشحال است. ما تمام تخصص خود را خواهیم آورد تا هند و بهویژه Reliance به عنوان بازیگران جهانی در صنعت خورشیدی تبدیل شوند. پس از موفقیت ما در برق بادی دریایی در فرانسه، این قرارداد استراتژی AREVA در زمینه انرژیهای تجدیدپذیر را تقویت میکند.» |
|---|---|---|---|---|
http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/nouvelle-constitution-en-islande-114748
http://www.guardian.co.uk/environment/2012/apr/11/iceland-volcano-green-power?intcmp=122
| به کودک دوستدار نقشهها و اسکناسها | جهان برابر با گرسنگی بزرگش است | آه، چقدر دنیا در نور لامپها بزرگ است | در چشم خاطره، چقدر دنیا کوچک است |
|---|
این اشعار چه کسی هستند؟ فکر میکنم باودلیر.
جزیره توسط یک شکاف از شمالغرب به جنوبشرق بسته شده است که اتصال صفحات زمینساختاری را تشکیل میدهد و میتواند نقش دیوار ضد زلزله را ایفا کند. به یاد دارم جایی که گشاد شدن شکاف، به طور کامل یک کوه را به دو قسمت تقسیم کرده بود.
در نتیجه: تمام بخش جنوبی ایرلند میتواند به «عربستان سعودی انرژی تجدیدپذیر» تبدیل شود، به شرطی که سرمایهگذاری مناسب انجام شود.
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89nergie_en_Islande
چگونه این انرژی را حمل کنیم؟ با خطوط برق ولتاژ بالا که جریان مستقیم را منتقل میکنند.
در مقاله منتشر شده توسط گاردین:
« دو خط از هلند، بلژیک و فرانسه به سمت انگلستان وجود دارد. اما نه خط دیگر یا در حال ساخت هستند یا در مرحله پروژه.»
http://www.guardian.co.uk/environment/2011/jun/18/ireland-wind-power-grid
http://en.wikipedia.org/wiki/High-voltage_direct_current
به فرانسوی:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Courant_continu_haute_tension
محاسبه کنید: قدرت حمل شده تاکنون: ۲۰٫۰۰۰ مگاوات. خط ساخته شده توسط سیمنس برای انتقال انرژی الکتریکی تولید شده در سده سه گورگ به ساحل، ۵۰۰۰ مگاوات در طول ۱۴۰۰ کیلومتر خواهد بود. اتصالات با ولتاژ ۴۰۰ کیلوولت هستند و پروژهها تا ۸۰۰ کیلوولت میرسند. در واقع، این اتصالات با جریان مستقیم (۳٪ از دسترست در هر ۱۰۰۰ کیلومتر) زمانی ضروری میشوند که فاصله بیش از ۵۰۰ کیلومتر باشد.
اتصالات ممکن برای حمل قدرت با جریان مستقیم ولتاژ بالا
توصیه میشود که سیاستمداران سبز، نمایندگان، مهندسان و اعضای آکادمی به پروژههای چنین نوعی توجه بیشتری بگذارند، حتی اگر این پروژهها مشکلات سیاسی داشته باشند که نمیتوان آنها را نادیده گرفت.
من بهطور سختگیرانه در حال نوشتن کتابم درباره هستهای، ITER و موضوعات مرتبط هستم. این کار طولانی و دشوار است. من حق اشتباه ندارم و باید هزاران صفحه را خواندهام. این تحلیل را با ارائه راهحلهای بزرگمقیاس کامل خواهم کرد.
در حال حاضر، من برای ارزیابی استعداد به شناوری دارم. خون گرفته میشود، سپس الکتروکاردیوگرافی: خوب. در چند روز آینده یک «آزمون بار» انجام میشود. سعی خواهم کرد در مدارس مارسی مجوزهای شناوری بگیرم، تا بتوانم در هر جایی با یا بدون بطری شناوری را انجام دهم.
در ۷۵ سالگی، میخواهم یکی از شاههای دریایی را که جایی دور بگیرم..
| به کودک دوستدار نقشهها و اسکناسها | جهان برابر با گرسنگی بزرگش است | آه، چقدر دنیا در نور لامپها بزرگ است | در چشم خاطره، چقدر دنیا کوچک است |
|---|
http://www.youtube.com/watch?v=Mq6hDakOuOs&list=UU-J6bDRfeGYfexcoaP4LeWQ&index=2&feature=plcp
http://videos.arte.tv/fr/videos/dechets_le_cauchemar_du_nucleaire-6454072.html
http://www.youtube.com/watch?v=R9gE6-ZexZI
http://www.youtube.com/watch?v=yiCXb1Nhd1o
ریاضیدان جان-ماری سوریو دیروز درگذشت
http://www.enquete-debat.fr/archives/precisions-sur-jean-pierre-petit-40887
| ۲۵ مارس
۲۰۱۲: فوکوشیما، خطر ذاتی حضور مواد سوختی منتهی شده در استخر واحد شماره ۴. | ۱۵ مارس ۲۰۱۲: نوشتن کتابی درباره ITER و هستهای کار بزرگی است. اما مهم است. سعی میکنم استعداد خود را به عنوان تبیینکننده به کار بگیرم. از این فرصت برای تشویق خوانندگانم به تماشای مستند درباره زبالههای هستهای استفاده میکنم: | و دوباره «نبرد چرنوبیل» را در این آدرس ببینید: | نسخه انگلیسی: | _________________________ | ______________________ | برای پاسخ به سوالات خوانندگانی که میخواستند در این فرصت با من ملاقات کنند: من در نمایشگاه کتاب پاریس، ۱۶ تا ۱۹ مارس آینده حضور نخواهم داشت. | ۲۵ فوریه ۲۰۱۲ تا ۷ مارس ۲۰۱۲: پاسخ به جان روبین | از چند روز گذشته، من بسیاری از پیامهای خوانندگانم را دریافت کردهام که سؤال میکنند چرا در تاریخ ۱۵ فوریه ۲۰۱۲ دسترسی به سه ویدئو، همه به موضوع ITER اختصاص داده شده و من در آنها مصاحبه شدهام، به صورت آنلاین روی سایت «پژوهش و بحث» حذف شد. | جان روبین سپس در تاریخ ۲۰ فوریه ۲۰۱۲، یک متن با عنوان «جزئیات درباره جان-پیر پیت» روی این سایت منتشر کرد، جایی که من به عنوان «فریبکار» نامیده شدم. | ۷ مارس ۲۰۱۲: این صفحه در فراموشیهای خبرنامه پژوهش و بحث فرو رفت. | اینجا نحوه دسترسی به آن، خواندن نظرات و در صورت لزوم ارسال یک نظر دیگر آمده است: | در مقابل، آیکونی که منجر به صفحهای میشود که خوانندگان را تشویق به خرید DVDهای جان-پیر پیت میکند، همچنان در جای خود است، در صفحه اصلی (۵۰ یورو برای هر یک از سه جعبه DVD)، در حالی که درصد توافق شده (۳ یورو به ازای هر DVD فروخته شده) دیگر به انجمن «دانش بدون مرز» نمیرسد، همانطور که قبلاً توافق شده بود. و این از ژوئیه ۲۰۱۱ ادامه دارد. | سوءاستفاده از اعتماد. | من شخصاً نیازی به «تبلیغات» که جان روبین مدعی است که از طریق این مصاحبهها برای من انجام میدهد، ندارم و میخواهم فوراً حذف و پاک شوند. او فقط این DVDها را به سود خودش فروش میکند. | خوانندگان من درباره دلایل این تلاش گریز از آنچه در صفحه ذکر شده قابل مشاهده است، سؤال میپرسند. | من فکر نکردم که باید اختلافاتمان را در فضای عمومی به نمایش بگذارم، چرا که در حال حاضر دارم کارهای ضروری را به پایان میرسم و موضوعات مهمتری برای تمرکز دارم. من فقط روی سایتم اشاره کرده بودم، بدون ذکر دلیل، که در نمایشگاه کتاب پاریس، ۱۶-۱۷-۱۸ مارس ۲۰۱۲ حضور نخواهم داشت و من به طور کامل در حذف دسترسی به ویدئوها که توسط جان روبین در تاریخ ۱۵ فوریه ۲۰۱۲ انجام شده، مسئولیتی ندارم. | اما ادعاها دروغین جان روبین من را مجبور به پاسخ دادن کرده است. | در مقالهاش، جان روبین مینویسد « | بررسی تاریخچه | ». اینجا تاریخچه واقعی است. | تماس گرفته شد: | جان روبین در ماه مه ۲۰۱۱ با من تماس گرفت و از من خواست که در مورد موضوع « | آزادی بیان | » مصاحبه شوم. قبل از آن، من هیچکدام از سایت، انتشارات یا شخص او را نمیشناختم. با نگاه کردن به سایتش، ایده «دادن کلمه به مردم و برگزاری گفتوگوهای بدون محدودیت» برای من جالب به نظر میرسید. بنابراین به درخواست او پاسخ دادم و او در آخر هفته ۲۱-۲۲ مه ۲۰۱۱ به خانه من آمد، جایی که ۵ ساعت مصاحبه ثبت شد. | قبل از آنکه به خانه من بیاید، هیچگونه صحبتی درباره فروش وجود نداشت. در خانه، جان روبین علاقهاش به فروش این مصاحبهها را بیان کرد. شخصاً، هرگز در زندگیام یک مصاحبه را فروخته نبودم! اما با توجه به مشکلاتی که رسانههای کوچک مستقل ممکن است داشته باشند، تصمیم گرفتم که بتواند با فروش این مصاحبه به صورت DVD درآمد کسب کند، به هدف کمک به او. | بنابراین ما یک توافق بستیم که من شخصاً در این عملیات هیچ سنتی دریافت نخواهم کرد، اما ۳ یورو به ازای هر DVD فروخته شده (فروخته مستقیم توسط پژوهش و بحث، بدون واسطه، با قیمت ۲۰ یورو به علاوه هزینه حمل و نقل) باید به انجمن «دانش بدون مرز» پرداخت شود. | اولین «موفقیت»: | فروش جعبه اولی (DVD ۱-۲-۳) آغاز شد و من به درخواست جان روبین، آن را در صفحه اصلی سایتم اعلام کردم تا به او کمک کنم. این جعبه اولی موفقیت بزرگی بود (مقاله روبین این را تأیید میکند). بنابراین او دوباره به خانه من آمد تا یک آخر هفته دیگر (۱۶-۱۷-۱۸ ژوئیه ۲۰۱۱) بماند، جایی که ۱۰ ساعت مصاحبه ثبت شد. در این موقعیت، جان روبین به من اطلاع داد که ۴۰۰ DVD در ۵ هفته فروخته شده و بنابراین ۱۲۰۰ یورو به انجمن «دانش بدون مرز» رسیده است. او به طور خاص خواست که لحظه تحویل این چک ۱۲۰۰ یورویی را فیلمبرداری کند و آن را در DVDهای فروخته شده قرار دهد، که به او تصویر خوبی میدهد. | وقتی شکها شروع به ظهور کردند: | فروش جعبه دوم (DVD ۴-۵-۶) آغاز شد. همانطور که برای اولین بار، به درخواست جان روبین، من آن را روی سایتم اعلام کردم، همچنان با هدف کمک به او. اما زمان میگذشت و چیزی که باید به انجمن «دانش بدون مرز» تعلق داشت، دیده نمیشد. | تا آن لحظه، من بدون شک و خطر بودم. از نوامبر به بعد، از جان روبین پرسیدم که وضعیت فروش جعبه دوم چگونه است و چه اتفاقی برای فروش جعبه اولی افتاده است. در همین حال، از او خواستم که چه مبلغی به انجمن «دانش بدون مرز» میتواند حساب کند. پاسخ او بسیار مبهم بود: « | اوه، میدانی، جعبه دوم به خوبی جعبه اول فروخته نمیشود. | » | به او گفتم که در این صورت ممکن است نسبت «دانش بدون مرز» را از ۳ به ۲ یورو به ازای هر DVD فروخته شده کاهش دهیم، به این معنا که بیشتر فضای سود به او برسد. و در عین حال، با توجه به کاهش فروش، فکر میکردم که جعبه سوم ۳ DVD ممکن است اصلاً منتشر نشود. | اما کمی بعد، جان روبین به طور فشارآور با من تماس گرفت و از من خواست که روی سایتم تبلیغ فروش نزدیک جعبه سوم را اعلام کنم، تا بتواند از پرداختهای پیشبینی شده استفاده کند و بدون ریسک عملیات را مالی کند. من دوباره به او پرسیدم که وضعیت فروش دو جعبه اول چگونه است. در این لحظه، لحن تغییر کرد و تند شد: « | به یاد داشته باش که من و همسرم نه بازنشستهایم، نه کارمند، نه مالک، ما باید اول اجاره و حقوق خود را پرداخت کنیم... | » | در این لحظه فهمیدم که انجمن دیگر یک یورو هم از فروش این ۹ DVD به مدت یک ساعت و نیم نخواهد گرفت. | در حقیقت،
در پاسخی که جان روبین به @bernard داده (تاریخ ۲۰ فوریه ۲۰۱۲)، آمده است: « | هر وقت به آنها توضیح میدهیم که ما هیچ بازنشستگی یا حقوقی نداریم، مشکلات شروع میشوند... | ». | چه مشکلاتی؟ | اگر میدانستم که چنین وضعیتی پیش خواهد آمد، هرگز اجازه نمیدادم این عملیات به این شکل توسعه یابد که انجمن «دانش بدون مرز» و من به عنوان «ضمانت اخلاقی» عمل کنیم! این فقط یک اختلاف نظر درباره استفاده از تصویر من نیست، بلکه مسئله صداقت است. حقیقت این است که دنبالهای که جان روبین به من یک چک ۱۲۰۰ یورویی را به طور آشکار تحویل میدهد، تصویر دائمی او به عنوان «میسیون» در مقابل انجمن را ایجاد کرده است، چرا که آن را در تمام DVDها بدون محدودیت زمانی خواهیم دید، در حالی که به سرعت مشخص شد که این عملیات برای او تنها منبع سود شده است. | وقتی وضعیت بدتر شد... | در میان این زمان، مصاحبه فیلمبرداری شده با میشل ریوازی در ۱۶ نوامبر ۲۰۱۲ و مصاحبه طولانی من درباره ITER اتفاق افتاد. در این مصاحبه، خوانندگان میتوانند خستگی من را مشاهده کنند. اما به دلیل اهمیت موضوع، میخواهم سریعاً این کار را انجام دهم و جزئیات فنی پروژه ITER را توضیح دهم. برای آسانتر شدن درک، وقتی به خانه بازگشتم، تصمیم گرفتم نمودارهایی اضافه کنم. بنابراین تمام این تصاویر را آماده کردم و زمان دقیق را به روبین دادم. او تنها کاری که باید انجام دهد، این بود که این اسناد را در جای مناسب در ویدئو قرار دهد. | این موضوع ITER برای من بسیار مهم است. به همین دلیل میخواهم این ویدئوها به صورت آزاد برای همه موجود باشند. کمی بیبهره فکر کرده بودم که جان روبین این ویدئوها را به عنوان وظیفه یک خبرنگار یا به دلیل علاقه به موضوع ساخته است. | روزها میگذشت، و ویدئو به تأخیر افتاد. من به جان روبین پرسیدم: « | وقتی ویدئو به آنلاین خواهد شد؟ | » پاسخ او، کلمه به کلمه: « | من این کار را زمانی انجام خواهم داد که شما تبلیغ جعبه سوم را روی سایت خود انجام دهید. | » | بسیار مشغول کار بودم، و به طور واقعی شوکه شدم با مواجهه با چنین فشاری. | وقتی متوجه شدم که من نخواهم تسلیم شد، جان روبین در نهایت این مصاحبه را آنلاین کرد و در پایین ویدئو علامت گذاشت: « | توجه داشته باشید که ما میتوانستیم این را به صورت DVD فروخته شود، اما به دلیل اهمیت موضوع، انتخاب کردیم آن را به صورت رایگان به عموم مردم ارائه دهیم، که باید مطلع باشند. | » | فوراً از او خواستم که این جمله غیرمنطقی را حذف کند. او پاسخ نداد. در لحظهای که این جملات را مینویسم، هنوز در سایتش، زیر تصویر فراخوان برای این ویدئو وجود دارد. | مصاحبه طولانی که من دادم نتیجه کار شدید و طولانی بود که ماهها به طور مداوم انجام شد، با مطالعه چند هزار صفحه از مستندات و دهها ساعت بحث با متخصصان. این کار فقط با هدف آگاهی دادن به خوانندگان و جلب توجه آنها به مشکلات مربوط به ITER انجام شده است. | در ذهن جان روبین، تمام این چیزها بسیار متفاوت است. انجام این ثبتنام، انجام کار ویدئویی و آپلود این ویدئو برای او به عنوان یک نعمت بزرگ به من داده شده است، توسط کسی که خود را به عنوان «|
روزنامهنگاری که در طی ۱۰ تا ۱۵ سال گذشته، شاید بیشتر، بیشترین کار را برای جان-پیر پتی انجام داده است، بدون هیچ گونه مناقشه ممکن. | در اینجا باید توجه داشت که در این جمله که از مقالهای که او روی سایتش منتشر کرده است، استخراج شده، جان روبین کمی نظر خود را تعدیل کرده است. در حقیقت، در پیامی که به من در تاریخ ۳ فوریه ۲۰۱۲ فرستاد، به طور کلمهبهکلمه نوشت: « | فکر میکنم بیش از هر ناشر یا روزنامهنگار دیگری در تمام دوران شغلی شما، برای شما کار کردهام. این را هرگز فراموش نکنید | ». | عدم رعایت تعهدات در فروش DVDها و این تهدید عجیب و غریب، من را متقاعد میکند که جان روبین و من دیدگاه متفاوتی نسبت به کار یک روزنامهنگار و معیارهای اخلاقی متفاوتی داریم. در حالی که روبین بسیار تمایل دارد تا من در مصاحبههای دیگر، بخشهای دیگری از فعالیتهای پژوهشی خود را مطرح کنم، مانند ساخت پیرامیدها، کشتیرانی در مصر باستان و غیره، من تصمیم میگیرم تا هر گونه توسعه همکاری خود را متوقف کنم و از ارائه مطالبی برای ساخت DVDهای جدید خودداری کنم. | به این معنا که من همیشه آمادهام تا به جوانانی کمک کنم که واقعاً قصد دارند کار جدی انجام دهند و آزادی بیان را دفاع کنند، و در عین حال کمکی به آنها برای کسب درآمد کوچکی کنم، اما من نمیخواهم در عملیاتی مشارکت کنم که شفافیت آن با اصول اخلاقی من همخوانی ندارد. | تورات به صورت کتاب داستانی: | طی آخرین عرضههای ۱۶ تا ۱۸ ژوئیه ۲۰۱۱ که در خانه من بودم، پیش از اینکه من مشکلات مربوط به فروش DVDها و مصاحبههای ضبط شده را متوجه شوم، جان روبین یاد میگیرد که سالها پیش، من یک تبدیل تورات به صورت کتاب داستانی ایجاد کردهام. با درخواست او، من یک نسخه از آن را به صورت فایل PDF روی یک CD برایش فرستادم. یک هفته بعد، از من خواست که آیا مایل به انتشار این اثر در انتشارات تاتامیس، که در این هنگام برای اولین بار با وجودش آشنا شدم، هستم. او این انتشارات را به عنوان « شرکتی که چند سال است فعال است، به خوبی پیش میرود و یک بودجه مثبت دارد» توصیف کرد. | پس از چند تردید، موافقت کردم. | وقتی جان روبین در مقالهاش مینویسد: « | او به ما یک تورات به صورت کتاب داستانی را نشان میدهد که سالها پیش نوشته بود، اما هیچ ناشری قبلاً آن را منتشر نکرده بود. ما پس از مطالعه دقیقتر، پیشنهاد میکنیم که در انتشارات تاتامیس، شریک (…) اند و دی، منتشر شود. او فوراً موافقت میکند. | » این ادعا درست نیست. | این تورات به صورت کتاب داستانی در ابتدا شامل یادداشتهای شخصی من در مطالعه تورات بود. من هرگز آن را به هیچ ناشری ارائه نکردهام. شاید برخی از کاربران اینترنت به یاد داشته باشند که این اثر سالها به صورت رایگان قابل دانلود از سایتم بود. در آن زمان، فایل PDF در چندین سایت دیگر نیز مورد استفاده قرار گرفت (معنای زندگی، کتاب برای همه و غیره). | جان روبین بر چه مبنایی یا اطلاعاتی استوار است که بگوید «هیچ ناشری قبلاً آن را منتشر نکرده بود»؟ | وقتی او از من خواست که این اثر را انتشار دهم، تردید من به این دلیل بود که این یادداشتهای شخصی هنوز در حالتی نزدیک به «پیشنویس» باقی مانده بود. برای تبدیل این مجموعه به یک اثر قابل انتشار، کار بزرگی باید انجام شود، شامل بازنویسی طراحیها، تبدیل متنها از دست نوشته به متن الکترونیکی، و بررسی حدود ۲۰۰۰ ارجاع به کتابهای مقدس. | من به دلیل اینکه این کار آمادهسازی، ماهها کار تمام وقت را در برداشت، و زمان من بسیار ارزشمند است، تردید داشتم. اما با اشتیاق نشان داده شده توسط جان روبین، نهایتاً به سرعت مغلوب شدم، چرا که فقط سه هفته از زمانی که او درخواست خود را مطرح کرد تا زمانی که من موافقت کردم، گذشته بود. قرارداد انتشار در تاریخ ۱۶ آگوست ۲۰۱۱ امضا شد. | تورات به صورت کتاب داستانی به صورت مستقیم، از طریق نامهنگاری، توسط خود جان روبین در تاریخ ۱۳ دسامبر ۲۰۱۱ به فروش گذاشته شد. پس از اینکه از سایتم، پیشخریدها را جمعآوری کردم، بلافاصله آن را از همان طریق تبلیغ کردم. در پاریس، در یک بحث با پیتر دو تانوارنو شرکت کردم و این اثر را برای کتابفروشانی که میشناختم معرفی کردم. نتیجه این اعلانها فوری بود. با تکمیل بسیاری از پیشخریدهایی که از خوانندگان سایتم آمد، این عملیات به فروش بیش از ۳۰۰ جلد منجر شد (به گفته خود جان روبین)، که برای او مالیاتی بیش از ۷۵۰۰ یورو به همراه داشت، تقریباً نصف هزینه چاپ. و این در طول دو هفته اول فروش (دسامبر ۲۰۱۱) اتفاق افتاد! | پس از انتشار این اثر، پس از آنکه به او اعلام کردم که دیگر مایل به ضبط مصاحبههای جدید نیستم، او چند بار من را متقاضی کرد: | - با درخواست شرکت در یک بحث برای تبلیغ فروش یک کتاب دیگر از انتشارات خودش. | - با درخواست نوشتن یک یادداشت مطالعه در سایتم برای یکی از کتابهای خودش. | من زمانی را صرف خواندن کتابهای مربوطه کردم، و به دلایل مختلف، به روبین اعلام کردم که نمیتوانم درباره این کتابها نظر بدهم یا با نویسنده آنها بحث کنم، هرچند او به طور مکرر به من یادآوری کرد. | در مورد این انتشار، جان روبین آن را به عنوان بزرگترین ریسکی که در زندگی خود تجربه کرده است، توصیف میکند. به طور عملی: ۱۶۰۰۰ یورو هزینه چاپ که باید در اواسط فوریه پرداخت شود، بر اساس اظهارات خودش. به یاد داشته باشید: | - علاوه بر چند هزار یورو که از فروش مستقیم کتاب داستانی به دست آمده، جان روبین از جون ۲۰۱۱، مصاحبههای من که شامل ۹ DVD است، به فروش میرود. | - فروش سه DVD اول در ماهی به ۸۰۰۰ یورو رسید. | آیا واقعاً بیمنطق است فرض کرد که فروش این ۹ DVD در چند ماه، به طور قابل توجهی بیشتر از هزینه چاپ بوده است، قبل از اینکه او مجبور شود به چاپگر خود پرداخت کند، در تاریخ ۱۵ فوریه ۲۰۱۲؟ | به عبارت دیگر، وقتی جان روبین از «ریسک مالی بسیار بالا» صحبت میکند، درباره چه چیزی صحبت میکند؟ | جان روبین برای چند ماه به پرداخت بخشی که باید به انجمن دانش بدون مرزها تعلق میآمد، خودداری کرد، پس از اینکه ثبت کرده بود که «تحویل اولین چک» را ثبت کرده است، با این دلیل که «فروش DVDها به اندازه کافی خوب نمیشود». او چندین بار در مقابل من خود را به عنوان یک فرد بخشنده معرفی کرد و علیه کمبود قدردانی من اعتراض کرد. | با توجه به دادههای واقعی که ارائه شد، من فقط خواهان این هستم که خوانندگان نظر خود را تشکیل دهند. چند بخش از مقاله او را میآورم: | - DVDهای اولیه به خوبی و حتی بسیار بهتر از آنچه انتظار داشتیم فروخته شدند، و عمدتاً به دلیل جامعه خوانندگان متعهد او. | - DVDها به خوبی فروخته شدند، و جان-پیر پتی هم با اینکه در صفحه اول سایتش گفت که آنها منتشر شدهاند و خوانندگان میتوانند آنها را بخرند، همچنین تورات را نیز فروخت. | - ما کتابهای جدیدی داشتیم که باید منتشر کنیم، بنابراین باید به نویسندگان جدید توجه کنیم، افراد جدیدی را مصاحبه کنیم، مقالات جدیدی بنویسیم، و به ویژه منابع جدیدی برای تأمین مالی پیدا کنیم، چرا که منبع درآمد از DVDها بسیار سریع خشک شد. | حادثه «شخصی» | چندین بار، جان روبین به طور مستقیم به خوانندگان میگوید که اختلاف ما بر پایه چیزی «شخصی» است. در واقع، یک «حادثه شخصی» وجود داشت که من هرگز به آن اشاره نمیکردم، اگر او خودش به آن اشاره نکرده بود. | قصد من این نبود که این موضوع را در معرض عموم قرار دهم. اما آخرین مقاله جان روبین درباره من و پاسخهایی که به خوانندگان داد، من را مجبور به آشکارسازی آن کرد. | در سپتامبر ۲۰۱۱، هنگامی که همکاری هنوز به خوبی پیش میرفت، جان روبین از من خواست که به عنوان شاهد ازدواج او باشد و گفت: « | من یکی از دو نفر مهمتر برای تو هستم | ». آنچه مرا شگفت زده کرد این بود که چون من عضو خانواده او نبودم و دوست قدیمی او نبودم، این درخواست برای من کمی غیرمنتظره بود. اما نمیخواستم به نظر برسد که بیاحترامی میکنم و از این درخواست رد کنم. | عروسی در روز شنبه ۴ فوریه ۲۰۱۲ برنامهریزی شده بود. در این مدت، من او را از طریق رویدادهای توضیح داده شده بالا بهتر شناختم. تماسهای ما کمتر شد. اما یک قول داده شده باید حفظ شود. | بنابراین، در روز پنجشنبه ۳ فوریه، به سمت پاریس حرکت کردم. اگر خوانندگان به خوبی یادآوری کنند، این روز یکی از سردترین روزهای آن زمستان بود، برف میبارید، بخشی از بزرگراه به سمت ایکس بسته شده بود، ترافیک قطار بسیار مختل شده بود و تاخیرهای زیادی وجود داشت. برای اطمینان از اینکه قول خود را نقض نکنم، تصمیم گرفتم از خانهام در ساعت ۷ صبح حرکت کنم تا عصر آن روز به پاریس برسم. اما در شب این روز، در ساعت ۲:۲۸، جان روبین به من ایمیل فرستاد و به طور حرف به حرف گفت: « | با تمام این موارد، حضور شما در عروسی من دیگر مطلوب نیست، زیرا ما دوست نداریم که شخصی با ذهن منفی داشته باشیم. | » از سوی من، هنگامی که به پاریس رسیدم و در خانه دوستانم میماندم، عصمت من این نبود که بلافاصله روی کامپیوتر خانوادگی آنها بنشینم و ایمیلهایم را بررسی کنم. بنابراین به طور مقرر به عروسی رفتم و با این جمله به من پذیرایی شد: « | آه، شما در نهایت آمدید! | » چون از این جمله چیزی نفهمیدم، نقش شاهد را به طوری که قول داده بودم، ایفا کردم. | چهل و هشت ساعت بعد، با قابلیت دسترسی به ایمیلهایم در خانه دوستانم، پیام جان روبین را دیدم. فوراً به او نوشتم که اگر این پیام را به موقع میدانستم، هرگز به عروسی او نمیرفتم. پاسخ فوری او: « | ما فکر کردیم که شما پیام را دریافت کردهاید، اما با این حال تصمیم گرفتید بیایید. بیشتر نگرانی نکنیم، من از آن عبور کردم. | » | هیچ یک از عذرخواهیها پس از این عمل کاملاً توهینآمیز! او فقط «از آن عبور کرد»! | من ۷۵ سال دارم، باید حدود ده ساعت با تاکسی و قطار سفر کرده باشم، مسافت ۱۶۰۰ کیلومتر (رو به رو) را در این شرایط بسیار بد در اوایل فوریه طی کرده باشم... برای مواجهه با رفتاری چنین خشن و نادیده گرفتن احترام. | شما باید پس از خواندن این جملات، درباره اینکه چه چیزی ممکن است جان روبین را به فرستادن ایمیلی چنان توهینآمیز وادار کرده باشد، سؤال بپرسید. | در روزهای قبل، در مورد مشکلات لجستیکی مربوط به شرکت در رویدادها یا نمایشگاههای کتاب، به جان روبین توصیه کرده بودم که از آنجایی که چند سال است ماشین نخورده، چند جلسه رانندگی بگیرد تا مجوز رانندگی خود را که قبلاً داشت، تأیید کند و بتواند یک کامیونت سبک را رانندگی کند. | چه ارتباطی بین این موضوع تأیید مجوز و نمایشگاهها وجود دارد؟ خواننده شاید تعجب کند که بداند در زمان آمادهسازی شرکت ما در جشنواره آنگولوم، جان روبین به طور ساده پیشنهاد کرده بود که من مسئول دریافت صدها کتاب (بیش از دو تن!) باشم، حمل آنها به محل نمایشگاه و فروش آنها باشد، که به گفته او به من امکان میداد تا هزینههای حمل و نقل خود را جبران کنم. | به او این مشورت را دادم تا بفهمد که در صورتی که مجبور شوم در رویدادی از این دست شرکت کنم، نمیخواهم دوباره با چنین درخواستی مواجه شوم. | یک مشورت ساده و منطقی که جان روبین به عنوان... فرمان تفسیر کرد، که او در ایمیل خود بیان کرده و در واقع فقط یک دلیل غیرمنطقی است. حقیقت در هنگام مراجعه به تاریخچه تماسهای ما آشکار میشود. | به وضوح، از زمانی که من از ادامه دادن به این نقش برای او (DVDهای جدید، تبلیغ کتاب خود، کمک به راهاندازی یک کتاب نویسنده دیگر از «آشیانه» او) منصرف شدم، من دیگر «یکی از دو نفر مهمتر در زندگی او» نبودم. | خواننده متوجه میشود که ادامه همکاری با چنین شخصی برای من امکانپذیر نیست. | پس از این حادثه، بنابراین به جان روبین به صورت نوشته، در تاریخ ۱۰ فوریه اطلاع دادم که دیگر به هیچ وجه نمیخواهم به صورت شخصی با او تماس داشته باشم. | با توجه به تصمیم من، و (به ویژه) با دیدن اینکه من چندین آگهی مربوط به او را حذف کرده بودم، جان روبین در تاریخ ۱۵ فوریه دسترسی به سه ویدئوی مربوط به ITER را حذف کرد و به من نوشت: « | من متوجه شدم که شما بدون اطلاع دادن، تمام لینکها به DVDها و تورات به صورت کتاب داستانی از سایت خود حذف کردهاید. خوب، شما میخواهید این بازی را بازی کنید، ما هم بازی میکنیم... بنابراین سه ویدئوی مربوط به ITER را به حالت خصوصی قرار دادم. آنها را وقتی شما به وضعیت اولیه برگشته باشید، دوباره به حالت عمومی قرار خواهم داد. | » | به وضوح، جان روبین درک نکرده که من معمولاً به فشارها تسلیم نمیشوم. | بنابراین خوانندگان میتوانند بهتر این پاسخ جان روبین به @Morel در تاریخ ۱۹ فوریه (که بعداً از بخش گفتگوی مرتبط با مقالهاش حذف شد) را درک کنند: « | این یک داستان شخصی بین جان-پیر پتی و من است، او میتواند به من اجازه دهد تا این ویدئو را دوباره روی خط بگذارم. | » آخرین توضیحات: | برخی از خوانندگان از دلیل این «قطع رابطه» مطلع بودند و از جان روبین و من خواستند که شرایط مالی (تقسیم درآمد) فروش ۹ DVD و تورات به صورت کتاب داستانی چیست. من نکات زیر را توضیح میدهم: | (۱) برای فروش DVDها، من هیچ سنتی دریافت نمیکنم. قرار شده است که ۳ یورو از هر DVD فروخته شده به انجمن دانش بدون مرزها پرداخت شود، از مبلغ ۲۰ یورو فروش مستقیم، ارسال پستی به علاوه. اما در این زمینه، من دیگر هیچ امیدی ندارم، در حالی که این DVDها هنوز روی صفحه اصلی سایتش به صورت برجسته به فروش میروند. به طور عرضه، من حتی یک نسخه از جعبه سوم را هم دریافت نکردهام. | (۲) برای تورات به صورت کتاب داستانی: حق نشر ۸٪ از قیمت عمومی است، مگر اینکه روش توزیع باشد. هیچ پیشپرداخت (پیشپرداخت) وجود ندارد. بخشی از قرارداد که من را مربوط میکند: در طول زندگی، آقای پتی میخواهد حقوق نشر خود را به یک سازمان بشردوستانه (و/یا فرهنگی) انتخاب خودش بسپارد. | برای اینکه همه چیز کاملاً واضح باشد، این دو عملیات - DVDها و تورات به صورت کتاب داستانی - در هیچ شرایطی برای من مسئله پول نیست. | به محض اینکه ممکن باشد، یک سری ویدئو درباره مسیر زندگی و خاطراتم را دوباره ضبط خواهم کرد که با تصاویر و عکسهایی همراه خواهد بود. این ویدئوها، در سایتی مانند دایلی موشن قرار داده شده و به صورت رایگان قابل دانلود خواهند بود. | این چگونه یک همکاری که به خوبی شروع شده بود، به داستانی کمتر جذاب، معمولی و احتمالاً ناخوشایند تبدیل شد. | این تورات به صورت کتاب داستانی سالها وقت من را گرفته بود. با توجه به قرارداد، جان روبین میتواند این اثر را همچنان به کار بگیرد. در حالی که ما، من و همسرم، به حدی ناامید شدهایم که تمام نسخههای نویسنده باقیمانده، دستنویس و یادداشتهای مرتبط را در بام خانه قرار دادیم تا دیگر این اثر را زیر چشمانمان نبینیم. | این داستان من را ناامید و خسته میکند. | جان-پیر پتی، ۲۵ فوریه ۲۰۱۲ | --- ۲۱ فوریه ۲۰۱۲ --- | ۱۹/۲/۱۲: توضیحات مهم. | از چند روز گذشته، مکالمات متعددی از کاربران اینترنتی دریافت میکنم که میپرسند چرا تعدادی ویدئو که همه به موضوع ITER اختصاص داده شدهاند، دیگر در سایت Enquête et Débat قابل دسترسی نیستند، که همراه با پیامی است که ممکن است گمراه کننده باشد. | زیرا ویدئوی ضبط شده در تاریخ ۱۶ نوامبر ۲۰۱۱ در مجلس ملی، جایی که ما، خانم ریوازی و من، حضور داشتیم. | سپس پیامی که به ویدئوی مربوط به بحث بین آقای وانیچک و من اشاره دارد. | در نهایت، پیامی که به ویدئوی دو ساعته که در تاریخ ۱۷ نوامبر ۲۰۱۱ ضبط شده بود، مربوط به موضوع ITER اشاره دارد. | محتوای پیام گمراهکننده درباره «نویسنده» است و برخی ممکن است فکر کنند که من به طور مستقیم یا غیرمستقیم، مسئول حذف دسترسی به این ویدئو هستم. من قصد دارم توضیح دهم که من به هیچ وجه در این حذف دسترسی نقش نداشتم. | برخی از کاربران، از مدیر Enquête et Débat در مورد این حذفها سؤال کردند. زیرا پاسخ منحصر به فرد او: | « | اما از ابتدا مشخص کرده بودم که با توجه به اهمیت بسیار بالای موضوع مطرح شده، میخواستم این ویدئو به طور آزاد قابل دسترسی باشد. بیش از ده سال، خوانندگان سایتم میدانند که این آزادی دسترسی به اطلاعات همواره در من یک اصل بوده است. | » | بدون رعایت تمایل من، مدیر Enquête et Débat به طور عمدی دسترسی به این ویدئو را حذف کرده است. پاسخهای ارائه شده کاملاً دروغین هستند. | اگر میدانستم که این ویدئوها یا فروش آنها تلاشی برای تجاریسازی خواهد شد، یا به عنوان ابزار فشار استفاده خواهند شد، هرگز موافقت نمیکردم که این مصاحبه طولانی را بدهم. | خوانندگانم مطمئن باشند. من در حال آمادهسازی یک ویدئو جدید درباره ITER هستم، کاملتر و غنیتر از عناصر جدید. این ویدئو به زودی به زبان فرانسوی و انگلیسی قابل دسترسی خواهد بود و به طور کامل برای همه آزاد است. | --- | شوخی شخصی ۲۱/۲/۱۲: شوخی شخصی ۱ شوخی شخصی ۲ شوخی شخصی ۳ شوخی شخصی ۴ شوخی شخصی ۵ اثر پینوچو (به ادامه) | --- | ۹/۲/۲۰۱۲: تشکر. | من به طور فعال در نوشتن کتابی درباره انرژی هستهای ادامه میدهم و در همین حال، تمام کسانی را که به این کار کمک میکنند، از طریق ارائه اطلاعات، فرستادن کتابهای خودشان، انجام ترجمه یا فقط ارسال انگیزهها، تشکر میکنم. | همانطور که در جشنواره آنگولوم بود، این روزها چند پیشنهاد از خوانندگان پاریسی دریافت کردهام که به طور دوستانه به من پیشنهاد میکردند که برای دورهای که با نمایشگاه کتاب پاریس همراه است، اقامت خواهند داد. | « | آنها را به شدت تشکر میکنم، اما متاسفانه من در این رویداد حضور نخواهم داشت. | » | جان-پیر لوی به من اطلاع داد که او هم در نمایشگاه کتاب حضور نخواهد داشت. | من از خوانندگانم میخواهم که دیگر من را با پیامهای بیپایانی که از من میخواهند که به Multiply بپیوندم، آزار ندهند. نوشتن کتاب درباره ITER خستهکننده است. نمیتوانم همزمان در تمام جبههها حضور داشته باشم و مجبور هستم روی این موضوع تمرکز کنم. | من در نوامبر ۲۰۱۱ به مجله Pour la Science، با پستی با تأیید دریافت (AR)، یک مقاله با عنوان وجه پنهان ITER فرستادم. هیچ پاسخی دریافت نکردم. فکر میکنم همین اتفاق برای تمام مجلات «تبلیغ علمی» فرانسوی خواهد افتاد. | من در تاریخ ۱۹ ژانویه به برنارد بیگوت، مدیر کل CEA، با پستی با تأیید دریافت (AR)، یک متن فرستادم که به عنوان حق پاسخ به مقاله ناشناس منتشر شده روی سایت CEA، به زبان فرانسوی و انگلیسی، به من برای نقض اعتبار بود. هنوز پاسخی دریافت نکردم. به زودی آن را روی خط قرار خواهم داد. | در تاریخ ۲۸ ژانویه ۲۰۱۲، به گیو لافال، عضو آکادمی، نویسنده کتاب "انرژی آبی" درباره همجوشی، و رئیس کمیته آکادمی که در سال ۲۰۰۷ گزارشی درباره بهرهبرداری از انرژی همجوشی منتشر کرده بود، یک نامه ساده فرستادم که به وضعیت اشاره میکرد و پیشنهاد یک جلسه را داشت. ما پس از این نامه، یک مکالمه تلفنی طولانی و با صداقت انجام دادیم. | در مورد همجوشی سرد، فقط میگویم که فیزیک ما را از آغاز قرن، به «غیرممکن» عادت داده است، مانند فرآیند فراجهش. من به خوبی متوجه هستم که آقای روسی تمایل دارد که محرک خود را مخفی نگه دارد و من فقط از قلب آرزو میکنم که آزمایشات او واقعاً جدی باشد. اما لازم نیست هر ده بار در روز از من بپرسید «چه فکری داری؟»، تنها پاسخ ممکن این است: «صبر کن و انگشتان خود را متقاطع کن، امیدوار باش که این بار کار کند». | --- | ۱۴/۱/۱۲: مجله | --- | ۹/۱/۱۲: یک نقد نامناسب درباره انرژی هستهای، در مجلس ملی. | --- | سند و ویدئوهایی که دشواری ایجاد میکنند: | میشل ریوازی و جان-پیر پتی در مجلس ملی: http://www.enquete-debat.fr/archives/michele-rivasi-et-jean-pierre-petit-a-propos-diter گزارش منتشر شده توسط خانم ریوازی در پارلمان اروپایی (۱۳ صفحه، منتشر شده در NEXUS شماره دسامبر): ITER: یادداشتی از یک شکست پیشبینی شده http://www.enquete-debat.fr/archives/michele-rivasi-et-jean-pierre-petit-a-propos-diter گزارش کامل درباره ITER (۱۱۵ صفحه) که من نوشتهام: پرونده کامل من درباره ITER (۱۱۵ صفحه) ۱.۶ مگابایت نسخه انگلیسی آن: ITER، یادداشتی از یک شکست محتمل بحث با توماس وانیچک درباره ITER: http://www.enquete-debat.fr/archives/debat-entre-jean-pierre-petit-et-tomas-vanicek-sur-iter-et-le-nucleaire یک پروژه فرعونی: http://www.iter.org/newsline/199/958 گزارش پرینستون (سپتامبر ۲۰۱۱)، به زبان انگلیسی: http://advprojects.pppl.gov/ROADMAPPING/presentations/MFE_POSTERS/WURDEN_Disruption_RiskPOSTER.pdf | --- | ۳ دسامبر ۲۰۱۱: خبر جدید فرود آمد: | انرژی - ۲ دسامبر ۲۰۱۱ - Actu-Environnement.com | در روز سهشنبه ۱ دسامبر ۲۰۱۱، ریاست پولنی از شورای اتحادیه اروپا و پارلمان اروپایی به توافق رسیدند که بودجه برای سالهای ۲۰۱۲ و ۲۰۱۳، هزینههای اضافی برنامه جستجوی همجوشی نوکلئاری Iter را تأمین کنند، اعلام کرد نماینده اروپایی آلن لاماسور (حزب مردمی اروپا، فرانسه) که ریاست کمیسیون بودجه پارلمان را بر عهده دارد. | « | برای تأمین بخش اروپایی هزینههای اضافی که به ۱ میلیارد و ۳۰۰ میلیون یورو میرسد، با انجام صرفهجویی در سایر بخشهای هزینهها، بدون تهدید اولویتهای پارلمان در بودجه تحقیقات، | » نماینده گفت، بدون ارائه جزئیات بیشتر. | این توافق هنوز باید به صورت رسمی توسط کشورهای عضو اتحادیه اروپا و با رأی در جلسه کامل پارلمان اروپایی تأیید شود. | بخش مالی اروپایی پروژه Iter، که در محل کاداراچ (بوش دو رون) ساخته شده است، از ۲٫۷ به ۶٫۶ میلیارد یورو برای ۱۲ سال ساخت نمونه اولیه ارزیابی شد. | در روز چهارشنبه، کمیسیون پروژه Horizon 2020 را معرفی کرد که بودجه تحقیقات اروپایی را تنظیم میکند و مشخص کرد که Iter «از بودجه اتحادیه اروپا خارج خواهد بود و برنامه اضافی خواهد داشت». | فیلیپ کوله، روزنامهنگار در Actu-environnement | --- | ۳۰ نوامبر ۲۰۱۱: روزنامهنگار جان به CEA تماس گرفت و از آنها پرسید که نویسنده پاسخ تندی که در تاریخ ۱۷ نوامبر روی سایت CEA قرار داده شده بود، در مورد گفتار من درباره پروژه ITER چه کسی است. به طور عرضه، بخشی از این تحلیل انتقادی را یادآوری میکنیم: | ما ناامیدیم که چگونه اطلاعات علمی منتشر شده در مجلات معتبر جهانی، نویسندگان آنها، و حتی خوانندگان مقاله، به منظورهای سیاسی خارج از تحقیق و پیشرفت دانش، به طور بیاخلاقانه مورد استفاده قرار گرفتهاند. | با چنین رفتاری هوشمندانه ناامید، آقای جان-پیر پتی خود را به طور فوری از بحث علمی یا اجتماعی مستثنی میکند. | کسی که مسئول روابط خارجی بود، پس از تحقیق، پاسخ داد که این متن توسط یک فرد نوشته نشده، بلکه توسط یک گروه نوشته شده است. او افزود که اعضای این گروه نمیخواهند نامهایشان افشا شود و هیچکدام از آنها تمایلی به بحث با جان-پیر پتی ندارند. | بنابراین، روزنامهنگاری که میخواست این بحث را ضبط کند، مجبور شد این درخواست را به شخصی که در نهایت مسئول هر چیزی است که در CEA انجام یا گفته میشود، یعنی آقای برنارد بیگوت، مدیر کل، مطرح کند. | ما پاسخ آن را منتظر میمانیم، در یک پیشنهاد برای بحث فیلمی، بدون مجری و بدون حضور مخاطب، زمان صحبت با استفاده از یک «ساعت» مشابه آنچه که بازیکنان شطرنج استفاده میکنند، مدیریت میشود. | متن CEA سعی دارد من را به عنوان یک فرد بیعقلی که همه چیزی که در دهههای اخیر در مورد توکاماکها جمعآوری شده است، نادیده میگیرد، نشان دهد. در واقع، وقتی طراحان ITER پنجاه سال پیش شروع به کار کردند، زمانی که طرحهای بسیار پیچیده این ماشین را طراحی میکردند، آنها به طور ساده اندازه مشکل نوسانات را کمتر از آنچه بود، تخمین زده بودند. | به یاد داشته باشید کلمات جایزه نوبل ژاپنی ماساتوشی کوشیبا که معتقد بود ITER دیگر یک پروژه علمی نبود، بلکه به یک شرکت سیاسی و مالی تبدیل شده است. | در چنین پروژهای، مشارکتها فقط بخشی از کار خواهند بود، بسته به تخصص هر فرد. کسانی که روی سیستمهای کریوژنیک کار میکردند، از اینجایی که نیتروژن وارد نشده بود، اطلاعاتی درباره آن نداشتند، و بالعکس. حتی ممکن است سؤالی پیش بیاید که آیا در این تعداد زیاد طراحان، یک فرد واقعاً دیدگاه کلی درباره ماشین داشته باشد. | کسانی که خطر را میدیدند، متخصصان آزمایشی-نظری بودند، یعنی متخصصان پلاسما، که به طور نزدیک با مواد مورد مطالعه در ارتباط بودند. اما این کار به عنوان یک گوساله در سر ساختمان، توسعه کل پروژه را به خطر میانداخت و شک و تردید ایجاد میکرد. آنها دست به برش شاخهای که روی آن نشسته بودند، و سکوت کردند، این چشمانداز را رشد دادند. آنها فقط در حال حاضر شروع به صحبت کردن میکنند، مثلاً در یک کنفرانس بینالمللی اخیر که در پرینستون، «مکان مقدس همجوشی»، در سپتامبر ۲۰۱۱ برگزار شد: | 
| http://advprojects.pppl.gov/ROADMAPPING/presentations.asp | در این کنفرانس، یک گزارش از یک «تحقیقکننده بزرگسال» به نام ووردن. عنوان گزارش: | برخورد با خطر و پیامدهای نوسانات در توکاماکهای بزرگ: | بررسی ریسکها و پیامدهای نوسانات در توکاماکهای بزرگ | http://advprojects.pppl.gov/ROADMAPPING/presentations/MFE_POSTERS/WURDEN_Disruption_RiskPOSTER.pdf | صفحه ۱۵: آیا ITER آخرین توکاماکی خواهد بود که ساخته میشود؟ | آیا ITER آخرین توکاماکی خواهد بود که ساخته میشود؟ (...) | صفحه ۱۸: یک نوسان بزرگ در ITER = ۲۱۷ کیلوگرم TNT!! | و نتیجهگیری صفحه ۲۸: | ما باید کنترل قابل اطمینان پلاسماهای توکاماک با انرژی بالا را قبل از (ساخت) ITER ثابت کنیم | ما باید توانایی خود را در کنترل توکاماکهای با قدرت بالا قبل از ساخت ITER ثابت کنیم | و: | جای بهتر برای مطالعه نوسانات توکاماک... نه ITER! | جای بهتر برای مطالعه نوسانات توکاماک چیست؟ ... این نه ITER است! | با تقلید از «ناشناسان CEA»، آیا نباید بنویسیم: «با چنین رفتاری هوشمندانه ناامید، آقای ووردن خود را به طور فوری از بحث علمی یا اجتماعی مستثنی میکند». | مگر اینکه در تیم ITER-France، کسی وجود نداشته باشد که واقعاً این موضوعات را درک کند، و هیچ یک از این «ناشناسان برجسته» تمایلی به دیده شدن نقص خود در طول یک مصاحبه فیلمی، منتشر شده روی اینترنت و به صورت عمومی قابل دسترس باشد، نداشته باشد. | «چاههای شیرها» که علمیات هستند، هرگز من را ترسانده نبودهاند. در این مکانها، من در تمام دوران حرفهای خود هیچ جنگی باختهام، و این به خوبی شناخته شده است. من شهرت دارم که چندین شیر را خوردهام، و متوجه میشوم که برخی از آنها قبل از ورود به زمین مبارزه، تردید دارند. | من قصد دارم نسخه فرانسوی این گزارش پرینستون را ترجمه و روی خط قرار دهم تا خوانندگان بتوانند ببینند که آن به تحلیل و نتیجهگیری مشابهی با من منجر میشود: پروژه ITER باید به حالت استراحت درآید تا مشکل بسیار جدی نوسانات روی ماشینهای کوچکتر و ... خطرناکتر حل شود. | نکته دیگر: اولین بار است که CEA به طور مستقیم به محتوای یک مقاله منتشر شده در رسانه (NEXUS) در سایتش پاسخ داده و آن را حمله کرده است: یک مقاله ۱۰ صفحهای، همراه با ترجمه انگلیسی. | من یک ویدئوی نشاندهنده بحث اخیر در مجلس ملی درباره «آینده انرژی هستهای» را دیدم. | http://www.assemblee-nationale.fr/13/cr-oecst/programme_bilan_nucleaire.pdf | آماده شوید: طولانی است. همه خود را تبریک میگویند. فوکوشیما: نمیشناسم. در برنامه: افزایش ذخیره پلوتونیوم فرانسه از ۳۰۰ تن به ۱۰۰۰ تن (...), برای توزیع راکتورهای نسل چهارم، یعنی راکتورهای سوپرگنراتور با نوترونهای سریع، خنکشده با سدیم، راکتور &&& که به عنوان بانک آزمایشی عمل میکند. احساسات، در نظرات خطرناکی، حتی در دهان یک نماینده CNRS: صفر. سؤالات دو روزنامهنگار حاضر: بدون محتوا. دانشمندان منتقد و کارشناس: حضور نداشتند. در پایان، اشارهای به برنامه ITER که همچنان از سطح «علم و زندگی» فراتر است. همه چیز در بهترین دنیای ممکن انرژی هستهای به خوبی پیش میرود... | --- | ۲۷ نوامبر ۲۰۱۱: پاسخ شجاع و ناشناس CEA. | فقط تأخیراً ما، میشل ریوازی و من، وجود یک تحلیل انتقادی از سند که قبلاً به اعضا کمیسیون اطلاعات تحقیقات انرژی کمیسیون اروپایی منتشر شده بود، را کشف کردیم. این نصب در تاریخ ۱۷ نوامبر ۲۰۱۱ روی سایت CEA انجام شد، یعنی روز بعد از جلسه در مجلس ملی که این افراد بازگشتند. نوشته شده به دو زبان، فکر میکنم که به طور دشواری برای تحویل مستقیم به نماینده اروپایی در دفتر CEA آماده شده بود تا آن را به اعضا این کمیسیون معرفی کند (یک نظر ۲۹٫۵۰۰ کاراکتر، به یک متن ۲۷٫۰۰۰ کاراکتر ارجاع دارد). | متاسفانه، همه چیز به هم ریخت. دام ریوازی با اصرار، جلسه را در مجلس ملی، در حضور من و یک روزنامهنگار تعیین کرد. ترک خانه عمومی. اما چه کاری با این متن؟ خوب، فکر کردند: «بیا آن را روی سایت شرکت قرار دهیم، برای آموزش جمعیت».
این فروشگاههای بزرگ به آرامی واکنش نشان میدهند. در این تحلیل، به « بررسی سطحی من از پایاننامه سِدْریک رِو و اشاره به بخشهای منتخب» اشاره شده است. این افراد یک مدرک را دیرتر دریافت کردهاند. پس از نامه اعتراضی آقای رِو، بلافاصله (این مطلب از سه هفته پیش است) [یک مدرک 115 صفحهای، حاوی 880 خط از پایاننامه این جوان مهربان] را در آنلاین کردم:
این آدرس را برای دانلود این «پاسخ تند» ببینید:
با این حال، نویسنده این مدرک که ناشناس است، من را به «نادانی علمی» متهم کرده است. بنابراین نمیتوانم بدون پاسخ دادن بمانم.
من احساس میکنم که نویسنده این متن من را به شدت توهین کرده و برای شکستن او، کافی است که به او اشاره کنم به بخشهایی از پایاننامه سِدْریک رِو که در تحلیل سازمان CEA به این صورت معرفی شده است:
«یک پایاننامه دکتری که به تازگی توسط مؤسسه تحقیقات فیوژن با مغناطیس محدود در CEA آماده شده و در نوامبر 2010 در دانشکده دکتری دانشگاه پلیتکنیک ارائه شده است، در مورد پدیدههای اختلالات که ممکن است در طول عملکرد ITER رخ دهد.»
این پایاننامه با کیفیت بالا، بر پایه 50 سال تحقیق یک جامعه علمی جهانی شامل هزاران متخصص در سراسر جهان استوار است و اساس مورد بحث علمی جاری در این زمینه را تشکیل میدهد.
در این صورت، دیگر یک بحث علمی نخواهد بود، بلکه یک مبارزه بیرحم خواهد بود و یکی از دو طرف به سمت آسیب علمی کامل خواهد رفت. شخصاً کافی است که به دشمنم بگویم:
- به پایاننامه رِو برو، صفحه چند، پاراگراف چند و آن را با صدای بلند بخوان. اگر تفاوتی بین این متن و من بیابی، ما را توضیح بده. اگر هیچ تفاوتی وجود نداشت، سوالی پیش خواهد آمد: در مؤسسه تحقیقات فیوژن مغناطیسی کاداراک، اعضای هیئت داوری آیا پایاننامههایی را که تحت حمایت آنها ارائه میشود، میخوانند؟
شاید به یاد داشته باشید انیمیشن فوقالعادهای که توسط Dassault Systems ساخته شده و پایاننامه جان-پیر هودین درباره ساخت پیروی خِفُو را نشان میداد. این نسخه معاصر آن است. کل این مجموعه با پول شما، البته، تأمین مالی شده است:
http://www.iter.org/newsline/199/958
24 نوامبر: یک پاسخ در Expansion:
18 نوامبر 2011: ویدیوی ضبط شده در 16 نوامبر ساعت 20:00، در روز 18 صبح آنلاین شد.
http://www.enquete-debat.fr/archives/michele-rivasi-et-jean-pierre-petit-a-propos-diter
پرونده کامل من درباره ITER (115 صفحه) 1.6 مگابایت
اگر فایل «خراب»، «غیرقابل دسترسی» و غیره باشد، همانطور که دیروز بود، به من اطلاع دهید تا دوباره آن را قرار دهم.
اگرچه این فایل سنگین است (3.3 مگابایت)، شما باید بتوانید مستقیماً از ریشه سایت آن را دانلود کنید:
کپی و توزیع بدون محدودیت
19 نوامبر 2011: به نظر میرسد هر بار، از ماهها پیش، وقتی که اطلاعات «حساس» دارم که منتشر کنم، دانلود آن غیرممکن میشود. گاهی تمام سایت من به مدت چند روز غیرقابل دسترسی میشود. وقتی از ابتدا اطلاعات درباره ITER را در این صفحه آنلاین کردم، کاربرانی که به آن مراجعه میکردند، با یک صفحه سفید مواجه میشدند! از طرف من، دانلود غیرممکن میشد، برای ساعتها، روزها. میتوان این موضوع را به مشکلات فنی سرور نسبت داد، اما همپوشانی آن بسیار شگفتانگیز است. برای روشن کردن این موضوع، یکی از خوانندگانم، جیل کستانتینی، ساختاری به نام
SOSJPP
ایجاد کرد. بنابراین، هر زمان دسترسی به یک فایل، یا حتی به کل سایت من غیرممکن شود، میتوانید به این «فضای نجات» مراجعه کنید. در این تصویر صفحه، آدرسی را خواهید یافت که باید تایپ کنید تا این فایل را دانلود کنید، که برای من به طور مداوم پیامهایی میرسد که میگویند «خراب و غیرقابل تعمیر است» (که در واقع خراب نیست) و دانلودهای جایگزین.
مشکلات مدیریت سایت من، از هر نوع، به صورت غیرعادی افزایش یافته است، همچنین پیامهای «فایل خراب» و غیره. امروز، 20 نوامبر 2011، همه چیز را دوباره از سرور دانلود کردم. وقتی به یک لینک «حساس» کلیک میکنم، Adobe فراخوانی میشود، اما دانلود انجام نمیشود، در حالی که همه لینکهای جایگزین، با همان فایلها، کار میکنند! به خوانندگانم درخواست میکنم که به طور کامل سایتهای منعکسکننده (سایتهای دوست) ایجاد کنند، کپیهای سایت من.
مهدی محووب یک سایت آینه ایجاد کرده است؛ http://www.jp-petit2.org، کپی از سایتم، به طور ایدهآل یکسان.
میتوان یک سایت را مسدود یا بیفایده کرد، اما نمیتوان ده تا ده سایت را. اگر به صفحه راهنما بروید و روی لینکی که به ویدیوی «پرونده آلِگر» و به طور خاص به ویدیوی مصاحبه پسر قاضی روش اشاره میکند (لینکی که من دوباره برقرار کردم)، کلیک کنید، لینک کار میکند، اما چند ماه پیش به صفحه «طنز» اشاره میکرد. آیا این یک اشتباه است؟ بگذارید بگوییم نه!
لینکهای جایگزین:
https://sites.google.com/site/sosjpp/ITER/chronique.pdf
http://www.archive-host.com/link/26b6f7bdce03253cf124a0f469a2b424eb8eb0b7.pdf
اگر در این آدرس نیز نتوانید فایل را دانلود کنید، به من اطلاع دهید:
16 نوامبر 2011 ساعت 15:00:
دستیار میشل ریوازی به تازگی به یک خبرنگار که علاقهمند به ضبط مصاحبه بود، تلفن زد و به او اطلاع داد که CEA تصمیم گرفته است جلسه بین آقای سِدْریک رِو و من، در حضور میشل ریوازی، لغو شود. آنها تمایل داشتند که چهار نفر حضور داشته باشند و بدون حضور رسانهها. برای مواجهه با من، این به نظر حداقلی است.
شخصاً من این پرونده رِو را به پایان رسیده میدانم. حتی اگر خود او پاسخ را ارسال نکرده باشد، میتوان آن را به عنوان یک نتیجه به صورت اجباری در نظر گرفت.
من تحلیل کامل پایاننامه دکتری او را تمام کردم که اکنون به 105 صفحه رسیده و 880 خط از پایاننامه آقای رِو را بازتولید کردهام، بنابراین دیگر نمیتواند من را متهم کند که متن او را قطع کردهام.
من به طور دقیق تحلیل و نه انتقاد گفتم، چرا که در کار او هیچ چیز قابل انتقاد نداشتم، کاری بسیار خوب. با استناد به دادههایی که او به ما ارائه داد، من نتایج او را بازتولید کردم و نتایج من، کاملاً مستقل بودند.
من چند نکته کوچک انتقادی را در صفحهای که در تاریخ 24 اکتبر روی سایت CEA منتشر شد، به نام «نگاهی به اختلالات» اضافه کردم. من میپرسم آیا نویسنده این متن واقعاً پایاننامه سِدْریک رِو را خوانده است، که به عنوان مبنای گفتههایش میآورد.
بنابراین جلسه امروز 16 نوامبر در ساعت 19:30 در شماره 101 دانشگاه لغو شده است. با این حال، ما، میشل ریوازی و من، امروز در مکان دیگری ملاقات خواهیم کرد و به سوالات خبرنگاری که علاقهمند به ضبط این جلسه به صورت ویدیویی بود، پاسخ خواهیم داد.
23:00: شب به 50 دقیقه مصاحبه مشترک ریوازی-جیپیپی ختم شد. این مدرک در چند روز آینده روی سایت Enquête et Débat قرار خواهد گرفت. چیزی که به وضوح مشخص است: «ما اینجا هستیم و آنها نیامدند». میشل ریوازی از رفتار رِو تحت تأثیر قرار گرفته بود، پس از این نامه شدید که او به او فرستاده بود و در آن به نحوی که من متن او را دستکاری کرده بودم، انتقاد میکرد.
اما من با گفتن اینکه به نظر من این نامه توسط بخش حقوقی CEA نوشته شده بود، پاسخ دادم.
میشل ریوازی گفت که قبلاً این مدرک (منتشر شده در NEXUS نوامبر-دسامبر) را به 40 نماینده اروپایی فرانسوی منتشر کرده و نسخه انگلیسی آن که قبلاً ترجمه شده بود، نیز منتشر خواهد شد.
15 نوامبر 2011 ساعت 18: اگر تو به CEA نمیآیی، CEA به تو میآید.
برنارد بیگوت، مدیر کل CEA، به میشل ریوازی، نماینده اروپایی، با نامه اعلام کرد که جلسه بین آقای سِدْریک رِو و من در CEA برگزار خواهد شد. مادامی که خانم ریوازی به او پاسخ داد که چون آقای رِو علاقهمند به این جلسه بود، انتخاب محل و زمان جلسه به عهده اوست، و در این مورد 16 نوامبر 2011 ساعت 19:30 در یک سالن که در پارلمان ملی تدارک دیده شده بود، که با مسیر 101 خیابان دانشگاه قابل دسترسی است.
بنابراین جلسه در 101 خیابان دانشگاه، 16 نوامبر ساعت 19:30 تعیین شد.
اما آقای بیگوت، مدیر کل CEA، گفت که این امر غیرممکن است که آقای سِدْریک رِو تنها به این جلسه بیاید و دو نفر از CEA و پروژه ITER حضور خواهند داشت.
او افزود که نمیخواهد خبرنگاران حضور داشته باشند (...).
به این درخواست، خانم ریوازی پاسخ داد:
- آقای سِدْریک رِو به من یک نامه فرستاد که مرا متهم میکرد و کپی آن را به خودش فرستاد، و در این شرایط این جلسه فقط شامل آقای رِو، آقای پتی، که متهم شده بود، و من است، و من تنها مسئول تعیین محل این جلسه هستم. محلی خنثیتر از CEA ترجیح داده میشود و در این مورد من به فضای شهروندی که پارلمان ملی است، انتخاب میکنم.
او افزود که اگر این مورد مورد تمایل باشد، یک جلسه که حضور خانم ریوازی، آقای پتی و اعضای CEA و ITER ORGANIZATION داشته باشد، قابل بررسی است، اما در این صورت من با افراد دیگری خواهم آمد و رسانهها دعوت خواهند شد.
من شخصاً فردی خواهم بود که در 101 خیابان دانشگاه، روز 16 نوامبر ساعت 19:30 حضور خواهم داشت.
من از پرتوی به طور ویژه برای این ملاقات آمدهام و این جلسه را ثابت فرض کردهام.
تحلیل من از پروژه ITER، قابل دانلود در:
8 نوامبر 2011: دستیار میشل ریوازی، نماینده اروپایی، به من تأیید کرد که ما، پژوهشگر سِدْریک رِو و من، در حضور او، در پاریس، در 16 نوامبر آینده ملاقات خواهیم کرد.
او به ریوازی تلفن زد و خواست یک ملاقات.
- بله، پاسخ داد نماینده اروپایی ما، اما با حضور جان-پیر پتی.
رِو تردیدهای خود را نشان داد. بنابراین میشل ریوازی به طور مستقیم گفت:
- این یا در مقابل جان-پیر پتی است یا هیچ.
این ملاقات یک قرارداد بین رِو و من نخواهد بود، هرچند که او در یک نامه، به طور شدید به من حمله کرده است که من اجازه انتشار آن را به من داده نبود، در غیر این صورت فوراً منتشر میکردم. موضوع واقعی، پروژه ITER است، با تمام بیمعنا بودن و کذبهایش. و درباره آن در حضور میشل ریوازی، از طریق اختلاف ما، بحث خواهد شد. فکر میکنم حضور خبرنگاران مطلوب است، نه برای دیدن پیروزی یکی بر دیگری، بلکه برای شنیدن استدلالهای ارائه شده. فکر نمیکنم میشل ریوازی مخالف حضور آنها باشد.
با این حال، و من آن را در PDF اضافه کردهام، برای رفع هر گونه ابهام، پایاننامههای سِدْریک رِو و اندرو تورتن نمونههای عالی، بسیار مسئولانه، بسیار پیشرفته و به وضوح ارائه شدهاند. این نظر من از ابتدا بود و من به رِو در تاریخ 13 اکتبر نوشتم، قبل از نوشتن مدرکی که او به دلیل آن اعتراض میکند.
اما اینطور است که خواندن این پایاننامهها و سایر مدارک به من، کسی که مانع گردش در چرخه است، امکان داد تا تمام خطرناکی اختلالات در توکاماکها و خطری که این پدیده برای پیادهسازی ماشینهای قدرتمندتر مانند ITER و به طور خاص برای جایگزینهای آن، مانند DEMO، داشته باشد، را درک کنم.
این عناصر شکاکی عمیقی در باره قابلیت اجرایی، در نهایت، تبدیل توکاماکها به سیستمهای هستهای الکتریکی با هدف صنعتی و تجاری ایجاد میکنند.
در هر حال، این دیدگاه باید منجر به تعلیق فوری پروژه شود.
از سوی دیگر، من مدارک ارائه شده توسط نهاد امنیت هستهای را دوباره خواندم، که به کمیسیونهایی که در حال بررسی عمومی بودند (در تابستان 2011) ارائه شده بود. در مدرک شماره 8، واژه اختلال وجود دارد، اما این موضوع به سرعت نادیده گرفته میشود، به عنوان یک رویداد معمول، و گزارش فقط اشاره میکند که ماشین به همین صورت طراحی شده است. این متن به هیچ وجه به خواننده اجازه نمیدهد تا بفهمد که این پدیده کلیدی درباره خطرناکی است.
من به سِدْریک رِو نامه فرستادم و به او یادآوری کردم که دیروز، 13 اکتبر، تلاش کرده بودم او را تماس بگیرم و کپی یک ایمیل را برایش فرستادم که در آن مینوشت: «من پایاننامه شما را خوردهام». به او گفتم که هنگامی که جلسه بعدی ما در حضور میشل ریوازی برگزار شود، به نظر عالی که فوراً از کار او داشتم، اشاره خواهم کرد.
هیچ پاسخی (به هیچ یک از ایمیلهایی که به او فرستادم)
افزوده در تاریخ 5 نوامبر: در واقع، همانطور که به من تمام متخصصانی که پروژه ITER را حمایت نمیکنند میگویند، این موضوع از دهه 1950 شناخته شده است. آکادمی علوم پاریس در سال 2007 گزارشی منتشر کرده بود که بر پایه مطالعه علمی و فنی پروژه بود.
http://www.bibsciences.org/bibsup/acad-sc/common/articles/rapport6.pdf
در زمانی که بحث درباره آن جریان داشت (2005)، مخالفتها به وضوح مشاهده شد. نکات و انتقادات این افراد در گزارش، در پایان، آمده است. اما این افراد از استدلالهای صحیح برخوردار نبودند. اگر این پرونده را بخوانید، خواهید دید که اختلالات در آن به صورت یک تحقیق سطحی و معمول مورد بررسی قرار گرفتهاند.
بگویم که من اولین فردی هستم:
-
که دارای پایه علمی است که به من اجازه میدهد تا مشکلات را به خوبی درک و ارزیابی کنم.
-
که دارای مهارتی در تبیین است که به من اجازه میدهد به خوبی توضیح دهم که چه اتفاقی میافتد.
-
که به طور مناسب به دو پایاننامه (رِو، 2010، تورتن 2011) هدایت شدهام که وضعیت فعلی را نشان میدهند.
در خواندن گزارش آکادمی علوم، خواهید دید که مقایسه من با فعالیتهای خورشیدی و توربولانس جریانات مناسب است. این به هیچ وجه برای کسانی که همواره این تصویر «خورشید در یک بطری» را مطرح میکنند، مناسب نیست.
من یک آدرس پیدا کردم که میتوانید یک دکترای دفاع شده در سال ... 1983، 28 سال پیش در MIT، در همین موضوع: ناپایداری مزمن توکاماکها و اختلالات، دانلود کنید:
پایاننامه دفاع شده در MIT در سال 1983
همه این موارد به طور دقت و نهادهای سیاسی و تصمیمگیرندگان در زمان ایجاد پروژه ITER پنهان شده بود. در زیر متنی که خدمات ارتباطات ITER، مأموریت خود را تعریف میکند.
http://www.iter.org/fr/org/team/odg/comm
در تاریخ 24 اکتبر 2011، CEA به دستور یک صفحه در سایت خود در حال ایجاد بود، با هدف پاسخ به نوشتههای من. باید به
http://www-fusion-magnetique.cea.fr
بروید و روی «نگاهی به اختلالات» کلیک کنید (در تاریخ 24 اکتبر 2011 منتشر شده).
واکنش فوری یک متخصص پلاسماهای توکاماک:
- عکس، عکس مقاله رِو و همکارانش است که به تازگی منتشر شده و نشان میدهد که تزریق گاز موثر نیست، زیرا بر روی سطح مغناطیسی تشدید شده متوقف میشود، و بنابراین نمیتواند پلاسما را خاموش کند، که این نشان میدهد که این روش روی ITER نمیتواند کار کند.
در یک مقاله سال 2009، مربوط به آزمایشهای انجام شده روی Tore Supra:
http://epsppd.epfl.ch/Sofia/pdf/O2_002.pdf
در نتایج میخوانیم:
«دینامیک جت گاز با استفاده از یک اینترفرومتر سریع، تصویربرداری سریع و تحلیل پرتو X نرم بررسی شده است. این نشان میدهد که نفوذ گاز به پروفایل عامل ایمنی مرتبط است. جبهه سرد گاز در سطوح گویا متوقف میشود، به دلیل فعال شدن حمل انرژی بزرگ در جهت شعاعی که از نفوذ ذرات خنثی جلوگیری میکند تا زمانی که اختلال رخ دهد.»
ترجمه:
«دینامیک جت گاز با استفاده از یک اینترفرومتر سریع، تصویربرداری سریع و تحلیل پرتو X نرم بررسی شده است. این نشان میدهد که نفوذ گاز به پروفایل عامل ایمنی مرتبط است. جبهه سرد گاز در سطوح گویا متوقف میشود، به دلیل فعال شدن حمل انرژی بزرگ در جهت شعاعی که از نفوذ ذرات خنثی جلوگیری میکند تا زمانی که اختلال رخ دهد.»
تزریق گاز برای سرد کردن پلاسما با تابش است. این تکنیک حدود 20 سال است که آزمایش میشود. به طور معمول گازهای نادر، سرد و بسیار سنگین تزریق میشود. مقدار گاز تزریق شده حدود 10 تا 100 برابر حجم اتاق است. هدف از این کار، خاموش کردن این پلاسما است. توضیح میدهم که ما این آزمایشها را وقتی نمیکنیم که با یک «اختلال بزرگ» مواجه هستیم، که میتوانیم ایجاد یا جستجو کنیم. آتشنشانان سده سوم ما در حال تمرین خاموش کردن «آتشهای غیرموجود» هستند.
در این کار، قطعاً به دنبال سرد کردن کل پلاسما هستیم. نوری که مشاهده میکنیم، گاز تزریق شده است. واضح است که گاز وارد اتاق نمیشود، بلکه حول سطحی که به عنوان دیوار عمل میکند، دور میزند.
متن سایت CEA خیلی متقاعدکننده نیست.
ما گاز سرد و خنثی، یک گاز نادر را با سرعت فوق صوت تزریق میکنیم. چندین مشکل وجود دارد:
-
زمان باز شدن شیر
-
زمان تخلیه گاز
حتی با سرعت فوق صوت، این عملیات «آتشنشانان» نسبت به زمان توسعه اختلال نسبتاً کند است. هلیوم دارای پتانسیل قوی از آنیون است: 24.46 الکترون ولت، که به این معناست (1 eV معادل 11.600 درجه) که این هلیوم در محیطی که به دمای 280.000 درجه (به عنوان تقریبی) دست یافته است، به حالت قابل توجهی از آنیون خواهد بود.
وقتی وارد اتاق میشود، این گاز نادر آنیون میشود، و در نتیجه میدان مغناطیسی برای آن به عنوان دیواری غیرقابل عبور میشود. در واقع، تزریق گازهای نادر امکان نفوذ عمیق به پلاسما را ندارند، که با این حال CEA به ما ادعای کارایی این روش را میدهد.
آمریکاییها سعی میکنند با تزریق توپهای یخی به قطر 1.5 سانتیمتر، این موضوع را حل کنند. اما حتی با این روش، مشکل کندی نفوذ این اجسام در پلاسما که میزبان پدیدههای MHD است که به سرعت توسعه مییابند، باقی میماند.
پروژه ITER بر پایه آزمایشهای ناموفق، مشکلات حلنشده، و راهحلهای ناموجود طراحی شده است، به مدت 30 سال. چگونه میتوان تصور کرد که ماشینی که انرژی صد تا هزار برابر بیشتر دارد، به طور معجزهآسا، تمام مشکلاتی را حل خواهد کرد که از نیم قرن پیش در جای خود میمانند؟
اداره ارتباطات
خدمت ارتباطات مسئول شناخت بهتر ITER و ترویج تصویر مثبت از برنامه برای تسهیل پذیرش آن است. از طریق یک ارتباط خلاقانه و مؤثر، این بخش مأموریت ITER را در میان دستههای گستردهای از جامعه، به ویژه عموم مردم، رسانهها، دانشگاهها، سازمانهای تأمین مالی و عوامل محلی ارزشمند میکند. همچنین این بخش، سیاست ارتباطات داخلی برنامه را نیز مدیریت میکند.
یادآوری:
برای دانلود نسخه فرانسوی دفاع من درباره پروژه ITER از سایتم:
ITER، کرونویک یک شکست اعلام شده PDF (3 مگابایت)
ITER کرونویک یک شکست اعلام شده .DOC
شما میتوانید نسخه انگلیسی را مستقیماً اینجا دانلود کنید:
ITER، Chronicle of a probable failure (9 مگابایت)
30 اکتبر 2011: ITER، کرونویک یک شکست اعلام شده، به انگلیسی ترجمه و در
http://www.savoir-sans-frontieres.com/JPP/telechargeables/English/ITER/ITER_en.htm
برای دانلود نسخه فرانسوی از سایتم:
شما میتوانید نسخه انگلیسی را مستقیماً اینجا دانلود کنید:
ITER، Chronicle of a probable failure (9 مگابایت)
ترجمه به روسی، ژاپنی، ایتالیایی، اسپانیایی و چینی در حال انجام است.
27 اکتبر 2011. نامه باز به آقای سِدْریک رِو
مدرک مورد اتهام، همراه با پیوست
| به
آقای سِدْریک رِو. پرتوا، 27 اکتبر 2011 | کپی به خانم میشل ریوازی. | کپی به صورت نامه باز، روی وبسایتم | ضمیمه: | جایی که بخشهایی از پایاننامه شما | که بین دیگر عناصر، من را به نوشتن این مدرک واداشتند. | آقای جناب، | در تاریخ 22 اکتبر 2011، شما به خانم ریوازی، نماینده اروپایی، نامهای فرستادید که من آن را دریافت کردم، بدون هیچ توضیحی به من، و در آن خود را به عنوان سرخوش از مدرکی که به او دادم، که به درخواست او نوشته شده بود و با عنوان «ITER، کرونویک یک شکست اعلام شده»، برای توزیع در میان اعضای پارلمان اروپایی. | شما ادعا میکنید که من بدون مشورت قبلی با شما این کار را انجام دادم. | این امر نادرست است. قبل از تصمیم به فرستادن این مدرک به او، سعی کردم با ایمیل با شما تماس بگیرم، اما بدون موفقیت. | ادعا میکنید که من به دلایل سیاسی عمل کرده و متن شما را قطع کرده و معنای آن را تغییر دادهام، بنابراین از او خواستهاید که افرادی که به آن مدرک فرستاده است، از نارضایتی شما آگاه شوند و به آنها اطلاع دهید که شما برای پاسخ به سوالات مشروعشان در مقابل استدلالهایی که من در متن خود بیان میکنم، در دسترس هستید. | شما همچنین اشاره میکنید که در حال بررسی راهحلهای حقوقی هستید که ممکن است در برابر این بازتولید بخشهایی از پایاننامه شما، که به عنوان تحریف ناخواسته و بد نیت تلقی میشود، برای حفظ افتخار و اعتبار علمی خود است. | از دید من، محتوای یک پایاننامه دکتری که توسط یک دانشجو نوشته شده است که تحصیلات و تحقیقات او توسط دولت فرانسه پرداخت شده است، در یک آزمایشگاه، IRFM (مؤسسه تحقیقات فیوژن با محدودیت مغناطیسی)، در داخل سایت کاداراک، تحت نظارت CEA که نیز توسط مالیاتدهندگان فرانسوی تأمین مالی میشود، یک مدرک عمومی است که میتواند به منظور غیرانتفاعی بازتولید شود و به طور آزادانه در زمینه علمی تحلیل شود. | در صورتی که شما قصد داشته باشید علیه من شکایت حقوقی بدهید به دلیل آسیب به افتخار و اعتبار علمی من، باید بدانید که من فوراً یک شکایت متقابل علیه شما برای همان دلایل خواهم ثبت کرد. | خانم ریوازی به نامه شما پاسخ داد و به شما این فرصت را داد که در یک ملاقات در حضور او و من، در بروکسل، برای توجیه انتقادات خود، فرصت داشته باشید. | من به شما دو امکان دیگر ارائه میکنم. | - اولین این است که حق پاسخ مناسب را در وبسایتم، جایی که مدرک مورد اتهام قرار دارد، با توسعه استدلالهای شما علیه من، به کار ببرید. چون من آن را با یک پیوست کامل کردهام که شامل بسیاری از بخشهایی است که بین دیگر عناصر، من را به نوشتن این مدرک واداشتند (به پیوست این ایمیل نگاه کنید)، شما به خوانندگانم توضیح خواهید داد که چگونه این بخشها با گفتمان من در متن 13 صفحهای من متفاوت است. | - دومین این است که به ما بگویید، به صورت مرد به مرد، به صورت مودبانه، در مقابل دوربین جان، سیستم استفاده از یک ساعت توسط بازیکنان شطرنج که به هر کس اطمینان میدهد که زمان صحبت آنها برابر است، همانطور که میتوانید در مشاهده آخرین ملاقات من به مدت 50 دقیقه با توماس وانیچک در استودیو پاریسی خود مشاهده کنید. | شما همچنین میتوانید بر اساس این ویدیو مشاهده کنید: | که من هیچ گونه جنونی نیستم. | به نظر میرسد که شما در حال حاضر خارج از فرانسه زندگی میکنید، بنابراین من آمادهام که هزینه سفر و هتل شما را با دستمال خودم تأمین کنم. | سپس مدرک به طور کامل، بدون قطع یا نظرات، در وبسایت Enquête et Débat منتشر خواهد شد. | به نظر میرسد که مردم-مالیاتدهنده فرانسوی حق مشروع دارند تا به بحثهای متقابلی دسترسی داشته باشند که بین آنها که آنها هزینه تحصیلات و شغلهایشان را میپردازند، اتفاق میافتد. | به طور فرعی، موضوع بحث ما بدون شک، افتخار و اعتبار علمی دو طرف خواهد بود. با توجه به حملاتی که علیه من انجام دادهاید، این پایان در زمینه بسته ارائه شده توسط «رسانههای موازی» ما، تنها رسانههایی که به ما دسترسی دارند، به نظر میرسد ضروری است. | به شما هشدار میدهم که تمام پاسخ شما را منتشر خواهم کرد و اضافه خواهم کرد که شما به درخواست من برای انتشار کپی نامهای که به خانم میشل ریوازی فرستاده بودید، پاسخ ندادهاید. | صمیمانه به شما | جان-پیر
پتیت
مدیر سابق تحقیقات در CNRS
فیزیکدان پلاسما، همچنان فعال
متخصص MHD
26 اکتبر 2011: ادعاهایی که مبنی بر این بود که این مدرک به منظور سیاسی نوشته شده است، «ترکیب میکند»، «کار را تحریف میکند» و «متن پژوهشگر را با بخشهای قطع شده و تغییر معنا داده است»، و اشاره به احتمال یک دادرسی علیه من، من را به تکمیل آن با یک پیوست که در آن بخشهای گستردهای از پایاننامه سِدْریک رِو را بازتولید کردم، و به عنوان مبنای نوشته من استفاده کردم، واداشت.
من توضیح میدهم که قبل از تصمیم به فرستادن این متن به میشل ریوازی، که آن را درخواست کرده بود، سعی کردم با ایمیل با آقای رِو تماس بگیرم، اما بدون موفقیت.
ITER: کرونویک یک شکست اعلام شده، همراه با پیوست
برای تقویت این مطلب، برای نشان دادن اینکه گفتههای سِدْریک رِو هیچ چیز غیرعادی نیست، من چند بخش مشابه از جملاتی که از پایاننامه اندرو تورتن (ژانویه 2011) که در کالهام، انگلستان کار میکند، بازتولید کردم.
آنها اهمیت مشکل ایجاد شده توسط اختلالات برای توسعه توکاماکها را تأیید میکنند، نه به عنوان ماشینهای تحقیقاتی خالص، بلکه به عنوان نخستین نمونههای یک خانواده از وسایل که تمایل به تأمین جهان با برق الکتریکی از طریق «یک خورشید در یک بطری و انرژی نامحدود» دارند.
در واقع، آنچه از این دو پایاننامه استخراج کردهام، تنها آن است که تمام متخصصان پلاسما فیوژن از دهههای گذشته به طور قطع میدانند، اما هیچ کس به صورت صریح نمیگوید، زیرا به سرعت توسط لیونیان فیوژن نامحدود فشار داده خواهد شد.
من یک نامه جالب دریافت کردم از یک مدیر تحقیقات IRFM (مؤسسه تحقیقات فیوژن با محدودیت مغناطیسی) که به من نوشت که قصد دارد به کمیسیون 04 CNRS درباره گفتمان و رفتار من اطلاع دهد. از اطلاعات نادرست استفاده میکند و هنوز فعالیت دارم. با رد یک مصاحبه فیلمی، پایان نامه خود را با این جمله به پایان برد: «شما بهتر در یک بیمارستان روانپزشکی قرار دارید.»
این پرونده برای بسیاری از افراد بسیار ناراحت کننده است و منطقی است که فکر کنیم هر چیزی که میتواند به شکل غیرعلمی، به دنبال مقابله با آن، انجام شود. به عنوان مثال، در صورت دادرسی توهین، دادگاه متخصصانی را جستجو خواهد کرد که بتوانند نظر دهند. دادگاه به سادگی میتواند چنین متخصصانی پیدا کند که علیه من شهادت دهند. اما برای حمایت من، نمیتواند متخصصان فیوژن را به شهادت بخواند، زیرا این باعث میشود آنها چیزی که درباره پروژه ITER فکر میکنند را بگویند و به طور همزمان حرفه خود را به طور نهایی از بین ببرند.
بنابراین تنها پشتیبانی من:
-
دانش علمی من و توانایی من در توضیح چیزهای پیچیده به جمعیت بزرگ.
-
عموم مردم، از طریق اینترنت، و به ویژه رسانههای موازی، زیرا امکان دادن من برای مباحثه در یک رسانه رسمی وجود ندارد.
توضیح میدهم که تا به حال، تمام افراد مرتبط با ITER که برای یک ملاقات فیلمبرداری با من دعوت شدند، خود را منصرف کردند.
من همچنین به دادگاه کشورم اعتماد محدودی دارم، پس از حکم در دادگاه تجدید نظر که من را به دلیل توهین به یکی از مدیران سابق برنامه نظامی CEA محکوم کرد. آنها با استفاده از یک ترفند حقوقی، دو شاهد را که قبلاً در دادگاه اولیه ارائه شده بودند، از پرونده من حذف کردند.
من به خوبی به دو چیز یادم میآید.
-
اینکه من کاملاً تنها در سالن دادگاه دادگاه تجدید نظر نیمس بودم. خبرنگار جان-یوس کاسگا، که من را به مرکز این پرونده آزمایشهای هستهای زیرزمینی مخفی که منجر به تعطیلی فوری معدن شد، پس از انتشار کتابی که در آن این پرونده را مطرح کردم، نتوانست حضور داشته باشد، هم در دادگاه اولیه و هم در دادگاه تجدید نظر (و در جنازه جاکس بنوونیست، من بودم).
-
اینکه خوانندگانم به سرعت به دعوتم پاسخ دادند و به من 5000 یورو مالیات فرستادند. من 2000 یورو هزینه وکیل را نگه داشتم. از شما متشکرم.
اما اکنون، وقتی یک شهروند گاردن فرستاده به من مینویسد که "چیزهای عجیبی در منطقهاش در حال وقوع است"، به آرامی او را به چمن برمیدارم. روزی که آب جاری زیرزمینی شروع به حل کردن آهک اتاقهای ماگماتیک کند، که زبالههای آزمونهای هستهای غیرقانونی را در خود نگه میدارد، شاید باید فکر کنیم که در مدیترانه با یک دستگاه گیگر در دست شنا کنیم.
درست است که از زمان فوکوشیما هیچ چیز دیگری نمیتواند تعجبآور باشد، در این زمینه.
۲۲ اکتبر ۲۰۱۱: لینک به یک سندی که عضو پارلمان اروپایی میشل ریواز قصد دارد در داخل پارلمان اروپا منتشر کند، و که تیم او در حال ترجمه آن به انگلیسی است:
ITER
: روایت یک شکست پیشبینیشده
بحث با توماس وانیچک، مشاور رئیس جمهور RPF، فاعل در دنیای صنعتی، درباره مشکل ITER. ۱۳ اکتبر ۲۰۱۱
۲۴ سپتامبر ۲۰۰۱: یک طرح خوب بهتر از یک سخنرانی طولانی است:
۲۲ سپتامبر: مظاهره ۶۰ هزار نفر در توکیو برای لغو انرژی هستهای.
۱۹ سپتامبر ۲۰۱۱:
شرکت آلمانی سیمنس به طور نهایی از انرژی هستهای خارج شد و تنها قطعاتی را که برای نیروگاههای حرارتی نیز قابل استفاده بودند، تأمین خواهد کرد، اعلام کرد مدیرعامل آن، پیتر لوسچر، در مصاحبه با مجله دِر شپیگل.
"ما دیگر در مدیریت کامل ساخت نیروگاههای هستهای یا تأمین مالی آنها نقش نخواهیم داشت. این فصل برای ما تمام شده است"، گفت رئیس گروه صنعتی آلمانی در مصاحبهای. "از این به بعد ما همچنان قطعات سنتی، مانند توربینهای بخار، تأمین خواهیم کرد.
این به این معناست که ما فقط به فناوریهایی محدود میشویم که تنها برای هستهای نیستند، بلکه در نیروگاههای گازی و زغال سنگی نیز وجود دارند"، افزود.
پیتر لوسچر همچنین به طور نهایی پروژه شرکت مشترک با گروه دولتی روسیه روساتوم در حوزه هستهای را کنار میگذارد، "که اجرا نخواهد شد". ایجاد شرکت مشترک با روساتوم در مارس ۲۰۰۹ اعلام شده بود، کمی پس از آنکه سیمنس با شرکت فرانسوی آرِوا قطع رابطه کرد و از مشارکت خود در شرکت زیرمجموعهای که به ساخت دیگهای هستهای مشغول بود، یعنی آرِوا انپی، خارج شد. "هر دو گروه همچنان بسیار علاقهمند به همکاری هستند. اما این همکاری در زمینه دیگری خواهد بود"، افزود پیتر لوسچر.
مدیرعامل سیمنس این اعلامیه، که از ماهها پیش منتظر آن بودند، را به فاجعه نیروگاه هستهای فوکوشیما و "موضع روشن گرفته شده توسط شرکت و سیاستمداران آلمان" در این زمینه توجیه کرد. "این موضوع برای ما در سیمنس تغییر ایجاد کرد"، اعتراف کرد. دولت آلمان در مارس تصمیم گرفت فوراً نیروگاههای قدیمیتر کشور را تعطیل کند و سایر نیروگاهها را تا پایان ۲۰۲۲ ممنوع کند. سیمنس قصد دارد، به عنوان تأمینکننده توربینهای گازی و تجهیزات انرژی بادی و خورشیدی، از این سیاست جدید دولت آلمان بهره ببرد و به یک شرکت پیشرو در انرژیهای "سبز" تبدیل شود.
منبع: AFP
۱۵ سپتامبر ۲۰۱۱: بدین ترتیب، سالگرد ۱۰ سالگی رویداد دردناک ۱۱ سپتامبر ۲۰۰۱ این روزها "جشن گرفته شد".
ما میتوانستیم ببینیم که اوباما و بوش، دست در دست، در مکان Ground Zero به یادبود حضور داشتند، یک همبستگی عاطفی. باید بگویم که شگفتزده شدم از یکنواختی تقریباً کامل رسانههای فرانسوی در مواجهه با این رویداد، به جز چند مورد بسیار نادر. یک برنامه از FR3 "شرف حرفه روزنامهنگاری را نجات داد"، در حالی که من هیچ تردیدی ندارم که رسانههای بزرگ ما به طور کامل بیادبی شدهاند. در تمام زمینهها. مثلاً مجله علم و زندگی یک مجموعه مقاله منتشر کرد که پاسخهای ناممکنی به "نظریههای توطئه" ارائه داد، عجیب است که ده سال پس از رویداد، ۵۸ درصد مردان این زمین نسخه رسمی را به چالش میکشند. بر اساس این مجله، پاسپورت محمد عطا که در نزدیکی یکی از برجهای دوقلو یافت شده بود، فقط آن لحظه که هواپیما در حال تخریب شدن بود و دقیقاً قبل از اینکه به داخل یکی از برجها برسد، با سرعت ۹۰۰ کیلومتر در ساعت، خارج شده بود. من از Yahoo برای پست الکترونیک استفاده میکنم. در خبرهای Yahoo، اینکه روکیه هواپیمای فانتزی بیگارد را در برنامه "ما به خواب نرفتهایم" دعوت کرده بود، به عنوان یک اقدام متاسف و بیذوقی توصیف شد. عملکرد TF1 و سایر رسانهها به طور کامل توهینآمیز بود.
در این مرحله، یک نتیجهگیری ضروری است: رسانههای ما به طور کامل از بین رفتهاند.
یا استقلالشان یک مyth کامل شده، یا حرفهایگری و صداقت به طور کامل از دفترهای تحریر فرار کردهاند (یا هر دو). تنها جمله باقی مانده است: "یاد بگیرید که خودتان فکر کنید، در غیر این صورت دیگران این کار را به جای شما انجام خواهند داد". آنها این کار را میکنند، اما بد. و همکاری با منافع ناپسند و کشتنآور، چیزی بسیار ناخوشایند است. ما باید به خودمان بگوییم که اگر اینترنت وجود نداشت، هر روز صبح تنها یک مجموعه عجیب و غریب از دروغها را خواهیم خورده.
همانطور که به زودی نشان خواهم داد، این استراتژی دروغ، جهان علم و فناوری (و رسانههای علمی) را نیز آلوده کرده است، به گونهای که شما نمیتوانید تصور کنید.
یک فیلم عالی وجود دارد با نیرو و داستین هافمن به نام "افراد تأثیرگذار"، که نشان میدهد چگونه اخبار، "رویدادهای روز"، میتوانند به طور کامل ساخته شوند، مانند یک "محصول" دیگر.
برای پایان، به شما توصیه میکنم که این ویدیوی پنج دقیقهای را که همه این موضوعات را به صورت طنز خلاصه میکند، ببینید. میتوان گفت که در آن نقطهای که چیزها رسیدهاند، اگر این موضوعات به اندازه کافی ناامیدکننده نبودند، تنها چیز باقی مانده این بود که بخندیم.
http://www.youtube.com/watch?v=CALSC6PonlI
شجاعتی نامحدود در فرانسه:
http://www.youtube.com/watch?v=JEuR2IiYEU4&NR=1
http://www.reopen911.info/video/national-security-alert-l-attaque-du-pentagone.html
**
http://www.reopen911.info/video/national-security-alert-l-attaque-du-pentagone.html
آیا یک "شبیهسازی برخورد" روی پنتاگون بود؟
این یک تحقیق تکمیلی درباره رویداد ۱۱ سپتامبر ۲۰۰۱، مربوط به پنتاگون است. این تحقیق منجر به یک فرضیه کاملاً متفاوت از آنچه تاکنون ارائه شده است، میشود. من این تحقیق مخالف را یکی از مهمترین تحقیقاتی میدانم که تا به امروز انجام شده است. مسیری که توسط شاهدان قابل اعتماد توصیف شده، به طور کامل نسخه رسمی را نقض میکند.
این مسیر مشاهدهشده در بالای مسیر رسمی (که در تصویر زیر به رنگ قرمز نشان داده شده است)، قرار دارد.
رنگ قرمز: مسیر رسمی. رنگ زرد: مسیرهای مربوط به شش شاهد.
من به شما واگذار میکنم که این تحقیق مخالف، با بیشترین دقت انجام شده، را دنبال کنید. به نظر من، این تحقیق به یک توضیح دیگری از رویدادها منجر میشود،
که نیازی به وجود یک موشک ندارد.
اگر داستان شاهدان را گوش کنید، متوجه میشوید که آنها یک هواپیما را برای مدتی دنبال میکنند. سپس ارتباطی بین آن و آنچه که به عنوان برخورد با جلوی پنتاگون در نظر میگیرند، برقرار میکنند. اما آیا این برخورد واقعاً رخ داد یا فقط شبیهسازی شده بود؟
در حالی که با توجه به سرعت و ارتفاع هواپیما، به نظر میرسد که انجام چنین چرخش تنگی در ارتفاع پایین، به ویژه اگر توسط یک پیLOT غیرحرفهای انجام شود، بسیار دشوار است. بنابراین میتوانیم فرض زیر را مطرح کنیم:
-
ممکن است واقعاً یک هواپیما در ارتفاع پایین بالای پنتاگون پرواز کرده باشد، چه به صورت خودکار و چه توسط رادیو کنترل، که کاملاً امکانپذیر است، به ویژه اگر دارای یک پخشکننده رادیویی در ساختمان باشد.
-
هواپیما این چرخش تنگی را برای برخورد با جداره انجام نمیدهد، بلکه مسیر خود را ادامه میدهد.
-
اما دقیقاً قبل از آن (هماهنگی آسان است)، بمبها روشن میشوند که برخورد هواپیما را شبیهسازی خواهند کرد.
-
توجه شاهدان به سرعت به نور و صدای انفجار جلب میشود، و چشمان آنها به سمت این "نقطه برخورد" میچرخد. حتی اگر چرخش تنگی را مشاهده نکنند، در ذهن خود آن را "ساخته" میکنند، با ایجاد ارتباط بین "هواپیما + برخورد با جداره".
-
در همین زمان، هواپیما به سرعت از دید شاهدان خارج میشود.
خط خطی: هواپیما از روی ساختمان عبور میکند،
در حالی که توجه شاهدان به انفجاری که شبیهسازی برخورد هواپیما است، جلب شده است.
در این صورت، همه چیز منطبق است. نیازی نیست به دنبال بقایای هواپیما، بدن، رد پیچیدگی یا رد آتش سوزی کروزن را جستجو کنید، چون هیچکدام از اینها واقعاً وجود نداشتهاند، مگر اینکه عناصری به سرعت در محل قرار داده شده باشند توسط همکاران این عملیات. بال پنتاگون برای آمادهسازی چنین کاری مناسب بود، زیرا در آن زمان به کار نمیرفت و محل "کارهای تعمیراتی" بود. بنابراین میشد تمام بقایای ممکن را قرار داد. اما مهم بود که حداکثر عناصر قابل تحلیل را از بین ببرند، با ایجاد فروپاشی بال آسیبدیده و حذف حداکثر بقایای ممکن. میدانید که گازهای جلوی ساختمان ۲۴ ساعت پس از رویداد با سنگریزه پوشانده شد. همچنین میدانید که عناصر مبلمان و حتی بستههای دفتر، در اتاقهای مجاور عکسبرداری شدند. چگونه میتوان فرض کرد که این اشیاء بدون آسیب به هنگام سوختن کروزن، مانند آنچه در برخورد (هواپیماهای واقعی) با برجهای دوقلو مشاهده میشود، آسیب ندیدهاند؟ (اگرچه اینکه واقعاً هواپیماهای مسافربری بودهاند، یک موضوع دیگر است که هنوز روشن نشده است).
همانطور که در Ground Zero، تمام عناصر به سرعت از بین برده شدند، در حالی که اولین جملهای که پلیس یا دادستان میگوید در محل جرم این است: "چیزی را لمس نکنید، همه چیز را در جای خود بگذارید!"
همه چیز حذف شد، به سرعت تغییر داده شد، حتی آن لامپهای معروف که باید مسیر نزدیک شدن هواپیما را ثبت کنند.
این... کار خوبی است. بعد از آن باید با ضربه عاطفی که تمام مردم را تحت تأثیر قرار داد، حساب کنید. همه چیزی که به "عدم بررسی" یک عدم بررسی کمک کرد. این به یاد دادههای کمیسیون بررسی بناهای WTC میآید: "چرا میخواهید ما رد های موشک را در بقایای آنها جستجو کنیم، در حالی که این فروپاشی نمیتوانست ناشی از تخریب کنترل شده باشد؟"
به همین دلیل، هرگز تصاویر دوربینهای مدار بسته پنتاگون را نخواهید دید، که به سرعت توسط فبی ضبط شدند. باید بدانید که چگونه این دوربینها کار میکنند. آنها هر دهم ثانیه تصاویر دیجیتال میگیرند و آنها را به صورت پیکسل به پیکسل مقایسه میکنند. اگر چیزی تغییر نکند، نیازی به ذخیره کردن "رویدادی ناموجود" نیست. اما اگر یک شیء در دید دوربین ظاهر شود، آن موقعیت ذخیره میشود. بنابراین، هر چیزی که واقعاً صبح روز ۱۱ سپتامبر ۲۰۰۱ در نزدیکی پنتاگون رخ داده بود، باید روی فیلم ثبت شده باشد. اما هرگز این تصاویر را نخواهید دید، زیرا قطعاً با نسخه رسمی متفاوت خواهند بود.
۱۱ سپتامبر ۲۰۱۱:
۱۵۰۰ معمار نتیجه گرفتند که فروپاشی ساختمان شماره ۷ ناشی از تخریب کنترل شده بود.
در همین حال، اوباما با بوش همراه شد تا نسخه رسمی رویداد را تأیید کند. این غیرقابل تحمل است.
۱۰ سپتامبر ۲۰۱۱: برای حفظ این موضوع در ذهن، در زمان تمام فریبهای و دروغهای پیشین.
http://www.youtube.com/watch?v=-tyiVnKafAg&feature=share
http://www.youtube.com/watch?v=eOVzpz8KJxc&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=_aWJDrYrAZQ&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=3RC9-Otl700&NR=1
پنتاگون: عکسهای با کیفیت بالا نشان دهنده بقایای هواپیما:
http://publicintelligence.net/911-pentagon-damage-immediate-aftermath-high-resolution-photos/
پنتاگون، عکسهای هوایی: http://publicintelligence.net/911-pentagon-damage-high-resolution-aerial-photos/
FR3 نقض سکوت: http://www.agoravox.tv/actualites/international/article/france-3-brise-l-omerta-sur-le-11-31652
۹ سپتامبر ۲۰۱۱: در فوکوشیما، کارگران مخفی میشوند تا بمرند
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/fukushima-les-travailleurs-se-100341
این در منطق امر است: دولت تمام تلاش خود را میکند تا آزادی رسانهها را کاهش دهد:
۵۸ درصد فرانسویان به شدت شک دارند که نسخه رسمی رویداد ۱۱ سپتامبر ۲۰۰۱ واقعی باشد.
"رسانههای بزرگ فرانسوی" این موضوع را به هیچ وجه نمیپذیرند. به عنوان مثال، مجله علم و زندگی که در شماره سپتامبر ۲۰۱۱ با تعجب میگوید که بیش از نیمی از فرانسویان هنوز در "این نظریههای توطئه بیمعنی" فرو میروند.
بنابراین، توضیح اینکه چرا پاسپورت یک "تروریست" در پای برجهای دوقلو یافت شد، به سادگی قابل فهم است. پاسپورت به هنگامی که هواپیما با سرعت ۹۰۰ کیلومتر در ساعت وارد برج شد، آزاد شده و بدون آسیب باقی ماند.
http://www.voltairenet.org/58-des-Francais-doutent-de-la
۸ سپتامبر ۲۰۱۱: دادگاه علیه پروفسور پلرین، که توسط قربانیان فرانسوی ابر نوکلئار چرنوبیل راهاندازی شده بود، پس از ده سال دادگاه به "عدم وجود مقدمه" ختم شد. به دلیل تأثیر آذری از جزایر آزور، ابر واقعاً در مرزهای ما یا نزدیک به آن باقی ماند. دوزهای ذخیرهشده نوکلئارها "کم" باقی ماندند و رابطه با افزایش سرطان تیروئید قابل اثبات نبود.
اکنون وارد عصری میشویم که میتوانیم با خوردن غذاهای حاوی سموم، تنفس هوا حاوی رادیونوکلئیدها، و زندگی در مناطق آلوده به آلایندههای مختلف، شیمیایی یا هستهای، در صورتی که سطح آنها "زیر استاندارد" باشد، زندگی کنیم.
سمکردن و بروز بیماریها به دلیل مواجهه طولانی با دوزهای کم در قانون فرانسه جای ندارد.
در این زمینه، تنظیم استانداردها توسط مقامات ژاپنی، روش جدید ما برای زندگی، زندگی مدرن ما را در همکاری با آلایندههای ناشی از فناوری و علم مدرن ما نشان میدهد.
قیمت "پیشرفت"، به نوعی
این به جمله مولیره یادآوری میشود که پس از شنیدن نظر پزشکان، به آنها گفت:
- در همه حال، من بهبود یافتم و میمیرم...
با تبدیل، میتوان گفت: "ما در استانداردها میمیریم"
| چرنوبیل: جولی متهم به دولتی "بالاتر از قانون" | LEMONDE.FR با AFP | ۰۷.۰۹.۱۱ | ۱۷:۱۲ • بهروزرسانی در ۰۷.۰۹.۱۱ | ۱۹:۲۶ | مردوده انتخابی اتحادیه سبز فرانسه برای ریاست جمهوری، اوا جولی، معتقد است که این "عدم وجود مقدمه" یک "نفی عدالت برای قربانیان بحران سلامتی چرنوبیل" است | AP/تیبال کاموس
اوا جولی، مردوده انتخابی اتحادیه سبز فرانسه (EELV) برای ریاست جمهوری، در چهارشنبه ۷ سپتامبر، پس از اینکه دادگاه تجدید نظر پاریس به پروفسور پیر پلرین در تحقیق درباره تأثیر ابر چرنوبیل در فرانسه "عدم وجود مقدمه" داد، دولتی را "بالاتر از قانون" متهم کرد.
"بیست و پنج سال پس از حادثه چرنوبیل، مسئولیت دولت توسط دادگاه به رسمیت شناخته نشد. این عدم وجود مقدمه، نفی عدالت برای قربانیان این بحران سلامتی است، به ویژه برای افراد زیادی که مشکلات تیروئید دارند"، نوشت این نماینده اروپایی در یک بیانیه.
"در چارچوب کمپین ریاست جمهوری، پیشنهاد میکنم قانون جدیدی که به ریسکهای سلامتی ناشی از چنین بلایایی توجه کند، ارائه شود. دادگاه نباید دست به دست دیگران باشد و دولت باید مسئولیت خود را وقتی ناکام شده است، بپذیرد، که در حادثه چرنوبیل اتفاق افتاده است"، ادامه داد.
در بیانیه دیگری، نماینده اروپایی EELV میشل ریواز، بنیانگذار Criirad (کمیسیون تحقیق و اطلاعات مستقل درباره رادیواکتیویته)، همچنین معتقد است که "این عدم وجود مقدمه بیمعنی است".
برای نوئل ماماره (EELV)، "این عدم وجود مقدمه، نفی عدالت است که قدرت لابی هستهای در کشور ما را نشان میدهد". (...) "این اثباتی بیشتر برای ضرورت خروج از انرژی هستهای است، که یک صنعت خطرناک و مبتنی بر دروغ و سکوت است." "این همچنین توهینی برای کسانی است که عوارض عبور ابر چرنوبیل را دارند. این بسیار ناگوار است"، پایان داد ماماره.
شبکه خروج از هستهای تخمین زد که دادگاه تجدید نظر پاریس "دادگاه را به بیماران تیروئید فرانسه سرقت کرده است".
کورس در عصب
در کورس، جایی که افزایش تعداد بیماران تیروئید در سالهای پس از حادثه به شدت افزایش یافت، واکنشها نیز بسیار شدید است.
"با این عدم وجود مقدمه، ما را دست کم گرفتند"، گفت دکتر دنیس فاونیه، پزشک عمومی که در حال حاضر بازنشسته است و اولین کسی بود که به عواقب حادثه بر جمعیت جزیره توجه کرد. "آسیبها که ایجاد شد، در بالاترین سطح دولت شناخته شده بودند. از سال ۱۹۸۶ به بعد هیچ وقت مدارک برای نشان دادن تأثیر عبور ابر رادیواکتیو بر کورس جمع آوری نکردم، و آنها قابل انکار نیستند."
افزایش قابل توجهی در اختلالات تیروئید در کورس مشاهده شد، طبق گزارشی از متخصصان که توسط پروفسورهای پیر-ماری براز و جیلبرت موتون امضا شده است، بر اساس نمونهبرداری از ۲۰۹۶ پرونده دکتر جان-چارلز ولوتینی، اولین متخصص غدد در کورس.
رئیس کمیسیون چرنوبیل در مجلس کورس، که مسئول تهیه نقشه اپیدمیولوژیکی جزیره است و رابطه بین حادثه چرنوبیل و افزایش موارد سرطان و بیماریهای تیروئید را نشان میدهد، اعلام کرد که کارها ادامه خواهد داشت. "ما دروغ دولتی را قبول نمیکنیم و تحقیق ما باید به قربانیان اجازه دهد تا به دادگاه بروند"، گفت خانم ریستروچی.
۴ سپتامبر ۲۰۱۱: کورین لپاژ، بازگشت از ژاپن، در رو ۸۹
به همین علت، سکوت کامل رادیو. ۱۱ سپتامبر، ژاپن: ما واقعاً یک رسانه بد داریم. در خبرهای Yahoo، خبر روز "جونی هالیدی موشک خود را رنگ کرده است".
جالب...
روی جلد مجلات بزرگ: "DSK بازگشت، پس از عبور از بیابان". باید بگویم که سوسیالیستها آنقدر ضعیف هستند که او میتوانست قهرمان آنها باشد. برخی باید به این فکر کنند. درباره نظرسنجی. یک خواننده به من یک سایت فرستاد که ویدیوهایی شامل برشهایی از بیانیههای مختلف در دورههای ریاست جمهوری را نشان میداد. تنها ویدیوهای مربوط به لِپن و آرلت لاگیلر قابل دسترس بودند. دسترسی به سایر ویدیوها به سرعت نامعتبر شد.
جالب
علم و زندگی: کارهای شبیهسازی انجام شده در دیدبانه نیس، همه چیز را درباره سیستم خورشیدی توضیح میدهد. فقط چند معمایی باقی مانده است. چرا محور چرخش اورانوس ۹۰ درجه به طرف دیگر قرار گرفته و در صفحه مداری قرار گرفته است؟ اما این احتمالاً برای بار بعدی خواهد بود. در جای دیگر، یک مقاله طولانی، نوشته یک ناشناس جسورانه، همه چیز را درباره ۱۱ سپتامبر به ما توضیح میدهد. قطعاً این مجله ارزش یک سکه هم ندارد.
جالب
تصور کنید هواپیمای آدر از زمین برخاست و تنها چند متر بالا رفت، و ۳۵ کشور در ۵۰ سال آینده خط هوایی پاریس-نیویورک با هواپیماهای بخار ایجاد کردند. مرحله بعدی ساخت "ئول" بزرگتر، گرانتر، با هدف پرواز ۱۰۰ متر به جای پنج متر است.
آیا مقاومت فلز بالهایش آزمایش شده است؟ خیر، این در نمونه اولیه انجام خواهد شد. آیا موتور به اندازه کافی قوی خواهد بود تا ماشین را از زمین بلند کند؟ آزمایش این سوال را خواهد داد. بله، با ITER، یک سنگ دو باره میزنیم. ما یک نمونه اولیه تولید میکنیم که همچنین به عنوان آزمایشگاه برای مواد استفاده میشود.
آیا نبود بهتر بود که این مواد را قبل از ساخت تست کنیم؟ قبلاً برنامهریزی شده بود که یک آزمایشگاه برای این منظور در ژاپن بسازند. شما میتوانید یک طرح را در ویکیپدیا (http://en.wikipedia.org/wiki/International_Fusion_Materials_Irradiation_Facility) پیدا کنید.
طرح نمایش داده شده در این صفحه گمراهکننده است:
در سمت چپ، تقاطع دو جریان دوتریوم از شتابدهندههای خطی ذرات. دیدید؟ این پیچیده نیست. ما برشهایی از یونهای دوتریوم با انرژی بالا را روی لایهای از لیتیوم به ضخامت ۲۵ میلیمتر فرستادهایم. این لایه نوترونهایی با انرژی نزدیک به نوترونهای همجوشی تولید میکند.
واقعیت پیچیدهتر و ... گرانتر است. من تنها این تصویر را با کیفیت پایین، برداشته شده از یک پاورپوینت منتشر شده توسط CEA (http://www.cea.fr) پیدا کردم. صفحه ۱۵، یک جدول به شما عدد انرژی ذخیره شده در مغناطیس را نشان میدهد:
۵۱ گیگاژول . تواندهی: ۲٫۳ مگاوات برای شش ساعت.
نویسنده برجسته این پاورپوینت سپس مقایسهای با هواپیمای جنگی شارل دو گول را انجام میدهد. این در صفحه ۱۵ پاورپوینت است:
در طول متن، اشتباهی در نام هواپیمای جنگی کرد. سی و هشت هزار تن، بیشتر شبیه کلمانسائو است. شارل دو گول:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Charles_de_Gaulle_%28porte-avions%29
و این ۴۲ هزار تن است. سپس سرعت متناظر با انرژی (کینتیک) ۵۱ گیگاژول را محاسبه کنید.
شما را به شگفتی میگذارم...
ترس دارم که ITER با چنین محاسباتی طراحی شده باشد. من حتی متقاعد شدهام. بیایید به تنها تصویری که از IFMIF (Iternational Fusion Material Facility) پیدا کردیم نگاه کنیم. این صفحه ۳۰ (رویکرد استراتژیک است "مسیر راه"):
طرح به مقیاس است. تأسیساتی که قرار بود در ژاپن ساخته شود، برای آزمون مواد تحت جریان بالا و طولانی نوترونها با انرژی ۱۴ مگا الکترون ولت، بزرگتر از رآکتور است. طول: دویست و پنجاه متر. هزینه: بین ۳ تا ۵ میلیارد یورو. اجرا: ۵ سال. این "یک آزمایش میز" نیست، مانند آنچه در تصویر ویکیپدیا پیشنهاد شده است. چرا؟ زیرا شتاب دادن هسته دوتریوم به انرژیهای ۱۰ تا ۴۰ مگا الکترون ولت کاری نیست. نیاز به فناوری مشابه CERN دارد.
این پروژه حتی روی کاغذ هم وجود ندارد، در حالی که باید از آن شروع میشد! اما این شامل همکاری نزدیک CERN و CEA و ژاپن خواهد بود. و این...
مطمئن شوید، موتوجیما به ما گفت: ITER "تحت آزمون مقاومت مواد خواهد بود، در طول آزمایشهایی که طول آنها از ۴۰۰ ثانیه فراتر نمیرود."
تصویر را بزرگ کنید:
تجهیزات افسانهای که قرار بود (در ژاپن) برای آزمون مواد مورد استفاده در طراحی ITER تحت تابش طولانی نوترونهای با انرژی ۱۴ مگا الکترون ولت ساخته شود
PIE facility: http://www.jaea.go.jp/04/o-arai/joyo_users_guide/plant/flow/main.html
RFD: " رادیو فرکانسی کنترلکننده "
اگر فقط این مسئله بود! من دارم که چندین صفحه نوشته شود. تُکامَکها ماشینهای بسیار ناپایدار هستند. همیشه اینطور بودهاند. این ناپایداریهای MHD هستند. تصویر یک پلاسمای توریک، آرام و یکنواخت، به خوبی با میدان مغناطیسی "محبوس" شده، فقط یک تصویر سینماتیک است، یک دروغی که توسط بخش ارتباطات منتشر شده است.
در عمل، کابل پلاسمایی به قطر ۱۰ تا ۳۰ سانتیمتر که واکنشهای همجوشی در آن رخ میدهد، در "قلب تور"، بسیار ناپایدار است. به هر دلیلی میچرخد. ITER و JET دستهای از چیزهایی را که به طور مودبانه "اختلالات" نامیده میشوند، تجربه کردهاند، غیرقابل پیشبینی و غیرقابل کنترل. من هم اکنون یک رساله دکتری سال ۲۰۱۰ در این زمینه خواندهام.
به شما گفته شده است که ITER "یک خورشید در آزمایشگاه" است. اگر بخواهیم. اما آیا خورشید پایدار است؟ آیا از فورانهای خورشیدی شنیدهاید؟ این ناپایداریهای MHD هستند که منجر به ایجاد حلقههایی میشوند که پلاسما و میدان مغناطیسی را در خود جمع میکنند. وقتی این قوسها میشکنند، بارهای الکتریکی که حاوی هستند آزاد میشوند و توسط گرادیان میدان مغناطیسی به شدت شتاب میگیرند، مانند اسپورهای رها شده. خورشید در این لحظه پالسهایی از ذرات با انرژی بالا انتشار میدهد. به همین دلیل است که "کرونای خورشید" به قدری گرم است، در حالی که دمای سطح خورشید تنها حدود ۶۰۰۰ درجه سانتیگراد است.
پدیده مشابهی در پلاسمای تُکامَکها رخ میدهد. کابل پلاسما منحنی میشود و میشکند. الکترونهای ۱۰ تا ۴۰ مگا الکترون ولت سپس به هر جایی، روی دیوارهها پرتاب میشوند. در JET و Tore Supra شدت چنین "صدای برق"ی از حدود یک میلیون آمپر است. در ITER محاسبات نشان میدهد که "اختلالات" به ۱۵ میلیون آمپر خواهد رسید.
البته، این برقها بخشی از دیواره را تبخیر میکنند. نیروهای الکترومغناطیسی عناصر را منفجر میکنند و آنها را میچرخانند. من عکسهایی را بازیابی کردهام.
چگونه این مشکل را حل کرد؟ ما هیچ اطلاعاتی نداریم. رساله درو، ۲۰۱۰، پیشنهاد میکند که با پاسخی به اندازه یک میلیثانیه، جریانی از گاز سرد را وارد کنیم، که معادل خاموش کردن رآکتور است.
در همین حال، اگر ITER ۱۰ دقیقه کار کند، مخلوط دوتریوم-تریشیوم آن تمام میشود. بنابراین باید دوباره تأمین شود... با کشیدن یخهایی به اندازه میلیمتری، از هیدروژن سنگین. وقتی به سرعت تبخیر و یونیزه شوند، منبع "اختلالات" خواهند بود.
کوتاه، اگر روزی یک رآکتور همجوشی کار کند، که من به آن شک دارم، میتوانیم آن را با یک دیگ مقایسه کنیم. آرچهایی که ماشین را در حالت ناپایدار نگه میدارند، تحت نیروهای الکترومغناطیسی عظیم، انرژی معادل یک هواپیمای جنگی که با سرعت ۱۷۰ کیلومتر در ساعت حرکت میکند، دارند. اگر فراهمی فراگیر در یکی از این آرچها متوقف شود، این "محفظه مغناطیسی" ناهمتراز خواهد شد. این دقیقاً همان چیزی بود که با میدان Tore Supra رخ داد که در اوایل دهه ۱۹۸۰ کاملاً تخریب شد. باید همه چیز را دوباره ساخت: دو سال تعطیلی. میدانستید؟
در مقابل، ماشینکار نمیداند چگونه "خاکستر" یا هلیوم را خارج کند، زیرا این اتمهای سبک از سیستم پمپاژ، "دیورتِر"، دور میمانند. وقتی باید ماشین را دوباره تأمین کنیم، ماشینکار دانههای انفجاری را با یک ... سرباز فرستاد. و اگر این کار باعث ناهمترازی شود، باید یک سطل در دست داشته باشد تا دیگ خود را خاموش کند.
۲۵ آگوست ۲۰۱۱: یک ویدیو که در حال گردش است، درباره اینکه چه اتفاقی در ژاپن میافتد، و تمایل ساکنان فوکوشیما (۳۰۰٫۰۰۰ نفر) به اخراج کودکانشان را نشان میدهد.
http://www.dailymotion.com/embed/video/xknapc
وقتی این ویدیو را دید، کاربر اینترنت تمایل دارد بپرسد که این منطقه به نام توهوکو که جمعیت ۳ میلیون نفری دارد، چه شهری است. در واقع این یک شهر نیست، بلکه کل منطقهای است که شمال شرق ژاپن را تشکیل میدهد و تحت تأثیر انتشارات رادیواکتیو از نیروگاه فوکوشیما قرار دارد. این منطقه به کشاورزی اختصاص دارد و "مخزن برنج ژاپن" است (...)
این ویدیو همه چیزی را نشان میدهد که "رویداد فوکوشیما" خواهد آسیب زد، چگونه بهشتها به جهنم تبدیل میشوند، وقتی حادثه هستهای رخ میدهد. آنچه در آنجا اتفاق افتاده میتواند در فرانسه، هر جای دیگر، در هر زمانی رخ دهد.
یک دوست دیروز از ژاپن بازگشته است. همسرش برای چند هفته دیگر در آنجا مانده تا به والدین خود ببیند. نظر کلی او: در ژاپن، در مقابل موقعیت ناممکن و بدون راه حل، جز چند جزیره ناآرامی و اعتراض، نگرش عمومی تسلیم شدن و سرکوب است. مردم سبزیجات را بدون اینکه به منشأ آنها فکر کنند، میخرند.
در سمت شرق هیچ چیز جدید نیست...
۲۳ آگوست ۲۰۱۱: افتخار به یک مرد شجاع. لینک
۲۰ آگوست ۲۰۱۱: نباید فراموش کرد. شهادت پسر دادستان روش
http://www.youtube.com/watch?v=EBL4cmwoCa8
http://www.youtube.com/watch?v=qOZxG2O9YVs&NR=1
در پس سکوت گویای رسانهها:
۲۰ آگوست ۲۰۱۱: تحقیق A2 درباره نیروگاههای در انتها به ظرفیت
۲۲ آگوست: این لینک که هنوز ۴۸ ساعت پیش فعال بود، منقضی شده است. این لینک مربوط به یک ویدئو بود که نشان میداد ساختمانهای محافظ فِسِنهایم (قدیمیترین نیروگاه فرانسوی با ۳۰ سال سن، که به مدت ده سال بیشتر به کار ادامه داده شده است) با بتن ساخته شده از شن با دانهبندی بزرگ ساخته شدهاند که ناپایدار، متخلخل و با گذشت زمان ترک خوردهاند. در نتیجه، نشتی افزایش یافته و میزان نشتی "بالاتر از حد استاندارد" بوده و نتیجه گیری شده بود که در صورت وقوع حادثه بزرگ، ساختمان محافظ قادر به نگه داشتن مواد پرتوزا نخواهد بود. وقتی این موضوع مطرح شد، ادف (شرکت برق فرانسه) با استفاده از "چسبهای پلاستیکی" این ساختمان را تعمیر کرد که در برابر حرارت مقاومت نخواهند داشت. کارکنان ادف، با ماسک، مستندات "داخلی" را نشان میدادند که بیاعتمادی گروه را نشان میداد، که تنها هدف آنها افزایش دو برابری نرخ نشتی مجاز بود. این و چیزهای مشابه دیگر.
ژاپن، فرانسه، همین جنگ است.
باید کاربران اینترنت این مدارک "حساس" را در مکانهای دیگر، به ویژه روی رسانههای سخت مانند CD یا DVD ذخیره کنند تا بتوانند به سرعت دوباره آنها را منتشر کرد.
اینترنت جنگی است که همیشه در حال انجام است. تسلیحات مخربترین وسیله در زمینه اطلاعات، سکوت است، مانند آنچه در حال حاضر درباره پیامدهای حوادث فوکوشیما و تریپولی وجود دارد.
۲۴ ساعت بعد: لینک دوباره فعال شد.
۲۰ آگوست ۲۰۱۱: فوکوشیما: هیچ تأثیری بر توسعه نیروگاههای اتمی در جهان نداشت:
http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=25681
۱۲ آگوست ۲۰۱۱: کوریوم.
اینجا دو مقاله از یک وبسایت مربوط به پیگیری حوادث فوکوشیما، با رویکرد کاملاً فنی، استخراج شدهاند. در آنها دادههای چشمگیری وجود دارد. بخشی از متن:
۶. پیشرفت کوریوم
اگر به یک مطالعه انجام شده توسط آزمایشگاه ملی اُک ریج مراجعه کنیم که درباره شبیهسازی حوادث مشابه در رآکتورهای آب داغ مشابه فوکوشیما داییچی صحبت میکند، میدانیم که تنها ۵ ساعت طول میکشد تا هسته دیگر آب نداشته باشد، ۶ ساعت برای شروع ذوب شدن هسته، ۶٫۵ ساعت برای فروپاشی کامل هسته، ۷ ساعت برای شکسته شدن پایه دیگ و ۱۴ ساعت برای عبور کوریوم از لایهای ۸ متری بتن، با سرعت ۱٫۲ متر در ساعت (۵). بنابراین، به طور منطقی میتوان فرض کرد که دیگ رآکتور ۱ فوکوشیما داییچی از شب عصر ۱۱ مارس توسط کوریوم عبور کرده و این جرم گداز از شب ۱۲ مارس به پایین تخته بتن نفوذ کرده است.
http://fukushima.over-blog.fr/article-le-corium-de-fukushima-1-description-et-donnees-81378535.html
http://fukushima.over-blog.fr/article-le-corium-de-fukushima-2-effets-et-dangers-81400782.html
بخشی از ویدئوی تولید شده توسط وزارت صنعت ژاپن که فرآیند ذوب هسته و نفوذ به دیگ را نشان میدهد
در سمت چپ، پایه دیگ داغ و قرمز است. در سمت راست، لکهای از کوریوم روی بتن
کوریوم (۱۵۰۰ تا ۲۵۰۰ درجه سانتیگراد) بتن را میذوبد (که فقط تا ۱۱۰ درجه مقاومت دارد) و به داخل چاه استوانهای که در بتن ایجاد کرده، فرو میرود. دودهایی که خارج میشوند نشاندهنده گاز شدن بتن تحت تأثیر حرارت است.
بخش دیگر:
بدترین سناریو این است که کوریوم وارد بتن یا زمین شود، که نه تنها بهترین شکل برای حفظ یکپارچگی آن را فراهم میکند، بلکه تعداد نوترونهای بازیابی شده را افزایش میدهد، و علاوه بر این، جرم به طور عملی غیرقابل دسترس خواهد بود که منجر به عدم امکان خنککردن آن میشود.
این سناریو به نظر میرسد در حال حاضر برای حداقل یکی از رآکتورها در فوکوشیما (رآکتور شماره ۱) رخ داده است. به همین دلیل است که ایده ساخت یک ساختمان زیرزمینی برای محدود کردن پخش پرتوزایی در خاک مطرح شده است. اما تِپْکو، شرکت خصوصی فقیر و بیتوان، به نظر نمیرسد که عجله داشته باشد تا محیط زیست را حفظ کند، زیرا اگر این پروژه به سهامداران ارائه شود، احتمالاً مورد قبول قرار نخواهد گرفت، چرا که بسیار هزینهبر است.
در حادثه تشرنوبیل، شوروی بدون تردید دالهای از بتن زیر رآکتور ساخت تا جلوی نفوذ کوریوم را بگیرد. چرا ژاپنیها همین کار را نکردند؟ شاید به دلیل هزینه، شاید به دلیل وجود آب، شاید به دلیل اینکه دیر بوده است؟
در ویدئوی بعدی، فیلمی از آزمایش ولکانو که تحت نظارت مؤسسه حفاظت از پرتو و ایمنی هستهای (IRSN) انجام شده است، برای مطالعه تأثیر کوریوم به دمای ۲۰۰۰ درجه سانتیگراد روی بتن نشان داده شده است. آزمایشگران ترکیب کوریوم را با ترکیب اکسیدهای اورانیوم ۲۳۸ (غیرقابل انشعاب) و برشهای پوسته زیرکونیوم بازسازی کردهاند، سپس همه چیز را با جریان موج بالا گرم کرده تا به دمای ۲۰۰۰ درجه برسد. این نوع جوش آهسته که میبینید، نشاندهنده گاز شدن بتن تحت تأثیر کوریوم است. بنابراین، آنچه را که ممکن است در پایه رآکتورهای فوکوشیما در حال انجام باشد، در مقابل دید شما قرار دارد، اگر بتنی که این رآکتورها ساخته شدهاند، تحت حمله کوریوم قرار گیرد و دمای بالای آن به دلیل واکنشهای انشعابی، با بخشی از بحرانی بودن، حفظ شود. این واکنش فقط در صورتی رخ خواهد داد که مقدار کافی از کوریوم از دیگهای سوراخ شده بیرون بیاید، که مقدار آن به دلیل عدم دسترسی به محل، غیرقابل اندازهگیری است. اما به طور کلی، مقدار کوریوم مربوط به بار رآکتورها، بسیار بیشتر از بار رآکتور تشرنوبیل است. همانطور که در مقالات لینک شده خواهد آمد، وقتی شروع به ذوب شدن بتن میشود، کوریوم "خود را محدود میکند" و نفوذ آن در این ماده، که میتواند به ۱٫۲ متر در روز برسد، بینهایت است. در پایان ویدئو، به وضوح مشاهده میشود که کوریوم چگونه در بتنی که آن را گاز کرده است، فرو رفته است. این موضوع جملهای را که یک مقام فرانسوی (سازمان نظارت ایمنی هستهای) گفته بود، باطل میکند: "نباید این موضوع را بیش از حد ترسناک ببینیم. هنوز ۸ متر بتن وجود دارد!" این نظری کاملاً بیربط است.
گاز شدن بتن توسط کوریوم به دمای ۲۰۰۰ درجه سانتیگراد
http://www.irsn.fr/FR/popup/Pages/Experience_Vulcano.aspx
| بخشی از مستند فارسی، بدون زیرنویس، که ساخت نیروگاه را توصیف میکند: |
|---|
بانکها به وامهای دریافتی از ساکنان فوکوشیما بیتفاوت هستند.
خیلی تأثیرگذار...
http://www.youtube.com/watch?v=AZWPVqegZ-U
اخبار:
" وقتی مردم کلیساهای بزرگ ساخته بودند....."
برنارد بیگوت در ویدئو: "بدون اعتماد، آیندهای ممکن نیست"
http://www.dailymotion.com/video/xatls0_bernard-bigot-et-les-dechets-nuclea_news
اعتمادی که بر ۹۰۰۰ نسل انسانی متمرکز است
http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=MWY-pxM1Vgw
نظر طولانی من در برنامه "کمپلیمنت دو انکوژ"
شصت تن پلوتون در هاگ، در شرایط ناامن ذخیره شده است
در مورد اعتماد بیپایانی که برنارد بیگوت (که به عنوان رئیس کمیسیون انرژی اتمی فرانسه، همه جنبههای مربوط به این حوزه را نظارت میکند) میخواهد که فرانسویان به آن بیاعتمادی بدهند، در مورد سیاست دفن زبالههای هستهای که ممکن است عمری ۲۰۰.۰۰۰ سال داشته باشد، به پروندههای متعددی که قبلاً روی این وبسایت منتشر شدهاند مراجعه کنید. به عنوان مثال، گزارش اِلیزه لوکِت "فرانسه آلوده"، که باید دیده یا دوباره دیده شود (ببینید یا دوباره ببینید)، پس از حادثه فوکوشیما پخش شده است.
به سیاست تولید موکس (فرانسه تنها کشور نیست) اضافه کنید، که شامل تجهیز رآکتورها با مخلوط بسیار خطرناک اورانیوم ۲۳۸ و پلوتون ۲۳۹ است.
(۱۲۰ تن در انگلیس، ۳۰۰ تن به طور کلی در فرانسه).
به شکست کامل ساخت رآکتورهای فوقسریع نوترونی سوپر فِنیکس (۹ میلیارد یورو)، که در حال دمایش است (۱ میلیارد یورو) اضافه کنید.
به پروژه بیمعنی و بیمسئولیت (که اکنون دیگر درباره آن صحبت نمیشود) صادرات رآکتورهای کوچک هستهای، که بر اساس رآکتورهای زیردریایی فرانسه طراحی شدهاند، برای "تامین برق شهرهای ساحلی" اضافه کنید.
این گزارش را بخوانید:
۹ آگوست ۲۰۱۱: مسئله گرمایش جهانی ناشی از فعالیت انسان. چند سال است که خوانندگان من از من خواستهاند تا روی این موضوع تحقیق کنم. من شروع به انجام آن کردم و واقعاً این موضوع بسیار مهم است، که به سؤال اساسی میرسد: آیا انتشار گازهای گلخانهای ناشی از فعالیتهای انسانی تأثیر قابل توجهی بر آب و هوای زمین دارد، یا آیا این آب و هوای زمین توسط "عاملهای دیگر" که بسیار مهم هستند، مانند خورشید، کنترل میشود؟ اکنون ما به اندازه کافی دادههای تحلیلی داریم تا نشان دهیم که بحثی وجود دارد. قبل از اینکه تحلیل من را منتشر کنم، خواننده را تشویق میکنم تا ویدئوهای منتشر شده توسط بیبیسی و همچنین سخنرانیهای فرانسوی کورتیلو را ببیند (به صورت غیرمرتب)
۱/۴: http://www.dailymotion.com/video/xcwhmg_rechauffement-climatique-interrogeo_webcam
۲/۴ - http://www.dailymotion.com/video/xcwhrl_rechauffement-climatique-interrogeo_webcam
۳/۴: http://www.dailymotion.com/video/xcwhvb_rechauffement-climatique-interrogeo_webcam
۴/۴: http://www.dailymotion.com/video/xcwhxd_rechauffement-climatique-interrogeo_webcam
۲: http://www.dailymotion.com/video/xcwhvb_rechauffement-climatique-interrogeo_webcam#from=embed
کورتیلو: http://www.dailymotion.com/video/xbm4vo_les-erreurs-du-giec-a-nantes-partie_news
کورتیلو ۳/۳: http://www.dailymotion.com/video/xbm6zl_les-erreurs-du-giec-a-nantes-partie_news
۲۶ آگوست ۲۰۱۱: برای کامل بودن، مقالهای اخیر درباره آزمایشهای انجام شده در سرن که به چالش تئوری تشکیل ابرها توسط پرتوهای کیهانی میپردازد، منتشر شده است...
ویدئوهای بعدی: این سری به کار دانمارکی سونسمرک اشاره دارد. همکاری بین محققانی که پالئوآب و هوای زمین را با استفاده از مطالعات مختلف بررسی میکنند، و فیزیکدانان ستارهشناسی که به افزایش جریان پرتوهای کیهانی وقتی سیستم خورشیدی در بخشی از شاخههای مارپیچی که گالکسی ما دارد، وارد میشود، علاقه دارند. در این حالت، فرکانس انفجارهای سوپرنوا افزایش مییابد، که نشاندهنده پایان عمر ستارههای بزرگ و کوتاهزمانه است. چرا "شاخههای مارپیچی را میبینیم؟" زیرا گاز در آنجا توسط ستارههای جوان روشن میشود. چرا گاز خارج از شاخهها روشن نمیشود؟ زیرا این ستارهها "زندهی کوتاه" هستند. پس از این مدت، آنها دیگر اشعه اولتراسونیک تولید نمیکنند و گاز را فلورسانس نمیکنند. مهاجرت ستارههای جوان از شاخهها، طول عمر بیپایان آنها با عرض شاخهها همخوانی دارد. شاخهها مناطقی با چگالی بالاتر گاز هستند (اختلاف چگالی: ۳ تا ۵). اینها موجهای چگالی هستند. نوسانات چگالی، زاد و ولد ستارهها را تحریک میکنند که گاز را روشن میکنند. در میان این ستارههای جوان، درصدی بسیار بالایی از آنها فوقالعاده بزرگ هستند و به سرعت به سوپرنوا تبدیل میشوند که ذرات با انرژی بالا تولید میکنند.
نظریهای در حال شکلگیری است، با همبستگیهای بالا، که عملکرد پرتوهای کیهانی بر ابریزی، بنابراین بر البوس زمین، و در نتیجه بر آب و هوای زمین را به چالش میکشد، به شدت به دلایل حامیان تئوری غالب که اثر گازهای گلخانهای ناشی از فعالیت انسان را بیان میکنند. بر اساس تحلیلها، که جزئیات آنها را توضیح خواهیم داد، همبستگی قوی بین دما و مقدار CO2، که سلاح اصلی آل گور است، واقعی به نظر میرسد، اما با... علت معکوس. تغییرات دمای جو، که با تأخیر به جرمهای دریایی منتقل میشود، منجر به آزاد شدن یا جذب CO2 خواهد شد.
راز ابرها ۲/۵: http://www.dailymotion.com/video/xctetz_2-5-le-secret-des-nuages_news
راز ابرها ۳/۵: http://www.dailymotion.com/video/xctepg_3-5-le-secret-des-nuages_news
راز ابرها ۴/۵: http://www.dailymotion.com/video/xctele_4-5-le-secret-des-nuages_news
راز ابرها ۵/۵: http://www.dailymotion.com/video/xctehq_5-5-le-secret-des-nuages_news
در واقع، کار من این خواهد بود که یک جمعبندی تصویری از این مجموعه را ارائه دهم تا خواننده از ساعتها ویدئویی بیفایده جلوگیری کند.
۹ آگوست ۲۰۱۱: به نظر میرسد شبیه گزارشهایی است که در طول جنگ الجزایر انجام شده بود
http://www.youtube.com/watch?v=RHPEhW4xVoM&feature=related
۴ آگوست ۲۰۱۱: مقاله بسیار خوب کانارد انچینه درباره دمایش سوپر فِنیکس
و:
گزارش FR3 از شهرداری سنت پل لز دونسر:
گزارش از آخرین جلسه با کمیسیون بررسی عمومی برای نصب نیروگاه اتمی پایه ITER.
-
تسلیم یک درخواست از مجموعه متوقف کننده ITER با ۷۷۳۱ امضا (در یک هفته!)
-
تسلیم پرونده علمی که من با سه فیزیکدان دیگر امضا کردهام - نظر مونیک لابارث، نماینده مجموعه
-
کمیسار حاضر اطمینان داد که پاسخ به سؤالات (که در پرونده علمی مطرح شده بود) قبل از صدور نظر کمیسیون بررسی عمومی، از سازمان ITER دریافت خواهد شد.
ببینید از زمان ۵:۱۵
http://www.pluzz.fr/jt-19-20-provence-alpes-2011-08-04-19h00.html
لایه پروونس، آلبز، شماره ۵ آگوست ۲۰۱۱
برای بستن بررسی عمومی به صورت مخفی، در طول تعطیلات تابستانی، ناموفق بود...
در ۸ ژوئیه ۲۰۰۱، مصاحبه شده، اعضای کمیسیون گفتند که از بازگشایی بررسی عمومی در ۵ ژوئیه، "سوالات بازدیدکنندگان عمدتاً در حوزه فلسفی بود."
ما (جیام بروم، دیالالان، سی نازت؛ جیپی پتیت) به رئیس کمیسیون نامهای (باز) فرستادیم که به طور مستقیم به رهبری علمی سازمان ITER مراجعه میکرد، زیرا شامل سؤالاتی بود که از "سوالات فلسفی" جزئیات دیگری داشت.
http://groupes.sortirdunucleaire.org/ITER-C-est-le-moment-de-dire-NON
ستون راست: "دانشمندان..."
۵ آگوست ۲۰۱۱: نظرات دومینیک لِگلو، سردبیر علم و آینده درباره حادثه فوکوشیما، با تفکراتی درباره ایمنی هستهای در فرانسه:
۳ آگوست ۲۰۱۱: کارخانه انگلیسی تولید موکس (سوخت هستهای شامل ۹۳٪ اورانیوم ۲۳۸ غیرقابل انشعاب و ۷٪ پلوتون قابل انشعاب) که در مجموعه سلیفیلد قرار دارد، به دلیل فروش ناکافی این مخلوط خطرناک (که در فرانسه توسط آرِوا تولید شده و در رآکتور شماره ۳ فوکوشیما استفاده شده بود، که منجر به انفجار و شکست دیگ و پخش پلوتون، خطرناکترین اورانیوم پرتوزا، شد) بسته شده است. ۶۰۰ کارگر باید جایگزین شوند.
توضیح: هاگ ۶۰ تن پلوتون ذخیره میکند، اما در انگلیس ۱۲۰ تن است!
مجموعاً ۳۰۰ تن در فرانسه ذخیره شده است.
مجمویه اصلی هستهای انگلیس، سلیفیلد. ۱۰٫۰۰۰ کارکنان.
http://www.guardian.co.uk/environment/2011/aug/03/sellafield-mox-plant-close
نگران نباشید که این بسته شدن به دلیل الزامات ایمنی است. سلیفیلد، که سوختهای فرسوده ژاپنی را بازیافت میکرد، مشکل دارد. در مقاله خوانده میشود که "بازاری برای موکس وجود دارد و این فعالیت باید به سرعت آغاز شود." در فرانسه، هاگ همچنان با حداکثر ظرفیت کار میکند.
۲ آگوست ۲۰۱۱: سطح رادیواکتیویته بالای فوکوشیما
http://www.europe1.fr/International/Radioactivite-record-a-Fukushima-652065/
۳۱ ژوئیه ۲۰۱۱: در سمت شرق، هیچ چیز جدیدی وجود ندارد
http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/on-a-retrouve-le-corium-de-98117
۳۰ ژوئیه ۲۰۱۱: عصبانیت در میان ساکنان شهر فوکوشیما افزایش یافته است، که میپرسند چرا آنها و فرزندانشان به تبعید نمیروند، و چرا دولت تحلیل ادرار فرزندانشان را که آنها میآورند، رد میکند. چیزی چشمگیر (زیرنویس کاملتر)
http://www.youtube.com/watch?v=FcHdaNg1AQQ.
گزارش یک فرانسوی که در ژاپن زندگی میکند. خودکشی کشاورزان ژاپنی:
http://www.youtube.com/watch?v=c8gsS3i6HWs&feature=related
۲۸ ژوئیه ۲۰۱۱: به نظر میرسد که هرگز تمام نخواهد شد...
http://www.rtl.be/sport/touslessports/autressports/222520/deces-de-l-apneiste-patrick-musimu-dans-sa-piscine-a-bruxelles و لینک
۲۷ ژوئیه ۲۰۱۱: در این ویدئو، بوگوینیون، متخصص در بیولوژی گیاهی، وضعیت فرسودگی خاکها در جهان را که ناشی از "انقلاب سبز" است، که به شرکتهای بزرگ غذایی مسئولیت مدیریت منابع غذایی زمین را داده است، بررسی میکند.
http://www.dailymotion.com/video/xgihf2_claude-bourguignon-colloque-ou-va-le-monde_news
۲۷ ژوئیه ۲۰۱۱: در این ویدئو، "بازدید راهنما" از شهر مرده پریپیات، که در چند کیلومتری تشرنوبیل قرار دارد، با جمعیت ۴۰٫۰۰۰ نفر. سه روز پس از حادثه خالی شد. واحدهای نیروگاه هستهای ۱ تا ۴ هنوز تحت کنترل هستند، و داخل سارکوفاژ واحد ۴ با وجود رادیواکتیویته، مورد بررسی قرار میگیرد.
http://www.youtube.com/watch?v=_NLF3moePdo&feature=related
۲۷ ژوئیه ۲۰۱۱: یک لینک که حجم بدهی دولتهای آمریکا را به صورت اسکناس ده دلاری نشان میدهد. http://www.wtfnoway.com
۲۷ ژوئیه ۲۰۱۱: درباره گسترش گسترده نیروگاههای اتمی در جهان. از سال ۲۰۱۵، یک رآکتور هستهای هر ماه!
http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=25681