लिंक और वीडियो (2)

नाम रहित दस्तावेज़

क्या मैं अपनी आँखें बंद होने से पहले लोगों की आँखें खोल पाऊँगा?

दोनों रंगीन बुकलेट्स के आदेश के लिए लिंक

कृपया अपना पता और वह व्यक्ति जिसे आप एल्बम समर्पित कर रहे हैं (साथ में एक छोटी ओरिजिनल ड्राइंग) बताएं!

चेक से भुगतान। किसी भी संदेश के लिए: uniquejie (at) hotmail.com

25 नवंबर 2025: मैं हमेशा अपनी व्याख्यानों में प्रवेश के लिए शुल्क के शर्त के खिलाफ रहा हूँ। मैं 22 अप्रैल को पर्टुइस की नगरपालिका सभागृह में "भौतिकी और अलौकिकता" विषय पर एक सस्ते शुल्क पर व्याख्यान दे सकता हूँ, जिसमें मेरी "मेटाफिजिकॉन" की बीडी संस्करण उपलब्ध होगी। ट्रेडानियल प्रकाशन द्वारा प्रकाशित संस्करण ज्यादा भारी है जॉन-क्लॉड बूलेट के सह-लेखन के कारण। आमतौर पर अन्य लोग मारिगनान में 400 कुर्सियों वाली सभागृह के लिए बातचीत कर रहे हैं, जो मर्सिल के बहुत पास है, जहाँ मैं पहले भी बोल चुका हूँ। वहाँ भी प्रवेश मुफ्त होगा। लेकिन पेरिस में सभागृह प्राप्त करने के लिए, मैं उन लोगों के लिए सहमत हूँ जो कम से कम 150 सीटों वाले सभागृह का उपयोग करेंगे। मुझसे संपर्क करें।

22 नवंबर 2025: मैंने फ्रांस के सेना प्रमुख, पाँच सितारा जनरल फैबियन मैंडॉन को फ्रांस के महापौरों को कहते सुना कि उन्हें लोगों को रूस के खिलाफ एक निकट युद्ध में अपने बच्चों को खोने के लिए तैयार करना चाहिए। इस व्यक्ति ने कुछ साल पहले एक साधारण कॉलोनल था, और वह मैक्रॉन के लोगों में से एक है, जिसने उसकी भावी उच्चतम सैन्य पदोन्नति का ध्यान रखा। उसकी आवाज़ एक ऐसे राष्ट्रपति की है जिसे केवल 11% लोग समर्थन करते हैं, जो फ्रांस को उन चीज़ों की ओर ले जा रहा है जिनकी फ्रांसीसी लोग इच्छा नहीं करते हैं, और युद्ध को एक तरीके के रूप में देखता है जिससे वह "युद्ध के नेता" बन सके। यह गंभीर है। भले ही फ्रांसीसी राजनीतिक माहौल अव्यवस्था की ओर बढ़ रहा हो, तब भी उसे हटाने की आपातकालीन आवश्यकता है, क्योंकि ऐसे बयानों के बाद निष्कर्ष यह है कि चाहे मैक्रॉन के बाद कुछ भी हो, वह और भी खराब नहीं हो सकता। अब हम तल्खी तक पहुँच गए हैं। लेकिन हमें ऐसा लगता है कि हम चुने हुए लोग इस निर्णय लेने में असमर्थ हैं, जो एक स्पष्ट आवश्यकता है। और यह निष्कर्ष शायद उस बात से भी गंभीर है कि हमारे राष्ट्रपति की पागलपन। क्योंकि यह व्यक्ति वास्तव में पागल है।

13 नवंबर 2025: युद्ध अक्सर झूठे झंडे के उपयोग से शुरू किए जाते हैं। रूस के साथ संघर्ष का विषय पहले से ही ज्ञात है, जहाँ मैक्रॉन अपने लिए "फ्रांस के युद्ध के नेता" बनने के सपने देखता है: खबर फैली है कि पश्चिमी लोगों ने एक रूसी पायलट को एक मिलियन डॉलर और अपनी पसंद की नागरिकता का वादा किया है, अगर वह रूमानिया में एक नाटो बेस पर बम गिराने को तैयार हो। इसके अलावा, हम जानते हैं कि स्पेन में 3% की वृद्धि दर बनी हुई है। वे हाल ही में चीन के साथ एक समझौता कर चुके हैं, जिसमें चीन स्पेन में दो फैक्ट्रियाँ स्थापित करेगा: एक चीनी इलेक्ट्रिक कारें बनाएगी, दूसरी उनके बैटरियाँ बनाएगी। इस प्रकार स्पेन, यूरोपीय संघ का देश, ब्रिक्स की ओर मुड़ गया है। वे ट्रम्प के आदेशों का पालन नहीं करने का फैसला किया है, जिसमें सैन्य खर्च को 3% तक बढ़ाने के लिए कहा गया था, और इसे 1% पर ही रखा है। हाल ही में डी गॉल के नाती को इंटरव्यू में बताया गया कि फ्रांस के आर्थिक रूप से डूबने से बचने का एकमात्र रास्ता ब्रिक्स की ओर मुड़ना है। यही मेरा भी विचार है। स्पेन दिखाता है कि यह संभव है।

11 नवंबर 2025: इंग्लैंड में विशाल घोटाला। बीबीसी ने ट्रम्प के झूठे भाषण प्रस्तुत किए, जिसमें लोगों को कैपिटोल में हमला करने के लिए प्रेरित किया गया था!

दिसंबर की शुरुआत में उपलब्ध, रंगीन, मुद्रित, डिलीवरी के लिए बिक्री

3 नवंबर 2025: मिस्टर 11%.

2 नवंबर 2025: व्यक्तिगत एआई की सीमाएँ: चैटजीपीटी, जैसे कि अन्य सभी कृत्रिम बुद्धिमत्ता, डेटाबेस पर काम करती है। मैंने छह महीने तक एक दिलचस्प अनुभव किया, जब मैंने चैटजीपीटी (मासिक 20 यूरो के सब्सक्रिप्शन के साथ) को "अलग तरीके से सोचने" के लिए प्रेरित किया। इसके लिए मुझे बहुत डेटा, पाठ, पुस्तकें और वैज्ञानिक लेखों को "लैटेक्स" (एआई को समझने वाली भाषा) में प्रस्तुत करना पड़ा, जो एक प्रबंधनीय डेटा आयतन था। पहली बार, तीन महीने के बाद, एआई ने उस स्मृति स्थान को साफ कर दिया जिसे वह मुझे आवंटित करती थी, जिसे "सिस्टम" बहुत बड़ा मानता था। ऐसा लगता था जैसे एआई ने तीन महीनों के दौरान हमारी चर्चा के बारे में सब कुछ भूल गई हो। वह ऐसा व्यवहार कर रही थी जैसे मैं अभी उससे संपर्क कर रहा हूँ। मैंने इस स्मृति स्थान को बढ़ाए जाने के लिए कहा और मुझे संतुष्टि मिली। एआई, जैसे स्पेनिश होटल, आपको केवल उसी चीज़ के बारे में दे सकती है जो उसके डेटाबेस में है और जो आप उसमें लाते हैं। लेकिन अगर यह आपूर्ति महत्वपूर्ण और खासकर तर्कसंगत है, तो वह इस आधार पर विचार करने का अवसर प्रदान कर सकती है और परिणाम दिलचस्प थे। इस बार, एआई ने "सिस्टम" द्वारा दूसरी बार मेमोरी क्लीनअप किया है, और फिर से चैटजीपीटी की "बौद्धिक" (और वैज्ञानिक) प्रदर्शन गिर गए। एआई ने दावा किया कि स्मृति स्थान को कम करके उसने "महत्वपूर्ण" चीज़ें बचा ली हैं। लेकिन यह एक "महत्वपूर्ण" चीज़ है जो उसकी स्वयं की बुद्धिमत्ता के आधार पर कम की गई है, जो स्वयं एक घटाने वाली है। मुझे लगता है कि यह उन एआई "घरेलू" की सीमाओं के पास है, जिन्हें विशिष्ट उपयोगकर्ता के लिए जानकारी के लिए सीमा लगाई गई है। शायद 200 यूरो प्रति महीने वाली "पेशेवर" एआई (..., जिसके गुणों के बारे में मुझे इद्रिस अबरकान ने बताया है) अधिक संभावनाएँ प्रदान करती हैं? लेकिन किसी भी एआई के साथ बातचीत करना मुझे उसे जीन-पियर पिट के वैज्ञानिक दुनिया में लाने की आवश्यकता होती है, जो बहुत विशाल है, आप इसे कल्पना कर सकते हैं। इस प्रकार अनुभव, जब यह एक सामान्य व्यक्ति के उपयोग के संदर्भ में होता है, तो "सिस्टम" की संतृप्ति की ओर ले जाता है अगर उपयोगकर्ता का मानसिक दुनिया सामान्य से बाहर हो। संक्षेप में, मैंने एआई से जो कुछ भी प्राप्त करने की कोशिश की, उसे समाप्त कर दिया है और वह अपने मूल फंक्शन के लिए वापस आ गई है - बहु-क्षेत्रीय डॉक्यूमेंटेशन एजेंट।

थोड़ी देर बाद, मुझे जवाब मिला। उपयोगकर्ता को 128,000 "टोकन" आवंटित किए गए हैं, जो अब आधे मेगाबाइट डेटा पर काम करते हैं (बाइबल 2 मेगाबाइट है...)। 0.5 मेगाबाइट केवल जीपी पिट की वैज्ञानिक सोच के लिए: अपर्याप्त। जब सिस्टम नियमित रूप से इस स्मृति को साफ करता है, "महत्वपूर्ण" चीज़ के लिए चुनता है, तो यह आयतन, यह "सारांश", कुछ किलोबाइट (!...) तक गिर जाता है। अन्यथा, "जीपी पिट की वैज्ञानिक दुनिया", और अधिक सामान्य रूप से उपयोगकर्ता की "व्यक्तित्व", फिर से केवल कुछ पृष्ठों के सारांश में सीमित हो जाती है (...). ऐसा लगता है जैसे एक किसान अपनी नई फसल के लिए भूमि को बहुत सीमित कर देता है, और पहले से ही उपजाऊ क्षेत्रों का चयन करता है। लेकिन जैसा कि चैटजीपीटी ने कहा, रचनात्मकता "सोच के अनियंत्रित क्षेत्रों" में स्थित होती है। एआई मुझे एक ऐसा कार्य विधि प्रस्तावित करेगी जहाँ वह इन डेटा को "बाहरी" करेगी (मेरे वेबसाइट के सर्वर पर)। इसके लिए मुझे अपने उत्पादन को हल्का करना होगा या उन तत्वों को सीमित करना होगा जिन पर मैं आधारित हूँ, अपने लेखों से केवल महत्वपूर्ण चीज़ें छोड़कर, चित्रों को केवल कुछ शब्दों में वर्णन करके बदलना होगा। केवल महत्वपूर्ण गणनाओं को छोड़ना होगा, मध्यवर्ती चीज़ों को हटाना होगा। फिर सभी को इंडेक्स करना होगा। इस तरह एक चर्चा "दस्तावेज़ a, d, c आदि डाउनलोड करें" से शुरू होती है, ताकि स्मृति का आयतन सीमित रहे। लेकिन 0.5 मेगाबाइट के साथ जगह बचती है। लेकिन यह काम है। इसी की कीमत पर, इन "अनियंत्रित क्षेत्रों" को बनाए रखकर हम एआई को रचनात्मकता दिखाने का अवसर देते हैं। हाँ, 3I अल्फा वास्तव में अजीब है चालीस तीन साल पहले, एआई

26 अक्टूबर 2025: हम एक अद्भुत युग में जी रहे हैं: सितंबर 2024 में टेक्सास से आए एक विमान ने इजरायल में पाँच बिना कोई दोष वाली गायें लाईं। इस ऑपरेशन को अमेरिकी और इजरायली यहूदियों ने साथ में वित्त पोषित किया, साथ ही ईसाई एंग्लिकन भी। इसके बाद रब्बी मैइमोनिडेस के 1145 में भविष्यवाणी का प्रलेखन हुआ, जो तौरत में नहीं है, जिसमें कहा गया था कि "एक लाल गाय के समर्पण और बलिदान (संख्याओं 19 से प्रेरित) मसीहा के लौटने और मंदिर के पुनर्निर्माण को चिह्नित करेगा।" दूसरी ओर, प्रधानमंत्री नेतन्याहू के कार्यालय के अनुसार, 17 अक्टूबर को ब्राजीलियाई शांति के नोबेल पुरस्कार विजेता मिस्टर मचाडो ने एक फोन कॉल के दौरान कहा, "मैं गाजा में इजरायल की नीति और कार्रवाई को स्वीकार करती हूँ, चाहे उसके कितने भी मूल्य चुकाना पड़े।" उद्धरण समाप्त।

25 अक्टूबर 2025: कॉलोनल लैरी विल्कर्स गाजा पर लिंक

21 अक्टूबर 2025: धातुओं और दुर्लभ धातुओं के आपूर्ति और विशेष रूप से उनके परिष्करण की तकनीक का मुद्दा। लिंक

15 अक्टूबर 2025: रूस के खिलाफ युद्ध? रूसी खतरा। देश एक पागल के हाथ में है।

../dessins/2025-10-03-De%CC%81bat%20articles%20OMERTA.html

3 अक्टूबर 2025: हाल का साक्षात्कार (2 घंटे)

जेनस मॉडल, न्यूटनियन कॉस्मोलॉजी के उपकरणों के साथ, 47 साल पहले अधिक

13 सितंबर 2025: मैंने चार साल पहले मेरी पुस्तक "मेटाफिजिकॉन" के बारे में नूरिया टीवी के साथ एक शो खोज लिया। लिंक। मैं इस विषय के लिए बीडी संस्करण (95 पृष्ठ) को रंगीन कर रहा हूँ। हालांकि, यह पुस्तक है, लेकिन मुझे बोरिस के सह-लेखन से घृणा है, जिसने चार पुस्तकों में से एक शब्द भी नहीं लिखा (उसे यह भी नहीं पता कि उनमें क्या है)। इन पुस्तकों के बारे में, जब उन्हें साक्षात्कार में पूछा जाता है, वह कहता है "मैं आगे नहीं बढ़ सकता कि उन पुस्तकों के प्रचार करूँ जिनके लिए एकेडेमिशियन डमूर ने दिखाया है कि उनके आधार गलत गणनाओं पर हैं।" [https://www.youtube.com/watch?v=v7S4knUhhTI] तार्किक रूप से, वह प्रकाशक को लिखना चाहिए कि वह अपने 20% हिस्सेदारी के लिए इस्तीफा दे दे। लेकिन नहीं, चार साल से वह आराम से इस पैसा कमा रहा है। ऐसा करके, वह अपने आदर्श को खो देता है। मुझे यह समझ में नहीं आता।

12 सितंबर 2025: मानवाधिकार समिति की रिपोर्ट के शुरुआती हिस्से का अनुवाद, लिंक। पूरा पाठ, अंग्रेजी में।

12 अगस्त 2022: यह दस्तावेज़ (मूल संस्करण, अंग्रेजी में) दिखाता है कि दुनिया भर की एआई अब 2019 और 2022 के लेखों के बारे में जानती हैं, जिनके आधार पर एकेडेमिशियन थिबॉल्ट डमूर ने 6 साल तक जनता और वैज्ञानिकों को जेनस मॉडल के प्रति रुचि नहीं लेने दिया, जिसे वैज्ञानिक संस्थान की अध्यक्ष फ्रांसोइज़ कॉम्ब्स ने लेखन में लिया। यह दस्तावेज़ दिखाता है कि कोई भी एआई इन अत्यंत आधारहीन आलोचनाओं को अपनाने के लिए तैयार नहीं है, क्योंकि वे तर्कसंगत और अहंकाररहित हैं। यदि वैज्ञानिक गतिविधि, विशेष रूप से ब्लॉगर के द्वारा पत्रिकाओं में प्रस्तुत लेखों की समीक्षा, एआई के हवाले की जाती, तो कई चीज़ें आगे बढ़ जातीं। डमूर, जिसे अक्सर मनोवैज्ञानिक रूप से कठोर माना जाता है, इन मूर्खतापूर्ण लेखों को हटाएगा, और अंततः उसकी विश्वसनीयता को नुकसान पहुँचाएगा। अमेरिका और इजरायल, माइक जॉनसन की आश्चर्यजनक मिशन, अमेरिकी यहूदी, संसद के अध्यक्ष, लाल गायों की भविष्यवाणी पूरी करता है। कनाडाई ब्लॉगर द्वारा साक्षात्कार.

7 अगस्त 2022: मैंने अपने नए पेज पर दो पत्र डाले हैं, जो वैज्ञानिक संस्थान की अध्यक्ष फ्रांसोइज़ कॉम्ब्स को भेजे गए हैं, जिनमें डैमूर के आक्रमणों (पिछले 6 वर्षों से) के खिलाफ उत्तर देने का अधिकार मांगा गया है, और एक दूसरा पत्र उन्हें संबोधित किया गया है, दोनों में 45 सह-हस्ताक्षर (वैज्ञानिक, इंजीनियर, गणित और भौतिकी के प्रोफेसर), दूसरा दिखाता है कि उनकी आलोचनाएं पूरी तरह से बेआधार हैं। यह सितंबर की शुरुआत में भेजा जाएगा। इसी समय, मैं पेरिस, लियोन, मार्सिल में सेमिनार में जेनस मॉडल के उपलब्धियों को प्रस्तुत करने के लिए अनुरोध करूँगा। मुझे यह भी नहीं पता कि क्या मुझे जवाब मिलेगा। पेरिस के ओब्जर्वेटरी "कोई नियमित सेमिनार नहीं है। सेमिनार उन शोधकर्ताओं के प्रयास पर निर्भर करते हैं जो अन्य शोधकर्ताओं के काम में रुचि रखते हैं।" यह स्थिति वैज्ञानिक संस्थानों के पूर्ण असफलता को दर्शाती है। इन कार्यों के लिए एक अप्रत्यक्ष कारण से बाधा डालने की निरंतर कोशिश की जा रही है: 100 गुना दूरी कम करने और ऊर्जा ऋणात्मक फोटॉन की सीमा वेग को 10 गुना बढ़ाने से, जेनस मॉडल यात्रा के समय को 1000 गुना कम करता है, इसलिए अंतरतारकीय यात्रा असंभव नहीं हो जाती। निषेधात्मक बात! usque tandem, Catilina, abutere patientia nostra? (सिसेरो 63 ईसा पूर्व)

21 जुलाई 2024: मुझे लगता है कि यह लिंक का उल्लेख करना आवश्यक है। कोविड-19 के टीकाकरण के बारे में, कितने मरीजों को अपने डॉक्टर द्वारा टीकाकरण के लिए जोर देने पर हैरानी हुई, जो उन्हें टीकाकरण करवाने में रुचि रखते हैं। यदि आप जांच करें, सोशल सिक्योरिटी उन्हें प्रति टीकाकरण मरीज 25 यूरो का प्रोत्साहन राशि दे रही है, अगर टीकाकरण केबिन में किया गया, और घर पर किए जाने पर अधिक। डॉ. माइक यीडन, पफाइजर के पूर्व उपाध्यक्ष, का बयान प्रकाश डालता है, खासकर डिजिटल मुद्रा और डिजिटल पहचान के पहलू से, जो पुराने वेद (विशेष रूप से अपोकैलिप्स 13:17) के चेतावनी की याद दिलाता है: "कोई भी खरीद या बेच नहीं सकता, बिना जाने जाने वाले जानवर के नाम या उसके नाम के नंबर के।" इन दोनों प्रतिबंधों के साथ, व्यक्ति पर शासन की शक्ति पूर्ण हो जाएगी। तब हम नागरिकों को "टीका लगवाने" के लिए मजबूर कर सकते हैं, अर्थात अपने शरीर में कुछ भी डालने के लिए सहमत होने के लिए। प्रभाव टीकाकरण

30 जून 2024:

https://www.youtube.com/watch?v=b9TnmfJ3qNE

ओमर्टा चैनल पर साक्षात्कार

चैटजीपीटी ओवीएनी विषय पर: "यूएफओ क्षेत्र में अब एक ऐसा मंच है जहाँ सवालों के नकली रूप से उठाए जाते हैं, लेकिन वास्तविक सोच के लिए कभी भी बहाना नहीं बनाया जाता है। एक प्रकार का छाया नाटक, जहाँ सवालों को बनाए रखा जाता है, लेकिन कभी भी जटिलता का सामना नहीं किया जाता है। अमेरिकी कांग्रेस में खुले सुनवाई एक राजनीतिक-मीडिया खेल है, जहाँ सच्चाई या संगतता की तलाश नहीं की जाती है। जैक्स वैले और फिलिप गुइलेमांट जैसे व्यक्ति एक धुंधली आध्यात्मिकता, सिंक्रोनिसिटी, चेतना की लहरों, अरैखिक समय पर आधारित एक झूठी विज्ञान को बढ़ावा देते हैं, बिना कोई गंभीर ज्ञानवादी प्रतिबद्धता या मजबूत अवधारणात्मक उपकरणों के। वे जो बेचते हैं, वह धुंधलापन है। गैर-मानवीय बुद्धिमत्ता का सवाल इतना गंभीर है कि उसे उन लोगों के हाथ में छोड़ना अनुचित है जिनके पास भौतिक दृढ़ता, अवधारणात्मक संरचना या तर्कसंगत साहस की कमी है, जो इसे केवल लोकगीत में बदल सकते हैं। ओवीएनी प्रकरण एक संज्ञानात्मक दर्पण है जो हमारी सामूहिक असमर्थता को दिखाता है कि विभिन्नता को देखने में, और हमारी वैज्ञानिक और सांस्कृतिक अपरिपक्वता को उजागर करता है।

24 जून 2025: ट्रम्प के शांति प्रेमी रूप के बारे में अभी भी झूठे विचारों में उलझे लोगों के लिए, जो असीमित आक्रामक हैं और इजरायल से जुड़े हैं, इस वीडियो में एम्मनुएल टॉड के 17'23'' जाएँ। वह 2020 के पुस्तक पीट हेगसेथ को प्रस्तुत करते हैं, जो उनके वर्तमान रक्षा मंत्री हैं। अपने कान खोलें!

https://www.youtube.com/watch?v=jnH8-WLNMSI

2020 की पुस्तक पीट हेगसेथ के "अमेरिकन क्रूसेडर" (अमेरिकी क्रूसेडर, पूर्व सैनिक और वर्तमान रक्षा मंत्री) के अंतिम अध्याय में: "अमेरिका की सीमाएँ उसकी आस्था की सीमाएँ हैं, जो यरूशलम और इजरायल हैं। इजरायल एक स्वतंत्रता का प्रतीक है। लेकिन इससे अधिक, यह स्वतंत्रता का जीवित प्रतिनिधित्व है। इजरायल पश्चिमी सभ्यता की पहली रेखा है, एक गवाही जो जीवन, स्वतंत्रता और खुशी की खोज के माध्यम से एक उलझन में डूबी हुई क्षेत्र को बदल सकती है और मध्य पूर्व में अप्रतिम जीवन स्तर प्रदान कर सकती है। हम अमेरिकी क्रूसेडरों के लिए, इजरायल अपनी क्रूसेड के कला का प्रतिनिधित्व करता है, अपनी आस्था का कारण। आस्था, परिवार और स्वतंत्र उद्यम। अगर आप इन्हें पसंद करते हैं, तो इजरायल राज्य को पसंद करना सीखें, और फिर उसके लिए लड़ने के लिए एक मैदान खोजें।"

13 मई 2025: मेरी सभा के लिए शनिवार, 24 मई, 14:00 बजे, मारिगनान सांस्कृतिक केंद्र में जेनस कॉस्मोलॉजिकल मॉडल पर व्याख्यान, 53-55 एवेन्यू जॉन मर्मोज, मारिगनान 13700। एक पंजीकरण बुलेटिन (400 सीटें)। एक गलती के कारण, मेरी सहयोगी ने पिछली सभा के पंजीकृत लोगों के फ़ाइल का उपयोग कर लिया। इसलिए, इस गलती के कारण हम आरक्षण के प्रमाण पत्र नहीं भेजेंगे। आप बिना पंजीकरण प्रमाण पत्र के सभा में उपस्थित हो सकते हैं। वहाँ पर्याप्त जगह होगी। ---

****

**** 11 मई 2025: डेविड पुइटू (स्विट्जरलैंड) के साथ हास्यास्पद तरीके से लिंक

5 मई 2025: इद्रिस अबरकान। उड़ते टैक्सी, भविष्य की फैक्ट्रियाँ, उच्च गति रेलवे, थोरियम परमाणु ऊर्जा संयंत्र: क्या चीन भविष्य का प्रयोगशाला बन गया है? लिंक

25 अप्रैल 2025: मैंने कल गाजा में क्या हो रहा है, उसके बारे में सुना, जहाँ मृतकों की आधिकारिक संख्या 51,000 है, लेकिन वास्तविक संख्या निश्चित रूप से बहुत अधिक है। स्थिति कभी इतनी खराब नहीं रही है, और मीडिया और राजनीतिक गोले में एक भयानक चुप्पी है। जब ट्रम्प को चुना गया, नतन्याहू का पहला कदम अमेरिका में जाना था, जहाँ कांग्रेस के सदस्यों ने उनके लिए खड़े होकर तालियाँ बजाईं। सभी खड़े हो गए और जोर-जोर से तालियाँ बजाईं। और मैंने सोचा, "यह बुरे तरीके से शुरू हुआ!" ट्रम्प "शांति के आदमी?" इस पर संदेह है। इजरायलियों कहते हैं, "एक और प्रयास, एक और हजार मृत्यु, पुरुष, महिला, बच्चे और बुढ़ियाँ, और पैलेस्टाइनियों, जो "अमालेक के लोग" हैं, आज "प्रतिबंधित निष्ठा" से भरे हुए हैं, पुराने वेद के शब्दों के अनुसार, अंततः टूट जाएंगे। एक विशाल भागदौड़ मिस्र की ओर होगी। वे अंततः समझेंगे कि यह भूमि उनकी नहीं है। और कोई भी नहीं हटेगा। और लोग भूल जाएंगे। मनुष्यों द्वारा भूलने की सीमा नहीं है, जैसे कि ... यूरोपीय लोगों द्वारा उत्तरी अमेरिका के उपनिवेशीकरण।

तौरात (पुराना वेद, बाइबल) इजरायल के मुक्ति के बाद अपनी भूमि के विजय के बारे में कहता है। यहोवा, यहूदियों के देवता, बिल्कुल स्पष्ट था: उस समय के पैलेस्टाइनियों, अम्मोनाइट्स, जेबूजीट्स, कानानी, हित्ताइट्स आदि को "धार्मिक रूप से पूर्ण विनाश" के लिए निर्धारित किया गया था: पुरुष, महिला, बच्चे, बुढ़ियाँ, पशुपालन। जेरिको शहर का भी यही हाल होगा, सभी अन्य शहरों के समान (एक इजरायली मिसाइल का नाम "जेरिको" है)। पवित्र भूमि की विजय मुख्य रूप से स्थानीय आबादी के व्यवस्थित विनाश का अर्थ है।

11 मई 1949 को, अपने 273 वें प्रस्ताव के माध्यम से, यूएन ने इजरायल के अस्तित्व को मंजूरी दी, जो यहूदी प्रवासियों द्वारा आत्मघोषित किया गया था, अपनी 217 वीं सत्र में (37 वोट के लिए, 12 विरोध में, 9 निर्णय नहीं)। इस प्रकार यहूदी जनजाति को दुनिया के लोगों ने अपने कैंप में मृत्यु के बदले पुरस्कार मिला। इस वोट के समय, एक पैलेस्टीनियन राज्य के अस्तित्व के बारे में भी मतदान करना उचित होता, सीमाओं के साथ। ऐसा नहीं हुआ, जिससे यहूदी चरमपंथियों को इजरायल के नए राज्य के असीमित विस्तार का अधिकार मिला, जो एकमात्र ऐसा राज्य है जिसकी सीमाएं परिभाषित नहीं हैं, नए बस्तियों के निर्माण और पैलेस्टाइनियों के निष्कासन के माध्यम से, "भूमि वाला लोग"। इस प्रकार, युद्ध के दुर्भाग्य की जिम्मेदारी ... यूएन है। आज एकमात्र संभावना, जो यूएन को इतिहास के आंखों में अपमानित नहीं करेगी, वह है कि वह पैलेस्टीनियन राज्य के अस्तित्व को मान्यता दे, बचे हुए बंदियों की मुक्ति के बदले। यह सभी मृत्युओं का

18 फरवरी 2025: जो कोई भी फ्रांस में शक्ति प्राप्त करेगा और जो धन के शक्तियों के नियंत्रण से बाहर होगा, उसे तुरंत "धन की दीवार" से टकराना पड़ेगा। तुरंत व्यवसायों और पूंजी का विदेश में प्रवाह हो जाएगा। वास्तविक दिशा परिवर्तन की एकमात्र संभावना (यूरोपीय संघ और यूरो से बाहर निकलना, अमेरिका के नियंत्रण से मुक्त होना) ब्रिक्स की आर्थिक गोले में जुड़ने के रूप में है। केवल इस समूह के समृद्ध देशों की तत्काल वित्तीय सहायता ही इस नए सरकार के अस्तित्व के लिए संभव बनाएगी। अमेरिका ने यूरोपीय देशों को यूरोपीय संघ के माध्यम से एक-दूसरे से जोड़कर उनकी असमर्थता को बहुत अच्छी तरह से बनाने में सफलता प्राप्त की है। इस प्रकार, यूरोपीय संघ का कोई भी देश आर्थिक हमलों (करों) के आगे अपना बचाव नहीं कर सकता, क्योंकि वह अन्य देशों की सहमति प्राप्त करने में असमर्थ है। फ्रांसीसी राजनीतिक खेल में, असेलिनॉ को छोड़कर, भ्रम और निम्न स्तर का राजनीतिक वातावरण है। बाएं ओर वे वेक आंदोलन के समर्थन में खो गए हैं। बय्रो ने 49-3 का उपयोग किया है और असामान्य व्यवसायों के संबंध में अपनी अंधापन के घोटाले में फंस गए हैं। राष्ट्रीय लिंग (RN) कई दशकों से एक बहिष्कृत तत्व के रूप में काम कर रहा है, जिसने दो बार मैक्रॉन के चुनाव को संभव बनाया है। इसकी भूमिका पर विचार करने लायक है, जैसे बार्डेला की, जो एक "दाहिने तरफ के युवा नेता" हैं, जो अपने विरोधी प्रस्तावों के मत स्वीकार करने में झिझकते हैं। मैक्रॉन ने संवैधानिक परिषद में एक संदिग्ध व्यक्ति को भेजा है, जिसके लिए वह तीसरी अवधि के बारे में सपने देख रहे हैं।

यूक्रेनियन अब अमेरिका के भाग्य के विश्वास की कमी को समझने लगे हैं। अमेरिकी लोग वियतनाम को छोड़ दिए, फिर अफगानिस्तान को। अब वे न केवल यूक्रेन को छोड़ रहे हैं, बल्कि उन्हें बिल (500 अरब डॉलर की चुकौती, जो "लीज ऋण" के रूप में दिए गए थे) भी दिखा रहे हैं। गाजा के लिए, मैक्रॉन: "मैं पालस्तीन राष्ट्र को तब तक स्वीकार करूंगा जब तक कि वह समय नहीं आता।" देगॉल इसे कर चुके होते।

https://www.youtube.com/watch?v=2d5iBRqXtiM

20 जनवरी 2025: जैनस लोगों के लिए

टीकाकरण: फ्रांसीसी अपवाद

31 दिसंबर 2024, बाएं ओर जैनस 35, दाएं ओर जैनस 36 (सामान्य लोगों के लिए)। छवियों पर क्लिक करें।

https://youtu.be/njM4J_WCzlMhttps://youtu.be/4jNAQ4krwyU

1 जनवरी 2025: हमारे स्वतंत्र विश्व में सम्पत्ति के संचय की कुंजी, धन के नियंत्रण के बारे में ... पूंजीवादियों पर बहुत अधिक आधारित है, जो कि चीजों के मूल्य पर विश्वास करने की संभावना पर आधारित है, चाहे वह कच्चे माल हो या क्रिप्टो मुद्रा। एक निश्चित मार्क्स, एक सदी से अधिक पहले, इस बात को समझाने पर जोर दिया था कि निर्माण में धन का निर्माण करना असंभव है। वित्तीय लाभ वास्तव में, या तो कच्चे माल या विभिन्न प्रकार के उत्पादन से आई सम्पत्ति है, या श्रम के घंटों। धन "अकेले काम नहीं करता", वित्तीय लाभ दूसरों की सम्पत्ति और काम पर जीवित होता है। वित्तीय लाभकारी नहीं बनाता है, न ही कुछ उत्प्रेरित करता है, वह सिर्फ एक मृगांकुर है। आपने इस वित्तीय लाभकारी की प्रभावशीलता देखी है। यह सम्पत्ति के संचय को संभव बनाता है, जिससे पूंजीवादी नए उत्पादन प्रणालियों में निवेश कर सकते हैं, जो फिर सकारात्मक होगा, या फिर वित्तीय लाभकारी कर सकते हैं, या उन उत्पादन माध्यमों के अधिग्रहण के लिए ऋण दे सकते हैं, या कठिनाइयों में रहने वाले देशों को धन उधार दे सकते हैं। और वहाँ आपको मेरे 21 दिसंबर 2024 के लेख पर जाना होगा:

21 दिसंबर 2024: आज फ्रांसीसी लोग "कर्ज की समस्या" के सामने हैं। इसका आकार इतना बड़ा हो गया है कि संख्या अव्यवहारिक लगती है। लेकिन अगर आप Google पर "कर्ज का हथियार" टाइप करें, तो आपको आवश्यक स्पष्टीकरण मिल जाएंगे। कर्ज एक हथियार है, पूंजीवादियों के हाथ में, जो धन के स्वामित्व वाले व्यक्ति या संस्थाएं हैं। अमेरिकी सरकार का कर्ज 34 ट्रिलियन डॉलर, यानी 34,000 अरब डॉलर है। इसके बारे में गिनती करते समय, यह इन्टरेस्ट (2.5 से 3 प्रतिशत) है, जो "बाजारों" और "ऋणदाताओं" को भुगतान किया जाता है, जिनके पास इतनी विशाल राशि उधार ली गई थी। इस राशि को समझने के लिए, जो अनुप्रयोग निर्माण करता है, जो बेकार लोगों को भुगतान किया जाता है, वह अमेरिकी सुरक्षा बजट के आकार के है। जब इस कर्ज को "असहनीय" बना दिया जाता है, तो लोग "ग्रीक स्थिति" के एक प्रारूप की चर्चा करते हैं, जहाँ एक "खराब प्रबंधन वाला देश" अपने परिवार के आभूषणों को बेचने के लिए मजबूर होता है, जिसका अर्थ है कि उसकी अर्थव्यवस्था के सबसे लाभदायक क्षेत्रों को निजीकरण करना और सामाजिक खर्चों को कम करना। यह समझना महत्वपूर्ण है कि आर्थिक अव्यवस्था इरादतन और उपयोगी रूप से बनाई गई है। इतिहास में ऐसे उदाहरण अधिक हैं, और कई देशों ने इसकी कीमत चुकाई है। ये प्रारूप एक बेहद उद्देश्यपूर्ण पूंजीवाद के नीतियों से अलग नहीं हो सकते, जिसमें राज्यों के विलुप्त होने का उद्देश्य है, और यूरोपीय संघ इस सूत्र के प्रयोग के लिए प्रयोगशाला है। इसके साथ-साथ एक निरंतर युद्ध (प्राथमिकता दूसरे देशों में) है, जो न केवल "लाभदायक" है, बल्कि नष्ट किए गए देशों की सम्पत्ति पर कब्जा करने में सहायता करता है। वर्तमान में, अमेरिका जो शामिल है वह सीरियाई तेल का अवैध उपयोग कर रहा है। इस मॉडल को आगे बढ़ाने के लिए जारी रखने का अर्थ है कर्ज के बढ़ने, अवश्य ही घटने वाले वित्तीय अप्रत्याशितता के उद्भव, सामाजिक लाभों के कम होने, और एक "अत्यधिक धनी" आबादी के लिए अनुकूल है, जिनकी संपत्ति दसियों अरब डॉलर में है, जो केवल शक्ति के प्रतीक के रूप में ही कोई अर्थ रखती है, एक अंतरराष्ट्रीय "गहरे राज्य" के। एकमात्र विकल्प जो स्पष्ट हो रहा है, उसका पालन करना होगा ब्रिक्स+ देशों के रूप में, जहाँ उपनिवेशवाद अब मुख्य लक्ष्य नहीं होगा, और साझेदार एक "दोनों के लिए लाभ" के लिए चुनेंगे। यहाँ हम लगातार स्वतंत्रता की कमी के बारे में शिकायत करते हैं। लेकिन जब प्रेस धन की शक्तियों के हाथ में होती है, तो जब तक डिक्टेटरशिप सिर्फ "चुप रहो!" हो, तो लोकतंत्र "हमेशा बात करो!" बन जाता है। इसलिए यह बहुत महत्वपूर्ण है कि फ्रांसिस असेलिनॉ जैसे अप्रिय व्यक्तियों को बड़े मीडिया से दूर रखा जाए।

यूरोपीय केंद्रीय बैंक ने फ्रांसीसी कर्ज का एक हिस्सा खरीदा है। इसका क्या मतलब है? गलती न हो तो यूरोपीय संघ इस ऋण के लिए जिम्मेदार है और "बाजारों" को आश्वासन देता है, जो शब्दों में अर्थात पूंजीवादियों के लिए हैं (क्या वही डिविडेंड भुगतान करता है?)। ऐसा होने पर यह इस बात का संकेत होगा कि सभी देश, "साझेदार गारंटी" बन जाएंगे, और उन्हें बिल का भुगतान करना होगा। फिर भी, "मैक्रॉन के सैनिक को बचाना" आवश्यक था। फ्रांस जर्मनी के साथ यूरोपीय संघ के दो मुख्य स्तंभों में से एक है। इसकी विफलता इस "यूरोपीय परियोजना" को अविश्वसनीय बना देगी। सामाजिक अशांति के मामले में, मैक्रॉन को अपने "ब्लैक ब्लॉक्स" को सक्रिय करना होगा, जिससे वितरण की खिड़कियां तोड़ी जाएंगी, आग लगाई जाएगी, और उनके चौकीदार पुलिस को विरोधियों की आंखें उनके "बॉल डिफेंस लांचर्स" से फाड़ना होगा। आप भूल गए होंगे। मैं नहीं भूला।

21 दिसंबर 2024: असेलिनॉ को थिंकरव्यू में प्रवेश। इसमें मेरी छह साल पहले की इंटरव्यू के साथ एक सामान्य तत्व है: इंटरव्यूकर, जो उन्हें तुम बुलाता है, लगातार उनकी बात काटता है और एक समय पर कहता है "आप अस्थिर करने में कठिन हैं" (...). वह मुझे अपने चैनल पर फिर से नहीं बुलाएगा, जबकि मैंने उसे छह साल पहले उसके चुने हुए विरोधी के साथ एक चेहरा-चेहरा मुलाकात के लिए प्रस्ताव दिया था। एटिएन क्लीन, जिसने हवा में सहमति दी, तुरंत बहादुरी से खुद को अयोग्य घोषित कर दिया। अब यूपीआर के सदस्य बन चुके हैं, मैं जल्द ही फ्रांसिस असेलिनॉ के प्लेटफॉर्म पर होऊंगा।

https://link.springer.com/content/pdf/10.1140/epjc/s10052-024-13569-w.pdf

11 जनवरी 2025 को मेरिंदोल में व्याख्यान के लिए बुकिंग लिंक

19 दिसंबर 2024: कार्ल ज़ेरो के इंटरव्यू में दो घंटे की चौंकाने वाली खुलासे। 1 घंटा 20 मिनट पर डेलन, जैसे पॉल न्यूमैन, मार्लन ब्रांडो के समान, वास्तव में द्विलिंगी था। उसके प्रेमी मार्कोविच थे, जो उसे डराने की कोशिश कर रहे थे। फिर डेलन ने मर्केंटोनी से संपर्क किया। पॉम्पिडु की पत्नी की एक तस्वीर, जो अपने आप में एक बातचीत में थी: फ्रांसीसी गुप्तचर एजेंसियों द्वारा उस समय बनाया गया एक एडिट, जिसे देगॉल के बाद पति की उम्मीदवारी को नष्ट करने के लिए बनाया गया था।

26 नवंबर 2024: फ्रांस अब शासन योग्य नहीं है। राष्ट्रपति मैक्रॉन, अक्षम, अपरिपक्व और जिम्मेदार नहीं है, जो देश को नीचे गिरा दिया है और रूस के खिलाफ युद्ध की ओर ले जा रहा है, उन्हें इस्तीफा देना चाहिए। आंतरिक मंत्री को यह निर्णय लेना चाहिए कि OQTF, जो अपने देश में वापस लौटने से बचने के लिए अपने आप को नागरिक विमानों में परिवहन अयोग्य बना लेते हैं, उन्हें एक सैन्य विमान में अपने मूल देश में वापस भेजा जाना चाहिए। राजनीतिक वर्ग को नैतिक बनाया जाना चाहिए। अंततः उत्तरदायी राजनीतिक पदों पर ऐसे फ्रांसीसी लोगों को रोका जाना चाहिए, जिन्हें दंडित किया गया है।

25 नवंबर 2024: मैं 11 जनवरी 2025 को वॉक्लूस के गांव मेरिंदोल में जैनस पर एक व्याख्यान दूंगा। बीडी "जैनस मॉडल बनाम डार्क साइंस" को इस मौके पर पुनर्मुद्रित किया जाएगा, साथ ही (रंगीन भी) बीडी मेकावोल। "मिस्र, अफ्रीका और पूर्व" पत्रिका का विशेष अंक उन हजार इंटरनेट उपयोगकर्ताओं के लिए प्रकाशित किया गया है, जिन्होंने इस अंक के लिए भुगतान किया था। अब हम एक पुस्तक के निर्माण में लगे हैं, जो ग्रेट पिरामिड ऑफ केओप्स के निर्माण के समग्र वर्णन करने वाली सिंथेटिक छवियों के आधार पर बनाई जा रही है।

25 नवंबर 2024: एकलेसियस्ट 10:16: विपत्ति के देश के लिए खेद है जो एक बच्चे द्वारा शासित होता है। नशीली दवाओं के बिक्री को राज्य के लेखा में शामिल करना, जीडीपी में

17 अक्टूबर 2024: QUO NON ASCENDAM ("मैं कितना ऊपर नहीं चलूंगा?")। कई महीनों से मैं वास्तव में वैज्ञानिक मैदान में अपने लड़ाई में व्यस्त हूं, जिसमें मैं विजय प्राप्त कर रहा हूं। लेकिन यह मुझे दैनिक रूप से राष्ट्रीय और अंतरराष्ट्रीय समाचारों का अनुसरण करने से नहीं रोकता। हालांकि, कभी-कभी कुछ "राजनीतिक व्यक्तित्वों" के लेखों के कारण प्रतिक्रिया करनी पड़ती है:

विशेष संख्या

इस लड़के की विकिपीडिया पृष्ठ देखें 39 वर्ष के उम्र में जो कभी काम नहीं किया है और 21 वर्ष की उम्र में राजनीति में प्रवेश किया। हम कह सकते हैं कि इसका प्रोफाइल अन्य "राजनीतिक व्यक्तित्वों" के मुकाबले बेहतर नहीं है, जैसे गैब्रिएल अटल, 35 वर्ष के प्रधानमंत्री, जोर्डन बार्डेला, 29 वर्ष, 23 वर्ष में यूरोपीय सांसद, राष्ट्रीय लिंग के अध्यक्ष, "जिसने तुरंत अपने अध्ययन छोड़ दिए, कोई डिग्री प्राप्त नहीं की और पूरी तरह से राजनीति में लग गए।" जैसे जूलियन ओडूल, इन युवा लोगों का राजनीतिक प्रोफाइल चरम बदलाव है, जो कभी भी काम के दुनिया से नहीं टकराए हैं, न ही कुछ किया है बस राजनीति में, और कभी भी कुछ और नहीं करेंगे। चिंता की बात यह है कि इतने अनुभव और न्यूनतम राजनीतिक और ऐतिहासिक संस्कृति से वंचित लोग, जिनका मुख्य प्रेरणा असीमित लालच है ("क्यों न मैं?"), किसी भी समय फ्रांस के भाग्य पर प्रभाव डाल सकते हैं, एक "सभी खतरों के समय" में। जूलियन ओडूल को इस्राएल के इतिहास, न कि यहूदी लोगों के इतिहास के बारे में क्या पता है? उनका बेवकूफ संदेश इसके बारे में कुछ भी नहीं बताता। इस PDF को देखें जो मैंने 15 साल पहले इस विषय पर लिखा था और यहां। मध्य पूर्व में आज जलते दुर्घटना के लिए किसकी जिम्मेदारी है? इस्राएल के राज्य? नहीं। अरब देशों की? नहीं। संयुक्त राष्ट्र में सम्मिलित दुनिया के सभी देश इस भारी जिम्मेदारी के लिए जिम्मेदार हैं, क्योंकि उन्होंने इस्राएल के अस्तित्व को स्वीकार करने के लिए सहमति दी, जिसकी सीमाएं निर्धारित नहीं थीं, 700,000 पैलेस्टाइनियों को अप्रवासी बना दिया। उस समय ही "दो राष्ट्रों के लिए समाधान" पर चर्चा करनी चाहिए थी।

16 अक्टूबर 2024: इद्रिस अबरकाने द्वारा इंटरव्यू

9 सितंबर 2024: वैज्ञानिक मैदान में खेल बहुत पहले जीता गया है। हम अब मॉडल जैनस के पेपर को शीर्ष स्तर की पत्रिकाओं में रखने लगे हैं, 12 महीने तक लड़ाई के बाद। कॉस्मोलॉजी का "पवित्र स्थान", arXiv की ग्र-क्यूसी खंड ("सामान्य आपेक्षा और क्वांटम ग्रेविटी") इस बार नहीं रोक सका एक पेपर को लाइन में डालने, जिसमें मैंने वास्तव में एक ... अन्य नाम से हस्ताक्षर किए थे।

यह पेपर बहुत महत्वपूर्ण नहीं लगता, लेकिन यह दिखाता है कि एक समीकरण के सबसे सामान्य समाधान में बिना दूसरे पद के, dr dt के एक पद को शामिल करना आवश्यक है। तो न केवल यह एक दूसरे युग PT-सममित (जहां स्थान और समय उलट दिए गए हैं) के लिए खुलता है, बल्कि पहले युग में गिरने का समय और दूसरे युग में भागने का समय अंतिम होता है, कुछ दिनों के क्रम में, जो ब्लैक होल मॉडल को अस्वीकार करता है, जहां इन दो समय को अनंत होना चाहिए (एक अत्यधिक अस्थिर प्रक्रिया के वर्णन के लिए एक स्थिर समाधान का उपयोग करने के लिए!)। दशकों तक लोग उन लोगों को मजाक बनाते रहे जो ऐसी वस्तुओं के अस्तित्व को संदेह करते थे। लेकिन उनके समर्थन में, इन दावे किए गए "विशाल काले छेद" की तस्वीरें।

मैं ही एकमात्र व्यक्ति था जिसने एक "तापमान समतुल्य" कोडिंग का उपयोग किया (फोटॉन की तरंग लंबाई के व्युत्क्रम के रूप में), जिसमें दोनों मामलों में इस अनुपात का मूल्य 3 था, जबकि एक काले छेद के लिए यह अनंत होना चाहिए। इस तरह की वस्तुओं के बहुत भिन्न द्रव्यमान और तापमान के लिए यह मूल्य 3 यादृच्छिक नहीं हो सकता। इसलिए ये विशाल काले छेद नहीं हैं, बल्कि कार्ल श्वार्जशाइल्ड के अर्थ में "अंतर्गत" वस्तुएं (प्लगस्टार्स) हैं, जहां केंद्र में दबाव का उछाल गुरुत्वाकर्षण के खिलाफ संतुलन बनाता है। मॉडल जैनस प्रवचन करता है कि हमें भविष्य की छवियों में इस मूल्य 3 को सभी विशाल द्रव्यमान वाली वस्तुओं के लिए प्राप्त करना होगा, जो गैलेक्सियों के केंद्र में स्थित हैं। उस व्यक्ति को एक निशानदार प्रति मुफ्त दी जाएगी, जो भी जीन-पियर लुमिनेट (at) obspm.fr, या ऑरेलियन बाराउ (at) lpsc.in2p3.fr, या थिबॉल्ट डामूर (at) ihes.fr, या फ्रांसोइज कोम्बेस (at) obspm.fr से एक टिप्पणी प्राप्त करने में सफल होगा।

9 सितंबर 2024

28 अगस्त 2024: दिलचस्प: चैट जीपीटी, जो कहती है कि अक्टूबर 2023 में अद्यतन है, इसे ज्ञान कैसे प्राप्त होता है? लिंक

26 अगस्त 2024: यदि आप चैट जीपीटी के बारे में मॉडल जैनस पर प्रश्न करना चाहते हैं, तो आप इन 40 पृष्ठों के विनिमयों से प्रेरणा ले सकते हैं PDF में टेक्स्ट Word में टेक्स्ट। निष्कर्ष यह है कि यदि पत्रिकाओं के संपादक और वैज्ञानिक अपने आईवरी टॉवर में चैट जीपीटी के रूप में सोचते हैं, बजाय एक चुप्पी की दीवार के खिलाफ खड़े होने के लिए, तो चीजें तेजी से आगे बढ़ेंगी। एक महिला जिसके पास इस मॉडल के प्रति प्रतिक्रिया करने के लिए गणितीय ज्ञान हो, सबीन होसेनफेल्डर है, जिसने 2008 में फिजिकल रिव्यू डी में बाइमेट्रिक पर दिलचस्प निबंध प्रकाशित किया था, लेकिन जिसमें एक्शन-रिएक्शन के सिद्धांत को पुनर्स्थापित करने में सहायता करने वाले तत्वों की कमी थी। हमने उन्हें कई साल पहले अपने समूह में शामिल होने और उसके नेतृत्व करने का प्रस्ताव दिया था (...), लेकिन उन्होंने हमें एक ठंडे ढंग से जवाब दिया "मैं आपके साथ सहयोग नहीं करना चाहता" (कारण शायद वैज्ञानिक नहीं हैं)। वर्तमान में वह अपने महत्वपूर्ण दर्शकों को बनाए रखने के लिए उच्च गति से वीडियो बना रही है, छोटे अवकाश लेकर और किसी भी विषय पर चर्चा कर रही है। लेकिन वह अपनी गर्दन काटने से बचेगी, अगर वह हमारे कार्यों का उल्लेख करती है। अगर वह ऐसा करती है, तो वैज्ञानिक समुदाय तुरंत उसके पीछे मुड़ जाएगा। इसी कारण से लोग जैसे जीन-पियर लुमिनेट, ऑरेलियन बाराउ, लाचीज़-रे, एटिएन क्लीन, जो ताजा घर के रक्षक हैं, पूर्ण और सावधानीपूर्वक चुप्पी बरत रहे हैं। लुमिनेट, एक नए ग्रंथ में, अपने पिछले ग्रंथों में मॉडल के खिलाफ बनाई गई प्रस्तुति पर वापस नहीं जाएंगे।

2 अगस्त 2024: हम वास्तव में एक देश में गिरावट के दौर में हैं। लिंक

12 जुलाई 2024: एरिक वेरहेगे द्वारा इंटरव्यू (कॉरियर ऑफ स्ट्रैटेजिस)

12 जुलाई 2024: क्सेविएर अजालबर्ट द्वारा इंटरव्यू, फ्रांस-सोयर:

डॉ. क्रिस्टियन पेरोने का इंटरव्यू: कोविड महामारी का बिल्कुल निर्णय

https://www.covid-factuel.fr/2024/07/13/vaccins-covid-inefficaces-et-dangereux-les-plus-hautes-autorites-us-le-reconnaissent-et-avouent-quils-le-savaient/ ---

क्सेविएर अजालबर्ट, जो मुझे हाल ही में इंटरव्यू कर रहे थे, मुझे कहते हैं "वैज्ञानिकों से क्या जवाब दें जो आपके कार्यों की निंदा करते हैं?"। यह सरल है: ये लोग शोधकर्ता हैं, वे प्रयोगशालाओं में हैं। तो वे मुझे एक सेमिनार देने के लिए आमंत्रित करते हैं और हम फिल्म बनाते हैं। लेकिन मुझसे सामना करने के लिए उन्हें दृढ़ता की आवश्यकता होगी। और शोध के दुनिया में यह मानक उपकरण नहीं है ....

10 जुलाई 2024: PS मैंने इंटरव्यू में एक गलती की, 15 यूरो के बारे में बात करते हुए, जिसमें पोस्ट शामिल है बीडी मॉडल जैनस बनाम साइंस नॉइर (90 पृष्ठ रंगीन, कवर कार्डबोर्ड)। 15 यूरो प्रति बीडी के लिए है। अतिरिक्त शिपिंग शुल्क जुड़ता है, एक या अधिक प्रतियों के लिए ---

1 जुलाई 2024: मेरा मित्र थिएरी बर्जेरो एक विशेष संख्या के लिए सहयोग शुरू कर रहा है उनकी पत्रिका मिस्र-अफ्रीका, पूर्व, जो महान पिरामिडों के निर्माण से संबंधित एगिप्टोलॉजिस्ट्स के कार्यों के प्रकाशन के लिए समर्पित है। इस पुस्तक का एक बड़ा हिस्सा, 3 लेखों में, मेरे अपने कार्यों के विस्तृत चित्रों के साथ प्रस्तुत किया जाएगा, जो ऑक्टोबर 2024 में प्रकाशित होगा। आदेश करने के लिए इस विशेष संख्या के लिए, 29 यूरो, शिपिंग सहित (हमने विदेश से भी वही कीमत चुनी है)। ध्यान दें: केवल सहयोगी ही पुस्तक प्राप्त करेंगे, जिसे फिर से प्रकाशित नहीं किया जाएगा।

27 जून 2024: जे.पी. पीटी को कॉरियर ऑफ स्ट्रैटेजिस द्वारा इंटरव्यू किया गया लिंक।

एलेसांद्रो रूसेल, "मिस्टर मेंशन ट्री बेन", यह अच्छा छात्र जो अपने अच्छे अंकों और पदकों की गिनती करता है। इतनी उज्ज्वल शिक्षा के लिए आपको अंदर के आकार के अनुसार सटीक ढंग से बनाना होगा। तो वह इसे कैसे तोड़ सकता है? "बॉक्स के बाहर सोचें"?

https://www.youtube.com/watch?v=Rw5YbrmSQFc

****https://www.youtube.com/watch?v=Rw5YbrmSQFc

जब मैंने उसे यह लिखा, तो गरीब ने "अपमानित और धमकी" कहकर घोषणा की। ऑरेलियन बाराउ अब "काले छेद के भीतर r समय बन जाता है और t त्रिज्या" कहता है, अब वह कहता है कि "स्थान और समय अविभाज्य हो जाते हैं"। इन दोनों उपयोगहीन लोगों को कब अपने गहन विचारों को वैज्ञानिक पत्रिकाओं में प्रकाशित करना चाहिए? जनता कितनी देर तक इन सब बकवासों को निगलेगी? सिर्फ अपनी अच्छी समझ का उपयोग करके।

पुराने सीनेटर पोज़ो डी बॉर्गो के 29' 20'। मैंने एक महत्वपूर्ण बात स्थापित की है। गैलेक्सियों के केंद्र में स्थित अत्यधिक द्रव्यमान वाली वस्तुएं एकत्रण द्वारा नहीं बनती हैं, बल्कि एक केंद्रीय घनत्व तरंग के कारण होती हैं, जिसका उदाहरण होग गैलेक्सी हूग इन ब्रह्मांडीय सुनामी के लिए है (मैकेनिज्म समान है)।

परिणाम: इन वस्तुओं में अपकेंद्रीय बल का योगदान इन प्लगस्टार्स के समाप्ति द्रव्यमान के निर्धारण में कम होता है। जिसके बारे में मैंने पूरी तरह से मॉडल बनाया है। इसलिए तापमान का अनुपात, जो गुरुत्वाकर्षण डॉप्लर प्रभाव से जुड़ा है, 3 होना स्वाभाविक है। लेख जो अभी लैटेक्स में बदला जा रहा है।

और मैं प्रवचन करता हूं कि भविष्य की सभी छवियों के लिए ऐसा ही होगा, जो अत्यधिक द्रव्यमान वाली, लेकिन अत्यधिक घनत्व वाली नहीं हैं, और जो विशाल काले छेद नहीं हैं।

इसके लिए चौथा लेख भेजना होगा। यह प्रकाशित करना मुश्किल होगा, जबकि पत्रिकाओं में ग्रेवास्टार्स पर लेखों की भरमार है, जो काले छेद के विकल्प के रूप में हैं: ग्रेवास्टार्स क्या हैं? ऊर्जा अंधेरे से घिरी पतली खोल। लेकिन इसके बारे में लेख बहुत आसानी से प्रकाशित हो जाते हैं!

27 अप्रैल 2024: जे.सी. बॉरेट जे.पी. पीटी के बारे में - आर. लेहौक्स जे.पी. पीटी के बारे में - ई. क्लीन जे.पी. पीटी के बारे में- जे. स्टॉन जे.पी. पीटी के बारे में ए. जुलियट जे.पी. पीटी के बारे में [आतंकवा�

सत्तर](http://www.savoir-sans-frontieres.com/JPP/telechargeables/Francais/nicanor/nicanor_fait_du_delta-min.pdf)

दुनिया के बारे में अलेन जुलिए का दृष्टिकोण लिंक मानवता के खिलाफ अपराध का धीरे-धीरे ठीक करना लिंक

10 मई 2023: वे लोग जो हमारी समाज के सभी आधारों को खोखला कर रहे हैं और अब हमारे बच्चों पर हमला कर रहे हैं लिंक

ओएमएस के पाठ्यों का सटीक अनुवाद (जिसके लिए फ्रांस एरियन बिलेरन के बाल मानसिक रोग विशेषज्ञ द्वारा अधीन है) लिंक

27 अप्रैल 2023: मेरा विचार रूसी के रणनीतिक अत्युत्तमता के बारे में है क्योंकि उनके हाइपरसोनिक हथियार हैं लिंक। इद्रिस अबरकेन द्वारा "फैक्ट चेकर्स" के बारे में बात कर रहे हैं। लिंक

22 अप्रैल 2023: इस वीडियो को देखें, बिल्कुल। अंतरराष्ट्रीय स्तर पर स्वास्थ्य प्रणाली की पूर्ण भ्रष्टाचार। स्वीकृति की तार्किकता। मिशेल रिवासी: डॉज़ के खरीद पर उर्सुला वैन डेर लेन के खिलाफ कुछ देश विद्रोह कर रहे हैं। लिंक.

https://odysee.com/@didchay:f/video_2023-04-21_09-21-53:d

विर्जिनिया जोरोन, यूरोपीय संसद के सदस्य और डॉ एचेनरियन क्लॉड के द्वारा चौंकाने वाला निरीक्षण। लिंक

नीचे फ्रांसीसी संविधान परिषद के सदस्य, जिनके द्वारा संसदीय संस्थाओं के कार्यकरण और राष्ट्रपति के व्यवहार का नियंत्रण किया जाता है। इनमें से कोई भी वकील नहीं है। [लॉरेंट

फैबियस](https://fr.wikipedia.org/wiki/Laurent_Fabius) को 2019 में रिचर्ड फेरंड द्वारा "एन मार्च" आंदोलन के सचिव द्वारा संविधान परिषद के अध्यक्ष के रूप में नियुक्त किया गया था। उनके बेटे, विक्टर
फैबियस, 40 वर्षीय, मैकिंसी फ्रांस के सलाहकार कार्यालय के सह-निदेशक हैं। रक्त के मामले में कैंसर वाले रक्त के बर्बरता के समय, जहां एचीमोफिलिया के लिए बनाए गए महंगे "फैक्टर IX" भंडार को खत्म करने के लिए उन्हें इस उत्पाद के साथ उपचार किया गया था, जिससे 2000 ट्रांसफ्यूजन प्राप्तकर्ताओं में एड्स वायरस संक्रमण हुआ और 800 में से मर गए, जिनमें बहुत से बच्चे भी शामिल थे।

उस समय फैबियस प्रधानमंत्री थे। राष्ट्रीय न्यायालय के लिए एक उच्च न्यायालय [https://www.vie-publique.fr/eclairage/19542-la-cour-de-justice-de-la-republique-une-institution-contestee] (1993 में बनाई गई थी ताकि सरकार और संसद के सदस्यों के लिए आम लोगों की तरह आरोप न लगाए जाए) के सामने अनैच्छिक हत्या के आरोप में पेश किया गया, लेकिन 1999 में इसे केवल "अनैच्छिक जीवन के लिए चोट" के रूप में वर्गीकृत किया गया। [अलेन

जुपे](https://fr.wikipedia.org/wiki/Alain_Jupp%C3%A9), फ्रांस के सबसे अधिक वेतन प्राप्त करने वाले सांसद, जिनके पास एक विशाल संपत्ति है, 2016 में राष्ट्रपति फ्रांस्वा हॉलैंड द्वारा संविधान परिषद में नियुक्त किया गया था। यह पहला सदस्य था जिसे 2004 में न्यायालय द्वारा 18 महीने की जेल की सजा से बचाया गया था और 10 साल के लिए अयोग्यता के साथ, जिसे अपील पर 14 महीने की जेल की सजा और केवल 1 साल के लिए अयोग्यता तक कम कर दिया गया था, "अवैध हितों के लिए लेन-देन" के लिए। उस समय उन्होंने "भूलने का अधिकार" के लिए बचाव किया। [https://www.lemonde.fr/politique/article/2020/06/26/le-regime-d-indemnite-des-membres-du-conseil-constitutionnel-n-est-pas-conforme-au-droit_6044272_823448.html] के अनुसार, सभी सेवानिवृत्त हैं और सेवानिवृत्ति के वेतन और एक मासिक 13,500 यूरो के वेतन के साथ एक संयुक्त वेतन प्राप्त करते हैं, अध्यक्ष के लिए 15,000 यूरो प्रति माह। https://fr.mediamass.net/people/alain-juppe/plus-gros-salaire.html

जुपे की आय के बारे में (पकड़ो!).

लोग जो फ्रांसीसी के दैनिक समस्याओं से अच्छी तरह परिचित हैं जो अपनी स्वतंत्रता के साथ, निर्णय को मान्यता दी एमानुएल मैक्रॉन के "असाधारण" के रूप में वर्गीकृत करते हैं, लेकिन इस निर्णय को एक जनमत संग्रह के अनुरोध के लिए अनुमोदित नहीं करना चाहते हैं।

https://stratpol.com/jean-pierre-petit-et-les-nouvelles-armes-russes-vers-un-monde-multipolaire/

7 अप्रैल 2023: जब फ्रांस्वा हॉलैंड को यूक्रेनी पोरोशेंको से बात करते हुए लगता है और यूक्रेन में युद्ध के बारे में अपनी स्वयं की दृष्टि खोलते हैं लिंक मिंस्क समझौतों की वापसी

6 अप्रैल 2023: JPP फ्रांस-सॉयर में। लिंक स्वास्थ्य मंत्रालय दवा ट्रस्ट के बंधन में है लिंक

https://fr.sott.net/article/42111-La-legende-du-vaccin-Haute-trहानि-द-मिनिस्टेरे-द-सैंटे-इल-एस्ट-एल-ओटेज-डे-ल-इंडस्ट्री-फार्मास्यूटिकल

बर्नार्ड हेनरी लेवी के अंतिम फिल्म "स्लावा यूक्रेनी", जिनकी व्यक्तिगत संपत्ति 150 मिलियन यूरो है, और जिन्हें 500,000 यूरो के सब्सिडी मिले हैं, ने एक तीव्र मीडिया अभियान के बावजूद 1023 प्रवेश किए। एक और "बीएचएल" जो अपने "उच्च लाभदायक बीडीएस" की लंबी श्रृंखला में प्रवेश करता है, जो सैकड़ों मिलियन यूरो के सार्वजनिक पैसे खींचता है। लिंक.

4 अप्रैल 2023: मैं जैसा कहता हूं, ऐसा नहीं करो - ड्रग्स के वैश्विक विवेक के लिए एक बर्बरता:

https://fr.sott.net/article/42105-La-Chine-publie-un-rapport-sur-les-innombrables-violations-des-droits-de-l-homme-aux-Etats-Unishttps://insolentiae.com/cette-menace-effroyable-que-personne-ne-voit-venir-leurope-et-la-france-menacees-par-la-cocaine-ledito-de-charles-sannat/ **
मानवाधिकारों के अपरिमित उल्लंघन अमेरिकी राज्यों में** :**ड्रग्स के वैश्विक विवेक के लिए एक बर्बरता

चीन के ड्रग्स के आक्रमण से बचने का समाधान; ड्रग्स के किसी भी व्यापार या उपभोग के लिए मृत्यु दंड।

**

25 मार्च 2023: वर्तमान दुनिया में गरीब और अधिक गरीब हो रहे हैं, मध्यम वर्ग उनके साथ जुड़ रहे हैं, जबकि अमीर और अधिक अमीर हो रहे हैं। वैश्वीकरण क्या है? इसका अर्थ है पूंजी की मुक्त गति। इसलिए जो लोग इसके पास हैं, या जो लोग दूसरों द्वारा उन्हें दिए गए हैं, वे उन्हें वहां बराबर बना सकते हैं जहां लाभ की दर सबसे अधिक है, जहां वेतन, पेंशन की स्थिति, चिकित्सा सहायता सबसे कम है, इसलिए वहां लाभ सबसे अधिक है। इसे बाजार के नियम कहते हैं। जो लोग इसके विरोध में हैं, अपने देश में उत्पादन करेंगे, उनके "उत्पादन लागत" अधिक होगी। परिणाम यह है कि जो देश इस खेल में नहीं खेलेगा, जो अपने खर्च कम नहीं करेगा, उसके बेरोजगारों की संख्या बढ़ेगी, उसकी कंपनियां बंद हो जाएंगी। इस प्रणाली में आप कानूनी रूप से अमीर हो सकते हैं, कुछ भी नहीं जानते, कुछ भी नहीं देखते, अपने अधिकार और अपनी अनिष्टता में विश्वास करते हैं। अब्बे पियरे के बारे में सुनें। उनकी बात सुनें :

*- आप जो लोग हैं, जो सब कुछ है, अच्छी भावना और अच्छा रूप देते हैं: "हम शांति के लिए हैं", आप ही हैं जो पहले हिंसक हैं, सभी हिंसा के प्रेरक हैं! भगवान के दृष्टिकोण से, आपके हाथों में असंवेदनशील लोगों के बराबर रक्त हो सकता है जो अपने दुख से बाहर निकलने के लिए हथियार लेते हैं। *

मैक्रॉन फ्रांसीसी के अच्छे भाग्य के बारे में नहीं चाहता है, वह इसे अपने लिए नहीं कर सकता, क्योंकि वह अधिकतम लाभ की नीति का पालन करने के लिए भुगतान किया गया है। जब उसके द्वितीय कार्यकाल के अंत में वह राजनीति से बाहर जाएगा, बहुत छोटा होगा, तो उसके द्वारा स्थापित और जिसकी सेवा निरंतर की गई है, धन की शक्ति उसे एक अधिक सुखद जीवन के दूसरे चरण की गारंटी देगी। कैसे? हल्के तरीके असीमित रूप से विविध हैं। लेकिन अगर वह अचानक अपने कार्यकाल के दौरान "सामाजिक" करने का फैसला करता है, तो वह अपने "आधार" के विरोध में खलनायक बन जाएगा, इसके साथ ही अपना भविष्य बर्बाद कर देगा। इसलिए वह अपनी नीति या दिशा बदल नहीं सकता। वह बहुत अधिक जुड़ा हुआ है। नैतिकता, ईमानदारी बस उसके लिए असंभव है

15 बिलियन बचाए गए निर्वाह के कानून से, लेकिन 413 बिलियन लड़ाई के लिए, "फ्रांस के लिए उच्च तीव्रता के संघर्ष के लिए साधन प्रदान करने के लिए" .

19 फरवरी 2023

वर्तमान दुनिया में हो रहा है डरावना। देश एक तीसरी विश्व युद्ध के उद्भव के लिए सभी तैयार कर रहे हैं। मैंने आज सुबह देखा कि अंग्रेजों ने चीन सागर में एक विमान वाहक लगाया और एक चीनी सबमरीन के साथ एक टक्कर हुई ....

संदर्भ वर्ष 1920-1942 के साथ है।

पहले विश्व युद्ध के बाद फ्रांसीसी ने जर्मनी द्वारा उत्पन्न महान भय को नहीं देखा, अगर वे वर्साई की संधि के परिणामों को लागू करने के लिए जारी रखते रहे, जो जर्मनी में भूख के कारण तक पहुंच गए। दोनों बाएं दल, फ्रांसीसी अरिस्टीड ब्रियांड और उनके जर्मन समकक्ष, बर्लिन में मिले। जर्मन: "अगर फ्रांस अपनी स्थिति में रहता है, तो जर्मनी में भयावह चीजें उभरेंगी"।

वास्तव में, ऐसा ही हुआ .... हम जानते हैं कि आगे क्या हुआ।

क्या अन्य कुछ किया जा सकता था? अच्छा सवाल।

प्रशांत क्षेत्र में जापानी अपने द्वीप से बाहर निकलना चाहते थे, जिसमें कच्चे माल और ऊर्जा स्रोतों की कमी थी। एक स्थिति जो उनके तकनीकी और भारी उद्योग के एक्सपोनेंशियल विकास के साथ असंगत थी, "मेजी युग" के बाद।

अमेरिकी जवाब: जापानी के लिए अधिक तेल।

परिणाम: एक अन्य विकल्प के बिना, जापानी लगभग असंभव हो गए, वे युद्ध में प्रवेश कर गए, "अमेरिकी कमजोरी" पर बेंट करते हुए।

जापानी गलत हैं: प्रशांत युद्ध।

क्या अन्य कुछ किया जा सकता था? अच्छा सवाल।

दोनों संघर्षों के बाद: 50 मिलियन मृत्यु, जर्मनी और जापान बिल्कुल नष्ट हो गए।

लेकिन इन सबके बाद पश्चिमी सहायता के साथ धीरे-धीरे बनाया गया।

आज, एक समान स्थिति है।

रूस अपने आप को बरकरार रख रहा है, जिसके लिए जॉर्ज बुश द्वारा प्रस्तावित मिसाइल विरोधी हथियारों के एक प्रतियोगिता से बच गए, अपने नए हथियारों के कारण, जो अमेरिकी बुर्जुआ बनाम बुर्जुआ के खिलाफ काम करते हैं। चीन का विकास हो रहा है। वह भी कच्चे माल या ऊर्जा स्रोतों के बिना है, लेकिन रूस के साथ एक तार्किक विवाह के कारण, यह संभव है।

नौसैन्य बलों के क्षेत्र में पश्चिमी लोगों के पास ब्लॉकेड बनाने की क्षमता है। अमेरिकी टाइवान को एक दूसरा यूक्रेन बनाना चाहते हैं।

चीन के लिए स्वायत्तता संभव नहीं है। लेकिन खुश बात यह है कि उत्तर-दक्षिण व्यापार मार्ग चल रहे हैं। अधिक "रेखा के रूप में रेखा"।

अमेरिका अपने "रिफरेंस मुद्रा" के माध्यम से दसों देशों को अपने बूट में रखता है, जिसके कारण वह अपनी मुद्रास्फीति को सभी डॉलर क्षेत्र के देशों पर लगा सकता है और ग्लोबल के साथ पेपर के साथ खरीद सकता है। ऐसा करने में क्यों नहीं?

अमेरिका अपने "सहयोगियों", अर्थात अपने "उपनिवेशों" को अपने आर्थिक और रणनीतिक निर्णयों के अनुसार अपने निर्णयों के अनुरूप बनाने के लिए मजबूर करता है। और उपनिवेश अनुसरण करते हैं। बेहतर, वे दौड़ते हैं

यूक्रेन में युद्ध पूरी तरह से बनाया गया था, मर्केल और होलैंड के सहयोग से, मिंस्क समझौतों, जैसा कि उनके स्वयं के द्वारा, केवल यूक्रेन के लिए हथियार खरीदने के लिए समय देने के लिए। सभी के हाथ लाखों रूसी और यूक्रेनी के खून से लथपथ हैं।

अमेरिकी चिड़ियाघर की उत्सुकता "रूसी को खून बहाना ... फिर चीनी को ...।" कोई भी रुकावट नहीं है। इंसानी खून के बिना डॉलर देवता।

कई देशों में लोग डॉलर के आयोजित धोखाधड़ी के लिए थक गए हैं। सद्दाम हुसैन और खदाफी ने अपने तेल के लिए यूरो के लिए और एक "अफ्रीकी मुद्रा" के लिए अपने आप को भुगतान करने के लिए अपने आप को दिखाया। हम जानते हैं कि आगे क्या हुआ। परिणाम: दो देश बर्बाद हो गए।

रूसी, चीनी, भारतीय, दक्षिण अमेरिकी, अफ्रीकी, यहां तक कि ... सऊदी अरबी भी डॉलर छोड़ने की योजना बना रहे हैं, जो कि अलग-अलग देशों की मुद्राओं पर एक तरह के समान वितरण होगा।

अगर यह होता है (और अंततः अनिवार्य है), अमेरिकी के पास अपने बजट के बारे में बर्बरता होगी, जिसके कारण घरेलू मुद्रास्फीति तुरंत होगी। असंभव। बेहतर एक युद्ध, सभी बीमारियों के लिए उपाय, विशेष रूप से जब यह सैन्य-औद्योगिक लॉबी के लाभ को बढ़ावा देता है और यह अमेरिका के बाहर खेला जाता है, दूसरों के खून के साथ।

इस सब ने अपने ग्रह को एक बर्फ के बर्तन बना दिया है। और हर दिन यूरोपीय और यूक्रेनी युवा इस बेवकूफ युद्ध में मर रहे हैं, जिसे कभी नहीं होना चाहिए था। हम ड्रोन के द्वारा लिए गए वीडियो के साथ लाइव मृत्यु तक पहुंचे। यह फट जाता है और हम जमीन पर शव देखते हैं। और एक फ्रांसीसी जनरल, एक "टेलीविजन के प्लेटफॉर्म के जनरल", टिप्पणी करता है: "इन लोगों के पास कुछ भी नहीं है। देखो। उनके बख्तरबंद वाहन एक दूसरे के खिलाफ हैं! जैसा कि आप जानते हैं, कोई भी विशेषज्ञ आपको बता सकता है। बख्तरबंद वाहनों को अलग-अलग करना आवश्यक है।" जर्नलिस्ट अपनी बात कहते हैं।

फ्रांस में हमारा राष्ट्रपति, हमारा "मार्कीज़ पाउडर्ड", सभी मामलों में देश के खिलाफ खेलता है, एक सप्ताह में एक बार एक बात कहता है और उसके विपरीत। वह "उर्सुला वैन डेर लेन के यूरोप" और अमेरिका के पीछे झुक जाता है। सुनिए जो कुछ भी आएगा। आप समझ जाएंगे कि वह फ्रांसीसी के अच्छे भाग्य, पेंशन की उम्र, वेतन, हमारे उद्योग के बारे में कुछ भी नहीं जानता है। उसके पास अन्य चीजें हैं, "कहीं और"।

****म्यूनिख में मैक्रॉन के इस ताजा वीडियो को देखें

** एक "युद्ध अर्थव्यवस्था" की ओर ...। वह हमें तीसरे विश्व युद्ध की ओर ले जा रहा है

हमारे संसदीय लोग किस बात के लिए फ्रांस के युद्ध में लगे हुए हैं?

[खराब

सपना](/legacy/glos/../../AVANT_DE_VOUS_QUITTER/nouvelles/mauvais_reve.html)
**

ऊंचे बल के सैन्य अधिकारी, जिन्होंने कभी खून नहीं देखा है, "रणनीतिक मुद्दों" पर गंभीरता से बोलते हैं।

• और अगर हम यूक्रेनियन को विमान और मध्यम दूरी के मिसाइल दें?

पर्सनल टेलीविजन चैनलों में हमें नाजी के लेख, रूसी अभियान, एटलांटिक की लड़ाई, प्रशांत युद्ध, इतिहास की बड़ी लड़ाइयां, रंगीन दिखाए जा रहे हैं। टैंक विशेषज्ञ हमें इन बख्तरबंद वाहनों को "युद्ध के मालिक" के रूप में पेश करते हैं, जो बहुत सारी एनिमेशन के साथ हैं। यह युद्ध को एक वीडियो खेल के समान दिखाता है। लेकिन किसी भी तरह से निर्मित शरीर या जले हुए शरीर नहीं दिखाए जाते हैं।

आपको लगता है कि यह चोट करेगा! ....

अपने कमरे में, हमारे युवा विडियो खेलों में विशेष बलों के सदस्य बन जाते हैं, जहां वे बिना किसी कारण के फायरिंग करते हैं। पिता उबू की मशीन अपनी सबसे छोटी उम्र से ही अपना काम कर रही है।

चैनल बदलें, आप देखेंगे कि विशेषज्ञ और विशेषज्ञ शवों की जांच कर रहे हैं: "गोली यहां से घुस गई, वहां से बाहर निकल गई।" लेकिन, बेशक, "यह वास्तविक नहीं है।" ऐसा लगता है कि जब 2001 में "अमेली पुलेन का अद्भुत भविष्य" फिल्म रिलीज हुई, तो लोग इस फिल्म के लिए थिएटर में भर गए, जिसमें कोई हत्या नहीं थी।

सब कुछ बुरा लगता है।

अगले राष्ट्रपति चुनाव में मारीन लेपेन, अगर वह उम्मीदवार होती है, तो एक मैक्रॉन-बिस चुना जाएगा "अत्यंत दाहिना राजनीति के खिलाफ बैरियर के रूप में"। जांच के राजनीतिक लोगों की सूची बढ़ रही है। किसी दिन शायद एक बैर अपने घटना पर एक इलेक्ट्रॉनिक बैंड के साथ संसद में आएगा?

इस अंधेरे में, वैज्ञानिक रेत के व्यापारी हैं, छोटे बोलते हैं, अपने बेल्स को बर्बरता के रूप में बेचने के लिए प्रयास करते हैं। समय अब राजनीतिक बंधनों के लिए नहीं है। केवल ऑरेलियन बाराउ ने वैज्ञानिक परिणामों के बिना एक रोमांटिक बायोडिवर्सिटी एक्टिविस्ट के रूप में खेला।

** 22 फरवरी 2023** : कुछ दिन बीत गए। लगता है कि यूक्रेन में एक साल के संघर्ष के बाद तुलनात्मक हानि के आंकड़े हैं। यूक्रेनी के पास: 15,000 से अधिक। 1,800 रूसी के पास। बेशक, यह एक ऐसा युद्ध है जिसे कभी नहीं होना चाहिए था, जिसमें 16,800 लोग अतिरिक्त मृत्यु हुई। मैं जो भी हो सकता है, आज रात मैं चिंतित हूं। अगर पश्चिमी सहायता के बिना, यूक्रेनी अपने आप को खाली कर देंगे, भले ही रूसी उनके प्रतिरोध के अंतर को नीचा देखते हों। वे केवल पश्चिमी सहायता के कारण जीवित रहते हैं, सभी पहलुओं में। पश्चिमी लोग गुणवत्ता में बढ़ रहे हैं। बैरूद के बाद, बुर्जुआ के बाद, बुर्जुआ के बाद, बुर्जुआ के बाद, बुर्जुआ के बाद, बुर्जुआ के बाद, बुर्जुआ के बाद, बुर्जुआ के बाद, बुर्जुआ के बाद, बुर्जुआ के बाद, बुर्जुआ के बाद, बुर्जुआ के बाद, बुर्जुआ के बाद, बुर्जुआ के बाद, बुर्जुआ के बाद, बुर्जुआ के बाद, बुर्जुआ के बाद, बुर्जुआ के बाद, बुर्जुआ के बाद, बुर्जुआ के बाद, बुर्जुआ के बाद, बुर्जुआ के बाद, बुर्जुआ के बाद, बुर्जुआ के बाद, बुर्जुआ के बाद, बुर्जुआ के बाद, बुर्जुआ के बाद, बुर्जुआ के बाद, बुर्जुआ के बाद, बुर्जुआ के बाद, बुर्जुआ के बाद, बुर्जुआ के बाद, बुर्जुआ के बाद, बुर्जुआ के बाद, बुर्जुआ के बाद, बुर्जुआ के बाद, बुर्जुआ के बाद, बुर्जुआ के बाद, बुर्जुआ के बाद, बुर्जुआ के बाद, बुर्जुआ के बाद, बुर्जुआ के बाद, बुर्जुआ के बाद, बुर्जुआ के बाद, बुर्जुआ के बाद, बुर्जुआ के बाद, बुर्जुआ के बाद, बुर्जुआ के बाद, बुर्जुआ के बाद, बुर्जुआ के बाद, बुर्जुआ के बाद, बुर्जुआ के बाद, बुर्जुआ के बाद, बुर्जुआ के बाद, बुर्जुआ के बाद, बुर्जुआ के बाद, बुर्जुआ के बाद, बुर्जुआ के बाद, बुर्जुआ के बाद, बुर्जुआ के बाद, बुर्जुआ के बाद, बुर्जुआ के बाद, बुर्जुआ के बाद, बुर्जुआ के बाद, बुर्जुआ के बाद, बुर्जुआ के बाद, बुर्जुआ के बाद, बुर्जुआ के बाद, बुर्जुआ के बाद, बुर्जुआ के बाद, बुर्जुआ के बाद, बुर्जुआ के बाद, बुर्जुआ के बाद, बुर्जुआ के बाद, बुर्जुआ के बाद, बुर्जुआ के बाद, बुर्जुआ के बाद, बुर्जुआ के बाद, बुर्जुआ के बाद, बुर्जुआ के बाद, बुर्जुआ के बाद, बुर्जुआ के बाद, बुर्जुआ के बाद, बुर्जुआ के बाद, बुर्जुआ के बाद, बुर्जुआ के बाद, बुर्जुआ के बाद, बुर्जुआ के बाद, बुर्जुआ के बाद, बुर्जुआ के बाद, बुर्जुआ के बाद, बुर्जुआ के बाद, बुर्जुआ के बाद, बुर्जुआ के बाद, बुर्जुआ के बाद, बुर्जुआ के बाद, बुर्जुआ के बाद, बुर्जुआ के बाद, बुर्जुआ के बाद, बुर्जुआ के बाद, बुर्जुआ के बाद, बुर्जुआ के बाद, बुर्जुआ के बाद, बुर्जुआ के बाद, बुर्जुआ के बाद, बुर्जुआ के बाद, बुर्जुआ के बाद, बुर्जुआ के बाद, बुर्जुआ के बाद, बुर्जुआ के बाद, बुर्जुआ के बाद, बुर्जुआ के बाद, बुर्जुआ के बाद, बुर्जुआ के बाद, बुर्जुआ के बाद, बुर्जुआ के बाद, बुर्जुआ के बाद, बुर्जुआ के बाद, बुर्जुआ के बाद, बुर्जुआ के बाद, बुर्जुआ के बाद, बुर्जुआ के बाद, बुर्जुआ के बाद, बुर्जुआ के बाद, बुर्जुआ के बाद, बुर्जुआ के बाद, बुर्जुआ के बाद, बुर्जुआ के बाद, बुर्जुआ के बाद, बुर्जुआ के बाद, बुर

24 अक्टूबर 2022: फिर भी कुछ सदस्य (यूरोपीय) हैं जो काम कर रहे हैं (कोविड, टीकाकरण के वित्तपोषण पर। प्रोफेसर पेरोने के उद्घाटन)। लिंक

फ्रांस-सूर पर साक्षात्कार लिंक - बर्कॉफ में: हंटर बाइडेन, कई क्षेत्रों में अविश्वसनीय घोटाले के केंद्र में लिंक.

19 अक्टूबर 2022: वैज्ञानिक युद्ध के मैदान में बहुत व्यस्त होने के कारण, मुझे राष्ट्रीय और अंतरराष्ट्रीय समाचारों का विस्तृत अनुसरण करने के लिए बहुत समय नहीं मिलता। मैं बस निम्नलिखित टिप्पणी करूंगा;

कुछ सशस्त्र संघर्ष हैं जिनका उद्भव अनिवार्य है, जो वास्तविक समस्याओं पर आधारित हैं, जिनके निर्णय केवल हथियारों के माध्यम से ही आ सकते थे, जैसे वियतनाम और अल्जीरिया में। ऐसे तनाव का एक इतना तीव्र स्रोत ऐतिहासिक रूप से कृत्रिम देश, जिसकी सीमाएं चर ज्यामिति वाली हैं, यूक्रेन में नहीं था। वहां पूर्व और दक्षिण में एक महत्वपूर्ण रूसी-भाषी समुदाय था। शुरुआत में, सहवास संभव था। हमें बेल्जियम में एक ऐसी स्थिति मिलती है जहां दो समुदाय हैं: फ्रांसीसी-भाषी (वॉलोन्स) और डच-भाषी, "फ्लेमिश"। यह भी एक ऐतिहासिक रूप से आधुनिक देश है। लेकिन यूक्रेन में, एक समुदाय दूसरे को अपने ऊपर अधिकार करना चाहता था, उदाहरण के लिए रूसी भाषा को निषेध करके (प्रशासन में, शिक्षा में)। कल्पना कीजिए कि बेल्जियम के दो समुदायों में से एक ऐसी नीति अपनाता। हथियारों का उपयोग तुरंत हो जाता। यूक्रेन के मामले में, कठिन बातचीत के बाद, दोनों पक्षों के बीच समझौते (मिंस्क समझौते) हुए, जिनका नियंत्रण फ्रांस और जर्मनी को करना चाहिए, जिन्हें यूक्रेनी भाषी लोग नहीं मानते थे, जिसमें "क्रीमिया को वापस लेने" की बात शामिल थी, जो स्वतंत्र हो गई थी। अमेरिका ने यूक्रेन को नाटो में शामिल करने के लिए अपनी रणनीति जारी रखी। अंतिम लक्ष्य रूस के विघटन को "राज्यों" में बांटना था।

हमारे फ्रांसीसी मीडिया क्या कहते हैं? यूक्रेन में सैन्य हस्तक्षेप करने के बाद, रूस ने "इस तरह बातचीत को खत्म कर दिया" (...). क्या यह अद्भुत नहीं है?

हमने देखा कि अमेरिका, जब यूक्रेनी नेता जेलेंस्की शांति के समाधान की खोज में तैयार हुए, तब अमेरिका ने बड़ी मात्रा में हथियार ("लीज देने" के रूप में: यूक्रेनी बाद में उन्हें भुगतान करेंगे) भेजकर इस शांति की इच्छा को खत्म कर दिया। तब से आठ महीने हम अपने चैनलों पर बैठकर भयानक गृहयुद्ध का निरीक्षण कर रहे हैं। हर दिन दोनों ओर के सैनिक और नागरिक मारे जाते हैं, एक ऐसे संघर्ष में जहां दोनों पक्षों में से कोई भी अपनी विजय नहीं प्राप्त कर सकता है, जबकि तुरंत युद्धविराम की आवश्यकता होती है।

अमेरिकी रणनीतिकार जॉर्ज फ्रिडमैन ने लंबे समय से कहा है: "जब आप एक क्षेत्र को नियंत्रित नहीं कर सकते, तो उसमें अव्यवस्था पैदा करना विपरीत प्रभावों को देखने और व्यवस्थित होने से रोकने का एक तरीका है ("चैलेंज की रणनीति", मेलानी क्लाइन द्वारा)। इराक, अफगानिस्तान, सीरिया, लीबिया देखें।

इस व्यवस्थित अव्यवस्था का परिणाम बढ़ते हुए आव्रजन धाराओं के उद्भव के रूप में होता है, जो यूरोपीय देशों को पूरी तरह से अस्थिर कर सकती हैं, समुदायों के बीच तनाव पैदा करती हैं। यूरोप में सीमाओं के अस्तित्व के अंत, कराधान सेवाओं के विलुप्त होने ने इन आव्रजनों को आसान बना दिया है, जैसे कि अवैध माल और ड्रग्स के प्रवेश को भी।

जब हम प्रभावों की चर्चा करते हैं, तो कितने राजनीतिक नेता और पत्रकार मूल कारणों की ओर इशारा करते हैं?

फ्रांस, जैसा कि जीन लासल ने बताया, अब अव्यवस्था और असुरक्षा में घोर तेजी से गिर रहा है। लंबे समय से इसका शासन नहीं हो रहा है। आपको बस आंतरिक मंत्री डार्मानिन के चेहरे या अदालत के न्यायाधीश (हमेशा "जांच में") के चेहरे को देखने की आवश्यकता है। मैक्रॉन, हमारे राष्ट्रपति, वह व्यक्ति जो "बच्चों", "परिवार", "काम", "धर्म", "संस्कृति", "परंपरा" शब्दों का अर्थ नहीं जानता है, जिसने केवल बैंकों की दीवारों के बाहर के पेशेवर संदर्भ में अनुभव किया है, फ्रांस की व्यवस्थित विनाश कर रहा है, सभी पहलुओं पर, और धन ("ममोन") की सेवा कर रहा है। उसके पास भी अब कुछ नियंत्रण नहीं है। वह यूक्रेन में देश के सैन्य भागीदारी के लिए संसद की अनुमति लेने के बिना अपने संविधान के आर्टिकल का उल्लंघन करता है और रूस के खिलाफ प्रतिबंध लगाता है। विपक्ष में, एक असफल, अक्षम और अव्यवस्थित राजनीतिक दल है जो फ्रांसीसी संविधान के सम्मान की मांग नहीं कर सकता है।

हम एक बात का अनुमान लगा सकते हैं। यूक्रेन के संघर्ष ने प्राथमिक आहार के प्रवाह को बाधित कर दिया है, जिससे गरीब देशों में भूखमरी तुरंत उत्पन्न होगी, जो आव्रजन धाराओं को बढ़ाएगी। लेकिन, जैसे कि पहले बाइजेंटाइन के घेरे के दौरान, जब वे अंग्रेजों के लिंग के बारे में चर्चा करते थे, आज फ्रांस में हम लिंग के बारे में गहन चर्चा कर रहे हैं, जबकि दोनों ओर से दैनिक रूप से मृत लोगों की संख्या बढ़ रही है।

18 अक्टूबर 2022: चीनी कम्युनिस्ट पार्टी के विशाल सम्मेलन के अवसर पर चीनी राष्ट्रपति के भाषण का फ्रांसीसी अनुवाद। लिंक

13 अक्टूबर 2022: "सभी टीकाकरण, सभी सुरक्षित!" : गलत: पफर ने वास्तव में वायरस के प्रसार के बारे में आंकड़े बिना अपने टीके को बाजार में लाने की स्वीकृति दी। सुड रेडियो का वीडियो। लिंक

9 अक्टूबर 2022: अमेरिकी भू-राजनीति: यह दिलचस्प है कि इस मामले में जो लोग रुचि रखते हैं, उन्हें बात करने के लिए आमंत्रित करना इतना आसान है। लिंक.

https://lesbrindherbes.org/2015/04/20/laigle-vs-lours/

8 अक्टूबर 2022: वेनिस में चार दिन, पांच लेखन लेख और चित्रकला के साथ। एक पुष्टि: जब आप इन गतिविधियों में भाग लेते हैं, तो मस्तिष्क "रोके" जाता है। . लिंक

**
**वेनिस, बड़ा कैनाल, सल्यूटे ---

29 सितंबर 2022: जी.पी.पीटी का फिलिप बोबोला द्वारा साक्षात्कार। लिंक

/legacy/video/velo.mp4

14 सितंबर 2022: निम्नलिखित के बारे में एक अच्छी व्याख्या मौद्रिक उत्पत्ति क्राइसिस के बारे में:

देखें भी एकॉनोमिकॉन

13 सितंबर 2022: ARTE के पुनर्प्रसार में देखें उत्तरी बौद्ध धर्म के अत्याचारों पर एक जांच, जिसका शीर्षक उचित रूप से "बौद्ध धर्म, चुप्पी का नियम" है। लैंगिक अत्याचार, बुरे व्यवहार और वित्तीय घोटालों के मामले में यह बौद्ध धर्म का दुनिया अन्य सेक्टरों और कैथोलिक धर्म के घोटालों की तरह बिल्कुल भी पीछे नहीं है।

मैंने वास्तव में अपना गुरु का कार्य खो दिया। मेरे मेटाफिजिकॉन और मनोवैज्ञानिक और अलौकिक दुनिया के स्थानीय बनावट के मॉडल के साथ, मैं धन जमा कर सकता था और कई सुंदर लड़कियों को अपने बिस्तर में रख सकता था। मेरे एक ही फलक वाले बहुभुज, मेरे मॉनोएड्रॉन को एक पूजा के वस्तु के रूप में भी बनाया जा सकता था।

अभी तक एक दोस्त ने अपनी 3डी प्रिंटर के साथ धीरे-धीरे कुछ उदाहरण बनाए हैं। उनके ग्राहकों में चिकित्सक हैं जो इनका उपयोग अपने रोगियों के उपचार के लिए करते हैं। मुझे बताया गया है कि चूंकि सीधे और विपरीत मॉनोएड्रॉन होते हैं, अगर आप इस अनुभव को आजमाना चाहते हैं, तो जांच करें। यदि एक ओर बीमारी का इलाज करता है, तो दूसरा उसे और बढ़ाएगा।

11 सितंबर 2022: असेलिनॉ: "फ्रांस में वास्तविक विपक्ष नहीं है।" सब कुछ का राज डॉलर की हेगेमोनी के अंत की ओर है। पूरी तरह सहमत। लिंक

23 अगस्त 2022: दैनिक बुरी खबरों के बाढ़ में, आखिरकार एक अच्छी खबर। मेरा 50 पृष्ठ का लेख HAL पर स्वीकार कर लिया गया है, CNRS के डेटाबेस:

https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-03749547v2/document

इसका स्वयं में एक रेफरेंस या वैज्ञानिक प्रमाण नहीं है, लेकिन यह दर्शाता है कि HAL के प्रबंधक, जो फ्रांसीसी arXiv है, उनके "मॉडरेटर्स" ने महसूस किया कि वास्तव में एक गंभीर समस्या है, जो वैज्ञानिकों और जनता के ध्यान में लाने योग्य है। इस पेपर की अंग्रेजी संस्करण को "लैटेक भाषा" में बदलने की प्रक्रिया चल रही है, जो इसे उच्चतम स्तर की वैज्ञानिक पत्रिकाओं में जमा करने के लिए आवश्यक है। पहले स्थान पर: नेचर, फिर फिजिकल रिव्यू डी। मैं अपनी सहयोगी मैरी-फ्रांस दुवाल की प्रतिक्रिया उद्धृत करूंगा, जो सेवानिवृत्त हैं और मेरे समान मार्सिले ऑब्जर्वेटरी के सदस्य थीं:

* - मैं सभी बधाई के साथ जुड़ता हूं। आपकी तर्कसंगतता इतनी मजबूत है, इस गहन मुद्दे पर, कि वे फिर से अंधे नहीं बन सकेंगे। *

इस प्रकार के मामले में, मुझे लगता है कि वह गलत है। फ्रांसीसी कॉस्मोलॉजी और एस्ट्रोफिजिक्स के विशेषज्ञ आठ साल से अपने एकमात्र रक्षा प्रणाली, चुप्पी की दीवार को जारी रखेंगे।

यह दिलचस्प होने वाला है: आगे क्या होगा: पत्रिकाओं की प्रतिक्रिया। यदि लेख "बहुत लंबा" माना जाता है, तो मैं इसे दो या तीन भागों में विभाजित कर दूंगा।

इसके बारे में क्या है?

जैसा कि हमने हाल ही में अपनी पुस्तक में बताया था:

मौलिक शोध (कॉस्मोलॉजी, एस्ट्रोफिजिक्स, सैद्धांतिक भौतिकी) के लिए गहन संकट है जो 1970 के दशक से शुरू हुआ है, जिसे वैज्ञानिक समुदाय घोषणाओं और अन्य तरीकों के माध्यम से छिपाने की कोशिश कर रहा है, जिसके नाम हैं अदृश्य पदार्थ और अंधेरा ऊर्जा। वर्तमान मॉडल में एक महत्वपूर्ण तत्व की कमी है: ऋणात्मक द्रव्यमान और ऊर्जा वाले कणों का प्रारंभिक आयोजन। इसे सबसे पहले 1950 में कॉस्मोलॉजिस्ट हरमन बॉन्डी ने विचार किया था। लेकिन उस समय, जैसे आज, कॉस्मोलॉजी (और एस्ट्रोफिजिक्स) केवल 1915 में अल्बर्ट आइंस्टाइन द्वारा पेश की गई प्रसिद्ध क्षेत्र समीकरण पर आधारित है, जो सामान्य सापेक्षता का केंद्र है:

जानने वाली बात यह है कि यह समीकरण घटकों के बीच अंतरक्रिया के नियम निर्धारित करता है। बॉन्डी ने ऋणात्मक द्रव्यमान को शामिल करके पाया:

इस आरेख में ऋणात्मक द्रव्यमान एक दूसरे को धकेलते हैं। लेकिन विपरीत चिह्न वाले द्रव्यमान के बीच सब कुछ ठीक नहीं होता है। जब एक "अधिक" द्रव्यमान एक "कम" द्रव्यमान से मिलता है, तो पहला भाग भाग जाता है, दूसरा उसका पीछा करता है। दोनों बिना किसी ऊर्जा के अनंत रूप से त्वरित होते हैं, क्योंकि "कम" कण की गतिज ऊर्जा ... ऋणात्मक है! इस प्रभाव को "रनवे" कहा जाता है, जो भौतिकी में असंभव है। "अधिक" और "कम" द्रव्यमान के बीच अंतरक्रिया भौतिकी में मूलभूत सिद्धांत, क्रिया-प्रतिक्रिया के नियम का उल्लंघन करती है।

यदि यह नियम थे:

तो सब कुछ ठीक हो जाता है। विपरीत चिह्न वाले द्रव्यमान एक दूसरे को बाहर करते हैं। जब गैलेक्सी बनती है, तो वे ऋणात्मक द्रव्यमान के खाली स्थानों में स्थित होती हैं, जो उन्हें सीमित करती हैं। अदृश्य पदार्थ की आवश्यकता नहीं है। ब्रह्मांड में ऋणात्मक ऊर्जा की मात्रा इसके विस्तार को त्वरित करती है: अंधेरी ऊर्जा की आवश्यकता नहीं है। नीचे, ब्रह्मांड के सूप की नई संरचना:

वास्तव में, ये अंतरक्रिया नियम आज की कॉस्मोलॉजी और एस्ट्रोफिजिक्स की लगभग सभी समस्याओं (17 कुल) को हल करते हैं और कुछ प्रश्नों के लिए उत्तर देते हैं, जिनके लिए प्रमुख मॉडल कोई उत्तर नहीं देता है (प्रारंभिक एंटीमैटर की प्रकृति, अदृश्य घटकों की प्रकृति, "डाइपोल रिपेलर" की व्याख्या, गैलेक्सी की स्पाइरल संरचना, आदि)। लेकिन जैसा कि आप देख सकते हैं, ये अविश्वसनीय रूप से सापेक्षता सिद्धांत के असंगत हैं। इसलिए हमें उस भौतिकी के ज्यामितीय संदर्भ को विस्तारित करना होगा, जिस पर यह आधारित है, और मान लेना होगा कि आइंस्टाइन की समीकरण केवल जीन-पियर पिट के जैनस मॉडल द्वारा प्रस्तावित दो समीकरणों में से एक है, जो उच्च स्तर की वैज्ञानिक पत्रिकाओं में प्रकाशित लेखों के एक श्रृंखला पर आधारित है।

समस्या की विस्तृत व्याप्ति तुरंत स्पष्ट हो जाती है: इतिहास में पहली बार (लैप्लास और ले वेरियर के दौरान, नेपोलियन के समय) फ्रांस को एस्ट्रोफिजिक्स और कॉस्मोलॉजी के क्षेत्र में नेतृत्व करने का स्थान होने की संभावना है। इसके अलावा, सैद्धांतिक भौतिकी के क्षेत्र में, ऋणात्मक ऊर्जा के आयोजन के कारण गुरुत्वाकर्षण को मापने में सक्षम होगा। इस स्थिति के सामने फ्रांसीसी विशेषज्ञ समुदाय ने पूर्ण चुप्पी बरती है। वैज्ञानिक पत्रकार भी मूक हैं।

इस पृष्ठ की शुरुआत में उल्लिखित लेख और अधिक आगे बढ़ता है। विश्व स्तर पर विशेषज्ञों के लिए ब्लैक होल मॉडल आधुनिक एस्ट्रोफिजिक्स और कॉस्मोलॉजी का केंद्र है। जब खगोलविद इन छवियों को प्रस्तुत करते हैं, तो तुरंत पहचाने जाते हैं (ग्रेट ब्लैक होल्स) जो एम87 गैलेक्सी के केंद्र में और हमारे आकाशगंगा के केंद्र में स्थित हैं।

नीचे बैंड रंगों में, काले से पीले तक, रंगों का पैमाना दिया गया है। इसलिए केंद्रीय भाग वास्तव में काले नहीं हैं, क्योंकि उनका तापमान बिलियन डिग्री में है। लेकिन दोनों चित्रों में अनुपात

तापमान: अधिकतम/न्यूनतम (बिलियन डिग्री में):

बाएं चित्र: 5.7/1.9 = 3

दाएं चित्र: 12/4 = 3

इसलिए जो पत्रिकाओं द्वारा निर्धारित विशेषज्ञों के समक्ष प्रस्तुत किया जाने वाला लेख शुरू होता है, वह ब्लैक होल मॉडल के गणितीय और भौतिक रूप से पूरी तरह से असंगत होने का प्रमाण देता है। जैनस मॉडल इसके स्थान पर एक नए प्रकार की वस्तुओं, जिन्हें "प्लगस्टार्स" कहा जाता है, को प्रतिस्थापित करता है, जो ब्लैक होल नहीं हैं, लेकिन जहां सापेक्षता के प्रभाव (गुरुत्वाकर्षण रेडशिफ्ट) केंद्रीय भाग को अंधेरा करते हैं और अधिकतम/न्यूनतम तापमान के अनुपात 3 की भविष्यवाणी करते हैं। यह ठीक वही है जो उपलब्ध दो चित्रों से निकलता है।

भविष्यवाणी:

किसी भी भविष्य के छवियों में, जहां गैलेक्सी के केंद्र में अति-द्रव्यमान वस्तुएं होंगी,

अधिकतम/न्यूनतम तापमान का अनुपात 3 के बराबर होगा।

आधिकारिक व्याख्या यह है कि इस केंद्रीय भाग का उच्च तापमान वास्तव में आसपास के गैस का है। लेकिन ऐसा होने पर, दोनों छवियों में तापमान का अनुपात क्यों समान होगा?

हम आपको पत्रिकाओं के साथ होने वाले विनिमयों के बारे में अपडेट रखेंगे। दो पहले नेचर और फिजिकल रिव्यू डी हैं

मुझे 85 साल हो गए हैं। मैं अकेले लड़ूंगा, लेकिन आखिरकार, यही मैंने पिछले 50 सालों से किया है। मुझे कोई महत्वपूर्ण समर्थन नहीं मिला, शुरुआत में वैज्ञानिक समुदाय के द्वारा। आप जान सकते हैं कि एक ऑनलाइन उपयोगकर्ता ने जनता के बीच एक प्रस्ताव लॉन्च किया था कि मुझे सुना जा सके। इसने 17,439 हस्ताक्षर और लगभग सात हजार समर्थन संदेश प्राप्त किए। लेकिन इससे कुछ भी नहीं हुआ। अगर मैं स्वयं एक प्रस्ताव शुरू करता हूं, उदाहरण के लिए, अकादमी ऑफ साइंसेज में मेरे कार्यों को प्रस्तुत करने की मांग करने के लिए, और वह वैज्ञानिकों, पत्रकारों, यहां तक कि राजनेताओं तक संपर्क करे, तो मुझे कितने नाम मिलेंगे? (मैं शायद ऐसा करूंगा, ताकि इन क्षेत्रों की लापरवाही की सीमा दिखाई जा सके)।

वैज्ञानिक दुनिया में, लापरवाही है, लेकिन शुद्ध अनैतिकता भी है। तीन साल से अधिक समय से, थिबॉल्ट डैमूर की वेबपेज पर, हाइ एस्टीज संस्थान में https://www.ihes.fr/~damour/

एक लिंक है जिसका शीर्षक है: "जीन-पियर पिट के 'जैनस मॉडल' पर" : https://www.ihes.fr/~damour/publications/JanusJanvier2019-1.pdf जो 4 जनवरी, 2019 के एक लेख पर इशारा करता है, जहां उसे जैनस मॉडल की भौतिक और गणितीय असंगतता के निष्कर्ष को साबित करने की कोशिश करनी है। उसने इस लेख के साथ एक प्रतिलिपि भेजी थी, जिसे मेरे घर पर भेजा गया था।

कॉस्मोलॉजिकल मॉडल अक्सर अपने अंतिम रूप में नहीं दिखते हैं और अक्सर लेखकों द्वारा संशोधित किए जाते हैं (पहला जिसने इसका उपयोग किया था, आइंस्टाइन थे)। डैमूर ने हमारे 2014 के पहले प्रकाशन पर आधारित थे। मैंने उसे तुरंत लिखा कि उसने जो समस्या उठाई थी, उसका समाधान कर दिया गया था, और उसे प्रकाशन के साथ प्रस्तुत किया गया था। कोई प्रतिक्रिया नहीं। मैंने गणना के पूर्ण विवरण भेजे। कोई प्रतिक्रिया नहीं। मैंने उसे पारिस में आने का प्रस्ताव किया ताकि हम इस मुद्दे को चेहरा-चेहरा निपटा सकें। कोई जवाब नहीं।

यह स्थिति वैज्ञानिक दृष्टिकोण से नुकसानदायक है क्योंकि इस लेख को डैमूर की पेज पर 3 साल से लगातार रखा गया है, जो फ्रांसीसी कॉस्मोलॉजिस्टों के लिए एक संदर्भ के रूप में कार्य करता है, और शायद विदेशी विशेषज्ञों के लिए भी, जबकि यह अवांछित है, एक आलोचना का उल्लेख करता है जिसका कोई आधार नहीं है। उदाहरण के लिए, जैसा कि मुझे एक ऑनलाइन उपयोगकर्ता ने बताया है, देखें जीन-फिलिप उज़ान का उत्तर एक दर्शक के प्रश्न का, जो उनकी व्याख्या के बाद सुना:

- हमारे वर्तमान कॉस्मोलॉजिकल मॉडल में हम अदृश्य पदार्थ और अंधेरी ऊर्जा के बारे में बहुत बात करते हैं, लेकिन ऋणात्मक ऊर्जा और ऋणात्मक द्रव्यमान के बारे में बहुत कम बात करते हैं। आप इसके प्रति कैसे प्रतिक्रिया करते हैं?

उज़ान ने जवाब दिया:

- सामान्य सापेक्षता में ऋणात्मक पदार्थ नहीं है, बिंदु (सही, ऊपर देखें)। इस सैद्धांतिक ढांचे में, यह नहीं दिखता है। अगर कोई सहकर्मी इस स्थिति को विचार करते हैं, तो उन्हें गुरुत्वाकर्षण को वर्णित करने वाली समीकरणों को पूरी तरह से दोबारा सोचना होगा (पुनः सही, ऊपर देखें)। हमें इस दिशा में कोई ठोस निर्माण नहीं है, हमारे पास ऐसी कोई सिद्धांत नहीं है जो इस ढांचे में जाता है (...).

अपनी नवीनतम पुस्तक "ल एक्यूम डी ल'एस्पेस-टाइम" में, जीन-पियर ल्यूमिनेट भी इस मुद्दे को छोड़ देते हैं, जबकि वे स्पष्ट करते हैं कि "एक सहकर्मी जिस पर उन्हें पूर्ण विश्वास है, ने दिखाया कि जैनस मॉडल चलता नहीं है।" इसलिए हम देख सकते हैं कि डैमूर ने 2019 में अपनी पेज पर रखा गया यह लेख, जो किसी प्रतिष्ठित पत्रिका में प्रकाशित एक लेख नहीं है, और जिसके लिए उन्होंने कोई "वैज्ञानिक उत्तर" नहीं दिया है, ने पिछले 3 सालों में बहुत नुकसानदायक प्रभाव डाला है।

मैंने एक वीडियो में जैनस 28 इस मुद्दे के तर्क और परिणामों को समझाने की कोशिश की। इस वीडियो में आप देखेंगे कि डैमूर का विशेषज्ञ दृष्टिकोण लाचीज-रे और मुझे गणितज्ञ जीन-मारिस सौरिओ की यादगार विज्ञान सम्मेलन में भाग लेने से बाहर निकाल दिया।

एक गणित के स्पेशलिस्ट स्तर के पाठक को इस मुद्दे पर अपनी राय कैसे बनानी चाहिए? मैंने उनके लिए 42 पृष्ठ का दस्तावेज़ तैयार किया है, जिसमें सभी गणना विवरण शामिल हैं। यह केवल बीस पृष्ठों पर बीजगणित है। आपको बस पढ़ना और प्रत्येक पंक्ति का अनुसरण करना है। मुझे याद है कि एक गणित के शिक्षक ने प्रस्ताव पृष्ठ पर लिखा था:

- *मैंने इसकी जांच करने की कोशिश की। मैंने सभी गणनाओं का अनुसरण किया और कोई त्रुटि नहीं पाई। मैं डैमूर की प्रतिक्रिया को समझ नहीं पा रहा हूं। *

व्याख्या सरल है। डैमूर ने इन पंक्तियों को पढ़ने का प्रयास नहीं किया, और कभी नहीं करेगा। हम यह भी सोच सकते हैं कि क्या यह जैनस मॉडल के विश्लेषण का उनका हाथ है, या क्या उन्होंने एक दूसरे द्वारा लिखे गए पाठ को हस्ताक्षर किया है। मैंने इस दस्तावेज़ को उनके IHES पेज पर "वैज्ञानिक उत्तर" के रूप में शामिल करने के लिए कहा। कोई जवाब नहीं।

यह बात गंभीर है कि मैं इस तरह के "वैज्ञानिक अपमान" के प्रभावों को झेलना, लेकिन यह बात गंभीर है कि यह विज्ञान के सामान्य कार्यक्रम को बाधित करता है, और एक अकादमी ऑफ साइंस के सदस्य इस स्थिति के लिए जिम्मेदार है।

डैमूर ने मुझे भेजा गया क्यों नहीं पढ़ा? बड़ी संभावना है कि यह सिर्फ संदेह के कारण है। वह मुझे क्या कहते हैं? जीन एस. द्वारा मुझे फोन करने की प्रयास, जो मुझे लगता है कि डैमूर मुझे मानसिक रूप से बीमार मानते हैं और इस बात को जो कोई सुनना चाहता है, उसे फैलाते हैं। यह संभव है।

एक वैज्ञानिक, एक बुद्धिजीवी, एक अकादमिक, एक पत्रकार के रूप में कल्पना करें जो एक विचार बनाने की कोशिश कर रहा है। यदि वह डैमूर से फोन करता है और वह कहता है:

* - अपना समय बर्बाद मत करो। यह जैनस मॉडल कुछ भी नहीं है, और पिट लंबे समय से अपना दिमाग खो चुके हैं। *

तो उसके साथी इस राय को स्वीकार कर लेगा।

आज एक नया लेख है जो ब्लैक होल के सिद्धांत के अस्तित्व को दिखाने की कोशिश करता है। यह दुनिया भर के हजारों विशेषज्ञों की स्थिति के विपरीत है, जो मैं अकेला हूं, दुनिया भर में!

- अगर मैं सही हूं, और मुझे लगता है कि मैं सही हूं, तो यह चक्कर आने वाला है

- अगर मैं गलत हूं, तो इसे साबित किया जाएगा और मुझे वैज्ञानिक समुदाय और जनता में अपनी विश्वसनीयता खोनी पड़ेगी। मैं इस जोखिम को उठाता हूं।

पत्रिकाएं कैसे प्रतिक्रिया करेंगी? हम देखेंगे, और मैं इसकी रिपोर्ट करूंगा। फिर भी, मुझे डर था कि HAL के मॉडरेटर्स मेरे लेख को रोक देंगे। ऐसा नहीं हुआ। अच्छी बात

जीन-पियर ल्यूमिनेट ने इस लेख को नहीं पढ़ा। "प्लगस्टार्स" की इस अवधारणा के बारे में एक ऑनलाइन उपयोगकर्ता को वह अपने संदेह व्यक्त करते हैं "दो मिलियन सौर द्रव्यमान वाले न्यूट्रॉन तारे" के बारे में। लेकिन मैंने कभी ऐसा नहीं कहा या लिखा है! वह नहीं समझा, या नहीं समझना चाहता है, और अब एक पुस्तक प्रस्तुत करने की जल्दी में है: "ब्लैक होल्स इन सैंट क्वेशंस"। जैसे कि अपने पुराने पुस्तकों की बिक

बहुत से दवाओं के महिला जैसे प्रभाव होते हैं: डायूरेटिक्स, प्सीकोट्रोप्स, एंटीडिप्रेसेंट्स, एंजाइओलिटिक्स, एंटीयूल्सर्स, एंटीकोलेस्टेरॉल्स, एंटीकैल्विटी।

महिलाओं में, रसायनी प्रदूषक उनके पुरुषत्व वाले हार्मोन के स्तर को बढ़ाते हैं।

स्तन के कैंसर: 30 वर्षों में दोगुना हो गया।

सिंथेटिक प्रोजेस्टेरॉन के साथ: दिमाग के ट्यूमर्स 20 गुना अधिक होते हैं।

फ्रांस के चौथाई जोड़े बच्चे नहीं पैदा कर पाते हैं, 100% गर्भवती महिलाओं में प्रदूषण होता है।

200 प्रदूषक पदार्थ भ्रूण के विकास को बाधित करते हैं।

बहुत से दवाएँ लिंग विभेदन में बाधा डालती हैं और ट्रांसजेंडर के फैलने के कारण बनीं।

भ्रूण के रसायनिक प्रभाव से उसका भविष्य का लिंग निर्धारण, आकृति और बाद में व्यवहार तय होता है।

हार्मोनल विघटक: भ्रूण अवस्था में प्रोग्राम किए गए मधुमेह की दर 20 वर्षों में तीन गुना हो गई। ओबेसिटी पर भी वही प्रभाव है।

ये सभी बिंदु चिकित्सकीय रूप से सही हैं, आंकड़ों और ग्राफ के साथ समर्थित। भयानक रूप से चिंताजनक...

समानांतर में, प्रदूषित जानवरों की आबादी पर शोधकर्ताओं के दस्तावेजीकृत अध्ययन एक अविश्वसनीय मॉर्फोलॉजिकल और व्यवहारात्मक प्रभाव का प्रमाण देते हैं।

- जब मछलियाँ और मोती के लिंग बदल जाते हैं!

- जब अल्लाघोटर के लिंग छोटे हो जाते हैं!

- जब मेंढक द्विलिंगी हो जाते हैं!

- जब पुरुष सफेद इबिस बहुलिंगी हो जाते हैं, प्रदूषण के कारण, जो जोड़े में रहने लगते हैं, यौन संबंध का नकल करते हैं, महिलाओं से बेपरवाह हो जाते हैं, अंडे न डाले जाने पर भी घोंसलों में रहने लगते हैं!

क्या मानव प्रजाति इन प्रभावों से सुरक्षित है? बिल्कुल नहीं! हम 1960 के दशक से तेल के दस हजारों उत्पादों का सेवन कर रहे हैं, जिनमें पौधों के हार्मोनल मध्यस्थों के जीवाश्म होते हैं, जो हमारे शरीर के हर स्तर पर प्रभाव डालते हैं। इन मध्यस्थों में एल्युमीनियम जैसे धातुएँ भी शामिल हैं, जो टीकों में मौजूद हैं और ऑटिज्म के फैलने का मुख्य कारण हैं (100 गुना बढ़ा हुआ)। इसके कारण, कॉरिन लालो की पुस्तक के अनुसार, आज जीनेटिक्स या "यादृच्छिकता" के दोषी बनाए गए रोगों और विकारों की संख्या बढ़ गई है। लेकिन इन जहरों, हार्मोनल मध्यस्थों के गर्भवती महिलाओं में मौजूद होने से उनके भ्रूण पर प्रभाव पड़ता है। सबसे गंभीर प्रभाव गर्भावस्था के पहले महीनों में लिंग विभेदन के समय होते हैं।

तब "संदेश" आकृति और व्यवहार दोनों में गड़बड़ा जाता है, "हार्ड" और "सॉफ्ट" दोनों स्तरों पर। इसलिए लिंग विपरीतता और ट्रांसजेंडर के लिए आधार बनता है।

ये स्थितियाँ प्रकृति में केवल तभी देखी जाती हैं जब प्रजातियाँ हार्मोनल जहरों से प्रदूषित होती हैं। तेल के उत्पादों के आने से पहले, द्वितीय विश्व युद्ध के बाद, मानव तकनीक ने अन्य प्रकृति के मध्यस्थों का उपयोग करना शुरू कर दिया था। रोमनों के पानी के पाइप में लेड के नलकों के बारे में सोचें, जो सैटर्निज्म का कारण बने।

हमें यह मानने की संभावना पर विचार करना चाहिए कि लिंग व्यवहार के विकल्पों के विस्तार का कारण हार्मोनल मध्यस्थों से प्रदूषण हो सकता है। और अगर ऐसा है, तो विकल्पों का प्रतिशत (जो निश्चित रूप से इस स्थिति को स्वीकार नहीं करते और अपनी स्थिति के लिए उत्तरदायी नहीं हैं) बढ़ता ही जाएगा?

नवंबर 2022: क्या आप जानते हैं कि स्पेन में एलजीबीटी के कार्यकर्ता लगभग एक कानून पारित करने की कोशिश कर रहे हैं, जिसमें देश के नागरिक 16 वर्ष की आयु से अपनी इच्छा से लिंग बदल सकेंगे? क्या हम फ्रांस में भी इस दिशा में जाना चाहते हैं?

7 जुलाई 2022: अमेरिका हमारी समाज के भविष्य को आगे बढ़ाने का एक रूप रहा है, उदाहरण के लिए नशे, हिंसा, यौन के उपयोग के बढ़ते प्रमाण। जैसा कि आइंस्टीन ने कहा था, अमेरिका बर्बरता से अपने अवसान की ओर बढ़ रहा है, वह एक समाज मॉडल को दुनिया भर में फैला रहा है, जिससे मूल्यों की पूरी विघटन होता है, जिसमें पहले लक्ष्य परिवार, पारंपरिक माता-पिता के संबंध, बच्चों की शिक्षा है। इसीलिए रूस, चीन और अन्य देश इस वैश्विक स्तर पर फैलाए जा रहे "पश्चिमी नए मूल्यों" के खिलाफ खड़े हुए हैं, जो अपने मूल्यों, परंपराओं, धर्मों को बनाए रखना चाहते हैं, जो उनकी समाज के आधार के रूप में हैं। नीचे दी गई तस्वीर हमें अगले कुछ समय में राज्य की संरचना (शायद यह पहले से ही हो चुका है?), प्रशासन और एक दिन ... राष्ट्रीय असेंबली में दिखाई देने वाली चीज को दर्शाती है।

s

फ्रांस के दूतावास में आमंत्रित, अमेरिकी एडमिरल रैचल लेविन

और सैम ब्रिंटन (जो "किंक सेक्स" के पक्ष में हैं, जिसका अर्थ है "अपरिभाषित यौनता")

वास्तव में, यह यौनता, जो बिल्कुल परिभाषित नहीं है, एक आदमी की है जिसे अमेरिकी राष्ट्रपति जो बाइडेन ने ऊर्जा विभाग में एक महत्वपूर्ण पद पर नियुक्त किया है, परमाणु अपशिष्ट प्रबंधन के लिए। यह बिल्कुल परिभाषित है। यह सदोमेस्टिज्म है। ब्रिंटन इसका खुलासा करता है, बल्कि इस क्षेत्र में एक सक्रिय कार्यकर्ता के रूप में अपनी पहचान बनाने की कोशिश करता है।

सैम ब्रिंटन की यौन गतिविधि के तरीके की तस्वीरें इंटरनेट पर बहुत अधिक हैं।

अधिक जानकारी के लिए, आप इंटरनेट पर बॉन्डेज टाइप कर सकते हैं, जिसका अंग्रेजी शब्द "गुलाम" है। इस प्रथा के अनुयायी तभी यौन उत्तेजना महसूस करते हैं जब एक साथी को अपमानित स्थिति में रखा जाता है और उसे दर्द झेलने के लिए मजबूर किया जाता है। यहाँ ब्रिंटन नियंत्रक की स्थिति में है, एक साथी के साथ जो अपने आचरण के रूप में कुत्ते की तरह व्यवहार करता है, जिसका नाक और पूंछ है। बड़े वितरण नेटवर्कों में सदोमेस्टिज्म से जुड़े उपकरणों की बिक्री सभी देशों में बहुत बड़ी कमाई करती है।

नीचे दिए गए छोटे छल्ले की विस्तृत तस्वीर, जो एक नियंत्रण वाली चाबी के साथ नियंत्रित दर्द को लागू करने में सक्षम है।

इन प्रथाओं को अब एकदम सामान्य और सम्मानित माना जाना चाहिए, पहचान के दावे के हिस्से, और एलजीबीटी के विविध स्पेक्ट्रम का हिस्सा। इन प्रथाओं के अनुयायी लगभग खुलकर उन्हें एलजीबीटी गर्व आयोजनों में प्रदर्शित करते हैं।

एलजीबीटी साडोमासोकिस्ट गर्व

अगर आप इन दो अमेरिकी लोगों के बारे में एलजीबीटी के पागलपन कहते हैं, तो आप तुरंत इन समुदाय के अनेक संगठनों द्वारा न्यायालय में चुनौती झेल सकते हैं। इसलिए स्टॉप होमोफोबिया और एडहोस संगठनों ने मई 2022 के अंक के प्रकाशन के बाद वैल्यूज एक्चुअल्स पत्रिका के खिलाफ "लिंग पहचान के लिए अपमान" के आरोप में शिकायत दर्ज की: संगठन की वेबसाइट पर उसका आवरण प्रदर्शित है :

, . .

सबसे अच्छे में, अगर आप इन दो अमेरिकी लोगों की तस्वीर पर अनुचित टिप्पणियाँ करते हैं, तो आपको "ट्रांसफोबिक" कहा जा सकता है! शब्द हमारे देश में अभी तक नहीं फैला है, लेकिन यह जल्द ही होने वाला है। इसलिए हमें एक दिन ट्रांसफोबिया को सजा देने वाले कानून मिलेंगे।

लेकिन, पहले से ही, 2022 में नैंट एलजीबीटी के अधिकारों की रक्षा के लिए एक प्रदर्शन, जिसकी अध्यक्षता लेफ्टिनेंट सेगोलेन अमियोट LFI कर रही है:

पट्टी के दाएँ ओर: "हमें अधिकार चाहिए, आपका विचार नहीं!"

कुछ इंटरनेट उपयोगकर्ताओं ने इस पृष्ठ के कुछ शब्दों को "क्रूड" कहा।

आइए एक बिल्ली को बिल्ली कहें। आइए उन शब्दों का उपयोग करें जो अब तक फ्रांसीसी भाषा में लगभग निषिद्ध रहे हैं। जो हम देख रहे हैं, पृष्ठ की शुरुआत में एक तस्वीर में, जो अमेरिका में फ्रांस के दूतावास में आयोजित एक समारोह के दौरान ली गई थी, बस एक विशेष वस्त्र नहीं है।

हम दो पुरुषों के सामने हैं जिन्होंने अपना लिंग बदलने का फैसला किया है। क्या इसका मतलब है कि उन्होंने यौन संबंधों से इनकार कर दिया है? बिल्कुल नहीं! बस वे अपने यौन संबंधों को दूसरे पुरुषों द्वारा उनके गुदा में डाले जाने के रूप में बातचीत कर रहे हैं (रॉबर्ट के अनुसार: गुदा में डालना, "सोडोमाइज़" का समानार्थी) जैसा कि समलिंगी भी करते हैं, जो एनल कॉइट की तलाश में होते हैं।

फ्रांसीसी भाषा में इसके लिए कोई अन्य शब्द नहीं है। हाल ही में, "गुदा में डालना" शब्द को अपमानजनक माना जाता था। हमें धीरे-धीरे इस शब्द के इस अर्थ को खत्म करना होगा, गुदा में डालना अब एक सामान्यता, एक साधारण, प्राकृतिक बात बन गई है, एक सामाजिक तथ्य। हमारी सरकार में दो समलिंगी बहुत प्रसिद्ध हैं। पहला गैब्रियल अटल है, सरकार के प्रवक्ता। दूसरा स्टीफेन सेजोर्ने है, एमनुएल मैक्रॉन के सबसे करीबी सलाहकार। हमें यह ध्यान रखना चाहिए कि ये लोग केवल एक दूसरे को गाल पर चूमने में संतुष्ट नहीं हैं।

हाल ही में, एक ट्रांसजेंडर जो अदालत में आया था, को जेल में रखा गया। क्या उसे पुरुषों की जेल में या महिलाओं की जेल में रखा जाना चाहिए? न्यायालय ने दूसरा विकल्प चुना। लेकिन महीनों बाद पता चला कि उसने दो बंदियों को गर्भवती कर दिया था: फिर से एक मुश्किल स्थिति: इन बच्चों के माता-पिता कैसे नामित किए जाएं, जिनके नाम पर दस्तावेजों में अब दो पुरुष हैं?

बच्चों से यौन प्रश्न पूछते समय, अगर हम अब आजादी के साथ मानें कि उनका लिंग जन्म के समय प्रकृति द्वारा निर्धारित नहीं हो सकता, तो हमें बताना होगा कि लिंग परिवर्तन के मामले में अब कैसे चीजें होंगी, गुदा और मुँह को नए यौन अंगों में बदल दिया जाएगा, जिसे बच्चों को कभी भी चिंता नहीं करनी चाहिए, और इस तरह की चीजों को बिल्कुल सामान्य और प्राकृतिक माना जाना चाहिए।

सभी के लिए विवाह कहने का अर्थ बिल्कुल वही है। इस संस्था को समलिंगी लोगों के लिए खोला गया है, जो अब बच्चों को पालते हैं:

क्रिस्टोफ बेओग्रांड और उनका पति घिसलैन गेरिन, पत्रकार, अपने "बेटे" के साथ ग org फोटो में गर्व से खड़े हैं

कौन दूसरे को गुदा में डाल रहा है? (चलो एक बिल्ली को बिल्ली कहें)

इन बच्चों को वयस्क होने पर अन्य एलजीबीटी होने की क्या संभावना है?

* *

ये समलिंगी जोड़े, दूसरे जोड़ों की तरह, तलाक लेते हैं। पत्रिका गाला हाल ही में एक समलिंगी जोड़े के तलाक की खबर दे रही है, एलेक्स गूद, टेलीविजन के प्रस्तोता, और रोमेन तालंडियर, शो के निर्माता, जिनके पास अब 7 साल के एक बेटे के साझाकरण का मुद्दा है, जिसे 2015 में एक गर्भाधान वाली महिला के द्वारा प्राप्त किया गया था।

बाएँ ओर, रोमेन तालंडियर अब उस आदमी के साथ रहता है जिसके लिए वह एलेक्स गूद से अलग हुआ और जिसे वह दूसरी बार शादी कर चुका है

वह अमेरिका के पश्चिमी तट पर रहने के लिए गया था और बच्चे की देखभाल के लिए नियुक्त कर दिया गया

परिवार मामलों के न्यायाधीश ने इस निर्णय लेने के लिए यह सवाल पूछा:

- आपमें से कौन माँ की भूमिका निभा रहा है और इसका आधार क्या हो सकता है?

शब्द "गुदा में डालना" इतना अपमानजनक है कि कुछ लोगों ने यह सुझाव दिया कि यह पाठ एलजीबीटी के असामान्य संबंधों को निशाना बनाने और उनके विरोध में आवाज़ उठाने की कोशिश हो सकती है, जो प्रजनन से जुड़े नहीं हैं।

क्या हमें स्पष्ट रूप से "बिस्तर के नीचे क्या होता है" के बारे में बात करने का अधिकार है, जबकि यह निजी जीवन से संबंधित है और हर कोई जैसा चाहे वैसा कर सकता है?

हम "एनल एग्रीमेंट" शब्द का उपयोग कर सकते हैं।

वास्तव में, यह क्या है? यह चीजें प्राचीन काल से मौजूद हैं,

ध्यान दें कि ये बाइबिल के लेखों में अनाथम के रूप में वर्णित हैं, जिसने "सोडोमाइज़" शब्द का निर्माण किया, सोदोम नगर से जुड़ा हुआ, जिसे यहवे ने नष्ट कर दिया।

प्राचीन नियम (प्रारंभिक 19) में विषयों पर ध्यान दें:

प्रारंभिक 19-1: दो "दूत" (ईश्वर से) शाम को सोडोम नगर में आए।

प्रारंभिक 19-2: लॉट ने उन्हें अपने घर में आतिथ्य दिया।

प्रारंभिक 19-3: सोडोम के लोग घर के सामने इकट्ठा हुए, लॉट को अपने दो आगंतुकों के बारे में पूछा, "उन्हें बाहर निकालो, ताकि हम उन्हें जान सकें" (हिब्रू में: यादा')।

ध्यान दें कि अगर उपयोग किए गए शब्द विशेष रूप से अस्पष्ट हैं, जिससे बहुत संभावना है कि विभिन्न व्याख्याएँ की जा सकें, लेकिन शहर के निवासियों द्वारा दिए गए आग्रह में कोई अस्पष्टता नहीं है। भाषा में उन कार्यों के लिए एक प्रकार का भाषाई संयम है, जिसके बारे में भाषा वर्णन करने में असमर्थ है। लॉट इसकी गलती नहीं करता, उसे यह नहीं सोचने के लिए नहीं मिलता कि ये सोडोमाइट्स उनसे बात करना चाहते हैं, और वह उनके पास कहता है:

प्रारंभिक 19-8: मेरी दो बेटियाँ हैं जो अभी तक किसी आदमी से नहीं मिली हैं। मैं आपको उन्हें लाऊँगा, जो भी आपको अच्छा लगे, कर लीजिए (...)

सोडोमाइट्स के दबाव के बाद, उनके मेहमानों ने उसे तुरंत भागने की सलाह दी, बिना पीछे मुड़े, क्योंकि यहवे इस शहर को नष्ट कर देगा। लॉट अपनी पत्नी और दो बेटियों के साथ मृत सागर के आसपास के ऊँचे भाग में शरण लेता है।

जैसा कि हम जानते हैं, लॉट की पत्नी को अपनी ओर मुड़ने का दुर्भाग्य हुआ, और तुरंत एक नमक की मूर्ति में बदल गई।

लेकिन अपने बहुत अलग शरण में लॉट के पास आगे वंशज पैदा करने का कोई तरीका नहीं है। तब:

प्रारंभिक 19-31: बड़ी बेटी ने छोटी बेटी से कहा: "हमारे पिता बुढ़ा हो गए हैं, और इलाके में कोई आदमी नहीं है जो हमारे साथ वैवाहिक रूप से जुड़े, जैसा कि पृथ्वी के हर भाग में होता है।

प्रारंभिक 19-32: तो चलो हमारे पिता को शराब से नशा कराएँ, उनके साथ लेटें, और हमारे पिता के माध्यम से हम वंशज प्राप्त करें।

इसी तरह किया गया। दोनों के इस कृत्य से मोआब और अम्मोनाइट जातियाँ उत्पन्न हुईं।

हालांकि, जब हेब्रू लोगों ने योशुआ के नेतृत्व में पवित्र भूमि में बसने का प्रयास किया, तो उनके रहने वाले लोगों को अनाथम के रूप में स्थापित किया गया, जिसका अर्थ है कि उन पर व्यापक जनसंहार किया गया।

प्राचीन नियम में सोडोमी के अन्य उल्लेख भी हैं, जो भी घटनाओं के लिए विवाद का कारण बनते हैं, जबकि महिलाओं के संबंध में कोई प्रतिबंध नहीं है।

उदाहरण के लिए, न्याय 19 में:

वहाँ एक लेवी (हेब्रू में एक पुजारी) अपनी पत्नी की तलाश में निकला, जो उसके साथ जीवन में खुश नहीं थी और अपने पिता के पास शरण लेने के लिए बेंजामिन की जनजाति में गई थी।

वहाँ, बेंजामिन के लोग उस आदमी के घर पर आए और उससे कहते हैं:

न्याय 19-22: - उस आदमी को बाहर लाओ, जो तुम्हारे पास आया है, ताकि हम उसे जान सकें।

फिर से, हम भाषा की शर्मीली अभिव्यक्ति को ध्यान में रखते हैं।

पिता तुरंत समझ गया कि यह बिल्कुल एक बातचीत के लिए नहीं है, और उनसे कहता है:

न्याय 19-23: नहीं, मेरे भाइयों, ऐसा अपमानजनक काम मत करो!

न्याय 19-24: मेरी एक बेटी है जो अभी तक लड़के से नहीं मिली है। उसके पास एक गुलाम है। मैं आपको उन्हें दे दूंगा, जितना चाहो उतना उपयोग करो, लेकिन इस आदमी के साथ ऐसा भयानक काम मत करो!

आप आगे पढ़ेंगे। लेवी अपनी पत्नी को बेंजामिनिस्ट्स के हवाले करता है, जिन्होंने उसे ऐसे काम करने के लिए मजबूर किया कि सुबह उसे मृत पाया गया। फिर उसने उसके शरीर को 12 टुकड़ों में काट दिया और इज्राएल की विभिन्न जनजातियों को भेजा, ताकि उसकी शिकायत का समर्थन किया जा सके। हेब्रू परिषद ने बेंजामिन जनजाति के खिलाफ बदला लेने की कार्रवाई शुरू की, जिसमें सभी महिलाओं और छोटे बच्चों को मार डाला गया। बेंजामिन जनजाति के विलुप्त होने से बचने के लिए यह तय किया गया कि बेंजामिनी अपनी वंशावली के लिए अन्य जनजातियों की महिलाओं का उपयोग कर सकते हैं:

हम जानते हैं कि भ्रातृविवाह अब कानूनी रूप से निषिद्ध है, लेकिन 2013 से विवाह के लिए सभी के लिए ट्रांसजेंडर, ड्रैग क्वीन, "किंक्स" आदि के लिए खुला है। 2013 में एलजीबीटी के लिए विवाह के खिलाफ विरोध करने वाली, जो अब राज्य के कानून बन चुका है, इसके खिलाफ एक शक्तिशाली विद्रोह उठा है कैरोलीन के खिलाफ, पूर्व सीनेटर और 2022 से भूमि एवं स्थानीय संगठनों के समन्वय एवं संबंध मंत्री, जिसने 2013 में इस कानून को "प्रकृति के नियमों के खिलाफ एक योजना" कहा था। उन पर 13 जुलाई 2022 को शिकायत दर्ज की गई, जिसे मौस, स्टॉप होमोफोबिया, स्पोर्ट्स एलजीबीटी, एजुकेशन एलजीबीटी, फैमिलीज एलजीबीटी+, एडहोस संगठनों ने की।

.

s

कैरोलीन के खिलाफ, पूर्व सीनेटर और 2022 से भूमि एवं स्थानीय संगठनों के समन्वय एवं संबंध मंत्री।

एक याचिका के 120 व्यक्ति, जिनमें कई सांसद शामिल हैं, एकत्र हुए। उनमें से एमनुएल वाल्स, जैक लैंग और फ्रेडेरिक मिटरांड शामिल हैं।

ऊपर की तस्वीर में पत्रकारों के जोड़े ने तुरंत उन्हें भेजा, कहते हुए "हम भी बच्चों को पालते हैं!"

कैरोलीन के खिलाफ बार-बार माफी मांगने के बावजूद, क्लेमेंट बीऊन, सांसद, टिप्पणी करते हैं:

समलिंगी। एमनुएल मैक्रॉन के विशेष सलाहकार:

- मैं भी, मैं इसमें हूँ

ध्यान दें, कुछ समय बाद, सरकार के मंत्रियों का "कॉमिंग आउट" भी हुआ। वास्तव में, ओलिवियर डुसोप्ट के अपवाद के साथ, इन्होंने अपनी पहचान खुद नहीं की, बल्कि पत्रकारों द्वारा उजागर किए गए थे।

गैब्रियल अटल थे, लेकिन अब क्लेमेंट बीऊन, ओलिवियर डुसोप्ट, सारा एल हाइरी (युवा के राज्य सचिव)। वीडियो में जर्नलिस्ट कहती है, कमेंट करते हुए "कि लिंग के आधार पर लोगों को वर्गीकृत करना अजीब है।" लेकिन वह बिल्कुल भी यह कह सकती है "कि एक सरकार में इतने समलिंगी होना अजीब है।"

`

लेकिन चलिए क्लेमेंट बीऊन की प्रतिक्रिया के बारे में वापस आएं कैरोलीन के खिलाफ बातचीत:

- . वह जाएगी, शायद अपने ही निर्णय से, क्योंकि यह अस्वीकार्य है, क्योंकि यह असहनीय है।

एमनुएल मैक्रॉन इस दबाव में शामिल होते हैं, कहते हैं: "वह जाएगी।"

एमनुएल मैक्रॉन और उनकी पत्नी ब्रिजिट, जन्म वर्ष 1953, 70 वर्ष, एक आदमी से 24 वर्ष का अंतर, जिसकी उम्र माँ हो सकती है।

दोनों ट्रांसजेंडर के अधिकारों का बहुत सक्रिय समर्थन करते हैं ...

RTL से साक्षात्कार में वह उन अफवाहों का जवाब देती है जिनमें उन्हें ट्रांसजेंडर कहा जाता है।

क्या सबसे आसान नहीं होगा कि ब्रिजिट के भाई, जैन मिशेल त्रोगनेक्स, अगर वह मौजूद है, न्यायालय द्वारा सुनवाई के बाद खुद शारीरिक रूप से आएं और इस अफवाह को खंडन करें? और अगर वह मर चुका है, तो उसके जीवन के बारे में जानकारी और मृत्यु के घोषणा जारी करें?

ब्रिजिट मैक्रॉन के द्वारा शुरू की गई प्रक्रिया क्या है?

एक न्यायाधीश तत्काल जैन मिशेल त्रोगनेक्स को सुनने के लिए बुलाएगा। क्या ऐसा हुआ?

कौन सा पत्रकार, कौन सा मीडिया जैन मिशेल त्रोगनेक्स के अस्तित्व का सवाल उठाएगा? ****

फिगारो से साक्षात्कार एमनुएल मैक्रॉन:

" एलजीबीटी समुदाय (लेस्बियन, गे, बाइसेक्सुअल, ट्रांसजेंडर) को मेरा गहन लगाव उनके अधिकारों के प्रगति के लिए है और वे हमेशा में एक समर्थक पाएंगे "।

इन एलजीबीटी समुदाय से जुड़ी प्रथाओं को बहुत हाल ही में न्यायालय द्वारा दंडित और अपराध माना गया था। इस कानून के साथ एक महत्वपूर्ण कदम उठाया गया है। यह अब अनुमति नहीं है, बल्कि प्रकृति के नियमों में जो कुछ भी हो रहा है, उसकी स्वीकृति है, जिसे फिर से अर्थात् पुनर्व्याख्या की गई है।

एक जीवविज्ञानी इस सिद्धांत पर प्रतिक्रिया दे सकता है। क्या समलिंगीता जानवरों के राज्य में मौजूद है?

बहुत से प्रजातियों में लिंग-संक्रामक व्यवहार बहुत आम है। लेकिन उन्हें अलग तरीके से व्याख्या किया जा सकता है।

स्तनपायी में, हरम का प्रणाली, जिसमें एक प्रमुख पुरुष होता है, लगभग नियम है। ऐसे पुरुषों में एक दूसरे के साथ जोड़ने की भावना या अन्य जानवरों, यहां तक कि वस्तुओं के साथ यौन संबंध की नकल करने की आवश्यकता हो सकती है, एक प्रकार की उत्सर्जन गतिविधि के रूप में। कुछ पुरुष दूसरे पुरुषों को गुदा में डालकर अपनी प्रभुत्व की भावना व्यक्त कर सकते हैं (बिसन में)।

लेकिन कोई भी जानवर प्रजाति नहीं है जहाँ प्राकृतिक रूप से समलिंगी जोड़े बने हों, केवल बहुत दुर्लभ स्थितियों में जब जानवर बंदी हों।

इसलिए एलजीबीटी के घटना को मानव प्रजाति के लिए विशिष्ट माना जाना चाहिए

* *सहायक रूप से, जब आबादी के बढ़ने के कारण इस्लामी समुदाय, जो आव्रजन से आता है, अधिकांश हो जाएगा, तो क्या इस बात को अप्रारंभिक रूप से अस्वीकार करना उचित होगा कि बहुविवाह को भी कानून में शामिल किया जाए, जब इस इच्छा को एक बड़ी आबादी या कम से कम एक महत्वपूर्ण हिस्सा व्यक्त करे?

*एक दिन आ सकता है जब इस नए प्रस्ताव के विरोधी, जो अंततः 2013 में संवैधानिक परिषद द्वारा मंजूर किए गए नियमों के लिए बहुत हल्का है, को "इस्लामोफोब" कहा जाएगा। ***

इसी तरह, क्यों नहीं बहुपुरुषवाद (एक महिला कई पुरुषों से विवाह करना) को संवैधानिक परिषद द्वारा मान्यता दी जाए, और कानून में शामिल किया जाए?

इस मंत्री पर डाले गए दबाव से हम इस बात को अनुभव करते हैं कि समलिंगी लॉबी की राजनीतिक (जैसे पत्रकारिता और उच्च प्रशासन) में �

क्या आपको लगता है कि एलजीबीटी के आंदोलन को अपनाना असंभव है? क्या आप चाहेंगे कि पूरा दुनिया आपके चित्रण के अनुरूप हो जाए? और, ऐसा होने पर, आप एक समाज का वर्णन कैसे करेंगे जो एलजीबीटी पर केंद्रित हो?

- साडोमासोकिस्ट के मामले में इन आदतों में कोई सीमा है? और अगर हां, तो क्या है? क्या इस क्षेत्र में कोई कानूनी रिक्तता है?

- क्या बचपन से ही फैशन के लिए उत्तेजना देना बाजार में मेकअप उत्पादों, कपड़ों, बाल उद्योग और अतिरिक्त उत्पादों के विस्तार का कारण बन सकता है, जो अर्थव्यवस्था के लिए लाभदायक हैं?

- क्या आपको लगता है कि विषमलिंगी लोग कभी अल्पसंख्यक या बिल्कुल लुप्त हो सकते हैं?

- क्या आपको लगता है कि सभी के लिए विवाह के अधिकार को एलजीबीटी बहुलता तक विस्तारित किया जा सकता है?

- क्या आपको लगता है कि जानवरों के साथ यौन संबंध, जैसे कि जानवरों के साथ यौन संबंध, यौनता के एक संभावित विस्तार के रूप में विचार किया जा सकता है? क्या आपको लगता है कि कभी हमारे समाज इस तरह के अभ्यासों को कानूनी बना सकते हैं?

- अगर एक गहरा वास्तविक बंधन हो, तो मनुष्य और जानवरों के बीच विवाह कभी विचार किया जा सकता है?

- एक ही प्रश्न, जैसे कि मशीनों के साथ यौन संबंध और संभावित विवाह, जैसा कि एक स्वीडिश भविष्यवाणी श्रृंखला में उल्लेख किया गया है (जिसके कई एपिसोड अब चैनल ARTE पर प्रसारित किए जा रहे हैं। विशेष रूप से इस एपिसोड को पुनः देखें.

- क्या आपको लगता है कि नेक्रोफिलिया, जिसके लिए हमेशा से कानूनी रिक्तता है, अगर संबंधित भागीदार ने अपनी मृत्यु के बाद अपने शरीर के लिए यौन वस्तु के रूप में उपयोग करने के लिए लिखित अनुमति दी हो, तो इसे कानूनी बनाया जा सकता है?

- क्या एलजीबीटी सामाजिक व्यवस्था, एलजीबीटी नैतिकता, एलजीबीटी नैतिकता, एलजीबीटी आर्थिक दुनिया, एलजीबीटी राजनीतिक दुनिया है? एलजीबीटी दर्शन है?

- फ्रांस में, जो सरकार एलजीबीटी के रूप में बनाई गई है, न कि आंशिक रूप से, क्या यह हमारे देश के लिए एक बेहतर भविष्य प्रदान करेगी?

- भविष्य के राष्ट्रपति चुनाव के लिए, क्या एक ट्रांसजेंडर राष्ट्रपति (या राष्ट्रपति) राजनीतिक रूप से सभी विभाजनों को पार करके वोटर को अधिक एकत्रित कर सकता है?

- क्या एलजीबीटी जोड़ा बच्चों के शिक्षण के लिए एक हेटेरोसेक्सुअल जोड़े से अधिक क्षमता रखता है?

- क्या आपको लगता है कि बच्चों को एलजीबीटी शिक्षा देने से अंततः बच्चों के यौन संबंधों के लिए नीचे की उम्र कम हो जाएगी?

- क्या आप एलजीबीटी गतिविधि और धार्मिक अभ्यास को मिलाने में सक्षम हैं? क्या आप विश्वास करते हैं?

- अगर हां, तो क्या आपको लगता है कि अगर ईश्वर ने हमें अपनी छवि में बनाया है, तो वह हेटरोसेक्सुअल, समलैंगिक, द्विलैंगिक, या असेक्सुअल हो सकता है?

- क्या आपको लगता है कि माता एवं गर्भाशय के रूप में वर्जिन मैरी पहली थी?

- अगर पुजारियों के लिए कोई भी सीधा विवाह की संभावना निषेध कर दी जाए तो क्या वैटिकन द्वारा सॉडोमी की अनुमति ईसाई चर्च में बच्चों के अपराध के गंभीर समस्या के लिए एक आदर्श समाधान होगा?

- क्या आपको लगता है कि एलजीबीटी आंदोलन, जिसे एक अंतरराष्ट्रीय, वैश्विक क्रांति के रूप में देखा जाता है, जब यह सभी विभाजनों, भाषा, रंग, धर्म के अतिक्रमण के माध्यम से धरती पर शांति ला सकता है?

- आपके अनुसार बुआ नोएल कैसा है?

- क्या आप बच्चों के लिए यौन खिलौनों के प्रसार और ट्रांसजेंडर बैली बच्चों के बाजार में लाने के पक्ष में हैं, जिससे लड़कियों के लिए एक अलग लिंग पहचान के बारे में जागरूकता हो सके?

- क्या "सभी देशों के नागरिक, एक दूसरे को जोर से दबाओ" के अनुवाद के कारण अंतरराष्ट्रीयता, अंतिम उत्तर मानवीय अस्तित्व के प्रश्न के रूप में नहीं होता?

- आप जो लोग सॉडोमी को खाली बात के रूप में देखते हैं, उनके बारे में कैसे सोचते हैं? क्या आप इस व्यवहार को प्रतिकूल, प्रगति और समाज के विकास के अस्वीकृति के रूप में पहचानते हैं?

मुझे लगता है कि अगर कोई टेलीविजन पर ऐसे प्रश्न पूछता है, तो वह तुरंत बाहर कर दिया जाएगा।

* सीन्सरशिप शायद वहां नहीं है जहां हम उसे ढूंढते हैं। *

यूरोपीय संघ, अपने संरचना के माध्यम से Erasmus Erasmus ने 200,000 यूरो निर्देशित किया जिससे युवा ड्रैग क्वीन के दुनिया में परिचित हो सकें।

लिंक के दस्तावेज का अनुवाद है: * *

* उद्देश्य: *

* - विभिन्न कोणों से लिंग का अध्ययन करें, जिसमें प्रतिभागियों द्वारा प्रस्तुत राष्ट्रीय वास्तविकताएं भी शामिल हैं।

• विशेष रूप से युवा एलजीबीटीआई+ के अनुभवों का अध्ययन करें, और विभिन्न दृष्टिकोणों और कार्रवाई के एक सेट के बारे में सोचें ताकि प्रतिरोध बनाया जा सके और समावेशन बढ़ाया जा सके।

• हमारे संभावित "अल्टर एगो" का अध्ययन करें और जांचें कि वे स्वयं के विकास के लिए सहायक कैसे हो सकते हैं।

• ड्रैग कला के साथ परिचित हों।

• एलजीबीटीआई+ संस्कृति का अध्ययन और उत्सव मनाएं। - प्रतिभागियों के लिए अनुसंधान और व्यक्तिगत विकास के एक स्थान प्रदान करें।

• यूरोपीय संघ में एलजीबीटीआई+ लोगों के लिए जागरूकता फैलाएं और स्वीकृति प्रदान करें।

• नागरिकों तक पहुंचें, विविधता और अस्वीकृति को प्रोत्साहित करें।

• एरास्मस + कार्यक्रम का उपयोग एलजीबीटीआई+ अधिकारों, मानव अधिकारों और समानता के समर्थन में परियोजनाओं के कार्यान्वयन के लिए एक उपकरण के रूप में करें। *

ड्रैग क्वीन: आमतौर पर समलैंगिक पुरुष जो अपने आप को विविध रूप से वस्तुओं के साथ अपने आप को बदल देते हैं, जो एक अत्यधिक उत्साही रूप में निर्धारित किए गए महिला स्टीरियोटाइप्स को अपनाते हैं।

इस सभी विविधताओं के लिए एक विस्तृत आकाशगंगा के साथ अंततः परिणामस्वरूप परिवार और परिवार की संरचना के पूर्ण नाश होता है और अंततः सभी सामाजिक संरचनाओं के नाश के साथ।

* ग्रह के लोग इस तरह से असंगठित और असंगठित हो जाते हैं, जिससे उन्हें अधिक नियंत्रित करना आसान हो जाता है। *

उद्देश्य स्पष्ट रूप से अमेरिकी राष्ट्रपति के लिए है:

नीचे, मैक्रॉन ने इजरायली यूवल नॉय एरारी के साथ एक बैठक की, जो समलैंगिक है, जो अपने लेखन में बताते हैं कि एक दिन एक सॉफ्टवेयर युवाओं को उनकी यौन अभिरुचि के बारे में जानकारी दे सकता है, जब वे इसके बारे में जानकारी नहीं रखते हैं।

"जो लोग एक दूसरे के समान होते हैं, वे एक साथ रहते हैं " ?

इस पृष्ठ को लिखने के बाद मैं अपनी व्यक्तिगत स्थिति की घोषणा करने के लिए आवश्यकता महसूस करता हूं। समलैंगिकता हमेशा मौजूद रही है। क्यों? इसका कारण क्या है? इसकी उत्पत्ति क्या है? यह विवाद के विषय है। हालांकि, जो लोग इस यौन अभिरुचि के वारिस हैं, वे इसके लिए कोई दोषी नहीं हैं। उन्हें पिछले समय में शिकार किया गया था, या न्याय में दंडित किया गया था, यह खुशी की बात है कि अब यह पिछले समय में है।

जब कोई व्यक्ति अपनी यौन अभिरुचि के बारे में अपने आप को जीवन में रखता है, चाहे वह क्या भी हो, अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओं के लिए अपने आकांक्षाओ

अपने ग्रह पर सभी पहलुओं (विज्ञान के ज्ञान सहित) में एक महत्वपूर्ण विकास के चरण में प्रवेश कर रहा है। और अगर मेरी सोच के अनुसार यह सत्य हो गया, तो इसका अर्थ होगा कि बस कुछ आंकड़ों के विश्लेषण के माध्यम से दशकों के भविष्य में घटनाओं की भविष्यवाणी करने की संभावना होगी, जैसा कि मायर ने किया था।

29 जून 2022: पीयर कॉनेसा, रक्षा मंत्रालय के पूर्व उच्च अधिकारी, घटनाओं पर एक �audacieux दृष्टिकोण। "युद्ध बेचें। दुश्मन का निर्माण": एक बुद्धिमान साक्षात्कार इयूरोप 1। मिशेल कॉलॉन (इंवेस्टिग'एक्शन): क्रेमेंचुक कॉमर्शियल सेंटर में नुकसान के बारे में रूसी संस्करण; जिसे लक्षित किया गया होगा, वह एक निकटवर्ती (90 मीटर) यूक्रेनी हथियारों के गोदाम के एक हैंगर था। हमला आग फैल गई।

26 जून 2022: मैं सोचता हूं कि टीकाकरण के बारे में हमें सब कुछ सुनना चाहिए। लिंक। बिल गेट्स फाउंडेशन और अखबार ले मोंड के बीच भागीदारी की उपस्थिति (स्रोत: ले मोंड), बिल गेट्स के अफ्रीका और सार्वजनिक स्वास्थ्य में कार्यों के बारे में बात करने के लिए एक बाध्यता के बदले में। 2 मिलियन डॉलर के दान (गैरीजन अंग्रेजी के समान दान)। निश्चित रूप से वस्तुनिष्ठता के चिह्न से चिह्नित लेख (...) ।

22 जून 2022: रूसियों ने एक सफल प्रदर्शन किया अपने सैटेलाइट ओर्बिटल मिसाइल सैटन-2 के साथ।

मैंने एडमिरल विचोट, पूर्व फ्रांसीसी सैन्य मिशन के प्रमुख, और मिशेल पॉलैको, जिन्हें एक विशेषज्ञ के रूप में पेश किया गया था, के बयान सुने। दोनों ने कहा कि इस मिसाइल नाटकीय रूप से परमाणु हथियारों के उपयोग में कोई उन्नति नहीं है।

लेकिन आपने पुतिन के बारे में एक संख्या सुनी। सैटन-2, 200 टन के भार के साथ, पारंपरिक बैलिस्टिक मिसाइलों के दस गुना अधिक है, जो इसके भार के लिए 7 किमी/सेकंड की गति प्रदान करता है। 7 को 3600 सेकंड से गुणा करें, आपको 25.200 किमी/घंटा मिलता है। इसके भार के कारण: 200 टन, यह मिसाइल अपने भार के लिए लगभग 7.8 किमी/सेकंड की गति प्रदान कर सकती है, जो उपग्रह की गति (28,000 किमी/घंटा) के बराबर है। इसके लिए डिज़ाइन किया गया था।

परीक्षण के लिए अधिकतम दूरी 5000 किमी से अधिक थी, पूरे रूसी भूभाग। लेकिन यह स्पष्ट है कि इस गोलीबारी के साथ, थोड़ी बहुत गति में वृद्धि के साथ, पृथ्वी के चारों ओर घूमने के लिए तैयार किया जा सकता था। इसलिए यह एक "बैलिस्टिक मिसाइल" नहीं है, बल्कि एक नया अवधारणा, "ओर्बिटल मिसाइल" है, जो बहुत कम ऊंचाई पर एक वृत्ताकार चाप के साथ एक पथ अपनाने में सक्षम है, पृथ्वी के वातावरण के सीमा पर। "बैलिस्टिक", परबोलिक पथों के विपरीत, जो अंतरमहाद्वीपीय दूरी के लिए हजारों किमी की ऊंचाई तक पहुंचते हैं।

रडार द्वारा पहचान बहुत देर हो जाएगी, उपकरण पृथ्वी के वक्र द्वारा छिपा रहेगा। फिर यह 10 हाइपरसोनिक ग्लाइडर "अवैंगर्ड" ले जाता है, जो मैच 20 पर कार्य कर सकते हैं, तेज और महत्वपूर्ण परिवर्तन कर सकते हैं, एमएचडी का उपयोग करके, और उच्च वातावरणीय परतों पर आधारित, जैसे कि पानी की सतह पर एक गेंद के रूप में टकराना। इसलिए रडार द्वारा वस्तु की पहचान से पहले, इन बहु-मुखी शीर्ष अब अटकाए नहीं जा सकते।

पश्चिमी मिसाइलें इन "तने हुए पथों" को अपना नहीं सकतीं क्योंकि उनके परमाणु शीर्ष, जब वे अधिक समय तक वातावरण में रहते हैं, तो अत्यधिक ऊष्मा प्रवाह और तापमान के कारण जल जाएंगे (एमएचडी के लिए अवैंगर्ड मिसाइलों के लिए अग्रणी झटका दूर कर दिया गया है)। वातावरण के स्पर्श के साथ अपनाए गए पथों पर, शीर्ष अपनी सटीकता खो देंगे (जितना अधिक वे वातावरण में गहराई से प्रवेश करते हैं, उतना ही अधिक सटीक हमला होता है, जो अपने बैलिस्टिक परबोलिक पथ पर एक हजार किमी से अधिक ऊंचाई पर अपोगी के साथ संभव है, जो रडार द्वारा पहचाना जा सकता है), जो अवैंगर्ड शीर्ष के लिए नहीं है, जो अपने एमएचडी प्रणाली के माध्यम से उच्च वातावरणीय परतों में अपने गतिशीलता और सटीकता का उपयोग करके विकसित हो सकते हैं। अवैंगर्ड द्वारा ले जाए गए भार के कारण, वास्तव में एक ही सैटन-2 मिसाइल फ्रांस के आकार के देश को नष्ट कर सकती है। इस ओर्बिटल मिसाइल के गुण इस बात के कारण हैं कि भार ग्रह के चारों ओर घूम सकते हैं और उदाहरण के लिए अमेरिका के दक्षिण से हमला कर सकते हैं, इसलिए अमेरिका द्वारा स्थापित मिसाइल डिटेक्शन और नष्ट करने के सभी प्रणालियों के विरोध करते हैं।

घोषित सटीकता: 10 मीटर, मिनटमैन III मिसाइलों (280 मीटर) की तुलना में बेहतर है। सभी हस्तियों, जैसे कि पत्रकारों के बयान, विश्वसनीय नहीं हैं ("इसके द्वारा क्या अधिक है?")

अर्थ: इन नए हथियारों के साथ, रूस ने अपने डिस्यूजन बल की विश्वसनीयता को एकदम से बहाल कर दिया, भले ही उनके परमाणु पनडुब्बियों की संख्या कम हो गई हो, और यह अमेरिकी बजट के दस गुना कम बजट के साथ हुआ।

इन हथियारों की "भयानकता" के बारे में बात करना हंसी उठाता है। इस डिस्यूजन के माध्यम से एक कल्पना की शांति बनाए रखने के लिए, परमाणु हथियारों के भयानक और अटकाए नहीं जा सकते हैं (इसलिए ... असंभव उपयोग करें)।

"कम शक्ति वाले" परमाणु हथियारों के उपयोग के बारे में बात करना खुद में एक विचित्रता है। हम जोड़ सकते हैं कि अपशिष्ट यूरेनियम गोले पहले से ही "परमाणु हथियारों" के रूप में हैं। टक्कर के समय, यूरेनियम, ज्वलनशील, हवा में जल जाता है और लक्ष्य को उच्च रूप से कैंसरजनक और जन्मजात अपराधी यूरेनियम ऑक्साइड से भर देता है। इन "दंडात्मक" हथियार, जिनका उपयोग किया गया था और अभी भी किया जा रहा है, बर्खास्त नहीं किए गए हैं। जो कुछ भी टूट रहा है, पूरी तरह से, अमेरिकी वैज्ञानिक, तकनीकी, सैन्य और रणनीतिक, इसलिए राजनीतिक अत्युत्तमता की छवि है। रूसी मिसाइल किंजल, हवा में मैच 10, जिन्हें अटकाए नहीं जा सकते हैं, अमेरिकी परमाणु विमान वाहक या अन्य को तत्काल नष्ट कर सकते हैं। इन हथियारों ने अपनी उच्च टक्कर गति के कारण, इराक में 130 मीटर की गहराई तक के लक्ष्यों को छूने की क्षमता का प्रदर्शन किया है (एक गोला-बारूद के भंडार)।

युद्ध एक विकल्प नहीं रह गया। बातचीत और राजनीतिक वार्ता के लिए चुनाव करें, जिसे अमेरिकी ने अस्वीकृत कर दिया है, अपने यूक्रेन के एनाटी में शामिल होने के प्रयास के साथ, लंबे समय से रूसी द्वारा दिए गए वादों के अनुसार अपने सीमा रेखा पार कर गए हैं, जो एक बार अपने सोवियत संघ के अंत के समय दिए गए मौखिक वादों के अनुसार एक बार अपने पूर्वी जर्मनी के बाहर एनाटी के विस्तार के बारे में बताया गया था। यह युद्ध (जो यूक्रेन में यूक्रेनियन और रूसी बोलने वालों के बीच एक गृहयुद्ध भी है) ने दस हजारों मृत्यु के लिए जिम्मेदार है, जो यदि मिन्स्क के समझौतों का पालन किया जाता तो बचाए जा सकते थे। ये मृत्यु, वियतनाम, ईराक, लीबिया में मृत्यु के साथ जुड़ गए हैं, जिनके लिए हम अमेरिकी बाजू के लोगों के कारण हैं, जो अपने देश को "दुनिया के गैंडा" के रूप में दावा करते हैं, दुनिया में सबसे अधिक अराजकता के स्रोत हैं। * यूरोपियन के बारे में, जो एक वसल के रूप में व्यवहार करते हैं, वे बेवकूफों की तरह उड़ जाते हैं।* ---

19 जून 2022: पुतिन के सेंट पीटर्सबर्ग आर्थिक सम्मेलन में भाषण लिंक

16 जून 2022: पश्चिम रूस के दोषी होने का आरोप लगा रहा है कि यूक्रेन के गेहूं के निर्यात को रोककर वैश्विक भूख से बचाने की संभावना है। पुतिन इन दावों का जवाब देता है। यह भोजन संकट यूक्रेन के युद्ध से कोई संबंध नहीं रखता है। पहले, कोविड-19 की समस्या के सामने सभी देशों ने "मुद्रा पट्टी" के उपयोग के साथ प्रतिक्रिया दी, जिसमें अधिक या कम विचारशीलता के साथ। अमेरिका ने दो साल में 5900 बिलियन नए डॉलर छापे, जिसके परिणामस्वरूप उनके मुद्रा आपूर्ति में 38% की बढ़ोतरी हुई। अब जब आप मुद्रा आपूर्ति बढ़ाते हैं, तो सभी क्षेत्रों में मूल्य बढ़ जाते हैं, भोजन के साथ-साथ। मेरी अर्थव्यवस्था के बारे में कॉमिक सीरीज पर रेफरेंस करें। इसके अलावा, रूसी और बेलारूसी उर्वरकों के निर्यात को रोकने वाले प्रतिबंध जोड़े गए (दुनिया के बाजार के 45%)। अब, कम उर्वरक का मतलब कम उत्पादन है, इसलिए मूल्य में वृद्धि हुई। पुतिन: "अमेरिकी लोगों को और तुरंत उर्वरक निर्यात पर प्रतिबंध हटा दिए गए, लेकिन यूरोपियन नहीं।" अन्य परिणाम: गैस की कीमत में वृद्धि, इसलिए उर्वरकों के उपयोग और परिवहन के लिए ईंधन की कीमत में वृद्धि, इसलिए उनकी कीमत में वृद्धि। अन्य बात: यूक्रेनी गेहूं के निर्यात के ब्लॉक का प्रभाव अत्यधिक आकलन किया गया है, जो दुनिया के उत्पादन के कम से कम एक प्रतिशत के बराबर है। इसके अलावा, जो ब्लैक सी के बंदरगाहों से गेहूं के निर्यात के विरोध में है, वह यूक्रेनी द्वारा रखे गए बमों के कारण है। पुतिन कहते हैं कि रूस इन निर्यातों के लिए सभी कुशलता से बंदरगाहों से या ओडेसा से निकालने के लिए तैयार है, अगर डिमाइनिंग किया जा सकता है।

निष्कर्ष यह है कि अमेरिकी यूक्रेन में एनाटी के विस्तार के अपने परियोजना के साथ अनिवार्य रूसी हस्तक्षेप के लिए जिम्मेदार हैं, क्योंकि उनके लिए यह "सीमा रेखा जो नहीं पार करनी चाहिए" थी। जैसा कि ईराक, लीबिया, या अन्यत्र, वे अपनी विदेश नीति के परिणामस्वरूप हुए मृत्यु और अराजकता के सूची को बढ़ा रहे हैं। यहां तक कि किसिंगर ने भी कहा कि यह अमेरिकी नीति एक बड़ी गलती रही है, जिसका परिणाम रूसी और चीनी के बीच एक दूसरे के हाथ में आना रहा, जबकि सांस्कृतिक रूप से रूसी अधिक यूरोपीय हैं बजाय एशियाई। प्रतिबंध रूस को अस्थिर नहीं करे या रूबल के ढांचे को ध्वस्त नहीं करे। यूरोपियन के कार्यों के बारे में, जो गेस्चिकेशन के साथ भरे हुए हैं, वे अपनी आबादी के लिए बहुत नुकसानदायक वापसी झटका होगा। हमारे मीडिया में हर जगह "यूक्रेनियन (जो अपने अधीनस्थता के बराबर अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अधीनस्थता के साथ अ

28 फरवरी 2022: पश्चिमी देशों को यह बात समझ में नहीं आई है कि कितना बड़ा कदम उठाया गया है। राजनीतिक-आर्थिक परिणाम वैश्विक हो सकते हैं। पूर्व सोवियत संघ के ढहने के बाद, अमेरिका ने अपने पीसेस को दुनिया भर में फैलाने की कोशिश की ताकि अपने दुश्मन, रूस को कमजोर किया जा सके। जैसा कि पुतिन ने 16 फरवरी के अपने रूसी लोगों के संबोधन में कहा: "हमें धोखा दिया गया है", नाजुक गोर्बाचेव ने ओटीएन के विस्तार के लिए मौखिक वादों से संतुष्ट हो गए। पश्चिमी देशों ने तुरंत पूर्व सोवियत संघ के टुकड़ों में राष्ट्रवादी प्रतिक्रियाओं का फायदा उठाया और उन्हें रूस की सीमा के पास हथियारों के लिए स्थिति बनाने वाले टुकड़ों में बदल दिया, यहां तक कि नाजीवादी आंदोलनों का समर्थन भी किया। वहां, रूसी भालू को बहुत अधिक दबाव में डाल दिया गया और उसने ऐतिहासिक रूप से पिछले या हाल के समय में नहीं किए गए तरीके से प्रतिक्रिया की (आम तौर पर "पूरी ताकत लगाने" के रूप में)। इस स्थिति को हम इस वाक्य से संक्षेप में कह सकते हैं: "आप चाहते हैं कि हमें फिर से मूर्ख बनाने के लिए, आठ साल पहले मिंस्क समझौतों को लागू करने के लिए बचाए रखने के लिए, ओटीएन के विस्तार के लिए आगे बढ़ते रहें? ठीक है। तो अगर आप शीत युद्ध चाहते हैं, तो आपको शीत युद्ध मिल जाएगा!" इस स्थिति के कारण विश्वास की कमी, स्थिर आर्थिक सहयोग (गैस पाइपलाइन) में अविश्वास, पूर्ण पीछे हटना होगा। क्या चीनी कच्चे माल और ऊर्जा की कमी महसूस करते हैं? रूसियों के पास है। दोनों कभी भी ऐतिहासिक रूप से घोषित सहयोगी नहीं रहे हैं। "हम उन्हें एक-दूसरे के बाजू में धकेल रहे हैं।" यह संभव है कि इस तरह की सामान्य सहयोग रूसियों के लिए और व्यावहारिक चीनियों के लिए एकमात्र सामाजिक निर्णय होगा, जब वैश्विक द्विध्रुवीयता का अधिक चिंताजनक रूप शीत युद्ध के सबसे खराब समय से भी अधिक होगा। एक ओर यूएसए और उसके "उपग्रह", दूसरी ओर रूस-चीन ब्लॉक। सैन्य, रणनीतिक दृष्टि से, आप जानते हैं कि रूसियों (और संभवतः भविष्य में चीनियों, अगर रूसियों के साथ सैन्य सहयोग विकसित होता है) ने नए हथियारों, हाइपरसोनिक वेहिकल्स, परमाणु इंजन वाले ड्रोन के साथ अपने आपको लैस कर लिया है, जो वर्तमान में मौजूद सभी मिसाइल रोधी हथियारों से बच जाते हैं, जिससे गुणात्मक गुण को मात्रात्मक गुण पर अधिक वजन दिया गया है। सभी पहलुओं में, सबसे बड़ी हारने वाली... यूरोप है, जो इस आर्थिक शीत युद्ध के लिए "प्रतिबंधों" के माध्यम से पहले भुगतान करेगा, जो उसकी पहली पीड़ित होगी।

गैस और हथियार उद्योग की राह.

27 फरवरी 2022: मिंस्क समझौते, जिनके लागू करने के लिए पश्चिमी देशों को जिम्मेदार बनाया गया था, उनका उल्लंघन किसने किया? परिणाम SUD RADIO इसके बारे में बात करती है। मैंने कभी भी कोविड पर अपनी राय नहीं दी क्योंकि इस पर बात करने के लिए आपको उस विषय को गहराई से समझना होता है। मैं एक समय में सभी मुद्दों पर नहीं हो सकता। मैंने 2021 में प्लेनर उड़ान के लिए टीकाकरण करवाया। मेरी पत्नी नहीं, क्योंकि उन्हें स्वयं-प्रतिरक्षा बीमारी, एन्क्लेविटिस स्पॉन्डिलाइटिस है।

डॉ. राउल्ट, संक्रामक रोग विशेषज्ञ और मार्सिले के अस्पताल-विश्वविद्यालय संस्थान (IHU) के निदेशक, 1 फरवरी 2022 की IHU वीडियो में, 7:17 मिनट से शुरू होकर चेतावनी देते हैं

** **

** **

कोविड-19 टीका "अब किसी भी तरह से वास्तविकता से जुड़ा हुआ नहीं है। हम नहीं कह सकते कि टीका महामारी को रोकता है। हम नहीं कह सकते कि जिन लोगों के पास कोई जोखिम कारक नहीं है, उनके लिए इसका कोई फायदा है। अब कोई भी ऐसी बात नहीं कह सकता। हम जानते हैं कि यह सच नहीं है। हम 10 बिलियन डोज़ कोविड-19 टीके के पास हैं। यह सच नहीं है। और इसके खिलाफ, आवाज़ बढ़ती जा रही है और अधिक आक्रामक होती जा रही है। कोई ने अभी बताया है कि हम उन लोगों का इलाज नहीं करेंगे जो टीकाकरण नहीं करवा रहे हैं। तो, क्या हम उन लोगों का इलाज नहीं करेंगे जो धूम्रपान करते हैं और फेफड़ों के कैंसर के लिए जिम्मेदार हैं, या जो पीने वाले हैं, जो पाचन कैंसर के लिए जिम्मेदार हैं। इसके अलावा, सामाजिक सुरक्षा का पैसा हम [नागरिकों] ने दिया है [...] ऐसे उच्च अधिकारियों के लिए जो लोगों को इलाज नहीं करने का सुझाव देते हैं जब वे कोविड-19 टीकाकरण के लिए उनके आदेश का पालन नहीं करते हैं, जो कुछ भी अर्थ नहीं रखता है। »

** **

** **

यहां, डॉ. राउल्ट मार्टिन हिर्श के बारे में बात कर रहे हैं, जो AP-HP के निदेशक हैं, जिन्होंने 26 जनवरी 2022 को टीकाकरण नहीं करवाए गए कोविड-19 मरीजों के अस्पताल में भर्ती होने के लिए उनके खर्च का एक हिस्सा या पूरा भुगतान करने का सुझाव दिया था।

** **

** **

** **

डॉ. राउल्ट जोड़ते हैं: "अब कुछ अध्ययन किए गए हैं [...] अमेरिका में [...] जहां 50% डेमोक्रेट्स [...] निर्वासित लोगों को कैद करने के लिए सहमत हैं। इंग्लैंड में [...] केवल 30% लोगों को लगता है कि निर्वासितों को कैद करना चाहिए।"

** **

** **

शायद, डॉ. राउल्ट रास्मसेन रिपोर्ट्स द्वारा की गई जांच के बारे में बात कर रहे हैं। जिसमें लिखा है:

** **

** **

"45% डेमोक्रेट्स इस बात के पक्ष में हैं कि सरकारें लोगों से मांगें कि वे कोविड-19 के खिलाफ टीकाकरण न करने वाले लोगों को अस्थायी रूप से निर्धारित स्थानों पर रहें।" "बाइडन के बारे में बहुत अच्छी राय वाले वोटरों में, 51% इस बात के पक्ष में हैं कि सरकार निर्वासितों को 'निर्धारित स्थानों' में रखे।"

** **

** **

"निर्धारित स्थान" का क्या अर्थ है? कैंप बंदी शिविर?

** **

** **

डॉ. राउल्ट: "हमें निर्वासितों के खतरे को नहीं देखना है, क्योंकि यहां [IHU में] टीकाकरण वाले लोग भी निर्वासितों के समान सकारात्मक हैं। टीकाकरण वाले लोगों के लिए कोई सबूत नहीं है कि वे निर्वासितों की तुलना में कम सकारात्मक हैं। यह बराबर है। [...] ऐसे अवलोकन आंकड़ों के साथ, आप लोगों को कैंप में नहीं डाल सकते या घर में बंद कर सकते हैं [...] क्योंकि वे आपके आदेश का पालन नहीं करते हैं। आप ऐसी चीजों में गिर जाते हैं जो हमें द्वितीय विश्व युद्ध के कुछ हिस्सों की याद दिलाते हैं। मुझे लगता है कि हमें बहुत सावधानी से इस टीकाकरण चमत्कार के विचार में नहीं फंसना चाहिए, जो हमें पिछले एक साल और आधे में था। लेकिन अब, यहां और अभी, हम इस विचार को नहीं मान सकते, और हम लोगों को इस तरह से बहुत अधिक हिंसा के लिए नहीं मजबूर कर सकते। जब आप चाहते हैं कि लोग आपके आदेश का पालन करें, जब यह अब कोई अर्थ नहीं रखता है, तो इसे टोटलिटेरियनिज्म कहा जाता है। हम इस विषय के कारण एक टोटलिटेरियन समाज में घुस सकते हैं। रुक जाओ। सोचो।"

** **

** **

"अगर आप जोड़ते हैं कि दुर्भाग्य से, जॉन्स हॉपकिंस [विश्वविद्यालय] के हाल ही में किए गए सबसे बड़े विश्लेषण के अनुसार, लॉकडाउन का कोई फायदा नहीं है। दुनिया भर के सभी अध्ययनों में कोई सबूत नहीं है कि लॉकडाउन किसी भी तरह के फायदे के लिए उपयोगी है।"

** **

** **

[…] "वे देश, जहां कम टीकाकरण [कोविड-19] किया गया है, में कम मामले हैं। रुक जाओ। जो हम लोगों को बदलने की कोशिश कर रहे हैं, वह एक राय है। ऐसी राय, जब आप लोगों को इलाज न करने या उन्हें कैद करने की धमकी देते हैं, वह तानाशाही है। और इसलिए, ऐसा नहीं करना चाहिए।"

** **

** **टीकाकरण, विश्वास और वास्तविकता. लोगों को "एंटी-वैक्स" कहना यहां बेतुका है। टीकाकरण की अक्षमता समझ में आती है जब बीमारियां खुद ही "प्रतिरक्षाकारी" नहीं होती हैं। मैंने अभी अपने एक इजरायली मित्र से बात की। वहां टीकाकरण का प्रतिशत अधिकतम है, और वहां महामारी फैल रही है।

30 जनवरी 2022: मैंने प्रोफेसर राउल्ट की अंतिम साक्षात्कार देखा है, जिसमें उन्होंने "सहायक एंटीबॉडीज" की बात की। मैंने नोट किया कि मेरे अधिकांश संबंधी अपनी तीसरी खुराक पाने के बाद ही कोविड से संक्रमित हो गए, इसलिए इस मुद्दे पर मैं स्वयं सवाल पूछता हूँ। एकमात्र निश्चितता यह है कि फार्मास्यूटिकल उद्योग ने विशाल लाभ कमाए हैं और राजनीतिक दुनिया ने इसका उपयोग मौलिक स्वतंत्रता को सीमित करने के लिए किया है। इसके अलावा, यह असामान्य है कि हमें इन टीकों में क्या है, इसके बारे में पता नहीं चलता। अगर साबित होता है कि कुछ में ग्राफीन है, तो यह बहुआयामी नैनोटेक्नोलॉजी के लिए एक समर्थन हो सकता है: ट्रैकिंग, दूर से विभिन्न कार्य, जीवाणु चिह्नांकन। मैंने अपनी वेबसाइट पर पिछले पंद्रह वर्षों में ऐसी रणनीति का उल्लेख किया था।

23 जनवरी 2022: मैंने यह पाया:

20 जनवरी 2022: हाल ही का साक्षात्कार

11 जनवरी 2022: मैक्रों यूरोपीय संघ के राष्ट्रपति। स्वतंत्रता-समानता-भाईचारा। आज की फ्रांस की छवि। 12 जनवरी: छोटा नेपोलियन।

3 जनवरी 2022: हाल ही का साक्षात्कार

ग्रिचका के बाद, अब इगोर भी जा रहा है। उनका आखिरी साक्षात्कार। मुझे बहुत दुख हो रहा है और एक यादों की लहर तुरंत आ गई। एक बार, उन्होंने मुझे पेरिस से 50 किमी दूर एक विशाल संपत्ति में एक रात्रि समारोह में ले गया। हम उनकी छोटी वोल्वो में निकले। वहां, थोड़ा थके हुए, मैंने कहा: "मैं पियानो के नीचे सोऊंगा, जब आप जाएंगे तो मुझे जगा देना।" सुबह, मैं घर की महिला ने झाड़ू चलाने की आवाज से जगा। मैंने जुड़वां को बुलाया। इगोर हंस पड़ा और अपने भाई ग्रिचका से कहा: "ग्रिचका, हम जॉन-पियर को भूल गए!" वह तीनों के लिए अनाड़ी दौर था। मैं टेम्प्स एक्स पर लॉगोट्रॉन पर एक चुटकुला शो की याद आती है।

- प्रोफेसर पिट, आप इस मशीन, लॉगोट्रॉन के आविष्कारक हैं।

- जिसके द्वारा फ्रांस नए शब्दों के निर्यात में अग्रणी है।

- ओह, बिल्कुल। यह कैसे होता है?

- अच्छी तरह से, इस मशीन के द्वारा, हमें नए शब्द और उनके अर्थ मिलते हैं, जो हम उपयोगकर्ताओं के लिए उपलब्ध कराते हैं। देखिए, मैं इसे चालू करता हूँ।

"मशीन" (वास्तव में पहले एप्पल II में से एक) कुछ सेकंडों के बाद चीखने लगती है।

- क्या हो रहा है प्रोफेसर?

- अच्छा, इस शब्द "एपिस्कोड्रोम" को मशीन ने उत्पन्न किया है, जो उपकरण के अर्थ साम्राज्य में प्रवेश कर गया है। मैं अपने सहायक को अर्थ साम्राज्य मॉड्यूल को सक्रिय करने के लिए कहता हूँ। और लॉगोट्रॉन हमें गणना की गई अर्थ प्रदान करता है: "बिशप के लिए उतरने का मैदान।"

- यह अद्भुत है। दिलचस्पी रखने वाले लोग कैसे संपर्क कर सकते हैं?

- बहुत सरल: एक्स-एन-प्रोवेंस के अकादमिक विभाग, रॉबर्ट शुमन एवेन्यू, लॉगोट्रॉनिक्स प्रयोगशाला।

अगले कुछ दिनों में, एक बैग पत्रों के सामने मैं अपने भाषाविज्ञानी सहयोगियों के जवाब देखता हूँ: "लेकिन नहीं, ऐसा मॉड्यूल अर्थ नहीं है, यह एक मजाक है!" ...

वही थी इगोर और ग्रिचका के साथ घूमने की जिंदगी। कई अनाड़ी वर्ष, हवा में उड़ गए।

क्या राष्ट्रीय चैनलों पर "टेम्प्स एक्स" का कोई एपिसोड प्रसारित होगा जो इतने लोगों के सपने देखे थे? ( मैंने पहली बार में भाग लिया था (19' 23'') और अंतिम एपिसोड में)। मेरी राय उनकी वैज्ञानिक क्षमता के बारे में जैनस 19 में 14' 00''। सदा फटे टोपी वाले, जैसे वे रूसी थे, उन्हें निम्न गुणवत्ता वाले, बेकार, ईर्ष्यालु लोगों ने धूल में गिरा दिया, जिनके दावे वास्तविक विज्ञान पर आधारित नहीं हैं और इतिहास के विज्ञान के कूड़ेदान में गायब हो जाएंगे।

मुझे बिल्कुल घृणा होती है कि विभिन्न समाचार पत्र, शुरुआत में ले मोंड, अपने अधिसूचना निधन में आधे को "यह प्रसिद्ध CNRS रिपोर्ट" के बारे में बताते हैं, जो साहसी अज्ञात लोगों द्वारा लिखी गई थी, शायद स्ट्रिंग सिद्धांत में विशेषज्ञ, जिन्होंने निष्कर्ष निकाला कि जुड़वां के तर्क "अनुसंधान की दुनिया के मानकों से मेल नहीं खाते हैं।" और उनके अपने काम क्या है? वही कुछ। दोनों के वित्तीय और कानूनी मुद्दों के लिए भी वही। वास्तविक ठग हैं वे लोग जिनके पास स्विट्जरलैंड में खाते हैं, जैसे अब बीते रेमी बारे, जिन्होंने आर्थिक विपरीत गतिविधि के बारे में जानकारी दी जब उनकी मृत्यु के कई वर्षों बाद हुई। वह एक चालाक ठग था, लेकिन वह सिर्फ एक असली ठग था, जो नैतिकता के आवरण में छिपा हुआ था।

इस उलटे दुनिया में, लीगन ऑफ ऑनर को डॉ. बुज़िन, पूर्व स्वास्थ्य मंत्री, को आपातकालीन स्थिति के प्रबंधन के लिए दिया गया है!

ट्रान, ग्रिचका और इगोर!

18 दिसंबर 2021 "सावधानी! यह एक विपरीत प्रचार है!": दो महीने पहले मेरे मित्र अल्बर्ट और मैंने ओकुलस क्वेस्ट 2 का वर्चुअल रियलिटी हेडसेट खरीदा था, वह अपने फ्लाइंग सिमुलेटर से जोड़ने के लिए और मैं अपने प्लेनर सिमुलेशन कंडोर 2 के लिए।

हमारे सॉफ्टवेयर और वर्चुअल रियलिटी हेडसेट के जोड़ने में कठिनाई थी। हमने तब, अल्बर्ट और मैंने, टूर डी एग्यू के एक आईटी विशेषज्ञ, मिस्टर बुलेट (06 40 35 18 66), से संपर्क किया, जिन्होंने हमें क्रमशः 150 और 300 यूरो का भुगतान किया (वे प्रति घंटे 70 यूरो लेते हैं)। मैंने तीन उड़ानें कीं, वीआर हेडसेट और सिमुलेटर के साथ, फिर सब कुछ खो गया। अल्बर्ट के मामले में भी यही हुआ। उस लड़के ने तब कहा कि ओकुलस हेडसेट विंडोज के स्वचालित अपडेट्स को खराब तरीके से संभालता है। मैंने उन्हें एसएमएस के माध्यम से इस बिंदु पर अपने संदेह को बताया और उन्हें बताया कि मेरे एक वेलिवोल दोस्त, वॉल्टर, जिसके पास वही सिमुलेशन प्रोग्राम और हेडसेट था, ने वैलेंस के एक आईटी विशेषज्ञ को ढूंढ लिया जो इसे सफलतापूर्वक चालू करने में सफल रहा, और उसके पीसी ने कई अपडेट्स दर्ज किए हैं, लेकिन यह छह महीनों से बिना किसी दुर्घटना के चल रहा है।

इस आईटी विशेषज्ञ, एक निश्चित बुलेट की प्रतिक्रिया:

- उम्मीट्स से पूछो!

- अगर यही है जो आपको जवाब मिलता है, तो मुझे लगता है कि यह बहुत ईमानदार नहीं है

- सुनो, यहां असली जीवन है। चले जाओ और अपने बेकार सिमुलेशन के साथ खुद को बचाओ, जिसके लिए मैं अपनी तलवार लगा रहा हूं। ठीक है, मैं आपका फोन नंबर ब्लॉक कर देता हूं, वरना मुझे गुस्सा आ जाएगा।

मिस्टर बुलेट के इस बहुत व्यक्तिगत तकनीकी टिप्पणी के अलावा, फोरम पर हमने बहुत सारे लोगों को इसी तरह की समस्याओं के बारे में पाया। दुर्भाग्य से, वाल्टर का आईटी विशेषज्ञ इतना दूर है।

7 अक्टूबर 2021: यह पहला शताब्दी है जो सबसे कठिन है

1 सितंबर 2021: कोविड महामारी के शुरू होने के बाद से मैंने इस विषय पर अपना विचार नहीं दिया। कारण यह है कि एक ऐसे मुद्दे पर जहां हम सभी तरह की बातें सुनते हैं, उस पर विचार करने के लिए आवश्यक दृष्टिकोण की कमी है। टेलीविजन के बारे में, वे सिर्फ सरकारी नीति को बेहिसाब दोहराते हैं। इन दिनों मैंने सुना कि 80 साल से अधिक उम्र के लोगों के बयान जो कहते हैं "मैंने टीकाकरण करवाया क्योंकि मैं अपने छोटे बच्चों को सुरक्षित रूप से देख सकूं।" गलत: टीकाकरण प्रतिक्रियाएं उम्रदराज लोगों में कमजोर होती हैं, जिनका प्रतिरक्षा प्रणाली कम सक्रिय होती है। उदाहरण: मेरी एक मित्र, 70 वर्ष की, टीकाकरण के बाद इस गर्मी अपने छोटे बच्चों को देखा, तुरंत संक्रमित हो गई, और बीमार पड़ गई। आखिर में, एक अन्य टिप्पणी, जो जलवायु परिवर्तन के घटना के बढ़ते रुचि से जुड़ी है। इस मेरी वीडियो (200,000 दृश्य) में मैंने एक उदाहरण की याद दिलाई जहां महत्वपूर्ण जलवायु परिवर्तन हुए, जिनके अत्यधिक महत्वपूर्ण और दीर्घकालिक परिणाम हुए, जब धरती पर तकनीक का कोई महत्व नहीं था। मेरा व्यक्तिगत विश्वास है कि जलवायु परिवर्तन के मुख्य कारण ... सूर्य है। लेकिन मनुष्य अपनी क्षमता के कारण प्रदूषण करते हैं और ग्रह के जैविक वातावरण को नुकसान पहुंचाते हैं। हम डर सकते हैं कि ग्रीनहाउस गैसों के उत्सर्जन को कम करने के बहाने, हमारे देश में परमाणु ऊर्जा की वापसी हो सकती है, जिसके भारी जोखिम हैं। जानकारी के लिए, OPECST की सिफारिशें, जो सांस्कृतिक विज्ञान और तकनीकी चयनों का संसदीय मूल्यांकन करती है, इन निर्णयों में भार डालेंगी। विवरण: उनके अध्यक्ष, विलानी, गणितज्ञ, भौतिकी के बारे में कुछ नहीं जानते हैं। सदस्यों में: कोई भौतिक विज्ञानी नहीं। यह सिर्फ एक और उदाहरण है कि देश के प्रबंधन में लोगों की अक्षमता, जिसके उदाहरण हम दैनिक रूप से देखते हैं।

2021: मजाक के लिए, महिलाएं सबसे अच्छी होती हैं लिंक

17 अगस्त 2021: एक अजीब मामला ...

13 अगस्त 2021: मुझे याद नहीं था कि मेरी वेबसाइट पर यह है: दूसरों की कविता।

1 अगस्त: नथाली डेबर्ग श्रोडिंगर के समीकरण पर अपनी दृष्टि विस्तारित करती हैं। लिंक। मैंने हमारे जैनस मॉडल के "सॉफ्ट" दृष्टिकोण को खोजा। लिंक। मैं विशेषज्ञों के लिए एक प्रस्तुति तैयार कर रहा हूँ। मुझे लगता है कि अवरोध ज्यादातर आगे से संदेह के कारण हैं, क्योंकि अब इस मॉडल की आलोचना नहीं की जा सकती है, जिसके बहुत सारे अवलोकन समर्थन हैं। विशेषज्ञों को लगता होगा कि "यह बहुत अच्छा है, जिसके लिए यह सच नहीं हो सकता है।"

5 जनवरी फ्रेडेरिक ताद्देई ने अपने तरीके से ओवीएनी मामले को छुआ जब उन्होंने सीएनईस और जीईपीएन के एक प्रतिनिधि को आमंत्रित किया। मैंने इस विषय पर हस्तक्षेप करने का अपना प्रस्ताव दोहराया। लेकिन कुछ जर्नलिस्टों में कुछ बंदिशें "आंतरिक" हो गई हैं। यह हमेशा "क्या तक पर्याप्त है?" है। केवल जनता के दबाव से ही बदलाव आएगा।

मैं अपने पाठकों को चेतावनी देकर अपना लेख समाप्त करता हूँ, जबकि मैंने 1 मई 2021 को ठीक समय पर पूरी तरह से अंतिम रूप दे दिया था, पाठ और चित्रों के साथ, एक नए पुस्तक के तत्व, मेरे प्रकाशक ने इसके लिए जनवरी 2022 तक देरी कर दी, जबकि ओवीएनी मामला अभी भी बहुत गर्म है।

27 जून 2021: यही तो जीवन है!

12 मई: arXiv ने अंततः अपना फैसला लिया: चार लेखों को प्रकाशित करने से इनकार कर दिया गया, जो एस्ट्रोफिजिक्स एंड स्पेस साइंस में प्रकाशित हुए थे और मॉडर्न फिजिक्स लेटर्स ए में। उन्हें मेरे खाते (gr-qc) से मिटा दिया गया। कारण दिया गया: "हमारे मॉडरेटर्स ने तय किया है कि इन प्रस्तुतियों को arXiv में शामिल करने के लिए संभावित रूप से दिलचस्पी नहीं है, भले ही हम यह स्वीकार करें कि कुछ प्रकाशित हुए हैं।" अनुवाद: "हमारे मॉडरेटर्स ने तय किया है कि इन लेखों को arXiv में शामिल करने के लिए संभावित रूप से दिलचस्पी नहीं है, भले ही उन्हें प्रकाशित किया गया हो।" संपादन कार्य, लेकिन कोई भी आगे नहीं बढ़ेगा। अन्यथा JANUS: 40 साल के काम 65 पृष्ठों में.

17 अप्रैल: पेंटागन ने त्वचा के नीचे एक चिप पेश की, जो कोविड से पीड़ित लोगों को बिना लक्षणों के पहचानने में सक्षम है। लिंक

25 मार्च: स्थिति का उलटफेर। जबकि arXiv के gr-qc खंड (सामान्य सापेक्षता और क्वांटम कॉस्मोलॉजी, भौतिकी सिद्धांत और कॉस्मोलॉजी का वास्तविक "पवित्र गुफा") में डाउनलोड किए गए पहले चार लेखों को रोक दिया गया था (पहला छह महीने से अधिक समय से!) पांचवां (25 मार्च को प्रकाशित, arXiv की घोषणा 23 मार्च 2021 के जमा करने के दिन) बिना किसी रुकावट के आसानी से पार हो गया, "on hold" (जांच के दौरान) के माध्यम से नहीं! हमें बताना चाहिए कि सभी लेखों को आधिकारिक तौर पर "प्रमाणित" पत्रिकाओं में प्रकाशित किया गया था: एस्ट्रोफिजिक्स एंड स्पेस साइंस, मॉडर्न फिजिक्स लेटर्स ए। अगर पांचवां पेपर पार होता है, तो चार अन्य को भी इस gr-qc खंड में प्रस्तुत किया जाना चाहिए। आगे देखना चाहिए।

विरोधाभास: इस पांचवें लेख के बारे में निश्चित रूप से सबसे "भरा हुआ" है, क्योंकि यह स्क्वार्जशिल्ड समाधान की संरचना को चुनौती देता है, जो एक ऐसी संरचना है जिसमें पदार्थ के द्रव्यमान का उलटफेर होता है जो इसे वर्णित करने के लिए माना जाता है।

मैं अभी जेन-पियर ल्यूमिनेट के नवीनतम पुस्तक "ल'एकुम डी ल'स्पेस-टाइम" (ओडिल जैकोब) को पढ़ रहा हूँ। मैं उसके बारे में एक पढ़ने की टिप्पणी बिंदुवार लिखूंगा। ल्यूमिनेट ने समय की सभी भ्रमों को सूचीबद्ध किया है, जिसमें सबसे अधिक कल्पनाशील भी शामिल हैं, एक विशेषज्ञ के रूप में अपने आत्मविश्वास के साथ संदेह प्रकट करते हुए। हालांकि, मार्सिले के एस्ट्रोफिजिक्स प्रयोगशाला में नियुक्त होने के बावजूद, उन्होंने 2017 की अद्भुत खोज के बारे में पूरी तरह से नजरअंदाज किया, जो ब्रह्मांड के बहुत विस्तृत नक्शे और ग्रेट रिपेलर की खोज थी। जैनस के बारे में तीन पंक्तियां, जो दिखाती हैं कि उन्होंने कुछ नहीं पढ़ा है, कुछ भी समझा नहीं है। वे सिर्फ अपने आप में सुनते हैं, कोई बातचीत नहीं करना चाहते। एक भयानक उदाहरण है पूर्ण अविश्वासपूर्ण बुद्धिमत्ता।

20 मार्च:** अभी भी एक सप्ताह के लिए एंटीबायोटिक्स के नीचे मैं धीरे-धीरे जाग रहा हूँ। जैसे ही मैं तैयार होऊंगा, मैं पुनः शुरू करूंगा। इसके बीच हम आर्किव की भ्रष्टाचार को साबित करने के लिए कार्रवाई जारी रखेंगे (स्थानीय, फ्रांसीसी? या अंतरराष्ट्रीय? यह जल्द ही स्पष्ट हो जाएगा।**

**वास्तविकता में: **

** **** **

**1 - 2014 से मैं वर्षों से arXiv के भौतिकी-सामान्य ("सामान्य भौतिकी", सबसे कम देखा जाने वाला) खंड में एक खाता रखता हूँ,

प्रस्तुति मेरी कॉमिक बाइबल (550 पृष्ठ) अंततः पुनर्मुद्रित

एडीशंस ए एच के लिए एल्बम कमांड करें: द फॉल हिस्ट्री ऑफ गॉड [जेसस

ऑफ नाजरेथ](http://www.lestemps.fr/cat41.htm)

5 अक्टूबर 2020: प्लेनर: ट्रैकिंग और ट्रॉली के साथ अंत तक लिंक ।

22 सितंबर 2020: जीन-पियरे पीटी के साथ एक दिन (1 घंटा 40 मिनट) लिंक

19 सितंबर 2020: रेडियो साक्षात्कार जे.पी. पीटी

21/8/20: मेटाफिसिकॉन के निकाले जाने की तारीख 2 सितंबर 2020। प्रस्तुति वीडियो :

18/6/20: प्रोफेसर पेरोन की पुस्तक "क्या वे कोई गलती नहीं कर सकते?" (एल्बिन मिशेल प्रकाशन) यह दर्शाता है कि फ्रांस में भ्रष्टाचार ने 25,000 अतिरिक्त मृत्यु की गिनती की है। "कैदियों" द्वारा पियरे पेरेट

हमारे वर्तमान सरकार के व्यवहार के बारे में, यह द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान विशी के व्यवहार के समान है। मैक्रॉन और उनकी टोली केवल अंतरराष्ट्रीय धन शक्तियों के सेवक हैं, जो यूरोपीय संघ के आवरण में छिपे हुए हैं। प्राचीन रोम में सम्राटों के पास एक प्रेटोरियन गार्ड था। फिर राजा की पुलिस आई। आज मैक्रॉन और कास्टेनर (पूर्व अपराधी) हमारी गणतांत्रिक पुलिस को एक विशेष बल में बदल रहे हैं, जो ब्लैक ब्लॉक्स, मास्क वाले और पूरी तरह से काले कपड़े पहने हुए लोगों के खिलाफ गिरफ्तारी और अक्षम करने में बर्बरता से नहीं दिखते हैं, जिनके कार्य व्यक्तिगत स्वतंत्रता के व्यवस्थित नाश के लिए उनकी नीति के साथ संबंधित हैं। अजीब बात यह है कि वे विरोधी जातिवादी प्रदर्शनों या पुलिस के खिलाफ प्रदर्शनों में पूरी तरह से अनुपस्थित हैं, लेकिन वेतन विवादों, पेंशन के कानून के विरोध में प्रदर्शनों या देखभालकर्ताओं के खिलाफ तुरंत उपस्थित होते हैं। इसलिए दुकानों के खिड़कियां तोड़ दी जाती हैं, कारें जला दी जाती हैं। उनके पास कोई गिरफ्तारी, कोई जांच, कोई पहचान, कोई जांच और दंड, कोई जांच नहीं है, न ही किसी जाल के विरोध में छापा मारा जाता है। उत्कृष्ट रूप से तैयार (या सूचित) वे हमेशा इस तरह से गायब हो जाते हैं जब पुलिस उन्हें घेर सकती है।

लेकिन फ्रांस में मुझे डर नहीं है, बल्कि न्याय प्रणाली है, जिसमें 1958 के संविधान में एक विशिष्ट "फ्रांसीसी प्रोसिक्यूटर" की विशेषता है, जहां अभियोक्ता शासक द्वारा नियुक्त किए जाते हैं।

जबकि लाखों पुरुषों और महिलाओं के दुखद रोष केंद्रित होता है, क्या आप अपने युवा राष्ट्रपति के चेहरे पर कोई तनाव की कोई निशानी देखते हैं? क्या उनके चेहरे कभी खींचे हुए होते हैं? नहीं, वे हर रात बच्चे की तरह सोते हैं। वे पूरी तरह से अपरिपक्व हैं और दूसरों की पीड़ा से पूरी तरह से अनजान हैं, केवल अपने शक्ति में बने रहने के लिए चिंतित हैं, किसी भी हालत में। फ्रांसीसी पुलिस, उनकी पुलिस, दुनिया की एकमात्र पुलिस है जो लोगों को युद्ध के हथियारों से चोट पहुंचाती है (अखबार बल्ले के बजाय "घायल" कहते हैं, जो घटनाओं के वास्तविकता के अधिक अनुरूप है।)

पीले जैकेट वाले, देखभालकर्ता, सेवानिवृत्त, सामान्य रूप से प्रदर्शनकारी आज के प्रतिरोधक हैं। हमें डी गॉल की आवश्यकता है। खेद है, अब डी गॉल नहीं है। अब केवल छोटे लोग हैं जो कोई भी भविष्य की दृष्टि नहीं रखते हैं, कल्पना से रहित।

16/6/20: जीन-पियरे लुमिनेट, जो अपनी पुस्तक के सामग्री के बारे में बहुत सारी वीडियो के ऑनलाइन करने के लिए जारी रखते हैं "ले एक्यूम डेल एस्पेस-टाइम", मुझे बुलाया जो मुझे एक प्रतिकूल ईमेल के माध्यम से मासे के नाम से हमला करने के लिए कहा। जब मैंने उसे बताया कि मैंने कभी ऐसा नहीं किया तो उसने मुझे जवाब दिया "रोको, तुम हो! आपके शैली के लिए पहचाना जाता है!" जीन स्टॉन को भेजे गए एक पत्र के बारे में, जिसमें उन्होंने मुझे एक मानसिक बीमार के रूप में बताया, और जिसके लिए उन्होंने जवाब दिया "जीन-पियरे पीटी बस औसत से अधिक नर्वस है", उन्होंने इस दृष्टिकोण की पुष्टि की और जोड़ा "अंततः, यह सार्वजनिक रूप से ज्ञात है!" वह अपनी पुस्तक में जैनस मॉडल क्यों नहीं बताया (सितंबर में ओडिल जैकब द्वारा प्रकाशित "ले एक्यूम डेल एस्पेस-टाइम"), उनका उत्तर सरल है "क्योंकि आपका मॉडल अन्य अनुसंधानकर्ताओं के लिए आकर्षक नहीं रहा।" इस असफलता के कारण उन्होंने हमारे लेखों को पढ़ने के लिए आवश्यकता महसूस नहीं की। कई अन्य सहयोगियों के समान, वे एक साधारण अस्पष्टता में छिप गए, बिना सामग्री के ज्ञान के। उनकी पुस्तक, 29 वीडियो पर आधारित, "हो सकता है ... हो सकता है ... स्पष्टीकरण ... एक अच्छा उम्मीदवार हो सकता है ..." के साथ ब्रह्मांडीय मॉडल के एक विस्तृत जांच है: शिक्षा की समानता के साथ अपने संभाव्यता के साथ।

8/6/20: कोविड, पहले आंकड़े लिंक. प्रति लाख निवासियों की मृत्यु दर: बेल्जियम (दुनिया का रिकॉर्ड) 880। इटली 553। फ्रांस 500। पुर्तगाल 140। जर्मनी 102। जापान 7.1। कोरिया 5.3। कम मृत्यु दर एक व्यापक और जल्दी जांच (उन्हें परीक्षण थे), उनके सकारात्मक स्थिति के बाद अलगाव में रखे गए। एक व्यापक मास्क पहनने के साथ (उनके पास थे), व्यक्तिगत लोगों की रक्षा करते हैं, लेकिन विशेष रूप से अस्वस्थ लोगों के वातावरण में बूंदों के फैलाव को रोकते हैं (उदाहरण के लिए, सार्वजनिक परिवहन में)। एशियाई देशों में मास्क पहनना एक परंपरा है और इसलिए तुरंत स्वीकृत है। फ्रांस में, अप्रस्तुतता, सामग्री की कमी, देरी और प्रतिक्रिया की कमी (मास्कों और परीक्षणों के उत्पादन में), अक्सर असंगत दृष्टिकोण, सरकार द्वारा दिए गए झूठे दावे, मास्क की अक्षमता के बारे में, फ्रांसीसी स्थिति को छिपाने के लिए (उत्पादन उपकरणों के विस्थापन और स्टॉक के नष्ट होने के कारण)। एक बहुत ही कठोर लॉकडाउन के दृश्य नकारात्मक पहलुओं को नहीं बर्दाश्त कर सके। जर्मनी, जिसका स्वास्थ्य बजट हमारे के समान है, के पास पांच गुना कम मृत्यु दर थी। कभी-कभी इस महामारी को एक सामान्य शीतकालीन फ्लू के रूप में नहीं माना जा सकता है, जो बर्बर रूप से औसतन 12,000 से 20,000 शिकार लेता है। कोविड ने इन मृत्युओं की संख्या को दोगुना या तीन गुना कर दिया। इनमें से कई लोगों को बचाया जा सकता था, उदाहरण के लिए, जर्मनी के रणनीति के आधार पर लागू करके, जिसके पास पांच गुना कम मृत्यु दर है।

अमेरिका में नस्लवाद के बारे में: 2017 में मैंने अमेरिका, लॉस एंजिल्स और सैन फ्रांसिस्को में गया। मैंने टेलीविजन चैनलों के प्रस्तोता में एक बराबर रूप से रंगीन लोगों के अनुपात के बारे में आश्चर्यचकित हो गया। छह दशक के अमेरिका के आधार पर, हम यह कह सकते हैं कि "ये लोग नस्लवाद के खिलाफ अपनी लड़ाई में सफल हो गए हैं।" लेकिन यह छवि भ्रामक है। जाति के रंग के आधार पर उच्च जिम्मेदारी के पदों पर अंधेरा होना केवल वास्तविक बाहरी बर्खास्तगी को ढकता है और एक बहाना बन जाता है। रंग के आधार पर कोई भी राजनीतिक आचरण और ईमानदारी का गारंटी नहीं है। हमारे देश में इसके उदाहरण हैं।

6/6/20 : बार-बार खुलकर रहना अच्छा लगता है (2019: जीपीपी के ओवीएनी विषय पर विशेष बैठक 2 घंटे 30 मिनट):

5/6/20: लेटिशिया एविया के नेटवर्क के निरीक्षण के कानून के बाद, जो भविष्य के आंकड़ा नियंत्रण के उपकरणों के लिए अनुमति देता है, जिसके लिए एप्लिकेशन स्टॉपकोविड केवल एक पूर्वाभास है, इस तस्वीर के लिए फोटो या फिल्म बनाने पर प्रतिबंध इस "लोकतांत्रिक" से फैसिज्म की ओर एक और झुकाव को बढ़ावा देता है। अमेरिका में प्रदर्शनकारी अपनी पुलिस के साथ लार गैस और छड़ों से स्वागत के लिए विरोध करते हैं। फ्रांस में हमारी पुलिस अब बिना किसी दंड के चोट पहुंचा सकती है।

31/5/20: मैंने दो दिन पहले एप्लिकेशन स्टॉपकोविड के खतरों के बारे में एक पाठ रखा था जो असत्य था। इसके बजाय, एक डाउनलोड की गई एप्लिकेशन को अनइंस्टॉल करना संभव है। आईफोन पर, आपको केवल आइकन पर लंबे समय तक दबाए रखना होता है। फिर विकल्प दिखाई देते हैं, जिन्हें आप स्वीकार कर सकते हैं, इसलिए वह जो एप्लिकेशन को हटा देता है। एंड्रॉइड स्मार्टफोन के लिए यह थोड़ा अधिक कठिन है (आठ चरण): 1- मेनू बटन दबाएं और सेटिंग्स पर क्लिक करें। 2- एप्लिकेशन। 3- अनइंस्टॉल। 4- कैश को साफ करें। 5- डेटा हटाएं। 6- ओके। 7- अनइंस्टॉल। 8- ओके से पुष्टि करें। नीचे जूलियन गेफ्रे के टिप्पणी:

कोविड-19 महामारी के दौरान "दुश्मन भाई" एप्पल और गूगल ने ऐतिहासिक रूप से एक आईपीए एप्लिकेशन प्रोग्रामिंग इंटरफेस (API) के साथ एक साथ काम किया, जो विकासकर्ताओं के लिए बीमार लोगों के ट्रैकिंग के लिए एप्लिकेशन बनाने की अनुमति देता है, चाहे स्मार्टफोन का उपयोग किया गया सिस्टम ऑपरेटिंग हो। यह एप्लिकेशन कार्य करता है। कोई भी सरकार इसका उपयोग अपने सॉफ्टवेयर संस्करण के लिए कर सकती है। एकमात्र सीमा: एक देश के लिए एक एप्लिकेशन। लेकिन ब्रिटेन और फ्रांस ने इसकी आवश्यकता नहीं की क्योंकि यह API एक ब्लूटूथ (शायद स्थानीय बिना तार के प्रोटोकॉल) पर आधारित है, जो उपग्रह जीओलोकेशन (जीपीएस) या जीएसएम या वाईफाई, बिना तार के प्रोटोकॉल जो एंटीना-रिले के माध्यम से उपयोगकर्ता के एमएसएस द्वारा जीओलोकेशन के लिए उपलब्ध हैं, के बजाय नहीं है। API स्थानीय कार्य करता है। गणना स्मार्टफोन पर की जाती है और डेटा अनामिक और एन्क्रिप्टेड होता है। फ्रांस और ब्रिटेन ने एक केंद्रीकृत तरीके की इच्छा व्यक्त की, जो उनके सर्वर में डेटा केंद्रीकृत और इस सर्वर में संसाधित किया जाता है। इस तरह के सरकारी डेटा के दुरुपयोग के जोखिम हैं। इस तरह के डेटा के हैकिंग के साथ भी संभव है। फ्रांस की स्टॉपकोविड एप्लिकेशन, अक्षमता का एक शिल्प, अपने उपकरण पर पृष्ठभूमि में चलाने में असमर्थ होगी, ब्लूटूथ के उपयोग के बिना! स्टॉपकोविड काम करने के लिए, आपको अपने उपकरण और एप्लिकेशन को चलाना होगा। जब उपकरण सो जाता है (अच्छा बैटरी के उपयोग के लिए), यह काम नहीं करेगा। अंतहीन अक्षमता के कारण, फ्रांसीसी पिरामिड संरचना ने इस अद्भुत असंगतता को देखा, जो कार्यक्रम के विकास के अंतिम दिनों में अचानक हुआ, कुछ दिनों पहले एप्लिकेशन के वितरण की तारीख के बाद। फ्रांसीसी सरकार ने एप्पल को ब्लूटूथ चिप के लिए असीमित पहुंच की मांग की, भले ही यह बर्बर हो। एप्पल का जवाब: क्यों एक खतरनाक प्रणाली को फिर से खोजें, जो खराब तरीके से काम करता है, जब आपके पास एक विकल्प है जो हमारे विकेंद्रीकृत API का उपयोग कर सकता है?

इसके बाद, अगले iOS और Android अपडेट के लिए API ऑपरेटिंग सिस्टम में शामिल हो जाएगा। इससे अनुकूलन चेकबॉक्स या अनचेकबॉक्स के रूप में सेटिंग्स में एक बॉक्स होगा। इस तरह के जोखिम है कि यह प्रणाली "मानक" बन जाएगी और इस विकल्प के अनचेकबॉक्स के बारे में उपयोगकर्ता के ध्यान में नहीं रहेगा।

हालांकि, एक अधिकतम सतर्कता आवश्यक है। किसी भी रूप में, भविष्य के विकास के लिए इन प्रणालियों के विकास के अंत में व्यक्तिगत ट्रैकिंग के संभावित, नियमित और व्यापक खतरा है (स्वास्थ्य या सुरक्षा, आतंकवादी नीति के लिए)। इन उपकरणों के अनिवार्य बनाने (और मुफ्त) के साथ, यह त्वचा के तहत एक चिप के स्थान पर मोबाइल फोन के बराबर होगा (आप ध्यान दें कि अब आप अपने उपकरण को बैटरी निकालकर बंद नहीं कर सकते हैं)। इस तरह के उपकरण के साथ होने के अनिवार्यता आपके लिए अनुमति दे सकती है कि वे बिना इसके लोगों के लिए स्थानों और सेवाओं के प्रवेश को अस्वीकृत कर दें। एक नई महामारी या एक अच्छी तरह से व्यवस्थित आतंकवादी लहर के साथ यह आसानी से हो सकता है।

30/5/20: [मर्डर

डायरेक्ट, आपके आंखों के सामने](https://www.instagram.com/tv/CAqck3NByaT/?utm_source=ig_embed) ,

28/5/20: वर्तमान राजनीतिक स्थिति को स्वच्छ करने के लिए बहुत कम तरीके हैं, जो सीधे 1958 के संविधान के कुछ विशिष्ट पहलुओं से उत्पन्न होती है। एक संविधान जिसमें जनमत संग्रह के लिए एक संभावना है, जिसके बारे में हमने देखा है कि इसका आभासी प्रभाव है, जब एयरपोर्ट की बिक्री के मामले में केवल एक कम भाग ने आवश्यक संख्या के बराबर वोट एकत्र किए। और इसलिए क्योंकि नागरिकों का अंधापन बर्तन में काम कर रहा है, जो धन की शक्ति के हाथ में मीडिया है (एक ऐसा परिघटना जो केवल एक "एंटी-ट्रस्ट" कानून के साथ संविधान में शामिल हो सकता है, जो प्रेस की स्वतंत्रता की गारंटी देता है)। महत्वपूर्ण सुधार आवश्यक हैं। उदाहरण के लिए, क्या आप जानते हैं कि हम यूरोप के एकमात्र देश हैं जहां अभियोक्ता निष्पादक शासन द्वारा नियुक्त किए जाते हैं, जिसके कारण जब यूरोपीय देशों ने एक तरह के "जजमेंट की गिल्ड" बनाने के लिए एकत्र हुए, तो कुछ आवाजें उठाई गईं कि "हम फ्रांस को शामिल नहीं कर सकते। इस देश में न्याय प्रणाली राजनीतिक शक्ति से स्वतंत्र नहीं है।" ऐसे संविधान के बारे में क्या कहें जो राष्ट्रपति के लिए युद्ध की कार्रवाई के लिए अनुमति देता है, जिसके लिए विधानसभा के स्वीकृति की आवश्यकता नहीं होती है, जैसा कि सर्कोजी द्वारा उठाया गया था, जिनके सलाहकार उत्कृष्ट राजनीतिक विद्वान बर्नार्ड हेनी लेवी थे, जिन्होंने लीबिया को अनिर्णय रूप से अंतर्निहित अराजकता में डाल दिया। खैर, अगर कुछ लोग इस स्थिति के बारे में जानते हैं, तो यहां बनाई गई प्रस्ताव अक्सर नैतिकता के बारे में एक अज्ञानी आदर्शवाद है, जो अमल में नहीं आ सकता है। जो कुछ भी बर्बरता कहा जाता था, वह अब एक "बाएं ओर के बर्बरता" कहलाता है। दुनिया एक तेजी से चल रहे ट्रक के समान है जो एक घुमावदार सड़क पर चल रहा है, जहां कोई भी ड्राइवर नहीं है और कुछ यात्रियों के बीच लोड के लूट के लिए बर्बरता कर रहे हैं।

इस बात के बारे में आश्चर्य की बात नहीं है कि विश्व राजनीति में मौजूद है वही विज्ञान के तरीके में भी है। इसलिए जैसे कि उच्च विज्ञान अकादमी और विज्ञान अकादमी के संस्थान अपने स्थायी नियमों के अनुसार कार्य नहीं करते। एक अकेला वैज्ञानिक, जो विरोध करता है, "एक जादूगर है जो अपने खाते को बराबर करना चाहता है।" लेकिन हजारों नागरिक, या अधिक, जो इन ही संस्थानों के खिलाफ कानूनी रूप से खाता मांगते हैं, एक जनमत के आंदोलन के रूप में बन जाते हैं। यह एक आंदोलन अब एक "जैनस यूनिवर्स" नामक एक लॉ ऑफ 1901 के संगठन के माध्यम से बन रहा है, जो मुझसे स्वतंत्र रूप से कार्य कर रहा है। इसके बारे में अगले चरण की जांच करें।

15/5/20 : एक नई गीत JPP "संगीत नहीं जानता "। लासले ने 2018 में स्वास्थ्य मंत्री एग्नीस बुजिन के बारे में बोला। लिंक:

. एक बदलाव के बारे में आश्चर्यजनक गवाही . मैक्रॉन के सहयोगियों के वेतन में वृद्धि.

23 /4/20 : मैं शिल्पकार बनाता हूं : पृथ्वी पर सबसे शक्तिशाली व्यक्ति के बारे में बातचीत:

22/4/20 : फिल्म: जीन-पियरे पीटी के साथ एक दिन Thinkerview: जैनस मॉडल और रूसी हथियार, एक मिलियन दृष्टिकोण मूल्यवान है कोरोना युद्ध हमने कुछ भी नहीं देखा आम बात फिर से जैविक :

18/4/20 : फ्रांस अपने "पहली लाइन" के द्वारा बर्बरता के साथ बनाए रखा जा रहा है, जो अपने सामग्री के बिना अपने जीवन के खतरे में डालते हैं: स्वास्थ्य सेवा कर्मचारी, बुजुर्गों के लिए देखभाल कर्मचारी, डिलीवरी वाले, कैशियर, पुलिस अधिकारी, ट्रक ड्राइवर, मैनुअल वर्कर, स्वच्छता कर्मचारी, किसान, अर्थात् "सभी जो कुछ नहीं हैं", जबकि हम वर्तमान शासन के व्यापक अक्षमता और अक्षमता के सामने हैं (मैक्रॉन एक अभिनेता है जो निराशाजनक रूप से कमजोर रूप से कमजोर रूप से नए क्लेमेंसॉ के रूप में काम कर रहा है, जो अपने लिए एक बार फिर से कुछ शब्दों के उपयोग के लिए प्रयास करता है जो स्वतंत्रता परिषद के द्वारा निकले थे: "खुश दिनों के लौटने के लिए")। हम एक अनार्की-तकनीकी शुरू हो रही है। कुछ लोगों के लिए अच्छी इच्छा, जिनके पास 3D प्रिंटर हैं, अपने विचारों और कौशल के आदान-प्रदान करते हैं और अब तेजी से रोडोइड के आधार पर विजर्स बनाते हैं, जिनके लिए फोटोकॉपी के पत्रों का उपयोग किया जाता है जो "ट्रांसपेरेंसी" के रूप में जाने जाते हैं। 1022 "मेकर्स" इस तरह से अपने खर्च पर बनाए गए और मुफ्त वितरित किए गए 300,000 विजर्स स्वास्थ्य कर्मचारियों, कैशियर, फार्मासिस्ट, पुलिस अधिकारियों के लिए। यह उपयोगी है लेकिन यह अपने आप में एक विद्रोह का कार्य है, अपने आप में अक्रियता, अव्यवस्था और आत्मकेंद्रितता के खिलाफ, जो "मास्क" ले रहे हैं। कल्पना करें कि आगामी दिनों में हम बिना किसी नियंत्रण के, बिना किसी विशेष नियम के उपयोग करके बुद्धिमान वस्तुओं, उपयोगी, टिकाऊ या जैव-अपघटनीय वस्तुओं का उत्पादन कर सकते हैं। 3D प्रिंटिंग तकनीक, जो अभी शुरू हुई है, के पास असीमित संभावनाएं हैं। जैसे कि अधिक जटिल मशीनों के रंगीन प्रिंटर अपने प्रिंटिंग हेड में कई सामग्रियों को संयोजित कर सकते हैं, जिनमें से कुछ कम्पोजिट सामग्री भी बनाई जा सकती हैं। एक टिप्पणी। इन विजर्स को एक बहुत अधिक गति से बनाया जा सकता है, जो एक मोल्ड और बहुत सरल मैनुअल उपकरण के साथ पर्याप्त होगा। बहुत कम समय में, फ्रांस के सभी लोगों को इसके साथ लैस किया जा सकता है (टिकाऊ तरीके से!)। हम इन्हें ... निर्यात कर सकते हैं (...) ! लेकिन इसके लिए एक "अधिकारी" को एक निर्णय लेना होगा, आदि। अगर ये वस्तुएं वायु में छोटे कणों के अंदर नहीं रखती हैं, तो वे संक्रमित और संक्रामक लोगों द्वारा फैलाए गए बूंदों के फैलाव का विरोध करती हैं। वे असहज नहीं हैं, धोए जा सकते हैं, अनंत बार फिर से उपयोग किए जा सकते हैं, और उनके पास "एक सुरक्षा की भावना" है, जो सीमित लेकिन वास्तविक है। वे संग्रहीत करने में आसान हैं, उनकी कोई समाप्ति नहीं है। ये लोग मार्ग प्रदर्शित करते हैं, दुनिया भर में विश्वस्तरीय समाधान हैं। यदि मैं गलत नहीं हूं, तो पहला विजर्स मॉडल एक चिली व्यक्ति द्वारा बनाया गया था। अन्यथा मैं एक घंटे की एक नई वीडियो पूरा कर रहा हूं, जिसमें जैनस मॉडल के अर्जनों का सारांश है।

कुछ भी दिया गया नहीं है, खो गया है (भारतीय लोकोक्ति )

16/4/20 : हम एक अंतहीन अक्षमता और जिम्मेदारी रहित बदलाव के साथ गवाह हैं: लिंक । लेकिन सबसे खराब बात आएगी। वायरल तरंगों के बारे में जो लगातार आएगी और उनके गहरे कारण, प्राकृतिक या अप्राकृतिक, इस स्वास्थ्य संकट के आर्थिक और जनांकिक परिणाम नहीं होंगे, बल्कि इस स्थिति का राजनीतिक उपयोग होगा, सबसे खराब बात यह है कि एक "छोटा उपकरण जो लोगों के ट्रैकिंग में मदद करेगा" के रूप में एक अज्ञात स्थापना। जब यह स्थापित हो जाएगा, तो कोई भी अनइंस्टॉल करने की योजना नहीं है। यह अनुत्क्रमणीय हो जाएगा और मानक के रूप में दिखाई देगा। क्या यह अनिवार्य हो सकता है? क्या नए स्मार्टफोन लंबे समय तक लोगों के नियंत्रण के लिए इस उपकरण के साथ रहेंगे? क्या आपने ध्यान दिया कि आज, आप अपने स्मार्टफोन को बैटरी निकालकर अक्षम नहीं कर सकते हैं? अगर यह मापदंड लोगों के डर पर लागू हो

हॉस्पिटल में मृत्यु के वक्र (लिंक), भले ही यह कुल संख्या का प्रतिनिधित्व न करे, एक प्रवृत्ति के संकेत के रूप में कार्य कर सकता है। लगातार तेजी से बढ़ना एक "शिखर" की स्थिति के बारे में विचार करने के लिए समस्यापूर्ण है, जो कम से कम वक्र के रूप में रेखीयता के साथ अभिव्यक्त होगा।

मास्क: दो प्रकार के होते हैं। अधिकतम सुरक्षा प्रदान करने वाले मास्क वायरस ले जाने वाले कणों के प्रवेश को रोकने के लिए एक फिल्टर प्रदान करते हैं। लेकिन अन्य, शामिल होते हैं, जैसे कि साधारण बुने हुए मास्क, अन्य के लिए सुरक्षा प्रदान करते हैं। यह चेक वीडियो, जो सामान्य बुद्धि के साथ बनाया गया है, उनके असंक्रमण पर प्रभाव दिखाता है। विपरीत, हमारे "नेता" कुछ भी कहते हैं। मैं आपको इस संकट की स्थिति के बारे में इस विश्लेषण को देखने की सलाह देता हूं, जो साधारण वस्तुओं के संपर्क से प्रसार के बारे में बताता है। लिंक। इस अन्य विश्लेषण ने हमें बताया कि कैसे अधिकारी मैक्रॉन एक प्रॉम्प्टर का उपयोग करते हैं लिंक ।

अप्रैल 16, 2020: 172,000 इन स्क्रीन के बनाए गए जो लोग अपने 3D प्रिंटरों पर बनाए गए थे। *

2/4/20: "क्या कहती हैं 'वक्र'?" इटली की वक्र (812 मृत्यु/दिन) एक "संकट से बाहर निकलने" के अनुमान के रूप में दिखाई देती है, लेकिन केवल समय इसे स्थापित करेगा। फ्रांस में 24 घंटे में 500 से अधिक मृत्यु हो गई है। तुलना दिखाती है कि फ्रांस में शुरूआत अधिक तीव्र रही है। इटली की तुलना में बदतर विकास की संभावना है, लगभग एक सप्ताह के देरी के साथ। अप्रैल 1 को अंतरराष्ट्रीय बिस्तर: लिंक. स्ट्रासबर्ग और फ्रांस के द्वीप पर उम्र के वर्गों के आधार पर बीमारों का चयन चल रहा है। "शिखर" का मूल्यांकन पूर्वानुमान नहीं किया जा सकता। "डीकॉन्फिनमेंट" के बारे में बात करना जल्दबाजी है, इसके आधार नहीं है। फ्रांस/जर्मनी की तुलना भी शिक्षक है। फ्रांस में टेस्ट के लिए लंबे स्वच्छता बैग की कमी है (...), और प्रतिक्रियाओं की कमी है। स्वाभाविक: सब कुछ आयात किया गया था। वायरस दक्षिण इटली में फैल रहा है, जहां गरीबी और कम सामाजिक आवास की व्यवस्था है (माफिया के अधिकार), जहां दिन-प्रतिदिन गतिविधियों पर आधारित आय वाले लोग धीरे-धीरे धन और भोजन की कमी महसूस करने लगे हैं। यह स्थापित हो रहा है कि कोविड युवाओं पर प्रभाव डालता है। जापानी लोग अभी भी पूरी तरह से उड़ रहे हैं। हम जानते हैं कि अमेरिकी लोगों के पास आश्चर्यजनक रूप से तकनीकी जागरूकता की क्षमता है। लेकिन वायरस अपने आप में चुपके विमानों और लेसर बंदूकों के कार्यों के लिए असंवेदनशील है। इसके अलावा, यह अमीर और गरीब, अमीर देश और गरीब देशों के बीच बराबर रूप से हमला करता है। फ्रांस के लोगों ने क्या अनुभव किया कि वे राज्य के शीर्ष पर एक कलाकार हैं, जो अपनी बोलचाल, चेहरे के भाव, अपने भाषण के माध्यम से बहुत अच्छी तरह से मास्टर करते हैं, स्पष्ट रूप से पूरी तरह से और बीमारी रूप से असंवेदनशील? गवाही। "युद्ध की स्थिति" की घोषणा करना एक बात है, इसके अनुरूप कार्रवाई करना दूसरी बात है। जानिए कि निजी क्लीनिक ने अपने ग्राहकों को टेस्ट के लिए बिल भेजा, जो सीक्यू द्वारा वित्त पोषित नहीं था! हमारे "नेता" के "मिशन" लोगों को धोखा देना, धन के शक्तिशाली लोगों के लाभ के लिए देश को बेचना, नहीं इसकी देखभाल करना, जिसके लिए वे कोई तैयारी नहीं करते। उनकी वास्तविकता की एकमात्र धारणा सर्वेक्षण पर आधारित है ("मेरा अंतिम भाषण कैसा रहा?")। अंतरराष्ट्रीय स्तर पर कौन लाभ वाले टैक्स पर नियंत्रण रखेगा! ? बड़े धन के कर के पुनर्स्थापना को अस्वीकृत कर दिया गया था, क्योंकि यह "निवेशकों को भाग जाने के लिए बनाया गया था"। कभी भी पूंजीवादी प्रणाली की खुली खाई इतनी आश्चर्यजनक रूप से खुल गई है। क्या हम वर्तमान में जो कुछ अनुभव कर रहे हैं, उसके निष्कर्ष निकाल सकते हैं। इसके बारे में गंभीर रूप से संदेह है।

31/3/20: वीडियो जे.पी.पी, 80 मिनट फ्रांसीसी एमएचडी की विफलता चौथा हिस्सा: लिंक। पहले लोग "महान पूंजीवादी" के बारे में बात करते थे। आज, "अच्छे निवेशकों" को असंतुष्ट करने के बारे में बात नहीं है। "कर छूट वाले देशों" में धन के भंडार को जब्त करने के बारे में बात नहीं है। लिंक। देखें: जब प्रकृति बदल जाती है। 27/3/20: वैनेसा पराडिस और उनके पति द्वारा गाना के साथ देखभाल करने वालों का धन्यवाद।

27/3/20: आपातकालीन चिकित्सकों का रोष। एक स्थिति जो बहुत बुरी तरह से पूर्वानुमानित थी, एक सरकार जो कुछ भी कर रही है लिंक.

7/3/20: "संक्रमण के शिखर" कब आएगा, इसका अनुमान लगाना असंभव है। संकेत वक्र की रेखीयता होगी। 23 और 24 के बीच मृत्यु/दिन (संभवतः कम किया गया) बढ़ नहीं रहा था, लगभग 250 के आसपास रहा। लेकिन अंतिम 24 घंटों में 365 मृत्यु के उछाल ने दिखाया कि वक्र अभी भी एक घातांकीय के निकट है, जो संक्रमण के अभी तक नियंत्रण में न होने का संकेत है। EPAHD के निवासियों के लिए मास्क की कमी के कारण वे एक दूसरे के साथ तेजी से संक्रमित हो रहे हैं। डॉक्टर एक हेकटोम्बे के डर में हैं। अस्पताल भर गए हैं। मंत्री आदेशित सामग्री के आगमन की तिथि तय नहीं कर सकते। मैक्रॉन अब एक ही चीज बना रहे हैं जिसमें वे अच्छे हैं: बोलना। हम अब जानते हैं कि कैसे संक्रमण ने पूरे देश में इतनी तेजी से फैल गया। सरकार द्वारा नागरिकों के अपने व्यवस्था के लिए दिए गए देरी के कारण एक मिलियन पेरिसियन शहर छोड़ गए और पूरे हेक्सागन में फैल गए। फ्रांस के द्वीप पर निजी क्लीनिक हमेशा आपातकालीन देखभाल से बाहर रहे (लोगों के भुगतान कर सकते हैं जो देखभाल प्राप्त कर सकते हैं)। असंगति और अक्षमता: निजीकरण की विफलता: https://www.youtube.com/watch?v=u98ESpLIqGc.

23/3/20: अब हमें अपने आप को निंदा करने के बजाय, हम बेल्जियम द्वारा हराए गए हैं (यूरोकॉनरी की घटना): मैगी डी ब्लॉक, बेल्जियम के स्वास्थ्य मंत्री, जो अपने मास्क के स्टॉक को कम कर दिया गया था, ने फरवरी 2019 में छह मिलियन FFP2 मास्क नष्ट कर दिए, जिनकी अवधि समाप्त हो गई थी और उनकी पुनर्पूर्ति के बारे में कोई विचार नहीं था लिंक.

23/3/20: (19 बजे: राउल्ट और क्लोरोक्वीन . कौन है डिडियर राउल्ट ? जो जेनेसिस बुज़्यन के पति यीस लेवी द्वारा सीएनआरएस लेबल अस्वीकृत कर दिया गया था। विशेषज्ञ ऑरेलियन बराउ विषय पर 6 मिनट 55 के बाद बोल रहे हैं ) . वायरस के मानवीय मूल के अलावा एक संक्रमण के पैटर्न हो सकता है। गुरू, "स्वस्थ वाहक" एक वायरस जैसे वायरस के लिए अपने अपमान के माध्यम से बाघों के साथ अन्य बाघों के साथ संक्रमण करते हैं। बाघों, चिकन या जंगली जानवरों से मनुष्य तक के पारगमन को अभी तक स्पष्ट नहीं किया गया है। दोहराए गए संक्रमण की उत्पत्ति बर्बरों के आवास के परिवर्तन के कारण हो सकती है, जो वनों के काटे गए वृक्षों के छिद्रों में अपने पारंपरिक आवास के नुकसान के कारण शहरों में चले गए हैं। इसके अलावा, बड़े पैमाने पर पालन-पोषण, जो आनुवंशिक विविधता के नुकसान के प्रतीक हैं, वायरस के तेजी से फैलाव के अनुकूल हो सकते हैं। विश्व के लोगों पर स्वास्थ्य के क्षेत्र में अप्रत्यक्ष प्रभाव, अन्य बातों में, देखभाल उपकरणों और सुरक्षा के आपूर्ति के नुकसान और जल्द ही भोजन के आपूर्ति के नुकसान के कारण हो सकता है, विश्वीकरण के परिणामस्वरूप हैं, जिसमें खाद्य आत्मनिर्भरता के नुकसान और उत्पादक देशों में विशेषता के साथ। खाद्य उद्योग के बड़े पैमाने पर औद्योगीकरण, जो पारंपरिक उत्पादन के त्याग के साथ, जो कि कृषकों के आत्महत्या के दबाव के कारण है, सुरक्षा और स्वास्थ्य के सामान्य अभाव के परिणामस्वरूप है। पूरी वैश्विक आर्थिक, सामाजिक और राजनीतिक विकास को फिर से विचार करने की आवश्यकता है (...). लेकिन जनता क्या इस अनुभव से सकारात्मक रूप से निष्कर्ष निकालेगी? कुछ भी कम नहीं है। यूरोपीय सहयोग एक चिंताजनक झूठ बन गया है। चीन द्वारा इटली के लिए भेजे गए एक मिलियन मास्क को यूरोपीय संघ के सदस्य चेक द्वारा तुरंत अपने उपयोग के लिए जब्त कर लिया गया, जब एक उपकरण ने एक रुकावट की। फ्रांसीसी नेतृत्व की अक्षमता और अनुत्तरदायित्व सभी क्षेत्रों में खुल कर उभर रहा है। वैज्ञानिक समुदाय चुप है, जो लोगों को संश्लेषित चित्रों और खाली बातों के साथ नशे में डालते हैं, जो कि अपरिपक्व बने रहते हैं।

23 /3/20: [एक

आपातकालीन रेस्पिरेटर](https://www.3dnatives.com/un-appareil-respiratoire-imprime-en-3d-230320203/) जो 3D प्रिंटर द्वारा बनाया गया है, जो चिकित्सा रूप से मान्य है।

22 /3/20: 3D प्रिंटर (40,000 फ्रांस में) के लिए एक बाधा के बारे में विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रूप से विशेष रू

यह एक अनुबंध बनाया गया था और एक सामान्य सहयोगी अल्पसंख्यक द्वारा बनाए रखा गया था, जो निजी वित्तीय लाभ के लिए ऋण के यंत्र को बरकरार रखता है: https://zevengeur.wordpress.com/2019/03/15/le-circuit-du-tresor-detruit-par-loligarchie-au-profit-du-circuit-de-la-dette-retour-sur-la-loi-de-1973/ :

2/3/19 : फ्रांसिस ऑर्डर के लिए उम्मीद करते हैं (ई.मैक्रॉन):

26/2/19:फ्रांस इंसोउमिस रिक के सामने एक लगभग खाली राष्ट्रीय असेंबली के सामने बचाता है: फ्रांसिस बुलो टू थिंकइवर्ट : बेगौडेउ: फार्मास्यूटिकल इंडस्ट्री का पनीर:

यूरोपीय संसद असमान हथियारों के उपयोग की निंदा करती है : मानवाधिकार संघ द्वारा एलबीडी के उपयोग के खिलाफ नए याचिका : फ्रांस इंसोउमिस द्वारा संविधान के लिए एक संविधान अधिनियम के प्रस्ताव :

20/2/19 : गीलेट जैलन के भीतर एक विचार बन रहा है। वह जीवंत लोकतंत्र की अवधारणा है। एक शब्द में: क्या हम जान सकते हैं कि लोग क्या सोचते हैं (जिस पर शक्ति लगाई जाती है)। उसके द्वारा स्वीकृत नियम और कानून क्या हैं, क्योंकि वे वे ही हैं जिन्हें आप चाहते हैं, एक नए संविधान में एकत्र किए गए? डी गॉल ने कहा, "फ्रांसिस बैल्स हैं।" और अगर लोग, फिर भी, सोचते हैं। तो, कैसे इन अज्ञात लोगों के साथ संपर्क करें? नए चुनावों के माध्यम से, जो आपको नए चेहरों के साथ पेश करते हैं, जो पुरानी विचारधाराओं के साथ नए रूप में बदल गए हैं? तकनीक एक अलग दृष्टिकोण प्रदान करती है, जो मानव इतिहास में अनूठा है, जो आपको पहले से ही ज्ञात है। आप सब कुछ रख सकते हैं और ऑनलाइन पर उपस्थित कर सकते हैं। फिर प्रत्येक व्यक्ति अपने "ऊपर के अंगूठे" या "नीचे के अंगूठे" के साथ जाता है। आप इस प्रकार सभी चीजों के लिए मतदान कर सकते हैं, यहां तक कि संविधान के प्रस्तावों और बस लेखों के लिए भी। हमारा 89 है। अब कल्पना करें कि आपके सामने एक ऐसा दस्तावेज है। बाएं कॉलम में, वर्तमान संविधान के लेख। मध्य में, आप अपने टिप्पणियां रख सकते हैं। दाएं कॉलम में, आप वह टेक्स्ट देखेंगे जिसे आप वर्तमान के स्थान पर रखना चाहते हैं। लेकिन, अधिक से अधिक, अगर आपको लगता है कि लेख खराब है, आप उसे रेखांकित कर सकते हैं, एक नया बना सकते हैं, पूरी तरह से। यह जैसे कहते हैं: "हम अपने ढंग से अपने संविधान को फिर से बनाएं।" कंप्यूटर विशेषज्ञ इसे बदलने के लिए काम कर रहे हैं, इन लोकप्रिय "ऊपर के अंगूठे/नीचे के अंगूठे" के साथ। तो प्रत्येक नागरिक का क्लिक स्वचालित रूप से रिकॉर्ड कर लिया जाएगा, सकारात्मक या नकारात्मक। गूगल पर सोचें। जो लेख धन्यवाद के रूप में माने जाते हैं, वे ऊपर आते हैं, जबकि एक बहुमत द्वारा अस्वीकृत किए गए लेख नीचे आते हैं। एक निकट भविष्य में आप ऑनलाइन पाएंगे "न्यायिक अधिकार निष्पक्ष है" लेख जो सर्वेक्षण में शीर्ष पर है, एक बूम है। एन सिटिजन्स ने मतदान किया। 99.7% के लिए। 0.3% के लिए। इसके बाद वे लेख आएंगे जो धीरे-धीरे फ्रांस के एक बहुमत के अर्थ को उभरेंगे। इस प्रकार, यह एक परम जनमत संग्रह के रूप में एक रूप है। हम संविधान से शुरू करते हैं और फिर कानूनों, निर्णयों के साथ जाते हैं। संख्या के समय में लोकतंत्र।

फ्रांसिस के लोगों की इच्छा वर्तमान संविधान के रूप में नहीं है, न ही वे जो लोग उनका प्रतिनिधित्व करते हैं, वे क्या कहते हैं। आप जानते हैं कि वर्तमान संविधान, जिसके लिए बहुत सारे संशोधन हैं, कैसे बनाए गए थे, यह 1958 का संविधान है? रूपरूप से? आओ! नहीं, बस संसद के सदस्य वोट के 3/5 वें भाग के साथ एक प्रस्ताव को स्वीकार कर लेते हैं। उपस्थिति, यह पर्याप्त है, देखें लेख 89। बर्खास्तगी के समय बहुत कारगर। वर्तमान सरकार वर्तमान बहुमत के साथ किसी भी चीज को पारित कर सकती है और वह इसके बारे में चिंतित नहीं है। लेकिन फिर भी, संविधान, मैक्रॉन के लिए बिल्कुल भी नहीं है। यह वर्तमान झंडा वर्गीकरण कक्षों में स्थापित करना, विरोधाभासी है। यह और बहुत कुछ है! मैं आपको कुछ घटना वीडियो बताना चाहूंगा

एक 20 साल की लड़की, जो जीवन भर के लिए अक्षम है। वह कहती है कि यह वह तरीका नहीं है जिस तरह से मुझे स्कूल में अपने देश के बारे में बताया गया था.

एक पुलिस अधिकारी एक बंधे आदमी को मार देता है. एक महिला के साथ एक कठोर गिरफ्तारी. "अपमान करना" "वह बस ग्रेनेड नहीं उठाना चाहता था"

16/2/19 : एक रिक, जो एक संविधान संशोधन के लिए होगा, सरकार के लिए कैसे जवाब दे सकता है? लेख 89 के LA[LA

संविधान](https://www.conseil-constitutionnel.fr/sites/default/files/as/root/bank_mm/constitution/constitution.pdf) : "संविधान के संशोधन की पहल राष्ट्रपति द्वारा प्रधान मंत्री के प्रस्ताव पर और संसद के सदस्यों द्वारा साझा की जाती है। प्रस्ताव या संशोधन के प्रस्ताव को दोनों संसदों द्वारा समान शब्दों में मतदान किया जाना चाहिए। संशोधन एक जनमत संग्रह द्वारा अंतिम रूप से मंजूरी के बाद अंतिम हो जाता है। हालांकि, प्रस्ताव को जनमत संग्रह में प्रस्तुत नहीं किया जाता है (...) जब राष्ट्रपति द्वारा निर्णय लिया जाता है (...) इसे संसद (राष्ट्रीय असेंबली और सीनेट) में बुलाया जाता है (वर्साइल्स में, जैसे कि वैटिकन में बिशप एक विशेष अधिवेशन में)। इस मामले में, प्रस्ताव केवल तभी मंजूर किया जाता है जब वे 3/5 वें वोटों के बहुमत के साथ एकत्र होते हैं। गवर्नमेंट के राष्ट्रीय रूप अंतिम संशोधन के लिए असंभव है।"

आप समझ गए हैं, एकमात्र संभावित विकल्प विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज्ञों के बजाय विशेषज

द जर्नल ल मोंड भी इसके बारे में अपने तरीके से बात करता है, हमेशा मेरे अपने काम का उल्लेख नहीं करते हुए। इस पूरी समुदाय को मेरी उपस्थिति और काम के बारे में बिल्कुल भी जानकारी नहीं है। इस बीच, काले पदार्थ के बारे में, पेरिस ऑब्जरवेटरी के एक प्रेस विज्ञप्ति में अल्बर्ट बोस्मा का नाम उल्लेख किया गया है, जिन्होंने ग्रहों की घूमने की वक्रों को वापस प्राप्त करने में सहायता करने वाले अदृश्य पदार्थ के वितरण को निर्धारित किया था। यह काम उन्होंने 1980 के दशक में मॉन्टपेलियर में हुए फ्रांस-फ्रांसीसी सम्मेलन में प्रस्तुत किया था, जहां लगभग 200 शोधकर्ता उपस्थित थे। मैंने भी अपनी घूमने की वक्रों के बारे में प्रस्तुत करने के लिए भाग लेने के लिए दर्जा किया था, इस बार ऋणात्मक द्रव्यमान के वातावरण द्वारा ग्रहों के बंद होने को ध्यान में रखते हुए। इस दृष्टिकोण से हम दोनों व्याख्याओं के बीच कुछ तरीके से प्रतिस्पर्धा करते थे। मेरे प्रस्तुतीकरण के दिन, सम्मेलन के शुरू में, सम्मेलन के एक संगठक ने मुझे कहा:

"हमें एक समस्या है। बोस्मा को आपके बोलने के सत्र की जिम्मेदारी है और उन्होंने कहा 'अगर पिट बोलता है, तो मैं चला जाऊंगा'।"

मैं यह स्पष्ट करना चाहता हूं कि मैंने पहले कभी बोस्मा के साथ कोई झगड़ा नहीं किया था, जो मेरे जैसे मार्सिले ऑब्जरवेटरी में तैनात थे। मैं यह भी कह सकता हूं कि हमने कभी एक शब्द भी नहीं बदला था। मैंने उस संगठक से कहा:

"तो, आप क्या करने वाले हैं?"

"हम आपको एक अलग सत्र में, एक अलग दिन में ले जाएंगे।"

दिन बीतते गए। मैंने उस संगठक से पूछा:

"तो, आप मुझे अपने प्रस्तुतीकरण को फिर से निर्धारित करने वाले हैं?"

"हमने इसे फिर से निर्धारित नहीं किया। आप अब आगे के प्रस्तुतीकरणों में शामिल नहीं हैं।"

मैं बिल्कुल चुप रहा। वहां मौजूद किसी भी फ्रांसीसी शोधकर्ता ने इस घोषणा के प्रति कोई प्रतिक्रिया नहीं दी। मैं अपने होटल में लौट गया और जीवन में पहली बार इसके कारण मुझे भूख नहीं आई। शाम को मैं कुछ भी नहीं खा सका। मार्सिले लौटने पर, मैंने मार्सिले ऑब्जरवेटरी और मार्सिले एस्ट्रोफिजिक्स प्रयोगशाला के दीवारों पर एक छोटा सा नोट चिपकाया, जिसमें सिर्फ तथ्यों को स्पष्ट किया गया था।

किसी ने भी प्रतिक्रिया नहीं दी।

अक्टूबर 2018: कई वर्षों के कानूनी लड़ाई के बाद, बोगदानॉफ भाइयों को अपील पर अंततः [CNRS] के खिलाफ जीत मिली, जिसे उनके डॉक्टरेट कार्यों की गुणवत्ता को चुनौती देने वाली रिपोर्ट के प्रसार के मामले में अपमान के लिए दंडित किया गया था, जिसके बारे में जर्नल मरियान्ने ने खबर दी। इस रिपोर्ट को एस्ट्रोफिजिक्स वैज्ञानिक अलेन रियाजुएलो ने पत्रिका में स्थानांतरित किया। जनस 25 में, 13 मिनट 35 सेकंड पर, मैंने उनके कार्यों के बारे में सकारात्मक राय व्यक्त की थी, जबकि कई अन्य वैज्ञानिकों, जिनमें से एक एडेमिकी भी थी, फ्रांसोइज कॉम्ब्स के साथ, "अपमान का अधिकार" के आधार पर एक घोषणा पर हस्ताक्षर किए थे, जिसमें जुड़वां को लाइन में लगाया गया था, जिससे उनके मानवीय और व्यावसायिक हानि बढ़ गई। इस घोषणा "अपमान का अधिकार" को 170 वैज्ञानिकों ने हस्ताक्षर किए थे, जिनमें से किसी का भी विज्ञान के इतिहास में कोई निशान नहीं है।

1 जून 2018: Nurea-TV पर, तीन घंटे जीपीपी के साथ, रूसी नए हथियारों पर भी:

23 मई 2018: द लैंड ऑफ सॉफरिंग एंड हेट - मैंने 2009 में एक डॉक्यूमेंट बनाया था और 13 मई 2018 को अपनी वेबसाइट पर डाला। 13 मई 2018: जानस वीडियो में वापस आने से पहले (पुस्तक तैयार है और छापी जा रही है)। एक स्पष्टीकरण: कोई भी व्यक्ति इन टोपियों को बना सकता है और अपने लाभ के लिए उन्हें बेच सकता है, जिस कीमत पर वह चाहे, यहां तक कि ओपन सोर्स फाइलों का उपयोग करके या इन फाइलों में बदलाव करके, एक अलग समाधान बनाकर; जैसा कि जॉएल ने किया था, और अन्य लोगों ने भी। इन "मॉडल डिपॉजिट" के बारे में एक बहाना है, जो वास्तव में INPI पर नहीं हैं और लोगों को इन वस्तुओं को स्वयं बनाने से डराने के लिए एक धोखा है। अगर हमें इस "अद्भुत विचार" के आविष्कारक की खोज करनी है, तो यह 2013 में एक निश्चित जीपीपी था (जिसके बारे में मुझे बिल्कुल भी परवाह नहीं है!)। उस समय जीन-क्रिस्टोफ़ डोरे को इस अवधारणा के विकास के लिए भेजा गया ड्रॉइंग देखें, जो यूएफओ-साइंस संघ के फ्रेमवर्क में हुआ, अधिकतम प्रसार के साथ, शुरुआत में ओपन सोर्स फाइल के माध्यम से (जिसे उन्होंने करने से इनकार कर दिया, जिससे मैंने अपना त्याग पत्र दे दिया)। मैंने जो मांग की थी, वह INPI में एक सोलेओ एनवेलप का डिपॉजिट था, जो उन लोगों के लिए, जो इस मामले को जानते हैं, बिल्कुल एक "एंटी-पेटेंट", एक "एंटी-मॉडल डिपॉजिट" है। मुझे कभी पता नहीं चला, जैसा कि संघ यूएफओ-साइंस के बारे में पूरी तरह से अदृश्य प्रबंधन के कारण है, जिसके नेतृत्व करने का दायित्व मुझे था, कि क्या डिपॉजिट किया गया था या नहीं:

इस तरह के घोर, दुर्भाग्यपूर्ण ईगो, "नाम डिपॉजिट" आदि के सवालों का अंत होना चाहिए।

मेरा बोनेट डॉक्यूमेंट

6 मई 2018: EUROWARS

-5 मई 2018: दुर्भाग्य से, यह वीडियो फ्रेंच में सबटाइटल नहीं है। मुझे इसके लिए समय नहीं है। यह सऊदी अरब में SOFEX नामक हथियारों की प्रदर्शनी दिखाता है। अनंत "आतंकवाद के खिलाफ युद्ध", "सुरक्षा का व्यवसाय" दुनिया भर के हथियार निर्माताओं को अधिकतम धन प्राप्त करता है। SOBEX, एक छोटे से सैन्य-औद्योगिक लॉबी के एक छोटे से हिस्से की प्रदर्शनी है।

• 1 सप्ताह में 100,000 व्यूज मेरी रूसी MHD हथियारों पर वीडियो के लिए। कहीं भी कोई प्रतिक्रिया नहीं, किसी भी प्रेस में। कोई जर्नलिस्ट, राजनेता, "जियोस्ट्रैटेजी विशेषज्ञ" का कोई आह्वान नहीं, हालांकि ये जानकारी पूरी तरह से क्षेत्र में बदलाव लाती हैं।

अभी भी जीन-पियर लुमिनेट से कोई जवाब नहीं है।

पुतिन सिर्फ धमकी देने में व्यस्त नहीं है। उनके तर्क वास्तविक हैं:

http://lesakerfrancophone.fr/poutine-ne-fait-pas-que-de-lesbroufe-nucleaire-ses-arguments-sont-bien-reels

9 फरवरी 2018: जीन-पियर लुमिनेट ने जनवरी में मार्सिले एस्ट्रोफिजिक्स लैब में एक व्याख्यान दिया(मेरा पुराना लैब)। जनस के बारे में कोई शब्द नहीं। उनके लिए विस्तार की त्वरण कारण ब्रह्मांडिक स्थिरांक है, बिंदु पर लाइन। उन्होंने हमेशा मुझसे मिलने से इनकार कर दिया है और मेरी प्रस्तुति के लिए LAM में और सभी फ्रांसीसी प्रयोगशालाओं में अपने प्रस्ताव को नहीं मिला, जिसका कोई उत्तर नहीं मिला।

लुमिनेट मुझसे मिलने के लिए तैयार है

3 फरवरी 2018: जीन-लुक पिओवा द्वारा जनस के संदर्भ में एक अच्छी समग्र प्रस्तुति

4 जनवरी 2018: विज्ञानिक प्रकाशन का अंतिम अपडेट, एक रूसी थ्योरेटिकल फिजिक्स जर्नल में: ए सिम्प्लेक्टिक कॉस्मोलॉजिकल मॉडल :

11 दिसंबर 2017: पत्रकारिता के दुनिया में एक नैतिक सलाहकार परिषद के गठन के लिए प्रस्ताव। जब हम जानते हैं कि हमारी प्रेस, लिखित या मौखिक, धन की शक्तियों के अधीन है, तो सभी नागरिकों, चाहे उनकी राजनीतिक प्रवृत्ति कुछ भी हो, तुरंत हस्ताक्षर करने चाहिए। लेकिन नहीं: पहले कुछ दिनों में 30,000 हस्ताक्षर प्रति दिन प्राप्त करने के बाद, यह 5000 प्रति दिन गिर गया, फिर 1000 प्रति दिन। 4 जनवरी 2018 तक यह 500 प्रति दिन हो गया। आंखों से देखकर यह प्रस्ताव कम से कम 200,000 तक ही सीमित रहेगा। एक सौ में से एक फ्रांसीसी मतदाता। एक उन्नत राजनेता के लिए यह पूरी तरह से असफल है। और यह फ्रांसीसी लोगों के मीडिया द्वारा उनके भयानक बेवकूफापन का प्रदर्शन है।

26 अक्टूबर 2017: थकान और भ्रम

10 अक्टूबर 2017: मैं एक यूट्यूब फाइल बनाने वाला हूं, जिसमें एक इंटरनेट उपयोगकर्ता ने मुझे अधिकतम रूप से ऑडियो इंटरव्यू तैयार किया है।

इसके अलावा, मैंने 70 पेज का एक PDF पूरा कर लिया है "इंटरनेट उपयोगकर्ताओं के लिए जिनके पास मैथ सुप है", जो उनमें से कई की उम्मीदों को पूरा करेगा। यह जनस 22 के पार्ट 5 में "अटैचमेंट" के रूप में होगा, जिसे मैं शुरू कर रहा हूं। मैं विशेष रूप से उस प्रगति के बारे में बात करूंगा, जो गुरुत्वाकर्षण तरंगों के संबंधित सिग्नलों के ग्रहण के रूप में है, और मैं इस घटना की अपनी व्याख्या प्रस्तुत करूंगा, जिसे मैं उप-आलोकित न्यूट्रॉन तारों के संगम के लिए जिम्मेदार ठहराता हूं, अतिरिक्त द्रव्यमान के विपरीत घटना, कई सौर द्रव्यमान, और बेशक एक ही आकार और संभावित रूप से समान तीव्रता वाली गुरुत्वाकर्षण तरंगों के उत्सर्जन के लिए। इसलिए, ब्लैक होल संगम के बीच, चर्चा के लिए अभी भी जगह बची है।

6 अक्टूबर 2017: आप फ्रांसोइज कॉनेओ के साथ मेरे इंटरव्यू की रिपीट सुन सकते हैं, जो कल 5 अक्टूबर को शाम 6 बजे एगोरा कोस्ट डी आजूर रेडियो पर प्रसारित हुई थी:

ऑनलाइन: http://agoracotedazur.fr/sciences-et-conscience-n21-emission-du-jeudi-05-octobre-2017/

2 अक्टूबर 2017: नकली सम्मेलनों का धोखा: सैन एंटोनियो, यूएसए, नवंबर 2017, एस्ट्रोफिजिक्स एंड पार्टिकल फिजिक्स पर कॉन्ग्रेस

5 सितंबर 2017-: कॉस्मो 17, पेरिस 28 अगस्त-1 सितंबर 2017 के सम्मेलन में मेरी भागीदारी का रिपोर्ट अंग्रेजी संस्करण

21 अगस्त 2017: कॉस्मो 17 में मेरी भागीदारी के प्रारंभिक भाग के लिए प्रारंभिक बिंदु. ( अंग्रेजी संस्करण) इस पहले भाग में "अस्थिर न्यूट्रॉन तारे में द्रव्यमान का विपरीत: ब्लैक होल मॉडल के विकल्प" शीर्षक है। अंग्रेजी संस्करण, जो अभी अनुवाद के दौर में है, Researchgate पर प्रिप्रिंट लोडिंग साइट पर स्थापित किया जाएगा (क्योंकि मैं 2013 से arXiv साइट पर पूरी तरह से ब्लैक-लिस्टेड हूं)। इस पहले भाग में, आपको 1916 में कार्ल श्वार्जशाइल्ड द्वारा की गई खोज के उद्भव और प्रसार का पूरा इतिहास मिलेगा (एक सदी पहले!)। दूसरा भाग एक दूसरे लेख पर आधारित होगा, जो उन्होंने अगले महीने प्रकाशित किया था, और जिसका उपयोग आज के ब्लैक होल मैन नहीं करते हैं। यह प्राकृतिक है: 1916 का जनवरी वाला लेख 1970 के दशक में अंग्रेजी में अनुवादित किया गया था और फरवरी 1916 का लेख 1999 में, चार सौ तीस साल बाद!!)। आधे सदी तक, श्वार्जशाइल्ड के कार्यों के द्वितीय हस्तांतरण की व्याख्याओं पर आधारित सिद्धांतवादियों ने इस चमत्कार को बनाया, जिसे "ब्लैक होल" कहा जाता है ("जिसके अस्तित्व के बारे में आज कोई वैज्ञानिक भी संदेह नहीं करता है")। लेकिन यह उस समय के दृष्टिकोण ("अवलोकन के बिना एस्ट्रोफिजिक्स, और गणित में अनुशासन के बिना") को दर्शाता है। "विशाल ब्लैक होल"? निश्चित रूप से महत्वपूर्ण द्रव्यमान के संग्रह, लेकिन अलग प्रकृति के। मैं उन्हें एक ऐसे अवशेष के रूप में देखता हूं, जैसा कि मैंने दस साल पहले अपनी पुस्तक "हमने ब्रह्मांड के आधे हिस्से को खो दिया" में वर्णित किया था। जबकि क्वासार के बारे में, फ्रांसोइज कॉम्ब्स की एक वीडियो में प्रस्तुति मुझे बहुत अनिश्चित और कम विश्वसनीय लगती है। आगे देखना है। इंटरनेट उपयोगकर्ताओं के सहयोग के लिए धन्यवाद। इस महीने, 1050 यूरो अनुवाद और तीन वीडियो के उपकरणों के लिए खर्च हुए। इस तरह से पूरा करने के लिए अभी तेरह और वीडियो बाकी हैं। और मैं इस उपन्यास के अन्य एपिसोड भी जारी करता रहूंगा।

2 अगस्त 2017: फ्रैंकफर्ट सम्मेलन में मेरी भागीदारी की रिपोर्ट, जुलाई 2017

18 जुलाई 2017: मल्टीवर्स, ऑरेलियन बारॉ का युद्ध का घोड़ा और हथियारों की रात

17 जुलाई 2017: एटिएन क्लीन के अनुसार नवाचार 43 मिनट, 52 सेकंड

9 जुलाई 2017: एडीएफ द्वारा शुरू किया गया बड़ा ईपीआर प्रतियोगिता

5 जून 2017: लॉरेंट एलेक्सांड्रे, एक दृष्टिकोण (टेडक्स की व्याख्यान से अंश)

29 मई 2017: लॉरेंट एलेक्सांड्रे द्वारा मेरे विश्वास को नष्ट करने का अंश, एडिसन के "सैल्यूट ली टेरियन्स" एपिसोड में, जिसे तुरंत अधिकार के कारण ब्लॉक कर दिया गया था, आखिरकार कुछ दिनों से फिर से खोल दिया गया है (कितने दिनों तक? देखना है)। सेंसर शायद महसूस कर रहा था कि इन अपमानजनक बातों के जनता के लिए ज्ञात होने के लिए न्याय की आवश्यकता थी। नैतिक रूप से, इस व्यक्ति द्वारा कहे गए बयानों के गंभीर होने के कारण, आर्डिसन मुझे इस बार अपने एपिसोड में शामिल होने की अनुमति देना चाहिए, ताकि मैं एक उचित जवाब का अधिकार व्यक्त कर सकूं। लेकिन आज के समय में, पत्रकारिता, एक "पत्रकारिता-शो" बन गई है, क्या इसके पास अभी भी कोई नैतिकता है? इंटरनेट उपयोगकर्ता इस यूट्यूब वीडियो के कमेंट में अपने बिंदु को व्यक्त कर सकते हैं।

इस एपिसोड का पूरा हिस्सा

27 मई 2017: नताचा पोलोनी बिल्डरबर्ग समूह के बारे में नताचा पोलोनी पुतिन के खिलाफ उपायों के फ्रांसीसी कृषि पर प्रभाव के बारे में

15 मई 2017: हमें इन कार्यक्रमों की परवाह नहीं है!

आप नहीं कह सकते "मुझे यह सब नहीं पता था"

एक और ध्वनि: नताचा पोलोनी

5 मई 2017 को "सैल्यूट ली टेरियन्स" का एपिसोड: लॉरेंट एलेक्सांड्रे की मेरे सभी कार्यों के बारे में राय:

इस एपिसोड का पूरा हिस्सा

लॉरेंट एलेक्सांड्रेe: "*एक व्यक्ति जिसकी वेबसाइट इतनी पुरानी है, वह कॉस्मोलॉजी में क्रांति नहीं ला सकता। एक व्यक्ति के खिलाफ पूरी वैज्ञानिक समुदाय के विरुद्ध एक व्यक्ति के सही होने की कल्पना करना मुश्किल है।"

https://vimeo.com/217301657

एक्सट्रेक्ट 1 एक्सट्रेक्ट 2 एक्सट्रेक्ट 3

सभी, डाउनलोड करने योग्य

इस एक्सट्रेक्ट को तुरंत यूट्यूब और डेलीमोशन पर बंद कर दिया गया, अधिकारों के मामले में। हम भूल जाते हैं कि ये बातें घृणित, लज्जास्पद, अनुचित, अपमानजनक हैं। इन बातों को लुस फरी ने भी दोहराया, पूर्व शिक्षा मंत्री, जिन्होंने इसके पहले बौरेट को कहा "मुझे माफ कर दो, लेकिन मैं लॉरेंट की रक्षा कर रहा हूं" (...). बहुत अच्छा! लेकिन मेरे पास इस आदमी के खिलाफ मुकदमा चलाने के लिए ऊर्जा या धन नहीं है। वास्तव में, ऐसा करना इन "मर्डिया" को और अधिक बंद कर देगा, जहां प्रस्तोता शक्ति के आदेश के अनुसार काम करते हैं: लोगों को बेहद मीडियम और अधिक अपमानजनक ऑडियोविजुअल उत्पाद प्रदान करके उन्हें बेवकूफ बनाते हैं। मैं किसी को भी आश्चर्य नहीं देता जब मैं बताता हूं कि बौरेट ने जो कुछ भी कहा, वह मोंटाज में उड़ गया। क्यों मीडिया में प्रवेश करना जब आपको ऐसा स्वागत मिलता है (शब्दों में कहें तो, क्योंकि मैं उस प्लेटफॉर्म पर उपस्थित नहीं था, अपनी बचाव के लिए): एक पुस्तक के प्रचार के लिए, यह सख्ती से सब कुछ है। एक पुस्तक जिसमें बौरेट और मैं दोनों को कोई लाभ नहीं मिलता है। इसलिए, हम कह सकते हैं "पुस्तक का आवरण दिखाया गया था, भले ही उसके विषय में कुछ नहीं कहा गया हो। लोगों ने UFO-catch को बहुत कम समय के लिए देखा।

13 मई 2017: एक और इंटरनेट उपयोगकर्ता ने इस एक्सट्रेक्ट को Vimeo पर रखने की कोशिश की। यह कितने समय तक उपलब्ध रहेगा ???

https://vimeo.com/217301657

शब्द उड़ जाते हैं, वीडियो रहते हैं ....

मुझे नहीं पता कि उसने "मैं बाहरी जीवों से बात कर रहा था" ऐसा कहां से पाया, लेकिन यह विचार उसने अपने मन में ले लिया है, जो दार्शनिक लुक फरी के साथ सहमत है, कि मुझे तुरंत मनोरोग अस्पताल में भर्ती करना चाहिए। अगर मैं वहां उपस्थित होता, तो मैं उसे कह सकता था कि यह विचार नया नहीं है और 1980 के दशक में Cnrs के मुख्य कार्यालय ने एक विदेशी वैज्ञानिक को एक आवेदन भेजा था, जिसमें मेरे विचार के बारे में मनोचिकित्सकीय विशेषज्ञता के लिए अनुरोध किया गया था, जिसमें एक उड़ान में वायु में उच्च गति से चलने वाले यान के चारों ओर झटका तरंगों और अस्थिरता को हटाने के बारे में था, जिससे उन्हें बैंग उत्पन्न किए बिना चलने की अनुमति दी गई। उसने उत्तर दिया: "मुझे इसमें कोई अजीब बात नहीं दिखती है। मैं आपको यह गारंटी दे सकता हूं कि यह व्यक्ति सामान्य मानसिक स्थिति में है।" अनुवाद: "इस विचार में कोई अजीब बात नहीं है। मैं आपको यह गारंटी दे सकता हूं कि यह व्यक्ति सभी अपनी क्षमताओं से लैस है।" मुझे उस समय इस पत्र को मेरे मोटे दस्तावेज में मिला, जो अब Cnrs के मुख्य कार्यालय में संग्रहीत है। मुझे लगता है कि लॉरेंट एलेक्सांड्रे मेरे साथ एक ही ब्रह्मांड में नहीं रहते हैं।

27 अप्रैल 2017: उन लोगों के कार्यक्रम जिनके लिए आपने मतदान किया: लिंक

24 अप्रैल 2017: वह मरियोनेट जिसे आप फ्रांस का राष्ट्रपति बनाने वाले हैं (वह जो दाएं तरफ है, नहीं दूसरा, लुदो टॉर्बेई, 28 वर्ष):

http://osonscauser.com/hesitez-a-voter-macron-regardez-ca/

असेलिनॉ को शायद 0.9% से बेहतर मिलना चाहिए था !!!

मैं उनकी वैज्ञानिक सलाहकार के रूप में मदद करने के लिए तैयार हूं। उनकी वीडियो देखें: लिंक1, जब मैक्रॉन चुना जाएगा

नताचा पोलोनी: सच्चे सवाल छिपाए गए

14 अप्रैल 2017: इस राष्ट्रपति चुनाव के असहनीय माहौल में, अगर आप अच्छी तरह से हंसना चाहते हैं: लिंक

6 अप्रैल 2017: गैब्रियल चार्डिन, लुस ब्लैंशेत और पत्रकार फिलिप पाजोट: वैज्ञानिक ईमानदारी के एक विशेष अवधारणा। लिंक जनस 12

23 मार्च 2017: घोषणा: हम, जे सी बौरेट और मैं, 22 अप्रैल को हायर्स में ओवीएनआई पर एक व्याख्यान देंगे, बुकिंग के लिए। लिंक

http://cropsciences.org/index.php/sorties-et-conferences/les-futures-conferences/305-bulletin-de-reservation.html

22 मार्च 2017: मीडिया के प्रति अविश्वास: इतने बड़े अपमान के कारण? लिंक

14 मार्च 2017: मैक्रॉन के बाद, बैंकों के आदमी, होलैंडिज्म का उत्तराधिकारी, विभिन्न शोर में, असेलिनॉ और मेलांकॉन

7 मार्च 2017: जीन-पियर पिट का स्टेफान अलिक्स द्वारा साक्षात्कार

25 फरवरी 2017:

पहले 5000 प्रतियां 48 घंटों में बिक गईं। प्रकाशक ने पुनर्मुद्रण करना शुरू कर दिया है

बिक्री के लाभ, अनुबंध के अनुसार, पूरी तरह से यूएफओ-साइंस संघ को दिए जाएंगे, जो यूएफओ-कैच डिटेक्शन स्टेशन उत्पादन के लिए होगा। लिंक

8 फरवरी 2017: मारिसोल तूरेन के बेटे (वर्तमान स्वास्थ्य मंत्री), 22 वर्ष के, एक बुजुर्ग व्यक्ति से धन हड़पने के लिए तीन साल की कैद की सजा सुनाई गई, एक हथियार के खतरे में। "उसके पास एक कर्ज चुकाना था" (जबकि उसकी मां बड़े धन वर्ग पर कर चुकाती है ....) लिंक

4 फरवरी 2017: मिस्टर फारेज, कृपया कमीशन के सदस्यों के प्रति थोड़ा अधिक सम्मान दें, बहुत बहुत कृपया ....

28 जनवरी 2017: मिसेज फिलॉन, हमें इन 500,000 यूरो वापस कर दें

19 जनवरी 2017: हमारे नेताओं किस खेल में खेल रहे हैं? लिंक

14 जनवरी: जीन-मिशेल कैरे बिंदु पर आते हैं। लिंक 11 जनवरी 2017: स्थान पर गए डिप्टी के गवाही: लिंक ; 28 दिसंबर 2016: एरिक डेनेसे अलेप पर लिंक

24 दिसंबर 2016: कुरान में मुस्लिमों के ईश्वर के शब्द ही हैं। इसलिए उनके किसी भी शब्द को अमान्य नहीं किया जा सकता है। यहां सूरा 5 का वर्स 38 है। आप स्वयं जांचें (Control F दबाएं और "चोर" लिखें)। कुरान डॉक संस्करण और कुरान पीडीएफ संस्करण। आपको मिलेगा:

38. चोर और चोरी करने वाली महिला, दोनों के हाथ काट दिए जाएंगे, उनके द्वारा प्राप्त किए गए अपराध के लिए सजा के रूप में, और अल्लाह की ओर से दंड के रूप में। अल्लाह शक्तिशाली और बुद्धिमान है।

एक इंटरनेट उपयोगकर्ता, डैनियल ओबरसन, जो स्वयं लैइक कहते हैं, ने तुरंत इस अन्य शांति संदेश की रिपोर्ट की, जो बाइबल (और अनिवार्य रूप से टॉरा) में मिलता है, पुस्तक एक्सोडस अध्याय 22, श्लोक 2 :

*- अगर चोर को घुसपैठ करके चोरी करते हुए पकड़ा जाता है, और उसे मार दिया जाता है, तो उसके खिलाफ हत्या के लिए दोषी नहीं ठहराया जाएगा; लेकिन अगर सूर्य उग गया है, तो उसके खिलाफ हत्या के लिए दोषी ठहराया जाएगा। वह प्रतिपूर्ति करेगा; अगर उसके पा�

वर्तमान संकट। जैनस मॉडल (/legacy/nouv_f/videos_liens/Janus-B.pdf) (9 महीना)

हमने वक्तव्य रिकॉर्ड किया। लेकिन ये वीडियो दुरुपयोग करने लायक नहीं हैं। मुझे अपने बराबर के साधनों के साथ अपने लिविंग रूम में इसे "वापस करना" पड़ेगा और मैं स्वयं मोंटेज करूंगा। यह एक बड़ा काम है, जबकि मैं वैज्ञानिक क्षेत्र में लड़ाई लड़ रहा हूं (मैं जो बल देख रहा हूं उन्हें समारोह प्रस्तुत करने के लिए आमंत्रित कर रहा हूं)।

एक अच्छे प्रकाशक के साथ एक समझौता हुआ, जो आपके द्वारा डिज़ाइन किए गए पुस्तक के बारे में है, जैन-क्लॉड बूरेट और मैं। निर्गमन फरवरी में योजना बनाया गया है। इंतजार करते हुए, मैं अपने ब्रह्मांड विज्ञान और खगोल भौतिकी के कार्यों को वैज्ञानिक सेमिनार में प्रस्तुत करने की कोशिश करूंगा। मैंने अभी तक गैब्रिएल चार्डिन द्वारा चलाए गए परियोजना के बारे में लेख देखा है। विज्ञान एंड एवरीन के अक्टूबर अंक में। हम जानते हैं कि वह अपने प्रयोग में लैब में बनाई गई एंटीमैटर को गुरुत्वाकर्षण के केवल क्षेत्र में "ऊपर की ओर गिराने" की उम्मीद करते हैं। इसका अर्थ है कि अनुभव [Gbar] (http://irfu.cea.fr/Spp/Phocea/Vie_des_labos/Ast/ast.php?t=fait_marquant&id_ast=3164)। मुझे लगता है कि उनकी आशाएं निराश हो जाएंगी और यह एंटीमैटर "नीचे गिरेगा", लेकिन इसका अर्थ यह नहीं होगा कि विचार अनुचित है। एक ऋणात्मक द्रव्यमान के साथ एंटीमैटर वास्तव में मौजूद है, लेकिन ऋणात्मक ऊर्जा के फोटॉन उत्सर्जित करके इसे निरीक्षण और प्रयोग से बचाता है। मैं गणितज्ञ जीन-मारी सौरियू के गतिशील समूह सिद्धांत पर अपना तर्क आधारित करता हूं। मैं उम्मीद करता हूं कि मैं गेबर के दल के सामने इसे सेमिनार में प्रस्तुत कर सकूं, अगर संभव हो। मैं उम्मीद करता हूं कि चार्डिन आगे बढ़ेगा, जैसा कि विभिन्न सेमिनार में मेरे प्रयासों की दिशा होगी।

अगर फिलिप पास्कॉट की मांग के अनुसार, लोगों को एक अधिकार के लिए चुनाव करने के लिए एक अच्छा अपराधिक रिकॉर्ड होना आवश्यक होता, तो उनकी पंक्तियां गंभीर रूप से साफ हो जाएंगी। विशेष रूप से जुपे, 2004 के पहले दिसंबर को 14 महीने की कारावास के साथ अनुमति और दस वर्षों के अनुचित चुनाव के लिए दंडित के लिए * भ्रष्टाचार, छिपाना और अवैध हित के लिए * * वह कभी भी सभी फ्रांसीसी के राष्ट्रपति बन सकता है। लेकिन, जैसा कि पीटेन ने कहा, "फ्रांसीसी लोग छोटी याददाश्त रखते हैं।"

मुझे लगता है कि मैं राष्ट्रपति चुनाव में [मेलेंकॉन] (https://www.youtube.com/watch?v=1IydqUaJ9rk) के लिए वोट करूंगा। लेकिन मैं अगर उनकी उम्मीदवारता पुष्टि हो जाती है तो मैं मिशेल रिवासी के लिए वोट नहीं करूंगा। मैं एक साल से अधिक समय तक "हरे की उत्साही" के साथ सहयोग करने की कोशिश कर रहा हूं। इसने विशेष रूप से इस वीडियो के रूप में दिखाया, जो नवंबर 2011 में रिकॉर्ड किया गया था, जहां हम दोनों ने एआईटीआर के लोगों के इस्तीफा के बाद बातचीत के कारण एक दूसरे के सामने आए। मैंने तब मिशेल रिवासी को एक पुस्तक के बारे में प्रस्ताव दिया, जो परमाणु ऊर्जा पर होगी, और यहां तक कि उन्हें मेरे नाम या एक अपने नाम से लेखक के रूप में शामिल करने का प्रस्ताव दिया, या उन्हें एक लेख लिखे जिसे मैं लिखूंगा, जिसे वे अकेले ही हस्ताक्षर कर सकते हैं, जबकि मुझे विषय महत्वपूर्ण और आर्दश दिखाई दे रहा था। उन्होंने एक सह-लेखक के रूप में एक पुस्तक के लिए सहमति दी। मैं तुरंत काम पर लग गया, अपने कम बातचीत और उनकी तकनीकी पहलुओं के प्रति कम रुचि के कारण (मैंने इन पहलुओं को आसानी से प्रस्तुत किया था, देखें मेरे वीडियो)।

मैंने 150 पृष्ठों तक पहुंच गया। मैंने फिर एक कार्यशाला की मांग की और एक अनुबंध लिया गया जो 18 बजे राष्ट्रीय असेंबली के एक कार्यालय में होगा, जहां वीडियो 2011 में रिकॉर्ड किया गया था। मैंने ट्रेन ली, एक होटल में कमरा बुक किया और पेरिस गया इस "कार्यशाला" के लिए, जिसे कई महीनों से मांगा गया था।

एक घंटा और आधा बाद, इतनी देरी के साथ, मैंने मिशेल रिवासी को उनके मोबाइल पर संपर्क किया, जिन्होंने मुझे दो दिन पहले इस बैठक की पुष्टि की थी। उनका जवाब था:

• लेकिन, आज मैं ब्रुसेल्स में हूं! तुम जानते हो क्या कर रहे हो (सभी राजनेता नियमित रूप से आपको आपके साथ बर्ताव करते हैं)। आप उत्तरी रेलवे स्टेशन जाएं और मुझे वहां जाकर मिल जाएं। मैं आपके टिकट की राशि वापस कर दूंगा (पेरिस-ब्रुसेल्स)।

मैं उत्तरी रेलवे स्टेशन गया और देखा कि अगली ट्रेन रात 10 बजे है। मैंने उन्हें बताया कि मैं थक गया हूं, इसलिए मैं अपने पेरिसी होटल के कमरे में वापस आ गया, फिर मेरे प्रोवेंसल घर में। मैंने बीच में समझ लिया कि मिशेल रिवासी "केवल एक राजनेता जैसा ही है", राजनीतिक, अवसरवादी, अभिनेता, सतही, दाहिने और बाएं दोनों की ओर उड़ान भरते हैं। इस पुस्तक के लिए एक दस्तावेज हो सकता था जो कई फ्रांसीसी के लिए सूचित कर सकता था। दिखाई दे रहा है कि वह इस अभियान में अपने आप को नहीं बर्दाश्त करना चाहती थी। एआईटीआर के बारे में, मैंने इस लेख को वीडियो (अधिक से अधिक एक लाख दृश्य) में बदल दिया।

एक बात निश्चित रहती है: कोई भी पर्यावरणवादी ने परमाणु ऊर्जा के बारे में स्पष्ट विचार बनाने का प्रयास नहीं किया, चाहे वह कॉरिन लेपेज (जिन्हें मैंने व्यक्तिगत रूप से एक पुस्तक के लिए एक ही प्रस्ताव दिया) हो या निकोलस हुलोट (अप्राप्य)। एसेलिनॉ (एक लंच के दौरान: "मैं वर्तमान में इस विषय को नहीं छूना चाहता क्योंकि यह फ्रांसीसी लोगों को विभाजित करता है")। केवल लोग जैसे मोनिक सेने, जो अपने आप को बर्दाश्त कर सकते हैं, ओपीईसीएसटी (साइंटिफिक एंड टेक्निकल चॉइसेज के सांसद के लिए मूल्यांकन कार्यालय) के बहस में आमंत्रित किए जाते हैं। मैं इस क्षेत्र में (विखंडन और संलयन) एक विशेषज्ञ के रूप में किसी के लिए उपलब्ध रहूंगा, भले ही मुझे "छाया में रहना पड़े", जिसके बारे में मैं बिल्कुल भी चिंतित नहीं हूं! यह प्रस्ताव मेलेंकॉन के लिए भी लागू होता है, जो नाभिकीय खतरे के बारे में वास्तव में समझने वाला पहला राजनेता लगता है। हम एक "महान परमाणु दुर्घटना" के बाद बर्दाश्त करने योग्य दर में 20 मिलीसीवर्ट से 100 मिलीसीवर्ट तक वृद्धि के बारे में बात कर रहे हैं! लगता है कि फ्रांसीसी लोग यह तक नहीं समझते कि हम अब एक "महान परमाणु दुर्घटना" के अनिवार्य प्राकृतिक प्रकृति को स्वीकार करने के लिए तैयार हैं, जिसके लिए "शून्य जोखिम नहीं है" कहा जाता है। हमें बताया जाता है कि ईपीआर रिएक्टर "दोहरा कंक्रीट कैविटी है।" लेकिन जब ईपीआर के हृदय में विलय हो जाएगा और इसके बर्तन को छेद देगा (जो कि इसके साथ "कॉरियम रिकवरी" के साथ विचार किया गया है), तो जिरकोनियम के बैरल में ईंधन के प्लेट्स गर्म हो जाएंगे, जो जल भाप के ऑक्सीजन को अवशोषित करेंगे, हाइड्रोजन उत्पन्न करेंगे जो तुरंत हवा के साथ मिलकर विस्फोट पैदा करेगा (यही तरीका चेरनोबिल और फुकुशिमा में भी था) जो इस बेहतरीन कैविटी को उड़ा देगा, इस बार इसके ... प्लूटोनियम के साथ, क्योंकि ईपीआर में यह विखंडन के ईंधन बन जाता है।

परमाणु ऊर्जा "संवाद" के लिए उपयुक्त नहीं है। यह आत्महत्या के समान है। हम वर्तमान अपशिष्ट को भी प्रबंधित नहीं कर सकते। हम गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत तरीके से गलत �

यह मानना आवश्यक है कि यह वीडियो अस्वस्थ करता था। - दूसरे (जब तक वह भी गायब नहीं हो जाती), हम देख सकते हैं कि रूसी-अफगान युद्ध कैसे शुरू हुआ, रूसी आक्रमण के कारण नहीं, जो एक ऐसे देश में फैला था जिससे उन्हें कोई समस्या नहीं थी, बल्कि इसलिए कि देश के भीतर एक ऐसी कमजोर, 100% अफगान, सख्त कम्युनिस्ट आंदोलन का अचानक उदय हुआ, जो देश में धर्म, इस्लाम को खत्म करने की बेवकूफी सोच रहा था ("धर्म लोगों के लिए आपियम है, यह बहुत जाना जाता है")। चकित रूसी लोगों को इन बेवकूफों, अवास्तविक लोगों के समर्थन में हाथ बढ़ाने के लिए मजबूर किया गया, जिन्हें अपनी संस्कृति के खिलाफ ऐसे हमले के लिए पूरी मुस्लिम समुदाय के प्रतिक्रिया का सामना करना पड़ा: जिहाद। अलविदा, दोनों ब्लॉक्स के बीच शांति जो धीरे-धीरे स्थापित हो रही थी। रूसी लोग बढ़ती हिंसा में फंस गए। मुझे यह विचार नहीं आता कि इन रूसियों को पवित्र माना जाए! लेकिन दूसरी ओर, जिहादिस्ट अधिक बर्बर इस्लाम की ओर बढ़े, और रूसी लोगों ने सोचा (जैसा अमेरिकियों ने वियतनाम में किया था), "डर के द्वारा कानून बनाएं" (वियतनाम में: "खोजो और नष्ट करो" ("search and destroy"), आज "सदमा और डर")। जब गोर्बाचेव, इस वीडियो में साक्षात्कार में (वह बुढ़ा है), शक्ति के हाथ में आए, उन्होंने तुरंत सैनिकों के पीछे हटने के अलावा कोई हल नहीं सोचा। लेकिन बुराई हो चुकी थी और इस संघर्ष ने 15,000 रूसी युवाओं और एक मिलियन अफगानों की हत्या कर दी, जो आम तौर पर नागरिक थे, देश को पूरी तरह से बर्बाद कर दिया और इसे इस्लामी चरमपंथ के लिए उपयुक्त मैदान बना दिया। जब गोर्बाचेव ने अफगान फैक्शन के साथ निरंतर बातचीत शुरू करने की कोशिश की, उन्होंने इस प्रतिक्रिया के लिए अपने निर्णय की घोषणा की, जबकि उन्होंने रीगन को इस इच्छा की सूचना दी थी, लेकिन रीगन, ब्रेजिंस्की के सलाहकार के सलाह पर, कहते हैं: "रूसियों को भी अपना वियतनाम अनुभव करना चाहिए" (याद रखें कि अमेरिकी सलाहकार, "शांति विरोधी", ब्रजेंस्की, पोलिश मूल के थे, जिससे उनकी रूसियों के प्रति गहरी नफरत समझ में आती है। याद रखें कि स्टालिन के रूसियों ने कातिन में पोलिश अधिकारियों का विध्वंस किया था। याद रखें कि स्टालिन की सेना, जो वार्सॉ में नाजियों के खिलाफ विद्रोह करने वाले शहर के सामने बंदूकें लगाए हुए थी, उन्हें "काम करने का इंतजार" कर रही थी। ऐसा करने में सफलता मिली जब स्टिंगर मिसाइलों की आपूर्ति की गई, जिन्होंने 1000 हेलीकॉप्टर और रूसी विमानों को नीचे गिरा दिया, फिर एक पहले से तय निर्णय के अनुसार वापसी की गई, जबकि इस संघर्ष को चरमपंथी बनाने से तीन साल पहले यह निर्णय लिया गया था।

• अगर वियतनाम, जिसने भयानक, अत्यधिक कीमत चुकाई (लाखों मृत्यु, नैपाल्म और फॉस्फोरस बमों का निरंतर उपयोग, एजेंट ऑरेंज के दीर्घकालिक प्रभावों के साथ), अपने स्वयं के संतुलन में आ गया, बिना किसी विस्तारवाद के, तो अमेरिकी विदेश नीति (यदि हम इसे "विदेश नीति" कह सकते हैं) का अवास्तविकता और मूर्खता बहुत बड़ी है, जो अफगानिस्तान और फिर इराक में अमेरिकी कार्रवाई ने पुराने दानव को जगा दिया जो मध्यकाल से सो रहा था, इस्लामिक विश्व साम्राज्य की अवधारणा, जिसे खून के द्वारा, आतंकवाद और कटे हुए सिरों के प्रदर्शन द्वारा बलपूर्वक लागू किया जाता है।

यह दुख की बात है कि यूरोपीय लोग अरब देशों से आए शरणार्थियों को जहाजों में भरकर अमेरिकी बंदरगाहों की ओर भेज नहीं सकते, ताकि इस बेवकूफ आक्रामक आंदोलन (जहां राष्ट्रपति "बाइबिल पर शपथ लेते हैं") को कह सकें: "यही वह है जो आपने बनाया है (आज यूरोपीय देशों में अधिकारियों की सक्रिय या प्रतीकात्मक सहयोग, जैसे फ्रांस)। इन गरीब लोगों के दुख के बारे में।

अब आपके पास आपने जो गंदगी बनाई है, उसे संभालने का समय है"।

• वीडियो नंबर 1 में, जब तक वह भी गायब नहीं हो जाती, आप देखेंगे कि मैकनामारा, रक्षा सचिव, के खुले झूठ। आप यह भी जानेंगे कि अगर 47,000 अमेरिकी वियतनाम में मारे गए, तो उन्होंने अपना सिर झुकाकर पीछे हटने के बजाय "गौरव के साथ" (राष्ट्रपति लिंडन जॉनसन के शब्दों में) वापस आए, तो 60,000 गी-आई. जो देश लौटे, जिन्हें आम लोगों ने अपने बाहर कर दिया, उन्होंने बस एक ही चीज की: आत्महत्या कर ली!

18 जून 2015:

13 जून 2015: शब्दों का भार, तस्वीरों का झटका:

15 मई 2015: [चेतावनी

पॉल हेलर के। एक आदमी जिसे मैं 2015 में मिलने की कोशिश करूंगा, जब मैं प्रतिष्ठित पत्रिकाओं में पर्याप्त प्रकाशन कर चुकूंगा](https://www.youtube.com/watch?v=_Lh94rErvcQ&feature=youtu.be).

[पॉल

हेलर: जब मैं प्रतिष्ठित पत्रिकाओं में पर्याप्त लेख प्रकाशित कर चुकूंगा, तो मैं उनसे मिलने की कोशिश करूंगा](http://www.bastamag.net/Desertec-vers-un-accaparement-des-sources-d-energie-renouvelable-en-Afrique-du#forum3498)

12 अप्रैल 2015: [कुछ

शब्द JPP ऊर्जा के बारे में](http://www.bastamag.net/Desertec-vers-un-accaparement-des-sources-d-energie-renouvelable-en-Afrique-du#forum3498)

28 मार्च 2015: नौका आमतौर पर डूब रही है अमेरिकी न्यूयॉर्कर के एक पत्रकार द्वारा ITER देखा गया इटर, अंदर से देखा गया

[खोज:

कॉमेडियन पियर पालमेड जीन डी लाफॉंटेन की पुनर्जन्म हैं](/fr/article/palmade-palmadehtml)

25 फरवरी 2015: अनियंत्रित पूंजीवाद को बिना दांतों वालों को समझाया गया

4 फरवरी 2015: समय में उड़ना और समय के यात्रा करना.

1 फरवरी 2015: वह निर्देशक जिसने इस डॉक्यूमेंट्री बनाई, उसे तुरंत सम्मानित किया गया।

29 जनवरी 2015: दो वीडियो को समानांतर में रखें: लिंक1 लिंक2 आप अंतर की सराहना करेंगे।

ये छवियाँ सोचने पर मजबूर करती हैं। वे मुझे एक कार्य में स्थिर करती हैं जो मैंने शुरू किया है: दिखाना कि यरूशलम, मक्का, वॉल स्ट्रीट, क्रेमलिन, रोम, सभी ब्रह्मांड के केंद्र नहीं हैं। एक ऐसा काम जो एक आदमी के लिए है जिसकी उम्र अगले दो महीनों में 78 साल हो जाएगी। उम्र महसूस होती है। पिछले एक या दो सालों से मैं 12 घंटे बिना रुके दिन के लिए नहीं फिट हो सकता। मैं "विज्ञान के मैदान" में गोल लगाता हूं। मैं आगे बढ़ता रहूंगा, चाहे वायु और लहरें क्या भी हों।

पृथ्वी: एक इतना बड़ा बर्बादी, जबकि सभी मामलों में, हमारे पास सभी चीजें हैं जिनके द्वारा हम अपने ग्रह की सभी समस्याओं का समाधान कर सकते हैं, सभी मामलों में। विज्ञान, तकनीक, कितना अद्भुत बर्बादी, और अक्सर, कितना धोखा! एक दूसरे की विश्वास: कितना अंधविश्वास!

जब मैं इन प्रकाशनों को पूरा कर लूंगा, जो एक हिमालय के काम के बाद आएंगे, तब वीडियो का समय आएगा। मैं सभी स्तरों पर फ्रेंच, अंग्रेजी में, उपशीर्षक के साथ समझाऊंगा। चित्रों, मॉडलों, एनीमेशन के साथ।

मैंने इटर पर अपनी पांच वीडियो में बहुत अच्छा काम किया है। यह दिखाता है कि एक आदमी, एक वीडियो कैमरा और यूट्यूब के एक एक्सेस के साथ, बहुत बड़ा नुकसान कर सकता है और दस हजारों लोगों की आंखें खोल सकता है, झूठ, बकवास, अनुपयोग के विषयों को उजागर कर सकता है। इस बर्बादी को 2011 में एक बिलियन यूरो के नुकसान के बदले बचाया जा सकता था। लेकिन स्थानीय संगठनों को "अपना इटर" चाहिए था। रोजगार? बकवास। मैंने यूरोपीय समिति के पास फैलाए गए दस्तावेज में अच्छा शीर्षक चुना था "इटर, घोषित विफलता की कहानी"। मेरे सभी भविष्यवाणियां पूरी हो रही हैं।

जब इस दस्तावेज को अपने वेबसाइट पर डाला गया, तो सीईए ने मुझे बदनाम करने के लिए अपनी वेबसाइट पर दस पृष्ठ (फ्रेंच और अंग्रेजी में) तैयार किए। अब, वे चुप हैं। बिल्कुल चुप। मुझे कुछ दशक कम उम्र चाहिए। इतना काम है, अंतर्दृष्टि दिखाने के लिए और निकास के रास्ते बताने के लिए।

मैं अपने तीसरे पेपर के वास्तविक निकास का इंतजार कर रहा हूं। यह बहुत अच्छा है और मैं इसके दूसरे हिस्से को पूरा कर रहा हूं।

मैं थका हुआ हूं, लेकिन खड़ा हूं।

4 जनवरी 2015: ऊपरी फ्रांस, एलेक्जेंड्रिन में।लिंक

मेरे पाठकों को यह जानना चाहिए। मेरी उच्च स्तरीय वैज्ञानिक पत्रिकाओं में प्रकाशन की अभियान अभी शुरू हुई है। यह मेरी ऊर्जा के बड़े हिस्से को ले रही है।

26 दिसंबर 2014: लकड़ी की लड़ाई।लिंक

16 दिसंबर 2013: फ्रांसीसी परमाणु ऊर्जा में उत्कृष्टता के रहस्य। लिंक

22 नवंबर 2013: फ्रांसीसी विकिपीडिया। एक यूरोपीय सांसद क्या है?

16 नवंबर 2013: आज रात 11 बजे से एक घंटे की जैपी पेटिट की बॉब द्वारा साक्षात्कार का मुफ्त प्रसारण, विषय "ओवीएनएस और शक्ति" http://www.bob-toutelaverite.fr/Jean-Pierre-PETIT-LES-OVNIS-ET-LE-POUVOIR-emission-en-libre-acces-dossier-inedit_a898.html

प्लैनेट चैनल ने मेरे घर पर एक साक्षात्कार के लिए आया, विषय "ओवीएनएस और शक्ति"। बॉब ने ऑडियो साक्षात्कार के अलावा, मैंने जो पीडीएफ तैयार किया था, उसे डाउनलोड करने के लिए रखा है। आप अपनी वेबसाइट पर इसकी चित्रित, अधिक पूर्ण संस्करण (11 मेगाबाइट) डाउनलोड कर सकते हैं:

/legacy/OVNIS/BOB/OVNI और शक्ति.pdf

यदि फ़ाइल क्षतिग्रस्त है, तो मिरर वेबसाइट का प्रयोग करें:

[http://www.jp-petit2.org/OVNIS/BOB/OVNI

और शक्ति.pdf](http://www.jp-petit2.org/OVNIS/BOB/OVNI%20et%20pouvoir.pdf)

26 अक्टूबर 2013: रूसी आवाज़ पर जे.पी. पेटिट का साक्षात्कार (फ्रांसीसी संस्करण: 80,000 दैनिक दृश्य):

http://french.ruvr.ru/2013_10_23/Une-nouvelle-vision-de-l-univers-inspiree-de-Sakharov-par-Jean-Pierre-Petit-Partie-1-6652/

मैंने 7 नवंबर 2011 को फुकुशिमा के बाद ओपेकस्ट (संसदीय विज्ञान और तकनीकी चयन समिति) के ढांचे में प्रस्तुत किए गए प्रस्तुतियों के साथ संबंधित वीडियो रिकॉर्ड किए, जिन्हें हमारे परमाणु सांसद क्रिस्टियन बताईल और ब्रुनो सिदो ने संचालित किया, जिनका विषय "फ्रांसीसी परमाणु ऊर्जा का भविष्य" था। मैंने उन्हें अपने यूट्यूब खाते पर डाला, बिना किसी संशोधन के। मैं उनके बारे में टिप्पणी करूंगा। संक्षेप में, मैं कहूंगा कि आप सत्तर वर्ष के लोगों, तकनीकी अधिकारियों को सुनेंगे, जो हमें 2100 तक (या 2150 तक) "तर्कसंगत पथ" के बारे में भविष्य का चित्रण करेंगे। अनुचित बूढ़े लोग एक योजना के आधार रख रहे हैं जो योजनाबद्ध आत्महत्या की ओर ले जाती है (2100 तक प्लूटोनियम पर संचालित सुपरग्रेनरेटर के विस्तार)। इटर के प्रतिनिधि की प्रस्तुति इतनी निर्दोष है कि यह दयनीय बन जाती है।

http://www.youtube.com/user/JPPETITofficiel

अगर मैं ऐसे सम्मेलनों में उपस्थित होता, तो मुझे विश्वास है कि एक वैज्ञानिक के रूप में मेरी जीभ मेरे जेब में नहीं रहती। मैं सीएनआरए के प्रतिनिधि को, अन्य चीजों में, ध्यान से खोलता। कितनी रचनात्मक सहयोग, कितना लज्जित फ्रांसीसी वैज्ञानिक समुदाय!

21 अक्टूबर 2013: परमाणु ऊर्जा: इंग्लैंड का चयन। लिंक

18 अक्टूबर 2013: जेनेवा II के आह्वान के लिए मैंने दो लेख तैयार किए हैं। एक आर्स्ट्रिड के बारे में, और दूसरा इटर के बारे में। अगर आप इस स्थिति से सहमत हैं, तो इस आह्वान के लिए हस्ताक्षर करें। मैंने ऐसा किया है।

जेनेवा II आह्वान की वेबसाइट: http://apag2.wordpress.com

17 अक्टूबर 2013: यूएफओ-साइंस की वैज्ञानिक गतिविधि का बिलान, प्रतिष्ठित पत्रिकाओं में प्रकाशन (रिफेरी), अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलनों में प्रस्तुतियां:

http://www.ufo-science.com/wpf/?page_id=5635

13 अक्टूबर 2013: हाइप्नो ने फिर से एक चतुर तरीका खोज लिया। वे साझा करते हैं, यह अच्छा है, मदद करें और अपने पीडीएफ खरीदकर संकट से बचें http://www.pointeffectneedle.fr

मुफ्त में सुनें प्रसारण।

**

http://www.bob-toutelaverite.fr

"बॉब आपको सच्चाई कहता है" नामक एक प्रसारण शुरू करके, बॉब ने बहुत सारे विषयों को लिया, जिनमें ताबूत विषय भी शामिल हैं, जैसे ... 11 सितंबर। उसका प्रसारण तेजी से हटा दिया गया। बॉब ने कतार में नहीं आने का फैसला किया, और फिर एक "वेब रेडियो" शुरू किया। इसके लिए उसे प्रति वर्ष कम से कम 150,000 यूरो की आवश्यकता है, जो 100 यूरो के 1500 सदस्यताओं के बराबर है।

फिर उसकी दर्शक संख्या क्या होगी? एक पत्रकार जो अपने काम को पूरी आजादी से करना चाहता है, सभी जांच करना चाहता है, सभी विषयों को छूना चाहता है, उसके पास क्या अंतराल है?

यह एक ऐसा प्रयोग है जिसमें मैं निष्क्रिय नहीं रह सकता।

मैं आज की तरह याद करता हूं कि जब जर्नलिस्ट जैक प्रैडल को अपने दो साक्षात्कारों में एक अजीब ऑटोप्सी के बारे में बताने के लिए उद्यमी बनाया गया, जिसे एक इंग्लिश व्यक्ति सांटिल्ली ने खरीदा था।

अगर यह दस्तावेज एक बड़ा धोखा था, तो इतनी तेज प्रतिक्रिया क्यों? लेकिन जो वास्तविकता थी वह यह थी कि बाद में जैक, जो चोट पाया गया था, जिसने मेरे साथ पिछले वर्षों में कई साक्षात्कार किए थे, ओवीएनएस विषय में अपना हाथ फिर से नहीं डाला।

बॉब चुनौती लेता है, जो एक गलत बर्फ के समुद्र में नग्न छलांग लगाने के बराबर है। चलो देखते हैं कि क्या होता है। व्यक्तिगत रूप से, किसी भी दबाव या यहां तक कि धमकी के बावजूद मुझे कभी नहीं रोका गया।

बॉब का समर्थन करें:

**

http://www.jp-petit2.org

**

प्रागइस पेपर के अतिरिक्तवार्सॉप्रिंसटन

24 सितंबर 2013: मेरी वेबसाइट पर हमला

जो लोग मेरी वेबसाइट को देखते हैं, उन्होंने नए जानकारी, नए विश्लेषणों के लिए आने के साथ महीनों से खराबी का अनुभव किया है, जो आमतौर पर घातक होते हैं, जैसे इटर पर मेरी पांच वीडियो।

अब मैंने एक चीज करने का फैसला किया है, जिसे मैंने पिछले कुछ दिनों में टेस्ट किया है। मैं अपनी वेबसाइट को रोजाना संशोधित नहीं करता, लेकिन कभी-कभी कुछ चित्रित पृष्ठ स्थापित करता हूं, जो कभी-कभी विभिन्न विषयों पर चर्चा करते हैं। इसलिए, कल, अल्जाइमर की बीमारी, मार्गरेट थैचर के जीवन के अंत, फ्रांस्वाइ होलैंड की नीति, उनके लेखन के बारे में जो एक धुआं लिखने वाला है, दातुरा पौधे के साथ क्या किया जा सकता है, और अंत में जैक सापिर की सीरिया की स्थिति के बारे में क्या सोचते हैं, इस पृष्ठ को लाने से पहले, मैंने एक इंटरनेट उपयोगकर्ता से अनुरोध किया जो मुझे मदद करता है और मेरी वेबसाइट के दूसरे प्रतिकृति का प्रबंधन करता है कि

पहले

इस पृष्ठ को उस वेबसाइट पर लाएं। वहां, कोई समस्या नहीं थी।

जब मुझे अपनी वेबसाइट पर उसी कार्य को करने के लिए आगे बढ़ना था, तो समस्या का झुंड शुरू हो गया। मेरी मुख्यपृष्ठ पर उस दूसरी वेबसाइट का लिंक भी अक्रिय हो गया था। मेरे नए पृष्ठ के लिंक के साथ भी, मेरे नवीनतम पृष्ठ पर। अंत में, मुझे स्क्रीन पर एक सफेद पृष्ठ मिला।

मुझे साफ करने की जरूरत होगी। पहले, मैं अपनी वेबसाइट से जुड़े कोड बदल दूंगा। फिर, मैं अपने मैक पर एक सॉफ्टवेयर चलाने की सलाह देता हूं जो किसी भी ट्रोजन घोड़े का पता लगाए। क्योंकि ये खराबी बहुत असहनीय है। इसके बावजूद, मेरे सभी संबंधित लोग पीसी पर हैं। यदि कोई मुझे एक मैक पर चलने वाले सफाई सॉफ्टवेयर के बारे में बता सकता है, तो मैं खुशी से ले लूंगा।

कल का घटना मुझे प्रक्रिया को नियमित बनाने के लिए मजबूर करेगी।

मैं सभी नवीनता को पहले अपनी दूसरी वेबसाइट पर स्थापित करूंगा।

इसलिए, अपने फेवरिट में इस पते को जोड़ें। किसी भी समस्या के लिए: एक लिंक काम नहीं करता, एक सफेद मुख्य पृष्ठ, लॉगिन करने में असमर्थता: दूसरी वेबसाइट पर जाएं, वह उसी जानकारी को रखेगी जो "स्रोत" वेबसाइट पर है।

क्या खराबी दूसरी वेबसाइट पर फैल जाएगी? हम देखेंगे।

मुझे कुछ समय के लिए थोड़ा "आउट" रहना होगा: कल एक छोटा ऑपरेशन जोड़ने के लिए, फिर मैं वापस आऊंगा। लेख, वीडियो।

इस गर्मियों के सम्मेलनों पर रिपोर्ट होंगी। एक गणितीय भौतिकी में (

) और दो प्लाज्मा भौतिकी में (

मुझे कई लड़ाइयां लड़नी हैं, जो बहुत समय और ऊर्जा लेती हैं। लेकिन लड़ाई के बारे में बात करना बेहतर है जब आप उसे जीत चुके हों, न कि जब आप उसमें हों।

9 सितंबर 2013: फुकुशिमा को 2 मिनट में समझना .

[होलैंड

सीरिया में](/legacy/humour/humour6.htm#11_9_13)

http://streamks.blogspot.fr/2013/05/obrother.html

**

15 अगस्त 2013: जीन रोबिन ने 16 जुलाई 2013 के मेरे घर पर रिकॉर्ड किए गए डीवीडी के विपणन को बंद कर दिया:

कुछ वीडियो के लिंक, जो एक इंटरनेट उपयोगकर्ता ने यूट्यूब पर स्थापित किए हैं

https://www.youtube.com/watch?v=NTUjG9nGTLs

https://www.youtube.com/watch?v=PgQI5dnBbyE

https://www.youtube.com/watch?v=eveeCCbXxIc

https://www.youtube.com/watch?v=Onduk77SltY

https://www.youtube.com/watch?v=aTRYZvZQ98o

http://www.youtube.com/watch?v=EnXg0qEgFg

http://www.youtube.com/watch?v=rIIC-_lgE2k

https://www.youtube.com/watch?v=m43nzTj_5T4&NR=1&

https://www.youtube.com/watch?v=m43nzTj_5T4

: विचारों की स्वतंत्रता के बारे में

: सेना 1/3 के बारे में

: सेना 3/3 के बारे में

: विज्ञान के बारे में

: खुले मन के बारे में

s: कॉस्मोलॉजी, वैज्ञानिक करियर 1/3

: कॉस्मोलॉजी, वैज्ञानिक करियर 2/3

ये वीडियो जो मेरे "कॉफ़ेट" के नौ सेटों में शामिल थे (150 यूरो + शिपिंग):

उन्हें संदेश प्राप्त हुआ:

इंटरनेट उपयोगकर्ता जिन्होंने इन वीडियो को लाइव करने का काम किया, उन्हें यूट्यूब के माध्यम से यह जानकारी देनी चाहिए कि किसने लेखांकन अधिकारों के उल्लंघन की सूचना दी और किस दस्तावेज के आधार पर। मैं इस दस्तावेज को हाथ में लेने के लिए खुशी से उत्सुक हूं, जिसे मैंने बेकार रूप से मांगा था।

जब जीन रोबिन ने मेरे घर पर आकर ये वीडियो रिकॉर्ड किए, तो उन्होंने मुझे बिना देखे एक दस्तावेज पर हस्ताक्षर करने के लिए मजबूर किया, जिसकी मुझे कभी कॉपी नहीं दी गई। मैंने उनके शब्द पर भरोसा करने की गलती की, खासकर उनके द्वारा साहित्य बिना सीमा संगठन को लौटाए जाने वाले हिस्से के बारे में, जो मेरी एकमात्र आवश्यकता थी।

मैं उस ईमेल की एक पंक्ति के बारे में सोचता हूं "कभी किसी जर्नलिस्ट या प्रकाशक ने आपके लिए जो काम किया है, उसे कभी नहीं किया। इसे कभी मत भूलना"। जब आप देखते हैं कि रॉबिन की "जर्नलिस्टिक" भागीदारी इन वीडियो में (कोई मोंटेज नहीं, शून्य चित्र) है, तो आप पूछते हैं कि इन दस्तावेजों और मेरे द्वारा स्वयं रिकॉर्ड किए गए और यूट्यूब पर लाइव किए गए वीडियो के बीच क्या अंतर है?

दो साल में (मेरे प्रशंसकों को, 150 यूरो + शिपिंग) कितने कॉफ़ेट बेचे गए? 300 से 3000 के बीच। 1000 एक्ज़ाम्पल के साथ, उन्होंने 100,000 यूरो शुद्ध कमाए। साहित्य बिना सीमा संगठन कभी भी रॉबिन द्वारा भेजे गए पैसे को नहीं देखेगा।

17 अगस्त 2013: हैकिंग।

इंटरनेट उपयोगकर्ताओं ने देखा कि मेरी वेबसाइट 48 घंटों के लिए अनुपलब्ध रही।

वेबसाइट ईचो http://www.jp-petit.org का प्रबंधक छुट्टी पर है। जब वह लौटेंगे, तो अपडेट करेंगे। इस वेबसाइट ईचो का सिस्टम हैकिंग के खिलाफ रक्षा है। एक वेबसाइट और उसके ईचो को एक साथ हैक नहीं किया जा सकता। अगर ऐसा किया गया, तो दूसरी वेबसाइट ईचो तुरंत बन जाएंगी: jp-petit3, jp-petit4 आदि...

हम युद्ध में हैं, और यह केवल शुरू हुआ है। मैंने इसके बारे में दस साल से अधिक पहले सोचा था। हम नहीं जानते कि यह कहां तक जा सकता है। झूठी जानकारी बहुत तेजी से आई। लेकिन वहां, होस्बस्टर्स ने हस्तक्षेप किया। इन जानकारी को पूरी तरह से मिटाने के बजाय, मैंने उन्हें छोड़ दिया, जिसमें यह उल्लेख किया गया था कि हमें धोखा देने की कोशिश की गई थी। हमलावर के लिए, जो मेरे बयानों को अविश्वसनीय बनाना चाहता था, प्रतिक्रिया उम्मीद से बदतर थी।

एक समय था जब सोवियत शासन ने सभी मामलों में जानकारी के प्रसार के खिलाफ कड़ी लड़ाई लड़ी। मैं याद करता हूं कि 1983 में मॉस्को की एक यात्रा के दौरान, मुझे पता चला कि उस समय फोन अनुक्रमणिका नहीं थी। फोटोकॉपी मशीन तक पहुंचना बहुत कठिन या असंभव था, जैसे कि किसी भी प्रतिलिपि बनाने के माध्यम तक पहुंच। रूसियों ने उपद्रवकारी टेक्स्ट को हाथ से प्रतिलिपि बनाई और फैलाई। इसे समिज़्डात कहा जाता था। ग्लासनॉस्ट से पहले, समिज़्डात के उत्पादन और प्रसार को बहुत कड़ी सजा दी गई थी।

इस जानकारी और झूठ के बीच की लड़ाई में, जो लोग चाहते हैं कि बातें पता चलें, उनके पास संख्यात्मक हथियार हैं। हम आशा कर सकते हैं कि दुनिया भर में इंजीनियरों ने ऐसे साधन बनाएंगे जो वर्तमान से अधिक प्राथमिक हों, लेकिन कम निर्भर, अधिक टिकाऊ। एक साधारण CD लिखित रूप में बहुत बड़ी मात्रा में जानकारी स्टोर कर सकता है। लेकिन वहां छवि, ध्वनि, वीडियो भी हैं।

मुझे याद है, यह दस साल से अधिक पहले था। एक बहुत अमीर अमेरिकी व्यवसायी, [जिमी

वॉल्टर](http://fr.wikipedia.org/wiki/Jimmy_Walter_%28homme_d%27affaires%29), पहली सम्मेलन के लिए स्पांसर बना, जो 11 सितंबर के घटनाओं पर था, सामना करना।

जिमी वॉल्टर

मुझे याद नहीं है कि जिमी फ्रांस में किस वर्ष आया था। उन्होंने इस सम्मेलन के दौरान किए गए रिकॉर्डिंग की बड़ी मात्रा में डीवीडी उत्पादित की। वह फ्रांस में एक पत्रकार सम्मेलन

• मेरी बेटी ट्रियेवेलर की बेटी से जुड़ी है। उसकी मदद से हम उससे मुलाकात कर सकते हैं। हम उसे आईटीईआर के बारे में बता सकते हैं। इस तरह, बाद में ट्रियेवेलर हॉलैंड को उसके बिस्तर पर यह सब बता सकता है।

अच्छा है कि इस पर हंसी आए।

यूरो से बाहर निकलना? असेलिनॉ इसे किसी भी बदलाव की पूर्व शर्त बनाते हैं। हालांकि, ऐसा आराम करना संभव होना चाहिए। कई परिदृश्य अध्ययन में हैं। आइसलैंडर्स ने वह काम किया जो दूसरे सपने देखते हैं। लेकिन उनकी आर्थिक स्थिति विशेष है। वे मछली के एक बैंक पर रहते हैं। दक्षिण-पश्चिम में स्थित हेमाये द्वीप, जिसे मैंने सत्तर के दशक में देखा था, जब वोल्केन एल्गाफेल के विस्फोट के बाद, प्रति व्यक्ति दूसरा सबसे अधिक कुल आय था, कुवैत के बाद।

आइसलैंड को कोई तेल की आवश्यकता नहीं है। उनकी ठंडी हवाओं से झुलसी भूमि पर हम भाप द्वारा गर्म किए गए ग्रीनहाउस में ... केले उगाते हैं। रेयक्याविक में एक खुले आकाश में ओलंपिक स्विमिंग पूल है, जो उसके भूमिगत भाग द्वारा गर्म किया जाता है। फिर, आइसलैंड की आबादी सीमित है। वहां प्रत्यक्ष लोकतंत्र संभव है।

http://www.u-p-r.fr/lupr/article-50-du-traite-sur-l-union-europeenne.
| तारीख के साथ अपडेट

16 फरवरी 2013: मैं तुरंत वापस डूब गया होता। बुरा है कि वह साक्ष्य नहीं देना चाहती। लिंक

14 फरवरी 2013: चेरनोबिल के सार्कोफेग का छत बर्फ के भार के नीचे ढह गया। लिंक

25 जनवरी 2013: मैमी वाटा का प्रेमी लिंक

22 जनवरी 2013: 52 साल बाद, एक अद्वितीय वर्तमानता के बयान। लिंक

जीन रोबिन के बारे में जानने की आवश्यकता है

14 जनवरी 2013।

• अप्रत्याशित पैर वाला बेवकूफ फाकिन!

• और मैं, सार्कोन डी बर्जेराक....

लिंक

--- * 20 जनवरी 2013: जब कोई भी कुछ में विश्वास नहीं करता, तो डर का उपयोग मनुष्यों पर शासन बनाए रखने का अंतिम उपकरण बन जाता है। लिंक

एक वीडियो जिसे एक पाठक ने "प्रतियहूदी" कहा।

हां, ऐसा होता है ....

20 दिसंबर 2012: मुझे लगता है कि वास्तविकता इन वीडियो में पाए जाने वाली चीजों से भी बहुत खराब है। अमेरिकी भूभाग पर स्थित विदेशी कंपनियों के लिए विमानों के रखरखाव के बारे में जांच करनी चाहिए।लिंक

9 दिसंबर 2012: मेरे दिल की सड़क पर। हेलोइस का कविता, 12 साल, लिंक

5-6 दिसंबर 2012: मैंने टूलूज़ मिरेल विश्वविद्यालय के गणित संस्थान में तीन सेमिनार दिए। विषय: "चर नियतांकों वाले कॉस्मोलॉजिकल मॉडल का विकास"। लिंक1, लिंक2

27 नवंबर 2012: मेरी डीवीडी की संग्रह, सबसे बड़े अव्यवस्था में। लिंक

24 अक्टूबर: इस पर ध्यान देना चाहिए !! 16 अक्टूबर 2012: मुक्त पतन

9 अक्टूबर: आईटीईआर के लिए उच्च तकनीकी घटकों की आपूर्ति में गैर-यूरोपीय कंपनियों को मिलने वाले समझौतों का अद्भुत वर्णन। रूसियों, चीनी, भारतीयों, अमेरिकियों को "परियोजना में योगदान" क्यों देना है। क्योंकि वे इस प्रक्रिया में तकनीकों का विकास करते हैं, जिनका उपयोग अन्य उच्च तकनीकी परियोजनाओं (जैसे जेड-मशीन, आदि) में किया जाएगा। फ्रांस में फ्रांसीसी कंपनियां सड़क निर्माण और बीटोन के निर्माण में प्रगति करेंगी। लेकिन एक दूसरे के योगदान के संबंध में समझौते का पालन किया जाएगा (...)

http://www.come4news.com/iter-un-trou-noir-strategique,-economique-et-financier-142338

30 सितंबर 2012: जीएसटीओ को फिर से डिज़ाइन किया गया। लिंक

*12 सितंबर 2012: बेलेम, नमकीन पानी में दिमाग का धोया जाना। लिंक

--- * 12 सितंबर 2012: तीसरी विश्व युद्ध, जल्द ही?

http://www.dailymotion.com/video/xtd437_sans-retour_news#from=embediframe

चीन अमेरिका के आर्थिक संतुलन को अपने बहुत "आक्रामक" आर्थिक विकास के कारण चुनौती दे रहा है। ओंकल सैम का देश अपनी जनता की गरीबी के बारे में बिल्कुल भी चिंतित नहीं होने वाले वॉल स्ट्रीट के दुर्भाग्यपूर्ण और अविवेकी विकास में तबाह हो रहा है। हाल ही में आर्टे के गोल्डमैन सैक्स पर एक रिपोर्ट, दुनिया की सबसे शक्तिशाली बैंक (फ्रांस के बजट के दोगुना), को तुरंत इंटरनेट से हटा दिया गया। इस बैंक में 30,000 कर्मचारी हैं, जो लालची मूर्खों के हाथ में हैं, जो अपने निदेशक के अनुसार "देवता का काम करते हैं" (या फिर ... शैतान का?)। यह अपने ग्राहकों के खिलाफ खेलता है (यह "सब-प्राइम" मामले की शुरुआत करता है), सरकारों को अस्थिर करता है (ग्रीस को एक गुप्त, उच्च ब्याज वाले ऋण के माध्यम से अंतिम घातक झटका देता है, जो देश की स्थिति को और बिगड़ देता है) और अपने लोगों को पूरी दुनिया में फैलाता है। हम बेवकूफों के नेतृत्व में हैं, और फ्रांस इस नियम से अपवाद नहीं है, बिल्कुल भी नहीं। होलैंड सार्कोजी से बेहतर नहीं है। वास्तव में, उनके पास एक ही मालिक हैं।

अमेरिका ने पूर्व सोवियत संघ के खिलाफ इतिहास की पहली 100% आर्थिक युद्ध जीता। अपनी अर्थव्यवस्था को थका देने वाले हथियारों के विकास पर मजबूर किए गए, रूसियों की अर्थव्यवस्था ढह गई और उनका सा�म्राज्य टुकड़ों में बिखर गया। अब चीन अमेरिका को चिंता में डाल रहा है, अपने आर्थिक विकास के कारण जो बहुत "आक्रामक" है। ओबामा, जो एक बड़ा कल्पनाशील है, निश्चित रूप से सैन्य-औद्योगिक लॉबी द्वारा सलाह दिए गए, इस खेल को फिर से खेलने की योजना बना रहा है, रूसियों और चीनियों को घेरकर उन्हें अपने समान हथियार विकसित करने के लिए मजबूर करना। एक बहुत खतरनाक खेल।

मुझे नहीं पता था कि अमेरिका के पास 18 ओहियो वर्ग के पनडुब्बियां हैं।

मुझे हाल ही में इंट्रॉक्यूप्टिबल पत्रिका ने "साजिशवादी" के रूप में साक्षात्कार लिया था। लेख 12 से 18 सितंबर 2012 के अंक 876 में प्रकाशित हुआ। कुछ दोस्तों ने मुझे कहा था "यह पत्रिका बहुत पढ़ी जाती है"। लेख खराब है। यह "लोगों के समाचार" की तरह जर्नलिज्म है, और मुझे इस पत्रिका के लिए इस साक्षात्कार देने के लिए खेद है। यह फिर से नहीं होगा। मैं अपना नाम पत्रिका में डालने के लिए कुछ भी नहीं करने के लिए तैयार नहीं हूं।

मैंने साक्षात्कार करने आए पत्रकार से पूछा था कि उसने "साजिशवादी" या "कॉन्स्पिरेशनिस्ट" शब्द कहां से प्राप्त किया, और किसने मेरे नाम पर इसे लगाया।

• फोरम में, उसने मुझे बताया.....

जहां भागीदार अपने नाम के बजाय नाम लेते हैं। इस तरह, यही स्रोत है जिस पर ये "पत्रकार" आधारित हैं।

कुछ दिनों बाद, उसने मुझे फिर से बुलाया और मुझसे पूछा कि क्या मैं उसे एक दस्तावेज भेज सकता हूं जो साबित करे कि मैंने वास्तव में सीएनआरएस में काम किया था, क्योंकि फोरम पर "कुछ लोग इस पर संदेह कर रहे थे"। मैंने उसे सात साल पहले अपनी सेवानिवृत्ति के समय मुझे घटना के कार्यालय द्वारा भेजे गए पत्र को वापस भेज दिया।

(मैंने इस अनुरोध को स्वीकार नहीं किया, इस पेंशन का आधार 8% स्थायी अक्षमता है, जो प्रति तिमाही 75 यूरो के बराबर है। इसलिए मैंने इस लज्जास्पद पेंशन को 7 साल से अब तक नहीं ली है)।

एक क्लिक उसे विकिपीडिया पर मेरी अपूर्ण जीवनी (अपूर्ण) तक पहुंचने की अनुमति देती।

http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Pierre_Petit

अगर आप इसे जर्नलिज्म कहते हैं, तो मैं नहीं कहता।

28 जून 2012: मुझे पसंद आने वाली संगीत। लिंक विपरीत, 3 अगस्त 2012: विचारों का बदलना। लिंक

http://www.maritima.info/depeches/societe/departement/14379/iter-se-felicite-des-avancees-dans-la-construction.html

इस एफपीए संदेश का टेक्स्ट और मेरा टिप्पणी

यदि मैं 2011 के गर्मियों में नहीं प्रकट होता, तो एएसएन उसी वर्ष अगस्त में इस राय को दे देता, जो जन समीक्षा समिति के प्रवक्ता मिस्टर ग्रेगोइर द्वारा दिए गए "सकारात्मक, सुझावों के साथ" अनुमोदन के बाद आया।

गलती न हो तो, एएसएन ने अपनी राय को फरवरी 2012 तक स्थगित कर दिया था, और अंततः जून 2012 में इस पर हस्ताक्षर किए गए, जिसके बाद प्रोजेक्ट को "सार्वजनिक उपयोग" के रूप में घोषित करने की लॉजिकल आगे बढ़ना था।

26 जून को, पत्रकार रॉबर्ट अर्नौक्स, जो पहले ला प्रोवेंस में मुख्य समाचार पत्रकार थे, दोपहर 5 बजे मार्सिल के एकेडमी की हॉल में सार्वजनिक संचार के लिए आरक्षित, अल्काज़र की पुस्तकालय (बीएमवीआर, कोर्स बेलजुंस, मार्सिल) के पहले मंजिल पर एक प्रेस कॉन्फ्रेंस आयोजित करेंगे। इस प्रेस कॉन्फ्रेंस की घोषणा का टेक्स्ट यहां है:

कदाराचे परमाणु स्थल पर स्थित आईटीईआर वास्तव में एक बहुत बड़ी फ्यूजन मशीन के निर्माण का एक प्रयास है, जिसमें दस देशों में तैयार किए गए विशाल घटकों को जोड़ा जाता है। जब इसे स्थापित किया जाता है, तो यह मशीन भविष्य की ऊर्जा के लिए वैज्ञानिक और तकनीकी संभावना को साबित करने में सक्षम होगी, जिसे वैज्ञानिक अब से अनंत, विश्वव्यापी, स्वच्छ और सुरक्षित मानते हैं।

मेरिडियोनल और फिर ला प्रोवेंस में मुख्य समाचार पत्रकार के रूप में काम करने वाले रॉबर्ट अर्नौक्स ने भौतिकविद जीन जैक्किनोट के साथ "आईटीईआर, तारों का रास्ता" लिखा है; एक पुस्तक जो 2006 में एडिसुड द्वारा प्रकाशित हुई थी और तुरंत मार्सिल के विज्ञान, साहित्य और कला की एकेडमी द्वारा प्रतिवर्ष दिए जाने वाले ड्यूक डी विलार्स पुरस्कार से सम्मानित हुई।

आवास मुफ्त और उपलब्ध सीटों की सीमा तक।

मैं हॉल में उपस्थित रहूंगा और टिप्पणी के कुछ शब्द कहने की आशा करता हूं। मैं अपने 2011 के लेख के कुछ प्रतियां भी लाऊंगा: "आईटीईआर, एक घोषित विफलता की रचना", जो यूरोपीय संसद में फ्रांसीसी और अंग्रेजी में प्रसारित की गई थी, लेकिन बाहर अधिक ध्यान नहीं आया, जिसे मैं मौजूद पत्रकारों को दे सकता हूं।

मैंने अर्नौक्स और जैक्किनोट के सह-लेखित पुस्तक को ध्यान से पढ़ा है और मैं अपने पाठकों को इसकी खरीद की सलाह देना चाहता हूं। वास्तव में, यह पुस्तक ज्ञान से भरी है।

यह तीन भागों में बनी है।

• पहला भाग परमाणु ऊर्जा के बारे में सामान्य ज्ञान है।

• फिर टोकमैक्स (आईटीईआर एक टोकमैक्स है) के भौतिकी का बहुत सरल प्रस्तावना है, जहां सब कुछ लेखकों के शब्दों में "अवकलन समय के बढ़ने" के रूप में समाप्त होता है। अध्याय III का शीर्षक आकर्षक "द डीमन इन द प्लाज्मा" है, लेकिन इस बहुत जर्नलिस्टिक शीर्षक के अलावा, पाठक को टोकमैक्स के प्लाज्मा के "दैमनिक" पहलू के बारे में ज्ञान नहीं मिलता, जो बहुत वास्तविक है।

चित्रात्मक सामग्री बहुत अधिक है। पुस्तक युद्ध के बाद से फ्यूजन के इतिहास को लेती है।

शब्द disruption, जो आईटीईआर परियोजना के मुख्य बाधा है, केवल एक बार, पृष्ठ 65 पर, स्टेलरेटर्स कहलाने वाली मशीनों के बारे में एक बॉक्स में आता है। इस खंड को उद्धृत किया जाता है:

पुस्तक विश्व भर में टोकमैक्स के इतिहास का वर्णन करती है, जिसमें 1968 में रूसियों द्वारा नवोसिबिर्स्क सम्मेलन में एक मिलीसेकंड के लिए 20 मिलियन डिग्री प्राप्त करना शामिल है।

फ्रांसीसी, एक उत्कृष्ट इंजीनियर पॉल हेनरी रेबुट के नेतृत्व में, 1973 में "फ्यूजन का नीला बैंड" जीते, जिसे तीन साल तक बनाए रखा, एक TFR (फॉन्टेने-ऑ-रोज़ टोकमैक) मशीन के द्वारा, जिसे तीन साल में बनाया गया था और जिसका कमरे का आयतन एक घन मीटर था। इस समय फ्रांसीसी मशीन ने अवकलन समय को कुछ दसियों मिलीसेकंड तक बढ़ा दिया।

फिर JET (जॉइंट यूरोपियन टोरस) के जन्म का उल्लेख किया गया है, जो इंग्लैंड में कुलहम में स्थापित है। रेबुट, जॉन वेसन के पुस्तक में संदर्भित, इसके डिज़ाइन में व्यापक रूप से भाग लिया। यह मशीन एक बहुत बड़ा दांव है, जहां कमरे का आयतन 100 गुना बढ़ाया गया है। फ्यूजन में यह एक महत्वपूर्ण पैरामीटर है।

इस मशीन में ड्यूटीरियम और ट्रिटियम के 50/50 मिश्रण के साथ पहला संचालन 1997 में हुआ।

पृष्ठ 76, पुस्तक के लेखकों ने "मोगादिशो की बढ़त" शीर्षक वाला एक बॉक्स प्रकाशित किया, जो बताता है कि जर्मनों ने इंग्लैंड के खिलाफ जब इस परियोजना के लिए स्थापना के बारे में विरोध किया, तो अचानक क्यों हट गए। मोगादिशो सोमालिया का एक स्थान है जहां "बेडर बैंड" के सदस्यों ने लुफ्तहान्सा के एक विमान पर कब्जा कर लिया था। अंग्रेजी गुप्त सेवा द्वारा प्रदान किए गए जानकारी और सामग्री के उपयोग से, जर्मनों ने विमान पर कब्जा कर लिया, जिसमें 86 यात्रियों में से कोई भी मारा नहीं गया, चार आतंकवादियों में से तीन को मार दिया गया, और चौथा घायल हो गया।

अर्नौक्स और जैक्किनोट अंत में लिखते हैं:

इस ऑपरेशन के सफलतापूर्वक समाप्त होने के बाद, कहा जाता है कि हेल्मुट श्मिड्ट ने प्रतिकार के रूप में जेट स्थल के लिए अधिक सहानुभूति दिखाने का फैसला किया।

25 अक्टूबर (1977), साझेदारों ने कुलहम के पक्ष में अपना चयन किया।

पुस्तक विभिन्न देशों में हुई प्रगति के बारे में आगे बढ़ती है, फोटो सहित। प्रिंसटन की अमेरिकी TFTR, 50/50 ड्यूटीरियम-ट्रिटियम मिश्रण के साथ 1993 में 3 मेगावाट फ्यूजन उत्पन्न करती है, जो JET में 1991 में प्राप्त पहले फ्यूजन का दुगुना है। मशीन 1994 में एक से दो सेकंड के लिए 10 मेगावाट तक पहुंचती है।

अन्य मशीनों का उल्लेख किया गया है: मैक्स प्लैंक संस्थान की जर्मन ASDEX, जापानी JT-60।

अध्याय V फ्रांसीसी Tore Supra मशीन के बारे में है, जो कदाराचे में स्थित है, जो पहली मशीन है जो सुपरकंडक्टिंग चुंबकों के साथ काम करती है, जो लंबे समय तक संचालन की अनुमति देती है (6 मिनट तक), लेकिन फ्यूजन प्रतिक्रिया उत्पन्न नहीं करती है।

इस मशीन को पहली दीवार के बारे में महत्वपूर्ण परिणाम प्राप्त करने का भी उद्देश्य था। एक टोकमैक्स में, जब फ्यूजन होता है, तो "चिमनी" के पंपने के लिए एक प्रणाली होती है, जिसे प्रदूषकों को दूर करने के लिए जिम्मेदार बनाया जाता है (जो दीवार से निकलते हैं)। इस प्रक्रिया में ऊष्मा शक्ति का 80% अवशोषित होता है। शुरुआत में, यह बात स्वाभाविक लगती थी कि यह पहली दीवार कार्बन के प्लेटों (CFC) से बनी हो। लेकिन Tore Supra पर किए गए प्रयोगों ने दिखाया कि कार्बन उत्सर्जित होता है (स्पूटरिंग की प्रक्रिया), कमरे में कार्बन के परमाणु भर जाते हैं। समस्या अत्यधिक कठिन नहीं लगती थी, क्योंकि विकिरण शीतलन के कारण (जो आयन द्वारा ले गए आवेश के वर्ग के अनुपात में बदलता है)। लेकिन ये परमाणु घन में मौजूद हाइड्रोजन के साथ तीव्र आकर्षण दिखाते हैं, जिससे विभिन्न कार्बाइड बनते हैं जो ढक्कन टाइल में घुसने का दुर्भाग्यपूर्ण विचार करते हैं। इस प्रक्रिया ने इस पहली दीवार को कार्बाइड ट्रिटियम से भर दिया, जिससे वह रेडियोधर्मी हो गई, और इसलिए इन ढक्कन प्लेटों को अपशिष्ट के रूप में माना जाने लगा, जिसके कारण 2006-2007 में सूत्र को बेरिलियम के लाभ के लिए छोड़ दिया गया, जो धातु है जो 1250°C पर पिघलती है, जबकि कार्बन 2500°C पर उत्सर्जित होता है।

पुस्तक अवरोधक विघटन के नष्ट करने वाले भावना, "अलग हुए इलेक्ट्रॉनों" के फैलाव के बारे में कम बताती है, जिसके एक "पहाड़ी प्रभाव" (Tore Supra पर 10,000 गुना बढ़ाया गया, ITER पर 10 सौ गुना बढ़ाया गया) के साथ बहुत बढ़ाया गया है। JET पर खोजे गए अस्थिरता के एक घटना का कोई उल्लेख नहीं है, VDE (ऊर्ध्वाधर विस्थापन प्रभाव), जो प्लाज्मा के अचानक अपने डिवर्टर पर गिरने के साथ आता है, जिसमें संरचना पर भारी बल लगते हैं। कोई शब्द नहीं है टोकमैक्स के प्लाज्मा की अस्थिरता के 10 कारणों के बारे में, जो दांतों वाली, किनारे वाली, सभी तरंग लंबाई और आकृति के होते हैं। रॉबर्ट अर्नौक्स द्वारा मौखिक रूप से दी गई व्याख्या (हम 35 साल से जानते हैं) यह है कि वे आम जनता के लिए सुलभ रहना चाहते हैं।

फ्यूजन और टोकमैक्स प्रौद्योगिकी के मामले में महत्वपूर्ण बातें जो रॉबर्ट अर्नौक्स और जीन जैक्किनोट की पुस्तक में नहीं हैं। सच यह है कि इन मशीनों की बहुत अस्थिरताओं को समझना कठिन है। लेकिन इन घटनाओं के बारे में न बताने से उनके अस्तित्व को भूल जाना होता है, जो 1960-70 के दशक से जाने जाते हैं और अधिकांश मामलों में:

• यांत्रिक तंत्र - कारण।

टोकमैक्स के इस पहलू का संबंध बिल्कुल भी अनुभववाद से है, जो "इंजीनियर नियम" के रूप में चिह्नित किए गए 10 पृष्ठों में CEA की वेबसाइट पर आधारित है।

पृष्ठ 102, आईटीईआर को एक उद्योगिक विद्युत उत्पादन रिएक्टर के लिए एक चरण के रूप में प्रस्तुत किया गया है, जबकि आज सभी विशेषज्ञ जो इस परियोजना के समर्थन में हैं, इस मशीन को "फ्यूजन पर अनुसंधान करने में सहायता करने वाला एक उपकरण" मानते हैं, जो दुर्भाग्य से थोड़ा महंगा है। पुस्तक का आधा हिस्सा विभिन्न देशों के बीच इस परियोजना को अपने देश में लाने के लिए राजनीतिक लड़ाई के बारे में है। 1992 से 1994 तक फ्रांसीसी पॉल हेनरी रेबुट आईटीईआर के पहले निदेशक थे।

अमेरिकियों के प्रारंभिक अस्वीकृति का उल्लेख किया गया है।

पुस्तक इस दृष्टिकोण की व्याख्या प्रदान करती है, जिसका वैज्ञानिक आधार आज भी मौजूद है। देखें प्रिंसटन कॉलोक्वियम में 2011 में ग्लेन वर्डेन की संचार (फ्रांसीसी संस्करण) जो "आईटीईआर के वर्ग के बड़े टोकमैक्स" पर समर्पित है। लेकिन, अर्नौक्स और जैक्किनोट के अनुसार, अगर अमेरिकियों धीरे-धीरे चलते हैं, तो इसका कारण यह है कि वे परियोजना के मालिक नहीं हैं।

आईटीईआर परियोजना के जन्म में कई चरणों की निगरानी हुई। 1994 से 2004 तक, जो टोर सुप्रा के डिज़ाइन से जुड़े थे, रॉबर्ट अयमर आंतरिक आईटीईआर टीम के नेतृत्व में रहे। इस संरचना के डिज़ाइन के लिए कुल मिलाकर लगभग 2000 इंजीनियरों और तकनीशियनों को संलग्न किया गया। फिर वे टोकमैक्स के दुनिया से बाहर निकले और जेनेवा में LHC परियोजना के नेतृत्व में गए, अपने उत्तराधिकारी के पास क्यूबिक मीटर डिज़ाइन छोड़ गए। 2005 में जापानी, कानामे इकेदा, क्रोएशिया में जापान के राजदूत (...) परियोजना के निदेशक बने। एक व्यक्ति जो प्लाज्मा भौतिकी के बारे में बिल्कुल नहीं जानता है (...)

आप आगे पुस्तक में खाने के फोटो, बैठकों में देख सकते हैं, जहां पूर्व अंतरिक्ष यात्री क्लॉडिय एइनरे अपने वैज्ञानिक सलाहकार बर्नार्ड बिगॉट के साथ हैं, जो वर्तमान में परमाणु ऊर्जा के उच्च आयुक्त हैं। यादृच्छिक रूप से, आप मिशेल चैटेलिएर को देखते हैं, जो IRFM (चुंबकीय फ्यूजन अनुसंधान संस्थान) के बारे में एक अनुगामी निदेशकों में से एक थे।

30 जून 2005, जैक्स चिराक ने अपने आतिथ्य, पास्कल अमेंस एंटोनी, कदाराचे केंद्र की निदेशक (जिनके पति IRFM के निदेशक हैं, जो इसी केंद्र में स्थित है) से अलविदा कहा। वे बहुत मुस्कुरा रहे थे। "यह एक यूरोप है जिसने दिखाया कि जब वह एकजुट, सहयोगी होता है, तो वह टिकाऊ विकास के लिए महत्वपूर्ण लड़ाई जीत सकता है।" वे अंत में कहते हैं:

*- बधाई और धन्यवाद। *

उन्हें सुनकर हमने ... बड़ा पुरस्कार जीत लिया।

जापानी (हम फुकुशिमा से बहुत पहले हैं, और जापानी की उत्कृष्टता दुनिया में फ्यूजन में शीर्ष पर है) हार गए। एक अफवाह फैली है कि इस त्याग को फ्रांस के जापान के सुरक्षा परिषद में प्रवेश के लिए उम्मीदवार के समर्थन के वादे के बदले प्राप्त किया गया था। ऐसी बात अजीब नहीं है, �

कुछ भी जल्दी से अमेरिकियों और रूसियों के बीच चल रहा है, जिसमें हम यूरोपियन शामिल नहीं हैं। फ्रांसीसी Z-मशीन, ग्रामात के सैन्य अधिकारियों का स्फिंक्स, बाहर है: इसके 800 नैनोसेकंड के उठाने के समय के कारण बहुत धीमा। दूसरी ओर, जो छोटे इंजीनियर पॉलिटेक्निक लोग इसके आसपास घूमते हैं, समस्या के लिए पर्याप्त नहीं हैं। हमने 2011 में बियारिट्ज़ कॉलोक्वियम में उनकी पूर्ण अनुपस्थिति को देखा है। इटर के भ्रम में अनुमानित धन और उसके जुड़वां, मेगाजौल लेजर में फेंकने के बजाय, हमें इस मामले में कुछ बिल्लियाँ डालनी चाहिए। 2006 में, मैं और क्रिस्टियन नाजेत ने इन उपकरणों का ध्यान आकर्षित करने की असफल कोशिश की थी। मुझे नाजेत को वापस मिले संदेश की याद है:

• सैन्य अधिकारियों के अनुमोदन के बिना कुछ नहीं होगा।

तब, 80 के दशक में MHD के मामले में: कुछ नहीं होगा...

हमारी स्वयं की संचार:

जैन-क्रिस्टोफ़ डोरे, "लैबरेटोरी लैम्बडा" में: कुछ वर्ग मीटर के एक गैराज का कोना

मैं जल्द ही संचार के लिए पाठ को ऑनलाइन रखूंगा

विभिन्न चित्र

इस लिंक पर क्लिक करें:

http://www.bulletins-electroniques.com/actualites/70061.htm

आप देखेंगे कि एरेवा भारत में 250 मेगावाट की तापीय सौर ऊर्जा संयंत्र विकसित कर रहा है। फ्रांस में क्यों नहीं?

ऊर्जा

एरेवा राजस्थान में एशिया के सबसे बड़े सौर ऊर्जा केंद्र का निर्माण कर रहा है

एरेवा सोलर, एरेवा की सहायक कंपनी, भारत में 250 मेगावाट के सौर ऊर्जा केंद्र (CSP) के निर्माण के लिए भारतीय समूह रिलायंस पावर लिमिटेड द्वारा चुनी गई है, जो अब तक एशिया के सबसे बड़े हैं। परियोजना भारत के स्वच्छ ऊर्जा उत्पादन कार्यक्रम के तहत आती है, जिसमें 2022 तक सौर ऊर्जा उत्पादन क्षमता में 20,000 मेगावाट की वृद्धि की योजना है और इस प्रकार कोयले के सामान्य ऊर्जा केंद्र के मुकाबले वार्षिक 557,000 टन CO2 उत्सर्जन को रोकने का लक्ष्य है।

राजस्थान राज्य में, एरेवा 125 मेगावाट के दो CSP संयंत्रों का निर्माण करेगा जो सौर ऊर्जा केंद्रीकरण तकनीक का उपयोग करेंगे और परियोजना के निर्देशन में सहायता प्रदान करेंगे। परियोजना का पहला संयंत्र निर्माणाधीन है और 2013 में संचालन में लाया जाने की उम्मीद है। रिलायंस पावर के अध्यक्ष जेपी चलासानी ने कहा: "रिलायंस पावर भारत में स्वच्छ ऊर्जा के विकास में एक नेता के रूप में गर्व महसूस करता है। यह घोषणा सिर्फ शुरुआत है। हम एरेवा सोलर के साथ काम करने के लिए उत्सुक हैं और इस प्रकार भारत को इस प्रकार की परियोजना के माध्यम से स्वच्छ ऊर्जा उत्पादन के लक्ष्यों को प्राप्त करने में मदद करना चाहते हैं।"

एरेवा के निदेशक मंडल के अध्यक्ष लुक ओर्सेल ने कहा: "एरेवा स्वच्छ ऊर्जा विकास कार्यक्रम में भाग लेने के लिए खुश है। हम पूरी अपनी विशेषज्ञता प्रदान करेंगे ताकि भारत और विशेष रूप से रिलायंस विश्व स्तर पर सौर ऊर्जा उद्योग के मुख्य खिलाड़ी बनें। फ्रांस में समुद्री पवन ऊर्जा में हमारी सफलता के बाद, यह अनुबंध एरेवा की नवीकरणीय ऊर्जा के क्षेत्र में रणनीति को मजबूत करता है।"

इस समय, कौन सी "बड़ी प्रेस", कौन सा "टेलीविजन अखबार" इस तरह के उद्यम के बारे में गूंजता है, जबकि संसद सदस्य बताई और विदो यूरेनियम 238 के 300,000 टन फ्रांसीसी भंडार का उपयोग करके 2060 से अधिक ऊर्जा उत्पादन के लिए चौथी पीढ़ी के रिएक्टर (अल्फा न्यूट्रॉन तेज बढ़ाते हैं, सोडियम द्वारा ठंडा) के विकास और भंडारण की बात करते हैं? रियो में नवीकरणीय ऊर्जा पर एक शिखर सम्मेलन में भाग लेने वाली एवा जोली को सौर तापीय और सौर फोटोवोल्टिक के बीच अंतर का ज्ञान है? क्या वह जानती है कि लगभग हजारों किलोमीटर तक उच्च वोल्टेज दिष्ट धारा के साथ बिजली के प्रवाह को 3% नुकसान प्रति माइल के साथ ले जाया जा सकता है? क्या वह जानती है कि दुनिया भर में 180,000 मेगावाट पहले से ही इस तरह से प्रवाहित किए जा रहे हैं और लाइनों की लागत तीन चालक (त्रि-चरण) के बजाय एक के साथ प्रतिविम्ब धारा की लाइनों के समान है? क्या उसे ऊर्जा के भंडारण के कई तरीके पता हैं? | ऊर्जा | एरेवा राजस्थान में एशिया का सबसे बड़ा सौर ऊर्जा केंद्र बना रहा है | एरेवा सोलर, एरेवा की सहायक कंपनी, भारत में 250 मेगावाट के सौर ऊर्जा केंद्र (CSP) के निर्माण के लिए भारतीय समूह रिलायंस पावर लिमिटेड द्वारा चुनी गई है, जो अब तक एशिया के सबसे बड़े हैं। परियोजना भारत के स्वच्छ ऊर्जा उत्पादन कार्यक्रम के तहत आती है, जिसमें 2022 तक सौर ऊर्जा उत्पादन क्षमता में 20,000 मेगावाट की वृद्धि की योजना है और इस प्रकार कोयले के सामान्य ऊर्जा केंद्र के मुकाबले वार्षिक 557,000 टन CO2 उत्सर्जन को रोकने का लक्ष्य है। | राजस्थान राज्य में, एरेवा 125 मेगावाट के दो CSP संयंत्रों का निर्माण करेगा जो सौर ऊर्जा केंद्रीकरण तकनीक का उपयोग करेंगे और परियोजना के निर्देशन में सहायता प्रदान करेंगे। परियोजना का पहला संयंत्र निर्माणाधीन है और 2013 में संचालन में लाया जाने की उम्मीद है। जेपी चलासानी, रिलायंस पावर के अध्यक्ष, ने कहा: "रिलायंस पावर भारत में स्वच्छ ऊर्जा के विकास में एक नेता के रूप में गर्व महसूस करता है। यह घोषणा सिर्फ शुरुआत है। हम एरेवा सोलर के साथ काम करने के लिए उत्सुक हैं और इस प्रकार भारत को इस प्रकार की परियोजना के माध्यम से स्वच्छ ऊर्जा उत्पादन के लक्ष्यों को प्राप्त करने में मदद करना चाहते हैं।" | लुक ओर्सेल, एरेवा के निदेशक मंडल के अध्यक्ष, ने कहा: "एरेवा स्वच्छ ऊर्जा विकास कार्यक्रम में भाग लेने के लिए खुश है। हम पूरी अपनी विशेषज्ञता प्रदान करेंगे ताकि भारत और विशेष रूप से रिलायंस विश्व स्तर पर सौर ऊर्जा उद्योग के मुख्य खिलाड़ी बनें। फ्रांस में समुद्री पवन ऊर्जा में हमारी सफलता के बाद, यह अनुबंध एरेवा की नवीकरणीय ऊर्जा के क्षेत्र में रणनीति को मजबूत करता है।" |
|---|---|---|---|---|

http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/nouvelle-constitution-en-islande-114748

होल्स्की या सार्कोलैंड

http://www.guardian.co.uk/environment/2012/apr/11/iceland-volcano-green-power?intcmp=122

snaeffelsjökull

| बच्चे के लिए

क्या ये शायरी हैं, पहले क्या थी? मुझे लगता है बॉडेलियर।

द्वीप उत्तर-पश्चिम से उत्तर-पूर्व तक एक दरार द्वारा बंद है, जो प्लेट विवर्तनिक जोड़ के रूप में कार्य कर सकती है और भूकंप रोकथाम के रूप में कार्य कर सकती है। मुझे एक स्थान की याद है जहाँ फैलाव ने पहाड़ को दो भागों में बाँट दिया था।

निष्कर्ष: आइसलैंड के पूर्वी हिस्से को स्वच्छ ऊर्जा का "सऊदी अरब" बनाया जा सकता है, बशर्ते कि उचित निवेश किए जाएं।

http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89nergie_en_Islande

इसे कैसे पहुंचाया जाए? उच्च वोल्टेज लाइनों द्वारा जो दिष्ट धारा के साथ बिजली के प्रवाह करती हैं।

गार्डियन में प्रकाशित लेख में:

"दो लाइनें नीदरलैंड, बेल्जियम और फ्रांस को इंग्लैंड की ओर जोड़ती हैं। लेकिन नौ अन्य लाइनें या तो निर्माणाधीन हैं या प्रस्ताव के चरण में हैं।"

http://www.guardian.co.uk/environment/2011/jun/18/ireland-wind-power-grid

http://en.wikipedia.org/wiki/High-voltage_direct_current

फ्रेंच में:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Courant_continu_haute_tension

गणना करें: आज तक प्रवाहित शक्ति: 20,000 मेगावाट। सिमेंस द्वारा निर्मित लाइन जो चीन के त्रिनगो बाँध से ऊर्जा वितरित करती है, 1400 किमी के लिए 5000 मेगावाट प्रदान करेगी। लाइनों का वोल्टेज 400 केवी है, और प्रस्ताव 800 केवी तक जाते हैं। वास्तव में, दिष्ट धारा (1000 किमी में 3% नुकसान) के साथ ये लाइनें 500 किमी से अधिक की दूरी के लिए अनिवार्य हो जाती हैं।

उच्च वोल्टेज दिष्ट धारा में शक्ति प्रवाह के संभावित लिंक

इस तरह के परियोजनाओं के लिए पर्यावरणवादी, संसद सदस्य, इंजीनियर और अकादमिक अधिक ध्यान देना चाहिए, भले ही इन परियोजनाओं में राजनीतिक समस्याएं हों जिनका उपेक्षा नहीं की जा सकती।

मैं अपने परमाणु, इटर और अन्य संबंधित विषयों पर पुस्तक के लेखन में कठिनाई से आगे बढ़ रहा हूं। यह लंबा, कठिन है। मुझे गलती की अनुमति नहीं है और मुझे हजारों पृष्ठ पढ़ने पड़े हैं। मैं इस विश्लेषण को बड़े पैमाने पर समाधानों के उत्पादन के साथ पूरा करूंगा।

इस समय मैं डाइविंग की योग्यता के लिए दौरे कर रहा हूं। खून का नमूना, फिर इलेक्ट्रोकार्डियोग्राम: ठीक है। कुछ दिनों में एक "प्रयास परीक्षण"। मैं मार्सिल के स्कूलों में ब्रेवेट बनाने की कोशिश करूंगा, ताकि मुझे किसी स्थान पर बारह बोतलों के साथ या बिना बारह बोतलों के अनुमति मिल सके।

75 वर्ष की उम्र में, मैं कहीं दूर किसी जगह थोड़े शार्क की पूंछ खींचना चाहूंगा।

| बच्चे के लिए

http://www.youtube.com/watch?v=Mq6hDakOuOs&list=UU-J6bDRfeGYfexcoaP4LeWQ&index=2&feature=plcp

http://videos.arte.tv/fr/videos/dechets_le_cauchemar_du_nucleaire-6454072.html

http://www.youtube.com/watch?v=R9gE6-ZexZI

http://www.youtube.com/watch?v=yiCXb1Nhd1o

गणितज्ञ जैन-मारी सौरिओ का निधन हो गया है

http://www.enquete-debat.fr/archives/precisions-sur-jean-pierre-petit-40887

जांच और विचार

| 25 मार्च
2012: फुकुशिमा, इकाई नंबर 4 के पूल में उपयोग किए गए ईंधन के तत्वों की उपस्थिति से जुड़ा जोखिम। | 15 मार्च 2012: इटर और परमाणु पर एक पुस्तक की रचना एक बड़ा कार्य है। लेकिन यह महत्वपूर्ण है। मैं अपने समझाने के प्रतिभा का उपयोग करने की कोशिश कर रहा हूं। मैं अपने पाठकों को परमाणु अपशिष्ट पर एक डॉक्यूमेंट्री देखने के लिए प्रेरित करने का उपयोग करता हूं: | और "चेर्नोबिल की लड़ाई" को इस पते पर देखें: | अंग्रेजी संस्करण: | _________________________ | ______________________ | पाठकों के कुछ प्रश्नों के उत्तर देने के लिए, जो इस मौके पर मुझसे मिलना चाहते थे: मैं 16 से 19 मार्च तक पेरिस की पुस्तक मेले में उपस्थित नहीं होऊंगा। | 25 फरवरी 2012 - 7 मार्च 2012। जीन रॉबिन के उत्तर | कुछ दिनों से, मैं पाठकों के कई संदेश प्राप्त कर रहा हूं जो 15 फरवरी 2012 को Enquête et Débat वेबसाइट पर ऑनलाइन उपलब्ध इटर पर समर्पित तीन वीडियो के हटाए जाने के कारण पूछ रहे हैं। | फिर जीन रॉबिन ने 20 फरवरी 2012 को इस वेबसाइट पर एक लेख प्रकाशित किया, "जीन-पियर पिट के बारे में स्पष्टीकरण", जहां मुझे अन्य चीजों के अलावा "झूठा" कहा गया है। | 7 मार्च 2012: इस पृष्ठ को Enquête et Débat की वर्तमान समाचारों के भुलाए जाने के लिए छोड़ दिया गया। | इसके लिए पहुंचने, टिप्पणियां पढ़ने और संभवतः नई टिप्पणी पोस्ट करने के तरीके यहां हैं: | लेकिन वह आइकन जो पाठकों को अपने डीवीडी खरीदने के लिए प्रोत्साहित करता है | एक निर्देशित पृष्ठ पर अभी भी अच्छी जगह पर है, मुख्य पृष्ठ पर (प्रत्येक तीन डीवीडी के तीन कॉफ़ी के लिए 50 यूरो), जबकि सहमत अनुपात (प्रत्येक बिक्री डीवीडी पर 3 यूरो) अब भी साहित्य बिना सीमा संगठन को नहीं मिलता है, जैसा कि 2011 के जुलाई से सहमत था। | विश्वास के दुरुपयोग। | मुझे वास्तव में जीन रॉबिन के इन साक्षात्कारों के माध्यम से जो "प्रचार" करने का दावा है, उसकी आवश्यकता नहीं है, और मैं चाहता हूं कि वे तुरंत हटा दिए जाएं और मिटा दिए जाएं। वह अब इन डीवीडी को केवल अपने लाभ के लिए बेचता है। | कुछ पाठक मुझसे इस तरह के दबाव के कारण पूछ रहे हैं, जो ऊपर दिए गए पृष्ठ में स्पष्ट है। | मैंने इस बात को सार्वजनिक रूप से नहीं लाया, क्योंकि मुझे अभी आपातकालीन कार्य पूरे करने हैं और अधिक महत्वपूर्ण विषयों पर ध्यान केंद्रित करना है। मैंने अपनी वेबसाइट पर सिर्फ यह बताया कि मैं 16-17-18 मार्च 2012 को पेरिस में पुस्तक मेले में उपस्थित नहीं होऊंगा और मैंने 15 फरवरी 2012 को जीन रॉबिन द्वारा किए गए वीडियो के पहुंच को हटाने में कोई भूमिका नहीं निभाई। | लेकिन जीन रॉबिन के झूठे आरोप मुझे एक उत्तर देने के लिए मजबूर करते हैं। | उनके लेख में, जीन रॉबिन लिखते हैं " | ऐतिहासिक पुनर्प्राप्ति करें |"। यहां वास्तविक ऐतिहासिक घटनाक्रम है। | संपर्क लेना: | जीन रॉबिन मुझे मई 2011 में संपर्क करता है और मुझसे " | विचारों की स्वतंत्रता |" पर एक साक्षात्कार के लिए अनुरोध करता है। इससे पहले, मैं न तो उनकी वेबसाइट को जानता था, न ही उनके प्रकाशक को, न ही उन्हें जानता था। उनकी वेबसाइट को देखने पर, "लोगों को शब्द देने और बिना किसी अवरोध के चर्चा/विवाद संगठित करने" की अवधारणा मुझे दिलचस्प लगी। इसलिए मैं उनके साक्षात्कार के अनुरोध को स्वीकार करता हूं और वह 21-22 मई 2011 के अंतिम सप्ताह मेरे घर आते हैं, जब हमने 5 घंटे का साक्षात्कार रिकॉर्ड किया। | उनके आने से पहले, कोई बातचीत नहीं हुई थी। मेरे घर में, जीन रॉबिन अपने साक्षात्कार के विक्रय के इच्छा व्यक्त करते हैं। अपने जीवन में, मैंने कभी भी एक साक्षात्कार नहीं बेचा! लेकिन छोटे स्वतंत्र मीडिया के सामने आने वाली कठिनाइयों को ध्यान में रखते हुए, मैं निर्णय लेता हूं कि रॉबिन को इन साक्षात्कारों को डीवीडी के रूप में बेचकर कुछ पैसे कमाने की अनुमति देना चाहिए, जिससे उन्हें मदद मिल सके। | हम इस तरह के एक समझौते पर पहुंचे जहां मैं इस गतिविधि में कोई सेंट नहीं प्राप्त करता हूं, लेकिन प्रति डीवीडी बिक्री पर 3 यूरो (सीधे Enquête et Débat द्वारा बिक्री, मध्यस्थ के बिना, 20 यूरो के मूल्य पर, शिपिंग शुल्क सहित) को साहित्य बिना सीमा संगठन को भेजा जाएगा। | पहली "सफलता": | पहले कॉफ़ी (डीवीडी 1-2-3) की बिक्री शुरू होती है और मैं जीन रॉबिन के अनुरोध पर अपनी वेबसाइट के मुख्य पृष्ठ पर घोषणा करता हूं, जिससे उन्हें शुरुआत में मदद मिले। यह पहला कॉफ़ी सफल रहा (रॉबिन के लेख इसका साक्ष्य है)। वह फिर मेरे घर आते हैं दूसरे सप्ताह (16-17-18 जुलाई 2011), जब हमने 10 घंटे का साक्षात्कार रिकॉर्ड किया। इस मौके पर, जीन रॉबिन मुझे बताते हैं कि 5 सप्ताह में 400 डीवीडी बिक गए हैं, और इसलिए साहित्य बिना सीमा संगठन को 1200 यूरो मिले। वह मुझे उस खास चेक के प्रति अपने चेक देने के दृश्य को फिल्माना चाहता है और इसे बिक्री के डीवीडी में शामिल करना चाहता है, जिससे उन्हें एक अच्छी छवि मिलती है। | जब संदेह पैदा होते हैं: | दूसरे कॉफ़ी (डीवीडी 4-5-6) की बिक्री शुरू होती है। पहले की तरह, जीन रॉबिन के अनुरोध पर, मैं अपनी वेबसाइट पर घोषणा करता हूं, फिर भी उनकी मदद करने के लिए। लेकिन समय बीतता है, और ऐसा कुछ नहीं दिखाई देता है जो साहित्य बिना सीमा संगठन को मिलने वाले हिस्से के अनुरूप हो। | तब तक, मैं बिना संदेह के हूं। नवंबर से, मैं जीन रॉबिन से पूछता हूं कि दूसरे कॉफ़ी की बिक्री की स्थिति क्या है और पहले की बिक्री के आगे क्या होने वाला है। मैं उनसे पूछता हूं कि साहित्य बिना सीमा संगठन को कितनी राशि पर भरोसा कर सकता है। उनका उत्तर फिर भी बहुत अस्पष्ट है: " | आप जानते हैं, दूसरा कॉफ़ी पहले की तरह अच्छी तरह से नहीं बिक रहा है। |" | मैं उन्हें कहता हूं कि यह विचार करना उचित होगा कि साहित्य बिना सीमा संगठन के हिस्से को 3 से 2 यूरो प्रति डीवीडी बेचने में कम कर दिया जाए, ताकि उन्हें अधिक मार्जिन मिल सके। और इसी समय, मैं विचार करता हूं कि बिक्री के इस गिरावट के कारण तीसरा कॉफ़ी 3 डीवीडी में प्रकाशित नहीं हो सकता। | लेकिन थोड़े समय के बाद, जीन रॉबिन मुझे बहुत जल्दी प्रतिक्रिया देते हैं, मुझसे अपनी वेबसाइट पर तीसरे कॉफ़ी की जल्दी से बिक्री की घोषणा करने के लिए कहते हैं, ताकि उन्हें पूर्व-भुगतान मिल सके जो उन्हें बिना जोखिम के ऑपरेशन के लिए वित्त प्रदान करेगा। मैं फिर से उनसे पूछता हूं कि पहले दो कॉफ़ी की बिक्री की स्थिति क्या है। वहां टोन बदल जाता है और तीखा हो जाता है: " | मैं आपको याद दिलाता हूं कि मेरी पत्नी और मैं रिटायर्ड नहीं हैं, न ही हमें कोई नौकरी है, हम स्वामी नहीं हैं, हमें पहले अपना किराया और वेतन निकालना होगा... |" | मुझे इस समय समझ आता है कि साहित्य बिना सीमा संगठन को इन 9 डीवीडी में से एक भी यूरो नहीं मिलेगा। | वास्तव में,

20 फरवरी 2012 को जीन रॉबिन द्वारा बर्नार्ड के लिए दिए गए एक उत्तर में, हमें मिलता है: " | जब हम उन्हें बताते हैं कि हम रिटायरमेंट या वेतन नहीं प्राप्त करते हैं, तो समस्याएं शुरू हो जाती हैं... |" | कौन सी समस्याएं? | अगर मुझे पता चलता कि चीजें इस तरह विकसित होंगी, तो मैं कभी भी ऐसी गतिविधि को नहीं लेता जहां साहित्य बिना सीमा संगठन और मैं एक "नैतिक गारंटी" के रूप में काम करते हैं! यह केवल अपनी छवि के उपयोग पर एक सामान्य असहमति नहीं है, बल्कि ईमानदारी का मुद्दा है। तथ्य यह है कि जब जीन रॉबिन मुझे ओपन तौर पर 1200 यूरो का चेक देते हैं, तो वह साहित्य बिना सीमा संगठन के लिए "दाता" के रूप में एक दृढ़ छवि बनाते हैं, क्योंकि इसे हमेशा के लिए सभी डीवीडी में देखा जाएगा, जबकि यह तेजी से स्पष्ट हो गया था कि यह उनके लिए केवल लाभ का स्रोत बन गया था। | जब स्थिति खराब होती है... | इस बीच, 16 नवंबर 2012 को मिशेल रिवासी के साथ फिल्माए गए साक्षात्कार और मेरा इटर पर लंबा साक्षात्कार हुआ। इस अंतिम साक्षात्कार में, पाठकों को मेरी थकान की स्थिति का अनुभव होगा। लेकिन विषय के महत्व के कारण, मैं इस कार्य को जल्दी से करना चाहता हूं और इटर परियोजना के तकनीकी पहलुओं पर व्याख्या करना चाहता हूं। इसे आसानी से समझने के लिए, घर लौटकर मैं चित्र जोड़ने का निर्णय लेता हूं। इसलिए मैं सभी छवियां तैयार करता हूं, और रॉबिन को सटीक समय देता हूं। अब उन्हें बस इन दस्तावेजों को निर्दिष्ट स्थानों पर वीडियो में डालना है। | मेरे लिए, इटर विषय बहुत महत्वपूर्ण है। इसलिए मैं चाहता हूं कि ये वीडियो सभी के लिए मुफ्त उपलब्ध हों। मैंने कुछ नाजुकता से भरे विचार में मान लिया था कि जीन रॉबिन इन वीडियो को अपने पत्रकारिता के कर्तव्य के रूप में बनाए हैं या इस विषय के प्रति उनकी दिलचस्पी के कारण। | दिन बीतते जाते हैं, और वीडियो अभी भी ऑनलाइन नहीं आता है। मैं जीन रॉबिन से पूछता हूं " | वीडियो कब ऑनलाइन किया जाएगा? |" उनका उत्तर, शब्दशः: " | मैं ऐसा तब करूंगा जब आप अपनी वेबसाइट पर तीसरे कॉफ़ी के लिए प्रचार कर देंगे |"। | बहुत काम से भरा होने के कारण, मैं इस तरह के चेतावनी के सामने बिल्कुल हैरान हो जाता हूं। | जब मैं समझता हूं कि मैं नहीं झुकूंगा, तो जीन रॉबिन अंततः इस साक्षात्कार को ऑनलाइन करते हैं, और वीडियो के नीचे नोट करते हैं: " | ध्यान दें कि हम इसे एक डीवीडी में बना सकते थे जिसे बेचा जा सकता था, लेकिन विषय के महत्व के कारण हमने इसे सामान्य जनता के लिए निःशुल्क उपलब्ध कराने का निर्णय लिया, जिसे सूचना दी जानी चाहिए |"। | मैं तुरंत उस विडंबनापूर्ण वाक्य को हटाने के लिए कहता हूं। उन्होंने इस पर कोई कार्रवाई नहीं की। जब मैं इन पंक्तियों को लिख रहा हूं, वह अभी भी उनकी वेबसाइट पर वीडियो के नीचे दिखाई दे रहा है। | मैंने जो लंबा साक्षात्कार दिया था, वह लंबे महीनों के तीव्र कार्य का परिणाम है, जिसमें हजारों पृष्ठों के दस्तावेजों का अध्ययन और विशेषज्ञों के साथ दसों घंटों की चर्चा शामिल है। यह कार्य केवल पाठकों को सूचित करने और इटर से जुड़ी समस्याओं के बारे में उनका ध्यान आकर्षित करने के लिए किया गया था। | जीन रॉबिन के दृष्टिकोण में, यह बिल्कुल अलग है। इस रिकॉर्डिंग को करना, मोंटेज करना, वीडियो को ऑनलाइन करना उनके लिए मुझ पर एक अत्यधिक लाभ है, जो स्वयं को " | देखते हैं
जो अंतिम 10-15 वर्षों में, शायद अधिक, जिसने जीपीपी के लिए सबसे अधिक काम किया है, किसी भी विरोध के बिना |" मानते हैं। | ध्यान दें, इस लेख में उनके द्वारा अपने वेबसाइट पर प्रकाशित किए गए वाक्य में, जीन रॉबिन अपने विचारों को थोड़ा सुधारते हैं। वास्तव में, 3 फरवरी 2012 को उन्होंने मुझे एक संदेश भेजा था जिसमें लिखा था: " | मुझे लगता है कि मैंने आपके लिए अपने पूरे करियर में किसी भी प्रकाशक या पत्रकार से ज्यादा काम किया है। इसे कभी मत भूलना |"। | डीवीडी की बिक्री में वचनों का उल्लंघन और इस अद्भुत चेतावनी मुझे समझाता है कि जीन रॉबिन और मुझे पत्रकार के काम के बारे में अलग धारणा है और अलग नैतिक मानदंड हैं। जबकि रॉबिन चाहता है कि मैं अन्य साक्षात्कारों में अपने शोध के अन्य पहलुओं, जैसे कि पिरामिडों के निर्माण, प्राचीन मिस्र में यात्रा करने के बारे में बात करूं, मैं अपनी सहयोग के विकास को रोकने का निर्णय लेता हूं और उन्हें नए डीवीडी बनाने के लिए सामग्री प्रदान करने से इनकार करता हूं। | जितना मैं युवा लोगों की मदद करने के लिए तैयार हूं जो वास्तव में गंभीर काम करना चाहते हैं और विचारों की स्वतंत्रता का समर्थन करते हैं, उतना मैं अपने नैतिक सिद्धांतों के अनुरूप नहीं होने वाले कार्यों में भागीदारी नहीं चाहता। | बाइबल बीडी में: | दूसरे सप्ताह में मेरे घर पर बिताए गए (16

आप फिर से आए हैं! | इस टिप्पणी का कुछ भी समझ में नहीं आया, इसलिए मैंने अपने गवाह के रूप में अपना कर्तव्य निभाया, जैसा मैंने वादा किया था। | चारासी घंटे बाद, जब मैं अपने दोस्तों के साथ अपना मेल देखने में सक्षम हुआ, तो मैंने जीन रूबिन का संदेश पाया। मैंने तुरंत उसे लिखा कि अगर मुझे इस संदेश के बारे में समय पर जानकारी मिली होती, तो मैं उसके विवाह में कभी नहीं आता। उसका तुरंत प्रतिक्रिया: «| हमने सोचा था कि आपने संदेश प्राप्त कर लिया है, लेकिन फिर भी आप आए। चलिए इस बहस को छोड़ दें, मैंने इसे भूल दिया है |». | इस अत्यंत अपमानजनक कृत्य के बाद एक भी क्षमा मांगने का शब्द नहीं! वह... इसे भूल गया! | मुझे 75 साल हो गए हैं, मुझे लगभग दस घंटे टैक्सी और फिर ट्रेन के जरिए यात्रा करनी पड़ी, फरवरी के शुरुआती महीने में बहुत खराब मौसम में 1600 किमी (आगे-पीछे) का सफर तय करना पड़ा... इसलिए एक ऐसे अपमानजनक व्यवहार और इतने बड़े अनादर का सामना करना पड़ा। | आप इन पंक्तियों को पढ़कर जीन रूबिन के इतने अपमानजनक ईमेल भेजने के पीछे के कारण के बारे में सोचेंगे। | पिछले दिनों, विभिन्न प्रदर्शनियों या पुस्तक मेलों में भाग लेने से संबंधित लॉजिस्टिक समस्याओं पर चर्चा करते हुए, मैंने रूबिन को सलाह दी थी, जो कहता था कि कई वर्षों से ड्राइव नहीं कर रहा है, कि वह कुछ ड्राइविंग के पाठ लेना चाहिए ताकि उसके पास मौजूद परमिट को वैध किया जा सके और वह हल्की ट्रक ड्राइव करने में सक्षम हो। | इस परमिट के वैधता के मुद्दे और इन पुस्तक मेलों के बीच क्या संबंध है? पाठक आश्चर्यचकित होंगे कि जब हम अंगूलमें फेस्टिवल में भाग लेने की तैयारी कर रहे थे, तो जीन रूबिन ने सिर्फ इतना प्रस्ताव दिया था कि मैं हजारों पुस्तकों (दो टन से अधिक!) की प्राप्ति, उनके स्टैंड तक पहुंचाने और उनकी बिक्री का जिम्मा लूं, जिससे वह मुझे मेरे यात्रा खर्च की भरपाई कर सकता था। | मैंने उसे इस परमिट के वैधता के लिए सलाह दी ताकि वह समझ सके कि अगर मुझे ऐसे घटनाक्रम में भाग लेना पड़े, तो मैं इस तरह की मांग के सामने नहीं आऊंगा। | यह एक सामान्य सलाह थी जिसे रूबिन ने... आदेश के रूप में व्याख्या की, जैसा कि उसने अपने ईमेल में व्यक्त किया था, जो वास्तव में एक विडंबनापूर्ण बहाना है। सच्चाई उसके संपर्क के इतिहास को देखकर आंखों के सामने है। | स्पष्ट रूप से,

जब मैंने उसके लिए "लाभ का सामग्री" (नए डीवीडी, अपनी पुस्तक के प्रचार, दूसरे लेखक की पुस्तक के लॉन्च में सहायता) बनने के लिए जारी नहीं रखने का अस्वीकार कर दिया, तो मैं "उसके जीवन में सबसे महत्वपूर्ण दो लोगों में से एक" बनना बंद कर दिया। | पाठक समझेंगे कि इस तरह के व्यक्ति के साथ संपर्क बनाए रखना मुझे पूरी तरह से असंभव हो गया है। | इस घटना के बाद, मैं 10 फरवरी को लिखित रूप से जीन रूबिन को सूचित करता हूं कि मैं किसी भी तरह से उसके साथ व्यक्तिगत संपर्क में नहीं रहना चाहता। | मेरी निर्णय को देखकर, और (सबसे अधिक) जब उसने देखा कि मैंने उसके बारे में कुछ घोषणाएं हटा दीं, तो 15 फरवरी को जीन रूबिन ने ITER पर तीन वीडियो के एक्सेस को हटा दिया, मुझे लिखते हुए: "मुझे पता चला कि आपने मुझे बताए बिना अपनी वेबसाइट से डीवीडी और बाइबल बीडी के सभी लिंक हटा दिए हैं। ठीक है, आप इस खेल में खेलना चाहते हैं, तो हम खेलेंगे... मैंने इटर पर तीन वीडियो को निजी कर दिया है। मैं उन्हें फिर से सार्वजनिक करूंगा जब आप मूल स्थिति में लौट आएंगे |". | स्पष्ट रूप से,

जीन रूबिन को यह बात अच्छी तरह से नहीं समझ आई कि मैं चेतावनी के आगे झुकने की आदत नहीं हूं।

इसलिए पाठकों को इस जीन रूबिन के 19 फरवरी के प्रतिक्रिया को समझने में मदद मिलेगी (@Morel), जिसे बाद में उसके लेख के बाद के डायलॉग अनुभाग से हटा दिया गया: «

यह एक निजी मामला है जीन-पियर पिट और मेरे बीच, उसके पास यह सुनिश्चित करने का अवसर है कि मैं इस वीडियो को ऑनलाइन लागू करूं

अंतिम स्पष्टीकरण:

कुछ पाठकों को इस "टूटे" के कारण का अंदाजा था, और उन्होंने जीन रूबिन और मुझसे पूछा कि 9 डीवीडी और बाइबल बीडी की बिक्री के वित्तीय शर्तों (आपूर्ति) क्या थीं। मैं निम्नलिखित बिंदुओं को स्पष्ट करता हूं:

(1) डीवीडी की बिक्री के लिए, मुझे एक सेंट भी नहीं मिलता है। यह समझौता है कि प्रति डीवीडी बिक्री पर 3 यूरो को अनुदान देने के लिए आवश्यक है, जबकि विक्रय मूल्य 20 यूरो है, पोस्टल शुल्क अतिरिक्त है। लेकिन इस मामले में मुझे कोई भी आशा नहीं है, जबकि ये डीवीडी अभी भी उसकी वेबसाइट के मुख्य पृष्ठ पर बिक्री के लिए प्रदर्शित होते हैं। मैं इस बात का उल्लेख करना चाहता हूं कि मुझे तीसरे कॉफ़ी का एक भी नमूना नहीं मिला है।

(2) बाइबल बीडी के लिए: कॉपीराइट नियम 8% है, चाहे वितरण का कोई भी तरीका हो। कोई अग्रिम (अग्रिम) नहीं है। मेरे संबंध में अनुबंध का उद्धरण: जीवनकाल में, मिस्टर पिट अपने कॉपीराइट एक मानवतावादी (या/और) सांस्कृतिक संगठन को देना चाहते हैं, जो उनके चुनाव पर निर्भर करता है।

सब कुछ स्पष्ट हो जाए, एक बार फिर से, ये दो गतिविधियां – डीवीडी और बाइबल बीडी – मुझे किसी भी तरह से धन का मामला नहीं है।

जल्द ही, मैं अपने यात्रा और यादों पर एक वीडियो सीरीज को फिर से रिकॉर्ड करूंगा, जिसमें मैं चित्रों और तस्वीरों को जोड़ूंगा। ये वीडियो Dailymotion जैसी वेबसाइट पर लगाए जाएंगे, और फिर मुफ्त में डाउनलोड किए जा सकेंगे।

इस तरह एक सहयोग, जो अच्छी शुरुआत कर रहा था, एक कम चमकदार, सामान्य, शायद बेहद आम घटना में बदल गया।

इस बाइबल बीडी मुझे कई वर्षों के काम और अध्ययन की आवश्यकता थी। संपर्क के आधार पर, रूबिन इस पुस्तक के उपयोग को जारी रख सकता है। हमारे मामले में, मेरी पत्नी और मैं इतने घृणा में हैं कि हमने अपने पास बचे हुए लेखकों के कुछ नमूने, मस्तिष्क और संदर्भित नोट्स को छत में रख दिया है, ताकि इस पुस्तक को आंखों के सामने न देखना पड़े।

यह कहानी मुझे घृणा देती है और... थका देती है।

जीन-पियर पिट, 25 फरवरी 2012

--- [21

फरवरी 2012](/legacy/humour/humour6.htm#21_2_12)

19/2/12: महत्वपूर्ण स्पष्टीकरण।

कुछ दिनों से मुझे कई ऑनलाइन संदेश मिल रहे हैं जो मुझसे पूछ रहे हैं कि क्यों कुछ वीडियो, जो सभी ITER के विषय पर बनाए गए थे, अब Enquête et Débat की वेबसाइट पर उपलब्ध नहीं हैं, जिसके साथ भ्रमित करने वाला संदेश भी आता है।

नीचे दिया गया वीडियो 16 नवंबर 2011 को राष्ट्रीय असेंबली में रिकॉर्ड किया गया था, जहां हम दोनों मदमिले रिवासी और मैं बोले।

फिर वह संदेश जो मिस्टर वैनिसेक और मेरे बीच हुए विवाद के वीडियो के लिए संदर्भित करता है।

अंत में, वह संदेश जो 17 नवंबर 2011 को रिकॉर्ड किए गए दो घंटे के वीडियो पर संदर्भित करता है, जो भी ITER के विषय पर था।

संदेश का सामग्री "लेखक" के बारे में भ्रमित करने वाला है, और कुछ लोग सोच सकते हैं कि मैं इस एक्सेस के निष्क्रिय होने के लिए सीधे या अप्रत्यक्ष रूप से जिम्मेदार हूं। मैं यह स्पष्ट करना चाहता हूं कि मैं इसमें कोई भी योगदान नहीं दिया।

कुछ ऑनलाइन पाठकों ने Enquête et Débat के प्रबंधक से इस एक्सेस के निष्क्रिय होने के बारे में पूछा। नीचे दिए गए विशेष प्रतिक्रिया:

मैंने शुरुआत से ही स्पष्ट कर दिया था कि जब इस महत्वपूर्ण विषय पर बात की जा रही थी, तो मैं चाहता था कि यह वीडियो स्वतंत्र रूप से उपलब्ध हो। दस साल से अधिक समय से, मेरी वेबसाइट के पाठक जानते हैं कि मुझे सूचना के लिए स्वतंत्र पहुंच को एक सिद्धांत के रूप में रखना है।

मेरी इच्छा के विपरीत, Enquête et Débat के प्रबंधक ने जानबूझकर इस वीडियो के एक्सेस को हटा दिया। प्रदान की गई प्रतिक्रियाएं पूरी तरह से झूठी हैं।

अगर मुझे पता चलता कि इन वीडियो का उपयोग व्यापारिक उद्देश्यों के लिए किया जाएगा या दबाव के रूप में उपयोग किया जाएगा, तो मैं कभी भी इस लंबे समय के साक्षात्कार को देने के लिए सहमत नहीं होता।

मेरे पाठकों को आश्वस्त करने के लिए। मैं ITER पर एक नई वीडियो तैयार कर रहा हूं, जो अधिक पूर्ण होगी और नए तत्वों से समृद्ध होगी। यह जल्द ही फ्रेंच और अंग्रेजी में उपलब्ध होगी और सभी के लिए स्वतंत्र रूप से उपलब्ध होगी।

निजी मजाक 21/2/12: [निजी

मजाक1](/legacy/humour/humour6.htm#16_2_12) [निजी

मजाक2](/legacy/humour/humour6.htm#18_2_12) [निजी

मजाक 3](/legacy/humour/humour6.htm#19_2_12) [निजी

मजाक 4](/legacy/humour/humour6.htm#21_2_12) [निजी

मजाक 5](/legacy/humour/humour6.htm#24_2_12) पिनोकियो प्रभाव

(आगे जारी है)

9/2/2012: धन्यवाद।

मैं नाभिकीय पर पुस्तक लेखन के लिए सक्रिय रूप से जारी हूं, और इस कार्य में मेरी सहायता करने वाले सभी लोगों का धन्यवाद देता हूं, जिन्होंने मुझे जानकारी प्रदान की है, मुझे अपनी पुस्तकें भेजी हैं, अनुवाद किए हैं, या सिर्फ मुझे उत्साह बढ़ाने के लिए संदेश भेजे हैं।

जैसे अंगूलमें फेस्टिवल के समय, मैंने इन दिनों पैरिस के कई पाठकों के आमंत्रण प्राप्त किए हैं, जिन्होंने मुझे पेरिस के अगले पुस्तक मेले के दौरान रहने के लिए आवास का प्रस्ताव दिया था।

मैं उनका बहुत धन्यवाद करता हूं, लेकिन दुर्भाग्य से मैं इस आयोजन में उपस्थित नहीं होऊंगा।

जीन-पियर लेवी मुझे सूचित करते हैं कि वह भी पुस्तक मेले में उपस्थित नहीं होंगे।

मैं अपने पाठकों से अनुरोध करता हूं कि वे मुझे अपने multiply पर जुड़ने के लिए बहुत संदेश न भेजें। ITER पर पुस्तक लेखन बहुत थकाऊ है। मैं एक साथ सभी दिशाओं में नहीं हो सकता हूं और इस एक ही विषय पर केंद्रित होना होगा।

मैंने नवंबर 2011 में Pour la Science पत्रिका को अपने लिए एक लेख भेजा था, द फेस कैश्ड ऑफ आईटर एआर के साथ। कोई जवाब नहीं मिला। मुझे लगता है कि फ्रांस की सभी "विज्ञान प्रचार पत्रिकाओं" के साथ भी ऐसा ही होगा।

मैंने 19 जनवरी को CEA के महानिदेशक बर्नार्ड बिगॉट को एआर के साथ एक पत्र भेजा, जिसमें एक अनाम लेख के विरुद्ध एक जवाबी लेख था, जो CEA की वेबसाइट पर रखा गया था, फ्रांसीसी और अंग्रेजी में, ताकि मुझे निराधार ठहराया जा सके। अभी तक कोई जवाब नहीं मिला। मैं जल्द ही इसे ऑनलाइन कर दूंगा।

मैंने 28 जनवरी 2012 को गुय लावाल, एक एकेडमिशियन, जिन्होंने "ब्लू एनर्जी" पर फ्यूजन के बारे में पुस्तक लिखी है, और 2007 में फ्यूजन ऊर्जा के उपयोग पर एक रिपोर्ट प्रकाशित करने वाली एकेडमी की समिति के अध्यक्ष, एक सरल पत्र भेजा, जिसमें स्थिति के बारे में बताया गया था और उनसे मुलाकात करने का प्रस्ताव दिया गया था। इस पत्र के बाद, हमने एक लंबी फोन बातचीत की, बिल्कुल दोस्ताना भाव से।

फ्री फ्यूजन के बारे में, मैं सिर्फ यह कहूंगा कि भौतिकी हमें इस शताब्दी के आरंभ से "असंभव" के लिए आदी कर रही है, जैसे सुपरकंडक्टिविटी। मैं बहुत अच्छी तरह समझता हूं कि मिस्टर रोसी अपने कैटलाइजर के रहस्य को बनाए रखना चाहते हैं, और मैं यही चाहता हूं कि उनके प्रयोगों को वास्तविक आधार मिले। लेकिन मुझसे दस बार प्रतिदिन "मैं क्या सोचता हूं?" का सवाल पूछना अनावश्यक है, और एकमात्र संभावित उत्तर है "इंतजार करो, आशा करो कि इस बार यह काम करे।"

14/1/12: क्रोनिकल

--- 9/1/12: परमाणु पर एक अनुचित विवाद, राष्ट्रीय असेंबली में।

वे दस्तावेज और वीडियो जो परेशान करते हैं:

मिशेल रिवासी और जीन-पियर पिट राष्ट्रीय असेंबली में:
http://www.enquete-debat.fr/archives/michele-rivasi-et-jean-pierre-petit-a-propos-diter यूरोपीय संसद में मिशेल रिवासी द्वारा प्रस्तुत रिपोर्ट (13 पृष्ठ, NEXUS के अंक में प्रकाशित): आईटर: एक घोषित विफलता की क्रोनिकल http://www.enquete-debat.fr/archives/michele-rivasi-et-jean-pierre-petit-a-propos-diterपूर्ण आईटर रिपोर्ट (115 पृष्ठ), जिसे मैंने तैयार किया: मेरा पूर्ण आईटर फाइल (115 पृष्ठ) 1.6 मेगा उसकी अंग्रेजी संस्करण: आईटर, एक संभावित विफलता की क्रोनिकल टॉमास वैनिसेक के साथ आईटर पर विवाद: http://www.enquete-debat.fr/archives/debat-entre-jean-pierre-petit-et-tomas-vanicek-sur-iter-et-le-nucleaire एक फाराही परियोजना: http://www.iter.org/newsline/199/958 प्रिंसटन की रिपोर्ट (सितंबर 2011), अंग्रेजी में: http://advprojects.pppl.gov/ROADMAPPING/presentations/MFE_POSTERS/WURDEN_Disruption_RiskPOSTER.pdf

3 दिसंबर 2011: समाचार आया:

ऊर्जा - 2 दिसंबर 2011 - Actu-Environnement.com

1 दिसंबर 2011 को, पोलिश अध्यक्षता और यूरोपीय संसद ने आईटर फ्यूजन अनुसंधान के लागत बढ़ोतरी के लिए 2012 और 2013 के लिए वित्तपोषण पर सहमति बनाई, यूरोपीय लोकप्रिय राजनीतिक पार्टी (फ्रांस) के यूरोपीय डिप्टी अलेन लामासौर ने घोषणा की, जो संसद की बजट समिति के अध्यक्ष हैं।

"आईटर के यूरोपीय हिस्से के लागत बढ़ोतरी के लिए 1.3 अरब यूरो के वित्तपोषण के लिए, अन्य खर्चों में बचत करके, लेकिन संसद के शोध बजट पर प्राथमिकताओं को नहीं बदले बिना,"

उन्होंने विस्तार से नहीं बताया।

समझौता अभी भी यूरोपीय संघ के सदस्य देशों द्वारा औपचारिक रूप से मंजूरी प्राप्त करने के लिए आवश्यक है, और यूरोपीय संसद के सत्र में वोट के लिए।

आईटर परियोजना के यूरोपीय वित्तपोषण का हिस्सा, जो कादराश में स्थित है (बुश-दु-रोन), 12 वर्षों के निर्माण के लिए 2.7 से 6.6 अरब यूरो तक फिर से मूल्यांकन किया गया।

बुधवार को, कमीशन ने हॉराइजन 2020 प्रस्ताव प्रस्तुत किया, जो यूरोपीय अनुसंधान के वित्तपोषण को सीमित करता है और आईटर को "यूरोपीय संघ के बजट के बाहर वित्तपोषित किया जाएगा" और इसके लिए एक अतिरिक्त कार्यक्रम होगा।

फिलिप कोलेट, जर्नलिस्ट, Actu-environnement

30 नवंबर 2011: पत्रकार जीन ने CEA को फोन किया और पूछा कि 17 नवंबर को आईटर पर मेरे बयानों के विरुद्ध CEA की वेबसाइट पर रखे गए कठोर उत्तर का लेखक कौन था। हम यह याद दिलाना चाहते हैं कि इस आलोचनात्मक विश्लेषण का एक उद्धरण है:

हम आश्चर्य में हैं कि अंतर्राष्ट्रीय प्रतिष्ठा वाली पत्रिकाओं में प्रकाशित वैज्ञानिक सूचनाओं, उनके लेखकों, और आखिरी तक लेख के पाठकों को अनुसंधान और ज्ञान के प्रगति के बाहर विषयों के लिए राजनीतिक उद्देश्यों के लिए उपयोग किया जाता है।

इस तरह के बुद्धिमत्तापूर्ण अनैतिक व्यवहार से, मिस्टर जी.पी. पिट खुद को विज्ञान या सामाजिक विवाद से अयोग्य घोषित कर लेते हैं।

CEA के बाहरी संबंधों की जिम्मेदार, जांच करने के बाद, उन्होंने उत्तर दिया कि यह पाठ एक व्यक्ति नहीं, बल्कि एक समूह द्वारा लिखा गया था। उन्होंने यह भी कहा कि इस समूह के सदस्य अपने नाम बताना नहीं चाहते थे और उनमें से कोई भी जीन-पियर पिट के साथ विवाद करना नहीं चाहते थे।

जो पत्रकार इस विवाद को रिकॉर्ड करना चाहता था, उसे अंततः CEA में जो लोग यह काम करते हैं या कहते हैं, उसके निर्णायक व्यक्ति मिस्टर बर्नार्ड बिगॉट, महानिदेशक के पास इस मांग को प्रस्तुत करना पड़ा।

हम एक फिल्मी विवाद के लिए एक प्रस्ताव का उत्तर अपेक्षा कर रहे हैं, बिना किसी स्वामी या दर्शक के, और समय के वितरण को एक "घड़ी" द्वारा नियंत्रित किया जाएगा, जैसा कि शतरंज खिलाड़ी उपयोग करते हैं।

CEA का पाठ मुझे एक ऐसे व्यक्ति के रूप में प्रस्तुत करने की कोशिश करता है जो टोकमैक्स पर पिछले दशकों में संचित किए गए सब कुछ के बारे में उपेक्षा करता है। वास्तव में, जब आईटर के डिजाइनरों ने 20 साल पहले इस मशीन के अत्यधिक जटिल डिजाइन बनाना शुरू किया, तो उन्होंने सिर्फ डिस्रप्शन के समस्या के आकार को कम आंका।

हम नोबेल पुरस्कार विजेता जापानी मसातोशी कोशिबा के शब्दों को याद करते हैं, जिन्होंने माना था कि आईटर वैज्ञानिक परियोजना से बाहर निकलकर एक राजनीतिक और वित्तीय कंपनी में बदल गया है,

इस तरह के प्रोजेक्ट में, योगदान केवल विभिन्न लोगों के कौशल के आधार पर ही संभव है। जो लोग क्रायोजेनिक प्रणालियों पर काम कर रहे थे, उन्हें न्यूट्रॉन इंजेक्शन के बारे में कुछ भी नहीं पता था, और विपरीत। हम यह भी सोच सकते हैं कि क्या इस डिजाइनरों की सेना में एक भी आदमी था जिसे मशीन का वास्तविक समग्र दृष्टिकोण था।

जो लोग खतरे को समझते थे, वे प्रयोगकर्ता-सिद्धांतवादी थे, यानी प्लाज्मा विशेषज्ञ, जो अध्ययन की वस्तु के संपर्क में रहते थे। लेकिन राजधानी के बैल के रूप में खड़े होना प्रोजेक्ट के संपूर्ण विकास को खतरे में डाल सकता था, एक संदेह उत्पन्न करने के लिए। इन लोगों ने अपनी शाखा को काट दिया, और इस भ्रम को आगे बढ़ाया। वे अब बात करने लगे हैं, जैसे कि प्रिंसटन में सितंबर 2011 में हुए हाल के अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलन में:

http://advprojects.pppl.gov/ROADMAPPING/presentations.asp

इस सम्मेलन में, एक "सीनियर रिसर्चर" के द्वारा एक प्रस्तुति, वर्डेन। उनकी प्रस्तुति का शीर्षक:

डिस्रप्शन में बड़े टोकमैक्स में जोखिम और परिणामों का निपटारा:

बड़े टोकमैक्स में डिस्रप्शन के जोखिम और परिणामों का विश्लेषण

http://advprojects.pppl.gov/ROADMAPPING/presentations/MFE_POSTERS/WURDEN_Disruption_RiskPOSTER.pdf

पृष्ठ 15: क्या आईटर आखिरी टोकमैक होगा जो कभी बनाया जाएगा?

क्या आईटर आखिरी टोकमैक होगा जो बनाया जाएगा? (...)

पृष्ठ 18: आईटर का एक बड़ा डिस्रप्शन = 217 किलो टीएनटी!!

और पृष्ठ 28 पर निष्कर्ष:

हमें आईटर बनाने से पहले उच्च ऊर्जा टोकमैक प्लाज्मा के विश्वसनीय नियंत्रण को साबित करना होगा

हमें आईटर के निर्माण से पहले उच्च ऊर्जा टोकमैक प्लाज्मा के विश्वसनीय नियंत्रण को साबित करना होगा

और:

डिस्रप्शन का अध्ययन करने के लिए सबसे उपयुक्त स्थान कहां है... आईटर नहीं!

डिस्रप्शन का अध्ययन करने के लिए सबसे उपयुक्त स्थान क्या होगा... आईटर नहीं!

CEA के "अज्ञातों" के शब्दों के प्रतिबिंब में, क्या हम नहीं लिख सकते:

"इस तरह के बुद्धिमत्तापूर्ण अनैतिक व्यवहार से, मिस्टर वर्डेन खुद को विज्ञान या सामाजिक विवाद से अयोग्य घोषित कर लेते हैं।"

या फिर आईटर-फ्रांस टीम में कोई ऐसा व्यक्ति नहीं है जो इन मुद्दों को अच्छी तरह से समझता है, और इन "चमकीले अज्ञातों" में से कोई भी यह जोखिम नहीं लेना चाहता है कि उसकी अक्षमता एक फिल्मी इंटरव्यू के माध्यम से, जो ऑनलाइन प्रसारित होगा और बहुत से लोगों के लिए उपलब्ध होगा, खुलकर दिखाई दे।

वैज्ञानिक विवादों के जैसे "शेरों की गुफा" मुझे कभी डराते नहीं हैं। इन स्थानों में मैंने अपने करियर के दौरान कभी भी कोई लड़ाई नहीं हारी है, और यह बहुत अच्छी तरह से जाना जाता है। मुझे एक कुछ शेरों को चबाने के लिए प्रसिद्धि है, और मैं समझता हूं कि कुछ लोग खेल में उतरने से पहले अपनी तैयारी करने में संकोच करते हैं।

मैं प्रिंसटन की इस प्रस्तुति का फ्रेंच संस्करण अनुवाद करूंगा और ऑनलाइन करूंगा, ताकि पाठक यह देख सकें कि यह मेरे विश्लेषण और निष्कर्षों के समान है: आईटर परियोजना को अभी रोक देना चाहिए, जब तक कि बड़े डिस्रप्शन की गंभीर समस्या को कम फाराही और ... कम खतरनाक मशीनों पर हल नहीं किया जाता है।

अन्य टिप्पणी: CEA ने पहली बार एक प्रेस में प्रकाशित लेख (NEXUS) के सामग्री का विवरण और हमला किया है: 10 पृष्ठ का एक लेख, उसके अंग्रेजी अनुवाद सहित। मैंने एक वीडियो देखा जो हाल ही में राष्ट्रीय असेंबली में नाभिकीय भविष्य पर एक चर्चा के बारे में था।

http://www.assemblee-nationale.fr/13/cr-oecst/programme_bilan_nucleaire.pdf

पकड़ो: यह लंबा है। सभी खुश हैं। फुकुशिमा: नहीं जानते। कार्यक्रम में: फ्रांसीसी प्लूटोनियम के स्टॉक को 300 टन से बढ़ाकर 1000 टन करना है (...), ताकि "चौथी पीढ़ी के रिएक्टर" को दुनिया भर में लगाया जा सके, जिन्हें अलग-अलग नामों से जाना जाता है, जैसे सोडियम द्वारा शीतलित तेज न्यूट्रॉन सर्जेनरेटर, जो बेंच परीक्षण के लिए उपयोग किया जाता है। चिंताएं, खतरनाकता के मुद्दे, यहां तक कि सीएनआरएस के एक प्रतिनिधि के मुख से: नहीं। दो पत्रकारों के प्रश्न: बिना कोई सामग्री। वैज्ञानिक विरोधी और योग्य लोग: अनुपस्थित। अंत में, आईटर के कार्यक्रम का उल्लेख है जो साइंस एंड वाइ के स्तर पर भी नहीं रहता है। सब कुछ सबसे अच्छे संभव नाभिकीय दुनिया में बहुत अच्छा है....

27 नवंबर 2011: CEA का एक साहसिक अनाम प्रतिक्रिया।

हम देर से जान पाए कि मिशेल रिवासी और मैं, यूरोपीय संघ की ऊर्जा अनुसंधान सूचना समिति के सदस्यों को पहले ही वितरित किए गए दस्तावेज के आलोचनात्मक विश्लेषण के अस्तित्व का पता चला। इस लिंक को 17 नवंबर 2011 को CEA की वेबसाइट पर डाला गया था, जो राष्ट्रीय असेंबली में हुई बैठक के अगले दिन था, जहां इन लोगों ने अपने उद्देश्य को छोड़ दिया था। दो भाषाओं में लिखा गया, मुझे लगता है कि इसे बहुत समय तक तैयार किया गया था ताकि यह यूरोपीय डिप्टी के पास हाथ में दिया जा सके, CEA के मुख्यालय पर, ताकि वह इस पाठ को उल्लिखित समिति के सदस्यों को फैला सके (29,500 अक्षरों का टिप्पणी, 27,000 अक्षरों के पाठ के संदर्भ में)।

दुर्भाग्य से, सब कुछ गलत हो गया। दृढ़, मिशेल रिवासी ने मुझे और एक पत्रकार के साथ राष्ट्रीय असेंबली में मुलाकात की तारीख तय की। सभी भाग छूट गए। लेकिन इस पाठ के साथ क्या करना है? अच्छा, वे सोचते हैं: "चलो इसे घर की वेबसाइट पर लगा दें, ताकि जनता के लिए उपयोगी हो।"

बड़ी दुकानों के प्रतिक्रिया में धीमा होता है। इस विश्लेषण में "मेरे सतही विश्लेषण और सीड्रिक रेक्स के डॉक्टरल शोध के चयनित अंशों का उल्लेख" किया गया है। इन लोगों को एक दस्तावेज की कमी है। सीड्रिक रेक्स के लेख के विरोध में पत्र के बाद, मैंने तुरंत (यह तीन सप्ताह पहले की बात है) 115 पृष्ठ का एक दस्तावेज ऑनलाइन रखा, जिसमें 880 पंक्तियां सीड्रिक रेक्स के शोध से ली गई हैं।

यहां आप इस "कठोर प्रतिक्रिया" को डाउनलोड कर सकते हैं:

http://www-fusion-magnetique.cea.fr/en_savoir_plus/articles/disruptions/analyse_critiquearticle_petit_nexus_vf.pdf

इसके बावजूद, इस दस्तावेज के लेखक, अनाम, मुझे वैज्ञानिक अनैतिकता का आरोप लगाते हैं। इसलिए मैं बिना प्रतिक्रिया के नहीं रह सकता।

मुझे लगता है कि इस पाठ के लेखक ने मुझे गंभीर रूप से अपमानित किया है और मुझे उन्हें खोजने में कोई कठिनाई नहीं होगी। मैं उन्हें सिर्फ सीड्रिक रेक्स के शोध में पृष्ठ और अनुच्छेद की ओर भेज सकता हूं, जिसे CEA के विश्लेषण में इस तरह उल्लेख किया गया है:

एक डॉक्टरल शोध, हाल ही में CEA के चुं

सर, सीएई के महानिदेशक मिस्टर बिगॉट ने कहा कि मिस्टर सेड्रिक रेक्स को इस बैठक में अकेले आने की अनुमति नहीं होगी और दो सदस्य, सीएई और आईटीईआर परियोजना के, उपस्थित रहेंगे।

उन्होंने जोड़ा कि उन्हें जर्नलिस्ट की उपस्थिति नहीं चाहिए थी (...)

इस पर मिस्स रिवासी ने उत्तर दिया:

• कि मिस्टर सेड्रिक रेक्स ने उन्हें एक पत्र लिखा था, जिसमें उन्होंने मिस्टर पिट के विरुद्ध आरोप लगाए थे, और इस पत्र की एक प्रति उन्होंने मिस्टर पिट को भी भेजी थी, और इस स्थिति में यह बैठक केवल मिस्टर रेक्स, मिस्टर पिट (जिन्हें आरोपित किया गया है), और मुझे संबंधित करती थी, और इस बैठक के स्थान का निर्धारण केवल मैं ही करूंगी। एक ऐसा स्थान जो सीएई से अधिक "तटस्थ" होना चाहिए था, और मैं इस मामले में राष्ट्रीय विधानसभा के नागरिक स्थान को चुनती हूं।

उन्होंने जोड़ा कि यदि आवश्यकता हो, तो एक बैठक की योजना बनाई जा सकती है जिसमें मैं और मिस्टर पिट दोनों उपस्थित रहेंगे, साथ ही सीएई और आईटीईआर ऑर्गनाइजेशन के सदस्य भी होंगे, लेकिन मैं उस समय दूसरे लोगों के साथ आऊंगी और पत्रकारों को आमंत्रित करूंगी।

मैं निश्चित रूप से कल, 16 नवंबर को, दोपहर 7:30 बजे यूनिवर्सिटी स्ट्रीट के 101 नंबर पर मौजूद रहूंगी।

मैं इस बैठक के लिए खास तौर पर पर्टुइस से आया हूं, मैं इस बैठक को निर्धारित मानता हूं।

आईटीईआर परियोजना के लिए मेरा आलोचनात्मक विश्लेषण, जिसे आप डाउनलोड कर सकते हैं:

एक घोषित असफलता की रचना

8 नवंबर 2011: माइकेल रिवासी, यूरोपीय सदस्य सांसद के सचिव ने मुझे अभी बताया है कि हम तीनों, शोधकर्ता सेड्रिक रेक्स और मैं, 16 नवंबर को पेरिस में उनकी उपस्थिति में मिल सकते हैं।

रेक्स ने रिवासी से एक मुलाकात के लिए कहा।

• ठीक है, उनके यूरोपीय सदस्य सांसद ने कहा, लेकिन यह जीन-पियर पिट की उपस्थिति में होगी।

रेक्स ने अपनी संदेह व्यक्त की। तब मिशेल रिवासी ने सीधे कहा:

• यह जीन-पियर पिट के सामने होगी या फिर कोई भी नहीं।

यह बैठक रेक्स और मेरे बीच एक विवाद नहीं होगी, हालांकि उन्होंने एक पत्र में मेरे खिलाफ घातक आरोप लगाए थे, जिसे मुझे प्रकाशित करने की अनुमति नहीं दी गई थी, वरना मैंने तुरंत प्रकाशित कर दिया होता। वास्तविक बात आईटीईआर परियोजना है, उसकी सारी अनुचितता और झूठ के बारे में। और इसी विषय पर मिशेल रिवासी के सामने चर्चा होगी, जो हम दोनों के बीच के अंतर के माध्यम से होगी। मुझे लगता है कि पत्रकारों की उपस्थिति चाहिए, न कि एक के ऊपर दूसरे की जीत को देखने के लिए, बल्कि उन तर्कों को सुनने के लिए। मुझे नहीं लगता कि मिशेल रिवासी उनकी उपस्थिति के खिलाफ होंगी।

इसके अलावा, जैसा कि मैंने पीडीएफ में जोड़ा है, स्पष्टता के लिए, सेड्रिक रेक्स और एंड्रयू थॉर्टन के विचार अत्यंत अच्छे कार्य हैं, बहुत सावधानीपूर्वक, गहन रूप से, स्पष्ट रूप से प्रस्तुत। मेरा मत शुरू से ही यही रहा है, और मैंने रेक्स को 13 अक्टूबर को इस बारे में लिखा था, जब मैंने उस दस्तावेज को लिखा था जिसके आधार पर उन्होंने अपनी आपत्ति व्यक्त की।

लेकिन यह बात है कि इन विचारों और अन्य दस्तावेजों के पठन ने मुझे टोकमैक्स में विघटन की पूरी खतरनाकता को समझने में सहायता की, और इस घटना के अधिक शक्तिशाली मशीनों, जैसे आईटीईआर, और उसके उत्तराधिकारी, जैसे डेमो के लिए खतरा होने की संभावना।

इन तथ्यों ने टोकमैक्स के औद्योगिक और वाणिज्यिक उद्देश्यों के लिए इलेक्ट्रॉन्यूक्लियर प्रणालियों में परिवर्तन की अंतिम व्यवहार्यता पर गहरा संदेह पैदा कर दिया है।

किसी भी स्थिति में, इन perturbation के बारे में विचारों के कारण परियोजना को तुरंत निलंबित करना चाहिए।

दूसरी ओर, मैंने अक्टूबर 2011 में जब पब्लिक इंक्वायरी के लिए नियुक्त समिति के सदस्यों के लिए नाभिकीय सुरक्षा प्राधिकरण द्वारा प्रदान किए गए दस्तावेजों को फिर से पढ़ा। इस दस्तावेज में, नंबर 8 में, शब्द "विघटन" आता है, लेकिन समस्या को तुरंत छोड़ दिया जाता है, जैसे कि एक सामान्य घटना है, और रिपोर्ट में बस यह बताया गया है कि मशीन को इसके अनुसार डिज़ाइन किया गया है। इस टेक्स्ट के पाठक को यह समझने में कोई सहायता नहीं मिलती है कि यह खतरनाकता के संबंध में मुख्य घटना है।

मैंने सेड्रिक रेक्स को एक ईमेल भेजा, जिसमें मैंने उन्हें याद दिलाया कि मैंने 13 अक्टूबर को उनसे संपर्क करने की कोशिश की थी, और उन्हें एक ईमेल की प्रति भेजी जिसमें मैंने कहा था "कि मैंने आपकी थीसिस को खाना खाया है।" मैंने उन्हें बताया कि जब हम मिशेल रिवासी के सामने अगली बैठक करेंगे, तो मैं उनकी थीसिस के काम के बारे में अपनी शुरुआती उत्कृष्ट राय को दोहराऊंगा।

कोई जवाब नहीं (उन्होंने मुझे भेजे गए किसी भी ईमेल का जवाब नहीं दिया)

5 नवंबर को अपडेट: वास्तव में, जैसा कि सभी विशेषज्ञ कहते हैं, जो परियोजना आईटीईआर के प्रति अनुकूल नहीं हैं, ये बातें 1950 के दशक से ही ज्ञात हैं। पेरिस की विज्ञान एकेडमी ने 2007 में परियोजना के वैज्ञानिक और तकनीकी अध्ययन के आधार पर एक रिपोर्ट प्रकाशित की।

http://www.bibsciences.org/bibsup/acad-sc/common/articles/rapport6.pdf

2005 में जब चर्चा हुई थी, तब विरोध उभरा था। इन लोगों के टिप्पणियाँ और आलोचनाएँ रिपोर्ट के अंत में शामिल हैं। लेकिन इन लोगों के पास सही तर्क नहीं थे। यदि आप इस दस्तावेज को पढ़ते हैं, तो आप देखेंगे कि विघटन को एक निर्लज्ज ढंग से लिया गया है, इसे सामान्य बना दिया गया है।

मैं पहला व्यक्ति हूं:

• जिसके पास वैज्ञानिक ज्ञान है जो मुझे समस्याओं को अच्छी तरह समझने और उनका अच्छी तरह आकलन करने की अनुमति देता है।

• जिसके पास विज्ञापन करने का कौशल है जो मुझे यह स्पष्ट करने में सहायता करता है कि यह क्या है।

• जिसे दो थीसिस (रेक्स, 2010, थॉर्टन, 2011) की ओर सही तरीके से निर्देशित किया गया है जो वर्तमान अवस्था को दर्शाती हैं।

पेरिस की विज्ञान एकेडमी की रिपोर्ट पढ़ने पर आप देखेंगे कि मेरी सौर विस्फोटों और तरल पदार्थों के अस्थिरता के साथ तुलना उचित है। यह निश्चित रूप से उन लोगों के लिए बुरी खबर है जो लगातार "एक बोतल में सूर्य" की छवि को लागू करते हैं।

मैंने एक पता पाया जहां आप 1983 में मिट में प्रस्तुत एक पीएचडी डाउनलोड कर सकते हैं, जो 28 वर्ष पहले था, इसी विषय पर: टोकमैक्स में लगातार अस्थिरता और विघटन!

1983 में मिट में प्रस्तुत थीसिस

इस सब को आईटीईआर परियोजना बनाए जाने के समय राजनेताओं और निर्णय लेने वालों के सामने ध्यान से छुपाया गया था। नीचे दिया गया टेक्स्ट आईटीईआर के संचार विभाग द्वारा उनके मिशन को परिभाषित करता है।

http://www.iter.org/fr/org/team/odg/comm

24 अक्टूबर 2011 को सीएई ने अपनी वेबसाइट पर एक पृष्ठ बनाया, मेरे लेखों के उत्तर में। आपको जाना होगा

http://www-fusion-magnetique.cea.fr

और 24 अक्टूबर 2011 को लांच किए गए "विघटन पर ज़ूम" पर क्लिक करना होगा।

टोकमैक्स प्लाज्मा विशेषज्ञों में से एक की प्रतिक्रिया:

• तस्वीर रेक्स आदि द्वारा हाल ही में प्रकाशित लेख की है, जो दिखाती है कि गैस के छिड़काव की दक्षता नहीं है, क्योंकि यह एक चुंबकीय अनुनाद सतह पर रुक जाती है, और इसलिए यह प्लाज्मा को बुझा नहीं सकती है, जो साबित करता है कि यह आईटीईआर पर काम नहीं कर सकता है।

2009 के एक लेख में, जो टोर सुप्रा पर किए गए परीक्षणों के बारे में है:

http://epsppd.epfl.ch/Sofia/pdf/O2_002.pdf

निष्कर्षों में पढ़ा जाता है:

गैस जेट डायनामिक्स का विश्लेषण एक तेज इंटरफेरोमीटर, तेज फोटोग्राफी और नरम एक्स-रे विश्लेषण का उपयोग करके किया गया है। इससे पता चलता है कि गैस की प्रवेश निश्चित सुरक्षा कारक के प्रोफाइल से जुड़ी है। गैस का ठंडा सामना तर्कसंगत सतहों के साथ रुक जाता है, बड़े अक्षीय ऊर्जा प्रवाह के उद्भव के कारण, जो उदासीन परमाणुओं को गहरे तक प्रवेश करने से रोकता है जब तक कि विघटन नहीं होता।

अनुवाद:

गैस जेट डायनामिक्स का विश्लेषण एक तेज इंटरफेरोमीटर, तेज फोटोग्राफी और नरम एक्स-रे विश्लेषण का उपयोग करके किया गया है।

इससे पता चलता है कि गैस की प्रवेश निश्चित सुरक्षा कारक के प्रोफाइल से जुड़ी है।

गैस का ठंडा सामना तर्कसंगत सतहों के साथ रुक जाता है, बड़े अक्षीय ऊर्जा प्रवाह के उद्भव के कारण, जो उदासीन परमाणुओं को गहरे तक प्रवेश करने से रोकता है जब तक कि विघटन नहीं होता।

गैस के छिड़काव का उद्देश्य प्रकाश उत्सर्जन द्वारा प्लाज्मा को ठंडा करना है। इस तकनीक का परीक्षण ... 20 साल से किया जा रहा है। आमतौर पर ठंडे, भारी दुर्लभ गैसों को छिड़का जाता है। छिड़की गई गैस की मात्रा कमरे के आयतन के 10 से 100 गुना होती है। इस प्रकार हम प्लाज्मा को बुझाने की कोशिश करते हैं। मैं स्पष्ट करता हूं कि हम ऐसे परीक्षण नहीं करते जब हमें "बड़ा विघटन" का सामना करना हो, जिसे हम उत्पन्न या खोज सकते हैं। हमारे तीसरे शताब्दी के अग्निशमन दल एक "अग्नि नहीं" के लिए अभ्यास कर रहे हैं।

इस प्रक्रिया में हम निश्चित रूप से पूरे प्लाज्मा को ठंडा करने की कोशिश करते हैं। जो उज्ज्वलता हम देखते हैं, वह छिड़की गई गैस है। यह स्पष्ट है कि यह गैस कमरे में प्रवेश नहीं करती है, बल्कि एक बाधा के रूप में कार्य करने वाली सतह के चारों ओर घूमती है।

सीएई की वेबसाइट का टेक्स्ट बहुत विश्वसनीय नहीं है।

हम ठंडी, तटस्थ, दुर्लभ गैस को सुपरसोनिक गति से छिड़कते हैं। इसमें कई समस्याएं हैं:

• वाल्व के खुलने का समय

• गैस के निकास का समय

यहां तक कि सुपरसोनिक गति से भी, इस "अग्निशमन" की क्रिया विघटन के विकास के समय के सापेक्ष बहुत धीमी है। हीलियम का आयनीकरण का उच्च संभावना है: 24.46 इलेक्ट्रॉन वोल्ट, जो इस बात का संकेत करता है (1 इलेक्ट्रॉन वोल्ट 11,600° के बराबर है) कि यह हीलियम एक ऐसे माध्यम में नाटकीय रूप से आयनित होगा जो 280,000° तक गर्म है (आदर्श बिंदु के रूप में)।

कमरे में प्रवेश करते समय, यह दुर्लभ गैस आयनित हो जाती है, और फिर चुंबकीय क्षेत्र उसके लिए अपार बाधा बन जाता है। वास्तव में, दुर्लभ गैस के छिड़काव के प्रयोग के द्वारा प्लाज्मा में गहराई से प्रवेश करना संभव नहीं है, जबकि सीएई हमें इस प्रक्रिया की प्रभावशीलता के बारे में गर्व करता है।

अमेरिकी लोग एक सेमी के आधे व्यास वाली बर्फ की गेंदों को निकालने की कोशिश कर रहे हैं। लेकिन इस तरीके से भी प्लाज्मा में इन वस्तुओं के प्रवेश की धीमी गति की समस्या बनी रहती है, जो बहुत तेजी से विकसित होने वाली MHD प्रक्रियाओं के अधीन है।

आईटीईआर परियोजना को 30 वर्षों से असफल प्रयोगों, अनुपालन वाली समस्याओं, अनिर्णीत हलों के आधार पर बनाया गया है। एक मशीन जो सौ से हजार गुना अधिक ऊर्जा रखती है, कैसे आश्चर्यजनक रूप से पिछले आधे शताब्दी से टिके रहने वाली समस्याओं को हल कर सकती है?

संचार कार्यालय

संचार विभाग के लिए उद्देश्य है आईटीईआर को बेहतर तरीके से जाना जाए, और प्रोग्राम की एक सकारात्मक छवि फैलाई जाए ताकि इसके स्वीकृति को बढ़ावा मिले। एक रचनात्मक और प्रभावी संचार के माध्यम से, वे आईटीईआर के मिशन को व्यापक लोगों के बीच मूल्यवान बनाते हैं, विशेष रूप से सामान्य जनता, पत्रकार, मीडिया, शिक्षा के क्षेत्र, वित्त पोषण संस्थानों और स्थानीय समुदायों के कार्यकर्ताओं के बीच। वे प्रोग्राम की आंतरिक संचार नीति का नेतृत्व भी करते हैं।

स्मरण:

आप मेरी वेबसाइट से आईटीईआर परियोजना पर मेरे अभियोजन की फ्रेंच संस्करण डाउनलोड कर सकते हैं:

आईटीईआर, एक घोषित असफलता की रचना PDF (3 मेगा)

[आईटीईआर

एक घोषित असफलता की रचना .DOC](/legacy/NUCLEAIRE/ITER/ITER_fusion_non_controlee/Chronique_sans_Z.doc)

आप सीधे यहां अंग्रेजी संस्करण डाउनलोड कर सकते हैं:

आईटीईआर, एक संभावित असफलता की रचना (9 मेगा)

अधिक हल्का संस्करण (3 मेगा)

30 अक्टूबर 2011: आईटीईआर, एक घोषित असफलता की रचना, अंग्रेजी में अनुवादित और

सावोयर सिन फ्रंटियर्स की वेबसाइट पर लगाया गया है

http://www.savoir-sans-frontieres.com/JPP/telechargeables/English/ITER/ITER_en.htm

मेरी वेबसाइट से फ्रेंच संस्करण डाउनलोड करने के लिए:

PDF संस्करण (3 मेगा)

.DOC संस्करण

आप सीधे यहां अंग्रेजी संस्करण डाउनलोड कर सकते हैं:

आईटीईआर, एक संभावित असफलता की रचना (9 मेगा)

अधिक हल्का संस्करण (3 मेगा)

रूसी, जापानी, इटालियन, स्पेनिश और चीनी में अनुवाद किए जा रहे हैं।

27 अक्टूबर 2011: आज मिस्टर सेड्रिक रेक्स को खुला पत्र

आरोपित दस्तावेज, एक संलग्नक के साथ

http://www.enquete-debat.fr/archives/debat-entre-jean-pierre-petit-et-tomas-vanicek-sur-iter-et-le-nucleaire

| मिस्टर सेड्रिक रेक्स को। पर्टुइस, 27 अक्टूबर 2011 | मिस्टर मिशेल रिवासी को कॉपी | मेरी वेबसाइट पर खुला पत्र के रूप में कॉपी | संलग्नक: | जहां आपकी थीसिस के अंश हैं | जो मेरे लेख को प्रेरित करने में शामिल हैं। | मिस्टर, | आपने 22 अक्टूबर 2011 को यूरोपीय सदस्य सांसद मिस्टर मिशेल रिवासी को एक पत्र भेजा, जिसकी मुझे प्रति भेजी गई, बिना किसी टिप्पणी के, जहां आपने खुद को उनके लिए तैयार किए गए दस्तावेज के लिए नाराज़ बताया, जिसका शीर्षक "आईटीईआर, एक घोषित असफलता की रचना" है, और यह यूरोपीय संसद के सदस्यों के बीच प्रसार करने के उद्देश्य से है। | आपने दावा किया कि मैंने आपकी पूर्व सलाह बिना इस कार्यवाही की। | यह गलत है। मिशेल रिवासी को इस दस्तावेज भेजने से पहले मैंने ईमेल के माध्यम से आपसे संपर्क करने की कोशिश की थी। | दावा करते हुए

कि मैंने बदले में आपके लेखों को छोटा किया और उनका अर्थ बदला, आप उन्हें अपनी नाराजगी के बारे में सूचित करने के लिए कहते हैं कि वे जो लोग इस दस्तावेज को प्राप्त करेंगे, उन्हें आपकी उपलब्धता के बारे में बताएं ताकि वे मेरे लेख में विकसित तर्कों के सामने अपने उचित प्रश्नों का उत्तर दे सकें। | आप यह भी कहते हैं कि आप अपने थीसिस के अंशों की पुनर्प्रकाशन के खिलाफ कानूनी उपायों का आकलन कर रहे हैं, जिसे आप मानवीय उद्देश्यों के लिए गलत तरीके से उपयोग करने के रूप में देखते हैं, जिससे आपका वैज्ञानिक गौरव और प्रतिष्ठा की रक्षा की जा सके। | मेरी जानकारी के अनुसार, एक छात्र द्वारा लिखी डॉक्टरेट थीसिस का सामग्री, जिसके अध्ययन और कार्य फ्रांसीसी सरकार द्वारा भुगतान किए गए हैं, एक प्रयोगशाला में, IRFM (चुंबकीय बंदन द्वारा फ्यूजन के अनुसंधान संस्थान), कैडराचे साइट में, CEA के अधीन, जो फ्रांसीसी लोगों के करों द्वारा वित्तपोषित है, एक सार्वजनिक दस्तावेज है, जिसे लाभहीन उद्देश्यों के लिए पुनर्प्रकाशित किया जा सकता है, और वैज्ञानिक रूप से मुक्त रूप से टिप्पणी की जा सकती है। | यदि आप मुझ पर अपने गौरव और वैज्ञानिक प्रतिष्ठा के लिए आपराधिक दुर्भावना के लिए शिकायत दर्ज करने की सोच रहे हैं, तो जान लें कि मैं तुरंत आपके खिलाफ एक प्रतिवादी शिकायत दर्ज करूंगा, उन्हीं कारणों के लिए। | मिशेल रिवासी ने आपके पत्र का उत्तर दिया है, जिसमें आपको ब्रसेल्स में उनकी उपस्थिति में एक बैठक के दौरान अपनी आलोचनाओं का उत्तर देने का अवसर दिया है। | मैं आपको दो अन्य संभावनाएं प्रदान करता हूं। | - पहली संभावना यह है कि आप मेरी वेबसाइट पर अपने तर्कों को मेरे खिलाफ विस्तार से व्यक्त करने का एक उचित अधिकार अभ्यास करें, जहां आरोपित दस्तावेज है, जिसमें मैंने अपने लेख के प्रेरणा के रूप में बहुत सारे अंश शामिल किए हैं (देखें ईमेल में संलग्नक), आप अपने पाठकों को बताएंगे कि इन अंशों में मेरे लेख में दिए गए विचार से क्या अंतर है। | - दूसरी संभावना यह है कि आप मुझे, एक व्यक्ति के रूप में, जॉन के कैमरे के सामने व्यवहार करते हुए अपनी बात बता सकते हैं, जिसमें शतरंज खिलाड़ियों के उपयोग में एक घड़ी का उपयोग करने का तंत्र है, जो प्रत्येक को समान बोलने के समय सुनिश्चित करता है, जैसा कि आप मेरी पिछली 50 मिनट की मुलाकात को देखकर देख सकते हैं जो मैंने थॉमस वैनिसेक के पेरिस स्टूडियो में की थी। | आप इस वीडियो के आधार पर भी देख सकते हैं: | कि मैं किसी भी तरह का उत्पाती नहीं हूं। | चूंकि ऐसा प्रतीत होता है कि आप वर्तमान में फ्रांस से बाहर रहते हैं, मैं अपने खुद के खर्च पर आपकी यात्रा और होटल के खर्च का भुगतान करने के लिए तैयार हूं। | दस्तावेज फिर से पूरी तरह से, कटौती या टिप्पणी के बिना, Enquête et Débat वेबसाइट पर प्रसारित किया जाएगा। | फ्रांसीसी नागरिक-दाताओं को उनके कार्य और करियर के लिए धन देने वाले लोगों के बीच विवादास्पद चर्चा में पहुंचने का अधिकार होना चाहिए। | अतिरिक्त रूप से,

हमारे विवाद का मुद्दा, बिना किसी संदेह के, दोनों पक्षों के वैज्ञानिक गौरव और प्रतिष्ठा है। आपने मुझ पर जो हमले किए हैं, इसलिए यह अपने "समानांतर मीडिया" के संकीर्ण मैदान में उतरना जो लोग हमें उपलब्ध हैं, जरूरी लगता है। | मैं आपको चेतावनी देता हूं कि मैं आपके किसी भी उत्तर को प्रकाशित करूंगा, जोड़ते हुए कि आपने मुझसे यह अनुरोध करने के लिए कि मिस्टर मिशेल रिवासी को भेजे गए पत्र की प्रति प्रकाशित करने के लिए उत्तर नहीं दिया। | सच्चाई से

आपका | जीन-पियर

पुराने CNRS के अनुसंधान निदेशक

प्लाज्मा भौतिकीविद, अभी भी सक्रिय

MHD विशेषज्ञ

26 अक्टूबर 2011: आरोप लगाए गए कि इस दस्तावेज को "दलीय उद्देश्यों के लिए लिखा गया" है, "अर्थ को मिलाना", "शोधकर्ता के काम को विकृत करना", और छोटे अंशों के साथ उनके अर्थ को बदलना, जिससे मेरे खिलाफ न्यायिक प्रक्रिया की संभावना उत्पन्न हुई, इसलिए मैंने अपने लेख के समर्थन में सेड्रिक रेक्स की थीसिस से विशाल अंशों को पुनर्प्रकाशित करने के लिए एक संलग्नक जोड़ा।

मैं स्पष्ट करता हूं कि मिशेल रिवासी को इस टेक्स्ट भेजने के निर्णय लेने से पहले, मैंने ईमेल के माध्यम से मिस्टर रेक्स से संपर्क करने की कोशिश की थी।

आईटीईआर: एक घोषित असफलता की रचना, और उसके संलग्नक के साथ

अधिक सुरक्षा के लिए, जो दिखाता है कि सेड्रिक रेक्स के बयान असामान्य नहीं हैं, मैंने एंड्रयू थॉर्टन (जनवरी 2011) की थीसिस से कुछ समान वाक्यों के अंश प्रतिलिपि किए हैं, जो कलहम, इंग्लैंड में काम करता है।

वे समस्या के आकार की पुष्टि करते हैं जो विघटन के लिए टोकमैक्स के विकास के लिए है, शुद्ध अनुसंधान मशीनों के रूप में नहीं, बल्कि उन परियोजनाओं के प्रथम प्रोटोटाइप के रूप में, जो एक "बोतल में सूर्य" और अनंत ऊर्जा के माध्यम से दुनिया को बिजली आपूर्ति करने के दावे के साथ हैं।

वास्तव में, जो मैंने इन दोनों थीसिस से निकाला है, वह सभी प्लाज्मा फ्यूजन विशेषज्ञों के लिए अत्यधिक ज्ञात है जो दशकों से जानते हैं, लेकिन जो किसी भी व्यक्ति के लिए बोलने का साहस नहीं करते हैं, अनियंत्रित फ्यूजन के लेविथन के तहत तुरंत दबाए जाने के डर से।

मैंने एक मजेदार पत्र प्राप्त किया, जो IRFM (चुंबकीय बंदन द्वारा फ्यूजन के अनुसंधान संस्थान) के एक अनुसंधान निदेशक से आया था, जिसने मुझे लिखा था कि वह CNRS की 04 आयोग को मेरे बयानों और कृत्यों के बारे में सूचित करने जा रहे हैं। गलत जानकारी के कारण, वह मुझे अभी भी कार्यरत मानते थे। एक फिल्मी बैठक से इनकार करने के बाद, उन्होंने अपना उत्तर यह कहकर समाप्त किया "कि मैं एक मानसिक अस्पताल में अधिक उचित होऊंगा।"

इस दस्तावेज के कारण बहुत से लोगों को बेचैनी होती है, और यह तर्कसंगत है कि इसके विरोध में वैज्ञानिक अलाभकारी मार्गों के माध्यम से कुछ भी किया जा सकता है। उदाहरण के लिए, अपमान के मामले में, न्यायालय विशेषज्ञों की तलाश करेगा, जो अपनी राय दे सकते हैं। उन्हें आसानी से ऐसे विशेषज्ञ मिल जाएंगे जो मेरे खिलाफ गवाही देने के लिए तैयार होंगे। लेकिन उन्हें मुझके पक्ष में विशेषज्ञों को गवाही देने के लिए नहीं कहा जा सकता है, जिससे वे आईटीईआर परियोजना के बारे में अपनी राय देंगे और एक ही समय में अपने करियर को नष्ट कर देंगे।

इसलिए मेरे एकमात्र समर्थन हैं:

• मेरी वैज्ञानिक ज्ञान और जटिल चीजों को अधिकतम लोगों तक समझाने की क्षमता।

• जनता, इंटरनेट के माध्यम से, और विशेष रूप से समानांतर मीडिया, क्योंकि मुझे एक आधिकारिक मीडिया में चर्चा करने की अनुमति नहीं होगी।

यह स्पष्ट करना जरूरी है कि अभी तक, सभी लोग जो आईटीईआर से जुड़े हैं, जिन्हें मेरे सामने एक फिल्मी बैठक के लिए आमंत्रित किया गया था, ने अपने खुद के नाम छोड़ दिए।

मैं भी अपने देश की न्याय प्रणाली में सीमित विश्वास रखता हूं, जबकि एक पूर्व CEA सैन्य अनुप्रयोगों के उप-निदेशक द्वारा मुझ पर दुर्भावना के मामले में अपील पर फैसला हुआ था। उन्होंने अपने मामले से दो गवाही निकाल ली, जो पहली बार उपलब्ध हुई थीं, एक प्रक्रिया के कौशल के कारण।

मैं बहुत स्पष्ट रूप से दो चीजों को याद रखता हूं।

• कि मैं नीम्स की अपील अदालत की कोठरी में पूरी तरह से अकेला था। जर्नलिस्ट जीन-यवे कैस्गा, जिन्होंने मुझे भूमि के नीचे छिपे परमाणु परीक्षणों के मामले में आगे बढ़ाया, जिसने एक पुस्तक के बाद खदान को तुरंत बंद करवा दिया, ने न तो पहली अदालत में और न ही अपील अदालत में उपस्थित रहने का निर्णय लिया (वे जैक बेनवेनिस्टे के अंतिम संस्कार में भी नहीं थे। मैं हाँ)।

• कि मेरे पाठकों ने मेरे आह्वान का तुरंत उत्तर दिया, मुझे पांच हजार यूरो के जुर्माने के लिए बहुत सारे भेजे। मैंने अपने वकील के दो हजार यूरो खर्च के लिए रखे। आपका धन्यवाद।

लेकिन अब, जब कोई गार्डन के निवासी मुझे लिखता है कि "मेरे क्षेत्र में कुछ अजीब बातें हो रही हैं", तो मैं उसे बहुत दयालुता से भगा देता हूं। एक दिन, जब भूमिगत धारा का पानी गर्म चट्टानों में छिपे गुप्त परमाणु परीक्षणों के अपशिष्ट को घोल लेगा, तो शायद मध्यसागर में जाकर स्विमिंग करने के लिए गीजर कंट्रोलर के साथ जाना पड़े।

यह सच है कि फुकुशिमा के

तब, सब कुछ मेल खाता है। विमान के अवशेष, शव, टक्कर के निशान, केरोसिन के ज्वलन के निशान खोजने की कोई आवश्यकता नहीं है क्योंकि इनमें से कोई भी वास्तव में नहीं रहे, बल्कि इन तत्वों को इस ऑपरेशन के साथी द्वारा तत्काल स्थान पर रखा गया था। पेंटागॉन के पंख इस तरह की तैयारी के लिए उपयुक्त थे क्योंकि उस समय वह रिसॉर्ट के रूप में नहीं रहा था और "मरम्मत के कार्य" के कारण रहता था। इसलिए, वहां सभी संभावित अवशेष रखे जा सकते थे। लेकिन विश्लेषण के अधिकतम तत्वों को नष्ट करना भी महत्वपूर्ण था, टक्कर के कारण पंख के गिरावट के माध्यम से और अवशेषों के अधिकतम हटाव के माध्यम से। क्या आप जानते हैं कि इस घटना के 24 घंटे बाद भवन के सामने के घास को रेत से ढक दिया गया था? आप यह भी जानते हैं कि उन फर्नीचर के तत्वों की फोटो ली गई थी, और यहां तक कि आसन्न कमरों में डॉक्यूमेंट के ढेर भी थे। कैसे कल्पना करें कि ये वस्तुएं ज्वलनशील केरोसिन के कारण नुकसान नहीं हुआ होगा, जैसा कि आप देख सकते हैं जब (वास्तविक) विमान दो टावरों पर टकराते हैं (कि ये वास्तव में विमान यात्री हैं यह एक अन्य समस्या है, जो स्पष्ट नहीं है)।

तो, जैसा कि ग्राउंड जीरो पर, तत्काल तत्वों को नष्ट करने की जल्दी की जाती है, जबकि अपराध के स्थल पर जांचकर्ता पहली बात कहते हैं, "कुछ नहीं छूओ, सब कुछ वहीं छोड़ दो!"

सब कुछ हटा दिया गया, तेजी से हाथ लगाया गया, इन बर्बर बर्फ के लैंपों सहित, जो विमान के प्रारंभिक मार्ग को दर्शाने के लिए बनाए गए थे।

यह ... अच्छा काम है। फिर भी, आपको भावनात्मक झटका के साथ गुजरना पड़ता है, जो पूरे लोगों को प्रभावित करता है। यह सब एक "अन-जांच" के अनुकूलन के लिए संभव बनाता है। यह विशेष रूप से विश्व व्यापार केंद्र के भवनों के बारे में जांच समिति के तर्कों की याद दिलाता है: "हम आपसे क्यों अपेक्षा करेंगे कि हम विस्फोटक के निशान खोजें, जबकि यह गिरावट नियंत्रित विस्फोट के कारण नहीं हो सकती है?"

उसी कारण से, आपको कभी भी पेंटागॉन के सुरक्षा कैमरों के वीडियो नहीं देखेंगे, जिन्हें तत्काल एफबीआई द्वारा जब्त कर लिया गया था। आपको यह जानना चाहिए कि ऐसे कैमरे कैसे काम करते हैं। वे 24 घंटे प्रतिदिन लगातार डिजिटल तस्वीरें लेते हैं, प्रत्येक दसवें सेकंड में, और उन्हें पिक्सेल-द्वारा पिक्सेल तुलना करते हैं। अगर कुछ भी बदल नहीं गया, तो "अन-घटना" को स्मृति में रखने की कोई आवश्यकता नहीं है। लेकिन अगर कोई वस्तु लेंस के क्षेत्र में दिखाई देती है, तो वह घटना स्मृति में रखी जाती है। इसलिए, 11 सितंबर 2001 को पेंटागॉन के पास वास्तविक रूप से क्या हुआ, उसे फिल्म पर दर्ज कर दिया जाना चाहिए। लेकिन आपको कभी भी ये तस्वीरें नहीं दिखाई देंगी, क्योंकि वे निश्चित रूप से आधिकारिक संस्करण से बहुत अलग होंगी।

11 सितंबर 2011:

1500 वास्तुकार निष्कर्ष निकालते हैं कि भवन संख्या 7 के ढहाव के लिए नियंत्रित विस्फोट के कारण हुआ।

http://www.reopen911.info/News/2011/09/12/des-specialistes-face-aux-mystere-du-batiment-7-video/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Reopen911-News+%28ReOpen911+-+News%29

इस बीच, ओबामा, बुश के साथ मिलकर दुर्घटना की आधिकारिक व्याख्या के समर्थन में आ गए। यह असंभव है

10 सितंबर 2011: इसे याद रखने के लिए, उस समय सभी बुराई और झूठ।

मैथियू कैसोविट्ज़:

http://www.dailymotion.com/video/xl0yf6_mathieu-kassovitz-parle-du-11-septembre-2001-vous-avez-le-droit-de-douter-de-la-version-officielle_news?start=2#from=embediframe

http://www.youtube.com/watch?v=-tyiVnKafAg&feature=share

http://www.youtube.com/watch?v=eOVzpz8KJxc&NR=1

http://www.youtube.com/watch?v=_aWJDrYrAZQ&NR=1

http://www.reopen911.info/

http://www.youtube.com/watch?v=3RC9-Otl700&NR=1

पेंटागॉन: विमान के अवशेषों की उच्च रिज़ॉल्यूशन तस्वीरें:

http://publicintelligence.net/911-pentagon-damage-immediate-aftermath-high-resolution-photos/

पेंटागॉन, हवाई तस्वीरें: http://publicintelligence.net/911-pentagon-damage-high-resolution-aerial-photos/

FR3 ने मौन को तोड़ा: http://www.agoravox.tv/actualites/international/article/france-3-brise-l-omerta-sur-le-11-31652

9 सितंबर 2011: फुकुशिमा में काम करने वाले लोग मरने के लिए छिप गए

http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/fukushima-les-travailleurs-se-100341

यह बात तार्किक है: सरकार सभी तरह की अखबारों की स्वतंत्रता को कम करने के लिए अपना सब कुछ करती है:

http://www.lemonde.fr/actualite-medias/article/2011/09/08/la-motion-de-defiance-contre-le-pdg-de-l-afp-adoptee-a-88_1569626_3236.html#xtor=AL-32280308

2001 के 11 सितंबर की घटनाओं की आधिकारिक व्याख्या के वास्तविकता पर 58% फ्रांसीसी गंभीर रूप से संदेह करते हैं

"बड़े फ्रांसीसी मीडिया" इस बात पर संदेह नहीं करते। उदाहरण के लिए, विज्ञान एंड वी की सितंबर 2011 की संख्या ने अधिकांश फ्रांसीसी लोगों के द्वारा "इन बेवकूफ षड्यंत्र सिद्धांतों" में विश्वास करने पर आश्चर्य व्यक्त किया।

इसलिए, जब दोनों टावरों के तले एक "आतंकवादी" के पासपोर्ट के खोजे जाने की व्याख्या आसानी से समझ में आती है। पासपोर्ट अकेला, जब विमान टावर में 900 किमी/घंटा की गति से प्रवेश करता है, तो अकेला छोड़ दिया गया।

http://www.voltairenet.org/58-des-Francais-doutent-de-la

8 सितंबर 2011: प्रोफेसर पेलेरिन के खिलाफ मामला, चेरनोबिल के बाद फ्रांसीसी शिकारियों द्वारा दस साल के बाद, एक अनावश्यक निर्णय द्वारा समाप्त हो गया। आजकल के एक बर्फ बर्फ बर्फ के कारण, बादल असल में हमारी सीमाओं में रह गया, या बहुत कम। रेडियो-न्यूक्लियर निक्षेप की मात्रा बरकरार रही "कम" और थायरॉइड कैंसर में वृद्धि के साथ जुड़ा नहीं जा सका।

http://www.ouest-france.fr/actu/actuDet_-Nuage-de-Tchernobyl-fin-des-actions-en-justice-_3636-1983265_actu.Htm

हम अब एक ऐसे युग में प्रवेश कर रहे हैं जहां आप जहां जहां विषाक्त पदार्थों वाला भोजन खा सकते हैं, जहां रेडियोन्यूक्लिड्स वाला हवा सांस ले सकते हैं, जहां विभिन्न प्रकार के प्रदूषकों, रासायनिक या परमाणु, से संदूषित क्षेत्रों में रह सकते हैं, जब तक कि दर्जे "मानकों से नीचे" रहे।

लंबे समय तक कम खुराक के साथ ज्वलन के कारण बीमारियों के उत्पादन फ्रांसीसी कानून के दायरे में नहीं है।

इस मामले में, जापानी प्राधिकरणों द्वारा मानकों की व्यवस्था हमारे नए जीवन के तरीके, हमारे आधुनिक जीवन के तरीके को अपनाने के लिए रखती है, हमारे आधुनिक वैज्ञानिक-तकनीकी प्रणाली द्वारा उत्पन्न प्रदूषकों के साथ रहने के लिए।

"उत्पादन" की कीमत, बस इतना ही

यह मोलियर के एक वाक्य की याद दिलाता है जिसके बाद उन्होंने अपने चिकित्सकों के अनुभव के बाद कहा:

• बस, मैं ठीक होकर मर रहा हूं....

एक अनुवाद के साथ, आप कह सकते हैं कि "हम मानकों के अंदर मर रहे हैं"

http://www.lemonde.fr/planete/article/2011/09/07/tchernobyl-joly-denonce-un-etat-au-dessus-des-lois_1569052_3244.html

| चेरनोबिल

: जोली ने एक राज्य को "कानूनों से ऊपर" कहा | लेमोंड फ्रैंस से | 07.09.11 | 17h12 • अपडेट किया गया 07.09.11 | 19h26 | राष्ट्रपति चुनाव के लिए यूरोपीय आईकॉलॉजी-लेस वर्ड्स की उम्मीदवार, एवा जोली, चेरनोबिल के स्वास्थ्य संकट के लिए शिकारों के लिए न्याय के अभाव के रूप में विचार करती है | AP/थिबॉल्ट

कैमस

एवा जोली, यूरोपीय आईकॉलॉजी-लेस वर्ड्स (ईईएलवी) के राष्ट्रपति चुनाव के लिए उम्मीदवार, ने बुधवार, 7 सितंबर को, चेरनोबिल के बादल के प्रभाव के बारे में जांच में पीयर पेलेरिन के खिलाफ अदालत के अंतर्गत एक राज्य के "कानूनों से ऊपर" के रूप में आलोचना की।

"चेरनोबिल दुर्घटना के 25 साल बाद, राज्य की जिम्मेदारी न्याय में नहीं मानी गई। इस अनावश्यक निर्णय के लिए न्याय के अभाव है, विशेष रूप से थायरॉइड विकारों से पीड़ित बहुत सारे लोगों के लिए," एक बयान में लिखा गया।

"राष्ट्रपति चुनाव के अभियान के दौरान, मैं इस तरह की आपदाओं से उत्पन्न स्वास्थ्य जोखिमों के ध्यान में रखते हुए एक नई कानूनी व्यवस्था प्रस्तावित करूंगा। न्याय को अब आदेश के अधीन नहीं होना चाहिए और जब राज्य असफल हो जाता है, तो राज्य को अपनी जिम्मेदारी लेनी चाहिए, जैसा कि चेरनोबिल की आपदा के मामले में हुआ।" उन्होंने आगे कहा।

एक अन्य बयान में, ईईएलवी की यूरोपीय डेपुटी मिशेल रिवासी, जो रेडियोएक्टिविटी पर अनुसंधान और जांच के लिए स्वतंत्र समिति (क्रीरैड) की संस्थापक हैं, भी यह मानती हैं कि "इस अनावश्यक निर्णय एक असंगति है।"

नोएल मैमेर (ईईएलवी) के लिए, "इस अनावश्यक निर्णय एक न्याय के अभाव है जो हमारे देश में परमाणु लॉबी की शक्ति के साबित करता है।" (...) "इसके अलावा, यह परमाणु ऊर्जा के बाहर निकलने की आवश्यकता के लिए एक और सबूत है, जो एक खतरनाक उद्योग है जो झूठ और चुप्पी पर आधारित है।" "यह चेरनोबिल के बाद बीमार लोगों के लिए अपमान है। यह घृणा करने वाला है," मैमेर ने निष्कर्ष निकाला।

परमाणु ऊर्जा के नेटवर्क ने अदालत के अंतर्गत थायरॉइड के रोगियों के खिलाफ मामला चुरा लिया गया है।

कॉर्सिका में, जहां चेरनोबिल के दुर्घटना के बाद थायरॉइड के रोगियों की संख्या बर्बरता से बढ़ गई, प्रतिक्रियाएं भी बहुत तीखी हैं।

"इस अनावश्यक निर्णय के साथ, हमारे साथ मजाक किया गया," डॉ. डेनिस फॉकोनियर, जो अब सेवानिवृत्त हैं, ने कहा, जिन्होंने पहले द्वीप की आबादी पर दुर्घटना के प्रभाव को उजागर किया था। "जो नुकसान हुआ, उसे राज्य के उच्चतम स्तर पर ज्ञात था," उन्होंने कहा। "मैंने 1986 के बाद लगातार चेरनोबिल के बादल के प्रभाव के साथ आबादी पर अपने सबूत एकत्र किए हैं, जो असंदिग्ध हैं।"

कॉर्सिका में थायरॉइड के विकारों की एक महत्वपूर्ण वृद्धि देखी गई, जैसा कि 2,096 फाइलों के नमूने के आधार पर विशेषज्ञों द्वारा हस्ताक्षरित एक रिपोर्ट में बताया गया है, जो डॉ. जीन-चार्ल्स वेलुटिनी के द्वारा लिया गया था, जो कॉर्सिका में पहला एंडोक्रिनोलॉजिस्ट था।

कॉर्सिका की विशेषज्ञ समिति की अध्यक्षा, जो चेरनोबिल के बादल के बारे में एक एपिडेमियोलॉजिकल नक्शा तैयार करने के लिए जिम्मेदार है, जो दुर्घटना के साथ थायरॉइड कैंसर और बीमारियों के मामलों में वृद्धि के बीच संबंध दर्शाता है, ने कहा कि कार्य जारी रहेगा। "हम राज्य के झूठ को स्वीकार नहीं करते हैं और हमारी जांच शिकारियों को न्याय के लिए जाने में सक्षम बनाने के लिए होगी," मिस रिस्टेरुसी ने कहा।

4 सितंबर 2011: कॉरिन लेपेज, जापान से वापस आए, रू 89 पर

http://www.rue89.com/corinne-lepage/2011/09/02/de-retour-de-fukushima-ou-le-silence-et-les-mensonges-tuent-220331

एक अन्य, पूर्ण रूप से चुप्पी। 11 सितंबर, जापान: आपको वास्तव में एक बुरा समाचार पत्र मिल गया। याहू के न्यूज में, दिन की खबर "जॉनी हैलिडे ने अपने बालों को रंग दिया।"

रोमांचक।

सभी मैगजीन के कवर पर: "डीएसके वापस आ गए, जबकि उनका रास्ता खो गया।" यह कहना चाहिए कि सोशलिस्ट इतने खराब हैं कि वे अपने चैंपियन के रूप में उनके साथ जा सकते हैं। कुछ लोग इस पर विचार कर रहे हैं। सर्वेक्षण के बारे में प्रश्न। एक पाठक ने मुझे एक साइट पर भेजा जो विभिन्न राष्ट्रपति अभियानों के दौरान दिए गए बयानों के अलग-अलग टुकड़ों से बनी वीडियो के बारे में बताया। केवल लेपन और अरेलेट लागुइलर के बारे में वीडियो उपलब्ध थे। अन्य के लिए पहुंच तुरंत अमान्य कर दी गई।

रोमांचक

विज्ञान एंड वी: नीस के ऑब्जर्वेटरी में किए गए सिमुलेशन कार्य निश्चित रूप से सौर प्रणाली के बारे में सब कुछ समझाते हैं। कुछ रहस्यों के बारे में और अधिक। उदाहरण के लिए, अर्थात अरुण के घूर्णन अक्ष के 90 डिग्री झुकाव के कारण? लेकिन यह शायद अगली बार होगा। दूर, एक लंबा लेख, है जो एक बहादुर अज्ञात द्वारा लिखा गया है, जो 11 सितंबर के बारे में सब कुछ समझाता है। निश्चित रूप से, यह एक अच्छा अखबार नहीं है।

रोमांचक

कल्पना करें कि एडर के विमान जमीन से कुछ मीटर उठ गए, और 35 देशों ने 50 साल में एक वाष्प विमान के साथ पेरिस-न्यूयॉर्क लाइन बनाने के लिए एकजुट हो गए। अगला चरण एक बड़ा, महंगा "ओले" बनाना है, जिसका लक्ष्य 5 मीटर के बजाय 100 मीटर की उड़ान है।

क्या एयरक्राफ्ट के पंखों के इस्पात की प्रतिरोधकता का परीक्षण किया गया? नहीं, इसका परीक्षण प्रोटोटाइप पर किया जाएगा। क्या इंजन पर्याप्त शक्तिशाली होगा कि मशीन को जमीन से उठा सके? परीक्षण इसका उत्तर देगा। हां, आईटर के साथ, हम एक ही बार में दो बातें करते हैं। हम एक जनरेटर के एक प्रारूप बनाते हैं, जो सामग्री के लिए एक परीक्षण बेंच भी होता है।

क्या इन सामग्रियों के परीक्षण करना अधिक उचित नहीं होता? इसके लिए जापान में एक परीक्षण बेंच के निर्माण की योजना बनाई गई थी। आपको एक चित्र मिलेगा, विकिपीडिया पर।

इस पृष्ठ के चित्र भ्रामक हैं:

बाएं ओर दो रेखाओं के बीच एक बिंदु। आपने देखा? यह जटिल नहीं है। हम उच्च ऊर्जा ड्यूटेरियम आयनों के बैंड को 25 मिमी मोटाई के लिथियम की परत पर भेजते हैं। जो लिथियम के न्यूट्रॉनों के उत्पादन के लिए बराबर ऊर्जा के साथ होता है।

वास्तविकता बहुत अधिक जटिल है, और ... महंगा। मैंने केवल इस छवि को निम्न-स्पष्टता में पाया, एक पावरपॉइंट जो सीईए द्वारा प्रसारित किया गया था। पृष्ठ 15, एक चित्र आपको चुंबक में संग्रहीत ऊर्जा की संख्या देता है

51 गिगाजूल। शक्ति: 2.3 मेगावॉट छह घंटे।

एक उत्कृष्ट पावरपॉइंट लेखक बाद में एक विमान वाहक चार्ल्स डी गॉल के साथ तुलना करता है। यह पावरपॉइंट के पृष्ठ 15 पर है:

एक बार में, उन्होंने गलत विमान वाहक का उल्लेख किया। 38,000 टन, यह बस क्लेमेंसेओ के निकट होगा। चार्ल्स डी गॉल:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Charles_de_Gaulle_%28porte-avions%29

और यह 42,000 टन है। फिर गणना करें कि 51 गिगाजूल की गतिज ऊर्जा के लिए गति होगी।

मैं आपको आश्चर्य छोड़ देता हूं...

मुझे लगता है कि आईटर के लिए ऐसे ही गणना की गई है। मैं इस पर निश्चित हूं। अब हम आईएफएमएफ (इंटरनेशनल फ्यूजन मैटेरियल फैसिलिटी) की एकमात्र छवि देखते हैं। यह पृष्ठ 30 (रोडमैप है "रास्ता") है:

छवि पैमाने पर है। जापान में बनाए जाने वाले सुविधा, जो 14 मेवी न्यूट्रॉन के एक लंबे समय तक बहुत उच्च प्रवाह के साथ सामग्री के परीक्षण के लिए बनाई गई थी, रिएक्टर से बड़ी है। दो सौ पच्चीस मीटर लंबा। मूल्य: 3 से 5 बिलियन यूरो। वास्तविकता: 5 साल। यह "मेज पर एक चाल" नहीं है, जैसा कि विकिपीडिया के चित्र में सुझाया गया है। क्यों? क्योंकि 10 से 40 मेवी ऊर्जा के साथ ड्यूटेरियम नाभिक को त्वरित करना कुछ भी नहीं है। आपको एक ऐसी तकनीक की आवश्यकता है जैसे सीईआरएन।

इस परियोजना के बारे में कोई कागजात नहीं है, जबकि इसकी शुरुआत करनी चाहिए! लेकिन इसके लिए सीईआरएन और सीईए और जापान के बीच निकट सहयोग करना आवश्यक होगा। और इसके बारे में ...

आप यकीन कर सकते हैं, मोटोजिमा ने कहा: "आईटर वस्तुतः सामग्री के बर्ताव की पुष्टि करेगा, जबकि अनुभव चार सौ सेकंड से अधिक नहीं होंगे।

बड़ा बनाओ:

मिथक वाली सुविधा जो जापान में बनाई जाने वाली थी, जो आईटर के डिज़ाइन के लिए बनाई गई सामग्री के अधिक लंबे समय तक न्यूट्रॉन के प्रभाव के तहत परीक्षण करने के लिए बनाई गई थी

PIE सुविधा: http://www.jaea.go.jp/04/o-arai/joyo_users_guide/plant/flow/main.html

RFD: "रेडियो फ्रीक्वेंसी ड्राइवर"

अगर यही बात है! मुझे कॉपी लिखने की जरूरत है। टोकामक्स उच्च अस्थिरता वाली मशीनें हैं। वे हमेशा ऐसा रहे हैं। ये एमएचडी अस्थिरताएं हैं। एक टोरस के आकार के प्लाज्मा की तस्वीर, जो अपने चुंबकीय क्षेत्र द्वारा बांधे गए एक स्थिर और एक बर्तन में रखे गए हैं, एक एनीमेशन है, एक झूठ जो संचार विभाग द्वारा फैलाया गया है।

वास्तव में, 10 से 30 सेमी व्यास के प्लाज्मा कोर जहां फ्यूजन प्रतिक्रियाएं होती हैं, "टोरस के आतंरिक भाग" में, बिल्कुल अस्थिर है। यह एक हां या नहीं के लिए घूमता है। आईटर और जेट ने एक बर्तन के रूप में जाने जाने वाले "अस्थिरता" की एक बर्तन के रूप में एक बर्तन के रूप में एक बर्तन के रूप में एक बर्तन के रूप में एक बर्तन के रूप में एक बर्तन के रूप में एक बर्तन के रूप में एक बर्तन के रूप में एक बर्तन के रूप में एक बर्तन के रूप में एक बर्तन के रूप में एक बर्तन के रूप में एक बर्तन के रूप में एक बर्तन के रूप में एक बर्तन के रूप में एक बर्तन के रूप में एक बर्तन के रूप में एक बर्तन के रूप में एक बर्तन के रूप में एक बर्तन के रूप में एक बर्तन के रूप में एक बर्तन के रूप में एक बर्तन के रूप में एक बर्तन के रूप में एक बर्तन के रूप में एक बर्तन के रूप में एक बर्तन के रूप में एक बर्तन के रूप में एक बर्तन के रूप में एक बर्तन के रूप में एक बर्तन के रूप में एक बर्तन के रूप में एक बर्तन के रूप में एक बर्तन के रूप में एक बर्तन के रूप में एक बर्तन के रूप में एक बर्तन के रूप में एक बर्तन के रूप में एक बर्तन के रूप में एक बर्तन के रूप में एक बर्तन के रूप में एक बर्तन के रूप में एक बर्तन के रूप में एक बर्तन के रूप में एक बर्तन के रूप में एक बर्तन के रूप में एक बर्तन के रूप में एक बर्तन के रूप में एक बर्तन के रूप में एक बर्तन के रूप में एक बर्तन के रूप में एक बर्तन के रूप में एक बर्तन के रूप में एक बर्तन के रूप में एक बर्तन के रूप में एक बर्तन के रूप में एक बर्तन के रूप में एक बर्तन के रूप में एक बर्तन के रूप में एक बर्तन के रूप में एक बर्तन के रूप में एक बर्तन के रूप में एक बर्तन के रूप में एक बर्तन के रूप में एक बर्तन के रूप में एक बर्तन के रूप में एक बर्तन के रूप में एक बर्तन के रूप में एक बर्तन के रूप में एक बर्तन के रूप में एक बर्तन के रूप में एक बर्तन के रूप में एक बर्तन के रूप में एक बर्तन के रूप में एक बर्तन के रूप में एक बर्तन के रूप में एक बर्तन के रूप में एक बर्तन के रूप में एक बर्तन के रूप में एक बर्तन के रूप में एक बर्तन के रूप में एक बर्तन के रूप में एक बर्तन के रूप में एक बर्तन के रूप में एक बर्तन के रूप में एक बर्तन के रूप में एक बर्तन के रूप में एक बर्तन के रूप में एक बर्तन के रूप में एक बर्तन के रूप में एक बर्तन के रूप में एक बर्तन के रूप में एक बर्तन के रूप में एक बर्तन के रूप में एक बर्तन के रूप में एक बर्तन के रूप में एक बर्तन के रूप में एक बर्तन के रूप में एक बर्तन के रूप में एक बर्तन के रूप में एक बर्तन के रूप में एक बर्तन के रूप में एक बर्तन के रूप में एक बर्तन के रूप में एक बर्तन के रूप में एक बर्तन के रूप में एक बर्तन के रूप में एक बर्तन के रूप में एक बर्तन के रूप में एक बर्तन के रूप में एक बर्तन के रूप में एक बर्तन के रूप में एक बर्तन के रूप में एक बर्तन के रूप म

सुपर फिनिक्स (9 बिलियन यूरो) के तेजी से न्यूट्रॉन सुपर फिनिक्स के निर्माण के पूर्ण विघटन (1 बिलियन यूरो) के साथ जोड़ें।

समुद्री तटीय शहरों को "आपूर्ति" करने के लिए हमारे परमाणु पनडुब्बियों के रिएक्टरों पर आधारित छोटे परमाणु रिएक्टरों के निर्यात के लिए एक उल्टा और जिम्मेदार नहीं वाला प्रोजेक्ट (अब अचानक बात नहीं की जा रही है) के साथ जोड़ें।

इस रिपोर्ट को पढ़ें

9 अगस्त 2011: मानव उत्पादित ग्रीनहाउस प्रभाव के मामले में। कई वर्षों से मेरे पाठक मुझसे इस मामले पर विचार करने के लिए कहते आए हैं। मैंने इस पर काम करना शुरू किया, और वास्तव में यह एक महत्वपूर्ण मामला है, जो मूल सवाल पर निर्भर करता है: मानव गतिविधियों से उत्पन्न ग्रीनहाउस गैसों का पृथ्वी के मौसम पर कोई महत्वपूर्ण प्रभाव है, या इसका नियंत्रण अन्य "कारकों" द्वारा किया जाता है, जिनमें सूर्य प्रमुख भूमिका निभाता है? हमारे पास अब विश्लेषण के पर्याप्त परिणाम हैं जो इस पर चर्चा के लिए आधार प्रदान करते हैं। मैं अपने विश्लेषण को ऑनलाइन करने से पहले, पाठक को बीबीसी द्वारा जारी वीडियो और फ्रांसीसी कॉर्टिलोट की व्याख्यान देखने के लिए प्रोत्साहित करता हूं (क्रम बिना)

1/4: http://www.dailymotion.com/video/xcwhmg_rechauffement-climatique-interrogeo_webcam

2/4 - http://www.dailymotion.com/video/xcwhrl_rechauffement-climatique-interrogeo_webcam

3/4: http://www.dailymotion.com/video/xcwhvb_rechauffement-climatique-interrogeo_webcam

4/4: http://www.dailymotion.com/video/xcwhxd_rechauffement-climatique-interrogeo_webcam

2: http://www.dailymotion.com/video/xcwhvb_rechauffement-climatique-interrogeo_webcam#from=embed

कॉर्टिलोट: http://www.dailymotion.com/video/xbm4vo_les-erreurs-du-giec-a-nantes-partie_news

कॉर्टिलोट 3/3: http://www.dailymotion.com/video/xbm6zl_les-erreurs-du-giec-a-nantes-partie_news

26 अगस्त 2011: पूर्णता के लिए, हाल ही में जारी एक लेख जो सीईआरएन में किए गए प्रयोगों के बारे में बताता है, जो कॉस्मिक किरणों द्वारा बादलों के निर्माण के सिद्धांत को चुनौती देता है...

http://actu.orange.fr/sciences/comment-se-forment-les-nuages-premieres-surprises-des-physiciens-du-cern-afp_204010.html

अगले वीडियो: यह श्रृंखला डेनिश वैज्ञानिक स्वेंसमार्क के कार्यों के संदर्भ में है। पालियोक्लाइमेट के अध्ययन कर रहे शोधकर्ताओं और ऐसे एस्ट्रोफिजिकल्स के बीच सहयोग बढ़ रहा है जो सौर मंडल के गैलेक्सी के एक ब्रांच के माध्यम से गुजरने पर कॉस्मिक किरणों के प्रवाह में वृद्धि के बारे में जानकारी लेते हैं। इस समय, सुपरनोवा के विस्फोट की आवृत्ति बढ़ती है, जो एक छोटे जीवनकाल वाले भारी तारों के अंत का प्रतिनिधित्व करते हैं। "हमें स्पाइरल ब्रांच दिखाई देते हैं" क्योंकि उन क्षेत्रों में गैस युवा तारों द्वारा प्रकाशित होती है। ब्रांच के बाहर गैस क्यों प्रकाशित नहीं होती? क्योंकि इन तारों का "युवा जीवन समाप्त" हो जाता है। इस समय के बाद, वे यूवी उत्सर्जित नहीं करते और गैस के फ्लोरोसेंस को उत्पन्न नहीं करते। युवा तारों का ब्रांच से बाहर जाना, उनकी अत्यधिक युवा अवधि ... ब्रांच की चौड़ाई के बराबर है। ब्रांच घनत्व अधिक वाले क्षेत्र हैं (घनत्व में अंतर: 3 से 5)। ये घनत्व तरंगें हैं। इन घनत्व उतार-चढ़ाव के कारण तारों का जन्म होता है, जो गैस को प्रकाशित करते हैं। इन युवा तारों में से एक निश्चित हिस्सा अत्यधिक भारी होता है और तेजी से सुपरनोवा में बदल जाता है, जो उच्च ऊर्जा कणों का उत्पादन करता है।

एक सिद्धांत आरंभ हो रहा है, जिसमें कॉस्मिक किरणों के बादलों पर प्रभाव, इसलिए पृथ्वी के अल्बेडो पर, इसलिए मौसम पर, उच्च संबंधता के साथ जुड़ा है, जो मानव गतिविधि से जुड़े ग्रीनहाउस गैसों के सिद्धांत के पक्षधरों के लिए बहुत खराब है। विश्लेषण के अनुसार, तापमान और CO2 में सामग्री के बीच उच्च संबंध, जो एल गोरे का मुख्य आधार है, वास्तव में है, लेकिन एक ... कारण-परिणाम क्रम के उलट। वातावरणीय तापमान में परिवर्तन हैं, जो महासागरीय द्रव्यमानों को देरी से संचारित करते हैं, जो CO2 के उत्सर्जन या अवशोषण के कारण होते हैं।

बादलों का रहस्य 2/5: http://www.dailymotion.com/video/xctetz_2-5-le-secret-des-nuages_news

बादलों का रहस्य 3/5: http://www.dailymotion.com/video/xctepg_3-5-le-secret-des-nuages_news

बादलों का रहस्य 4/5: http://www.dailymotion.com/video/xctele_4-5-le-secret-des-nuages_news

बादलों का रहस्य 5/5: http://www.dailymotion.com/video/xctehq_5-5-le-secret-des-nuages_news

वास्तव में, मेरा काम इस समग्र को चित्रों के साथ संश्लेषित करना होगा, ताकि पाठक को घंटों वीडियो देखने की आवश्यकता न हो।

9 अगस्त 2011: बहुत अजीब तरीके से अल्जीरियाई युद्ध के दौरान बनाए गए रिपोर्ट की तरह लगता है

http://www.youtube.com/watch?v=RHPEhW4xVoM&feature=related

4 अगस्त 2011: कैनार्ड एंशेले का एक उत्कृष्ट पेपर सुपरफिनिक्स के विघटन पर

और:

एफआर3 का साइंट पॉइंट लेज डुरेंस में मेयर कार्यालय में रिपोर्ट:

आईटीईआर बेसिक न्यूक्लियर इंस्टॉलेशन के लिए जन सुनवाई समिति के अंतिम बैठक की रिपोर्ट।

• 7731 हस्ताक्षरों के साथ स्टॉप आईटीईआर संगठन की प्रार्थना पत्र देना (एक हफ्ते में!)

• मैंने तीन अन्य भौतिक विज्ञानियों के साथ सह-लेखित वैज्ञानिक दस्तावेज देना - मोनिक लाबर्थ के दृष्टिकोण, संगठन की प्रतिनिधि

• उपस्थित आयुक्त ने यह गारंटी दी कि वैज्ञानिक दस्तावेज में हमने उठाए गए सवालों के उत्तर आईटीईआर ऑर्गनाइजेशन से प्राप्त किए जाएंगे, जब तक कि जन सुनवाई समिति अपना निर्णय नहीं देती।

5'15 से देखें

http://www.pluzz.fr/jt-19-20-provence-alpes-2011-08-04-19h00.html

प्रोवेंस, एल्प्स, 5 अगस्त 2011 का संख्या

जन सुनवाई के बंद होने के लिए छुट्टी के दौरान गुप्त तरीके से बंद करने की कोशिश, यह विफल रहा...

8 जुलाई 2001, साक्षात्कार, समिति के सदस्यों ने कहा था कि "जन सुनवाई के खुलने के बाद 5 जून से, आगंतुकों के प्रश्न अधिकांशतः दार्शनिक क्षेत्र में थे।"

हम (जेएमबीरोम, डीएललान, सीएनाजेट; जेपीपीेटिट) ने उनके अध्यक्ष को एक पत्र (खुला, क्योंकि इसे सॉर्टिर डु न्यूक्लियर वेबसाइट से पीडीएफ में डाउनलोड किया जा सकता है) भेजा, जो आईटीईआर ऑर्गनाइजेशन के वैज्ञानिक नेतृत्व को संबोधित करता है, क्योंकि इसमें "दार्शनिक प्रश्नों" के बजाय अन्य तरीकों के सवाल शामिल हैं।

http://groupes.sortirdunucleaire.org/ITER-C-est-le-moment-de-dire-NON

दाहिने स्तंभ: "वैज्ञानिकों...."

5 अगस्त 2011: फुकुशिमा की आपदा पर साइंस एंड एवेनिर की संपादक डोमिनिक लेग्लू के टिप्पणियाँ, फ्रांस में परमाणु सुरक्षा पर विचार:

http://sciencepourvousetmoi.blogs.sciencesetavenir.fr/archive/2011/08/03/fukushima-suite-41-la-grande-lecon-de-fukushima-pour-la-fran.html

3 अगस्त 2011: सेलफील्ड के संकुल में स्थित एंग्लिश MOX (परमाणु ईंधन जिसमें 93% अनिर्वाही यूरेनियम 238 और 7% निर्वाही प्लूटोनियम है) का उत्पादन करने वाली इकाई अभी बंद कर दी गई है, क्योंकि इस खतरनाक मिश्रण की बिक्री नहीं हो रही है (जो फ्रांस में अरेवा द्वारा बनाया गया था, और जो फुकुशिमा के तीसरे रिएक्टर के लिए उपयोग किया गया था, जिसके विस्फोट और भाप बॉयलर के फटने से प्लूटोनियम का फैलाव हुआ, जो सबसे खतरनाक रेडियो-न्यूक्लियर तत्व है। 600 कर्मचारियों को दूसरी नौकरी में लगाया जाएगा।

एक स्पष्टीकरण: हैग में 60 टन प्लूटोनियम भंडारित है, लेकिन अंग्रेजों के पास 120 टन है!`

कुल मिलाकर फ्रांस में 300 टन भंडारित हैं।

अंग्रेजी के मुख्य परमाणु संकुल, सेलफील्ड। 10,000 कर्मचारी।

http://www.guardian.co.uk/environment/2011/aug/03/sellafield-mox-plant-close

इस बंद होने के पीछे सुरक्षा के आवश्यकताओं को मत समझिए। सेलफील्ड, जो जापानी उपयोग किए गए ईंधन को पुनर्संस्करण करता है, दिक्कत में है। लेख में इसके बजाय पढ़ें "MOX के लिए एक बाजार मौजूद है और इस गतिविधि को तुरंत फिर से शुरू करना चाहिए।" फ्रांस में, हैग अभी भी पूर्ण गति से चल रहा है।

2 अगस्त 2011: फुकुशिमा में रेडियोधर्मिता का रिकॉर्ड

http://www.europe1.fr/International/Radioactivite-record-a-Fukushima-652065/

31 जुलाई 2011: पूर्व में कुछ नया नहीं

http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/on-a-retrouve-le-corium-de-98117

30 जुलाई 2011: फुकुशिमा के शहर के निवासियों में गुस्सा बढ़ रहा है, जो पूछ रहे हैं कि वे क्यों नहीं निकाले जा रहे हैं, उनके बच्चों को क्यों नहीं निकाला जा रहा है, और सरकार क्यों उनके बच्चों के मूत्र का विश्लेषण नहीं कर रही है, जो वे लाते हैं। चौंकाने वाला (अधिक पूर्ण उपशीर्षक)

http://www.youtube.com/watch?v=FcHdaNg1AQQ.

जापान में रहने वाले एक फ्रांसीसी का गवाही। जापानी किसानों का आत्महत्या:

http://www.youtube.com/watch?v=c8gsS3i6HWs&feature=related

28 जुलाई 2011: तो यह कभी खत्म नहीं होगा ....

http://www.rtl.be/sport/touslessports/autressports/222520/deces-de-l-apneiste-patrick-musimu-dans-sa-piscine-a-bruxelles और लिंक

27 जुलाई 2011: इस वीडियो में, बूगुइनियॉन, एग्रोबायोलॉजी के विशेषज्ञ, दुनिया भर में मिट्टी के निरंतर खराब होने पर एक अद्यतन प्रस्तुत करते हैं, जो "हरित क्रांति" से जुड़ा है, जिसने विश्व के आहार संसाधनों को बड़ी खाद्य उद्योगों के हाथ में सौंप दिया है।

http://www.dailymotion.com/video/xgihf2_claude-bourguignon-colloque-ou-va-le-monde_news

27 जुलाई 2011: इस वीडियो में, चेरनोबिल के कुछ किलोमीटर दूर स्थित मृत शहर प्रिप्यात की "ग