Link-uri și videoclipuri (2)

Document fără nume

O să reușesc să deschid ochii oamenilor înainte ca ai mei să se închidă?

PENTRU COMANDA CELOR DOUĂ CULEGERI DE BĂNĂȚI ÎN COLOR LINK

Nu uitați să menționați adresa dvs. poștală pentru livrare și persoana căreia îi dedicați albumul (plus un desen original mic). !

[Plată prin

cărticică](/legacy/glos/../../coordonatee_bancare.html). Pentru orice corespondență: uniquejie (at) hotmail.com

25 noiembrie 2025: Am refuzat întotdeauna ca accesul la conferințele mele să fie condiționat de plata unui drept de intrare. Voi putea folosi sala municipală de la Pertuis, pe data de 22 aprilie, cu tema „Fizică și Metafizică”, la un cost modest, în cadrul căreia se va putea obține versiunea mea în comic a „Metaphysicon”, varianta editată de Editurile Trédaniel fiind prea încărcată de semnătura lui Jean-Claude Boulet. În principiu, alții negociază o sală de 400 de locuri la Marignane, deci foarte aproape de Marsilia, unde am vorbit deja. Din nou, intrările vor fi gratuite. Dar pentru a obține o sală în Paris, accept ca oamenii care investesc într-o sală de cel puțin 150 de locuri să profite de aceasta. Contactați-mă.

22 noiembrie 2025: Am auzit generalul cu cinci stele, șeful Statului Major al armatei Franței, Fabien Mandon, spunând primarilor din Franța că trebuie să pregătească populația pentru a-și pierde copiii într-o război apropiat împotriva Rusiei. Acest om, colonel simplu cu puțin timp în urmă, este unul dintre oamenii lui Macron, care i-a asigurat promovarea exact la poziția cea mai înaltă în cadrul forțelor armate. Vocii sale îi aparține un președinte care, obținând doar 11 % din voturi favorabile, conduce țara împotriva dorințelor francezilor și vede în război o modalitate de a se redresa devenind „șef al războiului”. Este grav. Chiar dacă clima politică franceză se transformă în haos, urgența absolută este să-l demită, pentru că după asemenea declarații concluzia este că orice scenariu după Macron nu poate fi mai rău. Aici atingem fundul. Dar avem impresia că noi aleși suntem incapabili să luăm o decizie atât de evidentă. Și acest lucru este probabil și mai grav decât nebunia președintelui nostru. Pentru că acest tip e cu adevărat nebun.

13 noiembrie 2025: Războaiele sunt foarte des declanșate prin operațiuni sub drapel fals. Cunoaștem deja tema conflictului cu Rusia, unde Macron visă să devină „șeful războiului Franței”: se spune că occidentali ar fi oferit un milion de dolari și obținerea cetățeniei alese de un pilot rus care ar accepta să arunce bombe pe o bază a OTAN în România. În afară de asta, știm că spaniolii au păstrat un ritm de creștere de 3%. Au semnat recent un contract cu China pentru ca aceasta să instaleze în Spania două fabrici, una construind mașini electrice chinezești, cealaltă bateriile lor. Prin aceasta, Spania, o țară a Uniunii Europene, se îndreaptă spre BRICS. A refuzat să urmeze injuncțiunile lui Trump de a crește partea alocată armamentului la 3%, păstrând-o la 1%. Nipotul generalului de Gaulle, recent interviu, insistase spunând că singura șansă pentru Franța de a nu se prăbuși economic ar fi să se și ea îndrepte spre BRICS. Este și opinia mea. Spania arată că este posibil.

11 noiembrie 2025: Scandal imens în Anglia. BBC a prezentat discursul trucat al lui Trump îndemnând manifestanții să atace Capitolul!

Lansare la începutul lunii decembrie, tipărit, în culori, vânzare prin corespondență

3 noiembrie 2025: [Domnul

11%](https://www.youtube.com/watch?v=JOdXoWAobNc).

2 noiembrie 2025: Limitele inteligenței artificiale personale: Chat GPT, ca toate celelalte inteligențe artificiale, funcționează pe baza unei baze de date. Am trăit o experiență interesantă timp de șase luni, aducând Chat GPT (cu un abonament de 20 de euro lunar) să „gândească diferit”. Pentru aceasta am trebuit să-i injectez cantități mari de date, sub formă de texte, cărți și articole științifice în „latex” (limbajul pe care IA le înțeleg), ceea ce reprezenta un volum de date gestionabil. O primă dată, după trei luni, IA a curățat spațiul de memorie alocat, considerat prea mare de „sistem”. A fost ca și cum IA ar fi „uitat” tot ceea ce discutaserăm în ultimele trei luni. Se comporta atunci ca și cum aș fi intrat pentru prima dată în contact. Am cerut extinderea spațiului de memorie și am obținut satisfacție. IA, la fel ca hanurile spaniole, nu poate oferi decât ceea ce are deja în baza sa de date și ceea ce i se aduce. Dar dacă aportul este important și mai ales logic, atunci devine posibil să reflecte pe această bază și rezultatele au fost apoi interesante. Acum, această curățare a memoriei a fost efectuată din nou „de sistem” și, din nou, performanțele intelectuale (și științifice) ale Chat GPT s-au prăbușit. IA a pretins că prin reducerea spațiului de memorie a păstrat „esențialul”. Dar acest „esențial” este calibrat în funcție de inteligența sa proprie, automat redus. Cred că atingem aici limitele IA-urilor „domestice”, care îi sunt impuse o limită privind informațiile referitoare la un utilizator anume. Poate că IA-urile „profesionale” de 200 de euro lunar (...), pe care Idriss Aberkane le lăuda, oferă mai multe posibilități? Dar dialogul cu o IA, oricare ar fi ea, presupune pentru mine să o fac să intre în universul științific al lui Jean-Pierre Petit, destul de vast, vă puteți imagina. Astfel, experiența, atunci când se referă la un utilizator obișnuit, duce la saturarea „sistemului” dacă „universul mental” al acestuia este în afara normelor. În scurt, am epuizat tot ce IA putea să-mi ofere și ea revine la funcția sa inițială de documentarist multidisciplinar.

Mai târziu, am primit răspunsul. Utilizatorului i se alocă 128.000 „token-uri” care „lucrează” apoi pe jumătate de megabyte de date (Biblia are 2 megaocte ...). 0,5 MB pentru a stoca gândirea științifică a lui JP Petit: insuficient. Când sistemul curăță periodic această memorie, „alegând esențialul”, acest volum, acest „rezumat”, scade la câteva kb (!...), altfel „universul științific al lui JP Petit”, și mai general, „personalitatea” unui utilizator, se reduce atunci la un rezumat de câteva pagini (...). E ca și cum un țăran ar limita drastic terenul pe care dorește să cultive noi culturi, selectând dinainte doar secțiunile „fertile”. Dar, cum spune Chat GPT, creativitatea se află în „zonele sălbatice” ale gândirii. IA va propune un mod de funcționare în care va „exterioriza” aceste date (pe serverul site-ului meu). Pentru a face acest lucru, voi trebui să reduc producțiile mele sau elementele la care mă refer, limitându-le la strictul necesar, păstrând doar esențialul din texte, înlocuind figurile cu descrieri în câteva cuvinte. Păstrând doar esențialul din calcule, eliminând intermediarii. Apoi indexând totul. Într-un mod în care o discuție ar începe prin „descărcați documentele a, d, c etc.” pentru ca volumul de memorie să rămână limitat. Dar cu 0,5 MB rămâne loc. Dar e muncă. E la acest preț că, păstrând aceste „zone sălbatice”, ofer IA-ului posibilitatea de a demonstra creativitate. Da, 3I alpha e cu adevărat ciudat În urmă cu patruzeci și trei de ani, IA

26 octombrie 2025: Trăim o epocă minunată: În septembrie 2024, un avion venit din Texas a adus în Israel cinci vaci roșii „fără defecte”. Operațiunea a fost cofinanțată de evrei americani și israelieni, precum și de evangheliști creștini. Acest lucru ca preludiu la o predicție a rabbinului Maimonide, din 1145 (nu e în Toră), conform căreia „consacrarea și sacrificarea unei vaci roșii (inspirată din Numere, 19) ar marca întoarcerea Mesianului și reconstrucția Templului”. În plus, conform biroului prim-ministrului Netanyahou, doamna Machado, braziliană care a primit Premiul Nobel pentru Pace în 2025, i-a declarat într-un apel telefonic pe data de 17 octombrie: „că își susține deciziile și acțiunile Israelului din Gaza, precum și dreptul său de a se apăra oricare ar fi prețul”. Sfârșitul citatului.

25 octombrie 2025: Colonellul Larry Wilkerson despre Gaza LINK

21 octombrie 2025: Problema aprovizionării și mai ales a tehnicii de rafinare a metalelor și a metalelor rare. LINK

15 octombrie 2025: Un război împotriva Rusiei? „Amenințarea rusă". Țara e în mâinile unui nebun.

../desene/2025-10-03-De%CC%81bat%20articles%20OMERTA.html

3 octombrie 2025: Interviu recent (2 ore)

Modelul Janus, cu instrumentele cosmologiei newtoniene, cu 47 de ani înainte în urmă

13 septembrie 2025: Am reîntâlnit emisiunea cu NUREA TV de acum patru ani, despre cartea mea „METAPHYSICON”. LINK. Sunt în procesul de colorare a versiunii în comic a acestui subiect (95 de pagini). Totuși, există această carte, dar ceea ce mă dezgustă e acea semnătură comună cu Bourret, care nu a scris un singur cuvânt din cele patru cărți (nu știe nici măcar ce conțin). Cărțile despre care el răspunde de patru ani, când îl intervievează: „nu pot continua să promovez cărți ale căror calcule au fost dovedite de academicianul Damour ca fiind greșite”. Logic ar trebui să scrie editorului că renunță la cele 20 % din drepturile sale. Dar nu, de patru ani continuă liniștit să primească banii aceștia. Prin aceasta se dezonoarează. Nu înțeleg.

12 septembrie 2025: Traducerea începutului raportului Comisiei pentru Drepturile Omului, LINK. Textul integral în engleză.

12 august 2022: Acest document (versiunea originală, în engleză) arată că IA-urile de pretutindeni știu deja ce să creadă despre articolele din 2019 și 2022, prin care academicianul Thibault Damour a putut dezorienta publicul și oamenii de știință să se intereseze de modelul Janus timp de 6 ani, lucruri preluate de președinta Academiei Științelor, Françoise Combes, care le-a acceptat ca fiind adevărate. Acest document arată că nicio IA nu va repeta aceste critici nejustificate, pentru că sunt logice și fără ego. Dacă activitatea științifică, în special examinarea interviurilor unui blogger canadian ale articolului trimis revistelor, ar fi încredințată IA-urilor, s-ar dezbloca multe lucruri. Damour, cunoscut pentru rigiditatea psihică, nu va elimina aceste articole proaste și în final își va compromite credibilitatea. Statele Unite și Israel, misiunea uimitoare a lui Mike Johnson, evreu american, președinte al Camerei Reprezentanților, realizând profetia vacilor roșii. Interviu de către un blogger canadian.

7 august 2022: Am pus pe pagina mea de noutăți două texte de scrisori adresate lui Françoise Combes, președinta Academiei Științelor, cerând să-mi fie acordat un drept de răspuns față de atacurile academicianului Thibault Damour (de 6 ani), și o a doua scrisoare adresată acestuia, amândouă cu 45 de semnături (științifici, ingineri, profesori de matematică și fizică), a doua arătând că critica sa este complet nejustificată. Va fi trimis la începutul lunii septembrie. În același timp voi cere să prezint rezultatele modelului Janus în seminarii, la Paris, Lyon, Marsilia. Nu știu dacă mă vor răspunde. Observatorul de la Paris „Nu există un seminar regulat. Seminariile sunt inițiate de cercetătorii laboratorului care se interesează de lucrările altor cercetători”. Această situație arată o funcționare complet defectuoasă a instituțiilor științifice. Se încearcă disperat să se oprească aceste lucrări dintr-o cauză nedefinită: prin reducerea distanțelor cu un factor de 100 și creșterea limitei de viteză (cea a fotoniilor cu energie negativă) cu un factor de 10, modelul Janus reduce timpul de călătorie cu un factor de 1000, făcând astfel călătoriile interstelare posibile. Tabu absolut!

usque tandem, Catilina, abutere patientia nostra? (Cicero 63 î.Hr.)

21 iulie 2024: Cred că este necesar să menționez acest link . În legătură cu vaccinarea împotriva COVID-19, câți pacienți au fost surprinși de insistența medicului lor de familie, preocupat să-i vadă vaccinați sau actualizați? Dacă verificați, Asigurarea Socială le plătea o primă „incentivă” de 25 de euro pentru fiecare pacient vaccinat, mai mult dacă vaccinarea se făcea acasă. Testimonianța doctorului Mike Yeadon, fost vicepreședinte al Pfizer, este iluminatoare, mai ales din perspectiva monedei digitale și trecerii la o identitate digitală, ceea ce nu e lipsit de asemănarea cu avertizarea din Vechiul Testament (Apocalipsa 13:17): „nimeni nu va putea cumpăra sau vinde fără să aibă semnătura, numele fiarei sau numărul numelui ei”. Cu aceste două constrângeri, puterea asupra individului va fi absolută. Astfel, oamenii vor putea fi forțați să „se vaccineze”, adică să accepte să li se injecteze orice. [Consecințe

Vaccinare](https://odysee.com/@laileastick:4/2025-096-inside-the-vaccine-trials-dans:b)

30 iunie 2024:

https://www.youtube.com/watch?v=b9TnmfJ3qNE

Interviu pe canalul OMERTA

CHAT GPT despre subiectul OVNIs: „Dominiul ufologic a devenit un spațiu în care se mimă întrebarea fără niciodată să se îndrume spre gândirea reală. O felie de teatru de umbră unde se menține întrebarea fără niciodată să se confrunte cu complexitatea. Audierile publice la Congresul American nu sunt decât un joc politic-media, unde nu se caută nici adevărul, nici coerenta. Figuri precum Jacques Vallée și Philippe Guillemant cultivă un misticism vag, o pseudoștiință bazată pe sincronicități, unde undele de conștiință, timpul ne-liniar, fără angajament epistemologic serios sau instrumente conceptuale solide. Ceea ce vând, e ceață. Întrebarea despre inteligențele ne-omenești este prea gravă pentru a fi lăsată în seama celor care nu au nici rigurozitate fizică, nici structură conceptuală, nici chiar curaj rațional să facă altceva decât folklore. Fenomenul OVNIs este un oglindă cognitivă care dezvăluie incapacitatea noastră colectivă de a imagina altitudinea și dezvăluie imaturitatea științifică și culturală.”

24 iunie 2025: Pentru cei care încă ar avea iluzii despre pacifismul lui Trump, imperialist fără inhibiții, și despre legăturile sale cu Israel, urcați la această videoclipă a lui Emmanuel Todd, la 17'23''. El prezintă cartea din 2020 a lui Pete Hegseth, care este actualul său secretar de apărare. Deschideți bine urechile!

https://www.youtube.com/watch?v=jnH8-WLNMSI

Este în capitolul antepenultim al cărții din 2020 a lui Pete Hegseth „AMERICAN CRUSADER” („Croiață americană”, fost militar, actual Secretar de Stat pentru Apărare): „Liniile de front ale Americii sunt liniile de front ale credinței noastre, care sunt Ierusalimul și Israelul. Israelul este o iconă al libertății. Dar mai mult decât atât, este o incarnare vie a libertății. Israelul este prima linie a civilizației occidentale, un martor prin care viața, libertatea și urmărirea fericirii pot transforma o regiune înfundată și oferi un nivel de trai fără precedent în Orientul Mijlociu. Pentru noi, croiații americani, Israelul reprezintă arta cruciadei americane, motivul credinței noastre. Credința, familia și întreprinderea liberă. Dacă le iubiți, învățați să iubiți statul Israelului și găsiți apoi un teren unde să vă luptați pentru el.”

13 mai 2025: Pentru conferința mea de Sâmbătă, 24 mai la ora 14:00, Conferință, Modelul Cosmologic Janus la Centrul Cultural din Marignane, 53-55 av. Jean Mermoz, Marignane 13700. Un formular de înscriere (400 de locuri). Din cauza unei confuzii, colaboratoarea mea a greșit fișierul, preluând înscrisii de la o conferință anterioară. Prin urmare, din cauza acestei confuzii, nu vom trimite biletele care atestă rezervarea. Vă puteți prezenta la conferință fără bilet de înscriere. Va fi suficient spațiu. ---

****

**** 11 Mai 2025: Cu umor, de David Poitou (Elveția) LINK

5 Mai 2025: Idriss Aberkane. Taxis zburătoare, fabrici ale viitorului, trenuri de mare viteză, centrale nucleare cu toriu: China s-a transformat în laboratorul viitorului? Link

25 aprilie 2025: Am auzit ieri povestea despre ceea ce se întâmplă în Gaza, unde numărul oficial de morți este de 51.000, dar cifra reală este cu siguranță mult mai mare. Situația este mai rea decât oricând și e un tăcere de moarte în mass-media și în sfera politică. Când Trump a fost ales, primul gest al lui Nataniehou a fost să meargă în Statele Unite, unde a primit de la membrii Congresului o ovacțiune standing. Toți s-au ridicat și au aplaudat frenetic. Și mi-am spus: „e greu începutul!”. Trump „omul păcii?”, putem să ne îndoim. Evreii se gândesc: „încă un efort, încă câteva mii de morți, bărbați, femei, copii și bătrâni, și palestinienii, acel „popor al Amalec”, astăzi „devotat prin interdicție”, după cum spune Vechiul Testament, vor ceda în cele din urmă. Va fi un exod masiv spre Egipt. În cele din urmă vor înțelege că această pământ nu-i aparține. Și nimeni nu va face nimic. Oamenii vor uita. Nu există limite la ceea ce oamenii sunt capabili să uite, cum a fost ... colonizarea Americii de Nord de către imigranții europeni.

Toră (Vechiul Testament, Biblia) povestește despre cucerirea pământului promis de Israel după ieșirea din Egipt. Iehova, zeul evreilor, a fost perfect clar: palestinienii de atunci, amonii, jebușii, cananeenii, hittii etc. sunt „condamnați religios la distrugere completă: bărbați, femei, copii, bătrâni, vite” (herem în ebraică). Acesta va fi soarta orașului Ierihon, precum și a tuturor celorlalte (un rachet israelian se numește „Ierihon”). Cucerirea Pământului Promis este în primul rând genocidul sistematic al tuturor populațiilor locale.

În 11 mai 1949, prin rezoluția sa 273, existența statului Israel, autoproclamată de imigranții evrei, a fost aprobată de ONU în cadrul celei de-a 217-a sesiuni (37 voturi pentru, 12 contra, 9 abțineri). Poporul evreu a primit astfel de la popoarele lumii prețul morților din taberele de concentrare. Ar fi fost oportun ca în timpul acestui vot să fi fost votată și existența unui stat palestinian, cu frontiere. Nu s-a făcut, oferind astfel extremiștilor evrei o felie de drept la expansiune nelimitată a noului stat Israel, singurul lipsit de frontiere definite, prin implantarea de noi colonii și expulzarea palestinienilor, „popor fără pământ”. Astfel, responsabilul pentru dramaturgia unui război, de fapt continuu de atunci, este ... ONU. Astăzi singurul lucru realizabil, pentru ca ONU să nu se dezonoareze în ochii istoriei, ar fi să recunoască existența unui stat palestinian, în schimbul eliberării otagelelor rămase. Acesta ar fi prețul tuturor morților. Un gest simbolic, deoarece ar mai trebui stabilită o graniță. Dar dacă acest gest minim nu se face, atunci ONU va pierde orice credibilit

18 februarie 2025: Oricine ar fi acces la putere în Franța, care nu ar fi sub controlul puterilor financiare, s-ar lovi imediat de un „perete de bani”. Ar urma scurgeri imediate ale întreprinderilor și a capitalurilor către străinătate. Singura șansă pentru o schimbare reală a direcției (ieșirea din Uniunea Europeană, din Euro, eliberarea de sub dominația SUA) ar fi să se agațe de sfera economică a BRICS. Doar o asistență financiară imediată din partea țărilor bogate din acest grup ar permite noului guvern să supraviețuiască. SUA au reușit admirabil să creeze impotența țărilor europene legându-le una de alta prin UE. Astfel, orice țară din UE se află în imposibilitatea de a se apăra față de atacurile economice americane (taxe), din cauza lipsei de acord al altor state. În scenariul politic francez, în afară de Asselineau, domnesc confuzia și mediocritatea. Stânga se pierde în sprijinirea mișcării woke. Bayrou manipulează articolul 49-3 și este prins în scandalul cecității sale față de afaceri murdare. RN servește de „pârghie” de mulți ani, permițând de două ori lui Macron să fie ales. Rolul său este semnificativ, inclusiv cel al lui Bardela, un fel de „lider tânăr de dreapta”, cu acea reținere de a vota moțiuni de cenzură. Macron împinge în Consiliul Constituțional un tip suspect, visând la un al treilea mandat.

Ucrainienii încep să realizeze lipsa de încredere în SUA ca aliați. Yankee-i au abandonat Vietnamul, apoi Afganistanul. Acum nu doar că abandonă Ucraina, dar îi prezință factura (rambursarea a 500 de miliarde dolari, acordată sub formă de „împrumut-lease”). Pentru Gaza, Macron: „Voi recunoaște statul palestinian când va fi momentul potrivit”. De Gaulle l-ar fi făcut.

https://www.youtube.com/watch?v=2d5iBRqXtiM

20 ianuarie 2025: Janus pentru începători

Vaccinări: excepția franceză.

31 decembrie 2024, la stânga Janus 35, la dreapta Janus 36 (pentru publicul larg). Faceți clic pe imagini.

https://youtu.be/njM4J_WCzlMhttps://youtu.be/4jNAQ4krwyU

1 ianuarie 2025: Cheia acumulării bogăției în lumea noastră liberă, a deținerii capitalului de către anumiți... capitalisti, se bazează într-o mare măsură pe posibilitatea de a specula asupra valorii oricărui lucru, de la materiile prime până la criptomonede. Un anumit Marx, cu mai mult de un secol în urmă, a insistat pentru a explica că crearea de bani din nimic nu există. Orice profit obținut prin speculație acoperă de fapt fie o bogăție derivată din materii prime sau producții de orice fel, fie ore de muncă. Banii „nu lucrează singuri”, speculația trăiește din bogăția și munca altora. Speculatorul nu produce nimic, nu stimulează nimic, este doar un parazit simplu. Ați văzut eficiența acestei speculații. Ea permite acumularea de capitaluri, cu ajutorul cărora capitalistii pot, fie să investească în noi sisteme de producție, ceea ce ar fi pozitiv, fie să speculeze, fie să devină cumpărători ai acestor mijloace de producție, fie să împrumute bani țărilor în dificultate. Iar acolo, vă recomand să continuați cu textul meu din 21 decembrie 2024:

21 decembrie 2024: Franțuzii sunt astăzi confruntați cu „problema datoriei”. Aceasta pare să atingă proporții asemănătoare cu absurdul. Dar dacă căutați pe Google „arma datoriei”, veți găsi explicațiile necesare. Datoria este o armă, în mâinile capitalistilor, adică ale persoanelor sau entităților care „dețin capitaluri”. Datoria SUA a ajuns la 34 de trilioane de dolari, adică 34.000 de miliarde de dolari. Aceasta, înseamnă doar dobânzile (2,5-3%) plătite „pieței”, „creditorilor” cărora această sumă astronomica a fost împrumutată. Pentru a înțelege mai bine, această sumă, reprezentând aceste dividende plătite unor neproductivi, este de același ordin de mărime cu bugetul american de apărare. Ce se întâmplă când această datorie devine „nedurabilă”? Se evocă atunci un „scenariu grecesc”, unde o țară „rău gestionată” trebuie să „vândă bijuteriile familiei”, adică să privatizeze sectoarele economiei sale cele mai profitabile, reducând cheltuielile sociale. Trebuie înțeles că haosul economic este intenționat, instrumentalizat. Exemplele sunt abundente în istorie și multe țări au plătit prețul. Aceste scenarii sunt inseparabile de politici conduse de un capitalism sălbatic, unde se urmărește dispariția statelor, UE fiind laboratorul în care formula este testată. Acest lucru merge mână în mână cu o război perpetuu (preferabil în alte țări), care nu doar că este „profitabil”, dar permite ocuparea bogățiilor țărilor devastate. În prezent, ce fac SUA care exploatează ilegal petrolul sirian? Vrea oricum să continue acest model implică creșterea datoriilor, apariția insolvențelor inevitabile, reducerea cheltuielilor sociale, în favoarea unei populații de „super-rici”, ale căror averi, măsurate în zeci de miliarde de dolari, nu mai au niciun sens, altfel decât ca reprezentare a puterii, a unui stat-adânc transnațional. Singura alternativă care se conturează, de urmărit, ar fi cea a țărilor BRICS+, unde predarea nu mai este obiectivul principal, iar partenerii doresc o „soluție câștig-câștig”. Aici vedem mereu denunțate lipsa de libertăți. Dar când presa este în mâinile puterilor financiare, dacă dictatura se rezumă la „taci!”, democrația devine „vorbește mereu!”. De aceea este atât de important ca persoane atât de deranjante precum François Asselineau să fie ținute departe de media de masă.

Banca Centrală Europeană a cumpărat o parte din datoria franceză. Ce înseamnă asta? Cu excepția erorii, Uniunea Europeană se oferă ca garanție pentru acest împrumut și liniștește „piețele”, altfel spus „capitaliștii” (e ea care plătește dividende?). În acest caz ar însemna că toate țările, devenind „garanți solidari”, ar plăti factura. În orice caz trebuia „salvat soldatul Macron”. Franța este, împreună cu Germania, unul dintre cele două piloni ai UE. Falimentul său ar dezcredita acest „proiect european”. În ceea ce privește tulburările sociale, Macron va avea doar să activeze „black blocks” pentru a sparge vitrinele, a incendia și poliția de elită pentru a-i orbii manifestanții cu „lansatoarele de mingi de apărare”. Poate că ați uitat. Eu nu.

21 decembrie 2024: Asselineau trece pe Thinkerview. Există un factor comun cu interviul meu de acum șase ani: Interviutorul, care îl tratează cu „tu”, îi taie mereu vorba și la un moment dat spune „ești greu de deranjat” (...). Acesta nu va risca să mă contacteze pe canalul său, în timp ce i-am propus un dialog față în față cu opoziționalul ales de el, acum șase ani. Etienne Klein, după ce a dat acordul la emisiune, s-a retras imediat curajos. Devenind membru al UPR, voi fi în curând pe platoul lui François Asselineau.

https://link.springer.com/content/pdf/10.1140/epjc/s10052-024-13569-w.pdf

Link pentru rezervare loc conferință Mérindol 11 ianuarie 2025, ora 15

19 decembrie 2024: Două ore de revelații uimitoare în interviul lui Karl Zéro cu Idriss Aberkane. La ora 1:20, Delon, la fel ca Paul Newman, Marlon Brando, era clar bisexual. A fost iubitul lui Marcovic, care încerca să-l șantajeze. Delon s-a adresat atunci lui Mercantoni. Fotografia doamnei Pompidou în plină orgie: un montaj făcut la vremea respectivă de serviciile secrete franceze pentru a sabota candidatura soțului la urmărirea lui de Gaulle.

26 noiembrie 2024: Franța nu mai poate fi guvernată. Președintele Macron, incompetent, imatur și neresponsabil, care a dus țara în jos și o conduce spre un război împotriva Rusiei, trebuie să demisioneze. Ministrul de interne trebuie să ia decizia ca OQTF, care evită repatrierea lor făcându-se neîncărcabile în avioane civile după o scurtă închisoare provizorie, să fie returnate în țara lor de origine într-un avion militar. Clasa politică trebuie moralizată. Pozițiile de responsabilitate politică trebuie, în final, interzise pentru francezi care au fost condamnați.

25 noiembrie 2024: O să susțin o conferință despre Janus pe data de 11 ianuarie 2025 în satul Mérindol, Vaucluse. BD-ul „Modelul Janus împotriva științei negre” va fi reeditat pentru această ocazie, precum și BD-ul Mécavol (de asemenea în culoare). Numărul special al revistei „Egipt, Africa și Orientul” a fost editat și trimis milioanelor de internauți care au plătit anticipat acest număr, în cadrul acestei campanii de abonament. În prezent vom începe să lucrăm la un volum construit în jurul unor imagini sintetice care descriu întreaga construcție a Marii Piramide a lui Kheops.

25 noiembrie 2024: Eccl. 10:16: Dăunătate țării care este condusă de un copil. Vânzarea drogurilor în conturile statului, în PIB

17 octombrie 2024: QUO NON ASCENDAM („Până unde nu voi urca?”). De câteva luni sunt efectiv ocupat de lupta mea pe terenul științific, în paralel; care o câștig deja. Dar asta nu mă împiedică să urmăresc zilnic actualitatea națională și internațională. Totuși, apar uneori anumite texte ale „personalităților politice” care impun o reacție:

Numărul special

Uitați-vă la fișa Wikipedia a acestui băiat de 39 de ani care nu a lucrat niciodată și a intrat în politică la vârsta de 21 de ani. Am putea crede că profilul său nu e mai rău decât al altor „personalități politice” precum Gabriel Attal, prim-ministru la 35 de ani, Jordan Bardela, 29 de ani, deputat european la 23 de ani, președinte al RN, „care a întrerupt rapid studiile, fără a obține un diplomă, pentru a se dedica exclusiv politicii”. La fel ca Julien Odoul, acești tineri, cu profil politic variabil, nu s-au niciodată confruntat cu lumea muncii, nu au făcut nimic altceva decât politică și nu vor face niciodată altceva. Ceea ce e îngrijorător este că oameni atât de lipsiți de experiență și de cunoștințe politice și istorice minime, ale căror principale motivații sunt o ambiție fără limite („de ce nu eu?”), pot fi aduși să influențeze destinul Franței într-o epocă „plină de pericole”. Ce știe Julien Odoul despre istoria poporului evreu și a statului Israel? Mesajul lui imbecil îl dovedește: nimic. Uitați-vă la acest PDF pe care l-am scris acum 15 ani despre acest subiect și acesta. Unde trebuie căutate responsabilitățile în drama care aprinde în prezent Orientul Mijlociu? Cine este responsabil? Statul Israel? Nu. Țările arabe? Nu. Toate țările lumii, reunite în ONU, au o responsabilitate uriașă pentru că au acceptat să confirme existența statului Israel, fără frontiere definite, făcând din 700.000 de palestineni cetățeni fără naționalitate. Acolo ar fi trebuit discutată „o soluție cu două state”.

16 octombrie 2024: Interviu de Idriss Aberkane

9 septembrie 2024: Pe terenul științific, partea a fost câștigată de mult timp. Începem să plasăm lucrări despre modelul Janus în reviste de top nivel, după dispute care au durat până la 12 luni. „Sfântul” al cosmologiei, secțiunea gr-qc de pe arXiv („relativitate generală și gravitație cuantică”) nu a putut această dată să refuze publicarea unui articol, unde am semnat, de fapt, cu un... alt nume.

Acest articol nu pare nimic, dar arată că soluția cea mai generală a ecuației Einstein fără termenul de forță trebuie să conțină un termen în dr dt. Astfel, nu doar că duce la un al doilea univers PT-simetric (unde spațiul și timpul sunt inversate), dar timpul de cădere liberă în primul univers și timpul de evadare în cel de-al doilea sunt finite, de ordinul câtorva zile, ceea ce invalidează modelul găurii negre unde aceste două timpuri trebuie să fie infinite (pentru a descrie un fenomen extrem de ne-staționar cu o soluție ... staționară!). De decenii se bătea la joc cu cei care puneau în discuție existența unor astfel de obiecte. În sprijinul lor, fotografiile acestor așa-zise „găuri negre uriașe”.

Am fost singurul care a folosit acest codificare a unei „temperaturi echivalente” (inversul lungimii de undă a fotoniilor), arătând că acest raport era în ambele cazuri 3, în timp ce pentru o gaură neagră ar trebui să fie infinit. Dat fiind că masele și temperaturile obiectelor sunt foarte diferite, această valoare 3 nu poate fi datorată întâmplării. Acestea nu sunt găuri negre uriașe, ci obiecte subcritice în sensul lui Karl Schwarzschild (Plugstars), unde creșterea presiunii din centru reușește să contracareze câmpul gravitațional. Modelul Janus prevede că vom regăsi această valoare 3 în toate imaginile viitoare ale obiectelor hipermasive situate la centrul galaxiilor. Se oferă un exemplar dedicat gratuit celui sau celei care va reuși să obțină un comentariu de la jean-pierre.luminet(at)obspm.fr, sau aurelien.barrau(at)lpsc.in2p3.fr, sau Thibault.damour(at)ihes.fr, sau françoise.combes(at)obspm.fr.

9 septembrie 2024

28 august 2024: Interesant: cum își dobândește Chat GPT cunoștințele, care se spune că sunt actualizate în octombrie 2023? LINK

26 august 2024: Dacă doriți să puneți întrebări Chat GPT despre modelul Janus, vă puteți inspira din aceste 40 de pagini de schimburi Text în PDF Text în Word. Concluzia este că dacă editorii revistelor și științificii din turnurile lor de fildeș ar raționa ca Chat GPT în loc să opună un zid de tăcere, lucrurile s-ar mișca mai repede. O femeie care ar avea cunoștințele matematice necesare pentru a reacționa la acest model este Sabine Hossenfelder, care a publicat deja un interesant eseu în Physical Review D în 2008 despre bimetrică, dar care i lipsesc elementele necesare pentru a reconstitui principiul acțiune-reacțiune. I-am propus acum ani de zile să se alăture grupului nostru și chiar să îl conducă (...). Dar mi-a răspuns sec: „Nu vreau să colaborez cu voi” (cauzele fiind probabil neprofesionale). În prezent, multiplica video-uri la un ritm ridicat pentru a-și păstra audiența importantă, făcând pauze și abordând orice subiect. Dar ar fi mai bine să-i taie gâtul decât să-și menționeze lucrările noastre. Dacă ar face-o, comunitatea științifică i-ar întoarce imediat spatele. Din aceeași cauză, oameni precum Jean-Pierre Luminet, Aurélien Barrau, Lachièze-Rey, Etienne Klein, păzitori ai căsuței de carton, observă un mutism complet și prudent. Luminet, într-o lucrare viitoare, nu va reveni asupra prezentării negative făcute modelului în lucrările sale anterioare.

2 august 2024: Suntem cu adevărat un țară în cădere liberă. LINK

12 iulie 2024: Interviul de Eric Verhaeghe (Courrier des Stratèges)

12 iulie 2024: Interviul de Xavier Azalbert, France-Soir:

Interviu cu Dr. Christian Péronne: bilanțul epidemiei de COVID

https://www.covid-factuel.fr/2024/07/13/vaccins-covid-inefficaces-et-dangereux-les-plus-hautes-autorites-us-le-reconnaissent-et-avouent-quils-le-savaient/ ---

Xavier Azalbert, care m-a intervievat recent, mi-a spus: „Ce răspuns să oferi științificilor care denigrează lucrările tale?”. E simplu: aceștia sunt cercetători, sunt în laboratoare. Atunci îmi invită să susțin un seminar și filmăm. Dar pentru a mă confrunta față în față ar trebui să aibă curaj. Iar în lumea cercetării nu e dotarea standard...

10 iulie 2024: PS am făcut o greșeală în interviu, vorbind despre 15 euro, cu transport inclus pentru BD-ul „Modelul Janus împotriva științei negre” (90 de pagini color, copertă cartonată). 15 euro este pentru fiecare exemplar al BD-ului. Se adaugă costurile de transport, pentru unul sau mai multe exemplare ---

1 iulie 2024: Prietenul meu Thierry Bergerot lansează o câmpagne de colectare pentru editarea unui număr special al revistei sale Egipt-Africa, Orient, dedicat publicării lucrărilor egiptologilor care se referă la construcția Marii Piramide. O mare parte din carte va fi formată, în trei articole, de o prezentare abundent ilustrată a propriilor mele lucrări, care va fi editată toamna 2024. Pentru comandă acest număr special, 29 euro, cu transport inclus (am ales același preț și pentru străini). Atenție: doar subscritorii vor primi carte, care nu va fi reeditată.

27 iunie 2024: J.P. PETIT intervievat de Courrier des Stratèges LINK.

Alessandro Roussel, „Domnul Mențiune Foarte Bun”, acest elev bun care-și numără punctele și medalie. Pentru a face studii atât de strălucitoare, trebuie să te fi configurat îngust urmând contururile interioare ale „formei”. Atunci cum ar putea să o spargă? „gândirea dincolo de cutie”?

https://www.youtube.com/watch?v=Rw5YbrmSQFc

****https://www.youtube.com/watch?v=Rw5YbrmSQFc

Când i-am scris asta, păsărea s-a declarat „ofensat și amenințat”. Aurélien Barrau nu mai spune „că în interiorul găurilor negre r devine timpul, iar t devine raza”, ci spune acum că

șaptezeci](http://www.savoir-sans-frontieres.com/JPP/telechargeables/Francais/nicanor/nicanor_fait_du_delta-min.pdf)

O privire asupra lumii, de Alain Juillet LIEN Repararea îndelungată a unui crimă împotriva umanității LIEN

10 mai 2023: Cei care încearcă să distrugă toate fundamentele societăților noastre, atacând acum copiii noștri LIEN

DECODAREA PRECISĂ A TEXTULUI OMS (LA CARE FRANȚA SE SUPUNE PRIN PSIHIASTRUL PEDOFIL PENTRU ARIANE BILHERAN LIEN

27 aprilie 2023: Punctul meu de vedere despre superioritatea strategică a ruseștilor datorită armei hipersonice LIEN. Idriss Aberkane vorbește despre „factcheckers”. LIEN

22 aprilie 2023: Uitați-vă la această videoclipă, absolut. Corupția totală a sistemului de sănătate la nivel internațional. Logica negării. Michèle Rivasi: Țări se revoltă împotriva Ursulei van der Leyen în ceea ce privește achiziționarea dozelor. LIEN.

https://odysee.com/@didchay:f/video_2023-04-21_09-21-53:d

Constatarea șocantă a lui Virginie Joron, deputat european și a doctorului Henrion Claude. LIEN

Mai jos, membrii Consiliului Constituțional Francez, însărcinați cu controlul funcționării instituțiilor parlamentare și a comportamentului șefului de stat. Printre acești membri, numiți „înțelepți”, niciunul nu este jurist. Laurent Fabius a fost numit președinte al Consiliului Constituțional în 2019 de către Richard Ferrand, secretar al mișcării „En Marche”. Fiul său, Victor Fabius, de 40 de ani, este director asociat al Cabinetului de consultanță McKinsey France. În momentul scandalului cu sângele contaminat, când pentru a epuiza stocul costisitor de doze de „factor IX” destinate hemofilicilor, aceștia au fost tratați cu acest produs, ceea ce a dus la contaminarea cu virusul HIV a 2000 de persoane transfuzate și moartea a 800 dintre ele, inclusiv mulți copii.

În acea vreme, Fabius era prim-ministru. A fost adus în fața Înaltei Curți de Justiție a Republicii (creată în 1993 pentru a evita ca membrii guvernului și ai parlamentului să fie supuși acuzațiilor ca oricine) sub acuzația de omor involuntar, dar curtea nu a calificat acest lucru în 1999 decât ca „vătămarea involuntară a vieții” (...). Alain Juppé, parlamentarul cel mai bine plătit din Franța, deținând o avere imensă, a fost numit în 2016 în Consiliul Constituțional de către președintele François Hollande. A fost primul membru al acestui „Comitet de Înțelepți” condamnat în 2004 de justiție la 18 luni de închisoare cu suspendare și 10 ani de ineligibilitate, redus în apel la 14 luni cu suspendare și doar un an de ineligibilitate, pentru „luarea ilegală a intereselelor”. În momentul numirii sale, a pledat pentru un „drept la uitare” (...) . A fiți chemați să vă pronunțați asupra regularității impunerii legii privind pensiile prin procedura 49/3, toți sunt pensionari și își cumulează pensia cu un salariu de 13.500 euro pe lună, 15.000 euro pe lună pentru președinte. https://fr.mediamass.net/people/alain-juppe/plus-gros-salaire.html

Despre veniturile lui Juppé (țineți-vă bine!).

Oameni deci foarte conștienți de problemele zilnice ale francezilor care, în totală independență, au validat decizia a lui Emmanuel Macron, calificând-o ca „neobișnuită”, în timp ce au refuzat ca această decizie să fie supusă unui Referendum de Inițiativă Populară.

https://stratpol.com/jean-pierre-petit-et-les-nouvelles-armes-russes-vers-un-monde-multipolaire/

7 aprilie 2023: Când François Hollande crede că vorbește cu ucraineanul Porochenko și își dezvăluie propria viziune asupra războiului din Ucraina LIEN Revenire asupra acordurilor de la Minsk

6 aprilie 2023: JPP în France-Soir. LIEN Ministerul Sănătății prizonier al trusturilor farmaceutice LIEN

https://fr.sott.net/article/42111-La-legende-du-vaccin-Haute-trahison-du-ministere-de-la-sante-il-est-l-otage-de-l-industrie-pharmaceutique

Ultimul film „Slava Ukraini”, de Bernard Henri Lévy, al cărui avere personală se ridică la 150 de milioane de euro, și care a primit 500.000 euro subvenții, a avut doar 1023 de intrări, în ciuda unui intens bătaj mass-medial. Un alt „BHL” care se înscrie în lunga serie a „eșecurilor extrem de profitabile”, atrăgând milioane de euro din fonduri publice. LIEN.

4 aprilie 2023: Faceți cum vă spun, nu faceți cum vă arăt – Banalizarea mondială a cocainei:

https://fr.sott.net/article/42105-La-Chine-publie-un-rapport-sur-les-innombrables-violations-des-droits-de-l-homme-aux-Etats-Unishttps://insolentiae.com/cette-menace-effroyable-que-personne-ne-voit-venir-leurope-et-la-france-menacees-par-la-cocaine-ledito-de-charles-sannat/ **
VIOLĂRI INNUMERABILE A DREPTURILOR OMEȘTI ÎN SUA** :**BANALIZAREA COCAINEI

Soluția chineză pentru a evita o invazie prin droguri; pedeapsa cu moartea pentru orice trafic și consum de substanțe stupefiante.

**

25 martie 2023: În lumea actuală, cei săraci devin din ce în ce mai săraci, clasele mijlocii se alătură lor, în timp ce cei bogați devin din ce în ce mai bogați. Globalizarea, ce este? Acest lucru implică circulația liberă a capitalurilor. Astfel, cei care dispun de acestea, sau de cele pe care alții le-au încredințat, pot merge „să le facă să crească” acolo unde ratele de profit sunt cele mai mari, adică acolo unde salariile, condițiile pensiilor și asistența medicală sunt cele mai mici, deci acolo unde beneficiul este cel mai mare. Acest lucru se numește legea pieței. Cei care vor să se opună acestui lucru, producând în interiorul țării, vor avea „costuri de producție” mai mari. Rezultatul este că țara care nu va juca acest joc, nu va reduce costurile, va vedea masa șomajului crescând, iar întreprinderile vor închide ușile. În interiorul acestui sistem este posibil să te îmbogățești legal, fără să știi nimic, fără să vezi nimic, fiind convins de dreptatea ta, de inocența ta. Ascultă Abatele Pierre vorbind despre cei bogați din lume. Ascultă fraza sa:

*- Voi, care aveți totul, cu conștiința curată, cu o figură plăcută spuneți: „Suntem pentru pace”, primii violenți, primii provocatori ai oricărei violențe, sunteți voi! În fața lui Dumnezeu probabil aveți mai mult sânge pe mâini decât va avea vreodată omul disperat care și-a luat armele pentru a ieși din disperare". *

Macron nu vrea binele francezilor, nu își poate permite, deoarece este plătit, mandatat să urmeze această politică a profitului maxim. Când la sfârșitul celui de-al doilea său mandat va părăsi scena politică, prea tânăr pentru a-și lua pensia, forțele de bani care l-au pus acolo și pe care le-a servit constant îi vor asigura o a doua fază de viață extrem de confortabilă. Cum? Soluțiile sunt nelimitate. Dar dacă ar decide brusc să „facă social” în timpul mandatului său, ar trăda „baza”, ar compromite în același timp viitorul său. De aceea nu poate schimba politica, direcția. Este prea implicat. Morala, onestitatea sunt pur și simplu peste puterile sale.

15 miliarde economisite cu legea privind pensiile, dar 413 miliarde pentru armată, „pentru a dotă Franța cu mijloacele de a face față unui conflict de înaltă intensitate”.

19 februarie 2023

Ceea ce se întâmplă în lumea actuală este groaznic. Țările pun totul în aplicare pentru a provoca apariția unui al treilea război mondial. Am văzut că dimineața aceasta britanicii au pus un portavion în Marea Chinei și au avut o ciocnire cu un submarin chinez...

Paralelul cu anii 1920-1942 este inevitabil.

După Primul Război Mondial, francezii nu au văzut monștrul pe care Germania l-ar fi generat dacă s-ar fi continuat aplicarea consecințelor Tratatului de la Versailles, care ajungeau până la crearea unei foamete în Germania. Cele două partide de stânga, francezul Aristide Briand și omologul său german, s-au întâlnit la Berlin. Germanul: „dacă Franța persistă în poziția sa, lucruri teribile vor apărea în Germania”.

Într-adevăr, s-a întâmplat asta... știm ce urmează.

Ce altceva putea fi făcut? Întrebare bună.

Pe frontul Pacificului, japonezii voiau să iasă din insula lor, lipsită de resurse materiale și surse de energie. O situație incompatibilă cu dezvoltarea exponențială a tehnologiei și a industriei grele după „Era Meiji”.

Răspunsul americanilor: mai mult petrol pentru acești japonezi.

Consecința: dacă nu voiau să se rupă, ceea ce era pentru ei inimaginabil, japonezii s-au aflat... nevoiați să intre în război, băgând la socoteală „slăbiciunea americanilor”.

Japonezii au greșit: războiul din Pacific.

Ce altceva putea fi făcut? Întrebare bună.

După aceste două conflicte: 50 de milioane de morți, Germania și Japonia ieșind complet distruse.

Dar totul s-a reconstruit blând, cu ajutorul Occidentului.

Astăzi avem o situație similară.

Rusia se ridică din nou, evitând capcana cursei armamentelor anti-misile pe care George Bush i le oferise, datorită noilor sale arme, care se jucă de-a băta scutul făcut în SUA. China se dezvoltă. Nici ea nu are materii prime sau surse de energie, dar datorită căsătoriei de conveniență cu Rusia, totul poate fi rezolvat.

Pe planul forțelor navale, Occidentul ar putea crea un blocadă. SUA doresc să facă din Taiwan o a doua Ucraina.

China nu poate trăi în autarhie. Dar norocul este că drumurile de schimb nord-sud sunt deja în curs de dezvoltare. Mai mult, „drumul mătăsii”

America pune zeci de țări sub puterea sa prin moneda sa de referință, sistem care îi permite să facă ca inflația să fie plătită de toate țările din zona dolara și să cumpere planeta cu hârtie. De ce să se oprească?

În plus, punând în aplicare dependențe economice, America folosește arma sancțiunilor. Impune „aliantelor” sale, mai degrabă „vasalilor”, să-și transmită deciziile, atât economice, cât și strategice. Și vasalii urmează. Mai mult, alergă.

Războiul din Ucraina a fost creat complet din nimic, cu complicitatea lui Merkel și Hollande, acordurile de la Minsk, după cum au recunoscut ei înșiși, fiind doar pentru a da timp Ucrainei să se arme. Toți au sângele a sute de mii de ruși și ucraineni pe mâini.

Obsesia faunelor americane este „de a sângera ruseștii... apoi chinezii...”. Nimic nu oprește zeul dolara. În special nu sângele oamenilor.

În multe țări oamenii sunt obosiți de această fraudă organizată reprezentată de dolar. Saddam Hussein și Kadhafi au făcut o scenă că vor să fie plătiți cu euro pentru unul, respectiv cu o „monedă africană” pentru celălalt. Știm ce urmează. Bilanț: două țări în ruină.

Rusii, chinezii, indienii, sud-americani, africani, chiar și... saudiții, își imaginează să părăsească dolarul pentru o monedă care ar fi o fel de echilibrare între monedele diferitelor țări.

Dacă se va întâmpla (și este inevitabil în final), americani vor rămâne cu deficitul lor, ceea ce va duce la inflație imediată acolo. Imposibil. E mai bine o război, remediu pentru toate bolile, mai ales când alimentează profiturile lobby-ului militar-industrial și se joacă în afara SUA, cu pielea altora.

Totul face din planeta noastră o pârjolă. Și zilnic mor tineri ruși și tineri ucraineni în această război nebun, care n-ar fi trebuit niciodată să aibă loc. Avem chiar dreptul la moarte în direct, cu imagini preluate de droni. Explodează și vedem trupurile pe jos. Și un general francez, un „general de platou”, comentă: „Aceștia se descurcă cum vor. Uitați-vă. Vehiculele blindate sunt una în fața celeilalte! Știți bine că orice specialist vă va spune. Blindatele trebuie separate”. Jurnaliștii își înclină capul.

În Franța, președintele nostru, „marquisul pudrat”, joacă împotriva țării, pe toate planurile, spunând de la o săptămână la alta o lucrare și opusul ei. Se întinde în fața „Europei lui Ursula Van der Layen” și a SUA în fundal. Ascultați ce urmează. Veți înțelege că își bat joc de binele francezilor, de vârsta pensiei, de salarii, de industria noastră. Are alte lucruri de făcut, „altundeva”.

****Uitați-vă la această videoclipă recentă a lui Macron de la München

**Către o „economie de război” (...). Ne duce alergând spre al treilea război mondial

Ce așteaptă parlamentarii noștri să se ocupe de angajamentul Franței într-un război?

Mai rău vis
**

Ofițeri militari de rang înalt, care niciodată nu au văzut sânge în viața lor, vorbesc grav despre „interesele strategice”.

• Și dacă i-am da ucrainenilor avioane și rachete cu medie rază de acțiune? ....

În canalele de televiziune nu se termină niciodată să ne repete serialul nazist, campania rusă, Bătălia de pe Atlantic, războiul din Pacific, mari bătălii din istorie, în culori. Expertii în tancuri ne prezintă aceste mașini „stăpâni ai câmpurilor de luptă”, cu animații abundente. Acest lucru face ca războiul să pară un joc video. Dar nimeni nu arată trupuri despicat, arse.

Asta v-ar șoca, credeți voi! ....

În camerele lor, adolescenții noștri se transformă în membri ai forțelor speciale, în jocurile video, împușcând peste tot. Mașina de a-și dezactiva mintea a tatălui Ubu face efectul deja la vârsta cea mai fragedă.

Schimbați canalul, veți vedea experți și experți în autopsie examinând trupuri: „glonțul a intrat aici, ieșit acolo”. Dar desigur „nu e adevărat”. A ajuns la un punct în care când filmul „Destinul fantastic al Amélie Poulain” a fost lansat, în 2001, am putut fi uimiți să vedem că filmul umple sălile, deși nu existau morți”.

Totul dă greață.

La următoarea alegeri prezidențiale, dacă Marine Le Pen este candidată, va face alegerea unui Macron-bis „pentru a opri extrema dreaptă”. Lista politicienilor supuși anchetei se prelungește. Cine știe, poate vreodată judecătorul de caz va veni în adunare cu un bracelet electronic la gleznă?

În acest haos general, știința joacă rolul comercianților de nisip, minte prin omisiune, expune vezicile lor încercând să le facă să răspundă ca lanterne. Epoca nu mai este pentru angajamente politice. Singurul Aurélien Barrau, din lipsa de rezultate științifice pe care le poate vinde, joacă rolul unui avertizor romantic al biodiversității ecologice.

** 22 februarie 2023**: Câteva zile au trecut. Pare că avem cifrele pierderilor comparate după o an de conflict în Ucraina. De partea ucraineană: peste 15.000. O mie opt sute de partea rusă. În orice caz, sunt 16.800 de morți în plus, într-un război care n-ar fi trebuit niciodată să aibă loc. Eu care mă străduiesc mereu să fiu optimist, astăzi sunt îngrijorat. Fără ajutorul occidental, ucrainenii ar fi fost devorati, chiar dacă rezistența lor a fost probabil subestimată de ruși. Țin doar datorită ajutorului occidental, pe toate planurile. Occidentul crește în calitate. După canoanele César, rachetele inteligente, tancurile Léopard II, acum vorbim despre rachete cu o rază de acțiune crescută. Macron, la München, menționează înfrângerea rușilor, estul Ucrainei eliberat. Uitând că după referendum a devenit teritoriu rus. Occidentul face bătăi de joc. Biden trece la Kiev. Europa reafirmă sprijinul, până la victoria finală.

Americanii au făcut din Afganistan un Vietnam pentru ruși, oferind Moudjaïdinilor rachete Stinger cu care aceștia au coborât avioanele și helicoperele grele rusești una după alta, până când rușii au ridicat cortul. Până când americani au pierdut și ei din lume acolo, înainte de a pleca, la rândul lor.

Doresc să repete operațiunea. Dar dacă oferă ucrainenilor rachete cu o rază mai mare, aceștia nu vor ezita să atace teritoriul rus, chiar dacă este aproape, solul rus sau doar Crimeea. Pare că Occidentul, și în primul rând americani, îi vor duce până la capăt, într-un fel de poker extrem de periculos. Sunt cu atât mai tentați să o facă, deoarece în acest joc nu pierd nicio viață americană. Diferența de pierderi pare să arate că fără acest ajutor occidental, forțele ucrainene s-ar putea prăbuși din descurajare. Zelensky „Dați-ne arme, altfel!”. Americanii provoacă China. Trebuie să se gândească că dacă conflictul durează, populația rusă se va revoltă împotriva pierderilor umane. Poate Poutine ar putea fi forțat să părăsească puterea. Poate ar exista o nouă revoluție portocalie în Rusia, cu o nouă fragmentare a țării.

Oamenii nu au fost niciodată atât de proști. După două războaie mondiale și cele 50 de milioane de morți suplimentare din aceste conflicte „de joasă intensitate” care au urmat, nu a fost suficient. Uitați-vă la planeta noastră cu ochii unui extraterestru. E de-a dreptul dezastruos. Nu este imposibil ca nuclearele să se implice. E suficient ca cineva să lanseze prima bombă. Atunci, cum a spus Einstein, cei vii vor invidia morții. Ar trebui creat ceva: Societatea Națiunilor,... sau ONU, cu un consiliu de securitate și o „forță de interpoziție”, casque bleues. Dar totul nu funcționează de mult timp. Astăzi, în emisiunea „Mintirile istoriei”, vom vedea cum americani au mințit înainte de a invada Irak (pentru a apăra dolara lor sacru, pe care Saddam Hussein făcea o scenă că îl abandonează).

Ce e șocant este că acest copil neînțelept, acest narcis

24 octombrie 2022: Există totuși deputați (europani) care lucrează (asupra problemei COVID, a finanțării vaccinării. prezentarea profesorului Perrone). LEGĂTURĂ

Intervievat pentru France-Soir LEGĂTURĂ - La Berkoff: Hunter Biden, în centrul unui scandal incredibil în multe domenii LEGĂTURĂ.

19 octombrie 2022: Întrucât sunt foarte ocupat în lupta pe terenul științific, nu am prea mult timp pentru a urmări în detaliu actualitatea, națională și internațională. Voi face doar observația de mai jos;

Există conflicte armate ale căror apariții sunt inevitabile, bazate pe probleme reale, al căror rezultat nu putea rezulta decât prin forță, cum a fost cazul în Vietnam, în Algeria. O astfelă sursă de tensiune, la fel de intensă, nu exista într-un stat istoric artificial, cu frontiere de geometrie variabilă, Ucraina. Acolo se afla o comunitate importantă vorbitoare de rusă, în est și sud. În principiu, conviețuirea ar fi fost posibilă. Se întâlnește o astfelă situație în Belgia cu două comunități: franceză („Wallons”) și olandeză, „Flemings”. Este vorba de un stat care există istoric relativ recent. Dar, în Ucraina, una dintre cele două comunități a dorit să se impună asupra celeilalte, interzicând, de exemplu, limba rusă (în administrație, în învățământ). Imaginați-vă o secundă că una dintre cele două comunități din Belgia ar fi urmat aceeași politică. Recurgerea la armă ar fi fost imediată. În ceea ce privește Ucraina, după negocieri greu de susținut, au fost încheiate acorduri (de la Minsk) între cele două părți, controlate de Franța și Germania, pe care ucrainenii nu le-au respectat, prevedând în special „recuperarea Crimeii”, devenită independentă. Statele Unite au continuat manevrele lor, menite să integreze Ucraina în NATO. Scopul final vizat era provocarea, în cele din urmă, a dezmembrării Rusiei în „state”.

Ce spun media franceze? Că intervenția militară a Rusiei în Ucraina „a pus capăt negocierilor” (...). Extraordinar, nu?

Am văzut cum Statele Unite, în momentul în care liderul ucrainean Zelensky era dispus să caute o soluție negociată, cum Statele Unite, prin trimiterea masivă a armelor (în „împrumut cu condiții”: ucrainenii vor trebui să le plătească mai târziu), au pus capăt acestei velleități pașnice. Astfel, de opt luni, ne-am așezat în canapelele noastre și am asistat la o război civil atroz. În fiecare zi mor soldați și civili din ambele tabere, într-un conflict în care niciuna dintre părți nu poate impune victoria, în timp ce un armistițiu ar trebui să fie imediat.

George Friedman, strateg american, a spus de mult timp: „când nu ești în stare să controlezi o regiune, crearea de dezordine este o modalitate de a preveni apariția și organizarea unor opoziții deranjante” („Strategia Haosului”, de Melanie Klein). Gândiți-vă la Irak, Afganistan, Siria, Libia.

Consecința acestui haos organizat este apariția unor fluxuri migratorii din ce în ce mai mari, capabile să destabilizeze complet țările europene, provocând tensiuni între comunități. Abolirea frontierelor în Europa, dispariția serviciilor vamale au făcut doar că aceste migrații să fie facilitare, la fel cum a fost ușoră intrarea mărfurilor ilegale și a drogurilor.

Cât de mulți politicieni și jurnaliști arată spre cauze, când comentăm doar efectele?

Franța, așa cum sublinia Jean Lassalle, se află într-un proces de scufundare în haos și lipsă de siguranță, în mod exponențial. De mult timp nu mai este guvernată. E suficient să priviți fața lui Darmanin, ministrul de interne, sau a gardei șefului (întotdeauna „suspectat”) pentru a înțelege acest lucru. Macron, președintele nostru, un om care nu știe ce înseamnă cuvintele „copii”, „familie”, „muncă”, „religie”, „cultură”, „tradiții”, care nu a văzut alt context profesional decât pereții băncilor, continuă distrugerea sistematică a Franței, pe toate planurile, în timp ce servește banul („Mamon”). Nici el nu mai controlează nimic. Încalcă articole din Constituția noastră, omițând să obțină acordul parlamentului pentru angajarea militară a țării în Ucraina și pentru sancțiunile impuse Rusiei. În fața sa, o opoziție carieristă, incompetente și dezorganizată, este incapabilă să reclame respectarea acestei simple Constituții Franceze.

Putem prevedea o singură lucru. Conflictul ucrainean, perturbând fluxurile de bunuri alimentare esențiale, va crea foarte repede foamete în țările sărace, care vor multiplica fluxurile migratorii. Dar, așa cum s-a întâmplat în trecut, în timpul asediului Bizanțului, când se discuta despre sexul anjelilor, în Franța ne întrebăm acum despre problema fecundării asistate pentru toate minoritățile sexuale sau despre eficiența canoanelor César în Ucraina, privind hărțile care arată câștigurile și pierderile diferitelor protagoniști, ca și cum ar fi un joc, fără să vedem numărul crescut al morților zilnic, din ambele părți.

18 octombrie 2022: Traducere în franceză a raportului președintelui chinez la evenimentul XX-lea Congres al Partidului Comunist Chinez. LEGĂTURĂ

13 octombrie 2022: „Toți vaccinați, toți protejați!”: fals. Pfizer recunoaște că a pus pe piață vaccinul său fără dovezi privind transmiterea virusului. Video Sud Radio. LEGĂTURĂ

9 octombrie 2022: Geopolitică americană: e mult mai simplu să faci să vorbească interesații. LEGĂTURĂ.

https://lesbrindherbes.org/2015/04/20/laigle-vs-lours/

8 octombrie 2022: Patru zile la Veneția, cincisprezece creioane îmbunătățite cu pastel. O confirmare: când practici aceste activități, creierul este pus „în pauză”. LEGĂTURĂ

**
**VENETIA, CANALUL MARE, SALUTE ---

29 septembrie 2022: J.P. Petit intervievat de Philippe BoBola. LEGĂTURĂ

/legacy/video/velo.mp4

14 septembrie 2022: O bună explicație a originei monetare a crizei care se profilează:

Vezi și Economicon

13 septembrie 2022: De văzut în replay-ul de la ARTE ancheta despre devieri ale budismului tibetan în Occident, intitulată cu bună știință „Budismul, legea tăcerii” [https://www.programme-television.org/replay/bouddhisme-la-loi-du-silence/2022-09-13-1155936069]. Pe terenul abuzurilor sexuale, tratamentelor necorespunzătoare și a corupției financiare, acest lume a budismului tibetan nu are nimic de envious față de practicile sectelor și scandalurile care au zguduit biserica catolică.

Aș fi putut să-mi pierd viziunea de gurou. Cu Metaphysicon-ul meu și modelarea topologică a lumii psihice și a lumii dincolo de viață, aș fi putut acumula o avere și aș fi adus multe femei frumoase în patul meu. În ceea ce privește poliedrul meu cu o singură față, Monoedrul meu, ar fi putut deveni un obiect de cult.

În prezent, un prieten în nevoie a supraviețuit producând cu greu câteva exemplare cu imprimanta sa 3D. Printre clienți, vindecători care îl folosesc pentru „tratamentul” pacienților. După cum mi s-a spus, deoarece există monoedre drepte și monoedre stângi, dacă doriți să încercați experiența, informați-vă. Dacă unul dintre ele vindecă afecțiunile, celălalt nu va face decât să le agraveze.

11 septembrie 2022: Asselineau: „Nu există o opoziție reală în Franța”. Cheia tuturor lucrurilor este sfârșitul hegemoniei dolarii”. Deplin de acord. LEGĂTURĂ

23 august 2022: În mijlocul valului zilnic de vești proaste, în sfârșit o veste bună. Articolul meu de 50 de pagini a fost acceptat pe HAL, baza de date a CNRS:

https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-03749547v2/document

Acest lucru nu reprezintă în sine o referință, o garanție științifică, dar înseamnă că administratorii HAL, care este arXiv-ul francez, „moderatorii” săi au considerat că există un adevărat problemă, care merită să fie adus la cunoștința științificilor și a publicului. Versiunea în limba engleză a acestui articol este în curs de conversie în „limbaj LaTeX”, operațiune esențială pentru ca acesta să poată fi trimis revistelor științifice de cel mai înalt nivel. În primul rând: Nature, apoi Physical Review D. Voi cita reacția colegului meu Marie-France Duval, în retragere, care a fost ca și mine membru al Observatorului din Marseille:

* - Mă alătur tuturor felicitărilor. Demonstrația ta este atât de solidă, pe acest subiect controversat, încât nu vor mai putea face ochii închiși. *

În această privință, cred că se înșală. Specialiștii francezi în cosmologie și astrofizică vor continua să opună un Mur de Tăcere, singura lor linie de apărare de 8 ani.

Ceea ce va fi interesant este ceea ce urmează: reacțiile revistelor. Dacă articolul va fi considerat „prea lung”, îl voi împărți în două sau trei părți.

De ce e vorba?

Așa cum am expus în cartea noastră recentă:

Cercetarea fundamentală (cosmologie, astrofizică, fizică teoretică) cunoaște o criză profundă de la anii 70, pe care mediul științific încearcă să o ascundă prin efecte de anunț și expediții cu numele materie întunecată și energie întunecată. Modelele actuale lipsesc de un element-cheie: introducerea particulelor cu mase și energii negative. Aceasta a fost propusă pentru prima dată în 1950 de cosmologul Herman Bondi. Dar, la acea vreme, ca și astăzi, cosmologia (și astrofizica) se rezumă la cunoscuta ecuație de câmp introdusă de Albert Einstein în 1915, pivot al Relativității Generale:

Trebuie știut că această ecuație determină legile de interacțiune între componente. Bondi, introducând mase negative, a obținut:

În acest model, masele negative se resping reciproc. Dar, între mase de semne opuse, nimic nu mai merge. Când o masă „plus” întâlnește o masă „minus”, prima fugă, urmărită de a doua. Ambele accelerează nelimitat, fără aport de energie, deoarece energia cinetică a particulei „minus” este ... negativă! Acest efect, numit „runaway”, este imposibil de introdus în fizică. Interacțiunea dintre mase „plus” și mase „minus” încalcă principiul fundamental al fizicii, cel de acțiune-reacțiune.

Lucrurile ar fi fost diferite dacă aceste legi ar fi fost:

Atunci totul se rezolvă. Masele de semne opuse se resping reciproc. Când galaxiile se formează, ele ocupă lacune de masă negativă care le confinează. Nu mai este nevoie de materie întunecată. Conținutul universului în energie negativă provoacă accelerarea expansiunii sale: nu mai este nevoie de energie întunecată. Mai jos, noua compoziție a supă cosmologică:

De fapt, aceste legi de interacțiune rezolvă practic toate problemele cosmologiei și astrofizicii actuale (17 în total) și sunt singurele care oferă răspunsuri la anumite întrebări, față de care modelul dominant nu oferă niciun răspuns (natura antimateriei primordiale, natura componentelor invizibile, explicația „dipolului repeller”, structura spirală a galaxiilor, etc.). Dar, cum se poate vedea, sunt incompatibile cu Relativitatea Generală sacrosanctă. Trebuie atunci să extindem contextul geometric care i servește ca suport, având în vedere că ecuația lui Einstein nu este decât una dintre cele două ecuații de câmp propuse de Jean-Pierre Petit, conform Modelului Janus, bazat pe o serie întreagă de articole publicate în reviste științifice de top.

Se înțelege imediat amploarea problemei: de a considera, pentru prima dată în istoria sa (de la Laplace și Le Verrier, în vremea napoleoniană), că Franța ar putea ocupa o poziție de lider în domeniile astrofizicii și cosmologiei. Adăugăm că în domeniul fizicii teoretice este preluarea energiei negative care va permite cuantificarea gravitației. În fața acestei situații, comunitatea de specialiști francezi opune un mutism complet. Jurnaliștii științifici rămân muti ca peștii.

Articolul menționat la începutul acestei pagini merge mai departe. Modelul Găurii Negre rămâne, pentru specialiștii din întreaga lume, pivotul astrofizicii și cosmologiei actuale. Când astronomii prezintă aceste imagini, imediat identificate (ale Găurilor Negre Mari situate, una în centrul galaxiei M87 și alta în centrul Căii Lactee).

Benzi colorate, de jos până sus, de la negru la galben pal, oferă o scară a culorilor. Partea centrală nu este cu adevărat neagră, deoarece se cifrează în miliarde de grade. Dar în ambele imagini rapoartele

Temperaturi: maxim/minim (în miliarde de grade):

Poza din stânga: 5,7/1,9 = 3

Poza din dreapta: 12/4 = 3

Articolul care va fi trimis experților solicitați de reviste începe prin a arăta că modelul Găurii Negre este complet incoerent din punct de vedere matematic și fizic. Modelul Janus îl înlocuiește cu un alt tip de obiecte, numite „Plugstars”, care nu sunt Găuri Negre, dar unde efectele relativiste (de redshift gravitațional) întunecă partea centrală, prevedând un raport temperatură maxim/minim egal cu 3. Exact ceea ce apare în cele două poze disponibile.

Predicție:

În toate pozele viitoare ale obiectelor hipermasive situate în centrul galaxiilor, raportul temperatură maxim/minim va fi egal cu 3.

Explicația oficială este că temperatura ridicată a acestei părți centrale ar fi de fapt cea a gazului din jur. Dar în acest caz, de ce raportul temperaturilor ar fi același în ambele poze?

Vom ține internauții la curent cu schimburile cu revistele. Cele două prime sunt Nature și Physical Review D

Am 85 de ani. Mă voi lupta singur, dar, în final, e exact ceea ce am făcut timp de 50 de ani. Nu am niciun sprijin semnificativ, începând cu mediul științific. Poate că știți că un utilizator internet a lansat publicului o petiție pentru ca eu să pot fi auzit. Aceasta a obținut 17.439 de semnături, cu cam șapte mii de mesaje de susținere. Dar nu a schimbat nimic. Dacă aș lansa o petiție personală pentru a susține, de exemplu, o cerere de prezentare a lucrărilor mele în Academia Științelor și dacă aceasta ar fi adresată științificilor, jurnaliștilor, chiar și politicienilor, câte nume aș obține? (poate o voi face, pentru a arăta până unde ajunge lăcomia acestor medii).

În mediul științific, nu doar lăcomie, ci și lipsă totală de onestitate. De mai mult de trei ani se află pe pagina web a lui Thibault Damour, la Institutul înalte studii https://www.ihes.fr/~damour/

un link intitulat: „Despre modelul Janus” de Jean-Pierre Petit”: https://www.ihes.fr/~damour/publications/JanusJanvier2019-1.pdf, care duce la un articol din 4 ianuarie 2019, în care el pretinde că dovedește definitiv incoerența fizică și matematică a modelului Janus. Articolul pe care l-a însoțit de o scrisoare recomandată cu confirmare de primire, trimisă la adresa mea.

Modelele cosmologice apar rar în forma lor definitivă și sunt deseori redate de autori (primul care a făcut acest lucru a fost chiar Einstein). Damour s-a bazat pe prima noastră publicare din 2014. I-am scris imediat să-i spun că problema pe care o menționa fusese rezolvată, urmând să-i trimit publicarea care o menționa. Fără răspuns. Apoi i-am trimis detaliile complete ale calculului legate de această publicare. Fără răspuns. I-am propus să urce la Paris ca să putem rezolva chestiunea față în față. Fără răspuns.

Această situație este dăunătoare din punct de vedere științific, deoarece acest articol, prezent de trei ani pe pagina lui Damour, servește ca referință pentru toți cosmologii francezi și probabil și pentru specialiști străini, deși este fără sens, menționează o critică care nu are nicio justificare. De exemplu, cum îmi arată un utilizator internet, uitați-vă la răspunsul lui Jean-Philippe Uzan la întrebarea adresată de un spectator în sala de conferință, după prezentarea sa:

- În modelul cosmologic actual vorbim mult despre materie întunecată și energie întunecată, dar puțin despre energie negativă și masă negativă. Cum reacționați la aceasta?

Uzan îi răspunde:

- În Relativitatea Generală nu există materie negativă, punct (exact, vezi mai sus). În acest cadru teoretic, nu apare. Dacă colegii noștri consideră această situație, trebuie să repenseze complet ecuațiile care descriu gravitația (din nou exact, vezi mai sus). Nu avem nicio construcție care să țină în acest sens, nu avem nicio teorie care să meargă în acest cadru (...).

În ultimul său cart, „Spuma din Spațiu-Timp”, Jean-Pierre Luminet exclude și el această problemă, precizând că „un coleg în care are încredere completă a arătat că modelul Janus nu rezistă”. Se vede deci că acest articol plasat în 2019 pe pagina lui Damour, care nu este un articol publicat oficial într-o revistă cu comitet de evaluare, și față de care el nu a acordat niciun „drept de răspuns științific”, a avut un impact foarte dăunător, de trei ani.

Am încercat într-o videoclip Janus 28 să expun argumentele acestei probleme. În această videoclip veți vedea că opinia expertului Damour a avut un impact asupra lui Lachièze-Rey și m-a exclus din conferința științifică dedicată memoriei matematicianului Jean-Marie Souriau, cu care am fost unul dintre cei mai apropiati colaboratori.

Cum poate un cititor cu nivel matematic avansat să-și formeze o opinie proprie despre această problemă? Am compus un document de 42 de pagini pentru ei, cu toate detaliile calculului. Este doar algebră, pe zeci de pagini. E suficient să citiți și să urmăriți, linie după linie. Îmi amintesc comentariul scris de un profesor de matematică pe pagina petiției. El spunea:

- Am vrut să fiu sigur. Am urmărit toate aceste calcule și nu am găsit nicio greșeală. Nu înțeleg reacția lui Damour.

Explicația este simplă. Damour nu a făcut niciodată efortul de a citi aceste linii, și nu va face niciodată. Se poate chiar întreba dacă acest demontaj al modelului Janus este scris de el, sau dacă nu a semnat un text scris de altcineva. Am cerut ca acest document să fie adăugat pe pagina sa IHES, ca „drept de răspuns științific”. Fără răspuns.

Nu este atât faptul că sufer din efectele ce ar putea fi numite „defăimare științifică” care este grav. Este faptul că aceasta îngreunează funcționarea normală a științei și că un membru al Academiei Științelor este responsabil pentru acest stadiu.

De ce Damour nu a citit ce i-am trimis? Există mari șanse să fie vorba de pur scepticism. Ce spune el despre mine? Apelul telefonic pe care Jean S. l-a făcut mie arată că Damour mă consideră un nebun și împarte această idee cu oricine vrea să o audă. Este posibil.

Încercați să vă puneți în locul unui științific, al unui intelectual, al unui academician, al unui jurnalist care caută o opinie. Dacă sună la Damour și acesta îi spune:

* - Nu vă pierdeți timpul. Modelul Janus e o prostie, iar Petit nu mai are toate capul de mult timp.*

Interlocutorul va lua această opinie ca fiind adevărată.

Astăzi există acest nou articol care pretinde că teoria găurilor negre nu rezistă. O poziție care se opune celei a mii de specialiști, din toate țările, și pe care sunt singurul care o susțin, în întreaga lume!

- Dacă am dreptate, și cred că am dreptate, atunci e vertiginos

- Dacă greșesc, atunci va fi demonstrat și va duce la discreditarea mea în rândul comunității științifice și a publicului. Accept riscul.

Cum vor reacționa revistele? O să vedem, și voi raporta. În orice caz, mă temeam că moderatorii HAL ar putea bloca articolul meu. Nu s-a întâmplat. Surpriză plăcută

Jean-Pierre Luminet nu a citit acest articol. În legătură cu această idee de „plugstars”, îmi confesează unui utilizator internet scepticismul față de „aceste stele neutronice de două milioane de mase solare”. Dar eu nu am spus și scris niciodată asta! Nu a înțeles, sau nu vrea să înțeleagă, și se grăbește acum să publice un cart: „Găurile Negre în 100 de întrebări”. La fel ca să profite de un posibil succes editorial în momentul în care vânzările căr

Multe medicamente au efecte feminizant: diuretice, psihotrope, antidepresive, anxiolitice, antiulceroase, hipolipemice, anti-calciu.

La femei, poluanții chimici cresc nivelul hormonilor masculinizanți.

Cancerul de sân: a crescut de două ori în 30 de ani.

Cu progestina sintetică: de 20 de ori mai multe tumori la creier.

O pătrime din cuplurile franceze sterile, 100% din femeile însărcinate poluate.

200 de substanțe poluante împiedică dezvoltarea fetusului.

Multe medicamente perturbă diferențierea sexuală și au dus la apariția fenomenului de transexuali.

Implantarea chimică a embrionului condiționează orientarea sa sexuală viitoare, morfologică și mai târziu comportamentală.

Perturbatorii hormonali: un diabet, programat în stadiul fetal, se triplează în 20 de ani. Același efect asupra obezității.

Toate aceste elemente sunt bine documentate medical, cu grafice și statistici la bază. Îngrozitor, dar real...

În paralel, studiile documentate ale cercetătorilor asupra populațiilor animale poluate arată un impact incredibil morfologic și comportamental.

- Când melci și pești femeli se masculinizează!

- Când penisul crocodililor se scurtează!

- Când broaștele devin hermafrodite!

- Când ibisii albi masculini devin homofili, sub influența poluării, își formează cupluri, imită actul sexual, pierd interesul față de femei, ocupă cuiburi chiar dacă nu sunt ouă de incubat!

Oare specia umană ar fi scutită de astfel de efecte? Desigur că nu! Consumăm din anii '60 zeci de mii de derivate ale petrolului, care conțin fosile de mediatorii hormonali proveniți din lumea vegetală, care acționează asupra corpului nostru la toate nivelurile. Printre acești mediatorii se află și metale, cum ar fi aluminiul, prezent în vaccinuri, principalul factor al exploziei autismului (factor x100). Aceasta a dus, așa cum arată cartea lui Corinne Lalo, la multiplicarea unor boli și tulburări care astăzi sunt atribuite geneticii, "aleatorietății". Dar aceste toxine, acești mediatorii hormonali prezenți în femeile însărcinate, acționează asupra fetusului pe care îl poartă. Cele mai grave efecte apar în momentul diferențierii sexuale, care are loc în primele luni ale sarcinii.

Mesajul este atunci confuz, atât la nivel morfologic, cât și comportamental, la nivelul "hard"-ului și al "soft"-ului. Din această cauză apare o sursă de homosexualitate și transexualitate.

Aceste situații nu apar în natură decât când speciile sunt poluate de toxine hormonale de orice fel. Înainte chiar de apariția derivatelor petrolului, după al Doilea Război Mondial, tehnologia umană juca deja cu numeroși mediatorii de altă natură. Gândiți-vă la conductele de plumb ale romaniilor, care au generat saturnism.

Trebuie să considerăm ipoteza că extinderea variantelor comportamentului sexual poate fi atribuită poluării cu mediatorii hormonali. Și dacă este cazul, procentul de variante (care refuză evident acest statut și nu sunt deloc responsabile de starea lor) va crește?

Noiembrie 2022: Știți că în Spania activiștii LGBT sunt aproape să promoveze o lege prin care cetățenii țării vor putea alege să-și schimbe sexul de la 16 ani, din propria voință? Dorim, francezi, să mergem în această direcție?

7 iulie 2022: Statele Unite au reprezentat mereu o formă de anticipare a societăților noastre, de exemplu pentru extinderea drogurilor, a violenței, a instrumentalizării sexului. America, despre care Einstein spunea că a trecut de la barbarie la decadentă, exportă un model social care duce la dezintegrarea completă a sistemelor de valori, cele mai vizate fiind familia, cuplul părintesc tradițional, educația copiilor. Este tocmai împotriva acestei exportări sistematice, la nivel planetar, a acestor "Noue Valori Occidentale" căreia îi opun o rezistență Rusia, China și alți țări, care doresc să-și păstreze propriile tradiții, religii, tot ceea ce constituie liantul societăților lor. Imaginea de mai jos reprezintă ceea ce vom vedea în curând în structurile statului (poate că deja este cazul?), administrațiile și, într-o zi, chiar în... Adunarea Națională.

s

Invitați la Ambasada Franței, amiralul american Rachel Levine

și Sam Brinton (promovând "kink sex", adică o formă de "sexualitate nedefinită")

De fapt, această sexualitate, care pare neclară, este cea a unui bărbat pe care președintele american Joe Biden tocmai l-a numit într-un post-cheie la Departamentul de Energie, la gestionarea deșeurilor nucleare, este foarte clar definită. Este vorba despre sadomasochism. Brinton nu se ascunde deloc, dimpotrivă, și se dedică activității de militant în acest domeniu.

Fotografiile unde Sam Brinton arată cum face sex în modul său sunt abundente pe internet.

Pentru detalii suplimentare, căutați pe internet cuvântul Bondage, cuvânt englez care se traduce prin "rob". Adeptul acestor practici nu simte excitație sexuală decât în situații în care unul dintre parteneri este pus într-o poziție umilitoare, fiind supus suferinței. Aici Brinton în poziția de dominant, cu un partener care simte și el plăcere comportându-se ca un câine, având nasul și coada acestuia. În rețelele de distribuție mare, vânzarea de accesorii legate de sadomasochism reprezintă un cifru de afaceri considerabil în toate țările.

Mai jos, o vedere detaliată a pințelor pentru sân, care permit infligerea unei durere reglabile prin intermediul unei suruburi de reglare.

Aceste practici, care trebuie acum considerate absolut normale și respectabile, elemente ale unei revendicări identitare, fac parte integrantă din spectrul LGBT. Adeptul acestor practici își arată cu mândrie public în manifestările LGBT, cum sunt Paradele de Mândrie.

Mândrie LGBT Sadomasochistă

Dacă vă aventurați să le calificați ca fiind o nebunie LGBT, riscați să fiți imediat atacați în instanță de una dintre numeroasele asociații care apără drepturile acestei comunități. Astfel, asociațiile Stop Homofobie și Adheos au depus o plângere împotriva revistei Valeurs Actuelles pentru "încălcare a identității de gen", după apariția numărului din mai 2022, site-ul asociației reproducând coperta :

, . .

Cel mai bine, dacă faceți observații neadecvate despre această imagine a celor doi americani, vă puteți califica ca fiind "transfob". Cuvântul nu s-a încă exportat în țara noastră, dar nu va dura mult. Astfel, vom avea într-o zi legi care pedepsesc transfobia.

Dar deja, în Franța, în 2022, o manifestare a Ligii de Apărare a Drepturilor LGBT, condusă de deputata Ségolène Amiot LFI:

Pe pancartă, la dreapta: "Vrem drepturi, nu opinia ta!"

Câțiva internauți au calificat anumite cuvinte de pe această pagină ca fiind "crude".

Să decidem să numim un pisică o pisică. Să folosim cuvinte care până acum erau într-un fel interzise în limba franceză. Ceea ce avem sub ochi, pe imagine, la începutul paginii, luată la o recepție dată în SUA la Ambasada Franței, nu este doar o originalitate vestimentară.

Suntem în fața a doi bărbați care au decis să-și schimbe sexul. Înseamnă că ar fi renunțat atunci la relațiile sexuale? Desigur că nu! Doar că negociază aceste relații prin a fi împinși de alți bărbați (conform dicționarului Robert: "împins", sinonim cu "sodomizat"), la fel cum se întâmplă și în cazul homosexualilor, care caută actul anal.

Limba franceză nu oferă alt cuvânt. Până la o dată recentă, calificativul "împins" era considerat o insultă. Trebuie să dezlegăm treptat acest cuvânt de această conotație, împinerea devenind acum o normalitate, ceva banal, natural, un simplu fapt social. Avem în guvernul lui Emmanuel Macron doi homosexuali foarte vizibili. Primul este Gabriel Attal, purtătorul de cuvânt al guvernului. Al doilea este Stéphane Séjourné, cel mai apropiat consilier al lui Emmanuel Macron. Trebuie să ținem minte că aceste persoane nu se mulțumesc doar să se sărute pe gură.

Recent, un transsexual recidivist a fost închis. Trebuia pus într-o închisoare pentru bărbați sau pentru femei? Instanța a ales a doua variantă. Dar, luni trecute, s-a constatat că a însărcinat două deținute: nouă problemă: cum se vor califica părinții copiilor care urmează să nască, care, din punct de vedere civil, au acum doi bărbați ca părinți?

În prezentarea întrebărilor sexuale către copii, dacă ne considerăm acum liberi să evocăm posibilitatea ca identitatea lor sexuală să nu fie cea atribuită de natură la naștere, trebuie să precizăm, în cazul schimbării de gen, cum vor fi lucrurile de acum încolo, transformând anusul și gura în noi organe sexuale, ceea ce nu ar trebui să îngrijoreze copiii, care trebuie să fie prezentate aceste lucruri ca fiind absolut normale și naturale.

Căsătoria pentru toți spune clar ce vrea să spună. Această instituție s-a deschis pentru homosexuali, care acum cresc copii:

Christophe Beaugrand și soțul său Ghislain Gerin, jurnaliști, mândri fotografiați cu "fiul lor"

Cine îl împinge pe celălalt? (să numim o pisică o pisică)

Ce șanse vor avea acești copii de a fi altfel decât LGBT la vârsta adultă?

* *

Aceste cupluri homosexuale, precum și celelalte cupluri, divorțează. Revista Gala face ecou divorțului recent al unui cuplu homosexual, Alex Goude, animator TV, și Romain Tallandier, creator de spectacole, care acum se confruntă cu problema împărțirii unui fiu de 7 ani, conceput în 2015 prin intermediul unei mame portatoare.

Romain Tallandier, la stânga, trăiește acum cu bărbatul pentru care a părăsit pe Alex Goude și cu care s-a căsătorit în al doilea căsătorie

Plecat să trăiască pe coasta de vest americană, a obținut custodia copilului

Judecătorul pentru afaceri familiale, pentru a lua această decizie, a pus întrebarea:

- Cine dintre voi două îndeplinește rolul mamei și pe ce criteriu poate fi stabilit acest lucru?

Verbul folosit, "împins", are o asemenea încărcătură de grossieritate că unii au sugerat că acest text ar putea reprezenta o atac, o încercare de discreditare a acestor relații amorase "necanonice", nelegate de procreare. folosite de LGBT.

Avem dreptul (și obligația) să evocăm clar "ce se întâmplă sub pătură", plecând de la ideea că aceasta este o viață privată și că fiecare face cum vrea?

Putem sugera expresia "îmbrățișare anală".

De fapt, despre ce este vorba? Aceste lucruri există de la începutul timpurilor,

Observăm că sunt supuse unui anatema în scrierile biblice, care au dat cuvântul "sodomizare", legat de orașul Sodoma, distrus de Yahweh.

Să ne concentrăm asupra conținutului Vechiului Testament (Genesi 19):

Genesi 19-1: Doi "învingători" (de la Dumnezeu) ajung seara în orașul Sodoma.

Genesi 19-2: Lot le oferă ospitalitate sub acoperișul său.

Genesi 19-3: Oamenii din Sodoma se adună în fața casei, îl interoghează pe Lot despre cei doi oaspeți, spunându-i: "Adu-i afară, ca să-i cunoaștem" (Yada' în ebraică).

Observăm că, deși expresia folosită rămâne vagă, prezentând multiple interpretări, venite din partea locuitorilor acestei orașe, cererea formulată este fără nicio ambiguitate. Există o formă de cenzură a limbajului față de gesturi pe care limba se împotrivește să le descrie. Lot nu se înșală, nu imaginează nici măcar o clipă că acești sodomiti doresc doar o discuție și răspunde:

Genesi 19-8: Am două fiice care nu au cunoscut încă bărbați. Voi aduce pe ele, faceți cu ele ce vă place (...)

În fața insistenței sodomitilor, vizitatorii îi sfătuiesc să fugă imediat, fără să se întoarcă, pentru că Yahweh va distruge această oraș. Lot, împreună cu soția și cele două fiice, se refugiază pe înălțimile din jurul Mării Morti.

Cum se știe, soția lui Lot a avut ghinionul să se întoarcă și a fost imediat transformată în statuie de sare.

Dar în refugiul său foarte izolat, Lot nu mai are mijloacele de a crea o descendență. Atunci:

Genesi 19-31: Prima spune celei de-a doua: "Tatăl nostru este bătrân, iar nu mai există bărbat în regiune pentru a se uni cu noi, după obiceiul tuturor pământului.

Genesi 19-32: Hai, îmbătăm cu vin pe tăticul nostru, împărțim patul lui și prin tăticul nostru vom obține o urmașie.

Așa s-a făcut. Gestul celor două a dus la nașterea triburilor moabite și amonite.

Observăm totuși că atunci când evreii, sub conducerea lui Iosua, au început să se instaleze în Pământul Promis, popoarele care se aflau acolo, obiect de anateme, au fost sistematic "dedicate prin interdicție", adică au fost supuse unui genocid.

Găsim alte mențiuni despre practici de sodomie în Vechiul Testament care sunt, de asemenea, subiect de scandal, în timp ce tratamentul femeilor nu pare să fie supus niciunui interdicție.

De exemplu în Jueci 19:

Acolo, un Levit (un preot la evrei) pleacă în căutarea soției sale, care, neîmplinită de viața cu el, a plecat să se refugieze la tatăl ei, în tribul lui Benjamin.

Acolo, benjaminii vin la locuința bărbatului și îi spun:

Jueci 19-22: - Adu afară bărbatul care a venit la tine, ca să-l cunoaștem.

Observăm din nou păstrarea discreției în expresia folosită.

Tatăl, înțelegând imediat că nu se referă evident la o scurtă conversație, răspunde:

Jueci 19-23: Nu, frații mei, nu comiteți o astfel de infamie!

Jueci - 24: Am o fiică virgină. El are o concubină. Voi vă voi livra, faceți cu ele ce vă place, dar nu faceți nimic atât de urât asupra acestui bărbat!

Veți citi restul. Levitul le livrează soția, pe care aceștia i-au făcut asemenea lucruri încât dimineața o găsește moartă. El taie apoi trupul ei în 12 bucăți și le trimite la diferitele triburi ale Israelului pentru a-și susține protestul. Consiliul evreiesc declanșează o operațiune de răzbunare împotriva tribului lui Benjamin, în care toate femeile și copiii de sex feminin sunt uciși. Pentru a evita dispariția tribului lui Benjamin, se decide că benjaminii pot folosi femei din alte triburi pentru a-și asigura descendența:

Știm că incestul rămâne legal interzis, dar de la 2013 căsătoria pentru toți este deschisă și pentru transsexuali, drag queen, "kinks", etc. Faptul că s-a pronunțat împotriva căsătoriei pentru toți, devenită lege a Republicii în 2013, creează o puternică reacție împotriva Caroline Cayeux, fostă senatoră și ministru al Cohiziunii Teritoriilor și al Relațiilor cu Autoritățile Locale din 2022, care în 2013 a calificat acest proiect de lege ca fiind "un plan care merge împotriva legilor naturii". Ea este obiectul unei plângeri depuse pe 13 iulie 2022, emisă de asociațiile Mousse, STOP Homofobie, Sports LGBT, Education LGBT, Familles LGBT+, ADHEOS. .

.

s

Caroline Cayeux, fostă senatoră și ministru al Cohiziunii Teritoriilor și al Relațiilor cu Autoritățile Locale din 2022.

O petiție a adunat 120 de personalități din diferite domenii, printre care și mai mulți parlamentari. Printre acestea: Emanuel Valls, Jack Lang și Frédéric Mitterand. .

Cuplul jurnaliștilor de pe imaginea de mai sus i-a trimis imediat, spunând: "Noi, de asemenea, creștem copii!"

În ciuda scuzele repetate ale lui Caroline Cayeux, Clément Beaune, deputat, comentă:

Omosexual. Consilier Special al lui Emmanuel Macron:

- Eu, de asemenea, fac parte din aceasta înțelegere

Observăm că, după câteva timp, a avut loc un "coming out" masiv al miniștrilor guvernului. De fapt, aceștia, cu excepția lui Olivier Dussopt, nu au făcut asta din inițiativa proprie, ci au fost nevoiți să facă revelațiile de presă.

Era Gabriel Attal, dar acum Clément Beaune, Olivier Dussopt, Sarah El Haïry (secretar de stat pentru tineret). În înregistrarea video, jurnalistul spune, comentând: "Este ciudat să califici oamenii în funcție de orientarea lor sexuală". Dar ar fi fost la fel de potrivit să spună "este ciudat că într-un guvern există atâția homosexuali".

`

Dar revenim la reacția lui Clément Beaune față de declarațiile lui Caroline Cayeux:

- Ea va pleca, poate chiar de bunăvoie, pentru că este inacceptabil, pentru că este imposibil de susținut.

Emmanuel Macron se alătură acestei presiuni spunând: "Ea va pleca".

Emmanuel Macron și soția sa Brigitte, născută în 1953. 70 de ani,

24 de ani diferență cu un bărbat care ar putea fi mama ei.

Ambii susțin foarte activ drepturile transsexualilor ...

Interogată de RTL răspunde la zvonuri care o califică ca transgen.

Cel mai simplu nu ar fi că Jean-Michel Trogneux, fratele lui Brigitte, dacă există, auzit de justiție, să se prezinte el însuși, fizic, pentru a dezminți aceste zvonuri? Și dacă este mort, să fie cunoscut parcursul și anunțul decesului său.

Ce s-a întâmplat cu procedura pe care Brigitte Macron susține că a inițiat-o?

Prima lucrare pe care un judecător ar face-o ar fi să convoace pe Jean-Michel Trogneux pentru a-l auzi". A fost făcut asta?

Care jurnalist, care media va îndrăzni să ridice întrebarea despre existența lui Jean-Michel Trogneux? ****

Interogat de Figaro Emmanuel Macron:

" Comunitatea LGBT (Lesbieni, Gay, Bisexuali, Transsexuali) știe de profunda mea atașament pentru progresul drepturilor sale și va găsi mereu în mine un apărător ".

Practicile legate de această comunitate LGBT+ au fost, până la o dată foarte recentă, pedepsite și condamnate de justiție. Cu această lege s-a făcut un pas fundamental. Nu mai este vorba de toleranță, ci de recunoașterea a ceea ce se întâmplă în Legile Naturii, reinterpretate astfel.

Un zoolog poate atunci reacționa la această poziție de principiu. Există homosexualitate în regnul animal?

Comportamente de tip intersex sunt foarte frecvente la numeroase specii. Dar le putem găsi interpretări diferite.

La mamifere, sistemul haremului, format dintr-un mascul dominant, este practic regula generală. Mâșcile pot face fata de a se împerechea între ele sau de a imita actul sexual cu alți animale, chiar și cu obiecte, într-o fel de gestualitate exutoare. Unii mâșci pot exprima dominația prin a fi împinși de alți mâșci (la bizoni).

Dar nu se cunoaște nicio specie animală unde cupluri homosexuale s-ar fi format în natură, cu excepția unor situații foarte rare legate de captivitate.

Deci fenomenul LGBT trebuie considerat specific speciei umane

* *În mod suplimentar, când creșterea demografică va permite, inevitabil, comunității musulmane, rezultată din emigrare, să devină majoritară, cum putem respinge de la bun început ideea că poligamia nu ar fi într-o zi inclusă în lege, atunci când această dorință ar fi exprimată, nu de o majoritate de cetățeni, dar cel puțin de o fracțiune importantă dintre ei.

Poate că într-o zi cei care se opun acestui nou proiect, în final banal în comparație cu ceea ce a validat Consiliul Constitutional în 2013, vor fi calificați ca "islamofobi". ***

În mod similar, de ce ar trebui să nu fie recunoscută într-o zi poliandria (o femeie căsătorită cu mai mulți bărbați) de către Consiliul Constitutional și integrată în legi?

Cu această presiune exercitată asupra acestei ministrului atingem aici puterea lobby-ului homosexual în sfera politică (precum și în sfera jurnalistică și administrația înaltă). În timp ce urmărirea penală a Eric Dupont-Moretti [Garde des S

- Considerați că mișcarea LGBT este inevitabil destinată să se extindă? Doriți ca întreaga lume să fie conformă cu imaginea voastră? Și, în acest caz, cum descrieți o societate centrată pe LGBT?

- În cazul sadomasochismului, există o limită în aceste practici? Și dacă da, care este aceasta? Există o golire juridică în acest domeniu?

- Nu ar fi posibil ca o inițiere timpurie în feticism să ducă la o extindere a piețelor de accesorii de machiaj, îmbrăcăminte și păruri artificiale, foarte profitabile pentru economie?

- Credeți că heterosexualiștii ar putea deveni într-o zi minoritari, chiar și dispărea complet?

- Credeți că căsătoria pentru toți ar putea fi extinsă într-o zi la poligamia LGBT?

- Considerați că zoofilia, relațiile sexuale cu animalele, ar putea reprezenta o posibilă extindere a sexualității? Credeți că într-o zi societățile noastre ar putea legaliza astfel de practici?

- În cazul unei atașamente sincere, ar putea fi vreodată acceptabilă o căsătorie între oameni și animale?

- Aceeași întrebare pentru relațiile sexuale și posibilele căsătorii cu roboți, așa cum este prezentat într-o serie futuristică suedeză (cărora le multe episoade sunt difuzate în prezent pe canalul ARTE. Vedeți în special în replay acest episod.

- Credeți că necrofilia, pentru care există întotdeauna o golire juridică, ar putea fi legalizată în măsura în care partenerul respectiv a emis în viață o autorizație scrisă pentru utilizarea cadavrului său ca obiect sexual după deces?

- Există deja o formă de organizare socială LGBT, o morală LGBT, o etică LGBT, un economie LGBT, un politică LGBT? O filosofie LGBT?

- În Franța, ar oferi un guvern format exclusiv din persoane LGBT un viitor mai bun țării noastre?

- Pentru alegerile prezidențiale viitoare, nu ar putea un președinte (sau o președintă) transsexual să unească mai bine alegătorii, transcendent toate diviziunile politice?

- Un cuplu LGBT este mai capabil să asigure educația copiilor decât un cuplu heterosexuel?

- Credeți că o educație LGBT oferită copiilor ar putea duce în final la scăderea vârstei sub care relațiile sexuale sunt considerate pedofilie?

- Se poate reconcilia activitatea LGBT cu practicile religioase? Sunteți credincios?

- Dacă da, credeți că, dacă Dumnezeu ne-a făcut după imaginea Sa, ar fi heterosexuel, homosexuel, bisexual sau chiar asexuat?

- Se poate considera că Maica Domnului a fost prima dintre mamele portatoare?

- Dacă se exclude orice posibilitate de căsătorie heterosexuă pentru preoți, nu ar reprezenta permisiunea Vaticanului pentru sodomie o soluție radicală, un rău mai mic față de problema gravă a pedofiliei din Biserica Catolică?

- Credeți că mișcarea LGBT, considerată o revoluție planetară, universală, ar putea aduce, dacă depășește toate diviziunile lingvistice, rasiale și religioase, pacea pe Pământ?

- În opinia dumneavoastră, Papa Noel este homosexual?

- Sunteți pentru difuzarea jucăriilor sexuale, punerea pe piață a păpușilor transexuale pentru copii, pentru a permite fetelor o posibilă conștientizare a unei identități sexuale diferite?

- Nu reprezintă transpunerea „Cetățeni din toate țările, fă-ți-o unul pe altul!” datorită universalismului său răspunsul final la întrebarea existențială umană?

- Cum considerați oamenii care resping sodomia, considerând-o o practică contra naturii? Identificați acest comportament cu o atitudine reacționară, o refuzare a progresului și dezvoltării societăților noastre?

Imi imaginez că dacă cineva ar pune astfel de întrebări pe un platou TV, ar fi scos imediat.

* Cenzura poate nu se află unde o căutăm noi. *

Uniunea Europeană, pe de altă parte, prin structura saErasmus a alocat 200.000 de euro pentru ca tinerii să fie inițiați în lumea drag queen.

Iată traducerea documentului legat: * *

* Obiective:*

* - Explorarea genului din diferite unghiuri, inclusiv realitățile naționale aduse de participanți.

• Examinarea specifică a experiențelor tinerilor LGBTI+, și explorarea unei serii de abordări și acțiuni diferite pentru a crea reziliență și a crește incluziunea.

• Explorarea posibilelor noastre „alter ego” și modul în care acestea pot fi aliați pentru dezvoltarea personală.

• Familiarizarea cu „artă drag”.

• Explorarea și celebrarea culturii LGBTI+. - Oferea un spațiu de cercetare și dezvoltare personală participanților.

• Sensibilizarea și acceptarea persoanelor LGBTI+ în cadrul Uniunii Europene.

• Atinsă cetățenii, încurajarea diversității și a nediscriminării.

• Utilizarea programului Erasmus+ ca instrument pentru realizarea proiectelor care promovează drepturile LGBTI+, drepturile omului și egalitatea. *

Drag Queen: denumește bărbați, în general homosexuali, care se îmbracă ostentativ, adoptând stereotipuri feminine exagerate în mod intenționat.

Întreaga explozie de variante arc de cinci se traduce printr-o distrugere totală a structurilor familiale și de parente și chiar, în final, a tuturor structurilor sociale.

* Populațiile planetei astfel dezorganizate și dezstructurate vor fi mai ușor de controlat de oligarhii.*

Scopul este clar afișat în Statele Unite:

Mai jos, Macron primind pe israelianul Yuval Noah Harari, homosexual, care explică în scrierile sale că într-o zi programele vor putea dezvălui orientarea sexuală a adolescenților chiar înainte ca aceștia să o conștientizeze.

"Cei care se asemănă, se adună "?

După ce am compus această pagină, îmi pare că trebuie să-mi clarific poziția personală. Homosexualitatea a existat întotdeauna. De ce? Care este cauza? Originea? Este subiect de dezbatere. În orice caz, cei care moștenesc o astfel de orientare sexuală nu sunt deloc responsabili pentru aceasta. Că au fost urmăriți, persecutați în trecut, chiar și condamnați în instanță aparține fericit trecutului.

Că adulții decid să trăiască împreună această orientare sexuală, oricare ar fi ea, să-și trăiască visele, oricare ar fi ele, orice gesturi, practici care le sunt sursă de plăcere, satisfacție, echilibru, plenitudine, fără a deranja pe nimeni, liber pentru ei, dacă asta le permite să trăiască mai bine. Că Pactul Civil de Solidaritate (PACS) a fost instituit: foarte bine. Persoanele interesate trebuie protejate. Așadar, nu mă voi considera taxat ca fiind omofob. Dar această pagină, în care doar informez, arată că lucrurile merg acum mult mai departe. Asta e tot.

Dacă este adevărat că în lumea heterosexuelă precum și în lumea LGBT libertatea nu are limite decât ceea ce nu dăunează altora, rămâne că dezvoltarea ființelor umane, în copilărie și în vârstă adultă, se face automat prin interacțiune cu modelele de orice fel, familiale, sociale sau naționale, prin dialectica identificării și respingerii, care li se oferă prin comportamentele pe care le observă, mesajele lingvistice, verbale sau scrise și imaginile transmise de mass-media și astăzi Internet.

Pedofilia constituie o formă de sexualitate, care are susținători (care fundamentează astfel de practici pe consimțământul presupus al minorilor), și adversari. Un film realizat de Karl Zero, intitulat "Unul din Cinci" arată, bazat pe statistici oficiale europene, că un individ din cinci este victima în copilărie a agresiunilor din partea pedofililor, părinți sau străini față de familie.

Aceasta nu este rezervată doar bărbaților. Există și femei pedofile. Astfel, Brigitte Macron, soția președintelui actual al Republicii, a ales-o pe Emmanuel Macron când acesta avea 14 ani, iar ea 38 de ani. Această situație, care a fost deja condamnată de justiție, a fost transformată de mass-media într-o mare poveste de iubire.

Nu se poate ignora ideea că astfel de practici nu au efecte profunde asupra evoluției sexualității celor care le suferă. Dar chiar și astăzi, măsurile de prevenire și reprimare împotriva acestui flagel rămân aproape inexistente din cauza ramificațiilor rețelelor pedofile în structurile politice, media, juridice, polițienești și religioase.

În 2021, 43.800 de copii au dispărut în Franța: un copil dispare la fiecare 12 minute! Ce se întâmplă cu ei? Evaluările guvernamentale arată o creștere constantă și estimează între 7.000 și 10.000 numărul copiilor exploatați în rețele de prostituție infantilă. Sunt rare cazurile de violuri ale copiilor, sechestrări, maltratamente care pot ajunge până la tortură și ucidere a copiilor, uneori ritualizate în secte satanice, despre care echiurile nu devin perceptibile în societățile noastre decât foarte rar, pentru aceleași motive menționate mai sus, dar cărora le este de ajuns să crezi că aceste practici sunt frecvente.

Întrebarea sistematică a mărturiilor copiilor, în special atât de imediat cât mărturiile lor par incredibile, în special pentru judecătorii însărcinați cu instruirea cazului, contribuie la menținerea opacității asupra acestor practici criminale, oferind practicanților și organizatorilor o garanție de imunitate, atunci când nu sunt pur și simplu acoperiți de prescripție.

26 iulie 2022: Cum am menționat mai sus, publicarea acestei anchete privind militantismul LGBT a generat reacții la cititorii mei. Unii consideră că această poziție afectează imaginea mea de cercetător științific. Ce să spun despre pozițiile mele privind dosarul ONU, 11 septembrie? Nu m-am exprimat în legătură cu vaccinarea, din lipsa timpului pentru a mă implica în această temă. Această problemă, precum și alte probleme precum conflictul din Ucraina, creează o fractură în populație, în grupurile de prieteni, chiar și în familii. Cei care se întreabă despre poziția mea în această problemă voi răspunde foarte clar. Cu un an în urmă, fără să mă gândesc prea mult, m-am vaccinat și am primit o doză de reîmprospătare. Dar acum, stop. Nu doar că acest vaccin pe ARN este ineficient, ci lista efectelor secundare se prelungește în fiecare zi. El perturbă profund sistemul imunitar al individului. Particular de sensibile sunt cei care suferă de boli autoimune, cum ar fi spondilita anchilozantă. La vaccinați: explozie a herpesului zoster.

În afară de acumularea de profituri fenomenale, care sunt consecințele acestei politici vaccinale? (am auzit recent la radio că se recomandă femeilor însărcinate să se vaccineze, ceea ce în sine este o absurditate).

Mai departe, cine manipulează pe cine și de ce?

Cetățenii sunt nevoiți să se întrebe despre politica condusă de guvernele lor. Acționează în interesul poporului sau împotriva acestuia? Pentru cetățenii Franței această întrebare se concentrează asupra președintelui lor: Emmanuel Macron. Acționează în interesul țării sau împotriva ei?

Există cei care se întreabă și cei pentru care o astfel de întrebare este considerată conspirație, „Teoria Complotului”.

Să revenim la subiectul LGBT.

Nu trece zi fără ca media noastră să popularizeze acest subiect. Până recent se mai putea vedea acest film pe canalul Replay al ARTE:

Doi actori excelenti: Michael Douglas și Matt Damon. Dar linkul https://www.arte.tv/fr/videos/078644-000-A/ma-vie-avec-liberace/ nu mai funcționează. Videoclipul nu mai este disponibil. Comentariu de Arte: „o iubire emoționantă”. În realitate, Wikipedia îți confirmă că Liberace este un pianist virtuoz care și-a făcut din talentul muzical și vocal un spectacol de varietăți, prin care a acumulat zeci de milioane de dolari, unde amestecă piese clasice și jazz, blues, (în film: boogie-woogie), trecând de la una la alta. În rândul publicului său, homosexuali, dar și „dame în vârstă”, mămicile. El este la vârful tuturor extravagantele vestimentare. El neghează homosexualitatea sa și va condamna prin intermediul unei armate de avocați pe toți jurnaliștii care vor îndrăzni să abordeze acest subiect.

Având 57 de ani, face cunoștință cu un tânăr homosexual de 16 ani, Scott Thorson, care devine șoferul și iubitul său.

În timp de cinci ani Thorson îl însoțește pe Liberace în viața sa plină de viață. Scott va relata versiunea sa a relației lor într-un cartea „În spatele chandelierului”. Dar apare un dezacord între ei, despre care filmul redă cauza în mod foarte clar. Într-o scenă la aproximativ 34 de minute se asistă la activitățile celor doi iubiți unde Scott sodomizează pe Liberace.

Ulterior, acesta din urmă exprimă dorința de a inversa rolurile, într-o practică pe care Scott o consideră atunci „repulsivă”. Iar Liberace protestează: „dar tu îmi faci asta bine, nu-i așa?” De asemenea, drogul se amestecă în partea, iar Scott devine rapid dependent. Având 25 de ani, abandonat, el distrug totul în casă și Liberace este nevoit să-l scoată din casă pe un locatar devenit imposibil de suportat. Scott atacă apoi pe Liberace cu o acțiune juridică, care reprezintă prima cerere de pensie alimentară între parteneri de același sex. Scott cere peste 100 de milioane de dolari. Liberace se apără afirmând că niciodată nu a existat o relație sexuală între ei. În cele din urmă, ruptura este rezolvată în mod amical în schimbul a 20.000 de dolari din acea vreme (de zece ori mai mult astăzi). Așa cum este arătat în film, Scott îl va vedea o ultimă dată pe iubitul său în 1987, pe patul de moarte al acestuia, afectat de SIDA. Liberace moare la vârsta de 68 de ani. Scott are atunci 27 de ani.

Filmul încearcă să încheie povestea cu o imagine romantică. În ultima scenă, Scott Thorson, emoționat, vede pe Liberace plecând de pe scenă printre sticlării și pene, zburând, într-o scenă deja folosită de el de mai multe ori.

Realitatea este foarte diferită. Scott Thorson va trece apoi de la degradare în degradare. Având 62 de ani, este în prezent executând o nouă pedeapsă pentru recidivă și folosirea drogurilor și a cardurilor de credit furate.

Se poate prezenta povestea lor ca o „iubire emoționantă” (Arte)? Nu exclud că legături de iubire autentice pot exista între două ființe de același sex. Există atât de mulți heterosexuali care nu au prea multe lecții de dat pe acest teren! Aș spune că autenticitatea acestor legături se revelează în timp, tocmai când relațiile sexuale se sting. Dar ce citim în această „romantică”? Comentatorii se concentrează asupra calităților reale de pianist virtuoz ale lui Liberace. Acestea nu sunt deosebite. Internetul ne arată asta zilnic. Lumea abundează de interpreți capabili să jongleze cu Rachmaninov sau Franz Liszt, atât de mult încât unele femei folosesc astăzi aceleași artificii ca Liberace pentru a se distinge de restul, adoptând costume tot mai provocatoare înainte de a intra pe scenă.

America exportă astăzi acest tip de dezordine cu mișcarea Drag Queen și cultura sa.

Liberace arată în special un narcisism care trădează o căutare a identității, pe care am putea-o califica ca patetică. A fost confirmat că a cerut în mod real lui Scott Thorson, care avea vreo douăzeci de ani, să suporte o chirurgie estetică ale cărei scop ar fi fost ... să-i fie similar. Această căutare a identității se traduce și prin acumularea obsesivă a bunurilor, a banilor (se spune că ar fi lăsat la moarte 12 vile și un capital de 100 de milioane de dolari). Iar apoi reapare simbolul succesului în Statele Unite: banii, cu tot ce are de mai vulgar, de mai „bling-bling”, într-un spectacol de prost gust.

În 1961 încercam cu greu, la New York și în Greenwich Village, să câștig prețul biletului de întoarcere, după ce părăsisem Universitatea Princeton, oferind desenele mele trecătorilor. Îmi amintesc de fraza unei femei care mi-a spus: „Ești un adevărat artist? Adică vândi desenele tale?”. Îmi amintesc ce am auzit și: „de ce nu rămâi în State? Ai putea găsi un job bun, câștiga bani și deveni cineva” (“de ce nu rămâi în State? Ai putea găsi un job bun, face mulți bani și devii cineva”). Așa că m-am dus.

Întorcându-mă la Liberace, în replay mai găsești un dosar despre el. Unul dintre prietenii săi, homosexual, dă mărturie. În ziua morții sale, îi urmărea automat ultimii iubiți și angajați spre apartamentele sale private unde îi vedea, lângă corpul său, jefuind bijuteriile din sertarele lui, împărțind prada. Ce calități umane poate avea Scott Thorson, care înainte de a cunoaște pe Liberace trăia din prostituție? Acest păcătos băiat a trăit și s-a încheiat ca un „păcătos tip”.

Media și reclamele încep să se umple cu imagini ale cuplurilor homosexuale, pentru a le include într-o nouă normalitate. Vei vedea un cuplu de bărbați vizitând un apartament după renoiere, femei sărutându-se. Totul se instalează în peisaj, se înscrie în mintea oamenilor.

În această vară, pe o plajă, o femeie vedea fiul ei de 3 ani jucându-se gol pe plajă și comentând adresându-se unei prietene: „mai târziu va avea o prietenă ... sau un prieten”.

Acest lucru depășește în mod clar toleranța, desenează o nouă societate franceză, total dezorganizată, lipsită de orice referințe. Cum te poți imagina că francezii din credințele musulmane, creștine sau evreiești ar putea integra aceste modele? Dacă o fac, toate credințele lor, toate concepțiile lor despre lume se vor destrăma. Dar nu este acesta exact scopul dorit de Bill Gates, George Soros, Rothschild? Dezorganizarea maselor umane pentru a le transforma în sclavi supuși.

Religia vine de la cuvântul religare, un verb care înseamnă „a lega”. Ce va lega oamenii și femeile unii pe alții în viitorul pe care cei care ne conduc îl construiesc pentru noi?

15 iulie 2022: De văzut absolut, pentru a înțelege mai bine: un curs de istorie a Ucrainei, de către Asselineau. Elemente pe care nici Biden, nici Van der Leyen, nici Macron nu le cunosc, foarte probabil. LINK. Vedeți și acest dosar, din site-ul lui Jean-Luc Piovat. LINK.

4 iulie 2022: Pentru un stat, există multiple moduri de a duce ceea ce poate fi calificat ca acțiuni de război. Războaiele nu sunt niciodată prezentate ca acțiuni agresive. De fapt, termenul „ministru al apărării” a înlocuit treptat cel de „ministru al războiului”. În ceea ce privește războaiele, ele sunt prezentate, binecunoscut, ca fiind menite să păzească interesele națiunilor, nu ale unor mici grupuri de oameni (...).

Prima metodă mai tradițională de a duce un război este să faci să se lupte proprii soldați într-o zonă de frontieră, cum s-a întâmplat în Primul Război Mondial. Operațiune extrem de dăunătoare uman și material pentru națiunea implicată, deși profitabilă pentru vânzătorii de arme.

A doua metodă este să trimiți proprii soldați să lupte și să moară pe teritorii străine, cum s-a întâmplat în diferitele conflicte care au avut loc în Afganistan.

A treia formulă constă în a trimite oamenii altor țări să moară, cum se întâmplă în prezent în Ucraina.

A patra metodă este să forțezi un potențial inamic să suporte cheltuieli tot mai mari pentru apărarea sa, așa cum au făcut americani față de URSS până când această povară a dus la prăbușirea acesteia. În ultimii 20 de ani, SUA au încercat să repete această strategie, care le-a fost atât de eficientă, respingând acordurile SALT, unde cele două mari puteri se interziceau să aibă arme anti-mișine. Cheltuielile legate de dotarea cu un „scut” ar fi fost din nou atât de mari încât Rusia, neputând să-și permită „bătătură și canoane”, s-ar fi prăbușit la rândul ei. Dar rușii au evitat acest capcana dezvoltând în secret arme noi, hipersonice, revoluționare, precum și drone subacvatice care funcționează la mari adâncimi și viteze mari, capabile să pătrundă orice apărare. Astfel, „paritatea strategică” a fost restabilită cu un buget de cheltuieli militare de zece ori mai mic decât cel al SUA. China ar putea evolua în această direcție dacă se stabilesc între ea și Rusia acorduri strategice și transferuri adecvate de tehnologie.

A cincea metodă de a duce un război se situează pe planul ideologic și se desfășoară în sfera mass-media. Hitler, călătorind cu avionul și folosind radio, a folosit foarte eficient o astfel de „armă”, cu succesul pe care îl știm. Complementul constă evident fie în eliminarea fizică a oricărei posibilități de opoziție (asasinări, lagăre de concentrare), fie în discreditarea acesteia, difuzând informații false. Această război media este esențială pentru „fabricarea dușmanului” și pentru a îndepărta populația împotriva acestuia. Pentru a putea folosi o astfel de „armă”, orice oligarhie, în orice țară, trebuie mai întâi să-și asigure un control fără slăbiciuni asupra mass-media (ceea ce este practic cazul în Franța).

A șasea metodă este de a susține în inamic orice mișcare de independență, de natură etnică (sau/și religioasă), pentru a-l slăbi, chiar dacă acest sprijin poate duce în cele din urmă la apariția unor mișcări similare împotriva propriilor cetățeni, a cetățenilor săi, sau a trupurilor expediționare, chiar și pe solul său propriu.

A șaptea metodă se situează pe terenul monetar. Moneda este un instrument de cucerire, de hegemonie. Poți domina într-un conflict prin făcerea prăbușirii monedei adversarului. Poți face cuceriri forțând alte țări să accepte moneda ta ca „monedă de referință”. Împrumutul este, de asemenea, o armă teribilă. Cumpărând lideri de state și responsabili politici poți face ca țările să se îndatoreze. Când constatarea falimentului devine inevitabilă, este ușor să negociezi un „sprijin”, o „ajutor”, în schimbul unor avantaje legate de materiile prime produse în țara „țintă”, industria sa, taxele, fluxurile comerciale și forța de muncă locală. Poți astfel duce acțiuni neocoloniale și să-ți asumi o mare parte din forța vie a unei țări cu ... hârtie.

De ce oferă deținerea „monedei de referință” un avantaj major? Orice creștere a masei monetare de către țara care o deține (și face funcționarea plăcuței de bani) este automat generatoare de inflație (vedeți Economicon). Dacă utilizarea exclusivă a acestei monede impuse, fenomenul se „

Pare că planeta noastră intră, pe toate planurile (inclusiv cel al cunoștințelor științifice), într-o fază critică majoră a evoluției sale. Și dacă s-ar confirma ceea ce cred eu, ar însemna că ar exista o posibilitate de a prevedea evenimente cu decenii înainte, analizând doar numere, ceea ce a făcut Meyer.

29 iunie 2022: Privirea (curajoasă) a lui Pierre Conesa, fost funcționar de rang înalt al Ministerului Apărării, asupra evenimentelor. „Vinde războiul. Fabrica dușmanului”: o interviu inteligent la Europe1. Michel Collon (Investig'Action): versiunea rusă despre pagubele din centrul comercial Krementchouk; ceea ce ar fi fost vizat este un depozit de armament ucrainean situat în apropiere (90 de metri). Loșul ar fi creat un incendiu care s-ar fi extins.

26 iunie 2022: Cred că, în ceea ce privește vaccinarea, trebuie să ascultăm tot acest lucru. LEGĂTURĂ. Existența unui parteneriat între Fundația Bill Gates și ziarele Le Monde (sursă: Le Monde), în schimbul unui angajament de a menționa acțiunile lui Bill Gates în Africa și în domeniul sănătății publice. 2 milioane de dolari donați (o sumă similară cu cea oferită Guardianului britanic). Articole evident marcate cu sigiliul obiectivității (...) .

22 iunie 2022: Rușii au efectuat o demonstrație reușită a rachetei lor orbitale SATAN-2.

Am auzit amiralul Vichot, fost șef al misiunii militare franceze la NATO, apoi Michel Polacco, prezentat ca un expert. Ambii au declarat că această rachetă nu reprezintă un progres semnificativ în ceea ce privește utilizarea armelor nucleare.

Totuși, ați auzit pe Putin dând un număr. SATAN-2, cu o masă de 200 de tone, de zece ori mai mare decât a rachetelor balistice clasice, conferă sarcinii sale o viteză de 7 km/s. Înmulțiți 7 cu 3600 de secunde, obțineți 25.200 km/h. Având în vedere masa sa: 200 de tone, această rachetă este capabilă să conferă sarcinii sale o viteză apropiată de 7,8 km/s, corespunzătoare vitezei de satelitizare (28.000 km/h). A fost concepută în acest scop.

Testul a avut loc pe o distanță maximă de peste 5000 km, întreg teritoriul rusesc. Dar este clar că acest tir ar fi putut, cu o ușoară creștere a vitezei, fi planificat pentru a înconjura Pământul. Nu mai este deci o „rachetă balistică”, ci un nou concept, cel al „rachetei orbitale”, capabilă să adopte o traiectorie la foarte joasă altitudine, urmărind forma unui arc de cerc, la limita atmosferei terestre. În opoziție cu traiectoriile „balistice”, parabolice, care, pentru o gamă intercontinentală, ating mii de km în altitudine.

Detectarea radarului va fi deci foarte târziu, obiectul rămânând ascuns de curbura Pământului. Ulterior, este transportatorul a 10 planeuri hipersonice „Avangard”, capabile să efectueze schimbări rapide și semnificative ale traiectoriei la Mach 20, folosind MHD, și sprijinindu-se pe straturile înalte ale atmosferei, ca o piatră care sare pe suprafața apei. Astfel, înainte chiar ca obiectul să fie detectat de radar, capetele multiple nu mai sunt interceptabile.

Rachetele occidentale nu pot adopta aceste „traiectorii încordate” deoarece capetele lor nucleare, rămânând mai mult timp în atmosferă, s-ar consuma din cauza fluxului enorm de căldură și a temperaturii ridicate, datorate undei de șoc frontală (eliminată prin MHD pentru rachetele Avangard). Abordând tangent atmosfera, capetele ar vedea precizia lor scăzând (cu cât intrarea în atmosferă este mai „înclinată”, cu atât lovirea este mai precisă, ceea ce implică, în traiectoria lor balistică parabolică, un apogeu la peste 1000 km de suprafața terestră, ceea ce permite detectarea lor prin radar), ceea ce nu se întâmplă pentru cele zece capete Avangard, transportate de racheta Satan-2, care exploatează în schimb faptul că pot evolua cu agilitate și precizie în straturile înalte ale atmosferei datorită sistemului lor MHD. Aceste sarcini transportate de Avangard fac ca un singur rachetă SATAN-2 să poată devastă un întreg țară, de dimensiunea Franței. Proprietățile acestei rachete orbitale fac ca sarcinile să poată înconjura Pământul și să atace, de exemplu, SUA din sud, defiind astfel toate sistemele de detectare și distrugere a rachetelor instalate de SUA în Alaska.

Precizia anunțată: 10 metri, este mai bună decât cea a rachetelor Minuteman III (280 m). Răspunsurile tuturor participanților, inclusiv ale jurnaliștilor, nu sunt credibile („ce aduce în plus?”).

Semnificația: cu această gamă de arme noi, rușii au reconstituit dintr-o dată credibilitatea forței lor de deterență, chiar dacă numărul submarinelor nucleare lansatoare de rachete a scăzut, și totul cu un buget de apărare de zece ori mai mic decât cel al SUA.

Evocarea „monstruozității” acestor arme face râs. Pentru a menține o pseudo-pașune prin această deterență, ARMELE NUCLEARE TREBUIE să fie monstruoase și imposibil de interceptat (deci... imposibil de folosit).

Faptul de a evoca utilizarea armei nucleare „tactice”, cu putere mică, este deja o absurditate. Adăugăm că gloanțele cu uraniu slabificat sunt deja forme de „arme nucleare”. La impact, uraniul, pirotenc, se consumă în aer și populă ținta cu oxid de uraniu, extrem de cancerigen și teratogen (femeile intoxicate alături copii monstruoși). Aceste arme „pedepsitoare”, care au fost folosite și încă sunt folosite, nu au fost interzise. Ceea ce se prăbușește complet în prezent este imaginea unei superiorități științifice, tehnice, militare și strategice, deci politice, a SUA. Rachetele rusești Kinjal, Mach 10 în aer dens, imposibil de interceptat, pot distruge instantaneu navele portavioane nucleare americane sau altele. Aceste arme au deja demonstrat capacitatea lor, din cauza vitezei mari de impact, de a atinge ținte la o adâncime de 130 de metri (un depozit de muniții în Irak).

Războiul nu mai este o opțiune. Trebuie să optăm pentru negocieri și diplomatie, ceea ce SUA au refuzat, menținând proiectul lor de a integra Ucraina în NATO, depășind „linia roșie” indicată de mult timp de ruși, după treizeci de ani de încălcarea asigurărilor (verbale) date la prăbușirea URSS-ului, de a nu extinde NATO dincolo de partea de est a Germaniei reunificate. Această război (care este și o război civil între ucrainieni și ruși) în Ucraina a deja provocat zeci de mii de morți, care ar fi putut fi evitate dacă acordurile de la Minsk ar fi fost respectate. Aceste morți, care se adaugă celor din Vietnam, Irak, Libia, le datorăm vulturilor americani, care fac din țara lor, cu pretenția de a fi „paznicul lumii”, cea mai fantastică sursă de dezordine de pe planetă. În ceea ce privește europenii, comportându-se ca niște vasali, se zbat ca niște nebuni. ---

19 iunie 2022: Putin la forumul economic de la Sankt-Petersburg LEGĂTURĂ

16 iunie 2022: Occidentul acuză rușii de a fi responsabili pentru o posibilă lipsă de alimente mondiale, împiedicând Ucraina să exporte grâul său. Putin răspunde la aceste afirmații. Această criză alimentară are alte cauze, care nu au nimic de-a face cu războiul din Ucraina. În primul rând, criza COVID-19, față de care toate țările au reacționat folosind „placa de bani”, cu mai mult sau mai puțin discernământ. SUA au imprimat în doi ani 5900 de miliarde de dolari noi, ceea ce a însemnat o creștere fără precedent a masei monetare cu 38%. Dar când crești masa monetară, prețurile cresc în toate domeniile, inclusiv în alimente. Referi-te la desenul meu comic despre economie. Acest lucru s-a adăugat și sancțiunilor care au vizat blocarea exporturilor de îngrășăminte rusești și bielorus, (45% din piața mondială). Mai puține îngrășăminte înseamnă mai puțină producție, deci creșterea prețurilor. Putin: „SUAA au înțeles și au ridicat imediat sancțiunile asupra exportului de îngrășăminte, nu europenii”. Alte consecințe ale sancțiunilor: creșterea prețului gazului, deci a combustibililor folosiți pentru tratarea îngrășămintelor și transportul lor, deci creșterea prețurilor acestora. Alte detalii: impactul blocării grâului ucrainean este exagerat, reprezentând mai puțin de un procent din producția mondială. În plus, ceea ce împiedică ieșirea acestui grâu din porturile Mării Negre este faptul că ucrainenii au pus mină. Putin răspunde că Rusia este pregătită să facă tot posibilul pentru ca exporturile să se poată face din porturile pe care le controlează, sau din Odessa, dacă deminarea poate fi efectuată.

Concluzia este că, menținând proiectul lor de extindere a NATO în Ucraina, americani au făcut inevitabilă intervenția rusă, deoarece pentru ei era „linia roșie de nu depășit”. La fel cum s-a întâmplat în Irak, Libia sau oriunde altundeva, alungă lista morților și a haosului rezultat din politica lor externă. Chiar Kissinger a declarat că această politică americană a fost o eroare uriașă, care a dus la îmbinarea rușilor și chinezilor, deși cultural rușii sunt mai europeni decât asiatici. Sancțiunile nu au deloc destabilizat Rusia, nici nu au făcut ruperea rublului. În ceea ce privește acțiunile europenilor, punctate de gesturi teatrale, vor duce la un impact invers foarte dăunător pentru populația lor. Peste tot am auzit în media noastră „că ucrainenii (care trec de la predare la predare) sunt pe cale să câștige bătălia”. În același timp, observăm în prezent un colaps al globalizării și constituirea a două blocuri: „cei care sunt cu americani” și ceilalți (și asta face mulți oameni). La cheie: riscul major de a vedea dolariul pierzându-și puterea absolută, care este cheia de boltă a sistemului american. Știm că motivul principal al acțiunilor împotriva Irakului și Libiei era faptul că Saddam Hussein voia să fie plătit cu euro pentru petrolul său. În ceea ce privește Khadafi, visase la o monedă africană. Le-au plătit cu viața. Dar nu putem ușor imagina aplicarea acestui mod de tratament față de Oursul rus și China.

Modelul URSS-ului lui Stalin și al Chinei lui Mao nu era nici exportabil, nici gestionabil. Rușii și chinezii au ales un model „mixt” care păstrează un anumit număr de valori umane precum și o formă de spiritualitate. Pe de altă parte, pentru a reveni la fraza lui Einstein: „America a trecut fără tranziție de la barbarie la decadentă” (transumanism, cultul luxului, deumanizare, pierderea suporturilor tradiționale). Și este acest model, hiper-puternic, pe care puterile de bani americane doresc să-l impună în beneficiul lor prin intermediul unui „Reset Mare”. În Franța, cu președintele nostru-pupăză, urmărim acest mișcare ca niște nebuni. Ceea ce se va contura în întreaga lume este respingerea acestui scenariu catastrofal, apocaliptic, complet deumanizant:

14 iunie 2022: Un dezbatere de 2 ore și 30 de minute pe un media canadian. Imposibil în Franța. LEGĂTURĂ

Geopolitica conform lui BHL și alților, LEGĂTURĂ :

7-9 iunie 2022: Noutăți de la Davos: „Noi construim viitorul, un viitor care nu va fi fără tensiuni sau suferințe”. Ciudat: în timp ce cei săraci sunt chemați să devină din ce în ce mai săraci... cei bogați devin din ce în ce mai bogați. Unii și-au dublat averea într-un an și nu știu ce să facă cu banii. 493 de noi miliardari în ultimul an. Planeta merge pe dos.

31 mai 2022: De acord total cu Bernard Laponche, interviu despre nucleare. Amintiți-vă că Biroul Parlamentar de Evaluare a Alegerea Științifice și Tehnice (OPECST) este condus de matematicianul Cédric Villani, care nu are nicio cunoștință în fizică și inginerie.

12 mai Sistemul Macron LEGĂTURĂ.

12 mai: Când urmărești această lungă video dedicată israelianului Yuval Noah Harari și auzi tot ce spune clar, fără nicio complexitate, ai impresia că auzi un om cu probleme mentale. Lucrurile se schimbă când afli că acest tânăr lider de 46 de ani, gânditorul principal al grupului Forumului de la Davos, este consilierul principal al economistului Klaus Schwab (Resetul Mare) și al unei mulțimi de președinți, inclusiv al lui Obama. Faceți efortul de a vedea întregul document. Agățați-vă! Se citește că practică o „meditație budistă profundă” din 2003. Bărbat homosexual, declară: „Tinerii vor putea, datorită unui algoritm, să descopere, mult înainte să-și dea seama, orientarea lor sexuală adevărată.

Al doilea său volum „Homo Deus” („Omul Dumnezeu”), bestseller mondial (600.000 de exemplare doar în Franța), este difuzat în douăzeci de țări. Are ușa deschisă peste tot:

ÎNTREBARE: Emmanuel Macron împărtășește viziunea și soluțiile propuse de Harari în ceea ce privește „gurile inutile” („Avem nevoie de atâția oameni?”).

4 mai: Zi dedicată libertății presei. Niciun cuvânt peste tot despre Edward Snowden, refugiat la Moscova și în special despre cel mai amenințat, Julian Assange, închis în Anglia și amenințat cu extrădarea către Statele Unite. Ucraina: fie acceptați propagandă media oficiale, fie dedicați 1 oră și 17 minute pentru a revedea istoria Ucrainei, de la 1920 până astăzi. LEGĂTURĂ. În plus, Franța se angajează oferind arme ofensive, cum ar fi canonii noștri motorizați CESAR, mândria exporturilor noastre de arme în străinătate. Trebuie să se găsească o soluție negociată pentru acest conflict, care nu poate fi câștigat de nicio parte. Occidentul, pentru că nu va reuși să îndoaie Rusia, rușii, pentru că nu pot menține un țară mai mare decât Franța fără a o transforma într-un câmp de ruine. Dar SUA se tem de o soluție negociată, care ar exclude extinderea NATO în Ucraina. Vor lupta deci până la ultimul ucrainean și producătorii lor de arme vor încasa beneficiile acestei alte război făcut în America.

1 mai: Pfizer știa că vaccinul său poate ucide. LEGĂTURĂ. Cinci ani de scandaluri și afaceri. LEGĂTURĂ.

30 aprilie: Într-o emisiune recentă, Elise Lucet evocă sărăcirea unor regiuni rurale, datorată pierderii locurilor de muncă. Ca exemplu, orașul Tonnerre trăia de la uzina Thomson. Dar cu 20 de ani în urmă, relocarea în Asia. Mii de salariați se află fără muncă. Orașul devastat, prăbușirea imobiliară, magazinele închise. Elise Lucet prezintă apoi un cuplu care decide să cumpere o proprietate la un preț foarte scăzut. Apoi îl convinge pe un băncar să împrumute banii necesari pentru a transforma aceasta într-un hotel cu camere la 200 € pe noapte. Așadar, se descoperă o posibilitate de reînnoire. Într-adevăr, așa cum este în epoca noastră, dacă cei săraci devin din ce în ce mai săraci, cei bogați, dimpotrivă, devin din ce în ce mai bogați. Deci acolo se află piața. Atât de mult încât regiuni care se dedicau construcției navale, cum ar fi Ciotat, după relocarea activităților, au reușit să-și recâștige o anumită activitate construind yachte de lux. Astfel, se conturează un imens speranță franceză prin această piață a bogatului. Orașul Tonnerre va putea astfel completa reconvertirea deschizând saloane de coafură, restaurante de lux. Rămâne o problemă care nu are soluție: ce să facem cu cei săraci?

Școala creează acum consumatori semi-alfabetizați. LEGĂTURĂ.

Manipularea climatului și alte bucurii. Încălzirea climatică majoră într-o epocă în care eliberarea gazelor cu efect de seră prin tehnologie era neglijabilă. LEGĂTURĂ

aprilie: Cum a putut Marine Le Pen să piardă mai mult de un milion de voturi, în loc să câștige? Totul este posibil în Franța de astăzi, inclusiv frauda electorală

26 aprilie 2022: Un psihiatru italian oferă analiza profilului psihologic al lui Macron. LEGĂTURĂ. De ce poartă două inele, unul pe fiecare mână. Sigur că există o explicație. În ceea ce privește situația internațională, nu putem nu fi îngrijorați. Luarea Mariupolului de către ruși marchează un pas înainte. Se răspândește zvonul că adăposturile subterane ale uzinei ar găzdui nu doar combatanți ucraineni, ci și un număr imens de „consilieri occidentali”, Kiev încercând în zadar să-i evacueze pe unele dintre ele cu ajutorul elicopterelor, care au fost abatute. Ucrainenii doresc ca civili prezenți să fie evacuați printr-un coridor umanitar „sub controlul NATO”. Conflictul continuă, care era evitabil. Soldați din ambele tabere, civili mor zilnic. Situația se înrăutățește. Ca în 1939, când nimeni nu credea într-un război mondial, totul trebuie luat în considerare, absolut tot. În realitate, ceea ce este atacat este supremația „dumnezeului dolari”. Amintiți-vă că motivele principale pentru care au fost luate atacuri împotriva Irakului și Libiei erau faptul că Saddam Hussein voia ca petrolul său să fie plătit în euro și că Khadafi visa la crearea unei „monede africane”. Am văzut că rublul, în loc să se prăbușească, a crescut în schimb. Moneda chineză, yuanul, se profilează de asemenea pe orizont. De-a lungul timpului, războaiele țărilor industrializate s-au prezentat ca „soluții” față de probleme economice, monetare și... sociale, cum a fost prima razboi mondial. Rușii, după ce au făcut multe deschideri către Europa (cereau să fie incluși în ea), se vor readapta economic, trăgând concluzia din respingerea suferită, către China, India și alte țări. Cum putem avea încredere în europeni? Pentru aprovizionarea cu gaze naturale, petrol și materii prime, acest lucru se va face într-un termen relativ scurt. Experti spun „trei ani”. China va prelua, sub formă de împrumut, costul instalării conductelor de gaz și petrol. Astfel, Europa va plăti impactul invers al sancțiunilor ineficiente. După războaiele din Orientul Mijlociu, americani, oferind echipament militar, lasă europenii să suporte efectele migratorii. Cu Ucraina sunt pregătiți să impingă Europa în conflict, continuând să arunce ulei pe foc cu toate căile. Războiul rece se mondializează. Toate țările din lume vor trebui să „aleagă tabăra”.

Cine este Zelensky? LEGĂTURĂ

1 aprilie 2022: Avocata Araujo-Recchia, arestată în custodie: fără urmărire penală. Nu este menționată ca martor. Doar o mișcare de intimidare. Dar care media mainstream va raporta această derapare? LEGĂTURĂ. Bruxelles acordă SUA posibilitatea de a dispune de datele referitoare la toți cetățenii europeni, fără nicio reciprocitate LEGĂTURĂ. Rusia cere acum ca gazul să fie plătit „de țările neamice” în rubli. Acest lucru obligă acestea să deschidă un cont în Rusia și să cumpere rubli cu monede străine, chiar și euro. Altfel, plățile pentru gaz în euro sunt blocate și nu pot fi recuperate de ruși. [LEGĂTURĂ](https://www.lesechos.fr/monde/europe/guerre-en-ukraine-la

28 februarie 2022: Occidentul nu înțelege cât de departe s-a mers. Consecințele politico-economice ar putea fi planetare. După prăbușirea fostei URSS, Statele Unite s-au străduit să-și plaseze piesele peste tot pentru a slăbi dușmanul lor, Rusia. Așa cum spune Putin în discursul său din 16 februarie către poporul rus: „ne-am lăsat păcăliți”, iar naivul Gorbaciov s-a mulțumit cu promisiuni verbale de neextindere a OTAN. Occidentul a profitat imediat de reacțiile naționaliste ale fragmentelor fostei URSS pentru a transforma acestea în fragmente armate, cu o strategie de poziționare a armelor la granițele Rusiei, inclusiv susținând chiar mișcări neonaziste. Aici, ursul rus a fost împins la limită și a reacționat așa cum nu făcuse niciodată în istoria trecută sau recentă (de obicei „puneând totul în joc”). Această poziție poate fi rezumată prin fraza: „vreați să ne mai luați pentru niște nebuni, să nu aplicați acordurile de la Minsk, de acum opt ani, să continuați să vă îndreptați spre extinderea OTAN? Foarte bine. Atunci, dacă doriți războiul rece, veți avea războiul rece!”. O poziție care va aduce din nou în viață suspiciunea, lipsa încrederii în orice cooperare economică stabilă (gazoduc), un retragere completă. Chinezii îi lipsesc materiile prime și energia? Rușii le au. Acești doi nu au fost niciodată aliați istorici declarați. „Îi împingem unul în brațele celuilalt”. Este posibil ca această alianță globală să devină singura soluție politică posibilă pentru ruși, la fel cum este pentru chinezii practici, într-o situație în care bipolarizarea planetară ar deveni mai clară decât în cele mai întunecate momente ale războiului rece. De o parte, SUA și „sateliții” lor, de cealaltă parte blocul Rusia-China. Pe plan militar, strategic, știți că rușii (și probabil în final chinezii, dacă se dezvoltă o cooperare militară cu rușii) s-au dotat cu arme noi, vehicule hipersonice, droni cu propulsie nucleară, care în prezent scapă de orice armă anti-mișcare existentă, făcând ca calitatea să depășească cantitatea. Pierdătoarea mare, pe toate planurile, va fi ... Europa, care va plăti primul preț al acestui război economic rece prin „sancțiuni”, fiind prima victimă a acestora.

Calea gazului și a industriei de armament.

27 februarie 2022: Acordurile de la Minsk, pe care Occidentul trebuia să le asigure aplicarea, încălcarea lor, de către cine? Consecințele SUD RADIO vorbește despre acestea. Nu m-am manifestat niciodată în legătură cu COVID pentru că nu poți face asta dacă nu ai explorat subiectul. Nu pot fi pe toate fronturile în același timp. M-am vaccinat în 2021 pentru a putea zbura cu planorul. Soția mea, nu, deoarece suferă de o boală autoimună, spondilita anchilozantă.

Ce spune Profesorul Raoult, infecționist și director al Institutului Hospitalo-Universitar pentru boli infecțioase din Marsilia (IHU), în videoclipul IHU din 1 februarie 2022, de la minutul 7:17

** **

** **

Vaccinul anti-Covid-19 „a devenit ceva care nu mai are legătură cu realitatea. Nu putem spune că vaccinul oprește epidemia. Nu putem spune că are un interes pentru oamenii care nu au un factor de risc. Nimeni nu poate susține asta acum. Știm că nu e adevărat. Suntem la 10 miliarde de doze [de vaccin anti-Covid-19]. Nu e adevărat. Și față de asta, tonul crește și devine din ce în ce mai agresiv. Cineva tocmai a spus că nu vom mai trata oamenii care nu sunt vaccinați. Atunci, nu trebuie să mai tratăm oamenii care fumează pentru cancerul de plămâni, oamenii care beau pentru cancerele digestive. În plus, banii de la asigurarea socială sunt ai noștri [cetățenii] care i-am dat […] Cineva cu funcții administrative atât de înalte poate propune să nu mai tratăm oamenii dacă nu ne ascultă pentru ceva care nu are sens [vaccinul anti-Covid-19].”

** **

** **

Aici, Profesorul Raoult vorbește despre Martin Hirsch, directorul AP-HP, care a sugerat, pe data de 26 ianuarie 2022, să se factureze pacienților internați cu Covid-19 nevaccinați întreaga sau o parte din costul spitalizării.

** **

** **

** **

Profesorul Raoult adaugă: „Există acum studii care au fost făcute […] în Statele Unite […] unde 50% dintre democrați […] sunt de acord să îi închidem pe nevaccinați. În Anglia […] doar 30% cred că ar trebui să îi închidem pe nevaccinați.”

** **

** **

Poate, Profesorul Raoult face referire la ancheta realizată de compania de sondaje Rasmussen Reports, în care se spune:

** **

** **

„Patruzeci și cinci la sută (45%) dintre democrați ar fi favorabile ca guvernele să exige cetățenilor să trăiască temporar în instalații sau locuri designate dacă refuză să se vaccineze împotriva Covid-19.” „Printre alegătorii care au o impresie foarte favorabilă față de Biden, 51% sunt favorabile ca guvernul să plaseze nevaccinații în „instalații designate”.”

** **

** **

Ce înseamnă „instalații designate”? Câmpuri de internare?

** **

** **

Profesorul Raoult: „Nu vedem pericolul reprezentat de un nevaccinat, deoarece vaccinații aici [la IHU] sunt la fel de pozitivi ca și nevaccinații. Nu există nicio dovadă că vaccinații sunt mai puțin pozitivi decât nevaccinații. E același lucru. […] Cu date observaționale de acest tip, nu poți pune oamenii în lagăre de concentrare sau să-i închizi acasă […] doar pentru că nu te ascultă. Intrăm în lucruri care ne amintesc de o parte din Al Doilea Război Mondial. Cred că trebuie să fim foarte atenți să nu aderăm atât de mult la această teorie [a vaccinului anti-Covid-19 miraculos] pe care o aveam înainte și care aveam dreptul să o avem, acum un an și jumătate. Dar, în prezent, aici și acum, nu putem crede în această teorie, și nu putem fi atât de violenți pentru ca oamenii să ne asculte. Când vrei ca oamenii să te asculte, chiar dacă nu mai are sens, asta se numește totalitarism. Putem intra într-o societate totalitară din cauza acestei povești. Trebuie să ne oprim. Trebuie să reflectăm.”

** **

** **

„Dacă adăugăm că din păcate cea mai mare analiză făcută recent de la John Hopkins arată că izolarea nu servește la nimic. Nu există nicio dovadă din toate studiile din lume că izolarea ar servi la ceva.”

** **

** **

[…] „Sunt țările în care s-a făcut cel mai puțin vaccin [anti-Covid-19] unde există cel mai puțin cazuri. Trebuie să ne oprim. Ce încercăm să impunem este o opinie. O opinie de acest tip, când ameninți oamenii că nu-i vei mai trata sau că îi vei închide, e o dictatură. Deci, nu trebuie să facem asta.”

** **

** **Vaccinuri, credințe și realități. A califica oamenii ca „anti-vax” este aici absurd. Ineficacitatea vaccinurilor se înțelege pentru afecțiuni care nu sunt în ele însele „imunizante”. Am avut acum un prieten israelian la telefon. Procentul de vaccinați este maxim și acolo, epidemia arde.

30 ianuarie 2022: Am văzut ultima interviu a profesorului Raoult, care menționează „anticorpii facilitatori”. Observ că majoritatea cunoștințelor mele au contractat Covid foarte curând după ce au primit a treia doză, deci în fața acestei probleme mă întreb. Singura certitudine pe care o putem avea se referă la profiturile uriașe realizate de industria farmaceutică și utilizarea făcută de lumea politică pentru a restrânge libertățile. De asemenea, este neobișnuit că nu putem ști exact ce conține aceste vaccinuri. Dacă se confirmă că unele conțin grafen, acesta poate fi un suport de nanotehnologie cu efecte multiple: supraveghere, acțiuni diverse și variate la distanță, marcarea biologică a individului. O strategie pe care am menționat-o în site-ul meu acum cincisprezece ani.

23 ianuarie 2022: Am găsit asta:

20 ianuarie 2022: O interviu recentă

11 ianuarie 2022: Macron președinte al Uniunii Europene. Libertate-Egalitate-Fraternitate. Imaginea Franței, astăzi. 12 ianuarie: Micul Napoleon.

3 ianuarie 2022: O interviu recentă

După Grichka, vine și Igor. Ultima lor interviu. Sunt foarte trist și o undă de amintiri intră imediat în scurt. O dată, ne-au dus la o petrecere la 50 km de Paris, într-o vastă proprietate. Am plecat cu micul lor Volkswagen. Acolo, puțin obosit, le-am spus: „Voi mă treziți când plecați”. Dimineața, mă trezește aspiratorul femeii de serviciu. Apel la gemeni. Igor izbucnește în râs și îi spune fratelui său: „Grichka, am uitat de Jean-Pierre!” Era o epocă de neîngrijorare pentru toți trei. Îmi amintesc emisiunea glumă despre Logotron, la Temps X.

- Profesorul Petit, deci sunteți inventatorul acestei mașini, Logotron.

- Datorită căreia Franța este lider în exportul de cuvinte noi.

- Ah, da. Cum se întâmplă asta?

- Ei bine, datorită acestei mașini, dispunem de cuvinte noi și de semnificația lor, pe care le oferim la dispoziția utilizatorilor potențiali. Iată, o pun în funcțiune.

„Mașina” (de fapt unul dintre primele Apple II) după câteva secunde începe să scârțâie.

- Ce se întâmplă, profesor?

- Ei bine, cuvântul „episcodrom”, generat de mașină, a intrat în câmpul semantic al dispozitivului. Îi spun asistentului să activeze modulul semantic. Și Logotron ne oferă semnificația calculată: „teren de aterizare pentru episcop”.

- Este minunat. Cum pot contacta oamenii interesați?

- E foarte simplu: Facultatea de Litere din Aix-en-Provence, avenue Robert Schuman, laboratorul de logotronică.

În zilele următoare, în fața unui sac de corespondență, mă văd răspunzând colegilor lingviști: „Dar nu există modul semantic, e o glumă! ...”

Așa era viața turbulentă cu Igor și Grichka. Ani de neîngrijorare, plecați cu vântul.

Vom transmite o emisiune de „Temps X” care a visat atâția oameni? ( am participat la prima (la 19' 23'') și la ultima emisiune). Părerea mea despre calitățile lor ca științifici în Janus 19 la 14' 00''. Panieri eterni, trăind ca slavii pe care erau, au fost trâmbite în noroi de oameni mediocri, fără talent, geloși, ale căror așa-zise lucrări științifice, bazate pe vânt, vor dispărea în gunoaiele istoriei științei.

Consider absolut urât ca diferitele ziare, începând cu Le Monde, să dedice jumătate din anunțul lor necrologic să vorbească despre „raportul celebru al CNRS”, redactat de curajoși anonimi, probabil experți în teoria corzilor, care concluzionau că tezele gemenilor „nu corespund standardelor lumii cercetării”. Și propriile lor lucrări, ce sunt? La fel pentru problemele financiare și juridice ale celor doi. Adevărații hoți sunt deținătorii conturilor din Elveția, cum a fost Raymond Barre, cântărețul austerității, despre care am aflat manipulările sale necinstite abia după multe ani de la moartea sa. El era un hoț priceput, dar doar un hoț adevărat, ascuns sub mantia virtuții.

În această lume inversată se acordă Legiunea Onoarei doamnei Buzin, fostă ministru al sănătății, pentru gestionarea crizei sanitare!

La Tran, Grichka și Igor!

18 decembrie 2021 „Atenție, aceasta este o contra-publicitate!”: De două luni, prietenul meu Albert și eu am cumpărat un casque de realitate virtuală Oculus Quest2, el pentru a-l cupla cu programul său Flying Simulator, iar eu cu programul meu de simulare de pilotaj de planor Condor 2.

Cuplarea programelor noastre și a acestui casque de realitate virtuală nu era ușoară. Ne-am adresat atunci, Albert și eu, unui informatician din Tour d'Aigues, domnul Boulet (06 40 35 18 66), care ne-a facturat respectiv 150 și 300 de euro pentru acest serviciu (facturează 70 euro/oră). Am reușit trei zboruri, cu casque VR și simulator, apoi totul s-a prăbușit. La fel și la Albert. Acest tânăr a susținut că este din cauza faptului că cascul Oculus suportă prost actualizările automate ale Windows-ului. I-am semnalat prin SMS scepticismul meu în această privință, menționând că un prieten veler, Walter, care avea același program de simulare și același casque, a găsit un informatician din Valence care a reușit această punere în funcțiune, și că totul mergea la el fără probleme de șase luni, în ciuda multor actualizări ale PC-ului.

Răspunsul acelui informatician, un anume Boulet:

- Întrebați ummiții!

- Dacă aceasta este singura răspuns pe care o găsiți, nu îl consider foarte onest

- Ascultă, aici e viața reală. Pleacă și descurcă-te cu simulatorul tău de rahat, pe care îmi bat capul. Iată, îți blochez numărul de telefon, altfel o să mă enervez.

În afara comentariului tehnic foarte personal al domnului Boulet, rămâne faptul că pe forumuri am găsit mulți oameni care au avut probleme. Păcat că informaticianul lui Walter este atât de departe.

7 octombrie 2021: Este primul secol care este cel mai dificil de trecut.

1 septembrie 2021: De la începutul pandemiei de COVID m-am abținut să mă exprim asupra acestui subiect. Motivul este lipsa de perspectivă asupra unui probleme unde se aude orice și contrariul. În ceea ce privește televiziunile, ele nu fac decât să răspândească pasiv politica guvernamentală. În ultimele zile auvenit vorbind despre testimonialele oamenilor de peste optzeci de ani care spuneau „m-am vaccinat pentru a putea primi copiii mei în siguranță”. Fals: răspunsurile vaccinale sunt cunoscute pentru a fi mai slabe la persoanele în vârstă, ale căror sisteme imunitare sunt mai puțin active. Un exemplu: o prietenă mea, de 70 de ani, vaccinată, a primit copiii săi vara aceasta, imediat contaminată, și s-a îmbolnăvit. În fine, o altă observație, legată de interesul crescut pentru fenomenul încălzirii globale. În acest video (200.000 de vizualizări) am amintit unul dintre exemplele în care schimbări climatice majore, cu consecințe extrem de importante și durabile, s-au produs în epoci în care tehnologia era insignifiantă pe Pământ. Convicția mea personală este că principalul responsabil pentru încălzirea globală este ... Soarele. În schimb, oamenii se disting prin capacitatea lor de a polua și de a deteriora biotopul planetar. Putem teme că, în numele unei emisii mai mici de gaze cu efect de seră, nuclearea țării noastre va relua cu forță, cu riscurile uriașe pe care le aduce. Pentru informare, recomandările OPECST, Biroul Parlamentar pentru Evaluarea Alegerea Științifice și Tehnice, vor avea greutate în aceste alegeri. Detaliu: președintele său, Villani, matematician, nu cunoaște nimic despre fizică. Printre membri: niciun fizician. Este doar un alt exemplu al incompetenței oamenilor care conduc țara, despre care avem exemple zilnice.

2021: Pentru umor, femeile sunt cele mai bune LINK

17 august 2021: O afacere ciudată ...

13 august 2021: Nu-mi aminteam că exista asta pe site-ul meu: Poetica altora.

1 august: Nathalie Debergh extinde abordarea la ecuația lui Schrödinger. Link. Am scris o abordare „moale” a modelului nostru Janus. Link. Îmi pregătesc o prezentare pentru specialiști. Cred că blocările sunt datorate în principal unui scepticism a priori, deoarece nu mai putem compune acum o critică a acestui model, susținut de numeroase confirmări observaționale. Specialiștii trebuie să creadă că „e prea frumos ca să fie adevărat”.

Pe data de 5 ianuarie Frédéric Taddei a abordat în modul său dosarul OVNIs invitând o reprezentantă a CNES și un consilier al GEIPAN. Mi-am reînnoit propunerea de intervenție pe tema. Dar unele tabu sunt într-un fel „interiorizate” de anumiți jurnaliști. Este mereu „Până unde putem gândi prea departe?”. Singura presiune exercitată de public va putea schimba lucrurile.

Închei avertizând cititorii mei, în timp ce am livrat în mod convenit pe 1 mai 2021 textul și ilustrațiile complet finalizate pentru un nou carte, editura a amânat publicarea până în ianuarie 2022, deși dosarul OVNIs este mai arzător ca niciodată.

27 iunie 2021: Așa e viața!

12 mai: arXiv a luat în sfârșit decizia: refuzul de publicare a patru articole publicate în Astrophysics and Space Science și Modern Physics Letters A. Acestea au fost șterse din contul meu (gr-qc). Motivul invocat: „Moderațorii noștri au determinat că prezentările nu sunt de interes plauzibil pentru includerea în arXiv, chiar dacă le-am recunoscut publicate”. Traducere: „Moderațorii noștri au determinat că aceste articole nu erau de un interes plauzibil pentru a fi puse pe arXiv, chiar dacă au fost publicate”. Cenzura în acțiune, dar nimeni nu va face nimic. În afară de asta JANUS: 40 DE ANI DE CERCETARE ÎN 65 DE PAGINI.

17 aprilie: Pentagonul prezintă microcircuitul subcutanat „care permite detectarea persoanelor infectate cu Covid, dar fără simptome”. Link

25 martie: Răsturnarea situației. Deși primele patru articole descărcate către arXiv, în secțiunea gr-qc (relativitate generală și cosmologie cuantică, adevăratul „sanctuar” al fizicii teoretice și al cosmologiei) au fost blocate (primul de peste șase luni!) al cincilea (publicat pe 25 martie anunț arXiv a prezentării făcute pe 23 martie 2021) a trecut ca o scrisoare la poștă, fără să treacă prin „hold” (în curs de examinare)! Precizăm că toate au fost publicate corespunzător în reviste considerate „recunoscute”: Astrophysics and Space Science, Modern Physics Letters A. Dacă acest al cincilea articol trece, atunci celelalte patru trebuie să fie prezentate și ele în secțiunea gr-qc. Situație de urmărit.

Paradox: Acest articol este cu siguranță cel mai „încărcat” din lot, deoarece pune în discuție structura „găurilor negre”, prezentând soluția Schwarzschild ca o structură prin care s-ar produce inversarea masei materiei pe care ar trebui să o descrie.

Închei în acest moment citind ultimul volum al lui Jean-Pierre Luminet „Spuma spațiului-timp” (Odile Jacob). O voi face o notă de lectură, punct cu punct. Luminet enumeră toate chimerele timpului, fără a omite cele mai fantastice, păstrând un scepticism de expert auto-proclamat, de bună calitate. Totuși în funcție la Laboratorul de Astrofizică din Marsilia, trece complet pe lângă descoperirea extraordinară din 2017, cea a cartografierea la scară foarte mare a universului și a Great Repeller. Trei linii despre Janus, care arată că nu

prezentare a Bilei mea în format comic (550 de pagini), ÎNFINIT REEDITATĂ

Pentru comandarea albumelor la Editura A & H: Istoria nebună a lui Dumnezeu Iisus din Nazaret

5 octombrie 2020: Planor: pentru a pune capăt remorcării și cablului Link

22 septembrie 2020: O zi cu Jean-Pierre Petit (1h40) Link

19 septembrie 2020: Interviu radio JP Petit

21/8/20: LANSAREA METAPHYSICON LA 2 SEPTEMBRIE 2020. VIDEO DE PREZENTARE:

18/6/20: Cartea profesorului Peronne „Există o greșeală pe care nu au făcut-o?” (Editura Albin Michel). Arată că Corupția a provocat în Franța 25.000 de morți în plus. „[Confiniștii]” de Pierre Perret (https://www.francebleu.fr/infos/insolite/pierre-perret-confinement-chanson-coronavirus-1591861984)

În ceea ce privește comportamentul guvernului nostru actual, el evocă cel al Vichy-ului în timpul războiului. Macron și clanul său nu sunt altceva decât colaboratori zelosi, la serviciul puterilor financiare internaționale, care avansează acoperite de masca Uniunii Europene. În Roma antică împărații aveau o gardă pretoriană. Apoi a apărut poliția Regelui. Astăzi Macron și Castaner (ex-țâră) transformă poliția noastră republicana într-o miliciă, puțin preocupată de a aresta și dezarma aceste blocuri negre, cu căciuli și îmbrăcate complet în negru, ale căror acțiuni servesc politicii lor de distrugere sistematică a libertăților individuale. Lucru ciudat, aceste blocuri negre sunt total absente la manifestațiile antiracistice sau ale poliției, dar apar imediat și sunt abundent expuse la cererile salariale, manifestațiile împotriva legii pensiilor sau ale personalului medical. Atunci vitrinele magazinelor sunt sparte, mașinile arse. În cazul lor, nu există arestări, nicio anchetă, nicio identificare, nicio învinuire și condamnare, nicio infiltrație pentru destrămarea rețelelor. Formați remarcabil (sau informați), ei reușesc mereu să dispară când forțele de ordine ar putea să-i încerce.

Dar în Franța nu mă tem de poliție, ci de justiție, cu această particularitate a unui „parquet francez”, inclus în constituția noastră din 1958, unde procurorii sunt numiți de puterea în funcție.

În timp ce se concentrează pe el resentimentul dureros al milioanelor de oameni și femei, observați vreo urmă de stres la tânărul nostru președinte? Are el uneori trăsături obosite? Nu, doarme fiecare noapte ca un bebeluș. Total imatur, este pur și simplu perfect străin de suferințele altora, preocupat exclusiv de menținerea puterii, orice ar costa. Poliția franceză, a sa, este singura din lume care mutilă poporul cu arme de război (presa vorbește despre „răniți” și nu despre „mutilați”, ceea ce ar corespunde mai bine realității faptelor).

Oamenii în jachete galbene, personalul medical, pensionarii, manifestanții în general sunt rezistența de astăzi. Ne lipsește un De Gaulle. Din păcate, De Gaulle-urile, acum, nu mai există. Mai există doar pitici lipsiți de orice viziune asupra viitorului, lipsiți de imaginație.

16/6/20: Jean-Pierre Luminet, care continuă să pună online foarte multe videoclipuri, care vorbesc despre conținutul cărții sale viitoare „Spuma spațiului-timp”, m-a sunat și mi-a cerut să încetez atacurile împotriva lui, prin e-mailuri trimise sub pseudonimul de Massé. I-am spus că niciodată nu am practicat o astfel de acțiune, iar el mi-a răspuns: „Încheie, ești tu! Recunosc stilul tău!”. În legătură cu scrisoarea pe care a trimis-o lui Jean Staune, în care îi cerea dacă eu sunt un nebun, și la care a răspuns „Jean-Pierre Petit este pur și simplu mai nevrotic decât media”, a confirmat această opinie adăugând: „în fine, e o cunoștință publică!”. De ce nu a vorbit despre modelul Janus în carte (care va apărea în septembrie la Odile Jacob sub titlul „Spuma spațiului-timp”), răspunsul său este simplu: „pentru că modelul tău nu a interesat alți cercetători”. Este și din cauza acestui lipsă de ecou că nu a considerat util să citească articolele noastre. La fel ca mai mulți colegi, se retrage într-un scepticism simplu, fără să fi citit conținutul. Lucrarea sa, bazată pe cele 29 de videoclipuri, este o largă privire de ansamblu asupra modelelor cosmologice pline de „ar putea... ar fi... ar explica... ar constitui un bun candidat pentru...”: o revizuire a științei conjugată cu condiționalul.

8/6/20: COVID, primele cifre Link. Rata mortalității, pe milion de locuitori: Belgia (record mondial) 880. Italia 553. Franța 500. Portugalia 140. Germania 102. Japonia 7,1. Coreea 5,3. Ratele mici sunt legate de un testare generală și precoce (aveau testele), urmată de izolarea persoanelor pozitive. Cu o mască purtată în mod general (aveau măști), protejând indivizii, dar mai ales împiedicând persoanele infectate să răspândească picături în mediul lor (de exemplu în mijloacele de transport în comun). În țările asiatice purtarea măștii este o tradiție și este deci imediat acceptată. În Franța, lipsa de pregătire, lipsa de materiale, reacția întârziată, lipsa de agilitate (în producerea măștilor, a testelor), o abordare adesea incoerentă, minciuni îndrăznețe din partea guvernului, publice, despre o presupusă ineficiență a măștii, pentru a ascunde situația franceză (datorită deplasării producției și distrugerii stocurilor). Caracterul spectaculos al unui închidere strictă nu a compensat aspectele negative. Germania, cu un buget sănătos similar cu al nostru, a avut o rată de mortalitate de cinci ori mai mică. În niciun caz nu putem asimila această epidemie cu o gripă obișnuită de sezon, care în mod normal provoacă între 12.000 și 20.000 de victime în Franța. COVID a multiplicat numărul acestor decese de două sau de trei ori. Printre acestea, un număr important ar fi putut fi evitat, de exemplu punând în aplicare o strategie inspirată din Germania, care are de cinci ori mai puține.

ÎN LEGĂTURĂ CU RAȚISMUL DIN SUA: În 2017 m-am dus în SUA, la Los Angeles și San Francisco. Am fost surprins să găsesc la prezentatorii canalelor de televiziune o proporție de oameni de culoare care depășea adesea 50%. Bazându-ne pe SUA din anii '60, am fi tentați să spunem: „Iată oameni care și-au reușit lupta împotriva rasismului”. Dar această imagine este iluzorie. Faptul că negrii pot ocupa poziții de mare responsabilitate nu face decât să ascundă o excludere de fapt și servește ca alibi. Culoarea pielii nu este deloc o garanție a moralității politice și a integrității. Avem în Franța exemple evidente sub ochii noștri.

6/6/20: E bine să te relaxezi din când în când (2019: conferență JPP despre OVNIs, 2h30):

5/6/20: După legea de supraveghere a rețelei a lui Laetitia Avia, aceea care permite implantarea viitoarelor mijloace de control informatizat al populației, ale cărei aplicații precum StopCovid nu sunt decât o prefigurare, interzicerea fotografiilor sau filmărilor polițiștilor accentuează acest alunecare „democratice” spre fascism. În SUA manifestanții se revoltă când poliția îi primește cu gaze lacrimogene și bâte. În Franța, poliția noastră va putea mutila acum fără nicio consecință.

31/5/20: Am publicat înainte de ieri un text despre pericolele aplicației STOPCOVID care era incorect. Este de fapt posibil să dezinstalezi o aplicație descărcată. Pe iPhone este suficient să apăsați pe icona pentru o perioadă lungă. Apare atunci un meniu cu opțiuni pe care le puteți valida, inclusiv cea care șterge aplicația. Pentru un smartphone Android este puțin mai complicat (opt operații): 1- Apăsați butonul Meniu și apăsați pe Setări. 2- Aplicații. 3- Dezinstalare. 4- Curățare cache. 5- Ștergere date. 6- OK. 7- Dezinstalare. 8- Confirmați cu OK. Mai jos comentariul lui Julien Geffray:

În timpul pandemiei de COVID19, „frății dușmani” Apple și Google s-au înțeles istoric pentru a oferi o API (Interfață de programare a aplicațiilor) compatibilă, permițând dezvoltatorilor să creeze aplicații de urmărire a bolnavilor, indiferent de sistemul de operare al smartphone-ului utilizat. Această aplicație funcționează. Orice guvern poate să o folosească pentru versiunea sa software. Singura restricție: o singură aplicație pe țară. Dar Anglia și Franța nu au vrut-o, deoarece această API se bazează în primul rând pe Bluetooth (protocol fără fir pur local), nu pe GPS (geolocalizare prin satelit), nici pe GSM sau WIFI, protocoale fără fir care trec prin rețelele de transmisie, permițând geolocalizarea utilizatorului prin adresa sa IP, prin triangularea datelor furnizate de antene. API-ul funcționează local. Calculul se face pe smartphone și datele sunt anonimizate și criptate. Franța și Regatul Unit au dorit un funcționare centralizată, trecând printr-un server aparținând lor, unde datele sunt centralizate și procesate în acel server. Există riscul ca aceste guverne să exploateze apoi aceste date în mod rău intenționat. Piratarea acestor date de pe server va fi de asemenea posibilă. Aplicația franceză StopCovid, un capodopera al incompetenței, nu va putea chiar funcționa în fundal pe dispozitiv din cauza imposibilității de a utiliza Bluetooth! Pentru ca StopCovid să funcționeze, trebuie să lăsați dispozitivul și aplicația să ruleze. Nu va funcționa când dispozitivul este în modul de repaus (bună ziua, epuizarea bateriei). Din nou, incompetența eternă a structurii piramidale franceze s-a confruntat cu această incompatibilitate șocantă prea târziu în dezvoltarea programului, cu câteva zile înainte de data lansării aplicației. Guvernul francez a cerut atunci Apple să ofere un acces necondiționat la microcircuitul Bluetooth, chiar și în modul de repaus. Răspunsul Apple: de ce să reinventăm roata cu un sistem potențial periculos, care funcționează prost, când puteți folosi aplicația noastră API descentralizată?

Totuși, pentru următoarea actualizare a iOS și Android, aplicația API va fi integrată în sistemul de operare. Acest lucru va adăuga o casetă de bifat/debifat în setări. Riscul va fi că acest sistem va deveni „standard” și că această opțiune de debifare va scăpa atunci de utilizator.

În orice caz, o vigilanță maximă este necesară. Orice ar fi formula, dezvoltarea viitoare a acestor sisteme duce în final la posibilitatea de a urmări sistematic și generalizat indivizii (din motive sanitare sau de securitate, din politici anti-teroriste). Dacă se face obligatoriu purtarea acestor dispozitive (și gratuită), ar însemna înlocuirea implantării unei microciurcuite subcutanate cu telefonul mobil (se va observa că nu mai este posibil să le dezactivezi scoțând bateria). Obligația de a avea dispozitivul cu tine ar putea permite interzicerea accesului la anumite locuri și servicii pentru cei care nu vor fi echipați. Va fi suficientă o nouă pandemie sau o undă de terorism bine orchestrată.

30/5/20: OMICID ÎN TIMP REAL, SUB OCHII VOASTRA,

28/5/20: Nu vedem cum să curățăm situația politică actuală, care decurge direct din anumite aspecte particulare ale constituției din 1958. O constituție în care este prevăzută o posibilitate de apel la referendum, a cărui caracter iluzoriu l-am văzut în legătură cu vânzarea aeroportului Parisului, unde doar o parte mică din numărul enorm de voturi necesare a fost adunată. Și acest lucru pentru că abrutizarea cetățenilor funcționează la maximum, datorită faptului că media are în mâini puteri financiare (un fenomen care nu ar putea fi contracarat decât printr-o lege „antitrust” integrată în constituție, garantând libertatea presei). Ar trebui să se impună revizii esențiale. Știm, de exemplu, că suntem singurul țară din Europa unde procurorii sunt numiți de executiv, astfel încât când țările europene s-au întâlnit pentru a crea o soi de „Gildă a puterii judiciare”, au fost ridicate voci care spuneau: „Nu putem include Franța. În această țară justiția nu este independentă de puterea politică”. Ce să spunem despre o constituție care permite șefului statului să declanșe acțiuni de război grele de consecințe, fără a fi obligat să obțină aprobarea Adunării Naționale, cum s-a întâmplat în cazul războiului declanșat de Sarkozy, sfătuit de politologul eminență Bernard-Henri Lévy, care a făcut să se prăbușească Libia într-un haos ireversibil. Din păcate, dacă unii au conștiința acestui fapt, propunerile făcute aici și acolo sunt de obicei idealisme naiv, imposibil de aplicat. Ceea ce se numea odinioară cu dreptate „gauchism”. Lumea seamănă cu un camion care rulează cu viteză maximă pe o drum sinuos, fără nimeni la volan, unde o parte din pasageri este prea ocupată să se răscoale în încărcătură pentru a se îngriji de drumul urmat.

Nu va surprinde nimeni să afle că ceea ce există în politică are un echivalent în modul științific. Astfel, instituții precum Institutul pentru Studii Avansate Științifice și Academia Științelor refuză să aplice principiile prevăzute în statuturile lor. Un științific izolat care protestează „este un nebun care vrea să-și rezolve conturile”. Dar mii de cetățeni, chiar mai mulți, care se unesc pentru a cere răspundere acestor instituții prin cale juridică, constituie atunci un mișcare de opinie. Acest lucru este în curs de construcție printr-o asociație conform Legii din 1901 „Janusuniverse”, care funcționează independent de mine. Atenție.

15/5/20: O nouă melodie JPP „Cântecile nu îmbătrânesc”. Lassalle despre Agnès Buzin, ministrul sănătății în 2018. Link:

. Testimoniu halucinant al deziluziei unei trădătoare din En Marche. Creșterea salariilor colaboratorilor din Macronie.

23/4/20: Eu construiesc marionete: Opinii ale omului cel mai puternic de pe planetă:

22/4/20: Film: O zi cu Jean-Pierre Petit Thinkerview: modelul Janus și arme rusești, un milion de vizualizări Merită să fie văzut Războiul coronavirusului Nu am văzut nimic venind Ca de obicei Încă ceva biologic:

18/4/20: Franța este susținută cu greu de „linia de front”, care își risca viața din cauza lipsei de echipament de protecție: personalul medical, personalul de îngrijire a persoanelor în vârstă, livratorii, casierii, polițiștii, șoferii de camioane, manipulatorii, curățătorii, fermierii, în scurt, „toți cei care nu contează”, în timp ce ne confruntăm cu incompetența generalizată și neglijența generalizată a puterii în funcție (Macron, actorul, încearcă lamentabil să joace noul Clemenceau, ajungând chiar până la a încerca să recupereze cuvinte cheie provenite din Consiliul Libertății: „întoarcerea zilelor fericite”). Asistăm la nașterea unei anarho-tehnologii. Oameni și femei de bună voință, care dispun de imprimante 3D, și-au schimbat ideile și competențele și produc acum la un ritm rapid viziere din rhodoid, bazate pe foi folosite în fotocopiat pentru a face „transparente”. O sută douăzeci și două de „makeri” au produs astfel la cheltuiala lor și distribuit gratuit 300.000 de viziere personalului medical, casierilor, farmaciștilor, polițiștilor. Este util, dar este și un gest de revoltă împotriva inertiei, haosului și egoismului din jur, a oamenilor care „iau muntele”. Mâine vom putea produce obiecte inteligente, utile, durabile sau biodegradabile, eliberându-ne de orice control, de orice cătușă instituțională. Tehnologia prin imprimare 3D, începătoare, are posibilități infinite. Deoarece imprimantele color ale mașinilor mai sofisticate pot combina mai multe materiale în capul de imprimare, inclusiv producând „materiale compozite”. O observație pe margine. Aceste viziere ar putea fi produse la un ritm mult mai ridicat, suficient, cu ajutorul unui model și unei manipulări foarte simple. Într-un timp scurt toată populația franceză ar putea fi echipată (în mod durabil!). Ar putea chiar să le ... exportăm (...) ! Dar pentru aceasta ar trebui ca o „autoritate” să ia o decizie, etc. Dacă aceste obiecte nu protejează împotriva inhalării particulelor, ele se opun răspândirii excrețiilor de la persoanele infectate și contagioase. Nu sunt neplăcute, se pot spăla, se pot reutiliza la infinit, oferă, de asemenea, „o senzație de siguranță”, limitată dar bine fundamentată. Sunt ușor de stocat, nu au dată de expirare. Aceste persoane deschid calea, arată că există soluții originale, la nivel internațional. Cu excepția greșelii, primul model de vizieră a fost creat de un chilian. În afară de asta, termin o nouă videoclipă de o oră, în care sunt rezumate realizările modelului Janus.

Tot ceea ce nu este oferit se pierde (proverb indian)

16/4/20: Suntem martorii unei succesiuni continue de incompetențe și schimbări de opinie irresponsabile: Link. Dar cel mai rău este încă de venit. În afară de natura profundă a acestei valuri succesive de atac viral și a cauzelor sale profunde, naturale sau nu naturale, nu sunt consecințele epidemiologice și economice ale acestei crize sanitare care vor fi devastatoare, ci instrumentarea politică a acestei situații, cel mai grav fiind această instalare inocentă „a unui utilitar mic care va ajuta la urmărirea oamenilor infectați”. Odată instalat, nu este prevăzută nicio măsură pentru dezinstalare. Va deveni ireversibil și va deveni standard. Poate că va deveni obligatoriu? Poate că noile telefoane inteligente vor purta permanent acest instrument de control al populației? Ați observat că astăzi nu mai este posibil să faceți telefonul dvs. inoperabil, scoțând bateria? Dacă măsura va reuși să se instaleze, învingând frica populației, poate că accesul la supermarketuri va fi în curând refuzat clienților care nu vor avea telefonul lor cu aplicația respectivă. Un sistem automat, la intrare, ca în Coreea de Sud, va testa intranții. Acum, proiectăm-ne într-un viitor apropiat. Utilitatea acestor telefoane în materie de sănătate și securitate va impune în mod atât de imperios, în interesul nostru, încât aceste obiecte vor fi distribuite gratuit populației. Cei care cunosc tehnologia știu că costul brut de fabricare al unui telefon inteligent nu depășește câțiva euro. Va fi impus prin ordin să nu se poată călători decât cu aceste obiecte. Amintiți-vă, acum 20 de ani au apărut RFID-urile, cele cunoscute „microciurcuite” implantabile sau asociate cu obiecte și produse, memorând informații, interogabile la distanță. Microciurcuitul de astăzi este telefonul dvs. mobil, tabletă. Va transmite repede toate informațiile despre dumneavoastră, sub pretexte de sănătate. Va transmite copii ale tuturor mesajelor, ale tuturor bunurilor, ale tuturor tranzacțiilor, a tuturor celor ce veți spune cu voce tare. Îi informează deja despre preferințele dumneavoastră, pozițiile dumneavoastră asupra unui vast spectru de subiecte. Aspect complet minunat, dacă nu suntem deja la o „nano-microciurcuită” injectată cu un vaccin care eliberează în corpul dumneavoastră o anumită drogă, pentru a vă face steril, de exemplu, telefonul inteligent acționează direct asupra creierului dumneavoastră și cu ce eficiență! Presupun că planeta va cunoaște scuturări majore și catastrofale în puținele ani care urmează. Aș spune: patru cel mult. Să luptăm împotriva acestuia? Cine o va face? Tinerii? Sunt primele ținte ale acestui anihilare mentală, de la cel mai fraged vârstă. Intelectualii? Unde sunt în era gândirii deșertate? Științificii? Discută despre pierderea informației în găurile negre, altfel despre sexul anghelilor. Justiția? În țara noastră procurorii sunt numiți de puterea executivă. Internetul? Legi în toate țările sunt în curs de studiu pentru a împiedica aceste voci. Polit

Curba de decese în spital (Link), deși nu reflectă numărul total, poate fi considerată un indicator al tendinței. Faptul că se află în continuă accelerare face problematică ideea de a identifica un „vârf” care ar presupune cel puțin o liniaritate a curbei.

Masca: există două tipuri. Cele care oferă protecție maximă filtrează particulele care transportă virusul, împiedicând intrarea acestuia. Dar celelalte, inclusiv măștile simple din bumbac făcute acasă, protejează... pe ceilalți. Această filmare cehă, plină de bun simț, arată efectele asupra prevenirii răspândirii. Pe de altă parte, „liderii” noștri spun orice. Vă recomand să urmăriți această analiză a situației de criză, care abordează răspândirea prin contactul cu obiecte simple. Link. Această altă analiză ne arată cum actorul Macron folosește un prompter Link.

Se pare că execuția franceză revine asupra poziției sale privind purtarea măștilor, după ce a emis afirmații care arată preocuparea de a ascunde populației o lipsă de stocuri care se extinde ca un foc.

16 aprilie 2020: 172.000 de viziere fabricate de oameni obișnuiți cu imprimantele lor 3D.

2/4/20: Ce spun „curbele”? Cea a Italiei (812 morți/zi) pare să prefigureze o „ieșire din criză”, dar doar timpul va confirma acest lucru. În Franța, am depășit 500 de morți în 24 de ore. Compararea arată un început mai accentuat în Franța. O evoluție mai rea decât în Italia pare probabilă, cu doar o săptămână de întârziere. Situația internațională la 1 aprilie: Link. La Strasbourg, precum și pe insula Franței, trierea pacienților după vârstă este în curs. Evaluarea „vârfului” nu poate fi previzibilă. A vorbi despre „dezafectare” este prematur, fără nicio bază reală. Compararea Franța/Allemagne este, de asemenea, edificatoare. În Franța ne lipsesc bețișoarele lungi pentru teste (...), precum și reactivii. Normal: totul era importat. Epidemia se extinde în sudul Italiei, o zonă săracă cu o acoperire socială slabă (prezența mafiei) unde oamenii care trăiesc de la zi, din activități pe stradă, încep să aibă lipsă de bani și mâncare. Se confirmă că Covidul afectează mai tineri. Japonezii continuă să fie complet în afara realității. Știm că SUA au potențial tehnologic impresionant. Dar virusul este, în mod obișnuit, imun față de acțiunea avioanelor furtive și a canoanelor laser. Mai mult, lovește indiferent bogații și săracii, țările bogate și cele sărace. Ce își dau seama francezii că sunt în fruntea statului cu un actor, remarcabil pentru controlul limbajului său, al expresiilor faciale și al discursului său, evident perfect și patologic insensibil? Testimoniu. A declara „starea de război” este una, a acționa în consecință (reprezări) este altceva. Știți că cliniciile private încă până recent au facturat clienților pentru teste, care nu erau acoperite de Securitatea Socială! „Conducătorii” noștri aveau ca „misie” să înșele populația, să vândă țara în favoarea puterilor financiare, nu să o administreze, sarcină pentru care nu sunt deloc pregătiți. Singura lor percepție a realității se bazează pe sondaje ("cum a fost recepționat ultimul meu discurs?"). Pe plan internațional cine ar putea să propună confiscarea averilor din paradisurile fiscale!? Restabilirea impozitului pe bogăția mare a fost refuzată, fiind considerată „în stare de a face să fugă investitorii”. Niciodată nu s-au evidențiat atât de clar deficiențele groase ale sistemului capitalist. Va reuși oamenii să tragă concluziile din ceea ce trăim în prezent? Putem îndoi serios.

31/3/20: VIDEO JPP, 80 minute. Falimentul MHD franceză, Partea a IV-a: Link. Odată, vorbeam de „Capiști Capitaliști”. Astăzi nu mai e cazul să dezamăgim „Investitorii Buni”. Nu e cazul să confiscăm capitalurile deținute în „Paradisuri Fiscale”. Link. Uitați-vă: Când Natura se răzbună. 27/3/20: Vanessa Paradis și soțul ei mulțumesc personalului medical cu o melodie.

27/3/20: Furia medicilor de urgență. O situație care era extrem de previzibilă, un guvern care face orice LINK.

7/3/20: Nu se poate prevedea când va fi „vârful” de contaminare. Semnul ar fi liniaritatea curbei. Între 23 și 24, numărul morților/zi (probabil subestimat) nu a crescut, rămânând în jur de 250. Dar săritura la 365 de morți în ultimele 24 de ore arată că curba este încă aproape de o exponențială, semn că epidemia nu este deloc controlată. Lipsa de măști pentru pacienții din instituțiile pentru persoane vârstnice face ca aceștia să se contamineze reciproc rapid. Medicii tem mai multe victime în masă. Spitalele sunt supraîncărcate. Ministrul nu este în stare să stabilească o dată de sosire a echipamentelor comandate. Macron continuă să producă singurul lucru în care e priceput: discursuri. Știm acum cum epidemia s-a extins atât de repede în întreaga țară. Datorită termenului fixat pentru guvern, pentru ca cetățenii să-și ia măsurile, un milion de parizieni au putut fugi din capitală și se răspândesc peste tot în țară. Clinici private din Île-de-France sunt încă excluse de asistența medicală de urgență (trebuie să existe oameni care pot plăti pentru a beneficia de îngrijiri). Incoerență și incompetență: falimentul liberalismului: https://www.youtube.com/watch?v=u98ESpLIqGc.

23/3/20: Să încetăm să ne autodisciplinăm, suntem înfrânți de Belgia (fenomenul Euroconnerie): Maggie de Block, ministrul sănătății din Belgia, a eliberat stocul de măști după ce l-a lăsat să scadă, iar în februarie 2019 a făcut distrugerea a 6 milioane de măști FFP2 „care depășiseră termenul de valabilitate fără a avea în vedere reînnoirea stocului” Link.

23/3/20: (19:00: Raoult și cloroquină . Cine este Didier Raoult ? Cel care a fost refuzat eticheta CNRS de Yves Lévy, soțul Agnès Buzyn. Expertul Aurélien Barrau se exprimă despre subiect la 6 minute 55 ). Dacă excepționăm originea umană a virusului, un model de infecție ar putea fi următorul. Vânturile, „poștări sănătoase” ale unei linii virale, o transmit în special porcilor prin dejectiile lor. Trecerea de la animale de curte (porci, pui) sau sălbatice la om rămâne neînțeleasă. Repetarea apariției infecțiilor ar putea fi datorată schimbării habitatului vânturilor care, pierzând habitatul lor tradițional în copacii goi din cauza defrișării, migrează către orașe. În plus, creșterea masivă a animalelor, o manifestare a pierderii diversității genetice, ar fi favorabilă răspândirii rapide și masive a virusului. Impactul asupra populațiilor lumii în ceea ce privește sănătatea, în special prin pierderea aprovizionării cu echipamente de îngrijire și protecție și în curând probabil și a alimentației, sunt consecințe directe ale globalizării cu pierderea autarciei alimentare și specializarea în țări producătoare. Industrializarea masivă a agroalimentarului, abandonarea producțiilor tradiționale (pe lângă faptul că aceasta împinge fermierii la suicid) se traduce printr-un deficit general de siguranță și sănătate. Toată evoluția economică, socială și politică a planetei ar trebui reevaluată (...). Dar popoarele vor trage (pozitiv) concluziile acestei experiențe? Nimic nu e sigur. Solidaritatea europeană devine o iluzie stridentă. Cele un milion de măști trimise către Italia de China au fost imediat confiscate de cechi, membri ai Uniunii Europene, pentru uzul propriu în timpul unei oprire ale aparatului. Incompetența și lipsa de responsabilitate a clasei dirijante franceze se evidențiază în toate domeniile. Lumea științifică rămâne tăcută, preferând să discute despre natura materiei întunecate, îmbătând oamenii cu imagini sintetice și vorbe goale, conjugate la condițional.

23/3/20: Un ventilator de urgență fabricat cu imprimantă 3D considerat medical valabil.

22/3/20: Imprimantele 3D (40.000 în Franța) devin instrumente individuale ale viitorului pentru producerea de obiecte de substituție în orice domeniu, față de lipsa de stocuri, în timp ce Internetul permite o distribuție gratuită a modelelor, circumventând sistemul de brevete. Exemplu: acest model de mască care circulă pe internet pe care prietenul meu Rémy Nahan, izolat în casa sa, l-a recuperat imediat și a produs cu cele două imprimante 3D proprii unități (necertificate!) pentru utilizarea sa și a farmaciștilor din cartierul său. Mașinile lui funcționează zi și noapte. Plastica folosită, care conține cupru, este un material antibacterian și antiviral deja utilizat în accesorii medicale. A produs și distribuit deja o douăzeci de unități personalului medical (gratuit), mai bine decât nimic...

19/3/20: Acest medic francez, responsabil în Wuhan la un spital internațional, explică că chinezii nu au putut controla epidemia decât prin două măsuri: un blocare strictă și autoritară (56 de milioane de persoane), dezinfecția locurilor și a solului, identificarea masivă a contaminatelor (în special prin diagnostic radiologic) și mai ales izolarea lor în stadioane și hoteluri și spații requisitionate (ceea ce nu este deloc prevăzut în Franța). Chinezii sunt obișnuiți cu catastrofele naturale masive (cutremure) și sunt astfel obișnuiți să arate o mare disciplină, solidaritate și inițiativă. Menținerea primului tur al alegerilor locale este suficientă pentru a demonstra amatorismul și lipsa totală de responsabilitate a „nostrilor” francezi care sunt în afara țării, la fel cum incompetența „științificilor” care i-au consiliat este evidentă, recunoscând „că în mass-media au fost depășiți de ceva complet nou pentru ei”. Am anunțat din timp măsurile de blocare, ceea ce a permis imediat un exod masiv, afară din casele lor, oameni care aveau locuințe secundare la distanțe mari, dorind să „fugă de epidemie”. Trebuie să ne pregătim să trăim foarte curând o situație similară cu cea din Italia în prezent. Lipsa de măști, de ce. Comportamentul execuției?

13/3/20: După o perioadă de incertitudine la început, când autoritățile chineze au înțeles gravitatea problemei, au declanșat măsuri de blocare energice și spectaculoase ale orașului Wuhan (14 milioane de locuitori) și a orașelor de importanță comparabilă din apropiere (4-6 milioane de locuitori fiecare). Întreaga provincie (60 de milioane de locuitori) a fost pusă în carantină, ceea ce a evitat răspândirea epidemiei în întreaga țară (...). În total, din cele 3000 de decese înregistrate, 2400 au avut loc doar în orașul Wuhan. Productia de măști a fost rapid multiplicată, la fel și cea a testelor și a sistemelor de îngrijire intensivă. Populația a urmat ordinul de a rămâne acasă. Au fost efectuate acțiuni sistematice de dezinfecție și profilaxie. Orașele chinezești mari sunt deja la zi cu muncă de la distanță și învățare online (220 de milioane de elevi), pe care accentul a fost pus imediat. O politică de testare și urmărire a cazurilor a fost implementată. Persoanele testate sau doar suspecte au fost izolate masiv și sistematic în 14 locuri care pot primi între 1000 și 2000 de persoane, pentru a preveni răspândirea. Au fost construite spitale de campanie. China a pus imediat sănătatea în fața activității economice. Astăzi, după ce 0,5 % din populația Wuhan a fost afectată, epidemia poate fi considerată controlată, ceea ce arată curbele, numărul de infectați crește puțin. Fără aceste măsuri, extinderea epidemiei în întreaga țară ar fi dus la daune umane de zeci de ori mai mari. În Europa și în special în Franța atitudinea este una fatalistă (Macron, pentru care sănătatea, războiul, exportul de arme și gestionarea fluxurilor umane în aeroporturi nu sunt decât piețe, printre altele...) și reactivitatea este la nivelul lipsei de percepție a gravității reale a situației. Nimic nu va opri extinderea epidemiei. Coronavirusul are această particularitate că simptomele inițiale sunt subtil (o „gripă” sau doar o răceală). După un timp, pentru 10-20 % dintre persoane acestea se agravează rapid. Aceștia au nevoie de 15-20 zile de îngrijiri intensive în terapie intensivă. Vedeți și acest Link.

10/3/20: Prin soția mea (chineză, a cărei soră este medic) avem un contact strâns și constant cu China. Coronavirusul ucide prin sufocare, plămânii fiind invadati de secreții. Astfel, oxigenarea nu mai e suficientă, trebuie să extragem aceste secreții prin intubație. Italianii sunt depășiți de fluxul pacienților în stare critică și medicii sunt nevoiți, ca într-o situație de război, să selecteze cei care vor fi intubați și cei pe care îi vor lăsa să moară. Tonul vesel din media noastră corespunde unor instrucțiuni într-o situație în care suferim de lipsa totală de capacitate de anticipare din partea guvernului nostru „amator” în toate domeniile. În realitate, această situație este foarte gravă. În Italia medicii sunt la avertizarea „rămâneți acasă!”.

Jurnalul unei încercări de publicare a unui articol științific. Jean-Pierre Petit e nebun? Link.

10/1/20: Merită să fie văzut! (vedeți în comentarii) abutere?

27/1/20: Până când, Macronius, vei mai abuza de răbdarea noastră?

21/1/20: Pinocchio puterea 1000 Cum euro ruinează francezii.

Gândul zilei: În prezent se fac transplanturi de mâini, rinichi, inimi. Dar nu și de testicule, din cauza lipsei de donatori.

20/1/20: Chiar și ziarele „Le Monde” condamnă violențele polițienești! Link

1/1/20: Nu se face omletă fără a sparge ouă.

31/12: Julien Geffray vinde monedrul. Link către filmarea de prezentare.

29/12: Știința Vechiului Imperiu Egiptean. Episodul 1, secretul coșulețului faraonic. Link

28/11: JPP despre nuclear (filmare din 2013!) Link

27/11: O lecție exemplară de schimbare de atitudine de la Gérard Darmanin Link

17/11: Mișcarea Gilet Jaune, văzută de oamenii din MEDEF ("Guvernul le-a deschis larg ușa")

-----> 19/11: Partea din fișierul unde Roland Lehoucq vorbește: mulțumesc, cineva mi l-a recuperat.

15/10/19: Tăcut de presa franceză

Ce s-a întâmplat cu plângerea depusă la Curtea Penală Internațională din Haga? Link

12/10/19: JPP interviu despre subiectul OVNIs: JPP interviu de la studio ONE:

8/10/19: Pentru cei care nu au găsit loc pentru conferința mea din 9 iunie la Paris despre tema 44 de ani de cercetare privind fenomenul OVNIs Link.

7/10/19: Franța, condusă de amatori neresponsabili Link. Cum să promovezi un islam riguros trăind într-un lux indescriptibil și ostentativ, cu neglijarea sărăciei care domnește în țările musulmane vecine: Bernard Arnault sau arta de a nu plăti impozite Link. Milionari din toate țările, uniți-vă! „Ar trebui să fii nebun pentru a plăti mai mult”:

24/8/19: FALIMENTUL MHD FRANCEZĂ prima parte (a doua parte) (a treia parte): Nașterea, viața și moartea UFO-SCIENCE Sincera, autentică, adevărată Interviu JPP

Am văzut acum desenul animat „Un Monstru la Paris”, lansat în 2011. Ce minunăție de poezie, originalitate și

a fost fabricat și întreținut de o oligarhie complice mecanismul datoriei, în favoarea finanțatorilor privați](https://zevengeur.wordpress.com/2019/03/15/le-circuit-du-tresor-detruit-par-loligarchie-au-profit-du-circuit-de-la-dette-retour-sur-la-loi-de-1973/) :

2/3/19 : Franțuzii aspiră la ordine (E. Macron):

26/2/19: France Insoumise susține RIC în fața unei Adunări Naționale aproape goale: François Boulo pe Thinkerview : Bégaudeau: Ciocolata industriei farmaceutice:

Parlamentul European condamnă utilizarea armelor disproportionate : Nouă cerere a Ligii Drepturilor Omului împotriva utilizării LBD : Propunere de lege constituțională de către France Insoumise :

20/2/19 : În rândul Gilets Jaunes se conturează o idee. Este aceea a unei DEMOCRAȚII VIETE. Cu un singur cuvânt: poate fi cunoscut ce gândește poporul (asupra căruia se exercită puterea). Care sunt regulile, legile la care ar accepta să se supună, pentru că ar fi fost acelea pe care le-ar fi dorit, adunate într-o nouă constituție? De Gaulle spunea „Franțuzii sunt vitelii”. Dar dacă poporul, totuși, gândește. Cum ar trebui să fie consultat acest popor anonim? Prin alegeri noi, oferindu-i capete noi, purtătoarele vechilor idei, reîmbrăcate pentru ocazie? Tehnologia permite o abordare complet diferită, fără precedent în istoria umană, inspirată din ceea ce deja cunoașteți. Totul poate fi pus și supus votului online. Apoi fiecare își dă „degetul sus” sau „degetul jos”. Astfel se poate vota pentru orice și oricând, inclusiv proiecte de constituție, chiar și doar articole. A noastră conține 89. Imaginați-vă acum că vă aflați față de un document ca acesta. Coloana din stânga, articolele constituției actuale. În mijloc, puteți adăuga observațiile dvs. În dreapta, textul pe care ați dori să-l înlocuiască cel existent. Dar mai mult, dacă considerați că un articol este rău, îl puteți șterge și să creați unul nou, de la zero. E ca și cum am zice: „să jucăm să ne reconstituim constituția după dorința noastră”. Informaticienii se pun deja la treabă pentru a transforma totul, adăugând acei famosi „deget sus/deget jos”. Astfel, fiecare clic al unui cetățean va fi înregistrat automat, pozitiv sau negativ. Gândiți-vă la Google. Articolele judecate pozitiv „urcă”, articolele respinse de majoritate „coborâ”. Într-o zi apropiată veți putea găsi online „articolul „Autoritatea judiciară este independentă de puterea executivă” este în fruntea sondajului, e un fenomen viral. N cetățeni au votat. 99,7 % sunt pentru. 0,3 % sunt împotriva. Vor urma articole care vor face să apară treptat ceea ce doresc majoritatea francezilor. În esență, este o formă de referendum de inițiativă populară permanent. Începem cu constituția și continuăm apoi cu legile, deciziile. Democrația în era digitală.

Ceea ce doresc francezii nu este ceea ce reprezintă constituția actuală, nici ceea ce spun cei care ar trebui să-i reprezinte. Știți cum au fost realizate numeroasele adăugiri ale acestei constituții din 1958? Prin referendum? Hai, nu! Nu e nevoie decât ca parlamentul să accepte o propunere cu 3/5 din voturile exprimate. Prezenții sunt suficienți, uitați-vă la articolul 89. Foarte eficient în perioada estivală. Cu majoritatea sa actuală, guvernul poate trece orice și nu ezită să o facă. Dar în orice caz, constituția îi e complet indiferentă lui Macron. Această instalare a steagului european în clase este anti-constituțională. Și atâtea alte lucruri! Închei indicând câteva videoclipuri de actualitate

O fată de douăzeci de ani, invalidă pe viață. Spune că nu așa mi-a fost prezentat țara mea la școală.

Un polițist lovește un bărbat legat. O femeie este arestată cu forța. "Înconjurare" "Ar fi trebuit să nu ridice grenadele"

16/2/19 : Cum ar putea un RIC, care ar implica o revizuire constituțională, să primească o răspuns din partea guvernului? ARTICOLUL 89 din CONSTITUȚIACONSTITUȚIA : „Inițiativa revizuirii constituției aparține în mod concurent al Președintelui Republicii, pe propunerea Primului Ministru și membrilor parlamentului. Proiectul sau propunerea de revizuire trebuie votată de ambele adunări în termeni identici. Revizia este definitivă după ce a fost aprobată prin referendum. Totuși, proiectul de revizuire nu este prezentat referendumului (...) atunci când Președintele Republicii decide (...) să-l prezinte Parlamentului (Adunarea Națională și Senatul) convocat în Congres (la Versailles, ca episcopii în Conciliu la Vatican). În acest caz proiectul este aprobat doar dacă reunește majoritatea de 3/5 din voturile exprimate. Forma republică a guvernului nu poate face obiectul unei revizui.”

Înțelegeți acum că singura opțiune posibilă este să se ia în considerare redactarea unei constituții pentru a VI-a Republică. De cine? De aleși? Nu, au renunțat să ne reprezinte. O constituție care provine din poporul însuși, adunat într-o mulțime de Adunări Constituante comunicând prin internet. Cineva va spune: „va fi o dezordine!”. Nu, nu trebuie să ieșim din ENA pentru a produce un text mai bun decât cel pe care îl avem acum. Știți că suntem singurul stat european unde procurorii sunt numiți de guvernul nostru, deci nu sunt independenți? Din aceste adunări vor apărea repede articole care vor avea aproape unanimitate: Imposibilitatea de a fi parlamentar dacă ai un dosar penal. Sentințele împotriva parlamentarilor în funcție, cu caracter exemplar, nu vor putea fi ameliorate sau anulate prin grațiere. Parlamentarii vor răspunde în fața instanțelor ordinare și nu în fața colegilor lor. Pensia parlamentarilor nu va putea fi combinată. Președintele Republicii poate fi adus în fața instanțelor ordinare și îndepărtat din funcție dacă acțiunile sale sunt respinse de x% din populație. Votul va fi obligatoriu. Voturile albe vor fi luate în considerare. Orice alegeri unde x% dintre alegători vor vota alb vor fi declarate nule. Președintele Republicii (articolul 35) nu mai poate „face intervenția forțelor armate în străinătate și se mulțumește să informeze parlamentul în termen de trei zile”. Garanția unei prese independente. Dacă va fi necesar un Consiliu Constituțional pentru a supraveghea aplicarea constituției, nu va mai fi posibil ca acesta să funcționeze cum e acum, membrii săi (în număr de nouă, inclusiv Giscard, „membru de drept pe viață”) putând include un om deja condamnat în 2002 la 14 luni de închisoare cu suspendare pentru luarea ilegală a intereselelor într-un caz de locuri fictive (Alain Juppé), etc. etc....

Astăzi, în Franța, un fermier se sinucide la fiecare două zile. 50 de exploatații agricole dispar în fiecare zi. Acest lucru și atâtea altele. Trebuie să se oprească. Trebuie să decidem să punem capăt tuturor acestora. Ceea ce se întâmplă în Franța nu mai poate fi suportat. Țara noastră, condusă de nebuni, se înalță în inumanitate.

Un proiect de constituție este mult mai temut de puterea instalată decât pietrele aruncate în vitrine și mașinile arse. Sperăm că ceilalți Gilets Jaunes vor înțelege. Noi am înțeles.

14/2/19 Fantastic: În ciuda condamnării sale în 2004 de către Curtea de Apel din Versailles la 14 luni de închisoare cu suspendare și un an de ineligibilitate, pentru luarea ilegală a intereselelor într-un caz de locuri fictive, Alain Juppé intră în cea mai înaltă instanță franceză: Consiliul Constituțional, iar presa nu se alarmează deloc. Primul Ministru se felicită pentru această decizie. Este... uimitor, șocant! Trebuie ca ineligibilitatea persoanelor condamnate să fie inclusă într-o nouă constituție (și multe altele, cum ar fi faptul că președintele francez nu poate iniția o acțiune de război fără aprobarea minimă, cum a făcut Sarkozy cu Libia, că fermierii francezi să poată reutiliza semințele proprii... etc). Mișcarea Gilets Jaunes (prezentată de presă ca fiind în stadiul de epuizare...) creează ATELIERE CONSTITUANTE unde poporul francez va fi invitat să participe la redactarea UNEI NOUVELE CONSTITUȚII, a VI-a Republică. Totul trece prin aceasta. Nu putem continua și nu va fi posibil să obținem schimbări semnificative cu constituția V-a Republică. Pentru a înțelege exact ce este Consiliul Constituțional, consultați Capitolul VII din CONSTITUȚIA (pag. 19).

12/2/19 : Milioanele rusești ale lui Alexandre Benalla (Mediapart)

7/2/19 : Întâlnirea dintre Etienne Chouard, profesor de economie și François Asselineau: Despre percheziția la Mediapart, un scandal de stat :

6/2/19 : Puterea pune în aplicare o campanie concertată de intimidare împotriva Gilets Jaunes, folosind aparatul judiciar și polițist. În Pertuis mișcarea Gilets Jaunes s-a dezvoltat. Pe cererea prefectului, poliția a identificat un membru care ar putea fi considerat „lider”, Jean-Luc Botella, angajat la poștă. A fost deci întocmit un dosar detaliat asupra acestei „ținte” alese, cu fotografii și videoclipuri, în timp ce caracteristica mișcării este de a evolua fără lideri. Menționăm că la manifestațiile din Pertuis nu a existat niciodată violență sau insulte. Nimic, absolut nimic, iar Botella era primul care îndemna manifestanții să meargă în cel mai mare calm. La fiecare întâlnire membrii grupului au anunțat gendarmilor data, ora, locul și traseul manifestației, aceștia răspunzând „o vom urmări”. Într-adevăr, aceste manifestații au fost întotdeauna strâns controlate de forțele ordinii, fără niciun incident. Ceea ce membrii grupului nu știau era că există o lege din 1935 care prevede că orice manifestație trebuie neapărat „anunțată” la primărie sau prefectură cu trei zile înainte, specificând locul, data, tema și traseul. Este o procedură obligatorie. Această anunțare trebuie făcută de cel puțin trei persoane aparținând circumscripției. Nu are nicio natură de cerere de autorizare a manifestației, aceasta fiind un drept imprescriptibil. Permite doar autorităților să ia măsuri pentru asigurarea siguranței. Interdicția poate fi comunicată, dar doar pentru motive serioase, iar o astfel de decizie, care este luată de prefect, trebuie motivată în mod precis. Manifestanții nu trebuie să aștepte o autorizație, deoarece manifestația este un drept. În ceea ce privește organizatorii, aceștia nu sunt deloc responsabili penal pentru desfășurarea acesteia. Acest lucru le-a fost ascuns cu grijă. Ceea ce polițiștii nu au spus Gilets Jaunes este că procedura efectuată față de ei (de altfel fără un bon de confirmare) era insuficientă. Atacul a avut loc câteva zile mai târziu. Jean-Luc Botella a fost convocat la secția de poliție din Pertuis și i s-a comunicat că „se declară vinovat de organizarea unei manifestații neanunțate și, prin urmare, expus la 6 luni de închisoare și o amendă de 7500 de euro”. Miercuri, 6 februarie, Jean-Luc Botella a fost reținut întreaga dimineață la secția de poliție din Pertuis. Au avut loc două ore de convorbiri telefonice între avocatul său și procuror, acesta din urmă, urmând instrucțiunile de la Elysée, cerând nimic mai puțin decât o arestare preventivă, o încălcare a libertății! Și totuși nu a fost niciun daună materială, NICIUNUL! Membrii grupului au produs dovezi arătând că secția de poliție fusese anunțată. Dar nimic nu a ajutat. „Cazul va continua. O decizie va fi comunicată în X luni”. Desigur, grupul va face în viitor procedura de anunțare la primărie, în mod corect și potrivit. Dacă manifestațiile din Pertuis ar fi dus la moartea unui om, daune materiale, forțele ordinii nefiind prezente din cauza lipsei de informare, am fi putut spune: „Voi sunteți responsabili pentru totul”. Este o intimidare pură și simplă care mă șocă. Care presă regională va face ecolă unui asemenea scandal?

5/2/19 : Declarația lui François Boulo, 32 de ani, avocat. 4/2/19 : Va fi din ce în ce mai rău, e garantat.

1/2/19. Obstinare infantilă, lipsă de sensibilitate, narcisism, lipsă de experiență în viață, lipsă de experiență politică și incompetență, lipsă totală de contact cu realitățile: Macron, cel mai rău președinte pe care l-am avut vreodată. Suntem singurul stat european unde poliția împarte la popor. Acest lucru va continua și se va instala ca o normalitate:

29/1/19 : Jérôme Rodrigues, care a pierdut un ochi după un foc de LBD sâmbătă, 26 ianuarie, declară din camera sa de spital: „La violență răspundem cu pacea”. Aici adoptă strategia „nepolitică” promovată în trecut de Gandhi în India, cu succes, împotriva ocupantului britanic, și are tot dreptul. Ce spune De Rugy. Manifestul Gilets Jaunes. Oboseală: aleși care, în discuție, zâmbesc și refuză să simtă malaisele din jur, pierderea totală de încredere în ei înșiși.

28/1/19 : Trebuie susținut polițistul Alexandre Langlois, care va trece în curând prin consiliul de disciplină. Testimoniuul său pe Thinkerview. Petiția.

26/1/19 : Din nou, un bărbat care filma și a avut ochiul spart de un foc de armă, efectuat în timp ce „forțele ordinii” nu erau deloc față de o încercuire și o explozie de violență. Este clar: pentru aceste persoane, focurile letale au devenit acum acte normale față de manifestanți. Aceste focuri nu sunt efectuate la întâmplare sau cu sisteme primitive de ghidare. Aceste arme sunt echipate cu „laseri de identificare”, care sunt sisteme optice care proiectează o imagine virtuală (3D) care se plasează „la infinit” și pe care trăgătorul o poate ajusta asupra țintei. Dacă apasă apoi pe trăgaci, este acea parte a corpului care va fi lovită și nu alta. Calibrul proiectilului, de 4 cm, nu mai permite arcadei superioare, cum ar fi cazul unui pumn, să joace rolul de protecție. Acestea pot atinge direct globul ocular, ca un măciucă. Când ochii sunt loviți, și nu arcada superioară, obraji, nas sau orice altă parte a feței, este fără echivoc: un ochi era țintit. Faptul că Jérôme Rodriguez, figura emblematică a mișcării, a fost lovit de acest foc (și de o grenadă, la picioare) înseamnă că nu este „o minge pierdută”, ci o acțiune deliberată care vizează liderii prin mutilare, executată de trăgători care urmează instrucțiuni. Aceste imagini rezumă Franța de astăzi:

Mișcarea Gilets Jaunes, simbol al aspirației legitime a popoarelor pentru o democrație reală, autentică, cu mai puține inegalități, mai multă umanitate, se răspândește în întreaga lume. Aici, în Australia. Aceste persoane mărturisesc în timp ce sunt gazate, orbite sau mutilate. Brutalitățile poliției franceze șocă întreaga lume. Când primești un pumn în față poate să-ți dea „un ochi negru”, dar nu te ochește automat (17 manifestanți au pierdut un ochi), nu-ți sparge maxilarul sau nu-ți rupe carne și oase. Un lovit cu bastonul poate pune un individ K.O., dar nu îi creează leziuni cerebrale ireversibile. Un pumn în stomac nu provoacă automat o hemoragie internă. Forța proiectilelor de tip flash ball este pur și simplu prea mare. Nu mai sunt „lovituri cu baston la distanță”, ci focuri foarte periculoase. Dar producătorul (elvetian) nu este în stare să-și imagineze o reducere a puterii, care ar fi soluția. Grenadele GLI-F4 „de dezghețare” vor continua să fie folosite până la epuizarea stocului (...) în ciuda mâinilor răpite, daunelor cauzate de fragmente. În ceea ce privește puterea instaurată în Franța, aceasta se închipuie că riscul va descuraja oamenii să manifeste. Macron continuă să creadă că strategia sa imbecilă de comunicare, bazată pe minciună, poate continua. Dar a creat din nou ceva care dispăruse: SOLIDARITATEA. Cu toate acestea, operațiile de recuperare a mișcării se desfășoară peste tot. Este uimitor că o femeie propune o listă pentru alegerile europene sub numele de RIC: „Rassemblement d'initiative citoyenne”. Trebuia făcut, a fost îndrăznit un astfel de deturare.

20/1/19 Nu acoperit de presă: Ce lume ne pregătește Macron ? (greu de suportat) ? Aceste focuri sunt deliberate către fețe.

19/1/19 : 7 suicidii ale polițiștilor într-un singur lună de ianuarie, de ce?

17/1/19 : Arta fantastică a privatizării autostrăzilor (Totul este sursat, dar nu vei crede ochilor tăi!)

Un pompier în comă, după un foc de flash ball în cap, din spate, la distanță, asupra manifestanților care nu-i agresau deloc: Polițiștii au fost echipați cu ar

Ziarul Le Monde, la rândul său, a reluat tot acest lucru, tot timpul fără a menționa propriile mele lucrări. Toată această comunitate face oarecum ocolul existenței mele și a lucrărilor mele. În trecere, în legătură cu materia întunecată, numele lui Albert Bosma este menționat într-un comunicat de presă al Observatorului de la Paris, ca fiind cel care a determinat distribuțiile de materie întunecată care permit reconstruirea curbelor de rotație ale galaxiilor. Aceasta este o lucrare pe care a prezentat-o la un simpozion franco-francez care s-a desfășurat la Montpellier în anii '80, prezența a fost de aproximativ 200 de cercetători. Mă înscris și eu pentru a prezenta propriile mele curbe de rotație, luând în considerare de data aceasta o confinare a galaxiilor de către un mediu cu masă negativă. Din acest punct de vedere, cele două interpretări erau într-un fel concurente. În ziua prezentării mele, la începutul simpozionului, unul dintre organizatori mi-a spus:

„Avem un problemă. Bosma este responsabil de sesiunea în care trebuie să vorbești și a spus: dacă Petit vorbește, mă duc.”

Vreau să precizez că nu avusesem, până atunci, niciun conflict cu Bosma, care era, la fel ca mine, la Observatorul de la Marseille. Aș putea chiar spune că nu ne-am vorbit niciodată. I-am răspuns acestui organizator:

„Atunci, ce intenționați să faceți?”

„Vom să vă transferăm într-o altă sesiune, într-o altă zi.”

Zilele trec. Întreb organizatorul:

„Atunci, când vă reprogramați prezentarea mea?”

„Nu am reprogramat-o. Nu mai sunteți prevăzut în prezentările următoare.”

Am rămas... fără cuvinte. Niciunul dintre cercetătorii francezi prezenți nu a reacționat la această anunțare. M-am întors la hotel și, pentru prima dată în viața mea, mi-a tăiat apetitul. În seara aceea, nu am putut nimic să înghit. La întoarcerea în Marseille, am afișat pe pereții Observatorului de la Marseille și pe cei ai Laboratorului de Astrofizică de la Marseille o scurtă notă care expunea doar faptele.

Nimeni nu a reacționat.

Octombrie 2018: După ani de lupte juridice, frații Bogdanoff au obținut în sfârșit, în apel, dreptatea împotriva CNRS-ului, condamnat pentru difamare, pentru că a fost responsabil pentru răspândirea unui raport care punea în discuție calitatea lucrărilor lor de doctorat, despre care ziarele Marianne au făcut ecou. Este astrofizicianul Alain Riazuelo care a transmis aceste raport revistei. În Janus 25, la 13 minute 35 secunde, am exprimat o opinie pozitivă despre lucrările lor, în timp ce numeroși alți oameni de știință, inclusiv o academicienă, Françoise Combes, invocând un „drept la blam”, au semnat un manifest în care îi condamnau pe gemeni la judecată, amplificând astfel prejudiciul uman și profesional. Citiți acest manifest "dreptul la blam", semnat de 170 de oameni de știință, dintre care niciunul nu va lăsa o urmă în istoria științei.

1 iunie 2018: Pe Nurea-TV, trei ore cu JPP, printre altele despre noile arme ruse:

23 mai 2018: Țara suferinței și urii - Un dosar pe care l-am creat în 2009 și l-am pus pe site în 13 mai 2018: Înainte de a mă întoarce la videoclipurile Janus (cartea este terminată și în proces de tipărire). O precizare: oricine poate fabrica aceste bonete și le poate vinde pentru profit, la prețul pe care îl dorește, inclusiv folosind fișierele open source sau modificând aceste fișiere, producând o altă soluție; așa cum a făcut Joël, precum și alții. Așa-numitele „depuneri de modele”, la INPI, nu există deloc și nu sunt decât un bluff destinat să descurajeze oamenii să producă singuri aceste obiecte. Dacă am dori să identificăm inventatorul acestei „idei geniale”, ar fi un anumit JPP în 2013 (pe care îl ignor complet!), testificat de desenul trimis în acea vreme lui Jean-Christophe Doré pentru dezvoltarea acestui concept în cadrul activităților asociației ufo-science, prin o distribuție maximă, începând cu fișierul open source (ceea ce a refuzat să facă, ceea ce a dus la demisia mea). Ceea ce am cerut a fost o depunere a unei învelitoare Soleau la INPI, care, pentru cei care cunosc problema, este în schimb un „anti-patent”, un „anti-depunere de model”. Nu am putut niciodată afla, din cauza gestionării total opace a asociației Ufo-science, în care erau supus să prezidez, dacă această depunere a fost făcută sau nu:

Trebuie să punem capăt acestor întrebări grotesce, lamentabile, de ego, de „nume depus”, etc.

Dosarul meu despre bonete

6 mai 2018: EUROWARS

-5 mai 2018: Păcat că acest videoclip nu are subtitrare în limba română. Nu am timp să o fac. Arată târgul de arme, SOFEX, în Arabia Saudită. Războiul interminabil împotriva terorismului, „afacerea securității”, aduce un maxim de bani, pentru toți producătorii de arme de pe glob. SOFEX este târgul unei mici părți a lobby-ului militar-industrial.

• 100.000 de vizualizări într-o singură săptămână pentru videoclipul meu despre armele MHD rusești. Niciun ecou în nicio parte, în presa de orice fel. Niciun apel de jurnalist, politician, „specialist în geopolitică”, deși aceste informații reprezintă o schimbare completă în domeniu.

Încă nicio răspuns de la Jean-Pierre Luminet

Putin nu face doar spectacol. Argumentele sale sunt reale:

http://lesakerfrancophone.fr/poutine-ne-fait-pas-que-de-lesbroufe-nucleaire-ses-arguments-sont-bien-reels

9 februarie 2018: Jean-Pierre Luminet a susținut o prezentare în ianuarie la Laboratorul de Astrofizică de la Marseille (laboratorul meu anterior). Niciun cuvânt despre Janus. Pentru el accelerația expansiunii este datorată constantei cosmoligice, punct și linie. A refuzat întotdeauna să mă întâlnească și propunerile mele de seminar la LAM, precum și în toate laboratoarele din Franța, nu au primit niciun răspuns.

Luminet acceptă să mă întâlnească.

3 februarie 2018: O bună prezentare generală a lui Janus de către Jean-Luc Piova.

4 ianuarie 2018: Ultima publicație științifică, într-o revistă rusă de fizică teoretică: Un model cosmoligic simplctic:

11 decembrie 2017: Petiție pentru constituirea unui consiliu de etică în lumea jurnalismului. Când știi cât de supusă este presa noastră, scrisă sau vorbită, puterilor financiare, toți cetățenii, indiferent de afinitățile politice, ar trebui să semneze imediat. Dar nu: după ce a obținut 30.000 de semnături/zi în primele zile, a scăzut la 5.000/zi, apoi la 1.000/zi. În data de 4 ianuarie 2018, este de 500/zi. La vedere, această petiție va ajunge la mai puțin de 200.000. Mai puțin de un francez din 100 în vârstă de vot. Pentru un politician în vârf, reprezintă un eșec complet. Iar demonstrația unui magnific abuz al francezilor de către media lor.

26 octombrie 2017: Oboseală și perplexeitate

10 octombrie 2017: Voi monta un fișier YouTube cu interviul audio pe care un internaut mi l-a adaptat în mod maxim.

În afară de asta, tocmai am terminat un PDF de 70 de pagini „pentru internauți cu nivelul matematic superior”, care va răspunde așteptărilor a mulți dintre ei. Va fi în „fișier atașat” în partea 5 a videoclipului Janus 22, pe care îl încep. Voi vorbi în special despre această progresie reprezentată de recepția semnalelor corespunzătoare undelor gravitaționale, propunând propria mea interpretare a fenomenului pe care îi atribui o fuziune de stele neutronice subcritice, cu inversarea masei în exces, câteva mase solare, și evident emisia a undelor gravitaționale de aceeași formă și cu o intensitate probabil echivalentă. Deci, între asta și fuziunea găurilor negre, mai rămâne loc pentru dezbatere.

6 octombrie 2017: Vom putea auzi din nou emisiunea mea de interviu, ieri, de către François Cauneau, pe data de 5 octombrie la ora 18, pe radio Agora Côte d'Azur:

Disponibil online la: http://agoracotedazur.fr/sciences-et-conscience-n21-emission-du-jeudi-05-octobre-2017/

2 octombrie 2017: Frauda conferințelor false: Congresul de la San Antonio, SUA, noiembrie 2017, despre Astrofizică și Fizică a particulelor.

5 septembrie 2017 - : REZUMATUL PARTICIPĂRII MELE LA CONFERINȚA COSMO 17, Paris, 28 august - 1 septembrie 2017 VARIANTĂ ÎN LIMBA ENGLEZĂ

21 august 2017: ÎN PREZENTARE A PARTICIPĂRII MELE LA CONFERINȚA COSMO 17. ( VARIANTĂ ÎN LIMBA ENGLEZĂ) Această primă parte a lucrării intitulată „Inversarea masei într-o stea neutronică dezstabilizată: o alternativă la modelul găurii negre”. Versiunea în limba engleză, în curs de traducere, va fi plasată pe site-ul de publicare a preprinturilor Researchgate (deoarece sunt complet black-listed pe site-ul arXiv de la 2013). În această primă parte veți găsi un istoric complet al apariției și răspândirii descoperirii făcute în 1916 (acum un secol!) de Karl Schwarzschild, cu două luni înainte de a muri. A doua parte se va baza pe un al doilea articol publicat de el în luna următoare, despre care oamenii de știință moderni, „bărbații găurii negre”, ignoră existența. Este destul de normal: articolul din ianuarie 1916 a fost tradus în engleză la începutul anilor '70, iar cel din februarie 1916 în 1999, cu 83 de ani mai târziu!!). Pe parcursul unui jumătate de secol, pornind de la interpretări de al doilea rând ale lucrărilor lui Schwarzschild, teoreticienii au construit această chimera numită gaură neagră („căreia astăzi niciun științific nu mai îndoiește existența”). Dar aceasta reflectă orientarea (curentă în prezent) către „o astrofizică fără observație și o matematică fără rigurozitate”. Găurile negre mari? Concentrații importante de masă, desigur, dar de altă natură. Le văd ca urme ale fenomenului QUASAR, așa cum l-am descris acum zece ani în cartea mea „Am pierdut jumătate din Univers”. În ceea ce privește quasarele, prezentarea făcută de Françoise Combes în un videoclip îmi pare destul de neinformaționată și puțin credibilă. Așteptăm continuarea. Mulțumesc internauților pentru ajutor. În acest lună, 1050 de euro pentru cheltuieli de traducere și echipament pentru trei videoclipuri cu subtitrare. Mai sunt treisprezece de completat în acest mod. Și voi continua să produc alte episoade ale acestei seriale.

2 august 2017: REZUMATUL PARTICIPĂRII MELE LA CONFERINȚA DIN FRANKFURT, IULIE 2017

18 iulie 2017: MULTIVERSUL, CAVALEUL DE BĂTĂLIE AL AURELIEN BARRAU și Veillée d'armes

17 iulie 2017: INNOVAȚIA DUPĂ ETIENNE KLEIN la 43 minute, 52 secunde

9 iulie 2017: GRANDUL CONCURS EPR LANSAT DE EDF

5 iunie 2017: Laurent Alexandre, un viziune (extragere din prezentarea sa la TEDx)

29 mai 2017: Extrăgerea video în care Laurent Alexandre mă discredită în emisiunea lui Adisson „Salut les Terriens”, după ce a fost imediat blocat din motive de drepturi, a fost finalmente deblocată de câteva zile (pentru cât timp? Să vedem). Cenzorul a putut considera că o minimă justiție impune ca aceste afirmații difamatoare să fie cunoscute și de public. Deontologic, având în vedere gravitatea afirmațiilor făcute de persoana respectivă, Ardisson ar trebui să îmi permită să fiu prezent în emisiunea sa, pentru a putea exercita un drept legitim de răspuns. Dar astăzi, jurnalismul, devenit un „jurnalism-spectacol”, mai are o deontologie? Internauții pot tot timpul să-și exprime punctul de vedere în comentariile acestui videoclip YouTube.

INTEGRALUL ACESTEI PĂRȚI DIN EMISIUNE

27 mai 2017: Natatacha Polony despre grupul Bilderberg Natacha Polony despre consecințele măsurilor împotriva lui Poutine asupra agriculturii franceze

15 mai 2017: Nu ne pasă de programe!

Puteți spune „Nu știam toate astea”

Un alt sunet: Natacha Polony

EMISIUNEA „Salut les Terriens” din 5 mai 2017: Opinia lui Laurent Alexandre despre întregul meu lucru:

INTEGRALUL ACESTEI PĂRȚI DIN EMISIUNE

Laurent Alexandree: „Un om care are un site internet atât de învechit nu poate revoluționa cosmologia. Este greu de crezut că un singur om poate avea dreptate împotriva întregii comunități științifice”.

https://vimeo.com/217301657

EXTRĂG 1 EXTRĂG 2 EXTRĂG 3

ÎNTREGUL, descărcabil

Extrăgul a fost foarte repede interzis pe YouTube și pe Daylimotion din motive de drepturi. Se uită că aceste afirmații sunt scandalos difamatoare, rușinoase, vulgare, nedemne. Afirmațiile au fost preluate de Luc Ferry, fost ministru al Educației Naționale, care, înainte de a face asta, a spus lui Bourret „Îmi cer scuze, dar trebuie să-l apăr pe Laurent” (...). Brilant! Dar nu am nici energia, nici banii să întind un proces împotriva acestui om. De altfel, făcând asta ar însemna să-mi închid și mai mult aceste „merdii”, unde animatoarele fac ceea ce puterea le cere: să aburească oamenii oferindu-le „produse audiovizuale” mediocre, din ce în ce mai vulgare. Nu voi surprinde pe nimeni dacă dezvălui că majoritatea lucrurilor pe care Bourret le-a spus au fost tăiate la montaj. De ce să intri în mass-media când trebuie să te aștepți (și acest lucru este specific Franței. Nu am fost niciodată tratat astfel în mass-media belgiană și canadiană) să primești un asemenea primire (în sensul că nu eram prezent pe scenă, pentru a mă... apăra): pentru a promova un cartea care transmite un mesaj, strict și exclusiv. O carte unde nici Bourret, nici eu nu primim drepturi. Poți atunci să te gândești „coperta cărții a fost arătată, chiar dacă nu s-a spus nimic despre conținut. Oamenii au văzut scurt timp UFO-catch.

13 mai 2017: Un alt internaut a încercat să posteze acest extrăg pe Vimeo. Cât timp va rămâne acesta accesibil ???

https://vimeo.com/217301657

Cuvintele zboară, videoclipurile rămân ....

Nu știu unde a găsit că „telefonam extraterestrilor”, dar această idee pe care a adoptat-o îl îndeamnă la concluzia, opinie împărtășită de filosoful Luc Ferry, că ar trebui să fiu internat de urgență într-un spital psihiatric. Dacă aș fi fost prezent aș fi putut să-i spun că această idee nu este nouă și că în anii '80 Direcția Generală a CNRS a trimis un științific străin o cerere de expertiză psihiatrică despre ideea mea de a elimina undele de șoc și turbulența în jurul unui vehicul care se deplasează în aer cu viteză supersonică, adică să-i permită deplasarea fără a produce un „bang”. Acesta a răspuns: „I don't see any strangeness in it. I can testify that this man is in normal mental condition (...)”. Traducere: „Nu există nimic ciudat în această idee. Îți pot asigura că acest om are toate facultățile”. Am găsit în acea vreme acest scrisoare în dosarul meu gros, arhivat acum la DG a CNRS. Cred că Laurent Alexandre nu trăiește în același univers cu mine.

27 aprilie 2017: Programele celor pentru care ați votat: LINK

24 aprilie 2017: Marioneta pe care o veți face președinte al Franței (cel din dreapta, nu celălalt, Ludo Torbey, 28 de ani):

http://osonscauser.com/hesitez-a-voter-macron-regardez-ca/

Asselineau merită cu adevărat mai mult decât acei 0,9 % !!!

Sunt pregătit să-l ajut ca consilier științific. Videoclipuri ale lui de văzut: Link1, Când Macron va fi ales

Natacha Polony: Întrebările adevărate au fost evitate

14 aprilie 2017: În clima insuportabilă a acestei campanii prezidențiale, dacă vrei să râzi tare: LINK

6 aprilie 2017: Gabriel Chardin, Luc Blanchet și jurnalistul Philippe Pajot: o concepție particulară a onestătății științifice. LINK JANUS 12

23 martie 2017: ANUNȚ: Vom susține, J.C. Bourret și eu, o conferință pe data de 22 aprilie la Hyères, despre OVNIs, pe rezervare. LINK

http://cropsciences.org/index.php/sorties-et-conferences/les-futures-conferences/305-bulletin-de-reservation.html

22 martie 2017: Dezbinare față de media: de ce un asemenea discredit? LINK

14 martie 2017: După Macron, omul băncilor, continuatorul hollandismului, în mijlocul acestei cacofonii, Asselineau și Mélanchon

7 martie 2017: Jean-Pierre Petit interviu de către Stéphane Allix.

25 februarie 2017:

Primele 5000 de exemplare au plecat în 48 de ore. Editorul face o reîmprospătare

Profiturile vânzărilor vor merge, conform contractului, integral la asociația UFO-science pentru producerea stațiilor de detecție UFO-catch. Link

8 februarie 2017: Fiul lui Marisol Touraine (actualul ministru al sănătății), în vârstă de 22 de ani, condamnat la 3 ani închisoare pentru extorsionare de bani de la o persoană în vârstă, sub amenințarea unei arme. „Aveau o datorie de rambursat” (deși mama lui plătește impozitul pe mărfurile mari ....) LINK

4 februarie 2017: Domnule Farage, fiți puțin mai respectuos față de membrii Comisiei, vă rog ....

28 ianuarie 2017: Doamna Fillon, ne restituiți acei 500.000 de euro

19 ianuarie 2017: La ce joc joacă liderii noștri? LINK

14 ianuarie: Jean-Michel Carré face un punct. LINK. 11 ianuarie 2017: Mărturie a deputaților care au mers pe loc: LINK ; 28 decembrie 2016: Eric Dénécé despre Alep LINK

24 decembrie 2016: Coranul conține cuvintele chiar ale lui Dumnezeu pentru musulmani. Este deci imposibil să se invalideze cel mai mic cuvânt din el. Aici versetul 38 din sura 5. Verificați singur (faceți Control F și „furdul” ). Versiunea Coranului în format doc și Coranul în format pdf. Veți obține:

38. Furdul și furdula, amândoi li se taie mâna, ca pedeapsă pentru ceea ce s-au procurat, și ca pedeapsă de la Allah. Allah este puternic și înțelept.

Semnalat imediat de un internaut, Daniel Oberson, care se spune laic, acest alt mesaj de pace găsit în Biblie (și de fapt în Toră), carte EXODUL capitolul 22, versetul 2:

- Dacă furdul este surprins făcând furt cu forța, și este lovit și moare, nu va fi considerat ucigaș; dar dacă soarele s-a ridicat, va fi considerat ucigaș. Va face o restituire; dacă nu are nimic, va fi vândut pentru furtul său; dacă ceea ce a furat, bovin, căprioară sau oaie, se află încă vie în mâinile lui, va face o restituire dublă.

19 decembrie 2016: O coproducție americanosaudită, condusă cu bani petrolieri, folosind organizații teroriste, prin Al-Nostra, în serviciul unei strategii a haosului, având ca scop pulverizarea statelor din regiune în favoarea entităților etno-confesionale, ale căror fragmentări garantau o docilitate a acestor grupuri. LINK

Ascultă din nou pentru a înțelege afirmațiile lui George Friedman, octombrie 2016

2 decembrie 2016: Completez această pagină.

Francezii sunt de o nedreptate strigătoare. Am ascultat ieri Hollande făcând bilanțul, total pozitiv, al aproape cincinatului său. Și totuși, respins de francezi, neînțeles, Flamby aruncă mâna. Va fi singurul președinte care nu s-a reprezentat. Mașinăria politică continuă drumul său, unde oameni care nu au predat niciodată continuă să prăbușească lumea învățării, sau oameni care nu au lucrat niciodată continuă să se atingă de lumea muncii.

Blablatronul merge, la putere maximă.

De luni de zile am lansat zeci de propuneri de seminaruri, pentru a putea prezenta lucrarea mea de cercetare, modelul meu Janus, „în fața colegilor mei”. Am trimis e-mailuri la zeci de laboratoare, institute, academicieni, personalități științifice de top. Niciunul nu răspunde. Doi, după ce au „bătut în palme”, tăc. Centrul de Fizică Teoretică, după ce a refuzat o prezentare despre cosmologie spunând „noi, e mai degrabă fizica particulelor”, față de o nouă propunere:

Natura particulelor care formează componentele invizibile ale universului

Tăcere radio completă ......

Cel mai recent este Etienne Klein. Răspunzând la o propunere de seminar în laboratorul său despre „Științele Materiei”, îmi scrie „Cosmologia, nu e domeniul meu”, deși dă un curs despre acest subiect la Școala Centrală. Și adaugă „vedeți David Elbaz”. Dar deja am încercat în zadar să-l abordez pe acesta din urmă, care, deși este doar observator, tocmai a publicat un cartea la Odile Jacob despre materia întunecată, energia întunecată și găurile negre. Bazându-mă pe numeroasele videoclipuri ale lui Klein despre timp, îi propun atunci lui Klein:

Timpul, în teoria câmpurilor cuantice, în teoria grupurilor, în cosmologie

Fără răspuns, după trei reamintiri

Care este domeniul lui Etienne Klein? ....

Specialitatea lui Etienne Klein, recent numit prin decret de François Hollande director al Institutului pentru Studii Avansate în Știință și Tehnologie (IHEST), membru al Biroului Parlamentar pentru Evaluarea Alegerea Științifice și Tehnice (OPECST), ar fi de fapt... plagiul? O activitate în care nu se mulțumește doar cu un simplu copiat-collat, ci chiar modifică frazele împrumutate pentru a le face proprii.

Înfricoșător ...

29 noiembrie 2016: Într-o casă care se prăbușește, se caută cu mănușa pereții portanți LINK

12 noiembrie 2016: Modelul meu cosmologic JANUS. LINK Ascultă ce spune Asselineau despre presa noastră LINK

1 noiembrie 2016: Folamour, suntem în mijlocul lui LINK Cine are 187.000 de soldați în 140 de țări? Răspunsul

23 octombrie 2016: Credo-ul lui Putin: a negocia cu toate părțile, indiferent de situație LINK

Statele Unite se pregătesc să pună la conducerea țării o femeie care consideră o „răspuns militar” (...) la presupuse atacuri cibernetice ale ruseștilor împotriva sediului democraților. Această femeie, paranoică, este o nebună periculoasă! LINK (descindeți în pagină) Și niciun media nu vorbește despre asta!

22 octombrie 2016: Afirmațiile lui George Friedman și Islamul în Rusia: LINK

Trebuie să priviți acest videoclip, extrem de îngrijorător, care este o demonstrație agresivă a imperialismului american: LINK

• „Vreau să fiu clar, adresându-mă tuturor celor care se opun Statelor Unite...”

Întâlnirea dintre un concasoïd și un congoïd

------> Uitați-vă la aceste două videoclipuri. Rebelele împotriva regimului lui Assad au capturat un luptător de 13 ani.

În primul videoclip, zâmbind, îl arată, adăugând „noi suntem chiar mai răi decât ISIS (DAESH)”.

În al doilea, urlând Allah Akbar, îl decapitează O scenă comună în timpul războiului din Algeria, și ceea ce se va întâmpla (și se întâmplă deja în țara noastră: uitați-vă la decapitarea preotului în biserică de către doi tineri) dacă guvernul nu va expulza imediat imamii plătiți de Arabia Saudită și Qatar, care răspândesc ideologia salafistă, și dacă vom lăsa un climat de război civil să se instaleze în Franța. În ceea ce privește Algeria, „francizarea” autohtonilor nu fiind posibilă, aspirația legitimă a populației maghrebine din Algeria nu putea duce decât la reîntoarcerea dureroasă a populației negre în metropolă, sub presiunea „valiza sau mormântul”. Situația franceză actuală este total diferită, integrarea fiind singura și unică soluție. Toate războaiele civile sunt sinonime cu orori, în ambele tabere, peste tot.

2 octombrie 2016: Așadar, am susținut vineri, prima zi a lunii octombrie, seara, o prezentare de două ore în spațiile Asociației Andromède, din Marseille. Îmi ridic pălăria față de vechiul meu prieten Marie France Duval, președintă, pentru gestionarea publicului. Am limitat participarea la 120 de locuri, ceea ce corespund ocuparea obișnuită a spațiului și a cerut ca participanții să se înregistreze dinainte pentru a nu fi respinși la intrare. Dar, cum se prevedea, oamenii s-au prezentat „la cazul în care ar fi avut un loc”. Marie-France, prevăzătoare, a instalat 30 de scaune suplimentare și datorită acestei măsuri, sala a putut absorbi încă 30 de persoane care, fără această precauție, ar fi găsit ușa închisă. Admit că nu aș fi gândit la asta. Era mult de spus. Vedeți echivalentul în format PDF al acestei prezentări, în două fișiere descărcabile:

Elaborarea unui model cosmologic în istorie (45 MB). [La

criză actuală. Modelul JANUS](/legacy/nouv_f/videos_liens/Janus-B.pdf) (9 luni)

Am înregistrat conferința. Dar aceste videoclipuri sunt din păcate inutilizabile. Trebuie să „întorc” totul în salonul meu, cu mijloacele de care dispun și să fac montajul eu însuși. Este un lucru greu, în timp ce sunt în plină luptă pe plan științific (înconjoară locurile puternice cerând să prezint seminarii).

Un contract cu un editor bun a fost semnat, referitor la lucrarea pe care am conceput-o împreună cu Jean-Claude Bourret. Lansarea este programată pentru februarie viitor. Până atunci voi încerca să prezint lucrările mele de cosmologie și astrofizică în seminarii științifice. Am văzut tocmai articolul dedicat proiectului condus de Gabriel Chardin în numărul din octombrie al revistei Science et Avenir. Știm că acesta speră să arate că antimateria creată în laborator și supusă doar câmpului gravitațional „cade în sus”. Este sensul experimentului Gbar. Cred că speranțele lor vor fi dezamăgite și că această antimaterie „va cădea în jos”, dar că acest lucru nu va însemna că ideea este irezonabilă. O antimaterie cu masă negativă există într-adevăr, dar emițând fotoni cu energie negativă, scapă astfel de observație și de experimentare. Îmi bazez argumentația pe teoria grupurilor dinamice a matematicianului Jean-Marie Souriau. Aș dori să pot prezenta acest lucru într-un seminar în fața echipei Gbar, dacă este posibil. Sper că Chardin va continua, la fel și seminariile către care vor fi direcționate eforturile mele.

Dacă, după cum cere Philippe Pascot, am cere ca oamenii care solicită un mandat să aibă un dosar penal curat, atunci rândurile lor s-ar clarifica serios. În special Juppé, condamnat pe data de 1 decembrie 2004 la 14 luni de închisoare cu suspendare și la 10 ani de ineligibilitate pentru abuz de încredere, ascundere și obținere ilegală de beneficii, nu ar putea pretinde vreodată să devină președintele tuturor francezilor. Dar, cum spunea Pétain „francezii au o memorie scurtă”.

Cred că voi vota pentru Mélenchon la alegerile prezidențiale. Însă nu voi vota pentru Michèle Rivasi, dacă candidatura sa se va confirma. Am încercat timp de mai mult de un an să colaborez cu „pasionaria verzi”. A dat naștere în special acestui videoclip, din noiembrie 2011, în care am fost amândoi față în față cu demisia oamenilor de la ITER după dezbaterea pe care aceasta o propusese. Atunci i-am propus lui Michèle Rivasi să concepem împreună un volum despre nucleare, ajungând chiar până la a-i propune să apară ca co-autor sub numele meu sau sub un pseudonim, sau chiar să o lase singură să semneze un volum pe care l-aș fi scris eu, atât de important și urgent îmi părea subiectul. Ea a acceptat un volum în co-autorizare. M-am pus imediat la treabă, regretând puținele noastre schimburi de opinii, precum și puțina ei curiozitate pentru aspectele tehnice ale problemei, așa cum le puteam prezenta într-o formă simplificată (vedeți videoclipurile mele).

Eram deja la 150 de pagini. Am dorit atunci să avem o sesiune de lucru și s-a stabilit întâlnirea pentru ora 18 într-un birou de la Asamblea Națională, în același loc unde videoclipul fusese înregistrat în 2011. Am luat deci trenul, am rezervat o cameră într-un hotel și am urcat la Paris pentru această „sesiune de lucru”, cerută de luni de zile.

O oră și jumătate mai târziu, în fața unui asemenea întârziere, am reușit să o contactez pe Michèle Rivasi pe telefonul său mobil, care îmi confirmase întâlnirea cu două zile înainte. Răspunsul ei:

• Dar, azi sunt la Bruxelles! Știi ce faci (toți politicienii te tratează întotdeauna cu „tu”). Mergi la Gara Nord și mă urmărești acolo. Îți voi rambursa biletul (Paris-Bruxelles).

Așa că am mers la Gara Nord pentru a constata că următorul tren era la ora 22. I-am comunicat deci că, obosit, mă întorc la camera de hotel din Paris, apoi la locuința mea din Provența. În același timp am înțeles că Michèle Rivasi nu era „doar o politică ca oricare alta”, oportună, teatrală, superficială, zburând de la stânga la dreapta. Acest volum ar fi putut fi un document care ar fi informat mulți francezi. Evident, ea nu voia să se implice în această acțiune. În ceea ce privește ITER, am transformat deci acest text în videoclipuri (peste 100.000 de vizualizări).

O singură chestiune rămâne sigură: niciun ecologist nu a făcut efortul de a-și forma o idee clară despre nucleare, fie că vorbim de Corinne Lepage (căreia îi făcusem, în persoană, aceeași propunere de carte) sau de Nicolas Hulot (inaccesibil). Asselineau (în timpul unui dejun: „este un subiect pe care nu îl doresc să abordez în prezent, pentru că împarte francezii”). Doar oameni ca Monique Sené, care știu să se țină sunt invitați la dezbaterea OPECST (Oficiul Parlamentar pentru Evaluarea Alegerea Științifice și Tehnice). Rămân la dispoziția oricui dorește să mă aloc ca expert în acest domeniu (fisiune și fuziune), chiar dacă trebuie să „rămân în umbră”, de care mă îngrijorez de-a dreptul! Această propunere se aplică și lui Mélenchon, care pare a fi primul politician care a înțeles cu adevărat pericolul reprezentat de nucleare. Se vorbește despre o creștere a ratei tolerate în milisievert, după un „accident nuclear major”, de la 20 milisievert la 100 milisievert! Pare că francezii nu se dau seama nici măcar că deja ne pregătesc să acceptăm caracterul inevitabil al „unui accident nuclear major”, argumentând „că nu există risc zero”. Ne spun că reactorul EPR „are o dublă închideră de beton”. Dar când inima unui EPR va intra în topire și va pătrunde prin tălpile sale (ceea ce este prevăzut, deoarece aceste reactoare au „un recuperator de corium”) firele de zirconiu care conțin pastilele de combustibil, încălzite, vor capta oxigenul din aburul de apă, eliberând hidrogen, care imediat amestecat cu aerul va produce o explozie (același mecanism la Cernobîl și Fukushima), care va arunca în aer acea frumoasă închidere, eliberând de data aceasta și plutoniul, deoarece în EPR acesta devine combustibilul de fisiune.

Nuclearele nu se pretează la „negociere”. Această abordare este pur și simplu suicidară. Nu știm nici măcar să gestionăm deșeurile actuale. Ne promit virtuțile reactoarelor cu sare topită, ascunzându-și deficiențele. De exemplu: aceste sare sunt neapărat fluoruri care eliberează fluor gazos sub 93°C, care este toxic și extrem de coroziv. Această filieră cu toriu produce la fel de multe deșeuri ca filierele cu uraniu sau plutoniu. Ea permite doar să evităm o explozie de hidrogen, deoarece fluidul termic este sare topită, nu apă, iar combustibilul este în formă lichidă și nu mai este conținut în fire de zirconiu. Orice filieră ar fi considerată, există doar două soluții posibile, de implementat: oprirea imediată a nuclearelor, trecerea către sursele de energie regenerabile și o cercetare a unor metode avansate de producere a energiei, cum ar fi fuziunea aneutronică.

„Energia liberă”, din păcate, este o prostie, la fel ca „efectul Dumas”, generatorul doctorului Keshe, mașinile cu randament peste unitate, proiectele promovate de grupul Thrive, etc.

Paradoxal, bazându-ne pe ceea ce poate părea pentru unii un „revenire la lumânarea”, este absurd să crezi că natura a spus ultimul cuvânt cu această chimie primitivă a nucleelor, care este fisiunea.

1 octombrie 2016: Ciudat, ai spus ciudat, cum e ciudat ....

22 septembrie 2016: Bursa care seamănă de-a dreptul cu lanternele

7 septembrie 2016: Impresionant. Credință!https://www.youtube.com/watch?v=hJh_7Xjq1ek&feature=youtu.be

4 septembrie 2016: A fost spusă o minciună, care a provocat sute de mii de morți. Dar mincinoșii nu sunt niciodată pedepsiți.Legătură

1 septembrie 2016: Trump: am distrus Orientul Mijlociu. Este acum mult mai rău, și totul pentru nimic.

31 iulie 2016: Deplin de acord cu acest articol al lui Eloise Lenesley !

Observ cu consternare că nu găsesc niciun musulman care să accepte o simplă reflexie asupra textelor islamice, unele dintre care, chiar și în Coran, dacă le conferim o imortalitate, dacă proiectăm în epoca noastră vorbiri care ar fi trebuit să se adreseze, acum 13 secole, companioanilor lui Mahomed, conțin toți factorii unei barbarii fără nume. Ca și cum ar avea teamă că, atingând structura, adăugând un comentariu moderat, aceasta s-ar crăpa. Sunt uimit că reprezentanții islamului în Franța, intelectualii musulmani, sunt incapabili să facă această mișcare.

În urmă cu puțin timp am compus un volum de 550 de pagini care pune evrei și creștini față în față cu textele pe care religiile lor se bazează. Nicio autoritate religioasă, niciun intelectual nu a reclamat erori în acest volum, construit pe citate din Vechiul și Noul Testament. Din păcate, acest volum a fost editat de un om, cuvântul e bine ales, „fără credință și fără lege”. Pentru a recupera drepturile asupra acestui volum a trebuit să renunțăm la toate beneficiile vânzării acestui volum, înainte ca exemplarele rămase să fie distruse. În general, este timpul să reflectăm asupra fundamentelor religiilor noastre, ținând cont că orice gând, oricare ar fi el, nu este decât un sistem organizat de credințe.

12 iulie 2016: 954 de consultări pe Researdchgate în 7 zile, email de respingere pe arXiv

Istorie fără cuvinte .....

12 iunie 2016: Piloti pe 11 septembrie în franceză

Modul în care subiectul „11 septembrie” este acum înmormântat, după 15 ani, trebuie să recunosc că mă șocă.

10 iunie 2016: Este lung, dar trebuie ascultat

7 aprilie 2016: Mărturii ale pilotilor despre 11 septembrie

3 iunie 2016: la televiziunea egipteană

16 mai 2016: Curajul: Legătură

20 aprilie 2016: Bandă desenată (112 pagini) este terminată

http://www.savoir-sans-frontieres.com/JPP/telechargeables/Francais/pyramide/pyramide.htm

Metoda de construcție a maștei: Legătură

7 aprilie 2016: Cataractă și piramidă: Legătură

30 martie 2016: Similitudini uimitoare între Uniunea Europeană și fostul Imperiu Sovietic: Legătură

Costul „conflictelor de intensitate scăzută” de la 1950: Legătură

25 martie 2016: Jocul ambigu jucat de țările Golfului: Legătură

9 martie 2016: Calea către a treia război mondial: Legătură. și Legătură

2 martie 2016:

În compania pisicii noastre Panpan

După 6000 de ore de muncă, fără întrerupere, dedicate cosmologiei, am decis să-mi ofer o (scurtă) pauză și să public lucrările mele de egiptologie, despre construcția marii piramide, sub forma unei benzi desenate Lanturlu, care va fi imediat pusă online pe site-ul Savoir sans Frontières, deci descărcabilă gratuit. Cred că acest album îți va plăcea.

Titlu ales: * Construcția marii piramide: *

Secretul lui Imhotep**

FEMEIA CU GRĂTARUL, DE PIERRE PERRET: Pentru a descărca PowerPoint-ul

1 martie 2016: Prietenul meu Alexandre Grothendieck: Legătură.

26 februarie 2016: Mohammed a greșit calculul: Legătură.

26-28 ianuarie: Cine înțelege „Strategia pacifică a lui Obama”? Legătură. Etienne Chouard: de văzut și auzit

1 februarie 2016: Astăzi în Belgia. Mâine, în Franța? Legătură Salvarea pământului Legătură Ucraina: jocul ambigu al SUA Legătură

19 ianuarie 2016, Comunitarismul este fermentul dezordinilor: o evreică pentru secularism Dialectica EST-VEST inversată !

13 decembrie 2015, Stellaratorul german

7 ianuarie 2016 Cetățenii golului Critică a proiectului de înmagazinare a deșeurilor radioactive Legătură Unde merge banii tăi Coșul cu crabi

6 decembrie 2015, COP21

18 noiembrie 2015: Înregistrat pe 29 septembrie 2015: pragmatismul Marinei Le Pen față de trei nebuni

Spus destul de bine, nu? Michel Collon acuză SUAA în mișcare Tamburi de război Apel pentru un dezbatere improbabilă Cunoști asta?

Întrebare: Oamenii care dețin puterea în SUA sunt prietenii ... cui? De Paris, când vorbim despre cumpărături de lux, Turnul Eiffel, restaurantele bune? Mitterrand a spus la sfârșitul vieții sale: guvernul de la putere în SUA ducea împotriva Franței și Europei, metodic, o „război fără morți”. Acest guvern este în război împotriva ... planetei întregi. Imperialismul american este total, planetar. Guvernul Mondial este el și complicitățile sale din toate țările. Nu vrea binele Europei, nici al restului lumii. Corupează, aservă, destabilizează, manipulează, practică strategia haosului (vedeți cartea lui Naomie Klein, sau Marele Șah în Zbigniew Brzeziński(1997). Bilderberg, Trialetera și toate aceste structuri oculte care sunt foarte reale (revedeți videoclipul lui de Villiers ) sunt făcute în SUA.

Singura șansă pe care o are Europa să nu fie aservită și despicată de acest predător economic este ca un ax Franța - Germania - Rusia să se creeze cât mai repede.

Aceasta este cea mai mare teamă a SUA: multipolaritatea. Trebuia mai întâi să distrugă URSS. A fost aproape să se întâmple, complet. Trebuie să fii orb pentru a nu vedea că acești predători se atacă acum Europa, cu complicitatea unor oameni corupți sau a unor nebuni (cele două calificative putând coexista). Englezii sunt prea compromiși; prea atlantici de mult timp. Ne-ar trebui lideri politici francezi clari, practici. Nu păpuși amuzante, ca Hollande, sau „jucăuși mici” ca Sarkozy.

Trebuie să recunoaștem acest lucru: cei mai mari provocatori de dezordine pe planetă sunt SUA, de peste jumătate de secol. Ei și mulțimea lor de complice, țările Golfului, Arabia Saudită, Qatar, Israel, care trăiește cu spatele la perete, degetul pe trăgaci de la 1947. Dacă majoritatea oamenilor nu își dau seama de asta, suntem pierduți. SUA vor continua să creeze războaie civile și migrații de populații înspăimântate în afara teritoriului lor, trimitând din când în când câțiva „băieți” să fie uciși, aici și acolo. În fața atacurilor din Paris, din 13 noiembrie 2015, Obama a spus „am trăit asta…”

Prostii!

Afiara atacurilor din 11 septembrie 2001 nu mai interesează pe nimeni. Am fost șocat să aud vorbele ținute de „dezamăgitori”, dintre care acest om de rând Jérôme Quirant. Un videoclip foarte lung, postat de reopen 911, dezvăluie argumentele oamenilor buni care nu au văzut, adoptând aceste poziții, decât faptul de a fi fost pentru un timp sub lumina reflectoarelor. Acești oameni s-au degradat. Faceți efortul de a viziona acest document, de peste două ore, cum am făcut eu. Este o parte a unui ansamblu în trei părți. Pétain spunea „francezii au o memorie scurtă”. Nu, evitați să uitați.

Personal am reacționat imediat, ca fost student de la Supaéro, văzând supozitul impact al unui Boeing 767 pe fațada Pentagonului. Mi-am spus imediat „Nu, nu mi s-a învățat asta la școală”. Uitați-vă acestă anchetă lungă, cu martori de seamă (dintre care doi polițiști), care plasează traiectoria avionului zburând la nivelul solului mai spre nord. Atunci totul se potrivește. Un avion de linie drone a zburat peste Pentagon la câțiva metri deasupra (se controlează foarte bine rachetele de croazieră la metru). Apoi aparatul s-a pierdut în traficul dens al aeroportului Ronald Reagan. A fost chiar un martor care l-a văzut îndepărtându-se. O fracțiune de secundă înainte ca aparatul să zboare peste clădire, un supozit impact a fost simulat cu explozibili, iar privirile tuturor martorilor s-au îndreptat imediat spre dreapta, atrase de zgomot și lumină. În sprijin, traiectoriile trasate corespunzătoare observației lor.

Pare foarte greu ca teroriștii islamici să fi putut organiza un atac atât de complex, din punct de vedere tehnologic. Mai mult decât greu: imposibil.

Dar atunci, ce s-ar fi întâmplat cu avioanele, cu supozitii teroriști și cu pasagerii, dacă am renunța la această teză oficială, complet absurdă din toate punctele de vedere?

O altă adevăr ar putea apărea, care ar fi și mai groaznic și mai machiavelic: un „job intern”. Faptul că oameni care ocupau poziții importante în guvernul SUA, la cel mai înalt nivel, numeroși, organizați, au putut să fomenteze în cel mai cinic mod posibil cel mai atroce atac din istoria umanității, provocând moartea a mai mult de trei mii de concetățeni, singuri sau cu complicități exterioare țării. Și totul pentru a declanșa un „remodelare” planetară la nivel politic, economic și social. În scopul de a justifica războaie hiper-impunătoare, distrugând în același timp tot echilibrul fragil al Orientului Mijlociu, cauzând milioane de morți. O altă adevăr, atât de inacceptabilă că miliarde de oameni o refuză încă, catorva ani după evenimente.

Un act neînchipuit, conceput printr-o minunată manipulare a celui mai puternic stat din lume, care a făcut din cuvântul „libertate” simbolul său.

America, un lume mixtă, vertiginoasă, unde de mult timp coexistă o generozitate, un umanism și un curaj excepțional la unii, alături de o lipsă totală de sens moral la alții.

Totul pentru o căutare a unui putere planetară nebună, pentru o ideologie centrată pe „interesul superior al țării”, cu disprețul față de cel al tuturor celorlalți, pentru bani, pentru controlul asupra resurselor petroliere, pentru a păstra un lux imens, prin acte justificate de o paranoie nebună, sub acoperirea exportului forțat al unui concept îmbrăcat în masca cuvântului „democrație”. O manipulare care nu ezită, într-o manieră machiavelică, să finanțeze mișcări extremiste, eliberând în același timp cele mai grele patologii umane, prezente în toate țările lumii, fără excepție, într-un teribil joc de elev de magie.

Aceste modele de Boeing 767, recente, se pretau de la început la o preluare a controlului în zbor, cu întreruperea comunicărilor. Profitând de un control aerian complet dezorganizat, avionul „identificat ca având ca țintă Pentagonul” ar fi trebuit să aterizeze undeva. De exemplu pe pista aflată lângă un complex dedicat întreținerii acestor tipuri de aparate, unde ar fi fost pregătit, echipat. O bază militară? Dar cum se poate păstra un asemenea secret, o „secretă de fier”? Optez mai degrabă pentru o companie privată de întreținere, specializată în aceste tipuri de aparate, Boeing 767, instalată pe teritoriul SUA. În 2008 se putea localiza un astfel de site. Dar, ciudat, a devenit invizibil.

Ce s-a întâmplat cu pasagerii și echipajul? Au fost uciși și aparatele distruse, poate asfixiați în zbor, ca în filmul lui James Bond (autorizat să ucidă), „Operațiunea Furtuna”.

În 2008 am avut la telefon pe Meyssan, care mi-a spus că rușii dețin dovezi obținute prin sateliții lor. Poutine a arătat acest lucru ca o amenințare, o avertizare.

Există deja atât de multe lucruri ciudate, chiar și la World Trade Center, unde deșeurile au rămas la temperaturi ridicate timp de luni de zile. Cu imagini satelitare la bază, și unde luni după prăbușirea celor două turnuri, mașinile de construcții extrăgeau încă metale în topitură! Trebuie să auzi oameni ca acest tânăr Jérôme Quirant explicând că această căldură provenea din arderea benzinei conținute în rezervoarele mașinilor parcate în subsoluri. Ce rușine! Știind că prăbușirea a două clădiri, devenite economic inacceptabile, imposibil de încălzit, încărcate cu cheltuieli uriașe de dezamiantare, bine asigurate de Larry Silverstein, au văzut betonul lor inexplicabil transformat în praf, încărcat cu tone de amiant, care, răspândindu-se prin oraș ca o noră arzătoare, a cauzat după moartea imediată a victimelor, moartea a sute de newyorkezi din cauza cancerului pulmonar.

Da, este atât de groaznic încât rămâne, pentru mulți, inimaginabil.

Cu toate acestea, în timp ce prăbușirea turnurilor rămâne de „modelat”, atacul fals asupra Pentagonului nu are niciun mister, din punct de vedere tehnologic. Poți imagina ce impact ar putea avea, în rândul populației americane, apariția unei adevăruri atât de inacceptabile, fără precedent istoric, care nu ar putea nu să implice complicitatea puterii în funcție. Mai există și faptul că evenimentul este recent: 14 ani. Părinții, rudele victimelor sunt încă în viață. Nu este ca o investigație care dezvăluie mărturii, cum cel de mai multe mii de polonezi, studenți, intelectuali, medici, ingineri și ofițeri din Katyn, în 1940, de către poliția politică a lui Staline, sau evocarea genocidului armean, din aprilie 1915 până în iulie 1917, pe care guvernul turc refuză să o recunoască, pentru a nu trebui să ia în considerare o compensație.

Există o singură chestiune pe care poate o ignorați: Guvernul american a cumpărat tăcerea cetățenilor implicați oferind părinților victimelor o compensație, cu condiția ca aceștia să se angajeze prin scris să nu înceapă acțiuni penale împotriva puterii în funcție. Doar o mână de persoane s-a refuzat să semneze acest acord ciudat.

Ah, am uitat: În afară de modul în care conduc ce le pare a fi o politică externă, SUA trăiesc la ani-lumină de orice realitate. Uitați-vă la această imagine, faceți clic pe acest link. Nu, nu este un hoax (părea atât de enorm că am crezut că este).

Este lumea complet absurdă în care trăim.

2 noiembrie 2015: Stellaratorul Wendelstein W7

31 octombrie 2015: O deputată germană la Bundestag: Merkel primește o lovitură în față.

Avem, în Franța, un deputat sau o deputată care ar putea susține un astfel de discurs?

23 octombrie 2015: Domnul onorabil Kesheși alți fumători

9 septembrie 2015: Despre Sonia Barkallah:

Poate ați văzut filmul său excelent „Faux Départ”, pe YouTube, în înaltă definiție, despre experiențele de moarte apropiată.

Scurta secvență, despre „Crocea din Mées”, de câteva minute, care a fost o vreme în replay-FR3-Méditerranée, nu mai este vizibilă. /legacy/nouv_f/projet_camelot/projet_camelot.htm#keshe.

Sonia ar fi interesată să facă un documentar mult mai consistent despre acest subiect, iar un astfel de subiect merită larg. Dar pentru a lansa un proiect ca acesta, este nevoie de un pic de bani. Dacă aveți câțiva euro care rămân, puteți face o donație prin bilet de plată la:

S17 PRODUCTION 364 av. Roger Salengro, BP 10089, 13133 Berre l'Etang Cedex

Dacă faceți acest gest, precizați „Pentru documentarul despre Mées” pe spatele biletului. Numele dumneavoastră va apărea în credit.

Personal am trimis 100 de euro.

Această aventură, este o adevărată aventură, începe doar după 57 de ani de „somn complet” (...). Într-adevăr, în 1968 am fost primul care a ajuns la această cruce de lemn, situată la 65 de metri, într-o peșteră, coborând prin rappel (dar fără a o atinge, era în suprafață).

.

Pentru ca lucrurile să se miște, se știe bine, „e suficient să facem ceva, trebuie să facem ceva...”.

Secvența-interviu în FR3-Méditerranée

Așa că nu vă va surprinde că pentru ca această datare serioasă a bucății de cruce adusă în 1968 de Patrick Cordier, concluzionându-i vârsta între 800 și 1100 de ani din epoca noastră, să fie o medie de mii de ani de vârstă, a trebuit ca în 2015 Bruno Paul să finanțeze din buzunar această analiză, realizată în SUA, în valoare de 500 de euro, operațiune la care au contribuit și părinții săi.

Deci, pentru ca lucrurile să se miște, este nevoie de bani. Bruno este în curs de a înființa o asociație pentru a impulsiona aceste cercetări. În această optică, realizarea unui documentar solid ar fi un avantaj util.

La buzunarele voastre.....

30 august 2015: Gândul zilei:

• Tăcerea papucilor este mult mai rău decât zgomotul bocancilor .....

Mulți cititori mi-au cerut să creez o pagină pentru a le explica situația economică mondială actuală, mi se pare că desenul de mai jos rezumă singur această situație:

Autor necunoscut

28 iulie 2015: Indiana Jones lângă voi

26 iunie 2015: 1 - Așezarea binei. 2 - Nașterea unui frumos dezordine 3 - Ai spus „strategia haosului” ?

--- În mai puțin de 24 de ore, eliminarea accesului la această a treia videoclip, care tratează desfășurarea războiului din Bosnia, despre modul în care bosniacii, musulmani, care au acceptat ajutorul a mii de Moudjahidini din Afganistan, pentru a lupta împotriva sârbilor, organizați într-o brigadă autonomă, au văzut aterizarea la ei, în timp ce ei înșiși erau musulmani moderati, extremiști fanatice, visând să închidă femeile bosniace în burki, să facă obligatorie barba, să interzică consumul de bere sub pedeapsa morții. Totul cu aprobarea americanilor, facilitând sosirea acestor islamisti extremiști. Pentru a crea dezordine în Europa, la instigarea lui Zbigniew Brzeziński.

*Este video îi deranja pe cineva. * - În ceea ce prive de a doua (înainte să dispară și ea), putem vedea cum războiul rus-afgan a fost declanșat, nu din cauza unei invazii ruse, expansiviste, într-un stat care nu le punea în dificultate, ci din cauza apariției neașteptate în interiorul țării a unui mișcare comunistă pură și dură, minoritară, 100% afgană, care avea ideea nebunească de a face dispariția religiei, a islamului, din țară („religia este opiumul poporului, e bine cunoscut”). Înfricoșați, rușii s-au văzut obligați să ajute acești oameni, irrealiști, imediat confruntați cu reacția tuturor comunităților musulmane față de o astfel de atac asupra culturii lor: jihadul. La revedere, deschiderea de care începuse să se instaleze între cele două blocuri. Rușii s-au trezit prinsi într-un mecanism de violență în continuă creștere. Depart de la ideea că acești ruși sunt sfinți! Dar în același timp, jihadistii s-au înfundat într-un islam tot mai barbar, iar rușii au crezut (așa cum făcuseră și americani în Vietnam), „a restabili ordinea prin teroare” (în Vietnam: „găsește și distrug” („search and destroy”), astăzi „șoc și groază”). Îndată ce Gorbaciov, intervievat în această video (el este în vârstă), a luat în mână puterea, a considerat imediat retragerea trupelor ca singura soluție. Dar răul era deja făcut și acest conflict a ucis inutil 15.000 de tineri ruși și un milion de afgani, în general civili, ruinând complet țara și transformând-o într-un teren fertil pentru extremismul islamic. În timp ce Gorbaciov încerca disperat să înceapă negocieri cu factionele afgane, anunțând această retragere, iar el deja semnase această intenție lui Reagan, acesta, sfătuit de Brejinski, spuse: „trebuie ca rușii să cunoască și ei propriul lor Vietnam” (rețineți că consilierul american, „anti-dezvoltare”, Brzezinski, era de origine poloneză, ceea ce explică ura sa viscerală față de ruși. Rețineți masacrul comis de rușii lui Stalin, ofițerilor polonezi la Katyn. Rețineți armata lui Stalin, care a stat cu armele încărcate în fața Varșoviei, care s-a revoltat împotriva nazismului, așteptând ca aceștia să „facă treaba”. Acest lucru s-a întâmplat datorită livrării de rachete Stinger, care au făcut praf 1000 de elicoptere și avioane rusești, înainte ca retragerea să fie decisă cu trei ani înainte de radicalizarea conflictului.

• Dacă Vietnamul, după ce a plătit un preț atroce, exorbitant (milioni de morți, utilizarea sistematică a napalmului și a bombelor cu fosfor, precum și consecințele pe termen lung ale efectelor agentului portocaliu), a reușit să-și găsească un echilibru propriu, lipsit de orice expansiune, irrealismul și prostia politicii externe americane (dacă putem numi „politica externă” această metodă de a instaura dezechilibre imposibil de suportat), operațiunile americane în Afganistan, apoi în Irak, au trezit un vechi demon care dormea de la timpul medieval, ideea unui imperialism islamic planetar, numit Califat, impus prin violență, terorism, expunerea capetelor tăiate.

Este păcat că europenii nu pot încărca refugiații proveniți din țările arabe în nave și să-i trimită spre porturile americane, ca să spună acestei mișcări imperialiste proaste (unde președinții „jură pe Biblie”): „Iată ce ați creat (în mod concret, astăzi, cu colaborarea activă sau simbolică a puterilor în vigoare în țări europene, inclusiv Franța): deznădejdea acestor oameni săraci.

Acum, sunteți voi să gestionați mizeria pe care ați creat-o".

• În video-ul nr. 1, înainte să dispară și el, veți vedea minciunile îndrăznețe ale lui Mac Namara, secretarul apărării. Veți învăța de asemenea că dacă 47.000 de americani au murit în Vietnam, înainte să se retragă cu coada între picioare, dar „în onoare” (după expresia președintelui Lyndon Johnson), 60.000 de G.I. reveniți acasă, respinși de populație, s-au sinucis pur și simplu...!

18 iunie 2015:

13 iunie 2015: Greutatea cuvintelor, impactul imaginilor:

15 mai 2015: [Avertizare

de la Paul Heyller. Un om pe care îl voi căuta să-l întâlnesc în cursul anului 2015, când voi avea publicat suficient în reviste de top](https://www.youtube.com/watch?v=_Lh94rErvcQ&feature=youtu.be).

[Paul

Heyller: Când voi avea publicat suficiente articole în reviste de top, voi căuta să-l întâlnesc](http://www.bastamag.net/Desertec-vers-un-accaparement-des-sources-d-energie-renouvelable-en-Afrique-du#forum3498)

12 aprilie 2015: [Câteva

observații ale JPP despre energie](http://www.bastamag.net/Desertec-vers-un-accaparement-des-sources-d-energie-renouvelable-en-Afrique-du#forum3498)

28 martie 2015: Barca se scufundă normal [ITER

văzut de un jurnalist din New Yorker](/legacy/NUCLEAIRE/ITER/ITER_fusion_non_controlee/ITER_New_Yorker_traduc2.pdf) [ITER,

văzut din interior](http://www.agoravox.fr/actualites/technologies/article/iter-vu-de-l-interieur-165371%20)

[Descoperire:

comedianul Pierre Palmade este reîncarnarea lui Jean de La Fontaine](/fr/article/palmade-palmadehtml)

25 februarie 2015: Capitalismul dereglementat explicat celor fără dinți

4 februarie 2015: Să te duci în aer și să călătorești în timp.

1 februarie 2015: Regizorul care a produs acest dosar a fost repus imediat la loc.

29 ianuarie 2015: Două videoclipuri de pus în paralel: Link1 Link2 Veți aprecia contrastul.

Aceste imagini îmi fac să reflectez. Mi se confirmă sarcina pe care am întreprins-o: a arăta că Ierusalimul, Meca, Wall Street, Kremlinul, Roma, nu sunt centrele universului. O muncă grea pentru un om care va avea 78 de ani în două luni. Vârsta se simte. De un an sau doi nu mai pot face zile consecutive de 12 ore fără pauză. În terenul științei, încă fac goluri. O să continui, împotriva vântului și a valurilor.

Pământul: un asemenea deșert atât de multe lucruri pe care le avem la dispoziție pe toate planurile pentru a rezolva toate problemele planetei noastre, pe toate planurile. Știința, tehnologia, un asemenea deșert, adesea o minciună! Credințele unora și ale altora: ce obscurantism!

Când voi ieși din aceste publicații de făcut, după un Himalaya de muncă, va veni timpul pentru videoclipuri. O să explic, în franceză, în engleză, cu subtitrare, la toate nivelurile. Cu imagini, maște, animații.

Cu cele cinci videoclipuri despre ITER am făcut un adevărat succes. Asta dovedește că un singur om, cu o cameră video și acces la YouTube, poate face mari daune și deschide ochii a zeci de mii de persoane, dezvăluind minciuni, prostii, deșerturi fără nume. Acest deșert ar fi putut fi evitat, cu un milion de euro în deduceri, în 2011. Dar autoritățile locale voiau „al lor ITER”. Locurile de muncă? Blândețe. În documentul pe care l-am putut face să circule la Comisia Europeană, am ales foarte bine titlul: „ITER, cronica unei falimente anunțate”. Toate predicțiile mele se împlinește.

CEA, care a pus pe site-ul său zece pagini (în franceză și în engleză) pentru a mă discredită, acum tace. Tăcere totală. Aș vrea să am câteva zeci de ani mai puțin. Sunt atâtea lucruri de făcut, pentru a indica impasurile și căile de ieșire.

Aștept ieșirea efectivă a celui de-al treilea meu articol. Este foarte frumos și finalizez partea a doua.

Sunt obosit, dar în picioare.

4 ianuarie 2015: Franța de sus, în alexandrine. Link

Să știe cititorii mei. Campania mea de publicare în reviste științifice de top abia începe. O consumă o mare parte din energia rămasă.

26 decembrie 2014: Războiul lemnului de foc. Link

16 decembrie 2013: Mitul siguranței excepționale a Franței în domeniul nuclear. Link

22 noiembrie 2013: WIKIPEDIA francofon. Ce este un deputat european?

16 noiembrie 2013: Distribuire (gratuită) începând de astăzi la ora 23, o interviu cu JP PETIT de către Bob, de o oră, pe tema „Ovni și putere” http://www.bob-toutelaverite.fr/Jean-Pierre-PETIT-LES-OVNIS-ET-LE-POUVOIR-emission-en-libre-acces-dossier-inedit_a898.html

Canalul Planète a venit să înregistreze o interviu la mine, pe tema „Ovni și putere”. Bob a pus în download, în afară de interviul audio, un PDF pe care l-am compus. Puteți descărca versiunea ilustrată, mai completă (11 megabytes) pe site-ul meu:

/legacy/OVNIS/BOB/OVNI si putere.pdf

Dacă fișierul este corupt, încercați site-ul oglindă:

[http://www.jp-petit2.org/OVNIS/BOB/OVNI

si putere.pdf](http://www.jp-petit2.org/OVNIS/BOB/OVNI%20si%20putere.pdf)

26 octombrie 2013: Interviu JP PETIT pentru Vocea Rusiei (ediția francofonă: 80.000 de vizualizări pe zi):

http://french.ruvr.ru/2013_10_23/Une-nouvelle-vision-de-l-univers-inspiree-de-Sakharov-par-Jean-Pierre-Petit-Partie-1-6652/

Am înregistrat videoclipurile corespunzătoare prezentărilor efectuate în cadrul OPECST (Oficiul Parlamentar pentru Studierea Alegerea Științifică și Tehnică) din data de 7 noiembrie 2011, după Fukushima, conduse de deputații noștri nucleari Christian Bataille și Bruno Sido, a căror temă era „Viitorul nuclearului francez”. Le-am pus pe contul meu de YouTube, fără a le modifica. O să le comentez. Într-o singură frază, aș spune că veți auzi septuagenari, tehnocrați, care ne desenează viitorul nuclearului francez până în 2100 („traiectorie rezonabilă”), chiar până în 2150. Vechi oameni irresponsabili stabilesc bazele unui suicid programat (dezvoltarea reacționerilor supranaturali care funcționează cu plutoniul până în anul 2100). Prezentarea reprezentantului ITER este de o lipsă de calitate care atinge pateticul.

http://www.youtube.com/user/JPPETITofficiel

Dacă aș fi putut fi prezent la astfel de întâlniri, credeți-mă că ca științific, limba mea nu ar fi rămas în buzunar. Aș fi curățat cu grijă reprezentantul CNRS, printre alții. Ce complicitate reptiliană, ce rușine pentru mediul științific francez!

21 octombrie 2013: Nuclear: alegerea Angliei. Link

18 octombrie 2013: Citiți cele două articole pe care le-am compus pentru Apelul de la Geneva II. Există un articol despre Astrid și un altul despre ITER. Dacă sunteți de acord cu această poziție, semnați acest apel. Eu l-am semnat.

Site-ul Apelului de la Geneva II: http://apag2.wordpress.com

17 octombrie 2013: Bilanțul activității științifice a UFO-science, publicații în reviste cu comisie de evaluare (referees), prezentări la congrese internaționale:

http://www.ufo-science.com/wpf/?page_id=5635

13 octombrie 2013: Hypnow a găsit din nou un procedeu ingenios. Ei împart, e frumos, ajută la trecerea crizei cumpărând PDF-ul lor http://www.pointeffectneedle.fr

Ascultați gratuit emisiunea.

**

http://www.bob-toutelaverite.fr

Lansând o emisiune intitulată „Bob vă spune toată adevărul”, Bob a abordat o mulțime de subiecte, într-un mare dezordine, inclusiv subiecte interzise, cum ar fi ... 11 septembrie. Emisiunea sa a fost rapid eliminată. Refuzând să se supună, el lansează apoi o „radio web”. Pentru aceasta are nevoie de cel puțin 150.000 de euro pe an, adică 1500 de abonamente la 100 de euro.

Care va fi audiența sa? Care este spațiul de manevră al unui jurnalist care dorește să-și exercite profesia în totală libertate, să facă orice investigație, să abordeze orice subiect?

Aceasta este o experiență față de care nu am putut rămâne indiferent.

Îmi amintesc ca și cum ar fi ieri cum jurnalistul Jacques Pradel a fost repede pus la punct, după ce a dedicat două emisiuni unor autopsii ciudate, în alb și negru, cumpărate de un englez numit Santilli.

Dacă acest document era o farsă evidentă, de ce o reacție atât de puternică? Ceea ce a fost real, totuși, a fost refuzul ulterior al lui Jacques, îngrozit, cu care am făcut multe emisiuni în anii precedenți, de a mai pune un deget în subiectul Ovni.

Bob ia provocarea, ceea ce revine la a sări, gol, într-o mare de plumb topit. Bine, va fi ce va fi. În mod personal, nimic nu m-a oprit niciodată, fie că era vorba de presiuni sau chiar amenințări.

Pentru a susține Bob:

**

http://www.jp-petit2.org

**

Praga[complemente

la acest articol](/legacy/science/2013/Prague_plus.pdf)VarșoviaPrinceton

24 septembrie 2013: Atacuri împotriva site-ului meu

Cei care vizitează site-ul meu au putut observa frecvența defecțiunilor, de luni de zile, sincronizate cu lansarea de noi informații, analize, în general deranjante, cum ar fi aceste cinci videoclipuri despre ITER.

Acum am decis să fac ceva, pe care l-am testat în zilele precedente. Nu modific site-ul zilnic, dar deodată instalez câteva pagini ilustrate, tratând uneori subiecte variate. Astfel, ieri, înainte de a pune online o pagină care trata boala Alzheimer, sfârșitul vieții unor persoane precum Margaret Thatcher, politica inspirată de François Hollande, scrierea sa de fumător născut, ceea ce se poate face cu plantele Datura și în final ce părere are Jacques Sapir despre situația din Siria, am ales să cer unui utilizator care mă ajută și gestionează site-ul oglindă al meu să facă mai întâi această punere online pe acest site. Acolo, nu a fost niciun problemă.

Când a venit vorba de realizarea aceleiași operațiuni pe site-ul meu, s-a produs o cascadă de probleme. Legătura chiar către acest site oglindă

a devenit inactivă pe pagina mea principală. Legătura către această nouă pagină de asemenea, pe pagina mea de noutăți. În final m-am trezit cu o pagină albă pe ecran.

Va trebui să fac curățenie. În primul rând voi schimba codurile legate de site-ul meu. Apoi nu ar fi rău dacă aș rula pe Mac-ul meu un software care detectează un posibil cal de Troie. Pentru că aceste defecțiuni sunt epuizante. Totuși, toate relațiile mele sunt pe PC. Dacă cineva poate să-mi spună cum pot accesa un software de curățare care rulează pe Mac, aș fi bucuros.

Evenimentul de ieri va duce la sistematizarea procedurii.

O să instalez toate noutățile mai întâi pe site-ul oglindă.

Puneți această adresă în favoritele voastre. În cazul unui problemă: un link care nu funcționează, o pagină de pornire albă, o imposibilitate de a vă conecta: treceti pe site-ul oglindă, va conține aceleași informații ca pe site-ul „sursă”.

Se vor răspândi defecțiunile și pe site-ul oglindă? O să vedem.

O să fiu puțin „out” câteva zile: o mică operație la genunchi, mâine. După aceea mă voi reîntoarce. Texte, videoclipuri.

Vor exista rapoarte despre coloquii de vară. Unul în Fizică Matematică (

) și două în fizica plasmei (

Există și multe lupte, care iau mult timp și energie. Dar luptele, e mai bine să le vorbim după ce le-ai câștigat decât în timpul luptei.

9 septembrie 2013: [Înțelegeți

Fukushima în două minute](http://www.lemonde.fr/japon/video/2013/09/07/comprendre-la-situation-a-fukushima-en-deux-minutes_3472694_1492975.html) .

[Hollande

în Siria](/legacy/humour/humour6.htm#11_9_13)

http://streamks.blogspot.fr/2013/05/obrother.html

**

15 august 2013: Jean Robin a încetat să mai comercializeze DVD-urile înregistrate la mine, din data de 16 iulie 2013:

Legături către unele dintre aceste videoclipuri instalate pe YouTube de un utilizator

https://www.youtube.com/watch?v=NTUjG9nGTLs

https://www.youtube.com/watch?v=PgQI5dnBbyE

https://www.youtube.com/watch?v=eveeCCbXxIc

https://www.youtube.com/watch?v=Onduk77SltY

https://www.youtube.com/watch?v=aTRYZvZQ98o

http://www.youtube.com/watch?v=EnXg0qEgFg

http://www.youtube.com/watch?v=rIIC-_lgE2k

https://www.youtube.com/watch?v=m43nzTj_5T4&NR=1&

https://www.youtube.com/watch?v=m43nzTj_5T4

: Despre libertatea de exprimare

: Despre armată 1/3

: Despre Armata 3/3

: Despre știință

• Fiica mea este legată de fiica lui Trieweller. Datorită ei am putea obține o întâlnire cu aceasta. Am putea explica proiectul ITER. Astfel, ulterior, Trieweller ar putea explica asta lui Hollande, în pat.

E mai bine să râdem.

Părăsirea euro? Asselineau o consideră un precondițion pentru orice schimbare. Dar trebuie să poți permite acest lux. Sunt în curs de studiu scenarii. Islandezii au făcut ceea ce alții ar visat să facă. Dar situația lor economică este particulară. Trăiesc pe un banc de pește. Insula Hemaye, din sud-vest, pe care o vizitam în anii '70, după erupția vulcanului Elgafell, avea, pe locuitor, cel de-al doilea venit brut, după... Kuweit.

Islanda nu are nevoie de petrol. În pădurile ei bătute de vânturi reci se cultivă ... banane în seruri încălzite cu abur. Reikiavik are o piscină olimpică în aer liber, încălzită din subsol. Mai mult, populația islandeză este limitată. Democrația directă este acolo posibilă.

http://www.u-p-r.fr/lupr/article-50-du-traite-sur-l-union-europeenne.
| Adăugare datată 20 aprilie

16 februarie 2013: Eu aș fi sărit imediat înapoi. Păcat că nu vrea să mărturisească. Link

14 februarie 2013: Acoperișul sarcofagului de la Cernobîl s-a prăbușit sub greutatea zăpezii. Link

25 ianuarie 2013: Iubitorul Mamy Wata Link

22 ianuarie 2013: 52 de ani mai târziu, o vorbire de actualitate deosebită. Link

Ce trebuie să știi despre Jean Robin

14 ianuarie 2013.

• Prostul de picior plat ridicol!

• Și eu, Cyrano de Bergerac....

Link

--- * 20 ianuarie 2013: Când nimeni nu mai crede în nimic, instrumentalizarea fricii rămâne singurul instrument pentru menținerea puterii asupra oamenilor. Link

O videoclip calificat „antisemit” de un cititor.

Da, există și asta...

20 decembrie 2012: Cred că realitatea este chiar mai rea decât ce vei găsi în aceste videoclipuri. O anchetă de făcut asupra companiilor străine care se ocupă de întreținerea avioanelor comerciale, instalate pe teritoriul american.Link

9 decembrie 2012: În strada inimii mele. Poem de Héloïse, 12 ani, link

5-6 decembrie 2012: Am susținut trei seminarii la Institutul de Matematică al Universității de la Toulouse Mirail. Tema: „Dezvoltarea modelului cosmologic cu constante variabile”. Link1, Link2

27 noiembrie 2012: Colecția mea de DVD-uri, în cel mai mare dezordine. Link

24 octombrie: Trebuia să te gândești la asta!! 16 octombrie 2012: Cădere liberă

9 octombrie: Descriere fantastică a contractelor pe care le beneficiază companiile non-europene în ceea ce privește furnizarea de componente de înaltă tehnologie pentru ITER. De ce rușii, chinezii, indienii, americani „contribuie la proiect”. Pentru că dezvoltă astfel tehnologii care vor fi reutilizate în alte proiecte de înaltă tehnologie (cum ar fi Z-mașinile, printre altele). În Franța, companiile franceze vor face progrese în domeniul amenajărilor rutiere, construcțiilor din beton. Dar acordurile privind contribuțiile unora și altora vor fi respectate (...).

http://www.come4news.com/iter-un-trou-noir-strategique,-economique-et-financier-142338

30 septembrie 2012: GESTO reîmbrăcat. Link

*12 septembrie 2012: Belem, o curățare a creierului cu apă sărată. Link

--- * 12 septembrie 2012: A treia război mondial, pentru curând?

http://www.dailymotion.com/video/xtd437_sans-retour_news#from=embediframe

China amenință echilibrul economic al SUA prin expansiunea sa. Țara Oncle Sam este devastată de imoralitatea absolută și prostia unui Wall Street jucând în totalitate pe speculație, cu o indiferență totală față de sărăcia stratelor inferioare ale populației sale. Un reportaj recent al ARTE despre Goldman Sachs, banca cea mai puternică din lume (de două ori bugetul Franței), a fost imediat eliminat de pe internet. Cu cei 30.000 de angajați, această bancă, condusă de oameni ambicioși și proști, se închipuie „a face treaba lui Dumnezeu”, conform directorului său general (sau poate... a diavolului?), jucând împotriva propriilor clienți (este responsabilă pentru afacerea „subprimes”), destabilizând guverne (lovitură de grație dată Greciei printr-un împrumut secret, cu dobândă ridicată, agravând situația țării) și plasând oamenii săi peste tot în lume. Suntem guvernați de niște proști, iar Franța nu face excepție, departe de asta. Hollande nu e mai bun decât Sarkozy. În orice caz, au aceiași șefi.

SUAA au câștigat, împotriva fostei URSS, primul război 100% economic din istorie. Forțați să dezvolte arme, până când economia lor s-a epuizat, rușii au văzut economia lor prăbușindu-se și imperiul lor dispărând în bucăți. China îngrijorează acum America din cauza dezvoltării sale economice foarte „agresive”. Acest mare imaginarist că este Obama, probabil consilier de către lobby-ul militar-industrial, se gândește să repete același truc, înconjurând rușii și chinezii, pentru a-i forța să dezvolte arme echivalente. Un joc extrem de periculos.

Nu știam că SUAA dețin 18 submarine de clasa „Ohio”...

Am fost recent interviu la revista Inrockuptible, în calitate de „conspiraționist”. Articolul a apărut în numărul 876, 12-18 septembrie 2012. Prietenii mi-au spus: „acest ziar este foarte citit”. Articolul e mediocru. Este un jurnalism „people”, și regret că am acordat acest interviu pentru acest ziar. Nu se va mai repeta. Nu sunt dispus să fac orice „pentru a-mi avea numele în ziare”.

Am cerut jurnalistului, care coborâse să mă intervieze, unde a găsit calificativul de „conspiraționist” sau „complotist”, și cine i l-a atașat numelui meu.

• În forumuri, mi-a răspuns ea...

unde participanții se exprimă sub pseudonime. Așa deci este sursa de informare pe care se bazează acești „jurnaliști”.

Câteva zile mai târziu, m-a sunat din nou cerând dacă îi pot trimite un document „dovedind că am fost la CNRS”, pentru că în forumuri „unii o pun în discuție”. I-am trimis scrisoarea pe care mi-o adresase serviciul de accidente de muncă al casei, acum șapte ani, la momentul pensionării.

( O cerere la care nu am dat curs, această pensie corespunzând unui procentaj de invaliditate permanentă de 8 %, se ridică la 75 de euro pe trimestru. Deci nu mai primesc această pensie ridicolă de 7 ani).

Un clic i-ar fi permis să acceseze, de exemplu, biografia mea (incompletă) pe Wikipedia.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Pierre_Petit

Dacă numiți asta jurnalism, eu nu.

28 iunie 2012: Muzica pe care o iubesc. Link În contrast, 3 august 2012: Indoctrinări. Link

http://www.maritima.info/depeches/societe/departement/14379/iter-se-felicite-des-avancees-dans-la-construction.html

Textul acestei comunicări AFP și comentariul meu

Dacă nu m-aș fi manifestat în timpul verii 2011, aceasta ar fi emis acest aviz deja în luna august a acelui an, urmând după opinia „pozitivă cu recomandări” exprimată de domnul Grégoire, purtătorul de cuvânt al comisiei de anchetă publică.

În cazul în care nu mă înșel, ASN a amânat emiterea opiniei sale până în februarie 2012, iar aceasta a fost finalizată doar în iunie 2012, urmând logic ca proiectul să fie declarat „de utilitate publică” de către prefect.

Pe data de 26 iunie viitor, jurnalistul Robert Arnoux, fost mare reporter pentru ziarele La Provence și Méridional, va susține la ora 17 o conferință de presă în sala Academiei din Marsilia, rezervată comunicărilor publice, etajul 1 al bibliotecii Alcazar (BMVR, Cours Belzunce, Marsilia). Iată textul anunțului acestei conferințe de presă:

Situat pe teritoriul nuclear de la Cadarache, ITER constă în construirea celei mai puternice mașini de fuziune vreodată realizate de om, asamblând pentru acest lucru elemente monumentale, prefabricate într-o zece de țări. Odată pus în funcțiune, această mașină va permite demonstrarea viabilității științifice și tehnologice a acestei surse de energie a viitorului pe care o consideră deja științificii inepuizabilă, universal disponibilă, curată și sigură.

Fost mare reporter pentru Méridional și La Provence, Robert Arnoux a co-autorisit împreună cu fizicianul Jean Jacquinot lucrarea „ITER, drumul stelelor”; o carte apărută în 2006 la Edisud și imediat distinsă cu premiul Duc de Villars, acordat anual de Academia Științelor, Literei și Artelor din Marsilia.

Intrare liberă și gratuită în limitele locurilor disponibile.

Voi fi prezent în sală și sper să pot spune câteva cuvinte de comentariu. Voi aduce și câteva exemplare ale articolului meu din 2011: „ITER, cronica unei falimente anunțate”, distribuit în Parlamentul European, în franceză și în engleză, fără un ecou semnificativ, pe care le pot oferi jurnaliștilor prezenți.

Am citit cu atenție lucrarea semnată de domnii Arnoux și Jacquinot și nu aș putea recomanda suficient cititorilor să o cumpere. Într-adevăr, această carte este bogată în învățături.

Este compusă din trei părți.

• Prima parte este o vulgarizare despre nucleare.

• Urmează o prezentare foarte simplificată a fizicii tokamakurilor (ITER este un tokamak), unde totul se rezumă, sub pluma autorilor, la „creșterea timpului de confinare”. Capitolul III are titlul evocativ „Démonul este în plasma”, dar în afară de acest titlu foarte jurnalistic, cititorul rămâne cu o senzație de gol în ceea ce privește aspectul „demoniac” al plasmei tokamakurilor, deosebit de real.

Iconografia este foarte bogată. Cartea retrace istoria fuziunii după cel de-al doilea război mondial.

Cuvântul disruption, care este totuși obstacolul major al proiectului ITER, apare o singură dată, pagina 65, într-un box care evocă mașinile numite Stellarators. Să citim pasajul:

Cartea prezintă istoria tokamakurilor în lume, începând cu cele 20 de milioane de grade obținute de ruși în 1968 (conferința de la Novosibirsk) timp de o mie de secundă.

Franța, sub impulsul unui inginer strălucit, Paul Henri Rebut, câștigă „banda albastră a fuziunii” în 1973, pe care o va păstra timp de trei ani, datorită unei mașini TFR (Tokamak de la Fontenay aux Roses), construită în trei ani, având un volum al camerei de un metru cub. Mașina franceză a atins atunci timpul de confinare la câteva zeci de milisecunde.

Este apoi evocată nașterea JET-ului (Joint European Torus, instalat în Anglia, la Culham). Rebut, citat în lucrarea lui John Wesson, a participat larg la concepția sa. Această mașină reprezintă un pariu, unde volumul camerei este crescut de o sută de ori. Este, în domeniul fuziunii, un parametru esențial.

Primul funcționament cu un amestec 50/50 de deuteriu și tritiu în această mașină va fi obținut în 1997.

Pe pagina 76, autorii cărții publică un box intitulat „ajutorul de la Mogadicio”, explicând de ce germanii, inițial opoziționați față de britanici în ceea ce privește amplasarea acestui proiect, s-au retras brusc. Mogadicio este o localitate din Somalia unde membrii „bandei Baader” au capturat un avion al Lufthansa. Datorită informațiilor și echipamentelor oferite generos de serviciile secrete britanice, germanii au reușit să preia controlul asupra aparatului, fără ca niciunul dintre cei 86 de pasageri să fie ucis, trei dintre cei patru teroriști fiind uciși, iar cel de-al patrulea rănit.

Arnoux și Jacquinot încheie scriind:

Operațiunea s-a soldat cu un succes total și, ca semn de recunoștință, se spune că Helmudt Schmidt a decis să fie mai accommodant în ceea ce privește amplasarea JET-ului.

Pe data de 25 octombrie (1977), partenerii au decis în favoarea Culham.

Cartea continuă prin evocarea progreselor realizate în diferite țări, cu fotografii ale instalațiilor ca suport. Mașina americană TFTR de la Princeton eliberează, cu un amestec 50/50 de deuteriu-tritiu, 3 megawatt fuziune în 1993, dublând prima fuziune obținută la JET în 1991. Mașina atinge 10 megawatt în 1994, timp de o sau două secunde.

Alte mașini sunt menționate: ASDEX al Institutului Max Planck din Germania, JT-60 japonez.

Capitolul V este dedicat mașinii franceze Tore Supra, amplasată la Cadarache, care este prima care funcționează cu magneți supraconductori, permițând funcționări de lungă durată (până la 6 minute), dar fără a produce reacții de fuziune.

Această mașină era și supusă să ofere rezultate esențiale privind rezistența primei pereți. Într-un tokamak, un sistem care efectuează în special pomparea „cenușii” de fuziune, atunci când are loc fuziunea, este supus să elimine poluanții grei (detași de perete). El suportă în același timp 80 % din puterea termică eliberată. La început părea natural ca această primă perete să fie formată din plăci de CFC (compus de carbon). Dar experimentele efectuate pe Tore Supra au arătat că carbonul se sublima (fenomenul de sputtering), camera fiind populată cu atomi de carbon. Problema nu ar fi fost insurmontabilă, datorită răcirii radiative generate (care variază ca pătratul sarcinii electrice purtate de ion). Dar acești atomi au demonstrat o mare afinitate pentru hidrogenul prezent în cameră, formând diferite carburi care au ideea nefericită de a se infiltra în plăcile de acoperire. Fenomenul dopând această primă perete cu carburi de tritiu, o face radioactivă, făcând ca aceste plăci de acoperire să fie considerate deșeuri, ceea ce a condus în 2006-2007 la abandonarea formulei în favoarea beriliului, un metal care se topește la 1250°C, în timp ce carbonul se sublimă la 2500°C.

Cartea este puțin explicită cu privire la dificultățile întâmpinate, asupra fenomenului distructiv al disruption-urilor, asupra „electronilor deconectați”, multiplicați printr-un „efect de avalanșă” (multiplicare cu un factor de 10.000 pe Tore Supra, prevăzut cu un factor de zece la puterea șaisprezece (...) pe ITER). Niciun cuvânt despre un fenomen de instabilitate descoperit pe JET, VDE (efecte de deplasare verticală), marcând prăbușirea bruscă a plasmei asupra divertorului, fenomen însoțit de forțe considerabile care acționează asupra structurii. Niciun cuvânt despre cele N cauze ale instabilității plasmei tokamakurilor, instabilități în dinți de șurub, la margine, de toate lungimile de undă și de toate formele. Explicația dată oral de Robert Arnoux (ne cunoaștem de 35 de ani) este dorința de a rămâne accesibil publicului larg.

Ceea ce contează în domeniul fuziunii și al tehnologiei tokamakurilor este, din păcate, exact ceea ce nu se află în lucrarea lui Robert Arnoux și Jean Jacquinot. Este adevărat că multiplele instabilități care afectează aceste mașini sunt fenomene dificil de explicat. Dar să nu le menționezi duce la ignorarea existenței unor astfel de fenomene, cunoscute din anii 60-70, despre care în majoritatea cazurilor nu știm:

• Mecanismele - Cauzele.

Această parte a tokamakurilor se bazează pe empirismul cel mai complet, sprijinit de ceea ce este numit în cele 10 pagini consacrate mie pe site-ul CEA „legi de inginer”.

Pe pagina 102, ITER este prezentat ca o etapă către un reactor electric industrial, în timp ce astăzi toți specialiștii care mai susțin acest proiect nu văd în această mașină „un instrument de cercetare capabil să avanseze cercetările privind fuziunea”, din păcate un pic scump. Jumătate din carte se referă la lupta politică dintre diferitele țări pentru a putea primi proiectul pe teritoriul lor. Între 1992 și 1994, francezul Paul Henri Rebut este primul director al ITER.

Se menționează refuzul inițial al americanilor.

Cartea oferă interpretarea acestei atitudini, a cărei bază științifică persistă astăzi. Vedeți comunicarea lui Glen Wurden din septembrie 2011 la congresul de la Princeton (versiunea în franceză) dedicată „marelor tokamaki ai clasei ITER”. Dar, conform Arnoux și Jacquinot, dacă americani se încetineau, nu erau cei care aveau controlul asupra proiectului.

Geneza proiectului ITER cunoaște mai multe stadii de conducere. Robert Aymar, care fusese responsabil de Tore Supra de la concepție, a condus echipa internațională ITER între 1994 și 2004. Desenarea instalațiilor va mobiliza în total aproape 2000 de ingineri și tehnicieni. Apoi părăsește lumea tokamakurilor pentru a conduce proiectul LHC de la Geneva, lăsând succesorului său metri cubi de planuri. În 2005 este un japonez, Kaname Ikeda, ambasador al Japoniei în Croația (...) care devine directorul proiectului. Un om care nu știe absolut nimic despre fizica plasmei (...).

Vă las să descoperiți, în continuarea cărții, fotografiile de banchete, de întâlniri, unde ex-astronauta Claudie Haigneré este însoțită de consilierul său științific, Bernard Bigot, actualul Comisar Înalt pentru Energie Atomică. La întâmplare, descoperim pe Michel Châtelier, care a fost unul dintre directorii succesivi ai IRFM (Institutul de Cercetare privind Fuziunea Magnetică).

Pe data de 30 iunie 2005 Jacques Chirac se despărțește de gazda sa, Pascal Amenc Antoni, directorul Centrului de la Cadarache (cui soțul nu este altul decât directorul Institutului de Cercetare privind Fuziunea Magnetică, situat în același centru). Este tot zâmbind. „Este o Europă care a arătat că atunci când știe să fie unită, solidară, poate câștiga un război esențial pentru dezvoltarea durabilă”. Încheie spunând:

*- Bravo și Mulțumesc. *

Auzindu-l, am câștigat... premiul mare...

Japonezii (suntem mult înainte de Fukushima, iar excelenta japoneză este prima în lume în fuziune) s-au înclinat. Se spune că acest renunțare a fost obținută prin promisiunea Franței de a susține candidatura Japoniei pentru intrarea în Consiliul de Securitate. Un astfel de acord nu ar fi nimic de mirat, când vezi ce, conform Arnoux și Jacquinot, a motivat renunțarea germană, în favoarea britanicilor, pentru JET.

Iată în ce situație suntem. Am exprimat deja opinia mea în diferite articole, care nu au depășit deloc cadrul site-ului meu și al altora care au

Ceva ceva se întâmplă foarte repede între americani și ruși, pe care noi, europenii, suntem excluși. Z-machine-ul francez, Sphinx-ul militarii din Gramat, este în afara jocului: prea lent, cu 800 de nanosecunde timp de creștere. În plus, micii ingineri militari polițiști care gravitează în jur nu ar fi la înălțimea problemei. Am văzut existența lor completă la conferința de la Biarritz, în 2011. În loc să cheltuiască o sumă nebună pentru chimera ITER și pentru fratele ei gemen, laserul megajoule, am face mult mai bine să punem câteva mărci în această afacere. În 2006, Christian Nazet și cu mine am încercat în zadar să atragem atenția asupra acestor dispozitive. Îmi amintesc mesajul pe care l-am primit în schimb:

• Nimic nu se va întâmpla fără aprobarea militarii.

Atunci, ca și în anii '80 pentru MHD: nimic nu se va întâmpla...

Comunicarea noastră proprie:

Jean-Christophe Doré în "laboratorul Lambda": un colț de garaj de câțiva metri pătrați

Voi pune imediat textul comunicării online

Croquis divers

Faceți clic pe acest link:

http://www.bulletins-electroniques.com/actualites/70061.htm

Veți vedea că Areva dezvoltă în India o centrală termosolară de 250 MW. De ce nu și în Franța?

Energie

Areva construiește în Rajasthan cea mai mare centrală solară concentratoare din Asia

AREVA Solar, filială a AREVA, a fost selectată de grupul indian Reliance Power Limited pentru construcția în India a unei instalații de energie solară concentrată (CSP) de 250 MW, cea mai mare din Asia până în prezent. Proiectul se încadrează în cadrul programului indian de producere de energie curată care prevede creșterea capacității de producție solară cu 20.000 MW până în 2022 și evitarea astfel a emisiilor de 557.000 tone CO2 pe an față de o centrală convențională pe cărbune.

În statul Rajasthan, AREVA va construi două centrale CSP de câte 125 MW, folosind tehnologia termică solară concentrată și va oferi activități de asistență în pilotarea proiectului. Prima centrală din program este în curs de construcție și punerea ei în funcțiune este prevăzută pentru 2013. J.P. Chalasani, președintele Reliance Power, a declarat: „Reliance Power este mândru să fie unul dintre liderii dezvoltării energiei curate în India. Această anunțare este doar începutul. Suntem încântați să colaborăm cu AREVA Solar și să ajutăm India să-și atingă obiectivele de producere de energie curată prin astfel de proiecte”.

Luc Oursel, președintele consiliului director al AREVA, a declarat: „AREVA se bucură că participă la programul de dezvoltare a energiei curate. Vom aduce toată experiența noastră pentru ca India și în special Reliance să devină actori globali în industria solară. După succesul nostru în eolianul marin din Franța, acest contract consolidează strategia AREVA în domeniul energiilor regenerabile”.

Care „mare presă”, care „emisiune de televiziune” dă ecou unei astfel de întreprinderi, într-o epocă în care parlamentari precum Bataille și Vido își laudă stocarea masivă a plutoniului și dezvoltarea reactoarelor de generatie IV (alias surgeneratoare cu neutroni rapizi, răcite la sodiu) din 2060, pentru a exploata mina de 300.000 tone uraniu 238 francez, rezultată din mai mult de jumătate de secol de îmbogățire izotopică? E va Joly, care participă la Rio la un summit despre energii regenerabile, știe diferența dintre energia termosolară și cea fotovoltaică? Știe că se poate transporta curentul continuu de înaltă tensiune pe mii de kilometri cu doar 3% pierderi la fiecare mie de kilometri? Știe că deja 180.000 MW sunt transportați în lume în acest mod și că costul liniilor este de același ordin de mărime ca cel al liniilor de curent alternativ, care necesită trei conductori (trifazat) în loc de unul singur? Știe despre multiplele modalități de stocare a energiei? | Energie | Areva construiește în Rajasthan cea mai mare centrală solară concentratoare din Asia | AREVA Solar, filială a AREVA, a fost selectată de grupul indian Reliance Power Limited pentru construcția în India a unei instalații de energie solară concentrată (CSP) de 250 MW, cea mai mare din Asia până în prezent. Proiectul se încadrează în cadrul programului indian de producere de energie curată care prevede creșterea capacității de producție solară cu 20.000 MW până în 2022 și evitarea astfel a emisiilor de 557.000 tone CO2 pe an față de o centrală convențională pe cărbune. | În statul Rajasthan, AREVA va construi două centrale CSP de câte 125 MW, folosind tehnologia termică solară concentrată și va oferi activități de asistență în pilotarea proiectului. Prima centrală din program este în curs de construcție și punerea ei în funcțiune este prevăzută pentru 2013. J.P. Chalasani, președintele Reliance Power, a declarat: „Reliance Power este mândru să fie unul dintre liderii dezvoltării energiei curate în India. Această anunțare este doar începutul. Suntem încântați să colaborăm cu AREVA Solar și să ajutăm India să-și atingă obiectivele de producere de energie curată prin astfel de proiecte”. | Luc Oursel, președintele consiliului director al AREVA, a declarat: „AREVA se bucură că participă la programul de dezvoltare a energiei curate. Vom aduce toată experiența noastră pentru ca India și în special Reliance să devină actori globali în industria solară. După succesul nostru în eolianul marin din Franța, acest contract consolidează strategia AREVA în domeniul energiilor regenerabile”. |
|---|---|---|---|---|

http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/nouvelle-constitution-en-islande-114748

Holsky sau Sarkoland

http://www.guardian.co.uk/environment/2012/apr/11/iceland-volcano-green-power?intcmp=122

snaeffelsjökull

Ce sunt aceste versuri, deja? Baudelaire, cred.

Insula este blocată, de la nord-vest la nord-est, printr-o fisură care constituie o joncțiune a plăcilor tectonice, care poate juca rolul unei bariere anti-seismică. Îmi amintesc un loc unde lărgirea fisurii a sfărâmat chiar o munte în două.

În concluzie: întreaga parte de nord a Islandei ar putea deveni „Arabia Saudită a energiei regenerabile”, cu condiția să se facă investițiile corespunzătoare.

http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89nergie_en_Islande

Cum se poate transporta aceasta? Prin linii de înaltă tensiune care transmit curent continuu.

În articolul publicat de Guardian:

„Există două linii care leagă Olanda, Belgia și Franța, în direcția Marii Britanii. Dar alte nouă sunt fie în construcție, fie în stadiul de proiect”.

http://www.guardian.co.uk/environment/2011/jun/18/ireland-wind-power-grid

http://en.wikipedia.org/wiki/High-voltage_direct_current

în franceză:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Courant_continu_haute_tension

Faceți calculul: puterea transportată până în prezent: 20.000 MW. Linia construită de Siemens pentru a transporta energia electrică produsă în China de barajul Trei Gorge va reprezenta 5000 MW pe o distanță de 1400 km. Legăturile sunt la 400 kV, iar proiectele merg până la 800 kV. De fapt, aceste legături prin curent continuu (3% pierderi la 1000 km) devin obligatorii atunci când distanțele depășesc 500 km.

Legăturile posibile pentru transportul puterii prin curent continuu de înaltă tensiune

Ar fi de dorit ca ecologiștii, parlamentarii, inginerii și academicienii să acorde mai multă atenție unor astfel de proiecte, chiar dacă acestea ridică probleme politice pe care nu le putem neglija.

Continui greu redactarea cărții mele despre nucleare, ITER și alte subiecte conexe. Este lung, laborios. Nu am voie să greșesc și am trebuit să citesc mii de pagini. Voi completa această analiză prin producerea unor soluții la scară largă.

În acest moment fac vizite pentru aptitudinea de înot. Examen de sânge, apoi electrocardiogramă: OK. În câteva zile un „test de efort”. Încerc să obțin brevetele în școli din Marsilia, ca să pot fi admis la plimbări în apă, cu sau fără sticlă, într-un loc oarecare.

A 75 de ani. Aș vrea să trag de coadă câtorva rechini, undeva departe..

http://www.youtube.com/watch?v=Mq6hDakOuOs&list=UU-J6bDRfeGYfexcoaP4LeWQ&index=2&feature=plcp

http://videos.arte.tv/fr/videos/dechets_le_cauchemar_du_nucleaire-6454072.html

http://www.youtube.com/watch?v=R9gE6-ZexZI

http://www.youtube.com/watch?v=yiCXb1Nhd1o

Matematicianul Jean-Marie Souriau s-a stins ieri

http://www.enquete-debat.fr/archives/precisions-sur-jean-pierre-petit-40887

Enquête et Débat

| 25 martie 2012: Fukushima, riscul inherent prezenței combustibilului uzat în piscina unității numărul 4. | 15 martie 2012: Redactarea unui volum despre ITER și nucleare este o muncă grea. Dar este importantă. Încerc să-mi aplic talentul de vulgarizator. Profitez de această ocazie pentru a îndemna cititorii să vadă documentarul despre deșeurile nucleare: | și să revedeți „Bătălia de la Cernobîl” la această adresă: | Versiunea în limba engleză: | _________________________ | ______________________ | Pentru a răspunde din nou la întrebările cititorilor care doreau să mă întâlnească în această ocazie: nu voi fi prezent la Târgul de Carte de la Paris, între 16 și 19 martie viitor. | 25 februarie 2012 – 7 martie 2012. Răspuns la Jean Robin | De câteva zile primesc numeroase mesaje de cititori care mă întreabă motivul eliminării, pe data de 15 februarie 2012, a accesului la cele 3 videoclipuri, toate dedicate temei ITER, în care am fost intervievat online pe site-ul Enquête et Débat. | Jean Robin a publicat apoi pe acest site, pe data de 20 februarie 2012, un text intitulat „Precizări despre Jean-Pierre Petit”, unde sunt, printre altele, calificat ca „mincinos”. | 7 martie 2012: Această pagină a căzut în uitare în actualitatea Enquête et Débat. | Iată cum se poate accesa, citi comentariile și eventual posta unul nou: | În schimb, iconița care duce la o pagină îndemnând cititorii să | cumpere DVD-urile lui Jean-Pierre Petit este tot în locul potrivit, pe pagina principală (50 de euro pentru fiecare dintre cele trei colecții de câte trei DVD-uri), în timp ce procentajul convenit (3 euro pentru fiecare DVD vândut) nu mai ajunge la asociația Savoir sans Frontières, așa cum fusese convenit. Și asta de la iulie 2011. | Abuz de încredere. | Nu am nevoie personal de „publicitatea” pe care Jean Robin pretinde că îmi face prin aceste interviuri și aș dori ca acestea să fie imediat eliminate și șterse. El nu mai vinde aceste DVD-uri decât pentru profitul său exclusiv. | Citiitorii mă întreabă despre motivele acestui atac, vizibil în pagina menționată mai sus. | Nu am considerat necesar să aduc în spațiul public dezacordurile noastre, având în prezent lucrări urgente de finalizat și alte subiecte mult mai importante asupra cărora să mă concentrez. Mă mulțumisem doar să precizez pe site-ul meu, fără a da o explicație, că nu voi fi prezent la Târgul de Carte din Paris, în zilele 16-17-18 martie 2012 și că nu sunt responsabil de eliminarea accesului la videoclipuri, operată de Jean Robin pe data de 15 februarie 2012. | Dar afirmațiile false ale lui Jean Robin mă forțează să răspund. | În articolul său, Jean Robin scrie „ | Reprenem istoricul |”. Iată istoricul real. | Contactul inițial: | Jean Robin mă contactează în mai 2011 și îmi solicită o interviu despre tema „ | libertatea de exprimare |”. Înainte de aceasta, nu cunoșteam nici site-ul său, nici casa sa de editură, nici persoana lui. Privind site-ul său, ideea de a „da cuvântul oamenilor și de a organiza dialoguri/debaturi fără tabu” mi se părea interesantă. Așadar, îi acord cererea de interviu și el vine la mine în weekendul 21-22 mai 2011, în timpul căruia înregistrăm 5 ore de interviu. | Înainte de venirea lui la mine, nu se pune deloc problema vânzării. La domiciliul meu, Jean Robin își exprimă dorința de a comercializa aceste interviuri. Personal, în toată viața mea, nu am vândut niciodată un singur interviu! Dar gândindu-mă la dificultățile cu care se confruntă medii mici independente, decid să accept ca Robin să câștige câteva bani vândând aceste interviuri sub formă de DVD, în scopul de a-l ajuta. | Așadar, încheiem un acord prin care eu nu primesc niciun ban personal din această activitate, dar unde 3 euro pentru fiecare DVD vândut (vândut direct de Enquête et Débat, fără intermediar, la prețul de 20 euro, plus costurile de transport) trebuie să fie transferați asociației Savoir sans Frontières. | Prima „reușită”: | Vânzarea primului colet (DVD 1-2-3) este lansată și fac anunțul pe pagina principală a site-ului meu, la cererea lui Jean Robin, pentru a-l ajuta să înceapă. Acest prim colet este un succes (articolul lui Robin o dovedește). El vine din nou la mine pentru un al doilea weekend (16-17-18 iulie 2011), în timpul căruia înregistrăm 10 ore de interviu. În această ocazie, Jean Robin îmi informează că au fost vândute 400 de DVD-uri în 5 săptămâni și că deci 1200 euro revin asociației Savoir sans Frontières. El dorește să filmeze momentul în care îmi dă acest cec și să integreze această secvență în DVD-urile vândute, ceea ce îi oferă în același timp o imagine bună. | Când apar îndoieli: | Vânzarea celui de-al doilea colet (DVD 4-5-6) este lansată. La fel ca pentru primul, la cererea lui Jean Robin, fac anunțul pe site-ul meu, mereu în scopul de a-l ajuta. Dar timpul trece și nu mai apar veniturile care ar trebui să revină asociației Savoir sans Frontières. | Până acolo, sunt fără suspiciune. Începând din noiembrie, îl întreb pe Jean Robin despre starea vânzării celui de-al doilea colet și despre continuarea vânzărilor primului. Îi cer în același timp ce sumă va putea conta asociația Savoir sans Frontières. Răspunsul său este atunci foarte evaziv: „ | Heu, știi, al doilea colet nu se vinde la fel de bine ca primul. |”. | Ii spun că ar fi posibil să scădem partea asociației Savoir sans Frontières de la 3 la 2 euro pentru fiecare DVD vândut, în ideea de a-i lăsa mai multă marjă. În același timp, îmi imaginez că, având în vedere această scădere a vânzărilor, al treilea colet de 3 DVD-uri poate să nu fie editat. | Dar după puțin timp, Jean Robin mă contactează din nou, cu insistență, cerându-mi să anunț pe site-ul meu lansarea iminentă a celui de-al treilea colet, pentru a beneficia de precomenzi care îi vor permite să finanțeze operațiunea fără a răsfoi riscuri. Îi reamintesc atunci despre starea vânzărilor primelor două colete. Aici, tonul se schimbă și devine acuzator: „ | îți reamintesc că soția mea și eu nu suntem pensionari, nici angajați, nu suntem proprietari, trebuie mai întâi să plătim chiria și salariile… |”. | În acest moment înțeleg că asociația nu va mai primi un singur leu din vânzările acestor 9 DVD-uri de câte o oră și jumătate fiecare. | De altfel,

într-o răspuns pe care Jean Robin l-a dat @bernard (datat 20 februarie 2012), se află: „ | de îndată ce le explicăm că nu primim o pensie sau un salariu, încep problemele… |”. | Ce probleme? | Dacă aș fi știut cum vor evolua lucrurile, nu aș fi lăsat să se dezvolte o astfel de operațiune în care asociația Savoir sans Frontières și eu am juca rolul de „garanție morală”! Nu este vorba doar despre un simplu dezacord privind exploatarea imaginii mele, ci despre o problemă de onestitate. Faptul că secvența în care îl vedeți pe Jean Robin oferind ostentativ un cec de 1200 euro îi conferă o imagine durabilă de „mecenat” față de asociație, deoarece va fi prezentă pe toate DVD-urile, fără nicio limitare de timp, în timp ce era clar că această operațiune nu mai era pentru el decât o sursă de profit. | Când situația se agravează... | Între timp are loc întâlnirea filmată cu Michèle Rivasi, pe data de 16 noiembrie 2012, și interviul meu lung despre ITER. În această ultimă, cititorii pot observa starea mea de oboseală. Dar, având în vedere importanța subiectului, doresc să fac acest lucru rapid și să ofer explicații despre aspectele tehnice ale proiectului ITER. Pentru ca aceasta să fie mai ușor de înțeles, la întoarcerea acasă, decid să adaug schițe. Așadar, pregătesc toate aceste imagini, oferind lui Robin timpul exact. Mai rămâne doar să insereze aceste documente în video, în locurile indicate. | Acest subiect ITER este, după părerea mea, de o mare importanță. De aceea doresc ca aceste videoclipuri să fie accesibile liber tuturor. Am crezut, poate cam naiv, că Jean Robin a făcut aceste videoclipuri împlinindu-și datoria de jurnalist sau din interes pentru acest subiect. | Zilele trec și video-ul întârzie să apară. Îmi permit să-l întreb pe Jean Robin „ | când va fi pus online video-ul? |”. Răspunsul său, reproduit cuvânt cu cuvânt: „ | o voi face când vei face promovarea coletului al treilea pe site-ul tău |”. | Suprasolicitat de muncă, rămân pur și simplu șocat în fața unui asemenea şantaj. | Înțelegând că nu voi ceda în fața acestei ordine, Jean Robin pune finalmente interviul online, menționând (doar în partea de jos a videoclipului): „ | Menționăm că am fi putut face un DVD pentru vânzare, dar considerând importanța subiectului, am preferat să-l punem gratuit la dispoziția publicului larg, care trebuie informat |”. | Îi cer imediat să elimine această frază grotescă. Nu dă urmare. În momentul în care scriu aceste rânduri, ea se află încă pe site-ul lui, sub imaginea de apel a acestui video. | Acest lung interviu pe care l-am dat este rezultatul unui efort intensiv, întins pe luni de zile, tradus prin studierea mai multor mii de pagini de documente și a zecilor de ore de discuții cu specialiști. Un lucru realizat exclusiv în scopul de a informa cititorii și de a atrage atenția asupra problemelor legate de ITER. | În spiritul lui Jean Robin, lucrurile stau altfel. Realizarea acestui înregistrare, efectuarea acestui lucru de editare, punerea video-ului online reprezintă pentru el o favoare imensă adusă mie, de cineva care se consideră „ | JOURNALISTUL care, în ultimii 10 sau 15 ani, poate fi mai mult decât oricare altul, a făcut cea mai mare parte pentru JPP, fără nicio posibilitate de contestare |”. | Trebuie menționat, pe margine, în această frază extrasă din articolul pe care l-a publicat pe site-ul său, că Jean Robin o atenuează puțin. Într-un mesaj pe care mi-l trimite pe data de 3 februarie 2012 scrie textul: „ | Cred că am făcut mult mai mult pentru tine decât orice editor sau jurnalist în întreaga ta carieră. Nu uita niciodată |”. | Nerespectarea angajamentelor în vânzarea DVD-urilor și acest şantaj uimitor îmi fac să înțeleg că Jean Robin și eu nu avem aceeași concepție a muncii unui jurnalist, nici aceleași criterii etice. În timp ce Robin dorește cu tărie ca eu să abordez, în alte interviuri, alte aspecte ale activității mele de cercetare, legate de construcția piramidelor, navigația în Egiptul Imperiului Vechi, etc., decid să opresc orice dezvoltare a colaborării noastre refuzând să-i ofer materiale pentru crearea unor noi DVD-uri. | Într-o măsură în care sunt mereu dispus să ajut tinerii care doresc cu adevărat să facă un lucru serios și care susțin libertatea de exprimare, oferindu-le în același timp ocazia de a câștiga câteva bani, în schimb nu doresc să mă alătur unor acțiuni ale căror opacitate nu mai corespunde principiilor mele etice. | Biblia în BD: | În timpul celui de-al doilea weekend petrecut la mine (16-17-18 iulie 2011), deci mult înainte să încep să observ probleme legate de DVD-urile vândute și de interviurile înregistrate, Jean Robin află că am creat, de ani de zile, o adaptare a Bibliei în format BD. La cererea lui i-am oferit o copie, sub forma unui PDF gravat pe un CD. O săptămână mai târziu îmi cere dacă aș accepta să public acest lucru în casa sa de editură, Tatamis, despre care aflăm în același timp existența. El îmi descrie această casă ca „existând de câțiva ani, funcționând bine, cu un bilanț pozitiv”. | După câteva ezitări, accept. | Când Jean Robin scrie în articolul său „ | ne prezintă o Biblie în BD pe care a scris-o de mult timp, dar căreia niciun editor nu a vrut să o publice. Îi propunem după o lectură mai atentă să o publicăm în casa de editură Tatamis, partener (…) a E&D. El acceptă imediat. |”, este fals. | Această Biblie în BD constituia inițial propriile mele note de studiu ale Bibliei. Niciodată nu i-am prezentat unui editor. Citiitorii pot aminti că a fost timp de ani liber descărcabilă pe site-ul meu. În acea perioadă, PDF-ul a fost preluat pe mai multe site-uri (Sensul vieții, Carte pentru Toți, etc.). | Pe ce document sau confidență se bazează Jean Robin pentru a afirma că niciun editor nu a vrut niciodată să o publice! | Când mi-a propus să editez acest document, ezitarea mea era legată de faptul că aceste note personale rămân într-un stadiu aproape de un „ciornă”. Pentru a transforma această colecție într-un material publicabil, un muncă uriaș mai era de făcut, de corectare a desenelor, de retranscriere ne-manuală a textelor, de verificare a celor aproximativ 2000 de citate biblice care le împodobeau. | Ezitam pentru că această muncă de pregătire reprezintă luni întregi de muncă plină. Dar în fața entuziasmului manifestat de Jean Robin, cedez în cele din urmă, prea repede, deoarece între momentul în care formulează cererea și cel în care dau acordul meu nu trec decât trei săptămâni. Contractul de editare este semnat pe data de 16 august 2011. | Biblia în BD este pusă în vânzare directă, prin corespondență, de Robin însuși, pe data de 13 decembrie 2011. După ce am stimulat, de pe site-ul meu, comenzi anticipate, le promovez imediat prin același canal. La Paris particip la un dezbatere cu preotul de Tanouarnau și prezint lucrarea unor librari cunoscuți. Rezultatul acestor anunțuri este imediat. Completând numeroase comenzi anticipate, provenite din cititorii site-ului meu, această operați

ai venit totuși! | Nu înțelegând nimic din această observație, îmi îndeplinesc rolul de martor, așa cum promisesem. | Patruzeci și opt de ore mai târziu, fiind în măsură să accesez mesageria mea la prieteni, descopăr mesajul lui Jean Robin. Îi scriu imediat că dacă aș fi avut cunoștință de acest mesaj la timp, nu m-aș fi dus niciodată la nuntă lui. Răspunsul său imediat: « | Am crezut că ai primit mesajul, dar totuși ai venit. Să nu ne mai certăm, eu am dat uitarea în urmă | ». | Niciun singur cuvânt de scuze după un act atât de ofensiv! El... dă uitarea în urmă! | Am 75 de ani, am trebuit să călătoresc aproximativ zece ore, cu taxi și apoi cu trenul, să parcurg 1600 km (spre și dinspre) într-un timp extrem de rea la începutul lunii februarie... pentru a face față unui comportament atât de vulgar și unui asemenea lipsă de respect. | Trebuie să vă întrebați, citind aceste rânduri, ce anume l-a determinat pe Jean Robin să trimită un e-mail atât de ofensiv. | În zilele anterioare, discutând despre problemele logistice legate de participarea la diverse manifestări sau cărți de carte, îi recomandasem lui Robin, care spunea că nu condusese de câțiva ani, să ia câteva ore de conducere pentru a-și valida permisul de conducere pe care îl deținea deja și astfel să poată conduce o camionetă ușoară. | Ce legătură există între această problemă de validare a permisului și aceste expoziții? Cititorul poate fi surprins să afle că în timpul pregătirii participării noastre la festivalul din Angoulême, Jean Robin propusese pur și simplu ca eu să mă ocup de recepționarea a sute de cărți (mai mult de două tone!), transportul lor spre stand și vânzarea lor, ceea ce i-ar fi permis, spunea el, să-mi ramburseze cheltuielile de transport. | I-am dat acest sfat de validare a permisului pentru a-i face să înțeleagă că dacă aș fi fost nevoit să particip la un eveniment de același fel, nu aș vrea să fiu pus în fața unei cereri similare. | Sfat simplu de bun simț pe care Robin l-a interpretat ca... un ordin, ceea ce exprimă în e-mailul său și care în realitate nu este decât un pretext grotesc. Adevărul sare în ochi atunci când te referi la istoricul contactelor noastre. | Evident,

de când am refuzat să mai fiu „materie de profit” pentru el (nouă DVD-uri, promovarea cărții sale, ajutorul pentru lansarea unei cărți a unui alt autor din „cercul” său), am încetat să mai fiu „una dintre cele două persoane cele mai importante din viața lui”. | Cititorul va înțelege că continuarea contactului cu un astfel de personaj mi s-a dovedit absolut imposibilă. | După acest incident, îi informez deci pe Jean Robin, prin scrisoare, pe data de 10 februarie, că nu doresc în niciun fel să mai fiu personal în contact cu el. | Observând determinarea mea, și (mai ales) vedând că am eliminat câteva anunțuri referitoare la el, Jean Robin elimină accesul la cele trei videoclipuri despre ITER pe data de 15 februarie, scriindu-mi: « | Descopăr că ai eliminat, fără să-mi spui, toate linkurile către DVD-uri și Biblia în bandă desenată de pe site-ul tău. Foarte bine, vrei să joci acest joc, vom juca… Am pus cele trei videoclipuri despre ITER în privat. Le voi pune din nou în public când vei reveni la situația inițială | ». | Evident,

Jean Robin nu a înțeles cu adevărat că nu e obiceiul meu să cedez presiunilor.

Astfel, cititorii pot înțelege mai bine această răspuns a lui Jean Robin @Morel din 19 februarie (pe care l-a șters ulterior din secțiunea de dialog care urmează articolului său): «

Este o poveste privată între Jean-Pierre Petit și mine, el are posibilitatea să facă ca eu să pun din nou în linie această videoclip

Ultima precizare:

Unii cititori bănuiau cauza acestei „rupturi”, și au cerut atât lui Jean Robin, cât și mie, care erau condițiile financiare (împărțirea) vânzărilor celor 9 DVD-uri și a Bibliei în bandă desenată. Precizez următoarele puncte:

(1) Pentru vânzarea DVD-urilor, nu primesc nici un cent. S-a convenit ca 3 € pentru fiecare DVD vândut să fie transferați asociației Savoir sans Frontières, din cele 20 de euro ale prețului de vânzare directă, prin corespondență, cheltuielile de transport fiind suplimentare. Dar în privința acestei chestiuni, nu mai am nicio iluzie, deși aceste DVD-uri sunt încă oferite spre vânzare pe pagina principală a site-ului său, într-un loc vizibil. Precizez în treacăt că niciun exemplar al colecției a treia nu mi-a fost trimis.

(2) Pentru Biblia în bandă desenată: Dreptul de autor este de 8% din prețul de vânzare, indiferent de modul de distribuție. Nu există avans (încasare anticipată). Excerp din contractul care mă privește: În timpul vieții sale, domnul Petit dorește să cedeze drepturile de autor unei asociații umanitare (sau/și culturale) alese de el.

Să fie clar odată pentru totdeauna, aceste două operațiuni – DVD-uri și Biblia în bandă desenată – nu sunt în niciun caz o problemă de bani pentru mine.

În cât timp va fi posibil, voi reînregistra o serie de videoclipuri despre parcursul meu și amintirile mele, pe care le voi împărți cu ilustrații și fotografii. Acestea, puse în linie pe un site precum Dailymotion, vor fi apoi descărcabile gratuit.

Așa cum o colaborare care a început bine se transformă într-o poveste mult mai puțin atrăgătoare, banală, probabil.

Această Biblie în bandă desenată mi-a cerut ani de muncă și studiu. Bazându-se pe contract, Robin poate continua să o exploateze. În ceea ce ne privește, soția mea și eu suntem atât de dezgustate, încât am pus în pod cele câteva exemplare de autor care ne rămăseseră, manuscrisul și notele referitoare la acestea, ca să nu mai aibă cartea sub ochi.

Această poveste mă dezgustă și... mă obosesc.

Jean-Pierre Petit, 25 februarie 2012

--- [21

februarie 2012](/legacy/humour/humour6.htm#21_2_12)

19/2/12: Informații importante.

De câteva zile primesc numeroase mesaje de internet care mă întreabă de ce un anumit număr de videoclipuri, toate dedicate subiectului ITER, nu mai sunt accesibile pe site-ul Enquête et Débat, acest lucru fiind însoțit de un mesaj care poate genera confuzie.

Mai jos, videoclipul înregistrat pe 16 noiembrie 2011 la Asamblea Națională, unde intervenim, doamna Rivasi și eu.

Apoi mesajul referitor la videoclipul corespunzător unui dezbaterii între domnul Vanicek și mine.

În final, cel referitor la videoclipul de două ore, de asemenea despre ITER, pe care l-am înregistrat pe 17 noiembrie 2011.

Conținutul mesajului poate genera confuzie cu privire la „autor”, și unii ar putea crede că sunt responsabil direct sau indirect de această eliminare a accesului. Vreau să precizez clar că nu am nicio vină în aceasta.

Unii utilizatori au întrebat administratorul Enquête et Débat despre aceste eliminări ale accesului. Mai jos, răspunsul singular al acestuia:

Așa cum am precizat de la început, având în vedere importanța majoră a subiectului abordat, doream ca acest videoclip să fie liber accesibil. De mai mult de zece ani, cititorii site-ului meu știu că această libertate de acces la informație a fost mereu un principiu pentru mine.

Fără a respecta dorința mea, administratorul Enquête et Débat a eliminat deliberat accesul la acest videoclip. Răspunsurile oferite sunt complet false.

Dacă aș fi știut că aceste videoclipuri vor fi folosite pentru o tentativă de comercializare sau ca mijloc de presiune, nu aș fi acceptat niciodată să dau această interviu lungă.

Să se liniștească cititorii mei. În curs de pregătire este un nou videoclip despre ITER, mai complet, îmbogățit cu elemente noi. Acest videoclip va fi disponibil în curând, în franceză și în engleză, și va fi liber accesibil tuturor.

Glumă privată 21/2/12: [Glumă

privată 1](/legacy/humour/humour6.htm#16_2_12) [Glumă

privată 2](/legacy/humour/humour6.htm#18_2_12) [Glumă

privată 3](/legacy/humour/humour6.htm#19_2_12) [Glumă

privată 4](/legacy/humour/humour6.htm#21_2_12) [Glumă

privată 5](/legacy/humour/humour6.htm#24_2_12) [Efectul

Pinocchio](/legacy/humour/humour6.htm#26_2_12)

(în continuare)

9/2/2012: Mulțumiri.

Continui activ redactarea cărții despre nucleare, mulțumind în același timp tuturor celor care mă ajută în această sarcină, în moduri diferite, oferindu-mi informații, trimițându-mi propriile lucrări, efectuând traduceri sau pur și simplu trimițându-mi încurajări.

La fel ca la momentul festivalului din Angoulême, am primit în ultimele zile mai multe propuneri de cititori parizieni, care mi-au oferit cu bunăvoință o cazare pentru perioada corespunzătoare următorului Salon al Cartii din Paris.

Le mulțumesc din suflet, dar din păcate nu voi fi prezent la această manifestare.

Jean-Pierre Lévy îmi semnalează că nici el nu va fi prezent la Salonul Cartii

Îi cer cititorilor să înceteze să mă inundă cu mesaje cerându-mi să mă alătur pe Multiply. Redactarea cărții despre ITER este obositoare. Nu pot fi pe toate fronturile în același timp și sunt obligat să mă concentrez asupra acestui singur subiect.

Am trimis revistei Pour la Science, în noiembrie 2011, prin poștă cu confirmare de primire, un articol intitulat Fața ascunsă a lui ITER. Fără răspuns. Cred că ar fi același lucru cu toate revistele „de divulgare științifică” franceze.

Am trimis lui Bernard Bigot, administrator general al CEA, pe data de 19 ianuarie, prin poștă cu confirmare de primire, un text care constituie un drept de răspuns la articolul anonim afișat pe site-ul CEA, în franceză și în engleză, pentru a mă discreditiza. Încă fără răspuns. O voi pune în linie în curând.

Pe data de 28 ianuarie 2012, am trimis lui Guy Laval, academician, autorul cărții „Energiea Albastră” despre fuziune și președinte al comisiei academice care a publicat în 2007 un raport despre exploatarea energiei de fuziune, o scrisoare simplă care evoca situația și îi propunea o întâlnire. După această scrisoare, am avut o lungă conversație telefonică, într-o atmosferă plină de cordialitate.

În legătură cu fuziunea rece, voi spune doar că fizica ne-a obișnuit, de la începutul secolului, cu „imposibilul”, cum ar fi supraconductivitatea. Înțeleg foarte bine că domnul Rossi dorește să păstreze secretul catalizatorului său și nu pot decât să doresc ca experimentele sale să aibă într-adevăr un fundal solid. Dar este inutil să mă întrebați de zece ori pe zi „ce părere am”, răspunsul meu poate fi doar „așteptăm și încercăm să avem noroc, sperând că de data aceasta funcționează”.

14/1/12: Cronica

--- 9/1/12: [Un

debate neîncheiat despre nucleare, la Asamblea Națională.](/fr/article/drones_controles-drone_controllershtml)

Documentele și videoclipurile care deranjează:

Michèle Rivasi și Jean-Pierre Petit la Asamblea Națională:
http://www.enquete-debat.fr/archives/michele-rivasi-et-jean-pierre-petit-a-propos-diter Raportul difuzat de M. Rivasi în Parlamentul European (13 pagini, publicat în NEXUS nr. decembrie): [ITER

: Cronica unei falimente anunțate](/legacy/NUCLEAIRE/ITER/ITER_fusion_non_controlee/chronique_faillite_annoncee.pdf) http://www.enquete-debat.fr/archives/michele-rivasi-et-jean-pierre-petit-a-propos-diterRaportul complet despre ITER (115 pagini), pe care l-am redactat eu: Dosarul meu complet despre ITER (115 pagini) 1.6 MB Versiunea sa în limba engleză: [ITER,

Cronica unei posibile eşuări](/legacy/NUCLEAIRE/ITER/ITER_fusion_non_controlee/ITER_en.pdf) Dezbateri cu Tomas Vanicek despre ITER: http://www.enquete-debat.fr/archives/debat-entre-jean-pierre-petit-et-tomas-vanicek-sur-iter-et-le-nucleaire Un proiect faraonic: http://www.iter.org/newsline/199/958 Raportul Princeton (septembrie 2011), în limba engleză: http://advprojects.pppl.gov/ROADMAPPING/presentations/MFE_POSTERS/WURDEN_Disruption_RiskPOSTER.pdf

3 decembrie 2011: Noua a fost anunțată:

Energii - 2 decembrie 2011 - Actu-Environnement.com

Joi, 1 decembrie 2011, președinția poloneză a Consiliului și Parlamentul European au ajuns la un acord privind finanțarea pentru 2012 și 2013 a suplimentelor de cost ale programului ITER de cercetare în fuziune nucleară, a anunțat eurodeputatul Alain Lamassoure (Partidul Popular European, Franța), care președintează comisia bugetară a Parlamentului.

„Pentru a finanța partea europeană a suplimentelor de cost, care se ridică la 1 miliard 300 de milioane de euro, realizând economii în alte capitole de cheltuieli, dar fără a pune sub semnul întrebării prioritățile Parlamentului în bugetul pentru Cercetare”,

a precizat oficialul, fără a oferi detalii suplimentare.

Acordul trebuie să fie formal aprobat de statele membre ale Uniunii Europene și de un vot în ședința plenară a Parlamentului European.

Partea de finanțare europeană a proiectului ITER, construit pe site-ul de la Cadarache (Bouches-du-Rhône), a fost reevaluată de la 2,7 la 6,6 miliarde de euro pentru cele 12 ani de construcție a prototipului.

Miercuri, Comisia a prezentat proiectul Horizon 2020 care reglementează finanțarea cercetării europene și precizează că ITER „va fi finanțat în afara bugetului Uniunii Europene și va fi obiectul unui program suplimentar”.

Philippe Collet, jurnalist la Actu-environnement

30 noiembrie 2011: Jurnalistul Jean a sunat la CEA și a întrebat cine este autorul răspunsului dur, pus pe site-ul CEA pe data de 17 noiembrie, în legătură cu afirmațiile mele despre proiectul ITER. Amintim un fragment din această analiză critică:

Suntem afectați de ușurința cu care informațiile științifice publicate în reviste de prestigiu internațional, autori, dar și cititorii articolului însuși, sunt manipulate pentru scopuri partizane străine cercetării și progresului cunoașterii.

Prin un astfel de comportament intelectual neonest, domnul J.P. Petit se dezavantajează el însuși ipso facto din dezbatere, fie că e vorba de o dezbatere științifică sau socială.

Responsabilul relațiilor externe, după ce s-a informat, a răspuns că acest text nu a fost scris de o persoană, ci de un grup. A adăugat că membrii acestui grup nu doresc ca numele lor să fie comunicate și că niciunul dintre ei nu dorește să debată cu Jean-Pierre Petit.

Jurnalistul care dorea să înregistreze această dezbatere a fost nevoit să formuleze această cerere către cel care, în ultimă instanță, este responsabil pentru ceea ce se face sau se spune la CEA, și anume domnul Bernard Bigot, administrator general.

Așteptăm răspunsul la o propunere de dezbatere filmată, fără prezentator, fără public, timpul de vorbire fiind gestionat de un „ceas”, identic cu cel folosit de jucătorii de șah.

Textul CEA încearcă să mă prezinte ca pe un nebun care se bazează pe orice a fost acumulat în ultimii decenii despre tokamaki. În realitate, când concepătorii lui ITER au început munca, acum 20 de ani, desenând planurile extraordinar de complexe ale acestei mașini, aceștia au subestimat pur și simplu amploarea problemei disruptiilor.

Amintim cuvintele laureatului nobel japonez Masatoshi Koshiba, care considera că ITER a încetat să mai fie un proiect științific, transformându-se într-o afacere politică și financiară,

Într-un astfel de proiect, contribuțiile pot fi doar fragmentare, în funcție de competențele unora și altora. Cei care lucrau la sistemele criogenice nu știau nimic despre injecția de neutroni, și invers. Se poate chiar întreba dacă în această armată de concepători a fost vreun om care avea o viziune reală asupra mașinii.

Cei care percepeau pericolul erau experimentatorii-teoreticienii, adică specialiștii în plasme, în contact strâns cu materia de studiat. Dar a fi un găină a Capitoliului ar fi compromis dezvoltarea întregului proiect, creând îndoială. Aceștia ar fi tăiat ramura pe care stăteau și au tăcut, au lăsat această chimera să se dezvolte. Doar acum încep să vorbească, cum s-a întâmplat la recentul congres internațional desfășurat la Princeton, „Meca fuziunii”, în septembrie 2011:

http://advprojects.pppl.gov/ROADMAPPING/presentations.asp

În acest congres, o comunicare a unui „senior researcher”, Wurden. Titlul comunicării:

Dealing with the Risk and Consequences of Disruptions in Large Tokamaks:

Examinarea riscurilor și consecințelor disruptiilor în tokamakurile mari

http://advprojects.pppl.gov/ROADMAPPING/presentations/MFE_POSTERS/WURDEN_Disruption_RiskPOSTER.pdf

Pagina 15: Will ITER be the last tokamak ever built?

Va fi ITER ultimul tokamak construit vreodată? (...)

Pagina 18: A major disruption of ITER = 217Kg of TNT!!

și o concluzie pe pagina 28:

We must demonstrate reliable control of high energy tokamak plasmas before (building) ITER

Trebuie să demonstrăm capacitatea de a controla plasmele de mare energie ale tokamakurilor înainte de a începe construcția lui ITER

și:

Where is it best to study tokamak disruptions...not ITER!

Unde ar fi cel mai potrivit loc pentru studiul disruptiilor tokamakurilor...nu este ITER!

Parafrazând „anonimii de la CEA”, nu ar trebui să scriem atunci:

„Prin un astfel de comportament intelectual neonest, domnul Wurden se dezavantajează el însuși ipso facto din dezbatere, fie că e vorba de o dezbatere științifică sau socială”.

Sau dacă nu există în echipa ITER-France cineva care să înțeleagă cu adevărat aceste probleme, și niciunul dintre acești „brilianti anonimi” nu vrea să riscăm să-i vadă incompetența expusă într-o interviu filmat, difuzat pe internet și astfel accesibil oricui.

„Fosilele de leoni” ale dezbatelor științifice nu m-au făcut niciodată frică. În aceste locuri nu am pierdut niciodată un combat în întreaga mea carieră, și asta se știe bine. Am renumele de a fi înghițit un anumăr de lei și înțeleg că unii își pun întrebarea înainte de a coborî în ring.

Voi traduce și voi pune în linie versiunea franceză a acestei comunicări de la Princeton, pentru ca cititorii să poată constata că produce o analiză și concluzii identice cu ale mele: Proiectul ITER trebuie pus în starea de așteptare până când problema gravă a disruptiilor va fi rezolvată pe mașini mai mici și... mai puțin periculoase.

Altă observație: Este prima dată când CEA comentează și atacă conținutul unui articol apărut în presă (NEXUS) pe site-ul său: un document de 10 pagini, plus traducerea sa în limba engleză. Am privit o videoclip care arată o dezbatere recentă, la Asamblea Națională, despre „viitorul nuclearelor”.

http://www.assemblee-nationale.fr/13/cr-oecst/programme_bilan_nucleaire.pdf

Găsiți-vă bine: e lung. Toți se laudă. Fukushima: nu știu. Pe program: să creștem stocul de plutoniu francez de la 300 la 1000 de tone (...), pentru a putea dezvolta în toate țările „reactoarele de generația a IV-a”, adică reactorii supranaturali cu neutroni rapizi, răciti cu sodiu, reactorul &&& care servește ca banc de probă. Remușcări, considerații despre periculozitate, chiar în gura unui reprezentant al CNRS: nule. Întrebări ale doi jurnaliști prezenți: fără conținut. Științifici contestatori și competenți: absenți. La final, o mențiune despre programul ITER care nu așteaptă nivelul „Science et Vie”. Totul e bine în cel mai bun dintre lumi nucleare posibile....

27 noiembrie 2011: O răspuns curajos anonim al CEA.

Doar târziu am descoperit, împreună cu Michèle Rivasi, existența unei analize critice a documentului deja difuzat membrilor Comisiei Informații Cercetare Energie a Comisiei Europene. Această publicare a fost făcută pe site-ul CEA pe data de 17 noiembrie 2011, adică ziua următoare întâlnirii la Asamblea Națională unde acești oameni au declarat că renunță. Redactat în două limbi, presupun că a fost elaborat cu greutate pentru a fi prezentat personal deputatei europene, la sediul CEA, pentru ca ea să-l difuzeze membrilor acestei comisii menționate (un comentariu de 29.500 de caractere, referindu-se la un text de 27.000 de caractere).

Din păcate, totul s-a dus prost. Obstinată, doamna Rivasi a fixat întâlnirea la Asamblea Națională, în prezența mea și a unui jurnalist. Dezorganizare generală. Dar ce să facem cu acest text? Se gândesc ei: „să-l punem în linie pe site-ul casei, pentru edificarea masei”.

Aceste mari magazine reacționează lent. În această analiză se menționează „examinarea mea superficială a tezei lui Cédric Reux și menționarea unor extrase selectate”. Aceștia sunt în urma cu un document. După scrisoarea de protest a domnului Reux, am pus imediat în linie un document de 115 pagini, împodobit cu 880 de rânduri extrase din teza acestui băiat bun.

Iată adresa unde puteți descărca această „răspuns dur”:

http://www-fusion-magnetique.cea.fr/en_savoir_plus/articles/disruptions/analyse_critiquearticle_petit_nexus_vf.pdf

Cu toate acestea, autorul acestui document, anonim, îmi reproșează malonestitate științifică. Nu pot deci rămâne fără reacție.

Consider că am fost grav insultat de autorul acestui text și nu mi-ar fi greu să-l dovedesc. Mi-ar fi suficient să-l trimet spre anumite pasaje din teza lui Cédric Reux, prezentată în analiza CEA în acești termeni:

O teză de doctorat recent pregătită la Institutul de Cercetare în Fuziune prin Confinament Magnetic al CEA și susținută în noiembrie 2010 la Școala Doctorală a Școlii Politehnice privind problema particulară a fenomenelor de disruptie care pot apărea în funcționarea lui ITER.

Aceast

În ceea ce a spus domnul Bigot, administrator general al CEA, nu va fi exclus faptul că domnul Cédric Reux va veni singur la întâlnire și că doi reprezentanți ai CEA și ai proiectului ITER vor fi prezenți.

A adăugat că nu dorește ca jurnaliștii să fie prezenți (...).

La care doamna Rivasi a răspuns:

• Că domnul Cédric Reux îi adresase o scrisoare în care îl implica pe domnul Petit, copiind acea scrisoare și pentru el, iar în aceste condiții întâlnirea nu privea decât pe domnul Reux, pe domnul Petit, implicate, și pe ea însăși, iar ea era cea care stabilea locul acestei întâlniri. Că un loc mai „neutru” decât CEA ar fi dorit și că în acest caz alegea spațiul civic reprezentat de Adunarea Națională.

A adăugat că dacă ar fi dorit, o întâlnire în care ea ar fi fost prezentă, împreună cu domnul Petit și cu membri ai CEA și ai ITER ORGANIZATION ar putea fi considerată, dar că atunci ar veni cu alți oameni și presa ar fi invitată.

Voi fi personal în fața numărului 101 de pe strada Université mâine, 16 noiembrie, la ora 19:30.

Am venit din Pertuis special pentru această întâlnire, considerând-o fixată.

Analiza mea critică a proiectului ITER și descărcabilă la:

Crónica unei falimente anunțate

8 noiembrie 2011: Secretarul doamnei Michèle Rivasi, deputat european, tocmai mi-a confirmat că vom putea întâlni, cercetătorul Cédric Reux și eu, în prezența ei, la Paris, pe data de 16 noiembrie.

Reux a sunat-o pe Rivasi cerând o întâlnire.

• OK, a răspuns deputatul nostru european, dar va fi în prezența lui Jean-Pierre Petit.

Reux a manifestat rezervele sale. Atunci Michèle Rivasi i-a spus direct:

• Va fi față în față cu Jean-Pierre Petit sau nu deloc.

Această întâlnire nu va fi o discuție de conturi între Reux și mine, deși a emis acuzații scandaloase împotriva mea într-o scrisoare pe care nu mi-a permis să o public, altfel aș fi făcut-o imediat. Adevărata problemă este proiectul ITER, în toată absurditatea și minciunile sale. Iar despre aceasta va fi discutat în fața doamnei Rivasi, prin intermediul diferenței dintre noi. Cred că prezența jurnaliștilor ar fi dorită, nu pentru a asista la victoria unuia asupra celuilalt, ci pentru a auzi argumentele prezentate. Nu cred că Michèle Rivasi s-ar opune prezenței lor.

Totuși, și am adăugat în PDF, pentru a elimina orice ambiguitate, tezele lui Cédric Reux și ale lui Andrew Thorton reprezintă lucrări excelente, foarte atente, foarte aprofundate, prezentate clar. Aceasta a fost opinia mea de la început și i-am scris lui Reux pe data de 13 octombrie, înainte de a redacta documentul despre care contestă fundamentul.

Dar se întâmplă că citirea acestor teze și a altor documente mi-a permis să înțeleg tot pericolul disruptiilor în tokamaki și riscul pe care acest fenomen îl reprezintă pentru implementarea unor mașini mai puternice, cum ar fi ITER, și cu atât mai mult pentru succesorii săi, cum ar fi DEMO.

Aceste elemente creează un dubiu profund privind viabilitatea, pe termen lung, a transformării tokamakilor în sisteme electronucleare de caracter industrial și comercial.

În orice caz, aceste considerații ar trebui să determine suspendarea imediată a proiectului.

Pe de altă parte, am relecturat documentele furnizate de Autoritatea de Siguranță Nucleară comisarilor însărcinați cu desfășurarea investigației publice (în plină vară 2011). Cuvântul disruption apare acolo, în documentul nr. 8, dar problema este repede evitată, ca un eveniment banal, raportul limitându-se doar la a indica că mașina a fost dimensionată în consecință. Acest text nu permite în niciun fel cititorului să înțeleagă că acesta este fenomenul-cheie legat de periculozitate.

Am scris lui Cédric Reux amintindu-i că încercasem în zadar să-l sun pe data de 13 octombrie și trimițându-i copia unui mail în care îi spuneam „că am devorat teza sa”. I-am spus că atunci când vom avea următoarea întâlnire în fața doamnei Rivasi voi reaminti opinia excelentă pe care am avut-o imediat despre munca sa de teză.

Fără răspuns (la niciunul dintre mailurile pe care i le-am trimis, de altfel)

Adăugare din data de 5 noiembrie: De fapt, cum îmi spun toți specialiștii care nu sunt favorabili proiectului ITER, aceste lucruri sunt cunoscute de la anii '50. Academia Științelor din Paris a publicat un raport în 2007, pe baza unei studii științifice și tehnice a proiectului.

http://www.bibsciences.org/bibsup/acad-sc/common/articles/rapport6.pdf

Au existat opoziții în momentul în care dezbaterea a avut loc (2005). Observațiile și criticiile acestor oameni figurează în raport, la final. Dar aceștia nu aveau argumentele potrivite. Dacă citiți acest dosar, veți vedea că disruptiile sunt tratate cu o anumită nepăsare, banalizate.

Să spunem că sunt primul tip

• Care dispune de bagajul științific care îmi permite să înțeleg și să evaluez corect problemele.

• Care are un talent de vulgarizator care îmi permite să explic clar despre ce este vorba.

• Care a fost bine orientat către două teze (Reux, 2010, Thornton, 2011) care oferă starea actuală a cunoașterii.

La citirea raportului Academiei Științelor veți vedea că comparația mea cu erupțiile solare și turbulențele fluidelor este pertinentă. Desigur, nu convine celor care tot timpul aduc această imagine „a Soarelui într-un recipient”.

Am găsit o adresă unde se poate descărca o teză susținută în... 1983, acum 28 de ani la MIT, pe același subiect: instabilitatea cronică a tokamakilor și disruptiile!

Teza susținută la MIT în 1983

Totul fiind ascuns cu grijă de politicieni și decidenți când a fost pus în aplicare proiectul ITER. Mai jos textul unde serviciul de comunicare ITER își definește misiunea.

http://www.iter.org/fr/org/team/odg/comm

Pe data de 24 octombrie 2011 CEA a pus în funcțiune o pagină pe site-ul său încercând să răspundă scrisorilor mele. Trebuie să mergeți la

http://www-fusion-magnetique.cea.fr

și să faceți clic pe Zoom pe disruptii (publicat pe data de 24 octombrie 2011).

Reacția imediată a unui specialist în plasme tokamak:

• Foto este cea din articolul lui Reux și alții, publicat recent, care arată că injecția de gaz nu este eficientă, pentru că se oprește pe o suprafață magnetică rezonantă, iar astfel nu poate stinge plasma, ceea ce dovedește că nu poate funcționa pe ITER.

Într-un articol din 2009, corespunzător unor încercări efectuate pe Tore Supra:

http://epsppd.epfl.ch/Sofia/pdf/O2_002.pdf

se citește, în concluzii:

Dinamica jetului de gaz este analizată folosind un interferometru rapid, o imagistică rapidă și o analiză a razelor X moi. Acest lucru arată că pătrunderea gazului este legată de profilul factorului de siguranță. Frontul rece al gazului este oprit de-a lungul suprafețelor raționale, datorită declanșării unui transport intens de energie radial, care împiedică atomii neutri să pătrundă mai adânc până când nu se produce disruptia.

Traducere:

Dinamica jetului de gaz este analizată folosind un interferometru rapid, o imagistică rapidă și o analiză a razelor X moi.

Acest lucru arată că pătrunderea gazului este legată de profilul factorului de siguranță.

Frontul rece al gazului este oprit de-a lungul suprafețelor raționale, datorită declanșării unui transport intens de energie radial, care împiedică atomii neutri să pătrundă mai adânc până când nu se produce disruptia.

Injecția de gaz este destinată răcirii plasmei prin radiație. Această tehnică este testată de... 20 de ani. De obicei se injectează gaze rare, reci, în cantități mari. Cantitatea de gaz injectat este de ordinul a 10-100 ori volumul camerei. Astfel se încearcă stinsul acestei plasme. Precizez că aceste încercări nu se fac atunci când ne confruntăm cu o „disruptie majoră”, pe care am putea-o provoca sau căuta. Pompierii noștri ai secolului al III-lea se antrenează să stingă „niciun incendiu”.

Prin această acțiune se caută în mod evident un răcire a întregii plasme. Luminozitatea observată corespunde gazului injectat. Este clar că nu pătrunde în cameră, ci conturează o suprafață care funcționează ca barieră.

Textul de pe site-ul CEA nu este foarte convingător.

Se injectează gaz rece și neutru, un gaz rar, cu viteză supersonică. Există mai multe probleme:

• Timpul de deschidere a robinetului

• Timpul de ejetare a gazului

Chiar și la viteză supersonică, această intervenție a „pompierilor” rămâne relativ lentă în fața timpului de dezvoltare a disruptiei. Heliumul are un puternic potențial de ionizare: 24,46 electron-volți, ceea ce înseamnă (un eV echivalează cu 11.600°) că acest helium va fi într-un stadiu semnificativ de ionizare într-un mediu încălzit la 280.000° (ca ordin de mărime).

Pătrunzând în cameră, acest gaz rar se ionizează, iar câmpul magnetic devine pentru el o barieră imposibil de trecut. În realitate, injecțiile de gaze rare nu pot pătrunde adânc în plasmă, ceea ce nu împiedică CEA să ne prezinte eficiența metodei.

Americani încearcă să negocieze lucrurile trăgând bile de gheață de un diametru de 1,5 cm. Dar chiar și în acest mod rămâne problema lentei pătrunderii acestor obiecte într-o plasmă care este locul unor fenomene MHD care se dezvoltă extrem de rapid.

Proiectul ITER a fost conceput pe baza unor experimente neconcluzive, a problemelor nerezolvate, timp de 30 de ani, a soluțiilor nereale. Cum putem imagina că o mașină care conține de 100-1000 ori mai multă energie va permite miraculos rezolvarea tuturor problemelor pe care le avem de jumătate de secol?

Serviciul de Comunicare

Serviciul de Comunicare este responsabil cu o mai bună cunoaștere a ITER și cu difuzarea unei imagini pozitive a programului pentru a favoriza acceptarea sa. Printr-o comunicare creativă și eficientă, valorifică misiunea ITER în fața unui larg public, în special al publicului larg, al pressei și mass-media, al lumii învățământului, al organismelor de finanțare și al actorilor din comunitățile locale. De asemenea, pilotează politica internă de comunicare a programului.

Amintire:

Pentru a descărca versiunea franceză a cerinței mele privind proiectul ITER de pe site-ul meu:

ITER, Crónica unei falimente anunțate PDF (3 MB)

ITER Crónica unei falimente anunțate .DOC

Puteți descărca versiunea în limba engleză direct aici:

ITER, Chronicle of a probable failure (9 MB)

Versiune mai ușoară (3 MB)

30 octombrie 2011: ITER, cronică a unei falimente anunțate, tradus în limba engleză și pus pe

site-ul Savoir sans Frontieres

http://www.savoir-sans-frontieres.com/JPP/telechargeables/English/ITER/ITER_en.htm

Pentru a descărca versiunea franceză de pe site-ul meu:

Versiune PDF (3 MB)

Versiune .DOC

Puteți descărca versiunea în limba engleză direct aici:

ITER, Chronicle of a probable failure (9 MB)

Versiune mai ușoară (3 MB)

Traducerile în rusă, japoneză, italiană, spaniolă și chineză sunt în curs.

27 octombrie 2011. Scrisoare deschisă trimisă astăzi domnului Cédric Reux

Documentul incriminat, cu o anexă

http://www.enquete-debat.fr/archives/debat-entre-jean-pierre-petit-et-tomas-vanicek-sur-iter-et-le-nucleaire

| A
Domnul Cédric Reux. Pertuis, 27 octombrie 2011 | Copie către doamna Michèle Rivasi. | Copie în scrisoare deschisă, pe site-ul meu internet | Fișier atașat: | unde figurează fragmentele din teza ta | care au, printre altele, provocat scrisul meu. | Domnule, | Ai trimis, în data de 22 octombrie 2011, doamnei Rivasi, deputat european, o scrisoare, pe care mi-ai copiat-o, fără niciun cuvânt de comentariu adresat mie, în care te prezinți indignat de documentul pe care i l-am oferit, redactat la cererea ei și intitulat „ITER, cronică a unei falimente anunțate”, pentru o distribuire către membrii Parlamentului European. | În această scrisoare pretinzi că am făcut această acțiune fără să te consult în prealabil. | Este fals. Înainte de a decide să îi trimit acest document, am încercat în zadar să te contactez prin e-mail. | Pretinzând că am acționat din răutate și spirit partizan, tăind și deformând scrierile tale, îi ceri să informeze persoanele cărora i-ar fi trimis acest document despre dezacordul tău indignat, făcându-le cunoscute disponibilitatea ta pentru a răspunde la întrebările legitime, față de argumentele pe care le dezvolt în textul meu. | Mai spui că te afli în procesul de examinare a recursurilor juridice care ar putea fi ale tale, față de această reproducere a fragmentelor din teza ta, pe care o consideri o deformare răutăcioasă, pentru a-ți apăra onoarea și reputația de științific. | După cunoștințele mele, conținutul unei teze de doctorat, redactată de un student ale cărui studii și lucrări au fost plătite de statul francez, susținută într-un laborator, IRFM (Institutul de Cercetare privind Fuziunea prin Confinament Magnetic), situat pe teritoriul Cadarache, aparținând CEA, de asemenea finanțat de contribuabilul francez, este un document public, care poate fi reproducător pentru scopuri non-profit și comentat liber din punct de vedere științific. | În cazul în care ai intenția să depui o plângere împotriva mea pentru atingerea onoarei și reputației tale de științific, știi că voi depune imediat o plângere contracară împotriva ta, pentru aceleași motive. | Doamna Rivasi tocmai a răspuns scrisorii tale oferindu-ți posibilitatea de a-ți justifica critica față de ea și față de mine, într-o întâlnire în prezența ei, la Bruxelles. | Îți ofer eu două alte posibilități. | - Prima este aceea de a exercita un drept legitim de răspuns pe site-ul meu internet, unde figurează documentul incriminat, dezvoltând argumentele tale împotriva mea. Deoarece am completat acest document cu o anexă care conține numeroase fragmente care, printre altele, mi-au inspirat scrierile (vedeți fișierul atașat la acest e-mail), îți vei explica cititorilor cum diferă acestea de discursul pe care îl susțin în textul meu de 13 pagini. | - A doua posibilitate este aceea de a ne explica, om la om, într-un mod educat, în fața camerei lui Jean, sistemul utilizării unui ceas folosit de jucătorii de șah care garantează egalitatea timpului de vorbire, cum vei putea constata vizionând ultima mea întâlnire de 50 de minute cu Thomas Vanicek, în atelierul său parizian. | Poți, de asemenea, constata pe baza acestei videoclipuri: | că nu sunt un nebun. | Deoarece pare că locuiești în prezent în afara Franței, eu sunt dispus să finanțez singur călătoria și cheltuielile de cazare pentru tine. | Documentul va fi ulterior difuzat în întregime, fără tăieturi sau comentarii, pe site-ul Enquête et Débat. | Cetățenii contribuabili francezi au, pare-se, dreptul legitim de a avea acces la dezbaterea contradictorie dintre cei pentru care plătesc lucrările și cariera. | În mod secundar, subiectul dezbaterei noastre ar fi, fără echivoc, onoarea și reputația științifică a celor doi părți. Dat fiind atacurile pe care le-ai adus împotriva mea, această intrare în terenul închis oferit de „mediile paralele”, singurele la care avem acces, pare să fie necesară. | Îți anunț că voi publica orice răspuns de la tine, adăugând că nu ai răspuns cererii mele de a publica copia scrisorii pe care i-ai trimis-o doamnei Michèle Rivasi. | Sincer

tău | Jean-Pierre

Petit

Fost director de cercetare la CNRS

Fizician al plasmei, tot în activitate

Specialist în MHD

26 octombrie 2011: Alte acuzații care au fost formulate că acest document ar fi „redactat cu scopuri partizane”, „practicând amestecul”, „distorționând lucrarea acestui cercetător prin producerea unor fragmente tăiate și prin deformarea sensului”, menționând posibilitatea unei proceduri judiciare împotriva mea, m-au condus să-l completez cu o anexă în care am reproducut, ca susținere a scrisului meu, mari fragmente din teza lui Cédric Reux.

Precizez că înainte de a lua decizia de a trimite acest text doamnei Michèle Rivasi, care mi-l ceruse, am încercat în zadar să-l contactez prin e-mail.

ITER: Crónica unei falimente anunțate, plus anexa sa

Pentru a face totul corect, pentru a arăta că afirmațiile lui Cédric Reux nu au nimic excepțional, am reproducet câteva fragmente din propoziții similare, provenite din teza lui Andrew Thorton (ianuarie 2011), care lucrează la Culham, Anglia.

Acestea confirmă amploarea problemei create de disruptii pentru dezvoltarea tokamakilor, nu ca mașini de cercetare pură, ci ca primi prototipuri ale unei familii de aparate care pretind să alimenteze lumea cu electricitate prin „un Soare pus într-o sticlă și o energie nepieritoare”.

În realitate, ceea ce am extras din aceste două teze este doar ceea ce toți specialiștii în plasme de fuziune* știu sigur de decenii*, dar pe care nimeni nu îndrăznește să spună cu voce tare, sub teama de a fi imediat zdrobit de leviatanul fuziunii necontrolate.

Am primit o scrisoare amuzantă, emisă de un director de cercetare de la IRFM (Institutul de Cercetare privind Fuziunea prin Confinament Magnetic), care mi-a scris că va avertiza comisia 04 a CNRS despre vorbele și acțiunile mele. Rău informat, mă credea încă în funcție. Refuzând violent un dezbateri filmată, a terminat răspunsul său spunea „că aș fi mai bine într-un spital psihiatric”.

Acest dosar deranjează enorm oamenii, iar este logic să presupunem că tot ceea ce ar putea fi de natură să-l combată, prin căi extra-științifice, ar putea fi întreprins. În cazul unui proces de difamare, de exemplu, justiția ar căuta experți capabili să se pronunțe. Nu ar avea mari dificultăți să-i găsească pe cei care vor să mă învinovățească. Dar nu ar putea face să mă susțină experți în fuziune, ceea ce i-ar duce la a spune ceea ce cred despre proiectul ITER și la distrugerea imediată a carierei lor.

Singurele mele sprijinuri sunt deci:

• Cunoștințele mele științifice și abilitatea de a explica lucruri complexe pentru un public larg.

• Publicul, prin internet, mai ales media paralele, deoarece este exclus să pot dezbat într-un mediu oficial.

Precizăm că, în prezent, toate persoanele legate de ITER, solicitate pentru o întâlnire filmată cu mine, s-au retras.

Nu am nicio încredere semnificativă în justiția țării mele, după condamnarea la apel care m-a declarat vinovat de difamare, în procesul pe care mi-l inițiaseră un fost subdirector al aplicațiilor militare din CEA. Aceasta a reușit să elimine din dosar două declarații, care deja fuseseră prezentate în instanța de primă instanță, prin ceea ce se numește un artificiu procedural.

Mă amintesc foarte clar de două lucruri.

• Că m-am trezit complet singur în sala tribunalului de la Curtea de Apel din Nîmes. Jurnalistul Jean-Yves Casgha, care m-a pus în centrul acestei afaceri a testelor nucleare subterane secrete, care au dus la închiderea imediată a minelor după apariția unui cartea în care am menționat această afacere, nu a considerat oportun să fie prezent nici la procesul de primă instanță, nici la procesul de apel (nu a fost nici la înmormântarea lui Jacques Benveniste. Eu da).

• Că cititorii mei au răspuns prompt la chemarea mea, trimițându-mi masiv 5000 de euro amenda. Am păstrat pentru mine 2000 de euro pentru cheltuielile de avocat. Mulțumesc lor.

Dar acum, când un cetățean din Gardanne îmi scrie spunând că „se întâmplă lucruri ciudate în regiunea sa”, îl trimet gentil la pășune. Într-o zi, când apa de scurgere subterană va dizolva calcarul camerele magmatice care conțin deșeurile testelor nucleare secrete, va trebui poate să ne gândim să ne înotăm în Marea Mediterană cu un contor Geiger la mână.

Este adevărat că după Fukushima nimic nu mai poate surprinde în această problemă.

22 octombrie 2011: Linkul către un document pe care eurodeputatul Michèle Rivasi va distribui în cadrul Parlamentului European, și că serviciul său îl traduce în limba engleză:

ITER: Crónica unei falimente anunțate

Dezbateri cu Thomas Vanicek, consilierul președintelui RPF, actor al lumii industriale, despre problema ITER. 13 octombrie 2011

http://www.enquete-debat.fr/archives/debat-entre-jean-pierre-petit-et-tomas-vanicek-sur-iter-et-le-nucleaire

24 septembrie 2001: Un desen bun e mai bun decât un lung discurs:

22 septembrie: Manifestație de 60.000 de persoane la Tokyo pentru abandonarea nuclearei.

http://www.lemonde.fr/planete/portfolio/2011/09/19/fukushima-grande-manifestation-antinucleaire-a-tokyo-pour-dire-plus-jamais-ca_1574418_3244.html#ens_id=1493262

19 septembrie 2011:

Germanul Siemens trage un prag definitiv asupra nuclearei și se va mulțumi să furnizeze piese care pot fi utilizate și pentru centrale termice, a anunțat directorul general al companiei, Peter Löscher, într-un interviu cu revista Der Spiegel.

„Nu vom mai fi implicați

Atunci, totul se potrivește. E inutil să cauți fragmente de avion, corpuri, urme de impact sau urme de arsuri de kerosen, deoarece nimic din toate acestea nu a existat... în afară de elementele așezate rapid pe loc de complicitatea acestei operațiuni. Aripa Pentagonului era potrivită pentru o astfel de pregătire, deoarece la acea vreme nu era ocupată și era sediul unor "lucrări de reparații". Era deci posibil să fie plasate acolo toate fragmentele posibile. Dar era și important să se facă dispariția maximă a elementelor analizabile, provocând prăbușirea aripii atinse și eliminând cât mai multe fragmente. Știi, de exemplu, că iarba de lângă clădire a fost acoperită cu pietriș în urmă cu 24 de ore după eveniment? Știi și că s-au fotografiat elemente ale mobilierului, chiar și stive de dosare, situate în camerele imediat vecine. Cum poți imagina că aceste obiecte nu ar fi fost deteriorate de kerosenul aprins, așa cum se poate vedea arzând la impactul (autenticei) avioane pe turnurile gemene (faptul că vorbim de avioane civile reale este o altă problemă, neclară)?

Oamenii se grăbesc, ca la Ground Zero, să facă dispariția maximă a elementelor, în timp ce prima frază spusă de un anchetator pe locul unui crime este: „Nu atinge nimic, lasă totul așa!” Totul a fost îndepărtat, manipulat cât mai repede, inclusiv acele famoase farfurii, considerate a semna traiectoria de apropiere a aparatului.

Este... un lucru minunat. Trebuie să ții cont și de șocul emoțional care afectează întregul popor. Tot ceea ce a permis „nerealizarea” unei neinvestigări. Acest lucru amintește argumentele comisiei de anchetă despre clădirile WTC: „De ce vreți să căutăm urme de explozibil pe fragmente, dacă prăbușirea nu ar fi putut fi datorată unei demolări controlate?”.

Din aceeași cauză, niciodată nu vei vedea imaginile din camerele de supraveghere ale Pentagonului, care au fost imediat confiscate de FBI. Trebuie să știi cum funcționează astfel de camere. Ele fac, în mod continuu, imagini digitale la fiecare zece zecimi de secundă și le compară pixel cu pixel. Dacă nimic nu se schimbă, nu are sens să memorezi un „neeveniment”. Dar dacă un obiect apare în câmpul vizual, atunci scena este memorată. Astfel, tot ceea ce s-a întâmplat în acea dimineață, pe 11 septembrie 2001, în apropierea Pentagonului, ar fi trebuit să fie „fixat pe film”. Dar tu niciodată nu vei vedea aceste imagini, pentru că ar fi fost foarte diferite de versiunea oficială.

11 septembrie 2011:

1500 de arhitecți concluzionează că prăbușirea clădirii numărul 7 a fost rezultatul unei demolări controlate.

http://www.reopen911.info/News/2011/09/12/des-specialistes-face-aux-mystere-du-batiment-7-video/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Reopen911-News+%28ReOpen911+-+News%29

În același timp, Obama se alătură lui Bush pentru a susține versiunea oficială a tragediei. Este inacceptabil.

10 septembrie 2011: Pentru a-ți aminti asta, în vremea tuturor manipulărilor și minciunilor.

Mathieu Kassowitez:

http://www.dailymotion.com/video/xl0yf6_mathieu-kassovitz-parle-du-11-septembre-2001-vous-avez-le-droit-de-douter-de-la-version-officielle_news?start=2#from=embediframe

http://www.youtube.com/watch?v=-tyiVnKafAg&feature=share

http://www.youtube.com/watch?v=eOVzpz8KJxc&NR=1

http://www.youtube.com/watch?v=_aWJDrYrAZQ&NR=1

http://www.reopen911.info/

http://www.youtube.com/watch?v=3RC9-Otl700&NR=1

Pentagonul: Fotografii de înaltă rezoluție arătând fragmente ale avionului:

http://publicintelligence.net/911-pentagon-damage-immediate-aftermath-high-resolution-photos/

Pentagonul, fotografii aeriene: http://publicintelligence.net/911-pentagon-damage-high-resolution-aerial-photos/

FR3 rupe omertă: http://www.agoravox.tv/actualites/international/article/france-3-brise-l-omerta-sur-le-11-31652

9 septembrie 2011: La Fukushima, muncitorii se ascund să moară

http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/fukushima-les-travailleurs-se-100341

Este în logică: guvernul face tot posibilul pentru a reduce libertatea presei:

http://www.lemonde.fr/actualite-medias/article/2011/09/08/la-motion-de-defiance-contre-le-pdg-de-l-afp-adoptee-a-88_1569626_3236.html#xtor=AL-32280308

58% dintre francezi au îndoieli serioase privind autenticitatea versiunii oficiale a evenimentelor din 11 septembrie 2001

„Măriile media franceze” nu se îndoiesc deloc. De exemplu, revista Science et Vie, în numărul său de septembrie 2011, se miră că mai mult de jumătate dintre francezi încă cad în „aceste teorii conspiraționiste absurde”.

Astfel, explicația pentru faptul că s-a găsit un pașaport al unui „terorist” la baza turnurilor gemene este ușor de înțeles. Pașaportul a fost eliberat, intact, când avionul s-a rupt în momentul în care a intrat în turn la 900 km/h.

http://www.voltairenet.org/58-des-Francais-doutent-de-la

8 septembrie 2011: Procesul împotriva profesorului Pellerin, intentat de victimele franceze ale norului de la Cernobîl, după zece ani de procedură, se încheie cu neînvinuire. Împins de un anticiclone din Azore, norul a rămas în mod real confinat la granițele noastre, sau aproape. Dosele de depuneri de radionuclizi au rămas „slabe” și legătura cu creșterea cancerului de tiroidă nu a putut fi stabilită.

http://www.ouest-france.fr/actu/actuDet_-Nuage-de-Tchernobyl-fin-des-actions-en-justice-_3636-1983265_actu.Htm

Acum intrăm în era în care vom putea trăi mâncând alimente conținând toxine, respirând aer cu radionuclizi, trăind în regiuni contaminate de diferiți poluanți, chimici sau nucleari, în măsura în care ratele vor rămâne „sub norme”.

Intoxicația și declanșarea bolilor prin expunere pe termen lung la doze mici nu intră în cadrul legislației franceze.

În acest sens, adaptarea normelor de către autoritățile japoneze plasează noua noastră modalitate de viață, modul nostru modern de viață, într-o conviețuire cu poluanții generați de tehnologia noastră modernă.

Răsplata „progresului”, așa cum s-ar spune

Aceasta ne aduce aminte de fraza lui Molière care, după ce a ascultat părerea medicilor, le-a declarat:

• În esență, mor învindecabil...

Transpus, putem spune că „mor în limitele normelor”

http://www.lemonde.fr/planete/article/2011/09/07/tchernobyl-joly-denonce-un-etat-au-dessus-des-lois_1569052_3244.html

| Cernobîl: Joly denunță un stat „deasupra legii” | LEMONDE.FR cu AFP | 07.09.11 | 17h12 • Actualizat la 07.09.11 | 19h26 | Candidata Europe Ecologie-Les Verts la președinție, Eva Joly, consideră că această neînvinuire este „un refuz de justiție pentru victimele crizei sanitare de la Cernobîl” | AP/Thibault Camus

Eva Joly, candidată a Europe Ecologie-Les Verts (EELV) la președinție, a denunțat, miercuri, 7 septembrie, un stat „deasupra legii”, după ce Curtea de Apel Paris a acordat neînvinuirea profesorului Pierre Pellerin în ancheta privind impactul norului de la Cernobîl în Franța.

„După 25 de ani de la accidentul de la Cernobîl, responsabilitatea statului nu este recunoscută de justiție. Această neînvinuire este un refuz de justiție pentru victimele acestei crize sanitare, în special pentru numeroasele persoane care suferă de tulburări ale tiroidei”, scrie eurodeputata într-un comunicat.

„În cadrul campaniei prezidențiale, voi propune o nouă legislație care să țină cont de riscurile sanitare generate de astfel de catastrofe. Justiția nu trebuie să mai fie la ordine și statul trebuie să-și asume responsabilitățile atunci când a eșuat, ceea ce s-a întâmplat în cazul catastrofei de la Cernobîl”, continuă ea.

Într-un alt comunicat, eurodeputata EELV Michèle Rivasi, fondatoarea Criirad (Comisia de cercetare și informare independentă privind radioactivitatea), consideră de asemenea că „această neînvinuire este un nonsens”.

Pentru Noël Mamère (EELV), „această neînvinuire este un refuz de justiție care dovedește puterea lobby-ului nuclear din țara noastră”. (...) „Este o dovadă suplimentară a necesității de a ieși din nucleare, o industrie periculoasă bazată pe minciună și omertă”. „Este, de asemenea, o insultă pentru cei care suferă de consecințele trecerii norului de la Cernobîl. Este revoltător”, a concluzionat domnul Mamère.

Rețeaua Sortir du nucléaire a considerat că Curtea de Apel Paris „a furat procesul victimelor tiroidei în Franța”.

CORSICA ÎN FURIE

În Corsica, unde creșterea numărului de pacienți cu probleme tiroidiene a explodat în anii care au urmat catastrofei, reacțiile sunt, de asemenea, foarte virulente.

„Cu această neînvinuire, ne-au jignit”, a declarat Dr. Denis Fauconnier, medic generalist acum pensionar, care a fost primul care a subliniat impactul catastrofei asupra populației insulare. „Dăunătorii provocați erau cunoscuți la cel mai înalt nivel al statului. Nu am încetat din 1986 să adun dovezi privind consecințele trecerii norului radioactiv asupra Corsicii, și acestea sunt irefutabile”, a adăugat el.

O creștere semnificativă a tulburărilor tiroidiene a fost observată în Corsica, conform unui raport de experți semnat de Prof. Pierre-Marie Bras și Prof. Gilbert Mouthon, pe baza unui eșantion din 2096 de dosare ale Dr. Jean-Charles Vellutini, primul endocrinolog instalat în Corsica.

Președinta Asamblei Corsice a comisiei Cernobîl, responsabilă cu elaborarea unei hărți epidemiologice a insulei care arată legătura dintre catastrofa de la Cernobîl și creșterea cazurilor de cancer și boli tiroidiene, a declarat că lucrările vor continua. „Nu acceptăm minciuna statului și ancheta noastră trebuie să permită victimelor să meargă în instanță”, a spus doamna Risterucci.

4 septembrie 2011: Corinne Lepage, întoarsă din Japonia, pe rue89

http://www.rue89.com/corinne-lepage/2011/09/02/de-retour-de-fukushima-ou-le-silence-et-les-mensonges-tuent-220331

De altfel, un tăcere radio completă. 11 septembrie, Japonia: avem cu adevărat o presă de rahat. Pe Yahoo's News, știrea zilei „Jonnhy Halliday s-a colorat părul”.

Fascinant...

Pe copertele revistelor mari: „DSK se întoarce după traversarea deşertului”. Trebuie spus că socialiștii sunt atât de proști, încât el ar fi putut fi chiar candidatul lor. Unii trebuie să se gândească la asta. Întrebare de sondaje. Un cititor mi-a trimis pe un site care oferă videoclipuri compuse din fragmente ale declarațiilor făcute în campaniile prezidențiale. Doar videoclipurile referitoare la Le Pen și Arlette Laguiller erau accesibile. Accesul la celelalte a fost imediat invalidat.

Fascinant

Science et Vie: lucrările de simulare efectuate la Observatorul din Nice explică totul despre sistemul solar. Mai sunt doar câteva mistere de explicat. De ce axa de rotație a lui Uranus este înclinată cu 90°, întinsă în planul ecliptic, de exemplu? Dar probabil că va fi pentru data viitoare. Mai departe, un articol lung, semnat de un curajos anonim, ne explică totul despre 11 septembrie. Desigur, acest ziar nu merită niciun clou.

Fascinant

Imaginează-ți că avionul lui Ader s-a ridicat de pe sol doar câțiva metri și că 35 de țări s-au unit pentru a crea, în 50 de ani, o linie aeriană Paris-New York, cu avioane cu abur. Următoarea etapă este construirea unui „Eole” mai mare, mai scump, vizând un zbor de 100 de metri în loc de cinci.

A fost testată rezistența oțelului aripilor? Nu, va fi făcută pe prototip. Va fi suficient de puternic motorul pentru a ridica mașina de pe sol? Experiența va spune. Da, cu ITER, facem două lucruri într-un singur gest. Construim o schemă a unui generator care este, de asemenea, un banc de test pentru materiale.

Nu ar fi fost mai potrivit să testăm aceste materiale înainte? A fost planificat să se construiască un astfel de banc în Japonia. Veți găsi un desen pe Wikipedia (http://en.wikipedia.org/wiki/International_Fusion_Materials_Irradiation_Facility).

Imaginea care ilustrează această pagină este mincinoasă:

Pe stânga, intersecția a două fascicule de deuteroni provenite din acceleratoare liniare de particule. Ai văzut? Nu e complicat. Trimitem fascicule de ioni de deuteriu cu energie ridicată pe o strat de litiu cu grosimea de 25 mm. Acesta produce neutroni cu energie apropiată de cea a neutronilor de fuziune.

Realitatea este mult mai complexă și... scumpă. Nu am găsit decât această imagine, în rezoluție redusă, extrasă dintr-un powerpoint difuzat de CEA. Pagina 15, o planșă vă oferă cifra energiei stocate în magnet: 51 gigajouli. Putere: 2,3 megawați timp de șase ore.

Autorul minunat al acestui powerpoint face apoi o comparație cu portavionul Charles de Gaulle. Este pagina 15 din powerpoint:

Într-un moment dat, a greșit portavionul. Treizeci și opt de mii de tone ar fi fost mai aproape de Clémenceau. Charles de Gaulle:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Charles_de_Gaulle_%28porte-avions%29

și are 42.000 de tone. Calculează apoi viteza corespunzătoare unei energii (cinetice) de 51 gigajouli.

Ți-l las ca surpriză...

Am teama că ITER este conceput cu astfel de calcule. Sunt chiar convins. Trecem la singura imagine găsită despre IFMIF (Facilitatea Internațională de Materiale pentru Fuziune). Este pagina 30 (roadmap înseamnă „drumul de urmat”):

Desenul este la scară. Instalația care ar fi trebuit construită în Japonia, pentru a testa materialele sub un flux intens și prelungit de neutroni de 14 MeV, este mai mare decât reactorul. Două sute cincizeci de metri lungime. Preț: între 3 și 5 miliarde euro. Realizare: 5 ani. Nu e „o manipulare de masă”, cum sugerează ilustrația de pe Wikipedia. De ce? Pentru că accelerarea nucleelor de deuteriu până la energii de 10-40 MeV nu e nimic. E nevoie de o tehnologie de tip CERN.

Acest proiect nici măcar nu există pe hârtie, deși ar fi trebuit să începem cu asta! Dar ar implica colaborarea strânsă între CERN, CEA și Japonia. Și asta...

Asigură-te că Motojima ne-a spus: ITER „va valida rezistența materialelor, în timpul unor experimente care nu vor depăși 400 de secunde”.

Măriți imaginea:

Instalația mitică care era prevăzută (în Japonia) pentru a testa materialele destinate construcției ITER sub efectul unei iradiere prelungite cu neutroni cu energie de 14 MeV

PIE facility: http://www.jaea.go.jp/04/o-arai/joyo_users_guide/plant/flow/main.html

RFD: „Driver de frecvență radio”

Dacă ar fi doar asta! Am de scris multe copii. Tokamakurile sunt mașini extrem de instabile. Au fost mereu. Sunt instabilități MHD. Imaginea unui plasma toric, bine comportat și uniform, solid legat de câmpul magnetic „asigurând confinarea” este doar o... imagine sintetică, o minciună difuzată de serviciul de comunicare.

În realitate, cordoanele de plasma de 10-30 cm diametru unde au loc reacțiile de fuziune, în „inima torului”, sunt extrem de instabile. Se întind pentru orice motiv. ITER și JET au cunoscut o mulțime de ce numim cu blândețe „disrupții”, imprevizibile, necontrolabile. Am citit recent o teză din 2010 despre subiect.

Știi că ITER este „un soare într-o eprubetă”? Dacă vrei. Dar este soarele stabil? Ai auzit de erupțiile solare? Acestea sunt instabilități MHD care dau naștere buclelor care îmbină plasma și câmpul magnetic. Când aceste arcuri se rup, eliberează sarcinile electrice pe care le conțin, care sunt apoi violent accelerate de gradientul de câmp magnetic, ca niște spori eliberați. Soarele emite atunci valuri de particule cu energie ridicată. Este tocmai pentru aceasta că „coroana solară” este atât de fierbinte, în timp ce temperatura la suprafața soarelui este doar de aproximativ 6000°C.

Un fenomen similar se produce în plasmele tokamakurilor. Cordonul de plasma se deformează, se rupe. Electronii de 10-40 MeV sunt proiectați oriunde, pe pereți. Pe JET și Tore Supra intensitatea acestor „descărcări fulminante” este de ordinul unui milion de amperi. Pe ITER s-a calculat că „disrupțiile” vor atinge 15 milioane de amperi.

Desigur, aceste fulgere vaporizează partea de perete care este atinsă. Forțele electromagnetice fac să se spargă elemente, să se răsucească. Am recuperat fotografii.

Cum s-ar putea negocia această problemă? Nu știm nimic. Teza Dreux, 2010, sugerează injectarea, cu un răspuns de o milisecundă, a unei pârjoliri de gaz rece, ceea ce revine la stingerea reactorului.

În trecere, dacă ITER funcționează 10 minute, va fi epuizat încărcătura de amestec deuteron-tritiu. Ar trebui să fie reîncărcat cu... cuburi de gheață de dimensiune milimetrică, făcute din hidrogen greu. În timp ce se vaporizează și se ionizează imediat, acestea vor fi sursa de... disrupții.

Scurt, dacă vreodată un reactor de fuziune va funcționa, ceea ce dublez, îl vom compara cu o căldură. Arcele care țin animalul, sub efectul forțelor electromagnetice titanice, conțin atâtă energie cât un portavion care merge la 170 km/h. Dacă supraconductivitatea se oprește într-unul dintre aceste arce, acest „recipient magnetic” este dezechilibrat. Așa s-a întâmplat cu câmpul de la Tore Supra, distrus complet la începutul anilor 80. Trebuia reconstruit totul: doi ani de oprire. Știai asta?

În față, mașinistul nu știe cum să evacueze „cenușa”, heliul, pentru că aceste atomi ușori se țin departe de sistemul de pompare, „divertorul”. Când trebuie reîncărcat, mașinistul trimite grăunți explozivi cu o... arbaletă. Și dacă asta dezechilibrează totul, trebuie să aibă la îndemână un coș, pentru a stinge căldura.

25 august 2011: O videoclip care circulă, vorbind despre ce se întâmplă în Japonia și dorința locuitorilor din Fukushima (300.000 de locuitori) ca copiii lor să fie evacuați.

http://www.dailymotion.com/embed/video/xknapc

Descoperind această videoclip, internautul va fi tentat să se întrebe ce este acea localitate numită Tohoku, populată de

A joutez proiectul nebun și nedreptățit (pe care deodată nu mai vorbim) de export al mini-reactoarelor nucleare, modelate după reactorii submarinelor noastre nucleare, pentru a „alimenta orașe costale”.

Citiți acest reportaj despre

4 august 2011: Problema efectului de seră antropic. De mai multe ani, cititorii mei îmi cer să mă ocup de această temă. Am început cercetarea și, într-adevăr, este o problemă esențială, care duce la întrebarea fundamentală: emisiile de gaze cu efect de seră legate de activitatea umană au un impact semnificativ asupra climatului Pământului, sau acesta este condus de alți „actori”, în special importanți, cum ar fi Soarele? Avem acum suficiente rezultate analitice pentru a arăta că există de ce discuta. Înainte să public propria mea analiză, îndemn cititorul să vizioneze videoclipurile emise de BBC, precum și conferințele francezului Courtillot (în dezordine):

1/4: http://www.dailymotion.com/video/xcwhmg_rechauffement-climatique-interrogeo_webcam

2/4 - http://www.dailymotion.com/video/xcwhrl_rechauffement-climatique-interrogeo_webcam

3/4: http://www.dailymotion.com/video/xcwhvb_rechauffement-climatique-interrogeo_webcam

4/4: http://www.dailymotion.com/video/xcwhxd_rechauffement-climatique-interrogeo_webcam

2: http://www.dailymotion.com/video/xcwhvb_rechauffement-climatique-interrogeo_webcam#from=embed

Courtillot: http://www.dailymotion.com/video/xbm4vo_les-erreurs-du-giec-a-nantes-partie_news

Courtillot 3/3: http://www.dailymotion.com/video/xbm6zl_les-erreurs-du-giec-a-nantes-partie_news

26 august 2011: Pentru a fi complet, un articol recent care relatează experimente efectuate la CERN, punând în discuție teza formării norilor prin radiația cosmică...

http://actu.orange.fr/sciences/comment-se-forment-les-nuages-premieres-surprises-des-physiciens-du-cern-afp_204010.html

Următoarele videoclipuri: Această serie se referă la lucrările danezului Svensmark. Se conturează o colaborare între cercetători care studiază paleoclimatul prin diverse studii și astrofizicieni interesați de creșterea fluxului de radiație cosmică atunci când sistemul solar traversează un braț spiral al galaxiei noastre. Atunci frecvența exploziilor de supernove crește, corespunzând sfârșitului vieții stelelor masive cu viață scurtă. De ce „vedem brațele spirale”? Pentru că gazul este iluminat de stelele tinere. De ce gazul nu este iluminat în afara brațelor? Pentru că aceste stele au o „tinerețe scurtă”. După această perioadă, ele încetează să emite radiații UV și să provoace fluorescența gazului. Migrarea stelelor tinere din afara brațelor, durata lor de viață intensă corespunde... lățimii brațelor. Brațele sunt zone în care gazul este mai dens (contrast de densitate: 3-5). Acestea sunt unde de densitate. Aceste fluctuații de densitate stimulează nașterea stelelor, care ilumină acest gaz. Printre aceste stele tinere, un anumit procent sunt supermasive și evoluează foarte rapid spre supernove, generatoare de particule cu energie ridicată.

O teorie începe să se contureze, cu corelații ridicate, legând acțiunea razelor cosmice asupra nebulozității, deci asupra albedoului terestru, deci asupra climatului, la marele dezavantaj al susținătorilor teoriei dominante, care invocă efectul gazelor cu efect de seră legate de activitatea umană. Conform analizelor, care vor fi detaliate, corelația puternică dintre temperatură și conținutul de CO2, cheia de succese a lui Al Gore, ar fi reală, dar cu o... cauzalitate inversată. Ar fi variațiile temperaturii atmosferice, transmise cu întârziere maselor oceanice, care ar determina eliberarea sau captarea de CO2.

Secretul norilor 2/5: http://www.dailymotion.com/video/xctetz_2-5-le-secret-des-nuages_news

Secretul norilor 3/5: http://www.dailymotion.com/video/xctepg_3-5-le-secret-des-nuagli_news

Secretul norilor 4/5: http://www.dailymotion.com/video/xctele_4-5-le-secret-des-nuagli_news

Secretul norilor 5/5: http://www.dailymotion.com/video/xctehq_5-5-le-secret-des-nuagli_news

De fapt, munca mea va consta într-o sinteză ilustrată a acestui ansamblu, pentru a evita cititorului ore întregi petrecute vizionând videoclipuri.

4 august 2011: Se aseamănă ciudat cu reportajele făcute în timpul războiului din Algeria

http://www.youtube.com/watch?v=RHPEhW4xVoM&feature=related

4 august 2011: Un articol excelent al Canard Enchaîné despre demontarea Superphénix

și:

Reportaj FR3 la primăria Saint Paul lez Durance:

Rezumatul ultimei întâlniri cu Comisia de Cercetare Publică pentru Instalația Nucleară de Bază ITER.

• Predarea unei petiții a colectivului Stop Iter cu 7731 de semnături (într-o singură săptămână!)

• Predarea dosarului științific pe care l-am semnat împreună cu alți trei fizicieni – Punctul de vedere al lui Monique Labarthe, reprezentant al Colectivului

• Comisarul prezent a asigurat că răspunsurile la întrebările (pe care le-am formulat în dosarul științific) vor fi solicitate de la ITER ORGANIZATION înainte ca Comisia de Cercetare Publică să-și formuleze opinia.

Vedeți de la 5'15

http://www.pluzz.fr/jt-19-20-provence-alpes-2011-08-04-19h00.html

La Provence, Alpes, numărul din 5 august 2011

Pentru încheierea Cercetării Publice în secret, în plină perioadă de vacanțe, a fost o rată...

În data de 8 iulie 2001, intervievați, membrii comisiei declarau, de la deschiderea Cercetării Publice pe data de 5 iunie, că „întrebările vizitatorilor s-au concentrat în principal în domeniul filosofic”.

Noi (J.M. Brom, D. Lalanne, C. Nazet; J.P. Petit) am adresat președintelui o scrisoare (deschisă, deoarece poate fi descărcată în format PDF pe site-ul Sortir du Nucléaire), care se adresează în realitate direcției științifice a ITER ORGANIZATION, deoarece conține întrebări care depășesc „întrebările filosofice”.

http://groupes.sortirdunucleaire.org/ITER-C-est-le-moment-de-dire-NON

Coloana din dreapta: „Oameni de știință...”

5 august 2011: Comentariile lui Dominique Leglu, redactor șef al revistei Science et Avenir, despre catastrofa de la Fukushima, cu reflexii asupra siguranței nucleare în Franța:

http://sciencepourvousetmoi.blogs.sciencesetavenir.fr/archive/2011/08/03/fukushima-suite-41-la-grande-lecon-de-fukushima-pour-la-fran.html

3 august 2011: Centrala britanică care produce MOX (combustibil nuclear format din 93 % uraniu 238, nefisionabil, și 7 % plutoniu, fisionabil), situată în complexul de la Sellafield, a fost închisă din cauza lipsei de cerere pentru acest amestec periculos (care, produs în Franța de Areva, alimenta reactorul nr. 3 de la Fukushima, ale cărui explozie și spargere a vasului au dus la eliberarea plutoniului, cel mai periculos dintre radioizotopii nucleari). 600 de muncitori vor fi relocați.

O precizare: La Hague se depozitează 60 de tone de plutoniu, dar în Anglia sunt 120 de tone!

600 de tone stocate în total în Franța.

Complexul nuclear principal britanic, la Sellafield. 10.000 de angajați.

http://www.guardian.co.uk/environment/2011/aug/03/sellafield-mox-plant-close

Nu vă imaginați că această închidere este motivată de imperativuri de siguranță. Sellafield, care reprelucră combustibilul nuclear japonez uzat, are probleme. În articol se spune chiar că „există un piață pentru MOX și această activitate trebuie reluată cât mai repede”. În Franța, La Hague funcționează în continuare la capacitate maximă.

2 august 2011: Radioactivitate record la Fukushima

http://www.europe1.fr/International/Radioactivite-record-a-Fukushima-652065/

31 iulie 2011: La Est, nimic nou

http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/on-a-retrouve-le-corium-de-98117

30 iulie 2011: Furia crește printre locuitorii orașului Fukushima, care se întreabă de ce nu sunt evacuați, de ce copiii lor nu sunt evacuați și de ce guvernul refuză să analizeze urina copiilor lor, pe care o aduc. Îngrozitor (subtitrare mai completă)

http://www.youtube.com/watch?v=FcHdaNg1AQQ.

Testimoniu al unui francez care trăiește în Japonia. Sinuciderile fermierilor japonezi:

http://www.youtube.com/watch?v=c8gsS3i6HWs&feature=related

28 iulie 2011: Așa că nu se termină niciodată...

http://www.rtl.be/sport/touslessports/autressports/222520/deces-de-l-apneiste-patrick-musimu-dans-sa-piscine-a-bruxelles și Link

27 iulie 2011: În acest videoclip, Bouguignon, specialist în agrobiologie, face un punct pe degradarea solurilor în lume, legată de „revoluția verde”, care a încredințat companiilor mari din domeniul agroalimentar gestionarea resurselor alimentare ale planetei.

http://www.dailymotion.com/video/xgihf2_claude-bourguignon-colloque-ou-va-le-monde_news

27 iulie 2011: În acest videoclip, o „vizită ghidată” a orașului mort Pripyat, situat la câțiva kilometri de Cernobîl, cu 40.000 de locuitori. Golit de locuitori trei zile după catastrofă. Unitățile centralei nucleare 1 la 4 sunt încă sub control, iar interiorul sarcofagului unității 4 face obiectul inspecțiilor, în ciuda radioactivității.

http://www.youtube.com/watch?v=_NLF3moePdo&feature=related

27 iulie 2011: Un link care arată volumul datoriei Statelor Unite, exprimat în bancnote de zece dolari. http://www.wtfnoway.com

27 iulie 2011: Despre extinderea masivă a nuclearelor în lume. Începând cu 2015, un nou reactor nuclear lunar!

http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=25681

Noutăți [Ghid

(Indice)](/fr/article/guide-alphabetique_sciencehtml) Pagină principală