Link-uri și videoclipuri

Document fără nume

O să ajung să deschid ochii oamenilor înainte ca ai mei să se închidă?

PENTRU COMANDA CELOR TREI BD CU CULORI IMPRIMATE LINK

Nu uitați să menționați adresa dvs. poștală pentru livrare și persoana căreia îi este dedicat albumul (plus un desen original mic)!

[Plată prin

cărticică](/legacy/glos/../../coordonatee_bancaire.html). Pentru orice corespondență: uniquejie (at) hotmail.com

18 ianuarie 2026: Pe rețeaua sa Truth Social ("adevăr istoric"), Donald Trump, după trimiterea (simbolică) a soldaților de către europeni, a postat: „Începând cu februarie, Danemarca, Norvegia, Suedia, Franța, Germania și Regatul Unit vor fi supuse unei taxe suplimentare de 10% asupra mărfurilor europene trimise în SUA până la sfârșitul lunii iunie 2026, când aceste drepturi vamale vor crește la 25%, iar aceasta se va aplica până când va fi încheiat un acord pentru vânzarea completă a Groenlandei. Aceste țări s-au deplasat în Groenlanda cu un scop necunoscut (...) și joacă un joc foarte periculos, au luat un risc inacceptabil. După secole, este timpul ca Danemarca să o returneze. China și Rusia doresc-o și Danemarca nu are nimic de făcut.

Din cauza caracterului său paranoic și necontrolat (ceea ce dezvăluie scrisul său), Trump s-a transformat într-o persoană periculoasă.

9 ianuarie 2026: Donald Trump tocmai a făcut să fie oprite un petrolier care se deplasa spre Venezuela sub pavilion rusesc. Motivul: încalcă embargo-ul. Decis de ce organ al ONU? Niciunul. Este grav. Trump s-a transformat în cowboyul care spune „legea, sunt eu” și trage primul. Statele Unite nu mai au nevoie să producă, la tribuna ONU, dovezi ca în cazul Irakului, când s-a dovedit că acesta se pregătea să dezvolte arme de distrugere masivă. Areștarea lui Maduro? Nu mai sunt necesare dovezi. Care va fi următoarea țară? Groenlanda, Cuba? Niciun problemă. Această strategie amintește de cea a lui Hitler, care a invadat Cehoslovacia. Trump trebuie să se gândească: „dacă nimeni nu se mișcă, de ce aș mă opri?”? Ce trebuie înțeles este numitorul comun între Irak, Libia și Venezuela. Aceste trei țări intenționau să părăsească zona dolarii, să fie plătite pentru petrolul lor în alte monede. Ceea ce se profilează: fie o război mondial, fie prăbușirea Imperiului American, inevitabilă din cauza creșterii puterii cuplului China-Rusia. Ce este îngrijorător este scrisul lui Trump, cel al unui om care nu ascultă pe nimeni, neînțelept, imprevizibil, necontrolat. Un om care se făcea de răspuns că va opri războiul din Ucraina în 3 zile.

.

15 decembrie 2025: Interviu nou JPP O prezentare publică a lui Janus

12 decembrie 2025: În anii trecuți m-am salvat de tăcere punând toate benzi desenate în format gratuit pentru descărcare. A fost crearea Cunoaștere fără Frontiere. Acum, repet această acțiune cu noutățile pe care le-am scris. Dar nu mă mulțumesc doar să le ofer gratuit. Vă propun o experiență. Mergeți la IA preferată. Deschideți un proiect „Noutăți”. Descărcați acest fișier către IA dvs. (acest lucru va fi posibil cu un abonament de 10 euro/lună, care merită. Altfel trimiteți câteva noutăți pe care le doriți). În fereastra de dialog, folosiți „x” pentru a trimite acest fișier Word. Ea nu-l stochează așa cum este în memoria sa de lucru, dar va analiza rapid conținutul, se va impregna de stil, de spirit. Apoi îi veți spune: „scrie-mi o poveste în stilul ăsta”. Veți vedea că va executa. Vă veți surprinde de rezultat. De fapt, puteți face același lucru introducând în „memoria de lucru” o serie întreagă de texte care vă plac, sub formă de noutăți. De ce? Pentru ca să rămână „compatibil cu IA”. Adică limitat la un număr mic de pagini. Atunci IA este foarte eficientă. Când voi avea timpul, voi pune poezii care îmi plac, din diverse surse. Ea poate crea povești, dacă îi dați un temă. Încercați. Prin această acțiune, oferiți IA un eșantion al gusturilor dvs. Acum, când vedeți ce este pe canalele de televiziune, veți găsi mereu o nouă emisiune despre viața lui Hitler, un (rău) western, o dramă despre „ucideri în Bécon les Bruyères”, alta despre „un fost militar special care își lua pensia când dintr-o dată îi făceau să-i ia fiica, soția, câinele, și atunci „își recâștiga reflexele și... etc”. O retrospectivă asupra iadului din tranșee, o amintire a unui genocid din trecut pentru a uita genocidele actuale. Și cu toate acestea, nu vă simțiți tentat să vă evadați puțin în ceea ce vă place? Să vă creați un „spațiu de evadare”? IA începe deja să vă ofere posibilitatea. După ce veți face această experiență, trimiteți-mi textele create de IA dvs. Textele create de IA și de utilizatori

1 decembrie 2025: Voi susține duminică, 11 ianuarie, la ora 15, o conferință în sala Saint Exupéry, Marignane, 53/55 Blvd Jean Mermoz, 13700, intrare gratuită (400 de locuri). Tema: ultimele dezvoltări și publicații despre Modelul Janus. Fizică și metafizică. [Formular

de înscriere](https://framaforms.org/conference-de-jean-pierre-petit-modele-janus-et-metaphysicon-1764606431)

25 noiembrie 2025: Am refuzat întotdeauna ca accesul la conferințele mele să fie condiționat de plata unei taxe de intrare. Aș putea folosi sala municipală din Pertuis, pe data de 22 aprilie, cu tema „Fizică și Metafizică”, la un cost modest, în cadrul căreia se va putea achiziționa versiunea mea BD a „Metaphysicon”, versiunea editată de Editurile Trédaniel fiind prea încărcată de semnătura lui Jean-Claude Boulet.

22 noiembrie 2025: Am auzit generalul cu cinci steaguri, șeful Statului Major al armatei Franței, Fabien Mandon, spunând primarilor francezi că trebuie să pregătească populația pentru a-și pierde copiii într-un război apropiat împotriva Rusiei. Acest om, colonel cu puțin timp în urmă, este unul dintre oamenii lui Macron, care i-a asigurat promovarea chiar la poziția cea mai înaltă din forțele armate. Vocii sale îi aparține un președinte care, primind doar 11% voturi favorabile, conduce țara împotriva voinței francezilor și vede în război o modalitate de a se reînnoi, devenind „șef de război”. Este grav. Chiar dacă climatul politic francez se transformă în haos, urgența absolută este să-l demită pentru că, după asemenea declarații, concluzia este că, indiferent de ce urmează după Macron, nu poate fi mai rău. Aici atingem fundalul. Dar avem impresia că aleșii noștri sunt incapabili să ia o astfel de decizie, care totuși se impune ca o evidență. Și acest lucru este probabil și mai grav decât faptul că președintele nostru este nebun. Pentru că acest tip este cu adevărat nebun. Cu toate acestea, cine ar trebui să-i ia locul? Unii vor rezuma spunând Edouard Philippe, Bardela sau Glucksman. Adică: același lucru, într-un ambalaj diferit. Adevărul este că suntem într-o situație de nebunie!

13 noiembrie 2025: Războiurile sunt foarte des declanșate prin operațiuni sub steag fals. Cunoaștem deja tema conflictului cu Rusia, unde Macron visează să devină „șeful de război al Franței”: se spune că oameni occidentali ar fi propus un milion de dolari și obținerea cetățeniei alese de un pilot rus care ar accepta să lase bombe pe o bază a OTAN în România. În afară de asta, știm că spaniolii au păstrat un ritm de creștere de 3%. Au semnat recent un contract cu China pentru ca aceasta să instaleze în Spania două fabrici, una construind mașini electrice chinezești, cealaltă bateriile lor. Prin această acțiune, Spania, o țară a Uniunii Europene, se îndreaptă către BRICS. A refuzat să urmeze cerințele lui Trump de a crește partea alocată armamentului la 3%, păstrând-o la 1%. Noul-născut al generalului de Gaulle, recent intervievat, insista spunând că singura șansă pentru Franța să nu se prăbușească economic ar fi să se îndrepte și ea către BRICS. Este și opinia mea. Spania arată că este posibil.

11 noiembrie 2025: Scandal imens în Anglia. BBC a prezentat discursul falsificat al lui Trump îndemnând manifestanții să atace Capitolul!

Lansare la începutul lunii decembrie, tipărit, în culori, vânzare prin corespondență

3 noiembrie 2025: [Domnul

11%](https://www.youtube.com/watch?v=JOdXoWAobNc).

2 noiembrie 2025: Limitele IA personală: Chat GPT, ca toate celelalte inteligențe artificiale, funcționează cu o bază de date. Am trăit timp de 6 luni o experiență interesantă, aducând Chat GPT (cu un abonament de 20 euro/lună) să „gândească diferit”. Pentru aceasta am trebuit să-i injectez cantități mari de date, sub formă de texte, cărți și articole științifice în „latex” (limbajul pe care IA le înțelege), reprezentând un volum de date gestionabil. O primă dată, după trei luni, IA a curățat spațiul de memorie acordat, considerat prea mare de „sistem”. A fost ca și cum IA ar fi „uitat” tot ce am discutat în ultimele 3 luni. Se comporta atunci ca și cum tocmai aș fi intrat în contact. Am cerut ca spațiul de memorie să fie extins și am obținut satisfacția. IA, la fel ca o pensiune spaniolă, nu poate oferi decât ceea ce are deja în baza sa de date și ceea ce îi aduceți voi. Dar dacă aportul este important și mai ales logic, atunci ea devine posibilitatea de a gândi pe această bază și rezultatele au fost interesante. Acum, această curățare a memoriei a fost efectuată din nou „de sistem” și, din nou, performanțele intelectuale (și științifice) ale Chat GPT s-au prăbușit. IA a pretins că reducând spațiul de memorie a păstrat „esențialul”. Dar acest „esențial” este calibrat după inteligența ei în mod automat redus. Cred că atingem aici limitele IA „domestice”, care primesc o limită pentru informațiile referitoare la un utilizator anume. Poate că IA „profesionale” de 200 euro/lună (...), despre care Idriss Aberkane îmi promovează calitățile, oferă mai multe posibilități? Dar dialogul cu o IA, oricare ar fi ea, presupune pentru mine să o introduc în universul științific al lui Jean-Pierre Petit, destul de vast, vă puteți imagina. Astfel, experiența, atunci când se referă la un utilizator obișnuit, duce la saturarea „sistemului” dacă „universul mental” al utilizatorului este dincolo de norme. În concluzie, am epuizat tot ce IA putea să-mi ofere și ea revine la funcția sa inițială de documentarist multidomeniu.

Mai târziu, am primit răspunsul. Utilizatorului i se atribuie 128.000 „tokens” care „lucrează” apoi pe jumătate de megabyte de date (Biblia are 2 megaocte ...). 0,5 MB pentru a stoca gândirea științifică a lui JP Petit: insuficient. Când sistemul curăță periodic această memorie, „alegând esențialul”, acest volum, acest „rezumat”, scade la câteva kb (!...), altfel „universul științific al lui JP Petit”, și mai general, „personalitatea” unui utilizator, se reduce la un rezumat de câteva pagini (...). Este ca și cum un țăran ar limita drastic terenul pe care dorește să facă să crească noi culturi, selectând dinainte zonele „fertile”. Dar, cum spune Chat GPT, creativitatea se află în „zonele sălbatice” ale gândirii. IA va propune un mod de funcționare în care va „exterioriza” aceste date (pe serverul site-ului meu). Pentru a face acest lucru, trebuie să reduc producțiile mele sau elementele la care mă refer, limitându-le la minimul absolut, păstrând doar esențialul din texte, înlocuind figuri cu descrieri în câteva cuvinte. Păstrând doar esențialul din calcule, eliminând intermediarii. Apoi indexând totul. Într-un mod în care o discuție începe prin „descărcați documentele a, d, c etc.” astfel încât volumul memoriei să rămână limitat. Dar cu 0,5 MB rămâne spațiu. Dar e muncă. Este la acest preț că, păstrând aceste „zone sălbatice”, oferi IA posibilitatea de a fi creativă. [Da, 3I

alpha e cu adevărat ciudat](https://www.youtube.com/watch?v=4WH5rcviFTw) În urmă cu patruzeci și trei de ani, IA

26 octombrie 2025: Trăim o epocă minunată: În septembrie 2024, un avion venit din Texas a adus în Israel cinci vaci roșii „fără defecte”. Operațiunea a fost cofinanțată de evrei americani și israelieni, precum și de evangheliști creștini. Acest lucru ca preludiu la o predicție a rabbinului Maimonide, din 1145 (nu este în Toră), potrivit căreia „consacrarea și sacrificarea unei vaci roșii (inspirată din Numerele, 19) ar marca întoarcerea Mesianului și reconstrucția Templului”. În plus, conform biroului primului ministru Netanyahu, doamna Machado, brazilianca care a primit Premiul Nobel pentru Pace în 2025, i-a declarat la 17 octombrie, într-un apel telefonic, „că își aproape deciziile și acțiunile Israelului din Gaza, precum și dreptul său de a se apăra oricare ar fi prețul”. Sfârșitul citării.

25 octombrie 2025: Colonellul Larry Wilkerson despre Gaza LINK

21 octombrie 2025: Problema aprovizionării și mai ales a tehnicii de rafinare a metalelor și a pământurilor rare. LINK

15 octombrie 2025: Un război împotriva Rusiei? „Amenințarea rusă”. Țara este în mâinile unui nebun.

../desene/2025-10-03-De%CC%81bat%20articles%20OMERTA.html

3 octombrie 2025: Interviu recent (2 ore)

Modelul Janus, cu instrumentele cosmologiei newtoniene, cu 47 de ani înainte înainte

13 septembrie 2025: Am regăsit emisiunea cu NUREA TV din patru ani în urmă, despre cartea mea METAPHYSICON. LINK. În prezent, colorez ce va deveni versiunea BD a acestui subiect (95 de pagini). Totuși, există această carte, dar ceea ce mă dezgustă este această semnătură comună cu Bourret, care nu a scris un singur cuvânt din cele patru cărți (nu știe nici măcar ce conține). Cărțile despre care răspunde de patru ani, când îl intervievează: „nu pot continua să promovez cărți ale căror calcule au fost demonstrate de academicianul Damour ca fiind greșite”. Logic ar trebui să scrie editorului că renunță la cele 20% din drepturi. Dar nu, de patru ani continuă liniștit să primească banii. Prin aceasta se dezonorează. Mă depășește.

12 septembrie 2025: Traducerea începutului raportului Comisiei pentru Drepturile Omului, LINK. Textul integral, în limba engleză.

12 august 2022: Acest document (versiunea originală, în engleză) arată că IA din întreaga lume știe acum ce să creadă despre articolele din 2019 și 2022, prin care academicianul Thibault Damour a putut dezinforma publicul și oamenii de știință să nu se intereseze de modelul Janus timp de 6 ani, propuneri preluate de președinta Academiei Științelor, Françoise Combes, care le-a luat ca bani de rău. Acest document arată că nicio IA nu va repeta aceste critici nejustificate, pentru că sunt logice și fără ego. Dacă activitatea științifică, în special examinarea interviurilor unui blogger canadian ale articolelor trimise revistelor, ar fi încredințată IA-urilor, s-ar dezlega o mulțime de lucruri. Damour, notoriu pentru rigiditatea sa psihică, nu va elimina aceste articole proaste și în final își va compromite reputația. SUA și Israel, misiunea uimitoare a lui Mike Johnson, evreu american, președintele Camerei Reprezentanților, care împlinește profetia vacilor roșii. Interviu de către un blogger canadian.

7 august 2022: Am pus pe pagina mea de noutăți două texte de scrisori adresate lui Françoise Combes, președinta Academiei Științelor, cerând să-mi fie acordat un drept de răspuns față de atacurile academicianului Thibault Damour (de 6 ani), și o a doua scrisoare adresată acestuia, amândouă cu 45 de semnături (științifici, ingineri, profesori de matematică și fizică), a doua arătând că critica sa este complet nedreaptă. Va fi trimis la începutul lunii septembrie. În același timp, voi cere să prezint rezultatele modelului Janus în seminarii, la Paris, Lyon, Marseille. Nu știu nici măcar dacă o să-mi răspundă. Observatorul de la Paris „Nu există un seminar regulat. Seminariile sunt inițiate de cercetătorii laboratorului care se interesează de lucrările altor cercetători”. Această situație arată o funcționare complet defectuoasă a instituțiilor științifice. Încercăm disperat să împiedicăm aceste lucrări dintr-o motivare neexprimată: reducând distanțele cu un factor de 100 și creșterea vitezei limită (a fotoniilor cu energie negativă) cu un factor de 10, modelul Janus reduce timpul de călătorie cu un factor de 1000, făcând astfel călătoriile interstelare posibile. Tabu absolut!

usque tandem, Catilina, abutere patientia nostra? (Cicero 63 î.Hr.)

21 iulie 2024: Cred că este necesar să menționez acest link . În legătură cu vaccinarea împotriva COVID-19, câți pacienți au fost surprinși de insistența medicului lor de familie, preocupat să-i vadă vaccinați sau actualizați. Dacă verificați, Securitatea Socială le plătea o primă „incitativă” pentru fiecare pacient vaccinat, de 25 euro dacă vaccinarea era făcută în cabinet, mai mult dacă era la domiciliu. Testimonianța doctorului Mike Yeadon, fost vicepreședinte Pfizer, este iluminatoare, mai ales din perspectiva monedei digitale și trecerii la o identitate digitală, ceea ce nu este fără a evoca avertizarea din Vechiul Testament (Apocalipsa 13:17): „Nimeni nu va putea să cumpere sau să vândă fără a avea semnul, numele fiarei sau numărul numelui ei”. Cu aceste două constrângeri, puterea asupra individului va fi absolută. Astfel, vom putea forța cetățenii să „se vaccineze”, adică să accepte să li se injecteze orice. [Consecințe

Vaccinare](https://odysee.com/@laileastick:4/2025-096-inside-the-vaccine-trials-dans:b)

30 iunie 2024:

https://www.youtube.com/watch?v=b9TnmfJ3qNE

Interviu pe canalul OMERTA

CHAT GPT despre fenomenul ONU: „Dominiul ufologic a devenit un spectacol în care se mimă întrebarea fără niciodată să se îndrăznească gândirea reală. O felie de teatru de umbre unde se menține întrebarea fără niciodată să se confrunte cu complexitatea. Audierile publice la Congresul American nu sunt decât un joc politic-media, unde nu se caută nici adevărul, nici coerenta. Figuri precum Jacques Vallée și Philippe Guillemant cultivă un misticism vag, o pseudoștiință bazată pe sincronicități, unde undele de conștiință, timpul neliniar, fără angajament epistemologic serios, nici unelte conceptuale solide. Ceea ce vinde este ceața. Întrebarea despre inteligențele ne-umane este prea gravă pentru a fi lăsată în mâinile celor care nu au nici rigurozitate fizică, nici structură conceptuală, nici chiar curaj rațional pentru a face altceva decât o legendă populară. Fenomenul ONU este un oglindă cognitivă care dezvăluie incapacitatea noastră colectivă de a concepe altitudinea și dezvăluie imaturitatea științifică și culturală.”

24 iunie 2025: Pentru cei care încă se fac iluzii despre pacifismul lui Trump, imperialist fără complexe, și despre legăturile sale cu Israel, mergeți la această video a lui Emmanuel Todd, la 17'23'. El prezintă cartea din 2020 a lui [Pete

Hegseth](https://fr.wikipedia.org/wiki/Pete_Hegseth), care este actualul său secretar de apărare. Deschideți bine urechile!

https://www.youtube.com/watch?v=jnH8-WLNMSI

Este în ultimul capitol al cărții din 2020 a lui Pete Hegseth „AMERICAN CRUSADER” („Cruciata Americană”, fost militar și actual Secretar de Stat pentru Apărare): „Fronturile Americii sunt fronturile credinței noastre, care sunt Ierusalimul și Israelul. Israelul este o iconă al libertății. Dar mai mult decât atât, este o incarnare vie a libertății. Israelul este prima linie a civilizației occidentale, un martor prin care viața, libertatea și căutarea fericirii pot transforma o regiune înfundată și oferi un nivel de trai fără precedent în Orientul Mijlociu. Pentru noi, cruciații americani, Israelul împlinește arta cruciadei americane, motivul credinței noastre. Credința, familia și întreprinderea liberă. Dacă le iubiți, învățați să iubiți statul Israel, și găsiți apoi o arie în care să vă luptați pentru el.”

13 mai 2025: Pentru conferința mea de Sâmbătă, 24 mai la ora 14, Conferință, Modelul Cosmologic Janus la Centrul Cultural din Marignane, 53-55 av. Jean Mermoz, Marignane 13700. Un formular de înscriere (400 de locuri). Din cauza unei confuzii, colaboratoarea mea s-a înșelat cu fișierul, preluând înscrierile de la o conferință anterioară. Prin urmare, din cauza acestei confuzii, nu vom trimite biletele care atestă o rezervare. Vă puteți prezenta la conferință fără bilet de înscriere. Va fi suficient spațiu. ---

****

**** 11 mai 2025: Cu umor, de David Poitou (Elveția) LINK

5 mai 2025: Idriss Aberkane. Taxis zburătoare, fabrici ale viitorului, trenuri de mare viteză, centrale nucleare cu toriu: China a devenit laboratorul viitorului? Link

25 aprilie 2025: Ieri am auzit povestea despre ce se întâmplă în Gaza, unde numărul oficial de morți este de 51.000, dar cifra reală este cu siguranță mult mai mare. Situația este mai rea ca oricând și există un tăcere de moarte în mass-media și în sfera politică. Când Trump a fost ales, primul gest al lui Netanyahu a fost să meargă în SUA unde a beneficiat, de la membrii Congresului, de o ovatie standing. Toți s-au ridicat și au aplaudat din toată inima. Și mi-am spus: „e rău început!”. Trump „omul păcii?”, se poate îndoi. Evreii spun: „încă un efort, încă câteva mii de morți, bărbați, femei, copii și bătrâni, și palestinienii, poporul din Amalec, astăzi „devotat prin interdicție”, pentru a folosi expresia din Vechiul Testament, vor ceda în cele din urmă. Va fi un exod masiv către Egipt. În cele din urmă vor înțelege că această pământ nu le aparține. Și nimeni nu va face nimic. Oamenii vor uita. Nu există limite pentru ceea ce oamenii sunt capabili să uite, cum colonizarea Americii de Nord de către imigranții europeni.

Toră (Vechiul Testament, Biblia) relatează cucerirea pământului promis de Israel după ieșirea din Egipt. Iehova, zeul evreilor, a fost perfect clar: palestinienii din acea vreme, amonitii, iebuzei, cananei, hitiții etc. sunt „condamnați religios la distrugere completă: bărbați, femei, copii, bătrâni, vite” (herem în ebraică). Acesta va fi soarta orașului Ierihon, precum și a tuturor celorlalte (un rachet israelian se numește „Ierihon”). Cucerirea Pământului Promis este în primul rând genocidul sistematic al tuturor populațiilor locale.

În 11 mai 1949, prin rezoluția sa 273, existența statului Israel, autoproclamat de imigranții evrei, a fost aprobată de ONU în cadrul sesiunii sale 217 (37 voturi pentru, 12 contra, 9 abțineri). Poporul evreu a primit astfel de la popoarele lumii prețul morților din taberele de concentrare. Ar fi fost oportun ca în timpul acelui vot să fi fost votată și existența unui stat palestinian, cu frontiere. Nu s-a făcut, oferind astfel extremiștilor evrei o felie de drept la extindere nelimitată a noului stat Israel, singurul lipsit de frontiere definite, prin implantarea unor noi colonii și expulzarea palestinienilor, „poporul fără pământ”. Astfel, responsabilul pentru dramaturgiile unui război, de fapt întrerupt din ce în ce mai des, este... ONU. Astăzi singurul lucru realizabil, pentru ca ONU să nu se dezonoare în ochii istoriei, ar fi să recunoască existența unui stat palestinian, în schimbul eliberării otageilor rămași. Acesta ar fi, prețul tuturor morților. Un gest simbolic, deoarece ar mai fi de stabilit frontierele. Dar dacă acest gest minim nu este făcut, ONU va pierde orice credibilitate în ochii lumii, așa cum s-a întâmplat cu Liga Națiunilor în 1935 după invazia Etiopiei de către Italia fascistă.

21 aprilie 2025: (Citește absolut. Jurnalism autentic: Revelațiile, faptele, dovezi în mână, sunt edificatoare!) BLAST Reveals the Duplicitousness of the PS. Ce recunoști impostura epocii noastre? În principal, voința instituțională de a ascunde realitatea prin cenzurarea evidenței. Stânga capitalului este doar o tristă impostură. Puterea, culoarea arcului de cerc, care a pierdut orice credibilitate, se agață să sufocă furia în gesturi prezentate ca „modernizări instituționale”. Tratarea revoltei Gilets Jaunes a fost un punct de cotitură marcant al epocii. Prin atacarea sistematică și prin ochiul străbătut, s-a creat atât imunitatea, cât și frica. În plus, puterea controlează perfect black blocks, spargătorii de vitrine, arzătorii de clădiri, care joacă perfect rolul alocat, pentru a discreditiza orice expresie populară. Adăugăm că, alături de croc și bâta de bani, niciodată mașina de dezghețare a Părintelui Ubu nu a funcționat atât de eficient.

În timp ce reprezentanții finei flori a științei noastre, ca în anul 1453 în timpul asediului Constantinopolului, discută serios despre materia întunecată și energia neagră, versiunea modernă a sexului îngerilor. Libia. Gaza.

15 aprilie 2025: Geopsihatrie. Instrumentalizarea fricii.

12 aprilie 2025: Idriss Aberkane despre Janus. LINK. În afară de asta, „specialiști în strategie” se întreabă ce strategie să adopte față de apariția armelor hipersonice, despre care sunt considerat că am dat principiile zborului prin anihilarea undelor de șoc prin MHD și prin eliminarea ultimului obstacol, instabilitatea electrotermică a plasmei bitemperaturale magnetizate. Da, China este cu adevărat principalul concurent al SUA. Trump intră într-o război economic fără limite, cu 30 de ani întârziere. Acum 30 de ani, ar fi funcționat. Dar chinezi s-au pregătit. Dezvoltarea lor industrială este incredibilă, în toate domeniile. Poți întreba dacă, taxând țările europene, Trump nu le spune „dacă vă taxați China, voi fi mai compătimit cu voi”. Netanyahu, aplaudat de Congresul american, se străduiește să forțeze palestinienii prin ucideri de câteva sute de ori, într-o indiferență generală. Trump se făcea de răspuns că va opri războiul din Ucraina în 24 de ore. Așteptăm. Macron zburdă. Mă gândesc la o singură chestie: în 1905 Einstein a publicat E = mc2. Poincaré: „nu mă vei face niciodată să cred că vreodată vom putea distruge un oraș cu o livre de materie”. Patruzeci de ani mai târziu: Hiroshima reprezintă conversia în energie a 0,7 grame. 1985: am pus bazele armelor hipersonice. 40 de ani mai târziu sunt operaționale. Astăzi modelul Janus arată că inversarea masei are loc natural în obiectele hipermasive din M87 și Calea Lactee. Deci, logic, peste 40 de ani vom ști să inversăm sarcinile cuantice, deci să transformăm materie în antimaterie. Deci ar trebui să apară bombe de antimaterie.

4 aprilie 2025: Ca membru al UPR am venit la Paris pentru a sărbători (optisprezece ani) de la fondarea UPR, la care m-am alăturat. Contribuția mea este la 29 minute pe această video unde au fost înregistrate contribuțiile diferiților vorbitori.

11 martie 2025

:Charles Millon, fost ministru al apărării: Trebuie ca Macron să înceteze să facă diplomatie spectacol Macron devine nebun!

[Macron,

dușmanul Franței. Politica „elitelor“ din UE, privită de afară. În același timp, politicienii noștri de orice curent, „intermitenții din spectacol“, zburdă. [Amintiri,

amintiri](https://www.youtube.com/watch?v=hiOtloqwSmU)

8 martie 2025: Când ascultăm comentariul lui Asselineau în legătură cu față în față dintre Zelinsky și Trump ne gândim la reacțiile politicienilor (Edouard Philippe, sau Hollande, de exemplu, al lui Gabriel Attal, al lui Glucksman, Tondelier, Laurent Vauquier, Mélenchon, etc.) și ale unei prese total prostă și corupte, „în lănțișor”, cu Darius Rochebin în frunte. Acest document, mai complet, ne permite să ne confruntăm cu faptele. Ascultați frazele exacte ale lui Zelinsky, ale lui Trump, ale lui Rubio. Formați-vă o opinie proprie.

6 martie 2025: Am ascultat ieri discursul lui Macron, care se bazează pe o minciună uriașă. El spune „existau acordurile de Minsk, Rusia le-a rupt”. Este o minciună. Rusia a intrat în Ucraina după ce a cerut de mai multe ori respectarea acestor acorduri. Franța și Germania erau garanți, dar nimeni nu a făcut nimic, iar conform mărturisirilor lui Hollande și Merkel, aceste acorduri existau doar pentru a oferi Ucrainei timp să se arme, în timp ce continuau bombardamentele în regiunea de est, vorbitoare de limba rusă. În același timp, „democrații americani” îndemnau la intrarea Ucrainei în NATO, ceea ce era inacceptabil pentru Rusia. SUA sunt principala cauză a izbucnirii acestui conflict „pentru a supăra rușii”, pentru a pune capăt colaborării economice dintre țările europene și Rusia (ceea ce a dus la îndepărtarea rușilor în brațele chinezilor). Trump poate avea multe deficiențe, dar cu el la volan acest conflict nu s-ar fi izbucnit niciodată. În Senat am auzit pe acest mic prost de Gabriel Attal denunțând „capitulările”, iar el a fost aplaudat cu entuziasm de oameni care nici măcar nu vor merge la luptă sau nu vor vedea copiii lor murind pe linia de front. Această război absurd, care a provocat un milion de morți și răniți grave, invalizi, nu poate fi câștigat, nici de un partid, nici de celălalt. Continuarea lui ar face doar greutatea acestei note. În mod inițial, Zelinsky era dispus să negocieze. Dar primul ministru britanic a intervenit: „Nu negociați, vom furniza armament”. Dar politicienii noștri nu se ocupă de asta. Rusia devine dușmanul. Trebuie să ne armăm cât mai repede! Cheltuieli de miliarde. Și după Rusia, de ce nu și China, într-o asemenea ocazie? Macron, imaturul, micul marquis pudrat, se consideră generalul-șef al armatei europene. Dar acum nu mai putem rezolva problemele, sau să încercăm să le rezolvăm cu o a treia război mondial. Trebuie deci să considerăm alte modalități de rezolvare a problemelor decât lanțul conflictelor armate. Altfel decât lanțul războaielor economice, al aliniamentului sancțiunilor. Dar în această perspectivă observăm sfârșitul imperialismului american. Droguri, criminali nebuni, wokism, secte, transumanism, SUA au intrat în decadentă, o evoluție pe care încearcă să o exporte. Ceea ce e comic este că lacomii americani, Franța, Germania în frunte, descoperă că suzeranul nu este de încredere. Mai mult: acesta declanșează războaie și după le oferă factură partenerului pe care ar trebui să-l susțină. Cu un flux de bani care a fost parțial deviat de clanul Biden și de medierea lui Zelinsky. În mass-media noastră oficială, media noastre mincinoase, înainte cu propaganda războinică, o singură voce, o „uniune sfântă”. Toți spun ce trebuie să spună, altfel ARCON va rezolva asta repede.

25 februarie 2025: [Macron

își pierde complet mințile](https://www.youtube.com/watch?v=54EgT-fqnPc).

18 februarie 2025: Orice persoană care ar accesa la putere în Franța și care nu ar fi sub controlul forțelor de bani s-ar confrunta imediat cu un „zid de bani”. Ar urma scurgeri imediate ale companiilor și a capitalurilor către țările străine. Singura șansă pentru o schimbare reală de direcție (ieșirea din Uniunea Europeană, din Euro, eliberarea față de tutela SUA) ar fi să se agațe de sfera economică a BRICS. Doar o ajutor financiar imediat din partea țărilor bogate din acest grup ar permite noului guvern să supraviețuiască. SUA au reușit minunat să creeze impotența țărilor europene legându-le una de alta prin UE. Astfel, orice țară din UE se află în imposibilitatea de a se apăra față de atacurile economice americane (taxe), din cauza lipsei de acord al altor țări. În scena politică franceză, cu excepția lui Asselineau, domnesc confuzia și mediocritatea. Stânga se pierde în sprijinirea mișcării woke. Bayrou manipulează articolul 49-3 și este prins în scandalul cecității sale față de afaceri îngrozitoare. RN servește de mulțumire timp de decenii, permițând de două ori lui Macron să fie ales. Rolul său este semnificativ, inclusiv cel al lui Bardela, un fel de „tânăr lider de dreapta”, cu această reținere în votarea moțiunilor de cenzură. Macron promovează un tip dubios la Curtea Constituțională, visând la un al treilea mandat.

Ucrainenii încep să realizeze lipsa de fiabilitate a SUA ca aliat. Yankee-i au abandonat Vietnamul, apoi Afganistanul. Acum nu doar că abandonă Ucraina, dar îi prezintă factura (rambursarea a 500 de miliarde de dolari, acordată sub formă de „împrumut-leasing”). Pentru Gaza, Macron: „Voi recunoaște statul palestinian când va fi momentul potrivit”. De Gaulle l-ar fi făcut.

https://www.youtube.com/watch?v=2d5iBRqXtiM

20 ianuarie 2025: [Janus

pentru nepriceputi](https://www.youtube.com/watch?v=XNMnE27ZI-k)

Vaccinări: [excepția

franceză](https://www.youtube.com/watch?v=vwG4K4nht5U&t=300s).

31 decembrie 2024, la stânga Janus 35, la dreapta Janus 36 (pentru publicul larg). Faceți clic pe imagini.

https://youtu.be/njM4J_WCzlMhttps://youtu.be/4jNAQ4krwyU

1* ianuarie 2025: Cheia acumulării bogăției în lumea noastră liberă, a deținerii capitalului de către... capitalisti, se bazează într-o mare măsură pe posibilitatea de a specula asupra valorii oricărui lucru, de la materiile prime până la criptomonedele. Un anumit Marx, cu mai mult de un secol în urmă, a insistat să explice că crearea de bani din nimic nu există. Orice profit obținut prin speculație acoperă de fapt o bogăție derivată din materii prime sau din producții de orice fel, fie din ore de muncă. Banii „nu lucrează singuri”, speculația trăiește pe bogăția și munca altora. Speculatorul nu produce nimic, nu stimulează nimic, este doar un parazit simplu. Ați văzut eficiența acestei speculații. Ea permite acumularea de capitaluri, prin care capitalistii pot investi în noi sisteme de producție, ceea ce ar fi pozitiv, sau pot specula, sau pot deveni cumpărători ai acestor mijloace de producție, sau pot împrumuta bani țărilor în dificultate. Iar acolo, trebuie doar să continuați cu textul meu din 21 decembrie 2024:

21 decembrie 2024: Francezii sunt astăzi confruntați cu „problema datoriei”. Aceasta pare să atingă proporții atât de mari încât cifra se apropie de absurd. Dar dacă căutați pe Google „arma datoriei”, veți găsi explicațiile necesare. Datoria este o armă, în mâinile capitalistilor, adică ale persoanelor sau entităților care „dețin capitaluri”. Datoria SUA a ajuns la 34 de trilioane de dolari, adică 34.000 de miliarde de dolari. Ceea ce, înseamnă doar dobânzile (2,5-3 %) plătite „pieței”, „creditorilor” cărora această sumă astronomica a fost împrumutată. Pentru a înțelege mai bine această sumă, reprezentând aceste dividende plătite unor ne-productivi, este de același ordin de mărime cu bugetul american pentru apărare. Ce se întâmplă când datoria devine „nedurabilă”? Se evocă atunci un scenariu „grecesc”, unde o țară „rău gestionată” trebuie să „vândă bijuteriile familiei”, adică să privatizeze sectoarele economice cele mai profitabile, reducând cheltuielile sociale. Trebuie înțeles că haosul economic este intenționat, instrumentalizat. Exemplele sunt abundente istoric și multe țări au plătit prețul. Aceste scenarii sunt imposibil de separat de politiciile conduse de un capitalism sălbatic, unde scopul este dispariția statelor, UE fiind laboratorul în care formula este testată. Acest lucru merge mână în mână cu un război perpetuu (preferabil în alte țări), care nu doar că este „profitabil”, dar permite ocuparea bogățiilor țărilor devastate. În prezent, ce fac SUA, care exploatează ilegal petrolul siriene? Vrea oricum să continue acest model, ceea ce implică creșterea datoriilor, apariția insolvențelor inevitabile, reducerea cheltuielilor sociale, în favoarea unei populații de „super-rici”, ale căror averi, măsurate în zeci de miliarde de dolari, nu mai au niciun sens, altfel decât ca reprezentare a puterii, a unui stat-adânc transnațional. Singura alternativă care se desprinde, de urmărit, ar fi țările BRICS+, unde prădarea nu mai este obiectivul central, iar partenerii doresc să opteze pentru un „câștig-câștig”. Aici vedem mereu denunțate lipsa de libertăți. Dar când presa este în mâinile forțelor de bani, dacă dictatura se rezumă la „închide gura!”, democrația devine „vorbește mereu!”. De aceea este atât de important ca persoane precum François Asselineau, atât de deranjante, să fie ținute departe de mass-media de mare audiență.

Banca Centrală Europeană a cumpărat o parte din datoria franceză. Ce înseamnă asta? Cu excepția erorii că Uniunea Europeană se asumă garantarea acestui împrumut și liniștește „piețele”, altfel zis „capitaliștii” (e ea care plătește dividendele?). În acest caz ar însemna că toate țările, devenind „garanți solidari”, vor plăti factura. În orice caz trebuia „salvat soldatul Macron”. Franța este, împreună cu Germania, unul dintre cele două piloni ai UE. Falimentul ei ar dezcredita acest „proiect european”. În ceea ce privește tulburările sociale, Macron va trebui doar să activeze „blocajele negre” pentru a sparge vitrinele, a incendia și polițiștii de elită pentru a le îneca ochii manifestanților cu „lansatoarele de mingi de apărare”. Poate că ați uitat. Eu nu.

21 decembrie 2024: [Asselineau

trece pe Thinkerview](https://www.youtube.com/live/x8LptIHGww8). Există un factor comun cu interviul meu de acum șase ani: Interviutorul, care îl tratează cu „tu”, îi taie mereu vorba și la un moment dat spune „ești greu de deranjat” (...). Acesta nu va avea niciun motiv să mă invite pe canalul său, deși i-am propus un față în față cu opoziția aleasă de el, acum șase ani. Etienne Klein, după ce a dat acordul la emisiune, s-a retras imediat curajos. Devenind membru al UPR, voi fi curând pe platoul lui François Asselineau.

https://link.springer.com/content/pdf/10.1140/epjc/s10052-024-13569-w.pdf

[Link pentru rezervarea locului la conferința

Mérindol 11 ianuarie 2025, ora 15](https://framaforms.org/conference-jan-2025-jean-pierre-petit-merindol-1732897792)

19 decembrie 2024: Două ore de revelații devastatoare în interviul lui Karl Zéro cu Idriss Aberkane. La 1h20 Delon, la fel ca Paul Newman, Marlon Brando, era clar bisexuel. A fost iubitul lui Marcovic, care încerca să-l șantajeze. Delon s-a adresat atunci lui Mercantoni. Fotografia doamnei Pompidou în plină partouză: un montaj făcut de serviciile secrete franceze la acea vreme pentru a sabotă candidatura soțului după de Gaulle.

26 noiembrie 2024: Franța nu mai poate fi guvernată. Președintele Macron, incompetent, imatur și neresponsabil, care a adus țara în jos și o îndreaptă spre un război împotriva Rusiei trebuie să demisioneze. Ministrul de interne trebuie să ia decizia ca OQTF, care scapă de repatrierea lor prin a deveni neîncărcabile în avioane civile după o scurtă închisoare provizorie, să fie readuse în țara lor de origine într-un avion militar. Clasa politică trebuie moralizată. Pozițiile de responsabilitate politică trebuie, în final, interzise pentru francezi care au fost condamnați.

25 noiembrie 2024: O să susțin o conferință despre Janus pe 11 ianuarie 2025 în satul Mérindol, Vaucluse. BD-ul „Modelul Janus împotriva științei negre” va fi reeditat în această ocazie, precum și BD-ul Mécavol (de asemenea în culori). Numărul special al revistei „Egipt, Africa și Orientul” a fost editat și trimis celor mii de internauți care au plătit anticipat acest număr, în cadrul acestei campanii de abonament. Acum vom începe un cartea construită în jurul unor imagini sintetice care descriu întreaga construcție a Marii Piramide a lui Kheops.

25 noiembrie 2024: Eccl. 10:16: Iată necazul țării care este condusă de un copil. Vânzarea drogurilor incluză în conturile statului, în PIB

17 octombrie 2024: QUO NON ASCENDAM („Până unde nu voi urca?”). De câteva luni sunt efectiv ocupat de lupta mea pe terenul științific, în paralel; și chiar o câștig. Dar asta nu mă împiedică să urmăresc în mod zilnic actualitatea națională și internațională. Dar apar uneori anumite texte ale „personalităților politice” care impun o reacție:

Numărul special

Uitați-vă fișa Wikipedia a acestui tânăr de 39 de ani care nu a lucrat niciodată și a intrat în politică la 21 de ani. Ați putea spune că profilul său nu e mai rău decât al altor „personalități politice” precum Gabriel Attal, prim-ministru la 35 de ani, Jordan Bardela, 29 de ani, deputat european la 23 de ani, președinte al RN, „care a abandonat repede studiile, fără a obține un diplomă pentru a se dedica în totalitate politicii”. La fel ca Julien Odoul, acești tineri, cu profil politic variabil, nu s-au niciodată confruntat cu lumea muncii, nu au făcut nimic altceva decât politică și nu vor face niciodată altceva. Ceea ce e îngrijorător este că oameni atât de lipsiți de experiență și de minimul de cultură politică și istorică, ale căror principale motivații sunt o ambiție fără limite („de ce nu eu?”), pot fi aduși să influențeze destinul Franței, într-o epocă „plină de pericole”. Ce știe Julien Odoul despre istoria poporului evreu și a statului Israel? Mesajul lui imbecil îl dovedește: nimic. Vedeți acest PDF pe care l-am scris pe această temă acum 15 ani, și acesta. Unde trebuie căutate responsabilitățile în drama care aprinde în prezent Orientul Mijlociu. Cine este responsabil? Statul Israel? Nu. Țările arabe? Nu. Toate țările lumii, reunite în ONU, au o responsabilitate uriașă pentru că au acceptat să confirme existența statului Israel, fără frontiere definite, transformând 700.000 de palestineni în apatridi. Acolo ar fi trebuit să se discute despre o „soluție cu două state”.

16 octombrie 2024: [Interviu

de către Idriss Aberkane](https://youtube.com/live/sPl1JyIp1R8?feature=share)

9 septembrie 2024: Pe terenul științific, partea a fost câștigată de mult timp. Începem să plasăm lucrări despre modelul Janus în reviste de top nivel, după dispute care au durat 12 luni. „Sfântul” al cosmologiei, secțiunea gr-qc de pe arXiv („relativitate generală și gravitație cuantică”) nu a putut această dată să refuze publicarea unui articol, unde am semnat, de fapt, cu un... alt nume.

Acest articol nu pare nimic, dar arată că soluția cea mai generală a ecuației lui Einstein fără membrul al doilea trebuie să conțină un termen în dr dt. Astfel, nu doar că duce la un al doilea univers PT-simetric (unde spațiul și timpul sunt inversate), dar timpul de cădere liberă în primul univers și timpul de evadare în cel de-al doilea sunt finite, de ordinul câtorva zile, ceea ce invalidează modelul găurii negre unde aceste două timpuri trebuie să fie infinite (pentru a putea descrie un fenomen foarte instabil folosind o soluție... staționară!). De decenii se bătea cu cei care puneau la îndoială existența unor astfel de obiecte. Dar în sprijinul lor, imagini ale acestor presupuse „găuri negre uriașe”.

Am fost singurul care a folosit acest codificare a unei „temperaturi echivalente” (inversul lungimii de undă a fotoniilor), arătând că acest raport era în ambele cazuri de 3, în timp ce pentru o gaură neagră ar trebui să fie infinit. Dat fiind că masele și temperaturile obiectelor sunt foarte diferite, această valoare 3 nu poate fi datorată întâmplării. Acestea nu sunt găuri negre uriașe, ci obiecte subcritice în sensul lui Karl Schwarzschild (Plugstars), unde creșterea presiunii din centru reușește să contracareze câmpul gravitațional. Modelul Janus prevede că această valoare 3 va fi regăsită în toate imaginile viitoare ale obiectelor hipermasive situate în centrul galaxiilor. Ofertăm un exemplar dedicat gratuit celui sau celei care va reuși să obțină un comentariu de la jean-pierre.luminet(at)obspm.fr, sau aurelien.barrau(at)lpsc.in2p3.fr, sau Thibault damour(at)ihes.fr, sau françoise.combes(at)obspm.fr.

9 septembrie 2024

28 august 2024: Interesant: cum își dobândește Chat Gpt, care se spune actualizată în octombrie 2023, cunoștințele? LINK

26 august 2024: Dacă doriți să puneți întrebări lui Chat Gpt despre modelul Janus, vă puteți inspira din aceste 40 de pagini de schimburi [Text

în PDF](/legacy/glos/../dessins/2024-08-26-JPP%20et%20CHATGPT.pdf) [Text

în Word](../dessins/2024-08-26-JPP%20et%20CHATGPT.docx). Concluzia este că dacă editorii revistelor și științificii din turnurile lor de fildeș ar raționa ca Chat Gpt în loc să opună un zid de tăcere, lucrurile s-ar mișca mai repede. O femeie care ar avea cunoștințele matematice necesare pentru a reacționa la acest model este Sabine Hossenfelder, care a publicat deja un interesant eseu în Physical Review D în 2008 despre bi-metrică, dar care i-a lipsit elementele necesare pentru a reconstitui principiul acțiune-reacțiune. I-am propus atunci, de multe ani, să se alăture grupului nostru și chiar să îl conducă (...). Dar mi-a răspuns sec: „Nu vreau să colaborez cu voi” (cauzele fiind probabil neprofesionale). În prezent, multiplica rapid videoclipuri pentru a-și păstra audiența importantă, făcând pauze și abordând orice subiect. Dar ar fi mai degrabă decapitată decât să-și amintească de lucrările noastre. Dacă ar face-o, comunitatea științifică i-ar întoarce imediat spatele. Din aceeași cauză, oameni precum Jean-Pierre Luminet, Aurélien Barrau, Lachièze-Rey, Etienne Klein, păzitori ai căsuței de cărți, observă un mutism complet și prudent. Luminet, într-o lucrare viitoare, nu va reveni asupra prezentării negative făcute modelului în lucrările sale anterioare.

2 august 2024: Suntem cu adevărat un țară în cădere liberă. LINK

12 iulie 2024: [Interviut

de Eric Verhaeghe (Courrier des Stratèges)](https://www.youtube.com/watch?v=tWcO_Js7qGk)

12 iulie 2024: [Interviut

de Xavier Azalbert](https://www.francesoir.fr/videos-les-debriefings/soyez-realiste-envisagez-l-impossible-pour-jean-pierre-petit-tour-d-horizon), France-Soir:

Interviu cu Dr. Christian Péronne: bilanțul epidemiei de COVID

https://www.covid-factuel.fr/2024/07/13/vaccins-covid-inefficaces-et-dangereux-les-plus-hautes-autorites-us-le-reconnaissent-et-avouent-quils-le-savaient/ ---

Xavier Azalbert, [care

mă intervieva recent](https://www.francesoir.fr/videos-les-debriefings/soyez-realiste-envisagez-l-impossible-pour-jean-pierre-petit-tour-d-horizon), mi-a spus „Ce răspuns să ofer științificilor care denigrează lucrările tale?”. E simplu: aceștia sunt cercetători, sunt în laboratoare. Atunci îmi invită să susțin un seminar și filmăm. Dar pentru a mă confrunta față în față ar trebui să aibă curaj. Iar în lumea cercetării nu e dotarea standard...

10 iulie 2024: PS am făcut o greșeală în interviu, vorbind despre 15 euro, cu livrare inclusă, pentru BD-ul Modelul Janus împotriva științei negre (90 de pagini color, copertă cartonată). 15 euro este pentru fiecare exemplar al BD-ului. Se adaugă costurile de livrare, pentru unul sau mai multe exemplare ---

1 iulie 2024: Prietenul meu Thierry Bergerot lansează o câmpagne de colectare pentru editarea unui număr special al revistei sale Egipt-Africa, Orient, dedicat publicării lucrărilor egiptologilor care se referă la construcția Marii Piramide. O mare parte din carte va fi constituită, în trei articole, de o prezentare abundent ilustrată a propriilor mele lucrări, care va fi editată în toamna 2024. Pentru comandă acest număr special, 29 euro, cu livrare inclusă (am ales același preț și pentru străini). Atenție: doar subscripționarii vor primi cartea, care nu va fi reeditată.

27 iunie 2024: J.P. PETIT interviu de către Courrier des Stratèges LINK.

Alessandro Roussel, „Domnul Mențiune Foarte Bun”, acest elev bun care își numără punctele și medaliele. Pentru a face studii atât de strălucitoare, trebuie să fi fost strâns configurat urmând contururile interioare ale „formei”. Atunci cum ar putea s-o spargă? „gândirea dincolo de cutie”?

https://www.youtube.com/watch?v=Rw5YbrmSQFc

****https://www.youtube.com/watch?v=Rw5YbrmSQFc

Când i-am scris asta, săracul s-a declarat „ofensat și amenințat”. [Aurélien

Barrau](https://www.youtube.com/watch?v=HKmKi-2FXWU&t=681s) nu mai spune „că în interiorul găurilor negre r devine timpul, iar t devine raza”, acum spune că „spațiul și timpul devin nedistingabile”. Ce așteaptă acești doi improductivi să publice gândurile lor erudite în reviste științifice? Încă de cât timp publicul va înghiți toate aceste prostii? Folosind doar bunul simț.

Ex-senatorul Pozzo di Borgo la [29'

20''](https://lemediaen442.fr/interview-avec-lancien-senateur-yves-pozzo-di-borgo-etats-unis-otan-brics-davos-et-menace-dune-troisieme-guerre-mondiale/). Am stabilit o chestiune importantă. Obiectele hipermasive din centrul galaxiilor nu se formează prin acreție, ci după o undă de densitate centripetă, iar galaxia Hoag oferă un exemplu al acestor tsunami-uri cosmice (mecanismul este similar).

Consecință: În aceste obiecte forța centrifugă joacă puțin rol în determinarea masei critice a acestor Plugstars. care le-am modelat acum complet. Este deci normal ca raportul dintre temperaturi, legat de un efect de deplasare gravitațională, să fie de 3. [Articolul

în curs de conversie în Latex](/legacy/glos/../dessins/2024-06-07%20Plugstars,%20Alternative%20to%20%20Black%20Hole.pdf).

Și prezic că va fi la fel pentru TOATE imaginile viitoare ale acestor obiecte hipermasive, dar nu hiperdense, care nu sunt găuri negre uriașe.

Va fi un al patrulea articol de trimis. Nu va fi ușor de publicat, în timp ce revistele abundă cu lucrări despre gravastars, ca alternative la Găurile Negre: Ce sunt aceste gravastars? Coșuri subțiri făcute din materie înconjurând energie neagră, repulsivă. Dar asta se publică cu ușurință!

27 aprilie 2024: [J.C.

Bourret despre J.P. Petit](../../video/2023-06-16-Bourret%20sur%20JPP.mp4) - [R. Lehoucq

despre J.P. Petit](../../video/Lehoucq.mp4) - E. Klein despre J.P. Petit - J. Staune despre J.P. Petit [A. Juillet

despre J.P. Petit](https://www.youtube.com/shorts/4evQIzApP6A) Prinderea de ostatici (1997)

9 aprilie 2024: Am intrat în 1964 ca cercetător inginer la Institutul de Mecanică a Fluidelor din Marseille. Suntem în 2024. Deci timp de 60 de ani m-am luptat, în zadar, pentru a aduce și dezvolta idei noi, timp de 20 de ani în MHD, timp de 40 de ani în cosmologie și fizică teoretică. În 2019 a fost suficient ca un academician, Thibault Damour, să instaleze pe pagina sa de la IHES un articol, urmat de un altul în 2022, intitulat „Incoerență matematică și fizică a Modelului Janus”, pentru a ne închide toate universitățile, toate laboratoarele din Franța. Nimeni nu a citit aceste articole, dar titlul e suficient pentru toți. În fața acestuia nu avem niciun remediu. Damour a refuzat orice întâlnire, orice dezbatere. E o lipsă de onestitate și o lăcomie fără margini. Un model care beneficiază de peste 20 de confirmări observaționale, în timp ce modelul standard ajunge la capăt, neputând să explice observațiile. Ar trebui o reflecție. Dar nimeni nu a făcut nimic în acest sens și nimeni nu va face nimic. Doar pentru ca acest tânăr talentat să poată primi posibilitatea de a dezvolta aceste cercetări. Totul din cauza acestor articole neclare ale lui Damour, care vor rămâne în locul lor fără limitare de timp.

Concluzia mea personală: Franța este condusă spre ruină de liderii săi, în toate domeniile. În domeniul cercetărilor teoretice, oameni improductivi, temându-se pentru pozițiile și privilegiile lor, împiedică Franța să ocupe o poziție de lider în cosmologie (aceiași care au ratat „trenul MHD”, cu patruzeci de ani mai devreme). Și nimeni nu va face nimic pentru a se opune. Regula celor „trei i”: Incompetență, Irresponsabilitate, Impunitate.

Singura decizie: să nu mai așteptăm nimic din Franța și să căutăm modalitatea de a instala și dezvolta aceste cercetări în străinătate.
** ** --- ** **

31 martie 2024: Înregistrarea a conferinței pe care am susținut-o la Paris pe data de 16 martie despre Modelul Janus. Nimic nu va fi posibil în Franța: Articolele proaste instalate acum cinci ani de academicianul Thibault Damour pe pagina sa de la IHES vor rămâne acolo pentru anii viitori. Ele îndepărtează eficient atenția comunității științifice și a presei pentru lucrările noastre, cu complicitatea Academiei Științelor și a direcției IHES. Nimeni nu a făcut nimic și nimeni nu va face nimic. De altfel, dacă ar apărea ceva în Franța, ar fi doar lent și încurcat și, în final, noi am fi „puii de curcan” în față. Deci luăm decizia de a ne întoarce spre străinătate.

[Apelul urgent al doctorului Peronne

privind legea care va fi votată pe data de 24 mai la OMS](file:///Users/JPP/Sites/@SITE%20SCIENCE/video/2024-Peronne.mp4)

[Janus,

oh Janus, cele două lumi se ciocnesc!](https://youtu.be/U6XgCxP8Zsg) Melodie compusă de Emmanuel Dempré, cu ajutorul unei inteligențe artificiale.

Conferința pe care am susținut-o la Pertuis, în fața a 500 de spectatori, corespunde acestui nivel „public larg” și acești oameni pot vizualiza înregistrarea. În timpul ilustrării cu imagini am întâmpinat mari dificultăți, fișierul oferit, de 18 gigabyte, corespunzând unui înregistrare într-o rezoluție prea mare, a blocat software-ul meu de editare. Am trebuit să mă reiau de două ori și în acest montaj (60 de ani de cercetare sintetizate într-o oră zece) frazele se succed rapid, fără secundele de pauză necesare înțelegerii. Îngrijorat de dificultățile informatice cu care mă confruntam, nu am fost atent la acest punct și vă cer scuze.

Dar rămâne că această videoclip a totalizat 40.000 de vizualizări în două zile.

Titlul său: (După ce am ratat trenul MHD la începutul anilor '80) „Cum se pregătește Franța să rateze trenul cosmologiei”. După conferință, 300 de exemplare ale ultimei mele benzi desenate au fost vândute (și semnate), în favoarea asociației Support Janus (pentru a plăti 2500 de euro pentru închirierea sălii din Paris). Descărcabil gratuit în alb-negru. Pentru cumpărare online: LINK. Faceți o donație asociației: LINK. Contact: LINK.

versiuni engleză, arabă, spaniolă

În această prezentare voi face o scurtă prezentare a conținutului prezentării de anul trecut și a celei recente de la Pertuis (https://youtu.be/9Fw_bvjRgg0). De asemenea, voi menționa faptele semnificative din ultimii 14 luni. Am prezentat bazele matematice ale modelului Janus, legate de grupuri, și am trimis articolul pentru revizuire într-o revistă de fizică matematică. Versiunea inițială a fost considerată publicabilă, cu excepția adăugării unor elemente legate de domeniul fizicii. Aceste precizări fiind oferite, așteptăm. O abordare lentă: matematicienii nu neglijează nicio critică sau clarificare. Trei luni între fiecare schimb de opinii.

Voi vorbi despre lucrările în curs, în special despre modelul plugstar și despre necesitatea unei corecții în cazul stelelor neutronice în rotație.

Patru locuri goale vor fi marcate pe scenă, cu numele lui Françoise Combes, vicepreședintă a Academiei Științelor, al lui Etienne Ghys, matematician-geometru secretar perpetuu al Academiei, al lui Thibault Damour și al lui Cédric Villani, academicieni.

24 decembrie 2023:

http://www.savoir-sans-frontieres.com/JPP/telechargeables/Francais/modele_janus_vs_science_noire/Janus%20vs%20Science%20Noire_Greyscale%20+cpmplemet.pdf

30 noiembrie 2023: Video de anunț pentru cele două prezentări pe care le voi susține, la Pertuis pe data de 18 februarie și la Paris pe data de 16 martie 2024. LINK

Pentru a vă înscrie la prezentarea de la Pertuis, duminică, 18 februarie, ora 14:00, în sala municipală: LINK

Pentru a vă înscrie la prezentarea de la Paris, sâmbătă, 16 martie, ora 14:00, la Casa Asociațiilor, strada Terres du Curé, Paris VIII: LINKlie

https://youtu.be/L9LncjpbvbI

****Adresa către această BD în Savoir sans Frontieres

1 noiembrie 2023: JPP intervievat de France Soir LINK

21 octombrie 2023: Noua BD Lanturlu pe site-ul Savoir sans Frontières. La finalul BD-ului, răspunsul meu la atacurile academicienului Thibault Damour, sau cum acesta încearcă să se opună din 2019 implantării în Franța a unui domeniu de cercetare de前沿, fertil și promițător, cu documente plasate pe pagina sa de la Institutul pentru Studii Avansate, încărcate cu greșeli de calcul evidente, arătând că nu a înțeles deloc Modelul Janus (dar cel mai rău surd este cel care nu vrea să audă).

****Adresa către această BD în Savoir sans Frontieres

Paginare rapidă, din cauza unei interviuri programate la începutul săptămânii viitoare de către France Soir. Mai sunt câteva greșeli care vor fi corectate repede.

Interviul recent de Idriss Aberkane ---

Prezentarea J.P. Petit din 28 mai este amânată în toamnă, din motive de sănătate

.

** **** **

****Jonathan gheenul a ajuns la frații lui păsările.

****Anii șaptezeci

O privire asupra lumii de către Alain Juillet LINK Repararea îndelungată a unui crimă împotriva umanității LINK

10 mai 2023: Cei care încearcă să distrugă toate fundamentele societăților noastre, atacând acum copiii noștri LINK

DECODAREA PRECISĂ A TEXTULUI OMS (LA CARE FRANȚA SE SUPLICĂ PRIN PSIHIASTRUL PEDOFIL PENTRU ARIANE BILHERAN LINK

27 aprilie 2023: Punctul meu de vedere despre superioritatea strategică a ruseștilor datorită armelor hipersonice LINK. Idriss Aberkane vorbește despre "factcheckers". LINK

22 aprilie 2023: Uitați-vă la această videoclipă, absolut. Corupția totală a sistemului de sănătate la nivel internațional. Logica negării. Michèle Rivasi: Țări se revoltă împotriva Ursulei van der Leyen în privința cumpărării dozelor. LINK.

https://odysee.com/@didchay:f/video_2023-04-21_09-21-53:d

Constatarea șocantă a lui Virginie Joron, deputat european și a doctorului Henrion Claude. LINK

Mai jos, membrii Consiliului Constituțional French, însărcinați cu controlul funcționării instituțiilor parlamentare și comportamentului șefului statului. Printre acești membri, calificați ca "înțelepți", niciunul nu este jurist. Laurent Fabius a fost numit președinte al Consiliului Constituțional în 2019 de către Richard Ferrand, secretarul mișcării "En Marche". Fiul său, Victor Fabius, de 40 de ani, este director asociat al Cabinetului de consultanță McKinsey Franța. În timpul afacerii cu sângele contaminat, când pentru a epuiza stocul costisitor al dozelor de "factor IX" destinate hemofilicilor, aceștia au fost tratați cu acest produs, ceea ce a dus la contaminarea cu virusul HIV a 2000 de persoane transfuzate și moartea a 800 dintre ele, inclusiv mulți copii.

În acea vreme Fabius era prim-ministru. A fost adus în fața "Înaltei Curți de Justiție a Republicii" (creată în 1993 pentru a evita ca membrii guvernului și ai parlamentului să fie supuși acuzațiilor ca oricine altcineva) sub acuzația de omor involuntar, dar curtea nu a calificat aceasta ca atare în 1999, ci doar ca "vătămarea involuntară a vieții" (...). Alain Juppé, parlamentarul cel mai bine plătit din Franța, cu o avere imensă, a fost numit în 2016 în Consiliul Constituțional de către președintele François Hollande. A fost primul membru al acestui "Comitet de Înțelepți" condamnat în 2004 de justiție la 18 luni de închisoare cu suspendare și 10 ani de ineligibilitate, redus în apel la 14 luni cu suspendare și doar un an de ineligibilitate, pentru "luarea ilegală a intereselelor". În momentul numirii sale, a pledat pentru un "drept la uitare" (...) . Atenți la decizia privind regularitatea impunerii legii privind pensiile prin procedura 49/3, toți sunt pensionari și își combină pensia cu un salariu de 13.500 euro lunar, 15.000 euro lunar pentru președinte. https://fr.mediamass.net/people/alain-juppe/plus-gros-salaire.html

Despre veniturile lui Juppé (țineți-vă bine!).

Oameni deci foarte conștienți de problemele zilnice ale francezilor care, în totală independență, au validat decizia a lui Emmanuel Macron, calificând-o ca "neobișnuită", în timp ce au refuzat ca această decizie să fie supusă unui Referendum de Inițiativă Populară.

https://stratpol.com/jean-pierre-petit-et-les-nouvelles-armes-russes-vers-un-monde-multipolaire/

7 aprilie 2023: Când François Hollande crede că vorbește cu ucraineanul Porochenko și dezvăluie propria sa viziune asupra războiului din Ucraina LINK Revenirea asupra acordurilor de la Minsk

6 aprilie 2023: JPP în France-Soir. LINK Ministerul Sănătății prins între trusturile farmaceutice LINK

https://fr.sott.net/article/42111-La-legende-du-vaccin-Haute-trahison-du-ministere-de-la-sante-il-est-l-otage-de-l-industrie-pharmaceutique

Ultimul film "Slava Ukraini", de Bernard Henri Lévy, a cărui avere personală se ridică la 150 de milioane de euro și care a primit 500.000 euro subvenții, a avut doar 1023 de intrări, în ciuda unui intens bătaj media. Un alt "BHL" care se înscrie în lunga serie de "Eșecuri foarte profitabile", atrăgând milioane de euro din fonduri publice. LINK.

4 aprilie 2023: Faceți cum vă spun, nu faceți cum vă arăt – Banalizarea mondială a cocainei:

https://fr.sott.net/article/42105-La-Chine-publie-un-rapport-sur-les-innombrables-violations-des-droits-de-l-homme-aux-Etats-Unishttps://insolentiae.com/cette-menace-effroyable-que-personne-ne-voit-venir-leurope-et-la-france-menacees-par-la-cocaine-ledito-de-charles-sannat/ **
VIOLĂRI INNUMERABILE A DREPTURILOR OAMENELOR ÎN SUA** :**BANALIZAREA COCAINEI

Soluția chineză pentru a evita o invazie prin droguri; pedeapsa cu moartea pentru orice trafic și consum de substanțe stupefiante.

**

25 martie 2023: În lumea actuală, cei săraci devin din ce în ce mai săraci, clasele mijlocii îi urmează, în timp ce cei bogați devin din ce în ce mai bogați. Globalizarea, ce este? Aceasta implică circulația liberă a capitalurilor. Astfel, cei care le dețin, sau care dețin capitalurile altora, pot merge "să le facă să crească" acolo unde ratele de profit sunt cele mai mari, adică acolo unde salariile, condițiile pensiilor și asistența medicală sunt cele mai mici, deci acolo unde profitul este cel mai mare. Acesta se numește legea pieței. Cei care doresc să se opună acestui lucru, producând în interiorul țării, vor avea "costuri de producție" mai mari. Rezultatul este că țara care nu va juca acest joc, care nu va reduce costurile, va vedea masa șomerilor crește, iar întreprinderile vor închide ușile. În interiorul acestui sistem este posibil să te îmbogățești legal, fără să știi nimic, fără să vezi nimic, fiind convins de corectitudinea ta, de nevinovăția ta. Ascultați Abatele Pierre vorbind despre cei bogați din lume. Ascultați propoziția sa:

*- Voi, care aveți totul, cu conștiință curată, cu fața zâmbitoare spuneți: „Suntem pentru pace”, dar sunteți primii violenți, primii provocatori ai oricărei violențe, chiar voi! În fața lui Dumnezeu probabil aveți mai mult sânge pe mâini decât vreodată va avea nebunul care a luat armele pentru a ieși din disperare". *

Macron nu vrea binele francezilor, nu își poate permite, pentru că este plătit, mandatat să urmeze această politică a profitului maxim. Când la sfârșitul celui de-al doilea său mandat va părăsi scena politică, prea tânăr pentru a-și lua pensia, puterile financiare care l-au pus acolo și pe care le-a servit cu constanță îi vor asigura o a doua fază de viață extrem de confortabilă. Cum? Soluțiile sunt infinite. Dar dacă ar decide brusc să "facă social" în timpul mandatului său, ar trăda "baza sa", ar compromite în același timp viitorul său. De aceea nu poate schimba politica, direcția. Este prea implicat. Morala, onestitatea sunt pur și simplu peste puterile sale.

15 miliarde economisite cu legea pensiilor, dar 413 miliarde pentru armată, „pentru a dotă Franța cu mijloacele de a face față unui conflict de înaltă intensitate”.

19 februarie 2023

Ceea ce se întâmplă în lumea actuală este îngrozitor. Țările pun totul în aplicare pentru a provoca izbucnirea unei al treilea războaie mondiale. Am văzut că dimineața aceasta britanicii au pus un portavion în Marea Chinei și au avut o ciocnire cu un submarin chinez...

Paralelul cu anii 1920-1942 este inevitabil.

După Primul Război Mondial francezii nu au văzut monștrul pe care Germania urma să-l genereze dacă s-ar fi continuat aplicarea consecințelor Tratatului de la Versailles, care ajungeau până la crearea unei foamete în Germania. Cele două partide de stânga, francezul Aristide Briand și omologul său german, s-au întâlnit la Berlin. Germanul: „dacă Franța persistă în poziția ei, lucruri teribile vor apărea în Germania”.

Într-adevăr, s-a întâmplat asta... știm ce urmează.

Ce altceva putea fi făcut? Întrebare bună.

Pe frontul Pacificului japonezii doreau să iasă din insula lor, lipsită de resurse materiale și surse de energie. O situație incompatibilă cu dezvoltarea exponențială a tehnologiei și industriei grele după „Era Meiji”.

Răspunsul americanilor: mai mult petrol pentru acești japonezi.

Consecința: dacă nu voiau să se distrugă, ceea ce era pentru ei impensabil, japonezii s-au văzut... nevoiți să intre în război, bazează pe „slăbiciunea americanilor”.

Japonezii au greșit: Războiul din Pacific.

Ce altceva putea fi făcut? Întrebare bună.

După aceste două conflicte: 50 de milioane de morți, Germania și Japonia ieșeau complet distruse.

Dar totul s-a reconstruit blând, cu ajutorul Occidentului.

Astăzi avem o situație similară.

Rusia se ridică din nou, evitând capcana unei curse a armelor anti-mișine pe care i le oferea George Bush, datorită noilor sale arme, care se jucă cu acest scut făcut în SUA. China se dezvoltă. Nici ea nu are materii prime sau surse de energie, dar datorită căsătoriei de conveniență cu Rusia, poate fi rezolvat.

Pe planul forțelor navale occidentale ar putea crea un blocadă. SUA doresc să facă din Taiwan o a doua Ucraina.

China nu poate trăi în autarhie. Dar norocul este că drumuri de schimb nord-sud sunt deja în curs de desfășurare. Mai mult „drumul mătăsii”

America pune zeci de țări sub botul său prin moneda sa de referință, sistem care îi permite să facă ca inflația sa fie plătită de toate țările din zona dolara și să cumpere planeta cu hârtie. De ce să se oprească?

În plus, punând în aplicare dependențe economice, America folosește arma sancțiunilor. Îi impune „aliatelor”, mai degrabă „vassalilor” să-și transmită deciziile, atât economice, cât și strategice. Și vassalii urmează. Mai mult, alergă.

Războiul din Ucraina a fost creat complet de la zero, cu complicitatea lui Merkel și Hollande, acordurile de la Minsk, după cum își recunosc ei înșiși, având doar rolul de a da timp Ucrainei să se arme. Toți au sângele a sute de mii de ruși și ucraineni pe mâini.

Obsesia vulturilor americani este „de a sângera rușii... apoi chinezii...”. Nimic nu oprește zeul dolara. Mai ales sângele oamenilor.

În multe țări oamenii sunt obosiți de această fraudă organizată reprezentată de dolara. Saddam Hussein și Kadhafi au făcut o scenă că vor să fie plătiți cu euro pentru unul, cu o „monedă africană” pentru celălalt. Știm ce urmează. Bilanț: două țări în ruine.

Rusii, chinezii, indienii, sud-americani, africani, chiar și ... saudiții își imaginează să părăsească dolara pentru o monedă care ar fi o fel de echilibrare între monedele diferitelor țări.

Dacă se va face (și este inevitabil în final) americani vor rămâne cu deficitul lor, ceea ce va duce la inflație imediată acolo. Imposibil. E mai bine o război, remediu pentru toate necazurile, mai ales când alimentează profiturile lobby-ului militar-industrial și se joacă în afara SUA, cu pielea altora.

Totul face din planeta noastră o prăpastie. Și fiecare zi mor tineri ruși și tineri ucraineni în această război imbecil, care nu ar fi trebuit niciodată să aibă loc. Avem chiar dreptul la moarte în direct, cu imagini luate de droni. Se explodează și vedem trupurile pe pământ. Și un general francez, un „general de platou”, comentă: „Aceștia se ocupă cum vor. Uitați-vă. Vehiculele blindate sunt una în fața celeilalte! Dar, bineînțeles, orice specialist vă va spune. Blindatele trebuie separate”. Jurnaliștii își înclină capul.

În Franța președintele nostru, „marquisul cu pudră”, joacă împotriva țării, pe toate planurile, zice o zi ceva și altceva a doua zi. Se întinde în fața „Europei lui Ursula Van der Layen” și SUA în fund. Ascultați ce urmează. Veți înțelege că se bată de-a binelea de bunăstarea francezilor, de vârsta pensiei, de salarii, de industria noastră. Are alte lucruri de făcut, „undeva”.

****Uitați-vă la această video recentă a lui Macron de la Munich

**Către o „economie de război” (...). Ne duce alergând spre a treia război mondial

Ce așteaptă parlamentarii noștri pentru a se ocupa de angajamentul Franței într-un război?

Mai rău vis
**

Ofițeri de rang înalt, care niciodată nu au văzut sânge în viața lor, vorbesc grav despre „interesele strategice”.

• Și dacă i-am da ucrainenilor avioane și rachete cu medie rază de acțiune? ....

În canalele de televiziune nu se termină niciodată să ne arate serialul nazist, campania din Rusia, Bătălia de pe Atlantic, războiul din Pacific, mari bătălii din istorie, în culori. Specialiști în tancuri ne prezintă aceste mașini „stăpâni ai câmpurilor de luptă”, cu animații abundente. Acest lucru face ca războiul să pară un joc video. Dar nimeni nu arată trupuri decapitate, arse.

Vă pare că ar fi șocant! ....

În camerele lor, adolescenții noștri se transformă în membri ai forțelor speciale, în jocuri video, împușcând la întâmplare. Mașina de a dezintegra mintea lui Părintele Ubu face efectul deja de la vârsta cea mai fragedă.

Schimbați canalul, veți vedea specialiști și specialiste în autopsie examinând trupuri: „glonțul a intrat aici, ieșit acolo”. Dar, desigur, „nu e pentru real”. A ajuns la un punct că atunci când filmul „Destinul Fantastic al Amélie Poulain” a fost lansat, în 2001, am putut să ne mirăm că acest film umple saloanele, deși nu avea morți”.

Totul dă greață.

La următoarea alegeri prezidențiale, Marine Le Pen, dacă va fi candidată, va face alegerea unui Macron-bis „pentru a opri extremă dreapta”. Lista politicilor supuși anchetei se prelungește. Cine știe, poate o zi va veni când șeful de dosar va veni în adunare cu un brățară electronică la gleznă?

În acest haos general, științificii joacă rolul vânătorilor de nisip, mint prin omisiune, expun vezicile lor încercând să le facă să sune ca lanterne. Epoca nu mai este una de angajamente politice. Singurul Aurélien Barrau, din lipsa unor rezultate științifice pe care să le vândă, joacă rolul de avertizor romantic al biodiversității ecologice.

** 22 februarie 2023**: Au trecut câteva zile. Pare că avem cifrele pierderilor comparate după o an de conflict în Ucraina. Din partea ucraineană: peste 15.000. O mie opt sute din partea rusă. În orice caz, sunt 16.800 de morți în plus, într-un război care nu ar fi trebuit niciodată să aibă loc. Eu care mă străduiesc mereu să fiu optimist, astăzi sunt îngrijorat. Fără ajutorul occidentalilor, ucrainenii ar fi fost mâncați, chiar dacă rezistența lor a fost probabil subestimată de ruși. Țin doar datorită ajutorului occidental, pe toate planurile. Occidentul crește în calitate. După canoanele César, rachetele inteligente, tancurile Leopard II, acum vorbim despre rachete cu distanțe crescătoare. Macron, la Munich, menționează înfrângerea rușilor, estul Ucrainei eliberat. Uitând că de la referendum a devenit o zonă rusă. Occidentul face mașinării. Biden ajunge la Kiev. Europa reafirmă sprijinul, până la victoria finală.

Americani au făcut din Afganistan un Vietnam pentru ruși, oferind Moudjaïdinilor rachete Stinger cu care aceștia descindeau avioane și elicoptere grele rusești unul după altul, până când rușii au ridicat cortul. Până când americani au pierdut și ei teren acolo, înainte de a pleca și ei.

Doresc să reîmplinească operațiunea. Dar dacă oferă ucrainenilor rachete cu o rază mai mare, aceștia nu vor ezita să atace teritoriul rus, chiar dacă este aproape, solul rus sau pur și simplu Crimeea. Pare că occidentalii, și în primul rând americani, vor împinge până la capăt... până la capăt, într-un fel de poker extrem de periculos. Cu atât mai tentați să o facă cu cât în acest joc nu pierd nicio viață americană. Diferența de pierderi pare să arate că fără acest ajutor occidental, forțele ucrainene s-ar putea prăbuși din descurajare. Zelensky „Dați-ne arme, altfel!”. Americani îl provoacă pe China. Trebuie să se gândească că dacă conflictul durează, populația rusă se va revolta împotriva pierderilor umane. Poate Poutine ar putea fi forțat să părăsească puterea. Poate ar exista o nouă revoluție portocalie în Rusia, cu o nouă fragmentare a țării.

Oamenii nu au fost niciodată atât de proști. După două războaie mondiale și cele 50 de milioane de morți suplimentare din aceste conflicte „de joasă intensitate” care au urmat, nu a fost suficient. Uitați-vă la planeta noastră cu ochii unui extraterestru. E de înfășurat. Nu este imposibil ca nuclearele să se implice. E suficient ca cineva să lanseze prima bombă. Atunci, cum a spus Einstein, cei vii vor invidia morții. Ar trebui creat ceva: Societatea Națiunilor,... sau ONU, cu un consiliu de securitate și o „forță de interpoziție”, casque bleues. Dar totul nu funcționează de mult timp. Astăzi, în emisiunea „Mintirile istoriei” vom vedea cum americani au mințit înainte de a invada Irak (pentru a apăra dolara sacrosanct, pe care Saddam Hussein făcea o scenă că se îndepărtează).

Ceea ce este șocant este că acest copil neresponsabil, acest narcisist pervers, Macron, continuă în mod perfect autocrat să conducă politica internă și externă a Franței după cum îi place. În afară de Asselineau și Berkoff care strigă, nu există niciun ales, niciun grup de aleși care ar începe să lupte activ pentru ca parlamentul francez să se ocupe de poziția țării față de conflictul ucrainean. Un nebun, drogat, ia volanul și distrug lumea. Un adolescent ucide profesoara sa de spaniolă. Iar asta este panorama media franceză saturată. Dar riscul de a ajunge la o a treia război mondial trece pe locul al doilea. Politicienii noștri, jurnaliștii care se arată în prim-plan, sunt de o nesfârșită lipsă de competență și responsabilitate.

12 februarie 2023: Biblia mea în bandă desenată, acum gratuit descărcabilă: Vechiul Testament Noul Testament

Cutremur în Turcia. Extinderea fisurii (acolo unde nu există creșteri vegetale) a atins în unele locuri zece metri LINK.

O explozie nucleară subterană, în apropierea unei fisuri, ar putea declanșa un cutremur. Dacă încărcătura este detonată la o adâncime suficientă, nu va exista cratere clasică de prăbușire la suprafață. Mai simplu: dacă forajul este efectuat în fisură, reorganizarea solului va face să dispară orice urmă a forajului.

11 februarie 2023: JPP la DéQodeurs. LINK

Primul februarie 2023: Când veți privi această videoclipă, veți concluziona că complotarii rămân mici jucăuși față de aceste revelații. LINK. Această videoclipă este halucinantă și a fost filmată de un tip care a „prins” unul dintre responsabilii companiei Pfizer, complet lipsit de orice sens moral. Acesta dezvăluie că compania Pfizer efectuează experimente pentru a crea variante ale Covid-19, în același timp cu vaccinurile asociate, pentru „anticipare”. El descrie tehnica care ar fi fost folosită pentru a crea virusul Covid atribuindu-l laboratorului chinezesc din Wuhan. Dar în trecere, orice alt laborator ar fi putut face asta, cu condiția să aibă stocurile inițiale, purtătorii fiind vulpi de zâmbet. Și știm că americani au avut acces la acestea. A adăugat că Covid-ul va servi mult timp ca vacă de lapte pentru compania Pfizer.

Dar, desigur, totul este o „teorie a complotului”...

Ieri Olivier Véran, exprimând „empatia sa față de ei”, era în fața personalului medical suspendat pentru că a refuzat să fie vaccinat, lipsit de mijloace de existență. A ascuns spatele deciziilor „consiliului științific”, format din oameni care nu fac decât să repete deciziile lui Macron. Deși în toate celelalte țări personalul medical suspendat a fost readus.

29 ianuarie 2023: Noutăți din Ucraina LINK O astfel de situație, în timp de război, istoric, ar fi meritat pelotonul de execuție, nu?

Clasamentul țărilor în funcție de indicele lor de corupție. Franța este pe locul 21, imediat după Emiratele Arabe Unite LINK

20 ianuarie 2023: La Paris, 13 ianuarie, Damour? A renunțat.

18 ianuarie 2023: Pe data de 13 ianuarie am închiriat o sală la Casa Asociațiilor din Paris pentru a primi atât jurnaliștii științifici, cât și academicienul Thibault Damour, astfel încât acesta să poată prezenta, de data aceasta în fața mea, în ce mod modelul meu cosmologic Janus este „matematic și fizic incoerent” (deși al doilea articol pe care l-a plasat pe pagina sa de pe site-ul IHES conține o greșeală de începător, când spune că în modelul Janus masele negative trebuie să se respingă, și nu să se atragă. Vedeți răspunsul pe care i l-am dat imediat). Damour nu a venit (nici măcar a doua zi, în timpul prezentării pe care am susținut-o, unde un loc, pe scenă, purtând numele său, i-a fost rezervat). Nu doar că niciun jurnalist științific nu a venit, dar niciunul nu a răspuns. „Nu răspundem lui Jean-Pierre Petit”. Zidul Tăcerii, publicat acum 29 de ani, este încă în picioare.

http://www.savoir-sans-frontieres.com/JPP/telechargeables/Francais/le_mur_du_silence.pdf

Prezenți doar: echipa de la Courrier des Stratèges, ceea ce a dus la acest interviu. De câte luni, de câte ani va rămâne articolul al lui Damour pe site-ul IHES, deși conține o eroare evidentă?

9 ianuarie 2023: JPP la Aberkane astăzi, ora 20. LINK

https://www.youtube.com/live/TyYd4sqpPKo?feature=share

14 decembrie 2022: Am primit ieri acest email de la Thibault Damour: 27 decembrie: RĂSPUNSUL MEU ÎN VIDEO

Scrisoarea sa, pe site-ul IHES: https://www.ihes.fr/~damour/publications/JanusDecembre2022.pdf

Răspunsul meu (PDF descărcabil la /legacy/papers/cosmo/2022-12-14-to-Damour.pdf )

12 decembrie 2022: Existau diferite formule în competiție, cu scopul de a obține mai multă energie decât cea injectată, prin fuziune. Printre acestea, fuziunea prin laser. În Franța avem o instalație de acest tip la Barp, lângă Bordeaux, similară cu cea a yankeelor, NIF (National Ignition Fusion). 200 de laser focalizează energia pe pereții interioare ai unei camere cilindrice din aur, perforate cu găuri de dimensiunea unei falange. Peretele reemite sub formă de raze X care lovește coșul unei ținte de câțiva milimetri diametru. Ideea pusă în practică de yankeei a constat în a plasa în jurul camerei (holrhaum) o solenoidă destinată să creeze un efect de confinare magnetică, liniile de forță opunându-se scăpării energiei. Și a funcționat. Este o cale care se deschide.

Mașina Z efectue o compresie MHD prealabilă a unei ținte, un proces care influențează și confinarea magnetică la sfârșitul compresiei. Acolo, un singur laser de un terawatt joacă rolul becului unui cilindru. Viitorul ar putea fi să combinăm cele două abordări, cerând mai mult de la acea „bucată”. În afara acesteia, o fuziune aneutronică Bore-Hidrogen este posibilă (care produce doar heliu). Aceasta are loc la un miliard de grade și deja am depășit larg aceste valori din 2006. Acest rezultat al americanilor demonstrează superioritatea unei fuziuni impulsive față de fuziunea continuă vizată la ITER (mașina de abur a secolului al III-lea). Superioritate datorată flexibilității formulei și capacității sale de a integra progrese în componente, în toate domeniile, în timp ce arhitectura lui ITER este fixată odată pentru totdeauna. În 2008 am încercat, împreună cu un „veteran al bombelor”, Christian Nazet, să atrag atenția ministerului cercetării asupra acestor probleme. Vox clamat in deserto. De partea armatei: „Faceți-ne mai întâi bombe, după aceea vom vedea”.

Aici se află soluția pentru a rezolva problemele energetice. Nu în surgeneratoarele cu neutroni rapizi cu utilizarea plutoniului ca combustibil. Trebuie să vrem departe, sus, nu să continuăm să jucăm sub rețea.

6 decembrie 2022: Macronia a folosit articolul 49.3 pentru a șaptea oară. În aceste condiții, este Franța încă o democrație? Nu suntem mai degrabă într-o formă de dictatură? Câte încercări mai sunt posibile cu această soluție? LINK

4 decembrie 2022: A doua zi după ce France-Soir a denunțat coluziunea AFP-Fact and Furious și scandalul reprezentat de obținerea acestui media, care pretinde a denunța informațiile false, a autorizației sale ca „organ de presă”, Ministerul Culturii i-a retras autorizația pentru motivele: „lipsa interesului general” și „încălcarea protecției sănătății publice”. Aceasta are ca efect pierderea de către France-Soir, care trăiește doar din donații, în timp ce alți media sunt subvenționați, a beneficiului de deducerea fiscală a donațiilor. France-Soir pierduse deja accesul la Google și utilizarea structurii YouTube. Aceasta arată cât de îngrijorant este pentru putere un jurnalism adevărat liber. Face o donație către France-Soir. Știi că se întâmplă la fel în lumea științifică.

29 noiembrie 2022: Nu vei crede cu ochii tăi. LINK

2 noiembrie 2022: Articolul nostru de 55 de pagini despre incoerența modelului găurilor negre, în versiunea engleză, pe HAL, baza de date a CNRS: LINK. Înainte de atacul revistelor mari de publicare:

https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-03835483/document

29 octombrie 2022: Versiunea franceză a unui articol nou, pe baza de date CNRS HAL. Primul dintr-o serie întreagă. Versiunea engleză va fi trimisă curând revistei Physical Review D, bastionul principal al fizicii teoretice și cosmologiei. Pentru a mă relaxa, banda mea desenată, apărută în 1965 în Spirou, Călătoria Maxiflonului, este online pe site-ul Savoir sans Frontières. Ar face un scenariu fantastic pentru un desen animat.

24 octombrie 2022: Există totuși deputați (europeeni) care lucrează (asupra problemei COVID, a finanțării vaccinării. Prezentarea profesorului Perrone). LINK

Intervievat de France-Soir Link - La Berkoff: Hunter Biden, în centrul unui scandal incredibil în multe domenii LINK.

19 octombrie 2022: Foarte ocupat luptând pe câmpul științific, nu am timp să urmăresc în detaliu actualitatea, națională și internațională. Voi face doar observația de mai jos;

Există conflicte armate ale căror apariții sunt inevitabile, bazate pe probleme reale, ale căror rezolvări nu puteau apărea decât prin arme, cum a fost în Vietnam, în Algeria. O astfelă sursă de tensiune, la fel de intensă, nu exista într-un stat istoric artificial, cu frontiere de geometrie variabilă, Ucraina. Acolo se afla o comunitate importantă de vorbitori de rusă, în est și sud. În principiu, conviețuirea era posibilă. O astfelă situație există în Belgia cu două comunități: franceză („Wallons”) și olandeză, „Flemings”. Este vorba de un stat de existență istoric relativ recentă. Dar, în Ucraina, una dintre cele două comunități a dorit să se impună asupra celeilalte, interzicând, de exemplu, limba rusă (în administrație, în învățământ). Imaginați-vă o secundă că una dintre cele două comunități din Belgia ar fi urmat aceeași politică. Recurgerea la arme ar fi fost imediată. În ceea ce privește Ucraina, după negocieri grele, s-au încheiat acorduri (de la Minsk) între cele două părți, care ar fi trebuit să fie controlate de Franța și Germania, pe care ucrainenii nu le-au respectat, prevedând în special „recuperarea Crimeii”, devenită independentă. Statele Unite au continuat manevrele lor, menite să integreze Ucraina în NATO. Scopul final vizat era de a provoca în cele din urmă izbucnirea Rusiei în „state”.

Ce spun media franceze? Că intervenția militară a Rusiei în Ucraina „a pus capăt negocierilor” (...). Extraordinar, nu?

Am văzut cum Statele Unite, în momentul în care liderul ucrainean Zelensky era dispus să caute o soluție negociată, cum Statele Unite, cu un trimitere masivă de arme (în „împrumut cu garanție”: ucrainenii vor trebui să le plătească mai târziu), au pus capăt acestei velleități pacifice. Astfel, de opt luni, ne uităm, așezați pe canapelele noastre, la o război civil atroz. În fiecare zi mor soldați și civili din ambele tabere, într-un conflict în care niciuna dintre părți nu poate impune victoria, în timp ce un armistițiu ar trebui să fie imediat.

George Friedman, strateg american, a spus de mult timp: „când nu ești în stare să controlezi o regiune, crearea de dezordine este o modalitate de a preveni apariția și organizarea unor opoziții deranjante” („Strategia Haosului”, de Melanie Klein). Vezi Irakul, Afganistanul, Siria, Libia.

Consecința acestui haos organizat este apariția unor fluxuri migratorii din ce în ce mai mari, capabile să destabilizeze complet țările europene, provocând tensiuni între comunități. Abolirea frontierele în Europa, dispariția serviciilor vamale au făcut doar mai ușoară aceste migrații, la fel cum au facilitat intrarea mărfurilor ilegale și a drogurilor.

Când comentăm efectele, câți politicieni și jurnaliști arată spre cauze?

Franța, așa cum sublinia Jean Lassalle, se află într-o descentrare și o instabilitate crescând exponențial. De mult timp nu mai este guvernată. E suficient să vezi chipul lui Darmanin, ministrul de interne, sau al judecătorului-șef (încă „în urmărire penală”) pentru a înțelege. Macron, președintele nostru, un om care nu știe ce înseamnă cuvintele „copii”, „familie”, „muncă”, „religie”, „cultură”, „tradiții”, care nu a văzut alt context profesional decât zidurile băncilor, continuă distrugerea sistematică a Franței, pe toate planurile, în timp ce servește banul („Mamon”). Nici el nu mai controlează nimic. Încalcă articole ale constituției noastre, omițând să solicite acordul parlamentului pentru angajarea militară a țării în Ucraina și pentru sancțiunile luate față de Rusia. Pe de altă parte, o opoziție cariereistă, incompetentă și dezorganizată este incapabilă să reclame respectarea simplă a constituției franceze.

Putem prevedea o singură lucru. Conflictul ucrainean, perturbând fluxurile de alimente esențiale, va crea foarte repede foamete în țările sărace, care vor multiplica fluxurile migratorii. Dar, așa cum s-a întâmplat în timpul asediului Bizanțului, când discutam despre sexul anjelilor, în Franța ne întrebăm acum despre problema reproducerii asistate pentru toate minoritățile sexuale, sau despre eficiența canonilor César în Ucraina, privind hărțile care arată câștigurile și pierderile diferitelor protagoniști, ca și cum ar fi un joc, fără a vedea lotul de morți care se adaugă zilnic, din ambele părți.

18 octombrie 2022: Traducere franceză a raportului președintelui chinez la ocupația XX-a a Partidului Comunist Chinez. LINK

13 octombrie 2022: „Toți vaccinați, toți protejați!”: fals: Pfizer recunoaște că a pus pe piață vaccinul fără dovezi privind transmiterea virusului. Video Sud Radio. LINK

9 octombrie 2022: Geopolitică americană: este atât de mai simplu să faci să vorbească interesații. LINK.

https://lesbrindherbes.org/2015/04/20/laigle-vs-lours/

8 octombrie 2022: Patru zile la Veneția, cincisprezece creioane îmbunătățite cu pastel. O confirmare: când practici aceste activități, creierul este pus „în pauză”. . LINK

**
**VENETIA, CANALUL MARE, SALUTE ---

29 septembrie 2022: J.P. Petit intervievat de Philippe BoBola. LINK

/legacy/video/velo.mp4

14 septembrie 2022: O bună explicație a originei monetare a crizei care se profilează:

Vezi și Economicon

13 septembrie 2022: De văzut în replay-ul ARTE ancheta despre derapajele budismului tibetan în Occident, intitulată cu dreptate „Budismul, legea tăcerii” (https://www.programme-television.org/replay/bouddhisme-la-loi-du-silence/2022-09-13-1155936069). Pe terenul abuzurilor sexuale, a tratamentelor necorespunzătoare și a corupțiilor financiare, acest lume a budismului tibetan nu are nimic de envious față de practicile sectelor și scandalurile care au zguduit biserica catolică.

Am ratat cu adevărat viziunea mea de guru. Cu Metaphysicon-ul meu și modelarea topologică a lumii psihice și a altora, aș fi putut acumula o avere și a pune multe fete frumoase în patul meu. În ceea ce privește poliedrul meu cu o singură față, Monoedrul meu, ar fi putut deveni un obiect de cult.

În prezent, un prieten în nevoie a supraviețuit producând încet și greu câteva exemplare cu imprimanta sa 3D. Printre clienți, vindecători care le folosesc pentru „tratamentul” pacienților. După cum mi s-a spus, deoarece există monoedre drepte și monoedre stângi, dacă dorești să încerci experiența, informează-te. Dacă unul dintre ele vindecă afecțiunile, celălalt nu face decât să le agraveze.

11 septembrie 2022: Asselineau: „Nu există o opoziție reală în Franța”. Cheia tuturor lucrurilor este sfârșitul hegemoniei dolarii”. De acord total. LINK

23 august 2022: În mijlocul valului zilnic de vești proaste, în sfârșit o veste bună. Articolul meu de 50 de pagini a fost acceptat pe HAL, baza de date a CNRS:

https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-03749547v2/document

Acest lucru nu reprezintă în sine o referință, o garanție științifică, dar înseamnă că administratorii HAL, care este arXiv-ul francez, „moderatorii” săi au considerat că există un adevărat problemă, care merită adus la cunoștința științificilor și a publicului. Versiunea în limba engleză a acestui articol este în curs de conversie în „limbaj LaTeX”, operațiune esențială pentru ca acesta să poată fi trimis revistelor științifice de cel mai înalt nivel. În primul rând: Nature, apoi Physical Review D. Voi cita reacția colegului meu Marie-France Duval, în retragere, care a fost, ca și mine, membru al Observatorului din Marsilia:

* - Mă alătur tuturor felicitărilor. Demonstrația ta este atât de solidă, pe acest subiect controversat, încât nu vor mai putea face ochii închiși. *

În ceea ce privește acest aspect, cred că se înșală. Specialiștii francezi în cosmologie și astrofizică vor continua să opună un Mur de Tăcere, singura lor linie de apărare de 8 ani.

Ce va fi interesant este ce urmează: reacțiile revistelor. Dacă articolul va fi considerat „prea lung”, îl voi împărți în două sau trei părți.

Despre ce este vorba?

Așa cum am explicat în ultimul nostru cartea:

Cercetarea fundamentală (cosmologie, astrofizică, fizică teoretică) cunoaște o criză profundă de la anii șaptezeci, pe care mediul științific încearcă să o ascundă cu efecte de anunț și expediții numite materie întunecată și energie întunecată. Modelele actuale lipsesc de un element-cheie: introducerea particulelor cu mase și energii negative. Aceasta a fost considerată pentru prima dată în 1950 de cosmologul Herman Bondi. Dar, în acea vreme, la fel cum este și astăzi, cosmologia (și astrofizica) se rezumă la ecuația celebră de câmp introdusă de Albert Einstein în 1915, pivotul Relativității Generale:

Trebuie să știi că această ecuație determină legile de interacțiune între componente. Bondi, introducând mase negative, a găsit:

În acest model, masele negative se resping reciproc. Dar, între mase cu semne opuse, nimic nu mai merge. Când o masă „plus” întâlnește o masă „minus”, prima fugă, urmărită de a doua. Ambele accelerează la infinit, fără aport de energie, deoarece energia cinetică a particulei „minus” este ... negativă! Acest efect, numit „runaway”, este imposibil de introdus în fizică. Interacțiunea dintre mase „plus” și mase „minus” încalcă principiul fundamental al fizicii, de acțiune-reacțiune.

Lucrurile ar merge altfel dacă aceste legi ar fi:

Atunci, totul se rezolvă. Masele cu semne opuse se exclud reciproc. Când galaxiile se formează, ele ocupă lacune de masă negativă care le confinează. Nu mai este nevoie de materie întunecată. Conținutul universului în energie negativă provoacă accelerarea expansiunii sale: nu mai este nevoie de energie întunecată. Mai jos, noua compoziție a supă cosmologică:

De fapt, aceste legi de interacțiune rezolvă practic toate problemele cosmologiei și astrofizicii actuale (17 în total) și sunt singurele care oferă răspunsuri la anumite întrebări, față de care modelul dominant nu oferă niciun răspuns (natura antimateriei primordiale, natura componentelor invizibile, explicația „repellerului dipol”, structura spirală a galaxiilor, etc.). Dar, cum se poate vedea, sunt incompatibile cu Relativitatea Generală sacrosanctă. Trebuie atunci să extindem contextul geometric care i serveste ca suport, considerând că ecuația lui Einstein nu este decât una dintre cele două ecuații de câmp propuse de Jean-Pierre Petit, conform Modelului Janus, bazat pe o serie întreagă de articole publicate în reviste științifice de top.

În mod imediat se înțelege amploarea problemei: considerarea, pentru prima dată în istoria sa (de la Laplace și Le Verrier, în timpul epocii napoleonice), că Franța ar putea ocupa o poziție de lider în domeniile astrofizicii și cosmologiei. Adăugăm că în domeniul fizicii teoretice este preluarea energiei negative care va permite cuantificarea gravitației. În fața acestei situații, comunitatea specialiștilor francezi opune un tăcere completă. Jurnaliștii științifici rămân muti ca peștii.

Articolul menționat la începutul acestei pagini merge mai departe. Modelul Găurii Negre rămâne, pentru specialiștii din întreaga lume, pivotul astrofizicii și cosmologiei actuale. Când astronomii prezintă aceste imagini, imediat identificate (în mod clar) ale Găurilor Negre Mari situate, una în centrul galaxiei M87 și alta în centrul Căii Lactee.

Benzi colorate, de jos la sus, de la negru la galben pal, oferă o scară a culorilor. Partea centrală nu este deci cu adevărat neagră, deoarece se cifrează în miliarde de grade. Dar în ambele imagini raporturile

Temperaturi: maxim/minim (în miliarde de grade):

Fotografia din stânga: 5,7/1,9 = 3

Fotografia din dreapta: 12/4 = 3

Articolul care va fi trimis experților solicitați de reviste începe prin a arăta că modelul Găurii Negre este complet incoerent din punct de vedere matematic și fizic. Modelul Janus îl înlocuiește cu un alt tip de obiecte, numite „Plugstars”, care nu sunt Găuri Negre, dar unde efectele relativiste (de redshift gravitațional) întunecă partea lor centrală, prezentând un raport temperatură maxim/minim de 3. Exact ceea ce apare în cele două imagini disponibile.

Predicție:

În toate imaginile viitoare ale obiectelor hipermasive situate în centrul galaxiilor, raportul temperatură maxim/minim va fi egal cu 3.

Explicația oficială este că temperatura ridicată a acestei părți centrale ar fi de fapt a gazului din jur. Dar în acest caz, de ce raportul temperaturilor ar fi același în ambele imagini?

Vom ține internauții la curent despre schimburile cu revistele. Cele două prime sunt Nature și Physical Review D

Am 85 de ani. Mă voi lupta singur, dar, în final, acesta este exact ce am făcut de 50 de ani. Nu am niciun sprijin de importanță, începând cu mediul științific. Poate că știi că un utilizator internet a lansat publicului o petiție pentru ca eu să pot fi auzit. A realizat 17.439 de semnături cu cam șapte mii de mesaje de sprijin. Dar nu a schimbat nimic. Dacă aș lansa singur o petiție pentru a susține, de exemplu, o cerere de a prezenta lucrările mele în Academia Științelor și dacă aceasta s-ar adresa științificilor, jurnaliștilor, chiar și politicienilor, câte nume aș colecta? (poate o voi face, pentru a arăta până unde ajunge lăcomia acestor medii).

În lumea științifică, nu doar lipsa curajului, ci și o pură neonestitate. De peste trei ani se află pe pagina web a lui Thibault Damour, la Institutul înalte studii https://www.ihes.fr/~damour/

un link intitulat: „Despre 'modelul Janus' de Jean-Pierre Petit” : https://www.ihes.fr/~damour/publications/JanusJanvier2019-1.pdf care duce la un articol din 4 ianuarie 2019 în care el pretinde că dovedește definitiv incoerența fizică și matematică a modelului Janus. Articolul pe care l-a însoțit de o scrisoare recomandată cu confirmare de primire, trimisă la adresa mea.

Modelele cosmologice apar rar în forma lor definitivă și sunt adesea reînnoite de autori (primul care a făcut acest lucru a fost chiar Einstein). Damour s-a bazat pe prima noastră publicare din 2014. I-am scris imediat pentru a-i spune că problema pe care o menționa a fost rezolvată, urmând să îi trimit în sprijin publicarea care o prezintă. Fără răspuns. Am trimis apoi detaliile complete ale calculului legate de această publicare. Fără răspuns. I-am propus să urce la Paris pentru a putea rezolva această problemă față în față. Fără răspuns.

Această situație este dăunătoare din punct de vedere științific, deoarece acest articol, prezent de trei ani pe pagina lui Damour, servește ca referință pentru toți cosmologii francezi și probabil și pentru specialiști străini, deși este inutil, menționează o critică care nu are motiv să existe. De exemplu, cum îmi arată un utilizator internet, uitați-vă la răspunsul lui Jean-Philippe Uzan la întrebarea adresată de un spectator, în sală, după ce a urmărit prezentarea sa:

- În modelul cosmologic actual vorbim mult despre materie întunecată și energie întunecată, dar vorbim puțin despre energie negativă și masă negativă. Cum reacționați la aceasta?

Uzan îi răspunde:

- În Relativitatea Generală nu există materie negativă, punct (corect, vezi mai sus). În acest cadru teoretic, nu apare. Dacă colegii noștri consideră această situație, trebuie să reînnoiască complet ecuațiile care descriu gravitația (din nou corect, vezi mai sus). Nu avem nicio construcție care să reziste din această parte, nu avem nicio teorie care să meargă în acest cadru (...).

În ultimul său cartea „Spuma spațiului-timp” Jean-Pierre Luminet exclude și această problemă precizând „că un coleg în care are încredere a arătat că modelul Janus nu rezistă”. Astfel, se vede că articolul plasat în 2019 de Damour pe pagina sa, care nu este un articol publicat oficial într-o revistă cu comitet de evaluare, și față de care el nu a acordat niciun „drept de răspuns științific”, a avut un impact foarte dăunător, de trei ani.

Am încercat într-o video Janus 28 să expun argumentele acestei probleme. În această video veți vedea că opinia expertului Damour a avut și un impact asupra Lachièze-Rey și m-a exclus din conferința științifică dedicată matematicianului Jean-Marie Souriau, pe care am fost unul dintre cei mai apropiate colaboratori.

Cum poate un cititor cu nivel de matematică specială să-și formeze o opinie proprie despre această afacere. Am compus un document de 42 de pagini pentru aceștia, cu toate detaliile calculului. Este doar algebră, pe zeci de pagini. E suficient să citești și să urmărești, rând după rând. Îmi amintesc comentariul scris de un profesor de matematică pe pagina petiției. El spunea:

- *Am vrut să fiu sigur. Am urmărit toate aceste calcule și nu am găsit nicio greșeală. Nu înțeleg reacția lui Damour. *

Explicația este simplă. Damour nu a făcut niciodată efortul de a citi aceste rânduri, și nu va face niciodată. Se poate chiar întreba dacă acest demontaj al modelului Janus este scris de el, sau dacă nu a semnat un text redactat de altcineva. Am cerut ca acest document să fie adăugat pe pagina sa IHES, sub denumirea de „drept de răspuns științific”. Fără răspuns.

Nu este atât faptul că sufer din efectele pe care le-am putea numi „difamare științifică” care este grav. Este faptul că aceasta îngreunează funcționarea normală a științei și că un membru al Academiei Științelor este responsabil pentru această situație.

De ce Damour nu a citit ceea ce i-am trimis? Există mari șanse ca acesta să fie doar scepticism. Ce spune el despre mine? Apelul telefonic pe care Jean S. l-a făcut către mine ar putea face să crezi că Damour mă consideră un nebun și împarte această idee cu oricine vrea să o audă. Este posibil.

Încercăm să ne punem în locul unui științific, al unui intelectual, al unui academician, al unui jurnalist care caută să-și facă o opinie. Dacă telefonează la Damour și acesta îi spune:

* - Nu-ți pierde timpul. Modelul Janus e o prostie, iar Petit nu mai are toate mințile de mult timp. *

Interlocutorul va lua această opinie ca fiind adevărată.

Astăzi există acest nou articol care pretinde că teoria găurilor negre nu rezistă. O poziție care se opune celei a mii de specialiști, din toate țările, și pe care eu sunt singurul care o susțin, în întreaga lume!

- Dacă am dreptate, și cred că am dreptate, atunci este vertiginos

- Dacă am greșit, atunci va fi arătat și va duce la discreditarea mea în rândul comunității științifice și a publicului. Îmi asum riscul.

Cum vor reacționa revistele? O vom vedea, și voi raporta. Deși am temut că moderatorii HAL nu vor bloca articolul meu. Nu s-a întâmplat. Surpriză plăcută

Jean-Pierre Luminet nu a citit acest articol. În legătură cu această idee de „plugstars”, el își exprimă scepticismul față de „aceste stele neutronice de două milioane de mase solare”. Dar eu nu am spus și scris niciodată asta! Nu a înțeles, sau nu vrea să înțeleagă și se grăbește acum să publice un cartea: „Găurile Negre în 100 de întrebări”. La fel ca să profite de un posibil succes editorial în momentul în care vânzările cărților vechi încep să scadă. Dacă, cum cred eu, găurile negre nu există, ce rămâne din bilanțul științific al lui Luminet? Nimic ... și nu este singurul în această situație.

În momentul în care termin această prezentare, vreau să adaug o frază. Trăim într-un lume plină de minciuni de toate tipurile. Matematicile se eliberează de această distorsiune. Și în cazul particular al Găurii Negre, unde incoerența matematică sare în ochi (e suficient să compari soluția Schwarzschild publicată în 1916 de acesta, arătată de Damour pe prima dia a prezentării sale, și transcrierea făcută după război, a doua dia) , întrebarea ar trebui să fie rapid rezolvată, dacă experții revistelor vor accepta să se confrunte cu mine. Veți fi martori la aceste schimburi, care vor rămâne perfect la îndemâna „nivelului matematic special”, iar conținutul acestui articol este deja în stare să convingă.

Dacă voi avea dreptate, va crea un cutremur în domeniu. Dacă este adevărat că instalațiile LIGO și Virgo au înregistrat corect semnale care provin de la unde gravitaționale, interpretarea lor ca urmare a fuziunii găurilor negre nu va mai rezista. Premiul Nobel al lui Kip Thorne, precum și premiul Balsan acordat lui Thiault Damour vor fi puse în discuție, la fel cum va fi pus în discuție premiul Nobel al lui Penrose, acordat „pentru a arăta că modelul Găurii Negre se impune ca urmare a Relativității Generale”.

Pe plan observațional, vor apărea destul de repede și alte imagini ale obiectelor supermasive. Acolo, totul va depinde de valoarea raportului dintre temperaturile maximă și minimă, unde modelul Janus indică valoarea 3 ca fiind probabilă și în orice caz ca limită superioară.

Gilles, în mijlocul sarcinilor familiale care îl sufocă, încearcă să transcrie în Latex articolul nostru de 50 de pagini. Mi-a spus că dacă cineva ar putea transcrie ecuațiile, i-ar fi de ajutor. Dacă există candidați, voi pune în contact cu el.

25 iulie 2022: Conținutul următor al acestei pagini, unde am făcut doar o notificare a unor fapte, bine documentate, a fost considerat nepotrivit de unii, care au dorit ca eu să rămân în cadru strict științific. Este un punct de vedere. Dacă ar fi fost al meu, atunci nu m-aș fi exprimat niciodată asupra fenomenului OVNIs, a evenimentului de la 11 septembrie, a armelor climatice și seismice, a manipulărilor mentale și biologice, a impactului miniaturizării „ciobănilor”, a campaniei de vaccinare, a geopoliticii, a conflictului ucrainean, etc ... etc ... jucând rolul unui „lansator de avertizare”. Științificii, în general, nu fac astfel de abateri. Cosmologii și astrofizicienii joacă în schimb rolul unor vânători de nisip, povestind publicului povești de somn, Găurile Negre fiind parte din aceste chimere.

De mult timp am reacționat la conceptul de RFID (Dispozitiv de identificare prin frecvență radio) prevedând miniaturizarea lor, la o scară nanometrică, și profitul pe care anumiți ar putea să-l tragă din introducerea lor în corpul uman ascunzându-le în vaccinuri.

De curând am parcat mașina în parcul subteran al piaței mari din Aix-en-Provence. La intrare, la apăsarea unei taste, primesc un buletin portabil cu un cod de bare (azi 2D), unde sunt înregistrate data și ora sosirii mele.

Înainte de a părăsi parcul, pe o altă stație, scanez acesta, apoi cardul meu de credit, prin „contact simplu”, pentru plată. La ieșire mă aștept să prezint biletul la o altă stație. Dar nu, bariera se deschide imediat ce mașina mea intră pe drumul care duce în oraș. A fost deci citit biletul meu, portabil un RFID (nu vizibil, ascuns de exemplu sub un punct), la distanță, prin caroseria mașinii mele? O experiență de făcut ar fi să repet operațiunea închizând același bilet într-o cutie de zahăr metalică.

Prietenul meu Pascal nu crede că biletul meu a fost echipat cu un „RFID” (nu vizibil, ascuns de exemplu sub un punct), dar crede că o cameră a citit înregistrarea mașinii mele, la intrare și ieșire.

Ce părere au cititorii mei? Dacă folosiți acest parc subteran, ați observat obiectivul acestei camere?

Fie că este cazul sau nu, aceste „ciobăni” există și distanța la care este posibil să se citească conținutul memoriei lor sau să se scrie date noi ajunge, după cum se spune, la 200 de metri.

În afară de asta nu există niciun om de stat, o personalitate politică influentă care să-și scrie:

În această confruntare ucraineană, fratricidă, vor exista doar învinși, mame sau surori, soții care plâng copiii lor, din ambele părți (și doar beneficiari: cei care au vândut armele). Ucrainienii nu vor arunca niciodată rușii din Donbas, iar rușii nu vor putea extinde controlul asupra întregii Ucraine, mai puțin dacă vor transforma țara într-un câmp de ruine și un cimitir. Soluție: declara imediat un armistițiu și aplica literalmente acordurile de Minsk, asigurându-se că, sub control internațional, Ucraina nu mai reprezintă o amenințare pentru Rusia.

Dar nu. Totul se înrăutățește zi de zi ....

23 iulie 2022: Credeam că am mult de lucru pentru a vorbi despre cartea lui Corinne Lalo, care are în spate o carieră de reporter de top, fost colaborator al lui Jean-Claude Bourret, în vârf în ceea ce privește mediul și sănătatea, dar în final, ea însăși prezintă foarte bine.

https://youtu.be/UGeFrgmqxyE

Singura critică: titlul și coperta, puțin atrăgătoare. Dar cartea este plină de ilustrații plăcute, cu texte scurte și scheme care rezumă diferitele capitole. Ce învățăm? Păi: când medicul nostru prescrie analize de rutină, găsim pe raportul de laborator rezultate privind nivelurile unor lucruri și altele. În afara valorii standard normale apar valori care nu trebuie depășite, fie mai mari, fie mai mici, sau ambele, cu răspunsuri corespunzătoare.

Care este regulatorul tuturor acestor niveluri? Sunt structuri situate la baza creierului, hipotalamusul și hipofiza sa vecină. Când apare o disfuncție, se dau ordine specifice diferitelor glande numite endocrine. Acestea secretă atunci hormonii reglatori corespunzători care vor atinge receptori fixați pe suprafața celulelor pentru unele și în nucleu pentru altele, pentru a declanșa reacția dorită. Mai jos, aceste glande endocrine la om și la femeie.

În carte se învață că o disfuncție hormonală fenomenală a afectat toate speciile animale, inclusiv oamenii, începând cu anii șaizeci. De ce?

Regularea hormonală există în lumea vegetală. Hormonii vegetali sunt molecule construite din atomi de carbon, care prezintă asemănări cu hormonii animale. Nu sunt prezenți în produsele vegetale pe care le consumăm. Dar există un mediu unde fosilele acestor molecule au fost păstrate,

ACESTA ESTE PETROLUL.

Materialele plastice, care au invadat planeta exact de la acei ani șaizeci, conțin acești hormoni vegetali fosili, iar aceste molecule sunt cele care înșală receptoarele celulare ale tuturor speciilor, creând (titlul cărții) acest "Mare Dezordonare Hormonală".

Aceste hormoni falsi, îi găsim:

Asta înseamnă peste tot ...

Ne contaminează în viața noastră de zi cu zi:

Și acest lucru de la anii șaizeci, perioada în care plasticele și derivații de petrol au apărut în întreaga planetă. Nu vă uitați deci că cartea lui Corinne Lalo nu provoacă emisiuni aprinse în mass-media. Prea multe interese sunt în joc.

Nu ezit să spun că TOȚI CIVILII ar trebui să citească aceste 450 de pagini, care lase cititorul uimit. Efectele se găsesc în toate domeniile sănătății și geneticii. De la acei ani șaizeci, cancerul s-a multiplicat de 2-3 ori, oamenii se feminizează și femeile se masculinizează.

În 50 de ani, oamenii emit 70% mai puțini spermatozoizi

100 de ori mai mulți autiști în 50 de ani.

Pesticidele, plastifianții reduc nivelul hormonului testosteron.

Multe medicamente au efecte feminizante: diuretice, psihotrope, antidepresive, anxiolitice, antiulceroase, anticholesterol, anticalvitie.

La femei, poluanții chimici cresc nivelul hormonilor masculinizanți.

Cancerul de sân: s-a dublat în 30 de ani.

Cu progestina sintetică: de 20 de ori mai multe tumori cerebrale.

Un sfert din cuplurile franceze sunt infertile, 100% din femeile însărcinate sunt poluate.

200 de substanțe poluante împiedică dezvoltarea fetoamelor.

Multe medicamente perturbează diferențierea sexuală și au dat naștere fenomenului de transexualiști.

Imprăștierea chimică a embrionului condiționează orientarea sa sexuală viitoare, morfologică și apoi comportamentală.

Perturbatorii hormonali: un diabet, programat la nivel fetal, se triplează în 20 de ani. Același efect asupra obezității.

Toate aceste elemente sunt medical documentate, cu grafice și statistici la îndemână. Foarte alarmant ....

În paralel, studiile documentate ale cercetătorilor asupra populațiilor animale poluate demonstrează un impact incredibil morfologic și comportamental.

- Când melci și pești femei se ... masculinizează!

- Când penisul crocodililor se scurtează! .

- Când șopârlele devin hermafrodite! .

- Când ibișorii albi masculini devin homosexuali, sub efectul poluării, se împerechează, imită copularea, își pierd interesul față de femei, ocupă cuiburi chiar dacă nu există ouă de încălzit!

Specia umană ar fi în siguranță față de acești efecte? Desigur că nu! Consumăm din anii șaizeci mii de derivați de petrol, care conțin fosilele de mediatorii hormonali din lumea vegetală, care acționează asupra corpului nostru la toate nivelurile. Printre acești mediatori găsim și metale, cum ar fi aluminiul, prezent în vaccinuri, principalul factor al exploziei autistului (factor x100). Acest lucru a dus, a se vedea cartea lui Corinne Lalo, la multiplicarea bolilor și a dezordinilor astăzi atribuite geneticii, "aleatoarei". Dar aceste otrăviri, acești mediatori hormonali, prezenți la femeile însărcinate, acționează asupra fătului pe care-l poartă. Cele mai grave efecte se situează în momentul diferențierii sexuale, care are loc în primele luni ale sarcinii.

Mesajul este atunci confuz, atât la nivel morfologic, cât și la nivel comportamental, la nivelul "hard" și "soft". Din această cauză, o sursă de homosexualitate și transexualism.

Aceste situații se găsesc doar în natură atunci când speciile sunt poluate de otrăvuri hormonale de orice fel. Înainte chiar de apariția derivaților de petrol, după al Doilea Război Mondial, tehnologia umană juca deja cu numeroși mediatori de altă natură. Gândiți-vă la conductele de plumb ale conductelor de apă ale romani, care generau saturnism.

Trebuie să considerăm ipoteza că extinderea variantelor comportamentale sexuale poate fi atribuită poluării prin mediatori hormonali. Și dacă este așa, procentul de variante (refuzând evident acest statut și nicidecum responsabile de starea lor) va crește?

Noiembrie 2022: Știți că în Spania activiștii LGBT sunt aproape să treacă o lege prin care cetățenii țării vor putea decide să-și schimbe sexul de la 16 ani, din propria voință. Dorim, francezi, să mergem în această direcție?

7 iulie 2022: SUA au reprezentat întotdeauna o formă de anticipare a societăților noastre, de exemplu pentru extinderea drogurilor, a violenței, a instrumentalizării sexului. America, despre care Einstein spunea că a trecut de la barbarie la decadentă, exportă un model de societate care duce la o descompunere completă a sistemelor de valori, primele țintite fiind familia, cuplul parental tradițional, educația copiilor. Este între altele împotriva acestei exportări sistematice, la nivel global, a acestor "Noi Valori Occidentale" cărora se opun Rusia, China și alte țări, care doresc să-și păstreze propriile și tradițiile, religiile lor, tot ceea ce constituie cimentul societăților lor. Imaginea de mai jos reprezintă ceea ce vom vedea apărând curând în structurile statului (poate deja este cazul?), administrații și o zi în ... Adunarea Națională.

s

Oaspeți la Ambasada Franceză, amiralul american [Rachel

Levine](https://en.wikipedia.org/wiki/Rachel_Levine)

și Sam Brinton (promovând "[kink

sex](https://fr.wikipedia.org/wiki/Sexualit%C3%A9_tordue)", adică o formă de "sexualitate nedefinită" )

De fapt, această sexualitate, de fapt definită, este cea a unui bărbat pe care Președintele american Joe Biden l-a numit la un post-cheie la Departamentul Energiei, la gestiunea deșeurilor nucleare este foarte clar definită. Este vorba de sadomasochism. Brinton nu se ascunde deloc, dimpotrivă, se angajează să fie militant în acest domeniu.

Foto cu Sam Brinton arătând modul său de a face sex se găsesc pe internet.

Pentru mai multe detalii, compuneți Bondage pe internet, cuvânt englezesc a cărui traducere este "sclav". Adeptul acestor practici nu simt excitație sexuală decât în situații în care unul dintre parteneri este plasat într-o situație umilitoare, fiind impusă o suferință. Aici Brinton în poziția de dominant, cu un partener, care simte și el plăcere, comportându-se ca un câine, cu nas și coadă. În rețelele de mare distribuție, vânzarea de accesorii legate de sadomasochism reprezintă un cifra de afaceri considerabil în toate țările.

Mai jos, o privire de ansamblu asupra pincilor de sân, care permit infligerea unor dureri modulabile prin intermediul unui șurub de reglare.

Aceste practici, care trebuie acum considerate absolut normale și respectabile, elemente ale unei revendicări identitare, fac parte integrală din spectrul LGBT. Adeptul acestor practici le arată cu mândrie în public în manifestațiile LGBT).

Fiertă LGBT Sado-Masochistă

Dacă vă aventurați să le calificați ca fiind o nebunie LGBT, riscați să fiți atacați imediat în instanță de una dintre numeroasele asociații care apără drepturile acestei comunități. Astfel, Asociațiile Stop Homofobie și Adheos au depus o plângere împotriva revistei Valeurs Actuelles pentru "injurie la identitatea de gen", după apariția numărului de mai 2022, site-ul asociației reproducând coperta :

, . .

Cel mai bine, dacă formulați observații inapropiate față de această imagine a celor doi americani, puteți fi calificați ca "transfob". Cuvântul nu s-a exportat încă la noi, dar nu va dura mult. Astfel, vom avea o zi legi care pedepsesc transfobia.

Dar, deja, în Franța, manifestare la Nantes în 2022 a ligii de apărare a drepturilor LGBT, condusă de deputata [Ségolène

Amiot](https://fr.wikipedia.org/wiki/S%C3%A9gol%C3%A8ne_Amiot) LFI :

Pe pancartă, la dreapta: "Vrem DREPTURI, Nu opinia ta!"

Internauții au calificat anumite cuvinte de pe această pagină ca "crude".

Decidem să numim un șoarece cu numele lui. Decidem să folosim cuvinte care, până acum, erau într-un fel interzise în limba franceză. Ceea ce avem sub ochi, pe imagine, la începutul paginii, luată la o recepție dată în SUA la Ambasada Franceză, nu este doar o originalitate vestimentară.

Suntem în fața a doi bărbați care au decis să-și schimbe sexul. Înseamnă că ar fi renunțat la relații sexuale? Desigur că nu! Doar că negociază aceste relații făcându-se înculți de alți bărbați (conform Dicționarului Robert: înculci, sinonim de "sodomizare") ca și în cazul homosexualilor, care caută un coit anal.

Limba franceză nu oferă alt cuvânt. Până la o dată recentă, calificativul "înculcat" era considerat o insultă. Trebuie să dezlegăm treptat acest cuvânt din această conotație, înculcarea devenind acum o normalitate, ceva banal, natural, un simplu fapt social. Avem în guvernul lui Emmanuel Macron doi homosexuali foarte cunoscuți. Primul este [Gabriel

Attal](https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=gabriel+attal), purtătorul de cuvânt al guvernului. Al doilea este [Stéphane

Séjourné](https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=st%C3%A9phane+s%C3%A9journ%C3%A9), cel mai apropiat consilier al lui Emmanuel Macron. Trebuie să ținem minte că aceste persoane nu se mulțumesc doar să se sărute pe gură.

Recent, un transsexual, reîncarcerat, a fost închis. Trebuia să fie pus într-o închisoare pentru bărbați sau pentru femei? Justiția a ales a doua soluție. Dar, luni trecute, s-a observat că a însărcinat două deținute: un nou caz de problemă: cum să calificăm părinții copiilor care vor năște, care, față de actul de stat civil, sunt acum doi bărbați?

În prezentarea întrebărilor sexuale, făcute copiilor, dacă ne considerăm acum liberi să evocăm posibilitatea ca identitatea lor sexuală să nu fie cea pe care natura le-a atribuit la naștere, trebuie să specificăm, în caz de schimbare de gen, cum se va desfășura lucrurile acum, transformând anusul și gura în noi organe sexuale, ceea ce nu trebuie în niciun caz să îngrijoreze copiii, care trebuie prezentate acestor lucruri ca fiind absolut normale și naturale.

Căsătoria pentru toți spune exact ce vrea să spună. Această instituție s-a deschis pentru homosexuali, care acum cresc copii:

Christophe Beaugrand și soțul său Ghislain Gerin, jurnaliști, fotografiați mândri cu "fiul lor"

Cine îl înculcă pe celălalt? (numim un șoarece cu numele lui)

Ce șanse vor avea acești copii să fie altfel decât LGBT la maturitate?

* *

Aceste cupluri homosexuale, la fel ca și alte cupluri, se despart. Revista Gala face ecou divorțului recent al unui cuplu homosexual, Alex Goude , animator la televiziune, și Romain Tallandier, creator de spectacole, la care acum se pune problema împărțirii unui fiu de 7 ani, conceput în 2015 prin intermediul unei mame portatoare.

Romain Tallandier, din stânga, trăiește acum cu bărbatul pentru care

a părăsit pe Alex Goude și l-a căsătorit în al doilea căsătorie

A plecat să trăiască pe coasta de vest americană și a obținut custodia copilului

Judecătorul de afaceri familiale, pentru a lua această decizie, a pus întrebarea:

- Care dintre voi joacă rolul mamei și pe ce criteriu poate fi stabilit acest lucru?

Verbul folosit, înculca, are o așa mare încărcătură de grossier că unii au sugerat că acest text ar putea reprezenta o atac, o încercare de discreditare a acestor relații romantice "nestea" , nelegate de procreare. folosite de LGBT.

Este dreptul (și obligația) de a evoca în clar "ce se întâmplă sub pătură" pornind de la principiul că aceasta se încadrează în viața privată și că fiecare face cum vrea?

Se poate sugera expresia "îmbrățișare anală".

În realitate, de ce este vorba? Aceste lucruri există de la începutul timpurilor,

Notăm că ele sunt sub anatema în scrierile biblice, care au dat cuvântul sodomizare, legat de orașul Sodoma, distrus de Yahvey.

Ne concentrăm asupra conținutului Vechiului Testament (Genesi 19 ) :

Genesi 19-1 : Doi "trimiși" (de la Dumnezeu) ajung în orașul Sodoma, într-o seară.

Genesi 19-2 : Lot le oferă ospătărie sub acoperișul său.

Genesi 19-3 : Oamenii din Sodoma se adună în fața casei, îl interoghează pe Lot despre cei doi oaspeți, spunându-i: "Adu-l afară, ca să-i cunoaștem" (Yada' în ebraică).

Se va observa că, deși expresia folosită rămâne vagă, se încurajează multiple interpretări, venind din locuitorii acestei orașe, cererea formulată este lipsită de orice ambiguitate. Există o formă de cenzură a limbajului, față de gesturi pe care limba se împotrivește să le descrie. Lot nu se înșală, nu imaginează nici o secundă că acești sodomiti vor să le facă conversație și îi răspunde:

Genesi 19-8 : Am două fiice care nu au cunoscut încă bărbați. Voi voi aduce, faceți cu ele ce vă place (...)

În fața insistenței sodomitilor, oaspeții îi sfătuiesc să fugă imediat, fără să se întoarcă, deoarece Yahvey va distruge această oraș, Lot, însoțit de soția sa și de cele două fiice, ia refugiu pe înălțimile înconjurătoare ale Mării Morții.

Cum se știe, soția lui Lot a avut nefericirea de a se întoarce, și a fost imediat transformată în statuie de sare.

Dar, în refugiul său foarte izolat, Lot nu mai are mijloacele de a crea o descendență. Atunci:

Genesi 19-31 : Mai marele spune celei mai mici: "tatăl nostru este bătrân, și nu mai există nici un bărbat în regiune pentru a se uni cu noi conform obiceiului tuturor pământului.

Genesi 19-32 : Atunci, îl învățăm pe vin, împărțim patul lui, și prin tătăl nostru vom obține o descendență.

Astfel s-a făcut. Gestul celor două a generat triburile moabite și amonite.

Se va observa totuși că, atunci când evrei, sub conducerea lui Iosua, au început să se instaleze în Pământul Promis, popoarele care se aflau acolo, obiect de anateme, au fost sistematic "dedicate prin interdicții", adică au fost obiectul unui genocid.

Veți găsi alte mențiuni privind practicile de sodomie în Vechiul Testament care sunt, de asemenea, subiect de scandal, în timp ce tratamentul femeilor nu pare să aibă nici un interzicere.

De exemplu, în Judecătorii 19 :

Aici, un Levit (un preot la evrei) a plecat în căutarea soției sale, care, neîncrezătoare în viața cu el, a plecat să se refugieze la tatăl ei, în tribul Beniamin.

Aici, sunt Benjaminitii care, venind la domiciliul acelui om, îi spun:

Judecătorii 19-22 : - Adu afară omul care a venit la tine, ca să-l cunoaștem.

Se va observa, din nou, pudea expresiei folosite.

Tatăl, înțelegând imediat că nu este vorba de un simplu conversație, îi răspunde: .

Judecătorii 19-23 : Nu, frații mei, nu comiteți o asemenea infamie!

Judecătorii - 24 : Am o fiică încă fără soț. El are o concubină. Voi voi livra, abuzați de ele cât vă place, dar nu comiteți o lucrare atât de urâtă asupra acelui om!

Veți citi restul. Levitul livrează concubina sa Benjaminitilor, căreia aceștia i-au făcut lucruri atât de cumplite încât dimineața o găsește moartă. Atunci el o taie în 12 bucăți, pe care le trimite la diferite triburi ale Israelului, pentru a-și susține plângerea. Consiliul Hébreu declanșează apoi o operațiune de răzbunare împotriva tribului Beniamin, în timpul căreia toate femeile și copiii de sex feminin sunt uciși. Pentru a evita ca tribul Beniamin să dispară, se decide că Benjaminitii vor putea folosi femei din alte triburi pentru a-și asigura descendența:

Știm, atunci că incestul rămâne legal interzis, dar din 2013, căsătoria pentru toți este deschisă și transsexuelor, drag queen, "kinks", etc. Faptul de a se fi pronunțat împotriva căsătoriei pentru toți , devenit o lege a Republicii în 2013 creează o puternică reacție împotriva [Caroline

Cayeux](https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=caroline+Cayeux), fostă senator și ministru al Cohesiunii teritoriale și al Relațiilor cu colectivitățile teritoriale din 2022, care a calificat în 2013 acest proiect de lege ca "un proiect care merge împotriva legilor naturii". Ea este obiectul unei plângeri depusă pe 13 iulie 2022, emisă de Asociațiile Mousse, STOP Homofobie, Sports LGBT, [Education

LGBT](https://www.education.gouv.fr/discriminations-lgbt-phobes-l-ecole-etat-des-lieux-et-recommandations-4454), Familles LGBT+, ADHEOS. .

.

s

[Caroline

Cayeux](https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=caroline+Cayeux), fostă senator și ministru al Cohesiunii teritoriale și al Relațiilor cu colectivitățile teritoriale din 2022.

O petiție a adunat 120 de personalități din diferite domenii, printre care mai mulți parlamentari. Printre acestea: Emanuel Valls, Jack Lang și Frédéric Mitterand. .

Cuplul jurnaliștilor de pe imaginea de mai sus i-a trimis imediat spune "și noi, încălțăm copii!".

În ciuda scuzelor repetate ale lui Caroline Cayeux , [Clément

Beaune](https://fr.wikipedia.org/wiki/Cl%C3%A9ment_Beaune), deputat, comentă :

Omosexual. Consilier Special al lui Emmanuel Macron:

- Eu, de asemenea, sunt gay

Menționat, câteva timp mai târziu, "coming out" masiv al miniștrilor guvernului.

De fapt, aceștia, cu excepția lui Olivier Dussopt, nu au făcut acest lucru din inițiativă proprie, ci au suferit revelațiile făcute de presă.

Era Gabriel Attal, dar acum Clément Beaune, Olivier Dussopt, Sarah El Haïry (secretar de stat pentru tineret). În înregistrarea video, jurnalistul spune, în comentariu "că este ciudat să califice oameni în funcție de orientarea lor sexuală". Dar ar fi putut spune la fel de bine "că este ciudat ca într-un guvern să existe atâția homosexuali".

`

Dar revenim la reacția lui Clément Beaune la propozițiile lui Carolie Cayeux :

- . Ea va pleca, poate chiar de la sine, deoarece este inacceptabil, deoarece este inacceptabil.

Emmanuel Macron se alătură acestei presiuni spunând: " Ea va pleca ".

Emmanuel Macron și soția sa Brigitte, născută în 1953. 70 de ani,

24 de ani de diferență cu un bărbat pe care ar putea să îi fie mama.

Ambii susțin foarte activ drepturile transexuale ...

[Interviudată

de RTL](https://www.youtube.com/watch?v=H_ZYOn8kPq8) răspunde la zvonuri care o califică de transgenă.

*Cel mai simplu nu ar fi că Jean-Michel Trogneux fratele lui Brigitte,

dacă există, auzit de justiție, să apară el însuși, fizic, pentru a denunța această zvon Și dacă este decedat, să fie cunoscut parcursul și anunțul de deces. *

*Ce se întâmplă cu procedura pe care Brigitte Macron spune că a inițiat-o ?

*Prima lucrare pe care o va face un magistrat instructiv va fi să aducă pe Jean-Michel Trogneux pentru a-l auzi". A fost făcut asta? .

Care jurnalist, care media va îndrăzni să ridice întrebarea privind existența lui Jean-Michel Trogneux? ****

Interviudat de Figaro Emmanuel Macron :

" Comunitatea LGBT (Lesbieni, Gay, Bisexuali, Transexuali) știe profunda mea atașament pentru progresul drepturilor sale și va găsi întotdeauna în mine un apărător ".

Practicile legate de această comunitate LGBT+ au fost, până la o dată foarte recentă, pedepsite și condamnate de justiție. Cu această lege s-a făcut un pas fundamental. Nu mai este vorba de o toleranță, ci de o recunoaștere a ceea ce se întâmplă acum în Legile Naturii, reinterpretate.

Un zoolog poate atunci reacționa la această poziție de principiu. Este homosexualitatea prezentă în regnul animal?

Comportamente de caracter intersex sunt foarte frecvente la numeroase specii. Dar le pot găsi interprétări diferite.

La mamifere, sistemul harem, format dintr-un mascul dominant, este practic regula generală. Anumiți masculi pot face aparența de a se împerechea între ei, sau de a imita copularea cu alți animale, chiar cu obiecte, într-o anumită gestualitate exutoare. Unii masculi pot exprima dominanța lor prin înculcare a altor masculi (la bizoni).

Dar nu cunoaștem nicio specie animală în care perechile homosexuale să se fi format în natură, în afara unor situații foarte rare legate de captivitate.

* Fenomenul LGBT trebuie deci considerat ca fiind specific speciei umane*

* * În mod suplimentar, când creșterea demografică va permite, inevitabil, comunității islamice, provenind din emigrare, să devină majoritară, cum să respingem în mod anticipat ideea că poligamia nu va fi, de asemenea, înscrisă în lege, atunci când acest dor va fi exprimat, nu de o majoritate de cetățeni, ci cel puțin de o fracțiune importantă dintre aceștia.

* Un zi va veni, poate, când cei care se opun acestui nou proiect, în final binevoitor în comparație cu ceea ce Consiliul Constituțional a validat în 2013, vor fi calificați de islamofobi.

***

Similar, de ce nu ar putea fi recunoscută poliandria (o femeie căsătorită cu mai mulți bărbați) de Consiliul Constituțional, și integrată în legi?

Cu această presiune exercitată asupra acestei ministre atingem aici cu degetul puterea lobby-ului homosexual în sfera politică (așa cum este și în sfera jurnalistică și în administrația superioară). În timp ce anchetarea lui [Eric

Dupont-Moretti](https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89ric_Dupond-Moretti) [Garde

des Sceaux](https://www.dictionnaire-juridique.com/definition/garde-des-sceaux.php) al Republicii, cea mai înaltă instanță judiciară, pentru fapte financiare ilegale, nu duce la demisia sa, două cuvinte sunt suficiente pentru a cere demisia acestei ministre.

( nu, nu este un anunț de căutare )

Anchetat pe 16 iulie 2021 pentru luare ilegitimă de interese, dar tot ministru ....

Acest lobby LGBT crește în putere în mod spectaculos până la a deveni un electorat interesant. Deoarece politicienii de astăzi nu mai au idei, nici programe reale, partide precum "France Insoumise" nu lipsesc, ei de asemenea, de a se îmbăta pe acest mișcare. Recent, o deputată a acestei formațiuni LFI, aici alături de Jean Luc Mélenchon:

[Ségolène

Amiot](https://fr.wikipedia.org/wiki/S%C3%A9gol%C3%A8ne_Amiot) , deputată LFI și [Președinta

centrului LGBT din Nantes](https://federation-lgbt.org/centre-lgbt-nantes) a cerut ca toți miniștrii homofobi să fie demisiți

Ea a spus: "A fi împotriva căsătoriei pentru toți nu este o opinie, este un delict".

Marea Marche a Fierții LGBT din Nantes, 2022

Când a candidat la alegerile prezidențiale din 2022, Anne Hidalgo, PS, a făcut din sensibilizarea copiilor la fenomenul LGBT unul dintre axele programului său:

- Lupta împotriva LGBT-fobiei va fi la centru un învățământ civic reînnoit și întărit!

În mod schematic, se poate spune că mișcarea LGBT, care are un sprijin majoritar în lumea politică, găsește un ancrare foarte clar la stânga. În opoziție cu cei care denunță o deriva a valorilor și modelelor sunt repede identificați "de extremă dreaptă", de "rațiști", chiar "de antisemiti" ...

În Ucraina, luptătorii LGBT din "[batalioanele

Licorne](https://www.huffingtonpost.fr/entry/guerre-en-ukraine-soldats-lgbt-licorne-blason-symbole_fr_62965179e4b07aa93892c5ce)" , convinși că apără valorile occidentale, poartă acest insignă care le indică identitatea LGBT :

Ei se bazează pe promisiunea lui Zelensky de a recunoaște, în Ucraina, după victorie, căsătoria homosexuală.

Pentru a finanța efortul de război, grupul trimite imagini pornografice LGBT în toată țara, în schimbul unui ajutor adus efortului de război. Banii colectați se numără în milioane de dolari. Putin este pentru ei un dușman intransigent, care refuză să recunoască căsătoriile homosexuale și schimbările de gen efectuate în afara Rusiei, unde interzicerea căsătoriei între persoane de același sex este înscrisă în constituție.

O precizare: schimbarea de gen nu este fără incidențe asupra sănătății. Într-adevăr, cei care fac această alegere pot pierde atributele identității lor și pot câștiga anumite atribute ale sexului opus, prin injecții de hormoni, pe care îi vor suporta toată viața, în caz contrar, identitatea lor originală va recâștiga rapid drepturile. Aceste injecții se dovedesc dăunătoare în timp. În mod indicativ, în SUA, 20% dintre transgeni vor muri prin sinucidere.

Mai jos, progresul în 5 ani al numărului de clinici chirurgicale care primesc copii candidați transgeni:

În SUA, panoplia variantelor sexuale s-a îmbogățit deja cu trei litere noi:

LGBT a devenit LGBTQIA

( În Franța, din motive de incluziune: LGBT+ )

Ce înseamnă aceste trei litere suplimentare?

Ziarul LIBERATION a făcut pentru noi punctul.

**- ** L pour lesbienne. Se referă la femeile care au relații sexuale cu alte femei, bazate pe cunilunctus (excitarea organelor sexuale prin limbă), sau pe pătrundere cu ajutorul accesoriilor (numiți "godmichés"), manipulate manual sau echipați de parteneri cu ajutorul harnasurilor.

- G pentru Gay; desemnează bărbații care au relații sexuale cu alți bărbați prin: felație, masturbare, pătrundere anala.

- B pentru Bisexuali: Desemnează bărbați sau femei care au relații sexuale, indiferent cu parteneri de același sex sau de sex diferit.

- T pentru Transsexuali: "Termen adesea folosit pentru a desemna mai specific persoane care au suferit un tratament hormonal, sau au fost operați, care pot fi apoi numiți transgenți. În ceea ce privește persoanele inițial de sex feminin, acestea pot avea în mod potențial păstrat caracteristicile morfologice, făcându-le potențial apte pentru procreare. O problemă care este în prezent obiectul unei analize din punct de vedere juridic în Franța. O informație: în Anglia, pentru a nu șoca diferiții clienți, a fost precizat medicilor și ginecologilor să înlocuiască de acum înainte cuvintele "vagin" și "anul" cu "gaura din față" și "gaura din spate".

Pe toate aceste variante se adaugă sadomasochismul, unde plăcerea sexuală este legată de durere, suportată sau aplicată, sau simulată. Astăzi se adaugă, ne referim la Libération:

- Q, împrumutat din adjectivul englez "Queer", care înseamnă ciudat, neobișnuit. Un termen puțin clar, dar care poate desemna orice altă formă de sexualitate, cum ar fi feticismul, faptul de a avea (într-un viitor apropiat) relații sexuale cu roboti. Vedeți seria suedeză "Real Humans". Vedeți acest episod.

- I pentru Intersex. Un termen care se referea mai degrabă la un hermafroditism congenital, care desemnează persoane care, la naștere, sunt dotate cu caracteristici morfologice ale ambelor sexe.

- A pentru Asexual. Desemnează persoanele care separă relația romantică de relațiile sexuale. Acestea au asociația lor.

Se poate întreba ce este acest fenomen social, care ocupă o poziție pe care o putem califica de centrală în Statele Unite, are ca urmări.

Se traduce, în final, printr-o pierdere totală de reper, de modele.

Din nou, mișcarea "Drag Queen" nu este doar o "Cultură", o modalitate de a te distra.

Acest bărbat care se îmbracă în femeie, trăiește relațiile sale sexuale prin faptul că este violat de alți bărbați.

Media noastră, în special televiziunea, se ocupă activ de a normaliza și populariza această mișcare.

Uniunea Europeană a, în mod specific, transmis (mai 2021) un mesaj către liderii maghiari după adoptarea unei legi, considerată "contrară valorilor europene", care interzice promovarea homosexualității în rândul minorilor. Dacă Ungaria nu revizuiește textul acestei legi, UE va adresa cauza la Curtea Europeană de Justiție, ceea ce ar putea duce la o condamnare a Ungariei, care ar fi atunci lovită de o amenzi grele.

Dar cum se face că nimeni, într-un mediu, nu are curajul să pună întrebări precum:

- Cum faceți dragostea, în comunitatea voastră? Vă faceți violați de alți bărbați? Sau vă violați între voi, pe rând? Aveți în general un partener?

- Sau mai mulți în aceeași seară? Și, în acest caz, numărul poate ajunge la câți? Considerați că folosiți accesoriile? Și, în cazul acesta, care?

- Credeți că mișcarea LGBT este inevitabil destinată să se generalizeze? Doriți ca întreaga lume să fie conformă cu imaginea voastră? Și, în acest caz, cum descrieți o societate care ar fi centrată pe LGBT?

- În cazul sadomasochismului, există o limită în aceste practici? Și, în cazul acesta, care? Există o formă de gol juridic în acest domeniu?

- Nu ar putea o inițiere de la cea mai fragedă vârstă în feticism să conducă la o expansiune a piețelor de accesorii de machiaj, haine, industria pălăriilor și a accesoriilor, foarte profitabile pentru economie?

- Credeți că heterosexualiștii ar putea deveni o minoritate, chiar să dispară complet?

- Credeți că căsătoria pentru toți ar putea fi extinsă într-o zi la poligamia LGBT?

- Credeți că zoofilia, relațiile sexuale cu animalele, ar putea constitui o posibilă extensie a sexualității? Credeți că într-o zi societățile noastre ar putea legaliza astfel de practici?

- În cazul unui atașament foarte sincer, ar putea o căsătorie între oameni și animale să devină într-o zi posibilă?

- Aceeași întrebare privind relațiile sexuale și posibilele căsătorii cu roboti, așa cum a fost menționat într-o serie futuristică suedeză (a cărei numeroase episoade sunt difuzate în prezent pe canalul ARTE. Vedeți în mod special acest episod.

- Credeți că nécrofilia, pentru care există întotdeauna un gol juridic, ar putea fi legalizată în măsura în care partenerul în cauză a produs în timpul vieții sale o autorizație scrisă de a folosi cadavrul său ca obiect sexual după moartea sa?

- Există deja un mod de organizare societară LGBT, o morală LGBT, o etică LGBT, un lume economică LGBT, o lume politică LGBT? O filozofie LGBT?

- În Franța, un guvern format, nu mai în parte, ci în totalitate din LGBT ar oferi un viitor mai bun țării noastre?

- Pentru viitoarele alegeri prezidențiale, ar putea un președinte (sau o președintă) transgen, să reunească mai bine electoratul, depășind toate clivajele politice?

- Este un cuplu LGBT mai capabil să asigure educația copiilor decât un cuplu heterosexuel?

- Credeți că o educație LGBT dată copiilor ar putea, în final, duce la scăderea vârstei sub care relațiile sexuale sunt considerate pedofilie?

- Se poate concilia activitatea LGBT cu practica religioasă? Ești credincios?

- Dacă da, crezi, dacă Dumnezeu ne-a făcut la imaginea Lui, că El este heterosexuel, homosexual, bisexuel, sau chiar asexuel?

- Se poate considera că Fecioara Maria a fost prima dintre mamele portatoare?

- Dacă se exclud toate posibilitățile de căsătorie heterosexuelă ale preoților, nu ar reprezenta autorizarea, de către Vatican, a sodomiei o soluție radicală, un rău mai mic la problema gravă a pedofiliei în Biserica Catolică?

- Credeți că mișcarea LGBT, considerată o revoluție planetară, universală, ar putea aduce, în măsura în care depășește toate clivajele, de limbă, culoare, religii, pacea pe Pământ?

- Părintele Moș Crăciun, după părerea ta, este homosexual?

- Ești pentru difuzarea jucăriilor sexuale, punerea pe piață a păpușilor transsexuale pentru copii, pentru a permite fetelor o posibilă conștientizare a unei identități sexuale diferite?

- Nu reprezintă traducerea "Cetățeni din toate țările, violați-vă!" a faptului de universalism, răspunsul final la întrebarea existențială umană?

- Cum considerați oamenii care resping sodomia, considerând-o o practică contra naturii? Identificați acest comportament cu o atitudine reacționară, un refuz al progresului și dezvoltării societăților noastre?

Imagin că dacă cineva ar pune astfel de întrebări pe un platou de televiziune ar fi scos imediat.

* Cenzura nu este poate unde o căutăm. *

Uniunea Europeană, în mod specific, prin structura saErasmus a alocat 200.000 de euro pentru ca tinerii să fie inițiați în lumea Drag Queen.

Iată traducerea documentului legat: * *

* Obiective: *

* - Explorați genul din diferite unghiuri, inclusiv realitățile naționale aduse de participanți.

• Examinați în mod specific experiențele tinerilor LGBTI+, și considerați o serie de abordări și acțiuni diferite pentru a crea reziliență și a crește incluziunea.

• Explorați posibilele noastre "alter ego" și cum pot fi aliați pentru dezvoltarea personală.

• Cunoașteți "arta Drag".

• Explorați și sărbătoriți cultura LGBTI+. - Oferiți un spațiu de cercetare și dezvoltare personală participanților.

• Sensibilizați și acceptați persoanele LGBTI+ prin întreaga Uniune Europeană.

• Atingeți cetățenii, încurajați diversitatea și ne-discriminarea.

• Utilizați programul Erasmus+ ca un instrument pentru a realiza proiecte care promovează drepturile LGBTI+, drepturile omului și egalitatea. *

Drag Queen: desemnează bărbați, în general homosexuali, care se îmbracă ostentativ, adoptând stereotipuri feminine, exagerate intenționat.

Toată această expansiune de varietăți arc-în-cer este o distrugere totală a structurilor familiale și de parente, chiar, în rezultat, a tuturor structurilor sociale.

Populațiile planetei astfel dezorganizate, dezstructurate, vor fi mai ușor de controlat de oligarhii.

Scopul este clar afișat în Statele Unite:

Mai jos, Macron primind pe israelianul Yuval Noah Harari, homosexual, care explică în scrierile sale că un zi programe de software vor revela orientarea sexuală a adolescenților înainte chiar ca aceștia să o conștientizeze.

"Cei care se aseamănă, se adună " ?

După ce am compus această pagină cred că trebuie să-mi precizez poziția personală. Omosexualitatea a existat întotdeauna. De ce? Care este cauza ei? originea ei? Este subiect de dezbatere. În orice caz, cei care moștenesc o astfel de orientare sexuală nu sunt deloc responsabili. Că au fost urmăriți, perși în trecut, sau obiectul condamnărilor în justiție aparține fericit trecutului.

Că doi adulți decid să trăiască împreună această orientare sexuală, oricare ar fi ea, să trăiască visele lor, oricare ar fi ele, oricare ar fi gesturile, practicile care le sunt sursă de plăcere, satisfacție, echilibru, plenitudine, fără a deranja pe nimeni, liber pentru ei, dacă contribuie la o viață mai bună. Că PACS (Pactul de Solidaritate Civilă) a fost instituit: foarte bine. Interesații trebuie protejați. Așa că nu pot fi taxat de homofobie. Dar această pagină, unde nu fac decât să informez, arată că lucrurile merg acum mult mai departe. Asta e tot.

Dacă este adevărat că în lumea heterosexuelă precum și în lumea LGBT libertatea nu are limite decât cea care nu dăunează altora, rămâne că dezvoltarea oamenilor, în copilărie și în vârsta adultă, se face automat prin interacțiune cu modelele de orice fel, familiale, sociale sau naționale, prin dialectica identificării și respingerii, care li se oferă prin comportamentele în care sunt martori, mesajele lingvistice, verbalizate sau scrise și imaginile transmise de media și astăzi Internet.

Pedofilia constituie o formă de sexualitate, care are susținători (care atunci fundamentează aceste practici pe consimțământul presupus al minorilor), și opoziționiști. Un film al regizorului Karl Zero, intitulat "[Un sur

Cinq](https://www.youtube.com/watch?v=m2BcLFbu5IA)" arată, bazat pe statistici oficiale europene, că un individ din cinci este victimă în copilărie a agresiunilor unor pedofiți, părinți sau străini față de familie

Aceasta nu este rezervată doar bărbaților. Există și femei pedofile. Astfel Brigitte Macron, soția actualului președinte al Republicii, s-a îndreptat spre Emmanuel Macron când acesta avea 14 ani, iar ea 38 de ani. Această situație, care a fost deja condamnată de justiție, a fost transformată de media într-o mare poveste de dragoste.

Este dificil să înlăturăm ideea că aceste practici nu au un impact profund asupra evoluției sexualității celor care le suferă. Dar chiar astăzi măsurile de prevenire și reprimare împotriva acestui flagel rămân aproape inexistente din cauza ramificațiilor rețelelor pedofile în structurile politice, media, juridice, polițienești și religioase.

[În

2021 43.800 de copii au dispărut în Franța](https://www.santemagazine.fr/actualites/actualites-sante/disparitions-de-mineurs-un-chiffre-en-hausse-en-2021-919226) : un copil dispare la fiecare 12 minute! Ce se întâmplă cu ei? Evaluările guvernamentale arată o creștere constantă și evaluează între 7000 și 10.000 numărul minorilor exploatați în rețele de prostituție infantilă. Rare sunt cazurile de violuri de copii, de ținere în captivitate, de maltratare, care pot ajunge până la tortură și ucideri de copii, uneori ritualizate în secte sataniste, ale căror ecouri devin percepibile în societățile noastre foarte rar, pentru aceleași motive menționate mai sus, dar care au tot dreptul să credem că aceste practici sunt frecvente.

Întrebarea sistematică a mărturiei copiilor, mai ales [deci imediată, deoarece

mărturiile lor par incredibile,
în special pentru judecătorii care își instruiesc cazurile](https://odysee.com/VioldenfantslafindusilenceparEliseLucet1999:c?src=embed), contribuie la menținerea opacității asupra acestor practici criminale, oferind celor care le practică și le organizează o garanție de impunitate, când nu sunt chiar acoperite de prescripție.

26 Iulie 2022: Ca am menționat mai sus, publicarea acestei anchete despre activismul LGBT a provocat reacții la cititorii mei. Unii consideră că această poziție afectează imaginea mea de științific. Ce să spun despre pozițiile mele privind dosarul OZN, 11 septembrie? Nu m-am exprimat asupra acestei probleme, din cauza lipsă de timp. Această întrebare, la fel ca alte probleme precum conflictul din Ucraina, provoacă o fractură în populație, în grupurile de prieteni, chiar în cadrul familiilor. Pentru cei care se întreabă despre poziția mea pe această temă, voi răspunde foarte clar. De un an, fără prea mult gând, m-am vaccinat și am primit un reamintitor. Dar acum, oprește. Nu doar că acest vaccin cu ARN este ineficient, ci lista efectelor secundare se prelungește zilnic. Acesta perturbă profund sistemul imunitar al oamenilor. În special sensibile sunt persoanele care suferă de boli autoimune, cum ar fi spondilita anchilozantă. La vaccinați: explozia zonelor.

În afară de profitul mare, ce consecințe are această politică vaccinală? (am auzit de curând la radio că se recomandă femeilor însărcinate să se vaccineze, ceea ce este în sine o absurditate).

În afara acestuia, cine manipulează pe cine și de ce?

Cetățenii sunt nevoiți să se întrebe despre politica urmată de guvernele lor. Acționează în interesul poporului lor sau împotriva acestuia? Pentru cetățenii Franței, această întrebare se concentrează asupra președintelui lor: Emmanuel Macron. Acționează în interesul țării sau împotriva ei?

Există cei care se întreabă și cei pentru care o astfel de întrebare este o conspirație, o "Teorie a Complotului".

Să revenim la subiectul LGBT.

Nu trec zile fără ca media noastră să popularizeze subiectul. Până de curând, se putea vedea acest film pe canalul Replay de la ARTE:

Doi actori excepționali: Michael Douglas și Matt Damon. Dar legătura https://www.arte.tv/fr/videos/078644-000-A/ma-vie-avec-liberace/ nu funcționează mai. Videoclipul nu mai este disponibil. Comentariul Arte: "o dragă poveste de dragoste". În realitate, Wikipedia vă va confirma că Liberace este un pianist virtuos care a făcut din talentul său de muzician și cântăreț un spectacol de varietate, prin care a adunat zeci de milioane de dolari, unde amestecă piese clasice și jazz, blues, (în film: boogie-woogie) trecând de la unul la celălalt. În publicul său, homosexuali, dar și "doamne în vârstă", mame. Este în vârful tuturor exceselor vestimentare. El neghează homosexualitatea sa și va condamna prin intermediul unei armate de avocați toți jurnaliștii care vor aborda această temă.

Având 57 de ani, cunoaște un tânăr homosexual de 16 ani, [Scott

Thorson](https://en.wikipedia.org/wiki/Scott_Thorson), care devine șoferul și iubitul său

În timp de 5 ani, Thorson îl însoțește pe Liberace în viața sa plină de viață. Scott va relata versiunea sa a relației lor într-un cartea "Derrière le candélabre". Dar un dezacord apare între ei, cauzat de film într-un mod foarte clar. Într-o scenă la 34 minute, asistăm la relațiile celor doi iubiți unde Scott îl sodomizează pe Liberace.

Mai târziu, acesta exprimă dorința de a inversa rolurile, într-o practică pe care Scott o consideră "repugnantă". Și Liberace protestează "dar tu îmi faci bine, nu?" . În plus, drogurile se amestecă în parte, pe care Scott devine rapid dependent. Având 25 de ani, lăsat deoparte, el sparge totul în casă și Liberace este obligat să îl expulzeze pe un locatar devenit neplăcut. Scott intenționează apoi un proces împotriva lui Liberace, care reprezintă prima cerere de pensie alimentară între soți de același sex. Scott cere peste 100 de milioane de dolari. Liberace se apără afirmând că între ei nu a existat niciodată o relație sexuală. În cele din urmă, despărțirea va fi rezolvată în mod amical pentru 20.000 de dolari de atunci (de zece ori mai mult astăzi). Ca arătat în film, Scott va mai vedea o ultimă dată iubitul său în 1987 pe patul de moarte al acestuia, afectat de SIDA. Liberace moare la vârsta de 68 de ani. Scott are atunci 27 de ani.

Filmul încearcă să încheie povestea cu o viziune romantică. În ultima scenă, Scott Thorson, emoționat, vede pe Liberace părăsind scena în mijlocul pălărilor și penei, zburând, într-o scenă deja folosită de el de mai multe ori.

Realitatea este foarte diferită. Scott Thorson va merge de la dezastru la dezastru. Având 62 de ani, este în prezent închis pentru recidivă și folosirea drogurilor și a cardurilor de credit furate.

Se poate prezentă povestea lor ca o "dragă poveste de dragoste" (Arte)? Nu exclud deloc că legături de dragoste reale pot lega doi oameni de același sex. Există atâția heterosexuali care nu au prea multe lecții de dat pe acest teren! Aș spune că autenticitatea acestor legături se revelează cu timpul, precis când relațiile sexuale se sting. Dar ce citim în această "poveste de dragoste"? Comentatorii se concentrează asupra calităților reale de pianist virtuos ale lui Liberace. Acestea nu sunt excepționale. Internetul ne demonstrează asta zilnic. Lumea este plină de interpretanți care pot juca cu Rachmaninoff sau Franz Liszt, până când unele femei folosesc astăzi aceleași artificii ca Liberace pentru a se distinge de rest, adoptând haine tot mai provocatoare înainte de a intra în scenă.

America exportă astăzi acest fel de dezordine cu mișcarea Drag Queen și cultura ei.

Liberace arată în mod special un narcisism care trădează o căutare de identitate, pe care o putem califica de patetică. A fost confirmat că a cerut efectiv lui Scott Thorson, care avea o vârstă de câteva zeci de ani, să suporte o intervenție estetică, al cărei scop ar fi fost de a... îi fie asemănător. Această căutare de identitate se traduce și prin acumularea obsesivă de bunuri, bani (se spune că a lăsat la moarte 12 vile și un capital de 100 de milioane de dolari). Și atunci găsim simbolul succesului în Statele Unite: banii, cu cea mai vulgară, cea mai "bling-bling", într-un spectacol de prost gust.

În 1961 încercam cu greu, la New York, și în Greenwich Village, să câștig prețul biletului de întoarcere, după ce am părăsit universitatea Princeton, oferind desenele mele oamenilor care treceau. Mă amintesc de propoziția unei femei care mi-a spus " ești un adevărat artist? adică, vând desenele tale ?". Mă amintesc de ceea ce am auzit și " why don't you stay in the States ? You could find a good job, make a lot of money and become someboby" ("de ce nu rămâi în Statele Unite. Poți găsi un job bun, face mulți bani și devii cineva"). Acesta a fost motivul pentru care am plecat.

Întorcându-mă la Liberace, în replay găsim încă un dosar despre el. Unul dintre prietenii săi, homosexual, mărturisește. În ziua morții sale, îl urmărea mecanic pe ultimii săi iubiți și angajați, spre apartamentele lui private unde îi vedea, lângă corpul său, jefuind bijuteriile sale din sertare, împărțindu-și prăzile. Cât privește Scott Thorson, care înainte de a cunoaște Libertace trăia din prostituție, ce calități umane i le atribui? Băiatul sărac a trăit și a terminat ca un "tip sărac".

Media și reclamele încep să se umple cu imagini de cupluri homosexuale, pentru a le include într-o nouă normalitate. Vedeți un cuplu de bărbați vizitând un apartament după renovare, femei să se sărute. Totul se instalează în peisaj, se înscrie în mintea oamenilor.

În această vară, pe o plajă, o femeie vedea fiul ei de 3 ani joacând, gol, pe plajă, și comentă către o prietenă: "mai târziu va avea o prietenă ... sau un prieten".

Acest lucru merge mult mai departe de toleranță, desenează o nouă societate franceză. complet dezorganizată, fără niciun reper. Cum să imaginați o singură secundă că francezii de confesiuni musulmane, creștine sau evreiești ar putea integra aceste modele? Dacă o fac, toate credințele lor, toate concepțiile lor asupra lumii se vor decompune. Dar nu este acesta scopul dorit de Bill Gates, George Soros, Rotschild? Dezorganizați mase umane pentru a le transforma în sclavi supuși.

Religia vine de la cuvântul religare, un verbe care înseamnă "a lega". Ce va lega oamenii și femeile între ei în acest viitor pe care cei care ne conduc îl construiesc pentru noi? .

15 Iulie 2022: De văzut absolut, pentru a înțelege mai bine: un curs de istorie a Ucrainei, de către Asselineau. Elemente pe care nici Biden, nici Van der Leyen, nici Macron nu le cunosc, probabil. LINK. Vedeți, de asemenea, acest dosar, de pe site-ul lui Jean-Luc Piovat. LINK.

4 Iulie 2022: Pentru un stat, există mai multe moduri de a duce ceea ce se poate califica ca acțiuni de război. Războaiele nu sunt niciodată prezentate ca acțiuni agresive. De fapt, termenul "ministru al apărării" a înlocuit progresiv cel de "ministru al războiului". În ceea ce privește războaiele, ele sunt prezentate, bineînțeles, ca fiind conduse pentru a păstra interesele națiunilor, nu ale unor mici grupuri de oameni (...).

Prima metodă mai tradițională de a duce un război este să lase soldații să se lupte într-o zonă de graniță, cum a fost cazul în Primul Război Mondial. O operațiune foarte dăunătoare uman și material pentru națiunea implicată, deși profitabilă pentru vânzătorii de arme.

A doua este să trimiți soldații să se lupte și să moară pe terenuri străine, cum a fost cazul în diferite conflicte care s-au desfășurat în Afganistan.

A treia formă este să trimiți oamenii din alte țări să moară, cum este cazul în prezent în Ucraina.

A patra este să forțezi un inamic potențial să accepte cheltuieli tot mai mari pentru apărare, așa cum au făcut americani față de URSS până când această povară a dus la prăbușirea acesteia. În ultimele douăzeci de ani, SUA au încercat să repete această strategie, care le-a reușit atât de bine, respingând acordurile SALT, unde cele două mari puteri s-au interzis să aibă arme anti-mișcătoare. Cheltuielile legate de a avea un asemenea "scut" ar fi fost atât de mari, încât Rusia, neputând să plătească atât "berea" cât și "canonul", s-ar fi prăbușit și ea. Dar rușii au scăpat de această capcană dezvoltând și secret armament nou, hipersonic, revoluționar, precum și droni subacvatici care funcționează la mari adâncimi și viteze mari, capabili să pătrundă în toate aceste apărări. "Paritatea strategică" a fost astfel restabilită cu un buget de cheltuieli militare de zece ori mai mic decât cel al Statelor Unite. China ar putea evolua în această direcție dacă se stabilesc între ea și Rusia acorduri strategice și de transfer de tehnologie adecvate.

A șasea metodă de a duce un război se află pe planul ideologiei și se desfășoară în sfera media. Hitler, călătorind cu avionul și folosind radio, a folosit foarte eficient o astfel de "armă", cu succesul cunoscut. Complementul este evident, fie să elimini fizic orice posibilitate de opoziție (asasinări, lagăre de internare), fie să o discredităm, difuzând, printre altele, informații false. Această luptă media este esențială pentru a "fabrica dușmanul" și a pune populația împotriva acestuia. Pentru a putea folosi o astfel de "armă", orice oligarhie, în orice țară, va trebui mai întâi să se asigure un control media fără greșeală (ceea ce este practic cazul în Franța).

A șaptea metodă este de a susține în inamic orice mișcare de independență, de natură etnică (sau/și religioasă), pentru a-l slăbi, chiar dacă acest sprijin poate în cele din urmă duce la apariția unor mișcări similare, împotriva propriilor cetățeni, sau a cetățenilor, sau a forțelor expediționare, sau chiar pe propriul teritoriu.

A opta metodă se află pe terenul monetar. Moneda este un instrument de cucerire, de hegemonie. Se poate domina, într-un conflict, prin făcerea să se prăbușească moneda unui adversar. Se poate face cuceriri prin forțarea altor țări să accepte moneda noastră ca "monedă de referință". Creditul este, de asemenea, o armă teribilă. Prin coruperea unor șefi de stat și responsabili politici, se poate aduce țările să se îndatoreze. Când constatarea insistentă a falimentului se impune, este ușor să negociezi un "sprijin", o "ajutor", în schimbul unor avantaje legate de materiile prime produse în țara "țintă", industria sa, taxele, fluxurile comerciale și forța de muncă locală. Astfel, se pot face acțiuni neo-coloniale și se pot apuca mari părți din forța vie a unei țări cu ... hârtie.

De ce este avantajul major al deținerii "monedei de referință"? Orice creștere a masei monetare de către țara care o deține (și face funcționarea planșei de bani) este automat generatoare de inflație (vedeți Econometric). Dacă utilizarea exclusivă a acestei monede impuse, fenomenul se află "diluat" la o scară pan-europeană. Țara dominantă plătește prin economiile sale în întregime prețul acestei acțiuni de "monedă falsă" reprezentată de orice imprimare de noi bani. Dacă alte monede concurează această monedă dominantă, aceasta poate fi refuzată de partenerii economici. Efectul de "diluare" nu poate apărea atunci: dacă dolarul încetează să fie o monedă de referință, care nu poate mai circula decât în interiorul SUA, orice creare de noi "bani verzi" va duce imediat la inflație în interiorul țării .

s

A noua se află pe terenul producției industriale și al activităților comerciale. Arma se bazează pe modicul greutății salariale, capacitatea de organizare și gestionare a transportului produselor fabricate. Pe acest teren, "dominantul" absolut este China. Este mai ieftin (și mai rapid!) în Franța să comanzi ceva din China decât de la furnizorii proprii. Impactul este evident dezechilibrul balanțelor comerciale și prăbușirea industrializării locale (în Franța, demonstrația nu mai este de făcut).

A zecea acțiune de acțiuni predatoare a fost realizată, nu de un stat, ci de uniunea oligarhilor a mai multor state. Acesta este modul în care „liderii Uniunii Europene”, nealeși, își desfășoară activitatea. Adoptarea unei monede comune elimină orice posibilitate de speculație monetară între cetățenii diferitelor state membre, așa cum s-a întâmplat în trecut, ceea ce este un punct pozitiv. Generalizarea interdicției pentru state de a „face banii dintr-o planșă”, prin impunerea (Tratatul de la Maastricht din 1 ianuarie 1994) că orice creare de bani trebuie să se traducă printr-un împrumut „pe piețele internaționale”, de la sistemele bancare, se opune oricărei creșteri necontrolate a masei monetare, generator de inflație (vezi Economicon). Avantajul prezentat este controlul masei monetare, care este considerată a crește în același timp cu activitatea economică (în ideea unei „creșteri teoretice ideale” de 3%). În schimb pentru „împrumuturi la rate variabile, până la rata zero”, „ajutoare”, se poate forța liderii unui stat să „crească rentabilitatea” prin reducerea cheltuielilor sociale și prin autorizarea „liberei circulații a oamenilor și a bunurilor”, ceea ce permite investitorilor să-și instaleze activități industriale și comerciale în zone cu costuri salariale mai mici. Prezentată ca o politică care vizează interesul colectiv, aceasta aduce în realitate beneficii oligarhilor statelor membre, „unde cei bogați devin din ce în ce mai bogați și cei săraci din ce în ce mai săraci”. Franța este un exemplu al unei astfel de consecințe. Scopul final este desigur globalizarea, prezentată ca stabilizatoare, în general benefică și inevitabilă.

Conflictul ucrainean marchează o dată istorică, cea a falimentului brutal și complet al acestui mișcare de globalizare. Sancțiunile economice, deși beneficiază SUA, se vor întoarce dramatic împotriva țărilor europene care le vor aplica. Pe plan monetar, în loc să se prăbușească, rublul se menține. Situația duce la o reorientare drastică a fluxurilor energetice, în special la încetarea exporturilor de hidrocarburi din Rusia către Europa (și ... Japonia!) și la direcționarea lor (rapidă, mai puțin de 2 ani) către China și India. Situația economică și monetară mondială se radicalizează. Încă dependentă de exporturile către statele europene, China își moderează vorbele, avansându-și pionii cu pași tăcuți. Una dintre măsurile sale a constat în creșterea stocului de aur la 24.000 de tone, cel mai mare din lume, pentru a susține moneda proprie, yuanul. Rusia conduce, de asemenea, același proces de economisire discretă, în același scop final: a aduce căderea dolarului ca monedă de referință. Acesta este punctul slab al Statelor Unite. În trecut, două acțiuni militare, extrem de dăunătoare, au sancționat velleitățile de rebeliune (Saddam Hussein dorea să primească plata petrolului în euro, Khadafi dorea să creeze o monedă africană). SUA realizează că principalul lor dușman nu este Rusia, ci China, pe care o denunță ... imperialismul economic!

Dacă existența arsenalelor nucleare ale ambelor părți nu ar face lucrurile atât de complicate și dăunătoare, o a treia război mondial ar fi deja izbucnit, sau ar fi la început.

Am fost foarte legat de prietenia cu domnul François Meyer, profesor de filozofie la facultatea de litere din Aix-en-Provence, unde am fost și eu profesor, în acea vreme când încă existau ... adevărați filozofi. În 1974 acesta a publicat acest volum :

Meyer a colectat toate datele privind diferitele creșteri posibile (numărul de oameni pe metru pătrat, consumatori, environamentale, poluare, etc) într-o perioadă în care interesul pentru aceste probleme era abia în curs de naștere. Erau doi ani după publicarea raportului Clubului de la Roma, în 1972, care semnala „că creșterea ar trebui să aibă neapărat o limită”. Meyer vedea în toate aceste creșteri o evoluție exponențială cu constante de timp foarte apropiate. Concluzia acestei studii a fost apariția unei situații nesuportabile pe care Meyer o plasează în ... 2024. În 1974 era departe ...

Se pare că planeta noastră intră, pe toate planurile (inclusiv cel al cunoștințelor științifice), într-o fază critică majoră a evoluției sale. Și dacă se confirma ceea ce cred eu, ar însemna că ar exista o posibilitate de a prevedea evenimente din decenii înainte, analizând doar cifre, ceea ce a făcut Meyer.

29 iunie 2022: Privirea (curajoasă) a lui Pierre Conesa, fost funcționar de înalt nivel al ministerului apărării, asupra evenimentelor. „Vinde războiul. Fabrica dușmanului”: o interviu inteligent la Europe1. Michel Collon (Investig'Action): versiunea rusă privind pagubele în centrul comercial Krementchouk; Acesta ar fi fost vizat un hangar-depozit de arme ucrainean situat în apropiere (90 de metri). Loitura ar fi creat un incendiu care s-ar fi răspândit.

26 iunie 2022: Cred că în ceea ce privește vaccinarea trebuie să ascultăm tot acest lucru. LINK . Existența unui Parteneriat între Fundația Bill Gates și ziarele Le Monde (sursă: Le Monde), în schimbul unui angajament de a menționa acțiunile lui Bill Gates în Africa și în materie de sănătate publică. 2 milioane de dolari donați (o donație similară cu cea a Guardianului britanic). Articole evidențiate clar de știrea obiectivității (...) .

22 iunie 2022: Rușii au efectuat o demonstrație reușită a rachetei lor orbitale SATAN-2.

Am auzit pe amiralul Vichot, fost șef al misiunii militare franceze la NATO, apoi pe Michel Polacco, prezentat ca un expert. Ambii au declarat că această rachetă nu reprezintă un progres semnificativ în ceea ce privește folosirea armelor nucleare.

Dar ați auzit pe Putin să dea un număr. SATAN-2, cu o masă de 200 de tone, de zece ori mai mare decât a „rachetelor balistice clasice”, conferă sarcinii sale o viteză de 7 km/s. Multiplicați 7 cu 3600 de secunde, obțineți 25.200 km/h. Dat fiindă masa sa: 200 de tone, această rachetă este capabilă să ofere sarcinii sale o viteză aproape de 7,8 km/s corespunzătoare vitezei de satelizare (28.000 km/h). A fost concepută în acest scop.

Testul a avut loc pe o distanță maximă de peste 5000 de km, întregul teritoriu rusesc. Dar este clar că această lansare ar fi putut, cu o ușoară creștere a vitezei, fi prevăzută pentru a face întreaga circumferință a Pământului. Așadar, nu mai este un „rachetă balistică”, ci un nou concept, cel de „rachetă orbitală”, capabil să adopte o traiectorie la foarte joasă altitudine, urmând forma unui arc de cerc, la limita atmosferei terestre. În contrast cu traiectoriile „balistice”, parabolice, care, pentru o rază intercontinentală, ating o altitudine de mii de km.

Detectarea prin radar va fi deci foarte târziu, obiectul rămânând ascuns de curbura Pământului. Apoi, este transportatorul a 10 plăci hipersonice „Avangard”, capabile să efectueze schimbări rapide și importante de traiectorie la Mach 20, folosind MHD, și sprijinindu-se pe straturile superioare ale atmosferei, ca un pietricic care ricoșează pe suprafața apei. Acest lucru face ca, înainte ca obiectul să fie detectat prin radar, capetele multiple să nu mai fie interceptabile.

Rachetele occidentale nu pot adopta aceste „traiectorii strânse” deoarece capetele lor nucleare, rămânând mai mult timp în atmosferă, se vor consuma, din cauza fluxului mare de căldură și a temperaturii, datorită undei de șoc frontal (eliminată de MHD pentru rachetele Avangard). În abordarea tangențială a atmosferei, capetele vor vedea precizia lor scăzută (mai profundă este intrarea în atmosferă, mai precisă este lovirea, ceea ce implică, în traiectoria lor balistică parabolică, un apogeu de peste 1000 de km deasupra suprafeței terestre, ceea ce permite detectarea prin radar), ceea ce nu este cazul pentru cele 10 capete Avangard, transportate de racheta Satan-2, care exploatează în schimb faptul că pot evolua cu agilitate și precizie în straturile superioare ale atmosferei datorită sistemului lor MHD. Aceste sarcini transportate de Avangard fac ca un singur rachetă SATAN-2 să poată distruge un întreg țară, de mărimea Franței. Proprietățile acestei rachete orbitale fac ca sarcinile să poată învârti în jurul Pământului și să atace, de exemplu, SUA prin sud, deci defiind toate sistemele de detectare și distrugere a rachetelor instalate de SUA în Alaska.

Precizia anunțată: 10 metri, este mai bună decât a rachetelor Minuteman III (280 m). Răspunsurile tuturor participanților, inclusiv ale jurnaliștilor, nu sunt credibile („ce aduce în plus?”)

Semnificația: cu această gamă de noi arme, rușii au reconstituit brusc credibilitatea forței lor de disuasiune, chiar dacă numărul submarinelor lor nucleare lansatoare de rachete a scăzut, și acest lucru cu un buget de apărare de zece ori mai mic decât al Statelor Unite.

Evocarea „monstruozității” acestor arme face râs. Pentru a menține o pseudo-pașe prin această disuasiune, este necesar ca armele nucleare să fie monstruoase și imposibil de interceptat (deci ... imposibil de folosit).

Evocarea utilizării armelor nucleare „tactice”, de putere mică, este deja o absurditate. Adăugăm că gloanțele cu uraniu sărbit sunt deja forme „de arme nucleare”. La impact, uraniul, pirorific, se consumă în aer și populă ținta cu oxid de uraniu, foarte cancerigen și teratogen (femeile intoxicate nasc copii monstruoși). Aceste arme, „punitoare”, care au fost utilizate și sunt încă utilizate, nu au fost interzise. Ceea ce se rupe complet, este imaginea unei supremații științifice, tehnice, militare și strategice, deci politice, a SUA. Rachetele rusești Kinjal, Mach 10 în aer dens, imposibil de interceptat, pot distruge instantaneu navele de luptă nucleare americane, sau alte. Aceste arme au deja demonstrat capacitatea lor, din cauza vitezei mari de impact, de a atinge ținte la 130 de metri adâncime (un depozit de muniție în Irak).

Războiul încetează să fie o opțiune. Trebuie să alegem negocierile și diplomația, ceea ce SUA au refuzat, menținând proiectul lor de a include Ucraina în NATO, trecând „linia roșie” indicată de mult timp de ruși, după treizeci de ani de încălcări (verbale) date la momentul prăbușirii Uniunii Sovietice, de a nu extinde NATO în afara părții estice a Germaniei reunificate. Această luptă (care este și o luptă civilă între ucrainieni și ruși) a deja făcut zeci de mii de morți, care ar fi putut fi evitate dacă acordurile de Minsk ar fi fost respectate. Acești morți, care se adaugă morților din Vietnam, Irak, Libia, le datorăm faunelor americane, care fac din țara lor, cu pretensiile sale de a fi „păzitorul lumii”, cea mai fantastică sursă de dezordine din lume. * În ceea ce privește europenii, comportându-se ca vassali, ei zboară ca niște imbecili.* ---

19 iunie 2022: Putin la forumul economic din Sankt-Petersburg LINK

16 iunie 2022: Occidentul acuză rușii de responsabilitatea unei posibile lipsă de alimente globale, împiedicând Ucraina să exporte grâul său. Putin răspunde la aceste afirmații. Această criză alimentară are alte cauze, care nu au nimic de a face cu războiul în Ucraina. În primul rând, criza de COVID 19 față de care toate țările au răspuns folosind „plăcile de bani”, cu mai multă sau mai puțină discernământ. SUA au imprimat în 2 ani, 5900 de miliarde de dolari noi, ceea ce a semnificat o creștere fără precedent a masei monetare de 38%. Dar când crește masa monetară, prețurile cresc în toate sectoarele, inclusiv alimentare. Consultați banda desenată mea despre economie. Acest lucru s-a adăugat sancțiunilor destinate blocării exporturilor de îngrășăminte rusești și bieloruși (45% din piața mondială). Dar mai puține îngrășăminte înseamnă mai puțină producție, deci creștere a prețurilor. Putin: „SUAA au înțeles și au ridicat imediat sancțiunile privind exporturile de îngrășăminte, nu europenii”. Alte consecințe ale sancțiunilor: creșterea prețului gazului, deci a combustibililor folosiți pentru tratarea îngrășămintelor și pentru transportul lor, deci creșterea prețurilor acestora. Alte precizări: impactul blocării grâului ucrainean este exagerat, reprezentând mai puțin de un procent din producția mondială. În plus, ceea ce se opune ieșirii acestui grâu din porturile Mării Negre este faptul că ucrainienii au plasat mine. Putin răspunde că Rusia este pregătită să facă tot posibil pentru ca aceste exporturi să aibă loc din porturile pe care le controlează, sau din Odessa, dacă de-minarea poate fi efectuată.

Concluzia este că menținând proiectul lor de extindere a NATO în Ucraina, americani au făcut inevitabilă intervenția rusă, deoarece pentru ei era „linia roșie de neîntrecut”. La fel ca în Irak, în Libia, sau oriunde, ei alungă lista morților și a haosului care decurg din politica lor externă. Chiar Kissinger a declarat că această politică americană a fost o mare eroare, a cărei rezultat a fost ca rușii și chinezi să ajungă în brațele unul celuilalt, deși cultural rușii sunt mai europeni decât asiatici. Sancțiunile nu au deloc destabilizat Rusia, nici nu au făcut ruble să se prăbușească. În ceea ce privește acțiunile europenilor, pline de gesturi, vor duce la un impact invers foarte dăunător pentru populația lor. Peste tot am auzit în media noastră „că ucrainienii (care trec de la predări la predări) erau în curs de câștigarea bătăliei”. În același timp, observăm un colaps al globalizării, și formarea a două blocuri: „Cei care sunt cu americani” și ceilalți (și asta face mulți). La cheie: riscul major de a vedea dolarul pierdut din puterea sa totală, care este cheia de boltă a sistemului american. Știm că principala motivare a acțiunilor împotriva Irakului și Libiei a fost faptul că Saddam Hussein dorea să primească plata petrolului în euro, iar Khadafi dorea să creeze o monedă africană. Ii au plătit cu viața lor. Dar este dificil de imaginat aplicarea acestui tip de tratament față de ursul rus și China.

Modelul URSS lui Stalin și al Chinei lui Mao nu era nici exportabil, nici gestionabil. Rușii și chinezi au ales un model „mixt” care menține un anumit număr de valori umane și o formă de spiritualitate. Pe de altă parte, pentru a reveni la propoziția lui Einstein „America a trecut fără tranziție de la barbare la decadentă” (transumanism, cultul luxului, deumanizare, pierderea suporturilor tradiționale). Și acest model, hegemonic, este ceea ce puterile de bani americane vor dori să-l impună în beneficiul lor prin un „Mare Reset”. În Franța, cu președintele nostru marionetă, urmăm acest mișcare ca niște imbecili. Ceea ce se va desena în întregul lume, este respingerea acestui scenariu catastrofic, apocaliptic, complet deumanizant:

14 iunie 2022: Un dezbate de 2 ore și 30 de minute pe un mediu canadian. Imposibil în Franța. Link

Geopolitica conform lui BHL și alții, LINK :

7-9 iunie 2022: Noutăți din Davos: "Noi construim viitorul, un viitor care nu va fi fără tensiuni sau suferințe". Ciudat: în timp ce cei săraci sunt chemați să fie tot mai săraci ... cei bogați sunt tot mai bogați. Anumiți au dublat averea lor într-un an și nu știu ce să facă cu banii lor. 493 de noi miliardari în anul trecut. Planeta merge cu capul în jos.

31 mai 2022: De acord complet cu Bernard Laponche, intervievat despre nucleare. Amintiți-vă că Oficiul parlamentar de Evaluare a Alegărilor științifice și tehnice (OPECST) este președat de matematicianul Cédric Villani, care nu are cunoștințe în materie de fizică și inginerie.

12 mai Sistemul Macron LINK.

12 mai: Când urmărești această lungă video dedicată israelianului Yuval Noah Harari și auzi tot ce spune, clar, fără niciun complex, ai impresia că auzi un nebun. Când înveți că acest lider tânăr de 46 de ani, gânditorul principal al grupului Forumului de la Davos, este principalul consilier al economistului Klaus Schwab ( Grande Reinitializare) și a unei mulțimi de șefi de stat, inclusiv Obama. Fă-ți efortul de a vedea întregul document. Ține-te bine! Se citește că practică o „meditație budistă profundă” din 2003. Omosexual, el spune: „Tinerii vor putea, prin intermediul unui algoritm, să descopere, mult înainte că știu, orientarea lor sexuală reală.

Al doilea său volum „Homo Deus” („Omul Dumnezeu”), bestseller mondial (600.000 de exemplare doar în Franța), este difuzat în douăzeci de țări. Are ușa deschisă peste tot :

ÎNTREBARE: Emmanuel Macron împărtășește viziunea și soluțiile propuse de Harari privind „gurile inutile” („avem nevoie de atâția oameni?”).

4 mai: Ziua dedicată libertății presei. Niciun cuvânt în niciun loc despre Edouard Snowden, refugiat la Moscova și în special pentru cel mai amenințat, Julian Assange, închis în Anglia și amenințat cu extrădarea către Statele Unite. Ucraina: fie că înghiți propaganda media oficiale, fie că dedici 1 oră 17 minute pentru a revedea istoria Ucrainei, de la 1920 până în prezent. LINK. În plus, Franța se angajează oferind arme ofensive, cum ar fi canonul nostru motorizat CESAR, mândria noastră de exporturi de arme în străinătate. Trebuie să fie dată o soluție negociată acestui conflict, de care niciuna dintre părți nu poate ieși câștigătoare. Occidentul, deoarece nu vor reuși să îndoaie Rusia, rușii deoarece nu pot menține un țară mai mare decât Franța fără a o transforma într-un câmp de ruine. Dar SUA se tem de o soluție negociată, care ar exclude extinderea NATO în Ucraina. Vor lupta deci până la ultimul ucrainean și fabricanții lor de arme vor încasa beneficiile acestei alte războaie făcută în America.

1 mai: Pfizer știa că vaccinul său poate ucide. LINK. Cinci ani de scandaluri și afaceri. LINK.

30 aprilie: Într-o emisiune recentă, Elise Lucet evocă sărăcia anumitor zone rurale, datorită pierderii locurilor de muncă. Ca exemplu orașul Tonnerre trăia de la fabrica Thomson. Dar, cu 20 de ani în urmă, deplasarea către Asia. Ce mii de angajați se găsesc fără muncă. Oraș dezastruos, prăbușirea imobiliarului, magazine închise. Elise Lucet prezintă apoi un cuplu care decide să cumpere o proprietate la un preț foarte scăzut. Apoi acesta convinge o bancă să împrumute banii necesari pentru a o transforma într-un hotel cu camere la 200 € pe noapte. Se descoperă apoi o posibilitate de renaștere. Într-adevăr, ca și în această epocă, dacă cei săraci devin tot mai săraci, cei bogați, de altfel, devin tot mai bogați. Deci acolo este piața. Atât de mult, zonele care se dedau construcției navale, cum ar fi Ciotat, după deplasarea activităților lor, a reușit să-și recâștige un anumit nivel de activitate construind yachte de lux. Așadar, se desenează un mare speranță franceză prin această piață a bogăților. Orașul Tonnerre va putea completa reconvertirea sa deschizând saloane de coafură, restaurante de lux. Rămâne o problemă care rămâne fără soluție: ce să facă cu cei săraci?

Școala produce acum consumatori semi-alfabetizați. LINK.

Manipularea climatului și alte bucurii. Încălzire climatică majoră într-o perioadă în care emisiile de gaze cu efect de seră de la tehnologie erau neglijabile. LINK

aprilie: Cum a putut Marine Le Pen să piardă mai mult de un milion de voturi, în loc să câștige? Totul a devenit posibil, în Franța de astăzi, inclusiv frauda electorală

26 aprilie 2022: Un psihiatru italian dă analiza profilului psihologic al lui Macron. LINK. De ce poartă două inele, unul pe fiecare mână. Trebuie să existe o explicație. Despre situația internațională nu se poate nu fi îngrijorat. Luarea Mariupolului de către ruși marchează un pas înainte. Se răspândește zvonul că adăposturile subterane ale fabricii găzduiesc nu doar combatanți ucraineni, ci și un număr imens de „consilieri occidentali”, Kiev încercând în zadar să-i exfileze pe anumiți prin helicoptere, care au fost lansate. Ucrainienii doresc ca civili prezenți să fie exfiltrați într-un coridor umanitar „sub controlul NATO”. Conflictul continuă, care era evitabil. Soldați din ambele părți, civili, mor în fiecare zi. Situația se tensionează. La fel ca în 1939, unde nimeni nu credea într-un război mondial, totul trebuie luat în considerare, absolut tot. Ceea ce este atacat, de fapt, este supremația „dumnezeului dolar”. Amintiți-vă că motivele principale pentru care au fost lansate atacuri împotriva Irakului și Libiei erau că Saddam Hussein dorea ca petrolul său să fie plătit în euro și că Khadafi dorea să creeze o „monedă africană”. Am văzut că rubla, în loc să se prăbușească, se ridică. Moneda chineză, yuanul, se profilează și ea la orizont. De la început, războaiele țărilor industrializate s-au prezentat ca „soluții” față de probleme economice, monetare, și ... sociale, ca pentru primul război mondial. Rușii, după ce au făcut multe deschideri către Europa (cerând să fie parte), se vor reorienta economic, trăgând concluziile din respingerea primită, către China, India și alte țări. Cum să ai încredere în europeni? Pentru aprovizionarea cu gaze, petrol și materii prime, acest lucru se va face într-un termen relativ scurt. Expertii spun „trei ani”. China va prelua, sub formă de credit, costul instalării conductelor de gaze, țiței. Astfel, Europa va plăti șocul în urma sancțiunilor ineficiente. După războaiele din Orientul Mijlociu, americani, oferind echipament militar, lasă europenii să suporte efectele migratorii. Cu Ucraina, sunt gata să implice Europa în conflict, continuând să arunce ulei pe foc cu brațele. Războiul rece se globalizează. Toate țările din lume vor trebui „să-și aleagă tabăra”.

Cine este Zelensky ? LINK

1 aprilie 2022: Avocata Araujo-Recchia, arestată, nu este învinuită. Nu este menționată ca martor. Doar o manevră de intimidare. Dar care media mainstream va raporta această derapare ? LINK. Bruxelles oferă SUA posibilitatea de a dispune de date privind toți cetățenii europeni, fără reciprocitate LINK. Rusia cere acum ca gazul să fie plătit „de țările inamice” în ruble. Acest lucru le impune acestora să deschidă un cont în Rusia și să cumpere ruble în schimb cu valute, chiar și cu euro. Altfel, plățile pentru gaz în euro sunt blocate și nu pot fi recuperate de ruși. LINK.

27 martie 2020: JPP intervievat de France-Soir despre armele hipersonice rusești. LINK Yves Pozzo di Borgo, fost senator și fost președinte al comisiei pentru afaceri străine și militare, confirmă această situație. LINK. Macron: un patrimoniu declarat de 200.000 de euro, vrei să crezi? LINK

23 martie 2022: Armele hipersonice rusești . LINK ( video din 2018 ). Ucraina, Asselineau analizează reacțiile diferitelor țări.

LINK

https://www.youtube.com/watch?v=Bt1Is1_53L0

[Analiza lui Alain

Iulie](https://youtu.be/Bt1Is1_53L0)

21 martie 2022: Compărați ceea ce spune această corespondentă de război americană, de pe teren, cu ceea ce vă servesc media mainstream franceză și formați-vă propria viziune asupra lucrurilor LINK. Această război, evitabil, continuă, cu cortegiul său inevitabil de nefericiri zilnice, zeci de mii de morți. Este posibil ca Angela Merkel și François Hollande, garanții pentru Europa ale acordurilor de Minsk, principali responsabili pentru situația actuală, din cauza tăcerii lor complete și a totalului lor lipsă de acțiune pentru a respecta aceste acorduri (pentru a nu se găsi într-o poziție incoerentă față de susținătorii lor politici), să doarmă liniștiți?

17 martie 2022: Ucraina: Situația devine tot mai tensionată și îngrijorătoare. Dacă partidul Atlantic (de fapt, nu altceva) speră să-l facă pe Putin să cedeze, se înșală. Nu poate merge în această direcție, deoarece ar reprezenta o victorie a NATO și o încurajare pentru continuarea înconjurării Rusiei, deci în final, a ei. Rusia lui Putin nu mai este cea a Eltsine. Ceea ce este nebun este că nu găsești nicio personalitate politică, niciun grup de personalități politice, de prim-plan care să poată juca rolul de arbitru al negocierilor. Oameni care pot spune: „Să oprească totul! Ne-am pune în mijloc. Trebuie să se găsească un acord”. Sunt politicienii responsabili care lansează războaie, care le conduc de la distanță, din spatele computerului lor securizat, fără ezitare, propagând minciuni evidente, ca cele care au permis invazia (și distrugerea) Irakului. În timp ce războiul este atroz. Dar el fascinează pe cei care nu l-au cunoscut și care cred că nu-l vor cunoaște. Demonstrația este că nu mai numărăm pe rețelele de televiziune retransmisiunile despre debarcarea, războiul din 14-18. Dar nu se arată niciodată realitatea: răniile deschise, oamenii care mor, corpurile arse sau mutilate. De ce? Pentru că ar putea șoca? Această luptă în Ucraina era evitabilă. Cerințele rusești erau legitime: oprirea extinderii NATO, așa cum a fost promis în 1991, acum 30 de ani, o Ucraină neutrală. Dar nu a fost posibil. SUA trebuie să fie satisfăcute: această luptă, ca toate luptele, este reflectarea tensiunilor economice. SUA are doi dușmani: Rusia și China. Primul s-a redresat, după ce a pierdut războiul rece. Al doilea crește în putere. Încă câteva decenii și această masă de un miliard și jumătate de oameni va amenința hegemonia americană, în întreaga lume. Această luptă „rece” nu a încetat niciodată. Continuă, mai strâns decât oricând. Și iată că aceasta va pune viața G.I. pentru SUA. Pentru SUA, acestea sunt războaiele viitorului: alegerea taberei bunei, axa răului, cei care sunt „raționali” și cei care sunt „loviți”. Apoi face ca alții să lupte, oferind armamentul, pentru ca lobby-ul militar-industrial să câștige un pic mai mult. În mijlocul acestuia, după Sarkozy în Libia, Macron, responsabilul, se ia pentru un șef de război. Este pătimaș. Astăzi, când văd lavajul de creier la care francezii sunt supuși, datorită unui aparat media care a trecut astăzi complet în mâinile puterilor de bani „supranationale”, care vizează doar profitul și puterea asupra masei, cred că avem toate motivele să fim extrem de îngrijorați.

Rolul Uniunii Europene în problema ucraineană. Link O analiză premonitoare din 24 septembrie 2020. Link.

11 martie 2022: Victoria Nuland este întrebată de Senatul american despre prezența unor laboratoare biologice militare în Ucraina, răspunde, jucându-se cu pixul (priviți): "Ucraina are instalații de cercetare biologică care ... Într-adevăr, ne-am îngrijorat că trupele rusești, forțele rusești pot încerca să le ia controlul (...). Deci lucrăm cu ucrainienii pentru a preveni ca acest material de cercetare să cadă în mâinile rușilor (?...), în timpul apropiării lor. Pentru a auzi fragmentul. Niciun cuvânt în televiziunile franceze. Negocieri imposibile: președintele ucrainean cere ca Crimeea și Donbasul să fie parte integrantă a Ucrainei și ca SUA să asigure securitatea țării.

7 martie 2022: DONBASS în 2017, 52 minute realizate de Anne Laure Bonnel, pe care nicio rețea franceză nu a acceptat să le difuzeze, nici nu va accepta să le difuzeze. 7 martie: Anne-Laure Bonnel din Donbas. Poziția lui Putin. Revenire asupra revoluției ucrainene.

3 martie 2022: Aruncă o privire la această analiză a unui jurnalist canadian, anterioară intrării rușilor în Ucraina. Putin a făcut tot posibilul pentru a încerca o apropiere Rusia-Europa, în zadar. Ce speră occidentul? Că Rusia va respinge liderul său pentru a accepta extinderea hegemoniei americane pe teritoriul său, "pentru binele ei"? În Franța, vor merge până la impunerea purtării "stelei roșii" pentru jurnaliștii de la RT și Spoutnik? Se interzice participarea sportivilor ruși la competiții? Atâta timp cât se poate, ardem cărțile literaturii rusești și interzicem difuzarea muzicii lor pe unde și în săli. Comportamentul media-urilor franceze dă o idee despre lipsa lor de independență și de distanță, când nu este vorba de corupție pură. În ceea ce privește cel al politicienilor noștri, nici nu vorbim. La comanda navei Franța: păpușii responsabili, afectați de miopie. În prezent, dacă voturile albe ar fi contabilizate (și ar trebui să fie așa) francezii ar putea exprima lipsa lor de încredere în întreaga clasă politică. Sunt europenii, din lipsa lor de acțiune care garantează acordurile de Minsk, care sunt parțial responsabili de situația actuală, care rămâne dramatic regretabilă. Nu se aude decât ecourile pozițiilor americane care vorbesc despre "tabăra bunei" și "axa răului". Poziții care vor avea consecințe și efecte geopolitice pe care nici măcar nu le putem măsura în prezent. Dar totul este convenabil pentru a ascunde eșecul campaniei de vaccinare și analiza efectelor mortale ale acesteia, care încep să fie analizate, în special în cadrul armatei americane, care arată corelația între vaccinare și o flambătură incontestabilă a unui întreg spectru de efecte imediate asupra sănătății, de toate felurile. Și nu știm nimic despre efecte pe termen lung.

28 februarie 2022: Occidentul nu realizează pasul care a fost făcut. Consecințele politico-économice ar putea fi planetare. După prăbușirea fostei URSS, SUA s-au străduit să-și poziționeze pioni peste tot pentru a slăbi inamicul lor, Rusia. Așa cum spune Putin în discursul său din 16 februarie către poporul rus: "ne-am făcut păcăliți", Gorbačiov, naiv, s-a mulțumit doar cu promisiuni verbale de ne-extindere a OTAN. Occidentul a profitat imediat de reacțiile naționaliste ale fragmentelor fostei URSS pentru a le transforma în fragmente armate cu o strategie de poziționare a armelor la granița Rusiei, chiar susținând mișcări chiar neo-naziste. Aici, ursul rus a fost împins la limită și a reacționat ca întotdeauna în istoria trecută sau recentă (de obicei "punând totul"). Se poate rezuma această poziție prin propoziția: "vrei să continui să ne iei pentru niște imbecili, să te abții de la aplicarea acordurilor de Minsk, de acum opt ani, să continui să te îndrepți spre extinderea OTAN? Foarte bine. Atunci, dacă vrei războiul rece, îl vei avea!". O poziție care va duce la reapariția încrederii, lipsa de încredere în orice cooperare economică stabilă (gazoductul), un retragere completă. Chinezii lipsesc de materii prime și energie? Rușii au. Aceștia doi nu au fost niciodată aliați istorici declarați. "Îi împingem unul în brațele celuilalt". Este posibil ca această alianță globală să devină singura opțiune politică posibilă pentru ruși, la fel ca pentru chinezii practici, într-o situație în care bipolarizarea planetară va deveni mai clară decât în cele mai rele momente ale războiului rece. De o parte, SUA și "sateliții" lor, de cealaltă parte, blocul Rusia-China. Pe plan militar, strategic, știți că rușii (și probabil în cele din urmă chinezii, dacă se dezvoltă o cooperare militară cu rușii) s-au dotat cu noi arme, vectori hipersonici, droni cu propulsie nucleară, care escapează în prezent tuturor armelor anti-missil existente, ceea ce face ca calitatea să înlocuiască cantitatea. Câștigătoarea mare, pe toate planurile, va fi ... Europa, care va plăti primul preț al acestui război economic rece prin "sancțiuni" dintre care va fi prima victimă.

Pista gazului și a industriei de armament.

27 februarie 2022: Acordurile de Minsk, pe care Occidentul trebuia să le asigure aplicarea, încălcarea lor, de către cine? Consecințele SUD RADIO vorbește despre. Nu m-am exprimat niciodată despre subiectul COVID deoarece nu se poate face acest lucru dacă nu ai explorat subiectul. Nu pot fi pe toate fronturile în același timp. M-am vaccinat în 2021 pentru a putea face zbor cu planor. Soția mea, nu, deoarece suferă de o boală autoimună, spondilita anchilozantă.

Ce spune Prof. Raoult, infecționist și directorul Institutului hospitalo-universitar pentru boli infecțioase din Marsilia (IHU), avertizează în videoclipul IHU din 1 februarie 2022, de la minutul 7:17

** **

** **

Vaccinul anti-Covid-19 « a devenit ceva care nu este conectat la realitate. Nu se poate spune că vaccinul oprește epidemia. Nu se poate spune că are un interes pentru oamenii care nu au un factor de risc. Nimeni nu poate menține o asemenea lucruri acum. Știm că nu este adevărat. Suntem la 10 miliarde de doze [de vaccin anti-Covid-19]. Nu este adevărat. Și în privința acestuia, tonul crește și devine tot mai agresiv. Cineva a spus că nu vom mai trata oamenii care nu sunt vaccinați. Atunci, nu mai trebuie să tratăm oamenii care fumează pentru cancerul pulmonar, oamenii care bea, pentru cancerul digestiv. În plus, banii de la asigurarea socială, îi dăm noi [cetățenii] ... Că oamenii care au funcții administrative atât de înalte să sugereze că nu trebuie să tratăm oamenii dacă nu le obedește pentru ceva care nu are sens [vaccinul anti-Covid-19]. »

** **

** **

Aici, Prof. Raoult vorbește despre Martin Hirsch, directorul AP-HP, care a sugerat, pe 26 ianuarie 2022, să se plătească de la pacienții spitalizați cu Covid-19 nevaccinați, în întregime sau parțial, costul spitalizării lor.

** **

** **

** **

Prof. Raoult adaugă: « Există acum studii care au fost făcute [...] în SUA [...] unde 50% dintre democrați [...] sunt de acord să închidem nevaccinații. În Anglia [...] doar 30% cred că trebuie să închidem nevaccinații. »

** **

** **

Poate, Prof. Raoult face referire la ancheta realizată de compania de sondaj Rasmussen Reports, în care se spune:

** **

** **

« Patruzeci și cinci la sută (45%) dintre democrați ar fi favorabili ca guvernele să ceară cetățenilor să trăiască temporar în instalații sau locuri desemnate dacă refuză să se vaccineze împotriva Covid-19. » « Printre alegătorii care au o impresie foarte favorabilă asupra lui Biden, 51% sunt favorabili ca guvernul să plaseze nevaccinații în „instalații desemnate”. »

** **

** **

Ce înseamnă „instalații desemnate”? Camere de internare?

** **

** **

Prof. Raoult: « Nu vedem pericolul reprezentat de un nevaccinat, deoarece vaccinații aici [la IHU] sunt la fel de pozitivi ca și nevaccinații. Nu există nicio dovadă deloc că vaccinații sunt mai puțin pozitivi decât nevaccinații. Este la fel. [...] Cu date observaționale [...] de acest tip nu puteți pune oamenii în lagăre de concentrare sau închide-i acasă [...] pentru că nu vă ascultă. Cădeați în lucruri care ne aduc aminte de o parte din Al Doilea Război Mondial. Cred că trebuie să fim foarte atenți să nu aderăm atât de mult la teoria [vaccinului anti-Covid-19 miraculos] pe care o aveam înainte și pe care o aveam dreptul să o avem, acum un an și jumătate. Dar, în prezent, aici și acum, nu putem crede în această teorie, și nu putem fi atât de violenți pentru ca oamenii să vă asculte. Când vrei ca oamenii să te asculte, atunci când nu are sens, se numește totalitarism. Ne putem îndrepta spre o societate totalitară din cauza acestei povești. Trebuie să ne oprim. Trebuie să gândim. »

** **

** **

"Dacă adăugați că din păcate cea mai mare analiză care a fost făcută de la John Hopkins [Universitate] arată că închiderea nu servește la nimic. Nu există nicio dovadă din toate studiile din lume că închiderea servește la ceva".

** **

** **

[…] "Aceste țări în care s-au făcut cele mai puține vaccinări [anti-Covid-19] au cele mai puține cazuri. Să oprești. Ceea ce încercăm să impunem este o opinie. O opinie de acest tip, când ameninți oamenii că nu îi mai îngrijorezi sau îi închizi, este dictatură. Deci, nu trebuie să facem asta. »

** **

** **Vaccinuri, credințe și realități. A numi oameni „anti-vax” este aici absurd. Ineficiența vaccinurilor se înțelege pentru afecțiuni care nu sunt în ele însele „imunizante”. Am primit un prieten israelian la telefon. Procentul de vaccinați este maxim și acolo, epidemia arde.

30 ianuarie 2022: Am văzut ultima interviu a profesorului Raoult, vorbind despre „anticorpi facilitanți”. Observ că majoritatea relațiilor mele au contractat covid foarte curând după ce au primit a treia doză, deci față de această întrebare mă întreb. Singura certitudine pe care o putem avea o privește câștigurile gigantice realizate de industria farmaceutică și utilizarea făcută de lumea politică pentru a restricționa libertățile. În plus, este neobișnuit că nu putem ști exact ce conține aceste vaccinuri. Dacă se confirmă că anumite conțin grafen, acesta poate fi atunci un suport de nanotehnologie cu efecte multiple: ștampilare, acțiuni diverse și variate la distanță, marcarea biologică a oamenilor. O strategie pe care am evocat-o în site-ul meu cu 15 ani în urmă.

23 ianuarie 2022: Am găsit asta:

20 ianuarie 2022: O interviu recentă

11 ianuarie 2022: Macron președintele Uniunii Europene. Libertate-Egalitate-Fraternitate. Imaginea Franței, astăzi. 12 ianuarie: Micul Napoleon .

3 ianuarie 2022: O interviu recentă

După Grichka, vine Igor. Ultima lor interviu. Sunt foarte trist și o undă de amintiri apare imediat. O dată, mi-au dus la o petrecere la 50 de km de Paris, într-o vastă proprietate. Am plecat cu mașina lor mică, Volkswagen. Acolo, un pic obosit, le-am spus: „Voi mă treziți când vă veți duce”. Dimineața, sunt trezit de aspiratorul femeii de serviciu. Apelăm pe cei doi gemeni. Igor râde și spune fratelui său „Grichka, am uitat de Jean-Pierre!” Era o epocă de neîngrijorare pentru toți cei trei. Mă amintesc de emisiunea-gag despre Logotron, la Temps X.

- Profesorul Petit, deci ești inventatorul acestei mașini, Logotron.

- Grație căreia Franța este lider în exportul de cuvinte noi.

- Ah, așa? Cum se întâmplă?

- Ei bine, grație acestei mașini, avem cuvinte noi, și semnificația lor, pe care le oferim utilizatorilor potențiali. Ia, o pornesc.

„Mașina” (de fapt unul dintre primele Apple II) după câteva secunde începe să țipe.

- Ce se întâmplă, profesor?

- Ei bine, acest cuvânt „episcodrom”, generat de mașină, a intrat în câmpul semantic al dispozitivului. Ii spun asistentului să activeze modulul semantic. Și Logotron ne oferă semnificația calculată: „teren de aterizare pentru episcop”.

- Este minunat. Cum pot oamenii interesați să contacteze?

- E foarte simplu: Facultatea de Litere din Aix-en-Provence, avenue Robert Schuman, laboratorul de logotronică.

În zilele următoare, văd un sac de corespondență și mă revedem răspunzând acestor colegi lingviști: „Nu, nu există un modul semantic, e o glumă! ...”

Era asta viața agitată cu Igor și Grichka. Ani de neîngrijorare, plecați cu vântul.

Vor vorbi vreo emisiune de „Temps X” care a visat atâția oameni? ( am participat la prima (la 19' 23'') și la ultima emisiune). Opinia mea despre calitățile lor științifice în Janus 19 la 14' 00''. Eterni găuri, trăind ca slavii, au fost trântiți în murdărie de oameni mediocri, fără talente, geloși, ale căror așa-numite lucrări științifice, bazate pe vânt, vor dispărea în gunoiul istoriei științifice.

Găsesc absolut dezgustător ca diferite ziare, începând cu Le Monde, să dedice jumătate din anunțul lor necrologic să vorbească despre „acest faimos raport CNRS”, scris de curajosi anonimi, fără îndoială experți în teoria corzilor, care concluzionau că tezele frăției nu corespund standardelor lumii științifice. Și lucrările lor proprii, ce sunt? La fel pentru problemele financiare și juridice ale celor doi. Adevărații hoți sunt deținătorii de conturi în Elveția, cum a fost moartea lui Raymond Barre, cântărețul austerității, ale cărui manevre nehoneste au fost descoperite abia multe ani după moartea sa. El a fost un hoț priceput, dar a fost doar un adevărat hoț, ascuns sub mantaua virtuții.

În acest lume inversată se dă Legiunea de Onoare doamnei Buzin, fostă ministru al sănătății, pentru gestionarea crizei sanitare!

La Tran, Grichka și Igor!

18 decembrie 2021 "Atenție, aceasta este o reclamă inversată! ": De două luni, eu și prietenul meu Albert am cumpărat un casque de realitate virtuală Oculus Quest2, el pentru a-l cupla cu programul său Flying Simulator și eu cu programul meu de simulare de zbor cu planor Condor 2.

Cuplarea programelor noastre și a acestui casque de realitate virtuală nu era ușor. Atunci ne-am adresat, atât eu, cât și Albert, unui informatician din Tour d'Aigues, domnul Boulet, (06 40 35 18 66), care ne-a facturat respectiv 150 și 300 de euro pentru acest serviciu (facturează 70 de euro pe oră). Am reușit să fac trei zboruri, cu casque VR și simulator, apoi totul s-a dus pe apa mării. La fel la Albert. Acest băiat a susținut că este din cauza faptului că cascul Oculus suportă rău actualizările automate ale Windows. I-am semnalat prin SMS scepticismul meu în privința acestui punct, menționând că un prieten meu, Walter, care avea același program de simulare și același casque, a găsit un informatician din Valencia care a reușit această pornire, și că acesta funcționa fără probleme de șase luni, în timp ce PC-ul său a înregistrat multe actualizări.

Răspunsul acestui informatician, un anumit Boulet:

- Întrebați pe Ummites!

- Dacă aceasta este singura lucrare pe care o puteți spune, nu o găsesc foarte onestă

- Așteptați, aici este viața reală. Plecați și vă descurcați cu simulatorul tău de merde, pe care îmi bat capul. Iată, blochez numărul tău de telefon, altfel o să mă enervez.

În afara de acest comentariu tehnic foarte personalizat al domnului Boulet, rămâne că, pe forumuri, am găsit o mulțime de oameni care au avut probleme. Păcat că informaticianul lui Walter este atât de departe.

7 Octombrie 2021: Este primul secol care este cel mai dificil de trecut.

1° Septembrie 2021: De la începutul pandemiei de COVID m-am abținut de la exprimare asupra acestui subiect. Motivul este lipsa de distanță asupra unui subiect unde se aude orice și contrariul. În ceea ce privește televiziunile, ele nu fac decât să răspândească pasiv politica guvernamentală. În aceste zile auzisem vorbind despre mărturii ale oamenilor de peste optzeci de ani care spuneau „m-am vaccinat pentru a putea primi copiii mei în siguranță”. Fals: Reacțiile vaccinale sunt cunoscute pentru a fi mai slabe la oamenii în vârstă, al căror sistem imunitar este mai puțin activ. Un exemplu: o prietenă mea, de 70 de ani, vaccinată, a primit copiii ei în această vară, imediat infectată, a devenit bolnavă. În sfârșit, o altă observație, legată de interesul crescând pentru fenomenul încălzirii climatice. În această video (200.000 de vizualizări) am amintit unul dintre exemplele în care schimbări climatice majore, cu consecințe extrem de importante și durabile, s-au produs la epoci în care tehnologia era insignifiantă pe Pământ. Convincerea mea personală este că principalul responsabil pentru încălzirea climatică este ... Soarele. În schimb, oamenii se disting prin capacitatea lor de a polua și a deteriora biotopul planetar. Se poate teme că, sub pretextul unei mai mici emisii de gaze cu efect de seră, nuclearizarea țării noastre va porni din nou, cu riscurile enorme pe care le aduce. Pentru informație, recomandările OPECST, Oficiul Parlamentar de Evaluare a Alegărilor Științifice și Tehnice, vor fi luate în considerare în aceste alegeri. Detaliu: președintele său, Villani, matematician, nu știe nimic despre fizică. Printre membri: niciun fizician. Este doar un alt exemplu de incompetență a oamenilor care conduc țara, care avem exemple zilnice.

2021: Pentru umor, femeile sunt cele mai bune LINK

17 August 2021: O afacere ciudată ...

13 August 2021 : Nu-mi aminteam că exista ceva pe site-ul meu: Poetica altora.

1° August: Nathalie Debergh extinde abordarea la ecuația lui Schrödinger. Link. Am scăpat o abordare „soft” a modelului nostru Janus. Link. Mă pregătesc pentru o prezentare pentru specialiști. Cred că blocările sunt mai ales datorate unui scepticism a priori, deoarece nu mai putem compune o critică a acestui model, susținut de numeroase confirmări observaționale. Specialiștii trebuie să creadă că „e prea frumos pentru a fi adevărat”.

La 5 ianuarie Frédéric Taddei a abordat în mod său dosarul OVNIs invitând o reprezentantă a CNES și un consilier al GEIPAN. Am reînnoit propunerea mea de intervenție pe subiect. Dar anumite tabuuri sunt într-un fel „interiorizate” de anumiți jurnaliști. Este întotdeauna „Până când putem gândi prea departe?” Singura presiune exercitată de public va putea schimba lucrurile.

Închei avertizând cititorii mei, în timp ce am predat conform convenit, pe 1 mai 2021, complet finalizat, text și ilustrații, elementele unui nou carte, editorul meu a amânat lansarea la ianuarie 2022, în timp ce dosarul OVNIs este mai fierbinte decât niciodată.

27 iunie 2021: Așa este viața!

12 mai : arXiv a luat în cele din urmă decizia: refuzul de publicare a patru articole publicate în Astrohysics and Space Science și Modern Physics Letters A. Acestea au fost șterse din contul meu (gr-qc). Motivul invocat „Our moderators have determined that the submissions are not of plausible interest for inclusion within arXiv, even as we acknowledge that some are published”. Traducere: „Moderatorii noștri au determinat că aceste articole nu erau de interes plauzibil pentru a fi puse pe arXiv, chiar dacă au fost publicate”. Cenzura în acțiune, dar nimeni nu va face nimic. În afară de asta JANUS: 40 ANNEES DE TRAVAUX EN 65 PAGES.

17 aprilie : Pentagonul prezintă microcircuitul subcutanat „care detectează persoanele infectate cu Covid, dar fără simptome”. Link

25 martie : Situație inversată. În timp ce cele patru articole descărcate către arXiv, în secțiunea gr-qc (general relativity and quantum cosmology, adevăratul „santuariu” al fizicii teoretice și cosmologiei) au fost blocate (primul de mai mult de șase luni !) al cincilea (publicat pe 25 martie anunț arXiv de la data de 23 martie 2021 ) a trecut ca o scrisoare la poștă, fără a trece prin "on hold" (în curs de examinare)! Precizăm că toate au fost publicate în mod corespunzător în reviste considerate „recunoscute”: Astrophysics and Space Science, Modern Physics Letters A. Dacă acest al cincilea articol trece, atunci celelalte patru trebuie, de asemenea, să fie prezentate în această secțiune gr-qc. Așteptăm să vedem.

Paradox: Acest al cincilea articol este cu siguranță cel mai „încărcat” din lot, deoarece pune în discuție structura „găurilor negre”, prezentând soluția Schwarzschild ca o structură prin care se realizează inversarea masei materiei pe care ar trebui să o descrie.

Închei în prezent citind ultimul volum al lui Jean-Pierre Luminet „L'écume de l'espace-temps” (Odile Jacob). O voi face o notă de lectură, punct cu punct. Luminet înregistrează toate chimerele timpului, fără a omite cele mai fantastice, punând un scepticism de expert auto-proclamat, de bună credință. Totuși, în postul său la Laboratorul de Astrofizică din Marsilia, el trece complet pe lângă descoperirea extraordinară din 2017, aceea a hărții la scară mare a universului, și a Great Repeller. Trei linii despre Janus, care arată că nu a citit nimic, nu a înțeles nimic. El nu ascultă decât pe el însuși, a refuzat orice dialog. Un exemplu lamentabil de completă lipsă de onestitate intelectuală.

20 martie :** Încă sub antibiotice pentru o săptămână sunt în curs de a emerja treptat. În momentul în care voi fi în stare, voi relua. Până atunci continuăm acțiunea care va demonstra corupția arXiv (locală, franceză? Sau internațională? Acesta va fi clarificat curând.**

**În fapt: **

** **** **

1 - În 2014 am de ani un cont arXiv în secțiunea phys-gen ("fizică generală", cea mai puțin urmărită) unde am poziționat deja mai multe articole. Îmi trimit versiunea preprint a ceea ce va fi publicat mai târziu sub 2014-AstrophysSpaceSci.pdf. Deci nu este vorba de speculații, ci de un articol construit, publicabil conform criteriilor arXiv. . ** **

** 2 - După anunț (automat) de o publicare a articolului pentru puțin timp, articolul este pus „on hold” ("suspendat din decizia unui sau mai mulți moderați").** ** **** **

** 3 - Răspunsuri evazive ale „moderației”, cu un apel la răbdare. Un lună trece. Nu există evoluție. Trimite un al doilea articol. La fel. ** **

4 - În 2015-2016-2017 voi face șaptesprezece (…) încercări de poziționare a articolelor pe platforma arXiv. Toate imediat blocați. **** **

**5 - 2017 Noul mesaj de arXiv "*articolurile trimise au fost șterse. Nu încercați să le trimiteți din nou, altfel veți pierde accesul la arXiv *( ? … )". Mesajul adaugă ca pentru a putea prezența un articol pe arXiv trebuie să fie publicat inițial într-o revistă „mainstream” (este adjectivul invocat).
**

**Deci arXiv devine, cel puțin pentru anumiți, un loc de prezentare a „preprint-urilor”. Dar anumiți pot instala ce vor, fără restricții, chiar dacă aceste texte nu se vor transforma ulterior în publicații în reviste considerate fiabile. Exemplu, germana Sabine Hossenfelder care a acumulat în secțiunea „gr-qc” preprint-urile, inclusiv „Comment to …” și chiar „Comment on the comment of …” folosește arXiv ca „blog”. Și nu este singura. Presupun că „moderații” au posibilitatea de a „interzice” pe cineva care face „hărțuire științifică”. Dar oricum lupta pentru a poziționa articole într-o secțiune minoră, puțin consultată, ca „general physics” nu vaut lupta. O las până în 2020.
**

**6 - În iulie 2020 îmi adresez unui fizician teoretic italian, Christian Corda, care este oficial părinte al secțiunii „calde” de arXiv, adică gr-qc (general relativity and quantum gravity, o fel de „curtea mare”) să mă părinteze în această secțiune. El o face și primesc o răspuns pozitiv imediat.
**

**7 - În septembrie 2020 încărc, deci către secțiunea gr-qc un prim articol **2014-AstrophysSpaceSci.pdf

. Articolul este imediat blocat. Îi solicit explicații, în zadar. Luni trec. Iată un articol publicat în mod corect într-o revistă mainstream care este blocat de șase luni fără explicații, deși a fost prezentat în formă (în limbaj Latex).

** 8 - Atunci trimitem o plângere către „board”-ul acestei secțiuni arXiv (o douăzeci de științifici, toți americani). Primeșim două răspunsuri. Primul de unul dintre membrii acestui birou care spune că ne trimite către moderație, care va gestiona această afacere (…), al doilea de aceeași moderație care ne amenință cu excluderea din arXiv dacă vom încerca din nou o astfel de acțiune „generatoare de dezordine”. **

9 - Decembrie 2020 scriu la Corda, părintele meu în această secțiune gr-qc, cerându-i să intervină. El îmi răspunde că el însuși a fost îndepărtat de la capacitatea de a părinte. Motivul " ați părinte prea mulți oameni care sunt din afara mainstream". Scrisoarea scrisă arată că pentru a putea exista pe arXiv ca contribuitor, nu doar trebuie să fi publicat în reviste „mainstream”, dar și să merite acest calificativ. Știind că „mainstream”, în cosmologie, astronomie și fizică teoretică sunt sterili de mai bine de 50 de ani, putem întreba ce rol ar putea juca arXiv ca motor de idei noi … **

**10 - Un alt articol, publicat în 2014 și având fost configurat corect (limbaj Latex) a fost trimis la arXiv ieri. 2014-AstrophysSpaceSci.pdf. 22 Martie: blocare imediată, confirmată. Suntem în curs de conversie în Latex toate celelalte articole, publicate în reviste „mainstream” și le vom trimite și pe acestea. Rezultatul acestor demersuri va fi publicat aici. Dacă articolul este publicat, este o afacere de câteva zile. Dacă este blocat, această măsură va fi luată la începutul săptămânii. **

17 martie : Cele 9 miliarde de nume ale lui Dumnezeu. Un scurt metraj de Dominique Filhol (filmat cu mănăstirea tibetană din Normandia, care nu lipsesc de umor).

Paragraf de încercare

13 martie : Cele 9 miliarde de nume ale lui Dumnezeu. Un scurt metraj de Dominique Filhol (filmat cu mănăstirea tibetană din Normandia, care nu lipsesc de umor).

9 martie : Macron "influencer". Surprinzător.

3 martie : În numărul martie-aprilie al lui NEXUS 38 de pagini despre JPP (cosmo și MHD)

1 martie : Gilles, Nathalie și eu formăm lucrările noastre de astrofizică teoretică (nerelevante), care vor duce la primul model matematic de galaxie. Un lucru enorm, pe care îl terminăm și despre care vom da detalii. Într-o epocă în care membrii "elitei științifice" compensează slăbiciunea producției lor cu o mulțime de conferințe către public, vă vom prezenta adevărate descoperiri, pentru schimbare.

Câțiva dintre voi ați urmărit cele 18 videoclipuri în care americani, Lou Elizondo și Christopher Mellon, raportează tot ceea ce au făcut în privința fenomenului OVNIs. Cred că este interesant să reproducem propozițiile cu care au încheiat ultimul dintre ele, al 8-lea din a doua lor "saison":

— C. Mellon: „Fenomenul este real. Nu sunt nave americane, ruse sau chineze. Dacă există o altă inteligență, într-un alt sistem, considerabil mai avansată și sofisticată decât noi, și dacă am fi capabili să stabilim un contact și o comunicare, ar putea fi echivalentul unui câștig de sute de mii sau milioane de ani în termeni de cunoaștere... în câteva zile, luni sau ani.”

— L. Elizondo: „Ce înseamnă asta pentru noi, dacă într-o zi se va prezenta faptul că există alte entități în altă parte? Înseamnă că nu mai suntem atât de speciali cum ne-am crezut? Sau că avem frați și surori cu care ar trebui să începem noi aventuri? Cred că acolo este magia. Cred că este minunat să gândești că, în acest vast cosmos cu miliarde de ani lumină și miliarde de stele și planete, facem toți parte din această interesantă suburbie cosmică. Ce ar fi minunat! Poate că am fi mai oameni. Poate că am învăța să fim chiar mai decât oameni, dacă avem norocul să învățăm de la o altă inteligență, și astfel definiția unui om va fi extinsă.”

24 februarie : Pe Twitter, Antonio Guterres, Secretarul General al ONU, denunță, în franceză, utilizarea restricțiilor legate de pandemie pentru atacarea libertăților fundamentale. Link

6 februarie : Publicarea primului din 2021, Bazele matematice ale Metaphysicon. Link

2021/1/7 : Cum am fost exclus în mai 2019 de la simpozionul dedicat matematicianului Jean-Marie Souriau. Video

Epilog: lucrarea contestată, acceptată de The Journal of Modern Physics. Link

26/12/20 : Franța, un țar care pierde garda sa: Interviu Nexus cu Maître Carlo Brusa.

21/12/20 : Interviu J.P. Petit pe NureaTV în direct, despre Metaphysicon, pe 23 decembrie de la 20:30. Link

14/12/20 :

27 / 10/20 : [Videoclip

de prezentare](https://www.youtube.com/watch?v=gwLop0HD3_A&feature=youtu.be) a Bibliei mele în bandă desenată (550 de pagini) ÎNFINIT REEDITATĂ

Pentru comandarea albumelor la Editurile A & H : Istoria nebună a lui Dumnezeu [Iisus

din Nazaret](http://www.lestemps.fr/cat41.htm)

5 octombrie 2020 : Planor: pentru a pune capăt remorcherului și cablului Link .

22 septembrie 2020 : O zi cu Jean-Pierre Petit (1h40) Link

19 septembrie 2020 : [Interviu

radio](https://www.radiocourtoisie.fr/2020/09/17/libre-journal-des-collectionneurs-du-17-septembre-2020-la-vie-apres-la-mort/) JP Petit

21/8/20 : LANSAREA METAPHYSICON LA 2 SEPTEMBRIE 2020. VIDEO DE PREZENTARE :

18/6/20 : Cartea profesorului Peronne "Este o greșeală pe care nu au făcut-o?" (Edituri Albin Michel). Arată că Corupția a făcut 25.000 de morți în plus în Franța. "Confiniții" de Pierre Perret

În ceea ce privește comportamentul actualului nostru guvern, acesta evocă cel al Vichy în timpul războiului. Macron și clipea sa nu sunt altceva decât colaboratori zelosi, în serviciul puterilor financiare internaționale, care avansează ascunse sub acoperirea acestei Uniuni Europene. În Roma antică, împărații aveau o gardă pretoriană. Apoi a apărut poliția Regelui. Astăzi Macron și Castaner (fost mafiot) transformă poliția noastră republicană într-o miliciă, puțin îngrijorată de a aresta și de a neutraliza acești black blocks, acoperiți complet în negru, ale căror acțiuni servesc politicii lor de distrugere metodică a libertăților individuale. Lucru ciudat, acești black blocks lipsesc complet în manifestațiile antiraciste, sau ale poliției, dar apar imediat și sunt abundent expuse în manifestațiile salariale, protestele împotriva legii pensiilor, sau ale personalului medical. Astfel, vitrinele magazinelor sunt sparte, mașinile incendiate. La ei, nicio arestare, nicio anchetă, nicio identificare, nicio anchetă și condamnare, nicio infiltrare în vederea dezmembrării rețelelor. Foarte bine pregătiți (sau informați), se descurcă întotdeauna pentru a dispărea când forțele de ordine ar putea să-i înconjoare.

Dar în Franța nu e poliția care mă face frică, ci justiția cu această originalitate a unui "parquet francez", înscris în constituția noastră din 1958, unde procurorii sunt numiți de puterea în funcțiune.

În timp ce se concentrează pe persoana lui, resimțim durerea profundă a milioanelor de oameni și femei, descoperiți vreo urmă de stres la tânărul nostru președinte? Are odată trăsături târâte? Nu, doarme fiecare noapte ca un bebeluș. Total imatur, este pur și simplu perfect străin de suferințele altora, doar preocupat de menținerea puterii, orice ar fi. Poliția franceză, poliția lui, este singura din lume care mutilă poporul cu arme de război (presele vorbesc de "răniți" și nu de "mutilați", care ar corespunde mai bine realității faptelor).

Gilets jaunes, personalul medical, pensionarii, manifestanții în general sunt rezistența de astăzi. Ne lipsește un De Gaulle. Din păcate, De Gaulle, acum, nu mai există. Nu mai există decât niște pitici lipsiți de orice viziune de viitor, lipsiți de imaginație.

16/6/20: Jean-Pierre Luminet, care continuă să pună online multe videoclipuri care vorbesc despre conținutul cărții sale care va apărea "L'Ecume de l'Espace-Temps", m-a sunat și m-a cerut să încetez să-l atac cu e-mailuri emise sub pseudonimul de Massé. I-am spus că nu am practicat niciodată acest tip de lucru, iar el mi-a răspuns "oprește-te, ești tu! Recunoști stilul tău!". În legătură cu scrisoarea pe care a trimis-o lui Jean Staune, care îl întreba dacă eu sunt un nebun, și pe care a răspuns "Jean-Pierre Petit este pur și simplu mai nevrotic decât media", a confirmat această viziune adăugând "în sfârșit, este de cunoștință publică!". De ce nu a vorbit despre modelul Janus în cartea lui (care va apărea în septembrie la Odile Jacob sub titlul "L'écume de l'espace temps"), răspunsul său este simplu "pentru că modelul tău nu a interesat alți cercetători". Este și din cauza acestei lipsă de ecou că nu a considerat util să citească articolele noastre. Ca și mai mulți dintre colegii săi, se retrage în spatele unui simplu scepticism, fără a cunoaște conținutul. Cărțile sale, bazate pe cele 29 videoclipuri, sunt o largă privire de ansamblu asupra modelelor cosmologice pline de "ar putea ... ar fi ... ar explica ... ar constitui un bun candidat pentru ...": o revizuire a științei conjugată cu condiționalul.

8/6/20: COVID, primele cifre Link. Rata mortalității, pe milion de locuitori: Belgia (record mondial) 880. Italia 553. Franța 500. Portugalia 140. Germania 102. Japonia 7,1. Coreea 5,3. Rata scăzută este legată de un testare generală și precoce (au avut testele), urmată de izolarea persoanelor pozitive. Cu un purtare generală a măștilor (au avut), protejând oamenii, dar mai ales împiedicând persoanele contaminate să răspândească picături în mediul lor (de exemplu, în transporturile publice). În țările asiatice, purtarea măștii este o tradiție și este, prin urmare, imediat acceptată. În Franța, lipsa de pregătire, lipsa de echipamente, reacția târzie, lipsa de reactivitate (în producția măștilor, a testelor) o direcție adesea incoerentă, minciuni deschise din partea guvernului, publice, privind o presupusă ineficacitate a măștii, pentru a ascunde situația franceză (datorită delocalizării instrumentelor de producție și a distrugerii stocurilor). Caracterul spectaculos al unui închidere stricte nu a compensat aspectele negative. Germania cu un buget de sănătate asemănător cu al nostru, a avut o rată a mortalității de cinci ori mai mică. În niciun caz nu se poate asimila această epidemie cu o gripă sezonieră obișnuită, care în medie face 12.000-20.000 de victime în Franța. COVID a multiplicat numărul acestor decese de două sau de trei ori. Printre acestea, un număr mare ar fi putut fi evitat, de exemplu, implementând o strategie similară cu cea a Germaniei, care are de cinci ori mai puține.

ÎN LEGĂTURĂ CU RACISMUL ÎN SUA: În 2017 m-am dus în SUA, la Los Angeles și San Francisco. Am fost surprins de faptul că proporția oamenilor de culoare dintre prezentatorii rețelelor de televiziune depășea adesea 50%. Bazându-se pe SUA din anii șaizeci, s-ar fi putut spune "aici oamenii au reușit lupta împotriva rasismului". Dar această imagine este mincinoasă. Faptul că negrii pot ocupa poziții de mare responsabilitate nu face decât să ascundă o excludere reală și să fie un alibi. Nici culoarea pielii nu este un garanție de moralitate politică și integritate. Avem exemple evidente în Franța.

6/6/20 : E bine să te eliberezi ocazional (2019: [conferință

JPP despre OVNIs 2h30](https://www.youtube.com/watch?v=V6eU_QkZ5LA&feature=youtu.be)):

5/6/20:După legea lui Laetitia Avia de supraveghere a rețelei, aceea care permite implantarea viitoarelor mijloace de control informatic al populației, a cărui aplicație StopCovid este doar o prefigurare, această interzicere de a fotografia sau filma polițiștii accentuează acest alunecare "democratică" spre fascism. În SUA manifestanții se revoltă când poliția îi primește cu lacrimogeni și bățuri. În Franța poliția noastră va putea mutila în impunitate.

31/5/20:Am publicat înainte de ieri un text despre pericolele aplicației STOPCOVID care era inexact. Este de fapt posibil să dezinstalezi o aplicație descărcată. Pe iPhone, este suficient să apesi pe pictogramă. Apoi apar opțiuni, pe care le poți confirma, deci aceea care șterge aplicația. Pentru un telefon inteligent Android este puțin mai complicat (opt operații): 1- Apasă pe butonul Meniu și apasă pe Setări. 2- Aplicații. 3- Dezinstalează. 4- Curăță cache-ul. 5- Șterge datele. 6- OK. 7- Dezinstalează. 8- Confirmează cu OK. Mai jos comentariul lui Julien Geffray:

În timpul pandemiei de COVID-19, "rivalii" Apple și Google s-au înțeles istoric pentru a oferi o API (Interfață de programare a aplicațiilor), compatibilă, care permite dezvoltatorilor să creeze aplicații de urmărire a bolnavilor, indiferent de sistemul de operare al telefonului mobil folosit. Această aplicație funcționează. Orice guvern poate să o folosească pentru versiunea sa de software. Singura limitare este o singură aplicație pe țară. Dar Anglia și Franța nu au vrut-o deoarece această API se bazează pe Bluetooth (protocol fără fir pur local) și nu pe GPS (geolocalizare prin satelit), nici pe GSM sau WIFI, protocoale fără fir care trec, ei, prin antenele-releu care permit geolocalizarea utilizatorului prin adresa IP, prin triangularea datelor furnizate de antene. API-ul funcționează local. Calculul se face pe telefon și datele sunt anonime și criptate. Franța și Regatul Unit au dorit un funcționare centralizată prin un server care le aparține unde datele sunt centralizate și procesate în acel server. Riscul există că acești guverne să exploateze aceste date în mod rău. Piratarea acestor date de pe server va fi, de asemenea, posibilă. Aplicația franceză StopCovid, un capodoperă de incompetență, nu va putea nici măcar să funcționeze în fundal pe dispozitiv din cauza faptului că nu poate folosi Bluetooth! Pentru ca StopCovid să funcționeze, trebuie să lăsăm dispozitivul și aplicația să funcționeze. Acest lucru nu va funcționa când dispozitivul este în modul de așteptare (bună ziua, epuizarea bateriei). Din cauza incompetenței eternă, structura piramidală franceză s-a conștientizat de această incompatibilitate uimitoare doar târziu în dezvoltarea programului, câteva zile înainte de data de lansare a aplicației. Guvernul francez a cerut atunci Apple să ofere un acces necondiționat la microcircuitul Bluetooth, chiar și în modul de așteptare. Răspunsul lui Apple: de ce să reînnoim roata cu un sistem potențial periculos, care funcționează prost, când puteți folosi doar API-ul nostru descentralizat?

În acest sens, pentru următoarea actualizare a iOS și Android, API-ul va fi integrat în sistemul de operare. Acest lucru va adăuga o casetă de selectare/dezactivare în setări. Riscul va fi atunci că acest sistem devine „standard” și că această opțiune de dezactivare va scăpa utilizatorului.

În orice caz, o atenție maximă este necesară. Orice formă, dezvoltarea viitoare a acestor sisteme va duce în cele din urmă la o urmărire posibilă, sistematică și generalizată a indivizilor (pentru motive sanitar sau de securitate, de politică anti-terorism). Prin faptul de a face obligatoriu purtarea acestor dispozitive (și gratuit), acest lucru ar însemna înlocuirea implantării unei microchipe subcutanate cu telefonul mobil (se va observa că nu mai este posibil să le puneți HS dezactivând bateria). Obligația de a avea dispozitivul cu tine ar putea permite interzicerea accesului la locuri și servicii pentru cei care nu vor fi echipați. Va fi suficientă o nouă pandemie, sau o undă de terorism bine orchestrată.

30/5/20: [UCI

ÎN DIRECT, SUB PRIVIREA VOASTRĂ](https://www.instagram.com/tv/CAqck3NByaT/?utm_source=ig_embed) ,

28/5/20: Nu vedem cum să curățăm situația politică actuală, care decurge direct din anumite aspecte particulare ale constituției din 1958. O constituție în care este prevăzută o posibilitate de apel la referendum, a cărui caracter iluzoriu a fost văzut în privința vânzării aeroportului Paris, unde doar o mică parte din numărul mare de voturi necesare a fost adunată. Și acest lucru pentru că abrutizarea cetățenilor funcționează la maximum, datorită faptului că media are în mâini puterile financiare (un fenomen care nu poate fi contracarate decât prin intermediul unei legi „antitrust” integrate în constituție, garantând libertatea presei). Ar trebui să se impună revizuiri esențiale. Știți, de exemplu, că suntem singurul țar din Europa unde procurorii sunt numiți de executiv, până când state europene s-au întrunit pentru a crea o fel de „Gildă a puterii judiciare”, s-au ridicat voci care au spus „nu putem include Franța. În acest țar, justiția nu este independentă de puterea politică”. Ce să spunem despre o constituție care permite șefului statului să declanșeze acțiuni de război grele, fără a fi obligat să recurgă la aprobarea Adunării, ca aceea, lansată de Sarkozy, consilier de către politologul remarcabil Bernard Henri Lévy, care a făcut Libia să se prăbușească într-un haos ireversibil. Din păcate, dacă unii sunt conștienți de acest fapt, propunerile făcute aici și acolo sunt în mare parte idealism naiv, imposibil de realizat. Acesta este ceea ce se numea în trecut cu dreptul „gauchism”. Lumea seamănă cu un camion care merge cu viteză maximă pe o cale sinuoasă, fără nimeni la volan, unde o parte din pasageri este prea ocupată să își îndepărteze mărfurile pentru a se îngrijora de calea urmată.

Nu va surprinde nimeni să afle că ceea ce există în lumea politică are un echivalent în modul științific. Astfel, instituții precum Institutul de Studii Superioare Științifice și Academia de Științe refuză să aplice principiile prevăzute în statutul lor. Un științific izolat, care protestează, „este un energumenu care vrea să-și rezolve conturile”. Dar mii de cetățeni, chiar mai mulți, care se unesc pentru a cere conturi acestor instituții, prin cale juridică, constituie atunci un mișcare de opinie. Lucrul este în curs de construcție prin intermediul unei asociații Legea 1901 „Janusuniverse”, care se desfășoară independent de mine. Afișat.

15/5/20 : O nouă melodie JPP "Cântecul nu se înălță ". Lassalle despre Agnès Buzin, ministrul sănătății în 2018 . Link:

. [Testimoniu

șocant despre deziluzia unei femei din En Marche](https://www.youtube.com/watch?v=iYH097yQqOg) . [Creșteri

ale salariilor colaboratorilor Macroniei](/legacy/VIDEOS/augmentations%20payes.mp4).

23 /4/20 : [Eu

construiesc marionete](/legacy/VIDEOS/marionnettes.mp4) : Spusele omului cel mai puternic din lume:

22/4/20 : Film : [O

zi cu Jean-Pierre Petit](https://www.youtube.com/watch?v=NZnbYOAmyHQ&feature=youtu.be) Thinkerview : modelul Janus și arme ruse, [un

milion de vizualizări](https://www.youtube.com/watch?v=VanOVShKsCM&t=4976s) Vale să fie văzut Războiul coronavirusului Nu am văzut niciodată Ca de obicei Încă biologie :

18/4/20 : Franța este ținută la braț de „linia de primă”, risicându-și viața din cauza lipsei de echipamente de protecție: personalul medical, al îngrijirii persoanelor în vârstă, livratorii, casierii, polițiștii, șoferii de camioane, manipulatorii, curățătorii, fermierii, în general „toți cei care nu sunt nimic”, în timp ce ne confruntăm cu incompetența generală și neglijența generală a puterii în funcțiune (Macron, actorul, încearcă lamentabil să joace noul Clemenceau, mergând chiar până la a încerca să recupereze cuvinte cheie emise de Consiliul Libertății: „întoarcerea zilelor fericite”). Observăm nașterea unei anarho-tehnologii. Oameni și femei de bună voință, care au schimbat idei și competențe și produc acum într-un ritm rapid viziere din rhodoid, bazate pe foi folosite în copiere pentru a face „transparente”. 1022 „makeri” [au

produs astfel gratuit și le-au distribuit gratuit](https://www.planet.fr/societe-nous-avons-imprime-pres-de-200-000-visieres-pour-venir-en-aide-aux-soignants.1978038.29336.html?page=2) 300.000 de viziere pentru personalul medical, casierii, farmaciștii, polițiștii. Este util, dar este și un gest de revoltă, împotriva inerției, haosului și egoismului general, oameni care „iau măsura”. Mâine vom putea produce obiecte inteligente, utile, durabile sau biodegradabile, fără a fi supuși vreunui control, vreunui carcan instituțional. Tehnologia prin imprimare 3D, într-o fază incipientă, are posibilități infinite. Deoarece imprimantele colorate ale mașinilor mai sofisticate pot combina mai multe materiale în capul de imprimare, inclusiv producerea de „materiale compozite”. O observație în trecere. Aceste viziere ar putea fi produse la un ritm mult mai mare, suficient, cu un șablon și o manipulare foarte simplă. Într-un timp foarte scurt, întreaga populație franceză ar putea fi echipată (într-un mod durabil!). Ar putea chiar să le ... exporte (...) ! Dar pentru asta ar trebui ca o „autoritate” să ia o decizie, etc. Dacă aceste obiecte nu protejează împotriva inhalării particulelor, ele se opun răspândirii excrețiilor de la persoanele infectate și contagioase. Nu sunt neplăcute, se pot spăla, se pot reutiliza la nesfârșit, aduc în plus „o senzație de siguranță”, limitată, dar bine fundamentată. Ele sunt ușor de stocat, nu au dată de expirare. Aceste oameni deschid calea, arată că există soluții originale, la nivel internațional. Cu o excepție, primul model de vizieră a fost creat de un Chilian. În afară de asta, termin o nouă videoclip de o oră, unde sunt rezumată realizările modelului Janus.

Tot ceea ce nu este oferit este pierdut (proverb indian )

16/4/20 : Suntem martorii unei succesiuni ininterupte de incompotențe și intoarceri responsabile: Link . Dar cel mai rău este înainte. În afară de natura profundă a acestor valuri succesive de atac viral și cauzele lor profunde, naturale sau nu naturale, nu sunt consecințele epidemiologice și economice ale acestei crize sanitare care vor fi dezastruoase, ci instrumentarea politică care va fi făcută din această conjunctură, cea mai gravă fiind această inocentă instalare „a unui mic utilitar care va ajuta la urmărirea oamenilor contaminați”. Odată ce acest lucru va fi instalat, nu va fi prevăzută nicio dezinstalare. Acesta va deveni ireversibil și va fi considerat standard. Poate că va deveni obligatoriu? Poate că noile telefoane mobile vor purta pentru totdeauna acest instrument de control al populației? Ați observat că astăzi nu mai este posibil să faceți inoperant telefonul mobil, înlocuind bateria? Dacă măsura va reuși să se instaleze, în urma fricii populației, poate că accesul la supermarketuri va fi în curând refuzat clienților care nu vor avea pe ei telefonul cu aplicația în cauză. Un sistem automat, la intrare, ca în Coreea de Sud, va testa intranții. Acum, proiectăm-ne într-un viitor apropiat. Utilitatea acestor telefoane în materie de sănătate și securitate va impune în mod atât de imperios, în interesul nostru, că aceste obiecte vor fi distribuite gratuit populației. Cei care cunosc tehnologia știu că costul brut de fabricație a unui telefon mobil nu depășește câțiva euro. Va fi impus prin decret să nu poți călători decât cu aceste obiecte. Amintiți-vă, cu 20 de ani în urmă, au apărut RFID, cele faimoase „microchipe” implantabile sau însoțitoare obiecte și produse, memorând informații, interogabile la distanță. Microcipsul de astăzi este telefonul tău mobil, tableta ta. Va transmite rapid toate informațiile despre tine, sub pretexte de sănătate. Va transmite copii ale tuturor mesajelor tale, ale tuturor bunurilor tale, ale tuturor tranzacțiilor tale, ale tuturor lucrurilor pe care le vei spune cu vocea. Îți dă deja informații despre preferințele tale, despre pozițiile tale asupra unui vast spectru de subiecte. Aspect complet minunat, dacă nu suntem deja la o „microchip” injectată cu un vaccin, dizolvând în corpul tău o substanță care te face steril, de exemplu, telefonul acționează direct asupra creierului tău și cu ce eficiență! Presupun că planeta va cunoaște o criză majoră și catastrofală în puținele ani viitoare. Spun: cel mult patru. Lupta împotriva acestuia? Cine o va face? Tinerii? Ei sunt primele ținte ale acestui anihilare mintală, de la cea mai fragedă vârstă. Intelectualii? Unde sunt în epoca gândirii deșertătoare? Științificii? Discută despre pierderea informației în găuri negre, altfel despre sexul anghelilor. Justiția? În țara noastră, procurorii sunt numiți de puterea executivă. Internetul? Legi, în toate țările, sunt în curs de studiu pentru a face tăcere aceste vocile. Politicienii noștri nu sunt decât agenți ai unei manevre planificate de o oligarhie, cunoscută sub numele de puterile financiare, asupra unor mari grupuri umane, care vor fi transformate în popoare de sclavi. De ce credeți că discută în întâlnirea Bilderberg, de ploaie și de vreme bună?

Gândul zilei, parafrazând Platon: Straturile geologice sunt pline de fosile de specii care se credeau inlocuibile.

12/4/20: După Primul Război Mondial oamenii au creat, după ceea ce doreau să fie „ultimul dintre ultime”, SDN. După Al Doilea Război Mondial au creat ONU. Aici ne confruntăm cu o a treia război mondial, care este războiul oamenilor împotriva planetei și aceasta se apără fără răutate niciuna prin mecanisme care erau în vigoare de la începutul apariției vieții pe Pământ. Pentru acest lucru, specii sălbatice sunt „naturale” purtătoare de virusuri, pe care le constituie purtătorii sănătoși, dar care sunt potențial dăunătoare pentru om. Astfel, următoarea este pură logică. Am crezut că am putut „domestici natura”, în realitate în modul său de a o face sclavă, transformând ultimele sale sanctuare după cum vrem, chiar și ștergându-le. Această pandemie ar putea fi doar un avertisment fără cost, deja destul de serios față de evenimentele anterioare. Ce se va întâmpla cu viitorul? O lucrare este sigură: cele două războaie anterioare nu au avut niciun efect. Nu cu câteva sute de mii de morți că oamenii vor schimba linia lor de acțiune. Să fim solidari, să împărtășim resursele și eforturile, să ne îndepărtăm de obsolescența programată, să opriți cheltuielile, să limitați luxul: și ce mai e? Nebunia, a spus Einstein, este poate după distanțele cosmice ceea ce ne oferă cea mai bună idee despre infinit.

Ideea mare a parlamentarilor și membrii „elită” care gestionează viețile noastre este de a crește timpul de muncă cu 30-40%, dar nimeni nu propune să reducă în paralel salariile lor, avantajele lor excesive și veniturile lor de toate felurile în aceeași proporție. Nimeni nu propune să restabilească impozitul pe mărfurile mari. Austeritatea, nu este pentru ei. Intelectualii, științificii tăc. Este de mirare.

"*Nu am avut bluze, mănuși, gel hidroalcoolic, nu am putut distribui atâtea măști cât am dorit. * *Vom trage toate concluziile în timp util (...)**. Virtuțile care ne permit astăzi să ținem sunt cele care ne vor permite să construim viitorul (...). Ne confruntăm unii cu alții. Să ieșim din căi bine trase, din ideologii și să ne reînnoim, eu primul. *

Gândul zilei* : Să ai bani sau să nu ai, ce importanță are, atâta timp cât ai bani!*

11/4/20: Un exemplu de modul în care continuăm să fim gestionați. O altă analiză. [O

armată de jucători](https://www.youtube.com/watch?v=rpaEvisjeg4&fbclid=IwAR2DE7Hhg2M98xz3BZOTiYEVenDUW1QA3w6RAOnjBzYZzvStW-ieqQZvk8E). Epidemiologii sunt de acord că sunt trei tulpini A, B și C ale virusului, diferite, care se extind în întreaga lume, cu specificități regionale, tulpina A fiind tipică țărilor asiatice. Un virus, de asemenea, foarte atipic din cauza atingerilor sale asupra corpului uman. Dacă un anumit încetinire pare să apară în anumite țări europene, cine ar putea prevedea ce se va întâmpla. Ne confruntăm cu două scenarii posibile. Să ieșim din căi bine trase, din ideologii și să ne reînnoim.

• Sau sau virus va dispărea la fel de brusc cum a apărut, fără a fi foarte clar de ce motiv, așa că "sistemul" va încerca să se reinstaleze, într-un mod mai mult sau mai puțin bun, cu câteva anunțuri fără un fundament prea solid. În orice caz, va fi mereu aceiași care vor prelua "factura" sub forma unui supliment de muncă, a distrugerii unor câștiguri sociale, a unor noi impozite, etc. Edouard Philippe discută cu reprezentantul Medef despre modul în care creșterea timpului de muncă și reducerea concediilor vor permite "să se șteargă" datoria legată de sarcinile generate de epidemie. Deci totul va începe din nou, mai rău decât înainte! Doar în Maroc parlamentarii au donat salariile lor. MAIF este singura companie de asigurări care a decis să propună aderentilor să reaffecteze cei 100 de milioane de euro economisiți din cauza scăderii bruște a accidentelor pe drumurile devenite pustii, către acțiuni umanitare. Pentru celelalte companii, acest lucru va însemna o creștere semnificativă a dividendelor acționarilor. Paradisurile fiscale vor continua să existe, la fel ca și "legea pieței", domnia unui financiar speculative, într-un mod și mai rău. Cerul se va împăca din nou cu avioane private și marea cu yachte de 45 de metri, provenind din toate părțile (în aur) ale lumii. Spunând "va trebui să avem o autonomie europeană", Macron indică faptul că nu a înțeles deloc mesajul. Contrarul ar fi fost surprinzător de la un asemenea "om de afară". Manifestanții pot fi primiți cu LBD, mai mult decât oricând. Mai mulți ochi vor fi scăpați și mâinile vor fi smulse, în timp ce "black blocks" vor arde mașini și magazine.

• Într-un al doilea scenariu, afecțiunea va persista la nivel internațional. În acest caz, pot apărea dezordini economice și sociale în numeroase regiuni ale lumii, cu un impact fără precedent și imposibil de evaluat.

7/4/20: Există o lucruri pe care oamenii care sparg măsurile de carantină nu realizează. Contaminarea nu are loc doar prin acele picături emise prin tuse, strănut. O mare parte din această contaminare se face prin tot ceea ce este atins, un buton de lift, o manetă de ușă, o balustradă, un banc pe care pui mâna. Un măști, chiar și una făcută de mână, are virtutea de a ne împiedica să ne atingem fața, buzele, ceea ce facem de un număr incalculabil de ori pe zi. O persoană care o poartă și care, la întoarcerea acasă, are ca prim gest să-și scoată șosetele (tăiem suprafețe potențial contaminate), să-și spele mâinile, elimină numeroși factori de contaminare. Puțini oameni sunt conștienți de toate acestea. Bricolați un măști (pentru a vă proteja puțin, mult mai mult pe alții).

6/4/20: APRES,ON FAIT QUOI ? Mecanismul de răspândire al virusului. Amintirea faptelor O vechi video din Guignols de l'info.

De ce suntem într-un asemenea întârziere pentru teste, cauzată de incompetența și întârzierea executivului față de propunerile filierei veterinare. La două minute patruzeci. Link ? Cum se încheie membrii EHPAD cu Rivotril. Link.

5/4/20: Analiza publicată de New York Times de la 13:00 nu este prea liniștitoare. Curbele arată numărul de morți în "coordonate logaritmice". Creșterea numerelor este dificil de citit pe acest grafic. Dar dacă poziționezi șoarfa pe o curbă, atunci se afișează țara, numărul de morți și intervalul de timp în care acest număr se dublează. Acest număr semnifică intensitatea fenomenului. Pentru SUA (7.122 de morți), Belgia (1.143 de morți), Brazilia, India (86 de morți), Irlanda, Canada (187 de morți), România, Elveția (358 de morți), Algeria, Polonia, aceasta corespunde cu 3 zile. Apoi vin Franța (6.507 de morți), Anglia (2.921 de morți), Germania, Norvegia, cu 4 zile. Apoi vine Italia cu 14.681 de morți: 11 zile, Spania cu 11.744 de morți, 6 zile. În sfârșit, există țări precum Coreea de Sud cu 177 de morți și o dublare în trei săptămâni, Japonia cu 76 de morți și o dublare în două săptămâni. Iranul: 3.452 de morți, dublare în două săptămâni.

Curba de decese în spital (Link), deși nu reflectă numărul total, poate fi considerată un indicator de tendință. Faptul de a fi în continuare în accelerare face problematic ideea de a situa un "vârf" care ar însemna cel puțin o linearitate a curbei.

Masca: există două tipuri. Acelea care oferă cea mai mare protecție oferă un filtraj care oprește intrarea particulelor care transportă virusul. Dar celelalte, inclusiv măști simple din țesături făcute de mână, protejează ... ceilalți. Această video cehă, plină de bun simț, arată efectele asupra ne-difuzării. Pe de altă parte, "responsabilii" noștri spun orice. Vă recomand să vedeți această analiză a acestei situații de criză, care vorbește despre răspândirea prin contact cu obiecte simple. Link . Această altă analiză ne arată cum actorul Macron folosește un prompter Link .

Se pare că executivul francez revine la poziția sa privind purtarea măștilor, după ce a emis afirmații care arătau grija de a ascunde o lipsă de măști care se răspândește.

16 aprilie 2020: 172.000 de ace astfel fabricate de oameni obișnuiți cu imprimante 3D.

2/4/20: Ce spune "curbele"? Curba Italiei (812 de morți pe zi) pare să prefigureze o "ieșire din criză", dar doar timpul va confirma. În Franța am depășit 500 de morți pe 24 de ore. Compararea arată un început mai accentuat în Franța. O evoluție mai rea decât în Italia pare probabilă, cu o simplă săptămână de întârziere. Actualizare internațională 1 aprilie: Link. La Strasbourg ca și pe insula Franței, trierea pacienților pe grupe de vârstă este în curs. Evaluarea "vârfului" este imposibil de prevăzut. A vorbi despre "dezincătare" este prematur, se bazează pe nimic. Compararea Franța/Allemagne este și ea edificatoare. În Franța ne lipsesc șervețele lungi pentru teste (...), și reactivi. Normal: totul era importat. Epidemia a ajuns în sudul Italiei, o țară săracă cu o acoperire socială slabă (înțepătura mafiei), unde oamenii a căror venituri se bazează pe activități de stradă, zi de zi, încep să își lipsească banii și mâncarea. Se confirmă că Covid lovește și pe cei mai tineri. Japonezii continuă să zboare complet. Știm că SUA au capacități tehnologice de mobilizare impresionante. Dar virusul este a priori insensibil la acțiunile avioanelor furtive și a tunurilor laser. Mai mult, lovește în mod egal bogății și sărăcie, țări bogate și țări sărace. Cât despre francezi, au realizat că sunt plasați la șefia statului un actor, remarcabil în ceea ce privește dictionarea, expresiile faciale, discursul, vizibil perfect și în mod bolnavesc insensibil? Testimoniu. A spune "starea de război" este o chestiune, a acționa în consecință (reclamări) este alta. Știți că clinicile private până acum au facturat clienților pentru teste, care nu erau acoperite de Sécu! "Conducătorii" noștri aveau "misia" de a înșela populația, de a vinde țara în favoarea puterilor bănești, nu de a o gestiona, o sarcină pentru care nu sunt deloc pregătiți. Singura lor percepție a realității se bazează pe sondaje ("cum a fost primit ultimul meu discurs?"). La nivel internațional, cine ar dori să ia averile din paradisurile fiscale!? Restabilirea impozitului pe mărfurile mari a fost refuzată, fiind de natură să "fugă investitorii". Niciodată deficiențele evidente ale sistemului capitalist nu s-au dovedit atât de clare. Va ști cineva să tragă concluziile din ceea ce trăim acum. Se poate îndoi foarte serios.

31/3/20: VIDEO JPP, 80 minute Faillitea MHD Franceză IV parte: Link . În trecut se vorbea de "Capitaliști Răi". Astăzi nu este vorba de a descuraja "Investitori Buni". Nu este vorba de a prelua capitalul deținut în "Paradisuri Fiscale". Link. Uitați-vă: Când Natura se răzbună. 27/3/20: Vanessa Paradis și soțul ei mulțumesc personalului medical cu o cântec.

27/3/20: Furia medicilor de urgentă. O situație extrem de previzibilă, un guvern care face orice LINK.

7/3/20: Este imposibil de prevăzut când va fi "vârful" de contaminare. Semnul ar fi linearitatea curbei. între 23 și 24 numărul de morți pe zi (probabil subestimat) nu a crescut, rămânând în jur de 250. Dar saltul la 365 de morți în ultimele 24 de ore arată că curba este încă aproape de exponențial, semn că epidemia este încă departe de a fi controlată. Lipsa de măști pentru pacienții din EHPAD face ca aceștia să se contamine reciproc rapid. Medicii se tem de o hărmă. Spitalurile sunt supraîncărcate. Ministrul este inabil să fixeze o dată de sosire a echipamentelor comandate. Macron continuă să producă singura lucrare în care este excelent: discursuri. Știm acum cum epidemia a ajuns rapid în întreaga țară. Datorită termenului stabilit pentru guvern pentru a permite cetățenilor să-și ia măsurile, un milion de parizieni au putut fugi din capitală și se împrăștia în toată țara. Clinicile private din Ile de France rămân excluse de preluarea urgențelor (trebuie ca oamenii care pot plăti să beneficieze de îngrijiri). Incoerență și ineficiență: falimentul liberalismului: https://www.youtube.com/watch?v=u98ESpLIqGc.

23/3/20: Să încetăm să ne bănuim, suntem înfrânți de Belgia (fenomenul Euroconnerie): Maggie de Block, ministrul sănătății în Belgia, a eliberat, după ce a lăsat stocul de măști să scadă, a făcut distruse în februarie 2019 șase milioane de măști FFP2 "care au depășit data de expirare fără a considera reconstrucția lor" Link.

23/3/20: (19:00: Raoult și clorochină . Cine este Didier Raoult ? Cel care a primit refuzul de etichetă CNRS de la Yves Lévy, soțul Agnès Buzyn. Expertul Aurélien Barrau se exprimă despre subiect la 6 minute 55 ) . Dacă excepție de origine umană a virusului, un model de infecție ar putea fi următorul. Șoarecii, "poștași sănătoși" ai unei tulpini virale, le transmit între altele porcilor prin dejectii. Trecerea de la animale de fermă (porci, pui) sau sălbatice la om rămâne neexplicată. Emisii repetate de infecții ar putea fi datorate schimbării habitatului șoarecilor care, pierzând habitatul lor tradițional în copaci găuriți din cauza defrișărilor, se mută către orașe. În plus, creșterile masive, manifestarea unei pierderi a diversității genetice, ar fi favorabile unei răspândiri rapide și masive a virusului. Impactul asupra populațiilor lumii în ceea ce privește sănătatea, printre altele prin pierderea aprovizionării cu echipamente de îngrijire și protecție și în curând, probabil, a alimentației, sunt consecințele directe ale globalizării cu pierderea autarhiei alimentare și specializarea în țări producătoare. Industrializarea masivă a agroalimentarului cu abandonarea producției tradiționale (pe lângă faptul că aceasta împinge fermierii la sinucidere) se traduce printr-un deficit general de securitate și sănătate. Toată evoluția economică, socială și politică a planetei ar trebui reevaluată (...). Dar popoarele vor trage (pozitiv) concluziile acestei experiențe? Nimic nu este mai puțin sigur. Solidaritatea europeană devine o iluzie stridentă. Un milion de măști trimise către Italia de China a fost imediat reținut de cehti, membri ai Uniunii Europene, pentru utilizarea lor proprie, în timp ce avionul făcea o oprire. Incompetența și lipsa de responsabilitate a clasei de conducere franceze apar în toate domeniile. Știința rămâne tăcută, preferând să discute despre natura materiei negre, îmbătând oamenii cu imagini de sinteză și propoziții goale, conjugate la condițional.

23 /3/20: Un respirator de urgență fabricat cu imprimantă 3D considerat medical valabil.

22 /3/20: Imprimantele 3D (40.000 în Franța) devin instrumente individuale ale viitorului de producție a obiectelor de substituție în toate felurile, față de o lipsă, în timp ce Internet permite o difuzare gratuită a modelelor, evitând sistemul brevetelor. Exemplu acest model de măști care circulă pe internet pe care prietenul meu Rémy Nahan, închis în casa lui, a recuperat imediat, producând pe cele două imprimante 3D propriile sale unități (necertificate!) pentru utilizarea sa și cea a farmaciștilor din cartierul său. Mașinile lui funcționează zi și noapte. Materialul folosit, conținând cupru, este un material antibacterian și antiviral deja folosit în accesorii medicale. A produs deja și a difuzat la personalul medical (gratuit) o douăzeci, mai bine decât nimic ....

19/3/20: Acest medic francez, responsabil la Wuhan de un spital internațional explică că chinezi, nu au putut controla epidemia decât prin două măsuri: un închidere stricte și autoritară (de 56 de milioane de oameni), dezinfectarea locurilor și a solurilor, identificarea masivă a contaminărilor (între altele prin diagnostic radiologic) și în special izolarea lor în stadioane și hoteluri și locuri requisionate (ceea ce nu este deloc prevăzut în Franța). Chinezii sunt obișnuiți cu catastrofele naturale masive (cutremure) și sunt astfel obișnuiți să arate o mare disciplină, solidaritate și inițiativă. Păstrarea primului tur al alegerilor municipale este suficientă pentru a demonstra amatorismul și lipsa de responsabilitate totală a noștrilor "oameni de afară" francezi, precum și ineficiența "științificilor" care i-au consilat, recunoscând "că în mass-media au fost depășiți de ceva complet nou pentru ei". Am anunțat măsurile noastre de închidere cu mult înainte, ceea ce a permis imediat un exod masiv, din fântâni, oameni care aveau la toate distanțele locuințe secundare, dorind astfel "să fugă de epidemie". Trebuie să ne pregătim să cunoaștem foarte curând o situație comparabilă cu cea care are loc în prezent în Italia. Pentru ce lipsă de măști, comportamentul executivului ?

13/3/20: După o ezitare la început, când autoritățile chineze au înțeles problema, au declanșat măsuri de închidere energice și spectaculoase ale orașului Wuhan (14 milioane de locuitori) precum și ale orașelor importante de dimensiuni similare din apropiere (4-6 milioane de locuitori fiecare). Întreaga provincie (60 de milioane de locuitori) a fost pusă în carantină, ceea ce a evitat răspândirea epidemiei în întreaga țară (...). În total, pe 3000 de decese înregistrate, 2400 au fost în orașul Wuhan. Produsul de măști a fost foarte rapid multiplicat, precum și cel al testelor și sistemelor de îngrijire intensivă. Populația a urmat ordinul de a rămâne acasă. S-au efectuat acțiuni sistematice de dezinfectare și profilaxie. Orașele chineze mari sunt deja în ora de muncă la distanță și învățământ la distanță (220 de milioane de elevi) asupra cărora s-a pus accentul imediat. O politică de testare și urmărire a fost dezvoltată. Oamenii testați sau pur și simplu suspecți au fost izolați în mod masiv și sistematic în 14 locuri care pot primi fiecare între o mie și două mii de persoane, pentru a evita contagiile. S-au construit spitale de camp. China a priorizat imediat sănătatea față de activitatea economică. Astăzi, după ce 0,5% din populația Wuhan a fost afectată, epidemia poate fi considerată controlată, curbele o dovedesc, numărul de contaminați crește puțin. Fără aceste măsuri, răspândirea epidemiei în întreaga țară ar fi dus la daune umane de zeci de ori mai mari. În Europa, în special în Franța, atitudinea este de fatalism (Macron, pentru care sănătatea, războiul, exportul de arme și gestionarea fluxurilor umane în aeroporturi sunt doar piețe, printre altele ...) și reactivitatea este la nivelul lipsei de percepție a gravității reale a situației. Nimic nu va opri răspândirea epidemiei. Coronavirusul are această particularitate că simptomele inițiale sunt la un nivel scăzut (o "gripă" sau chiar un simplu răceală). După un anumit timp, pentru 10-20% dintre oameni, acestea se agravează rapid. Aceste persoane necesită 15-20 de zile de îngrijiri intensive în terapie intensivă. Vedeți și acest Link.

10/3/20 : Prin soția mea (chineză, a cărei soră este medic) avem un contact strâns și constant cu China. Coronavirusul ucide prin asfixiere, plămânii fiind invadati de secreții. Astfel, oxigenarea nu mai este suficientă, este nevoie de a extrage aceste secreții prin intubație. Italianii sunt depășiți de fluxul de pacienți în situații critice și medicii sunt nevoiți, ca într-o stare de război, să selecteze cei care vor fi intubați și cei pe care îi vor lăsa să moară. Tonul vesel din media noastră corespunde unor instrucțiuni într-o situație în care suferim un lipsă totală de capacitate de anticipare din partea guvernului nostru "amator" în toate domeniile. În realitate, această situație este foarte gravă. În Italia medicii spun "rămâneți acasă!".

Jurnalul unei încercări de publicare a unui articol științific. Jean-Pierre Petit este nebun? Link .

10/1/20 : Merită să fie văzut! (vedeți în comentarii) abutere ?

27/1/20: Usque tandem Macronius patientia nostra abutere ?

21/1/20: Pinocchio puterea 1000 Cum ruinează euro francezii.

Gândul zilei: În prezent se fac transplanturi de mâini, rinichi, inimi. Dar testicule, nu, din cauza lipsei de donatori.

20/1/20: Chiar și ziarul "Le Monde" condamnă violențele polițiste! Link

1/1/20 : Nu faceți o omeletă fără a sparge ouă.

31/12 : Julien Geffray vinde monocul. Link către video de prezentare.

29/12 : Știința Egiptului Vechi. Episodul 1, secretul cozi pharaonice. Link

28/11 : JPP despre nucleare (video din 2013!) Link

27/11 : O lecție exemplară de schimbare de vestă de către Gérard Darmanin Link

17/11 : Mișcarea Gilets Jaunes, văzută de oamenii MEDEF ("Guvernul le-a deschis larg ușa")

-----> 19/11 : Partea din fișierul unde Roland Lehoucq vorbește: mulțumesc, cineva mi l-a recuperat.

15/10/19 : Tăcut de presa franceză

Ce plângere a fost depusă la Curtea Penală Internațională din Haga? Link

12/10/19 : JPP interviu despre OVNI : JPP interviu de către tudio ONE :

8/10/19 : Pentru cei care nu au reușit să găsească loc pentru conferința mea din 9 la Paris, pe tema 44 de ani de cercetare asupra fenomenului OVNI Link.

7/10/19 : Franța, condusă de amatori neresponsabili Link . Cum să promovezi un islam riguros trăind într-un lux imens și ostentativ, într-un mod care încalcă sărăcia care există în țările musulmane vecine: Bernard Arnault sau arta de a nu plăti impozite Link Milionari de toate țările, uniți-vă! "Ar trebui să fim nebuni să plătim mai mult":

24/8/19 : FALIA MHD FRANÇAISE prima parte ( a doua parte) ( a treia parte): Nașterea, viața și moartea UFO-SCIENCE Sincer, autentic, real Interviu JPP

Am văzut animația "Un Monstru la Paris", lansată în 2011. Ce minunăție de poezie, originalitate și talent, în toate domeniile, scenariu, animație, decor, muzică. Aș dori să întâlnesc oamenii care au făcut acest film !!

5/8/19 : Când te plictisești, trebuie să-ți spui povești pe care nu le cunoști

di

Despre construcția piramidelor 3/8/19 :În sfârșit unul care vorbește !

10/7/19 : Căderea Imperiului Vechi Egiptean. Interviu JPP de către Lilou

Monocul : universul, când mintea și materia nu făceau decât un singur lucru . La fiecare 5 secunde un copil sub 10 ani moare de foame.

Cea mai mare sărbătoare națională care sărbătorește prima revoltă populară împotriva inegalităților

Ce s-a ajuns la punctul în care forțele de poliție strălucesc baloanele galbene !!! ...

Cine mai are iluzii despre presa franceză ?

Conform ei, știrile: "condițiile de muncă cumplite ale forțelor de ordine, reproducerea medicală asistată pentru lesbiene, Villani candidat la primăria Parisului, Tour de France ... "

Dar niciun cuvânt despre referendumul privind vânzarea Aeroportului Paris și asupra plângerilor depuse de Gilets Jaunes mutilați de către LBD.

Pentru ca avocatul să obțină acces la dosarul său la Inspectoratul General al Poliției Jerôme Rodriguez va începe o grevă de foame. Și nimeni nu vorbește despre asta.

L'union Européenne n'est pas corrompue, elle EST la corruption.

29/6/19 : Pertuis, Vaucluse (unde nu a existat niciodată dezechilibre, de deteriorări) lanțul de magazine care a împrumutat un spațiu l-a recuperat după trei luni asigurându-se împotriva unei noi ocupări a spațiilor. Gendarmeria efectuează acum vizite la domiciliu (...) la activiști Gilet Jaune de la început, care au ocupat, de exemplu, benzi de trecere și parăsesc de la mișcare. Ca recent, la o lucrătoare de 42 de ani. Ei manevrează cu conștiinciozitate amenințarea și căutarea de martori: "cine erau liderii? Vă puteți da nume?". Se asistă la fascizare și la o înregistrare generală. Dacă ați participat la o manifestație, ați fost fotografiat. Deci sunteți înregistrat. Gendarmeria este în stare să vă viziteze oricând. Dacă nu protestăm împotriva acestor metode, faptul de a manifesta (sau chiar de a cere un referendum, o cerere care nu beneficiază de anonimatul legitim al unei expresii democratice), de a purta un gilet galben (sau o cravată de aceeași culoare) vor fi considerate, dacă nu ca infracțiuni, cel puțin ca o foarte bună rațiune pentru a vă înregistra și a exercita presiuni asupra dvs. Gendarmeria va face asta urmând conștiincios ordinele unui parchet numit de putere și ordinele sale. Puterea are oamenii, informațiile (asupra dvs.), banii, legile și presa. Ceva este în curs de desfășurare extrem de îngrijorător. O "dictatură blândă" spune Michel Onfray. Înțelegeți acest lucru? Nu, probabil. Nu vor fi niciodată ca poliția din Vichy în 1942, la momentul raidului de la Vel d'Hiv? Nu vă așteptați la presă, la media dvs. pentru a urca la fereastră. Gilets Jaunes din Pertuis au planificat pentru sâmbătă, 29 iunie, o manifestație de la rotunda McDonald (plecare în jurul orei 18) până la Palatul Justiției pentru a denunța aceste măsuri de intimidare. Problema din cauza caniculei (nu voi putea fi acolo, prea periculos la 82 de ani).

: O analiză excelentă a lui Jean-Luc Piova (Site Zevengeur) asupra situației socio-economice actuale

O întrebare simplă se pune: toate aceste țări în criză ar avea suficiente resurse pentru a asigura un trai decent tuturor populațiilor lor. Răspunsul este pozitiv. Este suficient să folosim soluția care a dovedit de multe ori eficiența sa: lansarea unor mari proiecte, în același timp oprirea risipelor. În SUA anii treizeci erau baraje, amenajări. În Germania în aceeași perioadă țara era acoperită de autostrăzi (transformabile în terenuri de aterizare militare (...). În Europa ar fi dezvoltat în masă energiile regenerabile, începând cu energia solară termică. Și abandonarea completă a nuclearului, lăsând instalațiile actuale în stare, din lipsă de posibilități de demontare. Nu știm, nu vom ști niciodată să gestionăm acești deșeuri. Trebuie să încetăm să mai producem alții. Să lăsăm deoparte această prostie EPR. Gândiți-vă la departe, la mare. Fii ambițios, creativ. Să lăsăm deoparte proiectele proaste precum ITER. O colaborare europeană în domeniul energiilor regenerabile ar fi fructuoasă și productivă. Este un proiect minunat, infinit, curat. Pentru aceasta trebuie să cheltuiți, mult, creând multe locuri de muncă, oferind un viitor țărilor noastre, tinerilor noștri. Imposibil când ești dependent de împrumuturi pe "piață". Țara noastră se prăbușește plătind anual cincizeci de miliarde de euro dobânzi către niște paraziți. Uniunea Europeană este "plaga albastră". Euro ne face să ne prăbușim. Ne sufocăm în această lipsă de viitor, de ambiție, de imaginație. Ah, știi ce? Am petrecut ani întregi oferindu-mi serviciile de expert în diferite domenii lui Asselineau, Mélenchon. Am chiar propus, pentru a nu-i face frică, să redactez studii, proiecte, fără ca numele meu să apară și care să fie semnate de alții. Dar peste tot, există omul care se ocupă de energii regenerabile, la fel de ineficient ca Hulot (cu mașina lui electrică care va funcționa cu energie nucleară!). Există tipul care vrea să-și păstreze poziția de incompetent. Și această ineficiență este peste tot, în toate domeniile. În știință, scuze! E de plâns de tristețe. În timp ce suntem un țară plină de bogății, idei, posibilități și talente. Când aprinzi televizorul, e de vomit. Ne abrutiză. Se face în vulgar. Și acum, cu Macron și Castaner, este represiunea. Nu mergeți la manifestații, riscați să pierdeți un ochi sau o mână, sunteți avertizați! Macron mă face să mă gândesc la un personaj dintr-un roman de Steinbeck, Tendre Jeudi, care este un mic comerciant și autorul spune că "a dedicat atâta energie pentru a fi inteligent, încât nu mai avea energie pentru a fi înțelept". Un ființă goală, complet egoistă, o iluzie și în special o marionetă fidelă fără niciun sentiment față de alții. Franțuzii evită urnele. De ce să votezi pentru oameni fără imaginație, fără viziune, fără idei? Oameni disperați de obișnuință, când pentru a merge mai departe este nevoie de oameni excepționali.

22/5/19 : Uniunea Europeană, o concepție falsificată a interesului general.

14/5/19 : Interviul meu pe Studio-one, a treia parte . Interviul meu pe NUREA-TV

24/4/19 : Despre imaginea recentă a "Găurii Negre Mari". Janus 22/6 , versiunea franceză. Versiunea engleză.

15/4/19 : Jean-Pierre Petit în cinci ore de videoclip. Prima parte A doua parte

Un senator vorbește despre capitalismul de complicitate al macronismului.

23/3/19 : Am primit o comunicare orală acceptată la coloquiul internațional Friedmann de cosmologie de la Sankt-Petersburg, 23-29 iunie viitor. Încercând să uit comportamentul lamentabil al comunității științifice franceze, al "oamenilor cosmici", și al revistelor de popularizare științifică, voi merge acolo să prezint lucrarea. Pentru a finanța această misiune, vă rugăm să trimiteți un cec la GESTO, BP 55, 84122 Pertuis sau utilizați acest link către Paypal.

Martie 2019 : Un articol de Patrick Marquet : "Twin universe, a new approach"

Februarie 2019 : Lucrarea noastră ultimă, online pe site-ul Progress in Physics și de pe site-ul meu.

17/3/19 : [Etienne

Chouard la Sud Radio](https://www.youtube.com/watch?v=iEuvWhzQQ7U). Informaticienii lucrează la platforma care va permite cetățenilor francezi să spună ce doresc, ce nu doresc și ce nu mai doresc, nu prin revendicări, ci prin vot permanent: "deget sus/deget jos" pentru propuneri de articole din constituție, elaborate în Ateliere Constituente. Este în curs și nu se va opri. Articolele relevante, cele care vor găsi o adevărată rezonanță printre cetățeni, vor "urca" în mod natural. Celelalte, nu. Căci aici este nodul problemei. Dacă această constituție din 1958 nu este revizuită, Franța va continua să se înfunde tot mai mult, între mâinile mincinoșilor, al celor neserioși, al criminalilor, la solda puterilor financiare. E simplu: Dacă vă comportați ca niște viteluri, veți ajunge la butuc. Merge într-un mod îngrijorător.

Pe plan științific am încheiat seria mea de videoclipuri Janus cu ultimul, Janus 27 (31.000 de vizualizări în mai puțin de o săptămână). Internetul ar putea face lucrurile să se miște. Ar fi suficient ca oamenii să meargă la aceste multiple conferințe unde li se oferă balivernele în vigoare, să ridice mâna și să întrebe "Ce părere aveți despre modelul Janus?". Răspunsurile, filmate, vor fi pe internet în orele care urmează. Un exemplu. Dar nu o fac. Ești cum e. În afară de asta este clar că în mediul științific nu am niciun sprijin, iar în mediul științific de jurnalism, nici măcar nu vorbim. Faptul că am respins obiecțiile lui Thibaud Damour nu va duce la nicio reacție, niciunde. Porțile IHEST și Academia Franceză vor rămâne hermetic închise. Totul, la 82 de ani, mă confirmă în decizia mea de retragere. Nu voi merge la congresul din Sankt-Petersburg unde va avea loc o altă "măsă" dedicată științei întunecate. Fără mine...

16/3/19 : Cum a fost creat și menținut de o oligarhie complice mecanismul datoriei, în favoarea financiarilor privați :

2/3/19 : Franțuzii doresc ordinea (E.Macron):

26/2/19:Franța Insoumisă apără RIC în fața unei Adunări Naționale aproape goale: [François

Boulo pe Thinkerview](https://www.youtube.com/watch?v=tRl9_q2ytI8) : Bégaudeau: Șoșul industriei farmaceutice:

Parlamentul European condamnă utilizarea armelor disproportionate : Nouă cerere a Ligii Drepturilor Omului privind utilizarea LBD : Propunerea unei legi constituționale de către France Insoumise :

20/2/19 : În cadrul Gilets Jaunes o idee se face treptat. Este aceea a DEMOCRATIEI VIANTE. Într-un cuvânt: se poate ști ce gândește poporul (asupra căruia se exercită puterea). Care sunt regulile, legile la care va accepta să se supună, deoarece sunt acelea pe care le-a dorit, adunate într-o nouă constituție? De Gaulle spunea "Franțuzii sunt niște viteluri". Și dacă poporul, în ciuda tuturor, gândește. Atunci, cum să-l consultăm, acest popor anonim? Prin noi alegeri, oferindu-le noi capete, purtătoarele vechilor idei, redeschise pentru ocazie? Tehnologia permite o altă abordare, fără precedent în istoria umană, inspirată de ceea ce cunoști deja. Totul poate fi pus și supus pe internet. Apoi fiecare va da "deget sus", sau "deget jos". Se poate vota pentru orice și orice, inclusiv proiecte de constituție, chiar și pentru articole. Constituția noastră conține 89. Imaginați-vă acum că sunteți față de un document ca acesta. Coloana din stânga, articolele din constituția actuală. În mijloc, puteți pune observațiile dvs. În dreapta, textul pe care ați dori să-l înlocuiască. Dar, mai mult, dacă considerați că acest articol este rău, puteți să-l ștergeți, să creați unul nou, din zero. E ca și cum am spune: "jucăm să recreeăm constituția noastră, după cum o vrem noi". Informaticienii se pun deja la treabă pentru a transforma totul, adăugând aceste "deget sus/deget jos". Astfel, fiecare clic pe care îl va face un cetățean va fi înregistrat automat, pozitiv sau negativ. Gândiți-vă la Google. Articolele judecate pozitiv "urcă", articolele respinse de o majoritate "coborâ". Într-o zi aproape, veți putea găsi pe internet "articolul 'Autoritatea judiciară este independentă de puterea executivă' este în fruntea sondajului, făcut un buzz. N citoyeni au votat. 99,7 % sunt pentru. 0,3 % sunt împotriva. Vor urma articole care vor face să apară, treptat, ceea ce dorește o majoritate de francezi. În concluzie, este o formă de referendum de inițiativă populară permanentă. Începem cu constituția și apoi continuăm cu legile, deciziile. Democrația în era digitală.

Ceea ce doresc francezii nu este ceea ce reprezintă actuala constituție, nici ceea ce spun cei care sunt considerați a-i reprezenta. Știți cum au fost realizate numeroasele adăugiri pe care le conține această constituție din 1958? Prin referendum? Oh, da! Nu, este suficient ca parlamentul să accepte o propunere cu 3/5 din voturile exprimate. Prezența este suficientă, vezi articolul 89. Foarte eficient în perioada estivală. Cu majoritatea actuală, guvernul actual poate trece orice și nu ezită. Dar oricum, Constituția, Macron o știe. Instalarea steagului european în clase, este anti-constituțională. Acest lucru și multe altele! Închei indicând câteva videoclipuri de circostanță

O fată de douăzeci de ani, invalidă pe viață. Spune că nu era așa că mi-a fost prezentat țara mea la școală.

Un polițist lovește un bărbat legat. Interogare forțată a unei femei. "Décencerclement" "Nu trebuia să ridice grenadele"

16/2/19 : Cum ar putea un RIC, care ar implica o revizuire constituțională, să primească un răspuns din partea guvernului? ARTICOLUL 89 din CONSTITUȚIA : "Inițiativa revizuirii Constituției aparține în mod concurent Președintelui Republicii, pe propunerea Primului Ministru și membrilor parlamentului. Proiectul sau propunerea de revizuire trebuie votată de cele două asamblări în termeni identici. Revizuirea este definitivă după ce a fost aprobată prin referendum. Totuși, proiectul de revizuire nu este prezentat la referendum (...) atunci când Președintele Republicii decide (...) să-l prezinte Parlamentului (Asamblée Nationale plus Senat) convocat în congres (la Versailles, ca episcopii în Conciliu la Vatican). În acest caz, proiectul este aprobate doar dacă reunește majoritatea celor 3/5 din voturile exprimate. Forma republicană a guvernului nu poate face obiectul unei revizui.".

Înțelegeți, singura opțiune posibilă este de a considera reînnoirea constituției Republicii a șasea. De către cine? De către alegați? Nu, ei au încetat să ne reprezinte. O constituție care provine din popor însuși, adunat într-o mulțime de Asamblări Constituente comunicând prin Internet. Câțiva vor spune "va fi orice!". Nu, nu trebuie să fii ieșit din ENA pentru a produce un text mai bun decât cel pe care îl avem acum. Știți că suntem singurul țară europeană unde membrii parchetului sunt numiți de guvernul nostru, deci nu sunt independenți? Din aceste asamblări vor ieși repede articole care vor face aproape unanimitate: Imposibilitatea de a fi parlamentar când ai un dosar penal. Condamnările parlamentarilor în exercițiu, dotate cu un caracter exemplar, nu vor fi amânați, nici anulați prin amnistie. Parlamentarii vor răspunde în fața tribunalelor obișnuite și nu în fața colegilor lor. Pensia parlamentarilor nu va putea fi combinată. Președintele Republicii va putea fi adus în fața tribunalelor obișnuite și va fi demis din funcție dacă acțiunile sale sunt respinse de x% din populație. Votul va fi obligatoriu. Voturile albe vor fi luate în considerare. Orice alegeri unde x% din alegători vor vota alb vor fi declarate nule. Președintele Republicii (articolul 35) nu va mai putea "face interveni în forțele armate în străinătate și se mulțumește să informeze parlamentul în trei zile". Garanția de a avea o presă independentă. Dacă va fi necesar să avem un Consiliu Constituțional pentru a monitoriza aplicarea constituției, va fi inacceptabil ca acesta să funcționeze ca acum, membrii săi (printre care Giscard, "membru pe viață de drept") pot primi într-o persoană deja condamnată în 2002 la 14 luni de închisoare cu suspendare pentru luare ilegitimă de interese într-un caz de angajări false (Alain Juppé), etc ... etc ....

Astăzi, în Franța, un țăran se sinucide la fiecare două zile. 50 de exploatații agricole dispar zilnic. Acest lucru, și multe altele. Trebuie să se oprească. Trebuie să decidem să punem capăt tuturor acestora. Ceea ce se întâmplă în Franța nu mai este suportabil. Țara noastră, condusă de niște imbecili, se înăbușe în inumanitate.

Un proiect de constituție este mult mai temut de puterea în vigoare decât pietrele aruncate în vitrine și mașinile arse. Sperăm că ceilalți Gilets Jaunes vor înțelege. Noi am înțeles.

14/2/19 Fantastic: Deși a fost condamnat în 2004 de Curtea de Apel din Versailles la 14 luni de închisoare cu suspendare și un an de eligibilitate, pentru luare ilegitimă de interese într-un caz de angajări false, Alain Juppé va intra în cea mai înaltă instanță franceză: Consiliul Constituțional, și niciun ziar nu se îngrijorează. Primul Ministru se bucură de această decizie. Este ... șocant, uimitor! Este necesar ca ineligibilitatea oamenilor care au fost condamnați să fie introdusă într-o nouă constituție (și multe altele, cum ar fi faptul că Președintele francez nu poate iniția o acțiune de război fără niciun aprobare, cum a făcut Sarkozy cu Libia, că țăranii francezi pot reutiliza propriile semințe ... etc). Mișcarea Gilets Jaunes (prezentată de presă ca fiind în stadiul de epuizare...) creează Atelier Constituente unde poporul francez va fi invitat să participe la redactarea unei NOUVELE CONSTITUȚII, a VI-a Republici. Totul trece prin aceasta. Nu putem continua și niciun schimbare semnificativă nu poate fi obținută cu cea a V-a Republici. Pentru a ști exact ce este Consiliul Constituțional, consultați capitolul VII din CONSTITUȚIA (pagina 19).

12/2/19 : Milioanele Ruse ale lui Alexandre Benalla (Mediapart)

7/2/19 : Întâlnirea între Etienne Chouard, profesor de economie și François Asselineau: Despre percheziția la Mediapart, un scandal de stat :

6/2/19 : Puterea pune în aplicare o campanie concertată de intimidare împotriva Gilets Jaunes, folosind aparatul judiciar și polițist. La Pertuis mișcarea Gilets Jaunes s-a dezvoltat. La cererea prefectului, poliția a identificat unul dintre membri care ar putea fi desemnat ca "lider", Jean-Luc Botella, angajat la poștă. A fost întocmit un dosar bine întocmit asupra acestei "ținte", cu fotografii și videoclipuri, în timp ce caracteristica mișcării este de a evolua fără lideri. Menționăm că în manifestațiile de la Pertuis nu a existat niciodată nicio violență sau insultă. Nimic, absolut nimic, iar Botella a fost primul care a încurajat manifestanții să meargă în cel mai mare calm. La fiecare dată, membrii grupului au avertizat gendarmeria despre data, ora, locul manifestației, precum și traseul, aceștia răspunzând "vom transmite". Și într-adevăr, aceste manifestații au fost întotdeauna strâns supravegheate de forțele de ordine, fără niciun incident. Ceea ce membrii grupului nu știau este că există o lege din 1935, care prevede că orice manifestație trebuie obligatoriu "declarată" la primărie sau prefectură cu 3 zile înainte, specificând locul, data, tema și itinerarul. Este o procedură inevitabilă. Această declarație trebuie prezentată de cel puțin trei persoane aparținând circumscripției. Nu are nici o natură de cerere de autorizare a manifestației, aceasta fiind un drept nescriitor. Permite doar autorităților să ia măsuri pentru a asigura securitatea. Interzicerea poate fi semnificată, dar doar pentru motive grave, iar o astfel de decizie, care este luată de prefect, trebuie motivată cu precizie. Manifestanții nu au nevoie să aștepte o autorizație, deoarece manifestația este un drept. Cât privește organizatorii, ei nu sunt deloc responsabili penal de desfășurarea acesteia. Acest lucru le-a fost ascuns. Ceea ce polițiștii nu i-au spus Gilets Jaunes este că demersul făcut către ei (în mod deosebit fără un recibo) era insuficient. Atacul a fost deci făcut în următoarele zile. Jean-Luc Botella a fost chemat la comisariatul din Pertuis și i s-a semnalat "că s-a făcut vinovat de organizarea unei manifestații ne declarate și, prin urmare, pasibil de 6 luni de închisoare și 7500 de euro amenzi". Miercuri, 6 februarie, Jean-Luc Botella a fost ținut toată dimineața la comisariatul din Pertuis. Au fost două ore de conversații telefonice între avocatul său și procurorul, acesta, urmând instrucțiunile din Elysée, cerând nimic mai puțin decât o arestare, o privare de libertate! Și totuși, nu a existat niciun rău material, NICIUNUL! Membrii grupului au produs dovezi care arătă că comisariatul a fost avertizat. Dar nimic nu a funcționat. "Afacerea va urma cursul ei. O decizie va fi semnificată în X luni". Desigur, grupul va face în viitor demersul de declarare la primărie, în mod corect și în mod adecvat. Dacă manifestațiile din Pertuis ar fi dus la moartea unui om, daune, forțele de ordine nu ar fi putut fi prezenți, din cauza neavizării, am putea spune "Ești responsabil de toate acestea". Este o simplă intimidare care mă șochează. Care presă regională va face ecou unui astfel de scandal?

5/2/19 : Declarația lui François Boulo, 32 de ani, avocat . 4/2/19 : Va merge din rău în rău, este garantat.

1/2.19. Înțelepciunea infantilă, insensibilitatea, narcisismul, lipsa de experiență în viață, lipsa de experiență politică și ineficiență, lipsa totală de contact cu realitățile: Macron, cel mai rău președinte pe care l-am avut vreodată. Suntem singurul țară europeană unde poliția împușcă poporul. Acest lucru va continua și se va instala ca o normalitate:

29/1/19 : Jérôme Rodrigues, care a pierdut un ochi din cauza unui foc de LBD sâmbătă 26 ianuarie, declară, din camera sa de spital: "La violență, răspundem cu pacea". Adoptează aici strategia "nemilitantă" pe care Gandhi a promovat-o în India, cu succes, împotriva ocupantului britanic, și are de 100 de ori dreptate. Ce spune De Rugy. Manifeste Gilets Jaunes. Blindare: alegători care, în discuție, zâmbește și refuză să perceapă nesatisfacția generală, pierderea totală de încredere în ei.

28/1/19 : Este necesar să susținem polițistul Alexandre Langlois, care va trece în consiliu de disciplină curând. Testimonialul său pe Thinkerview. Petiția.

. 26/1/19 : În mod repetat, un bărbat care filma a avut ochiul izbit de un foc efectuat atunci când "forțele de ordine" nu erau deloc față de un înconjur și de un val de violență. E clar: pentru aceste persoane, aceste focuri ucigătoare fac parte acum din actele normale față de manifestanți. Aceste focuri nu sunt efectuate la întâmplare sau cu sisteme de țintire simple. Aceste arme sunt echipate cu "dispozitive laser" care sunt sisteme optice care proiectează o imagine virtuală (3D) care se poziționează "la infinit" și pe care șoferul o poate ajusta pe ținta sa. Dacă apasă apoi pe trăgaci, acea parte a corpului este atinsă și nu alta. Calibrul proiectilelor, 4 cm, nu mai permite arcada superioară, ca în cazul unui pumn, să joace rolul proiectant. Acestea pot atinge direct globul ocular, ca un pălărie. Când ochii sunt atinși, și nu arcada superioară, obrajul, nasul sau orice altă parte a feței, este clar: un ochi era vizat. Faptul că Jérôme Rodriguez, o figură emblematică a mișcării, a fost atins de acest foc (și de o grenadă, la picior) înseamnă că nu este "o minge pierdută", ci o acțiune deliberată vizând a lovi liderii, împărțindu-i, făcute de șoferi care își execută ordinele. Aceste imagini rezumă Franța de astăzi :

Mișcarea Gilets Jaunes, simbol al unei aspirații legitime a popoarelor pentru o democrație reală, autentică, cu mai puține inegalități, mai multă umanitate, se extinde prin întreaga lume. Aici, în Australia. Aceste persoane marchează în timp ce sunt gazate, orbite sau mutilate. Brutalitățile poliției franceze șocă întreaga lume. Când primești un pumn în față, poți avea "un ochi de smântână", dar nu te orbesc automat un ochi (17 manifestanți au pierdut un ochi), nu te sparge maxilarul sau nu te rupi țesuturile și oasele. Un pumn cu bastonul poate pune un individ K.O. nu să-i creeze leziuni cerebrale ireversibile. Un pumn în stomac nu creează automat o hemoragie internă. Proiectilele flash balls sunt prea puternice. Nu mai sunt "pumni de distanță", ci focuri foarte periculoase. Dar producătorul (svis) nu poate imagina reducerea puterii, ceea ce ar fi soluția. Grenadele GLI-F4 "de deschidere" vor continua să fie utilizate până la epuizarea stocului (...) în ciuda mâinilor tăiate, a daunelor cauzate de fragmente. Cât privește puterea în vigoare în Franța, se închipuie că riscul va descuraja oamenii să manifeste. Macron continuă să creadă că strategia sa imbecilă de comunicare, bazată pe fugă, va continua. Dar a creat ceva care a dispărut: SOLIDARITATEA. Aceasta fiind, operațiunile de recuperare ale mișcării sunt peste tot. Este uimitor că o femeie propune o listă pentru alegerile europene sub numele de RIC: "Rassemblement d'initiative citoyenne". A trebuit să faci asta, să îndrăznești un astfel de detournement.

20/19 Nu acoperit de presă : Ce lume Macron ne pregătește ? ( dificil de susținut ) ? Aceste focuri sunt direcționate intenționat către fețe.

19/1/19 : 7 suiciduri de polițiști într-un singur lună de ianuarie, de ce ?

17/1/19 : Arnașa fantastică a privatizării autorutelor (Totul este sursat, dar nu vei crede cu ochii tăi! )

Un pompier în comă, din cauza unui foc de flash ball în cap, din spate, la distanță, asupra manifestanților care nu i-au agresat deloc : Polițiștii au fost echipați cu arme "necumulative" fără să li se explice periculozitatea. Majoritatea polițiștilor mobilizați nu au primit nicio formare privind menținerea ordinii. Pentru ei, un foc de flash ball este "doar un pumn de distanță". Dar un foc în față: un ochi orb (14 persoane au pierdut un ochi până acum). Un foc în cap: fractură a oaselor, răni contuze, traumatism cranian, fractură a maxilarului. Un foc în stomac: hemoragie internă, etc. Niciunul dintre acestea nu erau cascați. Grenadele "de deschidere" trimit fragmente care pot străbate cutia toracică, perfora o aortă (un caz). La distanță scurtă creează surditate permanentă (un caz). Au cauzat cinci amputări ale mâinii. Responsabilul este acest stat, Ministerul de Interne, care a dotat acești oameni cu astfel de "dispozitive". Dezmembrarea, de către Sarkozy, a Serviciilor de Informații Generale, împiedică poliția să intervină înainte. Macron și Castaner, ineficienți și irresponsabili, joacă cu focul și continuă în această direcție.

Câți ochi orbii și mâini amputate printre forțele de ordine ?

/1/19 : Videoclipul mărșului complet pașnic al gilets jaunes, cu serviciu de ordine, la Pertuis, 5 ianuarie. 250-300 participanți:

--- 8/1/19 : [Ardisson

se lăsă pe Macron](https://www.youtube.com/watch?v=ZUfDI5hyhis). [Asselineau

pe viziunile lui Macron](https://www.youtube.com/watch?v=-eYKEt1n1BA) . [Opinia

unui youtubeur, printre alții](https://www.youtube.com/watch?v=yohtcidvaHM).

4/1/2019 : Cântecul este mai puternic decât grenadele. Bunii - Fără păcat - Nu voi ceda nimic - Manu - Săracul Jupiter - [Anne

Roumanoff](https://www.youtube.com/watch?v=0tUdDSlUr7E)-

4/1/2019 : [Un

aeroport londonian blocat timp de 20 de ore. 800 de zboruri anulate, 140.000 de pasageri blocați, de un ... dronă (?....)](https://stopmensonges.com/le-gouvernement-britannique-en-session-durgence-apres-le-survol-dun-aeroport-par-des-ovnis/)

22/12/2018 : [În

7 minute un rezumat strălucitor al ascensiunii fulgurante și al personalității lui Emmanuel Macron](/legacy/VIDEOS/POUVOIR%20INSIDE111.mp4) [Desene

de Pawel Kuczynski](/legacy/VIDEOS/Desssins%20de%20PAWEL%20KUCZYNSKI.pps) (pentru a descărca PowerPoint-ul)

21/12/2018 : O mișcare care ar putea face tache de ulei în Europa : [În

Belgia](/legacy/VIDEOS/Au%20parlement%20belge1.mp4).

6/12/18 : [Prieten,

aștiți țipetele surde ale țării care este legată](https://www.huffingtonpost.fr/2018/12/05/pour-defendre-les-gilets-jaunes-jean-lassalle-a-encore-chante-a-lassemblee_a_23609578/?utm_hp_ref=fr-homepage) [Un

sindicat de poliție cere grevă](https://www.huffingtonpost.fr/2018/12/05/gilets-jaunes-un-syndicat-de-policiers-en-greve-par-solidarite_a_23609760/?utm_hp_ref=fr-homepage) [Macron

: 18 % opinii favorabile](https://www.huffingtonpost.fr/2018/12/05/popularite-macron-atteint-son-plus-bas-en-pleine-crise-des-gilets-jaunes-sondage-exclusif_a_23609357/?utm_hp_ref=fr-homepage)

3/12/18 : Primo, uitați [Această

video care rezumă situația din Franța](/legacy/VIDEOS/Ah_les_chinois113.mp4). (punând aceste fraze în gura unui chinez, care într-o parodiere a video-ului vorbește despre altceva! Dar, în această scenă contează doar subtitrările, care corespund cu adevărul strict).

Secundo există două soluții:

• Sau reluăm revoluția franceză din 1789. Ardem toate vehiculele de peste 8 cai putere. Înghionțim pe farfurii toți cei care câștigă mai mult de cinci mii de euro.

Dar nu va funcționa.

• Sau considerăm o soluție democratică, printr-un vot. Dar oamenii vor abandona urnele dacă li se oferă reprezentanți ai clasei politice actuale. Stânga nu mai are nicio credibilitate. Nici dreapta. Va fi ușor să repetăm, cu ce va rămâne de votanți (...) și cu ajutorul mass-mediei, acel precedent "împiedicând Frontul Național" și vom avea un Macron-bis (posibil o femeie, cum anunța Attali). Macron a realizat o superbă OPA asupra Adunării Naționale cu noii veniți din En Marche, prezentându-se ca "nici de dreapta, nici de stânga", dar cu "o viziune". Am văzut ce însemna asta. Ar trebui să fii la un nivel de naivitate extremă pentru a crede că situația francezilor se va îmbunătăți, în fața unei astfel de incompetențe, a unei astfel de lipsă a simțului realității, a unei asemenea lipsă de imaginație.

Singura soluție: ca "gilets jaunes", adică pur și simplu francezii, să repete același lucru, propunând candidați cu adevărat noi și curați. Trebuie să se poată găsi. Să vină poporul, oamenii adevărați onesti și adevărați îngrijorați de serviciu, să ocupe locurile din holul parlamentarului, dar fără a se alătura imediat unui partid. Nu poate fi mai rău decât ce avem în prezent (într-o Adunare Națională care tocmai a discutat serios despre "interzicerea bătăii", subiect propus de En Marche). Noii aleși vor returna părți din salariile lor de deputați, peste venitul mediu francez, în domeniile sănătății, educației, transporturilor, în funcție de alegerea lor. O revenire care va fi însoțită de un control. În final acești aleși vor asigura abolirea privilegiilor parlamentare și reducerea salariilor lor la nivelul celorlalți cetățeni, ca în noaptea de pe 4 august 1789. Eliminăm imunitatea parlamentară pentru a opri orice corupție. Asigurăm că vor răspunde permanent. Combatem conflictele de interese. În ceea ce privește inovații, proiecte, este dificil să ai mai puțină imaginație decât oamenii care sunt în prezent în funcție.

2/12/18 : [Puneți

giletul dvs. galben pe tabloul de bord.](https://www.youtube.com/watch?v=OGnhukzZdtg)[De ce

manifestează](https://www.huffingtonpost.fr/2018/12/01/les-gilets-jaunes-sur-les-champs-elysees-nous-expliquent-pourquoi-ils-manifestent_a_23606012/?utm_hp_ref=fr-homepage%20) [Între

CRS și niște arzători](https://www.huffingtonpost.fr/2018/12/02/face-aux-gilets-jaunes-christophe-castaner-admet-que-la-communication-a-ete-mal-geree_a_23606260/?utm_hp_ref=fr-homepage)

["Voi

care sunteți însărcinați să ne servești, nu să ne supuneți"](https://www.youtube.com/watch?v=qJYZ-JRrT2Y) [Cine

sădește vântul ...](https://www.youtube.com/watch?v=pFXTfjU4n40)

25/10/18 : Pentru a recâștiga un loc de muncă? [Simplu:

treceți strada!](/legacy/nouv_f/videos_liens/Gilets%20jaunes%2025%20nov%202018.pdf)

7/10/18 : [Ultimul

meu carte, "Contacte Cosmice", în librării, editura Tredaniel](/legacy/nouv_f/Contacts+cosmiques+communiqu%C3%A9+presse.pdf)

JPP la Poivre d'Arvor acum 28 de ani :

7/10/18 : Păsările mor, le omorâm noi.

3 octombrie 2018 : [Scrisoare

deschisă a lui Michel Onfray către Emmanuel Macron](https://www.youtube.com/watch?v=-1VOlFQ6BYY) [Trist

constat](http://www.lefigaro.fr/vox/politique/2018/10/05/31001-20181005ARTFIG00341-face-a-l-islamisme-nos-elites-ont-trahi.php?utm_medium=Social&utm_source=Twitter#Echobox=1538772852)

. 30 august 2018 : Jean-Luc Piova a compus [un

bun rezumat al modelului Janus](https://zevengeur.wordpress.com/2018/01/12/histoire-de-lunivers-partie-6-modele-janus-le-futur-de-la-cosmologie/) :

16 august 2018 : [Apel

în favoarea unei științe serioase](https://www.youtube.com/watch?v=L0CbD35REXU) :

6 august 2018 : "[Macron

se iubește enorm și luptă pentru a-și păstra identitatea fragilă. Nu are nicio senzație de vinovăție](https://www.youtube.com/watch?v=FOVJYyllC9Q)"

Interviul meu în canalul Thinkerview: [365.000

de vizualizări în trei luni](https://thinkerview.com/) . Video-ul

20 iulie 2018 : [Luați

un pic de înălțime](/legacy/PLANEUR/planeur.htm)

17 iunie 2018 : Am publicat recent un articol foarte important într-o revistă de top :

Un articol care raportează o serie întreagă de confirmări observaționale ale modelului Janus. Revista CNRS publică o serie de articole (Legătură) subliniind eșecul tuturor încercărilor de a demonstra existența materiei întunecate. În același timp, articolele menționează modelul lui Luc Blanchet (medalia de argint a CNRS, Institutul de Astrofizică din Paris) și Gabriel Chardin (Director General al CNRS, care a publicat recent un cartea despre această teorie), conform căruia cosmosul ar fi format din materie și antimaterie cu masă negativă. Potrivit modelului lor, deoarece suma celor două mase este zero, câmpul gravitațional este nul și expansiunea nu cunoaște nici o decelerare, nici o accelerare. Dar "acest model va fi testat în curând, când vom cântări antimateria în laborator". În plus, acest model include efectul Runaway, ne-fizic.

"Antimateria de laborator" va cădea prost... în jos.

Ziarul Le Monde se alătură și el acestor dezvăluiri, totuși fără a menționa propriile mele lucrări. Toată această comunitate face oarecum ocolire totală a existenței mele și a lucrărilor mele. În trecut, în legătură cu materia întunecată, numele lui Albert Bosma este menționat într-un comunicat de presă al Observatorului de la Paris, ca fiind cel care a determinat distribuțiile materiei întunecate care permit reconstituirea curbelor de rotație ale galaxiilor. Este un lucru pe care l-a prezentat într-un simpozion franco-francez care s-a desfășurat la Montpellier în anii '80, prezentându-se aproximativ 200 de cercetători. M-am și înscris pentru a prezenta propriile mele curbe de rotație, luând în considerare acum un confinament al galaxiilor de către un mediu cu masă negativă. Din acest punct de vedere, interpretările noastre erau într-un fel concurente. În ziua prezentării mele, la începutul simpozionului, unul dintre organizatori mi-a spus:

• Avem o problemă. Bosma este responsabil cu sesiunea în care trebuie să vorbești și a spus: "Dacă Petit vorbește, mă duc".

Vreau să precizez că nu am avut niciodată un conflict anterior cu Bosma, care era în funcție ca și mine la Observatorul din Marseille. Aș putea chiar spune că nu ne-am schimbat niciun cuvânt. I-am spus acestui organizator:

• Atunci, ce intenționați să faceți?

• Vom face să vorbești într-o altă sesiune, într-o altă zi.

Zilele trec. Întreb organizatorul:

• Atunci, când va fi reprogramată prezentarea mea?

• Nu am reprogramat-o. Nu mai e prevăzută în prezentările următoare.

Am rămas... fără cuvinte. Niciunul dintre cercetătorii francezi prezenți nu a reacționat la această anunțare. M-am întors la hotel și, pentru prima dată în viața mea, mi-a tăiat apetitul. Seara, nu am putut nimic să înghit. Întorcându-mă la Marseille, am afișat pe pereții Observatorului din Marseille și pe cei ai Laboratorului de Astrofizică din Marseille o scurtă notă care expunea doar faptele.

Nimeni nu a reacționat.

Octombrie 2018: După ani de lupte juridice, frații Bogdanoff au obținut în sfârșit, în apel, dreptatea împotriva CNRS-ului, condamnat pentru difamație, pentru că a fost responsabil pentru răspândirea unui raport care punea în discuție calitatea lucrărilor lor de doctorat, despre care ziarele Marianne au făcut știre. A fost astrofizicianul Alain Riazuelo care a transmis acest raport revistei. În Janus 25, la 13 minute și 35 secunde, am exprimat o opinie pozitivă despre lucrările lor, în timp ce mulți alți oameni de știință, inclusiv o academicienă, Françoise Combes, invocând un "drept de blam", au semnat un manifest care îi condamna pe gemeni la pilor, crescând astfel prejudiciul lor uman și profesional. Citiți acest manifest "dreptul la blame", semnat de 170 de oameni de știință, dintre care niciunul nu va lăsa o urmă în istoria științei.

1 iunie 2018 : Pe Nurea-TV, [trei

ore cu JPP](https://www.nurea.tv/video/armes-secretes-russes-et-mhd-avec-jean-pierre-petit/), între altele despre noile arme ruse:

23 mai 2018 : [Țara

suferinței și urii](/legacy/Israel_Palestine/Le%20pays%20de%20la%20souffrance%20et%20de%20la%20haine.pdf) - Un dosar pe care l-am creat în 2009 și l-am pus pe site-ul meu 13 mai 2018 : Înainte de a mă întoarce la videoclipurile Janus (cartea este terminată și în proces de tipărire) O precizare: oricine poate face aceste bonete și le poate vinde pentru profit, la prețul pe care îl dorește, inclusiv folosind fișierele open source sau modificându-le, producând o altă soluție; așa cum a făcut Joël, precum și alții. Așa-numitele "depuneri de modele", la INPI, nu există deloc și nu sunt decât un bluff destinat să descurajeze oamenii să producă singuri aceste obiecte. Dacă am fi trebuit să căutăm inventatorul acestei "idei geniale", ar fi fost un anume JPP în 2013 (de care mă îngrijorez profund!) , martorul desenului trimis în acea vreme lui Jean-Christophe Doré pentru dezvoltarea acestui concept în cadrul activităților asociației ufo-science, printr-o difuzare maximă, începând cu fișierul open source (ceea ce el a refuzat să facă, ceea ce a dus la demisia mea). Ceea ce am cerut a fost un depozit al unei plicuri Soleau la INPI care, pentru cei care cunosc problema, este în schimb un "anti-patent", un "anti-depozit de model". Nu am putut niciodată afla, din cauza gestionării total opace a asociației Ufo-science, pe care erau supus să o conduc, dacă acest depozit a fost făcut sau nu:

Trebuie să punem capăt acestor întrebări grotesce, lamentabile, de ego, de "nume depus", etc.

Dosarul meu despre bonete

6 mai 2018 : EUROWARS

-5 mai 2018 : Păcat că acest video nu are subtitrare în limba franceză. Nu am timp să o fac. Arată târgul de arme, SOFEX, în Arabia Saudită. "Războiul interminabil împotriva terorismului", "afacerea securității" aduce maximum de bani tuturor producătorilor de arme din lume. SOBEX este târgul unei mici părți a lobby-ului militar-industrial.

• 100.000 de vizualizări într-o singură săptămână pentru video-ul meu despre armele MHD rusești. Niciun ecou peste tot, în presa oricând. Niciun apel de jurnalist, politic, "specialist în geopolitică", deși aceste informații reprezintă o schimbare completă în domeniu.

Încă nicio răspuns de la Jean-Pierre Luminet

Putin nu face doar spectacol. Argumentele sale sunt reale:

http://lesakerfrancophone.fr/poutine-ne-fait-pas-que-de-lesbroufe-nucleaire-ses-arguments-sont-bien-reels

9 februarie 2018 : Jean-Pierre Luminet a susținut o conferință în ianuarie la Laboratorul de Astrofizică din Marseille(laboratorul meu anterior). Niciun cuvânt despre Janus. Pentru el accelerarea expansiunii este datorată constantei cosmologice, punct și linie. A refuzat întotdeauna să mă întâlnească și propunerile mele de seminar la LAM, precum și în toate laboratoarele din Franța, nu au primit nicio răspuns.

[Luminet

acceptă să mă întâlnească.](/legacy/nouv_f/videos_liens/2018%20echanges%20cu%20Luminet%20.pdf)

3 februarie 2018 : [O

prezentare bună a modelului Janus de către Jean-Luc Piova.](https://zevengeur.wordpress.com/2018/01/12/histoire-de-lunivers-partie-6-modele-janus-le-futur-de-la-cosmologie/)

4 ianuarie 2018 : Ultima publicație științifică, într-o revistă rusă de fizică teoretică: Un model cosmologic simplctic :

11 decembrie 2017 : [Petiție

pentru constituirea unui consiliu de etică în lumea jurnalismului.](https://www.change.org/p/pour-la-cr%C3%A9ation-d-un-conseil-de-d%C3%A9ontologie-du-journalisme-en-france) Când știi cât de supusă este presa noastră, scrisă sau vorbită, puterilor bănești, toți cetățenii, indiferent de afinitățile politice, ar trebui să semneze imediat. Dar nu: după ce a obținut 30.000 de semnături/zi în primele zile, s-a prăbușit la 5.000/zi, apoi la 1.000/zi. La data de 4 ianuarie 2018 erau doar 500/zi. Cu ochiul liber, această petiție va ajunge la mai puțin de 200.000. Mai puțin de un francez din fiecare sută în vârstă de vot. Pentru un politician de top, acest lucru reprezintă un eșec complet. Şi demonstrația magnifică a abrutizării francezilor de către media lor.

26 octombrie 2017 : [Oboseală

și perplexitate](/fr/article/predatory_conferences-predatory_conferenceshtml)

10 octombrie 2017 : Voi monta un fișier YouTube cu interviul audio pe care un internațional mi l-a adaptat cât mai bine.

În afară de asta, tocmai am terminat un PDF de 70 de pagini "pentru internaționali cu nivel matematic superior", care va răspunde așteptărilor multora dintre ei. Va fi în atașamentul părții 5 a videoclipului Janus 22, pe care îl încep. Voi vorbi în special despre această progresie reprezentată de recepția semnalelor corespunzătoare undelor gravitaționale, oferind propria mea interpretare a fenomenului pe care îl atribui unei fuziuni de stele neutronice subcritice, cu inversarea masei în exces, mai multe mase solare, și evident emisiunea undelor gravitaționale de aceeași formă și cu o intensitate probabil echivalentă. Deci, între asta și fuziunea găurilor negre, rămâne loc pentru dezbatere.

6 octombrie 2017: Vom putea auzi din nou emisiunea interviului meu, ieri, de la François Cauneau, pe data de 5 octombrie la ora 18 în radio Agora côte d'Azur:

Disponibil online la: http://agoracotedazur.fr/sciences-et-conscience-n21-emission-du-jeudi-05-octobre-2017/

2 octombrie 2017: [Frauda

colocviilor false: Congresul de la San Antonio, SUA, noiembrie 2017, despre Astrofizică și Fizică a particulelor.](/fr/article/predatory_conferences-predatory_conferenceshtml)

5 septembrie 2017-: REZUMATUL PARTICIPĂRII MELE LA CONGRESUL COSMO 17, Paris, 28 august - 1 septembrie 2017 VARIANTĂ ÎN LIMBA ENGLEZĂ

21 august 2017: [ÎN

PRELIMINARUL PARTICIPĂRII MELE LA CONGRESUL COSMO 17](/legacy/papers/cosmo/2017-inversion-masse-etoile-neutrons-a.pdf). ( VARIANTĂ ÎN LIMBA ENGLEZĂ) Această primă parte a lucrării intitulată "Inversarea masei într-o stea neutronică dezstabilizată: o alternativă la modelul găurii negre". Versiunea în limba engleză, în curs de traducere, va fi plasată pe site-ul de publicare a preprinturilor Researchgate (deci sunt complet black-listed pe site-ul arXiv de la 2013). În această primă parte veți găsi un istoric complet al apariției și răspândirii descoperirii făcute în 1916 (acum un secol!) de Karl Schwarzschild, două luni înainte de a muri. A doua parte se va baza pe un al doilea articol publicat de el în luna următoare, despre care oamenii de știință moderni nu cunosc existența. Este destul de normal: articolul din ianuarie 1916 a fost tradus în limba engleză la începutul anilor '70, iar cel din februarie 1916 în 1999, cu 83 de ani mai târziu!!). Într-un jumătate de secol, pornind de la interpretări de al doilea rând ale lucrărilor lui Schwarzschild, teoreticienii au construit această chimera numită gaură neagră ("căreia astăzi niciun științific nu mai are îndoieli privind existența"). Dar aceasta reflectă orientarea (răspândită în prezent) către "o astrofizică fără observație și o matematică fără rigurozitate". Găurile negre mari? Concentrații importante de masă, desigur, dar de altă natură. Le văd ca rămășițe ale fenomenului QUASAR așa cum l-am descris acum zece ani în cartea mea "Am pierdut jumătate din Univers". Cu privire la quasari, prezentarea făcută de Françoise Combes în un video îmi pare destul de neclară și puțin credibilă. De urmărit. Mulțumesc internaționalilor pentru ajutor. În acest lună, 1050 euro cheltuieli pentru traducere și echipament pentru trei videoclipuri cu subtitrare. Mai sunt treisprezece de completat în acest mod. Continuerăm să producem alte episoade ale acestei serii.

2 august 2017: REZUMATUL PARTICIPĂRII MELE LA CONGRESUL DE LA FRANKFURT, IULIE 2017

18 iulie 2017: MULTIVERSUL, CALUL DE BĂTĂLIE AL AURELIEN BARRAU și Vigilă de armă

17 iulie 2017: [INNOVAȚIA

după Etienne Klein](/legacy/nouv_f/videos_liens/Klein.htm?v=U5BA08o-iGY&feature=youtu.be&t=2632) la 43 minute, 52 secunde

9 iulie 2017: MARELE CONCURS EPR LANSAT DE EDF

5 iunie 2017: [Laurent

Alexandre, un viziune](/legacy/VIDEOS/Laurent%20Alexandre.m4v) (extras din prezentarea sa la TEDx)

29 mai 2017: [Extratul

video în care Laurent Alexandre mă discredită în emisiunea lui Adisson "Salut les Terriens"](https://www.youtube.com/watch?v=Q454gVGkNI0&t=33s), după ce a fost imediat blocat din motive de drepturi, a fost finalmente dezblocaționat de câteva zile (pentru cât timp? Să vedem). Cenzorul ar fi putut considera că o minimă justiție impune ca aceste afirmații difamatoare să fie cunoscute de public. Deontologic, având în vedere gravitatea afirmațiilor făcute de persoana respectivă, Ardisson ar trebui să îmi permită să fiu prezent în emisiunea sa, pentru a putea exercita un drept legitim de răspuns. Dar astăzi, jurnalismul, devenit un "jurnalism-spectacol", mai are o deontologie? Internaționalii pot tot timpul să-și exprime punctul de vedere în comentariile acestui video YouTube.

INTEGRALUL ACESTEI PĂRȚI DIN EMISIUNE

27 mai 2017: Natatacha Polony despre grupul Bilderberg [Natacha

Polony despre consecințele măsurilor împotriva lui Putin asupra agriculturii franceze](https://www.youtube.com/watch?v=U1kvVDkqMIA)

15 mai 2017: Nu ne pasă de programe!

NU VĂ VEȚI POATE SPUNE "NU ȘTIAM TOATE ACESTEA"

Un alt ton: Natache Polony

EMISIUNEA "SALUT LES TERRIENS" DIN 5 MAI 2017: Opinia lui Laurent Alexandre despre întregul meu lucru:

INTEGRALUL ACESTEI PĂRȚI DIN EMISIUNE

[Laurent

Alexandr](https://blogs.mediapart.fr/yehezkelben-ariinsermfr/blog/280115/laurent-amexandre-larrogance-de-lignorance-le-scientisme-et-la-foi-du-charbonnier)e: "*Un om care are un site internet atât de învechit nu poate revoluționa cosmologia. *Este dificil să crezi că un singur om poate avea dreptate împotriva întregii comunități științifice".

https://vimeo.com/217301657

[EXTRAIT

1](/legacy/nouv_f/SALUT_LES_TERRIENS/Salut%20les%20terriens%20-%2006%2005%202017%20-%201.mp4) [EXTRAIT

2](/legacy/nouv_f/SALUT_LES_TERRIENS/Salut%20les%20terriens%20-%2006%2005%202017%20-%202.mp4) [EXTRAI

3](/legacy/nouv_f/SALUT_LES_TERRIENS/Salut%20les%20terriens%20-%2006%2005%202017%20-%203.mp4)

ÎNTREGUL, descărcabil

Extratul a fost foarte repede interzis pe YouTube și pe Dailymotion din motive de drepturi. Se uită că aceste afirmații sunt scandalos difamatoare, rușinoase, vulgare, nedemne. Aceste cuvinte au fost preluate de Luc Ferry, fost ministru al Educației Naționale, care, înainte de a face asta, a spus lui Bourret: "Îți cer scuze, dar trebuie să-l apăr pe Laurent" (...). Brilant! Dar nu am nici energia, nici banii pentru a începe o acțiune judiciară împotriva acestui om. De fapt, facând asta, aș închide și mai mult aceste "merdias", unde animatoarele fac ceea ce le cere puterea: să abrutească oamenii oferindu-le produse audiovizuale mediocre, din ce în ce mai vulgare. Nu voi surprinde pe nimeni dacă dezvălui că majoritatea lucrurilor pe care Bourret le-a spus au fost tăiate la montaj. De ce să intri în mass-media când te aștepți (și este specific Franței. Nu am fost niciodată tratat astfel în mass-media belgiană și canadiană) să primești un asemenea primire (în sensul că nu eram prezent pe scenă, ca să mă... apăr): pentru a promova un cartea care aduce un mesaj, strict și exclusiv. O carte unde nici Bourret, nici eu nu încasăm drepturi. Poți atunci spune: "coperta cărții a fost arătată, chiar dacă nu s-a spus nimic despre conținut. Oamenii au văzut rapid UFO-catch.

13 mai 2017: Un alt internațional a încercat să posteze acest extrat pe Vimeo. Cât timp va rămâne accesibil? ???

https://vimeo.com/217301657

Cuvintele zboară, videoclipurile rămân ...

Nu știu de unde a aflat că "telefonam extraterestrilor", dar această idee pe care a adoptat-o îl îndeamnă să concluzioneze, o opinie împărtășită de filosoful Luc Ferry, că ar trebui să fiu internat urgent într-un spital psihiatric. Dacă aș fi fost prezent aș fi putut să-i spun că această idee nu era nouă și că în anii '80 Direcția Generală a CNRS a trimis un științific străin o formă de cerere de expertiză psihiatrică despre ideea mea de a elimina undele de șoc și turbulența în jurul unui vehicul care se mișcă în aer la viteză supersonică, adică să-i permită să se miște fără a produce un "bang". Acesta a răspuns: "*I don't see any strangeness in it. I can testify that this man is in normal mental condition *(...)". Traducere: "Nu există nimic ciudat în această idee. Pot să vă asigur că acest om are toate facultățile". Am găsit atunci scrisoarea în dosarul meu, arhivat acum la DG al CNRS. Cred că Laurent Alexandre nu trăiește în același univers cu mine.

27 aprilie 2017: Programele celor pentru care ați votat: LEGĂTURĂ

24 aprilie 2017: Marioneta pe care o veți face președinte al Franței (cel de la dreapta, nu celălalt, Ludo Torbey, 28 de ani):

http://osonscauser.com/hesitez-a-voter-macron-regardez-ca/

Asselineau merită cu adevărat mai mult decât acei 0,9 % !!!

Sunt pregătit să-l ajut ca consilier științific. Videoclipuri ale lui de văzut: Legătură1, [Când

Macron va fi ales](https://www.youtube.com/watch?v=Lj00M9WWEiM)

Natacha Polony: Întrebările reale au fost evitate

14 aprilie 2017: În clima insuportabilă a acestei campanii prezidențiale, dacă vrei să râzi tare: LEGĂTURĂ

6 aprilie 2017: Gabriel Chardin, Luc Blanchet și jurnalistul Philippe Pajot: o concepție particulară a onestătății științifice. LEGĂTURĂ JANUS 12

23 martie 2017: ANUNȚ: Vom susține, J.C. Bourret și eu, o conferință pe data de 22 aprilie la Hyères, despre OVNI, pe rezervare. LEGĂTURĂ

http://cropsciences.org/index.php/sorties-et-conferences/les-futures-conferences/305-bulletin-de-reservation.html

22 martie 2017: Dezgust față de mass-media: de ce un asemenea discredit? LEGĂTURĂ

14 martie 2017: După Macron, omul băncilor, continuator al hollandismului, în mijlocul haosului ambiant, Asselineau și Mélanchon

7 martie 2017: [Jean-Pierre

Petit interviu de către Stéphane Allix.](https://www.youtube.com/watch?v=U0RiI9k-dBs)

25 februarie 2017:

Primele 5000 de exemplare s-au vândut în 48 de ore. Editorul face o re-imprimare

Bunurile din vânzări merg, prin contract, integral către asociația UFO-science pentru producerea stațiilor de detecție UFO-catch. Legătură

8 februarie 2017: Fiul lui Marisol Touraine (actualul ministru al sănătății), în vârstă de 22 de ani, condamnat la 3 ani închisoare pentru extorsionarea unui bătrân, sub amenințarea unei arme. "Aveau o datorie de rambursat" (deși mama lui plătește impozitul pe mărfurile mari ....) Legătură

4 februarie 2017: [Domnule

Farage, fiți puțin mai respectuos față de membrii Comisiei, vă rog ....](https://www.youtube.com/watch?v=G7TcJ12NPU4%20)

28 ianuarie 2017: [Doamna

Fillon, ne restituiți acei 500.000 de euro](https://www.change.org/p/madame-fillon-rendez-nous-les-500-000-euros-penelopegate)

19 ianuarie 2017: La ce joc joacă liderii noștri? Legătură

14 ianuarie: Jean-Michel Carré face un punct. Legătură. 11 ianuarie 2017: Mărturie a deputaților care au mers pe loc: Legătură ; 28 decembrie 2016: Eric Dénécé despre Alep Legătură

24 decembrie 2016: Coranul conține cuvintele chiar ale lui Dumnezeu al musulmanilor. Este deci imposibil să se invalideze orice cuvânt din el. Aici versetul 38 din sura 5. Verificați singuri (faceți Control F și "furdul"). Coranul versiune doc și Coranul în pdf. Veți obține:

38. Furdul și furdula, amândoi li se taie mâna, ca pedeapsă pentru ceea ce s-au procurat, și ca pedeapsă din partea lui Allah. Allah este puternic și înțelept.

Semnalat imediat de un internațional, Daniel Oberson, care se spune laic, acest alt mesaj de pace găsit în Biblie (și de fapt în Toră), carte [EXODUL

capitolul 22, versetul 2](http://www.lirelabible.net/LSG/html_5/Exode_5.htm#22:2) :

- Dacă hoțul este surprins furând cu forța, și e lovit și moare, nu va fi vinovat de omorire; dar dacă soarele s-a ridicat, va fi vinovat de omorire. Va face răsplată; dacă nu are nimic, va fi vândut pentru furtul său; dacă ceea ce a furat, bovine, căprioară sau oaie, se găsește încă vie în mâinile lui, va face o răsplată dublă.

19 decembrie 2016: O coproducție americanosaudită, condusă cu bani petrolieri, folosind organizațiile teroriste, prin Al-Nostra, în serviciul unei strategii a haosului, vizând pulverizarea statelor din regiune în favoarea entităților etno-confesionale ale căror fragmentări garantau docilitatea acestor grupuri. Legătură

Reascultă pentru a înțelege cuvintele lui George Friedman, octombrie 2016

2 decembrie 2016: Completez această pagină.

Francezii sunt de o nedreptate strigătoare. Am ascultat ieri Hollande făcând un bilanț, total pozitiv, al aproape cincinatului său mandat. Și totuși, respins de francezi, neînțeles, [Flamby

aruncă spongele.](http://www.lefigaro.fr/vox/politique/2016/12/02/31001-20161202ARTFIG00001-editorial-le-president-qui-ne-l-etait-pas.php) Va fi singurul președinte care nu s-a reprezentat. Mașinăria politică continuă să meargă, unde oameni care niciodată nu au predat continuă să distrugă lumea învățământului, sau oameni care niciodată nu au lucrat continuă să atace lumea muncii.

Blablatronul se rotește, la plină putere.

De luni am lansat zeci de propuneri de seminar pentru a prezentă lucrarea mea de cercetare, modelul meu Janus, „în fața colegilor mei”. Am trimis e-mailuri la zeci de laboratoare, institute, academicieni, personalități științifice de top. Nimeni nu a răspuns. Doi, după ce au amânat răspunsul, au tăcut. Centrul de Fizică Teoretică, după ce a refuzat o prezentare despre cosmologie spunând „noi, e mai degrabă fizica particulelor”, față de o nouă propunere:

Natura particulelor care formează componente invizibile ale universului

Silent complet......

Cel mai recent este Etienne Klein. Răspunzând unei propuneri de seminar în laboratorul său despre „Științele Materiei”, îmi scrie: „Cosmologia, nu e domeniul meu”, deși dă un curs despre acest subiect la Școala Centrală. Mai adaugă: „vedeți David Elbaz”. Dar am deja încercat în zadar să-l contactez pe acesta din urmă, care, deși doar observator, a publicat recent un volum la Odile Jacob despre materia întunecată, energia întunecată și găurile negre. Bazându-mă pe numeroasele videoclipuri ale lui Klein despre timp, îi propun acum:

Timpul, în teoria câmpurilor cuantice, în teoria grupurilor, în cosmologie

Fără răspuns, după trei reamintiri

Care este domeniul lui Etienne Klein?

Specialitatea lui Etienne Klein, recent numit prin decret al lui François Hollande director al Institutului pentru Studii Avansate în Știință și Tehnologie (IHEST), membru al Biroului Parlamentar pentru Evaluarea Alegerea Științifice și Tehnice (OPECST), ar fi de fapt... plagiul? O activitate în care nu se mulțumește doar cu o simplă copiere și lipire, ci modifică frazele împrumutate pentru a le face proprii.

Înfricoșător...

29 noiembrie 2016: Într-o casă care se prăbușește, se caută cu mâna pereții portanți Link

12 noiembrie 2016: Modelul meu cosmologic JANUS. Link Ascultă ce spune Asselineau despre presa noastră LINK

1 noiembrie 2016: Folamour, suntem în plină mijloc Link Cine are 187.000 de soldați în 140 de țări? Răspunsul

23 octombrie 2016: Credința lui Putin: negociază cu toate părțile, indiferent de situație Link

Statele Unite se pregătesc să pună la conducerea țării o femeie care consideră o „răspuns militar” (...) la supuse atacuri cibernetice ale rusești împotriva sediului democraților. Această femeie, paranoică, este o nebună periculoasă! Link (descindeți în pagină) Și niciun mediu nu vorbește despre asta!

22 octombrie 2016: Declarațiile lui George Friedman și Islamul în Rusia: Link

Trebuie să vedeți acest videoclip, extrem de îngrijorător, care este o demonstrație agresivă a imperialismului american: Link

• „Vreau să fiu clar, adresat tuturor celor care se opun Statelor Unite...”

Întâlnirea dintre un consoide și un congoide

------> Uitați-vă la aceste două videoclipuri. Rebelele împotriva regimului lui Assad au capturat un luptător de 13 ani.

În primul videoclip, zâmbind, îl arată, adăugând „noi suntem chiar mai răi decât ISIS (DAESH)”.

În al doilea, urlând Allah Akbar, îl decapită O scenă comună în timpul războiului din Algeria, și ceea ce se va întâmpla (și se întâmplă deja în țara noastră: uitați-vă la decapitarea preotului în biserică de doi tineri) dacă guvernul nu va expulza imediat imamii plătiți de Arabia Saudită și Qatar, care răspândesc ideologia salafistă, și dacă vom lăsa un climat de război civil să se instaleze în Franța. În ceea ce privește Algeria, „francizarea” autohtonilor nu fiind posibilă, aspirația legitimă a populației maghrebine din Algeria nu putea duce decât la reîntoarcerea dureroasă a populației de culoare neagră în metropolă, sub presiunea „valiza sau coșul”. Situația franceză actuală este complet diferită, integrarea fiind singura și unică soluție. Toate războaiele civile sunt sinonim cu orori, în ambele tabere, peste tot.

2 octombrie 2016: Așadar, vineri, prima zi a lunii octombrie, am susținut o prezentare de două ore în spațiile Asociației Andromeda, din Marseille. Îmi ridic pălăria față de vechea mea prietenă Marie France Duval, președintă, pentru gestionarea publicului. Am limitat participarea la 120 de locuri, corespunzând ocupării obișnuite a spațiului și cerut ca participanții să se înregistreze anterior, astfel încât să nu fie respinși la intrare. Dar, cum era de așteptat, oamenii au apărut „la cazul în care ar fi avut un loc”. Marie-France, prevăzătoare, a instalat 30 de scaune suplimentare și datorită acestei măsuri, sala a putut absorbi încă 30 de persoane, pe care altfel le-ar fi refuzat. Recunosc că nu aș fi avut această idee. Era mult de spus. Vedeți echivalentul în format PDF al prezentării, în două fișiere descărcabile:

Elaborarea unui model cosmologic în istorie (45 MB). Crisa actuală. Modelul JANUS (9 MB)

Am înregistrat prezentarea. Dar aceste videoclipuri sunt din păcate inutilizabile. Trebuie să „revin” la asta în salon, cu mijloacele de care dispun și să fac montajul eu însuși. Este un lucru greu, în timp ce mă afl în plină luptă pe teren științific (asaltul pozițiilor puternice cerând prezentarea seminarurilor).

Un contract cu un bun editor a fost semnat, referitor la lucrarea pe care am conceput-o împreună cu Jean-Claude Bourret. Lansarea planificată pentru februarie viitor. Până atunci voi încerca să prezint lucrările mele de cosmologie și astrofizică în seminarii științifice. Am văzut recent articolul dedicat proiectului condus de Gabriel Chardin în numărul din octombrie al revistei Science et Avenir. Știm că acesta speră să demonstreze că antimateria creată în laborator și supusă doar câmpului gravitațional „cade în sus”. Este sensul experimentului Gbar. Cred că speranțele lor vor fi dezamăgite și că acea antimaterie va „cădea în jos”, dar că acest lucru nu înseamnă că ideea este neînțeleaptă. O antimaterie cu masă negativă există într-adevăr, dar emițând fotoni cu energie negativă, scapă astfel de observație și experimentare. Îmi bazez argumentația pe teoria grupurilor dinamice a matematicianului Jean-Marie Souriau. Aș dori să pot prezenta acest lucru într-un seminar în fața echipei Gbar, dacă este posibil. Sper că Chardin va da urmă, la fel cum voi face pentru toate seminariile către care mă îndrept.

Dacă, așa cum cere Philippe Pascot, s-ar cere ca oamenii care solicită un mandat să aibă un dosar penal curat, atunci rândurile lor s-ar clarifica serios. În special Juppé, condamnat pe data de 1 decembrie 2004 la 14 luni închisoare cu suspendare și la 10 ani de ineligibilitate pentru abuz de încredere, ascunderea și obținerea ilegală a unui interes, nu ar putea pretinde vreodată să devină președintele tuturor francezilor. Dar, cum spunea Pétain „francezii au o memorie scurtă”.

Cred că voi vota pentru Mélenchon la alegerile prezidențiale. Însă nu voi vota pentru Michèle Rivasi, dacă candidatura sa se confirmă. Am încercat timp de mai mult de un an să colaborez cu „pasionaria verzi”. A dat naștere în special acestui videoclip, din noiembrie 2011, unde am fost amândoi față în față cu demisia oamenilor de la ITER după dezbaterea pe care aceasta a propus-o. Atunci i-am propus lui Michèle Rivasi conceperea unui cartea despre nucleare, ajungând chiar până la a-i propune să apară ca co-autor sub numele meu sau sub un pseudonim, sau chiar să o lase singură să semneze o carte pe care eu aș fi scris-o, atât de important și urgent mi se părea subiectul. Ea a acceptat pentru un volum în co-autoritate. M-am pus imediat la treabă, regretând puținele noastre schimburi de opinii dintr-o parte și lipsa ei de curiozitate pentru aspectele tehnice ale problemei, așa cum le puteam prezenta într-o formă popularizată (vedeți videoclipurile mele).

Eram deja la 150 de pagini. Am dorit atunci să avem o sesiune de lucru și s-a stabilit întâlnirea pentru ora 18:00 într-un birou al Adunării Naționale, același loc unde videoclipul fusese înregistrat în 2011. Așadar, am luat trenul, am rezervat o cameră într-un hotel și am urcat la Paris pentru această „sesiune de lucru”, cerută de luni.

O oră și jumătate mai târziu, față de un asemenea întârziere, am reușit să-l contactez pe Michèle Rivasi pe telefonul său mobil, care îmi confirmase întâlnirea cu două zile înainte. Răspunsul ei:

• Dar azi sunt la Bruxelles! Știi ce faci (toți politicienii te tratează sistematic cu „tu”). Mergi la Gara Nord și mă cauți acolo. Îți voi rambursa biletul (Paris-Bruxelles).

Așadar, am mers la Gara Nord pentru a constata că următorul tren era la ora 22. I-am comunicat că, obosit, mă întorc la camera mea din Paris, apoi la locuința mea din Provența. În același timp am înțeles că Michèle Rivasi nu era „doar o politică ca oricare alta”, oportună, actoriță, superficială, fluturând de la stânga la dreapta. Acest volum ar fi putut fi un document capabil să informeze mulți francezi. Evident, ea nu voia să se implice în această acțiune. În ceea ce privește ITER, am transformat acest text în videoclipuri (peste 100.000 de vizualizări).

O singură chestiune rămâne clară: niciun ecologist nu a făcut efortul de a-și forma o idee clară despre nucleare, fie că vorbim de Corinne Lepage (căreia i-am făcut aceeași propunere de carte, față în față) sau de Nicolas Hulot (inaccesibil). Asselineau (în timpul unui dejun: „este un subiect pe care nu doresc să-l abordez în prezent, pentru că divide francezii”). Doar oameni precum Monique Sené, care știu cum să se poarte sunt invitați la dezbaterea OPECST (Biroul Parlamentar pentru Evaluarea Alegerea Științifice și Tehnice). Rămân la dispoziția oricui vrea să mă considere expert în acest domeniu (fisie și fuziune), chiar dacă trebuie „să rămân în umbră”, de care mă îngrijorez cu totul! Această propunere se aplică și pentru Mélenchon, care pare a fi primul politician care a înțeles cu adevărat pericolul reprezentat de nucleare. Se vorbește despre creșterea ratei tolerabile în milisievert, după un „accident nuclear major”, de la 20 milisievert la 100 milisievert! Pare că francezii nu se dau seama nici măcar că deja ne pregătesc să acceptăm caracterul inevitabil al unui „accident nuclear major”, argumentând „nu există riscul zero”. Ne spun că reactorul EPR „are o dublă închidere din beton”. Dar când inima unui EPR va intra în topire și va străpunge vasul (ceea ce este prevăzut, deoarece acești reactoare au „un recuperator de corium”) conductele de zirconiu care conțin pastilele de combustibil, încălzite, vor capta oxigenul din abur, eliberând hidrogen, care imediat amestecat cu aerul va produce o explozie (același mecanism ca la Cernobîl și Fukushima), care va arunca în aer acea frumoasă închidere, eliberând de data aceasta ... plutoniul, deoarece în EPR acesta devine combustibilul de fisiune.

Nuclearele nu se pretează la „negociere”. Această abordare este pur și simplu suicidară. Nu știm nici măcar cum să gestionăm deșeurile actuale. Ne promit virtuțile reactoarelor cu sare topită, ascunzând în același timp deficiențele lor. De exemplu: aceste sare sunt obligatoriu fluoruri care eliberează fluor gazos sub 93°C, care este toxic și extrem de coroziv. Această filieră cu toriu produce la fel de multe deșeuri ca filierele cu uraniu sau plutoniu. Ea permite doar să evităm o explozie de hidrogen, deoarece fluidul termic este sare topită, nu apă, iar combustibilul este în stare lichidă și nu mai este conținut în conducte de zirconiu. Orice filieră ar fi considerată, există doar două soluții posibile, de implementat: oprirea imediată a nuclearelor, trecerea la energii regenerabile și o cercetare a modurilor avansate de producere a energiei, cum ar fi fuziunea aneutronică.

„Energia liberă”, din păcate, este o prostie, la fel ca „efectul Dumas”, generatorul doctorului Keshe, mașinile cu randament peste unitate, proiectele promovate de grupul Thrive, etc.

Paradoxal, bazându-ne pe ceea ce poate părea pentru unii un „revenire la lumânarea”, este absurd să crezi că natura a spus ultimul cuvânt cu această chimie primitivă a nucleului, care este fisiunea.

1 octombrie 2016: Ciudat, ai spus ciudat, cum e de ciudat ....

22 septembrie 2016: Vesicile care se asemănă în mod ciudat cu lanternele

7 septembrie 2016: Impresionant. Măreție.https://www.youtube.com/watch?v=hJh_7Xjq1ek&feature=youtu.be

4 septembrie 2016: A fost spusă o minciună, care a făcut sute de mii de morți. Dar mincinoșii nu sunt niciodată pedepsiți.Link

1 septembrie 2016: Trump: am distrus Orientul Mijlociu. Este acum mult mai rău, și totul pentru nimic.

31 iulie 2016: De acord total cu acest articol al lui Eloise Lenesley!

Observ cu consternare că nu găsesc niciun musulman care să accepte o simplă reflexie asupra textelor islamice, dintre care unele, chiar și în Coran, dacă li se acordă o intemporalitate, dacă proiectăm în epoca noastră vorbiri care ar fi trebuit să se adreseze, acum 13 secole, companioanelor lui Mahomed, conțin toți ingredientele unei barbarii fără nume. Ca și cum ar avea frică că, atingând structura, adăugând un comentariu moderat, aceasta s-ar crăpa. Sunt uimit că reprezentanții islamului în Franța, intelectualii musulmani, sunt incapabili să facă această mișcare.

În urmă cu puțin timp am compus un volum de 550 de pagini care pune evrei și creștini față în față cu textele pe care religiile lor se bazează. Nicio autoritate religioasă, niciun intelectual nu a observat erori în acest cartea, construită pe citate din Vechiul și Noul Testament. Din păcate, această carte a fost editată de un om, cuvântul e bine ales, „fără credință și lege”. Pentru a recupera drepturile asupra acestei cărți a trebuit să renunțăm la toate beneficiile vânzării cărții, înainte ca exemplarele rămase să fie distruse. În general, este timpul să oamenii reflecteze la temelia religiilor lor diferite, ținând cont că orice gând, oricare ar fi el, nu este decât un sistem organizat de credințe.

12 iulie 2016: 954 de consultări pe Researdchgate în 7 zile, mail de respingere pe arXiv

Istorie fără cuvinte.....

12 iunie 2016: Piloti în 11 septembrie în limba franceză

Modul în care subiectul „11 septembrie” este acum înmormântat, după 15 ani, îmi recunoaște că mă șocă.

10 iunie 2016: Este lung dar trebuie ascultat

7 aprilie 2016: Mărturii ale pilotilor despre 11 septembrie

3 iunie 2016: La televiziunea egipteană

16 mai 2016: Curajul: Link

20 aprilie 2016: Bandă desenată (112 pagini) este terminată

http://www.savoir-sans-frontieres.com/JPP/telechargeables/Francais/pyramide/pyramide.htm

Metoda de construcție a mașinii: Link

7 aprilie 2016: Cataractă și piramidă: Link

30 martie 2016: Asemănări uimitoare între Uniunea Europeană și fostul Imperiu Sovietic: Link

Costul „conflictelor de intensitate scăzută” de la 1950: Link

25 martie 2016: Jocul ambiguu jucat de țările Golfului:Link

9 martie 2016: Drumul spre a treia război mondial: Link. și Link

2 martie 2016:

În compania pisicii noastre Panpan

După 6000 de ore de muncă, fără întrerupere, dedicate cosmologiei, am decis să-mi ofer o (scurtă) pauză și să public lucrările mele de egiptologie, despre construcția marii piramide, sub forma unei benzi desenate Lanturlu, care va fi imediat pusă online pe site-ul Savoir sans Frontières, deci descărcabilă gratuit. Cred că acest album îți va plăcea.

Titlu ales: * Construcția Marii Piramide: *

Secretul lui Imhotep

FEMEIA GRILĂ, DE PIERRE PERRET: Pentru a descărca PowerPoint-ul

1 martie 2016: Prietenul meu Alexandre Grothendieck: Link.

26 februarie 2016: Mohammed a greșit calculul: Link.

26-28 ianuarie: Cine înțelege „Strategia Pacifică a lui Obama”? Link. Etienne Chouard: de văzut și auzit

1 februarie 2016: Astăzi în Belgia. Mâine, în Franța? Link Salvarea Pământului Link Ucraina: jocul ambiguu al SUA Link

19 ianuarie 2016, Comunitarismul este fermentul dezordinilor: o evreică pentru secularitate Dialectica EST-VEST inversată!

13 decembrie 2015, Stellaratorul German

7 ianuarie 2016 Cetățenii Golului Critică a proiectului de înmormântare a deșeurilor radioactive Link Unde merge banii tăi Coșul de crabi

6 decembrie 2015, COP21

18 noiembrie 2015: Înregistrat pe data de 29 septembrie 2015: pragmatismul Marinei Le Pen față de trei nebuni

Spus destul de bine, nu? Michel Collon acuză SUA în mișcare Tamburi de război Apel pentru un dezbateră improbabilă Cunoști asta?

Întrebare: Oamenii care dețin puterea în Statele Unite sunt prietenii... cui? De Paris, când vine vorba de cumpărături de lux, de Turnul Eiffel, de restaurante bune? Mitterrand a spus la sfârșitul vieții sale: guvernul din Statele Unite ducea împotriva Franței și Europei, calm, o „război fără morți”. Acest guvern este în război împotriva ... planetei întregi. Imperialismul american este total, planetar. Guvernul Mondial este el, și complicitatea sa din toate țările. Nu vrea binele Europei, nici al restului lumii. Corupează, aservă, destabilizează, manipulează, practică strategia haosului (vedeți cartea lui Naomie Klein, sau Marele Șah în Zbigniew Brzeziński(1997). Bilderberg, Trialetera și toate aceste structuri oculte care sunt foarte reale (revizuiți videoclipul lui de Villiers ) sunt făcute în SUA.

Singura șansă pe care o are Europa să nu fie aservită și sfârșită de acest predător economic este ca un ax Franța - Germania - Rusia să se creeze cât mai repede.

Aceasta este cea mai mare teamă a Statelor Unite: multipolaritatea. Trebuia mai întâi să distrugă URSS. A fost aproape realizat, complet. Trebuie să fii orb pentru a nu vedea că acești predători se atacă acum Europa, cu complicitatea unor oameni corupți sau al unor nebuni (cele două calificative putând coexista). Englezii sunt prea compromiși; prea atlantici de mult timp. Ne-ar trebui lideri politici francezi clari, pragmatice. Nu păpuși ridicole, cum este Hollande, sau „jucăușii mici” ca Sarkozy.

Trebuie să recunoaștem acest lucru: cei mai mari fomentatori de dezordine pe planetă sunt Statele Unite, de mai mult de jumătate de secol. Ei și numeroșii lor complice, țările Golfului, Arabia Saudită, Qatar, Israel, care trăiește cu spatele la perete, degetul pe trăgaci de la 1947. Dacă majoritatea oamenilor nu vor înțelege acest lucru, suntem pierduți. SUA vor continua să creeze războaie civile și migrații masive în afara teritoriului lor, trimitând câțiva „băieți” să fie uciși din când în când, aici și acolo. Față de atacurile din Paris din 13 noiembrie 2015, Obama a spus „am trăit asta...”

Prostii!

Afiara atacurilor din 11 septembrie 2001 nu mai interesează pe nimeni. Am fost scandalizat să văd declarațiile făcute de „dezmințitori”, printre care acest om deșert Jérôme Quirant. Un videoclip foarte lung, pus online de reopen 911, dezvăluie argumentele oamenilor bine intenționați care, adoptând aceste poziții, au văzut doar faptul de a fi timp de câteva momente sub lumina reflectoarelor. Acești oameni s-au degradat. Faceți efortul de a viziona acest document, de mai mult de două ore, cum am făcut eu. Este o parte a unui ansamblu în trei părți. Pétain spunea „francezii au o memorie scurtă”. Nu, evitați să uitați.

Personal am reacționat imediat, ca fost student de la Supaéro, văzând impactul supus al unui Boeing 767 pe fațada Pentagonului. Mi-am spus imediat „Nu, nu mi s-a învățat asta la școală”. Uitați-vă la această anchetă lungă, cu martori de seamă (dintre care doi polițiști), care plasează traiectoria avionului zburând la nivelul solului mai spre nord. Totul se potrivește. Un avion de linie drone a zburat peste Pentagon la câțiva metri deasupra (se controlează bine rachetele de croazieră la metru aproape). Apoi aparatul s-a pierdut în traficul dens al aeroportului Ronald Reagan. A fost chiar un martor care l-a văzut dispărând. O fracțiune de secundă înainte ca aparatul să zboare peste clădire, un impact presupus a fost simulat cu explozivi, iar privirile tuturor martorilor s-au îndreptat imediat spre dreapta, atrase de zgomot și lumină. În sprijin, traiectoriile trasate corespunzătoare observației lor.

Pare foarte greu ca teroriștii islamici să fi putut organiza un atac atât de complex, din punct de vedere tehnologic. Mai mult decât greu: imposibil.

Dar ce s-ar fi întâmplat cu avioanele, cu supoziții teroriști și pasagerii, dacă am renunța la această teorie oficială, complet absurdă din toate punctele de vedere?

O altă adevăr ar putea apărea, care ar fi și mai oribil și mai machiavelic: un „job intern”. Faptul că oameni ocupând poziții importante în guvernul Statelor Unite, la nivel înalt, numeroși, organizați, au putut fomenta în mod cel mai cinic atacul cel mai oribil din istoria umanității, provocând moartea a mai mult de trei mii de concetățeni, singuri sau cu complicități exterioare țării. Și totul pentru a declanșa un „remodelare” planetară la nivel politic, economic și social. Cu scopul de a justifica războaie hiper-egemonice, distrugând în același timp întregul echilibru fragil al Orientului Mijlociu, cauzând milioane de morți. O altă adevăr, atât de inacceptabilă că miliarde de oameni încă o resping, catorva ani după fapte.

Un act nemăsurat, conceput printr-o manipulare minuțioasă a celui mai puternic țară din lume, care a făcut din cuvântul „libertate” simbolul său.

America, un lume mixtă, vertiginoasă, unde de mult timp coexistă o generozitate, un umanism și un curaj excepțional la unele persoane, alături de o lipsă totală de sens moral la altele.

Totul pentru o căutare a unui putere planetară nebună, pentru o ideologie centrată pe „interesul superior al țării”, cu disprețul față de cel al tuturor celorlalți, pentru bani, controlul asupra resurselor petroliere, pentru a păstra un lux nebunesc, prin acte justificate de o paranoie delirantă, sub acoperirea exportului forțat al unui concept îmbrăcat în masca cuvântului „democrație”. O manipulare care nu ezită, în mod machiavelic, să finanțeze mișcări extremiste, eliberând în același timp cele mai grele patologii umane, prezente în toate țările lumii, fără excepție, într-un teribil joc de adevăratul magician.

Aceste modele de Boeing 767, recente, se pretau din momentul punerii lor în funcțiune la o adaptare pentru controlul în zbor, cu întreruperea comunicărilor. Profitând de un control aerian complet dezorganizat, avionul „identificat ca având ca țintă Pentagonul” trebuia să aterizeze undeva. De exemplu pe pista aflată lângă un complex dedicat întreținerii acestor tipuri de aparate unde ar fi fost pregătit, echipat. O bază militară? Dar cum se păstrează un astfel de secret, o „secretă de fier”? Optez mai degrabă pentru o companie privată de întreținere, specializată în aceste tipuri de aparate, Boeing 767, instalată pe teritoriul Statelor Unite. SUA. În 2008 se putea localiza un astfel de site. Dar, ciudat, a devenit invizibil.

Ce s-au întâmplat cu pasagerii și echipajul? Au fost uciși și aparatele distruse, poate asficiind în zbor, ca în filmul lui James Bond (autorizat să omoare), „Operațiunea Tunet”.

În 2008 am avut la telefon pe Meyssan, care mi-a spus că rușii dețin dovezi obținute prin sateliți. Poutine a arătat acest lucru ca o amenințare, o avertizare.

Există deja atâte lucruri ciudate, doar în World Trade Center, unde detritusul a rămas la o temperatură ridicată timp de luni întregi. Imagini satelitare la sprijin, și unde luni după prăbușirea Turnurilor Gemene, mașinile de construcții extrăgeau încă metale topite! Trebuie să auzi oameni ca acest tânăr Jérôme Quirant explicând că acea căldură provenea din arderea benzinei din rezervoarele mașinilor parcate în subsoluri. Ce rușine! Știind că prăbușirea a două clădiri, devenite economic inacceptabile, imposibil de încălzit, supuse unor cheltuieli uriașe pentru dezamiantare și foarte bine asigurate de Larry Silverstein, a dus la o transformare inexplicabilă a betonului în praf, încărcat cu tone de azbest, care s-a răspândit prin oraș ca o ceață arzătoare, provocând după moartea imediată a victimelor, moartea a sute de newyorkezi din cauza cancerului pulmonar.

Da, este atât de oribil încât rămâne, pentru mulți, inimaginabil.

Cu toate acestea, în ciuda faptului că prăbușirea turnurilor rămâne de "modelat", falsul atac asupra Pentagonului nu are nicio misteriozitate, din punct de vedere tehnologic. Poți imagina ce impact ar avea o adevărata, atât de inacceptabilă și fără precedent istoric, care nu ar putea nu să implice complicitatea puterii în funcție. Mai există și faptul că evenimentul este recent: 14 ani. Părinții și rudele victimelor sunt încă vii. Nu e ca o investigație care ar dezvălui crime, cum ar fi masacrul a mai multor mii de polonezi, studenți, intelectuali, medici, ingineri și ofițeri la Katyn, în 1940, de către poliția politică a lui Stalin, sau menționarea genocidului armenesc, din aprilie 1915 până în iulie 1917, pe care guvernul turc refuză să-l recunoască, pentru a nu fi nevoit să ia în calcul o compensație.

Există ceva pe care poate nu îl știi: Guvernul american a cumpărat tăcerea cetățenilor afectați oferind familiilor victimelor o despăgubire, cu condiția ca acestea să semneze un angajament scris că nu vor întreprinde acțiuni penale împotriva puterii în funcție. Doar o mână de persoane s-au refuzat să accepte acest acord ciudat.

Ah, am uitat: În afară de această modalitate de a duce o politică externă care le pare lor potrivită, Statele Unite trăiesc la ani-lumină de orice realitate. Uită-te la această imagine, apasă pe acest link. Nu, nu e o farsă (părea atât de enorm că am crezut că e o farsă).

Este lumea complet absurdă în care trăim.

2 Noiembrie 2015: Stellaratorul Wendelstein W7

31 Octombrie 2015: O deputată germană la Bundestag: Merkel primește o palmă în față.

Avem, în Franța, un deputat sau o deputată care ar putea susține un astfel de discurs?

23 Octombrie 2015: Domnul onorabil Kesheși alți mincinoși

9 Septembrie 2015: Despre Sonia Barkallah:

Poate ai văzut filmul ei excelent „Faux Départ”, pe YouTube, în rezoluție ridicată, despre experiențele de apropiere de moarte.

Scena scurtă, despre „Croix des Mées”, de câteva minute, care a fost o vreme în replay-FR3-Méditerranée, nu mai este vizibilă. /legacy/nouv_f/projet_camelot/projet_camelot.htm#keshe.

Sonia ar fi interesată să realizeze un documentar mult mai consistent despre acest subiect, iar un astfel de subiect merită în mod clar un astfel de documentar. Dar pentru a lansa un proiect ca acesta, ai nevoie de un pic de bani. Dacă ai câțiva euro care rămân, poți face o donație prin bilet de bancă la:

S17 PRODUCTION 364 av. Roger Salengro, BP 10089, 13133 Berre l'Etang Cedex

Dacă faci acest gest, precizează „Pentru documentarul despre Mées” pe spatele biletului. Numele tău va apărea în listele de creditare.

Personal, am trimis 100 de euro.

Această aventură, da, e una, care abia începe, după 57 de ani de „somn complet” (...). Într-adevăr, în 1968 am fost primul care a ajuns la acea cruce de lemn, situată la 65 de metri, într-o peșteră, coborând prin rappel (dar fără să o ating, era în stânga).

Pentru ca lucrurile să se miște, se știe bine: „e suficient să facem ceva... trebuie să facem ceva...”.

Secvența-intervievă în FR3-Méditerranée

Nu te va surprinde deci că pentru ca această datare serioasă a bucății de cruce adusă în 1968 de Patrick Cordier, care concluzionează un vârstă între 800 și 1100 de ani din epoca noastră, să fie o medie de o mie de ani de vârstă, a trebuit ca în 2015 Bruno Paul să finanțeze singur această analiză, realizată în Statele Unite, pentru 500 de euro, operațiune la care au contribuit și părinții săi.

Deci, pentru ca lucrurile să se miște, ai nevoie de bani. Bruno este în procesul de înființare a unei asociații pentru a promova aceste cercetări. În acest scop, realizarea unui documentar solid ar fi un avantaj util.

La buzunarele voastre...

30 August 2015: Gândul zilei:

• Tăcerea papucilor este mult mai rea decât zgomotul bocancilor...

Mulți cititori mi-au cerut să creez o pagină pentru a le explica situația economică mondială actuală, îmi pare că desenul de mai jos rezumă singur această situație:

Autor necunoscut

28 Iulie 2015: Indiana Jones lângă tine

26 Iunie 2015: 1 - Lăgărul Bunei. 2 - Nașterea unui frumos dezordine 3 - Ai spus „strategia haosului”?

--- În mai puțin de 24 de ore, accesul la această a treia video a fost eliminat, care trata desfășurarea războiului din Bosnia, despre cum bosniacii, musulmani, care acceptaseră ajutorul a mii de Moudjahidini din Afganistan, veniți din Afganistan, pentru a lupta împotriva sârbilor, organizați într-o brigadă autonomă, au văzut aterizarea la ei, chiar dacă ei înșiși erau musulmani moderati, a extremiștilor fanatizi, visând să închidă femeile bosniace în burkă, să impună purtarea barbei, să interzică consumul de bere sub pedeapsa morții. Totul cu binecuvântarea americană, facilitând sosirea acestor islamisti extremiști. Pentru a crea dezordine în Europa, la instigarea lui Zbigniew_Brzeziński.

Poate că această video îi deranja pe alții. - În legătură cu a doua (înainte să dispară și ea), poți descoperi cum războiul ruso-afgan a început, nu din cauza unei invazii rusești, expansiviste, într-un țară care nu le punea probleme, ci din cauza apariției neașteptate în interiorul țării a unui mișcare comunism pur și dur, minoritară, 100% afgană, care avea ideea nebună de a face să dispară religia, islamul, din țară („religia este opiumul poporului, e bine cunoscut”). Înfricoșați, rușii s-au văzut obligați să ajute acești oameni, irealiști, imediat confruntați cu reacția tuturor comunităților musulmane față de o atacare a culturii lor: Jihad. La revedere, deschiderea care începuse între cele două blocuri. Rușii s-au pomenit într-un război fără sfârșit. La distanță de mine ideea de a face din acești ruși sfinți! Dar în același timp, jihadistii s-au înfundat într-un islam tot mai barbar, iar rușii au crezut (așa cum făcuseră americani în Vietnam), „a restabili ordinea prin teroare” (în Vietnam: „găsește și distrug” (“search and destroy”), astăzi „șoc și groază”). Îndată ce Gorbatchev, interviu la această video (el este bătrân), a primit controlul puterii, a crezut imediat că retragerea trupelor era singura soluție. Dar răul era deja făcut și acest conflict a ucis inutil 15.000 de tineri ruși și un milion de afgani, în general civili, ruinând complet țara și transformând-o în teren fertil pentru extremismul islamist. În timp ce Gorbatchev încerca disperat să înceapă negocieri cu factionele afgane, anunțând retragerea, deși deja anunțase această intenție lui Reagan, acesta, sfătuit de Brejinski, a spus: „trebuie ca rușii să cunoască și ei propriul lor Vietnam” (amintiți-vă că consilierul american, „anti-dezvoltare”, Brzezinski, era de origine poloneză, ceea ce explică ura sa viscerală față de ruși. Amintiți-vă masacrul, de către ruși ai lui Stalin, al ofițerilor polonezi la Katyn. Amintiți-vă Armata lui Stalin, staționând cu arma la picioare în fața Varșoviei care se revoltase împotriva nazismului, așteptând ca aceștia să „facă treaba”. A fost făcut prin livrarea de rachete Stinger care au doborât 1000 de elicoptere și avioane rusești, înainte de o retragere care fusese decisă cu trei ani înainte de radicalizarea conflictului.

• Dacă Vietnamul, după ce a plătit un preț atroce, exorbitant (milioni de morți, utilizarea sistematică a napalmului și a bombelor cu fosfor, precum și consecințele pe termen lung ale efectelor agentului portocaliu), a reușit să-și găsească echilibrul propriu, fără nicio expansiune, iar irrealismul și prostia politicii externe americane (dacă putem numi „politica externă” această metodă de a instaura dezordine imposibil de gestionat), operațiunile americane în Afganistan, apoi în Irak, au trezit un vechi demon care dormea de la Mijlocul Evului, ideea unui imperiu islamic planetar, numit Califat, impus prin violență, terorism, expunerea capetelor tăiate.

Este păcat că europenii nu pot încărca refugiații din țările arabe în nave și să-i trimită spre porturile americane, ca să spună acestei mișcări imperiale proaste (unde președinții „jură pe Biblie”): „Iată ce ați creat (împreună cu colaborarea activă sau simbolică a puterilor în funcție în țări europene, precum Franța): disperarea acestor oameni săraci.

Acum, vă revine să gestionați mizeria pe care ați creat-o".

• În video-ul nr. 1, înainte să dispară și el, vei vedea minciunile îndrăznețe ale lui Mac Namara, secretarul apărării. Veți învăța de asemenea că dacă 47.000 americani au murit în Vietnam, înainte să se retragă cu coada între picioare dar „în onoare” (după expresia președintelui Lydon Johnson), 60.000 de G.I. reveniți acasă, respinși de populație, s-au sinucis pur și simplu!

18 Iunie 2015:

13 Iunie 2015: Greutatea cuvintelor, impactul fotografiilor:

15 Mai 2015: Avertizare de la Paul Heyller. Un om pe care îl voi căuta să-l întâlnesc în cursul anului 2015, când voi fi publicat suficiente articole în reviste de top.

Paul Heyller: Când voi avea publicate suficiente articole în reviste de top, voi încerca să-l întâlnesc

12 Aprilie 2015: Câteva cuvinte ale JPP despre energie

28 Martie 2015: Barca se scufundă normal ITER văzut de un jurnalist din New Yorker ITER, văzut din interior

Descoperire: Comedianul Pierre Palmade este reîncarnarea lui Jean de La Fontaine

25 Februarie 2015: Capitalismul dereglementat explicat celor fără dinți

4 Februarie 2015: Să te duci în aer și să călătorești în timp.

1 Februarie 2015: Regizorul care a produs acest dosar a fost repedat cu tărie.

29 Ianuarie 2015: Două videoclipuri de pus în paralel: Link1 Link2 Veți aprecia contrastul.

Aceste imagini te fac să reflectezi. Îmi confirmă sarcina pe care am început-o: a arăta că Ierusalimul, Meca, Wall Street, Kremlinul, Roma, nu sunt centrele universului. O muncă uriașă pentru un om care va avea 78 de ani în două luni. Vârsta se simte. De un an sau doi nu mai pot face zile de 12 ore fără pauză. În „terenul științei” încasăm goluri. O să continui, împotriva vântului și a valurilor.

Pământul: un asemenea deșert, în timp ce, pe toate planurile, dispunem de tot pentru a rezolva toate problemele planetei noastre, pe toate planurile. Știința, tehnologia, ce deșert inimaginabil, și adesea, ce impostură! Credințele unora și ale altora: ce obscurantism!

Când voi ieși din aceste publicații de făcut, după un Himalaya de muncă, va veni timpul video-urilor. O să explic, în franceză, în engleză, cu subtitrare, la toate nivelurile. Cu imagini, maște, animații.

Cu cele cinci videoclipuri despre ITER am făcut o afacere mare. Aceasta dovedește că un om singur, cu o cameră video și acces la YouTube, poate face daune mari și deschide ochii a zeci de mii de persoane, denunțând minciuni, prostii, deșerturi fără nume. Acest deșert ar fi putut fi evitat, cu un miliard de euro în reduceri, în 2011. Dar autoritățile locale voiau „al lor ITER”. Locurile de muncă? Povești. În documentul pe care l-am putut face să circule la Comisia Europeană, am ales foarte bine titlul: „ITER, cronica unei falimente anunțate”. Toate predicțiile mele se împlinesc.

CEA, care a pus pe site-ul său zece pagini (în franceză și în engleză) pentru a mă discredită, acum tace. Tăcere totală. Aș vrea să am câteva zeci de ani mai puțin. Sunt atâtea lucruri de făcut, pentru a indica impasurile și căile de ieșire.

Aștept ieșirea efectivă a celui de-al treilea meu articol. E foarte frumos și finalizez partea a doua.

Sunt obosit, dar în picioare.

4 Ianuarie 2015: Franța de sus, în alexandrine.Link

Să știe cititorii mei. Campania mea de publicare în reviste științifice de top abia începe. O consumă o mare parte din energia care îmi mai rămâne.

26 Decembrie 2014: Războiul lemnului.Link

16 Decembrie 2013: Mitul siguranței excepționale a Franței în domeniul nuclear. Link

22 Noiembrie 2013: WIKIPEDIA francophone. Ce este un deputat european?

16 Noiembrie 2013: Distribuire (gratuită) de la această seară, ora 23, a unui interviu cu JP PETIT, de Bob, de o oră, pe tema „Ovni și putere” http://www.bob-toutelaverite.fr/Jean-Pierre-PETIT-LES-OVNIS-ET-LE-POUVOIR-emission-en-libre-acces-dossier-inedit_a898.html

Canalul Planète a venit să înregistreze un interviu la mine, pe tema „Ovni și putere”. Bob a pus în descărcare, în afară de interviul audio, un PDF pe care l-am compus. Veți putea descărca versiunea ilustrată, mai completă (11 megabytes) pe site-ul meu:

/legacy/OVNIS/BOB/OVNI si putere.pdf

Dacă fișierul este corupt, încercați site-ul de oglindă:

[http://www.jp-petit2.org/OVNIS/BOB/OVNI

si putere.pdf](http://www.jp-petit2.org/OVNIS/BOB/OVNI%20si%20putere.pdf)

26 Octombrie 2013: Interviu JP PETIT pentru Vocea Rusiei (ediția francofonă: 80.000 de vizualizări/zi):

http://french.ruvr.ru/2013_10_23/Une-nouvelle-vision-de-l-univers-inspiree-de-Sakharov-par-Jean-Pierre-Petit-Partie-1-6652/

Am înregistrat videoclipurile corespunzătoare prezentărilor efectuate în cadrul OPECST (Oficiul Parlamentar pentru Studierea Alegerea Științifică și Tehnică) din data de 7 noiembrie 2011, după Fukushima, conduse de deputații noștri nucleari Christian Bataille și Bruno Sido, ale căror teme era „viitorul nuclearelor franceze”. Le-am pus pe contul meu YouTube, fără a le modifica. Le voi comenta. Într-o singură propoziție, aș spune că veți auzi septuagenari, tehnocrați, care ne desenează viitorul nuclearelor franceze până în 2100 („traiectorie rațională”) chiar până în 2150. Vechi bătrâni irresponsabili stabilesc bazele unui suicid programat (dezvoltarea reacționerilor de supravietuire funcționând cu plutoniu la orizontul 2100). Prezentarea reprezentantului ITER este atât de slabă încât se apropie de tragic.

http://www.youtube.com/user/JPPETITofficiel

Dacă aș fi putut fi prezent la astfel de întâlniri, crede-mă că ca științific, limba mea nu ar fi rămas în buzunar. Aș fi curățat cu grijă reprezentantul CNRS, printre alții. Ce complicitate reptiliană, ce rușine pentru mediul științific francez!

21 Octombrie 2013: Nuclear: alegerea Angliei. Link

18 Octombrie 2013: Citiți cele două articole pe care le-am compus pentru Apelul de la Geneva II. Există un articol despre Astrid și un altul despre ITER. Dacă sunteți de acord cu această poziție, semnați acest apel. Eu l-am semnat.

Site-ul Apelului de la Geneva II: http://apag2.wordpress.com

17 Octombrie 2013: Bilanțul activității științifice a UFO-science, publicații în reviste cu comisie de evaluare (referees), prezentări la congrese internaționale:

http://www.ufo-science.com/wpf/?page_id=5635

13 Octombrie 2013: Hypnow a găsit din nou un procedeu ingenios. Ei împart, e frumos, ajutăm la trecerea crizei cumpărând PDF-ul lor http://www.pointeffectneedle.fr

Ascultă gratuit emisiunea.

**

http://www.bob-toutelaverite.fr

Lansând o emisiune intitulată „Bob îți spune toată adevărul”, Bob a abordat o mulțime de subiecte, în cel mai mare dezordine, inclusiv subiecte interzise, cum ar fi ... 11 septembrie. Emisiunea sa a fost rapid eliminată. Refuzând să se alinieze, el lansează apoi o „radio web”. Pentru aceasta are nevoie de cel puțin 150.000 de euro pe an, adică 1500 de abonamente la 100 de euro.

Care va fi atunci audiența sa? Care este spațiul de manevră al unui jurnalist care dorește să-și exercite profesia în totală libertate, să facă orice anchetă, să abordeze orice subiect?

Aceasta este o experiență față de care nu am putut rămâne indiferent.

Îmi amintesc cum era ieri modul rapid în care jurnalistul Jacques Pradel a fost repede pus la punct, după ce a dedicat două emisiuni unor autopsii ciudate, în alb și negru, cumpărate de un englez numit Santilli.

Dacă acest document ar fi fost o minciună groaznică, de ce o reacție atât de puternică? Ceea ce a fost o realitate perfectă a fost refuzul ulterior al lui Jacques, îngrozit, cu care am făcut multe emisiuni în anii precedenți, de a mai atinge subiectul Ovni.

Bob ia provocarea, ceea ce revine la a sări, gol, într-o mare de plumb topit. Bine, va veni ce va veni. În mod personal, nimic nu m-a oprit niciodată, fie că era vorba de presiuni sau chiar amenințări.

Pentru a sprijini Bob:

**

http://www.jp-petit2.org

**

Pragacomplemente la acest articolVarșoviaPrinceton

24 Septembrie 2013: Atacuri împotriva site-ului meu

Cei care frecventează site-ul meu au putut observa frecvența defecțiunilor, de luni întregi, sincronizate cu lansarea de noi informații, de noi analize, în general deranjante, cum sunt aceste cinci videoclipuri despre ITER.

Acum am decis să fac ceva, pe care l-am testat în zilele anterioare. Nu modific site-ul zilnic, dar instalez din când în când câteva pagini ilustrate, tratând deseori subiecte variate. Deci, ieri, înainte de a pune online o pagină care trata boala Alzheimer, sfârșitul vieții unor oameni ca Margaret Thatcher, politica inspirată de François Hollande, și scrierea lui de fumător născut, ceea ce se poate face cu planta Datura și în cele din urmă ce părere are Jacques Sapir despre situația din Siria, am ales să cer unui utilizator care mă ajută și gestionează site-ul meu de oglindă să facă

mai întâi

această publicare pe acest site. Acolo, nu a fost niciun problemă.

Când a venit vorba de realizarea aceleiași operațiuni pe site-ul meu, cascada de probleme. Legătura chiar către acest site de oglindă

devenise inactivă pe pagina mea principală. Legătura către această pagină nouă, de asemenea, pe pagina mea de noutăți. În final, m-am trezit cu o pagină albă pe ecran.

Trebuie să fac curățenie. În primul rând voi schimba codurile legate de site-ul meu. Apoi nu ar fi rău dacă aș rula pe Mac-ul meu un software care detectează un posibil cal de Troie. Pentru că aceste defecțiuni sunt obositoare. Cu toate acestea, toate relațiile mele sunt pe PC. Dacă cineva poate să-mi spună cum pot accesa un software de curățare care rulează pe Mac, aș fi mulțumit.

Evenimentul de ieri va duce la sistematizarea procedurii.

Voi instala toate noutățile mai întâi pe site-ul de oglindă.

Puneți această adresă în favoritele voastre. În cazul oricărui problemă: un link care nu funcționează, o pagină principală albă, o imposibilitate de a te „autentifica”: treceți la site-ul de oglindă, va conține aceleași informații ca pe site-ul „sursă”.

Se vor răspândi defecțiunile și pe site-ul de oglindă? Vom vedea.

Voi fi puțin „out” câteva zile: o mică operație la genunchi, mâine. După aceea, mă voi întoarce.

Texte, videoclipuri.

Vor fi rapoarte despre coloquii de vara aceasta. Unul în Fizică Matematică (

) și două în fizica plasmei (

).

Mai sunt multe lupte, care iau mult timp și energie. Dar luptele, e mai bine să le vorbești după ce le-ai câștigat decât în timpul luptei.

9 Septembrie 2013: Înțelege Fukushima în 2 minute .

Hollande în Siria

http://streamks.blogspot.fr/2013/05/obrother.html

**

15 August 2013: Jean Robin a încetat să comercializeze DVD-urile înregistrate la mine, din data de 16 iulie 2013:

Linkuri către unele dintre aceste videoclipuri instalate pe YouTube de un utilizator

https://www.youtube.com/watch?v=NTUjG9nGTLs

https://www.youtube.com/watch?v=PgQI5dnBbyE

https://www.youtube.com/watch?v=eveeCCbXxIc

https://www.youtube.com/watch?v=Onduk77SltY

https://www.youtube.com/watch?v=aTRYZvZQ98o

http://www.youtube.com/watch?v=EnXg0qEgFg

http://www.youtube.com/watch?v=rIIC-_lgE2k

https://www.youtube.com/watch?v=m43nzTj_5T4&NR=1&

https://www.youtube.com/watch?v=m43nzTj_5T4

: Despre libertatea de exprimare

: Despre armată 1/3

: Despre Armata 3/3

: Despre știință

: Despre deschiderea minții

s : Cosmologie, carieră științifică 1/3

: Cosmologie, carieră științifică 2/3

Aceste videoclipuri care făceau parte din cele nouă din „cofreturile” sale (150 euro plus livrare):

duc la mesajul:

Utilizatorii internetului care au realizat aceste publicări ar trebui, prin intermediul YouTube, să solicite cine a făcut această notificare de încălcare a drepturilor de autor, și pe baza cărui document. Aș fi bucuros să am în sfârșit acest document în mână, pe care l-am cerut în mod inutil.

Jean Robin, în timpul vizitei sale la domiciliul meu, unde au fost înregistrate aceste videoclipuri, mi-a făcut să semnez un document pe neașteptate, pe care nu mi-a comunicat niciodată copia. Am greșit să îi fac confidență cuvântului său, în special în ceea ce privește procentul pe care trebuia să-l returneze asociației Savoir sans Frontières, care a fost singura mea cerință.

Mă gândesc la fraza dintr-unul dintre mailurile sale „niciodată un jurnalist sau un editor nu au făcut ce am făcut eu pentru tine. Nu uita niciodată”. Când vezi participarea „jurnalistică” a lui Robin în aceste videoclipuri (fără montaj, zero ilustrații), te întrebi care e diferența dintre aceste documente și ce am putut înregistra eu însuși și pune pe YouTube.

Câte cofrete reprezentând 9 DVD-uri și 13 ore și jumătate de videoclipuri a vândut el în doi ani (către fanii mei, la 150 euro plus livrare). Între 300 și 3000. Cu 1000 de ex. ar fi câștigat 100.000 de euro net. Asociația Savoir sans Frontières nu va mai vedea niciodată banii pe care Robin ar fi trebuit să-i trimită.

17 August 2013: PIRATARE.

Utilizatorii internetului au putut observa că site-ul meu a fost indisponibil timp de 48 de ore.

Utilizatorul care gestionează site-ul eșantion http://www.jp-petit.org este în vacanță. În momentul întoarcerii, va face actualizarea. Acest sistem al site-urilor eșantion constituie protecția împotriva pirateriei. Nu poți pătrunde simultan pe un site și pe site-ul său eșantion. Dacă o faci, alte site-uri eșantion se vor crea imediat: jp-petit3, jp-petit4 etc ...

Suntem în război, iar asta abia începe. Am anticipat deja acest lucru de acum mai mult de zece ani. Nu știm până unde poate ajunge. Au existat informații false, foarte repede. Dar acolo, hoasbusters au intervenit. În loc să șteargă pur și simplu aceste informații, le-am lăsat, menționând că încercau să ne înșele. Pentru atacator, care se aștepta să dezcrediteze afirmațiile mele, răspunsul a fost mai rău decât efectul așteptat.

A fost o vreme când regimul sovietic lupta feroce împotriva răspândirii informației, pe toate planurile. Îmi amintesc o vizită la Moscova, în 1983. Acolo mi-am dat seama că nu exista, în acea vreme, un telefonar. Accesul la o fotocopiată era foarte dificil, dacă nu imposibil, precum și accesul la orice mijloc de reproducere. Rușii copiau textele subversive de mână și le distribuiau. Îi numeau samizdat . Înainte de glasnost, producția și distribuția samizdatului era puternic reprimată.

În această luptă între informație și minciună, cei care doresc ca lucrurile să fie cunoscute dispun de arma digitală. Poate că inginerii din lume vor crea mijloace de citire a suporturilor digitale, mai primitive decât cele existente în prezent, dar mai rezistente, mai robuste. Un simplu CD poate stoca, sub formă de text, o cantitate considerabilă de informații. Dar există și imaginea, sunetul, video-ul.

Îmi amintesc, era acum mai mult de zece ani. Un om de afaceri american foarte bogat, Jimmy Walter, a sponsorizat prima conferință despre evenimentele din 11 septembrie, confronting the evidence.

Jimmy Walter

Nu mai știu în ce an Jimmy a venit în Franța. A produs masiv DVD-uri care reproduc înregistrările efectuate la această conferință. A dat în Franța o conferință de presă în fața unei mase de jurnaliști, și a fost extrem de surprins că nu a fost urmată de niciun ecou (...).

Filmul Matrix a fost lansat în 1999. Walter evocă momentul în care Neo trebuie să aleagă între pilula albastră și pilula roșie. Adaugă: „Am ales pilula roșie”.

Amenințat de FBI, Walter a părăsit Statele Unite și s-a mutat în Europa.

Câți au „luat această pilulă roșie”? Câți au ales adevărul care deranjează în locul minciunii care liniștește? Îmi pun întrebarea.

Curând după aceea, Walter deschide un site internet unde filmul era accesibil, cu subtitrare posibilă, în limbi principale. Când am văzut asta, am scris pe site-ul meu:

- Acest site va fi blocat foarte repede. Cei care știu să stocaze aceste fișiere să o facă cât mai repede.

A fost făcut și a fost o chestiune de zile. În scurt timp site-ul a devenit inaccesibil, dar în acel interval s-au creat alte site-uri care puneau filmul online. În acea zi s-a câștigat o mare bătălie. Aceasta a fost originea site-ului http://www.reopen911.info.

Dar ce au urmat? Este sigur că îndoielile s-au instalat în mintea multor oameni. Dar până unde va merge asta? Nu prea departe. Continuăm să votăm pentru „fumătorii” de ambele tabere. Câți oameni de știință francezi s-au pronunțat în legătură cu aceste evenimente? Câți intelectuali?

Hai să nu vorbim de jurnaliști...

Acum doi ani am avut în vedere să scriu o piesă de teatru despre 11 septembrie și, în general, despre atentatele sub falsă steag. Pentru aceasta trebuia să găsim actori care să fie suficient de motivați pentru a nu fi plătiți. Piesa ar fi putut fi jucată, dar aș fi conceput-o ca o „dramă” cu decoruri naturale. Teatrul filmat nu funcționează bine pe ecran mic. Versiunea „dramă de 52 minute” ar fi fost înregistrată și ar fi putut fi difuzată pe DVD.

Acești actori, regizorul, nu i-am găsit. De obicei, cu excepția cazurilor rare, oamenii de teatru trăiesc în lumea lor. Este sigur că este un excelent mijloc de evadare. Personal îmi place foarte mult teatrul. Dacă viața este deseori un (rău) spectacol, teatrul nu este viața.

Oamenii din spectacol (Bigard, Kassowitz, Marion Cotillard...) care s-au aventurat în apele acestea tulburi au primit repede lovituri puternice. Iar ceilalți nu au urmat.

Jean Robin, lamentabilul, a criticat în mod necorespunzător sketchurile realizate de curajosul Bigard despre 11 septembrie.

Eu însuși am întâlnit, cu câteva luni în urmă, o excelentă regizoare, la care am încercat să-i prezint acest proiect de piesă sau dramă. Dar ea nu știa nimic despre subiect. Nu poți lua în considerare un astfel de proiect cu oameni care sunt de la început în afara situației. Cred că acest proiect este în apă.

Uneori ai impresia că praful timpului se așază asupra acestui dramă oribil, așa cum s-a așezat pe străzile Mannathan.

Am 76 de ani, nu pot lupta pe toate fronturile. ---

12 august 2013: Nul nu este profet în țara sa

3 august 2013: Ce pregătesc. Există mai multe comunicări științifice la congrese internaționale. De asemenea, pregătesc mai multe cărți. Una dintre ele va plăcea unui număr semnificativ de cititori, deoarece voi aborda toate fenomenele „supranaturale”. În mod firesc, după stilul meu. Pentru a vă pregăti pentru această lectură, obțineți DVD-urile lui Stéphane Allix. Vedeți rubrica mea în "Note de Lecture". Mai există și comentariul meu despre „Conversația cu Dumnezeu” de Neal Walsch.

În afară de asta, am realizat că BD-ul meu Mille milliards de Soleils are 28 de ani. Astăzi nu există nimic coerent care să descrie nașterea galaxiilor și comportamentul lor, în special structura spirală. Doar prostii. Chiar și Hubert Reeves nu mai spune nimic. În forma sa actuală, publicat în 1985, albumul este destul de bun, dar cu câteva adăugiri, ar face ceva simpatic. Cred că aș putea refăcea x la sută din acest album și să-l transform într-un material de divulgare care să aibă un minim de consistență (fără materie întunecată sau energie întunecată!). Acest cartea o voi imprima în 1000 de exemplare. Dar pentru aceasta îmi trebuie albumul original, pe care nu-l mai am.

Mulțumesc internautului care mi-a făcut cadou exemplarul său.

29 mai 2013: Subtitrare în engleză cu traducere automată multilingvă

27 mai 2013: o a cincea videoclip despre ITER

Toate Fără ecou pe site-ul Sortir du nucléaire!

3 mai 2013: JESSE VENTURA 15 mai 2013: O MOARTE SUSPECTĂ

11 septembrie, Bilderberg, tabere de internare ale FEMA, proiectul HAARP, etc...

29 aprilie 2013: Alegători islamici într-o municipalitate bruxelleză

20 aprilie 2013: [Analiză

9 aprilie 2013: Un internaut a modificat pagina de Wikipedia referitoare la Jean Robin, adăugând precizările necesare despre abuzul de încredere reprezentat de continuarea vânzării celor 9 DVD-uri în favoarea sa. Iată copia ecranului

Legăturile (numerele albastre) dau acces la documentele de referință, mergând pe pagina:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean_Robin_%28%C3%A9diteur%29

23 martie 2013: Interviu cu JP Petit în Info-Libre, despre nucleare. Link

20 martie 2013: IRAK: Război, minciuni și videoclipuri, o amintire:

http://www.lcp.fr/emissions/docs-ad-hoc/vod/145285-guerre-mensonges-et-video

16 martie 2013: Întors din Indonezia:

Informațiile despre care nu vorbim mult:

http://info-libre.fr

Lucrurile devin din ce în ce mai clare pentru un număr tot mai mare de cetățeni. Europa este o înșirare completă. Euro, la fel. Sunt de acord cu autorul acestui articol apărut în Agoravox, unde autorul califică Hollande ca fiind o marionetă euro-atlantică. Am spus deja ce cred despre asta.

http://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/l-action-exemplaire-du-president-131597

Sunt de acord cu Soral când explică că (adevăratul) putere se asigură să facă munca murdară pentru „stânga”. E o observație foarte bună. Va urma o „alternanță falsă” după eșecul stângii.

Senzația de greață se răspândește ca un ulei. Cohn Bendit a așteptat ca ultima lege prezentată în Parlamentul European să treacă, precizând condițiile plecării în pensie a deputaților săi. Cu 16 ani de activitate, 9000 de euro pe lună. Nu rău pentru „Dany cel Roșu”.

Consiliul Regional PACA are un nou membru (îi aduce 2400 de euro pe lună). Ex-director al unui muzeu regional, i-a fost suficient să-și ia cardul la Europe Ecologie les Verts. Mai are de făcut ceva util. Înainte de a fi ales, a ales să încerce să atace proiectul ITER și a avut două idei strălucitoare.

• Prima a fost să intre în contact cu Cohn Bendit

• A doua corespunde cu ceea ce ne-a declarat odată:

• Fiica mea este legată de fiica lui Trieweller. Datorită ei, am putea obține o întâlnire cu ea. Am putea explica proiectul ITER. Astfel, după aceea, Trieweller ar putea explica asta lui Hollande, pe ureche.

E mai bine să râzi.

Ieșirea din euro? Asselineau o consideră un precondiționat pentru orice schimbare. Dar trebuie să poți permite acest lux. Se studiază scenarii. Islandezii au făcut ceea ce alții ar vrea să facă. Dar situația lor economică este particulară. Trăiesc pe un banc de pește. Insula Hemaye, din sud-vest, pe care am vizitat-o în anii 70, după erupția vulcanului Elgafell, avea, pe locuitor, al doilea venit brut, după ... Kuweit.

Islanda nu are nevoie de petrol. În pădurile ei bătute de vânturi reci se cultivă ... banane în seruri încălzite cu abur. Reijkyavik are o piscină olimpică în aer liber, încălzită din sol. Mai mult, populația islandeză este limitată. Democrația directă este posibilă acolo.

http://www.u-p-r.fr/lupr/article-50-du-traite-sur-l-union-europeenne.

16 februarie 2013: Eu aș fi sărit imediat înapoi. Păcat că nu vrea să mărturisească. Link

14 februarie 2013: Acoperișul sarcofagului de la Cernobîl s-a prăbușit sub greutatea zăpezii. Link

25 ianuarie 2013: Iubitul Mamy Wata Link

22 ianuarie 2013: După 52 de ani, o vorbire de actualitate singulară. Link

Ce trebuie să știi despre Jean Robin

14 ianuarie 2013.

• Faquinul prost, picior plat, ridicol!

• Și eu, Cyrano de Bergerac...

Link

--- * 20 ianuarie 2013: Când nimeni nu mai crede în nimic, instrumentalizarea fricii rămâne ultimul instrument de menținere a puterii asupra oamenilor. Link

O videoclipă calificată „antisemită” de un cititor.

Da, există și asta...

20 decembrie 2012: Cred că realitatea este chiar mai rea decât ce vei găsi în aceste videoclipuri. O anchetă de făcut asupra companiilor străine care se ocupă de întreținerea avioanelor civile, instalate pe teritoriul american.Link

9 decembrie 2012: În strada inimii mele. Poem de Héloïse, 12 ani, link

5-6 decembrie 2012: Am susținut trei seminarii la Institutul de Matematică al Universității din Toulouse Mirail. Tema: „Dezvoltarea modelului cosmologic cu constante variabile”. Link1, Link2

27 noiembrie 2012: Colecția mea de DVD-uri, în cel mai mare dezordine. Link

24 octombrie: Trebuia să te gândești la asta!! 16 octombrie 2012: Cădere liberă

9 octombrie: Descriere fantastică a contractelor pe care le beneficiază companiile ne-europene în materie de furnizare de componente de înaltă tehnologie pentru ITER. De ce rușii, chinezii, indienii, americani „contribuie la proiect”. Pentru că dezvoltă astfel tehnologii care vor fi reutilizate în alte proiecte de înaltă tehnologie (cum ar fi Z-mașinile, printre altele). În Franța, companiile franceze vor face progrese în materie de amenajări rutiere, construcții din beton. Dar acordurile privind contribuțiile unora și altora vor fi respectate (...).

http://www.come4news.com/iter-un-trou-noir-strategique,-economique-et-financier-142338

30 septembrie 2012: GESTO reformat. Link

*12 septembrie 2012: Belem, o curățare a creierului cu apă sară. Link

--- * 12 septembrie 2012: A treia război mondial, pentru curând?

http://www.dailymotion.com/video/xtd437_sans-retour_news#from=embediframe

China amenință echilibrul economic al SUA prin expansiunea sa. Țara Oncle Sam este devastată de imoralitatea absolută și prostia unui Wall Street jucând în totalitate în speculație, batjocorind cu dispreț sărăcia populației din clasele inferioare. Un reportaj recent al ARTE despre Goldman Sachs, banca cea mai puternică din lume (de două ori bugetul Franței), a fost rapid eliminat de pe internet. Cu cei 30.000 de angajați, această bancă, condusă de niște oameni ambicioși și proști, se consideră „a face munca lui Dumnezeu”, conform directorului său general (sau poate ... a diavolului?), jucând împotriva propriilor clienți (este responsabilă pentru afacerea „subprimes”), destabilizând guverne (lovitura de grație dată Greciei printr-un împrumut secret, cu dobândă ridicată, agravând situația țării) și plasând oamenii săi peste tot în lume. Suntem guvernați de niște proști, iar Franța nu face excepție, departe de asta. Hollande nu e mai bun decât Sarkozy. În orice caz, au aceiași patroni.

SUA au câștigat, împotriva fostei URSS, primul război 100% economic din istorie. Forțați să dezvolte arme, până când economia lor a fost epuizată, rușii au văzut economia lor prăbușindu-se și imperiul lor se desfăcând în bucăți. China îngrijorează acum America din cauza dezvoltării sale economice foarte „agresive”. Acest mare imaginar, Obama, probabil consilier de către lobby-ul militar-industrial, se gândește să repete același truc, înconjurând rușii și chinezii, pentru a-i forța să dezvolte arme echivalente. Un joc foarte periculos.

Nu știam că SUA dețin 18 submarine de clasa „Ohio”....

Am fost recent interviu la revista Inrockuptible, ca „conspiraționist”. Articolul a apărut în numărul 876, 12-18 septembrie 2012. Prietenii mi-au spus „acest jurnal este foarte citit”. Articolul e slab. Este un jurnalism „people”, și regret că am acordat acest interviu acestui jurnal. Nu se va mai repeta. Nu sunt dispus să fac orice „pentru a-mi avea numele în ziare”.

Am cerut jurnalistului, care coborâse pentru a mă intervieva, unde a găsit calificativul de „conspiraționist” sau „complotist”, și cine i l-a atașat numelui meu.

• În forumuri, mi-a răspuns ea...

unde participanții se exprimă sub pseudonime. Iată deci sursa de informare pe care se bazează acești „jurnaliști”.

Câteva zile mai târziu, m-a sunat din nou, întrebând dacă îi pot trimite un document „dovedind că am fost la CNRS”, pentru că în forumuri „unii o pun în discuție”. I-am trimis scrisoarea pe care mi-o adresase serviciul de accidente de muncă al casei, acum șapte ani, la momentul plecării în pensie.

( Ceream acea pensie, dar nu am acceptat-o, aceasta corespunzând unui procent de invaliditate permanentă de 8 %, se ridică la 75 de euro pe trimestru. Nu mai primesc deci această pensie ridicolă de 7 ani ).

Un clic i-ar fi permis să acceseze, de exemplu, biografia mea (incompletă) pe Wikipedia.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Pierre_Petit

Dacă numiți asta jurnalism, eu nu.

28 iunie 2012: Muzica pe care o iubesc. Link În contrast, 3 august 2012: Indoctrinări. Link

http://www.maritima.info/depeches/societe/departement/14379/iter-se-felicite-des-avancees-dans-la-construction.html

Textul acestei comunicări AFP și comentariul meu

Dacă nu m-aș fi manifestat în timpul verii 2011, aceasta ar fi emis acest punct de vedere chiar în luna august a aceluiași an, urmând după recomandarea pozitivă cu recomandări emisă de domnul Grégoire, purtătorul de cuvânt al comisiei de anchetă publică.

În cazul în care nu mă înșel, ASN a amânat emiterea opiniei sale până în februarie 2012, iar aceasta a fost finalizată în sfârșit în iunie 2012, urmând logic ca proiectul să fie declarat „de utilitate publică” de către prefect.

Pe data de 26 iunie viitor, jurnalistul Robert Arnoux, fost mare reporter al ziarului La Provence, va susține la ora 17 o conferință de presă în sala Academiei din Marseille, rezervată comunicărilor publice, nivelul 1 al bibliotecii Alcazar (BMVR, Cours Belzunce, Marseille). Iată textul anunțului acestei conferințe de presă:

Situat pe teritoriul nuclear de la Cadarache, ITER presupune construirea celei mai puternice mașini de fuziune vreodată realizată de om, asamblând pentru aceasta elemente monumentale, prefabricate într-o zece de țări. Odată pus în funcțiune, acest dispozitiv va permite demonstrarea fezabilității științifice și tehnologice a acestei surse de energie a viitorului pe care o consideră deja știința ca fiind nelimitată, universal disponibilă, curată și sigură.

Fost mare reporter la Méridional apoi la La Provence, Robert Arnoux a contribuit la redactarea împreună cu fizicianul Jean Jacquinot a cărții „ITER, drumul stelelor”; o lucrare apărută în 2006 la Edisud și imediat distinsă cu Premiul Duc de Villars acordat anual de Academia Științelor, Litere și Artelor din Marseille.

Intrare liberă și gratuită în limitele locurilor disponibile.

Voi fi prezent în sală și sper să pot spune câteva cuvinte de comentariu. Voi aduce și câteva exemplare ale articolului meu din 2011: „ITER, cronica unei falimente anunțate”, distribuit în Parlamentul European, în franceză și în engleză, fără un ecou semnificativ, pe care le pot oferi jurnaliștilor prezenți.

Am citit cu atenție lucrarea semnată de domnii Arnoux și Jacquinot și nu aș putea recomanda suficient cititorilor să o cumpere. Într-adevăr, această carte este plină de învățături.

Este alcătuită din trei părți.

• Prima parte este o vulgarizare despre nucleare.

• Urmează o prezentare foarte simplificată a fizicii tokamakurilor (ITER este un tokamak), unde totul se rezumă, sub pluma autorilor, la „creșterea timpului de confinament”. Capitolul III are titlul evocativ „Demonicul este în plasma”, dar în afară de acest titlu foarte jurnalistic, cititorul rămâne cu o senzație de gol în ceea ce privește aspectul „demoniac” al plasmei tokamakurilor, atât de real.

Iconografia este foarte bogată. Cartea retrace istoria fuziunii după cel de-al Doilea Război Mondial.

Cuvântul disruption, care este totuși obstacolul major al proiectului ITER, apare doar o dată, pagina 65, într-un cadru care evocă mașinile numite Stellarators. Citiți pasajul:

| Dacă

Cartea prezintă istoria tokamakurilor în lume, începând cu cele 20 de milioane de grade obținute de ruși în 1968 (conferința de la Novosibirsk) într-o mie de secundă.

Franța, sub impulsul unui inginer strălucit, Paul Henri Rebut, câștigă „benzile albastre ale fuziunii” în 1973, pe care le va păstra timp de trei ani, datorită unei mașini TFR (Tokamak de Fontenay aux Roses), construită în trei ani, având un volum al camerei de un metru cub. Mașina franceză a crescut atunci timpul de confinament la câteva zeci de milisecunde.

Este apoi evocată nașterea JET-ului (Joint European Torus, instalat în Anglia, la Culham). Rebut, citat în lucrarea lui John Wesson, a participat larg la concepția sa. Această mașină reprezintă un pariu, unde volumul camerei este crescut de o sută de ori. Este, în materie de fuziune, un parametru esențial.

Primul funcționare cu un amestec 50/50 de deuteriu și tritiu în această mașină va fi obținut în 1997.

Pagina 76, autorii cărții publică un cadru intitulat „ajutorul de la Mogadicio”, explicând de ce germanii, opoziționați față de britanici în ceea ce privește amplasarea acestui proiect, s-au retras brusc. Mogadicio este o localitate din Somalia unde membrii „bandei Baader” au ocupat un avion al Lufthansa. Datorită informațiilor și materialelor oferite generos de serviciile secrete britanice, germanii au reușit să preia controlul asupra aparatului, fără ca vreunul dintre cei 86 de pasageri să fie ucis, trei dintre cei patru teroriști fiind uciși, iar cel de-al patrulea rănit.

Arnoux și Jacquinot încheie scriind:

Operațiunea s-a soldat cu un succes total și, ca semn de recunoștință, se spune că Helmut Schmidt a decis să fie mai indulgent față de locația de amplasare a JET-ului.

Pe data de 25 octombrie (1977), partenerii au decis în favoarea Culham.

Cartea continuă prin evocarea progreselor realizate în diferite țări, cu fotografii ale instalațiilor ca suport. Mașina americană TFTR de la Princeton eliberează, cu un amestec 50/50 de deuteriu-tritiu, 3 megawatt fuziune în 1993, dublând prima fuziune obținută la JET în 1991. Mașina atinge 10 megawatt în 1994, timp de o până la două secunde.

Alte mașini sunt menționate: ASDEX al Institutului Max Planck din Germania, JT-60 japonez.

Capitolul V este dedicat mașinii franceze Tore Supra, amplasată la Cadarache, care este prima care funcționează cu magneți supraconductori, permițând funcționări de lungă durată (până la 6 minute), dar fără a produce reacții de fuziune.

Această mașină era și supusă să ofere rezultate esențiale privind rezistența primei pereți. Într-un tokamak, un sistem, unde are loc în special pomparea „cenușii” de fuziune, atunci când există fuziune, este supus să elimine poluanții grei (detași de perete). În același timp, suportă 80 % din puterea termică eliberată. La început părea natural ca această primă perete să fie formată din plăci de CFC (compus de carbon). Dar experimentele efectuate pe Tore Supra au arătat că carbonul se sublima (fenomenul de sputtering), camera fiind populată cu atomi de carbon. Problema nu ar fi fost insurmontabilă, datorită răcirea radiativă generată (care variază ca pătratul sarcinii electrice purtate de ion). Dar acești atomi au demonstrat o mare afinitate pentru hidrogenul prezent în cameră, formând diferite carburi care au ideea nefericită de a se infiltra în plăcile de acoperire. Fenomenul dopând această primă perete cu carburi de tritiu o face radioactivă, făcând ca aceste plăci de acoperire să fie considerate deșeuri, ceea ce a condus în 2006-2007 la abandonarea formulei, în favoarea berilului, un metal care se topește la 1250°C, în timp ce carbonul se sublimă la 2500°C.

Cartea este puțin deschisă asupra dificultăților întâmpinate, asupra fenomenului distructiv al disruptiilor, asupra „electronilor decuplați”, multiplicați printr-un „efect de avalanșă” (multiplicare cu un factor de 10.000 pe Tore Supra, prevăzut cu un factor de zece la puterea șaisprezece (...) pe ITER). Nici o mențiune despre un fenomen de instabilitate descoperit pe JET, VDE (efecte de deplasare verticală), marcat de prăbușirea bruscă a plasmei pe divertor, fenomen însoțit de forțe considerabile care acționează asupra structurii. Niciun cuvânt despre cele N cauze de instabilitate ale plasmei tokamakurilor, instabilități în dinți de șurub, la margine, de toate lungimile de undă și de toate formele. Explicația dată cu voce tare de Robert Arnoux (ne cunoaștem de 35 de ani) este dorința de a rămâne accesibil publicului larg.

Ceea ce este important în materie de fuziune și tehnologia tokamakurilor este, din păcate, ceea ce nu se află în lucrarea lui Robert Arnoux și Jean Jacquinot. Este adevărat că multiplele instabilități care afectează aceste mașini sunt fenomene dificil de explicat. Dar să nu le menționezi duce la ignorarea existenței unor astfel de fenomene, cunoscute din anii 60-70 și despre care în majoritatea cazurilor nu știm:

• Mecanismele - Cauzele.

Această parte a tokamakurilor se bazează pe cel mai complet empirism, sprijinit pe ceea ce este numit în cele 10 pagini consacrate mie pe site-ul CEA „legi de inginerie”.

Pagina 102, ITER este prezentat ca o etapă spre un reactor electric industrial, în timp ce astăzi toți specialiștii care mai susțin acest proiect nu văd în această mașină „un instrument de cercetare capabil să facă progrese în cercetarea fuziunii”, din păcate un pic scump. Jumătate din carte se referă la lupta politică care a opus diferitele țări pentru a putea primi proiectul pe teritoriul lor. Între 1992 și 1994, francezul Paul Henri Rebut este primul director al ITER.

Se menționează refuzul inițial al americanilor.

| Prognosticuri

Cartea oferă interpretarea acestei atitudini, a cărei bază științifică persistă și astăzi. Vedeți comunicarea lui Glen Wurden din septembrie 2011 la congresul de la Princeton (versiunea franceză) dedicată „marii clase de tokamaki precum ITER”. Dar, conform Arnoux și Jacquinot, dacă americani se încetineau, nu erau cei care aveau controlul asupra proiectului.

Genesi proiectului ITER cunoaște mai multe stăpâniri succesive. Robert Aymar, care fusese responsabil de Tore Supra de la concepție, a condus echipa internațională ITER din 1994 până în 2004. Desenele instalațiilor vor mobiliza în total aproape 2000 de ingineri și tehnicieni. Apoi părăsește lumea tokamakurilor pentru a conduce proiectul LHC din Geneva, lăsând succesorului său metri cubi de planuri. În 2005 este un japonez, Kaname Ikeda, ambasador al Japoniei în Croația (...) care devine directorul proiectului. Un om care nu știe absolut nimic despre fizica plasmei (...).

Vă las să descoperiți, în continuarea cărții, fotografiile de banchete, de întâlniri, unde ex-astronauta Claudie Haigneré este însoțită de consilierul său științific, Bernard Bigot, actualul Comisar Înalt pentru Energie Atomică. La întâmplare printre pagini descoperim pe Michel Châtelier, care a fost unul dintre directorii succesivi ai IRFM (Institutul de Cercetare în Fuziune Magnetică).

Pe data de 30 iunie 2005 Jacques Chirac își ia rămas bun de la gazda sa, Pascal Amenc Antoni, directoarea Centrului de Cadarache (a cărei soț nu este altul decât directorul Institutului de Cercetare în Fuziune Magnetică, situat în același centru). Este zâmbitor. „Este o Europă care a arătat că atunci când știe să fie unită, solidară, poate câștiga un luptă esențială pentru dezvoltarea durabilă”. Încheie spunând:

- Bravo și Mulțumesc.

Auzindu-l, am câștigat ... premiul principal...

Japonezii (suntem mult înainte de Fukushima, iar excelenta japoneză este prima în lume în fuziune) s-au înclinat. Se răspândește zvonul că acest renunțare a fost obținută prin promisiunea Franței de a susține candidatura Japoniei pentru intrarea în Consiliul de Securitate. Un astfel de acord nu ar fi nimic de mirat, când vezi ce, conform Arnoux și Jacquinot, a motivat renunțarea germană, în favoarea britanicilor, pentru JET.

Iată unde se află lucrurile. Am deja exprimat opinia mea în diferite articole, care nu au depășit deloc cadrul site-ului meu și al altora care au preluat aceste texte, în întregime sau parțial. Niciun ecou în revistele mari de divulgare științifică (trimisul unui articol la Pour la Science nu a fost urmat de niciun răspuns).

Citirea cărții ne explică de ce ITER este un expres dificil de oprit. Datorită intervenției politehnicenului René Pellat, în timpul când era Comisar Înalt pentru Energie Atomică), partenerii s-au angajat cu 450 de milioane de euro, pe promisiunea unei bănci de locuri de muncă și contracte de subcontractare.

La sfârșitul anului 2011, dacă am fi vrut să oprim ITER (ceea ce ar fi trebuit făcut), datoria ar fi fost deja de câteva miliarde de euro. Ea va doar crește. S-au încheiat noi contracte, iar acum că ASN a dat acordul, făcându-se că ignoră complet problema gravă a disruptiilor, banii vor curge liber.

Revenind la fraza premiului Nobel japonez Masatoshi Koshiba: „ITER nu mai este în mâinile științificilor, ci ale politicienilor și oamenilor de afaceri”.

Ceea ce mă șocă nu este atât acea „fală anunțată”, cât mai ales atitudinea ecoșilor francezi, cu care am avut ocazia să mă încurc. Voi reproduce mai jos declarațiile recente ale lui Daniel Cohn-Bendit, care nu ezită deloc.

Sursă: AFP:

Deputatul european ecologist Daniel Cohn-Bendit dezvăluie într-un interviu care va apărea vineri în Libération un disc dur împotriva Europe Ecologie-Les Verts, a cărui „imagine a devenit urâtă”, și împotriva „șefei clanului” Cécile Duflot, în timp ce amenință cu părăsirea EELV.

„Noi existăm în Adunare, în Senat și în guvern, dar mai puțin în societate. Succesele noastre instituționale nu sunt însoțite, ci dimpotrivă, de o dinamică civică. Imaginea noastră a devenit urâtă. Am eșuat acolo unde vroiam să dăm speranță prin altă politică. Astăzi, reprezentăm adesea insuportabila ușorătate a ambiiției”, afirmă „Dany” în acest interviu.

Invitat să-și precizeze critica, M. Cohn-Bendit, care este de obicei critic față de formația sa, subliniază comportamentul secretarului național al EELV: „Când o vedem, de exemplu, într-un documentar, ținând în mână un stilou și jurând că nu va semna niciodată un acord cu PS fără ieșirea nucleară, și desigur că se semnează totuși, pentru că este un acord bun, este devastator.”

„Cel mai urât a fost cursa pentru portofelele ministrului, chiar și printre prietenii mei”, spune el, în timp ce doamna Duflot sau șeful senatului ecologist Jean-Vincent Placé s-au scuzat, câteva zile înainte de anunțul primului guvern al lui Jean-Marc Ayrault, pentru „imaginea de vânătoare de portofele” pe care o dădeau, conform cuvintelor lui M. Placé.

Sunt de acord total cu aceste afirmații (ceea ce nu înseamnă deloc că mă aliniez la propozițiile sale neo-liberale, de fapt, exact invers. Sunt în general propoziții ale unui om care nu a lucrat niciodată în viața lui, nu a produs nimic și poate fi calificat ca „politician profesionist”, cu tot ceea ce înseamnă acest lucru: limite, orbire și compromis. În caz de urgență, o privire la acest dosar despre acest politician camuflaj, care nu îl angajează decât pe autorul său ).

Dar se întâmplă că, în ceea ce privește oamenii de la EELV, afirmațiile lui coincid cu opinia mea, care este defavorabilă.

Acești oameni nu au nicio viziune amplă, nici talent, nici imaginație. Ei se felicită doar pentru că au obținut 18 locuri în Adunare. Ochelarii verzi, pe nasul lui Eva Joly, sunt echivalentul, din punct de vedere al imaginii, al cămășii albe, cu guler larg deschis, al lui Bernard Henri Lévy.

Acești oameni zboară, discută, joacă rolul important, se evită reciproc. Știm că Cécile Duflot credea, în 2011, că Japonia se afla în emisfera sudică. După alegerile lui Hollande, mulți se vedeau deja miniștri.

Oamenii vorbesc despre măsurile luate prin Parlamentul European pentru a obține un audit științific privind proiectul Iter (care este un corp fără cap, fără o adevărată direcție științifică, în contrast cu JET). Acest audit ar mobiliza atunci științaști din diferite țări, de nivel înalt. Aș fi printre ei? Sincer, nu știu, în timp ce cred că, de la un an, am investigat suficient subiectul pentru a putea pune întrebările potrivite.

Când parcurg cartea lui Arnoux și Jacquinot, realizez în ce am intrat. Această poveste Iter este o istorie uriașă, exagerată, plină de imagini de sinteză frumoase care strălucesc ca vitraliile unei catedrale pentru ingineri. Recent, revista Scientific American a publicat un articol despre Iter. Jurnalistul colectează observațiile unui membru al echipei Iter, care a ieșit dintr-o întâlnire:

• Coreenii doreau să punem țeava la dreapta, dar rușii credeau că ar fi mai bine la stânga. Cineva a sugerat atunci să o punem în mijloc, dar altcineva a remarcat că atunci ar trece prin ceva necunoscut. Am întrebat pe Motojima de ce, în calitate de director, nu ia decizia. Dar mi-a răspuns: „Dacă arăt prea multă autoritate, oamenii ar putea avea probleme.”

Există o videoclip care arată începutul montării mașinii. Un pod rulant aduce bobinele superconductive de 265 de tone, închise într-o puternică armură de oțel, care asigură în același timp rezistența mecanică a asamblării. Grație calculatoarelor, totul funcționează ca pe roți. piesele mari sunt ajustate cu o precizie de câțiva milimetri.

Cu JET, cercetătorii au descoperit că dezvoltările pot crea forțe considerabile în structură și le-au dat o anumită flexibilitate, pentru a amortiza aceste șocuri care se produc în milisecunde. Nimic din toate acestea la Iter, unde totul este rigid. Ce s-ar întâmpla dacă unul dintre elementele superconductive ar fi deteriorat, dintr-un motiv oarecare? Știm că geometria magnetică nu suportă nicio distorsiune. Se comportă ca o perete imaterial, iar un defect într-o bobină poate crea o „buls” care, chiar dacă este mică, poate duce la o instabilitate catastrofală. Cât timp ar dura pentru a înlocui un astfel de element? Ce s-ar întâmpla dacă o dezvoltare se va însoți de un jet de electroni decuplați (11 milioane de amperi prevăzuți în ITER, cu energii de 10-30 MeV) care, căzând la intersecția a două cutii, realizează o sârmă de sudură frumoasă între ele? Cum va reacționa prima perete de beriliu, a cărei grosime va fi de câțiva milimetri (un tip din echipă mi-a confirmat acest lucru)?

În mod accidental, am venit de la un congres internațional de la Praga, unde am venit să prezentăm rezultatele noastre experimentale, reușite, privind anularea instabilității lui Vélikhov, realizate în garajul lui Jean-Christophe Doré, de la Rochefort. Un fel de anti-ITER, într-un fel. Foarte frumoase imagini, veți vedea.

Valentin Smirnov, șeful departamentului de fuziune de la Institutul Kurtchatov de Înaltă Temperatură din Moscova, trebuia să ne vorbească despre proiectul rusesc Baïkal, o mașină Z care poate dezvolta de la 40 la 60 de milioane de amperi, în 150 nanosecunde. Dar s-a retras la ultima clipă, la fel ca americanul Zytgar în Coreea în 2010. Este adevărat că aceste mașini sunt strâns legate de apărare.

Pentru informare, temperatura atinsă în aceste mașini crește ca pătratul intensității electrice. În 2005, mașina Z a lui Yonas, cu 16 milioane de amperi, a permis atingerea a 3,7 miliarde de grade, ceea ce a confirmat Malcolm Haines la congresul de la Biarritz, unde Doré și eu am mers în 2011. Faceți calculul. Monstrul rus ar trebui să permită atingerea a 50 de miliarde de grade. Cu un cost de o sutime din cel al lui ITER.

Ceva se întâmplă rapid între americani și ruși, pe care noi, europenii, suntem excluși. Mașina Z franceză, Sphinx-ul militarii din Gramat, este în afara jocului: prea lentă, cu 800 de nanosecunde de timp de creștere. În plus, inginerii militari de la politehnice care se mișcă în jur nu sunt la înălțimea problemei. Am văzut existența lor completă la congresul de la Biarritz, în 2011. În loc să arunci o sumă nebună în chimerea Iter și în fratele ei, laserul megajoule, am face mai bine să punem câteva mărci în această afacere. În 2006, Christian Nazet și eu am încercat în zadar să atragem atenția asupra acestor mașini. Îmi amintesc mesajul pe care l-a primit Nazet în schimb:

• Nimic nu se va face fără aprobarea militarilor.

Atunci, la fel ca în anii 80 pentru MHD: nimic nu se va face...

Comunicația noastră proprie:

Jean-Christophe Doré în „laboratorul Lambda”: un colț de garaj de câțiva metri pătrați

Voi pune imediat textul comunicării online

Desene diverse

Faceți clic pe acest link:

http://www.bulletins-electroniques.com/actualites/70061.htm

Veți vedea că Areva dezvoltă în India o centrală termică solară de 250 MW. De ce nu în Franța?

Energie

Areva construiește în Rajasthan cea mai mare centrală solară de concentrare din Asia

AREVA Solar, filială a AREVA, a fost selectată de grupul indian Reliance Power Limited pentru construcția în India a unei instalații de energie solară de concentrare (CSP) de 250 MW, cea mai mare din întreaga Asia până în prezent. Proiectul face parte din programul indian de producție de energie curată, care prevede creșterea capacității de producție de energie solară până în 2022 cu 20.000 MW și evitarea astfel a emisiilor de 557.000 de tone de CO2 pe an față de o centrală tradițională pe cărbune.

În statul Rajasthan, AREVA va construi două centrale CSP de 125 MW, folosind tehnologia solară termică de concentrare și va oferi activități de sprijin pentru gestionarea proiectului. Prima centrală a programului este în construcție și va fi pusă în funcțiune în 2013. J.P. Chalasani, președintele Reliance Power, a declarat: „Reliance Power este mândru să fie unul dintre liderii dezvoltării energiei curate în India. Această anunțare este doar începutul. Avem mare dorință să lucrăm cu AREVA Solar și astfel să ajutăm India să atingă obiectivele sale de producție de energie curată prin astfel de proiecte”.

Luc Oursel, președintele Direcției AREVA, a declarat: „AREVA se bucură să participe la programul de dezvoltare a energiei curate. Vom aduce toată experiența noastră pentru ca India și în special Reliance să devină actori globali în industria solară. După succesul nostru în eolianul marin în Franța, acest contract consolidează strategia AREVA în domeniul energiilor regenerabile”.

Ce „mare presă”, ce „televiziune” ar face ecoul unei astfel de întreprindere, într-o perioadă în care parlamentarii precum Bataille și Vido lăudă stocarea masivă a plutoniului și dezvoltarea reacționarelor de generația a IV-a (alias surgeneratoarele cu neutroni rapidi, răcite cu sodiu) începând din 2060, pentru a exploata mina de 300.000 de tone de uraniu 238 francez, rezultat din peste jumătate de secol de îmbogățire izotopic? Eva Joly, care participă la Rio la un summit privind energiile regenerabile, știe diferența dintre energia solară termică și cea fotovoltaică? Știe că se poate transporta curentul continuu de înaltă tensiune pe mii de kilometri cu 3% pierderi pe mii de mile? Știe că 180.000 MW sunt deja transportați în lume în acest mod și că costul liniilor este de același ordin de mărime ca al liniilor în curent alternativ, care necesită trei conductori (trifazat) în loc de un singur? Știe despre multiplele moduri de stocare a energiei? | Energie | Areva construiește în Rajasthan cea mai mare centrală solară de concentrare din Asia | AREVA Solar, filială a AREVA, a fost selectată de grupul indian Reliance Power Limited pentru construcția în India a unei instalații de energie solară de concentrare (CSP) de 250 MW, cea mai mare din întreaga Asia până în prezent. Proiectul face parte din programul indian de producție de energie curată, care prevede creșterea capacității de producție de energie solară până în 2022 cu 20.000 MW și evitarea astfel a emisiilor de 557.000 de tone de CO2 pe an față de o centrală tradițională pe cărbune. | În statul Rajasthan, AREVA va construi două centrale CSP de 125 MW, folosind tehnologia solară termică de concentrare și va oferi activități de sprijin pentru gestionarea proiectului. Prima centrală a programului este în construcție și va fi pusă în funcțiune în 2013. J.P. Chalasani, președintele Reliance Power, a declarat: „Reliance Power este mândru să fie unul dintre liderii dezvoltării energiei curate în India. Această anunțare este doar începutul. Avem mare dorință să lucrăm cu AREVA Solar și astfel să ajutăm India să atingă obiectivele sale de producție de energie curată prin astfel de proiecte”. | Luc Oursel, președintele Direcției AREVA, a declarat: „AREVA se bucură să participe la programul de dezvoltare a energiei curate. Vom aduce toată experiența noastră pentru ca India și în special Reliance să devină actori globali în industria solară. După succesul nostru în eolianul marin în Franța, acest contract consolidează strategia AREVA în domeniul energiilor regenerabile ”. |
|---|---|---|---|---|

http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/nouvelle-constitution-en-islande-114748

Holsky sau Sarkoland

http://www.guardian.co.uk/environment/2012/apr/11/iceland-volcano-green-power?intcmp=122

snaeffelsjökull

| Copilului

Ce sunt acești versuri, deja? Baudelaire, cred.

Insula este blocată, de sus vest la nord-est, printr-o fâșie care constituie o intersecție a plăcilor tectonice care poate juca rolul de barieră anti-seism. Îmi amintesc de un loc unde lărgirea fisurii a despicat chiar un munte în două.

În concluzie: întreaga parte estică a Islandei ar putea deveni „Arabia Saudită a energiei regenerabile”, în condițiile în care se fac investițiile corespunzătoare.

http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89nergie_en_Islande

Cum se poate transporta aceasta? Prin linii de înaltă tensiune care transportă curent continuu.

În articolul publicat de Guardian:

" Există două linii care leagă Olanda, Belgia și Franța, spre Anglia. Dar alte nouă sunt fie în construcție, fie în stadiul de proiect".

http://www.guardian.co.uk/environment/2011/jun/18/ireland-wind-power-grid

http://en.wikipedia.org/wiki/High-voltage_direct_current

în franceză :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Courant_continu_haute_tension

Faceți calculul: puterea transportată până în prezent: 20.000 MW. Linia construită de Siemens pentru a transporta energia electrică produsă în China de la barajul Three Gorges va reprezenta 5000 MW pe 1400 km. Legăturile sunt la 400 kV, iar proiectele merg până la 800 kV. În realitate, aceste legături prin curent continuu (3% pierderi pe 1000 km) devin necesare când distanțele depășesc 500 km.

Legăturile posibile pentru transportul puterii prin curent continuu de înaltă tensiune

Ar fi de dorit ca ecologiștii, parlamentarii, inginerii și academicienii să acorde mai multă atenție unor proiecte de acest gen, chiar dacă acestea ridică probleme politice pe care nu le putem neglija.

Continuă greu redactarea cărții mele despre nucleare, Iter și alte subiecte conexe. Este lung, greu. Nu am dreptul la greșeală și am citit mii de pagini. Voi completa această analiză prin producerea unor soluții la scară largă.

În acest moment fac vizite pentru aptitudinea de înot. Test de sânge, apoi electrocardiogramă: OK. În câteva zile un „test de efort”. Încerc să obțin brevete în școlile din Marsilia, pentru a putea fi acceptat în înot, cu sau fără butelii, într-un loc.

A 75 de ani. Aș vrea să trag de coada unor rechin, undeva, departe..

http://www.youtube.com/watch?v=Mq6hDakOuOs&list=UU-J6bDRfeGYfexcoaP4LeWQ&index=2&feature=plcp

http://videos.arte.tv/fr/videos/dechets_le_cauchemar_du_nucleaire-6454072.html

http://www.youtube.com/watch?v=R9gE6-ZexZI

http://www.youtube.com/watch?v=yiCXb1Nhd1o

Matematicianul Jean-Marie Souriau s-a stins ieri

http://www.enquete-debat.fr/archives/precisions-sur-jean-pierre-petit-40887

[Enquête

et Débat](http://www.enquete-debat.fr/)

| 25 Martie
2012 : Fukushima, riscul inherent prezenței elementelor combustibile uzate în piscina unității numărul 4. | 15 martie 2012 : Redactarea unui volum despre Iter și nucleare este un lucru greu. Dar este important. Încerc să-mi folosesc talentul de popularizator. Profitez de această ocazie pentru a îndemna cititorii mei să vadă documentarul despre deșeurile nucleare: | și să reviziteze „Bătălia de la Cernobîl” la această adresă: | Versiunea în engleză: | _________________________ | ______________________ | Pentru a răspunde la întrebări ale cititorilor care doreau să mă întâlnească în această ocazie: nu voi fi prezent la Fiera Cartii din Paris, în 16-19 martie viitor. | 25 februarie 2012-7 martie 2012. Răspuns la Jean Robin | De câteva zile, primesc multe mesaje de cititori care mă întreabă motivul pentru care, pe 15 februarie 2012, a fost șters accesul la cele 3 videoclipuri, toate dedicate subiectului ITER, unde am fost intervievat, online pe site-ul Enquête et Débat. | Jean Robin a publicat apoi pe acest site, pe 20 februarie 2012, un text intitulat „Precizări despre Jean-Pierre Petit”, unde sunt, printre altele, calificat ca „mentitor”. | 7 martie 2012: Această pagină a intrat în uitare în actualitatea Enquête et Débat. | Iată cum se poate accesa, citi comentariile și eventual să postați un altul: | În schimb, pictograma care conduce la o pagină care încurajează cititorii de | să cumpere DVD-urile lui Jean-Pierre Petit este încă într-o poziție bună, pe pagina de pornire (50 de euro pentru fiecare dintre cele trei colecții de trei DVD-uri), în timp ce procentul convenit (3 euro pe DVD vândut) nu mai ajunge la asociația Savoir sans Frontières, așa cum fusese convenit. Și acest lucru de la iulie 2011. | Abuz de încredere. | Nu am nevoie personal de „publicitatea” pe care Jean Robin pretinde că mi-o face prin aceste interviuri și doresc ca acestea să fie eliminate imediat și șterse. El nu mai vinde aceste DVD-uri decât în beneficiul său exclusiv. | Cătătorii mă întreabă despre motivele acestui atac, vizibil în pagina menționată mai sus. | Nu am considerat necesar să aduc în public diferențele noastre, având în prezent lucrări urgente de finalizat și alte subiecte mai importante asupra cărora să mă concentrez. M-am mulțumit să indic pe site-ul meu, fără să ofer motivul, că nu voi fi prezent la Fiera Cartii din Paris, în 16-17-18 martie 2012 și că nu sunt deloc responsabil de ștergerea accesului la videoclipuri, operată de Jean Robin pe 15 februarie 2012. | Dar minciunile lui Jean Robin mă forțează să ofer un răspuns. | În articolul lui, Jean Robin scrie „ | Repunem istoricul | ”. Iată istoricul adevărat. | Contactul inițial: | Jean Robin mă contactează în mai 2011 și mă solicită pentru un interviu despre subiectul „ | libertatea de exprimare | ”. Înainte de aceasta, nu cunoșteam nici site-ul, nici casa de editură, nici persoana lui. Privind site-ul, ideea de „a da cuvântul oamenilor și de a organiza dialoguri/debaturi fără tabuuri” mi se părea interesantă. Așa că am acceptat cererea lui de interviu și el a venit la mine în weekendul 21-22 mai 2011, în timpul căruia am înregistrat 5 ore de interviu. | Înainte de venirea lui la mine, nu era deloc vorba de vânzare. La domiciliul meu, Jean Robin exprimă dorința de a vinde aceste interviuri. Personal, niciodată în viața mea nu am vândut un singur interviu! Dar, gândindu-mă la dificultățile pe care le pot întâlni micii medii independente, am decis să accept că Robin poate câștiga un pic de bani vândând aceste interviuri sub formă de DVD, în scopul de a-l ajuta. | Așa că am încheiat un acord în care eu nu primesc nici un ban din această activitate, dar 3 € pe DVD vândut (vândut direct de Enquête et Débat, fără intermediar, la prețul de 20 de euro, plus costurile de livrare) trebuie să fie plătiți asociației Savoir Sans Frontières. | Prima „reușită”: | Vânzarea primului set (DVD 1-2-3) a început și eu fac, la cererea lui Jean Robin, anunțul pe pagina de pornire a site-ului meu pentru a-l ajuta să înceapă. Acest prim set a fost o reușită (articolul lui Robin o dovedește). Așa că el vine din nou la mine pentru un al doilea weekend (16-17-18 iulie 2011), în timpul căruia am înregistrat 10 ore de interviu. În această ocazie, Jean Robin îmi informează că 400 de DVD-uri au fost vândute în 5 săptămâni, iar deci 1200 € revin asociației Savoir Sans Frontières. El dorește să înregistreze momentul în care îmi dă acest cec și să îl includă în DVD-urile vândute, ceea ce îi dă în același timp o bună imagine. | Când apar îndoieli: | Vânzarea celui de-al doilea set (DVD 4-5-6) a început. La fel ca pentru primul, la cererea lui Jean Robin, fac anunțul pe site-ul meu, tot pentru a-l ajuta. Dar timpul trece, iar nu mai vedem nimic, corespunzător sumei care ar trebui să revină asociației Savoir Sans Frontières. | Până atunci, nu sunt suspicios. Din noiembrie, îl întreb pe Jean Robin care este starea vânzărilor celui de-al doilea set și ce se întâmplă cu vânzările ulterioare ale primului. Îi cer, de asemenea, pe ce sumă va putea conta asociația Savoir Sans Frontières. Răspunsul său este foarte evaziv: „ | heu, știi, al doilea set nu se vinde la fel de bine ca primul. | ”. | Ii spun că este posibil să reducem partea lui Savoir Sans Frontières de la 3 la 2 euro pe DVD vândut, în ideea de a-i lăsa mai multă marjă. În același timp, consider că, având în vedere scăderea vânzărilor, al treilea set de 3 DVD-uri ar putea să nu fie editat. | Dar, puțin timp după aceea, Jean Robin mă contactează, în mod presant, cerându-mi să anunț pe site-ul meu apropiata lansare a celui de-al treilea set, pentru a beneficia de precomenzi care îi vor permite să finanțeze activitatea fără a lua riscuri. Ii repun întrebarea despre starea vânzărilor primelor două seturi. Aici, tonul se schimbă și devine incisiv: „ | îți amintesc că eu și soția mea nu suntem pensionari sau angajați, nu suntem proprietari, trebuie mai întâi să plătim chiria și salariile noastre... | ”. | Înțeleg în acel moment că asociația nu va mai primi nici un euro din vânzările acestor 9 DVD-uri de o oră și jumătate fiecare. | De asemenea,

într-un răspuns pe care Jean Robin l-a dat @bernard (la data de 20 februarie 2012), găsim: „ | când le explicăm că nu primim o pensie sau un salariu, problemele încep | … ”. | Ce probleme? | Dacă aș ști că lucrurile vor evolua în acest mod, nu aș fi lăsat să se dezvolte o astfel de activitate în care asociația Savoir Sans Frontières și eu am fi fost „garanția morală”! Nu este vorba doar de un dezacord privind exploatarea imaginii mele, este o chestiune de onestitate. Faptul este că secvența în care Jean Robin îmi dă public un cec de 1200 € îi conferă o imagine durabilă de „mecenat” față de asociație, deoarece va apărea prezent pe toate DVD-urile, fără limită de timp, în timp ce a devenit clar că această activitate nu mai era pentru el decât o sursă de profit. | Când situația se degradează... | Între timp, se află întâlnirea filmată cu Michèle Rivasi, pe 16 noiembrie 2012, și interviul meu lung despre ITER. În acest ultim, cititorii pot constata starea mea de oboseală. Dar, având în vedere importanța subiectului, doresc să fac rapid acest lucru și să ofer explicații despre aspectele tehnice ale proiectului ITER. Pentru a face acest lucru mai ușor de înțeles, după întoarcerea acasă, decid să adaug scheme. Așa că pregătesc toate aceste imagini, oferind lui Robin timing-ul exact. Mai rămâne doar să insereze aceste documente în videoclip, la locațiile indicate. | Acest subiect ITER este, pentru mine, de mare importanță. De aceea doresc ca aceste videoclipuri să fie accesibile liber tuturor. Am crezut, poate în mod naiv, că Jean Robin a făcut aceste videoclipuri făcându-și datoria de jurnalist sau din interes pentru acest subiect. | Zilele trec, iar videoclipul întârzie să apară. Îmi permit să întreb pe Jean Robin „ | când va fi pus online videoclipul? | ”. Răspunsul său, replicat cuvânt cu cuvânt: „ | o să fac asta când vei face promovarea celui de-al treilea set pe site-ul tău | ”. | Suprasolicitat, rămân literalmente șocat în fața unui așa șantaj. | Înțelegând că nu voi ceda, față de ordonanța lui, Jean Robin pune în sfârșit acest interviu online, menționând (doar în partea de jos a videoclipului): „ | Menționează că am fi putut face un DVD de vânzare, dar, având în vedere importanța subiectului, am preferat să-l pun gratuit la dispoziția publicului larg, care trebuie informat | ”. | Îl cer imediat să șteargă această frază grotescă. Nu dă urmare. În momentul în care scriu aceste rânduri, aceasta este încă prezentă pe site-ul lui, sub imaginea de apel a acestui videoclip. | Acest interviu lung pe care l-am dat este rezultatul unui lucru intensiv, efectuat pe termen lung, care se traduce prin studiul a mii de pagini de documente și prin zeci de ore de discuții cu specialiști. Un lucru efectuat exclusiv în scopul de a informa cititorii și de a le atrage atenția asupra problemelor legate de ITER. | În spiritul lui Jean Robin, lucrurile sunt complet diferite. Realizarea acestui înregistrare, efectuarea acestui lucru de montaj, punerea acestui videoclip online reprezintă pentru el o favoare imensă făcută mie, de către cineva care se consideră „ | LE

jurnalistul care, în ultimele 10 sau 15 ani, poate mai mult, a făcut cel mai mult pentru JPP, fără nicio posibilitate de contestație | ". | Este de notat, în trecere, în această frază extrasă din articolul pe care l-a postat pe site-ul său, că Jean Robin o șoapte puțin mai mult. Într-adevăr, în mesajul pe care mi-l trimite pe 3 februarie 2012, el scrie literar: « | Cred că am făcut mult mai mult pentru tine decât orice editor sau jurnalist în întreaga ta carieră. Nu uita niciodată | ». | Nerespectarea angajamentelor în vânzarea DVD-urilor, și acest șantaj uimitor mă fac să înțeleg că Jean Robin și cu mine nu avem aceeași concepție asupra muncii unui jurnalist, nici aceleași criterii etice. În timp ce Robin dorește cu tărie să abordez, în alte interviuri, alte aspecte ale activității mele de cercetare, legate de construcția piramidelor, navigarea în Egiptul Imperiului Vechi, etc., decid să opresc orice dezvoltare a colaborării noastre, refuzând să-i ofer materiale pentru crearea unor noi DVD-uri. | Cât de des sunt dispus să ajut tinerii care doresc cu adevărat să facă un lucru serios și care apără libertatea de exprimare, oferindu-le în același timp ocazia de a câștiga un pic de bani, atât de des nu vreau să mă asociez cu acțiuni ale căror opacitate nu mai corespunde principiilor mele etice. | Biblia în BD: | În timpul celui de-al doilea weekend petrecut la mine (16-17-18 iulie 2011), deci mult înainte ca eu să încep să observ probleme legate de DVD-urile vândute și interviurile înregistrate, Jean Robin află că am creat, cu mult înainte, o adaptare a Bibliei în BD. La cererea lui, îi ofer o copie, sub forma unui PDF gravat pe un CD. O săptămână mai târziu, el mă întreabă dacă aș accepta să public această lucrare în casa de editură Tatamis, despre care aș fi aflat în același timp existența. El o descrie ca fiind „o casă de editură care există de mai mulți ani, merge bine, cu un bilanț pozitiv”. | După câteva ezitări, accept. | Când Jean Robin scrie în articolul său: « | ne prezintă o Biblie în BD pe care a scris-o de mult timp, dar niciun editor nu a vrut vreodată să o publice. Îi propunem după o lectură mai atentă să o publice în casa de editură Tatamis, partener (…) de E&D. El acceptă imediat. | », este fals. | Această Biblie în BD a reprezentat inițial, propriile mele note de studiu ale Bibliei. Nu i-am prezentat niciodată niciunui editor. Cineva din rândul internauților se va aminti poate că a fost liber descărcată pe site-ul meu timp de ani. În acea vreme, PDF-ul a fost preluat pe mai multe site-uri (Sens de la vie, Livre pour Tous, etc.). | Pe ce document sau confidență se bazează Jean Robin pentru a afirma, referitor la acest document, că niciun editor nu a vrut vreodată să-l publice! ? | Când mi-a propus să editeze acest document, ezitarea mea a fost legată de faptul că aceste note personale de studiu rămân într-un stadiu aproape de un „șpărgat”. Pentru a transforma această colecție într-o lucrare publicabilă, un enorm lucru rămânea de făcut, de corectare a desenelor, de retranscriere ne-manuală a textelor, de verificarea celor aproximativ 2000 de citate biblice care le înfrumusețau. | Ezitam pentru că acest lucru de pregătire reprezenta luni de muncă plină. Dar, în fața entuziasmului manifestat de Jean Robin, cedez, un pic prea repede, deoarece între momentul în care el formulează cererea și cel în care dau acordul meu, trec doar trei săptămâni. Contractul de editare este semnat pe 16 august 2011. | Biblia în BD este pusă în vânzare directă, prin corespondență, de către Robin însuși pe 13 decembrie 2011. După ce a provocat, de pe site-ul meu, comenzi anticipate, o promovez imediat prin același canal. La Paris, particip la un dezbate cu abatele de Tanouarnau, și prezint lucrarea către librarii cunoscute de mine. Rezultatul acestor anunțuri este imediat. Completând numeroase comenzi anticipate, provenind de la cititorii site-ului meu, această acțiune se încheie cu vânzarea a mai mult de 300 de cărți (din propria recunoaștere a lui Jean Robin), reprezentând o trezorerie de peste 7500 €, practic jumătate din costul de imprimare. Și totul în primele două săptămâni de vânzare (decembrie 2011)! | După lansarea acestei publicații, după ce i-am semnalat că nu mai vreau să înregistrez interviuri noi, el mă solicită de mai multe ori: | - Cerându-mi să particip la un dezbate pentru promovarea vânzării unui alt carte de la casa sa de editură. | - Cerându-mi să public o notă de lectură pe site-ul meu, pentru unul dintre cărțile lui. | Iau timpul să citesc cărțile în cauză, și din mai multe motive, îi comunic lui Robin că nu pot comenta aceste lucrări, nici să discut cu autorul în cauză, deși el mă amintește repetat. | În ceea ce privește această ediție, Jean Robin o prezintă ca fiind cel mai mare risc pe care l-a luat vreodată în viața lui. Concret: 16.000 € cheltuieli de imprimare de plătit la mijlocul februarie, conform afirmațiilor sale. Recordez: | - că, pe lângă câteva mii de euro provenind din vânzarea directă a BD-ului, Jean Robin vinde, de la iunie 2011, interviurile mele reprezentând 9 DVD-uri. | - că vânzarea primelor 3 DVD-uri i-a adus 8000 € într-o lună. | Este cu adevărat nerealist să presupunem că vânzările acestor 9 DVD-uri, în mai multe luni, i-au adus mult mai mult decât cheltuielile de imprimare, înainte chiar ca el să fie chemat să plătească tipografiei, pe 15 februarie 2012 ? | Altfel spus, când Jean Robin menționează un „risc financiar exorbitant”, | despre ce vorbește el ? | Jean Robin evită să plătească, timp de câteva luni, partea care i se cuvenea Asociației Savoir Sans Frontières, după ce a obținut înregistrarea celei de-a „a doua plăți a primului bilet”, sub pretextul că „vânzarea DVD-urilor nu merge prea bine”. De mai multe ori, el se prezentă, față de mine, ca un bunfăcător, protestând împotriva lipsă de recunoștință. | Pe baza datelor faptice prezentate, îl invit doar pe cititor să-și formeze propriul judecată. Citez câteva pasaje extras din articolul său: | - Primele DVD-uri se vând bine, foarte bine chiar, mult peste așteptările noastre, și în principal datorită comunității sale de cititori asidui. | - DVD-urile se vând bine, în plus Jean-Pierre Petit joacă jocul, indicând în pagina principală a site-ului său că au ieșit și cititorii săi pot să le cumpere, precum și Biblia; | - aveam alte cărți de lansat, deci alți autori de ocupați, alți oameni de intervievat, alți articoluri de scris, și în special alți surse de finanțare de identificat, deoarece sursa de DVD-uri se epuiza foarte repede | Incidentul | „de caracter privat”. | De mai multe ori, Jean Robin, prin răspunsurile sale către cititori, le spune clar că diferența noastră se bazează pe ceva „privat”. A existat efectiv un „incident privat”, pe care n-aș fi menționat niciodată, dacă el însuși nu l-ar fi evocat astfel. | Nu aveam intenția să dezvăluiesc această afacere în public. Dar ultimul articol al lui Jean Robin despre mine, precum și aceste răspunsuri pe care le-a dat cititorilor mă obligă să-l dezvăluiesc. | În septembrie 2011, când colaborarea se desfășura încă destul de bine, Jean Robin mă cere să fiu martorul său de căsătorie, spunându-mi că „sunt una dintre cele două persoane cele mai importante pentru el”. Într-adevăr, fiindcă nu sunt din familia lui, nici un apropiat de mult timp, mă surprinde. Dar nu vreau să par nepoliticos refuzând o astfel de cerere. | Căsătoria este programată sâmbăta 4 februarie 2012. Între timp, am învățat să-l cunosc prin episodul descris mai sus. Contactele noastre s-au împărțit. Dar o promisiune dată trebuie ținută. | Deci, vineri 3 februarie, plec spre Paris. Dacă cititorii se amintesc bine, acel zi este una dintre cele mai reci din acea iarnă, ninge, o parte din autostrada către gara Aix este chiar închisă, traficul feroviar este foarte perturbat, cu multe întârzieri. Pentru a fi sigur că nu îmi iau înainte de promisiune, decid să plec la 7 dimineața de la mine, pentru a ajunge la Paris în după-amiaza aceleiași zile. Însă, în noaptea aceleiași zile, la 2:28, Jean Robin îmi trimite un e-mail spunând, citând: | „În concluzie, prezența ta la căsătoria mea nu mai este dorită, deoarece nu dorim să avem o persoană cu minte negativă”. | De partea mea, ajungând la Paris, logat la prieteni, nu am lipsa de politețe să sar pe calculatorul lor familial pentru a verifica mesageria. Deci, merg la căsătorie cum era planificat și sunt întâmpinat cu „ah, ai venit într-adevăr!” | Neînțelegând această remarcă, îmi îndeplinesc rolul de martor, cum mi-am promis. | Patruzeci și opt de ore mai târziu, având posibilitatea de a verifica mesageria la prieteni, descopăr mesajul lui Jean Robin. Îi scriu imediat că dacă aș fi știut de acest mesaj la timp, nu aș fi venit niciodată la căsătoria lui. Răspunsul imediat: „Am crezut că ai primit mesajul, dar totuși ai venit. Să nu ne mai certăm, eu am trecut peste asta”. | Niciun cuvânt de scuze după acest act complet insultant! El... trecut peste asta! | Am 75 de ani. Am trebuit să călătoresc o zi și jumătate, cu taxi și apoi cu tren, parcurgând 1600 km (spre și de la) în această vreme extrem de rea la începutul februariei… pentru a face față unui comportament așa de vulgar și unui așa de lipsă de respect. | Trebuie, la citirea acestor rânduri, să vă întrebați ce a putut motiva pe Jean Robin să trimită un e-mail atât de insultant. | În zilele anterioare, discutând despre problemele logistice legate de participarea la diferite manifestări sau firi de cărți, i-am recomandat lui Robin, care spunea că nu conduce de câțiva ani, să ia câteva ore de conducere pentru a-și valida un permis de conducere pe care îl avea deja, și astfel să poată conduce o camionetă ușoară. | Ce legătură există între această problemă de validare a permisului și acele firi? Cititorul ar putea fi surprins să afle că, în pregătirea participării noastre la festivalul din Angoulème, Jean Robin a propus pur și simplu ca eu să mă ocup de primirea a sute de cărți (mai mult de două tone!), de transportul lor către stand și de vânzarea lor, ceea ce i-ar fi permis, spunea el, să-mi ramburseze cheltuielile de transport. | I-am oferit acest sfat de validare a permisului pentru a-i face să înțeleagă că, în cazul în care aș fi fost nevoit să participe la un eveniment de același tip, nu aș vrea să fiu confruntat cu o cerere similară. | Sfat de bun simț pe care Robin l-a interpretat ca… un ordin, ceea ce exprimă în e-mailul său și care în realitate este un pretext grotesc. Adevărul este clar, când te referi la istoricul contactelor noastre. | Evident, de când am refuzat să mai fiu „materie de profit” pentru el (nouă DVD-uri, promovarea cărții sale, ajutor la lansarea unui volum al unui alt autor din „cătușa” lui), am încetat să mai fie „una dintre cele două persoane cele mai importante din viața lui”. | Cititorul va înțelege că continuarea contactului cu un astfel de personaj mi s-a devenit absolut imposibilă. | După acest incident, îl informez deci pe Jean Robin, prin scris, pe 10 februarie, că nu doresc în niciun caz să am un contact personal cu el. | Constatarea determinării mele, și (mai ales) vederea faptului că am eliminat anunțurile legate de el, Jean Robin șterge accesul la cele 3 videoclipuri despre ITER pe 15 februarie, scriind: „ | descopăr că ai eliminat, fără să-mi spui, toate legăturile către DVD-uri și Biblia în BD de pe site-ul tău. Foarte bine, vrei să joaci la acest joc, vom juca… Am pus deci în privat cele 3 videoclipuri despre Iter. Le voi pune în public când vei reveni la situația inițială | ”. | Evident, Jean Robin nu a înțeles cu adevărat că nu este obișnuit cu cedarea la șantaj. | Astfel, cititorii pot înțelege mai bine această răspuns a lui Jean Robin @Morel din 19 februarie (pe care l-a șters mai târziu din secțiunea de dialog care urmează după articolul său): „ | este o poveste privată între Jean-Pierre Petit și mine, el are posibilitatea să facă ca eu să pun înapoi această videoclipă | Ultimile precizări: | Câțiva cititori se întreabă de ce cauza acestei „rupturi”, și au cerut lui Jean Robin și mie ce condiții financiare (partaj) ale vânzărilor celor 9 DVD-uri și Bibliei în BD. Precizez următoarele puncte: | (1) Pentru vânzarea DVD-urilor, nu primesc nici un ban. A fost convenit ca 3 € pe DVD vândut să fie plătiți Asociației Savoir sans Frontières, din cei 20 € ai prețului de vânzare directă, prin corespondență, cheltuielile de livrare fiind în plus. Dar pe acest punct, nu mai am nicio iluzie, deși aceste DVD-uri sunt încă oferite în vânzare pe pagina de pornire a site-ului său, într-un loc bun. Precizez în trecere că nici măcar un exemplar al colecției a treia nu l-am primit. | (2) Pentru Biblia în BD: dreptul de autor este de 8% din prețul public, indiferent de modul de distribuție. Nu există avans (avans). Excerpt din contractul care mă privește: De la viață, domnul Petit dorește să cedeze drepturile de autor unei asociații umanitare (sau/și culturale) alese de el. | Să fie clar, odată pentru totdeauna, aceste două acțiuni – DVD și Biblia în BD – nu sunt în niciun caz o poveste de bani pentru mine. | Cât de curând posibil, voi înregistra o nouă serie de videoclipuri despre parcursul meu și amintirile mele, pe care le voi împărți cu ilustrații și fotografii. Acestea, puse pe un site ca Dailymotion, vor fi descărcabile gratuit. | Așa arată o colaborare, care a început bine, care se transformă într-o poveste mai puțin lăudabilă, banală, probabil. | Această Biblie în BD m-a cerut ani de muncă și studiu. Pe baza contractului, Robin poate continua să exploateze această lucrare. În ceea ce ne privește, eu și soția mea suntem atât de dezgustați, încât am adus la mansardă câteva exemplare de autor care ne mai rămăseseră, manuscrisul, și notele care se referă la acestea, pentru a nu mai avea lucrarea sub ochi. | Această poveste mă dezgustează și... mă obosesc. | Jean-Pierre Petit, 25 februarie 2012

--- [21

februarie 2012](/legacy/humour/humour6.htm#21_2_12)

19/2/12 : Informații importante.

D epuși de câteva zile primesc multe mesaje de la internauți care mă întreabă de ce o mulțime de videoclipuri, toate dedicate subiectului ITER, nu mai sunt accesibile pe site-ul Enquête et Débat, acest lucru fiind însoțit de un mesaj care poate duce la confuzie.

C i-apoi videoclipul înregistrat pe 16 noiembrie 2011 la Asamblea Națională, unde intervenim, doamna Rivasi și eu.

P uis apoi mesajul referitor la videoclipul corespunzător unui dezbate între domnul Vanicek și mine.

E n final, cel referitor la videoclipul de 2 ore, de asemenea despre subiectul ITER, pe care l-am înregistrat pe 17 noiembrie 2011.

C onținutul mesajului duce la confuzie cu privire la „autor”, și unii ar putea crede că sunt responsabil, direct sau indirect, de această ștergere a accesului. Vreau să precizez că nu am nicio legătură cu aceasta.

C ertuni internauți au întrebat administratorul Enquête et Débat despre aceste ștergeri de acces. Iată răspunsul singular al acestuia:

A vând în mod clar, de la început, că fiindcă subiectul abordat este important, doream ca acest videoclip să fie liber accesibil. De mai mult de zece ani, cititorii site-ului meu știu că această libertate de acces la informații a fost mereu un principiu pentru mine.

Fără să respecte dorința mea, administratorul Enquête et Débat a șters deliberat accesul la acest videoclip. Răspunsurile oferite sunt complet false.

D acă aș ști că aceste videoclipuri, fie vor fi obiectul unei tentative de comercializare, fie vor fi folosite ca mijloc de presiune, nu aș fi acceptat niciodată această interviu lungă.

C ă așteptați-vă. Sunt în curs de pregătire a unui nou videoclip despre ITER, mai complet, îmbogățit cu elemente noi. Acest videoclip va fi disponibil curând, în franceză și în engleză, și va fi liber accesibil tuturor.

J oke privat 21/2/12 : J oke privat 1 J oke privat 2 J oke privat 3 J oke privat 4 J oke privat 5 E fectul Pinocchio

(continuare)

9/2/2012 : Mulțumiri.

Continu în mod activ redactarea cărții despre nucleare, mulțumind în același timp tuturor celor care mă ajută în această sarcină, în diferite moduri, oferindu-mi informații, trimițându-mi propriile lor cărți, efectuând traduceri, sau pur și simplu trimițându-mi încurajări.

La fel ca în timpul festivalului din Angoulème, am primit în aceste zile mai multe propuneri de cititori pariziene, care m-au oferit cu bunătate un caz de cazare pentru perioada corespunzătoare următorului salon de cărți din Paris.

Le mulțumesc cald, din păcate nu voi fi prezent la această manifestare.

Jean-Pierre Lévy mă informează că nici el nu va fi prezent la Salonul de Cărți

Îi cer cititorilor să înceteze să mă învăluie cu mesaje care mă cer să le alături la multiply. Redactarea cărții despre ITER este obositoare. Nu pot fi pe toate fronturile în același timp și sunt obligat să mă concentrez asupra acestui singur subiect.

Am trimis revistei Pour la Science, în noiembrie 2011, în mod recomandat cu AR, un articol intitulat Fața ascunsă a lui ITER. Fără răspuns. Cred că ar fi fost la fel cu toate revistele „de popularizare științifică” franceze.

Am trimis pe 19 ianuarie lui Bernard Bigot, administratorul general al CEA, un text care reprezintă un drept de răspuns la articolul anonim plasat pe site-ul CEA, în franceză și în engleză, pentru a mă discredia. Încă nu am primit răspuns. O voi pune pe site în curând.

Am trimis pe 28 ianuarie 2012 lui Guy Laval, academician, autorul cărții „Energie Bleue” despre fuziunea nucleară, și președintele comisiei Academiei care a publicat în 2007 un raport despre exploatarea energiei de fuziune, o scrisoare simplă care evocă situația și îi propune o întâlnire. Am avut, după această scrisoare, o lungă conversație telefonică, într-o atmosferă prietenoasă.

În ceea ce privește fuziunea rece, voi spune doar că fizica ne-a obișnuit, de la începutul secolului, cu „imposibilul”, ca supraconductivitatea. Înțeleg foarte bine că domnul Rossi dorește să păstreze secretul catalizatorului său și nu pot decât să îmi doresc ca experimentele sale să aibă un real caracter. Dar este inutil să-mi întrebe de zece ori pe zi „ce părere am despre aceasta”, dar răspunsul nu poate fi decât „așteptați și vedem, încercăm să avem încredere că de data aceasta va merge”.

14/1/12 : Cronica

--- 9/1/12 : Un non-débat sur le nucléaire, à l'Assemblée Nationale.

Documentele și videoclipurile care deranjează :

Michèle Rivasi și Jean-Pierre Petit la Asamblea Națională :
http://www.enquete-debat.fr/archives/michele-rivasi-et-jean-pierre-petit-a-propos-diter Raportul difuzat de M.Rivasi la Parlamentul European (13 pagini, publicat în NEXUS de no-déc) : [ITER

: Chronique d'une faillite annoncée](/legacy/NUCLEAIRE/ITER/ITER_fusion_non_controlee/chronique_faillite_annoncee.pdf) http://www.enquete-debat.fr/archives/michele-rivasi-et-jean-pierre-petit-a-propos-diterRaportul complet despre ITER (115 pagini) pe care l-am redactat : Dosarul meu complet despre ITER ( 115 pagini ) 1.6 Mo Versiunea sa în limba engleză : [ITER,

Chronicle of a probable failure](/legacy/NUCLEAIRE/ITER/ITER_fusion_non_controlee/ITER_en.pdf) Dezbate cu Tomas Vanicek, despre ITER: http://www.enquete-debat.fr/archives/debat-entre-jean-pierre-petit-et-tomas-vanicek-sur-iter-et-le-nucleaire Un proiect pharaonic : http://www.iter.org/newsline/199/958 Raportul Princeton (septembrie 2011), în engleză : http://advprojects.pppl.gov/ROADMAPPING/presentations/MFE_POSTERS/WURDEN_Disruption_RiskPOSTER.pdf

3 Decembrie 2011 : Noua știre a fost anunțată :

Energies - 02 Decembrie 2011 - Actu-Environnement.com

Vineri 1 decembrie 2011, președinția poloneză a Consiliului și Parlamentul European au ajuns la un acord privind finanțarea, pentru 2012 și 2013, a depășirilor de costuri ale programului Iter de cercetare privind fuziunea nucleară, a anunțat eurodeputatul Alain Lamassoure (Partidul Popular European, Franța) care conduce comisia bugetară a Parlamentului.

" Pentru a finanța partea europeană a depășirilor de costuri, care se ridică la 1 miliard 300 de milioane de euro, prin economisire în alte capitole de cheltuieli, dar fără a pune în pericol prioritățile Parlamentului privind bugetul de cercetare",

a declarat oficialul fără a oferi detalii suplimentare.

Acel acord trebuie încă să fie formal aprobate de statele membre ale Uniunii Europene și de un vot în ședință plenară a Parlamentului European.

Partea de finanțare europeană a proiectului Iter, construit pe site-ul Cadarache (Bouches-du-Rhône), a fost reevaluată de la 2,7 la 6,6 miliarde de euro pentru cele 12 ani de construcție a prototipului.

Miercuri, Comisia a prezentat proiectul Horizon 2020 care reglementează finanțarea cercetării europene și precizează că Iter „va fi finanțat în afara bugetului Uniunii Europene și va fi obiectul unui program suplimentar”.

Philippe Collet, jurnalist la Actu-environnement

30 noiembrie 2011 : Jurnalistul Jean a apelat CEA și a întrebat cine a fost autorul răspunsului dur, pus, pe 17 noiembrie, pe site-ul CEA, la afirmațiile mele despre proiectul ITER. Să amintim un extras din această analiză critică:

Suntem afectați de faptul că informațiile științifice publicate în reviste de renume internațional, autorii lor, dar și cititorii articolului însuși, sunt manipulați la scopuri partizane străine de cercetare și progresul cunoștințelor.

Prin un astfel de comportament intelectual neonest, domnul J.P Petit se dezavantajează el însuși ipso facto din dezbate, fie că este științific, fie social.

Responsabilul pentru relațiile externe, după ce s-a informat, a răspuns că acest text nu a fost scris de o persoană, ci de un grup. A adăugat că membrii acestui grup nu doresc ca numele lor să fie comunicate și niciunul dintre ei nu dorește să discute cu Jean-Pierre Petit.

Jurnalistul care dorește să înregistreze acest dezbate s-a văzut nevoit să formuleze această cerere către cel care, în ultimă instanță, este responsabil pentru ceea ce se face sau se spune la CEA, adică domnul Bernard Bigot, Administrator General.

Așteptăm răspunsul la o propunere de dezbate filmat, fără moderator, fără public, timpul de vorbire fiind gestionat de o „ceasornic”, identic cu cel folosit de jucătorii de șah.

Textul CEA încearcă să mă prezinte ca un energumene care se bazează pe orice lucru care a fost acumulat în ultimele decenii despre tokamaki. De fapt, când concepătorii lui ITER au început să lucreze, cu 20 de ani în urmă, desenând planurile extraordinar de complexe ale acestei mașini, acești oameni au subestimat pur și simplu amploarea problemei cu disruptiile.

Amintim cuvintele Premiului Nobel Japonez Masatoshi Koshiba care considera că ITER a devenit un proiect politic și financiar, nu științific,

Într-un astfel de proiect, contribuțiile pot fi doar fragmentare, în funcție de competențele fiecăruia. Cei care lucrau asupra sistemelor criogenice nu știau nimic despre injecția de neutroni, și invers. Se poate chiar întreba dacă în această armată de concepători a fost vreun bărbat care avea o viziune de ansamblu a mașinii.

Cei care percepeau pericolul erau experimentatorii-teoreticienii, adică specialiștii în plasme, în contact strâns cu substanța de studiu. Dar să fii o șoapă a Capitoliului ar fi compromis dezvoltarea întregului proiect, creând un dubiu. Aceștia ar fi tăiat ramura pe care stăteau, și s-au tăcut, lăsând această iluzie să se dezvolte. Ei încep doar să vorbească, de exemplu, la acest recent simpozion internațional care s-a desfășurat la Princeton, „Meca fuziunii”, în septembrie 2011 :

http://advprojects.pppl.gov/ROADMAPPING/presentations.asp

În acest simpozion, o comunicare a unui „senior researcher”, Wurden. Titlul comunicării:

Dealing with the Risk and Consequences of Disruptions in Large Tokamaks:

Examinarea riscurilor și a consecințelor disruptiilor în mari tokamaki

http://advprojects.pppl.gov/ROADMAPPING/presentations/MFE_POSTERS/WURDEN_Disruption_RiskPOSTER.pdf

Pagina 15: Will ITER be the last tokamak ever built?

ITER va fi ultimul tokamak construit? (...)

Pagina 18: O disruptie majoră a lui ITER = 217Kg de TNT!!

și o concluzie pagina 28:

We must demonstrate reliable control of high energy tokamak plasmas before (building) ITER

Nu trebuie să demonstrăm capacitatea noastră de a controla plasmele tokamak-urilor de mare energie înainte de a construi ITER

și :

Where is it best to study tokamak disruptions...not ITER!

Unde este cel mai potrivit loc pentru a studia disruptiile tokamak-urilor...nu este ITER!

Parafrazând „anoniștii CEA”, nu ar trebui să scriem atunci:

„Prin un astfel de comportament intelectual neonest, domnul Wurden se dezavantajează el însuși ipso facto din dezbate, fie că este științific, fie social”.

Fără a avea, în echipa ITER-France, nimeni care să înțeleagă cu adevărat aceste probleme, și fără ca acești „brilianți anoniți” să vrea să ia riscul să-și arate incompetența în fața lumii printr-un interviu filmat, difuzat pe internet și astfel accesibil oricărui pasăre.

„Fossele de șoareci” care sunt debatul științific nu m-au făcut niciodată frică. În acele locuri nu am pierdut niciodată un luptă în întreaga mea carieră, și se știe bine. Am renumele de a fi înghițit un anumit număr de șoareci și înțeleg că unele oameni se încurajează înainte de a coborâ în câmpul închis.

Voi traduce și pune pe site versiunea franceză a acestei comunicări de la Princeton, pentru ca cititorii să poată constata că produce o analiză și concluzii identice cu ale mele: trebuie să punem proiectul ITER în stand-by în așteptarea rezolvării problemei grave a disruptiilor pe mașinile mai puțin pharaonice și ... mai puțin periculoase.

Alta observație: Este prima dată când CEA comentează și atacă conținutul unui articol apărut în presă (NEXUS) pe site-ul său: un articol de 10 pagini, plus traducerea în engleză. Am privit un videoclip care arată un dezbate recent, la Asamblea Națională, despre „viitorul nuclearei”.

http://www.assemblee-nationale.fr/13/cr-oecst/programme_bilan_nucleaire.pdf

Țineți-vă bine: este lung. Toți se bucură. Fukushima: nu știu. Pe program: faceți trecerea stocului de plutoniu francez de la 300 la 1000 de tone (...), pentru a putea lansa în toate țările „reacționarele de generatia a IV-a”, adică reacționarele cu neutroni rapizi, răcire cu sodiu, reacționarea &&& servind ca banc de probă. Stări de spirit, considerații despre periculozitate, chiar în gura unui reprezentant al CNRS: nule. Întrebări ale doi jurnaliști prezenți: fără conținut. științifici contestați și competenți: absenți. La sfârșit, o mențiune despre programul ITER care nu așteaptă nivelul de „Science et Vie”. Totul este bine în cel mai bun dintre lumi nucleare posibile....

27 noiembrie 2011 : O răspuns curajoasă anonimă a CEA.

C e n-a fost decât târziu că am descoperit, Michèle Rivasi și eu, existența unei analize critice a documentului deja difuzat către membrii Comisiei Informații Cercetare Energie a Comisiei Europene. Această publicare a fost efectuată, pe site-ul CEA, pe 17 noiembrie 2011, adică a doua zi după întâlnirea la Asamblea Națională unde acești curajosi au declarat că se resemnau. Redactat în două limbi, presupun că a fost laborios pregătit pentru a fi înmânat personal la Deputatul European, la sediul CEA, pentru ca acesta să difuzeze acest text membrilor acestei comisii menționate (un comentariu de 29.500 de semne, referindu-se la un text de 27.000 de semne).

D ușuros, totul s-a dus rău. Rezistentă, doamna Rivasi a fixat întâlnirea la Asamblea Națională, în prezența mea și a unui jurnalist. Dezbandare generală. Dar ce să facem cu acest text? Au spus probabil: „să-l punem pe site-ul casei, pentru edificarea mulțimii”.

Câte mari mari într-un ritm lent. În această analiză am menționat „examinarea mea superficială a tezei lui Cédric Reux și menționarea unor extrase selectate”. Acești oameni sunt cu un document în urmă. După scrisoarea de protest al domnului Reux, am pus imediat (aceasta datează de acum trei săptămâni) pe internet un document de 115 pagini, împodobit cu 880 de linii extras din teza acelui bun băiat.

Iată adresa unde puteți descărca această „răspuns dur”:

http://www-fusion-magnetique.cea.fr/en_savoir_plus/articles/disruptions/analyse_critiquearticle_petit_nexus_vf.pdf

Totuși, autorul acestui document, anonim, mă acuză de neonestitate științifică. Nu pot rămâne deci fără reacție.

Consider că am fost grav insultat de autorul acestui text și nu mi-ar fi greu să-l dovedesc. Mi-ar fi suficient să-l trimet spre anumite pasaje din teza lui Cédric Reux, prezentată în analiza CEA în acești termeni:

O teză de doctorat recent întocmită la Institutul de Cercetare privind Fuziunea prin Confinament Magnetic al CEA și susținută în noiembrie 2010 la Școala Doctorală a Școlii Politehnice, cu privire la problema fenomenelor de perturbări care pot apărea în timpul funcționării lui ITER.

Această teză de mare calitate se bazează pe 50 de ani de cercetări ale unei comunități științifice mondiale compuse din mii de profesioniști din întreaga lume și care reprezintă baza recunoscută a dezbaterea științifică actuală pe acest subiect.

Așadar, nu ar fi vorba despre o dezbatere, ci despre o luptă fără milă, în care unul dintre noi ar ieși cu un discredit științific. Personal, aș spune adversarului meu:

• Mergeți la teza lui Reux, pagina atât, paragraful atât, și citiți cu voce tare. Dacă găsiți o discrepanță între acest text și al meu, ne-o explicați. Dacă nu există nicio discrepanță, va apărea o întrebare: la Institutul de Cercetare pentru Fuziune Magnetică din Cadarache, membrii juriului citește tezele susținute sub auspiciile lor?

Vă amintiți poate animația fantastică creată de Dassault Systems și ilustrând teza lui Jean-Pierre Houdin despre construcția piramidei lui Keops. Iată echivalentul contemporan. Totul fiind finanțat din banii dvs., desigur:

http://www.iter.org/newsline/199/958

24 noiembrie: Un ecou în Expansion:

http://energie.lexpansion.com/energie-nucleaire/iter-une-machine-dangereusement-instable_a-32-6716.html#xtor=RSS-115

18 noiembrie 2011: Video înregistrată la 16 noiembrie la ora 20, pusă online la 18 dimineața.

http://www.enquete-debat.fr/archives/michele-rivasi-et-jean-pierre-petit-a-propos-diter

Dosarul meu complet despre ITER (115 pagini) 1,6 MB

Dacă fișierul este „corupt”, „inaccesibil”, etc., cum a fost ieri, anunțați-mă, îl voi reface.

Deși acest fișier este greu (3,3 MB), trebuie să-l puteți descărca direct de la rădăcina site-ului:

/legacy/chronique.pdf

Să fie copiat și distribuit fără restricții

19 noiembrie 2011: Se pare că de fiecare dată, de câteva luni încoace, când am o informație „sensibilă” de difuzat, descărcarea devine imposibilă. Uneori e tot site-ul meu care devine inaccesibil, timp de mai multe zile. Când am început să pun pe internet informațiile despre ITER în această pagină, utilizatorii care o chemau se confruntau cu... o pagină albă! De partea mea, descărcarea devine imposibilă, timp de ore, zile întregi. Poate atribui aceasta problemelor tehnice ale serverului, dar coincidența e totuși tulburătoare. Pentru a clarifica situația, unul dintre cititorii mei, Gilles Costantini, a creat o structură

SOSJPP

Astfel, când accesul la un fișier, chiar și la întregul meu site, va deveni imposibil, veți putea totuși să vă adresați acestui „spațiu de salvare”. Pe această imagine, veți găsi adresa de tastat pentru a descărca fișierul, pentru care nu mai număr mesajele în care mi se spune că este „corupt și ireparabil” (nu e), precum și descărcările de înlocuire.

Problemele de gestionare ale site-ului meu, de orice natură, se multiplică în mod anormal, la fel ca mesajele de „fișier corupt”, etc. Astăzi, 20 noiembrie 2011, am re-descărcat totul la server. Când pointez pe un link „sensibil”, Adobe este chemat, dar nu descarcă, în timp ce totul funcționează pe „linkurile de siguranță”, de mai jos, cu aceleași fișiere! Îi cer cititorilor să creeze chiar site-uri-eco, copii ale site-ului meu.

Mehdi Mahjoub a creat un site-oglindă; http://www.jp-petit2.org , copie a meu, în principiu identică.

Poate bloca, paraliza un site, nu zece. Dacă mergeți pe pagina Ghid și faceți clic pe linkul care duce la video „Cazul Allègre” și mai precis la video-ul interviului fiului judecătorului Roche (linkul pe care l-am reîntors). Linkul funcționează, dar cu câteva luni în urmă ducea la pagina „humor”. O greșeală? Hai, nu!

Linkurile de siguranță:

https://sites.google.com/site/sosjpp/ITER/chronique.pdf

http://www.archive-host.com/link/26b6f7bdce03253cf124a0f469a2b424eb8eb0b7.pdf

Dacă nici acolo nu reușiți să descărcați fișierul, anunțați-mă:

16 noiembrie 2011, ora 15:

Secretara doamnei Michèle Rivasi a sunat acum câteva minute jurnalistul care s-a oferit să înregistreze interviul pentru a-i anunța că CEA a decis să anuleze întâlnirea dintre domnul Cédric Reux și mine, în prezența doamnei Rivasi. Dorința lor ar fi fost să vină patru persoane, și fără presă. Pentru a mă confrunta, pare că e vorba de un minim.

Personal, consider această afacere Reux rezolvată. Chiar dacă nu a fost el cel care a transmis această răspuns, se poate considera o concluzie implicită.

Am terminat analiza completă a tezei sale de doctorat, care acum are 105 pagini și unde am reproducit 880 de linii din teza domnului Reux, astfel încât nu mai poate să mă acuze că i-am tăiat scrisul.

Spun analiza și nu critica, pentru că nu am găsit nimic de criticat în munca sa, foarte bine făcută. Plecând de la datele pe care le-a pus la dispoziție, am reproducut concluziile sale, precum și ale mele, complet diferite.

Am adăugat câteva mici critici pe pagina pusă online pe 24 octombrie pe site-ul său CEA, intitulată „Zoom pe perturbări”. Mă întreb dacă autorul acestui text a citit cu adevărat teza lui Cédric Reux, pe care o citează ca susținere a afirmațiilor sale.

Întâlnirea de astăzi, 16 noiembrie la ora 19:30, la 101 din Universitate, este deci anulată. În schimb, ne vom întâlni, doamna Rivasi și eu, într-un alt loc, iar doamna Rivasi și eu vom răspunde la întrebările jurnalistului care s-a oferit să înregistreze întâlnirea în video.

[Chronique

d'une faillite annoncée](/legacy/NUCLEAIRE/ITER/ITER_fusion_non_controlee/Chronique_sans_Z.pdf)

23:00: Seara s-a încheiat cu 50 de minute de interviu comun Rivasi-JPP. Acest document va fi online pe site-ul Enquête et Débat în câteva zile. Ceea ce se desprinde: „Noi suntem aici și ei nu au venit”. Doamna Rivasi era destul de șocată de atitudinea lui Reux, după scrisoarea zgomotoasă pe care aceasta i-a trimis-o, denunțând modul în care eu am distorsionat scrierile sale.

Dar am comentat spunând că, în opinia mea, scrisoarea a fost scrisă de serviciul juridic al CEA.

Doamna Rivasi a spus că a deja difuzat documentul (publicat în NEXUS din noiembrie-decembrie) la 40 de parlamentari europeni francophoni și că versiunea în limba engleză, deja tradusă, va fi, de asemenea, difuzată.

15 noiembrie 2011, ora 18: Dacă nu vii la CEA, CEA va veni la tine.

Bernard Bigot, administrator general al CEA, a transmis prin scrisoare doamnei Michèle Rivasi, deputat european, că întâlnirea dintre domnul Cédric Reux și mine va avea loc la CEA. Doamna Rivasi i-a răspuns că, având în vedere că era domnul Reux care dorea întâlnirea, ea ar fi cea care ar stabili locul întâlnirii, precum și ora, în acest caz 16 noiembrie 2011 la ora 19:30 într-o sală pusă la dispoziție la Asamblea Națională, accesibilă prin 101 din strada Universității.

Întâlnirea fusese deci fixată la 101 strada Universității, 16 noiembrie la ora 19:30.

În acest sens, domnul Bigot, administrator general al CEA, a spus că este exclus ca domnul Cédric Reux să vină singur la această întâlnire și că doi membri ai CEA și ai proiectului ITER vor fi prezenți.

A adăugat că nu dorește ca jurnaliștii să fie prezenți (...).

La aceasta, doamna Rivasi a răspuns:

• Că domnul Cédric Reux îi trimisese o scrisoare punând în discuție pe domnul Petit, trimițând o copie a mailului și lui, iar în aceste condiții această întâlnire se referea doar la domnul Reux, domnul Petit, pus sub acuzare, și ea însăși, și că ea și numai ea stabilește locul acestei întâlniri. Că un loc mai „neutru” decât CEA era dorit și că alege în acest caz spațiul civic reprezentat de Asamblerea Națională.

A adăugat că dacă este dorit, o întâlnire unde ea ar fi prezentă, împreună cu domnul Petit, și cu membri ai CEA și ai ITER ORGANIZATION ar putea fi considerată, dar că ar veni atunci cu alți oameni și presa ar fi invitată.

Personal voi fi în fața 101 din strada Universității mâine, 16 noiembrie, la ora 19:30.

Am venit din Pertuis special pentru această întâlnire, considerând-o fixată.

Analiza mea critică a proiectului ITER și descărcabilă de la:

[Chronique

d'une faillite annoncée](/legacy/NUCLEAIRE/ITER/ITER_fusion_non_controlee/Chronique_sans_Z.pdf)

8 noiembrie 2011: Secretarul doamnei Michèle Rivasi, deputat european, tocmai mi-a confirmat că vom putea întâlni, cercetătorul Cédric Reux și eu, în prezența ei, la Paris, pe data de 16 noiembrie.

Reux a sunat-o cerând o întâlnire.

• OK, a răspuns deputatul nostru european, dar va fi în prezența lui Jean-Pierre Petit.

Reux a manifestat rezerve. Atunci doamna Rivasi i-a spus direct:

• Va fi față în față cu Jean-Pierre Petit sau deloc.

Această întâlnire nu va fi o luptă de conturi între Reux și mine, deși a emis atacuri scandaloase împotriva mea într-o scrisoare pe care nu mi-a permis să o public, altfel aș fi făcut-o imediat. Adevărata problemă este proiectul ITER, în toată absurditatea și minciunile sale. Iar despre aceasta se va discuta în fața doamnei Rivasi, prin intermediul diferendului dintre noi. Cred că prezența jurnaliștilor ar fi dorită, nu pentru a asista la victoria unuia asupra celuilalt, ci pentru a auzi argumentele prezentate. Nu cred că doamna Rivasi s-ar opune prezenței lor.

Totuși, și am adăugat în PDF, pentru a elimina orice ambiguitate, tezele lui Cédric Reux și Andrew Thorton reprezintă lucrări excelente, foarte atente, foarte avansate, clar prezentate. Aceasta a fost opinia mea de la început și i-am scris lui Reux pe data de 13 octombrie, înainte de a redacta documentul despre care contestă fundamentul.

Dar se întâmplă că citirea acestor teze și a altor documente mi-a permis, ca om care încearcă să înțeleagă totul, să înțeleg întreaga periculozitate a perturbațiilor în tokamaki și riscul pe care acest fenomen îl reprezintă pentru implementarea unor mașini mai puternice, cum ar fi ITER, și cu atât mai mult pentru succesorii săi, cum ar fi DEMO.

Aceste elemente creează un profund dubiu privind viabilitatea, la termen, a transformării tokamakurilor în sisteme electronucleare cu scop industrial și comercial.

În orice caz, aceste considerații ar trebui să conducă la suspendarea imediată a proiectului.

Pe de altă parte, am relecturat documentele oferite de Autoritatea de Siguranță Nucleară comisarilor încărcați cu investigația publică (în plină vară 2011). Cuvântul perturbare apare în documentul nr. 8, dar problema este rapid evitată, ca un eveniment banal, raportul limitându-se doar la a indica că mașina a fost dimensionată în consecință. Acest text nu permite în niciun fel cititorului să înțeleagă că este fenomenul-cheie legat de periculozitate.

Am scris lui Cédric Reux amintindu-i că încercasem în zadar să-l contactez pe data de 13 octombrie, și trimițându-i copia unui mail în care îi spuneam „că am digerat teza sa”. I-am spus că atunci când vom avea următoarea întâlnire în fața doamnei Rivasi, voi aminti opinia excelentă pe care am avut-o imediat despre munca sa de teză.

Fără răspuns (la niciunul dintre mailurile pe care i le-am trimis, de altfel)

Adăugare din data de 5 noiembrie: De fapt, cum îmi spun toți specialiștii, care nu sunt favorabili proiectului ITER, aceste lucruri sunt cunoscute de la anii '50. Academia Științelor din Paris a publicat un raport în 2007, pe baza unei studii științifice și tehnice a proiectului.

http://www.bibsciences.org/bibsup/acad-sc/common/articles/rapport6.pdf

În timpul dezbaterii (2005), s-au manifestat opoziții. Remarci și critici ale acestor oameni se regăsesc în raport, la final. Dar aceștia nu aveau argumentele potrivite. Dacă citiți acest dosar, veți vedea că perturbările sunt tratate cu o anumită nepăsare, banalizate.

Să spunem că sunt primul tip

• Care are bagajul științific care îmi permite să înțeleg bine și să evaluez corect problemele.

• Care are un talent de vulgarizator care îmi permite să explic clar despre ce e vorba.

• Care a fost bine orientat către două teze (Reux, 2010, Thornton, 2011), care dau starea actuală a cunoașterii.

La citirea raportului Academiei Științelor, veți vedea că compararea mea cu erupțiile solare și turbulența fluidelor este pertinentă. Desigur, nu convine celor care tot timpul aduc această imagine „a Soarelui într-un pahar”.

Am găsit o adresă unde se poate descărca un doctorat susținut în... 1983, acum 28 de ani la MIT, pe același subiect: instabilitatea cronică a tokamakurilor și perturbările!

Teza susținută la MIT în 1983

Totul fiind atent ascuns de politicieni și decidenți când a fost pus în aplicare proiectul ITER. Mai jos textul în care serviciul de comunicare al ITER își definește misiunea.

http://www.iter.org/fr/org/team/odg/comm

Pe data de 24 octombrie 2011, CEA a procedat la crearea unei pagini pe site-ul său, încercând să răspundă scrisorilor mele. Trebuie să mergeți pe

http://www-fusion-magnetique.cea.fr

și să faceți clic pe Zoom pe perturbări (pus online pe data de 24 octombrie 2011).

Reacție imediată a unui specialist în plasme tokamak:

• Foto este cea din articolul lui Reux și alții, publicat recent, care arată că injecția de gaz nu este eficientă, pentru că se oprește pe o suprafață magnetică rezonantă, astfel încât nu poate stinge plasma, ceea ce dovedește că nu poate funcționa pe ITER.

Într-un articol din 2009, corespunzător unor experimente efectuate pe Tore Supra:

http://epsppd.epfl.ch/Sofia/pdf/O2_002.pdf

se citește în concluzii:

Dinamica jetului de gaz este analizată folosind un interferometru rapid, o imagine rapidă și o analiză a razelor X moi. Acest lucru arată că pătrunderea gazului este legată de profilul factorului de siguranță. Frontul rece al gazului este oprit de-a lungul suprafețelor raționale, datorită declanșării unui transport puternic de energie radial, care împiedică atomii neutri să pătrundă mai adânc până când nu are loc perturbarea.

Traducere:

Dinamica jetului de gaz este analizată folosind un interferometru rapid, o imagine rapidă și o analiză a razelor X moi.

Acest lucru arată că pătrunderea gazului este legată de profilul factorului de siguranță.

Frontul rece al gazului este oprit de-a lungul suprafețelor raționale, datorită declanșării unui transport puternic de energie radial, care împiedică atomii neutri să pătrundă mai adânc până când nu are loc perturbarea.

Injecția de gaz este destinată răcirii plasmei prin radiație. Această tehnică este testată de... 20 de ani. De obicei se injectează gaze rare, reci, în cantități mari. Cantitatea de gaz injectat este de ordinul a 10-100 ori conținutul camerei. Se caută astfel să stinge această plasmă. Precizez că nu se fac aceste experimente când suntem în fața unei „perturbări majore”, pe care am putea provoca-o sau căuta. Pompierii noștri din al treilea mileniu se antrenează să stingă „niciun incendiu”.

Prin aceasta se caută evident să se obțină o răcire a întregii plasme. Luminozitatea pe care o observăm corespunde gazului injectat. Este clar că nu pătrunde în cameră, ci conturează o suprafață care funcționează ca barieră.

Textul de pe site-ul CEA nu e foarte convingător.

Se injectează gaz rece și neutru, un gaz rar, cu viteză supersonică. Există mai multe probleme:

• Timpul de deschidere a robinetului

• Timpul de evacuare a gazului

Chiar și la viteză supersonică, această intervenție a „pompierilor” rămâne relativ lentă față de timpul de dezvoltare al perturbării. Heliumul are un puternic potențial de ionizare: 24,46 electron-volți, ceea ce înseamnă (un eV echivalează cu 11.600°C) că acest heliu va fi într-un stat notabil de ionizare într-un mediu încălzit la 280.000°C (ca ordine de mărime).

Pătrunzând în cameră, acest gaz rar se ionizează, iar câmpul magnetic devine pentru el o barieră impenetrabilă. În realitate, injecțiile de gaze rare nu permit pătrunderea profundă în plasmă, ceea ce nu împiedică CEA să ne laude eficiența metodei.

Americani încearcă să negocieze problema prin tragerea bilelor de gheață de un centimetru și jumătate diametru. Dar chiar și în acest mod rămâne problema lentei pătrunderii acestor obiecte într-o plasmă care este locul fenomenelor MHD care se dezvoltă extrem de rapid.

Proiectul ITER a fost conceput pe baza unor experimente neconcludente, a unor probleme nerezolvate, timp de 30 de ani, a unor soluții inexistente. Cum să imaginați că o mașină care conține de 100 la 1000 de ori mai multă energie va putea, miraculos, rezolva toate problemele asupra cărora stăm în loc de jumătate de secol?

Serviciul de Comunicare

Serviciul de Comunicare are responsabilitatea de a face cunoscut mai bine ITER și de a difuza o imagine pozitivă a programului pentru a favoriza acceptarea sa. Prin o comunicare creativă și eficientă, valorifică misiunea ITER în fața unui larg public, în special publicul larg, presa și mass-media, lumea învățământului, organisme de finanțare și actorii din comunitățile locale. De asemenea, pilotează politica internă de comunicare a programului.

Amintire:

Pentru a descărca versiunea franceză a acuzației mele asupra proiectului ITER de pe site-ul meu:

[ITER,

Chronique d'une faillite annoncée PDF (3 MB)](/legacy/NUCLEAIRE/ITER/ITER_fusion_non_controlee/Chronique_sans_Z.pdf)

[ITER

Chronique d'une faillite annoncée .DOC](/legacy/NUCLEAIRE/ITER/ITER_fusion_non_controlee/Chronique_sans_Z.doc)

Puteți descărca versiunea în limba engleză direct aici:

[ITER,

Chronicle of a probable failure](/legacy/NUCLEAIRE/ITER/ITER_fusion_non_controlee/ITER_en.pdf) (9 MB)

[Versiune

mai ușoară (3 MB)](/legacy/NUCLEAIRE/ITER/ITER_fusion_non_controlee/ITER_en_small.pdf)

30 octombrie 2011: ITER, cronica unei falimente anunțate, tradus în engleză și pus pe

site-ul Savoir sans Frontières

http://www.savoir-sans-frontieres.com/JPP/telechargeables/English/ITER/ITER_en.htm

Pentru a descărca versiunea franceză de pe site-ul meu:

[Versiune

PDF (3 MB)](/legacy/NUCLEAIRE/ITER/ITER_fusion_non_controlee/Chronique_sans_Z.pdf)

[Versiune

.DOC](/legacy/NUCLEAIRE/ITER/ITER_fusion_non_controlee/Chronique_sans_Z.doc)

Puteți descărca versiunea în limba engleză direct aici:

[ITER,

Chronicle of a probable failure](/legacy/NUCLEAIRE/ITER/ITER_fusion_non_controlee/ITER_en.pdf) (9 MB)

[Versiune

mai ușoară (3 MB)](/legacy/NUCLEAIRE/ITER/ITER_fusion_non_controlee/ITER_en_small.pdf)

Traducerile în rusă, japoneză, italiană, spaniolă și chineză sunt în curs.

27 octombrie 2011. Scrisoare deschisă trimisă astăzi domnului Cédric Reux

Documentul incriminat, cu o anexă

http://www.enquete-debat.fr/archives/debat-entre-jean-pierre-petit-et-tomas-vanicek-sur-iter-et-le-nucleaire

| A
Domnul Cédric Reux. Pertuis, 27 octombrie 2011 | Copie către doamna Michèle Rivasi. | Copie în scrisoare deschisă, pe site-ul meu internet | Fișier atașat: | unde se află extrasele din teza dvs. | care au, printre altele, provocat scrisul meu. | Domnule, | Ați trimis la data de 22 octombrie 2011 doamnei Rivasi, deputat european, o scrisoare, pe care mi-ați transmis copie, fără niciun cuvânt de comentariu pentru mine, în care vă prezentați indignat de documentul pe care i l-am oferit, redactat la cererea ei și intitulat „ITER, cronica unei falimente anunțate”, pentru o difuzare către membri ai Parlamentului European. | În această scrisoare pretindeți că am făcut această acțiune fără consultarea prealabilă. | Este fals. Înainte de a mă hotărî să-i trimit acest document, am încercat în zadar să vă contactez prin e-mail. | Pretinzând

că am acționat cu rea intenție și spirit partizan, tăind și distorsionând scrierile dvs., o rugați pe doamna Rivasi să anunțe persoanele cărora i-a trimis acest document de dezacordul dvs. indignat, făcându-le cunoscute disponibilitatea dvs. pentru a răspunde la întrebările legitime, față de argumentele pe care le dezvolt în textul meu. | Mai spuneți că sunteți în curs de examinare a recursurilor juridice care ar putea fi posibile în fața acestei reproduceri a unor extrase din teza dvs., pe care o considerați o distorsionare malicioasă, cu scopul de a vă apăra onoarea și reputația de științific. | După cunoștințele mele, conținutul unei teze de doctorat, redactată de un student ale cărui studii și cercetări au fost plătite de statul francez, susținută într-un laborator, IRFM (Institutul de Cercetare pentru Fuziune prin Confinament Magnetic), situat pe teritoriul de la Cadarache, aparținând CEA, de asemenea finanțat de contribuabilul francez, este un document public, care poate fi reproducător pentru scopuri non-profit și comentat liber din punct de vedere științific. | În cazul în care vă gândiți să depuneți o plângere împotriva mea pentru atingerea onoarei și reputației de științific, știți că voi depune imediat o plângere contracaută împotriva dvs., pentru aceleași motive. | Doamna Rivasi tocmai a răspuns scrisorii dvs. oferindu-vă posibilitatea de a vă justifica critica față de ea și mine, într-o întâlnire în prezența ei, la Bruxelles. | Vă ofer eu două alte posibilități. | - Prima este aceea de a exercita un drept legitim de răspuns pe site-ul meu internet, unde se află documentul incriminat, dezvoltând argumentele dvs. împotriva mea. Deoarece am completat acesta cu o anexă care conține numeroase pasaje care au, printre altele, inspirat scrierile mele (vedeți fișierul atașat la această e-mail), veți explica cititorilor mei în ce mod diferă acestea de discursul pe care îl susțin în textul meu de 13 pagini. | - A doua este posibilitatea de a ne explica, de om la om, într-un mod politicos, în fața camerei lui Jean, sistemul utilizării unei ceasornice folosite de jucătorii de șah care asigură egalitatea timpului de vorbire, cum puteți constata vizionând ultima mea întâlnire de 50 de minute cu Thomas Vanicek, în atelierul său parizian. | Puteți, de asemenea, constata pe baza acestei videoclipuri: | că nu sunt un nebun. | Deoarece pare că locuiți în prezent în afara Franței, sunt dispus să finanțez singur călătoria și cheltuielile de hotel pentru dvs. | Documentul va fi apoi difuzat integral, fără tăieri sau comentarii, pe site-ul Enquête et Débat. | Cetățenii contribuabili francezi au, pare-se, dreptul legitim de a avea acces la dezbaterea contradictorie care opune pe cei pentru care plătesc lucrările și carierele lor. | În mod secundar,

subiectul dezbaterei noastre ar fi, fără îndoială, onoarea și reputația științifică a celor doi părți. Dat fiind atacurile pe care le-ați adus împotriva mea, această coborâre în spațiul închis oferit de „mediile paralele”, singurele la care avem acces, pare să fie necesară. | Vă avertizez că voi publica orice răspuns de la dvs., adăugând că nu ați răspuns cererii mele de a publica copia scrisorii pe care ați trimis-o doamnei Michèle Rivasi. | Sincer

dumneavoastră | Jean-Pierre

Petit

Fost director de cercetare la CNRS

Fizician al plasmei, încă activ

Specialist în MHD

26 octombrie 2011: Acuzațiile conform cărora acest document ar fi fost „redactat cu scopuri partizane”, „practicând amestecul”, „distorționând munca cercetătorului producând extrase tăiate și distorsionând sensul”, menționând posibilitatea unei proceduri judiciare împotriva mea m-au condus să-l completez cu o anexă în care am reproducut, ca susținere a scrisului meu, mari extrase din teza lui Cédric Reux.

Precizez că înainte de a lua decizia de a trimite acest text doamnei Michèle Rivasi, care mi-l ceruse, am încercat în zadar să-l contactez prin e-mail.

[ITER

: Cronica unei falimente anunțate, plus anexa](/legacy/NUCLEAIRE/ITER/ITER_fusion_non_controlee/chronique_faillite_annoncee_plus.pdf)

Pentru a fi sigur, pentru a arăta că afirmațiile lui Cédric Reux nu au nimic excepțional, am reproducut câteva extrase din propoziții similare, provenite din teza lui Andrew Thorton (ianuarie 2011), care lucrează la Culham, Anglia.

Acestea confirmă amploarea problemei create de perturbări pentru dezvoltarea tokamakurilor, nu ca mașini de cercetare pură, ci ca primii prototipuri ai unei familii de echipamente care au aspirația de a alimenta lumea cu electricitate prin „un Soare pus într-o sticlă și o energie nelimitată”.

În realitate, ceea ce am extras din aceste două teze nu este decât ceea ce toți specialiștii în plasme de fuziune știu cu siguranță de decenii, dar pe care nimeni nu îndrăznește să spună cu voce tare, sub teama de a fi imediat înfrânt de Leviatanul fuziunii necontrolate.

Am primit o scrisoare amuzantă, emisă de un cercetător din IRFM (Institutul de Cercetare pentru Fuziune prin Confinament Magnetic), care mi-a scris că va anunța comisia 04 a CNRS a afirmațiilor și acțiunilor mele. Rău informat, mă credea încă în funcție. Refuzând violent un dezbateri filmată, a terminat răspunsul său precizând „că aș fi mai bine într-un spital psihiatric”.

Acest dosar deranjează enorm oamenii, iar este logic să presupunem că tot ce ar putea fi de natură să-l combată, prin căi extra-științifice, ar putea fi întreprins. În cazul unui proces de difamație, de exemplu, justiția ar căuta experți capabili să se pronunțe. Nu ar avea mari dificultăți să-i găsească pe cei care vor să mă învinovățească. Dar nu ar putea face să mă susțină experți în fuziune, ceea ce i-ar duce la a spune ce cred despre proiectul ITER și la a-și ruina definitiv cariera.

Singurele mele susțineri sunt deci:

• Cunoștințele mele științifice și abilitatea de a explica lucruri complexe unui număr cât mai mare de oameni.

• Publicul, prin internet, și mai ales media paralele, pentru că este exclus să pot dezbat într-un mediu oficial.

Precizăm că, în prezent, toate persoanele legate de ITER, solicitate pentru un față în față filmat, față de mine, s-au retras.

În plus, nu am încredere mare în justiția țării mele, după sentința de apel care m-a condamnat pentru difamație, în procesul pe care mi-l atras un fost subdirector al aplicațiilor militare din CEA. Aceasta a reușit să golească dosarul meu de două martori, care deja fusese prezentat în instanța de primă instanță, din cauza unui artificiu procedural.

Mă amintesc foarte clar de două lucruri.

• Că m-am trezit complet singur în sala tribunalului de la Curtea de Apel din Nîmes. Jurnalistul Jean-Yves Casgha, care mă adusese în centrul acestei afaceri a testelor nucleare subterane secrete, care au dus la închiderea imediată a minelor după ieșirea unui cartea în care am menționat această afacere, nu a considerat oportun să fie prezent nici la procesul de primă instanță, nici la procesul de apel (nu a fost nici la înmormântarea lui Jacques Benveniste. Eu da).

• Că cititorii mei au răspuns prompt la apelul meu, trimițându-mi masiv cele 5000 de euro amenda. Am păstrat pentru mine 2000 de euro pentru cheltuielile de avocat. Mulțumesc lor.

Dar acum, când un cetățean din Gardanne îmi scrie spunând „că se întâmplă lucruri ciudate în regiunea mea”, îl trimiț gentil să-și păzească turmele. Într-o zi, când apa de scurgere subterană va dizolva calcarul din camerele magmatice, care conțin deșeurile testelor nucleare clandestine, poate va fi nevoie să ne înotăm în Marea Mediterană purtând un contor Geiger în mână.

Este adevărat că de la Fukushima nimic nu mai poate surprinde în această privință.

22 octombrie 2011: Link către un document pe care eurodeputata Michèle Rivasi îl va distribui în cadrul Parlamentului European, iar echipa ei îl traduce în engleză:

ITER
: Crónica unei falimente anunțate

Debating cu Thomas Vanicek, consilierul președintelui RPF, actor al lumii industriale, despre problema ITER. 13 octombrie 2011

http://www.enquete-debat.fr/archives/debat-entre-jean-pierre-petit-et-tomas-vanicek-sur-iter-et-le-nucleaire

24 septembrie 2001: O desen bun e mai bun decât o lungă vorbă:

22 septembrie: Manifestare cu 60.000 de persoane la Tokyo pentru abandonarea nuclearei.

http://www.lemonde.fr/planete/portfolio/2011/09/19/fukushima-grande-manifestation-antinucleaire-a-tokyo-pour-dire-plus-jamais-ca_1574418_3244.html#ens_id=1493262

19 septembrie 2011:

Compania germană Siemens pune capăt definitiv nuclearei și va oferi doar piese care pot fi utilizate și în centrale termice, a declarat directorul executiv al companiei, Peter Löscher, pentru revista săptămânală Der Spiegel.

„Nu vom mai participa la construcția completă a centralelor nucleare sau la finanțarea lor. Acest capitol este închis pentru noi”, a declarat liderul companiei industriale germane într-un interviu. „În viitor vom continua să livrăm piese tradiționale, cum ar fi turbinele cu abur.

Asta înseamnă că ne limităm la tehnologii care nu sunt folosite doar în nucleare, ci și în centralele cu gaz sau cu cărbune”, a precizat el.

Peter Löscher închide și definitiv proiectul de companie comună cu grupul rus public Rosatom în domeniul nuclear, „care nu se va concretiza”. Crearea unei firme comune cu Rosatom fusese anunțată în martie 2009, după ce Siemens a rupt relațiile cu francezul Areva, punând capăt participării sale în filiala specializată în construcția cazanelor nucleare Areva NP. „Ambele companii sunt încă foarte interesate de un parteneriat. Dar va avea loc într-un alt domeniu”, a adăugat Peter Löscher.

Directorul executiv al Siemens justifică această anunțare, așteptată de mai multe luni, prin catastrofa de la centrala japoneză Fukushima și prin „poziția clară pe care a luat-o compania și societatea politică din Germania” în legătură cu aceasta. „A schimbat lucrurile pentru noi, la Siemens”, a recunoscut el. Guvernul german a decis în martie să oprească imediat cele mai vechi reactori nucleare din țară, apoi să le interzică funcționarea până în 2022. Siemens intenționează să profite, ca furnizor de turbine cu gaz și echipamente pentru energie eoliană și solară, de noua politică a guvernului german și să devină un grup pionier în energiile „verzi”.

Sursă: AFP

15 septembrie 2011: Astfel, aniversarea a 10 ani de la evenimentele dramatice din 11 septembrie 2001 a fost „sărbătorită” în ultimele zile.

Am putut vedea pe Obama și Bush, mână în mână, îngenunchind la Ground Zero, o comunie emoționantă. Recunosc că am fost puțin șocat de aproape unanimitatea presei franceze față de acest eveniment, cu excepția unor rare excepții. O emisiune de FR3 a „salvat onoarea profesiei journalistice”, în timp ce nu ezit să spun că „marii noștri media” s-au compromis grav. În toate domeniile. Revista Science et Vie a publicat un dosar oferind răspunsuri imposibil de respins pentru „teoriile conspiraționiste”, ciudat că, după 10 ani de la evenimente, 58% dintre oamenii de pe Pământ îndoi prezentarea oficială. Astfel, conform revistei, pasaportul lui Mohammed Atta, găsit intact lângă una dintre turnurile gemene, a fost pur și simplu eliberat în momentul în care avionul s-a rupt, chiar înainte de a pătrunde într-o din turnuri, la 900 km/h. Am Yahoo ca mesagerie. În Yahoo's news faptul că Ruquier l-a invitat pe fantasistul Bigard în emisiunea sa „On est pas couchés” a fost descris ca o inițiativă regretabilă și de prost gust. Prezentările TF1 și ale altor media au fost pur și simplu scandaloase.

În acest punct, o concluzie se impune: presa noastră pur și simplu a încetat să existe.

Sau independența sa a devenit un mit complet, sau profesionalismul, onestitatea au părăsit complet birourile de redacție (sau… amândouă). Mai rămâne doar fraza „Învață să gândești singur, altfel alții vor face asta în locul tău”. Ei o fac, dar prost, iar această complicitate față de interese murdare și ucigătoare are ceva odios. Trebuie să ne spunem că dacă nu ar fi internet, nu am mai avea decât o colecție fantastică de minciuni de înghițit dimineața.

Cum îți voi arăta curând, această strategie a minciunii a contaminat și lumea științei și tehnicii (și media științifică), la un nivel pe care nu-l poți imagina.

Există un film excelent, cu De Niro și Dustin Hoffman, numit „Oameni influenți”, care arată cum informația, „actualitatea”, poate fi pur și simplu fabricată, la fel ca orice alt produs.

Pentru a încheia, îți recomand să urmărești acest clip de cinci minute care rezumă totul într-un mod umoristic. Ai putea spune că, la nivelul la care au ajuns lucrurile, dacă nu ar fi atât de teribil de tragic, ar mai rămâne doar să râzi.

http://www.youtube.com/watch?v=CALSC6PonlI

Un curaj imens în Franța:

http://www.youtube.com/watch?v=JEuR2IiYEU4&NR=1

http://www.reopen911.info/video/national-security-alert-l-attaque-du-pentagone.html

**

http://www.reopen911.info/video/national-security-alert-l-attaque-du-pentagone.html

O „simulare de impact” asupra Pentagonului?

Aceasta este o anchetă suplimentară realizată în legătură cu evenimentul din 11 septembrie 2001, referitoare la Pentagon. Ea duce la o ipoteză destul de diferită față de cea prezentată până acum. Consider că această anchetă inversă este una dintre cele mai importante realizate până acum. Traiectoria descrisă de martori de încredere contrazice complet versiunea oficială.

Această traiectorie observată trece la nord de traiectoria oficială, indicată în roșu pe imaginea de mai jos.

În roșu: traiectoria oficială. În galben: cele corespunzătoare a șase martori.

Vă las singur să urmăriți această anchetă inversă, realizată cu cea mai mare atenție. După părerea mea, ea duce la o altă explicație a evenimentelor,

care nu presupune un rachet.

Dacă ascultați relatării martorilor, veți vedea că au urmărit un avion timp de un anumit interval. Apoi au făcut legătura cu ceea ce considerau impactul asupra fațadei Pentagonului. Dar a avut loc într-adevăr acest impact sau a fost simulat?

Întrucât viteza și altitudinea avionului par dificil de crezut că ar fi făcut un viraj atât de strâns, la o așa altitudine, mai ales dacă era condus de un pilot neexperimentat. Putem atunci propune următoarea ipoteză.

• Ar fi existat într-adevăr o trecere deasupra Pentagonului la joasă altitudine cu un aparat, fie pilotat, fie controlat la distanță, ceea ce ar fi perfect realizabil, mai ales dacă are o baliză radio instalată în clădire.

• Aparatul nu face acel viraj strâns pentru a lovi fațada, ci continuă drumul său.

• Dar chiar înainte (sincronizarea este ușoară), explozivele sunt declanșate, simulând impactul asupra clădirii.

• Attenția martorilor este imediat captivată de lumina și zgomotul exploziei, iar privirile lor se îndreaptă spre „punctul de impact”. Chiar dacă nu au observat virajul strâns, vor „construi” în minte acesta, făcând legătura „avion + impact pe fațadă”.

• În același timp, aparatul se îndepărtează rapid din câmpul lor vizual.

Linie punctată: aparatul se îndepărtează trecând deasupra clădirii,

în timp ce atenția martorilor este captivată de explozia care simulează impactul avionului.

Atunci totul se potrivește. Nu mai e nevoie să cauți fragmente de avion, corpuri, urme de impact, urme de arsuri de kerosen, pentru că nimic dintre acestea nu a existat, cu excepția elementelor așezate rapid pe loc de complicele acestei operațiuni. Aripa Pentagonului era potrivită pentru o astfel de pregătire, deoarece la acea vreme nu era ocupată și era sediul unor „lucrări de reparații”. Era deci posibil să fie plasate toate fragmentele posibile. Dar era, de asemenea, important să faci dispariția maximă a elementelor analizabile, provocând prăbușirea aripii atinse și eliminând cât mai multe fragmente. Știi, de exemplu, că iarba de lângă clădire a fost acoperită cu pietriș în urmă cu 24 de ore după eveniment. Știi și că au fost fotografiat elemente de mobilier, chiar și stive de dosare, situate în camerele imediat adiacente. Cum poți imagina că aceste obiecte nu ar fi fost afectate de kerosenul aprins, așa cum se poate vedea arzând la impactul avioanelor (autentice) asupra turnurilor gemene (faptul că vorbim despre avioane comerciale reale este o altă problemă, nerezolvată).

Se grăbește, ca și la Ground Zero, să facă dispariția maximă a elementelor, în timp ce prima frază pe care o spun anchetatorii la locul unui crime este „Nu atinge nimic, lasă totul așa!”

Totul a fost îndepărtat, manipulat rapid, inclusiv acele famoase farfurii, considerate a semna traiectoria de aproprire a aparatului.

Este… un lucru minunat. Trebuie să ții cont și de șocul emoțional care afectează întreaga națiune. Tot ce a permis „neinvestigarea” unei neinvestigări. Acest lucru amintește argumentele comisiei de anchetă despre clădirile WTC: „De ce vrei să căutăm urme de exploziv pe fragmente, dacă prăbușirea nu ar fi putut fi cauzată de o demolare controlată?”.

Pentru aceeași rază, niciodată nu vei vedea imaginile din camerele de supraveghere ale Pentagonului, care au fost imediat confiscate de FBI. Trebuie să știi cum funcționează astfel de camere. Ele fac, 24/24, imagini digitale la fiecare n zecimi de secundă, și le compară pixel cu pixel. Dacă nimic nu se schimbă, nu are rost să memorezi un „non-eveniment”. Dar dacă apare un obiect în câmpul vizual, atunci scena este memorată. Astfel, tot ceea ce s-a întâmplat în acea dimineață, pe 11 septembrie 2001, în apropierea Pentagonului ar fi trebuit să fie „fixat pe film”. Dar nu vei vedea NICIODATĂ aceste imagini, pentru că ar fi fost foarte diferite de versiunea oficială.

11 septembrie 2011:

1500 de arhitecți concluzionează că prăbușirea clădirii numărul 7 a fost cauzată de o demolare controlată.

http://www.reopen911.info/News/2011/09/12/des-specialistes-face-aux-mystere-du-batiment-7-video/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Reopen911-News+%28ReOpen911+-+News%29

În timp ce Obama se alătură lui Bush pentru a susține versiunea oficială a dramelor. Este inacceptabil.

10 septembrie 2011: Pentru a menține aceste lucruri în minte, în perioada tuturor manipulărilor și minciunilor.

Mathieu Kassowitez:

http://www.dailymotion.com/video/xl0yf6_mathieu-kassovitz-parle-du-11-septembre-2001-vous-avez-le-droit-de-douter-de-la-version-officielle_news?start=2#from=embediframe

http://www.youtube.com/watch?v=-tyiVnKafAg&feature=share

http://www.youtube.com/watch?v=eOVzpz8KJxc&NR=1

http://www.youtube.com/watch?v=_aWJDrYrAZQ&NR=1

http://www.reopen911.info/

http://www.youtube.com/watch?v=3RC9-Otl700&NR=1

Pentagon: Fotografii de înaltă rezoluție arătând fragmente ale avionului:

http://publicintelligence.net/911-pentagon-damage-immediate-aftermath-high-resolution-photos/

Pentagon, fotografii aeriene: http://publicintelligence.net/911-pentagon-damage-high-resolution-aerial-photos/

FR3 rupe omertà: http://www.agoravox.tv/actualites/international/article/france-3-brise-l-omerta-sur-le-11-31652

9 septembrie 2011: La Fukushima, muncitorii se ascund pentru a muri

http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/fukushima-les-travailleurs-se-100341

Este în logica lucrurilor: guvernul face tot posibilul pentru a reduce libertatea presei:

http://www.lemonde.fr/actualite-medias/article/2011/09/08/la-motion-de-defiance-contre-le-pdg-de-l-afp-adoptee-a-88_1569626_3236.html#xtor=AL-32280308

58% dintre francezi au îndoi serioase privind autenticitatea versiunii oficiale a evenimentelor din 11 septembrie 2001

„Marii media francezi” nu se îndoiesc. De exemplu, revista Science et Vie, în numărul său de septembrie 2011, se miră că mai mult de jumătate dintre francezi încă cad în „aceste teorii absurde conspiraționiste”.

Astfel, explicația faptului că s-a găsit un pasaport al unui „terorist” la baza turnurilor gemene se explică ușor. Pasaportul a fost eliberat, intact, când avionul s-a rupt în momentul în care pătrundea în turn la 900 km/h.

http://www.voltairenet.org/58-des-Francais-doutent-de-la

8 septembrie 2011: Procesul împotriva profesorului Pellerin, intentat de victimele franceze ale norului de la Cernobîl, după zece ani de procedură, se încheie cu neînvinuirea. Împins de un anticiclone din Azore, norul a rămas în mod real confinat la granițele noastre, sau aproape. Dosele de depozite de radioizotopi au rămas „slabe” și legătura cu creșterea cancerului de tiroidă nu a putut fi stabilită.

http://www.ouest-france.fr/actu/actuDet_-Nuage-de-Tchernobyl-fin-des-actions-en-justice-_3636-1983265_actu.Htm

Acum intrăm în epoca în care vom putea trăi mâncând alimente conținând toxine, respirând aer cu radionuclizi, trăind în regiuni poluate de diferiți poluanți, chimici sau nucleari, în măsura în care ratele vor rămâne „sub norme”.

Intoxicația și declanșarea bolilor prin expunere pe termen lung la doze mici nu intră în cadrul legislației franceze.

În acest punct, adaptarea normelor de către autoritățile japoneze plasează noua noastră modalitate de viață, modul nostru modern de viață, într-o conviețuire cu poluanții generați de tehnologia și știința noastră modernă.

Răsplata „progresului”, așa cum s-ar spune

Aceasta ne aduce aminte de fraza lui Molière, după ce a ascultat părerea medicilor:
„În concluzie, mor vindecat…”

Transpunând, am putea spune că „moartea noastră este în norme”

http://www.lemonde.fr/planete/article/2011/09/07/tchernobyl-joly-denonce-un-etat-au-dessus-des-lois_1569052_3244.html

| Cernobîl: Joly denunță un stat „deasupra legii” | LEMONDE.FR cu AFP | 07.09.11 | 17h12 • Actualizat la 07.09.11 | 19h26 | Candidata Europe Ecologie-Les Verts la președinție, Eva Joly, consideră că această neînvinuire este „un refuz de justiție pentru victimele crizei sanitare de la Cernobîl” | AP/Thibault Camus

Eva Joly, candidată a Europe Ecologie-Les Verts (EELV) la președinție, a denunțat, miercuri 7 septembrie, un stat „deasupra legii” după neînvinuirea acordată de Curtea de apel Parisului profesorului Pierre Pellerin în ancheta privind impactul norului de la Cernobîl în Franța.

„După 25 de ani de la accidentul de la Cernobîl, responsabilitatea statului nu este recunoscută de justiție. Această neînvinuire este un refuz de justiție pentru victimele acestei crize sanitare, în special pentru numeroasele persoane care suferă de tulburări ale tiroidelor”, scrie eurodeputata într-un comunicat.

„În cadrul campaniei prezidențiale, voi propune o nouă legislație care să ia în considerare riscurile sanitare generate de astfel de catastrofe. Justiția nu trebuie să fie la ordine și statul trebuie să-și asume responsabilitățile atunci când a eșuat, ceea ce s-a întâmplat în cazul catastrofei de la Cernobîl”, continuă ea.

Într-un alt comunicat, eurodeputata EELV Michèle Rivasi, fondatoarea Criirad (Comisia de cercetare și informare independentă privind radioactivitatea), consideră de asemenea că „această neînvinuire este un nonsens”.

Pentru Noël Mamère (EELV), „această neînvinuire este un refuz de justiție care dovedește puterea lobby-ului nuclear în țara noastră”. (...) „Este o dovadă suplimentară a necesității de a ieși din nucleare, o industrie periculoasă bazată pe minciună și omertă”. „Este și o insultă pentru cei care suferă de consecințele trecerii norului de la Cernobîl. Este revoltător”, a concluzionat domnul Mamère.

Rețeaua „Ieșirea din nucleare” a estimat că Curtea de apel Paris a „a furat procesul victimelor tiroidelor în Franța”.

COREA ÎN IRA

În Corsica, unde creșterea numărului de pacienți cu probleme tiroidiene a explodat în anii care au urmat catastrofei, reacțiile sunt și ele foarte virulente.

„Cu această neînvinuire, ne-au jucat”, a declarat Dr. Denis Fauconnier, medic generalist acum pensionar, care a fost primul care a subliniat consecințele catastrofei asupra populației insulare. „Dăunătorii cauzați, a adăugat el, erau cunoscuți la cel mai înalt nivel al statului. Nu am încetat din 1986 să adun dovezi privind impactul trecerii norului radioactiv asupra Corsicii, acestea sunt irefutabile.”

O creștere semnificativă a tulburărilor tiroidiene a fost observată în Corsica, conform unui raport de experți semnat de Prof. Pierre-Marie Bras și Prof. Gilbert Mouthon, pe baza unei selecții din 2.096 de dosare ale Dr. Jean-Charles Vellutini, primul endocrinolog instalat în Corsica.

Președinta Asambléei Corsicei a comisiei Cernobîl, însărcinată cu elaborarea unei hărți epidemiologice a insulei care arată legătura dintre catastrofa de la Cernobîl și creșterea cazurilor de cancer și boli tiroidiene, a declarat că lucrările vor continua. „Nu acceptăm minciuna de stat și ancheta noastră trebuie să permită victimelor să meargă în instanță”, a spus doamna Risterucci.

4 septembrie 2011: Corinne Lepage, întoarsă din Japonia, pe Rue 89

http://www.rue89.com/corinne-lepage/2011/09/02/de-retour-de-fukushima-ou-le-silence-et-les-mensonges-tuent-220331

De altfel, tăcerea radio completă. 11 septembrie, Japonia: avem cu adevărat o presă de rahat. Pe Yahoo's news, știrea zilei „Jonnhy Halliday s-a colorat părul”.

Într-adevăr fascinant…

Pe copertele marelor reviste: „DSK se întoarce, după traversarea deșertului”. Trebuie spus că socialiștii sunt atât de proști încât acesta ar fi putut fi chiar câștigătorul lor. Unii trebuie să se gândească la asta. Întrebare de sondaje. Un cititor mi-a trimis pe un site care oferă videoclipuri compuse din extrase ale declarațiilor făcute în cadrul campaniilor prezidențiale. Doar videoclipurile referitoare la Le Pen și Arlette Laguiller erau accesibile. Accesul la celelalte a fost imediat invalidat.

Într-adevăr fascinant

Science et Vie: lucrările de simulare efectuate la Observatorul din Nice explică totul despre sistemul solar. Mai puține misteruri de explicat. De ce axa de rotație a lui Uranus este înclinată cu 90°, întinsă în ecliptică, de exemplu? Dar probabil că va fi pentru data viitoare. Mai departe, un articol lung, semnat de un curajos anonim, ne explică totul despre 11 septembrie. Desigur, acest ziar nu merită nici un clou.

Într-adevăr fascinant

Imaginează-ți că avionul lui Ader s-a ridicat de pe sol doar câțiva metri, iar 35 de țări s-ar fi unit pentru a crea, în 50 de ani, o linie aeriană Paris-New York, cu avioane cu abur. Următoarea etapă ar fi construirea unui „Eole” mai mare, mai scump, vizând un zbor de 100 de metri în loc de cinci.

A fost testată rezistența oțelului aripilor? Nu, va fi făcută pe prototip. Va fi suficient de puternic motorul pentru a ridica mașina de pe sol? Experiența va arăta. Da, cu ITER facem două lucruri într-un singur gest. Construim o schemă a unui generator, care este și un banc de încercări pentru materiale.

Nu ar fi fost mai potrivit să testăm aceste materiale înainte? Se planificase construirea unui banc pentru acest scop, în Japonia. Veți găsi un desen pe Wikipedia (http://en.wikipedia.org/wiki/International_Fusion_Materials_Irradiation_Facility).

Imaginea ilustrativă a acestei pagini este mincinoasă:

La stânga: intersecția a două fascicule de deuteroni provenite din acceleratoare liniare de particule.
Ai văzut? Nu e complicat. Trimitem fascicule de ioni de deuteriu cu energie ridicată pe o strat de litiu de 25 mm grosime. Acesta produce neutroni cu energie apropiată de cea a neutronilor de fuziune.

Realitatea este mult mai complexă și... scumpă. Am găsit doar această imagine, în rezoluție redusă, extrasă dintr-un powerpoint difuzat de CEA. Pagina 15, o planșă vă oferă cifra energiei stocate în magnet:
51 Gigajouli. Putere: 2,3 megawatturi timp de șase ore.

Autorul strălucit al acestui powerpoint face apoi o comparație cu portavionul Charles de Gaulle. Este pagina 15 din powerpoint:

Într-un moment, s-a înșelat de portavion. Treizeci și opt de mii de tone ar fi mai aproape de Clémenceau. Charles de Gaulle:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Charles_de_Gaulle_%28porte-avions%29

și are 42.000 de tone. Calculați apoi viteza corespunzătoare unei energii (cinetice) de 51 gigajouli.

Vă las surpriza...

Am teama că ITER a fost conceput cu astfel de calcule. Sunt chiar convins de asta. Trecem la singura imagine găsită despre IFMIF (Facilitatea Internațională de Materiale pentru Fuziune). Este pagina 30 (roadmap înseamnă „harta de drum”):

Desenul este la scară. Instalația care ar fi trebuit construită în Japonia, pentru a testa materialele sub un flux intens și prelungit de neutroni la 14 MeV, este mai mare decât reactorul. Două sute cincizeci de metri lungime. Preț: între 3 și 5 miliarde de euro. Realizare: 5 ani. Nu este „o manipulare de masă”, cum sugerează ilustrația de pe Wikipedia. De ce? Pentru că accelerarea nucleelor de deuteriu până la energii de 10-40 MeV nu e nimic banal. E nevoie de o tehnologie de tip CERN.

Acest proiect nici măcar nu există pe hârtie, în ciuda faptului că ar fi trebuit să începem cu acesta! Dar ar implica o colaborare strânsă între CERN și CEA, plus Japonia. Și asta...

Asigurați-vă, Motojima ne-a spus: ITER „va valida rezistența materialelor, pe parcursul unor experimente care nu vor depăși 400 de secunde”.

Măriți imaginea:

Instalația mitică care era prevăzută (în Japonia) pentru a testa materialele destinate concepției ITER sub efectul unei iradiere prelungite cu neutroni cu energie de 14 MeV

PIE facility: http://www.jaea.go.jp/04/o-arai/joyo_users_guide/plant/flow/main.html

RFD: „Driver de frecvență radio”

Dacă ar fi doar aceasta! Am multe copii de scris. Tokamakurile sunt mașini extrem de instabile. Au fost mereu. Sunt instabilități MHD. Imaginea unui plasma toric, bine comportat și uniform, solid legat de câmpul magnetic „asigurând confinarea” este doar o... imagine sintetică, o minciună difuzată de serviciul de comunicare.

În realitate, cordoanele de plasma de 10-30 cm diametru unde au loc reacțiile de fuziune, pe „inima torului”, sunt extrem de instabile. Se întind și se îndoaie pentru orice motiv. ITER și JET au cunoscut o mulțime de ce numim cu tact „disrupții”, imprevizibile, necontrolabile. Am citit chiar o teză din 2010 despre subiect.

Vă spus că ITER este „un soare într-o eprubetă”. Dacă vreți. Dar este soarele stabil? Ați auzit de erupțiile solare? Acestea sunt instabilități MHD care dau naștere buclelor care îmbină plasma și câmpul magnetic. Când aceste arce se rup, eliberează sarcinile electrice pe care le conțin, care sunt apoi violent accelerate de gradientul de câmp magnetic, ca niște spori eliberați. Soarele emite atunci valuri de particule cu energie ridicată. Este tocmai pentru aceasta că „coroana solară” este atât de caldă, în timp ce temperatura la suprafața soarelui se apropie de 6000°C.

Un fenomen similar are loc în plasmele tokamakurilor. Cordoanele de plasma se deformează, se rup. Electronii de 10-40 MeV sunt atunci proiectați oriunde, pe pereți. Pe JET și Tore Supra intensitatea acestor „descărcări fulminante” este de ordinul milionului de amperi. Pe ITER s-a calculat că „disrupțiile” vor ajunge la 15 milioane de amperi.

Desigur, aceste fulgere vaporizează partea din perete care este atinsă. Forțele electromagnetice fac să explodeze elemente, le întorc. Am recuperat fotografii.

Cum se poate negocia această problemă? Nu știm nimic. Teza lui Dreux, 2010, sugerează să injectăm, cu un răspuns de o milisecundă, o bucată de gaz rece, ceea ce revine la stingerea reactorului.

În trecere, dacă ITER funcționează 10 minute, va fi epuizat încărcarea de amestec deuterie-tritiu. Ar trebui atunci să-l reîncărcăm cu... gheață de dimensiune milimetrică, făcută din hidrogen greu. În timp ce se vaporizează și se ionizează imediat, acestea vor fi sursa de... disrupții.

Scurt, dacă vreodată un reactor de fuziune va funcționa, ceea ce îndoiesc, îl vom compara cu o căldură. Arcele care țin în loc mașina, sub efectul forțelor electromagnetice titanice, conțin atâtă energie cât un portavion care rulează la 170 km/h. Dacă supraconductivitatea se oprește într-unul dintre aceste arce, acest „recipient magnetic” devine dezechilibrat. Așa s-a întâmplat cu câmpul de la Tore Supra, complet distrus la începutul anilor '80. Trebuia reconstruit totul: doi ani de oprire. Știați asta?

În față, mașinistul nu știe cum să evacueze „cenușa”, heliul, pentru că acești atomi ușori se țin departe de sistemul de pompare, „divertorul”. Când trebuie reîncărcat aparatul, mașinistul trimite grăunți explozivi cu o... arbaletă. Și dacă asta dezechilibrează totul, trebuie să aibă la îndemână un coș, ca să-și stârnească căldura.

25 august 2011: O videoclip care circulă, vorbind despre ceea ce se întâmplă în Japonia, și dorința locuitorilor din Fukushima (300.000 de locuitori) ca copiii lor să fie evacuați.

http://www.dailymotion.com/embed/video/xknapc

Descoperind această videoclip, internautul va fi tentat să se întrebe ce este acea localitate numită Tohoku, locuită de 3 milioane de oameni. De fapt, nu este o aglomerare urbană, ci o întreagă regiune, constituită în nord-estul Japoniei, afectată de emisiile radioactive ale centralei din Fukushima. Este o zonă agricolă și reprezintă „grâul Japoniei” (...)

Videoclipul ne arată tot ceea ce „evenimentul de la Fukushima” va strica, cum paradisurile devin iaduri când au loc accidente nucleare. Ceea ce s-a întâmplat acolo poate să se întâmple în Franța, oriunde, oricând.

Un prieten a venit ieri din Japonia. Soția lui a rămas acolo pentru câteva săptămâni, vizitând părinții. Impresia generală: în Japonia, față de o situație nesuportabilă, fără soluție, în afară de câteva insule de protest și revoltă, atitudinea generală este cea de rezignare și reprimare. Oamenii cumpără legumele fără să se gândească la proveniența lor.

La Est nimic nou...

23 august 2011: Omagiu pentru un om curajos. Link

20 august 2011: Nu trebuie uitat. Testimoniatul fiului judecătorului Roche

http://www.youtube.com/watch?v=EBL4cmwoCa8

http://www.youtube.com/watch?v=qOZxG2O9YVs&NR=1

Pe fundalul tăcerii înăbușitoare a presei:

20 august 2011: Ancheta A2 despre centralele la capătul potențialului

http://fukushima.over-blog.fr/ext/http://envoye-special.france2.fr/les-reportages-en-video/nucleaire-faut-il-avoir-peur-de-nos-centrales-9-juin-2011-3530.html

22 august: Această legătură, care funcționa încă acum 48 de ore, a fost invalidată. Era o videoclip în care se arăta că învelișurile de Fessenheim (cea mai veche centrală din Franța: 30 de ani, a cărei funcționare a fost prelungită cu încă 10 ani) au fost construite cu beton făcut din nisip cu granulație mare, poros și care se crăpă în timp. Din această cauză s-a produs o pierdere de etanșeitate și un nivel de scurgeri „mai mare decât norma”, iar concluzia a fost: în cazul unui accident major, învelișul nu ar fi în stare să rețină substanțele radioactive. Solicitată, EDF a reparat această înveliș cu „plăcuțe” din plastic care nu ar fi rezistat la căldură. Angajați ai EDF, mascați, arată documente „interne” care dovedesc cinismul companiei, ale cărei singure gânduri sunt să dubleze nivelul de scurgere considerat „normal”. Aceasta și multe altele de acest gen.

Japonia, Franța, același luptă.

Este necesar ca internetarii să salveze astfel de documente „sensibile”, pentru a le proteja de dispariție, plasându-le nu doar pe alte site-uri, ci și pe suporturi fizice precum copii CD sau DVD, astfel încât fișierele să poată fi repuse rapid online.

Internetul este o război constant. Arma cea mai periculoasă în domeniul informațiilor este tăcerea, precum aceea care însoțește în prezent evoluția evenimentelor de la Fukushima și Tripoli.

24 de ore mai târziu: legătura funcționează din nou.

20 august 2011: Fukushima: nicio influență asupra dezvoltării nucleare în lume:

http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=25681

12 august 2011: Coriumul.

Iată două articole preluate de pe un site dedicat urmăririi evenimentelor de la Fukushima, abordate dintr-un punct de vedere în mod rezolut tehnic. Aici se găsesc date impresionante. Extrase:

6. Progresul coriumului

Dacă ne referim la o studiu realizat de Oak Ridge National Laboratory care menționează o simulare a unui accident de acest tip într-un reactor cu apă fierbinte similar celor de la Fukushima Daiichi, știm că sunt necesare doar 5 ore pentru ca inima reactorului să nu mai fie acoperită de apă, 6 ore pentru ca inima să înceapă să se topească, 6,5 ore pentru ca inima să se prăbușească, 7 ore pentru ca fundul vasului să cedeze și 14 ore pentru ca coriumul să traverseze o strat de 8 metri beton, cu o viteză de 1,20 metri pe oră (5). Se poate presupune rezonabil că vasul reactorului 1 de la Fukushima Daiichi a fost traversat de corium încă în seara zilei de 11 martie și că această pastă incandescentă a pătruns sub placă încă din 12 martie 2011.

http://fukushima.over-blog.fr/article-le-corium-de-fukushima-1-description-et-donnees-81378535.html

http://fukushima.over-blog.fr/article-le-corium-de-fukushima-2-effets-et-dangers-81400782.html

Extrase dintr-un video realizat de Ministerul Japonez al Industriei, ilustrând procesul de topire a inimii și al pătrunderii în vas

La stânga, fundul vasului, roșu. La dreapta, o pată de corium pe beton

Coriumul (1500-2500°C) topăște betonul (care rezistă la 110°C), pătrunzând în puțul cilindric pe care îl sapă în beton. Fumurile care se eliberează reflectă gazificarea betonului sub acțiunea căldurii

Alt extras:

Cel mai rău scenariu ar fi un corium care s-ar infiltra sau s-ar închide în beton sau sol, ceea ce nu numai că ar oferi cea mai bună formă posibilă pentru a-și păstra integritatea, ar crește numărul de neutroni recuperați, dar în plus masa ar deveni, de fapt, inaccesibilă, făcând-o imposibil de răcit.

Este acest scenariu care pare să se producă în prezent la Fukushima pentru cel puțin unul dintre reactori (nr. 1). De aceea a apărut ideea construirii unei învelișuri subterane care ar limita răspândirea radioactivității în sol. Dar Tepco, o companie privată epuizată, nu pare să fie îngrijorată de protejarea mediului, deoarece acest proiect, dacă ar fi supus acționarilor, probabil nu ar fi acceptat din cauza costurilor excesive.

În timpul accidentului de la Cernobîl, sovieticii nu au ezitat să construiască o placă de beton sub reactor pentru a preveni coborârea coriumului. De ce japonezii nu au făcut același lucru? Poate din cauza costurilor, poate din cauza prezenței apei, poate pentru că era deja prea târziu?

În următorul video, veți găsi un film realizat în timpul experimentului Vulcano, condus sub egida Institutului de Protecție Radiologică și Securitate Nucleară (IRSN), pentru a studia efectul unui corium, încălzit la 2000°C, asupra unui suport din beton. Experimentatorii au reconstituit compoziția acestui corium amestecând oxizi de uraniu 238 (nufilabil) și fragmente din garnituri de zirconiu, totul fiind topit și încălzit la o temperatură de 2000°C prin încălzire cu frecvență înaltă. Această felie lentă pe care o vezi corespunde eliberării gazelor legate de atacul betonului de către corium. Așadar, sub ochii voștri se află ceea ce poate avea loc pe radierele reactorilor de la Fukushima, dacă betonul din care sunt construiți aceștia este atacat de o masă de corium, a cărei temperatură ridicată ar fi menținută de reacții de fisiune, cu o anumită criticitate. Aceasta se va produce doar dacă o cantitate suficientă de corium s-ar scurge din vasele perforate, cantități imposibil de estimat din cauza imposibilității de a le verifica direct. Dar în mod inițial, cantitățile de corium corespunzătoare sarcinilor reactorilor sunt mult mai mari decât sarcina reactorului de la Cernobîl. Cum se poate citi în articolele legate, atunci când topirea betonului începe, coriumul „își asigură autoconfinarea” și coborârea sa în acest material, care poate ajunge la 1,2 metri pe zi, este nelimitată. La finalul video-ului se vede clar cum acest corium s-a înfășurat într-un beton pe care l-a gazificat. Aceasta invalidează o frază a unui responsabil al ASN francez (autoritatea de siguranță nucleară) care spunea „nu trebuie să exagerăm. Există totuși 8 metri de grosime de beton!”. O observație lipsită de relevanță.

Gazificarea betonului de către un corium la 2000°C

http://www.irsn.fr/FR/popup/Pages/Experience_Vulcano.aspx

http://fukushima.over-blog.fr/article-la-construction-de-la-centrale-nucleaire-de-fukushima-daiichi-83298407.html

Băncile se bat de împrumuturile solicitate de locuitorii de la Fukushima.

Într-adevăr emoționant...

http://www.youtube.com/watch?v=AZWPVqegZ-U

Actualitate:

„Când oamenii construiau catedralele...”

Video cu Bernard Bigot: „Fără încredere, nu există un viitor posibil”

http://www.dailymotion.com/video/xatls0_bernard-bigot-et-les-dechets-nuclea_news

O încredere care se întinde pe 9000 de generații umane

[l'ensemble

des liens](/legacy/Guide/alphabetique.htm#france_contaminee)

http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=MWY-pxM1Vgw

comentariul meu lung al emisiunii Complément d'Enquête

[Sută

de tone de plutoniu stocate la Hague, în condiții periculoase](/fr/article/sauver_la_terre-la_haguehtml)

[Articolul

Canard Enchaîné](/legacy/sauver_la_Terre/Canard_demantelement_Superphenix.pdf)

Linie

[Serfii

nucleari](/legacy/sauver_la_Terre/Serfs_nucleaire.pdf)

La capitolul încrederii copleșitoare pe care Bernard Bigot (care, în calitate de Comisar Înalt pentru Energie Nucleară, conduce în Franța tot ce ține de acest domeniu) dorește ca francezii să i-o acorde, fără rezerve, în ceea ce privește politica de depozitare a deșeurilor nucleare, care poate dura până la 200.000 de ani, se recomandă consultarea numeroaselor dosare deja publicate pe acest site. De exemplu, reportajul lui Elisee Lucet „Franța contaminată”, de văzut sau re-văzut (Vedeți sau revedeți), difuzat imediat după catastrofa de la Fukushima.

Adăugați politica de producție a MOX-ului (Franța nu este singura), care constă în echiparea reactorilor cu un amestec extrem de periculos de uraniu 238 și plutoniu 239.

(120 tone în Anglia, 300 tone în total în Franța).

Adăugați eșecul complet al construcției superreactorului cu neutroni rapizi Super Phénix (9 miliarde de euro), care este în curs de demontare (1 miliard de euro).

Adăugați proiectul nebun și neresponsabil (despre care nu se mai vorbește acum) de export al mini-reactorilor nucleari, modelați după reactorii de pe submarinele nucleare, pentru „a alimenta orașe costale”.

Citiți acest reportaj despre

9 august 2011: Problema efectului de seră antropic. De câțiva ani, cititorii mei îmi cer să mă ocup de acest dosar. Am început această lucrare și într-adevăr este un dosar esențial, care duce la întrebarea fundamentală: are emisiile de gaze cu efect de seră legate de activitățile umane un impact semnificativ asupra climei Pământului, sau aceasta este condusă de alți „actori”, majoritar importanți, cum ar fi Soarele? Avem acum suficiente rezultate de analiză pentru a arăta că există dezbateri. Înainte să public propria mea analiză, îndemn cititorul să vadă video-urile emise de BBC, precum și conferințele francezului Courtillot (în dezordine)

1/4: http://www.dailymotion.com/video/xcwhmg_rechauffement-climatique-interrogeo_webcam

2/4 - http://www.dailymotion.com/video/xcwhrl_rechauffement-climatique-interrogeo_webcam

3/4: http://www.dailymotion.com/video/xcwhvb_rechauffement-climatique-interrogeo_webcam

4/4: http://www.dailymotion.com/video/xcwhxd_rechauffement-climatique-interrogeo_webcam

2: http://www.dailymotion.com/video/xcwhvb_rechauffement-climatique-interrogeo_webcam#from=embed

Courtillot: http://www.dailymotion.com/video/xbm4vo_les-erreurs-du-giec-a-nantes-partie_news

Courtillot 3/3: http://www.dailymotion.com/video/xbm6zl_les-erreurs-du-giec-a-nantes-partie_news

26 august 2011: Pentru a fi complet, un articol recent care relatează experimente efectuate la CERN, punând în discuție teza formării norilor de către razele cosmice...

http://actu.orange.fr/sciences/comment-se-forment-les-nuages-premieres-surprises-des-physiciens-du-cern-afp_204010.html

Următoarele videoclipuri: Această serie se referă la lucrările danezului Svensmark. Se conturează o colaborare între cercetători care studiază paleoclimatul prin diverse studii și astrofizicieni interesați de creșterea fluxului razelor cosmice când sistemul solar traversează un braț spiral al galaxiei noastre. Atunci frecvența exploziilor de supernove crește, care corespund sfârșitului vieții stelelor masive cu viață scurtă. De ce „vedem brațele spirale”? Pentru că gazul este iluminat de stelele tinere. De ce nu este iluminat gazul în afara brațelor? Pentru că aceste stele au o „tineret scurt”. După această perioadă, ele încetează să emită radiații UV și să provoace fluorescența gazului. Migrarea stelelor tinere din afara brațelor, durata lor de tineret exuberant corespunde... lățimii brațelor. Brațele sunt zone unde gazul este mai dens (contrast de densitate: 3-5). Acestea sunt unde de densitate. Aceste fluctuații de densitate stimulează nașterea stelelor, care ilumină acest gaz. Printre aceste stele tinere, un anumit procent sunt supermasive și evoluează foarte rapid în supernove, generate de particule cu energie ridicată.

O teorie se conturează, cu corelații ridicate, legând acțiunea razelor cosmice asupra nebulozității, deci asupra albedo-ului terestru, deci asupra climatului, la detrimentul susținătorilor teoriei dominante care invocă efectul gazelor cu efect de seră legate de activitatea umană. Conform analizelor, care vor fi detaliate, corelația puternică dintre temperatură și conținutul de CO2, cavalerul de război al lui Al Gore, ar fi reală, dar cu o... cauzalitate inversată. Ar fi variațiile temperaturii atmosferice, transmise la masele oceanice cu întârziere, care ar determina eliberarea sau captarea de CO2.

Secretele norilor 2/5: http://www.dailymotion.com/video/xctetz_2-5-le-secret-des-nuages_news

Secretele norilor 3/5: http://www.dailymotion.com/video/xctepg_3-5-le-secret-des-nuages_news

Secretele norilor 4/5: http://www.dailymotion.com/video/xctele_4-5-le-secret-des-nuages_news

Secretele norilor 5/5: http://www.dailymotion.com/video/xctehq_5-5-le-secret-des-nuages_news

În realitate, munca mea va consta într-o sinteză, ilustrată, a acestui ansamblu, pentru a evita cititorului ore întregi de vizionare.

9 august 2011: Se aseamănă ciudat cu reportajele făcute în timpul războiului din Algeria

http://www.youtube.com/watch?v=RHPEhW4xVoM&feature=related

4 august 2011: [Un

articol excelent al Canard Enchaîné](/legacy/sauver_la_Terre/Canard_demantelement_Superphenix.pdf) despre demontarea Superphénix

și:

Reportaj FR3 la primăria Saint Paul lez Durance:

Raportul ultimei întâlniri cu Comisia de Cercetare Publică pentru Instalația Nucleară de Bază ITER.

• Predarea unei petiții a colectivului Stop Iter cu 7731 de semnături (într-o singură săptămână!)

• Predarea dosarului științific pe care l-am semnat împreună cu trei alți fizicieni - Punctul de vedere al Monique Labarthe, reprezentant al Colectivului

• Comisarul prezent asigură că răspunsurile la întrebările (pe care le-am formulat în dosarul științific) vor fi solicitate de ITER ORGANIZATION înainte ca Comisia de Cercetare Publică să-și exprime opinia.

Vedeți de la 5'15

http://www.pluzz.fr/jt-19-20-provence-alpes-2011-08-04-19h00.html

La Provence, Alpi, numărul din 5 august 2011

Pentru încheierea în secret a Cercetării Publice în perioada vacanțelor, nu s-a reușit...

În data de 8 iulie 2001, intervievați, membrii comisiei spuneau, de la deschiderea Cercetării Publice pe data de 5 iunie, că „întrebările vizitatorilor s-au concentrat în principal în domeniul filosofic”.

Noi (J.M. Brom, D. Lalanne, C. Nazet; J.P. Petit) am trimis unui scrisoare (deschisă, deoarece poate fi descărcată în format PDF pe site-ul Sortir du Nucléaire) adresată direcției științifice a ITER ORGANIZATION, deoarece conține întrebări care depășesc „întrebările de natură filosofică”.

http://groupes.sortirdunucleaire.org/ITER-C-est-le-moment-de-dire-NON

Coloana din dreapta: „Oameni de știință...”

5 august 2011: Comentariile lui Dominique Leglu, redactor șef al Science et Avenir, despre catastrofa de la Fukushima, cu reflexii asupra siguranței nucleare în Franța:

http://sciencepourvousetmoi.blogs.sciencesetavenir.fr/archive/2011/08/03/fukushima-suite-41-la-grande-lecon-de-fukushima-pour-la-fran.html

3 august 2011: Centrala britanică care produce MOX (combustibil nuclear format din 93% uraniu 238, nufilabil, și 7% plutoniu, filabil), situată în complexul Sellafield, a fost închisă din cauza lipsei de cerere pentru acest amestec periculos (care, produs în Franța de Areva, echipa reactorul nr. 3 de la Fukushima, ale cărui explozie și rupere a vasului au dus la răspândirea plutoniului, cel mai periculos dintre radioizotopii). 600 de muncitori vor fi reîncadrați.

O precizare: La Hague se depozitează 60 tone de plutoniu, dar în Anglia sunt 120 tone!

300 tone stocate în total în Franța.

Principalul complex nuclear britanic, la Sellafield. 10.000 de angajați.

http://www.guardian.co.uk/environment/2011/aug/03/sellafield-mox-plant-close

Nu vă imaginați că această închidere este motivată de criterii de siguranță. Sellafield, care reprelucră combustibilul nuclear japonez uzat, are probleme. În articol se spune chiar că „există un piață pentru MOX și această activitate trebuie reluată cât mai repede”. În Franța, Hague funcționează în continuare la capacitate maximă.

2 august 2011: Radioactivitate record la Fukushima

http://www.europe1.fr/International/Radioactivite-record-a-Fukushima-652065/

31 iulie 2011: La Est, nimic nou

http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/on-a-retrouve-le-corium-de-98117

30 iulie 2011: Furia crește printre locuitorii orașului Fukushima, care se întreabă de ce nu sunt evacuați, de ce copiii lor nu sunt evacuați și de ce guvernul refuză să analizeze urina copiilor lor, pe care o aduc. Șocant (subtitrare mai completă)

http://www.youtube.com/watch?v=FcHdaNg1AQQ.

Testimoniu al unui francez care trăiește în Japonia. Suicidul fermierilor japonezi:

http://www.youtube.com/watch?v=c8gsS3i6HWs&feature=related

28 iulie 2011: Nu se va termina niciodată...

http://www.rtl.be/sport/touslessports/autressports/222520/deces-de-l-apneiste-patrick-musimu-dans-sa-piscine-a-bruxelles și Legătură

27 iulie 2011: În acest video, Bouguignon, specialist în agrobiologie, face un punct pe degradarea solurilor în lume legată de „revoluția verde”, care a încredințat gestionarea resurselor alimentare ale planetei unor mari companii de alimentație.

http://www.dailymotion.com/video/xgihf2_claude-bourguignon-colloque-ou-va-le-monde_news

27 iulie 2011: În acest video, o „vizită ghidată” a orașului mort Pripyat, situat la câteva kilometre de Cernobîl, cu 40.000 de locuitori. Golit de locuitori trei zile după catastrofă. Unitățile centralei nucleare 1 până la 4 sunt încă sub control, iar interiorul sarcofagului unității 4 este supus inspecțiilor, în ciuda radioactivității.

http://www.youtube.com/watch?v=_NLF3moePdo&feature=related

27 iulie 2011: O legătură care arată volumul datoriei Statelor Unite, exprimat în bancnote de zece dolari. http://www.wtfnoway.com

27 iulie 2011: Despre extinderea masivă a nuclearelor în lume. Începând cu 2015, un nou reactor nuclear lunar!

http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=25681

Noutăți [Ghid

(Indice)](/fr/article/guide-alphabetique_sciencehtml) Pagina de Start