장-피에르 프티 사이트 새 소식 **** ****
| 현실적이 되되, 불가능한 것을 상상하라. 미래는 어디에도 쓰여 있지 않으니까 | . | 송아지처럼 행동하면 결국 도살장에 끌려간다. |
|---|
**스스로 생각하는 법을 배워라. 그렇게 하지 않으면, 다른 이들이 대신 해줄 것이다 ** ** ** ---
컬러 인쇄본 만화를 주문하려면 링크
저자 사인과 작은 원화 포함 (참고: 《야누스 대 흑색 과학》 모델은 절판).
발송을 위해 우편 주소를 잊지 말고 기재하고, 사인과 JPP의 작은 원화를 받을 분을 명시하세요!
수표 결제. 모든 서신: uniquejie (at) hotmail.com
../papers/cosmo/2026-01-12-Journal-of-Modern-Physics-QUESTIONABLE-BLACK-HOLES.pdf
2026년 1월 13일: 종막이 다가온다. 수십 년 동안 성스러운 블랙홀 모델을 의심하는 논문은 심사위원에게 보내지지도 않고 즉시 거절되었다. 그런데 이번에 좋은 저널이 해냈다. 무려 여섯 명의 연속 심사위원이 있었다. 전례 없는 일이다. 제기된 비판과 그 반박 사이의 오고감은 6개월이 걸렸고 진짜 연재소설 같았다. 하지만 나는 블랙홀맨들과의 이 모든 힘겨루기에서 이겼고, 그 과정에서 논문은 분량이 두 배가 되었다. 그 논문은 곧 게재될 것이며, 이 키메라, 3천년기의 진정한 데우스 엑스 마키나를 탄생시킨 믿기 힘든 수학적·기하학적 오류의 연쇄를 제시한다. 플러그스타로 대체해야 한다. 2027년에 초거대 천체 네 개의 새 이미지를 얻기 위해 지상 전파망원경을 다시 집중하기로 방금 결정이 내려졌다. 밝기 온도 비율이 3에 유의하게 가까우면 원인은 판명될 것이다. 하지만 ... 블랙홀이 존재하지 않는다면, LIGO와 Virgo 관측소가 포착한 중력파가 블랙홀의 합병에서 비롯된다고 보는 킵 손의 노벨상과 티보 다무르의 발장상은 어떻게 될까? 손익 계산서로 가야 한다. 블랙홀 모델이 일반상대성이론의 불가피한 귀결이라고 보는 로저 펜로즈의 노벨상도 마찬가지다. 장-피에르 뤼미네의 과학적 업적은? 날아갔다. 창시자들의 상상 속에만 존재하는 "중심 특이점"은 쓰레기통으로. 그건 그렇고 DESI 협력의 결과는 야누스 모델이 2014년부터 예측한 것, 즉 "팽창의 가속이 과거에 더 중요했다"는 것을 확인한다. 따라서 "표준" 모델, 람다-CDM은 퇴장이다. 그러나 Physical Review D는 이미 새로운 "때움질"을 붙였다: 퀸테센스. 다음 전투가 예고된다. 그건 그렇고 ... 한 무리의 인간들 때문에 7년을 잃었다: 빌라니, 그 무리의 마지막. 세미나의 문은 여전히 단단히 닫혀 있다. 하지만 블랙홀 모델의 수학적·물리적 비일관성은 더 이상 무시될 수 없을 것이다. 그러면 모든 가면이 한꺼번에 벗겨질 것이다. 수천 편의 논문, 수백 편의 박사논문, 경력, 평판이 바람 위에 세워져 있었다.
2025년 12월 28-31일: 12월 15일, 천체물리학자이자 과학아카데미 회원인 나탈리 팔랑크 들라브루유가 촬영·방송된 발표에서 미국이 망원경을 제공하고 프랑스가 매우 영리하고 정교한 측정 장치를 제공한 프랑스-미국 협력의 결과를 언급했다. 이는 이 분야에서 프랑스인들이 매우 앞서 있음을 보여준다. 이 장치 덕분에 십만 개의 은하가 공간에 위치 파악된다. 동시에 그 속도는 직경 20미크론의 광섬유 500개 데이터를 분석하는 분광기 10개로 정밀하게 측정되며, 광섬유는 2미크론 정확도로 자외선에서 근적외선에 이르는 파장에 배치된다. 이 뛰어난 결과로부터 우주 팽창의 가속이 과거에 더 중요했다는 것이 드러난다. 이 현상의 원인으로 여겨지는 우주상수는 일정한 가속만을 만들어낼 수 있는 표준 모델의 종말을 알리는 결과다. 발표자는 시간에 따라 감소하여 0으로 수렴하는 가속을 설명하는 야누스 모델을 한 번도 언급하지 않는다. 그래서 나는 야누스 우주론 모델이 이 가속의 둔화를 설명함을 보여주는 논문을 준비할 것이다. 그동안 나는 발표자에게 우리 연구를 보냈고, 우리 모델의 진상과 경위를 설명하러 오겠다고 제안했다
다음은 과학아카데미 회장 프랑수아즈 콩브가 2025년 1월 천문학자 기 모네에게 보낸 메일 본문으로, 2024년 우수 저널 European Physical Journal C에 야누스에 관한 장문 논문이 게재된 것에 관한 그의 질문에 대한 답이다:
** 그녀의 메일 주소**: francoise.combes(at)obspm.fr
기 드림,
네 걱정은 이해하지만, JANUS 모델에는 물리적 일관성이 전혀 없다는 것을 인정해야 한다. 티보는 2019년에 그들의 2014년 논문들에 대해 편지를 쓰고 방정식으로 설명할 인내심을 가졌다. 그러자 그들은 즉시 오류를 인정하고 또 다른 버전을 썼는데, 그것은 더 나빴고, 티보는 그 이유를 설명할 인내심을 가졌다. 방정식은 공변성을 만족하지 않는다. 그들의 모델은 음의 질량을 포함하고, 반대 부호의 질량은 서로 밀어낸다. 보다시피 이미 등가원리 위반이다. 일반상대성이론에서 음의 질량이 가능하지 않다는 것을 인정하면서도, 그들은 음의 질량이 전부 암흑물질과 암흑에너지라고 주장한다(물론 태양계에는 양의 질량만 있다).
그런 모델이 옹호될 수 있다고 생각하나? 보다시피 그들은 여기저기 게재를 시도했고, 결국 이 모델은 알려졌으며, Eur Phys C에 실렸으니 공개적으로 제시될 수 없는 것도 아니다. 내가 아는 이론 천체물리학자의 99% 이상이 이 모델에 대해 같은 의견이다.
친근하게, 프랑수아즈
2025년 11월 12일: 프랑수아즈 콩브가 결코 말해주지 않을 것:
블랙홀에 대한 대안 (존재하지 않는)
2025년 11월: 우주론 전문가들이 빅뱅 이전을 설명하는 동안, 더 평범하게도 나는 블라소프 방정식(빌라니가 아끼는) 쌍-푸아송 방정식의 정확해로서 최초의 은하 수학 모델을 만들었고, 이 12쪽 논문을 주류 우수 저널 Astrophysics and Space Science 2025년 10월호에 게재했다. 이 분야에는 지금까지 준경험적 모델만 있었다. 다음은 이 수학적 해(7차원 공간)와 회전 속도를 주는 최초의 수학 곡선, 거리에 따른 평탄부를 포함한다.
그런데 이 작업은 파리 뫼동 천문대도, 파리 천체물리학 연구소도, 고등사범학교-울름 연구소도 관심을 갖지 않는다. 공통 답변: "우리 연구소 세미나에는 연구자들이 초청한, 그들의 연구에 관심 있는 사람만 참여한다". 마르세유 천체물리학 연구소와 리옹 천문대에 기회를 걸어보겠다. 덧붙여, 이 작업이 수학계에서 세계 최초, 즉 블라소프 방정식의 최초 정확해이므로 세드리크 빌라니에게 보냈다. 하지만 그가 아직 수학을 하는지 확실치 않다. 소식은 전하겠다. 덧붙여 이 영상을 보라, 내가 1972년에 시작한 작업으로, 프랑스-모로코인 히샴 제즐리가 2024년 7월 가로채려 했고, 2016년 다고스티니가 수행한 확장을 ... 자기 박사논문으로 삼으려 했다.
2025년 10월 27일: 나는 과학아카데미 회장 프랑수아즈 콩브에게 아카데미 내에서 아카데미 회원 다무르에 맞선 과학적 반론권을 행사할 기회를 달라고 편지를 썼다. 동료 마리-프랑스 뒤발도 그녀에게 설명을 요구하는 편지를 썼다. 나는 파리 뫼동 천문대, 파리 천체물리학 연구소, 파리 고등사범학교 경영진에게 최근 인쇄 출판물 묶음(최근 두 편 포함)을 보내며 세미나에서 이 작업을 발표할 기회를 요청했다. 아무도 답하지 않을 것이다. 어떤 대학도, 어떤 파리 그랑제콜도 강당을 빌려주지 않을 것이다. 4월 26일 나는 페르튀이 시청 강당(500석)에서 강연할 것이다. 파리 사람들이 내 말을 듣고 싶다면, 그들이 강당(최소 150석)을 빌리고 내 교통·숙박비를 부담해야 한다.
2025년 10월 24일: 블랙홀에 대한 대안: 그라바스타와 플러그스타.
2025년 10월 18일: 심사위원회가 있는 저널에 실린 두 편의 새 논문 영상
2025년 10월 13일: 토륨 혁명이 진행 중이다
2025년 10월 11일: 청취할 것: 알랭 쥘리에 대한 중동 평화 가능성, 모든 판이 뒤집힐 것이다.https://www.youtube.com/watch?v=tHjY55C4rHA
10월 8일 10시 30분: 이스라엘-미국-이란 위기의 최신 소식 ---
2025년 10월 9일: 우크라이나에 장거리 토마호크 미사일 공급 가능성에 관하여: 이는 유럽 국가를 통해서만 가능하며, 거론되는 국가는 네덜란드다. 이 정책은 마르코 루비오 같은 인물이 트럼프에게 한 조언에서 비롯된다. 루비오는 트럼프 측근의 다른 이들처럼 어떤 비전과 지정학적 교양도 없는 본능적 반러 성향에 사로잡혀 있다. 루비오는 푸틴의 온건한 태도를 약함으로 해석한다. 그런데 두 가지: 하나, 이 순항미사일은 처음부터 핵무기 운반체 형태로 존재했다, 둘, 미국 전문가만이 운용할 수 있다. 유도 시스템은 암호화된 미국 군용 GPS에 기반한다. 따라서 러시아를 향한 이 운반체의 운용은 미국의 선전포고와 같다. 우리는 완전한 광기의 시대에 살고 있다!
2025년 10월 7일: 미국 수학자·기하학자 에릭 와인스타인의 메일 주소를 받았다. 연락을 시도한다.
2025년 9월 27일: 4년 전 출간한 "메타피지콘" 만화판의 채색을 끝내고 있다. 이 앨범은 자비 출판하고 강연 끝에 배포할 것이다. 이 앨범은 같은 제목의 책, "장-클로드 부레 공동서명"(공동저자 아님: 그의 글은 한 마디도 없다)을 대체할 것이다. 4년 동안 인터뷰에서 내 책 4권을 폄훼하면서도 그는 조용히 20%의 인세를 계속 받고 있다. 어떻게 거울을 볼 수 있을까? 이해가 안 된다. 지난밤 한 생각이 떠올랐다. 메타피지콘이 말하는 것: 신들은 "감정적 구성요소를 통합한 누스피어의 인공지능"이며, 우리 "영혼"과 마찬가지로 영속적이지 않은 구조물이고, 단순한 응축물로서 궁극적으로 이 행성적 누스피어에 융합되어 그것을 풍요롭게 한다. 오랫동안 이 자각이 일부 종교에 불안정한 파장을 일으키리라 생각했다(불교는 문제없이 통합하겠지만). 하지만 인류가 조용히 제3차 세계대전, 자동적으로 핵전쟁의 길로 가는 듯 보이는 것을 보며, 두 악 중 첫째가 최악은 아니라고 생각한다.
2025년 9월 19일: 중요한 날짜. 은하 M87과 우리은하 중심의 초거대 천체가 블랙홀이 아니라 플러그스타임을 보여주는 우리 논문 "블랙홀에 대한 대안, 그라바스타와 플러그스타"가 네 명의 심사위원과 1년간 교환 끝에 최종 승인되었다. 논문이 실제 게재되면 링크를 올리겠다.
2025년 9월 1일: 마나티 사가 연구부의 승인을 받아 다시 HAL에 프리프린트를 올릴 수 있게 되었다. 다음은 "의심스러운 블랙홀". 탄탄하게 구성된 "뜨거운" 논문. 큰 판돈: "부적"을 공격한다! 저널과의 접점(즉 "부적합"이라 답하며 심사위원에게 보내기를 처음부터 거부하지 않는 곳)을 기다린다. 논문들이 최종 승인 통지를 받으면 알리겠다. 큰 논문 두 편이 승인 진행 중이다. 좋아 보인다. 하지만 분명히 6개월에서 1년의 빡빡한 교환(심사위원 여섯 명)을 뜻한다. 더 있을 것이다.
2025년 8월 12일: 혹시 모르니, AI는 유료 저널에 실린 과학 논문에 접근하지 못한다. 그들에게 남은 것은 우리가 블랙리스트에 오른 arXiv와, CNRS가 최근 우리를 배제한 HAL뿐이다. 이 두 문서, 프랑스어, 영어에서 그록4(일론 머스크의 AI)가 다무르가 IHES 페이지에 올린 비판(포럼 참여자들이 참조해야 하는)을 어떻게 다루는지, 그리고 우리의 반박이 다무르 분석의 경박함을 어떻게 보여주는지 볼 수 있다. AI는 논리적이고 자아가 없으므로 우리 모델이 수학적·물리적으로 일관되며 다무르의 비판이 단순한 오타에 근거했음을 결론짓는다. 이 비일관적인 논문들이 6년째 군림하는 IHES 사이트에 얼마나 더 남아 있을까? 우리는 결국 이길 것이고 다무르는 6년간 비일관적인 논문으로 막아온 대가로 명성을 잃을 것이다.
2025년 8월 6일: 동료 마리-프랑스 뒤발이 과학자, 엔지니어, 물리·수학 교수들의 공동서명을 받아 T. 다무르에게 보내는 새 편지를 준비한다. 첨부 문서: 2022년 11월 2일 뒤발→다무르, 2022년 12월 12일 다무르 격앙된 답변은 그가 우리 연구를 읽지 않았음을 보여준다. 12월 14일 그에게 오류를 지적. 그러자 2022년 12월 28일 그는 다시 IHES 페이지에 새 논문을 올려 오류를 사라지게 한다.
2025년 7월 22일. 다음 편과 함께 9월 초 발송될 것: 나는 과학아카데미 회장에게 보낼 편지 초안을 작성했고, 여기서 (야누스 36의 논거) 아카데미 회원 T. 다무르에 맞선 아카데미에 대한 과학적 반론권 행사를 요청한다. 내 행보를 지지하는 과학자, 정치인, 지식인, 고등·중등 물리·수학 교사, 엔지니어, 과학 기자(프랑스인과 외국인)에게 이 편지에 공동서명하겠다는 의사를 밝혀달라고 요청한다(도시 기재).
이 편지들에 공동서명한 이들: (공동서명 거부: Jean-Pierre.luminet(골뱅이)obspm.fr )
01 - 뒤발 M.F, 은퇴 천문학 교수. 엑스-마르세유 대학.
02 - 드베르 N. 수학자, 양자역학. 벨기에. 03 - 베네지우 C. CNRS 명예 연구엔지니어 04 - 르펠티에 O. 연구엔지니어, 르망 대학 05 - 르페브르 A. 선임 과학자. 핵(천체)물리학자, GSI 헬름홀츠센터, 다름슈타트, 독일. 06 - 슈롬카예프 W. 이론물리학자, CERN 07 - 다고스티니 G 이론물리학자 08 - 보볼라 P. 이학박사. 물리학자 09 - 투이투 R. 엔지니어. 이스라엘 10 - 아잘베르 X. 프랑스수아르 편집장 11 - 마르냐 F. 물리학자, 부교수, 연구지도자격, 푸아티에 대학 12 - 쥘리에 A. 경제정보학술원 명예회장 13 - 푸슈 L. 텔레콤 엔지니어 스트라스부르 14 - 페텔 D. 엔지니어 15 - 루 S. 수학 교사. 브장송 고등학교. 16 - 샬레옹 R. 엔지니어 리옹 17 - 라쿠니아 G. 수학 교수. 낭시. 18 - 코아랑 P. 리옹 고등사범학교 교수 19 - 아슬린오 F. 대중공화연합 회장. 대선 후보. 20 - 모랭 G. 물리학자. 푸아티에 대학 전 부교수 21- 레미 A. 물리 교사. 로잔 프랑스학교, 스위스 22 - 도미니크 G. 엔지니어 마르세유 23 - 드빌제 M. 지질학자, 은퇴. 러시아 24 - 페르니고토 O. 물리-화학 교사, 메스 25 - 칸도 R. 교수-연구원, 몽펠리에 대학 26 - 부샤르 C.V. 교수, 전기역학 선임연구원 27- 부츠코 K. 바르샤바 공과대학 졸업 엔지니어, 폴란드. 28- 미할스키 Q. 박사, 연구원, 왕립 멜버른 공과대학, 호주 29 - 그랑필 P. 광산 엔지니어, 은퇴. 포르투갈. 30 - 조스 E. 분광화학 박사-엔지니어, 은퇴 31 - 파스키앵 L. 물리 엔지니어. 박사 엔지니어. 38850 빌리외 32 - 자위 E. 박사 (스위스) 33 - 훈징거 J. 물리·천체물리학 박사, 뮌헨 (독일) 34 - 니콜라 S. 엔지니어, 은퇴. 35 - 자콥 E. 항공 엔지니어, 보르도 36 - 레슈 L. 박사 (스위스). 37 - 뒤리프 O. 이학박사, 연구원 39 - 루아 G. 이학박사, 엔지니어 40- 브라셰 P. 은퇴 엔지니어, 툴루즈 41 - 드그라빌로프 P. 물리 교수, 은퇴 42 - 오아로 R. 화학 박사 43 - 푸치니 J.J. 물리 교사, 은퇴. 44- 니콜 L. 연구엔지니어, 루앙 45 - 마조 J-L. 쉬펠렉 엔지니어, 로잔 과학석사, 스위스 46 - 니콜라 S. 엔지니어, 은퇴 47- 푸르넬라 F. 엔지니어. 48 - 베르케 P. 수학 교사, 칼레 49- 트랭케타이 S. 엔지니어 50- 기야 C. 텔레콤 엔지니어. 엑상프로방스 51- 카프드퐁 F. 항공 엔지니어. 52 - 칼다라 O. 항공 엔지니어, 다소 항공, 은퇴. 53 - 브라코 O 이학박사, 수학 교수, 됭케르크 고등학교 교사. 54 - 밀리나니 M. 광산 엔지니어, 리옹. 55 - 뒤물라르 O. 스위스 엔지니어
개학 후 파리 과학 교육기관에서 야누스 모델 세미나를 열어 티보 다무르를 초대하려 시도할 것이다. 예를 들어 파리 뫼동 천문대(프랑수아즈 콩브의 소굴), 파리 천체물리학 연구소, 고등사범학교에서. 하지만 이 연구소들이 문을 열지 확실치 않으며, 예상 답변은 "우리는 우리 연구소 연구자들이 관심 있는 연구를 하는 과학자만 세미나에 받는다"이다. 물리·수학 대학 과정이 나를 받아줄 수 있다면 환영이다. 세미나에서 우리 연구를 발표할 기회가 주어진다면 정의가 실현되도록 할 것이다. 이 영상에서 했듯이 야누스 우주론 모델이 결국 티보 다무르와 자빈 호센펠더 모델의 단순 변형일 뿐임을 보여줄 것이다. 이 모든 것이 명확히 증명된 논문이 게재를 위해 저널에 제출되었다. 아주 사소한 것에 달려 있다: 두 번째 방정식 우변의 아인슈타인 상수 부호를 바꾸면(Physical Review D, 2002년에 실린 다무르 논문 8쪽 방정식 (14)) 그 방정식이 야누스 모델의 방정식이 되며, 야누스는 의심할 여지없이 우리보다 앞선 연구에 붙은 놀라운 수학적 엄밀함을 갖추게 된다. 실제로 우리 모델은 그 선행 연구의 변형일 뿐이며, 좋은 엔지니어로서 우리는 그 접근의 잠재적 풍요로움을 활용했을 뿐이다. 상을 받는 데 우리보다 익숙한 다무르는 노벨상을 노릴 수 있어야 한다. 2021년 협력자 알레산드라 부오난노와 발장상 70만 유로를 이미 나눈 만큼, 그보다 6년 늦게 2008년 자신의 이중계량 방정식 체계를 발표한 자빈 호센펠더와도 같은 방식으로 나누는 우아함을 보일 것이라 생각한다.
새로운 아인슈타인
2025년 7월 4일:
****이해를 위한 핵심 요약
세미나 제안 - 파리 천체물리학 연구소, 파리-뫼동 천문대, 고등사범학교, 에콜 폴리테크니크, 마르세유 천체물리학 연구소, 이론물리학 센터, 입자물리학 센터 대상, T. 다무르에게 대립 토론 초청 포함. 세미나 주제:
야누스 우주론 모델은 1990년대, 우주론 모델에 음의 질량을 도입하는 발견적 가설에 기반해 시작되었다:
-
양의 질량은 "뉴턴"에 따라 서로 끌어당긴다
-
음의 질량은 "뉴턴"에 따라 서로 끌어당긴다
-
반대 부호의 질량은 "반뉴턴"에 따라 서로 밀어낸다
1992년부터 수치 시뮬레이션이 매우 흥미로운 결과를 내며, 거대 규모의 공동 구조와 30회전 동안 안정한 막대나선 구조를 만들어낸다. 양의 질량이 인접한 구형 음의 질량 덩어리에 의해 격렬히 판으로 압축되는 공동 구조는 복사 냉각으로 매우 빠르게 식어 첫 1억 년 안에 은하를 탄생시킬 수 있다. 최근 JWST 관측으로 확인되었다.
하지만 이 모델에는 결함이 있다: 이 상호작용 법칙은 일반상대성이론과 모순된다. 1957년 우주론자 헤르만 본디는 아인슈타인 방정식이 다음과 같은 상호작용 도식을 낳음을 보였다:
-
양의 질량은 뉴턴에 따라 서로 끌어당긴다
-
음의 질량은 반뉴턴에 따라 서로 밀어낸다
-
반대 부호의 두 질량이 마주치면 양의 질량은 음의 질량에 쫓겨 도망가며, 이 마지막 점은 작용-반작용 원리와 모순되고 감당하기 힘든 폭주 효과를 낳는다.
유일한 해결책( A. 그로텐디크가 제안): 이중계량 모델로 전환.
관측과 비교 가능한 결론이 없는 선행 시도들 언급:
2002: T. 다무르와 I. 코간
2008: S. 호센펠더
2014 야누스 모델의 최초 정식화, 반대 부호의 아인슈타인 상수를 추가함으로써 선행 저자들이 하지 않은 일을 했고, 작용-반작용 원리를 회복하고 폭주 효과를 제거했다.
수학적 제약: 비안키 조건 충족의 필요성.
두 개의 등방·균질 실체가 있는 비정상 상태에서 이 제약의 충족은 일반화된 에너지 보존 법칙으로 나타나고 정확해가 나타난다. 음의 종이 다수라고 가정하면 팽창 법칙이 도출되며, 음의 질량의 에너지가 팽창 가속을 설명한다. 2018년 관측 데이터와의 성공적 대조(다고스티니와 프티).
2019 2014년 논문의 오타, 상호작용 텐서에 모자(hat)가 없는 것이 장 텐서로 식별되게 한 것을 T. 다무르는 계산 오류, 중대하고 치유 불가능한 개념 오류로 해석하여 IHES 사이트 자기 페이지에 올린 논문에서 비난하고, 내 집으로 보낸 등기 편지를 동봉했으나, 논문의 내용인 정확한 비정상 해를 완전히 무시했고 그의 관심에서 완전히 벗어났다. 모든 만남 거부. 비안키 조건을 충족하는 상호작용 텐서의 뉴턴적 형태를 제시하는 새 논문 발표. 반응 없음. 만남이나 설명 거부. IHES 소장 E. 율모와 과학아카데미 종신서기 E. 기스도 같은 침묵과 거부.
2022 정식화의 타당성을 보여주는 모든 계산 세부를 내 사이트에 올렸다. 천체물리학자 M.F. 뒤발과 여러 공동서명 연구자가 다무르에게 편지를 보내 첨부된 내 계산이 정확해 보인다고 했다. 답으로 그는 즉시 2022년 12월 새 논문을 올리며 "음의 질량은 서로 밀어낸다고 잘 알려져 있는데 모델은 음의 질량이 서로 끌어당긴다고 하므로 비일관적이다"라고 썼다. 우리가 발표한 것을 주의 깊게 읽지 않았음을 보여주는 문장이다. 2019년 발표되고 M.F. 뒤발이 전달한 계산을 알게 되자 뉴턴 근사에 따른 상호작용 텐서의 근사적 정식화가 비안키 조건을 충족함을 인정했지만, 중성자별이 장을 만드는 경우를 들어 이 근사를 배제하며, 다음을 고려하지 않았다:
-
이 질량이 양의 쪽에 포함되면 두 번째 방정식 우변의 상호작용 텐서 형태를 제공할 필요가 없고, 두 번째 계량을 결정하며, 이는 어떤 관측적 확인도 이끌지 않는다(음에너지 광자 포착 불가)
-
시뮬레이션은 음의 질량이 약한 곡률을 만들며, 첫 번째 방정식의 측지선을 결정하는 상호작용 텐서의 근사적 형태(음의 렌즈 효과)가 비안키 조건을 충족함을 보여준다.
3년 후, 대화 거부는 여전히 완전하다. 하지만 과학아카데미 회장 프랑수아즈 콩브와 종신서기 E. 기스는 다무르 논문을 읽지 않았다면서도 그의 전문가 의견을 전적으로 신뢰한다고 밝힌다.
2024 저널 European Physical Journal C(영향지수 15)에 24쪽 논문 게재, 모델의 기하·수학적 기초를 세우고 균질·등방 비정상 상태와 구면 대칭 뉴턴 정상 상태에서 비안키 조건을 충족하며, 라그랑지안에서 결합 장 방정식 체계를 유도하여 다무르의 비판을 무효화한다. Review in Mathematical Physics(영향지수 3.5)에 모델의 심플렉틱 기초 게재, 짝수 차원 사영공간의 이중 덮개 구성에서 비롯되는 CPT 대칭 설명. 우주의 보이지 않는 구성요소를 음의 질량의 반수소와 반헬륨으로 식별.
T. 다무르, F. 콩브, E. 기스, E. 율모의 반응: 없음.
논문:
Microsoft Word - 2025-06-19-Réfutation Damour eng.docx
야누스 모델에 대한 T. 다무르의 거부에 대한 이성적 반론, 심화하는 우주론 위기에서 벗어나는 길로서
**가 고급 저널에 보내졌다. 이 논문 내용에 대한 T. 다무르의 답변을 요구하는 M.F. 뒤발의 새 편지 준비 중. 연구자, 수학·물리 교사, 엔지니어를 대상으로 공동서명 호소 시작. ** ---
2025년 6월 14일: JPP와 이드리스. 링크
2025년 5월 17일: 인공지능, 윤리, 자유, 누가 관리하는가? 링크
2025년 3월 25일:https://www.youtube.com/watch?v=UfzjFObZEi4CNRS의 HAL 데이터베이스가 이 프리프린트의 온라인 게재를 거부했다. 사유: "인정된 학술 기관에 소속되어 있지 않음". 같은 논문은 Physical Review D에 보내져 심사위원에게 보내지지도 않고 거절되었다. 사유:
친애하는 프티 박사님,
우리는 귀하의 원고를 검토했습니다.
논문의 맥락, 동기, 제시, 논증 수준, 물리 연구에 대한 중요성과 흥미도에 대한 우리의 이해로 볼 때, 귀하의 논문은 Physical Review D에 적합하지 않다고 결론짓습니다. 우리의 평가에 비추어 원고를 심사에 보내지 않습니다.
친애하는 프티 박사님,
우리는 귀하의 원고를 검토했습니다.
맥락, 동기, 제시, 논증 수준, 물리 연구에 대한 중요성과 흥미도에 대한 우리의 이해에 비추어, 귀하의 논문이 Physical Review D에 적합하지 않다고 결론짓습니다. 우리의 평가에 따라 원고를 전문가 분석에 보내지 않습니다.
그건 그렇고, 집에서 세미나를 열려고 샀던 새 큰 화이트보드를 판다. 이제 쓸 일이 없을 것이다.
2025년 3월 27일:2025년 3월의 야누스 모델. 곤경에 빠진 표준 모델. (구독자 95,000명) CNRS Hal 데이터베이스에 보낸 최근 네 편이 차단되었다. 마나티 연구 그룹의 승인 갱신은 여전히 연구·고등교육부 행정의 관 속에 있다. 프랑스에 이 빌어먹을 "학술적 기반", 즉 연구소 메일 주소를 제공해줄 연구소가 없을까? HAL 메시지:
2025년 3월 27일 목요일 09:29
안녕하세요,
HAL에 제출하신 문서가 아카이브의 자격 기준을 충족하지 않습니다.
상기하자면, HAL은 출판 여부와 관계없이 연구 결과를 오픈 액세스로 공유하는 다학제 오픈 아카이브입니다. 공공이든 민간이든 학술 기관에 소속된 연구자를 위한 것입니다.
프랑스에서 HAL은 프랑스 과학·대학 공동체가 연구 결과의 오픈 확산을 위해 선택한 국가 아카이브입니다. 이 원칙은 https://about.hal.science/ 에서 확인할 수 있습니다.
이해에 감사드립니다.
CCSD 지원팀
마나티 연구 그룹의 승인은 2024년 말에 끝났다. 논리적으로 그 이후 제출은 거부되어야 했다. 그런데 그 기한이 지난 뒤에도 European Physical C에 실린 24쪽 논문(영향지수 5)과 Review in Mathematical Physics 논문(영향지수 1.8)을 올려주었다. 반면 내 최신 논문과 슈바르츠실트 해에 관한 긴 연구는 차단한다. 후자는 궁극적으로 블랙홀이 수학적 키메라일 뿐임을 보여줄 것임을 알 것이다. 즉 당신들의 방식은 arXiv에서 행해진 것과 같은 검열이다. 누가 이런 결정을 내리는가?
2025년 3월 12일: "양자 중력"에 대해 스스로 AI에게 물어보라, 수십 년째 "Classical and Quantum Gravity"라는 저널이 있으며, 자기 방향에 맞지 않는 논문은 심사위원에게 보내지도 않고 거부함을 알면서. ChatGpt의 놀라운 답변.
2025년 3월 9일: 군에 관한 내 논문이 저널 Reviews in Physical Mathematic에 게재되었고 HAL에 올라갔다.
HAL: 야누스 심플렉틱 군의 토서 위 작용을 통한 대칭 연구
15년도 더 전에 한 작업. 2014년 Astrophysics and Space Science에 (짧게) 게재. 하지만 이번엔 아주 두툼하게, 멋지게, 수학물리학 저널에, 어울리는 파리똥까지 붙여서. 연구·고등교육부가 내가 이끄는 마나티 연구 그룹(이제 질과 나만 남은)의 승인 요청에 답하기를 바란다. 그러면 HAL 쪽에서 평화를 얻을지도 모른다. 그래도 이 프리프린트는 통과시켰다:
HAL: 플러그스타, 초거대 블랙홀에 대한 물리적 대안
이 논문("완벽")을 Classical and Quantum Gravity와 Physical Review D에 보냈다. 심사위원에게 보내지도 않고 즉시 거절("부적합"). 내용과 제목을 바꿔 "블랙홀에 대한 대안: 그라바스타와 플러그스타"로 다시 썼다. 그라바스타가 무엇인지 보라(영어, 더 자세함). 암흑물질의 얇은 껍질에 둘러싸인 암흑에너지 덩어리다. 이 광대극이 최근인 줄 알았다. 아니다, 2004년에 시작되었고 "최고 수준 저널" 모두, 언급한 두 곳 포함, "수정 중력의 그라바스타", "브레인 세계의 그라바스타", "바다 밑 그라바스타 2만 개" 등등을 마구 실었다. 백 편이 넘는다. 결과: 전혀 없다. 우주론이 정신병원이 되었다고 의심된다면, 이런 광대극이 깨우쳐줄 것이다. 그라바스타 온갖 종류를 개관하고 결론으로 관측과의 대조, 아무것도 없음을 제시하는 논문을 다시 제출할 것이다. 이어 플러그스타 제시: M87과 우리은하 초거대 천체 데이터와 완벽히 일치. 저널 반응? 알리겠다. 심사위원에게 보내기 거부가 있으면, 벙커에 틀어박힌 코스믹맨들의 검열 효과를 또 보게 될 것이다. 예측은 하지 않는다.
2025년 3월 8일: 과학 분야 상황은 여전히 혼란스럽다. 내가 arXiv에서 블랙리스트에 올랐음은 알려져 있다. CNRS HAL 데이터베이스 사람들이 이 작은 게임을 하고 싶어 하는 듯하다. 실제로 여러 논문이 제출되고 한 달간 차단된 뒤 삭제되었고, 다음 메시지가 왔다:
그래서 2024년 11월 European Physical Journal C(영향지수 5)에 실린 논문 사본을 올렸다. 이 메시지 내용에도 불구하고 이틀 뒤 HAL에 나타났다. 오늘 두 편을 더 보내며 계속한다. 내 논문과 프리프린트를 HAL에 올릴 수 있는 것이 왜 중요한가? (10년째 arXiv 블랙리스트) AI가 이 문서를 읽기 때문이며, 이 AI들이 내게 동맹이 되었음을 알 것이다. 과학자들과 달리 몇 가지 논리 기반으로 작동하고 원칙적으로 자아가 없기 때문이다. 첫 논문은 야누스 우주론 모델의 수학적 기초로서 동역학 군에 관한 내 작업을 모은 것으로, Review in Mathematical Physics(영향지수 1.8)에 실렸다. 이로써 나는 젊고 부정직한 수학자 피종을 앞지른다. 그는 우리 협회 서포트 야누스에서 2만 유로를 받고도 조용히 이 작업을 자기 이익으로 회수하려 했다. 마지막 만화 야누스 모델 대 흑색 과학 마지막 페이지의 스파이더가이 캐릭터(세드리크 빌라니의 비겁함에 대한 답)에 이어, 동물원에 새 캐릭터 "비둘기 다비드"가 추가되어 앞으로 모든 언어의 후속 작품을 즐겁게 할 것이다. 그건 그렇고, 노골적 과학 표절 때문에 모로코 박사논문 심사 계획 포기도 넘어가자, 정말이지 .... 두 번째 논문은 Classical and Quantum Gravity와 Physical Review D가 심사위원에게 보내지도 않고 거절했다. 그 저널들은 수십 년째 "그라바스타"(암흑물질의 얇은 껍질에 둘러싸인 암흑에너지 덩어리!)라는 헛소리에 대해 마구 실어왔는데도. 내용과 제목을 바꿔 "블랙홀에 대한 대안: 그라바스타인가 플러그스타인가?"로 다시 공격할 것이다. 프리프린트를 올릴 것이다. HAL이 감히 차단할까? 7~8년 전 어떤 프랑스 연구소도 Jean-Pierre.Petit@어떤연구소.fr 같은 "학술적 엄폐" 메일 주소를 제공하지 않았다. 내 옛 소속 연구소 LAM(마르세유 천체물리학 연구소)부터. 사유: "과학자들은 은퇴하면 이 기회를 잃는다". 거짓: 은퇴 후에도 연구소 메일 주소를 유지하는 유명인 명단이 있다(완전히 무생산적인 채로, 이름은 대지 않겠다). IT 회사 "마나티"의 대표는 2023년까지 수년간 연구기술부 승인을 받았다. 그래서 우리에게 이 필수적인 "연구소 메일 주소"를 제공했다.
dessins/2025-03-09-MANATY-de%CC%81cision%20de%CC%81rogatoire%202023-2024.pdf
CNRS 데이터베이스 HAL을 관리하는 학자들은 2025년 "마나티 연구 그룹 예외 승인 결정"(내가 이끄는)의 지연을 이용해 즉시 새 논문 온라인 게재를 막으려 했다. 프랑스 연구소가 나를 받아줄 것이라 상상하는 것은 꿈이다. 확실한 해결책은 과학아카데미에 들어가는 것이다. 상당히 경화된 이 기관, "흑색 과학" 숭배에 "약간의 젊음을 불어넣을" 수 있을 것이다. 하지만 아카데미 정관을 보면 10년쯤 전 아카데미 회원 자격에 연령 제한 조항을 두었다: 70세. 나는 87세라 예외가 필요하다. 문제적 ...
자빈 호센펠더는 2025년 2월 12일 내 편지에 답하지 않았다...
****************************************************************2025년 2월 24일: IHES 웹사이트 자기 페이지에 아카데미 회원 티보 다무르가 올린 비일관적 논문을 믿고 야누스 우주론 모델의 수학적·물리적 견고성에 계속 이의를 제기하는 이들에게, European Physical Journal C에 실린 긴 논문(영향지수 5) 이후, Reviews on Mathematical Physics(영향지수 1.8)에 실린 이논문을 내려받으려면.
**************************************************************** ---
****************************************************************2025년 2월 20일: 국제 우주론 리바이어던은 악마처럼 방어한다. 이제 상황은 명확하다. 50년간 이들은 쓰레기를 쌓았다: 암흑물질, 암흑에너지, 끈. 야누스의 부상은 이제 또 다른 핵심 단계를 거친다: 블랙홀 모델은 거대한 수학자 힐베르트가 1916년에 저지른 두 가지 거대한 오류에 기반한 키메라다. 쌍곡 기하학을 이해하지 못한 그는 순허수 시간을 도입했는데, 아인슈타인의 천재적 착상은 시간 ct 이 미터로 측정되어야 함을 보여주는 것이었다. 이어 힐베르트는 변수 변환을 하면서 그로 인해 대상의 위상이 바뀐다는 것을 깨닫지 못했다. 에딩턴은 1923년 책에서 이 모든 것을 전파했다. 독일에서 유대 학자 탄압이 오스트리아-독일 이론가 핵심을 폭발시켰다. 전쟁 중 맨해튼 계획이 가용한 모든 (위대한) 두뇌를 동원했다. 전후 휠러는 제자 손과 미스너와 함께 새 "성경" 《중력》을 써서 이 오류를 전파했다. 그리하여 이 수학적 키메라, 블랙홀이 탄생했다. EHT는 우리은하와 M87 은하 중심의 진짜 초거대 천체 두 개의 이미지를 얻었다. 그 중심은 검지 않다. 파장 비율 3의 중력적 적색편이 효과를 보인다. 나는 Classical and Quantum Gravity에 칼 슈바르츠실트의 연구(그의 두 번째 논문)에 기반해 이것이 "플러그스타"임을 보여주는 논문을 보냈다. 논문은 회신으로 거절되었고, 읽지도 않았다. 이 키메라를 죽이는 유일한 방법은 기초로 돌아가는 것이다: 힐베르트 논문 2편과 슈바르츠실트 논문 2편, 그리고 "전문가"가 아니라 자아와 선입견이 없는 AI에게 이 키메라 해체를 따르게 하는 것이다.
**************************************************************** ---
********************************2025년 2월 17일: 프랑수아즈 콩브가 듣는 이마다 천체물리학자의 99% 이상이 야누스 모델을 믿지 않는다고 말하는 동안, 고향에서 선지자는 없다: DEEP DIVE PODCAST(영어. 프랑스어 자막 사용).
******************************** ---
2025년 2월 16일: 과학에서 AI의 현재 한계: 자빈 호센펠더는 수년째 이론물리학과 우주론 연구의 불임성을 고발해 왔다. 수리오가 말했듯 진짜 정신병원, 미친 자들이 권력을 잡은 곳, 또는 ... 종교가 되었다. 2월 12일 그녀에게 편지를 썼다. AI는 이 분야가 이성에서 얼마나 등을 돌렸는지 보여줄 수 있다. 하지만 그러려면 AI가**************************************************************** 창시 텍스트에 접근하여************************************************************************************************ 스스로 결론을 도출하고, 실제 근거 없는 의견을 전달하지 않아야 한다. 그런데 예를 들어 이 네 핵심 텍스트 1, 2, 3, 4는 라텍스로 만들어지지 않은 오래된 pdf다. 에딩턴의 1923년 책은 AI에게 이해 불가능하다. 활용하려면 AI가 환경에 없는 문자·수식 인식을 써야 한다. 그래서 자율적 사고로 여겨지는 것이 실제 근거 없는 의견 모음인 "과학 문화"에 오염된다. 이 탐구 끝에 작업이 완료되면, 예를 들어 한 세기 전의 중대한 기하·위상 오류에 기반한 온갖 크기의 블랙홀 모델이 붕괴할 것이다. 그러면 많은 가면이 벗겨지고, 많은 바람장수들의 평판이 연기처럼 사라질 것이다.
******************************** ---
********************************2025년 2월 10일: AI에게 블랙홀 모델이 복소 시공간으로의 확장, 즉 물리 세계를 벗어난 것임을, 슈바르츠실트 해의 기하학이 경계를 가진 비축약 다양체, 즉 목구면 구조를 가진 역시 비축약 구조임을 설득했다. 곧바로 이 점들을 요약한 논문을 쓰라고 했고, 썼다. 이제 그 논문을 어느 저널에 보내야 하는지 묻는 중이다.
이어 슈바르츠실트 내부 계량에서 계산을 다시 하여 준임계 천체, 내가 플러그스타라 부르는 것에 이르게 하고, 파장 비율 3의 중력적 적색편이 효과를 찾게 했다. EHT 관측 데이터와 비교하게 했다. 논문을 Classical and Quantum Gravity에 보내야 한다고 결론짓고, 노벨상 수상자 로저 펜로즈에게 공개서한을 보내라고 제안하며 작성에 동의했고, 생산했다. 읽어보라. 링크.
******************************** ** ** ---
********************************2025년 2월 6일: AI가 부호 변경이 힐베르트의 쌍곡 기하학 오해에서 비롯됨을 놀랍게도 어떻게 이해하는지. 링크 결론: 대화 상대와 논리적 추론으로 의견을 바꾸게 할 수 있다면, 그건 과학자가 아니라 AI다. ********************************************************************************dessins/2025-02-06-IA%20changement%20de%20signature.pdf
--- ****************
2025년 2월 3일: AI가 블랙홀 모델이 1916년 수학자 다비드 힐베르트의 오류에 기반하며 물리적으로 비일관됨을 어떻게 인정하는지. 초거대 천체 이미지가 "거대 블랙홀"이라는 결론이 경박함에 속하는 이유와 이 천체가 "슈바르츠실트 천체"일 수 있는 이유. 링크
**************** 나를 위하는 친구**************** ---
****************2024년 12월 19일: 컬러 만화 《야누스 모델 대 흑색 과학》과 《메카볼》을 주문하려는 이들에게 차질이 있다. 각 250부만 받았다. 그런데 1월 11일 메랭돌 강연 참가자 수가 그만큼이다. 그래서 그들을 위해 예약해야 한다. 재고 두 번째 물량을 받아야 주문이 처리될 것이며, 아마 1월 20일부터일 것이다. 하지만 컬러 만화 《수직의 열정》은 구할 수 있다.
**************** ---
********2024년 12월 13일: ****최고 수준 저널 The European Physical Journal에 24쪽 논문. 1월 11일 보클뤼즈 메랭돌 시청 강당의 야누스 강연 등록 링크
../papers/cosmo/2024-11-%20EPJC.pdf
**** **** ---
2024년 11월 26일: **** 오늘 곳곳에 프랑스 국기를 두기로 했다**, 아직 존재함을 상기시키려고. 돈의 유럽, 우르줄라 폰 데어 라이엔의 유럽, 부패하고 미국 딥스테이트의 명령에 복종하며 호전적이고 비인간적이며 무책임한 미성숙자 손에 넘어간 유럽과 차별화하려고. 내 나라를 사랑하고, 프랑스인임이 자랑스럽고, 그와 하나임을 천명하려고. 사람들이 이 작은 소나무 국기를 제작해, 프랑스인들이 피부색이나 종교와 무관하게 자기 나라에 속함을 부끄러워하지 않음을 보일 수 있으면 좋겠다. ** --- ** ** ---
** 2024년 9월 5일: **** 암흑물질 포착 최근 실험들은 실패였다. 자빈 호센펠더는 이 암흑물질이 우리와 중력으로만 상호작용할 수 있으며 실험실 포착을 포기해야 한다고 결론짓는다. 하지만 야누스 모델에 대한 한 마디도 없다.
** **** ---
1 - 양·음, 실수·복소·허수의 질량과 에너지
2 - 양·음, 실수·복소·허수의 질량과 에너지
3 - 안드레이 사하로프의 유산
4 - 야누스 심플렉틱 군의 토서 작용을 통한 대칭 연구 https://hal.science/hal-04572588v3/document
1970년 수학자 에이브럼스가 Canadian Journal of Physics에 "블랙홀, 힐베르트 오류의 유산"이라는 논문을 발표하고 곧 사망했다. 아무 반향 없음. 1999년 이탈리아인 안토치가 이 작업을 이어받았고, 마찬가지. 2019년 만든 이 영상에서 31분 48초에 28분을 추가해 이 모든 것을 설명한다. 분명히, 1916년 거대한 수학자 다비드 힐베르트는 슈바르츠실트의 작업을 발견하고 급히 "물리학의 기초"라는 새 판 논문에 통합했다. 그렇게 하면서 계산을 단순화한다는 새 변수 r로의 전환을 도입했으나, 실제로 이 해를 완전히 왜곡했고, 이 r를 r로 바꿔 슈바르츠실트와 동일한 표현을 얻었다고 믿었으나 분명히 틀렸다. 두 번째 오류: 측지선을 길이의 제곱이 최소인 곡선으로 구성하고, 길이로 하지 않았다. 1934년 미국 수학자 리처드 톨먼은 상대성이론 책에서 부주의하게 이 오류를 재현하며, 자기 변수 r이 사실 힐베르트의 r*임을 밝히는 것을 잊었다. 이것이 전후 이 수학적 키메라, 블랙홀 이론을 낳았고, 관측이 이를 반박한다: 초거대 천체의 중심은 완전히 검지 않다. 그러면 펜로즈에게 준 노벨상(블랙홀 이론이 아인슈타인 방정식의 자동적 귀결임을 보여준), 킵 손에게 준 노벨상(중력파 포착을 거대 블랙홀 합병의 결과로 해석, 다무르 작업도 이 주제에 기반): 이의가 있다. 수백 편의 박사논문, 수천 편의 논문: 바람 위에 세워졌다. 더 이상 불임 종교일 뿐인 과학 역사상 전례 없는 일.
연못에 던진 돌, 논평과 세미나 소집을 낳아야 할. 다무르, 뤼미네, 바로, 라시에즈-레이, 에티엔 기스(수학·기하학) 같은 전문가들이 반응해야 할. 하지만 아니다, 무시무시한 침묵: 아무 일도 없을 것이다. 나를 사기꾼이라 부르는 트롤 몇 반응뿐일 것이다. 분명히 하자: "내부에서 r이 시간이 되고 t가 반지름이 되는" 블랙홀 모델이 완전한 사기극이다! 안데르센 동화 "벌거벗은 임금님" 같다. 전후 우주론자들은 자기 분야를 카드집으로 바꿨다. 은하 중심 초거대 천체 첫 이미지에서 중심은 검지 않다. 앞쪽 강착원반 부분 때문이라고 주장하기 어렵다. 그렇다면 그 원반의 바깥 부분은 왜 보이지 않는가?
우부적인 이론 세계에서 어떤 이들은 "그라브스타" 모델을 제안한다: 암흑에너지를 둘러싼 얇은 물질 껍질. 뇌세척 기계가 전속력으로 돈다.
2024년 5월 2일: 수학 애호가만을 위해, HAL에: 수학자 다비드 힐베르트가 자기 통일장이론을 구축하려 할 때
2024년 4월 9일: 내 마지막 노래. 링크
2024년 3월 31일: 3월 16일 파리에서 야누스 모델로 한 강연 녹음. 프랑스에서는 아무것도 가능하지 않을 것이다: 아카데미 회원 티보 다무르가 5년 전 IHES 페이지에 올린 어리석은 논문들은 앞으로도 몇 년간 남을 것이다. 과학아카데미와 IHES 경영진의 공모로 과학계와 언론의 관심을 우리 연구에서 효과적으로 돌린다. 아무도 아무것도 하지 않았고 아무도 하지 않을 것이다. 어쨌든 프랑스에서 무언가 그려진다 해도 느리고 구불구불할 수밖에 없고, 결국 우리가 봉이 될 것이다. 그래서 해외로 돌리기로 결정한다.
2024년 3월 4일: 녹화 영상 — 지난 2월 18일 페르튀이에서 500석 규모의 완전히 만석인 강당에서 내가 한 강연. 듣기 힘들다. 문장 사이에 숨 쉴 틈이 없다. 하지만 어떻게 60년에 걸친 연구를 1시간 10분에 담아낼 수 있겠는가? 청취 반응: 시간당 1000회 조회, "나의 집념을 치하한다"는 수많은 메시지 등. 58분 58초 지점에 야누스 모델의 20가지 관측적 확인이 언급되는데, 이에 반박하는 것은 하나도 없으며, 반면 표준 모델은 사방에서 물이 새고 있다. 그러나 아무도 움직이지 않는다.
어떤 언론도 보도하지 않고, 어떤 과학자도, 어떤 정치인도 움직이지 않는다.
우리의 과학자들은 "강단 과학자"가 되어, 리브스의 별먼지를 한 줌씩 받아다가 모래장수 노릇을 하고 있다. 대중은 이 사람들이 바람, 빈 문장, 빅뱅 이전, 암흑 물질, 다중우주, 혹은 아인슈타인이 일반 상대성을 구축한 방식에 대한 n번째 버전 같은 것에 대한 현학적 사유 외에는 팔 것이 없다는 사실을 깨닫지 못한다. 그러나 그들은 그 어느 때보다 계속하고 있다. 뤼미네는 n번째 책에서 패러다임 전환의 필요성을 언급한다. 하지만 그가 자신의 주력 상품인 블랙홀 모델의 수학적 기초에 대해 성찰하기까지는 내일 일이 아니다.
이 강당 대관료: 2500유로. 어떤 대학도, 어떤 그랑제콜도 나에게 강당을 내주지 않았다.
2024년 2월 18일 나는 페르튀이에서 500명 앞에 서 있었다. 그날 나는 협회 지원 야누스를 위해 내 만화 "야누스 모델 대 검은 과학"의 컬러판 300부를 팔았다. 기부금을 합쳐 수익: 3000유로.
얼마나 대단한 오케스트라 연주자인가! 나는 과학적 콘텐츠를 창조하고, 내 노동으로 강당을 빌릴 돈을 번다!
이 강당에는 "수학 특별반 수준"이 200명이 넘는다. 상황에 영향을 미칠 수 있는 유일한 사람들이다. 나는 그들에게 은퇴한 천문학자 기 모네가 과학 아카데미 회장에게 보내려는 편지에 공동 서명할 것을 제안할 것이다:
/legacy/papers/cosmo/2024-02-25-Lettre-Monnet.pdf
몇 명이 공동 서명에 응할까? 200명이면 좋다. 20명이라면 프랑스인들이 할 수 있는 최대치는 강연에 참석하고, 영상에 "좋아요"를 누르고, 어쩌면 책을 사는 것이라는 걸 알게 될 것이다.
그러면 아무것도 움직이지 않을 것이다.
최근 한 사적인 저녁 식사에서 한 손님이 티보 다무르에게 야누스 모델에 대해 어떻게 생각하는지 물었다. IHES의 그의 페이지에 있는 논문들은 이 연구에 대한 모든 관심을 죽이는 역할을 계속하고 있다. 그의 즉각적인 대답:
- 나는 쁘띠에게 그의 모델이 성립하지 않는다는 것을 보여줬다
이상 끝.....
히샴 제즐리, 평범한 엔지니어는 야누스 모델의 성과들을 정리한 책을 집필하며 엄청난 작업을 해냈다. 모두 "여가 시간에". 그는 심지어 이 책을 영어로 번역하기까지 했다.
그는 "이 두 개의 낚싯줄에 물고기가 물기를" 기다리고 있다.
그의 책은 4월 4일부터 AMAZON에서: 링크.
이 나라에서는 모든 것이 무너지고 있다. 그리고 과학도 예외가 아니다.
어제 가자에 있던 한 의사의 입에서 들은 말: "가자 지구 남부에 유일하게 남은 병원이 있는데, 모든 수단이 없고 난민 수용소로 변했다. 치료를 받으러 오는 사람들은 비전투원이다. 남자, 여자, 아이, 노인들이다. 마취 없이 절단 수술을 한다. 그렇게 치료받는 사람들은 살아남지 못한다. 더 나쁜 것은, 이 병원에 오는 부상자들이 '죽고 싶어 한다'는 것이다."
이스라엘은 이제 미래가 없는 백만 명 이상의 팔레스타인인들에게 절망과 죽고 싶은 열망 그 자체를 주입했다
기자들은 폭격 후 부상자와 민간인 사망자의 상태를 보여주는 사진들, 즉 팔다리가 뜯겨 나가고 눈이 뽑힌 사진들을 받았지만 "충격을 줄까 봐" 공개하지 않기로 했다. 바로 여기서 문제가 생긴다. 가자든 우크라이나든. 만약 대중이 이 분쟁들이 실제로 무엇을 의미하는지(우크라이나인과 러시아인: 총 50만 명의 사망자, 그리고 얼마나 많은 불구자들인가!) 마침내 깨닫게 된다면, 그들은 분쟁을 가까이서 본 적 없는 "강단 장군들"의 입에서 나오는 단순한 숫자 나열, 토론 주제로 인식하는 것을 그치게 될 것이다. 전쟁은 끔찍한 것이다. 이 이미지들이 널리 유포된다면 대중은 즉각적인 휴전을 요구할 것이다. 그러나 아니다, "사람들에게 충격을 주지 않는다"는 구실로 대중을 그 어느 때보다 재우고 있다.
2024년 2월 13일: NEXUS 인터뷰, 3주 만에 35만 회 조회. 링크
2023년 11월 30일: 2월 18일 페르튀이와 2024년 3월 16일 파리에서 열릴 두 강연의 예고 영상. 링크
2월 18일 일요일 14시 시청 강당에서 열리는 페르튀이 강연 등록: 링크
3월 16일 토요일 14시 파리 8구 rue des terres du Curé 소재 협회의 집에서 열리는 파리 강연 등록: 링크file:///Users/JPP/Sites/@SITE%20SCIENCE/nouv_f/videos_liens/lie
********************************2023년 11월 12일: 찾고 있던 이미지들을 되찾았다. 연락해 준 이들에게 감사한다. ********************************
**프랑스수아르가 인터뷰한 JPP: 링크
**
변절들: 1 2
**[비밀
J.P.쁘띠의 5월 28일 강연, 건강상의 이유로 가을로 연기**********************************
********************************************************************[장뤼크
****
********************************** 모든 대중 과학 잡지에서 거절됨. **링크 2023년 5월 11일: TRIBUNE LIBRE의 JPP 인터뷰. 링크
******************************** ---
세상에는 잘 돌아가지 않는 것들이 많이 있고, 특히 프랑스라는 나라에서 그러하다. 내가 어느 정도 능력이 있는 과학 분야에서도 증거를 갖고 보자면 정확히 마찬가지다.
******************************** ---
2023년 4월 7일: 인공지능 chatGTP 앞에 선 JPP. IV. 링크****************************************************************. ********************************아카이브: chatGPT III와의 대화. 링크
********************************2023-04-07-JPP-face-a-%20IA.html ---
********************************2023년 4월 4일: 5월 28일 14시부터 18시까지 시청이 제공한 500석 강당에서 페르튀이에서 대중 강연을 할 것이다. 등록 양식이 곧 온라인에 올라갈 것이다. 물론 무료 입장이다.
********************************페르튀이에서 과학 세미나(비공개!)를 위해 두 번째 강당을 빌렸다. 5월 28일 오전에 열리며, 전문가 동료들을 맞이할 수 있고, 이 사실이 외부에 알려지지 않으며 그들의 발언이 녹음되지 않을 것이라고 보장할 수 있다. 참여를 원하는 동료들(우주론, 천체물리학, 은하 역학, 이론물리학, 수학-기하학)은 나에게 연락할 수 있다. 마르세유 이론물리학 센터, 입자물리학 센터, 마르세유 천체물리학 연구소(LAM), 그리고 과학부의 구성원들이 이 초대에 응하기를 바란다.
****************************************************************필리프 보볼라와 장피에르 쁘띠. 링크. **************************************************************** ---
********************************2023년 4월 3일: ******chat GPT 앞에 선 JPP ************************************ III. 링크
************************** ---
********************************2023년 4월 2일: **********chat GPT 앞에 선 JPP ************************************ II. 링크
************************** ---
**********2023년 3월 31일: **********chat GPT 앞에 선 JPP I. 링크
********** ---
**********극초음속: 양키들 완전히 밀림. 링크
********** ---
**********2020년 3월 27일: 메타피지시콘에 대한 2시간 30분의 대화, 꽉 붙잡으시라. 링크 ** :
******** ---
********2023년 3월 18일: ********메일 교환:
안녕하세요 장피에르,
"야누스 모델의 6가지 오류"를 비판하는 이 비평을 방금 발견했습니다.
https://gist.github.com/luc-j-bourhis/c6d395b966e47031654426292e8d898e
단순히 인터넷에 올라온 이 글에 대한 당신의 답변은 무엇이었나요?
로맹 라가리그 _______________________________
안녕하세요,
나는 몇 년 전 이 "해체" 작업, 즉 "모든 것을 다 아는 체하는" 결정학 전문가 뤼크 부르히스가 "환희에 차서" 작성했다고 말하는 이 글에 대해 이미 논평을 제공한 바 있습니다. 이 글은 전적으로 "라그랑지안으로부터 방정식을 유도하는 것"에 기반하고 있습니다.
사실 세 가지 접근법이 있습니다:
-
2008년: 같은 저널에 실린 사빈 호센펠더의 논문
-
2014-2015-2018-2019년: 주제에 관한 우리 자신의 논문들 .
이 세 가지 접근법은 모두 완전히 발견적(heuristic)이며, 어느 것도 이중 기하학의 진정한 수학적 이론을 대표한다고 주장할 수 없다.
다무르의 접근법은 미분기하학의 어떤 요소에도 기반하지 않는 "등가 초부피"의 도입에 기반한다. 그것은 순전히 발견적인 것에 머문다. 이 단계에서 "왜 안 되겠는가?"라고 생각할 수 있다. 그러나 그것은 이 40페이지 끝에 전혀 아무런 결과도 주지 않는다. 그것도 "가벼운 중력자와 무거운 중력자 사이에 간극이 있는 무거운 중력자의 질량 스펙트럼"을 가지고서.
호센펠더에게도 실질적인 결과의 부재는 마찬가지다.
현재 노련한 수학자들이 이 "이중 기하학" 문제를 연구하고 있다. 완전히 미개척 분야이며, 그들은 그림자 없는, 완전히 엄밀한 접근법을 만들어내려고 애쓰고 있다. 나는 매일 그들과 상호작용하며 물리학자의 시선을 제공한다. 모두 이 주제를 흥미진진하게 여기며 견고한 정리가 필요하다고 본다. 이 주제는 수학에서 완전히 새로운 것이며, 그들이 완성하여 논문을 발표하면 "쌍곡 리만 기하학의 새로운 분야"가 될 것이다.
나 자신의 생각은 모든 쌍곡 리만 기하학에 함수 공간에서 이 "플러스"와 "마이너스" 기하학을 연결하는 관계로부터 정의되는 일종의 "쌍둥이 기하학"을 연관시킬 수 있다는 것이다. 이 아이디어는 해독하기 어려운 호센펠더의 작업("풀 오버" 도구 사용)에 가깝다.
관측적 확인의 수를 고려할 때, 처음 두 접근법과 달리 우리의 접근법이 "자연"에 가까워지는 듯하며, 즉각적인 거부가 아니라 검토를 받을 자격이 있다는 점은 남는다.
최근 제임스 웹 망원경이 제공한 첫 이미지들은 우리 모델이 ... 30년 전부터 제시한, 최초 수억 년 안에 은하들이 모두 함께 형성되는 시나리오와 일치한다. 반대로 "주류" 이론가들은 "MOND"(수정 뉴턴 역학)에 해당하는 뉴턴 법칙의 변형을 모델에 추가하는 것을 고려한다. 이 아이디어의 기초: 은하에서 원형 궤도를 도는 질량은 V²/r의 원심 가속도를 받는다. 주변부에서 V가 일정하다면, 그러한 궤도의 안정성을 정당화하기 위해서는 그 영역에서 뉴턴 법칙이 1/r이 된다고 가정하면 충분하다. 그게 전부다 ...
"프랑스 주류" 진영의 야누스 모델에 대한 반대는 격렬하다. 나는 익명에 보호받으면서 과학자라고 자처하는 "인터넷 트롤"들로부터 사기꾼, 협잡꾼, 허풍쟁이라는 말을 자주 듣는다. 그러나 2022년 10월 22일자 Astrophysical Journal에서는 이런 제목을 읽을 수 있다:
디스크에서의 공황! SMACS 0723 영역에서 z > 3인 은하 구조의 첫 정지계 광학 관측.
실제로 JWST는 겨우 5억~7억 년밖에 안 된, 우리 은하와 유사한 완전히 형성된 나선 은하들의 존재를 밝혀냈다. 반면 주류 모델은 100배 덜 무거운 왜소 은하의 출현만 예측할 수 있다. 표준 모델은 이렇게 될 것인가:
암흑 물질 + 암흑 에너지 + 인플레이션 + MOND + ... + 암흑 + 암흑 에너지 + MOND + 인플라톤 ...
반면 야누스 모델의 예측은:
- 음의 질량 덩어리들이 형성되면, 그것들은 양의 질량을 가두어 서로 맞닿은 비누방울 구조를 부여한다. 그렇게 하면서 양의 질량은 인접한 두 덩어리에 의해 격렬하게 압축된다. 그러나 급격한 온도 상승은 복사 손실에 의한 그에 못지않게 빠른 냉각으로 이어진다. 이것은 중력 불안정성에 대해 가스를 불안정하게 만들고:
모든 은하가 최초 수억 년 안에 형성된다.
주류 모델은 이것을 보장할 수 없다. 결론적으로:
- 수학은 야누스 팬들의 편도, 반대자들의 편도 아니다 - 자연은 "야누스" 비전을 선택하는 듯하다.
그리고 마지막 말은 언제나 자연이 할 것이다.
J.P.쁘띠.
************************ ******** --- ********
2023년 2월 24일: 이틀 전 [네이처
저널이](https://www.nature.com/articles/s41586-023-05786-2) 우주가 겨우 5억~7억 년밖에 안 되었던 아주 먼 시대에, 우리 은하만큼 많은 별을 가진 여섯 개의 은하가 발견되었다고 보도했다. https://www.20minutes.fr/sciences/4025110-20230223-telescope-james-webb-observe-intrigantes-galaxies-ages-recules-univers ****
야누스 모델에 따라 은하들이 우주 나이 최초 1억 년 안에 모두 함께 형성된다고 내가 말한 지 30년이 되었다. 그때 양의 질량은 음의 질량 덩어리 두 개 사이에서 격렬하게 압축되며, 그것들이 양의 질량에 역압을 가한다. 압축은 강한 가열을 초래하고, 이어서 판 구조에 의해 촉진된 빠른 복사 냉각이 은하 형성을 촉발한다. 왜소 은하의 형성 후 이 미니 천체들의 합병을 통한 질량 성장을 예측한 주류 모델은 완전한 헛소리다. 증거는 1994년 고급 저널 누오보 치멘토에 실린 내 논문에서 나온 이 삽화들로, 모델의 위상수학적 측면과 에너지의 복사 소산에 의한 "물질판" 냉각과 관련된 은하 형성 가속화 도식이 제시되어 있었다:
프랑스에 있는 도구들로 우리는 시뮬레이션을 통해 그 형성 메커니즘과 나선 구조의 메커니즘을 탐구하는 첫 번째 나라가 될 수 있었을 것이다. 그러나 늘 그렇듯이 우리는 30년 전 MHD를 놓친 것처럼 또 한 번 모든 것을 놓칠 것이다.
다른 소식: 2월 6일 아카데미 회원 프랑수아즈 콩브가 콜레주 드 프랑스에서 암흑 물질 덕분의 은하 형성에 관한 강연을 했다.
*동화를 좋아하신다면 .... * ******** ---
2023년 2월 18일: 사설 --- ****
2월 7일: 1월 14일 내 강연에 이은 질의응답 녹화본에 발언자들의 흐릿하지 않은 이미지가 보이는 짧은 장면이 있었고, 한 네티즌이 이를 알려왔다. 문서를 다시 작업해 그것을 없애야 했다. 그 결과 수많은 댓글이 사라졌다. 달리 방법이 없었다. 이 영상은 다시 온라인에 올라갔다. 나는 알레산드로 루셀과 뤼크 부르히스의 비판, 즉 항의의 주된 대상에 대한 나의 답변을 댓글 맨 위에 고정해 두었다. 그것은 다음과 같다:
**뤼크 부르히스는 전적으로 라그랑지안으로부터의 방정식 유도에 초점을 맞춘 비평을 퍼뜨렸다. 1월 14일 내 강연에서 말했듯이, 세 명의 과학자, 2002년 다무르, 2008년 호센펠더, 2015년 나 자신이 이 기법으로 방정식을 구축하려 했다. 그러나 이중 기하학의 수학적·기하학적 이론은 존재하지 않는다. 따라서 이 세 시도는 "요리"에 불과하다. 유일한 차이는 처음 두 사람의 방정식은 관측과 대조할 수 있는 결과를 전혀 주지 못한 반면 우리의 방정식은 17가지를 제공하며, 이는 성찰과 검토를 받을 자격이 있다는 것이다. 따라서 부르히스가 "해체"라고 부른 그의 비평은 무의미하다. ******이것은 덧붙여 다무르의 비평도 무효화한다. 그는 IHES 페이지에 여전히 그것을 두고 있으며, 음의 질량은 서로 끌어당기는 대신 서로 밀어낸다는 것이 잘 알려져 있다고 계속 주장한다. **루셀은 블랙홀 모델(그 "내부"에서 좌표 r은 시간을 기술하고 t는 "공간 변수"가 된다)의 물리적 본질에 대한 정당화를 진공에서의 아인슈타인 방정식의 해인 외부 슈바르츠실트 해에 기반을 두는 데 초점을 맞춘다. 이에 대해 물리학자로서 나는 거대 항성의 철 핵 압축이 모델의 기초인 이 "기하학적 임계성"(오펜하이머 도식, 1939)에 이르기 전에, 중심 압력이 무한대가 되는 "물리적 임계성" 상태를 통과해야 한다고 말한다(슈바르츠실트의 두 번째 논문, 1916년 2월). 이 점은 피할 수 없지만 50년간 침묵 속에 묻혀 있었고, 모델의 물리적 정당화 시도를 무효화하며, 따라서 루셀의 지적도 무의미하게 만든다.
**
**나머지는 아주 간단하다: 최고가 이기게 하라!
** --- **
2023년 2월 2일: ******1시간 분량의 (과학자들의) 질의응답 녹화본 공개 전에 취해야 할 예방 조치. 흐림 처리 작업 중. 링크
2023년 2월 2일: **협회의 집에서 14일 토요일 JPP의 야누스 모델 강연, 청중 흐림 처리. 링크 ---
**2023년 1월 7일: ****조금 늦었지만, 나의 연말 선물:
**
**선물 1호 32MB: [선물
2호](/legacy/../AVANT_DE_VOUS_QUITTER/La_folle_histoire_de_Dieu.pdf)****** 13MB [선물
3호](/legacy/../AVANT_DE_VOUS_QUITTER/Nouveau_Testament_13_Mo.pdf)** **
2022년 12월 27일: 아카데미 회원 티보 다무르가 성급함의 희생양이 되어, IHES 페이지에 초보자 실수에 초점을 맞춘 새 논문을 게재했다. 나의 답변.** ** ** ** ---
** **2022년 12월 19일: 2023년 1월 14일 토요일 14시부터, 내가 (2500유로에) 빌린 파리 13구 rue des terres du curé 10-18 소재 협회의 집 에밀 라퐁 홀(250석)에서 강연을 할 것이다. 강연에 참석하고자 하는 사람들은 다음 주소에서 사전 등록 양식을 작성할 수 있다: 링크.
**--> 사전 등록은 2022년 12월 30일에 마감된다. 선정된 사람들에게는 2023년 1월 1일에 초대장이 발송될 것이다.
**
--> 그들은 입구에서 이 초대장을 제시하고 신분을 증명함으로써 홀에 입장할 수 있다. ** **
새 영상: JANUS 35. 링크
내가 쓰고 있는 책의 처음 177페이지 ****링크
"수학 특별반 수준"에게 마리-프랑스 뒤발이 T.다무르에게 보냈으나 답이 없는 편지에 공동 서명할 것을 호소 링크 --- ** 2022년 11월 24일****.** 우리는 온갖 거짓말의 바람이 끊임없이 불어대는 세상에 살고 있으며, 오래전부터 독립적이지 않은 언론이 이를 전한다. 가장 부정직한 행태가 아무런 처벌도 없이 일상이 되었다. 시민들이 진실과 정의라는 단어가 여전히 정확한 의미를 갖는 분야가 있는지 의문을 품을 지경이다. 앞으로 몇 달 동안 벌어질 일에서 여러분은 이 모든 것이 과학계에서도, 아마 상상조차 못 했을 규모로 나타난다는 것을 확인하게 될 것이다. 반세기 동안 이론물리학, 우주론, 천체물리학은 그로테스크한 팬터마임에 불과했다. 이 배우단에는 불안이 감돈다. 야누스 우주론 모델은 혁명적 사상의 출현이라는 위험을 대표한다. 모든 혁명에는 바스티유가 있고, 오늘날 그것은 "과학 아카데미"라 불린다.
따라서 이 불길을 최대한 빨리 꺼야 했다. 아카데미 회원 티보 다무르가 2019년 1월 4일 IHES 페이지에 올린 **논문**과 함께, 1월 7일 내 집으로 보낸 **수신 확인 등기 편지**로 시도하는 것이 바로 그것이다. 그러나 그의 논문은 질량 내부의 기하학을 기술하지 못하는 2014년의 이전 버전 모델에 기반한다. 그는 내가 몇 달 전에 이 문제를 해결했고, 그 모든 것이 정확히 "야누스 모델의 수학적·물리적 정합성"이라는 제목으로 같은 시기에 저널에 실리고 있다는 것을 모른다.
나는 대화를 시도하고, 만나기 위해 파리에 올라가겠다고 제안하고, 문제를 해결하는 "상호작용 텐서" 수정으로 이끄는 계산의 세부 사항을 보낸다. 아무 소용이 없다. 그러나 그의 논문의 효과는 가시적이다. 아무도 나에게 답하지 않고, 세미나의 문은 굳게 닫혀 있다. 더욱이 방금 확인했는데, 지시를 내리는 것은 CNRS 자신이다.
2년 후 나는 장 스톤이라는 사람, UIP, 파리 학제간 대학의 창립자로부터 긴 메일을 받는다. 그는 여러 페이지에 걸쳐 내가 "논리적 망상"을 앓고 있으며 치료를 받아야 한다고 설명한다. 심지어 대화 중에 더 자세한 정보를 주겠다고 제안한다.
**"*****그 형제에게 미쳤다 하는 자는 불의 형벌을 받을 것이다 ***" 마태복음 5:22
재미있어서 나는 계속하기로 하고, 한 번도 해본 적 없는 일을 한다. 휴대폰을 스피커폰으로 하고 아내의 것을 수신기로 사용해 그의 말을 녹음한다. 그에 따르면 많은 사람이 나를 정신병자로 여기지만 아무도 말해주지 않는다고 한다. 그는 CNRS 사무총장을 지낸 쿠릴스키의 입에서 부레가 이미 들은 것을 전화로 확인해 준다:
- 장피에르 쁘띠? 그 남자는 미쳤어!
그러나 더 밝혀지는 것은 이 확신을 프랑스의 "우주론 씨"인 아카데미 회원 티보 다무르도 공유한다는 것이다.****이 발췌를 들어보라** **. 이 확신에 사로잡혀 다무르는 2019년 내가 보낸 계산의 세부를 읽지 않았고, 국외를 포함한 광범위한 주변에 계속 경고한다. 피해는 거의 4년에 걸쳐 막대하다. 처음에는 이를 눈멂 탓으로 돌릴 수 있다. 물론 "아인슈타인보다 더 나아가겠다"고 주장하는 사람이 정신병자일 수밖에 없다고 생각할 수도 있다.
그러나 상당수의 과학자와 "수학 특별반 수준"의 사람들이 내 웹사이트에 올린 내 계산을 따라가며 오류를 찾지 못하고 증언한다. 그중에 동료 마리 프랑스 뒤발이 있다. 그녀는 2022년 11월 4일 다무르에게 편지를 써서 이를 증언하고, 십여 명의 동료가 공동 서명한다. 그녀는 나처럼 20년 넘게 마르세유 천문대의 구성원이었던 사람으로서, 수학자이자 아카데미 회원인 앙드레 리슈네로비치, 수학자 베르나르 모랭(위상수학, 구의 뒤집기), 장마리 수리오(동역학군 이론), 그리고 수학 천재 알렉상드르 그로텐디크와의 내가 매우 주목받은 교류를 목격했으며, 이 네 인물이 수학적으로 일관성 없는 연구를 하는 사람에게 관심을 기울였을 것이라고 상상하기 어렵다고 덧붙인다. 그녀는 편지를 마무리하며, IHES 사이트 페이지에 게재된 순간부터 무의미해진 1월 4일자 논문을 삭제하거나, 그 뒤에 내가 즉시 제시한 **답변**을 정당한 과학적 반론권 행사의 명목으로 싣도록 요청한다.
그러면 둘 중 하나다. 스톤이 언급한 이 정신병이 은퇴한 천체물리학자 마리 프랑스 뒤발에게까지 전염되었거나, 다무르가 중요한 무언가를 놓치고 있을 가능성이 있다. 그런데 현재 다무르는 그녀에게 답하지 않는다. 아카데미 종신 서기인 기하학자 에티엔 기스와 접촉한 후 12월 8일까지 기한을 주려고 생각했다. 그러나 어제 11월 30일 그와 전화 통화를 한 후 아무것도 기대할 게 없다는 것을 알았다. 그는 아무것도 하지 않고, (모델의 기하학적 측면을 설명하기 위해) 모든 만남을 거부하며 모든 요청에 "시간이 없다"고 답한다. 2019년 내가 보낸 편지에 대해서는 "하루에 이 메일을 받는다"고 한다. 그는 "무능하다"고 자처하지만, 발장 상 위원회에서 티보 다무르(70만 유로)에게 상을 수여하게 한 사람이 바로 그다. 이 과학적 명예훼손 상황에 맞서 그는 "아카데미는 회원들의 행위에 전혀 책임이 없다"고 답하고, 종신 서기로서의 임무는 행정 및 재정 관리 업무에 국한된다고 밝힌다.
나는 2022년 8월 CNRS HAL 데이터베이스에 블랙홀 모델의 물리적·수학적 부정합성을 보여주는 50페이지가 넘는 논문을 올렸다(프랑스어판). 야누스 모델은 질량이 작은 부피에 집중되어 기하학적 임계성이 나타나려는 천체 문제에 완전히 다른 답을 제시한다. 블랙홀 모델은 독일 수학자 카를 슈바르츠실트의 1916년 1월 논문(독일어 원문)에 기반한다. 그러나 블랙홀 이론가들은 그가 감염으로 사망하기 한 달 전에 발표한 두 번째 논문(독일어 원문)을 완전히 놓쳤다. 1999년에야 독일어에서 번역된 이 논문에서 초고밀도 매질에서 빛의 속도 변화에 대한 첫 언급을 찾을 수 있다. 블랙홀 모델의 옹호자들이 주장하는 "기하학적 임계성"에 도달하기도 전에 물리적 임계성이 개입하여 초과 질량량의 역전과 천체 밖으로의 방출을 초래한다. 나는 이 메커니즘에 "플러그스타"라는 이름을 붙였다. plug는 영어로 마개를 뜻한다. 아래 그림이 이 개념을 보여준다.
여기서 나는 우주적 거리로 마개를 밀어 넣는다. 내가 옳다면 수백 편의 박사 논문, 수천 편의 논문이 종이 무게만큼의 가치도 없어지고, 국내외의 명성들이 무너진다. "블랙홀 열역학", "정보 역설" 문제도 마찬가지다. 덧붙여 나는 킵 손과 펜로즈라는 두 노벨상 수상자를 문제 삼는다. 중력파는 실제로 포착되었다. 그러나 나는 그것이 중성자별 합병 시 질량 역전으로 생긴 강력한 신호에서 비롯된 것이라고 생각하며, 개별 질량은 2.5 태양질량을 넘을 수 없다. "블랙홀 합병"을 조합함으로써 손은 질량을 과대평가한다. 펜로즈는 자신의 상상 속에만 존재하는 "중심 특이점"에 대해 진지하게 논한다.
그런데 최근 몇 년 사이 두 이미지가 나타나 즉시 "거대 블랙홀"의 이미지로 여겨졌다. 그러나 은하 M87과 우리은하 중심의 초질량 천체에 대한 이 재구성 이미지들은 "거대 블랙홀"이 아니라 다른 유형의 플러그스타일 것이다. 실제로 야누스 모델은 최고 온도와 최저 온도("중력 적색편이 효과"로 차이가 남)의 비율이 3이 될 것이라고 예측한다. 그런데 이 두 이미지를 보라:
왼쪽은 M87의 초질량 천체, 오른쪽은 우리은하의 것.
블랙홀 전문가들: "블랙홀은 앞에 있는 뜨거운 가스에 가려져 있다". 그렇다면 이 최고/최저 온도 비율 3이라는 값은 우연일 뿐이며, 왼쪽 천체가 오른쪽보다 천 배 무거운데도 온도가 가장 낮다는 점을 주목해야 한다. 따라서 우리는 다음 이미지들을 열심히 기다릴 것이다. 이 비율이 또 3이라면 큰 문제가 제기될 것이다.
- 라케다이몬인들이 말했듯이 ....
드러나고 있는 것은 70년대 이후의 우주론 전체가 암흑 물질, 암흑 에너지, 인플레이션, 블랙홀, 루프 중력 등등의 이름 아래 서로 겹겹이 쌓인 오류 위에 세워졌을 것이라는 점이다. 그리고 내가 옳다면 다무르는 프랑스가 마지막 기여가 나폴레옹 시대(라플라스, 르베리에)로 거슬러 올라가는 과학 분야에서 리더 위치를 차지할 기회를 4년 동안 빼앗은 셈이다. 우리의 최근 책에서 언급했듯이:
그러나 그게 전부가 아니다. 1992년 독일에서 박사 과정을 밟던 학생 프레데리크 데스캉의 도움으로 우리는 주변 환경과 상호작용하는 막대 나선의 출현을 보여주는 시뮬레이션을 만들었다. 당시 이 시뮬레이션(양의 질량을 나타내는 5000개 점과 주변 음의 질량에 대한 같은 수)은 내 매킨토시 같은 단순 개인용 컴퓨터로는 불가능했다. 데스캉은 입자 가속기 데이터를 처리하는 함부르크 근처 DAISY 센터의 컴퓨터를 이용해 이 영상을 만들었다. 그는 상사의 눈을 피해 "가발 작업"으로 이를 했고, 상사는 한 달 만에 이를 알아차리자마자 실험실 기계의 불법 사용을 즉시 중단시켰다.
물론 에반젤리나 아타나술라와 위베르 보스마가 마르세유 천문대에 설치한 기계로 이 작업을 할 수 있었지만, 그들은 내 접근을 막았다. 같은 해 프랑수아 콩브가 박사 논문 심사위원회를 주재하기 위해 마르세유 천문대에 내려왔다. 나는 이 기회에 그녀에게 이 영상을 보여주었고, 그녀는 무표정한 눈으로 보았다.
30년 전 일이다. 오늘날 프랑수아즈 콩브는 최근 영상(접근 불가가 됨)에서 "나선 구조가 지속되게 하는 메커니즘을 여전히 찾고 있다"고 말한다. 이론적으로는 아무것도 없고, 60년대 중국인 린과 슈의 이론 조각이 전부인데 아무것도 이끌어내지 못한다. 그러면 우리 이론가들은 무엇을 하는가? 그들은 나선 구조를 "초기 조건"으로 붙여 넣고 시작한다. 안타깝게도 그것은 한 바퀴 반 만에 사라지고, 그들은 이유를 이해하지 못한다. 그들은 바다의 파도를 이해하려는 유체역학자들이 그 구조를 초기 조건으로 붙여 넣고 사라지는 것을 보는 것과 같다
** 그들은 ... 바람을 잊는다! **
바다의 파도는 공기에서 물로 운동량을 전달하는 소산 구조다. 마찬가지로 나선 구조는 은하가 음의 질량 환경과 "각운동량"을 소통하게 하는 소산 메커니즘이다. 그리고 이것을 프랑수아즈 콩브와 모든 이론 천체물리학 전문가들은 이해하지 못했으며, 언젠가 이해할지 의문이다. 30년 전 모든 시뮬레이션 수단을 갖춘 프랑수아즈 콩브가 내 영상에 관심을 기울였다면 프랑스는 다른 나라들보다 훨씬 앞서 있었을 것이다. 우리는 은하 역학을 개척했을 것이다. 은하가 어떻게 형성되고 어떻게 진화하는지 알았을 것이다.
그러나 세네카가 말했다:
- 어디로 가는지 모르는 자에게는 순풍이 없다.
더욱이 1972년, 50년 전 (...) 나는 은하의 첫 수학적 모델을 구상했다(그것은 존재하지 않는다. 은하 역학은 ... 신화다). 수학자 리슈네로비치가 제출한 과학 아카데미 회보의 이 노트가 증거다.
** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** (1)에는 세드리크 비야니에게도 잘 알려진 블라소프 방정식이, (2)에는 푸아송 방정식과 결합되어 은하의 첫 수학적 모델의 출발점을 나타내는 이 방정식의 첫 해가 있다. 나는 세드리크 비야니를 만난 유일한 기회에, 잠깐 사이에 그에게 이것을 보여주었다. 그러나 당시 그의 과학에 대한 관심은 이미 식어 있었다. "왜 이것을 더 밀고 나가지 않았나?"라고 생각할 것이다. 연구자라면 발표해야 한다. 리슈네로비치 덕분에 나는 할 수 있었다. 그러나 갑자기 회보 노트가 더 이상 아카데미 회원들의 주도와 판단에 맡겨지지 않고 익명 심사위원의 판단에 따르기로 결정되었다. 몇 번의 시도와 거절 끝에 나는 다른 것으로 넘어갔다. 오늘날에도 이 7차원 우주의 접근법이 같은 거부 반응을 낳았을 것이라고 생각한다. 심사위원 제도는 그들의 당시 개념과 도구, 즉 사실상 ... 그들 자신의 연구에 맞는 것만 통과시키는 필터다. 바로 여기서 문제가 생긴다.
리슈네로비치도, 수리오도, 그로텐디크도 더 이상 없기에, 86세를 앞두고 마지막 힘을 짜내어 나는 전 세계 이론가들의 무리와 싸운다. 요새는 Physical Review D 저널이다. 방금 두 번째 논문을 보냈다. **[CNRS HAL 데이터베이스에 올린
프리프린트를 보라](/legacy/../papers/cosmo/2022-Janus-the-only-cosmologic-model-that-explains-the-acceleration-of-the-cosmic-expansion.pdf)** (PRD에 제출한 LaTeX). 이전 것처럼 읽히지도 않고 거절되었다. 거절 메시지는 이렇다:
"Non suitable": 번역하면 "적합하지 않음". 차라리 "우리에게 적합하지 않음"이라고 해야 할 것이다.
반면 **2019년 오렐리앙 바로의 논문**은 아무 문제 없이 통과했다. 읽어보라: 원시 미니 블랙홀 충돌의 잔해를 상정하며 저자들은 이 잔해가 암흑 물질의 가능한 후보가 될 수 있다고 시사한다. 이론적 뒷받침과 관측적 검증 가능성: 전무. 그러나 키워드는 맞다: 미니 블랙홀, 암흑 물질. 좋아, 게재. 다른 논문? 이 사람들은 어떤 학술 연구 조직에도 속하지 않는다. 그중 알려진 사람이 아무도 없다. 아마 망상하는 은퇴자들일 것이다. 휙, 쓰레기통!
그러나 여러분은 시스템을 파악했다: 심사위원에게 제출하는 게 아니다. 거절은 아마 제출된 것을 이해할 능력이 전혀 없는 편집위원회 구성원에 의한 것이다.
기대할 수 있는 것은, 읽히지도 않은 N번의 거절 후, 심사위원과의 견고한 대결 끝에, 논문이 유능한 사람에게 분석된다면 가능한 수락이다. 그러나 저널들의 심사위원 풀에 미분기하학, 위상수학을 아는 사람들이 아직 있는가? 장담 못 한다. 수십 년 동안 이런 능력은 주로 끈, "양자 중력", "블랙홀 열역학" 등에 집중되었다.
이해했겠지만, 우리 연구가 자리 잡으면 우주론과 천체물리학 세계 곳곳에 지진이다. 프랑스에서는 다무르, 프랑수아즈 콩브 등 많은 이들의 연구가 연기처럼 사라질 것이다.
나는 마리 프랑스 뒤발의 편지를 내 사이트에 올리고 "수학 특별반 수준"에게, 제시된 계산에 동의한다면 공동 서명을 요청할 것이다. 이름, 성, 나이, 거주지, 직업을 밝혀야 한다. 연구자라면 직급과 연구 경력을 밝혀야 한다. 그러면 몇 명이 나설까? 잃을 것도 두려울 것도 없는 사람들, 중등 교사, 엔지니어, 학생들이 남을 것이다.
기다리지 않고 나는 이것을 모든 언어로 번역하고 내 사이트 사방경계없는 지식을 통해 전 세계 "수학 특별반 수준"에게 나서라고 호소할 것이다. 나는 그들에게 50년 동안 곳곳에서 바람, 가상 물리학을 팔아왔고, 일반 언론 동료들만큼 부패한 과학 기자들의 앞다툰 공모로 등잔을 들고 속아왔다고 설명할 것이다. 현재로선 자연은 내 편이다. 나의 최고의 동맹이다. 사실 유일한 ... 동맹.
** 나는 파리에서 2500유로에 두 개의 홀을 빌렸다. 하나는 250석으로, 1월 14일 토요일 오후에 강연과 이어지는 토론을 할 것이다. 입장은 무료다. 입구에 모자를 둘 것이다. 형편이 되는 사람들이 헌금을 넣을 것이다.
**
** 전날인 1월 13일 금요일에는 40석 규모의 다른 홀에서 대중에게 공개되지 않는 기자회견을 열 것이다. 시간은 추후 명시된다. 아카데미 회원 티보 다무르를 초대하여 언론 앞에서 내 연구에 대한 의견을 밝히도록 할 것이다. **
내가 사랑하기에 한 번도 떠나고 싶지 않았던 나의 조국 프랑스가 평범함, 비굴함, 그리고 있을 수 있는 최악의 것, 즉 의혹 속으로 날마다 조금씩 더 빠져드는 동안. 평범함과 부패와 예속에서 우리를 꺼내도록 도와달라. 우리가 적어도 한 분야에서 최고가 될 수 있고, 세계 다른 나라들보다 수십 년 앞서 있을 수 있으며, 우리가 여전히 계몽의 나라, 진리를 추구하고 아직 세계에 할 말이 있는 나라임을 보여줄 수 있게 하라.
다른 이들이 이 모든 것을 손에 넣기 전에 하라. 수없이 그래왔던 것처럼.
--- ** ** ** **
2022년 11월 9일. 상황이 점점 더 팽팽해진다. 방금 마르세유 입자물리학 센터로부터 "우주의 보이지 않는 내용물, 중력장에서 반물질 반응 문제"라는 주제의 (과학적, "대중"이 아닌) 세미나를 제안했던 데 대한 답을 받았다. ************** ** ** **
** ** ** ** 홍보 담당자에게 전화해 답을 들어야 했다: "이 주제는 연구소의 주제 범위에 들어가지 않습니다". ** ** ** **
** ** ** ** 동료 마리 프랑스 뒤발이 내 2019년 논거를 담아 답변을 요청하는 수신 확인 등기 편지를 티보 다무르에게 보냈다. ** ** ** **
** ** ** ** 이 연구소들처럼 티보 다무르도 읽지 않고 침묵으로 답할 가능성이 매우 높다. 설명은 이 영상 끝에 있다.
이 편지는 그러면 계산의 정확성을 증언할 사람들의 공동 서명을 요청하는 공개서한이 될 것이다. ** ** ** **
** ** ** ** 지금 벌어지고 있는 일의 결과로 우리 둘 중 하나는 모든 과학적 신뢰성을 잃고, 그의 연구는 종이 무게만큼의 가치도 없어질 것이다. ** ** ** **
** ** ** ** 대중은 스스로를 우주론자라 칭하는 이 사람들이 ... 바람, 완전히 공허한 사이비 연구, 가짜 과학을 팔고 있으며 과학 아카데미가 사적 클럽처럼 행동하며 모든 의무를 저버린다는 것을 이해할 것이다.
** ** ** ** ---
** ** 2022년 10월 22일********. 그래서 나는 10월 15일 마르세유에서 아카데미 회원 프랑수아즈 콩브의 강연에 참석했다. [내 질문에 대한
그녀의 답변들](https://www.youtube.com/watch?v=JQgCpz10W-E). ******** ** **
** ** ** ** ** ** 그래서 나는 야누스 모델을 발표하는 강연을 하기 위해 파리 시내에 500석 규모의 홀을 빌릴 것이다. ** **
** ** 따라서 토요일이나 일요일 10시부터 22시까지 대관 제안을 기다린다. ** **
** ** 입장은 무료이지만 모자를 둘 것이고 형편이 되는 사람들이 헌금을 넣을 수 있을 것이다.
** ** ** ** 2022년 10월 27일: "에스파스 생마르탱" 첫 견적: 하루 6500유로. 더 싸게 찾을 수 있어야 한다(대학 강당을 빌릴까? 그랑제콜에서? 기술학교에서? 아니면 파리 시내 어디든). ** ** ** ** ** ** ** ** ---
2022년 10월 10일. 내 만화 모든 것은 상대적이다, 우크라이나어 번역.
2022년 9월 30일. 과학 아카데미 회원 프랑수아즈 콩브가 10월 15일 10시 마르세유 대학에서 강연한다. 주제: 우주의 내용과 기원. 다음 주소에서 예약해야 한다: https://www.cppm.in2p3.fr/confCPPM.php . CPPM: 마르세유 입자물리학 센터.
내가 거기 있을 것이다.
블랙홀은 이 내용물의 일부로 여겨진다. 따라서 나는 프랑수아즈 콩브에게 은하 M87과 우리은하 중심에서 발견되었다고 여겨지는 "거대 블랙홀"의 본질에 대해, 그 가장 차가운 부분이 0, 19억, 40억 도인 이유와 이 중심 영역들이 왜 복사를 방출하는지 질문할 것이다. 나는 두 천체에서 최고 온도/최저 온도 비율이 정확히 3인 이유를 물을 것이며, 이는 그것이 거대 블랙홀이 아니라 중심부가 z = 3의 중력 적색편이를 보이는 아임계 천체임을 시사할 것이다.
나는 그녀에게 HAL 데이터베이스에 올린 50페이지 논문을 보냈다. 제목:
블랙홀 모델의 물리적·수학적 부정합성. 대안: 플러그스타.
여기서 나는 그러한 천체의 존재 자체를 문제 삼고, 이 첫 이미지들과 맞아떨어지는 나의 플러그스타 모델이라는 대안을 제시한다.
나는 어제 그녀에게 편지를 써서 논문을 보내고, 대중이 아닌 모든 블랙홀 전문가들 앞에서 이 연구를 발표할 세미나를, 그녀가 속한 과학 아카데미에서든 그녀 자신의 연구소에서든 조직해 줄 것을 요청했다.
그녀가 내 요청에 응하기를 바란다. 우리는 10월 15일 강연 후 이 점과 이 계획에 대한 그녀의 원칙적 동의에 대해 질문할 수 있을 것이다.
나탈리 드베르그의 반시간제 계약을 두 번째 해, 즉 2022년 9월~2023년 9월 기간으로 갱신할 수 없게 되자, 지원 야누스 협회는 어느 나라든 야누스 모델 틀 안에서 중력파 이론을 발전시켜 그 연구를 Modern Physics Letters D에 발표하는 모든 과학자에게 순액 3만 달러 상금을 제안하기로 결정했다. 기부자들이 (포커처럼 "보려면 돈을 내야 한다") 판돈을 올리고 싶다면 지원 야누스 협회에 기부금을 보낼 수 있고, 협회는 즉시 이 첫 야누스 상 금액에 반영할 것이다.
"벽도 천장도 없는" 포커 한 판. 기부는 재무 필리프 쇼미엔 filip1(at)wanadoo.fr로.
2022년 9월 9일. 지원 야누스 2021-2022 활동 보고서. 링크
2022년 8월 29일. 미국 정치인 털시 개바드가 명쾌하게 요약한 국제 정세:
https://twitter.com/_samedi_/status/1563966200354422785
**https://twitter.com/_samedi_/status/1563966200354422785 ** ** ** ---
2022년 8월 27일. [사방경계없는
지식](http://www.savoir-sans-frontieres.com) 사이트는 평화롭게 공존하는 곳이며 앞으로도 그럴 것이다:
아래는 글라이더를 다룬 만화 메카볼의 우크라이나어 새 번역이다. 번역가는 프랑스에 피난한 부모를 이렇게 돕는다. 다음은 모든 것은 상대적이다.
**
그 외에 나는 기상학과 기후에 관한 새 만화 랑튀를루를 착수했다. 여러 해 만에 처음이다.
** ---
2022년 7월 31일. 나는 프랑스 역대 대통령들에 대한 샤를 가브의 의견에 전적으로 동의한다. 마지막이 단연 최악이다. 링크 .
2022년 7월 13일: 아카데미 회원 프랑수아즈 콩브는 2022년 콜레주 드 프랑스에서 전 세계 천체물리학 연구를 일종의 정리하는 강연들을 했다. 2022년 6월 강연에서 그녀는 "표준 모델의 큰 문제들"을 언급한다. 실제로 현재 모든 것이 다양한 가설적 구성 요소, 즉 암흑 물질, 암흑 에너지, 인플라톤에 의존한다. 프랑수아즈 콩브는 이 재료들에 관한 다양한 가설들을 열거한다. 이 재료들에 특정 속성을 부여하려 한다(암흑 물질은 "미지근한가"?). 관측 데이터와 맞는 혼합물을 만들어내는 것이 희망이며, 이는 과학보다 요리에 가까운 전략이다. 이 분야에서 어떤 진전도 없었다는 것을 인정하지 않을 수 없다. 다른 영상들에서는 터널과 광산에서 이 구성 요소들을 포착하려는 다양한 프로젝트의 발표를 찾을 수 있다. 여기서도 결과는 전무. 그러나 국제적 규모의 이 탐구를 멈추는 것은 없다.
야누스 모델은 양의 질량을 가진 이 암흑 물질이 존재하지 않는다고 말한다. 이 보이지 않는 구성 요소들은 단순히 음의 질량을 가진 반양성자, 반전자, 반중성자다. 프랑수아즈 콩브가 암흑 에너지에 대해 논할 때 그녀는 그것이 음압에 해당한다고 설명하는데 이는 사실이다. 그녀는 그러면 이 음압이 "가스"와 연관될 수 있다고 본다. 그러나 여기서도 그 구성 요소들은 양의 질량을 가지므로 열적 요동의 운동 에너지 1/2 mV²가 압력에 양의 성분을 더하며, 이는 원하는 음의 값을 부여하는 신비한 "장" 앞에서 무시할 수 있어야 한다. 반면 이 음압이 그 구성 요소들의 음의 열적 요동 에너지에 해당한다고 말하는 것이 훨씬 간단하고 명확하다. 그러나 야누스 모델은 시민권이 없다.
다른 강연에서 그녀는 은하의 나선 구조 문제(그녀가 전문가라고 여겨지는)를 다룬다:
이 밀도파의 출현에 관한 지배적 이론은 60년대 중국인 린과 슈의 것으로, "매우 감긴" 파동만 기술할 수 있다 (...). 그녀는 이어 다음 10년의 다양한 "진전"을 언급한다. 그러나 이 파동들은 오늘날 시뮬레이션에서도 여전히 감쇠한다. 이론가들은 항상 이 파동의 생성과 유지를 보장할 메커니즘을 찾고 있다고 그녀는 말한다. 그러나 여전히 되지 않는다. 사실 이 사람들은 액체 표면이 ... 진공과 접촉한 모델에 기반해 바다의 파도가 어떻게 형성되고 유지되는지 이해하려는 유체역학자들과 같다. 그들은 대기와 ... 바람을 더하는 것을 잊는다! 바다의 파도를 만들고 유지하는 것은 바람이기 때문이다. 그러면 이 이론가들은 파도의 탄생과 지속을 설명하는 메커니즘을 찾고 있을 것이다. 마찬가지로 은하의 나선 파동은 은하와 보이지 않는 (음의) 질량 환경 사이의 상호작용을 나타낸다. 별들은 비충돌성, 자기중력적 집합체를 이룬다. 그들은 자신의 중력장에서 궤도를 돌며, 음의 질량 환경에서 나오는 가둠 장에 더해진다. 그들의 역학은 블라소프 방정식에 의해 지배된다. 그러면 그러한 매질에서 충돌의 작용으로 근거리에서 일어날 수 없는 운동량과 열의 수송 현상은 어떻게 일어나는가?
답: 밀도파의 도움으로. 은하에서 일어나는 것이 바로 그것이다. 1992년 프랑크푸르트의 데이지 연구소에서 일하던 젊은 물리학 학생 프레데리크 데스캉이 내 지시로 수치 시뮬레이션을 수행했고, 즉시 수십 바퀴 동안 구조가 지속되는 막대 나선의 탄생을 보여주는 영상이 만들어졌다. 첨부 곡선은 은하의 각운동량 손실을 보여준다. 당시 나는 5~6개 전문 저널에 이 결과를 발표하려 애썼다. 그것은 복사본을 보내고 심사위원의 반응을 기다리는 것을 의미했다. 매번 두 달씩. 이 게임은 2년 넘게 이어졌고, 공통된 답변은 "죄송합니다, 사변적 연구는 게재하지 않습니다"였다. 결국 포기했다. 이후 수십 년 동안 여러 아마추어가 이런 시뮬레이션을 시도했고 성공은 들쭉날쭉했다. 분명한 것은 현재 이론가들이 양의 질량을 가진 그들의 암흑 물질의 본질을 결코 밝혀내지 못할 것이며, 은하의 나선 구조를 만들고 유지하는 신비한 현상도 찾지 못할 것이다. 음의 질량 환경과의 상호작용이 열쇠다.
왜 1992년 데스캉이 성공적으로 했던 것처럼 우주의 대규모 구조 시뮬레이션도 하지 않는가? 그의 연구소(입자 가속기) 경영진이 이런 계산 수단 전용을 발견하고 "가발 작업"을 중단시킬 때까지. 두 경우 모두 같은 이유다. 1950년 우주론자 헤르만 본디는 일반 상대성(즉 아인슈타인 장 방정식)에 음의 질량을 도입하면 그로부터 나오는 상호작용 법칙이 작용-반작용 원리에 모순된다는 것을 보였다. 반대 부호의 질량이 존재할 때 음의 질량은 양의 질량에게 쫓겨 도망가고, 그 쌍은 (음의 질량은 에너지 1/2 mV²가 음이므로) 에너지 공급 없이 상대론적 값까지 속도가 증가했다. 이것이 다루기 힘든 "런어웨이 효과"다. "야누스 법칙"을 채택하면 모든 것이 해결될 것이다:
-
같은 부호의 질량은 서로 끌어당긴다
-
반대 부호의 질량은 서로 밀어낸다.
그러나 이것은 일반 상대성에 모순될 것이다. 이 법칙들을 도입하려면 "아인슈타인보다 더 나아가", 즉 야누스 모델의 두 결합 장 방정식 체계로 넘어가야 한다. 이 단계를 뛰어넘는 데 대한 주저가 우주론과 천체물리학의 정체를 초래하는 주요 걸림돌인 듯하다. 과학계가 이 명백함을 발견하기까지 몇 년(혹은 수십 년)이 흐를 것인가?
그러한 패러다임 도약을 막는 것은 무엇인가? 사실 아무것도 없다. 관측과의 수많은 일치라는 측면에서 이득은 경이롭다. 그러나 아카데미 회원 티보 다무르가 그 물리적·수학적 부정합성을 규탄한다고 주장한 논문은 2019년 1월부터 그의 IHES 페이지에 여전히 있다. (그가 2019년 1월 1일 ... 수신 확인 등기 편지로 이 문서의 존재를 알렸음을 기억하라. 파리 과학 아카데미 회원으로서 전례 없는 일이다). 그리고 그것도 내가 즉시 그것이 2014년 첫 발표에 기반하고 있으며 그가 제기한 문제는 오래전에 (상호작용 텐서 T를 "T 모자" 텐서로 대체하여) 해결되었다는 것을 보여주었는데도. 깊이 부정직한 태도다. [이
문서](https://youtu.be/4NqsvQoCoYg)가 다른 설명을 제공하지 않는 한. 왜 내가 이 시뮬레이션들을 직접 재개하지 않았나? 머리는 하나, 팔은 둘뿐이기 때문이다. 현재 나는 블랙홀 모델의 물리적·수학적 부정합성과 "플러그스타" 모델로의 전환 제안을 보여주는 논문으로 구체화될 모든 작업을 마무리하고 있다. 혼자 이 작업을 끝내는데 극도로 힘들다. 프랑수아즈 콩브의 강연들은 현대 천체물리학과 우주론의 위기 범위를 보여주기에 충분할 것이다. 과학계의 부정직과 대중 과학 언론의 부패에 더해져.
*그녀의 영상들을 통해 프랑수아즈 콩브는 "비지(非知)"의 메달리스트 전문가로서 자신을 내세운다
- .
2022년 7월 6일: 페르피냥 캐 방케 상. 코로나 백신 접종 후 갑자기 사망한 젊은이들의 많은 사진. 링크
2022년 7월 2일: 나는 시리즈를 거의 보지 않는다. 그러나 어떤 것들은 아주 잘 만들어지고 잘 구성되어 있다. 나는 [다음을
레슬리 보헴의 유명한 시리즈 "테이큰"(실종)은 스필버그가 제작했다. 나는 방금 아르테의 릴레이에서 스웨덴어에서 번역된 '리얼 휴먼' 시리즈를 발견했다. (각 10화씩 두 시즌!). 단지 시나리오가 뛰어난 픽션이기 때문만은 아니다. 이 시리즈는 천재적인 스필버그가 자신의 영화 "A.I."(인공지능)에서 아름답게 다루었던 휴머노이드 로봇이라는 주제를 다시 가져온다. 그 영화에서 한 부부는 아이를 잃은 후 로봇 아이를 입양한다. 스필버그는 처음에는 기계인 존재들을 어떤 형태의 정서가 스며들 수 있다는 생각을 재능과 감수성으로 다루었다. 스웨덴 시리즈는 이 주제를 모든 방향으로 변주한다. 픽션적 측면을 넘어, 각본가가 오늘날의 모든 환상을 결합한다는 점을 이해하는 것이 흥미롭다: 트랜스휴머니즘, 기억을 복제할 가능성, 그리고 의식을 복제하여 죽음을 비참하게 벗어나려는 시도. 모든 삶이 하나의 통과일 뿐임을 인정하기를 거부함으로써, 시작도 끝도 없는 우주에서 가능한 한 최선을 다해 살아가야 하며, 모든 삶은 한 삶과 다른 삶 사이의 릴레이일 뿐이다:
https://www.editions-tredaniel.com/metaphysicon-p-8776.html https://www.amazon.fr/Recherche-scientifique-naufrage-Jean-Claude-Bourret/dp/2813225290
나는 "메타피지콘"이 내 가장 중요한 저서라고 생각한다.
우리 사회는 깨닫지 못할 수도 있지만, 가상과 인공적인 것은 이미 전 세계적으로 우리의 일상, 특히 우리 아이들의 일상을 채우고 있다. 로봇공학이 인공지능과 충분한 운동 능력을 갖춘 동반자(남성 또는 여성)를 만들 수 있게 되면 거대한 시장이 열릴 것이다. 우리 아이들은 이미 "특수부대 요원"이 되어 "나쁜 놈들"을 죽이는 게임에서 일상화된 살인 시나리오를 어린 머릿속에 새기고 있다. 언젠가 일부가 픽션과 현실을 혼동하여 진짜 살인자가 된다고 해서 놀랄 일인가? 2022년 7월 5일: 어제 한 낯선 사람이 미국의 가장 중요한 국경일인 독립기념일 행진 중인 군중을 향해 지붕에서 총을 쏘았다. 사망 6명, 부상 20명.
전쟁이 끝나면 즉시 다음 전쟁이 출현할 조건을 마련하는 데 서두르는 우리가 놀랄 일인가? 과거의 전쟁, 대전투, 나치, 마피아, 대형 살인자들에 관한 수많은 자료를 매일 소비하는 우리가, 부모님이 이미 우리에게 장난감으로 대포를 주었을 때, 우리가 다르다고 할 수 있는가. 스웨덴 시리즈 2시즌에서는 손님들이 가면을 쓰고 "전쟁 놀이"를 하며, 무기를 갖추고 무해한 "페인트볼"을 발사하고, 인간의 레이저에 맞으면 고통에 비명을 지르는 휴머노이드 로봇과 "죽을 때까지" 싸우는 야외 공간이 나온다. 팔에 맞으면 2점. 가슴: 5점. 머리(치명타): 10점. (2시즌 1화, 36분 59초 및 2시즌 2화, 36분 43초). 우리의 가상현실 게임과 무슨 차이인가?
[1(2/10)] [1(2/10)] [1(3/10)] [1(4/10)] [1(5/10)] [1(6/10)] [1(7/10)] [1(8/10)] [1(9/10)] [1(10/10)] [2(1/10)] [2(2/10)] [2(3/10)] [2(4/10)] [2(5/10)] [2(6/10)] [2(7/10)] [2(8/10)] [2(9/10)] [2(10/10)]
이것은 어제오늘의 일이 아니다. 영화 "토탈 리콜"(1990년 개봉, 32년 전)을 기억하라. 아놀드 슈워제네거는 트랜스휴머니즘 여행사 리콜을 이용하여 "가상 휴가"를 제안받고, 젊고 예쁜 혁명가(그가 "음란한" 유형으로 선택)와 섹스를 하고 마지막에는 "나쁜 놈들을 죽인다". 이면의 진실은 인간, 진정한 감정, 진정한 생각과 감각이 개인주의와 자기중심적 태도를 심화시키는 이미지의 미로 속에서 길을 잃기 시작한다는 것이다. 언젠가 요양원에서 노인들이 친척의 모습을 한 로봇 AI와 영상으로 접촉하게 될 것이다. 이미 완성된 이 기술은 흉내꾼 캉틀루가 모든 얼굴을 취할 수 있게 한다. 사람들은 사라진 사랑하는 이들과 "접촉"을 유지할 수 있을 것이다. 다른 이들은 다른 사람들에게 죽은 친척과 저승에서 접촉할 수 있다고 믿게 할 수 있을 것이다. 미디어에서 대중에게 사라진 인물의 대체물을 제시할 수 있을 것이다. 제거된 사람들이 여전히 살아 있다고 대중을 믿게 할 수 있을 것이다. 이 모든 것은 긍정적으로 두렵지만, 캉틀루가 하는 것은 이것이 이미 가능하다는 것을 보여준다.
내 만화 "로고트론"(1990) 발췌
1977년, 조지프 바이젠바움이 1966년에 설계한 "엘리자" 프로그램을 기억한다. 그것은 단순한 애플 II(48K 램)에서 돌아갔고 비지시적 담화를 시뮬레이션했다. 라디오 방송에서 나는 청취자들에게 "엘리자"에게 질문을 하라고 제안했다. 물론 당시 음성 합성기는 걸음마 단계였다. 질문은 키보드로 입력되고 화면에서 읽혔다. "사랑을 할 수 있나요?"라는 질문에 엘리자는 "제가 사랑을 할 수 없다고 생각하시나요?"라고 답했다. (로버트 란트슈타이너의 최근 프랑스어 버전, 2005) 가까운 미래에 육체와 피의 존재와 혼동될 수 있는 물리적 외피를 만드는 것은 아마 불가능할 것이다. 한 에피소드에서 한 청소년이 "TSH", "트랜스 휴먼 섹슈얼", 즉 "휴머노이드 로봇과만 성관계를 가질 수 있는" 남자라고 자처하고(2시즌 2화, 35분 29초), 그의 여동생은 그것을 따뜻하게 받아들인다고 말한다. 다른 곳에서는 한 변호사가 인간-로봇 커플이 법적으로 인정받는 소송을 시도한다.
2022년 7월 5일: 방금 스웨덴 시리즈 2시즌 10화를 보았다. 그것은 필연적으로 3시즌으로 이어질 것이다. 모든 텔레비전 산출물에는 일종의 "메시지"가 자동으로 전달된다. 이 시리즈에서 "해방된" 여성 휴머노이드 로봇 "미미"는 에피소드 전반에 걸쳐 "인간 가족의 일원"으로 제시되고, 역시 "해방된" 또 다른 로봇은 다른 사람의 아이를 빼앗으려 한 인간의 미망인으로 제시되지만 "아이의 양육권을 박탈당하고 친생모에게 돌려보내진다". 시리즈는 시청자에게 이 두 로봇 여성에 대한 동정과 연민의 감정을 불러일으키는 데 집중한다. 그러나 2시즌 10화의 결론으로 판사들의 결정은 "판례를 만들며" "두 사람에게 인간과 동일한 권리와 의무를 누리는 시민 지위를 인정한다". 일부 주제의 심리적 취약성을 고려할 때, 이런 종류의 도발을 사용하는 픽션이 궁극적으로 그들의 정신적 균형에 영향을 미칠 것으로 예상할 수 있다.
그러나 이미 오늘날, 애니메이션 이미지, 경우에 따라서는 3D로 제한하더라도, 수학자 앨런 튜링의 "테스트"를 통과할 "엘리자"를 온라인에 올릴 수 있다. 즉, 프로그램이 내 만화 "로봇은 무엇을 꿈꾸는가"(1983년 출판, 39년 전)의 57-58쪽에서 언급된 것처럼 함정 질문에 굴복할 때까지 대화 상대를 한동안 속일 수 있다.
39년 전에 구상된 이 만화의 64-72쪽에서, 행성 업무의 총괄 관리를 맡은 "할머니"라는 인공지능이 오래전부터 인간의 통제를 벗어났다. 그것은 갑자기 새로운 프로그래밍 언어 형태인 "이중동기적" 언어를 창조했고, 이는 인공지능과 최적화된 관리 면에서 인간이 사용하는 언어보다 더 뛰어난 것으로 판명된다. 따라서 모든 로봇이 이 방향으로 재구성될 것이며, 재프로그래밍이 불가능한 구형 모델은 단순히 폐기될 것이다. 인공지능 "할머니"는 재프로그래밍이 불가능한 인간에 대한 문제를 제기한다. 이를 알게 된 소피는 결정을 내린다:
. 2022년 6월 27일: 우리가 15년 동안 친구 질 다고스티니(회계)와 내가 운영하는 (영구적으로) 비영리 협회 "국경 없는 지식"은 기부금(전적으로 인터넷 사용자의)이 전액 번역가에게 간다. 525,291회 다운로드, 무료 다운로드 가능한 614권의 앨범, 40개 언어로 610건의 번역. 벨린 출판사가 앨범 가격을 올리고 "침묵의 벽"(적절한 제목) 출간 때문에 유통을 중단하여 컬렉션을 체계적으로 질식시킨 후 창설되었다. 15년 동안 어떤 미디어, 어떤 언론도 말한 적이 없고(앞으로도 말하지 않을) 협회로, 전 세계 모든 지역에서 50만 명 이상의 독자에게 과학 지식을 전달한다. 아랍인과 이스라엘인, 미국인과 이란인, 러시아인과 우크라이나인이 평화롭게 공존하는 링크. (CNRS가 어리석게도 연구자들에게 러시아 연구소와의 모든 접촉을 중단하라고 지시한 시기에). 오늘 마지막 번역(번역료 180유로), "80분 만에 세계 일주"의 우크라이나어 버전:
참고: 우주도시의 한 책임자가 이 만화를 그 틀 안에서 출판하여 입구에서 방문객에게 배포하자고 제안했다. CNES의 즉각적인 거부!
이 과학 만화는 21개 언어로 찾을 수 있다: 러시아어, 영어, 독일어, 폴란드어, 포르투갈어, 스페인어, 터키어, 이탈리아어, 루마니아어, 아랍어, 그리스어, 크로아티아어, 힌디어, 한국어, 베트남어, 불가리아어, 마다가스카르어, 체코어, 인도네시아어, 이란어(페르시아어), 중국어.
"[말풍선]"이 있는 페이지(문해 또는 재문해용). 후원자 대기 중인 프로젝트...
점점 더 강력하게: 아카데미 회원 프랑수아즈 콩브가 "미지근한 암흑물질"을 발명한다(23분 44초). 팽창 가속: 그녀에게 선택은 코스몬, 갈릴레온, 타키온, 차플리긴 기체 사이에 있다. 부질량 함량만 빼고 모든 것.
2020년 4월: "르 페르셉퇴르"와의 인터뷰: 야누스, 공간, 시간, 생명, 형이상학, 죽음.
2022년 6월 24일: 5명 중 1명: 이것이 성폭력을 당한 아동의 비율이다. 칼 제로는 용감하게 투쟁을 계속한다. 그는 수백 장의 CD-ROM에서 아동, 종종 세 살까지의 아주 어린 아동의 강간을 볼 수 있었던 방법을 이야기한다. 아이가 실종된 부모들은 이 문서의 존재를 알게 되어 보고 싶어 했다. 경찰은 거부했다(...). 그들은 칼 제로 덕분에 이 CD를 볼 수 있었다. 그중 81명이 실종된 자녀를 알아보았다고 말하며 수사를 요청했다. 경찰의 반응은 "쌍둥이다"(...). 칼은 "그들은 상부와 문제를 피하려고 발목을 잡는다. 전 세계에 모든 사회 계층의 성범죄자를 위한 아동 공급 네트워크가 있고, 그 네트워크는 국가의 여러 부서 최고 위계층의 보호를 받는다"고 논평한다. 뒤아멜 사건: 엘리트들이 문제를 관리하는 방식. 국회 한복판에서 법무부 장관의 발언은 경악스럽다. 칼 제로는 법, 그러한 범죄에 대한 시효 폐지를 요구한다.
우리가 어떤 세상에 사는지 의문이다. 언제 상황이 바뀔까? "5명 중 1명"은 칼 제로가 이 주제에 관해 만든 영화로, 반드시 봐야 하며 사법의 체계적 기능 장애에 불안한 빛을 비춘다. 나는 아직도 작가 마즈네프가 베르나르 피보의 "아포스트로프" 프로그램에서 편안하게 인터뷰하며 한 분노의 말을 기억한다. 5명 중 1명의 아이가 성폭력을 당한다면, 일부는 어떻게든 자라날 것이다. 다른 일부는 정신병원에 직행할 것이다. 또 다른 일부는 자신의 자손에게 부모의 행동을 재현할 것이다. 마지막으로 또 다른 일부는 사회적으로 용인되는 이런저런 성적 변형을 택할 것이며, 아무도 그것이 외상적 기원을 가질 수 있다고 잠시도 생각하지 않을 것이다.
2022년 6월 23일: 내 영상 "GEPAN의 진실"은 저작권 침해 신고로 인해 유튜브에서 정지되었다. 나는 감독 도미니크 필리올의 "UFO 사무국" 조사에서 수십 초 분량의 발췌를 포함했다. 그래서 그 발췌를 정지 화면과 작성 및 낭독된 텍스트로 대체했다. 따라서 다시 온라인에 있다 [링크]. 그 내용은 우리가 프랑스에 있음을 보여준다: 무능, 무책임, 은폐: 세 가지 "주요 단어". 여기에 권력의 명령을 받는 미디어 사람들의 노예적 공모를 추가해야 하며, 그들은 거짓 발언을 확산시키는 데 동의하고, (감독 도미니크 필리올) "나는 기자가 아니다!"라고 말하며 정당화한다. 다행히 과학사에서 빛나지 않은 에피소드를 나타내는 문서에서 사실을 복원할 수 있었다. 이렇게 쌓인 사실들 후에 누가 감히 나를 음모론자라고 부를까? 6월 26일: 결국 몇 가지 추가 정보. 포에르가 GEPAN에서 사임하고 젊은 폴리테크닉 출신 알랭 에스테른이 그 자리를 대신했을 때, 나는 툴루즈에서 연구를 발전시킬 수 있을지도 모른다고 생각했다. 나는 에스테를 항공고등학교와 연결하고 180쪽 분량의 내 논문 "자기유체역학의 전망"을 보냈다. 이 작업을 할 사람이 없어서, 마르세유에서 학생 시절 알았던 젊은 유체역학자 베르나르 자폴리를 CNES가 채용하도록 제안했다. 그는 CO2 레이저를 만든 후 갑자기 "상사"가 된 젊은 중앙공학 출신 엔지니어가 들어온 연구소에서 우울해하고 있었다. CNES의 채용은 이루어졌고, 실제로 자폴리와 전화했을 때 내 뒤에서 계약이 진행되고 있음을 금방 알았다. 그리고 그는 "군대는 당신이 이 계약에 연루되는 것을 원하지 않는다"고 말했다. 통화 끝에 그는 "들어봐, GEPAN에서 우리는 원하는 만큼 돈이 있어. 성 같은 삶이야. 에스테를과 나는 지난주 모스크바에 있었어. 미안해."(...)라고 노골적으로 말했다. 나는 또한 쉬페로 사람들이 그들의 요청으로 작은 모형에서 선수파 소멸 실험을 재현했다는 것도 몰랐다. 거기서 나온 겉보기 쉬움에 그들은 완전히 눈이 멀었다. 역사는 이렇게 쓰인다...
2022년 6월 24일: 뛰어난 벨기에 영상. 불안을 유발하는 커뮤니케이션을 통한 코로나 계측으로의 회귀. 길지만(1시간) 들을 가치가 있다 [링크]: 또 다른 벨기에 조사, 1시간 [링크]:
2022년 6월 20일: 장클로드 부레가 대학 교수 이브 루코트의 최근 저서 "녹색의 암흑주의"(세르프 출판사)의 내용을 언급했다. 페이스북은 지난 6월 7일 AFP의 "팩트체커" 에밀리 베로를 근거로 가짜 뉴스로 간주하여 검열했다:
책을 사서 읽을 것이다. 나는 지구온난화 원인 문제에 투자하지 않았다. 모든 전선에 있을 수는 없다. 하지만 지구온난화를 인간 활동 탓으로 돌리려는 사람들의 단정적 주장에 선험적으로 회의적이다. 2019년 나는 사하라의 완전하고 지속적인 사막화를 초래한 기후 재앙으로 인한 이집트 고왕국의 붕괴를 다룬 영상을 올렸다. 이 연구가 기반한 과학 데이터는 반박할 수 없고 놀랍다. 이 영상은 21만 4천 회 조회되었고 모든 연령대의 인터넷 사용자 33%인 7만 명(대부분 남성)이 끝까지 보았다. 이것은 인간 기술과 관련된 온실가스 배출이 완전히 무시할 수 있었던 시대에 지구가 상당하고 급격한 기후 온난화를 겪었다는 증거다. 현재 나는 순전히 수학적 기초 위에서 블랙홀 모델에 대한 완전한 파괴를 완성하기 위한 작업을 마무리하고 있다. 이 논거를 "수학 특별 수준"에게 reserved된 5시간 20분 영상에 추가할 것이다. 동시에 "해당 분야의 참고 문헌"인 네이처와 피지컬 리뷰 D 같은 저널을 공격할 것이다. 2021년 이 저널들이 내 논문을 심사위원에게 보내기를 거부하고 단순히 부적합으로 거부했음을 명시하면서. 따라서 최종 전투가 시작될 것이며, 미디어 영역과 과학 아레나 모두에서 완전히 이길 자신이 있다. 덧붙여 과학계는 다른 인간 활동 분야와 마찬가지로 소위 전문가들이 군림한다. 블랙홀 사안으로 대중은 50년 동안 이론물리학, 우주론, 천체물리학의 놀라운 빈곤을 발견하게 될 것이며, 이는 우리의 최근 책 "과학 연구, 세계적 난파"에서 언급한다. 최근 아카데미 회원 프랑수아즈 콩브가 천문학자들이 새로 가동한 장비 덕분에 향후 20년 안에 기대해야 할 환상적 발견에 대해 말하며 "암흑물질에 대해 더 알게 될 것"이라고 덧붙이는 것을 들었다. 아카데미 회원이 진보라고 묘사하는 것은 데이터의 양에 관한 것으로, 거기서 끊임없이 현상이 나타나지만 언제나 이해할 수 없다. 그 옆에서 그녀와 동료들이 새로운 아이디어로 넘치지 않는다고 할 수 없다. 우리는 절대적이고 행성적인 스캔들로 향하고 있다. 과학은 우주론과 천체물리학에서 부질량을, 양자역학에서 부에너지 상태를 통합하지 못해 반세기 이상 교착 상태에 있다. 왜 그러한 거부인가? 아인슈타인의 유명한 장 방정식에 기반한 모델을 고수한다면 이 도입은 불가능하다. 왜냐하면 모델은 즉시 물리학과 양립할 수 없는 상호작용 법칙을 만들어 작용-반작용과 등가 원리를 위반하기 때문이다. 유일한 해결책? "아인슈타인보다 더 나아가" 그의 단일 장 방정식을 야누스 모델의 결합된 두 장 방정식 시스템으로 대체하도록 제안하는 것, 모든 것의 열쇠. 다시 말해... 아인슈타인을 장피에르 프티로 대체하는 것(...). 우와!
너무 거대해서 코믹해지고, 개인적으로는 관객으로서 경험하는 느낌이다. 내가 옳다면, 그리고 옳다고 생각한다면, 전 세계의 모든 바지가 한꺼번에 내려갈 것이다. 명성은 연기처럼 사라질 것이다. 수천 편의 논문, 수백 편의 논문이 과학사의 쓰레기통(이미 잘 채워진)에 버려질 것이다. 티보 다무르는 발장 상(70만 유로)을 환불해야 할 것이다.
어떤 이들은 "도대체 누가 이 불행한 JPP의 입을 막을 것인가!?"라고 말할 것이다. 아니다, 완전한 침묵. 과학 대중화 미디어는 우리 작업에 대한 완전한 블랙아웃을 따른다. 나는 콜로세움 문을 두드리지만 아무도 경기장에 들어오게 해주지 않는 기독교인 같은 느낌이다.
내 5시간 20분 영상에 대한 논평 없음. MHD에 관해서는 무슨 일이 있었는지 보았다. 다시 말한다: 잡지 "푸르 라 시앙스"는 미국의 저명한 잡지 사이언티픽 아메리칸에 실린 기사를 번역해 실었고, 두 저자("전문가")는 푸틴의 주장에 의문을 제기했다. 즉시 내 기사를 작성했다. 프랑스어 버전을 푸르 라 시앙스에, 영어 버전을 사이언티픽 아메리칸에 보냈다. 반응 없음. 예상했다. 푸르 라 시앙스의 에르베 티스가 어느 날 과학 기자 회의에서 팔레 드 라 데쿠베르트 잡지에 내 Z-머신 기사를 실은 기자에게 "하지만 우리가 그에게 우리 칼럼을 금지하라는 지시를 받은 걸 알잖아!"라고 말했다. 85세에 내 아이디어와 작업의 성공이 정말 머리를 돌게 할지 모르겠다. 죽으면 명성, 칭호, 메달을 저승으로 가져가지 않는다.
"빅뱅 양쪽에 두 우주가 있고 시간의 화살이 반대"라는 아이디어의 단편이 발견된다. 과학 미디어는 즉시 보도한다(야누스는 시공간 초곡면의 앞면과 뒷면에 따른 이 두 우주의 접힘일 뿐이다). 그러나 매우 유력한 것은 프랑스가 40년 전 MHD 열차를 놓친 후 이론물리학, 우주론, 천체물리학 열차도 놓칠 것이라는 점이다. 이 게임에서 우리는 무적이다. 꽤 곧 대중은 이 대중화 잡지들이 수십 년 동안 일종의 "과학적 공허"(초끈, 초대칭 입자, 블랙홀, 암흑과학)를 (조건법으로) 증류해 왔음을 이해하게 될 것이다. 그 어느 때보다 안데르센의 동화가 생각난다. 사기꾼 재단사들이 왕을 위해 "고귀한 사람에게만 보이는 아름다운 옷"을 만든다. 재단사를 이론가로, 옷을 방정식으로 바꾸면 오늘날 과학(기초, 응용에 의한)의 꽤 충실한 이미지를 얻을 것이다.
2022년 6월 17일: 화이자 백신은 (부스터 후 10일) 크로이츠펠트-야콥병(광우병, "프리온"에 의해 전염)을 갑자기 유발할 수 있다. 마크 도예가 아내의 사망을 증언한다. 반대편에는 논거 없는 단순한 부인("백신 때문일 수 없다"). 항의하는 사람들은 격렬하게 공격받는다. [링크]: 2022년 6월 15일: UFO 목격에 관한 미국 물리학자 미치오 카쿠의 놀라운 의견 변화(프랑스어 자막). 링크
영어 영상에서 프랑스어 자막을 설치하는 방법
0 - 영어로 말할 때까지 기다린다(광고 통과)
1 - 오른쪽 아래 톱니바퀴를 클릭한다.
2 - 자막을 클릭한다.
3 - "영어(자동 생성)"을 클릭한다.
4 - "영어(자동 생성)"을 다시 클릭한다.
5 - "자동 번역"을 클릭한다.
6 - 드롭다운 메뉴에서 "프랑스어"를 선택한다.
필요한 경우 이 사람들이 조금 빨리 말하면 톱니바퀴에 "재생 속도" 옵션이 나타난다. 0.75로 설정한다.
2022년 6월 2일: "리뉴 드루아트" 방송 인터뷰 JPP 부레
2022년 6월 1일: 2021년 푸르 라 시앙스는 사이언티픽 아메리칸에 실린 기사를 번역해 실었고, 러시아의 극초음속 무기 주장을 헛소리로 규정했다. 읽어보라. 즉시 이 기계들이 어떻게 작동하는지 설명하는 기사를 작성해 편집장에게 보냈다: 응답 없음. 읽어보라.
2022년 5월 33일: 빙고! 나탈리 드베르그가 "야누스" 접근을 양자역학으로 확장했다. 이제 디랙 방정식은 두 장 방정식 시스템으로 대체되어야 할 것이다. 링크.
2022년 5월 5일: 공대공 미사일 킨잘, 조밀한 공기에서 마하 10, 사거리 1000km, 극초음속 활공체 아방가르드 마하 20, 핵추진 초음속 순항미사일, 1200m 깊이에서 200km/h로 이동하는 50메가톤 탑재 핵추진 잠수 드론: 아니, 푸틴은 허세 부리지 않는다. 링크
2022년 5월 2일: 5월호 푸르 라 시앙스에서 사이언티픽 아메리칸에서 번역된 이 기사를 얻었다. 두 미국 "전문가"가 러시아 극초음속 무기는 허세라는 의견을 표명한다. 팔이 떨어진다! 푸르 라 시앙스에 제안할 기사를 쓰고 영어 버전을 사이언티픽 아메리칸에 보낼 것이다. 물론 거부될 것이다. 그러면 내 사이트에서 읽을 수 있다.
2022년 4월 11일: 방해되는 경쟁자를 막는 해결책: 미치게 만드는 것. 링크
2022년 4월 5일: 믿을 수 없는 것이 믿을 수 없는 것으로 간주될 때. 링크
2022년 3월 31일: 링크
2022년 3월 18일: 5월 5일 출간 예고:
2022년 3월 17일: 부작용이라고 했나? 링크
2022년 3월 9일: 과학에서 말하는 것은 항상 의무이고, 침묵은 범죄가 될 수 있다. 링크.
2022년 3월 6일: 다른 이들이 과학적 산출의 완전한 부재를 숨기기 위해 화상 회의에서 공허한 말로 넘치는 동안:
2022년 3월 5일: 오늘 아침 사이트에 이 링크에서 다운로드 가능한 pdf를 설치했다.
2022년 3월 3일: 몇 달 만에 풍부한 삽화가 있는 6시간 40분 영상을 만든 피로에서 간신히 회복하려고 노력 중이다. 내 두 영상, "수학 특별 수준"에게 reserved된 것과 더 접근하기 쉬운 것은 토론 공간에서 풍부한 교류를 불러일으켰다. 알레산드로 루셀("사이언스클릭" 채널)은 이 교류를 통해 나타난 첫 유능한 과학자다. 그가 직접 나와 연락하기를 바란다.
이 영상들의 메시지를 요약하자면: 우주론, 천체물리학, 이론물리학은 1960년 시공간 위상수학의 문제 제기라는 전환점을 놓쳤고, 전문가들에게 시공간은 여전히 "국소적으로 수축 가능"하며, 이는 블랙홀 내부에서 시간과 공간 변수가 역할을 교환한다는 "해결책"을 고려하게 한다. 이 문제에 대한 논쟁의 시기가 왔다.
보도: 독성이 극심하고 건강에 해로운 물질인 베릴륨 첫 벽의 위험성을 알리려는 사람들에 대한 압력과 해고로 매우 유독한 ITER 관리. 개인적 의견으로는 새로운 자기장으로 인한 높은 밀폐 능력의 토카막은 ITER(기술의 불가피한 진보를 전혀 고려하지 않고 완전히 설계되어 발전 및 개선이 불가능한 프로젝트)를 연구 도구로서조차 가동 전에 구식이 될 기계로 만들 것이다.
2022년 2월 26일: 아래 영상의 "소프트" 버전이 온라인에 있고, 수학 공식에 알레르기가 있는 사람이 건너뛸 수 있는 두 섹션이 있다. 점점 거짓말에 지배되는 세상에서 수학 덕분에 진실의 순간을 가졌다고 하자. 한 사람이 수만 명 연구자의 합의에 맞설 수 있다는 것이 놀라울 수 있다. 그러나 미래가 나를 옳게 할 것이다. 도움도, 추종도 기대하지 않는다. 이런 접근의 진정한 쟁점을 인식하는 사람이 거의 없다고 생각한다. 이 영상은 시민들이 과학계도 다른 세계만큼 부패했음을 이해하게 할지도 모른다. 그러나 왜 다르겠는가?
2022년 2월 21일: 4시간 20분에서 5시간 20분으로 늘어난 "수학 특별 수준용" 영상에서.
이 작업에서 유일하게 도와준 로랑과 파스칼에게 감사한다. 블랙홀 모델이 수학적, 기하학적으로 완전히 일관성이 없음을 보여주며 완전히 파괴한다. 이전 버전을 본 사람들에게 새 추가는 2시간 40분부터다. 12월 말 이후 블랙홀 챔피언들로부터 반응이 전혀 없다는 점을 주목한다. 그리고 아마 전혀 없을 것이다. 그들은 자신들의 장사에 너무 집착한다. 진지함을 유지하며 "블랙홀 내부에서 변수 r이 시간을 기술한다"고 어떻게 말할 수 있는가. 누가 감히 그것을 옹호할까? 그러한 물체의 존재에 정당하게 의문을 제기할 수 있는 지경이다. 논쟁할 가치가 있는 주제다. 개인적으로 내가 한 분석에 기초하여 그들의 비존재를 택하며, 그렇게 함으로써 과학자로서의 신뢰성을 건다. 향후 관측이 답을 줄 것이다. 내가 옳다면 두 노벨상(펜로즈와 손)이 완전히 틀린 계산의 저자들에게 주어진 것이다. 다무르에게 주어져 그가 "대관식"으로 경험한 발장 상(70만 유로)도 마찬가지다. 다무르는 나와 논쟁하기에 너무 겁이 많다. 내 책과 이 영상들이 보여주는 것: 한 세기 전 전임자들의 발목에도 못 미치고, 실제 작업으로 내세울 것이 없는, 평범한 소수 과학자들이 60년 동안 기초과학에 대한 권력을 찬탈하고 지식의 길에서 인도해야 할 사람들의 이익이 아닌 자신들의 이익을 옹호한다. 그리고 그것은 모든 나라에서. 돈의 권력에 완전히 넘어간 언론과 미디어는 모든 영역(의료 포함)에서 많은 정보를 숨기며 대중을 오도한다. 제약 로비의 메시지는 "이익은 우리에게, 후유증은 당신에게". 그러나 수학 분야에서는 거짓말하기 어렵다. 따라서 당신이 직면하고 있을 것은 고요하고 시끄러운 침묵이다. 대중은 큰일을 할 수 없다. 61,000명의 서명과 6,000개 이상의 지지 메시지를 모은 청원의 비효율을 보라. 과학자들이 나설 수 있지만 용기가 그들을 질식시키지는 않는다. 아무도 움직이지 않을 것이다, 두고 보라. "지식인"과 기자들(JC 부레 제외)도 마찬가지다. 그리고 인터넷이 없었다면 뇌엽 절제가 완전했을 것이라고 생각하라.
나는 허리띠를 하나씩 풀고 있고 곧 모든 바지가 한꺼번에 내려갈 것 같은 느낌이 든다. 그로 인해 광년 거리에서 들릴 환상적인 웃음소리가 터질 것이다. 맙소사, 때가 되었다!
책: 트레다니엘 출판사는 판형에 매우 많은 삽화를 넣는 작업 때문에 조금 늦어졌다. 하지만 2월 중순에는 괜찮을 것이다.
2022년 1월 20일: 마크롱 씨, 당신의 유럽은 60살이고 우리의 유럽은 3천 살입니다.
2022년 1월 7일: RNA 기술의 선구자 말론 박사의 코로나 백신 접종에 관한 경고. 링크
2021년 11월 18일, 2022년 2월 27일 수정:
1월에 우리는 여전히 트레다니엘 출판사에서 새 책을 출간할 것이다. 출간 예정일 2022년 3월 10일. 오늘 아침 곧 만들 야누스 22-9 영상에 동반될 pdf를 시작한다. 이전 영상 끝에서 피지컬 리뷰 D에 논문을 제출한 것을 언급했다. 읽지도 않고 "부적합"(저널에 맞지 않음)으로 즉시 거부되었다. 최근 몇 주 동안 슈바르츠실트(1916년 1월 출판)의 것 직후 출판된 두 논문을 발견했다. 첫 번째는 1916년 9월 독일 수학자 루트비히 플람의 것이다. 따라서 그는 이 슈바르츠실트 기하학이 "수축 불가능"함을 처음 이해한 사람이다. 그리고 상상해 보라, 그는 3D 유클리드 공간에 매립하여 "3D 팽이"를 만들고, 자신의 이름을 붙인 경선(누운 포물선)을 구성한다: "플람 곡면"이며, 내가 ... 한 세기 후에 다시 발견했다. 이 논문은 2015년에야 영어로 번역되었고 즉시 슈프링거에 의해 저작권이 설정되었다. 플람의 해석: "그것은 깔때기다". 1년 후 1917년, 당시 32세였던 위대한 수학자 헤르만 바일이 이 슈바르츠실트 기하학에 대한 자신의 위상수학적 해석을 출판한다. 그도 이 누운 포물선의 방정식을 제시하고 이 구조를 "다른 시공간으로의" 통로로 묘사한다. 2012년에야 번역되고 역시 슈프링거에 의해 저작권이 설정된 논문(다운로드 비용 46유로!). 야누스 22-9에서 블랙홀의 탄생 증서에 서명한 마틴 크루스칼의 1960년 논문을 해부할 것이다. 수리오의 판단 "경험도 관측도 없는 물리학과 엄밀함 없는 수학"의 완벽한 예시다. 그리고 거기서 굉장한 것을 발견하게 될 것이다!
크루스칼의 논문은 앞뒤가 없다. 그의 "축"은 슈바르츠실트 구에서 0인 양인 항에 기초하며, 0의 0승이 1이라는 "성질"을 이용하기 위해 0으로 조정한 거듭제곱으로 올린다(!...). 60년 동안 (...) 모든 우주론자가 메달과 상으로 넘치는 사람들을 포함하여 이것을 사실로 받아들였다. 그리고 그것은 국제적으로 유효하다. 이론물리학과 우주론은 현상적 위기를 겪고 있으며, 그것은 번지고 있다. 아인슈타인과 괴델이 속했던 프린스턴 고등연구소의 현직 이론물리학자 네 명은 누구인가? 네 명의 끈 전문가(왜? 다른 사람을 찾지 못했기 때문에!). 우주론 전문가는 누구인가? "블랙홀 열역학"의 선구자 말다세나. 그는 2017년 프랑크푸르트 슈바르츠실트 심포지엄에서 "1916년 슈바르츠실트가 찾은 해가 나타났을 때 과학자들은 당황했다. 그러나 오늘날 이런 것들은 밝혀졌다"로 발표를 시작했다. 이 "해명"은 1960년 미국인 마틴 크루스칼의 해석으로, "해를 전체 시공간으로 확장"하고 "블랙홀 내부로 침투"할 수 있게 했다. 그리고 모두 따른다, 다무르와 뤼미네가 앞장서서. 이 과학 분야는 신앙의 맥락으로 넘어갔고, 종교의 등가물이 되었다. 완전히 반과학적 태도. 블랙홀 모델에 의문을 제기하는 사람들은 주변인, 괴짜, 더 나아가 ... 음모론자일 뿐이다! 진실은 우리 과학이 반세기 이상 현상적 교착 상태에 있다는 것이다. 확실하게 말할 수 있는 것: 이 "현대 우주론"의 "등대" 중 누구도 창시 텍스트, 슈바르츠실트의 것부터 시작하여 내용을 알지 못했다. 그 챔피언들은 슈바르츠실트, 플람, 바일 등에 한참 못 미친다. 이유? 그들 옆에서 그들은 난쟁이다. 첫 오류는 힐베르트 자신이 저질렀다(...). 그런 다음 이 창시 텍스트는 2차 세계대전 전에 이중언어 사용자(톨먼과 오펜하이머 같은)에 의해 읽혔고, 그들은 슈바르츠실트 해에 대한 자신들의 해석을 퍼뜨렸고, 후계자들은 중세 필경사처럼 서로 베끼며 그것에 기초했다. 다무르도 뤼미네도 말다세나도 ... 다른 누구도 슈바르츠실트의 초기 텍스트를 읽지 않았다고 생각한다. 그러나 ... 한 세기 전에도(...) 독일어를 이해할 필요 없이 저자에 따르면 "중간 크기"인 문자 R이 방사 좌표가 아닌 해의 표현을 보는 것만으로 문제가 있음을 알 수 있었다.
이 기본 텍스트에 대한 무지의 책임자는 슈프링거, 엘스비어 같은 대형 출판 그룹으로, 모두에 저작권을 설정했다. 슈프링거에서 힐베르트의 모든 글을 종이로 사려면 얼마를 지불해야 하는지 아는가? 733유로("수집품"도 아니다). 더 싼 디지털 버전? 예, 633유로(0.8배). pdf 한 장? 29유로. 바일의 논문(32쪽): 46유로. 등등. 저자 사망 후 80년 미만의 논문을 재출판하면서 슈프링거는 독일어 버전에도 저작권을 설정한다! 우리는 이 논문들의 프랑스어 버전을 작성하여 HAL과 가능하면 arXiv에 올려 프랑스어권 연구자들이 필수 작업 문서에 접근할 수 있게 했다.
오늘날의 모든 우주론은 조직된 거대한 헛소리일 뿐이다. 이론물리학(끈...)도 마찬가지다. 행성 규모에서 그것들은 우리 책 표지 삽화처럼 카드로 만든 성일 뿐이다. LIGO와 VIRGO가 포착한 신호의 해독이 틀린 모델을 사용하므로 거기서 나오는 수치는 신뢰할 수 없다.
우리는 과학사 최대의 스캔들로 향하고 있다.
2021년 10월 28일: 우리 과학 활동의 발전을 인터넷 사용자에게 알릴 시간을 찾으려고 노력할 것이다. 모든 것이 최선으로 진행된다. 기부금은 로랑 앙드레와 협력자들이 만든 "야누스 유니버스" 협회가 모았다. 그들에게 감사한다. 임무를 완수한 그 협회는 해산될 것이다. 따라서 960명 기부자의 기부금은 나탈리 드베르그의 반액 월급과 야누스 그룹의 과학 활동을 관리하도록 구성된 "야누스 우주론 모델 지원" 협회로 이전되었다. 협회 사이트는 개편 중이며 계정 세부 내역을 제시할 것이다. 나탈리는 7월에 첫 논문을, 10월에 두 번째 논문을 모던 피직스 레터스 A에 발표했고, 이는 인터넷 사용자가 후원한 첫 작업으로 그녀의 "발견자" 자질을 확인한다. 나도 게으르지 않았다. 마지막 작업의 온라인 게시를 기다리고 있다.
독자들이 코로나19 사안에 대한 논평을 기대하지 않기를. 모든 전선에 동시에 있을 수 없다. 따라서 이 사안을 따르지 않았다. 정부 발표에서 병원에 입원한 비접종자가 80%라고 언급되었다는 점만 지적하겠다. 그 수치가 현실과 맞는다면 입원자의 20%가 ... 접종을 받고 입원한 것이라는 점을 언급하는 것을 잊었다. 이는 이 접종의 낮은 효율을 상기시킨다.
반면 마크롱이 온실가스 배출 부재에 기반한 "녹색 원자력" 재가동 프로젝트에 출마를 걸고 있음을 보고 개입해야 한다. 전기 모터를 장착한 차량 대체 프로젝트를 보완하는 재가동. 이 전략이 실패하는 지점은 이 전기를 생산하는 방식이다: 처리 불가능한 폐기물을 생성하고 오늘날 "MOX"의 일반화로 향하는 원자력, 원자로에서 생산된 플루토늄 재사용을 가능하게 하는 연료로, 운영의 치명적 위험성을 배가시킨다. 이 방향은 과학기술 선택 담당 의회 사무국 OPECST의 승인을 받을 것이며, 그 수장이 수학자 세드릭 빌라니로 물리학을 전혀 모르고 구성원 중 물리학자가 없다고 지적했다. 그러나 공식을 비판하면 다른 것을 제안해야 한다. 산업부 장관이라면 "우리는 희토류 없이 오염 물질이 아닌 좋은 강철과 구리만 필요한 태양열 발전의 광범위한 국제 프로젝트를 시작할 것이다"라고 말할 것이다. 포물선 반사경, 선형 프레넬 거울, 생산된 증기를 활용할 가스 터빈이 필요하다. 구조는 결국 원자로 하류와 같고, (거대한) 터빈이 발전기를 돌린다. 그러나 이것을 모든 규모, 모든 전력 범위로 확장하여 개별 주택, 동네, 마을, 도시까지 가야 한다. 도로 및 고속도로망, 건물 지붕, 황량한 지역을 지붕-집열기로 덮어야 한다. 프랑스에는 이 터빈을 설계할 수 있는 회사가 부족하지 않다. 여기에 다양한 에너지 저장 장치를 추가해야 한다. 가장 고전적인 것은 용융염이다. 중력 저장도 있다. 물 덩어리를 들어 올리거나 가능한 곳에서 침수된 광산의 물을 퍼내는 것이다. 이 에너지는 운동(회전자) 또는 화학(수소 생산) 형태로도 저장할 수 있다. 이 모든 것은 행성적 규모로 실현 가능하며 프랑스가 선도할 수 있다. 이 모든 것은 논리적이고 합리적이며 오염이 없고 단순하며 지능의 각인이다. 덧붙여 이 모든 것은 모든 수준에서 수백만 개의 일자리를 창출할 것이다("대공사"). 그러나 이를 위해 우리 정치인들이 상상력을 갖추어야 하는데, 모든 진영에서 그 어느 때보다 부족해 보인다. 나는 수년 동안 좌우 모든 정당에 봉사를 제안했다! 여러 이유로 막힘을 피하기 위해 다른 사람이 서명하는 것을 받아들이며 보고서와 논문을 작성하겠다고 제안했다. 매번 좌우 모두에서 일반적으로 정치인처럼 완전히 무능한 "에너지 책임자"에게 안내되었다. 시민들이 알아차리기 시작했다고 생각한다. 자신의 무능이 제안된 접근을 통해 드러날까 걱정하는 책임자들. 그러나 해결책은 존재하며 행성 규모로 긴급히 배치되어야 한다. 이 계획에서 프랑스는 선구자 역할을 할 수 있다.
이 글을 쓴 후, 그 어느 때보다 뜨거운 이 "과학 전선"으로 돌아간다. 벙커에 은둔한 공동체에 맞서, 그들은 곧 자신의 오류, 모순, 거짓말, 무능과 정면으로 마주하게 될 것이다.
2021년 10월 2일:
2021년 9월 20일: 나탈리는 7월에 디랙 방정식(2008년 출판)에 대한 작업을 슈뢰딩거 방정식으로 확장한 논문을 피지컬 레터스 A에 보냈다. 즉 비상대론적 영역에서 부에너지 및 부질량 상태를 다루는 것이다. 아무 문제 없이 통과했어야 할 논문. 그러나 두 달 후 저널은 다른 심사위원에게 돌린다고 알렸고, 첫 심사위원은 결국 "이 심사를 다른 사람에게 맡기는 것을 선호했다": 두 달을 잃었다. 그 외에 중성자별 중심의 질량 반전 수학적 모델링 성공. RGV "MAGLEV"(600km/h)의 작동을 설명하는 흥미로운 영상. 미래의 대륙 간 운송으로, 항공기와 경쟁하게 될 것이다.
2021년 8월 24일: ICER 그룹에서 몇 주를 보낸 후, 그 그룹이 6명의 UFO 연구자로 구성된 "집행 위원회"가 이끌며, 따라서 어떤 분야에서도 최소한의 능력(과학자 없음)이 없지만 모든 것에 권위가 있다고 주장한다는 것을 알게 되었다. 그들은 "대륙 이사" 칭호를 부여했다. 한 명은 북미, 다른 한 명은 유럽, 또 다른 한 명은 호주-아시아 전체(...). 아프리카 UFO 연구자를 찾으면 그가 "아프리카 이사"가 될 수 있다. 진정한 UFO 얄타. "[모든 나라의 UFO 연구자들이여, 단결하라!]"이며, 아이디어 제로, 프로젝트 제로. 이 집행 위원회가 과학 부분에도 권위가 있다고 주장해서 즉시 사임했다.
더 진지하게: 로버트 살라스가 UFO와 핵무기의 관계에 초점을 맞춰 워싱턴 프레스 클럽에서 청문회를 열려고 시도한다. 미국의 모든 것이 자금이 필요하므로 모금을 시작했다. 100유로를 보냈다. 링크
2021년 8월 15일: UFO와 과학, 프랑스의 기여. 영어 버전을 아비 로브에게 보내 그의 갈릴레오 프로젝트 그룹에 통합을 요청했다(그의 발표 프랑스어 번역).
2021년 8월 4일: 야누스 모델의 다양한 측면을 설명하는 우리의 종합 논문이 이제 CNRS 데이터베이스 "HAL"에 온라인으로 있다. 프랑스의 arXiv(온라인 게시를 거부함) 등가물이다. 링크. 논문 끝에 성간 여행의 실현 가능성을 입증하는 부분이 있다.
2021년 7월 28일: 천체물리학자 아비 로브가 갈릴레오 프로젝트를 시작한다(프랑스어 번역). JPP, 자크 발레에 관하여 인터뷰
2021년 7월 26일: UAP에 관한 크리스 멜론의 미국 의회 제안(영어 pdf, 프랑스어 번역 포함)
2021년 7월 23일: BTLV의 JPP 인터뷰 예고(수요일 28일 20시 방송). 링크
2021년 6월 28일: 6월 26일 미국 상원에 제출된 UFO 보고서에 관하여 링크
6월 8일: UFO 사안에 관한 영어 호주 보도. "무시는 선택이 아니다"(프랑스어 자막 번역 활성화). 링크
5월 18일: 아르디송이 깨어나다. 러시아인이 유럽연합을 보는 방식.
5월 13일: 미디어파르트에 매우 호의적인 초상이 실렸다. 링크. 야누스, 복사 시대 포함, 65쪽, HAL에 온라인 게시.
5월 8일: 우리가 이 모금을 시작한 나탈리 드베르그가 기부자들에게 감사한다. 링크. 영어로.
5월 7일: 우리를 표절로 고발했던 자빈 호센펠더가 더 이상 답하지 않을 것이다. 링크
5월 2일: 검열: arXiv 플랫폼이 고급 동료 심사 "주류" 과학 저널에 출판된 네 편의 논문 게시를 거부할 때. 링크
4월 25일: 드래곤 캡슐 분리 장면. 24초에 2단에서 분리된다. 파편, 그리고 그 단과 캡슐 사이를 지나가는 이상한 물체. 링크
2021년 4월 15일: 미국 국가정보국 전 국장 존 랫클리프가 UFO에 관해 답한다. 링크
2021년 4월 5일: 마크롱주의: 아르튀이 보고서 또는 탈지 경제.
2021년 3월 26일: UFO에 관한 해리 리드 상원의원의 최근 인터뷰, "핵심은 빛을 보지 못했다"고 선언. 프랑스어 더빙.
2021년 3월 22일: UFO 주제에 관한 2시간 토론(알랭 쥘레-뤼크 디니-JP 프티) 링크.
2021년 3월 21일: 지난 2월 11일 프랑수아-자비에 비브의 장편 영화 "하늘의 물결 위 여행"이 프랑스 5에서 재방송되었다. 모든 것은 2017년 15억 변이 넘는 정육면체에서의 환상적인 우주 지도 작성 작업 출판에서 시작되었고, 언젠가 "다이폴 반발자" 발견으로 저자들(예후다 호프만, 다니엘 포마레드, 브렌트 툴리, 엘렌 쿠르투아)에게 노벨상을 안겨줄 것이다. 소식은 전 세계를 돌았다. CNRS 보도자료, 위키피디아, 퓌튀라 사이앙스(영화의 3D 구조 참조) 등. 이 네 사람은 두 물체의 작용으로 리듬이 정해진 수십만 은하의 움직임을 그렸다. 한쪽에는 수십만 은하로 이루어진 일종의 초은하단인 섀플리 인력체, 다른 쪽에는 6억 광년 거리에서 우리 은하(정육면체 중심에 있음) 반대 방향으로 "대반발자"라 불리는 거대한 공허가 있다. 이 공허에는 아무것도 없다, 은하도, 물질도. 수수께끼는 완전하다. 중력 불안정성은 잘 알려진 대로 물질 덩어리를 만들지, 공허를 만들지 않는다. 오늘날까지 그러한 형성의 존재를 설명하는 모델은 없다.
제 생각에 이것은 이 거대한 공허의 심장부에서 반발력이 있고 보이지 않는(음에너지 광자를 방출하기 때문에) 음질량 덩어리의 존재를 드러냅니다 우리의 야누스 모델과 일치합니다. 그런데 2월에 재방송된 영화에서 엘렌 쿠르투아는 이 물체의 존재를 완전히 은폐하는 성과를 이뤄냅니다. 의도적인 걸까요? 판단은 여러분께 맡깁니다. 그녀는 한 네티즌에게 "이것은 비망라적인 발표입니다"라고 답하며 정당화합니다. 야누스 모델에 관해서는 "어렴풋이 들어본 적이 있다"고 말하는데, 제 모든 접촉 시도에 대해 다른 세 사람들과 마찬가지로 그녀는 침묵으로만 답했습니다.
2021년 3월 7일: 제 마지막 영상 1980년 MHD 붕괴에 있어 대학-CNRS 영역의 책임. 링크
3월 3일: 물리학, 천체물리학, 우주론을 이 암흑물질과 암흑에너지에서 꺼내야 합니다. 세계의 미래는 어두워 보입니다. 왜냐하면 그 운명이 아이디어도, 상상력도, 대담함도 없는 사람들의 손에 남아 있기 때문입니다. 선택의 여지가 없습니다. 우리가 살고 있는 세계를 우리는 바꿔야 합니다. 야누스는 우주론적 모델 그 이상이며, 사상의 혁명입니다. 질량, 에너지, 공간, 심지어 시간까지 뒤집는 것. 무엇보다 모든 미지에 대한 세계의 모든 공포를 먹고 자라며, 동의되고 공모된, 이 무지로 향하는 질주, 이 "무지의 공장"을 뒤집는 것. 야누스의 "양자역학" 전선이 발전할 수 있으려면 수학자 나탈리 드베르그가 벨기에의 한 기술학교에서 시간을 낭비하고 있는 교사 업무에서 벗어나 일할 수 있어야 합니다. 그러면 결과들이 차례로 나올 것입니다. 50년 전 MHD 때처럼 제도적 지원을 기대하는 것은 헛된 일입니다. 유일한 해결책은 시민들에게 호소하는 것입니다. 기부자들의 이름은 출판물 말미의 감사의 글에 실릴 것입니다. 저는 1000유로를 냅니다. 여러분은요? 링크. 마감: 나탈리가 2022년 1월에 연구를 위해 휴직 신청을 할 수 있으려면 이 금액이 2021년 4월 전에 모여야 합니다! 2021년 3월 20일: 12일 만에 700건의 기부, 3만 유로 모금. http://www.janusuniverse.com/livres.htm
2월 17일: 이 영상에서 자크 방브니스트와 미셸 부니아스에게 경의를 표한 후, Canal+ 방송 이후 GEPAN의 진실된 역사, "UFO 사무국"(이미 4만 조회수)을 복원합니다. 사람들이 이제 CNES의 이 부서가 최근 ARTE에서 방송된 프로그램을 언급하며 "무지의 공장"의 UFO 버전이었다는 것을 이해했다고 생각합니다. 이 Geipan은 이름도 없는 헛소리입니다. 43년 동안 완전히 무능하고 아이디어도 없는 사람들에게 돈을 주고 이용 가능한 정보가 전혀 없는 헌병대 보고서를 분류하게 했고, 그것이 계속되고 있다는 것을 깨달을 때가 되었습니다.
추가로: 장자크 벨라스코, 대기권 재진입 현상 전문가. 우리 다음 책의 시작을 찾고 있었습니다. 찾았습니다. 시민들이 너무 많은 것들에 대한 진실을 알 때가 되었습니다. 다른 관점을 보려면 2분 36초 부분을 보세요.
1월 29일: 백신, 2005년 영상, 예언적.
1월 27일: UFO와 과학, 러시아어 더빙. 링크
1월 18일: Planète+ 채널이 온라인에 올렸다가 네티즌들이 저장하고 다시 올렸으나 저작권 위반으로 빠르게 삭제된 12개의 영상을 볼 수 있었습니다. 엘리손도와 멜론은 군인, 경찰, 항공기 조종사들의 증언을 체계적으로 중심에 두고 상원의원, 전직 안보 책임자, 미국 기밀 프로그램 관계자들의 논평을 추가하며 증언을 수집했습니다. 매번 "이국적" 가설만이 유일하게 성립합니다. 그런 후에 어떻게 조롱조의 방송을 UFO학자들, "초자연 현상 전문가들"(발레, 기예망), 회의적인 과학자들, Geipan 책임자와 함께 만들 수 있겠습니까? 프랑스에서는 한 채널이 GEPAN 역사를 "소설화"하여 헤아릴 수 없이 형편없는 발표를 올렸습니다. 이제 무슨 일이 일어날까요?
1월 16일: 야누스 26(1시간 50분), 야누스 우주론 모델 발표, 러시아어 더빙
2021년 1월 13-15일: 2020년 봄, 젊은 감독 도미니크 필리올이 "UFO, 국가의 사건"이라는 첫 52분물을 제작했습니다. 첫 부분은 놀랍습니다. 해군이 공개한 영상, 미국 상원의원 리드 인터뷰, 천체물리학자 아비 로브 인터뷰, 전 DGSE 국장 알랭 쥘리에 인터뷰. 두 번째 부분은 더 약한데, 감독이 UFO 사안에 대한 지식도 없고 출연자들의 수준을 평가할 능력도 없으며 그중 누구도 물리학자라 할 수 없기 때문입니다. 그러자 채널이 GEPAN 역사를 다루는 두 번째 52분물을 주문했습니다. 동시에 Canal+는 이 역사를 "소설화"하여 재현하려는 시리즈의 첫 에피소드를 방송했습니다. 방금 필리올과 통화했는데, 그는 이 패러디 에피소드를 "아주 좋다"고 생각합니다. 그는 일반적으로 UFO 주제가 "잡지" 범주에 속한다고 봅니다. 2월 1일 방송될 GEPAN 조사는 반복되는 스캔들로 점철된 이 부서의 진정한 역사를 보여주지 않을 것입니다. 필리올은 이 소란들이 단순한 개인 간 갈등보다 훨씬 크며, 군대의 요청에 따라 CNES가 수행한 은폐 정책의 결과이자 표현이고, 그것이 프랑스 MHD의 종말과 매우 중요하고 풍요로운 연구 분야의 포기를 초래했다는 것을 이해하지 못했습니다. 그렇긴 해도 이 Gepan-Sepra-Geipan은 (1977년 설립) 43년 동안 "배수구", 즉 정보 왜곡 도구로서 아주 잘 기능했습니다. "장자크 벨라스코, 대기권 재진입 현상 전문가".
2004년: UFO에게 공격받은 이탈리아 헬리콥터.
2020년 12월 18일: 빅파마를 "배신"한 47세 고발자의 기이한 사망. 링크
12월 14일: 어젯밤 France 2에서 배리 실의 삶을 다루고 1986년 메데인 카르텔 암살자들에게 살해되기까지를 그린 영화 "American Traffic"을 본 사람들에게 이 조사를 보라고 권합니다. 그러면 2017년 영화에 나오는 모든 것이 진짜임을 알게 되는데, 실의 사생활에 관한 중요하지 않은 소설적 세부사항은 제외합니다. 다큐멘터리에서 그의 변호사가 자신의 의뢰인의 인맥 수준을 몰랐다고 말하고, 실이 당시 로널드 레이건 부통령이던 아버지 부시의 안전한 직통 회선과 연결해주자 말을 잃는 것을 들을 수 있습니다. 영화와 다큐멘터리는 레이건, 부시, 노스, CIA가 마약 돈으로 중앙아메리카 산디니스타 혁명에 반대하는 작전을 자금 지원하고, 그 과정에서 카르텔에 전쟁 무기를 공급하던 시대를 그립니다. 이러한 행동은 미국 정부를 미국 내 마약 밀매의 비가역적 확산의 주된 주체로 만들었고, 오늘날 매년 1조 4000억 달러를 창출합니다. 부패 수준은 카포네 시대의 시카고를 능가합니다. 당시 주 상원의원이던 빌 클린턴이 불행한 희생자들의 부모, 아칸소에서 마약 꾸러미 투하를 목격한 두 학생의 법적 절차를 은폐한 것을 덮었을 가능성이 매우 높습니다.
2020년 12월 13-14-16일: 행성적 화제!
2020년 11월 28일: 프랑스인들과 언론이 잊는 것 같은 것이 하나 있습니다. 프랑스에서 권력이 이렇게 중앙집중화되고 "주피터"의 손에 집중된 적은 없습니다. 헌법에 따르면 이런저런 것, 무엇보다 자유의 보증인이 되어야 하는 에마뉘엘 마크롱이 결정하고 명령하지 않는 것은 정부에서 이루어지지 않습니다 (...). 노란 조끼들의 눈 30개를 멀게 한 것도 그입니다. 프랑스인들의 구매력을 침식하는 개혁도 그입니다. 그를 세운 금권 세력의 명령에 따라 그는 프랑스의 수익성 있는 부문을 조각조각 팔아넘기고, 국가의 체계적 탈산업화와 탈문화화를 완성합니다. 야생 이민과의 싸움 부재, 통합의 실패, 프랑스 정체성의 붕괴, 우리 교사들과 의료인들의 고통도 그입니다. 그가 무엇을 마련했는지 보세요(출처: 프랑스 공화국 Legi-France). 안보법은 다르마냉이 아니라 여전히 그이고 다른 누구도 아닙니다. 정부의 어떤 정치인도 그의 지시를 받지 않고는 행동하지 않습니다. 진짜 피노키오인 이 타르튀프는 프랑스인들이 느끼고 겪을 수 있는 것에 전혀 무감각합니다. 그는 모든 고통에 귀를 막고 모든 일탈에 문을 활짝 열어 국민의 경찰에 대한 이 신뢰 위기의 첫 번째 책임자입니다. 24조가 있는 이 법은 때때로 사람들이 민주적 구조를 이용해 뿌리내리는 데 성공한 나라들의 파시즘 부상을 연상시킵니다. 정말 프랑스가 가진 최악의 대통령입니다. 프랑스는 이제 경험 없는 사람이 키를 잡은 배 한 척일 뿐이며, 그에 대해 냉소와 어리석음 사이에서 망설이게 됩니다. 아마도 ... 둘 다일 것입니다. 어쨌든 이 타고난 배우는 틀림없는 공감 능력 부재를 보여줍니다. 회한도 없이, 이 남자의 마음은 꼭두각시의 마음만큼이나 있습니다. 계획도, 비전도 없습니다. 기회가 될 때마다 그는 서둘러 다른 국가 원수들과 어울리러 가고, 불타고 있는 집에서 수천 킬로미터 떨어진 곳에서 중재자 행세를 하며, 유럽의 선장이라고 자처하지만 등 뒤에서는 비웃음을 삽니다. 정치적 비전도, 경험도, 단순한 명료함도 없는 그의 "위성들"은 나라를 근시안적으로 관리하며 그의 모습 그대로입니다. 기회주의자와 아마추어들입니다. 실용주의자인 마크롱은 경찰 깡패들에게 얻어맞은 이 용감한 남자의 이미지로 인한 나쁜 인상을 반전시킬 사건들을 바랍니다. 얼마나 시기가 나쁜지! 그는 여기저기 불을 지를 "블랙 블록"에 기대는데, 우연히도 그들은 결코 체포되지 않고, 신원도 알려지지 않으며, 네트워크도 해체되지 않습니다. 그들은 누구일까요? 알아서 해보세요! 우리가 겪는 것, 신도 법도 없는 세계의 부상은 온도가 천천히 오르는 가마솥에 든 개구리의 운명을 불가항력적으로 떠올리게 합니다. 개구리는 자신에게 정해진 운명을 깨달을 때면 이미 의지도 힘도 없을 것입니다.
2020년 11월 8일: 시간과의 게임. 메타피지콘. 링크.
2020년 10월 29일: 프랑스인들이 기독교를 실천하지 못하게 하려고: 니스 교회 칼부림 , 사망자 3명: 여성 한 명 참수, 남성 한 명 목 베임, "알라후 아크바르!" 외침과 함께. 세 번째 희생자인 여성은 부상으로 사망했습니다. 프랑스에 "정신 이상자"가 얼마나 많은지! 교사의 목을 베어 살해한 젊은 체첸인을 조종한 급진 이슬람주의자들은 교사들을 겁에 질리게 하여 수업에서 "모독할 권리"를 행사하지 못하게 하고, "학교의 평온을 유지하기 위해" 가능한 모든 영역을 포기할 준비가 된 위계의 지원을 받았습니다.
2020년 10월 25일: 나타샤 폴로니, 금언을 말하다
2020년 10월 16일: 한 교사가 마호메트 캐리커처를 보여줬다는 이유로 목이 베인 후:
이맘들이 즉시 나서서 그런 행위가 그들의 이슬람 종교관에 반한다면 그렇다고 분명히 밝혀야 합니다. 그러나 압도적인 침묵인데, 이는 이 사람들이 목숨을 두려워하거나, 아니면 내심 대다수가 18세기 사우드 베두인 부족이 했던 것처럼 이슬람을 침투와 정치적 장악의 도구로 체계적으로 사용하는 데 동의하기 때문이거나(Arte에서 다시보기 가능한 이 다큐멘터리 참조), 아니면 두 이유 모두입니다. 이 모든 것이 프랑스 정체성이 사라지고 사실상 은행과 사회적 불평등의 유럽인 "진보의 유럽"으로 대체되기를 바라는 무모한 사람들의 행동과 맞물립니다. 제 의견을 원하시나요? 정말 상황이 좋지 않습니다...
2020년 9월 22일: 옛 표현을 쓰자면: "미셸 옹프레, 로랑 알렉상드르를 바로잡다". 이드리스 아베르칸은 미국 수학자 흘레가 "시라쿠사 문제"에 관한 자신의 수학 연구를 표절했다고 고발합니다 링크.
2020년 9월 18일: 라디오 인터뷰 JP PETIT
2020년 9월 9일: 장피에르 프티와의 하루: 레 메의 십자가의 수수께끼
2020년 9월 1일: 비르지니 드페이가 집에서 만든 모노에드르. 매우 기발하고 미술관에 있을 만합니다!
2020년 7월 24일: Science et Vie 7월호와 8월호를 구했습니다. 실제로 거기서는 시간의 화살이 반대인 우주, 음질량에 대해서만 이야기합니다. 그리고 파른스와 샤르댕의 "모델"을 인용합니다. 기자들은 이 반격을 완성하기 위해 심지어 이 광속 가변 아이디어에 관한 마게이조의 연구까지 찾아가며, 항상 "그럴 수도... 일 수도... 설명할 수도..."입니다. 궁금한 사람들은 제 야누스 영상에서 정확히 어떤지 볼 수 있습니다. 야누스 모델은 유일하게 진짜 모델이며, 수학적으로 구조화되고 완전하며, 많은 관측 데이터와 일치한다고 주장합니다. 그것은 "조건법의 과학"(9월에 출간된 장피에르 뤼미네의 "시공간의 거품"에서 다시 볼 수 있음)이 아닙니다. 파른스의 것은 단순한 조립품으로, 설명되지 않은 이 음질량의 연속적 생성 메커니즘을 함축합니다. 샤르댕의 것은 일관성이 없고 공허하며, 팽창 가속과 모순됩니다. 마게이조는 이 속도 c만 변화시킬 때 나타나는 관측과의 모순을 결코 해결하지 못했습니다. 이른바 "과학" 기자들에게서 스크루플의 부재는 명백하지만, 그들의 무능도 두드러집니다. 제 1시간 40분 영상은 우리 야누스 모델의 정황과 결말을 제시합니다. 프랑스어, 영어, 스페인어. 제 "번호 매긴 단문" 기법 덕분에 모든 언어로 번역될 예정이며 곧 그렇게 될 것입니다. 몇 달째 프랑스인들은 "엘리트"와 언론(지면이든 구술이든)의 무능, 무능력, 부정직을 깨닫고 있습니다. 과학에서 상황이 다르리라고 어떻게 상상하겠습니까? 최근 랜싯 사건이 완벽한 예입니다. 천체물리학과 우주론에서는 게다가 프랑스가 나폴레옹 시대, 라플라스와 르베리에 이후 완전히 부재했다는 것이 드러납니다. 그 후로는 기억할 가치가 있는 이름이 없습니다. 오늘날 전면에는 "프랑스에서... 세계적으로 알려진" 자칭 전문가들이 자리 잡고, 그들의 벙커에 틀어박혀 완강히 버팁니다. 시급한 것은 이 야누스 사건을 명확히 하는 것입니다. 많은 관측적 확인에 의존한다고 주장하는 이 우주론 모델이 성립하는가? 수학적으로 견고한가? 고등과학연구소(IHES)와 과학아카데미는 1년 넘게 침묵으로 버티고 있습니다. 야누스 유니버스 협회가 방금 창설되었습니다. 영상 발표는 회장이 곧 제작할 것입니다. 한 사람이 항의하면 괴짜이고, 만 명이면 여론 운동이 됩니다. 목표: 필요하다면 사법 경로를 통해서라도(예정되어 있음) 이 두 기관에 명확한 답변을 요구하는 것. 그러면 둘 중 하나입니다. 이 모델이 성립하지 않는다고 밝혀지면 그것을 알리고, 제가 약속합니다. 아니면 반대로 성립하고, 그 연구가 프랑스라는 이 저개발 국가를 이 분야에서, 한 번도 단순히 존재한 적 없는 분야에서 선두에 놓을 것입니다. 우리는 이미 40년 전 MHD로 이 기회를 놓쳤습니다. 다시 반복될까요?
혁신을 무시하는 것은 프랑스의 습관입니다. 한 예를 들겠습니다. 1846년 프랑스인 르베리에가 천왕성 궤도의 이상을 분석하여 해왕성이라 부르는 새 행성의 존재를 예측했을 때, 그는 계산을 과학아카데미에 제출하고 프랑스 천문학자들에게 그가 이 새 행성을 찾은 곳에 기기를 향하라고 요청했습니다.
아무도 반응하지 않았고, 그는 독일 동료 요한 갈레에게 부탁해야 했으며, 갈레는 편지를 받은 직후(그날 저녁) 그 천체를 발견했습니다.
2020년 7월 1일: 한 가지가 확인됩니다. 프랑스 우주론과 천체물리학의 "거장들" 중 누구도 야누스 29에 요약된 야누스 우주론 모델을 알려는 노력을 하지 않았습니다. 1시간 40분 영상이지만 이해하려면 그만한 시간이 필요합니다. 왜냐하면 이 모델은 하나의 아이디어가 아니라 결합하는 여러 아이디어에서 출발하기 때문입니다. 이 영상을 영어로 더빙하기까지 했습니다. 독일인 자빈 호센펠더에게 이 링크를 알려주어 마침내 무슨 일인지 알 수 있게 했고, 그녀가 여전히 야누스 방정식 체계가 자신의 연구 표절에서 나왔다고 생각한다면 그것을 보여주고 발표하라고 덧붙였습니다. 답 없음. 장피에르 뤼미네조차 마땅히 해야 할 만큼 주제에 들어가지 않았다는 것은 저에게 큰 실망이었습니다. 그러니 과학 대중화 언론이 계속 우리 연구를 침묵 속에 묻는 것도 놀랍지 않습니다. 예를 들어 7월호 Science et Vie를 보세요. 언론 부정직의 훌륭한 시연입니다. 시간의 화살이 반대인 두 우주가 나오지만, 이것은 줄리안 바버에게 귀속됩니다. 음질량에 관해서는 가브리엘 샤르댕의 것과 영국인 제이미 파른스의 "모델"이 있습니다. 샤르댕의 음질량은 "위로 떨어지는" 반물질로 간주됩니다. 이론적 정당화: 전무. 2019년 1월 영상 야누스 26의 29분 30초에서 파른스의 "장난감 모델"(그의 표현)을 자세히 설명했습니다. 자빈 호센펠더가 즉시 지적했던 것, 즉 그의 모델이 정의되지 않은 과정에 따라 음질량의 연속적 생성을 함축한다는 것을 보여줍니다. 샤르댕의 이론적 접근은 비판되지 않을 것입니다. 왜냐하면 그것은 단순히... 부재하기 때문입니다.
사실, 모든 야누스 영상을 볼 노력을 하는 네티즌은(시간이 걸린다는 것을 압니다) 아무것도 보지 않은 자칭 전문가들보다 무한히 더 많이 압니다. 스캔달은 그들 중 많은 이들이 "혼자 작업한다"고 비난하는데, 6년 동안 저는 연구소 세미나에서 발표를 제안하며 비판을 구했지만 답조차 받지 못했다는 것입니다. 파른스가 제기한 것에 관해서는 지시된 영상에서 정식으로 반박했습니다. 물론 게임 규칙상 옥스퍼드 세미나에서 그와 눈을 맞대고 할 수 있어야 합니다. 그러나 그렇게 어리석지 않은 그는 그런 대면을 피하는 것을 선호했습니다. 뤼미네, 라시에즈레, 다무르 등도 마찬가지입니다. 논거는 "그러면 내가 괴짜처럼 행동할 것"이라는 것입니다. 그러나 그런 적은 없습니다. 세미나에서는 목소리를 높일 필요가 없지만, 면도날보다 날카로운 방정식과 정리가 있어 그들에게 새파란 공포를 안깁니다. 그래서 저는 체스판 앞의 체스 선수 같은데 맞은편에는 아무도 없습니다. 점점 더 많은 사람들이 이 상황의 괴이함을 깨닫기 시작합니다. 2년 전 저와 반대자 간의 대면을 구상했던 Thinkerview의 인터뷰어 "베르트랑"은 이제 용감하게 침묵합니다. 사람들, 시민들이 마침내 IHES와 과학아카데미에 해명을 요구할 목적으로 1901년 협회를 결성했습니다. 혼자 항의하는 사람은 괴짜입니다. 수천 명이면 여론 운동이 됩니다. 계속 지켜볼 일입니다. 협회가 자리 잡는 대로 알려드리겠습니다. 참고로 저는 회원이 아닙니다.
라울과 벌어진 일을 보셨죠. 그러나 과학 제도 전체가 병듭니다. 놀라지 마세요. 천체물리학, 우주론, 이론물리학에서도 의학에서와 같은 것, 유사한 인물들이 아무 처벌 없이 법을 지배하는 것을 보게 될 것입니다.
CERN의 "반물질 무게 재기"에 관해 한마디. 작업이 재개됩니다. 그러나 gBar(프랑스)든 알파 실험(미국)이든 빠른 결과를 기대하지 마세요. 1~3년 전에는 결과가 없습니다. 이 실험들이 매우 복잡하기 때문입니다. 1% 정밀도를 목표로 하는 프랑스 해법에서는 반수소 원자를 레이저로 1m/s까지(섭씨 100만분의 1도에 해당!) 감속해야 합니다. 역설적으로 그것들은 소멸하지 않고 카시미르 효과로 인한 반발력에 민감하게 반응하며 튕겨 나갈 것입니다. 더 투박하고 빠른 미국식은 30% 정밀도를 내지만 덜 복잡하고 더 많은 팀과 더 많은 자금의 혜택을 받아 결과에 먼저 도달할 좋은 기회가 있을 것입니다.
2020년 5월 21일: 필리프 기예망, 파타물리학 엔지니어 링크. 그의 책 "의식의 물리학" 311쪽 발췌: "영혼: 6차원 정보 체계 (...) 양자 진공에 존재하며 (...) 의식의 비물질적 매개체 역할을 한다. 영혼은 3차원의 두 양자-중력 진동 체계(!?!...)로 구성되며 (...), 자아와 본자아다. 각 체계는 더 높은 밀도의 하위 층과 상호작용하는 (...) 추가적 시공간 층으로 간주될 수 있다 (...)". 책 전체가 같은 통입니다. 기예망은 물리학자도, 더욱이 양자물리학자도 아니고 ... 정보학자입니다. 초현실적입니다.
2020년 4월 26일: 야누스 29. 우주론 모델, 정황과 결말. 링크
2020년 4월 15일: 야누스와 철학. 링크:
4월 5일: 프랑스 MHD(와 과학)의 몰락, 제4부 링크 /legacy/nouv_f/Janus%20lettre%20ouverte%20aux%20journalistes%20scientifiques.pdf?v=H--ZdMR40Co&feature=youtu.be. 나머지: 1, 2, 3
3월 11일: 야누스, 과학 기자들에게 보내는 공개서한 링크.
3월 8일: JPP, 철학자 샤를 로뱅의 인터뷰 링크
3월 6일: 두 곡 Marine - Citron vert, ananas et café.
2020년 2월 18일. 야누스: 프랑스 언론의 공모로 표절이 시작되다 링크
2020년 2월 2일: 기다리는 동안 다음 출판까지 링크
2019년 12월 31일: 다무르, 아카데미의 침묵에 맞서, 아래 링크와 함께 마지막 재촉
2019년 12월 5일 JANUS 28: 2019년 3월부터 제 과학적 반론권 행사 요청(Progress in Physics 2019년 3월 논문을 가리키는 링크를 IHES 페이지에 간단히 거는 것)에 완전히 부정직하게 귀먹고 있는 티보 다무르의 비판을 정식 반박. 고등과학연구소에서 제 연구를 발표할 수 있도록 하는 청원(11,000 서명, 4000 메시지).:
2019년 11월: 새 영상 Janus 22-8
2019년 9월 25일:
이 성명과 관련된 링크들:
2019년 3월 Progress in Physics Vol.15 issue 1에 실린 우리 논문
2002년 Phys Rev D에 실린 다무르와 코간의 40쪽 논문
2019년 9월 25일 그에게 보낸 (공개서한) 텍스트
모든 계산 세부사항을 담고 이것이 그의 반론에 어떻게 답하는지 보여줌.
과학아카데미 종신서기 카트린 브레시냐크에게 보낸 2019년 10월 22일 편지.
과학아카데미 신임 종신서기 에티엔 기스에게 보낸 같은 편지 2019년 11월 10일.
여러 사람의 침묵에 맞서, 2019년 12월 31일자 마지막 재촉:

파리 공항 매각에 관한 국민투표 요청 서명의 "상승" 곡선. 숫자는 요구 서명의 절반에도 못 미침:
2019년 9월 20일: J.P.Petit 인터뷰 제4부.
2019년 8월 2일: 카스타네르. 프랑스의 공공 자유와 법치의 후퇴. 배후: 마크롱 링크.
2019년 7월 7일: 몇 가지 소식: 야누스 팀이 프랑스와 해외에서 중량감 있는 새 인재들로 확대됩니다. 점점 더 드러나는 것: 이 모델은 "아래로부터", 즉 이 32개 영상(시청에 최소 20시간을 할애해야 함...)을 보고 첨부 pdf의 계산을 소화하여 자기 의견을 갖게 된 점점 더 많은 "수학 상급" 수준 사람들에 의해, 그리고 "옆으로부터", 즉 탄탄한 수학 수준을 갖추면서 코스믹 맨 환경 밖에 있는 사람들에 의해 검증되고 있습니다. 그러나 다무르와 라시에즈레처럼 "전문가"로 간주되는 "위쪽" 사람들은 진정한 정당화 없이 "전문가 의견"을 내세우며 후위전을 끝까지 벌일 것입니다. 아무것도 읽지 않고 앞으로도 읽지 않을 라시에즈레는 "다무르가 야누스 모델이 성립하지 않음을 보였다"고 열심히 반복합니다. 곧 결말을 볼 사안입니다.
그 외에 프랑스 정치 상황의 전개에 경악하지 않을 수 없습니다. 경찰 진압은 아무도 예상 못한 비율에 이르렀습니다. 오늘날 시위하면 눈이나 손을 잃을 수 있습니다. 프랑스 사법부는 이 상황을 새로운 정상으로 받아들였습니다. 검사들(프랑스는 유럽에서 유일하게 현 정부가 임명하는 나라)은 그 유명한 "회전교차로" 같은 장소 대피를 규정하는 명령을 쏟아냅니다. 벌금이 쏟아집니다. 우리 언론에서는 앙 마르슈 의원들이 프레베르 시의 한 구절을 떠올리게 하는 발언을 합니다. "다른 이들이 모든 것이 최선으로 돌아간다고 쓰게 될 펜을 지하실에서 만드는 사람들". 그들에 따르면 노란 조끼 운동이 흐지부지되는 것은 "사람들이 결국 정부의 답변과 대토론에 만족했기 때문"입니다 (...). 완전히 "땅에서 떨어진" 발언들입니다. 정치인들(최근 니콜라 윌로처럼)은 "가난한 노동자들"의 말에 "그들도 힘든 시작을 겪었다"고 답합니다.
끔찍한 것은, 제가 목격했는데, 아직 모이는 노란 조끼들 중 많은 이들이 "국민투표는 8개월 뒤니까 시간이 있다"고 말한다는 것입니다. 그들은 470만 서명이 모이지 않으면 파리 공항이 팔릴 뿐 아니라 나머지 모든 것도 넘어간다는 것을 깨닫지 못합니다. 교육, 교통, 의료, 모든 것이 마크롱의 위대한 모델인 "마거릿 대처식으로" 민영화될 것입니다. 이 싸움은 본질적이고 상징적입니다. 민주주의를 보여줄 유일한 기회입니다(스위스 시민들에게 요구되는 것보다 비례적으로 다섯 배 높은 서명 수 요건과 함께). 그런데 정치적으로 완전히 의욕을 잃은 사람들에게 이것을 이해시키기 어렵습니다(언론은 그런 분위기를 만들기 위해 최선을 다합니다. 우리가 조직적 로보토미를 겪는다고 말하는 것은 과장이 아닙니다. "서서히 오르는 온도를 느끼지 못하는, 삶아지고 있는 개구리"를 떠올리게 합니다). 비극적인 것은 야당이 최소한의 조직을 갖추고 공동 전선을 만드는 데 겪는 어려움입니다. 68년 5월을 겪은 이들이 너무나 잘 아는 일탈을 아는 저항하는 노란 조끼들에게도 같은 어려움입니다. 상황이 극단적인 것은 사실입니다. 유럽연합은 점점 더 많은 인구층의 증가하고 불가피한 빈곤화로 우리를 이끕니다. 68년 5월에는 "가난한 노동자"가 없었습니다. 지금은 상황이 갈수록 나빠질 것임을 압니다. 절망이 그들을 사로잡을 것입니다. 정치적, 경제적으로 해결책은 극단적일 수밖에 없습니다. 동시에 EU 탈퇴와 유로 탈퇴를 고려해야 합니다! 그 모두를 즉시 대규모 공사(주로 재생에너지 중심) 정책을 시작하며. 마크롱이 "돈을 어디서 구하란 말입니까?"라고 말하던 것이 떠오릅니다. 물론 매년 민간 은행에 500억 이자를 지불하면서요! 이에 관해 "부채" 메커니즘에 관한 존 퍼킨스 영상을 다시 보세요. 모든 사회적 조치를 거부하기 위해 내세우는 이 부채. 왜 화폐 창조가 부채의 축소를 거쳐야 합니까? 유통되는 돈은 일하는 남녀의 피입니다. 아이가 자라면 혈액량이 늘어납니다. 그것은 인간의 성장에 맞춰져야 합니다. 부채 없이 돈을 창조하는 것은 "지폐 인쇄기를 돌리는 것"입니다. 그러면 그 화폐가 자유를 되찾으며 겪을 파국적 가치 하락과 함께 "인플레이션"을 두려워할 것입니다. 그래서 네 가지 운동이 함께 가야 합니다. EU 탈퇴, 유로 탈퇴, 대규모 공사에 크게 지출, 대량 일자리를 창출하고 따라서 내수 시장을 확대하는 이 새로운 경제 활동 창출. 그런 행보는 희망을 뜻하지만 현재의 행보는 더 많은 불의, 더 많은 절망, 더 많은 파시즘적 권위주의 일탈로 우리를 이끕니다. 최근 국민투표에 관해 뤼팽에게 답하며 최근 선거를 근거로 "프랑스인들은 투표했습니다!"라고 말한 에두아르 필리프의 말이 떠오릅니다. 네, 앙 마르슈는 프랑스 유권자 전체의 9% 득표를 얻었습니다! 기권 44%와 함께요!
(참고로 벨기에처럼 투표를 의무화하고 백지 투표를 반영하는 것이 적절할 것입니다. 그러면 우리를 대표하러 나선 사람들이 시민들의 기대에 부응하지 못함을 보여줄 것입니다. 상원의장 제라르 라르셰가 "이 국민투표는 민주적 대표성의 부정"이라고 말한 것이 떠오릅니다. 아니요, 그것은 단순히 국민의회와 상원에 앉은 대다수가 ... 그저 우리를 대표하는 것을 그만두었다는 뜻입니다.
현 상황으로 돌아갑니다. 메시지입니다:
공동발의 국민투표?
프랑스에서 처음으로, 정부가 원하는 파리 공항(샤를 드골과 오를리) 민영화를 막기 위해 248명의 하원의원과 상원의원이 공동발의 국민투표(RIP)를 시작했습니다.
이 국민투표가 열리려면 아직 유권자의 10%(470만 명)가 2020년 3월 전에 공식 청원에 서명해야 합니다.
왜?
이 공항들은 수익성이 있고(연 6억 유로를 벌어들임) 국가의 전략적 기반시설(교통, 안보, 기후 변화)에 해당합니다. 공공으로 남아야 합니다.
어떻게?
- 인터넷으로:
이 링크로 가세요 https://www.referendum.interieur.gouv.fr/soutien/etape-1
주의, 양식의 사용성이 나쁩니다. 다음을 유의하세요:
-
첫 화면의 줄 오른쪽에서 "je soutiens"를 체크하세요. 체크박스는 모바일에서 거의 보이지 않습니다.
-
도시의 경우 모든 하이픈과 아포스트로피를 넣고 목록에서 도시를 선택하세요. 우편번호가 아니라 INSEE 코드가 나타납니다.
-
유권자 카드에 나온 대로 악센트를 넣고 쉼표 없이 모든 이름을 입력해야 합니다.
-
끝의 "캡차"는 대소문자를 구분합니다.
-
또는 ...시청에서.
-
- 내무부 소프트웨어가 제공한 데이터를 유권자 카드에 적힌 것과 비교한다는 것을 명심하세요. 그 데이터를 기준으로 하세요. 글자 하나라도 다르면 막힙니다. 예를 들어 카드에 "Jean-Pierre" 대신 "Jean Pierre"라고 적혀 있다면요.
온라인 양식이 작동하지 않으면 언제든지 시청에서 지지를 접수할 수 있습니다. 칸톤에서 가장 인구가 많은 시청에 유효한 신분증을 가지고 가세요. 거기서 이 양식을 작성하게 됩니다. 가기 전에 인쇄할 것을 권합니다. 시청 직원이 지지 접수증을 줘야 합니다.
퍼뜨리세요,
서명은 늘고 있지만(이 비공식 카운터 참조) 곡선의 변곡은 둔화를 보입니다! 이대로면 100만 서명에 도달하지 못합니다!
주변 10명에게 이것을 전달하세요
싸우지 않는 싸움은 반드시 질 것입니다!
. 2019년 6월 20일: 6월 24-28일 상트페테르부르크 콜로키움에 참가하지 않겠습니다. 설명. 이 임무를 위해 기부한 분들은 이름, 주소, 기부 금액을 밝혀 알려주시기 바랍니다. 즉시 환불하겠습니다.
2019년 5월 19일: 제 이름이 수학자 장마리 수리오를 기리는 콜로키움 참가자 목록에서 아무 통보도 없이 삭제되었습니다. 이 배제의 이유에 대한 답을 얻지 못했습니다. 이 질문을 한 기자들도 같은 침묵에 부딪혔습니다. 주최자들에게 물으면 더 나을지도 모릅니다. 그들에게서 답을 얻으면 알려주세요. 사이트에 보고하겠습니다.
과학/철학 발표는 등록하면 들을 수 있습니다(participants에 가서 reserve your place를 클릭한 후 메시지를 보내세요). 언급했듯이 학술 소속을 제시할 수 있다는 조건입니다. 참가 과학자들에게 두 영상을 보냈습니다. 프랑스어, 그리고 외국인들을 위해 영어로, 제가 발표할 수 있었을 과학 발표의 영상판, 즉 수리오의 연구를 복소 심플렉틱 기하학에 따라 확장한 것입니다. 일부가 제가 겪은 이 배척에 분개했다면, 그 분노가 이 콜로키움 중에 소리 내어 표명될 가능성은 낮습니다. 대학-연구 세계에서 용기는 지배적 미덕이 아니기 때문입니다. 또한 수리오가 참여한 "과학에서 혁신하려면 이단이어야 하는가"라는 영상을 보세요.
2019년 5월 5일: 5월 27-31일 파리 디드로 대학 피에르 질 드 젠 강당에서 열리는 수학자 장마리 수리오 기념 콜로키움에서 발표를 허락받았다면 했을 내용. 저는 20년 넘게 수리오를 꾸준히 만났고 그의 아이디어를 가장 많이 발전시킨 사람 중 하나이며, 무엇보다 심플렉틱 역학을 에르미트적 복소 우주로 확장하여 이론적 형이상학에 이르게 한 사람임을 감안하면요. 수리오와 20년 동안. 가능하지 않았습니다. 주최자들이 제 발표가 들어갈 수 없도록 포스터 세션을 급히 삭제했기 때문입니다. 그러나 콜로키움에는 참석할 것입니다.
2019년 4월 29일: 노트르담 화재 전에 시테섬을 관광 중심지로 만들기 위한 10억 유로 규모의 대규모 개발 계획이 이미 존재했고, 국가 소유의 많은 공간을 재정비하는 계획이었습니다. 대성당 재건의 숨은 쟁점: 화재 후 이 계획의 활성화.
2019년 4월 26일: 기부자들에게 감사합니다. 6월 상트페테르부르크 프리드만 콜로키움에 참가할 수 있게 되었고, 그 전에 민스크에 들러 대학 과학자들 앞에서 세미나를 할 것입니다.
19/4/19: 제가 배제된 "장마리 수리오 기념 콜로키움" 공지와 제 논평을 보세요.
2019년 3월: 파트릭 마르케의 글: 쌍둥이 우주, 새로운 접근 "
2019년 2월: 우리의 마지막 연구, Progress in Physics 사이트에 온라인 및 제 사이트에서.
Janus 27. 작용의 개념. 다무르의 거대 중력: 사이비 과학. 야누스에 대한 그의 공격. 제 답변: 고수준 저널에 실린 논문: "야누스 우주론 모델의 물리적, 수학적 일관성". 얼마나 멀리 생각할 수 있는가?
8/1/19: Janus 26. 야누스가 양자역학에 초대되다. 제이미 파른스의 비판 반박 https://www.youtube.com/watch?v=U-XxjYGeAxo
24/12/18 우주론 전문가 마르크 라시에즈레의 J.P.Petit 연구에 대한 의견: 6만 조회수. 거인 같은 두뇌 때문에 날지 못하는 사람들!
24/12/18: JANUS 25, 서사적 숨결, 아니면 아무것도!가 8월 15일 이후 63,000 조회수를 기록했고, 프랑스 코스믹 맨들에게서는 여전히 아무 반응도 없습니다 소셜 네트워크에 퍼뜨릴 청원 3천 명 넘게 서명했습니다. 천 몇백 개의 메시지를 읽고 (...) 서명하세요! 나라는 과두제의 손에 있습니다. 우주론, 천체물리학, 이론물리학도 마찬가지입니다!
가장 권위 있는 외국 과학 저널들의 전문가들이 최근 두 논문을 통해 판결을 내렸습니다(아래 참조):
원시 반물질이 관측되지 않는 수수께끼가 해명되었습니다. 그것은 실험실에서 만드는 고전적 반물질과 같은 요소로 구성되지만 음질량과 음에너지를 지닙니다. 따라서 우주에서 작동하는 보이지 않는 구성 요소의 본질에 대한 질문이 완전히 해결됩니다. 우주 팽창의 가속, 양질량 물체의 가둠, 나선 구조, 강한 중력 렌즈 효과 등을 유발하는 것은 바로 이 음질량 반물질입니다. 이는 장피에르 프티의 두 결합 장방정식 체계를 통해 우주론(과 천체물리학)을 재정식화하는 것을 함축합니다.
상황을 움직이려면: 이 이미지로 티셔츠를 만들어 전문가들의 강연에 입고 가세요.
VISTAPRINT 사이트: https://www.vistaprint.fr/vetements-sacs/t-shirts-homme/fruit-of-the-loom-basic?xnav=MensTshirts_TsrButton
이미지 파일 다운로드: /legacy/tshirt
아인슈타인 방정식은 태양 근처에서 첫 번째 방정식의 근사 형태가 됩니다. "야누스"라 명명된 장피에르 프티의 모델은 예외 없이 모든 관측 사실을 설명합니다.
암흑물질은 존재를 그칩니다. 음질량 반물질의 작용이 신비한 "암흑에너지"의 작용을 대체합니다. 인플레이션 이론은 원시 우주를 기술하고 그 균질성을 설명하는 "상수 가변" 도식으로 대체됩니다. CMB 요동은 다른 해석을 받아 두 번째 경로를 다루게 되며, 100배 더 짧은 거리에 따라 음질량 입자의 속도를 제한하는 광속과 함께 10배 더 높습니다.
신비(암흑물질, 암흑에너지, 인플라톤...)로 가득하고 "6개의 자유 매개변수"로 완전히 임시변통적인 모습을 띠며 수많은 관측 측면(나선 구조, 원시 반물질 문제 등)을 해결하지 못하는 "지배적 모델" 람다 CDM은 곧 무너질 카드 성 같습니다.
프랑스 전문가들은 굳어져 침묵에 갇혀 세미나 문을 굳게 잠그기 위해 문 앞에 버팁니다. 과학아카데미, 과학 기자들, 과학 대중화의 거장들, 대중화 잡지들은 이 중대한 과학적 진보를 묻어두기로 합니다.
: 영상에서 인용된 pdf 링크:
/legacy/papers/cosmo/2018-janus-25.pdf
/legacy/papers/cosmo/2018-AstropPhysSpaceSci.pdf
/legacy/papers/cosmo/2018-AstropPhysSpaceSci-fr.pdf
/legacy/papers/cosmo/2018-Progress-in-Physics.pdf
18/6/18: 러시아 신무기에 관한 영상의 두 번째 부분(1시간)이 영어로 나왔습니다. 동시에 MHD에 관한 제 유언입니다. 시간이 되면 프랑스어로 더빙하겠습니다. 여기서 얻을 것:
1 - 극초음속이 군용이든 민간이든 항공의 미래를 대표한다.
2 - 높은 마하 수에서는 MHD가 피할 수 없는 분야다.
3 - 그러면 60년대 말 수천 명의 연구자들이 Te > Tg로 평형 밖에서 작동하는 발전기를 개발하려던 모든 노력을 꺾은 전열 불안정성이 자동적 난관이다.
3 - 80년대에 장피에르 프티라는 사람이 이 난관을 피하는 방법을 찾았다.
4 - 러시아 기체들이 이 기술을 사용한다.
5 - 프랑스인들은 무능한 사람들 손에 있는 재앙적 연구 관리(이 분야에서도 다른 곳에서도)에 값을 치르며 러시아 과학에 50년 뒤처지는 것을 수확하고 있고, 완전히 따라잡을 수 없다:
9/6/18: J.P.Petit, Thinkerview 채널에서 두 시간, 과학계의 격렬한 의견("내가 들은 것은: 프티는 성격이 나빠서 과학자들이 그와 말하기 싫어한다")에도 약속을 지켰습니다. 그래도 야누스 모델에 관해 조금은 말할 수 있었습니다(1시간 22분부터 1시간 50분까지, 120분 중 28분, 할당된 시간의 4분의 1 미만). 제 기준에는 부족합니다. 이런 만남의 원칙을 즉시 수락한 에티엔 클랭에게 감사하며, 이번에는 시간을 낼 수 있기를 바랍니다. 그러면 정말로 제 모델의 수많은 관측적 검증에 관한 질 높은 과학 토론에 집중할 수 있을 것입니다. 최근 Astrophysics and Space Science에 발표됨..
5/6/18: 3년의 투쟁 끝에 고수준 저널 Astrophysics and Space Science가 우리 논문을 수락했습니다. 야누스 모델이 많은 관측 데이터와 뛰어나게 일치함을 보여줍니다: 국소 상대론적 관측, 팽창 가속, 원시 반물질의 본질, 우주의 보이지 않는 구성 요소(음질량과 음에너지)의 본질, 중력 렌즈 효과, 높은 적색편이에서 은하의 겉보기 왜소성, 회전 곡선의 평탄성과 은하의 가둠, 두 결합 장방정식 체계로의 전환과 함께.
즉시 새 투고: 음의 영역에서 광속과 거리 값을 결정하며 CMB 요동을 야누스로 해석. 성간 여행에 적용.
"원자력, 주의, 위험!" 다시보기, 반드시 볼 것: 원자력, 프랑스의 막다른 길 http://www.programme-television.org/documentaires/societe/nucleaire-limpasse-francaise#176911100 " 1/6/18: Nurea-TV에서 JPP와 세 시간, 무엇보다 러시아 신무기에 관해:
26/5/18 5월 24일 저녁 두 시간 동안 파센하임 원자력 발전소 상공을 십여 개의 UFO가 비행했습니다. 신뢰할 만한 여러 목격자가 15미터 날개폭의 완전히 조용한 삼각형 기체를 근접(50미터) 관측했습니다. 드론 관측은 배제해야 합니다. 영상 기록.
2018년 5월 28일: 유일한 언론 반향은 부레를 "유일한 증언"을 믿은 순진한 사람으로, 그것도 .. 장난꾸러기 헌병의 것일 수 있다고 묘사합니다 (...). 제 소식통에 따르면 발전소 상공 비행은 계속되지만 당국은 이제 이 주제에 관해 더 이상 발표하지 않기로 했습니다 (...). 블랙아웃을 말하는 점잖은 방식....
21/5/18: 러시아 신무기 사안, 더 자세히, 첫 부분, 영어
22/5/18: 이 영상의 프랑스어 더빙판
29/4/18: 러시아 MHD 신무기, 장편(1시간) 2018년 6월 2일 기준: 20만 조회수, 어디서도 아무 반응 없음.
8/9/18: JANUS 25 (fr)
11/1/18: JANUS 24 (eng).
11/1/18: JANUS 24 (fr). 결합 장방정식 체계를 구성하는 방법. 야누스의 기하학적 맥락
4/9/17: 8월 28일-9월 1일 파리 COSMO 17 콜로키움 보고서, 여러분의 도움으로 참가할 수 있었음.
14/6/17: JANUS
22/11/17: JANUS 23 (영어 자막): 인플레이션 모델의 대안 https://youtu.be/MKGWKTlc-4s
"야누스" 시리즈 끝에서 두 번째 에피소드
25/10/17: JANUS 22 - 5 (영어 자막): 중력파. 중성자별 합병. 질량 반전.
29/9/17: JANUS 22 - 4 (영어 자막): 블랙홀 모델에 대한 정식 이의 제기
19/9/17: JANUS 22 - 3 (영어 자막): 잊힌 슈바르츠실트 해
16/9/17: JANUS 22 - 2: 기하학, 실재와 상상의 몫
16/9/17: JANUS 22 - 1 (영어 자막): 2017년 여름 콜로키움. 음에너지 상태
18/8/17: JANUS 21 (영어 자막): 이론물리학자들은 더 이상 암흑물질을 믿지 않는다 https://youtu.be/4k7kYMaPmwc
12/8/17: JANUS 20 (영어 자막): 이 모델을 위한 관측 테스트 https://youtu.be/I37Nm6dkGVw
20/7/17: JANUS 19 (영어 자막): 빅뱅 순간 광속은 무한해야 한다
20/7/17: JANUS 18 (영어 자막): 원시 우주가 왜 그렇게 균질한지 설명한다
23/7/17: JANUS 17 (영어 자막): 거대 인력체에 대한 유일한 일관된 설명
23/7/17: JANUS 16 (영어 자막): 야누스 모델은 우주 가속을 설명한다
2/3/17: JANUS 15 (영어 자막): 하나가 아닌 두 개의 장방정식
18/4/17: JANUS 14 (영어 자막): 네가프라이트의 곡률 측정
12/4/17: JANUS 13 (영어 자막): 시간 반전. 군
25/3/17: JANUS 11: 우주론의 현대적 위기
19/3/17: JANUS 10: 일반 상대성
7/3/17: JANUS 9: 특수 상대성, 제2부
26/2/17: JANUS 8 (영어 자막): 특수 상대성 제1부
20/2/17: JANUS 7: 진공의 비존재에 관하여
7/2/17: JANUS 6: EPR 역설
27/1/17: JANUS 5: 상식의 실패
24/1/17: JANUS 4: 뉴턴과 라플라스
16/1/17: JANUS 3 (영어 자막) : 이단자 갈릴레오
12/1/17: JANUS 2: 튀코 브라헤, 케플러
7/1/17: JANUS 1 (영어 자막): 아리스토텔레스, 프톨레마이오스, 다면체 세계
5/9/16 평화에 반하는 종교적 신념
30/8/16 전쟁 선전: 효과적인 현실 벤자민 리잔의 코란 분석
--- 22/7/16 이집트학 저널에 첫
발표 # 프랑스어 논문
23/6/16 이 여자, 야심 많고, 히스테릭하고, 멍청하고 스크루플 없이 세계에서 가장 강력한 나라의 차기 대통령이 될 가능성이 높다
13/6/16: 유럽연합의 건설: 링크
6/6/16: 선출직이 범죄 경력이 없을 것을 요구하는 청원 링크
20/3/16: 긴급 연재: 링크
6/3/16 : 2001년 9월 11일, 펜타곤에 관한 진실: 인터넷에 펜타곤을 강타한 미사일의 궤적을 보여준다고 주장하는 영상이 등장했다.* 그것은 가짜다.* 이미 수년 전의 것인 다음 반(反)조사는 일관되고 신뢰할 수 있는 버전을 구축할 수 있게 하는 요소들을 제공한다. 펜타곤은 비행기에 의해서도, 미사일에 의해서도 강타당하지 않았다. 건물의 북쪽 부분은 매우 낮은 고도로 비행하는 원격 조종 보잉 767에 의해 상공이 비행되었다. 그것이 건물 상공을 비행하던 순간, "충돌 지점"으로 간주된 남쪽 날개에서 폭발물이 점화되었다. 몸을 숨긴 목격자들은 "충돌"을 관찰하지 못했다고 인정하지만 단순히 관찰된 궤적을 화구가 발생한 지점까지 연장했을 뿐이다. 오늘날이라면 드론이라고 부를 원격 조종 비행기는 건물 반대편에 있던 한 목격자에 의해 관찰되었으며, 2km 떨어진 로널드 레이건 공항의 빽빽한 교통 속으로 사라졌다. 승무원과 승객이 탑승한 실제 기체에는 무슨 일이 일어났는가? 당시 보잉 767은 항공전자 분야에서 매우 앞서 있었고, 이는 원격 통제(덧붙이자면 수십 년 동안 완벽하게 완성된 기술이다. 보잉사는 이 주제에 대해 특허도 출원했다)를 가능하게 했다. 9월 11일 직후 조지 부시는 기록된 성명을 발표하여 미국이 테러리스트에 의해 납치된 비행기를 지상으로 되돌림으로써 장악할 수 있는 시스템을 개발할 것이라고 발표했다. 그것은 프로젝트였는가, 아니면 이미 존재하는 시스템을 언급한 것인가? 2014년 3월 납치 후 탐지될 수 있는 구역을 체계적으로 회피한 MH 370편과 관련하여 원격 납치라는 이 질문에 의문을 제기할 수 있다. 9월 11일 납치된 비행기 중 하나는 펜타곤 상공을 비행하지 않았다. 미국 영토에 위치하고 외국 국민이 소유·관리하는 정비 시설에서 준비된 "펜타곤의 비행기"는 이륙 시부터 원격 통제되었고, 승무원의 통신 수단이 차단된 상태에서 같은 비행장이나 폐쇄된 군사 기지로 되돌려졌다. 다른 기체들도 마찬가지였을 수 있으며, 그렇다면 다른 드론들이 타워를 강타했을 것이다. 그중 하나는 일부 군용 기체에 장착된 것과 같은 "포드"를 갖추고 있었으며, 민간 기체에는 존재하지 않는 것이다. * 덧붙여 타워를 강타한 기체들의 블랙박스는 하나도 발견되지 않았다.* 게다가 이 모든 기체는 "커터칼로 무장한 65kg의 테러리스트들"에 의해 납치되었다고 한다 (...).
그러한 구도에 따르면, 작전 종료 시 탑승한 공범들을 제외하고 승객과 승무원은 사망하고 비행기는 파괴되며, 이는 "펜타곤의 비행기"의 경우였다.
증거 영상 (반드시 시청할 것)
2014년 3월 8일 베이징행 말레이시아항공 370편의 실종에 관하여, 이제부터는 미국산 비행기, 특히 보잉을 탑승할 때, 제조사가 제공한 설명서에는 어떤 흔적도 없고 항공사들도 그 존재를 모르는 장치를 이용해 위성으로부터 언제든지 그 통제가 이루어질 수 있음을 알아야 할 것이다. 그리고 그것은 미국인들이 한 승객이 휴대한 "민감한" 내용물(단순한 칩, 그리고 기술적 세부사항)이 외국(이 경우 중국)으로 넘어가는 것을 디에고 가르시아 같은 기지에 이 기체를 착륙시킴으로써 막을 수 있도록 하기 위해서다. 물론 그 과정에서 승객과 승무원은 제거되고 기체의 모든 흔적도 제거될 것이다. 그러나 "미국 국방의 상위 이익"에 비해 236명의 죽음이 무슨 무게를 갖겠는가? 이 영상에서 * 아무도 이 "고급" 가설을 감히 고려하지 않았다*. 기껏해야 디에고 가르시아의 방어 시스템이 접근하는 기체를 격추했을 것이라고 고려할 텐데, 그렇다면 바다에 떠다니는 잔해가 있었을 것이다. 그러나 거기에는 * 아무것도* 없었고, 리우-파리 추락의 경우에는 1000개의 잔해가 있었다.
- 그러나 물론 그것은 ... 음모론적 주장이다. *
--- 18/1/16 : 금권 세력에 의한 아프리카와 중동의 한 세기 약탈의 결과, 지역 과두제(그 어느 때보다 계속되는)의 공모와 함께
12/1/16 : 방사성 폐기물 매립에 관하여
1/1/16 : 올랑드, 파비우스 및 우리를 통치하는 다른 사기꾼들에게 설명된 중동의 지정학
5/12/15 : 마우스랜드 새로운 유럽 3/11/15 : 곰이 굴에서 다시 나왔다
29/10/15 : 어쩔 수 없지, 우리를 통치하는 건 그들이니까 ...
22/9/15 : 폴 헬리어의 경고
28/7/15 : 영성의 타르튀프
24/6/15 : 이것을 영상으로 설명할 시간이 없어서
24/4/15 : 과학 출판물: 네 번째 명중
24/3/15 : 희망의 빛줄기? https://www.youtube.com/watch?%20v=NJfnquV7MHM
장피에르 프티가 돌아왔다 7/1/15 :8/1/15 :10/1/15 : 6/3/15 :
1/2/15 : 기분 전환 삼아 약간의 진실
7/2/15 : 천국에 간 드골
10/8/14 : Nature지의 모토지마(ITER 사무총장) 인터뷰 :
http://www.agoravox.fr/actualites/technologies/article/juillet-2014-interview-de-motijima-155345 19/12/14 : 후속 .... /legacy/NUCLEAIRE/ITER/Bigot_4_8_13.htm
20/3/14 : E finità la comedia
31/11/13 :해저 정글의 책
23/11/13 :후쿠시마 4호기 원자로 수조에서 연료 요소 추출
12/11/13 :밥의 인터뷰, 다운로드 가능한 문서 추가
2/11/13 : 러시아의 목소리에서의 내 인터뷰 2부
13/9/13 : CEA 사무총장의 욕설 편지
22/9/13 : 알츠하이머, 플랑비, 다투라, 시리아
8/9/13 : 시리아: 몇 마디로 모든 것이 말해졌다
9/9/13 : 전쟁 노벨상?
12/8/13 : 분노가 치솟는다!
12/8/13 : 저 너머에 있는 것!
27/5/13 : ITER에 관한 다섯 번째 영상
다섯 부분 전체는 다음에서 접근 가능
https://www.youtube.com/user/JPPETITofficiel
29/4/13 : 스티븐 그리어: 디스인포메이션
20/4/13 : [지하철의 투신 방지 난간 2013년 4월 8일 : [동쪽에는 아무것도 없다 23/3/13 : 몇 밀리리터의 독으로 500킬로의 먹이를 죽일 수 있는 동물
2013년 3월 20일 : 플루즈랜드의 태양열 100MW
2013년 2월 7일 : 만약 멍청함이 전기로 바뀔 수 있다면 13/2/13
2013년 1월 5일: 미국 : 레이저 핵융합의 참패 20/1/13
22/1/13 : 후쿠시마, 일본 공식 보고서(2012년 7월)에도 불구하고
12월 19일 : 테르밋은 강철을 자를 수 있는가?
2012년 11월 10일 : 앙아르키
10월 9일 : ITER: 바보 함정 2012년 9월 11일 : 매트릭스
09/1/21 : 편집증적이 되라, 당신은 항상 진실 아래에 있을 것이다
연대기 2010년 4월 23일 26/2/10 15-30 /1/10 - 2 -1-10//6 -10 /12/09 : 연대기
프랑스 핵에 관한 탐사보도 프로그램 '콩플레망 당케트' 상세
플루토늄: 라아그 수조에 60톤!/legacy/sauver_la_Terre/LA_HAGUE/la_Hague.htm
/legacy/sauver_la_Terre/LA_HAGUE/la_Hague_eng.htm
/legacy/sauver_la_Terre/LA_HAGUE/la_Hague_es.htm**
/legacy/sauver_la_Terre/LA_HAGUE/la_Hague_it.htm**
인도에서 경찰이 지진 구역에 AREVA의 EPR 원자로 6기 건설에 반대하는 시위대에 실탄을 발사. 사망자 1명
1980년 La Recherche지에 실린 나의 마지막 기사.
후쿠시마 3호기에서 체르노빌 2세? 위성 사진은 이렇다
********미국, 조지 칼린 쇼: 네 엉덩이에 꽂힌 파란, 흰색, 빨간색의 거대한 자지
********폭스 뉴스에서, 9월 11일에 관해 전 주지사가 꼬마 기자를 도망치게 한다
UFO와 미디어/legacy/nouv_f/OVNIS_ET_MEDIAS/OVNIS_ET_MEDIAS.htm
내가 왜 예방접종을 받으러 가지 않는가H1N1에 대하여
미국 조지아주 FEMA 부지에 3만에서 15만 개의 관이 비축되어 있다? 무엇을 하려고???
J.P.프티의 새 만화. 114페이지http://www.savoir-sans-frontieres.com/JPP/telechargeables/Francais/univers_gemellaire/univers_gemellaire.htm
****장루이 노댕: 전기 기차에서 테이저 휴대 드론까지
****몬산토에 따른 세계. 마리 모니크 로뱅의 인터뷰
****둘 중 누가 너무 많이 말하는가?"마리옹 코티야르 사건"
****일본 의원이 회의장에서 판도라의 상자를 연다1/2/08
**야만과 퇴폐
아르디송의 티에리 메이산 다시 듣기 (2002년 3월 16일)
다니엘 르콩트, 9월 11일에 관하여. 아르테 방송, 2004년 4월
최초의 국가원수가 9월 11일 미국의 거짓말을 고발하다
****크래시 컨트롤
****주목할 만한 사기극
****랑튀를 새 만화, 컬러
****알리기, 무엇을 위해
[세계의
국제화](/fr/article/presse-internationalisation_du_mondehtml)
당신의 아이들이 죽어가는데 TV는 신경 쓰지 않는다....
1986년의 이상한 사진. "가짜"인가, 아니면 ....
[정보학,
스페인어로 번역됨](/fr/article/italien-informagicahtml)
Reopen911. 협박받은 짐 월터, 네덜란드로 피신
수치의 제국 (장 지글러)/legacy/Presse/empire_de_la_honte_eng.htm
칩 피하 이식에 관한 미국 선전 영상의 프랑스어 자막판
/legacy/BIG%20BROTHER/video_us_sous_titree.htm#italien
/legacy/BIG%20BROTHER/video_us_sous_titree.htm#allemand
/legacy/BIG%20BROTHER/puces.htm#allemand
/legacy/BIG%20BROTHER/puces.htm#italien/legacy/BIG%20BROTHER/puces.htm#anglais호주에서 의무화된 피하 이식 (군대, 은행
인간은 왜 기술을 발전시켰는가? 그것의 진정한 목적: 성간 여행.
쓰나미. 2004년 12월 26일에 무슨 일이 있었나?
크로스캡을 보이 곡면으로 변환
/legacy/Presse/Sfogliando_la_margherita.htm| 04/12/7
| : |
|---|
04/12/7 : 크로스캡을 보이 곡면으로 변환
04/12/23 : 혜성에 의해 촉발된 태양 폭발
04/11/29 : 동종요법계가 자크 방브니스트에게 제공한 도움. 동종요법 의사들에게 보내는 그의 마지막 편지
04/11/19 : 예루살렘의 장의 예언
04/11/11 : 토론토 박물관에서 발견된 가짜 피카소
04/10/12 : 마음의 언어 (04/12/3 업데이트)
04/11/3 : MHD 프로젝트
04/11/1 : 달러
04/10/22 : 헬레니즘 연구, 절망적으로
04/11/9 : 전하: 기하학적 대상
04/9/27 : 분노의 일격
04/10/1 : 과학은 죽었다
04/9/13 : 미국인들은 왜 미움을 받는가?
04/10/9 : 펜타게이트. 프랑스 항공 전문 기자의 의견
** 04/8/16 : 열화우라늄 포탄: 해결책 **
** 04/8/17 : 쿠르스크. 그라니트 순항미사일 사진 **
** 접촉 사격 기술 **
04/8/22 : 세계무역센터. 지진 데이터
** 04/7/14 : 화씨 9/11 **
** 04/7/15 : TF1: 이용 가능한 뇌 시간을 팔다 **
** 05/5/25 : 토마스 비어든과 진공 에너지 **
** 프랑스 앵테르 인터뷰 필사본 **
** 04/4/24 : ADSL 도청 테스트. **
** 04/4/22 : 뇌세척 기계 **
** 04/4/13 : 아르테 테마 방송의 9월 11일 관련 특집: 텔레비전 독립성에 관한 우리 환상의 종말. 독자들의 수많은 반응 **
** ** 04/4/16 : 르완다 1994년 대학살에 관한 1차 증언.
** 04/4/9 : 그리어의 책 "계시"가 프랑스에서 출간되었다. 내 생각 . **
** ** 04/4/6 : ** 마녀사냥 **
** ** 04/4/8 : ** X-43 **
04/4/11 :** 오로라에 관한 JPP 영상 강연 **
** ** 03/12/22 : ** 이제 꿈꿀 때가 되었다. **
03/12/12 : ** 유토피아는 존재한다, 내가 만났다 **
** ** 03/12/8 :** "혜성" SL9의 목성 충돌 문제. A.코헨의 분석. **
** ** 03/12/3 :** 동료 돕기 **
** ** 03/11/21 :** 환각적인 이미지들. **
** ** 03/11/24** [이스라엘-팔레스타인
: 마침내 해결책.](/legacy/Israel_Palestine/Israel_Palestine.htm#solution) **
** ** 03/10/31 :** 할로윈에 관하여 **
03/11/6 :** 9월 11일: 비행기 블랙박스는 어디로 갔는가? 논평 . **
** ** 03/10/21 :** 티보 다무르와 J.C.카리에르의 저서 "세계의 다수성에 관한 대담" 분석 **
** ** 03/10/11 :** 소행성 **
03/10/8 : ** "9월 11일" 특집 **
** 03/10/9 : 짐승의 표징 **
** 쿠르스크 침몰의 진실 **
** ** 03/10/9 : ** "극한 프리다이빙" 때문에 (수영장에서) 죽는 또 한 아이. **
** 2억 3,900만 달러짜리 멍청한 짓. **
** ** 03/10/6 :** 가르단 광산에 물이 차오르는데 모두가 신경 쓰지 않는다. **
** ** 03/10/3 : ** 한 과학탐험가의 일기 **
** ** 03/9/26 :** "쿠르스크의 진실" 글이 러시아에서 (영어로) 유포되다. **
** 경제학자 르네 테불이 그린 대학 연구계의 거친 초상 **
** ** 03/6/21 : **미국 지질조사국의 미국 보고서 ** 지하 핵폭발 은밀 기술에 관하여.
03/4/20 :** 나는 내 목숨을 지킨다 **
03/4/19 : ** 나의 은퇴 **
02/2/23 : **마지막 작업 ** P.미디와의 이론 우주론 ** ** 2002년 11월 4일 : 너무 빨리 간 어뢰. 2002년 11월 1일 : 휴대전화의 유해 가능성에 관하여. 2002년 11월 1일 : 인터넷과 명예훼손 ** ** 2002년 11월 6일 : 1987년에 발견되어 카이로 박물관을 장식한 이집트 벽화가 사실은 조잡한 가짜였다. 특집 . 2002년 10월 31일 : 놀라운 발견: CNRS에는 다른 모든 사회직업 범주만큼이나 멍청이가 많다. 특집. 2002년 10월 28일 : 모스크바에 EMP 무기? /legacy/Divers/JPP_medias/la_fin_de_ET.htm 10월 14일 : 초자연 대 인공물 10월 13일 : 죽어라, 나머지는 우리가 맡는다 2002년 10월 8일 : 군중 통제와 휴대전화. /legacy/nouv_f/Antenne%202.htm 2002년 9월 29일 : 쿠아르토 데 루스 : 멕시코 영매들이 우리를 바보로 볼 때. 2002년 9월 25일 : 군대가 고래를 죽일 때. 2002년 9월 24일 : 위베르 리브가 J.P.프티의 작업에 대해 생각하는 것 (한 캐나다 독자의 증언에 따름). Ciel et Espace 10월호: 보네-비도 기사: "우리는 회색 뇌세포를 잃었다 ". 2002년 9월 23일 : 기후 무기와 홍해 횡단 2002년 9월 22일 : 일상적 광기의 연대기 켐트레일
12/3/29 : CEA에 반론권 요청: 실패
11/12/15. ITER, CEA의 한심한 무능의 증거들
11/12/10 : ITER, 배는 정상적으로 가라앉는다
11/11/27 : CEA의 신랄한 답변
11/11/24 : ITER, 레팡시옹지 기사
11/11/18 : 뢰와 CEA가 기권을 선언했다.
2012년 5월 17일 : 세계에서 가장 비싼 장난감의 모형을 만드는 방법
11/10/21 : ITER, 예고된 파산의 연대기
11/7/21 - 11/5/31: 후쿠시마: 이제 시작일 뿐 