Site Jean-Pierre Petit Novidades **** ****
| Seja realista, considere o impossível, pois o futuro não está escrito em lugar algum | . | Se você se comportar como um boi, acabará na abatedoria. |
|---|
**Aprenda a pensar por si mesmo. Se você não fizer isso, outros o farão por você ** ** ** ---
Para encomendar as BDs coloridas, em papel, disponíveis LINK
Com dedicatória e desenho original do autor (NB: Modelo Janus contra Ciência Negra: esgotado).
Não se esqueça de mencionar seu endereço postal para o envio e de especificar o beneficiário da dedicatória e do desenho original JPP!
Pagamento por cheque. Para correspondência: uniquejie (at) hotmail.com
../papers/cosmo/2026-01-12-Journal-of-Modern-Physics-QUESTIONABLE-BLACK-HOLES.pdf
13 de janeiro de 2026: O epílogo se aproxima. Durante décadas, qualquer artigo que questionasse o sagrado modelo dos buracos negros era imediatamente rejeitado, sem submissão a um revisor. Lá, uma boa revista jogou o jogo. Havia seis revisores sucessivos. Nunca visto. O vaivém entre as críticas formuladas e sua rejeição levou seis meses e constituiu um verdadeiro romance serial. Mas eu venci todos esses confrontos com os homens dos buracos negros e o artigo, no caminho, dobrou o volume. O artigo, portanto, será publicado e apresenta a incrível sequência de erros matemáticos e geométricos que deram origem a essa quimera, verdadeiro deus da máquina do terceiro milênio. Substituir por os plugstars. A decisão foi tomada de concentrar novamente os telescópios terrestres para obter quatro novas imagens de objetos supermassivos em 2027. Se a razão das temperaturas de brilho for significativamente próxima de 3, a causa será ouvida. Mas ... se os buracos negros não existem, o que acontecerá com o Prêmio Nobel de Kip Thorne e o Prêmio Balsan de Thibault Damour, para quem as ondas gravitacionais captadas pelas estações LIGO e Virgo resultam da fusão de buracos negros? No lixo. O mesmo para o Prêmio Nobel de Roger Penrose, para quem o modelo do buraco negro é uma consequência incontornável da Relatividade Geral. O que dizer do balanço científico de Jean-Pierre Luminet? Desaparecido. A "singularidade central" que existe apenas na imaginação de seus criadores. A parte restante os resultados da colaboração DESI confirmam o que o Modelo Janus previa desde 2014, "que a aceleração da expansão era maior no passado". Portanto, o modelo "padrão", Lambda-CDM, está fora. Mas Physical Review D já colou uma nova "costura": a quintessência. Novo combate em perspectiva, o próximo. A parte restante ... perdemos 7 anos, devido a uma bela equipe: Villani, o último da lista. As portas dos seminários estão sempre fechadas com chave. Mas a incoerência matemática e física do modelo dos buracos negros não poderá mais ser ignorada. Então todos os máscaras cairão de uma vez. Serão milhares de artigos, centenas de teses de doutorado, carreiras, reputações construídas sobre o vento.
28-31 de dezembro de 2025: Em 15 de dezembro, a astrônoma e membro da Academia das Ciências Nathalie Palenque Delabrouille fez uma palestra, filmada e transmitida,, onde ela menciona os resultados de uma cooperação franco-americana onde os EUA fornecem o telescópio, e os franceses o dispositivo de medições, muito astucioso e sofisticado. Isso mostra que, nesse terreno, os franceses estão muito à frente. Graças a esse dispositivo, cem mil galáxias são localizadas no espaço. Ao mesmo tempo, suas velocidades são medidas com precisão graças a 10 espectrógrafos analisando os dados de 500 fibras ópticas de 20 micrômetros de diâmetro, posicionadas a 2 micrômetros de distância, em comprimentos de onda que vão do ultravioleta ao infravermelho próximo. Destes resultados brilhantes, descobre-se que a aceleração da expansão cósmica foi maior no passado. Um resultado que anuncia o fim do modelo padrão, onde a constante cosmológica, considerada responsável pelo fenômeno, só pode produzir uma aceleração constante. A oradora não menciona em momento algum o modelo Janus, que explica uma aceleração decrescente no tempo, tendendo a zero. Vou preparar um artigo mostrando que o Modelo Cosmológico Janus explica esse desaceleração da aceleração. [En
espera, enviei nossos trabalhos para a oradora, propondo que ela os expusesse](/legacy/dessins/2025-12-31-to-Nathalie-Palanque-Delabrouille.pdf)
Abaixo o texto do e-mail que Françoise Combes, Presidente da Academia das Ciências, enviou em janeiro de 2025 ao astrônomo Guy Monnet, em resposta à sua pergunta sobre
** Seu endereço de e-mail** : francoise.combes(at)obspm.fr
Caro Guy,
Entendo sua preocupação, mas é preciso reconhecer que o modelo JANUS não tem nenhuma coerência física. Thibault teve a paciência de escrever uma carta e explicá-lo nas equações, em 2019, em seus artigos de 2014. Imediatamente, eles reconheceram seus erros e escreveram outra versão, que era ainda pior, e Thibault teve a paciência de lhes explicar por quê. As equações não verificam a covariância. Seu modelo inclui massas negativas, e as massas de sinais opostos se repelem. Como você vê, já há violação do princípio da equivalência. Embora eles reconheçam que não é possível ter massas negativas na RG, eles afirmam que as massas negativas são toda a matéria escura e a energia escura (obviamente no sistema solar, há apenas massas positivas).
Você acredita que um modelo assim pode ser defendido? Como você viu, eles tentaram publicar em vários lugares, e finalmente esse modelo é conhecido, e não sofre de impossibilidade de ser apresentado publicamente, pois estão na Eur Phys C. Mais de 99% dos físicos teóricos que conheço têm a mesma opinião sobre esse modelo.
Com os melhores cumprimentos, Françoise
12 de novembro de 2025: O que Françoise Combes nunca lhe dirá:
[A alternativa
aos buracos negros](/legacy/../papers/cosmo/2025-10-14-JMP-Alternative-to-Black-Holes-Gravastars-and-Plugstars--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------.pdf) (que não existem)
Novembro de 2025: Enquanto especialistas em cosmologia lhe descrevem o antes do Big Bang, mais prosaicamente, eu construí o primeiro modelo matemático de galáxia, como solução exata do par de equações de Vlasov (querida por Villani) - equação de Poisson e publiquei esse artigo de 12 páginas na boa revista mainstream Astrophysics and Space Science em seu número de outubro de 2025. Até agora, existiam apenas modelos semi-empíricos. Abaixo esta solução matemática (em um espaço de 7 dimensões) e a primeira curva matemática dando a velocidade de rotação, com seu platô a distância.
Bem, este trabalho não interessa nem o Observatório de Paris Meudon, nem o Instituto de Astrofísica de Paris, nem [o
laboratório da École Normale Supérieure-Ulm](/legacy/../papers/cosmo/2025-10-17-to-Normale%20Supe%CC%81rieure.pdf) ao qual eu ofereci seminários. Resposta comum: "Não intervêm em seminários nos nossos laboratórios aqueles que não foram convidados por pesquisadores interessados em seus trabalhos". Vou tentar minha sorte com [o
Laboratório de Astrofísica de Marselha](/legacy/../papers/cosmo/2025-11-03-to-LAM.pdf) e [o Observatório
de Lyon](/legacy/../papers/cosmo/2025-11-03-to-Observatoire-de-Lyon.pdf). Para completar, como este trabalho representa uma primeira no mundo das matemáticas: a primeira solução exata da equação de Vlasov, [eu
o enviei a Cedric Villani](/legacy/../papers/cosmo/2025-11-03-to-Villani.pdf). Mas não estou certo se ele ainda faz matemática. Vou mantê-lo informado. Ao passo, veja este vídeo, é o trabalho, que eu iniciei em 1972, cujo marroquino-francês Hicham Zejli tentou roubar em julho de 2024, [a extensão
realizada por D'Agostini em 2016](/legacy/../papers/cosmo/2016-Dagostini-Vlasov-courbe-rotation.pdf), para fazê-lo ... sua tese de doutorado.
27 de outubro de 2025: Eu escrevi para Françoise Combres, presidente da Academia das Ciências, pedindo-lhe a possibilidade de exercer, dentro da academia, um direito de resposta científica contra o acadêmico Damour. Minha colega Marie-France Duval lhe escreveu pedindo explicações. Eu enviei aos diretores do Observatório de Paris Meudon, ao Instituto de Astrofísica de Paris e à École Normale Supérieure de Paris pacotes de publicações recentes impressas (incluindo as duas últimas) solicitando a possibilidade de apresentar esses trabalhos em seminários. Nenhum responderá. Nenhuma faculdade, nenhuma Grande Escola de Paris me oferecerá um auditório. Em 26 de abril, darei uma palestra em Pertuis, na sala municipal, 500 lugares. Se os parisienses quiserem me ouvir, que aluguem uma sala, no mínimo 150 lugares, e cubram meus custos de transporte e hospedagem.
24 de outubro de 2025: ALTERNATIVA AOS BURACOS NEGROS: GRAVASTARS E PLUGSTARS.
18 de outubro de 2025: Dois novos artigos colocados em revistas com comitê de revisão VIDEO
13 de outubro de 2025: A revolução do tório está em andamento
11 de outubro de 2025: Ouça: [Alain
julho sobre uma paz possível no Oriente Médio](https://www.youtube.com/watch?v=cJtJ9k08KOs), onde todas as cartas seriam refeitas.https://www.youtube.com/watch?v=tHjY55C4rHA
**8 de outubro 10h30: [Últimas
notícias da crise Israel-EUA-Irã](/legacy/dessins/2025-10-08-10h-MOYEN-ORIENT.html)** ---
9 de outubro de 2025: Sobre a possível fornecimento de mísseis Tomahawk à Ucrânia, com longo alcance: Isso só poderia ser feito por meio da fornecimento a um país europeu, e o país em questão é a Holanda. Essa política decorre dos conselhos dados por pessoas como Marco Rubio a Trump. Rubio, como outros no círculo de Trump, é movido por uma atitude anti-russa visceral, isenta de qualquer visão e cultura geopolítica. Rubio interpreta a atitude moderada de Putin como fraqueza. Bem, duas coisas: um, esses mísseis de cruzeiro existem desde o início em forma de vetores de armas nucleares, dois, eles só podem ser implementados por especialistas americanos. Seu sistema de navegação baseia-se no uso do GPS militar americano, criptografado. Portanto, a implementação contra a Rússia desses vetores equivale a uma declaração de guerra dos EUA. Vivemos uma época de completa loucura!
7 de outubro de 2025: Me deram o endereço de e-mail do matemático-geômetra americano Eric Weinstein. Tento contatá-lo.
27 de setembro de 2025: Estou terminando a colorização da versão BD do "Metaphysicon", que publiquei há 4 anos. Editarei este álbum a meu custo e o distribuirei após conferências. Este álbum substituirá o livro do mesmo título, "assinado por Jean-Claude Bourret" (e não coescrito: nem uma única palavra é dele). Enquanto isso, desde quatro anos ele desacredita meus 4 livros em entrevistas, ele continua tranquilamente recebendo seus 20% de direitos autorais. Como ele consegue se olhar no espelho? Isso me ultrapassa. Nessa noite, uma ideia me veio à mente. O que diz o Metaphysicon: os deuses são "inteligências artificiais da noosfera, integrando as componentes emocionais", e são apenas estruturas não duradouras, assim como nossas "almas", simples condensados, destinados a se fundir na noosfera planetária, enriquecendo-a. Eu pensei por muito tempo que essa consciência teria repercussões desestabilizantes em certas religiões (mas o budismo integraria isso sem problema). Mas quando vejo que nossa humanidade parece tomar tranquilamente o caminho de uma terceira guerra mundial, automaticamente nuclear, penso que entre dois males, o primeiro não é o pior.
19 de setembro de 2025: Uma data importante. Nossa carta "[Alternative
to Black Holes, Gravsatars and Plugstars](/legacy/dessins/2025-09-24-Alternative-to-black-holes-gravastars-and-plugsrars.pdf)", que mostra que os objetos supermassivos no centro das galáxias M87 e Via Láctea não são buracos negros, mas plugstars, foi definitivamente aceito, após um ano de trocas com quatro revisores. Colocarei o link quando o artigo for efetivamente publicado.
1º de setembro de 2025: A sociedade manaty, tendo recebido sua autorização do ministério da pesquisa, temos novamente a possibilidade de colocar preprints no HAL. Abaixo "[Questionable
black holes](/legacy/../papers/cosmo/2025-08-02-HAL-QUESTIONABLE%20BLACK%20HOLES.pdf)". Um artigo "quente", bem construído. Grande aposta: atacamos o "fetiche"! À espera de uma aceitação com uma revista (ou seja, que não recuse imediatamente a submissão a revisor, respondendo "não adequado". ). Informaremos quando os artigos tiverem recebido seu aviso de aceitação definitiva. Dois artigos grandes estão em processo de aceitação. Está se apresentando bem. Mas é claro que representa seis meses a um ano de trocas apertadas (seis revisores). Haverá mais.
12 de agosto de 2025: No caso de você não saber, as IA não têm acesso aos artigos científicos publicados em revistas pagas. Resta arXiv onde estamos bloqueados e HAL onde o Cnrs nos excluiu recentemente. Nesses dois documentos, em francês, em inglês, você verá como Grok4 (a IA de Elon Musk) lida com as críticas feitas por Damour em sua página do IHES (às quais os participantes em fóruns devem se referir) e que são nossas refutações que mostram a leveza da análise de Damour. Como as IA são lógicas e sem ego, elas concluem que nosso modelo é coerente matematicamente e fisicamente e que as críticas de Damour se baseavam apenas em um simples erro de digitação. Por quanto tempo esses artigos incoerentes permanecerão no site do IHES, onde estão há 6 anos? Nós finalmente ganharemos e Damour perderá sua credibilidade por ter bloqueado por 6 anos com artigos inconsistentes.
6 de agosto de 2025: Minha colega Marie-France Duval submete à assinatura de cientistas, engenheiros, professores de física e matemática [um
novo cartão, endereçado a T.Damour](/legacy/../papers/cosmo/2025-08-06-Duval%20to%20Damour.pdf). Os documentos de apoio: 2 nov 2022 Duval a Damour, 12 dez 2002 Damour responde com raiva e mostra que ele não leu nossos trabalhos. [14
dez eu lhe informo de seu erro](/legacy/../papers/cosmo/2022-12-14-to-Damour.pdf). Imediatamente, em 28 de dezembro de 2022, ele posta, ainda em sua página do IHES um novo artigo, onde ele apaga seu erro.
22 de julho de 2025. Como o seguinte será enviado no início de setembro: Eu criei [um
projeto de carta à Presidente da Academia das Ciências](/legacy/dessins/2025-07-Projet-Demande-Droit-de-Reponse-Academie.pdf), onde eu formulo (argumentos no Janus 36) uma solicitação de exercício de direito de resposta científica à Academia, contra o acadêmico T.Damour. Peço aos cientistas, políticos, intelectuais, professores de física e matemática do ensino superior e secundário, engenheiros aos jornalistas científicos, aprovando meu movimento (franceses e estrangeiros), de manifestar seu desejo de assinar esta carta (indique a cidade).
Assinam estas cartas : (recusou-se a assinar estas cartas: Jean-Pierre.luminet(arobase)obspm.fr )
01 - Duval M.F, Professora aposentada de astronomia. Université d'Aix-Marseille.
02 - Debergh N. Matemática, Mecânica Quântica. Bélgica. 03 - Besnaiou C. Engenheiro de pesquisa emérito do CNRS 04 - Lepelletier 0. Engenheiro de estudo, universidade do Mans 05 -Le Fèvre A. cientista sênior. Físico (astro) nuclear, GSI Helmoltzzentrum, Darmstardt, Alemanha. 06 - Schromkaïev W. Físico teórico, CERN 07 - D'Agostini G Físico teórico 08 - Bobola P. Doutor em ciência. Físico 09 - Touitou R. Engenheiro. Israel 10 - Azalbert X. Editor do jornal France-Soir 11 - Margnat F. Físico, Mestre de Conferências, Habilitado a Dirigir Pesquisas, Universidade de Poitiers 12 - Juillet A. Presidente Honorário da Academia de Inteligência Econômica 13 - Fuch L. Engenheiro de Telecom Strabourg 14 - Petel D. Engenheiro 15 - Roux S. Professor de Matemáticas. Lycée de Besançon. 16 - Chaleon R. Engenheiro Lyon 17 - Racunia G. Professor agrégé, matemática. Nancy. 18 - Koiran P. Professor na École Normale Supérieure de Lyon 19 - Asselineau F. Presidente da União Popular Republicana. Candidato à Eleição Presidencial. 20 - Morin G. Físico. Ex-mestre de conferências na Universidade de Poitiers 21- Remi A. Professor de física. Lycée francês de Lausanne, Suíça 22 - Dominique G. Engenheiro Marseille 23 - De Villeger M. Geólogo, aposentado. Rússia 24 - Pernigotto O. Professor certificado de física-química, Metz 25 - Cando R. Professor-pesquisador, Universidade de Montpellier 26 - Pr.Bouchard C.V. pesquisadora sênior em eletrodinâmica 27- Buczko K. Engenheiro diplomado da Escola Politécnica de Varsóvia, Polônia. 28- Michalski Q. PhD, Research Fellow, Royal Melbourne Institute of Technology, Austrália 29 - Grandfils P. Engenheiro de Minas, aposentado. Portugal. 30 - Joos E. Doutor-Engenheiro em espectroquímica, aposentado 31 - Pasquien L. Engenheiro Físico. Doutor engenheiro.38850 Bilieu 32 - Djahoui E. phd (Suíça) 33 - Hunsinger J. phd Física e Astrofísica, Munique (Alemanha) 34 - Nicola S. Engenheiro, aposentado. 35 - Jacob E. Engenheiro aeronáutico, Bordeaux 36 - Resch L. phd (Suíça). 37 - Durif O. Doutor em ciência, pesquisador 39 - Roy G. Doutor em ciência, engenheiro 40- Brachet P. Engenheiro aposentado, Toulouse 41 - De Graviloff P. Prof Física, aposentado 42 - Hoareau R. phd química 43 - Puccini J.J. Professor certificado em física, aposentado. 44- Nicol L. Engenheiro de pesquisa, Rouen 45 - Mazeau J-L. Engenheiro SupElec, Master of Science Lausanne, Suíça 46 - Nicola S. Engenheiro, aposentado 47- Fournela F. Engenheiro. 48 - Berquer P. Professor de matemáticas, Calais 49- Trinquetaille S. Engenheiro 50- Guyat C. Engenheiro de telecomunicações. Aix-en-Provence 51- Capdepon F. Engenheiro aeronáutico . 52 - Caldara O. Engenheiro aeronáutico, Dassault aviation, aposentado. 53 - Bracco O docteur ès sciences, agrégé maths, professor no Lycée de Dunkerque. 54 - Milinani M. Engenheiro de Minas, Lyon. 55 - Dumoulard O. Engenheiro Suíços
Na volta às aulas, tentarei dar um seminário sobre o Modelo Janus em formações científicas parisienses, para poder convidar Thibault Damour a participar, por exemplo, no Observatório de Paris-Meudon (forte de Françoise Combes) no Instituto de Astrofísica de Paris, na École Normale Supérieure. Mas não é certo que esses laboratórios me abram as portas, a resposta a prever sendo "não aceitamos em seminário apenas cientistas cujos trabalhos interessam aos pesquisadores do nosso laboratório". Se formações universitárias em física e matemáticas puderem me acolher, estou aberto. Se essa possibilidade de apresentar nossos trabalhos em seminário me for oferecida, quero que justiça seja feita. Mostrarei, como eu fiz nesse vídeo, de fato que o Modelo Cosmológico Janus é, no final, apenas uma variante dos modelos de Thibault Damour e Sabine Hossenfelder. [Um
artigo foi submetido a uma revista para publicação, onde tudo isso é claramente demonstrado](/legacy/dessins/2025-07-23-%20How%20is%20the%20Janus%20cosmological%20model%20a%20simple%20variant%20%20%20of%20the%20models%20of%20S.%20Hossenfelder,%20T.%20Damour%20and%20I.%20Kogan.%20%20.pdf). Isso depende de muito pouco: basta mudar o sinal da constante de Einstein no segundo membro da segunda equação (equação (14) da página 8 do artigo de Damour publicado em [Physical
Review D, em 2002](/legacy/file:///Users/JPP/Sites/@SITE%20SCIENCE/papers/cosmo/2002-Damour-Kogan-bigravity.pdf) ) para que essas equações se tornem as do modelo Janus, que, portanto, se veste da notável rigidez matemática associada aos trabalhos indubitavelmente anteriores aos nossos. Na realidade, nosso modelo é apenas uma variante desses trabalhos anteriores e, como bons engenheiros, finalmente exploramos a riqueza potencial da abordagem. Damour, mais acostumado que nós a receber prêmios, deveria poder se posicionar para o Nobel. Tendo já compartilhado os 700.000 euros do prêmio Balsan, em 2021, com sua colaboradora Alessandra Buonanno, acho que ele teria a elegância de fazer o mesmo com Sabine Hossenfelder, que apresentou seu próprio sistema de equações bimétricas em 2008, embora seis anos depois dele.
O novo Einstein
4 de julho de 2025 :
****[RESUMO
COM O ESSÊNCIAL, PARA ENTENDER](/legacy/../papers/cosmo/2025-07-07-refutation-Damour-abregee.pdf)
[Proposta de
seminário](/legacy/../papers/cosmo/2025-07-04-Proposition%20se%CC%81minaire.pdf) ao Instituto de Astrofísica de Paris, ao Observatório de Paris-Meudon, à École Normale Supérieure, à École Polytechnique, ao Laboratório de Astrofísica de Marselha, ao Centro de Física Teórica e ao Centro de Física das Partículas, acompanhada de um convite à T.Damour para debate contraditório. Tema do seminário :
O modelo cosmológico Janus tem sua origem na década de 1990, com base em uma hipótese heurística sobre a introdução de massas negativas no modelo cosmológico:
-
As massas positivas se atraem mutuamente segundo "Newton"
-
As massas negativas se atraem mutuamente segundo "Newton"
-
As massas de sinais opostos se repelem mutuamente segundo "anti-Newton"
Simulações numéricas dão resultados muito interessantes desde 1992, produzindo a estrutura em grande escala, lacunar, bem como uma estrutura de espiral barrada, estável por 30 voltas. A estrutura lacunar, onde a massa positiva é comprimida violentamente em placas, por conglomerados de massas negativas esféricas, adjacentes, pode assim se resfriar radiativamente muito rapidamente e dar origem às galáxias já nos primeiros 100 milhões de anos. Confirmado pelas recentes observações do JWST.
Mas este modelo sofre de um defeito: estas leis de interação são contrariadas pela relatividade geral. Desde 1957, o cosmologista Hermann Bondi mostrou de fato que a equação de Einstein produz o esquema de interação:
-
As massas positivas se atraem mutuamente segundo Newton
-
As massas negativas se repelem mutuamente segundo anti-Newton
-
Quando duas massas de sinais opostos são colocadas juntas, a massa positiva foge, perseguida pela massa negativa, este último ponto contradizendo o princípio de ação-reação e gerando o efeito incontrolável runaway.
Solução única (sugerida por A.Grothendieck): passar para um modelo bimétrico.
Evocação dos ensaios anteriores, isentos de conclusões confrontáveis com as observações:
2002: [T.Damour
e I.Kogan](/legacy/../papers/cosmo/2002-Damour-Kogan-bigravity.pdf)
2008: S.Hossenfelder
2014 Primeira formulação do modelo Janus, adicionando constantes de Einstein de sinais opostos, o que os autores anteriores não fizeram, o que restabelece o princípio de ação-reação e elimina o efeito runaway.
Restrição matemática: imperativo de satisfação das condições de Bianchi.
Em regime não estacionário com duas entidades isotrópicas e homogêneas, a satisfação dessa restrição se traduz em uma lei generalizada de conservação de energia e uma solução exata surge. Supondo que a espécie negativa seja predominante, surge uma lei de expansão, segundo a qual a energia da massa negativa explica a aceleração da expansão. [Confrontação
bem-sucedida com os dados observacionais em 2018](/legacy/../papers/cosmo/2018-AstroPhysSpaceSci.pdf)(d'Agostini e Petit).
2019 Uma falha de digitação, em um artigo de 2014, a ausência de capa nos tensores de interação, o que os identifica aos tensores de campo, é interpretada por T.Damour como um erro de cálculo, uma falha conceitual grave, irremediável, que o denuncia em um artigo instalado em sua página do site do IHES, acompanhado [de uma
carta recomendada endereçada à minha casa](/legacy/../papers/cosmo/2019-Damour-lettre.pdf), ignorando totalmente a solução não estacionária exata, que constitui o conteúdo do artigo, que foge totalmente à sua atenção. Recusa de qualquer encontro. Nova publicação apresentando uma forma newtoniana dos tensores de interação, satisfazendo as condições de Bianchi. Nenhuma reação. Recusa de qualquer encontro ou explicação. Mesmo silêncio e recusa em E.Ullmo, diretor do IHES e E.Ghys, secretário perpétuo da Academia das Ciências.
2022 Eu instalei no meu site todos os detalhes de cálculo demonstrando a validade da formulação. A astrônoma M.F.Duval, bem como vários outros pesquisadores, signatários, [escreveram
a Damour](/legacy/../papers/cosmo/2022-11-02-Duval-to-Damour.pdf) que meus cálculos, juntos, parecem exatos. Para qualquer resposta, ele imediatamente instala um novo artigo em dezembro de 2022, escrevendo "o modelo é incoerente pois se baseia no fato de que as massas negativas se atraem, então é bem conhecido que elas se repelem". Frase que mostra que ele não leu com atenção o que publicamos. Tendo conhecimento dos cálculos publicados em 2019 e transmitidos por M.F.Duval, ele reconhece que as formulações aproximadas dos tensores de interação, segundo a aproximação newtoniana, satisfazem as condições de Bianchi, mas invoca o caso em que o campo é criado por uma estrela de nêutrons, que exclui essa aproximação, sem considerar o que:
-
Quando esta massa está contida no lado positivo, não é necessário fornecer a forma do tensor de interação do segundo membro da segunda equação, que determina a segunda métrica, que não leva a nenhuma confirmação observacional (impossibilidade de capturar fótons de energia negativa)
-
As simulações mostram que as massas negativas produzem curvaturas fracas e que, então, a forma aproximada do tensor de interação, determinando as geodésicas da primeira equação (negative lensing) satisfaz a condição de Bianchi.
Três anos depois, [o recuso de diálogo é ainda
completo](../AUDIOS/Un-ami-qui-me-veut-du-bien.mp3). Mas Françoise Combes, Presidente da Academia das Ciências e E.Ghys, secretário perpétuo, dizendo não ter lido os artigos de Damour, declararam confiar plenamente em seu parecer de especialista.
2024 Publicação na revista European Physical Journal C (índice de impacto 15) de um artigo de 24 páginas, estabelecendo as bases geométricas e matemáticas do modelo, com satisfação das condições de Bianchi em regime não estacionário homogêneo e isotrópico e em regime estacionário newtoniano em simetria esférica, derivação do sistema de equações de campo acopladas a partir de um Lagrangiano, invalidando as críticas de Damour. [Publicação em
Review in Mathematical Physics](/legacy/../papers/cosmo/2024-12-RMC-study-of-symmetries-through-the-action-on-torsors-of-the-janus-symplectic-group.pdf) (índice de impacto 3.5) das bases simpléticas do modelo, explicação da simetria CPT resultante da configuração em revestimento de duas folhas de um projetivo de dimensão par. Identificação dos componentes invisíveis do universo com antihidrogênio e antihélio de massa negativa.
Reações de T. Damour, F.Combes, E.Ghys, E.Ullmo: nada.
O artigo :
Microsoft Word - 2025-06-19-Réfutation Damour eng.docx
R[easoned
Challenge to T. Damour’s Rejection of the Janus Model, as a Pathway Out of the Deepening Crisis in Cosmology](/legacy/../papers/cosmo/2025-06-19-Rebuttal%20of%20Damour's%20criticism%20of%20the%20Janus%20model.pdf)
**foi enviado a uma revista de alto nível. Novo cartão de M.F.Duval em preparação solicitando a resposta de T.Damour ao conteúdo deste artigo. Chamada para assinatura lançada, endereçada aos pesquisadores, aos professores de matemática e física e engenheiros. ** ---
14 de junho de 2025: JPP e Idriss. LINK
17 de maio de 2025: Inteligência artificial, ética, liberdade, quem a gerencia? LINK
25 de março de 2025: https://www.youtube.com/watch?v=UfzjFObZEi4 A base de dados do CNRS HAL recusou de colocar online [este
preprint](/legacy/../papers/cosmo/2025-04-25-The-Janus-Cosmological-Model.pdf). Motivo: "Não pertenço a uma formação acadêmica reconhecida". [Este
mesmo artigo](/legacy/../papers/cosmo/2025-04-25-The-Janus-Cosmological-Model.pdf), enviado para a revista Physical Review D, foi rejeitado sem submissão a revisão. Motivo:
Caro Dr. Petit,
Nós examinamos seu manuscrito.
De acordo com nosso entendimento do contexto, motivação, apresentação, nível de argumentação e grau de importância e interesse para a pesquisa em física, concluímos que seu artigo não é adequado para Physical Review D. Considerando nossa avaliação, não enviamos seu manuscrito para revisão.
Caro Dr. Petit,
Nós examinamos seu manuscrito.
De acordo com nosso entendimento do contexto, motivação, apresentação, nível de argumentação e grau de importância e interesse para a pesquisa em física, concluímos que seu artigo não é adequado para Physical Review D. Considerando nossa avaliação, não enviamos seu manuscrito para revisão.
A parte, estou vendendo um grande quadro branco, em perfeito estado, que adquiri para dar seminários em minha casa. Agora não o usarei mais.
27 de março de 2025: O modelo Janus em março de 2025. O modelo padrão em dificuldade. (Tenho 95.000 inscritos) Minhas quatro últimas submissões à base de dados do CNRS Hal bloqueadas. A renovação do agrément do Manaty Research Group, ainda no processo da administração do Ministério da Pesquisa e Ensino Superior. Haveria na França um laboratório aceitando me fornecer esta "base acadêmica". Ou seja, um endereço de e-mail de laboratório? A mensagem do HAL:
Quinta-feira, 27 de março de 2025 às 09:29
Olá,
Os documentos que você depositou no HAL não atendem aos critérios de elegibilidade da arquivagem.
Para lembrar, o HAL é uma arquivagem multidisciplinar aberta que permite compartilhar resultados de pesquisa, publicados ou não, de forma gratuita. Ele serve aos pesquisadores vinculados a instituições acadêmicas, públicas ou privadas.
Na França, o HAL é a arquivagem nacional escolhida pela comunidade científica e universitária francesa para a difusão aberta dos seus resultados de pesquisa. Você encontrará este princípio aqui: https://about.hal.science/
Agradecemos sua compreensão.
Atenciosamente,
A equipe de Suporte CCSD
O agrément do Manaty Research Group terminou no final de 2024. Logicamente, minhas submissões seguintes deveriam ter sido rejeitadas. No entanto, você passou dessa linha, instalou [o
artigo de 24 páginas publicado na European Physical C](/legacy/papers/cosmo/2025-03-07-HAL-A-bimetric-model-based-on-Andrei-Sakharov's-twin-universe-approach.pdf) (fator de impacto 5) e [este
outro da Review in Mathematical Physics](/legacy/papers/cosmo/2025-03-09-HAL-Studies-of-symmetries-through-the-action-on-torsors-of-the-Janus-sympkectic-group.pdf) (fator de impacto 1,8). Por outro lado, você bloqueia [meu
último artigo](/legacy/papers/cosmo/2025-03-25-The-Janus-Cosmological-Model.pdf) e [minha
longa análise sobre a solução de Schwarzschild](/legacy/papers/cosmo/2025-03-13-Au-sujet-des-solutions-de-Schwarzschild.pdf), sabendo que, no final, ela levará à conclusão de que o Buraco Negro é apenas uma quimera matemática. Em outras palavras, sua atitude é a mesma censura que é implementada no arXiv. Quem toma essas decisões?
12 de março de 2025: Pergunte a si mesmo às suas inteligências artificiais sobre a "gravidade quântica", sabendo que há décadas existe uma revista "Classical and Quantum Gravity", que rejeita sem submissão a revisão qualquer artigo que não esteja no seu sentido. [A
resposta surpreendente do ChatGpt](/legacy/../papers/cosmo/2025-03-12-re%CC%81ponse-ChatGpt-sur-Gravite%CC%81-Quantique.pdf).
9 de março de 2025: Meu artigo sobre os grupos, [publicado
na revista Reviews in Physical Mathematic](https://www.worldscientific.com/doi/epdf/10.1142/S0129055X24500545), foi instalado no HAL.
[HAL: Estudos
de simetrias através da ação sobre torsores do grupo simplético Janus](https://hal.science/hal-04983128v1/document)
Um trabalho que eu fiz há bem 15 anos. Publicado em 2014 (brevemente) em Astrophysics and Space Science. Mas agora bem retoque, chique e tudo, em uma revista de Física Matemática, com as sujeiras que vão bem. Espero que o Ministério da Pesquisa e Ensino Superior responda à nossa solicitação de agrément do Manaty Research Group, que eu dirijo, cujos membros agora somos apenas eu e Gilles. Assim, talvez tenhamos paz do lado do HAL. Eles passaram este preprint:
[HAL:
Plugstar, uma Alternativa Física aos Buracos Negros Supermassivos](https://hal.science/hal-04982964v1/document)
Enviamos este artigo ("nickel-chrome") para Classical and Quantum Gravity e Physical Review D. Rejeitado imediatamente sem submissão a revisão ("não adequado"). Eu o reescrevi mudando o conteúdo e o título, que se torna "Alternativas aos Buracos Negros: Gravastars e Plugstars". Vá ver o que são [os
gravastars](https://fr.wikipedia.org/wiki/Gravastar) (em inglês, mais completo). Eles são bolas de energia escura, cercadas por uma fina casca de matéria escura. Eu acreditava que essa bobagem era recente. Mas não, foi lançada em 2004 e todas as "revistas de nível alto", incluindo as duas citadas, publicaram livremente: "Gravastars em gravidade modificada", "Gravastar no mundo das branas", "Vinte mil Gravastars sob os mares", etc ... Mais de cem artigos. Resultados: estritamente nenhum. Se você duvida que a cosmologia tenha se tornado um hospital psiquiátrico, esse tipo de bobagem o esclarecerá. Vamos reenviar o artigo onde fazemos uma visão geral sobre os gravastars de todos os tipos, com a conclusão: confronto com as observações, nada! . Segue a apresentação dos plugstars: perfeito acordo com os dados dos objetos supermassivos de M87 e da Via Láctea. Reações das revistas? Vamos mantê-lo informado. Se houver rejeições de submissão a revisão, você terá novamente o efeito da censura operada pelos Cosmic Men, escondidos em seus bunkers. Eu não faço nenhuma previsão.
8 de março de 2025: Na área científica, a situação permanece confusa. Sabemos que estou blacklistado no arXiv. Parece que as pessoas da base de dados do CNRS HAL têm alguma vontade de jogar nesse jogo. De fato, tive vários artigos, submetidos, bloqueados por um mês, depois apagados, com a seguinte mensagem:
Eu então baixei uma cópia do artigo publicado em novembro de 2024 na revista European Physical Journal C (fator de impacto 5). [O
artigo apareceu no HAL dois dias depois, apesar do conteúdo desta mensagem.](/legacy/../papers/cosmo/2025-03-07-HAL-A-bimetric-model-based-on-Andrei-Sakharov's-twin-universe-approach.pdf) Continuo enviando dois outros artigos naquele dia. Por que é importante que eu possa colocar meus artigos e preprints no HAL? (estou blacklistado no arXiv há 10 anos). Porque as IA lêem esses documentos, e você sabe que [essas
inteligências artificiais se tornaram minhas aliadas](/legacy/nouv_f/dessins/2025-02-06-IA%20changement%20de%20signature.pdf), pois, ao contrário dos cientistas, elas funcionam com algumas bases lógicas e são, em princípio, isentas de ego. [O
primeiro artigo é aquele que reúne meus trabalhos sobre os grupos dinâmicos](/legacy/../papers/cosmo/2024-12-RMC-study-of-symmetries-through-the-action-on-torsors-of-the-janus-symplectic-group.pdf), como base matemática do Modelo Cosmológico Janus, publicado na revista [Review
in Mathematical Physics](https://en.wikipedia.org/wiki/Reviews_in_Mathematical_Physics) (fator de impacto 1,8). Fazendo isso, supero o jovem e desonesto matemático Pigeon, que, além de ter recebido 20.000 euros da nossa associação Support Janus, estava tranquilamente tentando recuperar esses trabalhos para si. Após o personagem de Spiderguy, na última página de minha última quadrinhos [Modelo
Janus contra Ciência Negra](https://www.helloasso.com/associations/support-au-modele-cosmologique-janus/boutiques/modele-janus-contre-science-noire), resposta à covardia de Cédric Villani, o bestiário verá adicionar um novo personagem: "David o Pombal", que alegrará as produções seguintes, em todos os idiomas. A parte, passaremos para um abandono de projeto de defesa de tese no Marrocos, por causa de flagrante delito de plágio científico, definitivamente ... [O
segundo artigo foi rejeitado sem submissão a revisão por Classical and Quantum Gravity e Physical Review D](/legacy/../papers/cosmo/2025-02-17-Plugstars,%20an%20alternative%20to%20Supermassiive%20Black%20Holes.pdf), embora essas revistas tenham publicado há décadas sobre essa bobagem que são os "gravastars" (bolas de energia escura cercadas por uma fina casca de matéria escura!). Vou recomeçar atacando, mudando conteúdo e título, este se tornando "Alternativa aos buracos negros: gravastars ou plugstars?". Baixarei os preprints. O HAL ousará bloqueá-los? Há sete ou oito anos, nenhum laboratório francês aceitou me fornecer esta "cobertura acadêmica" com um endereço de e-mail, do tipo: Jean-Pierre.Petit@laboratoire machin.fr. Começando - meu antigo laboratório de destino, o LAM (Laboratório de Astrofísica de Marselha). Motivo: "os cientistas perdem essa possibilidade quando se aposentam". Falso: há toda uma lista de pessoas conhecidas que, aposentadas, mantêm seus endereços de e-mail de laboratório (mesmo sendo totalmente improdutivas, não citarei nomes). O CEO de uma empresa de informática "Manaty" tinha desde há anos, até 2023, o agrément do ministério da pesquisa e tecnologia. Ele nos forneceu, portanto, esse indispensável "endereço de e-mail de laboratório".
dessins/2025-03-09-MANATY-de%CC%81cision%20de%CC%81rogatoire%202023-2024.pdf
Os sábios que gerenciam o HAL, base de dados do CNRS, aproveitaram o atraso, para o ano de 2025, da "[decisão
de exceção do agrément do Manaty research Group](/legacy/dessins/2025-03-09-MANATY-de%CC%81cision%20de%CC%81rogatoire%202023-2024.pdf)", que eu dirijo, para imediatamente tentar me impedir de colocar novos artigos online. Imaginar que um laboratório francês aceitaria me hospedar seria um sonho. Uma solução definitiva seria eu poder entrar na Academia das Ciências. Eu poderia "dar um pequeno rejuvenecimento" nessa instituição bastante endurecida, adepta do culto da "Ciência Negra". Mas se você consultar os estatutos da Academia das Ciências, você verá que há cerca de uma década ela se dotou de uma cláusula de limite de idade para o acesso ao status de Acadêmico: 70 anos. Como tenho 87 anos, eu precisaria de uma exceção. Problema ...
[Quanto a
Sabine Hossenfelder, ela não respondeu à minha carta de 12 de fevereiro de 2025](/legacy/dessins/2025-02-12-to-Hossenfelder.pdf)...
****************************************************************24 de fevereiro de 2025: Para aqueles que confiam nos artigos incoerentes colocados pelo Acadêmico Thibault Damour em sua página do site do IHES, persistem em contestar a solidez matemática e física do Modelo Cosmológico Janus, após [o
longo artigo publicado na European Physical Journal C](https://link.springer.com/content/pdf/10.1140/epjc/s10052-024-13569-w.pdf), ( fator de impacto 5), esteartigo publicado na Reviews on Mathematical Physics (fator de impacto 1,8) Para o download.
**************************************************************** ---
****************************************************************20 de fevereiro de 2025: O leviatã internacional da cosmologia se defende como um belo diabo. Agora, as coisas estão claras. Durante 50 anos, essas pessoas acumularam bobagens; matéria escura, energia escura, cordas. A emergência do Janus passa agora por uma outra etapa-chave: o modelo dos buracos negros é uma quimera que se baseia em duas grandes erros cometidos pelo imenso matemático Hilbert e em 1916. Não compreendendo as geometrias hiperbólicas, ele introduz um tempo imaginário puro, enquanto a ideia genial de Einstein foi mostrar que o tempo ct deve ser medido em metros. Em seguida, Hilbert faz uma mudança de variável sem perceber que, ao fazê-lo, ele modifica a topologia do objeto. Eddington repete isso em um livro em 1923. Na Alemanha, a repressão contra os cientistas judeus explode o núcleo dos teóricos austríacos-alemães. Durante a guerra, o projeto Mannathan mobiliza todos os (grandes) cérebros disponíveis. Após a guerra, Wheeler com seus alunos Thorne e Misner, escreve uma nova "bíblia", o livro "Gravitation", repetindo esses erros. Assim, nasce esta quimera matemática, o Buraco Negro. O EHT obtém duas imagens de objetos hipermassivos autênticos localizados no centro da Via Láctea e da galáxia M87. Seus centros não são pretos. Eles apresentam um efeito de desvio gravitacional com uma razão de comprimentos de onda de 3. Envio para a revista Classical and Quantum Gravity um artigo, baseado nos trabalhos de Karl Schwarzschild (seu segundo artigo), mostrando que são "plugstars". O artigo é [rejeitado
pelo correio](/legacy/dessins/2025-02-18-rejection%20by%20Classical%20and%20Quantum%20Gravity,%20without%20lecture.pdf), sem leitura. A única maneira de matar esta quimera será voltar aos fundamentos: 2 artigos de Hilbert e 2 de Schwarzschild, pedindo não aos "especialistas" para seguir este desmonte da quimera, mas a uma IA, isenta de ego e de preconceitos.
**************************************************************** ---
********************************17 de fevereiro de 2025: Enquanto Françoise Combes conta para quem quiser ouvir que mais de 99% dos astrofísicos não acreditam no modelo Janus, ninguém é profeta em sua terra: DEEP DIVE PODCAST(em inglês. Use os legendas traduzidas para o francês).
******************************** ---
16 de fevereiro de 2025: AS LIMITAÇÕES ATUAIS DA IA NA CIÊNCIA: Sabine Hossenfelder luta há anos para denunciar a esterilidade da pesquisa emfísica
teórica e em cosmologia Que se tornaram, como dizia Souriau, verdadeiros hospitais psiquiátricos onde os loucos tomaram o poder, ou ... religiões. Eu escrevi para ela em 12 de fevereiro. A IA poderia permitir mostrar até que ponto essas disciplinas viraram as costas para a racionalidade. Mas, para isso, é necessário que a IA possa trabalhar tendo******************************************************************** acesso aos textos fundamentais, para poder ********************************deduzir conclusões por si mesma, e não espalhar opiniões sem reais fundamentos. Por exemplo, esses quatro textos essenciais 1, 2, 3, 4 estão em pdfs antigos que não foram criados a partir do latex. O livro de Eddington, 1923, permanece ininteligível para uma IA. Para explorá-los, a IA precisaria usar reconhecimento de caracteres e expressões matemáticas que não existem no seu ambiente. Assim, o que se acredita ser reflexões autônomas se encontra contaminado por uma "cultura científica" feita de coleta de opiniões sem real fundamento. No fim dessa busca, quando o trabalho for feito, por exemplo, o modelo dos buracos negros, de todas as tamanhos, baseado em graves erros geométricos e topológicos, datando de um século, colapsará. Assim, muitas máscaras cairão, muitas reputações de vendedores e vendedoras de vento se dissiparão.
******************************** ---
********************************10 de fevereiro de 2025: Eu consegui convencer a IA que o modelo do buraco negro representa uma extensão em um espaço-tempo complexo, portanto, que sai do mundo da física, já que a geometria da solução de Schwarzschild é a de uma variedade com borda, não-contractil, onde há uma estrutura com esfera de garganta, também não-contractil. Eu logo lhe pedi para redigir um artigo resumindo esses pontos, e ela o fez. Estou a lhe pedir agora em que revista seu artigo deveria ser enviado.
Eu lhe refiz o cálculo, a partir da métrica interior de Schwarzschild, levando a um objeto subcrítico, que eu denomino como plugstar, e lhe faço descobrir o efeito de desvio gravitacional com o valor 3 da razão dos comprimentos de onda. Eu lhe faço comparar isso com os dados observacionais do EHT. Ele conclui que um artigo deve ser enviado para Classical and Quantum Gravity e ele aceita redigir, sugerindo endereçar uma carta aberta a Roger Penrose, prêmio Nobel e ele a produz. Você lerá. LINK.
******************************** ** ** ---
********************************6 de fevereiro de 2025: Como a IA compreende, de maneira surpreendente, que a mudança de assinatura resulta de uma incompreensão da geometria hiperbólica por Hilbert. LINK Conclusão: se você discute com um interlocutor e consegue fazê-lo mudar de opinião com um raciocínio lógico, não é um cientista, é uma IA. ********************************************************************************dessins/2025-02-06-IA%20changement%20de%20signature.pdf
--- ****************
3 de fevereiro de 2025: Como a IA reconhece que o modelo do buraco negro é baseado em um erro do matemático David Hilbert, em 1916 e que o modelo do buraco negro é fisicamente incoerente. Em que sentido a conclusão de que as imagens dos objetos hipermassivos são "buracos negros gigantes" é leve e por que esses objetos poderiam ser "corpos de Schwarzschild. LINK
**************** [Um
amigo que me quer bem](../AUDIOS/Un-ami-qui-me-veut-du-bien.mp3)**************** ---
****************19 de Dezembro de 2024: Para aqueles que querem comprar a BD colorida "Modelo Janus contra Ciência Negra" e "Mécavol" há um contratempo. Nós recebemos apenas 250 cópias de cada. Mas é o número de participantes da conferência que darei em Mérindol no dia 11 de janeiro. Portanto, devemos reservar essas cópias para essas pessoas. Não receberemos uma segunda parte do estoque e os pedidos não poderão ser atendidos, provavelmente apenas a partir do dia 20 de janeiro. Mas a BD colorida "A paixão vertical" ainda está disponível.
**************** ---
********13 de Dezembro de 2024: ****Um artigo de 24 páginas na revista de
top nível The European Physical Journal. [Link
para se inscrever em minha conferência do dia 11 de janeiro de 2025 sobre Janus na sala municipal de Mérindol, Vaucluse](https://framaforms.org/conference-jan-2025-jean-pierre-petit-merindol-1732897792)
../papers/cosmo/2024-11-%20EPJC.pdf
**** **** ---
26 de novembro de 2024: **** Hoje decidi colocar bandeiras francesas por toda parte**, para lembrar que ainda existem. Para me diferenciar dessa Europa do dinheiro, dessa Europa de Ursula Van der Leyen, corrompida, submissa aos ditames do estado profundo americano, belicosa, inumana, nas mãos de um imaturo irresponsável. Para afirmar que amo meu país, que estou orgulhoso de ser francês, que faço corpo com ele. Acho que pessoas deveriam editar esse pequeno pavilhão em pin, para que os franceses, independentemente de sua cor, independente de sua religião, possam mostrar que não têm vergonha de pertencer ao seu país. ** --- ** ** ---
** 5 de setembro de 2024: **** As últimas experiências para capturar a matéria escura foram fracassos. [Sabine
Hossenfelder conclui que esta matéria escura pode não interagir conosco apenas pela gravitação e, assim, seria necessário nos resignarmos a abandonar a ideia de capturá-la em laboratório](https://www.youtube.com/watch?v=_P6WIRnweRo&t=395s). Mas nada sobre o Modelo Janus.
** **** ---
1 - [Massas e
energias positivas e negativas, reais, complexas e imaginárias.](https://hal.science/hal-04733996v2/document)
2 - [Positivas,
negativas, reais, complexas, imaginárias massas e energias](https://hal.science/hal-04733998v2/document)
3 - [O Legado
de Andrei Sakharov](https://hal.science/hal-04572588v3/document)
4 - [Estudo
de Simetrias através da ação de Torsores do Grupo Simplético Janus](https://hal.science/hal-04676824) https://hal.science/hal-04572588v3/document
Em 1970, o matemático Abrams publica, no Canadian Journal of Physics, um artigo intitulado "Buracos Negros, o Legado do Erro de Hilbert", e morre pouco tempo depois. Nenhum eco. Em 1999, o italiano Antoci retoma esse trabalho, mesma coisa. Na [esta vídeo
criada em 2019](https://www.youtube.com/watch?v=fgL5FbFxtew) eu adiciono às 31' 48'', vinte e oito minutos em que explico tudo isso. Em clareza, em 1916, o imenso matemático David Hilbert descobre o trabalho de Schwarzschild e o integra precipitadamente em uma nova versão de um artigo que intitula "Fundamentos da Física". Fazendo isso, ele introduz a passagem para uma nova variável r*, supostamente para simplificar o cálculo, que distorce completamente essa solução e, ao substituir esse r* por r, acredita obter uma expressão idêntica à de Schwarzschild, o que é evidentemente falso. Segundo erro: ele constrói as geodésicas como curvas tais que o quadrado de seu comprimento seja mínimo, e não seu comprimento. Em 1934, o matemático americano Richard Tolman publica um livro sobre a relatividade onde reproduz inadvertidamente esse erro, esquecendo-se de especificar que sua variável r é na verdade a variável r* de Hilbert. Isso dará origem, após a guerra, a essa quimera matemática que é a teoria dos buracos negros, que a observação contradiz: os centros dos objetos hipermassivos não são totalmente pretos. Então os prêmios Nobel dados, a Penrose por ter mostrado que a teoria do buraco negro é uma consequência automática da equação de Einstein, e a Kip Thorne por sua interpretação das capturas de ondas gravitacionais, como resultado de fusões de buracos negros massivos (tema sobre o qual se baseiam também os trabalhos de Damour): contestáveis. Centenas de teses de doutorado, milhares de artigos: construídos sobre vento. Nunca visto na história de uma ciência que não é mais que uma religião estéril.
Um tijolo na lagoa, que deveria gerar comentários, convocações em seminários. Especialistas como Damour, Luminet, Barrau, Lachieze-Rey Etienne Ghys (matemática e geometria) deveriam reagir. Mas não, um silêncio sidéreo: nada acontecerá. Haverá apenas algumas reações de Trolls me qualificando de charlatão. Mas, sejamos claros; é o modelo do buraco negro "no qual r se torna o tempo e t o raio" que é uma total charlatanagem! Parece-se com o conto de Andersen "os roupas novas do imperador". Desde o pós-guerra, os cosmologistas transformaram sua disciplina em castelo de cartas. Nas primeiras imagens dos objetos hipermassivos localizados no centro das galáxias, este não é negro. É difícil argumentar que isso é devido à parte do disco de acreção localizado na frente, pois então, por que não veríamos as partes externas desse disco?
Em um mundo da teoria tornou-se absurdo, certas propostas de um modelo de "gravstar": Uma fina casca de matéria cercando energia escura. A máquina de decervar está funcionando a plena velocidade.
2 de maio de 2024: Apenas para fãs de matemática, no HAL: [Quando o
matemático David Hilbert tenta construir sua Teoria do Tudo](https://hal.science/hal-04561212v1/document)
9 de abril de 2024: Minha última música. LINK
31 de março de 2024 : O registro da conferência que dei em Paris no dia 16 de março sobre o Modelo Janus. Nada será possível na França: Os artigos bobos instalados há 5 anos pelo acadêmico Thibault Damour em sua página do IHES permanecerão em vigor para os anos vindouros. Eles desviam eficientemente a atenção da comunidade científica e da imprensa sobre nossos trabalhos, com a colaboração da Academia das Ciências e da direção do IHES. Ninguém fez nada e ninguém fará nada. De qualquer forma, se algo se desenvolvesse na França, isso só poderia ser de forma lenta e tortuosa e, no final, seríamos os bobos da cara. Por isso, decidimos nos voltar para o estrangeiro.
4 de março de 2024: O registro da conferência que dei em Pertuis no dia 18 de fevereiro anterior em uma sala de 500 lugares, totalmente cheia. Escuta penosa, sem respiração entre as frases. Mas como abordar sessenta anos de trabalhos em uma hora e dez? A escuta: mil visualizações por hora, uma multidão de mensagens "elogiando minha tenacidade", etc. Aos 58 minutos e 58 segundos, a enumeração das 20 confirmações observacionais do Modelo Janus, que não é contraditório por nenhum, enquanto o modelo padrão está vazando por todos os lados. Mas ninguém se move.
Nenhuma imprensa faz menção disso, nenhum cientista, nenhum político se move.
Nossos cientistas se tornaram "cientistas de planalto", que jogam os mercadores de areia com a poeira de estrelas de Reeves, entregue em grandes porções. O público não percebe que essas pessoas não têm nada para vender, apenas vento, frases vazias, reflexões sábias sobre o antes do Big-Bang, a matéria escura, o Multiverso, ou uma nova versão de como Einstein construiu a Relatividade Geral. Mas eles continuam, mais do que nunca. Luminet, em um novo livro, evoca a necessidade de uma mudança de paradigma. Mas isso não será amanhã que ele refletirá sobre as bases matemáticas do modelo dos buracos negros, seu comércio.
Custo da locação desta sala: 2500 euros. Nenhuma faculdade, nenhuma Grande Escola aceitou colocar à minha disposição um ampitheatro.
No dia 18 de fevereiro de 2024, eu estava em Pertuis diante de 500 pessoas. Naquele dia, vendi ao benefício da associação Support Janus, 300 cópias coloridas da minha BD, "Modelo Janus contra Ciência Negra". Com doações, lucro: 3000 euros.
Que orquestrador! Crio o conteúdo científico e ganho, com meu trabalho, o dinheiro para alugar uma sala!
Naquela sala, mais de dois centenas "nível matemática especial", os únicos que poderiam pesar sobre as coisas. Eu lhes proporei assinar a carta que o astrônomo, aposentado, Guy Monnet, se propõe a enviar ao Presidente da Academia das Ciências:
/legacy/papers/cosmo/2024-02-25-Lettre-Monnet.pdf
Quantos aceitarão assinar? Se 200, será bom. Se for 20, eu saberá que o máximo que os franceses podem fazer é assistir a uma conferência, "curtir" um vídeo e, eventualmente, comprar um livro.
Então, nada se moverá.
Em um jantar privado, recentemente, um convidado perguntou a Thibault Damour o que ele pensava do Modelo Janus, cujos artigos, em sua página do IHES, continuam a desempenhar seu papel de matar todo interesse por esse trabalho. Sua resposta imediata:
- Eu mostrei a Petit que seu modelo não sustentava
Feche o ban...
Hicham Zejli, simples engenheiro, fez um grande trabalho escrevendo [um
livro](http://www.savoir-sans-frontieres.com/JPP/telechargeables/Francais/modele_cosmologique_janus_Zejli/Modele_Cosmologique_Janus_Hicham_Zejli.pdf) reunindo os resultados do Modelo Janus. Tudo isso "em seu tempo livre". Ele até traduziu esse livro para o inglês.
Ele espera "que um peixe morda nesses dois parágrafos".
Seu livro, a partir do dia 4 de abril, no AMAZON: LINK .
Tudo desmorona neste país. E a ciência não é exceção.
Ouvi ontem na boca de um médico presente em Gaza: "Resta apenas um único hospital, ao sul da Faixa de Gaza, sem nenhum recurso, transformado em acampamento de acolhimento para refugiados. Os que vêm para receber tratamento são não-combatentes. São homens, mulheres, crianças e idosos. Realizam amputações sem anestesia. Aquelas pessoas tratadas dessa forma não sobrevivem. Pior: os feridos que chegam a esse hospital "desejam morrer".
Israel instilou em mais de um milhão de palestinos, agora sem futuro, o que nada mais é do que
DESPRAZER E O DESEJO DE MORRER
Os jornalistas receberam fotografias mostrando o estado dos feridos e mortos civis, após os bombardeios, membros arrancados, olhos esmagados, mas preferiram não divulgá-las "por medo de chocar". E é aí que está o problema. Seja Gaza ou a Ucrânia. Se o público finalmente percebesse o que realmente representam esses conflitos (ucranianos e russos: total de 500.000 mortos e quantos inválidos! ), ele deixaria de vê-los como assuntos de debates, como simples números, na boca de "generais de escritório" que nunca viram um conflito de perto. Guerras são coisas horríveis. Se essas imagens fossem amplamente divulgadas, o público exigiria cessar-fogo imediato. Mas não, sob o pretexto de não "chocar as pessoas", o público é adormecido, mais do que nunca.
13 de fevereiro de 2024: Entrevista por NEXUS, 350.000 visualizações em três semanas. LINK
30 de novembro de 2023: Vídeo de anúncio das duas conferências que darei, em Pertuis no dia 18 de fevereiro e em Paris no dia 16 de março de 2024. LINK
Para se inscrever na conferência de Pertuis, no domingo, 18 de fevereiro às 14 horas, na sala municipal: LINK
Para se inscrever na conferência de Paris, no sábado, 16 de março às 14 horas na Maison des Associations, rua des terres du Curé, Paris VIII°: LINKfile:///Users/JPP/Sites/@SITE%20SCIENCE/nouv_f/videos_liens/lie
********************************12 de novembro de 2023: Encontrei as minhas imagens que eu estava procurando. Obrigado a quem me contactou. ********************************
**JPP entrevistado pelo France-Soir: LINK
**
Mudanças de opinião: 1 2
**[A Arma
Secreto](http://www.savoir-sans-frontieres.com/JPP/telechargeables/Francais/modele_janus_vs_science_noire/MODELE_JANUS_contre_SCIENCE_NOIRE.htm)
** ---
Conferência J.P.Petit do 28 de maio adiada para o outono, por razões de saúde**********************************
********************************************************************[Um
artigo de Jean-Luc Piova](https://zevengeur.wordpress.com/2023/09/14/periode-historique-en-geopolitique-fin-de-partie-pour-loccident/)
****
********************************** Recusado por todas as revistas de divulgação. **LINK 11 de maio de 2023: Entrevista JPP pela TRIBUNE LIBRE. Link
******************************** ---
Há muitas coisas que não estão certas no mundo, e especialmente no país França. Bem, nos campos científicos onde tenho alguma competência, é exatamente a mesma coisa, com provas em mãos.
******************************** ---
7 de abril de 2023: JPP frente à inteligência artificial chatGTP. IV . LINK****************************************************************. ********************************Arquivo: o diálogo com chatGPT III. LINK
********************************2023-04-07-JPP-face-a-%20IA.html ---
********************************4 de abril de 2023: Darei uma conferência pública em Pertuis na sala de 500 lugares disponibilizada pela prefeitura, no dia 28 de maio das 14h às 18h. Um formulário de inscrição será rapidamente disponibilizado. Acesso gratuito, é claro.
********************************Aluguei uma segunda sala em Pertuis, para um seminário científico (privado!), que ocorrerá na manhã do dia 28 de maio, para poder receber colegas especialistas, garantindo que este fato não será divulgado externamente e que suas intervenções não serão gravadas. Os colegas (cosmologia, astrofísica, dinâmica das galáxias, física teórica, matemática-geometria) que desejarem participar poderão entrar em contato comigo. Espero que membros do Centro de Física Teórica de Marselha, do Centro de Física das Partículas e do Laboratório de Astrofísica de Marselha (LAM), bem como da Faculdade de Ciências respondam a este convite.
****************************************************************Philippe Bobola e Jean-Pierre Petit . LINK. **************************************************************** ---
********************************3 de abril de 2023 : ******************************************JPP frente a chat GPT ************************************ III . LINK
************************** ---
********************************2 de abril de março de 2023 : **********JPP frente a ************************************chat GPT ************************************ II . LINK
************************** ---
**********31 de março de 2023 : **********JPP frente a chat GPT I . LINK
********** ---
**********Hipersônica: os Yankees na lata. LINK
********** ---
**********27 de março de 2020 : Duas horas e trinta minutos de trocas no Métaphysicon, agarrados. Link ** :
******** ---
********18 de março de 2023 : ********Troca de e-mails :
Olá Jean-Pierre,
Acabei de encontrar esta crítica que denuncia "as 6 erros do modelo Janus".
https://gist.github.com/luc-j-bourhis/c6d395b966e47031654426292e8d898e
Qual foi sua resposta a este texto, simplesmente postado na internet? .
Romain Lagarrigue _______________________________
Olá,
Já dei meu comentário sobre esta "demolição" há vários anos, sobre este "Monsieur-je-sais-tout", Luc Bourhis, especialista em cristalografia, que diz ter composto este artigo "com deleite". Este é inteiramente baseado em "a derivação de equações a partir de um Lagrangiano".
Na verdade, temos três abordagens:
-
2002: o artigo de 40 páginas de Thibauld Damour na Physical Review D
-
2014-2015-2018-2019: nossos próprios artigos sobre o [tema].
Essas três abordagens permanecem totalmente heurísticas, no sentido de que nenhuma pode pretender representar uma verdadeira teoria matemática dessas bi-geometrias
A abordagem de Damour baseia-se na introdução de um "hipervolume equivalente" que não repousa em nenhum elemento de geometria diferencial. Isso permanece algo puramente heurístico. Nesse ponto, poderíamos dizer: "por que não?". Mas isso não dá, ao final dessas 40 páginas, nenhum resultado. Isso, com um "espectro de massa de gravitons pesados, apresentando um gap entre gravitons leves e gravitons pesados"
Mesmo ausência de resultados tangíveis em Hossenfelder.
Atualmente, matemáticos experientes estão trabalhando nessa questão de "bi-geometrias". É um campo totalmente inexplorado, e eles estão se esforçando para produzir uma abordagem sem sombras, totalmente rigorosa. Interajo diariamente com eles, trazendo minha visão de físico. Todos acham esse assunto fascinante, merecendo uma clareza sólida. Esse assunto é totalmente novo em matemática e, quando eles tiverem concluído e publicado seus trabalhos, isso constituirá "uma nova área da geometria das geometrias hiperbólicas de Riemann".
Minha própria ideia é que a qualquer geometria hiperbólica de Riemann, podemos associar uma espécie de "geometria gêmea", definida a partir de uma relação, no espaço funcional, ligando essas geometrias "mais" e "menos". Essa ideia se aproxima do trabalho de Hossenfelder, difícil de decifrar (uso de sua ferramenta dos "pull over").
Resta que nossa abordagem, dada a quantidade de confirmações observacionais, ao contrário das duas primeiras, parece se aproximar da "Natureza", e merece exame, e não esse rejeição imediata.
Recentemente, as primeiras imagens fornecidas pelo telescópio James Webb vão no sentido do cenário de formação das galáxias, todas juntas, na primeira centena de milhões de anos, dado pelo nosso modelo há ... trinta anos. Ao contrário, os teóricos "mainstream" consideram adicionar ao seu modelo essa variação da lei de Newton correspondente a "MOND" (Modified Newton Dynamics"). A base dessa ideia: Uma massa que segue uma órbita circular em uma galáxia sofre uma aceleração centrífuga em V2/r. Se V é constante, na periferia, então para justificar a estabilidade dessas órbitas basta supor que nessa região a lei de Newton se torna em 1/r. É tudo ...
As oposições ao modelo Janus, no clã "mainstream francês", são violentas. Sou frequentemente qualificado por "epistémotrolls", protegidos por seus pseudônimos, enquanto se dizem científicos, de charlatão, de estelionatário, de mentiroso. Mas no número de 22 de outubro de 2022 do Astroohyical Journal, pode-se ler este título:
[Panic
! at the disks : First rest-frame Optical Obsveration of Galaxy Structure at z > 3 in the SMACS 0723 Field.](https://iopscience.iop.org/article/10.3847/2041-8213/ac947c/pdf)
De fato, o JWST revelou a existência de galáxias espirais totalmente formadas, semelhantes às nossas, com idades de 500 a 700 milhões de anos. Enquanto o modelo mainstream só pode prever a emergência de galáxias anãs, cem vezes menos massivas. O modelo padrão se tornará:
Materia Escura + Energia Escura + Inflação + MOND + ... + escura + energia escura + MOND + inflatons ...
Enquanto a previsão do modelo Janus é:
- Quando os conglomerados de massa negativa se formam, eles confinem a massa positiva lhes dando uma estrutura de bolhas de sabão conectadas. Dessa forma, ela é fortemente comprimida pelos dois conglomerados adjacentes. Mas o forte aumento de temperatura é seguido por um resfriamento igualmente rápido por perdas radiativas. Isso desestabiliza o gás, em relação à instabilidade gravitacional e:
**TODAS AS GALÁXIAS SE FORMAM NA PRIMEIRA CENTENA DE MILHÕES DE ANOS. **
O que o modelo mainstream é incapaz de assegurar. Em conclusão:
- As matemáticas não estão do lado de pessoas, nem mais dos fãs de Janus que dos seus opositores - A Natureza parece optar pela visão "Janus".
E ela sempre terá a última palavra
J.P.PETIT .
************************ ******** --- ********
2****4 de fevereiro de 2023 : Há dois dias a revista Nature relatou a descoberta, em uma idade muito remota do universo, quando este tinha apenas 500 a 700 milhões de anos, de seis galáxias contendo tantas estrelas quanto a nossa. https://www.20minutes.fr/sciences/4025110-20230223-telescope-james-webb-observe-intrigantes-galaxies-ages-recules-univers ****
Isso faz 30 anos que digo, de acordo com o Modelo Janus, que as galáxias se formam todas juntas nas primeiras 100 milhões de anos de idade do universo, quando a massa positiva se encontra fortemente comprimida entre dois conglomerados de massa negativa, que exercem sobre ela uma pressão contrária. Uma compressão que leva a um forte aquecimento, seguido de um rápido resfriamento radiativo, facilitado pela estrutura em placas, que desencadeia a formação das galáxias. O modelo mainstream, que previa a formação de galáxias anãs, seguida do crescimento das massas por fusão desses mini-objetos, é uma completa bobagem. Testemunha estas ilustrações provenientes da minha publicação de **1994 **na revista de alto nível Nuovo Cimento, onde se encontravam apresentados os aspectos topológicos do modelo e o esquema de aceleração da formação das galáxias ligado ao resfriamento das "placas de matéria" por dissipação radiativa de energia:
Com as ferramentas de que dispomos na França, poderíamos ser os primeiros a explorar, com simulações, o mecanismo de sua formação e da sua estrutura espiral. Mas, como sempre, vamos perder mais uma vez, como perdemos a MHD há trinta anos.
Outra notícia : a 6 de fevereiro, a acadêmica Françoise Combes deu uma conferência no Collège de France sobre a formação das galáxias, graças à matéria escura.
*Se você gosta de contos de fadas .... * ******** ---
18 de fevereiro de 2023 : Editorial --- ****
7 de fevereiro: O registro das perguntas/respostas, que seguiu à minha conferência do dia 14 de janeiro, apresentava uma sequência, fugaz, onde uma imagem não desfocada dos participantes era visível, o que foi notado por um internauta. Tivemos que reprocessar o documento para que desaparecesse. Isso teve como efeito a desaparição dos muitos comentários. Impossível fazer outra coisa. Esta vídeo está novamente online. Coloquei no topo dos comentários, fixado, a resposta que dei às críticas de Alessandro Roussel e Luc Bourhis, principal objeto das reclamações. Aqui está:
**Luc Bourhis divulgou uma crítica totalmente baseada na derivação das equações a partir de um Lagrangiano. Como eu dizia na minha conferência do dia 14 de janeiro, três cientistas, Damour em 2002, Hossenfelder em 2008 e eu mesmo em 2015, tentaram construí-las com esta técnica. No entanto, não existe nenhuma teoria matemática e geométrica dessas bi-geometrias. Portanto, esses três ensaios são apenas "cozinhados". A única diferença é que as equações dos dois primeiros não forneceram nenhum resultado confrontável com as observações, enquanto as nossas fornecem dezessete, o que merece reflexão e exame. A crítica de Bourhis, qualificada por ele de "demolição", é, portanto, sem objeto. ******Isso invalida, ao passo, a crítica de Damour, ainda em vigor em sua página do IHES, onde ele persiste em afirmar que é bem conhecido que as massas negativas se repelem, em vez de se atraírem" . **Roussel, por sua vez, se concentra na justificativa da natureza física do modelo do buraco negro (a "dentro" do qual a coordenada r descreve o tempo e t se torna uma "variável de espaço") fundamentada na solução de Schwarzschild externa, solução da equação de Einstein no vácuo. A isso, como físico, digo que a compressão do núcleo de ferro de uma estrela massiva, antes de conduzir a essa "criticalidade geométrica", base do modelo (esquema de Oppenheimer, 1939), deve atravessar um estado de "criticalidade física", onde a pressão no seu centro se torna infinita ([segundo
papel](/legacy/../papers/cosmo/1916-Schwarzschild-exterior-fr.pdf) de Schwarzschild, fevereiro de 1916). Este ponto, incontornável mas ignorado há 50 anos, invalida as tentativas de justificativas físicas do modelo, tornando as observações de Roussel sem objeto.
**
**Quanto à sequência, é muito simples: que os melhores ganhem!
** --- **
2 de fevereiro de 2023 : ******As precauções que devem ser tomadas antes da divulgação do registro de uma hora de perguntas e respostas (de cientistas) Desfocagem em andamento. LINK
2 de fevereiro de 2023 : **A conferência do sábado 14 na Maison des Associations de JPP sobre o modelo Janus com desfocagem dos espectadores. LINK ---
**7 de Janeiro de 2023 : ****Com um pouco de atraso, meus presentes de fim de ano :
**
**PRESENTE N°1 32 Mo : [PRESENTE
N°2](/legacy/../AVANT_DE_VOUS_QUITTER/La_folle_histoire_de_Dieu.pdf)****** 13 Mo [PRESENTE
n°3](/legacy/../AVANT_DE_VOUS_QUITTER/Nouveau_Testament_13_Mo.pdf)** **
**27 de dezembro de 2022 : O acadêmico Thibault Damour, vítima de sua precipitação, publica um novo artigo, em sua página do IHES, centrado em um erro de iniciante. Minha resposta. ** ** ** ---
** ****19 de dezembro de 2022 **: Darei uma conferência no sábado 14 de janeiro de 2023 na sala Emile Laffon (250 lugares) da Maison des Associations, 10-18 rue des terres du curé, Paris 13°, que aluguei (2500 euros) a partir das 14 horas. Quem quiser assistir à conferência pode preencher um formulario de pré-inscrição ) neste endereço: LINK.
**--> A pré-inscrição será encerrada no dia 30 de dezembro de 2022. Os selecionados receberão a convocação no dia 1º de janeiro de 2023.
**
--> Eles poderão ter acesso à sala apresentando esta convocação na entrada e comprovando sua identidade. ** **
Nova vídeo : JANUS 35. LINK
As 177 primeiras páginas do livro que estou escrevendo ****LINK
Apelo aos "nível math spé" para assinarem a carta de Marie-France Duval, endereçada a T.Damour e ficou sem resposta LINK --- ** 24 Novembro 2022****.** Vivemos em um mundo constantemente atravessado pelo vento dos mais diversos mentiras, difundidas por uma imprensa que não é mais independente há muito tempo. Os comportamentos mais desonestos são práticas correntes, sem impunidade. Chegou ao ponto em que os cidadãos acabam se perguntando se existe algum domínio onde as palavras verdade e justiça ainda têm um significado preciso. No que vai acontecer nos próximos meses, você poderá constatar que tudo isso também está presente no mundo das ciências, em uma escala que você certamente estava a milhares de quilômetros de imaginar. Há meio século, a física teórica, a cosmologia e a astrofísica não são mais que pantomimas grotescas. A inquietação reina na equipe desses comediantes. O modelo cosmológico Janus representa o perigo da emergência de ideias revolucionárias. Toda revolução tem sua Bastilha, e hoje esta se chama "Académie des Sciences".
Havia, portanto, que tentar apagar este incêndio o mais rápido possível. É o que tenta fazer o acadêmico Thibault Damour com o artigo que ele coloca no dia 4 de janeiro de 2019 em sua página do IHES, acompanhado, no dia 7 de janeiro, de uma carta registrada com recibo endereçada ao meu domicílio. Mas seu artigo baseia-se em uma versão anterior, de 2014, do modelo, onde não é possível descrever a geometria dentro das massas. Ele ignora que eu resolvi este problema meses antes e que tudo isso está sendo publicado ao mesmo tempo em uma revista na forma de um artigo **precisamente intitulado "coerência matemática e física do modelo Janus".
Tento estabelecer um diálogo, proponho que ele venha a Paris para me encontrar, envio o detalhe do cálculo que leva à modificação "dos tensores de interação", que resolve o problema. Nada adianta. Mas o efeito do seu artigo é visível. Ninguém me responde, as portas dos seminários permanecem hermeticamente fechadas. Mais ainda, acabei de ter a confirmação, é o próprio CNRS que passa a ordem.
Dois anos depois, recebo um longo e-mail de um certo Jean Staune, fundador da UIP, da Universidade Interdisciplinar de Paris. Ele me explica, em várias páginas, que eu sofro de "delírio lógico" e que devo me fazer tratar. Ele até propõe me dar mais informações durante um intercâmbio.
**"*****Aquele que diz ao seu irmão: você é louco! será culpado da geena do fogo *****" Evangelho de Mateus 5.22"
Divertido, decido dar continuidade e faço o que nunca fiz. Colocando meu celular em alto-falante e usando o de minha esposa como receptor, registro suas palavras. Ouvindo-o, uma massa de pessoas me considera um doente mental, mas ninguém ousa me dizer. Ele confirma, portanto, ao telefone o que Bourret já havia ouvido da boca de Kourilsky, que foi diretor geral do CNRS:
- Jean-Pierre Petit? Este tipo é louco!
Mas o que se torna esclarecedor é que esta convicção também é compartilhada pelo acadêmico Thibault Damour, "senhor cosmologia" na França. Ouça este trecho **. Penetrado por esta convicção, Damour não leu nada do detalhe do cálculo que eu lhe enviei em 2019 e continua alertando um amplo círculo, incluindo estrangeiros. O dano é considerável, espalhado por quase quatro anos. Em um primeiro momento, podemos atribuir isso a uma cegueira. Claro, poderíamos pensar que um homem que pretende "ir mais longe que Einstein" não poderia ser senão um louco mental.
Mas um certo número de cientistas e pessoas com "nível math spé" seguem meus cálculos, disponibilizados no meu site internet****, e não detectam nenhum erro e o comprovam. Entre eles minha colega Marie France Duval. Ela escreve então, no dia 4 de novembro de 2022, uma carta a Damour, assinada por uma dúzia de colegas, para comprová-lo. Ela adiciona, tendo como eu sido membro do Observatório de Marselha por mais de 20 anos, que ela foi testemunha de meus intercâmbios muito seguidos com o matemático e acadêmico André Lichnérowicz, com os matemáticos Bernard Morin (topologia, virada da esfera), Jean-Marie Souriau (teoria dos grupos dinâmicos), e este gênio das matemáticas que foi Alexandre Grothendieck e concebe dificilmente que estes quatro personagens teriam prestado atenção a alguém que desenvolveria trabalhos matematicamente incoerentes. Ela termina sua carta pedindo, seja para que ele remova seu artigo do dia 4 de janeiro, sem objeto no momento de sua aparição em sua página do site do IHES, seja para que figure a seguir a resposta** ** que eu imediatamente lhe dei, no título do exercício de um legítimo DIREITO DE RESPOSTA CIENTÍFICA.
Então, de duas coisas uma. Ou Esta loucura, mencionada por Staune, contaminou Marie-France Duval, astrônoma aposentada, ou existiria a possibilidade de que Damour tenha passado algo importante. No entanto, até agora Damour não lhe responde. Eu havia pensado em lhe dar um prazo, até o dia 8 de dezembro, após um contato que tive com o secretário perpétuo da Academia, o matemático geométrico Etienne Ghys. Mas após a conversa telefônica que tive com ele, no dia 30 de novembro, compreendi que não se poderia esperar nada. Ele não fará nada, recusa qualquer encontro (para expor os aspectos geométricos do modelo) respondendo a qualquer solicitação "que não tem tempo". Quanto à carta que lhe enviei em 2019: "recebo este e-mail por dia". Ele se declara "incompetente" embora tenha sido ele, no comitê do prêmio Balsan, que o atribuiu a Thibault Damour (700.000 euros). Diante desta situação de difamação científica, ele responde que "a academia não é de forma alguma responsável pelos atos de seus membros" e especifica que sua missão de secretário perpétuo se limita a tarefas administrativas e financeiras.
Instalei em agosto de 2022 na base de dados do CNRS HAL **[um
artigo de mais de 50 páginas](https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-03835483/document)** mostrando a incoerência física e matemática do modelo do buraco negro (sua versão francesa). O modelo Janus oferece uma resposta totalmente diferente ao problema dos objetos onde a concentração de sua massa em um pequeno volume tende a fazer aparecer uma criticidade geométrica. O modelo do buraco negro baseia-se em **[um
artigo de janeiro de 1916](/legacy/../papers/cosmo/1916-Schwarzschild-exterior-fr.pdf)** do matemático alemão Karl Schwarzschild (**[o artigo
original em alemão](/legacy/../papers/cosmo/1916-Schwarzschild-exterior-de.pdf)**). Os teóricos do buraco negro passaram completamente ao largo do **[segundo
artigo](/legacy/../papers/cosmo/1916-Schwarzschild-interior-fr.pdf)** (**[versão
original em alemão](/legacy/../papers/cosmo/1916-Schwarzschild-interior-de.pdf)**) publicado por ele, um mês depois, antes de falecer de uma infecção. Nesse artigo, que só foi traduzido do alemão em 1999, encontrará a primeira evocação de uma variação da velocidade da luz em meios de alta densidade. Antes mesmo que a "criticidade geométrica" alegada pelos defensores do modelo do buraco negro seja atingida, uma criticidade física intervém, resultando na inversão da quantidade de massa em excesso e sua expulsão fora do objeto. Dei a esse mecanismo o nome de "Plugstar", plug significando válvula em inglês. A figura a seguir ilustra o conceito.
Aqui, vou além. Se eu estou certo, então centenas de teses de doutorado, milhares de artigos não valem mais que seu peso em papel, notoriedades locais ou internacionais desmoronam. A "termodinâmica dos buracos negros", o problema do "paradoxo da informação", mesmo coisa. Questiono ao passo dois prêmios Nobel, o de Kip Thorne e o de Penrose. De fato, captamos ondas gravitacionais. Mas acredito que elas sejam provenientes do sinal poderoso criado pela inversão de massa durante a fusão de estrelas de nêutrons, cujas massas individuais não podem exceder 2,5 massas solares. Combinando "fusões de buracos negros", Thorne superestima as massas. Quanto a Penrose, ele discute gravemente uma "singularidade central" que existe apenas em sua imaginação.
No entanto, há pouco tempo, duas imagens apareceram, imediatamente consideradas como "buracos negros gigantes". Mas essas imagens reconstituídas dos objetos hipermassivos localizados no centro das galáxias M87 e da Via Láctea não seriam "buracos negros gigantes", mas de outro tipo de plugstars. De fato, o modelo Janus prevê que a relação entre a temperatura máxima e a temperatura mínima deles (que diferem por "efeito de desvio gravitacional") seria então de 3. Olhe para essas duas imagens:
À esquerda o objeto hipermassivo da M87, à direita o da Via Láctea.
Especialistas em buracos negros: "o buraco negro é mascarado por gás quente que se encontra à frente". Nesse caso, esse valor da relação das temperaturas máximas/mínimas de 3 seria apenas por acaso, notando que o objeto da esquerda, mil vezes mais massivo que o da direita, tem as temperaturas mais baixas. .Aguardaremos com impaciência as próximas imagens. Se essa relação for ainda 3, isso causará um grande problema.
- Se, como diziam os espartanos ....
O que se vê se perfilando é que toda a cosmologia, posteriormente aos anos sessenta, teria sido construída sobre erros, empilhados uns sobre os outros, sob as palavras matéria escura, energia escura, inflação, buraco negro, gravitação em laços, etc etc . E se eu estiver certo, então Damour privou a França durante quatro anos de uma chance de ocupar uma posição de líder em uma disciplina científica onde suas últimas contribuições remontam à época napoleônica (Laplace, Le Verrier). Como mencionado em nosso último livro:
Mas não é tudo. Em 1992, com a ajuda de um aluno que fazia sua tese na Alemanha, Frédéric Descamp, realizamos uma simulação mostrando a aparição de uma espiral barrada interagindo com seu ambiente. Na época, essas simulações (5000 pontos representando as massas positivas e tantas para as massas negativas ao redor) estavam fora do alcance de um simples computador pessoal, como o meu MacIntosh. Descamp realizou esse filme usando o computador do [centro
DAISY, perto de Hamburgo](https://fr.wikipedia.org/wiki/Deutsches_Elektronen-Synchrotron), que trata dados de um acelerador de partículas. Ele faz isso em "pente", sem o conhecimento de sua hierarquia, a qual, assim que percebe o fato, após um mês, imediatamente termina esse uso ilegal da máquina do laboratório.
Claro que eu poderia ter feito esse trabalho na máquina que Evangelina Atanassoula e Hubert Bosma montaram no observatório de Marselha, mas eles me proíbem o acesso. Na mesma época, François Combes desceu ao observatório de Marselha para presidir um júri de tese. Aproveito para mostrar-lhe esse filme, que ela vê com um olhar impassível.
Isso foi há trinta anos. Hoje Françoise Combes diz, em um vídeo recente (tornou-se inacessível) "estamos sempre em busca do mecanismo que permite à estrutura espiral persistir". Do ponto de vista teórico: nada, exceto um pedaço de teoria de dois chineses, Lin e Shu, nos anos sessenta, que não leva a nada. Então, o que fazem nossos teóricos? Eles partem de uma estrutura espiral, colada como "condições iniciais". Infelizmente, essa desaparece após um e meio giros, e eles não entendem por quê. Eles são como mecânicos de fluidos que tentam entender as ondas do mar, colam essas estruturas como condições iniciais e as veem desaparecer
** Eles esquecem ... o vento! **
As ondas do mar são estruturas dissipativas que permitem a transferência de quantidade de movimento do ar para a água. Da mesma forma, a estrutura espiral é um mecanismo dissipativo que permite à galáxia comunicar "momento cinético" ao seu ambiente de massa negativa. E isso, Françoise Combes e todos os especialistas em astrofísica teórica não entenderam e podemos nos perguntar se algum dia entenderão. Se há 30 anos Françoise Combes, que dispunha de todos os meios de simulação, tivesse dado atenção ao meu filme, a França estaria muito à frente dos outros países. Teríamos desbravado a dinâmica das galáxias. Saberíamos como as galáxias se formam, como evoluem.
Mas Sêneca dizia:
- Não há vento favorável para aqueles que não sabem para onde vão.
Mais ainda: em 1972, há 50 anos (...) eu esboçava o primeiro modelo matemático de galáxia (não existe. A dinâmica galáctica é um ... mito). Testemunha esta nota aos relatórios da academia das ciências, apresentada pelo matemático Lichnérowicz.
** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** Em (1) a equação de Vlasov, bem conhecida de Cedric Villani e em (2) a primeira solução dessa equação, que, acoplada à equação de Poisson, representa o ponto de partida do primeiro modelo matemático de galáxias. Eu mostrei isso a Cedric Villani, a única vez que o encontrei, entre dois correntes de ar. Mas naquela época seu interesse pela ciência já havia esfriado. Você deve se perguntar "por que não levou isso mais longe?". Quando você é pesquisador, precisa publicar. Graças a Lichnérowicz, eu poderia fazê-lo. Mas de repente foi decidido que as notas aos Comptes Rendus não seriam mais deixadas à iniciativa e ao julgamento dos acadêmicos, mas se submeteriam ao dos revisores anônimos. Após algumas tentativas, seguidas de rejeições, eu mudei de assunto. Até hoje penso que essa abordagem nesse universo de sete dimensões geraria as mesmas reações de rejeição. O sistema dos revisores é um filtro que deixa passar apenas o que corresponde às suas concepções e ferramentas do momento. e na verdade .. aos seus próprios trabalhos. É aí que o problema está.
Como não há mais Lichnérowicz, Souriau, Grothendieck, com quase 86 anos, usando minhas últimas forças, estou lutando contra a massa dos teóricos de todo o mundo. A fortaleza é a revista Physical Review D. Acabei de enviar um segundo artigo. **[Ver
o preprint](/legacy/../papers/cosmo/2022-Janus-the-only-cosmologic-model-that-explains-the-acceleration-of-the-cosmic-expansion.pdf)** publicado na base de dados do Cnrs HAL ( o LaTex submetido à PRD). Assim como o anterior, foi rejeitado sem leitura. Eis a mensagem de rejeição:
"Non suitable" : tradução : "Não convém". Deveria dizer "não nos convém".
Por outro lado o artigo de Aurélien Barrau de 2019 foi aceito sem nenhum problema, leia: Envisionando o resíduo de colisões de buracos negros primordiais, os autores sugerem que esses resíduos poderiam constituir um candidato possível para a matéria escura. Suporte teórico e possibilidades de verificações observacionais: nada. Mas as palavras-chave são as certas: buraco negro pequeno, matéria escura. OK, publicamos. O outro artigo? Essas pessoas não pertencem a nenhuma formação de pesquisa, acadêmica. Entre eles não há ninguém conhecido. Provavelmente aposentados que deliram. Hop, lixo!
Mas você percebeu o sistema: não se submete a revisão. O rejeição é o fato de um membro de um conselho editorial que provavelmente não tem nenhuma competência para entender o que lhe é submetido.
O que se pode esperar, após N rejeições sem leitura, depois de uma forte batalha com um revisor, uma possível aceitação, se o artigo for analisado por um tipo competente. Mas as revistas ainda têm no painel de revisores tipos que entendem sua área em geometria diferencial, topologia? Não tenho certeza. Desde décadas, essas competências se concentraram principalmente em cordas, "gravitação quântica", "termodinâmica de buracos negros", etc.
Você entendeu, se nossos trabalhos se imporem, então é um terremoto no mundo da cosmologia e da astrofísica, em todos os lugares. Na França, os trabalhos de Damour, de Françoise Combes e de muitos outros partirão em fumaça.
Vou publicar a carta de Marie-France Duval no meu site, pedindo aos "nível matemática especial" que a assinem, se concordarem com os cálculos que lhes são apresentados. Eles deverão indicar seu nome, sobrenome, idade, local de residência e situação profissional. Se forem pesquisadores, deverão dar seu grau e formação de pesquisa. Então, quantos se manifestarão? Restarão aqueles que não têm nada a perder ou a temer, os professores do ensino secundário, os engenheiros, os estudantes.
Sem esperar, traduzirei isso para todos os idiomas e, por meio do meu site Savoir sans Frontière, chamarei todos os "nível matemática especial" do planeta para se manifestarem. Eu lhes explicarei que, há 50 anos, nos vendem vento, física virtual, em todos os lugares, nos fazem tomar bexigas por lanternas, com a colaboração entusiasmada dos jornalistas científicos, tão corrompidos quanto seus colegas da imprensa geral. Até agora, a Natureza está do meu lado. É minha melhor aliada. A única ... na verdade.
** Aluguei duas salas em Paris por 2500 euros. Em uma, 250 lugares, darei uma palestra no sábado 14 de janeiro à tarde, seguida de um debate. A entrada será gratuita. Basta colocar um chapéu na entrada. Os que tiverem condições depositarão sua oferta. **
** No dia anterior, sexta-feira 13 de janeiro, darei uma coletiva de imprensa, que não será aberta ao público em outra sala de 40 lugares. O horário será especificado. Convidarei o acadêmico Thibault Damour, para que ele, diante da imprensa, dê sua opinião sobre meus trabalhos. **
Enquanto meu país, a França, que eu nunca quis deixar, pois a amo, afunda cada dia mais no medíocre, na servilidade e na pior das coisas que se pode imaginar: a dúvida. Ajude-me a nos tirar do medíocre, do corrompido e do submisso. Faça com que possamos mostrar que podemos ser, pelo menos em um domínio, os melhores, à frente de décadas em relação ao resto do mundo, que somos ainda o país das luzes, aquele onde se busca a verdade e ainda tem coisas a dizer ao mundo.
Faça isso antes que outros se apoderem de tudo isso, como tantas vezes aconteceu.
--- ** ** ** **
9 de novembro de 2022 . A SITUAÇÃO ESTÁ SE TORNANDO CADA VEZ MAIS TENSOS. ACABEI DE TER A RESPOSTA DO CENTRO DE FÍSICA DE PARTÍCULAS DE MARSEILLE, AO QUAL HAVIA PROPOSTO UM SEMINÁRIO (CIENTÍFICO, NÃO "PÚBLICO EM GERAL") SOBRE O TEMA "CONTÉUDOS INVISÍVEIS DO UNIVERSO, O PROBLEMA DA REAÇÃO DA ANTICOMATÉRIA EM UM CAMPO DE GRAVIDADE"). ************** ** ** **
** ** ** ** EU TIVE QUE LIGAR PARA A RESPONSÁVEL DA COMUNICAÇÃO PARA OBTER A RESPOSTA: "ESTE TEMA NÃO ENTRA NA TEMÁTICA DO LABORATÓRIO". ** ** ** **
** ** ** ** MINHA COLEGUINHA MARIE-FRANCE DUVAL ENVIOU PARA THIBAULT DAMOUR SUA CARTA RECOMENDADA COM AR, REPRENDENDO MEU [ARGUMENTO DE
2019](/legacy/../papers/cosmo/2019-to-Damour-3.pdf) PEDINDO UMA RESPOSTA. ** ** ** **
** ** ** ** É MUITO PROVÁVEL QUE, COMO ESSES LABORATÓRIOS, THIBAULT DAMOUR NÃO LEIA NEM RESPONDA PELO SILÊNCIO. AS EXPLICAÇÕES NO FIM DESTE VIDEO.
ESTA CARTA SE TORNARÁ ENTÃO UMA CARTA ABERTA, SOLICITANDO A ASSINATURA DAQUELES QUE ATESTAREM A EXATIDÃO DOS CÁLCULOS . ** ** ** **
** ** ** ** AO FINAL DESTE QUE ESTÁ ACONTECENDO, UM DE NÓS PERDERÁ TODA A CREDIBILIDADE CIENTÍFICA, SEUS TRABALHOS NÃO PESANDO MAIS QUE SEU PESO DE PAPEL. ** ** ** **
** ** ** ** O PÚBLICO COMPREENDERÁ QUE ESSES PESSOAS QUE SE INTITULAM COSMOLOGISTAS LHE VENDEM ... CORRENTES DE AR, TRABALHOS PSEUDO COMPLETAMENTE VAZIOS, CIÊNCIA FALSA E QUE A ACADEMIA DAS CIÊNCIAS FALHA EM TODOS OS SEUS DEVERES, SE COMPORTANDO COMO UM CLUBE PRIVADO.
** ** ** ** ---
** ** 22 de outubro de 2022******** . EU ASSISTI AO 15 DE OUTUBRO EM MARSEILLE À CONFERÊNCIA DADA PELO ACADÊMICO FRANÇOISE COMBES . [SUAS
RESPOSTAS A MINHAS PERGUNTAS](https://www.youtube.com/watch?v=JQgCpz10W-E). ******** ** **
** ** ** ** ** ** EU VOU ALUGAR UMA SALA DE 500 LUGARES EM PARIS INTRAMUROS COM O OBJETIVO DE DAR UMA CONFERÊNCIA PARA APRESENTAR O MODELO JANUS. ** **
** ** ESPERO PROPOSIÇÕES PARA ALUGUEL, UM SÁBADO, OU UM DOMINGO DE 10 H ÀS 22 H. ** **
** ** O ACESSO SERÁ GRATUITO MAS COLOCAREMOS UM CHAPÉU OU AQUELES QUE TIVEREM OS MEIOS PODERÃO DEIXAR SUA OFERTA.
** ** ** ** 27 DE OUTUBRO DE 2022 : PRIMEIRO ORÇAMENTO DO "ESPAÇO SAINT MARTIN": 6500 EUROS PARA UM DIA. DEVEMOS SER CAPAZES DE ENCONTRAR MENOS CARO (ALUGAR UM AMFITEÁTRIO DE FACULDADE? OU EM UMA GRANDE ESCOLA? OU EM UMA ESCOLA TÉCNICA OU ... QUALQUER COISA EM PARIS INTRAMUROS ). ** ** ** ** ** ** ** ** ---
10 de outubro de 2022 . [Minha
BD Todo é Relativo, traduzida para o ucraniano](http://www.savoir-sans-frontieres.com/JPP/telechargeables/ukrainien/tout_est_relatif/Tout_est_relatif_en_Ukrainien.pdf).
30 de setembro de 2022 . A ACADÊMICA FRANÇOISE COMBES, MEMBRO DA ACADEMIA DAS CIÊNCIAS, DÁ UMA CONFERÊNCIA EM 15 DE OUTUBRO NA UNIVERSIDADE DE MARSEILLE. TEMA: CONTEÚDO E ORIGEM DO UNIVERSO. É NECESSÁRIO RESERVAR NA ENDEREÇO: https://www.cppm.in2p3.fr/confCPPM.php . CPPM : CENTRO DE FÍSICA DE PARTÍCULAS DE MARSEILLE.
EU ESTAREI LÁ.
OS BURACOS NEGROS SÃO SUPONHOS FAZER PARTE DESSAS CONTENÇÕES. EU VOU PERGUNTAR À FRANÇOISE COMBES SOBRE A NATUREZA DOS "BURACOS NEGROS GIGANTES" SUPOSTAMENTE DESCUBERTOS NO CENTRO DAS GALÁXIAS M87 E VIA LÁCTEA, SOBRE A RAZÃO PELA QUAL SUAS PARTES MAIS FRIAS SÃO 0 1,9 E 4 BILHÕES DE GRAUS E POR QUE ESSES CENTROS EMITEM RADIACÃO. EU LHE PEDIREI A RAZÃO PELA QUAL, NESTES DOIS OBJETOS, A RAZÃO TEMPERATURA MÁXIMA / TEMPERATURA MÍNIMA É EXATAMENTE DE 3, O QUE SUGERIRIA QUE SÃO, NÃO BURACOS NEGROS GIGANTES, MAS OBJETOS SUBCRÍTICOS CUJAS PARTES CENTRAIS OFERECEM UM DESVIO GRAVITACIONAL DE Z = 3.
EU LHE ENVIEI O ARTIGO DE 50 PÁGINAS QUE EU [MIS
NA BASE DE DADOS HAL](/legacy/papers/cosmo/2022-HAL-incoherence-trou-noir.pdf), INTITULADO :
INCOERÊNCIA FÍSICA E MATEMÁTICA DO MODELO DOS BURACOS NEGROS. A ALTERNATIVA: AS PLUGSTARS.
ONDE EU QUESTIONO A EXISTÊNCIA MESMA DE TAL OBJETOS, PROPOSTO UMA ALTERNATIVA, MEU MODELO DE PLUGSTARS, QUE SE ENCAIXA, ELE, COM ESSES PRIMEIROS IMAGENS.
EU LHE ENVIEI ONTEM O ARTIGO E PEÇO QUE ORGANIZE UM SEMINÁRIO ONDE EU POSSA APRESENTAR ESTE TRABALHO, NÃO DIANTE DO PÚBLICO, MAS DIANTE DE TODOS OS ESPECIALISTAS EM BURACOS NEGROS PARA RECOLHER SEUS COMENTÁRIOS E CRÍTICAS,
SEJA NA ACADEMIA DAS CIÊNCIAS À QUAL ELA PERTENCE, SEJA NO SEU PRÓPRIO LABORATÓRIO.
ESPERO QUE ELA DÊ SEGUIMENTO À MINHA SOLICITAÇÃO. PODEREMOS A PERGUNTAR SOBRE ESSE PONTO E SOBRE SEU APOIO PRINCIPAL A ESSE PROJETO DEPOIS DE SUA CONFERÊNCIA DO 15 DE OUTUBRO.
DEVIDO À IMPOSSIBILIDADE DE RECONDUZIR O MEIO TEMPO DE NATALIE DEBERGH PARA UMA SEGUNDA ANO, OU SEJA, A PERÍODO SETEMBRO 2022 - SETEMBRO 2023, A ASSOCIAÇÃO SUPPORT JANUS DECIDIU PROPOSTO UMA PRÊMIO DE 30.000 DÓLARES LÍQUIDOS A TODO CIENTISTA, DE TODO PAÍS, QUE CONSEGUIR DESENVOLVER UMA TEORIA DE ONDAS GRAVITACIONAIS NO ÂMBITO DO MODELO JANUS E PUBLICAR ESTE TRABALHO NA REVISTA MODERN PHYSICS LETTER D. SE HÁ DOADORES QUE QUEREM AUMENTAR (COMO NO POKER "É PRECISO PAGAR PARA VER") ELES PODEM ENVIAR SEUS DOAÇÕES À ASSOCIAÇÃO SUPPORT JANUS, QUE REPERCUTIRÁ IMEDIATAMENTE SOBRE O VALOR DESTE PRIMEIRO PRÊMIO JANUS.
UMA PARTE DE POKER "SEM MUROS NEM TETO". PARA OS DOAÇÕES, CONTACTE O SECRETÁRIO PHILIPPPE CHOMIENNE NA ENDEREÇO filip1(at)wanadoo.fr
9 de setembro de 2022 . SUPPORT JANUS RELATÓRIO DE ATIVIDADE 2021-2022. LINK
29 de agosto de 2022 . A situação internacional, [brilhantemente
resumida](https://twitter.com/_samedi_/status/1563966200354422785) por [Tulsi
Gabbard](https://fr.wikipedia.org/wiki/Tulsi_Gabbard), personalidade política americana :
https://twitter.com/_samedi_/status/1563966200354422785
**https://twitter.com/_samedi_/status/1563966200354422785 ** ** ** ---
27 de agosto de 2022. O site de [SAVOIR
SANS FRONTIERES](http://www.savoir-sans-frontieres.com) é e sempre será o lugar onde coabitam pacificamente :
- Árabes e Israelenses - Americanos e Chineses - Rusos e Ucranianos.
Abaixo, uma nova tradução de uma quadrinhos, Mecavol, dedicada ao planador, [em
ucraniano](http://www.savoir-sans-frontieres.com/JPP/telechargeables/ukrainien/mecavol_ukrainien/mecavol_ukrainien.htm). A tradutora ajuda assim seus pais, refugiados na França. A próxima será Tout est Relatif.
**
A parte, eu comecei uma nova quadrinhos Lanturlu sobre meteorologia e clima. A primeira desde há vários anos.
** ---
31- julho 2022. Estou inteiramente de acordo com a opinião de Charles Gave sobre os presidentes franceses sucessivos. O último é claramente o pior. LINK .
13 de julho de 2022 : A acadêmica Françoise Combes deu em 2022 conferências, no Collège de France, onde ela faz em certo sentido o ponto sobre as pesquisas em astrofísica, no mundo inteiro. Em uma conferência de junho de 2002 ela menciona "os grandes problemas do modelo padrão". De fato, atualmente, tudo repousa sobre diferentes componentes hipotéticos: a matéria escura, a energia escura e os inflatons. Françoise Combes enumera as diferentes hipóteses concernentes a estes ingredientes. Tenta conferir a estes ingredientes certos atributos (a matéria escura é "quente"?). A esperança é de conseguir compor uma mistura que se enquadre com os dados observacionais, estratégia que parece mais a cozinha que a ciência. Força é constatar que nenhum progresso foi feito nesse campo. Em outras vídeos encontramos a apresentação dos diferentes projetos destinados a capturar esses componentes, em túneis e minas. Lá também, resultado, nada. Mas nada impede essa busca em escala internacional.
O modelo Janus diz que essa matéria escura com massa positiva não existe. Esses componentes invisíveis são simplesmente antiprótons, antielétrons e antinêutrons de massa negativa. Quando ela fala sobre a energia escura Fançoise Combes explica, o que é verdade, que ela corresponde à pressão negativa. Ela então considera que essa pressão negativa pode ser associada a um "gás". Mas ainda assim, seus componentes desse gás têm massa positiva, então sua energia cinética de agitação térmica 1/2 m V2 que traz uma componente positiva à pressão, a qual deve então ser negligenciável diante de um misterioso "campo" que lhe confere o valor negativo desejado. Enquanto que é muito mais simples e claro dizer que essa pressão negativa corresponde à energia de agitação térmica, negativa, de seus componentes. Mas o modelo Janus não tem direito de cidadania.
Em outra conferência ela aborda a questão da estrutura espiral das galáxias (cuja especialista ela é suposta ser) :
A teoria dominante sobre a aparição dessas ondas de densidade permanece a dos chineses Lin e Shu, dos anos sessenta, que pode descrever apenas ondas "muito enroladas" (...). Ela menciona então diferentes "avanços" da década seguinte. Resta que essas ondas se amortecem, ainda e sempre, nas simulações de hoje. Os teóricos, diz ela, estão sempre em busca de um mecanismo que permitiria garantir a geração e o mantimento dessas ondas. Mas isso ainda não funciona. Na verdade, essas pessoas são comparáveis a mecânicos de fluidos que querem entender como se formam e se mantêm as ondas do mar baseando-se em um modelo onde a superfície do líquido estaria em contato com ... o vazio. Eles esqueceriam de adicionar a atmosfera e ... o vento! Pois é o vento que cria e mantém as ondas do mar. Esses teóricos estariam então em busca de um mecanismo explicando a nascimento das ondas e sua persistência. Da mesma forma, as ondas espirais das galáxias traduzem uma interação entre a galáxia e seu ambiente de massa (negativa) invisível. As estrelas formam um conjunto não colisional, autogravitante. Elas orbitam em seu próprio campo gravitacional, se somando ao campo de confinamento proveniente do ambiente de massa negativa. Sua dinâmica é regida pela equação de Vlasov. Como ocorrem, então, nesse meio, os fenômenos de transporte, de quantidade de movimento e de calor, que já não podem ocorrer de perto, por meio das colisões?
Resposta: através de ondas de densidade. É o que acontece nas galáxias. Em 1992, um jovem estudante físico, Frédéric Descamp, trabalhando no instituto Daisy de Frankfurt, realizou uma simulação numérica, segundo minhas diretrizes, que produziu imediatamente um filme mostrando o nascimento de uma espiral barrada cuja estrutura persistia durante dezenas de giros. O gráfico anexado mostra a perda de momento angular da galáxia. Na época, tentei inutilmente publicar esse resultado nas 5 ou 6 revistas especializadas. Isso se traduzia pelo envio de cópias fotográficas, com espera de reação de um referee. Para cada operação, contando dois meses. Esse jogo se estendeu por mais de duas anos, com uma resposta comum " sorry, we don't publish speculative works" ("desculpe, não publicamos trabalhos com caráter especulativo"). Até o abandono. Nas décadas seguintes, vários amadores empreenderam simulações desse tipo, com sucesso variável. Obviamente, os teóricos atuais nunca determinarão a natureza de sua matéria escura de massa positiva, assim como não encontrarão o misterioso fenômeno que cria e mantém as estruturas espirais das galáxias. A interação com o ambiente de massa negativa é a chave.
Por que não realizamos também simulações da estrutura em grande escala do universo, como fez com sucesso Descamps em 1992, até que a direção de seu laboratório (acelerador de partículas) descobrisse tal desvio dos meios de cálculo e pôs fim a tal "trabalho em pente". Pela mesma razão nos dois casos. Em 1950, o cosmologista Hermann Bondi mostrou que ao introduzir massas negativas na Relatividade Geral (ou seja, na equação de campo de Einstein) as leis de interação que dela decorriam contradiziam o princípio de ação e reação: quando massas de sinais opostos estavam presentes, a massa negativa fugia, perseguida pela massa positiva e o par via sua velocidade aumentar até valores relativistas, sem aporte de energia (já que a massa negativa tem uma energia 1/2 mV2 negativa). É o "efeito runaway" intratável. Tudo se resolveria se adotássemos as "leis Janus":
-
As massas de mesmo sinal se atraem
-
As massas de sinais opostos se repelem.
Mas isso contradiria então a Relatividade Geral. Para introduzir essas leis, é preciso considerar ir "mais longe que Einstein", ou seja, passar para sistemas de duas equações de campo acopladas do modelo Janus. Parece que essa recusa em dar esse passo é o principal obstáculo que causa a estagnação das disciplinas que são a cosmologia e a astrofísica. Quantos anos, (até décadas) passarão antes que a comunidade científica descubra essa evidência? .
O que se opõe a esse salto paradigmático? Na verdade, nada. O ganho em termos de acordos com a observação é fenomenal. Mas o artigo onde o acadêmico Thibault Damour alegava denunciar sua incoerência física e matemática está em vigor, desde janeiro de 2019 em sua página do IHEs. (lembre-se que ele me informou da presença desse documento no primeiro de janeiro de 2019 com uma ... carta recomendada, com recibo. Nunca visto de um membro da Academia das Ciências de Paris). E isso embora eu tenha imediatamente mostrado que ele se baseava na primeira publicação, de 2014, enquanto o problema que ele levantava já estava resolvido há muito tempo (ao substituir os tensores de interação T por tensores "T chapéu"). Uma atitude profundamente desonesta. A menos que [este
documento](https://youtu.be/4NqsvQoCoYg) não forneça outra explicação. Por que eu não reanalisou essas simulações? Porque eu tenho apenas uma cabeça e dois braços. Atualmente, finalizo todo o trabalho que se concretizará em um artigo mostrando a incoerência física e matemática do modelo do buraco negro e a sugestão da passagem ao modelo de "plugstar". Estou terminando esse trabalho sozinho, o que é extremamente penoso. As conferências de Françoise Combes devem ser suficientes para mostrar a extensão da crise da astrofísica e da cosmologia contemporâneas. Juntando-se à desonestidade da comunidade científica e à corrupção da imprensa de divulgação.
*Através de suas vídeos, Françoise Combes se afirma como especialista, medalhada, de um "não-saber"
- .
6 de julho de 2022 : Exposição em Perpignan na quai Vauban. Muitas fotos de jovens que morreram bruscamente após a vacinação contra a COVID. LINK
2 de julho de 2022 : Eu raramente assisto séries. Algumas são muito bem feitas e bem construídas. Eu penso em [a
série famosa "Taken" (Desaparecimentos) de Leslie Bohem,](https://fr.wikipedia.org/wiki/Disparition_%28mini-s%C3%A9rie%29) produzida por Spielberg. Acabei de descobrir na Relay da Arte [a
série traduzida do sueco 'Real Human"](https://www.arte.tv/fr/videos/046579-002-A/real-humans-saison-1-2-10/). (duas temporadas de 10 episódios!). Não é apenas porque o roteiro faz uma excelente ficção. Essa série aborda o tema dos robôs humanoides que havia sido belamente tratado pelo genial Spielberg, em seu filme "I.A." (Inteligência artificial") onde um casal de pais pega um robô criança, após a perda de seu filho. Spielberg jogou com talento e sensibilidade a ideia de que uma forma de afetividade poderia impregnar seres que inicialmente são máquinas. A série sueca desenvolve esse tema em todas as direções. Além do aspecto ficção, é interessante compreender que o roteirista conjuga todos os desejos de hoje: o transumanismo, a possibilidade de clonar seus recordes, depois sua consciência, para tentar desesperadamente escapar da morte. Tudo isso por recusa em admitir que toda vida é apenas uma passagem, a viver o melhor possível, em um universo sem começo nem fim, onde toda vida é apenas um relé, entre uma vida e outra vida :
https://www.editions-tredaniel.com/metaphysicon-p-8776.html https://www.amazon.fr/Recherche-scientifique-naufrage-Jean-Claude-Bourret/dp/2813225290
Considero que [o
Metaphysicon](https://www.editions-tredaniel.com/metaphysicon-p-8776.html) é meu livro mais importante.
Nossa sociedade pode não perceber, mas o virtual, o artificial já povoam nossas vidas diárias, principalmente as de nossos filhos, em escala mundial. Quando a robótica conseguir fabricar companheiras ou companheiros dotados de inteligência artificial e de motricidade suficiente, um mercado imenso se abrirá. Nossos jovens já gravam em suas jovens cabeças cenários de assassinato banalizado em jogos onde, tornando-se "agentes das forças especiais", eles matam "os maus" ("bad guys"). Como se surpreender que alguns um dia confundam a ficção com a realidade, tornando-se verdadeiros assassinos? 5 julho 2022 : ontem um estranho abriu fogo a partir de um telhado sobre a multidão desfilando em comemoração ao aniversário da independência americana, a festa nacional mais importante nos EUA. Seis mortos, 20 feridos.
Como se surpreender quando, uma vez uma guerra terminada, nos apressamos imediatamente em estabelecer as condições para a emergência da seguinte? Somos diferentes, nós que consumimos diariamente fortes relatórios sobre guerras, grandes batalhas do passado, os nazistas, a máfia, os grandes assassinos, etc, quando nossos pais nos davam como brinquedos ... canhões. Na segunda temporada da série sueca mostra um terreno onde clientes mascarados "jogam guerra" e lutam "a morte" contra robôs humanoides que, munidos de armas, lançam "bolas de tinta" inofensivas e, atingidos pelos lasers dos homens, reagem gritando de dor. Um membro atingido: 2 pontos. O tórax: 5 pontos. A cabeça (morte): 10 pontos. ( [série
2, episódio 1](https://www.arte.tv/fr/videos/050712-001-A/real-humans-saison-2-1-10/), às 36'59'' e [série
2, episódio 2](https://www.arte.tv/fr/videos/050712-002-A/real-humans-saison-2-2-10/), às 36'43''). Qual a diferença com nossos jogos em realidade virtual?
1(2/10) 1(2/10) 1(3/10) 1(4/10) 1(5/10) 1(6/10) 1(7/10) 1(8/10) 1(9/10) 1(10/10) 2(1/10) 2(2/10) 2(3/10) 2(4/10) 2(5/10) 2(6/10) 2(7/10) 2(8/10) 2(9/10) 2(1010)
Isso não é de hoje. Lembre-se do filme "[Total
Recall](https://fr.wikipedia.org/wiki/Total_Recall)" (lançado em 1990, há 32 anos) onde Arnold Schwarzenegger, recorrendo à agência de viagens transhumanista Recall, é oferecido "férias virtuais", onde ele fará amor com a jovem e linda revolucionária (que ele escolhe "má"), e no final "matará os maus". O reverso da decoração é que o humano, seus verdadeiros sentimentos, suas verdadeiras pensamentos e sensações começam a se perder em um labirinto de imagens que exacerba o individualismo, as atitudes egocêntricas. Um dia, colocaremos, nos EPHAD, as pessoas idosas em contato vídeo com IA robotizadas, que tomarão a aparência de seus entes queridos. Essa técnica, já pronta, permite ao imitador Canteloup tomar todos os rostos possíveis. Pessoas poderão manter um "contato" com entes queridos desaparecidos. Outros poderão fazer crer a outros que podem ser colocados em contato com parentes falecidos, no além. Podemos apresentar às populações nos meios de comunicação substitutos de personagens desaparecidos. Podemos fazer crer às populações que pessoas, das quais nos livramos, ainda estão vivas. Tudo isso é positivamente assustador, mas o que Canteloup faz mostra que já é possível.
Excerto da minha banda desenhada [O
LOGOTRON](http://www.savoir-sans-frontieres.com/JPP/telechargeables/Francais/LE%20LOGOTRON.pdf) (1990)
Lembro, em 1977, do programa "Eliza", criado em 1966 por Soseph Weseibaum, que rodava em um simples Apple II (48K de memória) e que simulava um discurso não direto. Durante um programa de rádio, sugeri aos ouvintes que fizessem perguntas à "Eliza". Claro, naquela época, os sintetizadores de voz estavam ainda no início. As perguntas eram enviadas pelo teclado e lidas na tela. À pergunta "Você pode fazer amor?", Eliza respondeu "Porque você acha que eu não posso fazer amor?". Versão recente de Robert Landsteiner(2005) Certamente, no futuro próximo, não será possível criar envelopes físicos que possam ser confundidos com seres de carne e osso. Em um dos episódios, um jovem adolescente se declara como um "TSH", um "sexual trans-humano", como um homem que só pode ter relações sexuais com um robô humanoide (Série 2, episódio 2 a 35'29''), o que sua irmã aceita calorosamente. Além disso, uma advogada tenta iniciar um processo no qual casais humano-robôs seriam legalmente reconhecidos.
5 de julho de 2022: Acabei de assistir ao décimo episódio da segunda temporada da série sueca, que certamente será seguido por uma terceira temporada. Em todo produto de televisão, um "mensagem" é automaticamente transmitido. Nessa série, um robô humanoide feminino, "Mimi", "liberado", é apresentado ao longo dos episódios como "um membro de uma família humana", enquanto outro, também "liberado", é apresentado como a viúva de um humano que, tentando se apropriar da criança de outra, teve a guarda da criança tirada e devolvida à mãe biológica. A série busca criar no telespectador sentimentos de simpatia e compaixão por essas duas mulheres-robôs. Mas, como conclusão do décimo episódio desta segunda temporada, a decisão dos juízes, que "fará jurisprudência", reconhece aos dois o status de "cidadãs" com os mesmos direitos e deveres que os seres humanos. Conhecendo a fragilidade psicológica de certos sujeitos, pode-se esperar que essa ficção, usando esse tipo de provocação, tenha, no final, um impacto em seu equilíbrio mental.
Mas, já hoje, se nos limitarmos à imagem animada, eventualmente em 3D, somos perfeitamente capazes de colocar online uma "Eliza" que satisfaria o "teste de Alan Turing", ou seja, poderia enganar um interlocutor por um bom tempo, até que o programa sucumbisse a uma pergunta armadilha, como mencionado nas páginas 57 e 58 de minha BD A QUOI REVENT LES ROBOTS, publicada em 1983: há 39 anos.
Nessa banda desenhada, criada há 39 anos, páginas 64 a 72, uma inteligência artificial, chamada "Mère-Grand", encarregada da gestão geral dos assuntos do planeta, escapou há muito tempo do controle dos humanos. Ela criou subitamente uma nova forma de linguagem de programação "bisincronizada", que se revelou mais eficiente em termos de inteligência artificial e gestão otimizada do que a linguagem usada pelos humanos. Todos os robôs, portanto, serão reconfigurados nesse sentido, exceto os modelos antigos, não reprogramáveis, que serão simplesmente enviados para o lixo. A inteligência artificial, "Mère-Grand", então se pergunta sobre os seres humanos, que não são reprogramáveis. Ao saber disso, Sophie toma então uma decisão:
/legacy/nouv_f/dessins/2022-07-05%20Robots%20page%2064%20a%2072.pdf
. 27 de junho de 2022: A associação sem fins lucrativos SAVOIR SANS FRONTIERES, que gerenciamos, eu e meu amigo Gilles d'Agostini (tesoureiro), há 15 anos, onde o dinheiro das doações (exclusivamente dos internautas) vai integralmente para os tradutores. 525.291 downloads, 614 álbuns gratuitamente baixáveiss, 610 traduções em quarenta idiomas. Criada após as Edições Belin terem sistematicamente sufocado a coleção aumentando o preço dos álbuns e deixando de distribuí-los devido à publicação do livro LE MUR DU SILENCE (o bem nomeado). Uma associação que nenhum meio de comunicação, nenhuma imprensa, jamais falou nos últimos 15 anos (e nunca falará), que fornece conhecimento científico em todas as partes do mundo a mais de meio milhão de leitores. Um link onde coexistem pacificamente Árabes e Israelenses,Americanos e Iranianos, Rusos e Ucranianos. (em uma época em que o CNRS deu, de forma estúpida, a ordem aos pesquisadores de parar todo contato com os laboratórios russos). Última tradução, hoje (elas são pagas 180 euros), O Tour do Mundo em 80 Minutos em Ucraniano :
NB: Um responsável da Cité de l'Espace sugeriu que esta BD fosse editada nesse contexto e distribuída na entrada aos visitantes. Recusa imediata do Cnes!
Você poderá encontrar esta quadrinhos científicos em 21 idiomas: Russo, Inglês, Alemão, Polonês, Português, Espanhol, Turco, Italiano, Romeno, Árabe, Grego, Croata, Hindi, Coreano, Vietnamita, Búlgaro, Malgaxe, Tcheco, Indonésio, Iraniano (Persa), Chinês.
Páginas com "balões falantes" (para alfabetização ou re-alfabetização). Projeto em espera de patrocínio ...
Cada vez mais forte: a acadêmica Françoise Combes inventa a matéria escura quente (a 23 minutos 44 ).A aceleração da expansão: para ela, é a escolha entre Cosmons, Galileons, Tachyons e gás de Chaplygin Tudo, menos o conteúdo em massa negativa.
**Abril 2020: Entrevista por "le Percepteur": Janus, o espaço, o tempo, a vida, a metafísica, a morte. **
24 de junho de 2022: Um em cinco: é a proporção de crianças que sofreram violência sexual. Karl Zero continua sua luta corajosamente. Ele conta como conseguiu assistir a centenas de CD-Rom mostrando violações de crianças, muitas vezes de muito jovens, até três anos. Pais, cujos filhos tinham desaparecido, ao aprender sobre a existência desses documentos, queriam vê-los. A polícia recusou (...). Eles puderam assistir a esses CDs graças a Karl Zero. Oitenta e um deles disseram reconhecer seu filho desaparecido e desejaram que uma investigação fosse aberta. A reação dos policiais "estes são sosias" (...). Karl comenta "eles estão atrasando para não ter problemas com sua hierarquia. Existe no mundo redes de fornecedores de crianças para predadores sexuais de todas as classes sociais, redes que beneficiam de proteções nos níveis mais altos das hierarquias dos diferentes corpos do Estado". O caso Duhamel: como as elites gerenciam a questão. As declarações do Ministro da Justiça em plena Assembléia Nacional são surpreendentes. Karl Zéro exige leis, a ausência de prescrição para tais crimes.
Pergunta-se em que mundo vivemos. Quando as coisas mudarão? Um em cinco é um filme criado por Karl Zéro, dedicado a este assunto, que deve ser assistido absolutamente e que lança uma luz inquieta sobre os falhamentos sistemáticos da justiça. Tenho ainda em mente as palavras revoltantes do escritor Mazneff, entrevistado complacentemente por Bernard Pivot em seu programa "Apostrophe". Se uma em cada cinco crianças sofre violência sexual, então uma parte conseguirá se construir de forma razoável. Outra parte acabará em hospital psiquiátrico. Outra repetirá o comportamento parental com sua própria prole. Finalmente, uma última optará por alguma variante sexual socialmente aceita, que ninguém considerará por um momento ter origem traumática.
23 de junho de 2022: Minha vídeo "A verdade sobre o GEPAN" foi suspensa pelo YouTube, em resposta à reclamação apresentada por violação de direitos autorais. Eu incluí algumas dezenas de segundos que constituíam extratos da investigação do diretor Dominique Filhiol intitulada "Le Bureau des OVNI". Então, substituí esses extratos por cenas fixas e textos escritos e lidos. Ela está novamente online LINK ** **. Seu conteúdo demonstra que estamos na França: incompetência, irresponsabilidade, ocultação: três "palavras-chave". A isso devemos adicionar a complicidade servil de pessoas da mídia, sob as ordens do poder, aceitando dar eco a discursos mentirosos, que se justificam dizendo ** ** ** **** **(Dominique Filhiol, o diretor): ** ** "não sou jornalista!" . Felizmente, foi possível reestabelecer os fatos em um documento que representa um episódio pouco brilhante da história das ciências. Quem ousará, após essa acumulação de fatos, me qualificar de teórico da conspiração? 26 de junho: Finalmente, algumas informações adicionais. Quando Poher renunciou ao GEPAN e o jovem politécnico Alain Esterne assumiu seu lugar, eu me disse que talvez fosse possível desenvolver pesquisas em Toulouse. Eu conectei Esterle à Escola Superior de Aeronáutica e lhe enviei meu trabalho de 180 páginas "perspectivas em magnetohidrodinâmica". E como não havia ninguém disponível para fazer esse trabalho, eu lhe propus que o Cnes contratasse um jovem mecânico de fluidos, que eu conheci em Marselha quando ele era estudante, Bernard Zappoli. Ele estava desesperado em um laboratório onde, após construir um laser de CO2, de repente apareceu um jovem engenheiro de central que se tornou "seu chefe". Seu recrutamento pelo Cnes foi feito e, de fato, quando eu tive Zappoli no telefone, percebi rapidamente que um contrato estava sendo montado, por trás das minhas costas. E ele me disse "o exército não quer que você esteja envolvido nesse contrato". No final da ligação, ele me disse claramente "escute, no GEPAN temos dinheiro tanto quanto queremos. É uma vida de luxo. Esterle e eu estávamos em Moscou na semana passada. Desculpe por você." (...). Eu também ignorava que as pessoas da Supéro, a seu pedido, haviam refeito a manipulação de aniquilação da onda de proa em uma pequena maquete. A aparente facilidade que emanava os deixou completamente cegos. Assim é que a história é escrita ...
24 de junho de 2022: ** **Vídeo belga excelente. Retorno sobre a instrumentação do Covid através de uma comunicação ansiosa. É longo (uma hora) mas vale a pena dedicar tempo para ouvir LINK: Outra investigação belga, de uma hora LINK ** ** :
******20 de junho de 2022: Jean-Claude Bourret mencionou o conteúdo de um livro recente de Yves Roucaute, professor universitário, "O Obscurantismo Verde", publicado pelas Edições do Cerf. FACE BOOK censurou-o no dia 7 de junho, considerando isso como fake news, baseando-se em uma "verificadora" da Agência France Presse, Emilie Béraud:
** ** Vou comprar o livro e lê-lo. Eu não me envolvi em questões sobre as causas do aquecimento global. Não se pode estar em todos os frentes. Mas eu permaneço, de início, cético em relação às afirmações peremptórias daqueles que querem a todo custo atribuir o aquecimento global às atividades humanas. Em 2019, eu publiquei um vídeo mencionando o colapso do Antigo Império Egípcio, em consequência de uma catástrofe climática que ... levou à desertificação total e duradoura do Saara. Os dados científicos nos quais se baseia esse estudo são incontestáveis e surpreendentes. Esse vídeo teve 214.000 visualizações e 33% dos internautas, de todas as faixas etárias, o assistiram até o fim, ou seja, 70.000 pessoas (maioritariamente homens). É uma demonstração de que a Terra já experimentou aquecimentos climáticos consideráveis e bruscos em uma época em que a emissão de gases de efeito estufa ligada à tecnologia humana era totalmente negligenciável. ** ** ** ** ** Enquanto isso, estou terminando trabalhos visando completar minha destruição do modelo do buraco negro, com base apenas matemática. Vou adicionar esses argumentos à minha vídeo de 5h20, reservada para "nível de matemática especial". Ao mesmo tempo, atacarei as revistas, como Nature e Physical Review D, "referências no assunto". Especificando que em 2021 essas revistas recusaram submeter meus artigos a revisores, rejeitando-os simplesmente como não adequados (não apropriados). A batalha final se engajar, e eu pretendo ganhá-la completamente, tanto no campo midiático quanto na arena científica. No caminho, a comunidade científica é como outros setores das atividades humanas, onde supostos especialistas detêm a liderança. Com essa questão dos buracos negros, o público descobrirá a indigência surpreendente da física teórica, da cosmologia e da astrofísica, desde há 50 anos, o que menciono em nosso último livro: "Pesquisa científica um naufrágio mundial"..** ** ** ** ** Recentemente, eu ouvia a acadêmica Françoise Combes falar sobre as incríveis descobertas às quais se deve esperar nas próximas 20 anos, graças aos novos instrumentos colocados em uso pelos astrônomos, acrescentando "saberemos mais sobre a matéria escura". O que a acadêmica descreve como progressos refere-se à massa de dados, de onde emergem constantemente fenômenos, sempre tão incompreensíveis. Ao lado disso, não se pode dizer que ela e seus semelhantes estejam cheios de novas ideias. ** ** ** ** ** Vamos para um escândalo absoluto, global. A ciência está em impasse há mais de meio século por não ter integrado as massas negativas na cosmologia e na astrofísica, e os estados de energia negativa na mecânica quântica. Por que esse rejeição? Porque, se se seguir o modelo einsteiniano, baseado em sua célebre equação de campo, essa introdução é impossível, pois o modelo produz imediatamente leis de interação incompatíveis com a física, violando os princípios de ação-reação e equivalência. A única solução? Ir "além de Einstein", propor substituir sua única equação de campo pelo sistema de duas equações de campo acopladas do modelo Janus, chave de tudo isso. Em outras palavras ... substituir Einstein por Jean-Pierre Petit (...). Uau! . ** ** **
** ** É tão grande que se torna cômico e, pessoalmente, tenho a sensação de viver isso como espectador. Se eu estou certo, e acho que estou, todos os calções cairão de uma vez, em todo o mundo. Notabilidades partirão em fumaça. Milhares de artigos, centenas de teses serão jogados na lixeira da história das ciências (já bem cheia). Thibault Damour terá que devolver seu prêmio Balsan (700.000 euros). ** ** **
** ** Alguns devem dizer "mas afinal, quem finalmente calará a boca a esse JPP desgraçado!?". Não, silêncio completo. Os meios de divulgação científica seguem um completo bloqueio dos nossos trabalhos. ** ** ** ** ** Eu me sinto como um cristão que bate à porta do Coliseu, mas ninguém quer dar-lhe acesso à arena. ** ** ** ** **** ** **
** ** Nenhum comentário sobre minha vídeo de 5h20. Sobre a MHD, vimos o que aconteceu. Repito: a revista Pour la Science publicou a tradução de um artigo publicado nos EUA, na prestigiada revista Scientific American, onde os dois autores (os "especialistas") expressam dúvidas sobre as alegações de Putin. Imediatamente escrevi meu próprio artigo. Enviei sua versão francesa para Pour la Science e sua versão inglesa para Scientific American. Nenhuma reação. Era previsível. Era Hervé This, de Pour la Science, que já havia dito, durante uma reunião entre jornalistas científicos, a um deles, que havia publicado em uma revista do Palais de la Découverte um meu artigo sobre a Z-Machine: "Mas você sabe que recebemos a ordem de lhe proibir nossas colunas!". ** ** ** ** ** Com 85 anos, não sei se o sucesso de minhas ideias e trabalhos me giraria realmente a cabeça. Quando morremos, não levamos nossa notoriedade, títulos e medalhas para além.** ** **
** ** Encontramos fragmentos de ideias evocando "dois universos, de ambos os lados do Big Bang, onde as setas do tempo são opostas. Os meios científicos falam imediatamente disso (Janus nada mais é do que o dobra de esses dois universos segundo o verso e o reverso da superfície espaço-tempo). Mas é provável que a França, após ter perdido o trem da MHD há quarenta anos, também perderá o trem da física teórica da cosmologia e da astrofísica. Nesse jogo, somos imbatíveis. ** ** ** Próximamente, o público acabará entendendo que essas revistas de divulgação distilam (no condicional) há décadas uma espécie de "vazio científico" (cordas super, partículas supersimétricas, buracos negros, ciência negra) ** **. Mais do que nunca, pensamos na nova história de Andersen, onde estilistas traiçoeiros criam para um rei "roupas tão belas que só podem ser vistas por pessoas de qualidade". Substitua os estilistas pelos teóricos e as roupas pelas equações e você terá uma imagem bastante fiel da ciência de hoje (fundamental, por aplicações). ** ** **
** **17 de junho de 2022: A vacina Pfizer pode desencadear bruscamente (10 dias após a vacinação) uma doença de Creutzfeld-Jacob (a doença da vaca louca, transmitida por um "prion"). Marc Doyer testemunha a morte de sua esposa. Em frente, uma simples negação, isenta de argumentos ("não pode ser da vacina"). Aquelas que protestam são violentamente atacadas. ** ** **********LINK ** ** : **** ** ********15 de junho de 2022: Surpreendente mudança de opinião do físico americano Misho Kaku sobre as observações de ovnis (legendas em francês). Link **
Como instalar legendas em francês a partir de um vídeo em inglês **
**0 - Esperar que fale inglês (deixar passar os anúncios)
**1 - Clique na roda dentada, no canto inferior direito.
**2 - Clique em legendas.
**3 - Clique em "Inglês (geradas automaticamente)"
**4 - Clique novamente em ** **"Inglês (geradas automaticamente)"
**5 - Clique em "Traduzir automaticamente".
**6 - Escolha o idioma "Francês" no menu suspenso
**Caso as pessoas falem rápido, a roda dentada exibe a opção "Velocidade de reprodução". Coloque 0,75.
2 de junho de 2022 : Programa "LIGNE DROITE" Entrevista JPP Bourret
1° de junho de 2022 : Em 2021, a revista Pour la Science publicou a tradução de um artigo publicado na Scientific American, qualificando as reivindicações dos russos sobre suas armas hipersônicas de mentiras Leia. Imediatamente redigi um artigo explicando como esses dispositivos funcionavam, e enviei à redatora-chefe da PLS: Nenhuma resposta. Leia.
**33 de 2022 : Bingo ! : Nathalie Debergh estendeu a abordagem "Janus" à Mecânica Quântica. Agora a equação de Dirac deverá ser substituída pelo seu sistema de duas equações de campo LINK.
**5 de maio de 2022 : O míssil aéreo Kinjal, Mach 10 em ar denso, 1000 km de alcance, o planejador hipersônico Avangard a Mach 20, o míssil de cruzeiro supersônico com propulsão nuclear, o drone subaquático com propulsão nuclear que evolui a 1200 m de profundidade e a 200 km/h com uma carga de 50 megatons: não, Poutine não está mentindo. LINK
**2 de maio de 2022 : Recuperei este artigo de Pour la Science, em seu número de maio, traduzido do Scientific American, onde "dois especialistas" americanos expressam sua opinião: que as armas hipersônicas russas representam um blefe. Os braços me caem! Vou raspar um artigo que proporei a Pour la Science, e na sua versão em inglês a Scientific American. Eles serão, é claro, recusados. Então você poderá lê-los no meu site.
11 de abril de 2022 : Para barrar a rota a um concorrente incômodo, uma solução: fazê-lo passar por louco. LINK
** 5 de abril de 2022 : Quando o incrível é considerado não credível. LINK**
31 de março de 2022 : LINK **
**18 de março de 2022 : ANÚNCIO DE LANÇAMENTO PARA 5 DE MAIO :
** ** -
17 de março de 2022 : Você disse efeitos secundários? Link **
** 9 ****de março de 2022 : ********Em ciência, falar sempre é um dever, calar pode se revelar criminoso. Link.
**
****6 de março de 2022 : ******Enquanto os outros se espalham em palavras vazias em conferências virtuais, para esconder sua total ausência de produção científica :
****5 de março de 2022 : ******Eu instalei esta manhã no meu site um pdf disponível para download em [este
link](/legacy/papers/cosmo/2022-03-Debat/2022-03-05-Debat.pdf)
**
****3 de março de 2022 : ******Estou tentando, com dificuldade, recuperar-me após a fadiga acumulada durante a criação de 6 horas e 40 minutos de vídeo, abundantemente ilustrado, em alguns meses. Minhas duas vídeos, [a que
destinada aos "nível math spé"](https://youtu.be/RKmxVKINk8A) e a que é mais acessível, geraram ricos debates no espaço de discussão. Alessandro Roussel (sua canal "scienceclic") é o primeiro cientista competente que se manifestou através desses debates. ********Espero que ele entre em contato comigo diretamente.
******Se quiser resumir a mensagem desses vídeos: a cosmologia, a astrofísica e a física teórica deixaram de lado em 1960 a mudança de questionamento da topologia do espaço-tempo, que, entre os especialistas, permanece "localmente contrátil", o que os leva a considerar "soluções" como "dentro dos buracos negros", onde as variáveis de tempo e espaço trocam seus papéis. O tempo do debate sobre essa questão chegou.
****************Reportagem : **** ****[Uma
gestão de ITER extremamente tóxica, com pressões e demissões de quem quer sinalizar a perigosidade de uma primeira parede de berílio](https://reporterre.net/Stress-peur-pression-le-difficile-quotidien-des-salaries-du-reacteur-nucleaire-Iter), substância extremamente tóxica e prejudicial à saúde. Minha opinião pessoal é que os tokamaks com alta capacidade de confinamento, devido aos novos campos magnéticos implementados, tornarão o ITER (um projeto impossível de evoluir e aprimorar, que foi totalmente concebido sem considerar os inevitáveis avanços da tecnologia), mesmo como ferramenta de pesquisa, um equipamento obsoleto antes mesmo de entrar em atividade.
**26 de fevereiro de 2022 : [A
v](https://youtu.be/dqeOWRzohr0)****[ersão
"soft"](https://youtu.be/dqeOWRzohr0)desta vídeo abaixo está online, com duas seções que os alérgicos às fórmulas matemáticas podem pular. Digo que em um mundo cada vez mais dominado pela mentira, me dei um momento de verdade, graças às matemáticas. Pode parecer surpreendente que um homem sozinho possa se opor ao consenso de dezenas de milhares de pesquisadores. Mas o futuro me dará razão. Não espero ser ajudado, nem mesmo seguir. Acredito que poucas pessoas percebem os reais desafios de uma abordagem assim. Esta vídeo pode talvez fazer entender aos cidadãos que o mundo científico é tão corrompido quanto os outros mundos. Mas por que seria diferente? **
****21 de fevereiro de 2022 : ******Em esta
vídeo "para nível math spé", que passa de 4h20 a 5h20 . **
**Obrigado a Laurent e Pascal, que foram os únicos a me ajudar nesta tarefa. Eu destruo completamente o modelo do buraco negro mostrando que é totalmente incoerente matematicamente e geometricamente. Para aqueles que acompanharam a versão anterior, os novos acréscimos começam a partir de 2h 40. Observa-se que não houve nenhuma reação desde o final de dezembro por parte dos campeões dos buracos negros. E é provável que não haja nenhuma. Eles estão muito presos ao seu comércio. ****
****** **** ** ** ** **** Como se pode dizer, mantendo a seriedade, "que dentro do buraco negro a variável r descreve o tempo". Quem ousaria defender isso? Chegamos ao ponto em que se pode questionar validamente a existência desses objetos. Um assunto que mereceria debate. Pessoalmente, com base na análise que fiz, opto pela sua não existência e, ao fazê-lo, comprometo minha credibilidade como cientista. As observações futuras trarão a resposta. Se eu estou certo, então dois prêmios Nobel (Penrose e Thorne) foram dados a pessoas que fizeram cálculos claramente errados. O mesmo acontece com o prêmio Balsan (700.000 euros) concedido a Damour e vivido por ele como "uma consagração". Damour, que é muito fraco para debater comigo. O que mostra meu livro e essas vídeos: um pequeno número de cientistas, medíocres, que não alcançam os pés de seus predecessores de um século atrás, que não têm nada a avançar como trabalhos reais, há seis décadas se apropriaram de um poder sobre a ciência fundamental e defendem seus próprios interesses e não os das pessoas que deveriam guiá-las no caminho do conhecimento. E isso em todos os países. A imprensa e os meios de comunicação, totalmente nas mãos das forças do dinheiro, desinformam o público, especialmente ocultando muitas informações, em todos os campos (incluindo médico ou a mensagem do lobby farmacêutico é "para nós os lucros, para você as sequelas"). Mas é difícil mentir no campo das matemáticas. Portanto, o que vocês estão, e estarão confrontados é um silêncio sidéreo e barulhento. O público não pode fazer muito. Veja a ineficácia da petição que reuniu 61.000 assinaturas e mais de 6000 mensagens de apoio. Os cientistas poderiam se manifestar, mas não é a coragem que os sufoca. NENHUM MOVERÁ, VOCÊS VERÃO. O mesmo acontece com "os intelectuais" e os jornalistas (exceto J.C.Bourret). E digam-se que se não houvesse a internet, a lobotomização seria completa.
******Tenho a impressão de que estou tirando uma por uma as cintas e que em breve, todos os calções cairão de uma vez. Dessa forma, um fantástico riso será ouvido a anos-luz de distância. Sapristi, era hora!
******O livro: as editoras Trédaniel tiveram um pouco de atraso devido ao trabalho exigido pela introdução de muitas ilustrações na maquete. Mas deve estar bom para meados de fevereiro. ** ****
****20 de Janeiro de 2022: Senhor Macron, sua Europa tem 60 anos, a nossa tem três mil. **** ****
**7 de Janeiro de 2022 : **
A advertência lançada pelo Dr. Mallone, pioneiro das técnicas de RNA, sobre a vacinação de crianças contra o COVID. ,Ligação
**18 de novembro de 2021, corrigido em 27 de fevereiro de 2022 : **
| Em
Janeiro vamos publicar, sempre nas editoras Tredaniel, um novo livro. | Data de lançamento programada para | o
| 10 de março de 2022 | J | 'attaque ce matin le pdf qui accompagnera la vidéo Janus 22-9 que je créerai dans la foulée. Dans la fin de la vidéo précédente j'évoquais la soumission d'un papier à Physical Review D. Rejeté immédiatement sans lecture comme "non suitable" (ne convient pas à la revue). Ces dernières semaines j'ai découvert deux articles, publiés peu après celui de Schwarzschild (publié en janvier 1916). Le premier date de septembre 1916 et est du mathématicien allemand Ludwig Flamm. C'est ainsi le premier à comprendre que cette géométrie de Schwarzschild est "non contractile". Et, figurez-vous, il produit, par plongement dans un espace euclidien 3D, le "diabolo 3D", en construisant la mérdienne (une parabole couchée) à laquelle il donne son nom : une "surface de Flamm" et que j'ai retrouvée ... un siècle plus tard. Ce papier ne sera traduit en anglais qu'en 2015 et immédiatement mis sous copyriht par Springer. L'interprétation de Flamm : "c'est un entonnoir". Un an plus tard, en 1917, le grand mathématicien Hermann Weyl, âgé à cette époque de 32 ans, publie sa propre interprétation de cette géométrie de Schwarzschild, topologique celle-là. Lui aussi donne l'équation de cette parabole couchée et décrit cette structure comme un passage "vers un autre espace-temps. Un article qui ne sera traduit qu'en 2012 et évidemment mis également sous copyiright par Springer (coût du téléchargement 46 euros !). Dans Janus 22-9 je vais décortiquer l'article de 1960 de Martin Kruskal, qui signa l'acte de naissance du Trou Noir, une parfaite illustration du jugement de Souriau "une physique sans expérience ni observation et une mathématique sans rigueur". Et là, vous allez en découvrir de belles ! |
|---|
Le papier de Kruskal n'a ni queue ni tête.Son "pivot" repose sur un terme, une une quantité nulle sur la sphère de Schwarzschild, est élevée à une puissance qu'il ajuste à zéro, pour exploiter la "propriété" zéro élevé à la puissance zéo égale un (!...). Depuis 60 ans (...) tous les cosmologistes ont pris cela pour argent comptant, y compris ceux qui croulent sous les médailles, les prix. Et c'est valable au niveau international. La physique théorique et la cosmologie connaissent une crise phénoménale, qui fait tache d'huile. Dans l'Advanced Studies Institute de Princeton, auquel appartinrent Einstein et Gödel, qui sont les quatre physiciens théoriciens en poste ? Quatre spécialistes des cordes (pourquoi ? Parce qu'on n'a trouvé personne d'autre !). Qui est le spécialiste cosmologie ? Maldacena, pionnier de la "thermodynamique des trous noirs". Lui qui avait commencé son exposé en 2017 au colloque Schwarzschild de Francfort par "Quand est apparue en 1916 la solution trouvée par Schwarzschild, les scientifiques ont été décontenancés. Mais aujourdhui ces choses ont été éclaircies". Cet "éclaircissement", c'est l'interprétation de l'Américain Martin Kruskal, de 1960, qui permet "qui a étendu la solution à tout l'espace temps" et a ainsi permis "de pénétrer à l'intérieur du trou noir". Et tout le monde suit, Damour et Luminet en tête. Ce pan de science a basculé dans un contexte de croyance, qui en fait l'équivalent d'une religion. Une attitude totalement anti-scientifique. Ceux qui remettent en question le modèle du Trou Noir ne sont que des marginaux, des énergumènes, pire encore, des ... complotistes ! La vérité est que notre science est dans une impasse phénoménale depuis plus d'une demi-siècle. On peut même avancer une chose avec certitude : aucun des "phares" de cette "cosmologie moderne" n'a pris connaissance des contenus de textes fondateurs, à commencer par celui de Schwarzschild. Ses champions sont loin d'être à la hauteur des Schwarzschild, Flamm, Weyl, etc. La raison ? A côté de ceux-là, ce sont des nains. La première erreur a été faite par Hilbert lui-même (...). Puis ces textes fondateurs ont été lus, avant la seconde guerre mondiale, par des bilingues (comme Tolman et Oppenheimer) qui ont diffusé leur propre interprétation de la solution de Schwarzschild, sur laquelle leurs successeurs se sont basés, se recopiant les uns les autres tels des copistes médiévaux. Je pense que ni Damour, ni Luminet, ni Maldacena, ni ... tous les autres n'ont seulement lu le texte initial de Schwarzschild. Pourtant, même il y a ... un siècle (....) il n'était pas nécessaire de comprendre l'allemand pour s'apercevoir qu'il y avait un problème, simplement en regardant l'expression de la solution avec cette lettre R "grandeur intermédiaire" selon l'auteur, et non pas coordonnée radiale.
Les responsables de cette méconnaissance de ces textes de base sont les grands groupes éditoriaux comme Springer, Elsevier, etc, qui ont apposé des copyrights sur tous ceux-ci. Savez-vous combien vous devrez débourser pour acquérir l'ensemble des écrits de Hilbert chez Springer , en version papier ? 733 euros ( et ça n'est pas "un ouvrage de collection"). Une version numérique, moins chère ? Oui, à 633 euros (facteur 0,8) . Un chapitre en pdf ? 29 euros. L'article de Weyl (32 pages) : 46 euros. Etc. En republiant des articles moins de 80 ans après le décès des auteurs, Springer appose même des copyrights aux versions en allemand ! Nous avons entrepris de composer les versions françaises de ces articles, qui seront mises en ligne sur HAL et, si faire se peut, sur arXiv (...), pour mettre à la portée des chercheurs francophones des documents de travail indispensables.
Toute la cosmologie d'aujourd'hui n'est qu'une vaste foutaise organisée. Même chose pour la physique théorique (les cordes ...). A une échelle planétaire ce ne sont que des châteaux de cartes, comme sur l'illustration de la couverture de notre livre. Comme le décodage des signaux captés par LIGO et VIRGO met en oeuvre un modèle faux, les chiffres qui en découlent ne sont pas fiables.
***On va vers le plus grand scandale de l'histoire des sciences. ***
28 octobre 2021 : J'essayerai de trouver le temps d'informer les internautes du développement de nos activités scientifiques. Tout se passe au mieux. L'argent des dons a été collectés par l'association "Janus Universe", créée par Laurent André et ses collaborateurs. Merci à eux. Celle-ci ayant rempli sa mission sera dissoute. Le montant des dons des 960 donateurs a donc été transféré à L'association "Support au Modèle Cosmologique Janus", configurée pour gérer le demi-salaire de Nathalie Debergh, en même temps que les activités scientifiques du groupe Janus. Le site de l'association est en cours de refonte et présentera le détail des comptes. Nathalie a publié un premier papier en juillet, et un second en octobre, dans Modern Physics Letters A, qui constitue ainsi le premier travail sponsorisé par des internautes, confirmant sa qualité de "trouveuse". De mon côté je n'ai pas chômé non plus. J'attends la mise en ligne de mes derniers travaux.
Que mes lecteurs n'attendent pas de moi des commentaires sur cette affaire du COVID 19. Je ne peux pas être sur tous les fronts à la fois. Je n'ai donc pas suivi cette affaire. Je me contenterai de signaler que lors d'une annonce gouvernementale il était fait mention de 80% de non-vaccinés, admis dans les hôpitaux. On oublie au passage de mentionner que selon ces chiffres, si tant est qu'ils correspondent aux réalités, ce sont 20% des admis qui auraient été admis en étant ... vaccinés, ce qui rappelle le peu d'efficacité de cette vaccination.
Par contre me dois d'intervenir en voyant que Macron appuie sa candidature sur le projet d'une relance d'un "Nucléaire Vert", appuyé sur l'absence d'émission de gaz à effet de serre. Une relance qui complète le projet de remplacement des véhicules en les dotant d'une motorisation electrique. Là où cette stratégie pêche c'est quant à la façon de produire cette électricité : par le nucléaire, générateur de déchêts ingérables et aujourd'hui orienté vers la généralsation du "MOX", combustible permettant la réutilisation du plutonium produit dans les réacteurs, démultipliant la dangerosité mortifère de l'exploitation. Cette orientation sera approuvée par l'office parlementaire charge des choiix scientifiques et technique l'OPECST, dont j'ai signalé que son chef de file était le mathématicien Cédric Villani, ne connait rien à la physique, et dont aucun des membres n'est physicien ! Mais si on critique une formule, il faut en suggérer une autre. Si j'étais ministre de l'industrie, je dirais "nous allons lancer un vaste projet, international, de développement du solaire thermique, qui ne nécessite pas de terres rares, polluantes, mais simpement du bon acier et du cuivre". Il faut des réflecteurs paraboliques, des miroirs de Fresnels linéaires, et des turbines à gaz pour exploiter la vapeur produite. Le schéma est finalement le même que ce qui se situe en aval des réacteurs, où des turbines (géantes) actionnent des alternateurs. Mais il faut décliner cela à toutes échelles, sur toutes les gammes de puissance, en allant jusqu'à la maison individuelles, en passant par les quartiers, les bourgades, les villes. En couvrant les réseaux routiers et autoroutiers, les toîts de bâtiments, les régions désertes, de toîts-capteurs. En France nous ne manquons pas de sociétés à même de concevoir ces turbines. A cela il faut ajouter des dispositifs de stockage de l'énergie, variés. Le plus classique ce sont les sels fondus. Il y a aussi le stockage par gravité, en élevant une masse d'eau, ou en pompant l'eau d'une mine inondée, là ou cela est possible. Cette énergie peut aussi être stockée sous forme cinétique (rotors) ou chimique, en produisant de l'hydrogène. Tout ceci est réalisable à une échelle planétaire et la France pourrait donner le ton. Tout cela est logique, rationnel, non polluant, simpe, frappé du sceau de l'intelligence. Ajoutons que tout cela créerait des millions d'emplois à tous niveaux (les "grands travaux") . Mais pour cela il faudrait que nos politiques soient dotés d'imagination, ce qui semble leur faire plus que jamais défaut, de tous les côtés. J'ai proposé mes services pendant des années à tous les partis, de gauche comme de droite ! J'ai proposé de composer rapports et mémoires en acceptant qu'ils soient signés par d'autres, pour éviter tout blocage pour ... de multiples raisons. A chaque fois, à gauche comme à droite, j'ai été orienté vers un "responsable-énergie", totalement incompétent, comme le sont les politiques en général. Je crois que les citoyens commencent à s'en apercevoir. Des responsables inquiets à l'idée que leur propre incompétence puisse transparaître à travers la démarche proposée. Pourtant les solutions existent, qui devraient être déployées en urgence à l'échelle planétaire. Dans ce plan, la France pourrait jouer un rôle de pionnière.
Après avoir écrit ces lignes, je retourne sur ce "front science", plus chaud que jamais, face à une communauté retranchée dans ses bunkers, qui va très prochainement se trouver frontalement mise en face de ses erreurs, contradictions, mensonges et incompétences.
2 octobre 2021 :
/legacy/nouv_f/2021-10-02%20LGBT%20et%20science.pdf
20 septembre 2021 : Nathalie avait envoyé en juillet à Physical Letters A un papier représentant l'extension de son travail consacré à l'équation de Dirac (sa publication de 2008 ) à l'équation de Schrödinger, c'est à dire traitant des états d'énergie et de masse négative en non-relativiste. Un papier qui aurait du passer sans le moindre problème . Mais, deux mois plus tard la revue nous annonce qu'elle se tourne vers un autre referee, le premier ayant finalement "préféré que cet examen soit confié à un autre" : deux mois perdus. A part ça, modélisation mathématique de l'inversion de masse au centre d'une étoile à neutrons réussie. Une vidéo intéressante expliquant le fonctionnement du RGV "MAGLEV" (600 km/h ). Le transport continental de l'avenir, amené à concurrencer l'avion.
24 août 2021: Après un séjour de quelques semaines dans le groupe ICER j'ai fini par apprendre qu'il était dirigé par un "executive committee", un "comité directorial" composé de six ufologues, donc sans la moindre compétence en quoi que ce soit (aucun scientifique) , mais prétendant avoir autorité sur toute chose. Ils se sont attribués des titres de "continental directors", l'un pour l'Amérique du Nord, l'autre pour l'Europe, une autre pour l'ensemble Australie-Asie (...). S'ils trouvent un ufologue africain, celui-ci pourra devenir le "directeur pour l'Afrique". Un véritable Yalta ufologique. C'est "ufologues de tous pays, unissez-vous! ", avec zéro idée, zéro projet. Comme ce comité directorial prétendait avoir autorité également sur la partie science j'ai immédiatement démissionné.
PLUS SERIEUX : Robert Salas tente de déclencher une audition au Washington press club, en centrant sur le rapport entre ovnis et armes nucléaires. Comme tout, aux USA nécessite des fonds, il a lancé une collecte. Je lui ai envoyé 100 euros. LIEN
15 août 2021: OVNI et science, la contribution française . English version envoyée à Avi Loeb avec demande d'intégration dans son groupe ** Projet Galilée** ( traduction française de sa présentation ).
4 août 2021 : Notre article global, décrivant les différents aspects du modèle Janus est maintenant en ligne sur la base de données du CNRS "HAL", l'équivalent, pour la France, d'arXiv (qui a refusé sa mise en ligne). LIEN . A la fin de l'article, la partie qui démontre la faisabilité des voyages interstellaires.
28 juillet 2021 : L'astrophysicien Avi Loeb lance le projet Galileo ( traduction française ). JPP sur Jacques Vallée Interview
26 juillet 2021 : Les suggestions de Chris Mellon au Congrès US au sujet des UAP (pdf en anglais avec traduction en français )
23 juillet 2021 : Annonce de l'interview de JPP sur BTLV (diffusion Mercredi 28 à 20 heures). Lien
28 Juin 2021 :Sur le rapport remis le 26 juin au Sénat américain sur les ovnis Lien
8 juin : Reportage australien en anglais sur le dossier ovni. "Ignore is not an option"(activer la traduction sous-titrée en français). Lien
18 mai : Ardisson se réveille . Comment un Russe voit l'Union Européenne .
13 mai : J'ai droit à un portrait très sympathique sur Mediapart. Lien . Janus, avec son ère radiative, sur 65 pages, mis en ligne sur HAL .
8 mai : Nathalie Debergh, pour qui nous avions lancé cette collecte, remercie les donateurs. Lien . En anglais .
7 Mai : Sabine Hossenfelfer, qui nous avait accusés de plagiat, ne répondra plus. Lien
2 Mai : CENSURE : Quand la plateforme arXiv refuse de mettre en ligne quatre articles publiés dans des revues scientifiques de haut niveau, à comité de lecture, et "mainstream". Lien
25 avril : Vue de la libération de la capsule Dragon. A 24 secondes elle se désolidarise du 2° étage. Des débris, mais aussi un objet étrange qui passe entre cet étage et la capsule. Lien
15 avril 2021 : L'ex Directeur du Renseignement National aux USA, John Ratcliffe répond au sujet des ovnis. Lien
5 avril 2021 : La Macronie : le rapport Arthuis ou l'économie hors sol .
26 mars 2021 : Récente interview du Sénateur Harry Reid à propos des ovni, qui déclare "L'essentiel n'a pas vu la lumière du jour". Doublé en français .
22 mars 2021 : Deux heures de débat sur le sujet ovni ( Alain Juillet-Luc Dini-JP Petit) Lien .
21 mars 2021 : Le 11 février dernier le long film de François-Xavier Vives "Voyage sur les flots célestes " a fait l'objet d'une rediffusion sur France 5. Tout part en 2017 de la publication d'un fantastique travail de cartographie cosmique dans un cube de plus d'un milliard et demi de côté, qui devrait un jour valoir le prix Nobel à ses auteurs (Yehuda Hoffman, Daniel Pomarède, Brent Tully et Hélène Courtois) pour la découverte du "Dipole Repeller". La nouvelle fait le tour du monde. Communiqué de presse du CNRS , WIKIPEDIA , Futura Science (ver a estrutura 3D no filme), etc. Esses quatro desenharam os movimentos de centenas de milhares de galáxias, ritmados pela ação de dois objetos: de um lado, o "Atrator Shapley", uma espécie de superaglomerado formado por uma centena de milhares de galáxias e, do outro, a 600 milhões de anos-luz de distância, na direção oposta à nossa galáxia (que está no centro do cubo), um imenso vazio qualificado de "Grande Repulsor". Nesse vazio: nada, sem galáxias, sem matéria. O mistério é total. A instabilidade gravitacional cria, sabe-se, conglomerados de matéria, não vazios. Até hoje, não existe nenhum modelo que explique a existência de uma formação como essa.
Para mim, isso revela a presença de um conglomerado de massa negativa, repulsivo e invisível (porque emite fótons de energia negativa) de acordo com nosso modelo Janus . No filme exibido em fevereiro, Hélène Courtois conseguiu a proeza de ignorar totalmente a existência desse objeto. Foi deliberado? Deixe você julgar. Ela se justifica respondendo a um internauta "Trata-se de uma apresentação não exaustiva". Quanto ao modelo Janus, ela diz ter "ouvido falar vagamente", embora, em todas as minhas tentativas de contato, como os outros três, ela tenha respondido apenas com silêncio.
7 Março 2021 : Minha última vídeo A responsabilidade da esfera universidade-CNRS no colapso da MHD em 1980. Ligação
3 de março : É necessário tirar a física, a astrofísica e a cosmologia dessa matéria escura e dessa energia em que se encontram envolvidas. O futuro do mundo parece obscurecido, porque seu destino permanece nas mãos de pessoas sem ideias, sem imaginação ou ousadia. Não temos escolha: o mundo em que vivemos, precisamos mudá-lo. Janus é muito mais que um modelo cosmológico, é uma revolução de ideias. Inverter a massa, a energia, o espaço, e até o tempo. Inverter especialmente essa corrida para a ignorância, essa "fábrica da ignorância", consentida, concertada, alimentada por todos os medos do mundo, em relação a todas as incertezas. Para que o front "mecânica quântica" de Janus possa se desenvolver, é necessário que a matemática Nathalie Debergh possa trabalhar, estando livre de suas tarefas de ensino em uma escola técnica belga, onde perde seu tempo. Assim, os resultados cairão um após o outro. Como há 50 anos para a MHD, seria inútil esperar ajuda institucional. A única solução é recorrer aos cidadãos. Os nomes dos doadores figurarão no final das publicações, nos agradecimentos. Eu ponho 1000 euros. E você? LIGAÇÃO . PRAZO: Para que Nathalie possa apresentar um pedido de licença em janeiro de 2022 para fazer pesquisa, é necessário que essa quantia seja reunida antes de abril de 2021! 20 de março de 2021: 700 doações, 30.000 euros arrecadados em 12 dias. http://www.janusuniverse.com/livres.htm
17 de fevereiro : Nesta vídeo, após homenagear Jacques Benveniste e Michel Bounias, reestabeleço a Verdadeira História do GEPAN , o "departamento de ovnis" (já 40.000 visualizações), após a emissão transmitida na Canal plus. Acho que as pessoas agora entenderam que esta oficina do Cnes era a versão ovni da "fábrica da ignorância", em evocação à emissão recentemente transmitida na ARTE. Este Geipan, é uma porcaria sem nome. É hora de perceber que pagamos pessoas totalmente desprovidas de competência e ideias durante 43 anos classificando relatórios de gendarmes desprovidos de qualquer informação útil, e que isso continua tanto quanto antes.
Complemento: Jean-Jacques Vélasco, especialista em Fenômenos de Entradas Atmosféricas. Estava procurando a introdução do nosso próximo livro. Eu o encontrei. É hora de os cidadãos saberem a verdade sobre tantas coisas. Para outro som de sino, veja isto a 2 minutos 36 .
29 de janeiro: Vacinas, uma vídeo de 2005 , profético.
27 de janeiro: OVNI e Ciência, traduzido para o russo. Ligação
18 de janeiro : Eu pude assistir às doze vídeos que tinham sido postados pela emissora Planète +, salvos e postados por internautas, rapidamente removidos por violação de direitos autorais. Elizondo e Mellon coletaram testemunhos, centrando-se sistematicamente nos de militares, policiais, pilotos de linha, adicionando comentários de senadores, antigos responsáveis pela segurança e programas classificados nos EUA. Em cada caso, a hipótese "exótica" é a única que faz sentido. Como, depois disso, conseguir montar um programa com tom de ridicularização, com ufólogos, "especialistas em fenômenos paranormais" (Vallée, Guillement), cientistas expressando seu ceticismo e responsável do Geipan? Em França, uma emissora colocou uma apresentação "romancada" da história do GEPAN, de uma mediocridade insondável. Agora, o que vai acontecer?
16 de janeiro : Janus 26 (1 h 50'), apresentação do Modelo Cosmológico Janus, dublado em russo
13-15 de janeiro de 2021 : Na primavera de 2020, o jovem diretor Dominique Filhiol produziu um primeiro filme de 52 minutos intitulado "OVNI, uma questão de estados ". A primeira parte é impressionante: os vídeos divulgados pela Marinha, a entrevista do senador americano Reid, a de um astrofísico Avi Loeb, a de Alain Juillet, ex-diretor da DGSE. A segunda parte é mais fraca, o diretor não tem conhecimento do dossier OVNI, nem as competências para avaliar o nível dos seus intervenientes, nenhum dos quais pode pretender o título de físico. A emissora então encomendou um segundo filme de 52 minutos, dedicado à história do GEPAN. Ao mesmo tempo, Canal+ acabou de transmitir o primeiro episódio de uma série que se propõe a retratar essa história de forma "romancada". Acabei de falar com Filhiol, que acha esse episódio "muito bom". Ele geralmente considera que o assunto OVNI pertence à categoria "revista". Sua investigação sobre o GEPAN, que será transmitida no dia 1º de fevereiro, não apresentará a verdadeira história deste serviço, marcada por escândalos repetidos. Filhiol não entendeu que essas turbulências representam muito mais do que simples conflitos entre pessoas, mas são a consequência, a expressão da política de ocultação conduzida pelo Cnes a pedido do exército, que levou ao fim da MHD francesa, ao abandono de um domínio de pesquisa muito importante e rico. Esse Gepan-Sepra-Geipan funcionou muito bem durante 43 anos (fundado em 1977) como "dreno", ferramenta de desinformação. "Jean-Jacques Vélasco, especialista em Fenômenos de Entradas Atmosféricas ".
Em 2004 : um helicóptero italiano atacado por um OVNI .
18 de Dezembro de 2020 : Estranho falecimento de uma pessoa que denunciou a Big Pharma com 47 anos. Ligação
14 de dezembro : Incentivo aqueles que viram ontem à noite na France 2 o filme "American Traffic", retratando a vida de Barry Seal, até seu assassinato por matadores do cartel de Medelin em 1986, a assistir esta investigação . Descobre-se então que tudo o que é mostrado no filme de 2017 é autêntico, exceto detalhes romancados sem importância, relacionados à vida privada de Seal. No documento, ouve-se o advogado dizer que ignorava o nível das relações de seu cliente e fica sem voz quando este o coloca em contato com a linha direta segura de Bush pai, vice-presidente de Ronald Reagan na época. O filme e o documento retratam a época em que Reagan, Bush, North e a CIA financiaram a ação contra a revolução sandinista da América Central com o dinheiro da droga, fornecendo ao mesmo tempo armas de guerra aos Cartéis, essas ações tornando o governo americano o principal agente do desdobramento irrevogável do tráfico de drogas nos EUA que hoje gera 1400 bilhões de dólares por ano. O nível de corrupção supera o de Chicago nos anos Capone. Há todas as chances de que Bill Clinton, na época senador do estado, tenha coberto o silenciamento das ações judiciais dos pais das vítimas desafortunadas, dois estudantes testemunhas de lançamento de pacotes de droga em Arkansas
13-14-16 de dezembro de 2020 : Um buzz global !
28 de novembro de 2020: Há uma coisa que franceses e a imprensa parecem esquecer. Nunca o poder foi tão centralizado na França, concentrado nas mãos de "Júpiter". Nada é feito no governo que não seja decidido e ordenado por Emmanuel Macron, que supostamente, segundo a constituição, é o garante disto e daquilo, das liberdades, entre outras (...). Os trinta olhos cegos dos coletes amarelos, é ele. As reformas que erosionam o poder de compra dos franceses, é ele. Sob as ordens das forças do dinheiro que o colocaram no poder, ele conclui a venda dos setores lucrativos da França pedaço por pedaço, bem como a desindustrialização sistemática do país e sua desculturação. A ausência de luta contra a imigração selvagem, a falência da integração, a desagregação de uma identidade francesa, a angústia de nossos professores e cuidadores, é ele. Olhe o que ele implementou (fonte: República Francesa Legi-France ). A lei sobre segurança, não é Darmanin, é ele novamente e ninguém mais. Nenhum político do governo age sem ter recebido suas diretrizes. Verdadeiro Pinóquio, este Tartufi é totalmente insensível ao que os franceses podem sentir, sofrer. Ele é o principal responsável por esta crise de desconfiança da população em relação à sua polícia, permanecendo surdo a todas as dores e abrindo grande porta a todas as distorções. Esta lei com seu artigo 24 menciona o aumento do fascismo em países onde as pessoas, às vezes, usaram as estruturas democráticas para conseguir se implantar. É realmente o pior presidente que a França já teve. A França não é mais que um navio livre, comandado por um homem sem experiência, sobre o qual hesitamos entre cínico e estúpido. Talvez... seja os dois ao mesmo tempo. De qualquer forma, este ator no coração demonstra uma constante ausência de empatia. Isento de sentimentos, este homem tem tanto coração quanto uma marionete. Ele não tem nenhum plano, nenhuma visão. Assim que pode, ele se apressa em se juntar aos outros chefes de Estado, se apresenta como árbitro a milhares de quilômetros de uma casa que está em chamas, se vê como o capitão da Europa, enquanto por trás de suas costas riam dele. Seus "satélites", que nenhum deles tem visão política, experiência e simples lucidez, gerem o país de forma semanal e são como ele: oportunistas e amadores. Pragmático, Macron espera eventos que possam contrariar esta má impressão, devido a estas imagens de um tipo bom que foi espancado por policiais-vigias. Que azar! Ele conta com os "black blocks" que certamente incendiarão isso e aquilo, e que, por acaso, nunca são presos, cujas identidades nunca são conhecidas, cujas redes nunca são desmontadas. Quem são eles? Vá saber! O que estamos vivendo, esta ascensão de um mundo sem fé nem lei, faz inevitavelmente pensar no destino da rã colocada em uma panela cuja temperatura aumenta lentamente, que, quando perceber o destino que lhe é reservado, não terá mais vontade nem força para escapar.
8 de novembro de 2020: Jogando com o tempo. O metafísicon. Link .
29 de outubro de 2020: Para dissuadir os franceses de praticar a religião cristã: Ataque com faca em uma igreja em Nice , três mortos: uma mulher decapitada, um homem esfaqueado, aos gritos de "Allah Akbar!". A terceira vítima, uma mulher, faleceu de suas feridas. Quantos "desequilibrados", na França! Os radicais islâmicos que instrumentalizaram o jovem checheno, matando um professor cortando sua cabeça, visavam dissuadir os professores de exercer seu "direito de blasfêmia" em aula, assustando-os, com o apoio de uma hierarquia disposta a abandonar todo o terreno possível "para manter a calma nos estabelecimentos".
25 de outubro de 2020: Natacha Polony fala de ouro
16 de outubro de 2020: Após um professor ter sido esfaqueado por ter mostrado caricaturas de Maomé:
São os imãs que deveriam imediatamente se manifestar e claramente indicar que tais atos seriam contrários à sua concepção da religião muçulmana, se for o caso. Mas há um silêncio ensurdecedor, seja porque estas pessoas têm medo de suas vidas, seja porque, na verdade, na sua consciência, eles aderem majoritariamente ao uso sistemático do Islã como ferramenta de infiltração e domínio político, como a tribo beduína Saudiana fez no século XVIII (veja este documentário em replay na Arte ), ou por ambas as razões. Tudo isso se conjugando com as ações de inconscientes que desejam ver desaparecer a identidade francesa em favor de uma "Europa do progresso" que na verdade é uma Europa de bancos e desigualdades sociais. Você quer minha opinião? Estamos realmente em más condições ...
22 de setembro de 2020: Para empregar uma expressão da época: "Michel Onfray repreende Laurent Alexandre ". Idriss Aberkane denuncia o saque de seus trabalhos matemáticos sobre "o problema de Syracuse" pelo matemático americano Heule Link .
18 de Setembro de 2020: Entrevista de rádio JP PETIT
9 de setembro de 2020: Um dia com Jean-Pierre Petit : o mistério da Cruz das Mées
1° de Setembro de 2020: Virginie Defays construiu um Monóide caseiro. Muito astuto, mereceria um lugar em um museu de arte!
24 de julho de 2020: Adquiri os números de Ciência e Vida de julho e agosto. De fato, lá só falam sobre universos com setas do tempo opostas, massas negativas. E citam os "modelos" de Farnes e de Chardin. Os jornalistas, para completar este contraponto, até procuram os trabalhos de Magueijo para esta ideia de velocidade da luz variável , com sempre os "poderia ... seria ... explicaria ...". Os curiosos podem ver em minhas vídeos Janus o que exatamente é. O modelo Janus é o único verdadeiro modelo, que é matematicamente estruturado, completo, pretende concordar com muitas observações. Isso não é "ciência no condicional" (que encontraremos em "L'Ecume de l'Espace-Temps", de Jean-Pierre Luminet, lançado em setembro). O de Farnes, simples bricolage, implica um mecanismo de criação contínua dessa massa negativa, não descrito. O de Chardin é inconsistente, vazio, contradiz a aceleração da expansão. Magueijo nunca conseguiu negociar contradições com as observações que emergem quando se varia apenas esta velocidade c. Entre os jornalistas chamados "científicos", a ausência de escrúpulos é evidente, mas sua incompetência também é flagrante. Meu vídeo de uma hora e quarenta minutos apresenta os fundamentos e as conclusões do nosso modelo Janus. Em francês , inglês , espanhol . Prevê-se, graças à minha técnica "das frases simples numeradas", que será traduzido em todos os idiomas, e será rapidamente. Há meses os franceses estão conscientes da inutilidade, da incompetência e da desonestidade de suas "élites" e da imprensa, escrita ou falada. Como você poderia imaginar que a situação seja diferente na ciência? O caso recente do Lancet é um exemplo perfeito. Na matéria de astrofísica e cosmologia, além disso, a França permaneceu totalmente ausente desde a época napoleônica, desde Laplace e Le Verrier. Depois: nenhum nome que valha a pena lembrar. Hoje, o palco está ocupado por especialistas auto-proclamados "mundialmente conhecidos ... na França", que bloqueiam os quatro pés, trancados em seus bunkers . A urgência é esclarecer este caso Janus. Este modelo cosmológico, que pretende se basear em muitas confirmações observacionais, aguenta? É matematicamente sólido? O Instituto de Estudos Superiores Científicos e a Academia das Ciências permanecem em silêncio há mais de um ano. Uma associação Janus Universe foi criada. A divulgação em vídeo será rapidamente produzida por seu presidente. Um homem que protesta, é um energúmeno, dez mil tornam-se um movimento de opinião. Seu objetivo: exigir respostas claras dessas duas instituições, judicialmente se necessário (previsto). Então, de duas coisas uma: ou será mostrado que este modelo não aguenta, e isso será divulgado, me comprometo. Ou, ao contrário, ele aguenta e esses trabalhos colocariam este país em via de subdesenvolvimento chamado França, neste domínio onde nunca esteve simplesmente presente, em posição de liderança. Já perdemos este trem há 40 anos com a MHD. Isso se repetirá?
Ignorar inovações é uma prática francesa. Citar um exemplo. Quando em 1846 o francês Le Verrier, analisando a anomalia da trajetória de Urano, previu a existência de um novo planeta, que chamou de Netuno, depositou seus cálculos na Academia das Ciências e pediu aos astrônomos franceses que apontassem seus instrumentos onde ele localizava este novo planeta.
Ninguém reagiu e ele teria que pedir a um colega alemão, Johann Galle, que descobrisse o astro imediatamente após receber sua carta (na mesma noite).
1° de julho de 2020: Uma coisa se confirma: Entre os "tensores" da cosmologia e da astrofísica francesa, não há um que tenha feito o esforço de tomar conhecimento do modelo Cosmológico Janus, que encontrará um resumo em Janus 29 . É um vídeo de uma hora e quarenta minutos, mas é necessário esse tempo para compreender, pois este modelo não parte de uma única ideia, mas de várias, que se conjugam. Eu cheguei a dublar este vídeo em inglês . Indiquei este link à alemã Sabine Hossenfelder, para que ela finalmente soubesse do que se tratava, adicionando que se ela acredita ainda que o sistema de equações Janus deriva de um roubo de seus próprios trabalhos, que o mostre e publique. Nenhuma resposta. Foi uma grande decepção para mim ver que mesmo Jean-Pierre Luminet não entrou no assunto como deveria. Por isso, não se surpreenderá que os meios de divulgação científica continuem a passar nossos trabalhos em silêncio. Por exemplo, o Sciencet Vie de julho, magnífica demonstração de desonestidade jornalística. Lá há dois universos com setas do tempo opostas, mas isso é atribuído a Julian Barbour. Quanto às massas negativas, há as de Gabriel Chardin e o "modelo" do inglês Jamie Farnès. A massa negativa de Chardin é assimilada a uma antimatéria que "cairia para cima". Justificativas teóricas: nada. Em uma vídeo de janeiro de 2019, Janus 26, aos 29 minutos e 30 segundos, eu detalhei o "modelo de brinquedo" de Farnes (são suas próprias palavras). Mostro, o que foi imediatamente notado por Sabine Hossenfelder, que seu modelo implica uma criação contínua de massa negativa, segundo um processo não definido. A abordagem teórica de Chardin não será crítica, pois é simplesmente ... ausente.
Na verdade, qualquer internauta que faça o esforço de assistir a todas as vídeos Janus (exige tempo, eu sei) sabe infinitamente mais do que especialistas auto-proclamados que não olharam nada. O que é escandaloso é que muitos deles me repreendem "por trabalhar sozinho" então, há seis anos, eu só procurei a crítica de uns e outros, propondo uma apresentação nos seminários de seus laboratórios, sem mesmo obter resposta. Quanto à formulada por Farnes, eu a refutei, de forma adequada, na vídeo indicada. Evidentemente, a regra do jogo quer que eu possa fazê-lo frente a ele, olhos nos olhos, em seminário em Oxford. Mas, não tão bobo, ele preferiu evitar um tal confronto. É o mesmo para Luminet, Lachièze-Rey, Damour e outros. O argumento é que "eu me comportaria então como um energúmeno". Mas isso nunca aconteceu. Em seminário, não há necessidade de elevar o tom, mas há equações e teoremas que se revelam mais cortantes que lâminas e isso os deixa com medo. Eu me vejo como um jogador de xadrez diante de um tabuleiro com ninguém de frente. Cada vez mais pessoas começam a perceber a aberração dessa situação. "Bertrand", o entrevistador do Thinkerview, que havia considerado há dois anos um confronto entre eu e um oponente, agora se cala corajosamente. Pessoas, cidadãos, finalmente se constituíram em associação 1901, com o objetivo de exigir contas ao IHES e à Académie des Sciences. Um homem sozinho, que protesta, é um energúmeno. Milhares tornam-se um movimento de opinião. Assunto a seguir. Assim que a associação tiver suas marcas, eu lhe direi. Eu não faço parte disso, por sinal.
Você viu o que aconteceu com Raoult. Mas toda a instituição científica está doente. Não se surpreenda, encontrará na astrofísica, cosmologia e física teórica as mesmas coisas que na medicina, com personagens semelhantes que fazem sua lei em impunidade.
Uma palavra sobre a "pesagem da antimatéria" no CERN. Os trabalhos estão retomando. Mas não espere resultados rápidos, quer se trate de gBar (os franceses) e da manipulação Alpha (os americanos): nenhum resultado antes de um a três anos. Porque estas manipulações são de grande complexidade. Na solução francesa, visando uma precisão de 1%, os anti-átomos de hidrogênio deverão ser reduzidos, por laser até 1 m/s (o que corresponde a uma temperatura de um milionésimo de grau!). Paradoxalmente, eles não se aniquilarão, mas rebaterão, sendo sensíveis à força repulsiva devido ao efeito Casimir. A fórmula americana, mais rústica e mais rápida, dará uma precisão de 30%, mas menos complexa e beneficiando-se de uma equipe maior e de um financiamento mais forte, terá boas chances de chegar primeiro ao resultado.
21 de maio de 2020: Philippe Guillemant, físico patafísico Link . Extraído de seu livro "A Física da Consciência", página 311: "Alma: Sistema de informação de 6 dimensões (...) presente no vácuo quântico (...) e desempenhando o papel de veículo imaterial da consciência. A alma é composta por dois sistemas vibratórios quanto-gravitacionais (!?!...) de três dimensões (...), o eu e o eu. Cada um desses sistemas pode ser considerado como uma camada adicional de espaço-tempo (...) que interage com uma camada inferior de maior densidade (...)". Todo o livro é do mesmo tom. Guillemant não é físico, e ainda menos físico quântico, mas ... informático. Surrealista.
26 de abril de 2020: Janus 29. O modelo cosmológico, fundamentos e conclusões. Link
15 de abril de 2020: Janus e a filosofia. Link :
5 de abril: A falência da MHD (e da ciência) francesa, quarta parte Link /legacy/nouv_f/Janus%20lettre%20ouverte%20aux%20journalistes%20scientifiques.pdf?v=H--ZdMR40Co&feature=youtu.be . Os outros: 1 , 2 , 3
11 de Março: Janus, Carta Aberta aos Jornalistas Científicos Link .
8 de Março: JPP entrevistado por Charles Robin, filósofo Link
Para um debate com Etienne Klein .
6 de março: Duas músicas Marine - Limão verde, abacaxi e café .
18 de Fevereiro de 2020. Janus: com a complice da imprensa francesa, o saque começa Link
2 de Fevereiro de 2020: Para que você possa esperar, até a próxima publicação Link
31 de dezembro de 2019: Diante dos silêncios de Damour, academia, última tentativa com links abaixo
5 de Dezembro de 2019 JANUS 28 : Refutação completa das críticas de Thibaud Damour que permanece surdo, de forma perfeitamente desonesta, desde março de 2019, à minha solicitação de exercício de um direito de resposta científico por simples instalação de um link em sua página do IHES, apontando para meu artigo de Progress in Physics (março de 2019). Petição para que eu possa apresentar meus trabalhos ao Instituto de Estudos Superiores Científicos (11.000 assinaturas, 4000 mensagens). :
Novembro de 2019: Nova vídeo Janus 22-8
25 de setembro de 2019 :
Aqui estão os links relacionados a este comunicado:
O artigo de 5 de janeiro de 2019 de Damour
Sua carta recomendada com AR de 7 de janeiro de 2019
Nosso artigo publicado em Progress in Physics, Vol.15 issue 1 em março de 2019
O artigo de 40 páginas de Damour e Kogan publicado em 2002 na Phys Rev D
O texto da (carta aberta) que lhe enviei em 25 de setembro de 2019
A tradução em inglês dessa mesma carta
Tradução em inglês da minha carta de quarenta páginas de 25 de setembro
contendo todos os detalhes dos cálculos e mostrando em que isso responde à sua objeção .
Carta a Catherine Brechignac, Secretária Perpétua da Académie des Sciences 22 out 2019.
Mesma carta a Etienne Ghys, novo Secretário Perpétua da Académie des Sciences 10 nov 2019.
Diante dos silêncios de uns e outros, última tentativa do dia 31 de dezembro de 2019 :
Em relação a Thibaud Damour:
Em relação a Etienne Ghys, Secretário Perpétua da Académie des Sciences.

LA PETITION APPUYANT MA DEMANDE DE PRESENTATION DE JANUS A L'IHES
A curva de "aumento" das assinaturas para a solicitação de referendo sobre a venda do Aeroporto de Paris. O número não atinge nem a metade das assinaturas necessárias :
20 de setembro de 2019 : Entrevista J.P.Petit IV° parte .
2 de agosto de 2019 : Castaner. O recuo das liberdades públicas e do Estado de Direito na França. Por trás: Macron Link .
7 de julho de 2019 : Algumas novidades: a equipe Janus está se expandindo com novos recrutas, de peso, na França e no exterior. O que se revela cada vez mais: este modelo está sendo validado "por baixo", ou seja, por "nível matemático superior", cada vez mais numerosos que, tendo assistido a esses 32 vídeos (visualização que exige um mínimo de 20 horas...) e assimilado os cálculos nos pdfs anexados, adquiriram sua própria opinião, e "por cima", ou seja, por pessoas que têm um sólido nível em matemática, mas que estão fora do meio dos Cosmic Men. Mas aqueles "de cima", que são supostos fazerem figura "de especialistas", como Damour e Lachièze-Rey, levarão até o fim combates de retaguarda, opor "seus pareceres de especialistas", sem verdadeiras justificativas. Assim, Lachièze-Rey, que não leu nada, e não lerá nada, repete ininterruptamente "Damour mostrou que o modelo Janus não aguenta". Uma questão que conhecerá em breve seu desfecho.
A parte, não podemos deixar de nos surpreender com a evolução da situação política francesa. A repressão policial tomou proporções que ninguém poderia prever. Hoje, manifestar pode custar um olho ou uma mão. A justiça francesa incorporou este fato como uma nova normalidade. Os promotores (a França é o único país da Europa onde estes são nomeados pelo governo em exercício) multiplicam as ordens estipulando as expulsões de lugares, como estes famosos "redutos". Multas caem. Em nossos meios de comunicação, ouvimos deputados do En Marche fazerem comentários que lembram uma frase de um poema de Prévert "Aqueles que fabricam nas caves os canetas com as quais outros escreverão que tudo vai bem". Segundo eles, ou elas, se o movimento dos Gilets Jaunes se desfaz "é porque as pessoas finalmente foram satisfeitas com as respostas governamentais e com o Grande Debate (...)". Comentários de pessoas totalmente "fora do chão". Políticos (como recentemente Nicolas Hulot) respondem a frases de "trabalhadores pobres" dizendo "eles também tiveram começos difíceis".
O que é terrível, e eu fui testemunha, é que muitas vezes aqueles dos Gilets Jaunes que ainda se reúnem dizem "Para o referendo, é em oito meses, temos tempo". Eles não percebem que se as 4,7 milhões de assinaturas não forem reunidas, não apenas o aeroporto de Paris será vendido, mas tudo o mais também. Educação, transporte, saúde, tudo será privatizado "à maneira de Margaret Thatcher", o grande modelo de Macron. Esta batalha é essencial e simbólica. É uma oportunidade única para fazer democracia (com uma exigência do número de assinaturas, proporcionalmente cinco vezes maior do que o exigido aos cidadãos suíços). No entanto, é difícil fazer compreender isso às pessoas, totalmente desmotivadas politicamente (os meios de comunicação fazem o seu melhor para criar este clima. Não é uma palavra forte demais dizer que estamos sofrendo uma lobotomização organizada. Isso evoca "a rã que está sendo cozida e que não sente o aumento progressivo da temperatura". O que é dramático é a dificuldade que a oposição tem para se dar um mínimo de organização e criar um frente comum. Mesma dificuldade entre os Gilets Jaunes contestatários que conhecem as distorções que aqueles que viveram maio de 1968 conhecem muito bem. É verdade que a situação é drástica. A União Europeia nos leva para uma pobreza crescente e inevitável de uma parcela cada vez maior da população. Em maio de 68, os "trabalhadores ruins", não existiam. Lá, sabemos que vai piorar. O desespero tomará estas pessoas. A solução, politicamente e economicamente, só poderia ser drástica. Seria necessário considerar ao mesmo tempo a saída da UE e a saída do Euro! Tudo isso lançando imediatamente uma política de Grandes Trabalhos (principalmente centrada nas energias renováveis). Eu vejo Macron dizendo "onde você quer que eu encontre dinheiro?". Claro, quando você paga anualmente 50 bilhões de juros para bancos privados! Revisite a este respeito a vídeo de John Perkins sobre o mecanismo de "dívida". Esta dívida que você usa para recusar qualquer medida social . Por que a criação monetária deveria passar pela contratação de uma dívida? O dinheiro que circula é o sangue das pessoas que trabalham. Quando uma criança cresce, sua massa sanguínea aumenta. Esta deve ser adaptada ao crescimento da pessoa humana. Criar dinheiro fora de uma dívida é "fazer andar a mesa de notas". Temerá então "inflação" com a desvalorização catastrófica desta moeda que recuperaria assim sua liberdade. É por isso que os quatro movimentos devem ir juntos: sair da UE, sair do euro, gastar amplamente em Grandes Trabalhos, criando esta nova atividade econômica, massivamente geradora de empregos, portanto de aumento do mercado interno. Uma tal abordagem seria sinônimo de esperança, enquanto a abordagem atual nos leva a mais injustiças, mais desespero e mais deriva autoritária fascista. Eu penso em uma frase de Edouard Philippe, respondendo recentemente a Ruffin sobre o referendo, e se apoiando nas últimas eleições dizendo "Os franceses votaram!". Sim, En Marche recebeu 9% dos votos do eleitorado francês! Com 44% de abstenções!
(Ao passo que seria conveniente, como na Bélgica, tornar o voto obrigatório, ao mesmo tempo que considerar os votos em branco, o que demonstraria que as pessoas que se apresentam para nos representar não correspondem às expectativas dos cidadãos. Eu penso na frase de Gérard Larcher, presidente do Senado, dizendo "este referendo é um desrespeito à representação democrática". Não, isso significa simplesmente que a maioria das pessoas que sentam na Assembleia Nacional e no Senado ... simplesmente deixaram de nos representar.
Volto à situação atual. Aqui está a mensagem:
Um referendo de iniciativa compartilhada?
Pela primeira vez na França, um referendo de iniciativa compartilhada (RIP) foi lançado por 248 deputados e senadores, para impedir a privatização dos aeroportos de Paris (Charles de Gaulle e Orly), desejada pelo governo.
Para que este referendo ocorra, ainda é necessário que 10% do eleitorado (ou seja, 4,7 milhões de pessoas) assinem uma petição oficial antes de março de 2020.
Por quê?
Estes aeroportos são lucrativos (eles nos trazem 600 milhões por ano) e correspondem a infraestruturas estratégicas do Estado (transporte, segurança, mudança climática): devem permanecer públicos
A privatização do aeroporto de Toulouse foi um fracasso .
Como?
- Na internet : :
Vá até este link https://www.referendum.interieur.gouv.fr/soutien/etape-1
Atenção, a usabilidade do formulário é ruim. Certifique-se de:
-
Marcar "eu apoio" à direita na linha no primeiro tela. A caixa a ser marcada é quase invisível no celular.
-
Para a cidade, certifique-se de colocar todos os traços e apóstrofos, e selecione sua cidade na lista: é o código INSEE e não o código postal que aparece
-
Deve digitar todos os seus nomes com acentos e sem vírgula, como aparecem na carteira de eleitor
-
O "Captcha" no final distingue maiúsculas e minúsculas.
-
ou ... na prefeitura.
-
- Tenha em mente que o software do Ministério do Interior comparará os dados que você fornecer COM O QUE FIGURA NA SUA CARTEIRA DE ELEITOR. BASEIE-SE NESSES DADOS. Se houver a menor diferença de caractere, dará problema. Por exemplo, se estiver escrito na carteira "Jean Pierre" em vez de "Jean-Pierre".
Se o formulário online não funcionar, você pode sempre depositar seu apoio na prefeitura. Vá até a prefeitura mais populosa do seu distrito, com um documento de identidade válido. Lá, você preencherá este formulário : é recomendado imprimir antes de ir. O funcionário da prefeitura deve lhe entregar um recibo do seu apoio.
Faça circular,
As assinaturas estão progredindo (veja este contador não oficial ) mas a curva mostra uma queda! Assim, não atingirá um milhão de assinaturas!
TRANSMITIR ESTE PARA 10 PESSOAS DO SEU CÍRCULO
ESTES SÃO OS COMBATES QUE NÃO LUTAM QUE CERTAMENTE SERÃO PERDIDOS!
. 20 de junho de 2019: Não participarei do colóquio de São Petersburgo de 24 a 28 de junho. Explicações . As pessoas que fizeram doações para esta missão são convidadas a se manifestar informando seus nomes, endereço e valores de suas doações a . Eu os reembolsarei imediatamente.
19 de Maio de 2019: Meu nome foi simplesmente removido da lista de participantes do colóquio em homenagem ao matemático Jean-Marie Souriau, sem que eu tenha sido informado disso. Não consegui obter resposta sobre as razões dessa exclusão. Os jornalistas que fizeram essa pergunta se depararam com o mesmo silêncio. Você pode ter mais sorte se dirigindo aos organizadores. Se você obter uma resposta deles, me avise, que eu a relatarei no meu site.
Você poderá assistir às palestras ciência/filosofia se inscrever (vá para participantes e clique em reserve your place, depois envie a mensagem), isso, como mencionado, desde que você possa comprovar uma afiliação acadêmica. Eu enviei aos participantes-científicos esses dois vídeos: em francês, e em inglês para estrangeiros, que constituem a versão em vídeo da comunicação científica que eu poderia ter apresentado, ou seja, a extensão dos trabalhos de Souriau segundo uma geometria simpléctica complexa. Se alguns se declararam chocados com esse ostracismo ao qual fui submetido, é pouco provável que essa indignação seja expressa em voz alta durante esse colóquio: no mundo universidade-pesquisa, o coragem não é uma virtude dominante. Além disso, veja esse vídeo ao qual Souriau participou, intitulado "Deve-se ser herege para inovar na ciência "?
5 de Maio de 2019: O que eu poderia ter apresentado no colóquio em homenagem ao matemático Jean-Marie Souriau, que ocorrerá de 27 a 31 de Maio, na Universidade Paris Diderot, no anfiteatro Pierre Gilles de Gennes, se eu tivesse sido permitido apresentar uma comunicação, sabendo que eu frequentei assiduamente Souriau por mais de vinte anos, e que sou um dos que mais desenvolveram suas ideias, entre outras coisas estendendo a dinâmica simpléctica a um universo de Hermite, complexo, o que leva a uma metafísica teórica. Com Souriau por 20 anos . Isso não foi possível, os organizadores do colóquio tendo removido precipitadamente uma sessão de pôster para que minha comunicação não pudesse estar nela. Mas eu estarei presente nesse colóquio.
29 de abril de 2019: Antes do incêndio da Catedral de Notre-Dame, já existia um amplo projeto de exploração da ilha de la Cité para transformá-la em um centro turístico, um projeto de um bilhão de euros, com reorganização dos muitos espaços pertencentes ao Estado. O objetivo oculto dessa reconstrução da catedral: Ativação desse projeto após o incêndio .
26 de abril de 2019: Obrigado aos doadores. Eu poderei participar do colóquio Friedmann de São Petersburgo em junho, após uma parada em Minsk para dar uma palestra diante de cientistas da universidade.
18/4/19: Vá ver esta publicação de um "Colóquio em homenagem a Jean-Marie Souriau", do qual sou excluído, e minhas observações.
Março de 2019: Um artigo de Patrick Marquet: Twin universe, a new approach "
Fevereiro de 2019: Nosso último trabalho, disponível no site Progress in Physics e a partir do meu site .
Janus 27 . O conceito de ação. A bigravidade massiva de Damour: pseudociência. Sua crítica contra Janus. Minha resposta : um artigo publicado em uma revista de alto nível: "Coerência física e matemática do modelo Cosmológico Janus" . Até onde podemos pensar muito longe?
8/1/19: Janus 26. Janus se insere na Mecânica Quântica. Refutação das críticas de Jamie Farnes https://www.youtube.com/watch?v=U-XxjYGeAxo
24/12/18 A opinião de Marc Lachièze-Rey, especialista em cosmologia, sobre os trabalhos de J.P.Petit : 60.000 visualizações. Aqueles cujos cérebros de gigantes os impedem de voar!
24/12/18: 63.000 visualizações (...) desde 15 de agosto para JANUS 25, Do sopro épico, senão nada! e ainda nenhuma reação entre os Cosmic Men franceses Uma petição para divulgar nas redes sociais Mais de três mil assinaram. Leia os milhares de mensagens (...) e assine! Os países estão nas mãos de uma oligarquia. A cosmologia, a astrofísica e a física teórica também!
Os especialistas das principais revistas científicas estrangeiras renderam seu veredicto através dos dois últimos artigos (ver mais adiante):
O mistério da não observação de antimatéria primordial é esclarecido. Ela é composta pelos mesmos elementos que a antimatéria clássica, que criamos em laboratório, mas com massa e energia negativas. Assim, a questão da natureza dos componentes invisíveis que atuam no universo é totalmente resolvida. É essa antimatéria de massa negativa que causa a aceleração da expansão cósmica, o confinamento dos objetos de massa positiva, a estrutura espiral, os fortes efeitos de lente gravitacional, etc. Isso implica reformular a cosmologia (e a astrofísica) através do sistema das duas equações de campo acopladas de Jean-Pierre Petit
Para fazer as coisas andarem: faça-se fazer camisetas com esta imagem e use-as em conferências de especialistas
Site VISTAPRINT: https://www.vistaprint.fr/vetements-sacs/t-shirts-homme/fruit-of-the-loom-basic?xnav=MensTshirts_TsrButton
Para baixar o arquivo de imagem: /legacy/tshirt
A equação de Einstein torna-se uma forma aproximada da primeira equação, nas proximidades do Sol. O modelo de Jean-Pierre Petit, batizado de "Janus", explica todos os fatos observacionais, sem exceção.
A matéria escura deixa de existir. A ação da antimatéria de massa negativa substitui a de uma misteriosa "energia escura". A teoria da inflação é substituída por um esquema "com constantes variáveis" descrevendo o universo primitivo e explicando sua homogeneidade. As flutuações do CMB recebem outra interpretação, levando à aceitação de trajetos secundários, segundo distâncias cem vezes mais curtas e acompanhadas por uma velocidade da luz, limitando a velocidade das partículas de massa negativa, dez vezes mais alta.
O "modelo dominante", Lambda CDM, cheio de mistérios (matéria escura, energia escura, inflatons ...), com seus "seis parâmetros livres" que lhe conferem um aspecto totalmente ad hoc e que deixa uma massa de aspectos observacionais sem solução (estrutura espiral, problema da antimatéria primordial, etc) parece um castelo de cartas prestes a desmoronar. .
Os especialistas franceses, paralisados, mantêm-se em silêncio e se agarram às portas de seus seminários, para mantê-las hermeticamente fechadas. A Academia das Ciências, os jornalistas científicos, os especialistas da divulgação científica e as revistas de divulgação escolhem calar essa importante descoberta científica.
: Links para o pdf citado no vídeo :
/legacy/papers/cosmo/2018-janus-25.pdf
/legacy/papers/cosmo/2018-AstropPhysSpaceSci.pdf
/legacy/papers/cosmo/2018-AstropPhysSpaceSci-fr.pdf
/legacy/papers/cosmo/2018-Progress-in-Physics.pdf
18/6/18: Aqui, em inglês, a segunda parte (uma hora) da vídeo sobre as novas armas russas , que constitui ao mesmo tempo meu testamento em matéria de MHD. Eu a dubarei em francês quando tiver tempo. O que se retirará:
1 - Que a hipersonia representa o futuro na aviação, tanto militar quanto civil.
2 - Que em altos números de Mach a MHD é então um domínio incontornável.
3 - Que então a instabilidade eletrotermal, que quebrou no final dos anos sessenta todos os esforços, despendidos por milhares de pesquisadores, de desenvolver geradores de eletricidade funcionando fora de equilíbrio, com Te > Tg, é então um escolho automático.
3 - Que nas décadas de 80 um certo Jean-Pierre Petit encontrou como evitar esse escolho.
4 - Que os veículos russos usam essa técnica.
5 - Que os franceses pagam uma gestão da pesquisa catastrófica (neste domínio como em outros), nas mãos de pessoas incompetentes, colhendo 50 anos de atraso em relação à ciência russa, totalmente inalcançável:
9/6/18: J.P.Petit, duas horas na cadeia Thinkerview , que manteve sua palavra apesar dos avisos violentos emanando do meio científico ("O que eu ouvi foi: Petit tem um caráter de merda, é por isso que os cientistas não querem falar com ele"). Eu ainda pude falar um pouco sobre meu modelo Janus (de 1h22 a 1h50, ou seja, 28 minutos em 120, menos de um quarto do tempo concedido). Não foi suficiente para meu gosto. Esperando que Etienne Klein, que eu agradeço no passo por ter aceitado imediatamente o princípio de um encontro, consiga esta vez se liberar. Lá poderíamos realmente focar em um debate científico de qualidade, concernente às muitas verificações observacionais do meu modelo, recentemente publicadas na Astrophysics and Space Science. .
5/6/18: Após três anos de luta, aceitação pela revista de alto nível Astrophysics and Space Science de nosso artigo , demonstrando o excelente acordo do modelo Janus com muitos dados observacionais: observações relativistas locais, aceleração da expansão, natureza da antimatéria primordial, natureza dos componentes invisíveis do universo (de massa e energia negativa), efeitos de lente gravitacional, nanismo aparente das galáxias com grande desvio para o vermelho, planicidade das curvas de rotação e confinamento das galáxias, com passagem a um sistema de duas equações de campo acopladas.
Nova submissão imediata: a interpretação por Janus das flutuações do CMB com determinação do valor da velocidade da luz e das distâncias na área negativa. Aplicação aos viagens interestelares.
As massas negativas, vistas pelo Courrier du Cnrs, Junho 2018 .
" Nuclear, atenção, perigo ! " Em replay, para ver obrigatoriamente: Nuclear, a impasse francesa http://www.programme-television.org/documentaires/societe/nucleaire-limpasse-francaise#176911100 " 1/6/18: Na Nurea-TV, três horas com JPP , entre outros sobre as novas armas russas:
26/5/18 No final da noite do dia 24 de maio, duas horas de sobrevoar a central nuclear de Fassenheim por uma dúzia de ovnis. Observação próxima (50 metros) de um objeto triangular de 15 metros de envergadura, totalmente silencioso, por vários testemunhas confiáveis. Observação de drones a excluir. Gravações em vídeo.
28 de maio de 2018: O único eco da imprensa apresenta Bourret como um homem crédulo, que acreditou em um "único testemunho" que poderia ser o de um ... policial brincalhão (...). Segundo minhas fontes, os sobrevoos das centrais continuariam, mas as autoridades decidiram agora não mais comunicar sobre esse assunto (...). Forma sutil de falar de black out ....
21/5/18: O dossier das novas armas russas, mais detalhado, primeira parte, em inglês
22/5/18: A versão dublada em francês dessa vídeo
29/4/18: As novas armas MHD russas, versão longa ( uma hora ) Data de 2 de junho de 2018: 200.000 visualizações e nenhuma reação, em lugar algum.
8/9/18: JANUS 25 (fr)
11/1/18: JANUS 24 (eng) .
Relatório de minha participação no Colóquio de Frankfurt
14/6/17: JANUS
22/11/17: JANUS 23 (s/titrée Ang.) : A alternativa ao modelo da Inflação https://youtu.be/MKGWKTlc-4s
Último episódio da série "Janus
25/10/17: JANUS 22 - 5 (s/titrée Ang. ) : Ondas gravitacionais. Fusão de estrelas de nêutrons. Inversão de massa.
29/9/17: JANUS 22 - 4 (s/titrée Ang.) : Contestação do modelo do buraco negro
erratum às 57 minutos 28 segundos
19/9/17: JANUS 22 - 3 (s/titrée Ang.) : A solução esquecida de Schwarzschild
16/9/17: JANUS 22 - 2 : Geometria, a parte do real e do imaginário
16/9/17: JANUS 22 - 1 (s/titrée Ang.): Os colóquios do verão de 2017. Os estados de energia negativa
18/8/17: JANUS 21 (s/titrée Ang.): Os físicos teóricos não acreditam mais na matéria escura https://youtu.be/4k7kYMaPmwc
12/8/17: JANUS 20 (s/titrée Ang.) : Um teste observacional para este modelo https://youtu.be/I37Nm6dkGVw
20/7/17: JANUS 19 (s/titrée Ang.) : A velocidade da luz deve ser infinita no momento do Big Bang
20/7/17: JANUS 18 (s/titrée Ang.) : Explicamos por que o universo primitivo é tão homogêneo
23/7/17: JANUS 17 (s/titrée Ang.) : A única explicação coerente do Great Repeller
23/7/17: JANUS 16 (s/titrée Ang.) : O modelo Janus explica a aceleração cósmica
2/3/17: JANUS 15 (s/titrée Ang. ): Duas equações de campo em vez de uma só
18/4/17: JANUS 14 (s/titrée Ang. ): Medida da curvatura das negafrites
12/4/17: JANUS 13 (S/titrée Ang.) : Inversão do tempo. Grupos
9/4/17: JANUS 12 : O problema da antimatéria primordial
25/3/17: JANUS 11 : A crise contemporânea da cosmologia
19/3/17: JANUS 10 : A Relatividade Geral
7/3/17: JANUS 9 : Relatividade Restrita, 2° parte
26/2/17: JANUS 8 (s/titrée.ang) : Relatividade Restrita 1° parte
20/2/17: JANUS 7 : Da inexistência do vácuo
7/2/17: JANUS 6 : O paradoxo EPR
27/1/17: JANUS 5 : A falência do senso comum
24/1/17: JANUS 4 : Newton e Laplace
16/1/17: JANUS 3 (sobretitulado em inglês) : Galileu o herege
12/1/17: JANUS 2 : Tycho Brahe, Kepler
7/1/17: JANUS 1 (sobretitulado em inglês) : Aristóteles, Ptolomeu, mundo poliédrico
5/9/16 As crenças religiosas contra a paz
30/8/16 A propaganda de guerra: uma realidade eficaz Análise do Corão por Benjamin Lisan
Totalmente de acordo com este texto de Eloise Lenesley
--- 22/7/16 Primeira
publicação em uma revista de egiptologia # Artigo em francês
23/6/16 Esta mulher, ambiciosa, histerica, estúpida e sem escrúpulos será provavelmente a próxima presidente do país mais poderoso do mundo
13/6/16: A construção da União Europeia : LINK
6/6/16: Petição para exigir que os eleitos tenham um histórico judicial limpo LINK
20/3/16: Crônica urgente : LINK
6/3/16: 11 de setembro de 2001, a verdade sobre o Pentágono: Na internet apareceu um vídeo supostamente mostrando a trajetória de um míssil atingindo o Pentágono.* É um falso.* A contra-investigação seguinte, datando já de vários anos, fornece os elementos que permitem construir uma versão coerente e crédula. O Pentágono não foi atingido nem por um avião, nem por um míssil. A ala norte do prédio foi sobrevoada por um Boeing 767 controlado remotamente, voando a baixa altitude. No momento em que este sobrevoava o prédio, explosivos foram acionados na ala sul que foi considerada como o "local de um impacto". Os testemunhas, se abrigando, admitiram não ter observado "o impacto", mas simplesmente prolongaram a trajetória observada até o ponto em que se desenvolveu uma bola de fogo. O avião controlado remotamente, que hoje seria um drone, observado por um testemunha que se encontrava do outro lado do prédio, foi perdido no tráfego denso do aeroporto Ronald Reagan, distante 2 km. O que aconteceu com o verdadeiro avião, com a tripulação e passageiros? Na época, os Boeing 767 eram muito avançados em termos de avionica, o que permitia o controle remoto (uma técnica que, diga-se de passagem, estava perfeitamente desenvolvida há décadas. A empresa Boeing, aliás, depositou um patente sobre este tema). Pouco tempo depois do 11 de setembro, George Bush fez uma declaração que foi registrada, onde anunciava que os Estados Unidos desenvolveriam
um sistema que permitiria tomar o controle de um avião sequestrado por terroristas para levá-lo ao solo. Tratava-se de um projeto ou de anunciar um sistema já existente? Pode-se questionar esta questão de sequestro remoto sobre o voo MH 370 que, após o sequestro, evitou sistematicamente as áreas onde poderia ser detectado. No 11 de setembro, um dos aviões sequestrados não sobrevoou o Pentágono. Tendo sido preparado em um local de manutenção localizado no território americano, detido e gerido por cidadãos de um país estrangeiro, "o avião do Pentágono" foi controlado remotamente desde o seu descolamento e levado ao mesmo aeroporto ou a uma base militar desativada, os meios de comunicação da tripulação tendo sido desativados. É possível que tenha sido o caso também para os outros aparelhos, nos quais caso outros drones teriam atacado as torres. Um deles estava equipado com um "pod" como os que são dotados alguns aparelhos militares e que não está presente em nenhum aparelho civil. * Além disso, nenhuma caixa preta dos aparelhos que atacaram as torres foi encontrada.* Além disso, todos esses aparelhos são supostamente sequestrados por "terroristas de 65 kg, armados de facas" (...).
Segundo este esquema, após a operação, exceto os cúmplices que estavam a bordo, os passageiros e a tripulação são mortos, e o avião destruído, o que foi o caso para "o avião do Pentágono".
A vídeo comprovando (a assistir obrigatoriamente)
Sobre a desaparição do voo Malaysian Airaine 370 no dia 8 de março de 2014 com destino a Pequim você agora deverá saber que quando você pegar um avião de fabricação americana, especialmente um Boeing, o controle dele pode ser feito a qualquer momento, a partir de um satélite, com um dispositivo do qual não existe nenhuma marca no descrito pelo construtor e que as companhias aéreas ignoram a existência. E isso para que os americanos possam impedir que um conteúdo "sensível" transportado por um dos passageiros (uma simples chip, mais os detalhes técnicos) possa chegar a um país estrangeiro (neste caso, a China), fazendo com que este aparelho aterrisse em uma base como a de Diego Garcia. No caminho, é claro, passageiros e pessoal de bordo serão eliminados, bem como qualquer traço do aparelho. Mas qual peso representa a morte de 236 pessoas em relação ao "interesse superior da Defesa dos Estados Unidos"? Nesta vídeo * ninguém ousou considerar esta hipótese "alta"*. No pior dos casos, consideraria-se que os sistemas de defesa de Diego Garcia destruíram o aparelho em aproximação, no qual caso haveria fragmentos flutuando no oceano. Mas lá, nada, contra 1000 fragmentos para o acidente do Rio-Paris.
- Mas, é claro, trata-se de uma tese ... conspiratória. *
12/1/16 : Sobre o enterramento de resíduos radioativos
1/1/16 : A Geopolítica do Oriente Médio explicada a Hollande, Fabius e outros impostores que nos governam
5/12/15 : Mouseland das neue Europa 3/11/15 : O urso saiu da toca
29/10/15 : O que você quer, são eles que nos governam ...
22/9/15 : O aviso de Paul Hellyer
28/7/15 : O hipócrita da espiritualidade
24/6/15 : Falta de tempo para explicar isso em vídeo
24/4/15 : Publicações científicas : quarto gol no alvo
24/3/15 : Uma luz de esperança ? https://www.youtube.com/watch?%20v=NJfnquV7MHM
Jean-Pierre Petit voltou 7/1/15 :8/1/15 :10/1/15 : 6/3/15 :
1/2/15 : Um pouco de verdade, para mudar
7/2/15 : De Gaulle no Paraíso
10/8/14 : Entrevista de Motojima (DG do ITER) pela revista Nature :
http://www.agoravox.fr/actualites/technologies/article/juillet-2014-interview-de-motijima-155345 19/12/14 : Segundo .... /legacy/NUCLEAIRE/ITER/Bigot_4_8_13.htm
20/3/14 : E finità la comedia
31/11/13 :O Livro da Selva Submarina
23/11/13 :A extração dos elementos combustíveis da piscina do reator N° 4 de Fukushima
12/11/13 :Minha entrevista com Bob, mais documento baixável
2/11/13 : Segunda parte da minha entrevista na Voix de la Russie
13/9/13 : Carta de insulto do Administrador Geral do CEA
22/9/13 : Alzheimer, Flamby, Datura, Síria
8/9/13 : Síria: em algumas palavras, tudo está dito
9/9/13 : Um prêmio Nobel da guerra ?
12/8/13 : A raiva cresce !
12/8/13 : O que há além !
27/5/13 : Quinta vídeo sobre ITER
O conjunto das cinco partes acessível em
https://www.youtube.com/user/JPPETITofficiel
29/4/13 : Steven Greer : A Desinformação
20/4/13 : [Barreiras anti-suicídio no metrô 8 de abril de 2013 : [Ao Leste Nada 23/3/13 : Um animal que consegue matar presas de 500 kg com alguns milímetros cúbicos de veneno
20 de março de 2013 : 100 MW em energia solar térmica em Flouzeland
7 de Fevereiro de 2013 : Se a estupidez pudesse ser transformada em eletricidade 13/2/13
5 de Janeiro de 2013: EUA : O fracasso da fusão a laser 20/1/13
22/1/13 : FUKUSHIMA, apesar do relatório oficial japonês (Julho 2012)
19 de dezembro : A termite pode cortar o aço ?
10 Nov 2012 : A Enarquia
9 outubro : ITER : o armadilha para os ingênuos 11 de setembro de 2012 : Matrix
21/1/09 : Seja paranóico, você sempre estará abaixo da verdade
Crônicas 23 de abril de 2010 26/2/10 15-30 /1/10 - 2 -1-10//6 -10 /12/09 : Crônica
Detalhe da
emissão Complément d'enquête, sobre o nuclear francês
Plutônio: 60
toneladas nas piscinas da Hague !/legacy/sauver_la_Terre/LA_HAGUE/la_Hague.htm
/legacy/sauver_la_Terre/LA_HAGUE/la_Hague_eng.htm
/legacy/sauver_la_Terre/LA_HAGUE/la_Hague_es.htm**
/legacy/sauver_la_Terre/LA_HAGUE/la_Hague_it.htm**
Centrais
nucleares: uma espada de Dâmocles
Meu último
artigo na revista La Recherche, em 1980.
Hatem e seu gerador sobreunitário
O degravitron de Richard Vialle
**[Não, isso não é
O cinismo
vertiginoso da AREVA
**[Um
Tchernobyl-bis no reator n°3 de Fukushima? Aqui está a foto satélite
**[Vazamentos na
central de Onagawa, após novo terremoto de magnitude
**[Tudo sobre os
reatores nucleares
**[O que é
Os
Terra são carneiros
O jovem homem
que vendeu sua alma
A potência do lobby pró-Israel nos EUA
Munições de urânio empobrecido. Agora, a Líbia
Marie Monique: nosso veneno diário
Armas climáticas americanas. Testemunho
Pierre Perret: A Mulher Gaiola
OVNIS e CIÊNCIA, o que os cientistas descobriram
********EUA, o programa de George Carlin: A grande pica azul, branco e vermelho que você tem no cu
Homem, o que você fez com seu talento?
********Na Fox News, sobre o 11 de Setembro, o ex-governador faz o jovem repórter fugir
Nós nos enganamos com o Prêmio Nobel da Paz
Em uma rede de grande audiência nos EUA
Quando os povos deixam de valorizar, eles deixam de obedecer
Pentágono: o problema das caixas pretas!****Outra coisa ainda
Ataque israelense sangrento contra a frota de ajuda humanitária
O custo do ITER passa de 1,5 para 7,5 bilhões de euros
O primeiro colóquio internacional Ciência-Espaço-OVNIS
Dr. Dupagne: "Não toque na minha próstata!"
Uma decisão sem precedentes no exército
Saber sem Fronteiras, primeiro site eco em espanhol
A finança internacional, absurda. Mais outra coisa
Lanturlu em vídeo, pela primeira vez
Pode-se pensar como um caranguejo?
OVNIS e os meios de comunicação/legacy/nouv_f/OVNIS_ET_MEDIAS/OVNIS_ET_MEDIAS.htm
Receber gratuitamente um bico de rede de difração
Minha palestra na X sobre a Z-machine
Uma avalanche de mentirasDetecção: 283 €, não reembolsável
Por que eu não vou me vacinarcontra o H1N1
Livro de Eric Raynaud: 11 de Setembro, verdades ocultas.
Jean-Luc Soullier: Primeiro voo de um avião elétrico
Sarkozy: Eu não quero ver apenas uma cabeça
Carta ao professor Henri Broch
O desenho animado francês, em imagens de computação gráfica: Tong
Aterrissagem de OVNIS: técnica de coleta e análise de vegetais
A operação Chumbo Duro: aprovada por 94% dos israelenses
Elisabeth Plumier: o paraíso de baixoO LOGOTRON encontrado
Matrix: já está aquiAgora: HULK!ITERUP
Danger do parapente: ameaçado por um processo por uma monitora
Eles colocaram água em seus motoresO efeito Juan
É isso, a palavra Novo Ordem Mundial foi soltaTranscrição
Para aqueles que gostaram da Era do Gelo
Uma Czarda, música e letras de JPP, cantada em russo
Napoleão o PequenoO clipe que rasga: O Rei Bling Bling
Em busca de um trabalho alimentar
Necessidade urgente de um tradutor bilingue francês-inglês
Um estoque de
30.000 a 150.000 caixões nos EUA, na Geórgia, em um terreno da FEMA? Por quê? ???
Homenagem do Prof. Luc Montagnier a Jacques Benveniste
OGM, 1000 suicídios de agricultores por mês nas Índias
Rachel Corrie, estudante americana esmagada por um tanque israelense
Uma nova quadrinhos de J.P.Petit. 114 páginashttp://www.savoir-sans-frontieres.com/JPP/telechargeables/Francais/univers_gemellaire/univers_gemellaire.htm
Nova vídeo JP PETIT no dailymotion
30O clã dos bandidos, continuação
O Clã dos Bandidos, continuação
OWikipedia francófona tornou-se completamente histerico
Resultadospesquisa entre
leitores. 1430 comentários
Vídeo UFO-ciência/JPPetit-dailymotion
Por que, de repente, "manifestações de fome"?
Um jogo econômico, O INFLATRON123
O drone furtivo da Marinha americana
****Caça ao
sobrenatural, ele volta a galope!
Um artigo
comovente de Jean Ziegler
Meus
comentários sobre o programa da Canal + sobre OVNIS
O
Mosquito: primeira armaespecificamente anti-jovens, não letal
A teoria das
cordas: Mesmo não falsa! O livro de Peter Woit
****Jean-Louis
Naudin: do trem elétrico ao drone portador de Taser
****O Mundo segundo
Monsanto. As entrevistas de Marie.Monique.Robin
****Qual das
duas fala demais?"A questão de Marion Cotillard "
****A OTAN: Para
ataques nucleares preventivos?
Sobre a
destruição de um satélite militar americano
****Um deputado
japonês abre na sessão a caixa de Pandora1/2/08
A Nave dos
Loucos: página 1página 2
1974: O
primeiro artigo sobre o "Deltaplane"
Todas as
transcrições de textos de quadrinhos vistas em 48 horas!
O clã dos
bandidos****atualização de 19/11/07
Uma
consciência, por que fazer?
****American
airlines 77, a mensagem da caixa preta
Reescute Thierry Meyssan na casa de Ardisson (16 de março de 2002 )
Daniel Lecomte
sobre o 11 de setembro. Programa na Arte, abril de 2004
11 de setembro :
Nova vídeo e Jornalismo de baixo nível
Por que
eles têm medo?Começa a cheirar mal
11 de setembro :
Um jornalista do Guardian quebra a Omertà
Um primeiro
chefe de Estado denuncia o mentiroso americano do 11 de setembro
As abelhas
se escondem para morrer
****A razão
do Estado em Agronomia: entrevista com Claude Bourguignon
Vivemos uma
época extraordinária
****Segurança do
transporte aéreo: o que estamos esperando?
****Construção
da pirâmide de Quéops. Teoria de J.P.Houdin
****Possuidores de
ULM pendulares em perigo
O reforço da Z-machine com LTD
Conferência JPP
sobre energia no próximo dia 2 de junho
O livro de JM
Souriau: Gramática da Natureza (download gratuito)
****Uma nova
banda desenhada Lanturlu, a cores
Georges
Courtès, académico e testemunha de OVNIS
****Informar, po
Pirâmides, a
tese de Davidovits volta à tona
Proposta de
seminário em cosmologia
Cartas
abertas a diretores de laboratórios
Resposta às
novas críticas de Alain Riazuelo
E eu matarei
todo mundo e vou embora...
Egiptologia,
quando você nos segura...
O reforço da Z-machine: esclarecimentos
O reforço da Z-machine francesa
Pollion e a pesquisa de kriptônio no DNA
[Internationalização
do Mundo](/fr/article/presse-internationalisation_du_mondehtml)
Fusão não poluente: a via "Focus"
O despertar da ChinaAtualização de 10 de agosto de 2007
Um primeiro pesquisador assassinado. Ameaças de morte.
Bélgica: dirigir com óleo de colza torna-se legal
Nos corredores da Assembléia Nacional
Por que imediatamente parar o ITER
Um "projeto de sociedade" chamado ITER
Sobre uma possível crise econômica no final de março
Reopen 911: a batalha está apenas começando
Para um terrorismo em jalecos brancos?
Maurice Viton, egíptologo contra a sua vontade
Discurso de G.W.Bush sobre o estado da União
Vivemos uma época extraordinária
Quadrinhos sobre o espaço em espanhol
Eu prefacio o livro a ser publicado de Christel Seval
Ciclones 2005: singularidades meteorológicas
Análise de uma manipulação: Parece que está se acalmando
Não temos nada a ver com os Raelianos !!!
Christel Seval: uma análise geopolítica em escala mundial.
Seus filhos se matam e a TV não se importa....
Tres novos álbuns traduzidos para o português
Lanturlu invade a Sérvia e Croácia
Uma foto estranha, de 1986. Um "falso", ou ....
Aqueles que fabricam nas caves os canetas...
Uma ideia louca que está se espalhando
Moneyback descobre a informática (1983 )
[Informagique,
traduzido em espanhol](/fr/article/italien-informagicahtml)
O primeiro Presidente-Suicida da história
Assinatura
de uma arma climática em ação
O mês de setembro mais quente desde um século
Ouça o programa de "Radio Grenouille "
Emissão de
rádio sobre o caso Ummo
Primeiras Reuniões Europeias de Ufologia
Por que o projeto ITER é uma bobagem
O projeto Haarp e a ação sobre o cérebro humano
Vivemos uma época extraordinária!
Quando Mitterrand teve problemas com a justiça
Gripe aviar. A OMS faz o balanço
Quando Rumsfeld falava sobre um ataque com mísseis
Um jovem marseillais constrói um motor Stirling
Rita se aproxima, visto por satélite
Iraque: para
uma estratégia algéria?
Hermann Goering no julgamento de Nuremberg
O projeto HAARP se desenvolve em segredo
Reopen911. Ameaçado, Jim Walter refugiado na Holanda
Quadrinhos sobre eletromagnetismo em Inglês
Gripe aviar
: Europa em alerta
Sobre
a evacuação da faixa de Gaza
Pyramids em pedra reconstituída
Observará-se
"o efeito gravitomagnético?"
Eles não fazem apenas bobagens
Por que estamos correndo para a catástrofe
Solução final para a pobreza do mundo
EUA, crise de
recrutamento de voluntários para o Iraque
Futebolistas isentos de impostos
Tiros
nucleares "frios" em Montrovilliers, perto de Paris
Revólveres elétricos equipam a polícia francesa
Processo de beatificação de João Paulo II aberto
"Se voássemos" traduzido para o turco
Um asteroide de 30 metros passou perto da Terra
Vídeo Carte de identidade com chip e chip subcutâneo
Geotermia, um remédio contra o vulcanismo?
Replique de magnitude 8,5 ao oeste de Sumatra
O Império da Vergonha (Jean Ziegler)/legacy/Presse/empire_de_la_honte_eng.htm
/legacy/BIG%20BROTHER/video_us_sous_titree.htm#italien
/legacy/BIG%20BROTHER/video_us_sous_titree.htm#allemand
Você não acredita nos seus olhosAtualizado em 13/3/05
/legacy/BIG%20BROTHER/puces.htm#allemand
/legacy/BIG%20BROTHER/puces.htm#italien/legacy/BIG%20BROTHER/puces.htm#anglaisImplantes
subcutâneos obrigatórios na Austrália (Exército, Banco
Por que o homem desenvolveu a tecnologia? A finalidade real dela: viagens interestelares.
Um jornalismo de baixo nível(atualização de 5/3/05)
Acidente no Pentágono. O testemunho de um jornalista da CNN, algumas minutos após o impacto
Ascensão das catástrofes no mundo
O que está acontecendo no Yellowstone?
16 de maio de 1943, o primeiro tsunami artificial da história
Deus está com os Americanos (II)
Tsunami. O que aconteceu no dia 26 de dezembro de 2004?
Última tentativa junto ao Boletim do IFAO
Minas baseadas no sistema Taser
Um teste de concentração para homens
Transformação de uma Cross Cap em Boy
/legacy/Presse/Sfogliando_la_margherita.htm| 7/12/04
| : |
|---|
7/12/04 : Transformação de uma Crosscap em superfície de Boy
23/12/04 : Uma erupção solar acionada por um cometa
29/11/04 : Ajuda dada a Jacques Benveniste pelo meio homeopático. Sua última carta aos homeopatas
19/11/04 : Profecias de Jean de Jerusalém
11/11/04 : Um falso Picasso descoberto no museu de Toronto
12/10/04 : A Linguagem do Coração (atualização 3/12/04)
3/11/04 : Um projeto de MHD
1/11/04 : O Dólar
22/10/04 : Pesquisa helenista, desesperadamente
24/4/04 : Para cientistas apenas Energias negativas
9/11/04 : A carga elétrica: um objeto geométrico
27/9/04 : Raiva
1/10/04 : A ciência está morta
13/9/04 : Por que os Americanos são odiados?
9/10/04 : Pentagate. A opinião de um jornalista aeronáutico francês
** 16/8/04 : Munições de urânio empobrecido: a solução **
** 17/8/04 : Koursk. Foto do míssil de cruzeiro Granit **
** Técnica do tiro de contato **
22/8/04 : World Trade Center. Dados sísmicos
** 14/7/04 : Fahrenheit 9/11 **
** 15/7/04 : TF1: Vender tempo de cérebro disponível **
** 25/5/05 : Tomas Bearden e a energia do vácuo **
** [Transcrição
de sua entrevista France-Inter](/fr/article/presse-interview-velasco-avril04html) **
** 24/4/04 : Testes de escuta sobre ADSL. **
** 22/4/04 : A Máquina para Desencorajar **
** 13/4/04 : Dossiê sobre o 11 de setembro na Arte, emissão Thema: O fim de nossas ilusões sobre a independência da televisão. Muitas reações dos leitores **
** ** 16/4/04 : Um testemunho de primeira mão sobre o genocídio de 1994 no Rwanda.
** 9/4/04 : O livro de Greer "Revelações" foi lançado na França. O que penso sobre isso . **
** ** 6/4/04 : ** Caça às bruxas **
** ** 8/4/04 : ** X-43 **
11/4/04 :** Conferência vídeo JPP sobre Aurora **
** ** 22/12/03 : ** É hora de sonhar. **
12/12/03 : ** A utopia existe, eu a encontrei **
** ** 8/12/03 :** Problema do impacto em Júpiter da "cometa" SL9. A análise de A. Cohen. **
** ** 3/12/03 :** Ajuda a um colega **
** ** 21/11/03 :** Imagens impressionantes. **
** ** 24/11/03** [Israel-Palestina
: finalmente a solução.](/legacy/Israel_Palestine/Israel_Palestine.htm#solution) **
** ** 31/10/03 :** Sobre o Halloween **
6/11/03 :** 11 de setembro: onde estão as caixas pretas dos aviões? Comentários . **
** ** 21/10/03 :** Análise do livro de Thibault Damour e J.C. Carrière "Entrevistas sobre a Multidão do Mundo" **
** ** 11/10/03 :** Asteroides **
8/10/03 : ** Dossiê "11 de setembro" **
** 9/10/03 : O sinal da besta **
** A verdade sobre o naufrágio do Koursk **
** ** 9/10/03 : ** Mais um garoto que se mata (na piscina) por causa da "apneia extrema". **
** Uma besteira a 239 milhões de dólares. **
** ** 6/10/03 :** A água sobe na mina de Gardanne e todos se importam. **
** ** 3/10/03 : ** Diário de um Savanturier **
** ** 26/9/03 :** O texto "A verdade sobre o Koursk" é divulgado na Rússia (em inglês). **
** Um retrato com uma foice do mundo universidade pesquisa, feito por René Teboul, economista **
** ** 21/6/03 : **O relatório Americano do US Geological Survey ** sobre as técnicas de explosões nucleares subterrâneas clandestinas.
20/4/03 :** Eu protejo minha vida **
19/4/03 : ** Meu desligamento da aposentadoria **
23/2/02 : **Último trabalho ** de cosmologia teórica com P. Midy ** ** 4 nov 2002 : A torpedeira que ia muito rápido. 1° nov 2002 : Da possível nocividade dos celulares. 1° Novembro 2002 : Internet e a difamação ** ** 6 novembro 2002 : Uma obra egípcia descoberta em 1987 e ornando o museu no Cairo não era na verdade um falso grosseiro. Dossiê . 31 out 2002 : Uma extraordinária descoberta: há tantos bobos no CNRS quanto em qualquer outra categoria profissional. Dossiê. 28 outubro 2002 : Armas EMP em Moscou ? /legacy/Divers/JPP_medias/la_fin_de_ET.htm 14 outubro : Paranormal contra artefatos 13 outubro : Morrer, nós nos encarregamos do resto 8 out 2002 : Controle de multidões e telefones celulares. /legacy/nouv_f/Antenne%202.htm 29 setembro 2002 : Cuarto de luz : Quando os médiuns mexicanos nos consideram bobos. 25 setembro 2002 : Quando o exército mata as baleias. 24 setembro 2002 : O que pensa Hubert Reeves dos trabalhos de J.P. Petit (segundo o testemunho de um leitor canadense). Céu e Espaço de outubro: o artigo de Bonnet-Bidaud: "Perdemos a matéria cinzenta ". 23 set 2002 : Armas climáticas e travessia do Mar Vermelho 22 setembro 2002 : Crônica da loucura comum Os Chemtrails
29/3/12 : Solicitação de direito de resposta ao CEA: fracasso
15/12/11. ITER, as provas de uma lamentável incompetência do CEA
10/12/11 : ITER, o navio afunda normalmente
27/11/11 : Uma resposta cínica do CEA
24/11/11 : ITER, um artigo no Expansion
18/11/11 : Reux e o CEA declararam desistência.
17 maio 2012 : Como construir o modelo do brinquedo mais caro do mundo
21/10/11 : ITER, crônica de uma falência anunciada
21/7/11 - 31/5/11: Fukushima: ainda está começando 
25/10/04: Ela gira, ela gira, a magnífica galáxia sintética de Frédéric Baudemont (arquivo avi)
20/10/04: A louca roda dos asteróides em torno da Terra (vídeo de quatro megas)
3/10/04: Jacques Benveniste morreu ontem
12/10/04: Montagem piramidal. Animação de P.Darbon
15/9/04: A lei da Economia Digital foi aprovada
21/9/04: Uma arma eletromagnética de mão: o Taser
12/9/04: A utopia ou a morte
2/9/04: A ordem pública
21/8/04: Meios de censura aumentados para o CSA
26/4/03: Big Brother chega A LEN
8/7/03: Como você pode ser "destituído do direito de provar"
/legacy/jugement/jugement00.htm
3/9/04: O ensino da violência
17/7/04: Quando os pesquisadores do CNRS atacam seu empregador em tribunal
19/8/04: O mundo ufológico ganha um novo especialista
23/07/04: Um jornalismo assassino
7 de julho: Christophe Lent observa um OVNI
18/6/04: Bush e o aborto
25/5/04: A Lei da Economia Digital foi aprovada pela Assembléia Nacional em 8 de maio de 2004. Suas consequências 16/6/04: A LEN derrotada no Conselho Constitucional.
16/3/ 04: Disclosure , Greer lança um livro em francês. A desinformação continua, em escala global. Inacreditável!
19/4/04: Estratégia aérea: Uso de uma arma "limpa" de destruição em massa .
14/1/05: Humor, Novidades
28/5/04: Uma ideia original
27/9/03: Prepare a aspirina
26/9/03: Ilusão óptica
Bem-vindo a Arnaque-City Últimas notícias: 29/11/04
7/5/03: Michel Bounias morreu
11 de fevereiro: Sistema MHD do B2 em ação: um testemunho extraordinário datando de menos de três meses Detecção Infravermelha
17 de janeiro: Um filme mostra o sistema MHD do B2 em ação. Seus Mistérios
20 de janeiro: O Hiper-Soar alias Aurora, menos as verdadeiras soluções técnicas (MHD)
O livro de J.P.Petit: "OVNIS e Armas Secretas Americanas" está à venda nas livrarias. Mas talvez você o encontre na seção "esotérico", como sempre....
18 de abril de 2002: Em http://lanturluland.free.fr uma nova tirinha científica, leitura integral: Cinderela 2000
27 de dezembro de 2001: Como parar de fumar
30 de dezembro de 2001: Circulem, não há nada para ver
2 de março de 2002: Amargura e Redirecionamento Futuro /legacy/science_fiction/Mees1.htm 15 de agosto de 2002: Os mistérios do B2 6 de agosto de 2002: Armas bacteriológicas japonesas .
17 de maio de 2002: Reinício da reflexão sobre a violência.
9 de maio de 2002: Estupidez do Estado
a 2 de dezembro de 2002: Por que os mísseis disparados pelos terroristas não atingiram o avião de linha visado . Dossiê
28 de abril: Foi bom abandonar
8 de novembro: O Marquês da Sallières descobre que o Daumier que decorava seu salão era apenas um falso. Dossiê
5 de maio: Carta aberta aos Senhores Bush, Arafat, Sharon, etc.
21 de setembro de 2002: As armas sísmicas. 19-21 de setembro de 2002: Os micro-drones. (microaeronaútica) 13 de setembro: Sobre as mutilações de gado. 12 de setembro de 2002: Arma Meteorológica 3 de setembro de 2002: As "armas não letais": Non-Lethal Weapons 1º de setembro. 2002: As armas com efeitos eletromagnéticos (kill me softly) 28 de agosto de 2002: O projeto Haarp e o que ele esconde 26 de agosto de 2002: Sobre os Crop Circles. /legacy/science_fiction/Oeuf1.htm 31 de dezembro de 01: Modelo Central do Retorno do Cubo
.. 22 de outubro: As armas secretas de Hitler. ... A saga das asas voando Norhrop .
Retrato de Stephen Hawking .
16 de setembro de 2001: Retrato do astronauta Patrick Baudry . Foto de uma garrafa de Klein 23 de agosto de 2001: O aerodino de Von Zborowski (1959)
2 de julho de 2001: Sobre o colóquio internacional de astrofísica e cosmologia que acabou de ocorrer em Marselha (25-29 de junho) e cujo tema era "Onde está a matéria? " . Comunicação do autor.
28 de junho de 2001: Testes nucleares subterrâneos no hexágono. Quando as línguas começam a se soltar. Veja o testemunho de uma pessoa que trabalhou para a DAM (Departamento de Aplicações Militares) no final deste dossiê .
23 de junho de 2001: Meu próprio testemunho sobre um acidente de ULM.
14 de junho de 2001: A revista La Recherche seduzida por ..... a elegância .
25 de abril de 2001: Retrato de Lichnérowicz. Sobre "O Universo Elegante " de Brian Greene. Jacques Benveniste : o retorno.
Vá ver as imagens da superfície de Boy criadas por Christophe Tardy em http://ctardy.free.fr/jadore/sciences/boy/index.htm
... Leia "Perdemos metade do universo" (Albin Michel) ou navegue pelos artigos de cosmologia do meu site, ou sua apresentação popular .
... Desde o início de 2001, o tema de uma cosmologia com constantes variáveis começa a emergir. Veja, em particular, o anúncio feito na Science et Avenir de outubro. Lembre-se dos trabalhos anteriores do autor:
** J.P.Petit** :Interpretação de um modelo cosmológico com velocidade da luz variável . Physics Letters A, Vol. 3, n°16, nov 1988, p.1527
** J.P.Petit** : Modelo cosmológico com velocidade da luz variável : a interpretação dos deslocamentos para o vermelho. Physics Letters A, Vol.3 , n° 18, dez. 1988, p.1733 ** J.P.Petit & Maurice Viton** :Modelo cosmológico com velocidade da luz variável. Comparação com dados observacionais de QSO. Physics Letters A Vol.4 , n°23 (1989) pp. 2201-2210
** 17 de janeiro de 2001 ** : ** Xavier JANC ** e ** Dominique GIGON ** encontraram a solução do contra-peso inventado pelo matemático francês Jean-Marie Souriau :
que manteve muitos leitores do site em suspense por mais de duas semanas. Clique nele para obter a solução, depois de verificar que você tem mais de dezoito anos.
- Os dois vencedores devem me comunicar seu endereço para poder receber seus prêmios, empatados. *
** 12 de janeiro ** ** : Uma possível explicação para a alta temperatura da coroa solar.
Um longo texto sobre os viagens interestelares , no lado inglês do site.
Sítio arqueológico de Karnak: procure o erro.
** 24 de novembro de 2000 ** : Retrato do astrônomo Halton Arp .
** 13 de novembro de 2000 ** : Em breve: uma sequência mostrando o nascimento de uma galáxia, uma primeira. Em breve, também, em série: A Vida Amorosa de Lênin , um documento de arquivo, editado em 1937.
** 2 ** ** 8 de agosto de 2000 ** : Seção humor
** 19 de junho de 2000 ** : abertura da seção HUMOR
... Descubra como você pode ser um marginal que publica em revistas de alto nível, com comitê de leitura e alguém que foge do julgamento de seus pares enquanto o busca insistentemente.
Versão poliédrica do nó Nova versão poliédrica
Antibabel
: Um projeto de programa de
baseado em um sistema de entrada semântica de texto, por J.P.Petit.
J.P.Petit e C.Tardy :
de tréfola (realidade virtual) e
da superfície de Boy.
** 30 de abril de 2000 ** - Última realização de Christophe Tardy, em realidade virtual: minha versão poliédrica do cinto de Möbius com três meias-viras.
** 23 de abril de 2000 ** - Em resposta ao dossier sobre os perigos da apneia profunda, em "Atenção, Riscos!", apresentação de um sistema de salvamento de apneistas que ficam submersos por mais de 2 minutos, totalmente automatizado.
** 22 de abril de 2000 ** - O modelo central do retornamento do cubo (J.P.Petit, imagem C.Tardy) em imagem virtual.
** 21 de abril de 2000 ** - Implicações metafísicas do monodro . Um projeto de teorema.
** 20 de abril de 2000 ** - Para aqueles que já baixaram o Comos Player (uma ferramenta gratuita de 3 MB, 20 minutos de download ), as últimas realizações de Christophe Tardy: Um monodro em realidade virtual e o primeiro modelo do retorcer do cubo.
** 15 de abril de 2000 ** - Se você quiser fazer girar entre suas mãos uma superfície de Steiner, um guarda-chuva de Whitney, uma imersão original da garrafa de Klein, uma superfície de Boy e suas representações poliédricas., clique aqui. Se após tudo isso você não tiver uma percepção 3D de todos esses objetos, consulte um psicólogo especializado.
** 2 de abril de 2000 ** - : Na ****bibliografia ** , ** uma reprodução do Mauretania, o steamship, lançado em 1907, no qual Petit atravessou o Atlântico em 1961
** 20 de março de 2000 -** Publicar em revistas com comitê de leitura é penoso. No entanto, última publicação: J.P.Petit and P.Midy** Escala Invariante Cosmologia ** The Intern. Jr of Mod. Phys. D Vol.8 junho 1999 pp. 271-280
** 18 de março de 2000 - ** Meus trabalhos de cosmologia teórica estão se orientando para a destruição do modelo do buraco negro. Teoria desafiadora: o transporte hiperespacial. Para fãs de ciência: leia pelo menos a introdução do artigo implantado no site: ** buraco negro questionável ** (o buraco negro em questão).
** 11 de março de 2000 - ** O matemático Jean-Marie Souriau inventou uma nova apresentação de** axiomática dos grupos ,** introduzindo "o axioma do sanduíche". Para fãs de matemática, claro. Mas é muito, muito bonito, achei.
** 7 de março de 2000 - ** Anunciando o "retornamento do cubo" a homepage mostra, em rotação, a versão poliédrica do modelo central.
** 2 de março de 2000 - ** Na seção geometria, imagens inéditas: ** como transformar uma superfície de Boy ** direita em superfície de Boy esquerda, passando pela superfície romana de Steiner.
** 21 de fevereiro de 2000 - ** Vá dar uma olhada na ** galeria de retratos ** . Deixe-me a surpresa.
** 18 de fevereiro de 2000 ** ** - ** No sub-site Lanturluland você poderá ler no ecrã a integridade de uma banda desenhada inédita da série das aventuras de Anselme Lanturlu: ** O Tour do Mundo em 80 minutos **
** Entre 14 de outubro de 2002 e 6 de outubro de 2003: 365,625 consultas, ou seja, mais de mil por dia em média em um ano. **
** Número de consultas desta página entre 3 de outubro de 2004 e 20 de novembro de 2005 ** : 1.000.000
Número de consultas desta página desde 20 de novembro de 2005:
