Sitio de Jean-Pierre Petit Nuevas cosas **** ****
| Séan realistas, consideren lo imposible, porque el futuro no está escrito en ninguna parte | . | Si te comportas como un ternero, terminarás en la carnicería. |
|---|
**Aprende a pensar por ti mismo. Si no lo haces, otros lo harán por ti ** ** ** ---
Para pedir cómics en color, en papel, disponibles ENLACE
Con dedicatoria y pequeño dibujo original del autor (Nota: Modelo Janus contra Ciencia Negra: agotado).
No olvides mencionar tu dirección postal para el envío y especificar el beneficiario de la dedicatoria y el pequeño dibujo original JPP!
Pago por cheque. Para cualquier correspondencia: uniquejie (at) hotmail.com
../papers/cosmo/2026-01-12-Journal-of-Modern-Physics-QUESTIONABLE-BLACK-HOLES.pdf
13 de enero de 2026: El epílogo se acerca. Durante décadas, cualquier artículo que cuestionara el modelo sagrado de los agujeros negros era inmediatamente rechazado, sin someterlo a un revisor. Allí, una buena revista jugó el juego. Hubo seis revisores sucesivos. Nunca visto. El vaivén entre las críticas formuladas y su rechazo tomó seis meses y constituyó un verdadero serial. Pero he ganado todos estos enfrentamientos con los hombres de los agujeros negros y el artículo, en el camino, ha duplicado el volumen. El artículo, por lo tanto, saldrá y presenta la increíble secuencia de errores matemáticos y geométricos que dieron lugar a esta quimera, verdadero dios de la máquina del tercer milenio. Reemplazar por los plugstars. La decisión ha sido tomada de volver a concentrar los telescopios terrestres para obtener en 2027 cuatro nuevas imágenes de objetos supermasivos. Si la relación de las temperaturas de brillo es significativamente cercana a 3, la causa estará escuchada. Pero ... si los agujeros negros no existen, ¿qué pasará con el Premio Nobel de Kip Thorne y el Premio Balsan de Thibault Damour, para quienes las ondas gravitacionales captadas por las estaciones LIGO y Virgo resultan de la fusión de agujeros negros? Al margen de las ganancias y pérdidas. Lo mismo para el Premio Nobel de Roger Penrose, para quien el modelo del agujero negro es una consecuencia ineludible de la Relatividad General. ¿Qué pasa con el balance científico de Jean-Pierre Luminet? Se ha ido. Al fondo la "singularidad central" que solo existe en la imaginación de sus creadores. Aparte de eso los resultados de la colaboración DESI confirman lo que predijo el Modelo Janus desde 2014, "que la aceleración de la expansión era más importante en el pasado". Por lo tanto, adiós al modelo "estándar", Lambda-CDM. Pero Physical Review D ya ha pegado una nueva "venda": la quintaesencia. Nuevo combate en perspectiva, el próximo. Aparte de eso ... habremos perdido 7 años, debido a una mala banda: Villani, el último de la lista. Las puertas de los seminarios siempre están cerradas herméticamente. Pero la inconsistencia matemática y física del modelo de los agujeros negros no podrá ser ignorada. Entonces todos los máscaras caerán de golpe. Serán miles de artículos, cientos de tesis doctorales, carreras, reputaciones construidas sobre la nada.
28-31 de diciembre de 2025: El 15 de diciembre, la astrofísica y miembro de la Academia de Ciencias Nathalie Palenque Delabrouille hizo un discurso, filmado y difundido, donde habló del resultado de una cooperación franco-americana donde los Estados Unidos proporcionan el telescopio, y los franceses el dispositivo de mediciones, muy ingenioso y sofisticado. Esto muestra que en este terreno los franceses están muy a la vanguardia. Gracias a este dispositivo, cien mil galaxias se sitúan en el espacio. Al mismo tiempo, sus velocidades se miden con precisión gracias a 10 espectrógrafos analizando los datos de 500 fibras ópticas de 20 micrones de diámetro, posicionadas a 2 micrones de distancia, en longitudes de onda que van desde el ultravioleta al infrarrojo cercano. De este resultado, brillante, resulta que la aceleración de la expansión cósmica fue más importante en el pasado. Un resultado que anuncia el fin del modelo estándar, donde la constante cosmológica, considerada responsable del fenómeno, solo puede producir una aceleración constante. La oradora no menciona en ningún momento el modelo Janus, que explica una aceleración decreciente en el tiempo, tendiendo a cero. Por lo tanto, prepararé un artículo mostrando que el Modelo Cosmológico Janus explica este freno de la aceleración. Mientras tanto, envié nuestros trabajos a la oradora, proponiéndole que venga a explicar los fundamentos de nuestro modelo
A continuación el texto del correo electrónico que Françoise Combes, Presidenta de la Academia de Ciencias, envió en enero de 2025 al astrónomo Guy Monnet, en respuesta a su pregunta sobre
** Su dirección de correo electrónico** : francoise.combes(at)obspm.fr
Querido Guy,
Entiendo tu preocupación, pero hay que reconocer que el modelo JANUS no tiene ninguna coherencia física. Thibault tuvo la paciencia de escribir una carta y explicarla en sus artículos de 2014. Inmediatamente, reconocieron sus errores y escribieron otra versión, que era aún peor, y Thibault tuvo la paciencia de explicarles por qué. Las ecuaciones no verifican la covariancia. Su modelo incluye masas negativas, y las masas de signo opuesto se repelen. Como puedes ver, ya hay una violación del principio de equivalencia. Aunque reconocen que no es posible tener masas negativas en RG, pretenden que las masas negativas son toda la materia oscura y la energía oscura (por supuesto, en el sistema solar, solo hay masas positivas).
¿Crees que un modelo así puede defenderse? Como puedes ver, intentaron publicar en muchos lugares, y finalmente este modelo es conocido, y no sufre de imposibilidad de presentarse públicamente, ya que están en Eur Phys C. Más del 99% de los astrofísicos teóricos que conozco tienen la misma opinión sobre este modelo.
Cordialmente, Françoise
12 de noviembre de 2025: De lo que Françoise Combes nunca te hablará:
[La alternativa
a los agujeros negros](/legacy/../papers/cosmo/2025-10-14-JMP-Alternative-to-Black-Holes-Gravastars-and-Plugstars--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------.pdf) (que no existen)
Noviembre de 2025: Mientras que los expertos en cosmología te describen el antes del Big Bang, más prosaicamente, he construido el primer modelo matemático de galaxia, como solución exacta del par de ecuaciones de Vlasov (querida por Villani)-ecuación de Poisson y publiqué este artículo de 12 páginas en la buena revista principal Astrophysics and Space Science en su número de octubre de 2025. Hasta ahora, solo existían modelos semiempíricos. A continuación, esta solución matemática (en un espacio de 7 dimensiones) y la primera curva matemática que da la velocidad de rotación, con su piso a distancia.
Pues bien, este trabajo no interesa ni el Observatorio de París Meudon, ni el Instituto de Astrofísica de París, ni el laboratorio de la Normal Supérieure-Ulm al que había hecho ofertas de seminario. Respuesta común: "No intervienen en seminarios en nuestros laboratorios aquellos que no han sido invitados por investigadores interesados en sus trabajos". Intentaré mi suerte con el Laboratorio de Astrofísica de Marsella y [el Observatorio
de Lyon](/legacy/../papers/cosmo/2025-11-03-to-Observatoire-de-Lyon.pdf). Para completar, en la medida en que este trabajo representa una primera en el mundo de las matemáticas: la primera solución exacta de la ecuación de Vlasov, se lo envié a Cedric Villani. Pero no estoy seguro de que aún haga matemáticas. Los mantendré informados. Por cierto, vea este video, es el trabajo, que había iniciado en 1972, cuyo francocamarón Hicham Zejli había intentado robar en julio de 2024, la extensión realizada por D'Agostini en 2016, para hacer ... su tesis doctoral.
27 de octubre de 2025: Le escribí a Françoise Combres, presidenta de la Academia de Ciencias, pidiéndole que me diera la posibilidad de ejercer, dentro de la academia, un derecho de réplica científica frente al académico Damour. Mi compañera Marie-France Duval le escribió pidiéndole explicaciones. Envié a las direcciones del Observatorio de París Meudon, al Instituto de Astrofísica de París y a la Escuela Normal Superior de París paquetes de publicaciones recientes impresas (entre las que las dos últimas) solicitando la posibilidad de presentar estos trabajos en seminarios. Ninguno respondió. Ninguna facultad, ninguna Gran Escuela parisina me ofrecerá un aula. El 26 de abril daré una conferencia en Pertuis, en la sala municipal, 500 asientos. Si los parisienses quieren oírme, que alquilen una sala, mínimo 150 asientos, y que asuman mis gastos de transporte y alojamiento.
24 de octubre de 2025: ALTERNATIVE TO BLACK HOLES: GRAVASTARS AND PLUGSTARS.
18 de octubre de 2025: Dos nuevos artículos colocados en revistas con comité de revisión VIDEO
13 de octubre de 2025: La revolución del Torio está en marcha
11 de octubre de 2025: Escuchar: [Alain
julio sobre una paz posible en el Medio Oriente](https://www.youtube.com/watch?v=cJtJ9k08KOs), donde todas las cartas se barajarían.https://www.youtube.com/watch?v=tHjY55C4rHA
**8 de octubre a las 10:30: [Últimas
noticias de la crisis Israel-EE.UU-Irán](/legacy/dessins/2025-10-08-10h-MOYEN-ORIENT.html)** ---
9 de octubre de 2025: Sobre la posible provisión de misiles Tomahawk a Ucrania, de largo alcance: Esto solo podría hacerse a través de la provisión a un país europeo, y el país presunto es Holanda. Esta política proviene de los consejos dados por personas como Marco Rubio a Trump. Rubio, como otros en el entorno de Trump, está motivado por una actitud anti-rusa visceral, exenta de toda visión y cultura geopolítica. Rubio interpreta la actitud moderada de Putin como debilidad. Sin embargo, dos cosas: primero, estos misiles de crucero existen desde el principio en forma de vectores de armas nucleares, segundo, no pueden ser implementados más que por especialistas estadounidenses. Su sistema de guía se basa en el uso del GPS militar estadounidense, encriptado. Por lo tanto, la implementación contra Rusia de estos vectores equivale a una declaración de guerra de los EE.UU. Vivimos una época de completa locura!
7 de octubre de 2025: Me dieron la dirección de correo electrónico del matemático-geómetra estadounidense Eric Weinstein. Intentaré contactarlo.
27 de septiembre de 2025: Estoy terminando de colorear la versión BD del "Metaphysicon", que publiqué hace 4 años. Editaré este álbum a mi costa y lo distribuiré después de conferencias. Este álbum reemplazará el libro del mismo título, "firmado por Jean-Claude Bourret" (y no coescrito: ni una sola palabra es suya). Mientras que desde hace cuatro años, él disculpa mis 4 libros durante entrevistas, continúa tranquilamente recibiendo sus 20% de derechos de autor. ¿Cómo puede mirarse en el espejo? Me supera. Esta noche una idea me vino a la mente. Lo que dice el Metaphysicon: los dioses son "inteligencias artificiales de la noosfera, integrando las componentes emocionales", y solo son estructuras no perennes, al igual que nuestras "almas", simples condensados, destinados a fundirse finalmente en esta noosfera planetaria, enriqueciéndola. Siempre pensé que esta conciencia tendría repercusiones desestabilizantes en ciertas religiones (pero el budismo integraría esto sin problema). Pero cuando veo que nuestra humanidad parece tomar tranquilamente el camino de una tercera guerra mundial, automáticamente nuclear, me digo que entre dos males, el primero no es el peor.
19 de septiembre de 2025: Una fecha importante. Nuestro artículo "[Alternative
a Black Holes, Gravsatars and Plugstars](/legacy/dessins/2025-09-24-Alternative-to-black-holes-gravastars-and-plugsrars.pdf)", que muestra que los objetos supermasivos en el centro de las galaxias M87 y Vía Láctea no son agujeros negros, sino Plugstars, ha sido definitivamente aceptado, después de un año de intercambios con cuatro revisores. Pongo el enlace cuando el artículo haya sido efectivamente publicado.
1 de septiembre de 2025: La sociedad manaty habiendo recibido su aprobación del ministerio de investigación, tenemos nuevamente la posibilidad de publicar preprints en HAL. A continuación "[Questionable
black holes](/legacy/../papers/cosmo/2025-08-02-HAL-QUESTIONABLE%20BLACK%20HOLES.pdf)". Un artículo "caliente", sólidamente construido. Gran apuesta: se ataca el "fetiche"! A la espera de un acercamiento con una revista (es decir, que no rechace de inmediato la presentación a revisor, respondiendo "no suitable". ). Te avisaremos cuando los artículos hayan recibido su aviso de aceptación definitiva. Dos son artículos grandes en proceso de aceptación. Se presenta bien. Pero evidentemente representa seis meses a un año de intercambios estrechos (seis revisores). Habrá más.
12 de agosto de 2025: En caso de que no lo sepan, las IA no tienen acceso a los artículos científicos publicados en revistas pagas. Les queda arXiv donde estamos bloqueados y HAL donde el Cnrs nos ha excluido recientemente. En estos dos documentos, en francés, en inglés, verás cómo Grok4 (la IA de Elon Musk) maneja las críticas hechas por Damour en su página del IHES (a las que los participantes en foros deben referirse) y que son nuestras refutaciones las que muestran la ligereza del análisis de Damour. Como las IA son lógicas y sin ego, concluyen que nuestro modelo es coherente matemáticamente y físicamente y que las críticas de Damour se basaban solo en un simple error de teclado. ¿Cuánto tiempo permanecerán estos artículos incoherentes en el sitio del IHES, donde están desde hace 6 años? Finalmente ganaremos y Damour perderá su reputación por haber bloqueado durante 6 años con artículos inconsistentes.
6 de agosto de 2025: Mi compañera Marie-France Duval presenta a la firma de científicos, ingenieros, profesores de física y matemáticas [una
nueva carta, dirigida a T.Damour](/legacy/../papers/cosmo/2025-08-06-Duval%20to%20Damour.pdf). Los documentos de apoyo: 2 nov 2022 Duval a Damour, 12 dic 2002 Damour responde con rabia y muestra que no leyó nuestros trabajos. [14
déc le señalo su error](/legacy/../papers/cosmo/2022-12-14-to-Damour.pdf). Inmediatamente el 28 dic 2022 publica, siempre en su página del IHES un nuevo artículo, donde hace desaparecer su error.
22 de julio de 2025. Como el siguiente se enviará a principios de septiembre: He creado [un
proyecto de carta a la Presidenta de la Academia de Ciencias](/legacy/dessins/2025-07-Projet-Demande-Droit-de-Reponse-Academie.pdf), donde formulo (argumentos en Janus 36) una solicitud de ejercicio de derecho de réplica científica a la Academia, frente al académico T.Damour. Pido a científicos, políticos, intelectuales, profesores de física y matemáticas del superior y secundario, ingenieros a periodistas científicos, aprobando mi iniciativa (franceses y extranjeros), que manifiesten su deseo de firmar esta carta (indique ciudad).
Firman estas cartas: (a rechazado firmar estas cartas: Jean-Pierre.luminet(arobase)obspm.fr )
01 - Duval M.F, Profesora retirada de astronomía. Universidad de Aix-Marseille.
02 - Debergh N. Matemática, Mecánica Cuántica. Bélgica. 03 - Besnaiou C. Ingeniero de investigación emérito del CNRS 04 - Lepelletier 0. Ingeniero de estudio, universidad del Mans 05 - Le Fèvre A. científico senior. Físico nuclear (astro) físico, GSI Helmoltzzentrum, Darmstardt, Alemania. 06 - Schromkaïev W. Físico teórico, CERN 07 - D'Agostini G Físico teórico 08 - Bobola P. Doctor en ciencia. Físico 09 - Touitou R. Ingeniero. Israel 10 - Azalbert X. Editor del periódico France-Soir 11 - Margnat F. Físico, Maitre de Conférence, Habilitado para Dirigir Investigaciones, Universidad de Poitiers 12 - Juillet A. Presidente de Honor de la Academia de Inteligencia Económica 13 - Fuch L. Ingeniero de Telecom Strabourg 14 - Petel D. Ingeniero 15 - Roux S. Profesor de Matemáticas. Liceo de Besançon. 16 - Chaleon R. Ingeniero Lyon 17 - Racunia G. Profesor agregado, matemáticas. Nancy. 18 - Koiran P. Profesor en la Escuela Normal Superior de Lyon 19 - Asselineau F. Presidente de la Unión Popular Republicana. Candidato a la Elección Presidencial. 20 - Morin G. Físico. Ex profesor titular de la Universidad de Poitiers 21- Remi A. Profesor de física. Liceo francés de Lausana, Suiza 22 - Dominique G. Ingeniero Marsella 23 - De Villeger M. Geólogo, retirado. Rusia 24 - Pernigotto O. Profesor certificado de física-química, Metz 25 - Cando R. Profesor- Investigador, Universidad de Montpellier 26 - Pr.Bouchard C.V. investigadora senior en electrodinámica 27- Buczko K. Ingeniero graduado de la Escuela Politécnica de Varsovia, Polonia. 28- Michalski Q. PhD, Research Fellow, Royal Melbourne Institute of Technology, Australia 29 - Grandfils P. Ingeniero de Minas, retirado. Portugal. 30 - Joos E. Doctor-Ingénieur en espectroquímica, retirado 31 - Pasquien L. Ingeniero Físico. Doctor ingeniero.38850 Bilieu 32 - Djahoui E. phd (Suiza) 33 - Hunsinger J. phd Física y Astrofísica, Múnich (Alemania) 34 - Nicola S. Ingeniero, retirado. 35 - Jacob E. Ingeniero aeronáutico, Burdeos 36 - Resch L. phd (Suiza). 37 - Durif O. Doctor en ciencia, investigador 39 - Roy G. Doctor en ciencia, ingeniero 40- Brachet P. Ingeniero retirado, Toulouse 41 - De Graviloff P. Prof Física, retirado 42 - Hoareau R. phd química 43 - Puccini J.J. Profesor certificado en física, retirado. 44- Nicol L. Ingeniero de investigación, Rouen 45 - Mazeau J-L. Ingeniero SupElec, Master of Science Lausanne, Suiza 46 - Nicola S. Ingeniero, retirado 47- Fournela F. Ingeniero. 48 - Berquer P. Profesor de matemáticas, Calais 49- Trinquetaille S. Ingeniero 50- Guyat C. Ingeniero de telecomunicaciones. Aix-en-Provence 51- Capdepon F. Ingeniero aeronáutico . 52 - Caldara O. Ingeniero aeronáutico, Dassault aviation, retirado. 53 - Bracco O doctor en ciencias, agregado matemáticas, profesor en el Liceo de Dunkerque. 54 - Milinani M. Ingeniero de Minas, Lyon. 55 - Dumoulard O. Ingeniero Suizo
A la vuelta, intentaré dar un seminario sobre el Modelo Janus en formaciones científicas parisinas, para poder invitar a Thibault Damour a participar, por ejemplo, en el Observatorio de París-Meudon (fief de Françoise Combes) al Instituto de Astrofísica de París, a la Normal Supérieure. Pero no está dicho que estos laboratorios me abran sus puertas, la respuesta a prever siendo "no aceptamos en seminario a científicos cuyos trabajos interesan a los investigadores de nuestro laboratorio". Si las formaciones universitarias en física y matemáticas pueden acogerme, estaré agradecido. Si esta posibilidad de presentar nuestros trabajos en seminario me es ofrecida, exigiré que se haga justicia. Mostraré, como lo hice en este video, en efecto que el Modelo Cosmológico Janus no es finalmente más que una simple variante de los modelos de Thibault Damour y Sabine Hossenfelder. [Un
artículo fue presentado a una revista para su publicación, donde todo esto se demuestra claramente](/legacy/dessins/2025-07-23-%20How%20is%20the%20Janus%20cosmological%20model%20a%20simple%20variant%20%20%20of%20the%20models%20of%20S.%20Hossenfelder,%20T.%20Damour%20and%20I.%20Kogan.%20%20.pdf). Esto depende de muy poco: basta con cambiar el signo de la constante de Einstein en el segundo miembro de la segunda ecuación (ecuación (14) de la página 8 del artículo de Damour publicado en [Physical
Review D, en 2002](/legacy/file:///Users/JPP/Sites/@SITE%20SCIENCE/papers/cosmo/2002-Damour-Kogan-bigravity.pdf) ) para que estas ecuaciones se conviertan en las del modelo Janus, que así se viste de la notable rigurosa matemática asociada a trabajos indudablemente anteriores a los nuestros. En realidad nuestro modelo no es más que una variante de estos trabajos anteriores y, como buenos ingenieros, finalmente solo hemos explotado la riqueza potencial del enfoque. Damour, más acostumbrado que nosotros a recibir premios, debería poder posicionarse para el Nobel. Habiendo compartido los 700.000 euros del premio Balsan en 2021, con su colaboradora Alessandra Buonanno, creo que tendría la elegancia de hacer lo mismo con Sabine Hossenfelder, quien presentó su propio sistema de ecuaciones bimétricas en 2008, aunque seis años después que él.
El nuevo Einstein
4 de julio de 2025 :
****[RESUMEN
CON LO ESENCIAL, PARA ENTENDER](/legacy/../papers/cosmo/2025-07-07-refutation-Damour-abregee.pdf)
[Propuesta de
seminario](/legacy/../papers/cosmo/2025-07-04-Proposition%20se%CC%81minaire.pdf) a la atención del Instituto de Astrofísica de París, del Observatorio de París-Meudon, de la Escuela Normal Superior, de la Escuela Politécnica, en Marsella del Laboratorio de Astrofísica, del Centro de Física Teórica y del Centro de Física de Partículas, acompañada de una invitación a la dirección de T.Damour para un debate contradictorio. Tema del seminario:
El modelo cosmológico Janus tiene su origen en los años noventa, basado en una hipótesis heurística sobre la introducción de masas negativas en el modelo cosmológico:
-
Las masas positivas se atraen mutuamente según "Newton"
-
Las masas negativas se atraen mutuamente según "Newton"
-
Las masas de signos opuestos se repelen mutuamente según "anti-Newton"
Simulaciones numéricas dan resultados muy interesantes desde 1992, produciendo la estructura a gran escala, con vacíos, así como una estructura de espiral barrada, estable durante 30 vueltas. La estructura de vacío, donde la masa positiva se comprime violentamente en placas, por conglomerados de masas negativas esféricas adyacentes, puede enfriarse radiativamente muy rápidamente y así dar lugar a las galaxias desde los primeros 100 millones de años. Confirmado por las recientes observaciones del JWST.
Pero este modelo sufre un defecto: estas leyes de interacción son contrarias a la relatividad general. Desde 1957 el cosmólogo Hermann Bondi muestra en efecto que la ecuación de Einstein produce el esquema de interacción:
-
Las masas positivas se atraen mutuamente según Newton
-
Las masas negativas se repelen mutuamente según anti-Newton
-
Cuando dos masas de signos opuestos se ponen en presencia, la masa positiva huye, perseguida por la masa negativa, este último punto contradiciendo el principio de acción-reacción y generando el efecto incontrolable runaway.
Solución única (sugerida por A.Grothendieck): pasar a un modelo bimétrico.
Evocación de intentos anteriores, exentos de conclusiones confrontables con las observaciones:
2002: [T.Damour
e I.Kogan](/legacy/../papers/cosmo/2002-Damour-Kogan-bigravity.pdf)
2008: S.Hossenfelder
2014 Primera formulación del modelo Janus, añadiendo constantes de Einstein de signos opuestos, lo que no hicieron los autores anteriores, lo que restablece el principio de acción-reacción y elimina el efecto runaway.
Condición matemática: imperativo de satisfacción de las condiciones de Bianchi.
En estado no estacionario con dos entidades isotrópicas y homogéneas, la satisfacción de esta condición se traduce en una ley generalizada de conservación de la energía y una solución exacta aparece. Suponiendo que la especie negativa es mayoritaria, surge una ley de expansión, según la cual la energía de la masa negativa explica la aceleración de la expansión. [Confrontación
exitosa con los datos observacionales en 2018](/legacy/../papers/cosmo/2018-AstroPhysSpaceSci.pdf)(de D'Agostini y Petit).
2019 Una errata, en un artículo de 2014, la ausencia de cubierta sobre los tensores de interacción, lo que los identifica entonces con los tensores de campo, es interpretada por T.Damour como un error de cálculo, una falla conceptual importante, irremediable, que lo denuncia en un artículo instalado en su página del sitio de l'IHES, acompañado [de una
carta recomendada dirigida a mi domicilio](/legacy/../papers/cosmo/2019-Damour-lettre.pdf), sin tener en cuenta en absoluto la solución no estacionaria exacta, que constituye el tema del artículo, que escapa totalmente a su atención. Rechazo de toda reunión. Nueva publicación presentando una forma newtoniana de los tensores de interacción, satisfaciendo las condiciones de Bianchi. Sin reacción. Rechazo de toda reunión o explicación. Igual silencio y rechazo en E.Ullmo, director del IHES y E.Ghys, secretario perpetuo de la Academia de Ciencias.
2022 Instalo [en
mi sitio todos los detalles de cálculo demostrando la validez de la formulación](/legacy/../papers/cosmo/2019-Progress-in-Physics-detail-calcul.pdf). La astrofísica M.F.Duval, así como varios otros investigadores, firmantes, [escriben
a Damour](/legacy/../papers/cosmo/2022-11-02-Duval-to-Damour.pdf) que mis cálculos, adjuntos, les parecen exactos. Para toda respuesta, él instala inmediatamente un nuevo artículo en diciembre de 2022, escribiendo "el modelo es incoherente ya que se basa en el hecho de que las masas negativas se atraen, cuando es bien sabido que se repelen". Frase que muestra que no leyó con atención lo que publicamos. Al conocer los cálculos publicados en 2019 y transmitidos por M.F.Duval, concede que las formulaciones aproximadas de los tensores de interacción, según la aproximación newtoniana, satisfacen las condiciones de Bianchi, pero invoca entonces el caso donde el campo es creado por una estrella de neutrones, que excluye esta aproximación, sin tener en cuenta lo que:
-
Cuando esta masa está contenida en el lado positivo, no se nos exige proporcionar la forma del tensor de interacción del segundo miembro de la segunda ecuación, que determina la segunda métrica, la cual no conduce a ninguna confirmación observacional (imposibilidad de captar fotones de energía negativa)
-
Las simulaciones muestran que las masas negativas producen curvaturas débiles y entonces la forma aproximada del tensor de interacción, que determina las geodésicas de la primera ecuación (negative lensing) satisface la condición de Bianchi.
Tres años más tarde, [el rechazo al diálogo es siempre
completo](../AUDIOS/Un-ami-qui-me-veut-du-bien.mp3). Pero Françoise Combes, presidenta de la academia de ciencias y E.Ghys, secretario perpetuo, aunque diciendo que no leyó los artículos de Damour, declaran que confían plenamente en su opinión de especialista.
2024 Publicación en la revista European Physical Journal C (índice de impacto 15) de un artículo de 24 páginas, estableciendo las bases geométricas y matemáticas del modelo, con satisfacción de las condiciones de Bianchi en estado no estacionario homogéneo e isótropo y en estado estacionario newtoniano en simetría esférica, derivación del sistema de ecuaciones de campo acopladas a partir de un Lagrangiano, invalidando las críticas de Damour. [Publicación en
Review in Mathematical Physics](/legacy/../papers/cosmo/2024-12-RMC-study-of-symmetries-through-the-action-on-torsors-of-the-janus-symplectic-group.pdf) (índice de impacto 3.5) de las bases simplécticas del modelo, explicación de la simetría CPT resultante de la configuración en revestimiento de dos hojas de un proyectivo de dimensión par. Identificación de los componentes invisibles del universo con antihidrógeno y antihelio de masa negativa.
Reacciones de T. Damour, F.Combes, E.Ghys, E.Ullmo: nada.
El artículo :
Microsoft Word - 2025-06-19-Réfutation Damour eng.docx
R[easoned
Challenge to T. Damour’s Rejection of the Janus Model, as a Pathway Out of the Deepening Crisis in Cosmology](/legacy/../papers/cosmo/2025-06-19-Rebuttal%20of%20Damour's%20criticism%20of%20the%20Janus%20model.pdf)
**fue enviado a una revista de alto nivel. Nuevo correo de M.F.Duval en preparación pidiendo la respuesta de T.Damour al contenido de este artículo. Llamado a firmar lanzado, dirigido a investigadores, profesores de matemáticas y física e ingenieros. ** ---
14 de junio de 2025: JPP e Idriss. ENLACE
17 de mayo de 2025: Inteligencia artificial, ética, libertad, ¿quién la gestiona? ENLACE
25 de marzo de 2025: https://www.youtube.com/watch?v=UfzjFObZEi4 La base de datos del CNRS HAL rechazó publicar [este
preimpreso](/legacy/../papers/cosmo/2025-04-25-The-Janus-Cosmological-Model.pdf). Motivo: "No pertenezco a una formación académica reconocida". [Este
mismo artículo](/legacy/../papers/cosmo/2025-04-25-The-Janus-Cosmological-Model.pdf), enviado a la revista Physical Review D, fue rechazado sin someter a revisión. Motivo:
Estimado Dr. Petit,
Hemos examinado su manuscrito.
Según nuestro entendimiento del contexto, motivación, presentación, nivel de argumentación y grado de importancia e interés para la investigación en física, concluimos que su artículo no es adecuado para Physical Review D. Teniendo en cuenta nuestra evaluación, no enviamos su manuscrito para revisión.
Querido Dr. Petit,
Hemos examinado su manuscrito.
Según nuestro entendimiento del contexto, motivación, presentación, nivel de argumentación y grado de importancia e interés para la investigación en física, concluimos que su artículo no es adecuado para Physical Review D. Teniendo en cuenta nuestra evaluación, no enviamos su manuscrito para revisión.
Además, vendo un gran pizarrón en perfecto estado, que había comprado para dar seminarios en mi casa. Ya no lo necesitaré.
27 de marzo de 2025: El modelo Janus en marzo de 2025. El modelo estándar en dificultades. (Tengo 95.000 suscriptores) Mis últimas cuatro presentaciones a la base de datos del CNRS Hal bloqueadas. La renovación del acreditamiento del Grupo de Investigación Manaty sigue en las garras de la administración del Ministerio de Investigación y Enseñanza Superior. ¿Habría en Francia un laboratorio que me proporcione esta "base académica" tan deseada? Es decir, una dirección de correo electrónico de laboratorio? El mensaje de HAL:
Jueves 27 de marzo de 2025 a las 09:29
Buenos días,
Los documentos que ha depositado en HAL no cumplen los criterios de elegibilidad de la biblioteca.
Para recordar, HAL es una biblioteca abierta multidisciplinaria que permite compartir resultados de investigación, publicados o no, de forma gratuita. Está al servicio de los investigadores afiliados a instituciones académicas, ya sean públicas o privadas.
En Francia, HAL es la biblioteca nacional elegida por la comunidad científica y universitaria francesa para la difusión abierta de sus resultados de investigación. Encontrará este principio aquí: https://about.hal.science/
Le agradecemos su comprensión.
Atentamente,
El equipo de Soporte CCSD
El acreditamiento del Grupo de Investigación Manaty terminó a finales de 2024. Lógicamente, mis envíos posteriores deberían haber sido rechazados. Sin embargo, usted ha superado ese límite y ha publicado [el
artículo de 24 páginas publicado en European Physical C](/legacy/papers/cosmo/2025-03-07-HAL-A-bimetric-model-based-on-Andrei-Sakharov's-twin-universe-approach.pdf) (factor de impacto 5) y [este
otro en Review in Mathematical Physics](/legacy/papers/cosmo/2025-03-09-HAL-Studies-of-symmetries-through-the-action-on-torsors-of-the-Janus-sympkectic-group.pdf) (factor de impacto 1.8). Por otro lado, bloquea [mi
último artículo](/legacy/papers/cosmo/2025-03-25-The-Janus-Cosmological-Model.pdf) y [mi
estudio largo sobre la solución de Schwarzschild](/legacy/papers/cosmo/2025-03-13-Au-sujet-des-solutions-de-Schwarzschild.pdf), de los que sabe que en última instancia llevará a demostrar que el agujero negro es solo una quimera matemática. En otras palabras, su comportamiento se basa en la misma censura que la implementada en arXiv. ¿Quién toma estas decisiones?
12 de marzo de 2025: Pregúntese a sí mismo a sus inteligencias artificiales sobre la "gravedad cuántica", sabiendo que existe desde hace décadas una revista "Classical and Quantum Gravity", que rechaza sin someter a revisión cualquier artículo que no vaya en su sentido. [La
respuesta sorprendente de ChatGpt](/legacy/../papers/cosmo/2025-03-12-re%CC%81ponse-ChatGpt-sur-Gravite%CC%81-Quantique.pdf).
9 de marzo de 2025: Mi artículo sobre los grupos, [publicado
en la revista Reviews in Physical Mathematic](https://www.worldscientific.com/doi/epdf/10.1142/S0129055X24500545), ha sido publicado en HAL.
[HAL: Estudios
de simetrías a través de la acción sobre torsores del grupo simpléctico Janus](https://hal.science/hal-04983128v1/document)
Un trabajo que había hecho hace bien 15 años. Publicado en 2014 (brevemente) en Astrophysics and Space Science. Pero ahora bien embadurnado, elegante y todo, en una revista de Física Matemática, con las manchas de mosquitos que corresponden. Espero que el Ministerio de Investigación y Enseñanza Superior responda a nuestra solicitud de acreditamiento del Grupo de Investigación Manaty, que dirijo, cuyos únicos miembros ahora somos yo y Gilles. Así podremos tener paz con HAL. Han pasado este preimpreso:
[HAL:
Plugstar, una alternativa física a los agujeros negros supermasivos](https://hal.science/hal-04982964v1/document)
Habíamos enviado este artículo ("nickel-chrome") a Classical and Quantum Gravity y a Physical Review D. Fue rechazado inmediatamente sin someter a revisión ("no adecuado"). Lo reescribí cambiando el contenido y el título, que ahora se llama "Alternativas a los agujeros negros: Gravastars y Plugstars". Vea qué son [los
gravastars](https://fr.wikipedia.org/wiki/Gravastar) (en inglés, más completo). Son bolas de energía oscura, rodeadas por una fina capa de materia oscura. Creía que esta tontería era reciente. Pero no, fue lanzada en 2004 y todas las "revistas de alto nivel", incluidas las dos mencionadas, han publicado a todo vapor: "Gravastars en gravedad modificada", "Gravastar en el mundo de las branas", "Veinte mil Gravastars bajo los mares", etc. Más de cien artículos. Resultados: estrictamente ninguno. Si duda que la cosmología se haya convertido en un hospital psiquiátrico, este tipo de tontería lo aclarará. Vamos a volver a enviar el artículo donde hago un recorrido sobre los gravastars de todos los tipos, con la conclusión: confrontación con las observaciones, nada! . Sigue la presentación de los plugstars: perfecto acuerdo con los datos de los objetos supermasivos de M87 y de la Vía Láctea. ¿Qué reacciones tienen las revistas? Lo mantendremos informado. Si hay rechazos de someter a revisión, usted tendrá una vez más el efecto de la censura operada por los "Hombres Cósmicos", escondidos en sus refugios. No hago ninguna predicción.
8 de marzo de 2025: En el terreno científico, la situación sigue siendo confusa. Sabemos que estoy en la lista negra en arXiv. Parece que las personas de la base de datos del CNRS HAL tienen cierta intención de jugar a este pequeño juego. De hecho, tuve varios artículos, presentados, bloqueados durante un mes, luego eliminados, con el siguiente mensaje:
Entonces descargué una copia del artículo publicado en noviembre de 2024 en la revista European Physical Journal C (factor de impacto 5). [El
artículo apareció en HAL dos días después, a pesar del contenido de este mensaje.](/legacy/../papers/cosmo/2025-03-07-HAL-A-bimetric-model-based-on-Andrei-Sakharov's-twin-universe-approach.pdf) Continúo enviando dos artículos más ese día. ¿Por qué es importante que pueda poner mis artículos y preimpresos en línea en HAL? (estoy en la lista negra en arXiv desde hace 10 años). Porque las IA leen estos documentos, y usted sabe que [estas
inteligencias artificiales se han convertido en aliadas mías](/legacy/nouv_f/dessins/2025-02-06-IA%20changement%20de%20signature.pdf), ya que a diferencia de los científicos, funcionan con algunas bases lógicas y están, en principio, exentas de ego. [El
primer artículo es aquel que recoge mis trabajos sobre los grupos dinámicos](/legacy/../papers/cosmo/2024-12-RMC-study-of-symmetries-through-the-action-on-torsors-of-the-janus-symplectic-group.pdf), como base matemática del Modelo Cosmológico Janus, publicado en la revista [Review
in Mathematical Physics](https://en.wikipedia.org/wiki/Reviews_in_Mathematical_Physics) (factor de impacto 1,8). Al hacer esto, le gano a un joven y deshonesto matemático Pigeon, quien, además de haber cobrado 20.000 euros de nuestra asociación Support Janus, intentaba tranquilamente recuperar estos trabajos para su beneficio. Después del personaje de Spiderguy, en la última página de mi última viñeta [Modelo
Janus contra Ciencia Negra](https://www.helloasso.com/associations/support-au-modele-cosmologique-janus/boutiques/modele-janus-contre-science-noire), respuesta a la cobardía de Cédric Villani, el bestiario se verá añadido un nuevo personaje: "David el paloma", que alegrará las producciones siguientes, en todos los idiomas. Además, pasaremos a un abandono de proyecto de defensa de tesis en Marruecos, por causa de un flagrante delito de robo científico, definitivamente ... [El
segundo artículo fue rechazado sin someter a revisión por Classical and Quantum Gravity y Physical Review D](/legacy/../papers/cosmo/2025-02-17-Plugstars,%20an%20alternative%20to%20Supermassiive%20Black%20Holes.pdf), aunque estas revistas han publicado desde hace décadas a todo vapor sobre esta tontería que son los "gravastars" (bolas de energía oscura rodeadas por una fina capa de materia oscura!). Volveré a atacar cambiando el contenido y el título, este último se convertirá en "Alternativa a los agujeros negros: gravastars o plugstars?". Descargaré los preimpresos. ¿OSARÁ HAL bloquearlos? Hace siete u ocho años, ningún laboratorio francés aceptó proporcionarme esta "cobertura académica" con una dirección de correo electrónico, como por ejemplo: Jean-Pierre.Petit@laboratoire machin.fr. Empezando por - mi antiguo laboratorio de destino, el LAM (Laboratorio de Astrofísica de Marsella). Motivo: "Los científicos pierden esta posibilidad cuando se jubilan". Falso: hay toda una lista de personas conocidas que, tras jubilarse, conservan sus direcciones de correo electrónico de laboratorio (aunque permanezcan completamente improductivas, no mencionaré nombres). El director de una empresa de informática "Manaty" había tenido desde hace años, hasta 2023, el acreditamiento del ministerio de investigación y tecnología. Por lo tanto, nos proporcionó esta indispensable "dirección de correo electrónico de laboratorio".
dessins/2025-03-09-MANATY-de%CC%81cision%20de%CC%81rogatoire%202023-2024.pdf
Los sabios que gestionan HAL, base de datos del CNRS, han aprovechado el retraso, para el año 2025, de la "[decisión
de acreditamiento excepcional del Grupo de Investigación Manaty](/legacy/dessins/2025-03-09-MANATY-de%CC%81cision%20de%CC%81rogatoire%202023-2024.pdf)", que dirijo, para intentar inmediatamente prohibirme la publicación de nuevos artículos. Imaginar que un laboratorio francés aceptaría alojarme sería un sueño. Una solución definitiva sería que pudiera ingresar a la Academia de Ciencias. Podría "dar un pequeño impulso" a esta institución bastante rígida, partidaria del culto a la "Ciencia Negra". Pero si consulta los estatutos de la Academia de Ciencias, verá que hace una década se dotó de una cláusula de límite de edad para el acceso al estatus de Académico: 70 años. Como tengo 87 años, necesitaría una excepción. Problema...
[En cuanto a
Sabine Hossenfelder, no ha respondido a mi carta del 12 de febrero de 2025](/legacy/dessins/2025-02-12-to-Hossenfelder.pdf)...
****************************************************************24 de febrero de 2025: A la atención de quienes, confiando en los artículos incoherentes colocados por el Académico Thibault Damour en su página del sitio web del IHES, persisten en cuestionar la solidez matemática y física del Modelo Cosmológico Janus, después [del
largo artículo publicado en European Physical Journal C](https://link.springer.com/content/pdf/10.1140/epjc/s10052-024-13569-w.pdf), ( factor de impacto 5), esteartículo publicado en Reviews on Mathematical Physics (factor de impacto 1.8) Para el descargar.
**************************************************************** ---
****************************************************************20 de febrero de 2025: El leviatán internacional de la cosmología se defiende como un diablo. Ahora las cosas están claras. Durante 50 años, estas personas han acumulado tonterías; materia oscura, energía oscura, cuerdas. La aparición de Janus pasa ahora por una nueva etapa clave: el modelo de agujeros negros es una quimera que se basa en dos grandes errores cometidos por el inmenso matemático Hilbert en 1916. No comprendiendo las geometrías hiperbólicas, introduce un tiempo imaginario puro, mientras que la idea genial de Einstein había sido mostrar que el tiempo ct debe medirse en metros. Luego, Hilbert realiza un cambio de variable sin darse cuenta de que, al hacerlo, modifica la topología del objeto. Eddington repite todo esto en un libro en 1923. En Alemania, la represión contra los científicos judíos hace estallar el núcleo de teóricos austroalemanes. Durante la guerra, el proyecto Mannathan moviliza a todos los (grandes) cerebros disponibles. En la posguerra, Wheeler con sus alumnos Thorne y Misner, escribe una nueva "bíblia", el libro "Gravitación", repitiendo estos errores. Así nace esta quimera matemática, el Agujero Negro. El EHT obtiene dos imágenes de auténticos objetos hipermasivos situados en el centro de la Vía Láctea y de la galaxia M87. Sus centros no son negros. Presentan un efecto de desplazamiento gravitacional con una relación de longitudes de onda de 3. Envío a la revista Classical and Quantum Gravity un artículo, basado en los trabajos de Karl Schwarzschild (su segundo artículo), mostrando que son "plugstars". El artículo es [rechazado
por correo](/legacy/dessins/2025-02-18-rejection%20by%20Classical%20and%20Quantum%20Gravity,%20without%20lecture.pdf), sin lectura. La única forma de matar esta quimera será volver a los fundamentos: 2 artículos de Hilbert y 2 de Schwarzschild, pidiendo no a los "expertos" que sigan este desmontaje de la quimera, sino a una IA, exenta de ego y prejuicios.
**************************************************************** ---
********************************17 de febrero de 2025: Mientras que Françoise Combes cuenta a quien quiera oír que más del 99% de los astrofísicos no creen en el modelo Janus, nadie es profeta en su tierra: DEEP DIVE PODCAST(en inglés. Utilice los subtítulos traducidos al francés).
******************************** ---
16 de febrero de 2025: LAS LIMITACIONES ACTUALES DE LA IA EN CIENCIA: Sabine Hossenfelder lleva años luchando para denunciar la esterilidad de la investigación enfísica
teórica y en cosmología Quienes se han convertido, como dijo Souriau, en verdaderos hospitales psiquiátricos donde son los locos quienes han tomado el poder, o ... religiones. Le escribí el 12 de febrero. La IA podría permitir mostrar hasta qué punto estas disciplinas se alejan de la racionalidad. Pero, para hacerlo, es necesario que la IA pueda trabajar teniendo******************************************************************** acceso a los textos fundamentales, para poder ********************************deducir conclusiones por sí misma, y no transmitir opiniones sin verdaderos fundamentos. Ahora bien, por ejemplo, estos cuatro textos esenciales 1, 2, 3, 4 están en pdf antiguos que no fueron creados a partir de latex. El libro de Eddington, 1923, sigue siendo ininteligible para una IA. Para explotarlos, la IA tendría que usar un reconocimiento de caracteres y expresiones matemáticas que no existe en su entorno. Entonces, lo que se cree que son reflexiones autónomas se ve contaminado por una "cultura científica" hecha de una recopilación de opiniones sin verdadero fundamento. Al final de esta búsqueda, cuando el trabajo esté hecho, por ejemplo, el modelo de agujeros negros, de todos los tamaños, basado en graves errores geométricos y topológicos, datando de un siglo, colapsará. Entonces muchos máscaras caerán, muchas reputaciones de vendedores y vendedoras de viento se irán en humo.
******************************** ---
********************************10 de febrero de 2025: He logrado convencer a la IA de que el modelo del agujero negro representa una extensión en un espacio-tiempo complejo, por lo tanto que sale del mundo de la física, en que la geometría de la solución de Schwarzschild es la de una variedad con borde, no contractil, donde una estructura con esfera de garganta, también no contractil. Le pedí inmediatamente que redactara un artículo resumiendo estos puntos, y lo hizo. Estoy a punto de pedirle en qué revista debería enviar su artículo.
Le hice repetir el cálculo, a partir de la métrica interior de Schwarzschild, conduciendo a un objeto subcrítico, que designo con el nombre de plugstar, y le hice encontrar el efecto de desplazamiento gravitacional con el valor 3 de la relación de longitudes de onda. Le hice compararlo con los datos observacionales del EHT. Concluyó que un artículo debe ser enviado a Classical and Quantum Gravity y aceptó redactarlo sugiriendo enviar una carta abierta a Roger Penrose, premio Nobel y lo produjo. Lo leerá. LIEN.
******************************** ** ** ---
********************************6 de febrero de 2025: Cómo la IA comprende, de manera sorprendente, que el cambio de firma resulta de una incompreensión de la geometría hiperbólica por parte de Hilbert. LIEN Conclusión: si discutes con un interlocutor y logras que cambie de opinión con un razonamiento lógico, no es un científico, es una IA. ********************************************************************************dessins/2025-02-06-IA%20changement%20de%20signature.pdf
--- ****************
3 de febrero de 2025: Cómo la IA reconoce que el modelo del agujero negro se basa en un error del matemático David Hilbert, en 1916 y que el modelo del agujero negro es físicamente incoherente. En qué consiste el hecho de concluir que las imágenes de los objetos hipermasivos son "agujeros negros gigantes" y por qué estos objetos podrían ser "cuerpos de Schwarzschild. LIEN
**************** [Un
amigo que me quiere bien](../AUDIOS/Un-ami-qui-me-veut-du-bien.mp3)**************** ---
****************19 Diciembre 2024: Para quienes quieren comprar la BD en color "Modèle Janus contre Science Noire" y "Mécavol" hay un contratiempo. Solo hemos recibido 250 ejemplares de cada uno. Sin embargo, es el número de participantes en la conferencia que daré en Mérindol el 11 de enero. Por lo tanto, debemos reservar estos ejemplares para estas personas. No recibiremos una segunda parte del stock y las órdenes no podrán satisfacerse, probablemente a partir del 20 de enero. Pero la BD en color "La passion verticale" sigue disponible.
**************** ---
********13 Diciembre 2024: ****Un artículo de 24 páginas en la revista de
alto nivel The European Physical Journal. [Enlace
para inscribirse a mi conferencia del 11 de enero de 2025 sobre Janus en la sala municipal de Mérindol, Vaucluse](https://framaforms.org/conference-jan-2025-jean-pierre-petit-merindol-1732897792)
../papers/cosmo/2024-11-%20EPJC.pdf
**** **** ---
26 de noviembre de 2024: **** Hoy decidí colocar banderas francesas por todas partes**, para recordar que aún existen. Para diferenciarme de esta Europa del dinero, de esta Europa de Ursula Van der Leyen, corrompida, sometida a los dictados del estado profundo estadounidense, belicosa, inhumana, en manos de un inmaduro irresponsable. Para afirmar que amo mi país, que estoy orgulloso de ser francés, que me uno a él. Creo que a la gente le gustaría editar este pequeño escudo en pino, para que los franceses, independientemente de su color, independientemente de su religión, puedan mostrar que no tienen vergüenza de pertenecer a su país. ** --- ** ** ---
** 5 de septiembre de 2024: **** Las últimas experiencias para capturar la materia oscura han sido fracasos. [Sabine
Hossenfelder concluye que esta materia oscura quizás solo interacciona con la nuestra a través de la gravedad y que por lo tanto deberíamos resignarnos a abandonar la idea de capturarla en el laboratorio](https://www.youtube.com/watch?v=_P6WIRnweRo&t=395s). Pero nada sobre el Modelo Janus.
** **** ---
1 - [Masas y
energías positivas y negativas, reales, complejas y imaginarias.](https://hal.science/hal-04733996v2/document)
2 - [Positivas,
negativas, reales, complejas, imaginarias, masas y energías](https://hal.science/hal-04733998v2/document)
3 - [El legado
de Andrei Sakharov](https://hal.science/hal-04572588v3/document)
4 - [Estudio
de simetrías a través de la acción de torsores del grupo simpléctico Janus](https://hal.science/hal-04676824) https://hal.science/hal-04572588v3/document
En 1970 el matemático Abrams publica, en el Canadian Journal of Physics un artículo titulado « Los Agujeros Negros, el Legado del Error de Hilbert », y muere poco tiempo después. Ningún eco. En 1999 el italiano Antoci retoma este trabajo, lo mismo. En [esta video
creada en 2019](https://www.youtube.com/watch?v=fgL5FbFxtew) añado a 31' 48'', veintiocho minutos donde explico todo esto. En claro, en 1916, el inmenso matemático David Hilbert descubre el trabajo de Schwarzschild y lo integra apresuradamente en una nueva versión de un artículo que titula « Fundamentos de la Física ». Al hacerlo, introduce el paso a una nueva variable r*, supuestamente para simplificar los cálculos, que en realidad distorsiona por completo esta solución y, al reemplazar este r* por r, cree obtener una expresión idéntica a la de Schwarzschild, lo cual es obviamente falso. Segundo error: construye las geodésicas como curvas tales que el cuadrado de su longitud sea mínimo, y no su longitud. En 1934 el matemático estadounidense Richard Tolman publica un libro sobre la relatividad donde repite inadvertidamente este error, olvidando especificar que su variable r es en realidad la variable r* de Hilbert. Esto dará lugar, en la posguerra, a esta quimera matemática que es la teoría de los agujeros negros, que la observación contradice: los centros de los objetos hipermasivos no son totalmente negros. Entonces los premios Nobel dados, a Penrose por haber mostrado que la teoría del agujero negro es una consecuencia automática de la ecuación de Einstein, y a Kip Thorne por su interpretación de las capturas de ondas gravitacionales, como resultado de fusiones de agujeros negros masivos (tema sobre el cual se basan también los trabajos de Damour): cuestionables. Cientos de tesis doctorales, miles de artículos: construidos sobre el viento. Nunca visto en la historia de una ciencia que ya no es más que una religión estéril.
Un ladrillo en el estanque, que debería generar comentarios, convocatorias a seminarios. Expertos como Damour, Luminet, Barrau, Lachieze-Rey Etienne Ghys (matemático y geometría) deberían reaccionar. Pero no, un silencio sidéreo: nada pasará. Solo habrá algunas reacciones de trolls que me califican de charlatán. Sin embargo, seamos claros; ¡el modelo del agujero negro "en el que r se convierte en el tiempo y t el radio" es una total charlatanería! Parece estar en la historia de Andersen "los vestidos nuevos del emperador". Desde la posguerra, los cosmólogos han convertido su disciplina en un castillo de cartas. En las primeras imágenes de los objetos hipermasivos situados en el centro de las galaxias, este no es negro. Es difícil argumentar que esto se debe a la parte del disco de acreción situada en primer plano, ya que entonces, ¿por qué no veríamos las partes externas de este disco?
En un mundo de la teoría convertido en absurdo, ciertas propuestas presentan un modelo de "gravstar": Una fina capa de materia rodeando energía oscura. La máquina de descerebrar funciona a toda velocidad.
2 de mayo de 2024: Solo para amantes de las matemáticas, en HAL: [Cuando el
matemático David Hilbert intenta construir su Teoría del Todo](https://hal.science/hal-04561212v1/document)
9 de abril de 2024: Mi última canción. LIEN
31 de marzo de 2024 : El registro de la conferencia que di en París el 16 de marzo sobre el Modelo Janus. Nada será posible en Francia: Los artículos imbéciles instalados hace 5 años por el académico Thibault Damour en su página del IHES permanecerán en su lugar para los años venideros. Ellos desvían eficazmente la atención de la comunidad científica y de la prensa sobre nuestros trabajos, con la complicidad de la Academia de Ciencias y de la dirección del IHES. Nadie ha hecho nada y nadie hará nada. De cualquier manera, si algo se desarrollara en Francia, solo podría ser de forma lenta y tortuosa y, en última instancia, seríamos los tontos de la cara. Por lo tanto, tomamos la decisión de volvernos hacia el extranjero.
4 de marzo de 2024 : El registro de la conferencia que di en Pertuis el 18 de febrero último en una sala de 500 plazas, completamente llena. Escucha penosa, sin respiración entre las frases. Pero ¿cómo evocar sesenta años de trabajos en una hora y diez minutos? La escucha: mil vistas por hora, una multitud de mensajes "saludando mi tenacidad", etc. A los 58 minutos 58 segundos el enunciado de las 20 confirmaciones observacionales del Modelo Janus, que no es contradicho por ninguna, mientras que el modelo estándar se hunde por todas partes. Pero nadie se mueve.
Ninguna prensa lo menciona, ningún científico, ningún político se mueve.
Nuestros científicos se han convertido en "científicos de plataformas", que juegan a los vendedores de arena con la polvo de estrellas de Reeves, entregado a manos llenas. El público no se da cuenta de que estas personas no tienen nada que venderles que no sea viento, frases vacías, reflexiones sabias sobre el antes del Big-Bang, la materia oscura, el Multiverso, o una nueva versión de cómo Einstein construyó la Relatividad General. Pero continúan, más que nunca. Luminet, en un nuevo libro, menciona la necesidad de un cambio de paradigma. Pero eso no será mañana que reflexionará sobre las bases matemáticas del modelo de agujeros negros, su comercio.
Costo de la locación de esta sala: 2500 euros. Ninguna facultad, ninguna Gran Escuela aceptó poner a mi disposición un aula.
El 18 de febrero de 2024 estaba en Pertuis frente a 500 personas. Ese día vendí al beneficio de la asociación Support Janus, 300 ejemplares en color de mi cómic, "Modèle Janus contre Science Noire". Con las donaciones, beneficio: 3000 euros.
¿Qué hombre orquesta! Creo el contenido científico y gano, con mi trabajo, el dinero para alquilar una sala!
En esta sala, más de doscientos "niveles de matemáticas especiales", los únicos que podrían pesar en las cosas. Les propondré que firmen la carta que el astrónomo, en retiro, Guy Monnet, se propone enviar al Presidente de la Academia de Ciencias:
/legacy/papers/cosmo/2024-02-25-Lettre-Monnet.pdf
¿Cuántos aceptarán firmar? Si hay 200, será bien. Si hay 20, sabré que lo máximo que pueden hacer los franceses es asistir a una conferencia, "me gusta" una video y posiblemente comprar un libro.
Entonces nada se moverá.
En una cena privada, recientemente, un invitado preguntó a Thibault Damour qué pensaba del modelo Janus, cuyos artículos, en su página del IHES, continúan jugando su papel de matar todo interés por este trabajo. Su respuesta inmediata:
- Le he mostrado a Petit que su modelo no sostenía
Cerrad la puerta ....
Hicham Zejli, simple ingeniero, ha proporcionado un gran trabajo redactando [un
libro](http://www.savoir-sans-frontieres.com/JPP/telechargeables/Francais/modele_cosmologique_janus_Zejli/Modele_Cosmologique_Janus_Hicham_Zejli.pdf) que recoge los logros del modelo Janus. Todo esto "en su tiempo libre". Ha incluso traducido este libro al inglés.
Él espera "que un pez muerda a estas dos líneas".
Su libro, a partir del 4 de abril, en AMAZON : LIEN .
Todo se derrumba en este país. Y la ciencia no es menos.
Escuchado ayer en la boca de un médico presente en Gaza: "Queda un único hospital, al sur de la Franja de Gaza, sin medios, convertido en campo de alojamiento para refugiados. Aquellos que vienen a recibir atención son no combatientes. Se trata de hombres, mujeres, niños y ancianos. Se realizan amputaciones sin anestesia. Aquellos tratados de esta manera no sobreviven. Peor aún: los heridos que vienen a este hospital "desean morir".
Israel ha inculcado en más de un millón de palestinos, ahora sin futuro, lo que no es otra cosa que
EL DESPRAZO Y EL DESEO DE MORIR
Los periodistas recibieron fotografías mostrando el estado de los heridos y muertos civiles, tras los bombardeos, miembros arrancados, ojos salidos, pero prefirieron no difundirlas "por miedo a escandalizar". Y ahí está el problema. Ya sea Gaza o Ucrania. Si el público finalmente tomara conciencia de lo que realmente representan estos conflictos (ucranianos y rusos: en total 500.000 muertos y cuántos discapacitados!), dejaría de percibirlos como temas de debate, como simples cifras pronunciadas por "generales de oficina" que nunca han visto un conflicto de cerca. Las guerras son cosas horribles. Si estas imágenes fueran ampliamente difundidas, el público exigiría ceses inmediatos. Pero no, bajo el pretexto de no "escandalizar a la gente", se adormece al público, más que nunca.
13 de febrero de 2024: Entrevista por NEXUS, 350.000 vistas en tres semanas. LIEN
30 de noviembre de 2023: Vídeo de anuncio de las dos conferencias que daré, en Pertuis el 18 de febrero y en París el 16 de marzo de 2024. LIEN
Para inscribirse a la conferencia de Pertuis, el domingo 18 de febrero a las 14 horas, en la sala municipal: LIEN
Para inscribirse a la conferencia de París, el sábado 16 de marzo a las 14 horas en la Maison des Associations, rue des terres du Curé, París VIII°: LIENfile:///Users/JPP/Sites/@SITE%20SCIENCE/nouv_f/videos_liens/lie
********************************12 de noviembre de 2023: He encontrado mis imágenes que buscaba. Gracias a quienes me contactaron. ********************************
**JPP entrevistado por France-Soir: LIEN
**
Cambios de bando: 1 2
**[El arma
secreta](http://www.savoir-sans-frontieres.com/JPP/telechargeables/Francais/modele_janus_vs_science_noire/MODELE_JANUS_contre_SCIENCE_NOIRE.htm)
** ---
Conferencia de J.P.Petit del 28 de mayo reprogramada para el otoño, por razones de salud**********************************
********************************************************************[Un
artículo de Jean-Luc Piova](https://zevengeur.wordpress.com/2023/09/14/periode-historique-en-geopolitique-fin-de-partie-pour-loccident/)
****
********************************** Rechazado por todas las revistas de divulgación. **LIEN 11 de mayo de 2023: Entrevista de JPP por TRIBUNE LIBRE. Lien
******************************** ---
Hay muchas cosas que no van bien en el mundo, y en particular en el país Francia. Bien, en los campos científicos donde tengo cierta competencia, es exactamente lo mismo, con pruebas a la vista.
******************************** ---
7 de abril de 2023: JPP frente a la inteligencia artificial chatGTP. IV . LIEN****************************************************************. ********************************Archivo: el diálogo con chatGPT III. LIEN
********************************2023-04-07-JPP-face-a-%20IA.html ---
********************************4 de abril de 2023: Daré una conferencia pública en Pertuis en una sala de 500 plazas puesta a disposición por el ayuntamiento, el 28 de mayo de 14 h a 18 h. Un formulario de inscripción se pondrá pronto en línea. Acceso gratuito, por supuesto.
********************************He alquilado una segunda sala en Pertuis, para un seminario científico (privado!), que tendrá lugar por la mañana del 28 de mayo, para poder recibir a colegas especialistas asegurándoles que este hecho no se hará público fuera y que sus intervenciones no serán grabadas. Los colegas (cosmología, astrofísica, dinámica de galaxias, física teórica, matemáticas-geometría) que deseen participar podrán ponerse en contacto conmigo. Deseo que miembros del Centro de Física Teórica de Marsella, del Centro de Física de Partículas y del Laboratorio de Astrofísica de Marsella (LAM), así como de la Facultad de Ciencias respondan a esta invitación.
****************************************************************Philippe Bobola y Jean-Pierre Petit . LIEN. **************************************************************** ---
********************************3 de abril de 2023 : ******************************************JPP frente a chat GPT ************************************ III . LIEN
************************** ---
********************************2 de abril de marzo de 2023 : **********JPP frente a ************************************chat GPT ************************************ II . LIEN
************************** ---
**********31 de marzo de 2023 : **********JPP frente a chat GPT I . LIEN
********** ---
**********Hiperónico: los yanquis en apuros. LIEN
********** ---
**********27 de marzo de 2020 : Dos horas y media de intercambios sobre el Métaphysicon, agárrense. Lien ** :
******** ---
********18 de marzo de 2023 : ********Intercambio de correos :
Hola Jean-Pierre,
Acabo de encontrar esta crítica que denuncia "las 6 errores del modelo Janus".
https://gist.github.com/luc-j-bourhis/c6d395b966e47031654426292e8d898e
¿Cuál fue su respuesta a este texto, simplemente publicado en línea? .
Romain Lagarrigue _______________________________
Hola,
Ya he proporcionado mi comentario sobre esta "demolición" hace varios años, sobre este "Señor-sé-todo", Luc Bourhis, especialista en cristalografía, que dice haber escrito este artículo "con deleite". Este está basado enteramente en "la derivación de ecuaciones a partir de un Lagrangiano".
En realidad hay tres enfoques:
-
2002: el artículo de 40 páginas de Thibault Damour en
Physical Review D -
2014-2015-2018-2019: Nuestros propios artículos sobre
el tema.
Estos tres enfoques permanecen completamente heurísticos, en el sentido de que ninguno puede pretender representar una verdadera teoría matemática de estas bi-geometrías
El enfoque de Damour se basa en la introducción de un "hipervolumen equivalente" que no se basa en ningún elemento de geometría diferencial. Esto sigue siendo algo puramente heurístico. En este punto uno podría decir: "¿por qué no?". Pero esto no da, al final de estas 40 páginas, ningún resultado. Esto, con un "espectro de masa de gravitones pesados, que presenta un hueco entre gravitones ligeros y gravitones pesados"
Ausencia de resultados tangibles también en Hossenfelder.
Actualmente, matemáticos experimentados están trabajando en esta cuestión de "bi-geometrías". Es un campo totalmente virgen, y tratan de producir un enfoque sin puntos ciegos, completamente riguroso. Interactúo diariamente con ellos aportando mi visión de físico. Todos encuentran este tema fascinante, mereciendo una clarificación sólida. Este tema es totalmente nuevo en matemáticas y, cuando hayan terminado y publicado sus trabajos, esto constituirá "una nueva rama de la geometría de las geometrías hiperbólicas de Riemann".
Mi propia idea es que a toda geometría hiperbólica de Riemann se puede asociar una especie de "geometría gemela", definida a partir de una relación, en el espacio funcional, vinculando estas geometrías "más" y "menos". Esta idea se acerca al trabajo de Hossenfelder, difícil de descifrar (uso de su herramienta de "pull over").
Aun así, nuestro enfoque, dada la cantidad de confirmaciones observacionales, a diferencia de los dos primeros, parece acercarse a la "Naturaleza", y merecería examen, y no este rechazo inmediato.
Recientemente, las primeras imágenes dadas por el telescopio James Webb van en el sentido del escenario de formación de galaxias, todas juntas, en la primera cien millones de años, dada por nuestro modelo desde hace ... treinta años. A la inversa, los teóricos "mainstream" consideran añadir a su modelo esta variación de la ley de Newton correspondiente a "MOND" (Modified Newton Dynamics"). La base de esta idea: Una masa que sigue una órbita circular en una galaxia sufre una aceleración centrífuga en V2/r. Si V es constante, en la periferia, entonces para justificar la estabilidad de estas órbitas basta con suponer que en esta región la ley de Newton se convierte en 1/r. Es todo ...
Las oposiciones al modelo Janus, en el clan "mainstream francés", son violentas. A menudo me califican de "epistemotrolls", protegidos por sus seudónimos, mientras se pretenden científicos, de charlatán, de estafador, de mentiroso. Pero en el número del 22 de octubre de 2022 de Astroohyical Journal, se puede leer este título:
[Pánico
! en los discos: Primera observación en el marco de referencia óptico de la estructura de galaxias en z > 3 en el campo SMACS 0723.](https://iopscience.iop.org/article/10.3847/2041-8213/ac947c/pdf)
De hecho, el JWST ha revelado la existencia de galaxias espirales completamente formadas, similares a la nuestra, con una edad de 500 a 700 millones de años. Mientras que el modelo principal no puede predecir más que la emergencia de galaxias enanas, cien veces menos masivas. ¿El modelo estándar se convertirá en:
Materia Oscura + Energía Oscura + Inflación + MOND + ... + oscura + energía oscura + MOND + inflatones ...
Mientras que la predicción del modelo Janus es:
- Cuando los conglomerados de masa negativa se forman, confinan la masa positiva dándole una estructura de burbujas de jabón unidas. De esta manera, se ve comprimida violentamente por los dos conglomerados adyacentes. Pero el fuerte aumento de temperatura es seguido por un enfriamiento igualmente rápido por pérdidas radiativas. Esto desestabiliza el gas, en cuanto a la inestabilidad gravitacional y:
**TODAS LAS GALAXIAS SE FORMAN DENTRO DE
LA PRIMERA CENTENA DE MILLONES DE AÑOS. **
Lo que el modelo principal es incapaz de garantizar. En conclusión:
- Las matemáticas no están del lado de las personas, ni más de los fans de Janus que de sus oponentes - La Naturaleza parece optar por la visión "Janus".
Y será ella quien tendrá la última palabra
J.P.PETIT .
************************ ******** --- ********
2****4 de febrero de 2023 : Hace dos días la
revista Nature ha rendido cuenta de la descubierta, en una edad muy remota del universo, cuando este tenía solo 500 a 700 millones de años, de seis galaxias que contienen tantas estrellas como la nuestra. https://www.20minutes.fr/sciences/4025110-20230223-telescope-james-webb-observe-intrigantes-galaxies-ages-recules-univers ****
Esto hace 30 años que digo, de acuerdo con el Modelo Janus, que las galaxias se forman todas juntas en los primeros 100 millones de años de edad del universo, cuando la masa positiva se encuentra violentamente comprimida entre dos conglomerados de masa negativa, que ejercen sobre ella una presión contraria. Una compresión que conlleva un fuerte calentamiento, seguido de un rápido enfriamiento radiativo, facilitado por la estructura en placas, que desencadena la formación de las galaxias. El modelo principal, que predecía la formación de galaxias enanas, seguida de un crecimiento de las masas por fusión de estos pequeños objetos, es una completa tontería. Testigo de estas ilustraciones de mi publicación de **1994 **en la revista de alto nivel Nuovo Cimento, donde se presentaban los aspectos topológicos del modelo y el esquema de aceleración de la formación de las galaxias vinculado al enfriamiento de las "placas de materia" por disipación radiativa de la energía:
Con las herramientas que disponemos en Francia podríamos ser los primeros en explorar, mediante simulaciones, el mecanismo de su formación, y la de su estructura espiral. Pero como siempre, vamos a perderlo una vez más, como perdimos la MHD hace treinta años.
Otra noticia: la 6 de febrero, la académica Françoise Combes dio en el Collège de France una
conferencia sobre la formación de galaxias, gracias a la materia oscura.
*Si les gusta los cuentos de hadas .... * ******** ---
18 de febrero de 2023 : Editorial --- ****
7 de febrero: El registro de las preguntas/respuestas, que sigue a mi conferencia del 14 de enero, presenta una secuencia, fugaz, donde una imagen no difuminada de los intervinientes era visible, lo cual nos fue señalado por un internauta. Tuvo que rehacer el documento para que desapareciera. Esto tuvo como efecto que desaparecieran los muchos comentarios. Imposible hacer otra cosa. Esta video está de nuevo en línea. He puesto en cabeza de los comentarios, fijada, la respuesta que había hecho a las críticas de Alessandro Roussel y Luc Bourhis, principal objeto de las protestas. Aquí está:
**Luc Bourhis difundió una crítica completamente centrada en la derivación de las ecuaciones a partir de un Lagrangiano. Como dije en mi conferencia del 14 de enero, tres científicos, Damour en 2002, Hossenfelder en 2008 y yo mismo en 2015, intentaron construirlas con esta técnica. Sin embargo, no existe ninguna teoría matemática y geométrica de estas bi-geometrías. Por lo tanto, estos tres intentos son solo "cocinas". La única diferencia es que las ecuaciones de los dos primeros no han proporcionado ningún resultado confrontable con las observaciones, mientras que las nuestras sí, lo que merece reflexión y examen. La crítica de Bourhis, calificada por él de "demolición", es por lo tanto sin objeto. ******Esto invalida al paso la crítica de Damour, todavía en su página del IHES donde persiste en afirmar que es bien conocido que las masas negativas se repelen, en lugar de atraerse" . **Roussel, por su parte, se centra en la justificación de la naturaleza física del modelo del agujero negro (a "la interior" del cual la coordenada r describe el tiempo y t se convierte en una "variable de espacio") fundamentándola en la solución de Schwarzschild exterior, solución de la ecuación de Einstein en el vacío. A esto, como físico, digo que la compresión del núcleo de hierro de una estrella masiva, antes de conducir a esta "criticidad geométrica", base del modelo (esquema de Oppenheimer, 1939), debe atravesar un estado de "criticidad física", donde la presión en su centro se vuelve infinita ([segundo
papel](/legacy/../papers/cosmo/1916-Schwarzschild-exterior-fr.pdf) de Schwarzschild, febrero de 1916). Este punto, ineludible pero pasado por alto durante 50 años, invalida las tentativas de justificaciones físicas del modelo, por lo que las observaciones de Roussel carecen de objeto.
**
**En cuanto a lo siguiente, es muy simple: que los mejores ganen!
** --- **
2 de febrero de 2023 : ******Las precauciones que deben tomarse antes de la difusión del registro de una hora de preguntas y respuestas (de científicos) Difuminado en curso. LIEN
2 de febrero de 2023 : **La conferencia del sábado 14 en la Maison des Associations de JPP sobre el modelo Janus con difuminado de los espectadores. LIEN ---
**7 de Enero de 2023 : ****Con un poco de retraso, mis regalos de fin de año :
**
**REGALO N°1 32 Mo : [REGALO
N°2](/legacy/../AVANT_DE_VOUS_QUITTER/La_folle_histoire_de_Dieu.pdf)****** 13 Mo [REGALO
n°3](/legacy/../AVANT_DE_VOUS_QUITTER/Nouveau_Testament_13_Mo.pdf)** **
**27 de diciembre de 2022 : El académico Thibault Damour, víctima de su precipitación, publica un nuevo artículo, en su página del IHES, centrado en un error de principiante. Mi respuesta. ** ** ** ---
** ****19 de diciembre de 2022 **: Daré una conferencia el sábado 14 de enero de 2023 en la sala Emile Laffon (250 plazas) de la Maison des Associations, 10-18 rue des terres du curé, París 13°, que alquillé (2500 euros) a partir de las 14 horas. Aquellos que desean asistir a la conferencia pueden rellenar un formulario de preinscripción ) en esta dirección: LIEN.
**--> La preinscripción se cerrará el 30 de diciembre de 2022. La invitación a los seleccionados se les enviará el 1° de enero de 2023.
**
--> Podrán acceder a la sala presentando esta invitación en la entrada y justificando su identidad. ** **
Nueva video : JANUS 35. LIEN
Las 177 primeras páginas del libro que estoy escribiendo ****LIEN
Llamado a los "niveles math spé" para firmar la carta de Marie-France Duval, dirigida a T.Damour y que permaneció sin respuesta LIEN --- ** 24 Noviembre 2022****.** Vivimos en un mundo constantemente atravesado por el viento de los más diversos mentiras, difundidas por una prensa que no es independiente desde hace mucho tiempo. Los comportamientos más deshonestos son prácticas corrientes, con total impunidad. Llega un punto en que los ciudadanos terminan preguntándose si existe un dominio donde las palabras verdad y justicia aún tienen un sentido preciso. En lo que sucederá en los próximos meses, podrá constatar que todo esto se encuentra en el mundo de las ciencias, a una escala que probablemente estaba a mil leguas de imaginar. Desde hace medio siglo, la física teórica, la cosmología y la astrofísica no son más que pantomimas grotescas. La inquietud reina en la tropa de estos actores. El modelo cosmológico Janus representa el peligro de la emergencia de ideas revolucionarias. Toda revolución tiene su Bastilla, y hoy esta se llama "Académie des Sciences".
Por lo tanto, era necesario intentar apagar este incendio lo antes posible. Es lo que intenta hacer el académico Thibault Damour con el artículo que coloca el 4 de enero de 2019 en su página del IHES, acompañado, el 7 de enero, de una carta certificada con acuse de recibo dirigida a mi domicilio. Pero su artículo se basa en una versión anterior, de 2014, del modelo, donde no se logra describir la geometría dentro de las masas. Ignora que yo había resuelto este problema meses antes y que todo esto está a punto de aparecer al mismo tiempo en una revista en forma de artículo precisamente titulado "coherencia matemática y física del modelo Janus".
Intento establecer un diálogo, le propongo que venga a París para conocerlo, le envío el detalle del cálculo que conduce a la modificación "de los tensores de interacción", que resuelve el problema. Nada funciona. Pero el efecto de su artículo es visible. Nadie me responde, las puertas de los seminarios permanecen herméticamente cerradas. Más aún, acabo de recibir la confirmación, es el Cnrs mismo quien da la orden.
Dos años más tarde recibo un largo correo electrónico de un cierto Jean Staune, fundador de la UIP, de la Universidad Interdisciplinaria de París. Me explica en varias páginas que sufro de "delirio lógico" y que debo hacerme curar. Incluso me propone dar más información durante un intercambio.
**"*****El que dice a su hermano: eres loco! será culpable de la gehena del fuego *****" Evangelio de Mateo 5.22
Divertido, decido darle seguimiento y hago lo que nunca había hecho. Poniendo mi teléfono en altavoz y usando el de mi esposa como receptor, registro sus palabras. Al oírlo, una masa de gente me considera un enfermo mental, pero nadie se atreve a decírmelo. Confirma así por teléfono lo que Bourret ya había oído de la boca de Kourilsky, quien fue director general del Cnrs:
- Jean-Pierre Petit? Este tipo está loco!
Pero lo que se vuelve iluminador es que esta convicción también es compartida por el académico Thibault Damour, "señor cosmología" en Francia.****Escuche este extracto** **. Impregnado de esta convicción, Damour no leyó en absoluto el detalle del cálculo que le envié en 2019 y continúa advirtiendo a un amplio círculo, incluso en el extranjero. El daño es considerable, extendido durante casi cuatro años. En un primer momento se puede atribuir a un ceguera. Por supuesto, se podría pensar que un hombre que pretende "ir más allá de Einstein" no podría ser más que un loco mental.
Pero un cierto número de científicos y personas con "nivel math spé" siguen mis cálculos, publicados en mi sitio web****, y no detectan ningún error y lo testifican. Entre ellos mi colega Marie France Duval. Ella escribe entonces, el 4 de noviembre de 2022, una carta a Damour, firmada por una docena de colegas, para testificarlo. Añade, habiendo sido miembro del Observatorio de Marsella durante más de 20 años, que ha sido testigo de mis intercambios muy seguidos con el matemático y académico André Lichnérowicz, con los matemáticos Bernard Morin (topología, volteo de la esfera), Jean-Marie Souriau (teoría de los grupos dinámicos), y este genio de las matemáticas que fue Alexandre Grothendieck y encuentra difícilmente que estos cuatro personajes habrían prestado atención a alguien que desarrollara trabajos matemáticamente incoherentes. Termina su carta pidiéndole, ya sea que suprima su artículo del 4 de enero, sin objeto en el momento mismo de su aparición en su página del sitio del IHES, o que incluya a continuación la respuesta** ** que inmediatamente le he aportado, en el título del ejercicio de un legítimo DERECHO DE REPUESTA CIENTÍFICA.
Así que, de dos cosas una. O Esta locura, evocada por Staune, ha contaminado a Marie-France Duval, astrónoma en retiro, o existe la posibilidad de que Damour pase por alto algo importante. Pero, por ahora, Damour no le responde. Había pensado darle un plazo, hasta el 8 de diciembre, tras un contacto que había tenido con el secretario perpetuo de la Academia, el matemático geométrico Etienne Ghys. Pero tras el intercambio telefónico que tuve ayer con él, el 30 de noviembre con él entendí que no se podía esperar nada. No hará nada, rechaza toda reunión (para exponer los aspectos geométricos del modelo) respondiendo a toda solicitud "que no tiene tiempo". En cuanto a la carta que le envié en 2019: "recibo este correo cada día". Se declara "incompetente" aunque fue él, dentro del comité del premio Balsan, quien lo hizo otorgar a Thibault Damour (700.000 euros). Frente a esta situación de difamación científica, responde que "la academia no es en absoluto responsable de los actos de sus miembros" y precisa que su misión de secretario perpetuo se limita a tareas administrativas y financieras.
He instalado en agosto de 2022 en la base de datos del Cnrs HAL **[un
artículo de más de 50 páginas](https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-03835483/document)** mostrando la incoherencia física y matemática del modelo del agujero negro (su versión francesa). El modelo Janus ofrece una respuesta completamente diferente al problema de los objetos donde la concentración de su masa en un pequeño volumen tiende a hacer aparecer una criticidad geométrica. El modelo del agujero negro se basa en **[un
artículo de enero de 1916](/legacy/../papers/cosmo/1916-Schwarzschild-exterior-fr.pdf)** del matemático alemán Karl Schwarzschild (**[el artículo
original en alemán](/legacy/../papers/cosmo/1916-Schwarzschild-exterior-de.pdf)**). Sin embargo, los teóricos del agujero negro han pasado completamente por alto el **[segundo
artículo](/legacy/../papers/cosmo/1916-Schwarzschild-interior-fr.pdf)** (**[versión
original en alemán](/legacy/../papers/cosmo/1916-Schwarzschild-interior-de.pdf)**) publicado por él, un mes después, antes de fallecer de una infección. En este artículo, que no fue traducido al francés hasta 1999, se encontrará la primera evocación de una variación de la velocidad de la luz en medios de muy alta densidad. Antes incluso de que se alcance la "criticidad geométrica" aludida por los defensores del modelo del agujero negro, una criticidad física interviene, causando la inversión de la cantidad de masa en exceso y su expulsión fuera del objeto. Le he dado a este mecanismo el nombre de "Plugstar", plug significando válvula en inglés. El dibujo siguiente ilustra el concepto.
Allí, empujo el bocado a distancia cósmica. Si tengo razón, entonces cientos de tesis doctorales, miles de artículos no valen más que su peso de papel, notoriedades, locales o internacionales, se derrumban. La "termodinámica de los agujeros negros", el problema del "paradoja de la información", lo mismo. Pongo en cuestión dos premios Nobel, el de Kip Thorne y el de Penrose. De hecho, se han captado ondas gravitacionales. Pero, creo que estas provienen del potente señal creado por la inversión de masa durante la fusión de estrellas de neutrones, cuyas masas individuales no pueden superar las 2,5 masas solares. Conjugando "fusiones de agujeros negros", Thorne sobrestima las masas. En cuanto a Penrose, diserta gravemente sobre una "singularidad central" que solo existe en su imaginación.
Sin embargo, desde hace poco, dos imágenes han aparecido, inmediatamente consideradas como las de "agujeros negros gigantes". Pero estas imágenes reconstruidas de los objetos hipermasivos situados en el centro de las galaxias M87 y de la Vía Láctea no serían "agujeros negros gigantes", sino de otro tipo de plugstars. En efecto, el modelo Janus predice que el aporte de su temperatura máxima sobre su temperatura mínima (que difieren por "efecto de desplazamiento gravitacional") sería entonces de 3. Miremos ahora estas dos imágenes:
A la izquierda el objeto hipermasivo de M87, a la derecha el de la Vía Láctea.
Los especialistas en agujeros negros: "el agujero negro está cubierto por gas caliente que se encuentra delante". En este caso, este valor del cociente de temperaturas máx/min de 3 no sería debido al azar, al notar que el objeto de la izquierda, mil veces más masivo que el de la derecha, tiene las temperaturas más bajas. .Esperaremos con impaciencia las imágenes siguientes. Si este cociente sigue siendo de 3, esto levantará un gran problema.
- Si, como decían los espartanos ....
Lo que se perfila es que toda la cosmología, posteriormente a los años setenta, se habría construido sobre errores, apilados unos sobre otros, bajo las palabras materia oscura, energía oscura, inflación, agujero negro, gravedad de bucles, etc. etc. Y si tengo razón, entonces Damour habría privado a Francia durante cuatro años de una oportunidad de ocupar una posición de líder en una disciplina científica donde sus últimas contribuciones datan de la época napoleónica (Laplace, Le Verrier). Como se mencionó en nuestro último libro:
Pero no es todo. En 1992, con la ayuda de un estudiante que hacía su tesis en Alemania, Frédéric Descamp, realizamos una simulación que mostraba la aparición de una espiral barrada interactuando con su entorno. En aquella época, estas simulaciones (5000 puntos representando las masas positivas y tantas para las masas negativas cercanas) estaban fuera del alcance de un simple ordenador personal, como mi MacIntosh. Descamp realizó esta película utilizando el ordenador del [centro
DAISY, cerca de Hamburgo](https://fr.wikipedia.org/wiki/Deutsches_Elektronen-Synchrotron), que trata los datos de un acelerador de partículas. Lo hace en "perruca", sin el conocimiento de su jefatura, la cual, al darse cuenta del hecho, al cabo de un mes, pone inmediatamente fin a este uso ilegal de la máquina del laboratorio.
Por supuesto, podría haber hecho este trabajo en la máquina que Evangelina Atanassoula y Hubert Bosma montaron en el observatorio de Marsella, pero ellos me prohíben el acceso. Ese mismo año François Combes bajó al observatorio de Marsella para presidir un jurado de tesis. Aprovecho para mostrarle este film, que ella mira con una mirada impasible.
Eso fue hace treinta años. Hoy Françoise Combes dice, en un video reciente (inaccesible ahora), "siempre estamos en busca del mecanismo que permite que la estructura espiral persista". Desde el punto de vista teórico: nada, salvo un trozo de teoría de dos chinos, Lin y Shu, de los años sesenta, que no lleva a nada. Entonces, ¿qué hacen nuestros teóricos? Parten de una estructura espiral, impuesta como "condiciones iniciales". Lamentablemente, esta desaparece después de un y medio de giro, y no comprenden por qué. Son como mecánicos de fluidos que intentan entender las olas del mar, imponen estas estructuras como condiciones iniciales y las ven desaparecer.
** Olvidan ... ¡el viento! **
Las olas del mar son estructuras disipativas que permiten un traslado de cantidad de movimiento del aire al agua. De la misma manera, la estructura espiral es un mecanismo disipativo que permite a la galaxia comunicar "momento cinético" a su entorno de masa negativa. Y esto, Françoise Combes y todos los especialistas en astrofísica teórica no lo han comprendido y se puede preguntar si lo comprenderán algún día. Si hace treinta años Françoise Combes, que disponía de todos los medios de simulación, hubiera prestado atención a mi film, Francia estaría muy por delante de otros países. Habríamos desbrozado la dinámica de las galaxias. Sabríamos cómo se forman y evolucionan las galaxias.
Pero Séneca decía:
- No hay viento favorable para quienes no saben a dónde van.
Aún más: en 1972, hace 50 años (...) esbozaba el primer modelo matemático de galaxia (no existe. La dinámica galáctica es un ... mito). Testigo esta nota a los informes de la academia de ciencias, presentada por el matemático Lichnérowicz.
** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** En (1) la ecuación de Vlasov, bien conocida por Cedric Villani y en (2) la primera solución de esta ecuación que, acoplada a la ecuación de Poisson, representa el punto de partida del primer modelo matemático de galaxias. Lo había mostrado a Cedric Villani, la única vez que lo conocí, entre dos corrientes de aire. Pero en aquella época su interés por la ciencia ya había hecho largo camino. Debes preguntarte "¿por qué no lo desarrolló más?". Cuando uno es investigador, debe publicar. Gracias a Lichnérowicz, podía hacerlo. Pero de repente se decidió que las notas a los Comptes Rendus ya no estarían a la iniciativa y al juicio de los académicos, sino que se someterían al de revisores anónimos. Después de algunas tentativas, seguidas de rechazos, pasé a otra cosa. Aún hoy pienso que este enfoque en este universo de siete dimensiones provocaría las mismas reacciones de rechazo. El sistema de revisores es un filtro que solo deja pasar lo que corresponde a sus concepciones y herramientas del momento. y en realidad .. a sus propios trabajos. Allí está el problema.
Como ya no hay Lichnérowicz, Souriau, Grothendieck, a casi 86 años, usando mis últimas fuerzas, me enfrento a la masa de los teóricos del mundo entero. La fortaleza es la revista Physical Review D. Acabo de enviar un segundo artículo. **[Ver
el preprint](/legacy/../papers/cosmo/2022-Janus-the-only-cosmologic-model-that-explains-the-acceleration-of-the-cosmic-expansion.pdf)** publicado en la base de datos del CNRS HAL ( el LaTex enviado a PRD). Como el anterior, fue rechazado sin lectura. Aquí está el mensaje de rechazo:
"Non suitable" : traducción : "No es adecuado". Se debería decir "no nos conviene".
Por otro lado el artículo de Aurélien Barrau de 2019 pasó sin ningún problema, lee: Considerando el residuo de colisiones de agujeros negros primordiales, los autores sugieren que estos residuos podrían constituir un candidato posible para la materia oscura. Soporte teórico y posibilidades de verificaciones observacionales: nada. Pero las palabras clave son las correctas: agujero negro pequeño, materia oscura. OK, se publica. ¿El otro artículo? Estas personas no pertenecen a ninguna formación de investigación, académica. Entre ellos no hay nadie conocido. Probablemente, jubilados que deliran. ¡Papelera!
Pero has percibido el sistema: no se envía a revisor. El rechazo es el hecho de que un miembro de un comité editorial que probablemente no tiene ninguna competencia para entender lo que se le presenta.
Lo que se puede esperar, después de N rechazos sin lectura, luego una fuerte lucha con un revisor, una posible aceptación, si el artículo es analizado por un tipo competente. Pero ¿las revistas aún tienen en su panel de revisores a tipos que tocan su bola en geometría diferencial, topología? No estoy seguro. Desde hace décadas, estas competencias se han concentrado principalmente en cuerdas, "gravedad cuántica", "termodinámica de agujeros negros", etc.
Entiendes, si nuestros trabajos se impone, entonces es un terremoto en el mundo de la cosmología y la astrofísica, en todas partes. En Francia, los trabajos de Damour, de Françoise Combes y muchos otros se irán al humo.
Voy a enviar la carta de Marie-France Duval en mi sitio pidiendo a los "nivel matemáticas especiales" que la firmen, si están de acuerdo con los cálculos que se les presentan. Deberán indicar su nombre, apellido, edad, lugar de residencia y situación profesional. Si son investigadores, deberán dar su grado y formación de investigación. Entonces, ¿cuántos se manifestarán? Quedarán aquellos que no tienen nada que perder o temer, los profesores de secundaria, los ingenieros, los estudiantes.
Sin esperar, traduciré esto a todos los idiomas y a través de mi sitio Savoir sans Frontière llamaré a todos los "nivel matemáticas especiales" del planeta a manifestarse. Les explicaré que durante 50 años se les ha vendido viento, física virtual, en todas partes, que se les hace tomar vejigas por lámparas, con la complicidad activa de los periodistas científicos, tan corrompidos como sus colegas de la prensa generalista. Por ahora, la Naturaleza está más de mi lado. Es mi mejor aliada. La única ... en realidad.
** He alquilado dos salas en París por 2500 euros. En una, 250 asientos, daré una conferencia el sábado 14 de enero por la tarde, seguida de un debate. La entrada será gratuita. Simplemente se pondrá un sombrero en la entrada. Aquellos que puedan lo depositarán. **
** El día anterior, el viernes 13 de enero, daré una rueda de prensa, que no estará abierta al público en otra sala de 40 asientos. La hora se especificará. Invitaré al académico Thibault Damour, para que dé, ante la prensa, su opinión sobre mis trabajos. **
Mientras que mi país, Francia, que nunca quise dejar, porque la amo, se hunde cada día un poco más en lo mediocre, la servilidad y la peor de las cosas que se pueda imaginar: la duda. Ayúdame a salir del mediocre, del corrompido y del sometido. Que podamos mostrar que podemos ser al menos en un ámbito, los mejores, con una ventaja de décadas sobre el resto del mundo, que somos todavía el país de las luces, aquel donde se busca la verdad y aún tiene cosas que decir al mundo.
Hazlo antes de que otros se apoderen de todo, como ha sido tantas veces el caso.
--- ** ** ** **
9 de noviembre de 2022 . LA SITUACIÓN SE ESTÁ VOLVIENDO MÁS TENSAS. ACABO DE RECIBIR LA RESPUESTA DEL CENTRO DE FÍSICA DE PARTÍCULAS DE MARSELLA A QUIEN LE HABÍA PROPUESTO UN SEMINARIO (CIENTÍFICO, NO "PÚBLICO EN GENERAL") SOBRE EL TEMA "CONTENIDOS INVISIBLES DEL UNIVERSO, EL PROBLEMA DE LA REACCIÓN DE LA ANTIMATERIA EN UN CAMPO DE GRAVEDAD"). ************** ** ** **
** ** ** ** HE TENIDO QUE LLAMAR A LA RESPONSABLE DE LA COMUNICACIÓN PARA OBTENER LA RESPUESTA : "ESTE TEMA NO ENTRA EN LA TEMÁTICA DEL LABORATORIO". ** ** ** **
** ** ** ** MI HERMANA MARIE-FRANCE DUVAL HA ENVIADO A THIBAULT DAMOUR SU CARTA RECOMENDADA CON AR, REPITIENDO MI [ARGUMENTARIO DE
2019](/legacy/../papers/cosmo/2019-to-Damour-3.pdf) DEMANDANDO UNA RESPUESTA. ** ** ** **
** ** ** ** ES MUY PROBABLE QUE, COMO ESTOS LABORATORIOS, THIBAULT DAMOUR NO LA LEA NI RESPONDA POR EL SILENCIO. LAS EXPLICACIONES AL FINAL DE ESTA VIDEO.
ESTA CARTA SE CONVOLVERÁ EN UNA CARTA ABIERTA, SOLICITANDO LA FIRMAS DE AQUELLOS QUE ATESTIGUEN LA EXACTITUD DE LOS CÁLCULOS . ** ** ** **
** ** ** ** AL FINAL DE LO QUE ESTÁ A PUNTO DE OCURRIR, UNO DE NOSOTROS PERDERÁ TODA CREDIBILIDAD CIENTÍFICA, SUS TRABAJOS NO PESARÁN MÁS QUE SU PESO DE PAPEL. ** ** ** **
** ** ** ** EL PÚBLICO COMPRENDERÁ QUE ESAS PERSONAS QUE SE LLAMAN COSMOLOGISTAS LES VENDEN ... CORRIENTES DE AIRE, TRABAJOS PSEUDO COMPLETAMENTE VACÍOS, CIENCIA FALSA Y QUE LA ACADEMIA DE CIENCIAS FALTA A TODOS SUS DEBERES, COMPORTÁNDOSE COMO UN CLUB PRIVADO.
** ** ** ** ---
** ** 22 de octubre de 2022******** . HE ASISTIDO EL 15 DE OCTUBRE EN MARSELLA A LA CONFERENCIA DADA POR LA ACADÉMICA FRANCOISE COMBES . [SUS
RESPUESTAS A MIS PREGUNTAS](https://www.youtube.com/watch?v=JQgCpz10W-E). ******** ** **
** ** ** ** ** ** VOY A ALQUILAR UNA SALA DE 500 PLAZAS EN PARÍS INTRAMUROS CON EL FIN DE DAR UNA CONFERENCIA PARA PRESENTAR EL MODELO JANUS. ** **
** ** ESPERARÉ PROPUESTAS PARA UN ALQUILER, UN SÁBADO, O UN DOMINGO DE 10 H A 22 H. ** **
** ** EL ACCESO SERÁ GRATUITO PERO SE PONDRA UN SOMBRERO O AQUELLOS QUE LO TENGAN PODRÁN DEJAR SU OFRENDAS.
** ** ** ** 27 DE OCTUBRE DE 2022 : PRIMER PRESUPUESTO DE "L'ESPACE SAINT MARTIN": 6500 euros POR UN DÍA. DEBEMOS PODER ENCONTRAR MENOS CARO (ALQUILAR UN AMFITEATRO DE FACULTAD ? O EN UNA GRAN ESCUELA ? O EN UNA ESCUELA TÉCNICA O ... CUALQUIERA EN PARÍS INTRAMUROS ). ** ** ** ** ** ** ** ** ---
10 de octubre de 2022 . [Mi
BD Todo es relativo, traducida al ucraniano](http://www.savoir-sans-frontieres.com/JPP/telechargeables/ukrainien/tout_est_relatif/Tout_est_relatif_en_Ukrainien.pdf).
30 de septiembre de 2022 . LA ACADÉMICA FRANCOISE COMBES , MIEMBRO DE LA ACADEMIA DE CIENCIAS, DARÁ EL 15 DE OCTUBRE EN LA UNIVERSIDAD DE MARSELLA UNA CONFERENCIA, A LAS 10 HORAS. TEMA : CONTENIDO Y ORIGEN DEL UNIVERSO. ES NECESARIO RESERVAR EN LA DIRECCIÓN: https://www.cppm.in2p3.fr/confCPPM.php . CPPM : CENTRO DE FÍSICA DE PARTÍCULAS DE MARSELLA.
ESTARÉ ALLÍ.
LOS AGUJEROS NEGROS SE SUPONEN QUE FORMAN PARTE DE ESTOS CONTENIDOS. LE PREGUNTARÉ A FRANCOISE COMBES SOBRE LA NATURALEZA DE LOS "AGUJEROS NEGROS GIGANTES" SUPUESTAMENTE DESCUBIERTOS EN EL CENTRO DE LAS GALAXIAS M87 Y LA VÍA LÁCTEA, SOBRE LA RAZÓN POR LA QUE SUS PARTES MÁS FRÍAS SON 0 1,9 Y 4 MIL MILLONES DE GRADOS Y POR QUÉ ESTAS REGIONES CENTRALES EMITEN POR TANTO RADIACIÓN. LE PEDIRÉ LA RAZÓN POR LA QUE, EN ESTOS DOS OBJETOS, LA RELACIÓN TEMPERATURA MÁXIMA/TEMPERATURA MÍNIMA ES EXACTAMENTE DE 3, LO QUE SUGERIRÍA QUE SON, NO AGUJEROS NEGROS GIGANTES, SINO OBJETOS SUBCRÍTICOS CUYAS PARTES CENTRALES OFRECEN UN DESPLAZAMIENTO AL ROJO GRAVITACIONAL DE Z = 3.
LE HE ENVIADO EL ARTÍCULO DE 50 PÁGINAS QUE HE [PUESTO
SOBRE LA BASE DE DATOS HAL](/legacy/papers/cosmo/2022-HAL-incoherence-trou-noir.pdf), INTITULADO :
INCOHERENCIA FÍSICA Y MATEMÁTICA DEL MODELO DE LOS AGUJEROS NEGROS. LA ALTERNATIVA: LAS PLUGSTARS.
DONDE PONGO EN DUDA LA EXISTENCIA MISMA DE ESTOS OBJETOS, PROPONIENDO UNA ALTERNATIVA, MI MODELO DE PLUGSTARS, QUE SE AJUSTA, ÉL, A ESTAS PRIMERAS IMÁGENES.
LE HE ESCRITO AYER ENVIÁNDOLE MI ARTÍCULO Y PIDIÉNDOLE QUE ORGANICE UN SEMINARIO DONDE PODRÍA PRESENTAR ESTE TRABAJO, NO DEL PÚBLICO, SINO DEL TODO LOS ESPECIALISTAS EN AGUJEROS NEGROS PARA RECIBIR SUS COMENTARIOS Y CRÍTICAS,
YA SEA EN LA ACADEMIA DE CIENCIAS A LA QUE PERTENECE, YA SEA EN SU PROPIO LABORATORIO.
ESPERO QUE RESPONDA A MI PETICIÓN . PODREMOS HACERLE LAS PREGUNTAS SOBRE ESTE PUNTO Y SOBRE SU ADOPTACIÓN DE PRINCIPIO A ESTE PROYECTO DESPUÉS DE SU CONFERENCIA DEL 15 DE OCTUBRE.
DEBIDO A LA IMPOSIBILIDAD DE RECONDUCE EL TIEMPO DE NATHALIE DEBERGH EN UNA SEGUNDA AÑO, ES DECIR LA PERIODO SEPTIEMBRE 2022 - SEPTIEMBRE 2023, LA ASOCIACIÓN SUPPORT JANUS HA DECIDIDO PROPONER UN PREMIO DE 30.000 DÓLARES NETOS A TODO CIENTÍFICO, DE CUALQUIER PAÍS, QUE LOGRE DESARROLLAR UNA TEORÍA DE ONDAS GRAVITACIONALES DENTRO DEL MARCO DEL MODELO JANUS Y PUBLICAR ESTE TRABAJO EN LA REVISTA MODERN PHYSICS LETTER D. SI ALGÚN DONANTE QUIERE AUMENTAR (COMO EN EL PÓKER "DEBES PAGAR PARA VER") PUEDEN ENVIAR SUS DONACIONES A LA ASOCIACIÓN SUPPORT JANUS, QUE REPERCUTIRÁ INMEDIATAMENTE SOBRE EL MONTO DE ESTE PRIMER PREMIO JANUS.
UNA PARTE DE PÓKER "SIN MUROS NI TECHO". PARA LOS DONATIVOS CONTACTE AL TESORERO PHILIPPPE CHOMIENNE EN LA DIRECCIÓN filip1(at)wanadoo.fr
9 de septiembre de 2022 . SUPPORT JANUS INFORME DE ACTIVIDAD 2021-2022. ENLACE
29 de agosto de 2022 . La situación internacional, [brillantemente
resumida](https://twitter.com/_samedi_/status/1563966200354422785) por [Tulsi
Gabbard](https://fr.wikipedia.org/wiki/Tulsi_Gabbard), personalidad política estadounidense :
https://twitter.com/_samedi_/status/1563966200354422785
**https://twitter.com/_samedi_/status/1563966200354422785 ** ** ** ---
27 de agosto de 2022. El sitio de [SAVOIR
SANS FRONTIERES](http://www.savoir-sans-frontieres.com) es y siempre será el lugar donde conviven pacíficamente :
- Árabes y Israelíes - Estadounidenses y Chinos - Rusos y Ucranianos.
A continuación, una nueva traducción de una viñeta, Mecavol, dedicada al planeador, [en
ucraniano](http://www.savoir-sans-frontieres.com/JPP/telechargeables/ukrainien/mecavol_ukrainien/mecavol_ukrainien.htm). La traductora ayuda así a sus padres, refugiados en Francia. La próxima será Todo es relativo.
**
A parte, he puesto en marcha una nueva viñeta Lanturlu sobre meteorología y clima. La primera desde hace varios años.
** ---
31 de julio de 2022. Estoy completamente de acuerdo con la opinión de Charles Gave sobre los presidentes franceses sucesivos. El último es claramente el peor. ENLACE .
13 de julio de 2022 : La académica Françoise Combes dio en 2022 conferencias, en el Collège de France, donde hace un punto sobre las investigaciones en astrofísica, en todo el mundo. En una conferencia de junio 2002 habla de "los grandes problemas del modelo estándar". En efecto, actualmente, todo se basa en diferentes componentes hipotéticos: la materia oscura, la energía oscura y los inflatones. Françoise Combes enumera las diferentes hipótesis concernientes a estos ingredientes. Se intenta conferir a estos ingredientes ciertos atributos (¿la materia oscura es "tibia"?). La esperanza es lograr componer una mezcla que se ajuste a los datos observacionales, una estrategia que parece más a la cocina que a la ciencia. Es evidente que no se ha logrado ningún progreso en este ámbito. En otras videos se presentan los diferentes proyectos destinados a captar estos componentes, en túneles y minas. Allí también, el resultado es nulo. Pero nada detiene esta búsqueda a escala internacional.
El modelo Janus dice que esta materia oscura de masa positiva no existe. Estos componentes invisibles son simplemente antiprotones, antielectrones y antineutrones de masa negativa. Cuando habla de la energía oscura, Françoise Combes explica, lo cual es cierto, que corresponde a la presión negativa. Luego considera que esta presión negativa podría estar asociada a un "gas". Pero nuevamente, sus componentes de este tienen masa positiva, por lo tanto su energía cinética térmica 1/2 m V2 aporta una componente positiva a la presión, la cual debe ser despreciable frente a un misterioso "campo" que le da el valor negativo deseado. Pero es mucho más simple y claro decir que esta presión negativa corresponde a la energía de agitación térmica, negativa, de sus componentes. Pero el modelo Janus no tiene derecho a la ciudadanía.
En otra conferencia aborda la cuestión de la estructura espiral de las galaxias (de la cual se supone que es especialista) :
La teoría dominante sobre la aparición de estas ondas de densidad sigue siendo la de los chinos Lin y Shu, de los años sesenta, que puede describir solo ondas "muy enrolladas" (...). Luego menciona diferentes "avances" de la década siguiente. Sin embargo, estas ondas se amortiguan, una y otra vez, en las simulaciones actuales. Los teóricos, dice ella, siempre buscan un mecanismo que permita la generación y el mantenimiento de estas ondas. Pero no funciona. En realidad, estos tipos son comparables a mecánicos de fluidos que quieren entender cómo se forman y se mantienen las olas del mar basándose en un modelo donde la superficie del líquido esté en contacto con ... el vacío. Olvidarían añadir la atmósfera y ... ¡el viento! Porque es el viento el que crea y mantiene las olas del mar. Estos teóricos estarían buscando un mecanismo que explique la aparición de las olas y su persistencia. De la misma forma, las ondas espirales de las galaxias traducen una interacción entre la galaxia y su entorno de masa (negativa) invisible. Las estrellas forman un conjunto no colisional, autogravitante. Giran en su propio campo gravitacional, sumándose al campo de confinamiento proveniente del entorno de masa negativa. Su dinámica está gobernada por la ecuación de Vlasov. ¿Cómo ocurren, en un medio así, los fenómenos de transporte, de cantidad de movimiento y de calor, que ya no pueden ocurrir de forma cercana, por el juego de las colisiones?
Respuesta: mediante ondas de densidad. Esto es lo que ocurre en las galaxias. En 1992 un joven estudiante físico, Frédéric Descamp, trabajando en el instituto Daisy de Fráncfort, realizó una simulación numérica, que produjo inmediatamente un video mostrando el nacimiento de una espiral barrada cuya estructura persistía durante decenas de giros. La gráfica adjunta muestra la pérdida de momento angular de la galaxia. En aquella época intenté en vano publicar este resultado en las 5 o 6 revistas especializadas. Esto se traducía por el envío de copias fotográficas, con espera de reacción de un revisor. Por cada operación, cuentan dos meses. Este juego se extendió durante más de dos años, con una respuesta común " sorry, we don't publish speculative works" ("disculpen, no publicamos trabajos de carácter especulativo"). Hasta el abandono. En las décadas siguientes varios amantes emprendieron simulaciones de este tipo, con éxito variable. Obviamente, los teóricos actuales nunca determinarán la naturaleza de su materia oscura de masa positiva, ni encontrarán el misterioso fenómeno que crea y mantiene las estructuras espirales de las galaxias. La interacción con el entorno de masa negativa es la clave.
¿Por qué no se realizan también simulaciones de la estructura a gran escala del universo, como lo hizo con éxito Descamps en 1992, hasta que la dirección de su laboratorio (acelerador de partículas) descubrió un tal desvío de los medios de cálculo y puso fin a tal "trabajo en perruca". Por la misma razón en ambos casos. En 1950 el cosmólogo Hermann Bondi mostró que al introducir masas negativas en la Relatividad General (es decir, en la ecuación de campo de Einstein) las leyes de interacción que se derivaban contradecían el principio de acción-reacción: cuando masas de signos opuestos estaban presentes, la masa negativa huía, perseguida por la masa positiva y el par veía su velocidad aumentar hasta valores relativistas, sin aporte de energía (ya que la masa negativa tiene una energía 1/2 mV2 negativa). Es el insoportable "efecto runaway". Todo se resolvería si adoptáramos las "leyes Janus":
-
Las masas del mismo signo se atraen
-
Las masas de signos opuestos se repelen.
Pero esto contradiría entonces la Relatividad General. Para introducir estas leyes hay que considerar ir "más allá de Einstein", es decir, pasar a los sistemas de dos ecuaciones de campo acopladas del modelo Janus. Parece que esta reticencia a dar ese salto es el freno principal que provoca la estancación de las disciplinas que son la cosmología y la astrofísica. ¿Cuántos años, (hasta décadas) pasarán antes de que la comunidad científica descubra esta evidencia? .
¿Qué se opone a un tal salto paradigmas? En realidad, nada. El beneficio en términos de acuerdos con la observación es fenomenal. Pero el artículo donde el académico Thibault Damour pretende denunciar su incoherencia física y matemática está en lugar, desde enero de 2019 en su página del IHEs. (recuerda que me había señalado la presencia de este documento el primer enero de 2019 con una ... carta certificada, con acuse de recibo. Nunca visto de un miembro de la Academia de Ciencias de París). Y eso a pesar de que inmediatamente mostré que se basaba en la primera publicación, de 2014, mientras que el problema que planteaba ya estaba resuelto (al reemplazar los tensores de interacción T por tensores "T sombrero"). Una actitud profundamente deshonestas. A menos que [este
documento](https://youtu.be/4NqsvQoCoYg) no ofrezca otra explicación. ¿Por qué no he vuelto a hacer yo mismo estas simulaciones? Porque tengo una sola cabeza y dos brazos. Actualmente finalizo todo el trabajo que se concretizará en un artículo que muestra la incoherencia física y matemática del modelo del agujero negro y la sugerencia del paso al modelo de "plugstar". Finalizo este trabajo solo, lo cual es extremadamente penoso. Las conferencias de Françoise Combes deberían ser suficientes para mostrar la extensión de la crisis de la astrofísica y la cosmología contemporánea. Añadido a la deshonestidad de la comunidad científica y a la corrupción de la prensa de divulgación.
*A través de sus videos, Françoise Combes se afirma como especialista, medallada, de un "no saber"
- .
6 de julio de 2022 : Exposición en Perpignan en el muelle Vauban. Numerosas fotos de jóvenes fallecidos repentinamente después de la vacunación contra el COVID. ENLACE
2 de julio de 2022 : Raramente miro series. Algunas están muy bien hechas y bien construidas. Recuerdo [la
famosa serie "Taken" (Desapariciones) de Leslie Bohem,](https://fr.wikipedia.org/wiki/Disparition_%28mini-s%C3%A9rie%29) producida por Spielberg. Acabo de descubrir en los Relay de Arte [la
serie traducida del sueco 'Real Human"](https://www.arte.tv/fr/videos/046579-002-A/real-humans-saison-1-2-10/). (dos temporadas de 10 episodios!). No es solo porque el guion hace una excelente ficción. Esta reinterpreta el tema de los robots humanoides que había sido bellamente tratado por el genial Spielberg, en su película "I.A." (Inteligencia artificial") donde un par de padres toma un robot niño, después de la pérdida de su hijo. Spielberg jugó con talento y sensibilidad en la idea de que una forma de afectividad pueda impregnar seres que inicialmente son máquinas. La serie sueca desarrolla este tema en todas las direcciones. Más allá del aspecto ficción, es interesante comprender que el guionista conjuga todos los fantasmas de hoy en día: el transhumanismo, la posibilidad de clonar sus recuerdos, luego su conciencia, para intentar desesperadamente escapar de la muerte. Todo esto por rechazo a admitir que toda vida es solo un paso, que se vive lo mejor posible, en un universo sin comienzo ni fin, donde toda vida es solo un relevo, entre una vida y otra vida :
https://www.editions-tredaniel.com/metaphysicon-p-8776.html https://www.amazon.fr/Recherche-scientifique-naufrage-Jean-Claude-Bourret/dp/2813225290
Considero que [el
Metaphysicon](https://www.editions-tredaniel.com/metaphysicon-p-8776.html) es mi obra más importante.
Nuestra sociedad quizás no se da cuenta, pero lo virtual, lo artificial ya poblan nuestras vidas diarias, y principalmente las de nuestros hijos, a escala mundial. Cuando la robótica logre fabricar compañeros o compañeros dotados de inteligencia artificial y movilidad suficiente, se abrirá un mercado enorme. Nuestros jóvenes ya graban en sus jóvenes mentes escenarios de asesinato banalizados en juegos donde, al convertirse en "agentes de fuerzas especiales", matan "a los malos" ("bad guys"). ¿Cómo sorprenderse de que algunos terminen confundiendo un día la ficción con la realidad, convirtiéndose en asesinos auténticos? 5 julio 2022 : ayer un desconocido abrió fuego desde un techo sobre la multitud desfilando con motivo del aniversario de la independencia estadounidense, la fiesta nacional más importante en EE.UU. Seis muertos, 20 heridos.
¿Cómo sorprenderse cuando, una vez terminada una guerra, inmediatamente nos apresuramos a establecer las condiciones para la emergencia de la siguiente? ¿Somos diferentes, nosotros que consumimos diariamente muchos archivos sobre guerras, grandes batallas del pasado, nazis, mafias, grandes asesinos, etc., cuando nuestros padres nos daban como juguetes ... cañones. En la segunda temporada de la serie sueca se muestra un terreno donde clientes enmascarados "juegan a la guerra" y luchan "a muerte" contra robots humanoides que, armados con armas, lanzan "pelotas de pintura" inofensivas y, golpeados por los láseres de los hombres, reaccionan gritando de dolor. Un miembro herido: 2 puntos. El torso: 5 puntos. La cabeza (muerte): 10 puntos. ( [temporada
2, episodio 1](https://www.arte.tv/fr/videos/050712-001-A/real-humans-saison-2-1-10/), a 36'59'' y [temporada
2, episodio 2](https://www.arte.tv/fr/videos/050712-002-A/real-humans-saison-2-2-10/), a 36'43''). ¿Qué diferencia con nuestros juegos en realidad virtual?
1(2/10) 1(2/10) 1(3/10) 1(4/10) 1(5/10) 1(6/10) 1(7/10) 1(8/10) 1(9/10) 1(10/10) 2(1/10) 2(2/10) 2(3/10) 2(4/10) 2(5/10) 2(6/10) 2(7/10) 2(8/10) 2(9/10) 2(1010)
Esto no es nuevo. Recuerda la película "[Total
Recall](https://fr.wikipedia.org/wiki/Total_Recall)" (lanzada en 1990, hace 32 años) donde Arnold Schwarzenegger, recurriendo a la agencia de viajes transhumanista Recall, se le propone "vacaciones virtuales", donde se acostará con la joven y hermosa revolucionaria (que elige "viciosa") y al final "matará a los malos". El reverso de la cortina es que el ser humano, sus verdaderos sentimientos, sus verdaderas pensamientos y sensaciones comienzan a perderse en un laberinto de imágenes que exacerban el individualismo, las actitudes egocéntricas. Un día se pondrá, en los EPHAD, a las personas mayores en contacto video con IA robotizadas, que tomarán la apariencia de sus seres queridos. Esta técnica, ya lista, permite al imitador Canteloup tomar todos los rostros posibles. Algunas personas podrán mantener un "contacto" con seres queridos fallecidos. Otros podrán hacer creer a otros que pueden estar en contacto con seres queridos fallecidos, en el más allá. Se podrá presentar a las poblaciones en los medios sustitutos de personajes desaparecidos. Se podrá hacer creer a las poblaciones que personas, de las que nos hemos deshecho, siguen vivas. Todo esto es positivamente aterrador, pero lo que hace Canteloup muestra que es ya posible.
Extracción de mi viñeta [El
LOGOTRON](http://www.savoir-sans-frontieres.com/JPP/telechargeables/Francais/LE%20LOGOTRON.pdf) (1990)
Me acuerdo, en 1977, del programa "Eliza", creado en 1966 por Soseph Weseibaum, que funcionaba en un simple Apple II (48K de memoria) y que simulaba un discurso no directivo. Durante un programa de radio había sugerido a los oyentes que le hicieran preguntas a "Eliza". Por supuesto, en aquella época, los sintetizadores de voz estaban en sus comienzos. Las preguntas se transmitían por teclado y se leían en pantalla. A la pregunta "¿Puedes hacer el amor?", Eliza respondió "¿Porque crees que no puedo hacer el amor?". Versión reciente de Robert Landsteiner(2005) Probablemente no se podrá crear pronto envolturas físicas que puedan hacer que se las confunda con seres de carne y hueso. En un episodio, un joven adolescente se declara como un "TSH", un "sexo transhumano", como un hombre que solo puede tener relaciones sexuales con un robot humanoide (Temporada 2, episodio 2 a 35'29''), lo que su hermana acepta calurosamente. En otro lugar, una abogada intenta iniciar un juicio en el que los parejas humano-robot serían reconocidas legalmente.
5 de julio de 2022: Acabo de ver el décimo episodio de la temporada 2 de la serie sueca, que inevitablemente se proseguirá con una temporada 3. En todo producto de televisión se difunde automáticamente una forma de "mensaje". En esta serie, un robot humanoide femenino, "Mimi", "liberada", se presenta a lo largo de los episodios como "un miembro de una familia de humanos", mientras que otro, también "liberado", se presenta como la viuda de un humano que, al intentar apropiarse del hijo de otra, pierde la custodia del niño, que es devuelta a su madre biológica. La serie busca crear en el espectador sentimientos de simpatía y compasión hacia estas dos mujeres-robots. Pero, como conclusión de este décimo episodio de esta temporada 2, la decisión de los jueces, que "hará jurisprudencia", reconoce a ambas el estatus de "ciudadanas" que disfrutan de los mismos derechos y deberes que los seres humanos. Conociendo la fragilidad psicológica de ciertos sujetos, se puede esperar que una tal ficción, usando este tipo de provocación, tenga finalmente un impacto en su equilibrio mental.
Pero ya hoy, si nos limitamos a la imagen animada, posiblemente en 3D, somos perfectamente capaces de subir una "Eliza" que satisfaría el "test del matemático Alan Turín", es decir, podría engañar a un interlocutor durante un buen rato, hasta que el programa sucumba a una pregunta trampa, como se menciona en las páginas 57 y 58 de mi cómic A QUOI RÊVENT LES ROBOTS, publicado en 1983: hace 39 años.
En este cómic, concebido hace 39 años, páginas 64 a 72, una inteligencia artificial, llamada "Abuela", encargada de la gestión general de los asuntos del planeta, ha escapado hace tiempo del control de los humanos. Ha creado repentinamente un nuevo tipo de lenguaje de programación "bisincrónico", que resulta más eficiente en términos de inteligencia artificial y gestión optimizada que el lenguaje utilizado por los humanos. Por lo tanto, todos los robots serán reconfigurados en este sentido, excepto los modelos antiguos, no reprogramables, que simplemente serán enviados a la chatarra. La inteligencia artificial, "Abuela", se plantea entonces la cuestión de los seres humanos, que no son reprogramables. Al enterarse de esto, Sophie toma entonces una decisión:
/legacy/nouv_f/dessins/2022-07-05%20Robots%20page%2064%20a%2072.pdf
. 27 de junio de 2022: La asociación sin ánimo de lucro SAVOIR SANS FRONTIERES, que gestionamos, mi amigo Gilles d'Agostini (tesorero) y yo desde hace 15 años, donde el dinero de las donaciones (exclusivamente de internautas) va íntegramente a los traductores. 525.291 descargas, 614 álbumes gratuitamente descargabless, 610 traducciones en cuarenta idiomas. Creada después de que las Ediciones Belin haya sistemáticamente sofocado la colección subiendo el precio de los álbumes y dejando de distribuirla debido a la publicación del libro EL MUR DEL SILENCIO (el bien nombrado). Una asociación que ningún medio, ninguna prensa ha hablado en 15 años (y nunca lo harán), que aporta conocimientos científicos en todas las partes del mundo a más de medio millón de lectores. Un enlace donde conviven pacíficamente Árabes e Israelíes, Americanos e Iraníes, Rusos y Ucranianos. (en una época en la que el Cnrs, de manera imbécil, dio la orden a los investigadores de detener todo contacto con los laboratorios rusos). Última traducción, hoy (ellas cobran 180 euros), El Tour del Mundo en 80 Minutos en Ucraniano :
Nota: un responsable de la Cité de l'Espace había sugerido que esta BD se editara en este marco y se distribuyera a la entrada a los visitantes. Rechazo inmediato del Cnes!
Podrás encontrar esta cómic científico en 21 idiomas: Ruso, Inglés, Alemán, Polaco, Portugués, Español, Turco, Italiano, Rumano, Árabe, Griego, Croata, Hindi, Coreano, Vietnamita, Búlgaro, Malgache, Checo, Indonesio, Iraní (Persa), Chino.
Páginas con "burbujas hablantes" (para alfabetización o re-alfabetización). Proyecto en espera de patrocinio ...
Cada vez más fuerte: la académica Françoise Combes inventa la materia oscura tibia (a los 23 minutos 44). La aceleración de la expansión: para ella, es la elección entre Cosmons, Galileons, Tachyons y gas de Chaplygin Todo menos el contenido en masa negativa.
**Abril 2020: Entrevista por "le Percepteur": Janus, el espacio, el tiempo, la vida, la metafísica, la muerte. **
24 de junio de 2022: Un sobre Cinco: es la proporción de niños que han sido objeto de violencia sexual. Karl Zero continúa su lucha valientemente. Cuenta cómo pudo ver cientos de CD-Rom mostrando violaciones de niños, a menudo de muy corta edad, hasta tres años. Padres, cuyos hijos habían desaparecido, al enterarse de la existencia de estos documentos, quisieron verlos. La policía se negó (...). Pudieron ver estos Cd gracias a Karl Zero. Ochenta y uno de ellos dijeron reconocer a su hijo desaparecido y desearon que se abriera una investigación. La reacción de los policías "son sosias" (...). Karl comenta "se están retrasando para no tener problemas con su jerarquía. Existen en el mundo redes de proveedores de niños para depredadores sexuales de todas las clases sociales, redes que benefician de protección a los más altos niveles de las jerarquías de los diferentes cuerpos del estado". El caso Duhamel: cómo las élites manejan la cuestión. Las palabras del Ministro de Justicia en plena Asamblea Nacional son sorprendentes. Karl Zéro reclama leyes, la ausencia de prescripción para estos crímenes.
Nos preguntamos en qué mundo vivimos. ¿Cuándo cambiarán las cosas? Un sobre Cinco es un film creado por Karl Zéro, dedicado a este tema, que se debe ver absolutamente y que arroja una luz inquietante sobre los fallos sistémicos de la justicia. Todavía tengo en mente las palabras revoltosas del escritor Mazneff, entrevistado complacientemente por Bernard Pivot en su programa "Apostrophe". Si uno de cada cinco niños sufre violencia sexual, entonces una parte logrará construirse de manera adecuada. Otra parte terminará en un hospital psiquiátrico. Otra repetirá el comportamiento parental en su propia descendencia. Finalmente, una última optará por alguna variante sexual socialmente aceptada, de la cual nadie considerará en absoluto que pueda tener una causa traumática.
23 de junio de 2022: Mi video "La verdad sobre el GEPAN" había sido suspendido por Youtube, como consecuencia de la denuncia presentada por violación de derechos de autor. Había incluido algunas decenas de segundos que constituían extractos de la investigación del realizador Dominique Filhiol titulada "El Departamento de OVNI". Por lo tanto, reemplacé estos extractos por planos fijos y textos escritos y leídos. Por lo tanto, está nuevamente en línea LIEN ** **. Su contenido demuestra que estamos en Francia: incompetencia, irresponsabilidad, ocultación: tres "palabras maestras". A esto hay que añadir la complicidad servil de personas de medios, a las órdenes del poder, aceptando dar eco a declaraciones falsas, que se justifican diciendo ** ** ** **** **(Dominique Filhiol, el realizador) : ** ** "no soy periodista!" . Afortunadamente fue posible restablecer los hechos en un documento que representa un episodio poco brillante de la historia de las ciencias. ¿Quién osará, después de esta acumulación de hechos, calificarme de conspirador? 26 de junio: Finalmente, algunas informaciones adicionales. Cuando Poher renunció al GEPAN y el joven politécnico Alain Esterne tomó su lugar, me dije que quizás sería posible desarrollar investigaciones en Toulouse. Le puse en contacto con la Escuela Superior de Aeronáutica y le envié mi memoria de 180 páginas "perspectivas en magnetohidrodinámica". Y como no había nadie disponible para hacer este trabajo, le propuse que el Cnes contratara a un joven mecánico de fluidos, que había conocido en Marsella cuando era estudiante, Bernard Zappoli. Él se aburría en un laboratorio donde, después de haber construido un láser de CO2, de repente llegó un joven ingeniero de centrales que se convirtió en "su jefe". Su contratación por parte del Cnes fue efectuada y efectivamente, cuando tuve a Zappoli por teléfono, entendí rápidamente que un contrato se estaba tramando, detrás de mi espalda. Y él me dijo "el ejército no quiere que estés involucrado en este contrato". Al final de la llamada me dijo claramente "escucha, en el GEPAN tenemos tanto dinero como queramos. Es una vida de lujo. Esterle y yo estuvimos en Moscú la semana pasada. Lo siento por ti." (...). También ignoraba que las personas de Supéro, a su solicitud, habían remontado la manipulación de aniquilación de la ola de proa en un pequeño modelo. La aparente facilidad que emanaba de ello los había completamente cegado. Así es como se escribe la historia ...
24 de junio de 2022: ** **Vídeo belga excelente. Regreso sobre la instrumentación del Covid a través de una comunicación ansiosa. Es largo (una hora) pero vale la pena tomar el tiempo de escuchar LIEN: Otra investigación belga, de una hora LIEN ** ** :
******20 de junio de 2022: Jean-Claude Bourret había mencionado el contenido de un libro reciente de Yves Roucaute, profesor universitario, "El obscurantismo verde", publicado por las ediciones del Cerf. FACE BOOK lo censuró el 7 de junio, considerándolo como noticias falsas, basándose en una "verificadora" de la Agencia France Presse, Emilie Béraud :
** ** Voy a comprar el libro y leerlo. No me he involucrado en estas cuestiones sobre las causas del calentamiento global. No se puede estar en todos los frentes. Pero permanezco escéptico a priori ante las afirmaciones categóricas de quienes quieren imputar el calentamiento global a las actividades humanas. En 2019 publiqué una video que evocaba el colapso del Antiguo Imperio Egipcio, como consecuencia de una catástrofe climática que ... provocó la desiertificación total y duradera del Sahara. Los datos científicos en los que se basa este estudio son incontestables y sorprendentes. Esta video tuvo 214.000 visitas y el 33% de los internautas, de todas las edades, la vieron hasta el final, es decir, 70.000 personas (mayoritariamente hombres). Es una demostración de lo que la Tierra ha experimentado en términos de calentamientos climáticos considerables y bruscos en una época en la que la liberación de gases de efecto invernadero vinculada a la tecnología humana era totalmente despreciable. ** ** ** ** ** En este momento estoy terminando trabajos que buscan perfeccionar mi completa demolición del modelo del agujero negro, basado únicamente en fundamentos matemáticos. Añadiré estos argumentos a mi video de 5 h 20, reservado para "nivel matemáticas especiales". Al mismo tiempo, atacaré a las revistas, como Nature y Physical Review D, "referencias en la materia". Especificando que en 2021 estas revistas rechazaron someter mis artículos a revisión, rechazándolos simplemente como no suitable (no adecuados). Por lo tanto, el combate final se iniciará, y tengo la intención de ganarlo completamente, tanto en el terreno mediático como en el ámbito científico. En el camino, la comunidad científica es como otros sectores de las actividades humanas, donde supuestos expertos dominan la escena. Con este asunto de los agujeros negros, el público descubrirá la indigencia asombrosa de la física teórica, la cosmología y la astrofísica, durante 50 años, lo que menciono en nuestro último libro: "Investigación científica, un naufragio mundial"..** ** ** ** ** Recientemente, escuchaba a la académica Françoise Combes hablar sobre las fantásticas descubrimientos a los que se podría esperar en las próximas 20 años, gracias a los nuevos instrumentos puestos en marcha por los astrónomos, añadiendo "sabremos más sobre la materia oscura". Lo que la académica describe como progresos se refiere a la masa de datos, de donde surgen constantemente fenómenos, siempre igual de incomprensibles. A lado de esto, no se puede decir que ella y sus similares estén llenas de ideas nuevas. ** ** ** ** ** Vamos hacia un escándalo absoluto, planetario. La ciencia está en un callejón sin salida desde más de medio siglo por no haber integrado las masas negativas en cosmología y astrofísica, y los estados de energía negativa en mecánica cuántica. ¿Por qué este rechazo? Porque si se sigue el modelo Einsteiniano, basado en su famosa ecuación de campo, esta introducción es imposible, ya que el modelo genera inmediatamente leyes de interacción incompatibles con la física, violando los principios de acción-reacción y equivalencia. La única solución es ir "más allá de Einstein", proponer reemplazar su única ecuación de campo por el sistema de dos ecuaciones de campo acopladas del modelo Janus, clave de todo esto. En otras palabras ... reemplazar a Einstein por Jean-Pierre Petit (...). ¡Uf! . ** ** **
** ** Es tan enorme que se vuelve cómico y, personalmente, tengo la sensación de vivir esto como espectador. Si tengo razón, y creo que la tengo, todos los pantalones caerán de golpe, en todo el mundo. Notabilidades se irán al infierno. Miles de artículos, cientos de tesis, tendrán que ser tirados a la basura de la historia de las ciencias (ya bien surtida). Thibault Damour tendrá que devolver su premio Balsan (700.000 euros). ** ** **
** ** Algunos deben decir "¡pero, quién finalmente callará a este JPP de maldición!?". No, silencio completo. Los medios de divulgación científica siguen un completo bloqueo de nuestros trabajos. ** ** ** ** **Me siento como un cristiano que golpearía la puerta del Coliseo, pero nadie quiere darle acceso al anfiteatro. ** ** ** ** **** ** **
** ** Ningún comentario sobre mi video de 5 horas. Sobre la MHD, vimos lo que pasó. Repito: la revista Pour la Science publicó la traducción de un artículo publicado en EE.UU., en la prestigiosa revista Scientific American, donde los dos autores (los "expertos") expresan dudas sobre las afirmaciones de Putin. Inmediatamente escribí mi propio artículo. Envié mi versión francesa a Pour la Science y mi versión inglesa a Scientific American. Sin reacción. Era previsible. Era Hervé This, de Pour la Science, quien en una reunión entre periodistas científicos, le dijo a uno de ellos, que había publicado en la revista del Palais de la Découverte un artículo mío sobre la Z-Machine: "Pero tú sabes bien que recibimos como orden de prohibirles nuestras columnas!". ** ** ** ** ** A los 85 años no sé si el éxito de mis ideas y trabajos me daría realmente la cabeza. Cuando uno muere, no lleva su fama, sus títulos y sus medallas al más allá.** ** **
** ** Se encuentran fragmentos de ideas que evocan "dos universos, a ambos lados del Big Bang, donde las flechas del tiempo son opuestas. Los medios científicos lo hacen inmediatamente (Janus no es otra cosa que el plegamiento de estos dos universos según el anverso y el reverso de la hipersuperficie espacio-tiempo). Pero lo más probable es que Francia, después de haber perdido el tren de la MHD hace cuarenta años, también perderá el de la física teórica de la cosmología y la astrofísica. En este juego somos imbatibles. ** ** ** Próximamente el público terminará comprendiendo que estas revistas de divulgación vierten (en condicional) desde hace décadas una especie de "vacío científico" (cuerdas super, partículas supersimétricas, agujeros negros, ciencia negra) ** **. Más que nunca pensamos en el cuento de Andersen, donde unos sastres estafadores crean para un rey "prendas tan hermosas que solo pueden ser vistas por personas de calidad". Reemplaza a los sastres por los teóricos y a las prendas por las ecuaciones y tendrás una imagen bastante fiel de la ciencia actual (fundamental, por aplicaciones). ** ** **
** **17 de junio de 2022: La vacuna Pfizer puede provocar bruscamente (10 días después de la vacunación) una enfermedad de Creutzfeld-Jacob (la enfermedad de la vaca loca, transmitida por un "prion"). Marc Doyer testifica sobre la muerte de su esposa. En frente una simple negación, exenta de argumentos ("no puede ser por la vacuna"). Quienes protestan son violentamente atacados. ** ** **********LIEN ** ** : **** ** ********15 de junio de 2022: Sorprendente giro de opinión del físico estadounidense Misho Kaku sobre las observaciones de ovnis (subtítulos en francés).Lien **
A partir de una video en inglés, cómo instalar subtítulos en francés **
**0 - Esperar que hable en inglés (dejar pasar los anuncios)
**1 - Hacer clic en la rueda dentada, en la parte inferior, a la derecha.
**2 - Hacer clic en subtítulos.
**3 - Hacer clic en "Inglés (generados automáticamente)"
**4 - Volver a hacer clic en ** **"Inglés (generados automáticamente)"
**5 - Hacer clic en "Traducir automáticamente".
**6 - Elegir el idioma "Francés" en el menú desplegable
**En caso de que hablen un poco rápido, la rueda dentada muestra la opción "Velocidad de reproducción". Ponga 0,75.
2 de junio de 2022 : Emisión "LIGNE DROITE" Entrevista JPP Bourret
1° de junio de 2022 : En 2021, la revista Pour la Science publicó la traducción de un artículo publicado en Scientific American, calificando las pretensiones de los rusos sobre sus armas hipersónicas como mentiras Leer. Inmediatamente redacté un artículo explicando cómo funcionaban estos dispositivos, y se lo envié a la redactora jefe de PLS: sin respuesta. Leer.
**33 pero 2022 : Bingo ! : Nathalie Debergh ha extendido la metodología "Janus" a la Mecánica Cuántica. Ahora la ecuación de Dirac deberá ser reemplazada por su sistema de dos ecuaciones de campo LIEN.
**5 de mayo de 2022 : Misil aire-aire Kinjal, Mach 10 en aire denso, 1000 km de alcance, planeador hipersónico Avangard a Mach 20, misil de crucero supersónico con propulsión nuclear, dron submarino con propulsión nuclear que opera a 1200 m de profundidad y a 200 km/h con una carga de 50 megatones: no, Putin no está bromeando. LIEN
**2 de mayo de 2022 : He recuperado este artículo de Pour la Science, en su número de mayo, traducido del Scientific American, donde "dos expertos" estadounidenses expresan su opinión: que las armas hipersónicas rusas representan un engaño. Me quedé sin brazos! Voy a redactar un artículo que propondré a Pour la Science, y en su versión en inglés a Scientific American. Serán rechazados, por supuesto. Entonces podrán leerlos en mi sitio web.
11 de abril de 2022 : Para bloquear a un competidor molesto, una solución: hacerlo pasar por loco. LIEN
** 5 de abril de 2022 : Cuando lo increíble es considerado no creíble. LIEN**
31 de marzo de 2022 : LIEN **
**18 de Marzo de 2022 : SALIDA ANUNCIADA PARA EL 5 DE MAYO :
** ** -
17 de Marzo de 2022 : ¿Has dicho efectos secundarios? Enlace **
** 9 ****de marzo de 2022 : ********En ciencia, hablar siempre es un deber, callar puede resultar criminal. Enlace.
**
****6 de marzo de 2022 : ******Mientras otros se extienden en palabrería vacía en conferencias en video, para ocultar su total falta de producción científica :
****5 de marzo de 2022 : ******He instalado hoy en mi sitio un pdf descargable en este
lien
**
****3 de marzo de 2022 : ******Estoy intentando, de la mejor manera posible, recuperarme después de la fatiga acumulada durante la creación de 6 horas 40 de video, copiosamente ilustradas, en unos pocos meses. Mis dos videos, el que está destinado a los "nivel matemáticas especiales" y el que es más accesible,, han suscitado ricos intercambios en el espacio de discusión. Alessandro Roussel (su canal "scienceclic") es el primer científico competente que se ha manifestado a través de estos intercambios. ********Me gustaría que se pusiera directamente en contacto conmigo.
******Si queremos resumir el mensaje de estos videos: la cosmología, la astrofísica y la física teórica se equivocaron en 1960 al no cuestionar la topología del espacio-tiempo, el cual, entre los especialistas, sigue siendo "localmente contractil", lo que los lleva a considerar "soluciones" tales como "que dentro de los agujeros negros", las variables de tiempo y espacio intercambian su papel. El momento del debate sobre esta cuestión ha llegado.
****************Reportaje : **** ****Una
gestión de ITER extremadamente tóxica, con presiones y despidos de quienes quieren señalar la peligrosidad de una primera pared de berilio, sustancia extremadamente tóxica y dañina para la salud. Mi opinión personal es que los tokamaks con alta capacidad de confinamiento, debido a los nuevos campos magnéticos implementados, harán que ITER (un proyecto imposible de hacer evolucionar y perfeccionar, que fue completamente diseñado sin tener en cuenta los inevitables avances de la tecnología), incluso como herramienta de investigación, sea obsoleto antes de que entre en funcionamiento.
**26 de febrero de 2022 : La
v****ersión
"soft"de esta video de abajo está en línea, con dos secciones que los alérgicos a las fórmulas matemáticas podrán saltar. Digo que en un mundo cada vez más dominado por el engaño me he permitido un momento de verdad, gracias a las matemáticas. Puede parecer sorprendente que una persona sola pueda oponerse al consenso de decenas de miles de investigadores. Pero el futuro me dará la razón. No espero ni ayuda ni seguimiento. Creo que pocas personas perciben los verdaderos desafíos de una iniciativa así. Esta video puede ayudar a los ciudadanos a comprender que el mundo científico es tan corrompido como otros mundos. ¿Por qué no iba a ser así? **
****21 de febrero de 2022 : ******En esta
video "para nivel matemáticas especiales", que pasa de 4 h 20 a 5h20 . **
**Agradecimiento a Laurent y Pascal, quienes fueron los únicos que me ayudaron en esta tarea. Desmonté completamente el modelo del agujero negro mostrando que es completamente incoherente matemáticamente y geométricamente. Para quienes siguieron la versión anterior, los nuevos añadidos comienzan a partir de las 2h 40. Se notará que no hay ninguna reacción desde finales de diciembre por parte de los campeones de los agujeros negros. Y es probable que no haya ninguna. Están demasiado apegados a su mercancía. ****
****** **** ** ** ** **** ¿Cómo se puede decir, manteniendo la seriedad, "que dentro del agujero negro la variable r describe el tiempo". ¿Quién se atrevería a defender eso? Llegamos al punto en que se puede cuestionar válidamente la existencia de tales objetos. Un tema que merecería debate. Personalmente, basado en el análisis que he hecho, opto por su no existencia y al hacerlo, pongo en juego mi credibilidad como científico. Las observaciones futuras aportarán la respuesta. Si tengo razón, entonces dos premios Nobel (Penrose y Thorne) habrán sido otorgados a personas que realizaron cálculos claramente falsos. Lo mismo ocurre con el premio Balsan (700.000 euros) otorgado a Damour y vivido por él como "una consagración". Damour, que es demasiado cobarde para debatir conmigo. Lo que muestra mi libro y estas videos: un pequeño número de científicos, mediocres, que no alcanzan la pantomima de sus predecesores de hace un siglo, que no tienen nada que aportar como verdaderos trabajos, se han arrogado durante seis décadas un poder sobre la ciencia fundamental y defienden su propio interés y no el de las personas que supuestamente deben guiar en el camino del conocimiento. Y esto, en todos los países. La prensa y los medios, pasados completamente en manos de las fuerzas del dinero, desinforman al público, en particular ocultando numerosas informaciones, en todos los ámbitos (incluido el médico o el mensaje del lobby farmacéutico es "para nosotros las ganancias, para ustedes las secuelas"). Pero es difícil mentir en el ámbito de las matemáticas. Por lo tanto, lo que ustedes, y estarán confrontados de manera es un silencio sidéral y ruidoso. El público no puede hacer mucho. Vean la ineficacia de la petición que reunió 61.000 firmas y más de 6000 mensajes de apoyo. Los científicos podrían manifestarse, pero no es la valentía lo que les falta. NINGUNO SE MOVERÁ, VERÁN. Lo mismo ocurre con "los intelectuales" y los periodistas (excepto J.C.Bourret). Y díganse que si no hubiera Internet, la lobotomización sería completa.
******Tengo la impresión de que estoy quitando una por una las correas y pronto, todos los pantalones caerán de golpe. De ahí un estallido de risa fantástico que se escuchará a años luz de distancia. ¡Por fin, era hora!
******El libro: las ediciones Trédaniel tuvieron un poco de retraso debido al trabajo requerido por la introducción de muchas ilustraciones en la maqueta. Pero debería estar bien para mediados de febrero. ** ****
****20 de enero de 2022: Señor Macron, su Europa tiene 60 años, la nuestra tiene tres mil. **** ****
**7 de enero de 2022: La advertencia lanzada por el Dr. Mallone, pionero de las técnicas de ARN, sobre la vacunación de los niños contra el COVID. ,Enlace
**18 de noviembre de 2021, corregido el 27 de febrero de 2022: **
| En
enero vamos a publicar, siempre en las ediciones Tredaniel, un nuevo libro. | Fecha de lanzamiento programada para | el
| 10 de marzo de 2022 | J | 'attaque ce matin le pdf qui accompagnera la vidéo Janus 22-9 que je créerai dans la foulée. Dans la fin de la vidéo précédente j'évoquais la soumission d'un papier à Physical Review D. Rejeté immédiatement sans lecture comme "non suitable" (ne convient pas à la revue). Ces dernières semaines j'ai découvert deux articles, publiés peu après celui de Schwarzschild (publié en janvier 1916). Le premier date de septembre 1916 et est du mathématicien allemand Ludwig Flamm. C'est ainsi le premier à comprendre que cette géométrie de Schwarzschild est "non contractile". Et, figurez-vous, il produit, par plongement dans un espace euclidien 3D, le "diabolo 3D", en construisant la mérdienne (une parabole couchée) à laquelle il donne son nom : une "surface de Flamm" et que j'ai retrouvée ... un siècle plus tard. Ce papier ne sera traduit en anglais qu'en 2015 et immédiatement mis sous copyriht par Springer. L'interprétation de Flamm : "c'est un entonnoir". Un an plus tard, en 1917, le grand mathématicien Hermann Weyl, âgé à cette époque de 32 ans, publie sa propre interprétation de cette géométrie de Schwarzschild, topologique celle-là. Lui aussi donne l'équation de cette parabole couchée et décrit cette structure comme un passage "vers un autre espace-temps. Un article qui ne sera traduit qu'en 2012 et évidemment mis également sous copyiright par Springer (coût du téléchargement 46 euros !). Dans Janus 22-9 je vais décortiquer l'article de 1960 de Martin Kruskal, qui signa l'acte de naissance du Trou Noir, une parfaite illustration du jugement de Souriau "une physique sans expérience ni observation et une mathématique sans rigueur". Et là, vous allez en découvrir de belles ! |
|---|
Le papier de Kruskal n'a ni queue ni tête.Son "pivot" repose sur un terme, une une quantité nulle sur la sphère de Schwarzschild, est élevée à une puissance qu'il ajuste à zéro, pour exploiter la "propriété" zéro élevé à la puissance zéo égale un (!...). Depuis 60 ans (...) tous les cosmologistes ont pris cela pour argent comptant, y compris ceux qui croulent sous les médailles, les prix. Et c'est valable au niveau international. La physique théorique et la cosmologie connaissent une crise phénoménale, qui fait tache d'huile. Dans l'Advanced Studies Institute de Princeton, auquel appartinrent Einstein et Gödel, qui sont les quatre physiciens théoriciens en poste ? Quatre spécialistes des cordes (pourquoi ? Parce qu'on n'a trouvé personne d'autre !). Qui est le spécialiste cosmologie ? Maldacena, pionnier de la "thermodynamique des trous noirs". Lui qui avait commencé son exposé en 2017 au colloque Schwarzschild de Francfort par "Quand est apparue en 1916 la solution trouvée par Schwarzschild, les scientifiques ont été décontenancés. Mais aujourdhui ces choses ont été éclaircies". Cet "éclaircissement", c'est l'interprétation de l'Américain Martin Kruskal, de 1960, qui permet "qui a étendu la solution à tout l'espace temps" et a ainsi permis "de pénétrer à l'intérieur du trou noir". Et tout le monde suit, Damour et Luminet en tête. Ce pan de science a basculé dans un contexte de croyance, qui en fait l'équivalent d'une religion. Une attitude totalement anti-scientifique. Ceux qui remettent en question le modèle du Trou Noir ne sont que des marginaux, des énergumènes, pire encore, des ... complotistes ! La vérité est que notre science est dans une impasse phénoménale depuis plus d'une demi-siècle. On peut même avancer une chose avec certitude : aucun des "phares" de cette "cosmologie moderne" n'a pris connaissance des contenus de textes fondateurs, à commencer par celui de Schwarzschild. Ses champions sont loin d'être à la hauteur des Schwarzschild, Flamm, Weyl, etc. La raison ? A côté de ceux-là, ce sont des nains. La première erreur a été faite par Hilbert lui-même (...). Puis ces textes fondateurs ont été lus, avant la seconde guerre mondiale, par des bilingues (comme Tolman et Oppenheimer) qui ont diffusé leur propre interprétation de la solution de Schwarzschild, sur laquelle leurs successeurs se sont basés, se recopiant les uns les autres tels des copistes médiévaux. Je pense que ni Damour, ni Luminet, ni Maldacena, ni ... tous les autres n'ont seulement lu le texte initial de Schwarzschild. Pourtant, même il y a ... un siècle (....) il n'était pas nécessaire de comprendre l'allemand pour s'apercevoir qu'il y avait un problème, simplement en regardant l'expression de la solution avec cette lettre R "grandeur intermédiaire" selon l'auteur, et non pas coordonnée radiale.
Les responsables de cette méconnaissance de ces textes de base sont les grands groupes éditoriaux comme Springer, Elsevier, etc, qui ont apposé des copyrights sur tous ceux-ci. Savez-vous combien vous devrez débourser pour acquérir l'ensemble des écrits de Hilbert chez Springer , en version papier ? 733 euros ( et ça n'est pas "un ouvrage de collection"). Une version numérique, moins chère ? Oui, à 633 euros (facteur 0,8) . Un chapitre en pdf ? 29 euros. L'article de Weyl (32 pages) : 46 euros. Etc. En republiant des articles moins de 80 ans après le décès des auteurs, Springer appose même des copyrights aux versions en allemand ! Nous avons entrepris de composer les versions françaises de ces articles, qui seront mises en ligne sur HAL et, si faire se peut, sur arXiv (...), pour mettre à la portée des chercheurs francophones des documents de travail indispensables.
Toute la cosmologie d'aujourd'hui n'est qu'une vaste foutaise organisée. Même chose pour la physique théorique (les cordes ...). A une échelle planétaire ce ne sont que des châteaux de cartes, comme sur l'illustration de la couverture de notre livre. Comme le décodage des signaux captés par LIGO et VIRGO met en oeuvre un modèle faux, les chiffres qui en découlent ne sont pas fiables.
***On va vers le plus grand scandale de l'histoire des sciences. ***
28 octobre 2021 : J'essayerai de trouver le temps d'informer les internautes du développement de nos activités scientifiques. Tout se passe au mieux. L'argent des dons a été collectés par l'association "Janus Universe", créée par Laurent André et ses collaborateurs. Merci à eux. Celle-ci ayant rempli sa mission sera dissoute. Le montant des dons des 960 donateurs a donc été transféré à L'association "Support au Modèle Cosmologique Janus", configurée pour gérer le demi-salaire de Nathalie Debergh, en même temps que les activités scientifiques du groupe Janus. Le site de l'association est en cours de refonte et présentera le détail des comptes. Nathalie a publié un premier papier en juillet, et un second en octobre, dans Modern Physics Letters A, qui constitue ainsi le premier travail sponsorisé par des internautes, confirmant sa qualité de "trouveuse". De mon côté je n'ai pas chômé non plus. J'attends la mise en ligne de mes derniers travaux.
Que mes lecteurs n'attendent pas de moi des commentaires sur cette affaire du COVID 19. Je ne peux pas être sur tous les fronts à la fois. Je n'ai donc pas suivi cette affaire. Je me contenterai de signaler que lors d'une annonce gouvernementale il était fait mention de 80% de non-vaccinés, admis dans les hôpitaux. On oublie au passage de mentionner que selon ces chiffres, si tant est qu'ils correspondent aux réalités, ce sont 20% des admis qui auraient été admis en étant ... vaccinés, ce qui rappelle le peu d'efficacité de cette vaccination.
Par contre me dois d'intervenir en voyant que Macron appuie sa candidature sur le projet d'une relance d'un "Nucléaire Vert", appuyé sur l'absence d'émission de gaz à effet de serre. Une relance qui complète le projet de remplacement des véhicules en les dotant d'une motorisation electrique. Là où cette stratégie pêche c'est quant à la façon de produire cette électricité : par le nucléaire, générateur de déchêts ingérables et aujourd'hui orienté vers la généralsation du "MOX", combustible permettant la réutilisation du plutonium produit dans les réacteurs, démultipliant la dangerosité mortifère de l'exploitation. Cette orientation sera approuvée par l'office parlementaire charge des choiix scientifiques et technique l'OPECST, dont j'ai signalé que son chef de file était le mathématicien Cédric Villani, ne connait rien à la physique, et dont aucun des membres n'est physicien ! Mais si on critique une formule, il faut en suggérer une autre. Si j'étais ministre de l'industrie, je dirais "nous allons lancer un vaste projet, international, de développement du solaire thermique, qui ne nécessite pas de terres rares, polluantes, mais simpement du bon acier et du cuivre". Il faut des réflecteurs paraboliques, des miroirs de Fresnels linéaires, et des turbines à gaz pour exploiter la vapeur produite. Le schéma est finalement le même que ce qui se situe en aval des réacteurs, où des turbines (géantes) actionnent des alternateurs. Mais il faut décliner cela à toutes échelles, sur toutes les gammes de puissance, en allant jusqu'à la maison individuelles, en passant par les quartiers, les bourgades, les villes. En couvrant les réseaux routiers et autoroutiers, les toîts de bâtiments, les régions désertes, de toîts-capteurs. En France nous ne manquons pas de sociétés à même de concevoir ces turbines. A cela il faut ajouter des dispositifs de stockage de l'énergie, variés. Le plus classique ce sont les sels fondus. Il y a aussi le stockage par gravité, en élevant une masse d'eau, ou en pompant l'eau d'une mine inondée, là ou cela est possible. Cette énergie peut aussi être stockée sous forme cinétique (rotors) ou chimique, en produisant de l'hydrogène. Tout ceci est réalisable à une échelle planétaire et la France pourrait donner le ton. Tout cela est logique, rationnel, non polluant, simpe, frappé du sceau de l'intelligence. Ajoutons que tout cela créerait des millions d'emplois à tous niveaux (les "grands travaux") . Mais pour cela il faudrait que nos politiques soient dotés d'imagination, ce qui semble leur faire plus que jamais défaut, de tous les côtés. J'ai proposé mes services pendant des années à tous les partis, de gauche comme de droite ! J'ai proposé de composer rapports et mémoires en acceptant qu'ils soient signés par d'autres, pour éviter tout blocage pour ... de multiples raisons. A chaque fois, à gauche comme à droite, j'ai été orienté vers un "responsable-énergie", totalement incompétent, comme le sont les politiques en général. Je crois que les citoyens commencent à s'en apercevoir. Des responsables inquiets à l'idée que leur propre incompétence puisse transparaître à travers la démarche proposée. Pourtant les solutions existent, qui devraient être déployées en urgence à l'échelle planétaire. Dans ce plan, la France pourrait jouer un rôle de pionnière.
Après avoir écrit ces lignes, je retourne sur ce "front science", plus chaud que jamais, face à une communauté retranchée dans ses bunkers, qui va très prochainement se trouver frontalement mise en face de ses erreurs, contradictions, mensonges et incompétences.
2 octobre 2021 :
/legacy/nouv_f/2021-10-02%20LGBT%20et%20science.pdf
20 septembre 2021 : Nathalie avait envoyé en juillet à Physical Letters A un papier représentant l'extension de son travail consacré à l'équation de Dirac (sa publication de 2008 ) à l'équation de Schrödinger, c'est à dire traitant des états d'énergie et de masse négative en non-relativiste. Un papier qui aurait du passer sans le moindre problème . Mais, deux mois plus tard la revue nous annonce qu'elle se tourne vers un autre referee, le premier ayant finalement "préféré que cet examen soit confié à un autre" : deux mois perdus. A part ça, modélisation mathématique de l'inversion de masse au centre d'une étoile à neutrons réussie. Une vidéo intéressante expliquant le fonctionnement du RGV "MAGLEV" (600 km/h ). Le transport continental de l'avenir, amené à concurrencer l'avion.
24 août 2021: Après un séjour de quelques semaines dans le groupe ICER j'ai fini par apprendre qu'il était dirigé par un "executive committee", un "comité directorial" composé de six ufologues, donc sans la moindre compétence en quoi que ce soit (aucun scientifique) , mais prétendant avoir autorité sur toute chose. Ils se sont attribués des titres de "continental directors", l'un pour l'Amérique du Nord, l'autre pour l'Europe, une autre pour l'ensemble Australie-Asie (...). S'ils trouvent un ufologue africain, celui-ci pourra devenir le "directeur pour l'Afrique". Un véritable Yalta ufologique. C'est "ufologues de tous pays, unissez-vous! ", avec zéro idée, zéro projet. Comme ce comité directorial prétendait avoir autorité également sur la partie science j'ai immédiatement démissionné.
PLUS SERIEUX : Robert Salas tente de déclencher une audition au Washington press club, en centrant sur le rapport entre ovnis et armes nucléaires. Comme tout, aux USA nécessite des fonds, il a lancé une collecte. Je lui ai envoyé 100 euros. LIEN
15 août 2021: OVNI et science, la contribution française . English version envoyée à Avi Loeb avec demande d'intégration dans son groupe ** Projet Galilée** ( traduction française de sa présentation ).
4 août 2021 : Notre article global, décrivant les différents aspects du modèle Janus est maintenant en ligne sur la base de données du CNRS "HAL", l'équivalent, pour la France, d'arXiv (qui a refusé sa mise en ligne). LIEN . A la fin de l'article, la partie qui démontre la faisabilité des voyages interstellaires.
28 juillet 2021 : L'astrophysicien Avi Loeb lance le projet Galileo ( traduction française ). JPP sur Jacques Vallée Interview
26 juillet 2021 : Les suggestions de Chris Mellon au Congrès US au sujet des UAP (pdf en anglais avec traduction en français )
23 juillet 2021 : Annonce de l'interview de JPP sur BTLV (diffusion Mercredi 28 à 20 heures). Lien
28 Juin 2021 :Sur le rapport remis le 26 juin au Sénat américain sur les ovnis Lien
8 juin : Reportage australien en anglais sur le dossier ovni. "Ignore is not an option"(activer la traduction sous-titrée en français). Lien
18 mai : Ardisson se réveille . Comment un Russe voit l'Union Européenne .
13 mai : J'ai droit à un portrait très sympathique sur Mediapart. Lien . Janus, avec son ère radiative, sur 65 pages, mis en ligne sur HAL .
8 mai : Nathalie Debergh, pour qui nous avions lancé cette collecte, remercie les donateurs. Lien . En anglais .
7 Mai : Sabine Hossenfelfer, qui nous avait accusés de plagiat, ne répondra plus. Lien
2 Mai : CENSURE : Quand la plateforme arXiv refuse de mettre en ligne quatre articles publiés dans des revues scientifiques de haut niveau, à comité de lecture, et "mainstream". Lien
25 avril : Vue de la libération de la capsule Dragon. A 24 secondes elle se désolidarise du 2° étage. Des débris, mais aussi un objet étrange qui passe entre cet étage et la capsule. Lien
15 avril 2021 : L'ex Directeur du Renseignement National aux USA, John Ratcliffe répond au sujet des ovnis. Lien
5 avril 2021 : La Macronie : le rapport Arthuis ou l'économie hors sol .
26 mars 2021 : Récente interview du Sénateur Harry Reid à propos des ovni, qui déclare "L'essentiel n'a pas vu la lumière du jour". Doublé en français .
22 mars 2021 : Deux heures de débat sur le sujet ovni ( Alain Juillet-Luc Dini-JP Petit) Lien .
21 mars 2021 : Le 11 février dernier le long film de François-Xavier Vives "Voyage sur les flots célestes " a fait l'objet d'une rediffusion sur France 5. Tout part en 2017 de la publication d'un fantastique travail de cartographie cosmique dans un cube de plus d'un milliard et demi de côté, qui devrait un jour valoir le prix Nobel à ses auteurs (Yehuda Hoffman, Daniel Pomarède, Brent Tully et Hélène Courtois) pour la découverte du "Dipole Repeller". La nouvelle fait le tour du monde. Communiqué de presse du CNRS , WIKIPEDIA , Futura Science (ver la structure 3D dans el film), etc. Ces quatre ont dibujado los movimientos de cientos de miles de galaxias, ritmados por la acción de dos objetos: de un lado el "Attracteur Shapley", una especie de superamas formado por cien mil galaxias y del otro, a 600 millones de años luz de distancia, en la dirección opuesta a nuestra galaxia (que está en el centro del cubo), un inmenso vacío calificado de "Gran Repulsor". En este vacío: nada, no hay galaxias, no hay materia. El misterio es total. La inestabilidad gravitacional crea, como se sabe, conglomerados de materia, no vacíos. No existe hasta ahora ningún modelo que explique la existencia de una formación así.
Para mí esto revela en el corazón de este gran vacío la presencia de un conglomerado de masa negativa, repulsivo e invisible (porque emite fotones de energía negativa) de acuerdo con nuestro modelo Janus . Sin embargo, en el film redifundido en febrero, Hélène Courtois logra la hazaña de ocultar completamente la existencia de este objeto. ¿Fue deliberado? Les dejo juzgar. Se justifica diciendo a un internauta "Se trata de una presentación no exhaustiva". En cuanto al modelo Janus, dice haber "oído hablar vagamente", aunque en todas mis tentativas de contacto, como los otros tres, no ha respondido más que con el silencio.
7 Marzo 2021 : Mi última video La responsabilidad de la esfera universidad-CNRS en el colapso de la MHD en 1980. Enlace
3 marzo : Es necesario sacar la física, la astrofísica y la cosmología de esta materia oscura y esta energía en las que se encuentran envueltas. El futuro del mundo parece oscurecido, porque su destino sigue en manos de personas sin ideas, sin imaginación ni valentía. No tenemos elección: el mundo en el que vivimos, debemos cambiarlo. Janus es mucho más que un modelo cosmológico, es una revolución de ideas. Invertir la masa, la energía, el espacio, e incluso el tiempo. Invertir sobre todo esta carrera hacia la ignorancia, esta "fábrica de la ignorancia", consentida, concertada, alimentándose de todos los miedos del mundo, frente a todas las incógnitas. Para que el frente "mecánica cuántica" de Janus pueda desarrollarse, es necesario que la matemática Nathalie Debergh pueda trabajar, liberada de sus tareas docentes en una escuela técnica belga, donde pierde su tiempo. Entonces los resultados caerán uno tras otro. Como hace 50 años para la MHD sería vano esperar ayuda institucional. La única solución es recurrir a los ciudadanos. Los nombres de los donantes figurarán al final de las publicaciones, en los agradecimientos. Yo pongo 1000 euros. Y ustedes? ENLACE . PLAZO: Para que Nathalie pueda presentar una solicitud de disponibilidad en enero de 2022 para hacer investigación, es necesario que esta cantidad se reúna antes de abril de 2021! 20 de marzo de 2021: 700 donaciones, 30.000 euros recaudados en 12 días. http://www.janusuniverse.com/livres.htm
17 febrero : En esta video, después de rendir homenaje a Jacques Benveniste y a Michel Bounias, reestablezco la Verdadera Historia del GEPAN , el "departamento de ovnis" (ya 40.000 visitas), después de la emisión transmitida en Canal plus. Creo que la gente ahora ha entendido que esta oficina del Cnes es la versión ovni de la "fábrica de la ignorancia", en evocación a la emisión recientemente transmitida en ARTE. Este Geipan, es una tontería sin nombre. Es hora de que se dé cuenta de que se ha pagado a personas totalmente incompetentes y sin ideas durante 43 años clasificando informes de gendarmería sin información útil, y que esto continúa igual de fuerte.
Complemento: Jean-Jacques Vélasco, experto en Fenómenos de Entradas Atmosféricas. Buscaba la introducción de nuestro próximo libro. Lo encontré. Es hora de que los ciudadanos sepan la verdad sobre tantas cosas. Para otro sonido de campana, vea esto a los 2 minutos 36 .
29 de enero: Vacunas, una video de 2005 , premonitoria.
27 de enero: OVNI y Ciencia, doblado en ruso. Enlace
18 de enero : Pude ver las doce videos que habían sido publicadas por la cadena Planète + , salvadas y publicadas por internautas, rápidamente retiradas por infracción de derechos de autor. Elizondo y Mellon han recopilado testimonios centrándose sistemáticamente en los de militares, policías, pilotos de línea, añadiendo comentarios de senadores, antiguos responsables de seguridad y programas clasificados en EE.UU. En cada caso, la hipótesis "exótica" es la única que tiene sentido. ¿Cómo, después de eso, lograr transmitir un programa con tono de burla, con ufólogos, "especialistas en lo paranormal" (Vallée, Guillement), científicos expresando su escepticismo y responsable del Geipan? En Francia, una cadena ha publicado una presentación "romancada" de la historia del GEPAN, de una mediocridad insondable. Ahora, ¿qué pasará?
16 de enero : Janus 26 (1 h 50'), presentación del Modelo Cosmológico Janus, doblado en ruso
13-15 de enero de 2021 : En primavera de 2020 el joven realizador Dominique Filhiol produjo un primer documental de 52 minutos titulado "OVNI, una cuestión de estados ". La primera parte es sorprendente: las videos publicadas por la Marina, la entrevista del senador estadounidense Reid, la de la astrofísica Avi Loeb, la de Alain Juillet, antiguo director de la DGSE. La segunda parte es más débil, el realizador no tiene el conocimiento del tema ovni, ni las competencias para evaluar el nivel de sus invitados, ninguno de los cuales puede pretender el título de físico. La cadena entonces encargó un segundo documental de 52 minutos, dedicado a la historia del GEPAN. Al mismo tiempo Canal+ ha emitido el primer episodio de una serie que se propone retrazar de manera "romancada" esta historia. Acabo de hablar con Filhiol, quien encuentra este episodio paródico "muy bueno". Considera en general que el tema ovni pertenece a la categoría "revista". Su investigación sobre el GEPAN, que se emitirá el 1 de febrero, no presentará la verdadera historia de este servicio, marcada por escándalos repetidos. Folhiol no entendió que estas turbulencias representan más que simples conflictos entre personas, sino que son la consecuencia, la expresión de la política de ocultación llevada a cabo por el Cnes a petición del ejército, y que ha llevado al fin de la MHD francesa, al abandono de un área de investigación muy importante y rica. Este Gepan-Sepra-Geipan ha funcionado muy bien durante 43 años (fundado en 1977) como "drenaje", herramienta de desinformación. "Jean-Jacques Vélasco, experto en Fenómenos de Entradas Atmosféricas ".
En 2004 : un helicóptero italiano atacado por un ovni .
18 de diciembre de 2020 : Extraño fallecimiento de un denunciante de 47 años, que "traicionó" a Big Pharma. Enlace
14 de diciembre : Incentivo a quienes vieron anoche en France 2 el film "American Traffic", que retrata la vida de Barry Seal, hasta su asesinato por matones del cártel de Medelin en 1986, a ver esta investigación . Se descubre entonces que todo lo mostrado en el film de 2017 es auténtico, si se exceptúan detalles romancados sin importancia, relacionados con la vida privada de Seal. En el documento se escucha a su abogado decir que ignoraba el nivel de las relaciones de su cliente y queda sin voz cuando éste lo pone en contacto con la línea directa segura de Bush padre, vicepresidente de Ronald Reagan en esa época. La película y el documento retratan la época en que Reagan, Bush, North y la CIA financiaron la acción contra la revolución sandinista de América Central con el dinero de la droga, suministrando al mismo tiempo armas de guerra a Cartel, estas acciones convirtiendo al gobierno estadounidense en el principal agente del despliegue irreversible del tráfico de droga en EE.UU que hoy genera 1400 mil millones de dólares cada año. El nivel de corrupción supera al de Chicago en los años Capone. Hay muchas probabilidades de que Bill Clinton, en ese momento senador del estado, haya cubierto el silencio de las acciones legales de los padres de las desafortunadas víctimas, dos estudiantes testigos del lanzamiento de paquetes de droga en Arkansas
13-14-16 de diciembre de 2020 : Un bullicio mundial !
28 de noviembre de 2020: Hay una cosa que los franceses y la prensa parecen olvidar. Nunca en Francia el poder ha estado tan centralizado, concentrado entre las manos de "Júpiter". Nada se hace en el gobierno que no sea decidido y ordenado por Emmanuel Macron, quien según la constitución debería ser el garante de esto y aquello, de las libertades, entre otras cosas (...). Los treinta ojos perforados de los chalecos amarillos, es él. Las reformas que erosionan el poder adquisitivo de los franceses, es él. Bajo las órdenes de las potencias del dinero que lo pusieron en el poder, completa la venta de los sectores rentables de Francia trozo por trozo, así como la desindustrialización sistemática del país y su descultura. La ausencia de lucha contra la inmigración salvaje, el fracaso de la integración, la desagregación de una identidad francesa, la desesperación de nuestros profesores y cuidadores, es él. Mire lo que ha implementado (fuente: República Francesa Legi-France ). La ley de seguridad, no es Darmanin, es él otra vez y nadie más. Ningún político del gobierno actúa sin haber recibido sus directivas. Verdadero Pinocho, este Tartufo es completamente insensible a lo que pueden sentir, sufrir los franceses. Es el primer responsable de esta crisis de confianza de la población hacia su policía, al permanecer sordo a todas las sufrimientos y abriendo ampliamente la puerta a todas las desviaciones. Esta ley con su artículo 24 menciona el auge del fascismo en países donde a veces la gente ha usado, como se sabe, las estructuras democráticas para lograr implantarse. Es realmente el peor presidente que Francia ha tenido nunca. Francia ya no es más que un barco a la deriva, gobernado por un hombre sin experiencia, sobre el cual se duda entre cinismo y estupidez. Quizás... es ambas cosas a la vez. En cualquier caso, este actor en el alma muestra una inconstante falta de empatía. Exento de estados de ánimo, hay tanto corazón en este hombre como en una marioneta. No tiene ningún plan, ninguna visión. Tan pronto como puede, se apresura a reunirse con otros jefes de estado, se presenta como árbitro a miles de kilómetros de una casa que está en llamas, se ve como el capitán de Europa, mientras detrás de su espalda se ríen de él. Sus "satélites", ninguno de los cuales tiene visión política, experiencia ni simple claridad, gestionan el país a corto plazo y son como él: oportunistas y aficionados. Pragmático, Macron espera eventos que puedan contrarrestar esta mala impresión, debido a estas imágenes de este tipo valiente golpeado por policías vándalos. ¡Qué mala suerte! Cuenta con los "bloques negros" que no dejarán de incendiar esto y aquello, y, por casualidad, nunca son detenidos, nunca se conocen sus identidades, nunca se desmontan sus redes. ¿Quiénes son? ¡Vaya usted a saber! Lo que vivimos, el auge de un mundo sin fe ni ley, hace pensar inevitablemente en el destino de la rana colocada en una olla cuya temperatura aumenta lentamente, que cuando se dé cuenta del destino que se le tiene preparado ya no tendrá ni voluntad ni fuerza para escapar.
8 de noviembre de 2020: Juego con el tiempo. El metafísicon. Enlace .
29 de octubre de 2020: Para disuadir a los franceses de practicar la religión cristiana: Ataque con cuchillo en una iglesia en Niza , tres muertos: una mujer decapitada, un hombre estrangulado, con gritos de "Allah Akbar!". La tercera víctima, una mujer, falleció por sus heridas. ¡Qué "desequilibrados", en Francia! Los islamistas radicales que utilizaron al joven checheno, asesinando a un profesor cortándole la cabeza, buscaban disuadir a los profesores de ejercer su "derecho al blasfemo" en clase, asustándolos, con el apoyo de una jerarquía dispuesta a ceder todo el terreno posible "para mantener la calma en los establecimientos".
25 de octubre de 2020: Natacha Polony habla de oro
16 de octubre de 2020: Después de que un profesor fuera degollado por mostrar caricaturas de Mahoma:
Son los imanes los que deberían inmediatamente salir a la luz y señalar claramente que actos como estos serían contrarios a su concepción de la religión musulmana, si es así. Pero hay un silencio ensordecedor, ya sea porque estas personas tienen miedo por su vida, o porque en realidad, en su interior, se adhieren mayoritariamente al uso sistemático del Islam como herramienta de infiltración y control político como lo hizo la tribu beduina saudita en el siglo XVIII (ver este documental en repetición en Arte ), o por ambas razones. Todo esto se conjugará con las acciones de inconscientes que desean ver desaparecer la identidad francesa a favor de una "Europa del progreso" que en realidad es una Europa de bancos y desigualdades sociales. ¿Quieren mi opinión? Estamos realmente en un mal camino ...
22 de septiembre de 2020: Para emplear una expresión de la época: "Michel Onfray recadra a Laurent Alexandre ". Idriss Aberkane denuncia el saqueo de sus trabajos matemáticos sobre "el problema de Syracuse" por el matemático estadounidense Heule Enlace .
18 de septiembre de 2020: Entrevista radial JP PETIT
9 de septiembre de 2020: Un día con Jean-Pierre Petit : el misterio de la Cruz de las Mées
1 de septiembre de 2020: Virginie Defays se fabricó un Monoeuro casero. Muy ingenioso, merecería un lugar en un museo de arte!
24 de julio de 2020: Me conseguí los números de Science et Vie de julio y agosto. De hecho, allí solo se habla de universos con flechas del tiempo opuestas, de masas negativas. Y citan los "modelos" de Farnes y de Chardin. Los periodistas, para completar este contrafuego, incluso buscan los trabajos de Magueijo para esta idea de velocidad variable de la luz , con siempre las "podría ... sería ... explicaría ...". Los curiosos pueden ver en mis videos Janus lo que exactamente ocurre. El modelo Janus es el único verdadero modelo, que sea matemáticamente estructurado, completo, pretende coincidir con muchas observaciones. No es "ciencia en condicional" (que se encontrará en "L'Ecume de l'Espace-Temps", de Jean-Pierre Luminet, salió en septiembre). El de Farnes, simple arreglillo, implica un mecanismo de creación continua de esta masa negativa, no descrito. El de Chardin es inconsistente, vacío, contradice la aceleración de la expansión. Magueijo nunca pudo negociar contradicciones con las observaciones que emergen cuando solo se varía esta velocidad c. En estos periodistas llamados "científicos", la falta de escrúpulos es evidente, pero su incompetencia también es flagrante. Mi video de una hora cuarenta presenta los fundamentos y conclusiones de nuestro modelo Janus. En francés , inglés , español . Está previsto, gracias a mi técnica "de frases simples numeradas", que se traduzca a todos los idiomas, y lo hará pronto. Desde hace meses, los franceses toman conciencia de la nulidad, la incompetencia y la mala fe de sus "élites" y de su prensa, escrita o hablada. ¿Cómo podrían imaginar que la situación sea diferente en ciencia? El caso reciente del Lancet da un ejemplo perfecto. En materia de astrofísica y cosmología, además, Francia ha estado completamente ausente desde la época napoleónica, desde Laplace y Le Verrier. Después: ningún nombre que valga la pena recordar. Hoy, el frente de la escena está ocupado por expertos auto-proclamados "mundialmente conocidos ... en Francia", que bloquean con cuatro patas, encerrados en sus refugios . La urgencia es aclarar este asunto Janus. Este modelo cosmológico, que pretende basarse en muchas confirmaciones observacionales, ¿resiste? ¿Es matemáticamente sólido? El Instituto de Estudios Superiores Científicos y la Academia de Ciencias permanecen callados desde más de un año. Se ha creado una asociación Janus Universe. La noticia en video se producirá pronto por su presidente. Un hombre que protesta, es un energúmeno, diez mil se convierten en un movimiento de opinión. Su objetivo: exigir respuestas claras de estas dos instituciones, por vía judicial si es necesario (está previsto). Entonces, de dos cosas una: o se mostrará que este modelo no resiste, y se hará saber, me comprometo. O, por el contrario, resiste y estos trabajos pondrían a este país en vía de subdesarrollo que se llama Francia, en este ámbito donde nunca ha estado simplemente presente, en posición de liderazgo. Ya se perdió este tren hace 40 años con la MHD. ¿Ocurrirá de nuevo?
Ignorar las innovaciones sigue siendo una costumbre francesa. Citaré un ejemplo. Cuando en 1846 el francés Le Verrier, analizando la anomalía de la trayectoria de Urano, predijo la existencia de un nuevo planeta, que llamó Neptuno, depositó sus cálculos en la Academia de Ciencias y pidió a los astrónomos franceses que apuntaran sus instrumentos allí donde localizaba este nuevo planeta.
Nadie reaccionó y tuvo que pedirle a un colega alemán, Johann Galle, quien descubrió el asteroide inmediatamente después de recibir su carta (esa misma noche).
1 de julio de 2020: Una cosa se confirma: Entre los "ténors" de la cosmología y la astrofísica francesa no hay ninguno que haya hecho el esfuerzo de tomar conocimiento del modelo Cosmológico Janus, que se puede encontrar un resumen en Janus 29 . Es un video de una hora cuarenta, pero se necesita ese tiempo para comprenderlo ya que este modelo no parte de una sola idea, sino de varias, que se conjugan. He llegado incluso a doblar este video en inglés . He indicado este enlace a la alemana Sabine Hossenfelder, para que finalmente sepa de qué se trata, añadiendo que si ella piensa que el sistema de ecuaciones Janus deriva de un robo de sus propios trabajos, que lo demuestre y lo publique. No hubo respuesta. Fue una gran decepción para mí ver que ni siquiera Jean-Pierre Luminet entró en el tema como debería haberlo hecho. Por lo tanto, no nos sorprenderá que los medios de divulgación científica continúen pasando por alto nuestros trabajos. Por ejemplo, vea Science et Vie de julio, una magnífica demostración de deshonestidad periodística. Allí se encuentran dos universos con flechas del tiempo opuestas, pero esto se atribuye a Julian Barbour. En cuanto a las masas negativas, hay las de Gabriel Chardin y el "modelo" del inglés Jamie Farnès. La masa negativa de Chardin se asimila a una antimateria que "caería hacia arriba". Justificaciones teóricas: nada. En una video de enero de 2019, Janus 26, a los 29 minutos 30 segundos, he detallado el "modelo de juguete" de Farnès (son sus propias palabras). Muestro, lo que fue inmediatamente notado por Sabine Hossenfelder, que su modelo implica una creación continua de masa negativa, según un proceso no definido. La metodología teórica de Chardin no será crítica ya que simplemente ... está ausente.
De hecho, cualquier internauta que haga el esfuerzo de ver todas las videos Janus (se requiere tiempo, lo sé) sabe infinitamente más que expertos auto-proclamados que no han visto nada. Lo que es escandaloso es que muchos de ellos me reprochen "trabajar en mi rincón" aunque durante seis años he estado buscando la crítica de unos y otros proponiendo una presentación en los seminarios de sus laboratorios, sin ni siquiera obtener una respuesta. En cuanto a la formulada por Farnes, la he refutado, de manera adecuada, en el video indicado. Obviamente, la regla del juego exigiría que pudiera hacerlo frente a él, cara a cara, en un seminario en Oxford. Pero, no tan tonto, él prefirió evitar un enfrentamiento. Lo mismo ocurre con Luminet, Lachièze-Rey, Damour y otros. El argumento es que "me comportaría entonces como un energúmeno". Pero eso nunca ha sucedido. En un seminario no es necesario elevar el tono, pero hay ecuaciones y teoremas que resultan más cortantes que cuchillas y les dan miedo. Me encuentro, por lo tanto, como un jugador de ajedrez frente a un tablero con nadie enfrente. Cada vez más personas comienzan a darse cuenta de la aberración de esta situación. "Bertrand", el entrevistador de Thinkerview, que había considerado hace dos años un enfrentamiento entre yo y un oponente, ahora se mantiene en silencio con coraje. Personas, ciudadanos, finalmente se han constituido en asociación 1901, con el objetivo de exigir cuentas a la IHES y a la Academia de Ciencias. Un hombre solo que protesta, es un energúmeno. Miles se convierten en un movimiento de opinión. Asunto a seguir. Tan pronto como la asociación haya tomado sus medidas, se lo diré. No soy parte de ello, por cierto.
¿Vio lo que sucedió con Raoult. Pero toda la institución científica está enferma. No se sorprendan, encontrarán en astrofísica, cosmología y física teórica las mismas cosas que en medicina, con personajes similares que hacen su ley con total impunidad.
Una palabra sobre la "pesada de antimateria" en el CERN. Los trabajos se reanudan. Pero no esperen resultados rápidos, ya sea de gBar (los franceses) y de la manip Alpha (los estadounidenses): no habrá resultados antes de uno a tres años. Porque estas manipulaciones son de gran complejidad. En la solución francesa, que busca una precisión del 1%, los átomos de hidrógeno antimatéria deberán ser ralentizados, por láser hasta 1 m/s (lo que corresponde a una temperatura de un millonésimo de grado!). Paradojalmente, no se aniquilarán, sino que rebotarán siendo sensibles a la fuerza repulsiva debida al efecto Casimir. La fórmula estadounidense, más rústica y más rápida, dará una precisión del 30%, pero menos compleja y beneficiándose de un equipo más numeroso y un financiamiento más fuerte, tendrá buenas probabilidades de llegar primero al resultado.
21 de mayo de 2020: Philippe Guillemant, ingeniero patafísico Enlace . Extracto de su libro "La Física de la Conciencia", página 311: "Alma: Sistema de información de 6 dimensiones (...) presente en el vacío cuántico (...) y que desempeña el papel de vehículo inmaterial de la conciencia. El alma está compuesta por dos sistemas vibratorios cuánto-gravitacionales (!?!...) de tres dimensiones (...), el yo y el yo. Cada uno de estos sistemas puede considerarse como una capa adicional de espacio-tiempo (...) que interactúa con una capa inferior de mayor densidad (...)". Todo el libro es del mismo tono. Guillemant no es físico, ni siquiera físico cuántico, pero ... informático. Surrealista.
26 de abril de 2020: Janus 29. El modelo cosmológico, fundamentos y conclusiones. Enlace
15 de abril de 2020: Janus y la filosofía. Enlace :
5 de abril: La quiebra de la MHD (y de la ciencia) francesa, cuarta parte Enlace /legacy/nouv_f/Janus%20lettre%20ouverte%20aux%20journalistes%20scientifiques.pdf?v=H--ZdMR40Co&feature=youtu.be . Los otros: 1 , 2 , 3
11 de Marzo: Janus, Carta abierta a los periodistas científicos Enlace .
8 de Marzo: JPP entrevistado por Charles Robin, filósofo Enlace
Para un debate con Etienne Klein .
6 de marzo: Dos canciones Marine - Limón verde, ananás y café .
18 de Febrero de 2020. Janus: con la complicidad de la prensa francesa, el saqueo comienza Enlace
2 de Febrero de 2020: Para que puedas esperar, hasta la próxima publicación Enlace
31 de diciembre de 2019: Frente a los silencios de Damour, academia, última llamada con los enlaces más abajo
5 de Diciembre de 2019 JANUS 28 : Refutación en regla de las críticas de Thibaud Damour que permanece sordo, de manera perfectamente deshonesto, desde marzo de 2019 a mi solicitud de ejercicio de un derecho de respuesta científica por simple colocación de un enlace en su página de l'IHES, apuntando a mi artículo de Progress in Physics (marzo 2019). Petición para que pueda presentar mis trabajos al Instituto de Estudios Superiores Científicos (11.000 firmas, 4000 mensajes). :
Noviembre de 2019: Nueva video Janus 22-8
25 de septiembre de 2019 :
Aquí están los enlaces relacionados con este comunicado:
El artículo del 5 de enero de 2019 de Damour
Su carta certificada del 7 de enero de 2019
Nuestro artículo publicado en Progress in Physics, Vol.15 issue 1 en marzo de 2019
El artículo de 40 páginas de Damour y Kogan publicado en 2002 en Phys Rev D
El texto de la (carta abierta) que le envié el 25 de septiembre de 2019
La traducción al inglés de esta misma carta
English translation of my sept. 25 fourty pages letter
conteniendo todos los detalles de los cálculos y mostrando en qué se responde a su objeción .
Carta a Catherine Brechignac, Secretaria Perpetua de la Academia de Ciencias 22 oct 2019.
Mismo correo a Etienne Ghys, nuevo Secretario Perpetua de la Academia de Ciencias 10 nov 2019.
Frente a los silencios de unos y otros, última llamada del 31 de diciembre de 2019 :
En contra de Thibaud Damour:
En contra de Etienne Ghys, Secretario Perpetua de la Academia de Ciencias.

A la atención del director de l'IHES:
LA PETICIÓN APOYANDO MI DEMANDA DE PRESENTACIÓN DE JANUS A L'IHES
La curva de "subida" de las firmas para la petición de referéndum sobre la venta del Aeropuerto de París. El número no alcanza la mitad de las firmas requeridas :
20 de septiembre de 2019: Entrevista J.P.Petit IV° parte .
2 de agosto de 2019: Castaner. El retroceso de las libertades públicas y del Estado de Derecho en Francia. Detrás: Macron Enlace .
7 de julio de 2019: Algunas noticias: el equipo Janus se amplía con nuevas contrataciones, de peso, en Francia y en el extranjero. Lo que se va destacando cada vez más: este modelo está a punto de ser validado "por abajo", es decir, por "niveles matemáticos superiores", cada vez más numerosos que, habiendo visto estos 32 videos (visualización que requiere dedicar un mínimo de 20 horas...) y asimilado los cálculos en los pdf adjuntos, se habrán dotado de su propia opinión, y "por el lado", es decir, por personas que tienen un sólido nivel en matemáticas, pero que están fuera del medio de los Cosmic Men. Pero aquellos "de arriba", que se supone que son "expertos", como Damour y Lachièze-Rey, llevarán hasta el final batallas de retaguardia oponiendo "sus opiniones de especialistas", sin verdadera justificación. Así, Lachièze-Rey, que no ha leído nada, y no leerá nada, repite constantemente "Damour ha mostrado que el modelo Janus no resiste". Una cuestión que conocerá pronto su desenlace.
Por otro lado, no podemos más que estar consternados por la evolución de la situación política francesa. La represión policial ha alcanzado proporciones que nadie habría previsto. Hoy en día manifestarse puede costarte un ojo o una mano. La justicia francesa ha integrado este hecho como una nueva normalidad. Los fiscales (Francia es el único país europeo donde son nombrados por el gobierno en funciones) multiplican las órdenes que estipulan las evacuaciones de lugares, como estos famosos "redondos". Las multas caen. En nuestros medios se escuchan a diputados de En Marche diciendo cosas que recuerdan una frase de un poema de Prévert "Los que fabrican en sótanos los bolígrafos con los que otros escribirán que todo va bien". Según ellos, o ellas, si el movimiento de los Chalecos Amarillos se desgasta "es porque las personas finalmente han sido satisfechas con las respuestas gubernamentales y el Gran Debate (...)". Palabras de personas totalmente "fuera de suelo". Políticos (como recientemente Nicolas Hulot) responden a frases de "trabajadores pobres" diciendo "también ellos tuvieron comienzos difíciles".
Lo que es terrible, y he sido testigo, es que a menudo los que aún se reúnen entre los Chalecos Amarillos dicen "Para el referéndum, es en ocho meses, tenemos tiempo". No se dan cuenta de que si las 4,7 millones de firmas no se reúnen, no solo el Aeropuerto de París será vendido, sino que todo lo demás pasará. La educación, los transportes, la salud, todo será privatizado "a la manera de Margaret Thatcher", el gran modelo de Macron. Este combate es esencial y simbólico. Es una oportunidad única para hacer demostración de democracia (con una exigencia del número de firmas, proporcionalmente cinco veces superior a lo que se exige a los ciudadanos suizos). Sin embargo, se dificulta hacer entender esto a la gente, completamente desmotivada en el plano político (los medios hacen todo lo posible para crear tal clima. No es una palabra excesiva decir que somos víctimas de una lobotomización organizada. Esto evoca "la rana que se está cocinando y que no siente el aumento progresivo de la temperatura"). Lo que es dramático es la dificultad que tiene la oposición para darse un mínimo de organización y crear un frente común. La misma dificultad se encuentra entre los Chalecos Amarillos que conocen las desviaciones que aquellos que vivieron mayo de 1968 conocen demasiado bien. Es cierto que la situación es drástica. La Unión Europea nos lleva hacia una pobreza creciente e inevitable de una fracción cada vez más importante de la población. En mayo de 68, los "trabajadores malos", no existían. Allí, se sabe que irá de mal en peor. El desespero llegará a estas personas. La solución, políticamente y económicamente, podría ser drástica. Habría que considerar simultáneamente la salida de la UE y la salida del Euro! Todo esto lanzando inmediatamente una política de Grandes Obras (principalmente centradas en energías renovables). Recuerdo a Macron diciendo "¿dónde voy a encontrar dinero?". Por supuesto, cuando cada año se pagan 50 mil millones de intereses a bancos privados! Revise a este respecto la video de John Perkins sobre el mecanismo de "la deuda". Esta deuda que se utiliza para rechazar cualquier medida social . ¿Por qué la creación monetaria debería pasar por la contracción de una deuda? El dinero que circula es la sangre de los hombres y mujeres que trabajan. Cuando un niño crece, su masa sanguínea aumenta. Esta debe adaptarse al crecimiento del ser humano. Crear dinero fuera de una deuda es "hacer funcionar la plancha de billetes". Se temerá entonces "la inflación" con la devaluación catastrófica de esta moneda que recuperaría así su libertad. Por eso los cuatro movimientos deberían ir de la mano: salir de la UE, salir del euro, gastar ampliamente en Grandes Obras, creando esta nueva actividad económica, masivamente generadora de empleos, por lo tanto de un aumento del mercado interno. Esta medida sería sinónimo de esperanza, mientras que la medida actual nos lleva a más injusticias, más desesperación y más deriva autoritaria fascista. Recuerdo una frase de Edouard Philippe, respondiendo recientemente a Ruffin sobre el referéndum, y apoyándose en las últimas elecciones diciendo "Los franceses han votado!". Sí, En Marche ha obtenido el 9% de los votos del cuerpo electoral francés! Con el 44% de abstención!
(A propósito, sería conveniente, como en Bélgica, hacer obligatorio el voto, teniendo en cuenta los votos en blanco, lo que demostraría que las personas que se presentan para representarnos no corresponden a las expectativas de los ciudadanos. Recuerdo la frase de Gérard Larcher, presidente del Senado, diciendo "este referéndum es un desprecio a la representación democrática". No, simplemente significa que la mayoría de las personas que ocupan la Asamblea Nacional y el Senado ... simplemente han dejado de representarnos.
Vuelvo a la situación actual. Aquí está el mensaje:
Un referéndum de iniciativa compartida?
Por primera vez en Francia, un referéndum de iniciativa compartida (RIP) ha sido lanzado por 248 diputados y senadores, para evitar la privatización de los Aeropuertos de París (Charles de Gaulle y Orly), deseada por el gobierno.
Para que este referéndum tenga lugar, aún es necesario que el 10% del cuerpo electoral (es decir, 4,7 millones de personas) firme una petición oficial antes de marzo de 2020.
¿Por qué?
Estos aeropuertos son rentables (nos generan 600 millones al año) y corresponden a infraestructuras estratégicas del estado (transporte, seguridad, cambio climático): deben permanecer públicos
La privatización del aeropuerto de Toulouse fue un desastre .
¿Cómo?
- En internet : :
Visite este enlace https://www.referendum.interieur.gouv.fr/soutien/etape-1
Atención, la ergonomía del formulario es mala. Asegúrese de:
-
Marcar "apoyo" a la derecha en la línea en la primera pantalla. La casilla a marcar casi invisible en móvil.
-
Para la ciudad, asegúrese de poner todos los guiones y apóstrofos, y seleccione su ciudad en la lista: es el código INSEE y no el código postal que aparece
-
Debe ingresar todos sus nombres con acentos y sin comas, tal como aparecen en su tarjeta de elector
-
El "Captcha" al final distingue mayúsculas y minúsculas.
-
o ... en la alcaldía.
-
- Tenga en cuenta que el software del Ministerio del Interior comparará los datos que usted proporcione CON LO QUE FIGURA EN SU TARJETA DE ELECTOR. BASESE EN ESTOS DATOS. Si hay la más mínima diferencia de carácter, se bloqueará. Por ejemplo, si en la tarjeta está escrito "Jean Pierre" en lugar de "Jean-Pierre".
Si el formulario en línea no funciona, siempre puede presentar su apoyo en la alcaldía. Vaya a la alcaldía más poblada de su distrito, con una identificación válida. Allí completará este formulario : se recomienda imprimirlo antes de ir. El funcionario de la alcaldía debe entregarle un recibo de su apoyo.
Hagan circular,
Las firmas están progresando (ver este contador no oficial ) pero la curva muestra una disminución! Así las cosas, no alcanzará un millón de firmas!
TRANSMITAN ESTO A 10 PERSONAS DE SU ENTORNO
ESTOS SON LOS COMBATES QUE NO SE LLEVAN A CABO QUE SE PERDERÁN SEGURAMENTE!
. 20 de junio de 2019: No participaré en el coloquio de San Petersburgo del 24-28 de junio. Explicaciones . Las personas que hicieron donaciones para esta misión se les pide que se manifiesten indicando sus nombres, dirección y montos de sus donaciones a . Les reembolsaré inmediatamente.
19 de mayo de 2019: Mi nombre ha sido eliminado pura y simplemente de la lista de participantes al colloquio dado en honor del matemático Jean-Marie Souriau, sin que esto me haya sido notificado. No he podido obtener una respuesta sobre las razones de esta exclusión. Los periodistas que les hicieron esta pregunta se encontraron con el mismo silencio. Ustedes podrían tener más suerte dirigiéndose a los organizadores. Si obtienen una respuesta de ellos, hágame saber, lo comunicaré en mi sitio web.
Usted podrá asistir a las conferencias ciencia/filosofía inscribiéndose (vaya a participantes y haga clic en reserve your place, luego envíe el mensaje), esto, como se menciona, con la condición de poder demostrar una afiliación académica. He enviado a los participantes-científicos estos dos videos: en francés, y en inglés para los extranjeros, que constituyen la versión en video de la comunicación científica que podría haber presentado, a saber, la extensión de los trabajos de Souriau según una geometría simpléctica compleja. Si algunos se declararon escandalizados por este ostracismo del que fui objeto, es poco probable que esta indignación sea expresada en voz alta durante este coloquio: en el mundo universidad-investigación el valor del coraje no es una virtud dominante. Además, vea esta video a la que participó Souriau, titulada "¿Es necesario ser hereje para innovar en ciencia "?.
5 de mayo de 2019: Lo que podría haber presentado en el coloquio en honor del matemático Jean-Marie Souriau, que tendrá lugar del 27 al 31 de mayo, en la Universidad Paris Diderot, en el aula Pierre Gilles de Gennes, si me hubieran permitido presentar una comunicación, sabiendo que he frecuentado asiduamente a Souriau durante más de veinte años, y que soy uno de los que más han desarrollado sus ideas, entre otras cosas al extender la dinámica simpléctica a un universo de Hermite, complejo, lo que lleva a una metafísica teórica. Con Souriau durante 20 años. Esto no fue posible, los organizadores del coloquio habían eliminado precipitadamente una sesión de póster para que mi comunicación no pudiera figurar en ella. Pero estaré presente en este coloquio.
29 de abril de 2019: Antes del incendio de Notre-Dame, ya existía un gran proyecto de explotación de la isla de la Cité para convertirla en un centro turístico, un proyecto de mil millones de euros, con reacondicionamiento de los muchos espacios propiedad del Estado. El objetivo oculto de esta reconstrucción de la catedral: Activación de este proyecto tras el incendio.
26 de abril de 2019: Gracias a los donantes. Podré participar en el coloquio Friedmann de San Petersburgo en junio, pasando por Minsk para dar una conferencia ante científicos de la universidad.
18/4/19: Vaya a esta noticia de un "Coloquio en honor de Jean-Marie Souriau", del que me excluyen, y mis comentarios.
Marzo 2019: Un artículo de Patrick Marquet: Twin universe, a new approach.
Febrero 2019: Nuestro último trabajo, en línea en el sitio de Progress in Physics y a partir de mi sitio.
Janus 27. El concepto de acción. La gravitación masiva de Damour: pseudociencia. Su ataque contra Janus. Mi respuesta: un artículo publicado en una revista de alto nivel: "Cohérence physique et mathématique du modèle Cosmologique Janus". ¿Hasta dónde se puede pensar demasiado lejos?
8/1/19: Janus 26. Janus se introduce en Mecánica Cuántica. Refutación de las críticas de Jamie Farnes https://www.youtube.com/watch?v=U-XxjYGeAxo
24/12/18L'opinion de Marc Lachièze-Rey, expert en cosmologie, sur les travaux de J.P.Petit : 60.000 vues. ¡Los que sus cerebros de gigantes les impiden volar!
24/12/18 : 63.000 vues (...) desde el 15 de agosto para JANUS 25, Du souffle épique, sinon rien ! y siempre ninguna reacción entre los Cosmic Men franceses Una petición para difundir en las redes sociales Más de tres mil han firmado. Lea los miles de mensajes (...) y firme. ¡Los países están en manos de una oligarquía! ¡La cosmología, la astrofísica y la física teórica también!
Los expertos de las principales revistas científicas extranjeras han emitido su veredicto a través de los dos últimos artículos (ver más abajo):
El misterio de la no observación de antimateria primordial se resuelve. Esta está compuesta por los mismos elementos que la antimateria clásica, que se crea en laboratorio, pero dotada de masa y energía negativas. Así, la cuestión de la naturaleza de los componentes invisibles que operan en el universo se resuelve por completo. Es esta antimateria de masa negativa la que provoca la aceleración de la expansión cósmica, el confinamiento de los objetos de masa positiva, la estructura espiral, los fuertes efectos de lente gravitacional, etc. Esto implica reformular la cosmología (y la astrofísica) a través del sistema de las dos ecuaciones de campo acopladas de Jean-Pierre Petit
Para hacer cambios: hágase hacer camisetas con esta imagen y cómalas en conferencias de especialistas
Sitio VISTAPRINT: https://www.vistaprint.fr/vetements-sacs/t-shirts-homme/fruit-of-the-loom-basic?xnav=MensTshirts_TsrButton
Para descargar el archivo de imagen: /legacy/tshirt
La ecuación de Einstein se convierte en una forma aproximada de la primera ecuación, cerca del Sol. El modelo de Jean-Pierre Petit, bautizado "Janus", explica todos los hechos observacionales, sin excepción.
La materia oscura deja de existir. La acción de la antimateria de masa negativa se sustituye por la de una misteriosa "energía oscura". La teoría de la inflación es reemplazada por un esquema "con constantes variables" que describe el universo primitivo y explica su homogeneidad. Las fluctuaciones del CMB reciben otra interpretación, llevando al manejo de segundos trayectos, según distancias cien veces más cortas y que van acompañadas de una velocidad de la luz, limitando la velocidad de partículas de masa negativa, diez veces más alta.
El "modelo dominante", Lambda CDM, lleno de misterios (materia oscura, energía oscura, inflatones ...), con sus "seis parámetros libres" que le confieren un aspecto totalmente ad hoc y que deja una masa de aspectos observacionales sin solución (estructura espiral, problema de la antimateria primordial, etc.) se parece a un castillo de cartas a punto de derrumbarse.
Los especialistas franceses, petrificados, se mantienen en silencio y se aferran a las puertas de sus seminarios, para mantenerlas herméticamente cerradas. La Academia de Ciencias, los periodistas científicos, los grandes nombres de la divulgación científica y las revistas de divulgación eligen callar esta importante avance científico.
: Enlaces al pdf citado en el video :
/legacy/papers/cosmo/2018-janus-25.pdf
/legacy/papers/cosmo/2018-AstropPhysSpaceSci.pdf
/legacy/papers/cosmo/2018-AstropPhysSpaceSci-fr.pdf
/legacy/papers/cosmo/2018-Progress-in-Physics.pdf
18/6/18 : Aquí, en inglés, la segunda parte (una hora) de la video dedicada a las nuevas armas rusas , que constituye al mismo tiempo mi testamento en materia de MHD. La doblaré en francés cuando tenga tiempo. Lo que se obtendrá de ella:
1 - Que la hipersonica representa el futuro en materia aeronáutica, tanto militar como civil.
2 - Que hacia los altos números de Mach la MHD es entonces un dominio ineludible.
3 - Que entonces la inestabilidad electroterma, que rompió a finales de los años sesenta todos los esfuerzos, desplegados por miles de investigadores, de desarrollar generadores de electricidad funcionando fuera de equilibrio, con Te > Tg, es entonces un escollo automático.
3 - Que en los años ochenta un cierto Jean-Pierre Petit encontró cómo evitar este escollo.
4 - Que los vehículos rusos utilizan esta técnica.
5 - Que los franceses pagan una gestión de la investigación catastrófica (en este ámbito como en otros), en manos de personas incompetentes, recolectando 50 años de retraso sobre la ciencia rusa, totalmente inalcanzable:
9/6/18 : J.P.Petit, dos horas en la cadena Thinkerview , que mantuvo su palabra a pesar de los avisos violentos emanados del medio científico ("Lo que escuché fue: Petit tiene un carácter de mierda, es por eso que los científicos no quieren hablar con él"). Aún así, pude hablar un poco de mi modelo Janus (de 1 h 22 a 1 h 50, es decir 28 minutos de 120, menos de un cuarto del tiempo asignado). No fue suficiente para mí. Esperando que Etienne Klein, a quien agradezco en passing de haber aceptado inmediatamente el principio de un encuentro, logre esta vez liberarse. Allí se podría realmente centrar en un debate científico de calidad, concerniente a las muchas verificaciones observacionales de mi modelo, recientemente publicadas en Astrophysics and Space Science. .
5/6/18 : Después de tres años de lucha, aceptación por la revista de alto nivel Astrophysics and Space Science de nuestro artículo , demostrando el excelente acuerdo del modelo Janus con muchas observaciones: observaciones locales relativistas, aceleración de la expansión, naturaleza de la antimateria primordial, naturaleza de los componentes invisibles del universo (de masa y energía negativa), efectos de lente gravitacional, nanismo aparente de las galaxias con alto desplazamiento al rojo, planitud de las curvas de rotación y confinamiento de las galaxias, con paso a un sistema de dos ecuaciones de campo acopladas.
Nueva presentación inmediata: la interpretación por Janus de las fluctuaciones del CMB con determinación del valor de la velocidad de la luz y las distancias en la zona negativa. Aplicación a los viajes interestelares.
Las masas negativas, vistas por el Courrier du Cnrs, Junio 2018 .
" Nuclear, atención, peligro ! " En replay, que ver absolutamente: Nuclear, la impasse francesa http://www.programme-television.org/documentaires/societe/nucleaire-limpasse-francaise#176911100 " 1/6/18 : En Nurea-TV, tres horas con JPP , entre otros sobre las nuevas armas rusas:
26/5/18 En la noche del 24 de mayo, dos horas de sobrevuelo de la central nuclear de Fassenheim por una docena de ovnis. Observación cercana (50 metros) de un dispositivo triangular de 15 metros de envergadura, totalmente silencioso, por varios testigos fiables. Observación de drones a descartar. Grabaciones de video.
28 de mayo de 2018 : El único eco de prensa presenta a Bourret como un hombre crédulo, que dio crédito a un "único testimonio" que podría ser el de un ... gendarme bromista (...). Según mis fuentes, los sobrevuelos de centrales continuarían, pero las autoridades habrían decidido ahora no comunicar sobre este tema (...). Manera discreta de hablar de blackout ....
21/5/18 : El dossier sobre las nuevas armas rusas, más detallado, primera parte, en inglés
22/5/18 : La versión doblada en francés de esta video
29/4/18 : Las nuevas armas MHD rusas, versión larga ( una hora ) En fecha del 2 de junio de 2018 : 200.000 vistas y ninguna reacción, en ningún lugar.
8/9/18 : JANUS 25 (fr)
11/1/18 : JANUS 24 (eng) .
Resumen de mi participación en el Colloque de Francfort
14/6/17 : JANUS
22/11/17 : JANUS 23 (s/titrée Ang.) : La alternativa al modelo de la Inflación https://youtu.be/MKGWKTlc-4s
Último episodio de la serie "Janus
25/10/17 : JANUS 22 - 5 (s/titrée Ang. ) : Ondas gravitacionales. Fusión de estrellas de neutrones. Inversión de masa.
29/9/17 : JANUS 22 - 4 (s/titrée Ang.) : Contestación formal del modelo del agujero negro
erratum a 57 minutos 28 segundos
19/9/17 : JANUS 22 - 3 (s/titrée Ang.) : La solución olvidada de Schwarzschild
16/9/17 : JANUS 22 - 2 : Geometría, la parte del real y del imaginario
16/9/17 : JANUS 22 - 1 (s/titrée Ang.): Los coloquios del verano 2017. Los estados de energía negativa
18/8/17 : JANUS 21 (s/titrée Ang.): Los físicos teóricos ya no creen en la materia oscura https://youtu.be/4k7kYMaPmwc
12/8/17 : JANUS 20 (s/titrée Ang.) : Un test observacional para este modelo https://youtu.be/I37Nm6dkGVw
20/7/17 : JANUS 19 (s/titrée Ang.) : La velocidad de la luz debe ser infinita en el momento del Big Bang
20/7/17 : JANUS 18 (s/titrée Ang.) : Se explica por qué el universo primitivo es tan homogéneo
23/7/17 : JANUS 17 (s/titrée Ang.) : La única explicación coherente del Great Repeller
23/7/17 : JANUS 16 (s/titrée Ang.) : El modelo Janus explica la aceleración cósmica
2/3/17 : JANUS 15 (s/titrée Ang. ): Dos ecuaciones de campo en lugar de una sola
18/4/17 : JANUS 14 (s/titrée Ang. ): Medición de la curvatura de las negafritas
12/4/17 : JANUS 13 (S/titrée Ang.) : Inversión del tiempo. Grupos
9/4/17 : JANUS 12 : El problema de la antimateria primordial
25/3/17 : JANUS 11 : La crisis contemporánea de la cosmología
19/3/17 : JANUS 10 : La Relatividad General
7/3/17 : JANUS 9 : Relatividad Restringida, 2° parte
26/2/17 : JANUS 8 (s/titrée.ang) : Relatividad Restringida 1° parte
20/2/17 : JANUS 7 : De la inexistencia del vacío
7/2/17 : JANUS 6 : El paradoja EPR
27/1/17 : JANUS 5 : La falla del sentido común
24/1/17 : JANUS 4 : Newton y Laplace
16/1/17 : JANUS 3 (sous-titrée en anglais) : Galileo el hereje
12/1/17 : JANUS 2 : Tycho Brahe, Kepler
7/1/17 : JANUS 1 (sous-titrée Ang.) : Aristote, Ptolémée, mundo poliédrico
5/9/16 Las creencias religiosas contra la paz
30/8/16 La propaganda de guerra: una realidad eficaz Análisis del Corán por Benjamin Lisan
Totalmente de acuerdo con este texto de Eloise Lenesley
--- 22/7/16 Primera
publicación en una revista de egiptología # Artículo en francés
23/6/16 Esta mujer, ambiciosa, histérica, estúpida y sin escrúpulos probablemente será la próxima presidenta del país más poderoso del mundo
13/6/16 : La construcción de la unión europea : LIEN
6/6/16 : Petición para exigir que los elegidos tengan un historial judicial limpio Lien
20/3/16 : Crónica urgente : LIEN
6/3/16 : 11 de septiembre de 2001, la verdad sobre el Pentágono: En la red apareció un video que supuestamente mostraba la trayectoria de un misil golpeando el Pentágono.* Es un falso.* La contrainvestigación siguiente, que data de varios años, proporciona los elementos que permiten construir una versión coherente y creíble. El Pentágono no fue golpeado ni por un avión ni por un misil. La parte norte del edificio fue sobrevolada por un Boeing 767 controlado a distancia, volando a muy baja altitud. En el momento en que este sobrevolaba el edificio, se activaron explosivos en el ala sur que fue considerada como el "lugar de un impacto". Los testigos, poniéndose a cubierto, admiten no haber observado "el impacto" pero simplemente prolongaron la trayectoria observada hasta el punto donde se desarrolló una bola de fuego. El avión controlado a distancia, que hoy se diría un dron, observado por un testigo que se encontraba al otro lado del edificio, se perdió en el denso tráfico del aeródromo Ronald Reagan, a 2 km de distancia. ¿Qué sucedió al verdadero avión, con tripulación y pasajeros? En esa época los Boeing 767 eran muy avanzados en términos de su aviónica, lo que permitía un control remoto (una técnica que, por cierto, estaba perfectamente desarrollada desde hace décadas. La empresa Boeing incluso presentó una patente sobre este tema). Poco después del 11 de septiembre, George Bush hizo una declaración que fue grabada, donde anunciaba que los Estados Unidos desarrollarían
un sistema que permitiría tomar el control de un avión secuestrado por terroristas y llevarlo a tierra. ¿Se trataba de un proyecto o de hacer constar un sistema existente? Se puede cuestionar esta cuestión del secuestro remoto en relación con el vuelo MH 370, que después de su secuestro, en marzo de 2014, evitó sistemáticamente las zonas donde podría ser detectado. El 11 de septiembre, un de los aviones secuestrados no sobrevoló el Pentágono. Preparado en un sitio de mantenimiento situado en el territorio estadounidense, propiedad y gestionado por ciudadanos de un país extranjero, "el avión del Pentágono" fue controlado a distancia desde su despegue y devuelto al mismo aeródromo o a una base militar desactivada, los medios de comunicación de la tripulación habiendo sido eliminados. Es posible que esto también haya sido el caso para los otros aviones, en cuyo caso otros drones habrían atacado las torres. Uno de ellos estaba equipado con un "pod" como los que tienen algunos aviones militares y que no están presentes en ningún avión civil. * Además, ninguna caja negra de los aviones que atacaron las torres fue encontrada.* Además, todos estos aviones se supone que fueron secuestrados por "terroristas de 65 kilos, armados de cuchillos" (...).
Según este esquema, al final de la operación, excepto los cómplices que estaban a bordo, los pasajeros y la tripulación son asesinados, y el avión destruido, lo cual fue el caso para "el avión del Pentágono".
La video aportada (que debe verse obligatoriamente)
A propósito de la desaparición del vuelo Malaysian Airaine 370 el 8 de marzo de 2014 con destino a Pekín ahora debe saber que cuando tome un avión fabricado en Estados Unidos, especialmente un Boeing, el control de este podrá ser efectuado en cualquier momento, desde un satélite, mediante un dispositivo del cual no existirá ninguna huella en la descripción proporcionada por el fabricante y de la cual las compañías aéreas ignorarán la existencia. Y esto para que los estadounidenses puedan impedir que un contenido "sensible" llevado por uno de los pasajeros (una simple tarjeta, más los detalles técnicos) pueda llegar a un país extranjero (en este caso, China), haciendo aterrizar este avión en una base como la de Diego Garcia. En paso, por supuesto, los pasajeros y el personal de vuelo serán eliminados, así como cualquier rastro del avión. Pero ¿qué peso representa la muerte de 236 personas frente al "interés superior de la Defensa de los Estados Unidos"? En esta video * nadie se atrevió a considerar esta hipótesis "alta". En el peor de los casos, se consideraría que los sistemas de defensa de Diego Garcia destruyeron el avión en aproximación, en cuyo caso habría escombros flotando en el océano. Pero allí, * nada *, contra 1000 escombros para el accidente de Rio-Paris.
- Pero, por supuesto, se trata de una teoría ... conspirativa. *
12/1/16 : Sobre el enterramiento de residuos radiactivos
1/1/16 : La Geopolítica del Medio Oriente explicada a Hollande, Fabius y otros impostores que nos gobiernan
5/12/15 : Mouseland das neue Europa 3/11/15 : El oso ha salido de su madriguera
29/10/15 : ¿Qué quieres, son ellos quienes nos gobiernan ...
22/9/15 : El aviso de Paul Hellyer
28/7/15 : El hipócrita de la espiritualidad
24/6/15 : Por falta de tiempo para explicarlo en video
24/4/15 : Publicaciones científicas : cuarto gol al blanco
24/3/15 : Una luz de esperanza ? https://www.youtube.com/watch?%20v=NJfnquV7MHM
Jean-Pierre Petit ha regresado 7/1/15 :8/1/15 :10/1/15 : 6/3/15 :
1/2/15 : Un poco de verdad, para cambiar
7/2/15 : De Gaulle en el Paraíso
10/8/14 : Entrevista a Motojima (DG de ITER) por la revista Nature :
http://www.agoravox.fr/actualites/technologies/article/juillet-2014-interview-de-motijima-155345 19/12/14 : Continuación .... /legacy/NUCLEAIRE/ITER/Bigot_4_8_13.htm
20/3/14 : E finità la comedia
31/11/13 :El Libro de la Jungla Submarina
23/11/13 :La extracción de los elementos combustibles de la piscina del reactor N° 4 de Fukushima
12/11/13 :Mi entrevista en Bob, más documento descargable
2/11/13 : 2° parte de mi entrevista en la Voix de la Russie
13/9/13 : Carta de insultos del Administrador General del CEA
22/9/13 : Alzheimer, Flamby, Datura, Siria
8/9/13 : Siria : en unas palabras, todo se dice
9/9/13 : Un premio Nobel de la guerra ?
12/8/13 : La ira aumenta !
12/8/13 : Lo que hay más allá !
27/5/13 : Quinta video sobre ITER
El conjunto de las cinco partes accesible en
https://www.youtube.com/user/JPPETITofficiel
29/4/13 : Steven Greer : La Desinformación
20/4/13 : [Barreras anti-suicidio en el metro 8 de abril de 2013 : [Al Este Rien 23/3/13 : Un animal que logra matar presas de 500 kilos con algunos milímetros cúbicos de veneno
20 de marzo de 2013 : 100 MW en energía solar térmica en Flouzeland
7 de febrero de 2013 : Si la estupidez pudiera ser convertida en electricidad 13/2/13
5 de enero de 2013: EE.UU. : El fracaso de la fusión por láser 20/1/13
22/1/13 : FUKUSHIMA, a pesar del informe oficial japonés (Julio 2012)
19 de diciembre : ¿Puede la termita cortar el acero ?
10 Nov 2012 : La Enarchía
9 octubre : ITER : el trampa para tontos 11 de septiembre de 2012 : Matrix
21/1/09 : Sé paranoico, siempre estarás por debajo de la verdad
Crónicas 23 de abril de 2010 26/2/10 15-30 /1/10 - 2 -1-10//6 -10 /12/09 : Crónica
Detall de
la emisión Complément d'enquête, sobre el nuclear francés
Plutonio: 60
toneladas en las piscinas de la Hague !/legacy/sauver_la_Terre/LA_HAGUE/la_Hague.htm
/legacy/sauver_la_Terre/LA_HAGUE/la_Hague_eng.htm
/legacy/sauver_la_Terre/LA_HAGUE/la_Hague_es.htm**
/legacy/sauver_la_Terre/LA_HAGUE/la_Hague_it.htm**
Centrales
nucleares: una espada de Damocles
Mi último
artículo en la revista La Recherche, en 1980.
Hatem y su generador sobreunitario
El desgravitron de Richard Vialle
**[No, no es
El cinismo
vertiginoso de AREVA
**[Un
Tchernobyl-bis en el reactor n°3 de Fukushima ? Aquí foto satelital
**[Fugas en la
central de Onagawa, tras el nuevo terremoto de magnitud
**[Todo sobre los
reactores nucleares
**[¿Qué es
Los
terrestres son borregos
La potencia
del lobby pro-israelí en EE.UU.
Municiones de
uranio empobrecido. Ahora, Libia
Marie Monique: nuestro
veneno cotidiano
Armas
climáticas americanas. Testimonio
Matanzas
animales desde hace dos meses
Pierre Perret
: La mujer con reja
OVNIS y
CIENCIA, lo que han descubierto los científicos
********EE.UU., el
show de George Carlin: La gran polla azul, blanca, roja que tienes en el culo
Hombre,
¿qué has hecho de tu talento?
********En Fox
News, sobre el 11 de septiembre el ex gobernador hace huir al pequeño periodista
Nos hemos
equivocado con el Premio Nobel de la Paz
En una cadena
de gran audiencia en EE.UU.
Cuando los pueblos dejan de valorar, dejan de obedecer
Pentágono: el
problema de las cajas negras!****Otra cosa más
Ataque israelí asesino contra la flotilla de ayuda humanitaria
El costo de ITER pasa de 1,5 a 7,5 mil millones de euros
El primer coloquio internacional Ciencia-Espacio-OVNIS
Dr. Dupagne
:"¡No toques mi próstata!"
Una decisión sin precedentes en el ejército
Saber sin fronteras, primer sitio eco en español
La finanza internacional, absurda. Otra cosa más
Lanturlu en video, por primera vez
¿Se puede pensar como un cangrejo?
Los OVNIS y los medios de comunicación/legacy/nouv_f/OVNIS_ET_MEDIAS/OVNIS_ET_MEDIAS.htm
Reciba gratis un dispositivo de red de difracción
Mi conferencia en la X sobre la Z-machine
Una avalancha de
mentirasDetección: 283 €, no reembolsado
¿Por qué no
iré a vacunarme?contra el H1N1
Libro de Eric
Raynaud: 11 de septiembre, verdades ocultas.
Jean-Luc
Soullier: Primer vuelo de un avión eléctrico
Sarkozy: No quiero ver más que una sola cara
Air Force One, versión Francia
El dibujo animado francés, en imágenes de síntesis: Tong
Aterrizaje de OVNIS: técnica de recolección y análisis de vegetales
La operación plomo endurecido: aprobada por el 94% de los israelíes
El país del sufrimiento y el odio
Elisabeth Plumier: el paraíso de abajoEl LOGOTRON encontrado
Matrix: ya está aquíAhora: HULK!ITERUP
Danger del parapente: amenazado con un juicio por una instructora
Ellos añadieron agua a sus motoresEl efecto Juan
¡Ya salió la palabra Nuevo Orden Mundial!Transcripción
Para quienes amaron la edad de hielo
Una Czarda, música y letras de JPP, cantada en ruso
Napoléon el PequeñoEl clip que rompe: El rey Bling Bling
Búsqueda de trabajo alimentario
El ranking de la estupidez humana
Necesidad urgente de un traductor bilingüe francés-inglés
Homenaje del Dr. Luc Montagnier a Jacques Benveniste
OMG, 1000 suicidios de agricultores cada mes en la India
Los meses de todos los peligros
Rachel Corrie, estudiante estadounidense aplastada por un tanque israelí
Una nueva historia en cómic de J.P.Petit. 144 páginashttp://www.savoir-sans-frontieres.com/JPP/telechargeables/Francais/univers_gemellaire/univers_gemellaire.htm
Nueva video de J.P. PETIT en dailymotion
30El clan de
los tipos duros, continuación
El Clan de los Tipos Duros, continuación
Un poco de conflicto dentro de Wikipedia
ElWikipedia
francófono se volvió completamente histérico
Resultadosencuesta a
los lectores. 1430 comentarios
Vídeo UFO-ciencia/JPPetit-dailymotion
¿Por qué, de repente, "motines de hambre"?
Un juego económico, L'INFLATRON123
El dron furtivo de la Armada estadounidense
****Caza el
sobrenatural, vuelve al galope!
Un artículo
conmovedor de Jean Ziegler
Mis
comentarios sobre el programa de Canal + sobre OVNIS
El
Mosquito: primera armaespecíficamente anti-jóvenes, no letal
La teoría de
las cuerdas: ¡Incluso no falsa!¡El libro de Peter Woit
****Jean-Louis
Naudin: del tren eléctrico al dron portador de Taser
****El Mundo según
Monsanto. Las entrevistas de Marie.Monique.Robin
****¿Cuál de
las dos habla demasiado?"La historia de Marion Cotillard "
****La OTAN: hacia
ataques nucleares preventivos?
A propósito de la
destrucción de un satélite militar estadounidense
****Un diputado
japonés abre en sesión la caja de Pandora1/2/08
La Nave de
Locos: página 1página 2
1974: El
primer artículo sobre el "Deltaplane"
Todos los
textos de cómics traducidos en 48 horas!
El clan de
los tipos duros****actualización del 19/11/07
Una
conciencia, ¿por qué hacerlo?
****American
airlines 77, el mensaje de la caja negra
Escuche a Thierry Meyssan en Ardisson (16 de marzo de 2002 )
Daniel Lecomte
sobre el 11 de septiembre. Emisión en Arte, abril de 2004
11 de septiembre :
Nueva video y Periodismo de bajo nivel
¿Por qué
tienen miedo?Empieza a oler mal
11 de septiembre :
Un periodista del Guardian rompe el silencio
Un primer
jefe de Estado denuncia el engaño estadounidense del 11 de septiembre
Las abejas
se esconden para morir
****La razón
de Estado en Agronomía: entrevista a Claude Bourguignon
****Seguridad del
transporte aéreo: ¿qué estamos esperando?
****Construcción
de la pirámide de Keops. Teoría de J.P.Houdin
****Los poseedores
de ULM pendulares en peligro
Conferencia JPP
sobre energía el 2 de junio próximo
El libro de JM
Souriau: Gramática de la Naturaleza (descarga gratuita)
****Una nueva
historieta Lanturlu, en color
Georges
Courtès, académico y testigo de OVNIS
****Informar, po
Pirámides, la
tesis de Davidovits vuelve a la mesa
Propuesta de
seminario en cosmología
Cartas
abiertas a directores de laboratorios
Respuesta a
las nuevas críticas de Alain Riazuelo
Egiptología,
cuando tú nos tienes...
Pollion y la búsqueda de kriptón en el ADN
[Internationalización
del Mundo](/fr/article/presse-internationalisation_du_mondehtml)
Fusión no contaminante: la vía "Focus"
El despertar de ChinaActualización del 10 de agosto de 2007
Un primer investigador asesinado. Amenazas de muerte.
Bélgica: conducir con aceite de colza se vuelve legal
En los pasillos de la Asamblea Nacional
Un "proyecto de sociedad" llamado ITER
A propósito de una posible crisis económica a finales de marzo
Reopen 911: la batalla apenas comienza
¿Hacia un terrorismo en batas blancas?
Maurice Viton, egiptólogo a pesar de sí mismo
Discurso de G.W.Bush sobre el estado de la Unión
La cómic sobre el espacio en español
Mil Millardos de Soles en alemán
Prefacio del libro a publicar de Christel Seval
Ciclones 2005: singularidades meteorológicas
Análisis de una manipulación: Parece que se calma
Nosotros no tenemos nada que ver con los Raelianos!!!
Christel Seval: un análisis geopolítico a escala mundial.
Tus hijos se matan y la televisión no se importa....
Tres nuevos álbumes traducidos al portugués
Crónica de la locura cotidiana
Lanturlu invade Serbia y Croacia
Una foto extraña, de 1986. Un "falso", o ....
Los que fabrican en las bodegas los bolígrafos...
Una loca idea que se va extendiendo
Moneyback descubre la informática (1983 )
[Informagique,
traducido al español](/fr/article/italien-informagicahtml)
El primer Presidente-Suicida de la historia
Firma
de un arma climática en acción
El mes de septiembre más cálido en un siglo
Escuchar la emisión de "Radio Rana "
Emisión de
radio sobre el caso Ummo
Primeras Reuniones Europeas de Ufología
¿Por qué el proyecto ITER es una tontería
El proyecto HAARP y la acción sobre el cerebro humano
Cuando Mitterrand tenía conflictos con la justicia
Gripe aviar. La OMS hace un balance
Cuando Rumsfeld hablaba de un ataque con misil
Un joven de Marsella construye un motor Stirling
Rita se acerca, visto por satélite
Irak: hacia
una estrategia al estilo algeriano?
Hermann Goering en el juicio de Núremberg
El proyecto HAARP se desarrolla en secreto
Reopen911. Amenazado, Jim Walter se refugia en Holanda
La cómic sobre electromagnetismo en Inglés
A propósito
de inseguridad aérea
Gripe aviar
: Europa en alerta
A propósito de
la evacuación de la Franja de Gaza
¿Se observará
"el efecto gravitomagnético?"
¿Por qué corremos hacia la catástrofe
Solución final para la pobreza mundial
EE.UU., crisis de
reclutamiento de voluntarios para Irak
Fútbolistas libres de impuestos
Disparos
nucleares "fríos" en Montrovilliers, cerca de París
Los pistolas eléctricas equipan a la policía francesa
Proceso de beatificación de Juan Pablo II abierto
"Si voláramos" traducido al turco
Un asteroide de 30 metros rozó la Tierra
Vídeo Tarjeta de identidad con chip y chip subcutáneo
Geotermia, un remedio contra el volcánico?
Repetición de magnitud 8,5 al oeste de Sumatra
El Imperio de la Vergüenza (Jean Ziegler)/legacy/Presse/empire_de_la_honte_eng.htm
/legacy/BIG%20BROTHER/video_us_sous_titree.htm#italien
/legacy/BIG%20BROTHER/video_us_sous_titree.htm#allemand
No te lo creerásActualizado el 13/3/05
/legacy/BIG%20BROTHER/puces.htm#allemand
/legacy/BIG%20BROTHER/puces.htm#italien/legacy/BIG%20BROTHER/puces.htm#anglaisImplantes
subcutáneos obligatorios en Australia (Ejército, Banco
¿Por qué el hombre desarrolló la tecnología? La verdadera finalidad de esta: viajes interestelares.
Un periodismo de bajo nivel(actualización del 5/3/05)
Choque en el Pentágono. El testimonio de un periodista de CNN, minutos después del impacto
Ascenso de las catástrofes en el mundo
16 de mayo de 1943, el primer tsunami artificial de la historia
Dios está con los estadounidenses (II)
Tsunami. ¿Qué sucedió el 26 de diciembre de 2004?
Última acción ante el Boletín del IFAO
Las minas basadas en el sistema Taser
Test de concentración para hombres
Transformación de una Cross Cap en Boy
/legacy/Presse/Sfogliando_la_margherita.htm| 7/12/04
| : |
|---|
7/12/04 : Transformación de una Crosscap en superficie de Boy
23/12/04 : Una erupción solar desencadenada por un cometa
19/11/04 : Profecías de Juan de Jerusalén
11/11/04 : Un falso Picasso descubierto en el museo de Toronto
12/10/04 : El Lenguaje del Corazón (actualización 3/12/04)
3/11/04 : Un proyecto de MHD
1/11/04 : El Dólar
22/10/04 : Búsqueda helenística, desesperadamente
24/4/04 : Solo para científicos Energías negativas
9/11/04 : La carga eléctrica: un objeto geométrico
27/9/04 : Rabia
1/10/04 : La ciencia está muerta
13/9/04 : ¿Por qué los estadounidenses son odiados?
9/10/04 : Pentagate. La opinión de un periodista aeronáutico francés
** 16/8/04 : Municiones de
uranio empobrecido: la solución **
** 17/8/04 : El Kursk. Foto del misil de crucero Granit **
** Técnica del disparo al contacto **
22/8/04 : Centro Mundial de Comercio. Datos sismográficos
** 14/7/04 : Fahrenheit 9/11 **
** 15/7/04 : TF1: Vender tiempo de cerebro disponible **
** 25/5/05 : Tomas Bearden y la energía del vacío **
** [Transcripción
de su entrevista France-Inter](/fr/article/presse-interview-velasco-avril04html) **
** 24/4/04 : Pruebas de escucha en ADSL. **
** 22/4/04 : La Máquina para Despertar **
** 13/4/04 : Archivo sobre el 11 de septiembre en Arte, emisión Thema: La fin de nuestras ilusiones sobre la independencia de la televisión. Numerosas reacciones de los lectores **
** ** 16/4/04 : Un testimonio de primera mano sobre el genocidio de 1994 en Ruanda.
** 9/4/04 : El libro de Greer "Revelaciones" ha salido en Francia. Lo que pienso de él . **
** ** 6/4/04 : ** Caza de brujas **
** ** 8/4/04 : ** X-43 **
11/4/04 :** Conferencia de video JPP sobre Aurora **
** ** 22/12/03 : ** Es hora de soñar. **
12/12/03 : ** La utopía existe, la he conocido **
** ** 8/12/03 :** Problema del impacto en Júpiter de la "cometa" SL9. El análisis de A.Cohen. **
** ** 3/12/03 :** Ayuda a un colega **
** ** 21/11/03 :** Imágenes alucinantes. **
** ** 24/11/03** [Israel-Palestina
: por fin la solución.](/legacy/Israel_Palestine/Israel_Palestine.htm#solution) **
** ** 31/10/03 :** Acerca de Halloween **
6/11/03 :** 11 de septiembre: ¿dónde están las cajas negras de los aviones? Comentarios . **
** ** 21/10/03 :** Análisis del libro de Thibault Damour y J.C.Carrière "Entrevistas sobre la Multitud del Mundo" **
** ** 11/10/03 :** Asteroides **
8/10/03 : ** Archivo "11 de septiembre" **
** 9/10/03 : La señal de la bestia **
** La verdad sobre el hundimiento del Kursk **
** ** 9/10/03 : ** Otro niño que se mata (en la piscina) debido a "la apnea extrema". **
** Una tontería a 239 millones de dólares. **
** ** 6/10/03 :** El agua sube en la mina de Gardanne y todo el mundo se da por vencido. **
** ** 3/10/03 : ** Diario de un Savanturier **
** ** 26/9/03 :** El texto "La verdad sobre el Kursk" se difunde en Rusia (en inglés). **
** Un retrato a la sierra del mundo universidad investigación, hecho por René Teboul, economista **
** ** 21/6/03 : ****El informe Americano del US geological Survey ** sobre las técnicas de explosiones nucleares clandestinas subterráneas.
20/4/03 :** Protejo mi vida **
19/4/03 : ** Mi retiro **
23/2/02 : **Último trabajo ** de cosmología teórica con P.Midy ** ** 4 nov 2002 : La torpede que iba demasiado rápido. 1° nov 2002 : De la posible nocividad de los móviles. 1° Noviembre 2002 : Internet y la difamación ** ** 6 noviembre 2002 : Una pintura egipcia descubierta en 1987 y adornando el museo en El Caire no era en realidad más que un falso grosero. Dossier . 31 oct 2002 : Una extraordinaria descubierta: hay tantos imbéciles en el CNRS como en cualquier otra categoría socio-profesional. Dossier. 28 de octubre de 2002 : Armas EMP en Moscú ? /legacy/Divers/JPP_medias/la_fin_de_ET.htm 14 de octubre : Paranormal contra artefactos 13 de octubre : Morid, nosotros nos encargamos del resto 8 oct 2002 : Control de multitudes y teléfonos móviles. /legacy/nouv_f/Antenne%202.htm 29 de septiembre de 2002 : Cuarto de luz : Cuando los médiums mexicanos nos toman por imbéciles. 25 de septiembre de 2002 : Cuando el ejército mata a las ballenas. 24 de septiembre de 2002 : Lo que piensa Hubert Reeves sobre los trabajos de J.P.Petit (según el testimonio de un lector canadiense). Ciel y Espace de octubre: el artículo de Bonnet-Bidaud: "Hemos perdido la materia gris ". 23 sept 2002 : Armas climáticas y tránsito por el Mar Rojo 22 de septiembre de 2002 : Crónica de la locura cotidiana Los Chemtrail
29/3/12 : Solicitud de derecho de respuesta al CEA: fracaso
15/12/11. ITER, las pruebas de una lamentable incompétencia del CEA
10/12/11 : ITER, el barco se hunde normalmente
27/11/11 : Una respuesta mordaz del CEA
24/11/11 : ITER, un artículo en l'Expansion
18/11/11 : Reux y el CEA han declarado que se rinden.
17 de mayo de 2012 : Cómo construir el modelo del juguete más caro del mundo
21/10/11 : ITER, crónica de una quiebra anunciada
21/7/11 - 31/5/11: Fukushima: todavía no ha comenzado  ocultas de la Constitución Europea. Ejemplo: sobre la pena de muerte:
31/5/05: ¿Quién comprará las pieles chinas?
23/5/05: El testimonio de un ingreso del sí
20/5/05: ¿Debe aprobarse la Constitución Europea?
22/5/05: Alien que podrá
14/5/05: Oda al beneficio (según Paul Valéry)
7/5/05: El papa contra los budistas
26/9/03: Contrato tácito para personas que duermen
14/4/05: OVNIS: la batalla está definitivamente perdida
28/3/05 - 31/3/05 - 2/4/05 - 3/4/05: Tecnología Alien
4/4/05: Implantes neuronales (Alain Goumy)
31/3/05: Desaparición de un archivo
22 de marzo de 2005: Vehículos puestos en servicio por Applied Digital, recorriendo los EE.UU. para facilitar la implantación de microchips
21/3/05: Fidelidad de G.W. Bush a sus antiguos compañeros de los scouts
13/3/05: Cuando los senadores tienen cojones
14/3/05: Me estoy volviendo loco! ! !.....
11/3/05: El discurso de despedida de Eisenhower
14/3/05: Texto completo (traducción: Michel Gaillard)
8/3/05: La opinión del CNRS sobre los trabajos de sus investigadores
27/3/05: Documental canadiense sobre el tsunami
2/3/05: Remontada de peces abisales en la costa indonesia, después del tsunami. ¿Es real o un engaño?
2/3/05: Las fuertes mareas: desencadenante de terremotos
1/3/05: J.P.PETIT: Nuevos trabajos científicos
2/3/2005: Dolor máximo. La nueva arma de plasma estadounidense.
15/2/05: Dios está con los estadounidenses (III)
23/3/05: El Proyecto de Constitución Europea
4/2/05: La primera aurora boreal creada por el hombre
4/2/05: Irak, febrero de 2005
4/2/05: OVNIS sobre instalaciones nucleares en Irán
25/1/05: Shoah
26/1/05: Proyecto de contraataque iraní
18/1/05: ¿Nuestros billetes contienen microchips que garantizan su "rastreabilidad"? Hágalo usted mismo
26/12/04: Un caso de censura en la Prensa
14/12.04: Una nueva faceta de la web
8/12/04: El giro de la esfera 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6
24/3/05: Textos humorísticos
8/12/04: Jazzbird
11/11/04: Una cubierta para "El Año del Contacto"
9/11/04: Fotografía exclusiva de Pioum
22 de octubre de 2004: El Red de Voltaire en la mira
3/11/04: Al deshojar la margarita Actualización del 15/11/04
/legacy/new_en/plucking_daisy.htm
/legacy/Presse/Deshojando_la_margarita.htm
/legacy/Presse/Sfogliando_la_margherita.htm
/legacy/Presse/marguerite_allemand.htm
5/11/04: OVNIS, treinta años después
2/11/04: [La inestabilidad gravitacional
(Anim. F.Baumont)](/legacy/Cosmo_astro/Frederic_BAUDEMONT/images/instabilite_gravit_1population.avi)
25/10/04: Gira, gira, la magnífica galaxia de síntesis de Frédéric Baudemont (archivo avi)
20/10/04: La loca ronda de los asteroides alrededor de la Tierra (video de cuatro megas)
3/10/04: Jacques Benveniste murió ayer
12/10/04: Montaje piramidal. Animación de P.Darbon
15/9/04: La ley sobre la Economía Digital ha pasado
21/9/04: Un arma electromagnética de mano: el Taser
12/9/04: La utopía o la muerte
2/9/04: El orden público
21/8/04: Medios de censura aumentados para el CSA
26/4/03: Big Brother llega La LEN
8/7/03: Cómo uno puede ser "destituido del derecho de probar"
/legacy/jugement/jugement00.htm
3/9/04: La enseñanza de la violencia
17/7/04: Cuando los investigadores del CNRS atacan a su empleador en la justicia
19/8/04: El mundo ovni se da un nuevo experto
23/07/04: Un periodismo asesino
7 de julio: Christophe Lent observa un ovni
18/6/04: Bush y el aborto
25/5/04: La Ley sobre la Economía Digital fue aprobada por la Asamblea Nacional el 8 de mayo de 2004. Sus consecuencias 16/6/04: La LEN fracasa en el consejo constitucional.
16/3/ 04: Disclosure , Greer publica un libro en francés. La desinformación continúa, a escala mundial. Increíble!
19/4/04: Estrategia aérea: Uso de un arma "limpia" de destrucción masiva .
14/1/05: Humor, Nuevas cosas
28/5/04: Una idea original
27/9/03: Prepárese para el aspirina
26/9/03: Ilusión óptica
Microdrones franceses a la venta
Bienvenido a Arnaque-City Últimas noticias: 29/11/04
7/5/03: Michel Bounias ha fallecido
11 de febrero: Sistema MHD del B2 en acción: un testimonio extraordinario de menos de tres meses Detección infrarroja
17 de enero: Un film muestra el sistema MHD del B2 en acción. Sus misterios
20 de enero: El Hiperpulso alias Aurora, menos las verdaderas soluciones técnicas (MHD)
El libro de J.P.Petit: "OVNIS y Armas Secretas Americanas" está a la venta en las librerías. Pero quizás lo encuentre en la sección "esotérico", como siempre....
18 de abril de 2002: En http://lanturluland.free.fr una nueva viñeta científica, lectura completa: Cenicienta 2000
27 de diciembre de 2001: Cómo dejar de fumar
30 de diciembre de 2001: Circulen, no hay nada que ver
2 de marzo de 2002: Amargura y redirección futura /legacy/science_fiction/Mees1.htm 15 de agosto de 2002: Los misterios del B2 6 de agosto de 2002: Armas bacteriológicas japonesas .
17 de mayo de 2002: Reanudación de la reflexión sobre la violencia.
9 de mayo de 2002: Estupidez estatal
a 2 de diciembre de 2002: ¿Por qué los misiles lanzados por los terroristas no alcanzaron el avión de línea objetivo? . Dossier
28 de abril: Hice bien en abandonar
8 de noviembre: El Marqués de la Sallière descubre que el Daumier que adornaba su salón era solo un falso. Dossier
5 de mayo: Carta abierta a los Señores Bush, Arafat, Sharon, etc.
21 de septiembre de 2002: Las armas sísmicas. 19-21 de septiembre de 2002: Los microdrones. (microaeronáutica) 13 de septiembre: A propósito de las mutilaciones de ganado. 12 de septiembre de 2002: Armas meteorológicas 3 de septiembre de 2002: Las "armas no mortales": No-Lethal Weapons 1 de septiembre de 2002: Las armas con efectos electromagnéticos (kill me softly) 28 de agosto de 2002: El proyecto Haarp y lo que oculta 26 de agosto de 2002: A propósito de los Crop Circles. /legacy/science_fiction/Oeuf1.htm 31 de diciembre de 01: Modelo Central del giro del Cubo
.. 22 de octubre: Las armas secretas de Hitler. ... La saga de las alas volantes Norhrop .
Retrato de Stephen Hawking .
16 de septiembre de 2001: Retrato del astronauta Patrick Baudry . Foto de una botella de Klein 23 de agosto de 2001: El aerodino de Von Zborowski (1959)
2 de julio de 2001: Sobre el coloquio internacional de astrofísica y cosmología que tuvo lugar en Marsella (25-29 de junio) y cuyo tema fue "¿Dónde está la materia? " . Comunicación del autor.
28 de junio de 2001: Pruebas nucleares subterráneas en el hexágono. Cuando las lenguas comienzan a soltarse. Vea el testimonio de una persona que trabajó para la DAM (Departamento de Aplicaciones Militares) al final de este dossier .
23 de junio de 2001: Mi propio testimonio sobre un accidente de ULM.
14 de junio de 2001: La revista La Recherche seducida a su vez por ..... la elegancia .
25 de abril de 2001: Retrato de Lichnérowicz. Sobre "El Universo Elegante " de Brian Greene. Jacques Benveniste : el regreso.
Vaya a ver las imágenes de la superficie de Boy creadas por Christophe Tardy en http://ctardy.free.fr/jadore/sciences/boy/index.htm
... Lea "Hemos perdido la mitad del universo" (Albin Michel) o recorra los artículos de cosmología de mi sitio, o su presentación vulgarizada .
... Desde principios de 2001, el tema de una cosmología con constantes variables comienza a surgir. Véase especialmente el anuncio hecho en Science et Avenir de octubre. Se recuerdan los trabajos anteriores del autor:
** J.P.Petit** :Una interpretación del modelo cosmológico con velocidad de la luz variable . Modern Physics Letters A, Vol. 3, n°16, nov 1988, p.1527
** J.P.Petit** : Modelo cosmológico con velocidad de la luz variable : la interpretación de los desplazamientos al rojo. Modern Physics Letters A, Vol.3 , n° 18, dic. 1988, p.1733 ** J.P.Petit & Maurice Viton** :Modelo cosmológico de gauge con velocidad de la luz variable. Comparación con datos observacionales de QSO. Modern Physics Letters A Vol.4 , n°23 (1989) pp. 2201-2210
** 17 de enero de 2001 ** : ** Xavier JANC ** y ** Dominique GIGON ** han encontrado la solución del contrapet inventado por el matemático francés Jean-Marie Souriau :
que mantuvo a muchos lectores del sitio en suspenso durante más de dos semanas. Haga clic en él para obtener la solución, después de verificar que tiene más de dieciocho años.
- Los dos ganadores están invitados a comunicarme su dirección para poder recibir sus premios, en igualdad de condiciones. *
** 12 de enero ** ** : Una posible explicación de la alta temperatura de la corona solar.
Un largo texto sobre los viajes interestelares , en la versión en inglés del sitio.
Sitio arqueológico de Karnak: busque el error.
** 24 de noviembre de 2000 ** : Retrato del astrónomo Halton Arp .
** 13 de noviembre de 2000 ** : Próximamente: una secuencia que muestra el nacimiento de una galaxia, una primera. Próximamente, también, en serie: La Vida Amorosa de Lénin , un documento de archivo, editado en 1937.
** 2 ** ** 8 de agosto de 2000 ** : Sección humor
** 19 de junio de 2000 ** : apertura de la sección HUMOR
... Descubra cómo puede ser un marginado que publica en revistas de alto nivel, con comité de revisión y alguien que huye del juicio de sus pares mientras lo busca con insistencia.
Versión poliédrica del nudo Nueva versión poliédrica
Antibabel
: Un proyecto de programa de
basado en un sistema de entrada semántica del texto, por J.P.Petit.
J.P.Petit y C.Tardy :
de trébol (realidad virtual) y
de la superficie de Boy.
** 30 de abril de 2000 ** - Última realización de Christophe Tardy, en realidad virtual: mi versión poliédrica del cinturón de Moebius con tres medias vueltas.
** 23 de abril de 2000 ** - En seguimiento del dossier sobre los peligros de la apnea profunda, en "Atención, Peligros!", presentación de un sistema de rescate para apneístas que permanecen en buceo más de 2 minutos, completamente automatizado.
** 22 de abril de 2000 ** - El modelo central del girado del cubo (J.P.Petit, imagen de C.Tardy) en imagen virtual.
** 21 de abril de 2000 ** - Implicaciones metafísicas del monodro . Un proyecto de teorema.
** 20 de abril de 2000 ** - Para quienes ya han descargado Comos Player (una utilidad gratuita de 3 MB, 20 minutos de descarga ), las últimas realizaciones de Christophe Tardy: Un monodro en realidad virtual y el primer modelo del giro del cubo.
** 15 de abril de 2000 ** - Si quieres hacer volar entre tus manos una superficie de Steiner, un paraguas de Withney, una inmersión original de la botella de Klein, una superficie de Boy y sus representaciones poliédricas., haz clic aquí. Si después de todo esto no tienes una percepción 3D de todos estos objetos, consulta a un psicólogo especializado.
** 2 de abril de 2000 ** - : En la ****bibliografía ** , ** una reproducción del Mauretania, el transatlántico, lanzado en 1907, en el que Petit cruzó el Atlántico en 1961
** 20 de marzo de 2000 -** Publicar en revistas con comité de revisión es penoso. Sin embargo, última publicación: J.P.Petit and P.Midy** Escala Invariante Cosmología ** The Intern. Jr of Mod. Phys. D Vol.8 junio 1999 pp. 271-280
** 18 de marzo de 2000 - ** Mis trabajos de cosmología teórica se orientan hacia la destrucción del modelo del agujero negro. Teoría rival: el traslado hiperespacial. Para fans de ciencia: lea al menos la introducción del artículo publicado en el sitio: ** black hole cuestionable ** (el agujero negro en cuestión).
** 11 de marzo de 2000 - ** El matemático Jean-Marie Souriau ha inventado una nueva presentación de** la axiomática de grupos ,** introduciendo "el axioma del sándwich". Para fans de matemáticas, por supuesto. Pero es muy bonito, lo encuentro.
** 7 de marzo de 2000 - ** Anunciando el "girado del cubo" la página principal te muestra, en rotación, la versión poliédrica del modelo central.
** 2 de marzo de 2000 - ** En la sección geometría, imágenes inéditas: ** cómo convertir una superficie de Boy ** derecha en una superficie de Boy izquierda, pasando por la superficie romana de Steiner.
** 21 de febrero de 2000 - ** Vaya a echar un vistazo a ** galería de retratos . ** Te dejo la sorpresa.
** 18 de febrero de 2000 ** ** -** En el sub-sitio Lanturluland podrás leer en pantalla la totalidad de una viñeta inédita de la serie de las aventuras de Anselme Lanturlu: ** El viaje del Mundo en 80 minutos **
** Entre el 14 de octubre de 2002 y el 6 de octubre de 2003: 365,625 consultas, es decir, más de mil por día en promedio en un año. **
** Número de consultas de esta página entre el 3 de octubre de 2004 y el 20 de noviembre de 2005 ** : 1.000.000
Número de consultas de esta página desde el 20 de noviembre de 2005 :
